quote:Изначально написано EUGENE53:Спасибо, но дорогонах , мне проще резьбу перерезать,тем более,что заходной конус там бездарно сделан. точнее он практически отсутствует. пока оставлю на подумать...
Ну да, тоже неплохой вариант.
quote:Изначально написано Seregka:Все, понял. Просто подумал, что вы OCHP купили. Судя по фото вам Invector Plus продали. Он не совсестим с Invector. Сдайте его обратно и купите такой - https://gunsbroker.ru/zip/6134...ssberg-500.html От парадокса народ оставляет 70-80 мм. Этот как раз такой.
Спасибо, но дорогонах , мне проще резьбу перерезать,тем более,что заходной конус там бездарно сделан. точнее он практически отсутствует. пока оставлю на подумать...
quote:Изначально написано EUGENE53:Опять ругаисся
в центре от моссберга 9200, вверху парадокс от "прогресс",в низу- расточенный под 18.65 раструб 0.15 от от хатсана, который давеча уехал на сво ( насадки хендмейд оне не взяли)
если прогресс обрезать под ДС ,то останется 15 мм нарезов. думается маловато...
Все, понял. Просто подумал, что вы OCHP купили. Судя по фото вам Invector Plus продали. Он не совсестим с Invector. Сдайте его обратно и купите такой - https://gunsbroker.ru/zip/6134...ssberg-500.html От парадокса народ оставляет 70-80 мм. Этот как раз такой.
quote:Изначально написано Seregka:А у Мосберга разве чоки не "Инвектор"?
Опять ругаисся
в центре от моссберга 9200, вверху парадокс от "прогресс",в низу- расточенный под 18.65 раструб 0.15 от от хатсана, который давеча уехал на сво ( насадки хендмейд оне не взяли)
если прогресс обрезать под ДС ,то останется 15 мм нарезов. думается маловато...
quote:Изначально написано EUGENE53:
если не секрет, а что такое ОСНР? а то на озоне купил парадокс 150 мм. от прогресс. на моссберг мой подошел ... но просится обрезать.
сколько оставить нарезов по длине?
А у Мосберга разве чоки не "Инвектор"?
quote:Originally posted by EUGENE53:
но просится обрезать.
сколько оставить нарезов по длине?
quote:Originally posted by EUGENE53:
ОСНР
quote:Изначально написано Niakis:
У меня именно парадокс от прогресса. Проточил под ОСНР на токарном станке.
quote:Изначально написано Seregka:Тайга паяная? Или на муфтах?
Я просто с Герлихом 9-ой в контейнере по бумаге бахнул на 10 метров. Осыпь ровнейшая!
На муфтах. Штучник, сострел на 35 м. 1 в 1.
quote:Изначально написано von Kaufman:Нет, у меня в 12м Тайга и Беретта. В 20м у меня ружья с фиксами. Пробовал с Тайгой.
Тайга паяная? Или на муфтах?
Я просто с Герлихом 9-ой в контейнере по бумаге бахнул на 10 метров. Осыпь ровнейшая!
quote:Изначально написано Seregka:В 20-м калибре?
Нет, у меня в 12м Тайга и Беретта. В 20м у меня ружья с фиксами. Пробовал с Тайгой.
quote:Изначально написано von Kaufman:Много эксперементировал с насадкой - парадокс, разбрасывает широко, но очень неравномерно. Эпервье намного плотнее осыпь
Там и длина стволов и то что парадокс в верхнем стволе - всё не очень легашачья тема.
quote:Изначально написано von Kaufman:Много эксперементировал с насадкой - парадокс, разбрасывает широко, но очень неравномерно. Эпервье намного плотнее осыпь
В 20-м калибре?
quote:Изначально написано Черный 1976:
https://gunsbroker.ru/hunting/...paradoksom.html
Из парадокса по идее дробь раскидывать широко будет. И цена демократичная.
Много эксперементировал с насадкой - парадокс, разбрасывает широко, но очень неравномерно. Эпервье намного плотнее осыпь
quote:Изначально написано Черный 1976:
https://gunsbroker.ru/hunting/...paradoksom.html
Из парадокса по идее дробь раскидывать широко будет. И цена демократичная.
Прикольное... Вот только клейма штихелем выполнены. И пайка стволов подозрительно не заводская.
quote:Изначально написано Seregka:
Неплохой двухспусковой вариант - forummessage/112/29
Цена - подарок
quote:Изначально написано Seregka:Вы спросили - что есть в магазах из двухспускового без эжекторов. Вам помогли. Вы сначала приводите смешные доказательства того, что таких ружей нет, а теперь пытаетесь строить какие-то предположения, вообще не имеющие отношения к наличию нужного ружья в магазине. Выглядит как минимум некрасиво.
Я никого не хотел обидеть. Спасибо большое за заботу.
quote:Изначально написано von Kaufman:Я не считаю что их нет, я утверждаю, что в настоящее время Адлер выпускается с одним спуском. Я дал вам ссылку на официальный сайт, прочтите, что там написано.
Разговор был за наличие ружья в магазине. У меня сотрудница в таких случаях спрашивает: "Гражданин, вы адекватный?"
quote:Изначально написано von Kaufman:Скорее всего выпуск двухспусковых адлеров прекратили. Также как форестов в сочетании 20/76- .30-06.
Вы спросили - что есть в магазах из двухспускового без эжекторов. Вам помогли. Вы сначала приводите смешные доказательства того, что таких ружей нет, а теперь пытаетесь строить какие-то предположения, вообще не имеющие отношения к наличию нужного ружья в магазине. Выглядит как минимум некрасиво.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Не передёргивайте, не выдергивайте слова из контекста и вообще отвечайте за свои слова, не на ютюбе!
Вы считаете что чего-то нет, я Вам это покажу, но не просто так
Я не считаю что их нет, я утверждаю, что в настоящее время Адлер выпускается с одним спуском. Я дал вам ссылку на официальный сайт, прочтите, что там написано.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Я вам ничем не обязан.
quote:Изначально написано Seregka:Охотники бегают по угодьям с двухспусковыми Адлерами, в магазине лежат Адлеры с 2 спусковыми крючками, но здравый смысл вас так и не посетил.
Скорее всего выпуск двухспусковых адлеров прекратили. Также как форестов в сочетании 20/76- .30-06.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Давайте так, я готов Вас повезти в магазин и дать Вам возможность купить итальянское ружьё с двумя спусковыми крючками и экстракторами. Именно оно будет предметом нашего пари. Если такое будет Вы его ОБЯЗАНЫ купить и передать мне, если нет я Вам отдам Беретта Ультралегеру.
Я вам ничем не обязан.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Только производитель.
quote:
Охотники бегают по угодьям с двухспусковыми Адлерами, в магазине лежат Адлеры с 2 спусковыми крючками, но здравый смысл вас так и не посетил.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
А кто-то хочет поспорить с этим фактом?!
Только производитель.
quote:Originally posted by Seregka:
Оно и сейчас с 2 спусками:
quote:Изначально написано Viksvill:
1996, кажется.Был такой магазин Jagd und waffen на ВДНХ.
Там была какая-то непонятная ситуация. На витринах их не было.
Продавали только знакомым. Но со всеми документами и формальностями.
Магазин помню хорошо. Я свою первую Беретту купил в 2001м за 2 косых с копейками. Но это была 391я Урика техниус с нерж. коробкой.
quote:Originally posted by Seregka:
езжайте в Орёлшоп за модным ружьишком -
quote:Изначально написано von Kaufman:2012 год. Вероятно тогда оно было с двумя спусками. Сейчас с одним.
quote:Изначально написано Вишер:
Хотите чудес от рядового ружья-иномарки? Думаете импульс отдачи рассосётся в простенькое ружье ? Комфортная отдача двустволки считается вес ружья/100. Пойдем от обратного. Если не крутить патроны 28гр, покупать заводские , вес ружья нужен 3,2 кг при условии , что ружье не будет использоваться при интенсивной стрельбе. Основная масса снаряда заводских патронов 32 гр. Думаете просто так вес ружей кружится вокруг 3,2 кг +- 200 гр?
Носить тяжело? Тут либо физкультура, либо пора с охотой завязывать. Нагрузка в 1/20 веса тела для здорового человека в течение 8-10 часов считается нормальной, если это уже тяжело, лучше не рисковать . Никакие сабати не спасут.
Вы о чем?
quote:Изначально написано Seregka:Не нравится Адлер в Охоактиве, езжайте в Орёлшоп за модным ружьишком -
https://orel-shop.ru/product/r...l-12-76-710-mm/ [/URL]
Не вижу ничего смешного. Нормальная цена.
quote:Изначально написано Seregka:Вам ружье нужно? Мне кажется что нет. Изучайте - forummessage/60/107 (Рука - лицо)
2012 год. Вероятно тогда оно было с двумя спусками. Сейчас с одним.
quote:Изначально написано von Kaufman:Глупо верить описанию на сайте магазина.
Не нравится Адлер в Охоактиве, езжайте в Орёлшоп за модным ружьишком -
https://orel-shop.ru/product/r...l-12-76-710-mm/ [/URL]
quote:Изначально написано von Kaufman:Глупо верить описанию на сайте магазина.
Вот описание с официального сайта.
Other features of the Sabatti Adler include a ventilated barrel rib, a single trigger, a pistol grip stock and oil-finished walnut stock and handguard.
Вам ружье нужно? Мне кажется что нет. Изучайте - forummessage/60/107 (Рука - лицо)
quote:Изначально написано Seregka:Глупо верить фотке на странице магазина. У них на все Адлеры одна картинка всегда была. Почему вас несоответствие длины стволов на фото и в описании к нужным выводам не привело?
Глупо верить описанию на сайте магазина.
Вот описание с официального сайта.
Other features of the Sabatti Adler include a ventilated barrel rib, a single trigger, a pistol grip stock and oil-finished walnut stock and handguard.
quote:Изначально написано Seregka:Kral Tundra наверное.
Ружье Kral М-27 (Tundra)
Двуствольное ружье М-27 (Tundra) - модель калибра 20x76 мм, с вертикальным расположением стволов и одним спусковым крючком от турецкой оружейной компании Kral Arms. Основное назначение ружья - охота. В механизме удаления гильз этого варианта используются экстракторы, каналы стволов хромированные.
quote:Изначально написано von Kaufman:
#
Глупо верить фотке на странице магазина. У них на все Адлеры одна картинка всегда была. Почему вас несоответствие длины стволов на фото и в описании к нужным выводам не привело?
quote:Изначально написано Вишер:
В нашем лабазе турок какой-то есть такой в пластике. Стволы кривые правда. Катсан КМК.
Kral Tundra наверное.
quote:Изначально написано Seregka:
У него один спуск.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Из хорошего. Купил по случаю ИЖ-12. Просто нравится оно.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Есть ли на современном российском рынке новая двустволка (калибр и расположение стволов, не важно) не ИЖ и не ТОЗ. С двумя спусками, неавтоматическим предохранителем и с экстракторами. Можно с отключаемыми эжекторами и с предохранителем, у которого можно отключить автоматику.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Есть вопрос ко всем:
quote:Изначально написано von Kaufman:
Купил по случаю ИЖ-12. Просто нравится оно.
Поздравляю! Однажды чуть тоже не купил нестреляное. Но 16-й калибр отпугнул.
quote:Originally posted by Seregka:
Но мне для стенда было бы лень. Для охоты с удовольствием, но не более.
quote:Изначально написано Viksvill:
В общем да, но со временем туго.
Закупать комплектующие, крутить, тестить, опять крутить...
Ну рецептов в "Снаряжении патронов" с данными хронов много. Крутить станок помогает. Но мне для стенда было бы лень. Для охоты с удовольствием, но не более.
quote:Originally posted by 66shagal66:
Опять аргумент в к самокруту
quote:стволы неимоверно грязные. Чистка просто мучение.
quote:Originally posted by Seregka:
Их новый "Элит" на иранском капитально ружья засирает.
quote:Изначально написано Вишер:
Не имею представления . Завтра узнаю по степени засирания ствола.
Они на обратной стороне крышки пачки штамп ставят обычно.
quote:Изначально написано Вишер:
На днях разжился 9кой био СКМ. 1490 коробка.
60 р патрончик
А он каком порохе? Их новый "Элит" на иранском капитально ружья засирает.
quote:Изначально написано von Kaufman:Берите
Порываюсь периодически, но у меня еще полторы тысячи заводских патронов и комплектухи на 2000 патронов.
quote:Изначально написано Seregka:Wolf 32 в 49-ти магазинах "Охотактива" есть. Но ценник в 2 раза выше, чем буквально несколько месяцев назад.
Берите
quote:Изначально написано von Kaufman:
Дам всем добрый совет. Видите порох в магазине, берите сколько можете по любой цене.
Wolf 32 в 49-ти магазинах "Охотактива" есть. Но ценник в 2 раза выше, чем буквально несколько месяцев назад.
quote:Изначально написано Вишер:
Есть мнение , что Вольф 32 , это Сунар 32, а ТП 3 есть Вольф 24.
Вполне может быть. У меня из этого сообщения мнение сложилось - forummessage/11/478
quote:Изначально написано Вишер:
Они сейчас в Вольфе, как и ГП, изменения серьезные. Я бы не стал исключать модификацию.
Ну это было бы супер! Вот только ценник на Wolf какой-то у них заградительный!
quote:Изначально написано Вишер:
Поэтому я избегал тп-3 в пользу ирбис 24, да и бахало в Тамбове.
А я просто своевременно купил 5 кг ТП-3 партии 1.2х24 и счастлив.
quote:Изначально написано Вишер:
В теме Тамбовский Сунар 32 считают , что Тамбов Вольф это Сунар 32 . КМК, не без оснований. ТП 3 могут модифицировать по заказу глав патрона.
Не знаю что они там могут модифицировать, но старого ТП-3 они ни разу не смогли одинаковые партии сварить.
quote:Изначально написано Viksvill:
Читал у самокрутчиков, что ТП-3 не рекомендуют использовать для навесок выше 26гр., ну 28 максимум. А тут 32гр. накрутили🙄
Первые партии, да, при 28 гр можно было использовать только в ружьях "магнум". Потом этот ТП-3 стал "Tambov Wolf" для 32 грамм.
quote:А чем Axis отличается от Elos?
Тема: Fabarm Axis, Gamma2, Alpha глазами владельца
Аксис классом выше у него более богатая гравировка на ствольной коробке, орех чуть лучше, спусковой крючок регулируется по длине на 8 позиций! Элос более простой
quote:Изначально написано Косатый:Ишо карабины есть канадские "Сэведж Аксис" -не ругаюсь у меня такой...
quote:Изначально написано von Kaufman:Спасибо
Ишо карабины есть канадские "Сэведж Аксис" -не ругаюсь у меня такой...
quote:Изначально написано hodok3:
Всем. Это два разных ружья. Аксис верхняя модель, Элос бюджет. Есть ещё спортинг STL, но это чисто спорт.
Спасибо
Это я к вопросу извечного двадцатка против двенадцатого.
Короче стал я брать щенка на охоту, полноценной натаской не назовешь, но обстоятельства вынуждают форсировать. Дичь не самая подходящая - кеклик, но в этом году мощный травостой и птица подпускает близко и затаивается.
С щенком надо стрелять точно, поэтому отложил свой .410-ый и взял двадцатку.
Ветер был сильный, щенок причуял верхом, я повел его на ветер и тут же поднялся выводок, благо не все сразу и я выбил двух.
скажу после .410-го 24 грамма расслабляет! Первого девяткой бокового, второго пятеркой в угон, дробь неподходящая в обоих случаях.
Все же с .410-го стрельба напряженная. Невольно выцеливаешь, это приводит к мешкотности. Вредно )))
Калибр под настроение, можно безбожно мазать, пьяным противопоказано.
Двадцатка после этого просто пушка. Все в мире относительно.
quote:А чем Axis отличается от Elos?
quote:Изначально написано Viksvill:
Я думаю, что автор этого комментария во втором абзаце говорит о модификации fabarm axis rs12.
У этой модификации нет межствольных планок и стволы как бы выведены и скреплены только муфтой, которой в принципе можно менять сведение стволов (аналогично Krieghoff k80). На этом ружье
присутствует и высокая регулируемая планка. Т.е. POI можно менять. Это чисто спортивная модификации.
Спасибо. Я уже нашел. У Axis эжекторы, у Venti экстракторы.
quote:Originally posted by von Kaufman:
что такое плавающие стволы - демиблок?
quote:Originally posted by von Kaufman:
Коллеги, подскажите, сe vieux sot выжил из ума или вечно пьян?
quote:Originally posted by von Kaufman:
чем Axis отличается от Elos?
The axis has floating barrels with barrel hangers (so in theory could change POI between barrels).
Axis also has an adjustable rib where the Elos just has that swapable rib (buddy has th15...don't get it, PIA and really doesn't get you where you want to be).
quote:Изначально написано Косатый:А твои руки и плечи - от его?
Коллеги, подскажите, сe vieux sot выжил из ума или вечно пьян?
quote:Изначально написано von Kaufman:А чем Axis отличается от Elos?
А твои руки и плечи - от его?
quote:Изначально написано hodok3:
Года 3-4 не участвовал в жизни форума, было не до этого. Охотился. По теме, прошло наверное 10 лет как я купил ружьё. Спасибо V/A/H/O за совет по 12к супротив 20к. Реально больше 20к не хочу, переболел наверное, было МЦ 105-20М и Бенелли Монтефельтро 20к.
Ружьё Fabarm AXIS, стволы 680 мм, вес 2.850. Да еще коробка эргаль 55.
Доволен ружьём, бой отличный, остальные ттх устраивают. Дошёл до того что начал спортинг стрелять только из него. Главный плюс это эргономика ложи, легло.
На охоте. Всё падает, отдача мягкая по сравнению с ружьями более тугих сверловок. По резкости и осыпи вопросов к ружью нет.
Патроны. На всё использую спортинг 28 гр, в этом году попробовал трап 24 гр с тем же результатом по утке. Я утку особо не стреляю, так попутно.
На мелочь- основные трофеи использую Феттер дисперсант 28 гр - 8, самокрут ДВП 28 гр - 9. Пробовал Феттер дисперсант 28 гр - 10, добывает всё от дупеля до вальдшнепа, но свинца много в трофее. Делаю дисперсант ДВП с крестом из пластика.
Да еще, покрытие стволов и дерева у ружья великолепное, учитывая как я с ним обхожусь периодически. Эргономика у ружья великолепная для меня, новые модели те что после поглощения Гуарини сильно хуже. Субъективное мнение.
А чем Axis отличается от Elos?
quote:Originally posted by von Kaufman:
2.3 кг по паспорту или на весах?
quote:Изначально написано alexni:
Смотрел в магазине АТА Армс СП в 20к с 610 стволами. Вес 2,3кг. Немного грубоватое дерево, но зацепило. Похоже надо брать
2.3 кг по паспорту или на весах?
quote:Originally posted by Косатый:
Я больще про собачек!
тема про оружие, про собак есть другие темы.
quote:Изначально написано hodok3:
Омск нормальный город с историей и люди там хорошие.
Caesar Guerini для охоты хорошее ружьё, по нынешним меркам в Питере 390 - 480 тыр/р стоит. Если очень хотел 20к так вообще удача.
В Омске - каГ и во всей Западной Сибири с полевыми собачьками охотиться можно - НО НЕ ДОЛГО...20-ка "Гверини" у моего товарища есть(многа чего есть у друзей моих и моего отца) -Я больще про собачек! У нас ЛУЧШЕ немецкие короткошерстные - "курцхААры" - в смысле "канают" - которых дома монна держать - обиходить ветеринарно...ну и...
quote:Изначально написано hodok3:
Всё просто, взял легавую, хотел два классических ружья один 20к и второе 12к. Первым купил 12к, по привычке стрелял навесками не более 28 гр и всё падает. По выбору боеприпаса 12к вне конкуренции. По ширине осыпи так же супротив 20к. В общем как то и забыл о 20к, хотя я ничего против 20 ки не имею. Всё брал с 20к даже гуся, очень долго охотился с 20к.
Есть ружья и более интересные для охоты с легавой, но Фабарм нравится. В принципе Фабарм это сегмент не премиум класса но по ттх меня устраивает. Смотрел в Кольчуге Axis в 20к с стволами 760 мм, не нашёл аргументов в пользу покупки. Вот 20-ку Caesar Guerini с облезлым хромом на колодке держал, ну очень понравилась, но дефект напряг.
понятно. я с легавой начинал с 20 ки франки горизонталка.в лугах в поле все устраевает, а вот на вальдшнепа в подлеске. было много промахов ну и710 ствол длинноват.в прошлом году купил фабарм элос голд парадокс с 61 стволами в 12к. вес у 20ки 2700. у 12 2750.
quote:из "тмутаракани" из Омска
quote:Изначально написано hodok3:
Огромное удовольствие получил подержав Caesar Guerini Maxum. Фантастишь... Чисто охотничье ружье для долго потаскать.
Из последнего, впечатление произвело ружьё Beretta Ultraleggera, на базе 690, вес 2.8 кг.
Осталось только в лотерею выиграть мульон...
А еще бывают собаки легавые -сильные и мощные -"континентальные" которые само-лЮто далекий выстрел (ля и не только "полумагнум" -а ти полный "магнум") -в состоянии найти
quote:Я цезаря разок держал в руках, по мне очень прикладистое и разворотистое.
quote:Изначально написано hodok3:
Смотрел в Кольчуге Axis в 20к с стволами 760 мм, не нашёл аргументов в пользу покупки. Вот 20-ку Caesar Guerini с облезлым хромом на колодке держал, ну очень понравилась, но дефект напряг.
Друг отца - из "тмутаракани" из Омска "Август Лебо" 12 на Гверини "бокфринт " - 20 обменял с "питерскими" - вопрос - наебали?
quote:Изначально написано hodok3:
На сколько слышал Caesar Guerini купила Fabarm.
Не знаю как Elos но Axis изменился в деревяхе, лежит уже по другому, по крайней мере в моих руках.
На стенде пробовал новое Fabarm Axis S&H, по ощущениям два разных ружья в руках.
Я цезаря разок держал в руках, по мне очень прикладистое и разворотистое.
quote:почему от 20 ушли? из под собаки по мелочи. самое то.
#6942
quote:Изначально написано hodok3:
Года 3-4 не участвовал в жизни форума, было не до этого. Охотился. По теме, прошло наверное 10 лет как я купил ружьё. Спасибо V/A/H/O за совет по 12к супротив 20к. Реально больше 20к не хочу, переболел наверное, было МЦ 105-20М и Бенелли Монтефельтро 20к.
Ружьё Fabarm AXIS, стволы 680 мм, вес 2.850. Да еще коробка эргаль 55.
Доволен ружьём, бой отличный, остальные ттх устраивают. Дошёл до того что начал спортинг стрелять только из него. Главный плюс это эргономика ложи, легло.
На охоте. Всё падает, отдача мягкая по сравнению с ружьями более тугих сверловок. По резкости и осыпи вопросов к ружью нет.
Патроны. На всё использую спортинг 28 гр, в этом году попробовал трап 24 гр с тем же результатом по утке. Я утку особо не стреляю, так попутно.
На мелочь- основные трофеи использую Феттер дисперсант 28 гр - 8, самокрут ДВП 28 гр - 9. Пробовал Феттер дисперсант 28 гр - 10, добывает всё от дупеля до вальдшнепа, но свинца много в трофее. Делаю дисперсант ДВП с крестом из пластика.
Да еще, покрытие стволов и дерева у ружья великолепное, учитывая как я с ним обхожусь периодически. Эргономика у ружья великолепная для меня, новые модели те что после поглощения Гуарини сильно хуже. Субъективное мнение.
A кто кого поглотил?
quote:Originally posted by Косатый:
На круглом 10 раз по 25 - я ничо не путаю?
quote:Originally posted by von Kaufman:
"Я после трех лет владения, перепробовав все что только можно, сумел победить осечки и сдвойки только одним способом.
у меня турок 9 лет, настрел более 3 тыщ. Ни разу ни одной сдвойки не было, осечки только на Цб и ни разу на Еврокапсуле.
quote:Изначально написано Viksvill:
Если честно, я не понял про что это. Десять раз что?
10 приемов по 25 мишеней на "круглом" стенде -это только ДЛЯ счета...Или для рекордов...я куда попал? Вы все - кто?
quote:Изначально написано Косатый:
Эй "КАУФ" - разграничь - откудова рекорды счЕтаюццо? С каких цифер?
Это вы мне?
quote:Originally posted by Косатый:
На круглом 10 раз по 25 - я ничо не путаю?
quote:Изначально написано Viksvill:
Видел ружьишко на стенде. Там настрел около того. Пружинки меняли и, кажется, нижний боек. Яйца набиты. А так вроде живое.
Но обычно на стенде люди или переходят в спортсмены и покупают что нибудь серьёзней, либо бросают.
При нынешней цене на патроны, цена такого ружья меньше стоимости патронов на год
На круглом 10 раз по 25 - я ничо не путаю?
quote:Изначально написано Viksvill:
Что, опять на диване пружина в причинное место воткнулась?
Думаешь - мне не стОит горячиться? Я честно пойму и приму...что Цуранов - "не в кость"? Мало "наколупал"?
quote:Originally posted by von Kaufman:
Про ресурс 50 т. выстрелов у АТА откуда данные?
quote:Originally posted by Косатый:
каГ, допустим Цуранов
quote:Изначально написано Viksvill:
Ресурс АТА SP где нибудь около 50т.
Ресурс Perazzi при соответствующих ТО - порядка миллиона.
Спортсмен уровня сборной стреляет под 50т в год. Каждый год надо новое АТА SP?
Кстати, сколько АТА SP можно купить за цену одного Perazzi-?
Если говорить об АТА SP, как о спортивном ружье, то только начального уровня.
Что удивительного? Охотнику 50т. на три жизни хватит.
Для сравнения ресурс ИЖ27 - тысяч 12.
Умничаем? А пострелять "в реалии" - каГ, допустим Цуранов - могЁм?
quote:Originally posted by von Kaufman:
ATA SP.Но ружья оказались с очень слабым ресурсом.
quote:Изначально написано 66shagal66:
Попробуй ка этот факт на тукиш армс ветках прописать. Готовы из штанов выпругнуть за "копии" да ещё качественные.
Интересно, какая сборная выходит на международные и олимптйские соревнования с турками?
quote:АТА SP.Но ружья оказались с очень слабым ресурсом.
quote:Изначально написано von Kaufman:Задавать на ганзе вопросы, в надежде получить дельный совет, то же самое, что искать невесту в борделе.
Точнее и не скажешь!
quote:Изначально написано 66shagal66:
Подтёр про натаску.
Перенёс в ветку
"Растим и воспитываем немецких легавых".
Собакин из дратхаров.
Задавать на ганзе вопросы, в надежде получить дельный совет, то же самое, что искать невесту в борделе.
quote:Originally posted by 66shagal66:
как исключить гондьбу по болоту по бестолковке.
quote:Изначально написано 66shagal66:
Спасибо. Так и представлял.
Не сочтите за труд расскажите как исключить гондьбу по болоту по бестолковке.
Думаю так:
Приучить к строгой хотьбе у ноги. Раз.
Отправлять по команде на поиск в кусты не дальше 10м и тут же отзыв от поиска.
Постепенно увеличивать дальность и время в поиске. С обязательным отзывом "ко мне", фиксации у ноги. Два.
Следующий этап заинтересовать воспитанника птицей в клетке в кустах, камышах. Три.
Добиться чёткого возврата с поиска, можно переходить к осознания собаки стрелок-выстрел- поиск- подача. Четыре.
А что за собака?
quote:Originally posted by 66shagal66:
Не сочтите за труд расскажите как исключить гондьбу по болоту по бестолковке.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Речь за легавую же
Я оговорился, что это вариант запущенного спаниеля.
При последовательной подготовке спаниеля с маленького возраста такой проблемы не возникает.
Я начинаю с месяца.
quote:Изначально написано Viksvill:
Тут две проблемы.
1. Собака брезгует уткой
2. Собака не умеет подавать крупную птицу.С запущенным спаниелем я бы действовал так:
- добиться чёткой и энергичной подачи знакомых её небольших предметов (мячика).
Несколько занятий в день по 3-4 подачи. Не переставаться.Подкреплять радостной реакцией, игрой лаской. И... если все запущено - вкусняшкой.
( мои, с которыми занимаюсь с 1 месяца, еду за подачу не получают. Только похвала, радостная реакция и игра ( но не подачей)).
- перейти на подачу крыла, куклы из крыльев, потом чирка, потом крякву.
Если брезгует уткой, можно ввести подкрепление вкусняшками при подаче других предметов. Когда собака четко поняла, что за подачу дают еду, сажаешь её на диету))). Т.е. только вода. Кстати собакам полезно раз в месяц разгрузочный день. Вот в этот день и стоит начать. В первый день никакой еды, только пару подач за маленький кусочек вкусняшки. Собака с пользой для здоровья постится пару дней, но обычно, даже упрямые на вторые сутки плюют на свои капризы с уткой.Если собака не умеет подавать крупную птицу - сначала большие апортировочные дамми, потом фазаны, тетерева, кролики, зайцы. Потом утка.
Я бы так делал.
С запущенным спаниелем я бы действовал так:
- добиться чёткой и энергичной подачи знакомых её небольших предметов (мячика).
Несколько занятий в день по 3-4 подачи. Не перестараться.
Подкреплять радостной реакцией, игрой лаской. И... если все запущено - вкусняшкой.
( мои, с которыми занимаюсь с 1 месяца, еду за подачу не получают. Только похвала, радостная реакция и игра ( но не подачей)).
- перейти на подачу крыла, куклы из крыльев, потом чирка, потом крякву.
Если брезгует уткой, можно ввести подкрепление вкусняшками при подаче других предметов. Когда собака четко поняла, что за подачу дают еду, сажаешь её на диету))). Т.е. только вода. Кстати собакам полезно раз в месяц разгрузочный день. Вот в этот день и стоит начать. В первый день никакой еды, только пару подач за маленький кусочек вкусняшки. Собака с пользой для здоровья постится пару дней, но обычно, даже упрямые на вторые сутки плюют на свои капризы с уткой.
Если собака не умеет подавать крупную птицу - сначала большие апортировочные дамми, потом фазаны, тетерева, кролики, зайцы. Потом утка.
Я бы так делал.
quote:Изначально написано 66shagal66:
Так вот и прошу совета, как тренировать?
Взять игрушку которую собака подает с воды, кинуть несколько раз на воду, добиться 100% правильной подачи. Собака приносит поноску, садится и держит в зубах поноску, вы говорите: Дай и протягиваете рукц
у. Собака отдает предмет в руку. Приматываете к игрушке шпагатом крылья. Добиваетесь 100% подачи. Заменяете на тушку утки и т.д.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Может надо заниматься с собакой?
quote:Originally posted by TerIg:
некоторым собакам сильно не нравится
quote:Изначально написано wasli65:
Вот ретривер,вроде собака рождённая для подачи,а целая наука есть по тренингу,а тут универсальная легавая из болота утку не подает,а ведь должна,по сухому то за 100 метров аж убегает. Лыжи не едут,или дело не в асфальте?))))
Может надо заниматься с собакой?
quote:утка вонючая для собак,
quote:Originally posted by 66shagal66:
битую приносит, а утку через раз.
утка вонючая для собак, иногда так бывает. Потом привыкают.
quote:пёс спорол фазана
И у вас беглецы встречаются?
quote:Originally posted by Вишер:
пёс спорол фазана
quote:Originally posted by 66shagal66:
стал замечать что куда смотрю туда и ствол
quote:Изначально написано 66shagal66:
Двудулку приобрёл с красненькой мушкой, п\а с тоннельной, стал замечать что куда смотрю туда и ствол, на вечёрке приходится крутить головой в разные стороны. Яркая точка периферийным зрением очень заметна.
1 в 1
quote:Originally posted by von Kaufman:
Мушка не должна отвлекать от цели.
quote:Изначально написано Seregka:Это для близких целей. Дальние лучше стрелять контролируя периферией положение планки и мушки.
Согласен. Мушка не должна отвлекать от цели.
quote:Изначально написано von Kaufman:
ИМХО, мушка не должна быть видна при выстреле по летящей цели
Это для близких целей. Дальние лучше стрелять контролируя периферией положение планки и мушки.
quote:Originally posted by von Kaufman:
У меня планка утоплена.
Есть и такие решения для горизонталок😆
quote:Originally posted by von Kaufman:
мушка не должна быть видна при выстреле по летящей цели
quote:Изначально написано von Kaufman:У меня планка утоплена.
Ну так тем более.
quote:Изначально написано Seregka:Ну как бы из горизонталок удобно с видимой планкой стрелять - обзор лучше.
У меня планка утоплена.
quote:Изначально написано von Kaufman:Наоборот
Ну как бы из горизонталок удобно с видимой планкой стрелять - обзор лучше.
quote:Изначально написано Seregka:
Чтобы лучше мушку видеть?
Наоборот
quote:Изначально написано Viksvill:
Идея - шутка, конечно.
Видимо, коростелям просто прудика мало. Им бы низкие влажные места с высокой травой или кустиками, где можно себе лазы найти, по которым безопасно и незаметно бегать
Видимо на пути миграции сейчас линия боевого соприкосновения, это меньше 100 км от меня .
Птицы они консервативные товарищи, всегда мигрируют одними путями и гнездятся там где у них в семье принято)))
Нашёл коростеля в 20 км от дома, там у них всё в порядке.
quote:Изначально написано Pim:
Июнь- июль, начало, коростеля в подмосковье было полно. Орал за забором. Потом пропал вообще. Два раза сейчас гонял в Тверскую. На 10 дней и неделю. Одного коростеля поднял. Одного без выстрела в сумерках. ВСЕ!!!
Так он уже 10 дней назад в Ростовской был.
quote:Originally posted by pritkov:
Идея не плоха, но там прудик есть, с водой проблемы нет.
quote:Изначально написано Viksvill:
Рядом с дачей отца было два небольших польца, но птицы там никогда не было. Но в один прекрасный год через них провели трубы с водой к соседнему СНТ. Трубы текли, где только возможно. Приезжаю на дачу, а с этих полей коростели орут, как подорванные, в товарном количестве. Отвёл душу с собаками
Шланг им бросьте с огорода🤣🤣🤣
Идея не плоха, но там прудик есть, с водой проблемы нет.
quote:Originally posted by pritkov:
У меня два года как коростель пропал, в те годы прям за огородом орал по всей ночи, как оглашенный
quote:Изначально написано Niakis:Коренной лес вдоль ручья по завалам. Пару в подросте ещё нашли.
спасибо.
quote:Изначально написано Niakis:Коренной лес вдоль ручья по завалам. Пару в подросте ещё нашли.
Мы сейчас в лес стараемся не ходить. 10-15 клещей с собаки и горстями
лосиных вшей с себя.
Удовольствие так себе . Сухо ,грибов тоже нет.
Скорей бы уже похолодало,что ли...
quote:Изначально написано 66shagal66:
Идёшь и хрустишь как по насту.
В Ростовской, откуда только вернулся, с апреля дождей не было. Каждый день степные пожары. Хоть охоту не закрывают...
quote:везде такая сушь.
quote:Изначально написано alex18888:с полем! Niakis скажите в каких местах сейчас шнеп находится.везде такая сушь.
Коренной лес вдоль ручья по завалам. Пару в подросте ещё нашли.
quote:Изначально написано Niakis:
Сегодня как никогда отработал выстрел на коротке, приходилось стрелять прям на взлёте иначе птица уходила из-за плотной листвы, и помог в этом ввертыш парадокс)
с полем! Niakis скажите в каких местах сейчас шнеп находится.везде такая сушь.
quote:Изначально написано Zagria:
С Полем !
Шикардос !!!👍
Всем спасибо!
quote:Сегодня как никогда отработал выстрел на коротке,
quote:Изначально написано Leon 62:
Niakis С полем!
quote:Изначально написано Niakis:
Сегодня как никогда отработал выстрел на коротке, приходилось стрелять прям на взлёте иначе птица уходила из-за плотной листвы, и помог в этом ввертыш парадокс)
🔥 🔥 🔥
quote:Изначально написано worobej:
Были. Briley выпускали для 20-го чок Diffusion.
Вы ружья с полным парадоксом смешали с парадоксами - ввертышами.
quote:Изначально написано worobej:
Были. Briley выпускали для 20-го чок Diffusion. Хотел заказать, но земноводное задушила. Стоили в 2 раза дороже обычных выносных. С доставкой выходил около 120$. Ща жалею. Когда созрел, то они пропали из выбора.
На сайте $79
quote:Originally posted by worobej:
Были
Для фабарма до сих пор в продаже есть парадокс чок, но он так себе работает.
quote:Originally posted by Seregka:
Нет и даже не слышал чтобы существовали. Они же все с повышенными навесками дроби работают. Все же не для 20-ки тема.
Хотя ИЖ-27 в 20-м с Ланкастером делали...
quote:Изначально написано Seregka:Т.е. нарезали резьбу на толстостенной части и подогнали по длине?
Протачивается 3 диаметра наружных, режется резьба, внутри протачивается конус, и последнее пазы под ключ на торце на фрезерном.
quote:Изначально написано Seregka:Ну и куча дроби портится. Чем мельче о тем больше.
100%
quote:Изначально написано alex18888:надо попробывать.может действительно рабочий вариант.а то освинцовка пипец конечно.
Ну и куча дроби портится. Чем мельче о тем больше.
quote:Изначально написано Seregka:Я бы на бумаге сравнил. Контейнер в нарезах может лучше закручивать.
надо попробывать.может действительно рабочий вариант.а то освинцовка пипец конечно.
quote:Изначально написано alex18888:я только без контейнерными стрелял.с контейнером думаю будет осыпь плотнее.
Я бы на бумаге сравнил. Контейнер в нарезах может лучше закручивать.
quote:Изначально написано Seregka:А разница в ширине осыпи при применении контейнера большая?
я только без контейнерными стрелял.с контейнером думаю будет осыпь плотнее.
quote:Изначально написано Leon 62:
Такие?
Это родные, стоящие каких-то нереальных денег и по отзывам не работающие. Вот такие укорачивают - forummessage/371/24 и пользуются.
quote:Изначально написано alex18888:
стреляю 9кой 35г без контейнера.метров с6-7 накрываею полностью лист 1х1 метр. покупал кстати по нарезной
А разница в ширине осыпи при применении контейнера большая?
quote:Изначально написано Niakis:
Проточил под ОСНР на токарном станке.
Т.е. нарезали резьбу на толстостенной части и подогнали по длине?
quote:Изначально написано alex18888:
у меня такое ружье.Fabarm ELOS A2 Classic Gold PARADOX покупал специально для охоты на вальдшепа осенью в зарослях.в нижнем стволе 15см до среза.широкие нарезы.верхний обычный со сменными сужениями. стреляю 9кой 35г без контейнера.метров с6-7 накрываею полностью лист 1х1 метр. покупал кстати по нарезной
Ну и уроды у нас законодатели! Я только сейчас понял, что с таким ружьем можно билета и оружия лишиться при охоте на птицу.
62.19 Запрещается при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил, на белую и тундряную куропаток в сроки, указанные в подпункте 51.3 пункта 51 настоящих Правил;
quote:Изначально написано von Kaufman:А в 20м не попадалось?
Нет и даже не слышал чтобы существовали. Они же все с повышенными навесками дроби работают. Все же не для 20-ки тема.
Хотя ИЖ-27 в 20-м с Ланкастером делали...
quote:Изначально написано Seregka:Вы зачем это все рассказываете? Я этих бекасье кучу в руках передержал. Мне интересно - где человек парадокс взял для OCHP?
А в 20м не попадалось?
quote:Originally posted by Niakis:
Раза в два.
По бумаге стреляли? Как с осыпью? У меня из 20го с насадкой сюпра какими то лепестками получилось. Хоть вальдшнеп падал.
Но с гильзой эпервье осыпь шире раза в полтора и, самое важное, патрон проще поменять чем насадку
quote:Originally posted by Leon 62:
я подумал что он в комплекте с ружьем идет. Не?
quote:
с нарезами, но не для пули, а для расброса дроби. Как гильза эпервье.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Там в настройках есть выбор звука, громкость и тональность
quote:Изначально написано Leon 62:Мне то же интересно, но я подумал что он в комплекте с ружьем идет. Не?
Ну так парадоксы на западе вообще не популярны. Беретта насадку с "нарезами" делала, но это не парадокс.
quote:Изначально написано Seregka:Вы зачем это все рассказываете? Я этих бекасье кучу в руках передержал. Мне интересно - где человек парадокс взял для OCHP?
Мне то же интересно, но я подумал что он в комплекте с ружьем идет. Не?
quote:Изначально написано von Kaufman:Есть серия ружей для охоты на вальдшнепа накоротке, называются becassier. Двустволка-вертикалка 12/76 со стволами 610-660. Реже 20/76. Верхний ствол - обычный цилиндр. Нижний с нарезами, но не для пули, а для расброса дроби. Как гильза эпервье.
Работает эта штука шикарно, осыпь 2 на 2. Но сняряжать надо не менее 40 грамм #9. Иначе будут разрывы в осыпи.
К тому "парадоксу" который - нарезной чок отношения не имеют, как и к сверловке Ланкастера.
https://guns.club/lib/oruzhie/ruzhe-silma-becassier/
Вы зачем это все рассказываете? Я этих бекасье кучу в руках передержал. Мне интересно - где человек парадокс взял для OCHP?
quote:Изначально написано Viksvill:
Конечно..
Вот колокольчик для легавых я понимаю. А вот со звуком бипера как-то примириться не могу.
На мой вкус , электронный звук плохо вписывается в экологиюНо это только моя вкусовщина.
Там в настройках есть выбор звука, громкость и тональность.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Биппер и колокольчик, конечно только для стойки.
quote:Originally posted by EUGENE53:
рекомендую
quote:Изначально написано Viksvill:
Человек писал о стрельбе из под спаниелей.
Бипер и колокольчик ничего не дадут. Подъем происходит сразу. Его слышно по хлопанью крыльев, но откуда вылитит птица не известно. Поэтому важен правильный выбор позиции для стрельбы.
Биппер и колокольчик, конечно только для стойки.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Некоторые собаки делают стойку))) А в кустах помогает колокольчик или биппер.
quote:Изначально написано Seregka:Что за парадокс?
Есть серия ружей для охоты на вальдшнепа накоротке, называются becassier. Двустволка-вертикалка 12/76 со стволами 610-660. Реже 20/76. Верхний ствол - обычный цилиндр. Нижний с нарезами, но не для пули, а для расброса дроби. Как гильза эпервье.
Работает эта штука шикарно, осыпь 2 на 2. Но сняряжать надо не менее 40 грамм #9. Иначе будут разрывы в осыпи.
К тому "парадоксу" который - нарезной чок отношения не имеют, как и к сверловке Ланкастера.
https://guns.club/lib/oruzhie/ruzhe-silma-becassier/
quote:Изначально написано Viksvill:
Стрельба в чистом поле, особенно если собака ищет нешироко, а стрелок вовремя садится ей на хвост проблем вообще не доставляет. Тут проблема не в том, чтобы попасть, а чтобы не разбить.
Хотя позднее осенью черныши уже близко не подпустят. Да и при взлёте нескольких птиц близко будет только первая))).
А если Вы отправили собаку в кусты на опушке, Вы ее на поиске постоянно не видите. Взлёт может быть неожиданный, только крылья слышно, и где тетерева вылетят из кустов Вы заранее не знаете, как и направление полёта.
Чтобы увидеть вылет, надо становиться не близко к кустам. Тут уже не все так просто.
Некоторые собаки делают стойку))) А в кустах помогает колокольчик или биппер.
quote:Изначально написано Leon 62:По сравнению с цилиндром шире осыпь на много?
Раза в два.
quote:Изначально написано Niakis:
Насадка с нарезами. Раскидывает дробь.
По сравнению с цилиндром шире осыпь на много?
quote:Originally posted by Вишер:
Интересно было, не сказать, что просто.
quote:Изначально написано Seregka:Что за парадокс?
quote:Originally posted by Niakis:
Ничего нового самая удобная мишень это из под ног и угонная
quote:Изначально написано Niakis:
нижний ствол парадокс
Что за парадокс?
quote:Изначально написано Viksvill:
Можно было бы предположить киноведение🙂🙂🙂
Выражение ушло в народ после филКиноведы в шьма " Кин-дза-дза"😊
Но человек раскололся🙂
Киноведы в штатском
quote:Originally posted by V/A/H/O:
это что-то профессиональное, из "конторы"?
quote:Originally posted by von Kaufman:
В 9ку. Следак по оргпреступности)
quote:Originally posted by von Kaufman:
Вдогонку, пришел русский в мэгрельский кабак в Сухуми, заказал суп - есть не может, мясо - не может, думает: закажу яйца вкрутую. Заказал. Ждет полчаса, час, два, пошел ругаться. На кухне повора на яйцо стоят смотрят. Русский спрашивает: чего не варите?
Думаем как туда перец засунуть.
quote:Изначально написано Leon 62:Можно, только где взять?(((
Если запасов нет, то в "Товарах для снаряжения патронов" пороха проскакивают. Знаю в обществах народ объявления вешает.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Простому обывателю наверное нет, но тёртому свободному художнику мэгрелу(из Сухуми родом), очень даже
Только направление пока не могу понять, явно не чекист, что то ближе к земле но не ЭП, может по оргпреступности по Жуликам?![]()
![]()
В 9ку. Следак по оргпреступности)
quote:Originally posted by von Kaufman:
Неужели так заметно?
quote:Изначально написано Seregka:
Думаю что ТП-3 можно заменить на Drago SV или Rex-0.
Можно, только где взять?(((
quote:Изначально написано V/A/H/O:
У Вас шикарные познания в грузинской брани, это что-то профессиональное, из "конторы"?
Неужели так заметно?
quote:обязательно поделись
quote:Originally posted by Zagria:
Буду пробовать эперве.
quote:По теме. Сегодня опробовал перепелиный патрон.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Еще они маймуни верешвило
quote:Originally posted by Viksvill:
Заново делала или стоковый подгоняла?
Тебе, наверное, гребень надо сильно поднимать, если на 20мм планку открывать?
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Света сделала дерево
quote:Я подумываю снова Деф купить.
quote:Originally posted by Seregka:
Потому что существуют охотники, не нарушающие Правила охоты.
quote:Originally posted by Viksvill:
Думаю, что правильно сделал, что не взял.
quote:Originally posted by von Kaufman:
мамацгали.
quote:
V/A/H/O
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Ружья обсудили, взялись за машины
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Тетерева скинулись и дали взятку?
Потому что существуют охотники, не нарушающие Правила охоты.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Тетерева скинулись и дали взятку? Почему не открыли?
.идорасы, сэр. Или как говорят у вас: мамацгали.
quote:Изначально написано von Kaufman:Всяко лучше уазика
Однозначно. Я на 110 в свое время накатался вдоволь. Но убивать в грязи лучше УАЗик.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Не открыли тетерева.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Ружья обсудили, взялись за машины. Надо наверное уже на женщин переходить, ну или на чтонибудь поинтимнее......
Может на собак?
Вот я охотился с детства с собаками нашенского и околонашенского разведения, а потом стал охотиться с трайловой собакой, и теперь если жизнь не заставит не хочу обратно
Мы сегодня подняли три раза тетеревов. А стрелять нельзя((( Не открыли тетерева.
quote:Изначально написано Viksvill:
Обычно длинноходные внедорожные подвески , если они не пневмо или не электрически регулируемые, на трассе не очень комфортны.
Машина склонна крениться на поворотах. И на высоких скоростях при наезде колесом на неровности ( камень) , машину надо ловить.
Даже Land Cruiser этим страдает.
Почему даже? Крузак валкая и мягкая машина. Деф - очень жесткий.
quote:Изначально написано Viksvill:
У него обычная подвеска была?
лифт 2"
quote:Originally posted by von Kaufman:
очень комфортен на трассе
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Кстати, сегодня на светофоре стою, мужик с уазиком, увидев мой Диско 1, улыбаясь говорит, поменяем?) Ну хотя бы мой Диско эмоции вызывает, хоть как конец света, но все равно рад, что это не бездушное железо))
Я подумываю снова Деф купить. Я его продал потому, что он не лез на подъемник в сервисе у моего друга. А сейчас он расширился. При всех недостатках Дефа он имеет харизму, очень комфортен на трассе - идет как по рельсам и дико проходим, стоковый деф не имеет равных по проходимости на одинаковой резине. Разве что гелик, но не с бензиновым мотором. У мeня первый гелик был 350TD, очень проходимый аппарат.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Ты пойми о чём речь.
quote:Изначально написано von Kaufman:Всяко лучше уазика
quote:Originally posted by Последний из могикан:
Айа означает "святая"
quote:Originally posted by Гость из будущего:
превращение Святой Софии в Айа Софию
Айа означает "святая"
quote:Изначально написано Seregka:
В такие моменты бывает, что искренне соболезнуют.
Всяко лучше уазика
quote:Originally posted by Гость из будущего:
) То же вариант, все равно какие то эмоции вызывают))
Блин, Вахо, я попросил у продавца дать мне это ружье потрогать, не хотел назад отдавать.Стою в магазине и 10 минут думаю, что мне делать, я же предоплату дал в другом магазине за Фабарм, как мне взять назад эти деньги, найти еще денег,добавить и купить эту Бенельку))
quote:Изначально написано V/A/H/O:
крушение(последний день) Помпеи
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Я когда пытался купить benelli 828U, и чательно пересмотрел не один и не два экземпляра, единственное что приходило на ум это крушение(последний день) Помпеи
quote:Originally posted by Seregka:
Увидете в магазине, советую потрогать. У друга, правда, красивая для Лачуги - Кольчуги произведенная, но очень хороша.
quote:Originally posted by Гость из будущего:
Ну блин, реально, закрываешь ружье, смотришь по сторонам, и только тогда понимаешь, что не находишся на концерте Карузо в опере Ла Скала))))
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Нет, даже те, кто с ПА охотятся, не еду с ними на охоту)))
Увидете в магазине, советую потрогать. У друга, правда, красивая для Лачуги - Кольчуги произведенная, но очень хороша.
quote:Originally posted by alexni:
А когда бельгийца держите или англичанина - как Вам?
quote:Originally posted by Seregka:
Держу в руках своего итальянца и хочется плакать. Живого места за 10 лет не осталось. Чувствую, что на@бали опытом, вековыми традициями и прочим, чем в нашем мире постмодерна покупают паству.
Держу в руках своего турка и понимаю правильность его приобретения. Каким он был 4 года назад, таким и остался. Да, бездуховным, но надежным и нисколько не изменившимся.
quote:Originally posted by Seregka:
Такое держали - kolchuga.ru ?
quote:Изначально написано alexni:А когда бельгийца держите или англичанина - как Вам?
Если старые, то от состояния, производителя и выделки чувство зависит. У меня легашачий "Новотный" был. В Бельгии сделанный. Стволы Витворт в номинале, шикарная гравировка, золотая монограмма какого-то графа на спусковой скобе. Отличные бестганы у Тараса в Грузии были: Холланд с 2 парами стволов, Пердье в 20-ке, Босс и т.д. Вот такие ружья, сделанные от и до руками, да, мурашки вызывают.
А чем современный итальянец машинной выделки может поразить я даже не знаю. Но хорошие турки и в качестве изготовления и в дизайне наступают им на пятки, но стоят в 3-4 раза дешевле.
quote:Originally posted by Гость из будущего:
Держишь в руках итальянца, чувствуешь, что прикасался к прекрасному
А когда бельгийца держите или англичанина - как Вам?
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Добавлю еще несколько искорок на огонь)
Держишь в руках итальянца, чувствуешь, что прикасался к прекрасному, понимаешь, что все сделано для тебя,вся вековая традиция, опыт построения величественных зданий, великой архитектуры, цивилизации в конце концов превратились в то, что у тебя сейчас в руках.
Держа турецкое ружье, понимаешь, что это опыт и традиция всего навсего превращение Святой Софии в Айа Софию(по моему они сейчас так называют эту величайшую церковь). Короче, в духовном плане, пустота, стреляющая палка за определенно дешевые деньги.
Держу в руках своего итальянца и хочется плакать. Живого места за 10 лет не осталось. Чувствую, что на@бали опытом, вековыми традициями и прочим, чем в нашем мире постмодерна покупают паству.
Держу в руках своего турка и понимаю правильность его приобретения. Каким он был 4 года назад, таким и остался. Да, бездуховным, но надежным и нисколько не изменившимся.
Такое держали - https://www.kolchuga.ru/intern...2_76_silver_71/ ?
quote:Изначально написано TerIg:
у меня противоположная инфа от владельцев турок
Первая попавшаяся ссылка - https://bighunter.ru/services/poluchit-garantiyu-huglu/
Знаю что еще "Ижевские ружья" отличную поддержку турецкой продукции оказывают. Да если нормально подойти к вопросу и не покупать в первом же ларьке самого дешевого турка то и гарантия не понадобится.
quote:У вас нет личного опыта.
quote:Изначально написано TerIg:
Вот моя инфа, основанная на личном опыте и опыте знакомых по вашему мнению неправильная, а вот ваша инфа, основанная на том-же, правильная, потому-что ваша, типа есть два мнения, неправильное и моё. Бывает.
У вас нет личного опыта. Т.к. нет топовых моделей ни итальянских ни турецких ружей. Какие топовые модели турков были у ваших друзей?
quote:то все есть на месте, да еще и с гарантией.
quote:Я вот купил средненького турка, имея негативный опыт со средним итальяшкой, и понял что не прогадал.
А Володя Малахов - Вахо знает кто это, среди прочего имеет 2 полуавтомата
quote:Изначально написано TerIg:
Не указывайте что мне надо делать....продолжение думаю знаете.
Похоже аргументы закончились, раз переходите на такую манеру общения.Вас почитаешь, так имею гавённые японские и европейские машины, но менять их на хороших китайцев не собираюсь и как это понимать?
Вам никто не указывал. Хотя можете и послать, я все равно туда не пойду. Просто посмеюсь над глупой выходкой вроде бы умного пожилого человека.
Да, там выше мне надо было написать "пока не собираюсь", но по контексту это понятно. Мне нескоро придется менять имеющийся автопарк, и я не исключаю что это будут китайцы и я готовлюсь к этому.
Кстати, про гавёные вы сами придумали. Особенно про европейские.
quote:Изначально написано TerIg:
Топовых не уделывают. Такое мнение у тех, кто не тянет топового итальянца. При наличии денег купят итальянца, а не турка.
Купите топового итальянца и топового турка и нам расскажете. Пока вы только ограниченные чужие мысли и чужой опыт озвучивать способны.
Да и второе утверждение - чушь. Я вот купил средненького турка, имея негативный опыт со средним итальяшкой, и понял что не прогадал.
А Володя Малахов - Вахо знает кто это, среди прочего имеет 2 полуавтомата - Беретту и Арматек. Угадайте, какой из них его мучает задержками (одна была при мне на загонной на косулю), а какой ни разу не подводил?
quote:Изначально написано TerIg:
И что? двигатель например УАЗа ещё дешевле
quote:Изначально написано TerIg:У всех брендов брак случается, оценивается на сколько это часто происходит.
quote:таете американские форумы, посмотрите видюхи на ютубчике, походите на выставки, что-нибудь приобретете и перестанете мешать "сало, мёд, говно и гвозди".
Вас почитаешь, так имею гавённые японские и европейские машины, но менять их на хороших китайцев не собираюсь и как это понимать?
quote:Брак нескольких партий ГБЦ для 4N15 Мицубиси моторс признал сам и озвучил для дилеров. Или это частный случай?
quote:1. Новый двигатель для Поэра дешевле нового 4N15.
quote:Топовые турецкие ружья по соотношению цена/качество уделывают итальянцев.
quote:Изначально написано von Kaufman:У меня Дефендер был.
quote:Изначально написано Seregka:Оно. С дерьмовеньким ЛКП, ржавеющими кузовом и рамой, лопающимися пайпами, потеющими патрубками интеркуллера и прочими мелкими и не очень "особенностями". Но в целом отлично едущим и по трассе и по говнам. Напоминает моего итальянца, у которого начала стерлось воронение стволов, потом облез приклад, а вишенкой на торте винт регулировки спускового крючка срезал резьбу и заклинил его. Но в целом прекрасно стреляющее и красивое. (Про эжекторы и надфиль говорить не буду - а то итальянофилы затопчут)
У меня Дефендер был.
quote:Изначально написано von Kaufman:Я про стоимость работ.
Ну сначала было про ремонт, включающий стоимость работ и запчасти. А так да, перекидывание навесного и вкатывание движка +- на современных турбодрыгателях должны стоить одинаково.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Митсубиси Паджеро Спорт 3го поколения.
Оно. С дерьмовеньким ЛКП, ржавеющими кузовом и рамой, лопающимися пайпами, потеющими патрубками интеркуллера и прочими мелкими и не очень "особенностями". Но в целом отлично едущим и по трассе и по говнам. Напоминает моего итальянца, у которого сначала стерлось воронение стволов, потом облез приклад, а вишенкой на торте винт регулировки спускового крючка срезал резьбу и заклинил его. Но в целом прекрасно стреляющее и красивое. (Про эжекторы и надфиль говорить не буду - а то итальянофилы затопчут)
quote:Originally posted by von Kaufman:
Митсубиси Паджеро Спорт 3го поколения.
quote:Originally posted by Seregka:
езжу на МПС3
quote:Изначально написано Seregka:
Как может одинаково стоить замена двигателя на Поэре и на Паджеро спорт, если первый стоит 200 000, а для второго только пустая ГБЦ 350000?
Я про стоимость работ.
quote:Изначально написано TerIg:
Я допускаю, что премиальные турки могут быть лучше бюджетных итальянцев при похожей цене, но не допускаю что они на уровне премиальных итальянцев при существенно ниже цене.
Ну вот, уже лучше. Осталось еще чуть-чуть: почитаете американские форумы, посмотрите видюхи на ютубчике, походите на выставки, что-нибудь приобретете и перестанете мешать "сало, мёд, говно и гвозди".
quote:Изначально написано von Kaufman:
Ремонт стоит одинаково для любой машины. Нет никакой разницы, что ремонтировать: китайский или японский пикап. И на том и на другом операция по замене рессоры, радиатора или амортизатора стоят одинаково. По стоимости запчастей тоже особой разницы нет. А вот то, что на китайцев нет запчастей даже у официалов - научный факт. У меня друг купил именно Поэр три года назад. Знаю не по наслышке.
quote:Изначально написано TerIg:
Ваше мнение строится на частных негативных случаях, которые вы неосознанно выискиваете в окружающем мире, что с авто, что с ружьями.
Вы слишком ограничены в своих познаниях чтобы делать выводы о том, на чем строится мое мнение. Брак нескольких партий ГБЦ для 4N15 Мицубиси моторс признал сам и озвучил для дилеров. Или это частный случай?
quote:Изначально написано TerIg:
По поводу китайских машин. Мой хороший знакомый уже больше 30 лет руководит крупным современным автосервисом, опыт громадный, его заключение по китайцам такое: хорошая машина пока новая, у эконом класса начинаются серьёзные проблемы после 50тыс. пробега, у более качественных брендов после 100-120 тыс.
У меня Паджеро Спорт используется в не лайтовых условиях только для охот и пробег 250тыс. все ремонты делаются только согласно регламенту, менять ни на что не собираюсь, да и не на что. По описанию китайский Танк и в подмётки не годится японским аналогам.
Для поездок по городу и путешествий у меня Шкода Суперб и на любого китайца её менять не собираюсь т.к. надёжность и комфорт проверен эксплуатацией больше 20 лет.
Так что ваши доводы легко бьются другими доводами, что по авто, что по ружьям. Читатели сами решат какие доводы для них более приемлемы.
Человеку в вашем возрасте пора бы уже научится читать и понимать написанное. Я не пишу что что-то лучше, а что-то хуже. Я пишу, что в современном мире многое деградирует. Включая итальянскую оружейную отрасль и японское автомобилестроение. А китайское и турецкое - оно не лучше в целом. Но развивается и имеет огромные плюсы, которые зашореные деды в упор не видят.
Предлагаю вам побить пару моих доводов:
1. Новый двигатель для Поэра дешевле нового 4N15.
2. Топовые турецкие ружья по соотношению цена/качество уделывают итальянцев.
Можете посоветоваться с "хорошим знакомым" и теми 2-мя, кто попал с турецкими ружьями.
P.S. Сам езжу на МПС3 и Шкоде с пробегами в 60+ и менять их не собираюсь. Для тяжелого бездора есть УАЗ. Но всему придет конец, и логично, что мне менять эти авто, придется позже чем вам. Интересно, на что?
quote:Изначально написано Seregka:Разговор вообще не о вездеходе, шноркеле и прочем. Разговор о цене ремонта.
Ремонт стоит одинаково для любой машины. Нет никакой разницы, что ремонтировать: китайский или японский пикап. И на том и на другом операция по замене рессоры, радиатора или амортизатора стоят одинаково. По стоимости запчастей тоже особой разницы нет. А вот то, что на китайцев нет запчастей даже у официалов - научный факт. У меня друг купил именно Поэр три года назад. Знаю не по наслышке.
quote:Изначально написано samrat:
на ютубе остался канал, одного нашего из Флориды, там мужчина на фоне двух курцхааров рассказывал про свой новый хуглу вентус: два раза выехал на стенд - два раза отвёз ружьё в ремонт. В тот момент он, "одетый в орандьж" ехал за перепелом. Так, что мы не одиноки на планете Земля, всё в порядке.
Не изучал мужик тему. Надо было ему Стоежер покупать - не зря он кучу наград у американцев взял.
quote:Изначально написано von Kaufman:Поэр как вездеход - никакой, асфальт и легкое бездорожье. Нет ничего для внедорожного тюнинга. Даже шноркеля нет.
Турки делают для чехов оружие больше 20ти лет.
Разговор вообще не о вездеходе, шноркеле и прочем. Разговор о цене ремонта.
quote:Изначально написано Seregka:
Проблема только в одном - наши торгаши тащат к нам дешевое оружие с незагруженных, часто только начавших выпускать двухстволки производств. Покупатели из этого всего как обычно выбирают самое дешевое, а потом бегают по интернетам и жалуются.
quote:начали сравнивать китайские авто с японскими,
Ваше мнение строится на частных негативных случаях, которые вы неосознанно выискиваете в окружающем мире, что с авто, что с ружьями. Я так думаю.
По поводу китайских машин. Мой хороший знакомый уже больше 30 лет руководит крупным современным автосервисом, опыт громадный, его заключение по китайцам такое: хорошая машина пока новая, у эконом класса начинаются серьёзные проблемы после 50тыс. пробега, у более качественных брендов после 100-120 тыс.
У меня Паджеро Спорт 20 лет используется в не лайтовых условиях только для охот и пробег 250тыс. все ремонты делаются только согласно регламенту, менять ни на что не собираюсь, да и не на что. По описанию китайский Танк и в подмётки не годится японским аналогам.
Для поездок по городу и путешествий у меня Шкода Суперб и на любого китайца её менять не собираюсь т.к. надёжность и комфорт проверен эксплуатацией больше 20 лет.
Так что ваши доводы легко бьются другими доводами, что по авто, что по ружьям. Читатели сами решат какие доводы для них более приемлемы.
quote:Изначально написано Seregka:Турки уже давно в оружейном бизнесе. Американцы с англичанами уже лет 10 заказывают у турков ружья и продают их под своими брендами. Проблема только в одном - наши торгаши тащат к нам дешевое оружие с незагруженных, часто только начавших выпускать двухстволки производств. Покупатели из этого всего как обычно выбирают самое дешевое, а потом бегают по интернетам и жалуются. А
P.S. Мы тут у себя в группе начали сравнивать китайские авто с японскими, после того как организатор группы пересел с Паджеро Спорт 3 на пикап Поэр и сказал, что китаец лучше. При этом это у него рабочая машина, второй авто - новый Лексус. Чуть подзабыли об этом, на фоне обычнвх проблем с убегающим антифризом в косячных головках двигателя 4N15 вдруг у владельца авто с пробегом в 15000 вылезли трещины в блоке. Все сидят, ищут варианты замены. Контрактные от 600000, новый - космос. А владелец Поэра просто выложил ссылку - https://www.ozon.ru/product/dv...keywords=GW4D20
Поэр как вездеход - никакой, асфальт и легкое бездорожье. Нет ничего для внедорожного тюнинга. Даже шноркеля нет.
Турки делают для чехов оружие больше 20ти лет.
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Ну и времена пошли-турецкие ружья сравнивают с итальянскими, китайские машины с немецкими. Господа, это все от безысходности, не обманывайте себя.
Турки уже давно в оружейном бизнесе. Американцы с англичанами уже лет 10 заказывают у турков ружья и продают их под своими брендами. Проблема только в одном - наши торгаши тащат к нам дешевое оружие с незагруженных, часто только начавших выпускать двухстволки производств. Покупатели из этого всего как обычно выбирают самое дешевое, а потом бегают по интернетам и жалуются. А
P.S. Мы тут у себя в группе начали сравнивать китайские авто с японскими, после того как организатор группы пересел с Паджеро Спорт 3 на пикап Поэр и сказал, что китаец лучше. При этом это у него рабочая машина, второй авто - новый Лексус. Чуть подзабыли об этом, на фоне обычнвх проблем с убегающим антифризом в косячных головках двигателя 4N15 вдруг у владельца авто с пробегом в 15000 вылезли трещины в блоке. Все сидят, ищут варианты замены. Контрактные от 600000, новый - космос. А владелец Поэра просто выложил ссылку - https://www.ozon.ru/product/dv...keywords=GW4D20
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Ну и времена пошли-турецкие ружья сравнивают с итальянскими, китайские машины с немецкими. Господа, это все от безысходности, не обманывайте себя.
А с глухарями на втором месте?
quote:Originally posted by Viksvill:
Посмотри на уровень их массового школьного образования там. Что воспитывали, то и получили.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Так что не только Турки подстраиваются под их вкус.
quote:Originally posted by Viksvill:
Так не только турки.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Чисто штатовская хохлама, а турки ребята услужливые
quote:Originally posted by Viksvill:
Да уж. Безвусица. Но в золоте
quote:Originally posted by Zagria:
Вот , блин - смотришь на турков... и, постояннно, в плане дизайна ,появляется чувство мультяшиства))) аляпистости )))
quote:Originally posted by Zagria:
Ну сделайте , что нибудь в таком стиле , и сразу другое впечатление от ружья !
Вот не поверишь, на днях нашему общему другу послал фотку турецкого ружья, которое хочу купить для экспериментов. И сошлись во мнении, что единственное что его портит - насечка.
quote:Посмотрите отзывы на KRAL Cara Cara.
quote:Изначально написано Последний из могикан:
про КРАЛ Вудкок кто-нибудь что-то рассказать может?
вес 2,8 кг вроде бы
quote:Изначально написано Viksvill:
Проиграешь. Сейчас выяснится, что некоторые с двумя закрытыми![]()
Тянет на шутку года!
quote:Originally posted by Viksvill:
Проиграешь. Сейчас выяснится, что некоторые с двумя закрытыми
quote:В конце концов, можно стрелять и с закрытой планкой, но мушка будет закрывать цель, да и планка будет мешать обзору.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
хочешь поспорим, что они все стреляют с одним закрытым глазом?
quote:Originally posted by Viksvill:
Если вам помог целик
quote:Originally posted by Viksvill:
От3-5мм до 20 мм у траповых стрелков.
quote:Originally posted by 66shagal66:
Не сдал в магаз ружбай приторочил целик.
quote:Изначально написано Viksvill:
Стрелял из Cosmi, лязг железа слышен, особенно в активных берушах, но ощущения рассыпающегося ружья нет.
Жалкая пародия на Pegasus)
quote:Originally posted by Вишер:
ощущением от стрельбы
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Чем?Только тем что, 2112 после напилинга можно назвать "ружьём"?
МЦ 21-12 полуавтомат с ходом ствола, Браунинг Синерджи двухстволка с очень интересным запиранием и принципом крепления стволов![]()
Вы точно ничего не путаете? Ведь это сравнение хера с пальцем.
quote:Originally posted by 66shagal66:
Ложе переделал два мастера. По стрельбе и ложевик.
В конце концов новую палку пристрогали по параметрам. Месяц ходил на примерки. В плоть до ладони подводили к ручки приклада.
quote:Originally posted by 66shagal66:
Не сдал в магаз ружбай приторочил целик.
quote:Originally posted by Вишер:
Был ещё браунинг синержи . Неплохой, очень напоминает мц21-12.
quote:ещё браунинг синержи . Неплохой, очень напоминает мц21-12.
quote:Надо было сыну оставить,
quote:Чушь. Видимо не подходил питч
quote:почитайте ветку в глазами владельца,
quote:цены и качества просто топчик.
quote:таки лотерея присутствует при покупке и тех , и тех
quote:пегасус это Ата, тот самый которым я стрелял голубя, компаньён и пегасус это одно и тоже ружьё.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Фото 16ти летней давности.
quote:Originally posted by samrat:
Несколько месяцев назад тут была тема про "Шапуи Армэ", это тоже чуть за пол ляма, так там постулировалось, что шат у данной модели - норма
quote:Originally posted by Seregka:
Ата
quote:Originally posted by 66shagal66:
Живит!
quote:Originally posted by 66shagal66:
Второй когда убедился что низят турки пегасс. Оружейник на стрельбище утверждал что у всех такой недуг.
quote:Изначально написано 66shagal66:
Рассуждаю о турках:
А так и китай и отечественный автопром шикарные машины, когда альтернативы нет.
Ну так может нужно было сначала вопрос изучить и купить Стоежер или Ата?
quote:Изначально написано Seregka:
Если вас удовлетворяют криво врезанные дульные сужения в ружье за полляма, то не очень понятна критика вами турецкого оружия за 50000 руб с "прямыми" чоками.
quote:рассуждаем о вкусе устриц, не просто попробовав, а пожрав их вдоволь
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я согласен. Ну мы с тобой по крайней мере рассуждаем о вкусе устриц, не просто попробовав, а пожрав их вдоволь
Я "устрицу" с обоими стволами в чехол засунул. Завтра на юга запасным поедет.
quote:Originally posted by Seregka:
Ну вот и я имею аргументированное мнение, что ваше неправильное представление о турецких ружьях основано на плохом знании предмета. Можете соглашаться, оспаривать или игнорировать.
quote:Изначально написано TerIg:
А я не говорил, что знаток, говорил про своё мнение и на чём оно основано. Считаю что любому человеку дано иметь мнение о чём угодно и на основании чего угодно, а вот каждый сам решает соглашаться, оспаривать или игнорировать чьи-то мнения.
Ну вот и я имею аргументированное мнение, что ваше неправильное представление о турецких ружьях основано на плохом знании предмета. Можете соглашаться, оспаривать или игнорировать.
quote:Да, это все указывает на вас как на знатока турецких ружей.
quote:Originally posted by TerIg:
У меня
quote:Изначально написано TerIg:
У меня Беретта ультралайт для собачек и А400 шадоф для водоплавающей и пушного, всё в них устраивает.
Ещё есть 15ти летний МР-27 со сменными стволами, пользую его в жёстких условиях(грязь, вода, снег), с ним на стенде начинал и на охотах не слабо пострелял, приличный получился настрел, всё работает у него без нареканий.
Да, это все указывает на вас как на знатока турецких ружей. У меня Ижа не было (хотя чуть как-то ИЖ-12 для коллекции не приобрел) поэтому судить о турках не могу.
quote:Если вас удовлетворяют криво врезанные дульные сужения в ружье за полляма,
quote:Originally posted by Viksvill:
Ружье практически полностью машинной выделки. Они бы постарались испортить, да руки кривые просто некуда приложить🙂😉🙂.
Р.s. когда-то очень давно лазили в 686 для отключения тяги автоматического предохранитель. Я уже плохо помню подробности,но там действительно очень неудобный доступ к винту, за который эта тяга цепляется. Но както тогда изгольнулись без разборки усм. Кажется, головку винта сбоку захватывали. Сейчас не вспомню. Снять винт ещё было ничего, а вот поставить на место...
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Поэтому приходится покупать за кровью и потом заработанные.... и вот за свои кровные хочется получить вещь. Я не слишком требовательный, я к сожалению очень сильно погружон
Просто народу так долго рассказывали про величие итальянской оружейной школы, что они, занеся в нее деньги, не могут признать, что все не так хорошо как их заставили думать.
quote:Originally posted by TerIg:
похоже ты слишком требовательный
quote:Originally posted by TerIg:
Евгений Цигикало
quote:Изначально написано TerIg:
это мой вывод на основании отзывов знакомых владельцев турок и отзывов в инете
quote:Изначально написано TerIg:
похоже ты слишком требовательный
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Культура производства у итальянцев всегда была посредственой в отличие от дизайна и технических решений.
quote:есть ружье в которое я влюблён, хз почему, но на мой вкус и ощущения дилетанта оно супер.
Браунинг Синерджи Хантер Лайт, куколка, просто куколка.
quote:Изначально написано Zagria:Да, что же такое )))) Верней - это француз !
Турок !!! же говорю !
Кстати, вот этот турок , что выше фото выложил - ооочень многих итальянцев уделает ! За уровень best gun , конечно разговор не идет . А , вот серийных, в том числе и не дешёвых, как пить дай - уделает ! Они, даже патентованную технологию цветной калки у англичан выкупили. Адам , говорил, что хрен сотрёшь 👌
Если Верней, это турок, под маркой Верней продается в Европе и США. В РФ продается как Кхан, моделей больше 3 , матрикс 12х76, Фиделио . 2ствоеки имеют марку Кхан К и номер модели.
quote:из 9 итальянских ружей от 370 до 600 тысяч, 8 были сделаны НОГАМИ. Девятое я купил
quote:Это вы как пользователь или специалист утверждаете?
quote:Originally posted by Seregka:
МПола
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Кстати есть ружье в которое я влюблён, хз почему, но на мой вкус и ощущения дилетанта оно супер.
Браунинг Синерджи Хантер Лайт, куколка, просто куколка. В отличие от классического b25 и его внуков и правнуков 525, 725 и т.д, колодка низкая, в связи с отсутствием подствольного крюка, система запирания б
омба, вес кайф, ну просто строй на благо легашатника.
Я готов был потратить деньги, но их в РФ нет, а из Грузии завезти оказалось таким гемороем, что я отказался от этой бюракротичесой волокиты.
Э! Вас тут не стояло! Этой моей любви в этом году 10 лет исполнилось!
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Нет только ББ. Культура производства у итальянцев всегда была посредственой в отличие от дизайна и технических решений.
Я всегда МПола вспоминаю. Имея возможность приобрести любое ружье, человек, прошел по итальянцам и обрел счастье с рядовой МЦ-хой.
quote:Originally posted by samrat:
- Ну что Вы с них хотите?! Они-же художники! Дизайнеры!
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Нет только ББ. Культура производства у итальянцев всегда была посредственой в отличие от дизайна и технических решений.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Разных брендов?
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Игорь, из 9 итальянских ружей от 370 до 600 тысяч, 8 были сделаны НОГАМИ. Девятое я купил))))
Разных брендов?
quote:Изначально написано TerIg:
Это их единственное преимущество.
Это вы как пользователь или специалист утверждаете?
quote:Originally posted by TerIg:
Это их единственное преимущество.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Китайская машина тоже дешевле немецкой и японской. Но есть нюансы.
Корейские авто в начале 2000-х тоже были дешевле. И с нюансами в виде зацветающих за одну зиму кузовов и умирающих на смешных пробегах двигателях. Но прошло 15 лет и всë изменилось. И китайцы с авто всех потеснят и турки с ружьями. Только намного быстрее корейцев.
quote:и основное их приемущество это ВО ПЕРВЫХ ЦЕНА, И ВО ВТОРЫХ ЭТО ТО ЧТО ОНИ ЕСТЬ!
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Турки сейчас делают очень не плохие ружья, и основное их приемущество это ВО ПЕРВЫХ ЦЕНА, И ВО ВТОРЫХ ЭТО ТО ЧТО ОНИ ЕСТЬ!
Ты лучше расскажи про новых итальянцев с ценником 300+ у нас на рынке и то как у тебя руки опускались при поиске нормального ружья. Про кривые стволы, несоосные дульные насадки, выпирание металлических частей. А потом люди в Гостинке подержат в руках турка за 60-100000 и сделают выводы.
quote:Originally posted by Viksvill:
Очень простая операция.
quote:Изначально написано Zagria:Похоже на Akus…
Скорее всего да. Хуглу только заходит в премиум сегмент.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Зачем мне что-то отключать, разбирать ружье?
quote:Изначально написано Seregka:Akus или Huglu.
Похоже на Akus…
quote:Изначально написано Viksvill:
Я понял. Поэтому и написал, что несложно гильзы в ладонь ловить. И даже так перезарядка идёт быстрее, чем при экстракторе. Иногда полезно быстро перезарядиться.
И Вы правы. У ряда ружей эжектор может ломаться, увы.
У меня был ТОЗ-34ЕР, мне неудобно ловить. Если надо быстро, тоя выброшу гильзы.
quote:Изначально написано Viksvill:
Даже в Вашем случае ружье переведено машину более, чем в три раза. И , думаю, его техническое состояние получше, чем у 17-ти летнего авто😀
Нельзя сравнивать, на машине я езжу каждый день. И у машины
сложнее конструкция.
quote:Изначально написано Zagria:Да, что же такое )))) Верней - это француз !
Турок !!! же говорю !
Кстати, вот этот турок , что выше фото выложил - ооочень многих итальянцев уделает ! За уровень best gun , конечно разговор не идет . А , вот серийных, в том числе и не дешёвых, как пить дай - уделает ! Они, даже патентованную технологию цветной калки у англичан выкупили. Адам , говорил, что хрен сотрёшь 👌
Akus или Huglu.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Я переснаряжаю
quote:Изначально написано Вишер:
2 Zagria.
Если с Копаевым смотрели, вероятно Верней, потому, что мы сним тоже смотрели Верней и я его прикупил. Я уже вертел в руках Верней и тут Дима подтянулся и понеслась.
Да, что же такое )))) Верней - это француз !
Турок !!! же говорю !
Кстати, вот этот турок , что выше фото выложил - ооочень многих итальянцев уделает ! За уровень best gun , конечно разговор не идет . А , вот серийных, в том числе и не дешёвых, как пить дай - уделает ! Они, даже патентованную технологию цветной калки у англичан выкупили. Адам , говорил, что хрен сотрёшь 👌
quote:Originally posted by von Kaufman:
Я 17 лет на одной машине)
А ружье 1959го года.
quote:Изначально написано Viksvill:
А эжектор то чем мешает?
Гильзы легко принимаются в руку при открывании ружья.
И автоматический предохранитель обычно несложно отключить.
Я переснаряжаю, он просто нафиг не нужен. Зачем платить за то, чего не нужно? Как говорил Калашников: Что надежно - то просто, что сложно - то ненужно.
quote:Изначально написано TerIg:
Перечислите по каким параметрам уделывают и откуда инфа что уделывают.
quote:Изначально написано TerIg:
Я знал пару человек кто так-же про турок говорили, сейчас у них итальянские ружья.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Отсутствие эжектора.
quote:Изначально написано Viksvill:
Про турецкие ружья, я думаю, что это "кот в мешке". С ними "как повезет". Я с пониманием отношусь, когда их покупает начинающий охотник, который толком не решил, будет он охотится дальше и как долго.
Тут на форуме люди, которые уже рассматривают охоту , как стиль жизни.
Удачным ружьем мы пользуемся много лет. Гораздо дольше, чем авто.
Если есть возможность, я бы не экономии.
Я 17 лет на одной машине)
А ружье 1959го года.
quote:К тому же топовые турки во всю уделывают итальянчего
quote:Изначально написано Viksvill:
Я бы при выборе обратил внимание на три момента:
- хорошо, когда ружья этой модели продаются на американском рынке. Связано с жёсткой ответственностью производителя перед потребителем. Меньше соблазн сэкономить на качестве.
- Покупая легкое ружье стоит обратить внимание на меры производителя по снижению отдачи, т.е. длинные конусы всячески приветствуются
- Если покупается бюджетное ружье, врядли планируется изготовление нового дерева. Т.е. стоковая ложа должна требовать минимальной подонки под стрелка.
Спасибо
quote:Изначально написано von Kaufman:А какого турка в 20м смотреть?
К Kofs советую присмотреться. С виду ничего выдающегося, но народ очень хвалит.
quote:Изначально написано von Kaufman:Weatherby?
Не, это пиндосы…то, турок был!
quote:Originally posted by von Kaufman:
какого турка в 20м смотреть?
quote:Originally posted by V/A/H/O:
особенно модель раунд боди
quote:Изначально написано Zagria:
В 2013г, в Гостинном, мы с Дмитрием Копаевым, зависли на стенде одной турецкой фирмы. Название, сейчас , хоть пытайте не вспомню! Помню , парня звали Адам. Они, на корню , купили производственные мощности и документацию мелкобританской , очень известной, мастерской. Боюсь соврать…то ли Веблей, то ли …короче - не помню ((( Диму , пытать надо . Надоть, яво,сюда заманить)))
В чем суть - там ,такие легашачьи «весла»были, с замками на боковых досках и чоками с цанговым креплением(надо фото в архиве поискать), и с таким обшим качеством выделки - охренеть можно ! И, они , еще успели у нас , что-то продать. Можно было заказывать. До сих пор жалею , что тогда не купил(((
Weatherby?
quote:Изначально написано V/A/H/O:
2 Zagria привет, привет друг мой! Очень рад видеть "старую гвардию".
Да ты прав, я как всегда прав![]()
![]()
По поводу Гуэрини, очень добротный производитель, цена качество очень даже хорошее (правда это было до известных событий, сейчас не знаю). На вторичке яспер попадается по вменяемой цене. Цветная калка, вернее покрытие под неё, как на яспере - это дело вкуса, в остальном очень хороший аппарат.
В отличие от других средней руки итальянцев, культура производства на высоте. Ещё из одноклассников мне всегда очень нравился Исидоро Рицини(FAIR) и Батиста Рицини, особенно модель раунд боди.
А вообще надо брать беретту если средства позволяют, а если нет то смотреть турка
А какого турка в 20м смотреть?
quote:Изначально написано Вишер:
Думаю надо заканчивать эту полемику.
quote:Изначально написано von Kaufman:В принципе любая со стволом 610 мм. весит меньше 3 кг. Но, из личного опыта, 90% турецких ружей имеют мелкие поломки, требующие напилинга и замены деталей. Тут в разделе "ружье глазами владельца" есть темы по туркам, мне очень понравилось, как один товарищ решил проблему сдвоек и осечек у ATA SP: продал турка и купил 686ю Беретту.
В настоящее время отремонтировать турка намного быстрее и дешевле чем итальянца. А учитывая, что на многих турков гарантия до 5 лет, так вообще не вижу смысла связываться со старыми, снятыми с производства итальянцами.
quote:Изначально написано Seregka:Ну то вы. А у человека другие приоритеты. К тому же топовые турки во всю уделывают итальянчегов. Что с Береттой?
В принципе любая со стволом 610 мм. весит меньше 3 кг. Но, из личного опыта, 90% турецких ружей имеют мелкие поломки, требующие напилинга и замены деталей. Тут в разделе "ружье глазами владельца" есть темы по туркам, мне очень понравилось, как один товарищ решил проблему сдвоек и осечек у ATA SP: продал турка и купил 686ю Беретту.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Честно говоря, между турком 2800 и итальянцем 3100, я бы особо не раздумывал.
Ну то вы. А у человека другие приоритеты. К тому же топовые турки во всю уделывают итальянчегов. Что с Береттой?
quote:Изначально написано von Kaufman:
https://gunsbroker.ru/hunting/...ecial-1275.html
Интернет говорит, что эта модель 3100 весит.
quote:Изначально написано von Kaufman:За такие деньги можно купить Беню или Беретту на вторичке.
А какие Беретты полуавто в 2.8 кг существуют у нас рынке? Бенелли будут 150+.
quote:Изначально написано Seregka:
За такие деньги можно купить Беню или Беретту на вторичке.
quote:Изначально написано pritkov:
У меня тоже их в количестве, но терять жалко))))
Особенно латуньки.
По этому па рассматриваю только в 12, но лёгкий.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Самое большое преимущество 12го - халявные гильзы со стенда)))
Именно! И это не маловажно!
У нас в компании считается нормальным, когда кто тг один увидев халявную распродажу по патронам набирает на всю компанию.
20й только у меня....
Купить ящик пыжей на всю компанию у нас тоже нормально, но в 12 калибре.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
и чисто тактильно 20ка изящьнее, но я и многие мои друзья стрелки ушли от модного в десятых годах 20го калибра.
Как не обидно признавать, но - ты , как всегда прав дружище ((( за , почти 40 лет, моей охоты начинал с 20 кал, уходил и снова возвращался))) нравился , он, мне ...да , и сейчас - хаить не буду! На любителя он.
думал - вот куплю иностранку, вот она , в 20 кал, покажет все его прелести...ан, нет...не-а...
Распродал почти все 20ки. Оставил мц20-01 под специфические задачи и как экспедиционное ружжо. Оно, если что, и замест вёсла сойдёт ))))
Мне, из под легавой и гончих, легло Сабатти Адлер 12к , 660 стволы ,2,65 весом.
Стволы, сверленные( нижний 18,3 0,25; верхний 18,4 0,5) , чоки фикса, Кстати, пользовал этот ствол 12-13 года . Потом продал. Поменял на Беттзоли ОверЛанд эль Голд . Стволы , тоже 660, вес 2,6, вся в золотой мишуре .Красивая, дорогая цаца, но блин , как обычно в жизни -это, оказалось не главным ((( сверловка 18,8 (рука лицо)
Три года назад , Сабатьку,обратно вернул))) у чела, так и стояло, в сейфе 7 лет , не стреляное . Меня ждало ))) вспомнил за него, и за двойную цену(от продажной) вернул! Доволен, как слон !!!
И, как ты верно заметил , хорошей равномерной осыпи в 12кал добиться в разы легче и с заводскими патронами, а , с самокрутом подавно. От 20г 9ки до 32 3ки.
РС. Давно не заходил в раздел, да , и на Ганзу вообще (((
Встретить тебя ,тут - особенно рад 😁 ты, как всегда , по делу 👌
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Ганза съела сообщение. Пошёл на охоту, а Виксвилл всё уже объяснил за 686 и 687, поэтому повторяться не буду, в моем сообщении было всё слово в слово.
Единственный момент про темпио лайт. Гуэрини очень не плохие ружья, но именно модель темпио лайт не удачное, у некоторых экземпляров лупился эргаль на лбе колодки, вокруг прочных вставок. Поэтому если есть финансовая возможность то 687, но конечно лучше тогда уж в сторону бу ультралайта посмотреть![]()
A что скажете про Caesar Guerini Tempio Jaspe?
quote:Originally posted by Вишер:
голографический коллиматор решает все вопросы.
quote:Originally posted by Вишер:
Никто не удерживает калашмат за цевье
quote:Originally posted by Вишер:
калашмат , как по мне, на редкость эффективный инструмент и в использовании приятный, особенно коротышка. С калашматом все по другому, но не менее интересно.
quote:Originally posted by Вишер:
Лёгкая двустволка такая вещь в себе, ружье первого выстрела.
quote:Изначально написано Viksvill:
Эти ружья отличаются только уровнем отделки и классом дерева. Технически они идентичны.
Если действительно рассматриваете ружья под легавую, посмотрите в Кольчуге Chapuis c35, с40 или с45 в варианте field.
Если хотите дерево повыше классом, ручную гравировку и т.п. есть модели с135 или с140. Но этих сейчас в продаже вроде нет.
Beretta сейчас эту компанию купила.
20ки?
quote:Originally posted by von Kaufman:
Вопрос, что посоветуете из Beretta для охоты с легавой: 686 или 687?
quote:Изначально написано Вишер:
Товарищ охотится с па Беретта в титановой коробке, уже лет 10. В этом году впервые обслужили возврату. Надёжная штука, особенно с коротким стволом. За 10 лет не вспомню случая , чтобы он охотился с длинным, длинный есть, живёт в кейсе.
Мне ближе инерционки.
Я про двустволки
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Beretta 687 English Field изящьнейшее ружье с английской ложей. Весом 2850 гр.
А купил Beretta Ultraleggera (не путать с ультралайт) не менее изящное ружье весом 2850 гр.
Обе беретты, обе со стальной колодкой
Вопрос, что посоветуете из Beretta для охоты с легавой: 686 или 687?
И что скажете o Caesar Guerini Tempio Light?
quote:Изначально написано von Kaufman:Из какого ружья?
Какое у меня ружьё?
У меня мц 20-01
У жены иж 43 12.
quote:Изначально написано pritkov:
Кто на соколе патроны собирает, интересует патрон для стрельбы на коротке, для 20 и 12 рецепты.
Я собирал на двп пыжах:
1,5 сокола 25 дроби для 20 калибра
2,1 сокола 32 дроби для 12 калибра.
В дробь вставлял крестик из картонных прокладок.
У кого какие рецепты есть?
Давайте делиться!
Из какого ружья?
quote:Originally posted by alexni:
Эх, надо бы доехать до ваших широт. В детстве, дурак, не ценил ковыль и перепелов. А сейчас хочется подышать тем воздухом
quote:Originally posted by TerIg:
даже редко в моих охотах валюш из под ног взлетает или из под стойки так близко, поэтому не вижу смысла заморачиваться с сильным раскучнением заряда
Ну вот а я попадаю по таким. и хоть и не часто, но от птички падают одни крылья. Поэтому на сезон, когда вальдшнеп начинает так себя вести, у меня в патронташе 4 патрона эпервье болтаются.
Снарядить четыре патрона в металлической гильзе - дело 10 минут максимум.
quote:Originally posted by TerIg:
стреляю только покупными, по молодости назаряжался вдоволь.
Стреляю только самосадом, у меня мек, им очень быстро можно собирать.
Тем более, что 20к патрон стоит несоразмерно и в магазинах редкость.
quote:Originally posted by Seregka:
Степь, ковыль, крик взлетающего фазана.
Эх, надо бы доехать до ваших широт. В детстве, дурак, не ценил ковыль и перепелов. А сейчас хочется подышать тем воздухом
quote:Изначально написано pritkov:
дочка так же хочет.
Средний на атамане стреляет 1 разряд.
Стенд у нас далеко, я в области живу.
С пулевой стрельбой здесь проще, с воздушки тренируется в огороде )))
quote:Изначально написано alexni:Согласитесь, такая ситуация - довольно редкая. Если у Вас охота именно для пропитания - бога ради, стреляйте каждую птичку, стреляйте их из 12го калибра, если так надо.
Но и осуждать или принижать людей, которые стреляют из 20го - не надо.
Ни в коем случае, я вообще стреляю с мц20-01, 20 калибра разумеется, оно лёгкое а я ленивый)))
До него 3 года охотился с иж43 12 го калибра, в принципе так же, только таскать тяжелее.
В приступах обострения ганофилии имею желание приобрести ружьё 12 калибра но лёгкое, не более 2800.
quote:А вот до 10ти метров? При охоте на вальдшнепа такое частенько бывает, что стрелять приходится в этом диапазоне.
quote:Изначально написано alexni:Так в этом и вопрос. Как на 7ми метрах, ну пусть на 10ти, сделать на столько не кучный выстрел?
Про 10 - 25 я знаю, там стандартный контейнер работает.
А вот до 10ти метров? При охоте на вальдшнепа такое частенько бывает, что стрелять приходится в этом диапазоне.
Я могу снарядить в 20ом калибре 16 грамм например, но даже этот снаряд разобьет птичку на 10ти метрах. если попаду.
Поэтому эпервье, которое на 10ти метрах дает осыпь 50 см диаметром. Пусть и с дырками
Так басня не только в размере осыпи, ещё и в сгущении и в типе дроби.
1 Достаточно зацепить сгущением и получается тряпка.
2. Тип дроби ШОМ или ЛОМ , мягкая, вылетает из ствола уже мятая и при попадании разбивает, т.к не успевает уйти из пучка, да ещё и влияет на сам пучок .Эти дроби для медленных порохов, только их уже и взять негде, кроме дымаря.
Твердые дроби ЛОТ и ШОТ на быстрых пороха меньше девормируются, а в контейнере практически и нет.
3, размер дроби, есть тенденция на короткие помельче сыпать, накоротке мелкая имеет энергию очень не маленькую, но в силуэт ее приходит раза в 2 больше, снова выходит тряпка.
4. Длина ствола, у меня всегда 1 и тот же патрон, и24 1,45х28 в контейнере дробь 7,5, я им Спортинг стреляю и все летающее из под собаки. Сайга 12к ствол 430мм + поличок с газосбросом 100мм или цилиндр 100мм с газосбросом от практики остался, от 5 до 20 м валяет все без разбития, в тушке 1- 3 дробины, турок ствол 720 цилиндр, тот же патрон на 5 метров лучше не надо, 10-25 метров валяет все , в тушке 2, редко 4 дробины, все на вылет, дроби в тушке нет, твердая , уходит. Товарищ ходит с береттой титаниум ствол 600 мм, никогда не меняет на 720й.
В прошлом году на болоте сидели в лодке между островами из камыша, утка идёт на высоте 5-7 метров, патроны мои 7,5 Спортинг И24 1,45х28, ни одного подранка.
Обратно шли на моторе, гуменник, чужой подранок, дал деру вприпрыжку, по камыша, метров 10, 1 выстрел и птица даже не билась, упал камнем
quote:Изначально написано alexni:
Я могу снарядить в 20ом калибре 16 грамм например, но даже этот снаряд разобьет птичку на 10ти метрах. если попаду.
Вот поэтому 12 калибр и рулит.
quote:Изначально написано alexni:Так в этом и вопрос. Как на 7ми метрах, ну пусть на 10ти, сделать на столько не кучный выстрел?
Про 10 - 25 я знаю, там стандартный контейнер работает.
А вот до 10ти метров? При охоте на вальдшнепа такое частенько бывает, что стрелять приходится в этом диапазоне.
Я могу снарядить в 20ом калибре 16 грамм например, но даже этот снаряд разобьет птичку на 10ти метрах. если попаду.
Поэтому эпервье, которое на 10ти метрах дает осыпь 50 см диаметром. Пусть и с дырками
Раньше собирал дисперсанты - кресты из картона или 3 слоя дроби разного размера через прокладки. Сейчас просто использую контейнеры дисперсанты для первого выстрела. Сужение естественно цилиндр.
quote:Originally posted by Seregka:
Фермеры часто кормят тем же комбикормом и добавками, что и промышленники.
quote:Изначально написано alexni:Вот такого опыта у меня нет. Но это, видимо, очень хорошее ружье, которое с эпервье дает такую равномерную осыпь)
А какая, кстати, норма по куропатке?
А никакая, у нас ее в этом году не открыли.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Эпервье хороша тем, что стреляя по стае куропаток, норма выполняется с двух выстрелов)))
Вот такого опыта у меня нет. Но это, видимо, очень хорошее ружье, которое с эпервье дает такую равномерную осыпь)
А какая, кстати, норма по куропатке?
quote:Originally posted by Вишер:
Разбивает птицу всегда кучным снарядом, снижаем количество дроби убираем сужения
Так в этом и вопрос. Как на 7ми метрах, ну пусть на 10ти, сделать на столько не кучный выстрел?
Про 10 - 25 я знаю, там стандартный контейнер работает.
А вот до 10ти метров? При охоте на вальдшнепа такое частенько бывает, что стрелять приходится в этом диапазоне.
Я могу снарядить в 20ом калибре 16 грамм например, но даже этот снаряд разобьет птичку на 10ти метрах. если попаду.
Поэтому эпервье, которое на 10ти метрах дает осыпь 50 см диаметром. Пусть и с дырками
quote:Изначально написано alexni:Я ходил на стенд, все это прекрасно знаю. Разряды мне были не интересны, поэтому не знаю до кого я не дотянул)
Но вот скажите мне, как не разбить того же вальдшнепа, который вылетел из под ног и через 7 метров уже скроется за деревом? Я разбивал, хоть и стрелял 10ым и 11ым номерами.
А вот эпервье - не разбивает в такой ситуации. Поэтому немножко магии все таки надо)
Разбивает птицу всегда кучным снарядом, снижаем количество дроби убираем сужения, надо 2-5 дробинок, а если прилетает по птице 20-40?
quote:Изначально написано Seregka:Культуру надо насаждать. Возможно, даже насильно!
А не будут брать, отключим газ.
quote:Изначально написано von Kaufman:Я по работе в Ессентуки мотаюсь. Фазана полно. А культуры охоты с легавой нет.
Культуру надо насаждать. Возможно, даже насильно!
quote:Изначально написано Viksvill:
Это значит, что аллергия не на саму птицу, а на корма или антибиотики, которыми кормят кур на птицефабриках? Может есть смысл покупать у фермеров?
А где гарантия, что у них корма другие?
quote:Изначально написано Viksvill:
Это значит, что аллергия не на саму птицу, а на корма или антибиотики, которыми кормят кур на птицефабриках? Может есть смысл покупать у фермеров?
Фермеры часто кормят тем же комбикормом и добавками, что и промышленники.
quote:Originally posted by pritkov:
начали давать мясо птицы, у ребенка началась аллергия.
quote:Изначально написано Seregka:🔥 🔥 🔥 Детей выучу и тоже двину южнее. Степь, ковыль, крик взлетающего фазана...
Я по работе в Ессентуки мотаюсь. Фазана полно. А культуры охоты с легавой нет.
quote:Изначально написано alexni:пять лет назад переехал на пмж в богатые угодья, специально искал, чтобы поменьше охотников, подальше от городов, болота, луга, поля. Нашел. Живу, охочусь, радуюсь
🔥 🔥 🔥 Детей выучу и тоже двину южнее. Степь, ковыль, крик взлетающего фазана...
quote:Изначально написано alexni:Согласитесь, такая ситуация - довольно редкая. Если у Вас охота именно для пропитания - бога ради, стреляйте каждую птичку, стреляйте их из 12го калибра, если так надо.
Но и осуждать или принижать людей, которые стреляют из 20го - не надо.
Ну не такая уж и редкая. У меня младшая аллергик с рождения. Поэтому 150 литров морозильника сначала превратились в 350, а потом и в 750 литров.
quote:Изначально написано pritkov:Тут палка о двух концах:
Когда младший сын подрос и ему начали давать мясо птицы, у ребенка началась аллергия.
Но настал сезон охоты и мы со средним сыном принесли с охоты куропаток. Немножко на пробу дали мяса младшему, ни какой аллергии. Ни на какую дикую птицу аллергии не оказалось.
Так то у меня сыновей 3 и дочка младшая.
По этому охота на птицу у нас в семье не просто приятное время провождения .
А покупные перепелки?
quote:Originally posted by pritkov:
По этому охота на птицу у нас в семье не просто приятное время провождения .
Согласитесь, такая ситуация - довольно редкая. Если у Вас охота именно для пропитания - бога ради, стреляйте каждую птичку, стреляйте их из 12го калибра, если так надо.
Но и осуждать или принижать людей, которые стреляют из 20го - не надо.
quote:Originally posted by Seregka:
Да, впереди ежегодные поездки в богатейшие угодья, но красивая и точная стрельба - это как финал романа. Промажешь и все действо насмарку.
Я пять лет назад переехал на пмж в богатые угодья, специально искал, чтобы поменьше охотников, подальше от городов, болота, луга, поля. Нашел. Живу, охочусь, радуюсь. Но пора немножко уже вложиться в продолжение охот. Зарастают угодья, сх перешло на другие способы содержания и угодья сокращаются.
Буду косить луга)
quote:Originally posted by Вишер:
смотря где охотится, сколько птицы в выводке. 4 подъема 4 птицы. Ему или мне, угодья у нас не особо богатые, часа 2-3 ходим.
Да, еще и от вида дичи зависит. Я по выводкам почти не охочусь - пару тетеревов разве что за сезон. Остальные охоты по дупелю, бекасу, гарншнепу и (любимое) вальдшнепу.
До болот мне 30 минут езды, до лугов 5 минут пешком, до полей - перейти через дорогу)
Хожу час утром и час вечером. Мне хватает.
quote:Originally posted by Вишер:
На стенд приезжает много народу со слабым навыком , привозят волшебные патроны ведрами. Как только навык идёт в гору, все магические примочки отбрасываются , остаются обычные патроны с контейнером или био разных номеров дроби, а также понимание актуальности по ситуации того или иного чока.
Я ходил на стенд, все это прекрасно знаю. Разряды мне были не интересны, поэтому не знаю до кого я не дотянул)
Но вот скажите мне, как не разбить того же вальдшнепа, который вылетел из под ног и через 7 метров уже скроется за деревом? Я разбивал, хоть и стрелял 10ым и 11ым номерами.
А вот эпервье - не разбивает в такой ситуации. Поэтому немножко магии все таки надо)
quote:Изначально написано alexni:Так в этом то и весь смысл. Охота с легавой это же не про пропитание или адреналин, это именно про нравится)
Зачем на этой охоте лично мне использовать ружье, которое не нравится? половина кайфа от этой охоты уйдет. (Ну не половина, часть)
Да, часть птичек не попадет в ягдташ. Ну и что?
Тут палка о двух концах:
Когда младший сын подрос и ему начали давать мясо птицы, у ребенка началась аллергия.
Но настал сезон охоты и мы со средним сыном принесли с охоты куропаток. Немножко на пробу дали мяса младшему, ни какой аллергии. Ни на какую дикую птицу аллергии не оказалось.
Так то у меня сыновей 3 и дочка младшая.
По этому охота на птицу у нас в семье не просто приятное время провождения .
quote:Изначально написано Seregka:У меня ТОЗ-34 был с цилиндрами, полученными путем обрезания чоков еще в СССР. Все с хромом было нормально.
Давно хочу чоки отрезать, чтоб не морочиться с дисперсантами. Но, люблю левый чок. Он очень у меня попадучий. Лучше бы развернуть получок.
quote:Originally posted by samrat:
мы - охотники, любим приврать
quote:Originally posted by samrat:
Чтож Вы его, узлом завязали, что-ли?
quote:Originally posted by samrat:
фото в студию!
quote:Изначально написано von Kaufman:А хром не сыпится?
У меня ТОЗ-34 был с цилиндрами, полученными путем обрезания чоков еще в СССР. Все с хромом было нормально.
quote:Изначально написано Вишер:
2 alexni.
Интересный у вас вывод о хорошем навыке стрельбы.
Я охочусь с товарищем , он МС по трап\скиту, я до МС не дотянул. Мы с подъема стреляем по 1 или 2 птице, смотря где охотится, сколько птицы в выводке. 4 подъема 4 птицы. Ему или мне, угодья у нас не особо богатые, часа 2-3 ходим. Собакам в кайф и нам тоже, хотя можем с подъема и 3 и 4 птицы взять и домой через полчаса.
Хороший навык стрельбы позволяет не морочить себе голову снаряжением волшебных патронов, я это дело прочухал сразу, в процессе тренировок на стенде. Этот же навык освобождает от мнимой зависимости от калибров , волшебных комплектующих, магических рецептов самокрута и пр. плюшек.
На стенд приезжает много народу со слабым навыком , привозят волшебные патроны ведрами. Как только навык идёт в гору, все магические примочки отбрасываются , остаются обычные патроны с контейнером или био разных номеров дроби, а также понимание актуальности по ситуации того или иного чока.
Во Франции ещё радикальной, легашатник приходит в магазин , покупает дёшево двустволку и в магазине же, заказывает обрезку чоков. Процедура занимает от силы полчаса.
Вот это меня удивило (про чоки) , но это отлично работает.
А хром не сыпится?
quote:Изначально написано Seregka:Да. Но иногда мне казалось, что он человек больше чем некоторые люди.
1 в 1
quote:Изначально написано von Kaufman:Курц?
Да. Но иногда мне казалось, что он человек больше чем некоторые люди.
quote:Originally posted by alexni:
Смотрите, у меня в области есть ограничения на добычу бл дичи. 5 штук в день. Этот лимит я добываю за охоту. За час хотьбы по болоту.
quote:Изначально написано Seregka:У меня предыдущий кобель с ума сходил по осеннему вальдшнепу. Т.е. мы вместе по нему с ума сходили. Я неплохо стрелял, а кобель всегда находил птицу и отлично ее держал на стойке. Так вот когда в последние годы я мазал меня пёс облаивал. И я чувствовал, что матом.
Курц?
quote:Изначально написано Viksvill:
Дальше возможен нервный срыв. Собака решает, что от хозяина толку мало и начинает охотится сама - пытается словить птицу, гоняет, теряет контакт с охотником.
Отсюда закономерность- владельцы хороших собак обычно приличные стрелки.
У меня предыдущий кобель с ума сходил по осеннему вальдшнепу. Т.е. мы вместе по нему с ума сходили. Я неплохо стрелял, а кобель всегда находил птицу и отлично ее держал на стойке. Так вот когда в последние годы я мазал меня пёс облаивал. И я чувствовал, что матом.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
а зарядил я столько патронов, что МЭК ушатал с нуля и купил второй.
Конечно я знал, что мы - охотники, любим приврать, но тут я требую фото в студию! Чтож Вы его, узлом завязали, что-ли?
quote:Originally posted by von Kaufman:
На изобильных угодьях второй год из-за засухи НИ ОДНОЙ ВСТРЕЧИ
Сочувствую, не повезло. У меня в этом году в полях тоже пусто, но есть болота, они засуху выручают. В поле, конечно, красивее охота. Легче и приятнее)
Еще и луга все заросли, думаю в следующем году нанимать трактор чтобы косили. Раньше тут коров пасли на лугах, а теперь все перешли на стойловое содержание, вот и нет угодий.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
А знаете как бывает на самом деле? Речь конечно же не про Вас, а про тех кто так-же говорил.
Норма 5, дичи не много ходим 2-2,5 часа. У меня 4 работы собаки, за это время я беру 4 головы, у человека толи 4 то-ли 5 работ, берет одного. Причём тут норма?
В таких условиях Вы абсолютно правы. Если всего четыре работы - да, тут нужно всех брать, согласен.
quote:Originally posted by alexni:
Нет. Мне не надо. Мне достаточно.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
обворовывает себя и свою собаку
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Надо учиться стрелять.
Ваши аргументы мне напоминают доводы в споре любителей GT против любителей джипинга. Надо учиться ездить боком, вот такое всё. Нет. Мне не надо. Мне достаточно.
quote:Originally posted by von Kaufman:
А что было в 20м?
А купил Beretta Ultraleggera (не путать с ультралайт) не менее изящное ружье весом 2850 гр.
Обе беретты, обе со стальной колодкой
quote:Originally posted by von Kaufman:
Я ж не знал, что вы Мек ушатали))) Обычно разбивается дичь при неправильном подборе патрона и ДС. А что за ружье купили?
quote:Originally posted by alexni:
Исходя из этой логики, еще лучше иметь 10тый калибр, можно смотреть свысока на охотников с 12ым калибром)
quote:Изначально написано V/A/H/O:
А вот это честно! Я тоже 20ку брал в 2013 году именно из таких побуждений. Но на практике она оказалась не удобной для меня. (причины уже объяснял). И многие мои знакомые стрелки через это прошли и тоже избавились от них.
А так, чем больше людей простых охотников с 20, 28, тем больше дичи отсанется нам
А что было в 20м?
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Дело в том, что Вы на мой рассказ и ПИЖОНСТВО в кругу единомышленников, многие из которых знают меня лично, написали то что написали.
При этом рассказ был о том, что я купил новое ружье 12 калибра а 20ку продал.
Что значит Ваше это сообщение?
Что я патроны снаряжать не умею?
Дело в том, что у меня спортивный и охотничий настрел перевалил далеко за
полляма, а зарядил я столько патронов, что МЭК ушатал с нуля и купил второй.
Я ж не знал, что вы Мек ушатали))) Обычно разбивается дичь при неправильном подборе патрона и ДС. А что за ружье купили?
quote:Originally posted by V/A/H/O:
А так, чем больше людей простых охотников с 20, 28, тем больше дичи отсанется нам.
Исходя из этой логики, еще лучше иметь 10тый калибр, можно смотреть свысока на охотников с 12ым калибром)
quote:Originally posted by von Kaufman:
Я вам назову основную причину любви к 20ке. Это как нахлыст и трубка - пижонство. Ну, и ан масс, 20ки изящнее 12х. Особенно в классике.
quote:Originally posted by Viksvill:
Раз промах, два промах, три промах...
Собака нервничает. Видел, как обиженная таким образом хорошо поставленная собака подбежала к охотнику и буквально начала на него ругаться
Тут согласен, поэтому стараюсь попадать не шестым, а третьим выстрелом. Ну или вторым - если по дупелю в начале сезона. Так что и собаке радость и мне не надо 12тый калибр носить. И да, из 12го спортивного ружья в поле я стрелял результативнее. Но с 20кой мне просто приятнее.
А проблемы с комплектукющими - меня *пока что* не касаются, еще лет на 5 хватит запасов)
quote:Originally posted by von Kaufman:
Кстати, отказался я от ягдташа и попробовал жилет Riserva
quote:Originally posted by von Kaufman:
Ягдташ для тяги оставлю.
Ягдташ я в поле ношу, когда не очень далеко от машины охотишься. А в лес - куртка с карманом под дичь сзади и микро рюкзак для всякого разного.
quote:Originally posted by alexni:
не надо) я посредственный стрелок, мажу часто.
Но по поводу промахов я не очень парюсь, ну не попал, ну еще значит раз смогу подойти с собакой. Кайф же именно в работе с собакой, а не в морозилке)
quote:Originally posted by von Kaufman:
Стреляю все из ИЖ-58-20. Ничего не разбиваю. Просто умею собирать патроны.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Кайф в работе собаки и ДОБЫЧЕ
quote:Originally posted by alexni:
Кайф же именно в работе с собакой, а не в морозилке)
quote:Originally posted by alexni:
посредственный стрелок
quote:Изначально написано V/A/H/O:
А кто Вам сказал, что я их не использую? Дисперсант Гуаланди от 10 до 25 метров дробью номер 9 при умении стрелять работает в 12 калибре супер. При этом из 20ки на 10 метров тот же дисперсант чаще разбивает а на 25 дает подранков. Это обусловлено баллистикой этих калибров. Ну в конце концов одно и тоже количество дроби в стволе сечением 18,6 мм и 15,8 мм летит разной геометрией. Неужели Вы не понимаете элементарных вещей? Я уже не говорю о том что при однинаковой навеске дроби и соответствующем каждому калибру навеске дроби, давление в 20 калибре всегда выше.....
100% - дисперсант рулит. Взял двумя выстрелами из-под коккера 9 дупелей патроном #9 Тайга - дисперсант. Ружье ТОЗ-34 в 12м. Проездом был в 1998м в Воронеже и закупился Тайгой в неприличном количестве, еще той гильзе с пластиковым донцем.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Неужели Вы не понимаете элементарных вещей?
Да это всё понятно, про разную осыпь я и не спорю же. Мне было интересно именно про разбитие птички из 12го и 20го калибра при близком выстреле. Про раскучнители понял, больше вопросов нет. Спасибо)
quote:Originally posted by V/A/H/O:
вам просто нравиться 20 калибр
Так в этом то и весь смысл. Охота с легавой это же не про пропитание или адреналин, это именно про нравится)
Зачем на этой охоте лично мне использовать ружье, которое не нравится? половина кайфа от этой охоты уйдет. (Ну не половина, часть)
Да, часть птичек не попадет в ягдташ. Ну и что?
quote:Originally posted by alexni:
без использования раскучнителей.
quote:Originally posted by von Kaufman:
То есть вы утверждаете, что одна и та же модель ружья из одинаковых материалов в 12м и 20м весит одинаково?
quote:Originally posted by von Kaufman:
Ружье 12го калибра может весить как ружье 20го. только при условии применения легкосплавных коробок и/или карбоновых ложий.
Что по поводу
quote:Originally posted by von Kaufman:
Меньше масса носимого боеприпаса, причем заметно.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Вспылил, признаю.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Меньше количество дроби и пороха в патроне, а это деньги.
Меньше масса носимого боеприпаса, причем заметно.
Ружье 12го калибра может весить как ружье 20го. только при условии применения легкосплавных коробок и/или карбоновых ложий.
Если ружье 20го и 12го изготовлено из одинаковых материалов, ружье 12го не может весить меньше или столько же.
За карбон и легкосплав платим уменьшением ресурса и увеличением цены.
Термин ЛУЧШЕ в баллистике отсутствует. Существуют только объективные показатели.
quote:Originally posted by Viksvill:
Скорее всего, VАНО попадает центром, а Вы чаще краем осыпи.
Это понятно, я не очень понимаю как получается из 12го не разбивать в приведенных мною условиях (до 10ти метров) без использования раскучнителей.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Широкая равномерная осыпь, без чрезмерного сгущения к центру это залог успеха при охоте из под легавой.
так я скорее про то, что на 10ти метрах из цилиндра допустим не может быть *широкой* равномерной осыпи.
Или Вы на какой то другой дистанции разбивали птичку из 20ки?
Я не докапываюсь, мне действительно интересно )
quote:Originally posted by V/A/H/O:
не так добычливо как Вы конечно
не надо) я посредственный стрелок, мажу часто.
Но по поводу промахов я не очень парюсь, ну не попал, ну еще значит раз смогу подойти с собакой. Кайф же именно в работе с собакой, а не в морозилке)
Эпервье я использую именно для вальдшнепа, чтобы не разбивать птичку когда он близко подпускает.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
А я как то без них 32 года охотился, и еще как минимум столько же поохочусь
искренне завидую белой завистью. Я всего 10 лет с легавыми охочусь. И дай бог сил еще лет на 20ть)
quote:Изначально написано 66shagal66:
Болванка для ствола одна и та же отверстия разные.
Метал ни куда не девается.
Плюс болванки в ОКБ.
quote:20 калибр тяжелей 12
quote:Изначально написано Viksvill:
Ну наш производитель ухитрялся сделать 20 калибр тяжелей 12 на одной и той же модели ружья
А 28й вышел тяжелее 20го. Они честно пытались сделать меньшую колодку для 134го, но не взлетело.
quote:Originally posted by von Kaufman:
То есть вы утверждаете, что одна и та же модель ружья из одинаковых материалов в 12м и 20м весит одинаково?
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Ну вот ты опять мне спугиваешь клиетна!!!![]()
![]()
То есть вы утверждаете, что одна и та же модель ружья из одинаковых материалов в 12м и 20м весит одинаково?
quote:Изначально написано Seregka:Заведите свой форум и устанавливайте там свои правила.
Вспылил, признаю. Довели на работе. Прошу прощенья.
quote:Originally posted by Viksvill:
Скорее всего, VАНО попадает центром, а Вы чаще краем осыпи.
quote:Originally posted by alexni:
Я сейчас абсолютно серьезно спрашиваю, у Вас разбивало из 20го и не разбивает из 12го?
Просто у меня ровно обратный опыт, попадал на 7-10 метров из 12го, падали одни крылышки. Из 20го тоже так бывает, но реже, а на 15ти метрах уже и не разбивает.
quote:Originally posted by alexni:
В общем вопрос такой: зачем в охоте с легавой идеальная осыпь?
quote:Originally posted by alexni:
И да, эпервье мне лично помогло.
quote:Originally posted by 66shagal66:
А Попикова послушать?
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Человек скорее всего перепутал. Их обычно называют просто СЁСТРАМИ либо говорят "от 3х СЕСТЁР". Это наследницы Фаусти Стефано.
Точно, сестры.
Вся эта дискуссия о разбивании птицы на короткие от избыточной кучности. У меня 34 ка такая, на короткие в тряпку разносит, сайга коротышка отлично.
quote:очень неплохую инженерную подготовку.. .
quote:Originally posted by alexni:
Просто у меня ровно обратный опыт, попадал на 7-10 метров из 12го, падали одни крылышки. Из 20го тоже так бывает, но реже, а на 15ти метрах уже и не разбивает.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Это наследницы Фаусти Стефано.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Вы же знаете что нужно делать, когда кажется?
Я сейчас абсолютно серьезно спрашиваю, у Вас разбивало из 20го и не разбивает из 12го?
Просто у меня ровно обратный опыт, попадал на 7-10 метров из 12го, падали одни крылышки. Из 20го тоже так бывает, но реже, а на 15ти метрах уже и не разбивает.
Это по вальдшнепу естественно, в поле можно и отпустить.
И да, эпервье мне лично помогло.
quote:Originally posted by pritkov:
2 сестры - это что за производитель, не слышал о такои.
quote:Изначально написано Вишер:
Я как-то стрелял из двустволки 2800 гр, 2 сестры выпускают , итальянки, новая была 70 тык, как-то не зашло, жёстко. 3,2 кг 34ка комфортный.
2 сестры - это что за производитель, не слышал о такои.
quote:Originally posted by alexni:
Может тогда попробовать 28 калибр?
quote:Originally posted by alexni:
Разные дисперсанты или там эпервье не помогают? Мне кажется 12тый калибр от разбивания дичи такое себе лекарство.
quote:Originally posted by alexni:
Мне кажется 12тый калибр от разбивания дичи такое себе лекарство.
quote:Originally posted by alexni:
Да не, 9 патронов на 10 птичек лучше, это на один патрон меньше, чем 10 из 10ти
quote:Изначально написано alexni:
зачем в охоте с легавой идеальная осыпь?
quote:Originally posted by V/A/H/O:
К сожалению я в этом соревновании ещё в детстве победил
Может тогда попробовать 28 калибр?
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Я вообще редко мажу Больше разбивал.
Разные дисперсанты или там эпервье не помогают? Мне кажется 12тый калибр от разбивания дичи такое себе лекарство.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Лучше конечно 10 из 10!
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Патамучто!
А вот этот ответ меня устраивает. Я ровно по этому же выбрал 20ку)
quote:Изначально написано Seregka:Для стенда МЦ вообще сейчас не актуальна. Любая серьезная поломка выльется в долгий перерыв в тренировках.
quote:Originally posted by alexni:
Скажите, а Вы так часто мазали из 20го,
quote:Originally posted by alexni:
У меня лично от выстрела по бекасу жизнь не зависит
quote:Originally posted by alexni:
я скорее с собой соревнуюсь
quote:Originally posted by alexni:
и удовольствие от процесса получаю )
quote:Originally posted by alexni:
Или Вам надо тратить 9 патронов на 10 птичек?
quote:Originally posted by alexni:
В общем вопрос такой: зачем в охоте с легавой идеальная осыпь?
quote:Изначально написано alexni:Скажите, а Вы так часто мазали из 20го, что пришлось уйти с него?
Не видел чтобы Вахтанг с той 20-ки мазал. Но видел как он на вальдшнепиной охоте стреляя через кусты на дистанции 20-25 метров располовинил осыпью бекаса.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Поэтому разговор о калибре сводиться к тому что кому лучше легло с завода, и чисто тактильно 20ка изящьнее, но я и многие мои друзья стрелки ушли от модного в десятых годах 20го калибра.
Скажите, а Вы так часто мазали из 20го, что пришлось уйти с него? У меня лично от выстрела по бекасу жизнь не зависит, я скорее с собой соревнуюсь и удовольствие от процесса получаю )
Или Вам надо тратить 9 патронов на 10 птичек?
В общем вопрос такой: зачем в охоте с легавой идеальная осыпь?
И 12го калибра ружья мне подгоняли. 20ку я не стал подгонять - легла с магазина
quote:Изначально написано Вишер:
Я несколько нулевых смотрел , сыну купить хотел для стенда, по итогу на каждой выросла сборная команда и все под средний ремонт. А с виду ещё ничего.
Мб сыну куплю К-200 в пластике, его ложу можно огрузить под себя после подгонки, да и ресурс у него мцке не уступит, года 2 назад знакомый заехал на нем за 200 тыщ выстрелов.
Для стенда МЦ вообще сейчас не актуальна. Любая серьезная поломка выльется в долгий перерыв в тренировках.
quote:Originally posted by Вишер:
Ну вот ты опять мне спугиваешь клиетна!!!
quote:Изначально написано Вишер:
МЦхи хороши, но состояние у них трэш, ремонт обходится как раз в ружье 2 сестер. Для стенда -да. Для охоты 2стволка 3,2 кг оптимально.
Состояние у них разное, много и нулëвых. С ремонтом просто тяжело. Специалистов и запчастей все меньше. Ну и не все готовы 3.5 кг таскать. Меня лично не напрягает. Я и по сопкам в тундре со 108-й с кайфом гулял.
quote:Изначально написано Вишер:
Я как-то стрелял из двустволки 2800 гр, 2 сестры выпускают , итальянки, новая была 70 тык, как-то не зашло, жёстко. 3,2 кг 34ка комфортный.
Да-да, а как приятен второй выстрел импортным спортингом из МЦ-хи весом 3500! Где смайлик "оргазм"?
quote:Originally posted by Viksvill:
У меня вертикалка 12к в весе 2800 без лёгких сплавов.
quote:Originally posted by Seregka:
Эти вообще, похоже, скоро итальянчегов уделают. ;-)
quote:Originally posted by pritkov:
А что за ружьё п/а 12 калибр весит 2800?
quote:Originally posted by von Kaufman:
Ружье 12го калибра может весить как ружье 20го. только при условии применения легкосплавных коробок и/или карбоновых ложий.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
ата армс вудкок
Эти вообще, похоже, скоро итальянчегов уделают. ;-)
quote:Originally posted by TerIg:
Беретта ультралайт так весит.
quote:А что за ружьё п/а 12 калибр весит 2800?
quote:Изначально написано Вишер:
Лёгкое ружье более требовательно к геометрии ложи, в том плане , что оно должно подходить стрелку идеально.
Я вообще не чувствую легких ружей. Все что легче 3100 как бы не ложилось, не управляется нормально. А без движения - это не стрельба.
quote:Изначально написано Вишер:
Лёгкое ружье более требовательно к геометрии ложи, в том плане , что оно должно подходить стрелку идеально. Мой па в 12 к весит 2800 г , пригонял ложу под себя, поскольку стреляю в Б Городне регулярно, мне удобно 12кал, пресс настроен Спортинговые патрон 1,4х28, охотничий тоже самое, если надо, я просто реху лепестки контейнера.
Вся эта трепотня за 20ки опровергается их продажами , пока 20ки продаются много меньше 12го.
Вот скоро товарищ по охоте купит 20ку до кучи к своей берьке титан, поиграться и продаст. Или будет собираться купить 20ку ещё года 4.
А что за ружьё п/а 12 калибр весит 2800?
Иногда посещают мысли о возвращении к 12 калибру, просто тупо проще с комплектухой для самокрута, а гильзы на стрельбище бесплатно набрать можно.
С 20 калибра гильза теряется и жалко.
quote:Игорь привет, я давно тут не был, рад видеть!
quote:Originally posted by Seregka:
Войлочные пыжи отвратительно работают с мелкой дробью. Коньшин еще в конце 70-х стрелял сверху вниз в бочку с водой патронами с 9-ой на войлоке и с контейнерами. При использовании войлока не менее 20 % дробин были сильно повреждены из-за трения об ствол. С контейнером процент таких дробин был просто минимальным.
Использование досок с непонятной и непостоянной плотностью - пещерный архаизм. Купите хронограф и не придется каждый раз натягивать сов на глобусы.
Сокол хорош только одним - его трудно передознуть так, чтобы разорвало стволы. Но ни скорости, ни комфортного давления на дульном срезе от него ждать не приходится. А учитывая еще и разную скорость горения от партии к партии, то считаю, что пользоваться Соколом можно только от безысходности.
Хотя, если Вы непритязательный любитель поговорить на камеру и понажимать клавиши в инете, то почему бы и нет? Другим дичи больше достанется!
quote:Originally posted by Вишер:
оно должно подходить стрелку идеально
quote:Ноябрьская куропатка постоянно далеко случается
quote:Originally posted by TerIg:
Это(близко и дисперсантом) основное предназначение лёгкого ружья (охота с подружейной собакой), а подальше не так часто случается.
quote:Изначально написано TerIg:
Это(близко и дисперсантом) основное предназначение лёгкого ружья (охота с подружейной собакой), а подальше не так часто случается.
Ноябрьская куропатка постоянно далеко случается. Особенно если второй-третий выстрел.
quote:Если на близком расстоянии да дисперсантом,
quote:Originally posted by Viksvill:
Спорить не буду![]()
quote:Originally posted by Viksvill:
Да.
Излишне легкое ружье становится вертким и провоцирует на стрельбу руками.
Чтобы из него успешно стрелять нужен жёсткий замок и контроль ружья, что требует серьёзной подготовки стрелка.
Если на близком расстоянии да дисперсантом,
то можно и тычком, а вот подальше.. .
quote:Изначально написано von Kaufman:Как всегда, вы ничего по делу сказать не можете. Общие фразы и мелкие подколы. Прошу Вас мои посты не комментировать.
Заведите свой форум и устанавливайте там свои правила.
quote:Изначально написано von Kaufman:
И войлочные пыжи, сосновые доски, сокол и т.д. нисколько не устарели.
Войлочные пыжи отвратительно работают с мелкой дробью. Коньшин еще в конце 70-х стрелял сверху вниз в бочку с водой патронами с 9-ой на войлоке и с контейнерами. При использовании войлока не менее 20 % дробин были сильно повреждены из-за трения об ствол. С контейнером процент таких дробин был просто минимальным.
Использование досок с непонятной и непостоянной плотностью - пещерный архаизм. Купите хронограф и не придется каждый раз натягивать сов на глобусы.
Сокол хорош только одним - его трудно передознуть так, чтобы разорвало стволы. Но ни скорости, ни комфортного давления на дульном срезе от него ждать не приходится. А учитывая еще и разную скорость горения от партии к партии, то считаю, что пользоваться Соколом можно только от безысходности.
Хотя, если Вы непритязательный любитель поговорить на камеру и понажимать клавиши в инете, то почему бы и нет? Другим дичи больше достанется!
quote:Originally posted by Seregka:
Боюсь что Вы, как почитатель древностей, не поймете.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Меньше количество дроби и пороха в патроне, а это деньги.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Меньше масса носимого боеприпаса, причем заметно.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Ружье 12го калибра может весить как ружье 20го. только при условии применения легкосплавных коробок и/или карбоновых ложий.
quote:Originally posted by von Kaufman:
За карбон и легкосплав платим уменьшением ресурса и увеличением цены.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Термин ЛУЧШЕ в баллистике отсутствует. Существуют только объективные показатели.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Слишком лёгкое ружьё легче носить, но стрелять из него становится сложнее(вернее попадать), пропадает инерция и плавность, появляются тычки
quote:Изначально написано Viksvill:
Хороший телефонный справочник сосновой доске 100 очков форы даст
А где его нынче взять. Все в цифре
quote:Изначально написано Seregka:Боюсь что Вы, как почитатель древностей, не поймете.
Как всегда, вы ничего по делу сказать не можете. Общие фразы и мелкие подколы. Прошу Вас мои посты не комментировать.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Seregka:
сосновые доски
quote:Изначально написано Seregka:Сокол, войлочные пыжи, сосновые доски и т.п.
Перед тем как смеяться над другими, и писать очевидные нелепости, стоит немного изучить матчасть. Эта книга написана в 2010м году. Не переиздана, а написана. А Блюмов в охотничьей литературе было двое. Отец, который изобрел пулемет и патрон Блюма, и сын - автор "устаревшей книги".
И войлочные пыжи, сосновые доски, сокол и т.д. нисколько не устарели.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Привет Viksvill! Качество дробовой осыпи это и есть один из важнейших показателей внешней баллистики дробового выстрела
quote:Изначально написано von Kaufman:А что, конкретно, устарело?
Сокол, войлочные пыжи, сосновые доски и т.п.
quote:Изначально написано von Kaufman:
А что вы смешного нашли?
Боюсь что Вы, как почитатель древностей, не поймете.
quote:Изначально написано Seregka:Блюм, конечно, хорошим специалистом был. Но его знания безнадежно устарели.
А что, конкретно, устарело?
quote:Изначально написано von Kaufman:
Настоятельно рекомендую всем самокрутчикам.
Блюм, конечно, хорошим специалистом был. Но его знания безнадежно устарели.
quote:Изначально написано von Kaufman:Меньше количество дроби и пороха в патроне, а это деньги.
Меньше масса носимого боеприпаса, причем заметно.
Ружье 12го калибра может весить как ружье 20го. только при условии применения легкосплавных коробок и/или карбоновых ложий.
Если ружье 20го и 12го изготовлено из одинаковых материалов, ружье 12го не может весить меньше или столько же.
За карбон и легкосплав платим уменьшением ресурса и увеличением цены.
Термин ЛУЧШЕ в баллистике отсутствует. Существуют только объективные показатели.
Спасибо, посмеялся.
quote:Originally posted by alexni:
У меня почему то лучше получается стрелять из 20го калибра.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
2 von Kaufman.
Ок, Вы не хотите признавать очевидного, тогда простой вопрос, на который я жду простой ответ.
В чём приемущество 20го калибра над 12м при охоте с подружейной собакой?
П.С. 24 грамма, это стандартный охотничий патрон для 20го калибра, такой же как 32 грамма для 12го.
При это во всём диапазоне навесок от 20 грамма до 36, при применении одинаковых способов снаряжения, БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ патронов 12го будут лучше!
Меньше количество дроби и пороха в патроне, а это деньги.
Меньше масса носимого боеприпаса, причем заметно.
Ружье 12го калибра может весить как ружье 20го. только при условии применения легкосплавных коробок и/или карбоновых ложий.
Если ружье 20го и 12го изготовлено из одинаковых материалов, ружье 12го не может весить меньше или столько же.
За карбон и легкосплав платим уменьшением ресурса и увеличением цены.
Термин ЛУЧШЕ в баллистике отсутствует. Существуют только объективные показатели.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
но речь то о приемуществах, и они очевидны
У меня почему то лучше получается стрелять из 20го калибра. Просто мне ружья этого калибра нравятся больше. А 12тый для меня лично выглядит как-то громоздко что ли.
И поэтому у меня 12тый лежит в сейфе, а 20тый основной используемый калибр. Не смотря на всю баллистику и качество осыпи. Патроны, естественно, самокрутные.
Вес моего фабарма с 660ми стволами 2690. Все таки поменьше чем 2850.
quote:Originally posted by Viksvill:
качество осыпи
quote:Originally posted by V/A/H/O:
БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ патронов 12го будут лучше!
[/b][/QUOTE]
quote:Вы на полном серьёзе считаете что спаниель не способен ни чего найти с помощью носа?
quote:Изначально написано V/A/H/O:
А Вы что думаете, что Вы единственный кто умеет собирать патроны?
Ещё раз повторю, внутренняя балистика выстрела 20ки и 12го разная, в силу объективных причин. 24 грамма в 20ке это не 24 грамма в 12ом.
Давление больше, скорость меньше, сноп уже..... ну о чём тут спорить? Единственное приемущество меньшего калибра это вес, балистика выстрела хуже при прочих равных.
Вы стреляйте из чего хотите и чем хотите, но речь то о приемуществах, и они очевидны.
А что вы уперлись в 24 грамма, попробуйте другие навески и уменьшайте номер дроби.
quote:Изначально написано TerIg:
Это называется "подача" т.е. работа после выстрела
Вы на полном серьёзе считаете что спаниель не способен ни чего найти с помощью носа?
quote:Originally posted by von Kaufman:
Просто умею собирать патроны.
quote:поиск битой птицы в бурьяне это как называется?
quote:Изначально написано TerIg:
У товарища уже второй дипломированный драт(первый был элита) и мы уже больше 10 лет охотимся часто вместе на разную птицу и несколько раз приходилось с другими владельцами дратов охотиться. То что я видел живьём и на видео, работают драты как спаниели т.е. в основном низом, не далее 30-40м. от охотника, ход не быстрый и периодически делает не долгие стойки, поэтому владельцам приходиться бегать к стойкам(поэтому и не отпускают от себя далеко). Все владельцы дратов мне заявляли, что наличие ветра желательно, но не обязательно т.к. могут работать низом. Спаниели работают так-же, только без стоек.
Видел на видео как где-то в южном регионе двух пойнтеров по манере работы превратили в дратов, а у курцхаров (на видео) это вообще частое явление. С такой манерой работы легче получать дипломы и соответственно допуск в размножение.
Ну в общем и целом -да, так и есть.
Это не поиск?
А поиск битой птицы в бурьяне это как называется?
Я просто для общей эрудиции спрашиваю.
quote:Отсутствие верхнего чутья - это порок.
quote:Как именно работает дратхар?
quote:Изначально написано TerIg:
Спаниель может работать только как дратхар, а как например ищет пойнтер или сеттер он не может искать. Так что спаниели работают не как все легавые, часто драты работают как спаниели.
Можно поподробнее? Как именно работает дратхар?
quote:Так же как с легавой, только спаниель стойку не делает
quote:Работает передо мной в 20-30 метрах.
quote:Изначально написано pritkov:Так же как с легавой, только спаниель стойку не делает
"Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча"
quote:Изначально написано von Kaufman:
Я никогда не охотился со спаниэлем на куропаток, с легавой предмет знаю досконально, как происходит охота со спаниэлем на куропатку?
Так же как с легавой, только спаниель стойку не делает
quote:как происходит охота со спаниэлем на куропатку?
#
quote:Originally posted by von Kaufman:
как происходит охота со спаниэлем на куропатку?
бегом-бегом ))))
------
С ув., Владимир
quote:Изначально написано Вишер:
Я видел, как выдирает перетянутый чок с куском ствола, кусок остался на планке, планку загнуло вверх . Но выстрел был хороший.
Я обычно смазываю тонким слоем пасты для резьб окс 217 чоки, вкрученные от руки не слабнут ни на каком длинном упражнении, всегда выкручиваются легко даже монетой при смене.лет уже 11 пользуюсь. На с 12к тоже не откручиваются , даже на длинном упражнении пулей.
Было раз 90 выстрелов пулей, все как только закрутил.
А что за ружье?
quote:Originally posted by Вишер:
Я отношусь к этому , как к мифу
quote:Титановые чоки обычно используют для облегчения стволов при балансировке. Существенно для стволов 810+.
Делает, например, Брайли. Другого смысла в них я не вижу.
quote:Изначально написано Viksvill:
Нет, все нормально происходит.
У стали коэффициент термического расширения несколько больше, чем у титана 11 на десять в минус шестой степени против 9,2 у титана.
Скорее может иметь некоторую склонность к ослаблению затяжки после 25-50 выстрелов. Стоит проверять затяжку, что, кстати, полезно и для стальных чоков.
Титановые чоки обычно используют для облегчения стволов при балансировке. Существенно для стволов 810+.
Делает, например, Брайли. Другого смысла в них я не вижу.
Есть ещё металлокерамические. Но с ними бывают проблемы. Склонны к трещинам. Особенно при попытке выкрутить прикипевший чок
У меня была Беретта 391, со сменными чоками, я из нее стрелял Практику, чоки не ослаблялись после 300+ выстрелов и не прикипали
quote:Изначально написано Вишер:
Пока вт нужного размера нет, и будет ли не понятно. .
Я на Москворецком рынке затариваюсь. Если повезёт,можно и трубу найти.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Интересно, а титан не заклинит при нагреве
quote:Изначально написано von Kaufman:
Интересно, а титан не заклинит при нагреве, все-таки разные коофициэнты расширения со сталью?
Ну так остынет и все вернется в размеры.
quote:Изначально написано EUGENE53:
Х18н10т низзя
Хрупкая?
quote:Изначально написано Вишер:
Чок не сделает просто хороший токарь. В процессе изготовления , между 2мя -3мя токарками и перед шлифовкой чоки проходят термичку, не одну. Иначе они получаются эллипсными и не держут форму. Кроме этого под чок нужны 3-4 приспособления. Изготовление тонкостенных деталей трудоёмкая весчь.
Эт где ж Вам так по ушам проездили?
Должно манагер какой в ор. салоне.
Не используется там ни термичка,ни шлифовка
Точится все за один установ,гораздо важнее сопряжение диаметров, в идеале без ступеньки,либо +0,1
quote:Изначально написано 66shagal66:
Трудно кто не знает.
Десяток из титана заказывал.
Ни каких особых вопросов не задавал токарь.
Красота! Прекрасный комплект!
quote:Изначально написано Вишер:
Чок не сделает просто хороший токарь. В процессе изготовления , между 2мя -3мя токарками и перед шлифовкой чоки проходят термичку, не одну. Иначе они получаются эллипсными и не держут форму. Кроме этого под чок нужны 3-4 приспособления. Изготовление тонкостенных деталей трудоёмкая весчь.
Делали у нас в своë время цилиндры из чоков. Ничего сложного не было. Тут даже проще. Выставить без биения, аккуратно снять за несколько проходов 0.5 и полирнуть. Резцы для твердосплавов сейчас у всех есть. В 500 рублей, думаю, обойдется.
quote:Это уже не важно,
quote:В насадке
quote:Изначально написано Вишер:
снаружи новый 20мм, оригинальный 19,5мм.
Токаря знакомого нет?
quote:Внутренний диаметр чока 18,2мм по штангелю.
quote:цилиндр с напором
quote:Изначально написано alexni:Я да, боюсь, видели какой у него клюв?
Но стрелять по этой дичи из 12го, предназначенного для добычи медведя - ну перебор конечно. Еще и стволы 810ые поди?Это как по СПб ездить на подготовленном внедорожнике)
Не говорите глупостей. Хотя вам ниже все объяснили.
А стволы у меня сейчас 600 на полуавто и 675-е на МЦ-хе. Но много лет стрелял всё - от гаршнепа до глухаря из 760-х стволов. И ничего в этом плохого не видел, просто нравилась мне та горизонталка. Плюс длинная прицельная линия позволяла делать очень далекие точные выстрелы.
quote:Изначально написано alexni:Я да, боюсь, видели какой у него клюв?
Но стрелять по этой дичи из 12го, предназначенного для добычи медведя - ну перебор конечно. Еще и стволы 810ые поди?Это как по СПб ездить на подготовленном внедорожнике)
quote:Вы его боитесь?
Я да, боюсь, видели какой у него клюв?
Но стрелять по этой дичи из 12го, предназначенного для добычи медведя - ну перебор конечно. Еще и стволы 810ые поди?
Это как по СПб ездить на подготовленном внедорожнике)
quote:Originally posted by Последний из могикан:
Лимит 410-го метров максимум 25-30
quote:Originally posted by Гость из будущего:
Снимаю шляпу, если попали их влет)
влет! высоких штыковых, правда дистанция небольшая.
Лимит 410-го метров максимум 25-30
quote:Изначально написано Seregka:Т-с-с-с! Он там в Красной книге!
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Так и знал, что он там будет) Да мне поглядеть только)
А еще некоторые фотографировать любят. Даже "плëнки" в "фотоаппарат" заряжают. ;-)
quote:Originally posted by Seregka:
Т-с-с-с! Он там в Красной книге!
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Хочу найти кеклика в КЧР. Есть горы, которые очень похожи на наши в Армении, думаю кеклик будет.
Т-с-с-с! Он там в Красной книге!
quote:Изначально написано alexni:По дупелям из под легавой я стреляю 18ю граммами 11го номера, вполне достаточно. Из 20го калибра конечно же.
Ваш патрон 18:0.02=900 дробин
Мой патрон 24:0.08=300 дробин
Зачем вам так много дроби нужно, чтобы поразить маленького куличка? Вы его боитесь?
quote:Мы их 24-мя граммами 7.5 стреляем
По дупелям из под легавой я стреляю 18ю граммами 11го номера, вполне достаточно. Из 20го калибра конечно же.
quote:Originally posted by Последний из могикан:
:-) специально для Вас фото
quote:Originally posted by Seregka:
В этом году на Ай-Петри услышал крик кеклика и как-будто в Вашловани вернулся
quote:Изначально написано Последний из могикан::-) специально для Вас фото
В этом году на Ай-Петри услышал крик кеклика и как-будто в Вашловани вернулся.
quote:Изначально написано alexni:
Вообще не понимаю охотников на дупеля или перепела с 12ым калибром. Вы их что, боитесь?
С чего вы взяли? Мы их 24-мя граммами 7.5 стреляем.
quote:Originally posted by Гость из будущего:
Это тот же арбалет получается))))
:-) специально для Вас фото
quote:Изначально написано Вишер:
После мыслей о 20ке и забивания на 20ку думал о том, чтобы заказать блок стволов на 34ку с 2мя цилиндрами, позвонил на ТОЗ, ценник выкатили , как за новый п/а , поэтому взял полуавтомат и не морочусь. Надо купить бы портированный насоадок цилиндр или цилиндр с напором. Пока думаю , охочусь с ДС цилиндр, не морочусь.
А купить 34-ку и по направлению в мастерской укоротить стволы? В Москве за обрезание ствола полуавтомата с меня всего 5000 взяли.
quote:Надо купить бы портированный насоадок
quote:Изначально написано Вишер:
Ничего , кроме приключений не заимеете с 20кой. Я эту затею бросил, 12 к универсален.
quote:Изначально написано Гость из будущего:
К сожалению, далекие выстрелы пока не могу себя позволить, ретривер только-только начинает свои первые шаги. Хотел брать 20ку, но в ормагах чет они тяжелее моего 12ого калибра получаются. Тогда смысл менять калибр не вижу, тем более кроме ружья надо будет еще и начинку мецсайзмастера под 20ку покупать, потом менять то этот калибр, то другой. Не знаю еще, пока есть 4 месяца времени определится.
У меня все друзья избавились от 20-к. Сейчас есть ружья 12-го калибра, весящие как 20-ки. (Хотя мне нравятся тяжелые ружья - дуплеты проще стрелять из-за меньшей отдачи). Но ассортимент патронов мал,со снаряжением не все хотят связываться, плюс с порохом проблемы.
quote:Originally posted by Последний из могикан:
410-ый калибр купите )))
quote:Изначально написано Вишер:
Ничего , кроме приключений не заимеете с 20кой. Я эту затею бросил, 12 к универсален.
Каких именно?
quote:Originally posted by Seregka:
стараюсь делать далекие дуплеты
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Почти 20 патронов и столько же добитой дичи. . Фабарм 12 калибр 2850 г,760 мм. Сужения цилиндр и цилиндр с напором.Патроны 1,5 грамм пороха на 28,5 грамм навески с дисперами Гуаланди. Промах никаких. Чет опять неинтересно стало) Одну зеленку еще не закрыл. Мне арбалет купить, что ли?)))
28 грамм заменить на 24, цилиндры на чок с получоком, а диспер на какой-нибудь Н26 от Главпатрона.
У меня так же периодически бывает. Беру перечокнутый ТОЗ-34, спортивные патроны 24 грамма и стараюсь делать далекие дуплеты. Очень азартно получается.
В этом году достал из сейфа МЦ-108 с раструбами. С навесками 32 и 28 грамм тоже не интересно стрелять - все падает. Достал коробку спортивного Феттера 24 гр, но, чую, какие-нибудь 20 грамм семерки в контейнере заряжать придется.
quote:Originally posted by Гость из будущего:
Мне арбалет купить, что ли?)))
410-ый калибр купите ))) я два сезона охочусь, сильно бодрит навеска в 10-12 грамм
quote:Originally posted by EUGENE53:
А никто не пробовал перловку вместо дроби снаряжать?
В свое время где-то мелькала инфа,но хотелось бы конкретные рецепты.
Легавая, т.е. 15-20 метров на коротком стволе...
дед мой вовремя войны так перепела стрелял, ячменем, что по сути и есть исходное сырье для перловки))) Свинца тогда совсем не было, а порох почему-то был.
Но 15-20 метров это очень оптимистично, он рассказывал о 5-7 метрах.
quote:Originally posted by Гость из будущего:
Сегодня успел купить 2 банки вольф 32
quote:Originally posted by Seregka:
Капсюля-то в продаже есть. С порохом проблема.
Сегодня успел купить 2 банки вольф 32, как раз магазин только что получал 4 банок) (если подумать,это печально, что всего 4 банок в один из самый крутой охотмагазаин под начало сезона!). За 2 банки пороха и 500 еврокапсулей отдал 19900 рублей. Чем дальше, тем больше дорогим удовольствием становится охота.
Закрутил патроны 1,5 грамм пороха на 28,5 грамм навески с дисперами Гуаланди. Должно нормально падать, если конечно найду, скорее собаки найдут перепела))
quote:Изначально написано mechkoff:
Вот кстати пригодились сейчас заныканые ДВП пыжи 20-го калибра. Крутил патрики на перепела (много). Контейнеры феттер h24 внезапно закончились. Я думал у меня аналогичные азотовские есть. А оказалось что те которые есть, азот h22. Звезда проваливается. Откопал 20е ДВП пыжи. Половинка на дно контейнера полностью решает проблему. Этих контейнеров еще почти под тыщу есть. А вот капсулей только этот сезон дострелять хватит ((( печаль.
Капсюля-то в продаже есть. С порохом проблема.
quote:Изначально написано mechkoff:
для добора высоты я подсыпал. но геморройно больно. проще пол пыжа ДВП 20 калибра сунуть. а так когда ничего нет под рукой, а контейнеров нужной высоты тоже нет, а есть другие. то что не подсыпать?
quote:Изначально написано Гость из будущего:
До 15-20 метров легко...
Ну дальше в августе и не стреляешь как правило,значит используем.
quote:Originally posted by Мод:
Как думаете ,учоные люди , - 10-ка пойдет на тетерева по выводкам в первый ствол в августе?
------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.
quote:Изначально написано wasli65:
На вылет врядли пробьёт, да и плотность осыпи будет повышенная, 7.5-8 в 24г будет меньше на зуб попадаться. ИМХО.
Аргумент, конечно, но в прошлом году полсотни перепелов спортивной 9-ой стрельнул из цилиндров. Дроби вообще в них не находил.
quote:Originally posted by Seregka:
10-ки нашел. Вот думаю для перепела ее в 24-х граммовом виде на ТП-3 снарядить.
quote:Изначально написано frawdy:
Тут, конечно, некоторая мнительность по промахам присутствует, хочется сделать патрон на базе того же NRG 28 гр, но дробь на 9 заменить и картонный крестик воткнуть в тот же п/к. Если руки дойдут, расскажу ;
Я в запасах 5 кг 10-ки нашел. Вот думаю для перепела ее в 24-х граммовом виде на ТП-3 снарядить.
quote:У меня отлично спортинг из цилиндров работает.
quote:Изначально написано Вишер:
Тут же басня в том, чтобы и заряд был лёгкий и осыпь пошире, но таких патронов на 28 гр не делают, Спортинговые пробовал, слишком кучно, жопу Куропаткин разносит так, что кишки наружу.
Кто нибудь в курсе, прогресс начал делать чоки Оптима НР? Хочу купить портированные цилиндр и получок.
У меня отлично спортинг из цилиндров работает. А почему именно портированные?
quote:Originally posted by Вишер:
Спортинговые пробовал, слишком кучно,
quote:поэтому самокрут на том же контейнере с обрезанными лепестками
quote:Изначально написано wasli65:
Наверно от кучности зависит, а с двух раз то можно и переперчить.
Второй ствол просто патроном с солью нужно снаряжать.
quote:Originally posted by wasli65:
с двух раз то можно и переперчить.
quote:Originally posted by Viksvill:
тетеревочка лучше попасть два раза, чтобы перца было достаточно?
quote:Originally posted by wasli65:
дробь из пресованных специй.
quote:для добора высоты я подсыпал. но геморройно больно. проще пол пыжа ДВП 20 калибра сунуть. а так когда ничего нет под рукой, а контейнеров нужной высоты тоже нет, а есть другие. то что не подсыпать?Изначально написано wasli65:
Там вроде для добора высоты до дульца гильзы крупа использовалась, хотя лет десять назад встречалась инфа про дробь из пресованных специй.
quote:Originally posted by EUGENE53:
никто не пробовал перловку вместо дроби снаряжать?
В свое время где-то мелькала инфа,но хотелось бы конкретные рецепты.
quote:Изначально написано von Kaufman:А что за спортивные патроны с 9-й?
Skeet
quote:Изначально написано Niakis:
В магазинах пропали охотничьи патроны с мелкой дробью 9-10. И спортивных с 9кой тоже не видать. А хотелось бы пару тыс купить.
А что за спортивные патроны с 9-й?
quote:Изначально написано Niakis:
В магазинах пропали охотничьи патроны с мелкой дробью 9-10. И спортивных с 9кой тоже не видать. А хотелось бы пару тыс купить.
Спортсмены тоже жалуются. Даже начинают сами снаряжать. На днях 2 кг ТП-3 под 24 гр спортсмену на Драго поменял. Готовлюсь тоже "самосадом" заниматься. Запасы тут перетряхнул - на несколько лет комплектухи хватит...
quote:Originally posted by wasli65:
то и сэкономить
quote:
quote:Изначально написано Гость из будущего:
Коллеги, здравствуйте! Недавно из Армении перебрался в Ставрополе жить.Сейчас в процессе зеленки и успел бронировать 2 ствола- 12 калибр и 20ку. Походил по охотничьим магазинам и сразу понял, что хороших патронов тут не найти. Решил опять закрутить патроны. В Армении закрутил патроны испанским порохом Максам.Что посоветуете тут в России вместо него, аналогичного? Цена второстепенна.
quote:Изначально написано Вишер:
Дробь на заводе беру , недалече от Климовского темпа, дешевле вдвое , чем в магазине, порох дорого, ПК в феттере у Димы, гильзы со стрельбища, однострелы. Себестоимость как у заводских, вариативность любая, хоть ПК , хоть био , вес любой. Собираю лёгкие , 28 гр, не считаю, что по куропатка надо больше, а лучше и меньше. На утку 28-32гр, 32 в магазинах есть, 28 очень редко.
Wolf 32 уже по 6000 за 450 грамм. Это 22 руб на патрон + капсюль 8 руб + контейнер 4 руб + дробь 8 рублей. А в СКМ 32 грамма на Нобеле с комлектухой Фьеччи по 39 рублей проскакивают. Ну если, конечно, самому дробь лить, пыжи вырубать, и "Сокол" меркой сыпать, то экономия будет. Но отличного патрона не получится. Да, для мелочи он особо не нужен, но поздний фазан, да и заяц требуют качественного патрона.
quote:Originally posted by Seregka:
Если нет старых запасов - экономически не выгодно. Пл
quote:Изначально написано mechkoff:Снаряжать самим? вариант. Только комплектухи на 12й опять же в разы больше. Те же гильзы бесплатно можно набрать на стенде тысячами.
Если нет старых запасов - экономически не выгодно. Плюс пороха днем с огнем. А хорошего - и подавно.
quote:Изначально написано atmis:
С любителями стрелять перепелов исключительно из 12 кал спорить не собираюсь,у них нашлись свои доводы отстоять его для таких охот.Это их дело, нравится-пожалуйста.
ничего не имею против других калибров, хоть из 410 стреляйте (есть ценители).
Только вот практика показывает что патроны 12 калибра хоть какие то, есть в любой дыре. Правда в последнее время с мелкой дробью даже с ними проблема (ну кроме спортивных, с ними более менее порядок). А вот ту же 20ку с мелкой дробью даже в крупных городах найти не всегда можно.
Снаряжать самим? вариант. Только комплектухи на 12й опять же в разы больше. Те же гильзы бесплатно можно набрать на стенде тысячами.
Ладно если патронов не много уж нужно. А если по перепелу выстреливаешь за сезон 500-1000 патронов. Тут первоочередной фактор это дешевизна патрона встает.
quote:Originally posted by atmis:
тема всё-таки про оружие для охоты с подружейными собаками.
Chapuis c140 вес 2800, материал сталь. С фальшдосками ( тоже вес не снижают), но скругленная коробка. Очень компактная с минимумом ослабляющих прочность вырезов.
quote:Originally posted by atmis:
Возможно,в столицах всё это сейчас есть,да ещё и по комфортным ценам.Близко к фантастике,но готов поверить
quote:Originally posted by atmis:
И ещё-охота с легавыми и спаниелями это больше охота на мелочь,поэтому охота на них с 12 кал - стрельба из пушки по воробьям.
quote:Но в России и Европе родной кал не 12,доказывать здесь это не собираюсь-погуглите.
quote:Изначально написано Viksvill:
Все верно. И 20 есть.
В основном использую спортивные #9 24гр. для мелочи и #7,5 28 гр. для летних охот. Они покупаются тысячами и по более комфортным ценам.
Плюсом сюда идет качество спортивных патронов, где используется твердая дробь, лучшие пороха и другая комлектуха, а все партии отстреливаются как минимум через хрон.
quote:12 кал. хорош для весенней охоты на гуся или осенью для пролётной северной утки,но только не для охоты на мелкую дичь с легавыми и спаниелями.
quote:Изначально написано Viksvill:
Все верно. И 20 есть.
В основном использую спортивные #9 24гр. для мелочи и #7,5 28 гр. для летних охот. Они покупаются тысячами и по более комфортным ценам.
quote:Originally posted by mechkoff:
Заводские патроны в 12м калибре от 24х грамм дроби (вроде даже и 20 есть)
quote:Originally posted by atmis:
16 либо 20 кал. и нужны для охоты с легавыми и спаниелями,но никак не 12 кал
quote:Изначально написано atmis:
Кому надо хорошее ружьё,продаю: forummessage/112/28
И чем оно хорошо? 16 вымирающий калибр. Потом помпа???
Под собаку хорошая двухтволочка легкая ,на крайняк п.а. но ни как помпа
У нормальных спанелистов цилиндры рулят.
quote:Originally posted by Вишер:
Ну вы как дети, во Франции , заходит легашатник в ормаг за ружьем,
quote:Originally posted by mechkoff:
40-50 метров это стрельба с поводкой
quote:Originally posted by mechkoff:
Как только начинаешь делать поводку или выцеливать - все, промах почти гарантирован.
quote:Originally posted by mechkoff:
Разве удобно это делать с короткими стволами, даже если технически они позволяют это делать?
quote:Originally posted by TerIg:
Для расстояния далее 30м. вы написали полную чушь про такие стволы.
quote:С точки зрения внутренней балистики при современных порохах вполне достаточно стволов 560, ну с запасом 600 мм.
quote:Originally posted by TerIg:
Вообще не подходят. Для такого расстояние не всякие современные охотничьи ружья не подходят, из рядовых ружей будут только случайные смертельные попадания и много подранков. На такие расстояние стреляют из стволов не менее 760мм, с тугой сверловкой и сильными сужениями, и надо ещё иметь навык такой стрельбы.
quote:Originally posted by Lans_78:
моего спаниеля для такой охоты нужно предварительно сутки поить валерьянкой)))
Тут впору совсем не о смене ружья нужно задумываться то.
Вот как должна выглядеть стрельба из под спаниелей. Вроде и собачки не после валерьянки.
quote:Изначально написано TerIg:
Вообще не подходят. Для такого расстояние не всякие современные охотничьи ружья не подходят, из рядовых ружей будут только случайные смертельные попадания и много подранков. На такие расстояние стреляют из стволов не менее 760мм, с тугой сверловкой и сильными сужениями, и надо ещё иметь навык такой стрельбы.
На такие дистанции удачно много лет охотился на птицу из ТОЗ 34 2001 года выпуска. На прелдельных дистанциях резало бритвой, вблизи или промах или вхлам. Потом, когда завел спаниеля, дполнительно купил МР 155 (менял чок и получок) и МР 43 с несменными чоком и получоком, было понимание, что ТОЗ для близких взлетов не совсем. Тут уже на болшие дистанции получалось гораздо хуже, хотя 20 летний опыт очень частых охот со стрельбой в лет был.
Так что в целом конечено согласуется с Вашим мнением. Получается 510-е в поле на 15-20 метров (моего спаниеля для такой охоты нужно предварительно сутки поить валерьянкой)))
И возможно 510 -е в лесу удобны для резко взлетающей дичи на коротке? На те же дистанции? Хотя тут уже нет смысла в них по сравнению с обычной длинной стволов?
quote:Originally posted by Lans_78:
А по сути вопроса, 510 стволы на 40-45 метров не особо подходят?
quote:А по сути вопроса, 510 стволы на 40-45 метров не особо подходят?
quote:Изначально написано Lans_78:
Есть такое.
Часто крюками толкает на меня птицу, и иногда неверно расчитав место поднимает примерно на полтиннике и не совсем прямо на меня.
Но иногда и прямоходом, горячится, срывается и поднимает на пределе.
quote:С одной стороны, если сменные ДН будут, то технически наверно да. Другое дело, что целится с такими стволами при стрельбе на такое расстояние вряд ли удобно.Изначально написано Lans_78:
Интересная тема послежу.
Со спаниелем охочусь с мр 155, получок, или со стандартным мр 43 (обычная длина стволов, чоки фиксированные - чок, получок) дробь от 5 до 8, процентов на 90 без контейнера.
В мечтах купить МР 43 с короткими стволами, но не уверен подойдет ли если стрелять метров на 35-40.
А с другой стороны, зачем со спаниелем стрельба на таких дистанциях? Собачка чудит?
quote:Изначально написано EUGENE53:
с той же целью, по случаю ,за 25 тыр. взял короткий п\а моссберг9200
со стволом 560, вес 3.08 сверловка 18.65
отстрелял в овраге -понравилось . только громко оченьсобаку бы не контузить.
кондовый рабочий инструмент- никакой хоризмы, но легло как влитое.
весной посмотрим...
Симпатичный п/а. Я для этих целей взял француза: стволы 600 цилиндры, масса 2,8. Единственное 12/65. С патронами придется чуток помудрить.
quote:Изначально написано TerIg:
По мне так эта штука не для охоты, а там конечно хоть из рогатки.
quote:взял короткий п\а моссберг9200
со стволом 560, вес 3.08 сверовка 18.65
quote:Изначально написано rani:
Взял для охоты с бретоном стволы 610мм
quote:Изначально написано rani:
Да , в зоне бойков небольшая металлическая пластина.
Спасибо.
quote:Originally posted by ДЕМ:
Скажите пожалуйста, у ружья лоб колодки укреплен стальной или титановой пластиной, как на Беретте Ультралайт?
quote:rani
quote:Originally posted by TerIg:
Будут ещё хороши такие короткие стволы на вальдшнепа в кустах из под стойки. Но это мой личный опыт.
Ну собственно для этих целей и приобрёл.
quote:Вот еще бы осыпь дроби посмотреть на коротких и стандартных дистанциях.
quote:Originally posted by rani:
Взял для охоты с бретоном стволы 610мм
quote:Originally posted by aleks3613:
и гладкие нестандартные они тоже не будут делать.
такое чувство, что скоро вовсе никаких не будут делать.
410ый взял из-за того, что гильзы на 32-ой стали плохие совсем, трескаются быстро, а запас советских у меня почти иссяк. Я дурень не подумал, что можно прогоревшие наковальни под еврокапсуль рассверлить.
Сам по себе 410ый слабоват, но в сочетании с мелканом гораздо интересней. Но и мелкан сам по себе не то. А вот с дробовым стволом картина веселей. В итоге Скаут у меня сейчас весьма востребованное ружье. За два года приловчился и из под собаки стрелять. Даже подумал заказать приличную двустволку в 410-ом, да потом возится не захотел на старости лет.
с ижевскими горизонталками-двадцатками такая же история.
Помню в ветке мр-43 спорили долго, фото на весах публиковали.
У кого более 3 кг, у кого 2,8.
Оказалось что колодки разные на двадцатках попадаются. Расстояния между бойками разные. В итоге одна модель - два веса и много споров.
Хотя конечно рукожопы в Ижевске. У меня турок двадцатка, на стальной колодке 12-го. Но весит 2,7. стволы 66 см.
quote:Изначально написано Последний из могикан:
верить их сайту не нужно.Мой комбинашка на сайте 3.2 по факту оказалось 2,7
пишут что попало КаКашники
Это которая?
Мой комбинашка на сайте 3.2 по факту оказалось 2,7
пишут что попало КаКашники
Классика, с полупистолеткой и кабаньей спинкой...
Вес прекрасен...
У меня ИЖ-58-20 выпущено в 1959м, весит 2860, стволы 675 мм!!!
Это "де люкс" говно весит 3650!!! Стволы 600мм!!!
3650 в 20м калибре!!!
Слов нет.
quote:Originally posted by purgen:
вот с зайцем
quote:Изначально написано aleks3613:
Заец зачет!!!
Любое ружье без интерсепторов при падении например прислоненое к дереву может выстрелить по причите того что произойдет срыв шептал. Вы же хорошо разбираетесь в марках ружей и уверен знаете их.
Вы хотите в чем то доказать свое превосходство или правоту?
Я высказал свое мнение основанное на опыте,наблюдениях и сборе информации кримин.сводки еще со времен ссср.
И выше написал что диалог закончен.
Если есть желание поболтать позвонить мне и пообщаться чем писать с телефона .
Еще раз вы высказали свое мнение о небез.курковок,я высказал свое мнение оно противоположно вашему.на этом все,дальше переливать из пустого в порожнее мне не интересно,с уважением!
Слив засчитан.
quote:вот с зайцем
по поводу курковки
штука на любителя и спорить бесполезно о том какая она неудобная или крутая
кому как зашла
мне вот очень нравится с ней охотить чисто для души , так то чаще с ПА хожу
курки взводятся шустро и быстро , по собаке видно когда она начинает работать по птице а уж с легавой и так всё ясно
по утке я бывало успевал отдуплетиться , переломить , закинуть ещё один патрон и выстрелить
обычно с курковкой хожу в начале сезона и в конце
зимой на зайца тоже с ней хожу
quote:Изначально написано von Kaufman:"немецко-фашистские захватчики" были введены в оборот в 1941м. году.
Так до сих пор на теоретически правильных «немецко-нацистких» не заменены)
Вот и с затыльниками, курками и обоймами та же фигня)
quote:Изначально написано Андрей Сергеевич:Бывает такое, устоялись в массовом лексиконе слова и целые определения, и пофиг на ГОСТы и учебники криминалистики (у меня по ней твёрдая «четверка» была, кстати). Это как с фашистами в Великую Отечественную, вроде они на самом деле нацисты, а вот поди, переформатируй народное сознание)))
"немецко-фашистские захватчики" были введены в оборот в 1941м. году.
quote:Изначально написано von Kaufman:Ну среди охотников и затылок приклада называют тыльником и затыльником, ружейный погон ремнем, магазин обоймой, а спусковой крючок курком.
Я, как верно заметил товарищ, поумничавший до вас про предохранитель, юрист, и более того, специализировался по кафедре криминалистики, и диплом писал на стыке судебной балистики и криминалистической диагностики, и поэтому называю части оружия так, как прописано в ГОСТе и специализированной литературе.
Что касается стенда, вы абсолютно правы, спортсмены не пользуются предохранителем, это мешает.
Бывает такое, устоялись в массовом лексиконе слова и целые определения, и пофиг на ГОСТы и учебники криминалистики (у меня по ней твёрдая «четверка» была, кстати). Это как с фашистами в Великую Отечественную, вроде они на самом деле нацисты, а вот поди, переформатируй народное сознание)))
Тыльник тоже называю затыльником, ничего не могу с собой поделать)
quote:Изначально написано TerIg:
В моей охотничьей жизни, среди охотников, всегда было принято говорить про предохранитель "снять" и "поставить", считаю это более понятно, чем "включить" и "выключить", а там кто как привык.
По поводу когда взводить курки и снимать с предохранителя, это дело привычки охотника.
По поводу спортсменов, одно время занимался спортингом и никогда не встречал тех, кто снимает с предохранителя в момент появления мишени, они не создают себе дополнительных сложностей(неудобств) для поражения мишени, ведь на стенде и так ТБ на высоте.
Ну среди охотников и затылок приклада называют тыльником и затыльником, ружейный погон ремнем, магазин обоймой, а спусковой крючок курком.
Я, как верно заметил товарищ, поумничавший до вас про предохранитель, юрист, и более того, специализировался по кафедре криминалистики, и диплом писал на стыке судебной балистики и криминалистической диагностики, и поэтому называю части оружия так, как прописано в ГОСТе и специализированной литературе.
Что касается стенда, вы абсолютно правы, спортсмены не пользуются предохранителем, это мешает.
quote:Изначально написано 1rybolov:
Уже сколько веков в армии, да и на охоте, просто СТАВЯТ на предохранитель... или СНИМАЮТ с предохранителя...
Вы,как юрист, должны бы знать, что одно неправильно сказанное слово, заметно влияет на приговор...)))
Перед тем как писать глупости, откройте армейское наставление по огнестрельному оружию, и там прочтите, что предохранитель включают и выключают.
Лет 10 назад, прежняя собака, коккер почтенных 13-ти лет "вползает" под дерево, а там выводок отдыхал фазанов, уже созревших. Пес давай лаять, те в панике взлетают, коккер запутался ногами в ежевике ползучей и орет дурниной. Визжит натурально как порося.
Вылетают петухи все неудобно, думаю стрелять-то уже надо, взвел курок и срезал одну куру которая очень высоко пошла, эх красота! Второй взвожу и угонного петуха достаю с получока.
последние фазаны моего коккера это были, следующий сезон уже без собаки начал.
quote:Originally posted by von Kaufman:
выключаю предохранитель
quote:Изначально написано aleks3613:
Разное бывало и у всех.
А сколко случвев в омёт неожиданного появления дичи люди забывали снять с предохранителя
Вот поэтому я всегда выключаю предохранитель до появления дичи.
Взести успел всего 1 курок, выстрел! от лисы облако шерсти, но бежит под ноги! А второй курок взвести время нужно... выстрелил да неудачно, она в овраг нырнула. Следом Барбос несется на выстрел и ушел по оврагу вдаль.
Думаю тут бы у ружья безкуркового таких проблем не возникло бы. Ушел четвертак советскими, по черной тропе не сыскал.
quote:Originally posted by aleks3613:
Да люблю курковку и считаю что определение данного типа ружья как небезопасным притянуто несправедливо в силу опять таки несоблюдения правил пользования.
Я бы так сформулировал если Вы не против.
Бескурковка более "дурако-безопасна", даже без интерсепторов. Требует меньше внимания.
"внутрикурковые ружья аналог по цене качеству внеш.курковым имеет как правило предох.спуск.крючков а не шептал и если переломив ружье- взвести его,вставить патроны,закрыть то вероятность непроиз.выстрела гораздо больше при срыве шептал."
Повторно спрашиваю: назовите что это за ружья.
А вот со спаниелем сложней все, но я охотился. Правда постоянно взводить-опускать надоест.
quote:Не пишите глупости пожалуйста.
quote:Originally posted by aleks3613:
а как можно терять бдительность при обращении с оружием?
Мне с ружья в пять лет дали выстрелить, в 11 уже имел свое собственное ружье, времена тогда простые были мелкашки на улице пристреливали, на охоте я бываю 5 раз в неделю как на пенсию вышел, да и по молодости походил. Мне зачем вас обманывать? Вы реально сколько раз в этом году со своей курковкой в поле были? Вопрос просто для того, что-бы понять с кем имею дело.
quote:Originally posted by aleks3613:
простите я не понимаю как и чем можно быть занятым чтоб производить спуск интуитивно
очень простая история. Заговорились, опыта большого с ружьем нет, нарушили первое правило безопасности - не направлять стволы в сторону человека. Вот и перепутал человек крючок с соответствующим курком. Приятель без пальцев, сапог полный крови.
У меня опыта с курковками больше, но я сидел на коне, он вертится, высматриваю куда лиса побежала и перепутал, благо всегда держу стволы в небо.
Вы можете списать все на глупость человеческую, но я специально для Вас и прохожих читателей, сосканирую несчастные случаи с курковками из моей подшивки журнала ОиОХ с начала 70-ых годов.
quote:Originally posted by von Kaufman:
А спортивное ружье ТОЗ-57 когда снимают с предохранителя?
:-))))
Про стенд.у меня несколько товарищей спортингисты,3 мастера спорта и все снимают с предох.непосредственно перед выстрелами с уже вскинутым ружьем.
Считаю это очень правильным с точки безопастности методом.
У нас многое не как у других,я давно придумал термин славянский максимализм- спешка и боязнь неуспеть это одно из многого что подразумевается под этим термином.
Некого не в чем не убеждаю но я лично не готов раздавать советы там где не дай бог может кто то попасть в несчастный случай.
С уважением ко всем.
quote:Originally posted by von Kaufman:
ТОЗ-Б за счет сочетания цилиндра и чока поинтереснее будет для легавой.
тоже не из легких.
Охотился с тоз-Б 1938 года, двадцатка получок\цилиндр, вес 3,1 кг
quote:Originally posted by aleks3613:
Взвод курка до момента обнаружения дичи но непосредственно момента когда надо вскидывать рудье нарушение тех.безопастности
Видимо поэтому сейчас на курковых ружьях ставят предохранители? в США в обязательном порядке.
quote:Originally posted by aleks3613:
все кто не уверен что успеет взвести курки когда дичь увидел
Вы оба курка успеете взвести ПОСЛЕ взлета БЕКАСА эдак метрах в 10-15 от вас? не успеете, максимум один. Или вальдшнеп в частине? Поэтому у старых курковок правый курок легче взводится чем левый, не замечали? оба курка поднять нереально. Если только у вас не ладонь как у КинКонга, тогда можно одним махом оба курка поднимать.
quote:Originally posted by aleks3613:
при грамотном пользовании внеш.курковое ружье безопаснее аналога внутрикуркового.
У курковых нередкость когда владелец перепутал спуск и курок при снятии с боевого взвода. Я с курковками очень много охотился(я старик уже) у меня такой случай бы однажды. Был трезв и в здравом уме, никто не пострадал.
У моего менее опытного знакомого так оторвало выстрелом пальцы на ноге. Повезло, что ступня целая, военный музыкант, не смог бы по плацу топать.
А, конкретно, можете назвать марки таких ружей, очень интересно.
Внешнекурковые ружья самые безопастные при условии охот с ними согласно правилам обращения с ними!
Взвод курка до момента обнаружения дичи но непосредственно момента когда надо вскидывать рудье нарушение тех.безопастности( все кто не уверен что успеет взвести курки когда дичь увидел и не успеет попасть и взводящие раньше этого просто не имеющие уверености и грамотного пользования курковками- мое мнение,)отсюда у таких людей и мысли что оно самое небезопасное.
Износ механики внутрикурковых ружей в разы опаснее и непредсказуемее чем внешнекурковые ружья.внешнекурковое ружье пока не взвести курок оно не выстрелет!!!!
Внутрикурковые ружья аналог по цене качеству внеш.курковым имеет как правило предох.спуск.крючков а не шептал и если переломив ружье- взвести его,вставить патроны,закрыть то вероятность непроиз.выстрела гораздо больше при срыве шептал. С внешнекурковым ружьем хоть спи хо ь в лодке его на дно клади пока не взведены курки оно не опасно.( про отбой случ.недовзвод итд я писал выше)
Поэтому останусь при своем мнении при грамотном пользовании внеш.курковое ружье безопаснее аналога внутрикуркового.
Ружья классом выше у которых запераются и спуск.крюки и шептала и имеющие интерсепторы естественно очень надежны и безопасны
quote:Изначально написано aleks3613:
Про падение ружья это ремарка для понисания надежного механизма отбоя курков.
Внутрикурковые ружья не могут горантировать такую надежность если там нет интерсепторов.( еще во времена ссср статистика мвд о несчаст.случаев это подтверждала кратно)
Если лично вам внешнекурковые ружья ненравятся в обращении при ходовых охотах это не значит что они ненадежные.Последний из могикан- тысячи раз проводили испытания сброса курка с полувзвода и ни разу не произошел выстрел.
Даже при ослабленных пружинах и полном спуске происходят осечки,это говорит о том что для качественного накола капсуля нужна определенная сила удара,такую силу создать просто нажатием на курки с тыльной стороны даже если стерт острый угол шептала и как вы предполагаете стерся порог интерсептора выстрел вероятен во много много раз меньше чем просто срыв с шептал внутрикуркового механизма.
И главное по т.б исправность механизма и уход за ним это истины в первой инстанции.
То есть вы сами за меня додумали и с этим спорите.
quote:Originally posted by aleks3613:
Если лично вам внешнекурковые ружья ненравятся в обращении при ходовых охотах это не значит что они ненадежные.
напротив, пользовал не одно и не два, нравятся. Тем более из под собаки.
quote:Originally posted by aleks3613:
тысячи раз проводили испытания сброса курка с полувзвода и ни разу не произошел выстрел.
если нет износа.
quote:Originally posted by aleks3613:
И главное по т.б исправность механизма и уход за ним это истины в первой инстанции.
ганз.ру ресурс публичный, не все тут динозавры и могиканы )))
Не ленюсь напоминать. Курковое ружье опасней бескуркового.
quote:Изначально написано aleks3613:
Про падение ружья это ремарка для понисания надежного механизма отбоя курков.
Внутрикурковые ружья не могут горантировать такую надежность если там нет интерсепторов.( еще во времена ссср статистика мвд о несчаст.случаев это подтверждала кратно)
Если лично вам внешнекурковые ружья ненравятся в обращении при ходовых охотах это не значит что они ненадежные.Последний из могикан- тысячи раз проводили испытания сброса курка с полувзвода и ни разу не произошел выстрел.
Даже при ослабленных пружинах и полном спуске происходят осечки,это говорит о том что для качественного накола капсуля нужна определенная сила удара,такую силу создать просто нажатием на курки с тыльной стороны даже если стерт острый угол шептала и как вы предполагаете стерся порог интерсептора выстрел вероятен во много много раз меньше чем просто срыв с шептал внутрикуркового механизма.
И главное по т.б исправность механизма и уход за ним это истины в первой инстанции.
То есть вы сами за меня долумали и с этим спорите.
Последний из могикан- тысячи раз проводили испытания сброса курка с полувзвода и ни разу не произошел выстрел.
Даже при ослабленных пружинах и полном спуске происходят осечки,это говорит о том что для качественного накола капсуля нужна определенная сила удара,такую силу создать просто нажатием на курки с тыльной стороны даже если стерт острый угол шептала и как вы предполагаете стерся порог интерсептора выстрел вероятен во много много раз меньше чем просто срыв с шептал внутрикуркового механизма.
И главное по т.б исправность механизма и уход за ним это истины в первой инстанции.
quote:Originally posted by aleks3613:
Внешнии курки имеют отбой при подении ружья выстрел не произйдет
постоянно проверять нужно нет ли износа предохранительного выступа. Советские курковки(наиболее доступные сейчас курковые ружья) были ружья очень дешевые, сталь всякая попадалась, а сейчас этим ружьям много десятков лет. Надавил вперед курок сразу видно, достает ли до бойка.
quote:Originally posted by 66shagal66:
а тут зайца бахнул с браунинга еденичкой с сужением 0.75 перебил позвонок.
если бы чок закрутили на 140 шагов пополам бы перепилило ушастого, с полем! )))
quote:турка до 40 метров единицей шакал кулем валится
quote:Originally posted by 66shagal66:
Сам был в шоке когда утка с 55 м как тряпочка упала,
Я в шоке от своего турка до 40 метров единицей шакал кулем валится ))
quote:Изначально написано mouse88:
Ну попробую решить дисперсантом конечно. Не получится- будем думать.
Много лет охотился со спаниелем с ТОЗ-34, чоки там заявлены 0,6 и 1,0, по факту наверняка больше. На вальдшнепа, даже на дистанции в 10 метров, прекрасно работал патрон с 32гр девятки с пистоном от обшивки Газели. Перепел и коростель отлично падали с 20гр той же девятки в латунной гильзе.
quote:Изначально написано 66shagal66:
Думаю зря. Сам проходил подобное когда вступил в сообщество охотников.
Так же рассуждал. Да ну нах эти б\у, возьму новое турчатину.
По бегал с ним лет десять когда вкурил что уже за десяток охотников перевалило которые говорили одно слово "живит". И это на 20-30м. Патроны импорт вроде бы с именем мировым всё равно как дамоклов меч "ЖИВИТ".
По оп тёрся стал на б\у заглядываться.
Посмотрел у себя в регионе, хлам.
Попал в Москву, а там кландайк из "охотников" с настрелом больше сотни.
Подобрал себе товарищу, успели до скачка цены, радуемся.
Немцы с такими сужениями лупят далеко за 40м. Отпускать по дальше. Сам был в шоке когда утка с 55 м как тряпочка упала, Косуле 60м ногу перебило картечью. За то на коротке ну ни как.
quote:Отдавать 200к за бу беретту 686 что то нет желания.
quote:Изначально написано mouse88:А какой вес?
2.800 Соответствует заявленному Можно видосы посмотреть, мои охоты с этим ружьем, правда я больше по вальдшнепу охочусь. forummessage/111/12
quote:Изначально написано Leon 62:Так и берите, с короткими стволами 610 или 660! Отличное ружье. У меня, к стати, ATA Arms Sp Woodcock 610 уже четыре года, другого и не надо.
А какой вес?
quote:Изначально написано mouse88:Ну ата армс сп еще нравится. Хочется не большой вес
Так и берите, с короткими стволами 610 или 660! Отличное ружье. У меня, к стати, ATA Arms Sp Woodcock 610 уже четыре года, другого и не надо.
quote:Изначально написано Leon 62:А что кроме беретты нет вариантов?
Ну ата армс сп еще нравится. Хочется не большой вес
quote:Изначально написано mouse88:
Дело в том что ружья эти хочу купить у друга, они в идеальном состоянии. Вариантов со сменными чеками за вменяемый ценник я не виду сейчас. Отдавать 200к за бу беретту 686 что то нет желания.
Если состояние идеальное то тем более нет смысла лезть и разворачивать чеки у немца.
quote:Изначально написано mouse88:
Дело в том что ружья эти хочу купить у друга, они в идеальном состоянии. Вариантов со сменными чеками за вменяемый ценник я не виду сейчас. Отдавать 200к за бу беретту 686 что то нет желания.
А что кроме беретты нет вариантов?
quote:Изначально написано purgen:
это из серии если ружьё стоит меньше штуки евро это не ружьё?
Нет - это не из той серии. Купить можно гораздо дешевле одно вместо двух и оно будет закрывать потребности в различных охотах. В 12том калибре можно собрать патрон ( или купить)с разными навесками, в более широком диапазоне. Для самокрута больше возможностей, меньше головняка с комплектующими и прочим.
quote:Изначально написано mouse88:
Товарищи, подскажите, есть ли конторы занимающиеся превращением чека в цилиндры и получеки? На легальной основе. Хочу взять зауэр 8 в 12м с чеками и тоз 25 в 16 для легавой
Купите одно нормальное ружье со сменными чоками в 12том калибре вместо этого металлолома и будет Вам счастье!
quote:Изначально написано mouse88:
Да вот кто то писал мол есть умелец, с бумагами, и лазерная подгонка, и типа даже хром не повреждается( если оный есть). Но контактов нет, послали на ганзу, мол человек тут обитает.
А дисперсант врядли решит проблему строгих чеков, конечно лучше будет.
Хром однозначно повредится в ТОЗе. Если законно все делать то по идее после развертки чоков должны быть истытания, а частник навряд ли такие возможности имеет.
По дисперсанту. У меня чокнутый немец, вполне решает эту проблему дисперсант. И у много кого так же. Для 16-го калибра придется снаряжать самостоятельно. 12-й можно и готовыми затариваться.
quote:Изначально написано mouse88:
Товарищи, подскажите, есть ли конторы занимающиеся превращением чека в цилиндры и получеки? На легальной основе. Хочу взять зауэр 8 в 12м с чеками и тоз 25 в 16 для легавой
Легально сильно вряд-ли. Да и не стоит оно того. Что там и как при разворачивании получится ХЗ а вот испортить как здрасте. Дисперсант проблему чеков решает. Тем более для 12 калибра готовые продают. И будет вполне универсальное ружье. Только меняй патрон под задачи. ИМХО
quote:Originally posted by Leon 62:
"накоротке" - это сколько по вашему?
До 20 метров.
------
Убивать людей плохо! Но иногда необходимо... (С) Андрей Константинов, "Бандитский Петербург".
quote:Изначально написано Дэмьен:Пыжи-дисперсанты особенно хороши если использовать дробь от девятки и меньше.
Тогда накоротке гарантирована именно широкая равномерная осыпь, совсем без существенных пробелов.
"накоротке" - это сколько по вашему?
quote:Originally posted by Вишер:
Не морочился ни разу с дисперсантом
quote:Originally posted by Вишер:
7,5
Пыжи-дисперсанты особенно хороши если использовать дробь от девятки и меньше.
Тогда накоротке гарантирована именно широкая равномерная осыпь, совсем без существенных пробелов.
Если же применять семёрку, то пробелы неизбежно будут, хоть и небольшие. А объяснение тому достаточно простое - недостаточное количество дробин в патроне.
------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by von Kaufman:
а что дает материя?
Плотность прилегания. В нижней части пыжа.
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by von Kaufman:
А не подскажете рецепт снаряжения с пропеллерами?
В пластиковую гильзу.
1,96 гр Сокола на 30 гр девятки.
2 толстые картонные прокладки на порох.
на прокладки - пластиковый пыж-обтюратор.
Под пропеллер подкладывал сложенный вдвое лоскутик тонкой материи ( нарезанная на кусочки старая простыня, к примеру ).
На дробь - тонкую картонную прокладку.
Закрутка - кольцом.
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by Дэмьен:
только что нашёл еще 108 штук пропеллеров, 16 кал,
Посылку с ними только что отправил.
Оплата товара и доставки произведена полностью.
quote:Originally posted by Дэмьен:
Товар зарезервирован. Полностью
quote:Originally posted by Дэмьен:
Все имеющиеся у меня пропеллеры и крестики 16 кал. полностью оплачены.
Посылку завтра отправляю.
Деньги получил.
Посылку сегодня отправил.
quote:Изначально написано Дэмьен:
Продам пыжи пропеллеры и крестики раскучнители 16 к. Подмосковье. Пересыл.
Все имеющиеся у меня пропеллеры и крестики 16 кал. полностью оплачены.
Посылку завтра отправляю.
quote:Изначально написано atmis:
Дэмьен,отписал Вам в РМ.
Ответил.
В Р.М.
quote:Originally posted by Дэмьен:
Продам пыжи пропеллеры и крестики раскучнители 16 к. Подмосковье. Пересыл.
Товар зарезервирован. Полностью
quote:Изначально написано purgen:
к сожалению многое удалено , только крохи безумства данного неадеквата
quote:Изначально написано purgen:
ты по этому поводу так истерил ...
quote:Изначально написано atmis:
У меня безысходности нет,поэтому "колхоз" приберегу как запасной вариант.Да и перепелов к нам с каждым годом стало прилетать всё меньше и меньше.Вчера утром возвращался после охоты на селезня с подсадной и услышал в поле одинокого перепела-взял французишку и повёл натаскивать.Нашли этого перепела,потом пёсик сделал несколько работ уже по перемещённому,сегодня...поле пустое- перепела уже нет.
а как же прошлогодние возгласы про браконьерство и ай ай ай как не хорошо птичку тревожить в мой адрес?
ты же такую полемику развёл
двойные стандарты?
ты по этому поводу так истерил , что даже на фестивале "Петров день" было обсуждение с народом и натасчиками по поводу твоей истерики
поржал народ тогда знатно
многое потёрто , но кое чего осталось от истерики
forummessage/111/25
quote:Originally posted by 66shagal66:
большим карманом на спине для дичи.
quote:5 патронов - это излишество
quote:Originally posted by atmis:
Поколхозить можно,но только от безисходности.
quote:Originally posted by von Kaufman:
Увидел на витрине турка АТA SP 20/76. Исполнение со стволами 710 мм.и регулипуемым гребнем. На мой вкус тяжеловато, хотя на весах показало 2.8 кг.
quote:Владею четыре года. Ружье с легкосплавной колодкой, вес 2,8кг. Легкое, разворотистое, отлично ложится. Использую, в основном, при охоте на осеннего вальдшнепа из-под собаки.
quote:Изначально написано von Kaufman:
Вчера зашел в Охотактив поглядеть на новинки. Увидел на витрине турка АТA SP 20/76. Исполнение со стволами 710 мм.и регулипуемым гребнем. На мой вкус тяжеловато, хотя на весах показало 2.8 кг. Механизм регулировки по мне не нужен, эжекторы и отсутствие плавного спуска тоже не устраивают. Покурил интернет, есть вариант 610мм со стальной и легкосплавными колодками, приклад обычный, вес также указан 2.8 для всех. Про эжекторы вообще нет информации. Вопрос, есть ли у кого опыт охоты с таким ружьем и можно ли отключить эжекторы?
quote:Изначально написано ооо мсу-995:
Получил , прислали двух видов , черные качество литья или чего там , хорошее, белые качество хуже , калибр 12. Уважаемый atmis, подскажите,у оригинала лопасти расположены под углом к главной оси , ну то есть в полете дробь раскидывает центробежной силой , или работает просто как крестовина ?
quote:Изначально написано worobej:
На 20-й калибр, 1,4-1,5 Сокола, пыж с обрезаным контейнером, крест дисперсант и 24-25 г. дроби. Всё хочу попробовать турбинки, но руки не доходят.
У меня эпервье
quote:Originally posted by von Kaufman:
Вам хорошо, а я с 20м хожу, к нему ничего толком нет, толко биор и дурацкие стаканчики.
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
quote:Изначально написано worobej:
Заряжаю 12 кал. на Соколе. 1,8 г. пороха, 28 г. дроби, п/к дисперсант, закрутка звезда.
По другим порошкам в "Снаряжение патронов".
С войлоком, картоном и пр. давно завязал.
Вам хорошо, а я с 20м хожу, к нему ничего толком нет, толко биор и дурацкие стаканчики.
quote:Заряжаю 12 кал. на Соколе. 1,8 г. пороха, 28 г. дроби, п/к дисперсант, закрутка звезда.
quote:Originally posted by дядя Толя:
Рецепты протерял при переезде, а в голове всё забылось.
Перечитать и проанализировать всю Ганзу нет времени.
Помогите!!!
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
quote:Изначально написано дядя Толя:
Спасибо. Звезда не пойдёт? Под закрутку войлок получится толстый.
Из личного опыта, на ближних дистанциях звезда дает осыпь меньше, чем вальцовка.
quote:А ружье какое?
quote:Изначально написано дядя Толя:
Кто подскажет рецепт на 12 калибр на короткие дистанции.
Сейчас не до жира,что есть.
Есть порошок сокол, MG36, G3000.
Есть кнопки желтые и мешок всевозможных пыжей и контейнеров.
Рецепты протерял при переезде, а в голове всё забылось.
Перечитать и проанализировать всю Ганзу нет времени.
Помогите!!!
А ружье какое?
quote:Изначально написано atmis:
Сотню... я 460 заказал,всё что было,да и то не знаю на сколько их хватит.Практически всю дичь из-под собаки стреляю дисперсантами. Вот,например,сейчас пытаюсь подстрелить вальдшнепа дробью номер 9,но пока в основном мажу.
Лет 10 назад тоже по пять сотен патронов отстреливал за сезон , сейчас нет у нас столько птицы , стреляю только что б собака интерес не потеряла .Сейчас вот вальдшнеп подтянется , бог даст душу отведу . тот вот сезон пропустил , ковидом заболел .
quote:Изначально написано atmis:
Тогда уж и подскажите где её можно купить в 16 калибре.
в контакте группа " мастер самокрут " в трех калибрах есть аналог , 12.16.20 ,заказал себе сотню на пробу, продавец сказал в Ижевске делают , еще не приехали , так что про качество не знаю . .
quote:Изначально написано 66shagal66:Два ствола весят 1.5 кг, а один ствол полуавтомата 1.2 кг.
Так где ресурс больше?
Ружьё, с которым я охочусь, вес стволов 1 кг 141 грамм, патронники очень толстые, у дульного среза тонкие. Так вот ему почти 100 лет и ничего, ресурс пока есть. Это конечно же не стандартное ружьё,а заказной бестган с замками на боковых досках. Антуан Джозеф Дефурни фабрикант, Герсталь, Бельгия. Горизонталка 16 калибра, сделанное в 1924 году по заказу торгового дома Ференца Кнейбля в Будапеште. 98 лет довольно интенсивной охоты совсем не повлияли на живучесть ружья. Не уверен, что полуавтомат выдержит такое. Впрочем, знаю п/а Браунинга Ауто-5, сделанные в позапрошлом веке, стреляющие до сих пор. Значит, дело совсем не в весе стволов, а в качестве изготовления? С уважением, д-р Б.
quote:Изначально написано atmis:
С бородой Ваша информация-я звонил и писал туда.На сайте есть,а по факту нет.
Хорошо значит что я на несколько лет вперёд закупился 😁
quote:Изначально написано atmis:
Отмечу исходя из собственных наблюдений при охоте с подружейной собакой в этом году и стрельбы накоротке.Черная итальянская турбинка-дисперсант работает лучше желтой пендосовской кнопки-дисперсанта.Единственное преимущество кнопки экономия комплектующих патрона,там только непосредственно гильза, капсюль, порох,пластиковый пыж-контейнер с дробью, сверху на неё кнопка и звезда.Это всё.Минус-непросто подобрать высоту свободного пространства под звезду.К чеддитовской турбинке-дисперсанту в патроне нужны ещё прокладка на порох и пыжи(основной и дополнительный), прокладка на дробь и сверху закрутка.Зато нет проблемы с подбором свободного пространства под закрутку.В патрон 16 калибра с турбинкой-дисперсантом сыплю 1.75 гр Сокола и 28 гр.дроби.В патрон кнопкой-дисперсантом 1.7 гр Сокола и 28 гр.дроби.Стреляю на 10-20 метров-лёгких подранков практически не бывает.
Еще одно преимущество турбинки что её купить реально в отличии от кнопок 😁
quote:Originally posted by 66shagal66:
Выходит что полуавтомат по ресурсней!
quote:Стволы у двудулок тоньше из за этого вес меньше. И ресурс соответственно.
quote:Originally posted by 66shagal66:
На полуавтомате 1050 бар
не путайте максимальное допустимое рабочее давление со средним рабочим. Двудулки с патронниками 75 рассчитаны на то же давление.
quote:Изначально написано aleks3613:
Где стенки толще😉
Выходит что полуавтомат по ресурсней!
Да и давление он больше держит.
quote:Изначально написано aleks3613:
Где стенки толще😉
Или где уход будет лучше.
quote:Изначально написано aleks3613:
Толщина ствольного блока в стенках мега толстая,отсюда и вес,
Два ствола весят 1.5 кг, а один ствол полуавтомата 1.2 кг.
Так где ресурс больше?
"Более того, поздние выпуски ТОЗ-БМ также имеют хромированный патронник и канал ствола."
quote:Originally posted by aleks3613:
Еще попался тоз бм штучник 63 год с нехром.стволами!
если память не изменяет, то были тулки только с хромированным патронником.
quote:Изначально написано atmis:
Фотки классные,ждём открытия охоты-это верно!Я прикупил здесь на форуме вот такие приблуды 16 калибра для стрельбы накоротке.
👍
Хорошие результаты даёт.
quote:на 30-50 м промахов не бывает.
quote:Originally posted by aleks3613:
Думается кому то из " не рабочего" класса сделали по большой просьбе.
Ружье приехало аж из камчатского края,там было у боль.милицейского начальника.Это все что знаю.
интересное ружье, особенно сужения, Камчатка все таки
ложа английская?
quote:Originally posted by aleks3613:
По случаю попался тоз 25 в 16/70 с нестанд.длиной стволов 680,сужения прав.0,25,левый 0,55.
а какое исполнение? явно ведь не серийка
quote:есть отличное легашачье ружье
#6009
P.M. Ц
quote:чем лучше умеешь стрелять, тем больше похер на эту мишуру, естественно в разумных пределах
quote:Originally posted by TOTAL:
Всё падает, хоть с бедра)))
quote:Счас стреляю из полуавтомата XLR с обреза
quote:Originally posted by Negrus:
больше всего по вальдшнепу понравилось.
quote:Originally posted by Мод:
Надо немного и мазать,чтоб обазартиться.
quote:Originally posted by Мод:
полностью соглашусь с предыдущим постом. Этого будет вполне достаточно,лучший вариант.
quote:Originally posted by Мод:
Спасибо за ликбез,будем брать значит его,пойдет на верхний.
Тот самый нижний...... выносной
П.С. Но ещё раз повторю, по мне это профонация. Труба/Труба или Труба/Скит для двухстволки самое то. На автомате - Труба.
Но опять же это моё мнение.
И ещё скажу такую кромолу....... чем лучше умеешь стрелять, тем больше похер на эту мишуру, естественно в разумных пределах. 9ка бк и диспер перекрывает всё, ну пожалуй кроме фазана...... для него плюсом 7,5
quote:Originally posted by Мод:
А ишо один вопрос знатокам - дульная насадка на Beretta MC “Skeet” - для чего используется? Мне нужен раструб на нижний ствол,это не он?
quote:Originally posted by aleks3613:
Господа подскажите есть ли тема о вахтельхундах
quote:Изначально написано atmis:
Американские "кнопки" заканчиваются,надо к новому сезону что-то вместо вместо них прикупить.Как вариант здесь: http://spatron.ru/catalog/onli...rbina-16-kalibr
Нормально пропеллеры работают 👍
quote:Изначально написано atmis:
Американские "кнопки" заканчиваются,надо к новому сезону что-то вместо вместо них прикупить.Как вариант здесь: http://spatron.ru/catalog/onli...rbina-16-kalibr
я такие брал в арсенал охотника тоже работают
quote:Изначально написано proletary:
Давно искал! Даже в теме "16калибра", однозначно сказали - не бывает!
Цены только не увидел.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Иначе я свои фото выложу с Береттой с 61м стволом трубой и другими патронами!
Или продай уже это прекрасное ружьё!
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
quote:Originally posted by Popov:
Азот NRG Snipe
quote:Originally posted by TerIg:
Возможно дисперсант нивелирует сильные сужения.
Собственно в этом смысл дисперсанта и есть )
quote:2, 710, чок-получок)
Немного поболе полутора сотен шнепов в этом сезоне - всё ИЖ-58 + Азот NRG Snipe
quote:Originally posted by Мод:
но что у меня за буковки разные на стволах,я так и не
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Мод:
Значки сбоку: 76 18,4 на верхнем и нижнем стволе
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Мод:
на обоих стволах клеймо 18,4. Что это - цилиндры?
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Последний из могикан:
Интересная штука продается камрады:
https://podolskhunter.ru/product/1946/
quote:Изначально написано Последний из могикан:
Камрады, возник вопрос насущный.
А может не заморачиваться? Просто жить как и прежде, всё в меру. Подобными мыслями -- "Как бы чего не вышло", желанием перестраховаться, только нервы себе делаете.
quote:Originally posted by Popov:
Дословно:"Скорее всего можно, но лучше спросить оперировавшего хирурга. Только он знает, где именно и как стоит стент(ы), и какие нагрузки могут быть чреваты..."
спасибо! спрошу!
quote:Изначально написано Последний из могикан:буду очень благодарен!
Дословно:"Скорее всего можно, но лучше спросить оперировавшего хирурга. Только он знает, где именно и как стоит стент(ы), и какие нагрузки могут быть чреваты..."
quote:Originally posted by Popov:
Хм... Спрошу.
буду очень благодарен!
quote:Изначально написано Последний из могикан:
Камрады, возник вопрос насущный.Есть ли среди нас кардиологи? Суть вопроса, можно ли после операции по стентированию коронарных сосудов стрелять? Если патронами с уменьшенной навеской?
Хм... Спрошу.
quote:Изначально написано полнолуние:
Леша с полем!
Спасибо! )
Есть ли среди нас кардиологи? Суть вопроса, можно ли после операции по стентированию коронарных сосудов стрелять? Если патронами с уменьшенной навеской?
quote:Изначально написано полнолуние:
34 только утей долбить да зайцев, у меня 27 в сейфе лежит , все пильнуть хочу да закон не позволяет! Кучно очень
ИЖ-58М, 710, 0.6-1 - это вот полторы недели назад )
Всё решается патроном - конкретно если, то даже обычным заводским дисперсантом на п/к "гуаланди". Из любых штатных сужений он раскучняет до уровня цилиндра. Ширина осыпи 55-60см на 10м.
quote:Originally posted by полнолуние:
У 34 чоки строгие
quote:можно купить 34 в легкосплаве,
Это о чём?
quote:Originally posted by AviatoR KT:
Берём не более 1-2 птиц за выход, так как стреляем спортинг и можно наколошматить гору дичи.
дроби до 18-20 грамм уменьшите, станет стрелять интересней.
Бекас битый таким патроном долго помнится )))
quote:Где развернуть? Подсажите? 2 года как запретили что то со стволами делать.
quote:Изначально написано TOTAL:
Из отечки встречал Цил\чок Тоз Б и ИжБ 36.
Раструб/получок возможно ЦКИБ существует, но я не встречал.
Развернуть под себя можно всё что угодно.
Где развернуть? Подсажите? 2 года как запретили что то со стволами делать.
quote:Вот задался таким вопросом, а выпускались ли ружья с комбинацией раструб/получок? или как альтернативу что посоветуете из классики для охоты с легавой выпуска примерно гг 1970-1980х.
Написал не в целях рекламы и не хвастовства ради)
quote:Изначально написано von Kaufman:
Прошу прощенья, кто использует шедиттовские пропеллеры?
https://kwsp.ru/cat/vsp/oruzhi...e-16-kalibr-100
О нормально. Надо закупиться. Самому колхозить надоело . У медиков как-то шприцов кучу забрал, там поршень по диаметру под 16 калибр нормально подходил, обрезать только по высоте оставалось.
quote:Изначально написано Popov:Нобель А1. Справочные +-0.1. Несколько пробных серий.
У меня есть 16го и 20го калибров
quote:Изначально написано von Kaufman:На каком порохе крутили и с какими навесками?
Нобель А1. Справочные +-0.1. Несколько пробных серий.
quote:Originally posted by von Kaufman:
шедиттовские пропеллеры
quote:Изначально написано Popov:Я пробовал - эффект, ну, примерно как у крестовин-вкладышей получил. По ширине осыпи, за остальное не скажу.
На каком порохе крутили и с какими навесками?
quote:Изначально написано von Kaufman:
Прошу прощенья, кто использует шедиттовские пропеллеры?
https://kwsp.ru/cat/vsp/oruzhi...e-16-kalibr-100
Я пробовал - эффект, ну, примерно как у крестовин-вкладышей получил. По ширине осыпи, за остальное не скажу.
quote:Изначально написано Popov:
2020
Красавелла!
quote:Изначально написано Popov:
[B]Новые линейки Азота - по итогам сезона 2019
Я так понял ,что тут обсуждают сколько земли и воды надо повезти на планету Марс , чтоб потом посадить деревья , те выросли и создали атмосферу....или под каким углом ударить прикладом заряженного ружья по камню , чтобы приклад раскололся а ружье не выстрелило.... Иначе я не могу объяснить слова чела в клипе о стрельбе фазанов любой дробью (даже 8 ) и как здорово Азот дробью 5 валит зимних зайцев.... Осталось только услышать , что Азот настолько хорош , что в контейнерные патроны они даже дробь не сыпят-дичь поражает пластиковый контейнер на 50 метров....в общем улыбнуло
quote:Originally posted by Popov:
остается пока только на осень гадать..
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. У меня, сейчас, в квартире холодрыга жуткая, так вот, легавая собака - неплохая грелка.
quote:Изначально написано list-asd:
Красивые выстрелы. Молодцы !
Спасибо! Жаль, весной этой не удалось добавить, остается пока только на осень гадать...
quote:Изначально написано hodok3:Вес? У меня Фабарм Аксис весит 2.890 г.
Длину стволов уточните? Спасибо,
quote:Pulver
3-7-2018 21:53
Мистер_Пэ, а по поводу стёб?
Из опыта, именно под охоты с легавой у нас практически не выпускается нужных патронов. Заводской, отечественный дисперсант, собираемый на трех ПК Дисперсант, - весь дает рваную осыпь. При этом совсем накоротке еще не работает, а чуть подальше уже не работает. Патроны на 24-28г ПК слишком кучны даже на подальше. К этому добавляется еще стиль работы конкретной собаки по той или иной птице, период сезона(поведение птицы под легавой) и стрелковая подготовка владельца ...
Вот и приспосабливаются люди кто как может. У кого-то вполне прилично под эти охоты идут спортивные патроны на пистон-скитах и ГП Н26Спорт, а кто-то сам крутит-мутит как умеет. Поэтому поднята вполне нужная тема для этого раздела.
quote:Originally posted by Gtnh:
Для Дарн - практически новое
Сейчас имею в коллекции один в районе 1905 - 1910 годов
Второй помоложе.
quote:Изначально написано Дмитрий 19681968:
Нет, не новодел. Их вообще перестали выпускать в 1976.
quote:Originally posted by Gtnh:
Мечта!!!
quote:Originally posted by Gtnh:
Новодел?
quote:Изначально написано hodok3:
Вес? У меня Фабарм Аксис весит 2.890 г.
Длину стволов уточните? Спасибо,
quote:Изначально написано Дмитрий 19681968:
Всех приветствую!
Лично я для охоты с легавой выбрал Дарн!
Патрон Eley, дробь-девятка. 24, максимум 28 грамм.
quote:Originally posted by hodok3:Вес?
quote:Но оно и тут не хуже было. Местами.
quote:для охоты с легавой выбрал Дарн!
quote:Originally posted by hodok3:
Алексей с полем. Это где так хорошо пошло?
Спасибо, на северах. Но оно и тут не хуже было. Местами.
quote:Первый - 9 дисперсант
quote:Изначально написано Popov:
Чем стрелять вальдшнепа?
10-ка дисперсант 34 гр при стрельбе в "греческих" условиях первым выстрелом отлично работает через Benelli Ampliator. Вторым выстрелом - 8-ка дисперсант 34 гр. Дистанция стрельбы 10-20 метров.
В лесополосах юга России - тот же набор дисперсантов, только стрельба через цилиндр, а не раструб: в лесополосах вальдшнеп часто срывается из под стойки при подходе и дистанция стрельбы немного больше.
В лесах средней полосы - первый - 8-ка дисперсант, второй - 7-ка.
Все ИМХО на личном опыте, парой страниц выше выкладывал мишени отстрела этих патронов Главпатрон из Benelli Beccaccia Supreme 12k
Первый - 9 дисперсант, чаще всего 9 дисперсант. Зависит, конечно, от манеры работы собаки и самого охотника, но обычно всегда первый выстрел - это до 20 метров. Поэтому 9 дисперсант.
А вот далее 20 метров или через елки/сосны/густые кусты с листвой и т.п. заросли - диспер, даже такой скоростной и убойный, как NRG, уже не работает стабильно. Причем не важно - 9 это или 8, или 7. 8 и 7 хуже выполняют свою основную функцию на относительно чистом, но через кушири им так же уже не всегда хватает резкости и кучности.
Поэтому второй выстрел - это полновесная 32-34 гр. скоростная "семерка" в контейнере. Ничего лучше для стрельбы через заросли не придумали. "Спортингу" в таких условиях не хватает "массы" - тут чем больше дроби, тем лучше. Кстати, греки - основные добытчики вальдшнепа в Европе - в своих гораздо более густых, чем наши, лесах и зарослях используют 34-36гр с номером не мельче 8. При стрельбе основной массы птицы до 20 м.
Заросли кустов и березняка с листвою и без, лапы елок и сосен и т.п. для большого компактного заряда относительно тяжелой дроби сами срабатывают как раскучнитель, но основная часть осыпи при этом сохраняет убойность на дистанциях до 35-40м, сажая птицу даже при попадании одной дробинки. Так что берешь охотничью "семерку", и оказывается, что значительная часть дальних и мелькающих через сплетение веток шнепов улетали вовсе не из-за вашей стрелковой криворукости - она-то никуда не делась, но птица теперь падает
Так что, вальдшнепятники, рекомендую
quote:нижнем стволе 0,25 - для меня это оптимально.
quote:Отпусти по дальше на 3-5 метров и все!
quote:называется "чапсы"
С уважением.
С уважением.
quote:Друзья, прошу прощения, что не в тему:
Подскажите или киньте ссылку, ищу высокие (выше бедра) гетры-гамаши мембранные, для охоты с легавой летом по росе. А то ходишь - весь мокрый, в сапоги колючки сыпятся..
Одеваются или поверх обычных, или вместо. Внутри сеточная подкладка. Даже если поверх штанов надевать, то после прогулок по росе или после дождя внутренние штаны немного влажные только, в отличие от тех же болотников или озк, в которых все мокрое от пота будет.
Если во время движения не нужны стали, то сворачиваются в достаточно компактный сверточек. Карманы на молниях, ключи от машины не мокнут.
С уважением.
quote:Originally posted by полнолуние:
чутка пильнуть ствол.
с уважением.
quote:Изначально написано MGR:
Друзья! Может кто подскажет где найти "кнопки" род 12 калибр. Нигде свежих объяв нет!
Спасибо!
Планирую заказать в США
quote:Изначально написано MGR:
Друзья! Может кто подскажет где найти "кнопки" род 12 калибр. Нигде свежих объяв нет!
Спасибо!
Какие именно "кнопки"?
Те которые вставляются в донце гильзы? тогда почему именно под 12тый калибр?
Или те которые раскучнитель? Грибком?
quote:Изначально написано bmjob:
Так вроде все говорят, что GUNSa потребовала убрать все объявления с форума.
Теперь это вне закона вроде.
А так в Темпе в Климовске были CХ, а рядом в Феттере Nobel
Спасибо!
quote:Изначально написано ооо мсу-995:
А если вместо кнопки на дробь пыж био положить , на порох обтюратор , должно наверное сработать в чоке .
Не знаю что получится,пусть Вы будете первым!Отпишитесь о результатах. Буду ждать
quote:Originally posted by atmis:
1.29 гр. пороха А1,27 гр
В прошлом году снарядил для 16к партийку 1.3 на 27.5 - явно слабоватый патрон, для леса вообще не годится. 1.4 на 28 - самое то, и даже ещё .05гр вполне можно. Вообще с этими таблицами для А1 явно какой-то косяк. Потому как все, что поисковиками в первую очередь ищется, дает 1.3 и даже меньше на 28гр. Хотя на самом деле тот же "Азот" по своим испытаниям рекомендует не менее 1.43 на 28гр в 16к.
quote:Originally posted by atmis:
пользуюсь ими до сих пор,уже много лет.
Да я тоже пользуюсь - фото понадобилось, а я только для себя стрелял, наглядных не делал.
quote:Изначально написано Popov:
есть у кого фото осыпи с 10м при использовании кнопки Spred R ? Плюс пояснение - сколько чего сыпалось?
PS Надо наглядную иллюстрацию ширины осыпи в см
Наглядную иллюстрацию здесь и сейчас показать не могу,но где-то давно мишени с отстрелом выставлял.Сейчас уже не вспомню где.Заряжал как предписано,сыпал пороху Салют-4 1.4 гр.,дроби Феттер номер 9 28 гр.На десять метров круг приблиз. 0.5 метра,осыпь равномерная.Из-под собаки кнопки весчь хорошая,пользуюсь ими до сих пор,уже много лет.
Стрелял с 25м и примерно 12-15 м. Некоторые мишени забыл сфотографировать, но вывод получился такой, что "Ampliator System" требует большИх навесок, о чем ранее некоторые владельцы и писали.
Надо будет еще попробовать стрельнуть с "Ampliator System" на дистанцию менее 10м, возможно результаты будут приемлемые и с 32 гр.
PS Надо наглядную иллюстрацию ширины осыпи в см
quote:Originally posted by atmis:
двух бекасов и дупеля
Что-то они больше на 2х гаршнепов и бекаса похожи...
С полем!
quote:Originally posted by atmis:
ИМХО,перебор столько-то.
Попов нередко тысячи километров проезжает чтобы столько настрелять - ему вполне позволительно.
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Пускание пузырей
quote:Originally posted by Юра-Харви:
У ВАС собака есть вообще?
------
"Si vis pacem, para bellum"
quote:Изначально написано hodok3:
В профильной теме Бретонов есть за три года. В легавых много. Здесь другая тема.Пускание пузырей в этой профильной теме больше ничего,в легавых о французах тоже.Можно ведь и в личку на просьбу ответить чтобы не засорять тему.
quote:У всех своя "правда". Это нормально.
quote:Изначально написано Роман Тула:Кушать только с дробью придется .😊
Я в этом сезоне несколько раз поохотился "десяточкой" - тоже предостерегали, что все с дробью будет. Может, от патрона зависит, но после NRJ Snipe дроби не более, чем от "девятки". Но зато щипать - просто одно удовольствие, перо сухое и чистое, а птица бьется наглухо даже на дистанциях "предельной наглости"
Вообще что касается лугов/полей последнее время выбор номера дроби происходит не по "чтоб падало", а по "чтоб было легче щипать". А падает оно как-то всё от всего автоматом...
PS А вот по лесу, когда через листву и кусты стрельба, - там свои особенности, другие.
quote:Запад пензенской обл.,там кроме турок ещё и французы есть.Тоже любители "похимичить".В прошлом году тетеревов было много,в этом году практически нет.Одиноких кур поднимаем-практически все без выводков,один выводок только нашли.В чем точная причина не знаю,это только мои предположения.
quote:Originally posted by atmis:
Тетеревов в этом году мало, турки взяли в аренду с\х угодья и начали травить их химией.Скорей всего причина в этом.
Это хоть какой регион?
Просто тетеревов в этом году мало (по кр. мере по статистике меньше чем в прошлые года) и в тех регионах, где я бываю:
Ярославская, Тверская, Калужская.
А там турок точно нет.
quote:Изначально написано АгЛ:
Ходили сегодня на куропатку. Все прекрасно бьется девяткой. Калибр 16, получок/чок, патрон с крестовиной.
Кушать только с дробью придется .😊
quote:Изначально написано 308win+:
Большая проблема ганс.ру , форма общения - не диалог а советы и обучение.Добавлю-многие из советчиков охотятся сидя перед монитором.
quote:Изначально написано АгЛ:
Ходили сегодня на куропатку. Все прекрасно бьется девяткой. Калибр 16, получок/чок, патрон с крестовиной.
Поделитесь рецептом снаряжения патрона с крестовиной.
Заранние спасибо.
quote:Originally posted by bmjob:
Последний раз стрелял тетерева, 5-й, так отыскал только ребра и крылья.
quote:Originally posted by atmis:
есть рабочий курцхаар
quote:Originally posted by nov.andrei:
посоветуйте пожалуйста правильный патрон для 12 калибра на вальдшнепа с пыжом-дисперсантом Гуаланди.
------
"Si vis pacem, para bellum"
quote:Originally posted by Дмитрий_67:
Очень удачные патроны у азота - NRG спортивные , дробь 7,5 -28 гр.
quote:Изначально написано 308win+:
... наличие птицы циклично . Бывает яркий год, бывает нет.С каждым годом птицы все меньше и меньше,такая вот у нас сейчас цикличность.Последние года все больше тусклые,ярких давным-давно не было.Это у Вас там может года чередуются яркий с неярким
quote:Изначально написано АгЛ:
Так в итоге, на чем остановились?
quote:Изначально написано magcyril:Покупал себе сегодня Benelli Beccaccia Supreme 12k
Все понравилось кроме спуска - он достаточно тугой, как на дешевых п/а, если сравнивать с моими Береттами 686 и 682. Но окончательный вывод насчет УСМ будет после отстрела на стенде, но это будет не ранее конца октября.
quote:Originally posted by magcyril:
Возможно кому то пригодятся мои выводы.
Покупал себе сегодня Benelli Beccaccia Supreme 12k, попутно сравнил его и Beretta 486 Parallelo, Benelli 828 и Benelli Beccaccia 20к
Beretta 486 Parallelo: все хорошо, но только тяжеловато для легашачьего ружья и какой то особенной посадисости я для себя не отметил, учитывая его весьма высокую цену. Я так и не понял, какова его охотничья аудитория, кроме непосредственно любителей горизонталок. Возможно у него хороший бой и мягкий/быстрый спуск (не проверял)?
Benelli 828 и Benelli Beccaccia Supreme 12k легли примерно одинаково, из минусов п/а отметил, что спуск мог бы быть мягче и "благороднее" - в итоге это главный минус и компромисс при покупке.
Beccaccia примерял без патронов в магазине, с патронами 828 будет скорее всего в более выигрышном положении, но я его не куплю из за известных нареканий на надежность.
Benelli Beccaccia 20к: все же это специализированное ружье спаниелиста или при охоте (на вальдшнепа) в горной местности, где критически важен вес. Я могу представить из него стрельбу исключительно на вскидку накоротке, слишком оно легкое для стрельбы с поводкой. У меня есть опыт стрельбы на стенде по нескольку тысяч как из ружья весом как в 2.9 кг, так и 3.9 (без патронов), поэтому могу сделать такой вывод. Из ружья 2.9 мишени, требующие аккуратной обработки, особенно дальние, стрелять сложно.
quote:Originally posted by 308win+:
Сильно утоплена прицельная планка
quote:Originally posted by 308win+:
Придохранилель у спусковых крючков , непривычно
quote:Originally posted by 308win+:
Спусковой механизм приятно удивляет)
quote:Originally posted by 308win+:
Собака - Кобель Английский Сеттер
quote:Originally posted by 308win+:
Патрон азот Snipe дробь 7, стреляю все этим патроном.
quote:Originally posted by ДимаК:
У меня Rizzini Artemis
quote:здесь смотрел....
Это другие модели.
У меня Rizzini Artemis: http://rizziniusa.com/hunting/artemis
Поэтому:
quote:Пиндосы пишут 3,1, по факту 3,3 кг.
quote:Originally posted by ДимаК:
Господа, вот откуда взялись 3,6 кг.?
quote:До хера. По-моему.
Господа, вот откуда взялись 3,6 кг.?
quote:Originally posted by Гость из будущего:
3,6 кг? Не многовато ли для легашатника?
До хера. По-моему.
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by hodok3:
Так что оно по всякому бывает.
quote:Изначально написано Гость из будущего:
3,6 кг? Не многовато ли для легашатника?
Пиндосы пишут 3,1, по факту 3,3 кг. Но, за счёт баланса, вес не чувствуется. Изначально искал до 3-х кг, Beretta UltraLight (не легло), Fabarm Axis AL (не нашел б/у) и Browning, но случайно наткнулся на Rizzini. По фоткам подкупил внешний вид. А когда взял в руки, уже не смог выпустить. Поэтому ещё вопрос, кто кого выбрал, я ружьё или ружьё меня))
quote:Originally posted by hodok3:
Rizzini B
quote:Originally posted by hodok3:
думаю взял бы такое.
што думать? брать надо! ))))
quote:Изначально написано Butch2006:
Вот и я о том. И самое интересное, что еще куча дроби легла вокруг. Как люди стреляют с более строгих чоков - не знаю.
Легко!))) перепела целы.
Охота с курцем.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Коростель и перепел..... какая это птица?
Ну да, не голубь)))
quote:Originally posted by Butch2006:
т.к. дичь у нас дюже мелкая😀
Кузнечики чтоль?
Вот этой равномерности, что ниже на фото, для самого лядащего перепела до 30м - более чем. А дальше и стрелять смысла нет - только собаку зря мурыжить.
Это как раз прототип NRJ 20м с "получека" ИЖ-58 (номинал 17.6 при калибре 18.2) Ширина листа 1метр.
quote:Изначально написано ВЭН - ЧИК:Кучно ложится, матовая больше бы сыпала!
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Коростель и перепел..... какая это птица? Это бабочки!))) Если бы я на 32е такие "птицы" потратил 37 патронов 12к, тридцать восьмым я бы застрелился![]()
Как то стрельнул по скоплению бабочек бекасинником, ни одной не нашёл, наверно обнесло
quote:Изначально написано Butch2006:Это что значит?
Кучно ложится, матовая больше бы сыпала!
quote:Originally posted by Popov:
И кстати на 32 птицы 37 патронов
И кстати на 32 птицы 37 патронов - меньше было б совсем неприлично
quote:Originally posted by Butch2006:
Как люди стреляют с более строгих чоков - не знаю.
Только дисперсант, иначе никак.
quote:Изначально написано ВЭН - ЧИК:Похоже дробь то глянцевая!))))
Это что значит?
quote:Изначально написано Butch2006:
Отстрелял перед сезоном свою новую 7-ку forummessage/112/22
Что скажете?
Похоже дробь то глянцевая!))))
Тем более патрон, считаю, реально лучший - птицу не разбивает даже накоротке (см. фото - это перепел и коротсель, ощипанные без подморозки), но при этом на ~30+ метров дробь 8-9 практически не делает далеко улетающих подранков. По мелочи, разумеется.
А вот для вальдшнепа - это уже самокрут, но не ради самокрута, а ради более легкого, управляемого и прикладистого ружья в 16к.
quote:Изначально написано Butch2006:
Вот и я о том. И самое интересное, что еще куча дроби легла вокруг. Как люди стреляют с более строгих чоков - не знаю.
А никак)))-только гусь и утка на перелёте,ибо даже дисперсант с 15 метров пулей прилетает))),дробь 10
дробь 9 с того же расстояния оставит лапки да перья
quote:Originally posted by Butch2006:
Что скажете?
В таком виде из-под собаки только дичь портить.
Из б/у пока только повстречал в пределах 60 Фабарм альфа
Но собака дорогой))
А так собственно удовлетворяет все заявленным потребностям: легки, сменные сужения
quote:Изначально написано NDen:
Из полуавтоматов на вторичке посмотрите итальянцев. На худой конец мр 155,но могут быть проблемы с навеской менее 28 гр дроби.
А так двудулка лучше,конечно будет. По дульным сужениям - купите со сменными.
Да вот отож, тоже посовещался в других разделах почти все как один сказали бери - двудулку) Сейчас буду изучать рынок втом числе вторичный ) Хотя и на новом есть интересные предложения )) Наткнулся на Орсис / Marocchi First-E , вес у это счастья 2,8 кг со сменными сужениями, правда стоит это плятское счастье - 82 рубля
quote:Originally posted by Dimonish:
забавную штуку нашел
quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Будут другие.
"Собачкино" ружжо, уж поверьте опыту, должно быть легким (~ 2,5кг), разворотистым (не длиннее 65см), прикладистым и некучным.
Вы ж с ним в руках на все время брождения по лугу или бору. Когда бы с ружжом стоять и ждать налета, или нести его на плече, совсем другая песня!
Впрочем, если Вы хотите сами наступить на все грабли, то пожалуйста. Я на них, граблях, с 88 года топчусь, ибо того что хочу нет, а если, вдруг есть, то нет денег.![]()
Посмотрите на Хуглу. Там есть, в принципе все, а потом решите, что же вам милее.
забавную штуку нашел
quote:Изначально написано Dimonish:Почему?!)
Дрянь потому-что. Молот хорошо умеет штифтовать СКС и переделывать АКМ под одиночную стрельбу. Все что они пытаются делать сами - покупать нельзя. ТОЗ-34 был у меня, это хорошее ружье для стрельбы зайца и утки на больших дистанциях. Для охоты из-под собаки нужно крутить хитрые дисперсанты, но и с ними кучность излишняя.
Самое легашиное ружье из доступных - это ТОЗ-БМ со стволами цилиндр-чок. Но бмка тяжелая как судьба еврея в Якутии.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
ВПО лучше не брать)))
Почему?!)
quote:Originally posted by Dimonish:
если брать ВПО
quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Будут другие.
"Собачкино" ружжо, уж поверьте опыту, должно быть легким (~ 2,5кг), разворотистым (не длиннее 65см), прикладистым и некучным.
Вы ж с ним в руках на все время брождения по лугу или бору. Когда бы с ружжом стоять и ждать налета, или нести его на плече, совсем другая песня!
Впрочем, если Вы хотите сами наступить на все грабли, то пожалуйста. Я на них, граблях, с 88 года топчусь, ибо того что хочу нет, а если, вдруг есть, то нет денег.![]()
Посмотрите на Хуглу. Там есть, в принципе все, а потом решите, что же вам милее.
У меня в принципе была и есть идея (если брать ВПО) ружье перебрать в пластик полностью что бы уменьшить вес, правда на сколько уменьшится вес фиг знает ) А так да, надо гялнуть и посмотреть. В идеале конечно же что бы ружбайко было со сменными стволами (1 короче другой по длиннее) "Посмотрите на Хуглу" - обязательно гляну и ознакомлюсь
quote:Originally posted by Dimonish:
У ВПО с этим проблем не будет )
------
"Si vis pacem, para bellum"
quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Самый раз для стрельбы накоротке!
Да понятное дело, что многовато для стрельбы на коротке ))) У ВПО с этим проблем не будет )
quote:Originally posted by Dimonish:у ТОЗА есть не такие строги стволы с чеком и полу-чеком (1,1 и 0,6)
------
"Si vis pacem, para bellum"
quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Я б ни того ни другого не взял.
Вы с ПА собираетесь по лугам гулять? Наверное с коротким стволом без прицельной планки? Ну-ну.
Я бы на Вашем месте бы поискал на вторичном рынке горизонталку с недлинными стволами и несильными сужениями. И стоить будет не дорого, и утопить не жалко.
Есть еще короткие двуствольные (горизонтальные и вертикальные) турки с цилиндрами, или со сменными чеками, это, пожалуй, лучшее недорогое решение по новым ружьям.
Нууу не такие они и коротки) У Тоза 34 - 710 мм (если не ошибаюсь), а ВПО - Бекас-Авто / ВПО-201М / к.12х76 / 2 ствола в комплекте 535 + 750мм. Если по лугам то с 750мм. К горизонталкам душа как то не лежит, от слова вообще. А у ТОЗА есть не такие строги стволы с чеком и полу-чеком (1,1 и 0,6)
quote:Originally posted by Dimonish:
задумываюсь о 2х вариантах ТОЗ-34 и ВПО-201.
------
"Si vis pacem, para bellum"
2) а вот здесь уже сложнее. У меня растет курц и в приоритете соответственно будет охота по перу в полях вместе с собакой соответственно ружье должно быть легким и надежным в принципе. На текущий момент задумываюсь о 2х вариантах ТОЗ-34 и ВПО-201. Но с учетом малого опыта настрела склоняюсь больше к ВПО-201, по идеи должно увеличить % результативных охот.
Хотелось бы услышать Ваше мнение и опыт.
quote:Originally posted by Orintone:
Есть, спаниель,
Cупер!
А у нас англичанин и драт, контактные и миролюбивые
quote:Originally posted by Orintone:
но ей пока только 4 месяца )
Если надо - проведём курс молодого бойца
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by Orintone:
Orintone
В Подмосковье с 14 апреля открывается охота на вальдшнепа. Если хотите поучаствовать и Вам не сто вёрст на перекладных ехать до Раменского района Подмосковья - можете присоединиться к нашей компании.
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Originally posted by Orintone:
как и с кем поехать на первые охоты , чтобы и людям отдых не испортить и самому научиться ?
А подружейная собака у Вас есть?
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Спорите, тут, про контейнеры, аж до хрипоты, а не знаете, что
Отчего ж? Не то чтобы совсем нет, но суть он верно уловил
quote:Originally posted by оскорд:
наличие контейнера на осыпь не влияет, так что можете не морочиться с покупкой б/к
------
"Si vis pacem, para bellum"
quote:но патроны ссука, толстые, тяжелые не удобные совсем:-)
ПыСы: вот лично я, против стволов 12-го калибра ничего не имею, но патроны ссука, толстые, тяжелые не удобные совсем:-)
Зато по три.....
quote:Изначально написано V/A/H/O:
А мне не хватает грамм 250-300 коньяка и штук 15-20 хинкали....... Пост закончится и я устраню этот дефицит в организме
Не жирно будет:-)
quote:Originally posted by ДЕМ:
Летом же добыл на 230 кг.
quote:Originally posted by ДЕМ:
Клыки 24 см
quote:Да нет ты что, оставь. Дай хоть глаз порадуется хорошему трофею.
quote:Можно два приема пищи, поэтому у меня есть полдник и обед. На обед котлета из моркови была
quote:Originally posted by ДЕМ:
Грешный я грешный... Навернул сегодня на ужин тарелку гуляша из кабанятины...
quote:Изначально написано V/A/H/O:
А мне не хватает грамм 250-300 коньяка и штук 15-20 хинкали....... Пост закончиться и я устраню этот дефицит в организме
Я тоже пощусь, а Вы про хинкали... Аж в животе заурчало, не усну теперь.
quote:Originally posted by mishmyk:
кроме всего прочего ещё и бекачи))
quote:Originally posted by mishmyk:
блин и мне тоже)))
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Вам для счастья, кроме всего прочего, не хватает БЕНЕЛЛИ БЕКАЧА СУПРИМ 12/76 L-660.
quote:Изначально написано V/A/H/O:
Товарищ, Вы дилетант!![]()
![]()
Ну дилетант конечно, так как не владел такими ружьями. Ну ничего плохого о них не утверждаю. Наверное на охотничью жизнь такого ружья хватит, раз самолёты из этих материалов делают.
quote:Originally posted by DIM-KA:
Но смущают лёгкие ружья 12к с легкосплавными колодками из эргаля или как там его.
quote:Но смущают лёгкие ружья 12к с легкосплавными колодками из эргаля или как там его.
В полуавто ресивер полностью разгружен и играет роль кожуха. У Тома Кнаппа настрелы в полуавтоматах Бенелли были под миллион . Но и нам с тобой денег не хватит, чтобы столько настрелять
.
quote:Изначально написано ДЕМ:
![]()
Но двадцатки такие классные! Надо иметь всякие ружья.....
И это тоже наводит на мысль.
quote:Originally posted by ДЕМ:
Мы даже заговорили в одной тональности...
quote:Originally posted by ДЕМ:
слушай мудрого V/A/H/O
quote:ВСЁ!
quote:ОДНОЗНАЧНО
quote:Originally posted by DIM-KA:
А так запутался опять 12 или 20
quote:А так запутался опять 12 или 20.
quote:Franchi
quote:Originally posted by ДЕМ:
Ему какая разница, в какое ружьё патроны забывать вставлять
quote:П.С. ну и так чтобы окончательно запутать вопрашающего, ссылка на действительно самую не дорогую беретту
www.kolchuga.ruhttps://www.kolchuga.ru/intern...-i-20-76-71-ms/[/b][/QUOTE]
О, Дим, отличный вариант! Нечего думать, слушай мудрого V/A/H/O
quote:У меня изящная 687 20ка с тонюсинькой английской ложей и ПА с 2мя стволами 76 и 61см. Ну хочет человек 20ку двухстволку, пусть купитАга, тоже видел. Красотень. Но ДИМ-КА "ипатеку плОтит" и дитя малое "рОстит", опять же любимой второй половинке машина с шубой нужны
.
quote:Ну хочет человек 20ку двухстволку, пусть купитДа я только за!
. Ему какая разница, в какое ружьё патроны забывать вставлять
Евгеша54 20-03-2018 20:12
Разница в длине оружия сверху вниз 1-я беня в 20-м ствол 660 ( чок не считайте), 2-я сабака в 12-м ствол 660.
V/A/H/O 20-03-2018 20:05quote:Originally posted by ДЕМ:
В целом согласен.
А в частностях слишком много "если"..... раструб, навеска.....
но опять же это по мне.
quote:Originally posted by ДЕМ:
У Бекаччи чуть короче. Где-то фотку размещал, постараюсь найти...
Не ищи. На фото будет частный случай. Я видел пары, где чуть короче,в других парах чуть длиней, но все в пределах, которыми можно пренебречь.
Мне нравиться твой выбор ПА в 12ом и 20ом, причем превосходные ПА. Но у меня другая комбинация, которая для меня предпочтительнее. У меня изящная 687 20ка с тонюсинькой английской ложей и изумительным балансом плюс ПА с 2мя стволами 76 и 61см. Ну хочет человек 20ку двухстволку, пусть купитV/A/H/O 20-03-2018 19:58quote:Originally posted by ДЕМ:
Но Бекаччу стоит подержать в руках, чтобы понять, какое это чудо чудесное
Держал и в 12ом и в 20ом и согласен, причем абсолютно!
Но тут уже вопрос личных предпочтений. Свои я описал выше.
П.С. ну и так чтобы окончательно запутать вопрашающего, ссылка на действительно самую не дорогую беретту![]()
![]()
https://www.kolchuga.ru/intern...-i-20-76-71-ms/ДЕМ 20-03-2018 19:53quote:12к прощает больше чем 20ый.
В целом согласен. Но если из двадцатого стрелять той же навеской дроби и при этом пользоваться раструбом - разницы нет. При применении специальных флегматичных порохов (а именно такие применяют в двадцатом калибре с навесками 30+) в отдаче разницы нет.
quote:71ый ствол у двустволки дает общую длину ружья как 61ый у ПА
У Бекаччи чуть короче. Где-то фотку размещал, постараюсь найти... Правда, на ней раструб, который на 5см. удлиняет ствол
quote:Цилиндры и тонкую шейку у двуствольных двадцаток найти не проблема.
Согласен.
quote:У автомата по определению - развесовка это спорный вопрос
Согласен. Но Бекаччу стоит подержать в руках, чтобы понять, какое это чудо чудесное. При этом, как не странно, баланс мало изменяется при стрельбе. Короткий магазин с патронами уравновешивается возвратным механизмом, расположенным в прикладе.
![]()
А это Беккачча с полным магазином (кто не знает: магазин короткий, на 2 патрона):
V/A/H/O 20-03-2018 19:48
У меня есть беретта 20к с английской ложей, 71ми стволами (короче стволы мне по манере не нравятся) и весом 2800 кг. И к ней же из под собаки ПА беретта 12калибра с 61 стволами, но у ПА планка продолжение коробки, что удлиняет линию прицеливания и вес 2900.
20ка это баловствоДЕМ 20-03-2018 19:46
Дим, самая дешёвая Беретта:
https://www.kolchuga.ru/intern...-20-76-71-ochp/
И Beccaccia:
https://www.kolchuga.ru/intern...eccaccia-20-61/V/A/H/O 20-03-2018 19:39
Ну и пара имхов:
12к прощает больше чем 20ый.
71ый ствол у двустволки дает общую длину ружья как 61ый у ПА
Цилиндры и тонкую шейку у двуствольных двадцаток найти не проблема.
У автомата по определению - развесовка это спорный вопрос![]()
А вот масса да. У па будет меньше за счет одного ствола и ергалевой коробки.V/A/H/O 20-03-2018 19:29quote:Originally posted by DIM-KA:
в 20к, но цена за 200 тыс. не радует.
Беретта 687 будет стоить не меньшеDIM-KA 20-03-2018 19:19
Обращаю свой взор на шапуи в 20к, но цена за 200 тыс. не радует. Ещё бы в руках её подержать, а то мечтаю о ней, а она не ляжет. Хорошего обзора на форуме нет.ДЕМ 20-03-2018 18:24quote:Но почему-то двудулку хочется.
Понятно. Но учти: если ты найдёшь двудулку с такой же массой, с цилиндрами или раструбами, с тонкой шейкой ложи, развесовкой лучше, чем у Beccaccia - то это будет очень и очень дорогоЕвгеша54 20-03-2018 18:23
20-ки конечно класс, Но и в 12-м есть не весла, 2,5-2,7 660 стволDIM-KA 20-03-2018 18:00
20кой заразился от ДЕМа, а теперь весеннее обострение у меня. Со своими веслами 12к я уже находился, хочется короткое, лёгкое, чтобы из рук не выпускать.Евгеша54 20-03-2018 17:47quote:Изначально написано DIM-KA:
Приветствую. Да вроде аллергии нет, но как-то "фиг его знает". Хотя твою бекачу я юзал, легче не бывает. Но почему-то двудулку хочется.Раньше тоже гонялся за 20-ми, сечас 2-ве 20-ки 2,9кг двудулка и беня 2,6кг. Но есть и двудулка в 12-м 2.5кг - вот с ней почти и хожу
DIM-KA 20-03-2018 17:38
Приветствую. Да вроде аллергии нет, но как-то "фиг его знает". Хотя твою бекачу я юзал, легче не бывает. Но почему-то двудулку хочется.ДЕМ 20-03-2018 17:29quote:Хотел бы какую-нибудь двадцаточку с короткими стволами и легкую.
Дим, не ипи мозх. Купи Montefeltro Beccaccia 20. Легче, удобней (поверь, сравнивал воочию, обстоятельства могу описать в личке или по телефону) и дешевле... Или у тебя аллергия на полуавтоматическое оружие?
DIM-KA 20-03-2018 16:43
Понятно. Значит такие ружья под заказ, и то под вопросом.magcyril 20-03-2018 15:43quote:Изначально написано DIM-KA:
Доброго дня форумчане. Вопрос такой, пользовал ли, или пользует кто-либо двустволки беретта со стволами 66 см, продаются ли они в России? А то на сайтах магазинов указано, что такие варианты возможны. Хотел бы какую-нибудь двадцаточку с короткими стволами и легкую.Продаются отдельно стволы 67 см. В прошлом году звонил в Кольчугу на предмет возможности привести под заказ Ультралайт сразу с такими стволами, предложили звонить после НГ. Больше не звонил, т.к. сейчас другие приоритеты.
DIM-KA 20-03-2018 12:34
Доброго дня форумчане. Вопрос такой, пользовал ли, или пользует кто-либо двустволки беретта со стволами 66 см, продаются ли они в России? А то на сайтах магазинов указано, что такие варианты возможны. Хотел бы какую-нибудь двадцаточку с короткими стволами и легкую.Дэмьен 20-03-2018 11:55quote:Originally posted by Дэмьен:
Сейчас Европа ( датчане, если мне память не изьменяет ) запускает как бы новый тренд - биоразлагающиеся пыжи.
Можно погуглить.https://huntportal.ru/hunting/...zlagaemye-pyzhi
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей ШерстобитовДэмьен 20-03-2018 11:34
Сейчас Европа ( датчане, если мне память не изьменяет ) запускает как бы новый тренд - биоразлагающиеся пыжи.
Можно погуглить.------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей ШерстобитовДэмьен 20-03-2018 11:31quote:Изначально написано von Kaufman:А какой порох?
Йа патрончики с "пропеллерами" только на Соколе крутил.
И метров до двадцати пяти всё получается тип-топ, как аффтогеном режет------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовWaldschnepfer 20-03-2018 10:11quote:Originally posted by huntёr:
Вот здесь есть
Спасибо!------
"Si vis pacem, para bellum"Gtnh 20-03-2018 06:52quote:Изначально написано von Kaufman:А какой порох?
А какая разница при стрельбе до 30м? Лишь бы не дымарьhuntёr 20-03-2018 04:55quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Где такие дают? Если, конечно, не секрет.Вот здесь есть - forummessage/329/19
Waldschnepfer 20-03-2018 02:01quote:Originally posted by von Kaufman:
Кто пробовал шедитовские вставки?
Где такие дают? Если, конечно, не секрет.------
"Si vis pacem, para bellum"von Kaufman 19-03-2018 19:41quote:Изначально написано Дэмьен:Реально охуенно эффективная штука!
Кладу дьве прокладки на порох, на них тонкий пластиковый пыж-обтюратор, на него пропеллер ( я так его называю ).
До 30-ти грамм мелкой дроби в 16-ом калибре, закрутка кольцом.
А какой порох?
Viksvill 19-03-2018 18:38quote:Originally posted by 1rybolov:
Вы случаем не Лёня Голубков? Я видел назойливей рекламу...
Я не продаю ружья и их не рекламирую. А с boomer-ом так просто лично не знаком.
Если это оружие для охоты с подружейными собаками мне нравится, я об этом говорю.
Если Вас эти ружья раздражают, ничем помочь не могу. Я не Мавроди.Дэмьен 19-03-2018 11:22quote:Originally posted by von Kaufman:
Кто пробовал шедитовские вставки? Как их снаряжать: ставить ли прокладку поверх или нет?Реально охуенно эффективная штука!
Кладу дьве прокладки на порох, на них тонкий пластиковый пыж-обтюратор, на него пропеллер ( я так его называю ).
До 30-ти грамм мелкой дроби в 16-ом калибре, закрутка кольцом.
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитовvon Kaufman 19-03-2018 10:39
Звездой. Я как-то за 30 лет охоты выучил, что под закрутку прокладку ставят.1rybolov 19-03-2018 10:25quote:Originally posted by von Kaufman:
Как их снаряжать: ставить ли прокладку поверх или нет?
Зависит от способа снаряжения патрона. При закрутке прокладка на дробь ставится обязательно. Если "звездой" то прокладка не нужна.1rybolov 19-03-2018 10:16quote:Originally posted by Viksvill:
И что цены?
Купив очень среднего класса автомобиль, за полтора-два года эту сумму теряешь безвозвратно.
Ружье такого уровня будет радовать много лет.
На охоте одно удовольствие в руки брать.
Вы случаем не Лёня Голубков? Я видел назойливей рекламу только в "Похоронной конторе" и у Моисея Соломоновича в киоске на базарной площадиvon Kaufman 18-03-2018 14:20
Кто пробовал шедитовские вставки? Как их снаряжать: ставить ли прокладку поверх или нет?Viksvill 18-03-2018 11:20
И что цены?
Купив очень среднего класса автомобиль, за полтора-два года эту сумму теряешь безвозвратно.
Ружье такого уровня будет радовать много лет.
На охоте одно удовольствие в руки брать.
Конечно, это не для любителей бросать ружье на дно лодки или залезать в крепи, болота или камыши.
Несколько лет использую для охоты с собаками ружье схожего класса (пожалуй немного дороже))) ), очень доволен. Ни разу не пожалел денег.1rybolov 18-03-2018 02:30quote:Originally posted by DIM-KA:
Цены антикризисные.
Не... антиантикризисные...DIM-KA 17-03-2018 02:47
Цены антикризисные.tatarin545 16-03-2018 18:19
Мдааааboomer 14-03-2018 16:41quote:Изначально написано DIM-KA:
Первые две сверху это 20-ки? А сужения у них какие и цена?Да, верхние 20-ки. Цена будет в этой комплектации (без гравировки, два спуска, без эжектора) 6.000€. ДС 0.0+0.2 и 0.2+0.4 (если ничего не путаю, надо свериться с заказом).
DIM-KA 14-03-2018 16:18
Первые две сверху это 20-ки? А сужения у них какие и цена?boomer 14-03-2018 15:15quote:Изначально написано DIM-KA:
Подниму ему. А в России такие ружья продаются?Да. Эти все и сделаны по моему заказу. 12 и 20 калибры. Сочетания: 0.0+0.5; 0.25+0.5; 0.25+0.75 и т.п.Несколько приедет в мае, остальные - после ЧМ по ногомячу
DIM-KA 14-03-2018 14:54
Подниму ему. А в России такие ружья продаются?Viksvill 08-03-2018 21:51quote:Originally posted by boomer:
Здесь речь идет о братьях Поли (F.lli Poli)
Сорри, невнимательно прочел.boomer 08-03-2018 21:05quote:Изначально написано Viksvill:
Мне казалось, что эта фраза очень широко известна.)))
"Когда в Москву привезли 'Сикстинскую мадонну', все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!".(с)
Думаю, Piotti настолько серьезная компания, что имеет право выбирать, кому нравиться)))Piotti начинаются в «голом виде» от 100.000€. И очередью на 3-4 года. Место в которой стоит до 30% стоимости заказа. Это для справки. Здесь речь идет о братьях Поли (F.lli Poli) - http://www.fpafratellipoli.com
Gtnh 08-03-2018 21:00
А как бы дороговато запрессованные стволыViksvill 08-03-2018 20:38quote:
"-Эта дама на стольких произвела впечатление, что теперь сама может выбирать, на кого ей проиводить впечатление, а на кого нет"))
Мне казалось, что эта фраза очень широко известна.)))
"Когда в Москву привезли 'Сикстинскую мадонну', все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!".(с)
Думаю, Piotti настолько серьезная компания, что имеет право выбирать, кому нравиться)))boomer 08-03-2018 20:23quote:Изначально написано Butch2006:А что нельзя? Тема закрытая? Или у Вас что-то личное ко мне? К Беларуси? Есть сомнения в компетенции?
З.Ы. А ружье очень правильное по своим параметрам для охоты с легавой. Если б не озвученный мной нюанс, может и себе бы приобрел. Неужели ИЖаки и Тулки старые когда-то могли делать без муфт, а сейчас при всем развитии станочного парка в Италии - нет.
Против Вас лично - ничего, тем более против прекрасной Беларуси. Мне не симпатичны безосновательные и резкие заявления про ущербность, но это проблема воспитания
. Что касается ружей не муфтованных, то никаких проблем - они есть в линейке.
boomer 08-03-2018 20:06quote:Изначально написано Viksvill:
Тут по Раневской:"-Эта дама на стольких произвела впечатление, что теперь сама может выбирать, на кого ей проиводить впечатление, а на кого нет"))Viksvill 08-03-2018 18:33quote:Originally posted by Butch2006:
Любая горизонталка с муфтованными стволами выглядит ущербно. ИМХО.
Тут по Раневской:"-Эта дама на стольких произвела впечатление, что теперь сама может выбирать, на кого ей проиводить впечатление, а на кого нет"))Butch2006 08-03-2018 18:10quote:Изначально написано boomer:
Ну наконец-то, подтянулся великий белорусский спец по ружьям😂😂😂А что нельзя? Тема закрытая? Или у Вас что-то личное ко мне? К Беларуси? Есть сомнения в компетенции?
З.Ы. А ружье очень правильное по своим параметрам для охоты с легавой. Если б не озвученный мной нюанс, может и себе бы приобрел. Неужели ИЖаки и Тулки старые когда-то могли делать без муфт, а сейчас при всем развитии станочного парка в Италии - нет.
boomer 08-03-2018 16:03
Ну наконец-то, подтянулся великий белорусский спец по ружьям😂😂😂DIM-KA 08-03-2018 15:50
А цена как у неущербного.Butch2006 08-03-2018 15:27
Любая горизонталка с муфтованными стволами выглядит ущербно. ИМХО.DIM-KA 08-03-2018 15:15
Красивое ружьецо.boomer 08-03-2018 14:08
Как потеплеет - можно будет отстрелять на стенде в Подольскеboomer 08-03-2018 14:07
Это первое из 15, которые ожидаются в этом году. Будут еще и в 20-м калибре. Все заточены под охоту с собакой. Отличаться будут длинной стволов и чоками (разные сочетания). Самая простая модель 6.000€, отличается от этой двумя спусками и отсутствием эжекторов. Данное ружье - 6.500€. Есть возможность создавать ружье под параметры заказчика: чоки, сверловка, длинна стволов, индивидуальное дерево, гравировка и т.д.magcyril 08-03-2018 13:47
Красота, даже в таком исполнении дерево шикарное. Почем оно? На сайте не нашел цен.boomer 08-03-2018 08:37
«Легашачье» ружье от братьев Poli.
12/70, 2.900, 0.25+0.5, эжектора, один спуск, стволы 680 ммДэмьен 06-03-2018 15:56quote:Изначально написано Gtnh:
CHAPUIS 12к------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовGtnh 06-03-2018 15:42quote:
А какой калибр и что за ружжо?
[/B]
CHAPUIS 12кДэмьен 06-03-2018 12:49quote:Originally posted by Gtnh:
На 10ти метрах ровная осыпь, диаметром почти пол метра, из чеков 0,25-0,75
А какой калибр и что за ружжо?
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей ШерстобитовV/A/H/O 06-03-2018 11:07quote:Originally posted by Gtnh:
Думал, что проблема решена. У всех
У меня вроде нет особых проблем, просто интересно было. Хотя есть проблема. Шины новые купил, а вот диски не могу купить.... выбрать не могу между черными матовыми и обычными серебристыми 5 дней мучаюсь
Ну и по моим ощущениям заводской патрон дисперсант на пыже гуланади цилиндром сыпет сильнее чем получеком, но по бумаге я не стрелял, так по воде.Gtnh 06-03-2018 09:28
Шире не становится. По крайней мере, я не заметил когда экспериментировал.
Если нужно шире - мудрить с фаустами, но уж больно хлопотно (хотя и патронов для стрельбы на 10м много не требуется).
Решил вопрос проще - в качестве крестообразного пыжа - толкатель от одноразового шприца, но СКРУЧЕННЫЙ на половину оборота в спираль (подогретый над горелкой газовой плиты). На 10ти метрах ровная осыпь, диаметром почти пол метра, из чеков 0,25-0,75, из цилиндра не отстреливал, но думаю будет уже. В этой ветке фото выкладывал, только давно. Думал, что проблема решена. У всех
V/A/H/O 05-03-2018 20:44quote:Originally posted by Gtnh:
Такой дисперсант способен "испортить" кучность чека до уровня цилиндра
А если стрелять из цилиндра?Gtnh 05-03-2018 15:09quote:Изначально написано Дэмьен:Это зависит:
1) От сверловки ружжа
2) От строгости чока и его длинны
Именно так. Такой дисперсант способен "испортить" кучность чека до уровня цилиндра, но не болееWaldschnepfer 19-02-2018 14:24quote:Originally posted by Последний из могикан:
нектары уважаемый
Компоты были тоже. Правда Венгерские компоты попадались чаще.------
"Si vis pacem, para bellum"Последний из могикан 19-02-2018 12:00quote:Originally posted by гео13:
А еще компоты болгарские были.нектары уважаемый, а еще кое-где спорадично по союзу пепси-кола была)))
Дэмьен 19-02-2018 11:35quote:Originally posted by гео13:
Но порой много выбора тоже плохо.Согласен:
http://www.proza.ru/2016/05/12/28
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитовгео13 19-02-2018 11:09
А еще компоты болгарские были. тоже вкусные. персики там абрикосы. Умели делать. И это не говорит что не было своих. Что было тем и пользовались, А потом появилось многое. и из этого многого уже можно было выбирать, что кому нравиться. А не как раньше- нравиться не нравится спи моя красавица. Дело в возможности выбора. Но порой много выбора тоже плохо."Пива много и пива нет."
Waldschnepfer 18-02-2018 10:43quote:Originally posted by Дэмьен:
Тогда ходили с ним и не ныли мол оно тяжёлое
У меня, тогда, была одна стрелялка, но 2,8кг
quote:В общем, да. Но доставали же, порой, и чешское и немецкое. Какое же оно было вкусное!Originally posted by Дэмьен:
пиво было только двух видов, либо пиво есть, либо пива нет
Не то что теперь. Пива полно, но пива нет.------
"Si vis pacem, para bellum"Последний из могикан 18-02-2018 09:42quote:Originally posted by Дэмьен:
Вот бы им пожить годик - другой при Советах, когда пиво было только двух видов, либо пиво есть, либо пива нетпро третий вид забыли, пиво с мухой )))
Дэмьен 17-02-2018 22:41quote:Originally posted by Waldschnepfer:
С этим монстром, по моим представленимям, ваЩе ходить нельзя.При социализьме 60-ых - 70-ых оно считалось лучшим советским полуавтоматом ( и даже - со Знаком Качества СССР
)
Тогда ходили с ним и не ныли мол оно тяжёлое
А сейчас пообщаешься с молодыми и в натуре понимаешь - что Запад их растлевает и развращает
Сцуко, иной раз понапишут таких названий в Гладкоствольном, что русскому человеку - реально .уй выговоришь
А ещё темы создают типа что лучше купить Кхан Матрикс или Атта Нео ?
![]()
Вот бы им пожить годик - другой при Советах, когда пиво было только двух видов, либо пиво есть, либо пива нет------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей ШерстобитовWaldschnepfer 17-02-2018 22:22quote:Originally posted by Дэмьен:
На моём МЦ21-12
С этим монстром, по моим представленимям, ваЩе ходить нельзя. Пробовал, лет 30 назад, больше не хочу. Если только на танке подвезут.------
"Si vis pacem, para bellum"Дэмьен 17-02-2018 21:45quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Такие чудо-пыжи у меня лупят кучнее (сильно кучнее) безконтейнерных.Это зависит:
1) От сверловки ружжа
2) От строгости чока и его длинны
3) От количества и типа закладываемого пороха
4) От качества дроби
5) От способа закрутки патрона
6) От...Короче говоря
На моём МЦ21-12 данный пыж-дисперсант может и был бы востребован по мелочи - но я крайние годы оч мало хожу с этим ружжом по мелочи
У моей С-12К в достаточной степени раскидистый бой, нет никакой необходимости в таких пыжах, в чём неоднократно убеждался как на бумаге так и на практике.Хочется ходить именно по мелочи с чем-то совсем лёгким и удобным, с годами пришёл к ерьманской горизонталке, подобрав соответствующий патрон-самокрут.
Хочется... чего-то ещё...типа Сильма Юниор Скаут в 20-ом... но я пока до конца не определился
надоть оно мне или не
мож cо временем, если Бог дасть, просто двустволку хорошую найду в 20-ом вместо 16-ого
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовWaldschnepfer 17-02-2018 18:42quote:Originally posted by Дэмьен:
Чудо-пыжи закончились
Такие чудо-пыжи у меня лупят кучнее (сильно кучнее) безконтейнерных. Отдаю, то что успел снарядить, загонщикам.------
"Si vis pacem, para bellum"Дэмьен 17-02-2018 18:08quote:Originally posted by Дэмьен:
У меня сейчас лежит мёртвым грузом больше двух тысяч пыжей-дисперсантов Гуаланди ( в позапрошлом году купил коробку, но перешёл по мелочи на 16-ый калибр ), если заинтересовалсь кто-нибудь - по рублю за штуку уступлю. Перешлю куда надо, если надо, естестьно...Чудо-пыжи закончились, всех покупателей - благодарствую! И не забудьте пожалуйста дать знать - когда получите посылки...
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей ШерстобитовV/A/H/O 17-02-2018 15:45
Витя упоминул Сливчикова, а интересно почему его на ганзе нет?Покет 16-02-2018 12:59
На такие лекции билеты барыжить надо. По полтора косоря. На чемергес. Запись в РМ.![]()
(К Вахтангу Старшему пойду манекеном)V/A/H/O 15-02-2018 22:53quote:Originally posted by basaev:
Скоро на канале у Сливчикова: "Как стрелять без промаха с закрытыми глазами" курс из 30 фильмов, льготная подписка до конца недели
Ван шот- ван кил брат
ПыСы Ваха, браво!!! Тырю в цЫтатЫ
Вить, скоро на выставке(в ресторации неподалеку) я прочтю лекцию "стрельба восьмеркой по дичи поднявшейся из под не гонящей собаки, в корреляции с походами в московские массажные салоны(драчевальни)" или "как стрелять под чемергесом" ВэлкамВся инфа у ИЗПАЧКИВОДНОГОПТИЦАПОПАДАЮЩЕГО
Буду рад увидиться
Спешл гэст В. Старшый: "теория и практика пьяной драки после победы в сэку"Дэмьен 15-02-2018 22:44![]()
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей ШерстобитовДэмьен 15-02-2018 22:16quote:Изначально написано V/A/H/O:
Стас диспер в 12ом?В 12-ом.
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовV/A/H/O 15-02-2018 22:02
Стас диспер в 12ом?Дэмьен 15-02-2018 21:50quote:Originally posted by vasilevn:
16 цена 3.5 руб шт.Штук 100 куплю. В 16-ом. Чиста - на пробу.
Я в Подмосковье базируюсь, моя почта cn213@mail.ru или тел. 8-916-686-40-68.
Оплату могу произвести на карту или на счёт, адрес получателя посылки вышлю в P.M.P.S. У меня сейчас лежит мёртвым грузом больше двух тысяч пыжей-дисперсантов Гуаланди ( в позапрошлом году купил коробку, но перешёл по мелочи на 16-ый калибр ), если заинтересовалсь кто-нибудь - по рублю за штуку уступлю. Перешлю куда надо, если надо, естестьно...
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовWaldschnepfer 15-02-2018 17:56
По 250 того и другого бы взял.
Взял бы больше, но безработный.------
"Si vis pacem, para bellum"vasilevn 15-02-2018 17:46
Калибр 12 и 16 цена 3.5 руб шт.Waldschnepfer 15-02-2018 17:11quote:Originally posted by vasilevn:
Есть желающие присоединится?
Желающие есть, но есть и вопросы.
1. калибр.
2. цена.------
"Si vis pacem, para bellum"vasilevn 15-02-2018 16:48
Друзья на днях буду заказывать Американские кнопки для дисперсанта. но они сволочи менее 1000 шт не шлют. Есть желающие присоединится?vasilevn 15-02-2018 16:44
Саш попробуй 8 куbasaev 15-02-2018 13:40quote:С тех пор это мой девиз.
Мой рекорд сейчас - один на пачку. Глазенки не те. Вот где глазенки прикупить то...или лет 20 молодости? тогда хер с ней, с девяткой.Скоро на канале у Сливчикова: "Как стрелять без промаха с закрытыми глазами" курс из 30 фильмов, льготная подписка до конца недели
Ван шот- ван кил брат
ПыСы Ваха, браво!!! Тырю в цЫтатЫSan4ez 15-02-2018 13:27quote:Лучше попробуй пострелять на стенде
Пробую! Пока +/- 50% попаданий, ван шот - ван кил не получитсяВстречные и угонные хорошо получается, а вот боковые очень плохо.
Покет 15-02-2018 11:39quote:Originally posted by V/A/H/O:
Лучше попробуй пострелять на стенде
"Кто то покупает тепловизор для поиска подранков и крутит магнум по 50 грамм. Кто-то учиться стрелять на стенде и заводит охотничью собаку. И тот и этот путь ведет к повышению результата на охоте. Но мне ближе второй путь". Лет десять назад я это прочитал на Ганзе. С тех пор это мой девиз.
Мой рекорд сейчас - один на пачку.Глазенки не те. Вот где глазенки прикупить то...или лет 20 молодости?
тогда хер с ней, с девяткой.
V/A/H/O 14-02-2018 23:27quote:Originally posted by San4ez:
Но что то мазал безбожно. Думаю попробовать 9ку.
Лучше попробуй пострелять на стендеНа кругу например. Для начала встречные
Serbor61 14-02-2018 20:39quote:Изначально написано mechkoff:
По мелочи девяткой - вроде ничего в мясе не остается. По тетеревам накоротке - наоборот вся девятка под кожей, снимаешь шкуру вместе с дробью. Семерка уже в мясе попадается. Сужения цилиндры, стрельба метров до 20.
До 20 м ни чего в мясе нет ,а по тетеревам под кожей застревает ,но с другой стороны ...или - не 20 м.....семь с половиной до 20 м. шьет петуха на вылет ..а если нет - или ружье говно или патроны.Waldschnepfer 14-02-2018 16:19quote:
quote:Originally posted by Покет:
Убийцы, зеленых на вас нет.
Да и хрен с ними.
Главнодело, что б голубые не напали.------
"Si vis pacem, para bellum"San4ez 14-02-2018 15:41quote:Такие вопросы надо задавать людям у которых "ван шот, ван килл" (иф дог не угоняет) у них опыта больше
Спасибо за ваши комментарииПокет 14-02-2018 14:35
Убийцы, зеленых на вас нет.V/A/H/O 14-02-2018 11:23quote:Originally posted by San4ez:
basaev и V/A/H/O подскажите, а дробинки 9ки в птице потом попадаются?
Да конечно попадаются. Особенно в фазанах
Но Саша, по большому счету ты не по адресу. Такие вопросы надо задавать людям у которых "ван шот, ван килл" (иф дог не угоняет) у них опыта большеЕвгеша54 14-02-2018 09:06
[QUOTE]Изначально написано Евгеша54:
mechkoff 13-02-2018 21:26
По мелочи девяткой - вроде ничего в мясе не остается. По тетеревам накоротке - наоборот вся девятка под кожей, снимаешь шкуру вместе с дробью. Семерка уже в мясе попадается. Сужения цилиндры, стрельба метров до 20.Butch2006 13-02-2018 21:11
В прошлом сезоне 11-м стрелял. Все падало, но что крупней дупеля - подранки.Butch2006 13-02-2018 21:10quote:Изначально написано San4ez:
basaev и V/A/H/O подскажите, а дробинки 9ки в птице потом попадаются?Даже в бекасах
San4ez 13-02-2018 19:07
Виктор, я 9й почти не стрелял,7,5 основная. Но что то мазал безбожно. Думаю попробовать 9ку. Но в прошлом году жевнул дробину, неприятное ощущение, благо мягкая и я её расплющил так, что припечаталась к зубуbasaev 13-02-2018 17:45
Сань, пробивает на вылет
Если серьезно, то конечно. У тебя по другому?San4ez 13-02-2018 17:23
basaev и V/A/H/O подскажите, а дробинки 9ки в птице потом попадаются?Евгеша54 13-02-2018 17:06quote:Изначально написано V/A/H/O:
Зачем мне холодильник, если я не курю.А вы че такого Не курите!!!?( или не докуриваете) Что вам даже холодильник не нужен!
V/A/H/O 11-02-2018 14:18quote:Originally posted by Евгеша54:
У нас птиц не так уж много - вот и приходится - один патрон = один птиц
Браво! Брависсимо!quote:Originally posted by Евгеша54:
да и еще нужно понимать как собакен сработал, если угонка - то естественно выстрела нет и это как бы наказание для собаки, а вот если сработала как положено - вот здесь промах НО НЕ как НЕ допустим. ( я здесь, да и только здесь смотрел видео - что собачки на охоте делают угонки, мало того просто гонят и из под этих собак - стреляют - ОПРАВДАНИЯ - так это же на охоте, а вот я не стреляю)
Зачем мне холодильник, если я не курю.Евгеша54 11-02-2018 12:33quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я хеую.... один патрон = один птиц, до 30-35 метров все падает...... Это же с какими людьми приходится в одной ветке сидеть, не стрелки-охотники, а ЗУБРЫ прямо![]()
![]()
У нас птиц не так уж много - вот и приходится - один патрон = один птиц ( да конечно можно найти несколько выводков тетерь или куропаток и выбить их под чистую и тогда добыча будет в разы - но я таким НЕЕ), да и еще нужно понимать как собакен сработал, если угонка - то естественно выстрела нет и это как бы наказание для собаки, а вот если сработала как положено - вот здесь промах НО НЕ как НЕ допустим. ( я здесь, да и только здесь смотрел видео - что собачки на охоте делают угонки, мало того просто гонят и из под этих собак - стреляют - ОПРАВДАНИЯ - так это же на охоте, а вот я не стреляю)
V/A/H/O 11-02-2018 12:21quote:Originally posted by Дэмьен:
Круглым патроном, эт наверное надо понимать - патроном предназначенным для стрельбы на круглом стенде?
Да. Раньше ими много стрелял на охоте. Но птица сильно потрепанная была. А вальдшнепа часто просто разбивал. Всё-таки это специализированный патрон. Конечно им можно стрелять и как я писал выше я им много стрелял, но сейчас предпочитаю 9ку 28гр на биоре, это если в 12ом. Если 20ка тоже биор и 20-24 гр 9ки или 8ки.
Waldschnepfer 11-02-2018 11:54quote:У меня 14Й, со стволами 78. Лет 20 точно в шкапу стоит.Originally posted by Дэмьен:
К примеру, у меня есть старик Зауер-8Е 16х70 с оч строгими чоками, стандартные дробовые патроны использую в нём только по тарелкам.------
"Si vis pacem, para bellum"Serbor61 11-02-2018 10:31quote:Изначально написано Евгеша54:
А чем просто спортивные патрики плохи ? Цена от 15 руб - не дорого вообще, вот только контейнер - это да! Но от 10 метров норм - Я ими и стреляю.
Результат?! - Промахов практически нет, птиц целый -
Так же стреляю 9 24гр.- скит и не заморачиваюсь с самокрутом .. сужения -цилиндр ,результатом доволен и птицу не разбиваетbasaev 11-02-2018 10:18quote:А сокол, после сравнения с фирменными попохами выглядит вяло.поддержу, приобрел банку под случайно доставшуюся папку, не впечатлил (((
после Драго естественно
quote:
Я хеую.... один патрон = один птиц, до 30-35 метров все падает...... Это же с какими людьми приходится в одной ветке сидеть, не стрелки-охотники, а ЗУБРЫ прямоДарАгой, нЭ ругайся
злобный бородатый буратинзамодерирует )))
V/A/H/O 10-02-2018 23:07
Я хеую.... один патрон = один птиц, до 30-35 метров все падает...... Это же с какими людьми приходится в одной ветке сидеть, не стрелки-охотники, а ЗУБРЫ прямо![]()
V/A/H/O 10-02-2018 22:58quote:Originally posted by TerIg:А я могу сказать так: один патрон = минимум две,а как правило три,
Пациент: Доктор, а вот сосед говорит, что за ночь может 7-8 раз.
Доктор: Ну и вы тоже говорите
А сокол, после сравнения с фирменными попохами выглядит вяло.TerIg 10-02-2018 22:47quote:но как правило один патрон = один птиц
А я могу сказать так: один патрон = минимум две,а как правило три, из стаи конечно. В этом деле главное хорошее ружьё и самому патроны заряжать.TerIg 10-02-2018 22:41quote:Чтоб я так жил!
и я
quote:Итог: до 30 -35 метров сейчас падает всё мелкое, промахов нет вообще,
и так то-жеV/A/H/O 10-02-2018 22:31quote:Originally posted by Евгеша54:
но как правило один патрон = один птиц
Афтограф дадите?Дэмьен 10-02-2018 21:27quote:Originally posted by Евгеша54:
Результат?! - Промахов практически нет, птиц целый -Очень важно подбирать к каждому ружью - как можно лучше подходящий патрон.
К примеру, у меня есть старик Зауер-8Е 16х70 с оч строгими чоками, стандартные дробовые патроны использую в нём только по тарелкам.
В прошлом году собрал ( но не сразу, конечно, методом проб и т.д. ) в пластиковой гильзе 1,96 гр Сокола, две толстые картонные прокладки, один тонкий пластиковый пыж-обтюратор, пропеллер-разбрасыватель из Феттершопа и 30 гр. мяхххкой дроби номер 9, закрутка кольцом.
Итог: до 30 -35 метров сейчас падает всё мелкое, промахов нет вообще, тьфу-тьфу-тьфу...До девятки мудохался с семёркой, но успеха с ней так и не добился, всякий раз осыпь была со значительными пропусками, что меня не устраивало.
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей ШерстобитовДэмьен 10-02-2018 21:17quote:Originally posted by V/A/H/O:
круглым патроном вальда я разбиваюКруглым патроном, эт наверное надо понимать - патроном предназначенным для стрельбы на круглом стенде?
------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей ШерстобитовДэмьен 10-02-2018 21:15quote:Originally posted by wasli65:
Да не за что,вот такое мнение есть по Драго в 16 калибреБОЛЬШОЕ САПАСИБО!
Вдумчиво вчитался.------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовЕвгеша54 10-02-2018 20:28quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я конечно не умею стоелять так как Вы, но круглым патроном вальда я взрываю, а перепала и подавно.Возможно наоборот - стрелок я никудышный и цепляю птиц краем осыпи, но как правило один патрон = один птиц
V/A/H/O 10-02-2018 18:33quote:Originally posted by Евгеша54:
А чем просто спортивные патрики плохи ?
Я конечно не умею стоелять так как Вы, но круглым патроном вальда я взрываю, а перепала и подавно.V/A/H/O 10-02-2018 18:30quote:Originally posted by Евгеша54:
Результат?! - Промахов практически нет
Чтоб я так жил!Waldschnepfer 10-02-2018 15:14quote:Originally posted by wasli65:
Последняя цена Ирбиса24 в Климовске была,если мне не изменяет память, 450 руб за 200 гр.
Нарезные сунары/ирбисы, тоже отсутствуют, но если появляются, то по 2500р/кг. Фасовка - кило и пять кило. Если когда то они стоили, примерно, одинаково, то можно делать выводы.quote:Спасибо! Полезная бамашка.Originally posted by wasli65:
.com/Gestione/uploads/CH_Cat_Comp_En_2c.pdf
------
"Si vis pacem, para bellum"wasli65 10-02-2018 10:57quote:Да не за что,вот такое мнение есть по Драго в 16 калибреИзначально написано Дэмьен:В общем - спасибо Вам!
Я для себя выводы сделал.
Напарник по охоте ( у него тоже легавая ), с прошлого года "подсел" на Драго, но он реально крутит патроны с семёркой и с семь с половиной - как Бог, у меня ни одного промаха не было с его патронами...Вот теперь и я, пожалуй, попробую покрутить с Драго, патрончики для 16-ого...
"
venture
ветеран
18-9-2017 07:15    
Учитывая, что много было шума по поводу появившегося в продаже пороха Драго, я повторю мои данные по отстрелу патронов с ним. В теме было сообшение, где рекомендовалась навеска 1,35гр для 16-го калибра. Я проверил эту навеску и сразу скажу - это многовато!
Снаряжение тестируемого патрона: гильза Шеддит с СХ-1000, обтюратор Шеддит, Диана 12мм + пробка 2мм=14мм, стаканчик, дробь N:7 28гр, звезда. Получаем: давление 800 Bar, скорость 394 м/сек. Учитывая, что это средние значения, это МНОГО, так как отдельные патроны превышают и 800 Bar. Напоминаю, что эксплуатационные значения для 16к 750Bar, а на прочность на заводе ружья испытывают патронами дающими 900Вar. Некритично, но ружье ушатать можно.
Заодно проверил в очередной раз аналогичное снаряжение, но на пробковых пыжах 6+6+2=14мм. Получено давление 732Bar и скорость 394 м/сек. В очередной раз убедился, что Диана и пробка дают практически одинаковые результаты при условии корректного сжатия пыжей при снаряжении - в моем варианте пыжи сжаты на 1мм. Разница 68 Bar - совсем незначительная величина, сравнимая с влиянием типа капсюля (50 Bar). Но, хочу обратить внимание, что при наращивании сжатия пыжей эта разница будет расти. При сжатии пыжей на 2мм разница уже будет порядка 100 Bar.
Таким образом, при данном снаряжении, нормальная навеска пороха Драго не должна, имхо, превышать 1,3 гр пороха Драго для 16к."
forummessage/11/601wasli65 10-02-2018 10:45quote:Originally posted by tatarin545:
И где он дешевле Ирбиса?
А сколько гр на 28 дроби примерно?
Последняя цена Ирбиса24 в Климовске была,если мне не изменяет память, 450 руб за 200 гр.
http://www.chedditeitaly.com/G..._Comp_En_2c.pdfЕвгеша54 10-02-2018 07:17
А чем просто спортивные патрики плохи ? Цена от 15 руб - не дорого вообще, вот только контейнер - это да! Но от 10 метров норм - Я ими и стреляю.
Результат?! - Промахов практически нет, птиц целый -
mechkoff 10-02-2018 07:03
Сокол ничего, использовать можно, но в 12-м на малых навесках срача в стволах много (для переломок конечно пофиг). Другу в 16-м накрутил, те же 30 гр - там чистенько получилось. Ну и на лии конечно дозируется так себе. Пока вручную вешал - пользовал в основном сокол, с появлением лии перешел на сунары-ирбисы. вручную жейчас на каждый патрон лень вешать. на весах теперь только контроль.
Драго пластинчатый как и сокол, поэтому с дозированием объемными методами тоже могут быть нюансы.Кровопиец 10-02-2018 05:44
На днях в Краснозаводске Ирбис брали
Есть французы на любую навескуWaldschnepfer 10-02-2018 00:49quote:Originally posted by tatarin545:
И где он дешевле Ирбиса?
Ну Ирбиса то не будет долго, привыкните, уже к этой мысли.------
"Si vis pacem, para bellum"Кровопиец 10-02-2018 00:15
главное сужение подобрать и крахмалом пересыпать, ку и целкость!
если ружьё живит - в топку егоV/A/H/O 10-02-2018 00:09quote:Originally posted by Кровопиец:
3-кой 30 лет стреляю, всё падает ок
Браво!V/A/H/O 09-02-2018 23:59quote:Originally posted by Дэмьен:
производят его в Климовске.
Фасуют его там. А производят в другом месте, далеко от КлимовскаКультурой производства, обусловленна стабильность его от партии к партие, чего нельзя сказать о рошальском Соколе. Драго(расфасованный Темпом) и Вектан(расфасованный Феттером) хорошие пороха.
После появления в продаже импортных порохов я лично в сторону сокола смотреть не могу и не хочу. Есть единственный охотничий российский порох, патроны на котором мне очень нравятся, но его нет в свободной продаже. Я имею ввиду порох С4, который варят эксклюзивно для Феттера.tatarin545 09-02-2018 23:15
И где он дешевле Ирбиса?
А сколько гр на 28 дроби примерно?Дэмьен 09-02-2018 23:06quote:Originally posted by tatarin545:
А что за Драго?Эт порох такой, производят его в Климовске. Есть 4 вида ( по крайней мере - я больше не встречал
), под разные навески.
СтОит он в Климовске порядка 1110 руб. - за банку 0,5 кило.
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитовtatarin545 09-02-2018 22:56
Как будто словом Сокол мне Америку открыли)
оно по объему больше, и трудно заряжать с пк на лии лоуде2.
А что за Драго?
В одном магазине видел, только цена банку была за тыщу рублей.Дэмьен 09-02-2018 22:37quote:Originally posted by wasli65:
А я и не говорил что он лучше или хуже,а "меньше места в гильзе",на мой взгляд,так как снаряжаю без использования ПК,скорее минус порохов для малых снарядов-увеличивается высота пыжей,что конечно позволяет использовать мягкую дробь,но снижается скорость и соответственно дальность.Недостатком Сокола для малых снарядов его непредназначенность для них в 12к.В общем - спасибо Вам!
Я для себя выводы сделал.
Напарник по охоте ( у него тоже легавая ), с прошлого года "подсел" на Драго, но он реально крутит патроны с семёркой и с семь с половиной - как Бог, у меня ни одного промаха не было с его патронами...Вот теперь и я, пожалуй, попробую покрутить с Драго, патрончики для 16-ого...
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей ШерстобитовДэмьен 09-02-2018 22:32quote:Originally posted by Кровопиец:
3-кой 30 лет стреляю, всё падает окИ даже перепёлку - тройкой?!
![]()
![]()
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовКровопиец 09-02-2018 22:08
3-кой 30 лет стреляю, всё падает окwasli65 09-02-2018 19:01quote:А я и не говорил что он лучше или хуже,а "меньше места в гильзе",на мой взгляд,так как снаряжаю без использования ПК,скорее минус порохов для малых снарядов-увеличивается высота пыжей,что конечно позволяет использовать мягкую дробь,но снижается скорость и соответственно дальность.Недостатком Сокола для малых снарядов его непредназначенность для них в 12к.Изначально написано Дэмьен:А чем конкретно Драго лучше Сокола, по Вашему мнению? Кроме того, естестно, что он занимает меньше места в гильзе...
Дэмьен 09-02-2018 18:14quote:Originally posted by wasli65:
Сейчас Драго SV на 24г и Драго V на 28г появился в Климовске в Темпе,цена дешевле Ирбиса.
quote:Originally posted by wasli65:
wasli65А чем конкретно Драго лучше Сокола, по Вашему мнению? Кроме того, естестно, что он занимает меньше места в гильзе...
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитовwasli65 09-02-2018 15:59quote:Originally posted by tatarin545:
Каким порохом пользуете для зарядки 24&28гр на 12 калибре
Сейчас Драго SV на 24г и Драго V на 28г появился в Климовске в Темпе,цена дешевле Ирбиса.Дэмьен 08-02-2018 20:40quote:Originally posted by tatarin545:
Каким порохом пользуете для зарядки 24&28гр на 12 калибреВ 12-ом и в 16-ом кручу всё что пойдёт на мелочь - только на Соколе. Это разумно достаточный порох, для моих охот по мелким пернатым. Да и к тому же, в Феттершопе, он стОит пока всего лишь - 265 руб/банка...
------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей ШерстобитовWaldschnepfer 08-02-2018 19:58quote:Originally posted by tatarin545:
Граждане, не могу найти нигде пороха ирбис 24, говорят типа у них на заводе что то произошло, и не выпускают пока.
Вы помните старый анектдот про ИванИваныча из Устьзвездюйска и радиопередачи "В рабочий полдень"?
Что ответила радиопередача?
" Не вы..пендривайтесь, ИванИваныч, и слушайте вашу любимую песню " Валенки".
Тут, с пОрохами, все так же. Сокол, и еще раз сокол.------
"Si vis pacem, para bellum"tatarin545 08-02-2018 10:39
Граждане, не могу найти нигде пороха ирбис 24, говорят типа у них на заводе что то произошло, и не выпускают пока.
Каким порохом пользуете для зарядки 24&28гр на 12 калибреhuntёr 07-02-2018 13:37
Вот тут продают классические двадцаточки, может кому приглянется - forummessage/269/22Waldschnepfer 22-10-2017 17:33quote:Originally posted by atmis:
Он мой напарник и помощник на охотах,член семьи наконец.
Дык! Никто с таким подходом не спорит! СобАк охотнику - друг, товарищ и брат(сестра).------
"Si vis pacem, para bellum"atmis 22-10-2017 16:30quote:Изначально написано Waldschnepfer:
А, моя гадость темнее Вашего будет.Я своего так не называю.Он мой напарник и помощник на охотах,член семьи наконец.Только что позвонил хозяин суки из Н/Новгородской обл. сообщил - от вязки с моим кобелем его сука выперла сегодня аж 10 щенков. Просит вот помочь с продажей.Снова сегодня прочесали березняк,нашли одного кулика,но я выстрелил в молоко.Опять срываем свои неудачи на вредителях.
Евгеша54 22-10-2017 11:55quote:Изначально написано Юра-Харви:
Бля, о чем вы?Хотел комрада Зубник,поздравить с покупкой ружья,но комрад Евгеша высказал более авторитетную точку зрения,а т.к. суббота-завязался спор
Юра Мы наверно не поняли друг друга! Сейчас пересмотрел тему и каким БОКОМ фото с бюджетными ружьями коснулось Ваших поздравлений? И Я по крайне мере не с кем не спорю - хлопотно ЭТО, спорить Со Мной!
Евгеша54 22-10-2017 11:45quote:Изначально написано hodok3:
А мы как то всё по старинке, ножками в самые еб.ня лезем. Чего с нас взять с городских фантазёров, фэншуй себе какой то навыдумывали, кто его видел или знаком.
По квадрикам, для инфы. Аборигены(да приезжие) всё изъездили на квадриках, гоняют и ночью и днём(кого?). Товарищ звонил из Тверской говорит начинается "партизанская война" с квадриками. Стали встречать в лесу тросики натянутые на следах квадриков. Ране встречали острую арматуру в земле. Думали основа для петли на копыта, но не то. В пятницу вечером вызвали охотоведов по тревоге. На дорогу ночью выбежал мальчик, остановил машину, просил помощи в лесу отец с квадрика упал, без сознания. В общем сын за рулём, папа с ружьём сзади. При переходе через лесок, руливший получил повреждения минимальные(шлем) а второй поймал пи.дюлину - предварительно позвоночник. Ружьё нашли рядом.
Так то вот какие пироги бывают. Но квадрики везде, в самых тихих и дальних местах всё изъезжено. Адвокат кстати из районного центра приехал в течении часа... Думаю всё будет у них нормально. Но старт антибрэки дан. Так просто для инфы.Ножками и я все исходил и я городской - Но через болото - топь ножками Не КАК! Какой квадрик? там куда можно заехать на этом вездеходике не один квадрик не доедет! У самого и квадрики и снежики Считаю и считал всегда, что любая техника для того чтобы доехать до места охоты Но не как Охота с техники. НО Не то это! Да и скорость у Вездеходика не та что бы гонять - на нем основная задача - доехать туда где Не Кого Нет! КРАСОТА!
Юра-Харви 22-10-2017 11:00
Бля, о чем вы?Хотел комрада Зубник,поздравить с покупкой ружья,но комрад Евгеша высказал более авторитетную точку зрения,а т.к. суббота-завязался спор
hodok3 22-10-2017 10:40quote:только на этом как вы назвали бульдозере хотя это вездеходик я могу добраться туда куда не многие смогут и добыть Октябрьского тетерева
А мы как то всё по старинке, ножками в самые еб.ня лезем. Чего с нас взять с городских фантазёров, фэншуй себе какой то навыдумывали, кто его видел или знаком.
По квадрикам, для инфы. Аборигены(да приезжие) всё изъездили на квадриках, гоняют и ночью и днём(кого?). Товарищ звонил из Тверской говорит начинается "партизанская война" с квадриками. Стали встречать в лесу тросики натянутые на следах квадриков. Ране встречали острую арматуру в земле. Думали основа для петли на копыта, но не то. В пятницу вечером вызвали охотоведов по тревоге. На дорогу ночью выбежал мальчик, остановил машину, просил помощи в лесу отец с квадрика упал, без сознания. В общем сын за рулём, папа с ружьём сзади. При переходе через лесок, руливший получил повреждения минимальные(шлем) а второй поймал пи.дюлину - предварительно позвоночник. Ружьё нашли рядом.
Так то вот какие пироги бывают. Но квадрики везде, в самых тихих и дальних местах всё изъезжено. Адвокат кстати из районного центра приехал в течении часа... Думаю всё будет у них нормально. Но старт антибрэки дан. Так просто для инфы.hodok3 22-10-2017 10:12quote:Какая разница какое ружье
Пример сегодняшнего дня. Со мной ходит в этом сезоне товарищ-Дима, у человека одно ружьё с двумя стволами. Утку бил, гуся бил, рябчика и гаршнепа (первых в жизни) сбил и т.д. Одно ружьё у человека и оно ему нравится. По меркам утятников и гусятников не фэншуй. По понятиям охотников с собакой вообще ересь.
Ан нет, всему своё время. Главное человек поймал смысл, видит красоту, опыт схватывает на лету. А потом долгими зимними вечерами... Вспомнит как ходил с собакой и что ещё фэншуй для этого процесса осознает до конца.
Вижу появилась у человека мечта да не одна. Я даже догадываюсь: Собака правильная, ружьё правильное и охота правильная...
Как то так. А вчера вторую высыпку в этом году нашли. Счастье есть.TerIg 22-10-2017 07:30quote:Бля, о чем вы?
Думаю так-же. Хотел то-же об этом написать,но у Вас лучше получилось.Евгеша54 22-10-2017 06:42quote:Изначально написано Юра-Харви:
Евгеша,Ваше оружие это бульдозер с двумя спаниэлямиПро ружья тему закрыли
Да конечно - это мое оружие ведь только на этом как вы назвали бульдозере хотя это вездеходик я могу добраться туда куда не многие смогут и добыть Октябрьского тетерева со своими спаниЕлями.
Waldschnepfer 22-10-2017 01:42quote:Originally posted by Евгеша54:
просто что они есть!
Маловатто будет.------
"Si vis pacem, para bellum"hodok3 21-10-2017 23:19quote:Бля, о чем вы?
+100%Юра-Харви 21-10-2017 22:57
Евгеша,Ваше оружие это бульдозер с двумя спаниэлямиПро ружья тему закрыли
Butch2006 21-10-2017 22:34
Бля, о чем вы? Какая разница какое ружье, как птица разбита, вы чего на охоту ходите - за мясом? Моя после дня бега единственного добытого подранка в хлам кусает и что мне ее убить за это? Да я ей целого лося готов за одну красивую работу подарить. Да хорошо быть "богатым и здоровым и водку лучше пить, чем воевать"...
Ружье должно быть посадистым, удобным для тебя и прикладистым по вкладке, а все остальное - понты. Нет смысла нам мериться пиписьками. Раньше за хорошую собаку имение отдавали с сотнями крепостных. А теперь джипы, перде - показатель. Перде стоило 900 царских рублей и с хорошей собакой года за два-три нормальный легашатник мог его себе купить при ресторанной стоимости связки дупелей по цене коровы. Срать я хотел на эти понты - у Абрамовича все равно больше. Но ни когда у него не будет такой собаки, как у меня, или у вас, потому что....... вы сами знаете почему. Мой друг покойный, который меня в охоту втянул и с оружием хорошим познакомил сказал однажды, не важно какая у тебя машина, какое ружье и какие шмотки - важно - какая у тебя собака и как она работает, а все остальное вторично! Ни когда не забуду, как он мне звонил с просьбой одолжить 5 $, которых ему не хватало на покупку щенка! И я это понял только тогда, когда надоело ебашить ночами кобАнов, лосей, оленей и пр. А когда легавую завел, воспитал САМ и пришло просветление и нирвана. Его давно нет, а слова его на всю жизнь запомнил. Есть опыт, есть мысли и свое мнение, которое в одном посте не опишешь, но думаю ни кто меня уже не переубедит в обратном. Было железа всякого и есть и будет (уверен). Но дзен он в другом! Парни, такой грязи, которая льется порой на форумах, состязаниях и чемпионатах, как среди легашатников - ни где нет. И это среди любителей самой красивой, интеллигентной и благородной охоты в мире! Каждая наша собака проживает свою короткую жизнь для нас, ради охоты. Мы же зачастую этого не ценим и не понимаем...
З.Ы. Извините, погнал - немного не трезв. Далекий друг приехал в гости на охоту - накрыло...Waldschnepfer 21-10-2017 21:22quote:Originally posted by atmis:
У моего своё место,там он и отдыхает.От
Выгоню, пойдет к себе.
А, моя гадость темнее Вашего будет.
На каком расстоянии в ночном лесу пропадает?
Моя в трех метрах растворяется, напрочь, в окружаюшчей среде.------
"Si vis pacem, para bellum"Евгеша54 21-10-2017 21:16quote:Изначально написано Юра-Харви:
Юра Против Беретты не чего не имею против отличное ружье и возможно в моем арсенале появится ультра лайтТолько не зазнавайтесь
Опять ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!
Хочу имею Не хочу Не имею! Причем здесь зазнавайтесь! Юра давайте об оружие - вот мое оружие ( см фото), а ружо второстепенно, лишь бы собакена было шорошо
atmis 21-10-2017 21:15quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Вон, моя, оккупировала мое спальное место, гречневой кашки(с говядиной) нажравшись....У моего своё место,там он и отдыхает.От досады на отсутствие лесных куликов стреляем и такое.
Юра-Харви 21-10-2017 21:07
Юра Против Беретты не чего не имею против отличное ружье и возможно в моем арсенале появится ультра лайтТолько не зазнавайтесь
Евгеша54 21-10-2017 21:00quote:Изначально написано Юра-Харви:
Евгеша, то что у вас на первом фото-просто вёсла какие-то чё вы прёте-то как бульдозер,успокойтесь уже,человек написал что Беретту купил,я поддержал,а вы скобяной товар свой прёте сюда У-С-Б-О-Г-О-Й-С-ЯЮра Против Беретты не чего не имею против отличное ружье и возможно в моем арсенале появится ультра лайт де люкс Но пока (см фото, гдето 10-я залипла) и бюджетные ружья выложил не как альтернативу Береты, а просто что они есть!
Waldschnepfer 21-10-2017 20:54quote:А, кто мерялся то?Originally posted by atmis:
парни,меряйтесь пиписьками в личке
Мы, тута, все, заради вислоухих гадостей. Вон, моя, оккупировала мое спальное место, гречневой кашки(с говядиной) нажравшись....------
"Si vis pacem, para bellum"Юра-Харви 21-10-2017 20:53
Евгеша, то что у вас на первом фото-просто вёсла какие-то чё вы прёте-то как бульдозер,успокойтесь уже,человек написал что Беретту купил,я поддержал,а вы скобяной товар свой прёте сюда У-С-Б-О-Г-О-Й-С-Яatmis 21-10-2017 20:41
Взрослый и совсем молодой парни,меряйтесь пиписьками в личке.Сюда не стоит выносить.Евгеша54 21-10-2017 20:28quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Вы просто еще очень юноша. Радуйтесь этому.Спасибо за понимание!
Евгеша54 21-10-2017 20:25quote:Изначально написано Юра-Харви:
2 Евгеша54 Не выкобенивайтесь,никто вас не заставляет,стреляйте себе из чего хотите,на здоровье...Юра, это уж Вы не выкобенивайтесь, а то заимели беретту и другие ружья брать Не особо хочется! Ка то Не красиво! Мы все равны перед ... не зависимо от нашего кошелька
Waldschnepfer 21-10-2017 20:19quote:Originally posted by Евгеша54:
Не соглашусь! стрелять нужно уметь из любого....
Вы просто еще очень юноша. Радуйтесь этому.------
"Si vis pacem, para bellum"Юра-Харви 21-10-2017 20:08
2 Евгеша54 Не выкобенивайтесь,никто вас не заставляет,стреляйте себе из чего хотите,на здоровье...Евгеша54 21-10-2017 20:06quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Сильно не соглашусь.
Собака честно отработала а я разбил птицу в хлам.... Нахрена, спрашивается стрелял. Первый вариант.
Кучный выстрел прошел мимо птицы..... Посмотрите в глаза собаке, после этого, она Вам все скажет. Вариант два.Вот Не соглашусь! стрелять нужно уметь из любого.... - птицу в хлам - это казус для Вас -Нас - Но не для собакена! Мимо - это уже Ваша -Наша ошибка!
Сам стрелял с кучного Но промахов Не было, да бывала птичка в хлам - вот и взял ружо под спаника !
![]()
Waldschnepfer 21-10-2017 19:58quote:Сильно не соглашусь.Originally posted by Serbor61:
Ружье - вторично ....главное толковая собака.
.....Собака честно отработала, а я разбил птицу в хлам.... Нахрена, спрашивается стрелял. Первый вариант.
.....Кучный выстрел прошел мимо птицы..... Посмотрите в глаза собаке, после этого, она Вам все скажет. Вариант два.------
"Si vis pacem, para bellum"Евгеша54 21-10-2017 19:57quote:Изначально написано Serbor61:
Ружье - вторично ....главное толковая собака.ВЕРНО!
Serbor61 21-10-2017 19:53quote:Изначально написано Евгеша54:Да бюджетные! Не у всех денег хватает на Беретту!Да и не нужно здесь понты колотить по поводу Беретты!( А После Голанд Голант - берету как в руки брать?)!Хотя я могу себе позволить 3-ри Беретты ! Но когда выбор пал ружье под спаниеля - я предпочел более легкое и с короткими стволами ружье! Выбор был между Береттой ультралайт Вес 2900гр и ствол 710 и Сабатти Адлер вес 2620гр и ствол 660 - Как то так
Ружье - вторично ....главное толковая собака.Зубник 21-10-2017 16:28
Ну что сказать? Обновил машинку ! Доволен, как слон))) Ну и публичная благодарность всем участникам этой ветки: дробь 7.5 , навеска 28г, в стволах 0 и 0.25 - это песня!
Зы: вот ещё начну по советам этой ветки на зайца первым патроном 3 заряжать...Для справки : меня с моим выбором патрона и дульной насадки многие считают еретиком и извращенцем ))) В почёте "гусятница" и 00 на зайца, да 3 - 5 на фазана
Евгеша54 21-10-2017 16:12quote:Изначально написано Юра-Харви:
БюджетныеДумаю после Беретты,такие в руки не особо захочется брать
Да бюджетные! Не у всех денег хватает на Беретту!Да и не нужно здесь понты колотить по поводу Беретты!( А После Голанд Голант - берету как в руки брать?)!Хотя я могу себе позволить 3-ри Беретты ! Но когда выбор пал ружье под спаниеля - я предпочел более легкое и с короткими стволами ружье! Выбор был между Береттой ультралайт Вес 2900гр и ствол 710 и Сабатти Адлер вес 2620гр и ствол 660 - Как то так
![]()
Юра-Харви 21-10-2017 14:42
цилиндр и 0.25
Золотые словаЗубник 19-10-2017 18:44
Спасибо! ))) В субботу планирую обкатать по фазану. Что посоветуете вкрутить в стволы? Я думаю цилиндр и 0.25Юра-Харви 19-10-2017 16:21
Поздравляю,в нашем полку прибыло!)Знаю что есть намного более крутые ружья,но уверен,что о покупке этой машинки Вы никогда не пожалеете!Зубник 19-10-2017 14:17
Всем привет . Хочу похвастаться : сегодня приобрёл Beretta Ultralight ! Прямо скажем-эта ветка оказала ну очень большое влияние на эту покупку )))AV63 03-10-2017 09:28quote:Изначально написано ДЕМ:
На перепела, куропатку и пр. снаряжаю 24 грамма. На осеннего вальдшнепа и тетерева 30 граммов (пороха итальянские, рассчитанные для разных навесок дроби).
24 грамма снаряжаю в итальянские п/к "Скит-Пистон" от Гуаланди (на фото) или Гуаланди-дисперсант (на втором фото). Навески в 30 граммов снаряжаю на рязанских "таблетках"-обтюраторах с пыжом Диана (типа нашего ДВП, только в миллион раз лучше). Диана на третьем фото.Здравствуйте, спасибо за развернутый ответ. А я что-то как снарядил с ТП-3 24 грамма дроби ?8 в спортивный контейнер от ГП. Так и проходил с ними с 5 августа до октября, а нет еще с дробью ? 10 штук 20 патронов снаряжал, но половина их осталась.
Waldschnepfer 03-10-2017 00:14quote:Originally posted by Popov:
Ну, вообще просто интересно, что это такое м.б.
У меня еще Зауэр есть. Стреляет еще кучнее. Так как он у меня с детства, и долгое время был единственным ружьъем, настрадался вдосталь. Впрочем, что греха то таить, на 70-80 м, завсегда с воды утку с ним брал, правда плыть приходилось самому. Ну, я тогда был еще профессиональный пловец, без легочной недостаточности.------
"Si vis pacem, para bellum"Popov 02-10-2017 23:58quote:Изначально написано Waldschnepfer:
А я вернулся к родному(купив ушатанного Франкотта) 16х65, и не жужжу.Ну, вообще просто интересно, что это такое м.б. Лучше всего спросить прямо на Гуаланди - написать им с фотографиями клейм. Я думаю, они скорее всего знают ответ. Кстати, они весьма быстро и всем отвечают на вопросы, связанные с их продукцией.
Waldschnepfer 02-10-2017 23:47quote:Originally posted by Popov:
Так а заводские дисперсанты из него так же, как самокрут летят? В А4?
А я вернулся к родному(купив ушатанного Франкотта) 16х65, и не жужжу.------
"Si vis pacem, para bellum"Popov 02-10-2017 23:43quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Оттого и не хожу с ним в поля...Так а заводские дисперсанты из него так же, как самокрут летят? В А4?
Waldschnepfer 02-10-2017 23:40quote:Originally posted by Popov:
Там ещё и стволы 18.4...Просто диво-дивное.
Оттого и не хожу с ним в поля...------
"Si vis pacem, para bellum"Popov 02-10-2017 23:30quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Конус!Жесть
![]()
Там ещё и стволы 18.4...
Просто диво-дивное.
Waldschnepfer 02-10-2017 23:24quote:Originally posted by Popov:
С переходом патронника в ствол ступенькой
Конус!------
"Si vis pacem, para bellum"Popov 02-10-2017 23:23quote:Originally posted by ДЕМ:
Алексей, я так понял, что у ружья супер кучный бой (на 30 метров осыпь в А4). Поэтому, если ступенька так сильно влияет на контейнеры, то осыпь была бы существенной, хотя и не очень равномерной... Что-то я ничего не понимаю в этой ситуации ...Причем именно с контейнерами-дисперсантами, насколько я понял
quote:Originally posted by Waldschnepfer:
То, что на Вашем втором фото, не дало ощутимого результата. ~30 м осыпь в А4.А этот диспер тем и хорош, что практически не зависит ни от геометрии сужений, ни от перфорации сброса дульного давления... А он тут явно не работает. При этом автор по ссылке о ружье пишет, что "ружье не любит контейнеры". На старых ружьях других причин, кроме патронника под толстую папку, я не знаю. И как ещё заставить не работать дисперсант Гуаланди, кроме насадок, разрезающих контейнер, - тоже. Например, мой "бельгиец" А5 ~1913 года с 18.2 стволом, длинным чоком, патронником 65 и конусом перехода в ствол чуть не в 10мм стабильно прекрасно работает как с любыми заводскими патронами с п/к, так и с заводскими же дисперсантами Гуаланди - они в нем дают осыпь сравнимую с цилиндром или с 0.1, как и должны. Он и в МЦ-8 траповых со всякими предчоковыми расширениями работает... Единственный способ дроби улететь из него кучным снопом - это если он от нее по выходу из ствола сразу отстанет. А чем, кроме ступеньки его в указанном стволе может так "раскатать"? Интересно б, кстати, глянуть на контейнеры, отстрелянные из этого бельгийца чудного - возможно, многое б прояснилось.
На самом деле виновата ли ступенька, вполне можно достоверно проверить - или снарядить п/к в толстостенную (по патроннику) папку или на пластик надеть снаружи обрезок другой гильзы так, чтобы суммарная толщина была чуть выше степеньки. На 0.1мм. Обсадить, конечно, все хорошо нагревом. Снарядить тем, что обычно не работало, и посмотреть результат.
ДЕМ 02-10-2017 22:48quote:так оно, наверное, под папку? С переходом патронника в ствол ступенькой с углами, близкими к 90 град? Оно потому и контейнеры не любит, что об эту ступеньку превращает их в хз. чего. Гуаланди-диспер в т.ч.
Алексей, я так понял, что у ружья супер кучный бой (на 30 метров осыпь в А4). Поэтому, если ступенька так сильно влияет на контейнеры, то осыпь была бы существенной, хотя и не очень равномерной... Что-то я ничего не понимаю в этой ситуации...
ДЕМ 02-10-2017 22:46quote:Нет у меня дульных устройств. Постоянные чеки.
. Дульные устройства бывают как постоянными, так и сменными... По Вашей ссылке я понял, что у ружья чоки... Не очень-то, на мой взгляд, подходит для "собачьего" ружья.
Popov 02-10-2017 22:30quote:Изначально написано Butch2006:30 грамм 9-ки гораздо выше контейнера. А Вы говорите 32-34 влезает до верха )
Их два типа ) - 28 и 32гр www.gualandi.it
Butch2006 02-10-2017 22:26quote:Изначально написано Waldschnepfer:
Сокол, по граммам.30 грамм 9-ки (и даже 11-го номера) гораздо выше этого контейнера. А Вы говорите 32-34 влезает до верха )
Popov 02-10-2017 22:11quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Рулжо, вот это:так оно, наверное, под папку? С переходом патронника в ствол ступенькой с углами, близкими к 90 град? Оно потому и контейнеры не любит, что об эту ступеньку превращает их в хз. чего. Гуаланди-диспер в т.ч.
В него или кнопку амерскую (Spred R) или развернуть на хрен эту бессмысленную сейчас ступеньку в конус длиной мм 5-6. и станет оно любить контейнеры и работать с заводскими дисперсантами.
Waldschnepfer 02-10-2017 21:52quote:Originally posted by Popov:
А дроби Вы в него сколько насыпаете? Насколько выше краев?
Не выше краев. Точно, в гаммах не помню, но что то в районе 32 -34.quote:Originally posted by ДЕМ:
Лепестки разрывали перед снаряжением?
Безусловно.quote:Originally posted by ДЕМ:
Какое дульное устройство?
Нет у меня дульных устройств. Постоянные чеки.quote:Originally posted by ДЕМ:
Какой порох
Сокол, по граммам.Рулжо, вот это:
forummessage/60/780------
"Si vis pacem, para bellum"Popov 02-10-2017 21:49quote:Originally posted by ДЕМ:
Лепестки разрывали перед снаряжением?На них процентов, наверное, 90 промышленного дисперсанта делается - с не разорванными лепестками...
Popov 02-10-2017 21:43quote:Originally posted by Waldschnepfer:
То, что на Вашем втором фото, не дало ощутимого результата. ~30 м осыпь в А4.
Это вот этот???![]()
А дроби Вы в него сколько насыпаете? Насколько выше краев?
ДЕМ 02-10-2017 21:07quote:~30 м осыпь в А4.
Не совсем понял... На дистанции 30 метров диаметр осыпи примерно с лист А4? Чего-то невероятно...
Лепестки разрывали перед снаряжением? Какое дульное устройство? Какой порох и навеска?Waldschnepfer 02-10-2017 20:50quote:Originally posted by ДЕМ:
На п
То, что на Вашем втором фото, не дало ощутимого результата. ~30 м осыпь в А4.------
"Si vis pacem, para bellum"ДЕМ 02-10-2017 20:40quote:Используете несколько увеличенный заряд дроби ?
quote:Еще интересует какой пыж контейнер.
На перепела, куропатку и пр. снаряжаю 24 грамма. На осеннего вальдшнепа и тетерева 30 граммов (пороха итальянские, рассчитанные для разных навесок дроби).
24 грамма снаряжаю в итальянские п/к "Скит-Пистон" от Гуаланди (на фото) или Гуаланди-дисперсант (на втором фото). Навески в 30 граммов снаряжаю на рязанских "таблетках"-обтюраторах с пыжом Диана (типа нашего ДВП, только в миллион раз лучше). Диана на третьем фото.
![]()
![]()
AV63 02-10-2017 14:21quote:Изначально написано ДЕМ:
Да, сам.Еще интересует какой пыж контейнер.
AV63 02-10-2017 14:19quote:Изначально написано ДЕМ:
Да, сам.Используете несколько увеличенный заряд дроби ?
ДЕМ 02-10-2017 13:53quote:Уважаемый Дем , ВЫ сами снаряжаете патроны под негатив-чок?
Да, сам.AV63 02-10-2017 12:04
Всем доброго дня. Использую в этом сезоне негатив-чок на беретте. Разбитой птицы нет, но процент попаданий в стрельбе по вальдшнепу, по моему у меня снизился. Может патрон не подобрал? Уважаемый Дем , ВЫ сами снаряжаете патроны под негатив-чок?ДЕМ 01-10-2017 11:41quote:Но на мой взгляд, это как-то неэстетично,не экономично и возможно больно плечу))). Патроны дисперсант вполне решают задачу более широкой осыпи при охоте с оружием, имеющим дульные сужения. Кстати, лично у меня получалась неплохая стрельба в лесу из цилиндра п/а патронами БИО.Всё ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции.
Насчёт эстетики и экономии: это субъективно. А вот насчёт "больно плечу" Вы однозначно заблуждаетесь. В таких патронах применяют специальный флегматичный порох, типа Baschieri&Pellagri M92S (эта марка была в недавнем прошлом была очень популярна у релоудеров ганзы, полторашками брали
), который, при навесках Магнум, даёт очень мягкую, растянутую во времени, комфортную отдачу и нормальное давление. Я, например, для своего 20 калибра покупал патроны Мираж Клевер с навеской дроби в 36(!!!)граммов и успешно применял их на охоте на вальдшнепа и тетерева (вес ружья 2.5 кг). Хотя лично я согласен с Вами, что это, всё-таки, перебор. Я охочусь на вальдшнпа с ружьём 20 калибра и навеской дроби в 30 граммов, дульное устройство - негатив-чок (небольшой раструб). Результатами всегда доволен.
vetdoctor 01-10-2017 09:51quote:Ещё добавлю: Сюпра даёт, всё-таки, бой с окнами, поэтому, чтобы минимизировать случаи обноса дичи, французские и итальянские охотники для таких стволов снаряжают патроны Магнум с навеской мелкой дроби в 45-50 граммов и используют эти патроны в основном на вальдшнепа, для стрельбы в густом лесу.Действительно, как это ни парадоксально, я читал отчёты Фокина об охоте с Бекасиром и зарядкой патронов с большими навесками. Но на мой взгляд, это как-то неэстетично,не экономично и возможно больно плечу))). Патроны дисперсант вполне решают задачу более широкой осыпи при охоте с оружием, имеющим дульные сужения. Кстати, лично у меня получалась неплохая стрельба в лесу из цилиндра п/а патронами БИО.Всё ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции.
ДЕМ 30-09-2017 18:28quote:Изначально написано Чай-Ник:
А позвольте поинтересоваться у Гуру вот таким вопросом.
У ружей типа бекассир один ствол имеет закрученные нарезы, благодаря которым дробовой снаряд закручивается вокруг своей оси, и хорошо разбрасывается после вылета из ствола.
Чем отличается такая внутренняя форма ствола от сверловки парадокс?
Может насадка типа парадокс тоже будет иметь похожие характеристики при стрельбе дробью, если вкрутить ее в один из стволов?
Ну, во-первых, SuprA (ударение на последний слог) - это нарезка по всей длине ствола, а Paradox лишь в последней трети ствола; во-вторых, отличаются числом и формой нарезов, шириной нарезов и полей, диаметром по нарезам и по полям, глубиной нарезов и шагом нарезов. У Сюпры нарезы такие, что пуля просто срывается с них и ничего путного не получится, именно поэтому эту нарезку не приравнивают к нарезному оружию.
Из парадокса можно стрелять дробью, но, опять же, нарезы так сильно деформируют дробь, что осыпь получается очень неравномерной по сравнению с Сюпрой.
Компания Benelli гибридизировала Сюпру с Парадоксом, создав Амплиатор - короткую, как Парадокс, насадку с дробовыми нарезами.
http://www.benelli.it/ru/tech/ampliator-system
По отзывам пользователей - шикарно! Но лично я пока к этому отношусь скептически, считая, что полноценная Сюпра должна давать более качественные показатели боя (в плане равномерности).
Ещё добавлю: Сюпра даёт, всё-таки, бой с окнами, поэтому, чтобы минимизировать случаи обноса дичи, французские и итальянские охотники для таких стволов снаряжают патроны Магнум с навеской мелкой дроби в 45-50 граммов и используют эти патроны в основном на вальдшнепа, для стрельбы в густом лесу.Юра-Харви 27-09-2017 16:29
Слетела темаPopov 27-09-2017 09:27
Наглядно о качественной работе дисперсанта по своему главному и основному предназначению.
![]()
Даже не смотря на то, что это "восьмерка" (не оказалось другой под рукой), - ни одной разбитой птицы. Щипал, кстати, даже не подмораживая, пожелтее - перепелки, побелее - коростели.
Waldschnepfer 28-08-2017 08:52
А, вот и я вступил, с подачи АгЛ, на скользкую тропинку закрученных боеприпасов...Покет 24-08-2017 16:47quote:Originally posted by V/A/H/O:
Я просто очень мало охотился на осеннего вальдшнепа, и очень мало его взял, поэтому мне трудно судить.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
По не знанию всегда считал эту охоту самой БЕСКОМПРОМИССНОЙ, как по работе собаки так и по стрелковой подготовке охотника.
Тут дело вот в чем. Во время заморозков вальдшнеп зачастую при кормлении вмерзает клювом в грязь. А Вахо, встав с утра пораньше, вместе с Неро бежит на известные ему вальдшнепиные полянки и грибным ножом нарезает несколько десятков вмерзших валюшей. Поэтому как стрелок по вальдшнепам он откровенно слабоват. И собачка у него того...
И мнением его можно пренебречь
Чай-Ник 24-08-2017 11:24quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Попробуйте. Потом расскажете. У меня такой возможности нет.
Если у вас нет ответа на вопрос - зачем тогда эти слова?Если бы у меня была бы такая возможность - я бы тоже не спрашивал.
Сразу пошел бы в ближайший карьер.Но покупать специально ради просто попробовать насадку, которая мне не нужна для своего прямого назначения - как то жаба душит.
Waldschnepfer 23-08-2017 18:50quote:Originally posted by Чай-Ник:
Может насадка типа парадокс тоже будет иметь похожие характеристики при стрельбе дробью, если вкрутить ее в один из стволов?
Попробуйте. Потом расскажете.
У меня такой возможности нет.
Стрелял из деЦкого Муфлона стандартным патроном в контейнере, так на 30м из 5 выстрелов, прилетела одна дробина в А4.------
"Si vis pacem, para bellum"Чай-Ник 23-08-2017 17:18
А позвольте поинтересоваться у Гуру вот таким вопросом.
У ружей типа бекассир один ствол имеет закрученные нарезы, благодаря которым дробовой снаряд закручивается вокруг своей оси, и хорошо разбрасывается после вылета из ствола.
Чем отличается такая внутренняя форма ствола от сверловки парадокс?
Может насадка типа парадокс тоже будет иметь похожие характеристики при стрельбе дробью, если вкрутить ее в один из стволов?Lissss 18-08-2017 08:01quote:Изначально написано V/A/H/O:
Да? Ну спасибо
Я просто очень мало охотился на осеннего вальдшнепа, и очень мало его взял, поэтому мне трудно судить.
По не знанию всегда считал эту охоту самой БЕСКОМПРОМИССНОЙ, как по работе собаки так и по стрелковой подготовке охотника.
Ещё раз спасибо за ликбез
Ну и стрелок на охоте из меня слабенький, поэтому и спорить не буду про 3-5 метров, сужения и т.д.)
Вахо, Вы, наверное, меня не правильно поняли, я имел ввиду то (под компромиссами), что каждый охотник решает для себя сам (в зависимости от угодий, манеры работы собаки, манеры и уровня подготовки стрелка и т.п.) какими пользоваться ружьями....кто-то может позволить себе на вальдшнепинной охоте ружье с чоками, а кто-то, увы...
Вот и получается достаточно широкий спектр (т.е. "компромиссы"): чоки, раструбы, нарезы-сверловки-насадки, спец.изготовленные гильзы, что-то еще...
Я, например, сам начинал (лет 6 назад) охоту на него с чокнутым зауэром, потом "лупара" с цилиндрами, затем тоз-Б (цилиндр-чок), а теперь бекада (со сверловской дисперсант)...вот такие "компромиссы"Waldschnepfer 18-08-2017 00:47quote:Да мы тут все, собственно, так, мимо проходили, и пописать зашли.Originally posted by V/A/H/O:
Я просто очень мало охотился на осеннего вальдшнепа,------
"Si vis pacem, para bellum"V/A/H/O 17-08-2017 22:14quote:Originally posted by Lissss:
так что компромиссы в этой охоте - обычное дело...
Да? Ну спасибо
Я просто очень мало охотился на осеннего вальдшнепа, и очень мало его взял, поэтому мне трудно судить.
По не знанию всегда считал эту охоту самой БЕСКОМПРОМИССНОЙ, как по работе собаки так и по стрелковой подготовке охотника.
Ещё раз спасибо за ликбез
Ну и стрелок на охоте из меня слабенький, поэтому и спорить не буду про 3-5 метров, сужения и т.д.)Lissss 17-08-2017 16:41quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я так в этом году единственного дупеля из из более чем ста взятых под собаки промазалпромазал, боялся разбить) И вообще так стрелять не правтльно
П.С.
На 3-5 метров раструб не работает.
охота на осеннего вальдшнепа тем и интересна, что предполагает наличие множества вариантов решения проблемы его добычи, так что компромиссы в этой охоте - обычное дело...Old Boy 17-08-2017 15:00quote:Originally posted by Taras.K:
собаке уши отстрелить как два пальца об асфальт
А у меня собака не гоняет
Да и бесконтейнерные патроны пользую тоже, а не только в латунках.
Странно, наверное я что-то не так делаю. Как-то не испытывал особых проблем с чисткой стволов после б/к патронов.V/A/H/O 17-08-2017 13:16quote:Originally posted by Taras.K:
только всегда преднамеренно либо ниже, либо выше птицы чтоб краешком осыпи задеть.
Я так в этом году единственного дупеля из более чем ста взятых из под собаки промазал, боялся разбить) И вообще так стрелять не правильно
П.С.
На 3-5 метров раструб не работает.Taras.K 17-08-2017 12:25quote:Изначально написано Old Boy:
Гильза Эпервье тут поможет.
Сделал для себя пару штук на попробовать, отстрелял девяткой по бумаге на 10 метров.
Лист метр на метр - равномерно покрыт.Просто потом стволы месяц драить нужно это раз, метров с 8-10 постояные подранки это два, да и собаке уши отстрелить как два пальца об асфальт:-))))
Old Boy 17-08-2017 12:15quote:Originally posted by V/A/H/O:
С 3-5 метров и из цилиндра ничего хорошего не получится
Гильза Эпервье тут поможет.
Сделал для себя пару штук на попробовать, отстрелял девяткой по бумаге на 10 метров.
Лист метр на метр - равномерно покрыт.Taras.K 17-08-2017 12:10quote:Изначально написано Lissss:
так и есть, поэтому постом выше я и написАл: ...а лучше с раструба и т.п....Стрелял из и с этой дистанции, только всегда преднамеренно либо ниже, либо выше птицы чтоб краешком осыпи задеть. Вообще ни разу в жизни вальда не разбил.
Костя Сапрыкин 17-08-2017 12:10
переподпискаButch2006 17-08-2017 12:08
И с раструба тоже. 10-12 да....Lissss 17-08-2017 11:50quote:Изначально написано V/A/H/O:
С 3-5 метров и из цилиндра ничего хорошего не получится
так и есть, поэтому постом выше я и написАл: ...а лучше с раструба и т.п....V/A/H/O 17-08-2017 08:30quote:Originally posted by Lissss:
что когда, имея навыки стрельбы по вальду, ты попадешь в него с 3-5 метров с чока
С 3-5 метров и из цилиндра ничего хорошего не получитсяDIM-KA 17-08-2017 07:37
Спасибо за информацию, а пересылать дорогой? Если совместная закупка возможна, то я в доле.vasilevn 16-08-2017 13:49
Могу помочь заказать , но срок и цена... Шлют от 1000 шт, цена 3 р. штDIM-KA 16-08-2017 13:07
А кто может продать такие кнопки?vasilevn 16-08-2017 11:31
Игорь! А мне удалось с помощью Американской кнопки, которую здесь рекомендовал Леша Попов добиться осыпи в 120 см на 15-20 меиров , дробью 7 из Хеннеля 16 кал с чеками 1.1.Butch2006 16-08-2017 11:03
Да им на самом деле пох. что делать. Но думаю, что их совет оставить все же хоть какое-то минимальное сужение - в угоду равномерности осыпи.vetdoctor 16-08-2017 10:05
Лучшие результаты у меня были из украденной "восьмёрки" с раструбами.Из других последних ружей неплохо из п/а с ввёрнутым цилиндром. Из Франкотта с сужениями 0,4-0,7 стреляю дисперсантом.Вроде бы начиная с 12-15 метров не разбивает.А вот из Дефурни 16-ого с двуступенчатыми чоками 0,6 и 1,1 даже с зарядкой патронов с 20-ю граммами дроби до 20 метров птицу рвёт в хлам.Ни рассеивающие прокладки, ни кресты не помогают.Вот такие пироги и наблюдения.Хачатур, а почему ЦКИБари не хотят цилиндр в нижнем стволе сделать?По-моему будет самое то. Или 0,15 в нижнем,0,4 в верхнем.Всё ИМХО.Каждое ружьё имеет свой бой.Ну и патроны большое значение имеют.
С уважением,д-р Б.Lissss 15-08-2017 09:30quote:Изначально написано Taras.K:...только на вскидку, никаких задержек...
...попасть по взлетаюшим вальдам это совсем не про чоки, в первую очередь, это навыкы стрельбы вальдшнепа, прикладистость ружья и патрон...
Все правильно....могу лишь добавить, что когда, имея навыки стрельбы по вальду, ты попадешь в него с 3-5 метров с чока, от него останутся лишь перья, поэтому задача не просто попасть, а еще и сохранить товарный вид птицы, для чего и надо стрелять хотя бы с цилиндра (а лучше с раструба, и т.п.)
Taras.K 14-08-2017 16:10quote:Изначально написано Lissss:
вальдшнеп - птица непредсказуемая, можно этого перехода или не дождаться, или не увидетьВальдшнепа стрелял разными ружьями, только на вскидку, никаких задержек.
Сужения были
0,5-1
0,3-0,7
0,6-0,9
0,5-0,8
0,2-0,9
Так что попасть по взлетаюшим вальдам это совсем не про чоки, в первую очередь, это навыкы стрельбы вальдшнепа, прикладистость ружья и патрон.
Остальное танцы с бубнами ИМХОhodok3 13-08-2017 21:36
В эти выходные стрелял снова 0.25 мм в обоих стволах. Пробовал разными патронами. Лучший на первый выстрел у меня дисперсант-9 на контейнере тайга. Далее био-9. Спортинг-7 как то не очень, особенно для первого выстрела. Надо отсреливать разные патроны по мишеням. Дистанции стрельбы не большие. В общем доволен ружьём.Lissss 10-08-2017 16:50quote:Изначально написано magcyril:....сразу до перехода вальдшнепа к горизонтальному полету...
вальдшнеп - птица непредсказуемая, можно этого перехода или не дождаться, или не увидетьButch2006 10-08-2017 16:49
Продал...Lissss 10-08-2017 16:47quote:Изначально написано Butch2006:
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какие сужения сейчас у нас самые популярные и попадучие? Суть в том, что я хочу развернуть чоки МЦ со стволами 750 мм для охоты с легавой. Основное - это вальдшнеп в кустах, ну и вся пернатая мелочь тоже конечно. Ни каких гусей уток и пр. Я раньше стрелял из раструбов, но теперь купил другое ружье. Разворачивать будут на ЦКИБе, так что сделают грамотно. Думаю между 0,0 / 0,5 или 0,2 / 0,4. Цилиндров у меня ни когда не было и я не знаю на сколько равномерную осыпь они дают. Хотелось бы максимально широкую и равномерную. ЦКИБ советует оставить хотя бы минимальный напор.
Спасибо.
Хачатур, у Вас же было МЦ с раструбами, зачем ходить на вальдшнепа с длинными стволами?magcyril 10-08-2017 14:14quote:Изначально написано Butch2006:
Думаю между 0,0 / 0,5 или 0,2 / 0,4У меня в Беретте уже года три стоит 0.0/0.5 и я больше этому внимания не уделяю (в спортинговом ружье стоит 0.25/0.5 и вопрос про чоки для компакта также не возникает).
Если бы стояло 0.2, то наверное, лишь чуть дальше отпускать перед первым выстрелом - по вальдшнепу в мелятнике ИМХО это несколько неудобно, т.к. хочется стрелять накоротке навскидку сразу до перехода вальдшнепа к горизонтальному полету, т.к. времени для второго выстрела уже может и не быть - птица уже будет за стволами деревьев.
UPD: да, забыл уточнить, 0.0/0.5 в 20-м, 0.25/0.5 в 12-м
Butch2006 09-08-2017 19:43
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какие сужения сейчас у нас самые популярные и попадучие? Суть в том, что я хочу развернуть чоки МЦ со стволами 750 мм для охоты с легавой. Основное - это вальдшнеп в кустах, ну и вся пернатая мелочь тоже конечно. Ни каких гусей уток и пр. Я раньше стрелял из раструбов, но теперь купил другое ружье. Разворачивать будут на ЦКИБе, так что сделают грамотно. Думаю между 0,0 / 0,5 или 0,2 / 0,4. Цилиндров у меня ни когда не было и я не знаю на сколько равномерную осыпь они дают. Хотелось бы максимально широкую и равномерную. ЦКИБ советует оставить хотя бы минимальный напор.
Спасибо.hodok3 06-08-2017 15:54
AXIS радует, стреляю в сезоне био ?9 28/30 гр. и только цилиндры, никто не жалуется.Waldschnepfer 05-08-2017 12:20quote:Originally posted by pycckui:
всегда можно чоки совсем отрезать
Теперь, уже, нельзя.------
"Si vis pacem, para bellum"Евгеша54 05-08-2017 11:33
И опять Сабатти не подвело! 9-ка спортинг 24гр. 1-н патрон - 1-н птиц!
Сегодня с малой открылись!ооо мсу-995 05-08-2017 11:12
русский. смотри почту .pycckui 03-08-2017 11:06quote:Originally posted by ооо мсу-995:
черканите в личку
написалAV63 28-07-2017 13:36
Теперь жду раструб на Урику.AV63 28-07-2017 13:32
С пред идущей собакой долго охотился с ИЖ-54 очень кучным боем, крутил патроны с парашютом. Правда по бумаге никогда не стрелял, птица падала исправно. Главное что-бы ружье было подогнано под себя любимого.vasilevn 28-07-2017 13:12
Вот и я пока не решился на развертывание, хотя у меня и не хромированные стволы. Эксперементирую с различными раскучнителями. Лучший результат с Американской кнопкой.ооо мсу-995 28-07-2017 12:57
Русский черканите в личку . я вам на почту фоты с пояснениями отправлю , а то сюда не получается загрузить .дядя Толя 27-07-2017 11:26quote:Вот зря это сарказм ваш.Лучше бы по делу посоветовали. Земля русская это не только Москва, с ее зарплатами по полмиллиона. Если у меня старая тулка за две тыщщи рублей, какой смысл мне ее в Тулу спецсвязью на ремонт отправлять?
Понял,тогда пилите или крутите патроны раскучнительные.
В этой теме рецептов много.pycckui 27-07-2017 09:17quote:Originally posted by дядя Толя:
Не оскудеет земля русская
Вот зря это сарказм ваш.Лучше бы по делу посоветовали. Земля русская это не только Москва, с ее зарплатами по полмиллиона. Если у меня старая тулка за две тыщщи рублей, какой смысл мне ее в Тулу спецсвязью на ремонт отправлять?дядя Толя 26-07-2017 17:03quote:а как эта развертка в стволе центруется? чем ее крутить? чо почитать/посмотреть на эту тему?
Не оскудеет земля русская.
Удачи.pycckui 26-07-2017 16:26
а как эта развертка в стволе центруется? чем ее крутить? чо почитать/посмотреть на эту тему?pycckui 26-07-2017 16:20quote:Originally posted by дядя Толя:
Пипец будет полный,ружью
хуже не будет. всегда можно чоки совсем отрезатьНашел на али вот это, видимо это оно
https://ru.aliexpress.com/item...st=searchweb0_0 , searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_10209_10084_10083 _10080_10082_10081_10301_10110_10137_101 11_10060_10112_10113_10155_10114_10154_4 38_10056_10055_10054_10310_10182_10059_1 00031_10099_10078_10079_10210_10103_10073_10102_10169_10052_1 0127_10053_10142_10107_10050_10125_10051-10102,searchweb201603_5,ppcSwitch_5&btsid=deaf052e-82cc-42a4-b74a-0228bff1d61 8&algo_expid=928ef5dc-1ba4-4823-92b8-c58a41d2ab1c-1&algo_pvid=928ef5dc-1ba4-4823-92b8-c58a41d2ab1cдядя Толя 26-07-2017 10:48quote:Фоты будут если надо , но не сегодня , сын приедет на выходные ,а то я не очень с компьютером дружу .
Не надо,в интернете этих фот предостаточно.
На заводах Тулы разворачивают от 2тыщ.за трубку.
За дорого снимают хром,разворачивают и наносят хром (20-25тыщ.)
Результат стрельбы не предсказуем за любые деньги.
quote:Опытные оружейники не берутся развёртывать хромированные стволы,говорят по любому хром облезет,стволы частично не могут быть хромированы, или полностью в хроме,или полностью без него.
Я с Вами согласен.Не берутся развёртывать по хрому,наверное берегут инструмент.
Какой мастер будет портить то,что его кормит.
На сколько я знаю:Одной развёртки и одного прохода не достаточно,нужны три,нужен хон.
Хром по любому будет облазить.
Сколько хорошего оружия перепортили недоделанные оружейники.
После военное время понятно,сейчас то зачем?
TerIg 26-07-2017 07:26quote:можно ссылку или точное название развертки под 16 и 12 каллибры.
и что будет с хромированным стволом после развертки?Пипец будет полный,ружью.
quote:
Купите развертку с переменным конусом и разверните как нужно со стороны патронника , ничего сложного , цена вопроса 5оо руб .Зачем глупости советовать?
Ведь человек испортит ружьё.
Послушайте человека, всё верно он говорит. Опытные оружейники не берутся развёртывать хромированные стволы,говорят по любому хром облезет,стволы частично не могут быть хромированы, или полностью в хроме,или полностью без него.ооо мсу-995 25-07-2017 23:52
Фоты будут если надо , но не сегодня , сын приедет на выходные ,а то я не очень с компьютером дружу .дядя Толя 25-07-2017 23:26quote:С хромом ничего не будет вы его срежете разверткой в сужении
дядя Толя 25-07-2017 23:23quote:Развертка 15.5-18.0 для 16 кал. . Я хотел резать тоз 63 . решил развернуть , если не получится отрезать чоки , получилось правый цил .левый 0.6 . главное торопиться не надо лучше с отстрелом в 3-4 этапа , если навыка нет токаря найдите . Только для дешевых ружей которые не жалко будет обрезать .
Фотографии покажите.Понятие получилось у всех разное.ооо мсу-995 25-07-2017 23:22
С хромом ничего не будет вы его срежете разверткой в сужении , лучше конечно найти грамотного оружейника за вменяемые деньги , я такого не нашел у себя в городе.ооо мсу-995 25-07-2017 23:06
Развертка 15.5-18.0 для 16 кал. . Я хотел резать тоз 63 . решил развернуть , если не получится отрезать чоки , получилось правый цил .левый 0.6 . главное торопиться не надо лучше с отстрелом в 3-4 этапа , если навыка нет токаря найдите . Только для дешевых ружей которые не жалко будет обрезать .дядя Толя 25-07-2017 16:59quote:можно ссылку или точное название развертки под 16 и 12 каллибры.
и что будет с хромированным стволом после развертки?
Пипец будет полный,ружью.
quote:Купите развертку с переменным конусом и разверните как нужно со стороны патронника , ничего сложного , цена вопроса 5оо руб .
Зачем глупости советовать?
Ведь человек испортит ружьё.Alexey-N 25-07-2017 07:47quote:Изначально написано ооо мсу-995:
Купите развертку с переменным конусом и разверните как нужно со стороны патронника , ничего сложного , цена вопроса 5оо руб .можно ссылку или точное название развертки под 16 и 12 каллибры.
и что будет с хромированным стволом после развертки?ооо мсу-995 25-07-2017 06:49
Купите развертку с переменным конусом и разверните как нужно со стороны патронника , ничего сложного , цена вопроса 5оо руб .Последний из могикан 24-07-2017 20:52quote:Originally posted by pycckui:
а есть кто охотится с 16 кал. с отрезанными чоками?много лет стрелял из иж-58м в таком виде, ружье до сих пор в работе у родственника. В общем-то били все по сезону, от перепела до шакала. Есть занятный рекорд, 4 крякаша с выстрела влёт. НО часто не хватает одного ствола с сужением.
mechkoff 21-07-2017 11:53
торец дульного среза надо было проверить. Плоскость дульного среза вниз малость скошена скорей всего была, на глаз может быть и не заметно. верхнюю часть подточить нужно было. стрелял из т34 - результат неплохой.TerIg 21-07-2017 10:21
когда отрезал у ТОЗ 63,то стало сильно низить, надо было и приклад переделывать,не стал, в итоге от него избавился.pycckui 21-07-2017 09:28
а есть кто охотится с 16 кал. с отрезанными чоками? не касаясь правовой стороны вопроса,так же не берем во внимание самокруты-дисперсанты с мукой и т.д.
как осыпь, резкость без чоков? есть ли смысл в такой переделке?basaev 30-06-2017 00:18quote:Кто нибудь рЭзал?рЭзал токарь
На наждаке не советую, криво полюбомуКостя Сапрыкин 29-06-2017 21:20
подпишусьWaldschnepfer 29-06-2017 18:01quote:Originally posted by DIM-KA:
Тему подниму, а то что-то затихла она.
У меня, ваше, слетела. С трудом нашел.
Дозрел до латунных гильз, точнее нарисовалась, сама собой, кучка неебольшая. Хочу их винтом завить, но для начала нужно укоротить до 65мм. Могу, конечно, отпилить на наждаке, но долго и не эстетично.
Кто нибудь рЭзал?------
"Si vis pacem, para bellum"DIM-KA 14-05-2017 15:13
Тему подниму, а то что-то затихла она.АгЛ 20-04-2017 20:37
С кнопкой хорошо получилось. Попробуйте девятку, лучше будет.vasilevn 20-04-2017 16:27
Выкладываю первые попытки отстрела самокрутных патронов по бумаге. Повторяюсь по бумаге.
Ружье Haenel 16 кал . стволы 720 мм, оба строгие чеки.Вес 2870 гр.
Гильза Чедит, завальцовка закруткой, температура 5 гр С.
Дробь 7 ка.
На днях планирую сравнительныйй отстрел с Бинелли Рафаэло12 кал.
Какие параметры нужно добавить, кроме 12,20 м дисперсант(кнопка из США) и 35 метров самозаряд с контейнером и без контейнера и покупные патроны контейнер и б/к.AV63 18-04-2017 12:42
Доброго дня. Пребываю в некотором недоумении. Отстреливал два вида патронов удивил пыж дисперсант от ГП. Патрон был собран в новую папковую гильзу 70 мм жевело, сокол 2,2г , контейнер дисп. от ГП (лепестки разорваны),дробь ?7 32 г. прокладка на дробь закрутка. Ружье Беретта Урика 391 ствол 710мм, дульная насадка Кикс Смоук 015. Дистанция 30 метров. В 16 дольную мишень прилетело в среднем 290 дробин из 340 в снаряде. Порядка 150 дробин в центральные 4 сектора и соответственно 140 в остальные. Как то совсем не разбросило? Второй на рязанских комплектующих с Ирбисом 35м 1,75 гр порядка 250 пробоин, тут все ясно.Черный 1976 03-04-2017 21:05quote:Изначально написано ДЕМ:
надеюсь, Ерунда не читает...)Будет она всякую ерунду читать
.
basaev 03-04-2017 21:00quote:Дырки они такие... Нам без них вообще нельзя (надеюсь, Ерунда не читает...)
Почти тоже самое хотел написать- дырки, деревяшки, изолента на прикладе и т.д. - каждый сам себе злобный Буратино :-)ДЕМ 03-04-2017 20:52quote:Без дырок эти чоки не будут так красиво смотреться и оказывать такое магическое воздействие на покупателя
Дырки они такие... Нам без них вообще нельзя (надеюсь, Ерунда не читает...)АгЛ 03-04-2017 20:33quote:Originally posted by ДЕМ:
Ничего хорошего: расссеивания особо не прибавляют, а вот на равномерности осыпи сказываются не лучшим образом.
При стрельбе девяткой до 15 метров такие параметры, как равномерность, резкость, деформация дроби не имеют никакого значения. Без дырок эти чоки не будут так красиво смотреться и оказывать такое магическое воздействие на покупателяbasaev 03-04-2017 20:04
У меня Киксы на Ультралайте в 12 калибре, я доволен.
Патрон делаю на рязанском контейнере, падает в метрах 5-7, раскрытый как ромашка :-)
Субъективно немного уменьшилась отдача после их установки, чего и добивался.ДЕМ 03-04-2017 18:44quote:Зря дырки сделали, хорошо, когда пороховые газы пинка дроби дают.
Ничего хорошего: расссеивания особо не прибавляют, а вот на равномерности осыпи сказываются не лучшим образом. Дырки, кстати, не столько для сброса газов, сколько для торможения пыжей, которые тоже "дают пинка" дроби. На тех мишенях, где стрелял с обычными инвекторами, всегда есть дыры от пыжей, когда же применяешь эти перфорированными инвекторы, пыжи падают в десяти метрах от ружья и до мишеней не долетают.
С этими инвекторами эффективность рассеивания значительно усиливается, если применять пыжи-дисперсанты.АгЛ 03-04-2017 18:33quote:Originally posted by ДЕМ:
Вот так эти раструбы смотрятся на ружье:
Зря дырки сделали, хорошо, когда пороховые газы пинка дроби дают.ДЕМ 03-04-2017 18:10quote:Изначально написано SRTV:Интересно бы поконкретнее. У меня Benelli Comfort, ,более современные сменные чоки от Crio уже не подходят
Видимо, Вам нужны вот такие:
http://www.kicks-ind.com/product/SmkBenMC12g.html
У более современных ружей чоки Крио Плюс, к ним подходят вот такие чоки:
http://www.kicks-ind.com/product/SmkBenCrioPls12g.htmlOld Boy 03-04-2017 18:01quote:Originally posted by ДЕМ:
Отлично они работают.
Вот и ладнеько!
Спасибо за отзыв. Берем, заворачиваютНа самом деле я уже нашел по наводке выше, в ваших сообщениях эти отзывы. В т.ч. и мишени.
ДЕМ 03-04-2017 17:47quote:А кто-нибудь отстреливал
Отлично они работают. Имею как в 12 калибре, так и в 20.
Дробь разбрасывают не намного сильнее цилиндра, но заметно равномернее, нет широких окон. Где-то размещал мишеньку, сейчас поищу...Дистанция стрельбы 15 метров. Мишень диаметром 75см.
Вообще я не заморачиваюсь стрельбой по бумаге. Птички падают, разбитые тушки отсутствуют, попадает 2-3 дробины.Old Boy 03-04-2017 16:35quote:Originally posted by SRTV:
Интересно бы поконкретнее
Это - не ко мне. Я не обладаю этой информацией. Я знаю только, что МНЕ они подходят. А подходят ли ещё кому - не знаю, да и в общем не особо интересует. Уж не взыщите
Ищите сами.Мне интересен вопрос отстрела этих чоков, как РЕАЛЬНО они работают.
quote:Originally posted by АгЛ:
Хотя, +0,005 несерьезно как то, надо хотя бы +0,25
+0,005 - это в дюймах, 0,12 - в мм.SRTV 03-04-2017 16:12quote:Изначально написано Old Boy:
Насколько я понимаю, это из серии MobilChokeBeretta/Benelli
Интересно бы поконкретнее. У меня Benelli Comfort, ,более современные сменные чоки от Crio уже не подходят
АгЛ 03-04-2017 15:47quote:Originally posted by Old Boy:
А кто-нибудь отстреливал, хотя бы на бумаге, сменный чок-раструб из
серии Kick's Smoke?
Вроде ДЕМ такой использует, доволен.
Хотя, +0,005 несерьезно как то, надо хотя бы +0,25Old Boy 03-04-2017 15:23quote:Originally posted by SRTV:
А для какого оружия этот раструб предназначен?
Насколько я понимаю, это из серии MobilChokeBeretta/Benelli, и совместимые.
SRTV 03-04-2017 15:07
А для какого оружия этот раструб предназначен?Old Boy 03-04-2017 11:35
А кто-нибудь отстреливал, хотя бы на бумаге, сменный чок-раструб из
серии Kick's Smoke?Из рекламы:
Серия Kick's Smoke:
+.005 Раструб (-0.12мм) - лучшие результаты до 18 метров
...V/A/H/O 02-04-2017 21:09quote:Originally posted by Последний из могикан:
одностволка 28-32-го калибра при совке была классикой жанра перепелиной охоты в южных частях СССР.#562
2х стволка 12, 16, реже 20того. А то что Вы пишите, при всём моем уважении к Вашему возрасту, это может относиться к узкому кругу своебразных людей и уж точно не было классикой, ну если только не совмещалось с другой "вашей классикой" охотой на перепела из под алабая
Ну и как ПС, Вы сославшись на возраст предложили стереть посты, хотя я был прав, а сами не посчитали нужным сделать тоже самое в ответ! Вы что 65ти летний мелкий жулик на доверии?![]()
![]()
quote:Originally posted by Последний из могикан:
мне 65, кто из нас старше? Если окажусь я, что ответите на предложение обоим удалить лишнее?Последний из могикан 01-04-2017 18:26quote:Originally posted by Косатый:
А тут еще перепелов табунки по 20-30 головодностволка 28-32-го калибра при совке была классикой жанра перепелиной охоты в южных частях СССР.
Косатый 01-04-2017 12:45
Ну я чок с одностволки спилил - под пульку и младший сын с рук в лист формата А4 на 35-40 метров любой пулькою попадает. А от старшего сына у меня 2 внука - так, что ружье не заржавеет) А тут еще перепелов табунки по 20-30 голов поднимаю иной раз на пойменных лугах - ну и подумал -а что? А вдруг?boomer 01-04-2017 09:27quote:Изначально написано Косатый:
Подпишусь - тема интересная. Одностволку купил внуку 28 калибру -интересно почитать -охотится кто с нею на перепела -или не особо.Писк моды сейчас в Италии - охотиться с малыми калибрами: 28, 32, 410 с собакой. Считается очень спортивно
bigrubl 01-04-2017 09:11quote:МЦ-8 шикарное ружьё, куплю когда нибудь, но охот вариант.
forummessage/112/20Косатый 01-04-2017 03:40
Подпишусь - тема интересная. Одностволку купил внуку 28 калибру -интересно почитать -охотится кто с нею на перепела -или не особо.АгЛ 18-03-2017 19:20
Всем привет!
Кончились у меня тут гуаландиевские контейнеры дисперсанты, и в продаже их что то нет, видимо из за санкций. Примерно на 60 патронов только хватило. Ну и хрен с ними. Как известно, разукучнить осыпь не сложно, сложно сделать это просто, чтоб без сильных извращений при заряжании, особенно для 16-го калибра. Где то давно читал, что надо пороху сыпануть побольше, дроби поменьше. Порох лучше современный, типа сунара. На соколе получится плохо, он и на нормальной нагрузке горит не очень.
Из под легавой использую G3000, очень он мне нравится.Для 16-го стандартная навеска, 1,34 на 27 грамм. Более менее нормальные результаты получились при навеске 1,44-1,5 на 20 грамм девятки. Вообще, сердце кровью обливается, когда по мелочи 30 грамм девятки стреляешь. Так что в этом сезоне попробую эти патроны в качестве первого выстрела, до 15 метров. На удивление, порох на таких навесках сгорает, выстрел интересный, больше похож на треск ломающейся сухой ветки. Результаты на фото, ружье иж-58, получок.Выстрел стандартным патроном 1,3 на 27 номер 9
Выстрел с крестовиной 1,3 на 27 номер 9
Выстрел патроном 1,44 на 20 номер 9
Выстрел патроном 1,5 на 20 номер 9
![]()
Гильза подрезана до 62мм, у контейнера кусачками укоротил лепестки, чтобы прокладка на дробь не упиралась в них.
hodok3 17-03-2017 21:44quote:Статистика за эти выходные.
1. Стрелял и попал по 9 вальдшнепам и одному тетереву. Впервые дуплет валюш + тетерев.
2. Стрелял но не попал по 6 вальдшнепам, 2 раза по тетеревам и два раза по рябчикам. Все только после стойки.
3. Не стрелял по тем или иным причинам(не видел чётко или только слышал/ споротые) по 6 вальдшнепам, 2 тетеревам(вместе) и 1 рябчику.
Люблю я охоту на вальдшнепа с собакой, есть в этом что то. Так получилось что в этом году у меня получилось попасть два раза на высыпки. Были разные выстрелы и близкие и на средние дистанции и на дальние. В стволах в основном два 0.25, в нижнем дисперсант или био, в в верхнем спортинг 28г.
Были промахи необъяснимые, были попадания красивые, вроде охота удалась. Но.. Вот это но только сейчас догнало. В итоге мысли привели к ружьям позволяющим ближнего вальдшнепа стрелять гарантированно(8-15м). Перечитав темы о охоте с специальными стволами с нарезами(бекасир) и о возможностях ружей с раструбами как то мысли теперь о другом. Стрелял и попадал в этом году в карандашнике через кусты очень близко и не раз. А бывало на средней дистанции мазал. Но навески были 28/30 гр. А здесь получается что первой что второй группой ружей стрелять надо 35 гр., а то и магнумом. Не знаю, наверное не созрел я для таких вундерганов. Отстреляю своё ружьё всеми патронами по мишеням, затем буду думать, вот что решил.
МЦ-8 шикарное ружьё, куплю когда нибудь, но охот вариант.Lissss 15-03-2017 07:34quote:Изначально написано hodok3:
успокоился.
а что волновало-то?hodok3 14-03-2017 23:33
Перечитал тему про охоту с раструбами и стволы бекасир, посмотрел фото отстрелов, успокоился. Я стреляю в 12 калибре 24/28/30гр. не более, и то последние потому что самодел-дисперсант. После 20 к. кажется и это перебор. При том что я стреляю второй сезон или два 0.25 или 0.25/0.5 мм, разницы кстати не особо заметил.boomer 13-03-2017 22:15
Надоест 20-ка полуавтомат - возьму двустволку. Делов-то)). Только в каком-нибудь спортивном калибре, типа 32-го или 410-го для стрельбы из-под собаки
hodok3 13-03-2017 21:54quote:сейчас радостно таскаю Benelli в 20-м калибре
Такое у меня уже было в пользовании лет семь, взял всё от гаршнепа до гуся. Сейчас охочусь с двухстволками.
quote:Вот легашачьи раструбы
Да видел уже его...boomer 12-03-2017 22:01
Я с МЦ108 отходил сезон. Сначала мне показалось, что нашел идеал - падало все. потом мне стало не интересно. Потом скучно. Потом тяжело. Несмотря на то, что "дрыщем" меня назвать очень трудно, и настрел на стенде далеко за 250 тысяч с ружьями 3.800-3.900, но ходить по ростовской жаре или нашим ебеням с МЦ - надоело. Без сожаления продал фанату МЦ и сейчас радостно таскаю Benelli в 20-м калибре. И самое главное что я получил - универсальность. Можно регулировать насадками и патронами свои хотелки: утром - прошелся с собакой, в обед - голуби, вечером - прошелся с собакой и постоял на утку. Упрощенно, конечно, но близко к истине. А с раструбами стрелять голубей на полях - то еще "удовольствие"
![]()
![]()
.
Хотя, итальянскую одну хрень надо все-таки попробоватьhodok3 12-03-2017 21:38
Вес конечно не легашачий, баланс отличный, планка не привычно широкая.
Человек отписал по использованию МЦ - "у меняя мц8 раструб.на охоте пользую под легавую.бывает скучновато.дробь 9ка.тетерев падает исправно.что еще.утку бью 5-кой.7-ка живит,не улетает но плавает,чего не люблю.7,5 дробь перепела разбивает если ближе 10м .9-кой все прекрасно,иногда бью на 3-5 метрах."hodok3 12-03-2017 21:28quote:А если для охоты ИМХО: не думай
Для охоты конечно, вес у них серьёзный да. Но МЦ-8 шикарен как ружьё, хотя конечно по первым ощущениям не легашачье ружьё. У меня есть лёгкое ружьё для охоты в весе 2.8 кг, просто предложили и захотелось попробовать ещё что то. Ширина боя уверяет хозяин просто фантастическая на близких дистанциях, на средние так же работает хорошо.Waldschnepfer 12-03-2017 21:25quote:Originally posted by boomer:
![]()
![]()
Соласен! Я лучше буду мучаться с плохим AF с весом 2500, чем таскать хорошее МЦ с весом в 3500------
"Si vis pacem, para bellum"boomer 12-03-2017 19:37quote:Изначально написано Покет:
Мц так хорошо сбалансировано, что и ее 4 кг не в тягость.
![]()
Евгеша54 12-03-2017 19:37quote:Изначально написано ДЕМ:
Да ладно, V/A/H/O... У Вас, легашатников, ружьё всё-равно всегда на плечеВот для спаниелиста это ружьё настоящее зло
Да для спаниелиста ружо должно до 2900гр, лучше 2600гр, 2500гр.
Покет 12-03-2017 16:09
Мц так хорошо сбалансировано, что и ее 4 кг не в тягость.ДЕМ 12-03-2017 12:13quote:А если для охоты ИМХО: не думай
Да ладно, V/A/H/O... У Вас, легашатников, ружьё всё-равно всегда на плечеВот для спаниелиста это ружьё настоящее зло
V/A/H/O 12-03-2017 11:42
Оба этих ружья весят от 3600 плюс, и почти до 4 кг. Если собираешься стрелять круг 32 или 36 граммами бери мц 8А если для охоты ИМХО: не думай
Popov 11-03-2017 20:02quote:Originally posted by hodok3:
в раздумьях.Сразу послать или сделать вид, что интересно?
Если в кач-ве рабочего ружья, я бы сразу послал.
Юстас 11-03-2017 16:02quote:Господа, товарищи и просто сочувствующие. Кто может дать инфу по отстрелу спортивных стволов раструбы(skeet) на разные дистанции. Боеприпас, осыпь на разных дистанциях. Может кто ссылку даст на результаты отстрела.Предложили купить МЦ-8 или ТОЗ-57, в раздумьях.Вот обширная тема про бой из раструбов: forummessage/173/51
Самому всё лениво собраться и отстрелять по бумажке цилиндры и раструбы.bigrubl 11-03-2017 14:55
легашачих ружей много здесь forummessage/112/19не так о просто обычно найти
Черный 1976 11-03-2017 14:40quote:Изначально написано Покет:
МЦ-8 без сомнения. Не убиваемое ружье. Миллионщик.Покет 11-03-2017 14:14
МЦ-8 без сомнения. Не убиваемое ружье. Миллионщик.Abkhaz888 11-03-2017 09:50
Мц-8. С ними и отец мой ходил лет 30 на охоту по перепелу и вальдшнепу. Бесконтейнерным патроном, 24-32 грамма заряд бекасин (11-12 номер) можно стрелять накоротке не боясь повредить дичь. Вместе с тем, на стенде, при стрельбе контейнерным патроном 28 грамм дробь 7,5, на расстоянии 30-35 метром тарелочки уверенно бьются.
С тоз не охотился, но по ощущениям в мц запас прочности больше.hodok3 10-03-2017 22:37
Господа, товарищи и просто сочувствующие. Кто может дать инфу по отстрелу спортивных стволов раструбы(skeet) на разные дистанции. Боеприпас, осыпь на разных дистанциях. Может кто ссылку даст на результаты отстрела.
Предложили купить МЦ-8 или ТОЗ-57, в раздумьях.hodok3 10-03-2017 22:30
Сейчас у народа денег нет. В продажах цены падают.ДЕМ 04-03-2017 16:23
Да уж, попёрло... Собачники, нефиг е..... хлопатьДЕМ 04-03-2017 11:54
Камрады, если память не изменяет, кто-то себе искал Benelli Beccaccia. Вот человек в Москве продаёт практически нестреляное за 90 тысяч (плюс всякие допы):
forummessage/112/20
Как по мне,так идеальное оружие для спаниелиста...V/A/H/O 26-02-2017 12:44quote:Originally posted by Последний из могикан:
мне 65, кто из нас старше? Если окажусь я, что ответите на предложение обоим удалить лишнее?
Всё удалил. Но это не из за возраста, Вы просто человек приятный и не злой.... но и я поверьте не зло писал, а в качестве дружеской подъе...ки, и уж точно и в мыслях не было что то плохое про Кыргызстан.
Потом сотру и это сообщение.Последний из могикан 26-02-2017 12:25quote:Originally posted by V/A/H/O:
И вообще сегодня Прощенное Воскресенье, я Вас прощаю, и меня простите....и Вы простите! Слава Богу!
Последний из могикан 26-02-2017 12:10quote:Originally posted by V/A/H/O:
Диалог с Вами, про охоту, я закончил
не стоило и начинать, потому-что мы с Вами разделены тысячами километров и Ваша показная "мужественность" не стоит ни 10, ни даже 20 рублей. В свою очередь скажу, что я рассказал о алабаях, просто посчитав, что это может быть интересно, а вовсе не ради спора с самым известным спорщиком ветки.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Вы будите указывать своему мужу и детям, и то когда подрастёте!мне 65, кто из нас старше? Если окажусь я, что ответите на предложение обоим удалить лишнее?
Taras.K 26-02-2017 11:27
А причем тут страна?
Вы внимательней читайте, лично я здесь "всякое в адресс своей страны" не вижу.
Вы молодец, что любите свою страну хотя и не киргиз, но я не думаю что кто то обижает ее достойнствоЗдесь зайцев тоже с коленки стреляют, и что это оскорбление стране чтоли:-)
И у меня шапки аэродром в стране:-)Последний из могикан 26-02-2017 10:51quote:Originally posted by V/A/H/O:
Вы меня не знаете, я мясник.рад знакомству, я тоже в некотором роде не вегетарианец.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
О каких перьях речь?не о ваших.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
то охота с алабаем это вообще абсурдабсурд по каким критериям? Если охота добыча мяса, то алабай задавивший козерога принесет килограммов эдак 50 чистого мяса. Остановивший волка под выстрел, принесет владельцу лет десять похвастать у каждого костра.
Ну и примите во внимание мое замечание, что алабай всегда идет за лошадью, а привязывать его утруждаться никто не будет. Едут домой, по пути кусты-камыши, собаки туда ныряют и алабай не отстанет.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
И по моему надо быть не совсем адекватным чтобы догадаться взять алабая на охоту в принципеВы уберите из своего сообщения глупые слова в адрес Кыргызстана. Я не киргиз, я украинец, но выслушивать всякое в адрес своей страны не позволю.
Последний из могикан 26-02-2017 10:13quote:Originally posted by Taras.K:
Хотел бы я это увидеть:-)))для эстета ничего красивого, по фазану хорошо тем только, что в камышах не устает как легаши, но в остальном абсолютно ничего примечательного. По зверю тоже ничего интересного, т.к. бегает абы как, а по волку работают единицы, за всю жизнь видел, (а не с чужих слов) только двух таких собак. Однако косулю, козерога можно вполне охотить особенно подранка добрать. На обратном пути фазана зацепить тоже.
Просто здесь эти собаки всегда ходят за лошадью, поэтому и на охоте бывают. Лайки тут появились в массе годах в шестидесятых, а эти всегда на охоту ходили за компанию. Мне например больше нравится, когда алабаи не охотятся, а остаются с лошадью когда охотник ушел. В молодости встречал такую собаку, я телят пас один сезон, так она всегда оставалась с лошадью. Сам уйдешь с ружьем, лошадь на веревке, собака рядоом лежит, вроде как под присмотром, чужой к лошади уже просто не подойдет.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
И это тоже.....
Причём полный!
edit logДля некоторых это просто мясо, не все же с перьями на шляпках гуляют )))
Что-бы спор на корню прекратить в "благородном" собрании, скажу, что сам я тех кто ходит по перу с алабаем не осуждаю, но и не принимаю.V/A/H/O 25-02-2017 01:08quote:Originally posted by Последний из могикан:
Обычно на зверя, но и по фазанам некоторые особи вполне работают
И это тоже.....
Причём полный!V/A/H/O 25-02-2017 01:07quote:Originally posted by Зубник:
Знакомый рекомендует стрелять УГОННОГО зайца сидя, с колена. Мотивирует так: меньше угол, чем при стрельбе стоя, и практически нет варианта обзадить и он таким образом добывает далёких зайцев.
Это просто пидец!Taras.K 24-02-2017 22:52quote:Изначально написано Popov:А лечь ему что, радикулит не позволяет?
Лёжа вообще никакого угла - стреляй хоть до самой темноты.
Вообще атассс:-)
Я аж плачу...:-)))
Мужики вы что сереьезно?Taras.K 24-02-2017 22:50
[QUOTE]Изначально написано Последний из могикан:
[B]их всегда на охоте использовали, у наших инстинкт не угас еще. Обычно на зверя, но и по фазанам некоторые особи вполне работают. Никто естественно с сугубо алабаем на охоту не пойдет, но за компанию к борзым или лайкам берут.
-пардон за оффтоп-
Хотел бы я это увидеть:-)))tymuroren 24-02-2017 20:17quote:Изначально написано Andrey69:
Все случаи однотипны, взлет птицы, угонка с попыткой поймать, гОрячий стрелок бахает. Мое ИМХО дисперс не виноват, вина стрелков 100%! + постановка собаки мягко говоря не айс.[/B]
Андрей Дементьев - Случай на охоте
Я выстрелил.
И вся земля
Вдруг визг собаки услыхала.
Она ползла ко мне, скуля,
И след в траве тянулся алый.
Мне от вины своей не скрыться.
Как все случилось -
Не пойму.
Из двух стволов я бил в волчицу,
А угодил в свою Зурму.
Она легонько укусила
Меня за палец:
Может быть,
О чем-то жалуясь, просила
Иль боль хотела поделить.
Ах, будь ты проклята, охота!
И этот выстрел наугад.
Я все шептал ей:
- Что ты, что ты? -
Как будто был не виноват.
Зурма еще жива была,
Когда я нес ее в песчаник.
А рядом стыли два ствола,
Как стыла жизнь в глазах печальных.
Неосторожны мы подчас.
В азарте,
В гневе ли,
В обиде, -
Бьем наугад,
Друзей не видя.
И боль потом находит нас.1976
ВЭН - ЧИК 24-02-2017 18:03quote:Что скажите?
Что бы ответ был продуктивен, нужно уже иметь 60% информации.Popov 24-02-2017 15:40quote:Originally posted by Зубник:
Мотивирует так: меньше угол, чем при стрельбе стоя, и практически нет варианта обзадить и он таким образом добывает далёких зайцев.А лечь ему что, радикулит не позволяет?
Лёжа вообще никакого угла - стреляй хоть до самой темноты.
Andrey69 24-02-2017 14:48
Знаю несколько случаев попадания по собам, у меня на глазах один раз. Слава Богу все случаи не летальные, но весьма показательны в плане работы мелкой дроби до 20м, соба просто рухнула от шока (заряд дисперса N8 попал по жопе) естественно остаток дня был посвящен спасению животины, ей повезло дробь не задела жизненно важных органов, ветеринары постарались, соба выжила.
Все случаи однотипны, взлет птицы, угонка с попыткой поймать, гОрячий стрелок бахает. Мое ИМХО дисперс не виноват, вина стрелков 100%! + постановка собаки мягко говоря не айс.Зубник 24-02-2017 14:36
Спасибо, все понял. Буду пробовать.Ещё вот что хотел обсудить:
Вопрос не легашачий, но тк на ветке присутствуют немало серьёзных стрелков, то хотел узнать ваше мнение.
Знакомый рекомендует стрелять УГОННОГО зайца сидя, с колена. Мотивирует так: меньше угол, чем при стрельбе стоя, и практически нет варианта обзадить и он таким образом добывает далёких зайцев. Честно, сам ни разу не пробовал. Стреляю стоя.
Что скажите?Последний из могикан 24-02-2017 13:53quote:Originally posted by Taras.K:
Что делал алабай на охоте? Подносеа хорошая или?:-))их всегда на охоте использовали, у наших инстинкт не угас еще. Обычно на зверя, но и по фазанам некоторые особи вполне работают. Никто естественно с сугубо алабаем на охоту не пойдет, но за компанию к борзым или лайкам берут.
-пардон за оффтоп-==========
эй ребята, сбавьте обороты, я просто К СЛОВУ заметил, что мелкая дробь убивает и крупных собак, НЕ БОЛЕЕ.Taras.K 24-02-2017 12:55quote:Изначально написано Hunter--:
А при чём здесь дисперсант? Не настолько уж он и раскидывает дробь,я бы сказал даже меньше чем хочется.В птицу не всегда попадёшь,а что бы попасть в собаку нужно стрелять почти в неё.+100
Как раз мой друг регулярно, с частотой до 70% мажет из его величества дисперсанта:-)
При этом имея хорошую легавую:-))
Но это совсем другая история.Выводы
1. При отсутствии опыта и мозгов можно завалить собаку даже дисперсантом:-)
2. Если руки из жо@ы растут и стрелять не научился то дисперсант не поможет:-)Hunter-- 24-02-2017 11:46quote:2 случая невольного убийства на охоте мелкой дробью собак.
А при чём здесь дисперсант? Не настолько уж он и раскидывает дробь,я бы сказал даже меньше чем хочется.В птицу не всегда попадёшь,а что бы попасть в собаку нужно стрелять почти в неё.Taras.K 24-02-2017 11:13quote:Изначально написано Последний из могикан:ничего не имею против дисперсанта, но из практики знаю 2 случая невольного убийства на охоте мелкой дробью собак. Один курцхаар дробь 7, один алабай дробь номер 5. Бывает всякое, будьте осторожны.
Что делал алабай на охоте? Подносеа хорошая или?:-))
В руках идиота что дисперсант что супер кучный патрон может убить любого, кстати во втором случае шансы в 10-ки раз выше.
Лет пять использую дисперсант на охоте, и я и мои друзья и в собак еще никто случайно не попадал, если не стреляли намеренно в пастуших волклдавов на подходе, метров 25-30, норовивших порвать наших собак, и то дисперсант равномерно ложился по телу не причиняя вреда этим монстрам, напрочь заставляя отказатся от своих кровавых затей в будущем:-))Последний из могикан 24-02-2017 10:00quote:Originally posted by Зубник:
Господа опытные легашатники, есть что рассказать подробнее по этому вопросу?ничего не имею против дисперсанта, но из практики знаю 2 случая невольного убийства на охоте мелкой дробью собак. Один курцхаар дробь 7, один алабай дробь номер 5. Бывает всякое, будьте осторожны.
Зубник 24-02-2017 09:35
Уф! Осилил все!!!!В ноябре 2016 купил взрослого кобеля курца. Понимал, что лучше самому вырастить щенка, но , по семейным обстоятельствам, вопрос стоял так : или взрослая собака, или без собаки.
Ружьё у меня первое и единственное: Беретта ЕС 100. С одной стороны охочу с ним все от перепела, до кабана. С другой стороны даже 2.5 месяцев мне хватило, чтобы понять: охота с собакой- это совершенно другая охота. Даже зайца из посадки мой курц выгонял мне на очень близкие дистанции. Были выстрелы, когда дичь разбивал в хлам (((
В комплекте с ружьём не продавался цилиндр (только 0.25; 0,5 и 1.0). Куплю сейчас себе цилиндр (а возможно ещё и раструб). Патроны сам не кручу , но попытаюсь подобрать правильный заводской . Если все это не даст нужный результат,всерьез задумаюсь о покупке ружья.
Почитав DEM, попросил в магазине покрутить в руках Беню 20-к. Очень приятная лялечка!
В то же время очень интересно выглядит покупка 2-дулки (фаворит Беретта Ультралайт. Но только потому, что это Беретта. В руках не держал, с конкурентами не сравнивал).
В плюсы к 2-стволке я отношу:
-не будет, в отличии от Бени 20-к, никак пересекаться с моей ЕС-100. Ведь это совсем другой тип оружия
-проще подобрать заводской патрон
- патроны подходят под оба ружья
- подрастает сын. Можно стрелять облегченными патронами.Вот такие мысли.
Пс: чуть не забыл! Очень убедительно выглядят отстрелы дисперсанта Popov-ым. Но несколько раз потом другие участники писали об опасности для собаки. Господа опытные легашатники, есть что рассказать подробнее по этому вопросу? Полной уверенности, что собака не погонит дичь у меня нет.
Waldschnepfer 22-02-2017 22:19quote:Originally posted by Taras.K:
Улыбнуло:-))
Мне больше всего нравится название модели.------
"Si vis pacem, para bellum"Taras.K 22-02-2017 20:49
Улыбнуло:-)))Waldschnepfer 20-02-2017 11:35
Картинка, судя по всему, старая, но я раньше не видел:------
"Si vis pacem, para bellum"Дэмьен 18-02-2017 07:31quote:Originally posted by дядя Толя:
Дайте рецепт дисперсанта для 16 калибраДля начала, надо умудриться найти в продаже собстно сам дисперсант 16 к. ---> forummessage/329/19
Andrey69 16-02-2017 23:19
Дроби хоть 50г войдетСнаряжаете простой, безконтейнерный патрон, хотите на войлоке, хотите пыж "биор" или просто в нужный по размеру контейнер ставите "пяткой" вниз кусочек поршня от шприца, можно без пятки один крестик. Проверено- работает.
Taras.K 16-02-2017 22:46
http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=27392&page=5Вот здесь есть фото моих мишеней обычный выстрел, дисперсант гуаланди и винтовые гильзы где ясно видна разница
Taras.K 16-02-2017 22:40quote:Изначально написано Waldschnepfer:
У меня из чека на 20-25м все прилетело в А4.Пороха добавить пробовали, что то это слишком кучновато
Taras.K 16-02-2017 22:39quote:Изначально написано Lissss:
а этот патрон в ствол с каким чоком идет, в любой? или есть разница? (например, если в цилиндр, то диаметр осыпи может быть шире?)Честно говоря не замерял, но из сужений от 0,2 до 0,9 в 20-ках работает вроде одинаково. Цилиндров у меня нет ни в каком калибре кроме однлго полуавтомата 12-го калибра, но я им пользуюсь только на утку и вяхиря. В 12-ом работал от 0,3 до ,0,9 тоже без проблем
Lissss 16-02-2017 21:23quote:Изначально написано Andrey69:
2 дядя Толя для 16к самый простой вариант, поршни от 5-10 кубовых шприцев, отрезаете пятку с крестиком вот Вам и дисперсант. В любом процедурном кабинетн местной поликлинники за конфеты Вам насыпят пакет этого добра.
прикольно...
а скока дроби-то войдет в такой диспер?Andrey69 16-02-2017 20:45
2 дядя Толя для 16к самый простой вариант, поршни от 5-10 кубовых шприцев, отрезаете пятку с крестиком вот Вам и дисперсант. В любом процедурном кабинетн местной поликлинники за конфеты Вам насыпят пакет этого добра.дядя Толя 16-02-2017 19:07
Дайте рецепт дисперсанта для 16 калибра(цилиндр):пластик,звезда,сокол.Waldschnepfer 16-02-2017 18:49quote:Originally posted by mechkoff:
гуландевским дисперсом из цилиндра.
У меня из чека на 20-25м все прилетело в А4.------
"Si vis pacem, para bellum"mechkoff 16-02-2017 18:22
я пробовал сравнивать обычный патрон с гуландевским дисперсом из цилиндра. Как то не больно осыпь увеличивалась. ИМХО пороху надо больше сыпать при этом.Lissss 16-02-2017 17:58quote:Изначально написано Taras.K:Лично у меня редко стрельба идет дальше 5-8 метров, наверно пару тройку раз в сезон. Не помню чтоб я когда нибудь разбил вальда, перепела "взрывал", утку рвал, вальда никогда. Этот диспер от гуаланди классная вешь, при условии разрыва соеденительных пластмас между лепестками.
а этот патрон в ствол с каким чоком идет, в любой? или есть разница? (например, если в цилиндр, то диаметр осыпи может быть шире?)Taras.K 16-02-2017 17:04
Не знаю, я пару раз этим патроном и случайно налетевших вяхирей стрелял метров 25+/-, падали исправно, только не ииксом бекасина и 9-ки а просто 9-ка-Жучара+ 16-02-2017 15:42
я тоже так и делаю. Лепестки рву заранее и снаряжаю. осыпь метров на 8 самое оно. после 15 уже окна будут.Taras.K 16-02-2017 15:13quote:Изначально написано -Жучара+:
Везунчики те кому угодья позволяют стрелять вальдшнепа на 13 метров![]()
Лично у меня редко стрельба идет дальше 5-8 метров, наверно пару тройку раз в сезон. Не помню чтоб я когда нибудь разбил вальда, перепела "взрывал", утку рвал, вальда никогда. Этот диспер от гуаланди классная вешь, при условии разрыва соеденительных пластмас между лепестками.
-Жучара+ 16-02-2017 12:59
Везунчики те кому угодья позволяют стрелять вальдшнепа на 13 метров
tatarin555 16-02-2017 10:37
отмечусь.Lissss 16-02-2017 07:48quote:Изначально написано Sergo730773:
Taras.K пишет про "обычную" двадцатку
да, точно, меня ссылка на француза сбила с толкуSergo730773 15-02-2017 23:10
Taras.K пишет про "обычную" двадцаткуLissss 15-02-2017 10:26quote:Изначально написано Taras.K:
Один оаз охотился с французом, а у него браунинг со сверловкой дисперсант.
Жаловался что очень частые подранки.
Смотря на этот видео-тест вроде все круто.
Я снаряжаю, тоесть переделываю патроны на вальда. Беру практически любой фабричный, срезаю звезду, высыпаю дробь и вынимаю контейнер, вставляю диспер от гуаланди с уже порваными соеденениями лепкстков, сыплю микс 9-ки и бекасина в соответствии 30/70, навеску дроби точно не знаю, наверно 25-28, сыплю что поместится и закручиваю.
Птица уходит редко, калибр 20-ый
Хороший, думаю, совет, правда для специально выделенной темы лучше подойдет, про оружие со сверловкой "дисперсант"Taras.K 14-02-2017 21:46
Один оаз охотился с французом, а у него браунинг со сверловкой дисперсант.
Жаловался что очень частые подранки.
Смотря на этот видео-тест вроде все круто.
Я снаряжаю, тоесть переделываю патроны на вальда. Беру практически любой фабричный, срезаю звезду, высыпаю дробь и вынимаю контейнер, вставляю диспер от гуаланди с уже порваными соеденениями лепкстков, сыплю микс 9-ки и бекасина в соответствии 30/70, навеску дроби точно не знаю, наверно 25-28, сыплю что поместится и закручиваю.
Птица уходит редко, калибр 20-ыйHunter-- 08-02-2017 17:16quote:Пятерка на вальдшнепа, имхо крупновата, да и семерка тоже.
Насчёт пятёрки согласен,но здесь она играет роль разкучнителя(бильярдный эффект),а вот семёрка по моему нормально.Дроби ?10 уж очень много в стандартном заряде и для неё нужен супер дисперсантчто бы не превращать птицу в фарш.Многое зависит от условий охоты.Например под Воскресенском МО вальдшнепа стрелял в основном в не больших кустах и островках леса.В таких местах птица сидела очень крепко,взлетала из под ног и стрельба на коротке где и ?9 за глаза.В Смоленской обл. практически весь вальдшнеп сидел по старым осинникам без подроста и собака по нему вставала далеко и очень часто птица срывалась при подходе за 10-15м и пока вскинешься уже выстрел для дроби ?7 в самый раз.Видел Ваше видео про винтовые гильзы,очень интересно.Где бы таких взять для 12к для сравнения.
Lissss 08-02-2017 13:35quote:Изначально написано Hunter--:
Правда дистанция при отстреле у меня была 15м.
- так это основная причина сохранности тушки. у меня тоз-б с цилиндра на дистанции от 7ми метров уже гарантированно не разбивает птицу (самокрут-латунка, дробь 8-9-10 в зависимости от объекта охоты, навеска 28-32 гр.)АгЛ 08-02-2017 13:07quote:Originally posted by Hunter--:
Интересно какая навеска дроби в пачках по 10штук?В больших я так понял по 34г и 36г дроби
Для нарезного ствола это нормально. 36 грамм десятки, метровое заградительное облако без шансов для птицы.
quote:Originally posted by Hunter--:
комбинировал дробь-вниз 15г ?5 на верх 15г ?7 и 2.2г сокол,звезда.Из ИЖ 27 чок/п чок осыпь получается приемлемой только ствол сильно свинцуется,но не одной разбитой птицы.Правда дистанция при отстреле у меня была 15м.
Там у него вроде есть патроны, в которых комбинирована восьмерка и десятка. У него все патроны там вальдшнепиные. Пятерка на вальдшнепа, имхо крупновата, да и семерка тоже.Hunter-- 08-02-2017 12:46quote:
8-2-2017 10:30
Интересное видео
Интересно какая навеска дроби в пачках по 10штук?В больших я так понял по 34г и 36г дроби.Из цилиндра если попадёшь центром осыпи то вальдшнеп в фарш.ИМХО для такого ? дроби навески великоваты.Я заряжал пк гуаланди дисперсант с оторванными лепестками и комбинировал дробь-вниз 15г ?5 на верх 15г ?7 и 2.2г сокол,звезда.Из ИЖ 27 чок/п чок осыпь получается приемлемой только ствол сильно свинцуется,но не одной разбитой птицы.Правда дистанция при отстреле у меня была 15м.АгЛ 08-02-2017 10:30
Интересное видео. Мужик отстреливает патроны 12 калибра с мелкой дробью поочередно из цилиндра и ствола с нарезом(бекассир). Видно, что для 13 метров даже цилиндр, это жопа...
В конце видео, тест с 8 метров, отличная осыпь.
vborisov_76 03-02-2017 21:53quote:А можно и вот так. Добыча сократится в десятки, а то и сотни раз
запрещена такая охота.есть на форуме соколятники с легавой?Alex196 02-02-2017 09:35quote:не стреляйте из под "лаптя" и при малейших огрехах в работе собаки, таким образом сократите количество добычи
А можно и вот так. Добыча сократится в десятки, а то и сотни разЗато дальность выстрела...Ни одному гладкостволу и не снилась
Andrey69 01-02-2017 15:12
Если посмотрите фото в профайле увидите, что болезнь пол названием "ганофилия" не обошла и меня. С 16к перешол на 20к, потом на 20к одностволку, далее несколько лет охотился с Пипер-Баярдом 24к. Если стреляете лучше среднего, особой разници не заметите. Сейчас имею 20,16 и 12к у каждого свои преимущества и свои недостатки. Рекомендую сосредоточится на работе собаки, наслаждайтесь красотой работы легавой, не стреляйте из под "лаптя" и при малейших огрехах в работе собаки, таким образом сократите количество добычи. С 12к можно стрелять спортивными патронами 24г или юниор 20г, современные пороха позволяют варьровать навесками в 12к. В принципе каждый может пройти свой путь...
Удачи.vborisov_76 31-01-2017 23:07quote:а с 28к поиграетесь года два,
съэкономьте годик.поделитесь.Andrey69 31-01-2017 23:05quote:не нравится снаряжать 28калибер а надо
Зимой снаряжение патронов снимает межсезонную "депрессию", а с 28к поиграетесь года два, максимум и сойдет на нет, проходили...vborisov_76 31-01-2017 08:29quote:что мне почему-то больше всего нравится снаряжать "латунки"
мне вот убей не нравится снаряжать 28калибер а надо....тут самовнушение нать,убедить себя что это приятственно.
Lissss 31-01-2017 08:20quote:Изначально написано vborisov_76:
разный психотип у нас с вами.отсреляв 10 из 10.понял что не интересно как то.
а это так всегда: кому-то больше нравится процесс, а кому-то - результат
Я, например, часто ловлю себя на мысли, что мне почему-то больше всего нравится снаряжать "латунки"(хотя есть еще и ружье, которым стреляю "пластиком", причем почти без промаха - "бекада")
vborisov_76 30-01-2017 23:38quote:разный психотип у нас с вами.отсреляв 10 из 10.понял что не интересно как то.Скучно от того что перепела на валяешь? Я почти всегда прихожу с охоты с одним чистым стволом как то не скучаюЕвгеша54 30-01-2017 22:46quote:Изначально написано vborisov_76:
были и легкосплав,но не давно увидел как они убиваются,поэтому видимо отказались.к мц 8 погон трехточник,и веса вы не ощутите.руки свободны ,вкладка быстрее чем еслиб несли в руках.один минус если хорошо стреляете станет скучно на перепела с ним.Скучно от того что перепела на валяешь?
Я почти всегда прихожу с охоты с одним чистым стволом как то не скучаю
vborisov_76 30-01-2017 02:32quote:были и легкосплав,но не давно увидел как они убиваются,поэтому видимо отказались.к мц 8 погон трехточник,и веса вы не ощутите.руки свободны ,вкладка быстрее чем еслиб несли в руках.один минус если хорошо стреляете станет скучно на перепела с ним.МЦ тяжёлое будет,если коробка не легкосплав.А, легкосплав коробка на МЦ-8 -никогда не видел.
Вечно что-то не так:то хрен короткий,то рубаха длинная.Просто не сезон.vborisov_76 30-01-2017 02:24quote:В "Корнете" уже Бекады нет
тоз 57к.средняя цена по больнице 25т.р.ставится второй спусковой(часто уже стоит) и все.в руках держал но не стрелял.очень сбалансиованное ружье.и не вертлявое как тоз 34.сорри адептам...Lissss 25-01-2017 15:05quote:Изначально написано Dmitry_DV:Что-то дешево как-то... Может за такую цену быть хорошее ружье? Или мы просто уже замороченные все на известные марки?
А как проверить, если Спецсвязью пришло? Как отметки магазина ставить в лицензии или нужно ее заранее им отправить?
В "Корнете" уже Бекады нет, увы, моя информация устарела
Так что может и было дешево, а теперь вообще никак...
А если спецсвязью пришло, то проверка - по факту, на месте.
Магазин все отметки делал в лицензии, я ее заранее им отправлял, а они обратно - вместе с ружьем.doc 99 17-01-2017 23:44
если интересно: у меня уже несколько лет fabarm elos traqueur вес 2,8 кг стволы 51 см цилиндры ( но мушка, а не планка-хотя я привык быстро) по птице из под собак-отлично! так как начинает со мной ходить сынишка, к этому сезону взял fabarm elos he вес 2,7 кг, стволы 61 см, сверловка трибор, сменные дульные сужения-отличное ружьё, очень доволен.Dmitry_DV 13-01-2017 17:01quote:Изначально написано Lissss:
ТС не подойдет, он просил вес меньше 3х кг.Красивые ружья! Но вес - многовато. У меня Беретта 686 примерно в этом же весе получается. И чоки 0.7 и 0.75...
Lissss 13-01-2017 14:18quote:
ТС не подойдет, он просил вес меньше 3х кг.Lissss 13-01-2017 09:28quote:Изначально написано Dmitry_DV:Что-то дешево как-то... Может за такую цену быть хорошее ружье? Или мы просто уже замороченные все на известные марки?
А как проверить, если Спецсвязью пришло? Как отметки магазина ставить в лицензии или нужно ее заранее им отправить?
Так это цена старая, "докризисная и досанкционая"...
Я ведь выше написАл, что сейчас, думаю, цена будет в районе 100ки, не меньше. Для ориентира сравните с ценой Силма Бекасир.Waldschnepfer 13-01-2017 09:17quote:Originally posted by АгЛ:
Припой на катушке, подаешь, как в сварочном автомате на паяльник
Получается гораздо быстрее, чем паяльником со стола подцеплять, с ума сойдешь.
Ну, это если есть припой на катушке
А если есть запасы в прутках или гранулах, то приходится подбирать со стола, хотя бы пинцетом.
------
"Si vis pacem, para bellum"АлексейВ 13-01-2017 07:41quote:Originally posted by АгЛ:
Припой на катушке, подаешь, как в сварочном автомате на паяльник
Правильное решение, логично..АгЛ 12-01-2017 20:43quote:Originally posted by АлексейВ:
А как надо?....
Припой на катушке, подаешь, как в сварочном автомате на паяльник
Получается гораздо быстрее, чем паяльником со стола подцеплять, с ума сойдешь.AMO 12-01-2017 20:27
Dmitry_DVИ элос сойдёт и аксис. Смотрите по деньгам.
Если в хозяйстве есть другие ружья со стволами 710мм и выше, этот смело берите с 660мм стволами.Dmitry_DV 12-01-2017 19:08quote:Изначально написано Lissss:
Я покупал в магазине "Корнет", г.Ижевск, а вот и Бекада:
http://magazin.kornet.su/marke...&ELEMENT_ID=551
сейчас может цена изменилась. И еще удобно то, что они мне его спецсвязью прислали.Что-то дешево как-то... Может за такую цену быть хорошее ружье? Или мы просто уже замороченные все на известные марки?
А как проверить, если Спецсвязью пришло? Как отметки магазина ставить в лицензии или нужно ее заранее им отправить?
АлексейВ 12-01-2017 18:46quote:Originally posted by АгЛ:
Как мужик на видео паяет, редкий изврат
А как надо?....АгЛ 12-01-2017 18:23quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Пока думаю, заморачиваться или нет
Для кого то это может показаться сложным. Как мужик на видео паяет, редкий извратWaldschnepfer 12-01-2017 17:58quote:Originally posted by АгЛ:
Если хотите попробовать, берите. Для 12-го есть десяток уже откованных.
Спасибо! Пока думаю, заморачиваться или нет
У меня собачье рулжо два цилиндра 16к с напором, 66см, а то что ребенок не торопится себе забрать (как владелец легавой собаки), ваще оба цилиндры 12к 53см......
Меня сама идея больше заморачивает------
"Si vis pacem, para bellum"АгЛ 12-01-2017 17:44quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Ваше предложение действительно и для других заморочившихся?
Если хотите попробовать, берите. Для 12-го есть десяток уже откованных.Waldschnepfer 12-01-2017 16:14quote:Ваше предложение действительно и для других заморочившихся?Originally posted by АгЛ:
Если решишь заморочиться, могу дать оправку, но с условием вернуть. Есть 12-й и 16-й калибры.------
"Si vis pacem, para bellum"Lissss 12-01-2017 16:01quote:Изначально написано Dmitry_DV:Ланбер Бекада - поискал, что-то не нашел нигде в Москве... Редкая марка, наверное. В Москве где-то можно их посмотреть?
Я покупал в магазине "Корнет", г.Ижевск, а вот и Бекада:
http://magazin.kornet.su/marke...&ELEMENT_ID=551
сейчас может цена изменилась. И еще удобно то, что они мне его спецсвязью прислали.Евгеша54 12-01-2017 15:40quote:Изначально написано Dmitry_DV:Фабарм, тогда наверное такой вот нужно смотреть?
Ружье Fabarm ELOS He 66
ствол, вес - все ок. Я вспомнил, почему я его не отметил - не нашел отзывов по нему вообще. Как будто нет его ни кого ...
А вообще он в России очень редок - была как то партия и все - сам хотел на него посмотреть и пощупать - заказывал но нет, заказывал там где могли привезти то ружье которое до этого хотел беню манию в 20м - а этих ружей всего 1000 - в 12 и 20 70/30 - вроде так.
Lissss 12-01-2017 15:38quote:Изначально написано Alex196:
Пользователь из Питера - это я. А вот ОНО: http://www.miroh.ru/gladkostvolnoe-oruzhie?productID=17017
У меня стволы 660 мм. Из-под легавой - самое оно. В целом, левый ствол у меня имеет раз в 8 меньший настрел, чем правый (но последовательность можно переключить) - попадать стал на редкость часто с первого выстрела. Если поторговаться, то в означенную сумму впишитесь. Обратите внимание - 4 подствольных крюка.
В общем, сказать, что доволен - ничего не сказать.
Ну, а в целом, это я делюсь своими впечатлениями. Однозначно рекомендовать - по-моему, это неправильно. Слишком это интимный процесс - выбор ружья. А уж под собаку, то и подавно.
Да-да, это я о Вас
Ружик этот я бы очень хотел попробовать, хотя бы потому, что люблю горизонталки, у Ланбера, увы, нет. Согласен с Вами по всем позициям, только вопрос: выбрали длину 660 из-за чего? конкретно, почему не 710?
и еще: не можете сказать, каков диаметр осыпи на расстоянии 3-5 метров?Dmitry_DV 12-01-2017 14:46quote:Изначально написано AMO:
фабармы, что горизонталки (особенно Нобайл), что вертикалки безпроигрышный вариант. есть и со стволами 660 и 710.Фабарм, тогда наверное такой вот нужно смотреть?
Ружье Fabarm ELOS He 66
http://www.аir-gun.ru/Gladkost...barm_ELOS_He_66
ствол, вес - все ок. Я вспомнил, почему я его не отметил - не нашел отзывов по нему вообще. Как будто нет его ни кого ...san_chi 12-01-2017 14:44
А есть еще такой вариант - Chapuis UGP. При 12 калибре вес около 2,8. У меня фиксированные сужения 1/4 3/4, английская ложа. Стволы 700. Намеренно не стал брать бекасера, поскольку считаю очень специфичное ружье. А это оказалось "самое то". По цене конечно новое в 200 вряд ли уложится. Но ведь есть и вторичный рынок. http://www.naturabuy.fr/Fusils...ere-582611.htmlЕвгеша54 12-01-2017 14:44quote:Изначально написано Dmitry_DV:Грифон пишут, что для охоты на кабана в лесном массиве ...
Чоки не пишут какие, оба фикс цилиндры?А Адлер для какой охоты? У него похоже чоки не сменные?
Так я Об Адлере писал выше и фотки выкладывал - читайте смотрите!
Но повторюсь
Адлер вес 2600гр фиксы 0,25 и 0,5 ствол 660 - падает все от 5-ти до 35-ти метров.
Грифон - пулевой ствол 510 - но оч удобная планка стрелял сам, фиксы 0.0 и 0.0 вес 2540гр - у товарища под легавой - грит больше не че и не нужноmagcyril 12-01-2017 14:39quote:Изначально написано Dmitry_DV:
Сменные чоки или цилиндры (возможно дисперсант)Тогда варианты 1 и 2 - на них при желании можно купить сменные и цилиндры, и раструбы. Только не факт, что после покупки осыпь на них оправдает ваши ожидания.
Dmitry_DV 12-01-2017 14:37quote:Изначально написано Евгеша54:Если интересуют цлиндры но опять же фиксы - Есть модель Сабатти Грифон вес вообще сказка чуть больше 2500гр. - тоже многие пользуют да и цена чуть больше 80 - http://www.аir-gun.ru/Gladkost...i_GRIFONE_12_76
Так что в Ваш бютжет можно взять две Сабатти под каждую охоту Сабатти Адлер и Грифон - 160 - я не агитирую, а просто предлагаю.Грифон пишут, что для охоты на кабана в лесном массиве ...
Чоки не пишут какие, оба фикс цилиндры?А Адлер для какой охоты? У него похоже чоки не сменные?
AMO 12-01-2017 14:08
фабармы, что горизонталки (особенно Нобайл), что вертикалки безпроигрышный вариант. есть и со стволами 660 и 710.Гость из будущего 12-01-2017 13:05quote:Originally posted by Alex196:
Наверное, именно с этим ружьем узнал, что такое настоящая прикладистость. Когда при выстреле вообще не замечаешь мушки. Просто смотришь на цель и попадаешь.
!!! Тоже самое у меня с Фабарм Элос А) Вот поэтому думаю,что может это ещё не совершенство,ведь раньше считал,что лучше ИЖ-К ружья нету в мире)
И однозначно согласен с этим
quote:Однозначно рекомендовать - по-моему, это неправильно. Слишком это интимный процесс - выбор ружья. А уж под собаку, то и подавно.Alex196 12-01-2017 12:49
У меня сменные сужения. Из-под собаки ввернул цилиндр и о,25 чок. Вес у меня, если не ошибаюсь, оказался 3,09 кг. Но тут еще и коробка весьма мощная, кованая. Наверное, именно с этим ружьем узнал, что такое настоящая прикладистость. Когда при выстреле вообще не замечаешь мушки. Просто смотришь на цель и попадаешь.
Трибор дает ОФИГИТЕЛЬНО равномерную осыпь. Но пишут, что такое получается именно с мелкой дробью. Если честно, я из него стреляю только семеркой и 7,5. Крупной даже не отстреливал. Но семеркой проделал все честно. Взял стодольные мишени. Отмерил по дальномеру 35 метров. И вот честно, если б не сам стрелял, сказал бы, что такого не бывает, и что дырки в мишени гвоздем проделаны, а не выстреломПравда, только эжекторы. Выкидывают только стреляные гильзы. Не выстреленный патрон доставать не очень удобно - закраина гильзы торчит совсем чуть-чуть. Или вытряхивать.
Вертикалки бывают всякие-разные. Мне в данном случае хотелось под собаку именно горизонталку.Dmitry_DV 12-01-2017 11:35quote:Изначально написано Alex196:
Пользователь из Питера - это я. А вот ОНО: http://www.miroh.ru/gladkostvolnoe-oruzhie?productID=17017
У меня стволы 660 мм. Из-под легавой - самое оно. В целом, левый ствол у меня имеет раз в 8 меньший настрел, чем правый (но последовательность можно переключить) - попадать стал на редкость часто с первого выстрела. Если поторговаться, то в означенную сумму впишитесь. Обратите внимание - 4 подствольных крюка.
В общем, сказать, что доволен - ничего не сказать.
Ну, а в целом, это я делюсь своими впечатлениями. Однозначно рекомендовать - по-моему, это неправильно. Слишком это интимный процесс - выбор ружья. А уж под собаку, то и подавно.Сужения, как я понял сменные? А эта сверловка Трибор, она что конкретно дает (сорри,за возможно глупый вопрос)?
И вес какой у Вас со стволами 66? Вертикалки бывают такие?
Евгеша54 12-01-2017 11:33quote:Изначально написано Dmitry_DV:Сменные - не самоцель ,конечно, чтобы выставить цилиндр или дисперсант. Так как редко попадаются с такими сужениями изначально.
Если интересуют цлиндры но опять же фиксы - Есть модель Сабатти Грифон вес вообще сказка чуть больше 2500гр. - тоже многие пользуют да и цена чуть больше 80 - http://www.аir-gun.ru/Gladkost...i_GRIFONE_12_76
Так что в Ваш бютжет можно взять две Сабатти под каждую охоту Сабатти Адлер и Грифон - 160 - я не агитирую, а просто предлагаю.Alex196 12-01-2017 11:26
Пользователь из Питера - это я. А вот ОНО: http://www.miroh.ru/gladkostvolnoe-oruzhie?productID=17017
У меня стволы 660 мм. Из-под легавой - самое оно. В целом, левый ствол у меня имеет раз в 8 меньший настрел, чем правый (но последовательность можно переключить) - попадать стал на редкость часто с первого выстрела. Если поторговаться, то в означенную сумму впишитесь. Обратите внимание - 4 подствольных крюка.
В общем, сказать, что доволен - ничего не сказать.
Ну, а в целом, это я делюсь своими впечатлениями. Однозначно рекомендовать - по-моему, это неправильно. Слишком это интимный процесс - выбор ружья. А уж под собаку, то и подавно.Dmitry_DV 12-01-2017 11:15quote:Изначально написано TOTAL:
Как сравнить п\а и двудулку с 710 стволом????????
Разница в 15см.
П/А и легавая. Как БМВ с бороной.
Верней-турок.
У Цезаря коррозия на лбу колодки.
Беретта хорошее ружо если не смущает баланс на стволы.
686 решает все вопросы.
Копите деньги и берите что то полнозамковое для души и под собачку.Это не простой п/а, а специализированный для охоты на вальдшнепа. Стволы 66 см в 12К, говорят очень сбалансировано, всего 3 патрона сделано для целей баланса ..
А что Вы имеет ввиду под полнозамковым для души? Это что за ружья?Dmitry_DV 12-01-2017 11:13quote:Изначально написано Lissss:
У Фабарма еще есть хороший вариант, со сверловкой "трибор" что ли, тут в этой ветке по-моему форумчанин из Питера ее нахваливал (12к.) и еще один из Грузии пользует - доволен(20к.). Причем есть варианты: горизонталка-вертикалка, на любителя.
У меня самого - Ланбер Бекада, испанка, аналог Бекасира итальянского со сверловкой дисперсант в одном (нижнем)стволе. Спуск один. Я доволен. Щас цену не знаю, думаю, что не дороже 100ки.
Ланбер Бекада - поискал, что-то не нашел нигде в Москве... Редкая марка, наверное. В Москве где-то можно их посмотреть?
Dmitry_DV 12-01-2017 11:07quote:Изначально написано Евгеша54:А для чего сменные сужения? - ведь не предполагается как универсальное ружье Я так думаю вариант 4 и 5 но таких не юзал и по надежности сказать не могу. А почему не рассматривали Сабатти Адлер - вес в среднем 2650, ствол 660, два спуска, сужения фиксы 0,25 и 0,5. На расстоянии от 5-ти до 35-ти метров падает все - проверенно лично.Да и цена в пределах 80. Думаю что надежно, плохих отзывов пока не видел, да и за последнее время все больше стало встречаться у собачников.
Мои охоты с ним меня да и собакена только радуют
Спасибо всем за ответы!
Сменные - не самоцель ,конечно, чтобы выставить цилиндр или дисперсант. Так как редко попадаются с такими сужениями изначально.TOTAL 12-01-2017 10:43quote:Стволы не более 710
Как сравнить п\а и двудулку с 710 стволом????????
Разница в 15см.
П/А и легавая. Как БМВ с бороной.
Верней-турок.
У Цезаря коррозия на лбу колодки.
Беретта хорошее ружо если не смущает баланс на стволы.
686 решает все вопросы.
Копите деньги и берите что то полнозамковое для души и под собачку.Lissss 12-01-2017 08:46
У Фабарма еще есть хороший вариант, со сверловкой "трибор" что ли, тут в этой ветке по-моему форумчанин из Питера ее нахваливал (12к.) и еще один из Грузии пользует - доволен(20к.). Причем есть варианты: горизонталка-вертикалка, на любителя.
У меня самого - Ланбер Бекада, испанка, аналог Бекасира итальянского со сверловкой дисперсант в одном (нижнем)стволе. Спуск один. Я доволен. Щас цену не знаю, думаю, что не дороже 100ки.
Евгеша54 12-01-2017 08:14quote:Изначально написано Dmitry_DV:
Друзья, нужен Ваш совет. Сам уже много сил и времени потратил, далее без Вашей помощи не обойтись.
Задача была типовая - подобрать ружье для охоты с легавой (коростель, бекас, дупель, куропатка, тетерев, перепел, редко утка с подхода и .т.д).
Есть Беретта 686 12 L=760. Всем нравится, но тяжелая и очень длинная.Требования:
Вес до 2.7-2.9
Стволы не более 710
Прикладистое, надежное, с хорошим балансом. Красивое))
Цена- желательно не более 200 кРуб.
Сменные чоки или цилиндры (возможно дисперсант).
Спусковые крючки - лучше 2.
Калибр -12. Про 20-ый много прочитал...думаю. У меня два ружья 12, у друзей 12, у отца 12. Удобней, когда у всех 12... И стрелок я совсем средний, увы.
Не решился пока на 20к - думаю..
Ружье - желательно новое.В итоге после изучения мнения друзей, форумов и др.источников были выбраны след. номинанты:
1. Benelli Montefeltro Beccaccia 12К.
Цена - примерно 160-170. Вес - 2.7, длина - ок, чоки - сменные, есть дисперсант.
Спусковые крючки - 1.
Отзывы супер. Смущает - п/а и вытекающие объективные и субъективные минусы п/а. Больше субъективные, наверное.2. Беретта Ультра Лайт 12к L=710
Вес -2.7, длина - ок, цена -200 новой. Чоки - сменные, диспера вроде нет.
Спусковые крючки - 1.
Отзывы - неплохие.
Но у меня уже есть Беретта 686. Вроде как одно и тоже получается...3.WINCHESTER Select Light MC 12 к L=710
Цена - примерно 150, бу - 100 можно найти. Вес - 2.7, длина - ок, чоки - сменные.
Спусковые крючки - 1.
Отзывы - мало, но те, что есть вроде неплохие.4. Verney-Carron Sagittaire Becassier, к.12х70, L=600,
Цена - примерно 110 кРуб. Вес - 2.5. длина - ок, чоки - сменные верхний ствол, нижний есть варанты - цилиндр или дисперсант с нарезами в стволе (но такой новый не нашел).
Спусковые крючки - 2! Причем первый может сразу оба ствола спускать. Удобная фича.
Отзывы - неплохие, но не однозначные. Жалуются в подобных ружьях, что ствол дисперсант уж больно узкого применения. Но можно взять цилиндр.
Можно взять вариацию Полинокс. Там разные чоки в комплекте, еще и разной длины, стволы можно делать от 68 до 73 см.
http://www.verney-carron.com/p...U-Sagitaire.pdf5.Caesar Guerini Tempio Light 12\76 L= 660 мм.
Цена - примерно 240 кРуб ( нашел в Спб под заказ, очень дорого). Наверное бу можно найти дешевле, но не нашел пока. Вес - 2.7. длина - ок, чоки - сменные. Выглядит супер. Спусковые крючки - 1! Отзывы - хорошие.Голову сломал, сижу до 2-3 часов ночи в инете не первые день. Выручайте!!! Хотя бы заведомо плохие варианты давайте отсечем
)
А для чего сменные сужения? - ведь не предполагается как универсальное ружье Я так думаю вариант 4 и 5 но таких не юзал и по надежности сказать не могу. А почему не рассматривали Сабатти Адлер - вес в среднем 2650, ствол 660, два спуска, сужения фиксы 0,25 и 0,5. На расстоянии от 5-ти до 35-ти метров падает все - проверенно лично.Да и цена в пределах 80. Думаю что надежно, плохих отзывов пока не видел, да и за последнее время все больше стало встречаться у собачников.
Мои охоты с ним меня да и собакена только радуютDmitry_DV 12-01-2017 02:17
Друзья, нужен Ваш совет. Сам уже много сил и времени потратил, далее без Вашей помощи не обойтись.
Задача была типовая - подобрать ружье для охоты с легавой (коростель, бекас, дупель, куропатка, тетерев, перепел, редко утка с подхода и .т.д).
Есть Беретта 686 12 L=760. Всем нравится, но тяжелая и очень длинная.Требования:
Вес до 2.7-2.9
Стволы не более 710
Прикладистое, надежное, с хорошим балансом. Красивое))
Цена- желательно не более 200 кРуб.
Сменные чоки или цилиндры (возможно дисперсант).
Спусковые крючки - лучше 2.
Калибр -12. Про 20-ый много прочитал...думаю. У меня два ружья 12, у друзей 12, у отца 12. Удобней, когда у всех 12... И стрелок я совсем средний, увы.
Не решился пока на 20к - думаю..
Ружье - желательно новое.В итоге после изучения мнения друзей, форумов и др.источников были выбраны след. номинанты:
1. Benelli Montefeltro Beccaccia 12К.
Цена - примерно 160-170. Вес - 2.7, длина - ок, чоки - сменные, есть дисперсант.
Спусковые крючки - 1.
Отзывы супер. Смущает - п/а и вытекающие объективные и субъективные минусы п/а. Больше субъективные, наверное.2. Беретта Ультра Лайт 12к L=710
Вес -2.7, длина - ок, цена -200 новой. Чоки - сменные, диспера вроде нет.
Спусковые крючки - 1.
Отзывы - неплохие.
Но у меня уже есть Беретта 686. Вроде как одно и тоже получается...3.WINCHESTER Select Light MC 12 к L=710
Цена - примерно 150, бу - 100 можно найти. Вес - 2.7, длина - ок, чоки - сменные.
Спусковые крючки - 1.
Отзывы - мало, но те, что есть вроде неплохие.4. Verney-Carron Sagittaire Becassier, к.12х70, L=600,
Цена - примерно 110 кРуб. Вес - 2.5. длина - ок, чоки - сменные верхний ствол, нижний есть варанты - цилиндр или дисперсант с нарезами в стволе (но такой новый не нашел).
Спусковые крючки - 2! Причем первый может сразу оба ствола спускать. Удобная фича.
Отзывы - неплохие, но не однозначные. Жалуются в подобных ружьях, что ствол дисперсант уж больно узкого применения. Но можно взять цилиндр.
Можно взять вариацию Полинокс. Там разные чоки в комплекте, еще и разной длины, стволы можно делать от 68 до 73 см.
http://www.verney-carron.com/p...U-Sagitaire.pdf5.Caesar Guerini Tempio Light 12\76 L= 660 мм.
Цена - примерно 240 кРуб ( нашел в Спб под заказ, очень дорого). Наверное бу можно найти дешевле, но не нашел пока. Вес - 2.7. длина - ок, чоки - сменные. Выглядит супер. Спусковые крючки - 1! Отзывы - хорошие.Голову сломал, сижу до 2-3 часов ночи в инете не первые день. Выручайте!!! Хотя бы заведомо плохие варианты давайте отсечем
)
дядя Толя 11-01-2017 20:21
МЦ тяжёлое будет,если коробка не легкосплав.А, легкосплав коробка на МЦ-8 -никогда не видел.
Вечно что-то не так:то хрен короткий,то рубаха длинная.Просто не сезон.Черный 1976 11-01-2017 15:17quote:Изначально написано Seregka:
Точно 620???Я не мерял на ценнике написано так.
МЦ-8-04 к.12
Патронник 12х70
Ствол 620 мм
Сужение раструбSeregka 11-01-2017 14:56quote:Originally posted by Черный 1976:
стволы 620 мм раструбы
Точно 620???Черный 1976 11-01-2017 14:45
Сегодня в комиссионном магазине в Перми увидел на продаже МЦ-8, стволы 620 мм раструбы, цена 35 000 рублей. Аж засвербело везде.АгЛ 11-01-2017 14:14quote:Originally posted by дядя Толя:
Пока с иж54 охочу
Я про эту "легенду" с ужасом вспоминаюА как феерично из нее мазал.
дядя Толя 11-01-2017 14:02
Охотился на фазанов с собакой ружье тоз бм.
5ка без подранков ложила., а вот 7ка на близко разбивала .На далеко подранки сплошные. Вот и думаю про легашное ружьё.
Пока с иж54 охочу , у него осыпь равномерная и нет такой кучности как у моих бм и симсона.Вот только тяжёлое и неразворотистое.mechkoff 11-01-2017 13:49
С кучностью и связано. Мелочь на маленьких дистанциях хорошо бьется, чисто. Тетерева и от девятки падают, если подальше - семеркой, но уже некотрые бегают после выстрела. Сноп широкий - ноги-крылья ломает. Технически подранок, а в практически никуда уже деться не может за исключением редких случаев, когда еще бегать в состоянии.Lissss 11-01-2017 11:56quote:Изначально написано дядя Толя:
С чем связано,как думаете?
видимо с "отпилом"дядя Толя 11-01-2017 11:28quote:что-то ссыкотно отдавать спецам Тоза свой старенький, с великолепным боем зауэр 16 к., чок-п/чок, да и еще 4000 руб. в придачу, чтобы получить на "выходе" ружбай с непонятным боем. уж лучше для стрельбы накоротке в поле прикупить за эти 4 т.р. тот же Тоз "Б" (цил-чок), ИМХО, конечно
У меня вот тоже есть Симсон и БМ в хорошем сохране. Не знаю какой бой, но с их кучностью они стоят в сейфе.Может надо к ним привыкать,только жалко их в болото тащить.
За 4тыщи,я уже проходил.Тогда зачем остальные прекрасные ружья в сейфе.
Мы как-то довольствуемся простым ,а прекрасное бережём.Всё это хорошо,только жизнь проходит с простым.
quote:Правда редко нагоухо бьет дичь,больше подранки-но тут уже собака не подводит.
С чем связано,как думаете?sazanovigor 11-01-2017 10:15
Тоз-бм.отпилил стволы..и пробоем не знаю..Просто курковка иногда напрягает.А вот зауер подубитый,тоже с отпилеными стволами ваще не подводит..Правда редко нагоухо бьет дичь,больше подранки-но тут уже собака не подводит.Lissss 11-01-2017 08:30quote:Изначально написано дядя Толя:
2000 рублей ствол,два - 4000 рублей.На Тозе оба 2000 рублей.
что-то ссыкотно отдавать спецам Тоза свой старенький, с великолепным боем зауэр 16 к., чок-п/чок, да и еще 4000 руб. в придачу, чтобы получить на "выходе" ружбай с непонятным боем. уж лучше для стрельбы накоротке в поле прикупить за эти 4 т.р. тот же Тоз "Б" (цил-чок), ИМХО, конечно
дядя Толя 10-01-2017 20:28quote:А концепция проста-берётся недорогой немчик и правый разворачивается под цил.
В 50р точно укладываемся.
2000 рублей ствол,два - 4000 рублей.На Тозе оба 2000 рублей.Popov 10-01-2017 17:47quote:Originally posted by TOTAL:
А за 30+ я редко стреляю.да я тоже, но порой бекасов и куропаток обоего цвета по-другому никак. тетерева с середины сентября и далее не пишу, поскольку в этом сезоне на них практически забил охотиться.
PS И самое главное забыл - в прошедшем году "у меня" покосили поздно, на открытие был газон см 7-8, и вот я реально пожалел, что не было контейнера - много птицы (дупеля) поднималось задолго до подхода к собаке, половина выстрелов могла быть под 40 метров, а у меня только дисперсант и был.
TOTAL 10-01-2017 13:57quote:чок-получок
Есть и такие 2 шт.Позапрошлый год провёл бельгийкой 0.4 и 0.8.
Не плохо.По осени: Прав 6дисп. левый 7.5 спортинг.
quote:Меркеля 12кал 0.25 и цил
Низ 7 б\к верх 5 конт.А за 30+ я редко стреляю.
Popov 10-01-2017 13:22quote:Originally posted by TOTAL:
А концепция проста-берётся недорогой немчик и правый разворачивается под цил.
В 50р точно укладываемся.
Я пользую Меркеля 12кал 0.25 и цил.Имхо, чок-получок + дисперсант намного универсальнее. С под собаки у нас не так уж мало чего приходится стрелять на 30+ метров. С цилиндром и напорами такую задачу надежно уже не решить.
TOTAL 10-01-2017 11:42quote:Может быть, но концепция ружья мне понравилась
Ща такой ценник заломят.
А концепция проста-берётся недорогой немчик и правый разворачивается под цил.
В 50р точно укладываемся.
Я пользую Меркеля 12кал 0.25 и цил.
Просто супер.АгЛ 09-01-2017 23:21quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Хотя вы привели не самый интересный вариант.
Может быть, но концепция ружья мне понравиласьWaldschnepfer 09-01-2017 23:11quote:Originally posted by АгЛ:
Сталина на них нет
Дык и в мировом ружпроме, нынче, ничего похожего не делают. Хотя вы привели не самый интересный вариант.------
"Si vis pacem, para bellum"АгЛ 09-01-2017 21:59
Сука, ну почему в голодной послевоенной стране делалось такое, а сейчас и в помине ничего подобного не найдешь.
Сталина на них нет
forummessage/112/20Popov 09-01-2017 11:35quote:Originally posted by АгЛ:
Я как то плавно ушел от 12-го калибра, а гильзы остались.Так у меня Мерк как раз 16го. 12й в этом году один раз только брал - на перепела. Просто чтоб не париться о ружье и даже из машины его не доставать.
quote:Originally posted by Черный 1976:
Винтовые гильзы очень прикольные. Но в случае с "немцем" есть одно но, в мой латуньки просто не полезли, пришлось самому изготавливать более строгое прогонное кольцо, и закраины гильз надфилями дорабатывать. Знаю еще пару "немцев" в которые латуньки из коробки не лезут. Так то этих гильз и надо то десяток, но вам и так на результативность грех жаловаться , а тут такие танцы могут быть.Ясно, спасибо. А за результативность - так ведь нет предела совершенству
АгЛ 09-01-2017 11:07quote:Originally posted by Popov:
Хотя все равно время от времени приходят мысли ещё немного побороться против кучности.
Я как то плавно ушел от 12-го калибра, а гильзы остались. Какие то готовые, какие то надо паять, какие то напильником доработать. Если есть желание, могу подарить для экспериментов, только по бумаге постреляйте и покажите,что получилось. Как раз десяток наберется. Единственный гимор с ними, надо где то найти пробковые пыжи 10-го калибра или самому вырезать заточенной латункой. ДВП не пойдут, так как они не терпят бокового смещения при засовывании, сразу расслаиваются. На 16-ом у себя я более правильно сделал. Для 16-го найти пробковые 12-го не проблема.
![]()
![]()
quote:Originally posted by АлексейВ:
Спасибо за предложение,ближе к сезону если не передумаешь, естественно с возвратом.
Ок, если что, пиши в личку.АлексейВ 09-01-2017 08:03quote:Originally posted by АгЛ:
Алексей, я такими второй сезон вальдшнепа стреляю, очень доволен. С мужиком согласен, после них очень сложно стрелять обычным патроном. Если решишь заморочиться, могу дать оправку, но с условием вернуть. Есть 12-й и 16-й калибры.Слежу за твоими успехами. После прошедшего сезона решил заморочиться расширением осыпи - дисперсант заводской не устраивает. На много лучше стало когда перешел на безконтейнерные с ДВП и прокладками.
Стреляю ТОЗ-БМ 16к. цилиндр.
Вспоминаю старые рецепты, весной оттестирую... Спасибо за предложение,ближе к сезону если не передумаешь, естественно с возвратом.
Спасибо.
P.S. А видео, так для самообразования, у твоих шаг другой как понял из картинок.Черный 1976 09-01-2017 04:33quote:Изначально написано Popov:
У меня 58й в 12м 3100 весит, но это с "полным" (в плане толщины) прикладом под меня. Но с Меркеля много удобнееХотя все равно время от времени приходят мысли ещё немного побороться против кучности.
Винтовые гильзы очень прикольные. Но в случае с "немцем" есть одно но, в мой латуньки просто не полезли, пришлось самому изготавливать более строгое прогонное кольцо, и закраины гильз надфилями дорабатывать. Знаю еще пару "немцев" в которые латуньки из коробки не лезут. Так то этих гильз и надо то десяток, но вам и так на результативность грех жаловаться
, а тут такие танцы могут быть.
Popov 09-01-2017 01:15quote:Изначально написано АгЛ:
Ну тебе то грех жаловаться, если только разбитой птицы много.Не, разбитых шнепов и не было практически. Но с пошире осыпью можно б было, кажется, ещё пяток-другой добрать.
АгЛ 09-01-2017 00:38quote:Originally posted by Popov:
Хотя все равно время от времени приходят мысли ещё немного побороться против кучности.
Ну тебе то грех жаловаться, если только разбитой птицы много.Popov 08-01-2017 23:52
У меня 58й в 12м 3100 весит, но это с "полным" (в плане толщины) прикладом под меня. Но с Меркеля много удобнееХотя все равно время от времени приходят мысли ещё немного побороться против кучности.
АгЛ 08-01-2017 23:42quote:Originally posted by Popov:
Да, хороший разлет...
Мне после этого все эти терки про супер легашачьи ружья стали не интересны. Дубовый иж-58 16-го калибра весом 3 кг, хромированными стволами и неплохим балансом, наше все. Жлательно до 1970 года впуска с квадратной колодкой.Popov 08-01-2017 23:35
Да, хороший разлет...АгЛ 08-01-2017 23:07quote:Originally posted by Popov:
А с 10м какой ширины там с 16кал осыпь получается? С этими винтами?
Все зависит от шага резьбы. Я себе настроил на 75-80 см.
Вот на этом видео в конце есть мишени https://www.youtube.com/watch?v=zeLFI0fRzqE&t=1sPopov 08-01-2017 22:53
А с 10м какой ширины там с 16кал осыпь получается? С этими винтами?АгЛ 08-01-2017 22:51quote:Originally posted by Popov:
А в колич. выражении? Сколько патронов на сколько птиц?
Точной статистики не вел, но точно не больше двух патронов на птицу. Так как стрелок я посредственный, считаю для себя такой результат хорошим, учитывая, что это вальдшнеп.Popov 08-01-2017 22:40quote:Originally posted by АгЛ:
я такими второй сезон вальдшнепа стреляю, очень доволенА в колич. выражении? Сколько патронов на сколько птиц?
АгЛ 08-01-2017 22:16quote:Originally posted by АлексейВ:
В качестве Ап!
Алексей, я такими второй сезон вальдшнепа стреляю, очень доволен. С мужиком согласен, после них очень сложно стрелять обычным патроном. Если решишь заморочиться, могу дать оправку, но с условием вернуть. Есть 12-й и 16-й калибры.
PS Оправка на видео плохая, слишком сильно раскидывает и стволы свинцует.АлексейВ 08-01-2017 19:55
В качестве Ап!Последний из могикан 30-12-2016 17:32quote:Originally posted by Последний из могикан:
Очень завлекательно...с утра сбегал, правда без собаки, у собаки циститы, по снегу не таскаю.
Взял пару кекликов. Собственно стрелял дважды, объемным боем. Двенадцатый сила! не то что двадцатка )))
Последний из могикан 29-12-2016 16:40
Сейчас вернулся с гор, шакала караулил. Снег идет, а кеклик весь внизу. Очень завлекательно...Гость из будущего 28-12-2016 20:51quote:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Приятно вспомнить)
Во,во!!!) Вот в январе этого года,в годовщину моей свадьбы вышли мы с друзьями на охоту. Вечером когда я один возвращался,решил по дороге домой взять с собой пару утят и направился на каналы.Начался снег,жижа на всю дорогу и чем дальше,тем хуже.На узкой дороге поворачивать машину невозможно,места незнакомые,но интуиция подсказывала,что раз дорога есть,значит куда то ведёт))Забегая вперёд,скажу,что интуиция оказалась хреновой)))Скоро машина встала,выхожу,а кругом не света,ничего,только вой шакалов слышны.Батарейка мобильного села как только позвонил жене и просил подойти на внедорожнике)Не успел толком объяснить,куда нужно поехать,так как я сам не знал где нахожусь)) Ближайший город в десятки километров от меня,но туман не позволяет ориентироваться на месте,а кругом болота и каналы. И решил я взять ружьё с собой,собак оставить в машине и прорваться в ближайшее селение.Стаи шакалов шаг за шагом идут за мной среди ночи,иногда сверкая глазами в темноте совсем поблизости,грязь вокруг,мокро) Короче,в 2 часа ночи нашёл я мобильник,затем жену с машиной,затем вместе долго попытались вытянуть из жижи мой Форд Транзит,затем почти на рассвете уже дома пили мы вино за 17-ую годовщину нашей свадьбы,которую мы вспомним навсегда))
Всех с наступающим!!!ВЭН - ЧИК 28-12-2016 20:17quote:Изначально написано Гость из будущего:
С удовольствием утром 31-ого вышел бы с друзьями на охоту,потом посидели бы у костра до 10-и вечера)Но пока не получается никак,работа не позволяет.Как то охотился 31 с русской гончей...Часиков к 11 добыли белячка)))Посидели у костра, чайку попили и подняли ещё одного ушастого)))Похоже подранил я его, потому как запал куда то, так и не нашли...В 16 отправились к машине. И вдруг вижу, что мой утренний след перейдён зайцОм...А!Была-не была! Набрасываю-подьёим! И зайка выбежал на визирку и прилёг в метрах 40.Выстрел-переместился и опять прилёг...Выстрел - вскочил и удрал? Смотрю-дробь легла, как надо только подозрительно широко...Кровь и ни где нибудь, а под подушкой лапки, да и та метров через 100 прекратилась...А, гон тем временем набирал обороты!К вечеру была оттепель и запах следа держался как от "Красной Москвы"!
Последнее поздравление я получил от брата в 23.00...Сказал ему, что я в лесу на охоте, потом долго слушал его длинную, оглушившую своей тишиной паузу...Постелил на снег бушлатик и поехал домой встречать с подругой Новый год !!! Первого встал в 6 часиков и поехал за бушлатиком, ну и за собачкой заодно.))))Потом выяснил причину позорного, двойного промаха.Дульные насадки не поменял после охоты на лосика, вот они разбросали троечку)))) Но, как гоняла собака это зайца!!!Приятно вспомнить)
Всех с наступающим!!!vborisov_76 28-12-2016 19:50quote:тоже не понял про катаклизмы.
то метель не зги не видно.то пуржит так что все ночь вытаскивали мужиков из кюветов на пузотерках.и именно на 31ое.зарекся вообще куда то ездить дальше пивмага.с наступающим !всех легашатников с годом "крадущегося лиса!"
остальных с годом "красного петуха"
!
Последний из могикан 28-12-2016 15:59quote:Originally posted by Евгеша54:
Какие катаклизмы?!тоже не понял про катаклизмы.
Евгеша54 28-12-2016 15:40quote:Изначально написано vborisov_76:
31го завсегда какие то природные катаклизмы.не советую всем охотить.дома нужно быти с домашними.неоднократно проверенное имхо
Жалко что нет числа на фото, Но это точно 31 декабря,правда давно и без собак. А к новогоднему столу уже были со свежаниной. Позапрошлый год на лосика 31 и тоже к столу ...( нет фото)- Какие катаклизмы?!Alex196 28-12-2016 09:51quote:31го завсегда какие то природные катаклизмы.не советую всем охотить.дома нужно быти с домашними.неоднократно проверенное имхо
+100500. А то потом весь год вспоминать Вам будут эту охоту. Я как-то раз в день рождения жены (а это - середина октября - самые перелеты) съездил. Больше подобными экспериментами не балуюсь
Иногда надо делать то, что надо, а не то, что хочется.
А вот 1-го числа собираюсь. Лишь бы погода очередной косяк не выкинула.vborisov_76 27-12-2016 22:51
31го завсегда какие то природные катаклизмы.не советую всем охотить.дома нужно быти с домашними.неоднократно проверенное имхоГость из будущего 24-12-2016 18:56quote:Originally posted by Sergo730773:
C удовольствием сваливаю 1-го
не,1-ого не получится.И 2-ого и 3-его.Есть армянские традиции к Новому Году-ждать гостей,самим в гости...А там близок уже 6-ое января,по нашему календарю Рождество Христово.А вот 7-ое января самое оно!renovacio903 24-12-2016 17:59
как то раз поехал 1 числа на охоту.
проскочил нужный поворот на деревню, засмотрелся на навигатор и улетел в кювет.
улетел так, что машиной не достать с дороги, да и трактором тоже.
надо было снижу, вдоль насыпи прочистить метров триста до более менее съезда с насыпи.
вот тут самое интересное началось, когда надо было в 10 утра найти человека, способного сесть за руль трактора и вызволять меня из снежного плена.
До ближайщей деревни километра два с половиной было. Во всей деревни три трактора. Один не завелся из-за мороза, второй отказался, а третий чуть живой, но завел и сел за руль, вытащил из плена. отдал все, что было в кошельке. мужику хороший новогодний подарок сделал.
после подумал, что охота сегодня не моё, и поехал по праздновать к теще.Sergo730773 24-12-2016 16:56quote:С удовольствием утром 31-ого вышел бы с друзьями на охоту
C удовольствием сваливаю 1-гоrenovacio903 24-12-2016 11:23
Только что с магазина ехал, видел как куропатки вдоль дороги сидели. Эх.Евгеша54 24-12-2016 10:47
Мы с товарищем так отметили 23 февраля - давно это было ( фото 2005г перефотаны с альбома)Гость из будущего 24-12-2016 10:32quote:Originally posted by Последний из могикан:
мне удалось всего однажды попасть на охоту 31-го, да и то на часик )))
С удовольствием утром 31-ого вышел бы с друзьями на охоту,потом посидели бы у костра до 10-и вечера)Но пока не получается никак,работа не позволяет.Последний из могикан 24-12-2016 08:46quote:Originally posted by Гость из будущего:
Эх,22-летняя мечта))
quote:Originally posted by Waldschnepfer:
А, я б поехал, кабы кто салатики для меня бы постругал.мне удалось всего однажды попасть на охоту 31-го, да и то на часик )))
Andrey69 23-12-2016 09:39
У товарища кот добрался до зайца, оставленного в сенях и за ночь сожрал заднюю ногу и выел ливер, так что тянет он его не зря.worobej 23-12-2016 08:10quote:Originally posted by V/A/H/O:
рабочую кошку берут,
Рабочие кошки не только птицу работают.------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. РаневскаяWaldschnepfer 22-12-2016 23:35quote:Originally posted by Последний из могикан:
кстати, кто 31-го на охоту пойдет?
А, я б поехал, кабы кто салатики для меня бы постругал.
Я в лесу, в молодости, встречал новый год и в электричке....... Потом и в аэропортах доводилось.------
"Si vis pacem, para bellum"Гость из будущего 22-12-2016 23:27quote:Originally posted by Последний из могикан:
кстати, кто 31-го на охоту пойдет?
Эх,22-летняя мечта))Последний из могикан 22-12-2016 18:27
кстати, кто 31-го на охоту пойдет?Dobriy_Dgo 21-12-2016 18:23quote:Originally posted by V/A/H/O:
А как там мой заклятый кореш, Андреевич? Я иногда скучаю по нему!
К конце октября встретились на нашем перевале. Жив-здоров. Обвешан перепелками. Передам при встрече.V/A/H/O 21-12-2016 17:20quote:Originally posted by Dobriy_Dgo:
друг
А как там мой заклятый кореш, Андреевич? Я иногда скучаю по нему!![]()
![]()
Пусть хоть иногда пописывает, ну хотя-бы в пм
Dobriy_Dgo 21-12-2016 14:33quote:Originally posted by V/A/H/O:
Там зерно, не как поражающий элемент, а в роли дисперсанта.Есть у меня друг Реваз. По совместительству наш председатель и кинолог.
Так вот, ружье у меня было очень резкое и кучное. Накрутил он мне патронов.
Сказал что с гречкой. Я по своей наивности думал что весь заряд состоит из гречки. Когда уточнил, он посмеялся и сказал что пополам.Такой заряд используется по перепелу на коротке. Находил в лесу патрон, снаряженный горохом и бекасином.
V/A/H/O 21-12-2016 08:21quote:Originally posted by renovacio903:
так скажем, черпал вдохновение отсюда.
Там зерно, не как поражающий элемент, а в роли дисперсанта. Макс ты просто не понял, потворил слова, и ошибсябьёт дрбь, зерно это примитивный разкучнитель, но утверждать что 50 % куропатки без пробоин, это же смешно
Сапоставь все условия, и ты сразу осознаешь абсурдность того что написал.
1) пшено смешано с дробью, 24 грама 9ки ну и пусть 4-5 грамма пшена.
2) выстрел на 7-12 метров
3) половина кур убито пшеном и на них нет пробоин от 9ки (и это на 7-12 метров ) не смешно? )))
П.С. Давай дождемся следующего года и твоего эксперимента, уверен ты напишешь как оно на самом делеV/A/H/O 21-12-2016 08:13quote:Originally posted by renovacio903:
Оставим этот разговор до следующего года. Снаряжу патроны только пшеном и постреляю по куропаткам. Если будут добытые птицы, продолжим разговор на предмет куда пропадает девятка. Если ни одной птицы не будет добыто, признаю свою неправоту.
Конечно дорогой, договорились! Случайно может быть добыта одна две, если обстрелять десятки, но это будет исключением что подтвердит правило. С таким же успехом можно добыть и простр пыжом. И уж точно при таком заряде, как ты описал с пшеном и дробью не будет 50% без пробоин.renovacio903 21-12-2016 08:00
Оставим этот разговор до следующего года. Снаряжу патроны только пшеном и постреляю по куропаткам. Если будут добытые птицы, продолжим разговор на предмет куда пропадает девятка. Если ни одной птицы не будет добыто, признаю свою неправоту.п.с.
так скажем, черпал вдохновение отсюда.
V/A/H/O 21-12-2016 07:12quote:Originally posted by renovacio903:
Ближе, дистанция 7-12 метров.
Вообще не реально. Представь что такое 7-12 метров, представь сноп снаряда и ширину осыпи, и ответь себе на вопрос, а где 9ка в момент когда пшено бьёт куру? )))) ну это заблуждение, ты что то путаешь, ты же вдумайся насколько абсурдно заявление что при выстреле на 7-12 метров, патроном в котором есть 24 грамма дроби номер 9 и пшено, в 50 процентах случаев дичь без пробоин. Куда девается 9ка за эти метры?renovacio903 21-12-2016 05:38
Ближе, дистанция 7-12 метров.V/A/H/O 21-12-2016 01:32quote:Originally posted by renovacio903:
Честное слово и попадал, и падают. Половина осенней куропатки без пробоин дробью. Тушка целая.
Ну давай логически, ты стреляешь кур метров на 15-17 и ты хочешь чтобы я, стрелок который за год добывал и добывает сотни а раньше и тымячи голов дичи , поверил что куропатка падает от пшена, удельный вес крупинки которого стремиться к нулю, при этом разрушаясь от давления и соударения с 24мя граммами 9ки при выстреле? Нет Макс, я тебе не верю, ты в чем-то искренне заблуждаешься. То что пишешь может быть случайностью, но никак не половиной результата, если конечно этот результат не 2 головы. Я на полном серьезе. Подумай, есть же законы физики. Крупинкам пшена просто тупо не хватит савокупной энергии на 15-17 метров уронить куру, без повреждения внутреннних органов и разрыва тканей. Потом, чисто с точки зрения баллистики, как ты думаешь как летит пшено а как более тяжёлая 9ка при твоём выстреле? Отсутствие пробоин от 9 ки на 50% тушек, это абсурд. Более тяжёлая и менее подверженная разрушению и деформауии( в процессе выстрела ) дробь будет лететь по центру, а пшено уйдёт в периферию, утратив через 5-15 метров энергию. Даже если предположить удар краем осыпи, грубо говоря утратившими энергию ввиду деформации и малого веса пшеничными крупинками, то это пшено вряд-ли выбьет курапачье перо. А если попадание центром, то без пробоин тущка быть не может.renovacio903 21-12-2016 01:10quote:Originally posted by V/A/H/O:
попадают ли?))))
Честное слово и попадал, и падают. Половина осенней куропатки без пробоин дробью. Тушка целая. В следующем году обязательно фото сделаю ощипаной куропатки. Естевственно все стрелял из под собаки.V/A/H/O 21-12-2016 01:01quote:Originally posted by Taras.K:
Из под стойки, то есть охоты с легавой, все отлично:-)
Обычно когда в стволах пшено, рабочую кошку берут, она по меньше и крадется на подводке мягче, как следствие перепела стреляеш в упор и если он отряхнувшись от пшена, летит дальше, есть вариант его ебн*ть стволами, желательно бить в можечок.V/A/H/O 21-12-2016 00:57quote:Originally posted by дядя Толя:
Могу дробью поделиться,если трудности.
Дядя Толя, какие трудности?! Он сам кому угодно может помочь, да еще как. Целыми днями нас кормил поил, а в ресторанах до драки доходило, так не давал платить)))) Но мы тоже не пальцем деланы, иногда удавалось его перехитрить))))quote:Originally posted by Taras.K:
Ну и без иронии это экологически чистая охота:-))
Да, а если еще после такой охоты дождик пойдет, велика вероятность что это пшено примется и даст урожай, или другими словами не гони по братски!))))дядя Толя 20-12-2016 23:18quote:Хотите спор:-)
Мне нельзя спорить и играть на деньги(30 лет назад обещал родителям).
Если хотите поспорим "не на что".В чём спор заключается?
Я в детстве жил в Крыму.Мой дед стрелял котов пщеницей.С дробью было трудно,а котов приблудных после курортного сезона было много.Вот в виде экономии пшеница и применялась.Сейчас времена вроде нормальные, деньгами люди разбрасываются,главное их вовремя подымать.Зачем пшено?Могу дробью поделиться,если трудности.Taras.K 20-12-2016 22:15quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я слышал много раз что стреляют, но вопрос, попадают ли?))))Попадают или не попадают это одно, а бьет перепела или нет это другое.
Я тебе говорю, что бьет, без шуток, просто на короткеTaras.K 20-12-2016 22:06
Хотите спор:-)
Легкий не на 110 тысяч:-)))P.S. Я тоже перепела 9-ой дробью стреляю, но просто было интересно и зарядил пару раз пшеном, не то что я методично стреляю, но результат неплохой. Из под стойки, то есть охоты с легавой, все отлично:-)
Ну и без иронии это экологически чистая охота:-))дядя Толя 20-12-2016 21:17quote:Вы что не слышали что перепелла пшеном стреляют?;-)
Слышал,но зачем?
Сам слегка охоте учусь.В книжках про охоту читал,-что охота на кабана серьёзное занятие.И что-то мне подсказывает,что лицензия на кабана, либо стоит денег,либо тяжело достаётся.
И тут в друг профессиональные охотники,наверно по ночам (думаю непременно по ночам)заряжают свои патроны ГОРОХОМ)))).
Или ходят на загоны с горохом.Лезут на вышку,а в патронах у них горох.
Панерайщина какая-то, извините за каламбур.V/A/H/O 20-12-2016 21:03
Я слышал много раз что стреляют, но вопрос, попадают ли?))))Taras.K 20-12-2016 20:48
А что смешного?:-)
Вы что не слышали что перепелла пшеном стреляют?;-)дядя Толя 20-12-2016 19:05quote:Я слышал от старых хантов, что глухаря берут кедровым орехом)))
Я,про морковку слышал,только не от хантов,а от понерайцев древних.Они и в наше время живут.Ходят слухи, кто с ними дружит,того они заразят.Кого заразят, тот сразу понерайцем становится.Держаться от них подальше, мне старые ханты советовали.renovacio903 20-12-2016 12:38
Раструб?
Viksvill 20-12-2016 12:26quote:Originally posted by дядя Толя:
Большую пятёрку морковкой стреляют.
Тут, конено, кулинарные пристрастия важны. Утка с гречкой, в гуся - яблочными дольками.
Пожалуйста уточните, соль и перец сразу в патрон насыпать или уже при жарке?)))renovacio903 20-12-2016 11:40
Я слышал от старых хантов, что глухаря берут кедровым орехом)))дядя Толя 20-12-2016 10:49quote:На голубя и утку, кстати, можно гречкой заряжать, а на кабана, правда не крупного,3 ряда по 3 штуки гороха.
На крупного кабана и лося кукуруза в три ряда.На медведя фасоль с бобами.
Большую пятёрку морковкой стреляют.V/A/H/O 20-12-2016 08:00quote:Originally posted by renovacio903:
в этом году попробовал рецепт патронов с пшеном.
На голубя и утку, кстати, можно гречкой заряжать, а на кабана, правда не крупного,3 ряда по 3 штуки гороха.quote:Originally posted by renovacio903:
Похожу сезон, не понравится - продам.
Макс, дружище, почему-то думаю так оно и будетrenovacio903 20-12-2016 06:50quote:Originally posted by V/A/H/O:
Ты мазахист ?
Да не. Кто-то выше написал, что надо 5-10 ружей попробовать. Вот я по этому пути и иду. На счёт патронов - мне бывший хозяин ружья комплектухи на 2-3 сезона отдал. Вместе с закрутками. Так что в этом плане все нормально. Похожу сезон, не понравится - продам. Так же как и продал иж54, без малейшего сожаления. Совершенно не понял ружья. Мне двадцатка в плане стрельбы пулей понрав лась. ШШ ( ширинского Шахматова). Отлично летит. Косуля, бобр, барсук почему бы и нет? Тем более что этих пуль у меня штук 200 по наследству достались.п.с.
в этом году попробовал рецепт патронов с пшеном.
2.2 гр. Сокола, - пыж войлочный- 24 гр.дроби номер 9. поверх дроби полный мерный стаканчик пшена.
Беретта ела патроны, перезаряжала без проблем.
Половина тушок куропаток были без пробоин. Слегка гематомы присутствовали. Пшеном глушило птицу. По бумаге стрелял - осыпь очень плотная, практически без окон.
Хочу такой же патрон снарядить на 20К.
quote:Originally posted by Viksvill:
У 391 где баланс?Не помню. Вечером проверю.
V/A/H/O 20-12-2016 03:22quote:Originally posted by Zagria:
Не, там 425 лайт . Хотя это не принципиально
Да точно! По ссылке изначально не ходил, а так, что 4ое поколение лайт, что 5ое поколение лайт, техничнски это близнецы братья. Ещё мне нравиться синерджи лайт с 66ми стволами, очень приятное ружье. Из 12го лёгкого, по моему мнению, самое изящное и удобоуправляемое.
![]()
А вот это ружье технически совершенно другое.Zagria 20-12-2016 00:05quote:Originally posted by V/A/H/O:
Если не ошибаюсь 525 хантер лайт.
Не, там 425 лайт . Хотя это не принципиально ...
ИМХО качественно сделанное ружье ценовой категории Беретта, Браунинг , даже с коробкой из эргаля с вставкой из стальной пластины , при условиии "человеческого" к нему отношения , ушатать охотой из под собаки крайне тяжко ...
Для спорта уже другое оружие ...Maxim1967 19-12-2016 22:10quote:Изначально написано V/A/H/O:
Макс достаточно лёгкое для российского )))
Ну представь вес ижака в 20ом с 66 ми стволами 3200ну а твоё сколько весит? )))
Типа 3,3 +- , так пишут... Хотел взвесить - батарейка падла села в весах
На самом деле я к нему привык, и попадаю - но мажу конечно по вальшу много, что обидно очень...
Viksvill 19-12-2016 21:15quote:Originally posted by renovacio903:
урику 391 оставлю.
У 391 где баланс?
Меня benelli здорово раздражать стала из-за сильного баланса на стволы, хотя вес малый. А сделать тяжелый приклад - весь кайф пропадет.
Еще полежит малек, и продам.Andrey69 19-12-2016 21:04
Вахо пилить стволы не наш метод
Надо перебрать пять лучьше десять ружей и истина придет
Ты же помнишь я даже с 24к года три- четыре охотился, причем весьма успешно, так вот стволы у Баярда 24к были 750мм и оба full chok.
В итоге в сейфе осталось три ружья:
1) ИЖ-58 20к стволы 675мм, 2850г, сужения стандартные
2)ТОЗ-63 16к штучное стволы 730мм, 3250г, цилиндр/чок (это ружье дед покупал отцу)
3) беретта Ультралат Делюкс 710мм, 2850г
Все три регулярно охотятся, но беретта самая попадучая, ей бы два спуска...renovacio903 19-12-2016 20:56quote:Originally posted by V/A/H/O:
Макс я у другого Макса спросил.)))
)))
ПОНЯЛ.V/A/H/O 19-12-2016 20:51quote:Originally posted by renovacio903:урика 2.9 без патронов и 3.1 с патронами. по паспорту. так не взвешивал. не думаю, что будет большая разница с паспортными данными.
Макс я у другого Макса спросил.))) Ну и тогда дружище я тебя вообще не понимаю, зачем тебе тоскать 3200 веса с худшими показателями пятна осыпи, замарачиваться патронами выбор которых ограничен и они дороже, и даже если самому снаряжать комплектухи мало, при этом если ты имеешь прекрасный ПА?Ты мазахист ?
renovacio903 19-12-2016 20:43quote:Originally posted by V/A/H/O:
Ну представь вес ижака в 20ом с 66 ми стволами 3200 ну а твоё сколько весит? )))
урика 2.9 без патронов и 3.1 с патронами. по паспорту. так не взвешивал. не думаю, что будет большая разница с паспортными данными.renovacio903 19-12-2016 20:40quote:Originally posted by V/A/H/O:
Эх не простое это дело
с эргономикой вопрос будет решен путем изготовления ложе.
дальше будем посмотреть).
Я не все из 12 продаю.
урику 391 оставлю.
К ней я уже привык. Летом средний результат: 5 патронов - 3 птички.V/A/H/O 19-12-2016 20:28
Макс достаточно лёгкое для российского )))
Ну представь вес ижака в 20ом с 66 ми стволами 3200ну а твоё сколько весит? )))
Maxim1967 19-12-2016 20:25quote:Изначально написано V/A/H/O:
Между прочим, если обрезать стволы и подогнать ложе под стрелка из ТОЗ 34 может получится приличное ружье для охоты из под собаки. Ружье очень не плохое, достаточно лёгкое, ещё бы делалось не ногами... но сама идея отличная, не зря же это ружье получило золотую медаль на лепцигской выставке в 1965 году.
Завтра схожу в рох , узнаю у них насчёт "обрезания"
А насчет легкости, это смотря с чем сравниватьТут дал товарищу подержать, он аж охнул
Сравнил с его итальянцем,небо и земля.
V/A/H/O 19-12-2016 19:54quote:Originally posted by renovacio903:
Думаю, что уйду в 20К с головой.
Эх не простое это дело, требования к стрелку строже, будь готов к падению результативности. Смотри по мне в чем смысл 20ки, это вес ,удобоуправляемость и эргономика, эти факторы( чувство ляльки и игрушки в руках)все вместе в 12м найти практически не возможно, я лично не смог. А если бы смог ни в жизни не прикоснулся ни к какому каллибру кроме 12 го. Все ИМХО.
П.С. как то года три назад hodok 3 консультировался со мной по этому вопросу, я его категорически отговорил, думаю он ни разу об этом не пожалел. Спишись с ним он тебе расскажет.renovacio903 19-12-2016 19:18
Всем доброго вечера!Второй сезон ходил с ПА. 12 калибра. Цилиндр не выкручивал весь сезон.
С месяц назад в руки попал ИЖ27 - 20К. Стволы 660 мм, цил/цил. Вес 3200.
К следующему сезону думаю дерево под себя заказать, и попробовать уже в поле по перу.
Пока только пулей пострелял, и зайцев погонял дробь ?1. Пока все нравится. Думаю, что уйду в 20К с головой.V/A/H/O 19-12-2016 18:35
Между прочим, если обрезать стволы и подогнать ложе под стрелка из ТОЗ 34 может получится приличное ружье для охоты из под собаки. Ружье очень не плохое, достаточно лёгкое, ещё бы делалось не ногами... но сама идея отличная, не зря же это ружье получило золотую медаль на лепцигской выставке в 1965 году.V/A/H/O 19-12-2016 18:19quote:Originally posted by Sergo730773:
думайте сами, решайте сами..(с)
ТС той темы связывался с органами и мастерской, о чем и написал после слова "апдейт". Честно говоря пару лет назад и я общался со своими разрешителями, и ответ был такой же, то есть без проблем можно.
![]()
У Вас есть другая информация?Покет 19-12-2016 18:10quote:Originally posted by Sergo730773:
для решившихся пилить стволы:
все, решено... я теперь и чистить не буду.Sergo730773 19-12-2016 17:59
для решившихся пилить стволы: forummessage/6/1572 ..думайте сами, решайте сами..(с)V/A/H/O 19-12-2016 17:23quote:Originally posted by Taras.K:
Вот здесь как раз такое со вставкой
Если не ошибаюсь 525 хантер лайт.V/A/H/O 19-12-2016 17:22quote:Originally posted by Taras.K:
Вот здесь как раз такое со вставкой
Если не ошибаюсь 525 хантер лайтTaras.K 19-12-2016 17:13quote:Изначально написано Zagria:На какой модели ? Посмотрел 525 Хантер - точно нет .
Вот здесь как раз такое со вставкой
V/A/H/O 19-12-2016 15:11quote:Originally posted by Покет:
ВАХ, а с 26 ижаком? тоже пилить? хочу покороче, и осыпь побольше.
Да конечно, почему бы и нет?V/A/H/O 19-12-2016 15:10
Пока писал опередили))))V/A/H/O 19-12-2016 15:09quote:Originally posted by АлексейВ:
сразу резать, а развернуть..?
Ну думаю лучше пилить, ружье станет разворотистее, для леса даже 3-4 см имеют значение. А потом там же стволы хромированные (если не ошибаюсь). Грубо говоря хрома в сужениях не будет, а это значит что часто придется чистить. Все ИМХОSpectroscopist 19-12-2016 15:06
Хром в стволах, однако...АлексейВ 19-12-2016 14:26quote:Originally posted by V/A/H/O:
то надо пилить.
сразу резать, а развернуть..?Покет 19-12-2016 13:41quote:Originally posted by V/A/H/O:
Если да, то надо пилить.
ВАХ, а с 26 ижаком? тоже пилить? хочу покороче, и осыпь побольше.V/A/H/O 19-12-2016 13:17quote:Originally posted by Maxim1967:
Вахо, а у меня ТОЗ 34 , никуа не нравится Как по вальдшнепу иногда попадаю - для меня загадка
Это так, чтобы чутка атмосферу разрядить
Чок/получек? Если да, то надо пилить. 2 трубы о 67 сантиметрах из под собаки самое то.дядя Толя 19-12-2016 11:29
Я уже и забыл,чего сюда заходил.Maxim1967 19-12-2016 10:32quote:Изначально написано V/A/H/O:
Мои хорошие, давайте к ружьям вернемся. Панерай поступил как мужчина, нхй тут пздть! Давайте я раскажу про ружья и на этом закончим. У мня для охоты с легавой Беретта 687 20го калибра, вес 2750, с английской ложей..... мне очень нравится)))
Вахо, а у меня ТОЗ 34 , никуа не нравитсяКак по вальдшнепу иногда попадаю - для меня загадка
Это так, чтобы чутка атмосферу разрядитьПокет 19-12-2016 10:31quote:Изначально написано дядя Толя:
Дядя Толя только что приехал.Могу Вас поздравить с выграным пари.
Ставки делали два человека: Вы и Дмитрий.Я выступил в роли букмекера.
Дмитрий проиграл спор ,Вы выграли.
Вы ставили 5000р и Дмитрий 5000р.Соответственно он Вам переведёт 5000рублей и вопрос закрыт.Мои услуги были бесплатными.Макс, в расчете!
Помирай красавчег, наконец, заплатив 110 тыр деревянными, доказал свою весомость и знания в оружейном деле. Вот , правда в собаководстве соскочил, но там и деньги другие и авторитеты. Это не статьи о самом себе писать, капая фимиамом на рубище лжи.
Вообщем, Александр, вы хороший человек, надо будет самоутвердится, а деньги жгут ляжку - заходите еще.
Пы Сы Вахо получает почетный титул - Ганзокиллер врунов.
Пы Пы Сы
quote:Originally posted by Panerai:
и подписываясь на это я знал что проиграю...
quote:Originally posted by Псарек:
Я своего мнение о говне не меняю.)
ну собственно в завершении. Лучше и не скажешь.
все. о пари закончили. Гуерини сохранил кепку, Вахо немного поучил лохов, я рад, что помог Максу и Вахо, МАО остался при своих деньгах и мнении, Померай вернулся в НКП. Дальше посты о пари удаляются, невыясненные вопросы решаем в личку. Единственно ждем репортажа о реализации выигрыша.Псарек 19-12-2016 10:04
Да еще, у Артема Налесного пойнтер гораздо титулованней.
и чтобы совсем закончить. Ты не думай, Помирай, что ты тут у всех уважение купил задешево) Я своего мнения о говне не меняю.)Псарек 19-12-2016 09:53quote:Originally posted by Panerai:
ПС спорить Андрей с тобой я не буду... в споре могут участвовать только честные люди.... как выяснилось здесь их не так много)))Чтобы закончить тему здесь, я сообщу, ради справедливости, что лучшие в БП в России пойнтера следующих владельцев:
Панагасов, Блохин, Позднеев.. Их Пойнтера гораздо титулованнее пойнтера Помирая, который возможно ему даже и не принадлежит. Может кого забыл, извините. Это навскидку и не от лучшего к худшему.
Что касается осени 2016, хотя сезоном считается год, то вот он лучший пойнтер по итогу осени, а ты, Помирай, спиздл дважды)) :И я бы не стал у такой вонючки, как Помирай брать деньги)) Моя честь и достоинство мне бы это не позволили. Да еще с таким куска г за стол садиться... Это ответ Тарасу К на приглашение.
P.S. Помирай,я тебе еще поджопник должен, не забывай. За твой поганый язык. Не затягивай, не бегай от меня)))гео13 19-12-2016 09:48
Уже наверное страниц 30-40 идет откровенны срач. Похоже тем об оружии под новый год не осталось. или началось всеобщее зимнее обострение. Проснитесь или выйдете на свежий воздух проветрите свои светлые головы. Раз нечего больше обсуждать, так и тему закрыть окончательно, если мудиловом заниматься так повторюсь кем то ранее высказанной идей открывать отдельную ветку. Такой объемный ресурс засерать брехней ни о чем, разогнать нафиг всех "старушек у подъезда" вместе с модератором. Разговор по теме и не фиг пизд@льством заниматься, аж стремно за вас уважаемые сторожилы.Panerai 19-12-2016 09:26quote:Изначально написано Псарек:
Ты развел лоха. Дай и другим))))Андрей, во первых : никто меня не разводил.... я сам принял пари Вахо... хотя он даже на это не рассчитывал.... и я вправе был отказаться от него, поэтому Вахо никого не разводил.... и подписываясь на это я знал что проиграю...
И давайте с этим пари закончим....Во вторых : в этой теме давайте закончим флуд -- так как есть модератор и он не совсем ровно дышит ко всем одинаково)))
Открой тему новую -- например итоги сезона осень ft ...там и поговорим
ПС спорить Андрей с тобой я не буду... в споре могут участвовать только честные люди.... как выяснилось здесь их не так много))))vborisov_76 19-12-2016 03:05
"Соблюдение тайны - искусство, требующее многократной и виртуозной лжи, и больших артистических способностей, и умения наслаждаться этой комедией от всей души."вот и наша детективная пьеса похоже подошла к финалу.кто же убийца.?завтра я открою вам это друзья мои.не переключайтесь(комапанию убийц прошу тоже не опаздывать)
vborisov_76 19-12-2016 00:52quote:И поймём, кто из них легавая:-)))
кто проиграет тот овчарка."Вот так один драт дов@ебывался перед моим курцхааром, неделю лечили:-)))"тут сосед страждет с со своим бельгийским кобелем стравить.жалко егошного(он добряк хоть и здоровый аки валуев)знаю хозяина если мой его порвет(а мой порвет,потому как его годовалый пацифист не развязаный)хозяин его угробит потом за это.на днях один рассказал овчарковладелец как пристрелил свою овчарку за то что она сбежала к кобелю и его тем самым жестоко оскорбила...самое интересное что он не только не раскаивается но и пытается пояснить какие собаки подлые(жила с ним в квартире)....я честно говоря ни че не понимаю вроде мужик нормальный,правда вектор нынешний российский сильно уважает.Taras.K 19-12-2016 00:35
Поздравля всех с днем св. Николая Чудотворца.
Счастья Вам всемTaras.K 19-12-2016 00:30quote:Изначально написано vborisov_76:
видима собак у пенерая не так уж плох.а давайте стравим моего драта и пойнтера егойного.пусть за "овчарку" ответит.СТАВКИ ТАМ.....И поймём, кто из них легавая:-)))
Вот так один драт дов@ебывался перед моим курцхааром, неделю лечили:-)))Псарек 19-12-2016 00:29quote:Originally posted by vborisov_76:
видима собак у пенерая не так уж плох.а
не факт, что собака это Помирая. И точно не лучшая в России в БП.vborisov_76 19-12-2016 00:26quote:Интриган, чую завидуеш:-)
видима собак у пенерая не так уж плох.а давайте стравим моего драта и пойнтера егойного.пусть за "овчарку" ответит.СТАВКИ ТАМ.....Taras.K 19-12-2016 00:22
Слабо поставить за Панерая на его лучшего пойнтера? За мужика че не вписаться?[/B][/QUOTE]Интриган, чую завидуеш:-)
vborisov_76 19-12-2016 00:22quote:Я даже долю получил от развода:-)
шутку не поймут.quote:Кстати если сможете приезжайте:-)))Псарек 19-12-2016 00:20quote:Originally posted by vborisov_76:
во вторых он ответил за базар,а вы отрицая сие правило просто не в теме
Но он еще набазарил. Надо продолжать отвечать.)Taras.K 19-12-2016 00:18
Я даже долю получил от развода:-)
Пригласил Панерая и Вахо к себе домой на застолье....
Кстати если сможете приезжайте:-)))
Безопасность в этой компании я Вам гарантирую:-)vborisov_76 19-12-2016 00:18quote:Прямо сладенький)) Виксвилл как раз не лох, Виксвилл с себя получать не дает потому, что знает, что спорить бессмысленно - проиграет. Виксвилл просто пиздбл.
вы не правы,просто хотите куснуть по больней человека.во первых пенерай посорил баблом что произвело впечатление на простых работяг с завода,110т рубликов этож новая ваз 21какаято.во вторых он ответил за базар,а вы отрицая сие правило просто не в теме.мягко говоря.виксвил лошара,он в реале (не без моей скромной помощи)мог заткнуть рот злопыхателям.но сбежал.представляю его пухленьким добрячком.вы его видели он такой?Псарек 19-12-2016 00:18quote:Originally posted by Taras.K:
Прямо сладенький)) Виксвилл, как раз не лох, Виксвилл с себя получать не дает))Почему?
Потому, что повелся.
quote:Originally posted by Taras.K:
Слабо как Панерай?
Слабо поставить за Панерая на его лучшего пойнтера? За мужика че не вписаться?Taras.K 19-12-2016 00:16quote:Изначально написано Псарек:
А че не ответить? Вы ж в разводке участвовали))) Отвечайте, чего уж))Да я "разводил" Панерая:-)
Вам не понять что есть достоинство раз Вы это пишитеПсарек 19-12-2016 00:13quote:Originally posted by Taras.K:
Ответил бы за Вахо, но тормозну....
Уверен получите красноречивый ответ...
А че не ответить? Вы ж в разводке участвовали))) Отвечайте, чего уж))Taras.K 19-12-2016 00:12quote:Изначально написано Псарек:
Прямо сладенький)) Виксвилл, как раз не лох, Виксвилл с себя получать не дает))Почему? Слабо как Панерай поступить? Или отвечать за слова это грех?
Кто лох, здесь все хорошо понимаютTaras.K 19-12-2016 00:10quote:Изначально написано Псарек:
Ты развел лоха. Дай и другим))))Ответил бы за Вахо, но тормозну....
Уверен получите красноречивый ответ...Псарек 19-12-2016 00:09quote:Originally posted by vborisov_76:
в чем извините он лох?вот ваш опонент виксвил достоин сего названия,чем вы и злопотребляете
Прямо сладенький)) Виксвилл как раз не лох, Виксвилл с себя получать не дает потому, что знает - спорить бессмысленно - проиграет. Виксвилл просто пиздбл.vborisov_76 19-12-2016 00:06quote:Ты развел лоха. Дай и другим))))
в чем извините он лох?вот ваш опонент виксвил достоин сего названия,чем вы и злопотребляетеПсарек 19-12-2016 00:02quote:Мои хорошие, давайте к ружьям вернемся. Панерай поступил как мужчина, нхй тут пздть!
Ты развел лоха. Дай и другим))))Псарек 19-12-2016 00:00quote:Originally posted by Panerai:
Андрюш, а что такое собака "русская"?Ты считаешь , что купленная цацитная и тд собака натасканная и выставленная буржуями -- является русской? Только из за того что владелец живёт в России?
Или собака которая в России да же не была ни разу - то же "русская"?)
1. Наличие на руках родословной и купчая являются подтверждением?
А зачем ты тогда на странице своей федерации пишешь меня владельцем Эклипса , если ты в этом сомневаешься????
2. Ответь на предыдущие вопросы
3. У нас есть цацыт осенью?
Федерация Филд трайла не моя.
Владелец собаки указывается в родословной.
ты заявил, что у тебя лучший пойнтер БП в РФ. Я же утверждаю, что Эклипс, даже если он тебе принадлежит, и в тройку не войдет по результатам выступлений на БП. Ты соскользнул, начал придумывать свой рейтинг. То есть уже пиздбл.
Теперь за осень. Ты отвечаешь, что у Эклипса лучший результат осенью 2016? Да или нет? Отвечаешь, ставь. Я подумаю, может поставлю против и вскроемся)))Panerai 18-12-2016 23:55quote:Изначально написано V/A/H/O:
Мои хорошие, давайте к ружьям вернемся. Панерай поступил как мужчина, нхй тут пздть! Давайте я раскажу про ружья и на этом закончим. У мня для охоты с легавой Беретта 687 20го калибра, вес 2750, с английской ложей..... мне очень нравится)))Я так и не смог перейти на 20 калибр.....
Ты был прав про ультралайт ... пластина не во весь лоб)))
kabola 18-12-2016 23:54
Это тема: "Оружие и патроны для охоты с легавыми и спаниелями"? Или пардон, Я ошибся?Taras.K 18-12-2016 23:52quote:Изначально написано Panerai:Андрюш, а что такое собака "русская"?
Ты считаешь , что купленная цацитная и тд собака натасканная и выставленная буржуями -- является русской? Только из за того что владелец живёт в России?
Или собака которая в России да же не была ни разу - то же "русская"?)
1. Наличие на руках родословной и купчая являются подтверждением?
А зачем ты тогда на странице своей федерации пишешь меня владельцем Эклипса , если ты в этом сомневаешься????
2. Ответь на предыдущие вопросы
3. У нас есть цацыт осенью?А с чего Вы взяли, что поинтер или сеттер это русская собака, или вообще назовите мне русскую порду собак
P.S. Только по честному, без тапок:-)
V/A/H/O 18-12-2016 23:52
Мои хорошие, давайте к ружьям вернемся. Панерай поступил как мужчина, нхй тут пздть! Давайте я расскажу про мои ружья и на этом закончим. У мня для охоты с легавой Беретта 687 20го калибра, вес 2750, с английской ложей..... мне очень нравится)))Panerai 18-12-2016 23:47quote:Изначально написано ARMATA:
У каждого титула и оценки на трайлах есть числовой эквивалент в баллах. В столбик сложите все баллы и получите общий результат и сравните его с результатами других собак. Вы после сравнения Ваших баллов с баллами других участников будите очень удивлены полученному результату.
Да откуда я умею то складывать?)Поможете?
Panerai 18-12-2016 23:46quote:Изначально написано Псарек:
То есть у тебя не лучший пойнтер БП в России. То есть ты подтверждаешь звание пиздбл.
Теперь к сезону. Сезон - это год. Твой пойнтер не первый и по результатам сезона 2016. Ну ладно. возьмем осень.
1. Подтверди для начала свою собственность на пойнтера Эклипс.. 2. Сколько поставишь на то, что он лучший в России по результатам осеннего сезона? Напоминаю, высший титул - сасит.Андрюш, а что такое собака "русская"?
Ты считаешь , что купленная цацитная и тд собака натасканная и выставленная буржуями -- является русской? Только из за того что владелец живёт в России?
Или собака которая в России да же не была ни разу - то же "русская"?)
1. Наличие на руках родословной и купчая являются подтверждением?
А зачем ты тогда на странице своей федерации пишешь меня владельцем Эклипса , если ты в этом сомневаешься????
2. Ответь на предыдущие вопросы
3. У нас есть цацыт осенью?vborisov_76 18-12-2016 23:36quote:Пиз@ть, не дрова колоть :-)
не скажите,гонорары кисилева значительно больше любого самого пресамого канадского дровосека.по поводу страны хотелось бы чтоб как андору ваще не знали.но принято считать что русские не хотят жить долго ,бохато и тихо.а желают мало,нищенски и умирать хероически(хотя вот русских таких воообще не встречал)в массе трусоваты,в трезвом виде вообще на подвиг не "поднять" и главное красиво(богато )жить особенно любят просто как никто в мире......Taras.K 18-12-2016 23:34
У каждого начинания есть "больной" идеей, есть "исполнитель" и есть "финаннсовая поддержка". Скажите кто в этой связке главный?
Вот теперь встав е в ковычки имена, которые вы все хорошо знаете и хорош тролить.
Пиз@ть, не дрова колоть :-)
Путь к успеху очень сложен, а вашу страну теперь знают не благодаря собакам подкованных интернет пользователей, а благодаря....( докончите мысль сами)
С одной стороны это неблагодарне дело, с другой реальный успех пацанов кто вкладывается по полной. И еще раз про дрова:-)P.S. Революция, как бог Сатурн, пожирает своих детей....
P.S.S:-) Слова, сказанные перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Жоржем Жаком Дантоном (1759—1794). Он стал одной из многих жертв, погибших от недавних соратников
vborisov_76 18-12-2016 23:32
пенерай ,я вам по дружески советую отписать профессору 99.он вроде тут не забанен пожизненно.он канеш "денех возьмет" но как троль он тут всех осадит.в пух и прах.п.с разбегуться как виксвиллы усе.Panerai 18-12-2016 23:29quote:Изначально написано vdpatrol:
Ну и другие и Виталия и Сандрика так же поздравили. К чему Ваш пост о трудности поздравления?
Да и Ваша заслуга в чем? Нашел Вам собаку Виталий, натаскал Виталий, выступал Виталий, титулы благодаря Виталию. Вы- кошелек на ножках. Вкладываете в собак- молодец. Но не орел, имхо)))Почему вы к себе именно всё относите? Вы здесь один?)
Разговор шёл о том что просмотров темы 200 ...поздравлений 4-5....
Я никогда и не скрывал что моя в этом заслуга минимальна.....
Я себя поздравить говорил что ли??? Вы бредите...
vdpatrol 18-12-2016 23:27quote:Originally posted by vborisov_76:не согласен.комерсант так и должен поступать
Да, я разве против, что он так поступал?
Имеет право)Псарек 18-12-2016 23:25quote:Андрей, логика простая -- на сегодняшний день --это значит по итогам осеннего сезона состязаний....то есть последних...Отвечаю -- кличка собаки Эклипс)
Оценки его в рапортичках на сайте твоей федерации... из всех "русских "собак у него самые высокие оценки если считать осенний Крым и осеннюю Сербию....то есть сезон...
То есть у тебя не лучший пойнтер БП в России. Речь шла о лучшем пойнтере вообще, а не по результату каких-то трайлов, на которых лучших просто могло и не быть. То есть ты подтверждаешь звание пиздбл.
Теперь к сезону. Сезон - это год. Эклипс далеко не первый и по результатам сезона 2016. Ну ладно. возьмем осень.
1. Подтверди для начала свою собственность на пойнтера Эклипс.. 2. Сколько поставишь на то, что он лучший в России в БП по результатам осенних траайлов бп? Напоминаю, высший титул - сасит.vborisov_76 18-12-2016 23:18quote:Ну и другие и Виталия и Сандрика так же поздравили. К чему Ваш пост о трудности поздравления?
Да и Ваша заслуга в чем? Нашел Вам собаку Виталий, натаскал Виталий, выступал Виталий, титулы благодаря Виталию. Вы- кошелек на ножках. Вкладываете в собак- молодец. Но не орел, имхо)))
не согласен.комерсант так и должен поступать.я уже тут намекал что и в сорах-спорах лучше нанять "больного до ружей" и одного "веселого тролля" чтоб вещали с его никнейма.и будет все в ажуре.п.с. ежели сечин будет за телохранителей себя охранять,тоже гопы лохом будут обзывать.
п.с.2 тут другая тема,вопрос когда ему сие надоест и чем он тогда займется(при том что 10млн руб свободных денех для его "копейка" ставлю что тосчно надоест ииииии тогда ,предположу,первый рязанский трансвестит!а что ?
vdpatrol 18-12-2016 23:14quote:Originally posted by Panerai:
Акопов поздравлял
Ну и другие и Виталия и Сандрика так же поздравили. К чему Ваш пост о трудности поздравления?
Да и Ваша заслуга в чем? Нашел Вам собаку Виталий, натаскал Виталий, выступал Виталий, титулы благодаря Виталию. Вы- кошелек на ножках. Вкладываете в собак- молодец. Но не орел, имхо)))vborisov_76 18-12-2016 23:12
виксвил убегает как девчонка чем провоцирует агресию к себе(мысль в слух) в этом плане пенерай мне симпатичнее никогда ,сука,не сдается.ARMATA 18-12-2016 23:00quote:из всех "русских "собак у него самые высокие оценки если считать осенний Крым и осеннюю Сербию....то есть сезон.....
У каждого титула и оценки на трайлах есть числовой эквивалент в баллах. В столбик сложите все баллы и получите общий результат и сравните его с результатами других собак. Вы после сравнения Ваших баллов с баллами других участников будите очень удивлены полученному результату.Panerai 18-12-2016 22:54quote:Изначально написано vdpatrol:
Опять понты. Никто не поздравил, а я вот поздравил, мне не сложно.))
Панерай, я кстати не заметил Вас в теме, кто поздравил Акопов с чемпионством в Сербии.
Неужели Вам сложно было?)) А тема такая была открыта по поводу.
Дешевый прием.
Те кто хотели и могли, а самое главное знали об этом, давно поздравили и Виталия и Сандрика. И лично и в ФБ например. Опять выпячиваетесь?
Ведь еще в январе 14 года Вы активно вели тему, "помогите новичку определиться с выбором породы", а сегодня через губу понтуетесь, что у Вас лучший пойнтер в России))) Знаете почему, в открытых Вами темах с Вами общаться не хотят? Потому что знают, что лежит за этим забором.Не понял где понты????
Да я рад за своих друзей... это понты????
А 14 год и мои собаки как связаны????
То есть если человек прошёл какой то путь ( пусть да же и быстро) и получил результат , то он должен об этом молчать, что бы другие его не нашли путь этот?))
Что бы это не считалось понтами и не оскорбляло чувств тех людей у которых это не получается сделать......У вас наверное толстые очки?))) вы мою губу даже видите)))
ПС Акопов поздравлял , звонил и передавал фото которые в Сербии снимал Виталий....
vitalson1973 18-12-2016 22:44quote:Изначально написано Panerai:
Кто поздравил Виталия Садовникова с его блестящим выступлением в Сербии...?
Кто поздравил Сандрика Панагасова чьих собак молодых оценила вся Европа как лучшее что было на состязаниях молодых?Неужели это сложно?
с Виталием лично не знаком, а Сандрика поздравил по телефону и искренне рад его успехам.
vdpatrol 18-12-2016 22:37quote:Originally posted by Panerai:
Кто поздравил....Неужели это сложно?
Опять понты. Никто не поздравил, а я вот поздравил, мне не сложно.))
Панерай, я кстати не заметил Вас в теме, кто поздравил Акопов с чемпионством в Сербии.
Неужели Вам сложно было?)) А тема такая была открыта по поводу. ))))
Дешевый прием. Очень слабо.Те кто хотели и могли, а самое главное знали об этом, давно поздравили и Виталия и Сандрика. И лично и в ФБ например. Опять выпячиваетесь?
Ведь еще в январе 14 года Вы активно вели тему, "помогите новичку определиться с выбором породы", а сегодня через губу понтуетесь, что у Вас лучший пойнтер в России))) Знаете почему, в открытых Вами темах с Вами общаться не хотят? Потому что знают, что лежит за этим забором.ARMATA 18-12-2016 22:21quote:Кто поздравил Сандрика Панагасова чьих собак молодых оценила вся Европа как лучшее что было на состязаниях молодых?
кто мать и отец ?ARMATA 18-12-2016 22:02quote:Кто поздравил Виталия Садовникова с его блестящим выступлением в Сербии...?
Это Вы так умоляете публику чтобы на Вас на конец то обратили внимание что Садовников выставлял Вашу или не Вашу собаку ?. Вы хотите сорвать в свой адрес бурные аплодисменты ? Так еще рано Вам так как
у других выставляемых собак из России а не Рязани : по круче результаты то будут. Вы разве не в курсе ? Огласите пожалуйста весь список собак владельцев из России * 1. Памирай. 2 Памирай 3 Памирай. Слався Памирай. Место самозванца на форуме занято Носковым О.Ф. Вам не удастся занять его место, так просто , назначив свою собаку самой лучшей в России
. Вам нужно подойти к захвату трона самозванца более продвинуто. У Вас очень мало знаний про Российских пойнтеров и натасчиков, Вам дуют в уши только то что выгодно другим, а Вы транслируете в эфир чужие слова.
Агата Бретон 18-12-2016 21:56quote:Изначально написано Panerai:
Кто поздравил Виталия Садовникова с его блестящим выступлением в Сербии...?
Кто поздравил Сандрика Панагасова чьих собак молодых оценила вся Европа как лучшее что было на состязаниях молодых?
А кто это?Panerai 18-12-2016 21:39quote:Изначально написано Агата Бретон:
Я вот не читал, что Виксвилл, называл собак своего разведения, охотничьими.....
На шоу выставках видел очень красивых собак: АС, Пойнтеров, Ирландцев, на вопрос они работают, всегда отвечали, нет это шоу собаки.
Вот мы всё спорим про рабочих и не очень собак... но брак ведь есть и в рабочем разведении....Нет у нас пока культуры приобретения собак... все хотят щенка , все сами натаскивают и во многих случаях просто ломают психику собаки этими не совсем умелыми действиями, все хотят щенка почти даром, все удивляются почему так дорого и тд...
Моё мнение -- пока не будет грамотного и правильного потребителя -- не будет хороших собак у нас...
И вместо того что бы поддерживать таких людей , которые хотят иметь таких собак - без разницы их намерения при этом - любовь к породе, тщеславие и тд...-- мы их пытаемся унизить и назвать лохами...
Почему? Потому что они имеют что то лучшее чем у нас.....
Кто поздравил Виталия Садовникова с его блестящим выступлением в Сербии...?
Кто поздравил Сандрика Панагасова чьих собак молодых оценила вся Европа как лучшее что было на состязаниях молодых?Неужели это сложно?
Panerai 18-12-2016 21:29quote:Изначально написано vdpatrol:
Проще имхо не надо. Надо просто не сортировать людей по сортам, в зависимости от толщины их кошелька. И поменьше кичиться своей значимостью и рекламировать себя любимого. Но тогда это уже будет не Панерай, а какой нить Casio))) А это будет не так интересно.))))
Сорри за офтоп. Долго читал, не вмешивался.Да и никто никогда и не сортировал... про забор же помните?))))
Panerai 18-12-2016 21:27quote:Изначально написано Псарек:
Всех поздравляю с окончанием пари. Но остался один должок.)) у меня есть ощущение, что Помирай соврал, ну или понтанулся не по делу, когда сказал, что у него лучший пойнтер БП в России. Хотелось бы, чтобы он и за эти слова ответил, то есть предъявил права собственности на пойнтера и его титулы в БП, которые позволяют ему тверждать, что он лучший в России в этой дисциплине. Ну а если нет, то я все-таки продолжу считать его пздболом и лохом.Андрей, логика простая -- на сегодняшний день --это значит по итогам осеннего сезона состязаний....то есть последних...
Отвечаю -- кличка собаки Эклипс)
Оценки его в рапортичках на сайте твоей федерации... из всех "русских "собак у него самые высокие оценки если считать осенний Крым и осеннюю Сербию....то есть сезон.....Права собственности мои на эту собаку признают во всей Европе... родословная лежит у Сандрика....
Ну вот как то так....
Про лоха и тд... Андрюш, ну все уже поняли , что слова и дела это разные вещи...
Агата Бретон 18-12-2016 21:07
Я вот не читал, что Виксвилл, называл собак своего разведения, охотничьими.....
На шоу выставках видел очень красивых собак: АС, Пойнтеров, Ирландцев, на вопрос они работают, всегда отвечали, нет это шоу собаки.Псарек 18-12-2016 21:01
Предупреждениедядя Толя 18-12-2016 20:58quote:
Проще имхо не надо. Надо просто не сортировать людей по сортам, в зависимости от толщины их кошелька. И поменьше кичиться своей значимостью и рекламировать себя любимого. Но тогда это уже будет не Панерай, а какой нить Casio))) А это будет не так интересно.))))
Сорри за офтоп. Долго читал, не вмешивался.
Я согласен с Вашими доводами.Мы тут в большей степени охотники, на охоте все равны.Не мешало бы и в жизни следовать этим правилам.
Охоты бывают разные,бывают не безопасные .И как правило,деньги имеют не значительное значение в определённых жизненных ситуациях.Деньги создают иллюзию безопасности,они расслабляют владельца и делают его уязвимым.Слабым.Знаете первое правило наёмника: Мёртвым деньги не нужны.
Это правило надодь запомнить людям с деньгами и потерявших связь с реальностью.Viksvill 18-12-2016 20:56quote:Originally posted by SRTV:
Виксвилл,как заезженная пластинка,пытается доказать одно и то же,про какой то общий для спрингеров стандарт...всем,кто имеет глаза, видно,что два направления различны
Я не хочу в этой теме обсуждать спрингеров.
Чтобы вам не быть голословным предъявите другой стандарт)))
По поводу глаз, Вы правы. Различны. А стандарт один. И одно направление в этот стандарт вписывается настолько хреново, что вынуждено игнорировать выставки.
quote:Originally posted by SRTV:
слив с детскими отмазками в ответ на любые предложения публичного сравнения дуальных собак в поле с рабочими спрингерами.
Слива нет. Просто не считаю это нужным в предлагаемом формате. Поясняю.
Был спор о врожденной подаче. Меня пытались убедить, что у шоу спрингеров ее нет.
Я выложил ролики с подачей щенка в 1 месяц, в 3 месяца с воды.
Сравнивальщики сделали отрешенные лица и сказали "ну и что, фигня")))
Смею считать что отличить фигню от подачи я вполне в состоянии)))
Вы бы стали продолжать показывать? Я нет.
Убедительно прошу, разговоры о спрингерах перенести в темы о спрингерах.
Вы сами заводите свою запиленную пластинку и вынуждаете меня отвечать. А мне это надоело. У меня есть более содержателные занятия.
Эта тема про оружие и патроны.
Надеюсь на понимание.SRTV 18-12-2016 20:20quote:Изначально написано Viksvill:
Это сплетня, много лет насаждаемая сектой FB АСС под художественным руководством Псарька.
Причина - моя критика их направления за полное пренебрежение стандартом породы с вытекающими из этого последствиями.Заинтересовавшись предметом этого спора,я просмотрел всё,что доступно в сети про спрингеров.Так вот,спрингеры рабочего типа существуют в сегодняшнем экстерьере(о чем говорит Псарек)действительно более ста лет.
Фотографий на эту тему более чем достаточно.
Виксвилл,как заезженная пластинка,пытается доказать одно и то же,про какой то общий для спрингеров стандарт,хотя всем,кто имеет глаза, видно,что два направления различны. Ну и ставший привычным, слив с детскими отмазками в ответ на любые предложения публичного сравнения дуальных собак в поле с рабочими спрингерами.vdpatrol 18-12-2016 19:51quote:Originally posted by дядя Толя:
Померай нужно быть проще с людьми.
Проще имхо не надо. Надо просто не сортировать людей по сортам, в зависимости от толщины их кошелька. И поменьше кичиться своей значимостью и рекламировать себя любимого. Но тогда это уже будет не Панерай, а какой нить Casio))) А это будет не так интересно.))))
Сорри за офтоп. Долго читал, не вмешивался.Псарек 18-12-2016 19:40
Всех поздравляю с окончанием пари. Но остался один должок.)) у меня есть ощущение, что Помирай соврал, ну или понтанулся не по делу, когда сказал, что у него лучший пойнтер БП в России. Хотелось бы, чтобы он и за эти слова ответил, то есть предъявил права собственности на пойнтера и его титулы в БП, которые позволяют ему тверждать, что он лучший в России в этой дисциплине. Ну а если нет, то я все-таки продолжу считать его пздболом и лохом.дядя Толя 18-12-2016 19:36quote:Дядя Толя, приятно читать.
Вахо, спасибо.Это жизненный опыт.
Я ввязался в эту суету,для сохранения порядка.Мне нужно приобрести собаку и с ружжом не всё так однозначно.Мне нужен был совет.Я, много про это знаю ,но совет со стороны всегда необходим.Потому,в этом споре я имел выгоду,мне не надо ,чтобы все переругались.Думаю мой вклад сохранения порядка и цивилизованного выхода из спора есть,остальное прошло без эксцессов.
Со спорами и руганью нужно передохнуть.
Я уже говорил,что какой "оборот" не принял бы спор,он запомнится всем.
Лучше "оборота"и не придумать.Я рад за всех нас.V/A/H/O 18-12-2016 18:35
Дядя Толя, приятно читать.V/A/H/O 18-12-2016 18:14quote:Originally posted by vborisov_76:
вы в группе "спортсменов" стреляете или "охотников"?
Я реферидядя Толя 18-12-2016 18:13
quote:Дмитрий, расчитался-ПАРЕНЬ !!!
Приятно иметь дело с хорошими и порядочными людьми.
Как бы то ни было, состоявшиеся события не пройдут даром, даже понёсшим материальный ущерб.
Мы все преобрели знания и получили урок.
Думаю все счастливы и довольны.Проект закрыт.Агата Бретон 18-12-2016 17:53
Дмитрий, расчитался-ПАРЕНЬ !!!дядя Толя 18-12-2016 17:29
По завершению проекта,мы все должны были высказаться.Проект завершён,но люди не имеют тормозов и им нужно больше крови.Что-то мне перестали нравиться люди.Что-то люди со своими выставочными собаками,превратились в собак,про оружие я помолчу.
Я сутки провёл в лесу(чуть не сдох от холода) и сейчас смотрю на нас другими глазами.Парни, нужно выбраться в лес и пересмотреть то,-что сейчас для нас было догмой.Я сам стал собакой,из-за слов Панерая (Пи...бол).А, мог не заморачиваться и простить,ему.Ему же пришлось огрызаться на всех.Мы же не знаем, где случайно урониное слово превратиться в целый проект по преследованию.
Панерай, если опустить Ваши оскорбления,вы молодец и порядочный человек.Хотя Вас развели и я был участником.
Сейчас можно,обсуждать пройденное и провести анализ событий.Вам Померай нужно быть проще с людьми.Мне добрее.Остальные сами сделают вывод.
Я хочу извиниться перед людьми с которыми я был груб и случайно обидел.
Единственное,что осталось довести до справедливости,так это ставки Дмитрия(Покет) и Агата Бретон.
Дмимитрий ,что Вы думаете по этому поводу?vborisov_76 18-12-2016 16:57quote:Viksvill
вы собак натаскиваете?не пойму сути спора.я так понимаю вам вменяют что щенки купленые у вас и натасканые "диванными охотниками" плохо работают?или вы продаете взрослых рабочих собак которые на чей то взгляд "плохо" работают.?quote:вы в группе "спортсменов" стреляете или "охотников"?V/A/H/Owhitearrow 18-12-2016 16:17quote:Originally posted by Viksvill:
А кто лучьше, скейбордист или лыжник?Правильно было бы сказать сноубордист или лыжник.
Эти ошибки говорят о не полном понимании темы и в собаках то же.V/A/H/O 18-12-2016 15:00quote:Originally posted by Viksvill:
Ок.
+1Viksvill 18-12-2016 14:57quote:Originally posted by V/A/H/O:
Мне казалось мы говорим не просто о собаках, и даже не просто о подружейных собаках, и даже не просто о спаниелях, а о конкретной породе спрингер спаниэль
В том то и дело, что нет. Две разные популяции под разные цели.
quote:Originally posted by V/A/H/O:
я первым после завершения пари к этому призвал,
Ок.V/A/H/O 18-12-2016 14:43quote:Originally posted by Viksvill:
А кто лучьше, скейбордист или лыжник?
Мне казалось мы говорим не просто о собаках, и даже не просто о подружейных собаках, и даже не просто о спаниелях, а о конкретной породе спрингер спаниэль. Причем тут твой пример. Речь то об одной породе, и если внутри породы есть разные собаки, только сравнивая их можно понять какая лучше в поле. Да, и скейтбордист и лыжник они люди, если ты об этом. У вас собаки, но у собак в отличие от людей есть рабочие стандарты породы где все четко сформулировано. И если человек волен заниматься любым видом спорта и работать где хочет и может, то собака должна работать так как этого требует рабочий стандарт.quote:Originally posted by Viksvill:
Ладно, хватит, это тема про оружие.
Если мне не изменяет память я первым после завершения пари к этому призвал, но ты ко мне тогда не прислушался.Viksvill 18-12-2016 14:36quote:Originally posted by V/A/H/O:
смотреть, ведь в этом случае мы сможем лишь увидеть кто лучше в данном формате
А кто лучьше, скейбордист или лыжник?
Разные собаки, разные цели и т.д.
Собака должна с птицей состязаться. Что тебя все на спорт тянет?
Ладно, хватит, это тема про оружие.V/A/H/O 18-12-2016 14:08quote:Originally posted by Viksvill:
Буду выставлять, могу тебя пригласить.
С Удовольствием приму приглашение, если там можно будет сравнить твоих и их собак, ведь все познается в сравнении, и если твои собаки не уступят по рабочим качествам, сниму перед тобой шляпу. А если будут только собаки твоего формата, то какой смысл смотреть, ведь в этом случае мы сможем лишь увидеть кто лучше в данном формате, не более того.V/A/H/O 18-12-2016 13:37quote:Originally posted by Viksvill:
А пострелять - пожалуйста.
Обязательно постреляем.Viksvill 18-12-2016 13:29quote:Originally posted by V/A/H/O:
Как я понимаю речь об экстерьере?
Да
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Я бы с удовольствием посмотрел это сравнение воочию
Есть общепринятые форматы показа собак. Буду выставлять, могу тебя пригласить.
Было время, когда я приглашал некоторых участников , которые любопытствовали, посмотреть собак в деле. Увы, они не смогли. Сейчас не вижу смысла. Тем более, что я тут рекламой не занимаюсь и никому ничем не обязан.
А пострелять - пожалуйста. На деньги не играю. Это глупо и вызывает ненужный ажиотаж.V/A/H/O 18-12-2016 12:51quote:Originally posted by Viksvill:
Это сплетня
Которую легко развеять сравнив твоих собак и их собак в поле, на охоте. Я бы с удовольствием посмотрел это сравнение воочию, без доли иронии. Спаниель не моя собака, но боевыми мышами я был впечатлен, если у тебя как минимум не хуже, а если ещё и лучше, искренне извинюсь и сниму шляпу.
П.С. никаких подколов и приколов, несколько собак завода Анатолия против нескольких собак ФТ разведени и все будет ясно. Анатолий когда ты когда-то отказался стрелять со мной на спор, ты привёл очень правильный аргумент я с ним согласен, мы в разных "весовых категориях" но почему бы тогда не согласиться на сравнение, которое тебе много раз предлагали, ведь у тебя заводик и у них тоже, "весовая категория" по идее одна. Ну реально не понимаю.quote:Originally posted by Viksvill:
стандартом породы
Как я понимаю речь об экстерьере? Или я ошибаюсь.Viksvill 18-12-2016 12:33quote:Originally posted by vborisov_76:
.ужель собаки не рабочии получаются?
Это сплетня, много лет насаждаемая сектой FB АСС под художественным руководством Псарька.
Причина - моя критика их направления за полное пренебрежение стандартом породы с вытекающими из этого последствиями.дядя Толя 18-12-2016 09:23
Что-то не пойму,что опять?Давайте ругаться прекращать и переходить на мирный образ жизни.
Панерай сдержал слово.Спор закончен.В нашей конторе выявлен победитель.
Дмитрий,надо решить с Агатой по деньгам и заняться каждый своими делами.vborisov_76 18-12-2016 07:57quote:не знаю.но вижу периодические наезды на него.мол выращивает собак для дивана.может просто натасчики не те.ужель собаки не рабочии получаются?ViksvillTaras.K 18-12-2016 05:38quote:Изначально написано V/A/H/O:
Вы правы. Но я его в любом случае в ближайшее время постараюсь увидеть, и просто посмотрю в глаза, хотя врядли мне это удастся, этот персонаж быстро бегает, при этом крича, МИЛИЦИЯ МИЛИЦИЯ..... рефлекс с тяжелого детства.
Виксвил, умоляю в очередной раз, скажи где мы можем вместе пострелять... поступи как мужчина, просто скажи, ну реально бить не буду, хотя стоило бы....Вахо, ты что , вася, подкидной что ли !!?? Это тебе Жорик Вартанов так сказал бы:-))), а я тебя спрашиваю, ты зачем вообще ему отвечаеш? Не надо его п@дить, руки пачкать, нервы себе трепть. Высказал человек свое мнение ну и х@й сним, создаеш впечатление, что будто с эти мением вобще кто то, когда то считается.
Могу сказать одно, Панерай повел себя как мужик и уверен многие будут ссылаться на эту тему когда будут обьяснять здесь многим, как жить.
Хоть я вообще против любых споров где фигурируют деньги, но стоимость ружья был его выбор.
Осадок есть от перепалки, но несмотря на все Вахо повел себя правильно, претензий быть не может....P.S. Панерай, просто посторайтесь не сильно налегать на людей, даже когда вы правы, никто не любит критику, тем более открытую. Поверьте, многие на этом форуме могут и будут Вам завидовать, завидовать за то что смог сдержать слово. Хотя я в этом был уверен с самого начала.
Вахо ты тоже приубавь на поворотах., нервные клетки береги брат:-)
Если чесно то спор удался исключительно благодоря тому что по обе стороны этого спора стояли мужики а не "виксвилы", поэтому я считаю ее "примерной"Удачи всем ребята
дядя Толя 18-12-2016 05:30quote:А куда дядя Толя, пропал!?....
Дядя Толя только что приехал.Могу Вас поздравить с выграным пари.
Ставки делали два человека: Вы и Дмитрий.Я выступил в роли букмекера.
Дмитрий проиграл спор ,Вы выграли.
Вы ставили 5000р и Дмитрий 5000р.Соответственно он Вам переведёт 5000рублей и вопрос закрыт.Мои услуги были бесплатными.V/A/H/O 18-12-2016 00:30quote:Originally posted by Zagria:
Было бы из-за кого и чего ...
Вы правы. Но я его в любом случае в ближайшее время постараюсь увидеть, и просто посмотрю в глаза, хотя врядли мне это удастся, этот персонаж быстро бегает, при этом крича, МИЛИЦИЯ МИЛИЦИЯ..... рефлекс с тяжелого детства.
Виксвил, умоляю в очередной раз, скажи где мы можем вместе пострелять... поступи как мужчина, просто скажи, ну реально бить не буду, хотя стоило бы....Viksvill 18-12-2016 00:25quote:Originally posted by V/A/H/O:
Когда и где мы можем пострелять вместе?
Тел. кину в р.м.Zagria 18-12-2016 00:03
Господа, да полно Вам ...ну, моветон же , по такому поводу ругаться , ....а? Было бы из-за кого и чего ...V/A/H/O 17-12-2016 23:55quote:Originally posted by Viksvill:
Я тебя ничему учить не собираюсь. Ты не мальчик, сам
решишь. Мне эта история не нравится, я это изложил. Право взять эти деньги конечно имеешь.
Когда и где мы можем пострелять вместе? ОБЕЩАЮ, БИТЬ НЕ БУДУ, просто хочу в глаза посмотреть.Viksvill 17-12-2016 23:49quote:Originally posted by V/A/H/O:
учит меня, как я должен себя вести.
Я тебя ничему учить не собираюсь. Ты не мальчик, сам
решишь. Мне эта история не нравится, я это изложил. Право взять эти деньги конечно имеешь.Seregka 17-12-2016 23:29quote:Изначально написано Viksvill:
Что не нравится? Что Воробей судоку провоцировать пытается? Эта часть ему.
Удивляет, что только один из участников увидел неприличность ситуации.Пока видно, что один скользский участник, много раз не желавший подтвердить свои слова делом, пытается навязать свое скользское видение ситуации другому участнику, неоднократно ставившего первого на место. И это выглядит неприлично...
Агата Бретон 17-12-2016 23:28
А куда дядя Толя, пропал!?....V/A/H/O 17-12-2016 23:26quote:Originally posted by Viksvill:
Тем самым я объясняю
Виксвел ты можешь объяснять только клиентам своего лохотрона, который ты громко называешь "питомник". Удивительно как человек впаривабщий декорацию вместо охотичьих собак(по простому мелкий жулик), учит меня, как я должен себя вести.
Я выйграл, и это очевидно любому, кто следил, а ты обманываешь людей. Я отвечаю за каждое слово. Очень прошу, и просто умоляю повтори, мне свое мнение обо мне воочию. Ты где собираешься стрелять виблтжайшее время, в Кузьме? Давай я приеду постреляем, обещаю не поступлю как с брюзгой и бить не буду, прсто постреляем. Умоляю соглашайся.worobej 17-12-2016 23:20quote:Originally posted by Viksvill:
Что Воробей склоку провоцировать пытается?
Сразу стрелки переводим? У меня одного от общения с Вами создаётся впечатление, что прикоснулся к чему-то мерзкому?Viksvill 17-12-2016 23:14quote:Originally posted by H.Timur:
Я думаю, что прежде чем что то сделать или написать, надо хорошо подумать...
Что не нравится? Что Воробей склоку провоцировать пытается? Про провокаторов это ему к размышлению.
Удивляет, что только один из участников увидел неприличность ситуации.Seregka 17-12-2016 23:09quote:Изначально написано Viksvill:
Тем самым я объясняю, что втягиваться в детские споры "на слабо" и подобную хрень, не собираюсь и провокаторов не люблю.Что-то сами похожи на провокатора...
Seregka 17-12-2016 23:06quote:Изначально написано V/A/H/O:
Серго, ты думаешь меня можно топтать?Вахо, я знаю, что нельзя, но ты видишь, некоторые скользские личности пытаются.
H.Timur 17-12-2016 23:03quote:Originally posted by Viksvill:
Тем самым я объясняю, что втягиваться в детские споры "на слабо" и подобную хрень, не собираюсь и провокаторов не люблю.
Я думаю, что прежде чем что то сделать или написать, надо хорошо подумать...Viksvill 17-12-2016 22:58quote:Originally posted by worobej:
тем самым Вы объявляете, что Вы бесчестный человек?
Тем самым я объясняю, что втягиваться в детские споры "на слабо" и подобную хрень, не собираюсь и провокаторов не люблю.V/A/H/O 17-12-2016 22:57quote:Originally posted by Seregka:
обиженные понянулись топтать Вахтанга
Серго, ты думаешь меня можно топтать?Seregka 17-12-2016 22:50quote:Изначально написано Viksvill:
Не волнуйся, поступлю. Просто пошлю тебя.
Я не сторонник Панерая, но вы его раскрутили как каталы с рынка.Ну вот, обиженные понянулись топтать Вахтанга... Никто никого не крутил. Мужик сказал - мужик сделал. Чувствуется, что обоим завидуете.
worobej 17-12-2016 22:48quote:Originally posted by Viksvill:
Не волнуйся, поступлю правильно. Просто пошлю тебя.
Т.е, тем самым Вы объявляете, что Вы бесчестный человек? Знаете, при всей моей антипатии к Панераю, он мне более симпатичен, чем Вы.------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. РаневскаяViksvill 17-12-2016 22:46quote:Originally posted by worobej:
С чего бы это?
Тут тема, куда люди заходят пообщаться и обменяться информацией. Люди разные, с разным уровнем знаний и опытом. Можно объяснить человеку, что он не прав, а можно спровоцировать бабки на спор поставить, зная на 100% что выиграешь.
Как себя вести , каждый сам решает.
Я это вопрос больше обсуждать не хочу.worobej 17-12-2016 22:36quote:Originally posted by Viksvill:
Был бы ты мужчиной
Вряд ли кто-то из знакомых Вахтанга, вспомнит случай, когда он поступил не по-мужски.
quote:Originally posted by Viksvill:
вернул бы бабло.
С чего бы это?------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. РаневскаяЧерный 1976 17-12-2016 22:32
Мужики прекращайте. Жаль будет если тему снесут.V/A/H/O 17-12-2016 22:27quote:Originally posted by Viksvill:
Был бы ты мужчиной, вернул бы бабло.
?V/A/H/O 17-12-2016 22:21quote:Originally posted by Viksvill:
Ты же знал результат.
Я не спорю, когда не уверен в своей правоте и результате.Viksvill 17-12-2016 22:20
Понял, деньги не вернешь. См.пост вышеV/A/H/O 17-12-2016 22:17quote:Originally posted by Viksvill:
Не волнуйся, поступлю правильно. Просто пошлю тебя.
Ты как и Брюзга думаешь, что мы не увидимся воочию? ))))
Ошибаешься!Viksvill 17-12-2016 21:55quote:Originally posted by V/A/H/O:
Ты следующий Но я уверен, в отличие от Панерая ты вряд-ли поступишь правильно
Не волнуйся, поступлю правильно. Просто пошлю тебя.
Я не сторонник Панерая, но вы его раскрутили, как каталы с рынка. Был бы ты мужчиной, вернул бы бабло.
Ты же знал результат.H.Timur 17-12-2016 20:36
Развязка достойная. Мож не в тему, поэтому сорри за оффтоп, интересно, а Ваха какое вино сейчас пьет?
С уважением ко всем участникам, Тимур.Последний из могикан 17-12-2016 20:34quote:Originally posted by Псарек:
Так ответишь за лучшего пойнтера в России?давайте тут уж про оружие. Про поспорить-поругаться за поинтеров новую тему создайте по примеру "заводчики-разводчики спаниелей", вроде модератор не против.
Taras.K 17-12-2016 20:27
Панерай мужик. Хоть я итак был уверен но все жеПсарек 17-12-2016 20:27quote:Андрюш, давай об этом в другой теме и не сейчас....
Помираш, ну не последнее же отдал))
Так ответишь за лучшего пойнтера в России?V/A/H/O 17-12-2016 20:16quote:Originally posted by Viksvill:+1
Ты следующийНо я уверен, в отличие от Панерая ты вряд-ли поступишь правильно
![]()
Viksvill 17-12-2016 20:04quote:Originally posted by Гость из будущего:
Но какой то неприятный осадок остался от этого спора.Воистину человек человеку волк.
+1Гость из будущего 17-12-2016 19:42quote:Originally posted by sergey_ vot:
Достойная развязка спора!
+1.Но какой то неприятный осадок остался от этого спора.Воистину человек человеку волк.sergey_ vot 17-12-2016 19:30
Достойная развязка спора!Агата Бретон 17-12-2016 18:32quote:Изначально написано V/A/H/O:
Панерай Ваши деньги за пари дошли, спасибо. В этой ситуации Вы сдержали слово, мне очень приятно.
что можно тоже, номер карты присылать?V/A/H/O 17-12-2016 18:27
Панерай, Ваши деньги за пари дошли, спасибо. В этой ситуации Вы сдержали слово, мне очень приятно.
![]()
П.С. Очень прошу поставить точку в этой ситуации, и вернуться к обсуждению оружия и патроновАгата Бретон 17-12-2016 18:11quote:Изначально написано Panerai:
Давай Покет гони баблосики Агате Бретону....
А причем тут Покет? принимал : дядя Толя!!!!Panerai 17-12-2016 17:49quote:Изначально написано Псарек:
Назови кличку твоей лучшей собаки породы пойнтер в большом поиске. И сообщи сколько готов поставить на то, что нет в России собаки с бОльшим количеством титулов в этой дисциплине. Скана рабочей книжки достаточно. Титулы. Кличка собаки. Фамилия владельца. Должны быть видны.Андрюш, давай об этом в другой теме и не сейчас....
Panerai 17-12-2016 17:47
Давай Покет гони баблосики Агате Бретону....Panerai 17-12-2016 17:46quote:Изначально написано V/A/H/O:
Почему же....
Ничего не боится, как известно, только дурак. Но в этой ситуации мне бояться нечего, ни по каким правилам, канонам, законам и понятиям на моей стороне правда.Как сказать.....
V/A/H/O 17-12-2016 15:35quote:Originally posted by H.Timur:
Ну, в данном случае знание может принести деньги. И, вообще, знание супротив бахвальства и глупости завсегда выигрывает...
Спасибо за пояснения и понимание. Абсолютно с Вами согласен, С Уважением.V/A/H/O 17-12-2016 15:28quote:Originally posted by Dobriy_Dgo:
Предположу,что не стоило выкладывать номер карты публично.
Почему же....
Ничего не боится, как известно, только дурак. Но в этой ситуации мне бояться нечего, ни по каким правилам, канонам, законам и понятиям на моей стороне правда.Dobriy_Dgo 17-12-2016 14:29quote:Originally posted by H.Timur:
знание супротив бахвальства и глупости завсегда выигрываетH.Timur 17-12-2016 14:21
Ну, в данном случае знание может принести деньги. И, вообще, знание супротив бахвальства и глупости завсегда выигрывает... Про номер данной карты не имел ничего ввиду.Dobriy_Dgo 17-12-2016 14:19quote:Originally posted by V/A/H/O:
Поясните пожалуйста, не понимаю. Можно даже в ПМ.Предположу,что не стоило выкладывать номер карты публично.
V/A/H/O 17-12-2016 13:30quote:Originally posted by H.Timur:
Ну, еще много чего...
Поясните пожалуйста, не понимаю. Можно даже в ПМ.H.Timur 17-12-2016 13:14
О том, что знание это сила. Ну, еще много чего...V/A/H/O 17-12-2016 13:13quote:Originally posted by H.Timur:"Знание - Сила"(с)
Это Вы об чём?H.Timur 17-12-2016 12:18quote:Originally posted by V/A/H/O:
карта сбера
"Знание - Сила"(с)Псарек 17-12-2016 10:41quote:ТНа сегодня у меня как дилетанта лучшая собака породы Поинтер в России по версии состязаний FT в большом поиске.... я не утверждаю что это лично моя заслуга... но это факт....
Назови кличку твоей лучшей собаки породы пойнтер в большом поиске. И сообщи сколько готов поставить на то, что нет в России собаки с бОльшим количеством титулов в этой дисциплине. Скана рабочей книжки достаточно. Титулы. Кличка собаки. Фамилия владельца. Должны быть видны.V/A/H/O 17-12-2016 09:52quote:Originally posted by Panerai:
Вахо, знаете первое правило проститутки? -- не суетись под клиентом иначе он вспотеет и выскочит))))
Нет, откуда мне знать. Но я Вам верю.quote:карта сбераOriginally posted by Panerai:
Давайте номер карты... в 16.00 прилетаю в Москву ... переведу деньги...
5336690037024926Panerai 17-12-2016 07:42quote:Изначально написано V/A/H/O:
А вместе это разве не лицемерием и гнилостью называется? Причем по любым понятиям и канонам.Нет....
Вы же ( профессионалом в собаках себя считающий человек) когда читаете одно, то видеть не должны другого)))
1. Я утверждал и утверждаю что ныне покойный Селиванов ( пусть земля ему пухом будет) видел идеального поинтера совсем не такого как сегодня его видит Европа....
2. Но безотносительно пункта первого , он очень много сделал для распространения и развития породы Поинтер в России ...О пункте втором при его жизни мы никогда не говорили.... перед его смертью я просто отдал должное тому вкладу в Развитие породы который он внёс...
В чём же лицемерие????
То есть по вашим канонам и понятиям -- если у вас есть разногласия с человекам по одному двум вопросам, то вы и заслуг его в других вопросах не должны признавать????
Офуеть у горцев понятия))))
Panerai 17-12-2016 07:31quote:Изначально написано V/A/H/O:
Единственное что меня вчера интересовало,. это Ваша платежеспособность, и порядочность в финансовых вопросах, .Вахо, знаете первое правило проститутки? -- не суетись под клиентом иначе он вспотеет и выскочит))))
Я себе даже не представляю ситуацию при которой я бы носился по всей Москве и выяснял есть ли у чувака бабки или нет))))
Я представляю ещё женщин за этим занятием... но мужика... как то у меня в голове даже не укладывается такое...Или это мулька настоящих профессионалов?))))
Тогда я точно дилетант....
Вы пробегитесь последние 5-6 страниц... кого вы там увидите ????
Один всю жёлтую прессу перечитал ( завидует наверное девушке ))), другой посты все поднял не понимая о чём речь ( увидел знакомые буковки))), другой додумался сберкнижку свою всем выставить на обозрение со своими копейками, третий всю Москву обсвистал выясняя есть ли у меня деньги ( Вам же статью скинули про машины и туфли девочкам))) - уже всё понятно))))... через вторые третьи руки Вову нашли и предупредили....
другие просто ушат грязи вылили вообще не зная меня лично...И всё это за 1500 евро.... на всех))))
Вот это Вахо и есть омерзительно!!!! Цена Вам всем по 100 евро на брата....
Так кто тут пиз..дел что не всё покупается??? Совесть говорил не продаётся?)))
Посмотрим.....Нечего ждать вторника... с Вами всеми и так всё ясно... каждый лишний день вы просто себя ещё больше опускаете....
Давайте номер карты... в 16.00 прилетаю в Москву ... переведу деньги...
Panerai 17-12-2016 07:26quote:Изначально написано V/A/H/O:
Единственное что меня вчера интересовало,. это Ваша платежеспособность, и порядочность в финансовых вопросах, он уверен что Вы заплатите. Он вырос там где проиграв сдают таван(это святое), и не ищут солдатских причин и отговорок, которые по любому не пляшут и которые только усугубляют положение.
И если не сложно напомните по каким моим словам, мне Сандро рассказывал про Вас совсем не то, что Вы конченный? Я реално не помню. Нет убей не помню. Я про Вас говорил с Сандро 2 раза и то один раз не знал что речь про Вас. Суть вчерашнего разговора изложил. А еще как то давно Сандро мне привез доки на Тошкину собаку, мы сидели разговаривали и как то к слову пришлось и он мне рассказал про дилетанта которого единогласно попросили из НКП. Когда же я увидел ссылку, понял о каком дилетанте речь.Так вы же сами не исключаете возможности и коллективной ошибки...
На сегодня у меня как дилетанта лучшая собака породы Поинтер в России по версии состязаний FT в большом поиске.... я не утверждаю что это лично моя заслуга... но это факт....
И меня попросили вернуться в клуб ( нкп), что я и сделал))
Panerai 17-12-2016 07:20quote:Изначально написано V/A/H/O:
[b]
что я конченный.....)
Панерай Вы не конченный, во всяком случае в моих глазаз, Вы просто дилетант(не сочтите за оскарбление) в оружии и собаках. Одно Ваше утверждение что на Вашей собственной беретте ультралайт лоб колодки из цельной пластины титана это доказывает.
Хотите еще пари. Если на вашей собственной беретте ультралайт лоб колодки полностью из титана, то Вы выйграли, и ничего не перечисляйте по первому пари, мы полностю в расчете. Я естественно извинюсь перед Вами за утверждение что Вы Дилетант, причем искренне. А если всетаки как утверждал я там полоса по центру лба колодки, Вы перечисляйте плюсом пол озвучннной суммы первого пари. Я предлагаю Вам полностью отыграться не удваивая ставку, всего лишь за ее половину. Согласны? Ведь если Вы не дилетант, то по крайней мере хотя бы свое ружье вы должны знать, разве нет?[/B][/QUOTE]Вахо.... цыган сына бил не за то что он в карты играл, а за то что ОТЫГРЫВАЛСЯ.....
vborisov_76 17-12-2016 03:26quote:Изначально написано V/A/H/O:
Кто будет спорить со знающим?ну можно прикинуться для начала.опять же инфу можно подавать просто без апломба,видя это многие вдохновляются.вам в пм.чиркнул.возможно знаете его.
V/A/H/O 17-12-2016 03:07quote:Originally posted by vborisov_76:
знающего
Кто будет спорить со знающим?vborisov_76 17-12-2016 03:01
мое имхо для споров пенераю лучше нанять знающего ганзовца,дабы оный от лица поручителя совершал споры итд.это не дорого.кстати ультралайт делюкс в хозяйстве валяется(не востребован).тоже хотелось бы взглянуть на цельнотитановый лоб.V/A/H/O 17-12-2016 02:24
что я конченный.....)
[/QUOTE]
Панерай Вы не конченный, во всяком случае в моих глазаз, Вы просто дилетант(не сочтите за оскарбление) в оружии и собаках. Одно Ваше утверждение что на Вашей собственной беретте ультралайт лоб колодки из цельной пластины титана это доказывает.
Хотите еще пари. Если на вашей собственной беретте ультралайт лоб колодки полностью из титана, то Вы выйграли, и ничего не перечисляйте по первому пари, мы полностю в расчете. Я естественно извинюсь перед Вами за утверждение что Вы Дилетант, причем искренне. А если всетаки как утверждал я там полоса по центру лба колодки, Вы перечисляйте плюсом пол озвучннной суммы первого пари. Я предлагаю Вам полностью отыграться не удваивая ставку, всего лишь за ее половину. Согласны? Ведь если Вы не дилетант, то по крайней мере хотя бы свое ружье вы должны знать, разве нет?V/A/H/O 17-12-2016 01:31quote:Originally posted by vborisov_76:
вы по жизни без косяков живете?думаю бывает со всеми признать свои ошибки это весьма круто.
Нет конечно, кто безгрешен. Но я стараюсь не лицемерить. Если у меня убеждение, то я не буду петь диферамбов, я просто промолчу. А если так получилось что я поменял убеждение , по причине первоначального искреннего заблуждения, тогда я естественно признаю свои ошибки. Быть убежденным в одном, а говорить диаметрально противоположное, когда можно просто промолчать, разве не это называется лицемерием?
Вам не кажется что после первых заявлений уместнее промолчать, в противном случае это плохо характеризует оратора(писателя) Хотя это мое сугубо личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции, ИМХО так сказать.vborisov_76 17-12-2016 01:19quote:А вместе это разве не лицемерием и гнилостью называется? Причем по любым понятиям и канонам.
вы по жизни без косяков живете?думаю бывает со всеми признать свои ошибки это весьма круто.дядя Толя 17-12-2016 00:51
Да уж.С каким материалом приходиться работать.
Я Вас до вечера оставлю.В лесу всё проще.Поехал в угодья.
Про ставки не забываем.
Статистика:
Реальная перспектива на данный момент увидеть деньги, пока у Дмитрия.V/A/H/O 17-12-2016 00:50quote:Originally posted by Panerai:
Первое это моё убеждение.
А второе это дань умирающему человеку.
А вместе это разве не лицемерием и гнилостью называется? Причем по любым понятиям и канонам.V/A/H/O 17-12-2016 00:46quote:Originally posted by Panerai:
Вахо... так Сандрик же Вам про меня рассказывал по вашим словам совсем не то)))) что я конченный.....)
Единственное что меня вчера интересовало,. это Ваша платежеспособность, и порядочность в финансовых вопросах, он уверен что Вы заплатите. Он вырос там где проиграв сдают таван(это святое), и не ищут солдатских причин и отговорок, которые по любому не пляшут и которые только усугубляют положение.
И если не сложно напомните по каким моим словам, мне Сандро рассказывал про Вас совсем не то, что Вы конченный? Я реално не помню. Нет убей не помню. Я про Вас говорил с Сандро 2 раза и то один раз не знал что речь про Вас. Суть вчерашнего разговора изложил. А еще как то давно Сандро мне привез доки на Тошкину собаку, мы сидели разговаривали и как то к слову пришлось и он мне рассказал про дилетанта которого единогласно попросили из НКП. Когда же я увидел ссылку, понял о каком дилетанте речь.vborisov_76 17-12-2016 00:45quote:Не понял, это Вы про что?
водовки перекушал.бываетсV/A/H/O 17-12-2016 00:41quote:Originally posted by Panerai:
Не меняйте своего мнения Вахо... ещё рано))))
Не понял, это Вы про что?Panerai 17-12-2016 00:31quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я теперь понял за кого мне Сандрик говорил.....(((Не меняйте своего мнения Вахо... ещё рано))))
Но по статистике если на заборе написано х..й то в 90% случаев за ним дрова лежат)))
Но 90% людей всё же думает что именно что и написано то и лежит)))Panerai 17-12-2016 00:27quote:Изначально написано V/A/H/O:
Панерай а у нас с Вами оказывается есть общие знакомые, что в Грузии что в России, это отлично. Эта ситуация стала известна не только в онлайн пространстве. С кем я общался, уверены что Вы перечислите. А Сандрик уверен на 100%, сказал что имел с Вами денежные дела.
Вахо... так Сандрик же Вам про меня рассказывал по вашим словам совсем не то)))) что я конченный.....)Panerai 17-12-2016 00:25quote:Изначально написано дядя Толя:
Вы вроде луком занимались?
Здесь большенство охотники,значит терпеливые люди.Давайте с высказываниями потерпим до конца проекта.Со вторника все смогут высказаться.
Кто с нетерпением,тот может делать ставки.Я что то не заметил тут терпеливых)))
Все мультики вспомнил советские пока читал посты терпеливых суровых охотников))))
Panerai 17-12-2016 00:22quote:Изначально написано Andrey69:
Вот так живет человек, денег заработал, думает все можно купить, ан нет честь не купишь.Вы экстрасенс??? Вы знаете что другие думают... или по себе судите?
Panerai 17-12-2016 00:20quote:Изначально написано Dobriy_Dgo:Я очень удивился что вообще Вы заключили пари.
Так бы вообще прошёл бы мимо.
Возможно Вы много пропустили...
http://www.pointerclubrus.com/...%82%D0%B5%D1%80
Так ставку то мы вашу увидим????Panerai 17-12-2016 00:19quote:Изначально написано Покет:
не было бы первого, не пришлось бы переступать... через я
повышу ка я до 5000Правильно... я про ставки))))
Первое это моё убеждение.
А второе это дань умирающему человеку.Да и я то особо совета то ни у кого не спрашивал...
V/A/H/O 16-12-2016 22:40
Панерай а у нас с Вами оказывается есть общие знакомые, что в Грузии что в России, это отлично. Эта ситуация стала известна не только в онлайн пространстве. С кем я общался, уверены что Вы перечислите. А Сандрик уверен на 100%, сказал что имел с Вами денежные дела.дядя Толя 16-12-2016 21:18quote:С 00:01 среды.
Во вторник всё будет ясно,но будем делать как Вы сказали.V/A/H/O 16-12-2016 20:38quote:Originally posted by дядя Толя:
Со вторника
С 00:01 среды.дядя Толя 16-12-2016 19:10quote:Какие брызги шампанского если оно вкачивается в жопу клизмой...
Вы вроде луком занимались?
Здесь большенство охотники,значит терпеливые люди.Давайте с высказываниями потерпим до конца проекта.Со вторника все смогут высказаться.
Кто с нетерпением,тот может делать ставки.Panerai 16-12-2016 18:49quote:Изначально написано Юстас:Ваха, всем всё ясно как день) Перечислит, но с помпой, фейерверками и брызгами шампанского.
Какие брызги шампанского если оно вкачивается в жопу клизмой...
Все знают что из жопы даже шампанское выходит дерьмом....Собственно что тут многие и подтверждают))))
V/A/H/O 16-12-2016 16:26quote:Originally posted by дядя Толя:
без провокаций,оскорблений и обид.
Конечно, это не допустимо. Какие могут быть оскорбления?! Панерай сам решит переводить или нет, заставить мы его не можем, это незаконно, а законы нужно чтить. Есть факт на всеобщее обозрение, человек добровольно исходя из своих жизненных принципов, решает как поступить. Да да, нет нет, как по другому? По моему никак.дядя Толя 16-12-2016 16:02quote:Вот так живет человек, денег заработал, думает все можно купить, ан нет честь не купишь.
Про честь рано говорить.
Деньги не любят шума,говорим в пол голоса,без провокаций,оскорблений и обид.Вторник не за горами,но до него ещё дожить надо.
Гуерине гад, не в той ванне ружья купал.
Ставки уровнялись в размере 5000р.Агата Бретон 16-12-2016 15:28
подравняю 5000₽
принимаете?Andrey69 16-12-2016 15:26
Вот так живет человек, денег заработал, думает все можно купить, ан нет честь не купишь.Покет 16-12-2016 15:03quote:Originally posted by Panerai:
тварь конченная
не было бы первого, не пришлось бы переступать... через я
повышу ка я до 5000V/A/H/O 16-12-2016 14:56quote:Originally posted by Panerai:
Я же не тварь конченная и могу переступить через своё я
Во вторник увидим.Panerai 16-12-2016 14:53quote:Изначально написано V/A/H/O:
Это п**дец((( Панерай это Вы писали?
Мы просто умирае со смеху, я тут в обществе серьёзных ребят обедаю, они Панераю говорят гамрджоба и благодарят за позитивные эмоции))))
ААААААААА УМИРАЮ........"Честное благородное, алло милиция"
Не реально, Панерай эти оба поста Вы писали?
Да ... конечно......Я же не тварь конченная и могу переступить через своё я ,что бы человек на тот свет ушёл со счастливым сердцем.....
Вы бы такой поступок не сделали для умирающего от рака человека который переживал до последней минуты за дело которому посвятил почти всю жизнь????
Покет 16-12-2016 13:44quote:Originally posted by V/A/H/O:
говорят гамрджоба
не ругайся, дорогойV/A/H/O 16-12-2016 13:28quote:Originally posted by Dobriy_Dgo:
Возможно Вы много пропустили...
Я теперь понял за кого мне Сандрик говорил.....(((дядя Толя 16-12-2016 13:03
Вахо,приготовтесь,с вашего поста начнётся соскок.Dobriy_Dgo 16-12-2016 13:03quote:Originally posted by V/A/H/O:
Это п**децЯ очень удивился что вообще Вы заключили пари.
Так бы вообще прошёл бы мимо.
Возможно Вы много пропустили...
http://www.pointerclubrus.com/...%82%D0%B5%D1%80V/A/H/O 16-12-2016 12:45quote:Originally posted by Покет:
да хотя бы поэтому
Это п**дец((( Панерай это Вы писали?
Мы просто умирае со смеху, я тут в обществе серьёзных ребят обедаю, они Панераю говорят гамрджоба и благодарят за позитивные эмоции))))
ААААААААА УМИРАЮ........"Честное благородное, алло милиция"
Не реально, Панерай эти оба поста Вы писали?дядя Толя 16-12-2016 11:43
А давайте наоборот : я Вам докажу что я за последний год потратил эту сумму на благотворительность , а Вы со своей сделаете то же самое....
Стоп,стоп,стоп.Мы по первому спору не порешали.Так вы Вахины деньги прос...теряете.С Вахой расчёт и Борисова тогда обувать будем.Были бы деньги.С вашими деньгами мы тут развернёмся,всех переспорим к чёртовой бабушки.
quote:до 3000 поднимаю.
Ставки сравнялись.Покет 16-12-2016 11:32quote:Originally posted by дядя Толя:
1000р-соскочит(Дмитрий)
до 3000 поднимаю.
почему? да хотя бы поэтому
forum.guns.ru
quote:Originally posted by дядя Толя:
эта муть которую вы развили в последних постах,это поиск способа выкрутиться и дело в деньгах.
да да.
quote:Originally posted by vborisov_76:
думается термин "пенерай "войдет в терминологию ганзовцев,наряду "ну ты красерман" "да ты пенерай"
уже. Померай не помирай!дядя Толя 16-12-2016 11:24quote:так что подниму до 3000₽.
дядя Толя, принимаешь?
Ставка принята.Пока так:
3000р-не соскочит(Агата Бретон)
1000р-соскочит(Дмитрий)
Пока график рисовать рано.Пока вера в людей подкреплённая деньгами сильнее.Возможно, счастливое будущее не за горами.V/A/H/O 16-12-2016 11:09quote:Originally posted by Panerai:
Олег, вы сами продолжите окончание это спора или делегируете эти полномочия Вахо?
Предполагается Ваша карточка для перечислений или Вахо?Само ружьё продемонстрировать можете?
Все делаю я. Олег Вам чётко и ясно изложил суть.Агата Бретон 16-12-2016 11:07
я верю в этого парня.
перечислит.
ну а если нет, то при встрече, а мы уже всречались, будет право назвать его фуфломицилом.
так что подниму до 3000₽.
дядя Толя, принимаешь?vborisov_76 16-12-2016 11:07quote:а слился ,деньги потратим ваши исключительно на не быдло(детей) выже детей быдлом не считаете?п.с.а ружик цезарь гуерини тампер в состоянии нового на днях за 65т.р продавали.и если для вас ружье такого коленкора мега круть,кто из нас нищеброд ?Я быдлу не жертвую....Хотя сумму намного большую в год трачу на благотворительность ...детям больным ДЦП как нашим так и буржуйским....
Вы настолько тупы что меня это просто забавляет...
А давайте наоборот : я Вам докажу что я за последний год потратил эту сумму на благотворительность , а Вы со своей сделаете то же сам
опять же я не знаю может вас вынудили потратить на детишек(с ваших слов),а тут все прозрачно.на следующий год вам уже тратится не придется на помощь детям фсбшным .
дядя Толя 16-12-2016 10:59quote:Но меня , не скрою,забавляет как люди показывают свою сущность за вшивые 1,5 тысяч евро.... которые даже не им достанутся... если достанутся)))
Я вижу вы решение приняли.
Вы тут про психологию говорили.Так вот на вас,я просто упражняюсь.
Для меня не секрет,чем закончиться этот спор.Так же не было секретом спорить с вами или нет.
Вся эта муть которую вы развили в последних постах,это поиск способа выкрутиться и дело в деньгах.
quote:Дальше будет интересней:Будут обвинения,дело дойдёт до скандала, грязных оскорблений и хлопанья дверьми.Юстас 16-12-2016 10:54quote:Изначально написано V/A/H/O:
Ну и вопрос к сообществу, просто прошу всех высказать личное мнение на основании увиденного и прочитанного:Панерай должен перечислить или нет?Ваха, всем всё ясно как день) Перечислит, но с помпой, фейерверками и брызгами шампанского.
Panerai 16-12-2016 10:50quote:Изначально написано morozovzub:
Господин Гуерини лично видел колодку этого ружья,фотографировал, рассказал сказку о крае электролизной ванны, о том, что на бой не влияет и т.д. и предложил в качестве компенсации "морального" ущерба маечку или бейсболку с его логотипом. К чести продавца (В.Н.Шигарец,"Зверобой",он при первом разговоре с Гуерини присутствовал) ружье поменяли. На другом ружье наметилась такая же тенденция после очень маленького настрела. Фото колодки второго ружья так же лично показывал Гуерини, тот сделал вид, что он плохо понимает, а переводчика нет поблизости, да и общаться с ним более не очень-то и хотелось. Вот как-то так.Олег, вы сами продолжите окончание это спора или делегируете эти полномочия Вахо?
Предполагается Ваша карточка для перечислений или Вахо?Само ружьё продемонстрировать можете?
С уважением, Александр
Panerai 16-12-2016 10:47quote:Изначально написано vborisov_76:
всем привет.тема перестала быти скучной : пенерай, а можно ход ваших рассуждений ,как вы мыслите.я вот обозреваю сберкнижку хде 10млн.руб с хвостиком,считаю что вы как всегда не правы("профан").возможно,возможно данная сумма для вас "нищебродская".таким образом вы можете пожертвовать аналогичную сумму мне и я поверьте потрачу все до копейки на помощь нуждающимся.еще раз я показываю вам своие денежные вклады,вы переводите равную сумму мне на благотворительность.окей?(а что может человек пенерай как сечин 4млн.руб в день зарабатывает)
Я быдлу не жертвую....Хотя сумму намного большую в год трачу на благотворительность ...детям больным ДЦП как нашим так и буржуйским....
Вы настолько тупы что меня это просто забавляет...
А давайте наоборот : я Вам докажу что я за последний год потратил эту сумму на благотворительность , а Вы со своей сделаете то же самое....
vborisov_76 16-12-2016 10:36
всем привет.тема перестала быти скучной :quote:пенерай, а можно ход ваших рассуждений ,как вы мыслите.я вот обозреваю сберкнижку хде 10млн.руб с хвостиком,считаю что вы как всегда не правы("профан").возможно,возможно данная сумма для вас "нищебродская".таким образом вы можете пожертвовать аналогичную сумму мне и я поверьте потрачу все до копейки на помощь нуждающимся.еще раз я показываю вам своие денежные вклады,вы переводите равную сумму мне на благотворительность.окей?(а что может человек пенерай как сечин 4млн.руб в день зарабатывает)у вас то нищеброда откуда возьмётся гуерини....Panerai 16-12-2016 10:33quote:Изначально написано morozovzub:
Господин Гуерини лично видел колодку этого ружья,фотографировал, рассказал сказку о крае электролизной ванны, о том, что на бой не влияет и т.д. и предложил в качестве компенсации "морального" ущерба маечку или бейсболку с его логотипом. К чести продавца (В.Н.Шигарец,"Зверобой",он при первом разговоре с Гуерини присутствовал) ружье поменяли. На другом ружье наметилась такая же тенденция после очень маленького настрела. Фото колодки второго ружья так же лично показывал Гуерини, тот сделал вид, что он плохо понимает, а переводчика нет поблизости, да и общаться с ним более не очень-то и хотелось. Вот как-то так.Олег, я ни разу не усомнился в честности слов Ваших друзей....
Более того...я даже увидев представленное фото не попросил доказательств того что это именно Гуерини ....
Panerai 16-12-2016 10:29quote:Изначально написано дядя Толя:
Нет,я с этической точки зрения ставки делать не имею права.
Меня здесь присмотреть поставили.
Давайте цивилизованно решать спор.
Панерай, мне без разницы кто победит.
Вы находитесь на вершине ганзовской истории и от вас зависит,будет сенсация или всё скатится к бональной бытовухи.
Что бы не случилось,в историю вы уже попали.Вы действительно считаете что на моё решение влияет мнение каких то людей на ганзе???
Я наверное вас разочарую..... нисколько... не влияет...
Но меня , не скрою,забавляет как люди показывают свою сущность за вшивые 1,5 тысяч евро.... которые даже не им достанутся... если достанутся)))
Не стесняйтесь в своих высказываниях... вы их адресуете не мне...вы их адресуете себе))))
Пока что я увидел только одного здесь настоящего мужика -- это Тарас...
И второй -- Мацокин... он читает тему, он меня просто ненавидит, но так как он , как оказалось настоящий мужик...не использует это... хотя из всех здесь пишущих "говно" , он единственный кто знает меня лично....и имеет личные антипатии...
Снимаю шляпу!
morozovzub 16-12-2016 10:21
Господин Гуерини лично видел колодку этого ружья,фотографировал, рассказал сказку о крае электролизной ванны, о том, что на бой не влияет и т.д. и предложил в качестве компенсации "морального" ущерба маечку или бейсболку с его логотипом. К чести продавца (В.Н.Шигарец,"Зверобой",он при первом разговоре с Гуерини присутствовал) ружье поменяли. На другом ружье наметилась такая же тенденция после очень маленького настрела. Фото колодки второго ружья так же лично показывал Гуерини, тот сделал вид, что он плохо понимает, а переводчика нет поблизости, да и общаться с ним более не очень-то и хотелось. Вот как-то так.Panerai 16-12-2016 10:21quote:Изначально написано V/A/H/O:
Да конечно. Олег Морозов, главврач, заслуженный врач МО, КМН имеет множество регалий и даже награду от президента РФОчень уважаемый и порядочный человек.
Я думаю он не дожидаясь вторника выскажет свое мнение.Здорово....
V/A/H/O 16-12-2016 10:12quote:Originally posted by Panerai:
Вахо, а хозяин тех ружей имеет доступ на сайт???
Да конечно. Олег Морозов, главврач, заслуженный врач МО, КМН имеет множество регалий и даже награду от президента РФОчень уважаемый и порядочный человек.
Я думаю он не дожидаясь вторника выскажет свое мнение.Panerai 16-12-2016 09:50
А вот мне интересно....Я знаю что будет если эти деньги перечисленны не будут....)))
А если всё же да... каждый из вас кто поливал меня тут грязью , поступит как мужчина? Извинится передо мной за все те гадости что наговорил???
Ведь каждый кто это говорит , по законам психологии, высказывает именно то что бы он сделал на моём месте и как бы поступил...
Вахо, а хозяин тех ружей имеет доступ на сайт???
Мне хотелось бы услышать его мнение во вторник.... если можно конечно...
дядя Толя 16-12-2016 09:49quote:Это можно считать Вашей ставкой?)
Нет,я с этической точки зрения ставки делать не имею права.
Меня здесь присмотреть поставили.
Давайте цивилизованно решать спор.
Панерай, мне без разницы кто победит.
Вы находитесь на вершине ганзовской истории и от вас зависит,будет сенсация или всё скатится к бональной бытовухи.
Что бы не случилось,в историю вы уже попали.Panerai 16-12-2016 09:44quote:Изначально написано Dobriy_Dgo:
А Мацокина я уважаю.
За его позицию и за то, что его слова не расходятся с делом.
Вы лучше бы себя уважали за то что вы в любой ситуации как он остаётесь мужчиной!!!! А не трясёте грязным бельём )))Panerai 16-12-2016 09:43quote:Изначально написано Dobriy_Dgo:
Александр Игоревич!
Так поступите как Мужчина.
Сделайте как написали.
Вас же не на слово поймали, Вы сами написали!К сожалению, я не могу обратиться к Вам по имени , так как в отличии от меня оно у вас скрыто... хотя неипонимаю почему) или вы не хотите "раскрывать" свою каторжанку?))))
Вы сами после своих слов себя уважаете? Вы уговариваете меня что то сделать....
Мой папа всегда в таких случаях говорил : зачем тебе жужжать если ты не пчела?
Dobriy_Dgo 16-12-2016 09:40quote:Originally posted by Panerai:
Мацокина
А Мацокина я уважаю.
За его позицию и за то, что его слова не расходятся с делом.Panerai 16-12-2016 09:39quote:Изначально написано дядя Толя:
Дальше будет интересней:Будут обвинения,дело дойдёт до скандала, грязных оскорблений и хлопанья дверьми.
Но пока, делаем ставки господа.
Картина проясняется,теперь легче принять решение и не забываем про совет Dobriy_Dgo.Это можно считать Вашей ставкой?)
Dobriy_Dgo 16-12-2016 09:36quote:Originally posted by Panerai:
настоящего охотника и мужчины
Александр Игоревич!
Так поступите как Мужчина.
Сделайте как написали.
Вас же не на слово поймали, Вы сами написали!дядя Толя 16-12-2016 09:36
Дальше будет интересней:Будут обвинения,дело дойдёт до скандала, грязных оскорблений и хлопанья дверьми.
Но пока, делаем ставки господа.
Картина проясняется,теперь легче принять решение и не забываем про совет Dobriy_Dgo.
Panerai 16-12-2016 09:34quote:Изначально написано Гость из будущего:
Язык мой-враг мой(c)Не тот случай)))
Само шоу только начинается)))
Panerai 16-12-2016 09:33quote:Изначально написано Dobriy_Dgo:
Должен.
Но читая написанное и обсуждаемое на этом Форуме с участием Панерая так и знал что он найдет оговорку.
Если зайти в профиль Панерая, скопировать ФИО и вставить в поисковую строку Яндекса можно много чего почитать.
"Исповедь половой каторжанки" к примеру
Вы в моих глазах подняли рейтинг Мацокина)))Он до такого не опускался... надо отдать ему в этом должное...хотя я вас уверяю что он умеет пользоваться интернетом лучше Вас...
вероятно он мужчина и не опускается в своих изречениях ниже своего достоинства.... хотя вас я совсем не знаю, а с ним у нас иногда идут "жаркие" споры....)Только я не понял смысла приведённого этого примера со статьёй? Вы завидуете этой виртуальной девушке? Хотели бы быть на её месте? Мечтаете о туфлях стоимостью в ружьё каждой пары?))))
Panerai 16-12-2016 09:27quote:Изначально написано Dobriy_Dgo:
Должен.
Но читая написанное и обсуждаемое на этом Форуме с участием Панерая так и знал что он найдет оговорку.
Если зайти в профиль Панерая, скопировать ФИО и вставить в поисковую строку Яндекса можно много чего почитать.
"Исповедь половой каторжанки" к примеруЭто достойно настоящего охотника и мужчины... браво!!!!
Вот видите как всего лишь за 110 виртуальных тысяч рублей можно протестировать людей ...))))
Продолжайте гуглить и яндексить)))
Panerai 16-12-2016 09:20quote:Изначально написано V/A/H/O:
Не позорьтесь, 110000 того не стоят.
Хотя если честно, в этой ситуации я Вам верю, как и Вы мне. И если бы меня не лишили права делать ставки, я бы с уверенностью поставил тысячу, на то что Вы, пообщавшись во вторник с директором и получив подтверждение облезанию, как сказали выше, сразу же перечислите.
Это можно считать ставкой в 1000 рублей?
Panerai 16-12-2016 09:19quote:Изначально написано Dobriy_Dgo:
Должен.
Но читая написанное и обсуждаемое на этом Форуме с участием Панерая так и знал что он найдет оговорку.
Если зайти в профиль Панерая, скопировать ФИО и вставить в поисковую строку Яндекса можно много чего почитать.
"Исповедь половой каторжанки" к примеруТак а ваша ставка где?)
Гость из будущего 16-12-2016 08:50
Язык мой-враг мой(c)Dobriy_Dgo 16-12-2016 08:46quote:Originally posted by V/A/H/O:
Панерай должен
Должен.
Но читая написанное и обсуждаемое на этом Форуме с участием Панерая так и знал что он найдет оговорку.
Если зайти в профиль Панерая, скопировать ФИО и вставить в поисковую строку Яндекса можно много чего почитать.
"Исповедь половой каторжанки" к примеруV/A/H/O 16-12-2016 05:56
Может так случиться что у Вас 5 лет не будет времени со мной встретиться. Потом когда мы все-таки встретимся волею судеб, Вы закроете глаза и не будете смотреть на облезлую колодку, что бы потом сказать что не видели....... Вы сами обозначили день, условие и алгоритм, я согласился о чем вообще мы ведем речь?Ну и вопрос к сообществу, просто прошу всех высказать личное мнение на основании увиденного и прочитанного:Панерай должен перечислить или нет? (естественно не раннее вторника и получив подтверждение)
V/A/H/O 16-12-2016 04:52quote:Originally posted by Panerai:
Прилетаю в воскресенье... во вторник буду в Москве ... встречусь с Володей.. спрошу про эти ружья ... получаю подтверждение вашим словам ( надеюсь)...
Перечисляю деньги...
Панерай это Вы писали? Держите своё слово.
Действуем по оговоренной схеме. Мы не дети и все всё понимаем и осознаем.
Панерай, очень прошу, просто по братски, не надо пытаться искать формальные солдатские причины, и как вы писали выше
quote:Originally posted by Panerai:Ведите себя как подобает мужчине...
Не позорьтесь, 110000 того не стоят.
Хотя если честно, в этой ситуации я Вам верю, как и Вы мне. И если бы меня не лишили права делать ставки, я бы с уверенностью поставил тысячу, на то что Вы, пообщавшись во вторник с директором и получив подтверждение облезанию, как сказали выше, сразу же перечислите.
Panerai 16-12-2016 03:28quote:Изначально написано дядя Толя:
покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило...
Выкрутится.Уверен что да....))))
Ваша ставка?
Panerai 16-12-2016 03:25quote:Изначально написано vborisov_76:
"фуфлыжник хуже пи..раса"ежели заедет спросятВам уже пора бы новую тему открывать))))
"По какой статье сидели легашатники")))
Что ставки то не ставим? Фраерок))) одолжить тебе косарик до зарплаты?)))
Panerai 16-12-2016 03:19quote:Изначально написано Покет:
активный, вне всякого сомнения. Но вот с ответом за слова буксовал... или у меня так впечатление сложилось Ставлю 1000 р что соскочит.Поднимайте ставки , Дмитрий.....))) Вы на верном пути....)))
Panerai 16-12-2016 03:09quote:Изначально написано Taras.K:А вот здесь попытка соскочить, кто же Вам ружья чере9 всю Россию таскать то будет. То что это Гуерини, и то что у этого Гуерини посыпалась напыление или как там это покрытиие называется, это я Вам гарантирую. Это ружье купил своей супруге наш приятель, думаю он сам появится в этой теме.
Уверен, как минимум человек 5 на этом форуме могут сказать тоже.....
Согласен что Вы можете перепроверить факт с Вашим знакомым, тем более он еще и владелец компании в которой было купленно ружье, а дальше по накатаной схеме два выхода:-)))Тарас.... вопросов нет... я верю....
Но если быть честным до конца ::: пари -- ПОКАЖИ РУЖЬЁ....не РАССКАЖИ )))
Кто ж против .... не хочешь таскать? Не спорь)))
Я же не спорил -- прилечу куда угодно посмотреть ружьё... условия спора были покажи МНЕ....Вы согласны что пока чисто в споре никто не выиграл????
Тарас , не теряйте времени.... делайте ставки.... есть вариант ещё "нагреть " Агату Бретона......Panerai 16-12-2016 03:05quote:Изначально написано vborisov_76:
деньги пенерая яб себе не взял(не принято в моей общине такие доходы),а потратил бы на матпомощь ганзовцам итп.что мне малоинтересно по сути(не люблю я этого).по этому телодвижения по поводу оных мне не интересны.считаю что вахо деньги получит справедливо(если получит),в принципе не большая сумма для делового человека.
Борисов, не смешите меня ( мне смеяться нельзя...) ....
Вы бы этот спор никогда не выиграли бы..... показать вам нечего потому что...
Это у Вахо есть друзья кто может себе позволить КУПИТЬ ГУЕРИНИ....
у вас то нищеброда откуда возьмётся гуерини....Taras.K 16-12-2016 02:59quote:Изначально написано Panerai:
Тарас....
Тут многие участники как то не совсем правильно понимают , что произошло...Я уже не говорю что пари предназначалось не Вахо... но я его принял...
Здесь понятно...
Более того - в пари сказано было --покажи мне РУЖЬЁ....не фото, не картину Малевича, а ружьё!
Продолжайте делать ставки)А вот здесь попытка соскочить, кто же Вам ружья чере9 всю Россию таскать то будет. То что это Гуерини, и то что у этого Гуерини посыпалась напыление или как там это покрытиие называется, это я Вам гарантирую. Это ружье купил своей супруге наш приятель, думаю он сам появится в этой теме.
Уверен, как минимум человек 5 на этом форуме могут сказать тоже.....
Согласен что Вы можете перепроверить факт с Вашим знакомым, тем более он еще и владелец компании в которой было купленно ружье, а дальше по накатаной схеме два выхода:-)))
Panerai 16-12-2016 02:55quote:Изначально написано Hunter--:
Типа начался пробный слив,только чужими руками.Возможно я ошибаюсь.
Вы ставки делайте .... ))))
Panerai 16-12-2016 02:53quote:Изначально написано V/A/H/O:
Конечно. Но есть нюанс, Это к пари не имеет никакого отношения. "Покажите"-показали два.
Тем не менее, это право Панерая, пусть разбирается.Не передёргивайте.... покажите ? Не показали ни одного..... ))))
Panerai 16-12-2016 02:44quote:Изначально написано Taras.K:
Мужики не налегайте. Понятно что все мы немного эмоциональны, охотники всеже:-),
Слежу за темой очень давно, Панерай человек активный, и до сих пор, как я помню за свои слова отвечал, так что не надо делать поспешных выводов.
Я больше чем увере, что он выполнит свои обещания.
Конечно у него есть право разобраться в факте с Гуерини, и все так бы и сделали, но и сомневаться в словах Вахо никто не собирается.
Я уверен когда Панерай получит подтверждение, поведет себя правильно, чтоб все видели кок живут мужики а не так называемые клавиатурные пиз@болы на этом форуме.
Думаю тема станет ,,ПРИМЕРНОЙ,, и в нее часто будут тыкать мордой непорядочных форумчан
Тарас....
Тут многие участники как то не совсем правильно понимают , что произошло...Я уже не говорю что пари предназначалось не Вахо... но я его принял...
Более того - в пари сказано было --покажи мне РУЖЬЁ....не фото, не картину Малевича, а ружьё!И Вахо не выиграл пари!!!! Так как не были соблюдены его условия , а именно сама демонстрация живого ружья.....
Но я не стал на этом настаивать , так как верю этому человеку....
Продолжайте делать ставки)Panerai 16-12-2016 02:35quote:Изначально написано Покет:
активный, вне всякого сомнения. Но вот с ответом за слова буксовал... или у меня так впечатление сложилось Ставлю 1000 р что соскочит.
Напомните?
А то я как то стал на память слаб))))
дядя Толя 15-12-2016 21:57quote:
поднему до 2000₽
Должен Вас предостеречь:Герой спора,тоже поверил цыгану Гуерини.
А, тот его подвёл.
Ставка принимается.vborisov_76 15-12-2016 21:38quote:Но вот с ответом за слова буксовал...
да тесен ружейный мир.видел вас в кинохе по тв про охоту.Агата Бретон 15-12-2016 21:36quote:Изначально написано Агата Бретон:
ставлю 1000₽ что отдаст, кто принимает?
поднему до 2000₽Покет 15-12-2016 21:05quote:Originally posted by Taras.K:
Панерай человек активный, и до сих пор, как я помню за свои слова отвечал, так что не надо делать поспешных выводов.
активный, вне всякого сомнения. Но вот с ответом за слова буксовал... или у меня так впечатление сложилось Ставлю 1000 р что соскочит.V/A/H/O 15-12-2016 21:02quote:Originally posted by Taras.K:
Конечно у него есть право разобраться в факте с Гуерини,
Конечно. Но есть нюанс, Это к пари не имеет никакого отношения. "Покажите"-показали два.
Тем не менее, это право Панерая, пусть разбирается.vborisov_76 15-12-2016 20:54quote:,а Вы присмотрите за порядком
не. не понятиям мне.это к "козлам" из сдпvitalson1973 15-12-2016 20:51quote:Изначально написано Агата Бретон:
так что? есть принимающая сторона?
Веталь, нет желания, твоя тема.....😉Макс, для принятия ставок нужна аналитика, а в данном случае её нет
)
дядя Толя 15-12-2016 20:43quote:"взял мяч ..уячь"
Так и будет.
На выходные поохотить отлучусь,а Вы присмотрите за порядком.Агата Бретон 15-12-2016 20:42
так что? есть принимающая сторона?
Веталь, нет желания, твоя тема.....😉дядя Толя 15-12-2016 20:33quote:Стыд это если занял деньги и не отдаёшь.
Пока чесной народ делает ставки.
Анекдот,старый,но в тему:
Сара,а Абрам пи....с.
Он,что занял денег и не отдаёт?
Нет в хорошем смысле слова.Taras.K 15-12-2016 20:32
Мужики не налегайте. Понятно что все мы немного эмоциональны, охотники всеже:-),
Слежу за темой очень давно, Панерай человек активный, и до сих пор, как я помню за свои слова отвечал, так что не надо делать поспешных выводов.
Я больше чем увере, что он выполнит свои обещания.
Конечно у него есть право разобраться в факте с Гуерини, и все так бы и сделали, но и сомневаться в словах Вахо никто не собирается.
Я уверен когда Панерай получит подтверждение, поведет себя правильно, чтоб все видели кок живут мужики а не так называемые клавиатурные пиз@болы на этом форуме.
Думаю тема станет ,,ПРИМЕРНОЙ,, и в нее часто будут тыкать мордой непорядочных форумчанvborisov_76 15-12-2016 20:28quote:Я не принимаю,но присмотрю.
"взял мяч ..уячь"vborisov_76 15-12-2016 20:27
да пообщался со своим кобелем,пришла мысль хватит духа у пенерая в глаза ему глядя овчаркой его назватьнадысь забурились с сотоварищем в прилегающий охотхозяйство ,отсрелялись по вяхирю тока кобель собрал.егерь с другом на ниве подлетает(на выстрелы прискакал)путевок ни у меня в этот район ни у товарища
егерь к нам прям светится от жажды наживы(товарищ пожух на глазах) я кобелю "щелк" он егеря за ляшку хвать(предварительно сказал что кусачий не подходи),короче все нормуль про доки он забыл
.правда пузырь пообещал при следующей встрече для замирения сторон.
дядя Толя 15-12-2016 20:20quote:"фуфлыжник хуже пи..раса"ежели заедет спросят
Плохие слова не будем применять,время рассудит,все выскажутся.
Делаем ставки господа.дядя Толя 15-12-2016 20:16quote:ставлю 1000₽ что отдаст, кто принимает?
Первая ставка принята.
Я не принимаю,но присмотрю.Агата Бретон 15-12-2016 20:08
ставлю 1000₽ что отдаст, кто принимает?vborisov_76 15-12-2016 20:03
"фуфлыжник хуже пи..раса"ежели заедет спросятV/A/H/O 15-12-2016 20:01
Стыд это если занял деньги и не отдаёшь. А когда проиграл и не отдашь это по другому называется и трактуется.дядя Толя 15-12-2016 19:53quote:Слив невозможен.Стыд против 110000р.
Кто победит?-Делаем ставки господа.
Вахо фартовый, ему участвовать запрещено.vborisov_76 15-12-2016 19:45quote:читал тему, если быть точным, то пари предложенное в посте #5028, вам не предлагалось.
деньги пенерая яб себе не взял(не принято в моей общине такие доходы),а потратил бы на матпомощь ганзовцам итп.что мне малоинтересно по сути(не люблю я этого).по этому телодвижения по поводу оных мне не интересны.считаю что вахо деньги получит справедливо(если получит),в принципе не большая сумма для делового человека.vitalson1973 15-12-2016 18:43quote:Изначально написано Hunter--:
Типа начался пробный слив,только чужими руками.Возможно я ошибаюсь.
ошибаетесь, ибо я не с одним из участников спора не знаком.
V/A/H/O 15-12-2016 18:42quote:Originally posted by Hunter--:
Типа начался пробный слив
Слив невозможен. Это долг за проигрыш.vitalson1973 15-12-2016 18:40quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я спросил: В общем Вы готовы отвечать за слова? Если нет то и никаких телодвижений я делать не буду.
Но если все таки да, и Вы человек слова подтвердите готовность, после чего мы оговорим сумму(просто глянем в каталоге)
Панерай ответил:
Конечно же готов... я же не пиз..бол борисов....
Пост 5057 перичайте.
А может Вы мой друг хотите поспорить?
Тут были товарищи, ну тот же Брюзга и Анжреевич, они тоже очень любили спорить, а потом перестали спорить да и вообще перестали тут появляться, стыдно им простоперечитал, согласен. Спорить не буду, хотя это моя профессиональная деятельность
)
Hunter-- 15-12-2016 18:40
quote:читал тему, если быть точным, то пари предложенное в посте #5028, вам не предлагалось.#5137
P.M. Ц
Типа начался пробный слив,только чужими руками.Возможно я ошибаюсь.
V/A/H/O 15-12-2016 18:26
Я спросил: В общем Вы готовы отвечать за слова? Если нет то и никаких телодвижений я делать не буду.
Но если все таки да, и Вы человек слова подтвердите готовность, после чего мы оговорим сумму(просто глянем в каталоге)
Панерай ответил:
Конечно же готов... я же не пиз..бол борисов....
Пост 5057 перичайте.
А может Вы мой друг хотите поспорить?
Тут были товарищи, ну тот же Брюзга и Анжреевич, они тоже очень любили спорить, а потом перестали спорить да и вообще перестали тут появляться, стыдно им простоvitalson1973 15-12-2016 18:00quote:Изначально написано V/A/H/O:
Возвращаясь к пари.
Я попросил друзей связаться с Владимиром.
Панерай, пари я естественно выйграл, Владимир ждёт звонка...
До того как мои друзья дозвонились до Володи, они пообщались с Константином, этот человек главный по оружию в этом магазине, он также все подтверждает!
Номер карты для перечисления выложу здесь. Сумма 110000 рублей.читал тему, если быть точным, то пари предложенное в посте #5028, вам не предлагалось.
V/A/H/O 15-12-2016 16:39
Возвращаясь к пари.
Я попросил друзей связаться с Владимиром.
Панерай, пари я естественно выйграл, Владимир ждёт звонка...
До того как мои друзья дозвонились до Володи, они пообщались с Константином, этот человек главный по оружию в этом магазине, он также все подтверждает!
Номер карты для перечисления выложу здесь. Сумма 110000 рублей.Cerg1953 15-12-2016 16:14quote:вы не официально торговали.поясню.ружье в италии стоит "х" в штатах в розницу 2х,в россии в розницу 4х.разница между 2х и 4х
А в Европе...)?
Озвучьте,пжлста....)))
С уважением...vborisov_76 15-12-2016 13:27quote:Изначально написано Последний из могикан:10 лет торговли итальянскими товарами (не ружья и не шмотки), а ружья у меня турецкие! )
вы не официально торговали.поясню.ружье в италии стоит "х" в штатах в розницу 2х,в россии в розницу 4х.разница между 2х и 4х значительна,настолько что желающих поторговать с такой моржой предостаточно.соласитесь.но официал только "русский орел" вопрос почему?да потому что условия дистрибьюции именно на условиях бенелли.иначе ввозили и другие и растомаживали бы за копейки (как турков что по 30т.р продают).условия диктует бенелли.точнее беретовские манагеры.иначе цена давноб упала.
Последний из могикан 15-12-2016 08:26quote:Originally posted by vborisov_76:
вы от торговли видимо далеко10 лет торговли итальянскими товарами (не ружья и не шмотки), а ружья у меня турецкие! )
vborisov_76 15-12-2016 07:48quote:Объяснил? что итальянцы тут ни при че
гляньте в гугле "мрц" вы от торговли видимо далеко,ежели так рассуждаете наивно."царь хороший бояре ворье "так?
Последний из могикан 15-12-2016 07:26quote:Originally posted by vborisov_76:
в сша итальянцы бенели продают свои псевдоружья дешевле чем в россиитак уж итальнцы? ))) в Америке американцы продают, в России россияне. Объяснил? что итальянцы тут ни при чем.
vborisov_76 15-12-2016 07:08quote:ну справедливости ради, если брать доход Европа-США, то поделия итальянцев вполне бюджетны, откуда тут лохи? Лохи это те кто почку продают ради бинелли или на мц год копят )))) т.е. итальянцы не лохи, а лохи они другие. без обид чур, тут "мц" не из-за Вас.
кабы понять о чем вы написали.яб наверно смог возразить.мц есть по 3 ляма.вы 3 ляма за сколько накопите?ежели считать лохами тех кто продал почку и купил ружье-то все сократы в нашем отечестве.да, в сша итальянцы бенели продают свои псевдоружьядешевле чем в россии ( хотя бюджет в 18 раз! там больше нашего)объясните.
Последний из могикан 15-12-2016 06:33quote:Originally posted by vborisov_76:
любят лошковну справедливости ради, если брать доход Европа-США, то поделия итальянцев вполне бюджетны, откуда тут лохи? Лохи это те кто почку продают ради бинелли или на мц год копят )))) т.е. итальянцы не лохи, а лохи они другие. без обид чур, тут "мц" не из-за Вас.
vborisov_76 14-12-2016 19:13quote:итальянцы хорошие ребята в общем-то.
так никто и не спорит просто любят лошков и спагеттиПоследний из могикан 14-12-2016 18:02
итальянцы хорошие ребята в общем-то.vborisov_76 14-12-2016 13:28
"под прекрасным павлиньим хвостом находится обычная жопа" ф.раневская.чел просто слишком уважает итальянских "мастеров". а глупость вещь которой предостаточно у всех без исключения.Cerg1953 14-12-2016 12:06
Горячие Финские Парни...)
С уважением...AMO 14-12-2016 11:56
однако весело тут
букмейкерская контора прямьдядя Толя 14-12-2016 11:11quote:
Каким образом? Из этой ситуации выкрутится можно только оплатив пари, либо как говорят в определённых кругах " стать фуфлыжнико
Сначало было так:покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило...(меценат)
Теперь так:И давайте без этих дешёвых разводов...
Ведите себя как подобает мужчине...
С вас чек ( стоимость).... оплаченная магазину.... и так далее.(меценат у которого кончились деньги)
Увижу-заплачу.Увидел два ружья.
Если сегодня не соскочит,то ружий будет больше.
В любом случае,этот случай станет примером,человеческой глупости.Ganser 14-12-2016 10:41quote:
V/A/H/O
Вот с ним спорить нельзя) кто относительно долго на форуме, тот помнит как некоторые люди пытались спорить с ним по поводу добычливости в охоте на вальдшнепа)))) в итоге слив оппонентов...Panerai 14-12-2016 10:34quote:Изначально написано V/A/H/O:
Про чек, если остался у Олега то покажу, но лучше для подтверждения спросите у директора, в любом случае обманывать никто не будет и переплачивать Вам не придётся.Заставлять человека вспоминать и копаться в документах не совсем правильно...
Сообщите хотя бы дату покупки ( ориентировочно) и ценуV/A/H/O 14-12-2016 10:22
Басаев, огромное спасибо дружище!
Но я думаю не понадобится, Панерай все понимает, и поговорив с Директором осуществит перевод.basaev 14-12-2016 10:14quote:Директор подтвердит что заказывал их не бракованные и не за бесценок... ну и все, какие могут быть варианты? П.С. Директор магазина в той ситуации повел себя очень правильно и порядочно.Вариантов нет, завозилась партия оружия, отнюдь не бесплатно и не как брак.
Волею судеб, имею возможность держать в руках все экземпляры до попадания на прилавок или заказчику, и эта партия не исключение.
С Володей давно сотрудничаю, и в его порядочности не сомневаюсь.
Ваха, если что подниму документы по этой поставке, (с разрешения продавца разумеется)
quote:Тут все как на ладони, поэтому давайте без дешёвых выходок. Будте мужчинойБудем надеяться
V/A/H/O 14-12-2016 10:03
Про чек, если остался у Олега то покажу, но лучше для подтверждения спросите у директора, в любом случае обманывать никто не будет и переплачивать Вам не придётся.V/A/H/O 14-12-2016 09:46quote:Originally posted by Panerai:
Не вопрос.... если услышу от магазина , что это действительно брак - поступаем как было написано...
Ещё раз, добро.Dobriy_Dgo 14-12-2016 09:42quote:Originally posted by V/A/H/O:
Вы сказали (написали) "покажи - заплачу" я показал и доказал
Поприсутствую...Panerai 14-12-2016 09:40quote:Изначально написано V/A/H/O:
Панерай жду вторника и перевода. Тут все как на ладони, поэтому давайте без дешёвых выходок. Будет мужчиной.Не вопрос.... если услышу от магазина , что это действительно брак - поступаем как было написано...
С вас чек ( стоимость).... оплаченная магазину....
V/A/H/O 14-12-2016 09:36
Панерай жду вторника и перевода. Тут все как на ладони, поэтому давайте без дешёвых выходок. Будте мужчиной.Panerai 14-12-2016 09:32quote:Изначально написано V/A/H/O:
П.С. Директор магазина в той ситуации повел себя очень правильно и порядочно.В том то и дело... зачастую что бы не "портить" имидж производитель иногда идёт на замену ружья с проблемой возникшей при неправильной его эксплуатацией...
Не редкие случаи замены стволов при их раздутии от недокрученных чоков и тд...
Я и хочу понять что в данном случае произошло -- если это брак единичного ружья или это неудачный конструктив...
Второе ружьё то же было заменено? Или просто вернули Вам деньги а Вы вернули ружьё???
Panerai 14-12-2016 09:25quote:Изначально написано V/A/H/O:
Каким образом? Из этой ситуации выкрутится можно только оплатив пари, либо как говорят в определённых кругах " стать фуфлыжником"
И давайте без этих дешёвых разводов...
Ведите себя как подобает мужчине...
Panerai 14-12-2016 09:24quote:Изначально написано V/A/H/O:
Панерай, зачем Вам это? По моему, это не имеет никакого отношения к сути вопроса. Хотя, если Вам интересно, Вы можете востанавливать всю картину. С продавцом Вы как я понял знакомы, после общения с ним картина станет четче, хотя куда уж четче, он просто подтвердит фактыПотому что есть просто этика общения... если ты заводишь разговор то ты должен владеть ситуацией ... не всегда люди преподносят картину одинаково...
Как следствие этого если мы хотим выяснить позицию второй стороны по данному вопросу то мы хотя бы должны знать полную позицию первой стороны...
по крайней мере нужно знать как эту ситуацию объяснил производитель...
Брак, неправильный конструктив и неправильная эксплуатация это всё совершенно разные вещи...А в чём проблема восстановить эту картину со стороны покупателя?
V/A/H/O 14-12-2016 08:47quote:Originally posted by дядя Толя:
Выкрутится
Каким образом? Из этой ситуации выкрутится можно только оплатив пари, либо как говорят в определённых кругах " стать фуфлыжником"дядя Толя 14-12-2016 08:32
покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило...
quote:Мне в любом случае нужна будет полная картина всех действий со стороны как покупателя так и продавца этой истории перед разговором ( в личку)...
quote:Панерай, зачем Вам это? По моему, это не имеет никакого отношения к сути вопроса.
Выкрутится.V/A/H/O 14-12-2016 08:08quote:Originally posted by Panerai:
Мне в любом случае нужна будет полная картина всех действий со стороны как покупателя так и продавца этой истории перед разговором ( в личку)...
Панерай, зачем Вам это? По моему, это не имеет никакого отношения к сути вопроса. Хотя, если Вам интересно, Вы можете востанавливать всю картину. С продавцом Вы как я понял знакомы, после общения с ним картина станет четче, хотя куда уж четче, он просто подтвердит факты
Тут все очень просто и понятно, Вы сказали (написали) "покажи - заплачу" я показал и доказал, какие тут могут быть разговоры? Но я готов к любому разговору, на любом уровне и в любом ключе, в этой ситуации я на 100% прав. Думаю Вы это прекрасно осознаете, поэтому давайте действовать как договорились выше!
quote:Originally posted by Panerai:
Прилетаю в воскресенье... во вторник буду в Москве ... встречусь с Володей.. спрошу про эти ружья ... получаю подтверждение вашим словам ( надеюсь)...
Перечисляю деньги...Panerai 14-12-2016 06:52quote:Изначально написано V/A/H/O:
Я показал их целых два.Дальше Панерай поговорит с директором магазина который заказывал эти ружья и который в последствии их менял.
Директор подтвердит что заказывал их не бракованные и не за бесценок... ну и все, какие могут быть варианты?
П.С. Директор магазина в той ситуации повел себя очень правильно и порядочно.
Мне в любом случае нужна будет полная картина всех действий со стороны как покупателя так и продавца этой истории перед разговором ( в личку)...Panerai 14-12-2016 06:50quote:Изначально написано дядя Толя:
Я тоже верю.И вообще людям нужно верить,ну и не забывать,что они могут оказаться жуликами.
Поражает только одно,как так: человек уже понял,что проиграл,но всё равно повышает ставки.Видно собственные амбиции поглащяют разум.Спокойной ночи,пойду думать.Это вы о чём? Проиграл и повышает ставки ?
дядя Толя 14-12-2016 01:15quote:Верю что узнает у директора магазина всю историю, у него же поинтересуется ценой, и перечислит сумму. По моему после всего что было написано, сказано и доказано, это единственный вариант поведения честного, порядочного и главное, дорожащего репутацией, мужчины.
Я тоже верю.И вообще людям нужно верить,ну и не забывать,что они могут оказаться жуликами.
Поражает только одно,как так: человек уже понял,что проиграл,но всё равно повышает ставки.Видно собственные амбиции поглащяют разум.Спокойной ночи,пойду думать.V/A/H/O 14-12-2016 00:24quote:Originally posted by дядя Толя:
Интересно,как Ваш подопечный выкрутится.
Верю что узнает у директора магазина всю историю, у него же поинтересуется ценой, и перечислит всю сумму. По моему после всего что было написано, сказано и доказано, это единственный вариант поведения честного, порядочного и главное, дорожащего репутацией, мужчины.
А какие ещё варианты?
Человек написал:quote:Originally posted by Panerai:
покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило...
Я показал их целых два.Дальше Панерай поговорит с директором магазина который заказывал эти ружья и который в последствии их менял.
Директор подтвердит что заказывал их не бракованные и не за бесценок... ну и все, какие могут быть варианты?
П.С. Директор магазина в той ситуации повел себя очень правильно и порядочно.Taras.K 14-12-2016 00:08quote:Изначально написано Zagria:А кокой модели ? Посмотрел 525 Хантер - точно нет .
Видел на модели лайт
Zagria 14-12-2016 00:04quote:Originally posted by Taras.K:
На браунингах точно такая же вставкаНа какой модели ? Посмотрел 525 Хантер - точно нет .
дядя Толя 13-12-2016 23:54quote:Перечисляю деньги...
Берегите себя.V/A/H/O 13-12-2016 23:52quote:Originally posted by Panerai:
Прилетаю в воскресенье... во вторник буду в Москве ... встречусь с Володей.. спрошу про эти ружья ... получаю подтверждение вашим словам ( надеюсь)...
Перечисляю деньги...
Ок, договорились. Ну и как раз внимательно осмотрите свою Беретту и удивитесь, как я был прав насчет пластины![]()
П.С. Я кстати знаю что она есть и поэтому четко вижу ее очертания на Вашей Фотке, а Вы просто не обращали внимания и кстати она крепится типа как ласточкин хвост и если Вы посмотрите на колодку сверху, сразу поймете о чем речь.дядя Толя 13-12-2016 23:47
Кстати Вахо,я встречал Беретту ультра лайт с облезшей колодкой.Три штуки попадалисьПервую хотел в Кольчуге купить,но увидел.
Интересно,как Ваш подопечный выкрутится.
Думаю самым низким способом,но ему будет казаться,что герой.Panerai 13-12-2016 23:46
Прилетаю в воскресенье... во вторник буду в Москве ... встречусь с Володей.. спрошу про эти ружья ... получаю подтверждение вашим словам ( надеюсь)...
Перечисляю деньги...V/A/H/O 13-12-2016 23:45quote:Originally posted by Panerai:
Приглядитесь внимательнее... это сплошная пластина во весь лоб...
Вы ошибаетесь! Когда будет ружье рядом посмотрите внимательнее, Вы просто не обратили внимание из за отличной подгонки и подборки цвета.V/A/H/O 13-12-2016 23:43quote:Originally posted by Taras.K:
То есть вообще нет вставки или просто я на этом фото не вижу?
Тошка конечно есть, просто не заметно и отлично подогнанно, но я вижу. Увелич сильно фото.Panerai 13-12-2016 23:43quote:Изначально написано V/A/H/O:
Точно так же ка и на моем фото и на всех беретах, полоса по центру![]()
Точно так же ка и на выложенном мной фото и на всех беретах, полоса по центру
Приглядитесь внимательнее... это сплошная пластина во весь лоб...Panerai 13-12-2016 23:42quote:Изначально написано V/A/H/O:
Панерай обратите внимание на фото второго ружья(выше). Вздутие началось после небольшого настрела по краю усиленной пятки нижнего ствола.
Номер ружей не обязателен, просто спросите про ружья для жены Олега Морозова, он Вам все расскажет.
В пятках ещё у них два отводных газы канала... они и сыграли эту злую шутку...с напыление...так как они на краю усиления и эргала...Я видел только гуерини со сплошным лбом из титана полированного...
Но уговор есть уговор...
Zagria 13-12-2016 23:42quote:Originally posted by Taras.K:
На браунингах точно такая же вставка
БеттинзолиTaras.K 13-12-2016 23:41quote:Изначально написано Panerai:
У меня вот такТо есть вообще нет вставки или просто я на этом фото не вижу?
У меня на Нобиле тоже нет ни вставки ни брандрубок, перевалил за 3000 выстрелов и никаких проблемV/A/H/O 13-12-2016 23:40
Точно так же ка и на моем фото и на всех беретах, полоса по центру
quote:Originally posted by Panerai:
У меня вот так
Точно так же ка и на выложенном мной фото и на всех беретах, полоса по центру
Как поступим с проигранными Вами мне в пари деньгами?Taras.K 13-12-2016 23:37quote:Изначально написано V/A/H/O:
88857294На браунингах точно такая же вставка
Panerai 13-12-2016 23:37quote:Изначально написано V/A/H/O:
88857294У меня вот так...
vborisov_76 13-12-2016 23:36
колодка гуерини и по бокам пузырится.не только со лба.Taras.K 13-12-2016 23:34
[QUOTE]Изначально написано Panerai:Титан не покрывают ... он просто полируется
[/QUOTE
Я конечно могу ошибаться в технологиях, но мне кажется там как раз покрытие типа цкибовского никель-велюра, и как раз оно слазит как фольга на границе со стальными брандрубками
Хотя .......дядя Толя 13-12-2016 23:31quote:Пизд..лы курят в сторонке... Советы Ваши при себе оставляем...
без вас разберёмся....
Я тоже имею доказательства,Вахо меня опередил.
Скажите ему спасибо,я бы вас не пожалел.
Но это в прошлом.
Где мужчина, который отвечает за свои слова?
quote:Вахо доказал... пока...V/A/H/O 13-12-2016 23:31
[QUOTE]Originally posted by Panerai:
[B]
с титановыми пластинами во всю тыльную часть лба колодки как на беретта ультралайт....
[/B]
[/QUOTE]
Вы наверно просто не обращали внимания, на Беретах так:Panerai 13-12-2016 23:26quote:Изначально написано Taras.K:Ну я думаю, при этом покрытие, что с брандрубок полезло, с таким бы успехомом и там отвалилось бы
Титан не покрывают ... он просто полируется
V/A/H/O 13-12-2016 23:24quote:Originally posted by Panerai:
Не пятаки а весь лоб колодки закрывает пластина из стали или титана
Панерай но дело в том что у Беретты ультралайт тоже не весь лоб, а полоса по центру, тем не менее никогда не слышал о вздутииZagria 13-12-2016 23:24quote:Originally posted by Taras.K:
Мне Гуерини реально оч. нравитьсяПоддержу однако
Я, тоже изначально через Левшу хотел Фигуру Лайт заказать, но чёт у них не сраслось, хотя Левша , на тот момент, заявлялся как диллер Гуерини . Пришлось ОверЛанд брать ...
Из тех цезарей , что довелось пострелять , дюже положительные впечатления . Бой шикарный 👍 Стволы, по крайней мере , когда последний раз в 13году в Гостинном разговаривал , были сверлённые , что ИМХО весьма гуд !Taras.K 13-12-2016 23:24quote:Изначально написано Покет:
я терплю. но уже мало осталось. давайте без мата. очень не хочу опять включать банхамер.Потерпи немного, о... модератор:-)))
Ссылка из "старик хотабыч":-)))
Panerai 13-12-2016 23:22quote:Изначально написано V/A/H/O:
Он очень компетентен, и если Вы посмотрите на фото там как раз есть пятаки из стали или титанаКак раз по их краям и начиналось вздутие на всех ружьях. Вот кстати и второе ружье
Более того все модели гуерини что я видел в своё время были если на легкосплавные то с титановыми пластинами во всю тыльную часть лба колодки как на беретта ультралайт....
Taras.K 13-12-2016 23:21quote:Изначально написано Panerai:Не пятаки а весь лоб колодки закрывает пластина из стали или титана
Ну я думаю, при этом покрытие, что с брандрубок полезло, с таким бы успехомом и там отвалилось бы
Покет 13-12-2016 23:21quote:Originally posted by Panerai:
Пизд..лы
я терплю. но уже мало осталось. давайте без мата. очень не хочу опять включать банхамер.vborisov_76 13-12-2016 23:20quote:Дядя... Толя....Пизд..лы курят в сторонке... Советы Ваши при себе оставляем...
без вас разберёмся....
пока это только ты зина-пенерай и загриа.курите вдвуху.V/A/H/O 13-12-2016 23:19
Панерай обратите внимание на фото второго ружья(выше). Вздутие началось после небольшого настрела по краю усиленной пятки нижнего ствола.
Номер ружей не обязателен, просто спросите про ружья для жены Олега Морозова, он Вам все расскажет.vborisov_76 13-12-2016 23:19quote:Борисов... Вам сказали доказать... вы пыжится начали что лень ехать в магаз и тд...Вахо доказал... пока...
Так что счастье вы своё просрали))))
Взвешивать то будем?
мне твои деньги вдоль.вот когда вахо потвердит от тебя получение.и ты извинишся за свои пустые словеса.перестанем тя зинкой звать.Panerai 13-12-2016 23:18quote:Изначально написано V/A/H/O:
Он очень компетентен, и если Вы посмотрите на фото там как раз есть пятаки из стали или титанаКак раз по их краям и начиналось вздутие на всех ружьях. Вот кстати и второе ружье
Не пятаки а весь лоб колодки закрывает пластина из стали или титана
Panerai 13-12-2016 23:17quote:Изначально написано дядя Толя:
Почему?
Предлагаю делать всё по справедливости и последовательно.
Для начала озвучивается стоимость ружья.
Уточняется суть и моменты спора.
Как я понял Панерай ставку сделал,ставки Вахо пока не подтвердил.
Обговаривается карта и сроки расчёта.
Тогда и доказательства,тогда и Володька,где Володька(директор магазина),где Гуарини ,кто видел Гуарини ну и так далее.
Вперёд парни обговариваем условия пари.Дядя... Толя....
Пизд..лы курят в сторонке... Советы Ваши при себе оставляем...
без вас разберёмся....vborisov_76 13-12-2016 23:15quote:Первый и последний пост , в ответ , в нашей "беседе"
Ты, милок, и сам знаешь ))))
Ариведерчи ...
это -"куда пока не знаю но думаю сообща тут решим". ЧЕГО я знаю.?я знаю что ты как профан пенерай за сказанное не отвечаешь....Panerai 13-12-2016 23:14quote:Изначально написано vborisov_76:
"где деньги зин?"Борисов... Вам сказали доказать... вы пыжится начали что лень ехать в магаз и тд...
Вахо доказал... пока...
Так что счастье вы своё просрали))))
Взвешивать то будем?
Taras.K 13-12-2016 23:14
Да, могу подтвердить эту историю со слов владельца этих Гуерини. Сам был в шоке так как очень хотел Элипс Эво Лайт, но после этой истории как то расхотелось:-(
Мне Гуерини реально оч. нравиться.
Сеичас думаю о Курв Голд только вот не как легашачье а со стволами 76 см для голубиных перелетов и утки
В 20-ке 76 см, это наверно прикольно будет, тем более за 400 евро они еще и приклад сделают под меня, ну скажем не совсем besoke, но по размерам которые я им вышлю.дядя Толя 13-12-2016 23:13quote:Но так как ваш друг был не совсем компетентен в выборе ружья из легкосплавных составов ( (в данном случае подразумеваю что это эргал) ....лоб колодки при этом выбирается ( модель ) со вставкой из стали или титана...То он получает только половину суммы....
Почему?
Предлагаю делать всё по справедливости и последовательно.
Для начала озвучивается стоимость ружья.
Уточняется суть и моменты спора.
Как я понял Панерай ставку сделал,ставки Вахо пока не подтвердил.
Обговаривается карта и сроки расчёта.
Тогда и доказательства,тогда и Володька,где Володька(директор магазина),где Гуарини ,кто видел Гуарини ну и так далее.
Вперёд парни обговариваем условия пари.Zagria 13-12-2016 23:09quote:Originally posted by vborisov_76:
поясниПервый и последний пост , в ответ , в нашей "беседе"
Ты, милок, и сам знаешь))))
Ариведерчи ...V/A/H/O 13-12-2016 23:07quote:Originally posted by Panerai:
Но так как ваш друг был не совсем компетентен в выборе ружья из легкосплавных составов ( (в данном случае подразумеваю что это эргал) ....лоб колодки при этом выбирается ( модель ) со вставкой из стали или титана...
Он очень компетентен, и если Вы посмотрите на фото там как раз есть пятаки из стали или титанаКак раз по их краям и начиналось вздутие на всех ружьях. Вот кстати и второе ружье
Покет 13-12-2016 23:07
Вы это... не фулюганте тута. Я слежу.vborisov_76 13-12-2016 23:05quote:Согласен ! Вы с одной грядки
поясни.дружок.сможешь?vborisov_76 13-12-2016 23:03quote:
Ну давайте теперь своё красноречие к Борисову ....
"где деньги зин?"Zagria 13-12-2016 23:02quote:Originally posted by Panerai:
Ну давайте теперь своё красноречие к БорисовуСогласен ! Вы с одной грядки
Zagria 13-12-2016 23:01quote:Originally posted by дядя Толя:Вы про кого?
Про кого, про кого ...про того же , что и Вы 😉 Там ещё про нахлыст было ....дня три, он людей от души веселил ))))
Panerai 13-12-2016 22:58quote:Изначально написано Zagria:
👍
Вжисть не забуду куропаток, которым он крылья влёт...дропью ...отстреливает, шоб тушку не портить 😜
И теперича - так хотел понтануться, а получилось - феерически облажаться 😂
Сказочный д.....
Ну давайте теперь своё красноречие к Борисову ....С него взвешивание ружей гуирини....))))
Или вы пиз...ть только в одну сторону можете?)))
дядя Толя 13-12-2016 22:57quote:Вы не ох..ели ли товарищь?)))
Так посмотрим в конце пути,пока всё только начинается.quote:Вжисть не забуду куропаток, которым он крылья влёт...дропью ...отстреливает, шоб тушку не портить 😜
И теперича - так хотел понтануться, а получилось - феерически облажаться 😂
Сказочный д.....
Вы про кого?Panerai 13-12-2016 22:55quote:Изначально написано V/A/H/O:
Панерай, а чтобы Вам легче думалось, готовы Вы или нет.......ну так сказать для затравочки:
Хотя я на Вашем месте уже бы перечислял. Причем Евро, ведь находясь в Европе в 100 километрах от Гуэрини расплачиваться Евро как то привычнее
![]()
![]()
Расплачиваются в той валюте в которой было куплено ружьё и по цене его приобретения ....
Но так как ваш друг был не совсем компетентен в выборе ружья из легкосплавных составов ( (в данном случае подразумеваю что это эргал) ....лоб колодки при этом выбирается ( модель ) со вставкой из стали или титана...
То он получает только половину суммы....
Сообщите номер ружья, я свяжусь с Владимиром ( директором и владельцем зверобоя ) и выясню всю эту историю... чем она кончилась...
Panerai 13-12-2016 22:48quote:Изначально написано V/A/H/O:
Никто не знает как оно попало в магазин.... может быть на самом заводе никто. Не скрывал что это бракованное ружьё.. и его отдали задаром...
Если сейчас это ружьё висит в магазе или у Вано друзей есть номер ружья то можно позвонить Гуарини и они расскажут историю этого ружья....В общем, Панерай, Вы же не думаете что Вы единственный человек который может связаться с Гуэрини, и заказать приклад у Сабатти?
Я Вам повторяю все было сделано, ружье поменяли на новое. Добрый итальянец даже за косяк предложил в подарок целую бейсболку))) За полсезона охоты на новом ружье началось тоже самое.
В общем Вы готовы отвечать за слова? Если нет то и никаких телодвижений я делать не буду.
Но если все таки да, и Вы человек слова подтвердите готовность, после чего мы оговорим сумму(просто глянем в каталоге)
Для Борисова: Никакой благотворительности..... Пари буду заключать я, доказательства предоставит мой друг, поэтому всю сумму забираем мы и пропиваем ее у третьего нашего друга грузинского ресторатора в кабакеКонечно же готов... я же не пиз..бол борисов....
Panerai 13-12-2016 22:43quote:Изначально написано дядя Толя:
Я вообще сомневаюсь в порядочности людей, которые излучают глупость.
Если человеку хватило глупости, закричать на "весь мир" и ещё подкрепить свои крики не малыми деньгами.То та же глупость, не помешает ему найти причины соскочить.
Человек просто не справился с эмоциями.
Вы не ох..ели ли товарищь?)))Zagria 13-12-2016 22:43quote:Originally posted by дядя Толя:
Я вообще сомневаюсь в порядочности людей, которые излучают глупость.
👍
Вжисть не забуду куропаток, которым он крылья влёт...дропью ...отстреливает, шоб тушку не портить 😜
И теперича - так хотел понтануться, а получилось - феерически облажаться 😂
Сказочный д.....дядя Толя 13-12-2016 22:08quote:Разве? Надеюсь на его порядочность, и умение проигрывать. Всем думаю ясно что он должен сделать. Я просто не стал усугублять ситуацию, и приоткрыл карты, чтобы Панерай не стал дальше загонять себя в тупик в этой ситуации.
Я вообще сомневаюсь в порядочности людей, которые излучают глупость.
Если человеку хватило глупости, закричать на "весь мир" и ещё подкрепить свои крики не малыми деньгами.То та же глупость, не помешает ему найти причины соскочить.
Человек просто не справился с эмоциями.
Возможно можно делать ставки: на появится он теперь или нет.
basaev 13-12-2016 21:01quote:Пари буду заключать я, доказательства предоставит мой друг, поэтому всю сумму забираем мы и пропиваем ее у третьего нашего друга грузинского ресторатора в кабакеНе забудь позвать
Taras.K 13-12-2016 20:58
Классно тема развиваеться:-)
Так мой совет, спорить с Вахо неблагадарное дело, фортовый он на это дело:-))V/A/H/O 13-12-2016 20:57quote:Originally posted by Taras.K:
Все равно
Нет Тошка не все равно, таван надо сдавать, разве не так нас учили?Taras.K 13-12-2016 20:55
Все равно Олег его зря продал или сдал обратно;-(
Самое на мой взгляд легашачье ружье из вертикалок;-)
Вес 2400, только это что стоит:-)))V/A/H/O 13-12-2016 20:53quote:Originally posted by дядя Толя:
Вахо,Вы спугнули дуэлянта.
Разве? Надеюсь на его порядочность, и умение проигрывать. Всем думаю ясно что он должен сделать. Я просто не стал усугублять ситуацию, и приоткрыл карты, чтобы Панерай не стал дальше загонять себя в тупик в этой ситуации.quote:Originally posted by дядя Толя:
Пить придётся за свои.
Всю жизнь только так и делаюдядя Толя 13-12-2016 20:39
Вахо,Вы спугнули дуэлянта.
Пить придётся за свои.V/A/H/O 13-12-2016 20:16
Панерай, а чтобы Вам легче думалось, готовы Вы или нет.......ну так сказать для затравочки:
![]()
Хотя я на Вашем месте уже бы перечислял. Причем Евро, ведь находясь в Европе в 100 километрах от Гуэрини расплачиваться Евро как то привычнее![]()
дядя Толя 13-12-2016 20:09quote:В общем Вы готовы отвечать за сказанное
Наверное он не готов.Сейчас всех в чём нибудь обвинит и спокойно сольётся.V/A/H/O 13-12-2016 19:56
Никто не знает как оно попало в магазин.... может быть на самом заводе никто. Не скрывал что это бракованное ружьё.. и его отдали задаром...
Если сейчас это ружьё висит в магазе или у Вано друзей есть номер ружья то можно позвонить Гуарини и они расскажут историю этого ружья....В общем, Панерай, Вы же не думаете что Вы единственный человек который может связаться с Гуэрини, и заказать приклад у Сабатти?
Я Вам повторяю все было сделано, ружье поменяли на новое. Добрый итальянец даже за косяк предложил в подарок целую бейсболку))) За полсезона охоты на новом ружье началось тоже самое.
В общем Вы готовы отвечать за слова? Если нет то и никаких телодвижений я делать не буду.
Но если все таки да, и Вы человек слова подтвердите готовность, после чего мы оговорим сумму(просто глянем в каталоге)
Для Борисова: Никакой благотворительности..... Пари буду заключать я, доказательства предоставит мой друг, поэтому всю сумму забираем мы и пропиваем ее у третьего нашего друга грузинского ресторатора в кабакеV/A/H/O 13-12-2016 19:43
Меня зовут Вахо, а неquote:Originally posted by Panerai:
Вано
quote:Originally posted by Panerai:
Колодка была покрыта чем?
Легкосплав чем то покрытый на заводе Гуэрини, и это что то вздувалось и облезало.
quote:Originally posted by Panerai:
У кого покупали ружьё? Зверобой?
Мой друг очень хороший приятель директора магазина, и ружья оба раза заказывались под него.vborisov_76 13-12-2016 19:11quote:и они расскажут историю этого ружья....
плати трепло.рассказал ты здесь уже выше крыши.или пшел вон отсель.твои 80т.р обязуюсь отдать на благотворительность.куда пока не знаю но думаю сообща тут решим.Panerai 13-12-2016 18:59quote:Изначально написано hodok3:
Видел это ружьё, как оказалось это то самое о котором шла речь на ганзе. Брак.
В гостином смотрел Гуарини, просто фантастика для моих физ данных. Может позже, сейчас не то время.Никто не знает как оно попало в магазин.... может быть на самом заводе никто. Не скрывал что это бракованное ружьё.. и его отдали задаром...
Если сейчас это ружьё висит в магазе или у Вано друзей есть номер ружья то можно позвонить Гуарини и они расскажут историю этого ружья....Panerai 13-12-2016 18:56quote:Изначально написано vborisov_76:
извольте оплатить 80т.рублей.если не ошибаюсь в зверобое висело за 80т.р с весьма облезшей колодкой.искать лениво ибо платить вы не будете.(как профан настоящий)но некоторые из присутсвующих в этой ветке данное ружье видели.также я себе рассматривал покупку темполайта,при живом осмотре вес оказался не 2300 как заявлял продавец а 2600 с чем то.на колодке тоже отслаивалось покрытие .а по капу ореху за 150 евро давайте наводочку.я человек скромный мне пойдет.где купить?а то за 25т.р брать глупо выходит.Всё предложение в пакете --- колодка и вес ружья... бонусом вам прилипнет канал с орехом))))
Panerai 13-12-2016 18:52quote:Изначально написано vborisov_76:
извольте оплатить 80т.рублей.если не ошибаюсь в зверобое висело за 80т.р с весьма облезшей колодкой.искать лениво ибо платить вы не будете.(как профан настоящий)но некоторые из присутсвующих в этой ветке данное ружье видели.также я себе рассматривал покупку темполайта,при живом осмотре вес оказался не 2300 как заявлял продавец а 2600 с чем то.на колодке тоже отслаивалось покрытие .а по капу ореху за 150 евро давайте наводочку.я человек скромный мне пойдет.где купить?а то за 25т.р брать глупо выходит.Мы не говорим про брак... брак есть у любого производителя....
Вес сличается с заявленным не по пизд..жу продавца,а по каталогу производителя.....
Вот когда повесите фото своих ружей с индивидуальной вашей ложей во вкладке вашей....
Тогда и телефончик канала с капами дам...Panerai 13-12-2016 18:48quote:Изначально написано V/A/H/O:
Мой близкий друг купил такое жене. Очень скоро колодка начала облезать, на что Гуэрини сказал ,, Наверное лежало в партии на краю ванной,, Ружье поменяли, у второго началось тоже самое. Мы подумали: ,,Наверное лежало на другом краю,,![]()
Оба ружья я держал в руках.
А мне заплатите если я Вам покажу и докажу, или публичная оферта только для Борисова?Колодка была покрыта чем?
У кого покупали ружьё? Зверобой?
V/A/H/O 13-12-2016 16:14quote:Originally posted by Panerai:
покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило...
Мой близкий друг купил такое жене. Очень скоро колодка начала облезать, на что Гуэрини сказал ,, Наверное лежало в партии на краю ванной,, Ружье поменяли, у второго началось тоже самое. Мы подумали: ,,Наверное лежало на другом краю,,![]()
Оба ружья я держал в руках.
А мне заплатите если я Вам покажу и докажу, или публичная оферта только для Борисова?vborisov_76 13-12-2016 13:33quote:Брак.
мне с таким же предлагали косячком.значит тенденция.их не так уж много продают в россии.quote:плюс 12го асортимент патриков.хош дисперсанты,хош практически бесплатно.на мц-ху брал че попало в 12м.все попадало.забросил лии в подвал....кто пользовал ружья fair поделитесь реальными отзывами кто пользовал.смотрел одно не дешевое как-то не аккуратно,на срезе стволов две дырдочки не пропая...Захотел ружьё специальное попробовать, в пару к собе. Легло очень хорошо.hodok3 13-12-2016 13:12quote:если не ошибаюсь в зверобое висело за 80т.р с весьма облезшей колодкой
Видел это ружьё, как оказалось это то самое о котором шла речь на ганзе. Брак.
В гостином смотрел Гуарини, просто фантастика для моих физ данных. Может позже, сейчас не то время.hodok3 13-12-2016 12:49quote:вопрос почемуж
Захотел ружьё специальное попробовать, в пару к собе. Легло очень хорошо.vborisov_76 13-12-2016 12:19quote:покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило..
извольте оплатить 80т.рублей.если не ошибаюсь в зверобое висело за 80т.р с весьма облезшей колодкой.искать лениво ибо платить вы не будете.(как профан настоящий)но некоторые из присутсвующих в этой ветке данное ружье видели.также я себе рассматривал покупку темполайта,при живом осмотре вес оказался не 2300 как заявлял продавец а 2600 с чем то.на колодке тоже отслаивалось покрытие .а по капу ореху за 150 евро давайте наводочку.я человек скромный мне пойдет.где купить?а то за 25т.р брать глупо выходит.vborisov_76 13-12-2016 12:18quote:Перешёл на дудулку из под собы. Вес 2.8 кг. 12к., бой и всё остальное как надо.
это я знаю про аксис.вопрос почемужhodok3 13-12-2016 12:15quote:чегож бенелли продали такое "замечательное"?с боем как у мц 105.
Перешёл на дудулку из под собы. Вес 2.8 кг. 12к., бой и всё остальное как надо.hodok3 13-12-2016 12:10
По отдаче и осыпе.
Есть у меня ружьё ИЖ 12 в 12к. стволы 725, бук и есть подаренное ИЖ 27 в 12к. - экспортное, стволы 710 мм, орех. Сделано очень аккуратно - реально.
ИЖ 27 весит 3.3 и сверловка 18.4 а ИЖ 12 весит 3.5 и сверловку 18.2.
С ИЖ 12 комфортно стрелять с 28 гр. до 32 гр. Тяжелее заряд и увеличение давления в стволе со сверловкой 18.2 уже увеличивает отдачу, не комфортно.
Так вот, что интересно, ИЖ 27 при сверловке 18.4 лягается 28 гр. как лошадь.
Понятно что здесь дело в ложе 27 и возможно с новой ложей всё будет гуд. Но что интересно, осыпь патронами в ППК у 27 идеальна, а вот у 12 есть нюансы. ИЖ 12 вообще любит войлочные пыжи. Так что каждое оружие имея определённые ТТХ может показать свой максимум при определённом, подходящем конкретно этому стволу патрону.
Современные стволы более проще себя ведут при стрельбе. Они заточены под патроны с ППК и показывают отличные результаты на современном порохе.
За последние 16 лет менял по разным причинам в основном п/автоматы. Беретта ЕС-100, Бенелли Монтефельтро, Бенелли М2. Все имели отличный бой и резкость на практике. Отдача меньше чем у ИЖ 12 у всех трёх п/автоматов. Из под собаки все три перебор, но хочу отметить что бенелли в 20 к. очень добычливое ружьё.
Субъективное мнение активного пользователя.
Panerai 13-12-2016 11:57quote:Изначально написано vborisov_76:
ну во первых цезарь гуерини подвирает их 2300 на деле 2600 выходят.Борисов... я сейчас нахожусь в 100 км от гуерини...
Давайте я завтра к ним заеду и сниму видео с взвешиванием их ружей...
Если вес как заявленный в каталоге -- вы проиграли 5000 евро, если нет -- я Вам 5000 евро....Спорим? Пиз...ол вы наш... ты же мужик? Нет? За слова свои отвечаешь?)))
Panerai 13-12-2016 11:54quote:Изначально написано hodok3:
. Убойность у МЦ и Бенели совершенно одинаковая на практике, что самоделом, что заводскими. Разницы ни разу не почувствовал.Вы что тут крамолу наводите?)
Эксперт борисов уже всем доказал что бинели гавно!!!!
Panerai 13-12-2016 11:42quote:Изначально написано vborisov_76:
ну во первых цезарь гуерини подвирает их 2300 на деле 2600 выходят.коробки облезают довольно быстро их.в отличии от кондовых тозиков времен ссср.но вы этого канеш не знаете.потому как профан.сейчас заготовку ореха покажу,цена вас удивит.капчик орех.во сколько по итальянским ценникам оцениваете?
Дратхарно-овчарный вы наш спец.... покажите мне ружьё гуарини с облезлой никелированной колодкой... я Вам заплачу столько же сколько оно стоило...
Херню хорош болтать... идиота из себя корчить не надоело???
Что б вы знали на будущее -- вес модели рассчитывается на конкретные стволы - например 71 или ещё какие...Кап что вы показали стоит 150 долларов максимум... и если Вы с него приклад хотите сделать то вы идиот....
Фото своих прикладов со вкладкой повесьте... а то у меня такое чувство что их или нет у вас или мастер говно ( кстати имя мастера что приклад делал то же напишите...)
И фото гуерини облезлого то же жду))))
Пиз..бол вы батенька)))
Panerai 13-12-2016 11:36quote:Изначально написано vborisov_76:
чегож бенелли продали такое "замечательное"?с боем как у мц 105.А они его должны были в музее у себя оставить??? Как продать ружьё с боем как у м-ц ????))) идиоты))))
Alex196 13-12-2016 10:50
".но 8 ка за счет качественной сверловки и на 30 метров(раструбы)работает как молоток.поэтому для меня скучновато стала.кайфа нету."А мы тут не одни. Из-под собаки мазать нельзя - обижаются они сильно. Моя так посмотрит... Жуть, как стыдно ставится
vborisov_76 13-12-2016 10:12quote:Отдача просто ужасть, голову стряхивало, после охоты реанимация...
вы с 28м охотили?если нет,о чем говорите.quote:чегож бенелли продали такое "замечательное"?с боем как у мц 105.Убойность у МЦ и Бенелиhodok3 13-12-2016 09:57quote:если говорить о 20калибре, если ружик не тяжелый отдача как у 12-го.
Да это ужас...
Охотился с МЦ 105-20м(?30.) с весом 3.3 кг. отдача ужасть. Стрелял по северной утке усиленными 28 гр. всё падало исключительно от разрыва сердца.
Далее несколько лет охотил всё с Бенелли монтефельтро 20 к.(Вес 2.6 кг.) Отдача просто ужасть, голову стряхивало, после охоты реанимация... Падало всё от гаршнепа до белолобика и гуменика. Конечно исключительно от разрыва сердца. При чём гуси до 45 метров.
Как не специалист в оружейке а исключительно пользователь, могу скромно сказать своё наблюдение. У бенели отдача легче на раз как минимум, при том что вес меньше. Магнумом в 20 к.(32гр.) стрелял только гусей, отдача легче чем ИЖ 27 и ИЖ 12 в 12 кал. Если сравнивать с МЦ 105-20м, то у МЦ максимальный заряд 27/28 гр. и отдача при этом уже чувствуется хорошо. Убойность у МЦ и Бенели совершенно одинаковая на практике, что самоделом, что заводскими. Разницы ни разу не почувствовал.vborisov_76 13-12-2016 09:54quote:Хотелось бы увидеть некоторые Ваши под себя сделанные ложи... из хорошего ореха.... фото повесили в тему бы....
а что это большой дифицит ?quote:ну во первых цезарь гуерини подвирает их 2300 на деле 2600 выходят.коробки облезают довольно быстро их.в отличии от кондовых тозиков времен ссср.но вы этого канеш не знаете.потому как профан.сейчас заготовку ореха покажу,цена вас удивит.капчик орех.во сколько по итальянским ценникам оцениваете?куда им до тозиков то.... но вес в 28 калибре от 1.8 до 2.3,2.6 кг.....Panerai 13-12-2016 08:36quote:Изначально написано vborisov_76:
отдача 28 калибра ее просто нет.если говорить о 20калибре, если ружик не тяжелый отдача как у 12-го.не понимаю за что их любят некоторые.попадались скм патроны с отдачей в 20м просто отрыв головы не магнум.спрашивал потом в магазе что с ними-сказали обычные.воообщем отсутствие отдачи,тихий выстрел прощает минусы по ассортименту.но стрелять нужно уметь на уровне 2-3 разряда как минимум.осыпь тоз 34-28 в 9 раз меньше осыпи из раструбов мц8.пробовал найти импорт из наличия в россии только сабати вертикалка 2900,горизонталка 2800гр..у меня тоз 34-2970.разница не существеннна.надежность сабати оставляет желатьв сравнении с тозиком.если ничего лучше тоз не найду закажу ложе под себя из хорошего ореха,думается до 2800 вес удастся скинуть.
Хотелось бы увидеть некоторые Ваши под себя сделанные ложи... из хорошего ореха.... фото повесили в тему бы....
http://www.caesarguerini.it/ru...nus-Light-Syren
Это конечно не тоз))) куда им до тозиков то.... но вес в 28 калибре от 1.8 до 2.3,2.6 кг.....
В России заказать их можно через зверобой .....
vborisov_76 13-12-2016 02:12
отдача 28 калибра ее просто нет.если говорить о 20калибре, если ружик не тяжелый отдача как у 12-го.не понимаю за что их любят некоторые.попадались скм патроны с отдачей в 20м просто отрыв головы не магнум.спрашивал потом в магазе что с ними-сказали обычные.воообщем отсутствие отдачи,тихий выстрел прощает минусы по ассортименту.но стрелять нужно уметь на уровне 2-3 разряда как минимум.осыпь тоз 34-28 в 9 раз меньше осыпи из раструбов мц8.пробовал найти импорт из наличия в россии только сабати вертикалка 2900,горизонталка 2800гр..у меня тоз 34-2970.разница не существеннна.надежность сабати оставляет желатьв сравнении с тозиком.если ничего лучше тоз не найду закажу ложе под себя из хорошего ореха,думается до 2800 вес удастся скинуть.
Cerg1953 12-12-2016 21:23quote:именно поэтому перешел на вертикалку в 28м калибре.
Не мелковат калибр...),хватает...
Как с комплектующими патрона...)?
С уважением...vborisov_76 12-12-2016 16:38quote:
Ну, вот - уже к теме возвращаемся.
так еслиб не откормленные дворняги которые без причины кидаются(мол я на улице альфа-кобель) и не отходилибы.
quote:ну в идеале так ибы не плохо с ружиками было.поэтому сменные чоки.но у цкиба была мц 8-в сочетании раструб+чок.для "быстрых" траповиков вот это бомба для охот с легавой..но 8 ка за счет качественной сверловки и на 30 метров(раструбы)работает как молоток.поэтому для меня скучновато стала.кайфа нету.У игрока в гольф вон сколько клюшек на телеге за ним катается (кажется, 13 штук в базовом наборе?
quote:именно поэтому перешел на вертикалку в 28м калибре.А хочется кайф от охоты получать!Alex196 12-12-2016 15:04quote:ширина поиска от команд "папы"зависит если он на вас "ложит"
Так для разворота надо два свистка датьПо крайней мере, следить. Когда поле известное, ровное, без колодцев, просматриваемое насквозь, можно и самому расслабиться.
Но суть изложена верно:
quote:неблагодарное это дело-сравнивать породы собак...)
quote:мц 8 раструб.тут обсуждать нечего.все остальные курят
Ну, вот - уже к теме возвращаемся. Но и тут , как мне кажется, не стоит быть столь категоричным. У меня как-то все плавно развивается, и с каждым последующим ружьем все задаю себе вопрос - как же я раньше без этого обходился? У игрока в гольф вон сколько клюшек на телеге за ним катается (кажется, 13 штук в базовом наборе? Хотя, не уверен) - а всего-то надо один стандартный мячик в стандартную лунку закатить. Вот, не могу себе позволить оруженосцаТак бы тоже на охоту уж с двумя бы ружьями - это минимум бы был на каждом выходе.
Обойтись-то можно и одним ружьем на все случаи жизни. У меня собака и вовсе без ружья и селезня добывала, и дупеля. Но кайфа от этого мне лично никакого. А хочется кайф от охоты получать!vborisov_76 12-12-2016 14:11quote:Alex196
ширина поиска от команд "папы"зависит если он на вас "ложит",это лично ваши проблемы а не проблемы породы.курц у меня тоже был-мерзнут они в наших реалиях.с днем варенья кстати вас.quote:петля со "стопером" делаю никто не погибал.подсмотрено у канадских промысловиков.
А чё таким гуманным способом...)))
С уважением...
quote:мц 8 раструб.тут обсуждать нечего.все остальные курят.вес решаемо -трехточечный ремень.остальное уже универсалы.под шнепа возможно с сюпрой .но я не пробовал.50гр заряда как то не фонтан" пулять".Лично мое мнение - всякое специализированное под конкретную задачу будет несравненно выигрышней всякого универсального под все задачиCerg1953 12-12-2016 10:41quote:Поля Венгрии видели? Я видел. Народ небогатый, поля небольшие.
Видел...)Вдоль и поперёк объездил...)
В равнинной местности большие,ближе к горам ....,конечно,маленькие.
Сады...)
6-лет,Комаром,5лет-Дебрецен.
Народ небогатый,но поражала культура этого народа!
А сколько там дичи...))))
А так,во многом с вами согласен,неблагодарное это дело-сравнивать породы собак...)
С уважением...Alex196 12-12-2016 09:58quote:по мне драты работают лучше венгерских выжл,тех что видел.
Давайте так - ключевое слово "по мне".
Вообще-то, пока читал, трижды обращался к названию темы - уж не перепутал ли? Нет, оказывается "Оружие и патроны...". Вот, если хотите поближе к теме - в ветке "Гладкоствольное оружие" обсуждается вопрос "универсального ружья". Лично мое мнение - всякое специализированное под конкретную задачу будет несравненно выигрышней всякого универсального под все задачи. И когда указывается на какое-то качество собаки и возводится это в первостепенное достоинство, всегда невредно задуматься - а всем ли оно надо? Всегда ли оно надо? Поля Венгрии видели? Я видел. Народ небогатый, поля небольшие. Видел и поля Италии - вот там их сельхозполя больше на футбольные похожи - как будто по нивелиру ровняли и стригут ежедневно. Люди вывели собаку под свои условия охоты. И в наших сегодняшних реалиях (по крайне мере моих) я, пожалуй, смогу привести гораздо больше условий охоты, где выжла будет, опять-таки лично для меня, выигрышней. У моей курцхари очень широкий поиск. Да, есть места, где я чуть ли не стою на месте и курю, а собака обшаривает все поле, а я хожу только к стойкам. Но есть места, где ее широкий поиск мне предостаточно нервов попортил. Уж, если у нас говорить о широком поиске, то к нему бы еще и не худо и анонс. А у моей этого анонса нет. А бегать за бугры и всякие овраги, ориентируясь по биперу, особого желания уже тоже нет. Поэтому, давайте оставим всякую категоричность. "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно!" (с). Если выводят породы с заранее желаемыми качествами, значит, это тоже кому-то нужно, и то, что есть, по какой-то причине до конца не устраивает. Ну, а по части сторожевых и бойцовских качеств, тут и вовсе сплошные непонятки. Легавую и на "фас"?... Может, завести для этих целей стафа какого-нибудь? Чтоб на охрану работало все, начиная с внешнего вида?Panerai 12-12-2016 00:36quote:Изначально написано Cerg1953:
А чё таким гуманным способом...)))
С уважением...Он его из бинелли пробовал... Но шкуру даже не пробил.... ))))
Cerg1953 11-12-2016 23:43quote:.ловил его петлей,все копал ко мне на участок к суке ,пробирался.после этого перестал,вытащил коекак из петли кусается гаденыш
А чё таким гуманным способом...)))
С уважением...vborisov_76 11-12-2016 21:09
росы для детей супер псы.и обучаются на лету.у нас тут один ходит смелый аки черт.никогдаб не поверил что такие росы бывают ни кого не боится.ловил его петлей,все копал ко мне на участок к суке ,пробирался.после этого перестал,вытащил коекак из петли кусается гаденышCerg1953 11-12-2016 20:31quote:вообще в натаске (простоте)драт меня удивил,схватывает на лету.до этого держал
У меня Рос такой был,ныряла изумительно,с разбега и доставала именно тот предмет,который бросал...)
Целые представления устраивал когда-то...))),но к охотничьим предметам
никого не подпускала...)))
С уважением...Cerg1953 11-12-2016 19:53quote:увидев меня сразу бряк на спину чтоб брюхо почесал.
Чувствует,что может "словить"...)))
С уважением...vborisov_76 11-12-2016 19:45quote:
От темперамента...)))
вообще в натаске (простоте)драт меня удивил,схватывает на лету.до этого держал (держу суку зсл) вот они себе на уме,могут обидеться,"за еду "не работают "только по любви".драт за "печеньку" и в огонь и в воду,че хошь можно обучить.в школе собачей был еще бассет тоже быстро обучался,его и читать можно было научить. .
Cerg1953 11-12-2016 19:00quote:(хотя все зависит от самой собаки)
От темперамента...)))С уважением...
vborisov_76 11-12-2016 16:24quote:Какой хозяин,такая и собака чаще всего...)))
С уважением...
точно.у знакомых овчарка точная их копия.толстая и добрая."она у нас воду не пьет только бульон"увидев меня сразу бряк на спину чтоб брюхо почесал.
quote:яж не по горлу натаскал,на руку.хотя натасчик предлагал чтоб и по горлу может поставить,он не по охотничьим по служебным работает.но по бревну ходить и через колесо прыгать научилЖуть.
Что у парня в голове,одному богу известно.
Хотя наверное и ему не известно.
Жуть одним словом,жуткая.кобель мой был в легком недоумении по началу.
первый охотничий говорит у меня в практике.
quote:это вы не видели работу драта не диванного.еще раз говорю выжлы хуже,драты работают самозабвеено (хотя все зависит от самой собаки).и ростом венгерские меньше по высокой траве,овсам итд.не фонтан вообще.с этим тоже не согласны?Значит не видели работу выжл...)))дядя Толя 11-12-2016 14:38quote:
Нет слов...))))
Жуть.
Что у парня в голове,одному богу известно.
Хотя наверное и ему не известно.
Жуть одним словом,жуткая.Cerg1953 11-12-2016 14:09quote:на выставке на моего кобеля напал кобель здоровенный.так кобелек чужой огреб по полной как и его хозяин тоже в ухо словил разок.
Какой хозяин,такая и собака чаще всего...)))
С уважением...Cerg1953 11-12-2016 13:56quote:и если настоящей работы не видели.по мне драты работают лучше венгерских выжл,тех что видел.
Значит не видели работу выжл...)))quote:ну и постоять за себя могут против других пород собак.по мне очень большой плюс,в этом.в прошлом году на выставке на моего кобеля напал кобель здоровенный.так кобелек чужой огреб по полной как и его хозяин тоже в ухо словил разок.часто на прогулках собаки нападают пока без поражений.а прятать на руках своего пса от нападающей собаки я считаю не по феншую.к томуж я его к команде фас научил,работает не дурно.причем я на щелчок поставил пальцев.чтоб потом не говорили что мол натравил на меня.мне говорили что мол легавой незя такое.но мне пофиг.
Нет слов...)
С уважением...Гость из будущего 11-12-2016 10:20quote:Originally posted by Panerai:
Ты ищи владельцев овчарок и спроси у них как они охотятся на птицу
Моя ходила туда сюда на подобии челнока,следом учуяла какие то запахи,поднимала перепелок(может и шумовых,не спорю) ),потом принесла добитых) В ютюбе много видел охот с легавыми(не только дратов,но и пойнтеров!),которые так же охотятся,никакой разницы))Panerai 11-12-2016 01:40quote:Изначально написано vborisov_76:
тоесть вы разделяете мнение пенерая что немецкая овчарка (обученная) в поле не уступит драту?ноукоментс.ладно он туп как баобаб,ну у вас драт я понимаю есть (по автару)....?????
Я же говорю что вы Борисов читать не умеете или буковок не понимаете...
Ты ищи владельцев овчарок и спроси у них как они охотятся на птицу😀Panerai 11-12-2016 01:37quote:Изначально написано Последний из могикан:обусловленные не менее древним, жестким и исполняемым законодательством. Вряд ли этот пример хоть как-то подходит для 1\6 суши. Да и не модно сегодня на Британию равняться.
Конечно же не модно для быдла Аля Борисов на 1/6 суши про традиции помнить... Помпу, овчарку и вперёд))))
vborisov_76 10-12-2016 21:26
кстати видел работу немецкой овчарки по фазану,мужики "поставили".что сказать под водку с закусоном вполнеи если настоящей работы не видели.по мне драты работают лучше венгерских выжл,тех что видел.плюс ростом больше в высокой траве это плюс.ну и постоять за себя могут против других пород собак.по мне очень большой плюс,в этом.в прошлом году на выставке на моего кобеля напал кобель здоровенный.так кобелек чужой огреб по полной как и его хозяин тоже в ухо словил разок.часто на прогулках собаки нападают пока без поражений.а прятать на руках своего пса от нападающей собаки я считаю не по феншую.к томуж я его к команде фас научил,работает не дурно.причем я на щелчок поставил пальцев.чтоб потом не говорили что мол натравил на меня.мне говорили что мол легавой незя такое.но мне пофиг.и за себя может постоять и за "папу с мамой" .в сравнении с венгерской выжлой работает более внимательно не пропускает,если поднимает стаю дорабатывает оставшихся (бывает шухарятся одна-две) обязательно ,выжла этого не может.на охоте на голубя на присаде,обязательно всех найдет.по утке не особо но я и не стараюсь по ней с ним работать.(утконосов среди легашей предостаточно).по кабану не ставлю хотя у меня знакомый брек утверждает что драт и лайка в паре по кабасику это супер вариант.драта он своего похоронил после таких охот,щас мне голову шатает на предмет кобелька от моего.прикупить.но я не одобряю такое.на охоту по кабану токма дворняг и бойцовых каких можно.имхо.канеш.
Последний из могикан 10-12-2016 17:30quote:Originally posted by Panerai:
Наверное потому что в Англии самые большие и старые традиции охоты на птицуобусловленные не менее древним, жестким и исполняемым законодательством. Вряд ли этот пример хоть как-то подходит для 1\6 суши. Да и не модно сегодня на Британию равняться.
vborisov_76 10-12-2016 16:47quote:на мнение "шпециалиста".
тоесть вы разделяете мнение пенерая что немецкая овчарка (обученная) в поле не уступит драту?ноукоментс.ладно он туп как баобаб,ну у вас драт я понимаю есть (по автару)....?????
kabola 10-12-2016 13:45quote:Originally posted by Panerai:
совковое быдло стреляющее из их ружей по бутылкам кока колы или колокольчика....
Вы ошибаетесь, это был контрольный отстрел, после которого они должны были отозвать все ружья, но поимели наглости не отреагировать на мнение "шпециалиста".Panerai 10-12-2016 13:03quote:Изначально написано vborisov_76:
мда.понимаю итальянцев которые вас разводят.вы просто мега-находка для них.Сорри, а Вы борисов в Италии то были сами? Или только из своего болота квакаете?
Итальянские оружейные традиции восходят к средним векам... одно из найденных упоминаний о Бортоломео Беретта восходит к 1526 году....
И на протяжении всех этих лет они не прерывались....И уж явно им насрать на какое то совковое быдло стреляющее из их ружей по бутылкам кока колы или колокольчика....
Так что не утруждайте себя "разоблачениями"... учите матчасть ( баллистику ), что бы не выглядеть дебилом и не забывайте убираться в туалете своего вагона)))
Panerai 10-12-2016 13:01quote:Изначально написано vborisov_76:
кого вы можете обидеть? вы ,сорри,профан с большой буквы.п.с.первая ваша версия почему "неходють с полуавто"-была посвежее.
Борисов, я думаю что на всю российскую легашачью кинологию хватит одного понимающего не профана -- это вас...vborisov_76 10-12-2016 10:06quote:Не хотел обидеть владельцев дратов...
кого вы можете обидеть? вы ,сорри,профан с большой буквы.п.с.первая ваша версия почему "неходють с полуавто"-была посвежее.Panerai 10-12-2016 09:07quote:Изначально написано vborisov_76:
скоро закончится ,фитнес боксинг сейчас в моде.,заодно и брюхо победите.Ну Вам виднее что сейчас в моде... мы же не читаем женские форумы про несчастную любовь))))
А кто Вам сказал что я борюсь со своим брюхом? Я его люблю....зачем мне с ним бороться?
А у вас комплексы какие то на эту тему?)))) Любите мальчиков постройнее? )))Panerai 10-12-2016 09:04
Я уверен, что в этом уж точно Бумер поддержит и многие другие...Наверное это называется традиция , причём развивалась она как у нас так и не очень... и легавая всегда ассоциировалась с двустволкой ... может быть это от того что легашатники воспринимали охоту не как заготовку дичи, может быть от того ,что настоящий охотник должен уровнять шансы свои и дичи ( это же Охота а не убийство) ..
В англии например в приличных клубах при коллективных охотах в целях безопасности ходят с разложенными ружьями , а единственный полуавтомат который допускается это Косми ...
Наверное потому что в Англии самые большие и старые традиции охоты на птицу , мне видится Охота с легавыми в виде специализированных именно на птице собак - английские и некоторые континентальные легавые ( сорри но это не универсальные собаки и на птицу и кабана .... ).
И естественно ружья конструкции времён зарождения этих самых традиций -- двуствольные...Не хотел обидеть владельцев дратов... мнение высказываю только своё личное...
vborisov_76 10-12-2016 08:58quote:Хотя нет...я тут подумал... Вам можно и с помпой и с дратхааром)
не стоит вам думать.это похоже не ваш конек.quote:скоро закончится ,фитнес боксинг сейчас в моде.,заодно и брюхо победите.А сейчас мода на охоту????vborisov_76 10-12-2016 08:55quote:А у некоторых помпа на вооружении в полиции и армии стоит и собаки у них есть овчарки ( особо ничем не отличаются от Вашего дратхаара , их надрессировать и они лучше него охотиться будут
мда.понимаю итальянцев которые вас разводят.вы просто мега-находка для них.Panerai 10-12-2016 08:47quote:Изначально написано vborisov_76:
мда.я понял по полуавто с легавой у вас все.вы наверно удивитесь но некоторые даже с помпой с легавой охотят и при этом настоящие охотники..Хотя нет...я тут подумал... Вам можно и с помпой и с дратхааром)😭
Panerai 10-12-2016 02:04quote:Изначально написано vborisov_76:
мда.я понял по полуавто с легавой у вас все.вы наверно удивитесь но некоторые даже с помпой с легавой охотят и при этом настоящие охотники.а вот насчет вас я сомневаюсь.вы имхо пассажир в нашем вагоне временный ,пройдет мода убежите в бильярд играть или еще чего там,чего.вот зуб бумера ставлю.п.с.бумер у тя золотой есть?очень нада.
А некоторые даже настоящие полковники...)))Ваш вагон куда идёт то????
А сейчас мода на охоту????
А что такое настоящий охотник????
А у некоторых помпа на вооружении в полиции и армии стоит и собаки у них есть овчарки ( особо ничем не отличаются от Вашего дратхаара , их надрессировать и они лучше него охотиться будут))) -- они настоящие охотники....
vborisov_76 10-12-2016 01:04quote:
Умный поймёт, а дураку и не надо ( папа мой так говорил... в какой раз убеждаюсь что он был прав))))
мда.я понял по полуавто с легавой у вас все.вы наверно удивитесь но некоторые даже с помпой с легавой охотят и при этом настоящие охотники.а вот насчет вас я сомневаюсь.вы имхо пассажир в нашем вагоне временный ,пройдет мода убежите в бильярд играть или еще чего там,чего.вот зуб бумера ставлю.п.с.бумер у тя золотой есть?очень нада.Panerai 10-12-2016 00:48quote:Изначально написано vborisov_76:
можно поподробнее тут,много итальянцев в крымнаш с оными приезжает.И все ломятся к вам и все с полуавтоматами)))
Умный поймёт, а дураку и не надо ( папа мой так говорил... в какой раз убеждаюсь что он был прав))))vborisov_76 10-12-2016 00:33quote:И в приличном обществе нетупоминайте свои полуавтоматы как легащачьи ружья....
можно поподробнее тут,много итальянцев в крымнаш с оными приезжает именно легашатников .Panerai 10-12-2016 00:21quote:Изначально написано vborisov_76:
99933004
Завязывайте работать с чужими деньгами)))Научитесь сначала считать , а потом читать....
У меня нет дратхаара как у вас .... )))
И в приличном обществе нетупоминайте свои полуавтоматы как легащачьи ружья....
Вот в чём с бумером безоговорочно согласен так это в его оценке вас...)
Panerai 10-12-2016 00:17quote:Изначально написано boomer:Винченце Перуджини - дедушка с руками профессионального токаря-фрезеровщика, он когда здоровается, то ладонь не протягивает, чтобы маслом не испачкать. Он всю жизнь в цеху провел и сейчас работает по 8 часов каждый день. Какое нафиг письмо он Вам мог написать? Если и получили письмо, то уж точно не от него (не уверен, что он почтой электронной пользоваться умеет). Он за каждое свое ружье от стыда готов сгореть, если косяк вылезает. И лично, своими собственными руками все исправляет в случае необходимости. И я уверен, что если бы Вы общались с ним лично, повторяю лично, то любую неисправность он устранил бы без проблем.
Общался с ними сначала Кузнецов ( ружьё на тот момент через него покупали)....
Это ни к чему не привело ....
Потом я попросил Свету ( на тот момент я лично некоторое время не мог въезжать в Италию) , что бы она с ним поговорила и отправил ей подробные фото брака усм....
после этого мне пришло официальное письмо от фирмы...Готов его Вам обменять на всего лишь 1000 евро....))) для любителя и друга Босиса это что деньги?)))
Так где инфа о закрытии фабрики Фонтана????
vborisov_76 10-12-2016 00:05а давайте по теме .будет точно веселей.фото животища пенерая мне как то не фонтан.отправляйте бумеру в личку (он говорят такое любит)
boomer 09-12-2016 23:41quote:Изначально написано Panerai:Два вопроса на которые вы так и не ответили.... с чего вы взяли что он закрылся? О какой статистике вы говорите? Покажите её раз вы об этом говорите.....
Я бы вам за 1000 евро показал бы письмо Перуджини )))) а от вас только голословные высказывания))))
Винченце Перуджини - дедушка с руками профессионального токаря-фрезеровщика, он когда здоровается, то ладонь не протягивает, чтобы маслом не испачкать. Он всю жизнь в цеху провел и сейчас работает по 8 часов каждый день. Какое нафиг письмо он Вам мог написать? Если и получили письмо, то уж точно не от него (не уверен, что он почтой электронной пользоваться умеет). Он за каждое свое ружье от стыда готов сгореть, если косяк вылезает. И лично, своими собственными руками все исправляет в случае необходимости. И я уверен, что если бы Вы общались с ним лично, повторяю лично, то любую неисправность он устранил бы без проблем.
![]()
На руки его посмотрите. Где он, а где письмо.Panerai 09-12-2016 23:28quote:Изначально написано boomer:
Хорошо, Panerai, убедили. Для рязанских лучников Денис Фонтана - лучший итальянский штучник. В таком случае, Вас обманули! Panerai, "это не мексиканский тушкан, это гораздо более ценный мех - это шанхайский барс"... (С). Осталось только порадоваться за Вас![]()
![]()
Ну куда нам деревенским до столичных дратхааристов с босисами ....))))
приходится радоваться говну))))
Лучше уж считать фонтану лучшим оружейником чем дратхаара лучшей легавой))))
Не знаете откуда я это знаю?)))
Panerai 09-12-2016 23:20quote:Изначально написано boomer:Объясните мне - зачем нужно заключение какого-то эксперта (вопрос еще какого)? Что это изменит? Вы любите свое ружье, считаете его шедевром, а Фонтана одним из лучших штучников. Это Ваше дело.
Про Ваше ружье ничего сказать не могу, т.к.его не видел. Не исключаю, что оно удачное. Но при этом Фонтана не становится одним из лучших штучников. И не только по причинам, которые изложены выше, но и по ряду других. В том числе хотя бы потому, что работал на рынке он сравнительно недавно и не долго. Статистики по его ружьям не много, а та что есть - оптимизма не вселяет. Традиции его "фабрики" (пусть будет фабрики, хотя реально это мастерская) еще не сформировались. Преемственности никакой нет. Имени, как такового, тоже. Ценник весьма умеренный, при прочих равных. Сборщик ружей из отдельных компонентов - да. Лучший штучник - конечно нет.Два вопроса на которые вы так и не ответили.... с чего вы взяли что он закрылся? О какой статистике вы говорите? Покажите её раз вы об этом говорите.....
Я бы вам за 1000 евро показал бы письмо Перуджини )))) а от вас только голословные высказывания))))
boomer 09-12-2016 23:19
Хорошо, Panerai, убедили. Для рязанских лучников Денис Фонтана - лучший итальянский штучник. В таком случае, Вас обманули! Panerai, "это не мексиканский тушкан, это гораздо более ценный мех - это шанхайский барс"... (С). Осталось только порадоваться за Вас![]()
Panerai 09-12-2016 23:14quote:Изначально написано boomer:Так запишите
. Вдруг, при случае понадобится. И телефон на всякий случай. По-английски почти не говорит, но решает вопросы с местными оперативно. Его фамилия указана на сопроводительных документах на 4 листе, которые подаются в таможню, после паспортного контроля...
Угадайте, откуда я знаю столько подробностей?
С местными решал вопрос сам... он только сдал ружьё представителю авиакомпании... ружьё было запечатано викоробке и с пломбами таможни Брешии....
С таможенниками после упомянутого вами паспортного контроля я решал сам так как он в эту зону пройти не может....
Запишите мой телефон?)))
boomer 09-12-2016 23:14quote:Изначально написано Panerai:МЦ вывозили.....
Угадали!!!
boomer 09-12-2016 23:13quote:Изначально написано Panerai:Вы знаете ...я не обсираю людей и на углах никому ничего не рассказываю... более того я и историю с Перуджини никому до этого момента не рассказывал...
И как мой друг заказал у Босиса ружьё и когда оно пришло , он нанял эксперта и тот на пару листов написал притензию Босис и отправили это ружьё обратно и он его полгода исправлял... вы от меня то же не слышали....Есть два человека -- в данном случае мастер и заказчик.... один платит другой делает... уверяю Вас что есть люди которым что то не понравится.... это было есть и будет....
Если Вы готовы нанять эксперта, я готов дать им ружьё Дениса... пусть эксперт скажет своё заключение, а мы его здесь опубликуем...
Готовы?
Объясните мне - зачем нужно заключение какого-то эксперта (вопрос еще какого)? Что это изменит? Вы любите свое ружье, считаете его шедевром, а Фонтана одним из лучших штучников. Это Ваше дело.
Про Ваше ружье ничего сказать не могу, т.к.его не видел. Не исключаю, что оно удачное. Но при этом Фонтана не становится одним из лучших штучников. И не только по причинам, которые изложены выше, но и по ряду других. В том числе хотя бы потому, что работал на рынке он сравнительно недавно и не долго. Статистики по его ружьям не много, а та что есть - оптимизма не вселяет. Традиции его "фабрики" (пусть будет фабрики, хотя реально это мастерская) еще не сформировались. Преемственности никакой нет. Имени, как такового, тоже. Ценник весьма умеренный, при прочих равных. Сборщик ружей из отдельных компонентов - да. Лучший штучник - конечно нет.Panerai 09-12-2016 23:10quote:Изначально написано boomer:Угадайте, откуда я знаю столько подробностей
?
МЦ вывозили.....
Panerai 09-12-2016 23:05quote:Изначально написано boomer:А в аэропорт Мальпенза от этой конторы обычно возит седой человек невысокого роста по фамилии Лазерони, да, Panerai
? У него еще такая тележка с большими колесами
Телефон его дать?
И без тележки всё было)))Panerai 09-12-2016 23:04quote:Изначально написано boomer:Так запишите
. Вдруг, при случае понадобится. И телефон на всякий случай. По-английски почти не говорит, но решает вопросы с местными оперативно. Его фамилия указана на сопроводительных документах на 4 листе, которые подаются в таможню, после паспортного контроля...
Угадайте, откуда я знаю столько подробностей?
В моём случае был маленький плотный седой ... прекрасно говорил по английски... мы с ним в ресторане на втором этаже просидели и болтали час....
Panerai 09-12-2016 23:02quote:Изначально написано boomer:
Конечно я не буду с Вами спорить, смешной Вы человек! Причины, по которым это делать не буду, смотрите выше. Более того, Вы на каждом углу можете и дальше рассказывать про штучника Дениса Фонтана и что я не стал с Вами спорить на деньги. Более того, можете это интерпретировать как угодно, разрешаю Вам.
Вы знаете ...я не обсираю людей и на углах никому ничего не рассказываю... более того я и историю с Перуджини никому до этого момента не рассказывал...
И как мой друг заказал у Босиса ружьё и когда оно пришло , он нанял эксперта и тот на пару листов написал притензию Босис и отправили это ружьё обратно и он его полгода исправлял... вы от меня то же не слышали....Есть два человека -- в данном случае мастер и заказчик.... один платит другой делает... уверяю Вас что есть люди которым что то не понравится.... это было есть и будет....
Если Вы готовы нанять эксперта, я готов дать им ружьё Дениса... пусть эксперт скажет своё заключение, а мы его здесь опубликуем...
Готовы?
boomer 09-12-2016 22:56quote:Изначально написано Panerai:
Фамилию не помню , у меня с этим проблема... но маленький и седой...Так запишите
. Вдруг, при случае понадобится. И телефон на всякий случай. По-английски почти не говорит, но решает вопросы с местными оперативно. Его фамилия указана на сопроводительных документах на 4 листе, которые подаются в таможню, после паспортного контроля...
Угадайте, откуда я знаю столько подробностей?
Panerai 09-12-2016 22:52quote:Изначально написано boomer:А в аэропорт Мальпенза от этой конторы обычно возит седой человек невысокого роста по фамилии Лазерони, да, Panerai
?
Фамилию не помню , у меня с этим проблема... но маленький и седой...boomer 09-12-2016 22:49quote:Изначально написано Panerai:Для тех кто действительно хочет собрать информацию , а не слушать бред и сплетни....
BS cargo .... эти ребята инкассаторы и перевозят ружья всех штучников и многих заводов на авиатерминалы для отправки за границу Италии ....
Вот они, а не бумеры))) знают сколько и куда и кто отправляет ружей... и за какие деньги... они их ещё и таможат сами....
А в аэропорт Мальпенза от этой конторы обычно возит седой человек невысокого роста по фамилии Лазерони, да, Panerai
? У него еще такая тележка с большими колесами
Телефон его дать?Panerai 09-12-2016 22:47quote:Изначально написано boomer:
Panerai, утомили своим упрямством. Хотите дальше верить, что у Вас в руках уникальное ружье от одного из лучших штучников Италии великого Дениса Фонтана - флаг Вам в руки. Свое мнение я высказал. Целью было не переубедить Вас, здесь все понятно - трудно признавать свои промахи. Целью было обратить внимание других пользователей данного ресурса. Кто захочет - наведет справки и соберет информацию. По крайней мере, люди будут с сомнением относиться к Вашей оценке работы Фонтана.P.S. Заметьте, что авторитет тех штучников, что назвал я, Вы не оспариваете.
P.P.S. А Бозис Вам посоветовал Фонтана, т.к.ценник у Бозиса в разы выше, чем у Фонтана. А колодки Фонтана поставлял Бозис. Нет денег на Бозис - возьмите Фонтана, то почти то же самое, только дешевле
Для тех кто действительно хочет собрать информацию , а не слушать бред и сплетни....
BS cargo .... эти ребята инкассаторы и перевозят ружья всех штучников и многих заводов на авиатерминалы для отправки за границу Италии ....
Вот они, а не бумеры))) знают сколько и куда и кто отправляет ружей... и за какие деньги... они их ещё и таможат сами....
boomer 09-12-2016 22:43
Конечно я не буду с Вами спорить, смешной Вы человек! Причины, по которым это делать не буду, смотрите выше. Более того, Вы на каждом углу можете и дальше рассказывать про штучника Дениса Фонтана и что я не стал с Вами спорить на деньги. Более того, можете это интерпретировать как угодно, разрешаю Вам.
Panerai 09-12-2016 22:37quote:Изначально написано boomer:
Panerai, утомили своим упрямством. Хотите дальше верить, что у Вас в руках уникальное ружье от одного из лучших штучников Италии великого Дениса Фонтана - флаг Вам в руки. Свое мнение я высказал. Целью было не переубедить Вас, здесь все понятно - трудно признавать свои промахи. Целью было обратить внимание других пользователей данного ресурса. Кто захочет - наведет справки и соберет информацию. По крайней мере, люди будут с сомнением относиться к Вашей оценке работы Фонтана.P.S. Заметьте, что авторитет тех штучников, что назвал я, Вы не оспариваете.
P.P.S. А Бозис Вам посоветовал Фонтана, т.к.ценник у Бозиса в разы выше, чем у Фонтана. А колодки Фонтана поставлял Бозис. Нет денег на Бозис - возьмите Фонтана, то почти то же самое, только дешевле
Бумер.... сорри.... вы спорить про Перуджини будите????
Вы же уверенны в его авторитете... заработайте косарик легко....Вы же в теме ... кто такие BS cargo или вы не знаете????
Вы готовы ответить деньгами ( ещё косарик) , что Босис поставил колодку для Фонтана? Именно готовую колодку, а не болванку заготовку?
В каком виде Перуджини поставляют Денису стволы????? Трубки или готовый ствол?Вы угадали только одно: когда я общался с Босисом он честно сказал про Дениса что этот парень делает ружья не хуже меня....
boomer 09-12-2016 22:32quote:Изначально написано Panerai:Вот маленький кусочек фабрики...
Это участок деревообработки. Минимальный набор любого итальянского магазина, имеющего лицензию на продажу оружия и ремонт. Где он сверлит стволы и точит коробки?
boomer 09-12-2016 22:30quote:Изначально написано Panerai:Человек перевидавший тысячи ружей и попробовавший бой ружья ....?
Так мы спорим про усм Перуджини???Мастер по работе с деревом. Он стал всемирно признанным экспертом по оружию?
Я в принципе ни с кем не спорю. Тем более не спорю с малознакомыми и не симпатичными мне людьми. Фразы про то, что я испугался или не отвечаю за свои слова - можно опустить.
boomer 09-12-2016 22:25quote:Изначально написано Panerai:
Вы это расскажите олимпийским чемпионам))) или они то же лохи?)Большая часть олимпийских чемпионов стреляет НЕ с прикладами Саббатти. Надеюсь, это Вам известно.
Panerai 09-12-2016 22:25quote:Изначально написано boomer:
А у Фонтана есть ФАБРИКА?Вот маленький кусочек фабрики...
boomer 09-12-2016 22:24
Panerai, утомили своим упрямством. Хотите дальше верить, что у Вас в руках уникальное ружье от одного из лучших штучников Италии великого Дениса Фонтана - флаг Вам в руки. Свое мнение я высказал. Целью было не переубедить Вас, здесь все понятно - трудно признавать свои промахи. Целью было обратить внимание других пользователей данного ресурса. Кто захочет - наведет справки и соберет информацию. По крайней мере, люди будут с сомнением относиться к Вашей оценке работы Фонтана.P.S. Заметьте, что авторитет тех штучников, что назвал я, Вы не оспариваете.
P.P.S. А Бозис Вам посоветовал Фонтана, т.к.ценник у Бозиса в разы выше, чем у Фонтана. А колодки Фонтана поставлял Бозис. Нет денег на Бозис - возьмите Фонтана, то почти то же самое, только дешевле
Panerai 09-12-2016 22:21quote:Изначально написано boomer:Т.е.за пару выстрелов Валериано определил, что ружье хорошее
)))?
Человек перевидавший тысячи ружей и попробовавший бой ружья ....?
Так мы спорим про усм Перуджини???Panerai 09-12-2016 22:19quote:Изначально написано boomer:
Саббатти - хорошо пропиаренный и раскрученный бренд. Не более того. Они могут хорошо сделать на хорошем станке из хорошего дерева дорогой приклад. Но точно также это могут сделать еще, как минимум, 5 (пять) мастерских в одной только Брешии. Правда дешевле и быстрее.
Есть одно НО. Если Вы в теме, то должны знать, что очень часто у Саббатти делают приклады по второму и даже по третьему разу. Не задумывались почему?
Вы это расскажите олимпийским чемпионам))) или они то же лохи?)boomer 09-12-2016 22:17quote:Originally posted by Panerai:
И когда мы с Валерьяно отстреливали у него в тире ружьё он попросил его дать на пару выстрелов....
И похвалил потом Дениса за хорошо сделанное ружьё... мама Дениса делает Саббатти насечку....Т.е.за пару выстрелов Валериано определил, что ружье хорошее
)))?
Panerai 09-12-2016 22:16quote:Изначально написано boomer:
То, что Вы по незнанию или поддавшись на уговоры, сделали ружье у Фонтана, не делает его автоматически "одним из лучших штучников" в Италии. Его работы никогда не стоили дорого и очень дорого. В отличие от Пиотти, братьев Риццинни, Бозиса и Перуджини-Визини. Заказы у этих штучников расписаны на годы вперед и производят они максимум 15-20 ружей в год. Основной рынок сбыта - Америка. Про Фонтана такого сказать нельзя.
Кстати, Дениса мне посоветовал Босис))А Фонтана меньше 10 ружей в год производит... и что?
Вы видели его ружья ? Какие модели? Вы встречались с его заказчиками???
Вы знаете кто такие BS cargo?
boomer 09-12-2016 22:15
Саббатти - хорошо пропиаренный и раскрученный бренд. Не более того. Они могут хорошо сделать на хорошем станке из хорошего дерева дорогой приклад. Но точно также это могут сделать еще, как минимум, 5 (пять) мастерских в одной только Брешии. Правда дешевле и быстрее.
Есть одно НО. Если Вы в теме, то должны знать, что очень часто у Саббатти делают приклады по второму и даже по третьему разу. Не задумывались почему?Panerai 09-12-2016 22:12quote:Изначально написано boomer:Перуджини дают пожизненную гарантию на свои ружья. Любую неисправность они исправляют бесплатно. Теперь и запчасти в России можно получить, взамен сломанных. Не надо фантазий. Винченце никого не может послать по определению. Да и них УСМ в Италии стоит дешевле, чем 1.000 ЕВРО.
Вы готовы поспорить на эту тысячу евро со мной???????
Panerai 09-12-2016 22:09quote:Изначально написано boomer:Вы правда не знаете, кто пытался продавать его ружья? Погуглите и будет Вам счастье. Но они были замечены в СКМе, Кольчуге и еще паре мест
Я могу вам дать своё ружьё пострелять...
Денис предложил мне сделать у него приклад... я сам извинился и сказал что хочу сделать его у Валерьяно...
И когда мы с Валерьяно отстреливали у него в тире ружьё он попросил его дать на пару выстрелов....
И похвалил потом Дениса за хорошо сделанное ружьё... мама Дениса делает Саббатти насечку....
Саббатти то же говно? Они сами не врезают, не режут насечки и тд... и большую часть ложе делают на станках а не руками как например покойный Киселёв...boomer 09-12-2016 22:09
То, что Вы по незнанию или поддавшись на уговоры, сделали ружье у Фонтана, не делает его автоматически "одним из лучших штучников" в Италии. Его работы никогда не стоили дорого и очень дорого. В отличие от Пиотти, братьев Риццинни, Бозиса и Перуджини-Визини. Заказы у этих штучников расписаны на годы вперед и производят они максимум 15-20 ружей в год. Основной рынок сбыта - Америка. Про Фонтана такого сказать нельзя.boomer 09-12-2016 22:05quote:Изначально написано Panerai:
Рассказать вам как я был послан Перуджини когда показал ему усм с его ружья? Он согласился что это брак и предложил мне купить новый усм со скидкой в 100 евро?Перуджини дают пожизненную гарантию на свои ружья. Любую неисправность они исправляют бесплатно. Теперь и запчасти в России можно получить, взамен сломанных. Не надо фантазий. Винченце никого не может послать по определению. Да и них УСМ в Италии стоит дешевле, чем 1.000 ЕВРО.
Panerai 09-12-2016 22:04quote:Изначально написано boomer:Вы правда не знаете, кто пытался продавать его ружья? Погуглите и будет Вам счастье. Но они были замечены в СКМе, Кольчуге и еще паре мест
А Вы с Серёжей разговаривали как он заставил Дениса сделать именно эти ружья?
Panerai 09-12-2016 22:03quote:Изначально написано boomer:
А у Фонтана есть ФАБРИКА?Так вы же утверждаете что её нет... я вас и спрашиваю... откуда вы это взяли????
boomer 09-12-2016 22:02quote:Изначально написано Panerai:Откуда информация что фирма разорилась? Кто здесь пытался продавать его ружья? А какие ружья Фонтана делал и делает?
Вы правда не знаете, кто пытался продавать его ружья? Погуглите и будет Вам счастье. Но они были замечены в СКМе, Кольчуге и еще паре мест
Panerai 09-12-2016 22:01quote:Изначально написано boomer:К Фонтана к счастью никаким боком, т.к.дел с такими "производителями" не имею и стараюсь держаться от них как можно дальше. А общаюсь с Винченце Перуджини и Дарко Визини, братьями Поли - Тициано и Пьер Антонио, Бозисом, братьями Пиотти, надеюсь что познакомлюсь в ближайшее время с братьями Риццинни. Т.е.как раз с настоящими штучниками, которые делают оружие САМИ, на своих станках, своими руками, только гравировку отдавая лучшим мастерам.
Рассказать вам как я был послан Перуджини когда показал ему усм с его ружья? Он согласился что это брак и предложил мне купить новый усм со скидкой в 100 евро?boomer 09-12-2016 21:59
А у Фонтана есть ФАБРИКА?Panerai 09-12-2016 21:59quote:Изначально написано boomer:
Как определил? Да очень просто. Фонтана не имел никакого собственного производства, у него не было станочного парка. Набор инструментов у какого-нибудь дяди Васи или Ашота в гараже больше, чем у Фонтана. Он никогда САМ не делал стволы, никогда САМ не делал колодки, никогда САМ не делал дерево. Хотя, дерево, может и делал, но все приклады, которые видел я на его ружьях, были почему-то от Сабатти. Стволы он заказывал у Перуджини, колодки у Бозиса, дерево у Сабатти. Вот только УСМы делал сам, что его и подвело - толком его ружья не стреляли. Поинтересуйтесь у тех, кто пытался продавать его ружья здесь, что Фонтана отвечал на претензии недовольных клиентов. А потом его фирма, к счастью, разорилась и сейчас он ничего не делает. Что достаточно закономерно, с его подходом к производству и бизнесу.Откуда информация что фирма разорилась? Кто здесь пытался продавать его ружья? А какие ружья Фонтана делал и делает?
Panerai 09-12-2016 21:56quote:Изначально написано boomer:
Как определил? Да очень просто. Фонтана не имел никакого собственного производства, у него не было станочного парка. Набор инструментов у какого-нибудь дяди Васи или Ашота в гараже больше, чем у Фонтана. Он никогда САМ не делал стволы, никогда САМ не делал колодки, никогда САМ не делал дерево. Стволы он заказывал у Перуджини, колодки у Бозиса, дерево у Сабатти. Вот только УСМы делал сам, что его и подвело - толком его ружья не стреляли. Поинтересуйтесь у тех, кто пытался продавать его ружья здесь, что Фонтана отвечал на претензии недовольных клиентов. А потом его фирма, к счастью, разорилась и сейчас он ничего не делает. Что достаточно закономерно, с его подходом к производству и бизнесу.
Вы были на фабрике у Фонтана?Zagria 09-12-2016 21:54quote:Originally posted by boomer:
А потом его фирма, к счастью, разорилась и сейчас он ничего не делает. Что достаточно закономерно,
Та, штож вы такое говорите то ?! Какжеш теперь , из этого ружжа , в крылья птицам на лету попадать, дабы не портить мясо ?! 😆vborisov_76 09-12-2016 21:53quote:Пишите, клоун, пишите . Проявите все свое знаменитое уральское остроумие. В собачьих ветках еще не банили этого клоуна ))
спасибо.спасибо.я вновь тронут.а клоуны мне в детстве действительно нравились в цирке (остальное не очень)видно что зверюшкам в тягость сие действо.boomer 09-12-2016 21:30quote:Изначально написано Panerai:
А кто умереть должен в брешии от смеха????И вы каким образом к Денису и с кем вы общаетесь в Гордена Вальтромпия?
К Фонтана к счастью никаким боком, т.к.дел с такими "производителями" не имею и стараюсь держаться от них как можно дальше. А общаюсь с Винченце Перуджини и Дарко Визини, братьями Поли - Тициано и Пьер Антонио, Бозисом, братьями Пиотти, надеюсь что познакомлюсь в ближайшее время с братьями Риццинни. Т.е.как раз с настоящими штучниками, которые делают оружие САМИ, на своих станках, своими руками, только гравировку отдавая лучшим мастерам.
boomer 09-12-2016 21:24
Как определил? Да очень просто. Фонтана не имел никакого собственного производства, у него не было станочного парка. Набор инструментов у какого-нибудь дяди Васи или Ашота в гараже больше, чем у Фонтана. Он никогда САМ не делал стволы, никогда САМ не делал колодки, никогда САМ не делал дерево. Хотя, дерево, может и делал, но все приклады, которые видел я на его ружьях, были почему-то от Сабатти. Стволы он заказывал у Перуджини, колодки у Бозиса, дерево у Сабатти. Вот только УСМы делал сам, что его и подвело - толком его ружья не стреляли. Поинтересуйтесь у тех, кто пытался продавать его ружья здесь, что Фонтана отвечал на претензии недовольных клиентов. А потом его фирма, к счастью, разорилась и сейчас он ничего не делает. Что достаточно закономерно, с его подходом к производству и бизнесу.Panerai 09-12-2016 21:04quote:Изначально написано boomer:
В Италии много прекрасных штучников и мастеров мирового уровня. Сейчас они делают без преувеличения лучшие ружья в мире. Вот только Фонтана к ним никакого отношения не имел и не имеет.
А это вы как определили???Panerai 09-12-2016 21:03quote:Изначально написано boomer:
![]()
![]()
![]()
Вы только про Дениса в Брешии не говорите никому, что он лучший - чтобы люди от смеха не умерли
![]()
![]()
![]()
![]()
Кстати, его фирма, к счастью, приказала долго жить. И больше не выйдут на оружейный рынок поделки от Дениса Фонтана
А кто умереть должен в брешии от смеха????И вы каким образом к Денису и с кем вы общаетесь в Гордена Вальтромпия?
boomer 09-12-2016 20:49
Пишите, клоун, пишите. Проявите все свое знаменитое уральское остроумие. В собачьих ветках еще не банили этого клоуна
))
vborisov_76 09-12-2016 20:27
а если серьезно вы очень "недалекий" поясните за счет чего живете ,вообщем то смотрю не бедно.в реале гей?vborisov_76 09-12-2016 20:17quote:где не жалуют вашего брата-педика и безжалостно банят
п.с. я понял они тоже геи и банят вас чтоб вам назло ну "итальянцев" видимо на всех не хватает.vborisov_76 09-12-2016 20:12
quote:где не жалуют вашего брата-педика и безжалостно банят
жалуетесь?да не, вы меня неправильно поняли яж из глухого уральского поселка,у нас "таких" нету.вообщем я не из "ваших" но в силу провинциального происхождения интересуюсь,скажите boomer,я всегда думал что геи они против охоты и всего такого,вы на охоту ходите или только тут на ганзе ружьишки барыжите и я понял с итальянцами знакомитесь?извините если звучит грубо, темнота мыж с урала.а ежели ходите на охоту небось стринги красные под ватные штаны надеете,а?расскажите вообще как у вас там охоты проходят,меньшинские.можете даже тамку создать в этом разделе""эти "на охоте"".почитам.boomer 09-12-2016 17:36
Борисов, это вы читаете женские слезливые истории, а потом их еще и цитируете. Про вашу голубизну уже известно и в купле-продаже и в стендовой, где не жалуют вашего брата-педика и безжалостно банят. Теперь пытаетесь и в собачей теме свои голубые истории рассказывать. Ну-ну...vborisov_76 09-12-2016 17:24quote:борисов, Вы - дебил!!! С чем Вас и поздравляю!!
Это про Вас:
спасибо очень тронут вы и лавров о мне скромном человеке.....я наверно что то живое задел "историей" про секс афериста.видимо вас тоже обидел "сережа итальянец",развел на бабки и бросил.так?еще раз сорри.но я думал тут все брутальные мужики-охотники.не хотел задеть вашего брата п........boomer 09-12-2016 16:20
борисов, Вы - дебил!!! С чем Вас и поздравляю!!
Это про Вас:
https://m.youtube.com/watch?v=ZNLWUyIiLDkvborisov_76 09-12-2016 15:57
вот таких историй много...кто то русских дур разводит ежели внешность нормальная остальные похоже ружья клепают"Афериста зовут Сергей (гражданин Италии)
Я расскажу вам историю не из интернета, а из жизни, хотя он нашел меня именно в интернете и мы встретились.
Я массажистка и он пришел ко мне на сеанс массажа. Высокий, крепкий, как на фото, которое он сбросил мне на электронку. Такой весь обоятельный, харизматичный, сказал, что работает телохронителем в моем городе по контракту, якобы фирма международная, а сам он гражданин Италии, имеет двух дочерей, вдовец, зовут Сергей, 46 лет.
Мы стали встречаться изредка, он приезжал ко мне. Ни где в кафе он встречаться категорически не хотел и один раз пригласил к себе в А., он там якобы живет у двоюродной сестры. Потом он устроил мне представление по телефону с нападением на него и ранением, после приехал перевязанный раненый и давил на жалость. Говорил о любви, о том, что счастлив со мной, что скоро заберет меня к себе, увезет из моей бедной и несчастной страны, что я достойна лучшего и что он меня никому не отдаст. Затем сказал, что его дочь устроила поездку в Египет и он уезжает на пару недель, что якобы не может взять меня с собой, но мы обязательно поедем с ним позже. Затем начал жаловаться на здоровье, сильные боли в спине после ранения и о дорогом лекарстве, которое только и может помочь снять боль.Вобщем выциганил у меня 300 $ и уехал в Египет. При этом я несколько раз делала ему подарки (пусть не большие), он мне ни разу даже на день рождения, пару раз принес цветы. После его возвращения он вместе со своей сестрой подстраивают для меня историю об аварии, где якобы он сильно разбился в Молдавии и лежит в Тирасполе в военном госпитале. Со мной связывается его сестра, со слезами на глазах рассказывает, как она собрала последние деньги и ей не хватает 2000 евро, что бы перевезти его домой. К тому времени я уже все поняла, меня просто разводят на деньги, но я была влюблена и до последнего хотела в него верить. Я сказала правду, что денег у меня таких нет и ничем не могу помочь, кроме своего участия в роли сиделки и т.д. Несколько месяцев меня еще пытались разжалобить и скачать денег, но потом просто пропали. Вобщем я отделалась легким испугом и горьким разочарованием. И дело было не в П. или каких-то деньгах, которые якобы у него были, мне просто понравился конкретный и реальный человек, но он оказался мошенником. У меня есть его фото, если кого заинтересует, пишите на почту и я вышлю, не хочу, что бы кто-то из женщин пострадал."
boomer 09-12-2016 14:44
В Италии много прекрасных штучников и мастеров мирового уровня. Сейчас они делают без преувеличения лучшие ружья в мире. Вот только Фонтана к ним никакого отношения не имел и не имеет.Последний из могикан 09-12-2016 13:45quote:Originally posted by vborisov_76:
говорил мол супер пуперв Италии каждый цыган прямой потомок Рафаэля и вообще супер-пупер сам по себе. В общем-то завышенная самооценка это неплохо в определенных обстоятельствах.
vborisov_76 09-12-2016 11:54
у нас на стенде один товарищ тоже в италии ружье заказал,фирму не помню что то мало известное у нас,говорил мол супер пупер,682я беретка просто ни о чем супротив.через пару месяцев развалился усм.больше не хвалится.boomer 09-12-2016 10:34quote:Изначально написано Panerai:Ружьё одного из лучших итальянских штучников -- Дениса Фонтана
![]()
![]()
![]()
Вы только про Дениса в Брешии не говорите никому, что он лучший - чтобы люди от смеха не умерли
![]()
![]()
![]()
![]()
Кстати, его фирма, к счастью, приказала долго жить. И больше не выйдут на оружейный рынок поделки от Дениса ФонтанаZagria 09-12-2016 04:40
РС
У Bettinsoli есть ещё отличная модель для ходовой : Nexus Lite со стволом 71см, вес 2.8кг в 12х76кал.Zagria 09-12-2016 01:10
2Dmitry_DV, писал :
"Из Левши тоже быстро ответили, молодцы, предложили поставить в закупку в ближайшую партию.Спрашивал про Ellipse Evo Light со стволами 66 см. Цена 267 т.р. ((
Сильно призадумался ... (( Пока что-то не готов...
Буду по совету уважаемого мною товарища Беретту Ультралайт или Бенели Бекаччо Супреме смотреть."(С)Вы в Левше с Игорем Савко общались ?
Если да, то странно , что он не предложил Bettinsoli OverLand с 66см стволом . Я, первый кто три года назад его заказалв прайсе за октябрь этого года они у Левши были !
Вес 2,6кг, Ствол 66см сверловка по типу овербор фабармовского + на каждый ствол удлинитель с фикс .д.с * и ***, также полный набор внутренних сменных дс от 0,00 до 1,00+ парадокс, три сменных(один из дерева, 2 гелевых) затыльника на приклад . Бой шикарный, но требует подбора патрона . За три сезона добывал из него от перепела до косолапого ....притезий ваашее нет !!! Цена на тот момент(2013) в рознице 3100$....Taras.K 08-12-2016 17:51quote:Изначально написано vborisov_76:
и вы не одиноки ганзовец тарас.к. тоже таким пользует, перешел с холандов на него ,утверждает что лучше триборовские стволики .Перешел случайно, так как жалко дорогие ружья убивать. Не думаю что современные голанды и пердеи, как либо отстают от фабармов, просто цены разные:-))
Всетаки новые стали и технологии дают о себе знать, стволы тоньше, но прочнее чем на ружьях начала 20-го века.
У меня нобиль, в 20-ом калибре и растояния иногда правда удивляют, 6-кой 26 гр RC JK6 , пару голубей и уток на таких дистанциях снял, что рядом стоящие и вправду удивились. Может стрелять научился наконец, но это ружье дает уверенность и мои границы стрельбы передвинулись метров на 10-15.Но если гоаорить о легашатниках, то там самая даже отшустовоная и обрезанная труба делает свое дело.
При хорошем попадании в пределах 20-25 м в боковую дичь фабарм часто откидывает дичь на сантиметров 20-30 по направлению выстрела, и шлепок очень характерный, такого на старых ружьях у меня не было:-)
Но еще раз повторюсь, может я и не попадал с них как следует:-))Panerai 08-12-2016 16:25quote:Изначально написано fanat24:Пока что всем устраивает. Я так, хотел, чтоб похвалил кто-нибудь за покупку.
Более чем правильная покупка
Panerai 08-12-2016 16:24quote:Изначально написано АгЛ:
Бедные перепелки, если бы они знали, с какой серьезностью подходят к их уничтожениюЭто для тарелок)))) для перепёлок Ультралайт
Seregka 08-12-2016 14:26quote:Изначально написано Alex196:
"Фабарм Бетта Классик".Почти 10 лет с таким отходил. Правда, стволы 750. Только положительные эмоции. Разряды на стенде с ним же сделал.
vborisov_76 08-12-2016 13:45quote:Alex196
и вы не одиноки ганзовец тарас.к. тоже таким пользует, перешел с холандов на него ,утверждает что лучше триборовские стволики .Alex196 08-12-2016 13:16quote:Охота с собакой выходит на первый план,у каждой породы свои фанаты...)
В детстве поразил работой англ.коккер,потом легавые...,остановился на РОСе ,но очень тяжело перенёс его уход,пока в раздумьях...)
А ружьё должно быть лёгким и прикладистым,лучше даже в 20к...
Подпишусь.
Мы с Вами во многом схожи. Тоже был первым спаниель. И также тяжело все перенесли его уход. В "Рассказах о собаках" есть мой рассказ о нем "С громким именем Флинт". А вот после него целенаправленно перешел на легавых. Во-первых, чтобы не сравнивать. Во-вторых, все ж спаниель требует и от охотника больше динамики, а годы идут... Тут можно неспешно к стойке подойти (и с посттравматическим артритом охотился).
А по-поводу ружья..Вот год назад себе сделал подарок к д/р - все почти так. Только все же 12 К, горизонталка, бескурковка, английская ложа. 660 мм стволы. Сверловка трибор. Сменные чоки. В одном стволе держу цилиндр, в другом 1/4 чок. По равномерности осыпи - если б не сам отстреливал по стобольной мишени, не поверил бы. Сказал бы, что гвоздем дырок натыкали. В общем, счастлив, как слон. "Фабарм Бетта Классик".vborisov_76 08-12-2016 12:10quote:Вы ружья тестите так же как и считаете годы охоты других людей?))))
я все считаю.ибо работаю с деньгами (бывает с чужими)нужно все учитывать.
quote:с такой же как и вы ,тоже купил взрослого драта.полуавтомат бреда аргус,3кг.сменные чоки.фишка в том что на этом ружье в 12м калибре отдача меньше чем в 20м за счет продуманой системы .не в присмер бенелевской инерционке где отдача в 12м сильнее чем в тоз 57(почему то)Только я не понял с какой собакой ЛЕГАВОЙ Вы ходите с полуавтоматами???
quote:Хорошо хоть не говорите что дт ерунда и тоз лучше))))
я и не говорю что дт ерунда.проспитесьерунда это бенеля говорю.по дереву там не лучше там дороже,а дороже завсегда лучше
особбливо когда в теме ноль а деньги есть.
quote:первое без второго не бывает,а вот наоборот довольно частоА про знания с вами полностью согласен,но к ним ещё мозги бы не помешало😀чем хитрые итальянцы успешно пользуются.кстати много брачных аферистов итальяшек русских богатых дур наеб-ют.
по пиару раструбов и итп пользую мц8 результат по перепелу-1 патрон -1 перепел.мне не интересно стало.пробовал 24гр тоже самое.поэтому заморочился сейчас с 28м калибром из под пса.потому как рационализм в охоте убивает(для меня) весь цимус.есть товарищ что куропатку стреляет в окно джипа,а вальша с тепликом.и говорит что из под легавой его "не очень умно" охотить имея ввиду меняvborisov_76 08-12-2016 11:59quote:лучше даже в 20к...
а 28 ищо правильней и лучшее.и шанс птичке дают в отличии от 12 калибра.получается много интереснее-спортивно.я правда мажу довольно часто но зато есть интерес.Cerg1953 08-12-2016 10:55quote:Изначально написано дядя Толя:
Бенелли продал, Иж-54 купил.
Дупелей с ижа стреляю,но хочу легашное ружжо.Мне оно представляется так:16кал,стволы 660,цилиндры,курковка,вес до 3кг,английская ложа.Может забыл чего.
Когда-то служил в ПВО,шутку оценил...))))
Хотя есть родственник-охотник,который болел такими же мифами...)))
Да,и сам видел удачные выстрелы и подальше 75м...))),но это со временем проходит...)
Охота с собакой выходит на первый план,у каждой породы свои фанаты...)
В детстве поразил работой англ.коккер,потом легавые...,остановился на РОСе ,но очень тяжело перенёс его уход,пока в раздумьях...)
А ружьё должно быть лёгким и прикладистым,лучше даже в 20к...
Понимание приходит со временем и опытом...)
С уважением...дядя Толя 08-12-2016 10:20quote:.Бедные перепелки, если бы они знали, с какой серьезностью подходят к их уничтожению
Наоборот, счастливые перепёлки.Пока до них дело дойдёт.
Тут кому как нравится:Одним, с "ржавой трубы" набить и нажраться на год вперёд,чтоб другим не досталось.
Другим, эстетика и сам процесс охоты.
Про третьих и так понятно:Сбежать от жены и на бухаться.
Эмоции получают все по разному,но счастливы все одинаково.fanat24 08-12-2016 10:00quote:Изначально написано АгЛ:
Бедные перепелки, если бы они знали, с какой серьезностью подходят к их уничтожениюПока что всем устраивает. Я так, хотел, чтоб похвалил кто-нибудь за покупку.
АгЛ 08-12-2016 09:51quote:Originally posted by Panerai:
Ружьё одного из лучших итальянских штучников -- Дениса Фонтана , ложе одного из лучших ложевщиков в мире Валерьяно Саббатти
Бедные перепелки, если бы они знали, с какой серьезностью подходят к их уничтожениюPanerai 08-12-2016 09:51quote:Изначально написано fanat24:Сейчас 730, чек/получек, сам дульные сужения не мерил, 1,0.5.
Чем не устраивает ружьё?Panerai 08-12-2016 09:44quote:Изначально написано vborisov_76:
так выж охотой занимаетеесь полтора года(правда активно)ружей у меня было и есть штук 40 от дт беретовской до модели"а" цкибовской.п.с. многие знания рождают печаль.стреляйте с винчи и не парьтесь.Вы ружья тестите так же как и считаете годы охоты других людей?))))
Полтора года я только ждал пока мастер сделает одно из моих ружей))))Только я не понял с какой собакой ЛЕГАВОЙ Вы ходите с полуавтоматами???
И зачем вам нужна резкость боя при охоте с легавой ,да ещё и при том что вы во всех темах пиарите раструбы и дисперсанты?)))Хорошо хоть не говорите что дт ерунда и тоз лучше))))
А про знания с вами полностью согласен,но к ним ещё мозги бы не помешало😀
Если есть деньги заниматься онанизмом меняя 40 ружей, можно просто полететь в Англию , Италию ,Испанию и тд и заказать себе ружьё у мастера с теми параметрами стволов и конструктива ружья которые вы хотите....
А про ложе с вами полностью согласен.... Только индивидуальное
Ружьё одного из лучших итальянских штучников -- Дениса Фонтана , ложе одного из лучших ложевщиков в мире Валерьяно Саббатти
vborisov_76 08-12-2016 08:21quote:так выж охотой занимаетеесь полтора года(правда активно)ружей у меня было и есть штук 40 от дт беретовской до модели"а" цкибовской.п.с. многие знания рождают печаль.стреляйте с винчи и не парьтесь.Смешной Вы.... всем владельцам бинелли пофиг Ваши эксперименты))))Я свою винчи на херню в виде иж пыж мыж менять явно не собираюсь))))
vborisov_76 08-12-2016 08:16quote:осталось только две ,пока никак не продаются.спроса на них ноль на вторичке.если кому нать в пм.У меня нет пять бенеллей.И не пойму зачем они Владимиру, если они не нравятся.Это вступление.
Последний из могикан 08-12-2016 07:00quote:Originally posted by АгЛ:
Была ведь кстати какая то курковая тулка с сужениями цилиндр/чок,была такая, тоз-б, в двадцатом вес 3,2 кг, 38-го года хорошо поработавшее, но без шата.
fanat24 08-12-2016 06:48quote:Изначально написано Panerai:А сейчас какие стволы?
Сейчас 730, чек/получек, сам дульные сужения не мерил, 1,0.5.
АгЛ 08-12-2016 01:01quote:Бенелли продал, Иж-54 купил.54-ка не самое лучшее ружье для ходовой. 20-й и 12-й калибр, это заговор мировой оружейной закулисы))). 16-й сейчас если делают, то в гораздо меньшем объеме, потому что он перекрывает оба эти калибра, так что правильно смотрите в сторону 16-го
То, что вы хотите, найти будет непросто. Может стоит пойти по более простому пути - поискать себе старую советскую горизонталку, до 70-го года выпуска. Весят как раз в районе 3-х кг. Патроном можно решить любую проблему осыпи, ну а бонусом получите универсальное ружье, с которым можно на перепела пойти, а можно и на лося.
Была ведь кстати какая то курковая тулка с сужениями цилиндр/чок, правда я бы за внешними курками не гнался бы. Да и не выпускают их уже очень давно, боюсь проблема будет в хорошем сохране найти.Гость из будущего 08-12-2016 00:41quote:Originally posted by дядя Толя:
16кал,стволы 660,цилиндры,курковка,вес до 3кг,английская ложа.Может забыл чего
Легавую)дядя Толя 07-12-2016 22:27
У меня нет пять бенеллей.И не пойму зачем они Владимиру, если они не нравятся.Это вступление.
У меня была одна-комфорт.Она была ровная и хорошая,но дульные насадки были кривые.Я их со временем поменял на ровные.И всё бы было хорошо,если бы не тот дед,который промазал по селезню с иж-54 на 75 метров.Дед был отруган за стрельбу на такую дистанцию,но возник спор.Спор разрешился стрельбой на 75 метров по листу А-4.
Дед спокойно поражал А-4 с иж-54.Я.Про себя говорить не буду,вы и так всё поняли.
Бенелли продал, Иж-54 купил.
Дупелей с ижа стреляю,но хочу легашное ружжо.Мне оно представляется так:16кал,стволы 660,цилиндры,курковка,вес до 3кг,английская ложа.Может забыл чего.TerIg 07-12-2016 21:05quote:мною проведены сравнительные отстрелы.которые показали очень низкую резкость ружей бенелли
и мной проведены отстрелы, которые показали очень высокую резкость бенелли.
Почему нашим словам должны верить?Panerai 07-12-2016 20:23quote:Изначально написано vborisov_76:
"мнение военных о войне не стоят и ломаного цента"все теории должно проверять практикой.тогда все по законам физики.а не законам маркетинга.мною проведены сравнительные отстрелы.которые показали очень низкую резкость ружей бенелли.вывод ружья по бою ниже среднего.купившие по номинальной стоимости в магазах переплатили...лошарыно при деньгах.есть такие у меня тоже.товарищ дал 5000р лроошнику за зеленку которая в последствии сгорела.(ну не нашел он короткую помпу
)как в кино у шварцнэгэра
Смешной Вы.... всем владельцам бинелли пофиг Ваши эксперименты))))
Я свою винчи на херню в виде иж пыж мыж менять явно не собираюсь))))
vborisov_76 07-12-2016 20:03quote:
Иногда лучше читать,чем говорить..
"мнение военных о войне не стоят и ломаного цента"все теории должно проверять практикой.тогда все по законам физики.а не законам маркетинга.мною проведены сравнительные отстрелы.которые показали очень низкую резкость ружей бенелли.вывод ружья по бою ниже среднего.купившие по номинальной стоимости в магазах переплатили...лошарыно при деньгах.есть такие у меня тоже.товарищ дал 5000р лроошнику за зеленку которая в последствии сгорела.(ну не нашел он короткую помпу
)как в кино у шварцнэгэра
Cerg1953 07-12-2016 19:15quote:но факт остается фактом резкость у бени отстой.
Иногда лучше читать,чем говорить...)
forummessage/277/73
Стволы 18,3-18,4 ,реже 18,5
С уважением...Последний из могикан 07-12-2016 16:34quote:Originally posted by fanat24:
В принципе, все устраивает только злые языки поговаривают, мол, цилиндр на вальдшнепа и полевую лучЧе. Они же утверждают, что заказывали цилиндры на заводе. Стало интересно, что, где и как.В вашем случае проще патронами осыпь увеличить.
vborisov_76 07-12-2016 11:40quote:
Если на бинелли 18.4 вот Вам и ответ)))
вы наивно рассуждаете у тоз 57т 18.5 резкость выше всех и 26 го и бреды.quote:согласен.но факт остается фактом резкость у бени отстой.
А вообще это всё от лукавого... надо просто уметь хорошо стрелять....Panerai 07-12-2016 09:08quote:Изначально написано vborisov_76:
старое это дельно.новое не очень на деле то выходит.на аргусе 18.2 на бене не помню нужно поглядеть.
Если на бинелли 18.4 вот Вам и ответ)))Ещё раз повторюсь, если Вам нужна резкость боя , но при этом неравномерная осыпь - вы выбираете стволы с меньшей сверловкой... если важна равномерность осыпи , но меньшая проникающая способность, то стволы с большей сверловкой...поэтому на спортивных ружьях сверловка 18.5-18.7 в 12 калибре....
А вообще это всё от лукавого... надо просто уметь хорошо стрелять....)))vborisov_76 07-12-2016 02:02quote:вы за старое опять
старое это дельно.новое не очень на деле то выходит.на аргусе 18.2 на бене не помню нужно поглядеть.Panerai 07-12-2016 00:43quote:Изначально написано vborisov_76:у меня бреда аргус есть 57 года выпуска ствол 630-650(от чока внешнего) резкость на уровне иж26....
Ааааааа.... вы за старое опять)))А сверловка стволов какая на том и другом ружье?
Panerai 07-12-2016 00:41quote:Изначально написано fanat24:Я такой вариант рассматриваю тоже.
А сейчас какие стволы?
fanat24 06-12-2016 19:00quote:Изначально написано Евгеша54:От 27 не подойдет.А ИЖ 12 - отличный Советский ружик! Цилиндр на вальдшнепа - да, на полевую под ?, смотря под какую собачку. Вот если утверждают - пусчай дадут контак. А можно не замарачиваться и купить еще один ружик с нужной характеристикой.
Я такой вариант рассматриваю тоже.
Евгеша54 06-12-2016 18:53quote:Изначально написано fanat24:Может от 27-го подойдет. Я, грешным делом, начинающий охотник по этому могу много не знать. Интересует Иж-12 потому что он у меня на вооружении. В 16-м калибре. В принципе, все устраивает только злые языки поговаривают, мол, цилиндр на вальдшнепа и полевую лучЧе. Они же утверждают, что заказывали цилиндры на заводе. Стало интересно, что, где и как.
От 27 не подойдет.А ИЖ 12 - отличный Советский ружик! Цилиндр на вальдшнепа - да, на полевую под ?, смотря под какую собачку. Вот если утверждают - пусчай дадут контак. А можно и не замарачиваться и купить еще один ружик с нужной характеристикой.
fanat24 06-12-2016 18:37quote:Изначально написано vborisov_76:
вам на завод на ганзе есть товарищи в соответсвующем разделе.здесь кроме воды по этому вопросу не будет.насчет ножовки вам уже сказали.Тут такой интерфейс, что не знаю попал я к вам в личные сообщения или нет
quote:Изначально написано Евгеша54:Воо, теперяче понятно, извините тугодума
Возможно и делали но Я Так думаю еще в СССР, а теперяче на заводе и чертежей нет. ИМХО
И сразу еще вопрос чтоб понятней было - Почему именно ИЖ 12 и почему именно цилиндры?Может от 27-го подойдет. Я, грешным делом, начинающий охотник по этому могу много не знать. Интересует Иж-12 потому что он у меня на вооружении. В 16-м калибре. В принципе, все устраивает только злые языки поговаривают, мол, цилиндр на вальдшнепа и полевую лучЧе. Они же утверждают, что заказывали цилиндры на заводе. Стало интересно, что, где и как.
Черный 1976 06-12-2016 18:33
По идее можно сделать сменные чеки (резьбу нарежут и вкручивай что хочешь), для ижей в магазинах продают.Евгеша54 06-12-2016 17:20quote:Изначально написано vborisov_76:
вам на завод на ганзе есть товарищи в соответсвующем разделе.здесь кроме воды по этому вопросу не будет.насчет ножовки вам уже сказали.Какой завод? ружье выпуск- последний 1974год! , а вот ножовка как вариант и 0 проблем.
Евгеша54 06-12-2016 17:06quote:Изначально написано fanat24:Пусть Вас не беспокоит мой возраст. Если Вам не все ясно в моем вопросе я готов сформулировать его по другому. Меня интересует, делает ли кто-нибудь стволы для этого ружья? Делают ли конкретно цилиндры? И каков порядок цен? То есть, сколько будут стоить стволы: 660, 720 и 730 мм?
Воо, теперяче понятно, извините тугодума
Возможно и делали но Я Так думаю еще в СССР, а теперяче на заводе и чертежей нет. ИМХО
И сразу еще вопрос чтоб понятней было - Почему именно ИЖ 12 и почему именно цилиндры?vborisov_76 06-12-2016 16:57quote:Меня интересует, делает ли кто-нибудь стволы для этого ружья?
вам на завод на ганзе есть товарищи в соответсвующем разделе.здесь кроме воды по этому вопросу не будет.насчет ножовки вам уже сказали.vborisov_76 06-12-2016 16:55quote:Изначально написано Cerg1953:
Утрируете...),конус скорее...)
Главное,чтобы радость доставляло ружьё...)на охоте...)))
С уважением...у меня бреда аргус есть 57 года выпуска ствол 630-650(от чока внешнего) резкость на уровне иж26....
fanat24 06-12-2016 16:33quote:Изначально написано Евгеша54:Вы вообще о чем? Спрашивали о - цитирую - Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись? А сейчас о чем? вам лет то сколько? ( оч сомневаюсь что, 35 - уж извините)
Пусть Вас не беспокоит мой возраст. Если Вам не все ясно в моем вопросе я готов сформулировать его по другому. Меня интересует, делает ли кто-нибудь стволы для этого ружья? Делают ли конкретно цилиндры? И каков порядок цен? То есть, сколько будут стоить стволы: 660, 720 и 730 мм?
Евгеша54 06-12-2016 16:17quote:Изначально написано fanat24:
Видел. Из далека.
На самом деле, я весь в раздумьях, заморачиваться мне на этот счет или купить второе ружье. Вот и интересуюсь, чтобы представлять себе порядок цен и весь объем связанных с этим трудностей.
Вы вообще о чем? Спрашивали о - цитирую - Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись? А сейчас о чем? вам лет то сколько? ( оч сомневаюсь что, 35 - уж извините)
fanat24 06-12-2016 16:11
Хотя сама идея показалась мне интересной.fanat24 06-12-2016 16:10quote:Изначально написано Евгеша54:Исправил - http://www.wikihunt.ru/%D0%98%D0%96_12 Чет Вы меня совсем запутали просите чего то, а с длиной еще не определились
. Ружье то в глаза хоть раз видели?
Видел. Из далека.
На самом деле, я весь в раздумьях, заморачиваться мне на этот счет или купить второе ружье. Вот и интересуюсь, чтобы представлять себе порядок цен и весь объем связанных с этим трудностей.
Евгеша54 06-12-2016 16:06quote:Изначально написано fanat24:Чего-то не фурычит: http://firеаrmstаlk.ru . 16-й калибр, с длинной пока не определился. Мне из под собачки дичь стрелять.
Исправил - http://www.wikihunt.ru/%D0%98%D0%96_12 Чет Вы меня совсем запутали, просите чего то, а с длиной еще не определились
. Ружье то в глаза хоть раз видели?
fanat24 06-12-2016 15:59quote:Изначально написано Евгеша54:Какой?! цитирую - Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись?
ИЖ-12 http://firеаrmstаlk.ru/wikipedia/%D0%98%D0%96_12 - Еще раз спрошу - какой и биться сердце перестало комплект?Чего-то не фурычит: http://firеаrmstаlk.ru . 16-й калибр, с длинной пока не определился. Мне из под собачки дичь стрелять.
Евгеша54 06-12-2016 15:48quote:Изначально написано fanat24:Да, а что смущает?
Какой?! цитирую - Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись?
ИЖ-12 http://www.wikihunt.ru/%D0%98%D0%96_12 - Еще раз спрошу - какой и биться сердце перестало комплект?!fanat24 06-12-2016 14:50quote:Изначально написано Евгеша54:Повторюсь! На ИЖ-12?
Да, а что смущает?
Cerg1953 06-12-2016 11:42quote:Вы считаете это корректное сравнение ружей с разными длинами стволов и геометрией ствола?
Согласен с вами...,не совсем корректное сравнение...quote:
.геометрия ствола бени больше к водопроводной трубе.
Утрируете...),конус скорее...)
Главное,чтобы радость доставляло ружьё...)на охоте...)))
С уважением...vborisov_76 06-12-2016 11:05quote:Вы считаете это корректное сравнение ружей с разными длинами стволов
на современных порохах разница не существенна по длинне.геометрия ствола бени больше к водопроводной трубе.Panerai 06-12-2016 08:40quote:Изначально написано vborisov_76:
стрелял с чока иж26,с нижнего ствола тоз 57.с чока у беней.ствол на бенях по 700.на иже 730 но тозе 750Вы считаете это корректное сравнение ружей с разными длинами стволов и геометрией ствола?
vborisov_76 06-12-2016 08:27
стрелял с чока иж26,с нижнего ствола тоз 57.с чока у беней.ствол на бенях по 700.на иже 730 но тозе 750Panerai 06-12-2016 00:05quote:Изначально написано vborisov_76:
если что в пм.нужно видео о нем заснять.а то не верят ганзовцы.Стволы на иж 26 фиксированные получок чок? На бинелли Чоки сменные?
Длинна стволов на ружьях какая была?Cerg1953 05-12-2016 23:23quote:если что в пм.нужно видео о нем заснять.а то не верят ганзовцы.
У меня и Винчи...),ствол нормальный...)
Да,и в таблице у Бенелли показатели нормальные...),не последнее место...)))
Просто надо регулировки приклада под себя подгонять,всё буде чудесно.
С уважением...vborisov_76 05-12-2016 23:14quote:не то ли иж-27 в ней ...)
лично острелял 2 свои бенелли на резкость.сравнивал с со своими иж 26 и то57т.с чоковыми сужениями.все очень просто пластиковая бутыль из плотного материала типа кока колы (а не колокольчика) расстояние не помню врать не стану.обе бени бутылку не пробили,иж 26 пробил примерно 5 дробинок внутри, тоз 57т -10(внутри)(количество условно потому как не помню точно).после этого все бени только на перепродажу.на охоту ни-ни с ними.хотя апарат надежный и каких то было затыков и печных труб ни разу не было.(патроны из одной пачки 7.5 вроде)quote:если что в пм.нужно видео о нем заснять.а то не верят ганзовцы.Рискнул бы со своим ИЖ-12...,но пока не время.Cerg1953 05-12-2016 22:39quote:тема не про иж 27 и им подобные.давайте не отходить.интернетфото осыпям не верю.продаваны зачастую "рисуют" как надо
Так вы отходите...),от темы...)))
Охотник купил когда-то Винчи и отстрелял свои ружья...))),
а когда мишени показал kdw903252,он одну просто обработал...),
для сравнения :
https://i2.guns.ru/forums/icons...602/7602277.jpg
Табличка у меня ещё есть...,не то ли иж-27 в ней ...)
Рискнул бы со своим ИЖ-12...,но пока не время...)))https://i2.guns.ru/forums/icons...779/9779831.jpg
С уважением...vborisov_76 05-12-2016 20:43
тема не про иж 27 и им подобные.давайте не отходить.интернетфото осыпям не верю.продаваны зачастую "рисуют" как надо.не ведитесь.дучше приедь со свей винчи.в гости стрельни с дедушкой он с иж 27.выйграешь.с меня тебе беня рафаэло.проиграешь дедушке свое отдашь.а то скоро и его иж развалится.год назад я его на соревнованиях дрюкнул .он не в духе был.шанс есть....Cerg1953 05-12-2016 18:30quote:,только хром из чоков выдуло.
)
Алмазами стрелял....)
Это Винчи...)
https://i2.guns.ru/forums/icons...608/7608030.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...602/7602281.jpg
Патроны с одной пачки...)
С уважением...vborisov_76 04-12-2016 22:37quote:Да же если и кривые.... и что? Это же не снайперская винтовка)))А приклад стоковый не "кривой" для большинства охотников? И ничего - попадают)))
Для дробового ружья не принципиально ровные стволы или нет))
да, сравнивал осыпь из штатовской прямоствольной бенели и российского закупа с кривым стволом.осыпь одинаковая.пулей стреляли обе эти бенельки хуже мр155 с отобранным мной лично товарищу прямым стволом.вообще если говорить про охоту качество выстрела не так у ж важно.мы не чемпионат мира стреляем где одна не разбитая тарелочка(из за дыры в осыпи) и все ты проиграл.подумаешь один бекасик улетит, от охотника не убудет.так ведь.?или все же,.......вообще бизнес на охотничьем оружие как и в бизнесе например йогуртом без шельмовства не катит.у меня есть дедушка -стендовик любитель,компакт стреляет из иж27 (обычного самого)тарелки крошит только в путь.говорит был новоделный мр27 умер за сезон(при чем на соревновании развалился)а вот потом прикупил времен ссср и ниче стреляю ,только хром из чоков выдуло.Taras.K 04-12-2016 21:14quote:Изначально написано basaev:
Кнопки пришли, 17 дней в пути. Попробую как с 20-кой работаетОбьязательно дайте нам знать:-)))
Вообще будет отлично сделать сравнительный анализ с дисперсантом гуаланди, если он конечно есть в наличииPanerai 04-12-2016 21:12quote:Изначально написано vborisov_76:
да завсегда у всех по возмоге проверяю,на стенде и в магазах.пока ровных не видел.у меня лично было 7 бенелек.идеально ровный только из штатов.п.с от итальяшки в 28м отказался 2900 весом.у меня тоз 34-28 2960.....
Да же если и кривые.... и что? Это же не снайперская винтовка)))А приклад стоковый не "кривой" для большинства охотников? И ничего - попадают)))
Для дробового ружья не принципиально ровные стволы или нет))
vborisov_76 04-12-2016 19:22quote:Повторюсь! На ИЖ-12?
вам нужно в раздел ижмеха тут на ганзе с этим вопросом.там ответят думаю точно.Евгеша54 04-12-2016 19:16quote:Изначально написано fanat24:
Звиняюсь если было, я пока только 27-ю страницу читаю, но все же интересно. Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись?Повторюсь! На ИЖ-12?
vborisov_76 01-12-2016 13:43quote:Этого не слушайте...
Это специалист "широкого профиля" - знает всё ни о чём
например...quote:так же продавец мр155 нам говорил когда товарищу ствол выбирал."они не могут быть кривыми,ониж кованые"очень ему не нравилось на склад за ружьями ходить,вот фото моих бенелек плюс беретка с системой заряда от бинелли единичное ружье на ганзе у меня и ганзовца из казахстана .свои покажете?Брехня полнейшая.
п.с для "мудрого рыболова" беретта сверху
.....да еще один случай расскажу(к месту) стоял в магазине сети "шанс" впереди меня перед витриной с бенельками стояли два колхозника ,один другому -" а вот это бенелли,отдачи вооще нет!!!"(с придыханием) ,второй ему в ответ -"да...".тут я не выдержал говорю сзади им ,отдача на бенях конская,вот на той мр155 реально отдача низкая.колхозники повернулись и посмотрели на меня с такой ненавистью что я!офигел...так рушаться мечты.....
я понимаю,вас рыболов итп.....у нас недавно святую канонизировали "варвару скворчихинскую" может поискать.так вот моя маман в молодости к ней ездила с девками подругами.так полная сумашедшая тетка та была(варвара).наговорила абсолютно не сбылось.жила в печке зимой избу не топила.раз ее вытащили помыли ,хотели волосы расчесать не смогли они сбились в "коллотун" отстригли все целиком.варвара взялась плакать ,принесли "колотун" она надела на голову обратно ,успокоилась.позже сбежала к себе в печку.
это со слов свидетелей.а официально вы это не прочтете.
п.с.2 резкость у бень отстой по сравнению даже с иж26 проверял лично.с моим иж26,тоз57т и пара бень участвовало.стрелял в бутылку из толстого пластика.так бени не пробивали его.а вот 26 и 57т запросто.патрики как понимаете одинаковые были.способ рекомендую.все очень наглядно получается.
kabola 01-12-2016 10:16quote:Originally posted by vborisov_76:
пока ровных не видел.
Брехня полнейшая.1rybolov 01-12-2016 07:18quote:Originally posted by vborisov_76:
в магазах.пока ровных не видел
Этого не слушайте...
Это специалист "широкого профиля" - знает всё ни о чёмwolf73rus 30-11-2016 23:23
Мр27 не так уж и дешево сталоvborisov_76 30-11-2016 17:42
мр 27 наверно можно.только полотно по металлу и выйдет дешево и сердито.Евгеша54 30-11-2016 17:12quote:Изначально написано fanat24:
Звиняюсь если было, я пока только 27-ю страницу читаю, но все же интересно. Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись?На ИЖ-12? Не чего не путаете?
vborisov_76 30-11-2016 15:24quote:В Бенелли кривые стволы?
да завсегда у всех по возмоге проверяю,на стенде и в магазах.пока ровных не видел.у меня лично было 7 бенелек.идеально ровный только из штатов.п.с от итальяшки в 28м отказался 2900 весом.у меня тоз 34-28 2960.....Dmitry_DV 30-11-2016 14:18quote:Изначально написано vborisov_76:
по дисперам.стрелял из чоков полных.работает супер.стрелял голубей на поле 22 шт.налетили раза 3.........похож 28м никто не играет.заказал себе итальянца вертикалку должны в магазин привезти скоро.бум смотреть пробовать .обещали ровные стволья.(на бенелях российских ровного ствола не встречал).была м1 из штатов та была образцовой геометрии.хотя по качеству осыпи от российской м1 не отличалась.сравнивал специально.резкость у бенель полный швах кстати.простенькие они по стволам видимо.или еще чего. до боя иж26 и тоз57т даже-даже.А что Бенелли для РФ ружья какие-то особые делает или у нас их собирает?
Что-то Вы меня озадачили. В Бенелли кривые стволы?vborisov_76 30-11-2016 04:10
по дисперам.стрелял из чоков полных.работает супер.стрелял голубей на поле 22 шт.налетили раза 3.........похож 28м никто не играет.заказал себе итальянца вертикалку должны в магазин привезти скоро.бум смотреть пробовать .обещали ровные стволья.(на бенелях российских ровного ствола не встречал).была м1 из штатов та была образцовой геометрии.хотя по качеству осыпи от российской м1 не отличалась.сравнивал специально.резкость у бенель полный швах кстати.простенькие они по стволам видимо.или еще чего. до боя иж26 и тоз57т даже-даже.sto-eger 27-11-2016 14:53
Кнопки 16к. Проданы.Евгеша54 26-11-2016 08:27quote:Изначально написано Dmitry_DV:Написал им письмо в Италию. Пришел ответ
we thank you for your message.
Unfortunately it is not easy to find our guns in Moscow, we suggest you to contact our Partner in St. Petersburg
Novgorodskaya Street 27/A, premises 14H, 17H,
191124 SAINT PETERSBURG
Ph.+7 812 327 8288Из Левши тоже быстро ответили, молодцы, предложили поставить в закупку в ближайшую партию.
Спрашивал про Ellipse Evo Light со стволами 66 см. Цена 267 т.р.
((
Сильно призадумался ...(( Пока что-то не готов...
Буду по совету уважаемого мною товарища Беретту Ультралайт или Бенели Бекаччо Супреме смотреть.Можно поинтересоваться кто знает, чем обоснованна стоимость Ellipse Evo Light в 267 т.р. чем она лучше Беретты ультралайт стоимостью 230т.р или вообще в три раза дешевле - Сабатти Адлер стоимостью 80т.р.
Я к тому что можно купить 3-ри Адлера и кучу патронов. Я купил и доволен и собакен доволен!
![]()
sto-eger 26-11-2016 02:10
Резерв за Арсением.Dmitry_DV 25-11-2016 23:37quote:Изначально написано Ахтари 12:
"Зверобой" торгует Ceasar Guerini.Написал им письмо в Италию. Пришел ответ
we thank you for your message.
Unfortunately it is not easy to find our guns in Moscow, we suggest you to contact our Partner in St. Petersburg
Novgorodskaya Street 27/A, premises 14H, 17H,
191124 SAINT PETERSBURG
Ph.+7 812 327 8288Из Левши тоже быстро ответили, молодцы, предложили поставить в закупку в ближайшую партию.
Спрашивал про Ellipse Evo Light со стволами 66 см. Цена 267 т.р.
((
Сильно призадумался ...(( Пока что-то не готов...
Буду по совету уважаемого мною товарища Беретту Ультралайт или Бенели Бекаччо Супреме смотреть.sto-eger 25-11-2016 13:37
Напишите в личку телефон.
И где находитесь.
Я узнаю сколько на почте это стоит.
И дам номер сберкарты.arsenii71 25-11-2016 11:27
Нужно, заберу. куда слать деньги?sto-eger 24-11-2016 23:01
Пришли кнопки.Тоже по 3,5 получилось. Пока шли я уже свой 16кал. продал (ИЖ58).
Если кому нужно могу уступить. Пачку 16 калибр 500шт. за 1800 отдам.fanat24 24-11-2016 22:43
Звиняюсь если было, я пока только 27-ю страницу читаю, но все же интересно. Реально ли заказать комплект цилиндров для Иж-12 и в какую цену это может обойтись?basaev 18-11-2016 11:59
Кнопки пришли, 17 дней в пути. Попробую как с 20-кой работаетSan4ez 16-11-2016 13:17
12к Феттер ИМХО неплох.aksa4ek 16-11-2016 13:05quote:Изначально написано vasilevn:
Подскажите, у кого можно купить Биор в 12 и 16 кал.
В 16-м есть от Позис, у Охотник_зелПоследний из могикан 16-11-2016 12:50
в том сезоне сентябрьского крякаша девяткой перепелиной взял, метров 30-ть, пал тряпкой, мало-того что в тушке десяток дырочек, шее тоже досталось, шея то у утки длинная. Мож и по голове есть, не щипал.Popov 16-11-2016 12:46quote:Изначально написано vasilevn:
Подскажите, у кого можно купить Биор в 12 и 16 кал."Азот"
vasilevn 16-11-2016 12:26
Подскажите, у кого можно купить Биор в 12 и 16 кал.Popov 16-11-2016 12:26quote:Originally posted by гео13:
Дробин видимо п цель попадает больше что приводит к убою птицы.С первой уткой в субботу забавно вышло - она в густых кустах взлетала, видно было плохо, и уже в момент выстрела я увидел, что обзаживаю. Птица свесила лапу и полетела,полетела, потом пошла вниз, явно в поисках места для посадки. Всё это, как показалось, над заливной поймой, заросшей кустами, где искать смысла, ну, никакого. В общем, плывем дальше, река сильно петляет, метров 200 или 300 ниже я издалека замечаю под берегом утку. Ближе подходим - не взлетает, ближе, ближе... Вижу, что утке явно нехорошо - начинает голову класть. В общем, оказался тот самый улетевший подранок - когда я его в лодку брал, он уже дошел. Вот что, 7.5 даже явно по ж.пе, делает.
San4ez 16-11-2016 10:03quote:Кнопки пришли и я в ауте от общей цены. Друзья ,как считаете 3.5 рубля за шт нормально.
При том ценообразовании так и получалось.гео13 16-11-2016 09:50
Стрелял в этом году утку на перелетах дробью 7,5 и 7-кой на меня тоже друзья с подозрением смотрели. Однако вся птица падает, если уж не явный промах. Дробин видимо п цель попадает больше что приводит к убою птицы. Да вот еще этой весной приятель что то как то свой арсенал патронов забыл дома и оказалось у него только 7,5 .так он с нее и утку и вальдшнепа и тетерева да еще и лису с 30м уложил. говорит теперь лучше 7,5 спортинг ничего не надо.Popov 15-11-2016 20:07quote:Originally posted by Последний из могикан:
Удивился результатуКогда центром осыпи накрывает, всегда 1-2-3 дробины попадают в голову или шею, это 100% убойно. Я в субботу крякву на реке 7.5 26 и 24гр стрелял - тоже если нормально попал, все чисто. ну, максимум до берега доплывет. Это когда метров на 30+ выстрел.
basaev 15-11-2016 15:25quote:Кнопки пришли и я в ауте от общей цены. Друзья ,как считаете 3.5 рубля за шт нормально.У меня 2,65 получилось, пока правда еще в пути
Последний из могикан 15-11-2016 10:28quote:Originally posted by Гость из будущего:
Говорю,кеклик это не кабан,хорошо что с пулей не выходишь на кеклика))у нас некоторые ирокезы мелкой картечью кеклика стреляют, потом удивляешься пугливости. Стреляют-то как глаз видит )))
Гость из будущего 15-11-2016 08:47quote:Originally posted by Последний из могикан:
Удивился результату, бьется чисто до 30 метров
Неделю назад ходил с другом на кеклика.Любит он крупной дробью на охоту ходить-если заец,то 0,если кеклик,то 4 номер дроби.После нескольких промахов советовал ему ружьё зарядить 8-кой,что у него остались от охот на перепела,благо легавая позволяет максимально приблизиться к стайке.Он с подозрением смотрит на меня,но слушает.Первый выстрел и кеклик сбит чисто)Говорит,не может быть))Говорю,кеклик это не кабан,хорошо что с пулей не выходишь на кеклика))Последний из могикан 15-11-2016 07:32
Сходил пару раз на кеклика, взял 6 голов, 1 явный подранок. Из интересного, применил дробь номер 9, в общем-то в это время года я ее не использовал по этой птице. Удивился результату, бьется чисто до 30 метров, хотя в общем-то по энергетике этот номер на 20-ть метров уже все.Попаданий обычно более 5, падает тряпкой, но агония присутствует. Заряжал по 28 грамм безконтейнера, двадцатка.
vasilevn 14-11-2016 20:31
Кнопки пришли и я в ауте от общей цены. Друзья ,как считаете 3.5 рубля за шт нормально.Pim 14-11-2016 18:40
Смотрю все меньше и меньше "есть в наличии" зарубежных ружбаек в магазинах.Ахтари 12 12-11-2016 08:45quote:Originally posted by Dmitry_DV:
Коллеги, подскажите плиз, где в Москве можно глянуть эти ружья? Спасибо заранее.
"Зверобой" торгует Ceasar Guerini.Dmitry_DV 11-11-2016 21:56quote:Изначально написано Taras.K:На следуйщий год собираюсь прикупить Гуерини, но только Элипс Эво лайт или Элипс Курв в 20-ом. Вы случайно не смотрели эту раундбоди вертикалку? Интересно Ваше мнение :-))
Коллеги, подскажите плиз, где в Москве можно глянуть эти ружья? Спасибо заранее.
Oxotnik62 11-11-2016 12:42
Кто что может сказать про ружье HUGLU 202B L660BL 12/76?Dmitry_DV 10-11-2016 20:17quote:Изначально написано Taras.K:Понял:-) будем брать, самое гоавное что приклад можно под себя дозаказать. Ты же знаеш как я мучаюсь со стандартными деревяшками:-)
Подскажите, пожалуйста, у где можно в Москве купить такое ружье? К кому обращаться? Заранее спасибо!
vasilevn 25-10-2016 17:43quote:Изначально написано sto-eger:
Пожалуйста поподробней: заказывали по ссылке выше?
К нам значит отправляют?
Сколько стоит доставка?
Я попросил заказать своих друзей, они живут в США.До них доставка стоит по объему 22$ и от них к нам 48 $. Это за 2000шт кнопок, 116и и 12 кал.Popov 25-10-2016 17:33quote:Изначально написано San4ez:
Я уже спрашивал на пробу десяток, заехать забрать, собственно хотелось бы попробовать их в деле. Можно попросить пересечься и взять у вас на пробу?Да без проблем
San4ez 25-10-2016 13:43quote:PS И все не доходят руки вдумчиво отстрелять по бумаге - есть подозрение, что на войлоке осыпь была уже, чем на биоре. Хотя, может просто этот сезон на стрельбу получше .
Я уже спрашивал на пробу десяток, заехать забрать, собственно хотелось бы попробовать их в деле. Можно попросить пересечься и взять у вас на пробу?Popov 25-10-2016 12:20quote:Изначально написано San4ez:
Алексей, подскажите, а кнопки под завальцовку или звездить тоже можно?Я только звездой закрываю. Когда делал на импортном войлоке, часто тянуло и рвало края гильзы. Сейчас перешел на биор - все гильзы (уже вторично заряженные) полностью пригодны для дальнейшего использования.
PS И все не доходят руки вдумчиво отстрелять по бумаге - есть подозрение, что на войлоке осыпь была уже, чем на биоре. Хотя, может просто этот сезон на стрельбу получше
.
San4ez 25-10-2016 10:33quote:Popov
Алексей, подскажите, а кнопки под завальцовку или звездить тоже можно?sto-eger 25-10-2016 01:18quote:Пожалуйста поподробней: заказывали по ссылке выше?Изначально написано vasilevn:
Заказал кнопки 12 и 16 кал. Везут только от 1000 шт. Так что у меня будет избыток.
К нам значит отправляют?
Сколько стоит доставка?San4ez 24-10-2016 09:23quote:Заказал кнопки 12 и 16 кал. Везут только от 1000 шт. Так что у меня будет избыток.
Заберу излишки в обоих калибрахDIM-KA 23-10-2016 22:37
А сколько эти кнопки стоят? А то может и я бы прикупил.Гость из будущего 23-10-2016 20:27
Кстати,для информации,6-ой номер дроби+дисперы Гуаланди дают хороший результат.vasilevn 23-10-2016 19:52
Заказал кнопки 12 и 16 кал. Везут только от 1000 шт. Так что у меня будет избыток.DIM-KA 23-10-2016 12:56
Что-то затихла тема.hodok3 17-10-2016 22:28
В пятницу и субботу охотились с товарищем на вальдшнепа. Взяли двух валюшей, тетерева и рябчика. Очень порадовал патрон дисперсант-самодел на тайговском контейнере. Два выстрела - два трофея. Оба ствола цилиндр.vborisov_76 17-10-2016 19:14
Да ,есть 34–28 чок полчек пилить жалкоПоследний из могикан 17-10-2016 18:46quote:Originally posted by vborisov_76:
теперь мыслю перейти на 28й,вертикалку.есть пользователи.какого ружья? тридцатьчеверки что-ли? там цилиндр-цилиндр в 28-калибре редко встречается с завода.
vborisov_76 17-10-2016 03:37
Охотил с мц8 раструбы как ветдоктор прописал,стало банально скучно,расход патронов на перепела сравнился сколичеством добытой птицы,.теперь мыслю перейти на 28й,вертикалку.есть пользователи.?есть чок полчек.или лучше поискать цилиндры?Черный 1976 11-10-2016 18:01quote:Изначально написано Popov:Думаю, результат оч. сильно от пластика будет зависит. Оригинал - вязкий и гибкий. Вес 1шт 0,37гр
Благодарю. Зимой самое то заняться. Может что и выгорит.
vasilevn 11-10-2016 17:09quote:Изначально написано Ахтари 12:
Можно ссылку,где заказывали?
Заказал через знакомого, по ссылке , которую дал А. Попов.Popov 11-10-2016 16:41quote:Originally posted by Черный 1976:
А размеры этих кнопок 16 калибра можно скинуть?Думаю, результат оч. сильно от пластика будет зависит. Оригинал - вязкий и гибкий. Вес 1шт 0,37гр
Ахтари 12 11-10-2016 15:19quote:Originally posted by vasilevn:
Заказал кнопки 12 и 16 кал., в упаковке 500 шт. Но вот заразы, за доставку 35$ хотят.
#4803
Можно ссылку,где заказывали?vasilevn 11-10-2016 09:48
Заказал кнопки 12 и 16 кал., в упаковке 500 шт. Но вот заразы, за доставку 35$ хотят.atmis 10-10-2016 21:59quote:Изначально написано Черный 1976:
А размеры этих кнопок 16 калибра можно скинуть?
Х.з.какие размеры-надо померить.Где-то в этой теме писали,что по размеру подходят кнопки крепления салона в "Газели" и нет необходимости заказывать их в пендосии.Тем более,что они ещё и высылать сюда не хотят.
Вот у меня на столе видно все комплектующие для снаряжения патронов.Эти самые кнопки они жёлтого цвета.Черный 1976 09-10-2016 19:52
А размеры этих кнопок 16 калибра можно скинуть? Форму для отливки сделать не сложно, может в домашних условиях и получится самостоятельно их изготовить.Popov 09-10-2016 14:45quote:Originally posted by atmis:
Но у меня в патроне кроме капсюля,пороха и дроби только п/э контейнер,сверху "кнопка",потом звезда.Всё тоже самое - биор это п/к без лепестков
atmis 06-10-2016 20:34
Ну и я года три уже как стреляю птицу из под собаки патронами с этими "кнопками".Но у меня в патроне кроме капсюля,пороха и дроби только п/э контейнер,сверху "кнопка",потом звезда.Popov 06-10-2016 15:55quote:Originally posted by DIM-KA:
А есть фото данной "кнопки" и где такую купить?http://polywad.com/spredr.html - только отправлять они перестали, даже в Канаду. Так что только через знакомых.
DIM-KA 06-10-2016 14:52
А есть фото данной "кнопки" и где такую купить?Popov 06-10-2016 12:59
Поделюсь "своим" патроном 16кал этого сезона - Вектан А1 1.3гр, пыж биор от "Азота", 28гр "девятки" и сверху америкосовская "кнопка" от polywad Та, которая spred-R.По шнепу результативность изумительная
ЗЫ Капсюль кв-209 если что.DIM-KA 05-10-2016 22:11
Спасибо за ссылку. Цена "антикризисная". У нас в Нижнем Новгороде в одном магазине горизонталка Шапюи 20 калибра висит лет пять. До повышения курса евро она стоила 190 тыс., а после повышения курса стала 400 тыс., хотя одно и тоже ружьё.Viksvill 05-10-2016 18:25quote:posted by DIM-KA:
Кто знает сколько стоит сейчас в Москве шапюи с30,с35 20 калибра?В Охотнике C35 20к около 290тр
DIM-KA 05-10-2016 15:32
Кто знает сколько стоит сейчас в Москве шапюи с30,с35 20 калибра? А то в тырнете инфу ненахожу по ценам. Может кто-нибудь часто в Московские магазины заходит? Подскажите пожалуйста.Последний из могикан 04-10-2016 17:07
девятка по кеклику работает. Но потом на зубах попадается, это нужно заметить.Taras.K 02-10-2016 10:17quote:Изначально написано Seregka:Тарас,мы ещё с Вахтангом в четверг на выставке ощупали. Вердикт - надо брать! ;-)
Понял:-) будем брать, самое гоавное что приклад можно под себя дозаказать. Ты же знаеш как я мучаюсь со стандартными деревяшками:-)
Юра-Харви 01-10-2016 11:17
Привыкли что в постсоветское время любые весла разбирались,лишь бы бахалоЕвгеша54 01-10-2016 10:48quote:Изначально написано Viksvill:
По предоплате привезут, наверное. А так, им не выгодно. 76 ствол продастся, а 61 очень долго будет стоять. Магазинам нужна оборачиваемость, а сколько у нас потенциальных покупателей на такое оружие, и сколько из них готово купить новое ружье и именно в этом магазине?У Нас даже при 100% оплате не хотят везти! Работать не хотят - зажрались!
Viksvill 01-10-2016 09:56quote:Originally posted by Евгеша54:
Но привези Ты не 20 стволов с 760, а привези 15 и 2-5 с 610-м
По предоплате привезут, наверное. А так, им не выгодно. 76 ствол продастся, а 61 очень долго будет стоять. Магазинам нужна оборачиваемость, а сколько у нас потенциальных покупателей на такое оружие, и сколько из них готово купить новое ружье и именно в этом магазине?Евгеша54 01-10-2016 08:40quote:Изначально написано magcyril:Богато припасено дураков в России в отделах закупок. На том же стенде Гуэрини итальянка мне сказала, что это вальдшнепиное ружье со стволами 61 см российские представители заказывают со стволами 71-76!!!
Да понятно что Россияне, Но привези Ты не 20 стволов с 760, а привези 15 и 2-5 с 610-м
magcyril 01-10-2016 01:37quote:Изначально написано Taras.K:
На следуйщий год собираюсь прикупить Гуерини, но только Элипс Эво лайт или Элипс Курв в 20-ом. Вы случайно не смотрели эту раундбоди вертикалку? Интересно Ваше мнение :-))Не запомнил, стенд у них приличный по ассортименту, но я как то сразу за Magnus Light ухватился
quote:Изначально написано Евгеша54:Только вот если бы в Россию привозили с 61 стволом ( не одна падла не привезла, заказывал!)тока с 76-м!
Богато припасено дураков в России в отделах закупок. На том же стенде Гуэрини итальянка мне сказала, что это вальдшнепиное ружье со стволами 61 см российские представители заказывают со стволами 71-76!!!
Seregka 30-09-2016 22:52quote:Изначально написано Taras.K:На следуйщий год собираюсь прикупить Гуерини, но только Элипс Эво лайт или Элипс Курв в 20-ом. Вы случайно не смотрели эту раундбоди вертикалку? Интересно Ваше мнение :-))
Тарас,мы ещё с Вахтангом в четверг на выставке ощупали. Вердикт - надо брать! ;-)
Taras.K 30-09-2016 22:20quote:Изначально написано Евгеша54:Только вот если бы в Россию привозили с 61 стволом ( не одна падла не привезла, заказывал!)тока с 76-м!
У мнея была АТА с двумя парами, 76 и 61. Если честно, 61 один мне показался очень неинтересным и неудобным. Длина свола на легашачьем ружье, лично для меня это 66-72. Хоть у меня и есть два супер легашачьих ружья 12-го калибра с 63,5 и 65 см стволами, но мне больше всех ноавится 68:-)))
Евгеша54 30-09-2016 22:13quote:Изначально написано magcyril:
Сегодня на выставке видел два по своему хороших легашачьих ружья:
2. Турок ATA SP Woodcock, 12 калибр, стволы 61 см, вес 2800. Цена 63 тыс. Хорошая бюджетная альтернатива http://www.ataarms.com/en/sp.php?modelID=48Только вот если бы в Россию привозили с 61 стволом ( не одна падла не привезла, заказывал!)тока с 76-м!
Гость из будущего 30-09-2016 22:10
Ох как люблю я эту тему))Taras.K 30-09-2016 22:07quote:Изначально написано hodok3:
Хром посыпался рядом с гнездом бойка. Тоже думаю что исправили, фирма серьёзная. Завтра присмотрюсь.Вот и у друга Вахо, одновременно и моего друга, как раз отшелушилось 3-4 мм2 прямо аколо брандтрубок. Скорее всего это одно и тоже ружье. Это не о чем, и если цена нормалек, то его стоить брать.
hodok3 30-09-2016 22:03quote:Может это одно и то же ружье в Зверобое?
Хром посыпался рядом с гнездом бойка. Тоже думаю что исправили, фирма серьёзная. Завтра присмотрюсь.hodok3 30-09-2016 21:55
С 20к охотился без перерыва лет 12. Взял с него всё от гаршнепа до гуменника. Калибр хороший и разный в концепции бывает на самом деле. Двадцатка в виде МЦ 105-20м это одно - универсал. Лёгкая двадцатка для подружейной охоты это совсем другое - песня.Гость из будущего 30-09-2016 21:53quote:Originally posted by polifem:
Скажу больше,на сколько помню раньше вообще с Бмкой хулиганил )))
)))Не,это было и есть ИЖ-К 1961 года-курковая одностволка 16-ого калибра.Ходил я с ним почти 30 лет)Кстати,мой 14 летний сын стреляет с него лучше,чем я в своё время))Отдал ему ИЖ 27 и ИЖ-К,но говорит,что ИЖ-К лучше)Даже лучше,чем Фабарм)Taras.K 30-09-2016 21:41
Поэтому думаю о Эво Курв, оно только в метале. Эво Элипс тоже из стали а Эво Элипс Лайт эргаль, просто у Курва гравировка побогаче.
Чесно говоря отслоение покрытия на том ружье совсем никакое. Тем более чуть ди не 5 лет прошло, не думаю чтоб Гуерини уже не исправил бы этот косяк. На западных сайтах ничего подобного не читал. Может это одно и то же ружье в Зверобое?hodok3 30-09-2016 21:38quote:У меня наоборот, двухстволка 20-го, а полуавтомат 12-го
Тогда я охотился с спаниелями и бенели очень подходит для того стиля(Возможность третьего выстрела). При переходе на легавую купил по фэншую дудулку. Так как 20к не попался на пути(фабарм нобель в 20к смотрел), купил 12к. Доволен ружьём.hodok3 30-09-2016 21:30quote:прикупить Гуерини
Шикарные ружья. Наверное лучше всего лежат в руках что 12к что 20к. Я хотел при перевооружении взять сразу 12к и 20к, обе Темпио Лайт(относительно не дорогие). Позвонил Вахтангу узнать его мнение о ружье и тут всё закончилось... Он рассказал мне о друге у которого на 20к ТЛ посыпалось покрытие титаном на коробке. Чуть позже заехал в Зверобой и увидел уценённую Темпио Лайт в 20к. У ружья титан на коробке слазил - брак. Но как она лежала в руках. В итоге купил другое. Более дорогие не знаю, завтра на выставку поеду, пощупаю.AMO 30-09-2016 21:15quote:Скажу больше,на сколько помню раньше вообще с Бмкой хулиганил )))Привет!
Бмка история, харизма. А этот ? Хотя Jedem das seine
Как сам?Taras.K 30-09-2016 20:15quote:Изначально написано magcyril:
Сегодня на выставке видел два по своему хороших легашачьих ружья:1. Caesar Guerini Magnus Light, 12 калибр, столы 61 см, отличный орех, отличный баланс и управляемость, вес ~2500. Цена по каталогу 230 с чем то тыс. руб. Нижний ствол с нарезами под "бекасиные" патроны, но вроде как можно и просто со сменными чоками заказать.
Ценник высокий, но ружье шикарное. На сайте вес указан 2.7, но реально он с 61 см стволом не больше 2.5 - просто игрушка - самое легкое и элегантное ружье в 12-м калибре, которое я держал в руках. Есть варианты 66, 71, 76 стволов.
2. Турок ATA SP Woodcock, 12 калибр, стволы 61 см, вес 2800. Цена 63 тыс. Хорошая бюджетная альтернатива http://www.ataarms.com/en/sp.php?modelID=48
На следуйщий год собираюсь прикупить Гуерини, но только Элипс Эво лайт или Элипс Курв в 20-ом. Вы случайно не смотрели эту раундбоди вертикалку? Интересно Ваше мнение :-))
Taras.K 30-09-2016 20:10quote:Изначально написано hodok3:
Перешёл с бенели монтефельтро 20к(2.6кг) на Аксис 12к(2.8кг). Стреляю как спортивными(24-28г) так и охот навесками(30 гр). Больше 28 гр. не нужно. Как то всё и так падает нормально. Дискомфорта при переходе не испытал. Хотел купить ещё 20к, сейчас как то и не вспоминаю уже.У меня нааборот, духстволка 20-го, а полуавтомат 12-го:-)
Евгеша54 30-09-2016 19:33quote:Изначально написано polifem:
А ты что думаешь ,он с Фабармом в руках что ли родился ))).
В поиске был ,выбирал,сравнивал.
Скажу больше,на сколько помню раньше вообще с Бмкой хулиганил )))+1! ( с БМкой)
polifem 30-09-2016 19:02quote:Originally posted by AMO:
да и вообще как ты его брал в руки не пойму
А ты что думаешь ,он с Фабармом в руках что ли родился ))).
В поиске был ,выбирал,сравнивал.
Скажу больше,на сколько помню раньше вообще с Бмкой хулиганил )))AMO 30-09-2016 18:55quote:МР-43КН,длина ствола 510 ммAxper jan как ты этот суррогат ижСмеха сравниваешь с фабармовской вертикалкой со стволом 660, да и вообще как ты его брал в руки не пойму
![]()
Если ствол один, я бы тоже брал со 710 стволами, а если планируется два и больше ружьей, можно, да и нужно один брать со стволом 660.
Это особенно наглядно, когда имеешь ствол со длиной 750 или 760Гость из будущего 30-09-2016 17:51quote:Originally posted by AMO:
Генрих,
А что за ружье было, длина стволов какая была?
МР-43КН,длина ствола 510 мм.Ходил потом на охоту с другом,который взял с собой ружьё этой же марки.Стрелял на перепела с зарядами 32 грамм.На каждый выстрел я рядом дрогнул)) А у него плечо весь в синяках))AMO 30-09-2016 17:10
Да попробовал я и после 10-и выстрелов вернул обратно,Генрих,
А что за ружье было, длина стволов какая была?magcyril 30-09-2016 13:02quote:Изначально написано Гость из будущего:
Не могу представить хорошее ружье со стволами меньше 71 см)Ну это моё мнение,никого не навязываю)Что есть хорошее ружье?
Оба эти ружья специализированные, конечно. Я бы себе брал со стволом 66 см. Но тут есть другой фактор: на выставке я смотрел на разных стендах Fabarm Elos Venti со стволами 66 и 71. 66 - отличное ружье, 71 - ружье как ружье.
Ну и картинка по поводу длины ствола
hodok3 30-09-2016 12:22
""Где Вы у меня этого вычитали? Или про падает или не падает?""
quote:И для легавой, думаю, не самые приятные ощущения от грохота карликового ружья. Не говорю ещё про других характеристиках такого ружья.
quote:Не могу представить хорошее ружье со стволами меньше 71 см
quote:Ну каждому своё,
+100Lissss 30-09-2016 11:38
я легашатник. раньше охотился с тоз-б, зауэром, в 16 к. с ентября на постоянной основе начал ходить с Lanber Becada. 12 к., длина ствола 60, сверловка типа "дисперсант". приятное ружьецо, как оказалось: легкое (2,7кг), разворотистое, несмотря на малый вес оч.комфортно стрелять большими (35) гр. навесками. а благодаря сверловке и одному спуску я почти перестал промахиваться
Гость из будущего 30-09-2016 09:50quote:Originally posted by hodok3:
в виду применения неправильного по длине ствола оружия.
Где Вы у меня этого вычитали? Или про падает или не падает?hodok3 30-09-2016 09:47
Да убогие они эти карликовые ружья. Неудобные. Нет баланса от слова совсем. Стреляют не пойми как. Вот пример конкретно двух таких не доружеейй. Смотреть противно.hodok3 30-09-2016 09:43quote:Не могу представить хорошее ружье со стволами меньше 71 см
12 лет охочусь с ружьями, с длинной ствола меньше 70 см. МЦ-105-20м, Бенелли монтефельтро 20к, Аксис 12 к. Страшно жужит в ушах, все собаки оглохли и ослепли. Случайно всё падало от 10 до 50 метров. Птица включая гуменников и белолобиков падала исключительно от разрыва сердца в виду применения неправильного по длине ствола оружия.Гость из будущего 30-09-2016 08:05quote:Originally posted by Последний из могикан:
надо попробовать просто.
Да попробовал я и после 10-и выстрелов вернул обратно, до сих пор жужжит в ушах)) И для легавой, думаю, не самые приятные ощущения от грохота карликового ружья. Не говорю ещё про других характеристиках такого ружья.Ну каждому своё,это просто моё ИМХО.Последний из могикан 30-09-2016 07:22quote:Originally posted by Гость из будущего:
Не могу представить хорошее ружье со стволами меньше 71 см)Ну это моё мнение,никого не навязываю)надо попробовать просто. Я два сезона стрелял с помпы 47 см. ствол, из под собаки вполне хватает, а за счет короткого ствола, размер у ружья нормальный. НО очень громкий выстрел.
Гость из будущего 29-09-2016 23:51
Не могу представить хорошее ружье со стволами меньше 71 см)Ну это моё мнение,никого не навязываю)magcyril 29-09-2016 23:21
Сегодня на выставке видел два по своему хороших легашачьих ружья:1. Caesar Guerini Magnus Light, 12 калибр, столы 61 см, отличный орех, отличный баланс и управляемость, вес ~2500. Цена по каталогу 230 с чем то тыс. руб. Нижний ствол с нарезами под "бекасиные" патроны, но вроде как можно и просто со сменными чоками заказать.
Ценник высокий, но ружье шикарное. На сайте вес указан 2.7, но реально он с 61 см стволом не больше 2.5 - просто игрушка - самое легкое и элегантное ружье в 12-м калибре, которое я держал в руках. Есть варианты 66, 71, 76 стволов.
2. Турок ATA SP Woodcock, 12 калибр, стволы 61 см, вес 2800. Цена 63 тыс. Хорошая бюджетная альтернатива http://www.ataarms.com/en/sp.php?modelID=48
hodok3 29-09-2016 22:29
Перешёл с бенели монтефельтро 20к(2.6кг) на Аксис 12к(2.8кг). Стреляю как спортивными(24-28г) так и охот навесками(30 гр). Больше 28 гр. не нужно. Как то всё и так падает нормально. Дискомфорта при переходе не испытал. Хотел купить ещё 20к, сейчас как то и не вспоминаю уже.Waldschnepfer 29-09-2016 17:55quote:Originally posted by Евгеша54:
а так не ружо, а игрушка.
Купил А.F. старое, весом 2,3, вот это игрушка! Жаль у затыльника не совсем мой срез. А, так довольно добычливое, даже на дальних дистанциях.------
"Si vis pacem, para bellum"Евгеша54 29-09-2016 17:33quote:Изначально написано Viksvill:
Это , скорее всего, и есть тот эффект, который дает баланс. Более тяжелое ружье воспринимается, как более легкое. У автомата суммарная длина ствол + ресивер большая и ц.т.сдвигается вперед. На 12к. это очень заметно, на 20 - не помню, но тоже, скорее всего так.У Бени с балансом все норм, только тот баланс как рас выпадает на затвор и руку там очково держать - вот и все не удобство, а так не ружо, а игрушка.
Viksvill 29-09-2016 17:26quote:Originally posted by Евгеша54:
тот же иж 58 2800гр в руке он лежит не чувствуется, а вот Беня хоть и легче но в одной руке его носить не очень.
Это , скорее всего, и есть тот эффект, который дает баланс. Более тяжелое ружье воспринимается, как более легкое. У автомата суммарная длина ствол + ресивер большая и ц.т.сдвигается вперед. На 12к. это очень заметно, на 20 - не помню, но тоже, скорее всего так.Евгеша54 29-09-2016 16:08quote:Изначально написано Viksvill:
Я думаю, что главные преимущество 20 калибра - малый вес и возможность обеспечить более хороший баланс на бюджетных ружьях из-за легких стволов. При этом надо заметить, что некоторые любят баланс на стволы, что я не разделяю))
12 калибр позволяет варьировать вес снаряда от очень малого до вполне себе увесистого, обеспечивает лучшую равномерность осыпи, и , думаю, более эффективен при использовании дисперсантов. Лучше приспособлен к малым номерам дроби, несомненно.
Надо учитывать, что в олимпийских дисциплинах стендовики не бросились на 20 калибр даже после снижения разрешенного веса снаряда до возможностей 20 калибра.
Несколько лет назад купил 12к весом 2850гр. и счастлив этим)) Нет проблем с совместимостью патронов по остальными моим ружьям, запросто использую стендовые 24гр,28 гр., а можно и тренировочные 20 гр. - дешево и сердито. При необходимости 32-36. Ну брыкнется посильней.)) Легкое, хорошо управляемое ружьишко для стрельбы из под СОБАКИ.Есть и 12-й весом 2620 Но предпочитаю 20-ку, даже тот же иж 58 2800гр в руке он лежит не чувствуется, а вот Беня хоть и легче но в одной руке его носить не очень.
Последний из могикан 29-09-2016 15:55
были-бы доступные легкие ружья в 28-ом калибре, мне бы по мелочи вполне хватило веса дроби. Естественно это было бы не единственное ружье.Viksvill 29-09-2016 15:07quote:Originally posted by Taras.K:
Мацал такое, но я за 20-ку:-))
Да тут нет единого рецепта. Кому что легло. Знаю в деле Монтефельтро 20 к. Очень эффективно.
Лично я из-за осыпи и дешевого стендового патрона 12 к., который всегда под рукой.Taras.K 29-09-2016 15:00
Chapuis отличный выбор, тем более в Вашем исполнении:-)
Мацал такое, но я за 20-ку:-))Viksvill 29-09-2016 14:52
Я думаю, что главные преимущество 20 калибра - малый вес и возможность обеспечить более хороший баланс на бюджетных ружьях из-за легких стволов. При этом надо заметить, что некоторые любят баланс на стволы, что я не разделяю))
12 калибр позволяет варьировать вес снаряда от очень малого до вполне себе увесистого, обеспечивает лучшую равномерность осыпи, и , думаю, более эффективен при использовании дисперсантов. Лучше приспособлен к малым номерам дроби, несомненно.
Надо учитывать, что в олимпийских дисциплинах стендовики не бросились на 20 калибр даже после снижения разрешенного веса снаряда до возможностей 20 калибра.
Несколько лет назад купил 12к весом 2850гр. и счастлив этим)) Нет проблем с совместимостью патронов по остальными моим ружьям, запросто использую стендовые 24гр,28 гр., а можно и тренировочные 20 гр. - дешево и сердито. При необходимости 32-36. Ну брыкнется посильней.)) Легкое, хорошо управляемое ружьишко для стрельбы из под СОБАКИ.Последний из могикан 29-09-2016 06:56quote:Originally posted by Евгеша54:
Есть видео там с 410 по тарелочкам бахают успешно, не думаю что там 9-ки больше чем 3-ки в 20-м.
в 410-м 18-20 грамм дроби вообще-то. Это от рождения магнум калибр. А в двадцатку на перепела я более 18 грамм девятки не сыплю, вполне хватает, бил этими патронами и крякашей, фазанов и куропаток.
Taras.K 28-09-2016 22:54quote:Изначально написано Последний из могикан:я все-же думаю, что во всем виновата дробь тройка. в двенадцатом ее достаточно, в двадцатке маловато. А людей которые все и вся тройкой стреляют легион! )))
В этом есть логика:-)
Вот себя вспоминаю, стрелял уток 3-кой, как основным патроном, аж улыбнуло:-)))
Сейчас 6-кой все падает.В 20-ках, вся дробь, вплоть до 6-ки у меня работает отлично. С 5,4,3-его номеров при качественном патроне имениттых производителя таких как RC и Elley все относительно гладко,но вот турки и италотурки уже страдают.
Вот сейчас постреливаю вяхиря, с 12-го добыча радует, с 20-го счастливит:-)
Евгеша54 28-09-2016 19:05quote:Изначально написано Последний из могикан:я все-же думаю, что во всем виновата дробь тройка. в двенадцатом ее достаточно, в двадцатке маловато. А людей которые все и вся тройкой стреляют легион! )))
А в 28 ее еще меньше, раньше стрелял и не плохо попадал в цель. Есть видео там с 410 по тарелочкам бахают успешно, не думаю что там 9-ки больше чем 3-ки в 20-м.
Последний из могикан 28-09-2016 18:42quote:Originally posted by AMO:
С таким расчётом можно и под гильзу ракетницы ружье клепатья все-же думаю, что во всем виновата дробь тройка. в двенадцатом ее достаточно, в двадцатке маловато. А людей которые все и вся тройкой стреляют легион! )))
AMO 28-09-2016 18:31quote:[B][/B]
плюс 10 грамм семерки это плюс 100 дробин в осыпь.С таким расчётом можно и под гильзу ракетницы ружье клепать
Последний из могикан 28-09-2016 16:42quote:Originally posted by AMO:
Да ноги мифа, что 20-ка якобы для опытных стрелков уже не поймёшь откуда растут.плюс 10 грамм семерки это плюс 100 дробин в осыпь.
Последний из могикан 28-09-2016 15:52
в гильзу двадцатки палец не засунуть )AMO 28-09-2016 11:40
Запал мне в душу 20-ка,когда выбирал этот Фабарм 12-ого калибра)Тогда просто боялся,что промахов будет больше)Тут в теме можно читать о моей тяжёлых муки выбора между 20-ки и 12-его калибра)) Сейчас просто о промахе больше не думаю,настало время подумать о душе,вот и всё чаще заглядываю в сторону 20-ки)Да ноги мифа, что 20-ка якобы для опытных стрелков уже не поймёшь откуда растут.
Начиная от продавцов магазинов, закончивая от тех, кто чисто психологически не готов перейти на двадцатку.
Вот в Европе для женщин и подростков сразу выбирают 20-ку, не знают убогие, что они для опытных стрелковAMO 28-09-2016 11:32quote:[B][/B]
В прошлый сезон 1 заец был добит 9-кой,1-семёркой и 2-шестёркой.И все они на охоте на кеклика.2 из них под стойки легавой одним выстрелом без подранок) Заец не крепок на рану.Правильно, если заяц срывался из под ноги или собака отработала. Да и твоё описание это подтверждает.
Но если срывался из далека, не уверен, что семерка и тем более девятка решат вопрос..
На прошлом сезоне я одного не хило зацепил 5-ой на приличной для дробового выстрела дистанции, который спустился метров 200-250 по склону и зашёл в кусты. Благо собака была с нами и нашла. Был бы маленький дробь, наверно бы ушёл.Гость из будущего 28-09-2016 11:03quote:Originally posted by AMO:
Как стреляешь с 12-и, так и будешь стрелять с него после двух выходов.
Запал мне в душу 20-ка,когда выбирал этот Фабарм 12-ого калибра)Тогда просто боялся,что промахов будет больше)Тут в теме можно читать о моей тяжёлых муки выбора между 20-ки и 12-его калибра)) Сейчас просто о промахе больше не думаю,настало время подумать о душе,вот и всё чаще заглядываю в сторону 20-ки)Гость из будущего 28-09-2016 10:45quote:Originally posted by AMO:
иногда при охоте на кеклика срывается и заяц
В прошлый сезон 1 заец был добит 9-кой,1-семёркой и 2-шестёркой.И все они на охоте на кеклика.2 из них под стойки легавой одним выстрелом без подранок) Заец не крепок на рану.AMO 28-09-2016 10:42quote:[B][/B]
Я ещё не дозрел до 20-ки(дозрел бы,у меня в шкафу висел бы)) ),но всё верно.Да ладно,
брось
Как стреляешь с 12-и, так и будешь стрелять с него после двух выходов.AMO 28-09-2016 10:39quote:фабарм нобил
Прекрасное ружье, с рук не хотелось выпускать, до сих пор помню.
Дробь N 5 обусловлено тем, что иногда при охоте на кеклика срывается и заяц, а 7,5, и тем более 9 мало для него.
А так, да N 6 и 7 тоже будут работать без проблем.Гость из будущего 28-09-2016 10:29quote:Originally posted by Taras.K:
Хожу с 20-кой
Я ещё не дозрел до 20-ки(дозрел бы,у меня в шкафу висел бы)) ),но всё верно.Устану от 12 калибра,точно буду покупать 20-ку.
Насчёт размера дроби тоже согласен,хотя 9-ка по моему чересчур.Это легавая должна как часы работать тогда.
Кстати,тут у меня 10-ка в диспере на первый выстрел и 10-ка в обычном контейнере на второй выстрел.Обе по 28 грамм дроби.В этом году на второе поле посмотрю как будет работать ирландец,по тому и выберу патроны.Последний из могикан 28-09-2016 10:02
у нас в субботу открывается кеклик, травы много и высокая, думаю будут сидеть до последнего, взлетать поодиночке с собакой в самый раз.Начинаю также, первый девятка 25 гр., второй шестерка 26 гр.
Taras.K 28-09-2016 08:46quote:Изначально написано Последний из могикан:да, охота на кеклика самая непредсказуемая охота по набору вариантов стрельбы. Даже не знаю, что есть лучше этой охоты лично для меня.
quote:Originally posted by AMO:
Аналогично и кеклик.
Даже в начале сезона кеклик в некоторых местах с далека срывается.Да это отличная охота, очень азартная, очень спортивная, что для охотника, что для собаки. Кайф на все 100%, но поверте друзья, 5-ка для него перебор.
Раньше тоже с 12-ым ходил, тоже 5-кой стрелял, теперь все изменилось.Хожу с 20-кой, фабарм нобиль, вес 2470
Набор на кеклика:
1. Начало сезона, Ellei скит 9/24 в правый и Ellei спортинг 7,5/28 в левый
2. Позже, правый Ellei трап 7,5/24, а в левый RC JK6, 6/26 гр.У этой модели патрона RC отличная характеристика, работает как скальпель:-)
Это полумагнум со стандартной навеской 26 гр, просто давление у патрона 1050 бар, при стандартной отдаче.Для второго выстрела, подобная скорость это просто класс, молненосная поводка с коротким упреждением, очень удобная и важная вещь, особенно когда кеклик за полсекунды скроеться за грудой камней или бугорком. Он же у нас самый быстрый и спортивный, срываеться как пуля, поэтому мой выбор только скоростные заряды.
Последний из могикан 21-09-2016 17:24quote:Originally posted by hodok3:
Как это, отпилили?
это означает, что в реальности сужения более сильные чем заявлены клеймами. Вместо получок-чок, (0,5-1,0) в обоих стволах около 1,2 мм. У тозов советских времен это было вполне обычным.
hodok3 21-09-2016 17:14quote:перечокнутый тоз-34
Как это, отпилили?Последний из могикан 21-09-2016 16:49quote:Originally posted by hodok3:
Условия у нас разные, горы-равнины-болота всё отличаются.так и есть, потому и тема на 200 с лишком страниц.
На прошедшей неделе с другом одним по перепелу прошлись. Он не признает всяких полузарядов, и дробь на все у него тройка, ружье перечокнутый тоз-34. Взяли немного перепелок, домой его привез, а жена хату белит. Говорит, щипать не буду времени нет, забери. Сел вечером щипать дичь. С моих патронов заряженных девяткой, всего 18 грамм, птичка товарная. Его добыча месиво какое-то. Хотя статистика у него неплохая, хладнокровен, стреляет хорошо, понимает какая плотность осыпи на какой дистанции, тройкой вполне перепелку попадает.
hodok3 21-09-2016 08:56
quote:Я в 12-ый 35 гр. выбираю и дробь номер 5-4.
Условия у нас разные, горы-равнины-болота всё отличаются. Наверное и чоки у вас другие в предпочтении и условия стрельбы. Дед в Фергане охотил кекликов и кабанов с ИЖ -12 12к. весом 3.5 кг. и считал его идеальным для себя.Последний из могикан 21-09-2016 07:48quote:Originally posted by DIM-KA:
Еще говорят о высоких вкусовых качествах кеклика.мне трудно сравнивать, тетерев у нас редкость краснокнижная, глухаря и рябчика нет, как нет и всяких белых куропаток. Но среди наших куриных, пожалуй мясо лучшее. Перепел не в счет. Фазан, чиль(у нас так называют бородатую куропатку) уступают, а улар очень специфичный вкус имеет из-за дикого чеснока.
AMO 21-09-2016 07:37
Да, кеклик на порядок вкуснее той же серой куропатки (чиль)DIM-KA 21-09-2016 07:32
Еще говорят о высоких вкусовых качествах кеклика.Последний из могикан 21-09-2016 06:51quote:Originally posted by AMO:
Аналогично и кеклик.
Даже в начале сезона кеклик в некоторых местах с далека срывается.да, охота на кеклика самая непредсказуемая охота по набору вариантов стрельбы. Даже не знаю, что есть лучше этой охоты лично для меня.
AMO 20-09-2016 18:48quote:[B][/B]
поздней осенью фазан может далеко подниматься. Я в 12-ый 35 гр. выбираю и дробь номер 5-4.Аналогично и кеклик.
Даже в начале сезона кеклик в некоторых местах с далека срывается.
Поэтому меньше 34 грам получится на авось. И только дробь N 5.
Да и вообще, кроме на перепела патроны с 28-30 грамм навеской мне не на чем использовать. На бекасов и прочей болотно Луговой мелочи не охочусь.Последний из могикан 20-09-2016 17:24quote:Originally posted by hodok3:
Стрелять птицу из под собаки в 12 к. зарядами более 28 гр. мне кажется перебор, тем более после перехода с 20 к.поздней осенью фазан может далеко подниматься. Я в 12-ый 35 гр. выбираю и дробь номер 5-4. троечку признаться не люблю, не сектант )))
hodok3 20-09-2016 15:49quote:Лягаться может из-за неподходящего Вам приклада
Это я понял, ложи у наших "слегка" не дотягивают. У меня есть ещё ИЖ 12 1964 г. вот там всё нормально для меня.Viksvill 20-09-2016 13:26quote:Originally posted by hodok3:
Стенд всё расставил на место, лягается спортингом 28 гр.
Лягаться может из-за неподходящего Вам прикладаViksvill 20-09-2016 13:24quote:Originally posted by AMO:
2,7 кг в 12 калибре будет лягатся заметно, в 20-ке нормально с таким весом
Если в 12 калибре использовать те же навески и вес снарядов, что и в 20, лягаться не будет, а равномерность осыпи будет выше.hodok3 20-09-2016 10:29
До бенели 20 к. было МЦ-105-20М. Совсем не легашачье. Вес 3.3 кг, сильные чоки 1.0/0.5 не удобная для меня прямая ложа. Так вот сравнивая отдачу бенели с весом 2.6 кг. и МЦ с весом 3.3 кг. пришёл к выводу что есть ещё один фактор - это патроны. Патроны самокрут для ближнего боя давали очень мягкую отдачу в обоих стволах и комфортный второй выстрел. А вот заводскими бенели по комфорту сразу отличался.hodok3 20-09-2016 10:21
Подарил товарищ ИЖ 27 экспорт, штучный и бла... В орехе, стволы не стандартные 700, сменные чёки, реальный орех. Стенд всё расставил на место, лягается спортингом 28 гр.hodok3 20-09-2016 09:43quote:Я жалею, что в свое время аксис не взял с эргаловой колодкой..
3 кг самый раз
2,7 кг в 12 калибре будет лягатся заметно, в 20-ке нормально с таким весом
Охочусь с Аксисом 12 к, вес 2.89 кг. не лягается. Очень всё зависит от ложи, от конструкции. Немного они другие легашачьи ружья. Стреляю в основном спотинг 28 гр., скит 24 гр., самодел-дисперс 28/30 гр. и био 30 гр.
Перешёл с бенелли монтефельтро 20 к. весом пустого 2.6 кг. с патронами 2.9 кг.
Стрелять птицу из под собаки в 12 к. зарядами более 28 гр. мне кажется перебор, тем более после перехода с 20 к.Евгеша54 20-09-2016 09:17quote:Изначально написано AMO:
понятно,
а что за вертикалка в 12 калибре с весом 2620гр и длина стволов сколько?Уже писал. Сабатти Адлер стволы 660, сужения фиксы 0,25 и 0,5.
AMO 20-09-2016 09:13
понятно,
а что за вертикалка в 12 калибре с весом 2620гр и длина стволов сколько?Евгеша54 20-09-2016 09:07
В 12-м? О зарядах уже писал, в основном это спортинг 28гр 9 и 7, а на утку с подхода в октябре 32гр 5-ка, на зайца тоже 5-ка, редко 3-ка, больше и не надо. Так же пробовал и 36гр ощутимо но не критично ( но из практике они не к чему). Самое главное это вкладка и как ружо ложится. Бывает и с ружья 3500гр не правильно вкладку и так лягнет.AMO 20-09-2016 08:24
а заряды какие?Евгеша54 20-09-2016 06:20quote:Изначально написано AMO:
2,7 кг в 12 калибре будет лягатся заметно, в 20-ке нормально с таким весомРеальный вес 2620гр - не замечаю,что лягается! В 20-ке конечно выстрел комфортней и тише ( особенно в п/а вес 2600гр.)
Юра-Харви 19-09-2016 20:32quote:2,7 кг в 12 калибре будет лягатся заметно
Что-то не замечал!
Гость из будущего 19-09-2016 20:15quote:Originally posted by AMO:
2,7 кг в 12 калибре будет лягатся заметно, в 20-ке нормально с таким весом
Вот и я об этом!AMO 19-09-2016 20:12
Я жалею, что в свое время аксис не взял с эргаловой колодкой..
3 кг самый раз
2,7 кг в 12 калибре будет лягатся заметно, в 20-ке нормально с таким весомГость из будущего 19-09-2016 18:49quote:Originally posted by AMO:
а у тебя фабик сколько весит реально? он с эргалевой колодкой?
да,с эргалом.Реально не взвесил,если честно,но в магазине в характеристиках было написано 3,05.AMO 19-09-2016 18:05
а у тебя фабик сколько весит реально? он с эргалевой колодкой?Гость из будущего 19-09-2016 17:16quote:Originally posted by AMO:
да и 3кг в 12 калибре считается легким
но не лёгеньким)))Легашачьим тут считается 2,7 и ниже,о чём в этой теме многократно говорилось)AMO 19-09-2016 16:27
человек с ростом 190 и крупным телосложением тоже ратует за легкое ружье
думаю никто не хочет таскать лишный вес
да и 3кг в 12 калибре считается легкимГость из будущего 19-09-2016 16:15quote:Originally posted by AMO:
комфорт стрельбы, прикладистость и баланс все производные от веса ружья.
и конкретного человекаAMO 19-09-2016 16:11
комфорт стрельбы, прикладистость и баланс все производные от веса ружья.Гость из будущего 19-09-2016 16:00quote:Originally posted by Последний из могикан:
я все-же за легкие ружья.
С АМО понятно,он без легавого охотится по кеклику и весь ружья для него имеет важное значение.Вы со спаниелем тоже за лёгкие ружья и это тоже понятно.Но легашатники могут носить оружие на плече и лёгкость ружья не так критична как в вашем случае,главное комфорт стрельбы,прикладистость,возможность без каких нибудь колебаний ствола делать второй выстрел и тд.ИМХО конечно.Последний из могикан 19-09-2016 15:12quote:Originally posted by Гость из будущего:
Весь ружья должна быть оптимальным-не туда,не сюда.В общем-то соглашусь. Мы ружья рассматриваем вне зависимости от физических данных конкретного человека, а люди очень разные.
------
в контексте темы, а именно охоты с собачками по птице, я все-же за легкие ружья.AMO 19-09-2016 15:11quote:После некоторого опыта приходил к тому,что лёгкость ружья не панацеядля меня панацея. Имха конечно.
AMO 19-09-2016 15:10quote:В двадцатом калибре п\а скорей всего будет легче чем большинство двудулок в равном калибре.да у меня полуавтомат в 12 калибре с более длинным стволом легче вертикалки в этом же калибре.
конкретно надо смотретьГость из будущего 19-09-2016 14:57quote:Originally posted by Последний из могикан:
В двадцатом калибре п\а скорей всего будет легче чем большинство двудулок в равном калибре
После некоторого опыта приходил к тому,что лёгкость ружья не панацея.Весь ружья должна быть оптимальным-не туда,не сюда.Думаю 3 кг для 12-ого калибра самое то.Последний из могикан 19-09-2016 14:30quote:Originally posted by AMO:
прихожу к тому, что и полуавтомат с цилиндром прокатит.
В двадцатом калибре п\а скорей всего будет легче чем большинство двудулок в равном калибре.
mechkoff 19-09-2016 14:22
ну так и ижик доработайте, выровняйте дульный срезDIM-KA 19-09-2016 13:59
Тоз-бм стал с цилиндрами после незначительных "доработок".Юра-Харви 19-09-2016 09:11
Прокатит конечно,особенно такой как бенелли бекача и об этом в теме уже говорено не раз,но каждому свое,например я вчера охотился и собака работала то по тетеревам,то по коростелю и взависимости от этого я вбрасывал в нижний ствол своей беретты то 9 дисперсант,то7,5 , а в верхнем так и стояла 5 на дальний выстрел!AMO 19-09-2016 09:00
прихожу к тому, что и полуавтомат с цилиндром прокатит.Последний из могикан 19-09-2016 08:27quote:Originally posted by mechkoff:
тоз-бм то поди с цилиндрами?тоз-б с цилиндрами, и то последние выпуски уже получок-чок. У меня была тулка в двадцатом, цилиндр-получок отличное ружье, но вес 3,1 кг и стволы черные.
DIM-KA 19-09-2016 08:03
На тоз бм были цилиндры. Но с ИЖа я стрелял дисперсантами феттер и все равно мазал. Теперь хочу поменять приклад, а в дальнейшем поменять ружье на какое -нибудь легашачье. Нравятся шапюи но цены...Последний из могикан 19-09-2016 07:09
присоединюсь. Была у меня двадцатка иж-58, очень любил это ружье, много лет стрелял. НО, из-за сужений 0,5-1.0 очень много было огорчений из-за излишне кучного боя мелкой дробью.Сейчас тоже двадцатка, но со сменными сужениями, постоянно прописалось сочетание цилиндр и слабый чок 0,25 мм. Причем, слабый чок показывает отменный бой крупной дробью около нулевых номеров, так что и зимой не снимаю.
mechkoff 19-09-2016 05:14
тоз-бм то поди с цилиндрами? чоки зло при таких охотах. Или надо очень хорошо стрелять. Ну еще попробуйте патроны дисперсант. Сам стреляю из ТОЗ-З4 с цилиндрами. Доволен. Дальнего выстрела 30 метров и более, конечно не сделать, да этого и не больно то надо. На 10-20 метров бьется все. Что еще, можно особо не заморачиваться патронами - на таких дистанциях все от девятки падает - и тетерева, и утки. не на глушняк естественно, собака тут же добирает.DIM-KA 18-09-2016 20:44
Вот у меня с иж27 тоже такая фигня, процентов 70 промахи, иногда хочется выбросить его в болото. Охотились с товарищем с одной легавой по одному выводу куропаток, так я со своего иж мазал, а взял тоз-бм своего товарища и два выстрела- две куропатки.Последний из могикан 07-09-2016 16:58
перед открытием, в пятницу гости были, засиделись допоздна. Заряженных патронов не было, спать охота. У меня двадцатка, взял латунки(по перепелу чаще всего их использую) и зарядил с контейнерами 16-го калибра. Очень быстро, контейнер двухлепестковый Гуаланди, 18 грамм девятки как раз полный стаканчик. Боялся, что будет излишне кучно, но в общем 15-20 метров нормально, ружье с сужениями 0 и 0,25, разбитых не было.Из рецептов для латуни оказался самый быстрый вариант. Быстро зарядил два десятка и спать. Надкалиберный контейнер входит идеально, без излишней напруги, но и не проваливается. Лепестки разорвал сверху.
Гость из будущего 27-08-2016 21:15quote:Originally posted by hastar54:
а просто Вы нашли СВОЁ ружьё
Вот только что вернулся с охоты.5 выстрелов и 5 перепелок.Честно говоря,даже не знаю как объяснить.Как вскинул этот Фабарм на плечо,уже есть 100-процентная уверенность,что перепел мой.Я даже успеваю прикинуть,куда падёт перепел)А вот с ИЖ-ом и фабричными патронами такой уверенности не было.Вспоминаю с каких ракурсов тогда я мазал,аж волосы дыбом!!!)) Даже не хочу проверить,почему это я тогда столько мазал,нет желание с этими моими самокрутами опять скинуть на плечо старую болванку-Иж27 и прояснить для себя истинную причину)Отдал ИЖ сыну,пусть теперь он немножко помучается)))Зато теперь я выгляжу крутым папой перед 14-летним сыном в совместных охотах,который никогда не мажет)Popov 27-08-2016 16:18quote:Originally posted by hastar54:
процентов на 95 ружьё рулит.Если техники стрельбы нет, то да, если есть - ружьё не то чтоб, пох, но эффективность 80% достижима практически из любой стрелядлы, которую хоть как-то можно вскинуть и приложить. А вот выше 80% - да, уже ружье. Но дешевле и надёжнее все-таки сначала научиться самостоятельно однообразно стрелять угонные и угонно-боковые.
hastar54 27-08-2016 15:18quote:процентов на 95 ружьё рулит. И даже не потому, что качество лучше, а просто Вы нашли СВОЁ ружьё. Сам прошёл через это.Что больше способствовал к меткому выстрелу влет,обновлённые патроны или обновлённое ружьё,не могу сказать,Гость из будущего 27-08-2016 08:16
Сегодня решил охотиться только с ретривером,без ирландца.К тому были ещё и причины-в ушко ирландца опять попала какая то трава,от чего он всё время голову стряхнул и прижимался к моим ногам.Ирландца посадил в машину и решил дальше выйти на поле с ретривером.Вот это был драйв,адреналин зашкаливал!!!))))И промахи были,и мат,короче охотился по старинке))Чувства двоякие от такой охоты,эстетики ноль,но скучно точно не было))Гость из будущего 26-08-2016 23:50
За неделю,как открылся сезон,каждый день иду на охоту и не отпустил мирно ни одного перепела.Всех добил.Скучно как то)
Оружие Фабарм Элос А АLL,односпусковый механизм,длина ствола 710 мм,патрон самокрут(порох Максам 1.4+ дробь 9-28 гр),сужения цилиндр-цилиндр с напором.Первый выстрел диспером Гуаланди,а второй контейнер на 28 гр опять фирмы Гуаланди.Если первым выстрелом не попадаю,что редко бывает,то вторым обязательно добиваю.Как то так.А ведь стрелок из меня был никудышный 2 года назад,из 20 патронов еле добивал двух перепелов)Тогда патроны были заводскими,а ружьё ИЖ 27.Что больше способствовал к меткому выстрелу влет,обновлённые патроны или обновлённое ружьё,не могу сказать,да и не хочу знать,но факт остаётся фактом)Костя Сапрыкин 24-08-2016 14:33quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Накрутил, в давешний год, кучу патронов с дисперсантным ПК, вроде от Фиочи. Стрелял несколько раз, но как то безрезультатно. В свете того, что имеются цилиндры, в других калибрах, не особо заморачивался. Стрельнул по водной глади, намедни, и о...ел! На расстоянии 25-30 м все в А4! Нихрена себе дисперсия!С заводскими патронами с дисперсантом и самокрутным дисперсантом познакомился года 3-4 назад.
Впервые использовал патроны сафари дисперсант с дробью номер 8 на открытии охоты на водоплавающую. Стрелял на коротке, т.к. стоял на узенькой протоке проходящей в густом коридоре леса и утка появлялась внезапно и проходила этим коридором. Затем весь сезон стрелял на вечёрках практически до закрытия охоты по перу.
Вальдшнепов брали со спаниелем также дисперсной восьмеркой на высыпках.
С началом применения дисперсанта количество добытой дичи возросло.
Дисперсантом доволен.Евгеша54 23-08-2016 23:45
На днях купил спортивные патроны ФеттеР высокой скорости на пачке написано 410, дробь 8, 28гр. (в продаже есть такие и 9 и 7,5) Стрельнул по газете, на 15м с полу чека, осыпь порадовала, перепелу негде пролететьWaldschnepfer 22-08-2016 22:00quote:Originally posted by atmis:
,нужны хорошие патроны
Кстати о патронах.
Накрутил, в давешний год, кучу патронов с дисперсантным ПК, вроде от Фиочи. Стрелял несколько раз, но как то безрезультатно. В свете того, что имеются цилиндры, в других калибрах, не особо заморачивался. Стрельнул по водной глади, намедни, и о...ел! На расстоянии 25-30 м все в А4! Нихрена себе дисперсия!------
"Si vis pacem, para bellum"atmis 22-08-2016 10:22
Согласен - ИЖ-58 бьёт хорошо.Но к нему,как и к Chapui,нужны хорошие патроны для соответствующей охоты и всё будет OK.Про собаку помалкиваю, тема эта про оружие и патроны.Юра-Харви 21-08-2016 20:08
Да Иж58,и сам по себе не полохо бьёт!
atmis 21-08-2016 13:45
Утку на открытии охоты стрелял с 30 метров самозарядным патроном с дробью номер 7.Комплектующие в патроне(пыжи и стаканчик) заказывал у Игоря из Рязани.Бита чисто.Юра-Харви 19-08-2016 18:32
Какие "Вкусные" фото!Юра-Харви 19-08-2016 17:36
Хорошенький "Шапуй"san_chi 16-08-2016 07:52
А вот тоже поделюсь мнением по ружьишку. По весне прикупил Chapuis UGP 12к. для охоты из под легавой. Сужения фиксированные 1/4 и 3/4 чека. Вес 2,8 кг. В купе с правильно подобранным и снаряженным дисперсантом, как оказалось он творит чудеса. Я ни разу не стендовик-стрелок, но тем не менее процент попадания в этом сезоне процентов 85. Подранков практически нет. Результатом доволен.atmis 12-08-2016 09:24
Очень красивая фотка!Мы стреляли метров с 10-15.Самозарядный патрон с рассредоточенной дробью ? 9.Молодой петушок из выводка-бит чисто.Евгеша54 11-08-2016 07:45
![]()
Спортинг 9 - 24гр. Весь птиц был бит чисто на расстоянии от 20 до 35метров (примерно)Костя Сапрыкин 03-08-2016 21:13
отмечусьoxxxotnik 30-07-2016 14:06
Нашёл тему с крестиками , правда пока нет в наличии , но думаю будут.
forummessage/329/12Popov 29-07-2016 17:42quote:Originally posted by huntёr:
Поэтому и интересуют крестики и чёрное контейнеры как на выше выложенном фото, а так же где подобные вещи приобретаются.Крестики тут например http://www.ballisticproducts.c...ctinfo/3220001/
Пишут, что в Россию отправляют.
Черные фигни - вроде как Франция страна происхождения. Но мне показалось (давно), что работают хуже крестиков.Наверно и ещё всякое можно нагуглить по запросу spreader wads или dispersor
Waldschnepfer 29-07-2016 17:06
Открытие завтра никакая ..ука не отменила?------
"Si vis pacem, para bellum"oxxxotnik 28-07-2016 22:36quote:Изначально написано huntёr:К сожалению заводские дисперсанты для двадцаткинайти практически нереально, за девять лет владения ружьем данного калибра я наткнулся на них всего раз, и к сожалению в магазине было всего две пачки.
Пыжи дисперсанты двадцатые тоже покупал раз (пока ещё не всё расстрелял), по четыре рубля за пыж, когда обычные контейнеры стоили 50-70 копеек.
Поэтому и интересуют крестики и чёрное контейнеры как на выше выложенном фото, а так же где подобные вещи приобретаются.
Крестики покупал тут , эээээ.....тему не помню ((( , взял 1000 штук и не подписывался , но наверно где то в гладкостволе или снаряжении , для 20 обрежете края и войдёт , а может и так войдёт но плотнее , а вот чёрных не видел.huntёr 28-07-2016 16:41quote:Изначально написано oxxxotnik:
Для 20го были какие то заводские патроны дисперсанты или расширенной кучности , по крайней мере 9ка точно есть , Феттер или Главпатрон , а для 16 Вы правы , нет , но там же на первой фотографии лежат крестики , которые и играют роль раскучнителя , подходят для 16 и 12 кал.К сожалению заводские дисперсанты для двадцаткинайти практически нереально, за девять лет владения ружьем данного калибра я наткнулся на них всего раз, и к сожалению в магазине было всего две пачки.
Пыжи дисперсанты двадцатые тоже покупал раз (пока ещё не всё расстрелял), по четыре рубля за пыж, когда обычные контейнеры стоили 50-70 копеек.
Поэтому и интересуют крестики и чёрное контейнеры как на выше выложенном фото, а так же где подобные вещи приобретаются.oxxxotnik 28-07-2016 07:11quote:Изначально написано huntёr:Ну для двадцатки надо постараться ещё чтобы их найти, а на шестнадцатый калибр их похоже и не существует в природе.
Для 20го были какие то заводские патроны дисперсанты или расширенной кучности , по крайней мере 9ка точно есть , Феттер или Главпатрон , а для 16 Вы правы , нет , но там же на первой фотографии лежат крестики , которые и играют роль раскучнителя , подходят для 16 и 12 кал.huntёr 27-07-2016 23:04quote:Изначально написано oxxxotnik:
Зачем так сложно , если есть контейнеры дисперсанты))?Ну для двадцатки надо постараться ещё чтобы их найти, а на шестнадцатый калибр их похоже и не существует в природе.
oxxxotnik 27-07-2016 21:07quote:Изначально написано bigrubl:
Самокрутчикам рецепт дипрессанта. Любой лепестковый контейнер - обрезаешь все или часть по центру втыкаешь иголку от одноразового шприца - как разукучниель.
Зачем так сложно , если есть контейнеры дисперсанты))?bigrubl 27-07-2016 18:24quote:если б не Меркелевские фиксы
Самокрутчикам рецепт дипрессанта. Любой лепестковый контейнер - обрезаешь все или часть по центру втыкаешь иголку от одноразового шприца - как разукучниель.bigrubl 27-07-2016 18:21
Самокрутчикам рецепт дипрессанта. Любой лепестковый контейнер - обрезаешь все или часть по центру втыкаешь иголку от одноразового шприца - как разукучниель.oxxxotnik 27-07-2016 14:15quote:Изначально написано Popov:
А до сезона тем временем меньше двух месяцев...На луговую часть должно хватить (а не хватит, так докрутим
)
Что за п/к чёрные на первом фото? П/к дисперсант 16 кал.?bigrubl 06-06-2016 21:01TOTAL 06-06-2016 20:43quote:День добрый. В соседней ветке нашел Меркель 12/70 с небольшими сужениями forummessage/112/18 . Как Вы считаете? подойдет ли под охоту с легавой собакой ( курцхаар) и какие лучше использовать патроны?
Подойти то подойдёт. Только цена не соответствует.magcyril 06-06-2016 20:42quote:Изначально написано Александр1-77:
Как Вы считаете?Надо полагать, что ружье вы продаете - вам и видней
P.S.: лучше бы цену снизили, о чем вам в теме и писали.
bigrubl 06-06-2016 18:50quote:День добрый. В соседней ветке нашел Меркель 12/70 с небольшими сужениями forummessage/112/18 . Как Вы считаете? подойдет ли под охоту с легавой собакой ( курцхаар) и какие лучше использовать патроны?
номер 2 forummessage/112/18 , а так отпилить чоки ТОЗ 34 и вперёдPopov 29-05-2016 22:05quote:Originally posted by NDen:
я все П/К H27, H28 не могу купить.На Феттере есть, на Азоте
quote:Originally posted by NDen:
Который год уже покупаю CKM, NRG номер 9.Я бы тоже стрелял покупными, если б не Меркелевские фиксы
NDen 29-05-2016 21:06
А я все П/К H27, H28 не могу купить. Порох, капсуля, дробь есть. Который год уже покупаю CKM, NRG номер 9.Popov 29-05-2016 17:00
А до сезона тем временем меньше двух месяцев...На луговую часть должно хватить (а не хватит, так докрутим
)
VasyaKurolesov 22-05-2016 00:20
Надо почитать.adalas 01-05-2016 14:18quote:Originally posted by Евгеша54:
На удивление всеядное
Мой ИЖ-26Е тоже все подряд кушает. Хорошее фото. Хороние трофеи)) поздравляю)Евгеша54 01-05-2016 12:45quote:Изначально написано adalas:
Как ваш иж-26 к дроби ?4 относится?На удивление всеядное, но предпочитаю стрелять 5,7, редко 3, кушает и 4, 2 особой разницы по кучности и равномерности не замечал. Стреляю заводскими патронами, лет 12 перестал крутить, так как полностью устраивает заводской патрон до 40м.
Евгеша54 01-05-2016 12:40quote:Изначально написано Ivannikov Sergei:
что за ружьё на фотке ?Если вопрос мне! То выше все написано. ИЖ-26!
adalas 01-05-2016 11:57
ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!Waldschnepfer 01-05-2016 07:19
Ходил, тут, гулять с собакой, а прохожие сказали, чтоХРИСТОС ВОСКРЕС!
adalas 30-04-2016 20:02
Как ваш иж-26 к дроби ?4 относится?Ivannikov Sergei 27-04-2016 23:25
что за ружьё на фотке ?Евгеша54 26-04-2016 21:04
К предыдущему посту. Везде, даже в этот момент - пролетает утка Тори ее провожает взглядом ( показывая мне на дичь)Евгеша54 26-04-2016 20:57quote:Изначально написано Наум:
Собака спокойно в шалаше сидит?Ноу проблем, везде.
Наум 26-04-2016 19:51quote:трофей на фото.
С полем.
Собака спокойно в шалаше сидит?Евгеша54 26-04-2016 19:11
Закрылись по весенней - АСС, ИЖ-26-12, патрон спортивный Клевер 7,5. = трофей на фото.boomer 11-04-2016 11:45quote:Изначально написано Butch2006:Вы конечно можете смеяться сколько угодно, но это глупо не зная собеседника лично. Тем более, после наших последних переговоров по Perazzi.
Я в своей жизни этой охотой увлекаюсь особо. Столько, сколько я на ней бываю в осенний сезон с собакой, мало кто может похвастаться. Да и география широка. Не раз приходилось добывать окольцованных, а однажды одного с передатчиком на спине. Посему удевительные случаи, связанные с этой птицей для меня не редкость.
А МЦ та в пленке была по просьбе нового владельца, который боялся, что поцарапаю до его приезда. Продана давно, но что помните ее - спасибо.Не сомневаюсь, что у Вас большой опыт в охоте на вальдшнепа. И не оспариваю Ваш профессионализм. Что касается фотографии МЦ в пленке, то очень необычная фотография, поэтому и запомнилось.
Относительно описаной Вами атаки вальдшнепа, у меня родилась очень четкая картина произошедшего: вечер, охотник стоит в весеннем лесу, наслаждаясь пробуждением природы и нетерпеливо сжимая любимое ружье (охотник опытный и в стволах дробь тройка), верный пес застыл в картинной позе. Но они оба (и собака и человек) даже не подозревают о той опасности, что поджидает их в вечернем небе Белоруссии: на охоту вышли вальдшнепы-убийцы. Один из них, опытный ас, проведший зиму во Франции, на счету которого не один десяток выбитых глаз охотников, облетает свои владения. Утробно похрюкивает в предвкушении крови!!!! И ужас охватывает всякого, кто слышит что кровожадное хорканье. Внезапно, ночной охотник за глазами охотников (простите за тафтологию, но это так) замечат внизу ничего не подозревающего человека с ружьем, который умиротворенно любуется природой. Со свойственной весенним вальдшнепам кровожадностью и холодным расчетом, заходит вальдшнеп на боевой разворот, выпускает когтистые лапы и целясь прямо в глаз, атакует охотника....!!!! Только реакция спасает храбреца от атаки разъяренного вальдшнепа, и бежит человек не разбирая дороги, натыкаясь на деревья, перепрыгивая ручьи и лужи, прочь от ночного кошмара...
Butch2006 11-04-2016 11:05quote:Изначально написано boomer:Вот почему МЦ в полиэтиленовой пленке на охоту берете, чтобы вальдшнеп после атаки в голову когтями вперед не сделал мертвую петлю и не клюнул в ружье?
![]()
![]()
У меня где-то валяется сфера с забралом - могу презентовать, чтобы вальдшнеп когтями глаза не выцарапал![]()
![]()
Вы конечно можете смеяться сколько угодно, но это глупо не зная собеседника лично. Тем более, после наших последних переговоров по Perazzi.
Я в своей жизни этой охотой увлекаюсь особо. Столько, сколько я на ней бываю в осенний сезон с собакой, мало кто может похвастаться. Да и география широка. Не раз приходилось добывать окольцованных, а однажды одного с передатчиком на спине. Посему удевительные случаи, связанные с этой птицей для меня не редкость.
А МЦ та в пленке была по просьбе нового владельца, который боялся, что поцарапаю до его приезда. Продана давно, но что помните ее - спасибо.boomer 11-04-2016 10:28quote:Изначально написано Butch2006:
У меня пару раз такое было, правда на тяге весной - реально в голову атаковал когтями вперед. И один раз осенью клювом, но там скорее он траекторию не рассчитал, нежели реальное нападение было.Вот почему МЦ в полиэтиленовой пленке на охоту берете, чтобы вальдшнеп после атаки в голову когтями вперед не сделал мертвую петлю и не клюнул в ружье?
![]()
![]()
У меня где-то валяется сфера с забралом - могу презентовать, чтобы вальдшнеп когтями глаза не выцарапал![]()
Waldschnepfer 11-04-2016 09:49quote:Originally posted by Alex196:
А то осыпь-осыпь
Для хорошей осыпи надо, просто, сразу несколько бумерангов бросать.Waldschnepfer 11-04-2016 09:46quote:Originally posted by Butch2006:
реально в голову
Меня рябчик чуть не убил, прошедшей зимой.Я на номере стоял, деревом прикинувшись, а он, подлец, из-под загона вылетел и несся не разбирая дороги. Летел точно в лоб, кабы не отошел в сторону, не читали бы вы этих строк.
Alex196 11-04-2016 09:42quote:Спасибо, что подсказали, а то все никак не накручу патроны 16к. То времени нет, а вчера дозатор сломался, а оказывается, что и не надо! Пойду с карабином! Наверное возьму 9,3, так надежнее!
Я вальдшнепа, было дело, одним пыжом взял. Может, конечно, и были дробины, но четко в центре груди был впечатан войлочный пыж. Безо всяких шуток, кстати.
quote:ИМХОпервейшая гарантия безопасность собаки - это 100%е отсутствие погонки !
"Гарантию дает только страховой полис" (с)("Золотой теленок")
100% - это сугубо из теоретических наук. На практике никогда не реализуется. Я же писал про дратхариху. 6 лет полной уверенности хозяина. А достаточно одного какого-то скола, и...трагедия. "Тройкой" вальдшнепа - это, конечно, сильноПо мне лучше наоборот - семеркой и заяц неплохо берется. Причем, было у меня такое два дня подряд.
И вообще, австралийские аборигены охотились с бумерангами. Вот это я понимаю! Вот это мастерство! И собака была бы очень к месту - подавать и дичь, и бумеранг, который явно не вернется после попаданияДа, мельчает охотник. А как бы на стенде смотрелось сбитие тарелочек бумерангом!
Вот она - вершина совершенства. А то осыпь-осыпь, понимаешь!
Butch2006 10-04-2016 23:13quote:Изначально написано Viksvill:
Дык.. даже в Музее охоты в Мюнхене хранят старинную иллюстрацию о нападении вальдшнепов на охотника
У меня пару раз такое было, правда на тяге весной - реально в голову атаковал когтями вперед. И один раз осенью клювом, но там скорее он траекторию не рассчитал, нежели реальное нападение было.1rybolov 10-04-2016 13:07quote:Originally posted by Waldschnepfer:
трешкой регулярно стрелять доводилось вальдшнепа
Однажды на высыпку набрёл... Последним патроном с тройкой стреляю... вальдшнеп без головы падает. Голову так и не нашёл. Вот зверюга...Черный 1976 10-04-2016 09:49quote:Изначально написано Zagria:😳😆Не боитесь ?! А, вдруг - загрызет ?! 😂
По вольному точно порвет. А подсадной он жеж должен быть на цепи, если что оттянут. Да и чел с карабином для подстраховки там надеюсь будет.
Waldschnepfer 10-04-2016 08:54quote:Originally posted by Viksvill:
даже в Музее охоты в Мюнхене хранят старинную иллюстрацию
Спасибо. Скопировал и сохранил
quote:Originally posted by hastar54:
Вот жеж, блин, воистину говорят "век живи - век учись". Ну, теперь то, валюши, держись! Скорее бы осенние высыпки. Надо Бреннеке прикупить, крайний раз в нашем сельпо их видел. Жаль вот Пьера Блондо в нашу глушь не завозят. А по осеннему вальдшнепу Бреннеке, случаем, живить не будет?
[/QUOTE[QUOTE]Originally posted by Viksvill:
[B]
в Музее охоты в Мюнхене хранят старинную иллюстрацию
Спасибо, что подсказали, а то все никак не накручу патроны 16к. То времени нет, а вчера дозатор сломался, а оказывается, что и не надо! Пойду с карабином! Наверное возьму 9,3, так надежнее!
Собака у меня была, такса, рабочая, штопаная вдоль и поперек. Пошел весной, как то на вальдшнепа, и собаку взял, не одной же ей дома сидеть два дня. Стою, ждю. Собака тропинку раскапывает. Стреляю птичку, и та падает прямо на мою жучу. Она, собака, отходит в сторону. Я ее обругал, что, типа, могла бы и подать, хотя бы из уважения, сАбака, разъэдакая! Теперь только понял, что ей страшно стало. Чай не барсук!......P.S. Кстати, трешкой регулярно стрелять доводилось вальдшнепа, тк других, оказывалось в день выхода в лес, и нет. Не починю дозатор, снова пойду с 12-м, а там только 3 и 5.
Zagria 10-04-2016 08:12quote:притравить спаниеля по подсадному вальдшнепу?😳😆Не боитесь ?! А, вдруг - загрызет ?! 😂
Черный 1976 10-04-2016 05:54quote:Изначально написано boomer:
Вальдшнеп он такой... Недаром в этом разделе никто не рискует сам добирать вальдшнепа, а трусливо посылает собакуА кстати где можно притравить спаниеля по подсадному вальдшнепу?
Viksvill 10-04-2016 00:12quote:Originally posted by boomer:
Вальдшнеп он такой...
Дык.. даже в Музее охоты в Мюнхене хранят старинную иллюстрацию о нападении вальдшнепов на охотника
Zagria 10-04-2016 00:02quote:Originally posted by Viksvill:
Дремучий метод, надо багром его, под жабры
А продвинутые охотнеГи потом его бейсбольной битой успокаиваютТемка эта, у меня , потерялась ....а, тута стока антиресного 😂
Неееа, господа...ни сколько , не спорю о необходимости стрелковой подготовки ..согласен абсолютно ! Но, что бы оценить те возможности, что дают сюпра, винтовая гильза, фауст-патрон Свентицкого - надо поохотиться в настоящих "джунглях" ...где , пырх- и, у тебя на выстрел прогал , между верхней кромкой кустов низкорослого бамбука и нижними ветками деревьев , 2-3м - не больше секунды на выстрел! А, зачастую , секунда - это даже много)))) применять эти "вундервафли" в поле , тундряке или на болоте - треш, конечно ...
ИМХОпервейшая гарантия безопасность собаки - это 100%е отсутствие погонки !
РС единственное, навеска в 50гр и более - повергает в дрожь и трепет благовейный ))) если , ружжо весом 2,6 кило , треба в голове ,сплошная кость ))) бо серое вещество гарантированно взобьется ))))
Мне, 32гр 7-9ки хватает ...boomer 09-04-2016 23:32
Вальдшнеп он такой... Недаром в этом разделе никто не рискует сам добирать вальдшнепа, а трусливо посылает собакуTerIg 09-04-2016 22:58
Да не такой уж он этот вальдшнеп... Два бульдтерьера подранка запросто добирают.Viksvill 09-04-2016 22:47quote:Originally posted by vasilevn:
А добирать подранка вот таким ввальдшнепиным ножом
Дремучий метод, надо багром его, под жабры
А продвинутые охотнеГи потом его бейсбольной битой успокаиваютvasilevn 09-04-2016 22:12
А добирать подранка вот таким ввальдшнепиным ножом.hastar54 09-04-2016 22:03quote:Вот жеж, блин, воистину говорят "век живи - век учись". Ну, теперь то, валюши, держись! Скорее бы осенние высыпки. Надо Бреннеке прикупить, крайний раз в нашем сельпо их видел. Жаль вот Пьера Блондо в нашу глушь не завозят. А по осеннему вальдшнепу Бреннеке, случаем, живить не будет?Многолетний опыт показывает, что на весеннего вальда лучше стальной пули Пьера Блондо не существует. На крайняк - свинцовая пуля Бреннеке Оригинал, весом 39 грамм. Проверено - верняк!!!ДЕМ 09-04-2016 21:10quote:Я бы вальдшнепа меньше, чем картечью не стрелял.
quote:И для верности желательно патрон магнум.
Дилетанты-теоретеги... Многолетний опыт показывает, что на весеннего вальда лучше стальной пули Пьера Блондо не существует. На крайняк - свинцовая пуля Бреннеке Оригинал, весом 39 грамм. Проверено - верняк!!!hastar54 09-04-2016 20:25quote:И для верности желательно патрон магнум.Я бы вальдшнепа меньше, чем картечью не стрелял.boomer 09-04-2016 16:25quote:Изначально написано frawdy:
Если цель такая стоит, то к ним, да. Вон, в соседней ветке Лёху Попова призвают матчасть учить и вальдшнепа на тяге тройкой стрелять. А то пятёрка чота живит.
Я бы вальдшнепа меньше, чем картечью не стрелял. А если подранок?! Сколько было случаев: пойдет охотник добирать раненого вальдшнепа весной, и все...привет
. Пропал человек. Вальдшнепы весной жутко опасные. И очень крепкие на рану
frawdy 09-04-2016 15:50quote:Боюсь, что ни один тренер не расскажет столько нового и не взорвет так мозг, как профи-охотники
Если цель такая стоит, то к ним, да. Вон, в соседней ветке Лёху Попова призвают матчасть учить и вальдшнепа на тяге тройкой стрелять. А то пятёрка чота живит.
Наум 09-04-2016 13:43
Летом стреляю из полного чока (1мм), покупной девяткой дисперсантом. Никогда не разбивает, чуть отпустить и все.
boomer 09-04-2016 11:50quote:Изначально написано frawdy:
Не надо к охотникам, сразу к Александру Васильевичу иди.
Боюсь, что ни один тренер не расскажет столько нового и не взорвет так мозг, как профи-охотники
![]()
frawdy 09-04-2016 11:15quote:Большое спасибо. Буду тренироваться и уделять особое внимание техники безопасности. Надеюсь, что приехав на стенд, получу много полезной информации и советов от более опытных охотников .
Не надо к охотникам, сразу к Александру Васильевичу иди.
Alex196 08-04-2016 11:16
Я когда впервые пришел на стенд, так и сказал инструктору (женщине, кстати): "Стыдно перед собакой!". На что она ответила, что я - далеко не первый такой. Что все сейчас поправим. Говорит - стреляйте. Я отстрелял патронов пять. Потом выносит вердикт - все неправильно. И начали со стойки, с вкладки. Как ни странно, в первый же день результат превзошел все мои ожидания. Сначала вообще подумал, что я - потерянный навсегда, как стрелок. Просто, нужен рядом действительно профессионал, который готов вам помочь.
Насчет безопасности собаки. Уже описывал случай с моим знакомым и застреленной им Джиной. Если помните рассказы Игоря (Ветдоктора), то он описывает причину возникшей у собаки с годами эпилепсии именно попаданием единственной дробины от его товарища по охоте. Поэтому, безопасность собаки - это для меня главное. Добыча - это уже потом. Конечно, и у меня ружье не одно. И из-под легавой охочусь и со стволами 760 мм, и с 660 мм. В зависимости от условий. Вот на вальдшнепа, как раз, 660 мм. А в поле - 760. Всегда есть возможность отпустить птицу. А с другой стороны, в минувшем году пришлось отстрелять зайца, потому что погнала моя его, и на команды не реагировала. А впереди - шоссе с машинами. А мой предыдущий курц погиб под машиной. Вот и стрелял метрах в трех перед мчащейся собакой. Товарищ рядом обалдел от моего такого риска. Благо, не гнался за дисперсантом. И заяц сразу лег ("семерка" дробь), и собака не пострадала. Конечно, разная стрельба на разных охотах. Разное оружие, желательно. Но я только против всякого фанатизма. Кучность должна быть такой, какой должна быть. А не та осыпь, которую можно в принципе достичь. И полностью предсказуемая.ДЕМ 07-04-2016 10:17quote:Большое спасибо. Буду тренироваться и уделять особое внимание техники безопасности. Надеюсь, что приехав на стенд, получу много полезной информации и советов от более опытных охотников .
![]()
boomer 07-04-2016 09:00quote:Изначально написано Beeer13:
Стенд решает многие проблемы и с чокали 20 кал стреляют Покет например.
Стендов у нас достаточно выбирайте по направлению.
Да и про безопасность собакена важно не забывать, особенно с бедра))Большое спасибо. Буду тренироваться и уделять особое внимание техники безопасности. Надеюсь, что приехав на стенд, получу много полезной информации и советов от более опытных охотников
.
Beeer13 06-04-2016 22:13
Стенд решает многие проблемы и с чокали 20 кал стреляют Покет например.
Стендов у нас достаточно выбирайте по направлению.
Да и про безопасность собакена важно не забывать, особенно с бедра))Евгеша54 06-04-2016 22:08quote:Изначально написано АгЛ:
А почему завязали, если не секрет?Не чего не пойму ответил, выставил, а потом исчезло!
Евгеша54 06-04-2016 21:53
Нагай, последний выжлец который оставался у меня (в последствии уехал в Омск)
АгЛ 06-04-2016 21:30quote:Originally posted by Евгеша54:
Но с РГ завязал и завел АСС. ( немного фото и продолжение)
А почему завязали, если не секрет?Евгеша54 06-04-2016 21:28
Но все таки ИЖ26 меня не полностью устраивало и я решил приобрести легенькое ружье в 12 калибре с 660-700 стволами но выбор был не велик, а под заказ вести не кто не хотел и Б/у не попадались. После долгих поисков я приобрел бюджетную Итальянку Сабатти Адлер 660, после первый охоты результат был на лицо.boomer 06-04-2016 21:18
На стенд что ли сходить, взять пару-тройку уроков у опытных стрелков... А где в Москве можно реально за небольшие деньги и быстро подправить стрелковую подготовку?. Чтобы меткостью птицу добывать, а не мощностью заряда
!
Евгеша54 06-04-2016 21:15
Когда я стал охотится с Тори (кличка собаки) я понял что мое ИЖ26 не подходит для такой охоты уж очень кучное, приходилось подальше отпускать птицу и то иногда разбивал.
Евгеша54 06-04-2016 21:12
![]()
Сначала фото не загружались, а потом выскочили, так что извиняюсь переборщил.Евгеша54 06-04-2016 21:05
Не так давно завел подружейную собаку хотя очень давно хотел, но занимался другой породой - Русскими гончими и приходилось очень много времени уделять им и как бы на другую породу времени бы не оставалось. Но с РГ завязал и завел АСС. ( немного фото и продолжение)ДЕМ 06-04-2016 14:13quote:Лично мне 15 метров полета птицы, пожалуй, не хватило бы для полноценной оценки безопасности собаки в данный момент.
Вы на вальдшнепа охотились? Если да, то в каких угодьях??
В наших угодьях (мелколесья средней полосы России) вальдшнеп и густой лес такой возможности (целых 15 метров оценивать безопасность) не дают...
И ещё: Вы слишком преувеличиваете возможности раструбов-дисперсантовAlex196 06-04-2016 13:18quote:Попробовал стрелять из такого ружья по щиту размером 1.0х1.0 метр.
quote:Стрелял "от бедра" (выепывался, по правде говоря), но с дистанции 15 м щит этот накрыл капитально.
Сугубо мое мировосприятие. А собаку "накрыть" не страшно? Хоть одной дробиной, но все равно, ни один вальдшнеп (даже страус) такого не стоит. Я понимаю, если "из-под лаптя". Но из-под легавой... Лично мне 15 метров полета птицы, пожалуй, не хватило бы для полноценной оценки безопасности собаки в данный момент. А кто-то может на все 100% гарантировать остановку собаки в момент взлета птицы? Поэтому, раньше сам долго занимался всякими прокладочками, контейнерами-дисперсантами, разными номерами дроби в одном патроне и т.п. Пока на стенд не пошел. И (опять-таки, сугубо мое) вовсе патронами заморачиваться перестал - что есть в магазине, то и купил. Отстрелял по стодольной мишени, и понял, что ждать. И все. Вот только мишени стодольные как-то неожиданно пропали из магазиновВот на весну пришлось клеить каждую из шести распечатанных фрагментов А3
quote:Душа требует большего
Это просто от долгого ожидания весенней охоты. А так, почудил с патронами, и вроде, как "уже". Я вот тоже наконец собрался и сделал вчера нормальную раму для стодольной мишени, чтобы на абы что и абы как не вешатьА был бы сезон, заставил бы меня кто-нибудь на такую фигню вечер тратить
АгЛ 06-04-2016 12:59quote:Originally posted by TOTAL:
Попадать а не брать мощностью заряда.
Это все третий класс, вторая четверть. Душа требует большегоДЕМ 06-04-2016 12:41quote:Стрелять надо учиться.
Попадать а не брать мощностью заряда.
Так-то оно так. Я вот тоже на вальдов с 20-м калибром охочусь и мне хватает. Но ведь этот только Ваше и моё мнение. А у других людей, в том числе и у европейцев, которые вальдшнепов сотнями добывают, другое представление об охоте и оружии на конкретную дичь...TOTAL 06-04-2016 11:50
Стрелять надо учиться.
Попадать а не брать мощностью заряда.TOTAL 06-04-2016 11:48quote:У таких ружей и патронов есть еще один минус, пропадает ощущение попадания центром дробовой осыпи, потом обычным патроном хрен попадешь.
По мне так эти танцы с бубнами - полный онанизм.
Какой комфорт от стрельбы патроном 52гр.
После 10 выстрелов желание стрелять пройдёт.
20гр юниор отстрелял с цилиндров 100 патронов.
Тарелки от 15 до 40м надёжно бьются.
Отстреляю по бумаге повешу р-ты.АгЛ 06-04-2016 00:49quote:Originally posted by boomer:
В следующий раз стрельну по бумаге и сфотографирую результат.
Вот это было бы неплохо. И еще сфотографируйте канал ствола, интересно посмотреть, какой там шаг нарезов. Если они не более оборота делают, все должно быть нормально.
У таких ружей и патронов есть еще один минус, пропадает ощущение попадания центром дробовой осыпи, потом обычным патроном хрен попадешь.boomer 05-04-2016 22:55
Попробовал стрелять из такого ружья по щиту размером 1.0х1.0 метр. Стрелял бесконтейнерным патроном с войлочным пыжом (мне такой дал владелец магазина, кстати, сам легашатник). Стрелял "от бедра" (выепывался, по правде говоря), но с дистанции 15 м щит этот накрыл капитально. В следующий раз стрельну по бумаге и сфотографирую результат.ДЕМ 05-04-2016 21:35quote:А этот называется "дисперсант"
Нет, уважаемые коллеги, это называется Supra - широкие и отлогие винтовые нарезы по всему каналу ствола, что раскручивает дробовой контейнер и, следовательно, разбрасывает дробь. Из таких стволов можно стрелять и безконтейнерными патронами, но осыпь получается довольно рваная, с большим количеством окон и ствол очень сильно свинцуется. Поэтому итальянцы и французы с такими стволами применяют патроны с навеской дроби 50-52(!!!) грамма, при этом дробь от N7 до N10. Я, когда видел раньше патроны Магнум с такой мелкой дробью, не понимал, для чего они нужны, пока мой знакомый не купил себе итальянское ружьё Силма-Беккачча с такой нарезкой. Оказывается, именно такие патроны и такой ствол считаются самыми "вальдшнепиными"boomer 03-04-2016 21:38quote:Originally posted by АгЛ:
Боюсь, что на бекассире из нижнего ствола после 10 метров могут начаться проблемы. Тут конечно надо по бумаге стрелять и смотреть.Ну из Benelli никаких проблем при стрельбе из Beccaccia нет.
АгЛ 03-04-2016 21:32quote:Originally posted by boomer:
А так все эти раструбы/нарезы - кастрированное ружье, 15-20 метров - и утрись
Боюсь, что на бекассире из нижнего ствола после 10 метров могут начаться проблемы. Тут конечно надо по бумаге стрелять и смотреть.
Сегодня как раз снял небольшое видео, сравнение разных патронов получилось немного сумбурно, путевки в тот район не было, как то на полустреме, не хотелось получить проблемы из за такой ерунды. Машину поэтому не глушил)))boomer 03-04-2016 20:59quote:Originally posted by Popov:
Имеет смысл пробовать, когда что-то другое работает плохо. Но... куда лучше-тоА так все эти раструбы/нарезы - кастрированное ружье, 15-20 метров - и утрись. Оно мне надо? (тем более, когда все это решается просто патроном )
Ну-ну...
Popov 03-04-2016 20:14quote:Originally posted by boomer:
Раструб из-под собаки работает отлично, попробуйИмеет смысл пробовать, когда что-то другое работает плохо. Но... куда лучше-то
А так все эти раструбы/нарезы - кастрированное ружье, 15-20 метров - и утрись. Оно мне надо? (тем более, когда все это решается просто патроном
)
magcyril 03-04-2016 15:50quote:Изначально написано fandrey59:
Хочется завести собуУ вас там климат континентальный - я в детстве бывал у родни недалеко от будущей Астаны. Найти собаку, чтобы летом в +30 градусов ей не было плохо на жаре, а зимой не мерзла в -30, непростая задача. Хотя зимой собаку можно одеть, т.к. к жаре ее уже никак не приучить.
1rybolov 03-04-2016 14:32quote:Originally posted by fandrey59:
Хочется завести собу,а не наступить на грабли.
ИМХО, дратхаар... остальное - грабли...boomer 03-04-2016 14:24quote:Изначально написано Popov:Вить, а тебе-то нафига эти из.ёбы?
Привет. Детям заказывал 2 UL со сменными ДС, решил себе тоже взять - ладненькое ружье. И увидел модель Beccaccia. Интересно
Раструб из-под собаки работает отлично, попробуйPopov 03-04-2016 14:00quote:Originally posted by boomer:
нижний (внимание!!!!) - парадокс по всей длине ствола. Стреляют из такого итальянцы б/к патронами с войлочными пыжами. Попробовал отстрелять на стенде в Италии - очень понравилось, по ощущению не хуже раструба, при весе Beretta 2.6 кг. Посмотрим, как покажет себя это ружье у нас.Вить, а тебе-то нафига эти из.ёбы?
fandrey59 03-04-2016 13:39
Здравствуйте,господа эстеты.Собаки у меня нет,есть желание завести.Дичь болотно-луговая,тетерев,утку на пролёте и на лодке достану.Да,оружие!горизонталки немец Трибель 16к,бельгия П.Шольберг.(оба двух спусковые)Суть вопроса,венгерская выжла для выше озвученных целей подойдёт?Читаю тему сначала,осталось немного поэтому и оружие обозначил стреляю 7,5 зимой на зайца 3ка.Почему выжла?Даже спаниэлек добрых нет у нас не говоря уже про более элитных.Давно уже был дог,слушался по движению пальца,думаю воспитать бы смог.Хочется завести собу,а не наступить на грабли.Вопрос озвучен.С ув.Андрей В.boomer 03-04-2016 12:11quote:Изначально написано 1rybolov:
Парадокс - для стрельбы пулей,там нарезы совсем другие. А этот называется "дисперсант". Для стрельбы мелкой дробью. Проверяйте осыпь при смене патронов (производителя) - возможны окна, особенно в центре... типа "бублик".Согласен про парадокс, просто из головы вылетело название этой сверловки. Итальянцы ее называют bеccaсcia. Пробовал выстрелить из верхнего ствола б/к дисперсантом, а из нижнего просто патроном без диспера и б/к. Мне осыпь понравилась. Для стрельбы из-под собаки самое оно.
1rybolov 03-04-2016 12:05quote:Originally posted by boomer:
нижний (внимание!!!!) - парадокс по всей длине ствола
Парадокс - для стрельбы пулей,там нарезы совсем другие. А этот называется "дисперсант". Для стрельбы мелкой дробью. Проверяйте осыпь при смене патронов (производителя) - возможны окна, особенно в центре... типа "бублик".boomer 03-04-2016 11:17
После нескольких лет охоты с МЦ108-04 (раструбы) решил все-таки перейти на Beretta Ultra Light (да простят меня остальные мои МЦ-хи. Заказал себе Beretta UL со стволами 620 мм, без верхней планки, верхний ствол - сменный чок, нижний (внимание!!!!) - парадокс по всей длине ствола. Стреляют из такого итальянцы б/к патронами с войлочными пыжами. Попробовал отстрелять на стенде в Италии - очень понравилось, по ощущению не хуже раструба, при весе Beretta 2.6 кг. Посмотрим, как покажет себя это ружье у нас.
На фото 2 ружье сверху. Кстати, все ружья, кроме, верхнего со стволами 620 мм - популярны у итальянцев для стрельбы из-под собаки
![]()
Если кому интересно, то есть чоки GEMINI раструбы (-0.3) под разные модели и калибры BENELLI. Объявление # 3527 здесь:
forummessage/277/73Seregka 29-03-2016 23:58quote:Originally posted by morozovzub:
А как я скучаю...
Э! Я уже больше 2 лет скучаю! Но настроение друзьям фотками не порчу!Butch2006 29-03-2016 21:36
Читай не про гуся, а про разливы ...
Короче послезавтра приеду - поговорим.morozovzub 29-03-2016 21:31
Неее, гуся нам не нать, вот белорусский дупель, это да!
![]()
https://cloud.mail.ru/public/9CUv/ZiTvBHRwkTaras.K 29-03-2016 21:27quote:Изначально написано Butch2006:
Ай, красавцы! Надо бы в этом году увидеться на совместной охоте как-нибудь.
Ездил смотреть гуся - разливов вообще нет. Неужели опять с птицей беда будет...Я уже не загадавыаю наперед но имею большое желание поохотиться с вами в этот сезон на наших тереториях:-) Поживем увидим, но Наташе я стопудово должен:-)
Butch2006 29-03-2016 21:09
Ай, красавцы! Надо бы в этом году увидеться на совместной охоте как-нибудь.
Ездил смотреть гуся - разливов вообще нет. Неужели опять с птицей беда будет...Taras.K 29-03-2016 20:42quote:Изначально написано Seregka:
Вот и я в кустах на 10 метрах по вальдшнепу из него мазал, а как только появилась возможность выстрелить на полянке на 20-25 метров - попал. Стрельба в кустах накоротке в точку и неспешная стрельба на поле с поводкой - все-таки совсем разные вещи.Вот в этом и дело мой хороший и ты об этом хорошо все знаеш.
Стрельба вальда идет на вскидку и в точку, ни о какой поводке в 95% случаев и речи не идет. Так вот здесь "твой" приклад стреляет туда куда ты смотриш, а раструбы просто смотрят "ширше" :-)
Перепел это так игрушки, его можно стрелять любым не посадистым ружьем, хотя Вахо из полуавтомата мазал его чаще чем Олег ( только ты ему об этом не говори, ато он с ума сойдет:-)))
Отсюда вывод, хорошо подготовленый стрелок, в прошлом стендовик Вахо, проиграет не очень хорошо подготовленому стрелку-охотнику, то есть Олегу при условии что приклад у Олега будет 'свой' а не стандартный как у Вахо-))))
Про вальдшнепа вообще помолчим.P.S. Но когда я видел как Вахо стрелял уток, сорок с воронами на предельных дистанциях из того же ружья, то понимал как мы с Олегом, от него далеко по уровню стрелковой подготовки:-) Но вскидка есть вскидка и приклад здесь рулит:-)
Taras.K 29-03-2016 20:24
Вот и Олежка появился:-) как же я по тебе соскучился:-) сегодня думал вот напишу:-)morozovzub 29-03-2016 20:14
Ружье с индивидуальными или подогнанными под размер стрелка параметрами (плюс некоторые навыки стрельбы)-наше ВСЁ!
![]()
Butch2006 29-03-2016 15:44quote:Изначально написано Taras.K:Привет
Проверка осыпи и так далее это все от лешего, тем более на легашачьем ружье. Поверь из ултралайта все падает так же как из МЦ. Просто ты вериш в раструб и все:-) Психологическая подготовка это важнейшая часть, которая заставляет не обращать внимание даже на отвисшее плечо после охоты:-)Лично я верю, что если приклад твой, сделанный под тебя, а не тот родной, что типа садится при вскидке, то и калибр м чеки теряют значения. Вот Олега спроси как он палил здесь из Идеала с "моим" прикладом, который как оказался идеально подошел под его данные. Если не ошибаюсь, он добыл за несколько дней больше сотни перепелов и промахнулся первым выстрелов всего пару тройку раз, в итоге ни один перепел, к его огромному удивлению, от него не слетел. А чеки у того Идеала 0.6 0.9, и кучности с резкостью многие МЦ позавидуют, но он в это ружье поверил, а на самом то деле там стоял его приклад и весит оно 2,720 гр со стволами 65 см:-)
Привет!
Как там Шнур поет: "Я говорит дорогой знаю, да я все это знаю, но есть один момэнт!"
Все, что не вальдшнеп - согласен, хоть с трубы водопроводной. Но есть один момэнт : вальдшнеп - моё ВСЁ!vetdoctor 29-03-2016 15:19
Вообще-то при прочих равных условиях (патрон,посадистость, прикладистость,разворотливость)при применении разных ружей раструб рулит. 15 лет я охотился с МЦ-8-4 и от раструбовой пары, особенно с 9-кой "Позис" б/к 34 грамма, вальдшнепы очень редко улетали.Так что я с Хачатуром согласен по этому вопросу.Раструб меня разбаловал сильно как стрелка.После него пришлось немного перестраивать стрельбу.Раструб накоротке при хорошо подобранном патроне прощает многие ошибки.Иногда кажется, что не догнал стволами птицу, а она падает чисто битая.Так что всё познаётся в сравнении.Серёжа, поздравляю с приобретением.Удачных охот. С уважением,д-р Б.Seregka 29-03-2016 10:45quote:Originally posted by Taras.K:
Привет
Проверка осыпи и так далее это все от лешего, тем более на легашачьем ружье. Поверь из ултралайта все падает так же как из МЦ. Просто ты вериш в раструб и все:-) Психологическая подготовка это важнейшая часть, которая заставляет не обращать внимание даже на отвисшее плечо после охоты:-)
Сдается мне, истина где-то посередине...
quote:Originally posted by Taras.K:
перепелов
Тарас, я перепелов часто хожу стрелять с перечекнутым ТОЗ-34 с 24 граммами в контейнере. Дуплеты делаю легко и уже не помню когда промахивался. А с осенним вальдом, ни с этими стволами, ни с цилиндрами этой же 34-ки, даже с дисперсантом так не выходит.
quote:Originally posted by Taras.K:
А чеки у того Идеала 0.6 0.9, и кучности с резкостью многие МЦ позавидуют
Вот и я в кустах на 10 метрах по вальдшнепу из него мазал, а как только появилась возможность выстрелить на полянке на 20-25 метров - попал. Стрельба в кустах накоротке в точку и неспешная стрельба на поле с поводкой - все-таки совсем разные вещи.Seregka 29-03-2016 10:20quote:Originally posted by Taras.K:
МЦ-5
Забыл, да... Но меня только 12 калибр почему-то волнует.Taras.K 29-03-2016 10:16quote:Изначально написано Butch2006:
Самое лучшее, что у меня было из ружей для охоты с легавой, как раз МЦ-8 раструбовая. Попадучее было и с идеальной посадистостью ружье. Продал - наверно всю жизнь жалеть буду. Вес был 3,6. Носил переломленым на плече и не парился. Захотелось полегче, купил шестерку - не то. Посадистости нет и не смотря на меньший вес кажется более тяжелым. Купил Беретту Ультралайт - пушинка. Поехал сравнить осыпь с раструбами и сразу продал.
Теперь пытаюсь выжать из 6-ки все возможное. Так что согласен с вами, вес это не главное в ружье и баланс не главное, для меня главное осыпь и посадистость. Особенно в тычковой стрельбе выльдшнепа.
Удачи!
З.Ы. Но щеку уберите - лишняя она там.Привет
Проверка осыпи и так далее это все от лешего, тем более на легашачьем ружье. Поверь из ултралайта все падает так же как из МЦ. Просто ты вериш в раструб и все:-) Психологическая подготовка это важнейшая часть, которая заставляет не обращать внимание даже на отвисшее плечо после охоты:-)Лично я верю, что если приклад твой, сделанный под тебя, а не тот родной, что типа садится при вскидке, то и калибр м чеки теряют значения. Вот Олега спроси как он палил здесь из Идеала с "моим" прикладом, который как оказался идеально подошел под его данные. Если не ошибаюсь, он добыл за несколько дней больше сотни перепелов и промахнулся первым выстрелов всего пару тройку раз, в итоге ни один перепел, к его огромному удивлению, от него не слетел. А чеки у того Идеала 0.6 0.9, и кучности с резкостью многие МЦ позавидуют, но он в это ружье поверил, а на самом то деле там стоял его приклад и весит оно 2,720 гр со стволами 65 см:-)
Taras.K 29-03-2016 10:02quote:Изначально написано Seregka:А на ЦКИБе кроме 6-ки еще какие-нибудь вертикалки с колодками из него делали?
МЦ-5
Seregka 29-03-2016 08:04
Во ЦКИБовцы затейники! Нарядно!bigrubl 28-03-2016 18:00bigrubl 28-03-2016 17:52
Все проблемы с весом оружия решаются применением погона , при котором оружие висит на груди. Какое бы лёгкое ружьё не было - за день охоты руки оттянет чуть больше , чуть меньше.
Seregka 28-03-2016 17:09quote:Originally posted by Butch2006:
колодку синего цвета.
Чем это они ее?Butch2006 28-03-2016 16:40
Не знаю, видел только разобранную колодку синего цвета.Seregka 28-03-2016 16:07quote:Originally posted by Butch2006:
Один раз в жизни видел МЦ-8 и все.
А стволы охотничьи были? Спусков два?Butch2006 28-03-2016 14:38
Один раз в жизни видел МЦ-8 и все.Seregka 28-03-2016 12:12quote:Изначально написано Butch2006:
легкосплавА на ЦКИБе кроме 6-ки еще какие-нибудь вертикалки с колодками из него делали?
Гость из будущего 28-03-2016 11:56quote:Originally posted by Butch2006:
для меня главное осыпь и посадистость.
После долгих скитаний вокруг да около,тоже пришёл к этому.Юстас 28-03-2016 09:19
Где тут кнопка "лайк"?))
(да, с деревом возможно придется что-то делать)Butch2006 28-03-2016 01:23
Самое лучшее, что у меня было из ружей для охоты с легавой, как раз МЦ-8 раструбовая. Попадучее было и с идеальной посадистостью ружье. Продал - наверно всю жизнь жалеть буду. Вес был 3,6. Носил переломленым на плече и не парился. Захотелось полегче, купил шестерку - не то. Посадистости нет и не смотря на меньший вес кажется более тяжелым. Купил Беретту Ультралайт - пушинка. Поехал сравнить осыпь с раструбами и сразу продал.
Теперь пытаюсь выжать из 6-ки все возможное. Так что согласен с вами, вес это не главное в ружье и баланс не главное, для меня главное осыпь и посадистость. Особенно в тычковой стрельбе выльдшнепа.
Удачи!
З.Ы. Но щеку уберите - лишняя она там.Юстас 28-03-2016 00:39
Вот не понять мне этих танцев с бубном вокруг веса ружья)) Одно дело со споном охотишь и приходится быть наготове, а с легавой что - висит оно на плече и висит... Хотя я и со споном одно время с полуавтоматом с 760м стволом таскался зачем-то. Тут ключевое слово - раструбы!Butch2006 27-03-2016 23:08quote:Изначально написано Юстас:
Так, тему поднять: МЦ-6, раструбы - вальдшнепиная смертушка))3,7 кг смерти?
У меня такая 3426 гр. без антабок и щеки. Я решил убрать прицельную планку, колодку заменить на легкосплав и получится 2,8.TOTAL 12-03-2016 13:35quote:16???
12х70.
Отстрелял 100 в Бисерово.
Цилиндры прощают некоторые ошибки.
Стрелял на красной то есть ближние.
Остался доволен.
Теперь отстрел по 100 дольке и ожидание открытия.
После чистки нашёл плавный спуск.evgeniy79 11-03-2016 19:58quote:Изначально написано TOTAL:
Ну наконец то приобрёл то что нужно. Ствол 680 мм оба цилиндры.
Завтра пробный отстрел в Бисерово и потом в апреле на тягу.16???
Waldschnepfer 11-03-2016 19:16quote:Originally posted by TOTAL:
47год
А, нынешние оружейники все, как один, обасурманились. Рулжа легче трех кило, в принципе, не найти. Да и за тремя то побегать надо....
А, мне нравится (мечтательно, так), ежели два с половиной кило, или меньше...TOTAL 11-03-2016 18:19quote:Штука хорошая, я так понимаю, из тех, которые уже не выпускают.
47год.
Но есть Эжектор, неавт. предохр и пер. крюк с отбоем.Waldschnepfer 11-03-2016 17:40quote:Originally posted by Alex196:
интересный это процесс - возвращение людей к горизонталкам.
Я из вертикалки, так и не наловчился стрелять. Подарили, лет 10 назад Ежа с короткими цилиндрами, как раз для собаки. Из-под собаки не стрелял из него ни разу. Причешу его, и отдам ребенку, пускай он из-под собаки стреляет.
Удивительно, но факт, комбинашка вертикальная, не напрягает.Viksvill 11-03-2016 16:34quote:Originally posted by TOTAL:
Ну наконец то приобрёл то что нужно.
Мои поздравления. Штука хорошая, я так понимаю, из тех, которые уже не выпускают.
Но чистить придется почаще)))mechkoff 11-03-2016 16:17
Да на последнем фото вертикалка так то. А с цилиндрами на тяге хорошо, место главно правильно выбирать.Alex196 11-03-2016 15:43
Поздравляю! Да, интересный это процесс - возвращение людей к горизонталкам. Я такой же![]()
Прочитал тут книгу про итальянское охотничье оружие. На 480 000 единиц ружей, произведенных за год (не за этот, а за 2006, кажется,- не суть) произведено всего 5000 горизонталок. Вот итальянцы и произвели маркетинговое иссследование на эту тему. И сделали вывод, что к горизонталкам человек приходит уже очень осознанно, хорошо зная предмет своих желаний, поскольку производство вертикалок очень хорошо уже отлажено во всех ценовых сегментах (у них, конечно, не у нас), и начинающий охотник возьмет вертикалку. А вот горионталки - это уже для гурманов. Поэтому, как считают итальянцы, нет смысла делать горизонталки в дешевых сегментах. Только хорошие и очень хорошие.TOTAL 11-03-2016 14:54
Ну наконец то приобрёл то что нужно. Ствол 680 мм оба цилиндры.
Завтра пробный отстрел в Бисерово и потом в апреле на тягу.Waldschnepfer 22-02-2016 17:44quote:Originally posted by Viksvill:
Много лучше, чем за те же деньги бюджетные итальянцы ИМХО.
Имею ружжо типа "СЕВЕР", рядовая такая железяка. Захотелось мне вторую пару стволов, нижний 16, но и 20 пойдет, а верхний, не 22lr, а 223. Лет пять Ежевск молчал, как рыба тротуар, потом ответил, что для "СЕВЕРА" никаких сменных блоков делать не станет. позвонил в ЦКИБ, они попросили, ни много ни мало 150 тыр. Дело, правда было, до того как рупь упал....Viksvill 22-02-2016 14:33quote:Originally posted by Seregka:
Для хорошего комби и перевода одного гладкого в нарезное считаю, что недорого.
Я видел это предложение.Мне кажется, тогда просто есть смысл покупать новое ружье. Много лучше, чем за те же деньги бюджетные итальянцы ИМХО.Seregka 22-02-2016 13:38
http://www.tulatskib.ru/produce/civilian/nazakaz.php - 105 тысяч. Кажется недавно было 90. Для хорошего комби и перевода одного гладкого в нарезное считаю, что недорого.Viksvill 22-02-2016 11:22
Сергей, у МЦ ценник на новые блоки не гуманный, если сравнивать с ценой б.у.ружья. Гладкие около 100, нарезные 150тыров.Seregka 21-02-2016 20:11
Изначально просто хотел раструбы. Смотрел больше в сторону 6-ки и ТОЗ-57 из-за цены. Но мечтал именно о 108-ой. Считаю, что для спорта оружие качественее на ЦКИБе делали. Попалась бы 106-я, а не 108, то не задумываясь приобрёл. Но сложилось по-другому. К тому же на 106-ю можно комби пару заказать. Годы 81-й и 92-й. 81-года ружьё постреляло, но видно что сделано лучше 92-го.list-asd 21-02-2016 18:44
Сергей , а Вы рассматривали мц106 ? Почему выбор пал на МЦ 108 ?
Если не секрет каких годов ружья , которые покупаете ?mechkoff 21-02-2016 18:38
ношу без погона, но погон в сумке обычно присутствует. Пригождался пару раз, когда товарища с собой брал стрелять из под РОСа своего. Почти все время за спиной незаряженное и таскал. Стрельну пару дичин да и убираю.Последний из могикан 21-02-2016 17:25quote:Originally posted by Seregka:
На склонах с ружьем за спиной мне удобнее.кое где в горах и вовсе невозможно без погона ружье от царапин сохранить, то падаешь, то на четырех конечностях передвигаешься.
Seregka 21-02-2016 14:08quote:Изначально написано Покет:
Баловство эти ваши погоныНа склонах с ружьем за спиной мне удобнее.
Viksvill 21-02-2016 13:52quote:Originally posted by Покет:
Баловство эти ваши погоны
Типа так?mechkoff 21-02-2016 08:21
Вчера у нас в комиссионке видал выставленное МЦ-08 с двумя парами стволов. Цена 125. Прифигел даже слегка когда на прилавке увидел.Waldschnepfer 20-02-2016 19:42quote:Originally posted by worobej:
Патамушта ты маньяк.
Я, например, тоже маньяк.
С карабином, который вместе с оптикой под пятерку весит, мне по лесу бегать не лень, а двудулку, для лугов, мне подай 2500. И всЁ!.worobej 20-02-2016 19:38quote:Originally posted by Seregka:
Он просто у меня один с ремнем. Ни малейшего неудобства и усталости. Я, конечно, все понимаю, у некоторых, сидячая работа, возраст, болячки и т.п. У меня таких проблемм нет. Дима правильно сказал - развесовка изумительная. Добавлю плавную из-за веса поводку, разворотисть, хорошо подошедшую деревяшку.
Патамушта ты маньяк.Viksvill 20-02-2016 19:22quote:Originally posted by Seregka:
У меня таких проблемм нет. Дима правильно сказал - развесовка изумительная.
Ну, развесовка она при вскидке и дальше роль играет, а носить не помогает, но 3,5 вполне себе, если на погоне носить, все замечательно. В (руках для спаниелистов) тяжеловато чуток. Зато, как стрелялка чудесный аппарат.Viksvill 20-02-2016 19:16quote:Originally posted by Покет:
Таскаю уже как лет 10. И ниче.![]()
Дмитрий, ты дядя-то не хилыйC твоими данными до 5 кг вообще, как детский пистолетик
Seregka 20-02-2016 19:15quote:Originally posted by worobej:
Серёг, тяжёлое на фиг, по полям лесам таскать. Только для маньяков.
Дануна.... Я на Кольском с Бекасом бегал. Он просто у меня один с ремнем. Ни малейшего неудобства и усталости. Я, конечно, все понимаю, у некоторых, сидячая работа, возраст, болячки и т.п. У меня таких проблемм нет. Дима правильно сказал - развесовка изумительная. Добавлю плавную из-за веса поводку, разворотисть, хорошо подошедшую деревяшку.Покет 20-02-2016 18:52quote:Originally posted by worobej:
Серёг, тяжёлое на фиг, по полям лесам таскать. Только для маньяков.
Таскаю уже как лет 10. И ниче.На самом деле, Макс, из-за хорошего баланса вес кажется куда как меньше.
worobej 20-02-2016 18:23
Серёг, тяжёлое на фиг, по полям лесам таскать. Только для маньяков.Seregka 20-02-2016 17:39quote:Originally posted by worobej:
Ну-ну...
Что сказать-то хотел?Seregka 20-02-2016 17:37quote:Originally posted by Viksvill:
Ну, остается поздравить с обновками!
quote:Originally posted by vetdoctor:
Серёжа,поздравляю.
Спасибо!worobej 20-02-2016 16:55quote:Originally posted by Seregka:
В р-не 3,5 кг
Ну-ну...vetdoctor 20-02-2016 13:56
Серёжа,поздравляю.108-ая практически не убиваемая модель. Я до сих пор желею о своей украденной 8-ке с двумя парами. Добрых плей в новом сезоне.
С уважением,д-р Б.Viksvill 09-02-2016 23:18
Ну, остается поздравить с обновками!Seregka 09-02-2016 23:10
В р-не 3,5 кг, ещё не взвешивал. Да, обе скит и селектор не нужен.Viksvill 09-02-2016 23:02quote:Originally posted by Seregka:
Так получилось... Одна 108-я с раструбами - я о них давно мечтал, а вторая 108 с цилиндрами оказалась просто новой.
А вес какой?
Я так понимаю, они skeet и без селектора?
Машины классные, тяжеловаты малек только.
Я в начале 90-х для товарища такую аж за 700 баксов нашел, практически новую. Бешенные деньги были. Тогда даже помыслить не мог себе такую купитьА так хотелось...
Seregka 09-02-2016 21:02quote:Изначально написано Viksvill:
Извиняюсь за нескромный вопрос. Два то сразу зачем? Типа пара?Так получилось... Одна 108-я с раструбами - я о них давно мечтал, а вторая 108 с цилиндрами оказалась просто новой.
Viksvill 09-02-2016 20:07quote:Originally posted by Seregka:
Если бы не был отягощен покупкой 2-х МЦ
Извиняюсь за нескромный вопрос. Два то сразу зачем? Типа пара?Seregka 09-02-2016 15:08
Хозяин говорит, что 2-го марта будет с ружьем в Москве. Если бы не был отягощен покупкой 2-х МЦ, то эту Сабатти уже зарезервировал бы.Seregka 09-02-2016 15:06quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Только зачем у него прицельную планку стырили?
Ну это типа "пулевое"...Waldschnepfer 09-02-2016 12:56quote:Originally posted by Seregka:
Ружье под собачку никому не нужно
Хорошее, сАбака! И цена достойная. Только зачем у него прицельную планку стырили?Seregka 09-02-2016 10:29
Ружье под собачку никому не нужно -https://forum.guns.ru/forummessage/112/1763036.html ?Ivannikov Sergei 29-01-2016 18:44
тоже держу 2 русских охотничьих спаниелейZagria 16-01-2016 14:32quote:зя))
посмотрел правила...и, вправду : " не более 2,6мм" ... пардонViksvill 16-01-2016 10:08quote:Originally posted by Zagria:
вроде 7ку на стенд низзяа
зя))Zagria 16-01-2016 09:46quote:Originally posted by Отец Михаил:
нУмер 7. Я 24 гр. заряжаю и для стенда,Дык, вроде 7ку на стенд низзяа, 7,5 тама...
РС не обращайте внимания, не со зла придираюсь )))) видать пока недорос до 24гр 7ки (((( 28 7,5 для меня само тоОтец Михаил 16-01-2016 01:12quote:Изначально написано Zagria:Батюшка
а , позвольте поинтересоваться - какой номер дроби в Ваших патронах ?в 24гр дроби #9 507шт.дробин ) для примера - в 32р семерки их 346шт ....
Я имел в виду нУмер 7. Я 24 гр. заряжаю и для стенда, и для охоты с лягушачьей собакой.
Кирсанов 15-01-2016 14:54quote:Изначально написано Gtnh:
Одностволка круто!
Но у меня стрельба из иж-18 не заладилась. Зная что выстрел один затягиваю выстрел.Первый сезон тоже привыкал, а потом пошло вроде )))
Кирсанов 15-01-2016 14:52quote:Изначально написано Покет:
сейчас чехотурки неплохие есть в 20 калибре. и недорогие.
forum_light_messageДим, они тяжёлые ))) мне твоя горизонталочка понравилась, пушинка 😊
Zagria 15-01-2016 00:51quote:Originally posted by Отец Михаил:
Выстрел такой навеской дисциплинирует.Батюшка
а , позвольте поинтересоваться - какой номер дроби в Ваших патронах ?в 24гр дроби #9 507шт.дробин ) для примера - в 32р семерки их 346шт ....
Отец Михаил 14-01-2016 23:40
Стал собирать себе патроны для болотно-луговой с навеской 24 гр. очень ноавится. С учетом того, что ружьё мое весит 2,9 кг. , выстрел очень мякгий комфортный. Ну и площади лишним свинцом не засеваешь😊 Выстрел такой навеской дисциплинирует. Витя Принцип посоветовал. Совет пришелся к месту и реализован в жизнь.Gtnh 14-01-2016 19:58
Одностволка круто!
Но у меня стрельба из иж-18 не заладилась. Зная что выстрел один затягиваю выстрел.quote:[B][/B]Покет 09-01-2016 10:10quote:Originally posted by Кирсанов:
может конечно найду что-нибудь в 20-м калибре, с цилиндрами или раструбом, не за дорого
сейчас чехотурки неплохие есть в 20 калибре. и недорогие.
forum_light_messageПоследний из могикан 08-01-2016 16:51quote:Originally posted by evgeniy79:
А расстояние???метров 30-35 в первых двух случаях, в третьем метров 10-ть, ночная засидка. Немного ниже нуля температура.
evgeniy79 08-01-2016 14:15quote:Изначально написано Последний из могикан:"увеличил" вес добытого до около 15 кг! взял из двадцатки 3-х шакалов, дробь единица, дроби 25 гр., патроны казахстанские "анна" на "нобеле".
первый после дуплета прошел метров 10-ть, второй бит наповал, третий потребовал два выстрела.
А расстояние???
Последний из могикан 08-01-2016 13:48quote:Originally posted by Последний из могикан:
Двадцатка, по перу 25 гр. дроби мне пока хватает на все, максимум по весу из добытого фазан-кряква."увеличил" вес добытого до около 15 кг! взял из двадцатки 3-х шакалов, дробь единица, дроби 25 гр., патроны казахстанские "анна" на "нобеле".
первый после дуплета прошел метров 10-ть, второй бит наповал, третий потребовал два выстрела.
Кирсанов 03-01-2016 21:47quote:Изначально написано AMO:
Был такой.
Годится только для перепела
Не попал и хрен с ней, ещё взлетит.Оно у меня основное, любимое!!! Резкое, с хорошей осыпью, лёгкое, упровляемое... Но все же в скором времени буду искать двадцаточку.
AMO 03-01-2016 16:38
Был такой.
Годится только для перепела
Не попал и хрен с ней, ещё взлетит.Кирсанов 03-01-2016 15:25
Вот все думал, думал что бы взять и не дорогое и легкое, но пока кроме моего иж18 ни чего не нашел...
![]()
Был вариант взять иж 58 в 20 к., но сужения не под собачку, да и цена на них сейчас ужас...
![]()
может конечно найду что-нибудь в 20-м калибре, с цилиндрами или раструбом, не за дорого, но пока обхожусь одностволочкойZagria 03-01-2016 14:04quote:Originally posted by Butch2006:
Скорости по 500-600 м/с
Это для пуль, ну и для стали до 450мысов, а свинец у них в норме - редко выше 415 м/с
Кирсанов 03-01-2016 13:42quote:Лучше использовать ЦКИБовские раструбы!
а они есть сменные?Butch2006 03-01-2016 12:19quote:Изначально написано worobej:
Так используйте пыж БИО+чоки дисперсант.Лучше использовать ЦКИБовские раструбы!
Butch2006 03-01-2016 12:16
Да там ваще не однозначно. Скорости по 500-600 м/сZagria 03-01-2016 02:25
В случае с Биор-ми , не все так однозначно . Для раструбов более подходяще снаряжение с банальным войлоком , ДВП или Дианой . Ролик этот уже в "Снаряжении..." выкладывали, но все таки может кому будет в новинку . Там чётко видно , что и как работает
worobej 03-01-2016 01:29quote:Originally posted by Butch2006:
Больше зависит от контейнера, нежели от них.
Так используйте пыж БИО+чоки дисперсант.Butch2006 03-01-2016 01:05
Лажа все эти выносные раструбы. Я делал отстрел в сравнении с обычным родным береттовским циллиндром = одинаковая осыпь.Больше зависит от контейнера, нежели от них.worobej 03-01-2016 00:25quote:Originally posted by Popov:
Возможно, SK будет чуть шире.
А SK разве не 0.12 мм.?
Закажите раструбы. Правда они вроде только внешние идут. Или дисперсанты.
http://www.performanceshooting...gun_chokes.aspx------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. РаневскаяZagria 02-01-2016 00:53quote:Originally posted by Последний из могикан:
Показалось или так и есть? помпа, полуавто, устройство УСМ одинаковое.Не показалось
у переломок, даже с условно говоря медленными замками, скорость срабатывания УСМ , все равно почти в 2раза быстрее чем у п/а и помпы ...достаточно посмотреть длинну хода курка....
Нужно в подшивке ОиОХ покопаться - там статья была по этой теме....хотя, оно и так чувствуется - мне тоже приходится перестраиваться !wolf73rus 01-01-2016 23:29
Отличная темаAMO 07-12-2015 08:59
два дня в горах.
кеклик взлетает с далека, был у меня только один шанс, который благополучно прошляпил. третьий выстрел был бы очень к стати.
с 35-45 метров ранил зайца пятеркой (заводской французский ФОБ 34грамм), который скатился по склону метров 200 и обессиленный стоял когда добьют, что и сделал товарищ.
имхо главное не только размер дроби, а качество патрона и дульные сужения, у меня на кеклика стоит цилиндр и чок.
еще раз убедился, что заводской фоб прекрасный патрон.Гость из будущего 06-12-2015 19:09quote:шестерка пожалуй лучше всего была-бы
Вот! Путём проб и ошибок я тоже пришёл к этому-семёркой или слишком далеко или кеклик после того как открыл крылья,спокойно может подранком планировать далеко,а пятерка не прощает ошибки в прицеливании ,нужно бить точно,что иногда не получается из за усталости.Шестёрка самое то,в контейнере и со слабыми дульными сужениями на охоте с легавым.Последний из могикан 06-12-2015 18:39
Пользуясь теплой погодой, последние дни 4 раза ходил за кекликом, прогулка пару часов вечером. Взял 7 птиц, по паре за выход и в последний раз одну. Стрелять пришлось почти всеми номерами, от восьмерки до единицы. Последний "экстрим" из-за неудачной поездки за уларом, не смогли подняться на авто по снегу и пришлось удовольствоваться кекликом в местах пониже.Восьмерка дело известное, до 20-25 метров, дальше мелковата. Взял 2 птицы, был подранок.
Семерка тоже известна, взял 1 птицу.
Пятерка, то что прописано в рецепте доктором. Взял 2 птицы, по дистанции чувствуешь себя свободно. Правда стрелял из второго ружья, 12-го калибра.
Тройка удивила. Взял одну птицу, метров на 30-35, попало более 10 дробин, но птица не была бита так чисто, как мелкой дробью - долго трепыхалась.
Единица, попала 1 дробина, если бы не сломало крыло и был без собаки птицу не взял-бы.
------
шестерка пожалуй лучше всего была-бы. Удивила кучность тройкой из сужения 0,25, ружье первый сезон ходит, изучаю. Двадцатка, по перу 25 гр. дроби мне пока хватает на все, максимум по весу из добытого фазан-кряква.Последний из могикан 04-12-2015 14:53
сегодня опять на охоту ходил, патронов на двустволку нет, взял помповое, которое этот сезон в руки не брал. Показалось, что УСМ работает медленней. Показалось или так и есть? помпа, полуавто, устройство УСМ одинаковое.Последний из могикан 03-12-2015 19:24quote:Originally posted by polifem:
Местное название.и у нас так же зовется туземцами. У казахов также похоже "шиль"
polifem 03-12-2015 18:02quote:Originally posted by Последний из могикан:
чиль это у вас что за птица
Это он о подвиде даурской куропатки (серая куропатка)
Местное название.Последний из могикан 03-12-2015 17:14quote:Originally posted by AMO:
на чиль охочусьчиль это у вас что за птица?
Последний из могикан 03-12-2015 15:54quote:Originally posted by AMO:
улара нарезным берете или можно приблизится на ружейный выстрел?нарезным легче всего, но официально запрещено правилами. Впрочем, гладким тоже не трудно. Трудно дойти до места охоты. В наших краях в сезон он ниже 3 тыщ. обычно не спускается, а зимой ниже, но снег глубокий.
------
п.с. глубокий для машины, не доехать. Птица-то на вытаявшем склоне.AMO 03-12-2015 15:41
места обитания знаю, их даже сравнительно близко от Еревана можно найти.
я там, ну в смысле ниже, на чиль охочусь, когда лень за кекликом ехать далеко.polifem 03-12-2015 15:16quote:Originally posted by AMO:
факт.
Что и не удивительно.Приходится лазить значительно выше,чем мы обычно куропаток стреляем.В общем у нас они куда выше 2 тыс. н.у.м. обитают,назвал бы конкретные места,но не думаю что тут корректно об этом писать.
По ходу ты и тетеревов наших не видел...
Местные его вообще "глухарем" кличут![]()
quote:Originally posted by AMO:
или можно приблизится
Приблизится можно,но сложно.Несколько раз брал на мушку,но совесть не позволила выстрелить.
Но что греха таить,и на вкус пробовал.Местные "егеря" угощали,ну ты и сам знаешь как у нас тут с этим дела обстоят,повторяться не буду...AMO 03-12-2015 10:29quote:Не многие вообще его здесь в живую видели.
факт.лично я не видел вживую.
quote:у нас разрешен, но и тут его не многие видели ))))улара нарезным берете или можно приблизится на ружейный выстрел?
Последний из могикан 03-12-2015 07:51quote:Originally posted by polifem:
Не многие вообще его здесь в живую видели.у нас разрешен, но и тут его не многие видели ))))
Я в этом году раз поднимался, даже видел почти на выстрел, но не знаю, в след. году силенок хватит ли.polifem 02-12-2015 14:24quote:Originally posted by Последний из могикан:
за уларом.
У нас запрещено,красная книга...
Не многие вообще его здесь в живую видели.
quote:Originally posted by Последний из могикан:
15 выстрелов ноль попаданий
Бывает )))
Я раз одну стайку пол дня гонял,с утеса на утес.Так и не смог ни разу выстрелить ))Устал вусмерть,но вернулся домой очень довольный от проведенного дня !! ))
quote:Originally posted by AMO:
изнурительная охота
Однозначно ,не всяк вообще сможет столько ходить.А точнее так карабкаться ))
Вот где к крайний раз стрелял.
![]()
Последний из могикан 02-12-2015 13:54quote:Originally posted by AMO:
изнурительная охота, никакая другая охота по перу не сравнится с ней.кроме охоты за уларом.
AMO 02-12-2015 13:35quote:при стрельбе кеклика, как ни на какой иной охоте по перу, на результаты влияет усталость, что стрелка, что собаки.однозначно. все что добывается, как правило, добывается до половины дня.
изнурительная охота, никакая другая охота по перу не сравнится с ней.Последний из могикан 02-12-2015 07:43
при стрельбе кеклика, как ни на какой иной охоте по перу, на результаты влияет усталость, что стрелка, что собаки. В прошлом году я поставил абсолютный антирекорд, 15 выстрелов ноль попаданий ))))Гость из будущего 02-12-2015 01:21quote:Originally posted by polifem:
Не надо скромничать,все 90-то ))))
Да эт вряд ли)))там ещё 10% моя физподготовка,10% -меткость,а 10% это удача))
Но сейчас я в недоумении,а куда тут патроны девать?)polifem 01-12-2015 23:55quote:Originally posted by Гость из будущего:
70 процентов удачи это её заслуга)
Не надо скромничать,все 90-то ))))
quote:Originally posted by AMO:
Крупная довольно
Этот еще не самый крупный в этом году.Пару недель назад взял одну,так та под 750 гамм весила ))Вот тот был реально большой ! )).Гость из будущего 01-12-2015 22:14
После многих проб и ошибок остановился на 6-ом номере дроби с контейнером Гуаланди H-17 SUPER G 12 32 грамм,дульные сужения цилиндр-получок.По состоянию 30-ого ноября кекликов добито уже 14,хотя в прошлом году целый сезон промазал безбожно и добил всего 2)))Был ещё красивый дуплет в это воскресенье))Ну не могу не отмечать конечно,что такого результата добился не без помощи легавого))70 процентов удачи это её заслуга))AMO 01-12-2015 21:44
Крупная довольноpolifem 01-12-2015 20:43
[QUOTE]Originally posted by AMO:
[B]
Мельче не признаю
[/B]
[/QUOTE]
Бит пятерочкой ,в прошлую субботу ;) ))AMO 01-12-2015 19:01
N 5-6 на кеклика
Мельче не признаюПоследний из могикан 01-12-2015 16:02
С перепелиной остались патроны с восьмеркой, сунул в патронташ. Сейчас за кекликом хорошо ходить. Подняли стайку, дуплетом взял пару метров на 20, облако перьев, биты чисто. Чоки накрутил 0,25-0,75, двадцатка. На склон птица падает, если трепыхается, то может далеко вниз укатиться, пока не зацепится. А эти были биты так хорошо, что нашел там же где и упали.А вот третья птица пошла дальше, метров за 30-35, попал дважды, выбил перо, да утянула так, что не нашли с собакой.
Все же мелковата дробь.
АгЛ 27-11-2015 01:01
Что то скучновато в теме. Для любителей 16-го калибра, пару роликов о дисперсантах. Первый вальдшнепиный, второй обычный. В первый дроби не жалеемPopov 23-11-2015 21:05quote:Originally posted by Butch2006:
Стою перед выбором чоков для Беретты Ультралайт.http://estore.beretta.com/en-e...ta-choke-tubes/ - самые широкие (по сути раструбы) Skeet European Optima-Chokes. Ну а чем больше дырка, тем шире осыпь. Стандартный береттовский цилиндр обычным спортивным патроном сыпет так же, как с любого сужения заводским диспером на п/к гуаланди (с отлитой по оси крестовиной) - на 10м примерно 51-53см осыпь. Возможно, SK будет чуть шире.
Butch2006 23-11-2015 14:30
Приветствую всех!
Стою перед выбором чоков для Беретты Ультралайт. Что выбрать после опыта ЦКИБовских раструбов? Может у кого-нибудь есть фото мишеней с отстрелом данных сменных чоков. Мнения реальных владельцев так же интересны. Нужна максимально широкая осыпь на коротке (охота с легавой по осеннему вальдшнепу).
Спасибо.zabkray 09-11-2015 07:26
![]()
Тоз-57к, порох Vectan 1.56, обтюратор (Игорь рязань), пыж пробка,дробь 9, звезда.
Стрельба 15 метров.atmis 05-11-2015 10:12
Искали вчера перепелов,но неожиданно для себя нашли коростеля.Не подранок, просто задержался по каким-то причинам.Для наших мест это поздновато.Отпустил на 15 метров,стрелял из цилиндра дробью номер 9.Костя Сапрыкин 23-10-2015 19:30quote:Originally posted by БОРИС-5:
Отмечусь!Интересная тема!И я отмечусь.
БОРИС-5 21-10-2015 13:43
Отмечусь!Интересная тема!Последний из могикан 21-10-2015 09:03
сунулся в сундук, а пластиковых гильз почти нет. Стрелянные обжимать нужно, ружье новое, обжать пока нечем. Опять зарядил в латунь.латунь+цб+1,2 гр. сунар тамбов+2 мм. картон+фибро-пыж Гуаланди+дробь нумер 7, 24 гр. безконтейнера.
Взял пару фазанов, одного метров на 35(сужение 0,25), второго метров на 15-18(сужение 0,75). Биты чисто, но в это время года семерка имхо по фазану мелковата. Ружье двадцатого калибра.
atmis 20-10-2015 07:40
удовлетворил любопытство в р.м.Panerai 20-10-2015 01:07quote:Изначально написано atmis:
Могиканин молодец!А мы с помощников видимо на степанов переключились,но не по своей воле.Сценарий тот же что ипару дней назад,только место охоты другое.Снова пришлось стрелять в степана рассредоточенной дробью номер 9 метров с пятнадцати.Несколько дробин оказалось в голове, перебиты задняя и передняя лапы.А стая куропаток оказалась от нас метрах в двадцати,видимо спокойно сидела и наблюдала за происходящим. Кобель сразу причуял их как только отошёл в сторону от лежащего степана.Классически сработал,я выстрелил той же дробью номер 9,только из другого ствола.Одну из стайки выбил,другие отлетели и опустились метрах в ста от нас.Но я взял за правило больше одной птички из стайки не стрелять.Иногда конечно бывают и исключения,но редко.Брал для охоты ружьё ИЖ-58 16 калибра,оба ствола цилиндры.
А где уже открыта охота на зайца?atmis 18-10-2015 19:21
Могиканин молодец!А мы с помощников видимо на степанов переключились,но не по своей воле.Сценарий тот же что ипару дней назад,только место охоты другое.Снова пришлось стрелять в степана рассредоточенной дробью номер 9 метров с пятнадцати.Несколько дробин оказалось в голове, перебиты задняя и передняя лапы.А стая куропаток оказалась от нас метрах в двадцати,видимо спокойно сидела и наблюдала за происходящим. Кобель сразу причуял их как только отошёл в сторону от лежащего степана.Классически сработал,я выстрелил той же дробью номер 9,только из другого ствола.Одну из стайки выбил,другие отлетели и опустились метрах в ста от нас.Но я взял за правило больше одной птички из стайки не стрелять.Иногда конечно бывают и исключения,но редко.Брал для охоты ружьё ИЖ-58 16 калибра,оба ствола цилиндры.Последний из могикан 18-10-2015 18:23quote:Originally posted by Panerai:
Кеклик в горах?Я чаще в предгорья хожу, в горах кеклик тоже есть, но ходьба сложней из-за камней, я уже немолод.
Panerai 18-10-2015 16:44quote:Изначально написано Последний из могикан:пардон, у меня в профиле нет оружия.
двустволка горизонталка Сарсильмаз S402, калибр 20\76, стволы 660 мм., сужения были 0,00-0,25.
Перепел и бекас закончились, сейчас в основном объектом охоты будет кеклик. Вкрутил 0,25-0,75, с патронами тяжелей 25 гр. и крупней семерки-пятерки думаю не пойду. Хотя охота покажет, ружье новое, первый сезон.как раз зять был в гостях, сфотографировал с фазаном.
Кеклик в горах?
Последний из могикан 18-10-2015 14:18quote:Originally posted by Panerai:
Господа.... Было бы наверное корректнее не только номер дроби писать , но и калибр, длинна стволов и чоки....пардон, у меня в профиле нет оружия.
двустволка горизонталка Сарсильмаз S402, калибр 20\76, стволы 660 мм., сужения были 0,00-0,25.
Перепел и бекас закончились, сейчас в основном объектом охоты будет кеклик. Вкрутил 0,25-0,75, с патронами тяжелей 25 гр. и крупней семерки-пятерки думаю не пойду. Хотя охота покажет, ружье новое, первый сезон.как раз зять был в гостях, сфотографировал с фазаном.
Panerai 18-10-2015 13:57
Господа.... Было бы наверное корректнее не только номер дроби писать , но и калибр, длинна стволов и чоки....Последний из могикан 17-10-2015 11:51
дострелял перепелиные полузаряды, взял петуха фазана да пару кекликов. Дробь восьмерка 18 гр., выстрел несерьезный, на сунаре щелчок, а птица падает.atmis 16-10-2015 18:53
Вот как раз в тему.Сегодня кобель сработал зайца-пришлось стрелять.Первый выстрел метров с пятнадцати дробью 10,второй дробью 9.Я конечно не ожидал, хотя было уже такое ровно три года назад.Встал в стойку в траве,там обычно если и есть кто то только перепела,но из травы выскочил...степан.И поплатился.
Гость из будущего 15-10-2015 14:17quote:Вообще то не думаю,что разница между 6 и 7 такая уж и большая,что бы комбинировать их.
Как никак,6-ой будет потяжелее и дальше пойдёт семёрки.Хоть на 5 метров,но эти 5 метров могут быть решающими.Я так думаю(c)polifem 15-10-2015 12:11quote:Originally posted by Гость из будущего:
чтоб он предупредил форумчан
Чёто он ничего не говорил )
А патрон в оба ствола всегда кладу с одним и тем же номером.
Вообще то не думаю,что разница между 6 и 7 такая уж и большая,что бы комбинировать их.vborisov_76 14-10-2015 22:22quote:Изначально написано Гость из будущего:
Привык уже)Иногда даже поймаю себя в мысли,что вот стрелял,попал,а глаза то не закрывал)Наверное с опытом всё станет на свои места)было "убито"много денег и времени на стенде тупо зазря,советовали менять стиль,в итоге вообще просел до нельзя.ложе это все!оно реально попадает само.да еще сделали "сщеку".вообщем костюмчик нужно заказывать,дело в том что вы видимо не совсем "стандартны" как и я.валовая тема не подходит нам с вами.
atmis 14-10-2015 22:13
Я для перепелов и тетеревиных выводков беру дробь 10,на осеннего коростеля использую дробь 8.Который год убеждаюсь,что взлетает он далеко, предварительно отбежав от собаки.В вальдшнепа первым выстрелом стреляю дробью 8,вторым дробью 6.Утку в конце лета и осенью дробью 6,поздней осенью 5.Гуся номером 1,для степана зимой 2.Охочусь только с ружьями 16 калибра.Гость из будущего 14-10-2015 22:13quote:Originally posted by vborisov_76:
меняйте ложе
Привык уже)Иногда даже поймаю себя в мысли,что вот стрелял,попал,а глаза то не закрывал)Наверное с опытом всё станет на свои места)Гость из будущего 14-10-2015 22:07quote:Originally posted by polifem:
Все исправно падает,пыжи так же только италия от Гуаланди,и ничего другого!!Порох испанский Максам.
Привет.Так же и у меня на этот сезон.
Хотя для второго выстрела я назначил всё таки 6-ку с 32 граммом дроби с пыж контейнером Gualandi H-17 SUPER G.Для второго выстрела 7-ка по моему будет маловато.
Я тоже разбирал заводской патрон,результаты одни и те же.Я весной ещё сказал об этом Артуру,чтоб он предупредил форумчанинам из Арткнайф,что вот такие дела делаются))vborisov_76 14-10-2015 22:05quote:меняйте ложе,тоже была такая проблема,быстро вложится не получалось,сделали новую лложу(получилось не красиво)зато смотреть двумя глазами стало хорошо.как следствие победил на компакте своего давнего "врага" не напрягаясь.так то.Ребята,у меня вот такая беда,что посоветуете?Когда стреляю на перепела влет с открытыми глазами,то это почти всегда промах.Таким способом попадаю более сносно только тогда,когда перепел летает прямо от себя.А когда закрываю левый глаз,то попадаю в цель несмотря на направление полёта перепела почти без промаха.Как мне дальше с этим жить?)))Вроде наука говорит,что нужно стрелять с открытыми глазами и я честно пожертвовал патронами и нервами моими и моих собак,но что то устал ждать хорошего результата с такой техникой))Не лучше ли послать технику и стрелять так,как мне удобно?))AMO 14-10-2015 21:45
приветpolifem 14-10-2015 20:42
Привет обоим земам))
Ну рас разговор о наших охотах завели ,так и я тут отпишусь.
7-ку уже очень давно использую(много-много лет),в прошлом году килограмм 20-ть заказал отлить,так уже на исходе,придется еще дозаказывать )))
Стреляю ею практически все что у нас летает ,кроме перепела разве что.
Голуби,утки,куропатки,бекасы и.т.д..Все исправно падает,пыжи так же только италия от Гуаланди,и ничего другого!!Порох испанский Максам.
От покупных патронов полностью отказался после того,как на одной из охот разобрали патрон,а там вместо 34гр. дроби было 21гр.Разбирали по причине того что ребята из них никак по дичи не попадали )).Производителя уже и не помню ,но что то французское.
Пятёрку оставил только для пострелушек по воронам.И редко,в глубокие заморозки использую по утке,так как именно тогда она немного жирнее чем обычно бывает.
В общем то весь мой ассортимент по пернатым 7-ка,5-ка и 10-ка.Хватает за глаза!
Гость из будущего 11-10-2015 21:44quote:Originally posted by AMO:
Думаю спокойно пойдет и 7-ка, хотя сам не пробовал.
Уже пробовал)просто отлично))с диспером 7-ку стреляешь "в ту сторону" и кеклик намертво падает с первого выстрела)Правда,на этот раз здорово помогала ещё и легавая.
В прошлом году с 5-кой фоб очень много промахов было,да и ирландец мой ещё щенком был,кеклики не дали приблизится на верный выстрел и почти всегда вылетали внезапно.
Пришёл к 7-ке и 6-ке подробно изучая вот эту таблицу и на руке держав дробинки 5-ки,6-ки и 7-ки))
AMO 11-10-2015 21:10
Я чилья стрелял, стреляю и впредь буду стрелять, ибо нахождение оного в красной книге моветон. Сейчас их точно много того же кеклика. Никто не может реально объяснить как он там оказался.
Нижний ствол цилиндр, верхний чок, патрон заводской Рио, или фоб или RS нижний ствол 6, верхний 5.
Думаю спокойно пойдет и 7-ка, хотя сам не пробовал.
Все падаетГость из будущего 11-10-2015 20:04quote:9-ка для куропатки мало
Конечно мало.Для них(специально для кеклика,так как серые куропатки в Красной книге,да и в моих местах охоты их нет)я приготовил сюрприз в этом сезоне))
7-рка 32 грамм с диспером,сужение 0,25 для первого выстрела и 6-ка 36 грамм в контейнере Гуаланди,сужение 0,75.Думаю,пойдёт на ура)AMO 11-10-2015 19:30
9-ка для куропатки мало, вне зависимости от способа снаряжения и/или дульных сужений или способа охоты.Жележная имха
Gtnh 11-10-2015 12:37quote:написано 6-9-2015 23:02
А я охочусь с ружьем Silma BECASSIER. Стволы длиной 600мм. Вес ружья 2.6кг. Нижний ствол с нарезом "дисперсант".
С нижнего ствола я стреляю навеской дроби ?7 42гр. В верхнем стволе вкручен получок и навеска 32гр дроби ?7.
Любимая охота у меня с моим курцем, это охота по вальдшнепу и в густом мелком ивняке или березняке, особенно когда еще листва не опала, навеска 42г выручает. Правде дальше 15м смысла стрелять с нижнего ствола уже нет.А дальше в принципе редко стреляю. Если охочусь на дупеля или бекаса, то переключаю селектор на верхний ствол и стреляю только с верхнего ствола.
Не Ваша статья была в красивом журнале 2-3 года назад?Gtnh 11-10-2015 12:35quote:на цилиндрах (тоз-34) разницы ощутимой не заметил между снаряжением на дисперсанте и на безконтейнерном снаряжении. На гуланди получьше чем на главпатроновском, но его и в продаже походу сейчас не найти. Правда осталось еще с полста пыжей наверно. Порошка конечно может попробовать в дисперсант еще добавить. С контейнером получилось что диаметр осыпи примерно такой же, но есть различимое сгущение к центру. Деление дроби прокладками вроде дало небольшой результат - результативность по перепелу и бекасу повысилась. Для себя остановился на снаряжении на БИО от Феттер.
Большинство дисперсантов могут только "испортить"бой чека до уровня цилиндра. Если нужно шире - тогда используется сильное колдУнство
mechkoff 08-10-2015 05:57
на цилиндрах (тоз-34) разницы ощутимой не заметил между снаряжением на дисперсанте и на безконтейнерном снаряжении. На гуланди получьше чем на главпатроновском, но его и в продаже походу сейчас не найти. Правда осталось еще с полста пыжей наверно. Порошка конечно может попробовать в дисперсант еще добавить. С контейнером получилось что диаметр осыпи примерно такой же, но есть различимое сгущение к центру. Деление дроби прокладками вроде дало небольшой результат - результативность по перепелу и бекасу повысилась. Для себя остановился на снаряжении на БИО от Феттер.Гость из будущего 07-10-2015 22:46
Эти дисперсанты про чудо)) Процент попадания с 10 процентов(ИЖ 27,стандартные дульные сужения,стандартный патрон 9-ки с контейнером)поднялся почти до 100(Фабарм А Элос,цилиндр-цилиндр с напором,9-ка,первый выстрел с дисперсантом Гуаланди,второй выстрел-28-граммовый пыж-контейнер Гуаланди)))Почти всегда попадаю на перепела первым выстрелом.Ох как доволен))atmis 30-09-2015 12:17
Собственно,и я использую для самозаряда порох Салют 4,причем давно.На охоте по птице с собакой применяю в основном дробь 9,осенью дробь 7,на утку 6.Пенсия10 30-09-2015 09:03
В чем может быть причина подранков, мелкая дробь, стрелок?
Порекомендуйте рецепт патрона под раструб с дробью 9 под куропаток. ???В моём 57ом Vektan не сгорает в стволах не сгоревший порох.Был в закромах Сунар 35.Зарядил на 35 грамм дроби сгорает нормально.Зарядил на 32 нормально.Прикупил Салют 4.Кручу 1.6 пороха Пыж рубленый из обложек старых книг примерно 2мм.Далее войлочный пыж как учили на два калибра больше.Далее ДВП пыж если под звезду одного хватит.Под закрутку два ложу Пыж тонкий сверху прокладка 32 грамма дроби Капсюль какой под рукой есть КВ любой.В стволах в нижнем 9 номер в верхнем 7.5 Поднимается тетерев касач бью первым девяткой камнем падает.От перепела до тетерева девятый валит прекрасно.До тетерева метров 25чуть больше .Сейчас перешёл на 7.5 на носу октябрь.
atmis 30-09-2015 07:10quote:Изначально написано NDen:
При раструбах и коротких стволах из-за п/к увеличенной кучности не будет. А осыпь будет плотнее.Это оч.субъективно.Определится только пробными отстрелами по мишени.В тех угодьях где я обычно охочусь с собакой в этом году сухо и птицы мало-приходится дорожить каждым выстрелом.По поведению легавой собаки видно кого она нашла-перепелов или куропаток и патрон можно успеть загодя поменять.При охоте со спаниелем такое наверное не получится.
NDen 28-09-2015 17:28quote:Изначально написано 1rybolov:
Это рецепт увеличенной кучности... А тема-то "Оружие и патроны для охоты с легавыми и спаниелями" подразумевает наоборот, увеличенный разброс. ИМХО.При раструбах и коротких стволах из-за п/к увеличенной кучности не будет. А осыпь будет плотнее.
Сам со споником охочусь. Без п/к не стреляю в последнее время. Уже второй сезон стреляют из под собаки СКМ номер 9, 24 гр., п/к - скит пистон. Сужения использую в августе - цилиндр/ 0,25, сентябрь - 0,25/0,5. Очень доволен
Все имхо конечно1rybolov 28-09-2015 15:40quote:Originally posted by NDen:
Снарядите то же самое, но в пыж-контейнере. Можно порох убавить до 1.5 гр.
Это рецепт увеличенной кучности... А тема-то "Оружие и патроны для охоты с легавыми и спаниелями" подразумевает наоборот, увеличенный разброс. ИМХО.NDen 28-09-2015 12:29quote:Изначально написано zabkray:
Ружье ТОЗ-57к раструб 12к., Снарядил патроны порох Vectan 1.56, дробь 9 32г., без контейнера. Из под собаки взял трех куропаток все были подранки.
В чем может быть причина подранков, мелкая дробь, стрелок?
Порекомендуйте рецепт патрона под раструб с дробью 9 под куропаток. ???Снарядите то же самое, но в пыж-контейнере. Можно порох убавить до 1.5 гр.
n-vitaly 28-09-2015 11:46
рецепт стандартный. 2гр сокола(обтюратор)/войлок (п/к, пробка-без разницы)/32гр семерки, либо сунар-35=1,75/обтюратор/32(уменьшенные 1,7/28(30). Очень плохо отрабатывают п/к био- нет равномерности и стабильно дыры в осыпи. Вспомнил. тоже были подранки на угонных диагональных. поскольку стволы короткие, я "перекидывал" стволы и выходил на траекторию чуть выше. лечится на траншее с напарником корректировщиком.zabkray 28-09-2015 09:13quote:имхо цепляете краем осыпи. до 20м все накрывается очень плотно, вот после -начинаются дыры в осыпи. я с Т-57к беру и уток и тетеревов. семерка на коротке разбивает мелочь сильнее .Если сами заряжаете патроны, дайте рецепт.
n-vitaly 28-09-2015 07:47
причина подранков, мелкая дробь, стрелок?
------
имхо цепляете краем осыпи. до 20м все накрывается очень плотно, вот после -начинаются дыры в осыпи. я с Т-57к беру и уток и тетеревов. семерка на коротке разбивает мелочь сильнее .Последний из могикан 28-09-2015 06:12
Вероятно закончил в этом году с бекасом. Статистика 13 штук на 18 выстрелов. Для меня результат очень хороший, учитывая, что кроме одной птицы, все биты полузарядами в 18 гр. дроби номер 9 и 7 из двадцатки, одна птица стандартным зарядом в 25 гр. Сужения цилиндр и напор 0,25
К вопросу, что "стреляет стрелок, а попадает ложа", в этом сезоне новое ружье, которое очень удачно подошло ложей без всяких переделок. По бекасу стреляю навскидку, мушки вовсе не вижу.Последний из могикан 28-09-2015 05:58quote:Originally posted by zabkray:
В чем может быть причина подранков, мелкая дробь, стрелок?девятка имхо мелковата по куропатке.
Как-то стрелял кеклика, эта куропатка заметно крупней серой, дробью нумер 8, убил. Но ошипывая увидел, что две дробины попали в оба крыла, но костей не сломали.zabkray 28-09-2015 04:25
![]()
Ружье ТОЗ-57к раструб 12к., Снарядил патроны порох Vectan 1.56, дробь 9 32г., без контейнера. Из под собаки взял трех куропаток все были подранки.
В чем может быть причина подранков, мелкая дробь, стрелок?
Порекомендуйте рецепт патрона под раструб с дробью 9 под куропаток. ???Waldschnepfer 10-09-2015 20:40
Как то, лет несколько назад, весною пришел, в очередной раз, на свою любимую просеку пострелять вальдшнепа. Сидю и ждю, сыну рассказку рассказываю. Идет дядя, замечает нас и подходит. Неделю, блин не замечал.... Поговорили, об том, об сем, и дядя говорит, что весною, в том числе утку, он стреляет исключительно 9-й. Оне, говорит, трепыхаются, и их видно, и ушел в березняк. Первого вальдшнепа дали ему, и далее, пока не стемнело окончательно, я видел его стлует бегающий в березняке, туда-сюда....Последний из могикан 10-09-2015 18:16
Собирался в субботу на перепелку, закончилась мелкая дробь, в магазин поздно ехать, зарядил семеркой. Те же 18 грамм в двадцатке. В принципе результативность не упала, но дыры большие и бьется не чисто. Хотя падали сразу, но были живы, хоть и без способности двигаться.Понятно, что 18 грамм маловат объем для более крупной дроби, попадает 2-3 дробины, но стрелять все же можно при необходимости.
becass 06-09-2015 23:02
А я охочусь с ружьем Silma BECASSIER. Стволы длиной 600мм. Вес ружья 2.6кг. Нижний ствол с нарезом "дисперсант".
С нижнего ствола я стреляю навеской дроби ?7 42гр. В верхнем стволе вкручен получок и навеска 32гр дроби ?7.
Любимая охота у меня с моим курцем, это охота по вальдшнепу и в густом мелком ивняке или березняке, особенно когда еще листва не опала, навеска 42г выручает. Правде дальше 15м смысла стрелять с нижнего ствола уже нет.А дальше в принципе редко стреляю. Если охочусь на дупеля или бекаса, то переключаю селектор на верхний ствол и стреляю только с верхнего ствола.atmis 06-09-2015 17:14quote:Изначально написано Popov:Но бывает она сама взлетает еще при подходе метров за 30. бекас в основном, хотя и молодые дупеля тоже так себя порой ведут.
Ну бекас да,порой собаку с потяжкой не подпускает и взлетает так неприлично далеко,что я просто не стреляю.К тому же пёс на каждый явный промах обижается-облаивает меня.Успокоится,пойдёт в поиск,но всё равно нет-нет да обернётся, чтобы ещё раз меня облаять.С детства у него так.Бекаса стреляю только патронами с рассредоточенной дробью номер 10.А вот дупеля мы с собакой ни разу не находили,хотя перестреляли с ним много разной птицы.Признаться в этом не стыдно, может просто нет его там где мы с собакой обычно охотимся.
boomer 05-09-2015 22:14quote:Изначально написано Гость из будущего:
Как раз на войне я закрывал левый,когда стрелял)Значит, враг об этом не знал, Вам повезло!
Гость из будущего 05-09-2015 22:09quote:Если палец "сместится" на видимой картинке относительно фона, то правый ведущий. Если нет левый.
Кажись правый ведущий
quote:Проще стрелять прикрыв левый глаз.
Вот Вы меня утешили!!!) А то, честно,надоело промазать с открытыми глазами ))
Popov 05-09-2015 22:02quote:Originally posted by atmis:
Я не отпускаю так далеко полевую и б/лЯ тоже. Но бывает она сама взлетает еще при подходе метров за 30. бекас в основном, хотя и молодые дупеля тоже так себя порой ведут. Вот такие "кнопкой" тоже берутся чаще всего, но чисто - редко.
Гость из будущего 05-09-2015 22:00quote:Originally posted by boomer:
Вы ведь не на войне, где враг незаметно может слева обойти
Как раз на войне я закрывал левый,когда стрелял)Viksvill 05-09-2015 21:59
Boomer прав, очевидно.
Вытяните правую руку вперед и поднимите один палец.
Смотрите на него обоими глазами.
Закройте правый глаз.
Если палец "сместится" на видимой картинке относительно фона, то правый ведущий. Если нет левый.
Если левый, можно, конечно, строить приклад для стрельбы правши левым ведущим, но это весьма внушительный "костыль".
Проще стрелять прикрыв левый глаз.boomer 05-09-2015 21:45
Левый глаз ведущий. Посмотрите в разделе про стендовую стрельбу тему про ведущий глаз. И вообще можно не париться и стрелять прикрыв левый. Вы ведь не на войне, где враг незаметно может слева обойтиГость из будущего 05-09-2015 21:40
Ребята,у меня вот такая беда,что посоветуете?Когда стреляю на перепела влет с открытыми глазами,то это почти всегда промах.Таким способом попадаю более сносно только тогда,когда перепел летает прямо от себя.А когда закрываю левый глаз,то попадаю в цель несмотря на направление полёта перепела почти без промаха.Как мне дальше с этим жить?)))Вроде наука говорит,что нужно стрелять с открытыми глазами и я честно пожертвовал патронами и нервами моими и моих собак,но что то устал ждать хорошего результата с такой техникой))Не лучше ли послать технику и стрелять так,как мне удобно?))atmis 05-09-2015 21:09
Я не отпускаю так далеко полевую и б/л,незачем ждать пока она отлетит от меня на 30-35 метров.Немного конечно даю ей отлететь чтобы вблизи не разбить выстрелом,не без этого,но редко дальше 20 метров.Popov 05-09-2015 20:33quote:Originally posted by atmis:
Я уже писал выше,что заказывал такие в прошлом году.Я такие впервые нашел и заказал 2 года назад. Списывался с производителем и тогда мне без проблем отправили. Сейчас пока молчат. Вот и интересно - что-то изменилось? Ладно, подождем. Тем более, на пару сезонов еще и первого заказа хватит
Но про "подранков нет" - это до 20-25м, а вот за 30-35 вполне себе есть, что, впрочем, с собакой не проблема.
atmis 05-09-2015 18:39
Я уже писал выше,что заказывал такие в прошлом году.В РФ не отправляют,мне их привезли оттуда.Сейчас себе патроны для охоты с собакой на полевую и б/л дичь только с ними снаряжаю.Итоги сегодняшней охоты,стрелял из ИЖ-58 дробью 9,порох Салют-4,потом контейнер,кнопка, сверху звезда.Подранков нет.
Popov 05-09-2015 17:56
Кто-нибудь недавно заказывал америкосовские "кнопки" Polywad Spred-R Inserts ?
![]()
Почем они сейчас в РФ отправляют?
atmis 28-08-2015 09:30
Попробовал стрелять п\зарядами с дымным порохом-не понравилость. Снарядил 10 патронов с дробью номер 10.Взяли перепела и пару коростелей,но получились подранки.Пёс всех добрал-молодец.Куропатку п\зарядом с номером 10 стрелять уже не стал.Для охоты брал ружьё ИЖ-58.atmis 25-08-2015 08:20
Охотились сегодня утром.Куропатка из выводка текущего года.Ружьё ИЖ-58,порох Салют-4 - 1.4 гр.,дробь 9 - 27 гр.,пендосовская кнопка и сверху звезда.Бита чисто.
atmis 24-08-2015 09:13
Охотился утром.Патроны заряжал вчера вечером.Порох Салют-4 - 1.5 гр.,дробь 6 - 29 гр. без контейнера,потом звезда.Ружьё Бекас РП-16-3,ствол длинный, насадка чок.Одна утка оказалась альбиносом.Viksvill 20-08-2015 14:57quote:Originally posted by vasilevn:
Болотно луговая дробь 8, голубь и утка 6.
А и то, и другое плюс тетерев - 7))
vasilevn 20-08-2015 11:41
Послушался более опытных товарищей , Вахтанг и Димаеще раз спасибо и ничего не стал делать с Хеннелем.Подобрал патрон и теперь стрельба более менее наладилась.Болотно луговая дробь 8, голубь и утка 6.atmis 20-08-2015 10:57
Пёс нашёл в зарослях и выставил мне под выстрел подранков,оставшихся от стрелков после открытия охоты.Стрелял с 30-35 м самозарядными патронами 16 калибра.Порох Салют-4 - 1.45 гр.,дробь номер Феттер 5 - 28 гр.,сверху п/э контейнер,звездил станком LEE.Ружьё Бекас РП-16-3,ствол длинный с насадкой п/ч.worobej 17-08-2015 12:32quote:Originally posted by Waldschnepfer:
на воде
На воде вообще ничего не видно. Только то, что патронах что-то заряжено.------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. РаневскаяWaldschnepfer 17-08-2015 02:59
По бумаге пострелять не довелось. А, на воде, с 15м, никаких окон не видно, равно как и дисперсии. А, вот по утке попал.Гость из будущего 16-08-2015 15:44quote:Впрочем , это крайний номер для дисперсанта...я, обычно в нижний ствол с цилиндром заряжаю
Спасибо за ценный совет.По правде говоря,я тоже много читая о диспере,пришёл к выводу,что в диспер буду заряжать дробь номер 6 и в нижний ствол поставить насадку 0,25. Ибо 7-ой номер и ещё мельче дробь даст много подранков,а искать подранки кеклика невероятно сложновато.Он как перестаёт махать крыльями,то надо бить наверняка,а то мелкие раны ему не помеха планироваться на 500 метров дальше через овраги или на ту сторону горы.А в верхний ствол будет 5-ый номер с контейнером и с насадкой 0,75.Думаю промахи будут нааамного реже))Zagria 16-08-2015 14:54quote:Originally posted by Гость из будущего:quote:
разброса по сравнению с без контейнерным не заметилСтреляли до 20-25 метров?И какими сужениями?
Кеклика у нас нет, а вот по уткам, на чучелах , когда стрелть первым выстрелом приходится на 15-25м , 6ка с дисперсантом - отличная штука ! Впрочем , это крайний номер для дисперсанта...я, обычно в нижний ствол с цилиндром заряжаю. Особо ценно , что дичь в хлам не разбивается
boomer 16-08-2015 09:48
Сейчас использую на охоте из-под собаки 2 ружья: МЦ108-04 (раструбы, один спуск) и МЦ106-12 (два спуска, 0.5-1.0), в зависимости от условий охоты. Из раструбов стреляю чаще, особенно, когда охочусь накоротке, при этом использую б/к патроны дробь от 7-ки до 9-ки. Если есть вариант дальнего взлета птицы (тетерев, куропатка), то беру 106-ю. Один ствол с дисперсантом 9-ки или 8-ки, втрой со спортивной 7-кой и четырехлепестковым пыжом. Из производителей предпочитаю Азот, т.к.они собирают свои патроны на импортных комплектующих и проблем с ними никогда не было, да и линейка патронов у них отличная. Кроме того, есть возможность брать по низкой цене, добавляя охотничьи патроны в большие заказы спортивных.
Если бы рассматривал одно ружье для охоты из-под собаки, то однозначно выбрал бы раструб. Неоднократно замечал, например, как при стрельбе правой птицы(та, что летит налево) останавливал стволы и птица оказывалась фактически слева от стволов, но при этом раструб за счет широкой осыпи исправлял эту ошибку. Если нужен выстрел чуть дальше 20 метров, то можно спокойно стрелять спортивными патронами с контейнером-птичка будет падать исправно. Единственный недостаток - вес. Но он же является и достоинством, т.к.меньше ощущается отдача, лично для меня тяжелое ружье более управляемое, ну а найти что-нибудь более разворотистое, чем раструб со стволами 675 очень трудно. Особенно это чувствуется в сочетании с широкой раскидистой осыпью при стрельбе вальдшнепа на высыпках.
P.S. Некоторые егеря, если охотиться с их легавыми, запрещают клиентам-охотникам использовать дисперсант из-за боязни зацепить собаку. Сам не охочусь с малознакомыми людьми, а все мои друзья-приятели по охоте - стендовики, поэтому особо не парюсь. Но риск с диспером все-таки есть, особенно, если собака гонит, а стрелок плохо контролирует себя и ситуацию.atmis 16-08-2015 08:10
Стрелял дробью номер 10 - 27 гр.Порох Салют-4 - 1.4 гр.,на него контейнер и сверху пендосовская "кнопка".Набор этих "кнопок" я купил ещё в конце прошлого года.Работают они из хорошо,осыпь широкая и равномерная.Ружьё Бекас РП-16,ствол короткий-цилиндр.huntёr 28-07-2015 21:56
Стрелял метров на 25-30 (по воде замерять не удобно) из браунинга авто 5 ствол 650 сужение 0.25Гость из будущего 28-07-2015 20:52quote:разброса по сравнению с без контейнерным не заметил
Стреляли до 20-25 метров?И какими сужениями?huntёr 28-07-2015 19:41
Крутил пятерку на равпатроновском дисперсанте, по бумаге не отстреливал, про окна не скажу, но пробовал по воде, разброса по сравнению с без контейнерным не заметил.Гость из будущего 28-07-2015 17:23quote:Гуланди не рекомендует использовать дробь крупнее 7,5(2,4 мм)
Жаль,а я надеялся хоть на шестёрку.Но подождём результатов испытаний уважаемого Waldschnepfer-а.Sergo730773 28-07-2015 16:48quote:как контейнеры дисперсант "переваривают" дробь номер 5
ни как, т.е. как обычный контейнер, Гуланди не рекомендует использовать дробь крупнее 7,5(2,4 мм) на своих дисперах.Гость из будущего 28-07-2015 15:59quote:Originally posted by Seregka:
Змей много?
Сейчас да.А в ноябре зависит от погоды,если жарковато,иногда вылезают.Самое время охота на кеклика декабрь.Seregka 28-07-2015 14:24quote:Originally posted by Гость из будущего:
Ок,сезон охоты на кеклика начинается с 1-ого ноября у нас.
Змей много?Гость из будущего 28-07-2015 13:58quote:Originally posted by Waldschnepfer:
думаю дойду на открытии утиной.
Ок,сезон охоты на кеклика начинается с 1-ого ноября у нас.Наверное до этого срока будете тестировать патроны.Не забудьте,отпишите только о результатах.Waldschnepfer 28-07-2015 13:48quote:Originally posted by Гость из будущего:
Есть опыт?
Я закрутил такие, но не испытывал, пока. Новою игрушку тестирую, для проверки осыпи, думаю дойду на открытии утиной.Гость из будущего 28-07-2015 13:40
А скажите пожалуйста,бывалые,как контейнеры дисперсант "переваривают" дробь номер 5?Намереваюсь закрутить такие патроны под первый выстрел на охоте на кеклика,но вот читаю,что могут появится большие окна-крупнее семёрки закрутить в контейнеры диспер не рекомендуют.Есть опыт?V/A/H/O 09-07-2015 02:48quote:Originally posted by Митя:
"100" лет не заходил, а тем более не писал в этом разделе форума!, теперь понимаю почему!, Тарас, Вахо, Анатолий, все симпатичные мне личности, даже не интересно перечитывать первые страницы истории!, зачем?! можете прочитать любой "собачий" (породный) форум!. там все точно так-же, легко сможете сами в этом убедиться!!!, я Вас не обвиняю, да и не поддерживаю в этом, все взрослые люди!((, всем все понятно-никакой "дуэли" не будет!, зачем это все???
Я вот нашел новую пойму "для охот на болоте", договорился с охотхозяйством)), подсмотрел новые для себя поля под перепела и куропатку(никогда специально на них не охотился))), весь в ожидании сезона!, и собак измучался весь!),захожу и читаю тут такое!(((, может какнить на стенде разберетесь, без собак!!!, и тогда это будет уже не собачий форум!!!
ps. C уважением к участникам спора!)))
Ты прав на все 100%!Митя 08-07-2015 23:32
"100" лет не заходил, а тем более не писал в этом разделе форума!, теперь понимаю почему!, Тарас, Вахо, Анатолий, все симпатичные мне личности, даже не интересно перечитывать первые страницы истории!, зачем?! можете прочитать любой "собачий" (породный) форум!. там все точно так-же, легко сможете сами в этом убедиться!!!, я Вас не обвиняю, да и не поддерживаю в этом, все взрослые люди!((, всем все понятно-никакой "дуэли" не будет!, зачем это все???
Я вот нашел новую пойму "для охот на болоте", договорился с охотхозяйством)), подсмотрел новые для себя поля под перепела и куропатку(никогда специально на них не охотился))), весь в ожидании сезона!, и собак измучался весь!),захожу и читаю тут такое!(((, может какнить на стенде разберетесь, без собак!!!, и тогда это будет уже не собачий форум!!!
ps. C уважением к участникам спора!)))worobej 23-06-2015 12:49
Сертификат стырил.------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневскаяvetdoctor 22-06-2015 12:12
Подтверждаю. Стреляют оба Вахтанга достаточно быстро,точно и главное,стабильно. Имел честь на соревнованиях по подаче голубей собаками в Тюнеже-2013 стрелять с ними в одной команде.Мне понравилось. Чётко, уверенно, на короткой поводке.В-общем, наша, бывшая советская школа стенда.Я ведь тоже оттуда из 80-х. Может чего и растерял со временем,но лицом в грязь не ударяю. И на оппонентов беспочвенные помои не изливаю."Ребята,давайте жить дружно"(с) Кот Леопольд. С уважением,д-р Б.Покет 21-06-2015 13:27
И это, по песочницам. Хорош. Поле-стенд, не наш формат. Нам в инете, можно еще на сухую стрелять поучить, как некоторых учат.
Пы Сы для справкт
Я имею честь знать и дружить со многими Стрелками. Мастерами. Но, честно говоря, знаю только одного, который бы стрелял лучше Вахтанга.
Его тоже зовут Вахтанг, и он папа Вахи.Viksvill 21-06-2015 10:31
VAHO, на твоем месте, я бы перечитал твой первый пост, подумал бы и извинился. Это бы мужской поступок. Из предыдущего общения мне казалось, ты для этого достаточно мудр. И стрельба твоя тут не при чем.
А в таком тоне говорит даже не хочу.Taras.K 21-06-2015 08:37
Даже денег с засранца не возьму.Пока что, засранец это вы:-))) защитить честь, выбивая клавиши не получиться, хотя присутствующим все и так ясно.
Taras.K 21-06-2015 08:33
При чем тут стрельба этого мини DD? Он , возможно, и в домино здорово играет Комплекс Наполеона?
Когда мне хамят, и хамят без причины, я тоже становлюсь малоудобным и малоприятным А вот вспыльчивость - хреновый советчик. Вопросы, которые обсуждались касались практики эксплуатации, а не приемов стрельбы. Он хочет потягаться со мной, как с инженером?А вот здесь вы хамите. Если укакались пытаясь поднять перчатку это одно, здесь памперс поможет. Что касается пари хоть домино хоть баскетбол, просто на это у вас жо@а должна быть, а то хвост поджали:-)))
Очередной раз вспомнил народную пословицу: "Пиз@еть, не дрова колоть"Что касается вспылчивости то за такие посты, и беспочвенные клавиатурные выебоны можно и по ушам словить.....
Зная характер, больше чем уверен, что при встрече словите:-))))V/A/H/O 21-06-2015 08:24quote:Originally posted by Viksvill:
Даже денег с засранца не возьму.
Чморик, зубы не заговаривай и болт в уши не пытайся вкрутить. Во первых на каком стенде, во вторых когда и в третьих тысяча или больше? Но даже еслы ты, дерьма кусок, соскочишь в свойственной для тебя манере, поверь рано или поздно твой виртуальный трындеж , я лично конвертирую в реальную обструкцию!. Благо такой опыт имеетсяИтак: где, когда и сколько?
morozovzub 21-06-2015 00:52
Интерес имею...В любом случае он бы накрыл стол и с проигравшим выпил бы,причем, я думаю, от души, и нам бы досталось....В прошлом году пригласил Вашего оппонента на некоторое соревнование..Голуби падали от 20 калибра, выбранного мною из любого набора,предложенного Вашим оппонентом, а там полуавтомат то же был, исправно, есть тема на Ганзе...А с Вами
quote:еще полтора месяца стрельба какашками.Viksvill 21-06-2015 00:30
Вы просто провокатор или интерес имеете?
На..., тьфу, какая перчатка? Мелкий троллинг и соскок ВАХО с темы о п.а. на стрельбу. Никакого месяца какашек. Просто не кормить и все.morozovzub 21-06-2015 00:22quote:Вопросы, которые обсуждались касались практики эксплуатации, а не приемам стрельбы.. Он хочет потягаться со мной, как с инженером?
А что Вы со стрельбы и охоты на какую-то инженерную практику скинулись, а мы и там готовы состязаться, у Вашего оппонента образования с лихвой и там хватит, короче, Вы не подняли перчатку, которой Вас ударили по лицу, а мы все сделали вывод........quote:еще полтора месяца стрельба какашками.Viksvill 21-06-2015 00:09
При чем тут стрельба этого мини DD? Он , возможно, и в домино здорово играетКомплекс Наполеона?
Когда мне хамят, и хамят без причины, я тоже становлюсь малоудобным и малоприятнымА вот вспыльчивость - хреновый советчик. Вопросы, которые обсуждались касались практики эксплуатации, а не приемов стрельбы. Он хочет потягаться со мной, как с инженером?
Ну ну. Даже денег с засранца не возьму. И что, я должен с каждым мини DD козла на спор забивать?
У него не слипнется?
Что такое стрельба из под спаниеля, надеюсь, он посмотрел. Быстро, без всяких Пиль и Дайтолько по характеру работы
И
Мини DD сделал мини лужицус опытом проходит
morozovzub 21-06-2015 00:00
Добавлю еще 500 сверху на победителя, а вообще в позапрошлом году на Тамбовщине ставки были Митсубиси Л 200 против Нива, некто Р тоже слился, но там авторитет, возраст, 2 сеттера против, а теперь...."просто травили байки, видимо считая, что показать класс выше Вашего достоинства", просто поднимите перчатку...Taras.K 20-06-2015 20:00
Visvill перчатка кинута:-)
Время защищать честь, хотя выиграть у него вам вряд ли удастся:-))) Что на охоте, что на стенде.
На охоте из под собаки только я его уделаю:-))
На дальние выстрелы и стенд он как мини-Дигвид:-)))
Больше штуки грин не ставьте:-) Пожалеете. Плюс не злите его, как до ,так и после пари, характер у него вспыльчивый:-)
Послежу :-))))P.S. Вообще лучше прямо заплатите 500 и признайте поражение:-)
Вахо гони счет в личку, не нужно вам встречаться:-))))Sergo730773 20-06-2015 09:44
еще полтора месяца стрельба какашками.V/A/H/O 20-06-2015 02:32quote:Originally posted by Viksvill:
извольте изложить это или не трындите.
Излогаю:
1) на каком стенде?
2) когда?
3) любая дисциплина(можно комбинации, все на твоё усмотрение)!
4)1000$ или больше?
Естественно с опубликованием результата!
quote:Originally posted by Viksvill:
Вашу стрельбу мы так и не увидели.
Клава ты об чем? Кто мы? Ты о себе на вы? Ты, не дуркуй, тут много народу видело как на стенде, так и на охоте.
quote:Originally posted by Viksvill:
Ну кроме того перпела
И правда, какой же ты дерьма кусок.... Этот перепел, промазанный мной из ружья Носова, которое я за 5 минут до выстрела впервые взял в руки, и которое мне катастрофически не ложилось, является исключением, подтверждающим правилоКороче, давай - где когда и сумма, я тебе на месте все покажу, популярно объясню, и мастеркласс дам, хотя тебе я ничего не обещал и что тебе помнится я не знаю.
А после того как я тебя обилечу в грубой форме на стенде, можно продолжить на охоте, как тебе такая задумка? Причём обилечивание в поле можно разделить на этапы. Поле-луг, лес....
Но ладно давай с малого, когда и куда ты в ближайшее время собираешься на стенд? Только не включай обычную для себя пластинку соскока в кусты, погода комфортная, куртку и перчатки одевать не надо, выстрел будет в нужное время и т.д.Viksvill 20-06-2015 00:33
P.s. любителям Карузо стоит таки прочесть Правила охоты до захода на форум...Viksvill 19-06-2015 23:01
att: VAHO.
Вахтанг, я никогда не позиционировал себя, как супер стрелка.
Вы - много раз, хотя Вашу стрельбу мы так и не увидели. Ну кроме того перпелаПомнится, Вы
грозились дать мастер класс по траншее. И???
Вы тут привераете, поскольку могли видеть меня только один раз на гансовских пострелушках. Интересно, как Вы там разглядели мой жилет, в котором я не был, но за комплимент спасибо. Напомню, что стрелять там пришлось в теплой куртке и свитере, да еще и в перчатках ( мое спортивное ружье приспособленно к другой одежде, надеюсь такие моменты Вам, знаменитому чемпиону объяснять не надо
толстые перчатки на щлегком спуске тоже не помогают.Выстрел происходит не в тот момент, к которому привык), и был это первый выход после зимы.
Действительно, мой результат был весьма плох для меня, но даже он позволил мне занять там некое призовое место среди охотников.
И не только я, помнится, пролетел. Другим , кстати , было не легче
в ту погоду. (Порывистый ветер со снежными зарядами иногда кидал тарелку на 180 град.) Заметьте, что мне было действительно стыдно за тот результат, поэтому полагающиеся мне призы и медальку я просто отдал тем, кому их не хватило.
В отличие от Вас, я поехал на эти пострелушки, чтобы поддержать мероприятие, которое считал позитивным.
Вы же на этих пострелушках просто травили байки, видимо считая, что показать класс выше Вашего достоинства.
Если Вы не согласны с тем, что я написал про баланс п.а. со стволом короче на 20 см. (Или Вам надо пояснять, что такое slug?) или с чем другим, извольте изложить это или не трындите.worobej 18-06-2015 21:15quote:Originally posted by magcyril:
Дубы... дожили.
Ну дык... Ганза.
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневскаяmagcyril 18-06-2015 17:44
Дубы... дожили.Такое ружжо в руках кто-нибудь держал уже?
http://orsis.com/production/item/29
http://orsis.com/production/item/30Waldschnepfer 18-06-2015 14:04
В Сисиане я застал -35 Потом, я не утверждаю, что данный дуб именно понтийский, я утверждаю, что он куст, и растет в условиях высокогорья, где даже в июле меня снегом накрывало. Как раз маки цвели. Красиво, но очень холодно.Andrey69 18-06-2015 13:16quote:Дуб понтийский
Климатическая зона произрастания 6а, до -23С, в Подмосковье вымерзнет однозначно.AMO 18-06-2015 09:50quote:Он не дерево, он куст. Дуб понтийский, вроде.любопытно, даже не обрашал внимание.
если побуду в этих краях дам знать.Waldschnepfer 18-06-2015 09:09quote:Originally posted by AMO:
А чем татевский или гориский такой особенный
Он не дерево, он куст. Дуб понтийский, вроде. При нынешней моде на карлики, данное дерево цивилизация садовая миновала.SRTV 18-06-2015 03:46
Не просите. Для пи...бола прекратить пи...ть,равносильно перестать дышать.V/A/H/O 18-06-2015 01:48quote:Originally posted by ДЕМ:
баланс просто изумительный
Для автомата![]()
Хотя мне трудно спорить, тут такие стрелки собрались, аж стыдно слово вставить![]()
![]()
![]()
Ну и как пост скриптум, для Анатолия(Виксвиллллллл)(подслушано у сына, и как выяснилось известное выражение для активных пользователе ютюб)
"Ты мне втираешь какую то ДИЧЬ!!!" И мольба.... Прекратите рассуждать, так авторитетно, мне пох Ваши споры и рассуждения о спаниелях, но исходя из того что я видел собственными глазами, Вы полный НОЛЬ в стрельбе, не смотря на хороший жилет и Беретту ДТ 11Поэтому споры в споры о спаниэлях, я не полезу, так как ничего в них не волоку, а вот про стрельбу, прошу прекратить пиз****ж.... ой, разговор!!!
![]()
AMO 18-06-2015 00:16
Да дубовые деревья растут и в самом Ереване, не надо за этим ехать до Татева
А чем татевский или гориский такой особенный?
Желудь будет ближе к осени, могу почтой отправить, если так уж нужноAleksandr_A 17-06-2015 22:54
'Вот все говорят: 'Карузо! Карузо!' А я послушал - так ничего особенного' - 'Вы слышали Карузо?!' - 'Нет. Мне Рабинович напел'.Waldschnepfer 17-06-2015 22:31
Уважаемые Господа, товарищи по безнадежной болезни! Только сегодня догадался попросить Вашей помощи, но тольлько тех, кто охотится в Армянских горах. 10 лет пытаюсь получить желуди от дубов-кустов растущих в тех горах. Видел их и в Сисиане, и в Горисе, но самоглаввно (где видел) место -Татев. Спуск вниз, по дороге, весь ими порос. Может поможете?Viksvill 13-06-2015 14:38quote:Originally posted by ДЕМ:
баланс просто изумительный, чего не скажешь о Раффаелло с длинным магазином и цевьём...
Да. Но главное, видимо, в длине ствола. Raffaello со slug имеет очень приличный баланс.Viksvill 13-06-2015 14:24quote:Originally posted by Покет:
Да уж, конструкция ложа у многих ружей принципиально не отличается....
Там автоматика принципиально не отличается, усм и компановка. О чем в принципе и была речь. Я говорил только о двух вещах: о контроле чистого ствола и процессе разряжания. К длине и диаметру трубы вопросы отношения не имеют.
Кстати, обратите внимание, что по ГОСТу, который коллега привел выше, заряжание - это досыл патрона в патронник и взвод УСМ, а разряжание - удаление всех патронов, т.е. действие не совсем обратное заряжанию
Viksvill 13-06-2015 14:12quote:Originally posted by worobej:
Ссылку на пункт Правил
quote:Originally posted by Viksvill:
53.1
worobej 13-06-2015 12:15quote:Originally posted by Viksvill:
правила МПР, то должны бы знать, что при перевозке в автомобиле ружья в охотничьих угодиях патроны (ВСЕ) должны быть из него удалены.
Ссылку на пункт Правил или на законодательный акт можно?------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. РаневскаяДЕМ 13-06-2015 10:49quote:Тем более, что принципиально от Raffaello, которым я пользуюсь, ружье отличается только конструкцией коробки и стволом.
Я бы ещё-таки добавил одно важное отличие: у Beccaccia магазин корооотенький, всего на два патрона, соответственно цевьё корооотенькое и поэтому баланс просто изумительный, чего не скажешь о Раффаелло с длинным магазином и цевьём...Покет 13-06-2015 10:40quote:Originally posted by Viksvill:
Тем более, что принципиально от Raffaello, которым я пользуюсь, ружье отличается только конструкцией коробки и стволом.
Да уж, конструкция ложа у многих ружей принципиально не отличается....
quote:Originally posted by Viksvill:
Если бы Вы читали правила МПР, то должны бы знать, что при перевозке в автомобиле ружья в охотничьих угодиях патроны (ВСЕ) должны быть из него удалены.
согласен.Viksvill 13-06-2015 10:18quote:Originally posted by Aleksandr_A:
Как вы умудряетесь сравнивать то, чем не пользовались - всегда для меня загадкой было и наверно так и останетсяВо-первых, товарищ, с которым я часто охочусь, использует именно такое ружье в 20 к. Поэтому вполне могу обсуждать. Тем более, что принципиально от Raffaello, которым я пользуюсь, ружье отличается только конструкцией коробки и стволом.
Заметьте, что в 12 к. даже с коротким стволом Ваше ружье по длинне соответствует двудулке с 76 стволами, что не самое удобное для леса.
20 калибр - да. Маленькое и компактное.Что касается попадания в стволы мусора, сдается мне, что не так часто Вы в этот лес, особенно осенью заходите.
И еще, при использовании переломных ружей формируется не очень вредная привычка после выстрела убеждаться, что в стволах ничего лишнего не осталось.
quote:Originally posted by Aleksandr_A:
И нахрена вам извлекать все патроны при переездах? Освободив патронник разве не достаточно с т.з. безопасности?
Если бы Вы читали правила МПР, то должны бы знать, что при перевозке в автомобиле ружья в охотничьих угодиях патроны (ВСЕ) должны быть из него удалены.Запрещается: "53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;" (c)
Aleksandr_A 12-06-2015 23:40quote:Изначально написано Viksvill:
Beccaccia у меня нет.Ну я так и предполагал, из вежливости спросил. Как вы умудряетесь сравнивать то, чем не пользовались - всегда для меня загадкой было и наверно так и останется. Что в собаках, что во всём остальном.
Ну да ладно, читатели разберутся.magcyril 12-06-2015 19:34quote:Изначально написано Viksvill:
Я ничего не пропустил?Как это ни смешно, но разрешили транспортировать ружье в заводской упаковке
Viksvill 12-06-2015 18:59
Посмотрел изменения в законодательстве.
Количество патронов, которые можно перевозить увеличилось с 400 до 1000.
На улице стендовиков праздник
А вот требования для транспортировки к оружию быть незаряженным не смог найти в новых документах. Только в чехле и т.п.
Удивило.
Я ничего не пропустил?Костя Сапрыкин 11-06-2015 21:32цитата:
Viksvill
написано 11-6-2015 18:51вылезли двое из уазика, один сразу на пицел карабин держит, другой осмотр авто
и приехал.
им эта распечатка, в туалет только.
только потом по судам может что и выкроишь, а в поле-лесу ничего, их всегда больше, чем ты один"Увы, проза жизни...
Имбецилы.
Ответ одному из форумчан.
AMO 11-06-2015 19:30
цитата:
Originally posted by Костя Сапрыкин:Ружье считается заряженным при досылании патрона в патронник.
Я бы добавил-и опасен вне зависимости поставлено ружье на предохранитель или нет.
Куйня предохранитель имха.
Если нужно использовать предохранитель, переломаю ружье. В машине по любому ружье только без патронов может оказаться.
Я даже трех позиционный предохранитель 70-ого типа не использую на нарезном, чего уж там на гладком.
береженного бог бережет.ДЕМ 11-06-2015 19:02цитата:Как короче?
Написано 1190
У меня сабатти в сейфе ствол 710 полностью 1160
Лёш, но ведь не все двустволки со стволами 710Viksvill 11-06-2015 18:51цитата:Originally posted by Костя Сапрыкин:
Ружье считается заряженным при досылании патрона в патронник (были темы).
Были, верно. Вот пост одного форумчанина на предложение распечатать
"ГОСТ 28653-90 статья 44 пункт 587.""Пётр, бесполезно распечатывать и возить.
я раз попадал так тоже, магазин пристегнут был.
в патроннике пусто было.
в машине в багажнике лежало.
и что... вылезли двое из уазика, один сразу на пицел карабин держит, другой осмотр авто
и приехал.
им эта распечатка, в туалет только.
только потом по судам может что и выкроишь, а в поле-лесу ничего, их всегда больше, чем ты один"Увы, проза жизни...
Костя Сапрыкин 11-06-2015 18:27
Если многозарядка, то патроны в магазине не означают что ружье заряжено.
Ружье считается заряженным при досылании патрона в патронник (были темы).-Жучара+ 11-06-2015 18:25цитата:Изначально написано ДЕМ:
Новое Beccaccia Supreme 12 калибра со стволом 61 см. короче многих двустволок
http://www.benelli.it/ru/prodo...ccaccia-supremeКак короче?
Написано 1190
У меня сабатти в сейфе ствол 710 полностью 1160Viksvill 11-06-2015 15:51цитата:Originally posted by ДЕМ:
делаю печную трубу
Тоже вариант. Видел рекламу специальной "затычки" красного цвета, которая вставляется в патронник и торчит наружу, не давая закрыть патронник и демонстрируя окружающим безопасность обращения с ружьем. Кстати, оч.полезно для тех, кто с автоматами на стенд ходит.цитата:Originally posted by Aleksandr_A:
И нахрена вам извлекать все патроны при переездах?
Кстати, если на проверку попадете, могут прикопаться за перевозку заряженного оружия. Меня как-то, менты остановили, видят с охоты еду, собаки сидят, стали требовать предъявить оружие. У меня 686 лежала собранная в чехле.
Они как открыли ружье, так засияли. У меня в стволах имитаторы были, они их за патроны приняли.))) Так расстроились, когда "патроны" оказались прозрачные и с пружинкой)))ДЕМ 11-06-2015 14:30цитата:Мне так спокойней. Знаю о последствиях нескольких случаев, когда владельцы думали, что из ресивера патрон извлекли. Ан нет. Все достаточно печально.
Предпочитаю перестраховываться.
Чтобы было спокойно себе и окружающим тебя людям, я поступаю просто - делаю печную трубу: вынимаю патрон из патронника и зажимаю его затвором так, чтобы он оказался между личинкой и входом в патронник. Двуствольщики подходят к компании с "переломленными" стволами, я, когда с п/а, с "печной трубой"... Всем спокойно
цитата:Двудулку раскрыл и смотри..., а тут как?)) Дуть?
Опять же, затвор отвёл, сделал "печную трубу" и посмотрел в ствол со стороны дульного среза, всё прекрасно видно. Если уж действительно много мусора насобирал (у меня такого не было ни разу в жизни), то тогда да, двустволка рулит, ибо тут придётся разряжать всё ружьё, ставить затвор на затворную задержку и дуть в дулоViksvill 11-06-2015 14:18цитата:Originally posted by Aleksandr_A:
Я стесняюсь, а у вас Анатолий есть в наличии Benelli Beccaccia или возможно был? Сколько лет владеете?
Beccaccia у меня нет. Когда я покупал, короткие стволы были практически не доступны. Только slug.
У меня есть Raffaello de lux 12/76. Владею лет 7. Точно не помню.
В поле брал из-за легкости, по сравнению с 686. Сейчас перешел на с140.
цитата:Originally posted by Aleksandr_A:
И нахрена вам извлекать все патроны при переездах? Освободив патронник разве не достаточно с т.з. безопасности?
Привязанного ишака Аллах бережет. При перевозке полностью разряжаю ружье. Мне так спокойней. Знаю о последствиях нескольких случаев, когда владельцы думали, что из ресивера патрон извлекли. Ан нет. Все достаточно печально.
Предпочитаю перестраховываться.
цитата:Originally posted by Aleksandr_A:
По поводу веточек - в чем проблема убедиться в чистоте ствола, когда затвор в заднем положении
Двудулку раскрыл и смотри..., а тут как?)) Дуть?Aleksandr_A 11-06-2015 13:44цитата:Изначально написано Viksvill:
20-ка хороший вариант. 12 мне представляется очень длинным, что создает неудобства.
Еще пара минусув п.а. - сложность убедится, что в ствол не попала никакая веточка, когда надо проходить через кусты или перелесок, а так-же, если приходится переезжать с места на место, процесс извлечения патронов (хотя больше 3-х не заряжаю).
По сужениям, пришел на п.а. к 0,5. Лучше чуть отпустить, чем потом не достать)
А вот в лес с п.а.стараюсь не лазить. 12 кал. не очень разворотлив))).
ствол + коробка - длинноват.Не понял, про какую длину Benelli Beccaccia 12К против 20К вы говорите? И нахрена вам извлекать все патроны при переездах? Освободив патронник разве не достаточно с т.з. безопасности? Опять же, против двух стволов, извлекается всего один патрон, а не два.
По поводу веточек - в чем проблема убедиться в чистоте ствола, когда затвор в заднем положении?
А вообще, если честно, ни разу в стволе Benelli Beccaccia не обнаруживал ветки. Может это связано с тем, что я ношу его в руках так, чтобы в ствол не попадал всякий мусор? Как костыль не использую, в лесу без проблем охочусь с ним же.
Я стесняюсь, а у вас Анатолий есть в наличии Benelli Beccaccia или возможно был? Сколько лет владеете?ДЕМ 11-06-2015 13:35цитата:12 кал. не очень разворотлив))).
Новое Beccaccia Supreme 12 калибра со стволом 61 см. короче многих двустволок
http://www.benelli.it/ru/prodo...ccaccia-supremeViksvill 11-06-2015 13:08
20-ка хороший вариант. 12 мне представляется очень длинным, что создает неудобства.
Еще пара минусув п.а. - сложность убедится, что в ствол не попала никакая веточка, когда надо проходить через кусты или перелесок, а так-же, если приходится переезжать с места на место, процесс извлечения патронов (хотя больше 3-х не заряжаю).
По сужениям, пришел на п.а. к 0,5. Лучше чуть отпустить, чем потом не достать)
А вот в лес с п.а.стараюсь не лазить. 12 кал. не очень разворотлив))).
ствол + коробка - длинноват.magcyril 11-06-2015 13:05
Из 28-го калибра было бы интересно пострелять. На легашачьих дистанциях особых проблем, по идее, быть не должно.P.S.: манера озвучки ролика выше, конечно, удивляет - таким голосом товары из секс-шопа бы рекламировать :0)
ДЕМ 11-06-2015 12:03цитата:а бенелька в 20-ке безпроигрышный вариант.
Вот и для себя решил так же. Лёгкое (2.5 - 2.6кг), неубиваемое и надёжное (ни одного сбоя автоматики за много лет охот), удобное и очень добычливое, есть возможность подобрать нужное дульное устройство, включая раструб, элегантное и красивое в конце-концов (это уже субъективно). А главное - всё это вписывалось в мой бюджетAMO 11-06-2015 11:37
ну 28-ка экзотика ИМХА
а бенелька в 20-ке безпроигрышный вариант.ДЕМ 11-06-2015 11:07цитата:надо брать иностранную двадцатку со стальной колодкой.
Да, но тут всё упирается в бюджет. Я ничего не мог для себя подобрать подходящего, дешевле 190 000 рублей (в докризисное время). Поэтому отказался от мысли покупать двустволку и сделал выбор в пользу Benelli Montefeltro Beccaccia 20 (стоила 73 000), а сейчас собираюсь покупать Benelli Raffaello Crio 20. До последнего хотел купить вот эту "пушинку", но дефицит боеприпасов 28 калибра всё-таки определил мой выбор.
Если бы не проблемы с комплектующими для самостоятельного снаряжения патронов, да и с готовыми патронами, однозначно бы взял эту красавицу...AMO 11-06-2015 10:58цитата:Поэтому я отказался от двуствольных ружей с эргалевой колодкой.Вы не одни
если так уж нужно легкое ружье с весом 2,6-2,8 кг, надо брать иностранную двадцатку со стальной колодкой.
ДЕМ 11-06-2015 10:37цитата:Евгений, а что в эргале смущает?
Вроде жалоб на рассыпавшиеся колодки не слышно.
Да и уважаемая Вами, да и мной, Benelli использует этот материал весьма активно.
Анатолий, когда я писал про эргаль, я подразумевал что всем известно, что применение этого материала на полуавтоматах и двустволках - абсолютно разные вещи... Вот посмотрите, в этой теме об этом же пишут, причём люди, вплотную стоящие к производству оружия:
forummessage/1/1598
Ну уж если разговор зашёл в этой теме, то скажу... На полуавтоматах, по крайней мере на инерционных с роторным запираем, ствольная коробка абсолютно разгружена, её хоть из пластика делай. Вся нагрузка падает на ствольную муфту и затвор, которые делают, как раз, из высокопрочной стали. За всю историю продаж Бенелли не было не одного случая, чтобы лопнула муфта или затвор, хотя Том Кнапп делал настрелы в 800 000 выстрелов. Сейчас его ружья находятся в музее Национальной Стрелковой Ассоциации.
На двустволках нагрузка падает на ствольную коробку, особенно на подушку и лоб. Если дорогие ружья имеют армирующие вставки из титана или стали, то на более бюджетных ружьях таких вставок нет, что сильно снижает ресурс ружей. Допустим, ресурса всё-равно хватит при наших маленьких настрелах. Но из-за того, что колодка всё-таки нагружена, часто с колодки начинает отслаиваться никелевое покрытие. Причём это встречается и на ружьях с армирующими вставками. На стрельбу, как могут сказать, не влияет. Согласен. Но для меня важна и эстетическая сторона вопроса. Держал в руках Беретту Ультралайт с побитой колодкой, неприятное чувство... Говорю же, что это сугубо мои тараканы. Поэтому я отказался от двуствольных ружей с эргалевой колодкой.
Viksvill 11-06-2015 10:11цитата:Originally posted by ДЕМ:
если нормально относитесь к эргалевой ствольной коробке (для меня это неприемлемо, но это сугубо мои тараканы...)
Евгений, а что в эргале смущает?
Вроде жалоб на рассыпавшиеся колодки не слышно.
Да и уважаемая Вами, да и мной, Benelli использует этот материал весьма активно.SRTV 10-06-2015 15:40цитата:Изначально написано Glasha:Так ведь каждому - свое. Кому - настрелять, а кому работой собак полюбоваться...
Далеко не каждая будет самозабвенно работать, когда час-два и ни одной встречи...
Зато когда нашла и красиво сработала...
При изобилии дичи хорошая легавая не нужна, доступное любому - не шибко интересно. Разве что новичкам похвастать.
На личности не переходим! Предупреждение.
Даешь про анонс и контакт,недоступные дилетантам!ДЕМ 10-06-2015 13:09цитата:но помоему раструб, цилиндр.
Ну тогда это идеальное оружие для собачника, если нормально относитесь к эргалевой ствольной коробке (для меня это неприемлемо, но это сугубо мои тараканы...)vladhan80 10-06-2015 12:38цитата:Изначально написано ДЕМ:
У меня друг о таком думает! Какие дульные устройства у этого ружья? Нижний ствол не supra (нарезы по всей длине ствола для разброса дроби)?Нет, нижний ствол не supra, никаких нарезов в стволе нет, приеду домой замерю сужения, но помоему раструб, цилиндр.
Andrey69 10-06-2015 12:31цитата:беретку решил ультралайт
+100 Правильный выбор, не пожалеете!-Жучара+ 10-06-2015 11:25
Ну почемуж. Стоит в сейфе 20ка супруги. Легко удобно. Но шибко махенькое. в моих лапках теряется. А так можноб вопрос в обхвате. Кит только для лии купить на 20ку и понеслось.ДЕМ 10-06-2015 11:24цитата:Ну тыт видел и спрингера поднимают за выстрелом
Так об этом и говорю... Динамика работы бешеная, кроме того, я с непривычки даже не замечаю, когда собака начинает работать по птице и мне подсказывают: вот-вот сейчас будет подъём...Поэтому-то при охоте со спрингерами на открытой местности сойдёт и ружьё с чоками.-Жучара+ 10-06-2015 11:18
Ну тыт видел и спрингера поднимают за выстреломДЕМ 10-06-2015 11:18цитата:Если стрелять био то закрутки не будет и пойдет кучнее???
Нифига! При стрельбе без контейнера много дроби деформируется в нарезах, осыпь получается такая же неравномерная и разброс сильный. Кроме того, нарезы свинцуются дюже сильно, при чистке свинец прямо пластинками высыпается из ствола. Лучше всё-таки стрелять с контейнерами. Не думай, бери Ультралайт, докупишь к ней раструб и цилиндр (хотя цилиндр у неё, наверное, в комплекте есть) и будет тебе счастье, коль нужно лёгкое оружие, а 20 калибр ты не признаёшь (между прочим зря)...
ДЕМ 10-06-2015 11:13цитата:У меня и поле и луг первый выстрел метрах с 10.
Лёш, и я так же стреляю! У меня никогда спаниель не поднимает птицу далеко (нет, бывает, конечно, но достаточно редко), у меня же "унылое говно" РОС (пользуюсь терминологией известной здесь личности), а не спрингер, поэтому, когда у меня собака начинает работать по птице, я всегда к ней успеваю подойти до момента подъёма птицы. Поэтому и говорю, что мне и нужны дульные устройства раструб-цилиндр для эффективной стрельбы до 20 метров. Весь сезон раструб не сменяю практически. Даже по тетеревам стреляю с ним.
-Жучара+ 10-06-2015 11:12
Кстати вопрос. Если стрелять био то закрутки не будет и пойдет кучнее???-Жучара+ 10-06-2015 11:08
Это потому что у тебя спаниель. Тебе конечно только под вальда. У меня и поле и луг первый выстрел метрах с 10.ДЕМ 10-06-2015 11:02цитата:Есть у меня подозрение, что в стволах с нарезкой нарезы сделаны слишком крутовато.
Нет, это не подозрение. Это факт. У меня у одного знакомого есть итальянское ружьё Силма, а у другого французское Верней-Каррон (как было показано выше) с такими стволами. Дробь разбрасывают эффективно, но если навеска дроби 28-32 грамма, то в осыпи очень много окон. Навеска в 52 грамма спасает ситуацию. Но такой навеской охотиться только на вальдшнепа в зарослях! И если на тяжёлой Силме, у которой стальная колодка (есть, кстати, и вариант с легкосплавной), стрельба вполне комфортна, то из Верней-Каррона смерти подобна
Хотя стреляют люди любыми патронами и не особо парятся: попал - так попал, промах - так промах. Красоту осыпи, говорят, только на бумаге видно
... Но я, в своё время, когда был в поисках "собачьего ружья" эти варианты отмёл.
АгЛ 10-06-2015 10:02
Есть у меня подозрение, что в стволах с нарезкой нарезы сделаны слишком крутовато. Недаром рекомендуют стрелять из них навесками 50 грамм. Слишком уж специализированное ружье получается. При стрельбе обычными навесками ствол работает до 10 метров.ДЕМ 10-06-2015 08:56цитата:Fair XLight Beccaccia 12/76
У меня друг о таком думает! Какие дульные устройства у этого ружья? Нижний ствол не supra (нарезы по всей длине ствола для разброса дроби)?mechkoff 10-06-2015 05:30
прошлый сезон заканчивал с Т34 75 г.в. По мелочи приходилось стрелять только дисперсантом. Один раз перепела взял безконтейнеркой со второго выстрела, так голову ему напрочь отстрелило. По налетающему тетереву метров с 20 попал семеркой, так потом дробь из него устал выковыривать. Теперь Т34 с цилиндрами, осыпь - метров с 15 девяткой почти стодольку всю накрывает. По валькам весной очень удачно, настрелял десяток, почти все добыты с первого выстрела. Думаю болотной мелочи да перепелам тоже жаловаться не придется.Ружьишко нравится, легонькое (ровно три кило весы показывали), не шедевр конечно, но для бюджетного варианта вполне себе. Пришлось только приклад под себя удлинять, для коротышек каких то делали.
-Жучара+ 10-06-2015 00:29
беретку решил ультралайт.vladhan80 10-06-2015 00:25
Вот мое ружьишко,к этому сезону приобрел, вес 2550, стволы 610,сужения фиксированные, в руках как игрушка.
![]()
Fair XLight Beccaccia 12/76
NDen 10-06-2015 00:15
В августе-сентябре тоже менее 40 патронов не беру. Пострелять люблю, нравится. И собакой любуюсь. Ведь ещё и утка к концу августа открывается. Знаю, многие легашатники не любят ее.Glasha 10-06-2015 00:03цитата:Originally posted by ДЕМ:
А мне, наоборот, нравится... Может, в Вас уже страсть затихает? Такое случается, увы... Для таких людей уже и охота-то как такова не представляет интереса. Выгулял собачек, порадовал их, сам выгулялся и норм... Я думаю, что к такому все мы придём рано или поздно.
Так ведь каждому - свое. Кому - настрелять, а кому работой собак полюбоваться...
Далеко не каждая будет самозабвенно работать, когда час-два и ни одной встречи...
Зато когда нашла и красиво сработала...
При изобилии дичи хорошая легавая не нужна, доступное любому - не шибко интересно. Разве что новичкам похвастать.ДЕМ 09-06-2015 23:49цитата:то понятно не до красоты...Вспомнил стихотворение, которое написала моя дочь, когда ей было 5-6 лет...
Кот мой Васька на диване
Развалился, словно барин
И не знает он хлопот
Лишь набить бы свой живот.
Этот кот такой пройдоха!
За ним нужен глаз да глаз!
Стоит только отвернуться,
Колбасу утащит враз...
Вот порою так же люди
С мыслями только о блюде
Горячих вкусных жирных щей
Проходят мимо красоты
Словно жирные коты....Согласен, иногда азарт такой, что видишь только работу собаки, не замечая, как опускается ночь и как красив закат... Бывает, для того, чтобы выстрелить, нужно в момент подъёма птицы садиться на колено, чтобы птицу было видно на фоне светлого неба, ибо на фоне поле её уже не видно...
Glasha 09-06-2015 23:35цитата:Originally posted by ДЕМ:
Часто на охотах случается ситуация: легашатник берёт 2-3 птицы, у спаниелиста уже десяток висит на тороках
Правда, у нас нет времени на фотографирование
Ну если весь интерес в количестве птиц, то понятно не до красоты...
ДЕМ 09-06-2015 23:35цитата:и уровень собаки значения не имеет, ибо искать не надо.
Ага, надо указывать на птицу и поднимать. Или, в случае со спаниелем, поднимать. И чем динамичнее он это делает, тем круче. Поэтому-то в наших условиях английские спрингеры (рабочего направления) ОООчень эффективны. Идут по полю пара-тройка охотников - выстрелы, бывает, не смолкают...
цитата:Такая охота с легавой для меня интереса не представляет
А мне, наоборот, нравится... Может, в Вас уже страсть затихает? Такое случается, увы... Для таких людей уже и охота-то, как таковая, не представляет интереса. Выгулял собачек, порадовал их, сам выгулялся и норм... Я думаю, что к такому все мы придём рано или поздно.
P.S. Лафа может скоро закончиться. Иду тут со спаниелем по дубовой аллейке, которая разделяет два поля, гуляем... Чувствую с удивлением, что не дубами и лесом пахнет, а какой-то химией. Дохожу до конца аллеи, выхожу в поле и вижу, как по полю гоняет (именно гоняет, со скоростью 40-50 км) импортный тракторишка с поливальным агрегатом шириной метров 30, из которого льётся полоса химикатовКак думаете, повлияет???
Glasha 09-06-2015 23:27цитата:Originally posted by ДЕМ:
По крайней мере, с собой всегда не менее 40 патронов. Алексей ака -Жучара+ бывал у нас на испытаниях, охотился, думаю, подтвердит, хотя он уже не раз писал об этом...
Как же, как же, разумеется писал: когда дичи изобилие - сложно НЕ настрелять: и уровень собаки значения не имеет, ибо искать не надо.
Такая охота с легавой для меня интереса не представляет ( был один раз в Краснодаре, когда 50 патронов на 2 часа мало - больше не хочу).-Жучара+ 09-06-2015 23:22цитата:Originally posted by Popov:
PS Ребят, ну его на х.р.
Ага. Баба Яга всегда противPopov 09-06-2015 23:17цитата:Originally posted by Glasha:
Последние лет 15 охочусь с ТОЗ-34 и именно такими сужениями, но не припомню, чтобы довелось столкнуться с описанной Вами печальной картиной. Как думаете, почему?
цитата:Originally posted by Glasha:
Либо мы в разных странах живем, либо... 30 выстрелов на охоте с легавой не делал ни разу в жизни. Может поясните, о чем речь? У меня и 10 выстрелов - редкость.О, зачирикал наш попугайчик...
Что ж не сидится-то ровно? Обязательно надо дурость свою миру являть?
Впрочем... настолько глубоко раскрывать "тему идиотизма" буквально парой фраз, да еще и с завидной регулярностью... Это ТАЛАНТ, ничего не скажешь
PS Ребят, ну его на х.р. Сейчас будет имбицилосрачь на пару страниц - оно надо? Лучший способ угомонить тупого тролля - просто не кормить его. Игнор - наше все.-Жучара+ 09-06-2015 23:15цитата:Originally posted by ДЕМ:
Алексей ака -Жучара+ бывал у нас на испытаниях, охотился, думаю, подтвердит, хотя он уже не раз писал об этом...
Ну как мне один раз написал Глаша "Это у Вас просто дичи много"![]()
А так конечно в починках неплохо. Причем даже не в пролет.
Вспоминаются состязания где параллельно и легавых и спаниелей организовывали, так мы а посля с экспертом Костюниным В.М. взяли по десяточку за пол часика ))
Причем тогда у меня был еще дурной кобель, а у Михалыча 8 месячная сука.ДЕМ 09-06-2015 23:08цитата:Хоть спаниель и легавая объединяются понятием подружейные собаки, в охоте с ними нет ничего общего. Хорошая легавая дает возможность еще на подходе понять кого работаем и, если надо, перезарядиться. Затем спокойно подойти, определить, где находится птица, выбрать удобное место для стрельбы, возможно сделать несколько фото и только потом дать команду на подачу.
Не поверите, но по началу работы спаниеля опытный спаниелист тоже сразу определяет, по какой птице начинает работать собака. И ещё: пока легашатник выбирает удобное место для стрельбы и делает фото, перепел, а очень часто и другая птица, перемещается метров на 50... Часто на охотах случается ситуация: легашатник берёт 2-3 птицы, у спаниелиста уже десяток висит на торокахПравда, у нас нет времени на фотографирование
...
ДЕМ 09-06-2015 23:00цитата:Либо мы в разных странах живем, либо... 30 выстрелов на охоте с легавой не делал ни разу в жизни. Может поясните, о чем речь? У меня и 10 выстрелов - редкость.
У меня спаниель. Живу на границе Нижегородской и Мордовии. 30 выстрелов - это обычно за 3 часа блуждания по угодьям. В основном это перепел. Когда же ещё нападаешь на высыпку коростелей и бекасов, то количество выстрелов может гораздо увеличиться. По крайней мере, с собой всегда не менее 40 патронов. Алексей ака -Жучара+ бывал у нас на испытаниях, охотился, думаю, подтвердит, хотя он уже не раз писал об этом...
цитата:Последние лет 15 охочусь с ТОЗ-34 и именно такими сужениями, но не припомню, чтобы довелось столкнуться с описанной Вами печальной картиной. Как думаете, почему?
Уверен, из-за промахов... Или отсутствия дичиКстати, у ТОЗ-34 не такие сужения. Как-нибудь измерьте, не сочтите за трудность...
Glasha 09-06-2015 22:47цитата:Originally posted by ДЕМ:
Как, наверное, уже понятно, дело не в меткости стрельбы, а в качестве добытых трофеев. При стрельбе из раструба-цилиндра в птицах всего 2-4 дырки. А при стрельбе из вашего ружья будет то, о чём написал Butch2006
Хоть спаниель и легавая объединяются понятием подружейные собаки, в охоте с ними нет ничего общего. Хорошая легавая дает возможность еще на подходе понять кого работаем и, если надо, перезарядиться. Затем спокойно подойти, определить, где находится птица, выбрать удобное место для стрельбы, возможно сделать несколько фото и только потом дать команду на подачу. Разбитых трофеев не припомню.
Если собака рублевая - копеечного ружья за глаза достаточно (разумеется если голову дома не забываешь).Glasha 09-06-2015 22:36цитата:Originally posted by ДЕМ:
Но лично мне, как было озвучено, десяти патронов никак не хватает для одной вылазки с собакой. Я обычно делаю не менее 30 выстрелов.
Либо мы в разных странах живем, либо... 30 выстрелов на охоте с легавой не делал ни разу в жизни. Может поясните, о чем речь? У меня и 10 выстрелов - редкость.
Glasha 09-06-2015 22:27цитата:Originally posted by Butch2006:
При попадании в вальдшнепа даже 20 гр. дроби из получока/чока с 5-10 метров, от него останется дырка в перьях.Последние лет 15 охочусь с ТОЗ-34 и именно такими сужениями, но не припомню, чтобы довелось столкнуться с описанной Вами печальной картиной. Как думаете, почему?
Гость из будущего 09-06-2015 20:53
Ребята,стрелял я тут односпусковым ружьём по тарелочкам.Так вот, рассказываю про мои ощущения.Раньше,когда стрелял двухспусковым,то перед тем как стрелять,сперва надо было вспомнить в каком стволе какой патрон,потом расценивать дальность мишени,чтоб решить с каким дульным сужением стрелять,потом оставить в покое палец на ненужный спуск и нажать на нужный палец)Ну может всё это длилась секунда всего или больше-меньше,но на нажатие точно ушла драгоценная время.А тут,с односпусковым,видел и стрелял-нечего думать)))Вот такие вот первые ощущения,по моему мои опасения насчёт правильности выбора между односпусковым и двухспусковым были ложные.Или я себя
утешаю?)))-Жучара+ 09-06-2015 20:20
И еще есть чувство что ствол подбрасывает. И звук я скажу.... стрелял спортингом, а будто магнумом херачишь-Жучара+ 09-06-2015 20:19
Дело даже не в планке. У ружика очень специфична динамика. Развесовка. Стрелять чисто в точку. Поводка там как то неладится. И на стенде. скитовые почти все поколотил. Прочие чето никак.ДЕМ 09-06-2015 19:25цитата:Думаю 600 было бы самое оно.
+100 Я же ведь не просто так писал на нижегородском форуме, когда ты только купил это ружьё. У меня есть опыт охоты со стволом 55см. на осеннего вальдшнепа. Да, ружьё манёвренное в мелколесье, за кусты не цепляется, вскидывается... А вот прицельной линии не хватает. А вот ствол 61 см. уже самое то!!!-Жучара+ 09-06-2015 19:13цитата:Originally posted by ДЕМ:
излишне короткие
Возможно. Думаю 600 было бы самое оно.ДЕМ 09-06-2015 18:27цитата:но очень тяжелое.
Для весенней охоты самое то!!! А вот в руках таскать, да - тяжело... Не то что полуавтомат весом 2.45 кгАгЛ 09-06-2015 18:25цитата:Originally posted by ДЕМ:
P.S. Парни, горизонталка любимая тоже есть, так что не называйте меня апологетом полуавтоматов.
Было у меня такое. Хорошее ружье, но очень тяжелое.ДЕМ 09-06-2015 18:14цитата:Горизонталку взял а чтото пока рука к ней не лежит. Непривычно такое мелкое цевье.
Да и, признай, стволики излишне короткие... Не зря я это ружьишко куцым обозвал.
ДЕМ 09-06-2015 17:55цитата:кстати посмотрел итальянских легашатников. Каждый второй с бинели бекасер. )))
Да, они к полуавтоматам относятся без всякого предубеждения и не страдают от стереотипов...Тем более, и повторяю это в сотый раз, полуавтоматы разные бывают. Есть МР-153, а есть такие, что их и полуавтоматами в плохом смысле этого слова() язык не поворачивается... Ну какая, скажите разница, трёхзарядное ружьё или двухзарядное, если в руках этот "полуавтоматик" лежит лучше многих двустволочек, а уж по целевому назначению превосходит многие из них? Кстати, я своё Beccaccia 20 таки продал, нашему форумчанину и коллеге-собачнику Саше ака o-zzzz. Он в восторге от ружья (по-крайней мере, пока так говорит). Мне цельная ствольная коробка всё-таки непривычной оказалась. Поэтому заказал новую двадцаточку, Raffaello Crio, вот такую:
http://www.benelli.it/ru/prodo...ffaello-crio-20
Обещают к сезону привезти. НО всё равно утверждаю, что Beccaccia 20 для охотника-собачника (ну, может, не легашатника, а для спаниелиста) - идеальное оружие.
P.S. Парни, горизонталка любимая тоже есть, так что не называйте меня апологетом полуавтоматов.
P.P.S. Но и полуавтомат вида не портит
![]()
-Жучара+ 09-06-2015 17:26
Дем. Нормалек....![]()
Я сам лблю чтоб удобно что в ружье что в одежде. Англ стаил красиво конечно. Но есть варианты комфортнее. Наверное потому ушел в современную синтетику. Да и с ружьями. Горизонталку взял а чтото пока рука к ней не лежит. Непривычно такое мелкое цевье. Посмотрел тут веронкарон 600 мм. Прям ух. Но бюджет ;( кстати посмотрел итальянских легашатников. Каждый второй с бинели бекасер. )))Spectroscopist 09-06-2015 17:10
На первом отлично гармонирует пакет!АгЛ 09-06-2015 16:49цитата:Originally posted by ДЕМ:
Если уж на то пошло, покажите свои гармоничные фото
Из меня фотограф, как из говна пуля. Но вот что то не припоминаю я хоть одной фотки, которую бы полуавтомат украсил. У дяди Миши очень неплохие фото получались.
![]()
![]()
ДЕМ 09-06-2015 16:45цитата:Ну вообще то это я сказал, а не Леша.
Опс! Приношу свои искренние извинения, недоглядел. Но ответ мой всё равно такой, только исключаю свой наезд на Алексея. Ещё раз извини, Лёша, попал под горячую руку. Надеюсь, ты принципиальный камрад и всегда скажешь своё слово, если чего не так
Дело то не в галстуках, а вообще в отношении к облику охотника с собакой. А насчёт гармонии... Кому ведь и кобыла невеста... У меня гармония в функциональности, в целесообразности, а не в фотографиях...Если уж на то пошло, покажите свои гармоничные фотоАгЛ 09-06-2015 16:37цитата:Originally posted by ДЕМ:
А поведение здесь на форуме какое? Ты вот в кого камни кидай, Лёш... А то всё помалкиваешь
Ну вообще то это я сказал, а не Леша. А еще я всегда говорил, что можно напялить на себя галстук, чапсы, фрак... Вот только морду "рязанскую" замаскировать не получитсяИ повадки
ДЕМ 09-06-2015 16:30цитата:Думаете, оденете костюм с галстуком и станете лордами?
Это ты не мне говори, а своим нижегородским визави, с которыми ты близко контактируешь. Я тут смотрел фотки в теме про нижегородские тренировочные трайлы, обоссался, извините, со смеху... Фунты-стерлинги, галстуки-жилетки... Лорды, мля... А поведение здесь на форуме какое? Ты вот в кого камни кидай, Лёш... А то всё помалкиваешь
цитата:ДЕМ
По поводу полуавтомата уже говорил свое мнение. Возьми любое фото. На нем полуавтомат выглядит инородным телом.
Точно так же и твоя куцая курковка выглядит инородным телом на фоне твоих американских шмоток. Нет гармонии в этом мире, ничего не попишешь...АгЛ 09-06-2015 16:22
ДЕМ
По поводу полуавтомата уже говорил свое мнение. Возьми любое фото. На нем полуавтомат выглядит инородным телом. Можешь среди своих поискать, на каком он выглядит гармонично? А так, у меня к нему никаких претензий, одни плюсы.
А по поводу одежды холивар не хочется разводить. Думаете, оденете костюм с галстуком и станете лордами?-Жучара+ 09-06-2015 15:48
Я вот тут прикинул... обзавелся горизонталкой да еще и курковкой на замках. А шмотки все американские upland.... бЯда-Жучара+ 09-06-2015 15:45
Даааа )) было тут
Немецкие ружья. Немецкие легавые. И советский камок ;(ДЕМ 09-06-2015 15:14цитата:С другой стороны, они позволяют эффективно стрелять вальдшнепа из любой берданки за 15 тысяч рублей, с любыми сужениями. Неплохая альтернатива для тех, кто не может позволить себе оружие за 150 000.
Вот с этим как раз никто не будет спорить, я думаю. Главное - положительный эффект при охоте с собакой (минимум промахов и разбитых тушек). А какое это ружьё - "берданка за 15 тысяч рублей", бельгийская или какая другая двустволка, специализированный или нет полуавтомат, значения, по большому счёту не имеет. Поэтому и возмущают в этой теме безапелляционные заявления типа
цитата:Изначально написано TOTAL:
Полуавтомат и легавая-как то не очень.
Горизонталочка намного приятней.
С сайгой тоже умельцы на уток ходят))).
С этого всё и началось... Если уж на то пошло, то меня смущают охотники-собачники, с классическими двудулками, а одеты при этом в синие трико с отвисшими коленками, тельняшкой, поверх которой накинута засаленная и закровавленная камуфлированная куртка... Ну ёпть!!! И где же тут классика и красота??? Зато двудулка-горизонталка!!!
АгЛ 09-06-2015 14:16цитата:Originally posted by ДЕМ:
Это ж сколько надо мудохаться, чтобы сделать такие гильзы!!! Не, "все эти игры не для нас" (Ария)...
Пару-тройку вечеров. Я десяток сделал, чтобы понять, какой у них ресурс, чтобы почаще работали. С другой стороны, они позволяют эффективно стрелять вальдшнепа из любой берданки за 15 тысяч рублей, с любыми сужениями. Неплохая альтернатива для тех, кто не может позволить себе оружие за 150 000. Потом, это довольно узкоспециализированные патроны, и не на каждой охоте есть смысл их применять. Если все будет нормально, испытаю их еще в этом сезоне, потом сделаю окончательные выводы.ДЕМ 09-06-2015 13:21цитата:Вам то приятней п\а с магнум и раструб.
Не совсем так... Мне приятней (по-Вашему, а по-моему - эффективнее) раструб.цитата:При попадании в вальдшнепа даже 20 гр. дроби из получока/чока с 5-10 метров, от него останется дырка в перьях.
А представляете, что происходит, если стреляешь из чока и усиленного чока, а именно такие сужения у моего оппонента (или всё таки имеется в виду 0.5 и 1мм?) Какие же это благоприятные условия стрельбы по осеннему вальду должны быть, чтобы стрелять не с 10-15 метров, а отпускать его подальше. У меня такое было всего лишь один раз за мою двадцатилетнюю практику, когда мы, охотясь на позднеосенних перепёлок, напали на пахоте, заросшей осотом, на высыпку. Я тогда добыл 14 птиц и стрлять их было легче, чем перепёлок...
цитата:Регулярное посещение стенда помогает.
Как, наверное, уже понятно, дело не в меткости стрельбы, а в качестве добытых трофеев. При стрельбе из раструба-цилиндра в птицах всего 2-4 дырки. А при стрельбе из вашего ружья будет то, о чём написал Butch2006цитата:Раструб - зэ бэст! Если мы говорим об осеннем варианте охоты в лесу.
Да и не только на этих охотах. А стрельба бекасов? А куропаток, когда они начинают вылетать одна за другой из зарослей (здесь речь веду об охоте из-под спаниеля)?
цитата:Да можно и с чока. Только с патроном надо помудрить.
Алексей, об этих танцах с бубнами вся темаВедь тогда речь надо вести не о наиболее подходящем ружьё, а о том, как адаптировать то, что имеем, под охоту с собакой! Да и "мудрёные патроны" часто не приносят удовлетворительного результата, ибо начинают эффективно работать только метров с 20. Да, как показали выше, патроны, собранные в винтовые гильзы, дают эффективный разброс дроби... Но лично мне, как было озвучено, десяти патронов никак не хватает для одной вылазки с собакой. Я обычно делаю не менее 30 выстрелов. Это ж сколько надо мудохаться, чтобы сделать такие гильзы!!! Не, "все эти игры не для нас" (Ария)...
-Жучара+ 09-06-2015 12:34
Да можно и с чока. Только с патроном надо помудрить.Butch2006 09-06-2015 11:37
При попадании в вальдшнепа даже 20 гр. дроби из получока/чока с 5-10 метров, от него останется дырка в перьях.
Раструб - зэ бэст! Если мы говорим об осеннем варианте охоты в лесу.TOTAL 09-06-2015 10:51цитата:это подходящее ружьё для стрельбы из-под собаки?
Вам то приятней п\а с магнум и раструб.
цитата:Особенно вальдшнепа..
Мне удобно, Юниора 20гр достаточно. Регулярное посещение стенда помогает.sazanovigor 08-06-2015 17:54цитата:[B][/B]
Да уж.ДЕМ 08-06-2015 16:20цитата:1 и 1\2. 12\70
По Вашему, это подходящее ружьё для стрельбы из-под собаки? Особенно вальдшнепа... Вот о чём и весь разговор: кому антураж, а кому удобное и эффективное ружьё...
strof 08-06-2015 15:55
Вещь!TOTAL 08-06-2015 14:24
2900. 1 и 1\2. 12\70.Ствол 700мм. Длинна 110см ( с удлинённым на 2 см прикладом)
Шифровка получилась))).strof 06-06-2015 11:19
Красиво! Сколько весит, какие сужения, патронник?Костя Сапрыкин 01-06-2015 00:14
Наконец то прочитал.tatarin545 31-05-2015 22:23
отмечусь.Taras.K 30-05-2015 22:21
Легавая понятно а где бельгиец?ДЕМ 29-05-2015 18:32цитата:Согласитесь что когда в руках бельгиец 86 лет от роду, рядом фанцузская легавая-красота.
СоглашусьTOTAL 29-05-2015 18:10
цитата:И к оружию, да и всему, что связано с этим культом, отношусь как к фетишу ...
Согласитесь что когда в руках бельгиец 86 лет от роду, рядом фанцузская легавая-красота.TOTAL 29-05-2015 18:06цитата:Мне G3000 понравился, работает на более легких навесках. На 24 гр. от Сокола много грязи и несгоревшего пороха будет. Ищи какой нибудь спортивный. На 24 трудно найти будет, хотя бы до 28 повысь навеску, если конечно ты 12-й имеешь ввиду.Через три прокладки упаришься заряжать, через 10 патронов все проклянешь, лучше купи контейнер крестовину.
Понял тебя, покручу отстреляю, р-ты выложу.АгЛ 29-05-2015 17:50цитата:Ну если изготовление нарезных гильз - это не колдовство, то увольте... Сколько патронов на охоты Вы обычно выстреливаете? Ведь столько же и гильз надо приготовить...
Я себе десяток сделал, хватает на пару охот. Заряжаю перед охотой, очень быстро получается. Вторым патроном обычно крестовина идет. По куропатке и первым ставлю крестовину. Прошлый год вообще на мелочь не богатый был, и самое главное, вальдшнеп подкачал, так что не много из винтов стрелял.ДЕМ 29-05-2015 17:02цитата:ДЕМ
Птички красивые, у меня терпения не хвататет так щипать.
Главное - не терпение, а умение
цитата:никакого колдовства. Тоже не парюсь.
Ну если изготовление нарезных гильз - это не колдовство, то увольте... Сколько патронов на охоты Вы обычно выстреливаете? Ведь столько же и гильз надо приготовить...
цитата:И вообще, стараюсь не делать из оружия фетиш
А я просто фанат Дианы (Артемиды). Для меня охота - культ. Поэтому ко всему, связанному с этим культом, у меня подход серьёзный. И к оружию, да и всему, что связано с этим культом, отношусь как к фетишу
...
АгЛ 29-05-2015 15:04
[QUOTE]Originally posted by ДЕМ:
Я же пришёл к простому решению: лёгкое ружьё 20 калибра и раструб
ДЕМ
Птички красивые, у меня терпения не хвататет так щипать.
Я тоже пришел к простому решению, ИЖ-58, 16-й калибр. Имею в арсенале 3 вида патронов, обычный, с крестовиной и в винтовой гильзе. Никаких прокладок, никакого колдовства. Тоже не парюсь. И вообще, стараюсь не делать из оружия фетишАлександров Игорь 29-05-2015 14:42
После долгих лет экспериментов остановился на этом и уже пять лет ничего не изобретаю-Жучара+ 29-05-2015 14:19
Отлично справляется и тоз 34 с минусом 15 см![]()
Быстро, дешево, эффективно )))ДЕМ 29-05-2015 14:15цитата:На 24 гр. от Сокола много грязи и несгоревшего пороха будет.
Можно проблему частично нивелировать: применять рязанский обтюратор, толстые войлочные пыжы (из тяжёлого очень плотного войлока), глубокая закрутка или звезда. Я раньше (конец 80-90е), когда в наличие был только "Сокол", только так и стрелял навесками 20 граммов.
А вообще, ребята, как бы вы уничижительно не отзывались о сменных дульных сужениях и малых калибрах при стрельбе из-под собаки, вы своими танцами с бубном (имею в виду подбор патрона и комплектующих) доказываете, что охотнику-собачнику надо иметь ружьё со сменными сужениями, либо фиксы раструб-цилиндр. Всё остальное - компромисс. Конечно, присутствует ещё творческий интерес (прокладочки, крестовинки, винтовые гильзы, отпиливание сужений и прочее). Я же пришёл к простому решению: лёгкое ружьё 20 калибра и раструб.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Разбитые тушки стали отсутствовать как класс
...
АгЛ 29-05-2015 12:50цитата:Originally posted by TOTAL:
Да Саш по пороху что посоветуешь?
Или по старинке на соколе крутить.
Мне G3000 понравился, работает на более легких навесках. На 24 гр. от Сокола много грязи и несгоревшего пороха будет. Ищи какой нибудь спортивный. На 24 трудно найти будет, хотя бы до 28 повысь навеску, если конечно ты 12-й имеешь ввиду.
Через три прокладки упаришься заряжать, через 10 патронов все проклянешь, лучше купи контейнер крестовину.TOTAL 29-05-2015 12:20
Да Саш по пороху что посоветуешь?
Или по старинке на соколе крутить.TOTAL 29-05-2015 12:18цитата:супердисперсантами, когда надо покрыть 4 квадратных
Это круто. Ты имеешь ввиду свои фирменные-винтовые.
Часто пользуюсь 7.5 20гр.
А на лето хочу подобрать б.к. через три прокладки 24гр 8. Думаю что для перепела коростеля и дупеля самое то будет.АгЛ 28-05-2015 17:00
12-й хорош при стрельбе супердисперсантами, когда надо покрыть 4 квадратных метра без больших окон в осыпиTOTAL 28-05-2015 12:18цитата:У немцев стволы вроде не хромированные, можно аккуратно развернуть 0,5 до 0,2, хорошее ружьецо будет.
Стволики 700 подобрать и эжектор.
На след год попробую найти.
В этом году буду обкатывать бельгийку 12 кал, 700 ствол чок-п\чок. Вес 2900.АгЛ 28-05-2015 11:55цитата:Originally posted by TOTAL:
Присматриваюсь к 16 калибру. 20 для фиксов кучновата. Саш а у тебя какой калибр в приоритете?
16-й тебе понравится. 20-й не пробовал. Патрон 12-го в руку берешь, как от ракетницы... Понимаешь, как нас всех наепывают производители))
У немцев стволы вроде не хромированные, можно аккуратно развернуть 0,5 до 0,2, хорошее ружьецо будет.TOTAL 28-05-2015 11:13цитата:Вот тоже неплохой вариант, даже подешевле, Зимсон в 16 калибре
Присматриваюсь к 16 калибру. 20 для фиксов кучновата. Саш а у тебя какой калибр в приоритете?АгЛ 27-05-2015 13:30цитата:Originally posted by ДЕМ:
Для ортодоксальных двудульщиков: вот отличный вариант:
Вот тоже неплохой вариант, даже подешевле, Зимсон в 16 калибре. Пишут, что нестреляный, вес 3050 грамм, стволы 70, чоки 0,5 и 0,7.
forummessage/112/15Waldschnepfer 27-05-2015 12:42цитата:Не весь. Православным горизонталка нужна.Originally posted by ДЕМ:
Для ортодоксальных двудульщиков: ....... весь тот пафос,ДЕМ 27-05-2015 11:56
Для ортодоксальных двудульщиков: вот отличный вариант:
forummessage/112/15
Здесь всё: и красота, и удобство, и... Короче, весь тот пафос, к которому так требовательны легашатники и менее требовательны спаниелистыДЕМ 27-05-2015 08:41цитата:Напишите с каким арсеналом двудулок вы охотились.
ТОЗ-Б, ИЖ-27, ТОЗ-34, ТОЗ-34/28, ИЖ-54, Зауэр Ястреб, Беретта 686 20 калибра (последние два не мои, но стрелял много, особенно из Беретты).
цитата:от беретты подранков ещё небыло от бенелли бывают.
Это очень субъективно. Даже хотел оставить это без внимания, но всё-таки отвечу, чтобы знали молодые начинающие охотники. Я же тоже могу сказать, что стреляя из двух Бенелли, подранков не было вообще... А если серьёзно, то подранки случаются из всех ружей и на это влияет множество факторов, поэтому предлагаю эту дискуссию оставить.
ДЕМ 27-05-2015 08:34цитата:Эх, блин, живут же люди... Мы в своей провинции акромя родного "Сокола" ещё ни чего не видели. И то с двойной наценкой по сравнению с тем же "Темпганом".
Были времена..... Сейчас "проедаем" запасы...
цитата:Очень интересное мнение, обычно начинают с полуавтомата, потом вертикалка, потом горизонталка. У вас видимо свой путь(без обид)
От безысходности этоКогда начал плотно охотиться с собакой и пришло понимание того, какое ружьё нужно именно мне, озаботился поиском подходящего ружья (бюджет на том момент времени был 80-90 тысяч) и искал именно двустволку. Но ничего, что было представлено на нашем рынке и что укладывалось в бюджет, меня не удовлетворяло: то качество убогое (я перфекционист в определённой степени), то масса не та, то калибр не такой, то сужения не те (мне нужны были цилиндр и раструб) и т.д. То что подошло мне по всем параметрам (это было Шапюи в 20 калибре), не укладывалось в мой бюджет, ибо стоило то ружьё 190 000 рублей... Поэтому и обратил свой взор в сторону известного и, главное, испытанного бренда, который объявил о выпуске специального собачьего трёхзарядного ружья. И знаете, я не прогадал. Если отбросить мои заморочки насчёт съёмной крышки ресивера (у Beccaccia ресивер цельный), то я, после большого опыта эксплуатации данного ружья смею утверждать, что если отбросить стереотип, что "собачье ружьё" - это обязательно двудулка, то Beccaccia 20 практически идеальное оружие для охоты с подружейной собакой. И те недостатки, кои приписывают большинству п/а, здесь отсутствуют. Ружьё лёгкое, короткое, цевье миниатюрнее, чем на вертикалках, за счёт короткого магазина на два патрона и возвратного механизма, расположенного в прикладе - идеальный баланс (в этой теме есть фотка), возможность использовать раструб. Ружьё красивое в конце-концов. Про ресурс Benelli, думаю, все знают... И цена на тот момент времени была 73000 рублей, что с лихвой вписывалось в бюджет... Вот так я и пришёл от двудулки к п/а, но это необычный п/а, абсолютно несравнимый с теми, с которыми привык иметь дело наш охотник.
boridmia 2 26-05-2015 23:51цитата:Это слова легашатника, который переохотился с целым арсеналом двудулок и теперь купил Beccaccia 20....
Очень интересное мнение, обычно начинают с полуавтомата, потом вертикалка, потом горизонталка. У вас видимо свой путь(без обид)
Напишите с каким арсеналом двудулок вы охотились. У меня Монтефельтро обычное 12калибра со сменными чоками и беретта 686 с постоянными (чок-получок),от беретты подранков ещё небыло от бенелли бывают.
Про бенелли Бекачию на официальном сайте бенелли писали что ружьё специально разработано для ходовых охот с подружейной собакой,видимо неплохо поработали если вы так его хвалите.hastar54 26-05-2015 21:43цитата:Originally posted by ДЕМ:
делал на быстром итальянском порохе B&P F2x24.
Эх, блин, живут же люди... Мы в своей провинции акромя родного "Сокола" ещё ни чего не видели. И то с двойной наценкой по сравнению с тем же "Темпганом".ДЕМ 26-05-2015 21:21цитата:При стрельбе из п\а весом в 4 кило отдачи вообще как таковой нету даже магнумом.
А вот Beccaccia 20 весит 2.45кг. И при стрельбе птицы навесками 30 граммов я тоже отдачи не ощущаю. Такими навесками стрелял вальдшнпа и тетерева. А вот по всему остальному использовал навески от 20 до 24 граммов. Навески 20 граммов делал на быстром итальянском порохе B&P F2x24. И автоматика работает, и ствол чистый, и дичь падает. И мне по-барабану абсолютно, что ствол с инвектором показывает (в чём я сомневаюсь, ибо неоднозначно всё это) худший бой по сравнению с фиксами при стрельбе по бумаге и доскам.mechkoff 26-05-2015 21:13
Когда стреляю по дичи на вскидку то тоже отдача вообще не ощущается, даже с коротким прикладом (сейчас под себя удлинил) патрон 32 гр ружье 3 кг. При стрельбе по той же мишени таким же патроном, да и даже с 28 гр отдачу ощущаешь. При стрельбе из п\а весом в 4 кило отдачи вообще как таковой нету даже магнумом.Гость из будущего 26-05-2015 18:52
Стрелял пару десяток патронов на стенде из моего новенького Фабарма А Al.Ощущение,что при 34 грамма номер пятого немножко ругается ружьё.Так как впервые стреляю по тарелкам,обвинил в этом низкую мою мотивацию стрельбы без страсти)Ибо во время охоты,когда стрелял из иж27 по кекликам, не заметил никакую отдачу)))ДЕМ 26-05-2015 12:04цитата:Вы спросили что мне не нравится я вам ответил.
И сели при этом в лужу, сказав что Beccaccia длиннее двустволки. И всё остальные Ваши слова - абсолютно ни о чём, попытка соскочить с дискуссии, которую Вы начали абсолютно неаргументированно. Ничего Вы не ответили! Ибо ничего не знаете о предмете спора и склонны к чрезмерному обобщению и домысливанию.
цитата:Удачи!
И Вам не хворать!
Да, чтобы избежать дальнейших обвинений в "полуавтоматической ортодоксальности", скажу, что имею и двудулку. Она мне очень нравится! Но как ружья для спаниелиста проигрывает на 90% трёхзарядному полуавтомату beccaccia 20.TOTAL 26-05-2015 11:57цитата:. Это всё из области ОБС...
Вы спросили что мне не нравится я вам ответил.TOTAL 26-05-2015 11:55цитата:А как же чоки, ухудшающие бой ружья?
Сменные чоки действительно ухудшают бой ружья.
Есть:
Английские
Бельгийские
Австрийские
Немецкие
И Есть СОВРЕМЕННЫЙ ШИРПОТРЕБ (которым вы так восхищаетесь) отправляемый в Россию частенько с брачком.
Понятно что после тоз 34 это шедевр.
Но всё познаётся в сравнении.
Удачи!ДЕМ 26-05-2015 11:42цитата:Изначально написано TOTAL:
Просто замечательное.
Учитывая его стоимость в живодёре 160000т.
Сравнивал его и 686 ультра лайт.
Как небо и земля.
А как же чоки, ухудшающие бой ружья?. Или это сказывается только на п/а
ДЕМ 26-05-2015 11:41цитата:Сменные чоки ухудшают бой ружья.Отдача тоже приличная.
Это вообще смешно. Что конкретно ухудшают??? Падает всё, на что охотится охотник-собачатник. Про отдачу. Делаю на охоте от 30 до 50 выстрелов. На мне - только рубаха или майка. Отдачу абсолютно не ощущаю и последствий никаких нет. Это всё из области ОБС...ДЕМ 26-05-2015 11:38цитата:Изначально написано TOTAL:
Только объективно, без всякий "не для меня"...
Не ложится. И прицельная планка как то утоплена, надо привыкать.
Да и длиннее полуавтомат обычной двудулки.
Вот про последнее бы не говорили...А то сразу пропадает доверие ко всему, что сказали выше... Дело в том, что ружьё, о котором мы ведём речь (Montefeltro Beccaccia 20), короче двудулки
.
Большинство, кто брал у меня ружьё, в один голос говорили "Ложиться идеально", "балланс идеален", "пушинка" и т.д. Вижу, некоторые читают сейчас эту тему, могут подтвердить...Или я сделаю за них:
цитата:Изначально написано o-zzzz:
Впечатления - я в восторге! Реально!
Это слова легашатника, который переохотился с целым арсеналом двудулок и теперь купил Beccaccia 20....TOTAL 26-05-2015 11:31цитата:Вот неплохое ружьецо для легашатника предлагают.
Просто замечательное.
Учитывая его стоимость в живодёре 160000т.
Сравнивал его и 686 ультра лайт.
Как небо и земля.TOTAL 26-05-2015 11:26
Только объективно, без всякий "не для меня"...
Не ложится. И прицельная планка как то утоплена, надо привыкать. Сменные чоки ухудшают бой ружья.Отдача тоже приличная.
Да и длиннее полуавтомат обычной двудулки.Waldschnepfer 25-05-2015 16:24цитата:Originally posted by Юра-Харви:
то денег жалко,то пороги разрешиловки обивать лень).
Я так с нарезняком много чего прощелкал...... Пока с армейских и фээсбэшных складов мог что то по-дешевке купить, думал, а куда оно денется......не делось, только денег теперь не хватит...Юра-Харви 25-05-2015 15:59
Хорошая тема,начал ее читать 190 страниц назад,выбирал себе ружье для охоты со своим споником,ждал когда наши вступят в евросоюз и импортные ружья станут дешевле, дождался что подорожали в 1,5 раза,в итоге кобелю в сентябре семь лет.а я так и хожу со старым ижаком (то денег жалко,то пороги разрешиловки обивать лень).ДЕМ 25-05-2015 15:16цитата:У меня был браунинг голд,бенелли комфорт, сейчас беретта А 304.
цитата:Держал (Benelli Montefeltro Beccaccia 20),
И что можете сказать в сравнении с тем, что было и есть у Вас? Только объективно, без всякий "не для меня"...TOTAL 25-05-2015 14:34цитата:Рекомендую подержать в руках Benelli Montefeltro Beccaccia 20
Держал, Бенелли не для меня.
Но как говорится, на вкус и цвет, кому что нравится.TOTAL 25-05-2015 14:30цитата:ИЖ43
Отечку не рассматриваю.
цитата:прежде чем стричь все полуавтоматы под одну гребёнку
У меня был браунинг голд,бенелли комфорт, сейчас беретта А 304. Полуавтомат нужен для определённых охот(гусь утка загон)
Под собаку пользую бельгийку и зимсон 76.ДЕМ 25-05-2015 13:17цитата:Полуавтомат и легавая-как то не очень.
Горизонталочка намного приятней.
Если вы в этой теме с самого начала, то должны были видеть, что есть полуавтоматы, которые по массе, элегантности, балансу, длине, а главное - функциональности, уделают большинство доступных двустволок... Какая горизонталка приятнее - ИЖ43 что ли??? Увольте..... Рекомендую подержать в руках Benelli Montefeltro Beccaccia 20, прежде чем стричь все полуавтоматы под одну гребёнку...hastar54 25-05-2015 13:14цитата:Originally posted by TOTAL:
Полуавтомат и легавая-как то не очень.
Горизонталочка намного приятней.
Ну это только с точки зрения эстетики, а на практике... Когда Бенели брал, думал для гуся-осенней утки-зайца, а по полю с собачкой со старушкой ТОЗовкой. Однако лежит она в сейфе который год невостребованная, возьму в руки иногда, вскину и думаю: как же я из тебя стрелял-попадал когда то? Так что обхожусь на всех охотах п/а-том, только насадки меняю. А на валюша осенью в лес короткий цилиндрический ствол ставлю - вообще песня. Главное что бы ружьё "твоё" было, а проще - прикладистым. Всё, конечно, имхо.TOTAL 25-05-2015 12:16цитата:глянулась штука
Полуавтомат и легавая-как то не очень.
Горизонталочка намного приятней.
С сайгой тоже умельцы на уток ходят))).Waldschnepfer 21-05-2015 23:00
Мой опыт, по отношению к контейнерам, строго отрицательный. Не стану вдаваться в подробности, о них я писал, но хочу новых экспириментов,аднака, купил рулжо без чоков, значит, эксперименты с контейнерами не нужны.Гость из будущего 21-05-2015 17:52цитата:патроны без контейнеров очень сильно освинцовывают стволы моего фабарма
Ну я без контейнеров и не намеревался обойтись.У меня есть контейнеры-дисперсанты Gualandi 24-28 грамм для перепела) А на охоту на кеклика контейнеры-дисперсанты Гуаланди 32-33 грамм для первого выстрела,а для второго выстрела на кеклика и для уток Gualandi H-12 на 36гр дроби.Так что подготовился к новому сезону основательно))AMO 21-05-2015 17:26цитата:Ну а если всё равно надо крутить патроны для перепелапросто для сведения-патроны без контейнеров очень сильно освинцовывают стволы моего фабарма, в других стволах такой сильной освинцовки не замечал.
драть придется долго и нудно.
перестал стрелять такими патронами.Гость из будущего 21-05-2015 15:52
цитата:Никакой дисперсант не заменит само умение стрелять
Он увеличит шансы попадания на 10-15%. всего лишь.
Увы, но это так
Ну да,согласен и 15% не мало,хотя с легавой,диспером и с прикладистым ружьём,да с опытом на один год больше шансы попадания увеличится по моему в 50%,не меньше)
500 драмов на патрон на кеклика я тоже считаю недорого,а как насчёт перепела? Ну а если всё равно надо крутить патроны для перепела,так можно и заодно на кеклика и на утку крутить)
А на стенде только пару раз буду стрелять,чтоб подобрать оптимальный патрон на каждый вид дичи,а то в своё время много отстрелялся на стендах,тирах и полигонах,хватит )TOTAL 21-05-2015 12:53
Фарш понятие конечно относительное, но разбитая дичь не приятно.
цитата:цилиндр и цилиндр с напором
Сменные у меня не прижились.
Постоянного пока не приобрёл.
Пользуюсь в основном получок/чок.
На первый выстрел дисперсант или юниор 20г.AMO 21-05-2015 12:38
под цилиндр и цилиндр с напором фарша не было. никогдаTOTAL 21-05-2015 12:09цитата:Никакой дисперсант не заменит само умение стрелятьОн увеличит шансы попадания на 10-15%. всего лишь.А при умении стрелять вы получите не котлету а целенькую птичку.
AMO 21-05-2015 08:21
Никакой дисперсант не заменит само умение стрелять
Он увеличит шансы попадания на 10-15%. всего лишь.
Увы, но это так
Да и 500 драм за качественный патрон на кеклика я считаю не дорого, на этой охоте особо много и не стреляеш.
А на стенде пачка патронов вместе с тарелками стоит 7500 драм, патрон получается 150 драм
Сколько получится самосад на выходе ?100-120 драм?? Так стоит ли сэкономленные 50 драм за патрон всю эту свиста пляску?
Естественно все ИМХОWaldschnepfer 21-05-2015 00:32цитата:Originally posted by Гость из будущего:
стыдно смотреть в глаза собаки
А, они, падлюки, умеют смотреть, одновременно с укоризной и со значением.Гость из будущего 21-05-2015 00:18цитата:Originally posted by AMO:
Ну не знаю.. Завязал я с этим делом очень давно
И опять заниматся как то нет желания вообще
Ну дык я тоже 15 лет как не крутил патроны)Но прошлый сезон показал,что придётся,так как стыдно смотреть в глаза собаки каждый раз,когда не попадаю в цель))А этого случилось довольно часто))AMO 20-05-2015 22:50
Ну не знаю.. Завязал я с этим делом очень давно
И опять заниматся как то нет желания вообщеГость из будущего 20-05-2015 22:17цитата:В прошлом сезоне на перепелку и кеклика использовал только французкие FOB, брал в том же армсе
Я тоже эти патроны покупал постоянно)Очень хорошие,но цены кусаются(от 325 драма подорожали до 500),да и уверен,что дисперсанты,собранные мною, намного лучше будут этих патронов для перепела и кеклика-осыпь будет шире.
цитата:Originally posted by AMO:
Уверен, что самосад быстро не надоест?
Да вряд ли,я и раньше сам крутил патроны без каких либо станков)А если и надоест,то не беда,сын молодой охотник,поможет)AMO 20-05-2015 21:50
В прошлом сезоне на перепелку и кеклика использовал только французкие FOB, брал в том же армсе. прекрасные патроны, очень хорошие результаты дали. рекомендую
На утку итальянские RS (магазин сафари) или испанские rio, тоже хорошо.
На пробу взял и английские Eley, но пока не пробавалУверен, что самосад быстро не надоест?
Гость из будущего 20-05-2015 20:01цитата:Originally posted by AMO:
отпиши как возьмеш, интересно
Так вот,там оказалось 5 насадок,Амо джан.Цвета чёрные.От цилиндра до полного чока.Сверловка Требор.Всё прекрасно!)На днях получу ещё Мец Сайзмастер,покручу дисперсанты и на стенд- подобрать оптимальный патрон для перепела,кеклика и утки)Для каждого вида дичи у меня контейнеры уже заготовлены)AMO 19-05-2015 10:38цитата:Я завтра только возьму ружьё,жду пока оформят.Но в магазине сказали,что там всего 4 насадок.
![]()
отпиши как возьмеш, интересноГость из будущего 19-05-2015 10:31цитата:Originally posted by AMO:
мои поздравления, пусть всегда радует.
Спасиб,Амо джан!цитата:Originally posted by AMO:
насадки ружья черного цвета или такие же светлые как на сайте?
Я завтра только возьму ружьё,жду пока оформят.Но в магазине сказали,что там всего 4 насадок.А насчёт Требор, это да,у Элосов он и стоит.Гость из будущего 19-05-2015 10:12цитата:Originally posted by Waldschnepfer:
А, еще брат крылатой ракеты.
Неуправляемой крылатой ракеты))Waldschnepfer 19-05-2015 09:03цитата:Originally posted by Гость из будущего:
Кеклик достойный противник
А, еще вкусный!
А, еще брат крылатой ракеты.AMO 19-05-2015 08:56цитата:Сегодня наконец то купил Фабарм Элос А AL,остаётся докупить ещё и насадки цилиндр к ниммои поздравления, пусть всегда радует.
смотрю по ихнему сайту, элос А начали укомплектовать сразу 5-и насадками, с цилиндром в том числе. Когда я брал и Аксис и Элос имели всего 4-и насадки, цилиндр надо было докупать отдельно. это на 100%.
Да и на Элосах тоже перешли на сверловку TREBORE hiperbolic profile.http://www.fabarm.com/web_eng/dettaglio-prodotto.asp?i=70
насадки ружья черного цвета или такие же светлые как на сайте?
Гость из будущего 19-05-2015 00:26цитата:Originally posted by Waldschnepfer:
Понял, после прочтения Вашей инфы, отчего Вы переживаете так за кеклика.
Кеклик достойный противник))И надо готовится к встрече с ним подобающе-уважительно и по всем правилам жанра))Waldschnepfer 18-05-2015 23:26цитата:Originally posted by Гость из будущего:
Сегодня наконец
Понял, после прочтения Вашей инфы, отчего Вы переживаете так за кеклика.
P.S. Охота на кеклика, для меня, равнинного жителя, была неожиданым открытием.Гость из будущего 18-05-2015 22:43
Сегодня наконец то купил Фабарм Элос А AL,остаётся докупить ещё и насадки цилиндр к ним(желательно ещё и раструбы)и к новому сезону полностью готов я.Остаётся,чтоб и легавая готова была к этому времени,но мы стараемся))AMO 17-05-2015 22:42
Видел эту 20-ку, песня. Но по 20-ке в целом ничего не скажу-не было у меня 20-ки
Элос тоже очень хорошое ружье, не разу не пожалеешь, после него Иж в руки не возьмеш
В целом к фабармам трудно придираться.Очень хорошие ружья.
100% итальянская сборкаГость из будущего 17-05-2015 22:14цитата:Аксис филд несколько месяцев назад точно был в продаже в армсе, с обычной ложей.
Год как его нету там-только Элос А Al.В Мултигруп только есть Аксис,но в 20-ом калибре.А 20-ый калибр не лучшее решение для кеклика,по крайнем мере для меня))
цитата:Originally posted by AMO:
Цилиндр и аксиса и Эроса (если есть конечно), да и шорт (0,25) на нижний ствол решит все задачи из под леговой.
Это да,я раструб рассматриваю как приятная опция))цитата:Originally posted by AMO:
со сверлововкой TREBOR HP (hyperbolic profile), кое не имеет элос
На ветке Фабармоводов читал,что вроде насадки HP идут к Элосам,просто хочу точно знать.AMO 17-05-2015 21:52
Ещё знать бы пойдут ли к ним вот эти раструбы? http://www.kicks-ind.com/product/SmkFabTriBore12g.htmlСудя по описанию он предназначен для стволов со сверлововкой TREBOR HP (hyperbolic profile), кое не имеет элос
Так что уточни еще раз перед заказомAMO 17-05-2015 21:40
Аксис филд несколько месяцев назад точно был в продаже в армсе, с обычной ложей.
С покрытием ложи тривуд он очень изящно смотрится
Он тоже очень легкий, голый вес 3150 граммИ все таки-раструб не насадка
это расширение по середине ствола.
Если под рукой попадется спортивное двуствольное ружье марки МЦ, то сразу поймешь о чем я.
В Иностранных ОХОТНИЧЬИХ ружьях я раструба не встречал.
Цилиндр и аксиса и Эроса (если есть конечно), да и шорт (0,25) на нижний ствол решит все задачи из под леговой.Гость из будущего 17-05-2015 21:06цитата:Раструб это тип сверловки ствола под скит, он не насадка
Раструб это насадка чок-негатив,земляк))Тут можно почитать например http://gunshub.ru/posts/109-du...olnogo-oruzhiya Под собаки самое то по перепелу)цитата:че мы толкуем могу показать да и дать пострелять сам решите.
У тебя ружьё Аксис Филд 12-ого калибра,а его нет в продаже у нас.Да и тяжёлый он,а я хочу,чтоб легче было,чтоб таскать по горам)
Но спасибо конечно за предложение!)
ПС.И давай на "ты",а,кругом люди ведь смотрят))))AMO 17-05-2015 20:49
Земляк араче мы толкуем могу показать да и дать пострелять сам решите.
AMO 17-05-2015 20:47
Извините, я перепутал-long 0,75, я это ставлю на утку под нижний ствол
Чок Extreme
Раструб это тип сверловки ствола под скит, он не насадкаГость из будущего 17-05-2015 20:07цитата:Originally posted by AMO:
Для понимания-AL означает, что ресивер ергаль.
Да,это я знаю уже,сейчас могу и книгу написать на этот счёт))Вот он то и мне нужно,чтоб легче былоцитата:Если с деньгами не напряг, смотрите на аксис филд, он классом выше элоса.
Аксис есть только в 20-ом калибре,а он чуть узкоспециализированный,хочу ружьё чуть универсальнее.
цитата:Originally posted by AMO:
По любому из под легавой возьмите со стволами не больше 710мм.
Это да,вот так и подумал.Скажите,а раструбы к Аксису или Элосу есть в природе?цитата:Long это чок?Я подумал на второй выстрел ставить 0.75,а первый 0.25.на кеклика цилиндр и longAMO 17-05-2015 19:36
На следующей неделе возьму Фабарм Элос А AL.Для понимания-AL означает, что ресивер ергаль.
В наборе нет насадки цилиндр. Но его надо заказать отдельно и обязательно надо заказать. Для перепелки и кеклика из под ноги не заменимая штука. На перепелку ставлю цилиндр и 0,25 (short), на кеклика цилиндр и long.
Сверловка стволов и следовательно насадки у элос и аксис насколько помню разные
У аксиса так называемая hiperbolic profile. Если с деньгами не напряг, смотрите на аксис филд, он классом выше элоса.
По любому из под легавой возьмите со стволами не больше 710мм.Гость из будущего 17-05-2015 17:16
На следующей неделе возьму Фабарм Элос А AL.Вес 3,05.Вроде норм ружьё для ходовой охоты.Только запутался в насадках.Так как там цилиндра нет,придётся покупать дополнительно.Ещё знать бы пойдут ли к ним вот эти раструбы? http://www.kicks-ind.com/product/SmkFabTriBore12g.htmlDIM-KA 17-05-2015 16:50
Беретты в 12 калибре я в руках держал, но мне не очень понравились. 686 беретта с 76-ми стволами показалась тяжелой, длинной, шейка ложи толстая. Ультралайт такая же только легче. Хочется для охоты с собакой 20-ку, чтобы легкая как удочка была. Вот бенелли мотефельтро беккачча в 20 калибре мне нравится, но цена сейчас высокая.ДЕМ 17-05-2015 15:50цитата:Торговали мы F.A.I.R.
Рекламации были??? На рынке РФ фирма около 10 лет. Негативных отзывов не встречал...
цитата:по исполнению ружья неплохие, но ценник завышен раза в полтора минимум. 70-75тыр. потолок.
Обоснуйте, пожалуйста... Нет, в свете современных цен понятно, что цена завышена, но это касается не только F.A.I.R., а всех ввозимых в РФ ружей. За что, по-Вашему, можно снизить цену на ружья Файр? Есть ли какие-либо объективные замечания, как продавцов?
Насчёт исполнения. "Неплохие" - скромно сказано... Ружья простоохуительныеобалденные для своего сегмента!!!! А уж по удобству и элегантности уделывают 686 Беретту. Та по сравнению с Файрами весло и иждвадцатьсемь. Ультралайтовые версии та же петрушка, что и ультралайтовая Беретта. Моё имхо - для охоты с собачкой Файр в 20 калибре - очень достойное оружие. Дим, если вплотную подойдёшь к вопросу приобретения, я тебе скажу, где ты их сможешь подержать и поговорить о потребительских свойствах ружей Файр. У меня друг торгует и Файрами, и Береттами, и Ариеттами, и Бенеллями, да и многим другим... Правда, сейчас даже турков покупают мало...kabola 16-05-2015 10:22
Торговали мы F.A.I.R., по исполнению ружья неплохие, но ценник завышен раза в полтора минимум. 70-75тыр. потолок.DIM-KA 15-05-2015 20:49
Цены на данные ружья f.a.i.r. за 100 тыщ рублей. Неужели качество плохое. Информации от владельцев в тырнете очень малWaldschnepfer 15-05-2015 20:45
Сделаю - покажу. Но, не первой свежести стрелялка. 37 г.в. И следы времени имеются, и следы реставрации.Viksvill 15-05-2015 20:42
Достойная машина. Поздравляю.
Фотку покажите?Waldschnepfer 15-05-2015 20:34
А, я прикупил намедни, для изподкурцхарки, Августа Франкотта. Оба ствола - цилиндр с напором.TOTAL 15-05-2015 18:16цитата:Есть ли владельцы ружей F.A.I.R.
Мне кажется на уровне турка или хуже.
Если купите поделитесь мнением.DIM-KA 12-05-2015 17:18
АП теме. Есть ли владельцы ружей F.A.I.R. 1) LEISURE XLIGHT BECCACCIA и 2) XLIGHT SNIPE? Мне нравится первое в 20 калибре. Как думаете стоит ли такие ружья брать? Может на форуме есть владельцы?TOTAL 17-04-2015 12:13цитата:Верней Карон Бекасир
Турок и есть.
Настоящий верней стоит намного дороже.Taras.K 15-04-2015 07:38
Мой друг пользует Верней Карон Бекасир. 12 кал стволы 66 см, 0,25/0,5.
Отличный бой на коротке отличная равномерность почти на всех заводских патронах. Вес в районе 2,6 кг. Очень доволен но единственное отдача очень ощутима и сильно на бюджетного турка смахивает:-(Андрей РнД 14-04-2015 23:21
Winchester select light кто-нибудь пользует, что за зверь? пишут ,что 2,8 кг весит. верней карон бекасир кто пользует, как французы?Waldschnepfer 03-04-2015 16:41
Господа стрелки из завитых гильз, прошу Ваших умных советов...... Купил ребенку чудо-юдо-ружжо - Муфлон. На тягу с таким вряд ли пойдешь, а по боровой, как мне думается в самый раз. Остается подобрать легкую пулю и добиться равномерной дробовой осыпи. Вот про нее, родимую, осыпь, и имею вопросы. Предполагаю заряжать 20 - 22г согласованного свинца в стаканчик из ватмана, скрученный так, чтоб сразу за дульным срезом раскручивался. Ваши мнения?Spectroscopist 08-03-2015 17:59
Товарищи, прошу прощения за кросс-постинг, но...
Ничего по теме не найдется?atmis 05-03-2015 12:37
1.04 ещё не скоро,warbler.warbler 05-03-2015 09:48
И на укарачивание как на ремонт нужно направление от ЛРО в лицензированную мастерскую.warbler 05-03-2015 09:47цитата:Точно, и здесь при перерегистрации последнее время придирчиво проверяли длину и чоки... .Originally posted by Последний из могикан:
вроде как укорачивание должно быть произведено в мастерской, о чем иметь документ.Последний из могикан 05-03-2015 09:24цитата:А никто не сталкивался,как органы ЛРО относятся к укорачиванию стволов ,в пределах закона конечно!вроде как укорачивание должно быть произведено в мастерской, о чем иметь документ. Это в теории, законы может у вас поменяли. У нас например так, но в ЛРО ружья никто не носит показывать даже при пере-регистрации.
Владимир_Б 05-03-2015 08:52
АП. Отмечусь.Юра-Харви 04-03-2015 12:44
А никто не сталкивался,как органы ЛРО относятся к укорачиванию стволов ,в пределах закона конечно!Последний из могикан 04-03-2015 10:39цитата:Originally posted by бекас РП16:
цилиндры пробовал ,до 25-30 м работали, но не впечатлили.цилиндр традиционно работает 17-20 метров. Что собственно и желаемо чаще всего на такой охоте.
бекас РП16 04-03-2015 09:25
Благодарю за мнения.Прихожу к выводу, что затюнить Тоз-34 будет предпочтительней.Если чуть укоротить стволы то баланс изменится в лучшую сторону. На иж 27 цилиндры пробовал ,до 25-30 м работали, но не впечатлили.Gtnh 04-03-2015 05:11
До кучи у т-34 межствольные планки оторвать, а стволы просто укоротить
mechkoff 03-03-2015 14:01цитата:Изначально написано Seregka:
с цилиндрами поискать.затюнить
это ж не бестган какой.
Seregka 03-03-2015 13:57цитата:Originally posted by бекас РП16:
ТОЗ-34
с цилиндрами поискать.atmis 03-03-2015 13:35
Охота с легавой это ходовая охота.ТОЗ-57К для этого тяжеловат будет,у нет плавного спуска,антабок.В тоже время раструб,думаю,предпочтительнее будет при стрельбе накоротке заводскими патронами нежели цилиндр.ТОЗ-34 более подходит для такой охоты,хотя изменится баланс после укорачивания.Но человек ко всему привыкает,тем более это не стенда реальная охота и стрелять придётся реже.mechkoff 03-03-2015 13:31
Буквально на днях отстреливал цилиндрический Т34 с дистанции 12 метров. Осыпь с контейнерного феттера 9ки - 56 см. Безконтейнерный феттер 62 см. Профи-хантер дисперсант - где то 65 см.n-vitaly 03-03-2015 13:22
я по мелочи из т-57к использовал и спортинговые и скитовые патроны, дробь ?7-9, с п\к пистон-скит. на дальностях до 20м все работает одинаково. Если совмещал охоту тетерев\вальд+ вечером утка, то лучший результат - стандартные (32гр) безконтейнерные патроны с семеркой. на коротких дистанциях имхо Вы разницу между цилиндром и раструбом не увидите.бекас РП16 03-03-2015 11:59
Добрый день, коллеги!
Озадачился поиском бюджетного сочетания - заводской спортивный патрон 12 калибра и удобного ружья под легавую. Приходят идеи- то ли ТОЗ-34 развернуть-укоротить до цилиндров или ТОЗ-57К с раструбами поискать?
Хотел бы услышать мнение практиков по поводу боя цилиндра в сравнении с раструбом с заводского патрона ? 7,5 24- 28г.Sergo730773 01-03-2015 13:15цитата:А нужно ли?
Почему нет? тоже чай по охоте скучаетКурцик 28-02-2015 16:12цитата:Originally posted by hastar54:
клещ, зараза, просто кипит весной. И с каждым годом всё больше и больше. По крайней мере в нашей местности. Ни какие ошейники и капли-спреи гарантии не дают, проверено трижды.
Клещ сходу не впивается, будет лазить пару часов, выбирать....С гладкошерстной собакой проблем нет. Тщательный осмотр после охоты (себя, собаки, вещей). У нас (тьфу, тьфу) проблем не было, хотя клещ, да, весной кишит просто. С обработанной собаки снимал до 2х десятков за вечер (в процессе охоты) и десяток-полтора дома уже находили. С себя тоже постоянно стряхиваю на тяге.
Так что - обработка + осмотр - снижают риск.hastar54 28-02-2015 13:33цитата:по правилам собаку весной можно брать на охоту?
А нужно ли? Дело в том, что клещ, зараза, просто кипит весной. И с каждым годом всё больше и больше. По крайней мере в нашей местности. Ни какие ошейники и капли-спреи гарантии не дают, проверено трижды.Юра-Харви 28-02-2015 08:56
можно на тягу для подачи споников,легашей и ретриверовПоследний из могикан 28-02-2015 07:28
а что, россияне, по правилам собаку весной можно брать на охоту?Old Boy 26-02-2015 18:52цитата:Originally posted by Alex196:
Когда я понял, что моя собака слышит вальдшнепа на тяге несравненно раньше меня, я стал смотреть не на небо, а на морду своей собаки. А уж потом на небо.Аналогично. Наблюдаю именно за собакеном.
Alex196 25-02-2015 10:53цитата:собака на утиной охоте хороший "эхолот", слышит крылья куда раньше человека.
И не только на утиной. Когда я понял, что моя собака слышит вальдшнепа на тяге несравненно раньше меня, я стал смотреть не на небо, а на морду своей собаки. А уж потом на небо.Последний из могикан 24-02-2015 18:56
собака на утиной охоте хороший "эхолот", слышит крылья куда раньше человека.Folet 24-02-2015 01:05цитата:Originally posted by Panerai:
Про эхолоты не знаю...Но знаю что в лёгких случаях помогает психотерапевт, а в тяжёлых психиатор)
Panerai 23-02-2015 18:10цитата:Изначально написано evgeniy79:А вот интересно- эхолоты есть, а мини РЛС еще не придумали???
Про эхолоты не знаю...
Но знаю что в лёгких случаях помогает психотерапевт, а в тяжёлых психиатор)Panerai 23-02-2015 18:08цитата:Изначально написано Viksvill:
На летней ходовой охоте они врядли нужны. Во-первых, в них запаришься, во-вторых, в поле звук выстрела не так бьет по ушам.
В Мастер-ружье N 195 за 2013 есть статья Лосева Охота с активными наушниками. Если интересно почитайте, не все так здорово, как казалось бы. Правда Лосев уж на больно бюджетной модели эксперементировал.Есть наушники в виде активных ушных вкладышей... В них не паришься... Почитайте про них.. У. Них реклама хорошая))))
Viksvill 23-02-2015 15:49цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Многоуважаемые соратники, а кто использует на охоте наушники?
На летней ходовой охоте они врядли нужны. Во-первых, в них запаришься, во-вторых, в поле звук выстрела не так бьет по ушам.
В Мастер-ружье N 195 за 2013 есть статья Лосева Охота с активными наушниками. Если интересно почитайте, не все так здорово, как казалось бы. Правда Лосев уж на больно бюджетной модели эксперементировал.Gtnh 23-02-2015 08:50
Точно! Заряжу дымарем на тягу!
Стрелял в 90х. После выстрела по коростелю, в легком тумане, не увидел упал или нет, собака чихает, а в довершение дым смешался с туманом и чуть не заблудился в трех кустах ивняка!
Aleksandr_A 23-02-2015 08:46Гость из будущего 22-02-2015 22:41цитата:Originally posted by evgeniy79:
А вот интересно- эхолоты есть, а мини РЛС еще не придумали???
Ещё и мини ракеты земля-воздух в придачу)evgeniy79 22-02-2015 22:33цитата:Изначально написано Panerai:На утку хорошо... Звук усиливается и слышно хорошо как летит
Плюс звук 360 градусов....А вот интересно- эхолоты есть, а мини РЛС еще не придумали???
Aleksandr_A 22-02-2015 22:01цитата:Изначально написано Panerai:Когда беру сына с собой (10 лет)... ему надеваю наушники
к чёрту gore-tex и прочую мембрану с полартеком, только лапти, дымарь и колокольчик - наше всё. Традиции передавать надо. И собаки спать должны между владельцем и супругой, для установления контакта! Вот держите собак в вольерах и клетках, поэтому и анонса нет у ваших собак.
Шутка на злобу дня.Panerai 22-02-2015 18:35цитата:Изначально написано evgeniy79:Согласен, наушники для здорового человека бред полный! Стрельба на утином открытии/перелете проблем не доставляет.
На утку хорошо... Звук усиливается и слышно хорошо как летит
Плюс звук 360 градусов....Panerai 22-02-2015 18:34цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Многоуважаемые соратники, а кто использует на охоте наушники? Ни когда не задумывался, так ли это актуально, ведь стреляем то много, хотя на много меньше, чем на стенде?Когда беру сына с собой (10 лет)... ему надеваю наушники
evgeniy79 22-02-2015 17:05цитата:Изначально написано Aleksandr_A:
Разве Аксаков, Тургенев или Толстой охотились в наушниках? И уж стреляли они, на порядок больше, чем сегодняшний охотник.Согласен, наушники для здорового человека бред полный! Стрельба на утином открытии/перелете проблем не доставляет.
Aleksandr_A 22-02-2015 15:44
Разве Аксаков, Тургенев или Толстой охотились в наушниках? И уж стреляли они, на порядок больше, чем сегодняшний охотник.ВЭН - ЧИК 22-02-2015 12:05
Многоуважаемые соратники, а кто использует на охоте наушники? Ни когда не задумывался, так ли это актуально, ведь стреляем то много, хотя на много меньше, чем на стенде?Taras.K 20-02-2015 22:08цитата:Да прекращай. Выбрали большой мелятник - и пошли вместе с 2 собаками. Мы с Вахо с нашими кобелями так ходили. Очень интересно и наглядно. И по собакам и по стрельбе.Серег, надеюсь ты не сомной несогласен
Мы едины в том, что это далеко не лотторея, просто так ответилось с айфона на пост от участника Ganser (пост #4075)Seregka 20-02-2015 21:33цитата:Изначально написано Taras.K:
думаю это сарказм))) просто кавычки не поставили.
Не, мужики, соревнования по вальдшнепу осеннему, это чистой воды лотерея (для меня) тут повезет не повезет - высыпка на этой опушке или другой полянке.Да прекращай. Выбрали большой мелятник - и пошли вместе с 2 собаками. Мы с Вахо с нашими кобелями так ходили. Очень интересно и наглядно. И по собакам и по стрельбе.
Panerai 20-02-2015 19:59цитата:Изначально написано Taras.K:
А предложение по вальду было по весеннему или осеннему?Весений это смешно, его 12 летние дети стреляют:-)))) если на весеннего я тоже посоревнуюсь;-)
ФТ поинтер больше часа не проходит , а ломать собаку смысла нет... Это же не драт)))
Надейюсь Вы шутите:-)))) если нет то кто Вам сказал эту чушь? Через минут 40-час, ход конечно будет не тот, имеею в виду скорость не стиль, но с "ломать собаку" я не согласен. И если физически здоровый поинтер, в осеннем лесу, остановится раньше чем драт, то стрелять надо не вальда а собаку ;-)
Тарас... Имелось ввиду охота на куропаток в полях.... Доводить собаку спортивную до снижения скорости при поиске черевато... Да и не нужно...3 захода по 20-30 минут поиска охоты с 20-30 минутными передышками самое то...
В лесу, в канавах балках оврагах хоть целый день ходи....Viksvill 20-02-2015 19:37
Нашел видео со стрельбой дымным порохом. Похоже действительно при его использовании можно было спокойно переходить на второй спуск и не грузится подбросом стволов. Цель временно скрывалась)))Taras.K 20-02-2015 17:55
Я года 3 дуплет по голубям не мог сделать только из-за того, что волновался и хотел сделать именно дуплет.Сергей, я в этой стадии. Блин не смог взять двоих за раз, даже с полуавтомата:-)
И что достает меня в этой охоте, это именно добор "обзаженных" подранков, искать их потом в этих крепях за метров 100 иногда и за 200:-)))Taras.K 20-02-2015 17:51
думаю это сарказм))) просто кавычки не поставили.
Не, мужики, соревнования по вальдшнепу осеннему, это чистой воды лотерея (для меня) тут повезет не повезет - высыпка на этой опушке или другой полянке. Тут есть огромная доля опыта и львиная доля удачи, даже для знакомых мест, тока если ты один в своих угодьях, тогда да, в итоге все= придешь на высыпку, если она есть.Здесь не согласен. Опыт подсказывает совсем другое. Вальда надо именно найти, и не каждая собака его ищет, для него мозги нужны, а не только чутье и физика. Видел много собак бегающих в лесу и находидивших вальда именно случайно. Банц и встала, есть запах, но есть собаки именно ищущие, соображающие и им в этой охоте нет равных. Смело могу сказать что Нерро именно такая собака, вальдшнепиный сорви голова:-) Хоть и дратхаар:-)
Лично я "за" собак на вальда только англиских пород. Что тут поделать но красивее анг сеттера его под выстрел никто не выставит :-)
Так что по моему личному мнению, в вальде столько же удачи что и в преферансе. Она конечно нужна, но игрок тоже уметь должен:-)Seregka 20-02-2015 17:33цитата:Изначально написано Гость из будущего:
Да,голуб коварней,чем утки)Легче попадать в первый выстрел.
Если он тебя не заметил. Если заметил, то финтов таких накрутит...
цитата:Изначально написано Гость из будущего:
Второй намного труднее попасть.
Тут главное - спокойствие. Я года 3 дуплет по голубям не мог сделать только из-за того, что волновался и хотел сделать именно дуплет. Хотя десяток птиц за выход взять было обычным делом. Сейчас вполне уверенно делаю дуплеты по вяхирю. Главное не спешить и спокойно делать второй выстрел, когда птица перестает финтить. Бывают очень красивые далекие выстрелы. Но бывает на азарте начинаешь чувствовать полет испуганных птиц и идут очень быстрые дуплеты.
Эх, вы зачем о голубях напомнили? Как до августа теперь жить?Последний из могикан 20-02-2015 16:07цитата:Originally posted by Viksvill:
А быстрый дуплет при дымных порохах это актуально?на слонобойках каких, жахнуть разом из обоих наверное с двух спусков удобней )))
------
а так признаться, два спуска и два разных патрона, это там еще нужно где браконьер балом правит. У нас например ) стреляешь кеклика, а на косулю загадываешь в левый ствол.Zagria 20-02-2015 16:06
Зато, шляпа кошерная )))) настоящая, эуропейская ))))magcyril 20-02-2015 15:16цитата:Изначально написано Покет:
вот такая у нас культур-мультур. особенно нравится с 12 минуты.Пинок под зад подсадной утке - это нечто.
Viksvill 20-02-2015 14:34цитата:Originally posted by АгЛ:
думается мне, что два спуска обусловленны возможностями технологий того времени
Вот не знаю, опыта стрельбы дымным порохом у меня не было. А быстрый дуплет при дымных порохах это актуально? Я в смысле видно ли цель после первого выстрела?)))
А если поначалу не видно, то так ли важно, подбрасывает ли стволы, и как быстро можно перенести палец на второй спуск.Покет 20-02-2015 14:13цитата:Originally posted by Viksvill:
Но что Вы будете делать, если они объяснят Вам, что учить их не Ваше дело?
тяжело в ученье - легко в бою. у нас форум, а не охота. на охоте учить поздно.цитата:Originally posted by Viksvill:
Вы стали на вечорку у озерца. Рядом оказалась компания
я обычно такие озера выбирая, где рядом нет никого.
вот такая у нас культур-мультур. особенно нравится с 12 минуты.
но с бипером - незя!Viksvill 20-02-2015 12:53цитата:Originally posted by Покет:
а как же неписанная этика?
Sorry for the off-top.
Дмитрий, вот реальная ситуация. Вы стали на вечорку у озерца. Рядом оказалась компания "странных" охотников. Им стало скучно, и они начинают сначала палить по летящим в кислородных масках на большой высоте уткам, не давая им снизится, потом по уткам идущим вдоль воды, т.е. тем, которые даже в случае попадания окажутся в воде, а у них ни собаки, ни лодки.
Потом начинают шмалять по бутылкам, на Вас периодически сыпется их дробь.
Т.е. лучше просто уйти. При этом, формально они ничего не нарушают. Все документы в порядке. Их можно попросить этого не делать, и объяснить почему.
Но что Вы будете делать, если они объяснят Вам, что учить их не Ваше дело? Учить? Они сами себе правила устанавливают.Zagria 20-02-2015 12:19
Glasha, писал:
Интересное наблюдение...Вполне закономерное ...прошлым летом , во время охоты - он просто проезжал мимо поля где мы охотились,познакомился с японцем, он на проекте работал.Остановился , у нас драт и англичанка, у него пойнтер....по русски сносно балакает - грит я охотник, но все дома, а собачку пришлось с собой взять , боюсь законы нарушить, а собачке дать поработать надо дать, он у меня дюже рабочий и на ФТ (эт позже выяснилось) награды имеет....ну мы ему - не боись, пущай собачку )))) перепел был в наличии, и еще не настеганный бекас. ...н-да , в полях таким собачкам равных нет
правда не на долго, но драйв еще тот .... прям дух захватывает !!! еще в тундряке по белой куропатке наверняка было бы шикарно!
Так я к чему - уже в сентябре, когда перепел улетел, а бекас стойку почти не держал, на крайнем выезде привез его в вальдшнепиные места, и предложил валюша по мелятнику поискать - он тааак на меня глянул, и вежливо отказался )))) тут, грит , вашего бородатого надо пускать )))
А у меня , грит не той системы граната ))))
Жаль, мы потом на почве политики крепко друг друга не поняли (((( вроде и не ругались, а общение прекратили ((((Ganser 20-02-2015 11:40цитата:ФТ поинтер больше часа не проходит , а ломать собаку смысла нет
я думаю это сарказм))) просто кавычки не поставили.
Не, мужики, соревнования по вальдшнепу осеннему, это чистой воды лотерея (для меня) тут повезет не повезет - высыпка на этой опушке или другой полянке. Тут есть огромная доля опыта и львиная доля удачи, даже для знакомых мест, тока если ты один в своих угодьях, тогда да, в итоге все= придешь на высыпку, если она есть.про спуски, какая разница, кто, когда и почему это придумал? это тупо дело привычки.
Это мне все друзья говорили, что Аппле телефон говно, нельзя на нем делать тоже, что и на андройде, тока андройд постоянно тупит, мудит, залипает, вирусонезащищенный и тд, а афоня тупо все работает. Какой был долгий период привыкания к афоне, целую неделю))))
но ребенок беря телефон в руки привыкает за пару часов.
я к чему все это, эргономика суперская.
тоже самое и про один спуск, если начал с него, то для тебя это просто супер, а при переходе, ну неделя дискомфорта на стенде)))) самое главное приклад под себя и большой настрел)Glasha 20-02-2015 10:30цитата:Originally posted by Panerai:
ФТ поинтер больше часа не проходит , а ломать собаку смысла нет... Это же не драт)))Интересное наблюдение...
Покет 20-02-2015 10:03цитата:Originally posted by АгЛ:
что два спуска обусловленны возможностями технологий того времени.
бинго!АгЛ 20-02-2015 09:54
Я конечно могу ошибаться, но думается мне, что два спуска обусловленны возможностями технологий того времени. Создать надежное односпусковое устройство сложнее, чем двухспусковое. При этом не надо городить систему выбора стволов.Покет 20-02-2015 09:53цитата:Originally posted by Viksvill:
Это в зависимости от анамнеза, когда учить, а когда посылать
а как же неписанная этика?Zagria 20-02-2015 09:22
ИМХО главный функционал английской(винтовочной) ложи - штыком колоть удобнее ))))
Внешний вид , особенно у горизонталок, с английской ложей конечно эффектнее, да и если два спуска для более удобного перемещения руки назад тоже есть смысл ,но для большинства пистолет эргономичнее. - иначе в спортивном оружии была бы другая картинаа, если еще и пальцы короткие - то без крутого пистолета ваааще бяда ((((
Butch2006 20-02-2015 08:48цитата:Изначально написано Taras.K:
...... то стрелять надо не вальда а собаку ;-)[/B]ИМХО - хозяина питомника
Taras.K 20-02-2015 08:02
А предложение по вальду было по весеннему или осеннему?Весений это смешно, его 12 летние дети стреляют:-)))) если на весеннего я тоже посоревнуюсь;-)
ФТ поинтер больше часа не проходит , а ломать собаку смысла нет... Это же не драт)))
Надейюсь Вы шутите:-)))) если нет то кто Вам сказал эту чушь? Через минут 40-час, ход конечно будет не тот, имеею в виду скорость не стиль, но с "ломать собаку" я не согласен. И если физически здоровый поинтер, в осеннем лесу, остановится раньше чем драт, то стрелять надо не вальда а собаку ;-)
Последний из могикан 20-02-2015 06:28цитата:Originally posted by Panerai:
На кого охотились англичане в виде высоколетящих целей 130-150 лет назад????при королевне Виктории, и получила распространение ЗАГОННАЯ охота на фазана, где цели 99% случаев высоко летящие.
цитата:Originally posted by Panerai:
Основной объект охоты были граусы...большая часть которых также добывается загоном )))
от загонов и получили распространение парные ружья.Ну а кроме того, охота на грауса часто начинается стрельбой зимующих гусей из тех же стрелковых окопчиков. Опять стрельба по высокой цели.
Panerai 20-02-2015 01:55цитата:Изначально написано Viksvill:
По поводу обсуждений английских лож хочу поделиться некоторыми соображениями. Прошу кидаться только тапками, табуретки не применять))
Английска ложа не есть прямая ружейная ложа, используемая на военном оружии. Прямая ложа была проста в производстве и позволяла эффективно использовать багинеты.
Основное отличие английской ложи - достаточно большой прогиб приклада и большой угол гребня приклада к оси стволов. Смысл этого прогиба - обеспечение удобной стрельбы по целям с углами места 60-100 град.
Если посмотреть каталог любой фирмы, выпускающей спортивное оружие (например, Blaser), то можно увидеть, что траповые приклады имеют минимальный угол гребня, скитовые чуть больше и спортинговые еще больше. Т.е., чем выше типичный полет цели, тем больше прогиб.
(Хотя надо отметить, что при изготовлении крутых ортопедических пистолетов, фото одного из которых тут выкладывалось, угол гребня может быть отрицательный). Тут было справедливо отмечено, что поскольку в спортинге встречаются мишени с большими углами места, пистолеты для спортинга целесообразно делать не столь крутыми. Такого мнения придерживается, например, К.Леликов.
Видимо стрельба по столь высоко летщим целям была типична для англичан, тем более, когда идет крупная стая и стрелку ассистирует заряжающий, подающий парные ружья. Сюжет со стрельбой по птице ушедшей аж за спину стрелка очень типичен для Англии. В спортинге мишени хоть и могут стреляться над головой, но их не много.
При большом прогибе приклада угол наклона шейки приклада достаточно велик и шейка удобна для хвата. Для тех, кому это казалось недостаточно удобным, использовались либо специальный выступ образованный хвостовиком спусковой скобы, либо приклад типа Принц Уэльский с очень пологим пистолетом.
Кроме того, большой прогиб английского приклада позволяет меньше вытягивать шею вперед, чтобы глаз оказался на линии планки, зато увеличивает подброс оружия в вертикальной плоскости.
Виксвил... Вы как всегда придумываете ерунду... У англичан не было высоколетящих целей... Основной объект охоты были граусы... Вы видели часто куропатка из под собаки взлетает на стрелка как ракета над головой????
На кого охотились англичане в виде высоколетящих целей 130-150 лет назад????Развлекуху в виде стрельбы по голубям на стенде придумали намного позже, загонные охоты на фазана и на куропатку когда их гонят на стрелков -- то же недавняя забава....
А со стрельбой вниз кого англичане охотили???? Если только на французов))))
Panerai 20-02-2015 01:48цитата:Изначально написано V/A/H/O:
А ты бы на кого поставил в этом дерби?Хотя какое дерби, человек предлагает охотиться час, вдумайся час))))у меня есть подозрение, что эта охота по вальду будет у человека первой, или второй в жизни, плюс голубь на пролёте - интрига, ну и предложение поменять канаву на круг. В общем я наверное сдамся))), пофиг честь дратов )))
Вдумайся???ФТ поинтер больше часа не проходит , а ломать собаку смысла нет... Это же не драт)))
А предложение по вальду было по весеннему или осеннему?
Траншею -- угонные и полуугонные поменять на круг - все типы полётов -- мне кажется логично...
Zagria 20-02-2015 00:26
Покет, писал :
надеюсь. и ключевое слово - учил. а не к психиатру посылал.Дык, симптомы...
Viksvill 19-02-2015 21:15цитата:Originally posted by Покет:
и ключевое слово - учил. а не к психиатру посылал.
Это в зависимости от анамнеза, когда учить, а когда посылать.Покет 19-02-2015 19:44цитата:Originally posted by Viksvill:
А дядя Дима учил, что поступать охотник
надеюсь. потому как учил - ключевое слово. а не к психиатру посылал или еще куда, дальше. у нас же как - ах, он сцука, оппортунист. ату его. топчи ногами.Гость из будущего 19-02-2015 19:22цитата:Originally posted by Ganser:
голубь может быть еще коварней ))))
Да,голуб коварней,чем утки)Легче попадать в первый выстрел.Второй намного труднее попасть.V/A/H/O 19-02-2015 18:35
Коварнее это мягко сказаноГолубь на пролете, если брать охоту, где собака работает после выстрела, это по моему самая кайфовая и драйвовая охота. Я их настрелял не одну и не две тысячи, но каждый очередной приносит огромный кайф, ощущения не притупляются.
Viksvill 19-02-2015 18:29цитата:Originally posted by V/A/H/O:
В общем я наверное сдамся))), пофиг честь дратов )))
Правильное решение.))) Он в соседней теме обещал научить гоняющего РОСа не гонять. При этом сам никогда не натаскивал))) Хочу результат увидеть. Вахо, сдавайся!))
17 ружей изстрелял человек, полагаю, года за полтора, 50000 выстрелов в год делает.))Ganser 19-02-2015 18:25цитата:А по голубю?
не знаю, я не разу не охотился по голубю, нет опыта((((
Про себя могу сказать, попал на пролет уток, 100 выстрелов к 6 попаданиям((( хотя я думал, что стреляю не плохо) голубь может быть еще коварней ))))V/A/H/O 19-02-2015 18:20
А по голубю? Кстати Нерро сейчас плохо стреляет его подружка беременна, он переживает и поэтому много пьёт, лапы трясуться)))Ganser 19-02-2015 18:15
Я ставлю 1000 на Неро, ты там не нужен, он сам без тебя больше добудет )(по вальдшнепу)ЫЫЫ)))V/A/H/O 19-02-2015 18:01
А ты бы на кого поставил в этом дерби?Хотя какое дерби, человек предлагает охотиться час, вдумайся час))))у меня есть подозрение, что эта охота по вальду будет у человека первой, или второй в жизни, плюс голубь на пролёте - интрига, ну и предложение поменять канаву на круг. В общем я наверное сдамся))), пофиг честь дратов )))
Ganser 19-02-2015 16:10
Да тут на дерби люди уже забились)))) зрителей приглашаете?yandron 19-02-2015 16:09цитата:Вы не так давно цитату приводили:Вы Библию читайте лучше... Там среди 10 заповедей есть -- не судите, да несудимы будите.....
цитата:У Раневской есть хорошие слова : давайте Вы не будите говорить мне что делать, а я не скажу куда вам идти.....
Умная женщина ....
Может Вам цитату несколько раз прочитать и вникнуть в суть? Ведь женщина умная.....
цитата:Ещё раз повторю :::: мне наплевать кто что думает, кто какие там правила придумывает и тд.... У меня с головой всё в порядке, я сам себе могу правила придумывать...мне других не надо....
Откуда в Вас столько эгоизма, злости, ненависти....? Вы же только, что человеку советовали библию читать....Viksvill 19-02-2015 15:35цитата:Originally posted by Покет:
я то как раз считаю, что нужно. у вас там некие противоречия.
У меня не там противоречия, а с тем. Но "Казалось бы причем тут Лужков"(c))))
цитата:Originally posted by Покет:
да ну! титаны! богатыри, не мы!
Та ладно, надеюсь мой сын будет говорить: " - А дядя Дима учил, что поступать охотник должен так, и пример показывал. Титан!!! (не в смысле чайник, а наоборот)". И гордо будет фотку Вашу показывать внуку.(без доли сарказма)kabola 19-02-2015 15:33
[
цитата:Originally posted by Andrey69:
Откуда у вас столько ненависти к людям которые в этой жизни чего то хотят большего и делают это??? Это что совковая серость и зависть в вас говорит? Вроде бы взрослый человек и должно быть с головой то нормально... Откуда это у вас?
Какая зависть? Вы о чем? Хотя бы прочитали с чего все завертелось.kabola 19-02-2015 15:31цитата:Originally posted by Zagria:
Откуда у вас столько ненависти к людям которые в этой жизни чего то хотят большего и делают это??? Это что совковая серость и зависть в вас говорит? Вроде бы взрослый человек и должно быть с головой то нормально... Откуда это у вас?
Какая зависть? Вы о чем? Хотя бы прочитали с чего все завертелось.Последний из могикан 19-02-2015 15:27цитата:Originally posted by Viksvill:
Сюжет со стрельбой по птице ушедшей аж за спину стрелка очень типичен для Англии.добавлю отсебятины, что прямая ложа удобна при стрельбе дичи находящейся гораздо ниже стрелка, кисти удобней.
Zagria 19-02-2015 15:09
Andrey69 , писал:
Откуда у вас столько ненависти к людям которые в этой жизни чего то хотят большего и делают это??? Это что совковая серость и зависть в вас говорит? Вроде бы взрослый человек и должно быть с головой то нормально... Откуда это у вас?Andrey69 , поправил
но цитировать надо ...эээээ...как бэ по понятнее )
Andrey69 19-02-2015 14:45цитата:РС а, если серьезно - Вы бы, батенька, к психиатру сходили...уже пора (((Откуда у вас столько ненависти к людям которые в этой жизни чего то хотят большего и делают это??? Это что совковая серость и зависть в вас говорит? Вроде бы взрослый человек и должно быть с головой то нормально... Откуда это у вас?
АлексейВ 19-02-2015 14:07цитата:Originally posted by Panerai:
Panerai
"Дядя Петя, ты дурак!?"(х/ф. "Сережа")Zagria 19-02-2015 13:36
Реnerai писал:
Ещё раз повторю :::: мне наплевать кто что думает, кто какие там правила придумывает и тд.... У меня с головой всё в порядке, я сам себе могу правила придумывать...мне других не надо....Ну че...сверхчеловечище ) уважаю)
Penerai, писал:
Для шибко умных виксвилов.... ничего в природе не пропадает -- всё поступает в пищеварительную цепочку.... Всё съедят, всё на пользу пойдёт...Угу-дятлы, синички, воробьи - фоооя!
РС а, если серьезно - Вы бы, батенька, к психиатру сходили...уже пора (((Panerai 19-02-2015 13:11цитата:Изначально написано Viksvill:
Вы тоже впервые слышите???Вы Библию читайте лучше... Там среди 10 заповедей есть -- не судите, да несудимы будите.....
Ещё раз повторю :::: мне наплевать кто что думает, кто какие там правила придумывает и тд.... У меня с головой всё в порядке, я сам себе могу правила придумывать...мне других не надо....Для шибко умных виксвилов.... ничего в природе не пропадает -- всё поступает в пищеварительную цепочку.... Всё съедят, всё на пользу пойдёт... Плакать как девочка целочка не надо...))))
Гость из будущего 19-02-2015 13:10цитата:Originally posted by Taras.K:
Хорошо, что я так хорошо не стреляю:-))) потом интерес потеряю наверно, если убью все что подниму:-)
Аналогично)))После трудового одного кеклика или двух перепел мне к костру тянет))Viksvill 19-02-2015 13:10
По поводу обсуждений английских лож хочу поделиться некоторыми соображениями. Прошу кидаться только тапками, табуретки не применять))
Английска ложа не есть прямая ружейная ложа, используемая на военном оружии. Прямая ложа была проста в производстве и позволяла эффективно использовать багинеты.
Основное отличие английской ложи - достаточно большой прогиб приклада и большой угол гребня приклада к оси стволов. Смысл этого прогиба - обеспечение удобной стрельбы по целям с углами места 60-100 град.
Если посмотреть каталог любой фирмы, выпускающей спортивное оружие (например, Blaser), то можно увидеть, что траповые приклады имеют минимальный угол гребня, скитовые чуть больше и спортинговые еще больше. Т.е., чем выше типичный полет цели, тем больше прогиб.
(Хотя надо отметить, что при изготовлении крутых ортопедических пистолетов, фото одного из которых тут выкладывалось, угол гребня может быть отрицательный). Тут было справедливо отмечено, что поскольку в спортинге встречаются мишени с большими углами места, пистолеты для спортинга целесообразно делать не столь крутыми. Такого мнения придерживается, например, К.Леликов.
Видимо стрельба по столь высоко летщим целям была типична для англичан, тем более, когда идет крупная стая и стрелку ассистирует заряжающий, подающий парные ружья. Сюжет со стрельбой по птице ушедшей аж за спину стрелка очень типичен для Англии. В спортинге мишени хоть и могут стреляться над головой, но их не много.
При большом прогибе приклада угол наклона шейки приклада достаточно велик и шейка удобна для хвата. Для тех, кому это казалось недостаточно удобным, использовались либо специальный выступ образованный хвостовиком спусковой скобы, либо приклад типа Принц Уэльский с очень пологим пистолетом.
Кроме того, большой прогиб английского приклада позволяет меньше вытягивать шею вперед, чтобы глаз оказался на линии планки, зато увеличивает подброс оружия в вертикальной плоскости.Taras.K 19-02-2015 13:05
Хорошо, что я так хорошо не стреляю:-))) потом интерес потеряю наверно, если убью все что подниму:-)
Так просто мысли вслух;-))))Panerai 19-02-2015 12:57цитата:Изначально написано V/A/H/O:
Все с ног на голову, все что по проще![]()
![]()
А голубя Вы на пролете стреляли? У нас с отцом есть друг Паша Лакия, он МС если Вы в кузьминках и на Кипре стреляете скит, то явно его знаете. Так вот мы повезли его на голубя, первый заход: Наполеон - Вотерлоу, потом потихоньку начало получаться, но поверьте на слово, много разного народу со мной охотилось на голубя, и уверен они не порекомендуют заключать со мной пари в этом деле. Ну чтоб далеко не ходить здесь есть МС Леша Попов, Денис Петров они охотились со мной
Так что выздаравливайте скорее(без доли иронии), и знайте, что осенняя стайная кура, это не показатель мастерства собаки, в отличии от вальдшнепа
У нас же комплексные соревнования будут))))На голубя не охотился.... Вот и интрига будет))) Вальдшнеп до кучи ? Не против))))
Засекаем час охоты и смотрим у кого сколько в ягдаше...Относительно приведённых Вами мс... Для меня это не показатель)))
Taras.K 19-02-2015 12:48
Ну про подранков и охот этику согласен, ее даже дратхарист Вахо соблюдает с детства:-)
Друг у него тоже такой, курцхарист Серега, после открытия по утке чужих подранков собирает когда остальные бухают. Наверно "голодает" несчачтный, а не охот кодекс его мучает:-)
Есть еще один друг, Олегом зовут, крайне чистоплотный охотник одно удовольствие наблюдать в поле. Это из тех которых я видел, а которых ге видел.
Стрельбу тоже видел, и не раз:-)
Позавидовал сцуко, и не раз;-)П. С. На курах собаки и стрелки отдыхают, вальд он и в африке вальд:-) не каждая и каждый горазд:-)
Покет 19-02-2015 12:11цитата:Originally posted by Viksvill:
А почему Вы считаете, что у Нижегородцев учиться нельзя?
я то как раз считаю, что нужно. у вас там некие противоречия.цитата:Originally posted by Viksvill:
которые прерывали охоту и искали сбитую птицу.
да ну! титаны! богатыри, не мы!
цитата:Originally posted by Zagria:
Мой дед таких "хорьками" звал ...
а мой прадед таджиков деревнями выжигал. вместе с С.М. Буденным.Покет 19-02-2015 12:03цитата:Originally posted by V/A/H/O:
А то ты не знаешь
то есть, что бы с тобой на голубя попасть надо дратхааров поругать? от ведь мохнорылые ковырялки...Viksvill 19-02-2015 12:00цитата:Originally posted by Покет:
господи, Анатолий! Вы у нижегородцев охоте учитесь? в этом вертепе! не ожидал! Скоро Мацокина цитировать будите.
Это я Вам ссылку выложил. Меня учили старшие товарищи, например, В.Б. Кузнецов, которые прерывали охоту и искали сбитую птицу. И совсем не потому, что жадные до добычи. Негоже дичь бессмыслено губить.
А почему Вы считаете, что у Нижегородцев учиться нельзя?Zagria 19-02-2015 11:47
Viksvill писал:
Есть общепринятая охотничья этика. Не сможешь добрать - не стреляй, сделал подранка - должен сделать все, чтобы добрать. Иначе - нерукопожатным становишься.Мой дед таких "хорьками" звал ...
V/A/H/O 19-02-2015 11:47цитата:Originally posted by Покет:
чой то?
А то ты не знаешьКислородный голуБ - это наше с папой все
Покет 19-02-2015 11:29цитата:Originally posted by Viksvill:
Вы тоже впервые слышите???
господи, Анатолий! Вы у нижегородцев охоте учитесь? в этом вертепе! не ожидал! Скоро Мацокина цитировать будите.
цитата:Originally posted by V/A/H/O:
Вотерлоу
чой то?цитата:Originally posted by V/A/H/O:
осенняя стайная кура, это не показатель мастерства собаки
согласись, что работу собаки по куропатке видно лучше.
и вообще, тссс! не вспугни!-Жучара+ 19-02-2015 10:57
Конечно кому как, мне же недобранный подранок становится ложкой дегтя в бочке меда.... расстраиваюсь и все тут...-Жучара+ 19-02-2015 10:54цитата:Изначально написано V/A/H/O:
и знайте, что осенняя стайная кура, это не показатель мастерства собаки, в отличии от вальдшнепа
+100
ООООО дааа
Стрельба так вообще не ровня.Viksvill 19-02-2015 10:04цитата:Originally posted by Покет:
неписанная???
Вы тоже впервые слышите???V/A/H/O 19-02-2015 09:42цитата:Originally posted by Panerai:
Идёт... Только меняем трап на скит - имитация всех типов полётов в отличии от трапа
Вальдшнепа меняем на стайную куропатку ( осеннюю) - там увидим как собачки работают
Голубя оставляем....
Стенд начать дуэлировать можем через 2 недели ( 10 дней назад прооперировали - доктор пока стрелять не разрешает))))Стреляем 4 серии по 25 патронов.... ну так для убедительности)))
Все с ног на голову, все что по проще![]()
![]()
А голубя Вы на пролете стреляли? У нас с отцом есть друг Паша Лакия, он МС если Вы в кузьминках и на Кипре стреляете скит, то явно его знаете. Так вот мы повезли его на голубя, первый заход: Наполеон - Вотерлоу, потом потихоньку начало получаться, но поверьте на слово, много разного народу со мной охотилось на голубя, и уверен они не порекомендуют заключать со мной пари в этом деле. Ну чтоб далеко не ходить здесь есть МС Леша Попов, Денис Петров они охотились со мной
Так что выздаравливайте скорее(без доли иронии), и знайте, что осенняя стайная кура, это не показатель мастерства собаки, в отличии от вальдшнепа
Покет 19-02-2015 09:40цитата:Originally posted by Viksvill:
Есть общепринятая охотничья этика.
неписанная???цитата:Originally posted by Taras.K:
Стрелять ты умееш, согласен, но в охотничьей класике как поросенок на турнике:-)
Держиш голанд и пердей в руках и называеш их биноклями;-)
Дратхарист одним словом:-)))
приложилвсе по чесноку
Viksvill 19-02-2015 09:12цитата:Originally posted by Panerai:
почему я должен за подранком или битой уткой плавать, бегать, искать её часами и тд??? Не я так найдёт енот, лиса, ястреб и тд... Всё в дело пойдёт.. Какая разница кто съест я или зверь????
Он даже не понял, что сказал.
Есть общепринятая охотничья этика. Не сможешь добрать - не стреляй, сделал подранка - должен сделать все, чтобы добрать. Иначе - нерукопожатным становишься.
Этому учат вместе с охот.минимумомPanerai 19-02-2015 09:12цитата:Изначально написано V/A/H/O:
Это как понимать?))) Где будем устраивать дуэль, на охоте или на стенде?Хотя за такие вопросы предлагаю и там и там, ну и дисциплины самые простые: траншея и вальдшнеп, можно еще голубя на пролёте добавить, ну так для убедительности
Идёт... Только меняем трап на скит - имитация всех типов полётов в отличии от трапа
Вальдшнепа меняем на стайную куропатку ( осеннюю) - там увидим как собачки работают
Голубя оставляем....Стенд начать дуэлировать можем через 2 недели ( 10 дней назад прооперировали - доктор пока стрелять не разрешает))))
Стреляем 4 серии по 25 патронов.... ну так для убедительности)))
V/A/H/O 19-02-2015 08:54цитата:Originally posted by Taras.K:
П. С. Бипер против спуска. 1-1
Да мой родной, это сто процентов, я бы даже сказал 2-1 в твою пользу и это без доли иронии. Я то знал, что бипер это кайф, но если бы не ты я бы так и не приучил к нему кобеля.Последний из могикан 19-02-2015 05:47цитата:Originally posted by Popov:
В сравнении с пистолетными ложами, сделанными по Вашим индивидуальным размерам?да, у нас только теперь изготовление индивидуальной ложе стало дорожать, а раньше было очень демократично, можно было лепить на любое дешевое ружье, да и орех свой, недорого. Последний пистолет делал лет 10 назад, да и то вполне пологий. Не скажу, что как-то заметно влияет на стрельбу(последние два сезона стреляю из пластикового пистолета), но прямая просто удобней в руках по ощущениям, ловчей.
Taras.K 19-02-2015 02:30
V/A/H/OV/A/H/O
19-2-2015 00:38 профайл V/A/H/O пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Тарас, вот видишь дядя Вахо же был прав, по поводу спусков....... тебе бы еще вертикалку, что бы ты окончательно понял, что ружья для охоты и ружья для души, это две большие разницы
#4018P.M. Ц
Ех дядя Вахо, тебе еще столькому придется учиться:-)))
Я пока помолчу:-) ты же знаеш как я тебя люблю:-)
Стрелять ты умееш, согласен, но в охотничьей класике как поросенок на турнике:-)
Держиш голанд и пердей в руках и называеш их биноклями;-)
Дратхарист одним словом:-)))П. С. Бипер против спуска. 1-1
Zagria 19-02-2015 01:28
V/A/H/O писал:
тебе бы еще вертикалку, что бы ты окончательно понял, что ружья для охоты и ружья для души, это две большие разницыВахххх ! Дорогой - как хорошо сказал
)))) я, дома под коньячек, хвастаюсь горизонталками с английской ложей 20к, а на охоте стреляю из вертикалки 12к с крутейшим пистолетом и одним спуском )
V/A/H/O 19-02-2015 00:41цитата:Originally posted by Panerai:
Дратхаристы они все такие? Умные))))
Это как понимать?))) Где будем устраивать дуэль, на охоте или на стенде?Хотя за такие вопросы предлагаю и там и там, ну и дисциплины самые простые: траншея и вальдшнеп, можно еще голубя на пролёте добавить, ну так для убедительности
V/A/H/O 19-02-2015 00:38
Тарас, вот видишь дядя Вахо же был прав, по поводу спусков....... тебе бы еще вертикалку, что бы ты окончательно понял, что ружья для охоты и ружья для души, это две большие разницы
Гость из будущего 19-02-2015 00:09цитата:Изначально написано Taras.K:
Элос у нас 1450 стоит. Нобель я за 1500 взялПесня,а не цены))
Taras.K 19-02-2015 00:03
Элос у нас 1300 стоит. Нобель я за 1500 взялPopov 18-02-2015 23:48цитата:Originally posted by Последний из могикан:
Я свой выбор формы ложи сделал не на одном ружьеВ сравнении с пистолетными ложами, сделанными по Вашим индивидуальным размерам?
Гость из будущего 18-02-2015 22:57цитата:Originally posted by Taras.K:
Поверь родной, что один спуск лутчше даже на кеклика:-)
Два спуска таки твои возможности выбора из какого ствола(сужения) и из какой дроби стрелять увеличивают,тем самым увеличивая эффективность. Вот ходишь по горам несколько километров и вот она-стая кекликов.И о чёрт,они заметили тебя или собаку,побежали до обрыва и срывались в овраг.Ты за ними,а они уже в 50-60 метров от тебя в овраге,ты переключаешь стволы,хотя сомнительно,что попадёшь,но надо по ним бахнуть.И вдруг,не успев бабахнуть, под ногами вылетает один здоровенький кеклик и через 15 метров его уже не будет видно...Вообщем ты ругаешь себя и свой выбор ружья и ходишь ещё пару километров,чтоб встречать другую стаю или обойти овраг и гнаться за этими))Вообщем,я за 2 спуска))
цитата:Originally posted by Taras.K:
Ты бы сейчас точно 20-ый калтбр искал бы:-)
Очень даже верю))На перепела самое оно будет)
Но всё таки подожду новую партию.Да и цены кусаются сейчас.Позвонил в пятницу в охотмагазин и интересовался какие бумажки принести,чтоб в понедельник купить Фабарм Элос.В понедельник со всеми документами прихожу в магазин,а там цену на ружьё с 2000 подняли почти до 3000.Плюнул и вышел.Во всех охотмагазинах Еревана сейчас иностранных двухстволок всего 3 штуки остались-2 Фабарм Элос AL и этот 20-ый Фабарм Аксис))Выбора нет,и они поднимали цену.
цитата:Originally posted by Taras.K:
Кстати в Тбилиси на Фабармы большой SALE:-)
Купить из Грузии(или в другой стране) оружие и привезти в Армению почти нереально из за бумажной волокиты.Говорят,дешевле обойдётся купить у нас вдвойне дорого,чем импортировать.Panerai 18-02-2015 22:52цитата:Изначально написано yandron:
Послушайте Panerai.
Вы странный человек. Вы грубите и тут же ставите смайлики. Вы собираете гильзы после охоты и тут же говорите о том, что вам все равно на то, что вы не нашли подранка. Пишите о том, что культурным людям свойственно извиняться, но при этом сами назвали человека "сопливым", а извиниться забыли или забили. Ну и самое интересное Если вам пох..й на мнение окружающих, что ж вы делаете на этом форуме?
1. Человек оскорбил меня первым ... За что в ответ в такой же форме и получил в обратку - помните кто к нам с мечом тот от меча и тд
2. Гильзы, бутылки и дерьмо за своей собакой собираю... Это простая тяга человека к чистоте ...но почему я должен за подранком или битой уткой плавать, бегать, искать её часами и тд??? Не я так найдёт енот, лиса, ястреб и тд... Всё в дело пойдёт.. Какая разница кто съест я или зверь????3. Вы не заметили что есть темы где люди просто высказывают своё мнение и их не интересует то что Вы об этом думаете... А есть темы где человек СПРАШИВАЕТ СОВЕТА или интересуется каким то вопросом....
Я спрашивал кого то о чём то в этой теме???? Зачем мне какое то мнение??
У Раневской есть хорошие слова : давайте Вы не будите говорить мне что делать, а я не скажу куда вам идти.....
Умная женщина ....Panerai 18-02-2015 22:34цитата:Изначально написано kabola:
А в реальной жизни с ним никто не дружит, так хоть здесь выговориться:-)))Дратхаристы они все такие? Умные))))
Panerai 18-02-2015 22:03цитата:Изначально написано Последний из могикан:Замечу, что история охотничьих двудулок, насчитывает поболее 100 лет, но суть не в этом. ИМХО причина любви к прямой ложе отнюдь не в двух спусковых крючках, а просто это самая удобная ложа для охоты, когда угол стрельбы разный, и есть наклон плоскости на которой стоит стрелок, не стенд короче, а кочки да овраги.
Все эти пистолеты - баварско-австриякское мудреное "барокко", почему-то полюбившееся американским простолюдинам ) Но даже и за окияном, и даже на помпах! можно встретить прямые ложи, обычно на ружьях позиционированных для горных охот. Где стрелять приходится стоя на наклонной поверхности, там и понимаешь суть английской ложи.
Прямая ложа пошла ещё от пищалей -- тяжёлые и надо было на марше целый день идти неся в руках...
На дульнозарядных ружьях дробовых когда надо было заряжать вертя в руках ружьё да ещё и передать его стрелку ( классическая англ охота)...Вы правы что для переходов по гористой местности проще нести в руках ружьё с АНГЛ ложей... Так как на погоне нести ружьё сложно , то оно чаще в руках несётся....
Тоесть удобство переноса а не стрельбы....
Спорить на мой взгляд бесполезно ---- спорт это квинтесенция сложности охоты... И там уже всё за нас и до нас перепробовали и выяснили))))
Panerai 18-02-2015 21:47цитата:Изначально написано TerIg:
Это где-то 1000 в неделю, это сколько шт за день стреляете?
500 на тренировке в Москве и по 1000 в день на КипреПоследний из могикан 18-02-2015 21:43цитата:Originally posted by Popov:
Да и словом "upland" применительно к охоте обозначают вообще совсем не горы.лет 15 назад мелькало и слово "хайланд" в названии модели у американцев, сейчас не помню уж фирмы и тоже с прямой ложей. Мода на Европу безусловно есть, но как ни крути прямая ложа-то вполне удобна под собаку в горах.
------
лично мне в горах нравится именно прямая и два спуска по причине указанной Гость из будущего, основная дичь та же. Я свой выбор формы ложи сделал не на одном ружье, свои мысли высказал. А соглашаться или нет, это дело хозяйское, у каждого опыт свой.Popov 18-02-2015 21:29цитата:Originally posted by Последний из могикан:
А вот название модели помпового браунинга "Upland model" говорит само за себя. В горах стреляешь и выше головы и почти вертикально вниз, да еще стоя на склоне. В данном случае прямая ложа ИМХО превосходит ЛЮБОЙ пистолет.А может не только в пистолете дело?
http://www.basspro.com/Weather...oduct/10218626/
Да и словом "upland" применительно к охоте обозначают вообще совсем не горы. Upland hunting - это охота на не водоплавающих птиц (фазана, канадского рябчика, куропаток, вальдшнепа и пр) в основном и преимущественно с подружейной собакой... Так что прямая ложа в случае "легашачьей помпы" Бро - не более чем дань традиции
.
Taras.K 18-02-2015 21:28
арас джан,охоты бывают разные.Я долго думал насчёт 1 спуска.На кеклика у нас идти с 1 спуском неправильно.Они то стойку держат до конца,то не держат вовсе и могут летать с 40 метров.Поэтому двухспусковый взять правильнее
Кеклик что в Армении, что в Грузии одинаковый:-)
Поверь родной, что один спуск лутчше даже на кеклика:-) Охотники во всем мире его в основном автоматами стреляют. Бери один спуск не пожалееш. Просто доя ходовой, Фабарм, лутше брать в эргале. В метале он весит как бронепоезд. Кстати когда мы с тобой виделись на полевых, в машине у меня лежал Фабарм и надо было тебе дать из него по фазанчикам пострелять. Ты бы сейчас точно 20-ый калтбр искал бы:-)
Кстати в Тбилиси на Фабармы большой SALE:-)Последний из могикан 18-02-2015 20:43цитата:Originally posted by Popov:
неверен. По всем позициям, что глаз и резануло, собственноА я ведь не зря картинку подвесил. Мои слова веса не большого. А вот название модели помпового браунинга "Upland model" говорит само за себя. В горах стреляешь и выше головы и почти вертикально вниз, да еще стоя на склоне. В данном случае прямая ложа ИМХО превосходит ЛЮБОЙ пистолет.
Но это вовсе не отрицает что хороший стрелок со спортивным ружьем будет хорошо стрелять в горах. Однако, эта особенность стрельбы в горах под большими углами закреплена в названии модели. Я сознательно англичан не упомянул, их консерватизм и снобизм вечно мешают их правильно воспринимать.
Popov 18-02-2015 20:23цитата:Originally posted by Последний из могикан:
Моя позиция, что два спуска никак не влияло на появление прямой ложи. Она была популярна до массового распространения двудулок.Это факт. Такой же как тот, что сейчас прямая ложа популярна лишь как дань традиции - на функциональном оружии (на спортивном, скажем) от нее давно и бесповоротно отказались. Потому как даже с 2мя спусками стрелять с полупистолетом или пологим пистолетом удобнее - скорость и точность обработки мишени напрямую зависит от удобства и площади контакта удерживающей шейку ложи руки, хотя она и работает лишь "от груди до скулы".
Что касается стрельбы под большими и отрицательными углами к горизонту, то для нее как раз спортинговая ложа наиболее подходит. В силу умеренной крутости пистолета и относительной свободы положения на нем руки. Относительной - по сравнению с модными нынче ложами для скита такого плана
![]()
А на охоте эта стрельба или на стенде - не играет роли. На большом спортинге порой номера в такое место воткнут, которое на охоте сознательно обойдешь. Да еще полеты накрутят, на какие на охоте даже ружье с плеча снимать не будешь. Я, по крайней мере, не снимаю
.
Поэтому сам по себе тезис о том, что
цитата:Originally posted by Последний из могикан:
причина любви к прямой ложе отнюдь не в двух спусковых крючках, а просто это самая удобная ложа для охоты, когда угол стрельбы разный, и есть наклон плоскости на которой стоит стрелок, не стенд короче, а кочки да овраги.неверен. По всем позициям, что глаз и резануло, собственно
Последний из могикан 18-02-2015 20:04цитата:Originally posted by Popov:
А что с Вами не так? Ерунду, видите ли, Вам писать можноА кто запретил?
цитата:Originally posted by Popov:
а объяснять, что ерунда - нельзя?думаю, никто здесь не возразит, если Вы пожелаете ответить за Панерая.
Я поясню, если Вы поленились прочесть. Моя позиция, что два спуска никак не влияло на появление прямой ложи. Она была популярна до массового распространения двудулок. С этого мы начали.Гость из будущего 18-02-2015 19:49
Тарас джан,охоты бывают разные.Я долго думал насчёт 1 спуска.На кеклика у нас идти с 1 спуском неправильно.Они то стойку держат до конца,то не держат вовсе и могут летать с 40 метров.Поэтому двухспусковый взять правильнее.Да и стоят эти зарубежные ружья у нас недешево,чтоб купить,проверить на охоте,а потом при негодности к потребностям попытаться продать или хранить в сейфе.Вон Фабарм Элос А на Украине стоит 1600 долларов,а у нас они на все 3000.Так что лучше семь раз отмерить и потом только один раз отрезать! Да и ижик мой 27-ой с постоянными чоками пока что служит более или менее,так что лучше подождать)Popov 18-02-2015 19:35цитата:Originally posted by Последний из могикан:
Что такое спортинг и что такое охота, мне объяснять не надо, а спорить лениво.А что с Вами не так? Ерунду, видите ли, Вам писать можно
цитата:Originally posted by Последний из могикан:
ИМХО причина любви к прямой ложе отнюдь не в двух спусковых крючках, а просто это самая удобная ложа для охоты, когда угол стрельбы разный, и есть наклон плоскости на которой стоит стрелок, не стенд короче, а кочки да овраги.а объяснять, что ерунда - нельзя?
Последний из могикан 18-02-2015 19:26цитата:Originally posted by Popov:
И что-то никто из спортингистов суть английской ложи так пока и не понял.ну может поймут когда-нибудь, да и ружья там все более с 1 спуском.
цитата:Originally posted by Popov:
Тупые, наверноспортсмены, че с них взять кроме хороших нормативов )
------
учаснег, Вы других на срачь подначивайте, меня не надо, я не Панерай. Что такое спортинг и что такое охота, мне объяснять не надо, а спорить лениво.kabola 18-02-2015 19:25цитата:Originally posted by yandron:
Если вам пох..й на мнение окружающих, что ж вы делаете на этом форуме?
А в реальной жизни с ним никто не дружит, так хоть здесь выговориться:-)))kabola 18-02-2015 19:20цитата:Originally posted by Taras.K:
Лично я при одинаковых параметрах точно возьму односпусковое, но если мне предложат на выбор однуспусковую рядовую беретту и двухспускового полнозамкового англичанина то я за два спуска:-))))
Я бы англичанина и с одним спуском взял:-))) А если серьезно, то мне лично, переход с одного спуска на два и обратно неудобства не доставляет. Просто два спуска как-то, душевнее что-ли.Popov 18-02-2015 19:17цитата:Originally posted by Последний из могикан:
Где стрелять приходится стоя на наклонной поверхности, там и понимаешь суть английской ложи.Знаете, на соревнованиях по спортингу стрелять очень часто приходится под углами от -15 до +90, и стоя на самых кривых и наклонных поверхностях... И что-то никто из спортингистов суть английской ложи так пока и не понял. Тупые, наверно
Taras.K 18-02-2015 17:11
А вообще если владееш двухспусковым ружьем можеш, на вопрос как вам два спуска, ответить, отлично. На вопрос о односпусковом ружье, владелец должен тоже по идее ответить, отлично. А вот чтобы сказать что лутше или хуже по крайней мере надо иметь опыт охоты и с той и с другой:-)))
Лично я при одинаковых параметрах точно возьму односпусковое, но если мне предложат на выбор однуспусковую рядовую беретту и двухспускового полнозамкового англичанина то я за два спуска:-))))Taras.K 18-02-2015 16:35
Вот тоже сомневался по поводу одного спуска, пока по случаю не взял халявный фабарм нобель два:-) никаких проблем, даже нааборот. Еслибы сейчас заказывал бы оружие BESPOKE, заказал бы с одним спуском. Переключится со ствола на ствол пришлось всего пару раз, на охоте по вяхирю, и прекрастно.
Кстати удивлен боем фабарма, поверьте он даже излишен для легашатника:-)
Все думал что это маркетинговый ход, всякие там триборы, длиные чеки и т.д и т.п. Но бой реально чумовой.....
В среднем бюджете советую.Последний из могикан 18-02-2015 15:49цитата:Originally posted by Panerai:
не имели представления о вариантах лож ( прикладов) , при этом выводя правильные отводы, погибы , питчи и тд)Замечу, что история охотничьих двудулок, насчитывает поболее 100 лет, но суть не в этом. ИМХО причина любви к прямой ложе отнюдь не в двух спусковых крючках, а просто это самая удобная ложа для охоты, когда угол стрельбы разный, и есть наклон плоскости на которой стоит стрелок, не стенд короче, а кочки да овраги.
Все эти пистолеты - баварско-австриякское мудреное "барокко", почему-то полюбившееся американским простолюдинам ) Но даже и за окияном, и даже на помпах! можно встретить прямые ложи, обычно на ружьях позиционированных для горных охот. Где стрелять приходится стоя на наклонной поверхности, там и понимаешь суть английской ложи.
yandron 18-02-2015 12:51
Послушайте Panerai.
Вы странный человек. Вы грубите и тут же ставите смайлики. Вы собираете гильзы после охоты и тут же говорите о том, что вам все равно на то, что вы не нашли подранка. Пишите о том, что культурным людям свойственно извиняться, но при этом сами назвали человека "сопливым", а извиниться забыли или забили. Ну и самое интересноецитата:Если вам пох..й на мнение окружающих, что ж вы делаете на этом форуме?Мне так нравится.... Это самое главное... Я же не говорю что всем так надо... И мне плевать что Вы об этом думаете... Главное -- МНЕ ТАК ХОЧЕТСЯ....TerIg 18-02-2015 12:16цитата:стреляю 50 тысяч в год патронов
Это где-то 1000 в неделю, это сколько шт за день стреляете?Glasha 18-02-2015 11:09
И что на человека напали? Он сно-видения пересказывает, а вы что подумали???
цитата:Originally posted by Panerai:
На такой охоте ( с легавой) больше нужно быстродействие ( дуплетная стрельба) чем разные заряды в стволах...Я любую птицу бью в крыло... Не люблю есть мясо с дробью)
Ведь все вам понятно объяснили: тарелки теперь на охоте быстрее летать стали, ловкость нужна. Ну а чтобы снопом, в разы по диаметру превышающим размеры дичи, в крыло не попасть больше тренироваться надо. И ведь тренируются люди...
цитата:Originally posted by Panerai:
Относительно ваших 30-40 лет и тд охоты с легавой собакой... Я не считаю знаком равенства срок и опыт... Опыт это количество перепробованного материала....А если следовать вашей логике, то в стрельбе то у меня настрел больше чем у вас за 30 лет -- стреляю 50 тысяч в год патронов и поменял 17 ружей....
Ну да не дешево это все стоит, но нет денег - сиди дома:
Ну подумаешь по 50 тыщ патронов - тарелочек на лимон - полтора, подумаешь 17 ружей - мелочи это: А вот ВРЕМЯ, его вроде не купишь? Как сказать...
Если делать по 1 выстрелу в мин без перерывов на обед, сон и прочие глупости, то за сутки можно сделать 1440 выстрелов, а на 50 тыщ потребуется всего-то 35 (ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ) суток. Не верите? Ваше дело. Но присниться всякое может...Panerai 18-02-2015 10:57цитата:Изначально написано kabola:цитата:
Изначально написано АлексейВ:
Любите за подранками побегать?
Написано Panerai:
А зачем за ними бегать? Не многие после таких ран бежали)... Да и не большая печаль если не нашёл...А вот это интересно. Такое надо наверное в соседней теме про культуру и охотников выложить на обсуждение.
Мне нечего ни с кем обсуждать про культуру... Каждый её определение выбирает сам... Часто после охеренно культурных охотников ( которые за уткой плавают в ноябре голышом) я собираю стрелянные гильзы и вывожу на помойку...
Зато все охеренно культурные...Так же как не видел в городе ни одного охотника собаковода кто в пакет убирает дерьмо за своей собакой на улице... Зато все учить горазды культуре....
Брёвна из своих глаз сначала вытащите... Культуроводы))))Panerai 18-02-2015 10:53цитата:Изначально написано TerIg:
Довольно частое явление - и видел и сам разбивал в дымОбласть поражения тарелки каждый спортсмен для себя выбирает сам....
kabola 18-02-2015 10:46цитата:
Изначально написано АлексейВ:
Любите за подранками побегать?
Написано Panerai:
А зачем за ними бегать? Не многие после таких ран бежали)... Да и не большая печаль если не нашёл...А вот это интересно. Такое надо наверное в соседней теме про культуру и охотников выложить на обсуждение.
TerIg 18-02-2015 10:33цитата:не видел на компакт спортинге тарелок битых в дым..
Довольно частое явление - и видел и сам разбивал в дымPanerai 18-02-2015 10:27цитата:Изначально написано Andrey69:
Я как нибудь без сопливых разберусь - эти мудовые рыдания вы при себе оставьте, милейший....Да я другого то и не ожидал)))) Кстати это было сказано не для Вас...))) с Вами то всё понятно... 30 лет стажа охоты с собакой наверное сказывается)))
Panerai 18-02-2015 10:25
Односпусковые замки были известны ещё сто лет назад....В 60 годах прошлого столетия спортсмены стендовики ещё стреляли из двухспусковых ружей... Но как только появились дуплеты и увеличилась скорость полёта мишеней - перешли на односпусковые ружья....
При этом заметьте что дистанция разбоя тарелок варьируется от 10 до 60 метров , одним зарядом и тд... И проблем не возникает... Более того я не видел на компакт спортинге тарелок битых в дым... Осколки.. Тоесть попадание в тарелку 3-5 дробин наиболее частое...
Andrey69 18-02-2015 10:20цитата:А ещё культурным людям свойственно извиняться....
Я как нибудь без сопливых разберусь - эти мудовые рыдания вы при себе оставьте, милейший....Panerai 18-02-2015 10:19цитата:Изначально написано Последний из могикан:правильней будет сказать, что в момент появления двустволок, прямое ложе было единственно существующим, за исключением незначительного числа пистолетоподобных отклонений от нормы. Два спуска не были причиной появления прямой ложи, до появления двудулок 95% ружей были таковыми.
Не совсем так.... На тот момент были различного рода арбалеты даже с пистолетными рукоятками.... Тоесть "человечество" знало и другие формы прикладов))
Ьолее того, думаю что было бы неправильно предполагать, что более ста лет назад оружейники которые придумали всё чем до сих пор пользуются во всём мире при производстве ружей -- устройство соединения стволов, замки, запорные системы и тд ( ничего нового с тех пор и не придумано то) -- не имели представления о вариантах лож ( прикладов) , при этом выводя правильные отводы, погибы , питчи и тд)
Последний из могикан 18-02-2015 06:17цитата:Originally posted by Panerai:
Для двухспусковых ружей было сконструировано английское ложе для удобства перехвата второго спуска....правильней будет сказать, что в момент появления двустволок, прямое ложе было единственно существующим, за исключением незначительного числа пистолетоподобных отклонений от нормы. Два спуска не были причиной появления прямой ложи, до появления двудулок 95% ружей были таковыми.
Panerai 18-02-2015 00:01цитата:Изначально написано Andrey69:
Вас пишется большой буквы...
А ещё культурным людям свойственно извиняться....Panerai 18-02-2015 00:00цитата:Изначально написано Andrey69:
Вас пишется большой буквы...
При обращении к конкретному лицу... Там где это адресовано Вам так и написано... В остальных случаях это относится ко множественному лицу... Вы же про сословия говорили... Это обращение к представителям сословия....Panerai 17-02-2015 23:56
Из истории ...Первоначально все двуствольные ружья делались штучно по заказу конкретных пользователей ( стрелков, охотников) с точной подгонкой приклада ( ложе) под стрелка...
Для двухспусковых ружей было сконструировано английское ложе для удобства перехвата второго спуска....90% охотников наших не имеет возможности сделать под себя приклад... Более того многие ружья двухспусковые имеют полупистолетную ложе что при перехвате на второй спуск даёт уход прицельной планки между первым и вторым выстрелом... По этой же причине в спортивной стрельбе и перешли на односпусковые ружья.... Как только увеличилась скорость полёта мишеней...
Как следствие этого односпусковое ружьё в дуплетной стрельбе более точное для второго выстрела....
Потери в отсутствии возможностей разных дробей в стволах на мой взгляд надуманы...
Теоретически можно представить разные ситуации и договориться о том что лучше бы охотиться с тройником )))- вдруг кабан или лось выйдет.. и тд
Andrey69 17-02-2015 23:54
Вас пишется большой буквы...Panerai 17-02-2015 23:44цитата:Изначально написано Andrey69:
Ваши слова еще раз все подтверждают, скатиться до оскорблений это весьма характерно для вашего сословия, видать задело
Задело ? Да... Я патологически не переношу хамства....Вы почитали про выбор мной собаки недавний? Так а что ж вы не почитали что пёс мой получил очень высокие оценки на международных состязаниях в Сербии и Греции?
Благодаря этим амбициям в России появилось на одну собаку с хорошими кровями больше...
Это что плохо? Эти мои амбиции вам жить мешают?Откуда у вас столько ненависти к людям которые в этой жизни чего то хотят большего и делают это??? Это что совковая серость и зависть в вас говорит? Вроде бы взрослый человек и должно быть с головой то нормально... Откуда это у вас?
Panerai 17-02-2015 23:38цитата:Изначально написано Andrey69:
Ваши слова еще раз все подтверждают, скатиться до оскорблений это весьма характерно для вашего сословия, видать заделоА для Вашего сословия фишкой является советовать кому где жить? Я считаю это оскорблением!
Я не прав? Какое Вы имеете право мне это говорить? Я что в своих постах где то Вас оскорбил? Чем?И о каких сословиях вы говорите? Где в моих постах упоминание сословия???
У вас крышу уже рвёт от нищеты вашей что ли???? У вас повсюду сословия мерещутся?Panerai 17-02-2015 23:31цитата:Изначально написано АлексейВ:Любите за подранками побегать?
И почему не в глаз?
А зачем за ними бегать? Не многие после таких ран бежали)... Да и не большая печаль если не нашёл...
Andrey69 17-02-2015 23:28
Ваши слова еще раз все подтверждают, скатиться до оскорблений это весьма характерно для вашего сословия, видать заделоPanerai 17-02-2015 23:23цитата:Изначально написано vetdoctor:Поддерживаю. Да и как при достаточно густой или наоборот,раскидистой осыпи можно с уверенностью сказать, что попадёшь только в крыло? Какой-то неприкрытой самоуверенностью пахнет. Это к вопросу о том, что на 5 метров у встречных птиц отстреливать только голову с шеей, не задевая при этом другие части тушки. Наблюдал и не раз, когда птица при таких попаданиях просто превращалась в облачко пыли с брызгами. Тут столько факторов, влияющих на попадание снаряда дроби (угол полёта цели,расстояние,комплекс ружьё-патрон, ошибки в прицеливании,ветер и т.д. и т.п.). Вот никогда бы с такой уверенностью не сказал, что попадаю только по крыльям (шеям,головам,ногам,тушке).Либо человек пишет о том, в чём плохо разбирается,либо лукавит,либо имеет недостаточный охотничий стрелковый опыт. Всё ИМХО.Но лично мой опыт не допускает таких категоричных утверждений. С уважением,д-р Б.
Доктор.... Вы вроде умный человек....
Бью и попадаю это разные вещи... Выцеливаю угонные и налетающие в крыло -- чаще попадаю ( выцеливаю на 20-30 см сбоку)
Боковые и полуугонные - конечно же нет - это просто невозможно...Даже если птица превратиться в облачко пыли -- какие проблемы? Я не страдаю белковым голоданием)))
Мне так нравится.... Это самое главное... Я же не говорю что всем так надо... И мне плевать что Вы об этом думаете... Главное -- МНЕ ТАК ХОЧЕТСЯ....
Panerai 17-02-2015 23:13цитата:Изначально написано Andrey69:
Уважаемый, я написал ИМХО, никому свое мнение не навязывал в отличии от Вас, с легавой охочусь более 30 лет и имею достаточно большой опыт.
Вы же появились здесь два года назад, выбирали породу для охоты, в стендовом разделе выбирали ружья...теперь все по Вашему должны купить взрослого пойнтера(обязательно филд-трайла), стрелять только так и из того, как стреляете Вы, в значках не хватает островных легавых и т.д.
Вам милейший с таким снобизмом и амбициями надо на туманном Альбионе проживатьУважаемый Андрей... Это ваше право видеть ( если у вас со зрением нет проблем) или не видеть снобизм и тд в чьих то словах.... Хотя я уверен что вы даже определение этого слова даже не знаете))))
Относительно ваших 30-40 лет и тд охоты с легавой собакой... Я не считаю знаком равенства срок и опыт... Опыт это количество перепробованного материала....
Кстати я Вам ничего не говорил про собак....А если следовать вашей логике, то в стрельбе то у меня настрел больше чем у вас за 30 лет -- стреляю 50 тысяч в год патронов и поменял 17 ружей....
Я никого не учу... Я пишу свои ощущения и из того опыта общения с молодыми охотниками которые читая эти ваши посты - про чоки, шмоки, заряды разные и два спусковых - покупают такие ружья и учатся по два три года из них стрелять...
Один спуск легче в освоении стрельбы! - согласны?
Разность зарядов и чоки на охоте с собакой - бред.... Готов вам на стенде это доказать или на охоте....
Про стреляю в крыло -- СТРЕЛЯЮ.... я же не сказал что попадаю только в крыло -- часто да... иногда нет и тд... Угонные легко, боковые конечно же нет и тд
Про Альбион и где мне жить... Я как нибудь без сопливых разберусь - эти мудовые рыдания вы при себе оставьте, милейший....
Юра-Харви 17-02-2015 18:29
Почти как в анекдоте получается!Машину купил, ездить не купил!Alex196 17-02-2015 16:26цитата:Либо человек пишет о том, в чём плохо разбирается,либо лукавит,либо имеет недостаточный охотничий стрелковый опыт. Всё ИМХО.Но лично мой опыт не допускает таких категоричных утверждений. С уважением,д-р Б.
Игорь! Ну, зачем так категорично? Помните, как у Носова - "Фантазеры"? Так вот, это не вранье. Это просто охотничьи фантазии. Действительно повеселило. Вспомнил, как однажды попал рябчику дробиной в глаз. Ну, попал и попал. Даже значения не придал. Зато мой товарищ среди нашей компании, в которой охотником был только я, такую из этого в мою честь рекламную кампанию развил, что я и сам обалдел. Никогда не думал, что неискушенный человек может быть неискушенным настолько. А уж у барышни, что была в нашей компании, так и вообще мои акции взлетели выше крыши. Я его только шепотом спросил, понимает ли он сам, что это чисто случайное попадание? Он сказал, что конечно понимает. Но народу просто изрек - Саша всегда стреляет рябчика в глаз
А еще было, я вальдшнепа пыжом войлочным сбил. Сначала подумал, что при падении о какой-то сук вальдшнеп долбанулся, раз такая дыра в груди. Но впечатление было такое, что просто перья содраны - пыж собой дыру и заткнул. А когда уже разделывал, никак не мог сообразить, почему разрезать не могу. И достаю пыж. Так что, мне дробь вообще не нужнаПыжа достаточно. А вот пыжом, кстати, можно и в крыло
А потом этот же пыж снова зарядить и снова стрелять
Как там у Аверченко было? " Ну, вру. Но ведь здорово!" Но про пыж и рябчика в глаз - чистая правда. Но...только два таких случая в жизни было.Гость из будущего 16-02-2015 20:57
Читал ваши комменты,рекомендации,вот и без нового ружья остался))
Подожду таки новую партию ружей и выберу двухспусковую.
Спасиб всем за отзывы.kabola 16-02-2015 19:33цитата:Originally posted by Panerai:
Я любую птицу бью в крыло..
КРУТО!!! Склоняюсь в глубоком пардоне!vetdoctor 16-02-2015 18:17цитата:Изначально написано АлексейВ:Любите за подранками побегать?
И почему не в глаз?
Поддерживаю. Да и как при достаточно густой или наоборот,раскидистой осыпи можно с уверенностью сказать, что попадёшь только в крыло? Какой-то неприкрытой самоуверенностью пахнет. Это к вопросу о том, что на 5 метров у встречных птиц отстреливать только голову с шеей, не задевая при этом другие части тушки. Наблюдал и не раз, когда птица при таких попаданиях просто превращалась в облачко пыли с брызгами. Тут столько факторов, влияющих на попадание снаряда дроби (угол полёта цели,расстояние,комплекс ружьё-патрон, ошибки в прицеливании,ветер и т.д. и т.п.). Вот никогда бы с такой уверенностью не сказал, что попадаю только по крыльям (шеям,головам,ногам,тушке).Либо человек пишет о том, в чём плохо разбирается,либо лукавит,либо имеет недостаточный охотничий стрелковый опыт. Всё ИМХО.Но лично мой опыт не допускает таких категоричных утверждений. С уважением,д-р Б.
АлексейВ 16-02-2015 15:46цитата:Originally posted by Panerai:
Я любую птицу бью в крыло...Любите за подранками побегать?
И почему не в глаз?
Andrey69 16-02-2015 14:03цитата:Иногда когда читаешь такие посты
Уважаемый, я написал ИМХО, никому свое мнение не навязывал в отличии от Вас, с легавой охочусь более 30 лет и имею достаточно большой опыт.
Вы же появились здесь два года назад, выбирали породу для охоты, в стендовом разделе выбирали ружья...теперь все по Вашему должны купить взрослого пойнтера(обязательно филд-трайла), стрелять только так и из того, как стреляете Вы, в значках не хватает островных легавых и т.д.
Вам милейший с таким снобизмом и амбициями надо на туманном Альбионе проживатьPanerai 16-02-2015 13:24цитата:Изначально написано Andrey69:
Естественно на сменных, но невозможно менять чоки мгновенно. Птица то сидит в мелятнике и поднимается в трех метрах, а в десяти её уже НЕТ(1/2 или 3/4чока на таком расстоянии сделают фарш при ппадании), то с края в поле и срывается в двадцати метрах... Уточню, все это меняется в течении одной охоты несколько раз. Вопрос какие чоки ставить?
Ружье имеющее два спуска и сужения цил/чок(3/4) в данном случае имеет преимущество т.к. имеет возможность произвести выстрел из любого ствола без каких либо дополнительных манипуляций. Вот такое мое ИМХО.Иногда когда читаешь такие посты представляешь что люди охотятся на голубей и на птеродактелей одновременно))))
На такой охоте ( с легавой) больше нужно быстродействие ( дуплетная стрельба) чем разные заряды в стволах...
Попробовать разницу можно на стенде .... 30-35 метров 9 дробь 24 грамма колет тарелку....со скитовским чоком
Ставится в ствол цилиндр и ,25 и заряд 7 на 28-32 грамма и можно на дистанции до 40 метров сбить вертолёт))))
Я любую птицу бью в крыло... Не люблю есть мясо с дробью)
Andrey69 16-02-2015 09:57цитата:Так ультралайт же на сменных чоках...
Естественно на сменных, но невозможно менять чоки мгновенно. Птица то сидит в мелятнике и поднимается в трех метрах, а в десяти её уже НЕТ(1/2 или 3/4чока на таком расстоянии сделают фарш при ппадании), то с края в поле и срывается в двадцати метрах... Уточню, все это меняется в течении одной охоты несколько раз. Вопрос какие чоки ставить?
Ружье имеющее два спуска и сужения цил/чок(3/4) в данном случае имеет преимущество т.к. имеет возможность произвести выстрел из любого ствола без каких либо дополнительных манипуляций. Вот такое мое ИМХО.Panerai 13-02-2015 06:04цитата:Изначально написано Andrey69:
В поле может быть, а вот с вальдшнепом и осенним тетеревом все сложнее.
Не смотря на наличие Ультралайта, по вальду и осенним "петухам" беру либо "семейный" ТОЗ-63 (цил, чок), либо ИЖ-58 20к со стандартными сужениями.
Много раз были дни когда часть вальдшнепа сидит в поле и на потяжке за 20м от собы срывается(то же с осенним тетеревом), при одном спуске (если первый стоит цилиндр) скорее всего птица уйдет... Наличии двух спусков лично мне намного удобней, но не критично.Так ультралайт же на сменных чоках... Ставлю получок и чок ( или 3/4) и в путь ... Даже если что первый выстрел мимо, второй со строгих сужений корректировочный в цель....
Viksvill 13-02-2015 00:36цитата:Originally posted by Gtnh:
а хренас с два!
Точно, надо помнить, что плотность огня не заменяет техники стрельбыАгЛ 12-02-2015 23:16
Вот как так можно не попасть?Gtnh 12-02-2015 18:28цитата:
цитата:
Купи автомат. Можно 4 раза ткнуть и иметь еще один шанс для уверенности ))
Поскольку летом почти все в поле можно взять семеркой, включая зайку на разумной дистанции, один спуск кажется разумней.
Два спуска требуют помнить, что их два, и положение указательного пальца на спуске немного разное, а менять хват правой руки между выстрелами вроде не правильно. Но я говорю с точки зрения человека имеющего большой настрел именно с односпускового ружья (хотя есть и два двухспусковых)
Самоуверенность появляется![]()
-прижму к стенке и растреляю нафиг, а хренас с два
!
Что спуска два требуется помнить только после стрельбы с одним. А разные патроны/сужения одновременно, даже при одном номере дроби удобны.
99 процентов стреляю спортивной 71/2, русачину (с косулю) летом в Ростовской - как и не жил. Кстати АСС его подавал только рысью, галопом споткнулся.
vetdoctor 11-02-2015 15:11цитата:И насчет хвата. Вообще, считается, что при двух спусках предпочтительней иметь английскую ложу, чтобы всей кистью скользить к заднему спуску, не меняя хвата. Конечно, у абсолютного большинства это тоже дело привычки. Но разные ружейные мэтры утверждают именно так.Александр,всё немножко не так. Хват не меняется. Перескакивает лишь указательный палец от переднего спуска к заднему.Ружьё же во вкладке-это жёсткая конструкция,управляемая лишь движениями корпуса.Зачем менять хват,когда проще перебросить палец? Постреляйте на стенде с хорошим тренером, поставьте однообразную жёсткую вкладку-поднятый локоть задней руки, передняя рука фиксирует приклад в плече.Планка и мушка на уровне глаз. И не меняя хвата,рука автоматически перебрасывается со спуска на спуск. Кстати, очень часто бывало, что в течении одного дня охоты менял двустволку на полуавтомат (на вечерней заре) и никаких проблем со сменой спусков не было. Мозг сам переключался на определённое оружие. И всё же два спуска на охоте,особенно по вальдшнепу и тетереву значительно удобнее, чем один.Всё ИМХО. С уважением,д-р Б. Р.S. Мне например вообще нет разницы из чего стрелять: из горизонталки или из бокфлинта или п/а. Хотя на мой взгляд, несмотря на несколько меньший обзор при стрельбе встречных целей,горизонталка как-то приятнее в руках. Вот на стенде там действительно требуется больший обзор,поэтому практически все стреляют из вертикалок.Да и покрепче они за счёт другого распределения отдачи. Но всё же я консерватор.Охочусь с горизонталками.
Alex196 11-02-2015 10:28цитата:Поскольку летом почти все в поле можно взять семеркой, включая зайку на разумной дистанции, один спуск кажется разумней.
Два спуска требуют помнить, что их два, и положение указательного пальца на спуске немного разное, а менять хват правой руки между выстрелами вроде не правильно.
Совершенно согласен. И, конечно, многое зависит от привычки. Сначала тоже стрелял исключительно с двумя спусками. Потом из-под именно легавой перешел на п/а. Тут взял недавно свой ИЖ-27, чтобы из-за погоды и снега не жалко было. Так тупо забыл, что спуска два. Жму второй раз и никак понять не могу. Даже снова предохранитель дернул - думал, что от отдачи само встало на предохранитель. И смех, и грех.
И насчет 7-ки и собаки - все один в один. Именно семерка и именно отпустить, чтобы спокойно и здраво оценить безопасность собаки перед тем, как выстрелить. Хотя в поле стреляю исключительно цилиндром. Да, кстати, и зайца семеркой успешно брал. Причем, сразу чисто.
И насчет хвата. Вообще, считается, что при двух спусках предпочтительней иметь английскую ложу, чтобы всей кистью скользить к заднему спуску, не меняя хвата. Конечно, у абсолютного большинства это тоже дело привычки. Но разные ружейные мэтры утверждают именно так.Viksvill 11-02-2015 10:02цитата:Originally posted by Andrey69:
с вальдшнепом и осенним тетеревом все сложнее.
Да, тут согласен.Andrey69 11-02-2015 09:52цитата:все в поле можно взять семеркой, включая зайку на разумной дистанции, один спуск кажется разумней.
В поле может быть, а вот с вальдшнепом и осенним тетеревом все сложнее.
Не смотря на наличие Ультралайта, по вальду и осенним "петухам" беру либо "семейный" ТОЗ-63 (цил, чок), либо ИЖ-58 20к со стандартными сужениями.
Много раз были дни когда часть вальдшнепа сидит в поле и на потяжке за 20м от собы срывается(то же с осенним тетеревом), при одном спуске (если первый стоит цилиндр) скорее всего птица уйдет... Наличии двух спусков лично мне намного удобней, но не критично.Viksvill 10-02-2015 23:08цитата:Originally posted by Glasha:
И перепела/коростеля тоже???
Когда хожу специально по мелочам и до открытия тетерева, девятку заряжаю.
А коростеля, ну отпустите подальше и 7-ой не разобьете. Дисперсант не использую, чтобы собаку не зацепить.
Осенью чаще автомат беру, там другие заморочки.Glasha 10-02-2015 21:13цитата:Originally posted by Viksvill:
Поскольку летом почти все в поле можно взять семеркой, включая зайку на разумной дистанции, один спуск кажется разумней.И перепела/коростеля тоже??? Да уж..... А осенью то что?
Viksvill 10-02-2015 20:48цитата:Originally posted by Gtnh:
А мне второй ствол нужен для уверенности. Когда есть подстраховка - ткнул и выстрелил из одностволки зацеливаю и мажу
Купи автомат. Можно 4 раза ткнуть и иметь еще один шанс для уверенности))
Поскольку летом почти все в поле можно взять семеркой, включая зайку на разумной дистанции, один спуск кажется разумней.
Два спуска требуют помнить, что их два, и положение указательного пальца на спуске немного разное, а менять хват правой руки между выстрелами вроде не правильно. Но я говорю с точки зрения человека имеющего большой настрел именно с односпускового ружья (хотя есть и два двухспусковых)Gtnh 10-02-2015 17:50
А мне второй ствол нужен для уверенности. Когда есть подстраховка - ткнул и выстрелилиз одностволки зацеливаю и мажу
kabola 10-02-2015 11:22цитата:Originally posted by АгЛ:
Наше фсе, золотые крючки!
Из разряда: Вам доехать или шашечки?)))АгЛ 10-02-2015 10:55цитата:Вопрос опытным легашатникам-охотникам:как думаете,можно при выборе достойного легашачего ружья смотреть в сторону односпусковых?Или двухспусковые наше всё?
Наше фсе, золотые крючки!hastar54 09-02-2015 19:14цитата:А вальдшнепиные "вилки" на осенних высыпках? Бывают не часто, но запоминаются на всю жизнь.А ежели посылаете собаку на подъем, а взлетает сразу пара дупелей?vetdoctor 09-02-2015 17:28
Имел спортивное ружьё для круга с одним спуском. ТОЗ-57-К-1С. Стрельба достаточно быстрая, но переключателя с нижнего на верхний и наоборот, нет.К тому же там отсутствует предохранитель как таковой. Для охоты при разных патронах в стволах это неудобно.Правда стрельба в принципе на долю секунды быстрее, чем при двух спусках. Потом при смене этого ружья на МЦ-8-4 с двумя спусками,стрельба на охоте стала более результативной и предсказуемой. Всё же на мой взгляд консерватора, в охотничьем двуствольном оружии наличие двух спусков желательно.Либо переключатель должен быть таким, что не отрываясь от процесса стрельбы,очень быстро и комфортно переключить.Как это на дорогих моделях МЦ. Там просто толкаешь спусковой крючок пальцем вперёд и происходит очерёдность смены ствола.Что касается манипуляций с предохранителем,по-моему это отвлекает от стрельбы и теряется время. Всё ИМХО. С уважением,д-р Б.kabola 09-02-2015 14:23цитата:Originally posted by Гость из будущего:
Всё меня в этой двадцатке Фабарм нравится.Смущает только это.
Берите и не парьтесь. Если устраивает все, то на количество спусковых крючков и внимания не обратите при стрельбе. Хотя сам я приверженец двух спусков.Butch2006 09-02-2015 13:37цитата:Изначально написано Glasha:Вы как-то сумбурно и не очень понятно...
Что значит промах первым? Я обычно стреляю только один раз и сразу нужным патроном, а вот по стае не стреляю вообще.
У меня есть выбор чем стрелять.Ну что я тут могу сказать...
2 раза Ку (к/ф "Кин-дза-дза")
Glasha 09-02-2015 13:36цитата:Originally posted by АгЛ:
Если запал на ружье, на спуски надо в последнюю очередь смотреть.А я бы его в руки брать не стал... Каждому - свое!
Glasha 09-02-2015 13:28цитата:Originally posted by Alex196:
А, то есть попадаем по любому первым выстрелом ?
Если стараешься стрелять только наверняка это часто удается, но к этому стоит стремиться.
цитата:Originally posted by Alex196:
Я как-то всегда считал, что второй ствол для того, чтобы поправить первый выстрел, а не чтобы одновременно охотиться на два вида дичи, отличающейся масса-габаритными характеристиками. И заряжаю два одинаковых патрона.
Второй пойдет с бОльшей кучностью для бОльшей дистанции, если первым выстрелом промазал.Здесь наши взгляды не совпадают: я одинаковые заряжаю крайне редко, например в 13 году на кошеном поле по высыпкам дупеля, а вот в прошлом не доводилось.
На уток не охочусь, не люблю.
А вот в августе-сентябре на одном заросшем поле перепел, коростель и тетерев (только черныши) явление обычное, поэтому нижний 9 - 10 дисперсант, верх 7 или 7,5 спортинг.Гость из будущего 09-02-2015 13:26цитата:Originally posted by АгЛ:
Если запал на ружье, на спуски надо в последнюю очередь смотреть.
Всё меня в этой двадцатке Фабарм нравится.Смущает только это.Alex196 09-02-2015 13:19цитата:Если запал на ружье, на спуски надо в последнюю очередь смотреть.
А вот здесь +100500.Alex196 09-02-2015 13:17цитата:Я обычно стреляю только один раз и сразу нужным патроном
Глаша! А ежели посылаете собаку на подъем, а взлетает сразу пара дупелей? Или куропаток 5-6? Неужели не бывало? Или берем только одного дупеля? Или второго "00" ? Лично мне такие дуплеты очень нравятся.АгЛ 09-02-2015 13:12
Блин, щас из за числа спусков спор разведут, чуть не до мордобоя и вызовов на дуэль
Надуманная эта проблема и настолько мизерная, что не стоит заморачиваться. Если запал на ружье, на спуски надо в последнюю очередь смотреть.АгЛ 09-02-2015 13:09цитата:У Вас патроны дармовые наверно? я покупаю...
Когда зайчик подниматся, или глухарик, о цене патрона не думаешьAlex196 09-02-2015 13:08
А, то есть попадаем по любому первым выстрелом ?По-моему, пока собака стоит на стойке, времени перезарядить даже полуавтомат больше, чем достаточно. Вальдшнеп - тетерев - заяц - все равно три разных заряда получается
Или теперь трехстволка - наше все ?
Во всяком случае, если по осени иду по утке, заряжена 5-ка хоть в оба ствола, хоть в магазин. Если собака встала в прибрежных камышах, значит, там бекас (у меня на озере просто другой дичи не водится
) Спокойно перезаряжаю на 7-ку.
А если гусь пойдет над полем, по которому дупеля ищем? В один ствол "00" в контейнере, а в другой 7-ку?
Ну, а глухарь вообще лицензионный. Если на него идти, то тут уж только на него.
Я как-то всегда считал, что второй ствол для того, чтобы поправить первый выстрел, а не чтобы одновременно охотиться на два вида дичи, отличающейся масса-габаритными характеристиками. И заряжаю два одинаковых патрона. Второй пойдет с бОльшей кучностью для бОльшей дистанции, если первым выстрелом промазал.Glasha 09-02-2015 13:06цитата:Originally posted by АгЛ:
Если не по сидячему, первый патрон отстреливается, вторым бьется по цели. Ничего не надо переключать.У Вас патроны дармовые наверно? я покупаю...
Glasha 09-02-2015 13:03цитата:Originally posted by Butch2006:
А что если два разных патрона, то один спуск бесполезен? Промах первым, выстрел по стае...
Как правило первый выстрел ближе второго со всеми вытекающими.Вы как-то сумбурно и не очень понятно...
Что значит промах первым? Я обычно стреляю только один раз и сразу нужным патроном, а вот по стае не стреляю вообще.
У меня есть выбор чем стрелять.Гость из будущего 09-02-2015 12:59цитата:Originally posted by Glasha:
Разве в этом дело? При двух спусках всегда есть возможность выбора чем стрелять и это всегда важно и дает явные преимущества (и перед автоматами тоже). Сомневаюсь, что кто-то два одинаковых патрона заряжает.
Вот,вот!!!Моя практика показала,что лучше 2 спуска.Вот и задумываюсь не прогадать с выбором нового ружья.Меня успокаивают,что можно моментально переключать последовательность и это дело привычки,но я что то не верю,что могу привыкать.Butch2006 09-02-2015 12:48цитата:Изначально написано Glasha:Разве в этом дело? При двух спусках всегда есть возможность выбора чем стрелять и это всегда важно и дает явные преимущества (и перед автоматами тоже). Сомневаюсь, что кто-то два одинаковых патрона заряжает.
А что если два разных патрона, то один спуск бесполезен? Промах первым, выстрел по стае...
Как правило первый выстрел ближе второго со всеми вытекающими.АгЛ 09-02-2015 12:21
Если не по сидячему, первый патрон отстреливается, вторым бьется по цели. Ничего не надо переключать.-Жучара+ 09-02-2015 12:06
Один спуск вполне идет если в стволах патроны одинаковые. К примеру если вы в поле и дичь будет примерно одна и на одних дистанциях. А вот если в лес идти по вальдшнепу то есть вариант и дальнего выстрела по тетереву или зайцу или глухарю. Так что один патрон 9-10 дисперсант второй 5-6ка с получоком. Тут вот есть потребность во втором спуске. Была беретта спортинг все пробовал быстро переключать селектор. В нужный момент не получалосьПродал ее.
Glasha 09-02-2015 12:06цитата:Originally posted by Alex196:
Я еще понимаю опасения за один спуск на берлоге. А здесь-то в чем проблема?Разве в этом дело? При двух спусках всегда есть возможность выбора чем стрелять и это всегда важно и дает явные преимущества (и перед автоматами тоже). Сомневаюсь, что кто-то два одинаковых патрона заряжает.
Panerai 09-02-2015 11:44цитата:Изначально написано Гость из будущего:
Вопрос опытным легашатникам-охотникам:как думаете,можно при выборе достойного легашачего ружья смотреть в сторону односпусковых?Или двухспусковые наше всё?Только односпусковым и стреляю....
Alex196 09-02-2015 11:13цитата:Вопрос опытным легашатникам-охотникам:как думаете,можно при выборе достойного легашачего ружья смотреть в сторону односпусковых?
Я еще понимаю опасения за один спуск на берлоге. А здесь-то в чем проблема? Ну, в самом - самом неблагоприятном варианте (если все вдруг сломалось) останетесь без очередной птички.
Гость из будущего 09-02-2015 10:15
Вопрос опытным легашатникам-охотникам:как думаете,можно при выборе достойного легашачего ружья смотреть в сторону односпусковых?Или двухспусковые наше всё?BigBob 09-02-2015 08:46цитата:Originally posted by Последний из могикан:
летит картечь покуда силы есть.
Если оценить энергию картечи по БК, - мои совсем недалеко. Тем более, что патроны до сверхзвука.Последний из могикан 09-02-2015 08:40цитата:Originally posted by BigBob:
когда "построил" кучный картечный патрон под свой ствол.я по молодости так много стрелял, да потом товарищи постарше попросили подумать, куда эти шарики приземлятся. Места у нас безлесные, летит картечь покуда силы есть.
BigBob 09-02-2015 08:37цитата:Originally posted by kabola:
"ущербность" столичного лоха
Я подобное состояние перестал испытывать, когда "построил" кучный картечный патрон под свой ствол. Теперь, зимой, после выстрела, нет недоуменных взглядов пса вслед улетающй с далекой березы, крупной птички...kabola 08-02-2015 21:55
Как-то на Белом море при мне местный абориген "завалил" рябка, 00-кой. На вопрос:
- а не судьба помельче дробь зарядить?
ответ:
-мы здесь всех 00-кой стреляем.
Сказано это было таким тоном, что я, почувствовав свою "ущербность" столичного лоха, вопросов больше не задавал. Как-то так.Последний из могикан 08-02-2015 15:22
я в этом сезоне двух птиц взял номером 000, вальдшнепа и кеклика. Всего одна дробина и оба тряпкой, на вальдшнепа пришелся патрон в 39 гр., забыл перезарядить ствол. Так что есть в нулях какая-то притягательность )Андрей Сергеевич 08-02-2015 15:11
Ого, оживил мурманчанин темуИз личной практики: ТОЗ-34 со стандартными дульными сужениями, большинство охот с РОС проходит с 20 гр 9-ки в нижнем стволе (перепел, коростель), 32 гр. 7,5 в верхнем (тетерев, серая куропатка). При этом, до октября включительно и куропатка и тетерев в пределах 20-25 метров бьются первым выстрелом, т.е. 20 гр. "девятки". Правда, к октябрю тетерев на такие дистанции практически не подпускает, но и при этом до 35 м. 7,5 берет его уверенно, а на большие дистанции даже более крупной дробью не стреляю - ну его. С вальдшнепом, особенно в карандашнике, все гораздо сложнее, может все-же "Блондо" попробовать
АгЛ 08-02-2015 13:51
Для тех, кто любит пострелять по бумажкам.
Платить 30-40 руб за стодольку дороговато. Пачка крафтбумаги, 1х0,8 метра, 150 листов стоит 800 рублей. Меньше 6 руб за мишень. Дешево и сердито.Gtnh 08-02-2015 12:17
Вообще так все возбудились от непонятной позиции Blar BSs, обычно картечностреляющие треплют про стабильный бой вплть до 100м, а тут стрельба в меру и при этом дробь 1-3Butch2006 08-02-2015 10:29цитата:Изначально написано Blair_VSS:
А я не игрок. Мне это не интересно.
Я не на "пари бился", а просто пригласил посмотреть: как тетерева и глухаря бьют 7кой.
Потому - не вопрос, предложение по глухарю и тетереву 7-кой в силе:Тетерева попутно этой осенью (поздней, когда уже по вальшу ходил) бил 9-й. Все крылья были сломаны. Тут все же думаю расстояние и работа собаки имеет значение.
А у товарища из Мурманска похоже собака поднимает далеко, вот он и пытается компенсировать это большими номерами дроби, 81-ми стволами и на выходе случайные, редкие падения птиц ставит себе в заслугу меткости. Нормальное оправдание таких проблем - я много не беру, только для сэбе.
ИМХО не той дорогой пошел товарищ...
Поохотиться в тундре - всегда мечтал. Граусы они очень быстрые, стрелять их интересно и азартно. А на ягодных и мшистых просторах еще и красиво очень.Taras.K 08-02-2015 07:37
Кстати глухаря Мы тоже у Финской границы били. кстати семеркой. Но там в планах был рябчик, а тут в штык вылетил птиц. Причем бит он был с МЦ 20-01 20к. Дистанция правда 15 метров. Упал тряпкой.
А с другой стороны границы тоже можно так поохотится? Давно хочу взять именно вашу "сборную" на бревне. У нас таких нет:-)Taras.K 08-02-2015 07:34
А МЫ, владельцы дратхааров все "суровые", и спорить с нами действительно бесполезно.-)))Вот я все думаю, собаки похожи на владельцев или владельцы на собак:-)))) ну в плане сурового характера:-)
-Жучара+ 08-02-2015 00:32
Кстати глухаря Мы тоже у Финской границы били. кстати семеркой.Но там в планах был рябчик, а тут в штык вылетил птиц. Причем бит он был с МЦ 20-01 20к. Дистанция правда 15 метров. Упал тряпкой.
V/A/H/O 08-02-2015 00:30
Дружище, ты прямо говри, готов ты отвечать за базар или нет?!!!
П.С. озвучь дату на которую брать билет, в Мурманск?!!!
Тебя жду в первой декаде октября. Давай даты, или чухай на отсюда.-Жучара+ 08-02-2015 00:30цитата:Изначально написано Blair_VSS:
Рашн элефант лучший друг финиш элефант.
Глухарь охеренно отличается от тетерева???
Мужчина я еще раз Вам говорю что про ГЛУХАРЯ я не писал. Так что пиздить не надо. Мужик 3,14здабол это очень погано.
Я не знаю какие у Вас тетерева но если у Нас глухари по 4-5 кг. Покажите мне тетерева на 4 кило хотя бы....V/A/H/O 08-02-2015 00:17цитата:Originally posted by kabola:
А МЫ, владельцы дратхааров все "суровые", и спорить с нами действительно бесполезно.-)))
Амэнь!V/A/H/O 08-02-2015 00:15
Тошка, зачем спугиваешь фраераkabola 07-02-2015 23:54
До октября крупнее 7-ки вообще не заряжаю. Для всей легашатной дичи хватает за глаза (тетерев и утка тоже). 16-й калибр, цилиндры, подранков не было.kabola 07-02-2015 23:48цитата:Originally posted by Taras.K:
П.С. У него дратхар:-)
А МЫ, владельцы дратхааров все "суровые", и спорить с нами действительно бесполезно.-)))TerIg 07-02-2015 23:05цитата:Скорее всего что то связанно с Вашим ружьем а чаще с попаданием по цели. Может Вы просто не попадаете центром осыпи?
На стенде (спортинг) из этого ружья разбиваю 60-65 из 100. Зайца 9кой неоднократно ложил, тройкой гуся валил(подранком). Думаю,что у каждого своя манера стрельбы.Taras.K 07-02-2015 22:57
Раз приезжаешь сюда - скину координаты, где можно попрактиковаться в тетеревах и глухарях.
Только 7-ку не бери на них.
edit logКстати он, стреляет минимальным эффективным номером дроби, так как хорошо попадает.....
Ну тесть если по утке выбирают между 7 и 5, "суровый" возьмет 7:-) и спорить с ним бесполезно:-))))П.С. У него дратхар:-)
Blair_VSS 07-02-2015 22:55цитата:Originally posted by Taras.K:
Вы зря обижаетесь,
Я не обижаюсь.
Я описал два своих патрона для двух своих стволов.
Ни на чем не настаивал, никого ни к чему не принуждал - это мои и для меня, и моего пса.
Кого волнует? Я ж не совета спрашивал.
В ответ - "@овносрач".
Мне перпендикулярно - выше всё указано и из этой темы исчезаю.Taras.K 07-02-2015 22:52
P.s.
Только тему надо называть не "патрон для..."
А "чем стреляют суровые бывалые форумчане"#3903
Вы зря обижаетесь, здесь люди не одну тысячу отстреляли, и речь не о тарелочках а о реальной дичи.
Blair_VSS 07-02-2015 22:47цитата:
Алекс Носов, ауууу ты где? Звправь ему под солазки!
Вахо, в который раз я тебе говорю, что тебе надо контролировать свои эмоции.....
Всё, я всё понял.
Я - фраер, лох, практический дурак и кто там еще.
Вобщем всем спасибо, со всеми согласен.
Я понял, что 6-кой по куропатке - это только лохи, как я.
Ну и 3-кой - тем более.
Всем пока, всем удачи.P.s.
Только тему надо называть не "патрон для..."
А "чем стреляют суровые бывалые форумчане"Псс
цитата:V\A\H\O
Как видишь наши пострелушки уже бесполезны. Выше всё указано.
Потому - если интересно: отпиши в личку.
Раз бываешь тут - могу скинуть координаты, где можно попрактиковаться в тетеревах и глухарях. Наши туда не ходят - не "круто".
Только 7-ку не бери на них.Taras.K 07-02-2015 22:46
Мой личный опыт(12 калибр чок получок) - лысуха на воде в сентябре на 30-35м. пятёркой одни подранки, тройкой намертво. Вальдшнеп(цилиндры 12к) - 9 спортинг одни подранки, а 7.5 спортинг или ?9 32г наповал.Скорее всего что то связанно с Вашим ружьем а чаще с попаданием по цели. Может Вы просто не попадаете центром осыпи? Мое ИМХО на 30-35 метров, тройкой можно уложить косулю:-) 3-ка очень редко, на утку под облаками.
Ту же лысуху на те же дистанции, если вообще по ней стреляю, спокойно бью 7-кой, на вальда пользую правый бекасин, левый 9-ка очень редкие подранки, может 3-5 на 100.
Основной номер для меня это 9-ка. Очень люблю 7-ку и очень редко стреляю 5-кой. Уже лет пять не стрелял дробью выше 5ки. Посчитав резкость и кучность разных номеров дроби на дистанцию до 40 метров понял что все что выше 5-ки по перу это излишество, исключение наверно гусь и глухарь их у нас нет, да и легавая здесь нипричем
TerIg 07-02-2015 22:45цитата:Но при чем тут подружейные собаки? )))
В этом случае не причём, это я привёл мою практику дичь-дистанция-дробьАгЛ 07-02-2015 22:42цитата:И здесь дратхары:-)
Ужас :-))))
Да, в таких угодьях хотелось бы увидеть короля поля.
Нет, ну лупить грауса, как резинового фазана... И ведь в галстучках, с бестганами, в твидовых пиджачках. Культур трегер! Хотя... Может у них этого грауса, как у нас воробья на помойках?Taras.K 07-02-2015 22:31
на ютубе находится под именем WALKED-UP grouseИ здесь дратхары:-)
Ужас :-))))Последний из могикан 07-02-2015 22:31цитата:Originally posted by TerIg:
Мой личный опыт(12 калибр чок получок) - лысуха на воде в сентябре на 30-35м. пятёркой одни подранки, тройкой намертво.лысуха на воде история отдельная, у меня сентябрь-октябрь, летящие лысухи чисто номерами 8-5, 12 кал., цилиндры.
Но при чем тут подружейные собаки? )))Taras.K 07-02-2015 22:27
Алекс Носов, ауууу ты где? Звправь ему под солазки!Вахо, в который раз я тебе говорю, что тебе надо контролировать свои эмоции......
Наказание без любви, это жестокость;-)Сезон заканчивается, все курим трубку мира:-))))
П.С. Когда индейцы закапывают топор войны, то сразу откапывают лобзик разврата:-)
Последний из могикан 07-02-2015 22:27цитата:Originally posted by АгЛ:
Там же с легавой можно нипадецки оттянутся или я чего то не понимаю?на ютубе находится под именем WALKED-UP grouse
TerIg 07-02-2015 22:16
Мой личный опыт(12 калибр чок получок) - лысуха на воде в сентябре на 30-35м. пятёркой одни подранки, тройкой намертво. Вальдшнеп(цилиндры 12к) - 9 спортинг одни подранки, а 7.5 спортинг или ?9 32г наповал. Куропатка 25-35м - тройка и пятёрка без контейнера одни подранки,а 8-9 наповал.Утка август 7-8-9 наповал, октябрь-подранки,надо 5-4 чтобы наповал, а по первому морозцу так только 2-3 валит на 30-40м, меньше номер-подранки.Blair_VSS 07-02-2015 22:09цитата:Originally posted by V/A/H/O:
Дружище" ты думаешь нас там не было? Нет нас там было и не один раз.
А я не игрок. Мне это не интересно.
Я не на "пари бился", а просто пригласил посмотреть: как тетерева и глухаря бьют 7кой.
Потому - не вопрос, предложение по глухарю и тетереву 7-кой в силе:Перед приездом - письмо в личку.
Скидываю координаты - туда и на пузотерках проезжаем.
Один день с1.09 до 14.09 выделить смогу, стайки там должны быть.П.с.
Ружья и прочее - мне своих хватает.
А "на всю ганзу" я уже написал - "куда уж нам лапотным и спаниели у нас не правильные".
И еще: я тетерева и глухаря стреляю не 3кой, а 1 или 00.
Откуда про 3-ку?Blair_VSS 07-02-2015 22:04цитата:Originally posted by Gtnh:
А с тройкои всеж осторожней, раз контейнер основная защита собаки.
Вам я даже готов повторить:
3ка 34 гр в контейнере с 810 стволом с Vo 410 м/с (идеал для веса ружья и длины ствола при среднебыстром порохе) на 20м дает кучность 3 внутренних кольца 100дольной мишени.
Т.е. не более 40см диаметром с запасом.
Потому защита собаки, в случае её неостановки, это 100% отсутствие её в зоне поражения.А 7-ка при тех же начальных условиях даст минимум 4 кольца - за счет большего растягивания снопа при выходе из контейнера, большей потери скорости из-за меньшего веса дробины, большего "бильярда" и т.п.
V/A/H/O 07-02-2015 21:56цитата:Originally posted by Blair_VSS:
Приезжайте как-нибудь сюда
"Дружище" ты думаешь нас там не было? Нет нас там было и не один раз.
Давай так, я игрок, предлагаю пари! Ты меня приглашаешь на пару охотничьих дней, а я тебя, на тоже количество дней к себе. Я стреля 8 кой и 9 кой а ты, ой Вы 3 кой. Если я тебя на дистанции оприходую, ты на всю ганзу признаешь себя практическим дураком, если проигрываю я, то отдаю тебе своё любое ружьё на выбор! Готов?!!!
П.С. Люди серьёзные, готовые выступить гарантами в Марманске, есть, так что спросить смогу. В случае проигрыша таван здам в любое удобное для Вас время.АгЛ 07-02-2015 21:47
Посмотрел ролики с граусом.
Прям "линия маннергейма" на пути у птицТам же с легавой можно нипадецки оттянутся или я чего то не понимаю?
Gtnh 07-02-2015 21:43
А с тройкои всеж осторожней, раз контейнер основная защита собаки. Зацепите собаку случайной дробиной! Лучше если это будет семерка.Blair_VSS 07-02-2015 21:32
Да, я уже осознал, что тут суровые городские хантеры, стреляющие мелочью по паре сотен птиц за раз.Простите уж лапотного с тундры, мы тут дикие совсем: стреляем только для еды, патроны сами крутим, номера дроби не гламурные используем...
И спаниели у нас не правильные. Что уж тут.
P.s.
цитата:Originally posted by -Жучара+:
глухаря нету!!!@@@ харе врать
....
Между тетеревом и глухарем я вижу охеренную разницу
Рашн элефант лучший друг финиш элефант.
Глухарь охеренно отличается от тетерева???
Тогда - о да.
Приезжайте как-нибудь сюда, в сентябре.
Тетерева и глухаря обещаю выставить. Стаю.
Только с 7-кой приезжайте.
цитата:Originally posted by V/A/H/O:
Пацаны, я понимаю теперь выражение про практических дураков.
О да, парень. Троль и фраер - это 100% аргумент.
А вообще я уже выше писал:
7ка и спортивные на тетерева насквозь и "до гуся включительнт" - у нас уже "легенда".
Народ просто ржет сидит.
Удачи, развлекайтесь.V/A/H/O 07-02-2015 21:30
Пацаны, я понимаю теперь выражение про практических дураков.
Сандрику Панагасову: "да генацвале, ты был прав"
П.С. Тошка не трать своё драгоценное время, на этих практических долбоебов
П.П.С. Жучара этот фраер из Мурманска(ударение на первое А), моросит, не обращай внимание! Не корми троля! Алекс Носов, ауууу ты где? Звправь ему под солазки!Taras.K 07-02-2015 19:53
Какие страсти:-)
По номерам дроби все вроде уже доказано в том числе и на реальной практике:-)По тому что переубедить человека часто невозможно тоже доказано так пущай стреляют:-))
Понравилось сравнение от Вахо про 40-120 лет:-))))
Иногда стыдно за себя, если брать прошлый сезон, нынешний крайне не плодотворный, то некоторым как минимум лет 300 понадобится:-)-Жучара+ 07-02-2015 19:05
Между тетеревом и глухарем я вижу охеренную разницу.-Жучара+ 07-02-2015 19:02
Блейр вы со слались на мои посты но там про 7ку на глухаря нету!!!@@@ харе врать.V/A/H/O 07-02-2015 18:22
Я не знаю, кто такой Вано, но то что вы пишите не убедительноBlair_VSS 07-02-2015 16:39
Вано, ни 1, ни 2, ни....ни 4.Если сначала - я написал то, чем охочусь самдля одного и другого ствола.
И мнения тех, кто не охотится у нас, для меня не важны.
Это что-то вроде того, как друзья с питера приехали на рыбалку с лесочкой 0.15
К нам. На рыбалку. С 0.15. Это вроде как тут написали: 3-кой по мамонту ради хобота на холодец.Если с конца:
Собака не гонит - она останавливается по команде: об этом и писал в теме о росах.
Единственный раз он погнал уж не знаю кого - я не видел.Если с середины:
Про 7ку я скопипастил более, чем достаточно.
Может у вас тетерева с наших куриц, а глухари с корову - не знаю.
Я за пределами севера не охочусь.
Но у нас - с т.з. стрельбы тетерев и глухарь отличаются даже не повадками и количеством, а лишь размером.
По первому снегу они десятками сидят - хоть из машины стреляй и выходить не надо.
(Потому постоянно на инспекцию с омоном натыкаемся - они в кустах почти всегда: ибо много приезжих стрелков с колес.V/A/H/O 07-02-2015 16:31
Блейр "дружище" Вы:
а) Издеваетесь над нами;
б)в атрицалове;
в) не вменяемый.
Ещё раз, дайте ссылку либо копию поста, где советы о стрельбе ГЛУХАРЯ 7 ой, то что вы процетировали выше я видел, но сами понимаете это херня
А собака у вас гонит за горизонт и когда начинает уставать и отставать от птицы, вы пытаетесь пороки собаки реабилитировать 81 им стволом и тройкой. Я ясно изяснчюсь?Blair_VSS 07-02-2015 16:13цитата:Originally posted by Последний из могикан:
А то получается какой-то собирательный ОБРАЗ птицы, которую убить можно тройкой не иначе.
Так в том-то и дело.
Мной было написано:
При охоте с собакой на куропатку я использую 6-ку безконтейнера для короткоствольного иж-27
(А кроме того еще и патрон папковый (или латунный) с войлоком и подсыпкой дымаря - для звука и запаха)И 3-ку в контейнере для бернарда со стволом в сумме 810 мм - для стрельбы от 20м
(чтоб собаку не задеть, подранков не лепить и т.д.Это наверное у большинства тут пишущих куропач в небеса стрижем взмывает.
А у нас, цуко-падло, в тундре, прямо над землей идет - не выше полуметра-метра)
Но ведь никто не умеет читать ныне.
6-ку не увидели или не осознали, а вот 3-ка - это повод пополемезировать.Про собачий сезон.
А он что, один на всех?
Фотки выше с полулинялыми куропачами - это середина сентября (14 или 15 число было).
В октябре они уже зимние были, а снег лег только 29 октября.
С собакой я перестаю ходить с середины ноября, а тетерев "зимний" уже в октябре.
4 ноября я кроме тетерева еще и сигов с окунями со льда наловил - а у вас 4 ноября какая погода?
Не думаю, что -15.
Ну что ж.
Коли бьют тетеревов, глухарей и прочих 7кой, а мамонтов 3-кой, кто я такой, чтоб спорить с такими суровыми городскими охотниками????Последний из могикан 07-02-2015 16:03цитата:Originally posted by Blair_VSS:
По большому счету лишь размер да вес: расположение органов и плотность пера - одинакова.если быть дотошным, то одна и та же птица "немножко" разная, выстрел по перу и под перо тогда уже надо учитывать. Также и молодую птицу от старой. Здесь СОБАЧАТНИКИ собрались, тетерев в августе не тот, что в декабре, Вы это учитывайте когда читаете сообщения. А то получается какой-то собирательный ОБРАЗ птицы, которую убить можно тройкой не иначе.
Очень похоже на выкладки с формулами, вес дробины\скорость\вес птицы так популярные давным-давно среди охотничьей интеллигенции. А в реальности, в сезон собачий все падает от семерки.
Blair_VSS 07-02-2015 15:37цитата:Originally posted by Покет:
я стесняюсь напомнить столь продвинутому охотнику, что тетерев и глухарь немножко разные птицы.
Немножко.
По большому счету лишь размер да вес: расположение органов и плотность пера - одинакова.
цитата:Originally posted by Покет:
номера записали? мы их щас на чистую воду!
Зачем?
Ими инспекция занялась еще тогда: парни как раз меня проверяли.Покет 07-02-2015 15:33
я стесняюсь напомнить столь продвинутому охотнику, что тетерев и глухарь немножко разные птицы.цитата:Originally posted by Blair_VSS:
Я этим октябрем наблюдал на марфинской дороге "охотников" на джипе с подмосковными номерами - на ходу стреляли во все стороны, не останавливаясь.
номера записали? мы их щас на чистую воду!
а зенитчиков местных встречаю, аж каждый год. палят картечью по гусям на кислороде.. и что?
ПыСы между прочим я и оленя северного семеркой стрелял. вот ей богу.Blair_VSS 07-02-2015 15:28цитата:Originally posted by V/A/H/O:
А когда домой прийдете, скоприруйте пост где вам советуют стрелять по глухарю 7 кой. Ваши много букв и оправдания, что с телефона, читаются неубедительно!
цитата:Ок.
c.173
цитата:Originally posted by -Жучара+:
+100 к ветдоктору. Тетерева бью максимум 6кой. И то зимнего. 3кой гусь падает до 40 метров. Было както бил тетерева 3кой. На 25 метров. Грудь вся на выворотc.174
цитата:Originally posted by -Жучара+:
А вы тройку сыпите. Молодого тетерева 7ка шьет насквозьc. 175
цитата:Originally posted by Gtnh:
Ближе 30м от спортивного патрона с семеркой падает тряпкой ВСЕ до гуся включительно....
А ближе 20 ти можно мамонта завалить - шкуру на коврик хобот на холодец!
цитата:Originally posted by Butch2006:
Только 9,7 .... а так и его стрелял мелочью.
Удачи, снайперы.Я этим октябрем наблюдал на марфинской дороге "охотников" на джипе с подмосковными номерами - на ходу стреляли во все стороны, не останавливаясь.
Когда я туда спустился - куча посеченной, бегающей по земле птицы, включая тетеревов: вся бита ~7.5 - дома вскрытие добитых подранков показало.
Тоже, видать, спортсмены-снайперы.Удачи.
p.S.
цитата:Originally posted by Покет:
ему на форум РОГа надо, к тамошним пенсионерам. вот там и тройкой стреляют и мерзопакостную охоту на фазана ненавидят, и на охоту ходят в год один раз. ибо деньгов нема.
Да нет, человек.
И деньгов хватает, и фазана уважаю.
Просто мы тут заканчиваем уже выбивать всё, что видим.
Берем лишь то, что надо и не больше.
И своих воспитываем, и приезжих "гостей" тоже.Покет 07-02-2015 12:02цитата:Originally posted by Blair_VSS:
У меня еще советское воспитание
вот как бы и немного ясно. товарищ просто форумом ошибся. ему на форум РОГа надо, к тамошним пенсионерам. вот там и тройкой стреляют и мерзопакостную охоту на фазана ненавидят, и на охоту ходят в год один раз. ибо деньгов нема.цитата:Originally posted by V/A/H/O:
не что то, а сырую дичь в пере!
да, я замечал, вечно у тебя перья в бороде.
цитата:Originally posted by АлексейВ:
Вроде летом перестал, на кашки перешел....
скрывает. делится не хотел.АлексейВ 07-02-2015 11:53цитата:Originally posted by Покет:
Вахо небогатый, но толстенький. Ест много
Вроде летом перестал, на кашки перешел....V/A/H/O 07-02-2015 11:52
Мить не что то, а сырую дичь в пере! Нас не богатых не поймёшь!Покет 07-02-2015 11:09цитата:Originally posted by Blair_VSS:
А зачем вам столько, дружище????
Вахо небогатый, но толстенький. Ест много. Вечно что -то жует.V/A/H/O 07-02-2015 09:43цитата:Originally posted by Blair_VSS:
3ка с длинноствольного бернарда с вкрученным длинным получоком. Т.е. длина ствола - 81 см.
И этим по куропаткам в 20 метрах?! Вы большой оригинал.
А когда домой прийдете, скоприруйте пост где вам советуют стрелять по глухарю 7 кой. Ваши много букв и оправдания, что с телефона, читаются неубедительно!цитата:Originally posted by Blair_VSS:
А зачем вам столько, дружище????
О ещё один моралист-задушевник! Друзей у меня очень многоНу и про внимательность: не подменяйте понятия и не искажайте суть, проявите уважение к сообществу,"дружище"
Blair_VSS 07-02-2015 09:34цитата:Originally posted by V/A/H/O:
вальд(Его кстати пулей можно стрелять, очень рекомендую Блондо
Блондо на вальда - детский лепет.
Я уходящую куропатку полевой-6 забрал (сбился со счета с бернардом, думал там еще 3ка, но забыл, что 76е патроны на пробу накрутил). Нормально забралась. Только без одного крыла и головы.Blair_VSS 07-02-2015 09:25цитата:Originally posted by V/A/H/O:
Укажите кто, где и когда писал про ЭТО?!!! Четко: ссылку на пост или его копию, а то у меня возникают сомнения, а не в пустую ли Вы брешите?!!!
Я на рыбалке, копипаст с трубы не сделать.
И так тормоза дикие (маршрутизацию через впн через дом делаю).Стр. 173-174-175
Жучара: тетерева бью максимум 6кой, да и то зимнего.
И еще один пост про 7куТам же и ваш пост:
Крупнее 7ки в прошлом сезоне не стрелялТам же
Gtnh в посте про хобот мамонта на холодец
7кой валится всёИ еще несколько постов.
Пересмотрите.
Мне на телефоне копипаст постов в красивом виде не сделать.
цитата:Originally posted by V/A/H/O:
А добываю я за сезон из под собаки не считая других охот(голубь, утка, гусь), столько сколько, судя по вашему блокноту, вы сможете добыть в течении от 40 до 210 лет.А зачем вам столько, дружище????
И снова невнимательность, дружище.
Я писал - забираю лишь часть.
Зачем мне выбивать всех?
Когда мне понадобится - я всегда добуду.У меня еще советское воспитание: забирать лишь для еды и в меру.
Например за прошлое лето я кроме дичи забрал лишь 3 семги - на 18 кг в сумме, с десяток кумж и пару десятков сигов: - это именно столько, сколько надо семье до следующего лета, установленно опытным путём.Да и сейчас через пару часов собираться буду: 30 корюханов и 2 налима: на 23 февраля хватит.
Зачем боьше-то???
цитата:Originally posted by Последний из могикан:
саег там не увидел.
Так и у меня саег нет: иж27 81г. И бернард2014. Причем тут сайги?
И просмотрите мой первый пост:
С иж27 у меня 6-ка.
3ка с длинноствольного бернарда с вкрученным длинным получоком. Т.е. длина ствола - 81 см.Последний из могикан 07-02-2015 07:11цитата:Originally posted by Blair_VSS:
куропач еще побесится (как ииобычная утка): крепость разная.Тундрянная куропатка пойдет? т.е. ГРАУС аглицкий. Думаете у них в стволах тройка? в ведь стрельба чаще "на штык", по перу, не под перо. Возможно все дело в ружьях "не той конструкции" ) саег там не увидел.
Elz2569 07-02-2015 01:03
Я то совсем начинающий... Но мне по вкусу два номера 8 все включая зайца из цилинда. Разумеется накоротке. Из под спаниеля. А если подальше то 6-ка. Но подальше часто не стреляю. При попадании еще никто не уходил. При более крупных номерах и бОльших сужениях разбивает все напрочь.V/A/H/O 07-02-2015 01:02цитата:Originally posted by Blair_VSS:
7ка на глухаря - это
Укажите кто, где и когда писал про ЭТО?!!! Четко: ссылку на пост или его копию, а то у меня возникают сомнения, а не в пустую ли Вы брешите?!!!
Вам пытаются донести, что дурость стрелять на 20 метров куропатку, пусть даже и белую 3им номером дроби.
Я не знаю раскладок по джоулям, Вы лучше осведомлены теоретически, но я охочусь из под собаки с двустволкой 20-го калибра, навеска дроби 24гр 9ка биор (самокрут на рексе) и 25гр 8ка биор Феттер нижний и верхний ствол соответственно, у меня и патронов то других на охоте с собой не бывает и знаете в пределах 85-90% поднятой кобелем птицы добывается и это с учётем того, что статистику портит вальд(Его кстати пулей можно стрелять, очень рекомендую Блондо)
А добываю я за сезон из под собаки не считая других охот(голубь, утка, гусь), столько сколько, судя по вашему блокноту, вы сможете добыть в течении от 40 до 210 лет. А Вы пытаетесь, мне и таким как я вкрутить болт в уши про джоули? Вам не стыдно?
Blair_VSS 06-02-2015 23:56
Ага. Точно - бесполезноУ нас уже фишка (не смог ждать открытия весеннего, проболтался ) - 7кой на гуся и спортинговым на глухаря.
Три парня, кто уже лет 20 с кареллками вдоль финской границы за глухарями ходят - уже сказали, что поскольку сидят в избушке и "закрывают" сезон, то каждый 3й тост за "спортивного таежного мошника".))))
Но я не с ними - я завтра за корюшкой и налимом пойду, а потому:
Парни, вот все же объясните мне, оленю - как дробью #7 с конечной энергией в 2дж на расстоянии в 25 метров вы пробиваете перо 5кг мошника, которое на пробой имеет 12-17 дж минимум???
Он ведь не на току, ближе 50 м только с собакой подпустит.
Ведь даже шкурке человека 8дж - это синяк.
А перьевая броня крепче шкурки
В глаз бьете?????)))
Или дробь из антиматерии???
)))
P.S.
А вот энергия #3 на 35 м около 12 дж, что близко к пробою пера, а значит вероятно к поражению.
И, для информации, для человека 12 дж - это поверхностные раны, что равносильно поражению внутренних ороанов тех, кто мельче человека.
Так-что, ребят, 7ка на глухаря - это аннигиляция антиматерией из гауссового ружья, не иначе.P.s.s.
Мы на глухаря берем осенью 1-0, по снегу 00, на гуся осенью после линьки всегда 0-00.
А мои 3 на 25м с длинным стволом и 6на 10 с коротким стволом на куропатку - это просто мой личный опыт: и без подранков, и собаку не задену (размеры куропачей в "моих" местах выше приведены)
evgeniy79 06-02-2015 23:46цитата:Изначально написано -Жучара+:
да безполезно человеку объяснять. Путь тратит тройку и делает подранков. От тройки у меня другая птица падает отлично, гусь глухарь....
Да чего там, Лиса уже не уходитГлухаря всегда на току стреляли единицей и подранки были переодически такие что побегать приходилось, лет пять назад в темноте вместо единицы вложил тройку стрелял метров 40-45, петух упал даже не трепыхнулся.
-Жучара+ 06-02-2015 23:10
да безполезно человеку объяснять. Путь тратит тройку и делает подранков. От тройки у меня другая птица падает отлично, гусь глухарь....
Да чего там, Лиса уже не уходитGtnh 06-02-2015 22:16цитата:Ну да, их 5 - это наша 6.
Но я с фазанами не встречался, а тот же нырок, который у нас взрослый крупнее куропача, ложится сразу от 6ки намертво, а куропач еще побесится (как ииобычная утка): крепость разная.
#3859
Каша у Вас в голове.
После 1-3-5 ки птица, даже чисто битая, трепыхается в агонии и самотопщикам проще искать.
6-7 и мельче: падает как тряпкаBlair_VSS 06-02-2015 22:14цитата:Originally posted by Gtnh:
До 30 стреляют тройкой и крупнее
Значит я хорошо сохранилсямне на треть больше
Gtnh 06-02-2015 22:10
Мне кажется что номер используемой на охоте дроби +/- соответствует возрасту охотника. До 30 стреляют тройкой и крупнееBlair_VSS 06-02-2015 22:01
Ну да, их 5 - это наша 6.
Но я с фазанами не встречался, а тот же нырок, который у нас взрослый крупнее куропача, ложится сразу от 6ки намертво, а куропач еще побесится (как ииобычная утка): крепость разная.Последний из могикан 06-02-2015 21:45
видео снятое при помощи дроби ?5, насколько я помню в Англии нумерация вроде иная, дробь мельче. Фазан уж всяко крупней белой куропатки.
Blair_VSS 06-02-2015 21:34цитата:Один черныш упал от 7ки на 30 метров. Другой от 10ки на 15 метров.Вы меня простите, друзья...
А что у вас с размерами птичек?
Такое чувство, что наши курицы с ваших тетеревов:
Банки - 1 и 2 л,
длина подноса - 80 см....Это вечер после утренней поездки на 3 часа: 2 корзины красноголовиков (их всегда сразу маринуем, пока лесной дух не вышел) и 2 куропача - ну очень уж нагло на меня кудахтали...
Последний из могикан 06-02-2015 21:19цитата:Originally posted by Blair_VSS:
2. Патроны все же "никакие": 24 грамма на 1.4 сунара 35...с собакой такие навески у многих самые ходовые. В прошедшем сезоне взял таким патроном фазана петуха девяткой.
кстати и шакала одного взял патроном с 25 гр. дроби этой зимой.
---------
все с цилиндра с напором.ДЕМ 06-02-2015 20:44цитата:Могу гарантировать Вам что 5ка любого тетерева до 30 метров завалит нахрен.
До 30 метров у меня beccaccia 20 со стволом 61 см любого тетерева валила 7-кой (при условии, что ввёрнут цилиндр с напором). При ввёрнутом раструбе всех тетеревов (даже взрослых петухов) брал метров с 20-25, если дальше - случались подранки, но пёс не давал им шансов уйти-Жучара+ 06-02-2015 20:39цитата:Изначально написано Blair_VSS:
Да понятно, что немного.
2. Патроны все же "никакие": 24 грамма на 1.4 сунара 35...
Да и повторюсь: товарищ за глухарём с вырванным 5кой зобом шёл 3 км.Я 70% своей дичи бью именно спорт патронами. в том числе и молодых тетеревов.
Могу гарантировать Вам что 5ка любого тетерева до 30 метров завалит нахрен. В противном случае либо фуфло ружье или стрелок!Один черныш упал от 7ки на 30 метров. Другой от 10ки на 15 метров.
Blair_VSS 06-02-2015 20:03
Да понятно, что немного.
Но для себя имею косвенное оправдание
1. тарелки не птиц: и скорость выше и размер меньше.
2. Патроны все же "никакие": 24 грамма на 1.4 сунара 35...
3. Когда стреляли на поляне нормальным патроном с ручным станком - было почти 11 из 15.Правда все эти оправдания условные, конечно.
А насчет номеров дроби я все же уверен.
Лично видел, как наш тетерев от 5ки встряхнулся, матюгнулся и разве-что сверху на нас не нагадилДа и повторюсь: товарищ за глухарём с вырванным 5кой зобом шёл 3 км.
Потому и расчитываю свои патроны под каждый ствол свои, вплоть до мелочей.
Дальность/кучность/скорость -> номер/вес/заряд-Жучара+ 06-02-2015 19:16
50 проц. Очень мало. Может дело не в номерах дроби.Blair_VSS 06-02-2015 18:55цитата:Originally posted by -Жучара+:
а вы по тарелочкам
Редко, в межсезон: у нас дорого - весной было 1000р 25 выстрелов патронами стенда, сейчас, говорят в 1.5 или 2 раза дороже.
Если вы про меткость, то по тарелкам средне: 50-55%.
В угон лучше, в налет хуже, боковые средне.
Правда выяснили, что на их патронах (у них тоже самокруты) мой иж-27 низит, но это мелочи по большому счету.-Жучара+ 06-02-2015 17:52
Блаир а вы по тарелочкам стреляете или только бумага и дичь?Blair_VSS 06-02-2015 17:26цитата:Originally posted by V/A/H/O:
Тут есть волки от охоты и стрельбы, быстро посадят в лужу. Послушайтесь Митю, он Вам грамотный модераторский совет дал
Ладно, ладно
Я уже проникся и умолк.
Буду теперь мужикам в тундре рассказывать, как суровые мужики 7кой бьют гуся, а мы с ними все, ползущие по тундрам с 00 в масхалатах, не более чем - северные олени санта-клауса,V/A/H/O 06-02-2015 17:06цитата:Originally posted by Blair_VSS:
Как раз более мелкой попадать не надо.
Прошу Вас, не несите херню! Тут есть волки от охоты и стрельбы, быстро посадят в лужу. Послушайтесь Митю, он Вам грамотный модераторский совет далGtnh 06-02-2015 16:40
Ха! Не прочитал пред. страництут оказывается хронический картечный диагноз. И я влез со своей семеркой.
Gtnh 06-02-2015 16:32цитата:Но, правда, я не стреляю, когда не уверен. И на расстояния больше 30 метров - тоже не стреляю (если только полностью не уверен в попадании, вроде как когда стреляю лежа по тетереву и т.п.)
МоСк вынесло от Вашего поста.
В чем прикол не пойму, здается просто троллите.
Ближе 30м от спортивного патрона с семеркой падает тряпкой ВСЕ до гуся включительно. А ближе 20 ти можно мамонта завалить - шкуру на коврик хобот на холодец!Blair_VSS 06-02-2015 15:01цитата:Originally posted by -Жучара+:
Именно
но 90е тут временно закончились и потому мы решили быть временно более цивилизованными-Жучара+ 06-02-2015 14:44цитата:Изначально написано Blair_VSS:
зачем читать???
в 90х, 5 мужиков с 1 мелкашкой в тундру. Есть-то надо было что-то и семьи кормитьИменно
Blair_VSS 06-02-2015 14:26цитата:Originally posted by -Жучара+:
Заодно почитайте Крейчмара о том как на северах добывают оленей из мелкашки.
зачем читать???
в 90х, 5 мужиков с 1 мелкашкой в тундру, пешком, от тювы на восток. Есть-то надо было что-то и семьи кормить
цитата:Originally posted by vetdoctor:
.А вот с дичью при стрельбе на близкие дистанции более мелкие номера дроби как раз предпочтительны.Попадать только надо.И все дела.
Ок. еще раз.
Как раз более мелкой попадать не надо.
Я прекрасно знаю про "приоритет" мелочи - все использования мелкой дроби рассчитаны на болевой шок и останавливающее действие от "массовости" попадания - т.е. повреждение жизненно-важных органов становится вторичным.
Причем именно точность стрельбы также становится вторичной - накрыл цель более-менее - плотности осыпи хватит.Просто я стреляю по другому. Я лучше не выстрелю и ближе подойду, чем накрою выводок 80-см осыпью, которая 2-3 заберет, а остальных раненными разгонит.
-Жучара+ 06-02-2015 13:45
Заодно почитайте Крейчмара о том как на северах добывают оленей из мелкашки.Последний из могикан 06-02-2015 13:41
психологии еще тут много. Высыпет человек себе на ладонь дроби, тройка как-то внушительней смотрится чем бекасин. Никакой баллистики, сугубо психология восприятия. У нас деревенские ирокезы, вообще куропаток стреляют всенепременно нулями или мелкой картечью.-Жучара+ 06-02-2015 13:26
В прошлем были более сотни добыты и недобранных только 3.иvetdoctor 06-02-2015 13:26
Вы опять приводите не те доводы. Аналогии дробового выстрела и пулевого-вещи не сравнимые. Для зверя нужно достаточное останавливающее действие.Поэтому и калибр подбирается соответствующий весу трофея.Хотя при точном выстреле по убойному месту можно использовать и более мелкий калибр. Известны случаи, когда в Африке убивали слонов из обычной трёхлинейки, попадая слону в глаз или за ухо.Но это уже другая история.А вот с дичью при стрельбе на близкие дистанции более мелкие номера дроби как раз предпочтительны.Попадать только надо.И все дела. Впрочем, стреляйте чем хотите.Это Ваше право.-Жучара+ 06-02-2015 13:25
У вас по 5 6 дыр. У меня около 30 40 дробин попадания. Что эффективнее??? Как раз подранки из за сквозных ранений. Куда она дегется если у нее лапы перебиты и голова 3 4 лробинами пробита.Blair_VSS 06-02-2015 13:14цитата:Originally posted by vetdoctor:
Думается, что Вы так стреляете, потому что так среди местных охотников ТАК ПРИНЯТО. И не более того.
Где-то так.
Оно не то, чтобы принято, но:
Например, при СССР нарезной калибр 5.45 у нас был запрещен - только 7.62: считалось, что северный зверь очень крепок на рану и 5.45 - много подранков.
Так же и с гладким: ниже 5ки никто не ходил, основные были: 5,3,1,00Товарищ в прошлом году с 5кой шёл за перелетающим глухарем почти 3 км, причем у птички был зоб полностью разбит этой самой 5кой, точнее зоба вообще не было - его разорвало.
Я в сентябре, попав ?2 по тетереву (перья полетели), шел за ним почти 500м (был без собаки) - птиц был бит навылет, в тушке - 7 сквозных дырок, и всё равно он практически ушёл - если бы он не забился бы в кустах, умирая, я бы его не услышал и прошел бы мимо.
А вот с 00 - 4-5 дырок и птиц доходит сразу.Не знаю.
Я предпочитаю перестраховаться.
Пусть лучше курицу пробьет насквозь - для супа "товарный вид" не нужен - чем подранок будет мучиться лишнее время.Но, правда, я не стреляю, когда не уверен. И на расстояния больше 30 метров - тоже не стреляю (если только полностью не уверен в попадании, вроде как когда стреляю лежа по тетереву и т.п.)
vetdoctor 06-02-2015 12:47
Уважаемый Блэйр! Не знаю, что за стволы в Вашем ИЖе и что там за сверловка,но получок и тройка в контейнере для куропатки на 20 метров-явно перебор. Я например из Дефурни 16 калибра со стволами 685 мм, каналами 16,8 и 16,7, двуступенчатыми чоками 0,6 и 1,1 стреляю серую куропатку из-под пойнтера девяткой с 25 граммами дроби до 35 метров и всё бьётся чисто. Поздней осенью стреляю из Франкотта 12 калибра с каналами 18,3, стволами 700 мм, чоками 0,4 и 0,7 спортинговой 7,5 с 28 граммами всё подряд, от куропаток,до уток и тетеревов, а до 25 метров и зайцев из-под стойки собаки. Такие же результаты у меня получались из МЦ-8-4 из раструбов 675 мм, и из п/а Пегасус со стволом 760 мм и насадкой 0,25. И все мои знакомые легашатники используют в своих ружьях в основном, те же номера дроби. Что-то тут не так.Либо Вы дистанцию занижаете, либо ружья не те,либо патроны неправильные. А скорее всего "разруха в головах"(с) Собачье сердце.
Скажу больше. Два года назад охотился с п/а по куропатке в степи. Низом налетела стайка белолобых гусей метров на 25. Перезаряжаться было некогда. В магазине были только спортинговые патроны.Нажал три раза и три гуся упали. Два чисто битых, третий подранком.Кобель добрал. А ВЫ из 810 ствола да с получокм на 20 метров тройкой контейнерной кур стреляете. Это уж явный перебор,милейший. Не поверю, чтобы семёрка или даже восьмёрка на 20 метров из такого ствола била бы менее эффективно. Думается, что Вы так стреляете, потому что так среди местных охотников ТАК ПРИНЯТО. И не более того.
Где-то так.Blair_VSS 06-02-2015 11:50цитата:Originally posted by Покет:
Blair_VSS, я один умный вещь скажу, только ты не обижайся
Ты без агрессии и внутреннего нигилизма прочитай что здесь пишут. Обдумай. Умные люди, между прочим.
Дружище, честное слово - ни того, ни другого.
Наоборот - интересно.
Просто я высказываю своё мнение и описываю - почему считаю его обоснованным.
Но не менее принимаю к сведению и мнение других.
На самом деле я ганзу читаю очень давно, наверное с её почти появления - когда ещё ХО коллекционировал.
А это где-то около 2002 года что ли?... Не помню, но точно давно.
Просто почему-то решил наконец на ней зарегистрироваться и начать уЧАЙствовать в темах
Может от скуки? А может так звезды сошлись.А, да, и со мной запросто можно на "ты". Для меня - именно так нормально. А "вы" и т.п. - это для сторонних лиц.
цитата:Originally posted by -Жучара+:
Поймите разлет что тройки что семерки будет одинаков в радиусе.
А у меня получается нет. Да и должно быть нет.
А, понял наконец.
Вы главное не увидели или не придали значения (хотя я указывал): 6ка для одного ствола, короткого, а 3ка для другого, длинного + удлиненная насадка.У иж-27 моего ствол 660 мм, у бернарда 760 + насадка длинный получок 150, итого 810 мм
Потому и получается:
Энергия каждой дробинки меньше, плотность дроби больше, "бильярд" при окончании разгона больше, торможение больше, ствол короче, потеря разгона раньше -> осыпь больше.
-Жучара+ 06-02-2015 11:47
Поймите разлет что тройки что семерки будет одинаков в радиусе. Только семеркой будет намного плотнее. И энергии семерки для куры на 20 метров в избытке. Так что аргумент что заденете меньше просто пустое. Люди заряды делают в 20гр. А вы тройку сыпите. Молодого тетерева 7ка шьет насквозьПокет 06-02-2015 11:43
Я вот чо думал то, может тролль? Нет, вроде все гуд. И из Мурманска (или рядом) пишет. Наш парень, охотник, выращенный на традициях и заветах, на философии, которую несут в массы наши кинологи-спанелисты. Сразу скажу, что не все.
Blair_VSS, я один умный вещь скажу, только ты не обижайся
Ты без агрессии и внутреннего нигилизма прочитай что здесь пишут. Обдумай. Умные люди, между прочим. С большим опытом, мастера стрельбы и охоты.
Ничего, что на ты? Я тебе еще и в другой теме (про споников) напишу.Blair_VSS 06-02-2015 10:33цитата:Originally posted by V/A/H/O:
За один прекрасный день в прошлом сезоне мной взято (из под однообразной и скучной работы легавой ), больше чем Вами за сезон из под работы собаки.
Вы невнимательны: я ранее указывал - я забираю лишь часть, максимум половину.
Зачем мне убивать весь выводок куропачей? Я беру 2-3 из 6 и ухожу.
Крайняя охота по первому снегу была с подъемом 12 или 13 штук тетеревов. Я забрал 1 тушку и уехал.
Зачем убивать всех?????
Мне до места охоты - полчаса-час на машине и стреляй хоть из окон (можно не выходить из коляски вообще).
цитата:Originally posted by V/A/H/O:
а из за того что шумовая птица поднимается далеко
Куропатка у нас поднимается прямо из под ног, это если поднимается от человека вообще.
Чаще в сезон сидит пока не наступишь.
Псёнышь поднимает её чуть раньше: по солнцу я его держу ближе, по мороси дальше.
цитата:Originally posted by -Жучара+:
что я не 12 дней на охоте а раз в 6 побольше.
И я не 12 дней. Я описал крайний сезон.
Моя охота - это проехать 30 км на машине и пройти круг 1-2 км пешком.
В остальном же повторюсь: какой смысл мне забирать всё, что увижу, когда я всегда смогу за час доехать и забрать того, кто мне нужен???
А баллистика и рассчитанные патроны под каждый ствол - это именно следствие, чтоб всё было красиво и аккуратно.
Пора "хватания в сумку" целых выводков у меня даже и не начиналась.
Наоборот порой просто сижу и смотрю как курицы дуркуют, особенно смешно зимой на ветках или дороге - как только не извернутся, чтоб почку или камешек склеватьАлексейВ 06-02-2015 10:10цитата:Originally posted by V/A/H/O:
а так перепела и десятками стреляно несчесть сколько раз и сотни были
"мясник"V/A/H/O 06-02-2015 09:52цитата:Originally posted by Blair_VSS:
Я не теоретик - я практик
За один прекрасный день в прошлом сезоне мной взято (из под однообразной и скучной работы легавой), больше чем Вами за сезон из под работы собаки. Почему акцент на этот день, да дичь королевская
а так перепела и десятками стреляно несчесть сколько раз и сотни были, так что постесняйтесь впреть писать своё авторитетное мнение практика о стрельбе куропатки тройкой в 20ти метрах
![]()
![]()
П.С. А тройка у вас в стволах не из благородства(опасения мелкой дробью побить много кур из стаи) а из за того что шумовая птица поднимается далеко
Butch2006 06-02-2015 09:34
Только 9,7 сейчас хочу купить 1-цы на гуся и то только из-за большого прессинга на него у нас (низко не хочет спускаться - взял привычку кружить метрах на 40-50 над головой, пока не разберется в манках и профилях), а так и его стрелял мелочью.-Жучара+ 06-02-2015 09:33
Блайр основываясь на своем опыте учитывая что я не 12 дней на охоте а раз в 6 побольше. Про дичь писать не буду. Обзовут мясникомскажу что ваши размышления ну скажем так очень далеки от действительности. И главное. Когдаже люди поймут что охота это не знания БАЛИСТИКИ А ЗНАНИЕ БИОЛОГИИ.
V/A/H/O 06-02-2015 09:26цитата:Originally posted by Panerai:
Да что ж Вы так то... Если человеку нравится то отчего ж и не стрелять то...
Надеюсь Вы просто забыли поставить смайлики, как и в случае с тем, что у вас в стволах пятерка что бы быть готовым к подъему, как перепела, так и фазанаАлексейВ 06-02-2015 09:05цитата:Originally posted by V/A/H/O:
А я вот в прошлом сезоне из под легавой крупнее восьмерки и девятки ничем не стрелял, может я что то не так делал?
А я как с собакой охотится начал, то не знаю куда излишки патронов от 5 и крупнее деть, ну и как-то теперь 16к.цилиндр хватает (в 12к. много 9 и 7 валяется).
Последний из могикан 06-02-2015 08:00цитата:Originally posted by Blair_VSS:
Да будет вам известно, цилиндр на 10 метрах мелкой семеркой полностью покрывает 100дольную мишень (диаметр 0.8 метра).видимо цилиндр-цилиндру рознь. У меня такой дисперсии никак не выходит, а цилиндров было-есть 7 ружей в калибрах 32-20-16-12. (Сайги не было) Впрочем и сильнейшей зависимости диаметра осыпи от номера дроби, не замечал.
пардон что вмешиваюсь
Blair_VSS 06-02-2015 07:08цитата:Originally posted by -Жучара+:
Ох уж эти теоретики))))
Уважаемый сколько птиц вы добыли в прошлом сезоне?
Я не теоретик - я практик, знающий и использующий теорию.
Ок, я даже свой блокнот достал, чтобы вам ответить.
По прошлому сезону (охотился - 25 июля, 30 августа - 4ноября, 12 выездов)Кольский р-он.
Кулик: 2 шт (2 воздух, без собаки)
Куропатка: 9 шт. (9 воздух, с собаки)
Утка (нырок): 1 шт (35 м на воде, с берега, цель - отправить плавать собаку)
Утка: 4 шт (1 воздух добор подранка собакой, 3 на воде, с берега)
Тетерев: 2 шт (1 с дерева с собаки, 1 воздух)
Глухарь: 1 шт (1 с дерева с собаки)Лотта.
Куропатка: 1 шт. (1 с дерева, с собакой)
Тетерев: 1 шт. (1 воздух, с собакой)
Дикая собака: 1 шт (1 шт, с собакой)По собаке добавлю: думал волки - три серых головы погнали моего псеныша. Когда хожу по тайге: только бернарделли и 5 и 6 патрон - всегда картечь 8 и пуля duppo.
У нас много бродячих собак стало. Очень много.
И мишек. По прошлой весне на окраину города мамка с 2 пестунами и 2 мелкими вошла.Я удовлетворил ваше любопытство?
sergey_ vot 06-02-2015 06:38цитата:Изначально написано Panerai:Да что ж Вы так то... Если человеку нравится то отчего ж и не стрелять то...
Картечью!!!
Panerai 06-02-2015 04:26цитата:Изначально написано V/A/H/O:
Почитал размышления о РОСах, в соседней теме, правильно Лёха Носов написал: "Явка с повинной"( скорее всего первая подружейная собака) плюс если еще и сайговод, то вообще нет предмета разговора
П.С. А перл про то, что с легавыми скучно, потому что каждый раз одно и тоже........ хотя чего еще ждать от человека стреляющего кур тройкой на 20 метров![]()
![]()
Да что ж Вы так то... Если человеку нравится то отчего ж и не стрелять то...
V/A/H/O 06-02-2015 03:26цитата:Originally posted by -Жучара+:
Хотя если Вы сайговод, мне все понятно заранее
Почитал размышления о РОСах, в соседней теме, правильно Лёха Носов написал: "Явка с повинной"( скорее всего первая подружейная собака) плюс если еще и сайговод, то вообще нет предмета разговора
П.С. А перл про то, что с легавыми скучно, потому что каждый раз одно и тоже........ хотя чего еще ждать от человека стреляющего кур тройкой на 20 метров![]()
V/A/H/O 06-02-2015 03:17цитата:Originally posted by -Жучара+:
Ох уж эти теоретики
Да уж, тройкой куропатку в 20 метрах... Однако. А я вот в прошлом сезоне из под легавой крупнее восьмерки и девятки ничем не стрелял, может я что то не так делал?-Жучара+ 06-02-2015 00:02цитата:Изначально написано Blair_VSS:
И да, в завершение, чуть - чуть физики и баллистики.Ох уж эти теоретики))))
Уважаемый сколько птиц вы добыли в прошлом сезоне?
Зачем пролетать дроби насквозь????
Энергия должна передаться и остаться в дичи!!!
Колько дробин у Вас попадет в Уткуна 30 метрах тройкой???
Я стреляю семеркой. Питца падает тряпочкой. Какие нафиг подранки если у нее пробита шея и голова, сломаны все крылья и лапы? А тройки перелетит 3-4 дробины в цель....
Кстати у меня тоже есть хронограф.
Хотя если Вы сайговод, мне все понятно заранееkabola 06-02-2015 00:00
Не буду спорить по поводу баллистики, скоростей, осыпи на мишени и т.д. Лично я не парюсь этими опытами. С открытия до середины сентября стреляю патроном 8сверху10, потом 7/9 в первом стволе, 7 или 5 во втором, в зависимости от дичи. Стреляю не дальше 20 метров. Стволы цилиндры. Как говорится птичка падает.Folet 05-02-2015 23:23цитата:Originally posted by АгЛ:
Пятеркой по перепелке, все таки жестоко... ее же разорвет
Поддерживаю, даже если отпускать подальше, то 1 дробинка 5ки жуткую гематому оставляет. Имеется в виду перепел.АгЛ 05-02-2015 23:08
Пятеркой по перепелке, все таки жестоко... ее же разорветPanerai 05-02-2015 22:19
Я пятёркой всё стреляю ( максимум 6...)... И не думаю кто взлетит - перепел, куропатка, фазанBlair_VSS 05-02-2015 21:15цитата:Originally posted by vetdoctor:
А тройкой можно из хорошего ружья гусей стрелять на 35-40 метров.
И да, в завершение, чуть - чуть физики и баллистики.
В указанных условиях на такой дистанции скорость дроби не более 200 м/с.
А номера 1 220 м/с.
А 00 - 250-260 м/с
Посчитайте энергию на указанных дистанциях одной дробинки номеров 3, 1 и 00.
И убедитесь - какой заряд дает 100% поражение, а какой - вероятность ранений (в лучшем случае переломов крыльев и т.п.)Blair_VSS 05-02-2015 20:59цитата:Originally posted by vetdoctor:
Просто проведите эксперимент.
Давайте я сразу разъясню.
1. Я не только стреляю по доскам, но и через хрон, и на разные дистанции по 100 дольным мишеням (зернова).
Потому все мои патроны не просто самокруты, а выверены и по проникающей и по кучности.2. Разлет на 15 см на дальности 10 метров из цилиндра - это какая-то глубокая мистика и полное незнание дробовой балистики.
Да будет вам известно, цилиндр на 10 метрах мелкой семеркой полностью покрывает 100дольную мишень (диаметр 0.8 метра).
Тут уж не 15 см.
И,кстати, тут даже на форуме были испытания стволов, только там на 12 метров стреляли циоиндром.
Именно эти испытания и посты svs1 по релоадингу подвигли меня на оборудование и отстрелы.3. Мой иж-27 получок/чок с моими патронами 6ки без контейнера на 10 метров дают сноп в цетральное 3/2 (соответственно) кольца 100дольной мишени.
4. Длинноствольная бернарделли с длинным получоком дает такой же сноп на 20 метров с контейнером.
5. Вы заметили, что 3 дробь на 20 метрах, а 6 на 10?
Все просто.
Энергии 3ки моих патронов на 20 метрах при заданной кучности хватает для сквозного ранения дичи, не оставляя подранков.
Равно как и 6ки на 10.
Изучите балистику и проведите пробы с хроном - все станет очевидно.
Именно кучность/дальность/скорость.Не общие высказывания для электората и коммерческой рекламы, а выверенные боеприпасы под конкретное оружие.
И да, вы правы. Тетерева и глухаря я бью 00. Контейнером, полумагнумом с 410 или 42 порохом и кучностью 4 центральных круга 100 дольной мишени на 50 метрах (т.е. осыпь около 40 см в диаметре).
И как вы считаете - будут ли подранки с такими скоростями и кучностью, когда тушка гуся или глухаря имеет такой же "диаметр"????
Моя практика, почему-то, показывает 100% поражения (без необходимости добивания) и отсутствие подранков: если тушка в зоне осыпи моего патрона - она падает.
Последний из могикан 05-02-2015 20:39
тройка неистребима, вроде культа какого-то.АгЛ 05-02-2015 20:35
Тут после зверовых охот крутанул десятка четыре патронов с девяткой. Вот реально какой то внутренний стрем присутствовал. Боже, неужели такой "пылью" кого то еще сбить можно?-Жучара+ 05-02-2015 20:08
+100 к ветдоктору. Тетерева бью максимум 6кой. И то зимнего. 3кой гусь падает до 40 метров. Было както бил тетерева 3кой. На 25 метров. Грудь вся на выворот.vetdoctor 05-02-2015 17:11
Чушь пишете.В 10 метрах дробь из чоковых сужений, да даже из цилиндра разлетится не более, чем на 15 см.Какую стайку Вы накроете?С такого расстояния даже глухаря можно спокойно стрелять девяткой. Даже из раструбов (имею 15 летний опыт охоты с МЦ-8-4) с такого расстояния можно просто разбить птицу в кашу.Вы стрельните по листу на 10 метров,посмотрите что там будет твориться. Какие подранки на таких близких расстояниях? Даже дисперсант на 10 метров может птицу в хлам разбить мелкой дробью. Что-то Вам не правильно подсказали. Это типичное заблуждение некоторой группы охотников, считающих что чем крупнее дробь,тем меньше подранков. А на самом деле как раз и наоборот.Крупная дробь делает подранков значительно больше, поскольку расстояние между дробинами большое и попав в разные не убойные места птиц из выводка, делают отлётных подранков. Много раз приходилось убеждаться в этом, находя далеко от места стрела таких приверженцев крупной дроби, битых птиц. И к тому же на близком расстоянии удар множества мелких дробин по тушке, даже в случае непробивания до внутренних органов, даёт шоковый эффект и мгновенную смерть. Проверено наукой и подтверждено практикой охоты. А тройкой можно из хорошего ружья гусей стрелять на 35-40 метров. И падают, да ещё как. А люди вроде Вас, стреляют их 0000 или даже картечью.Вот там как раз и подранков много. Но впрочем, стреляйте чем хотите.Это Ваше конституционное право. Где-то так. Спорить бесполезно. Просто проведите эксперимент.Постреляйте по доскам,мишеням с таких близких расстояний и посмотрите результат. Только так Вы поймёте, что это правильно. А так и вальдшнепов по-Вашему, надо не девяткой, а пятёркой стрелять.Может быть и перепелов тройкой лучше, если они вдруг на Севере гнездиться начнут? Засим заканчиваю дискуссию.А опыт всё-таки проведите.Blair_VSS 05-02-2015 16:51цитата:Originally posted by vetdoctor:
Это какую же птицу надо тройкой стрелять?
Как-то странно про культуру охотника...
Т.е. чем больше облако дроби (количество пораженных) тем культура выше???
У нас наоборот. Чем точнее - тем выше культура.
Когда я стреляю тройкой на 20 метров - я накрываю 1 куропача с выводка.
А когда 5-кой - полвыводка, если не весь...У нас как-то не очень приветствуется дробь ниже 5-6: всё же север, птицы крепкие и подранки от мелкой дроби - зачем?
Когда мой РОС поднимает выводок, то семерка и мельче накроет их всех. Зачем???
Я наоборот всегда стараюсь оставить минимум половину стайки (даже пса на поводок, чтоб не гнал, и уходим) - потому и тройка при пасмурной: пёс поднимает их метрах в 15-20 - аккурат на 1 птичку прицел 3кой.
А по солнцу он их поднимает метрах в 10 - и потому 6-ка без контейнераvetdoctor 05-02-2015 16:21цитата:при хорошей ясной погоде иж-27 1981 года с 6кой самокрутом без контейнера (в папке или латуни ), при пасмурной - бернарделли камо 2014 года (с длинным стволом и с насадкой длинный получок) с самокрутом 3кой в контейнере.
Это какую же птицу надо тройкой стрелять? И на каком расстоянии? РОС вроде бы далеко не уходит.Если тундряную куропатку,то зачем такая крупная дробь?
На мой взгляд, из-под собаки птицу не крупнее тетерева следует стрелять семёркой.Зимний и позднеосенний фазан-исключение.Его лучше шестёркой стрелять.Сейчас патроны готовые достаточно качественные делают,правда ещё и от ружья,да и от стрелка зависит.Стрелять из-под собаки не в меру-признак низкой культуры охотника или его чрезмерной горячности.Такое моё ИМХО.
В своё время один очень известный легашатник сказал мне такую фразу: -культура охотника прямо пропорциональна номером применяемой им дроби. Я это запомнил.И в основном с лета по ноябрь стреляю из под пойнтера дробью от номера 11 до спортинговых патронов 7,5.Причём и утку на вечёрках ничем крупнее семёрки давно не стреляю.Причём как из штучных бельгийцев, так и из полуавтомата турецкого.Правда я его продал лучшему другу,деньги очень нужны были. Всем добрых ружей,хороших собак и меткой стрельбы. С уважением,д-р Б.Blair_VSS 05-02-2015 15:51
Добавлю и своё.
Когда со своим РОСом брожу по тундре, то: при хорошей ясной погоде иж-27 1981 года с 6кой самокрутом без контейнера (в папке или латуни), при пасмурной - бернарделли камо 2014 года (с длинным стволом и с насадкой длинный получок) с самокрутом 3кой в контейнере.
kabola 05-02-2015 09:15
Не без этого.Gtnh 05-02-2015 05:09цитата:
цитата:
Originally posted by kabola:Мое ИМХО: если ружье запало, то некоторые недостатки не замечаются, тем более нет ружей без минусов. Как-то так.
+1
#3800
-1
Любовь зла!1rybolov 03-02-2015 05:53
цитата:Originally posted by kabola:
Мое ИМХО: если ружье запало, то некоторые недостатки не замечаются, тем более нет ружей без минусов. Как-то так.
+1Gtnh 02-02-2015 15:13цитата:Очень точный, резкий, инструмент. Дающий пару секунд, чтобы убедится что собака не гонит после подъема и остано
А с цилиндрами или 0,25 ружья были?Последний из могикан 02-02-2015 06:48цитата:Originally posted by Aksen64:
А вот в поле с ним
очень удобно. На все время есть.у Вас наверное зрение очень хорошее. Я в этом году обнаружил ухудшение своего зрения, по перепелу, если пасмурно мазал как во времена горячей молодости. Метров на 25-ть, вскинувшись, на пестром фоне птицу вижу очень плохо, отпускать подальше уже и не думаю.
Aksen64 02-02-2015 01:44цитата:собственно, я тоже охочусь с 20 с родным сверлением. стандартный чок-получок. отпускаешь подальше в общем, не знаю почему, но попадаю нормально. на валюша беру МЦ-8-04, раструбы.Дим, у меня по моей дури, у ТОЗ-34 нижний ствол порвало.
Обрежу ножовкой, будет бюджетный вариант МЦ-8-04 для охоты в сильных зарослях на вальдшнепа осенью.
С патрончиками только чуть поколдую....Aksen64 02-02-2015 01:39цитата:Изначально написано atmis:
Перепелов с 30-40 стрелять без порчи спаниелей.Это... почти гениально придумано.Ну почему же только перепела?
Коростель, бекас, дупель, куропатка.
фазан. На вальдшнепа тоже с ним хожу. Осенью и весной. Интересно из него стрелять. Сложнее чем диспером с 10-15 метров на подъеме фигачить.
Очень точный, резкий, инструмент. Дающий пару секунд, чтобы убедится что собака не гонит после подъема и остановочной команды.
Вот только ошибся я, у меня зимсон 16 к. Не зауер.
kabola 01-02-2015 23:58
Господа, я как уже писал торгую оружием, и вот какая интересная тенденция за годы работы нарисовалась, как правило тот кто начинает при покупке кобениться, мол сужения не те, вес не очень, отвод, ложа не по фигуре и т.д. процентов на 90 не довольны впоследствии ружьем. А пришел человек, мне для тог-то и того-то, вот есть это и это, мы советуем вот это, нравится заверните, результат диаметрально противоположный.
Мое ИМХО: если ружье запало, то некоторые недостатки не замечаются, тем более нет ружей без минусов. Как-то так.Покет 01-02-2015 23:10
собственно, я тоже охочусь с 20 с родным сверлением. стандартный чок-получок. отпускаешь подальшев общем, не знаю почему, но попадаю нормально. на валюша беру МЦ-8-04, раструбы.
atmis 01-02-2015 22:52
Перепелов с 30-40 стрелять без порчи спаниелей.Это... почти гениально придумано.Aksen64 01-02-2015 21:46цитата:И какое тогда нахрен это ружьё для легашатников и спаниелистов??? Если только спаниелей портить, давая им возможность поднимать птицу в 35-40 метрах. Нафиг это нужно...Дем, охочусь с Зауером 16 к. оба чека. Спаниелей не порчу. А вот в поле с ним
очень удобно. На все время есть. Да и подача с 30-40 метров собаки греет душу.Aksen64 01-02-2015 21:40цитата:Скорее всего строго. Но вес озвучен в 2600. 16к.В личку дайте контакты плиз.
-Жучара+ 01-02-2015 20:28
При нынешних дисперсантах возможно все. Как мне пояснили владелец охотится с сеттером проблем нет. Ну может на вальда и не пойдетДЕМ 01-02-2015 19:49цитата:Скорее всего строго.
И какое тогда нахрен это ружьё для легашатников и спаниелистов??? Если только спаниелей портить, давая им возможность поднимать птицу в 35-40 метрах. Нафиг это нужно...magcyril 01-02-2015 19:29цитата:Изначально написано -Жучара+:
Но вес озвучен в 2600. 16к.И патронник с таким весом 65й?
-Жучара+ 01-02-2015 19:03
Скорее всего строго. Но вес озвучен в 2600. 16к.ДЕМ 01-02-2015 18:01цитата:тоже тут товарищ предлагал немчика "легкого"
Может кому интересно.
Лёш, сужения какие?kabola 01-02-2015 00:10цитата:Originally posted by Гость из будущего:
И весят они по разному
Тоже немаловажно.kabola 01-02-2015 00:05цитата:Originally posted by Гость из будущего:
Наши ребята-охотники тоже советуют 12-ый брать именно из за боеприпасов)
Если сами патроны крутить не будете, то 12к., с патронами много проще.
А по поводу:
здравый смысл подсказывает обращаться за советами бывалых)
[/B]
[/QUOTE]
Я скромно торгую оружием 10-й год, те кто взял по душе не пожалели.
Сам хожу с 16-й курковкой, а с 16-м патроном в магазинах похуже чем с 20-кой.
цитата:Originally posted by Последний из могикан:
бывалые за вас стрелять не будут
+100ДЕМ 31-01-2015 23:56
Камрады, поклонники классических двудулок!!! Вот мой друг вынужденно продаёт новый Меркель 40Е - ружьё, специально созданное для охоты с собакой! Сверловка цилиндр-цилиндр с напором, в стволах, в отличие от многих других Меркелей, хром!!! Цена всего 170 000 рублей!!! Это докризисная цена...
forummessage/112/15Гость из будущего 31-01-2015 21:36цитата:Originally posted by Popov:
Не знал, что есть корреляция между диаметром дырки и теплопроводностью души
Нее,там разные ружья-один Элос,другой Аксис))И весят они по разному)И приклад другой)
Наши ребята-охотники тоже советуют 12-ый брать именно из за боеприпасов)Да и ижик есть ещё у меня в 12-ом калибре,который продать не намерен.Так что наверное буду брать то,что подсказывает здравый смысл)Popov 31-01-2015 21:18цитата:Originally posted by Гость из будущего:
ППС.20-ка взял в руки,очень понравилась)12-ый ну так себе-душу не грело.Гм
Не знал, что есть корреляция между диаметром дырки и теплопроводностью души
.
Какое лучше ложится, то и брать. Если одинаково, то 12й, поскольку в этом калибре с боеприпасами много проще. Остальное от лукавого.
Последний из могикан 31-01-2015 20:06цитата:Originally posted by Гость из будущего:
а здравый смысл подсказывает обращаться за советами бывалых))
бывалые за вас стрелять не будут. Я-бы присоединился к сторонникам "душевного подхода"
Гость из будущего 31-01-2015 19:20цитата:Originally posted by kabola:
Берите то, которое душу греет и легло лучше. Не пожалеете, поверьте.
Душа говорит поступай именно так,как вы говорите,а здравый смысл подсказывает обращаться за советами бывалых))kabola 31-01-2015 18:07
Берите то, которое душу греет и легло лучше. Не пожалеете, поверьте.kabola 31-01-2015 18:00
Берите то, которое по душе и легло лучше. Не пожалеете, поверьте.Гость из будущего 31-01-2015 13:23
Какое ружьё брать на ходовую охоту с легавым-Фабарм Elos B Al 12 или Фабарм Axis 20?
Прошу учесть,что стрелок из меня никакой))Ну почти))
ПС.Другие ружья не предлагать,так как просто нема,3 месяца уже жду новых партий,но их нема.
ППС.20-ка взял в руки,очень понравилась)12-ый ну так себе-душу не грело.-Жучара+ 29-01-2015 23:28цитата:Изначально написано Viksvill:
Типа, по бартеру на пару газовых балонов махнулись?)))
Вы очень близки к теме![]()
Вес нормальный такой 3,2кг Удивлен был этому при стволах 510мм. Колодка и прочее настоящее железо. Стволы под 76 патрон. Вообщем все очень кондово и брутально.Viksvill 29-01-2015 22:16цитата:Originally posted by Gtnh:
Про "южный поток" слышали?![]()
Типа, по бартеру на пару газовых балонов махнулись?)))Gtnh 29-01-2015 21:00цитата:
А сколько весит? И почему турок, если не секрет?
Как почему?? Про "южный поток" слышали?Viksvill 29-01-2015 14:12цитата:Originally posted by -Жучара+:
Каждый вечер глажу.
А сколько весит? И почему турок, если не секрет?-Жучара+ 29-01-2015 10:48цитата:Изначально написано Покет:
нюхать не забывай. нужно что бы и нос привык
Уже понял точно одно. Нужно помнить что надо взводить курки самому.
Покет 29-01-2015 10:22
нюхать не забывай. нужно что бы и нос привык-Жучара+ 29-01-2015 10:07цитата:Изначально написано Покет:понюхал уже? погладил?
Каждый вечер глажу. Нужно что бы руки привыкли
atmis 29-01-2015 08:31цитата:Изначально написано Юра-Харви:
это наверное уопах 20р. а в некоторых хозяйствах и до 1500 р. доходитДа,в них.В ОХ всё то же самое.В последний летне-осенний охотничий сезон полевой и б/л дичи было ну очень мало и охотиться оказалось практически не на кого.Единственным кто взялся исправить эту ситуацию был тетерев,и мы его ... поддержали.
Покет 29-01-2015 00:01цитата:Изначально написано -Жучара+:HUGLU 201 HRZ.
понюхал уже? погладил?
Юра-Харви 28-01-2015 22:27
это наверное уопах 20р. а в некоторых хозяйствах и до 1500 р. доходитButch2006 28-01-2015 22:02
20 рублей?
0,3 $ я правильно понял?
Счастливые люди...ДЕМ 28-01-2015 21:44цитата:.Тетерев по лицензии-20 руб
У нас так же... И этой птицы Оооочень вдоволь... В этом сезоне, бедном на перепела и болотную, тетерев был просто во спасениеatmis 28-01-2015 21:11
Наша область тоже граничит с Тамбовской,но глухарь есть,правда в небольшом количестве.Тетерев по лицензии-20 руб.,глухарь под запретом.Хотя стреляют браконьеры.hastar54 28-01-2015 19:59цитата:Глухарю, конечно, наши угодья ну ни как не подходят, а вот то что тетерева нет - для меня загадка. В соседней Тамбовщине есть, а у нас нет. (Простите за флуд).Давно бы уже глухаря с тетеревом у себя развели и охотились.atmis 28-01-2015 19:27
Ладно,принимается.Давно бы уже глухаря с тетеревом у себя развели и охотились.hastar54 28-01-2015 18:38цитата:Предположения Ваши ошибочны. У монитора я бываю не часто, и то в "межсезонье". Охота для меня заменяет ежедневную вечернюю прогулку, если я работаю в первую смену. А если во вторую - то заменяет утренею оздоровительную пробежку. Благо угодья в пяти минутах езды от дома, а гараж под окном. Это если охота открыта, а если нет, то всё то же самое, но только без ружья, с собакой.Читаю и предполагаю,что охотитесь Вы,видимо,не отходя от монитора
цитата:Объясняю: август - перепел (на некоторых полях держится до снега), коростель (уходит по раньше), куропатка (до 30-го ноября), утка (до морозов). После 20-го сентября + вальдшнеп + конец октября - заяц, лиса. Глухаря и тетерева в наших угодьях, к сожалению, нет.объясните нам в каком именно месяце года проводите проводите свои "так называемые" ежедневные универсальные охоты со своим п/а 12 кал на вышеперечисленные виды дичи-Жучара+ 28-01-2015 16:11
Кстати. Да.
Сентябрь. Можно и коростеля и перепела и тетерева и вальлшнепа и утку на вечерке или с подхода. А в этом году и дупеля в октябре добыл. Жирнющего. Так что все вполне возможно.atmis 28-01-2015 15:47
по просьбе товарисча не буду категоричнымevgeniy79 28-01-2015 15:39цитата:Изначально написано -Жучара+:Да. Все верно. HUGLU 201 HRZ.
За курками не гнался. Решающим было 510 мм стволов. Попробуем там видно будетАлексей если не затруднит, по впечатлениям и результатам отпишитесь потом!
ДЕМ 28-01-2015 15:35цитата:Изначально написано atmis:
Читаю и предполагаю,что охотитесь Вы,видимо,не отходя от монитора.Ну если нет,то тогда объясните нам в каком именно месяце года проводите проводите свои "так называемые" ежедневные универсальные охоты со своим п/а 12 кал на вышеперечисленные виды дичи? В поле с нетерпением ждут перепел и коростель,в лесу в это время вальдшнеп все глаза проглядел Вас ожидаючи,а там уже и вечерняя утиная зорька на подходе.
atmis, не будьте столь категоричны и тогда я не подумаю, что не отходя от монитора охотитесь Вы
Даже у нас, на юге Нижегородской области, с первой половины октября эти охоты пересекаются. И если коростеля редко встретишь к этому времени, то перепел самый кон бывает вплоть до конца октября. А вальдшнеп вообще до ноября встречается...ДЕМ 28-01-2015 15:29цитата:Вскидываюсь. Стреляю. Даже на мушку не смотр
Тоже самое один в один. Но короткий ствол очень неудобным оказался. Пробуй, может у тебя и пойдёт всё как надо...atmis 28-01-2015 15:16цитата:Изначально написано hastar54:
[B]Например, мои ежедневные охоты "универсальны": еду в поле (куропатка, перепел, коростель), потом на часок заезжаю в лес валюша поискать и вечером утиная зорька.[B]
Читаю и предполагаю,что охотитесь Вы,видимо,не отходя от монитора.Ну если нет,то тогда объясните нам в каком именно месяце года проводите проводите свои "так называемые" ежедневные универсальные охоты со своим п/а 12 кал на вышеперечисленные виды дичи? В поле с нетерпением ждут перепел и коростель,в лесу в это время вальдшнеп все глаза проглядел Вас ожидаючи,а там уже и вечерняя утиная зорька на подходе.-Жучара+ 28-01-2015 14:59
Дем честно для меня понятия целиться или линия прицел. Уже давно нет. Вскидываюсь. Стреляю. Даже на мушку не смотрДЕМ 28-01-2015 14:50цитата:Решающим было 510 мм стволов.
Такие короткие стволы лично мне очень неудобны, прицельная линия очень короткая. Не знаю как правильно пояснить, но от ствола 510 мм (цилиндр) я на вальдшнепиных охотах отказался, сейчас использую его только, как пулевой. А вот ствол 610мм оказался самым удобным.ДЕМ 28-01-2015 14:45цитата:Со спаниелем это много сложней (быстрей), на "ручнике" не поохотишся
Пётр, не все любят мазохизмЯ предпочёл другой выбор: лёгкая одностволка, но с тремя зарядами. И весит, наверное, меньше упомянутой выше одностволки
... И элегантности-удобства точно больше, хохломы только нет...
Всё ИМХО. Уважаю выбор одноствольщиков-переломщиков.
-Жучара+ 28-01-2015 14:06цитата:Изначально написано hastar54:
То же так думаю. Например, мои ежедневные охоты "универсальны": еду в поле (куропатка, перепел, коростель), потом на часок заезжаю в лес валюша поискать и вечером утиная зорька.Со всем этим справляется обычная двулка. Я с ней и на гуся весной в поле валяюсь.
Зато могу сказать точно одно. Там где я в лесу на вальдшнепа хожу, вполне возможен подъем глухаря. Вот у меня в одном стволе 8ка в другом 5ка. А Вы как выходите из положения?
И самое главное в одном цил. в другом 0,75. Тетерева бывают собачку держут а вот меня ближе 30 метров точно не пускают.-Жучара+ 28-01-2015 13:58цитата:Изначально написано АгЛ:
Хуглу наверное...
Горизонталка? С курками!!!???
Двойные понтыДа. Все верно. HUGLU 201 HRZ.
За курками не гнался. Решающим было 510 мм стволов. Попробуем там видно будетatmis 28-01-2015 12:36цитата:Изначально написано Gtnh:
Со штыком смотреться не плохо будет!Приблизительно так
Gtnh 28-01-2015 12:27цитата:
цитата:
Любое оружие похоже на веслоВсе так, но автомат самое веслистое, самое несгибаемое
#3745
Со штыком смотреться неплохо будет! И баланс не пострадаетАгЛ 28-01-2015 11:11цитата:Любое оружие похоже на весло
Все так, но автомат самое веслистое, самое несгибаемоеGtnh 28-01-2015 10:46цитата:И кто бы что ни говорил - полуавтомат 12-го калибра со сменными чоками оружие универсальное. В поле цилиндр, в лесу раструб, на озёрах получок. СкАжите: "По перепёлке из 12-го калибра?" Да, из 12-го, но патронами с НАВЕСКОЙ ДЛЯ 20-го. А эстеты часто стреляют из 20-го навесками в 32 грамма дроби. Словом каждому своё.
Все решается односекундно сменой патрона во время потяжки![]()
А вот для чего магазин если: 1 стойка - 1 птица - 1 выстрел?hastar54 28-01-2015 10:04цитата:Это ваше мнение, а моё прямо противоположно. Любое оружие похоже на веслоВсе хорошо у пулеметчиков, но посмотришь на фото, не охотник, а "статуя с веслом"atmis 28-01-2015 10:03
Обидятся "пулеметчики",будут отстаивать свой выбор и здесь таких не мало.
Добавляю.Немного опоздал я со своим сообщением,отстаивание уже началось.hastar54 28-01-2015 09:57цитата:То же так думаю. Например, мои ежедневные охоты "универсальны": еду в поле (куропатка, перепел, коростель), потом на часок заезжаю в лес валюша поискать и вечером утиная зорька. Что ж мне с собой целый арсенал возить? Хлопотно это, да и не безопасно в машине оружие оставлять. И кто бы что ни говорил - полуавтомат 12-го калибра со сменными чоками оружие универсальное. В поле цилиндр, в лесу раструб, на озёрах получок. СкАжите: "По перепёлке из 12-го калибра?" Да, из 12-го, но патронами с НАВЕСКОЙ ДЛЯ 20-го. А эстеты часто стреляют из 20-го навесками в 32 грамма дроби. Словом каждому своё. Я к полуавтомату далеко не сразу пришёл, теперь моя Бенелька работает на всех охотах, а вот бокфлинт который год скучает в сейфе.Двойные понтыАгЛ 28-01-2015 09:00
Gtnh
Все хорошо у пулеметчиков, но посмотришь на фото, не охотник, а "статуя с веслом"АгЛ 28-01-2015 08:58
Хуглу наверное...
Горизонталка? С курками!!!???
Двойные понтыGtnh 28-01-2015 07:47цитата:Вспомнилось сразу такое ружье http://www.baikalinc.ru/ru/company/384.html В 20-м калибре с коротким стволом я, наверное, заказал бы.
Да, такая двадцатка со слабеньким чеком или цилиндром!
К такому нужно идти, а не уходить к пулеметам
Со спаниелем это много сложней (быстрей), на "ручнике" не поохотишсяevgeniy79 28-01-2015 06:49цитата:Изначально написано -Жучара+:
Сегодня прихватил по случаю. Для леса, на вальдшнепа попробуем...
[/URL]
forum.guns.ruЭто что за агрегат??
magcyril 27-01-2015 23:25цитата:Изначально написано Gtnh:
А почему правильные легашатники совсем игнорируют однозарядки??Вспомнилось сразу такое ружье http://www.baikalinc.ru/ru/company/384.html В 20-м калибре с коротким стволом я, наверное, заказал бы.
Ерунда 27-01-2015 23:11цитата:Originally posted by Viksvill:
Это камуфляж для засидки в розовом садочке?
Это было сделано для защиты от посягательств сына, пока он до собственного ружжа не дорос.
Сначала селала так:
![]()
![]()
Через пару лет переделала на "розочки"Viksvill 27-01-2015 21:29цитата:Originally posted by Ерунда:
Почти 20 лет с ним охотилась.
Это камуфляж для засидки в розовом садочке?![]()
А что, дизайе мне понравился. Без смеха.atmis 27-01-2015 21:05цитата:Изначально написано Gtnh:
А почему правильные легашатники совсем игнорируют однозарядки??
Зря Вы так.Ерунда 27-01-2015 20:52цитата:Originally posted by Gtnh:
Берем самое доступное иж-18. Калибры от 410 до 12М, вес пушинка, баланс отл.
Кому душевности не хватает меняем дерево
Почти 20 лет с ним охотилась. Мое первое ружье.Gtnh 27-01-2015 18:32
А почему правильные легашатники совсем игнорируют однозарядки??
Киплауф - Ваше все![]()
Берем самое доступное иж-18. Калибры от 410 до 12М, вес пушинка, баланс отл.
Кому душевности не хватает меняем дерево, если нужны изыски ищем иж-17 и наслаждаемся вздрагиванием ушей собаки на стойке при взведении внешнего курка
Чем не идеал легашатника?atmis 26-01-2015 20:54
Парни,я с Вас удивляюсь!!!Вы что,название темы не читаете?Ладно,Ерунда разрядил.Ерунда 26-01-2015 19:10цитата:Originally posted by atmis:
При виде легашатников с ружьями 12 калибра первое это сочувствие
Про ружья можно опустить, достаточно "При виде легашатников первое это сочувствие". Лайки рулятGtnh 26-01-2015 17:25цитата:[BПри виде легашатников с ружьями 12 калибра первое это сочувствие.Ловлю камни.
#3720][/B]
Нет уж не камень, лови Полева 12к![]()
Двадцатка - чистые понты, как и горизонталкаsergey_ vot 26-01-2015 11:39цитата:Изначально написано atmis:
При виде легашатников с ружьями 12 калибра первое это сочувствие.Ловлю камни.Строить дом что ли собираетесь? Цемент не нужен?
Panerai 25-01-2015 21:56цитата:Изначально написано atmis:
При виде легашатников с ружьями 12 калибра первое это сочувствие.Ловлю камни.
Почему? А охотникам на копыта в горах и с оптикой не сочувствуете?)atmis 25-01-2015 19:23
При виде легашатников с ружьями 12 калибра первое это сочувствие.Ловлю камни.ДЕМ 23-01-2015 10:13цитата:Да, можно и сейчас... в теории.
Огромное спасибо! Не могли бы разместить эту информацию и в Benelli Club?ДЕМ 23-01-2015 10:10цитата:ДЕМ
Почитал на Бенелли клубе, будешь менять на него свой полуавтомат?
Нет. Я двадцатки люблю. Заказал Raffaello Crio 20. Те же грабли, только с более подходящими для меня параметрами...
цитата:Ну и правильно, ружье хоть и хорошее, но не фотогеничное. Каким то оно инородным телом на фото выглядит.
Мне охотиться, а не позировать...
цитата:Переломки наше фсе!
Переломка есть...Taras.K 23-01-2015 08:17
До 20-ка с короткими стволами рулит:-)
Наверное выпустят попозжеmagcyril 23-01-2015 00:26цитата:Изначально написано ДЕМ:
Вот тогда и можно будет оценить. Пока только слухи и видероликиДа, можно и сейчас... в теории.
Колодка и запирание
http://www.google.com/patents/US8756844Стволы
http://www.google.com/patents/US20130174462УСМ
http://www.google.com/patents/US20130174459Применительно к теме топика, я надеялся, что они предложат вариант 20-калибра с короткими стволами. На видео мадам с ее небольшим ростом как с дрыном с таким ружьем.
АгЛ 22-01-2015 21:42
ДЕМ
Почитал на Бенелли клубе, будешь менять на него свой полуавтомат?
Ну и правильно, ружье хоть и хорошее, но не фотогеничное. Каким то оно инородным телом на фото выглядит.
![]()
Переломки наше фсе!ДЕМ 22-01-2015 16:37цитата:Что такое разгруженная коробка?
На двуствольных ружьях ствольная коробка во время выстрела испытывает сильные нагрузки со стороны стволов, что со временем приводит к различным деформациям и появлению шата стволов. На дорогих ружьях увеличение ресурса идёт путём тщательной подгонки сопрягающихся поверхностей, применением качественных сталей и массивностью коробки. В последнее время, для облегчения оружия, стали использовать алюминиевые сплавы, а для увеличения ресурса применяют армирование вставками из титана или стали. У этой модели коробка - лишь своеобразный кожух, в котором расположен хитрый затвор (что-то типа затвора Ягера), практически полностью исключающий нагрузку во время выстрела на коробку и отделяющийся УСМ. Подробностей пока не знаю. Общался с брендменеджером Русского Орла, он сказал, что летом привезут для презентации и тестов 5 единиц. Вот тогда и можно будет оценить. Пока только слухи и видероликиАгЛ 22-01-2015 11:18
ДЕМ
Что такое разгруженная коробка?
Тут чего то подумалось, облегченная коробка, есть ли это хорошо? Вроде как момент инерции(посадистость?) у ружья больше получается, при стрельбе из неудобных положений наверное не очень хорошо.ДЕМ 22-01-2015 08:35
Новинка от Benelli - первый бокфлинт компании 828U!
http://www.benelliusa.com/search/site/828u
Обсуждение здесь:
forummessage/277/14
Что понравилась: да всё. Особенно, что коробка разгружена полностью в отличие от других ультра-лайт с алюминиевыми коробками.
Panerai 07-01-2015 20:23цитата:Изначально написано Taras.K:
цитата:
Изначально написано Panerai:
Я всегда задавался вопросом почему англичане - старые ружья для охоты по перу не делали в 20 калибре?
Они то охоту по перу знали очень хорошо.... Самый маленький калибр на перо был -16!!! Почему не 20?Кто Вам сказал??? Вот тему покурите (на ганзе её не нашёл):
http://guns.allzip.org/topic/60/220409.html
Там много про английские 20-ки (вовсе не новые) есть... Нижегородцы, присутствующие на форуме и посещавшие в 90-е годы оружейный магазин на Горького, могут засвидетельствовать, что в комиссионной продаже дооолго лежало ружьё 20 калибра за $10 000 Перде, на кейсе которого золотом было написано "James Purdey for Sherinkin", ружьё, по-моему, начала 20 века.
#3675
Вот и я два года как перешел на 20-ку и на 12-ый меня не сильно тянет. Только на вяхиря и водоплавающую.
Мне кажется англичане не делали 20-ок из за отсутсвия порохов это раз, да и насеолько мне известно заказать ружье в 20-ом калибре было дороже чем в 12-ом. Англиские "пижоные" охоты тоже способствовали 12-ому калибру, так как были не слишком ходячими:-) Патронов как сейчас было больше, и тд и тп.....Что касаеться осыпи и убойности то по перу лично я разницы не ощутил. Мне повезло с покупкои однои из 20-ок, это Purdey, сделаный по заказу А. Н. Половцева в 1884 году, это практически ноу хау для того времяни так как это первые года когда стали делать стволы из витвортовской стали. Правда я поменял приклад под мои размеры и вот стреляя из него в первый год я практически не мазал. Мой рекорд 16 выстрелов на 14 вальдшнепов:-) и это с 20-ого калибра со стволами 68 см при весе в 2620 гр.
Хоть у меня есть просто замечательные вальдшнепино-луговые ружья в 12-ом калибре со стволами/всом 63см/2800гр и чоками 0.3/0.7 и второе 65см/2700гр 0.6/0.9 но они явно уступают 20-кам в изяществе. 20-ка это особенный каиф, темболее патроны для 12-го я редко крутил больше чем 26-28 грамм а в 20-ке и того меньше 20 гр луг, 24-26 вальдшнеп.
Что касается стволов то мне кажется что 63-68 отлично подходят под наши легашачьи задачи, короче да и длинее как то не то:-) для меня. Хотя есть две изумительные 20-ки с 70 см стволами:-)
Если говорить о полуавтоматах то конечно же конкурировать с Бенелли Бекача в 20-ом пока не сможет не один производитель, но я не вижу себя с полуавтоматом в поле или в лесу.
Это мое ИМХО к которому я пришел через годы опытов и "страданий", хотя было время когда переубедить меня в том, что может быть ружье, лутше полуавтомата 12-го калибра с стволами 76 см было просто невозможно;-) даже и сушать бы не стал:-)
Вот и сейчас понимаю что делать этого по отношению к другим не стоит, у каждого свои пути к истине:-)Не согласен с вами относительно англичан... Делать они умели всё и лучше чем делают сейчас)))
В процентном соотношении 16,12,20 калибр выстроен именно по объёмам производства и заказов...Имел в 20 калибре ружьё... Именно по причине миниатюрности и не понравилось - в руках как зубочистка а не ружьё... Переделал приклад - не изменились ощущения...
Каждому своё)ДЕМ 05-01-2015 11:20цитата:Мой рекорд 16 выстрелов на 14 вальдшнепов:-) и это с 20-ого калибра со стволами 68 см при весе в 2620 гр.
Почти, как у меня: 15 выстрелов на 13 вальдшнепов. Ствол 61см. По одному промазал, когда одновременно поднялась пара и я несколько замешкался, выбирая, по какому стрелять первый раз
. Пока думал и стрелял, второй оказался за пределами уверенного выстрела
. По второму промазал, потому что пёс поднял его в нетипичном месте: абсолютно ровное поле и одиноко стоящая берёза. Когда пёс заработал, я подумал, что по куропаткам, поэтому не стал приближаться, а у него из под носа вспорхнул вальдшнеп и тут же спрятался за берёзой. Я быстро сместился, но птица уже была метров в 40. Я стрельнул, но для раструба эта дистанция оказалась большой...
цитата:Что касаеться осыпи и убойности то по перу лично я разницы не ощутил.
Вот и я об этом же...цитата:Вот и сейчас понимаю что делать этого по отношению к другим не стоит, у каждого свои пути к истине:-)
Аллилуйя!!!Taras.K 05-01-2015 10:00
цитата:
Изначально написано Panerai:
Я всегда задавался вопросом почему англичане - старые ружья для охоты по перу не делали в 20 калибре?
Они то охоту по перу знали очень хорошо.... Самый маленький калибр на перо был -16!!! Почему не 20?Кто Вам сказал??? Вот тему покурите (на ганзе её не нашёл):
http://guns.allzip.org/topic/60/220409.html
Там много про английские 20-ки (вовсе не новые) есть... Нижегородцы, присутствующие на форуме и посещавшие в 90-е годы оружейный магазин на Горького, могут засвидетельствовать, что в комиссионной продаже дооолго лежало ружьё 20 калибра за $10 000 Перде, на кейсе которого золотом было написано "James Purdey for Sherinkin", ружьё, по-моему, начала 20 века.
#3675
Вот и я два года как перешел на 20-ку и на 12-ый меня не сильно тянет. Только на вяхиря и водоплавающую.
Мне кажется англичане не делали 20-ок из за отсутсвия порохов это раз, да и насеолько мне известно заказать ружье в 20-ом калибре было дороже чем в 12-ом. Англиские "пижоные" охоты тоже способствовали 12-ому калибру, так как были не слишком ходячими:-) Патронов как сейчас было больше, и тд и тп.....Что касаеться осыпи и убойности то по перу лично я разницы не ощутил. Мне повезло с покупкои однои из 20-ок, это Purdey, сделаный по заказу А. Н. Половцева в 1884 году, это практически ноу хау для того времяни так как это первые года когда стали делать стволы из витвортовской стали. Правда я поменял приклад под мои размеры и вот стреляя из него в первый год я практически не мазал. Мой рекорд 16 выстрелов на 14 вальдшнепов:-) и это с 20-ого калибра со стволами 68 см при весе в 2620 гр.
Хоть у меня есть просто замечательные вальдшнепино-луговые ружья в 12-ом калибре со стволами/всом 63см/2800гр и чоками 0.3/0.7 и второе 65см/2700гр 0.6/0.9 но они явно уступают 20-кам в изяществе. 20-ка это особенный каиф, темболее патроны для 12-го я редко крутил больше чем 26-28 грамм а в 20-ке и того меньше 20 гр луг, 24-26 вальдшнеп.
Что касается стволов то мне кажется что 63-68 отлично подходят под наши легашачьи задачи, короче да и длинее как то не то:-) для меня. Хотя есть две изумительные 20-ки с 70 см стволами:-)
Если говорить о полуавтоматах то конечно же конкурировать с Бенелли Бекача в 20-ом пока не сможет не один производитель, но я не вижу себя с полуавтоматом в поле или в лесу.
Это мое ИМХО к которому я пришел через годы опытов и "страданий", хотя было время когда переубедить меня в том, что может быть ружье, лутше полуавтомата 12-го калибра с стволами 76 см было просто невозможно;-) даже и сушать бы не стал:-)
Вот и сейчас понимаю что делать этого по отношению к другим не стоит, у каждого свои пути к истине:-)ДЕМ 26-12-2014 11:01цитата:ДЕМ, с днём рождения!
Спасибо, коллега-спаниелист!!!ДЕМ 26-12-2014 11:00цитата:Говорят, что ружья сильно подешевели!!!
"Сильно" - это громко сказано. Вначале они взлетели баснословно, сейчас чуть вернулись обратно. Benelli Beccaccia 20 и Beccaccia Supreme с 73000 поднялись до 204 000, сейчас опустились до 163 000... Это сильно или нет
?
ВЭН - ЧИК 26-12-2014 10:42
Говорят, что ружья сильно подешевели!!!Юра-Харви 24-12-2014 18:54
ДЕМ, с днём рождения!ВЭН - ЧИК 22-12-2014 20:54цитата:..и вхлам разбитых тушек, которые превращаются в фарш из костей, перьев и дерьма...
Жень,нет конечно, всё разумно!Я,говорю - более,а не самые строгие насадки.ДЕМ 22-12-2014 19:40цитата:и балдею от более сложной стрельбы.
...и вхлам разбитых тушек, которые превращаются в фарш из костей, перьев и дерьма...Нет уж, проходили... Я в очередной раз делаю акцент: для меня раструб - это не способ улучшить результативность стрельбы, а способ получить красивые, пригодные для вкусного и красивого ужина тушки.
ВЭН - ЧИК 22-12-2014 18:34цитата:На 15 метров осыпь закрывает круг 75см.
Блин! А, я если мазать перестаю, то ставлю более строгие насадки и балдею от более сложной стрельбы.ДЕМ 22-12-2014 10:14цитата:А можно в личку контакты посредника?
Он не занимается этим на постоянной основе. Просто знакомый, который помог лично мне. Извините.magcyril 21-12-2014 19:54
А можно в личку контакты посредника?ДЕМ 21-12-2014 17:22цитата:Я им в мае написал, чтобы уточнить насчет доставки в Россию в свете санкций.
И до санкций в РФ не высылали... Я приобретал через посредника.magcyril 21-12-2014 16:38цитата:Изначально написано ДЕМ:
Я стреляю вот такими:
http://www.comp-n-choke.com/product/CSBEII12g.html
http://www.comp-n-choke.com/product/CBenM220g.htmlЯ им в мае написал, чтобы уточнить насчет доставки в Россию в свете санкций. Ответа не получил от слова совсем. Если удастся кому заказать с доставкой Россию, будет интересно узнать результат.
ДЕМ 21-12-2014 15:52цитата:Есть ли смысл в них для Супер спорта?
Если нужен широкий и равномерный бой на короткой дистанции, то смысл естьRustam007 21-12-2014 15:23цитата:Я стреляю вот такими:
Есть ли смысл в них для Супер спорта?ДЕМ 21-12-2014 14:43цитата:Какие лучше купить?
Я стреляю вот такими:
http://www.comp-n-choke.com/product/CSBEII12g.html
http://www.comp-n-choke.com/product/CBenM220g.html
Друг купил на ганзе Kick's Smoke
forummessage/242/12
По качеству исполнения мне чуть больше нравиться C`N`C, там прямо всё вылизано-зализано, каждая лазерная надпись очень аккуратная. По бою никакой разницы нет - и киксы и компы дают одинаково широкий и равномерный бой. На 15 метров осыпь закрывает круг 75см. Вворачиваются эти чоки так же одинаково: мягко, без скрипа и усилий. В общей, полезные штучки...Panerai 20-12-2014 19:47цитата:Изначально написано Gtnh:
Цилиндр![]()
Цилиндры есть)
Gtnh 20-12-2014 19:06
Цилиндр
Panerai 20-12-2014 07:56
Так нахвалили что решил попробовать раструбы чоки....Какие лучше купить?
ВЭН - ЧИК 19-12-2014 14:57цитата:Не понял юмора... Видимо, поздно уже...
Жень, так утро вечера мудренее)))Чем?)))ДЕМ 19-12-2014 00:37цитата:Так закажите пока не сезон на ЦКИБе хохлому с лосями на ствольную коробку и станете полноправным обладателем илитного ружья
Не понял юмора... Видимо, поздно уже...magcyril 19-12-2014 00:01цитата:Изначально написано ДЕМ:
Вот какую цену нынче озвучили:Так закажите пока не сезон на ЦКИБе хохлому с лосями на ствольную коробку и станете полноправным обладателем илитного ружья
![]()
Ерунда 18-12-2014 23:13цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Benelli Beccaccia ,что то нет...
Я свою на avito нашла ) 5 лет в сейфе простояло. Мне его продали как "узкоспециализированное стендовое ружье" )ДЕМ 18-12-2014 19:13цитата:а вот Benelli Beccaccia ,что то нет...
Во-первых, их очень мало продалось в своё время. Во-вторых, ружьё реально классное (это понимаешь после первого же выхода на охоту). В-третьих, продавать сегодня подобное оружие - безумство. Вот какую цену нынче озвучили:
http://13k.ru/product_info.php...--DN--keis.htmlВЭН - ЧИК 18-12-2014 09:48
Однако, на соответствующей ветке,Beretta UltraLight на продажу выставляют,а вот Benelli Beccaccia ,что то нет...Panerai 18-12-2014 00:57цитата:Изначально написано Viksvill:
Если про мое ружье, то ружье 1970 г. явно использовалось. Стволы в явно лучшем состоянии, чем можно было бы ожидать. Он проверил, была ли шлифовка.
Если шлифовали, вопрос: какие дефекты такой шлифовкой убирали и сколько при этом сняли металла. Возможно сыпь, возможно более глубокие раковины. Может быть потеря прочности и поддутие или разрыв стволов.
Специалист замеряет ствол, сравнивает с тем, что должно быть и определяет масштаб бедствия. Если над ружьем шаманили, я бы от покупки воздержался.
В приличных странах после таких ремонтных процедур ружье отправляется на испытательную станцию и заного клеймится. У нас нет.
Еще обычно проверяют, устранялся ли шат и каким методом. Цивилизованная наварка металла или что-то более грубое. Тоже делают промеры.
Логично....
Согласен....Но в данном случае Алекс человек порядочный и если с ружьём что то делали то скажет не тая....
Viksvill 17-12-2014 23:50цитата:Originally posted by Panerai:
И что будет если у 12 калибра ствол отшлифован ????
Если про мое ружье, то ружье 1970 г. явно использовалось. Стволы в явно лучшем состоянии, чем можно было бы ожидать. Он проверил, была ли шлифовка.
Если шлифовали, вопрос: какие дефекты такой шлифовкой убирали и сколько при этом сняли металла. Возможно сыпь, возможно более глубокие раковины. Может быть потеря прочности и поддутие или разрыв стволов.
Специалист замеряет ствол, сравнивает с тем, что должно быть и определяет масштаб бедствия. Если над ружьем шаманили, я бы от покупки воздержался.
В приличных странах после таких ремонтных процедур ружье отправляется на испытательную станцию и заного клеймится. У нас нет.
Еще обычно проверяют, устранялся ли шат и каким методом. Цивилизованная наварка металла или что-то более грубое. Тоже делают промеры.АгЛ 17-12-2014 23:45цитата:Чем очарованы???
В результативности выстрела не проигрывает 12-му. Какие плюсы? Так сразу и не объяснишь. 12-й почему то кажется бревном после 16-го. Все нутро протестуетPanerai 17-12-2014 23:17цитата:Изначально написано Viksvill:
Человек спросил, чем обмерять старое ружье прошедшее реставрацию перед покупкой.
Первое что надо сделать, понять состоние стволов, запирания и УСМ.
Стволы часто шлифуются, шустуются, выправляются. Причем это может делать даже не сегодншний владелец ружья, а его предшественнмк. Визуально понять нельзя.
Понять можно только промером геометрии ствола. Процедура выполняется нутромером.
Не сложно, но прибор нужен. Носил на ТО свой старый ИЖ54. Стволы у меня зеркало. Никогда не шлифовались. Первое, что сделал мастер - замерил стволы.
Что не так?
И что будет если у 12 калибра ствол отшлифован ????Panerai 17-12-2014 23:16цитата:Изначально написано АгЛ:
Тоже ощутил очарование 16-го, теперь на 12-й смотреть не могуЧем очарованы???
АгЛ 17-12-2014 20:39цитата:И теперь у меня все ружья 16 калибра,но для разных охот.
Тоже ощутил очарование 16-го, теперь на 12-й смотреть не могуatmis 17-12-2014 19:30
В своё время у меня были ружья 12,16,20 и 32 калибров.В итоге я отдал предпочтение 16 калибру и не жалею об этом.И теперь у меня все ружья 16 калибра,но для разных охот.vetdoctor 17-12-2014 17:59
Вообще-то на самом деле и англичане, и бельгийцы, и французы, и итальянцы, и даже немцы, делали ружья для охоты по перу в разных калибрах.Но справедливости ради следует отметить, что большинство бестганов было либо 12, либо 16 калибра.Реже 20-ого. И самым распространённым калибром для стрельбы из-под собаки действительно долго оставался 16-й, сочетавший в себе достаточную мощь и сравнительно небольшой вес. Так что каждый прав по-своему.
С уважением,д-р Б.Viksvill 17-12-2014 17:53цитата:Originally posted by atmis:
вы задолбали уже
Человек спросил, чем обмерять старое ружье прошедшее реставрацию перед покупкой.
Первое что надо сделать, понять состоние стволов, запирания и УСМ.
Стволы часто шлифуются, шустуются, выправляются. Причем это может делать даже не сегодншний владелец ружья, а его предшественнмк. Визуально понять нельзя.
Понять можно только промером геометрии ствола. Процедура выполняется нутромером.
Не сложно, но прибор нужен. Носил на ТО свой старый ИЖ54. Стволы у меня зеркало. Никогда не шлифовались. Первое, что сделал мастер - замерил стволы.
Что не так?ДЕМ 17-12-2014 17:02цитата:Изначально написано Panerai:
Я всегда задавался вопросом почему англичане - старые ружья для охоты по перу не делали в 20 калибре?
Они то охоту по перу знали очень хорошо.... Самый маленький калибр на перо был -16!!! Почему не 20?
Кто Вам сказал??? Вот тему покурите (на ганзе её не нашёл):
http://guns.allzip.org/topic/60/220409.html
Там много про английские 20-ки (вовсе не новые) есть... Нижегородцы, присутствующие на форуме и посещавшие в 90-е годы оружейный магазин на Горького, могут засвидетельствовать, что в комиссионной продаже дооолго лежало ружьё 20 калибра за $10 000 Перде, на кейсе которого золотом было написано "James Purdey for Sherinkin", ружьё, по-моему, начала 20 века.atmis 17-12-2014 12:44
вы задолбали уже своим боданием.разбирайтесь через ЛС.Viksvill 17-12-2014 12:30цитата:Originally posted by Panerai:
А измерять то что приборами и какими????)
Минимум нутромером. Слышали про такой?atmis 17-12-2014 12:15
Я и сейчас при охоте на перепела использую полузаряды с дымным порохом в латунной гильзе 16 калибра.Знаю и других легашатников которые делают это.-Жучара+ 17-12-2014 11:43цитата:Изначально написано Panerai:
Это сейчас....Я имею ввиду сто лет назад
А что изменилось в охоте с собакой?
Предполагаю что раньше проблема заключалась в том что не было нитропорохов. Гильза должна была быть большой. Хоть и пользовали также половинный заряды дроби, даже в 16 к.Panerai 17-12-2014 11:06цитата:Изначально написано -Жучара+:
На сколько я видел в пары видео Англичане охотятся по перу и с 28ым и 410ым.
Это сейчас....Я имею ввиду сто лет назад
-Жучара+ 17-12-2014 10:45
На сколько я видел в паре видео, Англичане охотятся по перу и с 28ым и 410ым.Panerai 17-12-2014 10:22
Я всегда задавался вопросом почему англичане - старые ружья для охоты по перу не делали в 20 калибре?
Они то охоту по перу знали очень хорошо.... Самый маленький калибр на перо был -16!!! Почему не 20?Panerai 17-12-2014 10:19цитата:Изначально написано -Жучара+:Просто у меня в сейфе еще стоит иж 58 20к. (супруги) Там длина 675 ну и вес конечно 2850гр. Разница НУ очень существенная ))) дерево только коротковато. Но 20ка просто тросточка в сравнении.
Я ребёнку ( сыну 9 лет) сделал на ультралайт приклад и патроны 16 грамм... До этого думал ему оставить 20 калибр... Но ему 12к ультралайт комфортнее чем 20к...Panerai 17-12-2014 10:16цитата:Изначально написано -Жучара+:Просто у меня в сейфе еще стоит иж 58 20к. (супруги) Там длина 675 ну и вес конечно 2850гр. Разница НУ очень существенная ))) дерево только коротковато. Но 20ка просто тросточка в сравнении.
Я о том же... Это общее ощущение от самого ружья....А я вот 20 не смог стрелять... Из за этого ощущения "зубочистки")))
Продал на днях другу....atmis 17-12-2014 10:14цитата:Изначально написано Viksvill:
Ружья у него прекрасные, но многие прошли восстановление. Без специалиста и измерительных приборов я бы покупать не рискнул.
Да,я знаю это.Мы с ним общались.Panerai 17-12-2014 10:13цитата:Изначально написано Viksvill:
Ружья у него прекрасные, но многие прошли восстановление. Без специалиста и измерительных приборов я бы покупать не рискнул.
Баба яга всегда против)А измерять то что приборами и какими????)
Алекс12 очень порядочный человек и он сам скажет честно что с ружьём делали и результат этой работы и покажет и объяснит....
-Жучара+ 17-12-2014 10:11цитата:Изначально написано Panerai:У меня есть Фабарм горизонталка с 660 стволами и Ультралайт 670 с выносным чоком ствол получается 710...
Я в лесу разницы не вижу между ними....Просто у меня в сейфе еще стоит иж 58 20к. (супруги) Там длина 675 ну и вес конечно 2850гр. Разница НУ очень существенная ))) дерево только коротковато. Но 20ка просто тросточка в сравнении.
Viksvill 17-12-2014 10:05
Ружья у него прекрасные, но многие прошли восстановление. Без специалиста и измерительных приборов я бы покупать не рискнул.atmis 17-12-2014 09:26
vetdoctor,хорошо написали,интересно читать.Алекса 12 я давно по этому сайту знаю,у него что ни ружьё то эксклюзив.Panerai 17-12-2014 09:22цитата:Изначально написано -Жучара+:
И по теме.
Гладкий у меня один. В основном закрывал все потребности по полю и лугу. Саббати фелкон. 12к Вес 3200 стволы 710мм. Мне вполне хватало. НО поохотившись второй год по вальдшнепу в лесу понял что все таки нужен коротыш. Вот только пока не решу взять уж совсем 510ые стволы или остановиться на 660. Вопрос уже даже не в весе 3 кг. для меня вполне комфортно. НО вот длина ну очень мешает.У меня есть Фабарм горизонталка с 660 стволами и Ультралайт 670 с выносным чоком ствол получается 710...
Я в лесу разницы не вижу между ними....Panerai 17-12-2014 09:13цитата:Изначально написано Юстас:Вот-вот)) в конце октября в Воронежской сказали что уже в Ростовской, а в ноябре в Ростовской выяснилось что в уже Крыму. Познакомились с куропаткой и фазаном - и то дело.
В это же время в Ставрополе у нас друзья оч хор поохотились на вальдшнепа - птицы было очень много....
А мы изначально настраивались на охоту с поинтерами на фазана... Друга попросили написать статью в один из охот журналов об охоте с поинтерами на фазана...
До Крыма добраться уже времени не было... На след год планируем не пару недель в Крыму поездить поохотиться, я ни разу там не был...Viksvill 16-12-2014 23:44цитата:Originally posted by Panerai:
Для всех кроме Виксвилов....
цитата:Originally posted by Panerai:
Ну вы Виксвил и расскажите
Вы уж определитесь, читать мне или нет?
Вы меня потроллить собрались? Не пройдет. www.google.ru
цитата:Originally posted by Panerai:
уверен что на сайте фци вы нихрена не сможете прочесть
Там такой неразборчивый шрифт?Юстас 16-12-2014 23:07цитата:Изначально написано Panerai:
Застали вальдшнепа в Ростовской области в начале ноября... Охотились на фазана и куропатку и чисто случайно на фазанячьих местах наткнулись на вальдшнепа...
Когда собаки встали , даже не подумали что это будет он... Ожидали куропаток...
4 подъёма и три добытыхВот-вот)) в конце октября в Воронежской сказали что уже в Ростовской, а в ноябре в Ростовской выяснилось что в уже Крыму. Познакомились с куропаткой и фазаном - и то дело.
Panerai 16-12-2014 22:55цитата:Изначально написано Юстас:Владимир, ну хоть кому-то пофартило, поздравляю!)) Мне поездку в Костромскую пришлось резко перенести в Воронежскую, но... не помогло.
Застали вальдшнепа в Ростовской области в начале ноября... Охотились на фазана и куропатку и чисто случайно на фазанячьих местах наткнулись на вальдшнепа...
Когда собаки встали , даже не подумали что это будет он... Ожидали куропаток...
4 подъёма и три добытыхЮстас 16-12-2014 22:51цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:Александр, а что значит "как у всех?" Я, так оторвался за 4дня по полной!В общей сложности подъёмов 50 было!Стрелял раз 25, добыл 14.А, самое для меня главное,насмотрелся!!!
Владимир, ну хоть кому-то пофартило, поздравляю!)) Мне поездку в Костромскую пришлось резко перенести в Воронежскую, но... не помогло.
ВЭН - ЧИК 16-12-2014 20:58цитата:Изначально написано Юстас:
Как этот сезон у тебя по валюшу? Как и у всех?))Александр, а что значит "как у всех?" Я, так оторвался за 4дня по полной!В общей сложности подъёмов 50 было!Стрелял раз 25, добыл 14.А, самое для меня главное - насмотрелся!!!
Panerai 16-12-2014 19:05цитата:Изначально написано Viksvill:
Нету такого документа: СТАНДАРТ ЛЕГАВОЙ. Разберитесь, чем карьер от галопа отличается и какой галоп у АС. Вперед за четвертым высшим.
А меня от Вашего флуда и бреда избавьте.
Лучше лучниками займитесь, они от вас в восторге
Почитал. Вы и там хороши.Для всех кроме Виксвилов....
Стандарты породного поиска существуют у всех легавых.....
По ним и судятся испытания собак FCI.....ПС... Ну вы Виксвил и расскажите нам чем же отличаются карьеры от галопов.... Только не пипи, а официальными документами....
ПС ... Так я не понял что с моим предложением пострелять то? Поохотиться? Что бы вы так сказать на деле доказали что вы что то можете.....
ПС про прочтение рекламных буклетов -- на заборе тоже написано слово из трёх букв, а за забором дрова лежат.....
Прочитайте , всезнайка вы наш опытный.... Правила испытаний 81 года ( уверен что на сайте фци вы нихрена не сможете прочесть)....
Там в таблице номер 3 указано ОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ ХОДА ЛЕГАВОЙ!ГАЛОП.....
vetdoctor 16-12-2014 17:57цитата:Изначально написано atmis:
Можно поподробнее о впечатлениях об охоте с этим ружьём.А то я сейчас в поиске чего-то подобного.Это наша семейная реликвия. Бестган с замками на боковых досках.27 года выпуска фабрики Антуана Джозефа Дефурни. Идеальный баланс,красивая гравировка из мелких арабесок.Да что я Вам рассказываю.Прочитайте мой рассказ в теме "Рассказы про собак" про это ружьё.Называется здесь на форуме "Всё, о чём могло бы рассказать мне ружьё".А в одном из номеров "Охоты и рыбалки 21 век", по моему в прошлом году этот рассказ опубликован под название "Воспоминания о Дефурни".Сейчас попробую ссылочку найти. Вот нашёл.
Ошибся, в ОиР опубликован значительно раньше,когда ещё мама жива была, по-моему. С уважением,д-р Б. Р.S. Алекс 12 сейчас как раз Дефурни очень высокого разбора 12 калибра с легашачьими сужениями продаёт за 500 т.р. Посмотрите в купле-продаже ружья.Очень достойное ружьё.Про цену молчу.Хорошее всегда не дёшево.
atmis 16-12-2014 17:11цитата:Изначально написано vetdoctor:
Сейчас стреляю из Дефурни 16 калибра со стволами 685 и двуступенчатыми чоками 0,6;1,1...С уважением,д-р Б.
Можно поподробнее о впечатлениях об охоте с этим ружьём.А то я сейчас в поиске чего-то подобного.Viksvill 16-12-2014 16:38цитата:Originally posted by -Жучара+:
Да и цепляется длинный ствол.
А длинный ствол + ресивер полуавтомата в лесу очень неудобно (на своем опыте с Benelli 760 стволы 12 к.)-Жучара+ 16-12-2014 16:28цитата:Изначально написано Seregka:
Да.Коля говорил.....
Очень жаль.Seregka 16-12-2014 16:03цитата:Originally posted by Юстас:
Как и у всех?
Да.Seregka 16-12-2014 15:53цитата:Originally posted by -Жучара+:
бывает что вальд и отбегает и поднимается в последний момент не туда куда планировал.
У кого как. Из-под моего кобеля они только первый сезон бегали. Потом изредка если и двигались, то он их все равно указывал верно.Юстас 16-12-2014 15:26цитата:Изначально написано Seregka:
А мне ни 670-е, ни 710-е по вальдшнепу не пошли. Только 760. Тут от манеры стрельбы многое зависит.Согласен, оно легло мне хорошо, бахнул "в ту сторону" - попал))
Как этот сезон у тебя по валюшу? Как и у всех?))
-Жучара+ 16-12-2014 15:04
бывает что вальд и отбегает и поднимается в последний момент не туда куда планировал. И приходиться резко разворачиваться. В итоге длинный ствол существенно уменьшает маневренность. Да и цепляется длинный ствол.vetdoctor 16-12-2014 14:46
Как ни странно, в лесу стрелял и из п/а со стволом 760,и из спортивных ТОЗ-57 ,МЦ-8 с раструбами 675. Сейчас стреляю из Дефурни 16 калибра со стволами 685 и двуступенчатыми чоками 0,6;1,1 и Франкотта 12 калибра со стволами 700 и чоками 0,4;0,7. И должен сказать, что кроме раструбов, из всего остального оружия как стабильно попадаю, так и иногда мажу.Раструбы в этом плане сильно прощают ошибки в прицеливании.Ну а с "чокнутыми" стволами рулит дисперсант.
Дело в настреле, умении угадать траекторию полёта птицы и знание особенностей работы своей собаки.Всё остальное не столь важно,хотя справедливости ради замечу, что не столько длина прицельной линии играет роль в успешности стрельбы,сколько правильный питч и баланс ружья.Всё ИМХО. С уважением,д-р Б.Viksvill 16-12-2014 14:38цитата:Originally posted by -Жучара+:
Если не ошибаюсь КАРЬЕР это один из "типов" ГАЛОПА
Точно. Я про спину АС на галопе.
Все. Дальше только про оружие.Seregka 16-12-2014 14:34цитата:Originally posted by Юстас:
Обхожусь по вальдшнепу 660-ми, заметно удобнее 720-х и короче - не надо. Такое имхо.
А мне ни 670-е, ни 710-е по вальдшнепу не пошли. Только 760. Тут от манеры стрельбы многое зависит.Юстас 16-12-2014 13:47цитата:Изначально написано -Жучара+:
И по теме.
Гладкий у меня один. В основном закрывал все потребности по полю и лугу. Саббати фелкон. 12к Вес 3200 стволы 710мм. Мне вполне хватало. НО поохотившись второй год по вальдшнепу в лесу понял что все таки нужен коротыш. Вот только пока не решу взять уж совсем 510ые стволы или остановиться на 660. Вопрос уже даже не в весе 3 кг. для меня вполне комфортно. НО вот длина ну очень мешает.Обхожусь по вальдшнепу 660-ми, заметно удобнее 720-х и короче - не надо. Такое имхо.
(тоз-34 с двумя блоками)Butch2006 16-12-2014 13:37цитата:Изначально написано -Жучара+:Нефига Вы жжете. Я частенько (на буднях) через час заканчиваю. Работать тоже надо
Я бизнес проипал из-за своей собаки, так что мне про работу не рассказывайте
Зато на охоте от нее тащусь...-Жучара+ 16-12-2014 13:28
Если не ошибаюсь КАРЬЕР это один из "типов" ГАЛОПАViksvill 16-12-2014 13:27цитата:Originally posted by Panerai:
Мне не надо читать рекламные проспекты....
Не надо мне пороть чушь про опыт и тд... Мне моих трёх высших образований и занятие бизнесом с 1992 года вполне достаточно....
Не удивили. Хоть рекламные проспекты бы почитали про то, что парите.
Ну да, в бизнес с 92 года...
Офигенная логика: три высших образования + занятие бизнесом и получается легашатник. И можно пороть такую фигню:
цитата:Originally posted by Panerai:
карьер фигер у легавой -- в стандарте породы это называется ГАЛОП .....
Нету такого документа: СТАНДАРТ ЛЕГАВОЙ. Разберитесь, чем карьер от галопа отличается и какой галоп у АС. Вперед за четвертым высшим.
А меня от Вашего флуда и бреда избавьте.
Лучше лучниками займитесь, они от вас в восторге
Почитал. Вы и там хороши.-Жучара+ 16-12-2014 13:00
И по теме.
Гладкий у меня один. В основном закрывал все потребности по полю и лугу. Саббати фелкон. 12к Вес 3200 стволы 710мм. Мне вполне хватало. НО поохотившись второй год по вальдшнепу в лесу понял что все таки нужен коротыш. Вот только пока не решу взять уж совсем 510ые стволы или остановиться на 660. Вопрос уже даже не в весе 3 кг. для меня вполне комфортно. НО вот длина ну очень мешает.-Жучара+ 16-12-2014 12:38цитата:Изначально написано Butch2006:
Нормальная работа начинается через час беготни примерно.Нефига Вы жжете. Я частенько (на буднях) через час заканчиваю. Работать тоже надо
Panerai 16-12-2014 11:39цитата:Изначально написано Alex196:
"Красив, очень красив. Но Вы же не видите во время его скачки столь натуралистичную картину оскала. Вы воспринимаете собаку в целом."Нет. Понимаю, что флуд, но не могу не высказаться. Лично для меня Алексей открыл, что (и сколько) я не вижу на охоте. Вот тоже любовался, как моя буквально летит ровнехонько над травой, как будто и не задевая землю лапами. А есть, оказывается, и еще вот такой пласт красоты, который я не видел. И даже не догадывался о нем. И...теперь и у своей захотелось увидеть. И непременно попробую. 300-милиметровый объектив есть, режим спортивной съемки есть. Диафрагму откроем пошире, выдержку поменьше. Не знаю, насколько получится, но попробую непременно. Это ж эмоции собаки - как же это может быть не интересным? Это как мне тут кто-то сказал, что интересного я нашел в Исландии? А как в этом году привез фотографии с самолетика с высоты 500 метров над ледниковыми реками, стекающими в океан, так все и обалдели. Даже исландцы.
Для меня Алексей нашел совершенно новую точку, с которой я еще ни разу на охоту и на собак на ней не смотрел. За что ему большое спасибо.
И почему флуд, собственно говоря - оружием при охоте с легавой , как оказалось, с успехом может быть фоторужье. А вот так "выстрелить", как Алексей, это вам не по перепелам дисперсантами стрелять. Более того, и не соврешь, как стрелять умеешь - результат у всех на виду.
Алекс....
Не обращайте внимание на Виксвилов... Вы ещё не поняли что ли? Это такой тип людей.... Если бы большинство сказали что фото некрасивые то он бы с пеной у рта доказывал что это и есть квинтэссенция красоты в легавых))))Он и собак то нормальных не видел....но есть что сказать ))) карьер фигер у легавой -- в стандарте породы это называется ГАЛОП .....
Alex196 16-12-2014 11:30
"Красив, очень красив. Но Вы же не видите во время его скачки столь натуралистичную картину оскала. Вы воспринимаете собаку в целом."Нет. Понимаю, что флуд, но не могу не высказаться. Лично для меня Алексей открыл, что (и сколько) я не вижу на охоте. Вот тоже любовался, как моя буквально летит ровнехонько над травой, как будто и не задевая землю лапами. А есть, оказывается, и еще вот такой пласт красоты, который я не видел. И даже не догадывался о нем. И...теперь и у своей захотелось увидеть. И непременно попробую. 300-милиметровый объектив есть, режим спортивной съемки есть. Диафрагму откроем пошире, выдержку поменьше. Не знаю, насколько получится, но попробую непременно. Это ж эмоции собаки - как же это может быть не интересным? Это как мне тут кто-то сказал, что интересного я нашел в Исландии? А как в этом году привез фотографии с самолетика с высоты 500 метров над ледниковыми реками, стекающими в океан, так все и обалдели. Даже исландцы.
Для меня Алексей нашел совершенно новую точку, с которой я еще ни разу на охоту и на собак на ней не смотрел. За что ему большое спасибо.
И почему флуд, собственно говоря - оружием при охоте с легавой , как оказалось, с успехом может быть фоторужье. А вот так "выстрелить", как Алексей, это вам не по перепелам дисперсантами стрелять. Более того, и не соврешь, как стрелять умеешь - результат у всех на виду.Panerai 16-12-2014 11:29цитата:Изначально написано Viksvill:
почему Английский сеттер не должен скакать карьером..Я просто не хочу слышать очередной ваш бред о том что вы не знаете .... Мне не надо читать рекламные проспекты....
Не надо мне пороть чушь про опыт и тд... Мне моих трёх высших образований и занятие бизнесом с 1992 года вполне достаточно....
Вы мне можете что то доказать только примером, никаких слов не надо....Полетели в феврале на Кипр и там на стенде покажите что вы умеете и как надо стрелять....
Поехали на охоту куда угодно и там продемонстрируете свои умения...
Летим весной в Италию на испытания трайлы и там президенту международного поинтер сеттер клуба Морелли расскажите свой бред про сеттеров....Panerai 16-12-2014 11:16цитата:Изначально написано Butch2006:
Вот не верю я, что страстная собака ведет себя в машине на подъезде к полю и по дороге к "ЗАпуску" спокойно и флегматично, а включает джагу только после волшебного пендаля.
Моя выть начинает еще в багажнике, когда только подъезжаем, а выпустив носится шо пиздец. Нормальная работа начинается через час беготни примерно.
А что до оскала и прочих фоток - очень красиво правда. Быстрый пойнтер на бегу - это дьявол во всей своей красе.А не надо верить... Вы можете в этом убедиться сами... В любой момент))) в профиле есть мой телефон
Butch2006 16-12-2014 10:10
Да хватает, чтобы на лету сломаться и стать. У моей во всяком случаеViksvill 16-12-2014 10:02цитата:Originally posted by Butch2006:
Быстрый пойнтер на бегу - это дьявол во всей своей красе.
Красив, очень красив. Но Вы же не видите во время его скачки столь натуралистичную картину оскала. Вы воспринимаете собаку в целом.
Зато полюбоваться можно пластикой движения, пойнтер скачет "всей собакой", т.е. работает спина, конечности, каждая мышца...
А если из под этого пойнтера на его скаку веером разлетается птица?
Значит не все в быстроте? Что про чутье, ум, мастерство и т.п.?Viksvill 16-12-2014 09:55цитата:Originally posted by Panerai:
Вы забываете что фото смотрят как дилетанты ( уж простите за нехорошие слова) так люди которые понимают что то в собаках....
К сожалению, такие дилетанты путают охоту с поднятием тяжестей, а спуск на ружье с курком и не понимают, почему Английский сеттер не должен скакать карьером. Я пытался Вам объяснить, что опыт не приобретается с дорогим ружьем, спортивной собакой, автомобилем, фотоаппаратом и другими аксесуарами.
Увы, только ногами в полях и головой, а на это нужно время.
Купить можно только статус "мещанина во дворянстве".
Представьте себе артиста балета, с физиономией штангиста. Не очень, правда? А ему приходится таскать партнершу целый спектакль.
Надеюсь, я ответил на Ваши "нехорошие слова"(c) не обидев Вас.
Охота и спорт суть вещи разные. И если мы тут про охоту(название веток форума), то не надо навязывать ей эстетику спорта. Спорт тоже, наверное, штука интересная, но другая.И действительно, давайте заканчивать флудить.
Butch2006 16-12-2014 09:33
Вот не верю я, что страстная собака ведет себя в машине на подъезде к полю и по дороге к "ЗАпуску" спокойно и флегматично, а включает джагу только после волшебного пендаля.
Моя выть начинает еще в багажнике, когда только подъезжаем, а выпустив носится шо пиздец. Нормальная работа начинается через час беготни примерно.
А что до оскала и прочих фоток - очень красиво правда. Быстрый пойнтер на бегу - это дьявол во всей своей красе.Panerai 16-12-2014 00:59
Анатолий....Про кондуктора и тд...
Вы забываете что фото смотрят как дилетанты ( уж простите за нехорошие слова) так люди которые понимают что то в собаках....
То что Вы воспринимаете как оскал морды как звериный - я например воспринимаю как высшую степень напряжения и азарта - собака выкладывается на пределе своих сил...
( в этот момент вспоминаю свою рожу когда приседаю с 300 кг штанги на плечах....)Вы видите некрасивого зверя, а я вижу ТРУДЯГУ....
Вы видите кондуктора боулингиста))), а я вижу как собака в один момент собралась и настроилась на работу....
Видите ли, эти собаки всё происходящее в поле до момента их пуска ( то что вы называете позой игрока в боулинг) воспринимают как прогулку.... А с момента пуска -- начинается работа!!!! Этот момент когда собака за секунду собралась и завелась и запечатлевает фотохудожник... Показывая этим высокоорганизованную психику собаки...
Viksvill 15-12-2014 23:56цитата:Originally posted by ДЕМ:
Я в профессиональном фото ничегошеньки не понимаю...
Да я тоже не претендую назваться искусствоведом. Но вот мое дурацкое восприятие такое...Viksvill 15-12-2014 23:41цитата:Originally posted by Покет:
Хотя, куда им понять мятущуюся русскую душу... Ведь так, Анатолий?.
Елки,Дмитрий, сейчас нас опять обвинят во флуде (или блуде).
Есть зрелищные фото, которые привлекают необычной картинкой. Как-то общался с одним фотографом, который увлекался макросъемкой. Мы напечатали его фото стрекозы на размер 3 метра на 6 метров в хорошем разрешении. Даже автор был поражен удивительным эффектом.
А есть фото, которые заставляют нас работать, будят наши ассоциации, воспоминания, если хотите, являются той лампочкой, на которую у нас, как у собак Павлова начинается обильное слюновыделение. Но это может произойти только с теми людьми, для которых эти картинки что-то значат, связаны с личным опытом, положительными эмоциями и т.п.
Я понимаю, что мой взгляд весьма субъективен в этом вопросе, но одни фото меня оставляют равнодушным, другие нет.
Ну не интересен мне кондуктор в позе игрока в боулинг, а спортсменам, возможно, интересен. Их ведь волнует, чья собака победит, а меня нет. Мне этот метатель собак в спортивном прикиде даже мешает. Мне интересно кто победит - собака в паре с ведущим или птица.
Интрига со ставшей по птице легавой или подходящим к вальдшнепу, по которому в перелеске стала собака, охотником мне интересна.
И плевать мне на спортивные журналы. У них свои читатели.
Посмотрите на фото КИМ видео. Их бодро печатают охотничьи журналы, но там нет оскалов.
цитата:Originally posted by Покет:
Да и Вас тоже. Мы же интеллигентные люди, не будем бить друг-друга табуретками.
Конечно интеллигентные"Прачечная, прачечная-.... Министерство культуры!"(c)
Мы не то, что бить не будем, мы, надеюсь, будем уважать право друг друга на собственное, отличное от нашего мнение!ДЕМ 15-12-2014 23:19цитата:Ни за что не поверю, что Вы воспринимаете свою собаку такой оскаленной зверюгой.
И правильно сделаете. Лично мне тоже не нравятся некоторые фото Носова. Некоторые очень нравятся. Но кто я, чтобы критиковать фотохудожника??? Я в профессиональном фото ничегошеньки не понимаю...
Покет 15-12-2014 22:09цитата:Originally posted by Viksvill:
Зря, наверное, Вы себя порезали. Все было в рамках.
Да и Вас тоже. Мы же интеллигентные люди, не будем бить друг-друга табуретками.
Покет 15-12-2014 22:06цитата:Originally posted by Viksvill:
Аппараты, которые могут работать в режиме спортивной съемки сейчас очень доступны.
Аппараты доступны, а хорошие фото только у Носова. Парадокс...цитата:Originally posted by Viksvill:
Одни работу под птицей, другие зверские морды. Выбор каждого.
Это да. Только почему-то в итальянских журналах печатают морды, и французы с автором морд контракт на фотосъемку подписали... Хотя, куда им понять мятущуюся русскую душу... Ведь так, Анатолий?.Viksvill 15-12-2014 21:51
цитата:Originally posted by Panerai:
Перешли к очкам...Где флуд то?
+1
цитата:Originally posted by atmis:
Флуд махровый,скоро перейдут на личности
Обсуждать разные взгляды(если они не людоедские) совсем не повод неуважать друг друга, ИМХО. Хотя тут прецеденты бывают, к сожалению.
цитата:Originally posted by Покет:
так лучше?
Зря, наверное, Вы себя порезали. Все было в рамках.Viksvill 15-12-2014 21:28
Originally posted by ДЕМ:
цитата:
Если вас снять в момент выстрела -- неизвестно каким будет ваше лицо... может быть ещё страшнее , чем собы на фото Алексея...)))
А ведь верно подмечено!(относиться не к Анатолию, а вообще...)
цитата:
Как говорят в Одессе: - Так и что? оно тебе таки нравится?Евгений, просто каждый снимает то, что считает наиболее важным, значимым и символичным. Аппараты, которые могут работать в режиме спортивной съемки сейчас очень доступны. Одни работу под птицей, другие зверские морды. Ни за что не поверю, что Вы воспринимаете свою собаку такой оскаленной зверюгой. Выбор каждого.
А про карьер АС я написал потому, что для этой породы он вобще должен быть нетипичен и нежелателен ИМХО (но я не легашатник, им виднее)Viksvill 15-12-2014 21:19цитата:Originally posted by Panerai:
жНичего не потеет если обрабатывать специальными жидкостями... И дождь ( вода) скатывается с линзы при этом и не мешает вовсе....
Сам такие Anti-fog спреи не использовал, личного опыта нет, но вот пояснение про них:
"Мокрота же будет в любом случае, логично думать что влага не испаряется и встает вопрос куда ей деваться. Нужно запомнить что Антифоговые спреи и пленка Anto-Fog помогают в борьбе с затуманиеванием, они не предотвращают образованию влаги, для этого есть вентиляция! Просто все существующие спреи работают по той же схеме что и пленка, отличие лишь что все спреи работают до испарения или после того как протрете стекло чтобы убрать излишки влаги, т.е. от 5-15 минут, это максимум. Пленка же в свою очередь помогает бороться с конденсатом до 6 месяцев, это более экономичный и простой вариант."
15 минут вроде маловато, а клеить пленку на цейс рука не поднимаетсяPanerai 15-12-2014 21:08цитата:Изначально написано atmis:Что лучше,не понял?Флуд махровый,скоро перейдут на личности.Понятно что межсезонье,но уже перебор явно.
О чём Вы???Оружие уже всё обсудили, нового ничего пока не выпустили...
Перешли к очкам...
Где флуд то?
atmis 15-12-2014 17:22цитата:Изначально написано Покет:
так лучше?Что лучше,не понял?Флуд махровый,скоро перейдут на личности.Понятно что межсезонье,но уже перебор явно.
ВЭН - ЧИК 15-12-2014 15:29
Originally posted by ВЭН - ЧИК:Презервотив чёрного цвета, можно даже не снимать
Viksvill
Стесняюсь спросить, это Вы на каких цыпочек охотитесь?Есть специальные оранжевые колпачки, закрывающие мушку и напоминающие про себя при попытке прицелиться. В случае выстрела, если их забыли снять, они сдуваются со ствола не вызывая его разрушения.
Наблюдал такое приспособление в Тверской обл.-на зимней охоте применяют.Да и то правда, где им фирменные колпачки взять.
Покет 15-12-2014 15:07цитата:Originally posted by atmis:
Флуд пошел в актуальной для охотников с подружейными собаками теме.
так лучше?Viksvill 15-12-2014 10:37цитата:Originally posted by Panerai:
Мне диоптрические стёкла на пилу даже цейс не сможет сделать)))) у меня минус 5.5 и цилиндр 1.25....
Там есть модельки типа Tomcat. Думаю, смогут. Decot делает, но оправу лучше брать типа Ревель, иначе вес линз и толшина по краям из-за размера будут большими, даже при материале Hi.цитата:Originally posted by Alex196:
Сразу как-то однозначность с очками приходит.
+100. Да и кроме веток может быть прорыв газов, хотя явление, слава богу, редкое.
А еще горе-охотники могут дробью посыпатьPanerai 15-12-2014 10:05цитата:Изначально написано Viksvill:
Увы, иногда наблюдается картина "мещанин во дворянстве", но это надо в другой теме обсуждать
Такие люди выпадают из всех компаний)))Alex196 15-12-2014 10:04
Насчет очков. Уже писал как-то, что для меня это даже не погон. Просто одна охота закончилась в глазной городской травме (всего-то от ветки в глаз) и три дня с зашторенными окнами. Потом еще раз пришлось вести машину, когда видит только один глаз, 130 км по шоссе. Сразу как-то однозначность с очками приходит.Panerai 15-12-2014 10:03цитата:Изначально написано Viksvill:
К сожалению, цейсовские стекла работают на 100%, когда вы не используете диоптрический клип.(Либо у вас нормальное зрение, либо контактные линзы).
Сочетание цейсовского фильтра и диоптрических стекол дает, хоть и не критичные, но отклонения. Сам их использую для стенда.
(Превда у Pilla есть модели с диоптрическими фильтрами).
Недостаток фильтра+диоптрических линз - возможность запотевания в прохладную погоду и сложность протирки (тем более, когда одна рука занята оружием).
Судя по Вашим фотографиям, Вы используете красные оттенки фильтров на охоте. Это хорошо работает на поднятие контрастности красных стендовых тарелок. Попробуйте коричневые(бронзовые). Они рекомендованы для охотничьих целей. Я использую для охоты коричневые линзы меняющие затемненность в зависимости от освещения.
Подробнее в Стендовой стрельбе была тема про выбор очков.Виксвил... Мне диоптрические стёкла на пилу даже цейс не сможет сделать)))) у меня минус 5.5 и цилиндр 1.25....
А вот на примере фотографий ни о чём судить нельзя)))) вот вам пример:
Фото о которых вы говорите были сделаны для журнала Русский охотничий журнал...
Я после работы собрался и поехал в Тульскую область на охоту съёмку...
Водитель собирая вещи забыл сумочку с очками чистилками наушниками и тд...
Пришлось использовать очки которые случайно оказались в машине - так как без очков в солнечную погоду я не могу - глаза режет... Во всех машинах лежат по нескольку пар очков солнцезащитных...Пилл у меня несколько и к каждой по 6-9 фильтров... На охоте использую или жёлтые 88% или коричневые G65....
Viksvill 15-12-2014 10:00цитата:Originally posted by Panerai:
Если обе стороны ведут себя корректно
Увы, иногда наблюдается картина "мещанин во дворянстве", но это надо в другой теме обсуждатьPanerai 15-12-2014 09:54цитата:Изначально написано Viksvill:Считаю, что социальное деление в среде охотников - это огромный минус.
В среде спаниелистов такого никогда не было и , надеюсь, не будет.
А потом, есть поговорка:-мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи.Это не минус , а предмет для правильного восприятия!!!!
Это есть в ЛЮБОЙ СРЕДЕ....
Весь вопрос как каждая из сторон это воспринимает...
Наши люди воспринимают всё с какой то ущербности точки зрения ( выбираю слова что бы никого не обидеть)....
Те кто менее финансово обеспечены воспринимают более финансово обеспеченных людей с некоей чёрной завистью и пытаются как то "обосрать" и выставить их дураками , что бы как то поддержать в своих глазах свой фин уровень...
Например....: идиоты - нахрена Голланд если ТОЗ лучше... мерседес гуано - нива намного лучше и тд....В свою очередь люди с достатком зачастую в компании с менее фин обеспеченными товарищами "не фильтруют базар" - а именно : вчера набухали в баре с пацанами на сто штук, заказал машину и добавил опций которых нет и у Абрамовича, отдыхали на яхте совсем не дорого - каких то 10 тыс долларов в сутки за аренду и тд...
Что в свою очередь не очень приятно слушать людям которые никогда в жизни не видели 10 тысяч долларов наличными купюрами...Если обе стороны ведут себя корректно в компании общей и используют нейтральные темы для разговоров и тд... то никакой проблемы не возникает от такого общения и не стоит волноваться о социальном делении компании....
В настоящее время , как вы и утверждаете, этого деления нет - на ваш взгляд...только потому что люди с одинаковым фин достатком ищут себе такую же компанию....
Viksvill 15-12-2014 09:52цитата:Originally posted by Panerai:
Но Пилла ( с цейсовскими стёклами) является единственными очками со 100% оптической корректностью ...
К сожалению, цейсовские стекла работают на 100%, когда вы не используете диоптрический клип.(Либо у вас нормальное зрение, либо контактные линзы).
Сочетание цейсовского фильтра и диоптрических стекол дает, хоть и не критичные, но отклонения. Сам их использую для стенда.
(Превда у Pilla есть модели с диоптрическими фильтрами).
Недостаток фильтра+диоптрических линз - возможность запотевания в прохладную погоду и сложность протирки (тем более, когда одна рука занята оружием).
Судя по Вашим фотографиям, Вы используете красные оттенки фильтров на охоте. Это хорошо работает на поднятие контрастности красных стендовых тарелок. Попробуйте коричневые(бронзовые). Они рекомендованы для охотничьих целей. Я использую для охоты коричневые линзы меняющие затемненность в зависимости от освещения. При слабом освещении работают желтые фильтры.
Подробнее в Стендовой стрельбе была тема про выбор очков.Viksvill 15-12-2014 09:15цитата:Originally posted by Panerai:
"маркером социального статуса владельца" о котором вы говорите....
Вы не поняли о чем речь. Покет приводил эту фразу в соседней теме и это шутка в его адрес. Далее следовал смайл.
Считаю, что социальное деление в среде охотников - это огромный минус.
В среде спаниелистов такого никогда не было и , надеюсь, не будет.
Про Шапуи. Я писал, что в их линейке есть три градации исполнения, например, С40,C140,С240. Одна и та-же модель будет в разных градациях исполнения. Объем ручной гравировки, уровень дерева. Дешевые градации вполне соизмеримы с Ультралайтом. А потом, есть поговорка:-мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи.Panerai 15-12-2014 08:37цитата:Изначально написано Viksvill:
Хорошая идея! Повесить биперы на перепелов. Можно будет стрелять на звук и даже находить с ретривером прошедшим принудительное обучение
Кстати, очки тоже "маркер некого социального статуса владельца, возможно будущего соратника по популяризации породы".((c) by Покет)
Все, что дешевле Пиллы - не катит. А вот FRED в платиновой оправе - оно!
цитата:Изначально написано Viksvill:
Кстати, очки тоже "маркер некого социального статуса владельца, возможно будущего соратника по популяризации породы".((c) by Покет)
Все, что дешевле Пиллы - не катит. А вот FRED в платиновой оправе - оно!Любой предмет у человека - будь то одежда или аксессуар или машина - являются тем "маркером социального статуса владельца" о котором вы говорите....
И в этом нет никакой проблемы... Если у меня есть фин возможность, а я для этого и живу, то почему я должен ездить на жигулях??? Я вас уверяю, что если спросить человека с доходом в 1 млн рублей в год , что он сделает если его доход теперь будет 1 млн ДОЛЛАРОВ в год то он скажет -- куплю мерседес, новую квартиру, часы, ну и конечно ружьё Шапуи))))При чём тут это??? Вы же несколькими страницами ранее пыхтели, что Беретта хорошо.....но ЛУЧШЕ ПОДОРОЖЕ И КУПИТЬ ШАПУИ....
Человек Вам говорит - бюджет ограничен, а вы далдоните -- ерунда, пусть семья не пожрёт полгода, зато купишь Шапуи)))Так может быть вопрос не в маркерах статуса, а в корректном отношении к СОБЕСЕДНИКУ ( в правильном понимании) С КОНКРЕТНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.....
Теперь по теме топика....::: про Пиллу.... Никто не говорит, что что то дешевле и так далее не катит...
Но Пилла ( с цейсовскими стёклами) является единственными очками со 100% оптической корректностью ... Для меня это важно, так как у меня астигматизм .... Плюс это самые широкие стёкла из спортивных очков ( очков с линзами выдерживающими выстрел дроби) - для меня это то же важно -- в Декоте я вижу сочленение на переносице- меня это напрягает....Это из разряда кому что нравится и удобно.... Если бы не было у меня проблем описанных выше я бы может и в том же Декоте стрелял....
Второе удобство и необходимость любых защитных очков на охоте -- это ТБ...
Часто лазишь в кустарнике ( шиповник в нашей полосе), в посадке или лесочке -- очки защищают глаза от веток -- и чем шире стекло и больше тем большая часть лица защищена ....
Да и на утиной охоте всегда надеваю очки так как напротив тебя всегда может найтись охотник любитель шмальнуть уточку с воды -- и необходима просто защита глаз от дроби или рикошета ... И тут уже простые диоптрии могут не спастиPanerai 15-12-2014 08:08цитата:Изначально написано Viksvill:
Кстати, очки тоже "маркер некого социального статуса владельца, возможно будущего соратника по популяризации породы".((c) by Покет)
Все, что дешевле Пиллы - не катит. А вот FRED в платиновой оправе - оно!Любой предмет у человека - будь то одежда или аксессуар или машина - являются тем "маркером социального статуса владельца" о котором вы говорите....
И в этом нет никакой проблемы... Если у меня есть фин возможность, а я для этого и живу, то почему я должен ездить на жигулях??? Я вас уверяю, что если спросить человека с доходом в 1 млн рублей в год , что он сделает если его доход теперь будет 1 млн ДОЛЛАРОВ в год то он скажет -- куплю мерседес, новую квартиру, часы, ну и конечно ружьё Шапуи))))При чём тут это??? Вы же несколькими страницами ранее пыхтели, что Беретта хорошо.....но ЛУЧШЕ ПОДОРОЖЕ И КУПИТЬ ШАПУИ....
Человек Вам говорит - бюджет ограничен, а вы далдоните -- ерунда, пусть семья не пожрёт полгода, зато купишь Шапуи)))Так может быть вопрос не в маркерах статуса, а в корректном отношении к СОБЕСЕДНИКУ ( в правильном понимании) С КОНКРЕТНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.....
Теперь по теме топика....::: про Пиллу.... Никто не говорит, что что то дешевле и так далее не катит...
Но Пилла ( с цейсовскими стёклами) является единственными очками со 100% оптической корректностью ... Для меня это важно, так как у меня астигматизм .... Плюс это самые широкие стёкла из спортивных очков ( очков с линзами выдерживающими выстрел дроби) - для меня это то же важно -- в Декоте я вижу сочленение на переносице- меня это напрягает....Это из разряда кому что нравится и удобно.... Если бы не было у меня проблем описанных выше я бы может и в том же Декоте стрелял....
Второе удобство и необходимость любых защитных очков на охоте -- это ТБ...
Часто лазишь в кустарнике ( шиповник в нашей полосе), в посадке или лесочке -- очки защищают глаза от веток -- и чем шире стекло и больше тем большая часть лица защищена ....
Да и на утиной охоте всегда надеваю очки так как напротив тебя всегда может найтись охотник любитель шмальнуть уточку с воды -- и необходима просто защита глаз от дроби или рикошета ... И тут уже простые диоптрии могут не спастиPanerai 15-12-2014 07:47цитата:Изначально написано Viksvill:
Что касается очков с диоптрическим клипом с Вашего фото, то они, по-моему, не очень удобны для охоты, поскольку в прохладную погоду да еще при ходьбе могут запотеть при выдохе, а чтобы их протереть надо либо линзу снимать, либо клип. Это скорее для стенда. Лучше с диоптрическими фильтрами. Я либо обычные очки таскаю, либо спортивный Decot. Есть Pilla с диоптрическими стеклами. Опять таки техника безопасности...Ничего не потеет если обрабатывать специальными жидкостями... И дождь ( вода) скатывается с линзы при этом и не мешает вовсе....
Но сам я пользуюсь одноразовыми контактными линзами и очками Пилла....
ДЕМ 15-12-2014 07:23цитата:Если вас снять в момент выстрела -- неизвестно каким будет ваше лицо... может быть ещё страшнее , чем собы на фото Алексея...)))
А ведь верно подмечено!(относиться не к Анатолию, а вообще...)
Panerai 15-12-2014 02:07
Анатолий... О каком придушивании спортсменами вы говорите???Никто никого не душил и не собирается...
Люди вам показывают что такое легавая какой она должна быть....
Panerai 15-12-2014 02:04цитата:Изначально написано Viksvill:
Куда уж мне понять. Смотрю на фото Ортодокса и не понимаю. Оскаленные морды, английские сеттеры несущиеся в карьер... Не понимаю.
Смотрю на фото Жучары, Бондарева, КИМ видео и многих других - собаки на стойках, держащие птицу на чутье, собаки на потяжке, уставшие собаки с добычей и любимым хозяйским ружьем, взлет птицы и замершая собака в той позе, в которой ее застал подъем... понимаю.
Может в консерватории что поправить? Может охотничьи собаки это не чисто спорт владельцев конюшен? Хотя я и против такого спорта ничего не имею, когда спортсмены не пытаются придушить всех остальных. Я же Вас спрашивал: - Поляну зачищаете?, а Вы ответили несколько расплывчато, но так, что Ваш ответ можно было трактовать положительно.
Прошу прощения за off. Так Вы Дмитрий не против очкариков на охоте?Анатолий....
На фото Ортодокса ( Алексея Носова) запечатлены моменты самой эстетической части охоты с легавой островной.... Это именно ХОД собаки... Карьер как вы называете... При этом ход собаки именно отвечающей всем породным требованиям...
Почему на упомянутых Вами фото Бондарева и тд нет таких моментов? Очень просто... Что бы такие моменты снять нужно -- большое умение ( профессионализм я бы сказал и очень дорогостоящая техника...)
Поэтому простому охотнику проще снять собаку в статике... А Алексею, являясь профи в фото , мало статики...
ПС... Если вас снять в момент выстрела -- неизвестно каким будет ваше лицо... может быть ещё страшнее , чем собы на фото Алексея...)))
atmis 14-12-2014 19:05
Флуд пошел в актуальной для охотников с подружейными собаками теме.Viksvill 14-12-2014 17:37цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Презервотив чёрного цвета, можно даже не снимать
Стесняюсь спросить, это Вы на каких цыпочек охотитесь?![]()
Есть специальные оранжевые колпачки, закрывающие мушку и напоминающие про себя при попытке прицелиться. В случае выстрела, если их забыли снять, они сдуваются со ствола не вызывая его разрушения.
ВЭН - ЧИК 14-12-2014 16:53цитата:Originally posted by Viksvill:
Надо бы колпачек специальный купить.
Презервотив чёрного цвета, можно даже не снимать.В России презервативы бывают двух видов - стандартные и 'королевские', с пометкой XХL на коробке.Это для гурманов.))))Viksvill 13-12-2014 15:17цитата:Originally posted by ДЕМ:
реально, приходиться частенько прислонять ружьё к дереву, а если в поле - класть на землю
Погон никогда не ношу и на землю оружие стараюсь не класть. В поле при остановках переламываю и ставлю затыльником на сапог или на заведомо сухое место и придерживаю за ствол рукой. Куст, дерево -да, но автомату всегда кепку на ствол надеваю, чтобы веточка или еще чего туда не попало. Надо бы колпачек специальный купить.
ДЕМ 13-12-2014 12:33цитата:Повыпендривался я немного без погона - не мое, ни дичь прибрать, ни, извиняюсь пос@ть толком
Плюсаму тебе, Пётр, очков стописят. Хотя сам частенько хожу без погона. реально, приходиться частенько прислонять ружьё к дереву, а если в поле - класть на землю
Rustam007 13-12-2014 11:21цитата:ни дичь прибрать, ни, извиняюсь пос@ть толком
+100500Gtnh 13-12-2014 08:58цитата:А мне не нравится когда хрень под стволом болтается. Просто бесит ну и безопастно. Знаю легашатников с тозиками скитовыми там пред. Нет. Ходишь много. Если погон. То на плече. Надоедает. А тут хошь на левом предплечье. Хош на правом. Хош на плече. Хош на спину как коромысло. Даже руками не держу.
#3581
Повыпендривался я немного без погона - не мое, ни дичь прибрать, ни, извиняюсь пос@ть толком
Держать всегда на перевес, вроде не в атаку с примкнутим штыком, а ходить с переломленым, шарнир жалко, в таком положении ружьё беззащитно.atmis 13-12-2014 08:30цитата:Изначально написано Butch2006:
Стреляю 35 грамм и не чувствую ни какой отдачи. Падает все наше не только от 7-ки, но и от 9-ки. Осыпь не сравнить ни с чем!!! Особенно порадовало осенью по вальдшнепу.Щедро 35 граммами по вальдшнепу,ну и по перепелу,коростелю наверное.
-Жучара+ 12-12-2014 19:28
И еще соблазнов шумовых нет-Жучара+ 12-12-2014 19:27
А мне не нравится когда хрень под стволом болтается. Просто беситну и безопастно. Знаю легашатников с тозиками скитовыми там пред. Нет. Ходишь много. Если погон. То на плече. Надоедает. А тут хошь на левом предплечье. Хош на правом. Хош на плече. Хош на спину как коромысло. Даже руками не держу.
ДЕМ 12-12-2014 19:09цитата:А я вот думаю антабки снять. Звенят только не в тему ))) на счет вальда тоже интересно.
А что, у легашатников это фишка такая, таскать "переломанное" оружие на плече?Чего на погОне не носится??? А то, видите ли, п/автомат им носить неудобно
... Ладно у меня всегда оружие в руках и готово к выстрелу, а вам то чего?
ДЕМ 12-12-2014 18:35цитата:на счет вальда тоже интересно.
У нас и петухи так же стартуют: миг - и он уже за кустом, второй миг - и птица уже за пределами эффективного выстрела. Часто стреляешь на хлопанье крыльев и лишь слышишь тяжёлый стук падения тяжёлой птицы-Жучара+ 12-12-2014 18:19
А я вот думаю антабки снять. Звенят только не в тему ))) на счет вальда тоже интересно.ДЕМ 12-12-2014 16:50цитата:полет предсказуем. Сначала оценим, насколько уверенно собака остановилась после подъема, потом взаимное расположение собаки и дичи. Тем временем удаленность уже составит метров 30-40.
Уважаемый Alex196, а Вы на вальдшнепа осеннего или тетеревов в мелколесьях охотитесь???
цитата:не имеет столь везких оснований, чтобы даже переходить на личности в этом споре.
Вот это верно!Alex196 12-12-2014 15:33
Сугубо ИМХО. Во-первых, по-моему ружье для охоты из-под спаниеля и из-под легавой - это совершенно разные вещи. Первой моей собакой был спаниель. Вот уже действительно - как обрубок хвоста завертелся, так ружье постоянно наготове, а большой палец на предохранителе. Так и ходишь. Сейчас из-под легавой я когда ружье новое купил, антабку на приклад в тот же день приделал. По-моему, если собака уверенно стоит, можно хоть биатлонные ремни носить - за спиной на обе лямки. Я уже писал как-то, что "понтуясь" перед товарищами, даже закуривал, когда видел, что собака встала. И при чем тут критичность веса? Во-всяком случае лично я никогда ружье не сниму с плеча до того, как стойку увижу.
Насчет дисперсантов. Опять-таки, признаю актуальность из-под спаниеля - все слишком быстро происходит, не успеваешь головой крутить. Но для легавой...? Тоже сначала упорно экспериментировал с большой осыпью. А уж когда прочел у Игоря (Vetdoctor), что он нашел у своего пса застарелую дробину под кожей головы, окончательно решил - ну, его на фиг. Дичь известна, полет предсказуем. Сначала оценим, насколько уверенно собака остановилась после подъема, потом взаимное расположение собаки и дичи. Тем временем удаленность уже составит метров 30-40. Вот на такой дистанции спокойно и уверенно стреляю. Ввернут постоянно цилиндр, дробь - магазинная бесконтейнерная "семерка".
Вот насчет харизмы, тут согласен. И сам в не абы каком треухе хожу с легавой, а в шляпе. И сапоги, если в поле, не болотники, а хромовые. Многие смеются, а их чищу перед охотой, как на парад. И где-то в глубине души, конечно, хочется харизматичную горизонталку. Не по какому-то бою уникальную (если собака работает, то, по-моему, абсолютно из любого ружья можно научиться из-под стойки попадать абсолютно уверенно), а исключительно, чтобы душу радовало (тут уж, конечно, ни о каком пластике и речи быть не может). Ну, посмотрим, как дальше будет. В будущем году все равно перерегистрация, так что разрешение возьму, а там уж, как карта ляжет. Но с чисто практической точки зрения такой принципиальный спор именно в отношении охоты из-под стойки не имеет столь везких оснований, чтобы даже переходить на личности в этом споре.Покет 12-12-2014 12:09
Охота на Севанского рака - это здоровоНо вернемся к теме - оружие и патроны
ДЕМ 12-12-2014 11:55цитата:У нас не скошенных полей и не паханных земель почти нет,поэтому и легко собакам работать в сезон охоты.
Вот ещё одна причина, по которой я предпочитаю держать спаниелейВедь охота с легавой это что? Это когда дичь ищет собака! Ей простор нужен! Охотник лишь следует за ней. А у нас, у спаниелистов, немного другая специфика: дичь ищем мы, а собака лишь выгонает её под выстрел. Вернее, мы обходим места, где предположительно таится дичь, а это, как правило, нЕкоси, курпажины ивняков, мелколесья. Мне нравиться так бродить и чувствовать себя главный действующим лицом на охоте, а не собаку
Хотя здесь всем понятно, что без собаки ходи-не ходи, ничего путного и интересного не выходишь
Для меня сейчас в спаниелях один крупный минус - колучки... Поэтому задумываюсь о курцхааре. Но это уже совсем оффтоп, давайте об оружии, друзья
Panerai 12-12-2014 11:41цитата:Изначально написано Гость из будущего:
Кебаб из Севанского рака это песня))
Но а если посчастливиться отведать бехлу или кармрахайт из горных рек,то за это только можно сказать,что жил не зазря,поверьте на слово)
Неееее.... верить на слово не буду.... приглашайте на охоту и угощайте)))Гость из будущего 12-12-2014 11:30цитата:Originally posted by Panerai:
не говоря уже о люля кебабе из Сиванского рака
Кебаб из Севанского рака это песня))
Но а если посчастливиться отведать бехлу или кармрахайт из горных рек,то за это только можно сказать,что жил не зазря,поверьте на слово)Panerai 12-12-2014 11:23цитата:Изначально написано Гость из будущего:
Фт сеттер тоже ничего может разгуляться)
У нас не скошенных полей и не паханных земель почти нет,поэтому и легко собакам работать в сезон охоты.Да... И места красивые и дичи много и самое главное люди!!!!люди замечательные
А такую форель как в Джермуке я нигде не ел....не говоря уже о люля кебабе из Сиванского рака....
Panerai 12-12-2014 11:20цитата:Изначально написано Покет:
И бой замечательный. Сделано в Австро-Венгерской империи до первой мировой. Эмиль Еггерт известный мастер тогда был, собирал ружья из бельгийских комплектующих. Только курковки (ланкастерки из тогда называли). Брат моего прадеда привез в 30-ые годы для охоты. Страстный пойнтерист был, сгинул в 37. Курки для охоты с легавой - не помеха. Кщк иногда таскаю МЦ-8-04 с раструбами, но тяжеловато. Австриячка весит около 2 кг, 20 калибра. Мц-около 4. Единственно - чистка, смазка и т.д. Хотя купил на китайцах 10 шнуров-шомполов, вполне. После охоты пара раз пробил,смазал и окей.Это всегда приятно когда вещь радует, и потереть не грех и смазать лишний раз -- это то же в удовольствие....
Красивое ружьё что говорить....
Гость из будущего 12-12-2014 11:20цитата:Originally posted by Panerai:
Много мест где фт поинтеру разгуляться, а охотнику порадоваться)))
Фт сеттер тоже ничего может разгуляться)
У нас не скошенных полей и не паханных земель почти нет,поэтому и легко собакам работать в сезон охоты.Panerai 12-12-2014 11:10
В Армении возле Севана поля огромные, альпийские луга в районе Джермука - красотаМного мест где фт поинтеру разгуляться, а охотнику порадоваться)))
Panerai 12-12-2014 11:05цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Я, уже и забыл когда по такой травке охотил...))))
Александр, а что Вы про возраст говорили?))))Такой травки в средней полосе моря целые, Ростовские и Калмыцкие степи... и тд
Про возраст говорил....?
Пять подъёмов по 300 метров пробежать и километр по прямой неспеша пройти...
Это же не 20 км у спаниелиста)))
ВЭН - ЧИК 12-12-2014 10:38цитата:Originally posted by Panerai:
А до поля вывести, до степи -- летит как птица))))
Я, уже и забыл когда по такой травке охотил...))))
Александр, а что Вы про возраст говорили?))))Rustam007 12-12-2014 02:06цитата:А что значит собаки не работают большим поиском?
Если не работают то это не ТРАЙЛЕРЫ...
Надо будет переспросить, а то я не знаком со всеми терминологиями! Может чего напутал.Panerai 12-12-2014 01:40цитата:Изначально написано Rustam007:
Вы не знакомы с Ольгой Худошиной из Украины? Она заводчик пойнтеровед. С ее слов ее собаки не работают большим поиском.
Нет.... Не знакомА что значит собаки не работают большим поиском?
Если не работают то это не ТРАЙЛЕРЫ...Rustam007 12-12-2014 00:46цитата:Panerai
Вы не знакомы с Ольгой Худошиной из Украины? Она заводчик пойнтеровед. С ее слов ее собаки не работают большим поиском.Panerai 12-12-2014 00:25цитата:Изначально написано Rustam007:
Это по ходу за ней носится надо, если правильно понимаю БОЛЬШОЙ ПОИСК?
Да... большой поиск....Носиться???? Нееее.... Идёшь себе неспеша, собачка ищет - 500-600 метров в поле , бам - встала... трусцой пробежался метров 200-300... шмальнул и опять неспеша побрёл)))
Если некось возле посадок , высокая трава... Он дальше 100 метров не отходит... В лесу ходит в пределах видимости...
Умные они фт собачки....
Rustam007 12-12-2014 00:18цитата:Собачка фт большого поиска....
Это по ходу за ней носится надо, если правильно понимаю БОЛЬШОЙ ПОИСК?Panerai 12-12-2014 00:14
Забыл сказать....)))Собачка фт большого поиска.... Успешно выступает на соревнованиях в Европе и получает высокие оценки....
Эклипс.... Натасчик ( один из лучших в России) Садовников Виталий
![]()
![]()
Panerai 12-12-2014 00:11цитата:Изначально написано ДЕМ:
Бесспорно, с легавой на куропатку - очень эффективно, добычливо и красиво
Но и я без деликатесов не остаюсь, главное знать, где они днюют...
Или прячутся от сильного ветра)ДЕМ 12-12-2014 00:02цитата:Но самый кайф это на куропаточку.....
Бесспорно, с легавой на куропатку - очень эффективно, добычливо и красиво
Но и я без деликатесов не остаюсь, главное знать, где они днюют...Panerai 11-12-2014 23:56цитата:Изначально написано Rustam007:
Давно мечтаю о Пойнтере! Как он у Вас в лесу работает? И еще очень интересно как по фазану? Видел их работу по перепелу, это просто Аристократическая собака! Как Евгений Выше упомянул про разговоры о красивой стойке, подтяжке и т.д. про пойнтера можно оч. долго говорить!
МЫ РОЖДЕНЫ ЧТОБЫ ОХОТУ
СДЕЛАТЬ СКАЗКОЙ....
(Пойнтер)
цитата:Изначально написано Rustam007:
Давно мечтаю о Пойнтере! Как он у Вас в лесу работает? И еще очень интересно как по фазану? Видел их работу по перепелу, это просто Аристократическая собака! Как Евгений Выше упомянул про разговоры о красивой стойке, подтяжке и т.д. про пойнтера можно оч. долго говорить!
МЫ РОЖДЕНЫ ЧТОБЫ ОХОТУ
СДЕЛАТЬ СКАЗКОЙ....
(Пойнтер)
В лесу работает оч хорошо.... По фазану смотря где))) в камыш ломится, но самому жалко его пускать...
В Ставрополье по фазану в заброшенных садах милое дело с поинтером охота, в Сальске Ростовской обл хорошая охота на фазана когда он на зеленя выходит питаться и отрезаешь его от камыша ....Но самый кайф это на куропаточку..... Стайка взлетает... Красиво... И отдуплетиться можно...
Panerai 11-12-2014 23:51цитата:Изначально написано Rustam007:
Давно мечтаю о Пойнтере! Как он у Вас в лесу работает? И еще очень интересно как по фазану? Видел их работу по перепелу, это просто Аристократическая собака! Как Евгений Выше упомянул про разговоры о красивой стойке, подтяжке и т.д. про пойнтера можно оч. долго говорить!
МЫ РОЖДЕНЫ ЧТОБЫ ОХОТУ
СДЕЛАТЬ СКАЗКОЙ....
(Пойнтер)
В лесу работает оч хорошо.... По фазану смотря где))) в камыш ломится, но самому жалко его пускать...
В Ставрополье по фазану в заброшенных садах милое дело с поинтером охота, в Сальске Ростовской обл хорошая охота на фазана когда он на зеленя выходит питаться и отрезаешь его от камыша ....Но самый кайф это на куропаточку..... Стайка взлетает... Красиво... И отдуплетиться можно...
Rustam007 11-12-2014 22:34цитата:Хотя вязаночку куропаточек с поинтером можно легко набрать
цитата:Panerai
Давно мечтаю о Пойнтере! Как он у Вас в лесу работает? И еще очень интересно как по фазану? Видел их работу по перепелу, это просто Аристократическая собака! Как Евгений Выше упомянул про разговоры о красивой стойке, подтяжке и т.д. про пойнтера можно оч. долго говорить!
МЫ РОЖДЕНЫ ЧТОБЫ ОХОТУ
СДЕЛАТЬ СКАЗКОЙ....
(Пойнтер)Rustam007 11-12-2014 22:28цитата:А на 10-20 метров получок - слишком строгий.
У меня стоит так: нижний цил., верхний цил. с напором. Как поставил так и стоят, и менять особого желания нет.Viksvill 11-12-2014 22:25цитата:Originally posted by Panerai:
Пробовал много раз охотиться с друзьями со спониками -- тоже не вставило -- носиться в мыле как....)
Это Вы о чем? Куда надо носиться со спаниелями?Стрелять - да, надо быстро
Panerai 11-12-2014 22:04
Дем.... Я с вами более чем согласен --- у легашей другой кайф)))Хотя вязаночку куропаточек с поинтером можно легко набрать с одной стаи имея 5 патронов в па))))
Только вот со споником найти стаю куропаток почти нереально.... Полстепи оббежать ни вы ни споник не сможет))))
А мой "суслик" 100 га за полчаса обыщет))))
Хотя с фт собакой тоже в развалочку не походишь --500 метров к нему бежать то же вся жопа мокрая будет))))
ДЕМ 11-12-2014 21:52цитата:Полуавтомат - тоесть одностволку сделать проще чем два ствола....
Это очевидно. Поэтому я и предпочёл купить легкий "птичий" полуавтомат, созданный специально для наших охот, стоимостью в 80 000 рублей, в то время, как двустволки худшей внешней выделки стоили более 100 000. Тем более, что бренд уже проверенный, до Beccaccia 7 лет охотился с Raffaello.
цитата:Мне с полуавтоматом с собакой неудобно... Носить его неудобно ....
На вкус и цвет фломастеров нет))) кому что
+100
цитата:Пробовал много раз охотиться с друзьями со спониками -- тоже не вставило -- носиться в мыле как....)
Не в нашем возрасте уже самим то лоб морщить))))
А меня, наоборот, не "вставляет" неспешная прогулка по полю и постоянная ловля ветраМне нужен динамизм, мне нужна стрельба!!! Мне нужны трофеи! Я исповедую принцип "Собака для охоты, а не охота для собаки". Может мне не повезло с окружением, но для большинства моих знакомых легашатников важнее их собачки, а к стрельбе и трофеям они равнодушны. Когда я прихожу к лагерю с вязанкой птичек, они на них ноль внимания, зато сколько разговоров о том, как собака резко завернула, как она красиво потянула, как красиво замерла в стойке, а он засунул дымящуюся трубку за голенище сапога и поднял ружьё....
. Короче, разные мы по темпераменту, поэтому и собак разных любим
. Но тут я процетирую Вас, уважаемый Panerai:
цитата:На вкус и цвет фломастеров нет))) кому что
цитата:Поэтому полуавтомат ( винчи) только гусь и утка... редко фазан когда много собак...
Я сам с этим мегабластером никогда и ни за что на птицу с собакой не пойдуPanerai 11-12-2014 21:21
Мне с полуавтоматом с собакой неудобно... Носить его неудобно ....
На вкус и цвет фломастеров нет))) кому чтоПробовал много раз охотиться с друзьями со спониками -- тоже не вставило -- носиться в мыле как....)
Не в нашем возрасте уже самим то лоб морщить))))Поэтому полуавтомат ( винчи) только гусь и утка... редко фазан когда много собак...
Panerai 11-12-2014 21:14цитата:Изначально написано ДЕМ:
В оружейной промышленности такая компания есть. Это Benelli. На крайней выставке её представители озвучили потрясающую новость: компания приступает к выпуску двустволок!!!Полуавтомат - тоесть одностволку сделать проще чем два ствола....
ДЕМ 11-12-2014 20:13цитата:Поэтому под большинство моих охот и стенд пока беру 686 в 20-м калибре. Оно могло бы быть полегче и по качественней, но это уже другой бюджет.
Во-вот... Поэтому я и остановился в своё время на лёгком трёхзарядном п/а Benelli Montefeltro Beccaccia 20. ИМХО идеальное соотношение цены, качества и потребительских свойств. Хотя искал двудулку...
цитата:Это по крайней мере глупо - требовать от крупносерийного производства идеального качества.....
Глупо тратить деньги на г...о, подобное которому делают в турции совсем за другие деньги
цитата:Пока в мире такая компания есть только одна --- Ролекс)))
В оружейной промышленности такая компания есть. Это Benelli. На крайней выставке её представители озвучили потрясающую новость: компания приступает к выпуску двустволок!!!Panerai 11-12-2014 20:02цитата:Изначально написано magcyril:Не знаю, сколько оно стоит в магазине, но выглядит как обычное конвейерное ружье, у меня срез 686 выглядит примерно также, только более поношенное.
Это по крайней мере глупо - требовать от крупносерийного производства идеального качества..... Пока в мире такая компания есть только одна --- Ролекс)))
magcyril 11-12-2014 19:20цитата:Изначально написано ДЕМ:
Я на это смотрю по другому: для птичьей охоты из-под собаки одно ружьё, на всё остальное - другое. Универсальность в лучшем случае компромисс, в худшем - зло.Поэтому теоретически - да, под разные охоты свое ружье. Но на практике со стрельбой возникают проблемы, если не тренироваться предварительно.
Это весной в поездке охотился с п/а на глухаря, утку, вальдшнепа. До этого поездил пару раз с этим п/а на стенд. Потом вернулся и сразу пошел с двустволкой на тягу и промазал по вальдшнепу, по которому трудно было промазать.
Поэтому под большинство моих охот и стенд пока беру 686 в 20-м калибре. Оно могло бы быть полегче и по качественней, но это уже другой бюджет.
цитата:Изначально написано ДЕМ:
Проблемы с пайкой и финишной обработкой дульного среза.Не знаю, сколько оно стоит в магазине, но выглядит как обычное конвейерное ружье, у меня срез 686 выглядит примерно также, только более поношенное.
Viksvill 11-12-2014 18:45цитата:Originally posted by ДЕМ:
зачем нам голова дана? Не только для того, чтобы в неё есть...![]()
На нее можно еще оранжевую кепку надетьДЕМ 11-12-2014 18:44цитата:Вполне себе хорошее решение, как раструб, так и дисперсант. Есть два недостаточка:
Согласен, что на охоте возможна любая ситуация и любые сценарии могут потерпеть фиаско. Каждый приспосабливается, как может, исходя из наиболее вероятных ситуаций. В конце-концов, зачем нам голова дана? Не только для того, чтобы в неё есть...Viksvill 11-12-2014 18:43цитата::
А на 10-20 метров получок - слишком строгий.
Так чуть погодите, и будет 20-30Viksvill 11-12-2014 18:39цитата:Originally posted by ДЕМ:
Я пошёл по другому пути: приобрёл раструб . 99% птиц поднимается из-под спаниеля совсем рядом, метров с 20, а то и ближе. Я привык стрелять навскидку, тычком. Для меня раструб - это всё .
Вполне себе хорошее решение, как раструб, так и дисперсант. Есть два недостаточка:
- Спаниелисту приходится "садится на хвост собаке", как только она горячо заработает, чтобы оказаться рдом с местом взлета. Стрелять по низкоуходщей птице если собака остановлена впереди, а птица летит близко к линии визирования собаки, я раструбами или дисперсантом побаиваюсь. Легашатникам проще, всегда могут подойти.
- Вторая проблема, Вы подходите к кустам на повороте леса. Весьма веротно, что там тетеревочки. Пускаете собаку в кусты, а сами стараетесь занть позицию так, чтобы просматривать обе стороны куста. Выстрел будет на 30-40 метров. Раструб тут не очень, а перекручиваться не удобно. Дисперсант проще заменить.ДЕМ 11-12-2014 18:38цитата:Вы там несоосность чока углядели или проблемы с пайкой?
Проблемы с пайкой и финишной обработкой дульного среза. А несоосность чока и ствольной трубки не определить по зазору между оными, зазор часто бывает разным, в принципе это пустяк, которым можно пренебречь. Несоосность определяют по кольцу-ступеньке, которое образуется на месте стыка ствольной трубки и чока.ДЕМ 11-12-2014 18:29цитата:Но еще утки, зайцы из этого же ружья.
Я на это смотрю по другому: для птичьей охоты из-под собаки одно ружьё, на всё остальное - другое. Универсальность в лучшем случае компромисс, в худшем - зло. Хотя современные ружья со сменными чоками снимают многие проблемы. Я и с Раффаелло 12 калибра успешно охочусь на птичек, но только раструб вворачиваю.magcyril 11-12-2014 18:17цитата:Изначально написано ДЕМ:
Лучше раструб и цилиндр. Всё!!! Больше нам, собашникам, ничего не надо...В принципе, да. Но еще утки, зайцы из этого же ружья.
А что не так с ружьем на правым фото? Вы там несоосность чока углядели или проблемы с пайкой? На верхнем стволе что то вроде разностенности на верхнем стволе, но фото под углом, поэтому трудно понять.
-Жучара+ 11-12-2014 18:17
Дем 20 метров для дисперсанта у меня уже далеко.ДЕМ 11-12-2014 18:08цитата:Сейчас думаю купить раструб и цилиндр с напором или просто цилиндр на двустволку.
Лучше раструб и цилиндр. Всё!!! Больше нам, собашникам, ничего не надо...magcyril 11-12-2014 18:04цитата:Изначально написано Viksvill:
На практике с 10 до 40-45 метров из хорошего ружья все успешно стрелется из получоков. Но на малом расстоянии лучше отпустить подальше, дабы не разбить птичкуЭто зависит от номера дроби. 8-9-ка на 40 метров уже теряет необходимую резкость вне зависимости от ружья. Хотя я не припомню стрельбы далее 30-35 метров из под собаки.
А на 10-20 метров получок - слишком строгий.
Сейчас думаю купить раструб и цилиндр с напором или просто цилиндр на двустволку. Это перекроет все потребности при использовании 7-8-9-ки из под собаки.
ДЕМ 11-12-2014 17:56цитата:Это что ультралайт?
На левой Ультралайт, на правой Шапюи Орион. Для сравнения постараюсь вставить фотку своего ИЖ-54 (колодку уже выше выкладывал)...
ДЕМ 11-12-2014 17:54цитата:Мелочь вся на вылет..
У меня "девятка" вся навылет на перепёлках-дупелях. На куропатках-вальдшнепах-тетеревах уже использую 7. И именно по причине того, что дробь жевать не надоА так "девятка" берёт всё, даже петухов-тетеревов в этом году брал девяткой. Но дроби в нёоооом, доложу я вам
!!!
Rustam007 11-12-2014 17:52цитата:то изображено на фотках - срам
Это что ультралайт?Panerai 11-12-2014 17:46цитата:Изначально написано -Жучара+:
А можно решить не ссужениями а п.к у меня один почти всегда дисперсант с 10кой второй 7ка скит. Решает все вопросы от перепела до тетерева. Иногда даже зайцев. Можно и без раструбов.. стреляю тоже больше тычком. Водить не люблю.А я пятёркой всё стреляю... Мелочь вся на вылет... Дробь жевать не надо)))
ДЕМ 11-12-2014 17:45цитата:Можно и без раструбов..
Можно, Алексей, но не лучше, это уж точно... Я тоже применяю п/к Гуаланди-Дисперсант, но в тандеме "Раструб-Дисперсант" он намного эффективнее для стрельбы накоротке, особенно в мелколесье по вальдшнепу (надо только обязательно разрывать технологические перемычки между лепестками!!!). В сужениях и цилиндре дисперсанты работают хуже, начиная разбрасывать дробь где-то метров с 20. А с раструбом шикарна стрельба накоротке. Вам, легашатникам, этого не понять
. Нам, с РОСами, с их склонностью к погонке, тяжелее
. Это АССы сидят себе, пока птичка из-под носа улетает за горизонт. Тут хоть из полного чока стреляй "десяткой" метров с 40
. РОС такого выжидания тебе может не простить, поэтому птичку лучше стрелять прямо на подъёме, а это чаще метров 10-15...
-Жучара+ 11-12-2014 17:07
А можно решить не ссужениями а п.к у меня один почти всегда дисперсант с 10кой второй 7ка скит. Решает все вопросы от перепела до тетерева. Иногда даже зайцев. Можно и без раструбов.. стреляю тоже больше тычком. Водить не люблю.ДЕМ 11-12-2014 16:31цитата:Но на малом расстоянии лучше отпустить подальше, дабы не разбить птичку
Я пошёл по другому пути: приобрёл раструб. 99% птиц поднимается из-под спаниеля совсем рядом, метров с 20, а то и ближе. Я привык стрелять навскидку, тычком. Для меня раструб - это всё
. И промахов практически нет, и тушек разбитых не бывает.
Viksvill 11-12-2014 16:28цитата:Originally posted by magcyril:
отсутствие возможности сделать второй выстрел из более строго чока на более дальную дистанцию, чем первый, имеет какое то неудобство?
На практике с 10 до 40-45 метров из хорошего ружья все успешно стрелется из получоков. Но на малом расстоянии лучше отпустить подальше, дабы не разбить птичкуДЕМ 11-12-2014 15:14цитата:По вашей практике, отсутствие возможности сделать второй выстрел из более строго чока на более дальную дистанцию, чем первый, имеет какое то неудобство?
В начале тоже сомневался насчёт этого (после охоты с двудулкой). Практика показала: во время летне-осенней охоты с собакой бьётся всё раструбом на дистанции до 20-30 метров. К тому же при охоте на перепела-дупеля я второй выстрел не делаю. Даже заряжаю всегда один патрон. Три патрона заряжаю при охоте на тетеревов и куропаток, и здесь я делаю три выстрела по трём птицам. Если я промахиваюсь по первой птице, то больше по ней не стреляю
.
magcyril 11-12-2014 14:50цитата:Изначально написано ДЕМ:
Поэтому и остановился на Benelli Beccaccia, там настолько всё аккуратно, что комар носа не подточит...По вашей практике, отсутствие возможности сделать второй выстрел из более строго чока на более дальную дистанцию, чем первый, имеет какое то неудобство?
ДЕМ 11-12-2014 14:37
Когда выбирал себе 20-ку, смотрел и ружья Файр (в Нижнем Новгороде в АКБС, пока их не разорили). Не впечатлили. Дешёвка в плохом смысле слова: зазоры между ствольными трубками и муфтами, плохо обработанное железо (следы фрезы), плохо запаянные межствольные планки в дульной части, плохо подогнанное дерево. Я писал где-то уже, что людям, которые ценят качество обработки деталей, надо искать двуствольные ружья от 190.000 рублей. Не поверите, моя старенькая штучная ИЖ-54 собрана и выделана гораздо чище, аккуратнее импортного новодела ценой до озвученной суммы... Поэтому и остановился на Benelli Beccaccia, там настолько всё аккуратно, что комар носа не подточит... А насчёт углепластика, Пётр, открою тебе секрет... Он сегодня рулит. И не только в оружейной промышленности. Лучше УСМ из углепластика, чем ствольная коробка из алюминия, как на Ультралайте или Файрах
. Вот почему я и не стал брать эти двустволки в своё время. Для меня это нонсенс - у двустволок колодка из люминя!!! Одно дело п/а, у которого нагрузка вся на ствольную муфту и коробку можно делать хоть из дерева, а другое дело двустволка. И сколько бы мне не говорили, что это ружьё не ушатаешь, это всё разговоры. Видел я Ультралайт, у которого масло течёт из-под ствольной муфты и внутренняя поверхность колодки вся исширканная и никакой титан не помогает... Люминь он и есть люминь. Не, кому стрелять, а не шашечки, то вполне. Но не у всех охотников утилитарное отношение к оружию.... Кому как, а для меня то, что изображено на фотках - срам
И за этот срам я отдавать больше 100 тыров не стал
![]()
magcyril 11-12-2014 13:42цитата:Изначально написано Panerai:Прикольно.... А где купить можно? Или только помечтать?)))
Номинально они в Артемиде в прайс листе значатся. Но я не припоминаю, чтобы видел их там на витрине.
vladhan80 11-12-2014 13:18
Не может быть,я смотрел, мне очень понравилось, орех красивый, легкое и прикладистое, а там же взял другое Verney-Carron Sagittaire Becassier,вот это точно топором вырублено.:-)Panerai 11-12-2014 13:11цитата:Изначально написано vladhan80:
Видел в Коломне 79 т.р.http://ohotnik-kolomna.ru/oruzie/product_glad/fair/fair_leisure_xlight_beccaccia.html, уже 83
Вспомнил.... Смотрел его...Как топором вырублено... Был с другом -- обоим не понравилось...
Покет 11-12-2014 13:10цитата:Originally posted by vladhan80:
Покет,красивое!
И бой замечательный. Сделано в Австро-Венгерской империи до первой мировой. Эмиль Еггерт известный мастер тогда был, собирал ружья из бельгийских комплектующих. Только курковки (ланкастерки из тогда называли). Брат моего прадеда привез в 30-ые годы для охоты. Страстный пойнтерист был, сгинул в 37. Курки для охоты с легавой - не помеха. Кщк иногда таскаю МЦ-8-04 с раструбами, но тяжеловато. Австриячка весит около 2 кг, 20 калибра. Мц-около 4. Единственно - чистка, смазка и т.д. Хотя купил на китайцах 10 шнуров-шомполов, вполне. После охоты пара раз пробил,смазал и окей.vladhan80 11-12-2014 13:06
Видел в Коломне 79 т.р.http://ohotnik-kolomna.ru/oruzie/product_glad/fair/fair_leisure_xlight_beccaccia.html, уже 83Panerai 11-12-2014 12:55цитата:Изначально написано vladhan80:
Покет,красивое!
Согласен.... Но не для меня такое -- двумя курками стрелять не умеюPanerai 11-12-2014 12:53цитата:Изначально написано vladhan80:
А как вам такое http://www.fair.it/rus/fucile_leisure_xlight.jsp# ? Тоже beccaccia.Прикольно.... А где купить можно? Или только помечтать?)))
vladhan80 11-12-2014 12:50
Покет,красивое!vladhan80 11-12-2014 12:47
А как вам такое http://www.fair.it/rus/fucile_leisure_xlight.jsp# ? Тоже beccaccia.Panerai 11-12-2014 11:34цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
И всё таки UltraLight и Beccaccia рулят. Даже обидно за другие компании.)))Да это на любителя.... Иногда и с Пиццей приятно походить....
Gtnh 11-12-2014 11:01
Дэм, ствол на твоем ПА короче твоей же двудулки на длинну ствольной коробки. Вобщем из углепластика можно изготовить легкое весло
Ну и ни все спортсмены враз бы бросили 12к еслиб 20к стрелял.ВЭН - ЧИК 11-12-2014 10:34
И всё таки UltraLight и Beccaccia рулят. Даже обидно за другие компании.)))ДЕМ 11-12-2014 07:38цитата:Как, ты мог ТАКОЕ подумать?!?!?
Ещё одна Beccacciaводка (кстати, классно звучит)... Да это так, дУмы... Исхожу из своей привычки к удобству обслуживания УСМ ружья со съёмной крышкой (Раффаелло). Посмотрел, вроде Крио "те же яйца", только с крышечкой...
. Но будем подумать. Цены то вона как скачут. Моя Beccaccia 20 по прайсам уже 144 000 рублёв... А Криолка ещё дороже...
Ерунда 11-12-2014 02:27цитата:Originally posted by ДЕМ:
подумываю сменить своё Beccaccia):
Как, ты мог ТАКОЕ подумать?!?!? *пучеглазые, ужасающиеся смайлики*ДЕМ 11-12-2014 00:12цитата:
Не вижу это ружьё охотничьимМне больше нравиться вот эта штучка (собственно, на неё подумываю сменить своё Beccaccia):
http://benelli.it/ru/%D0%BF%D1...ya/raffaello-16Rustam007 11-12-2014 00:08
Евгений а вот это в 20-м как Вам?
http://benelli.it/ru/%D0%BF%D1...ya/raffaello-18ДЕМ 10-12-2014 23:54цитата:а на тяге?
А на тяге, как и вообще весной (на току, на селезня с подсадной) охочусь исключительно с двудулкой 12 калибра (сейчас подумываю заменить её на 20, но, блин, подорожало всё импортное безбожно просто, а отечественного в 20 калибре ничего путного нет, одно название - "двадцатый")
Viksvill 10-12-2014 23:45цитата:Originally posted by ДЕМ:
только не затвором (он работает очень мягко и тихо), а механизмом, подающим патроны на лоток
Не могу приспособится, резко дернешь - вылетает, шапку подставить не успеваю, плавно - повернется не так и застрянет
цитата:Originally posted by ДЕМ:
В-третьих, я не охочусь с собакой в то время, когда пальцы замерзают
а на тяге? Ну я в +2 уже пальцами чувствую, а в перчатке точно не нажмешь на эту пружинкуДЕМ 10-12-2014 23:36цитата:И еще, коллеги, не ленитесь разряжать любое оружие(включая патроны из магазина) даже для коротких переездов на машине.
Когда подхожу к людям, то вынимаю патрон из патронника и делаю "печную трубу", чтобы народ не смущался и видел, что меры предосторожности я соблюдаю
цитата:Один недостаток. Процесс разряжания. Эта пружинка, которую надо отжимать, упрямая чертовски. Особенно замерзшими пальцами. А затвором щелкать не хочется.
Во-первых, дело привычкиВо-вторых, не вижу ничего зазорного в том, что после охоты несколько раз щелкнуть, только не затвором (он работает очень мягко и тихо), а механизмом, подающим патроны на лоток. В-третьих, я не охочусь с собакой в то время, когда пальцы замерзают
Viksvill 10-12-2014 23:28цитата:Originally posted by ДЕМ:
А чего понимать-то, бери и стреляй Я всю жизнь охотился с 12, а после двух сезонов с 20 увидел, что разница разительна! Выигрыш как в массе, так и в стрельбе!!!
Евгений, хорошая штука. По выводкам можно повеселиться. Я, правда, больше 3-х патронов не заряжаю. У 20 даже баланс получше, чем у 12. Там уж очень много на стволы.
Один недостаток. Процесс разряжания. Эта пружинка, которую надо отжимать, упрямая чертовски. Особенно замерзшими пальцами. А затвором щелкать не хочется.
И еще, коллеги, не ленитесь разряжать любое оружие(включая патроны из магазина) даже для коротких переездов на машине.
Тут одни козлы пригласили на охоту знакомого. Молодой парень. Новичек в охоте. Вообщем жив остался, но рука покалечена на всю жизнь.
Извините, что пишу банальные вещи, но уж больно последствия тяжелые.Aleksandr_A 10-12-2014 23:23цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
А, когда выбирали, варианты были и какие?Вариантов особо не было, на тот момент искал какую-то лайтовую модель от Бенелли, точно сейчас не вспомню название, подсмотренную на совместной охоте, со стволом 540 мм и массой 3 кило. В наличии не оказалось, пытался заказать через Кольчугу и даже разместил заказ, но там что-то не срослось и как раз к ним поступила модель Beccaccia, которую предложили посмотреть. Взяв в руки не смог выпустить обратно, вариант 2+1 абсолютно меня не смущал. Дома разобрав магазин и удалив лишнее, после модернизации пружины имею 3+1 при патроне 67, чего хватает за глаза, т.к. редко когда использую 4-й патрон. Сейчас подумываю всё вернуть в исходное состояние, ибо уже настрелялся.
К своему стыду, практически не чищу его - брызгаю периодически балистолом и слежу, чтобы в закрытом кофре мокрым долго не хранилось во избежании ржи, а ствол шоркаю по настроению между январем и апрелем. Отказывать там просто нечему, я и не припомню хоть один отказ. Чок всегда 0, иногда весной ставлю 0.75. Погон ни дня не стоял на нем, 3-4 часа летом спокойно в руках таскается, даже внимание иногда перестаешь обращать на то, что рука занята.
Тут как говорится, на вкус и цвет, но эта машинка мне закрывает все собачьи охоты и в лесу, и в поле, я абсолютно доволен. Брал в те времена за 45 тысяч, сейчас не знаю сколько за него просят.ДЕМ 10-12-2014 23:18цитата:Я им на это говорю, мол представьте себе, что писает ребенок против ветра и взрослый мужчина, так вот в данном случае ребенок это 20 калибр!
Поэтично, но неверно. У взрослого мужчины за единицу времени жидкости выливается больше (если он не страдает простатитом
), чем у ребёнка, ибо величина отверстия больше и мышечное напряжение мочевого пузыря сильнее при его большем объёме
. В нашем же случае объём дроби одинаков при одинаковом давлении, создаваемом сгоревшим порохом. Как-то вот так
Rustam007 10-12-2014 22:30
Может быть...... Когда нибудь..... Хотя не буду лукавить, слышал от старых охотников, что бой у 20-16 калибров на порядок лучше чем у 12-го! Я им на это говорю, мол представьте себе, что писает ребенок против ветра и взрослый мужчина, так вот в данном случае ребенок это 20 калибр! Так они чуть не забили меня своими довоенными курковками 16 калибра! Одного из них уже нет Царство ему небесное!ДЕМ 10-12-2014 22:17цитата:П/А не хочу однозначно.
Да я не про это, а про 20 калибр...Rustam007 10-12-2014 22:11цитата:Купил то, что купил. Сейчас не жалею...
И дай БОГ.Сейчас присматриваю Beretta 486 Parallelo
http://kolchuga.ru/internet_sh...EMENT_ID=513126
Что то меня на горизонталки тянуть стало! И скорее всего куплю, но чуть позже. Сейчас покупаю болт для горной охоты, (КТО РАЗ СХОДИТ, всю жизнь будет в горы тянуть) а там целый гемор с затратами, оптика даже выходит дороже самого ствола можно сказать.ДЕМ 10-12-2014 21:55
Кстати, перед приобретением Beccaccia долго искал Беретту SV10 20 калибра, но не сложилось... Купил то, что купил. Сейчас не жалею...Rustam007 10-12-2014 21:54
П/А не хочу однозначно.ДЕМ 10-12-2014 21:46цитата:На счет 20 кал..... ну не пойму я его!
А чего понимать-то, бери и стреляйЯ всю жизнь охотился с 12, а после двух сезонов с 20 увидел, что разница разительна! Выигрыш как в массе, так и в стрельбе!!! Постреляв по мишени из 12 калибра привычными "птичьими" навесками в 24 грамма и этими же навесками из 20 калибра, я удивился, насколько больше "окон" в 12 калибре
. Ширина осыпи при этом одинакова... То есть я что хочу сказать... Никакой ущербности 20 калибра я не обнаружил. Стрелял в этом сезоне по птичкам из-под собачки очень удачно, мои отчёты Вы читали в Вenelli Club. Сейчас я убеждён, что 20 калибр для нас, собачников, самый удачный
. Кстати, в европах сейчас вообще у собачников 36 калибр в моде, даже при охоте на вальдшнепа
А мы всё мантры посвящаем 12 калибру...
Rustam007 10-12-2014 21:45цитата:Panerai
Это же пойнтер у Вас!Rustam007 10-12-2014 21:29цитата:Учитывая, что масса моего п/а всего 2.45кг
Согласен а Вами Евгений, вес просто песня! НО я в принципе не люблю п/а если это охота не на перелетную дичь из засидки. Да и вес ультралайта 2,8 кг вполне норм для ходовика! Повторюсь птица падает вся. Единственное отличие от ружья камрада Panerai, то что мой ствол 71 см. против его 68.
На счет 20 кал..... ну не пойму я его! Может просто ни пришел к этому еще, может придет с возрастом, но пока что не хочу. Да и к 16-му то не очень расположен. как то так.
Опять же мое имхо.
С Уважением!ДЕМ 10-12-2014 21:03цитата:Но носить тяжело)))
И Вы туда же...
А если серьёзно, то мы, спаниелисты, так по-пижонски ружжо не носим. Оно у нас всегда в руках и готово к выстрелу. Я люблю оружие носить на правом плече, удерживая за шейку (в общем-то, классическая позиция). В момент подъёма птицы "роняю" ружьё цевьём на левую руку. Учитывая, что масса моего п/а всего 2.45кг, носить это ружьё вовсе необременительно...
![]()
![]()
А вот сравнительные размеры Beccaccia 20 c полуатоматом 12 калибра и классической двудулкой:
![]()
ВЭН - ЧИК 10-12-2014 20:01
Прохоров,блин,сделай "Ё-РУЖЬЁ"!!!ДЕМ 10-12-2014 19:08цитата:И за что деньги такие берут?))))
Все так говорятВот за это и берут...
ВЭН - ЧИК 10-12-2014 19:00цитата:Originally posted by ДЕМ:
Потому что в Beccaccia априори нечему ломаться. Вот вся его автоматика:
И за что деньги такие берут?))))ДЕМ 10-12-2014 18:55цитата:Может теперь и дую на воду...
Скорее всего... Потому что в Beccaccia априори нечему ломаться. Вот вся его автоматика:
![]()
(сравните с Браунингом) Спросите у любого оружейного мастера, сколько раз им приходилось чинить оружие Benelli
??? Мой друг, оружейный мастер (кстати, ганзовец), проработавший около 30 лет в одной из крупных мастерских, сказал так: только воронил стволы у ружей с настрелом более 50 000. Другой уважаемый на ганзе и в охотничьей прессе человек, а так же технолог Феттера, Дмитрий Копаев, утверждает (здесь, на ганзе), что его друзья-спортсмены имеют ружья с настрелом, превышающим 100 000 выстрелов.
Beccaccia 20 всем хороша для собачьих охот (объективно). Вот только не двустволка...
ВЭН - ЧИК 10-12-2014 18:50цитата:Originally posted by ДЕМ:
Теперь ещё и грохот затвора добавился
Я про браунинг голд говорил))))ДЕМ 10-12-2014 18:44
А вообще Beccaccia давно стала камнем преткновения для многих поклонников двудулок. Чего только я не наслушался за всё время общения в этой теме:
1)Длинное - ОПРОВЕРГНУТО
2)Баланс и посадистость хуже - ОПРОВЕРГНУТО
3)"ест" исключительно фабричные патроны - ОПРОВЕРГНУТО
4)Тяжёлое - ОПРОВЕРГНУТО
5)Если плохо прижмёшь к плечу - не перезарядит - ОПРОВЕРГНУТО
Теперь ещё и грохот затвора добавился
Единственное, что объективно, это то, что гильзы разбрасываетНо это фигня, учитывая все остальные достоинства. Увы, сегодня цена на него взлетела безбожно, оно уже стоит 144 000 рублёв
.....
ВЭН - ЧИК 10-12-2014 18:39цитата:Originally posted by ДЕМ:
А Браунинги да, оне такие...
Может теперь и дую на воду...ДЕМ 10-12-2014 18:18цитата:А, я заморачиваюсь.Был у меня браунинг голд.Раздражает меня грохот затвора. А когда поломки начались одна за другой, вернул его в Кольчугу и взял вертикалку,
Ну дык beccaccia далеко не браунингНикакого грохота затвора, ни у 20 калибра, ни у 12-го. Это же не газоотвод... Первый раз от Вас такое слышу
И насчёт поломок Вы промахнулись, я же с Aleksandr_A не про Браунинг, сделанный незнамо где, говорю... А Браунинги да, оне такие...
ВЭН - ЧИК 10-12-2014 18:13цитата:Моя любимая машинка, владею 9 лет.
А, когда выбирали, варианты были и какие?ВЭН - ЧИК 10-12-2014 18:04цитата:Benelli Beccaccia по всем статьям лучше. Будем сравнивать по разным параметрам?
Да, полегче будет.У друга есть и он ни чем не заморачивается.Хотя под пули его не берёт.А, я заморачиваюсь.Был у меня браунинг голд.Раздражает меня грохот затвора. А когда поломки начались одна за другой, вернул его в Кольчугу и взял вертикалку, хотя и тяжелее.И в разрешиловке ржали, что типа "ещё один".Покету.
Вот, пойдёт он зайчишку искать,
Но , не каждый сумеет попасть,
Лишь подранет слегка и тогда,
Будет плакать ушастый зверёнок,
Как несчастный подбытый ребёнок.
Эй! ОхотничеГ с вшивой берданкой!
Что ты думаешь делать с подранком?!Пёс твой умный всё в поле отыщет-
БекасА,дергачА,перепёлку...
Ты для них приготовил двустволку!
Смерть для птиц будет лучшим подарком,
Как же ты обойдёшься с подранком?Нам господь позволяет добыть
Дичь не много,лишь на пропитание,
Но подумай, прикинь и реши,
Как облегчишь бедняге страданье!
Что б запомнить на лбу запиши!Что б легко тебе было понять,
Ты, сходи, как нибудь на берлогу,
Если трусишь, друзей пригласи,
Как ни как, а составят подмогу,
Целься чётко и жми на курок,
Что бы выстрел прошёл без помарок,
Но подумай семь раз и представь,
Что с тобой будет делать подранок!
08.10.2011г.
ДЕМ 10-12-2014 16:40цитата:Моя любимая машинка, владею 9 лет.
Это у Вас в 12 калибре, в 20 вообще песня, особенно для спаниелиста!!! Для меня один минус (но дело исключительно в привычке): ствольная коробка цельная. Я очень привык к обслуживанию коробки со съёмной крышкой. Поэтому, возможно, буду менять на это:
http://benelli.it/ru/%D0%BF%D1...ya/raffaello-16
![]()
![]()
Aleksandr_A 10-12-2014 16:23цитата:Изначально написано ДЕМ:
Я нашёл. Benelli Beccaccia по всем статьям лучше.Моя любимая машинка, владею 9 лет.
Panerai 10-12-2014 16:11цитата:Изначально написано Rustam007:
Здравствуйте! Как понял Вы тоже владеете ультралайтом! Нет ли у Вас такого косяка, как я описал выше?
Спасибо, с Уважением!Входят чоки туго, но не критично...
Я даже не задумывался над этимНо я говорю про чоки не береттовские...
ДЕМ 10-12-2014 14:39цитата:Мое личное имхо: в таком бюджете, любители вертикалок, ходовики с собакой лучше не найдут.
Не соглашусь с тобой, Рустам. Я нашёл. Benelli Beccaccia по всем статьям лучше. Будем сравнивать по разным параметрам? Предлагай, по каким...
ОПС! Извини, просмотрел ремарку "любители вертикалок"... Тогда всё может быть.Rustam007 10-12-2014 12:55цитата:Первое нужно спортсменом с сумашедшим настрелом,
цитата:Все крупные производители спорт
цитата:На Пицце нет конусов, но 80% олимпийского золота взято именно Пиццей
цитата:Пираци был лидером
цитата:стреляет 682Мужики может хватит про стенд, спорт оружие и все, что с ним связно?!?!?!?! Это же ветка про
цитата:Оружие и патроны для охоты с легавыми и спаниелями
Очень хорошая и нужная темка! Может лучше все таки по ней дискутировать?
Ни кого ни в коем случае не хочу обидеть, просто на просто слишком много споров не по теме! Человек который в первые зайдет в раздел, черпать для себя не много или много нового, будет сложно разделять нужное от не нужного! Вот именно поэтому люди и задают вопрос, который много раз обсуждался. А читать всю ветку они не хотят, т.к. много не профильного мусора! Мое имхо конечно, но лично я на стендовую и спортивную ветку не лезу т.к. ни хера в ней не понимаю.
С Уважением!Viksvill 10-12-2014 12:40цитата:Originally posted by Panerai:
Если вы не знаете, лучше молчать... Так будет умнее)))
Вот и о том же. Сначала научитесь курок от спуска отличать
Или это метод самоутверждаться такой?
цитата:Originally posted by Panerai:
В том году 2013 тренируясь зимой на Кипре , купили друзьям Пиццы у сборной Кипра (2 шт) после того как им пришли контрактные ДТ11.... Пицца уже года 4 не даёт контрактов....
Все крупные производители спорт.оружия держат спортсменов на контрактах.
Пираци был лидером, на чем и поднялся. Перестанет держать, победит Krieghoff. Делов то.
цитата:Originally posted by Panerai:
Торральд стреляет 682 , Дигвид Пиццей и тд и не парятся конусами ( как хомячки)))
Ну Вам до этой компании... А Хенкок с dt11 на круге олимпийский чемпион. Обратитесь в Beretta и научите их "не парится конусами". Адрес, куда вас пошлют можете сообщить в теме, пожалуйста.
цитата:Originally posted by Panerai:
То что вы не понимаете Крига , это не значит что это плохое ружьё....Если бы не было таким тяжёлым я бы себе взял....
Во-первых, никто тут не говорил, что Криг ружье плохое.
Только вы, как обычно, и тут нихрена не поняли. Криг имеет два основных преимущества -
увеличенная надежность и ресурс, возможность сведения стволов.
Первое нужно спортсменам с сумашедшим настрелом, чтобы не менять через несколько лет оружие и не терять сезон на привыкание. Вам, скорее всего, и ультралайт не укандохатьДостигается очень длинной колодкой (тяжелой) и малым углом поворота стволов. Запирание оригинальное.
Сведение стволов тоже процедура весьма специфическая и востребована на очень большом настреле и врядли на круге.
Сам Криг уже начал выпускать версию без передней муфты сведени стволов и на пол кило легче. Специально для вас. Типа "ультралайт"Вы, как всегда, не в теме.
Говорю же вам, учите мат. часть, а не кнопки тычте.
А у нас эти ружья покупают сплошь и рядом просто потому, что дорого и круто. Взгляните на оружие на любом первенстве водокачки.
Одни Криги![]()
Не отставайте, берите.Rustam007 10-12-2014 11:11цитата:Panerai
Здравствуйте! Как понял Вы тоже владеете ультралайтом! Нет ли у Вас такого косяка, как я описал выше?
Спасибо, с Уважением!Panerai 10-12-2014 10:06
Виксвил....Если вы не знаете, лучше молчать... Так будет умнее)))
В том году 2013 тренируясь зимой на Кипре , купили друзьям Пиццы у сборной Кипра (2 шт) после того как им пришли контрактные ДТ11.... Пицца уже года 4 не даёт контрактов....
Торральд стреляет 682 , Дигвид Пиццей и тд и не парятся конусами ( как хомячки)))
Вы Голланду предложите конуса натянуть в стволах))))Прищепки ( грузики) на стволы и тд....тоже для хомячков))))
Индивидуальной ложей и цевьём выводится идеальный баланс... А хомячкам отпиливающим приклады и тд впаривают прищепки....
Но сама суть была несколько в другом ::: человек спрашивал про ружьё конкретное, конкретного ценового диапазона , а вы в ответ --- Шапуи...
Заметьте, никто кроме вас этого советовать не стал.... У вас это фишка какая то ???То что вы не понимаете Крига , это не значит что это плохое ружьё.... Если бы не было таким тяжёлым я бы себе взял....
Rustam007 09-12-2014 23:50цитата:Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут
на полу от смехаViksvill 09-12-2014 23:31
Позволю себе перепост из Стендовой стрельбы. (Пост от Дульного среза).
Ну очень понравилосьСравнение оружия.
М16 - Клинит, когда грязная
AK47 - Работает, когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м
М16- Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтовAK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.М16 - Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелятьМ16 - Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - Если ломается боек, вы вставляете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затворМ16 - Сложнее в производстве, чем многие самолеты
АК47 - Используется странами, у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолетыМ16 - Под лупой плавится пластиковый приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУЛюбимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему ломуМ16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенцииМ16 - Отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - Отлично отстреливает врагов
Трехлинейка - Отлично отстреливает легкую техникуМ16 - Попав в реку, перестает работать
АК47 - Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - Попав в реку, обычно используется как веслоМ16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападения
Трехлинейка - Оружие Победы!М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпичаМ16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнутRustam007 09-12-2014 22:28
Всем доброго времени!
Охочусь уже пару сезонов с Ультралайтом, ружьем доволен на все 100. Приклад был не много длинноват, укоротил на 1,5 см и все решилось. Единственный минус, "ну как так Вашу мать" бренд с такой историей делает такую гове...ую резьбу для чока даже не резьбу а соосность чок-ствол? Закручивается то нормально, но вот до резьбы чок надо пихать, и даже не много царапает его, это нижний, верхний норма. У меня на турецком Хатсане и то более качественно это сделано! При покупке смотрел 5 ружей в разных магазах везде одно и тоже, то верхняя резьба то нижняя х.з. с чем это связанно. Вообщем был так влюблен в это ружье, что плюнул и купил, и по сей день не жалею. Птица падает, при чем вся, со дня покупки 7 пустых выстрелов тьфу тьфу и то вальдшнеп "истребитель блин". Мое личное имхо: в таком бюджете, любители вертикалок, ходовики с собакой лучше не найдут. Я не знаю, что завтра послезавтра придумает Беретта, но если не дай БОГ моя Береттка сломается, утонет или еще что с ней случится, то уверен что после этого куплю точно такое же!
Прошу тапками не кидать, опять же все мое лично ИМХО!
Всем удачи на охотах!Viksvill 09-12-2014 21:52цитата:Originally posted by Panerai:
На Пицце нет конусов, но 80% олимпийского золота взято именно Пиццей...это к слову о хомячках как вы)))), а вот за счёт хомячков ХОМЯЧИЩАМ платят контракты что бы они дт и стреляли... ну что бы хомячкам было проще впаривать конуса))))
Во-первых, я вам не хомячок.Про контракты , это вы врете. Одним из наилучших маркетологов в мире производителей оружия считается Perazzi. Именно он активнее всех подсаживал спортсменов-фаворитов на контрактное оружие. Отсюда во многом те проценты. Сейчас по этому маркетинговому пути идет Krieghoff и все умники вроде Вас бросились покупать К-80. хотя им это нафиг не нужно. Но дорого и, значит, круто.
Perazzi очень хорошее оружие, но одно из. Кстати и стволы на Perazzi могут ставится от P&V.
Пользу конусов показал еще Браунинг в начале прошлого века, поинтересуйтесь у владельцев старых А5 боем их ружей.
А делать на двуствольном ружье конусность без увеличения веса нельзя без специальных технологий, о коих и говорит Beretta.Кстати, стоит понимать, что в основе MX2000 и иже с ним ружье из 70-х.
А тогда ограничений в 24 грамма еще не было и возня с качеством осыпи хоть и была, но была не так важна. Легкие стволы были важнее.
цитата:Originally posted by Panerai:
Так как вес стволов и вес колодки изменить у ружья нельзя...то выводится он ( баланс) прикладом и цевьём....
И баланс выводится не только прикладом. Кроме того, что можно заказать стволы с нужными характеристиками и весом и поставить более легкие чоки, на современном спортивном оружии применяются грузы, которые могут устанавливаться как в районе цевья, так и в прикладах. На современных ружьях это делают и Blaser, и Zolli, и Beretta, и др. Спортсмены часто устанавливают такие грузы самостоятельно.
Изучайте мат.часть.ВЭН - ЧИК 09-12-2014 21:22цитата:
хорошие стихи. куда лучше заунывных речевок наших пасторальных пейзан. Я удивлен и обрадован. сорри за офф.
Спасибо.Вообще то это песни.Про гончих - на мотив " Ну, что тебе сказать про Сахалин..." ,там припев , а про вальдшнепа - полное авторство, можно посмотреть на youtube видео, так и набрать"Про вальдшнепа".Там же "Гимн спаниелей".Panerai 09-12-2014 20:53цитата:Изначально написано Viksvill:
Более того, спаниелист вообще должен быть всегда на потяжке и взлет порой неожиданен. Вскидка часто начинается из положения ружья на сгибе руки, например. И тут важен баланс. Например, мне не очень нравится вскидка автомата с сильным балансом на стволы, а DT11 с замечательным балансом для стенда, из такого положения перекинуть на руки тоже не просто (хотя брать его на охоту даже и в мыслях не было). На открытой местности спаниелист взлет может предвидеть.На Пицце нет конусов, но 80% олимпийского золота взято именно Пиццей...это к слову о хомячках как вы)))), а вот за счёт хомячков ХОМЯЧИЩАМ платят контракты что бы они дт и стреляли... ну что бы хомячкам было проще впаривать конуса))))
Так как вес стволов и вес колодки изменить у ружья нельзя...то выводится он ( баланс) прикладом и цевьём....
Покет 09-12-2014 20:53цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Дмитрий, это абзацы из моих попыток прикоснуться к прекрасному.
хорошие стихи. куда лучше заунывных речевок наших пасторальных пейзан. Я удивлен и обрадован. сорри за офф.ВЭН - ЧИК 09-12-2014 20:18цитата:откуда это? кто автор?
Дмитрий, это абзацы из моих попыток прикоснуться к прекрасному.ВЭН - ЧИК 09-12-2014 20:15цитата:Обычно после визуального контакта и не стреляю.
Во,во!)-Жучара+ 09-12-2014 17:33цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
во вторых хочется рассмотреть затаившуюся птичку.)))
Иногда это удается )))) в основном при охоте на дупеля или вальдшнепа. Обычно после визуального контакта и не стреляю. Улыбка в пол хари от переглядокПокет 09-12-2014 17:29цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
"Как только лист с деревьев упадёт
И осень на возьмёт в свои объятия,
Морозец лёгкий воздух подберёт,
В лесу мы слышим гон собачьей братии..."
Вот ещё:
"Вернётся птица лишь придёт весна,
А,как же быть, когда метёт метель?
Читать,писать,мечтать и даже петь
Про вальдшнепа, про вальдшнепа, про вальдшнепа..."
откуда это? кто автор?ВЭН - ЧИК 09-12-2014 15:59
Жучара пишет:
Всё кроме вальдшнепа стреляется в основном из под собаки с подготовкой.
Это у легашистов,а у спаниелятников немного не так.Хотя я подъём организую сам.Во первых двигаюсь вдоль мелятника справа, стволы всегда в сторону подъёма. Собаку сажаю, прохожу вперёд метров 15-20 и посылаю собаку в мелятник, но по ветру,а не против. А, в этом сезоне оторвался за 4дня,за многие годы!Прошлые годы вальдшнепы были по 3рубля, а в этом сезоне ну такие, прям по 5рублей!!!И насмотрелся!!!
Более того, спаниелист вообще должен быть всегда на потяжке и взлет порой неожиданен.[/B][/QUOTE]
В чистом поле это вообще не проблема.Неожиданность даже прибавляет остроты ощущениям.А, стрелять из-под легавой мне не интересно, во первых нет ощущения погони, во вторых хочется рассмотреть затаившуюся птичку.)))ВЭН - ЧИК 09-12-2014 15:52цитата:
Все кроме вальдшнепа стреляется в основном из под собаки с подготовки, причем можно подойти спокойно изготовиться и послать собаку.Это у легашистов,а у спаниелятников немного не так.Хотя я подъём организую сам.Во первых двигаюсь вдоль мелятника справа, стволы всегда в сторону подъёма. Собаку сажаю, прохожу вперёд метров 15-20 и посылаю собаку в мелятник, но по ветру,а не против. А, в этом сезоне оторвался за 4дня,за многие годы!Прошлые годы вальдшнепы были по 3рубля, а в этом сезоне ну такие, прям по 5рублей!!!И насмотрелся!!!
Более того, спаниелист вообще должен быть всегда на потяжке и взлет порой неожиданен.[/B][/QUOTE]
В чистом поле это вообще не проблема.Неожиданность даже прибавляет остроты ощущениям.А, стрелять из-под легавой мне не интересно, во первых нет ощущения погони, во вторых хочется рассмотреть затаившуюся птичку.)))Viksvill 09-12-2014 12:56цитата:Originally posted by Panerai:
Беретта выпускает 1.5 тысяч стволов оружия в день!!!!
Так она их разные делает. И простые и дешовые на крупносерийную продукцию, и дорогие на спортивные и SO. Совсем в других количествахцитата:Originally posted by Panerai:
Подгонка ложе выглядит несколько по другому чем вы описали...
Как вы планируете исправить расстояние от пистолетной рукоятки до курка ( курки на ультралайте нерегулируемые)... ?Я уже не говорю об отводах....
Подгонка ружей у охотников зачастую сводится к подгонке длины приклада, увы.
До курка вообше добраться трудно, а если Вы о спусковом крючке, то никак не исправить.
На охотничьих ружьях пистолет не такой крутой, как на спортивных. правая рука может быть чуть впереди или чуть сзади.
А с двумя спусками совсем беда по Вашей логике
Что касается отводов, да. Но на американском рынке, например, охотничьи ружья вообще без отводов продают.
Заказной приклад, конечно, всегда лучше, если деньги позволяют.
цитата:Originally posted by Panerai:
И уж этот коммерческий бред про конуса и тд бросьте... Это для хомячков... Осыпь шмосыпь))))
Ну та же Beretta этот "коммерческий бред" адресует спортсменам, среди которых такие ХОМЯЧИЩИИх на мякине не ... И конусы стала делать и на 686 (короткие), и на 692 подлиннее, и на dt11 длинные. Очевидно стволы с конусами сложнее в производстве.
цитата:Originally posted by Panerai:
в большинстве случаев стрельба ведётся из неудобных положений
Более того, спаниелист вообще должен быть всегда на потяжке и взлет порой неожиданен. Вскидка часто начинается из положения ружья на сгибе руки, например. И тут важен баланс. Например, мне не очень нравится вскидка автомата с сильным балансом на стволы, а DT11 с замечательным балансом для стенда, из такого положения перекинуть на руки тоже не просто (хотя брать его на охоту даже и в мыслях не было). На открытой местности спаниелист взлет может предвидеть.-Жучара+ 09-12-2014 09:53цитата:Изначально написано Panerai:
в большинстве случаев стрельба ведётся из неудобных положений и тд и его не должно быть жалко таскать по кустам, лесу и тд....
Ну незнаю.
Все кроме вальдшнепа стреляется в основном из под собаки с подготовки, причем можно подойти спокойно изготовиться и послать собаку. Я конечно не вкладываюсь заранее, но вот к примеру по коростели приходиться еще и время тянуть отпускать ))) чтобы вертолет не разбить.Gtnh 09-12-2014 05:46цитата:Ружьё для охоты с легавой на мой взгляд ( при ограниченном бюджете) должно быть идеально подогнано под стрелка -- полёт разных птиц непредсказуем и сложен ( тот же бекас) , в большинстве случаев стрельба ведётся из неудобных положений и тд и его не должно быть жалко таскать по кустам, лесу и тд....
А на мой взляд достаточно просто удобного. Что страшного, что если из за неидеальной подгонки пара бекасов из десяти останется на племя?
А вот греть душу ружье должно.Panerai 09-12-2014 00:01цитата:Изначально написано Viksvill:
При покупке б.у. свои заморочки. Как ружье содержалось? Не было ли с ним проблем, которые подшаманили и которые вылезут. Ложу, возможно и не придется кординально переделывать. Подогнать размер(укоротить или проставку под затыльник добавить),питч поправить, с гребнем сложнее, но гребень волнует далеко не всех, если Вы не спортсмен. Уменьшить просто, наростить проблема, хотя сейчас есть синтетические накладки.Как ружьё содержалось, какой настрел и проблемы - по ружью видно сразу... При этом как раз только у бу ружья можно тут же при осмотре проверить бой
Panerai 08-12-2014 23:59
Виксвил....Индивидуальность и душа только у заказных ружей ручной сборки....
Всё что делает станок чпу это серия и никакой индивидуальности там нет....
Меркель стволы Шапуи делает??? А что такое Меркель??? Беретта выпускает 1.5 тысяч стволов оружия в день!!!! Является поставщиком в армии сша, канады, германии и тд....
Подгонка ложе выглядит несколько по другому чем вы описали...
Как вы планируете исправить расстояние от пистолетной рукоятки до курка ( курки на ультралайте нерегулируемые)... ?Я уже не говорю об отводах....И уж этот коммерческий бред про конуса и тд бросьте... Это для хомячков... Осыпь шмосыпь))))
Ружьё для охоты с легавой на мой взгляд ( при ограниченном бюджете) должно быть идеально подогнано под стрелка -- полёт разных птиц непредсказуем и сложен ( тот же бекас) , в большинстве случаев стрельба ведётся из неудобных положений и тд и его не должно быть жалко таскать по кустам, лесу и тд....
Viksvill 08-12-2014 21:39цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Значит надёжна?
Несомненно надежна.
Стоит конечно посмотреть стволы и соосность врезки чоков, но засады большой не будет. Правда, ружье для многих чуть больше, чем просто инвентарь.Хочется индивидуальности и даже души(тапками не кидайте
). Ну и те моменты, о коих пытался сказать.
Если вернетесь к Вернею, смотрите аккуратно стволы. Они заказывают стволы для недорогих серий, и думаю, ложу в Турции.цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
если делать ложе под себя, то какая разница какую покупать
При покупке б.у. свои заморочки. Как ружье содержалось? Не было ли с ним проблем, которые подшаманили и которые вылезут. Ложу, возможно и не придется кординально переделывать. Подогнать размер(укоротить или проставку под затыльник добавить),питч поправить, с гребнем сложнее, но гребень волнует далеко не всех, если Вы не спортсмен. Уменьшить просто, наростить проблема, хотя сейчас есть синтетические накладки.Andrey69 08-12-2014 21:24
Страницей ранее была ссылка на официальный сайт Беретты с картинкой Ультралайта, так что я мог и ошибаться....
Про живучесть уже писали, что в Кузьме Ультралайт в руках юниора настреляла около 100тыс. Думаю что с соответствующим обслуживанием и скорее всего навесками 20г.ВЭН - ЧИК 08-12-2014 20:04цитата:Вы попросите Panerai сфотать родную ложу серийного Ультралайта и сравните с моими фото Делюкса. У серийного Ультралайта ложе более "легкое", как сказал один товарищ "щепка".
Посмотрел, понял.Думаю вот что, если делать ложе под себя, то какая разница какую покупать,а птички и курок золочёные - дело вкуса.Взять б.у.Беретку, сделать к ней своё полное ложе и будет правильное ружьё, только дешевле и без птичек.
цитата:И все же, при таких ценах стоит смотреть на Chapuis.
Может быть, но я чайник, а беретка уж очень популярна.Ту, за 35тыр.сразу купили и остальные долго не висят...По этому я и просил у форумчан совета.И почему, если такая популярная сняли с производства?...Может она только в России популярна?... Но Chapuis позанимаюсь.Конструкция Ультралайта очень здорого приспособленна для серийного производства и не требует подгонки зап.частей при замене.Значит надёжна?
Gtnh 08-12-2014 17:32цитата:И все же, при таких ценах стоит смотреть на Chapuis.
Не надо выбирать дорогие из серий 1XX,2XX с ручной авторской гравировкой и деревом ААААА Luxury.
Есть с35, с40 ... гравировка очень приятная, лазерная, дерево АААА.
Сравнение с ультралайт:
Стволы с очень длинным конусом (Винсент Шапуи мне в прошлом году показывал длинну около 25 см) - хороший мягкий бой, снижает деформацию дробин, т.е. обеспечит хорошую осыпь.
На сколько я понимаю, ствольные трубки поставляет Меркель.
Колодка из стали, аналогична колодке используемой на нарезном оружии, т.е.высокая прочность. Запирание собственной конструкции, два клыка из щитка колодки плюс муфта, которая представляет собой модифицированный задний крюк, упирается в планку из особо прочной стали. При необходимости, возможна замена этой планки, как на спортивном оружии.
Ложа английская. Мне было непривычно, но оказалось очень удобно.
Ultralight - Стволы с обычным сверлением, без конусов кроме обычного снардного входа.
Снижение веса за счет облегчения колодки и использования аллюминевого сплава. Не знаю, что там с ресурсом ружья, думаю, что на жизнь охотника хватит. Что касается общей тенденции балансировки оружия, та же Beretta наращивает для этого вес (толщину) колодки на всех новых серих (Dt11 после Dt10, 692 полле 682, 690 после 686,sv...), в ультралайт - наоборот, облегчили. Дерего далеко не лучшее даже для Delux, поскольку у хорошего - высокая плотность и следовательно вес. Запирание традиционное для Beretta, на два конуса.Плюсы ультралайт
Ну красота желтых птичек и спускового крючка- дело вкуса.
Конструкция очень здорого приспособленна для серийного производства и не требует высокого качества осадки ложи, подгонки зап.частей при замене.edit log
#3445
СоглашусьViksvill 08-12-2014 16:40цитата:Originally posted by Andrey69:
данная модель заслуживает внимания охотника с легавой собакой
вполнеAndrey69 08-12-2014 16:37цитата:при таких ценах стоит смотреть на Chapuis
При нынешнем положении дел надо смотреть на то, что есть в сейфе
Про плюс и минусы Ультралайта можно спорить долго, еще раз повторю данная модель заслуживает внимания охотника с легавой собакой.Viksvill 08-12-2014 16:10
И все же, при таких ценах стоит смотреть на Chapuis.
Не надо выбирать дорогие из серий 1XX,2XX с ручной авторской гравировкой и деревом ААААА Luxury.
Есть с35, с40 ... гравировка очень приятная, лазерная, дерево АААА.
Сравнение с ультралайт:
Стволы с очень длинным конусом (Винсент Шапуи мне в прошлом году показывал длинну около 25 см) - хороший мягкий бой, снижает деформацию дробин, т.е. обеспечит хорошую осыпь.
На сколько я понимаю, ствольные трубки поставляет Меркель.
Колодка из стали, аналогична колодке используемой на нарезном оружии, т.е.высокая прочность. Запирание собственной конструкции, два клыка из щитка колодки плюс муфта, которая представляет собой модифицированный задний крюк, упирается в планку из особо прочной стали. При необходимости, возможна замена этой планки, как на спортивном оружии.
Ложа английская. Мне было непривычно, но оказалось очень удобно.Ultralight - Стволы с обычным сверлением, без конусов кроме обычного снардного входа.
Снижение веса за счет облегчения колодки и использования аллюминевого сплава. Не знаю, что там с ресурсом ружья, думаю, что на жизнь охотника хватит. Что касается общей тенденции балансировки оружия, та же Beretta наращивает для этого вес (толщину) колодки на всех новых серих (Dt11 после Dt10, 692 полле 682, 690 после 686,sv...), в ультралайт - наоборот, облегчили. Дерего далеко не лучшее даже для Delux, поскольку у хорошего - высокая плотность и следовательно вес. Запирание традиционное для Beretta, на два конуса.Плюсы ультралайт
Ну красота желтых птичек и спускового крючка- дело вкуса.
Конструкция очень здорого приспособленна для серийного производства и не требует высокого качества осадки ложи, подгонки зап.частей при замене.Andrey69 08-12-2014 15:57цитата:Это как?
Вы попросите Panerai сфотать родную ложу серийного Ультралайта и сравните с моими фото Делюкса. У серийного Ультралайта ложе более "легкое", как сказал один товарищ "щепка".ВЭН - ЧИК 08-12-2014 11:08цитата:У делюкса полноценное ложе,
Это как?Andrey69 08-12-2014 00:22
У делюкса полноценное ложе, и градация ореха повыше, ну и птички и спуск покрыты нитридом титана.Panerai 07-12-2014 21:49цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Вчера, на ветке "купля продажа...", продавалась Beretta Ultralight за 115тыр, а после того, как форумчане написали, что это Deluxe, объявление удалили и теперь она будет за 135тыр. А,в чём разница?
Отделка колодки....ВЭН - ЧИК 07-12-2014 14:41
Вчера, на ветке "купля продажа...", продавалась Beretta Ultralight за 115тыр, а после того, как форумчане написали, что это Deluxe, объявление удалили и теперь она будет за 135тыр. А,в чём разница?Viksvill 06-12-2014 23:59цитата:Originally posted by Panerai:
Виксвил, в вашем возрасте уже надо быть более внимательным)))
Спасибо, что не сказали, что в моем возрасте нужно уже думать о вечном...
Читайте меня внимательно. Я утверждал, что при стрельбе на обгоне нажимать на спуск на медленном УСМ надо раньше, т.е. при меньшем упреждении. И про стрельбу в точку я писал.
Обратите внимание, что ОФ не зная о нашем разговоре упомянул и то, и это.
цитата:Originally posted by Oleg Noskov:
При стрельбе на отрыве или прочеркивании важно .чтобы ускорение в зависимости от ружья и навыка будет у разных стрелков разное.но если принять его одинаковым ,то при медленном УСМ нажимать нужно чуть раньше,при быстром чуть-позже.что подбирается опытным путем .
...
Выстрел в точку.те в то место куда прилетит мишень .Тут и вовсе очевидно преимущество быстрого УСм и быстрого патрона.Чем быстрее прилетит дробь в нужное место.тем меньшее время потребуется туда же прилететь мишкени и рассчитать эту точку становится легче.
Вот такая логика
цитата:Originally posted by Panerai:
пока что большинство объяснений говорит о том что в обоих случаях с усм упреждения одинаковы!!!!
Опять невнимательно прочли. Одинаковое будет при стрельбе с постоянным упреждением.На всякий случай процитирую наш разговор:
цитата:Originally posted by Panerai:
Ничего не путаете? Может быть упреждение у быстрого усм всё же уменьшится????
цитата:Originally posted by Viksvill:
Не путаю. Увеличится. В обоих случах при одинаковой динамике движения ружья по отношению к мишени, выстрел должен произойти в один момент, а для этого при быстром УСМ нажимать на спуск надо чуть позже, т.е. при большем видимом упреждении.
При стрельбе с постоянным упреждением, видимое упреждение в момент нажатия на спуск будет одинаковым при любом УСМ.
Успехов.Panerai 06-12-2014 23:02цитата:Изначально написано Viksvill:
Поскольку вы все же вынесли обсуждение темы в Стендовую стрельбу, и получили соответствующие разъяснения, специально для Вас : "К математической теории охоты"![]()
http://botinok.co.il/node/10064
(Надеюсь, любители математики и физики получат удовольствие)
Виксвил, в вашем возрасте уже надо быть более внимательным))) пока что большинство объяснений говорит о том что в обоих случаях с усм упреждения одинаковы!!!!
Заметьте , вы утверждали что у медленного оно меньше)))) математик вы наш))))Viksvill 06-12-2014 21:23цитата:Originally posted by Panerai:
ПС вы хотите ещё раз вернуться к вашей задачке по быстрому усм??? Давайте откроем тему в стендовой стрельбе и обсудим этот вопрос....
Поскольку вы все же вынесли обсуждение темы в Стендовую стрельбу, и получили соответствующие разъяснения, специально для Вас : "К математической теории охоты"![]()
http://botinok.co.il/node/10064
(Надеюсь, любители математики и физики получат удовольствие)Panerai 06-12-2014 15:56цитата:Изначально написано magcyril:Спасибо, почитал, похоже, большого смысла для охоты в них нет. Лучше куплю как-нибудь на эти деньги раструбы Comp-N-Choke.
Большого смысла в охоте с легавой и в ружье то нет)))) научите собаку птицу пастью ловить)))) или сеть кидайте или рогатка))))
Panerai 06-12-2014 15:54цитата:Изначально написано magcyril:Т.е. за цену 4-х чоков можно ружье советское купить.
В таких делах нет таких расчетов....
Я же не считаю что за стоимость моего приклада два ультралайта можно купить))))Можно и с обычных штатных чоков стрелять , беда то небольшая))))
Panerai 06-12-2014 15:51цитата:Изначально написано magcyril:Спасибо за комментарии, просто, если решусь покупать, то буду брать сразу несколько: два цилиндра + что то еще под другие охоты. А с ценой в UK в фунтах + доставка, как раз есть над чем подумать, два цилиндра сейчас по курсу уже стоят более 10 тыс. без доставки. Т.е. за цену 4-х чоков можно ружье советское купить.
Чоки стоят не в фунтах а в долларах -74.95 доллара... Доставка 25 долларов за все чоки....
Покупаете на американском ( родном ) сайте... А вот грузят они потом с Англии....ВЭН - ЧИК 06-12-2014 15:46цитата:Второй вариант и лучший - найди парня Ловец Снов
Да, есть такой, как то с ним общался.Обязательно обращусь.
Спасибо за участие, Александр.magcyril 06-12-2014 15:08цитата:Изначально написано Viksvill:
Дело не в деньгах, не так уж и дорого. Посмотрите эту тему. Может быть найдете интересную для Вас информацию
forummessage/76/143Спасибо, почитал, похоже, большого смысла для охоты в них нет. Лучше куплю как-нибудь на эти деньги раструбы Comp-N-Choke.
Viksvill 06-12-2014 14:04цитата:Originally posted by magcyril:
Мне интересно, Мюллер стоит своих денег?
Дело не в деньгах, не так уж и дорого. Посмотрите эту тему. Может быть найдете интересную для Вас информацию
forummessage/76/143magcyril 06-12-2014 13:42цитата:Изначально написано Panerai:Я не отстреливаю чёки... У меня на ружьях стоит или Брайли или Мюллер.... По ощущениям Мюллер резче ... Мне нравится
Своих денег? Стоит он 75 долларов..., однозначно стоит... даже думать не стоит
Спасибо за комментарии, просто, если решусь покупать, то буду брать сразу несколько: два цилиндра + что то еще под другие охоты. А с ценой в UK в фунтах + доставка, как раз есть над чем подумать, два цилиндра сейчас по курсу уже стоят более 10 тыс. без доставки. Т.е. за цену 4-х чоков можно ружье советское купить.
Panerai 06-12-2014 11:09цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
В мастерской "Кольчуги" в Люберцах объявили 40тыр., только за работу.Подъедь туда когда там будет мастер , зовут её Света, представься от меня и поговори... Стоить будет 25, но делать она будет долго...
Второй вариант и лучший - найди парня Ловец Снов ( тема про продажу ореха) Илья его зовут, скажешь что я просил помочь .... Он тебе и дерево продаст ( обойдётся в 2-3 тысячи) и в Тулу отправит - в 15 вместе с деревом войдёшьВЭН - ЧИК 06-12-2014 10:51цитата:
Опытные люди советуют взять б.у. и изготовить под себя приклад!
В мастерской "Кольчуги" в Люберцах объявили 40тыр., только за работу.Panerai 06-12-2014 06:56цитата:Изначально написано magcyril:Мне интересно, Мюллер стоит своих денег? Их дилер в UK пишет в FAQ какие то чудеса: "Our U1 choke will give you a Skeet diameter outer fringe pattern, but break targets as far and hard as an I.C. It is like having two traditional sized chokes in your barrel (but less expensive and more convenient!). Likewise, the U2 gives you the results of an I.C and L.M. in the same barrel. The U3 does the job of both a L.M. and Mod. And, our U4 is like having an I.M. and Extra Full in the same barrel"
Вы их случайно не сравнивали после покупки на резкость или равномерность осыпи с родными береттовскими (на фабричных патронах)? Действительно есть разница?
Я не отстреливаю чёки... У меня на ружьях стоит или Брайли или Мюллер.... По ощущениям Мюллер резче ... Мне нравится
Своих денег? Стоит он 75 долларов..., однозначно стоит... даже думать не стоит
magcyril 06-12-2014 03:27цитата:Изначально написано Panerai:
В мире не так много компаний делающих высококачественные и самое главное ЛЁГКИЕ чоки ( это вам на будущее что бы вы знали, остальные слова не для вас - вы и так чересчур умный)
Это титан у Брайли и металкерамика Мюллер...Мне интересно, Мюллер стоит своих денег? Их дилер в UK пишет в FAQ какие то чудеса: "Our U1 choke will give you a Skeet diameter outer fringe pattern, but break targets as far and hard as an I.C. It is like having two traditional sized chokes in your barrel (but less expensive and more convenient!). Likewise, the U2 gives you the results of an I.C and L.M. in the same barrel. The U3 does the job of both a L.M. and Mod. And, our U4 is like having an I.M. and Extra Full in the same barrel"
Вы их случайно не сравнивали после покупки на резкость или равномерность осыпи с родными береттовскими (на фабричных патронах)? Действительно есть разница?
Panerai 06-12-2014 01:44цитата:Изначально написано Viksvill:
У меня и в мыслях нет учить Вас тут элементарной школьной физике. "Поимку ручного льва предоставим читателю в качестве домашнего упражнения"(c) "Физики продолжают шутить".
В "стендовой стрельбе" обсуждался и ответ был таков, о каком я говорю. С вами мне воду толочь не интересно. А в "стендовой стрельбе" вас, кажется, тоже не оценили?Не оценили что??? Вы невнимательны....
Panerai 06-12-2014 01:42
Виксвил....В мире не так много компаний делающих высококачественные и самое главное ЛЁГКИЕ чоки ( это вам на будущее что бы вы знали, остальные слова не для вас - вы и так чересчур умный)
Это титан у Брайли и металкерамика Мюллер...а так как баланс ружья выведен без чоков, то и чоки пришлось ставить облегчённые... Кроме этого Мюллер даёт лишних 4 см удлинения ствола ( а у меня они 670 мм) при весе в 7 грамм....А мушка ... мне просто с такой стрелять привычно и вы хоть обосритесь ))))
И никто из ультралайта спортивное ружьё и не собирался делать)))) не всем же с Шапюи гомосячить)))) чей то удел и ультралайт)))) не все же такие богатые как вы))))
Viksvill 05-12-2014 23:35цитата:Originally posted by Panerai:
А в чём проблема в чоках Мюллер и ультралайте?
В том, что человек утверждающий, что ему плевать на осыпь может ставить чоки Muller только для понтов.
цитата:Originally posted by Panerai:
Кстати с такой мушкой стреляет очень много стрелков мирового уровня....
Ну если Вы мирового уровня, то да
цитата:Originally posted by Panerai:
Виксвил, это только горе теоретики как вы рассуждают об осыпях и усм... а нормальные стрелки просто стреляют и даже не парятся отстрелом стодольных мишеней)))
Нормальные стрелки не делают из этого фетиш. Но чоки от ведущих производителей на оружие подбирают не по принципу, какой лучше выглядит. Вам правда не понять, зачем. Просто стрелять надо.
И уж делать спортивное ружье из ультралайта можно додуматься только как времянку для ребенка.
цитата:Originally posted by Panerai:
ПС вы хотите ещё раз вернуться к вашей задачке по быстрому усм??? Давайте откроем тему в стендовой стрельбе и обсудим этот вопрос....
У меня и в мыслях нет учить Вас тут элементарной школьной физике. "Поимку ручного льва предоставим читателю в качестве домашнего упражнения"(c) "Физики продолжают шутить".
В "стендовой стрельбе" обсуждался и ответ был таков, о каком я говорю. С вами мне воду толочь не интересно. А в "стендовой стрельбе" вас, кажется, тоже не оценили?ВЭН - ЧИК 05-12-2014 18:40цитата:посему ждать новых можно долго...
Опытные люди советуют взять б.у. и изготовить под себя приклад!Гость из будущего 05-12-2014 17:35цитата:Originally posted by Andrey69:
Посмотрите на официальный сайт Береты, Ультралайта там нет
http://www.beretta.com/en/686-ultralight/Andrey69 05-12-2014 16:49
Посмотрите на официальный сайт Береты, Ультралайта там нет
как я понял снят с производства, посему ждать новых можно долго...
ИМХО Верней Карон не айс, сколько смотрел во всех косяки в той или иной степени, даже выставочные экземпляры в Гостином дворе были страшненькие.ВЭН - ЧИК 05-12-2014 14:48
Да уж)))А, могу и так:
"Как только лист с деревьев упадёт
И осень на возьмёт в свои объятия,
Морозец лёгкий воздух подберёт,
В лесу мы слышим гон собачьей братии..."Вот ещё:
"Вернётся птица лишь придёт весна,
А,как же быть, когда метёт метель?
Читать,писать,мечтать и даже петь
Про вальдшнепа, про вальдшнепа, про вальдшнепа..."
Блин, окунулся в воспоминания...
Гость из будущего 05-12-2014 14:25
Да вы гурман,ВЭН-ЧИК)
С картечью наверняка можно,а пули для меня неактуальны.ВЭН - ЧИК 05-12-2014 13:48цитата:Переключать стволы это ещё одно действие,до автоматизма дойти можно только с опытом
А, мне в кайф дать дичи ещё один шанс смыться от меня!Это как заяц добытый из под спаниеля - тащи его потом. Или из под гончей, добытый после яркого, продолжительного гона, по чёрной тропе,при опавшей листве, да слегка подмороженным, безветренным утром...Да ему родному цены нет!!!Пока писал, аж оргазм испытал!
А, я так понял, что и пулей из ультралайта можно или я не правильно понял? А, картечь?Гость из будущего 05-12-2014 12:52цитата:Originally posted by basaev:
На предохранителе есть переключатель стволов, мне достаточно
Вам легче сказать,Вы уже освоились)
цитата:Если уж не знаешь кого встретишь то просто пару патронов в кармане другого калибра иметь и достаточно
Не только разные заряды,но и дистанция имеет значение,особенно во время утиных охот,на кеклика.Переключать стволы это ещё одно действие,до автоматизма дойти можно только с опытом.Проще двухкурковый выбрать и такая задача отпадает.basaev 05-12-2014 11:26цитата:Хотя я вообще не понимаю зачем разные заряды??? Если уж не знаешь кого встретишь то просто пару патронов в кармане другого калибра иметь и достаточно
+100Panerai 05-12-2014 11:21цитата:Изначально написано basaev:На предохранителе есть переключатель стволов, мне достаточно. Уж точно удобней 2 курков, ИМХО.
А так 3 года, полет нормальный- удовольствие для собаки, собственного эго и желудка
Вероятно имелось ввиду что удобнее двумя курками стрелять разными зарядами в разных стволах....Хотя я вообще не понимаю зачем разные заряды??? Если уж не знаешь кого встретишь то просто пару патронов в кармане другого калибра иметь и достаточно
basaev 05-12-2014 11:15цитата:По моему,у Беретты Ултралайт только один минус для охоты-это то,что у него один спусковой УСМ.Все остальные характеристики совпадают с моими пожеланиями.Вот и мучаюсь с выбором между Береттой и Вернейем)Наверное сердце только подскажет что взять,когда до нас доберётся очередная партия этих ружей)На предохранителе есть переключатель стволов, мне достаточно. Уж точно удобней 2 курков, ИМХО.
А так 3 года, полет нормальный- удовольствие для собаки, собственного эго и желудка
Собрат Урика Голд пылится в сейфе...Panerai 05-12-2014 11:14цитата:Изначально написано Viksvill:
Вот спасибо за совет. Заходил. Правда рядом, это километрах в тридцати на другом конце городаТак а что не заказали то????? Немного дороже чем Шапуи...но зато намного лучше!
Что не купили то? Что нет лишних 100 000 фунтов???Вот и вас спрашивали про то ружьё которое человек может себе позволить.... И это глупость при этом советовать ружья другой ценовой категории... Просто неприлично .....
Panerai 05-12-2014 11:06
Виксвил.... Ну вас и колбасит не по детски....)А в чём проблема в чоках Мюллер и ультралайте?) и мушке к которой я привык на Пицце стреляя скит???? Какие понты то? Вы о чём????
Кстати с такой мушкой стреляет очень много стрелков мирового уровня....Виксвил, это только горе теоретики как вы рассуждают об осыпях и усм... а нормальные стрелки просто стреляют и даже не парятся отстрелом стодольных мишеней)))
ПС вы хотите ещё раз вернуться к вашей задачке по быстрому усм??? Давайте откроем тему в стендовой стрельбе и обсудим этот вопрос....
Viksvill 05-12-2014 08:43цитата:Originally posted by Panerai:
То что я не продолжил спор про спуски посчитав это бесполезным , не значит что вы правы....
Да отвяжитесь Вы от меня! Что спорить, если Вы детскую задачку про движение не понимаете.
цитата:Originally posted by Panerai:
Кстати на моей дт11 её тоже не было нормальной осыпи , а верхний ствол уводил осыпь влево... Но это не мешало мне колоть тарелки как за здрасьте....
Тоже, это как где? Ну если Вам не мешало, то мне все ясно.
Человеку прикручивающему чоки Muller на Ultralight и мушку длинной в 15 см. осыпь пофигу. Это же ясно. Понты.
цитата:Originally posted by Panerai:
Так а что вы в Голанд не зашли то? Он там рядом же был....
Вот спасибо за совет. Заходил. Правда рядом, это километрах в тридцати на другом конце городаPanerai 05-12-2014 00:30цитата:Изначально написано Гость из будущего:
По моему,у Беретты Ултралайт только один минус для охоты-это то,что у него один спусковой УСМ.Все остальные характеристики совпадают с моими пожеланиями.Вот и мучаюсь с выбором между Береттой и Вернейем)Наверное сердце только подскажет что взять,когда до нас доберётся очередная партия этих ружей)
Я стреляю только с одним спуском....Panerai 05-12-2014 00:28цитата:Изначально написано Viksvill:
Да вот, взял в руки и не захотелось выпускать
Кстати, кроме "брыкучести" у ружей есть еще несколько "малосущественных" харакеристик, вроде качаства осыпи и т.п.
Магазин любезно предложил прокатится с ружьем и их продавцом в Кузьминки и стрельнуть.
Посмотрев на стодольной мишени результат и достреляв пачеку по тарелкам купил без колебаний.
Виксвил... То что я не продолжил спор про спуски посчитав это бесполезным , не значит что вы правы....Про осыпь... Вы опять жжёте.... Осыпь разве зависит только от ружья? Патрон тут не при чём????
Но дело даже не в этом .... Человек спросил конкретно про Беретту ультралайт , а вы ему Шапуи....и Арриету горизонталку....
Меня то же в Охотнике соблазняли Шапуи... Но меня от такой эргономики ружья блевать тянет....не нравится мне его форма и эта осыпь равномерная не нужна....
Кстати на моей дт11 её тоже не было нормальной осыпи , а верхний ствол уводил осыпь влево... Но это не мешало мне колоть тарелки как за здрасьте....
И что вам с этой осыпи????? Это дробь или пуля???
Вы опять со своими демагогическими познаниями? Не нужны они никому... ))))Так а что вы в Голанд не зашли то? Он там рядом же был....
Alex20081 04-12-2014 19:43
Разговаривал в Милане с продавцом в магазине беретта - 2х спусковой механизм на 68Х серию стоит 200 евро.Гость из будущего 04-12-2014 17:09цитата:Originally posted by magcyril:
А ожидаются новые партии ружей этих производителей?
В Армении есть проблемы с импортом оружия из гнилых капстран)))Мы типа под эмбарго.Берём то,что доходит до нас по заоблачным ценам.
В Беретте смущает только односпусковый механизм.Ружьё под двухспусковым механизмом универсальнее.Ведь не только под легавого охотимся.Хотя и тут двухспусковый выглядит выигрышней.ВЭН - ЧИК 04-12-2014 17:08цитата:В конечном итоге ружье Беретты оказалось менее косячным из остальных вариантов.
Т.е. сейчас Беретта?magcyril 04-12-2014 16:43цитата:Изначально написано Гость из будущего:
мучаюсь с выбором между Береттой и Вернейем)Наверное сердце только подскажет что взять,когда до нас доберётся очередная партия этих ружей)А ожидаются новые партии ружей этих производителей?
ИМХО, смотреть надо исполнение конкретных экземпляров. Я Верней в свое время смотрел первым, увидел несоосные чеки и завязал с этой маркой. В конечном итоге ружье Беретты оказалось менее косячным из остальных вариантов.
ВЭН - ЧИК 04-12-2014 16:40цитата:[B][/B]
Butch2006
Стреляю только из под стойки, поэтому ношу разложенным (переломленным) на плече, придерживая за стволы у дульного среза - вес при этом вообще не ощущается.Так можно с любым стволом обходиться! Может и решение, но у меня споник, а он как "конь молодой"-не стоит совсем!!!)
warbler 04-12-2014 15:56
Я вот наконец опробовал осенью "мечту идиота", которая мне досталась благодаря удаче и доброте одного из форумчан. Винчестер модель 12 в 20 к с компенсатором Лаймана - Катса и сменными чеками. Сейчас накручен поличек.Правда все возможности не испытал - бекасов небыло, только рябчики и вальдшнепы.
Гость из будущего 04-12-2014 15:07
По моему,у Беретты Ултралайт только один минус для охоты-это то,что у него один спусковой УСМ.Все остальные характеристики совпадают с моими пожеланиями.Вот и мучаюсь с выбором между Береттой и Вернейем)Наверное сердце только подскажет что взять,когда до нас доберётся очередная партия этих ружей)Viksvill 04-12-2014 14:14цитата:Originally posted by Butch2006:
и колодку обстругаю
Это как и зачем?Viksvill 04-12-2014 13:15цитата:Originally posted by Panerai:
И почему шапуи а не беретта?)))
Да вот, взял в руки и не захотелось выпускать
Кстати, кроме "брыкучести" у ружей есть еще несколько "малосущественных" харакеристик, вроде качаства осыпи и т.п.
Магазин любезно предложил прокатится с ружьем и их продавцом в Кузьминки и стрельнуть.
Посмотрев на стодольной мишени результат и достреляв пачеку по тарелкам купил без колебаний.Viksvill 04-12-2014 12:26цитата:Originally posted by Panerai:
А какие у вертикалки беретта подствольные крюки и угловатые колодки????
О чём вы говорите?
У Вас надо спросить. Это Вы про крюки на Beretta. Я Вам только сказал, что на Chapui их нет, а следовательно строить высокую колодку не надо. Ровно, как и не писал тут про балистику. Или Вы называете "балистикой" Вашу ошибку в понимании, когда нажимать на спуск?![]()
Так это кинематика
Butch2006 04-12-2014 11:59
Раньше тоже заморачивался весом ружья и круглыми колодками. Были и австрийцы по 2300 и испанцы по 2700 и бельгийцы по 2900 - пустое это все. Круглая колодка у Дюмулина не принесла ожидаемой радости, хотя и лежит в руке идеально. Короче много с чем довелось походить. А вот в этом сезоне взял и заставил себя провести его с раструбами МЦ-8. Все, больше я не в поиске ружья - нашел)
Стреляю только из под стойки, поэтому ношу разложенным (переломленным) на плече, придерживая за стволы у дульного среза - вес при этом вообще не ощущается.
Стреляю 35 грамм и не чувствую ни какой отдачи. Падает все наше не только от 7-ки, но и от 9-ки. Осыпь не сравнить ни с чем!!! Особенно порадовало осенью по вальдшнепу. Весной добыл гуся далеко. Тетерева - не вопрос. Про уток ваще молчу.
Если решусь когда-нибудь надругаться над ним - сделаю под себя без прицельной планки и колодку обстругаю, приклад ессно тоже под себя.
В общем мысли есть...Panerai 04-12-2014 10:26
ДТ 11??? Удивлён))) обычно такие псевдонаучные рассуждения о балистике присущи Кригкоффводам)))Panerai 04-12-2014 10:22
Виксвил....А какие у вертикалки беретта подствольные крюки и угловатые колодки????
О чём вы говорите?
Так какие охоты то у нас разные? И почему шапуи а не беретта?)))
Viksvill 04-12-2014 09:54цитата:Originally posted by Panerai:
Не скромный вопрос : из чего на стенде стреляете?
DT11
цитата:Originally posted by Panerai:
Вообще хорошо когда люди пишут о ружьях которыми пользовались , а не видели на картинке или вертели в руках 5 минут в магазине....))))
На охоте пользуюсь 686S,Raffaelo delux, сейчас chapuis C140.цитата:Originally posted by Panerai:
Шапуи очень в этом проигрывает Беретте высотой колодки
Вы колодку chapuis (вертикалок) то видели? Она очень компактная, скругленная, без лишних вырезов и подствольных крюков. В руках, как игрушка.
цитата:Originally posted by Panerai:
Вообще хорошо когда люди пишут о ружьях которыми пользовались , а не видели на картинке или вертели в руках 5 минут в магазине....))))
Вот вот...Panerai 04-12-2014 09:34цитата:Изначально написано Viksvill:
Дороже, но очень интересные.Вспоминайте классика... Для охоты с подружейной собакой ружьё может быть копеечным, а собака должна быть рублёвой))))
А у нас всё наоборот)
Panerai 04-12-2014 09:28цитата:Изначально написано Viksvill:Для наших охот я бы советовал взглянуть еще на Chapuis (в Охотнике) и Arrieta (горизонталки, надо смотреть, кто продает). Дороже, но очень интересные.
Для охоты с легавой и ружье без антабок ( каким оно должно буть по классике жанра) очень важна эргономика колодки ружья для удобства ношения в руке и на плече....
Шапуи очень в этом проигрывает Беретте высотой колодки -- ружьё не удобное для ношения в одной руке....
На одной из охот я поменялся с другом Шапуи бекасинер и ультралайт -- он согласился что моё ружьё намного удобнее в ношении....
Относительно Арриеты -- тогда уже за эти же деньги можно заказать ружьё у Кортеси .... И в эти же деньги получить моноблоки....( если вы конечно знаете что это такое , если нет - гугл вам поможет))))....
Вообще хорошо когда люди пишут о ружьях которыми пользовались , а не видели на картинке или вертели в руках 5 минут в магазине....))))
ПС... А что такое наши охоты и чем они отличаются от их охот??? И почему именно Шапуи подходит к НАШИМ охотам?)))
И чем ИНТЕРЕСНА АРРИЕТА?....Panerai 04-12-2014 09:09цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
[QУОТЕ][б]вот видео об этой марке оружия![/б][/QУОТЕ]
И вспомнилась мне молодость...Когда мне было 30лет,работал я на Красногорском мех.заводе зам. нач. цеха нестандартного оборудования...Всё как в фильме, только не ружья делали, а жаль...[QУОТЕ][б]Что разного между раньше и сейчас???[/б][/QУОТЕ]
Александр,ну не должно ружьё переламываться через колено, да ещё и со скрежетом. Объяснений этому эффекту я не получил аж от 3 консультантов.А, второго ,для сравнения не было. Стволы были ровные. Про вес сказали, что весов у них нет, весит оно не 2.7, а около трёх и что врут итальяшки про 2.7. Это я - чайник, а представляю,что нарыл бы спец! Быстренько предложили посмотреть винчестер.
Говорил, мне один англичанин, у них испанцы очень популярны. Им хорошо, у них нет санкций.Про вес : моё ружьё , ещё раз повторюсь , 670 мм стволы с мюллером чоками и прикладом сделанным под меня весит 2.7 кг, при этом стволы весят 1290 грамм...
Вес ружья будет зависеть от длины стволов и плотности ореха на прикладе...
На днях заезжал в Люберцы в Кольчугу почесать глаз))) , смотрел в том числе и ультралайт ... ничего такого о чём вы говорите не заметил...
У Беретты стволы втирают в колодку... любой мастер в магазине Кольчуга , если вам не нравится как втёрты стволы, сделает вам это как вам понравится....Про англичан и испанцев --- у них действительно популярны испанские ружья высокого разбора ( на досках) так как стоят на порядок дешевле чем английские ружья такого же уровня....более того , полгода назад заказывали другу Айя номер один - заказывали в Англии ( испанское ружьё) так как через английский магазин это было на 4 тыс евро дешевле чем заказать на заводе...
Испанцы не поддерживают эмбарго на поставки оружия в Россию , это ружьё мы вывезли легко с Испании 4 ноября , совместив охоту в Испании на кеклика с вывозом ружья....
Сам сейчас жду ответа от министерства внутренних дел Италии о вывозе моего ружья с заключённым контрактом 17 июня с Денисом Фонтана...
Если не разрешат, то буду вывозить через Финляндию, Кипр или Сербию - эти страны то же не поддерживают эмбарго по оружию....
ВЭН - ЧИК 03-12-2014 23:44
[QУОТЕ][б]вот видео об этой марке оружия![/б][/QУОТЕ]
И вспомнилась мне молодость...Когда мне было 30лет,работал я на Красногорском мех.заводе зам. нач. цеха нестандартного оборудования...Всё как в фильме, только не ружья делали, а жаль...[QУОТЕ][б]Что разного между раньше и сейчас???[/б][/QУОТЕ]
Александр,ну не должно ружьё переламываться через колено, да ещё и со скрежетом. Объяснений этому эффекту я не получил аж от 3 консультантов.А, второго ,для сравнения не было. Стволы были ровные. Про вес сказали, что весов у них нет, весит оно не 2.7, а около трёх и что врут итальяшки про 2.7. Это я - чайник, а представляю,что нарыл бы спец! Быстренько предложили посмотреть винчестер.
Говорил, мне один англичанин, у них испанцы очень популярны. Им хорошо, у них нет санкций.Panerai 03-12-2014 23:29цитата:Изначально написано Viksvill:
А где накосячили?Для наших охот я бы советовал взглянуть еще на Chapuis (в Охотнике) и Arrieta (горизонталки, надо смотреть, кто продает). Дороже, но очень интересные.
Есть ещё Голанд, Пёрде и Босс.... Тоже дороже...но лучше уже ничего нет))))ПС... Не скромный вопрос : из чего на стенде стреляете?
Panerai 03-12-2014 23:26цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Смотрел вчера Ultralight в Кольчуге.Видимо это правда, что качество раньше было лучше...
Это ружьё как и 15 лет назад делается на тех же станках из той же стали.... Что разного между раньше и сейчас???Viksvill 03-12-2014 23:03цитата:Originally posted by бондарев:
видео об этой марке оружия!
Спасибобондарев 03-12-2014 22:27цитата:Изначально написано Viksvill:
Ну очень интересныеАнатолий вот видео об этой марке оружия!
Viksvill 03-12-2014 21:50цитата:Originally posted by ВЭН - ЧИК:
Видимо это правда, что качество раньше было лучше...
А где накосячили?Для наших охот я бы советовал взглянуть еще на Chapuis (в Охотнике) и Arrieta (горизонталки, надо смотреть, кто продает). Дороже, но очень интересные.
ВЭН - ЧИК 03-12-2014 17:48
Смотрел вчера Ultralight в Кольчуге.Видимо это правда, что качество раньше было лучше...Viksvill 03-12-2014 09:09цитата:Originally posted by Panerai:
а я читая ваши посты представляю вас не меньше чем тренером сборной России
Неправильно представляете, я очень средний стрелок. Впрочем, как неправильно представляете и про отдачу.
Пара сотен микропинков в плечо и скулу, видимо, для многих спортсменов представляется большим злом, чем пару сотен раз вскинуть ружье весом четыре килограмма вместо трех, что существенно.
Что касается дуплетов в ските, там имеет место быстрое изменение направления движения ружья, и маневренное легкое оружие в этом смысле может быть более удобным, но, как факт, спортсмены, даже с небольшим весом, не используют трехкилограммовое оружие.Panerai 02-12-2014 23:51цитата:Изначально написано Viksvill:
Что Вы тогда имеете в виду под спортивным ружьем?
Например, охотничье 686 Special позволяет стрелять и 32 и 36 граммами, стрелял из него на стенде без синяков и сотрясения мозга, но со спортивными четырехкилограммовыми девайсами с конической сверловкой, конечно, по комфорту, а главное устойчивости на траектории, несравнимо. А для охоты Ultralight отлично годится.Я ничего не имею ввиду... Предназначение той или иной модели ружья определяет ПРОИЗВОДИТЕЛЬ....
Устойчивости на траектории я то же не знаю... Знаю что такое вертикальный подброс стволов....
Знаю что любое ружьё - ложа должна быть подогнана ( сделана) под стрелка...У ультралайта конус длиннее чем у мх2000.... При той же сверловке ствола в 18.4...
Мы говорим о комфорте выстрела субъективном ощущении...
Так же как и ощущения ваши о сотрясении мозга чисто субъективны ( это я вам как врач говорю)))
Если уж для вас ( а я читая ваши посты представляю вас не меньше чем тренером сборной России))) так критичен у ультралайта вертикальный подброс стволов ( при условии что у вас не стоковая ложа)....то с вашими знаниями вы должны знать как это исправить))))
Я же для себя не вижу принципиальной разницы на дуплетах на ските стреляя мх и ультралайтом....
Да и ваши дебри охотникам совершенно не нужны...
Viksvill 02-12-2014 21:32цитата:Originally posted by Panerai:
Отдача у него такая же комфортная как на спортивном ружье!!!!
Что Вы тогда имеете в виду под спортивным ружьем?
Например, охотничье 686 Special позволяет стрелять и 32 и 36 граммами, стрелял из него на стенде без синяков и сотрясения мозга, но со спортивными четырехкилограммовыми девайсами с конической сверловкой, конечно, по комфорту, а главное устойчивости на траектории, несравнимо. А для охоты Ultralight отлично годится.Andrey69 02-12-2014 15:38цитата:о синих плечах от отдачи
Если не умеют вкладываться то синяки будут и от 5-ти кг ружей. Спокойно стреляю серию из 100шт без перерыва, 28г патронами.Andrey69 02-12-2014 15:27цитата:Соратники, есть или был у кого BERETTA Ultralight, 12/70? Что скажете?
У меня Ultralight в исполнении Делюкс, вес 2850г, стволы 710мм, сверловка 18,3мм, год выпуска около 2009. Ружье с отличным боем, хорошо сбалансировано. Стреляю навесками до 32г, без проблем. ИМХО данная модель имеет один незначительный минус для охоты, это одно спусковой УСМ. Не смотря на это считаю Ультралайт одним из лучших вариантов "легашачьего" ружья.Panerai 02-12-2014 13:22цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Спасибо огромное, Александр! А, то рассказывают о синих плечах от отдачи...Ещё раз благодарю.сам я обратил на него внимание когда мой друг стрелял с ним скит...
настрел у ружья был 30 000 выстрелов...если что могу дать пострелять в кузьминках из него и сами попробуете...
тел в профиле, если что звонитеВЭН - ЧИК 02-12-2014 10:36
Спасибо огромное, Александр! А, то рассказывают о синих плечах от отдачи...Ещё раз благодарю.Panerai 01-12-2014 22:19цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Отлично! А, можно подробней?Год выпуска, сверловка,вес , какими макс.зарядами стреляли - отдача и как подбирали патроны? Спасибо.
Год выпуска не помню, вес ружья с прикладом под меня сделанным 2.7 кг, сверловка 18.4 , макс заряды стрелял 36 грамм.... Патроны никак не подбираю, жую всё что попадётся....
Отдача у него такая же комфортная как на спортивном ружье!!!!На последней охоте стрелял у друга браунингом 725 - отдача просто писец, дал ему свою ультралайт он сам офигел от комфорта выстрела
ВЭН - ЧИК 01-12-2014 20:32цитата:Лучше ружья нет
Отлично! А, можно подробней?Год выпуска, сверловка,вес , какими макс.зарядами стреляли - отдача и как подбирали патроны? Спасибо.Panerai 01-12-2014 20:20цитата:Изначально написано ВЭН - ЧИК:
Соратники, есть или был у кого BERETTA Ultralight, 12/70? Что скажете?
Есть в наличии с 670 стволами... К нему ещё комплект чоков Мюллер выносныеЛучше ружья нет
ВЭН - ЧИК 01-12-2014 17:51
Соратники, есть или был у кого BERETTA Ultralight, 12/70? Что скажете?Viksvill 20-11-2014 08:17цитата:Originally posted by Panerai:
Значит и дробь прилетит в заданную точку ( в точку упреждения) быстрее... так?
Да не так. Дробь-то прилетит раньше, только не в ту точку. Обзадите.
цитата:Originally posted by Panerai:
Вы опять путаете осыпь в статике и дробовой сноп в динамике при выстреле...который уже будет не круглым а в виде вытянутого по горизонтали овала...
Да не опять и не путаю. Писал выше, что для простоты опустим трехмерную картину. Дробь летит эдакой вытянутой "колбасой". А это значит, что за то время, как метровое (по протяженности) облако дроби пролетит мимо мишени, мишень продвинется в пространстве всего на 4-5 см. от силы
цитата:Originally posted by Panerai:
а вы можете точно определить - метр это или метр и 15 см - упреждение при дальности разбоя тарелки в 20-30 метров????
Нет, но могу понять, попал я центром или зацепил краем и каким (спереди, сзади)цитата:Originally posted by Panerai:
Да и к чему это в теме про охот собак?
Вот тут согласен.Gtnh 20-11-2014 06:55цитата:Ничего не путаете? Может быть упреждение у быстрого усм всё же уменьшится???? А у ижа увеличится???? Времени на срабатывание усм надо больше ( у ижа) и за это время тарелка пролетит дальше и упреждение надо больше....
Редкий случай, когда я соглашусь с Анатолием. Теоретически, при стрельбе на "обгоне" видимое упреждение (при медленном усм) должно быть меньше. МоСк фиксирует положение стволов при отдаче команды на выстрел, а если в этот момент ружье двигалось быстрее, то за время равное ТУК+ПЫХ+БАБАХ![]()
фактическое упреждение увеличится. Но оно не будет видимым.
Я таких тонкостей не замечаю - до 30м вскидываю в цель с min упреждением и большим желанием его увеличить, стреляю сразу.
Если дальше, то так не получается и стреляю с ровной поводкой и пофиг какой усм (даже в теории)
Panerai 20-11-2014 00:13цитата:Изначально написано Viksvill:
Посмотрите осыпь из mod на 40-45 метров. Какие там 3 дробины на тарелку? А тарелки исправно бьются.
Кстати, пуля или шарик от подшипника из хорошей рогатки оставляет в стекле дырочку, а гораздо медленней летящий маленький камушек его разбивает. Понятно почему?
А одна пуля попадающая в арбуз взрывает его в дребезги, а не откалывает кусочек, который должен заметить судья.Вы опять путаете осыпь в статике и дробовой сноп в динамике при выстреле...который уже будет не круглым а в виде вытянутого по горизонтали овала...
Так же как путаете понятие упреждения видимого.... с динамикой поводки ружья...
Динамика поводки на конкретной мишени зависит от : скорости вскидки ружья стрелком, расположением стволов относительно будки , скорости полёта мишени в зоне предполагаемого разбоя и тд....
А вот само упреждение ( на одной и той же мишени) зависит от скорости полёта дроби ( когда стреляли 32 граммами упреждение было намного меньше чем сейчас на 24 граммах, а по вашей логике должно быть больше))), скорости срабатывания усм ( хотя это чисто теоретически - так как эти доли секунды вы уж точно не почувствуете))) -- упреждение это точка в которой должна оказаться мишень в момент прихода туда дроби....
Если скорость полёта мишени одинакова и мощность заряда то же , то разница будет при разных усм лишь в том что быстрый усм выпустит дробь от момента нажатия на спусковой крючок быстрее чем медленный... так?
Значит и дробь прилетит в заданную точку ( в точку упреждения) быстрее... так? Тогда при одном и том же упреждении ( не говоря уже о большем) в данной точке быстрый усм доставит дробь быстрее чем туда прилетит тарелка... Как следствие этого быстрый усм требует меньшего упреждения....
А можно вопрос : а вы можете точно определить - метр это или метр и 15 см - упреждение при дальности разбоя тарелки в 20-30 метров????
Это бред!!!! Стрелок стреляет на ощущении...Да и к чему это в теме про охот собак?
Viksvill 19-11-2014 12:48цитата:Originally posted by Panerai:
Ничего не путаете? Может быть упреждение у быстрого усм всё же уменьшится????
Не путаю. Увеличится. В обоих случах при одинаковой динамике движения ружья по отношению к мишени, выстрел должен произойти в один момент, а для этого при быстром УСМ нажимать на спуск надо чуть позже, т.е. при большем видимом упреждении.
При стрельбе с постоянным упреждением, видимое упреждение в момент нажатия на спуск будет одинаковым при любом УСМ.
цитата:Originally posted by Panerai:
Да и что бы разбить тарелку нужно не менее 3 дробин попадания
Посмотрите осыпь из mod на 40-45 метров. Какие там 3 дробины на тарелку? А тарелки исправно бьются.
Кстати, пуля или шарик от подшипника из хорошей рогатки оставляет в стекле дырочку, а гораздо медленней летящий маленький камушек его разбивает. Понятно почему?
А одна пуля попадающая в арбуз взрывает его в дребезги, а не откалывает кусочек, который должен заметить судья.Panerai 19-11-2014 08:51цитата:Изначально написано Viksvill:
качество тарелок такое
Видел много таких тарелок и наста и многих итальянцев....Качество говорите??? Ну ну))))
Область попадания - согласен....
Да и что бы разбить тарелку нужно не менее 3 дробин попадания , хотя одной дробиной можно отколоть кусочек - главное что бы судья заметил))))Поэтому то и сверловка у спортивного ружья больше чем у охот - для достижения равномерности осыпи в угоду резкости боя....
Panerai 19-11-2014 08:46цитата:Изначально написано Viksvill:
Очень просто. При стрельбе боковых мишеней "на обгоне" с быстрым УСМ чуть увеличится необходимое упреждение в момент нажатия спуска
Когда вместо быстрого спортивного УСМ DT попробовал из ИЖа стрельнуть, выяснилось, что улетаю от тарелки вперед чуть не на метр по привычкеНичего не путаете? Может быть упреждение у быстрого усм всё же уменьшится???? А у ижа увеличится???? Времени на срабатывание усм надо больше ( у ижа) и за это время тарелка пролетит дальше и упреждение надо больше....
Стрельба полуугонных в точку??? Ну ну)
Viksvill 22-10-2014 09:42цитата:Originally posted by NDen:
Неоднократно видел не стенде неразбитые тарелки, с 1 - 3 пробоинами от дроби.
качество тарелок такоеNDen 22-10-2014 00:33
Неоднократно видел не стенде неразбитые тарелки, с 1 - 3 пробоинами от дроби.Viksvill 21-10-2014 21:42цитата:Originally posted by -Жучара+:
Анатолий вы жжете и как стрелок. Стендовые патроны чтоб разбить одной дробиной. БУГАГА
Там вообще и патноны разные есть для скита есть для трапа. А еще и ссужени меняются. Я было дело в перепела попал траповым с 20 метров. Даже лапок не осталось
Алексей, перетащил эту часть разговора в эту ветку, чтобы кашу не создавать.
Итак, есть патроны и для скита, и для трапа, и для спортинга. И размер дроби бывает и 7, и 7,5, и 9.
Суть не в этом. Как правильно сказал Петр, в классике ограничили навески и запретили дисперсанты, чтобы усложнить стрельбу. Это привело к тому, что спортсмены начали использовать другие дульные устройства. Если упрощенно, их задача получить равномерную осыпь на интересующих их дистанциях с максимально возможной зоной поражения. (Говорю, что упрощенно потому, что картина полета дроби не плоская, а трехмерная) Равномерность осыпи должна быть такая, чтобы в тарелку попадала хотя бы одна или две дробины. Если сделать большую кучность, упадет площадь поражения.
На охоте по мелочам убойная зона сравнима с размером тарелки, а вот дробин нужно уже 3-5.
С этим согласны?
Вот и выходит, что охотничий патрон с большей навеской дроби, чем у спортивного должен уменьшить количество подранков на дистанциях, где дробь начинает расходится.
В Вашем примере Вы стреляли траншейной семеркой по перепелу на 20 метрах (а возможно и ближе?).
Что Вас удивляет в том, что Вы его разбили? Дробь сначала летит колбасой. А могли просто мазануть. И что?бондарев 19-10-2014 10:45цитата:Изначально написано Gtnh:
Арриета радует руки еще до выстрела какой то аристократичностью, понимаю, что не бест ган, но ...
Шапюи. Впечатление, что стреляю из карабина только спуск без потяжки. УСМ "блиц" как пишут очень быстрый, но я таких тонкостей различить не могуА как могут такие ружья не радовать, берёшь в руки маешь вещь!
Viksvill 15-10-2014 23:23цитата:Originally posted by Gtnh:
УСМ "блиц" как пишут очень быстрый, но я таких тонкостей различить не могу![]()
Очень просто. При стрельбе боковых мишеней "на обгоне" с быстрым УСМ чуть увеличится необходимое упреждение в момент нажатия спуска, а при стрельбе полуугонных мишеней "в точку" упреждение должно уменьшиться
Когда вместо быстрого спортивного УСМ DT попробовал из ИЖа стрельнуть, выяснилось, что улетаю от тарелки вперед чуть не на метр по привычкеGtnh 15-10-2014 22:09цитата:Петр, а можно подробней сравнить ощущения от Вашей Chapuis и Arrieta в деле.
Арриета радует руки еще до выстрела какой то аристократичностью, понимаю, что не бест ган, но ...
Шапюи. Впечатление, что стреляю из карабина только спуск без потяжки. УСМ "блиц" как пишут очень быстрый, но я таких тонкостей различить не могуViksvill 15-10-2014 21:47цитата:Originally posted by Gtnh:
Трудно сказать, после горизонталки шапюи![]()
Петр, а можно подробней сравнить ощущения от Вашей Chapuis и Arrieta в деле.
Например, баланс, УСМ.
цитата:Originally posted by Gtnh:
объективно не больше чем любая вертикалка при выстреле из верхнего ствола.
Дык, на вертикалке есть нижнийИ после выстрела из него ружье не должно сильно сходить с траектории. А после второго мне уже все равно
Gtnh 15-10-2014 20:49цитата:И как ощущения? Прыгает при выстреле? Я тут с пятнадцатилетним перерывом пострелял из своей горизонтални 12 к (ИЖ54). Вспомнил ощущения. С навеской 32,36 прыгает и дерется. С 24 - прыгает.
Трудно сказать, после горизонталки шапюиобъективно не больше чем любая вертикалка при выстреле из верхнего ствола.
Кстати, я не ожидал, что мне "лежачие" стволы не мешают - я их не вижу
А ружье изящное, понимая никчемность 20ки и отсутствие надобности в таком ружье периодически прошу его мне продатьtatarin545 15-10-2014 19:35
Не понимаю ружья Иж54 и Иж 26, Иж 49 другая совсем, эти тяжеленны!!!Viksvill 15-10-2014 13:41цитата:Originally posted by tatarin545:
Не м.б. 54 тяжеленная!
Да какая она тжеленная? 3,300 кгDT11 - 4 кг.даже не сдергивается с траектории от спортивных 28 грам. Отрабатывает, как поршень, чуть назад и вперед.
Видимо, большой прогиб приклада, чтобы планка была на уровне глаза и цилиндрическая сверловка канала ствола определет такое поведение горизонталки.
Как я из него раньше стрелял?tatarin545 15-10-2014 13:30
Не м.б. 54 тяжеленная!Соколом попробовал зарядить Н18 биор от Феттера на их же гильзу, блин порох через юбку просачивается и такое ощущение что обтюрация оч плохая, относительно других п/к.
Иль не под пластинчатый порох он?Viksvill 15-10-2014 09:36цитата:Originally posted by Gtnh:
Стрелял из Ариетты 20к, песня!
И как ощущения? Прыгает при выстреле? Я тут с пятнадцатилетним перерывом пострелял из своей горизонтални 12 к (ИЖ54). Вспомнил ощущения. С навеской 32,36 прыгает и дерется. С 24 - прыгает.Viksvill 14-10-2014 19:12цитата:Originally posted by Покет:
системы H&H?
Конечно, только системы. У англичан они комплектующие не закупают. И еще они selfopening. Нравится очень.Покет 14-10-2014 19:10цитата:Originally posted by Viksvill:
Дима, там замки и прочие "внутренности" H&H
в смысле? системы H&H?Gtnh 14-10-2014 18:31
Стрелял из Ариетты 20к, песня! Душевное ружьеsqwerty002 13-10-2014 16:30
отмечусь.бондарев 11-10-2014 22:57цитата:Изначально написано Viksvill:
Дима, там замки и прочие "внутренности" H&HЯ все увидел в коталоге
ссылочку сайта сохранил.
Viksvill 11-10-2014 22:51цитата:Originally posted by бондарев:
Мне показалось что совсем не копия
Дима, там замки и прочие "внутренности" H&Hбондарев 11-10-2014 22:24цитата:Изначально написано Viksvill:
Я вобще к горизонталкам не очень, но если кому они нравятся, то это практически копии The best guns англичан при весьма качественном исполнении.Мне показалось что совсем не копия даже в гравировке некая южная страсть!
хотя есть один в один .
Что еще понравилось модели делают во всех калибрах!Viksvill 11-10-2014 21:06цитата:Originally posted by -Жучара+:
У Нас тут висел б\у арьета горизонтал за 250000р я думал это дорого )))
Я вобще к горизонталкам не очень, но если кому они нравятся, то это практически копии The best guns англичан при весьма качественном исполнении.
Сегодня после выставки заехал в Кузьминки, я отдавал на ТО мой старенький ИЖ54, который я лет 15 не вынимал из сейфа, и попробовал пострелять из него. Веселился весь стенд и все по очереди пробовали это скачущее ружье с утопленной планкой![]()
![]()
Коллективными усилиями научились из него попадать достаточно стабильно
(среди нас были и MC
)
бондарев 11-10-2014 21:02цитата:Изначально написано Viksvill:
Дмитрий, посмотрите www.arrietashotguns.com . Я для себя сегодня просто открыл эту фирму, хотя раньше о ней слышал. Очень интересно поговорил с представителями. От них на обед сбежал переводчик и они были счастливы возможности общенияПрочитал , даже король Испании акционер мануфактуры
понравились ружья, сделано с душой!
-Жучара+ 11-10-2014 20:49
У Нас тут висел б\у арьета горизонтал за 250000р я думал это дорого )))Viksvill 11-10-2014 20:32цитата:Originally posted by бондарев:
Спасибо Анатолий !
Дмитрий, посмотрите www.arrietashotguns.com . Я для себя сегодня просто открыл эту фирму, хотя раньше о ней слышал. Очень интересно поговорил с представителями. От них на обед сбежал переводчик и они были счастливы возможности общениябондарев 11-10-2014 20:24
Спасибо Анатолий !Viksvill 11-10-2014 20:15
Заехал сегодня на выставку в Гостинный двор.
Из интересного:
В сегменте Luxuary замечательные ружья от Peter Hofer. Цены заоблачные.
В сегменте, назову его "премиум" очень хороши горизонталки Arrieta (Испания). Замки на боковых досках, аккуратнейшая работа, выдержанная стилная гравировка и французский орех *****, Цены порядка 6000-15000 евро.
Далее следует более бюджетное предложение от Webley & Scott от 116000-355000 рублей, но мне показались менее интересны, чем испанцы.
В спортивном оружии было интересно у Rizzini.
Из минусов - на стенде Русского орла в экспозиции Beretta уже который год персонал, который не знает характеристик продаваемого оружия, цен и т.п.и не очень желает общаться с публикой. А вот представитель Bennelli Ярослав Солодовников, как всегда, на высоте.
Не сочтите это за PR, я с ним не знаком лично, но работает человек классно.-Жучара+ 06-10-2014 16:06цитата:Изначально написано Gtnh:
А чем B&P хуже рекса?
Одно время этот "тонер" в сети можно было купить. Мне лет 10 не потребуется..Да я чето взял рекса, литра три. Тоже еще на долго )))) Все устраивает.
Gtnh 05-10-2014 21:37цитата:Хозяин барин,как говорится.Только ТП-3 быстрый порох,рекомендованная навеска для него 24 гр.Это для 12 кал,а для 16 ещё меньше.
20кал и того меньшеРечь исключительно о 12!
Gtnh 05-10-2014 21:30цитата:
Под 28г. Ищите рекс. 1. Лучше всего.
#3334
А чем B&P хуже рекса?
Одно время этот "тонер" в сети можно было купить. Мне лет 10 не потребуется..atmis 05-10-2014 20:31цитата:Изначально написано Gtnh:
Нормально, вот 28 перебор
Хозяин барин,как говорится.Только ТП-3 быстрый порох,рекомендованная навеска для него 24 гр.Это для 12 кал,а для 16 ещё меньше.-Жучара+ 05-10-2014 20:09
Под 28г. Ищите рекс. 1. Лучше всего.Gtnh 05-10-2014 16:14
Нормально, вот 28 переборatmis 05-10-2014 15:20
Есть в Кузнецке.Но 26 гр. для ТП-3 много.Gtnh 05-10-2014 07:11
ТП-3 для 24-26 гр очень хорош, только есть ли сейчас?tatarin545 03-10-2014 17:25
Так мне под 24&28 граммов Сунар 35 пойдет иль нет, кто с чем заряжает?atmis 03-10-2014 13:55цитата:Изначально написано tatarin545:
А развески какие? мерки?
На каждый порох разные,подбирать надо.Мне для 16 калибра не один номер идеально не подошёл,пришлось пофантазировать с мерками.-Жучара+ 03-10-2014 09:59
КОгда была проблема с порохами. Сыпал ирбис охота. Тотже сунар 35. на навески в 28 и даже в 24. Был конечно не до сгорание пороху (остатки в стволах) но на резкости особо не отразилось.tatarin545 03-10-2014 07:44
Таки порох Сунар брать 32 или 42 для 24&28 граммов, капсюли СХ2000 пойдут, других нет!-Жучара+ 02-10-2014 22:48
ПОгрешности есть по соколу, но не критично. 0,05-0,01 гуляет. НО трубчатый получше идет.tatarin545 02-10-2014 22:42
Вроде пользую люди то!
А развески какие? мерки?atmis 02-10-2014 22:02
Пластинчатый порох Сокол в станке не рекомендую использовать,лучше Сунар.tatarin545 02-10-2014 21:45
Так мужики кто мне подскажет?
Имею станок Лии Ал 2, вчера накупил пыжей феттер Н18 биор(32 гр) Н24 (28гр) Н 28 (24гр) и Н ? (32гр)
имеется порох Сокол могу купить Сунар 32/42
Кая развосевка порохов на 24/28/32 грамма дроби и какие номера мерок надо?Соколом могу сам озадачится и таблы есть, но Сунаром ни разу не пользовался!
Андрей Сергеевич 02-10-2014 15:31цитата:Один "патриотичный товарисч" пишет выше про пистоны для крепления обшивки в салоне Газели-может и стоит их зарядить для сравнения.
Дело скорее не в патриотичности, а в доступности. На эту мысль натолкнул PRINCIP, только предложенный им пистон больше подходил для 16к. Сам весь прошлый сезон из ТОЗ-34 стрелял вальдшнепа патронами именно с газелевским пистоном (где-то выше в теме выкладывал фото) - нравится. Субъективно, по сравнению с главпатроновским дисперсантом, даже с разорванными лепестками - процент попаданий значительно выше. Но, в отличие от буржуйских гвоздиков, пистон ставлю "шляпкой" на пыжи. В этом году снова накрутил таких патронов, послезавтра поедем искать высыпкиPopov 02-10-2014 14:18цитата:Originally posted by atmis:
может и стоит их зарядить для сравнения.Да, пожалуй
atmis 02-10-2014 11:16
Я ещё не пробовал-некогда,работа не позволяет.Да,снаряжать патроны на LEE быстро и удобно,не то что раньше.И места под "зазвездить" достаточно остаётся.Один "патриотичный товарисч" пишет выше про пистоны для крепления обшивки в салоне Газели-может и стоит их зарядить для сравнения.Во всяком случае они на 0.5 руб получаются дешевле заокеанских "кнопок".Popov 02-10-2014 10:15цитата:Originally posted by 1rybolov:
Как в деле? Отпишите, пож...Как раз 16к. Имхо, отлично. Практически не разбивает даже совсем вблизи, там, где дисперсантом 16к с "крестиком" получается разбитое решето. Сейчас посвободнее будет, стрельну по бумаге на 10 и 15м - для сравнения с диспером на кресте.
PS Еще огромный плюс - технологичность. Крутишь на обычном п/к со скоростью практически обычных патронов. Хотя можно и на двп, и на войлоке. Ширина осыпи от этого, как пишут на инофорумах, уже не зависит. Тоже, кстати, надо бы и самому сравнить
1rybolov 01-10-2014 21:39цитата:
Что-то браузер не открывает - файер фокс - выдает 404. Открывается только Тором.
Интересная штука... особенно для 16к (нет у нас контейнеров-дисперсантов)- 500шт - 16дол.
Как в деле? Отпишите, пож...Oleg M 01-10-2014 15:48цитата:Originally posted by atmis:
Пришла пендосовские "кнопки
3302-5602155 Пистон крепления обшивки салона Газель 3302-5602155 гвоздьatmis 01-10-2014 15:27
Я ничего не считаю.Вот на следующей неделе попробую вырваться в поле поискать с собакой пролётных перепелов.Первый же выстрел покажет что это за приблуда-будет промах,в хлам или хорошее попадание в тушку несколькими дробинками.Результат отпишу.Можно было бы выстрелить и по бумаге,чтобы удовлетворить и свой интерес тоже,но пока нет времени.Butch2006 01-10-2014 15:13
Баловство ИМХО. Вы правда считаете, что эта кнопка так и полетит потом, обтекаемая дробью? Думаю, что простая толстая прокладка сверху на дроби даст тот-же эффект. Интересно было бы глянуть результат в сравнении по бумаге (даже не по 100 дольной, а по обычной белой.atmis 01-10-2014 14:12
Пришла пендосовские "кнопки" для 16 калибра http://www.polywad.com/spredr-inserts.html.Но,как говорится,дорога ложка к обеду,сезон в наших краях уже почти закончился.Зарядил пару десятков патронов,попробую теперь на высыпках вальдшнепа.Может и перепела найдём.На один патрон уходит совсем немного времени,если всё делать станком LEE.Последний из могикан 01-10-2014 09:53цитата:Originally posted by япономор:
Как-то взял гильзы под Жевело, а они оказались не доработанными. Отверстие разё-вается и гов-о гильза.под КВ рассверлить, у тех дульце капсюля не разворачивает.
Gtnh 29-09-2014 17:21цитата:цитата:
Изначально написано Покет:гдр-овская наклейка с бабой у ружья на ложе была?
Не забыть бы фото сделать. У товарища до сих пор наклейка такая на прикладе жива))#3310
А фрг-овскую наклейку воображение дорисуетvdpatrol 28-09-2014 08:23цитата:Изначально написано Покет:
гдр-овская наклейка с бабой у ружья на ложе была?Не забыть бы фото сделать. У товарища до сих пор наклейка такая на прикладе жива))
Zagria 28-09-2014 02:05
Брюзга писал:
Собственно только так охотиться и надо.Мы часто находимся в плену предубеждений, что настоящая охота, это преодоление трудностей. Поэтому мы охотимся в любую погоду, частенько там, где нет дичи. По мне, всё должно быть с точностью до наоборот.
Охотиться только в комфортных условиях и только там, где дичь в избытке. Пусть для этого и придется намотать пару - тройку сотен километров на колёса.
А что до оружия, тема то про него, то оно должны быть специально и конкретно под охоту, пусть и берёшь его только раз в году. Это касается и одежды и снаряжения и обуви. Всего. Тогда не приходится ничего изобретать, ничего приспосабливать. И это не роскошь, а сермяжная правда жизни. Если не жить в угодьях, то любой выезд на охоту, это серьёзные траты. И нести их ради того, чтобы просто безрезультатно прогуляться по лесу или полю чрезвычайно расточительно.
Сколько стоит 150 грамм дупелиного мяса в пересчёте 150-200 км дороги, бензин, амортизация машины и годовое содержание собаки (с обучением и т.п.)? Черная икра нервно курит в сторонке. И если Вы так дорого питаетесь, то что для Вас стоит купить ружьё специально для охоты с легавой? Ничто. Всегда мешает только чрезмерная бережливость. Назовём это так.А по сему водочка с серебряного подноса, и никак иначе!
Ай да, молодца !!!!
Брюзга, в очередной раз - снимаю шляпуяпономор 27-09-2014 13:10цитата:пластиковые пыжи типа юбочки
Да есть такие где-то у меня. Нет нормальных гильз под Центробой. Как-то взял гильзы под Жевело, а они оказались не доработанными. Отверстие разё-вается и гов-о гильза. Ну я и плюнул на это. У меня б/ушных пластиковых гильз на две жизни. Нет смысла с латунью играться - эти бы прикончить.tatarin545 27-09-2014 13:05
А сейчас хорошо для латунок пластиковые пыжи типа юбочки, сверху суеш в патрон и все надежно!
на 16/20 не видел а на 12 калибр брал, сейчас уже латунью не пользуюсь!япономор 27-09-2014 13:04цитата:гдр-овская наклейка с бабой у ружья на ложе была?
Х.з. Вряд ли. Наверное так многие делали. Народ-то простой.
Вот у моего бати был "Зимсон" - обалденная горизонталочка 12 к. Немцы после войны по репарации поставляли. Побил он с неё дичи. Да и дичи было! Посреди посёлка, где мы жили, был водоём, огромный. Вынули гравий на Ж.Д. полотно и получилось озеро. Так батя (по осени) утром в трусах настреливал уток. Успевал до работы. Никаких странных лицензий на пернатых не было, а дичи было море. Сейчас всё зарежимили - охота развлечение богатых, а дичи нет столько. "...дичи всякой - нету ей, понаехало за ней егерей..."/В.С. Высоцкий.япономор 27-09-2014 12:52цитата:Звездтить чот у меня не получалось, хоть и приблуды всякие имел. Бросил это дело чтоб дробь после первого выстрела не просыпалась во втором и не получить т.о. горохообразных раздутий. Пыжи древесно-волокнистые разлетаются в прах, так что это не влияет. На зиму можно и войлоком побаловаться, а так Д-В.нужно "звездить"
цитата:в латушку - пол гильзы
Не нравится мне латунь. В ней надо заряд крепить: заливать парафином или высекать в гильзе лапки. Высекатель у меня есть (слизал казмеры в журнале "Охота и охот. хо-во" и изготовил, но все равно это головняк.
Крутить, однако, проще. Главное подобрать высоту пыжей и вперёд.Gtnh 26-09-2014 19:51цитата:Не знаю, не знаю. Дело в том, что потом надо закручивать дульце. Возможно матрица будет мять это не расправленное дульце. Надо проверять.
Стрелять нужно дробью, а не пыжами. Из под собаки снаряд больше 32гр - нонсенс, а гильзу 70, а то и 76мм и чтоб балласт не метать нужно "звездить"
Закрутка имхо под 40-50гр при 70мм гильзе, но верный пес на охоте с таким патроном не требуется
Еще лучше в латушку - пол гильзы на все про все и не париться с высотой бортика.Gtnh 26-09-2014 19:45цитата:
На коротке как? вместо фауста пойдет?
#3297
Нет. Просто замена быстрогорящего пороха "туповатым" Соколом.
Дисперсант нужно добавлять отдельноGtnh 26-09-2014 19:42цитата:гдр-овская наклейка с бабой у ружья на ложе была?
Супер!!! Я уже забыл, что такое бывалоеще видел адидасовские три полоски на цевье
Покет 26-09-2014 19:29цитата:Originally posted by япономор:
Один мой дядя, в своё время,
гдр-овская наклейка с бабой у ружья на ложе была?япономор 26-09-2014 17:37цитата:Лейка, простая хозяйственная пластиковая конусная лейка
Для десятка гильз пойдёт, а мне надо расправить штук 300 за раз, чтоб потом не возвращаться к этой грязной процедуре многократно.
Вот эти приблуды, что я выложил имеют третьестепенную роль. Всё работает на упомянутой подставке со стальными оправками, котору я не нашёл пока и не выставил.япономор 26-09-2014 17:31цитата:Снаряжать в нерасправленные гильзы
Не знаю, не знаю. Дело в том, что потом надо закручивать дульце. Возможно матрица будет мять это не расправленное дульце. Надо проверять.
У меня ещё в мешках есть папковые гильзы. Так их дульца надо мочить в горячем парафине и натягивать на оправки. По другому никак.япономор 26-09-2014 17:25цитата:Эта латунка приняла форму прогаров на лбе колодки ружья ))))
Вполне возможноОдин мой дядя, в своё время, перед сезоном вытряхивал из стволов иссушенный труп мыши и привязывал ружье к дереву; отходил и за верёвку дёргал спуск. Если тест прошёл нормально, то ружьё считалось почищенным к сезону и подлежало освежению перемотки шейки синей изолентой. И вперёд.
Sergo730773 26-09-2014 14:53
На коротке как? вместо фауста пойдет?Gtnh 26-09-2014 14:02цитата:Осыпь как?
На вид, твердая 4ка, явных дыр нет и ладно, из под собаки далеко и не нужно (по 100льной не стрелял). Заряжал обычно 9койtatarin545 26-09-2014 12:58
Эта латунка приняла форму прогаров на лбе колодки ружья ))))Sergo730773 26-09-2014 12:57цитата:Рекомендую: 1,8 - 2гр. Сокола; 24-26 гр дроби и 4-5 плотных картонных прокладок между ними (без пыжей)
Осыпь как?Gtnh 26-09-2014 12:40
Раз уж про латунки. Рекомендую: 1,8 - 2гр. Сокола; 24-26 гр дроби и 4-5 плотных картонных прокладок между ними (без пыжей)
Получается нормальный выстрел т.к. амортизации нет и давление растет быстро (даже с капсулем ЦБ), пробовали на МР-153 -перезаряжается без подкруток
По нашей мелочи - заглаза.Gtnh 26-09-2014 12:30цитата:И что им делать?
Снаряжать в нерасправленные гильзы.
В детстве и юности подготовка гильз доставляла удовольствие. Потом руки стали уставать![]()
Кстати, читал тему, мужики латунки моют/стирают. Я же и калибровать перестал т.к. ружье позволяет это не делать.artemnet 26-09-2014 12:03
Лейка, простая хозяйственная пластиковая конусная лейка. Фототать даже не буду...япономор 26-09-2014 10:54цитата:гильзы 12к: донышко отрезать и "развернуть" в небольшой раструб
И что им делать?Gtnh 26-09-2014 09:45
Гораздо полезней из гильзы 12к: донышко отрезать и "развернуть" в небольшой раструб, низ прорезать лепестками длинной пару см. Шириной 3-4 мм чтоб образовался конус. Фото не могу выложить куда-то запропастил устройство.
Сейчас на станках нечто подобное.япономор 26-09-2014 09:26цитата:Латунка 16 калибра сделанная звездочкой плоскогубцами, для разгибания дульцев, проще не придумаешь!
Балончик от сифона (из под углекислоты)
Только правка - анонизм для межсезонья
Правильно, но про баллончик не знал. В межсезоньене не плохо бы позаниматься ружейными делами, но не получается. Получается когда гром грянул.
Не нашёл я пока свою приблуду. На балконе затеял ремонт ну и завалил где-то эту штуку. Потом выложу. Смысл её таков как и подставка под гильзы: доска, а на ней рядами прикручены оправки. Они стальные и выточены на станке. Похожи на половинки латунных, которые выложены на фото. Удобно тем, что они долго остаются прохладными и дульца гильз быстро застывают. Оправки на гильзах 16 к. греются моментом, ну и задерживают процесс. Если гильзу снять раньше времени, то она вновь несколько сжимается, что затрудняет потом вставку пыжей. Если они древесно-волокнистые, то совсем худо. Грею дульца на свечке, поворачивая быстро. Время определяется эмпирически. Да, только сейчас рассмотрел донце одной гильзы. Сильно её жизнь наказала, как Бог черепаху. Может стрельнули при открытом замке, после задержки, а может... теряюсь в догадках. Как-то она ко мне приблудилась.
![]()
Gtnh 26-09-2014 05:41цитата:
tatarin545
25-9-2014 20:47
Латунка 16 калибра сделанная звездочкой плоскогубцами, для разгибания дульцев, проще не придумаешь!
Балончик от сифона (из под углекислоты)
Только правка - анонизм для межсезоньяtatarin545 25-09-2014 20:47
Латунка 16 калибра сделанная звездочкой плоскогубцами, для разгибания дульцев, проще не придумаешь!япономор 25-09-2014 16:47цитата:В ормаге в 80-х. Цена - 3р.
Точно. Без неё вообще не представляю как снаряжать. Думаю можно изготовить из доски: сверло по дереву подобрать, отверстий насверлить и фанерку снизу прикрутить. 30 мин. дел, а удовольствие - пожизненное.
У меня ещё есть приблуда - самопальная оправка для разгибания дульцев гильз. Позже сфотаю.Partner 2 25-09-2014 11:10цитата:Originally posted by япономор:
У меня ещё вот такая есть.
У мня тоже.
![]()
цитата:Originally posted by artemnet:
где покупали...или самодел?
В ормаге в 80-х. Цена - 3р.------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...artemnet 25-09-2014 10:44цитата:У меня ещё вот такая есть.
А где покупали...или самодел? Нужная вещь!япономор 25-09-2014 09:36цитата:Вечер сегодня потратил именно на это
Все приблуды до боли знакомые. У меня ещё вот такая есть. Когда снаряжаешь порохом и дробью - удобно. Ничего не падает и не рассыпается по столу и полу.Андрей Сергеевич 25-09-2014 00:17
Вечер сегодня потратил именно на это - к встрече пролетного вальдшнепа готовАндрей Сергеевич 25-09-2014 00:12цитата:Я сам слюни пускал по тому ягдашу!
Ребята, на авито ягдташей этой серии совсем недавно было с избытком, и цены вполне лояльные видел.Последний из могикан 24-09-2014 22:30
мне в ягдташе "Сеттер" очень не нравились отделения под патроны, просто две сумочки без гнезд. Хотя наверное разные были версии.Крыша еще дурацкая с перегибом.
ИМХОtatarin545 24-09-2014 20:23
Бабы всегда помеха для охоты) поздравляю!!!!forummessage/242/14
Я сам слюни пускал по тому ягдашу!япономор 24-09-2014 19:33цитата:То есть что Вы, что собака на этой единственной охоте всегда не в форме и при этом учите, как надо? Зато столько внимания амуниции. Вас не охота интересует, а процесс подготовки. Наверно близость японского моря влияет
Ганза мой гневный отзыв (многа букаff) не поместила. Бывает потом поместит. Подождём до завтра. Если что, повтОрим неприменно
А в общем ты паря прав. Нас уже не интересует так охота. Мы, с моим другом сохотили вот эту классную деваху и уже 10 лет довольны как слоны!
![]()
И здесь мы с ним не в форме. В смысле с нарушение формы одежды. Заметь, на правой стороне куртки нет кармана и погона. Это чистая случайность, конечно не специально срезал, по дурости... Такое внимание амуниции, прям горе. Так хочется попадать точно, что приходится всё предусматривать (нашивать, отрезать), хотя это глупо конечно... зачем стока дичи...япономор 24-09-2014 18:34цитата:То есть что Вы, что собака на этой единственной охоте всегда не в форме и при этом учите, как надо? Зато столько внимания амуниции. Вас не охота интересует, а процесс подготовки. Наверно близость японского моря влияет:
Ладно советуете что одеть-обуть: переживем. А вот кормить (подкармливать по вашей терминологии) собаку во время охоты (если нет умысла ее угробить) нельзя категорически. Самое маленькое через час после окончания работы!!!
Вы читать не умеете, дорогой товарищ. Один хмырь как-то напросился зимой со мной на охоту. Молодой дурачок, типа В.., глянул на мои валенки, кривые от лыжного крепления и грит с подъё-кой: "А чо вы лыжник". Пошли с ним. Просто охотились, без понтов. Часа через полтора у него начали глаза вылазить из орбит. Спесь вся сошла на нет.
Может с Вас её тоже сбить, может Вы диванный теоретик? Хорошо что Вы терпеливый. Ленивый правда, читать что раньше писали не хотите. У меня это уже четвёртая рабочая собака. Было две лайки и теперь перешёл на дратхааров. О подкормке, написано "чуть подкормить". Так и следует читать, а не выдумывать ничего от себя. Если я езжу в сезоне на перо 4-5 раз в неделю с 10 до 19-ти часов (в сумерках бывает план достреливаю). В обед пью кофе и глотаю бутерброд, а собака рядом, что я ей не дам кусочек коВбасы для "поддержки штанов"? Когда вечером сажаю его в машину он едва запрыгивает в багажник и дрыхнет сразу. Дома съест десяток головок фазаньих, потом поест кашки на курином бульоне. Семечки полевых выковыряю у него из глаз и спать. Утром как огурчик.
А японское море на меня влияет, точно. Я может и уехал бы отсюда, например в Рузу, куда меня переводили по службе, но охота проклятая не дала это сделать. ИБО через 30 минут я уже в угодьях, а там фазаньЯ!!!
Не смог противостоять, остался здесь, а так бы стрелял с Вами перепелов.
Пишу о том, что знаю, в чём уверен, потому, что всё проверено практикой. Чего не знаю - молчу. Я же не учу Вас как перепела стрелять. Я не знаю.
Могу ещё ондатру ловить. На шапку за вечер, легко. Научить? Как рябчиков, зайцев стрелять, надо? Как нырковую утку взять одним выстрелом, научить? Про горных баранов не расскажу, не успел на Камчатке научиться - молчу.
Хош слушай, хош нет. Хамить только не надо.АлексейВ 24-09-2014 15:45цитата:Originally posted by ДЕМ:
завал двудулки на одну сторону после выстрела из одного ствола
А если вертикалка?ДЕМ 24-09-2014 15:18цитата:
Не, для меня не прокатывает. У меня аллергия на двустволки с алюминиевыми коробками. Только прошу сейчас меня не разубеждать и контраргументы не приводить... На переломках признаю только сталь и точка! Кроме того, калибр не тот...
цитата:Балланс ружья - величина постоянная... Как может быть постоянным балланс с одним патроном в патроннике и с тремя в магазине и одним в патроннике?
Вы не знаете этого оружия... Один патрон в патроннике и ДВА в коротком магазине. Обвинять это оружие в нарушении баланса то же самое, что обвинять завал двудулки на одну сторону после выстрела из одного стволаvdpatrol 24-09-2014 12:54цитата:Originally posted by tatarin545:
Так что ищу себе ягдташ серии Сеттер СССРовский, чтоб на нем сеточка была чтоб туда перепелов складывать!
Вот тоже зуб точил на такой ягдташ, да не продали.(((
http://www.mooir.ru/forum/inde...B8%D0%BA%D0%B0/Брюзга 24-09-2014 11:45цитата:Originally posted by Glasha:
А то, что бывают хорошие собаки некоторые владельцы забывают: и что собаку к охоте готовить надо - тоже.
Глаша не трынди. Собаку надо на охоте беречь. Но если собака на охоте не устаёт, это не значит что собака хорошая, это значит что хозяин у неё занят не своим делом.![]()
цитата:Originally posted by Glasha:
Ладно советуете что одеть-обуть: переживем. А вот кормить (подкармливать по вашей терминологии) собаку во время охоты (если нет умысла ее угробить) нельзя категорически. Самое маленькое через час после окончания работы!!!Человек про лаек писал, на утиной охоте. Лайки, в отличии от изувеченных селекцией ирландцев, могут жрать что попало до охоты, после и вовремя. И им это ничем не грозит.
Так что умничай лучше перед девушками, они доверчивые и на сказы про страсти-мордасти дюже падкие.
Брюзга 24-09-2014 11:32цитата:Изначально написано япономор:
Вспомнил: "...парень, вот пресс, а у тебя с животом что-то..." Я Вас понял. Страна разделилась (по доходам) вот и не поймём друг друга.
Да при чем тут доходы? Если едешь на охоту к едрене фене, то хочешь или нет, в незнакомой местности будешь ходить либо с местным, либо с кем-нибудь ещё, взятым с собой, за компанию. А скорее и с тем и с другим. Места то знать надо, и без аборигенов тут никак. И одному лететь или ехать далеко тоже скучно. Поэтому тут вопрос с переноской дичи и решается именно таким образом. Не от богатства, а в силу специфики. Если далеко, то мы всегда едем к кому-нибудь и с кем - нибудь.Glasha 24-09-2014 09:53цитата:Originally posted by япономор:
Щас найдётся егерь или "зелёный", который запричитает: А сколько ж вы бьёте дичи и зачем и куда"? На что я отвечу - строго по норме и лицензии. Беру на 5 фазанов. Бью их и закрываю лицензию. После этого чищу ружьё, закрываю его в сейф. Собака тоже ложится спать, потом встанет поесть, выгуляться и так до следующего года, когда откроется сезон на этих 3-5 фазанов. Для этого держу в квартире дратхаара чистых кровей.То есть что Вы, что собака на этой единственной охоте всегда не в форме и при этом учите, как надо? Зато столько внимания амуниции. Вас не охота интересует, а процесс подготовки. Наверно близость японского моря влияет:
Ладно советуете что одеть-обуть: переживем. А вот кормить (подкармливать по вашей терминологии) собаку во время охоты (если нет умысла ее угробить) нельзя категорически. Самое маленькое через час после окончания работы!!!tatarin545 24-09-2014 07:59
А я армейский камуфлированный таскаю, лямки широкие, на груди лямки тоже соединяются.
И лезет туда много, токо вот неудобно постоянно снимать дичь ложить!
Так что ищу себе ягдташ серии Сеттер СССРовский, чтоб на нем сеточка была чтоб туда перепелов складывать!
А то в магазах ягдаши только с подвесами идут, без сеточки!япономор 24-09-2014 05:39
А вот и обещаный рюкзак. Кто служил в ВДВ или в связи др. войск - с ними знаком. Зажим поперечной лямки на груди очень удобен. Одел рюкзак, пустой или полный неважно, всунул лямку в прорезь зажима и пошёл. Рюкзак никогда и никуда не съезжает. Сидит на тебе как влитой. На спинке мягкая прокладка очень удобная ещё и тем, что не пропитывается кровью. На дно мешка всегда кидаю тряпку - она и впитывает. Мешок чистый, стиранный, а то что в пятнах... знали бы сколько в нём вынесено.
Армейская экипировка для десантуры рулит.
![]()
![]()
![]()
1rybolov 23-09-2014 23:16цитата:Originally posted by tatarin545:
А вышеуказанный Верней Карон в России по чем будет?
Я покупал за 85тыр... в 10-м... forummessage/60/761tatarin545 23-09-2014 23:07
А вышеуказанный Верней Карон в России по чем будет?Glasha 23-09-2014 22:54цитата:Originally posted by ДЕМ:
У меня много знакомых, очень метких стрелков, у которых ружьё и удобно, и вкладывается, и стреляют они интуитивно. И патроны только магазинные с дробью N7,5. Стреляют без промаха... Но есть дичь из-под их ружей невозможно, ибо вхлам разбита... Они считают, что это неважно, ведь они не ради еды стреляют.Дело было не в бобине...
Стреляя из ТОЗ-34 только покупными патронами разбитых не припомню...
Правда я мажу бывает.Glasha 23-09-2014 22:47цитата:Originally posted by Брюзга:Удовольствие от поиска, драйв от стрельбы, кайф от наблюдения за работой собаки. Усталость в руках, ногах и голове должна приходить после. Когда собака упала без сил. И всё, что не соответствует этому критерию, всё - фигня.
А то, что бывают хорошие собаки некоторые владельцы забывают: и что собаку к охоте готовить надо - тоже.
Лишь бы побалаболить или усталость в голове не проходит?1rybolov 23-09-2014 21:27цитата:Originally posted by ДЕМ:
Найдите мне такую двудулку??? Уже давно прошу, в ответ только одна риторика....
А вот: http://www.verney-carron.com/p...d-becassier.cfm
цитата:Originally posted by ДЕМ:
обалденный баланс (многие на форуме ухмыляются, пока не подержат в руках), короткий ствол (61см), 20 калибр
Балланс ружья - величина постоянная... Как может быть постоянным балланс с одним патроном в патроннике и с тремя в магазине и одним в патроннике?Последний из могикан 23-09-2014 19:03цитата:Я, к примеру, за утро взял пять фазанов. Куды их девать?я убью и повешу за шею на дерево. После охоты иду и соберу. Чистенькие, нетрепанные, красивые.
Gtnh 23-09-2014 16:56цитата:Это да, всё правильно.
Собаке надо давать передышку, попоить её, чуть подкормить. И снова вперёд. Собаку надо к сезону готовить. Ей нужны тренировки. Иначе она лапы собьёт на первой же охоте и ВСЁ. Пол сезона можно отдыхать.
Зачем кормить? День, два пробегается только на пользу.
А вот сосед, перед утиной охотой, лайку кормит отпуза - иначе утки не видатьсожрет.
Gtnh 23-09-2014 16:50цитата:Читать на Ганзе никогда не умели.
Человек получает удовольствие от поиска, человек испытывает драйв от стрельбы, и кайф наблюдая за собакой.
Усталость к человеку должна приходить тогда, когда собака уже упала.
Если человек устаёт раньше собаки, перестаёт испытывать удовольствие от процесса поиска, перестаёт испытывать драйв от стрельбы и кайф от работы собаки, то он неправильно экипирован, у него неподходящее ружьё и ему надо сменить собаку.
А лучше заняться чем-нибудь другим, потому, что у такого человека очевидные проблемы с головой. Он охотиться не там и не с тем.
Реально не смог прочитать
Меня, вероятно тоже не прочитали.ДЕМ 23-09-2014 16:47цитата:Охотники разделились по доходам.
А что в этом плохого? Не надо ничего и никого уравнивать и заниматься универсализмом. Универсализм и уравниловка - всегда компромисс в лучшем случае, в худшем - зло. Во всём должна быть целесообразность и здравый смысл. Кому-то нравится, чтобы за ним носили рюкзак для дичи и второе ружьё из пары, а кому-то иное. Да ради Бога. Охоты разные. Условия разные. Это нормально. Надо к этому относиться с пониманием, а не осуждением (касается всех сторон)
...
Я вот почему охочусь с трёхзарядным П/А Beccaccia 20??? Потому что мне денег не хватило на двудулку, которая бы отвечала всем моим запросам. А так я имею 2.45 кг. веса, обалденный баланс (многие на форуме ухмыляются, пока не подержат в руках), короткий ствол (61см), 20 калибр, возможность использовать раструб (моё единственное устройство на всех охотах с собакой), огромный ресурс, бюджет до 80 тысяч. Найдите мне такую двудулку??? Уже давно прошу, в ответ только одна риторика....Gtnh 23-09-2014 16:39цитата:И если Вы так дорого питаетесь, то что для Вас стоит купить ружьё специально для охоты с легавой? Ничто. Всегда мешает только чрезмерная бережливость. Назовём это так.
А вот тут в точку! Сам смотрел сегодня второе легашачье (пятое в сейфе) (как у Виксвела) и нафиг не нужно, но чую с санкциями, хрен потом купишьяпономор 23-09-2014 16:27цитата:Но у каждого практика своя
Вспомнил: "...парень, вот пресс, а у тебя с животом что-то..." Я Вас понял. Страна разделилась (по доходам) вот и не поймём друг друга.Кирсанов 23-09-2014 16:17цитата:Originally posted by япономор:
Ваша собака после выстрела ложится и ждёт команды? Моя нет! Моя бросается в место падения дичи, ибо фазан ждать не будет
Именно таким макаром и моего натаскивали )))Брюзга 23-09-2014 16:10цитата:Originally posted by япономор:
Я, к примеру, за утро взял пять фазанов. Куды их девать?
В рюкзак конечно. Вам могут рассказать и про карман у курток на жопе, про специальные жилеты в которых и пять зайцев влезут, про ягдташи и торока, специальные подвесы и т.п., а я про оруженосца и помощника без ружья но со свободными руками. У каждого в этом мире своя правда.
Но это вовсе не значит, что легашатнику нужен рюкзак. Скорее наоборот.
цитата:Originally posted by япономор:
Не надо ля-ля. У каждого свои условия и свой опыт.К примеру, Ваша собака после выстрела ложится и ждёт команды? Моя нет! Моя бросается в место падения дичи, ибо фазан ждать не будет и если у него не перебиты ноги - он убежит немедленно. Даже при таком поведении собаки были постоянные случай когда она его начинала брать (с перебитым крылом) за 350-400 м. от места стрела.
И какое это отношение имеет к весу ружья, или удобству стрельбы?
Собака за фазаном, Вы за собакой в кусты и тростник. Битую птицу нужно убирать. Но вот скажите, если я к Вам на ДВ приеду, я один по незнакомым угодьям буду ходить? Скорее всего нет. У меня будет личный егерь, с мешком для дичи. И зачем мне рюкзак кровью портить. Егерьский поудобнее будет.![]()
цитата:Originally posted by япономор:
Просто я практик.
Мы тут все практики. Но у каждого практика своя.япономор 23-09-2014 15:57цитата:Если человек устаёт раньше собаки, перестаёт испытывать удовольствие от процесса поиска, перестаёт испытывать драйв от стрельбы и кайф от работы собаки, то он неправильно экипирован, у него неподходящее ружьё и ему надо сменить собаку.
Это да, всё правильно.
Собаке надо давать передышку, попоить её, чуть подкормить. И снова вперёд. Собаку надо к сезону готовить. Ей нужны тренировки. Иначе она лапы собьёт на первой же охоте и ВСЁ. Пол сезона можно отдыхать.Брюзга 23-09-2014 15:47цитата:Originally posted by Gtnh:
А потом говорит собака упала без сил . Так она перед тем как упасть сначала потеряла драйв, потом поиск, работу. А Брюзга все охотился!
Читать на Ганзе никогда не умели.
Человек получает удовольствие от поиска, человек испытывает драйв от стрельбы, и кайф наблюдая за собакой.Усталость к человеку должна приходить тогда, когда собака уже упала.
Если человек устаёт раньше собаки, перестаёт испытывать удовольствие от процесса поиска, перестаёт испытывать драйв от стрельбы и кайф от работы собаки, то он неправильно экипирован, у него неподходящее ружьё и ему надо сменить собаку.![]()
А лучше заняться чем-нибудь другим, потому, что у такого человека очевидные проблемы с головой. Он охотиться не там и не с тем.япономор 23-09-2014 15:41цитата:По уму легашатнику он вовсе не нужен. Ни от десантной радиостанции, ни от Юдашкина. Лямки плечи разворачивают. Это хорошо смотрится в строю, но для стрельбы вредно в принципе.
Сказки сказываете мужчина.
Надо понимать, что охоты бывают разные, угодья бывают разные. Россия - это не только Москва и область, но ещё и Сибирь и Дальний Восток (9 часов лёта на аэробусе).
Я, к примеру, за утро взял пять фазанов. Куды их девать? В руки взять? Повесить на петли на ремень? В каждом 1 кг. веса. итого 5 кг. будет болтаться вокруг тебя при ходьбе?
Да, рюкзак не повышает точность стрельбы. А что делать? Поэтому я и нецитата:потому, что с ним нельзя охотиться, а только в строю стоять (поболе каждого из присутствующих простоял). Беру только запечатлённый на фото в посте 3065 (он уже никакой, а работает). Я ещё отдельно его сфотаю и выложу.беру вот этот
Не надо ля-ля. У каждого свои условия и свой опыт.
К примеру, Ваша собака после выстрела ложится и ждёт команды? Моя нет! Моя бросается в место падения дичи, ибо фазан ждать не будет и если у него не перебиты ноги - он убежит немедленно. Даже при таком поведении собаки были постоянные случай когда она его начинала брать (с перебитым крылом) за 350-400 м. от места стрела.
Я на перепела и кулика собак не натаскиваю и за это они не имеет отметок. Потому, что ни к чему мне эта возня. Потому, что мои собаки не для выставок (хотя не пропускал и занимал призовые места), а для МЯСА дичи.
А дичь у нас есть, слава Богу.
Просто я практик.
Щас найдётся егерь или "зелёный", который запричитает: А сколько ж вы бьёте дичи и зачем и куда"? На что я отвечу - строго по норме и лицензии. Беру на 5 фазанов. Бью их и закрываю лицензию. После этого чищу ружьё, закрываю его в сейф. Собака тоже ложится спать, потом встанет поесть, выгуляться и так до следующего года, когда откроется сезон на этих 3-5 фазанов. Для этого держу в квартире дратхаара чистых кровей.
Зато местные бандюки на Крузаках (Toyota - управляй мечтой) ждут большого снега и бьют фазанов с машины по 50 шт. за день из самозарядок. Птице идти некуда, акромя как к дороге.
И это всех устраивает, потому что это правильно, это по понятиям.Рюкзак легашатнику нужен. Правильный рюкзак.
Брюзга 23-09-2014 15:36цитата:Originally posted by ДЕМ:
В этих словах - противоречие.
В моих словах нет противоречий. Дисперсант нужен тому, кто пользуется ружьём с полными чоками (от 0.5 и выше). Техническое ограничение ружья патрон исправляет, но никуда не пропадает его вес. Раструбы хорошо стреляют только близкую дичь. И то и другое идеально (без дисперсантов) заменяется цилиндром с напором в одном стволе и 3/4 чока в другом. Битая птица всегда съедобна, если стволы не перепутать. Невесомые полуавтоматы неудобно носить и тем более неудобно менять в них патрон в зависимости от дичи. И они ОДНОСТВОЛЬНЫ. А соответственно у них только одно дульное сужение в конкретный момент. Как говориться в одной рекламе, это всё компромиссы.
цитата:Originally posted by ДЕМ:
Они считают, что это неважно, ведь они не ради еды стреляют.
А они скорее всего просто стрелки. Внутренняя потребность самоутвердиться превалирует над здравым смыслом. Спешат, не понимая, что высший класс не в том, чтобы успеть выстрелить, а в том, чтобы выстрелить в нужное время. У охотников на утку или весной на тяге королевским выстрелом считается тот, когда дичь падает к твоим ногам. В зверовой охоте, это выстрел по месту, который кладёт животное сразу. И его не проходится потом вытаскивать черти откуда. У легашатников это умение отпустить дичь так, чтобы нанести ей убойные, но минимальные повреждения. Дичь то сама по себе мелкая.Стрельба интуитивно, в моём понимании, это не стрельба на вскидку. Это стрельба, когда ты не думаешь как стреляешь, а просто нажимаешь на крючок тогда, когда тебе это надо, и дичь падает в нужное место. То есть в этот момент забываешь о том что у тебя в руках, а видишь только дичь. Как то так.
АгЛ 23-09-2014 15:22
Брюзга
Как правило поездки за 300-400 км, не зная кормовых полей, заканчиваются грандиозным братанием с Отсос Петровичем. А вот вокруг дома, в знакомых угодьях, как правило всегда с птицей. Собака собакой, но и места, где держится птица, знать надо. А за 400 км на разведку не наездишься.Gtnh 23-09-2014 15:08цитата:Тут Брюзгу поддержу на все 100!!!
Только отчасти. Про оружие все правильно, но Брюзга недопонимает охоту о которой пишет:
цитата:Удовольствие от поиска, драйв от стрельбы, кайф от наблюдения за работой собаки.
А потом говорит собака упала без сил. Так она перед тем как упасть сначала потеряла драйв, потом поиск, работу. А Брюзга все охотился!
Конечно охотники разные, один заканчивает охоту считая что собака устала, потеряв драйв и напор, другой же и в начале охоты радуется жизни под шкандыб-шкандыб.Брюзга 23-09-2014 15:06цитата:Originally posted by АгЛ:
Хорошо конечно, выйти росистым утречком на лужок, отстрелять десяток дупелей за 20 минут, прийти в лагерь, хлопнуть стопочку коньячку с серебрянного подносика и почесав правой рукой левое яичко произнести - жизнь удалась!Собственно только так охотиться и надо.
![]()
Мы часто находимся в плену предубеждений, что настоящая охота, это преодоление трудностей. Поэтому мы охотимся в любую погоду, частенько там, где нет дичи. По мне, всё должно быть с точностью до наоборот.
Охотиться только в комфортных условиях и только там, где дичь в избытке. Пусть для этого и придется намотать пару - тройку сотен километров на колёса.
А что до оружия, тема то про него, то оно должны быть специально и конкретно под охоту, пусть и берёшь его только раз в году. Это касается и одежды и снаряжения и обуви. Всего. Тогда не приходится ничего изобретать, ничего приспосабливать. И это не роскошь, а сермяжная правда жизни. Если не жить в угодьях, то любой выезд на охоту, это серьёзные траты. И нести их ради того, чтобы просто безрезультатно прогуляться по лесу или полю чрезвычайно расточительно.
Сколько стоит 150 грамм дупелиного мяса в пересчёте 150-200 км дороги, бензин, амортизация машины и годовое содержание собаки (с обучением и т.п.)? Черная икра нервно курит в сторонке. И если Вы так дорого питаетесь, то что для Вас стоит купить ружьё специально для охоты с легавой? Ничто. Всегда мешает только чрезмерная бережливость. Назовём это так.![]()
А по сему водочка с серебряного подноса, и никак иначе!
ДЕМ 23-09-2014 14:51цитата:В принципе фигня всё. И пыжи дисперсанты. И раструбы. И английский приклад. И невесомые пластмассовые полуавтоматы. Ружье должно быть заточено под эту самую легашачью охоту. Оно должно быть удобным, и вкладываться так, чтобы стрелять интуитивно.
В этих словах - противоречие. По-моему, уже давно выяснили, что "заточенное под легашачью охоту ружьё" это и есть "дисперсанты/раструбы/невесомые ружья" (естественно, при наличии удобства и вкладки, но это, извините - очевидная очевидность, которая касается, кстати, не только "легашачьего" ружья)... У меня много знакомых, очень метких стрелков, у которых ружьё и удобно, и вкладывается, и стреляют они интуитивно. И патроны только магазинные с дробью N7,5. Стреляют без промаха... Но есть дичь из-под их ружей невозможно, ибо вхлам разбита... Они считают, что это неважно, ведь они не ради еды стреляют. А Вы как считаете, Брюзга???АгЛ 23-09-2014 14:45цитата:А скиньте ссылочку на рюкзачек, хочется его внутренности посмотреть))))
Вроде есть тема на ганзе про него forummessage/92/298
Они еще разных размеров бывают, и лямки под разные плечи.Кирсанов 23-09-2014 14:37цитата:Originally posted by АгЛ:
Вот рюкзак легашатника.
А скиньте ссылочку на рюкзачек, хочется его внутренности посмотреть))))АгЛ 23-09-2014 14:25
Брюзга
Хорошо конечно, выйти росистым утречком на лужок, отстрелять десяток дупелей за 20 минут, прийти в лагерь, хлопнуть стопочку коньячку с серебрянного подносика и почесав правой рукой левое яичко произнести - жизнь удалась!
Только где в наше время найдешь такую роскошь?
Приходится топтать угодьяКирсанов 23-09-2014 14:22
Использую вот такую резиновую миску для воды собакену))))Рюкзак беру вот этот, входят и бутеры и вода и дичь если нужно... Но не удобно с ним, жесть как не удобно... стрельнул зайца, бежишь если подранок, а эта хрень вверх вниз, вверх вниз...
В итоге все это добро остается в машине, больше часа не ходим... сделали круг вернулись к машине переехали...
Зайца вешаю на веревочку за спину (опыт того года), патронташ на 24 патрона и ружбай ))) удобно )))АгЛ 23-09-2014 14:04
Вот рюкзак легашатника. Дороговат правда, зато стрельбе не мешает. Обычно полторашку воды для собаки стараюсь брать, в ягдташ больше ничего и не положишь толком. А еще миска, пару бутеров, пяток тетеревишек опять жеПоэтому в последнее время подумываю о рюкзаке.
-Жучара+ 23-09-2014 13:37
Тут Брюзгу поддержу на все 100!!!Брюзга 23-09-2014 12:54цитата:Originally posted by япономор:
А рюкзак надо иметь особенный.
По уму легашатнику он вовсе не нужен.Ни от десантной радиостанции, ни от Юдашкина. Лямки плечи разворачивают. Это хорошо смотрится в строю, но для стрельбы вредно в принципе.
В принципе фигня всё. И пыжи дисперсанты. И раструбы. И английский приклад. И невесомые пластмассовые полуавтоматы. Ружье должно быть заточено под эту самую легашачью охоту. Оно должно быть удобным, и вкладываться так, чтобы стрелять интуитивно. Если в процессе охоты оно начинает тяготить, это не легашачье ружьё. Суть охоты с легавой - получение удовольствия от охоты. Не получение удовольствия от усталости, трудностей и сложностей. Это проявление мазохизма. Удовольствие от поиска, драйв от стрельбы, кайф от наблюдения за работой собаки. Усталость в руках, ногах и голове должна приходить после. Когда собака упала без сил. И всё, что не соответствует этому критерию, всё - фигня.
aleks3613 22-09-2014 23:33цитата:Вроде так у классика.
+500 Все в точку!япономор 22-09-2014 16:03цитата:А то наберут харчей и питья на весь день без лимита, а ружьё будут взвешивать на электронных весах.
Ну это прикольно! Если ты едешь на ходовую охоту по перу - вода для себя в машине, а для собаки в рюкзаке. Вот ей вода нужна постоянно, иначе нюхать не сможет.
Самому на охоте есть не хочется, хотя целый день на ногах. Организм лишних грамм веса не принимает. Вечером (уже по тёмному) другое дело: пива хочется и поесть.
А рюкзак надо иметь особенный. Вот на фотке у сына. Пост номер 3065. Это рюкзак от десантной радиостанции. В нём прокладка к спине, а ремни имеют застёжку на груди. Рюкзак не ощутим, хоть в нём уже пять кг. дичи...
Ружьё это всего лишь один из элементов вооружения и экипировки легашатника. Кепка (с козырьком), куртка (свободная), рабочие перчатки (от колючек и по холоду), брюки (свободные), носки (вязаные) и берцы (удобные)- всё должно быть подогнано и ничего не должно раздражать, иначе промах неминуем.
И настрой. Я утром домашних предупреждал: "Не подходите ко мне со всякой хер-й. Всё вечером. Мне же стрелять сегодня".
Может кто не понял, думает что выпендриваюсь ... читай выше про рюкзак ..., а ещё не обед. "Семья-то большая, да кто в ней работники - отец мой, да я..." Вроде так у классика.
Брюзга 22-09-2014 12:54цитата:Originally posted by Gtnh:
ПОЧЕМУ У ЛЕГАШАТНИКА УСТАЮТ РУКИ
Потому что ходят не там, где надо. Если охота в масть, то не успеваешь устать. А если бесцельно наматывать километры, то устаёт даже металл. И это с учетом того, что с собой не таскают рюкзак килограммов на 10. А то наберут харчей и питья на весь день без лимита, а ружьё будут взвешивать на электронных весах.
В любом случае, то ружьё, что легче, то на ходовой охоте и лучше. Всё остальное попытки оправдать свой немотивированный выбор.
Переломка, 2,8 - 3.0 кг max. Другие параметры несущественны для усталости рук.aleks3613 21-09-2014 19:48цитата:Народ, есть мнение за этот пыж? Вроде как дисперсант
Я немного его переделываю-не только спайки лепестков разрываю а еще и немного с каждого края у основания лепестка как бы прорезаю к середине(получается что лепесток держится на тоненькой ножке посередине.и эти самые перегородки на половину обрезаю-укорачиваю.Получается дробь в верхней части лежит полностью по площади а ниже распределенна лепестками -осыпь показывает очень хорошую но на моих сужениях!
Сегодня результат 8 часовой ходьбы и поисков.
![]()
ДЕМ 20-09-2014 14:40цитата:Народ, есть мнение за этот пыж? Вроде как дисперсант, а по факту как обычный контейнер, даже из строгих чоков ТОЗ-34
Да, это дисперсант. Перед снаряжением надо разорвать технологические спайки лепестков ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но мне намного болше нравятся П/К дисперсанты от Гуаланди. У них лепестки контейнера намного легче и полнее раскрываются. У некоторых ружей имеет смысл вообще отрывать лепестки.Sergo730773 20-09-2014 10:02
Народ, есть мнение за этот пыж? Вроде как дисперсант, а по факту как обычный контейнер, даже из строгих чоков ТОЗ-34Юра-Харви 20-09-2014 09:53
Ладно, больше не буду...Viksvill 19-09-2014 20:56цитата:Originally posted by Покет:
если кто-то утверждает, что у его собаки нет пустых стоек, пропусков, прогонов -
- то вы читаете тему "Легашатники и спаниелисты, рассказывайте, хвастайтесь"
ДЕМ 19-09-2014 20:33цитата:если кто-то утверждает, что у его собаки нет пустых стоек, пропусков, прогонов - 100% бесстыдное вранье.
Вот и я о том же... Поэтому не стоит в этой теме... Ну, в общем всё поняли, о чём яПокет 19-09-2014 20:15цитата:Originally posted by ДЕМ:
Справедливости ради, у РОСа тоже пропусков хватает...
если кто-то утверждает, что у его собаки нет пустых стоек, пропусков, прогонов - 100% бесстыдное вранье.Gtnh 19-09-2014 18:39
А тема нормальная и очень показательная.
ПОЧЕМУ У ЛЕГАШАТНИКА УСТАЮТ РУКИ
Gtnh 19-09-2014 18:38
Одно можно сказать точно - пропуск это когда пропустившие мероприятие смотрят видеоДЕМ 19-09-2014 18:32цитата:За то пропусков дохрена!
Справедливости ради, у РОСа тоже пропусков хватает...
Мужики, хоть в этой теме не начинайте холивар, а.....Юра-Харви 19-09-2014 17:36
На видео с "Тюнежа", по крайней имере , один стопудовый !Юра-Харви 19-09-2014 17:31цитата:Как бы "пустых стоек" нет
За то пропусков дохрена!Gtnh 19-09-2014 05:21цитата:С рабочим спрингером???!!! Пётр, не верю ... С РОСом да, можно и на плече носить, начало его работы по птице фиксируешь чётко. А вот со спрингерооом....??? У меня не получалось так, наверное с непривычки...
Как раз с АСС и проще, "прихватки" едва заметные и очень короткие, опять переходящие в поиск. А при наличии птицы - ускорение и взлет. Как бы "пустых стоек" нетViksvill 19-09-2014 00:34цитата:Originally posted by АгЛ:
Вот как раз после просмотра этого шапуи закралась мысль, что чего то французы малость перемудрили.
Нет, не перемудрили. На ружье round body (скругленная очень низкая колодка), достаточно большой прогиб приклада, прицельная линия достаточно высоко. Единственный недостаток связанный с компановкой - при выстреле из верхнего ствола ощутимый подброс оружия, что при втором выстреле не так уж важно. я никогда раньше не имел дело с английским прикладом, а это ружье купил потому, что в магазине дали попробовать вскинуться, и ружье сразу легло, как родное.
цитата:Originally posted by Gtnh:
Было ведь в недалеком прошлом, стреляли из горизонталок, только побеждать перестали
Петр, ну вот фотка с принцем. Побеждает ведь с горизонталкой на стенде.
Слабо такую планку к своему приварить?![]()
цитата:Originally posted by ДЕМ:
Лучше отдайте мне
Евгений, увы, я понимаю, что жадность плохое качество, но жаба меня победит
ДЕМ 18-09-2014 21:57цитата:Кстати со спаниелем, моя двудулка (с англ. ложей и лежачими стволами) частенько висит на плече
С рабочим спрингером???!!! Пётр, не верю... С РОСом да, можно и на плече носить, начало его работы по птице фиксируешь чётко. А вот со спрингерооом....??? У меня не получалось так, наверное с непривычки...
Gtnh 18-09-2014 21:26цитата:Тогда нам вообще разговор вести не надо на эту тему,верней пора заканчивать каждый сказал свое мнение.
С той разницей, что я свое мнение хоть пытаюсь аргументировать, а Вы просто выше всего эдакогоGtnh 18-09-2014 21:06цитата:цитата:
Настаивать Вы можете на чем хотите: Но птица, по которой стоит собака, шумовой быть не может, ибо она правильно отработана. И уж в том, что хозяин не может тихо подойти, собаки точно не виноваты.
Плакать конечно не стоит, но если за 3-4 часа отработан единственный вальдшнеп (и отработан отлично), СТРЕЛЬНУТЬ БЕЗУСЛОВНО НАДО.
Вы не очень хорошо представляете охоту с легавой.
Не смешите. Ваши руки успевают устать пока подходите к собаке на стойке?
А охоту с легавой, я представляю как некоторую противоположность охоты с спаниелем ищущим в пределах выстрела. Большинство "легавых" ищут чуть шире, откуда и необходимость идти в атаку
Кстати со спаниелем, моя двудулка (с англ. ложей и лежачими стволами) частенько висит на плечеaleks3613 18-09-2014 19:20
Было ведь в недалеком прошлом, стреляли из горизонталок, только побеждать перестали-А вот причина оказывается какая
![]()
![]()
Ну и в чем различие со стендом? Кроме того, что улетевший дупель не улетевшая медаль?-Если действительно не видите разницы Тогда нам вообще разговор вести не надо на эту тему,верней пора заканчивать каждый сказал свое мнение.Glasha 18-09-2014 18:37цитата:Originally posted by Gtnh:
Всеж тема "для охоты с легавой" (и спаниелем )Так вот настаиваю! легашатнику незачем караулить шумовую птицу с ружьем наперевес! Да и плакать по взлетевшей при подходе не стоит.
Кто не согласен - велкам к нам, в спаниелисты!
Настаивать Вы можете на чем хотите: Но птица, по которой стоит собака, шумовой быть не может, ибо она правильно отработана. И уж в том, что хозяин не может тихо подойти, собаки точно не виноваты.
Плакать конечно не стоит, но если за 3-4 часа отработан единственный вальдшнеп (и отработан отлично), СТРЕЛЬНУТЬ БЕЗУСЛОВНО НАДО.
Вы не очень хорошо представляете охоту с легавой.Gtnh 18-09-2014 17:45цитата:Тогда и 2 спуска -понты и горизонталки!?,иначе стендовики тоже пользовались?Вы простите говорите сами хоть понимаете о чем?Я сам и на стенде стреляю и на охоте так что это разные вещи.
Не тоже, а исключительно. Было ведь в недалеком прошлом, стреляли из горизонталок, только побеждать перестали
Ну и в чем различие со стендом? Кроме того, что улетевший дупель не улетевшая медаль?, это дает возможность любоваться на прямую ложу и горизонт. стволыGtnh 18-09-2014 17:33
Всеж тема "для охоты с легавой" (и спаниелем)
Так вот настаиваю!легашатнику незачем караулить шумовую птицу с ружьем наперевес! Да и плакать по взлетевшей при подходе не стоит.
Кто не согласен - велкам к нам, в спаниелисты!Partner 2 18-09-2014 16:59цитата:Originally posted by япономор:
когда идёшь - ложишь цевьё на патронташ. При этом руки на месте, наготове. Это несколькоснижает утомляемость.Руки всегда свободны. Сейчас уже даже не представляю как ходить с простым погоном.
Для работы с собакой и ходовой охоты очень удобно.------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...ДЕМ 18-09-2014 16:13цитата:Пойду выкину свое С140
Лучше отдайте мне. Готов купить за 50 000 РУБЛЕЙ
Viksvill 18-09-2014 14:53цитата:Originally posted by АгЛ:
Вот как раз после просмотра этого шапуи закралась мысль, что чего то французы малость перемудрили.
Там в компании еще и англичане, итальянцы и немцы
Если кто Krieghoff понесет выкидывать, звкните плзАгЛ 18-09-2014 14:35цитата:Пойду выкину свое С140
Вот как раз после просмотра этого шапуи закралась мысль, что чего то французы малость перемудрили.Viksvill 18-09-2014 14:12цитата:Originally posted by АгЛ:
Так же как английская ложа уродует бокфлинт.
Пойду выкину свое С140![]()
АгЛ 18-09-2014 13:37
Как ни крути, а полупистолет уродует классическую горизонталку. А в сочетании со щекой особенно. Так же как английская ложа уродует бокфлинт.Glasha 18-09-2014 13:28цитата:Originally posted by Gtnh:
Зачем легашатнику держать ружье в руках?, заряженным?
Затем,что охотиться чаще приходится в некоси с кустами и пытаясь подойти к стоящим собакам ружье на готове держишь. А в засуху трубки сухие хрустят мама не горюй и птиц взлетает от произведенного мной шума. Если не это, то часто подхожу, несколько фоток сделаю и лишь потом посылаю.Кирсанов 18-09-2014 13:23цитата:Изначально написано Popov:Туда я сознательно брал Беретту и под конец дня она мне настолько оттягивала руки, что был случай - просто не смог направо вскинуться, и петух улетел.
Я извиняюсь, это сколько ж нужно вскидывать и сбить фазанов, чтоб ходить до конца дня? и к тому же чтоб концу дня руки отказались работать???
Если хожу с утра, то максимум до обеда, ружье ношу либо в одной руке, либо стволами на локтевом сгибе левой руки.. были и легкие вроде иж 18, тоз-34, так и более тяжелые пятизарядки с 6-ю патронами, оттягивание рук ни разу не заметил... да разница в весе ощущается, но, по крайней мере у нас, нет необходимости ходить весь день...Viksvill 18-09-2014 13:04цитата:Originally posted by Gtnh:
Англ. ложе - понты. Если было б преимущество спортсмены стреляли б только из таких ружей.
как я понимаю, для англичан более характерно применение ружей по высоколетщим целям (например, загонные охоты, перелеты). А там английская ложа очень удобна (не путать просто с прямой). Те же англичане озаботились и альтернативными ложами типа Prince Of Wales.
Спортсмены в классике, и в большинстве случаев в спортинге стреляют по более низким мишеням, где полупистолетные или ортопедические приклады предпочтительнее. Хотя некоторые чемпионы по спортингу предостерегают от излишнего увлечения крутыми пистолетами.
Стоит заметить, что все производители высококласного спортивного оружия (Beretta, Perazzi, Krieghoff) имеют в ассортименте охотничье оружие с английской ложей.
цитата:Originally posted by aleks3613:
Тогда и 2 спуска -понты и горизонталки!?,
Ну два спуска - скорее дань надежности (типа вдруг медведь, а у тебя осечка), ну немного предоставление выбора патрона без переключения стволов. Что касается горизонталок, они более технологичны и дешевы, чем аналогичные бокфлинты. К тому же при низкой колодке гораздо проще обеспечить надежность и долговечность, что с учетом тех сталей, которые применялись в конце 19 начале 20 века было немаловажно.
По поводу горизонталки тут ходила известная фотография, где на соревнованиях шейх Саид Альмахтум стреляет из горизонталки-beretta, правда с очень высокой планкой.
aleks3613 18-09-2014 12:13цитата:Англ. ложе - понты. Если было б преимущество спортсмены стреляли б только из таких ружей.
Тогда и 2 спуска -понты и горизонталки!?,иначе стендовики тоже пользовались?Вы простите говорите сами хоть понимаете о чем?Я сам и на стенде стреляю и на охоте так что это разные вещи.Вот мне интересно что англичане (законодатели классического ОХОТНИЧЬЕГО оружия понтовщики?)Есть классика,есть массовость,есть спорт и сколько людей столько и мнений а так категорично заявлять я бы не осмелился.Поэтому в конце лучше ставить-И,М,Х,О.
С уважением.
aleks3613 18-09-2014 12:08цитата:Зачем легашатнику держать ружье в руках?, заряженным?
Мы не только про конкретно легавую охоту но и о ходовой с собакой!однако а это немного разные видыtatarin545 18-09-2014 08:22
Та ну!
Так и таскаю переломленным на плече!ДЕМ 18-09-2014 07:09цитата:Зачем легашатнику держать ружье в руках?, заряженным?
+1 Наблюдаю за своими друзьями: идут себе, семечки поплёвывая или куря трубку, а ружьё переломанное на плече висит... Никакого драйва и азарта
Gtnh 18-09-2014 06:56цитата:Именно так! Посему я и заменил ИЖ-27 на ТОЗ-34. Конечно, когда идёшь - ложишь цевьё на патронташ. При этом руки на месте, наготове. Это несколькоснижает утомляемость.
Зачем легашатнику держать ружье в руках?, заряженным?Gtnh 18-09-2014 06:54цитата:
А я вообще с англ ложи стрелять не могу.
#3194
Англ. ложе - понты. Если было б преимущество спортсмены стреляли б только из таких ружей.япономор 17-09-2014 19:40цитата:В момент вскидки мышцы затекшие ... с такой же быстротой как если вы только приехали на охоту и еще не нагружали руки.За первые час два может и не быть разницы а вот если дольше бродить без передышки и привала случается ... менее результативные выстрелы
Именно так! Посему я и заменил ИЖ-27 на ТОЗ-34. Конечно, когда идёшь - ложишь цевьё на патронташ. При этом руки на месте, наготове. Это несколькоснижает утомляемость.aleks3613 16-09-2014 23:25цитата:
16-9-2014 23:00
А я вообще с англ ложи стрелять не могу.
Фатих это тоже приходящие.Как нить дам попробуешь мы вроде по антропометрии схожи а потом обсудим что и как у тебя не идет с англицкими !
tatarin545 16-09-2014 23:00
А я вообще с англ ложи стрелять не могу.Viksvill 16-09-2014 22:20цитата:Originally posted by Banderas2122:
Ношу пока не кашляю.
Наверное, охотник Валуев может и 4 кг. носить без проблем.На самом деле, думаю, тяжелые ружья все же для стенда и садочной стрельбы. Они более инерционны при вскидке и устойчивы при поводке на траектории. Для стенда, где к выстрелу есть возможность изготовиться - то, что надо. Но если не попал в траекторию, поправиться гораздо сложнее ИМХО. (Это я как владелец 4-х кг.оружия говорю
) И если легашатник может подготовиться к выстрелу, то спаниелисту это зачастую невозможно.
Спортивные ружья, обычно имеют чуть больший диаметр канала ствола и конусное сверление, что благотворно сказывается на равномерности осыпи, возможно при небольшом снижении резкости. И еще после первого выстрела тяжелые ружья, как правило, остаются на траектории, что позволяет при необходимости сделать повторный выстрел.
Правда после спортивного оружия автомат, например, раздражает своим балансом на стволы, усилием усм и формой полупистолетаBanderas2122 16-09-2014 21:02
Устаешь больше когда впустую ходишь, когда азарт - часами носишься. Ношу пока не кашляю. Там видно будет.Popov 16-09-2014 20:11цитата:Изначально написано Banderas2122:Да не, Леш, трех нет, был 3.1 только не стреляет как раструб. Это сознательный вес
У меня на всех ружжах ложи примерно одинаковые (погиб-отвод-питч, длина - плюс-минус) и все мне так или иначе подходят. Но стреляется естественно лучше всего со стендовой Беретты (а еще лучше - с Перацци
). Но при охоте с легавой это "лучше" настолько не важно, что выбираю только по весу и по критерию "жалко-не жалко". Ну и дисперсант, конечно, стволы-то у всех легких - чок-получок.
Но вот когда ездили с Покетом на фазана, я охотился с его лабрами, и там стрелять приходилось порой крайне быстро и довольно далеко. Туда я сознательно брал Беретту и под конец дня она мне настолько оттягивала руки, что был случай - просто не смог направо вскинуться, и петух улетел.
Banderas2122 16-09-2014 18:26цитата:Просто потому, что у тебя 3х нет - сравнить не с чем .Да не, Леш, трех нет, был 3.1 только не стреляет как раструб. Это сознательный вес
atmis 16-09-2014 13:45цитата:Изначально написано ДЕМ:
[B]
Нет, я, конечно, не против хорошей двудулочки, но, увы, цены на те ружья, что подходят по всем параметрам мне, как собачнику, начинаются от 190 000 рублей (начинались... Сейчас, наверное, подорожали и они процентов на 20...). А лёгкий трёхзарядный полуавтомат я купил за 73000.
Понты это называется,никак иначе.Щегольнуть ценой перед другими если появилась такая возможность.Я выше высказал своё субъективное мнение почему для меня классическая двустволка предпочтительнее п/а при охоте с легавой.Как правило,стреляю только с правого ствола,дуплетом редко. Скажу больше,я отдаю предпочтение для охоты курцхаару нежели спаниелю. В тех угодьях где обычно охочусь кроме клещей полно всяких колючек, кошек и прочей дряни.Для спаниеля-настоящее бедствие.Ничего личного.tatarin545 16-09-2014 07:42
Попов на предыдущей странице написал, что 57 К таскаю не проблема, тоже дискомфорта не чувствую и от стрельбы тоже!
А от легкого баярда палец отбиваю!Popov 16-09-2014 07:32цитата:Originally posted by Banderas2122:
Я свои 3и6 по 3-5 часов таскаю и не кашляю.Просто потому, что у тебя 3х нет - сравнить не с чем
.
Banderas2122 15-09-2014 23:42цитата:А вот когда на плече висит или не дай бог в руках носишь - тогда не просто ощущается, а писец как ощущается . Особенно часа через 2 и больше.
А мне кажется нужно физподготовку учитывать. Я свои 3и6 по 3-5 часов таскаю и не кашляю.Кирсанов 15-09-2014 22:53
Утверждать ни чего не могу, так как не охотился с ним, люди по многу лет с мр 153 ходят, а там баланс не айс... так что будет вариант, куплю мц 108-04 проверю )))aleks3613 15-09-2014 22:21
[QUOTE][B]А вот когда на плече висит или не дай бог в руках носишь - тогда не просто ощущается, а писец как ощущается . Особенно часа через 2 и больше.В момент вскидки после 2-3 часов ходьбы с ружьем в руках и проявляются те самые несколько сот граммов что приводит очень часто к заметно менее результативным выстрелам.Конечно все И,М,Х,О.
Popov 15-09-2014 22:15цитата:Originally posted by Кирсанов:
вес около 3.5 кг, но видимо из-за хорошего баланса вес не ощущается.Он пока в руках крутишь не ощущается. Даже у Kригхофа весом в 4+ кг. А вот когда на плече висит или не дай бог в руках носишь - тогда не просто ощущается, а писец как ощущается
. Особенно часа через 2 и больше.
Кирсанов 15-09-2014 22:03цитата:Кирсанов Вы Мц 8 хоть в руках держали? Чугуняка!мц 8 не держал, мц 108-4 держал, крутил, вертел, восхищался))) вес около 3.5 кг, но видимо из-за хорошего баланса вес не ощущается.
aleks3613 15-09-2014 21:56
Всех приветствую.Осмелюсь предложить классику для охоты с собакой.Калибр 16.длина стволов 695.Правый ствол 0.15,левый 0.78,оба чока параболические длинные около 7 см!!!Очень комфортная отдача(с правого практически нет совсем)Предположение что стволы паяны на латунь(виден желтый метал в местах пайки),на стволах нет не каких клейм определяющих марку..но клейма на подушке характерны ТОЗу довоенных времен.Другая форма и размер боковых досок в задней их части (типа английских)Год ружья 1937 судя по клейму на подушке.в стволах если присмотреться за патронником намек на сыпь но практически зеркало.Воронение ржавый лак(гарантия 25 лет)дерево орех выдержка 12 лет плотность высокая,93 процента просушки.Колодка имеет скрытый болт гринера,необычный хвостовик колодки и гравировку отличную от похожих ружей(тоз).полная детальная реставрация с применением покрытия механизма из (желтого метала),спуски покрыли нитритом титана ибо он дольше не истирается в отличии от драг метала.Осадка стволов с предварительной заменой оси крюков на КАЛЕНУЮ производилась по копоти как в прямолинейной плоскости так и в поперечной(стволы оч туго просто вставляются к колодку еще даже не зафиксированные ключом,планкой )Цветная калка настоящая по старинным технологиям,тыльник из рога буйвола,все винты сделаны новые и имеют прецизионную плотность прилегания,Вообщем смотрите прошу сильно не флудите ибо в ружье вложено не мерено труда,души и времени 15 месяцев,не говоря про бюджет...Посему цена высокая но думаю ценитель найдется тем более что ружье такое в единственном экземпляре! Мишени отстрела прилагаю к сожалению на дистанциях для правого ствола 20 метров и для левого 30 метров.
tatarin545 15-09-2014 21:45
20 ка конечно зачет! Сколькими граммами стреляешь?
Кирсанов Вы Мц 8 хоть в руках держали? Чугуняка!Покет 15-09-2014 21:08цитата:Originally posted by ДЕМ:
Ещё бы чоки сменные
патроны сменные, ими осыпь и регулируем
цитата:Originally posted by Viksvill:
Не лягается?
неаКирсанов 15-09-2014 21:04
Пока хожу с иж 18 ем-м 92г.в. на все что можно стрелять... на птицу из под собаки планировал брать мц 108-04 (раструбы), но видимо пока не судьбаViksvill 15-09-2014 19:27цитата:Originally posted by Покет:
мое ружье. 20 калибр, весит меньше 2 кг.
Не лягается?ДЕМ 15-09-2014 18:30цитата:20 калибр, весит меньше 2 кг.
Для таких ручищ...
А если серьёзно, то вот это я понимаю - настоящее собачье ружьё. Ещё бы чоки сменные и возможность купить сегодняПокет 15-09-2014 18:21
мое ружье. 20 калибр, весит меньше 2 кг.
стволы длинноваты, но ложе под меня. прадедушкин брат по комплекции похож был.ДЕМ 15-09-2014 18:08цитата:DIM-KA
Звонил тебе сегодня, хотел на охоту позвать, деньги на телефоне закончилисьАндрей Сергеевич 15-09-2014 16:45цитата:короче 510 в идеале.
Ага, а лучше рогатку рыболовную для подкормки с полной "чашкой" девяткиНе-е, после более длинных стволов из 510-х вообще непонятно как стрелять. Попробовал я из 43-го с такой длиной однажды - ужасть, вообще ощущения странные - ни веса у стволов, ни прицельной линии приличной. Вот 680-е было бы интересно. Хотя даже вальдшнепа стреляю практически всегда в таких местах, что и 720-е стволы тоже не создают никаких проблем.
-Жучара+ 15-09-2014 16:19цитата:Изначально написано Alex196:
Ну, а по-поводу веса - ствол, все ж, один, а не два. Да, и по коробке вряд ли столь принципиальное весовое различие. Ну, и потом - почему при охоте с легавой должны руки уставать? Ружье ж на плече? А если поле относительно ровное, то вообще руки в карманах держать можно.
[/B]
Дело как раз в коробке. Тут Дем фото выставлял своего короткого и ижа двулки так они одинаковы. ПА всегда длиньше при тех же стволах. А для охоты в лесу по вальду это ОЧЕНЬ важно!!! У самого 710ые, но надо короче 510 в идеале.Alex196 15-09-2014 15:47цитата:У полуавтомата вижу один существенный недостаток, можно куропатку под ноль выкосить. Стоишь бывало с пустой двудулкой, а они так по одиночке, неспеша выпархивают, как на подбор, одна жирнее другой. С полуавтоматом нервы могут и не выдержать
Все таки вес оружия важен. Походил с ИЖ-54, хорошее ружье, но не легашачье, банально руки устают
Ну, по-поводу первого недостатка решается более, чем просто - никто не заставляет забивать магазин полностью. Можно хоть один патрон заряжать. Признаюсь честно - заряжаю три. Ну, и по-поводу общего количества добытой дичи. У нас дома правило - все, что добыл, сдаю жене уже в виде, готовом к немедленному приготовлению. Тоже очень стимулирует добычу в разумных количествах. Обычно у меня действует правило Шерлока Холмса - дело на одну трубку. Вот, возвращаюсь, прыскаю в ствол балистол и отправляюсь попить кофе. А потом набиваю одну из своих (правда, больших) трубок и закуриваю. За время курения трубки я должен почистить ружье (вот тут инерционный п/автомат выигрывает по времени здорово) и привести дичь в кухонное состояние. Это ж праздник - на фига ломаться?
Ну, а по-поводу веса - ствол, все ж, один, а не два. Да, и по коробке вряд ли столь принципиальное весовое различие. Во-всяком случае, очень резкая разница с ИЖ-27 в меньшую сторону. Думаю, около 3 кг и будет, хотя так и не взвесил никогда. Ну, и потом - почему при охоте с легавой должны руки уставать? Ружье ж на плече? А если поле относительно ровное, то вообще руки в карманах держать можно.
С точки зрения харизмы, тут согласен. Но и согласен с Демом. Тоже приценивался к приличной горизонталке. И тоже получил 190 т.р. Может, и дозрею, но не раньше, чем к следующему юбилею, иначе дома могут не понятьПоскольку на результативности точно не скажется, а мотивировать только харизмой трудно будет
ДЕМ 15-09-2014 14:50цитата:Дем зови на куру. Мы найдем....а потом.... ))))
Лёш, когда угодно. В субботу могу только после 13.00 вырваться, воскресенье всё наше. В личку может выяснить детали...
-Жучара+ 15-09-2014 14:47
Дем зови на куру. Мы найдем....а потом.... ))))-Жучара+ 15-09-2014 14:45
Кто в мордокниге добавляемся.
https://www.facebook.com/pages...k=photos_stream
Для меня все тлен..... вальд это для меня все.... на пенсию надо перебираться или в Крым или Грузию или Грецию.
Конечно спаниелисту с подачей по проще. Я не рискую. )))) поэтому беру одну и чисто добираю.... Только вальд у меня вызывает такой адреналин и дрожь в кончиках пальцев.... жаль срок короток..... а собачка как раз под него )ДЕМ 15-09-2014 14:32цитата:Бью как правило первым выстрелом. Второй в 80% мимо, почему не знаю, но уж попал так попал. Вторым не добавляю, даже если это выводок кур или перепелов. Иду дальше по полю и "собираю" всех по одиночки, так приятно и собаке счастье.
У меня друг тоже стоит на таких позициях. Поэтому приобрёл себе ИЖ-17 в пластике и развернул её под цилиндр. Лучшего ружья, говорит, не надо.
цитата:В большинстве случаев (куропатка) \с общего подъема выводка вооооообще не стреляю. А вот потом........ еееее детка )
Тоже самое. Поднимаю выводок раза два, пока куры не разбегутся по одной. Потом навожу своего спаниеля и... Как там, Алексей, ты говоришь??? Еееее, детка...Но здесь мне по-кайфу, когда я не сходя с места, делаю удачный триплет!!! А после собакен всех разыскивает и подаёт... Тут уместно сказать, что со спаниелем на куропатку охотиться гораздо труднее в плане поиска птицы. Здесь, конечно, легавая с широким поиском "рулит". Вам с такими собаками найти выводок что два пальца...Поэтому вам , легашатникам, можно и попижонить
. Мне же трудов на поиски приходится прикладывать неизмеримо больше. Поэтому я и не чураюсь с одного найденного выводка взять 4-5-6 птиц (Лёша не даст соврать, у нас выводки встречаются по 30-40 голов). Но здесь стоит сказать, что тормоза у меня есть, и если выводок маленький, я могу вообще оставить его в покое.
-Жучара+ 15-09-2014 14:17цитата:Изначально написано Sergo730773:
То -Жучара+, какая хорошая фотография
Честно спи..дил у итальянских товарищей. У меня такие залипухи бывают очень часто, в основном когда птица очень близко. Но собакена у меня одна (((( есть планы на вторую, но будет только из под моей девахи и когда пока не знаю.Sergo730773 15-09-2014 14:13
То -Жучара+, какая хорошая фотография-Жучара+ 15-09-2014 14:09
Да на стогер идут отлично от бинели, через инет заказывается в раз.Sergo730773 15-09-2014 14:05цитата:Изначально написано 1rybolov:
А где его взять? Ни на МР ни на Стогер 2000 не нашел... Если только вообще без ДСАлексей Дракон (Drakon.H.S) в "Охотничьих товарах продает", купил себе такой, мазал с ним и без него успешно
![]()
![]()
иж-27 16-го пиленый как то ловчее
;
если что, то для Стогер 2000 нужен Beretta/Benelli MobilChoke-Жучара+ 15-09-2014 14:02
Дем охотник почтенный, и в общении человек очень приятный. Но мне вот п\а не нужен. В крации.......
Стреляю в 90% с под легавой. Бью как правило первым выстрелом. Второй в 80% мимо, почему не знаю, но уж попал так попал. Вторым не добавляю, даже если это выводок кур или перепелов. Иду дальше по полю и "собираю" всех по одиночки, так приятно и собаке счастье. В "мясе" цель не вижу. У меня путь в одну сторону как на целую курицу по бензину ). Счастье этот каждаяф ОТДЕЛЬНАЯ работы собаки. В большинстве случаев (куропатка) \с общего подъема выводка вооооообще не стреляю. А вот потом........ еееее детка )tatarin545 15-09-2014 13:29
Года три назад трогал п/а Пиета Зефирус в 20 калибре, и зеленка была и деньги были и на плечо легло, подумал даже прям красота с легавой, что не взял думаю!!! Надо было!
ДЕМ ну Вы прям красавец, на охоту как на праздник в галстуке!
Как джентельмен!ДЕМ 15-09-2014 12:53цитата:Изначально написано atmis:
Да,я охочусь с двухстволкой 16 калибра,массой 2.9 кг.Остальные ружья этого же калибра.Стреляные гильзы для охоту на мелкую дичь переснаряжаю по несколько раз.Ежегодно за сезон снаряжаю до 1 тыс.патронов для разных охот.Может Вы тоже,как и мужичок о котором я писал выше,ползком собираете стреляные гильзы для своего п/а,кто знает.Ваши дела.
Чего-то как-то Вы совсем не дипломатично обошли мои контраргументы, высказанные против Вашей категоричности по поводу дилеммы "двудулка VS полуавтомат на собачьей охоте"В который раз убеждаюсь в узком мышлении ортодоксов и их "непробиваемости"...Но на то оне и ортодоксы
Нет, я, конечно, не против хорошей двудулочки, но, увы, цены на те ружья, что подходят по всем параметрам мне, как собачнику, начинаются от 190 000 рублей (начинались... Сейчас, наверное, подорожали и они процентов на 20...). А лёгкий трёхзарядный полуавтомат я купил за 73000. И этот полуавтомат подходит мне по всем заявленным параметрам.
А классика... Что ж... Классика и мне не чужда...АгЛ 15-09-2014 11:02
У полуавтомата вижу один существенный недостаток, можно куропатку под ноль выкосить. Стоишь бывало с пустой двудулкой, а они так по одиночке, неспеша выпархивают, как на подбор, одна жирнее другой. С полуавтоматом нервы могут и не выдержать
Все таки вес оружия важен. Походил с ИЖ-54, хорошее ружье, но не легашачье, банально руки устают, что кстати на меткости выстрела не лучшим образом сказывается. ИЖ-58 в 16-ом калибре, совсем другой коленкор, весит 3 кг, ни разу в сезоне не было желания поменять его на что то другое. Вообще, влюбился в 16-й калибр, иногда 12-й в руки беру, реальная кочергаЧоки легко борятся патроном. Считаю, что для себя поиск легашачьего оружия закрыл.
Alex196 15-09-2014 10:51цитата:Я бы сказал: "Дело не только в оружии и патронах..." И в общении Вы уж слишком категоричны . Кто-то ставит во главу угла собаку, кто-то стрельбу и оружие, кто-то экипировку и т.д. Всё надо рассматривать в комплексе. И не ставить универсализм во главу угла...
Абсолютно точно! По-моему, вопрос изначально поставлен не совсем точно. В самом названии темы уже есть категоричность.
Наверное, исходить надо из того, что каждый из нас для себя в охоте находит. Кто-то вообще практически не стреляет из-под легавой, оставляя птицу для дальнейших работ. Кто-то упорно тащит легавую на утку, мотивируя тем, что утка значительно больше дупеля-бекаса-гаршнепа. Знаю и тех, и других. И сам, не поверите, перед охотой чищу свои хромовые сапоги. Но, если предстоит ходьба по воде, одеваю все-таки резиновые и не выпендриваюсь. И...охочусь с п/автоматом. Вот такая эклектика стилей. Может, потому что альтернативой могут быть ИЖ-27 и ИЖ-43, а п/автомат, все-таки, итальянец. Соответственно и вкладывается. Тоже экспериментировал с самокрутами, с дисперсантами, с прокладками и крестиками. Потом пошел на стенд и попросил научить стрелять из-под легавой. Стреляю с цилиндром. Совершенно стандартными покупными бесконтейнерными патронами. И не дисперсантами. Зато совершенно спокойно без дерготни отпускаю птицу, внимательно успеваю оценить поведение собаки и ее безопасность. Конечно, говорю про охоту в поле, а не в лесу. Вот, буквально вчера. Стрелял из-под чужой собаки, когда хозяин уже отказался от выстрела и опустил ружье, поскольку птица, по его мнению, была уже слишком далеко. А моя соба, блин, фортель выкинула - "женские дела" у нее 5 сентября начались - как раз пролетный дупель подошел. Приходится вот так сейчас охотиться.
А еще...п/автомат, тем более, инерционный, чистить проще. Ленив я, поэтому для меня это очень весомый аргумент
И целый день не хожу. Со своей собакой езжу просто вместо вечерней прогулки - с работы приехал, собаку в машину, 15 минут до поля, часа полтора походили и домой. Насчет веса, поэтому, тоже не особо актуально. Кстати, кого очень напрягает вес, рекомендую пересмотреть другое свое снаряжение на предмет актуальности. И в первую очередь, реально необходимое количество патронов. А то как глянешь на патронташи. Ежели даже результативность оценить в 50% (а это имеет смысл все ж исправить стендом), то думаешь, куда ж столько дичи-то деть? И кто ее разделывать будет? И откуда столько времени взять?Popov 15-09-2014 10:44цитата:Изначально написано 1rybolov:
Если только вообще без ДСЕсли вообще без дс, то будет ощутимо шире цилиндра. Неоднократно был свидетелем как на соревнованиях по спортингу спортсмены стреляли так из ружей дороже десятки килоевро. Причем чоки - с резьбой сверху. Обычный спортинговый патрон 28гр в контейнере.
Popov 15-09-2014 10:40цитата:Originally posted by -Жучара+:
На беретке просто нет антабок.Да она и на ремне оттягивает все, что можно. Я со своей раньше много ходил (антабки-то к ней купить - не проблема), просто потому, что по удобству стрельбы для меня ей равных не было (и нет), но 3.8 (у меня с удлинителем приклада столько весила) - это 3.8. И разница с 3.5 и тем более с 3.3 огромна. Но чтоб это понять надо самому попробовать
1rybolov 15-09-2014 09:45цитата:Originally posted by NDen:
Думаю имея п/а вкрутил бы растуб
А где его взять? Ни на МР ни на Стогер 2000 не нашел... Если только вообще без ДС-Жучара+ 15-09-2014 09:16
И всеж так где механика есть момент отказа. Было дело и просто из а излишки смазки нетой в зимний период. А также очень обидно когда отказ в важный момент из-за того что чуть был задет за ветки затвор (который чуть оттянулся) и УПСССС. Обидно, такое стадо пробежало.....NDen 15-09-2014 00:28
Полностью поддержу полуавтоматчиков, хотя сам имею только двудулки. Часто задумываюсь о покупке п/а, в точности смотрю на бенелли м2. Использую обычно дробь номер 9 и 7,5. Т.к проблем перезарядится не будет. В прикладости и по балансу ничем не уступает беретте 686, что уж там говорить о тозиках и ижиках. Ниразу не видел стреляющих с п/а ползующих на коленках и собирающих гильзы. Необходимости иметь разные дульные сужения так же не вижу. Сам применяю 0/0.25 или 0.25/0.5. Думаю имея п/а вкрутил бы растуб и на утку 0,5. И по деньгам дешевле. Иногда пользую два по 0,5. Отказов в работе механики на п/а, правда говорю только про бенелли, франки ,иберетту и браунинг не видел. А да, козьми видел еще, тоже там все перезаряжается.-Жучара+ 15-09-2014 00:07
Так что Глаша ваш старческий снобизм что по биперам, ружьям или моей физической форме, всего лишь от непонимая нифига в теме вопроса!!!-Жучара+ 15-09-2014 00:03
И кстати спорт беретка очень неплоха на тех охотах где требуется спокойная ровная поводка и очень точный и кучный выстрел. На утиных перелетах реализация с нее просто великолепная. 8 из 10ти. Да и пули летели просто великолепно!!! У друга есть и тозики и ижы а он с св10 охотится.-Жучара+ 14-09-2014 23:47цитата:Изначально написано Glasha:А какой мне резон переживать??? Что "разница оФигенная" согласен, особенно в цене и неудобствах на охоте. Но понты дороже.
Ремень разумеется есть и я им пользуюсь. Зачем мне искусственные трудности и неудобства?Ну если разница есть да и носите вы на ремне, то звук убавьте о том что легко а что нет. А беретку спорт я продал. После первого легашачего сезона. Правда привычка непользоваться погоном так и осталась. На беретке просто нет антабок. На нынешнем сабатти есть, но я не пользуюсь.
Я тоже думал на счет легких п.а. но меня не устраивает. Уже выбранный патрон и сужение. Нынче у меня нижний дисперсант 10ка и цил. Верхний 5ка и получок. По лесу такой комплект себя зарекомендовал отлично. вообщем от вальда до глухаря мы готовы ко всему....-Жучара+ 14-09-2014 23:36
А не думмли что просто бояррд криво вкоадываете или дерево не под вас. У мне ружо 3100. 28г. Вообще неочем. Вот 35 уже чуствуешь.atmis 14-09-2014 23:09
Да,я охочусь с двухстволкой 16 калибра,массой 2.9 кг.Остальные ружья этого же калибра.Стреляные гильзы для охоту на мелкую дичь переснаряжаю по несколько раз.Ежегодно за сезон снаряжаю до 1 тыс.патронов для разных охот.Может Вы тоже,как и мужичок о котором я писал выше,ползком собираете стреляные гильзы для своего п/а,кто знает.Ваши дела.Glasha 14-09-2014 23:06цитата:Originally posted by -Жучара+:
Не переживайте так уважаемый. Между тозиком 34 и береттой спортивной и стволами 760 могу Вас заверить разница оФигенная. И еще к Вам вопрос, как великому и могучему )) На ружье ремень есть?
А какой мне резон переживать??? Что "разница оФигенная" согласен, особенно в цене и неудобствах на охоте. Но понты дороже.
Ремень разумеется есть и я им пользуюсь. Зачем мне искусственные трудности и неудобства?-Жучара+ 14-09-2014 22:47цитата:Изначально написано Glasha:
Хожу с ТОЗ-34 5-6 дней в неделю весом 3,3 и оно мне тяжелым не кажется.
Не переживайте так уважаемый. Между тозиком 34 и береттой спортивной и стволами 760 могу Вас заверить разница оФигенная.
И еще к Вам вопрос, как великому и могучему ))
На ружье ремень есть?Glasha 14-09-2014 22:38цитата:Originally posted by Popov:
Это не "нормально" - это беда. С нормально работающей легавой такого просто не может быть.Видел Ваши фото и знаю теперь на каких тетеревов охотитесь... об опыте легашатника лучше просто помолчать: хоть одну среднего уровня воспитайте.
Popov 14-09-2014 22:23цитата:Originally posted by Glasha:
Да Вы знаете, нормально охочусь, вероятность попадания около 60-70 %.Это не "нормально" - это беда. С нормально работающей легавой такого просто не может быть.
Popov 14-09-2014 22:17цитата:Originally posted by ДЕМ:
цитата:
Я б не отказался от Benelli Montefeltro Beccaccia, 20/76, для интереса поохотить!Уверяю Вас - идеальное оружие для собачников. Если не брать во внимание факт, что не двустволка
+100
Не было б ограничений на кол-во стволов в сейфе (без лишнего гимора) себе бы взял не задумываясь.
Glasha 14-09-2014 22:01цитата:Originally posted by ДЕМ:
Честно, я не представляю, как Вы охотитесь со своим ТОЗом со строгими чоками (ведь у них так, если ничего не делали) и покупными патронами на, скажем, вальдшнепа... Ведь на этой охоте стрелять приходится метров с 10, причём время на выцеливание нет абсолютно...Да Вы знаете, нормально охочусь, вероятность попадания около 60-70 %.
Главное - ружье привычно и прикладисто...
Если при охоте на шнапа использовать ?9 дисперсант + немного хладнокровия/рассудка, то потери исключены (кстати черныша матерого на 15-20 м валит чисто) и ничего придумывать не надо. Для меня добыча второстепенна, поэтому не уверен - не стреляй.ДЕМ 14-09-2014 21:35цитата:Мне всегда казалось, что обычно дело не в оружии и патронах:
Glasha, не совсем правильный у Вас подход... Я бы сказал: "Дело не только в оружии и патронах..." И в общении Вы уж слишком категоричны. Кто-то ставит во главу угла собаку, кто-то стрельбу и оружие, кто-то экипировку и т.д. Всё надо рассматривать в комплексе. И не ставить универсализм во главу угла...У меня есть знакомые, которым важна исключительно работа собаки, а вот к дичи они относятся по скотски: разбивают её в хлам. Из 10 птичек 8 на выброс
. Меня это просто шокирует, а им безразлично, у них работа собаки в приоритете.
Вот вы охотитесь с легавой, так? И поэтому оружие у Вас большую часть времени на плече, так? А как быть спаниелистам, у которых оружие большую часть времени в руках??? Далее... Честно, я не представляю, как Вы охотитесь со своим ТОЗом со строгими чоками (ведь у них так, если ничего не делали) и покупными патронами на, скажем, вальдшнепа... Ведь на этой охоте стрелять приходится метров с 10, причём время на выцеливание нет абсолютно...ДЕМ 14-09-2014 21:25цитата:Горячие финские парни, какой порох лучше использовать для снаряжания патронов весом 24-26 гр с пыжом био для раструбов 12 к!
Для какого ружья?
Я для П/А снаряжал на B&P F2X24. Автоматика работает идеально, ствол чистенький, дичь "девяткой" бьётся навылет. Постарайтесь найти этот порошок. Если у Вас переломка, то я успешно стрелял и Соколом с навесками 20 граммов.
forummessage/111/54
Многие потом писали, что стреляют такими патронами, очень довольны...Glasha 14-09-2014 21:25цитата:Originally posted by -Жучара+:
Я сам не салабон (90 кг, и не в пузе) но носить 3,7 мне самому тяжко стало. когда была беретта 686я спортинг.
А кто ты??? При таком -то весе и возрасте?
Давай сравним: мой вес- 65, возраст - тоже, через 2 дня 66 будет и значит вдвое тебя старше. Хожу с ТОЗ-34 5-6 дней в неделю весом 3,3 и оно мне тяжелым не кажется. Патроны использую только покупные и их качество устраивает абсолютно. Может физподготовкой заняться ??? Мне всегда казалось, что обычно дело не в оружии и патронах:
Про танцора слышал или рассказать?ДЕМ 14-09-2014 21:17цитата:Я б не отказался от Benelli Montefeltro Beccaccia, 20/76, для интереса поохотить!
Уверяю Вас - идеальное оружие для собачников. Если не брать во внимание факт, что не двустволкаtatarin545 14-09-2014 21:06
Я б не отказался от Benelli Montefeltro Beccaccia, 20/76, для интереса поохотить!Горячие финские парни, какой порох лучше использовать для снаряжания патронов весом 24-26 гр с пыжом био для раструбов 12 к!
И для 16 к весом 24 гр !
В магазе выбор Сунар 32&42 и сокол!ДЕМ 14-09-2014 19:48цитата:сравните с классикой
Ага. Сравниваю. Классически смотрится военный камуфляж на охотниках с двудулками и собаки с биперами и навигаторами с антеннами. Бегут такие себе роботы. Но это фигня, главное - двудулка
. Она нивелирует все остальные отступления от классики
цитата:П/а не любят самозаряд
вы категориями какого века рассуждаете??? Можете мне не верить, но я стреляю исключительно самокрутом...
![]()
![]()
цитата:12 калибр великоват для такой охоты,есть калибры и поменьше.Но попробуйте достать для них патрон-диспесант.
Согласен. Поэтому купил второй п/а 20 калибра. И патроны-дисперсанты снарядить для него не проблема (см. фото). На ганзе купил пару тысяч гильз, пару тысяч п/к Гуаланди-Дисперсант, все остальные комплектующие... В чём проблема у Вас?
А теперь Вам вопрос: покажите мне двудулку с ресурсом минимум в 100 000, 20 калибра, массой 2,45 кг., стволами 61см. и раструбами (согласитесь, наиболее приемлемое для собачьего ружья дульное устройство) и ценой до 100000 рублей??? Вот тогда и поговорим про классические каноныatmis 14-09-2014 19:01цитата:Изначально написано ДЕМ:
На чутьё негативно влияет???
На ваше может и влияет,сравните с классикой.П/а не любят самозаряд,а для охоты легавой именно он и идёт в основном.12 калибр великоват для такой охоты,есть калибры и поменьше.Но попробуйте достать для них патрон-диспесант.-Жучара+ 14-09-2014 15:44
По мимо ВЕСА не будем забывать о том что БОЛЬШОЕ значение играет ИНЕРЦИЯ. Я сам не салабон (90 кг, и не в пузе) но носить 3,7 мне самому тяжко стало. когда была беретта 686я спортинг. Тут давичи пострелял по вальдшнепу и тут инерция и вес очень имеют большое значение. В кустах и мелятнике совсем другая стрельба. Ну и конечно чем короче тем лучшеДЕМ 14-09-2014 15:36цитата:Изначально написано atmis:
п/автомат меньше всего для охоты с подружейными собаками подходит.
На чутьё негативно влияет???tatarin545 14-09-2014 14:01
Годам так эдак к 60-70 когда раструбы тоскать тяжелее будет)!Sergo730773 14-09-2014 09:47цитата:Изначально написано tatarin545:
... 3.6 кг я вообще выстрела не ощущаю и не устаю от него!....я сама была такою, 300 лет тому назад...(С) эмоции улягутся, мнение начнет меняться.
-Жучара+ 14-09-2014 00:16
По мимо длины приклада есть еще погиб и пичь. У меня сабати, по начало тоже лягало. Пришел к мастеру. ОН взглянул на шею и грудь и сразу сказал что делать. Стало намного лучше!!! так что не длина едина...tatarin545 13-09-2014 22:14
Вкладывается хорошо, и длина приклада как положено, стволы 750 мм, лягается.
Так же с Иж 27 отбивало, тоже длина пр клада норм!
А вот с 57 х я как нестрелямший хоть 5 хоть 30 выстрелов, все гуд!
Мне вот теперь оч интересно, взять какое нить ружжо до трех кг легашачье 16/20 калибру и пострелять, и ощущения посмотреть!
Правильно один форумчанин говорил, что легашачье ружжо д.б. не меньше 3 кг, так как он за день настреливал до 300 патронов, а с легким ружжом можно и пальцы и плечо и желание к охоте отбить!-Жучара+ 13-09-2014 22:00
А не думмли что просто бояррд криво вкоадываете или дерево не под вас. У мне ружо 3100. 28г. Вообще неочем. Вот 35 уже чуствуешь.tatarin545 13-09-2014 21:47
Я в этом году начал выгуливать своих Тоз 57 х, на перепела и тетерева с раструбами, красота к весу привык вообще не чувствую и к отсутствию предохранителя тоже!
На уток ходил с трапом, не с привычки мазал конкретно, пока не стал отпускать их за 30 метров, за вечер патронов 20 настреливал! Красота прям!
Когда стрельба не пошла один день взял и пошел на утку с Баярдом вес около 3 х кг.Раз пятнадцать стрельнул с 28 граммами, отбил средний палец правой руки, и стрелять уж больше не хотелось! Ладно я рябца с ним охочу да валюша, не часто стреляешь!
И вот теперь думаю на хера мне легкое легашачье ружье!
Лучше оно потяжелее! 3.6 кг я вообще выстрела не ощущаю и не устаю от него!АлексейВ 13-09-2014 19:47цитата:Originally posted by atmis:
Гильзу ищу куда упала,я её ещё раз заряжу.Отличная гильза,от испанского патрона,RIO называется.привязал бы с боку сеточку - и было-бы ему счастье...
atmis 13-09-2014 19:22
Если речь о легавой то о какой стрельбе навскидку может идти речь,если только это не осенний вальдшнеп.Про одежду и обувь важно конечно,но здесь тема про оружие и патроны.Что касается п/автомата был у меня случай.Пошёл я осеннюю утку на пролете покараулить,на другой стороне заросшей речки через некоторое время один знакомый мужичок с МЦ 21-12 пристроился.Утки налетели-стреляем.После выстрела смотрю он вокруг себя озирается-смотрит куда гильза отлетела,а про утку и забыл.Я говорю-чего делаешь?Гильзу ищу куда упала,я её ещё раз заряжу.Отличная гильза,от испанского патрона,RIO называется. Ружьё их хорошо переваривает.Ну,думаю,не всех война забрала.Надо утку в кустах искать, а он гильзу боится потерять.япономор 13-09-2014 17:32цитата:А вообще наверное п/автомат меньше всего для охоты с подружейными собаками подходит.
Мой личный опыт охоты с подружейными, а у меня уже третья собака и настрел в некоторые года был таким, что не прилично говорить (морозильник раздулся и так и остался калекой), говорит, что только то ружьё подходит, которое позволяет стрелять навскидку (мушка ложится на линию прицеливания сама, без всяких поправок). Ружьё должно быть лёгким ибо его носить круглый день в руках и к концу дня легко вскидывать, так же как утром. За плечами рюкзак тяжёлый (с дичью).
А ещё очень! важно иметь правильную обувь. Я на перо ношу берцы только одного вида. Только в них могу днями ходить и стрелять. Пробовал в другой ходить. Не получается, на второй день ты уже не ходок. Потом ещё вопрос по брюкам. Они должны быть свободными, нигде не тянуть. В них легко прыгать через препятствия. И кепи....
Короче надо охотиться и анализировать постоянно все ошибки и неприятности. Всё придёт.Последний из могикан 13-09-2014 08:33цитата:Originally posted by atmis:
А вообще наверное п/автомат меньше всего для охоты с подружейными собаками подходит.заковыка в том, что в бюджетном секторе, полуавтоматы дешевле двудулок.
atmis 13-09-2014 07:22
Ну Вы и отжигаете.А вообще наверное п/автомат меньше всего для охоты с подружейными собаками подходит.Последний из могикан 12-09-2014 19:45цитата:Originally posted by япономор:
Может Вы чешскую ЧЗэтку глядели?именно турецкую, имени какой-то утки американской. Впрочем я воздержусь от суждения, нет повода не верить Черномору, как нет повода не-верить и своим глазам. Однако я с турками давно уже работаю )))
цитата:Originally posted by япономор:
А Фаусти вообще итальяшки, близняшки .ну так помню по Фаусти он тоже топтался ))) потому и вспомнил и посмотрел.
япономор 12-09-2014 19:04цитата:про CZ или Хуглу
Юра про ЧЗ сотрясал. Про турецкую ЧЗ! Ну там настоящее гоуно. Увеличивать не надо, видно невооружённым глазом - просто изделие ФЗУ ?9, 1 год обучения.
Может Вы чешскую ЧЗэтку глядели? А Фаусти вообще итальяшки, близняшки.
Последний из могикан 12-09-2014 18:26цитата:почитал милард глазами владельца.А я уж читать зарекся, т.е. читаю, а верю больше своим глазам. Недавно Черномор сотрясал гладкоствольную ветку про CZ или Хуглу уж не помню, братья близнецы, фотки ужасной сборки показал. А я вчера посмотрел горизонталку CZ, ну просто не понятно откуда Черномор нашел свою каркалыгу, Фаусти кстати тоже посмотрел, также все о.к. по подгонке.
япономор 12-09-2014 16:10цитата:к туркам доверия нет
Во времена перестройки и нового мышления (когда нас "обувал" кавалер высшего ордена РФ Горби) качнулся доллар. Ну я и решил от него избавиться купив самозарядку. Пошёл в охотмаг и купил американский Моссберг турецкого производства. Тоже очень лёгкое, прикладистое с отлично изготовленными деревянными частями. Меня подкупало расположение предохранителя - как на ИЖ-27, сверху. Демаю, постреляю из него пернатых, набью руку и глаз и осенью пойду с ним в загон на копыто.
Поехали на охоту. Не помню зачем я его разобрал. Взял в руки возвратную пружину (такую же как на МЦ 21-12) и попробовал её на растяжку. К моему ужасу пружина растянулась, да так и осталась длинной! Без напряжения вернул ей её прежний размер и обалдел от лёгкости сих манипуляций.
Дома решил пощёлкать навскидку. ОПА! А оно даёт спуск не каждый раз. Вот бы я на зверя вышел! Снял УСМ - твою мать! Там запчасти как у моего сынишки в пистолетике - из какой-то жести и прочей муры. Я в прошлом владелец нашей МЦухи 21-й и прекраско представляю как должны выглядеть части УСМ, возвратная пружина и проч. Ещё меня "приятно" удивило отсутствие хрома в канале ствола. Сколько я его не чистил - не заблестело!
Это изделие турецких мастеров пробыло у меня в общей сложности неделю. Когда оно перестало спускать курок я рванул в магазин. Благо в магазине оно продолжало упорно "стрелять" через раз и реже. Забрал бабули и сделал себе зарок больше в сторону турок не смотреть. По-сейчас не смотрю - появляются рвотные позывы.vetdoctor 12-09-2014 13:39цитата:то то к туркам доверия нет, почитал милард глазами владельца.
В каждом ружье косяк и счастливые обладатели их устраняют или с таковыми остаются.Хорошие ружья делает АТА АРМЗ. У них есть бокфлинт SP-точная копия "Беретты-686". С легкосплавной колодкой очень даже крепенькое,надёжное и лёгкое ружьецо.Почитайте отзывы на ветке "Ружьё глазами владельца".Все вроде довольны.Особенно соотношением цена-качество.Ну а я по старинке из чоков штучных бельгийцев патронами манипулирую. От Дефурни просто тащусь,да и от Франкотта тоже.Любовь-дело такое. Всем добрых собак,ружей и успешных полей.С понедельника ухожу в отпуск.С уважением,д-р Б.
vetdoctor 12-09-2014 13:39цитата:то то к туркам доверия нет, почитал милард глазами владельца.
В каждом ружье косяк и счастливые обладатели их устраняют или с таковыми остаются.Хорошие ружья делает АТА АРМЗ. У них есть бокфлинт SP-точная копия "Беретты-686". С легкосплавной колодкой очень даже крепенькое,надёжное и лёгкое ружьецо.Почитайте отзывы на ветке "Ружьё глазами владельца".Все вроде довольны.Особенно соотношением цена-качество.Ну а я по старинке из чоков штучных бельгийцев патронами манипулирую. От Дефурни просто тащусь,да и от Франкотта тоже.Любовь-дело такое. Всем добрых собак,ружей и успешных полей.С понедельника ухожу в отпуск.С уважением,д-р Б.
TOTAL 12-09-2014 12:05цитата:CZ ультралайт.
Что то к туркам доверия нет, почитал милард глазами владельца.
В каждом ружье косяк и счастливые обладатели их устраняют или с таковыми остаются.Последний из могикан 11-09-2014 22:59цитата:Originally posted by Gtnh:
Было бы вообще дивное ружье.сегодня видел CZ ультралайт. Короткие стволы, кстати без боковых планок. Очень приятный лягушачий бокфлинт.
Gtnh 11-09-2014 22:14цитата:ТОЗ-34 предпочтительно.
Импорта у меня не было, судить не могу.
И такая штука есть
Сужения 0,7; 1,2 явный перебор для легашачьего ружья, после перерыва собрать - наплачешся хоть домой иди не стрелявши. А серьезно, 34ка мне нравится (кстати наверно единственное ружье не слизанное забугром)
Ему бы хорошую сталь, чтоб стволы потоньше, оторвать планки, ну и шарнир подгонять руками, а не снятием фаски наждачной бумагой (руки б оторвать!)
Было бы вообще дивное ружье.япономор 11-09-2014 07:03цитата:Вы сомневаетесь?
Нет.
Я его продал. Колодка высокая, дубовое, осечит. Для ходовой охоты по перу (по многу часов в день, изодня в день) не фонтан.
ТОЗ-34 предпочтительно.
Импорта у меня не было, судить не могу.V/A/H/O 11-09-2014 00:56цитата:Originally posted by япономор:
Ну да
Вы сомневаетесь?Gtnh 10-09-2014 17:24цитата:Ну да
Продумал еще браунинга наши скопировали.
Последний из могикан 10-09-2014 12:10цитата:счас зарядил в обрезанную пластиковую гильзу 1,3 гр. сунар+монопыж Гуаланди+25 гр. девятки. закрутка. Завтра открытие у нас, посмотрим как гильза 55 мм. сработает. Патронник у меня 89 мм ))) отпишусь.отчет:
Сунар не выгорает полностью. Но подранков не было. Кучность имхо по перепелу избыточная, приходиться отпускать до 20-25 метров. Есть подозрение, что со стволом цилиндром монопыж разбивает центр дробового снопа.япономор 09-09-2014 14:03цитата:Все там додумано. И ничего не изнашивается! и образуется наклеп и как результат осечка. Лечится надеванием втулочки на выступ курка в который упирается взводитель.
Ну даGtnh 08-09-2014 12:54
Все там додумано. И ничего не изнашивается!
Просто при плавном спуске курков нужно следить за тем чтоб стволы были полностью открыты (а не полупереломлены) иначе, между толкателем взводящим курок и курком нет соприкосновения и при нажатии на спусковые крючки курки ударяют по взводителям и образуется наклеп, который приводит к недовзводу курка потому что длинны взводителя не хватает, вместо боевого взвода он встает на предохранительный и как результат осечка.
При спуске слабый щелчек есть но выстрела нет.
Лечится надеванием втулочки на выступ курка в который упирается взводитель.
У меня отцовское ИЖ-59 61г/в ничего не износилось, сейчас правда выгуливаю его по особо торжественным случаям, год с взведенными курками пролежало и ничего не износилось
япономор 08-09-2014 02:56цитата:Что у иж27 изнашивается и приводит к осечкам верхнего ствола? ...там быстрей ответ найдете.
А я его продал нафиг одному товарищу, который не охотник. Осечит-то оно не каждый раз. Может он и не заметит за всю жизнь, что оно осечное.
В ИЖ-12 (досталось по наследству) та же фигня началась. Один раз даже бросил его на землю в сердцах. Потом сменил колодку (подошла как родная) и всё закончилось. Конструкция ИЖ-12 и 27 одинаковая. Чот там не дотумкали.atmis 05-09-2014 12:10
Добавлю.Охочусь на полевую и б/л дичь с "обрезанным" ИЖ-58/16.Патрон на перепела:порох Салют 4-1.4 гр,две картонные пороховые прокладки,два ДВП,разделенная на три части дробь 10 - 27 гр.Осыпь широкая,но равномерная-без окон,резкость отличная.Дальше 30 метров не стреляю.Сейчас посмотрел тушки-все попадания по крыльям и по одной-две в в тушки.
Из этого ружья попробовал стрелять и по уткам.Порох тот же 1.45 гр,дробь 5 в контейнере 30 гр.Звездил станком LEE.Результат выставляю.-Жучара+ 05-09-2014 11:46
Я конечно не знаю.... сегодня взял пять пять перепелов. 4 добыты 10ой дисперсант. примерно с 15 метров. Все упали готовые. Одного бил семеркой. на 30 метров. Подранок. Еще одного тоже семеркой, причем в контейнере метров с 15-20. Перепел просто в клочья. Так что я за 10ку по перепелу и любой болотке. Дальше 30 метров просто не стреляю.atmis 05-09-2014 10:45
Охотились поутру в угодьях у знакомого,поехали поискать пролётных перепелов.Нашли тетеревиный выводок-взяли одного подростка,потом попался выводок куропаток-тоже одну взяли.Перепелов немного.но подтягиваются понемногу.Всех стрелял патронами с рассредоточенной дробью ? 10 - других не брал.Два перепела чисто биты,все остальное получились подранки.Пёс молодец! Всех нашел,всех принёс, никого после себя в поле не оставили.Ещё раз убедился,что эта дробь хороша для бекаса.Если нет подружейной собаки то стрелять ею перепелов не стоит.Sergo730773 05-09-2014 09:25цитата:Что у иж27 изнашивается и приводит к осечкам верхнего ствола?
Есть такой форум: "Ружье глазами владельца", далее "А где же ИЖ-27 глазами владельца?" forummessage/60/22
там быстрей ответ найдете.Waldschnepfer 05-09-2014 00:12
У меня, правда, осекался нижний ствол. В верхнем этой проблемы нет из за бьольшего рычага в курке..Waldschnepfer 05-09-2014 00:06
Там вся фигна в отбое курка, где то читал и пилил, но что не помню что именно. Надо посмотреть.Gtnh 04-09-2014 23:06
Что у иж27 изнашивается и приводит к осечкам верхнего ствола?atmis 02-09-2014 14:34
Согласен.Тоже даю советы нуждающимся исходя исключительно из собственного опыта.япономор 02-09-2014 13:53
Спасибо, Георгий.
Практика кретерий истины...atmis 01-09-2014 19:10
Хорошо написал.япономор 01-09-2014 18:44
Да, чуть не забыл. Эта метода для простых смертных, как писал года два назад на Ганзе один егерь: "Если деньги пачками не рассованы по карманам, а считаешь их перед покупкой патронов". Как-то так писал человек. Сельский охотник, да и городской труженик, если хочет поохотиться без ущерба для бюджета семьи должен придеоживаться вышеуказанных правил, да ещё и дробь лить самому.
Если бабок валом и ты "крутой мачо" - иди в магазин и бери, что понравится и посоветует продавец под твой полуавтомат. Гильзы чтоб были с длинной юбкой, ибо с короткой оторвёт твой Винчи при перезарядке.
Успехов.япономор 01-09-2014 18:30цитата:Статистика наука жёсткая. В сезон ведёшь учёт количества снаряжённых патронов и количества взятой птицы (её пол в т.ч.). В конце сезона подбиваешь бабки. Получается - 3 патрона на 1 голову.Неправильная статистика
цитата:способ снаряжения патрона нивелирует тип дульного устройства
На процесс охоты в сезоне влияют несколько факторов: наличие времени, наличие и качество собаки и т.д.
Из этого исходишь при подготовке патронов. Ну сотенку держишь, подготовив их загодя. Снаряжаешь в межсезонье с удовольствием и предвкушением предстоящей охоты. Особое внимание уделяешь снаряжению патронов на дальний выстрел. Это патроны для верхнего ствола. Дробь номер 3 (понятно, что надо подбирать согласованную дробь для данного ружья), но дробь всегда сыплешь в полиэтиленовый контейнер (подбор и "колдовство" над контейнером отдельная тема). Десятка два из этих патронов обязательно готовишь с пересыпкой тальком (крахмалом) и зажимаешь "звёздочкой" (если есть возможность и желание) - это в совокупе плюс 6 процентов кучности. Бывает собака садит птицу на дерево и её облаивает. Тут-то и пригодится этот качественный патрон. Причём, снаряжаешь такие патроны только в новые гильзы (не стрелянные), со свежими капсюлями. Такие патроны возможно перекочуют в следующий сезон. В остаток времеги "гонишь" валовый патрон для нижнего ствола: гильза стрелянная, каплюль прошлогодний или позапрошлогодний (или подарочный от дяди Васи). Дробь номер 6 или 5 (подбором по ружью). Гильзу проверяешь по ружью на предмет раздутия. Те, что не прошли тест потом повторно изучаешь. Если ничего нельзя сделать - в утиль, а так калибруешь. Благо гильза с короткой металлической юбкой 70 мм. "Длинная юбка", как правило, однострельная. Дальше выбиваешь каплюля и готовишь горлышко гильзы (папковые парафинишь и на насадку, пластиковые греешь и туда же). Если капсюльное гнездо увеличилось в размере - калибруешь или капсюль на клей. Вот это всё валовое "дерьмо" (в винтпатронах именуемое "порноул") будет работать первым выстрелом. Его готовишь каждый третий - четвёртый день в процессе охоты. Почему? Потому, что надо дать ногам и собаке отдых (в т.ч. выковырять ей из глаз семена трав
) и решить вопросы по дому. Бывает снаряжаешь патроны вечером после охоты для следующего утра. О качестве говорить не приходится, хотя всё под рукой и готовишь их максимально внимательно.
Это практика. Стрелял из ИЖ-27 (12) и ТОЗ-34. По 600 выстрелов в сезон (всё на ходовой охоте по перу).
ИЖевки изнашиваются и дают осечку на верхний ствол. ТОЗовка (с флажком) отработала сезона 3-4 без проблем. Ничего не сломалось. Осечек не было. Коробка низкая. Прикладка - песня. НО, разболтался узел примыкания деревяхи приклада к коробке. Наверное как-то лечится, может болтом можно стянуть, сквозным?
Как-то так, если не заморачиваться на детали, а стрелять дичь.
Конечно иметь цилиндрическую сверловку прекрасно. Такое ружьё и картечью по копытным в загоне будет работать отлично. Но, как говорится, "за неимением гербовОй - пишут на простой".TOTAL 31-08-2014 18:19
Я имея 5 гладких стволов: три беретты бенелли и зимсон.
Прирос к беретте с пост чок п/ чок.
Дисперсант и безконтейнер. Решают все вопросы от 5 до 50 метров.
П/Ч дисперсант чок б/К. Очень доволен.bigrubl 28-08-2014 22:34цитата:кто скажет слово в пользу ИЖБ? цилиндр-чок 0,8, но вес для шестнадцатого изрядный.
Изрядный вес подразумевает не малую прочность стволов 1.3-1.4 кг в 16. Я охочусь с одностволкой весом 3.2 кг 12х76 с сужением 0.25. Снарядами выше калиберных 38 грамм не пользуюсь. Очень результативно - выше чем с автоматом и двустволкой кои имею. Статистика показывает , что основная масса дичи добывается на дистанции до 30м - далее надо уметь правильно взять упреждение ( а привычка сильне и промах - охота это не стенд , где нарабатывется автоматизм упреждения), редкая осыпь и дело случая даже 52грамма не помогают по не крупным целям и стрелять не комфортно. Резюме - я за цилиндр , можно с напором 0.25 в 12 и менее в меньших калибрах. Ну а если далёко поднялась - то тоже хорошо - у каждого свой шанс на результативный выстрел или жизнь.Последний из могикан 28-08-2014 20:52
Иж-58 и тоз-34 12-ый ушли, (я не успел), а тоз-34 двадцать восьмой имеет какие-то проблемы с документами. Видимо куплю бетономешалку которую давно надо в хозяйство(((кто скажет слово в пользу ИЖБ? цилиндр-чок 0,8, но вес для шестнадцатого изрядный.
Также глянул новодельный мр-27 в двадцатом, цена в районе 1000 долл. у нас так стоит, но внешний вид уже смущает: какие-то потеки сантиметров 10 вроде из под планки, да гильошировка не параллельна прицельной планке.
Андрей Сергеевич 28-08-2014 20:06цитата:Это хуже
Не соглашусь. Чем меньше деталей, тем механизм надежней, а флажок в ТОЗ-34 как раз лишнийДа и качество сборки у безфлажковых было выше.
atmis 28-08-2014 08:48
Я стволы у своего ИЖ-58 укоротил на 1 см,но этого оказалось мало-небольшие сужения в стволах остались.Приходится исправлять это снаряжением спец.патронов.АлексейВ 28-08-2014 07:09цитата:Originally posted by ДЕМ:
Сейчас люди просто гоняются за старыми безфлажковыми ТОЗиками.
А не наоборот? Хотя..
цитата:Originally posted by ДЕМ:
У каждого свой резон...
ДЕМ 27-08-2014 22:12цитата:Это хуже
Чем? Как раз из-за него и получаются проблемы в виде погнутых по дури взводителей... Сейчас люди просто гоняются за старыми безфлажковыми ТОЗиками. Хотя... У каждого свой резон...АлексейВ 27-08-2014 19:57цитата:Originally posted by Последний из могикан:
Ружье старое, без флажка
Это хужеПоследний из могикан 27-08-2014 16:48
а как с надежностью тоз-34? никогда не приходилось пользоваться, но на охоте видел какие-то проблемы,(то ли с пружиной, то ли с взведением) пару раз.Ружье старое, без флажка, если эта информация имеет значение.
ДЕМ 27-08-2014 16:07цитата:ибо второй выстрел, как правило, для поправки первого. Бывает конечно, что дуплетом сразу двух снимаешь с крыла, но это как масть пойдёт. А так - 3 патрона на птичку.
Неправильная статистика. Для чего англичане стали делать двуствольные ружья? Два выстрела - два трофея
...
А если серьёзно, то способ снаряжения патрона нивелирует тип дульного устройства. Допустим, у Вас два цилиндра... В один вставляете патрон стандартной сборки или дисперсант, а во второй ствол (для поправки промаха или далеко взлетевшей птицы) вставляете патрон с П/К, а можно патрон с повышенной навеской дроби (магнум), тем более, что мощные стволы и колодка ТОЗ-34/28 это позволяют. Ещё классики говорили, что качественные цилиндры вместе со специальными патронами дают более качественный бой, чем стволы с сужениями и стандартными патронами... Тем более, что второй выстрел (в случае промаха) всё-равно делаешь метров с 20-30, так как первый выстрел, при охоте с собакой, делаешь метров с 10-15... А до 30 метров цилиндры работают нормально...япономор 27-08-2014 15:32цитата:мне все же нравится когда один из стволов имеет сужение
Это разумно и обоснованно. Верхний (левый) ствол желательно иметь с чоковым сужением, ибо второй выстрел, как правило, для поправки первого. Бывает конечно, что дуплетом сразу двух снимаешь с крыла, но это как масть пойдёт. А так - 3 патрона на птичку. Статистика. Мазки и подранки, куда от них денешься.япономор 27-08-2014 15:25цитата:и отпилить нах цилиндры!
Товарищ имеет ввиду чоковые сужения. Это опечатка такая.ДЕМ 27-08-2014 15:17цитата:и отпилить нах цилиндры!
?
Зачем цилиндры отпиливать...Последний из могикан 27-08-2014 14:26цитата:Originally posted by ДЕМ:
Странно, что в контексте данной темы у Вас возникает дилемма...мне все же нравится когда один из стволов имеет сужение.
цитата:Originally posted by artemnet:
artemnetтоже мнение, спасибо!
artemnet 27-08-2014 13:18
[QUOTE]Отпиленные цилиндры совсем не то, что фабричные.[/QUOT
Это почему же...Цилиндр ,он и в Африке цилиндр!
Голосую за
иж-58М в двенадцатом, ружье как ружье, но состояние отличное.
и отпилить нах цилиндры! Какие аргументы Вы спросите - отвечу, железные - я так сделал и очень доволен!ДЕМ 27-08-2014 13:10цитата:кто поможет голосованием?
Странно, что в контексте данной темы у Вас возникает дилемма... Все знакомые легашатники и спаниелисты просто гоняются за цилиндрами и раструбами. Если Вам оружие необходимо именно целевое, то только ТОЗ-34/28 цилиндры. Накупите латунок и заряжайте для любимой охоты по птице из-под собачки. Не понимаю Вашей ремарки, несущей негативный оттенок: "но оба цилиндры". Это достоинство, а не недостаток. Отпиленные цилиндры совсем не то, что фабричные. Я бы считал, что Вам повезло.
Другое дело, что Вам нужно универсальное оружие... Но это получается оффтоп...
Последний из могикан 27-08-2014 10:53
вчера посмотрел из старенького.Немцев на горизонте нет.
Есть в удовлетворительном состоянии:тоз-Б в шестнадцатом, цилиндр-чок.
ИЖБ-сороккакая-то, не знаток в них, 16-ый, цилиндр-0,8
Тоз-34 в двенадцатом, очень хорошее состояние, но дульные сужения известны.
иж-58М в двенадцатом, ружье как ружье, но состояние отличное.
тоз-34 в 28, но оба цилиндра.
------
кто поможет голосованием?Последний из могикан 26-08-2014 11:42
будем думать. Ружье-то почти не стрелянное, вот что интересно.ДЕМ 26-08-2014 11:29цитата:в двадцать восьмом калибре? я вот уже всю голову исчесал.
У меня такое было. Охотился с ним со спаниелем очень успешно! Мощнейшие стволы и колодка 12 калибра позволяют из него стрелять зарядами 20-16 калибра. Ружьё весит где-то 2.900, при этом очень посадистое. Продал по одной-единственной причине: срочно собирал деньги на Benelli, ибо был кризис и друг-продавец сказал, что через неделю будет накрутка вдвое (что и произошло). Сейчас жалею это ружьишко. Рекомендую!!!Последний из могикан 26-08-2014 08:49цитата:Originally posted by AlexeyM:
Надо брать, у меня Т-34 цилиндры, не завод, доволен.в двадцать восьмом калибре? я вот уже всю голову исчесал.
AlexeyM 26-08-2014 08:41
Надо брать, у меня Т-34 цилиндры, не завод, доволен.Последний из могикан 26-08-2014 07:17
вчера смотрел тоз-34, еще без флажка, в 28-м калибре. Удивился, что оба ствола цилиндры, о чем свидетельствуют клейма на стволах. В первый раз вижу.atmis 25-08-2014 22:37
Выпала возможность выбраться в поле,поохотиться.Собака нашёл перепелов, пришлось стрелять дуплетом,оказалось два подростка с выводка.Бросили выводок,пошли искать тех кто повзрослее.Нашли поочерёдно двух взрослых петушков,возможно уже пролётные.Стрелял дробью ? 10,патрон дисперсант. Прошли в одну сторону километров пять и только на обратной дороге пёс отыскал куропаток,взяли одну.Только уложил её и присел отдохнуть,пёс мчится ко мне с докладом-снова кого-то нашёл.Подвёл меня к месту и встал в стойку.Оказалось это ещё не перелинявший взрослый тетерев.Ну что ж, пришлось стрелять дробью ? 9,крупнее не было.А то пёс обижается в таких случаях,на явные промахи тоже обижается.Начинает лаять на меня,и если перевести это с собачьего-наверняка сплошной мат.япономор 25-08-2014 05:11
У меня история примерно такая как в заглавии.
Фазанов стрелял из-под лайки из ИЖ-27. С лайкой охотиться трудно физически. Она начинает паседать на бегущего впереди петуха. Приходится так же бежать, а потом стрелять в беге на предельную дистанцию. Зато лайка добирала почти 100% подранков. Когда подранок фазана приземлился - надо к нему бежать из всех сил ибо он уйдёт немедленно. В этом случае лайка работает ушами: круть головой туда-сюда, поймала направление шороха и мгновенный бросок. После смерти лайки купил в Москве щенка дратхаара (заводчик Курдюков А.А. от "Басси". Кстати очень ответственный товарищ). Щенка подготовил и на его день рождения (6 месяцев) подарил ему охоту. Взяли 10 фазанов. Не просто так, на дурняка, а по науке всё. Подводка, стойка, бросок, поднос. Первого не хотел отдавать - он такой горячий, не то, что из морозильника с которым учились.
Когда верхний ствол указанного ружья стал осечить (это их болезнь) перешёл на отцовское ИЖ-12. Когда и оно стало осечить на этот же ствол, перешёл на сыновнее ТОЗ-34. И понял, что это лучшее ружьё для стрельбы из-под собаки: прикладистое, коробка низкая - песня. Правда потом пошёл шат в примыкании приклада к коробке. Не лечил - отдал сыну. Он охотник слабый и оружие не любит - перематал скочем и доволен. В сезон делал по 600 выстрелов. Снаряжал всегда сам. В начале сезона дробь ном. 6. Позже, когда птица покрывается плотно пером - ном. 3.
Сейчас вернулся к отцовскому ИЖ-12, поменяв коробку от такого же. Стволы встали как родные. После исчезновения моего дратхаара купил нового щенка той же породы в Подмосковье г. Куровское (заводчик Казаков Д.Г., вязка ном. 576, 2009г.). Пять лет назад отдал 25 тыр. Тогда это было 1000 доллАров. Мать щенка вывезена из Германии. Экстерьер у него отличный, но не вылезло два зуба. Отсеяли как негодного. Тупой как сибирский пим. Видно выброковали маму его в Германии, а наши схватили наживку как халяву.
Ну я и налетел на бабки. Ласковый, дома играет с детьми. Спасибо вам Казаковы за ласкового дворняжку, за хорошие "бабки".
А это мой "Агат" от "Басси" Курдюкова А.А.. Красавчег. Посл. фото - "Уссурийск. Летят фазаны, сын их берёт"
![]()
![]()
![]()
atmis 23-08-2014 20:59
Надоело разделять дробовой снаряд-долго и муторно.В томительном ожидании пендосовских диковин решил попробовать снарядить фауст-патрон,в первый раз. Порох Салют-4 - 1.4 гр,затем две толстые картонки,выше дробь 9 - 27 гр., сверху два пыжа и звезда.Контрольный отстрел не делал,не было времени-сразу поехал на охоту.Стрелял максимум с 20 метров.Промахов не было,но...все до единого подранки.Спасибо помощнику,кого-то отыскал,а кого и догнал.
![]()
Последний из могикан 22-08-2014 20:51цитата:Originally posted by Последний из могикан:
Их заряжаю в латунь, очень не люблю возиться с подбором высоты пыжей,счас зарядил в обрезанную пластиковую гильзу 1,3 гр. сунар+монопыж Гуаланди+25 гр. девятки. закрутка. Завтра открытие у нас, посмотрим как гильза 55 мм. сработает. Патронник у меня 89 мм ))) отпишусь.
Sharp 21-08-2014 19:56
Ромул, спасибо!
И ещё один нескромный вопрос, а где то от которого кейс?ромул 21-08-2014 09:19
Да че там пускать-Пауль Шолберг 24года,20-го калибра,стволы 710,сталь польди антикоро.Вес 2750,сверловка 04-06.Хорошее ружье Мастера.Под собачку хорошо,правда еще есть Гриенер 20-ка,тоже душевное.За этот ружик спасибо Ловцу Снов.Sharp 20-08-2014 21:13
Ромул, ружьё у Вас знатное. Сижу и слюни на клаву пускаю
Можно по-подробнее?ромул 19-08-2014 13:22
Перепел уже по кубани полетел,только жарко-охота час-полтора,до 8 потом пипец.
АгЛ 19-08-2014 06:17цитата:Пошто степашку замочили? С полем,барин!
Спасибо, и вам комфортной погоды и удачного открытия. Хочется перепела, много, а все больше куропатка да русакиtatarin545 18-08-2014 20:25
В Пенз обл охоту закрыли до 29.08.2014 !
Я с 57К стрелял спорт феттер ?9 24гр ниж 28гр верхний ствол!
Из за веса стрельба опупенно комфортная, выстрела почти не замечаю!
С 4х а может и трех метров перепела сшиб, не разбил мож краем осыпи задел, не хотела вообще летать из под ног да на два метра и так три раза,жирная была!Waldschnepfer 18-08-2014 19:56
Главнодело откуда этот Степашка взялся!? Они ж все повымерли от пироплазмоза...P.S. А у меня отпуск пошел коту под жвост, из-за жары...
vetdoctor 18-08-2014 14:59цитата:АгЛПошто степашку замочили? С полем,барин! Жарко только очень, мы на общее открытие воздержались ехать.Было почти 40 градусов в тени уже в 6 утра. Собачек поберечь надо.Сезон ещё впереди. Всем добрых полей!
С уважением,д-р Б.АгЛ 18-08-2014 11:46
Начал потихоньку испытывать перепелиные "винты". Результаты радуют, попаданий примерно 80%. Для перепела, коростеля, перемещенной куропатки, вылетающей из под ног, очень неплохо. Интересовала проблема резкости, так вот, вчера, взял грех на душу. Собака сработала русака, первого в жизни, думал по тетереву стоит. Стартанул он, как ракета, бил, можно сказать, в начало кильватерного следа, остающегося на траве. С 20 метров лег сразу. Пока патрон меня радует, будем дальше проверть. Хочется по тетереву попробвать. На фото, жервы "винта"Последний из могикан 03-08-2014 12:33цитата:Originally posted by sazanovigor:
передергивание ваще не напрягает..у меня помпа прижилась из-за полузарядов. Их заряжаю в латунь, очень не люблю возиться с подбором высоты пыжей, в латунь сколько сыпанул не влияет на высоту гильзы ))))
sazanovigor 03-08-2014 07:56
доброго всем дня..Согласен что для каждой охоты должно быть свое ружье...на утку хожу с помповым мр-133 получок вкручиваю и усе-а передергивание ваще не напрягает..НУ а из под собаки тоз-бм чок.получок с хромироваными стволами но патрон конечноже самодел...очень нравится втулка от 10кубового шприца для разделения дроби...осыпь нормальная....ну и недавна прикупил зауер ушатаный за копейки и отхерачил стволы таперчи оба цилиндра,,на 10-15 метров пока все падало...както такvetdoctor 01-08-2014 17:30цитата:А еще не бери:
- фиксы;
- курковки;
- горизонталки;
- старое говнище из серии "немецкое трофейное" под 16 к.
А я-то дурак, патрончики 16-го кручу для Дефурни.Хочу с любимым ружьём из-под мелкого пострелять.Да и с чоками 0,6 и 1,1 любым патроном с дробью номер 7 любая утка даже на запредельных дистанциях падает, так что я не заморачиваюсь, а охочусь с красивым бестганом.Просто меняю патроны под разную охоту. И вообще я отошёл от вертикалок после утраты МЦ-8. Насчёт сверловки цилиндр-чок или цилиндр-получок полностью согласен. Но и из Франкотта с чоками 0,4 и 0,7 вполне справляюсь с помощью патрона.Близко из-под собаки-дисперсант или био,подальше-спортинг 7,5.Вот и все дела.И два спуска всё же предпочтительней, чем один на охоте.Причём не чувствую никакой разницы в колисестве спусков во время перехода с двудулки на полуавтомат.Как-то всё автоматически происходит, второй спуск палец не ищет.И всё же горизонталка приятнее в руках и красивее смотрится, чем бокфлинт,за исключением боков высокого разбора.Всё ИМХО. Всем добрых полей с ушастыми.С уважением,д-р Б.Oleg M 01-08-2014 14:30цитата:Originally posted by Покет:
как я охочусь, просто не понимаю...Маньяк однако...
Брюзга 01-08-2014 14:21цитата:Originally posted by Док 73:
- блин, надо патроны поехать купить (накрутить - но это уже БДСМ);- у тебя девяточки пару патронов нет? ааа, только 12...;- а у вас есть семерка (девятка, пятерка и тд.) 16 (20)? Нет. Езжайте в "Три поросенка" на Задрищенское шоссе.
Леха, ты отстал от жизни. Проблема не в том, чтобы купить. Проблема в том чтобы истратить. Полсотни девятки в 16 к. свежих дожидаются когда истрачу 30 шт. девятки 2009 года выпуска. Семерки хоть задницей ешь. В каждом магазине. Патрон дороже 12-го это да. Правда раньше стрелял только итальянскими. Сейчас они уж совсем охренительно дорогие. А наличие не проблема. Проблема в птице. Её нету. Стрелять не по чему.Если на перепела, на юга отправиться, на перелёт. Тогда возможно всё можно спустить. А у нас, хоть патронташ уменьшай.
![]()
цитата:Originally posted by Док 73:
- старое говнище из серии "немецкое трофейное" под 16 к.
Фиг уговоришь продать. One shot - one kill. Левый ствол вечно чистый.![]()
цитата:Originally posted by Док 73:
710-740 - оптимальная золотая середина,
700 - 720, хотя не менее ловко и 680. Тут с тобой не поспоришь.А по большому счету ружьё должно просто нравится. Всё остальное нюансы владения, коими всегда можно пренебречь.
Последний из могикан 01-08-2014 14:14
два цилиндра с собакой, присоединюсь к Доку 73, слабовато. Один ствол нужно иметь кучней. Если что, то обрезал 3 двудулки советских, опыт имею, потом попалась тоз-Б, цилиндр-получок, очень понравилось, кроме избыточного веса для двадцатки.сейчас в процессе выбора, но откроюсь с помпой фикс 0,25
artemnet 01-08-2014 13:55
Для легашачей купил ИЖ-58 и отпилил чеки нах. Дешево и сердито и удобно.
Для утки,голубя Симсон с тугими чоками. Для гуся Стоегер . При этом и Симсон работает по дупелю и из цилиндров утки подают за милую душу!Да и гуся брал из цилиндра.Док 73 01-08-2014 13:21
Добавлю, Анатолий, что все эти экстремальные размеры стволов: 500, 600, 810, 910 на охоте тоже могут устроить ералаш. 710-740 - оптимальная золотая середина, которую можно при помощи "вкруток" кастомизировать до нужных показателей, или околонужных.
Потом, методом топтания по полям и стрельбы по птицам, пришел к выводу, что цилиндр в верхнем стволе тоже не фонтан. ВСе-таки, надо туда что-то построже, хотя бы 0,25-0,5. Вторым выстрелом обычно поправляемся, а это случается иногда на приличной дистанции.Viksvill 01-08-2014 12:43цитата:Originally posted by Покет:
это оружие, которое средненько подойдет ко всем охотам, с массой косяков и компромиссов. универсальность - средненько во всем.
Оружие то можно иметь разнообразное. Проблема в том, что к нему будет прилагаться ОДИН и тот же универсальный стрелок. Он будет путать односпусковые и двухспусковые ружья, мучаться с балансом , различным усилием спусков и т.п.
Сужу по себе. После ДТ автомат не радует ни балансом, ни УСМ, а chapuis заставляет помнить, что палец надо перебросить на другой спуск. По-хорошему, надо привыкать к одному ружью и тут подход Алексея (сменные чоки) вполне разумен, если, конечно, не стрелять дисперсантом в ту полусферу, где была замечена птичка.Док 73 01-08-2014 12:09цитата:Originally posted by YuriyV:
добавил бы еще сюда два спусковых крючка
Логично, удобно и оправданно. Например, промазавшего коллегу подстраховать третьим выстрелом. Из верхнего, тресь! Получоком)Sergo730773 01-08-2014 11:48
смешали как обычно, мягкое с теплым, приведен конкректный пример ружья для Добычи, Охота немножко другое.
Да насчет поехал купил - есть тысяча мест, где в принципе нет ни какой охотничьей снаряги в радиусе 100 км и более, так никто с мушкетом не ходит.
YuriyV 01-08-2014 11:38цитата:Твое оружие - вертикалка, со сменными чоками, со стволами длинной 700-740 мм. Калибр не обсуждается - только 12. Вентилируемая планка, никакой хохломы, приклад - масляная пропитка без лака.
Тоже пришел к такому выводу для себя,добавил бы еще сюда два спусковых крючка.Покет 01-08-2014 11:35цитата:Originally posted by Док 73:
есть такое оружие и я его описал в общем и целом
это оружие, которое средненько подойдет ко всем охотам, с массой косяков и компромиссов. универсальность - средненько во всем.АгЛ 01-08-2014 11:12цитата:Погонные ремни снимай, если нет антабок - не вкручивай (не кошерно).
Спорное утверждение. На последней охоте забыл ремень, так проклял все на свете. Если только носчика ружья наниматьДок 73 01-08-2014 10:52цитата:Originally posted by Покет:
нет такого оружия
есть такое оружие и я его описал в общем и целомПокет 01-08-2014 10:26цитата:Originally posted by Док 73:
Мить, я знал!!! Вот, проснулись))))
пейзане, они рано встают. я ужо покосил и огород полил.
цитата:Originally posted by Док 73:
- блин, надо патроны поехать купить (накрутить - но это уже БДСМ);
даже у нас в Угличе есть 20 Фееттер, Азот и Главпатрон.
цитата:Originally posted by Док 73:
Удобно иметь оружие, которое в принципе пригодно для всех видов охот - от прогулок по росе с собачкой, до пальбы по уткам в темнотище.
нет такого оружия, ты лучше меня знаешь. Для легашачье-спанеилиной охоты нужно ружье легкое (мое чуть больше 2 кг.), прикладистое, с резким боем. Дистанцию выстрела регулирую патроном, дисперсант и безконтейнерный. Для ретриверской охоты в машине пару пачек пятерки. Ну, а если еду спецом на водоплавующую беру еще одно старое трофейное бельгийское говно,, калибра 16, со странным названием АУТО-5.Док 73 01-08-2014 09:44
Мить, я знал!!! Вот, проснулись))))
Да нет, конечно, дело вкуса, но кмк мой вариант наиболее универсален и еще учти, что все вышеперечисленное хорошо иметь, когда в сейфе еще ствола три под другие виды охот. Я давал универсальный рецепт коллеге-спаниелисту.
Калибр только 12 исходя из удобства, чтобы не было:
- блин, надо патроны поехать купить (накрутить - но это уже БДСМ);
- у тебя девяточки пару патронов нет? ааа, только 12...;
- а у вас есть семерка (девятка, пятерка и тд.) 16 (20)? Нет. Езжайте в "Три поросенка" на Задрищенское шоссе.
Мне кажется, что оружие должно быть такое, чтобы НЕ ПАРИТЬСЯ. Комплект сменных чоков - внутренних/внешних, швырнул коробку спортивных патронов в багажник - себе и друзьям. Удобно иметь оружие, которое в принципе пригодно для всех видов охот - от прогулок по росе с собачкой, до пальбы по уткам в темнотище. Опять же, везти с собой арсенал как-то не умно.
Прикинь, приехали куданить и кроме коростелей и перепелов обнаружили шикарные канавы, или заболоченный берег речки и там утки море, или мотыляется на приличной скорости и высоте. Раз! А у чувака 500 стволы, два цилиндра и меткий глазА тут перекрутился и порядок.
Была у меня ситуация. На собачьей охоте вдруг стали утки летать и так бодро. У меня МЦ-8: 660 стволы и два раструба. Ну, попугал их облаками дроби. Конечно, может я херовый стрелок, но все-таки дело в другом.
Покет 01-08-2014 09:40цитата:Originally posted by Док 73:
Надо бы накинуть чуток на вентилятор, а то народ уснул А еще не бери:
- фиксы;
- курковки;
- горизонталки;
- старое говнище из серии "немецкое трофейное" под 16 к.
как я охочусь, просто не понимаю...
фиксы
курковка
горизонталка
еще более старое трофейное говно из серии австро-венгерское под 20 калибрДок 73 01-08-2014 09:16цитата:Originally posted by mechkoff:
МР-43 коротыш со стволом 510
Говно. Обрез "Смерть председателя", а если утка налетит, или тетерев рванет достаточно далеко? Будешь смешить пернатых. Ща начнут баян, "что цилиндрами на 100 м с раструбами гусей сбивали", так не верь, или п..дят, или случайно. Бери 710 мм с вкрутками и не парься. По крайней мере, оно будет достаточно универсально и сможешь поиграться сменными чоками.
Я вообще хожу с спаниелевидной дворняжкой и с 760 мм стволами, а иногда и с мостовидной планкой для ДТ (нижний сменный, ставлю 0,0, а верхний - 0,5 фикс).
Надо бы накинуть чуток на вентилятор, а то народ уснулА еще не бери:
- фиксы;
- курковки;
- горизонталки;
- старое говнище из серии "немецкое трофейное" под 16 к.
Твое оружие - вертикалка, со сменными чоками, со стволами длинной 700-740 мм. Калибр не обсуждается - только 12. Вентилируемая планка, никакой хохломы, приклад - масляная пропитка без лака. Погонные ремни снимай, если нет антабок - не вкручивай (не кошерно).
Вертикалку можно брать отечественную, тоже никого не слушай. При охотничьем настреле, еще и детям достанется. Если планируешь спорт-охота - тогда ружье с ресурсом побольше. Бюджет данного оружия, как аккордеон, растяжим и гибок, всегда можно выбрать.mechkoff 30-07-2014 11:03
Друзья, неспешно выбираю второе ружье для охоты из под РОСа. В настоящее время стреляю из MP-153 со стволом 610 и складным прикладом. Дупеля уверенно падают с первого выстрела. Сменный чок вкручен цилиндр с напором. Вес особо не напрягает, здоровья хватает носить его на тактическом ремне стволом вниз, за траву особо тоже не цепляется - мой рост и длина ствола позволяют. Отдача более чем комфортная даже магнумами, которыми не стреляю. В перевозке опять же складной приклад удобен. Разрядка магазина после напилинга без проблем происходит. В общем всем устраивает, кроме потери гильз. Они вроде как и не нужны, но и собрать в траве нет возможности. Да и хочется чего то еще.Из комиссионных двудулок в основном с длинными стволами да и фиксовые сужения чок/получок, что не устраивает. Из новья можно конечно взять со сменными, но вертикалки коротыши со стволом около 600 видимо редкость. в основном 750 и 710. Есть в комиссионке МР-43 коротыш со стволом 510 и фиксовыми цилиндрами за смешные деньги почти без настрела. Выглядит конечно не привычно, но как спанилячье-легашачье ружье как оно? Да и в туристические поездки удобно наверно его брать - в рюкзак обычный должно влазить. Потискал его немного - вроде вскидывается хорошо, легонькое. Читал, народ прется от курковки 43КН, но опять это для легавой собаки актуально - пока неспешно подходишь к стойке можно и покурить не то что курки взвести. Со спаниелем такой фокус конечно не проходит.
Waldschnepfer 26-07-2014 11:39
А, то! ровно 100... и килограммы нормальные.1rybolov 26-07-2014 10:14цитата:Originally posted by Waldschnepfer:
Я 30 лет считал его, как, 2 800...
А сколько весит на этих весах килограммовая гирька?Проверяли?
Waldschnepfer 26-07-2014 00:26
P.P.S. Я 30 лет считал его, как, 2 800......Waldschnepfer 26-07-2014 00:24
P.S. весы,тоже, были куплены на кухню, в тонком замысле, для виноделия и самогоноварения...Waldschnepfer 26-07-2014 00:20
Ружжо не легашачье. Длинное (780), тяжелое. Под пулю или картечь. Оба чека.АгЛ 25-07-2014 21:14
Купила вчерась жена весы для кухни. Конечно первое, что на них было взвешено, 58-е ижи в 16-ом и 12-ом калибрах
А всех легашатников с открытием. Три месяца тотальной охоты, ждем душераздирающих отчетовtatarin545 20-07-2014 23:32
С прошлого года растрелять надо, и походу крутить уже!Gtnh 17-07-2014 06:46
А правда, нафига столько патронов?Gtnh 17-07-2014 06:45цитата:
цитата:
ПЕПЕРЕл есть?Да.
#3023
Тогда мы идем к вам!ДЕМ 15-07-2014 22:53цитата:ПЕПЕРЕл есть?
Да.Sergo730773 15-07-2014 19:39
c друзьями поделишся.atmis 15-07-2014 18:36
На всю жизнь не наберёшь.Так ведь?Sergo730773 15-07-2014 17:12цитата:и вышлет в частном порядке
берите побольшеatmis 15-07-2014 17:08цитата:Изначально написано Sergo730773:
[B]если такие, как Алексей Попов описавал, то пробовал на весенней, понравилось(даже в латуни), снаряжать технологично, мишеней, увы, нет, проверка практикой - один выстрел - один дичь, дроби сыпал 25 г ?7.5, порох по банке.
Где брали? делитесь.
Да,именно такие.Один человек из Самары поехал по делам в usa,там купит их и вышлет в частном порядке.Gtnh 15-07-2014 16:48цитата:Будем ждать 5 августа и охоты на полевую/боровую. Этого добра в этом году достаточно.
ПЕПЕРЕлесть?
Sergo730773 15-07-2014 14:22цитата:А как Оно называется по-английски?
http://www.polywad.com/spredr-inserts.htmlBanderas2122 15-07-2014 13:54
Ну что парни, вроде скоро открытие. Поди каждый сотенок по пять прикупил/накрутил?Ага, 9 - 400шт., 7 - 250шт., 5 - 75шт. К бою готов, только вот вчера собакен две лапы о стекло порезала - лечим.
1rybolov 15-07-2014 13:25цитата:Originally posted by Sergo730773:
Оно?
А как Оно называется по-английски?Sergo730773 15-07-2014 12:24цитата:Изначально написано atmis:
А я жду пендосовские "кнопки"-попробую с ними.если такие, как Алексей Попов описавал, то пробовал на весенней, понравилось(даже в латуни), снаряжать технологично, мишеней, увы, нет, проверка практикой - один выстрел - один дичь, дроби сыпал 25 г ?7.5, порох по банке.
Где брали? делитесь.
![]()
Оно?АгЛ 15-07-2014 11:28цитата:Будем ждать 5 августа и охоты на полевую/боровую. Этого добра в этом году достаточно.
Согласен. Маловато мест, где дупеля поохотить можно, да и народу там многовато будет, или покосят через задницу. Будем ждать общего открытия, когда все угодья будут в нашем распоряжении, и вот тогда...ДЕМ 15-07-2014 10:51
У нас сушь стоит испепеляющая... Ни одного болота не осталось, всё пересохло до трещин в грунте. Объявлен высший класс пожароопасности. Даже если охоту 25 и откроют, охотиться всё-равно не на кого... Будем ждать 5 августа и охоты на полевую/боровую. Этого добра в этом году достаточно.Gtnh 15-07-2014 09:17цитата:А, мне пофг. Собака течь собралась.
И что?Waldschnepfer 15-07-2014 07:56
А, мне пофг. Собака течь собралась.atmis 15-07-2014 07:40
Ну что,хорошо получилось!А я жду пендосовские "кнопки"-попробую с ними. Но,видимо,к открытию не успеют прислать.А пока по-старинке,пороха Салют-4 -1.4 гр,дроби 9-27 гр. и разделяю снаряд картонками на 3 части.Муторно,но действенно!!!АгЛ 14-07-2014 23:05
Ну что парни, вроде скоро открытие. Поди каждый сотенок по пять прикупил/накрутил?
![]()
Наконец то вырвался на стенд, попробовал слегка подрезанную крестовину(чтобы убрать дыру в центре).
![]()
Остановился на этом варианте. Порох G, навеска 1,34, дроби 27 грамм. Верхние контейнера понравились больше, идут туже в гильзу, амортизатор внушает доверие, порох отлично сгорает. На фото стандартный контейнер(чок), крестовина(чок и получок). Лень было обводить, и так все видно. 15 метров.
![]()
![]()
Юра-Харви 14-07-2014 19:26
Забыл добавить,от этих действий с соответствующими инструментами получаю удовольствие!Юра-Харви 14-07-2014 19:21цитата:то бишь соответствовать, понимаишь...
Правильно!
Шалаш на селезня с подсадной делаю мощным скандинавом Helle Taiga;
Ощипаную птицу раскрываю и картошку чищу Морой Компаньон;
На "нечастые загонные" Бэнчмейд Рант и Таежный (от Кустарей и К из Х12Мф);
Для рыбалки Хултафорс и Мора филейник;
А в ягтдаше всегда лежит самый простой и легкий или Венгер или Опинель!
Извиняюсь что не по теме!(смайлик!!!)ДЕМ 14-07-2014 18:37
Опять разговор за ножики завели
forum.guns.ru
А чо... Правильный разговор. Ножики тоже должны быть правильными, то бишь соответствовать, понимаишь...Юра-Харви 14-07-2014 00:23цитата:вот вам с бекасиком, http://www.zlatoust-air.ru/sho...ojat-derevo_lv/
еще на топливо для куртуазных бесед останется
Спасибо эти "колуны"пройденный этап!Юра-Харви 14-07-2014 00:20цитата:надо писать - НА лажу
Разберемся как-нибудь как писать,держите себя в руках(смайлик)!
Waldschnepfer 12-07-2014 14:32
Все продавцы ножиков, равно как и изготовители, норовят сделать их неорухием. Меня такой подход не устраивает. Мало 2,5мм толщины для ножа, как средства самоспасения, да и упор желателен. На него и вставать и виснуть, доводится. А жлебушек с колбасой можно чем угодно настрогать.Sergo730773 12-07-2014 07:03
вот вам с бекасиком, http://www.zlatoust-air.ru/sho...ojat-derevo_lv/
еще на топливо для куртуазных бесед останетсяWaldschnepfer 12-07-2014 01:39
Тлавнодело, никто никуда никого не посылает. Жду разбора орфографии.Glasha 12-07-2014 00:51цитата:Originally posted by Waldschnepfer:
Тащусь от легашатников. Эстеты, блин!
Ну что поделать? такова охота с легавой. Вот когда эстеты только поговорить... так здесь и без легавой можно. Форум.Waldschnepfer 11-07-2014 23:53
Тащусь от легашатников. Эстеты, блин!ВЭН - ЧИК 11-07-2014 22:10цитата:надо писать - НА лажу
Юрику простительно-он от ножей фанатеет.Sergo730773 11-07-2014 18:36цитата:не лажу,подписался!
надо писать - НА лажуЮра-Харви 10-07-2014 17:58цитата:замутили такой интересный
Спасибо за наводку,а то я в тех ветках не лажу,подписался!
Вот бы еще такой с каким-нибудь бекасиком или перепелочкой!Snowball 09-07-2014 00:06
Ребята с нашего форума замутили такой интересный на мой взгляд проект - forummessage/5/1349 Сам участвую, ну и решил дать ссылку здесь- вдруг кому станет интересно![]()
P.s. да, не стреляет, но в умелых руках, чем не оружие легашатника и спаниелиста
))?
Glasha 20-06-2014 21:51цитата:Originally posted by AlexeyM:
Вот такую жилеточку пользую , Коламбия, покупал на Кабеласе три года назад, в ней есть все что нужно, карманы, патронташ...Очень нарядно... а она и стрелять умеет или Вы тему перепутали???
warbler 20-06-2014 14:30
Ага, они хорошие но оранжевый цвет смущает, у нс бывает налетают утки или гусики когда бекасов ищешь, демаскирует.AlexeyM 20-06-2014 11:50
Вот такую жилеточку пользую , Коламбия, покупал на Кабеласе три года назад, в ней есть все что нужно, карманы, патронташ
Последний из могикан 15-06-2014 14:32
Ягдташ на охоте по мелкой птице, таскаю часто. Привычная вещь.
Недавно как писал заказал жилетку военную, да не понравился вид. Новостей насмотревшись, от военного воротит. Но сама идея крепления MOLLE показалась весьма удобной.Недавно увидел и купил такую сумочку, думал в командировки удобно бумаги возить, а дома решил попробовать для охоты.
По сути известный офицерский планшет, но более объемный, два отдельных помещения, третье на задней стенке и стропы на клапане. На стропы удобно закрепился закрытый подсумочек на 12 патронов, но удобней наверное будет на липучку посадить панель с патронами, такие есть в продаже, на 5-6 патронов.
По бокам два безразмерных кармашка, мне как раз поместить птичий ножик и пластиковую бутылку 0,3-0,5. На стропки клапана опять таки удобно вешается кармашек под телефон.
Остается придумать сеточку для мелкой птицы и подвесить ее под клапан, как раз есть кольца.
Понравилась сумка тем, что может носиться как ягдташ на плече, а также как обычный рюкзак на лямках, которые кстати прячутся если не нужно.
Очень легкая, гораздо легче небольшого кожанного ягдташа.
Фирма китайская D-5 Columnvetdoctor 10-06-2014 16:42
Какую прелесть продают.И почему у меня в этот момент нет таких денег?
forummessage/112/13Последний из могикан 03-06-2014 21:37quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Не великоваты ли (отверстия) дырки?великоваты, 3,5 мм., но это было под крупную дробь ?0, так эхсперимент. Кстати работает.
Щипцы же эти имеют 6 размеров пробойников, от 2 мм. до 4,5 мм.
Waldschnepfer 03-06-2014 19:31quote:Originally posted by Последний из могикан:
позаимствовал у жены, для фауст-патронов.
Не великоваты ли (отверстия) дырки?1rybolov 03-06-2014 19:08quote:Originally posted by tatarin545:
Хочется 70 патронник, а все французы и бельгицы 65 патронник
Не все... новые 70. У меня француз: forummessage/60/761
Но можно было сделать бюджетное - ТОЗ 34, желательно с белой коробкой, обрезать стволы (можно даже развернуть раструбы), обработать приклад изнутри (облегчить)... в общем приложить руки. И будет настоящее легашачье ружье (под феттер-дисперсант 7,5)Последний из могикан 03-06-2014 17:52![]()
вот такие щипцы пробойник, я позаимствовал у жены, для фауст-патронов. 6 диаметров, одно нажатие 1 дырка. Куда легче чем шилом. Продают там, где всякое барахло для рукоделия.
tatarin545 25-05-2014 20:27
Спасибо буду думать, мож ближе к зиме найду подходящее!
А то поиски легашачьего ружья до 25 т, рублей не привели к успеху!
Хочется 70 патронник, а все французы и бельгицы 65 патронник, заряжать конечно я люблю, но дешевле спорт патроны в Москве по 9-10 рублей покупать, а то у нас в магазах одна капсюлированная гильза стоит 8,50рэ!bondik66rus 25-05-2014 14:28
все так! Думаю, жалеть не придется!tatarin545 25-05-2014 11:53
57Т-1с и у меня есть, вот подумываю об К-1с.
Смотрел трогал пару штук, оч хорошо легли и вес не чувствуется я с иж27 мым ходил как то дискомфорта не чувствовал, а тут оно короткое очень маневренное и сбалансированное!n-vitaly 25-05-2014 11:49
я пользую т-57к, вес 3,6. очень хорошо работает классический безконтейнерный патрон 30-32 гр. дистанции до 25м. дробь ??7( в основном)-9, дичь от перепела до тетерева и утки на вечерках. ношу на плече,переломленным, быстрая стрельба не подразумевается, тк в наличии легавая.bondik66rus 25-05-2014 09:51
У меня есть, жаловаться грех.Работает до 35 метров от бедра, далее неэффективно но у меня теперь есть и К1с и Т 1с.Последний из могикан 25-05-2014 09:25quote:Originally posted by tatarin545:
раструбы 675ммстволы хоть и короткие, но вес там гораздо более трех кг. В руках таскать присоединюсь, тяжеловато.
tatarin545 23-05-2014 22:56
раструбы 675ммWaldschnepfer 23-05-2014 22:23
Сдается мне, что тяжкловато и длинновато.tatarin545 23-05-2014 21:07
Люди добрые!
Кто пользовал тоз 57к-1с с легавой!!!
краткий и обширный ответ по использованию этих раструбов?
знаю что тяжеловат, но отличный баланс и в руку отлично ложится, МЦ 8 сравнивал, вообще не легло!!!
Интересует до какой дистанции уверенное поражение дичи 9 кой, и какой номер на какую дичь!
интересует, перепел, вальшнеп и тетерев!Пы.сы. всю тему бегло прочел за два дня, знаю что у ветдоктора имелся, мож кто еще юзал?
Последний из могикан 22-05-2014 19:22quote:Originally posted by warbler:
А не жарко в нем ?наверное жарко.
Но лично я с собакой охочусь утром-вечером, у меня опять черная масть, перегревается. А с октября, когда у нас откроется кеклик-фазан, уже прохладно. Посмотрим. Жилет весьма удобный, но с его видом пока не примирился.
warbler 22-05-2014 16:06quote:Originally posted by Последний из могикан:
Должно быть удобно, но вид конечно будет отменно неподобающий.
А не жарко в нем ?Последний из могикан 21-05-2014 19:17quote:Originally posted by Последний из могикан:
патроны можно совать в шахматном порядке, через раз - легкое извлечение.Последний из могикан 21-05-2014 17:12quote:В итоге заказал себе...жилет военный со стропами Молли и пару подсумков куда барахло распихаю, патронташик навесной. Смех и грех. Должно быть удобно, но вид конечно будет отменно неподобающий.получил, как и ожидал вид кошмарный, терминатор какой-то. Не знаю, возможно продам.
Но подсумки-патронташи удобные, он двухрядный с резиновой лентой, патроны можно совать в шахматном порядке, через раз - легкое извлечение.
В принципе попробовал гильзы 32-го, тоже сидят, патронташ в виде подсумка глухого, не выпадут.warbler 20-05-2014 07:23quote:Originally posted by Последний из могикан:
а ствол какой длинны?
Где-то 60 см вместе с компенсатором. Он вообще стандартный 70, но когда компенсатор ставили грамотно обрезали так чтобы баланс не поменялся, в 50-60-е у америкосов такая мода была, поскольку большинство стволов шли с полными чеками (и мой тоже судя по клейму), а вкручивающиеся в ствол чеки еще не придумали, ну и стволы тоньше были.hastar54 19-05-2014 16:40quote:Надо! А большие проблемы с извлечением капсуля решаются запрессовкой на клей в латунную гильзу донышка от раскуроченной пластиковой гильзы. Только так и поступал пока охотился с ТОЗ-34. Несколько сезонов тозовка стоит в сейфе невостребованной. Охочусь на всё с Бенелли комфорт, при чём часто, а на вальдшнепиных высыпках обязательно, использую короткий пулевой ствол со сверловкой цилиндр. Результатами стрельбы, особенно по вальдшнепу осенью,был сам очень приятно удивлён. Патроны снаряжаю сам при помощи пресса Lee. Гильзы пластиковые б/ушные, набрал как то на пострелушках большой мешок, теперь горя не знаю.Не надо под жевело, есть большие проблемы с извлечением капсуля.Последний из могикан 19-05-2014 10:49quote:Originally posted by warbler:
И отдельная фишка - сменные чеки на компенсаторе лаймана-катсаа ствол какой длинны?
warbler 19-05-2014 07:51quote:Originally posted by Последний из могикан:
смотрел, не понравились американские, везде оранжевые вставки.
Это новые, по новым правилам. Я брал юзаный винчестер без всякого оранжевого цвета, хочу еще на размер поменьше взять для теплой погоды.
Вот вариант: http://www.ebay.com/itm/Huntin...=item2a3cf849b3http://www.ebay.com/itm/Quail-...=item462030a8f5
Вот дорогой но очень хороший, пока даю своей жабе себя задушить: http://www.ebay.com/itm/FILSON...=item461fff2d80
quote:Originally posted by Последний из могикан:
дюже интересно
У самого аж зубы сводит, но пока разрешение получу и пока вернусь с полей - реально уже в июне скорее всего. Там один минус - патронник 70 но окно на 65, нужно накрутить 65 мм патронов. И отдельная фишка - сменные чеки на компенсаторе лаймана-катса, по отзывам решает проблему согласованности дроби в 20 к, поскольку диаметр выходной шире диаметра канала ствола и близок к 16-му калибру...Последний из могикан 19-05-2014 07:10quote:Originally posted by warbler:
На ебее дофига жилетов с карманом под дичь на спине и патронташами, можно долларов за 20 купить.смотрел, не понравились американские, везде оранжевые вставки.
Хочу все таки ягдташ побольше, все барахло не вмещается. А тут подумал, что модульная военная система может быть удобна. НУ посмотрим, сейчас с почты забирать поеду.
quote:Originally posted by warbler:
пока правда не отстреливал.отпишитесь о впечатлениях, дюже интересно
warbler 19-05-2014 03:15quote:Я сейчас под собаку взял помпу специально 20 к. - винчестер м 12, американские собачники его любят, и я сам в восторге и от веса и от баланса, пока правда не отстреливал.Originally posted by Последний из могикан:
да и ружье у меня под собаку сейчас помпа коротыш ((((вот до чего дожили
quote:Originally posted by Последний из могикан:
Залез на ебей, найти попросторней, а цены кусаются - англичане алчные.
На ебее дофига жилетов с карманом под дичь на спине и патронташами, можно долларов за 20 купить.Последний из могикан 18-05-2014 21:50
Я ношу ягдташ обычно на охоту. Но не очень емкий. Залез на ебей, найти попросторней, а цены кусаются - англичане алчные.В итоге заказал себе...жилет военный со стропами Молли и пару подсумков куда барахло распихаю, патронташик навесной. Смех и грех. Должно быть удобно, но вид конечно будет отменно неподобающий.
да и ружье у меня под собаку сейчас помпа коротыш ((((вот до чего дожили
Andrey69 16-05-2014 11:26quote:Кто-нибудь их в деле пробовал?
За прошлый сезон расстрелял 8-ки дисперсанта почти две коробки (500шт), самые приятные впечатленияАгЛ 15-05-2014 23:50quote:а я чего-то без подходящего оружия остался. Вновь завел собачку, а в наличии помпа-коротыш и нарезной "Олень" ))))поглядел, а ничего подходящего из новоделов в бюджетном секторе нет, все двустволки тяжеленные. Видимо п\а надо брать.
Вот вроде неплохой 58-ой в 16-ом калибре продают, даже по моему дерево бук, не бероза
forummessage/112/13Popov 12-05-2014 14:32quote:Originally posted by vetdoctor:
Первый называется "Перепел" и представляет собой заряд десятки 28 грамм с биопыжомС дисперсантом они http://fetter.ru/product/patron-2/ . Прошлый сезон весь ими отстрелял, девяткой. Мелочь, вальдшнеп, тетерев августовский, даже фазан (по ошибке) в декабре и январе
- отличный патрон.
Игорь, кстати, они года два уже как в линейке - "Тематические"
. Я еще в позапрошлом году "фазана" и "утку" на тест брал
-Жучара+ 12-05-2014 14:27
а чем Вас смущает? у нас дешевле 15 рублей так и так патронов нет. Если конечно не брать "спорт" коробкой по 11 рублей.vetdoctor 12-05-2014 14:05
Феттер выпустил интересные патроны.Первый называется "Перепел" и представляет собой заряд десятки 28 грамм с биопыжом,второй называется "Вальдшнеп" и представляет собой 30 грамм восьмёрки с пыжом-дисперсантом.Единственное, что смущает-это цена.У нас в ормаге эти патроны стоят 16 рублей штука.Кто-нибудь их в деле пробовал? С уважением,д-р Б.valeros 27-04-2014 11:21
Представляю мерку для заряда. Мерку мне сделал мой друг, Сергей Петрович Ставничий, за что ему огромное спасибо!
Она изготовлена из гильзы 12-го калибра. с одной стороны засыпается порох, с другой-дробь. заряжать рекомендую, металлические гильзы-по деньгам дешевле выходит.
как вы ведите, заряд уменьшен.....но этим зарядом я сбивал и тетерева, не говоря уже про куропатку, перепела и т.п.общий вид
![]()
дробь
![]()
порох
![]()
Немного добавлю к выше сказанному- для перепела, болотно-луговой ( коростель, дупель, бекас, гарншнеп) обычно заряжается дробь 8-9.
А если по порядку то берем метал.гильзу под капсюль "центробой" подсыпаю несколько крупинок дымного пороха, порох "Сокол", плотная картонная прокладка 2-3 мм, войлочный пыж 5-7 мм, пыж ДВП делиться на двое, так проще вставлять в гильзу, а при выстреле быстрее разлетается , делается и вставляется стаканчик с фотопленки, фотобумаги, далее ставиться пыж-покладка из пенопласта на который засыпается половина заряда дроби, ставиться картонная прокладка на дробь 16кал. и засыпается вторая часть дроби. Сверху закрываем картонной прокладкой 10 кал. или своими нарубленными прокладками, которую закрепляю любым эластичным клеем ( Момент, любой резиновый или обувной клей,ПВА) ставлю спичкой или зубочисткой 3-4 капли, да еще в 2-х местах капаю на край стаканчика, тк он иногда при длительном ношении может двинуться вместе с дробовым зарядом.
Viksvill 27-04-2014 10:26quote:Originally posted by Последний из могикан:
у этого ружья как обычно у тулок сильные чоки, обрезать чтоли?
Чеки можно не только обрезать, но и доводить до нужных параметров разверткой.Последний из могикан 27-04-2014 05:58quote:Originally posted by aleks3613:
ИЗВЕНИТЕ ЗА ФЛУД.ФОТО ПО ЗАПРОСУ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО.да нормально, только я не в РФ проживаю.
насчет обрезов соглашусь, раньше до повального распространения сменных ДС, я три ружья обрезал тоз-66, иж-58м и иж-43м. Но один ствол хотелось бы с сужением, я недавно покупал тоз-Б в двадцатом цилиндр-чок, да оказалось тяжелым 3.2 кг при 720 мм. стволах. Но комбинация из под собаки удобная.
а сейчас глянул из бюджетных новодельных ружей, а все они в пределах 3,1-3,3 кг, даже двадцатки, куда прогресс закатился? 21-ый век, а воз и ныне там. При таком раскладе пойду с помпой, короткая, жрет любой полузаряд и даже легче 3,05 кг. Вид правда хе-хе тОктический ))))
может быть сегодня успею глянуть тоз-25 в шестнадцатом, но у этого ружья как обычно у тулок сильные чоки, обрезать чтоли?
aleks3613 26-04-2014 23:15quote:а я чего-то без подходящего оружия остался
Предлагаю тоз б стволы 55 см оба цилиндры.вес примерно 2.7 год 52 .шата нет дерево не треснуто (лак немного облез местами)воронение класс,цвет. калка местами осталась.Плюсов море- короткое в сборе 99см))в разборе стволы 55 колодка 44.разворотисто хоть в лесу хоть в камыше на коротке.патроны любые от 9 до пуль.в стволах за патронником сыпь легкая в левом мало в правом чуть больше.При такой толщине еще на 100лет хватит если чистить вовремя.в комплекте чехол+40 латунок новых под жевело.Если надо зап части могу добавить за доп оплату.цена за комплект 15000руб.Предложение только для охотника с собакой!Причина продажи есть 2 ружья с примерно одинаковым весом,калибром,сужениями.ИЗВЕНИТЕ ЗА ФЛУД.ФОТО ПО ЗАПРОСУ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО.Последний из могикан 25-04-2014 18:22
а я чего-то без подходящего оружия остался. Вновь завел собачку, а в наличии помпа-коротыш и нарезной "Олень" ))))поглядел, а ничего подходящего из новоделов в бюджетном секторе нет, все двустволки тяжеленные. Видимо п\а надо брать.
АгЛ 13-04-2014 15:57quote:Ешчо бы под жевело ее найти.....
Не надо под жевело, есть большие проблемы с извлечением капсуля. Центробой нормально поджигает порох при плюсовых температурах, можно на этот счет не волноваться. У Принципа центробой по рублю, если еще купить пару листов пробкового агломерата толщиной 6 мм, можно очень просто решить проблему качественных и очень недорогих пыжей. Этими же "таблетками" можно закрывать дробь, накапав сверху парафином от свечи.
quote:Латунь рулит
Пластик хорош, когда надо быстро штук 50 на станке наваять.
Waldschnepfer 13-04-2014 14:27
Ешчо бы под жевело ее найти.....Sergo730773 13-04-2014 09:52quote:От контейнеров хочу совсем уйти, дешевле патрон будет
Латунь рулит.bondik66rus 05-04-2014 22:00
Изучил всю.Буду следить.Мастерам спасибо!АгЛ 29-03-2014 12:16quote:Так мучительно и со звездой не надо . Тонкая картонная прокладка на дробь позволяет оставлять под звезду от 11 до 16 мм в 12 кал, вместо обычных 13-14
В принципе да, надо будет попробовать. Просто мне закрутка эстетически больше нравится, и чего то после звезды шедитовские гильзы трескаются.
От контейнеров хочу совсем уйти, дешевле патрон будет, и болтаются они в гильзе, даже порох просачивается.Popov 29-03-2014 11:50quote:Originally posted by АгЛ:
Основной из них, не надо мучительно подбирать высоту контейнера.Так мучительно и со звездой не надо
. Тонкая картонная прокладка на дробь позволяет оставлять под звезду от 11 до 16 мм в 12 кал, вместо обычных 13-14
ДЕМ 17-03-2014 09:00quote:Не стоит наверное здесь флудить,люди зайдут узнать что-то новое про самозарядные патроны а увидят собак.
Вы что-то напутали, уважаемый.
Тема посвящена не только патронам, но и оружию. На представленном мной фото акцент я делаю на оружие, собака просто рядом сидит. Да ещё и странность есть в Вашем высказывании: "...а увидят собак"... Раздел, извините, какой???
С уважением.АгЛ 17-03-2014 08:52
Звезда практически вытеснила закрутку, а ведь в последней есть свои положительные моменты. Основной из них, не надо мучительно подбирать высоту контейнера. Особенно, когда с этими контейнерами напряг. Попробовал в деле матрицу ружес, просто в восторге от качества получаемых патронов. Всем самокрутчикам рекомендую иметь в арсенале.aleks3613 06-03-2014 00:33
!atmis 05-03-2014 21:46
Не стоит наверное здесь флудить,люди зайдут узнать что-то новое про самозарядные патроны а увидят собак.Есть же специально темы про охоту с подружейными собаками,там можно и похвалиться своим четвероногим помощником.АгЛ 05-03-2014 12:14quote:Хорошо когда времени свободного хватает,можно в выходные поэкспериментировать.
Релоадинг реально затягивает, тем более в наше время, когда столько разнообразных вкусных матриц, закруток, прессов в наличии, а до кузьминок 10 мин езды... Главное, вовремя остановитьсяА прикладистое ружье с хорошим балансом в связке с хорошим боеприпасом дарят не меньшее удовольствие, чем работа собаки.
Ну и ждем сезона, где все будем испытывать в боевых условиях.atmis 05-03-2014 11:35
АгЛ провел большую работу и сообщил много познавательной информации,спасибо ему за это.Хорошо когда времени свободного хватает,можно в выходные поэкспериментировать.atmis 04-03-2014 17:42
quote:Если крестовинка превышает снаряд или равна ему, её надо обрезать.
Да я знаю,читал уже где-то.А что дроби войдёт немного,то это ещё и к лучшему-экономия какая-никакая.У меня не найденных подранков на охоте не бывает,пес всех добирает.Несколько раз случалось,что ловил перепелов в момент когда они лениво взлетали из травы,чаще поздней осенью.Андрей Сергеевич 03-03-2014 23:10quote:Но... для 20 метров не пойдет...
Да и хрен с ним, для первого выстрела по вальдшнепу - самое то.АгЛ 03-03-2014 22:21
Кстати в выходные отстрелял один патрон с обычным контейнером, но увеличенной навеской пороха и уменьшенной дроби(1,4 на 25гр). И честно сказать, сильной разницы с дисперсантами не заметил. Даже какая то тень сомнения у меня зародилась, может зря я все эти франкинштейны из пластмассы горожу?
Хотя, может это все таки с крестовиной был патрон, надо будет как нибудь проверить.
![]()
Ну и в самом конце не удержался, стрельнул пару раз из винтовых, чтобы сравнить с разными снаряжениями. Единственный патрон, к которому никаких претензий, и самое главное, можно его по нормальному грузануть, вплоть до 30 грамм, а то вся эта пластмасса сильно свободное место в патроне съедает. Но... для 20 метров не пойдет...ДЕМ 03-03-2014 19:28quote:Такие комплекты заказал на пробу.
будут работать. Только повторюсь: дроби насыпать надо так, чтобы она была выше крестовинки. Тогда середина осыпи не будет пустой. Если крестовинка превышает снаряд или равна ему, её надо обрезать.АгЛ 01-03-2014 13:28
Попробовал сегодня сделать дисперсант в 16-ом калибре на главпатроновской системе. Год назад отстреливал их дисперсанты, очень понравилась равномерность осыпи. На фот 32-гр десятки.
![]()
Делать такой контейнер получается даже быстрее, чем на крестовине, но, к сожалению, нужна высечка на 14мм. Тогда крестовина встает в контейнер 16-го калибра, как родная, с защелкиванием.
![]()
![]()
![]()
Дроби положил поменьше, 24 грамма девятки, пороху побольше, 1,44 грамма G3000. Результатом остался вполне доволен, наверное на этом варианте остановлюсь. Будет у меня вторым патроном для выстрела из ствола с чоком. На фото мишени после выстрела таким дисперсантом, и после выстрела стандартным патроном, 27 грамм девятки на 1,34 грамма G3000. Всё из чока.
![]()
АгЛ 25-02-2014 00:03quote:Нормально греет, особенно если эту комплектуху использовать в купе с негатив-чоком
Негатив чок хорош, слов нет, только к нему надо ружье соответствующее иметь, куда его закрутить можно. Я пока еще с классической двустволкой не наигралсяДЕМ 24-02-2014 23:51quote:ну разве что центр пустой и по краям четыре снопа, крестовина работает Причем я ее даже не укорачивал, она была выше границы стакана миллиметров на 5.
Поэтому и пустой центр. Дробовой снаряд с крестовиной должен состоять из пяти частей дроби: четыре по краям и одна часть сверху крестовины (именно эта часть и заполнит середину.
quote:лепестки у контейнера надо резать, раскрывается только один лепесток, были небольшие уводы снопа в сторону.
Хорошо, что сами поняли. Да, именно из-за неравномерного раскрытия перемычки надо разрывать.
quote:Стрелял с 15-ти шагов, особой разницы с обычным патроном не заметил
Почему? На мишенях разница очевидна...
quote:И вообще, вся эта комплектуха для быстрой машинной сборки сердце не греет
Нормально греет, особенно если эту комплектуху использовать в купе с негатив-чоком (раструбом), который, к тому же, имеет щелевидные порты, притормаживающие пыж-контейнерАгЛ 24-02-2014 23:38
Попробовал сегодня отстрелять несколько патронов с крестом в 16-ом калибре. Пороху положил чуть побольше, дроби поменьше, 1,4гр G3000 на 25 грамм девятки. Стрелял с 15-ти шагов, особой разницы с обычным патроном не заметил, ну разве что центр пустой и по краям четыре снопа, крестовина работаетПричем я ее даже не укорачивал, она была выше границы стакана миллиметров на 5.
На фото мишени из чока, особого восторга у меня нет, так и не понял, стоит ли мутить или нет, а нужен патрон для второго выстрела, более дальнего.
ДЕМ
Ты был прав, лепестки у контейнера надо резать, раскрывается только один лепесток, были небольшие уводы снопа в сторону. И вообще, вся эта комплектуха для быстрой машинной сборки сердце не греет
aleks3613 21-02-2014 22:43
Всем привет.Очень интересная тема!про себя-тоз б 52 года со стволами длиной 55 см!оба цилиндры.от 10 до 40 метров падает все(вальд, куропатка,тетерев,ну и перепел)всегда чисто бито чаще на вылет.дробь от 9 на перепела и до 5 на куру и тетера поздней осенью и зимой.баланс супер разворотистость классная курки опять же вообщем оч.доволен.Есть австрияк 27 года тоже в 16 (люблю этот калибр )там 04 и 07 соответственно по сужениям.выгуливаю редко но всегда эффективно .Вот приобрел зимзон 76е тоже в 16 буду пробовать -там чеки вроде сильные так что пока неизвестно для каких охот будет подходить.Сабакин у меня БИГЛЬ)))малая англ.гончая но работает по всей полевой луговой лесной дичи.Утку находит на суше но в воду не лезет....Ждем весеннею тягу с нетерпением.
![]()
![]()
![]()
![]()
ДЕМ 19-02-2014 13:06quote:Мешками в любой поликлинике, если брезгуете "стрелянными" просрочка тоже на выброс.
Именно это и имел в виду.Андрей Сергеевич 19-02-2014 08:22quote:560 мм
Спасибо, до сезона времени полно, нужно заняться. Только оправку хочу заказать металлическую.Gtnh 19-02-2014 08:08quote:И потом, сильно сомневаюсь, что шприц дешевле гуаландиевского контейнера, нарушаем основную заповедь релоудинга, массовый патрон должен быть дешевым
Мешками в любой поликлинике, если брезгуете "стрелянными" просрочка тоже на выброс.АгЛ 19-02-2014 00:05quote:Идея интересная. Но есть"Но"... Во-первых, технологические спайки лепестков контейнера желательно разрывать, поэтому не надо намертво крепить с "стаканчике" крестовинку. Во-вторых, крестовинку рациональнее делать из поршня шприца соответствующего диаметра. Такие дисперсанты "работают" нормально.
Крестовина крепится к дну, ничто не мешает разорвать лепестки, хотя, по мне, это лишняя операция. Крестовину из шприца очень тяжело зафиксировать по центру, если она конечно не совпадает по диаметру с диаметром стаканчика. И потом, сильно сомневаюсь, что шприц дешевле гуаландиевского контейнера, нарушаем основную заповедь релоудинга, массовый патрон должен быть дешевым.
quote:Александр, подскажите пожалуйста - какой шаг нарезов в этом последнем варианте?
560 ммДЕМ 18-02-2014 23:23quote:вот чего придумал
Идея интересная. Но есть"Но"... Во-первых, технологические спайки лепестков контейнера желательно разрывать, поэтому не надо намертво крепить с "стаканчике" крестовинку. Во-вторых, крестовинку рациональнее делать из поршня шприца соответствующего диаметра. Такие дисперсанты "работают" нормально.Андрей Сергеевич 18-02-2014 23:18quote:Результат меня полностью устроил, больше экспериментировать не буду.
Александр, подскажите пожалуйста - какой шаг нарезов в этом последнем варианте?АгЛ 18-02-2014 22:13
Тут паренек в патронах про дисперсант 16-го калибра спрашивал, почесал репу, вот чего придумал. Правда, пока не отстреливал, самому интересно, какой эффект будетСерьга1 13-02-2014 10:23
Друзья помогите с выбором оружия для стрельбы из под собаки.Планируется купить беретту ультралайт в 12 калибре для стрельбы из под дратхаара тетерева,куропатки и глахаря.
Вобщем-то сам вопрос встал в том,что навески больше 32 гр на ультралайт, использовать не желательно и не рекомендуется! Хатит ли мне данного заряда для охоты по выводкам глухаря?С уважением, Сергей.
Серьга1 10-02-2014 15:54
Только сейчас увидел эту тему,похожее искал в ветке "глакоствола" и тему там запостил.
Други если не трудно оставьте своё авторитетное мнение forummessage/1/1311С уважением, Сергей.
АгЛ 07-02-2014 23:26
Эх, какое ружьишко хотят обменять... forummessage/112/13
Кто в поиске недорогой классики, рекомендую.
Фото с "гидровороной" конечно не айсTaras.K 13-01-2014 00:19
Еще хорошочто не с 12 го начали:-)DenPol 12-01-2014 23:58
Первый!Taras.K 12-01-2014 18:53
Походу только один раз:-)DenPol 09-01-2014 00:17
20-ка, стреляет даже ребенок!АгЛ 07-01-2014 22:26quote:+100
Результат, конечно, достойный. Но возниииии..... Хотя и возня нашему брату-охотнику обычно в радость . Такие же результаты я имею с раструбом и пыжами-дисперсантами (20 и 12 калибры).
Похожу в этом году, посмотрю. С гильзами конечно приходится повозиться, зато потом заряжаешь, как обычный патрон. Уж где действительно возня, это разделять дробь прокладочками, делать крестики из подручных средств, дырявит прокладки и тд. Ужас!
Решил сегодня проблему нормальных пороховых картонных прокладок, вычитал на питерханте. Быстро соорудил приспособу, реально очень хорошо работает! Лучший материал, картон, идущий на обложки книг. По толщине и плотности не идет ни в какое сравнение с тем говном, которое продают в магазинах. Для эстетов купить в Москве не проблема, ну а у кого старых книг много, можно сэкономитьДЕМ 07-01-2014 13:09quote:жаль что в 16 ом обычных дисперсантов нет, не пришлось бы стольео возиться:-)
+100
Результат, конечно, достойный. Но возниииии..... Хотя и возня нашему брату-охотнику обычно в радость. Такие же результаты я имею с раструбом и пыжами-дисперсантами (20 и 12 калибры).
Taras.K 07-01-2014 10:59
Всех с Рождеством Христовым:-)
Хорошие результаты, молодец:-) жаль что в 16 ом обычных дисперсантов нет, не пришлось бы стольео возиться:-)АгЛ 06-01-2014 18:34
По поводу освинцовки, специально для Тараса. Действительно, при малом шаге она чудовищна. Центробежные силы-с.....При большом шаге она не больше, чем при стрельбе обычным бесконтейнерным патроном. Фото к сожалению нет, но поверьте на слово. Пока единственный серьезный минус вижу в том, что латунь все таки дует и после выстрела ее по хорошему надо обжать, нужно грамотное калибровочное кольцо, не люблю, когда патрон идет в патронник туго.
Ну и картонные прокладки для латуни 16-го калибра тоже придется поискать, хотя пробковый рязанский пыж 12-го калибра позволяет стрелять и без них, порох горит похуже, в стволе остается мусор.АгЛ 06-01-2014 18:15
Всех приветствую!
Дошли наконец руки нормально отстрелять перепелиные дисперсанты. В прошлый раз мне не понравилась равномерность, зарядил с пыжами 15мм толщиной, пробка.
Для начала отстрелял пару заячьих патронов в латуни. После девятки двойка покалась реальными ядрамиНикаких мер для увеличения кучности не принимал, тем не менее с 30 метров(на 35 помешала река), кучность получилась 80%, а 10 миллиметровую сосновую доску дробины прошли навылет. А если зарядить в пластик, да контейнер соорудить, да крахмалом пересыпать: Вот это я удачно под елку заглянул
Однако с такой кучностью из под моировской декоративной ковырялки много не добудешь, хорошо, что любимые патроны в винтовых гильзах были с собой
Первым делом стрельнул обычным патроном в латуни с 30 граммами девятки с 10 метров.
![]()
Потом в ход пошли винты. Стрелял с 10 и 15 метров. Результат меня полностью устроил, больше экспериментировать не буду. С таким патроном можно уверенно стрелять и вальдшнепа в лесу и мелочь накоротке, не боясь отстрелить уши собаке. А если его начинить десяткой..... Резкость по доске составила 3-4 дробины.
![]()
![]()
С 20 метров уже нормально раскрывается патрон в обычной гильзе, можно стрелять им вторым выстрелом или далеко поднявшуюся птицу.
![]()
В заключение фото мишени выстрела из винтовой гильзы с 7 метров и наши герои
А 16 калибр мне определенно понравилсябондарев 01-01-2014 16:22quote:Originally posted by АгЛ:
Мне не очень понравилась, дырок многовато, хотя у птички шансов не много.И я про это эффективно однако
окошки есть , но в целом да!
АгЛ 01-01-2014 15:58quote:офигенная осыпь!
Мне не очень понравилась, дырок многовато, хотя у птички шансов не много.бондарев 01-01-2014 15:25
офигенная осыпь!АгЛ 01-01-2014 15:16
Всех с наступившим!
Вышел сегодня проветриться с утра, захватил с собой ружьишко и пару кусков обоев. Стрельнул с 10 и 15 метров перепелиными дисперсантами. Один выстрел занизил, другой завысил, но представление получить можно. Освинцовки нет, пробка отлично отработала, выстрел очень комфортный. Хотя огневая мощь не как у 12го калибра.Taras.K 30-12-2013 17:47
Да иногда бывает, такого сложного вальдшнепа возьмеш, а попозже по такои птице смажеш, аж смешно становится:-)
Значит не судьба:-)vetdoctor 30-12-2013 16:47
А я вот про стрельбу результативную ВСЕГДА даже и не знаю что сказать.В прошедший сезон по вальдшнепу даже из кучного Дефурни не мазал.А вот в Волгоградской области на испытаниях по куропатке из-под прекрасной стойки курца стрелял на солнце из Франкотта и подряд два дуплета-промахи.Не мой день. Акелла промахнулся. Всех с НГ и счастья!!!.С уважением,д-р Б.Viksvill 30-12-2013 09:40quote:Originally posted by ДЕМ:
Вы заставили меня задуматься.
Евгений, Вы уж не очень задумывайтесь.Помните сказку про танцующую сороконожку? Ее спросили:-Откуда ты знаешь, какой ножкой надо сейчас двигать? Та задумалась и не смогла больше танцевать.
Не дай бог, сломаете себе стрельбу. Я буду виноватАгЛ 29-12-2013 23:52
Кто о чем, а вшивый о бане
Прошвырнулся сегодня по магазинам в поисках комплектухи на 16-й калибр. Как и предполагал, ситуация с ней совсем печальная. Зато удалось найти латунь в 16-ом калибре и два прогонных кольца, номинальное и тугое, на коленке сваял оправку и отковал десяток гильз. Как разрешение получу, отстреляю, выложу веселые картинки. Кстати, тугое прогонное кольцо при работе с латунками, вещь очень необходимая.
На этот раз дульце гильз сделал круглым, чтобы пыж легче вставлять.
Пробка 12-го калибра от Игоря из Рязани очень неплохо в нее лезет, осталось только прокладки грамотные найти.Gtnh 29-12-2013 22:11quote:Митя, мой товарищ утверждал, что на охоте он стреляет без поводки, вскидываясь в точку и попадает.
Я не попадаю, значит все нормально - тычком.
ДЕМ 29-12-2013 20:41quote:Митя, мой товарищ утверждал, что на охоте он стреляет без поводки, вскидываясь в точку и попадает. А потом посмотрели видео его стрельбы на охоте. Все как надо. И поводка на месте. Просто он так сидит мозгами на цели, что эту поводку не замечает.
До сего момента я тоже утверждал, что так стреляю... Тычком... Вы заставили меня задуматься.
Viksvill 29-12-2013 19:50quote:Originally posted by Митя:
Вся стрельба навскидку быстро и коротко, почти без поводки.главное сделать ложу под себя, чтобы можно было стрелять быстро вскидываясь туда, куда хочешь попасть!
Митя, мой товарищ утверждал, что на охоте он стреляет без поводки, вскидываясь в точку и попадает. А потом посмотрели видео его стрельбы на охоте. Все как надо. И поводка на месте. Просто он так сидит мозгами на цели, что эту поводку не замечает. У меня автомат с сильным перевесом на стволы. И хотя он легкий(3,000кг.), каждый раз, вскидываясь чувствую: что-то не то, на левой руке какая-то тяжесть. Нет, я попадаю, но каждый раз контроль за левой рукой...Митя 29-12-2013 19:23
Баланс на легашачьем ружье как суслик в известном кинофильме))), он есть, но его нет(никто не видит)! Вся стрельба навскидку быстро и коротко, почти без поводки.главное сделать ложу под себя, чтобы можно было стрелять быстро вскидываясь туда, куда хочешь попасть! Остальное мелочи(имхо), которые стоят в порядки дороже чем само ружье!)))Viksvill 28-12-2013 14:17quote:Originally posted by -Жучара+:
Да и баланс поменяется очень....
Если Вы про 58, там обычно штатно баланс на стволы. Удлиннив приклад наоборот затащите его на место. Правда зависит от того, на сколько Вам надо удлиннять-Жучара+ 28-12-2013 14:03quote:Originally posted by АгЛ:
Жучара+
Пропорции красивые, легашачьи.
Вот я и туманюсь.... Если удленять как мне надо то станет "веслом" Хз что делать. Да и баланс поменяется очень....-Жучара+ 28-12-2013 13:56quote:Originally posted by АгЛ:
Тяжело психологически такие карандашики в руки брать
Вот и дело что я весь сезон стрелял 24гр с 12 кал.. Тот же 20 к. 28 использовал только на вальднепа и тетерева. Двадцатка это еще что.. я тут любовался английскими горизонталами 28 и 410 к. Тут чтото мне самому непонятно как с них дичь роняют.Zagria 28-12-2013 13:26quote:Только На Bеretta не надо никуда колотить при осечке. Есть селектор. Перевел и стреляй.
Или переводить или колотить ...селектор инерционный...как и на Фабарме -а на этом просто нажимай повторно...
А калибр 12х76...я и 42гр 1ей зайку бил-в азарте не чувствуется32гр тоже нормально... Ну а 24-28го 9-7й это сам бог велел...
Да, у него, еще и переход из патронника длинный- 300ммесли смотреть с казны- визуально почти не заметен...если сравнивать с Sabatti Adler с такими же стволами (660мм) и крутым переходом, одним и Темзе патроном V1 на ~6-8 м/с меньше, зато равномерность в среднем на 10-15% выше!!!
РС у Брауна стволы 760мм
РСС очень было познавательно отстреливать Саббати(сужения фикса) Беттинзоли(сменные дс)...вопреки мнению что фикса бьют равномернее, оказалось наоборот ...Waldschnepfer 28-12-2013 12:26quote:Originally posted by АгЛ:
.Парни, вы меня извините, но я на прилавке патрон 20-го калибра только через лупу увидел Тяжело психологически такие карандашики в руки брать
У Вас, видимо, елка хорошая, пошарьте, может и 20-ка завалялась, с патронами вместе.P.S. Патроны 16 от 20 отличаются слабо. Я в 20 пыжи от 16 кладу постоянно.
Viksvill 28-12-2013 10:20quote:Originally posted by Zagria:
при осечке не надо дергать предохранитель или колотить по затыльнику,как например на беррете или фабарме- а это дорогого стоит!!
Только На Bеretta не надо никуда колотить при осечке. Есть селектор. Перевел и стреляй.
Это в каком калибре такой вес?
На первой фотографии стволы кажутся много короче, чем на Browning. Если они 660, то какие у Browning?Zagria 28-12-2013 03:47
давно не заходил ...почитал... повеселило про Беккачу- "классический п/а"" для собашной охоты)
немного двудульного хай-тека
Bettisoli Overland EVO EL Gold
стволы 660с
вес 2650гр
6 дс,в т.ч парадокс,два удлинителя 0,5 и 1,0 -это все в комплектации + докупил портированные негатив-чок и 0,5
4е сменных затыльника
возможность регулировки спускового крючка- дальше ближе
механический селектор(при осечке не надо дергать предохранитель или колотить по затыльнику,как например на беррете или фабарме- а это дорогого стоит!!)
ну и гравировочка как приятное дополнение
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
первое фото - для сравнения с Брауном 525 и Бредой Ксантос Дамаско
ну и чуть не легашачье фото,но оно мне нравитьсяАгЛ 28-12-2013 00:12
Жучара+
Пропорции красивые, легашачьи.АгЛ 28-12-2013 00:08
Парни, вы меня извините, но я на прилавке патрон 20-го калибра только через лупу увиделТяжело психологически такие карандашики в руки брать
-Жучара+ 27-12-2013 23:59
58ой в 16 к. неплох. Но 20ка вообще лялька. Я только все под нее патрон не подберу. Выходил, вылизал, но пока в сейфе стоит. Малышка просто какая та ))) Планка утоплена. а баланс......)))) Коротковато конечно немного, но что странно ложиться точно в глаз.ДЕМ 27-12-2013 23:20quote:Подержал в руках бекасиный бенеллиевский полуавтомат на три патрона. Действительно очень легкий, прикладистый, хорошая мушка. Смутила только длина приклада, больно короткий и для меня немного планка открыта.
Это Вы 12 калибр держали, а 20 - вообще лялькаА насчёт планки... Обычно прокладка максимального погиба D помает...
АгЛ 27-12-2013 21:55
Пошерудил сегодня у себя под елкой, нашел рузье!
58-ой в шестнадцатом калибре, 65-го года, на правильной колодке, скрипочка, прикладистое шопепец:
ИЖи не могут похвастаться красотой дерева, но хотя бы раньше производители следовали справочным рекомендациям по длине, отводу, наклону, питчу и тд. На фото видна разница с 58-м 82-го года выпуска. Кнопка предохранителя на новых моделях тоже неудачно сделана, палец по ней скользит, из за чего приходится ходить со снятым предохранителем, что нервирует:
Теперь буду заморачиваться комплектухой для патронов, самый проблемный калибр в этом плане. Начну наверное с латуни:
Подержал в руках бекасиный бенеллиевский полуавтомат на три патрона. Действительно очень легкий, прикладистый, хорошая мушка. Смутила только длина приклада, больно короткий и для меня немного планка открыта. Хорошее легашачье ружье, но мне двустволки как то милее.Viksvill 27-12-2013 21:10quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Или жену бы из него положил.......
Упаси Вас...Waldschnepfer 27-12-2013 17:48
Илquote:Originally posted by Viksvill:
значит так было надо, чтобы Вы его не купили.
А вдруг купили бы, а он сломался или еще чего
Все, что не делается - к лучшему
Или жену бы из него положил.......Viksvill 27-12-2013 17:22quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Теперь жены нет, Франкотта тоже.
Не жалейте, значит так было надо, чтобы Вы его не купили.
А вдруг купили бы, а он сломался или еще чего
Все, что не делается - к лучшемуViksvill 27-12-2013 17:04quote:Originally posted by vetdoctor:
Шапуи у Вас -красавец.
Спасибо, но дело даже не в красоте. Ложиться, как доктор прописал. Чувствую его как продолжение взгляда. И отвод приклада, и прогиб. И управлемость классная. После 4 кг спортингого ружья его даже не ощущаешь как вес. Никогда не думал, что английская ложа так удобнаWaldschnepfer 27-12-2013 16:33
В начале 90-х в комиссионке Франкотт с цилиндрами курковый лежал, в чудном сохране за смешные деньги, и лицензия(тогда белая) была, и деньги не жали, только жена скандал устроила. Теперь жены нет, Франкотта тоже.vetdoctor 27-12-2013 16:11quote:Попросил взглянуть, дали (без зеленки!).
В руки взял, вложился... И понял - влюбился
И у меня подобная ситуация произошла с Франкоттом.Я сразу побежал за задатком и попросил ружьё убрать в сейф.После этого взял небольшой кредит,полностью оплатил ружьё и уже только потом стал собирать бумажки на очередную "зелёнку". И не разу не пожалел.Влюбился,одним словом.Сейчас моё самое частое ружьё на собачьих охотах. Анатолий, а Шапуи у Вас -красавец.Viksvill 25-12-2013 13:46quote:Originally posted by Sergo730773:
что же цены такие конские? самонаводящие? еще хулиганы отнимут
Дык, я то в магазин зашел балистоль прикупить. У меня даже зеленки не былоИ как все закончилось
Попросил взглянуть, дали (без зеленки!).
В руки взял, вложился... И понял - влюбилсяAlex196 25-12-2013 11:31quote:да, есть такое понятие"хочется" , в машине 5 лет валяется подводное ружье
Не поверите, у меня их три![]()
![]()
Какие мы, оказывается, все одинаковыеSergo730773 25-12-2013 10:21
да, есть такое понятие"хочется" , в машине 5 лет валяется подводное ружьеwarbler 25-12-2013 10:11quote:Originally posted by Sergo730773:
что же цены такие конские?
"Авторская охотничья гравюра на боковых пластинах
Элегантные английские арабески на ствольной коробке "Я лично хочу купиь короткий рем с планкой в 20 к http://izharsenal.ru/catalog/28/2994/
Если поyравится, переодену его в дерево от rem 870 special field, столь любимого американскими собачтниками. Вот правда приклад такой еще поискать придется... i153.photobucket.comSergo730773 25-12-2013 10:08
quote:Деньги нужны.
еще как, А смысл?kurz2 25-12-2013 10:03
Деньги нужны...Sergo730773 25-12-2013 09:46
что же цены такие конские? самонаводящие?еще хулиганы отнимут
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
kurz2 25-12-2013 09:40
Извиняюсь,перепутал,вот это
http://ohotnik.com/catalog/guns/gladkostvol/chapuis/page_73Viksvill 25-12-2013 00:28quote:Originally posted by kurz2:
Рассматривал вертикалку,модель "Артисан"146С если не ошибаюсь...Стволы 700мм,эжекторы,сужения 0,25/0,75...Срок изготовления выходил около полугода.
Такой модельки вроде нет. Есть С135,С165,С140,C145.
http://www.chapuis-armes.com/2...ses-super-orionGtnh 24-12-2013 19:37
В Нижнем, шапюи попроще, горизонталка "прогресс" 175 русских денег (в других считать не умею)kurz2 24-12-2013 18:49
Около месяца назад я интересовался Шапуи...
Рассматривал вертикалку,модель "Артисан"146С если не ошибаюсь...Стволы 700мм,эжекторы,сужения 0,25/0,75...Срок изготовления выходил около полугода.
Цена 8050 евро,если добавить ещё пару тысяч,то можно присмотреть Б\У экземпляры много интереснее.Gtnh 23-12-2013 14:22quote:И как самочувствие владельца?
Вообще, Beretta 686 достаточно живучее ружье
Нормально, сразу продолжал стрелятьГильже не вылетала, но стволы после выстрела в половине случаев были открыты
Viksvill 23-12-2013 13:48quote:Originally posted by Gtnh:
Видел Беретту с чуть просевшей пружинкой рамки "клыков" которая открывалась от выстрела тренировочным Азотом 26 гр.
И как самочувствие владельца?
Вообще, Beretta 686 достаточно живучее ружье. Многие используют на стенде и без проблем. С настрелами около 50000V/A/H/O 23-12-2013 09:40quote:Originally posted by А.Верескунов:
но некоторым это очень даже нравится.
Таки ДА!!!А.Верескунов 23-12-2013 09:18quote:Originally posted by Viksvill:
Винчестер всегда гордился живучестью своих ружей с одинарным запиранием по сравнению с англичанами
Подтверждаю, как владелец Селектов и Супримов. Ружье высочайшей надежности. Последний экземпляр любимого Селекта: шесть лет беспощадной эксплуатации, стенда с кое-каким ощутимым настрелом, всех видов охот, чистки раз в полгода, вылились лишь в двоекратную замену пружин. Единственно, это баланс на стволы, мироку-браунинговский фирменный затык, но некоторым это очень даже нравится.
Про винчестеровские п\а SX3 даже не буду рекламировать - отличное оружие.Viksvill 23-12-2013 08:51quote:Originally posted by Taras.K:
А сколько Ваш шапуй весит? В кг и $?
2,900 кг. про цену умолчу
quote:Originally posted by Gtnh:
правда что в плохую погоду берете другое?
Ага, или автомат или Beretta 686
Ну причина не столько дождь, сколько более плотная одежда. Надо чуть приклад укорачиватьGtnh 23-12-2013 05:34quote:Насколько я читал, нагрузка на такие "клыки" (тангенциальная составляющая силы) весьма не велика.
При выстреле из верхнего поболе будет. Видел Беретту с чуть просевшей пружинкой рамки "клыков" которая открывалась от выстрела тренировочным Азотом 26 гр.
Шапюи красивое, правда что в плохую погоду берете другое?Taras.K 23-12-2013 01:25
А сколько Ваш шапуй весит? В кг и $?Viksvill 22-12-2013 19:41quote:Originally posted by Gtnh:
Ну да, у вертикалок береттовские клыки, сделали квадратными в сечении, жутко не технологично но неубиваемо.
Насколько я читал, нагрузка на такие "клыки" (тангенциальная составляющая силы) весьма не велика. Похоже на Вудвард. У вертикалок нагрузку принимает пластина из стали высокой прочности, которая может быть при необходимости заменена. Роль разгрузки играют также толкатели эжекторов. Вобщем штуцера, где нагрузки выше, выдерживают без проблем.
На горизонталках ширина крюков такая, что хрен что расшатаешь. К тому же, те ружья, что я видел имели очень приличную подгонку.
Одинарного запирания не стоит опасаться при современных материалах. Винчестер всегда гордился живучестью своих ружей с одинарным запиранием по сравнению с англичанами "у которых запоров больше, чем на форте Нокс".
На выставке Arms & Hunting 2013 у итальянцев были несколько ружей с ценниками выше 18500 евро с простым одинарным запиранием на широкую планку.
Gtnh 22-12-2013 17:43quote:Шапуи еще более менее, но как то оно запиралось не по человечески, и вообще, система запирания у него мне не понравилась.
Ну да, у вертикалок береттовские клыки, сделали квадратными в сечении, жутко не технологично но неубиваемо.
У горизонталок под каждым стволом свой шарнирный крюк и широкая запорная планка - чего еще пожелать, чтоб встретить с этим ружьем старость?
По моему много честней в большинстве своем бутафорских тройных и двойных запиранийGtnh 22-12-2013 17:35quote:Ствол 760? Ну да, длинноват. Мне тоже это не очень.
+ 20см ствольная коробка, примкнуть штык и 2метра набегаетДЕМ 22-12-2013 09:13quote:ЗЫ. на п/а самую высокую кучность для ?7 и ?3 показал насадок 0.25, так что не все так однозначно.
Это смотря какой п/а... У меня на МР-153 именно так было... Чоки работали нештатно. Пришлось отдельно подбирать внутренне-внешние чоки с толстыми стенками и предварительно отстреливать. Так добился штатной работы каждого сужения.
На Benelli (два калибра) все чоки работают штатно. Насчёт неоднозначности Вы правы. Не все полуавтоматы подходят для ходовых охот с собакой, равно как и не все двустволки... Как раз это мы и выясняем в этой теме, делимся личным опытом. А читатели будут делать выводы
.
Taras.K 21-12-2013 21:15
Вообше, как мне кажется, у французев одни из самых лутших легашачьих ружей. Даже просмотрев французкие саиты по торговле оружием, большая часть из них цилиндр/получек или 0.25/0,7. Лично я предпочитаю Ideal в 20-ом калибре;-) но пока никак не наиду:-)Sergo730773 21-12-2013 21:08quote:Считаю, что легкие советские горизонталки 16-го калибра, особенно для тех, кто ограничен в бюджете, с успехом решают легашачьи задачи
Согласен на все 100, есть ИЖ-27(бинокль жалко, старенький), 16 кал, резанул 35 мм, нижний 17.3, верхний ровно 17, разница в ширине осыпи ровно в 1.5 раза, на 15 м. т.е. стандартный патрон решает все задачи, минус - дальше 25 м стрелять безполезно, обносит, и именно снятие этих 35 сделало ружье более прикладистым для меня.
ЗЫ. на п/а самую высокую кучность для ?7 и ?3 показал насадок 0.25, так что не все так однозначно.Viksvill 21-12-2013 19:53quote:Originally posted by АгЛ:
Это прежде всего ИЖ-58 и ТОЗ-25, последнее правда нелегко найти в хорошем состоянии.
В этом, наверное, проблема. У меня есть ИЖ-54. Его беда - слишком высокая кучность. Разворачивать чоки рука не поднимается. Но такие ружья надо искать с датой выпуска максимум до середины семидесятых. Чем дальше, тем халтурнее производство. И, увы, по ресурсу с Beretta UL и Beretta 686 их не сравнить. Итальянцы надежней.quote:Originally posted by АгЛ:
Шапуи еще более менее, но как то оно запиралось не по человечески, и вообще, система запирания у него мне не понравилась.
Система запирания там действительно оригинальная и интересная. Ружье Round body, колодка очень маленькая и скругленная. Запирание сконструированно так, чтобы меньше всего разрезать (ослаблять) колодку. В надежность можно верить, посколько та же система запирания используется ими на штуцерах, а компания в числе признаных мировых лидеров по производству штуцеров. Правда на африканских калибрах конструкция уже изменена, колодка усилена наплывами.-Жучара+ 21-12-2013 19:09
А че там с ижами колдовать. Чоки срезал и на 15 метров все падает.АгЛ 21-12-2013 18:41quote:"-купить такое ружье не круто, я бы мог, круто полезть с ним в болото". Вот этой то крутости мне не хватает Если честно, жалко его в дождь и по кустам.
Если жалко, значит крутости все таки маловато
Помню года два назад тоже загорелся поиском настоящего легашачьего ружья, с бюджетом примерно до 80-100 тысяч. Думал, что уж этих денег мне хватит за глаза. Из новодела мне как раз предложили беретту УЛ, этот полуавтомат с магазином на два патрона и самое дешовое шапуи, правда у него ценник выбивался из бюджета. Ничего как то в душу не запало, мне стало грустноШапуи еще более менее, но как то оно запиралось не по человечески, и вообще, система запирания у него мне не понравилась.
Считаю, что легкие советские горизонталки 16-го калибра, особенно для тех, кто ограничен в бюджете, с успехом решают легашачьи задачи. Это прежде всего ИЖ-58 и ТОЗ-25, последнее правда нелегко найти в хорошем состоянии. Немного поколдовать над патроном и по сути, будет одно универсальное ружье на все случаи жизни.Viksvill 21-12-2013 18:23quote:Originally posted by Gtnh:
Длинное, прим. на 20см длиннее переломки
Ствол 760? Ну да, длинноват. Мне тоже это не очень.quote:Originally posted by Gtnh:
Самое главное зачем ПА на охоте с собакой?
По выводкам пожалуй, стайка куропаток. Больше 3-х патронов сейчас не заряжаю.Gtnh 21-12-2013 17:38
Я быстро наигрался с ПА.
Длинное, прим. на 20см длиннее переломки
Не переламывается. Когда подходил к безе, совал патрон поперек, чтоб торчал и было видно открытый затвор.
Мне мешало ощущение мощи и возможности "прижать" дичь к стенке и расстрелять.
Самое главное зачем ПА на охоте с собакой?Viksvill 21-12-2013 15:51quote:Originally posted by ДЕМ:
а в магазин
Блин, сорри, оговорилсяВидимо субботняя расслабуха
.quote:Originally posted by ДЕМ:
А зачем ловить? Плавно тянешь шатвор
Как-то пробовал, патрон перекосило, вытаскивать пришлось. Ок. Еще попробую.
quote:Originally posted by ДЕМ:
Шапюи - отличное оружие, в том числе и для наших охот. Не потянул финансово, жалко стало 190 000 рублей, поэтому и взял Беккаччу...Как сказал один из участников форума:"-купить такое ружье не круто, я бы мог, круто полезть с ним в болото". Вот этой то крутости мне не хватает
Если честно, жалко его в дождь и по кустам.
У меня товарищ много лет с montefeltro 20к охотится, только хвалебные отзывы.
ДЕМ 21-12-2013 15:24quote:процесс разряжания с запихиванием пальца в патронник и отжатием там пружину уж больно не эргономичный
Вы хотите сказать, не в патронник, а в магазин?
quote:а уверенно ловить патроны, вылетаюшие при передергивании затвора никак не научусь даже с помощью шапки
А зачем ловить? Плавно тянешь шатвор и так же спокойно принимаешь вышедший из патронника патрон.
quote:А в хорошую погоду выгуливаю в поле Chapuis c140 Вес 2900, 12к, баланс практически по оси, милиметра 3 на стволы. Навесками не злоупотребляю. 24г. или 28г.
Шапюи - отличное оружие, в том числе и для наших охот. Не потянул финансово, жалко стало 190 000 рублей, поэтому и взял Беккаччу...ДЕМ 21-12-2013 15:13quote:Есть ли возможность стрельнуть по куску бумаги из получока и раструба?
Пока нет. Есть мишень от выстрела с раструбом на 15 метров. Сейчас размещу...quote:Как полуавтомат переваривает самокрут?
Только им и стреляю...Для навесок 20 граммов применяю быстрый порох F2X24, для навесок 24 грамма - G3000/32, для навесок 30-32 грамма - медленный порох M92S
http://www.baschieri-pellagri....emid=18&lang=en
Стрелял и на Соколе, но этот порох - вчерашний день. Оставляет много гари, да и осыпь дробовая получается рваная...
Сори, фотку не нашёл...Viksvill 21-12-2013 15:00quote:Originally posted by ДЕМ:
Камрады, меня Евгением зовут, а не Деном ...
Евгений, извините. Нажал Н вместо М.
С центром тяжести вроде все действительно замечательно.
Сам часто хожу с автоматом, только меня немного расстраивают две детали. Невозможно быстро глянуть в стволы, чтобы убедится, что все улетело или что при проходе через крепкие места в ствол какая нибудь веточка не залетела. Ну это мои тараканыИ второе, процесс разряжания с запихиванием пальца в патронник и отжатием там пружину уж больно не эргономичный, а уверенно ловить патроны, вылетаюшие при передергивании затвора никак не научусь даже с помощью шапки
Ну и у меня 12к, баланс сильно на стволы. Особенно скверно это ощущается после DT11.
А в хорошую погоду выгуливаю в поле Chapuis c140Вес 2900, 12к, баланс практически по оси, милиметра 3 на стволы. Навесками не злоупотребляю. 24г. или 28г.
АгЛ 21-12-2013 14:52
ДЕМ
Есть ли возможность стрельнуть по куску бумаги из получока и раструба? Интересно увидеть разницу. Как полуавтомат переваривает самокрут?ДЕМ 21-12-2013 14:24quote:Ден, а не подскажете, где в итоге баланс на двадцатке?
Камрады, меня Евгением зовут, а не Деном...
Попробовал сфоткать... Смотрите сами
![]()
Ружьё "висит" на баночке от фотоплёнки. Заряженное: два патрона в магазине и один в патроннике. В общем между двумя руками в момент удержания ружья.Popov 21-12-2013 14:12quote:Originally posted by ДЕМ:
Поэтому мне больше по душе П/К Гуаланди-Дисперсант.Мне тоже, только для 16 кал. их производитель не выпускает.
А по поводу свинцовки - на самом деле первое, как я попробую с "гвоздями" снаряжать, это с обычным контейнером. Как наиболее технологичным способом. Заодно интересно будет узнать разницу в работе "гвоздя" с в/п.
Viksvill 21-12-2013 14:08quote:Originally posted by ДЕМ:
удивительно сбалансировано за счёт короткого магазина на 2 патрона и возвратного механизма
Ден, а не подскажете, где в итоге баланс на двадцатке?ДЕМ 21-12-2013 14:04quote:А мне тем временем "гвоздики" приехали.
Стрелял такими. Отлично, особенно в сочетании с раструбом. Одно "Но" - стволы свинцуются. Поэтому мне больше по душе П/К Гуаланди-Дисперсант. И стволы практически не свинцуются, и раскрываются на ура, не концентрируя дробь, и крестовинка разделяет снаряд... Вот, крайние справа (фото позаимствовал в инете):Popov 21-12-2013 13:56quote:Originally posted by ДЕМ:
Кстати, само ружьё тоже очень миниатюрное. Вот фотки, где Беккачча стоит рядом с Раффаеллой 12 калибра...да, бекачча классное ружьецо. И для охоты с легавой подходит замечательно, по управляемости, весу и общей эргономике - т.е. по функциональности - оно реально уделает многие паяные трубы, которые их владельцы с придыханием называют "ЛЕгашачьими..."
(шутка, в которой есть доля шутки
)
А мне тем временем "гвоздики" приехали. забавные
. ~0,36гр весит штучка.
ДЕМ 21-12-2013 13:27quote:Ну, а куда ж без антуража в такой охоте? И свисток, бывает, одену из рога косули, и шляпа баварская с пером. И сапоги хромовые (а не болотники), хоть и сырыми ноги будут, хоть что делай. И пиджак могу замшевый одеть, а не камуфляж. В общем, с точки зрения добычи п/а из-под легавой - самое то. Но еще, бывает, надо свою душу порадовать праздником
Согласен здесь.Alex196 21-12-2013 10:32quote:Один минус - стереотипы . Мол, с полуавтоматом на маленьких птичек не комильфо
Ден, совершенно верно. Только стереотипы. Я, если честно, тоже охочусь с полуавтоматом из-под легавой. И, если быть до конца прагматичным, то именно полуавтомату самое место в такой охоте. Заранее знаешь, на кого идешь. Никаких сюрпризов с точки зрения необходимости сменить быстро номер дроби нет. Заранее ввинчиваешь ДС (цилиндр, как правило). Все более, чем предсказуемо. То есть, это именно удел полуавтомата. И насчет веса тут ошибаются. Мой п/а - самый легкий из всех моих трех ружей.
Но...Есть и антураж. И вот с этой "колокольни" и я в том числе подумываю о хорошей горизонталке (уж, очевидно, что такой выбор - исключительно дань атуражу, а не логике). Ну, а куда ж без антуража в такой охоте? И свисток, бывает, одену из рога косули, и шляпа баварская с пером. И сапоги хромовые (а не болотники), хоть и сырыми ноги будут, хоть что делай. И пиджак могу замшевый одеть, а не камуфляж. В общем, с точки зрения добычи п/а из-под легавой - самое то. Но еще, бывает, надо свою душу порадовать праздником.ДЕМ 21-12-2013 08:14quote:Что касается раздолбленной дичи, здесь не понял? Бью дичь правильно
Это касалось не Вас. Разговор ведём о чём? О ружьях, наилучшим образом подходящим для охот с собаками, или о лучших ружьях априори? Глупо отрицать, что Ваши бестганы - это зе бест априори
. Особенно если патроны к ним самокрутить на качественном быстром порохе с применением вышеупомянутых итальянских дисперсантов. Но увы, недоступны сии предметы оружейного искусства большинству... Приходится выбирать из доступного. И выбирать такое, что наилучшим образом будет отвечать условиям наших охот. Вот тут и главная затыка... А выбирать то не из чего
... Поэтому и начинает народ колхозить: разворачивать, пилить, делать гильзы с нарезами... А Беккачча - относительно доступна и полностью отвечает всем требованиям собачьих охот. Один минус - стереотипы
. Мол, с полуавтоматом на маленьких птичек не комильфо
.
Кстати, само ружьё тоже очень миниатюрное. Вот фотки, где Беккачча стоит рядом с Раффаеллой 12 калибра...Taras.K 21-12-2013 01:44
Если полувуавтомат, то однозначно беня бекача, об этом даже разговоры лишние, так ка нет конкурентов в этом сегменте.
По поводу полуавтомата, как такого, это просто не мое, что незначит, что это нихт гуд. Просто для меня это не есть и не будет бест. Это для меня, и никому свое имхо не навязываю.
Что касается раздолбленной дичи, здесь не понял? Бью дичь правильно, и мое ружье не бенели. Просто может чуть чуть лутше:-) я так думаю:-)
А "антураж" мне пипец как важен, не только в ружье.....
Сто поделать, вот такой я "антуражный";-)
Не в обиду, у каждого своя дорога, надейюсь в своих постах, я никому ничего не навязываю:-)АлексейВ 20-12-2013 20:30quote:Originally posted by ДЕМ:
На ганзе не принято читать посты...Каюсь, не перемотал
ДЕМ 20-12-2013 20:08quote:Тяжелый Сцука!
На ганзе не принято читать посты...Полуавтомат полуавтомату рознь... Читаем выше: весит 2.45... Добавлю: удивительно сбалансировано за счёт короткого магазина на 2 патрона и возвратного механизма, расположенного в прикладе, а также 61-го ствола. Создавалось специально для охоты на куликов... Повторяю вопрос: покажите такое же лёгкое двуствольное ружьё, с возможностью применять раструбы и ценой до 100 тысяч?
С уважением.
![]()
![]()
![]()
Хотите верьте, хотите нет, но в прошедшем сезоне с одной руки стрелял одну куропатку и пару дупелей. Удивительно лёгкое и удобоуправляемое оружие!
АлексейВ 20-12-2013 20:01quote:Originally posted by ДЕМ:
Вот чем не подходит, позвольте спросить?
Тяжелый Сцука!ДЕМ 20-12-2013 19:57quote:Originally posted by Taras.K:
Полуавтомат на перпела, это не мое:-)
А мне по-барабану, лишь бы наилучшим образом оружие было приспособлено к охоте...Охотятся со мной друзья с двудулками. Примерно 50% добычи разбито, кишки навыпуск, даже подвесить птичек нельзя, запихивают в сетки... Зато антураж...
Ну тут уж дело в приоритетах... Кто-то охотиться ради собак, кто-то ради стрельбы, кто-то ради дичи, а кто-то ради всего перечисленного... Я не понимаю людей, которые говорят, что полуавтомат для собачьих охот не подходит. Вот чем не подходит, позвольте спросить? По каким таким критериям???
С уважением.V/A/H/O 20-12-2013 19:03quote:Originally posted by Taras.K:
Вина тебе хватит:-)
Хорошо, ну тогда и вальдшнепов привяжи по братскиПривязывай в таких местах, что бы мы не вспотели
Taras.K 20-12-2013 18:34
Вина тебе хватит:-) и не только тебе, мы с Серегой тоже усы намочим:-) я тебе даже тазик наполню, поплаваеш:-)))P.S. Могу утят накидать, поохотишся:-D
Полуавтомат на перпела, это не мое:-)
Что касаетса ощипа перепела, то я решил этот вопрос по другому. Возвращаясь с охоты, я его раздаю:-) если бы чистка перепела была бы обязательной и принудительной дисцинлиной, связаной с охотои на него, в перепелиный сезон, я бы стопудово рыбачил:-)
ДЕМ 20-12-2013 17:37quote:У меня терпения не хватает щипать и всегда кожа рвется, в итоге просто обдираю.
Жаль... У дупелей/перепелов/вальдшнепов/ подкожный жир - самый смак, придающий мясу удивительную сочность! Вот у коростелей - кожу с лишним жиром - вон. Мясо получается гораздо вкуснее. Но если вы не гурман, то Вам меня не понять
...
Кстати, кожа рвётся от неумения щипать. Есть определённые тонкости в этом деле...Причём не только в ощипе, но и в опаливании...
К перепелу нужен особый подход . Желательно щипать либо сразу после охоты (пока не наступило трупное окоченение), либо на следующий день, когда перепела полежат в холодильнике (не морозилке!) и трупное окоченение пройдёт. Кроме того, нельзя на груди и шее дергать перья против шерсти, надо дёргать по шерсти и не захватывая сразу много перьев, а по одному перышку, как бы вытягивая его, держа за самый кончик... Навык придёт, гарантирую! Перед опаливанием тушку натираю мукой, чтобы она впитала в себя лишнюю влагу и жир. Муку отряхиваю против шерсти, чтобы приподнялись все "волосинки". Только после этого опаливаю и промываю тушку зубной щёткой.АгЛ 20-12-2013 17:22
У меня терпения не хватает щипать и всегда кожа рвется, в итоге просто обдираю.ДЕМ 20-12-2013 16:54
Показал бы тушки, но ганза фотки загружать не даёт... Кстати, до 30 метров молодых петушков из раструба до 30 метров ещё роняешь... И ещё наблюдение: если повзрослевшие петушки не держат стойки легавой и улетают (отсюда стремление некоторых легашатников стрелять на предельные дистанции), то при охоте со спаниелем эти же петушки стремятся затаиться и взлетают вполне себе на выстрел...ДЕМ 20-12-2013 16:35quote:А если тетеревишка метров за 30 поднимется?
Если я охочусь на тетеревишек, то вворачиваю цилиндр или другое сужение. Я знаю свои угодья и станции для разных птицНо в большинстве случаев раструб реально незаменим. И, как правильно выше отметил Seregka, не в плане попадания по птице, а в плане гастрономической пригодности тушек
АгЛ 20-12-2013 15:35
А если тетеревишка метров за 30 поднимется? Сможет его Бинелька с раструбом причесать?ДЕМ 20-12-2013 14:38quote:А что из современного посоветуете,бюджет до 100000 руб.?
Montefeltro Beccaccia 20, весом в 2.45 кг., стволом 61см. и раструбом (негатив-чоком, заказывается отдельно). И нефиг огород городить со всякими "нарезными патронами" с таким бюджетом. Раструб и заряд дроби в 20-24 грамма, да ещё в контейнере-дисперсанте от Гуаланди рулят
Покажите мне двустволку с такой массой, ресурсом, возможностью менять дульные сужения (наличие раструба) и ценой до 100 тысяч???V/A/H/O 20-12-2013 11:32quote:Originally posted by Seregka:
Какие хитрые вопросы Вами поднимаются...
Во первых он алкоголик....... Во вторых новый год на носу.... В третьих, ладно....... а вот в третьих пусть останется тайной, хотя это в третьих для него должно быть важнее чем во первых и во вторых.Seregka 20-12-2013 11:21quote:Originally posted by V/A/H/O:
П.С. Вином затарился?
Какие хитрые, но в то же время и правильные вопросы Вами поднимаются...V/A/H/O 20-12-2013 11:04quote:Originally posted by Taras.K:
Дорогй мистерь хай-тек, даже не сравниваи ультралаит с идеалом, это как г..вно с павидлом:-) при правильном уходе душевный очкарик, 3 ультралаита переживет, про бой я вообще помолчу:-) там одно только верхнее запирание, всей беретты стоит:-)
Это ты расскажи в гладкоствольном, а мне не надоОсобенно про живучесть, из этого идеала вряд ли можно будет стрельнуть сотку, из беретты не проблема
П.С. Вином затарился?Taras.K 20-12-2013 09:34
Дорогй мистерь хай-тек, даже не сравниваи ультралаит с идеалом, это как г..вно с павидлом:-) при правильном уходе душевный очкарик, 3 ультралаита переживет, про бой я вообще помолчу:-) там одно только верхнее запирание, всей беретты стоит:-)Taras.K 20-12-2013 09:19
Вот есть предложение по не полнозамковому Лебо, в 16 калибре за $3500. Еще наверно немного сбросят. Просто состояние еще не видел. Все думаю, может попробовать 16 калибрАгЛ 20-12-2013 08:09quote:И вообще зачем этот патрон на перепела?
Скорее, из любви к искусству. Подумываю о 16-ом калибре, если получится, то буду только из латунок стрелять.
Беретту УЛ держал в руках. Вроде ничего, но ощущение, что держишь в руках скрипочку, не было. Да и не факт, что дерево подойдет.Maksim V 20-12-2013 07:27quote:Не в тему, но развернул ТОЗ-БМ 16к. (цилиндр, цилиндр с напором), при длинне 760мм....
Получилось просто "чумовое" ружьё!
Методом проб и ошибок - нашёл "своё" оружие для охоты со спаниелями - СКС .АлексейВ 20-12-2013 07:16quote:Originally posted by V/A/H/O:
, у ружья скорее всего 76-е стволы, а это для специализированного легашачьего ружья, даже с правильными чеками, многовато - ИМХО конечно.
.Не в тему, но развернул ТОЗ-БМ 16к. (цилиндр, цилиндр с напором), при длинне 760мм....
Получилось просто "чумовое" ружьё! Влюбился в него и все остальное задвинул в сейф.
Мастер,ВО!!!!V/A/H/O 20-12-2013 01:58quote:Originally posted by Taras.K:
красавец Ideal, по моему личному мнению супер легашачье ружье.
Коля, не слушай ты этого любителя биноклей попахивающих нафталином, посмотри беретту ультралайт нью, с 10%ой скидкой в кольчуге, в цену впишешься с запасом. Вес отличный, баланс очень даже, короче хорошее ружье для легашатника.Taras.K 19-12-2013 18:58
Ну вот видите, как оказалось примерно пол вашего бюджета ушло бы на приклад и развертку чеков, при неизвестном результате и вероятностью вообще испортить ружье. На медведе за 85 вроде лежал красавец Ideal, по моему личному мнению супер легашачье ружье.vasilevn 19-12-2013 17:32
А что из современного посоветуете,бюджет до 100000 руб.?Seregka 19-12-2013 15:58quote:Originally posted by V/A/H/O:
правильное решение...
К тому же до сезона еще полгода...V/A/H/O 19-12-2013 15:22quote:Originally posted by vasilevn:
похоже,что придется искать легашачье ружье.
Коль вот и отлично, правильное решение.... приятные хлопоты.vasilevn 19-12-2013 15:07
Стволы 71 см. Но Вы все в основном подтверждаете мои сомнения,похоже,что придется искать легашачье ружье.V/A/H/O 19-12-2013 13:01quote:Originally posted by Митя:
Вахо, если стволы <18,4 и еще с конусом хоть цилиндры сделай, желаемого резалта не получится, имхо! Там и патронник помягче надо делать, да много всего, а что получится в результате неизвестно!(, длинна стволов уже будет неважна! Если канал 18,6 или еще лучше 18,7 тогда можно обойтись одной разверткой)))
Митя в том то и вопрос а оно Коле надо?) Постом выше я написал своё ИМХО как бы я поступил, думаю ты с таким мнением согласишься. Т.е. смотри: даже если размер самый благоприятный для развертки и есть 100%-ая гарантия успеха этого предприятия, еще надо сделать приклад, и даже если это все успешно сделать, потратив немаленькие бабки, у ружья скорее всего 76-е стволы, а это для специализированного легашачьего ружья, даже с правильными чеками, многовато - ИМХО конечно. Думаю ты знаешь, я в юниорах стрелял траншею весьма неплохо, но это было давно и неправда, тем не менее манера стрельбы и вытекающие предпочтения остались. Так вот, даже для меня с моими предпочтениями 71 стволы из под легавой это максимум, впрочем как и минимум.... Минимум потому что не могу стрелять с короткой прицельной линией и мне нужен баланс немного на стволы, а максимум потому, что при стволах длинее, теряется разворотистость и как следствие общая эргономика при стрельбе в лесу.Митя 19-12-2013 12:23
Вахо, если стволы <18,4 и еще с конусом хоть цилиндры сделай, желаемого резалта не получится, имхо! Там и патронник помягче надо делать, да много всего, а что получится в результате неизвестно!(, длинна стволов уже будет неважна! Если канал 18,6 или еще лучше 18,7 тогда можно обойтись одной разверткой)))
То ружье которое ты в пример приводил вроде 18,5 если правильно помню!)))V/A/H/O 19-12-2013 12:13quote:Originally posted by Митя:
Оба правы!
Правильно развернуть не многие могут, но тот про кого говорит Вахо может!))
Надо только договориться о 0.1 и 1см потом отстрел и тд. Долго но единственно правильный метод!))
Митя, мне кажется вообще нет смысла из данного ружья пытаться делать легашачье, там небось и стволы длиной 76 см. Я бы на месте Коли доставшееся по наследству ружье, да еще и с дарственной надписью не стал бы разворачивать, со временем сделал бы добротное дерево по себе, при том что оригинальное пропитал бы и положил на хранение, а ружьё иной раз использовал по назначению на перелётах......Митя 19-12-2013 12:04
Оба правы!
Правильно развернуть не многие могут, но тот про кого говорит Вахо может!))
Надо только договориться о 0.1 и 1см потом отстрел и тд. Долго но единственно правильный метод!))V/A/H/O 19-12-2013 11:59quote:Originally posted by Taras.K:
Вопрос развертки чеков не решаетсяе чисто математическими размерам сужении. Должно быть понятно что неправильно убрав часть, или скажем расширив сужения можно получить бой еще кучнее, и несмотря на то что это звучит странно, но это правда:-)
Чоки это не только сужение на выходе, расширив которое само собои расшириться осыпь на мишени:-), там все намного сложнее:-) но если кто этим грамотно занимается, то это просто замечательно.
Это понятно, но делают реально все по уму, все промеряют, заливают чем то, это "что то" застывает его вытаскивают, смотрят контур и т.д.
quote:Абсолютно солидарен.Originally posted by Taras.K:
Искал бы другое ружье:-)Taras.K 19-12-2013 10:14
Вопрос развертки чеков не решаетсяе чисто математическими размерам сужении. Должно быть понятно что неправильно убрав часть, или скажем расширив сужения можно получить бой еще кучнее, и несмотря на то что это звучит странно, но это правда:-)
Чоки это не только сужение на выходе, расширив которое само собои расшириться осыпь на мишени:-), там все намного сложнее:-) но если кто этим грамотно занимается, то это просто замечательно.Я бы разворачивать не стал. Искал бы другое ружье:-) тем более с такими ценами на приклад, там немного добавить придется:-)
vasilevn 19-12-2013 01:14
Вот пока и сам не пойму,мне это надо или нет.Ружье досталось в наследство,с дарственной табличкой от министра обороы СССР. Весь мозг себе вскрыл,что из нового смотреть.V/A/H/O 19-12-2013 00:38quote:Originally posted by Taras.K:
Не думаю что смогут нормально развернуть чоки, хотя все может быть....
Тоха Брат, есть такие мастера, сам не обращался, но знаю со слов людей которым можно верить. Например одному знакомому из 1 и 1,25 делали 0,5 0,8 и все очень даже отличноV/A/H/O 19-12-2013 00:34quote:Originally posted by vasilevn:
Вахтанг, жду контактов к кому можно обратиться.Единственное пожелание,оригинальное дерево сохранить.(имею в виду, снять и изготовить новую ложу и приклад)
edit log
Посмотри в "тюнинге и ремонте", есть достойные мастера, но надо понимать, что изготовление ложи обойдется в районе от 30-40 т.р. плюс орех(приличный) от 3-5 т.р. до бесконечности плюс развернуть чёки, встает вопрос, а оно того стоит? Если ты ответишь на этот вопрос положительно, тебе прямая дорога в тюнинг и ремонт, прицениваться и выбирать мастера "по себе". Так же тебе там подскажут координаты заслуженного спортсмена пулевика, который по словам людей понимающих отлично справляется с задачей развертки....... ты главное пойми, оно тебе надо или нетTaras.K 18-12-2013 23:21
Будь осторожней, хорошенько проверь отстрелом, сам понимаеш там переферийных дробин очень много.
И вообще зачем этот патрон на перепела?
Уверен 20-24 грамма дроби без контейнера , против 1,35 RexII даже на чоках 16го калибра дадут очень хороший результат под перепелинный патрон. Просто подобрать надоАндрей Сергеевич 18-12-2013 21:18quote:Шаг сделал 564мм, пока не отстреливал.
Спасибо!АгЛ 18-12-2013 21:15quote:Результатов отстрела еще нет? И, простите за назойливость, каков шаг нарезов?
Шаг сделал 564мм, пока не отстреливал.Андрей Сергеевич 18-12-2013 20:46quote:Это последний вариант, перепелиный. Целью было сделать всего в полтора раза поболе, чем у дисперсанта.
Результатов отстрела еще нет? И, простите за назойливость, каков шаг нарезов?АгЛ 18-12-2013 19:54
quote:С этими гильзами смазать сложно:-) просто собаке на жопу железный зонтик надо будет ставить:-)
Это последний вариант, перепелиный. Целью было сделать всего в полтора раза поболе, чем у дисперсанта. По формуле, которую вывел ГТНШ, рассчитал угол атаки нареза, осталось проверить на практике и садиться за кандидатскую
У Николая кстати 16-й калибр, а это сильно усложнит ему поиск заводских приблуд для порчи осыпиTaras.K 18-12-2013 19:45
С этими гильзами смазать сложно:-) просто собаке на жопу железный зонтик надо будет ставить:-)АгЛ 18-12-2013 19:08
А тем временем... в замке шефа...И пофигу питч, сужения, высит ружье или низит
Возможно, это спасет владельца немчика от промахов, а ружье от развертки и ножовки по металлу
Про дерево верно сказано, бесит и очень давит психологически, когда оно не подходит. Даже попадая, остается чувство неудовлетворенности. Только не дешовое это удовольствие.Taras.K 18-12-2013 18:31
Не думаю что смогут нормально развернуть чоки, хотя все может быть....
Прочтите вот по этой ссылке там все доходчиво и понятно http://www.hunter.ru/gun/steingold/part14.htm
Когда правильная ложа, ИМХО калибр и чоки при правильном снаряжении патронов теряют значение. Повозитесь парочку днеи и будет Вам счастье:-)P.S. Развернете чеки, продать ружье за нормальную цену неполучится. Если лень возиться, неспеша продайте данное и купите другое взамен. Хотя наити легашачье ружье не легко....
vasilevn 18-12-2013 14:59
Вахтанг, жду контактов к кому можно обратиться.Единственное пожелание,оригинальное дерево сохранить.(имею в виду, снять и изготовить новую ложу и приклад)Seregka 18-12-2013 14:55quote:Originally posted by vetdoctor:
Вахтанг, а не лучше ли сделать цилиндр-получок или цилиндр-чок.
Это лучший универсальный вариант для единственного ружья. А тут уже специализированное. И почему-то мне кажется Коля не будет стрелять дальше 30 метров...vetdoctor 18-12-2013 14:30quote:Originally posted by V/A/H/O:
Сделаешь его из поролона и будет мягче?) Тебе Сергей про другое написал: 1) Ружьё дерётся - надо смотреть проблемы вкладки, вернее параметры по которым ты не можешь нормально вложиться, как вариант Сергей правильно написал - гребень..... 2) Низит - это скорее всего проблема смежная с первой, думаю вылечится правильной, для тебя, длиной и питчем ложи. ИМХО Первые два вопроса решаются переделкой ложи, глубокой либо косметической надо смотреть. А вот вопрос с сужениями решается разверткой, моё имхо первый ствол цилиндр либо раструб 0,05 второй 0,2. Есть люди, которые очень грамотно могут исполнить эту работу.Вахтанг, а не лучше ли сделать цилиндр-получок или цилиндр-чок.Такое сочетание на мой взгляд, расширяет возможности стрельбы на большее расстояние.Как например вальдшнеп,поднявшись за деревом, покажется в прогале метров за 35-40.В этом случае лучше иметь возможность выстрелить из ствола с большим сужением, чем 0,2.Всё ИМХО. А про питч и длину абсолютно верно.Нужен ложевщик,который найдёт причину занижения боя от точки прицеливания.
V/A/H/O 18-12-2013 13:50quote:Originally posted by vasilevn:
первую проблемму попробую полечить затыльником аммортизатором.
Сделаешь его из поролона и будет мягче?) Тебе Сергей про другое написал: 1) Ружьё дерётся - надо смотреть проблемы вкладки, вернее параметры по которым ты не можешь нормально вложиться, как вариант Сергей правильно написал - гребень..... 2) Низит - это скорее всего проблема смежная с первой, думаю вылечится правильной, для тебя, длиной и питчем ложи. ИМХО Первые два вопроса решаются переделкой ложи, глубокой либо косметической надо смотреть. А вот вопрос с сужениями решается разверткой, моё имхо первый ствол цилиндр либо раструб 0,05 второй 0,2. Есть люди, которые очень грамотно могут исполнить эту работу.vasilevn 18-12-2013 12:50
Сереж, спасибо, первую проблемму попробую полечить затыльником аммортизатором.Seregka 18-12-2013 12:05quote:Originally posted by vasilevn:
Проблемы две ,первая- низят оба ствола,
Посмотри, может достаточно гребень изменить? Нарастить его, например.
quote:Originally posted by vasilevn:
то какого размера?
Цилиндр + цилиндр с напором. Если для леса - раструб + цилиндр.vasilevn 18-12-2013 11:50
Коллеги,подскажите пожалуйста.
Имеется немец 16 калибра в идеальном сохране (Хеенель 1946 года) оба ствола строгие чоки. Хотелось бы использовать его в охотах из-под собачки,стрельба дробью не крупнее 7 ки.Проблемы две ,первая- низят оба ствола, вторая -сильно дерется.
Вопрос вот в чем- имеет ли смысл развернуть оба ствола,если да, то какого размера? Или искать что то другое,из французов, итальянцев. Есть ли еще какие варианты?Ружье не единственное,для других охот есть другие ружья.Буду благодарен за Ваши советы. С уважением Николай.vetdoctor 11-12-2013 12:54
Тарас, ты похоже все лучшие ружья в Грузии скупил.По-белому завидую и желаю получать удовольствие от выстрелов из-под пойнтера из высококлассного ружья.А Пердюшка замечательная.Даже на таком плохом фото видно, насколько ружьё элегантно и совершенно. Добрых полей!!!Taras.K 10-12-2013 22:57
Есть 2 отличных легашачьих ружья в 12 калибре.
Первое E.J.Churchill Hercules, с системой easy oppening, вес 2850, стволы XXV (63,5 см) знаменитая планка черчиля, чеки 0,3/0,8
Второе Ideal, вес 2720, стволы 65см, утопленная планка, чеки 0,6/0,9
но всетаки мой выбор ушел в сторону 20го калибра, хоть и разница в весе "никакая" но лично мне кажется что гораздо эстетичней и ювелирней. Мозгами понимаю что 16ый просто идеальный, хоть раньше и не уважал этот калибр, но у меня он как то не прижилсяА дедуля этот, всегда будоражил души охотников своим громким, лондонским именем Джеимс:-)
АгЛ 10-12-2013 22:33
Taras K.
Ружья отличные, спору нет. 20-й калибр все таки на любителя. Я бы 16-й предпочел. Да и если средства позволяют, можно и в 12-ом легкое найти.
Фаусты не крутил?
Кстати, кто этот мощный старик?Taras.K 10-12-2013 22:18
но охочусь я вот c данной 20-кой
Вес 2620 гр
Чоки 0.5/0.8
От этого милого дедушки;-) 1884 года выпуска
Просто фото плохоеTaras.K 10-12-2013 22:00
Вот настояший легаш
Х. Махиллон
9 пиновыи замок ХиХ
чоки 0.34 и 0.42
вес 2600
стволы Фалья, сверловка 16.0 для 20 калибра
сталь польди никель
патронник 65, малюсенькая ложечка дегтя в бочке меда :-)
Насчет души, решать вам, хотя беря в руки я таю:-)Seregka 10-12-2013 13:51quote:Originally posted by АгЛ:
где же вы тогда в итальянце душу увидели?
Ну я же написал:
quote:Originally posted by Seregka:
По мне итальянец много красивее. Да, души нет.АгЛ 10-12-2013 13:23quote:да и души в нем точно нет
Ну не знаю, горизонталка с аглицким прикладом, двумя спусками, весом меньше 3-х кг, в хорошем калибре, где же вы тогда в итальянце душу увидели?
Алекс12 там конечно продает ружья с душой, тока ценник у них немного другойTaras.K 10-12-2013 13:04
Итальянец и вправду красивеи но вес 3100 никак не садиться в 20 легашачьй калибр. Поо зимсон вообще молчу, там точно чеки не легашачьи да и души в нем точно нетSeregka 10-12-2013 11:41quote:Originally posted by АгЛ:
Ценник у ружей примерно одинаков, почему бы и не сравнить?
По мне итальянец много красивее. Да, души нет. Но и в старых рядовых немцах я ее не чувствую. Все - мое личное мнение.АгЛ 10-12-2013 11:24quote:Ну сравнивать вертикалку с ввертышами и горизонталки с нелегашачьими фиксами, да и еще в разных калибрах я бы тут не стал...
Ценник у ружей примерно одинаков, почему бы и не сравнить?
Фиксы патроном победить можно, хотя в 16-ом калибре выбор комплектухи небогат. Стволы вот нехромированные, это пожалуй единственный минус. Хотя... позволяют развернуть один стволик...Seregka 10-12-2013 11:16quote:Originally posted by АгЛ:
Вот это подешевле, калибр правильный и классика. Эх, была бы зеленка, наверное не выдержал бы, продал бы все свои дрова, добавил бы и купил
quote:Originally posted by АгЛ:
Вот тоже неплохой экземплярчик, итальяшка как то бледновато на их фоне выглядит
Ну сравнивать вертикалку с ввертышами и горизонталки с нелегашачьими фиксами, да и еще в разных калибрах я бы тут не стал...АгЛ 10-12-2013 11:08
Вот тоже неплохой экземплярчик, итальяшка как то бледновато на их фоне выглядит
forummessage/112/12АгЛ 10-12-2013 10:53quote:Смотрите какой интересный аппаратик продают.Практически новый.
Вот это подешевле, калибр правильный и классика. Эх, была бы зеленка, наверное не выдержал бы, продал бы все свои дрова, добавил бы и купил
forummessage/112/12Waldschnepfer 09-12-2013 20:39
Вдруг за пистоном грузовик потянится груженый латунными клеммами от свинцового аккумулятора....Waldschnepfer 09-12-2013 20:31
Там, все в голове.Андрей Сергеевич 09-12-2013 19:49quote:"пистонами" из автозапчастей, как в случае, с данной темой.
И в чем риск?vetdoctor 09-12-2013 15:35
Смотрите какой интересный аппаратик продают.Практически новый.
forummessage/112/12Waldschnepfer 06-12-2013 22:35quote:Originally posted by Aleksandr_A:
На этом закончил, отвечать не нужно.
А, зачем заходили то?Aleksandr_A 06-12-2013 15:47quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Картнчь
Я писал о картечи? Я писал о том, что начитавшись, пихают в патрон все, что как-то подходит по форме - от металлических шаров, заканчивая "пистонами" из автозапчастей, как в случае, с данной темой.
На этом закончил, отвечать не нужно.Waldschnepfer 06-12-2013 14:54quote:Originally posted by Aleksandr_A:
связывают шары толстой леской и т.д.
Картнчь связанная проволокой или ниткой используется не первую сотню лет. Сабанеев описал данный способ в деталях.Waldschnepfer 06-12-2013 14:42
Тут никто не проводит опыты с ТНТ, или даже с большими зарядами и снарядами, просто иные способы заряжанмя, описанные в литературе не один десяток лет назад. Исключительно личные впечатленияи личный опыт.PS. В фильме "Брат" показано как стрелять списками и гвоздями из водопроводной трубы.... Тоже не будем показывать....
P.P.S. Заводские патроны бваают бракованые, и стволы рвет...
Aleksandr_A 06-12-2013 12:43quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Это Вы обчем?О том, что вас читает значительно больше народа, чем пишет. И уровень их знаний процесса весьма посредственен. Поэтому пусть лучше эксперименты закончатся на стадии подутия стволов, чем оторванные пальцы, или еще хуже, изуродованное лицо.
Ведь пихают вместо пули клеммы от АКБ, из латуни точат пули, связывают шары толстой леской и т.д. Спрашиваю - откуда такие познания? - "В интернете читал, на оружейном форуме...."Viksvill 06-12-2013 09:38quote:Originally posted by Gtnh:
Раструб насадка?
Ну да.Alex196 06-12-2013 09:29quote:PS Вообще, как только я перестал искать результат в патронах, этот самый результат сразу пошел в гору. И диспер для меня в основном лишь способ получить на выходе приемлемый для кулинарии трофей
+100500Gtnh 06-12-2013 05:34
Раструб насадка?Viksvill 05-12-2013 13:27
Интересно, а если решать ту же проблему насадками, например, раструбами или парадоксом, какой эфект можно ожидать? Уж больно возвращаться к самокруту лениво.Popov 05-12-2013 11:56quote:Originally posted by АгЛ:
Если будет возможность, сфотографируйте мишени после креста и гвоздика, интересно, насколько будет разница.Думаю, будет. Выложу обязательно.
АгЛ 05-12-2013 11:50
Вообще "винт" конечно в основном для вальдшнепа, хотя его можно настроить и на 20 метров. Если будет возможность, сфотографируйте мишени после креста и гвоздика, интересно, насколько будет разница.Popov 05-12-2013 11:39quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Если не сложно, штук несколько, как образец, не дадите?Да без проблем. Числа 20го напомните в личку. Напомню - сабжы 16го калибра.
quote:Originally posted by АгЛ:
Так потому и ходим с двустволкой, с двумя крючкамиДа вот и про старуху бывает, как оказалось, порнуха
. Я сам с конца сентября все время заряжал диспер+пятерку и не путал. В калмыкии - диспер+шестерку, но вот то ли условия такие, то ли трофеи - путал постоянно
. Т.е. рефлекторно первым стволом бах - упало, раскрываешь перезарядиться и с удивлением вытаскиваешь синюю гильзу от диспера
![]()
. Это при том, что шестеркой каждый второй - подранок. Но это уже я сам так стрелял - то по крыльям, то по заду или по ногам... Будоражит меня фазан - не позволяет хладнокровно себя стрелять
.
АгЛ 05-12-2013 11:30quote:Последнее, конечно, случайность, но общий результат с Вашим разбросом в принципе недостижим - а мне получается все равно что стрелять: вальша ли на 10 метров, или фазана на 25
Так потому и ходим с двустволкой, с двумя крючками
Частенько перепел соседствует с тетеревишкой, хорошо, когда есть выбор, каким патроном стрельнуть.Waldschnepfer 05-12-2013 11:27quote:Originally posted by Popov:
Или под звезду - без разницы. С контейнером или без - надо будет почитать, повертеть.
Гвоздики интересные, главно дело произвести их не сложно. Если не сложно, штук несколько, как образец, не дадите?Waldschnepfer 05-12-2013 11:24quote:Originally posted by Aleksandr_A:
Пусть самое худшее, что вас может настигнуть в ваших экспериментах - это подутие стволов.
Это Вы обчем?Popov 05-12-2013 11:16quote:Originally posted by -Жучара+:
Я так понимаю эти гвоздики являются одновременно заглушкой под закрутку. Снаряжать без контейнера?Или под звезду - без разницы. С контейнером или без - надо будет почитать, повертеть. Мне кажется, что когда я про них форумы иностранные смотрел, там народ и с контейнерами снаряжает, как наиболее технологичным способом.
quote:Originally posted by АгЛ:
Хотя те, кто подсел на "винт", с улыбкой смотрят на эти милые шалостиНу, кому-то суп жидок, кому - жемчуг мелок
. Мне вот так жемчуг... Кстати, в Калмыкии 4 раза по адреналину "забывал". что у меня в первом стволе девятка-диспер. Так все 4 фазана этой девяткой были взяты чисто, в том числе метров на 40
. Последнее, конечно, случайность, но общий результат с Вашим разбросом в принципе недостижим - а мне получается все равно что стрелять: вальша ли на 10 метров, или фазана на 25
.
PS Вообще, как только я перестал искать результат в патронах, этот самый результат сразу пошел в гору. И диспер для меня в основном лишь способ получить на выходе приемлемый для кулинарии трофей.
АгЛ 05-12-2013 11:05
Добрый вы, Александр.
Эти гвоздики делают в европе, а значит, все должно быть хорошо. Хотя те, кто подсел на "винт", с улыбкой смотрят на эти милые шалостиAleksandr_A 05-12-2013 10:40
Пусть самое худшее, что вас может настигнуть в ваших экспериментах - это подутие стволов.-Жучара+ 05-12-2013 10:16
Я так понимаю эти гвоздики являются одновременно заглушкой под закрутку. Снаряжать без контейнера?Popov 05-12-2013 09:49
Тем временем вот эти "гвоздики" http://www.polywad.com/spredr.html через пару недель приедут в Москву. Загадывать не буду, но может получится еще в этом сезоне "полевые испытания" им устроить
Паршев 27-11-2013 10:55
Спать надо по утрам, темно же всё равно.Gtnh 27-11-2013 05:27
После отжига полирнуть (гладкую) и пролудить, потом "нарезать" и пропаять. Будет эстетичней и технологичней.Sergo730773 27-11-2013 02:50quote:У кого есть подробный рецепт фауст патрона?
Их есть у гугла и яндекса, ищем патрон Свентицкого.
1. Капсюль, без разницы.
2. Порох - навеска увеличенная на 10%, делал на Соколе, хватает +5%, на С-35 10% лишку,очень злой патрон(просто капец).
3. Прокладка по рецепту картонная с перфорацией горячим гвоздиком - нахрен этот геморой, рубим прокладку из куска п/э канистры, перфорацию делаем шуруповертом, сверло 1.5-1.8, 12-15 отверстий, как бог на душу положит. Для удобства делал кондуктор- кусок срезанной на искосок гильзы, за раз сверлим 5-10 прокладок.
3.5 Навеска дроби.
4. Прокладка картонная.
5. ДВП, около 2.5 штук, вальцуем или звездим, по вкусу.
Тут тонкий момент, есть двп как жеваная бумага- такой плохой, при выстреле не рассыпается, получается осыпь с окнами, не большими, но все же. Войлок не пробoвал, наверное надо резать крестиком.Сколько сыпать в граммах? столько сколько надо, тут производная от рецептов на 28, 32 или 36 граммов, я собирал на 28 граммов 7.5 т.к. 16-й, результат отличный.
Waldschnepfer 27-11-2013 01:08
Картинки пропали, едреныть!Waldschnepfer 27-11-2013 01:03
Снова пропало.Waldschnepfer 27-11-2013 00:55
О! А куда вложение пропало?Waldschnepfer 27-11-2013 00:39
Завтра поищу. Он есть, только надо найти.Taras.K 27-11-2013 00:24
Улыбнуло:-)У кого есть подробный рецепт фауст патрона?
Waldschnepfer 27-11-2013 00:17
Конечно! Мы в соседних парадных обитаем!Паршев 27-11-2013 00:08
Вам нужно скооперироватьсяWaldschnepfer 26-11-2013 23:30quote:Originally posted by Taras.K:
Да процес заливки оловом, а потом отчистка лишнего и палировка гильз просто достают
20 секунд! Хуже, для меня, выгдядит изготовление нарезов. Ваще невозможное дело, не то что пропаять.Taras.K 26-11-2013 23:16
А как без фото, если руки доидут то объязательно подвешу.АгЛ 26-11-2013 22:24quote:Да процес заливки оловом, а потом отчистка лишнего и палировка гильз просто достают
За вечер парочку реально сварганить, никуда не спеша. А их надо всего десяток. Фауст? я пару раз пробовал эти картоночки дырявить, говно какое то некрасивое получаетсяПопробуй, только фотки отстрела выложи.
Taras.K 26-11-2013 22:08
Да процес заливки оловом, а потом отчистка лишнего и палировка гильз просто достают. Не думаю, что как то можно его облегчить, особенно это олово катается по нарезам как ртуть из разбитого градусника:-) я от радости 15 штук наклепал, два дня пахал и в итоге выкинул все нахрен:-) никогда не пробовал фауст патрон, ща попробую, хоть меня и дисперсант устраивает:-) просто опыта ради:-)Андрей Сергеевич 26-11-2013 21:27
Надо все же к следующему сезону хоть десятка полтора таких гильз изготовить, только определиться, какой шаг и длина нарезов оптимальны для дистанции метров в 15?Gtnh 26-11-2013 12:53
Прямые нарезы скорей всего не нарушат обтюрацию, а вот четыре встречно направленных !АгЛ 26-11-2013 11:36quote:Спор о том. что раскидывает дробь, прорыв или кручение, можно решить простым опытом, сделать прямые нарезы.
Как запыжишь пару толстых картонок 10-го калибру, такой же ДВП пыж, мало там прорыва газов...
Забил снаряд я в пушку туго, и думаю, дай угощу я друга!Паршев 26-11-2013 11:33
Мы легких путей не ищем.АгЛ 26-11-2013 11:33quote:Так и придется гильзу ковать!
Оправку с грибком делайте, очень неохотно после ковки из гильзы выходит. Или сверлить поперек отверстие, куда какой нибудь гвоздь можно вставить.
quote:Надо штамповку взрывом освоить. В баке с керосином.
Штамповка как раз простой процесс, особенно на отожженной гильзе. Как бы автоматизировать процесс наплавки олова???Aleksandr_A 26-11-2013 11:31quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Спор о том. что раскидывает дробь, прорыв или кручение, можно решить простым опытом, сделать прямые нарезы.Совершенно верно.
Только для объективности эксперимента для прямых нарезов сделать разное количество этих "нарезов" - 2,3,4. От этого будет зависеть количественный прорыв газов и конечный результат в виде размера осыпи.Waldschnepfer 26-11-2013 11:16
Спор о том. что раскидывает дробь, прорыв или кручение, можно решить простым опытом, сделать прямые нарезы.Alex196 26-11-2013 11:07quote:Думается, что промышленные дисперсанты вполне удовлетворяют при стрельбе из стволов с чоковыми сужениями на дистанции 15-25 метров
С большим уважением отношусь к подобным теоретическим исследованиям. И о гильзе с нарезами в свое время подумывал, да все руки не доходили. И с прокладками заряжал, и со спичками. Но однажды пришел на стенд и попросил научить меня стрелять из-под легавой. Женщина-тренер со мной занималась. А патроны были только спортивные, в контейнере. И стволы стандартные - получок-чок. "Так и будем учиться,"- сказала мне женщина-тренер. Всего-то час отзанимались. Зато теперь стреляю тем, что есть, и не парюсь. Бывает, что надо отпустить, чтобы не разбить дичь, но, так и для собаки безопасней. В общем, ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции, но, как еще один способ попадать. А уж из-под легавой на таких-то дистанциях...Sergo730773 26-11-2013 11:07quote:Надо штамповку взрывом освоить. В баке с керосином.
Cлеганца курнули по утру?Паршев 26-11-2013 11:05
Надо штамповку взрывом освоить. В баке с керосином.Gtnh 26-11-2013 09:22quote:Надо еще на 2*3.14 умножить.
Похоже так, размерность угл. скорости радиан/сек, а не об/сек.
Так и придется гильзу ковать!АгЛ 26-11-2013 07:12quote:А как считали? Об/сек на радиус снаряда?
Тогда 1000*0,009
Надо еще на 2*3.14 умножить.
quote:Вы эту деревянную оправку как делаете? Просто меня достали местные фрезеровщики, у кого гитары нет, у кого делительной фигни какои то, и сделать шаг нарезов больше чем 150 не могут, ну а на 150 сами видите какой разброс
По фото все видно. Делается шаблон из плотной бумаги(перфокарта), скотчем прихватывается к оправке. Шилом накалываются точки вдоль будущих нарезов. Потом острым треугольным надфилем делаются канавки, которые потом проходятся круглым надфилем до глубины 2-2,5мм. Обычный надфиль быстро забивается, алмазные гораздо лучше работают, стоят 200р в леруа.
И еще нюанс, деревянная оправка быстро усыхает и начинает болтаться в гильзе. Поэтому гильзы надо делать в течении одного, двух дней.Gtnh 26-11-2013 06:29quote:при 1000 об/сек, центробежная составляющая скорости будет примерно 56 м/сек для периферийных дробин.
А как считали? Об/сек на радиус снаряда?
Тогда 1000*0,009Taras.K 26-11-2013 00:21
Кстати даже уменьшив кол-во нарезов до двух, результат не меняется:-)
Это опять из темы о том что возни меньше:-)Taras.K 26-11-2013 00:18
АгЛ
Попробуите уменьшить длину нарезов до 2ух сантиметров, возни намного меньше, а результат тот же:-) даже пыж потом класно садится.
Еще вопрос
Вы эту деревянную оправку как делаете? Просто меня достали местные фрезеровщики, у кого гитары нет, у кого делительной фигни какои то, и сделать шаг нарезов больше чем 150 не могут, ну а на 150 сами видите какой разбросПаршев 25-11-2013 23:46
Напоминаю, что посты с матом удаляются.Теоретическая физика не строится на основе эксперимента
Это просто физика строится, как и вообще вся наука. Что такое "ьеоретическая физика" - история темная.
У Вас, Гтнх, более одной мысли не помещается; а было сказано "А реально разброс давала одна конструкция - когда газы попадали в дробь (перворированный пороховой пыж)" - и одновременно показан спиральный след в стволе. Ваша же идея, что это фотошоп, чтобы типа вас обмануть, а вы не поддались - это пять.
Aleksandr_A 25-11-2013 21:51quote:Originally posted by АгЛ:
А факты, вещь упрямая, и они ярко свидетеьствуют, что размер осыпи очень сильно зависит от шага нарезов, так что стройте свои теории в строгом согласии с опытом, на этом зиждется вся теоретическая физика
Факты свидетельствуют о количественном показателе прорыва газов, влияющие на размер осыпи. Чем больше шаг "нарезов" - тем больше прорыв - тем больше осыпь. То же самое можно достичь и без "нарезов".
quote:Originally posted by АгЛ:
А то, что такие гильзы не выпускаются промышленно, так кому они нужны? Легашатникам, которых 1 процент от всех охотников и которые потребляют от силы 0,1 процента готовых патронов. Проще продать чудакам, впадающим в эпиллептический припадок от слова 'европа' гуаландиевский крестик, это дешево и технологично
А кому нужны гладкие ружья с нарезами "дисперсант"??? И ведь ничего, выпускают оружейники, закрывают и эту нишу.АгЛ 25-11-2013 21:19
Гыыы: жжоте!
Парни, повторюсь, все эти крестики и спиральки, детский лепет по сравнению с винтом.
Раз уж пошла занимательная физика, и фото ствола для вас не убедительно, попытался тоже на коленке прикинуть. Если допустить, что давление в стволе 700кг/см кв.(на первых сантиметрах пути), то на дробь действует сила порядка тонны(10000 ньютон), сообщающая ей ускорение 290000 м/сек кв., дробь проходит по нарезам 4см, за этот путь ее скорость составит 150м/с(для 36 грамм). При шаге нарезов 0,15м, это 1000 об/сек. 10 метров дробь проходит за 1/30 секунды, при 1000 об/сек, центробежная составляющая скорости будет примерно 56 м/сек для периферийных дробин. 10 метров дробь преодолеет за 1/30 секунды, за это время разлет периферийных дробин составит 1,86 метра, или в диаметре 3,7 метра, что согласуется с опытом(см мишень для гильзы с нарезами 150мм). А факты, вещь упрямая, и они ярко свидетеьствуют, что размер осыпи очень сильно зависит от шага нарезов, так что стройте свои теории в строгом согласии с опытом, на этом зиждется вся теоретическая физика
А то, что такие гильзы не выпускаются промышленно, так кому они нужны? Легашатникам, которых 1 процент от всех охотников и которые потребляют от силы 0,1 процента готовых патронов. Проще продать чудакам, впадающим в эпиллептический припадок от слова 'европа' гуаландиевский крестик, это дешево и технологичноGtnh 25-11-2013 20:59quote:posted 25-11-2013 20:24
Господа, все понимаю - охота с подружеными закончена и стало скучновато, но не монофаллосно ли из-за чего происходит разброс в винтовой гильзе - прорыва газов в снаряд или его вращения? Результат то на мишенях, неплохой, надо сказать, результат.
Результат нужно сказать отличный!
Зимой изготовлю комплект 20кал (в подарок)Андрей Сергеевич 25-11-2013 20:24
Господа, все понимаю - охота с подружеными закончена и стало скучновато, но не монофаллосно ли из-за чего происходит разброс в винтовой гильзе - прорыва газов в снаряд или его вращения? Результат то на мишенях, неплохой, надо сказать, результат.Viksvill 25-11-2013 18:20quote:Originally posted by Gtnh:
Я же предположив, что "всетаки она вертится"прикинул скорость перпендикулярную направлению выстрела (скорость разлета)сообщаемую снаряду вращением.
Понятно, но на выходе из гильзы угловая скорость будет раза в три меньше, чем ты расчитал. (Из-за раскрутки не по всему стволу, а только по гильзе). Т.е. и радиальная скорость уменьшится в три раза, и радиус осыпи.т.е. даже если "она все же вертится", эффект похоже не из-за этого.
Gtnh 25-11-2013 15:44quote:Думается, что промышленные дисперсанты вполне удовлетворяют при стрельбе из стволов с чоковыми сужениями на дистанции 15-25 метров
Именно так, чок = цилиндр, но не более.Gtnh 25-11-2013 15:41quote:Думаю, что на самом деле нарезы на гильзе обеспечивают раскидистый бой за счет нарушения обтюрации
Я что и пытаюсь доказать, но для Паршева очевидно вращение
quote:Если скорость снарда на выходе из гильзы даже 200м/c это означает, что ее средняя скорость около 100м/с, т.е.расчеты Gtnh ошибочны раза в три
От скорости на выходе из гильзы зависит только то как выглядит освинцовка канала, мне предлагали распилить вдоль чтоб убедиться во вращении.
Я же предположив, что "всетаки она вертится"прикинул скорость перпендикулярную направлению выстрела (скорость разлета)сообщаемую снаряду вращением.
vetdoctor 25-11-2013 14:13
Такие гильзы использовали раньше,до изобретения раструбов, при стрельбе на восьмом номере круглого стенда.Также там использовался патрон Свентицкого,где как раз использовался принцип прорыва пороховых газов в дробовой сноп. Думается, что промышленные дисперсанты вполне удовлетворяют при стрельбе из стволов с чоковыми сужениями на дистанции 15-25 метров.Из моей практики для Франкотта по вальдшнепу я подобрал дисперсант с дробью ?9 СКМ с 32 граммами. Правый ствол с чоком 0,4 вполне сносно бьёт птицу на 10-15 метров, не разбивая её.Левый с чоком )0,7 позволяет этим же патроном стрелять от 15 до 45 метров,т.е. резкости вполне хватает.Поэтому я заморачиваюсь со снаряжением патронов для вальдшнепа только для Дефурни,из-за особенностей конусной сверловки и двуступенчатых чоков. Хороший результат даёт зарядка патронов 16 калибра (для Дефурни) с несколько большим зарядом пороха и 20 граммами девятки.По крайней мере такой патрон не рвёт птицу даже с 18-20 метров.Ближе всё равно разбивает.Вот такое моё ИМХО. С уважением,д-р Б.Viksvill 25-11-2013 12:24quote:Originally posted by Паршев:
Нет, не намного. За 200 м/с скорость, при конечной чуть больше 300. То есть основную скорость снаряд набирает на первых сантиметрах пути.
Если скорость снарда на выходе из гильзы даже 200м/c это означает, что ее средняя скорость около 100м/с, т.е.расчеты Gtnh ошибочны раза в триПаршев 25-11-2013 10:35
Нет, не намного. За 200 м/с скорость, при конечной чуть больше 300. То есть основную скорость снаряд набирает на первых сантиметрах пути.
Смещение периферийных дробин маловероятно. При тех перегрузках, которые испытывает дробь в начале выстрела, всякое "пересыпание" дроби в заряде исключено. Это как на столбик гирю поставить пудовую.
Исключить разброс из-за пороховых газов в дроби, конечно, нельзя - именно так и делались короткобойные патроны раньше (у меня начальник был - В.А.Окунь, охотничий писатель - очень пропагандировал именно такие, с перфорированным пыжом). И да, деформированные дробины тоже разбрасывают - делали даже одно время кубические дробины, или обычные немного сплющивали, прокатывая через валки.Viksvill 25-11-2013 10:00quote:Originally posted by Gtnh:
Чего напутал?
Если речь о гильзе с нарезами, то фактически эти нарезы воздействуют на снаряд на протяжении 3-4 см. Причем скорость снаряда на выходе из гильзы много меньше, чем при выходе из ствола. Соответственно, угловая скорость и расчитанный диаметр осыпи должны быть в разы меньше.![]()
При этом Вы не учитываете, что снаряд (столбик дроби) не монолитный и не срывается с нарезов.
Думаю, что на самом деле нарезы на гильзе обеспечивают раскидистый бой за счет нарушения обтюрации. Кроме того, гильза с нарезами разрушает столбик дроби. Он перестает быть акуратным цилиндром, переферийные дробины начинают смещаться и взаимодействуют с дробинами в центре цилиндра. В этот уже не однородный столб и попадают пороховые газы. Да и сами дробины деформируются при взаимодействии с такой гильзой, что тоже должно способствовать снижению кучности.Aleksandr_A 24-11-2013 22:24quote:Originally posted by Waldschnepfer:
P.S. Вы ведь не купите патрон за, скажем, 60 рублей?Если вы не можете себе позволить ружье за 100 000, то это вовсе не означает, что такие ружья экономически не целесообразно производить. Плевали на ваши финансовые проблемы ВСЕ производители, т.к. на 10 таких как вы, найдется 10 тех, кто с удовольствием потратит не только эту сумму, но и больше. На каждый товар есть свой покупатель, и если бы тема "нарезов" была правдоподобной, то для удовлетворения потребностей легашатников оружейники не мудрили бы с дорогостоящими стволами типа дисперсант.
Waldschnepfer 24-11-2013 08:01
Продолжу свою мыслю..... До винтов, я, пожалуй не дозрел, а дисперсант, как в 12, так и в 16, и в 20-м, для меня актуальны. Есть стрелялка с цилиндрами и короткими стволами, но она, зараза,пока не стреляет.Gtnh 24-11-2013 06:57
Нужно вернуться к конусу запаха
Попробовал по колхозному посчитать - а сколько?
Пусть нарезы крутые и имеем 2 оборота в стволе 2/0,003=666 об/сек (0,003 сек. время в канале ствола)
Переходим от угловой к линейной 666*0.009=6 м/сек. (0,009 радиус канала в метрах)
Двадцать метров дробь летит 0,06 сек. пусть 10 летит за 0,03 (по факту быстрее)
Имеем: 6*0,03=0,18 (метра) радиус "разлета" от вращения.
Диаметр осыпи 36 см! И это для крутых нарезов и двух оборотов в стволе.
Чего напутал?Sergo730773 24-11-2013 06:29
Пишут что лучший заводской патрон - Клевер Мираж, что у него и дробь не круглая, и осыпь охрененная, но вот две проблемы - дорогой, и отсутствует в продаже.
а мне накрутить патронов, это как на охоте побывать.Waldschnepfer 23-11-2013 23:57
P.S. Вы ведь не купите патрон за, скажем, 60 рублей?Waldschnepfer 23-11-2013 23:55
Не производительно, раз, и в пластике работать не будет, два.Aleksandr_A 23-11-2013 23:52quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Нет не лохи, они бузинос делают. Лохам всякое дерьмо продают.И до сих пор не додумались отлить пластиковую гильзу с "нарезами" ?????
Aleksandr_A 23-11-2013 23:41quote:Originally posted by Sergo730773:давайте ответим на пару вопросов:
1. оно ему надо? тут или верь или не верь
2. какой камерой надо снимать понимание есть? D:Давайте не будем. Еще лучше - не будем фантазировать о вращении дроби и подрывать бизнес Verney-Carron
Waldschnepfer 23-11-2013 23:18quote:Originally posted by Aleksandr_A:
Производители патронов - они ведь лохи.
Нет не лохи, они бузинос делают. Лохам всякое дерьмо продают.Sergo730773 23-11-2013 23:08quote:Originally posted by Aleksandr_A:давайте попросим снять качественное видео
давайте ответим на пару вопросов:
1. оно ему надо? тут или верь или не верь
2. какой камерой надо снимать понимание есть?Aleksandr_A 23-11-2013 22:54quote:Originally posted by Sergo730773:
почему нет?давайте попросим снять качественное видео момента выхода дроби из ствола и момент прихода дроби в мишень.
Sergo730773 23-11-2013 22:43quote:Производители патронов - они ведь лохи.
ви еще сомневаетесь?АгЛ 23-11-2013 22:36quote:какой угол в последнем случае?
насчет угла не знаю, шаг резьбы 510мм, я думаю смело можно делать 600, т.е. дробь делает в стволе примерно один оборот.
На первой гильзе я сделал шаг 150мм, это жесть!Sergo730773 23-11-2013 22:34quote:работу "нарезов" и вращение.
почему нет? мишени сравните.я буду себе делать такие, зимой, если получится, нарезы медью заварю.
Aleksandr_A 23-11-2013 22:24quote:Originally posted by Sergo730773:
полюбасу дело не в вращении, еще бы одну гильзу с прямыми нарезами,Дело в прорыве газов, но ведь так хочется уверовать в работу "нарезов" и вращение.
Закончатся все эти эксперименты, в лучшем случае, дутыми стволами. Производители патронов - они ведь лохи.
Sergo730773 23-11-2013 22:12quote:плохо лезут в патронник
"нарезы" оловом не залиты, вот и ведет.
Александр, т.е. эксперементально подтвердили, что изменение угла "нарезов" ведет к изменению пятна осыпи? какой угол в последнем случае? извените за навязчивость.АгЛ 23-11-2013 22:12
Сужение везде 0,5АгЛ 23-11-2013 22:00quote:азница в ширине снопа в зависимости от угла "нарезов" есть?
Вот гильза с крутыми нарезами, а это мишень отстрела. Крестом отмечены дробины, пришедшие в нее. Как вам разброс? это с десяти метров... я сначала глазам не поверил.
Фото ствола после этой гильзы я выставлял, я же не Галилей, доказывать всем, что она крутится
кстати выявил еще один косячок латунок. После отстрела их надо пргонять через калибровочное кольцо, плохо лезут в патронник.Sergo730773 23-11-2013 21:25quote:Отстрелял сегодня три патрона с более пологими нарезами,
полюбасу дело не в вращении, еще бы одну гильзу с прямыми нарезами, хотя, разница в ширине снопа в зависимости от угла "нарезов" есть? вопрос не праздный, прикупил полсотни латунок.
Александр, а сужение?
собирал Фауст на соколе, мишень такая же, поэтому считаю что дело в прорыве газа.
Большое спасибо за труд.АгЛ 23-11-2013 21:05
Отстрелял сегодня три патрона с более пологими нарезами, с дистанции 5, 10 и 15 метров. Так же ради сравнения отстрелял девятку дисперсант на гуаландиевском контейнере и просто контейнерную семерку СКМ. На всех мишенях диаметр круга стандартный, 75 см. Размер большого листа 125 на 125 см.
В очередной раз убедился, что по разбросным свойствам винтовая гильза вне конкуренции. При этом она обеспечивает неплохую равномерность осыпи. На фото видно, как портит осыпь инородное тело, находящееся в дроби(крестовина). Особенно разительно отличаются осыпи на 10 метров обычного контейнерного патрона и патрона с винтовой гильзой.
Диапазон работы 'винта', 5-15 метров. На дистанции 15 метров начинают появляться окна в осыпи, думаю это предельная дистанция стрельбы для надежного поражения, дальше целесообразнее стрелять обычным дисперсантом. В целом, впечатления от этого патрона сдержанно-положительные. Думаю, десяточек таких гильз должно быть в арсенале легашатника, особенно при охоте на вальдшнепа. Осталось их проверить в реальной охоте, теперь уже в следующем сезонеНа пологих нарезах освинцовки в стволах почти нет, это определенно радует.
Андрей Сергеевич 21-11-2013 22:47
forummessage/111/12
Здесь фото пистона для автомобильной обшивки. Навеяно было именно "хренью" от Принципа. Увидел в магазине, купил для пробы - оказалось, что для 12к по диаметру подходит практически идеально. По вальдшнепу в нижний ствол стабильно заряжал патрон с 2,1 Сокола, ВП, ДВП, на него эту штуку и 32 гр. девятки. Работало накоротке очень неплохо. А вот отстрелять так и не сподобился - "стодольку" купил, но каждый раз забывал дома...Sergo730773 21-11-2013 15:50quote:Вообще-то при выстреле она должна просто сплющиться с боков.
В этом то и цинус, Виктор Иванович(PRINCIP)дядька грамотный,все просчитал, и как раз весь эффект в этом сжатии при выстреле, и при расжатии "Хрени" при выходе из ствола, дробь получает импульс, идет перестроение снопа дроби, мужики пишут что "Хрень" после выстрела остается целой. Как то так, если бы не конская цена этой штуки, то более ни чего и не надо.
Гвоздики, парашют, "Астра", вставляемые сверху навески дроби работают на разбитии снопа дроби при выходе из ствола. Сюда можно записать и горох и гречку.
и все это муторно и долго.Митя 20-11-2013 23:10quote:Originally posted by Sergo730773:
как деталь от мебели.
у меня есть такое! могу попробовать, не помню на что мерки настроены, но постараюсь)))Паршев 20-11-2013 23:03
А что это за запчасть? Вообще-то при выстреле она должна просто сплющиться с боков.Sergo730773 20-11-2013 20:49quote:что за хрень от Принципа
forum.guns.ru/forum_light_message/11/1070113-m30241409.html , forum.guns.ru/forum_light_message/1/456830-m11027588.html
немножко не то,эта зараза у нас стоит 8 р, где то в теме была именно такая заглушка, как деталь от мебели.Popov 20-11-2013 20:21
Можно. Это они стреляли с полного чока, как с наиболее "плохого" варианта для разброса. А так народ по форумам пишет, что эти "гвоздики" работают. Тут вот, например, http://www.16ga.com/forum/viewtopic.php?=&p=26263 - осыпь 30+ дюймов на 15 ярдов.А что за хрень от Принципа?
Sergo730773 20-11-2013 19:47quote:Но там заказ минимум 1000 штук,
Давай скооперируемся, 50/50,а? Но видишь они пишут - использование полный чек, Очень похоже на "хрень от Принципа".Popov 20-11-2013 18:56quote:Originally posted by Sergo730773:
Таки шлют в Россию?Оказывается, уже прислали
http://www.midwayrussian.com/e...r&SearchButton=
Я с ними снаряжал на вп - результат удовлетворительный.
Еще вот такую штуку интересно попробовать http://www.polywad.com/spredr.html - картинка заманчивая. Но там заказ минимум 1000 штук, а в интернетмагазинах что-то не нашел пока.
Sergo730773 20-11-2013 18:12quote:Я для 16го на таких и заряжаю.
Таки шлют в Россию?
quote:Может раскаленным гвоздем в пыжах дырки делать?
Если про фауст, то шуруповерт в руки и алга, старая гильза срезанная наискосок кондуктор, 5 мин на 20 патронов пыжи готовы, неспешно, так.Паршев 20-11-2013 18:07quote:Originally posted by Gtnh:
Когда это спираль из 1-2 оборотов, вытягивание заметноИзвиняюсь, малоприличный анекдот есть на эту тему, как один стряхивает, а другой выкручивает
На фото в общем один только оборот полностью виден
Паршев 20-11-2013 18:04quote:Originally posted by Taras.K:
Паршев,
Если наидете у себя, попробуите 9ку дисперсант от RC, на них бекас нарисован, зеленые такие. Один патрон один дичь, только в 12 калибреВот такие
Эти пробовал. В полуанекдотичной ситуации - на состязаниях судьи-стрелки смазали несколько раз. Оказалась пачка этих с собой - похвалили, больше без промахов было. Но причины в этом случае могут быть разные. И я сейчас больше 20-й пользуюсь.
Может раскаленным гвоздем в пыжах дырки делать? Развертывать на раструб единственную пару стволов я не готов.
Popov 20-11-2013 18:01quote:Originally posted by Waldschnepfer:
А нет нигде такого же, но в 16 калибре?Гуаланди не делает.
Крестики есть http://www.ballisticproducts.c...ctinfo/3220001/Я для 16го на таких и заряжаю.
Есть в природе еще такой зверек 16кал
![]()
Где брать - не знаю, но по субъективным ощущениям он не лучше креста работает.
Waldschnepfer 20-11-2013 17:42quote:Originally posted by Sergo730773:
понимаешь про уши от дохлого осла.
Полистал Динамитовский каталог, как то, и понял, что ничего крутить и подрезать не надо, все есть! Только подбирай. А, глядя на патроны на малопульку, чуть слюной не захлебнулся.Sergo730773 20-11-2013 17:08quote:Originally posted by Waldschnepfer:
А нет нигде такого же, но в 16 калибре?нет, в каталоге диспер только на 20 и 12-й
![]()
Тарас выше в теме давал ссылку на крестики, но сравнивая место жительства, понимаешь про уши от дохлого осла.
Gtnh 20-11-2013 15:31quote:Спираль может и вытягивается вдвое, но в таком ракурсе это трудно увидеть
Когда это спираль из 1-2 оборотов, вытягивание заметноWaldschnepfer 20-11-2013 14:54quote:Originally posted by Popov:
на гуаланди
А нет нигде такого же, но в 16 калибре?Паршев 20-11-2013 14:07
Ув. Петру Владимировичу можно залихватские утвержденияучастник заслуженный
По основополагающему графику http://piterhunt.ru/Library/ar...es/image056.jpg
расстояние меряется от столбика дроби до казенного среза - и получается, что на 50 мм (дробь еще в гильзе) - 162 м/с, а при выходе - за 200 где-то.
Спираль может и вытягивается вдвое, но в таком ракурсе это трудно увидеть. Если конечно ствол вдоль распилить и сфоткать, то, возможно, и Gtnh поверит.
Malex_Al 20-11-2013 13:17quote:Originally posted by Gtnh:
У меня нет ни малейшего сомнения в эффективности "нарезной" гильзы для получения широчайшей осыпи, как нет и сомнения, что теория вращения притянута за уши. Все тот же, преднамеренный прорыв газов в снаряд.На выходе из гильзы, скорость дроби прибл.- 100м/с, далее разгон до 400 м/с так? Тогда шаг "спирали" освинцовки должен вытянуться в 4 раза, или я заблуждаюсь?проще, нежели "строить теорию", проверить экспериментально: ежели это действительно так, как Вы предполагаете, то аналогичный по разбросу эффект даст гильза с прямолинейными нарезами. М.б. уважаемый АгЛ испортит еще одну латунку?
Кстати, при наличии данных такого отстрела + имеющиеся предыдущие результаты позволят прикинуть оптимальную крутизну нарезов, если спиральное их исполнение все-таки имеет значение.Gtnh 20-11-2013 12:27quote:Может кто перешлет одну гильзу Ув. Петру Владимровичу, дабы расеять его сомнения по поводу эфективности данной конструкции:-) Но учтите ствол всеравно чистить придется:-)
У меня нет ни малейшего сомнения в эффективности "нарезной" гильзы для получения широчайшей осыпи, как нет и сомнения, что теория вращения притянута за уши. Все тот же, преднамеренный прорыв газов в снаряд.
На выходе из гильзы, скорость дроби прибл.- 100м/с, далее разгон до 400 м/с так? Тогда шаг "спирали" освинцовки должен вытянуться в 4 раза, или я заблуждаюсь?Митя 20-11-2013 11:11
Итальянцы для диспера 9ку расплющивают, получается как сечка, точно не помню, но тройку производителей вскрывал, и только в одном был контейнер с крестом, остальные безконтейнерные)Taras.K 20-11-2013 11:01
Вот прочтите эту тему, только объязательно от начала до конца , там тоже есть человек, который тоже не верил в эту теорию, но на практике извинился когда увидел результаты самолично:-)Taras.K 20-11-2013 10:53
Уважаемый Gtnh
То есть Вы считаете что фото канала не реальное? У мня есть свое собственное фото, надо поискать и подвесить. Соответственно если фото не реальное, то и разброса такого, по Вашеи логике, давть они не должны?
Первый раз в жизни жалею, что нахожусь не в России. Может кто перешлет одну гильзу Ув. Петру Владимровичу, дабы расеять его сомнения по поводу эфективности данной конструкции:-) Но учтите ствол всеравно чистить придется:-)Gtnh 20-11-2013 05:16quote:Сколько этих крестиков переклеено с времен Сабанеева - не счесть. А реально разброс давала одна конструкция - когда газы попадали в дробь (перворированный пороховой пыж).
Крестики в состоянии "испортить" бой чеков до уровня цилиндра. И все.
В "нарезной" гильзе, нарезы тоже роль перфорирования играют, только все уперлись в бутафорское фото канала ствола неизвестного автора - обратите внимание "нарезы" имеют постоянный шаг, а он (если об/сек реальные) должен изменяться в процессе разгона снаряда! ( раза в два)
Паршев 19-11-2013 22:03
Сколько этих крестиков переклеено с времен Сабанеева - не счесть. А реально разброс давала одна конструкция - когда газы попадали в дробь (перворированный пороховой пыж). На 8-м номере скита такими стреляли, даже я попадал.
Есть фотографии и даже видео - из дула, из чока вылетает столбик дроби, и только за ним - пыж. На Пекинской Олимпиаде такая съемка была. То есть пыж контактирует с дробью только в стволе.Popov 19-11-2013 21:12quote:Originally posted by Taras.K:
Если наидете у себя, попробуите 9ку дисперсант от RCОни тоже на гуаланди
![]()
впрочем, как и мираж клевер. Как Феттер и как Азот. В дроби еще м.б. разница, хотя для диспера - чем хуже, тем лучше.
Чем хорош дисперсор от гуаланди - диаметр осыпи с ним практически не зависит ни от сужения, ни от сверловки. В прошлом году вот спецом стреляли-меряли
![]()
Это с бени стреляли. С Ижа 58го дисперсантом - то же самое.Taras.K 19-11-2013 19:27
Паршев,
Если наидете у себя, попробуите 9ку дисперсант от RC, на них бекас нарисован, зеленые такие. Один патрон один дичь, только в 12 калибреВот такие
Taras.K 19-11-2013 19:24
Алксандр АгЛ,
Собаками и я был шокирован. Ездить по всему свету, платить такие деньги аутфитерам, авиакомпаниям и возить с собои таких дворняг, наверно это и есть старческий маразм:-)
Ладно бы экстерьером не вышли, видел много не красивых собак, но те хоть работали, а эти только помеха в лесу. На канале "Охота и Рыбалка" часто показывали французких охотников с собаками, когда хозяин лезет в кусты, а собака плетется за ним, а они все говорят "шерше, шерше". Удивительно, отхота на тяге у них запрещена, как они 1.500.000 вальдшнепов за год косят :-)
Скорее всего у них есть отличные собаки, просто лично я, пока их не видел, не по телику, не в жизни только в ютубе:-)Паршев 19-11-2013 15:07
Тут ведь идет от технологии - нашли дешевую технологию - лить контейнер прямо с крестиком - а дальше уже задача продаванов - доказать, что вот как раз это-то и есть самый цимес и самый девке раз. А физика-то процесса и непонятна - где та сила, которая дробь в стороны расталкивает.
С "нарезными гильзами" физика проста и очевидна. Осталось только такие же пластиковые выпустить.АгЛ 19-11-2013 13:24quote:Заводские дисперсанты не понравились совсем, никакие. Правда, измерений не проводил. Не увидел я разницы.
Ну вообще разница есть, на мишенях хорошо все это видно. Но все эти крестики, прокладочки, свернутые в спиральку шприцики для меня уже пройденный этап, душа просит чего то большегоПаршев 19-11-2013 12:59
Заводские дисперсанты не понравились совсем, никакие. Правда, измерений не проводил. Не увидел я разницы.Waldschnepfer 19-11-2013 12:51
Вторая картинка умиляет ровностью ствола.АгЛ 19-11-2013 12:16quote:PS Кстати, основное предназначение дисперсанта - взять дичь в виде, представляющем интерес для кулинарии
Я стреляю не очень хорошо, а на счет стандартного дисперсанта и кулинарии, тоже не все так хорошо. Вот эти фото я уже выкладывал, дистанция стрельбы 8-10 метров, девятка дисперсант.Popov 19-11-2013 11:53
Весь сезон отстрелял заводским диспером - феттер 30гр, 9ка. По вальшу расход патронов составил 1.6 на птицу (испортили, ссуки, мне всю статистику), но тут кроме себя винить некого. Имхо, заводской дисперсант 12к на пыже Гуаланди полностью удовлетворяет условиям стрельбы из-под легавой не только вальша, но и всего остального до сентября как минимум. Подранки - да бывают, тетерева в т.ч., но потерянных за весь сезон - один утянувший вальш, из которого кривой выстрел метров на 25 выбил перо и которого я просто не пошел искать.
А диаметр осыпи заводского диспера 9ки на 10 метров составляет чуть менее 60 см. Имхо, более чем достаточно.PS Кстати, основное предназначение дисперсанта - взять дичь в виде, представляющем интерес для кулинарии
АгЛ 19-11-2013 11:44quote:если попал то птица 100% бита, если нет, то не мучают мысли о долгой и мучительной гибели птицы.
Двадцатка лупит очень резко. Тогда ему надо писать не 100% бита, а 100% разбита. Что мне кстати в винтовой гильзе понравилось, это равномерность осыпи, не должно птицу разбивать.АгЛ 19-11-2013 11:13
Taras.K
Странно, француз, с 11 лет охотится, а собаки не очень... Нам тут расписывают, что во франции мильон сеттеров в год родятся...
Ну ладно. По подранкам. Так для этого патроны и отстреливаю, проверяя на кучность и резкость. Если ты на мою первую мишень посмотришь, то увидишь, что там так раскидало, что не только вальд, но и утка проскочит. С таким патроном можно на 5 метров уверенно стрелять, не дальшеПодранки именно от этого, мне так кажется. Надо искать некую золотую середину. А девятки вальду за глаза, убежден в этом.
Taras.K 19-11-2013 10:57
Вчера охотился с французами, мои приятель организовал для них вальдшнеп тур. На улице у нас лето, соответственно птицы не очень, да и та что есть, в основном чухает хуже корыстеля. Кстати до нас они были в Белорусии и Эстонии, и жаловались на то что в этом году вальдшнеп плохо держит стойку.
Мне было интересно посмотреть на француских сеттеров, и как бы посоревноваться:-)
Вообшем не собаки оказались а полное га..но:-) На вид дворняжки, путаются под ногами, дальше 20 метров не отходят, постоянно останавливаются, смотрят туда сюда, в кусты не лезут, воду обходят, вообщем не удивительно что за три дня охоты они не видели ни одного вальда:-) Вот вам и западная кинология:-) Мы с Бонькои конечно не ударили в грязь лицом и нашли 4 кулика и плюс в дополнение 3 раза подняли пересадных, так как1. Дедуля французкий плохо "бегает", ему оказалось 72, хоть и выглядел неплохо
2. Глухой, слышыт бипер только с 20 метров, подводить надо было за руку:-)
3. Стреляет как , ну даже не знаю, как это вам описать, по его словам 5-7 патронов на одну птицу, но я уверен пиз@ит в свою пользу:-) я думаю пачка на валюша по любому.Вы скажете что я ошибся темои, при чем сдесь это, тема про патроны ну вот начнем:-)
После охоты, мой старичек начал хвастаться своим ружьем, так как хвастатся ему в принципе было нечем:-) оба были вооружены двухствольно-вертикальными браунингами.
Один custom В-25 в 20 калибре с двумя спусками с завидной гравировкой, с далека видна разница с сегодняшними ружьями именитого бренда, второи браунинг, не известной мне модели с одним спуском, вообщем " сегодняшнее" ружье но с вальдшнепиной изюминкой, тоесть нижний ствол, с пологими нарезами (это было то ружье, которым хвастался мои мазила).
Честно говоря, с первых минут стало ясно, что тот с 20кой был настоящим охотником, который как оказалось охотится с 11 лет, когда мой "пациент" только после пенсии, оба довольно самодостаточные, довольно не бедные старички.
Ну вот с первым, "опытным" у нас и завязалса разговор о ружьях, калибрах и патронах.
Он оказался большим эстетом охоты на, как он выразился "короля леса", приверженец малых калибров, и никогда не нервничает если неполучилось добыть птицу, главное просто увидеть:-) обычно охотится с ружьем 28 калибра, но в Грузию привез свою любимую 20 ку. Распросил меня про мои самокруты, как узнал что дисперсант, немного сморщился:-)
Когда мы начали обсуждать "сегодняшнее" ружье, то он сказал, что очень многие во Франции сетуют на большое кол-во подранков, птицы, после выстрела часто улетают и падают метров за 100, а то и дальше и наити их практически невозможно. Поговорили и о прототипе винтовых гильз, придуманной французкой фирмои жевело, которыми он пару раз пользовался в своей молодости, и отказался от них именно по причине очень частых подранков. Большой принципиальной разницы между сюпрой и винтовыми гильзами не видит, но на практическои охоте ушел от этого в пользу убоиного выстрела, тоесть как он вырызился, если попал то птица 100% бита, если нет, то не мучают мысли о долгой и мучительной гибели птицы.
Я с ним согласен на 100%P.S. Кстати спросил не продам ли я свою поинтериху, не напрямую, а через приятеля, оценив ее от 6000 до 10000 евро, был приятно удивлен
АгЛ 18-11-2013 15:25
Я стволы осматривал после выстрела, вроде не сгоревшего пороха нет... Да и резкость вполне. Правда все пыжи и прокладки ставил 10-го калибра, это мне кажется обязательное условие. Может и надумана проблема центробоя, практика покажет.
И самое главное, с такими патронами охотник сам может регулировать для своего ружья ширину осыпи, так же просто, как ширину луча у фонарика, а владельцы старых немчиков отложат в сторону ножовки по металлу...
Сужения ничто, нарезы все!Паршев 18-11-2013 14:50
Центробой по документам имеет тот же заряд инициатора, что и Жевело. Другое дело что у Центробоя гнездо сообщается с полостью гильзы только через маленькие дырочки.
Были гильзы под жевело. При выстреле дульце капсюля развальцовывалось внутри гильзы, доставть было - то еще занятие. Приходилось заливать на дно гильзы слой эпоксидки высотой с высоту жевело.Taras.K 17-11-2013 23:14
ThanxАгЛ 17-11-2013 23:11quote:Ну ну, ждем результатов, фотографии гильз подвесте плиз, чтоб посмотреть примерный шаг нарезовФото гильзы на 114 стр.
Taras.K 17-11-2013 22:52
Ну ну, ждем результатов, фотографии гильз подвесте плиз, чтоб посмотреть примерный шаг нарезовАгЛ 17-11-2013 22:42
Вчера сходил на охоту, заодно отстрелял патрон с винтовой гильзой еще раз. Хотелось посмотреть, какой реальный диаметр осыпи. Нашел самый большой кусок обоев, с 12 больших шагов получилось примерно 130-140 см. Резкость по сухой сосновой доске 4-5 диаметров. Надо попробовать сделать еще более пологий шаг нарезов, чтобы уложиться примерно в метр с 12 шагов, думаю это будет оптимум. Кстати освинцовки намного меньше, чем в предыдущем варианте. Фото мишеньки прилагается
Gtnh 13-11-2013 21:45
Кстати проблема слабого цб красиво решается не подсыпкой дымаря или рассверливанием под жевело, а уменьшением высоты амортизатора.Gtnh 13-11-2013 21:42quote:И у меня есть такое фото, правда я его не вывешивал, так что Вы хотели услышать? Или Вам конкретно от автора чтонибудь нужно
Нет, только от кого нибудь, что он лично снял гладкий ствол после выстрела из винтовой гильзы.Taras.K 13-11-2013 18:46
И у меня есть такое фото, правда я его не вывешивал, так что Вы хотели услышать? Или Вам конкретно от автора чтонибудь нужно?:-)Gtnh 13-11-2013 18:12quote:posted 13-11-2013 16:50
quote:
Originally posted by Gtnh:Так чье фото канала с спиральной освинцовкой?
Да, на Ганзе постов не читают.
forum.guns.ru
http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=27392&page=4
#2619 IP
Спасибо конечно, но хотелось автора услышатьWaldschnepfer 13-11-2013 17:04quote:Originally posted by Seregka:
Еще вроде латунки под жевело бывают.
Чисто теоретически. В продаже ни разу не видел.Seregka 13-11-2013 16:56quote:Originally posted by АгЛ:
Можно попробовать модернизировать гильзу под еврокапсуль.
Еще вроде латунки под жевело бывают.Seregka 13-11-2013 16:50quote:Originally posted by Gtnh:
Так чье фото канала с спиральной освинцовкой?
Да, на Ганзе постов не читают.
forum.guns.ru
http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=27392&page=4Waldschnepfer 13-11-2013 16:10
Говорят, что, шуманит отдирает здорово. В нарезном много кто так медь со свинцом чистит. Только в случае кипятка и шуманита, надо домой, для начала придти.Gtnh 13-11-2013 15:55
Так чье фото канала с спиральной освинцовкой?Митя 13-11-2013 15:09
Освинцовка очень быстро и легко убирается кипятком!), при условии , что у Вас не Тоз-34, или меркель!)АгЛ 13-11-2013 15:06quote:Надо еще с контейнером попробовать. Будет меньше поврежденных дробин. И соответственно равномерность, наверное, повысится
Дробь сыпучая и она прекрасно принимает форму нарезов. А контейнер, по крйней мере стандартный заводской, проваливается в латунку со свистом, даже с нарезами. Надо пробовать, но по мне, лучше подумать над резкостью, потом уже над освинцовкой. Есть у меня подозрение, что уменьшенная резкость обусловлена центробоем, все таки не предназначен этот капсуль для работы с нитропорохом. Можно попробовать модернизировать гильзу под еврокапсуль. Простора для фантазии тут очень много.Seregka 13-11-2013 14:38quote:Originally posted by АгЛ:
Парни, столбик дроби проходит через "нарезы" в гильзе, получая пр этом вращение,
Надо еще с контейнером попробовать. Будет меньше поврежденных дробин. И соответственно равномерность, наверное, повысится.АгЛ 13-11-2013 14:28
Парни, столбик дроби проходит через "нарезы" в гильзе, получая пр этом вращение, порядки которых, сотни оборотов в секунду. Проходя через ствол, он совершает от силы три-четыре оборота. Неужели вы думаете, что три жалких оборота прекратят вращение?
Вы на мишень то гляньте, она сама за себя говорит.Seregka 13-11-2013 14:03quote:Originally posted by Aleksandr_A:
Я надеюсь, что мы не будем углубляться в обсуждение твердости материалов пули и пыжа?
Вы же уже углубились:
quote:Originally posted by Aleksandr_A:
что пуля с нарезов срывается, а тут мягкий пыж так отлично работает.
?
quote:Originally posted by Aleksandr_A:
Ведь очевидно, что при таком давлении мягкий пыж не сможет удержаться на этих "нарезах" и его просто сорвет с прорывом газов. Что и объясняется уменьшением резкости и увеличением пятна.
Вполне возможно. Но не очевидно. Еще возможно разбивание выступами на гильзе дробового заряда на выходе из нее. Или закручивание не пыжа, а всего сжавшегося под давлением дробового заряда. А скорее всего тут все факторы влияют вместе с прорывом газов.Gtnh 13-11-2013 13:36quote:на фотографии высталеные выше в теме и "думать" сразу перестанете:-)
Привык сомневатьсячьи фото?
quote:[B][/B]Aleksandr_A 13-11-2013 13:35quote:Originally posted by Seregka:
Там пуля на десятую мм входит в нарезы при скорости часто более 800 м/с, а тут - поболее миллиметра на 300 м/с.Я надеюсь, что мы не будем углубляться в обсуждение твердости материалов пули и пыжа?
Ведь очевидно, что при таком давлении мягкий пыж не сможет удержаться на этих "нарезах" и его просто сорвет с прорывом газов. Что и объясняется уменьшением резкости и увеличением пятна.
Паршев 13-11-2013 13:27quote:Originally posted by Taras.K:
Один знакомый купив новый фабарм ... Посмотри вот типа ружье the best и
-Seregka 13-11-2013 12:39quote:Originally posted by Aleksandr_A:
Сходите с этой теорией к пулевикам, а то они там маются, что пуля с нарезов срывается, а тут мягкий пыж так отлично работает.
Там пуля на десятую мм входит в нарезы при скорости часто более 800 м/с, а тут - поболее миллиметра на 300 м/с.АгЛ 13-11-2013 12:13
Привет, физики-теоретики!
Не удержался, отстрелял сегодня патрон с более пологими нарезами. В итоге получил потрясающую осыпь, о которой мечтал долгими темными ночами, колдуя над различными дисперсантами. 28 грамм ... 24 грамма, пиджачок, галстучек: Не люблю я эти интеллигентские рефлексииЗарядил 36 грамм на порохе МВ36. Как влупишь!!! В лист стодольки пришло 318 дробин, всего их было примерно 680: С десяти полновесных шагов:
Теперь о нюансах. Освинцовка действительно есть. Пока никакие меры не принимал для борьбы с ней. По резкости, трехслойную фанеру дробины пробили навылет. В сухую доску зашли примерно на три диметра. Для вальдшнепа резкость достаточная, хотя, действительно, она раза в два меньше стандартного патрона. Возможно для ее увеличения можно будет попробовать рязанский обтюратор, это потом. Пока как то так. А шаг нарезов я думаю можно еще увеличить, половина дроби ушла за мишень:Taras.K 13-11-2013 11:54
Кстати работает именно пыж, убедился в этом стрельнув патроном без пыжа, просто на порох уложил 3 картонные прокладки, " толстые", и выстрел получился обычным, без раскрутки дробового снаряда.Aleksandr_A 13-11-2013 11:47quote:Originally posted by Seregka:
Своим глазам не верите?Сходите с этой теорией к пулевикам, а то они там маются, что пуля с нарезов срывается, а тут мягкий пыж так отлично работает.
Выстрел из такого патрона никто не пытался снять и разложить по кадрам?Taras.K 13-11-2013 11:11
ПаршевЯ не говорил что фабарм best:-) и никогда не скажу хотя комуто он и есть best:-) главное чтобы ружье устраивало владельца. В нашем деле главное собака, а там хоть из рогатки стреляй:-)
Жучара
Пилить не надо, жалко, попробуйте тот патрон которыи я Вам посоветовал. Поверте смесь бекасина и 9ки при резкозти 58го дадут свои результаты.
При нашей стрельбе, тем более на вальдшнепа, немаловажно и даже критически объязательно иметь правильно подогнаный приклад. После "своего" приклада ИМХО калибр теряет значение. Наидите грамотного ложевшика и будет Вам счастье.
Никогда не спорю на тему что лутше 12 или 20, хотя в этом году, для себя выбор сделал в пользу последнего, и не то что не пожалел, а испытал удовольствие от какойто правильности точнее синергии калибра и ходовой охоты.
У меня достаточно ружьей в 12 калибре, в том числе весом до 2800 и правильными легашачьими сужениями но я всего один раз взял с собои на охоту Идеал 12 калибра и сразу же вернулся к 20ке.
Джентельмены, это не реклама 20го и не антиреклама 12го калибра просто совет Алексею
Seregka 13-11-2013 10:33quote:Originally posted by -Жучара+:
Вот и думаю есть ли возможность получить метровую осыпь на 10 метрах со стандартного сужения.
У Вахтанга надо спросить. Он вроде с 20-й экспериментирует. Но он пока за бугром.quote:Originally posted by Паршев:
Ну фабарм при всём уважении никак не бест.
А кто сказал, что он best?-Жучара+ 13-11-2013 10:16quote:Originally posted by Taras.K:
Один знакомый купив новый фабарм стал подрунивать над моим другом легашатником, владелцем иж-58-20 с перепиленными под цилиндр стволами.
ВОт тоже в сейфе стоит пылиться 58-20 но рука пилить чоки не понимается ((((
А для собаки кучновато....
Вот и думаю есть ли возможность получить метровую осыпь на 10 метрах со стандартного сужения.Паршев 13-11-2013 09:47
Ну фабарм при всём уважении никак не бест. Бест начинается с 50 тыс. английских фунтов, ну может подержанное с 20.
А вот если "нарезы" на гильзе делать более пологими?Taras.K 12-11-2013 20:09
Я не поклоник не ижеи не фабармов, расказал как было, сорри коль обидел, не имел подобного замысла:-(
С уважениемSeregka 12-11-2013 19:59quote:Originally posted by Taras.K:
В итоге спор был проигран, незнаю был ли выставлен фабарм на продажу,
Э, не дождетесь... Со спортинговым патроном я горя с Бетой не знаю. Да и со самоснаряженной 7-ой полтора десятка фазанов на прошлой неделе на югах уронил без нареканий.Seregka 12-11-2013 19:53quote:Originally posted by Gtnh:
Мое мнение, никакого вращения там нет
Своим глазам не верите?
Taras.K 12-11-2013 19:52
Нет не кажется, по отдаче понятно что нет.
Резкозть там не страдает, а если думаете что не раскручивает, то посмотрите в канал ствола после выстрела, или хотябы на фотографии высталеные выше в теме и "думать" сразу перестанете:-)
С уважением
ТTaras.K 12-11-2013 19:44
Один знакомый купив новый фабарм стал подрунивать над моим другом легашатником, владелцем иж-58-20 с перепиленными под цилиндр стволами.
Типа твое ружье, не ружье а г...но, пукалка, кочерга. Посмотри вот типа ружье the best и осыпь и резкозть и т.д и т.п.Происходило это в течении месяца, пока это не надоело моему другу, и он соответственно, после одной из совместных охот, предложил устроить дуэль на спор.
Стреляли по бутылкам из под водки, шампанского и пива, благо тары было полно и решили проверить только резкозть за неимением мишенеи в полевых условиях.
Поставив бутылки, фабафрм разбил одну бутылку из под пива, остальные просто повалил. ИЖ разнес бутылку из под пива, разбил бутылку из под водки и даже не уронил бутылку из под шампанского издав характерный звук поподания дробин по бутылке. При осмотре оказалось что в бутылке из под шампаского было 4 акуратных отверстия и дробинки валялись внутри. Опыт повторили на уцелевших после фабарма бутылках и результат был как описано выше с одной только разницой, теперь отверстия в бутылке из под шампанского были соеденены тоненькими трещинами.
В итоге спор был проигран, незнаю был ли выставлен фабарм на продажу, но то, что тот чел с пеной у рта ищет 58-20 знаю точно:-)
P.S. Мораль той басни такова, не стоить лезть на рожен, чтобы потом не разачеровываться в результатах
Gtnh 12-11-2013 19:43quote:posted 11-11-2013 23:07
Да к стати, отдача из винтовых, просто никакая. Видно при раскрутке создается сравнительно невысокое давление
А не кажется, что оно должно быть высоким?
Мое мнение, никакого вращения там нет, просто нарезы нарушают обтюрацию, выполняя роль отверстия в пороховом пыже "фауст патрона", отсюда и плохая резкостьSeregka 12-11-2013 17:08quote:Originally posted by Popov:
А какой стреляешь?
9-ой и стреляю в основном. 2,5 Сокола, контейнер Гуаланди с отрезанными лепестками, 32 грамма дроби разделенные тонкими прокладками. Гильза б/у 1 раз Азот под звезду на Lee.
quote:Originally posted by vetdoctor:
У Фабарма же сверловка трибор, так там может быть прорыв газов и как следствие-недостаточная резкость боя мелкой дробью,да ещё и разделённым столбиком снаряда.
Вот тоже самое подозреваю. Сел, повспоминал - до прошлого года тоже было много подранков. В прошлом году лень было с прокладками мучатся, т.к. подарили пыжи дисперсант. С ними проблем не было.Брюзга 12-11-2013 16:26quote:Originally posted by vetdoctor:
Есть у меня такое подозрение, что слишком широкий первый участок после снарядного входа просто не обеспечивает обтюрацию пыжей,диаметр которых меньше канала ствола. С уважением,д-р Б.
Очень правильное подозрение. Эта современная сверловка на пластиковые пыжи рассчитана. Они сконструированы расширяться в диаметре под давлением пороховых газов. А картонки, ДВП и войлок нет.vetdoctor 12-11-2013 16:20quote:Originally posted by Seregka:
Не знаю, что-то разочаровался я в 9-ке на вальдшнепа. Начинал сезон с 7.5 с 3 прокладками. Подранков не было. Заканчивал с 9 с теми же прокладками - почти все трофеи подранки. В т.ч. и летающие. Количество промахов - одинаковое. Наверное в следующем году попробую 8-ку...Серёжа,может быть дело не в 9-ке, а в ружье.У Фабарма же сверловка трибор, так там может быть прорыв газов и как следствие-недостаточная резкость боя мелкой дробью,да ещё и разделённым столбиком снаряда.У меня во Франкотте 18,3 при чоках 0,4 и 0,7.Так 9-ка и на 50 метров через ветки с листвой прекрасно работает.Даже с дисперсантом от СКМ и с пыжом БИО. Есть у меня такое подозрение, что слишком широкий первый участок после снарядного входа просто не обеспечивает обтюрацию пыжей,диаметр которых меньше канала ствола. С уважением,д-р Б.
Popov 12-11-2013 16:16quote:Originally posted by Seregka:
Не знаю, что-то разочаровался я в 9-ке на вальдшнепа.А какой стреляешь? Мне вот феттеровский диспер 28гр с девяткой очень даже пришелся. До 20 метров подранков мало, и тех можно объяснить сложной стрельбой - через кусты, листву и деревья, часто почти наугад.
Seregka 12-11-2013 15:51
Не знаю, что-то разочаровался я в 9-ке на вальдшнепа. Начинал сезон с 7.5 с 3 прокладками. Подранков не было. Заканчивал с 9 с теми же прокладками - почти все трофеи подранки. В т.ч. и летающие. Количество промахов - одинаковое. Наверное в следующем году попробую 8-ку...Taras.K 12-11-2013 10:51
Журачаhttp://www.ballisticproducts.c...ctinfo/072DX20/
На этом же сайте покупаю и тоненькие прокладки на дробь, если будете заказывать покупайте 17 калибр так как работает на пластике так и на латунке
http://www.ballisticproducts.c...ductinfo/OS/17/
Вот ссылка на российски интернет ресурс, правда я не покупал не знаю
http://www.охотничьитовары.рф/...productID=27156
Работают отлично, сужение 0,5/0,8. На перепела 1грамм REX II na 17 грамм 9ки, на вальда как описал выше, бекасин это залог успеха:-)
Malex_al
Пробовал и п/к и газетное кольцо, в результате освинцевания значительно меньше но ершиком работать приходиться столько же:-) сам контеинер деформируется и когда засыпаеш дробь, то хочеш не хочеш, она поподает между гильзои и пк и соответственно размазыват эти дрбинки и не только эти, по стволу как масло, на вид ужас, все должно иметь свою эстетику:-)
АгЛ 12-11-2013 10:33quote:А ежели попробовать в эту гильзу снарядить стандартный пыж-контейнер?? Юбку - по идее - прижмет к нарезам, а в стволе расправит, прорывов вряд ли стоит опасаться, да и на такой дистанции резкость будет достаточной скорее всего, а свинцевание м/быть уменьшится....
Зима длинная, попробуем. Я пркинул, дробь крутится примерно 400 об/сек, это 24000 об/мин, очень большие центробежные силы, от этого сильная освинцовка. При выстреле из стандартной гильзы освинцовки почти нет. Надо ее лишь слегка подкрутить, это не пуля, чтобы ее такими оборотами стабилизировать.Malex_Al 12-11-2013 02:04quote:Originally posted by Taras.K:
Ужастное освинцевание ствола
quote:Originally posted by АгЛ:
заряжу 36 грамм девятки на порохе МВ-36, отстреляю в выходныеА ежели попробовать в эту гильзу снарядить стандартный пыж-контейнер?? Юбку - по идее - прижмет к нарезам, а в стволе расправит, прорывов вряд ли стоит опасаться, да и на такой дистанции резкость будет достаточной скорее всего, а свинцевание м/быть уменьшится....
- "Пусть безумная идея..." (с) ...модели строить бессмысленно, а поэкспериментировать, наверное, можно.-Жучара+ 12-11-2013 00:03
не знаю как там буржуи на 52 гр. НО я весь сезон отстрелял 28гр, руки под вальдов немного надо подрабортать (примерно 1 к 3)попадания, а вот дупеля и перепела падали примерно (6 к 8) так что использую 28гр. хоть и на 12к.
Хочу попробовать на след год перейти на 20ку.
Тарас вопрос у Вас сужения какие на 20ке, и где берете десперсант на 20к. В наших ормагах нет.Taras.K 11-11-2013 23:07
Да к стати, отдача из винтовых, просто никакая. Видно при раскрутке создается сравнительно невысокое давлениеTaras.K 11-11-2013 23:01
По моему опыту длина канавок не имеет особого значения, хватает 2ух сантиметров. Увеличивать шаг нарезов нестал, так как невыносима чистка ружья после 2-3 выстрелов, да и дисперсант работает идеально. Очень не безопасный патрончик если охотитесь вдвоем, или скажем птица убегает и поднимается не по чутью а немного в сторонке. Большои риск задеть собаку переферическими дробинами тем более если собака склонна к гоньбе. Постоянное напряжение и мозг настолько забит безопасностью выстрела что не получаеш должного удовольствия не от работы собаки, не от выстрела. При явно выгоднои балистике использовать эту гильзу не буду, разве что на утиной вечерке попробую, как при стрельбе на 8ой позиции круглого стенда.АгЛ 11-11-2013 22:31
Интересная информация. А не пробовали шаг нарезов увеличить? То, что рекомендуемый не подходит, это к бабке не ходи, слишком большие окна в осыпи, отсюда подранки. Я в перерыве между постами забацал гильзочку с большим шагом и меньшей глубиной(потратил меньше часа вместе с изготовлением оправки), заряжу 36 грамм девятки на порохе МВ-36, отстреляю в выходные. В двадцатке слишком мало дроби, буржуи 52 грамма рекомендуют.
Taras.K 11-11-2013 21:53
Ну сделал я эти винтовые гильзы, мучался, пилил, паял отстрелял и обалдел:-) очень понравилось, но к сожалению после двух пробных охот отложил их в дальний угол. Мишени с моими отсрелами http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=27392&page=5Причины следуйщие
1. Постоянные подранки и это при 20 калибре
2. Большой риск попасть в собаку
3. Ужастное освинцевание ствола, чистить приходиться металическим ершом долго и нудно
4. Если вальдшнеп взлетел дальше 10 метров остается один выстрел из левого стволаПо моему личному опыту эти гильзы оказались обсолютно бесполезными на практической охоте хотя на мишенях выглядит как идеал осыпи для вальдшнепа.
Пришлось подбирать новый патрон посреди сезона так как эта была первопольная 20 ка. Создал на мои взгляд идеальный патрон на вальдшнепа
1. Порох REX II 1,25 грамм
2. Пыж-дисперсант гуаланди
3. Дробовои микс 9ка 30% и бекасин-70% всего 25 грамм
4. Тоненькая картонная прокладка
5. ЗакруткаЯ охотился и стрелял из многих ружьей 12 калибра, но эта комбинация патрона и 20ки дала наилутший результат по практической охоте на вальдшнепа. Первая серия из 6 вальдшнепов на 6 выстрелов, потом дуплет мимо, и серия из 8 вальдшнепов на 8 выстрелов тоесть на 14 вальдшнепов, было использованно 16 патронов. Это мой личный рекорд при очень сложных условиях стрельбы, и не одного подранка Может это совпадение но я доволен:-)
АгЛ 11-11-2013 20:34quote:А по технологии изготовления нарезов можно комментарий??
Так на фото все видно. Нужна оправка, гильза предварительно отжигается(до красна на газовой горелке и в воду), тонким сверлышком и молоточком делаются нарезы... Вот только шаг нарезов пока для меня под вопросом. На все уходит 5 минут, самое муторное, это напаять припой и откалибровать гильзу.
На питерханте мужик писал, что очень подсел на эти патроны при охоте на вальдшнепа, причем даже не с целью попадать, а с целью не разбить.
Жучара+
В идеале должно накрыть всю мишень.Malex_Al 10-11-2013 23:11quote:Originally posted by АгЛ:
разложить вектор скорости столбика дроби на радиальные и тангенциальные составляющие-дык, не полетит! ежели "по науке" - как есть, не полетит!!
Лучшее - опытным путем![]()
А по технологии изготовления нарезов можно комментарий??
АгЛ 10-11-2013 22:29quote:по мне,так что то фантастическое у тебя получилось
Были тут одно время великие физики, составили стержневую матмодель запаха от одиночной куропатки...
Надо их попросить разложить вектор скорости столбика дроби на радиальные и тангенциальные составляющие с целью вычисления оптимального угла нареза гильзыkurz2 10-11-2013 17:06quote:Раструбы и фаусты нервно курят:
Саня,раструбы 8ку диспресант,"Клевер",34гр. на 20и метрах в стодольную мишень весь заряд укладывают,а у тебя с десяти метров половины заряда не попало в неё...какой тут курят...по мне,так что то фантастическое у тебя получилось.АгЛ 10-11-2013 12:58
Чтобы периферийные дробины отследить, нужен был лист бумаги 2х2 метраили стрелять с пяти метров. Не ожидал, что так раскидает, а патрон был всего один. Мою оторву точно зацепить могут. Попробую шаг резьбы увеличить, глубину канавок можно уменьшить, так легче будет вставлять пыжи. Хочу добиться, чтобы на 10 метрах осыпь полностью накрывала стодольку(раза в полтора больше, чем у дисперсанта). Ну и стрелять такими патронами только вальдшнепа в лесу, там обычно вверх стреляешь. В общем будет чем заняться долгими зимними вечерами
Viksvill 10-11-2013 12:49quote:Originally posted by АгЛ:
Где 33 гамма девятки??? На стодольке было от силы штук сорок дырок(мишень Б/У, на фото отмечены крестиками). Раструбы и фаусты нервно курят:
Действительно интересно. А как вообще прееферийные дробины себя ведут? Собаку не зацепят?АгЛ 10-11-2013 00:55quote:- а стволы?? чок - получок???
Получок. Думаю сужения тут ни на что не влияют.Malex_Al 10-11-2013 00:02quote:Originally posted by АгЛ:
...про патронывпечатляет.
- а стволы?? чок - получок???АгЛ 09-11-2013 21:33
Тут в теме про вальдшнепа немного поговорили про патроны. Я все таки решил сделать эту винтовую гильзу и попробовать. Зарядил 1,6 гр G3000 и 33гр девятки. Отсчитал десять больших шагов, выстрелил, пошел смотреть. Увиденное повергло в небольшой шок. Ээээ, а где??? Где 33 гамма девятки??? На стодольке было от силы штук сорок дырок(мишень Б/У, на фото отмечены крестиками). Раструбы и фаусты нервно курят:
Очевидно, что надо делать более пологие нарезы. Переживал, что центробой не подожгет нитропорох. Вроде нормально, резкость конечно не та, как на КВ-209, я ради интереса потом обычным дисперсантом выстрелили, но тем не менее фанеру 4 миллиметра навылет, в доске дробин не видно, все в глубине. Дома уже сфоткал мишени от винта и обычного контейнера дисперсанта. Кстати выстрел копеечный, один капсюль центробой, один ДВП пыж, три прокладки и дробь. Есть в латуни какой то шарм, к ней должна прилагаться засаленный ватник и перемотанная изолентой тулка. В общем попробую еще поэкспериментировать, все таки шаг нарезов можно регулировать, в отличии от вальдшнепиных ружей с винтовыми нарезами в стволах. Теперь понимаю, почему Фокин рекомендовал увеличивать навеску в своем бекассире до 50 грамм. С самими гильзами конечно гимор при изготовлении, зато потом никаких проблем с зарядкой. После выстрела осмотрел гильзу, никаких повреждений не видно, нарезы чистые. Пожалуй единственный минус, который пока выявил, освинцовка ствола все таки есть.hunting_rus66 04-11-2013 23:44
Приветствую!
Может кто подскажет где можно в Туле заказать ложу? Нормально качества и по нормальной цене? Московские цены конечно мрачноватые. Сам охочусь с РОС (перепелка, коростель, тетерев, куропатка) Рязанская, Тверская, Орловская и др.С уважением,
Игорь,
на форуме бываю не часто. Если у кого будет информация по напишите в личную почту hunting_rus@mail.rustrof 04-06-2013 17:05quote:От себя могу сказать следующее.Успешно стрелял вальдшнепов и из ИЖ-58 16 калибра со стандартными дульными сужениями,разделяя столбик дроби в патроне прокладками на пять частей, и из ИТОЗ-Б с цилиндром и чоком, и из ИЖБ-47 12 калибра с чоками 0,45 и 0,8, и из помповиков ИЖ-81 и Моссберг-500 со стволами длиной 61 см и цилиндром, и из ТОЗ-57К-1С с раструбами, и из МЦ-8-4 из пары с раструбами,и из полуавтомата Пегасус со стволом 760 мм при вкрученном цилиндр, и из Дефурни 16 калибра с чоками 0,6 и 1,1 при длине стовлов 685 мм.Сейчас стреляю из Франкотта 12 калибра со стволами 700 и чоками 0,4 и 0,7. Как попадал, так и мазал из любого из вышеперечисленных ружей,причём иногда совершенно неожиданно для себя.
Спасибо, Доктор, Вы меня здорово успокоили!vetdoctor 04-06-2013 16:21quote:Originally posted by strof:
Согласен с Вами, но мысль о том, что для осеннего вальдшнепа будут лучше 600 мм, не покидает меня с прошлой осени. Я несколько раз промазал по вальдшнепу из 710 мм с ДС 0,25 накоротке в кустах. Перед этим несколько лет ходил на вальдшнепа с 600 мм цилиндром, и вроде бы промахов было меньше. Может, конечно, эмоциональное состояние больше влияет, чем стволы и ДС...От себя могу сказать следующее.Успешно стрелял вальдшнепов и из ИЖ-58 16 калибра со стандартными дульными сужениями,разделяя столбик дроби в патроне прокладками на пять частей, и из ИТОЗ-Б с цилиндром и чоком, и из ИЖБ-47 12 калибра с чоками 0,45 и 0,8, и из помповиков ИЖ-81 и Моссберг-500 со стволами длиной 61 см и цилиндром, и из ТОЗ-57К-1С с раструбами, и из МЦ-8-4 из пары с раструбами,и из полуавтомата Пегасус со стволом 760 мм при вкрученном цилиндре, и из Дефурни 16 калибра с чоками 0,6 и 1,1 при длине стовлов 685 мм.Сейчас стреляю из Франкотта 12 калибра со стволами 700 и чоками 0,4 и 0,7. Как попадал, так и мазал из любого из вышеперечисленных ружей,причём иногда совершенно неожиданно для себя.На стрельбу влияет не столько длина прицельной линии,сколько стрелковая подготовка, общее самочувствие,настроение стрелка, угодья, в которых охотишься,правильный подход к собаке и занятие выгодной стрелковой позиции.Всё это имеет место быть.Но тем не менее,важен ещё патрон.В прошлом году я такой патрон для своего ружья нашёл.Это дисперсант с дробью ?9,завода СКМ. Результативность стрельбы по вальдшнепу от применяемого патрона резко возросла. Рекомендую не "загоняться",подобрать патрон к привычному ружью и поддерживать форму на стенде в не охотничий период.Всё ИМХО.
strof 04-06-2013 15:28quote:710 вполне нормальная длина стволов
Согласен с Вами, но мысль о том, что для осеннего вальдшнепа будут лучше 600 мм, не покидает меня с прошлой осени. Я несколько раз промазал по вальдшнепу из 710 мм с ДС 0,25 накоротке в кустах. Перед этим несколько лет ходил на вальдшнепа с 600 мм цилиндром, и вроде бы промахов было меньше. Может, конечно, эмоциональное состояние больше влияет, чем стволы и ДС...vetdoctor 04-06-2013 14:24quote:Не длинноваты ли стволы для "из-под собачки"?710 вполне нормальная длина стволов при стрельбе из правого ствола со сверловкой цилиндр накоротке будет равномерная осыпь, а второй выстрел из чока позволяет доставать дичь на более далёких дистанциях.710 оптимальная длина стволов.У меня Франкотт со стволами длиной 700 мм.При хорошем балансе никаких неудобств при поводке я не ощущаю.
strof 31-05-2013 16:38quote:Вот слегка отреставрированную "Императорскую" тулку модели Б за вполне вменяемые деньги продают.
Не длинноваты ли стволы для "из-под собачки"?vetdoctor 29-05-2013 15:28
Вот слегка отреставрированную "Императорскую" тулку модели Б за вполне вменяемые деньги продают.У меня такое было,только цевьё у моего кнопочное было, а тут вроде бы отрывное. forummessage/112/11Viksvill 24-05-2013 12:37quote:Originally posted by А.Верескунов:
Невозможно вдумчиво стрелять все дисциплины
Нам бы, физкультурникам, одну бы освоитьstrof 24-05-2013 11:10quote:Я с детства имел ружжо с чеками и длинной ствола 78.... Теперь про дисперсанты, я знаю почти все.
Может, поделитесь знаниями, вроде тема позволяет...А.Верескунов 24-05-2013 00:35quote:Originally posted by Viksvill:
Финансово не сдюжу
А это и не надоНевозможно вдумчиво стрелять все дисциплины, а покуражится на любой можно и со спортинговым ружьем, тем более, вполне универсальной Дэ-тэшкой.
Viksvill 24-05-2013 00:20quote:Originally posted by А.Верескунов:
Для каждой дисциплины - свое оружие. Если по уму.
Финансово не сдюжуА.Верескунов 24-05-2013 00:18quote:Originally posted by Viksvill:
На спортинге с 30" чувствую себя уверенней, чем с 28"
Для каждой дисциплины - свое оружие. Если по уму.Viksvill 24-05-2013 00:15quote:Originally posted by А.Верескунов:
но практика стрельбы на 1, 7 и 8 номере подсказывает, что короткие стволы более удобны.
для скита - да. На спортинге с 30" чувствую себя уверенней, чем с 28". Но я не критерий. Надо по более опытным судить.Viksvill 24-05-2013 00:07
Я уже скит 100 лет не стрелял. Сейчас осваиваю новое ружо DT11 sporting c 760 стволами. Прикольный девайс, тяжелый, как чугунный мост. Надо бы попробовать на кругу.Waldschnepfer 24-05-2013 00:06
Я с детства имел (продолжаю иметь) ружжо с чеками и длинной ствола 78.... Теперь про дисперсанты, я знаю почти все.... Но уточку, на воде, я брал на 70 - 80 м. Лет 10 им не пользовался, почти.А.Верескунов 23-05-2013 23:57
76-ми и 81-ми стволами скит в основном стреляют спортингисты из кругловиков, которые периодически постреливают родную дисциплину. Например, Миша Захаров (МС) успешно долбит чашки на ските из 682 с 81-ми, которую использует на спортинге. Вообще, эту моду ввел кто-то из Аль-Мактумов, если не ошибаюсь. Валера Шомин экспериментировал с длинными стволами, как помнится. Много было интересных новшеств, но они не прижились.
Теория существует и имеет некое обоснование, но практика стрельбы на 1, 7 и 8 номере подсказывает, что короткие стволы более удобны.
Я на официальных соревнованиях, где навеска 24 гр., стреляю 710 мм - 0,0 -0,25. На соревнованиях по правилам СОХ РОРС, где навески до 32 гр - 660 мм - цилиндры. Это самая распространенная практика среди большинства спортсменов.Viksvill 23-05-2013 19:44quote:Originally posted by vetdoctor:
760 длинновато пожалуй будет. Беретта 686 делает для круга стволы 710.Думаю, что эти параметры оптимальны для современного спортивного патрона с 24 граммами дроби.Хотя многие до сих пор стреляют эту дисциплину из раструбов длинной 675 мм. Раструб этим патроном окна в осыпи делает.Это плохо.Хотя Мильчев стреляет из старого МЦ-108-04 и ничего, даже в победители с призёрами попадать умудряется.
Просто существует теория, которая утверждает, что ошибки прицеливания в вертикальной плоскости обычно меньше, чем по траектории мишени. Отсюда вытекало , что исправлять ошибки лучше не широкой осыпью, а длинной колбасой дроби. Следовательно на Skeet стали появляться бОльшие сужения и длины стволов.Andrey69 23-05-2013 19:36
Причем стволы 710 наиболее универсальны, поставьте внешние чоки и у Вас стволы почти 750.Viksvill 23-05-2013 19:27quote:Originally posted by А.Верескунов:
Оружие с такими стволами применяется в основном в дисциплине американский скит.
Да, Вы, видимо, правы, посмотрел каталог Beretta, опять в skeet 28".А.Верескунов 23-05-2013 17:34quote:Originally posted by vetdoctor:
760 длинновато пожалуй будет
Оружие с такими стволами применяется в основном в дисциплине американский скит. Там и правила несколько иные. Есть некоторые спортсмены, которые стреляют стволами более 750 олимпийскую дисциплину, но их сейчас единицы. Основная масса от 700 до 740. Вы правы.vetdoctor 23-05-2013 15:09quote:Originally posted by Viksvill:А 760 вполне. И ведущие производители их во всю поставляют в версии Skeet
ЦКИБ последнее ружьё с "мёртвым" шарниром для скита делал модель МЦ-108 с ДС цилиндр-цилиндр и длиной 700 мм. 760 длинновато пожалуй будет. Беретта 686 делает для круга стволы 710.Думаю, что эти параметры оптимальны для современного спортивного патрона с 24 граммами дроби.Хотя многие до сих пор стреляют эту дисциплину из раструбов длинной 675 мм. Раструб этим патроном окна в осыпи делает.Это плохо.Хотя Мильчев стреляет из старого МЦ-108-04 и ничего, даже в победители с призёрами попадать умудряется.
А.Верескунов 23-05-2013 14:15quote:Originally posted by Viksvill:
А 760 вполне. И ведущие производители их во всю поставляют в версии Skeet
...Viksvill 23-05-2013 12:55quote:Originally posted by strof:
Кроме того, вроде считается, что стволы с фиксами обладают лучшим боем по сравнению со сменными ДС
Для недорогих ружей -да, поскольку вопрос обеспечения соосности чоков, точности врезки, равной толщины стенок ствола в месте врезки и т.п. очень не дешевый.
Если честно, сейчас редко кручу чоки на охоте. Обычно 0,5/0,75 на Beretta. Иногда 0,75 меняю на 1.
На моем Shapuis C140 Стволы 700,0,5/1 фиксы. Осыпь настолько качественная, что диапазон применения самый широкий. Но уж больно жаль его в болото и в дождь тащить.vetdoctor 23-05-2013 12:33quote:но все ж не семизарядная МРка.
Да уж!!!Лучше шестизарядный турок от Ата Армз.Точная копия старой Беретты.Лёгкая,в руках лежит прекрасно.Бой хороший и предсказуемый.Но для стрельбы из-под подружейной собаки так и просится маневренная двустволка.Это всё-таки классика.Хотя по эффективности стрельбы п/а иногда превосходит двудулку,но не так эстетичен.ИМХО.strof 23-05-2013 12:19quote:Сменные чоки? В карман кинул и стеречь не надо. А сопрут, не смертельно.
Как я уже писал, все проблемы в голове. Помимо практичности, еще в голове всякие заморочки про эстетику, традиции и пр. Кроме того, вроде считается, что стволы с фиксами обладают лучшим боем по сравнению со сменными ДС. Мое нынешнее ружье позволяет стрелять и вполне накоротке, и насладиться красивым дальним выстрелом.Конечно, новодельный меркель, может, и не слишком монтируется с эстетическими претензиями, но все ж не семизарядная МРка.vetdoctor 23-05-2013 12:15quote:Originally posted by Viksvill:
А я для себя решил, что не в ружье дело. Надо просто прогрессировать в стрельбе![]()
Из не прикладистого ружья и стрельба будет не стабильной.Так что и в ружье дело тоже.Плюс эстетическое восприятие оружия.Если красивый орешек стоит,гравировочка, радующая глаз,то и приятно с таким ружьём охотиться.Сменные чоки? В карман кинул и стеречь не надо. А сопрут, не смертельно.
Сменные чоки конечно же хорошо,но фиксы ИМХО, лучше и как-то психологически надёжнее.Лучше иметь оптимальные чоки,например 0,0 и 0,5; 0,0 и 1,0;0,25 и 0,75;0,2 и 0,8;ну или скажем, как на моём Франкотте 0,4 и 0,7.Правда в последнем случае нужно подбирать патрон для разных охот.Есть ещё вариант со сменными ствольными блоками.Правда в этом случае чуть изменяется баланс при смене стволов и укорачивается (или удлиняется) прицельная линия.В принципе идеального ружья для всех охот не существует.И учесть все пожелания одновременно невозможно.Надо чем-то поступаться.Главное, чтобы было комфортно стрелять и получать удовольствие от самого ружья, в зависимости от эстетических предпочтений. Вот где-то так.Viksvill 23-05-2013 11:54
А я для себя решил, что не в ружье дело. Надо просто прогрессировать в стрельбе![]()
quote:Originally posted by strof:
Иногда, чтобы оградить себя от мук выбора, брал оба ружья, но тогда постоянно приходилось думать о том, чтобы не сперли второе, пока ходишь с одним
Сменные чоки? В карман кинул и стеречь не надо. А сопрут, не смертельно.strof 23-05-2013 11:25
quote:теперь очень хочется разворотистое ружьецо с цилиндрами или раструбами, пусть оно и будет достаточно узкоспециализированное.
Наверное, если желание возникает, то его нужно реализовывать. Но часто вполне определенные желания со временем меняются на противоположные, и когда оцениваешь, сколько времени, денег и сил было потрачено на их реализацию, начинаешь думать, что можно было бы этому всему найти другое применение. Вот и мне, когда я завел легавую, захотелось легашачье ружье в дополнение к Беретте -урике, сменившей мое первое ружье ИЖ-27.Приобрел по случаю Дарн 1908 г.в., 12 к, патронник 65, цилиндр-чок, 2,6 кг. Казалось, сбылась мечта. Но несколько лет с ним походил, и захотелось его продать. Желание усилилось после того, как несколько раз не смог закрыть затвор. Понял, что если чего сломается в этом экзотическом механизме, то хрен починишь. Продал, купил курковую тулку. Продал сразу после отстрела, изрядно крестили стволы. Вместо нее купил Меркель 60-Е, чок-получок, походил с ним пару лет, опять захотелось что-нибудь менее кучное. Купил Шапуи вудкок, 12 к, 2,6 кг, стволы 600мм, цилиндр-получок. Конечно, гонять мелочевку или вальдшнепа в кустах с ним удобнее. Но имея несколько ружей для охоты по перу, постоянно сталкивался с проблемой выбора: какое ружье взять сегодня. Бывало так, что едешь на перепела с Шапуи, а перепел как раз улетел, зато на речке в камышах полно утки, но взлетает далековато, и начинаешь чертыхаться, что вот если бы взял бы Меркеля, то утки бы варились в супе. Или наоборот, едешь на утиное открытие с Меркелем, на зорьке пролетят несколько уток в стороне, зато в лужах полно бекасов, и приходится вздыхать, что с Шапуи было бы комфортнее. Иногда, чтобы оградить себя от мук выбора, брал оба ружья, но тогда постоянно приходилось думать о том, чтобы не сперли второе, пока ходишь с одним. Аналогичная ситуация возникала с карабинами, коих было два. В общем, все проблемы в голове. В прошлом году решил избавить себя от таких мучений: все продал (3 гладких и 2 нарезных). Купил одно гладкое и одно нарезное, как я думал, на все случаи жизни. Взял Меркель 40Е,12х76, 710 мм, 0,25-0,75, 3,1 кг. Заказывал стволы 680 мм, правый ствол цилиндр, но потом не смогли выполнить заказ, взял что дают. Пока доволен, муки выбора не одолевают, универсальность ружья и дульных сужений подтверждена практикой - от перепела до гуся. Надеюсь, мой опыт может кому-нибудь пригодиться. С уважением.Viksvill 23-05-2013 09:15quote:Originally posted by А.Верескунов:
Уже практически все отказались от этой затеи. Было такое увлечение лет пять назад, но быстро прошло. В основном - 710.
Ну 810 , думаю, всегда было перебором для круга. меня с моим ростом оно просто перевешивает, да и парусит оно.
А 760 вполне. И ведущие производители их во всю поставляют в версии Skeet (и 710 тоже).А.Верескунов 23-05-2013 01:03quote:Originally posted by Viksvill:
Сейчас люди Skeet стреляют с 760 и 810 стволами.
Уже практически все отказались от этой затеи. Было такое увлечение лет пять назад, но быстро прошло. В основном - 710.Viksvill 22-05-2013 22:28quote:Originally posted by Andrey69:
Вот такое мое ИМХО
Такие ружья не из практических соображений покупают. Хотя сужения вполне подходящие, да и 750 мм не страшно. Сейчас люди Skeet стреляют с 760 и 810 стволами.
Это так, в хороший солнечный день для собственного удовольствия пострелять мелочь из под собаки из такой игрушкиAndrey69 22-05-2013 21:48
За 90тр на мой взгляд, можно взять нового итальянца (Беретту,Фабарм и т. Д) с облегченной колодкой и стволами 710 мм + сменные чоки. Сливинговый Дарн, со стволами 750 мм не совсем легашачье ружье.
Вот такое мое ИМХО.
Лично я, с удовольствием охочусь с береттой ультралайт, за что отдельное спасибо Ветдоктору.vetdoctor 22-05-2013 15:08quote:Очень красиво, и цена съедобна.
Одно не понял: стволы новые, а на подушке стволов старые клейма. Они что, муфты сохранили?Видимо да.Это ведь ЦКИБ. Они там многое умеют.А могли и запрессовать новые трубки, как это часто делают реставраторы Лондона и Бирмингема.
Viksvill 22-05-2013 15:03quote:Originally posted by vetdoctor:
Смотрите какого красавца продают
Очень красиво, и цена съедобна.
Одно не понял: стволы новые, а на подушке стволов старые клейма. Они, что муфты сохранили?vetdoctor 22-05-2013 14:05
Смотрите какого красавца продают.Причём с новыми стволами от ЦКИБа.
forummessage/112/11Андрей Сергеевич 21-05-2013 22:12
В прошлом году первый раз в жизни попал на высыпку вальдшнепа, теперь очень хочется разворотистое ружьецо с цилиндрами или раструбами, пусть оно и будет достаточно узкоспециализированное.strof 18-05-2013 21:11quote:Что Вы скажете о возможности иметь в стволах разные патроны? Или семерка решает все?
Действительно, я и забыл (не сезон,однако), что сам всегда заряжаю в правый девятку, в левый семерку. Но, на мой взгляд, два цилиндра несколько ограничивают возможности ружья, по сравнению с вариантом с разными д\с. Впрочем, в некоторых ситуациях возможно обратное.Viksvill 18-05-2013 19:20quote:Originally posted by strof:
Если оба ствола цилиндры, то тогда чем она лучше п\а с ввернутым цилиндром?
Что Вы скажете о возможности иметь в стволах разные патроны? Или семерка решает все?strof 18-05-2013 18:31quote:Свершилась мечта идиота, есть у меня двудулка с цилиндрами, а радости нету.
Я, возможно, ошибочно, всегда считал, что преимущества двустволки в наличии стволов с разными ДС. Если оба ствола цилиндры, то тогда чем она лучше п\а с ввернутым цилиндром?Андрей Сергеевич 18-05-2013 12:23quote:Свершилась мечта идиота, есть у меня двудулка с цилиндрами, а радости нету.
А поподробнее?Waldschnepfer 13-05-2013 03:28quote:Originally posted by Partner 2:
Я на своем развернул нижний до 0,3 (был 0,9).
Я на Зауэре 25 гв, или на Думолине, пожалуй, ничего разворачивать не стану.
quote:Originally posted by Андрей Сергеевич:
Но куда деть мечту о цилиндрах или раструбах?
Свершилась мечта идиота, есть у меня двудулка с цилиндрами, а радости нету.Partner 2 12-05-2013 10:12quote:Originally posted by Sharp:
Ствола там много, останется по-любому.
Вы сначала измерьте... Например, на моём есть места с толщиной стенки 0,95ммPartner 2 12-05-2013 08:56quote:Originally posted by Sharp:
если хром весь слезет,
Весь не слезет, снимается только в ДС. Или думаете что его там 0,5мм?![]()
quote:Originally posted by Sharp:
будет и не красиво, и ржаветь будет.
У большинства иномарок стволы вообще не хромированные.Sharp 12-05-2013 08:49
Ствола там много, останется по-любому. А вот если хром весь слезет, будет и не красиво, и ржаветь будет. Я так думаюPartner 2 11-05-2013 21:21quote:Originally posted by Sharp:
Какова толщина хрома, ...Поделитесь информацией,
А на кой.. вам толщина хрома(?), обычная развёртка его берёт почти без напряга. Для того чтобы понять возможно ли развернуть ствол, более важно вымерить и высчитать какая у вас останется толщина стенок ствола.Sharp 11-05-2013 19:00
Просветите по-подробнее про разворачивание чоков на ТОЗе. На моем 0,9/1,1 со скидкой на точность измерения. Каналы хромированы. Какова толщина хрома, нигде никакой информации. Поделитесь информацией, или ссылку.Андрей Сергеевич 11-05-2013 17:21quote:Я на своем развернул нижний до 0,3 (был 0,9).
Жалко, что на ТОЗе разворачивать, что на Зимсоне, там 0,6 и 0,9 при 16к, хотя где-то проскакивало мнение, что немцев делали с прицелом на дальнейшее развертывание "под себя".Partner 2 11-05-2013 16:35quote:Originally posted by Андрей Сергеевич:
на моем ТОЗе подумать страшно... куда деть мечту о цилиндрах или раструбах?
Я на своем развернул нижний до 0,3 (был 0,9).Андрей Сергеевич 11-05-2013 15:30quote:А зачем экспериментировать с патронами своей зарядки, когда есть готовые с дисперсантами? В прошлом сезоне стрелял из Франкотта с сужениями 0,4 и 0,7
Вполне себе сужения, а на моем ТОЗе подумать страшно... Хотя в прошлом году заряжал патроны с диспером от ГП, разрывая лепестки - работало неплохо. Но куда деть мечту о цилиндрах или раструбах?McCoul 06-05-2013 17:05quote:Originally posted by vetdoctor:
В прошлом сезоне стрелял из Франкотта с сужениями 0,4 и 0,7 и стволами длиной 70 см патронами с дробью ?9 дисперсант СКМ. Результаты мне очень понравились.
Надо будет попробовать... А то надоело самому крутить...vetdoctor 06-05-2013 16:34quote:Порох то, поди, был дымный? Результаты моих опытов с бездымным, говорят, что такое не прокатывает. С малой массой снаряда, порох не сгорает, только жевело все расплевывает.А зачем экспериментировать с патронами своей зарядки, когда есть готовые с дисперсантами? В прошлом сезоне стрелял из Франкотта с сужениями 0,4 и 0,7 и стволами длиной 70 см патронами с дробью ?9 дисперсант СКМ. Результаты мне очень понравились. Всё, от перепела до фазана в начале охоты по нему,билось исключительно чисто до 25 метров.По вальдшнепу были попадания как вблизи, на 12-17 метров,так и очень дальние выстрелы,на пределе, за 45 метров.Рекомендую попробовать.Навеска дроби там 32 грамма, а порох какой-то импортный, быстрогорящий. Отдача очень лёгкая в ружье весом 3,114 кг,практически не ощутимая.Лично для себя я нашёл патрон для охоты с собакой.
Waldschnepfer 03-05-2013 21:48quote:Originally posted by Abkhaz888:
Отец, как-то с товарищем экспериментировали и в патрон снаряженный на перепла, вместо дроби засыпали зерно, кажется, пшеницы
Порох то, поди, был дымный? Результаты моих опытов с бездымным, говорят, что такое не прокатывает. С малой массой снаряда, порох не сгорает, только жевело все расплевывает.Abkhaz888 02-05-2013 14:24
Писал в айпаде, автозаполнение не отключив, потому не судите строга,он слова по-своему усмотрению, порой меняют :-))Abkhaz888 02-05-2013 14:21
Я охочусь с дратхааром и английским сеттером, в основном работа из под стойки, по переплу и вальдшнепу. Прошлогодний сезон на перепла был хорош, а вот на вальдшнепа не ахти. Из практики, при охоте на данные виды дичи, мне удобнее всего Franchi Falconet Pro 12 калибр ствол 62 см, чаще всего стрельба на вскидку либо стрельба до 30 м. Конечно бывает и берешь на 40-50, но это редко. Патрон на перепла 10 или 11-12, так называемый бекасин. Я предпочитаю 10, так как "отпускаю" птицу и стреляю на 15-20 м. Это ружье хорошо весом, 2,450 кг, для ходовой охоты, очень гуд!
Друзья ходят, кто с чем, но все со стволами по короче, это и Benelli comfort 67 см, человек кроме него ничего не хочет уже, раньше ходил Иж-27, другой с Artemis ствол 61 см, третий с Huglu 103 A Eagle, ствол 55 см, легенькое, 2,6 кг, другой с помповым Мосбергом, ствол 51 см, другой со старым Август-Франкот 20 калибра, горизонталка 30-х годов. Но, все предпочитают, ствол по короче и меньший вес ружья. Я раньше ходил с Иж-39е, ствол 67 см, но ВЕС!!! После франчи, понял насколько лучше при ходовой охоте ружье с малым весом.
Да про патрон на вальдшнепа, у нас в Абхазии чаще всего стреляют его в лесу из под собаки или на тяге вечером, кто 10, кто 9, я предпочитаю, как и отец, и дед 8. Но! Все стараются стрелять бесконтейнерными патроны, т.к. Дистанция стрельбы , что в лесу, что на тяге минимальна. Те кто делают самозаряд или, по-другому, самокрут, делают иногда смесь дроби 7 и 10. Сам не пробовал. Отец, как-то с товарищем экспериментировали и в патрон снаряженный на перепла, вместо дроби засыпали зерно, кажется, пшеницы. Перепла били наповал до 8-10 метров. Так сказать, экологически чистый продукт, жаренный перепел без свинца :-))
Что касаемо иных охот с легавыми и спаниелями, у нас это голубь и утка, то там они чаше всего работают, как апортировщики.
Вроде все, если что вспоню напишу.------
Ничто, не сближает людей так, как оптический прицел!Waldschnepfer 30-04-2013 16:21
Подниму тему. В ней, кстати, здорово поубыло.чинг 23-02-2013 00:38quote:
Originally posted by Viksv:
Так вот, мы с КИМ видео отапливаем вселеннуюpes_i_Waldschnepfer 23-02-2013 00:28
Дык?, теперя ливреток заводим?vetdoctor 22-02-2013 14:19
Шутники вы наши. Ведь всем известно, что из ружья по волку стреляют,стоя НА НОМЕpes_i_kdonsilver 19-02-2013 23:24quote:
Originally posted by V/A/H/O:
Уважаемый, Вы знаете для чего делались парные одинаковые ружья? Знаете кто такие заряжающие? и чем они занимались у господ? Вы пишите чушь, причем с завидной регулярность... " Если привести даже некоторые выписки из дневника Николая II, посвященные охоте за 1904 г., то вырисовывается следующая картина: 11 января. Охота в Гатчине в фазаннике, близ ремиза: <Охота была весьма удачная - всего убито 879 штук. Мною: 115 - 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика>. 18 января: <Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96-81 фазан и 14 куропаток и беляк>. 20 апреля: <В час ночи поехал на ток около Гатчины и убил 2 глухарей>. 27 апреля: <Ночью поехал в другой глухариный ток за дер. Замостье. Погода была теплая, но ветреная. Убил 2 глухарей>. 14 октября: <В 7 1/2 выехал почти с теми же на охоту. У Егерской слободы вышли из поезда и отправились в Туганицы. Облава была очень удачная, летала масса пера. Погода была серая, тихая и приятная. Всего убито: 210 штук. Мною: И тетеревей, с[ерая] куропатка, вальдшнеп, рябчик, 3 русака и 10 беляков; всего 27>. 18 ноября: <В 12 1/2 отправился по новой Моск. - Винд. Рыб. жел. дор. на наши охотничьи места. У переезда за первой станцией сел в сани и поехал прямо к кругу. Взяли один большой загон, весьма удачный по результату. Я убил двух хороших лосей на месте, Димка Голицын - большого быка>. 24 ноября: <В 12 1/2 поехал на охоту в Царско-славянский лес. Погода была скверная, дуло и шел мокрый снег. Убил лося с хорошими рогами, но всего с 4-мя отросткаpes_i_kdonsilver 19-02-2013 18:18quote:Originally posted by vetdoctor:
Желательно бы сырым и без соли.Дятел не является дичью,поэтому это просто бессмысленное убийство такой милой птички.А наши старики говорили:что летуче,то едуче. Исключение может быть составит баклан,который размножился у нас в невероятных количествах и от него один вред природе,начиная с рыбы и заканчивая погибающими от фекалий деревьев на островах.А я бы заставил жрать сырым и pes_i_kot_i
Petros 19-02-2013 17:54quote:Originally posted by vetdoctor:
Петрос,это там,где собака рассказ написала?Нет, 2007 год. Один из первых полей Уралки.
vetdoctor 19-02-2013 16:43
Смотрите какого красавца продают.Жаль,что заоблачно дорого.По крайней мере для меня. forummessage/112/11Zagria 19-02-2013 16:31
На тему- Иногда так настреляешьсякажется уже выкладывал...но все же
https://i2.guns.ru/forums/icons...642/6642866.jpg
Вся птица отправлялась в морозильную камеру в близлежащий городок
Oleg Noskov 19-02-2013 16:27quote:оказавшегося с нами на базе, есть убиенного дятла.
Онажды случайно убил выпь .
приятель сварил из нее суп.
оказалось очень вкусно .
вкуснее чем курицаvetdoctor 19-02-2013 16:22quote:есть убиенного дятла.
Желательно бы сырым и без соли.Дятел не является дичью,поэтому это просто бессмысленное убийство такой милой птички.А наши старики говорили:что летуче,то едуче. Исключение может быть составит баклан,который размножился у нас в невероятных количествах и от него один вред природе,начиная с рыбы и заканчивая погибающими от фекалий деревьев на островах.vetdoctor 19-02-2013 13:47
Упреждение-штука интуитивная.И ощущения у каждого свои.Например стрелки с быстрой поводкой чаще всего стреляют на обгоне,по переду мишени.А тот, кто ведёт ружьё со скоростью мишени, у того видимое упреждение будет значительным. Нельзя высчитать скорость ветра,скорость полёта дроби и скорость цели.На это даются какие-то доли секунды.Поэтому заложенные во время стрельбы навыки позволяют технику стрельбы подгонять под свои интуитивные ощущения. Мозг запоминает это и после подкрепленная опытом удачной стрельбы в голове складывается картинка выстрела.И несмотря на схожесть базовой техники стрельбы у каждого будет своя картинка. Ну и ещё куча разных моментов здесь играют не последнюю роль.Например,боковая кряква на 50 метров при стрельбе из оружия с длинной прицельной линией будет биться на обгоне, а из двустволки с короткими стволами видимое упреждение будет на порядок больше.На самом же деле оно (упреждение) будет в обоих случаях одинаковым,но ощущения будут разные.Вот где-то так.НЕ берусь судить за других, но у меня вот такая картинка при стрельбе из разного оружия.КИМ видео 19-02-2013 13:38quote:Вахо, а я и не говорил, что я безгрешен.
Так и я не говорил. И азарт ещё остался. Тут как сложится Кобелёк работал на +5 и за пару часов куча красивых работ (одна другой лучше) И дистанции и полёты разные(угонные,свечи, кусты) Но на восьми петушках остановился. Истрачено было 9 патронов. До сих пор краснею...
Но ведь мы говорили о стрельбе.Кстати, тот русак, про которого писал Толя был чисто взят 9 кой влёт. В верхней мёртвой точке.Так как я всегда ношу ружьё на сгибе руки стволами назад и в бок держа его указательным пальцем за скобу то стволы при вскидке идут сверху вниз. Заяц идёт снизу вверх стволы сверху вниз. Дистанция около 30 м. Время ...ну сколько там ему нужно что бы взлететь на метр? Где тут время на поводки?Viksv 19-02-2013 13:25quote:Originally posted by Petros:
Чем дальше расстояние, тем меньше кажущееся упреждение
И тем больше цена ошибки на одинаковый угол при прицеливании. А плотность осыпи все ниже...
И кажущееся упреждение, наверное, будет все-же несколько расти из-за снижени средней скорости снаряда на траектории.V/A/H/O 19-02-2013 11:45quote:
Охота, не для пропитания для, считаетpevetdoctor 19-02-2013 11:43quote:Чем дальше расстояние, тем меньше кажущееся упреждение
Заметил за собой такую особенность. когда стреляю из п/а с длинной прицельной линией,то видимое упреждение кажется значительно меньше,чем при стрельбе на то же расстояние из двустволки с более короткой прицельной линией. Видимо не зря спортингисты перешли на стволы длиной 81 см. Хотя для охоты с собакой длинные стволы пожалуй ни к чему.Petros 19-02-2013 11:33quote:Originally posted by Viksv:
Думаю, что вероятность весьма мала из-за характеристик полета дроби и офигенного потребного упреждения (ежели не в угон).Чем дальше расстояние, тем меньше кажущееся упреждение
Petros 19-02-2013 11:31
Охота, не для пропитания для, считается грехом в христиантсве.Zagria 19-02-2013 02:59quote:Originally posted by Oleg Noskov:
для меня таковой является вскидка в мишень с одновременным уравниванием скорости разворота корпуса,проход вместе с мишенью и выстрел на отрыве с ускорением .О.Ф а по встречным высоко налетающим как стреляете? Особенно те, которые надо закрывать стволами...у меня вальш на тяге- проблемное место
(( чирят на форсаже значительно лучше стреляю...хотя может и проблема чисто психологическая- лет с 12 как слышу цвирканье и хорконье- руки ходуном и мозг замораживается
(( боковых,угонных и из под собаки вроде приноровился...но все таки как?!
КИМ видео 18-02-2013 20:53quote:для одного попасть 5 из 10 -стабильная стрельба,
Это круто.V/A/H/O 18-02-2013 13:29quote:Такой объем может и возможно добыть на пролетах и загонных охотах, но это больше напоминает мясозаготовки, а не спортивную охоту. Признаться, мало знаю людей, которые отстреливают подобное количество в год.
Пролёты голубя в предгорьях, утки в Ахтарях, Славянске и на Маныче, высыпки перепела, ну и плюс охота в средней полосе весной и очень активная осенью(тетерев, перепел, куропатка, коростель, вальдшнеп). Никакого отношения к мясозаготовке не имеет, просто очень активная частая охота. Для меня это норма жизни, я по другому жить не могу. Хотя кто то может посчитать это клиническим случаем
quote:Во-первых приучают к стрельбе при неподвижном ружье,
Это как?Viksv 15-02-2013 00:19quote:Originally posted by Митя:
выбери для себя один способ и тренируй его постоянно, остальные тоже не забывай
Да. Но тренер же не говорил: "-Парень, я знаю, что ты держишь ружье первый раз. Вспомни все фильмы со Стивеном Сигалом, которые ты смотрел и придумай, как попасть в эту тарелку. Это будет твоя техника".Oleg 51 14-02-2013 20:56quote:это даНу и голуби это большая школа стрельбы.Согласен на 100%
quote:Нет.конечно же.Вот я всегда говорил, что спортинг это баловство!
Спортинг это самый сложный из всех видов спортивной стрельбы по летящим мишеням.в том числе и среди олимпийских видов.
именно поэтому ,чтобы создать отечественную школу спортинга нужно пройти огромный путь развития этого вида спорта в стране.
Попытаться построить эту школу на базе отечественной школы по "классике" было бы большой ошибкой.
quote:Конечно .и я за то-пусть здравствует.Да здравствует классикаZagria 11-02-2013 16:19quote:Originally posted by Oleg 51:
Когда попадают такие охотники на стенд их активно пытаются перестроить на другие техники стрельбы .более принятые в классикеВо во...почему и купили с товарищем свою машинку и изголяемся друг над другом
а то не так стоишь..не так свистишь...
Машинка ставится под небольшой обрывчик, или ты туда становишься, или за щит- стрелок не должен заранее знать траекторию и направления вылета тарелки...от этом заботится запускающийOleg 51 11-02-2013 13:24quote:Да ладно Вам.Какой может быть скепсис по поводу стрельбы на вскидку? Я и сам так стреляю когда нужно..вполне стабильно.Просто я пытался объяснить.что при стрельбе на вскидку нет и не может быть неподвижного ружья.Оно двигается -догоняет мишень,проходит с ней ,обгоняет ,хотя со стороны кажется .что вложился в точку и нажал в момент вкладки.И что не стоит путать стрельбу навскидку со стрельбой в точку с неподвижного ружья.О.Ф я понимаю Ваш скепсис по поводу стрельбы на вскидку, стабильных результатов при такой методе и вправду добиться тяжело....но в условиях густой растительности ИМХО это единственный способ хотя бы выстрелить
quote:Бекаса я предпочитаю стрелять в момент его отрыва от земли не более .чем на 0.5-1.0 метр. или уже далеко.потому и использую чоки 0.25-0.75.по бекасу- прямолинейно он летит первые метров 5-10...потом уходит на виражи..выходит из виражей на дистанции 40-50м от стрелка...ловить его на виражах- дело не благодарное..по выходу из них оказывается да дистанции далековатой для #9-7,5 дроби...поэтому стараюсь стрелять по нему в момент " подскока" и этих 5-10м прямолиненого полета...все глубочайшее ИМХО отсюда и стрельба "с неподвижным ружьем"
quote:Утку, куропатку, да и вообще когда позволяет дичь и условия, конечно куда более эффективно стрелять с поводкой- тут кто спорит...
Еще раз
-есть стрельба в точку с неподвижным ружьем.самая трудная и самая не стабильная и ненадежная.
Есть стрельба навскидку-нажатие на крючек происходит в момент касания приклада плеча.которое в этот момент движется вместе с корпусом и мишенью(поводка есть,но скрытая).
и бесчисленное множество способов стрельбы с поводкой.чинг 10-02-2013 14:26quote:Originally posted by КИМ видео:
А когда стреляю быстро - падают.
Хорошо попали, пера как из подушки.КИМ видео 10-02-2013 11:45quote:интуитивной стрельбой на рефлексах,
Скорее всего. Заметил,что точность сильно зависит от состояния души и способности сосредоточится на процессе. Выбитое плечо сильно мешаетпопадание со второго(поводка)
Viksv 08-02-2013 13:39quote:Originally posted by Oleg 51:
с этим бороться можно только перебалансировав полностью ружье.
Естественно. Смею предположить, что отличный спортивный Kemen в 4 кг.веса окажется не лучшим вариантом, если в момент появления цели он будет удерживаться стволами назад-вправо/влево. Вскидка будет состоять из нескольких разнонаправленных движений (перевод ружья в переднюю полусферу и захват цевья левой рукой, а затем вскидка и поволка и т.п.)
Так вот, вопрос, какой вес и баланс будет предпочтительней при стрельбе из такого положения?
Дисперсант и стрельба в сторону цели, даже без поводки, конечно, выход на близких дистанциях, но не панацеяV/A/H/O 06-02-2013 17:13quote:А сейчас у обеих моих двустволок каналы не хромированы,поэтому чищу всегда.
Ну тогда, сам Бог велел.quote:Да и удовольствие я от этого получаю. Waldschnepfer 06-02-2013 17:06
будут упираться - в кипятке разогреть...
[/QUOTE]
Можно было бы и в костре, и автогеном подогреть, но там у товарисча, более радикальный инструмент - болгарка!
Zagria 06-02-2013 17:00quote:Originally posted by vetdoctor:
Вахтанг, это я для Загри написалУлыбнуло
я кажется на неоткручивающиеся чоки не жаловался(сразу закручиваю с молибденовой смазкой)...и у меня подход к чистке оружия почти аналогичный Вахо
только п/а у меня инерционные
там даже поршень чистить не надо...ну когда на морском побережье охочусь- усм и затвор от песка наносного конечно освобождать приходиться...и Баррикадой сверху почаще...
Zagria 06-02-2013 15:39quote:Originally posted by Oleg 51:
От первого варианта вообще бы отказалсяДа вот и из за него весь сыр- бор...хочу нижний ствол если не с раструбом, так хоть с этим парадоксом специальным, который закручивая контейнер дисперсант еще сильнее дробь накоротке раскидывает...по анализу этого сезона пришел к выводу что на вальша реально нужен первый выстрел с максимальным разбросом дроби на дистанции 6-10м...иначе труба- уходит в джунгли
((или в смятку...только запчасти по веткам висят
специфика-ссс...ну а второй блок для поля- болота, да и утей я с короткого ствола ради интереса всю осень стрялял- даже удобней и добычливее показалось чем с п/а....ИМХО для меня лично в охотничьей переломки больше 710 ствол не нужен...да и на п/а тоже...разговаривал на выставке в Гостином с турками, итальянцами, немцами- все говорят одно и тоже- только в России такой спрос в охотничьем оружии на стволы 760мм...
V/A/H/O 06-02-2013 15:27quote:почему бы также не подходить в плане охоты?
А как это? Что надо делать?Хороший патрон, хорошее ружье, на охотничьих дистанциях все падает..... что еще надо?
![]()
![]()
![]()
П.С. кстати на всех моих ружьях сменные чеку уже от времени стали фиксированными, хз откручиваются они вообще или нетOleg 51 06-02-2013 12:27quote:От первого варианта вообще бы отказался.Два блока стволов хорошо если в них есть принципиальная разница,а 71 или 66 по любому.это просто короткие стволыСо стальной коробкой,с двумя спусками и с двумя блоками стволов
1.длинна 660 нижний со специальным " парадоксом" для стрельбы накоротке, верхний фикса 0,25- это чисто под легавую заточка...
2. Длинна 710 под фирменные чоки maxischoke competition 8шт в наборе
Из соображения что с одним прикладом можно будет стрелять на всех охотах и по тарелкам(конечно без фанатизьма ) для тарелок есть Браун525....
Кто что посоветует-чтопредпочтительнее по 1му варианту-610 или 660(прошу учитывать наши условия- в условиях островного гигантизма растений- до середины октября натуральные джунгли-очень актуально по вальшу)... и верхний фикса 0,25 или 0,5...или вообще чтобы под сменные?!
Если брать второй ствол.то кмк лучше 75-76 см,только нужно думать как правильно сбалансировать ружье с одним прикладом и разными по длине и весу стволам.Oleg 51 06-02-2013 12:22quote:В основном,КМК,лежит в степени насколько ружье правильно подогнано под стрелка +умение стрелятьЕсли не стрелять откровенным конченным дерьмом из откровенного конченного дерьма, то попадание в цель и ее поражение, лежит в плоскости умения стрелять.).
quote:Разумеется,но мы ведь говорим в общем,усредненно. А когда конкретно,то сверловка 18.2,вес -снаряда 32 гр да еще со скоростью 400 метров в сек.,при массе 2.9 кг......такой 12й бы даже пробовать не стал..отдача- все что не выше 32гр очень не критично...хотя из опыта стрельбы из Зимсон 12к вес 2,9кг товарища- от двух десятков патронов 32гр скула и плечо синие...ИМХО вкладка и диам.сверловки влияют больше чем вес...)
Поскольку стреляю все одним ружьем (со сменными брайли) и чаще всего 32 гр патронами(спортивными 28 гр стреляю на болоте и вальдшенепа)) вес ружья менее 3 кг я даже не рассматриваю -лучше 3.2-3.3.
И будете смеятся -приклад на охотничьем ружье точная копия спортивного приклада,только чуть короче. И тоже от Сабатти-эстетики мало,но зато о стрельбе уже беспокоится не нужно.
И очень важна правильная геометрия приклада не только для попадания.но и для выраженности отдачи.
quote:Как говорят оцерквленные люди, все это от лукавого...
Это точно...
Пошел на стенд,проверил- попадает,дальше все уже субъективно или по соображениям удобства.Waldschnepfer 05-02-2013 16:14
А, уж если 16-й 65 длинны........ Ваще туруба!Oleg 51 04-02-2013 18:34
КМК,Сейчас заводские патроны для большинства стволов много лучше.стабильнее и надежнее .чем самокруты.И нет необходимости закупать впрок на годы.Alexandr Vasilyev 04-02-2013 18:13
После аварии в Чернобыле в 86 году, весь свинец ушел видимо на "саркофаг" потому что из магазинов исчезла дробь.
И тогда пришлось с самокрута перейти к покупным патронам.
В Ленинграде был один деятель, который продавал "излишки" стендовых патронов будучи тренером одной из команд.
Как сейчас помню, приволок домой целый рюкзак именно таких патронов. Тысячи полторы.
Кстати очень прилично стреляющих, "утка за сорок шагов наповал" ))) и в очень удобных разламывающихся попалам пачках!
Патронташ отдыхает! Разломал и в карман!
Но стрелять ими сейчас, я бы поостерегся! Слишком древние...vdpatrol 04-02-2013 17:08
Знакомый не охотник, ему простительно. Хочу попробовать переснарядить, такие кондовые бумажные гильзы. Будут ретро паpes_i_kot_ivdpatrol 04-02-2013 13:31
На днях знакомый подарил, говорит пользуйся, ты же охотник )))Alexandr Vasilyev 01-02-2013 18:03quote:А простенький ремингтон ПА в 308 калибре долго берег одно время поскольку застрелил из него медведя.который не добежал до меня 1.5-2.0 метра
Помню эту историю. Даже ел сосиски из этого медведя на Чапыгина... )))quote:Не факт.Фото не информативные могут быть
Ну здесь и по фото определить возможно. Посмотрите на то как "провален" болт на колодке. Потеряные винты. Шлицы все порваны, а с боку видно, что открывались пробки "осевого болта". Обычно это делают с целью устранения шата, путем поворота самого болта. Колодка явно подвергалась механической чистке.
Да и дамасковые стволы как правило очень гниют. Все-таки железо окисляется больше стали. Во сколько ружей с домасковыми стволами не заглядывал, такие каверны всегда, жуть берет.Oleg 51 28-01-2013 02:50
Ну,да.Когда это ружья не самого высокого разбора относили к бестганам?
По цене я тоже думаю .что слишком высокая.
Хотя спрос есть.а ружей у нас нет.
Сравнивать могу только с англией,а там за 6-7 тыров фунтов вполне можно купить ружье в хорошем состоянии из первой десятки и высшего разбора. это в магазине,а с рук можно и подешевле.
Проблема с сертификацией.вывозом и ввозом подержанного оружия ,КМК.
А так никаких других препятствий купить относительно не дорого подержаный бестган в хорошем сотоянии pes_vetdoctor 18-01-2013 13:49quote:Что бы из третьего ствола выстрелить?
Оценил юмор. Имеется в виду подброс ствола перед вторым ,т.е. после первого выстрела.Что-то несколько сумбурно написал. Извинямс...worobej 20-11-2012 23:59quote:Злой ты...Originally posted by Andrey69:
Андреевич Вам к Док73
Анекдот.
Сидит девочка в песочнице с кошкой на руках и медленно и задумчиво выщипывает у кошки шерсть. Кошка орёт, вырывается, но девочка крепко её держит.
Мимо идёт мужчина, видит происходящее и спрашивает у девочки:
-Деpes_i_kV/A/H/O 18-11-2012 03:59quote:и это средненький показатель.
А результат и впрямь очень средненький.
quote:Не ожидал, что банальный пост вызовет у Вас такую реакцию .
Ну не сложился день у пенсионера, ну бывает![]()
V/A/H/O 18-11-2012 03:53quote:Я, несмотря на лечение во время сезона и необходимость уделять много внимания внуку
"Я самый лучший и видимо самый красивый" (С)Andrey69 17-11-2012 21:51
2Андреевич, не переживайте Вы лучший. Не ожидал, что банальный пост вызовет у Вас такую реакцию .Андреевич 16-11-2012 19:13quote:Эк как похвастался! Я, несмотря на лечение во время сезона и необходимость уделять много внимания внуку-первокласснику в этом сезоне на сегодняшний добыл 246 перепелов и 40 коростелей, а сколько пропуделял... и это средненький показатель. На вальдшнепа еще у нас не охотились тоже дисперсант приготовлен.Я в этом году расстрелял около сотни N8 дисперсанта, ни одна собака не пострадала
А за три десятка лет на охоте не пострадала ни одна собака.
Так что рекомендую без хвастовства. Хорошо?
Viksv 16-11-2012 13:19quote:Originally posted by Andrey69:
Не стреляйте при погонках, через собу, к собаке на стойке подходите сбоку.
Не стреляю, конечно. Со спаниелем не всегда сманеврируешь, чтобы сбоку.
Там не про патроны дисперсант, там на ружье нижний ствол дисперсант.Андрей Сергеевич 16-11-2012 12:09
А если фото было сделано без участия фотографа?Maksim V 16-11-2012 10:51quote:Вообще то, вот с чем надо на охоту ходить Челябинский вариант А вы тут про
Раньше за такие фото гнали с форума ссаными тряпками .......грубейшее нарушение ТБ считалось раньше непозволительным ......да ......Andrey69 16-11-2012 10:39quote:Собака на линии огня
Не стреляйте при погонках, через собу, к собаке на стойке подходите сбоку.
Я в этом году расстрелял около сотни N8 дисперсанта, ни одна собака не пострадалаViksv 15-11-2012 20:29
Что-то боязно в нашем деле всякие дисперсанты. Собака на линии огняvetdoctor 15-11-2012 14:16
Посмотрите, какая интересная машинка для легашачьей стрельбы продаётся:
forummessage/112/10Viksv 09-10-2012 10:24quote:Originally posted by Митя:
Скорее всего Вы о пыже аквилла?!,
Не знаю как он называется, но для пыжа вроде длинноват, а для контейнера 10мм. не хватает. Часть дробового столба соприкасается со стволом, а часть едет в контейнере. Пытаюсь понять, сделано ли это сознательно.Митя 09-10-2012 00:02quote:Originally posted by Viksv:
Вопрос к Мите:
. Какие последствия использовани такого контейнера для характеристик осыпи?Я ни с кем не работаю, покупаю на общих основаниях, просто партии большие, относительно конечно, и стараюсь со спортом добирать охоту, кончаются патроны звоню на феттер или азот узнаю что есть в наличии и цену, и беру,такие дела)))
Скорее всего Вы о пыже аквилла?!, да никаких особых минусов не заметил, может чуть шире периферия, если нужна большая кучность то лучше всего пыж v-zero, а вообще, на охоте я всем подряд стреляю, много спортинговым азотом и феттером на пистон ските, самокрутом на нобельском порошке с био, феттером дисперсантом 9,8;что касается спорта, то лучший патрон тот который на момент закупки дешевле, при прочих равныхViksv 05-10-2012 17:17
Я про стендовые 7,5 28г. Странно, что контейнер маловат.КИМ видео 05-10-2012 16:43
Не Митя. У Феттера разные пыжи и контейнера и дисперсант и эко.Viksv 05-10-2012 16:16
Вопрос к Мите:
Как я понял, Вы плотно работаете с патронами Феттер, а я, грешным делом, иногда использую их стендовые патроны на охоте.
Не просветите: Феттер использует контейнер, который существенно короче, чем столбик дроби. Какие последствия использовани такого контейнера для характеристик осыпи?Viksv 01-10-2012 21:38
А у меня 18,5, и с казенной части наблюдается сначало переходной конус патронника(снардный вход), а потом более плавный и длинный конус. Увы, промерить нечем.Gtnh 01-10-2012 20:12quote:Петр, Вы писали про вседность по патронам. А сверловка 18,5 не создает проблем с кучностью из-за обтюрации?
Юбка имхо все прощает, да и у меня 18,3(но переход к каналу плавный)
Док 73 01-10-2012 16:42
Вообще то, вот с чем надо на охоту ходитьЧелябинский вариант
А вы тут про всякие Н&Н...
Док 73 01-10-2012 14:18quote:Originally posted by V/A/H/O:
походил пострелял и понял, что мне просто ничего другого не надо
Вахо, привет! Не слушай меня, у меня тараканов куча в голове. Полный сейф оружия, а я с одним и тем же стволом всюду таскаюсь и с ужасом представляю, что если он от выработки ресурса разлетится на молекулы, то я просто сдохну от горя...))) Я вообще "браунингозависимый" чувак)))Viksv 01-10-2012 11:55
Петр, Вы писали про вседность по патронам. А сверловка 18,5 не создает проблем с кучностью из-за обтюрации?Gtnh 01-10-2012 10:26
У меня проблемка возникала при переходе на теплую одежду - легкое ружъе как-то не "продавливало" при вскидке (я не ощущал его)V/A/H/O 01-10-2012 00:01quote:И провоцирует выброс стволов вперед и остановку. Итог: "выстрел по заду".
Леш, стрелял я из брауна 525 20к, вес 2900, пистолет крутой, ложа под меня, ничего не провоцировало бросаться и тормозить, тут недавно взял беретту 687, тоже 20 к. с АНГЛИЙСКОЙ ложей, вес 2700, 71 стволы баланс совсем чуть на стволы(как мне нравится), походил пострелял и понял, что мне просто ничего другого не надо. Меня отец уговорил в магазине это ружье в руки взять, просто вскинуться. Теперь я думаю меня вряд ли кто то уговорит на охоту с собакой взять какое нибудь другое моё ружье. Вес не парит, а наоборот, пролетов и остановок нет, английское ложе при охоте с легавой оказалось ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ удобным. Короче все как всегда, стреляю очень хорошо......... правда попадаю хреновоViksv 30-09-2012 11:18
Алексей, конечно, эта игрушка совсем не для стенда. И ресурс у нее, полагаю, не стендовый.
Но 2850гр. по сравнению с 3400-3600гр. гораздо приятней в руках, если нести ружье надо пару часов. У нас с Вами в поле нет возможности, как на стенде давать отдых рукам в перерывах между выстрелами.
А от усталости точность выстрела существенно зависит, как мне кажется.Viksv 30-09-2012 10:20quote:Originally posted by Док 73:
И провоцирует выброс стволов вперед и остановку. Итог: "выстрел по заду".
Ну такого рода ошибку мне уже удается избегать. Английская ложа оказалась достаточно удобной и совсем не провоцирует на доработку руками. А при работе корпусом все равно- пистолет/не пистолет.
Непривычно, но результат неплохой.
Главное, что на любимой спаниельной дистанции 25 м. кучность до 95% при весьма равномерной осыпи, а на 35 - считать поленился, но визуально все прилично.Док 73 30-09-2012 09:10quote:Originally posted by Viksv:
ружье разгоняется и тормозится гораздо быстрее.
И провоцирует выброс стволов вперед и остановку. Итог: "выстрел по заду".Viksv 29-09-2012 23:26
Доехал до стенда с приобретением.
Опробовал на стодольной мишени на 35 и 25 метрах. Не скажу, что самое супер-пупер, но вполне пристойно и равномерно. На 35м сгущения к центру практически нет.
Пострелял компакт. Ощущения по сравнению с моей Beretta: из-за веса отдача ощущается сильней и надо контролировать поводку, посколько инерции маловато, ружье разгоняется и тормозится гораздо быстрее. Тарелки бьются не менее исправно, чем из BerettaПару раз на синхронных дуплетах забывал менять спусковые крючки
Реакция корифеев диаметрально противоположная:
Одни - вещь!, другие - нафига вы все такую старину напокупали? 21-ый век, а тут английская ложа без пистолета, два спуска и т.п.
Слава Богу, птички модных оружейных журналов не читают и, надеюсь, будут как в старину падатьGtnh 27-09-2012 09:45quote:К моему удивлению, у меня только практически рекламные бумажки. Магазин говорит - это все, что есть.
Аналогично. Даже испытательного давления не нашел.Oleg 51 26-09-2012 20:12quote:Ножевка это не наш методножевочкой спилилиViksv 26-09-2012 20:08quote:Originally posted by Oleg 51:
Поздравляю!
Спасибо!quote:Originally posted by Oleg 51:
Товарища .который все это наблюдал.чуть кондрат не хватил.когда увидел как по прикорневому ореху наждачной бумагойНо ничего так получилось.
Олег Фридрихович, наждачная бумага достаточно щадящий метод. Даже с учетом премиального ореха
Помню, как-то на охоте товарищ жаловался, что после своей вертикалки мажет из МЦ21 (Оно тогда было для наших охотников, как сейчас Косми).
Я предложил сравнить два приклада. А дальше мы на лавочке аккуратно ножевочкой спилили нафиг лишнее дерево на МЦ.И тоже ничего так получилось
Товарищь попадать стал. Одно не пойму, как он решился меня с ножевкой к ружью подпустить
Oleg 51 26-09-2012 19:22quote:Приятно.Поздравляю!Купил в качестве подарка себе-любимому C140
А я рассердился на ружье(промазал пару раз на прошлой охоте) и наконец то собрался и запилил приклад(был высоковат гребень).
Товарища .который все это наблюдал.чуть кондрат не хватил.когда увидел как по прикорневому ореху наждачной бумагойНо ничего так получилось.
Viksv 26-09-2012 16:43
Петр, а Вы когда покупали, в комплекте инструкция по эксплуатации была? К моему удивлению, у меня только практически рекламные бумажки. Магазин говорит - это все, что есть.Gtnh 26-09-2012 08:00quote:А Вы по 100 дольной стреляли? Интересно, что получается.
Нет, но отношение к патронам уменя сильно изменилось - хреновый патрон еще нужно поискать
На глаз (придирчивый) равномерность отличная с умеренным сгущением из 0,75 и чуть заметным из 0,25Митя 26-09-2012 00:31
Ну тогда с подарком Вас!)))Viksv 26-09-2012 00:14quote:Originally posted by Митя:
У моего товарища есть С135 если модель не путаю, брал со стволом 66см специально под легавую, при случае попрошу отписаться, если не купили еще.
Митя, во-первых, спасибо за поздравление, очень приятно!
Купил в качестве подарка себе-любимому C140. Привыкаю к вскидке.
Пока нравится абсолютно! Игрушка! Управляется великолепно.
В выходные побегу в трубу к Алексею, посмотрю на осыпь. Попробую на компакте!Митя 25-09-2012 23:56
Анатолий, с днем рождения!
У моего товарища есть С135 если модель не путаю, брал со стволом 66см специально под легавую, при случае попрошу отписаться, если не купили еще.Viksv 25-09-2012 22:12quote:Originally posted by Gtnh:
А какие явные бяки у шапи?
Шейка приклада настолько непривычно тонкая, что страшно задушить
В выходные отстреляю, посмотрим что получитсяquote:Originally posted by Gtnh:
но в пределах 200тр
Увы, сильно нетТолько в Classic Range. Artisan и Grand lux много дороже.
А Вы по 100 дольной стреляли? Интересно, что получается.
Gtnh 25-09-2012 20:22
Конечно понимаю что шапуи не Бест, но в пределах 200тр (У нас, в дальнем Замкадье, рубли в ходу) как раз Беретте и отдыхать.
А какие явные бяки у шапи? Я заметил пару: Ржавеет колодка и не нравится, что экстрактор мало выдвигает гильзы (только у горизонталок)Viksv 22-09-2012 19:47quote:Originally posted by Док 73:
есть стрелки, которые отбивают свои занятия спортом, если начинают это делать профессионально.
Алексей, я отлично понимаю, что в чемпионы не попаду. Даже потому, что тренировочный процесс с нужной интенсивностью не потяну по времени и занятости. Я уж не говорю про трезвую оценку своих способностей.
Но я вижу для себя результат не в спортивных достижениях, а в том, что на охоте существенно улучшил результативность. А Вы знаете, что при частых промахах спаниели начинают расстраиваться, обижаться на хозяина и в итоге работают на себя со всеми вытекающими последствиями.
Мой результат в том, что собака мне доверяет и это окупает мои затратыZagria 22-09-2012 13:26
Если кому для охоты-сильно рекомендую http://www.arsenal-strelka.ru/catalog/654/18223/ вес 2,5кг- пушинканоооо получилось так что " боевое крещение" оружие получило по утям( прилетело 14го, выклянчил в один день разрешение и 15го уехал на север острова на неделю) поэтому кроме дисперсантов с 32гр 7ки пострелял из него и 36гр 5ки и 42гр 3ки.... 42гр конечно не камильфо, но 36 вполне....
Хотя с 32гр 7ки доставал кряковых с верхнего ствола(0,5) на 35-40м на глушняк....
А вот бегать по бекасикам одно удовольствие, оружие без ремня, но абсалютно не напрягаетзавтра поеду по вальшу проверю.... говорят начал " высыпать"....
С уважением!Viksv 22-09-2012 13:20quote:Originally posted by Oleg 51:
Но это не так.Попадаешь из того ружья.что под тебя подходит.
Да так. Смените положение рук при удержании, наклон корпуса, будете ругаться в адрес последователей Калашникова, сделавших этот кармультук, но будете попадать. Не так свободно, как из своего, но будете. Это как на стенде, когда опытный инструктор берет начинающего стрелка за плечи и смотря сзади через плечо, ведет его по траектории полета мишени и командует огонь. И человек, который сам попасть не мог бьет тарелку
quote:Originally posted by Oleg 51:
это ведь не поиск истинны.которому конца нет
Не поиск. Но сколько примеров тому, что компания почивая на лаврах и собирая огромные деньги не за продукт, а за бренд начинает незаметно сдавать позиции. А молодые, голодные и амбициозные взламывают рынок.
Тот же автомобильный пример. Помните, несколько лет назад резкое падение качества у Мерседес? Да такое, что ходили анекдоты о необходимости их покупки парами. Пока один чинишь, на другом ездишь. И даже сам Мерседес признал проблему. А сколько в цене Мерседеса цена бренда?
А в итоге люди, которые не хотели искать истину, а положиться на репутацию просто попали.
А в эти годы тихий, неуважаемый публикой Хюндай тихонько отгрыз огромный кусок авторынка. В Англии, кажется, процентов 20.Oleg 51 22-09-2012 12:48quote:хотелось чтобы было так.Но это не так.Попадаешь из того ружья.что под тебя подходит.И бренд.качество,усм.сверловка и тд тут не при чем.Думаю, что даже если Вас отправить на охоту с Сайгой, результат стрельбы трагически превзойдет результаты большинства тут присутствующих из всевозможных Перацци и Лебо
главное то.чтобы не ты к ружью пристраивался.а ружье под тебя подходило и смотрело туда .куда естественно смотрит твой глаз.
одно из лучших моих ружей на охоте было ИЖ-57 с английской ложой.я из него промазать не мог из любого положения.хотя тогда со стендом был не знаком
quote:да осознанный выбор.но вынужденный.Пока есть стенд и амбиции буду и на охоте стрелять из ружья со спортивным строем.Ваш выбор для охоты тоже абсолютно понятен. Это выбор вертикалки
quote:Я видимо уже состарился.Любой параксизм" охоты к перемене мест" у меня заканчивается выбором того.в чьем качестве уже уверен и много раз убедился на все сто.мне всегда была чужда идея купить Мерседес именно потому, что это Мерседес
Ну такой поиск преключений...
Время отпущено мало и жаль его терять на бесцельные поиски того.что уже было найдено.
это ведь не поиск истинны.которому конца нет?Viksv 22-09-2012 12:23
Думаю, что даже если Вас отправить на охоту с Сайгой, результат стрельбы трагически превзойдет результаты большинства тут присутствующих из всевозможных Перацци и Лебо
Ваш выбор для охоты тоже абсолютно понятен. Это выбор вертикалки
quote:Originally posted by Oleg 51:
по строю и геометрии полностью совпадающую с моим же спортивным ружьем
И опять соглашусь сquote:Originally posted by Oleg 51:
приживается обычно что то всегда неожиданное,что то из того.что на руку и душу легло![]()
Похоже мой случай
Ну попробую, расскажу, что получится
К тому же, я не очень люблю известные бренды. Например, мне всегда была чужда идея купить Мерседес именно потому, что это Мерседес
Ну такой поиск преключений...Oleg 51 22-09-2012 11:06quote:Во мне всю жизнь борется идеалист и прагматик.За жизнь было много ружей-от овеянных загадкой отечественных спутников,иж-59.бесчисленного множества немецких репарационных и довоенных немцев разного разбора,десятка полувтоматов,пары бельгийцев типа Лебо и Франкота,МЦ-11 и ТС-2 , пары спортивных НиН,десятка спортивных итальянцев .и тд.Со всем этим "богатством" пробывал охотится.а со спортивными стрелять на стенде.Со всем из чего не попадал -неважно какими легендами было окутано данное оружие-расставался быстро и без сожаления-продавал или раздаривал.В первую очередь продается не ружье, а легенда.
В итоге большую часть своей жизни оттохотился с Бюхагом с полными чоками,пока он совсем не разрушился.А затем уже лет 15 охочусь с вертикалкой Перацции .гравированым пойнтерами ,с парой сменных стволов со врезанными Брайли чоками весом 3.3 кг.временая с сожалением впоминая о резкости боя Бюхага и постоянно борясь с желанием приобрести приличную горизонталку для охоты из под легавой.
Но пока стреляю на стенде .отказываться от вертикалки на охоте ,по строю и геометрии полностью совпадающую с моим же спортивным ружьем не собираюсь.Хотя если в руки попадет что то подходящее......приживается обычно что то всегда неожиданное,что то из того.что на руку и душу леглоViksv 22-09-2012 08:19quote:Originally posted by Oleg 51:
Французы разные тоже бывают.вроде как Шапуи тоже не Демулен.Нет?
Конечно. И до остальных им еще работать и работать.Но уж больно цены от Перде всем Фаусти и Шапуи нравятся
quote:Originally posted by Oleg 51:
Я легче .чем 3 кг не использую.основное мое ружье для ходовой охоты-3.3 кг.магнумами не стреляю.Имхо,но все это маркетинг.
Так Вы с легавой на погоне носить можете, а спаниелисты в руках несут.
Магнум для наших охот, по-моему, дурь. А на гуся и другое ружье взять можно.
А про маркетинг - абсолютно справедливо. В первую очередь продается не ружье, а легенда.
Если взглянуть на то, на чем поднялись ведущие ружейные бренды в 19 веке - в основном, технические решения призванные компенсировать недостатки конструкционных материалов. Лучшие ствольные стали того времени в сравнение не идут с современными, тройное запирание - необходимость, пружины, материалы и конструкции замков и т.п.Oleg 51 22-09-2012 01:19quote:Спорить неохота.Кому .что нравится .Но Рената гамба -это не сильный аргумент.Хотя одно,второе ружье кустарным образом и приличного уровня и они ,наверное,сделать смогут.Разница огромна.
Имхо, если сравнивать с Ренато Гамба и т.п., например, в той же ценовой категории - качество аналогичное, УСМ проще и дешевле, но материал лучше, запирание собственной конструкции, колодка миниатюрная по сравнению с
Но,ИМХО,Перацци обладает культурой производства на порядок выше.кстати видел пару полнозамковых горизонталок а=ля Перде,изготовленных руками папы Перацци в каких то лохматых годах прошлого века.Мне Мауро как реликвию показывал.Теперь технологии и ничего подобного они уже не делают.quote:Я легче .чем 3 кг не использую.основное мое ружье для ходовой охоты-3.3 кг.магнумами не стреляю.Имхо,но все это маркетинг.Концепция - в весе 2900 - патрон магнум. Непростая инженерная задача.
quote:Французы разные тоже бывают.вроде как Шапуи тоже не Демулен.Нет?Им французам виднее. Лавры великих спать не даютViksv 22-09-2012 01:00quote:Originally posted by Oleg 51:
C135, С145 с ручной подгонкой
Думаю, Вам попадались серийные С35, С45...
С135 много интересней. Разница огромна.
Имхо, если сравнивать с Ренато Гамба и т.п., например, в той же ценовой категории - качество аналогичное, УСМ проще и дешевле, но материал лучше, запирание собственной конструкции, колодка миниатюрная по сравнению с итальянцами,
гравировку сравнивать не хочу - я не искусствовед. Концепция - в весе 2900 - патрон магнум. Непростая инженерная задача.
Ну нравится и все
quote:Originally posted by Oleg 51:
Тогда какое уж тогда Шапуи в такой цене?Лучше уж Перде или по мне еще лучше Лебо
Им французам виднее. Лавры великих спать не даютOleg 51 22-09-2012 00:43quote:Это то ,что не нравится.массовую серийную с двузначным интексом, с индексом типа C135, С145 с ручной подгонкой
quote:с индексом типа С235 С245 в исполнении Royal.
quote:Тогда какое уж тогда Шапуи в такой цене?Лучше уж Перде или по мне еще лучше Лебо ,пусть даже в более скромном исполнении.цена становится совсем кусачей типа H&H.
quote:Кто бы спорил?только не потому,что они более совершенны по своим качествам .чем созданные еще сто лет назад полнозамковые охотничьи горизонтальные бестганыпоявление бокфлинта было прорывом на рынке охотничьего оружия, открывшим абсолютно новую историю в этой нише. Однозначно. Потом, таким же эпохальным было появление Авто-пятого.Док 73 22-09-2012 00:28
Нет, ребятЫ, появление бокфлинта было прорывом на рынке охотничьего оружия, открывшим абсолютно новую историю в этой нише. Однозначно. Потом, таким же эпохальным было появление Авто-пятого.Viksv 22-09-2012 00:26quote:Originally posted by Oleg 51:
Мне оно не очень понравилось качеством изготовления.По мне лучше (в разы)подержанный Лебо .не говоря уж об английских бестганах.Тем более .что за 10 тыров можно найт и ХиХ и Перде в очень хорошем состоянии.
По качеству они делают одну модель в трех категориях.
массовую серийную с двузначным интексом, с индексом типа C135, С145 с ручной подгонкой и с индексом типа С235 С245 в исполнении Royal. Интересно, что Вам попадалось.
Материалы и качество у второй и третьей категории супер, но в третьей цена становится совсем кусачей типа H&H.
А вот вещи с историей просто не люблю. Мои тараканы, понимаю, но не люблю.Viksv 22-09-2012 00:18quote:Originally posted by Док 73:
Если про "Сайгу",
А я и не против Сайги. Ну там если кому соседа подстрелить, или сбраконьеритьВидел давно ее рекламу. Там были указаны возможности ОХОТНИЧЬЕГО карабина Сайга. В виде: пробивает дверь автомобиля Волга с такого расстояния, колесо от жигулей с такого... Ну охота такая.
А ресурс на дешевом массовом армейском оружии никому не нужен, поскольку средний плановый ресурс бойца - минуты 4 общевойскового бояMaksim V 22-09-2012 00:16quote:Увольте! Только не из "бинокля". Горизонтальные стволы - ад.
Тоже самое могу сказать про бокфлинт .Не вижу у бокфлинтов НИ КАКИХ преимуществ над горизонталкой в практической охоте .Oleg 51 22-09-2012 00:16quote:Честно говоря,Анатолий,вся тема того не стоит.Нравится Вам Шапуи и ладно.Мне оно не очень понравилось качеством изготовления.По мне лучше (в разы)подержанный Лебо .не говоря уж об английских бестганах.Тем более .что за 10 тыров можно найт и ХиХ и Перде в очень хорошем состоянии.В Англии такого оружия на руках много.Через магазины купить можно только в разы дороже даже в таком же состоянии.чтобы ее обсуждать
quote:Наверное.Но при чем тут охотничье гладкоствольное оружие?Кстати,посмотрите на горизонталки-разве за последние сто лет что то лучше горизонтальных полнозамковых бестганов создано?Кто всерьез относится к Н и Н -вертикалке,за исключением спортсменовТехнологии, материалы позволяют делать изделия совершенно другого уровня. Сейчас все идет по пути стрелковых комплексов: заменил ствол с легкого на тяжелый, одел сошки и получил из штурмовой винтовки ручной пулемет и т.д. Унификация + технологии. Качество обработки металла повышается, кругом полимерные материалы.Шучу..
Док 73 22-09-2012 00:13quote:Originally posted by Viksv:
Док решил, что я плачу про бесцельно потраченные деньги
Анатолий, Док решил, что есть стрелки, которые отбивают свои занятия спортом, если начинают это делать профессионально. Тот-же Витя Николаев.Док 73 22-09-2012 00:11quote:Originally posted by Viksv:
Тогда Вам к специалистам
Да ладно Вам, не злитесь. Если про "Сайгу", то это был один из способов выжить заводу в трудные времена + расчет на большое количество сдвинутых на самообороне неизвестно от кого. Конечно, конвертация боевого оружия под гладкий ствол - бред. Это удалось, пожалуй, только итальяшкам из "Франчи".
Я помню, как-то колотил тарелки из 410-ой "короткой" Сайги в ДолголуговскомЭто возможно, но неудобно и глупо
Viksv 21-09-2012 23:59quote:Originally posted by Oleg 51:
мне кажется это заблуждение.в равном классе горизонталки дороже.
Олег Фридрихович, нсколько я помню каталоги, горизонталки несколько дешевле. Легко можно будет уточнить
quote:Originally posted by Oleg 51:
Originally posted by Viksv:
Я разве просил взаймы?
------
наверное имелось в виду.что спорт может и кормить,а не только быть затратным.Я .даже в категории ветеранов на шапуи в год настреливаю
Док решил, что я плачу про бесцельно потраченные деньги, хотя я пытался сказать, что смысл всего не деньги, а то удовлетворение, которое получает человек. Ведь уверен, Вы же не для заработка стреляете.
Алексей, но если есть лишние деньги, заносите плз
quote:Originally posted by Oleg 51:
Десятку с завода стоило серьезное ружье уровня СО-5,Шапуи рядом не стояло по уровню качества и функциональности и материалам.
Не соглашусь, если говорить про серии С1ХХ С2ХХ.
Взгляните при случае внимательнее. Тем более, что Beretta co-5 с размером колодки себе не отказывает, а тут round body и использованы все технические возможности снижения веса. Как инженерный продукт - весьма достойно и интересно выглядит.
quote:Originally posted by Oleg 51:
наверное имелось в виду.что спорт может и кормить,а не только быть затратным.Я даже в категории ветеранов на шапуи в год настреливаю
Да в общем невелика сумма, чтобы ее обсуждатьДок 73 21-09-2012 23:57quote:Originally posted by Oleg 51:
Или не так?
Все абсолютно так, разве что ситуация немного поменялась в последнее время. Технологии, материалы позволяют делать изделия совершенно другого уровня. Сейчас все идет по пути стрелковых комплексов: заменил ствол с легкого на тяжелый, одел сошки и получил из штурмовой винтовки ручной пулемет и т.д. Унификация + технологии. Качество обработки металла повышается, кругом полимерные материалы.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Разве .что у снайперов элитных подразделений оружие качеством повыше.Так там и задачи другие.
У снайперов различных подразделений различные задачи. У армейцев войскового звена оружие попроще, спецподразделений - до оружия по цене и качеству сравнимого с приснопамятным SO-5
Там еще многое компенсируется за счет применяемого патрона.Oleg 51 21-09-2012 23:41quote:Я разве что либо предлагал?Это я сам начинал стрелять на стенде из МЦ-11.Вспоминаю с удовольствием то ружье.Увольте! Только не из "бинокля". Горизонтальные стволы - ад.
quote:У охотничьего ружья высокого разбора - срок службы рассчитан на несколько поколений.потому качество высочайшее.Там, Олег Фридрихович, прежде всего, надежность, точность и эргономика
У армейского,штатного -расчет на определенный настрел,относительно небольшой,в рамках которого должна быть решена функциональная задача,определенного уровня-отсюда и соответствующие этому уровню задачи и требования по надежности ,точности и эргономике.
Затем сменил ствол и всех делов.
Разве .что у снайперов элитных подразделений оружие качеством повыше.Так там и задачи другие.
Или не так?Viksv 21-09-2012 23:40quote:Originally posted by Док 73:
Хорошо, я услышал. Люблю советы специалистов.
Тогда Вам к специалистамДок 73 21-09-2012 23:22quote:Originally posted by Oleg 51:
что там главное -дешевизна в сочетании с достаточным качеством.
Там, Олег Фридрихович, прежде всего, надежность, точность и эргономика. Будет случай, свожу Вас пострелять из чего-нибудь интересного и современного.
quote:Originally posted by Oleg 51:
с удовольствием пострелял бы из какого нибудь Гринера с горизонтальными стволами 80см и чоками 0.5 спортинг или дуплеты.
Увольте! Только не из "бинокля". Горизонтальные стволы - ад.Oleg 51 21-09-2012 23:10quote:У оружия высокого разбора эффективность с эстетикой .....дружит.в охоте важна не столько эффективность оружия, сколь его эстетика в сочетании с эстетикой охоты.quote:мне кажется это заблуждение.в равном классе горизонталки дороже.но по цене вертикалки , как правило, несколько дороже горизонталок того же класса.
quote:Десятку с завода стоило серьезное ружье уровня СО-5,Шапуи рядом не стояло по уровню качества и функциональности и материалам.А я думаю, что в своем бюджете в десятку баксов (с учетом ручной подгонки, пристрелки, финишинга и гравировки)- стоит.
quote:наверное имелось в виду.что спорт может и кормить,а не только быть затратным.Я .даже в категории ветеранов на шапуи в год настреливаюЯ разве просил взаймы?
quote:Я вообще ничего не знаю про штатное оружие.но слышал.что там главное -дешевизна в сочетании с достаточным качеством.Кроме стенда, я последние 16 лет выступал в армейских дисциплинах по стрельбе из штатного оружия и у меня свои представления об эргономике и функционале.
Что касается охотничьих гладкоствольных ружей высокого разбора то здесь главное высочайшее качество ВО ВСЕМ.не зависимо от цены.
с удовольствием пострелял бы из какого нибудь Гринерас горизонтальными стволами 80см и чоками 0.5 спортинг или дуплеты.
Док 73 21-09-2012 22:58quote:Originally posted by Viksv:
Сайга?
У вас очень скудное представление о штатном оружии.
quote:Originally posted by Viksv:
Только надо смирится с мыслью, что это не спортивный снаряд.
Хорошо, я услышал. Люблю советы специалистов.Glasha 21-09-2012 22:52quote:Originally posted by Viksv:
Я пытался сказать, что в охоте важна не столько эффективность оружия, сколь его эстетика в сочетании с эстетикой охоты.
Эт точно... ружье может быть копеечным, если собака рублевая.Viksv 21-09-2012 22:50quote:Originally posted by Oleg 51:
Вертикалки -дешевле,прочнее,обзор получше,но тяжелее и хуже развесованы,читай управляемы.
Все так, но по цене вертикалки , как правило, несколько дороже горизонталок того же класса.Viksv 21-09-2012 22:44quote:Originally posted by Док 73:
что оружие должно быть удобным и функциональным
Своего опыта в использовании прямой ложи нет, но положусь на опыт H&H,James Purdey and Sons и др. считающими ее удобной для королевских персон, и даже последовавшего за ними явно не англоманского Merkel.
Думаю, для нашего дела важнее вес. Ваши 4кг мне носить влом.
Я пытался сказать, что в охоте важна не столько эффективность оружия, сколь его эстетика в сочетании с эстетикой охоты.quote:Originally posted by Док 73:
Для непрофессионала, любой спорт затратен. Крепитесь.
Я разве просил взаймы? Мне казалось, что проблем нет. Спасибо за доброе пожелание. Буду крепиться и копить на патроны.
quote:Originally posted by Док 73:
Кроме стенда, я последние 16 лет выступал в армейских дисциплинах по стрельбе из штатного оружия и у меня свои представления об эргономике и функционале.
Сайга?
quote:Originally posted by Док 73:
Про Шапуи. Это оружие не стоит этих денег. В этой ценовой категории можно посмотреть какую-нибудь достойную вертикалку.
А я думаю, что в своем бюджете в десятку баксов (с учетом ручной подгонки, пристрелки, финишинга и гравировки)- стоит.
Только надо смирится с мыслью, что это не спортивный снаряд.Док 73 21-09-2012 22:28quote:Originally posted by Андрей Сергеевич:
Ну и на вкус и цвет знаете ли...
Однозначно. Если я что-то пишу, то не претендую на истину в последней инстанции. Никогда и ни в чем, тем более в такой ерунде.Док 73 21-09-2012 22:10quote:Originally posted by Oleg 51:
Горизонталка классического строя-это высшая форма того.
что достигли в охотничьем гладкоствольном оружии.По УСМ, строю.балансу и развесовке.Читай по функциональности.удобству и управляемости
Категорически с Вами не согласен, Олег Фридрихович, но спорить не буду. Возможно, меня испортили армия и спорт. Кроме стенда, я последние 16 лет выступал в армейских дисциплинах по стрельбе из штатного оружия и у меня свои представления об эргономике и функционале.
Про Шапуи. Это оружие не стоит этих денег. В этой ценовой категории можно посмотреть какую-нибудь достойную вертикалку.Oleg 51 21-09-2012 21:12
Горизонталка классического строя-это высшая форма того.
что достигли в охотничьем гладкоствольном оружии.По УСМ, строю.балансу и развесовке.Читай по функциональности.удобству и управляемости
Два крючка на охотничьем оружии -тоже не блажь.а целесообразность.
Хорошие мобильные чоки делают на горизонталках также,как и на вертикалках.
Английская ложа на ружье с двумя крючками -оптимум.с одним-полупистолет удобнее.
Вертикалки -дешевле,прочнее,обзор получше,но тяжелее и хуже развесованы,читай управляемы.
Вывод, в качестве охотничьего оружие предпочел бы горизонталку высокого разбора,в качестве спортивного -вертикалку спортивной масти.специализированную под стрелковую дисциплину.
Что касается Шапуи-имхо,это не лучшие ружья в смысле соотношения цены-качества.Gtnh 21-09-2012 20:56quote:Толку от этой хохломы никакой, английское ложе - говно, два спусковых крючка - прошлый век, да и горизонталка сама по себе анахронизм
Док сразил наповал!![]()
Про англ. ложе +1, горизонталка анахронизм +0,5, а вот два спуска рулят!
Андрей Сергеевич 21-09-2012 20:51
Док, однобоко мыслите. Какую актуальность может потерять классическая горизонталка? Ну не нравится Вам "английская" ложа и горизонтальное расположение стволов, что с того? Знаю немало охотников, которые очень эффективно используют подобные ружья. Мое мнение, что в охоте доля эстетики, помноженной на консерватизм всегда была и будет очень высока. Ну и на вкус и цвет знаете ли...Док 73 21-09-2012 19:40
Мне эти восторги по поводу давно потерявшего актуальность оружия, напоминают одну из заповедей бусидо - пути воина, где есть пункт о служении хозяину, потерявшему былое величие. Всему есть свой срок, актуальности конструкции оружия тоже. Если фетишизм побеждает, то можно купить мушкетон, или аркебузу.Sergo730773 21-09-2012 18:57quote:Оружие должно работать - вышел срок, е..нул об дерево и отнес полицаям на помойку.
quote:Толку от этой хохломы никакой, английское ложе - говно
+100500, не делайте из еды культа(с).Док 73 21-09-2012 18:38
Если хочется потратить денег, то лучше и полезней было бы озадачиться поиском мастера для изготовления хорошего индивидуального дерева.Док 73 21-09-2012 18:36quote:Originally posted by Viksv:
Продолжая эту логику, приходим к выводу
что оружие должно быть удобным и функциональным.
quote:Originally posted by Viksv:
Стендовая стрельба при этом вообще вне классификации, поскольку явлется прямым выстреливанием денег в воздух без всякой надежды на возврат инвестиций.
Для непрофессионала, любой спорт затратен. Крепитесь.Viksv 21-09-2012 18:29
Продолжая эту логику, приходим к выводу: охота - зантие для дебилов, поскольку итоговая себестоимость коростеля не идет ни в какое сравнение с ценой курицы из соседнего супермаркета (не говоря о трудозатратах похода на охоту и в супермаркет). Стендовая стрельба при этом вообще вне классификации, поскольку явлется прямым выстреливанием денег в воздух без всякой надежды на возврат инвестиций.
Или я что то упускаю?Док 73 21-09-2012 18:05quote:Originally posted by Ganser:
вот это и подкупает)))
Не подкупайся и не слушай. Если не привык относится к оружию, как к спортивному снаряду и чистить его раз в год (когда перестанет стрелять), то каждая царапина на ложе будет оборачиваться очередным микроинфарктом. У меня стоит в сейфе два штучных недешевых девайса, так и стоит. Толку от этой хохломы никакой, английское ложе - говно, два спусковых крючка - прошлый век, да и горизонталка сама по себе анахронизм. Вертикалка с одним спуском, простенькой "масляной" деревяшкой, которую не жалко швырять на землю, сменными чоками, стволы 700. Любой бюджетный итальянец на охоте выигрывает по эргономике и функционалу. Оружие должно работать - вышел срок, е..нул об дерево и отнес полицаям на помойку.Viksv 21-09-2012 15:28quote:Originally posted by Ganser:
не могу найти прайс забугорный
На сайте Chapuis есть список дилеров. Найдите в нужной стране и звоните.
Но проще позвонить дилеру в своем городе, сказать, что нужны 3 единицы, Вы готовы на предоплату и хотите скидку. Думаю процентов на 15-20 они подвинутся. Будете покупать за кардоном - сэкономите на tax free (в зависимости от формы возврата 10-20%) и можно процентов 10 выторговать.
Но хлопот!!!Ganser 21-09-2012 14:06quote:Если ходов не знаете, набегаетесь.
ходы есть почти все))) не могу найти прайс забугорный.Viksv 21-09-2012 14:03quote:Originally posted by Ganser:
вот это и подкупает)))
думаю, при цене 135 не стоит заморачиваться с самостоятельным ввозом. Если ходов не знаете, набегаетесь.Андреевич 21-09-2012 13:47
Крупные по Пять рублей, а мелкие по Три!
А сегодня жабу предлагали, зелёную, за рубль.
Но у меня и рубля нет.Ganser 21-09-2012 13:45quote:вот это и подкупает)))это всеж не массовая БереттаGtnh 21-09-2012 12:56quote:В москве, вчера звонил 135 т.р
Если только БУ, 95-100 торговались 5 лет назад, это всеж не массовая БереттаGanser 21-09-2012 09:59
В москве, вчера звонил 135 т.р., ну очень дорого((( буду узнавать сколько стоит за бугром, может есть смысл побегать.Gtnh 21-09-2012 08:10quote:а ценник не подскажите? вообще есть три почти сто пудовых претендента (я, жена, товарищ).
Где то 170 - 180Viksv 20-09-2012 22:51
В общем надо такЮстас 20-09-2012 21:52quote:В этой связи вспоминается статья С.Фокина о ружье "Силма Бекасье",где ему в Италии порекомендовали из ствола со сверловкой "сюпра" стрелять патронами с 50-52 граммами дроби при весе ружья 2,9кг.По этому ружью не самые бодрые отзывы и возит его только одна Питерская контора, я узнавал стоит оно у них за 50-т. В "Артемиде" разговаривал, они Verney-Carron со сверловкой "дисперсант" не возят и бают что это удовольствие только под розовую бумажку.
Потому продал полуавто и сегодня взял ТОЗ-34 с двумя парами: 710 0/0 и 750 0/1.
vetdoctor 20-09-2012 14:43quote:Я воздержусь от использования магнума. Но вот Gtnh говорит, что стрелял 40гр. и ничего.
В этой связи вспоминается статья С.Фокина о ружье "Силма Бекасье",где ему в Италии порекомендовали из ствола со сверловкой "сюпра" стрелять патронами с 50-52 граммами дроби при весе ружья 2,9кг.Как отзывается автор,отдачи никакой.Но там он какой-то другой порох использовал, явно не "Сокол" и не "Сунар". А вообще-то патронники 76мм изначально создавались для того, чтобы разместить в гильзе 32 грамма стальной дроби.Ну а свинцовой я пробовал из п/а патронами с 56 граммами стрелять.Даже при использовании "тяжёлого" поршня ощущение, мягко говоря не комфортное.Но Фокин пишет, что всё ОК.Хотя по мне, использовать по вальдшнепу патроны с такой чудовищной навеской по меньшей мере неразумно и неэкономично.Всё ИМХО.Viksv 20-09-2012 12:39quote:Originally posted by Ganser:
да вот не могу найти такое в каталоге
Вот каталог производителя
http://www.chapuis-armes.com/category.php?id_category=1Viksv 20-09-2012 12:36quote:Originally posted by Ganser:
все ружья под магнумовский патрон.
Похоже, что все. И это удивляет при таком весе ружья. Я воздержусь от использования магнума. Но вот Gtnh говорит, что стрелял 40гр. и ничего.
Знаю, что С35 есть в наличие. Позвоните, спросите цену. Мне больше модели с фальш-досками нравятся. Но это, как говорит Gtnh, понтыGanser 20-09-2012 12:20
http://ohotnik.com/catalog/guns/gladkostvol/chapuis/page_76 очень похоже, тока смущает приписка магнум или это разновидность или все ружья под магнумовский патрон.Ganser 20-09-2012 12:08
да вот не могу найти такое в каталоге, ттх 12 кал., чок, получок, длинна ствола 700, гравировка была эпаньоля))) ложе английское.Viksv 20-09-2012 12:03quote:Originally posted by Ganser:
а ценник не подскажите?
А модель?
Посмотрите www.ohotnik.com
Позвоните в магазин на Перерве
+7(495) 345-12-00, (495) 345-12-01Viksv 20-09-2012 12:00quote:Originally posted by Gtnh:
Да ладно, это всеравно что владея джипом, ездить на охоту общ. транспортом!
Вот тут попали в цель! Я хоть и владею внедорожником, но предпочитаю по крутому бездорожью доехать на буханке егеря, оплатив проезд этим общественным транспортомИ Вы, наверняка, в пасхальном костюмчике на охоту не ходите
Жаль, что тут некоторые на камуфлж ополчились. А это мои самые удобные охотничьи штаны, в которых и на траве посидеть можно, и если тетерев на тороке кровит не жалко испачкать...
quote:Originally posted by Gtnh:
Стреляя с поводочкой, с обгоном или типа того, не парюсь какое ружъе и со сколькими спусками у меня в руках
Боюсь, так хорошего результата не добиться. И кивка не должно быть, и вставать оно должно "по месту", и спуск должен происходить привычно, и баланс...Ganser 20-09-2012 11:56quote:В Нижний, возят если не ошибаюсь лет 10. Всегда в наличии и могут под заказ.
а ценник не подскажите? вообще есть три почти сто пудовых претендента (я, жена, товарищ).Gtnh 20-09-2012 11:46quote:А форма шейки-дело вкуса и привычек.Главное-попадать.
Стреляя с поводочкой, с обгоном или типа того, не парюсь какое ружъе и со сколькими спусками у меня в руках, но люблю "ткнуть" стволами и выстрелить, а тут нужно РОДНОЕ.Gtnh 20-09-2012 11:41quote:Думаю, что это Chapuis - ружье для выгула его в хорошую погоду , но нравится, собака!
Да ладно, это всеравно что владея джипом, ездить на охоту общ. транспортом!
Да и традиции сейчас не те - В гроб усопшему оружие не кладут
Gtnh 20-09-2012 11:37quote:хочется такое же как видел, значит уже ввозили, парень покупал в москве.
В Нижний, возят если не ошибаюсь лет 10. Всегда в наличии и могут под заказ.Seregka 20-09-2012 11:33quote:Originally posted by Viksv:
сертификация (если то, что Вы хотите еще никто не сертифицировал)И даже если сертифицировал, надо будет все равно сертифицировать. Дешевле, но все же.
Ganser 20-09-2012 11:08
хочется такое же как видел, значит уже ввозили, парень покупал в москве.Viksv 20-09-2012 10:06quote:Originally posted by Ganser:
а ружо хотите из-за бугра везти?
Да нет, проблем много, таможня, сертификация (если то, что Вы хотите еще никто не сертифицировал), а экономии мало(в сравнении с объемом беготни). Нашел тут в Охотнике. Там можно и под заказ.Ganser 20-09-2012 09:52
quote:Viksv
а ружо хотите из-за бугра везти? просто с товарищем такое видели у другого нашего товарища и тоже загорелись)))) очень прикладистое)))Viksv 19-09-2012 17:09quote:Originally posted by vetdoctor:
В-общем, становитесь универсалом, чаще меняйте ружья и адаптация пройдёт быстрее
Вот это боюcь не получится. На стенде использую Beretta, когда перехожу на охоте на п.а., результат сначала падает, а вот с Beretta и на охоте неплохо.
Но потом путь с п.а. на Beretta опять требует отстрелять пачечку патронов.
Ну, надо отметить, что стрелок я, мягко говоря, средний, особенно в сравнении с присутствующими тут MC
В идеале ружье не надо менять. Думаю, что это Chapuis - ружье для выгула его в хорошую погоду, но нравится, собака!
vetdoctor 19-09-2012 16:30quote:Так и следующий вопрос - нужно ли двухспусковое.
Сто лет из такого не стрелял, теперь опять придетсяМне лично абсолютно всё равно из какого ружья стрелять.С детства начинал с двуспусковых ружей, на стенде стрелял сначала из односпускового, потом из двуспускового.Переходил на охоте то на помповики, то на двустволки, теперь меняюсь то с двустволкой-горизонталкой, то с полуавтоматом с одним спуском.Адаптация очень быстрая.Даже на одной охоте могу днём ходить с собакой с Франкоттом, а вечером стоять зорю с полуавтоматом.Труднее тому, кто всё время стреляет из односпускового ружья и выработал условный рефлекс нажатия два раза подряд на один спуск. У меня тоже в своё время на ТОЗ-57 было желание перейти на второй спусковой крючёк.Потом привык.Но никаких трудностей при охоте с ИЖБ-47 в это время я не испытывал.Дело практики и палец сам будет делать всё как надо.То же самое бывает, когда впервые берёшь п/а или помпу после двустволки и начинаешь искать предохранитель на шейке сверху, а он на спусковой скобе сбоку.В-общем, становитесь универсалом, чаще меняйте ружья и адаптация пройдёт быстрее.Всё ИМХО.
Viksv 19-09-2012 15:55quote:Originally posted by vetdoctor:
Для двухспускового ружья английская шейка ИМХО удобнее
Так и следующий вопрос - нужно ли двухспусковое.
Сто лет из такого не стрелял, теперь опять придетсяvetdoctor 19-09-2012 13:07
Для двухспускового ружья английская шейка ИМХО удобнее,но только в случае с правильно подобранонй длиной и питчем. У меня Дефурни с прямой тонкой шейкой, но изначально было мне короче и питч был неправильным,т.е стволы при вскидке смотрели в небо. Была проблема с отдачей и прицеливанием глубоко под цель.Поставив между амортизатором и ореховым затыльником пенопластовую прокладку, я изменил и длину, и питч.Теперь ружьё не дерётся и попадает куда глаза смотрят, а палец сам находит спуск автоматически.У п/а крутой пистолет и это меня тоже ненапрягает.У Франкотта пистолет со щекой, но для меня ложа прикладиста идеально, хотя и несколько короче, чем надо.Тем не менее питч правильный и при вскидке я вижу только мушку.Вот где-то так.Да и ощущение вкладки, обзор и некоторые другие факторы, влияющие на результативность стрельбы у горизонталок и вертикалок несколько различаются.А форма шейки-дело вкуса и привычек.Главное-попадать.Viksv 19-09-2012 12:18quote:Originally posted by Gtnh:
а они стреляют не с прямой шейкой.
Да еще англичане до спортсменов придумали ложу "принц Уэльский".
Думаю, что английская ложа более оправдана при стрельбе по высоко летящим целям, а пистолет все же изначально пошел от пулевой стрельбы и более удобен при стрельбе по зверю и птице при углах места градусов до 30, что типично при стрельбе из под собак и на стенде (кроме перелетов на спортинге). Опять же, и вес у прямой ложи поменьше.
Ну сейчас мы и двухспусковые УСМ раздраконим
Вся надежда на их защиту на охотников на медведейGtnh 19-09-2012 11:42quote:Очень разворотливо и управляемо, куда более, чем пистолет.
С стрельбой, лучше спортсменов, думаю никто не скажет, а они стреляют не с прямой шейкой.Gtnh 19-09-2012 11:38quote:Ну у Вас и плечи!!!
Есть (немножко)
ИМХО на адреналине пофиг отдача и не важно гусь или перепел!
С бумагой сложней...Покет 19-09-2012 10:40
У меня все любимые ружья с английской ложей. МЦ8-04, Эмиль Еггерт 20 к, курковка. Очень разворотливо и управляемо, куда более, чем пистолет.
Ужо не знаю, как насчет понтов, но удобно и красивоViksv 19-09-2012 10:38quote:Originally posted by Gtnh:
самоснаряд 3ка 35-40 гр на M92S, десяток патронов в сезон терпимо.
Нифига себе! 40 гр.снаряд на ружье с таким весом!!!
Ну у Вас и плечи!!!Gtnh 19-09-2012 10:31quote:А не дерется при таком весе?
%99 спортинговые 28гр реже 24-26гр. 100-150 шт подряд напрягает, но после стрельбы
На гуся (без собаки конечно) самоснаряд 3ка 35-40 гр на M92S, десяток патронов в сезон терпимо.
Критерий - если хочется стрелять из второго ствола - хрошо, если еще и попадаешь - отличноViksv 19-09-2012 10:31quote:Originally posted by Gtnh:
указательный палец чуть цепляет первый спуск и от отдачи, слетает на второй
А это не означает, что приклад для Вас длинноват?Viksv 19-09-2012 10:11quote:Originally posted by Gtnh:
вес 2,7 кг.
А не дерется при таком весе? Какие навески используете?
Сужения - что надо.
И бюджет раза в 2 приятней, чем у C140Gtnh 19-09-2012 09:35quote:Хреново что? Можно подробнее.
Какая модель и какие результаты?
Модель "чуть"другая - Прогрессс 12к, 700мм/70мм не хромированны, фиксы 0,25/0,75,вес 2,7 кг.
С ложей такая засада: Стреляю сразу, как приклад коснется плеча (или около того) и если правая рука в исходной стойке, держала шейку далеко от спусков, указательный палец чуть цепляет первый спуск и от отдачи, слетает на второй. Хоть и было всего несколько раз, но неприятно.
А в целом от ружъя в восторге.Viksv 19-09-2012 08:27quote:Originally posted by Gtnh:
хреново
Хреново что? Можно подробнее.
Какая модель и какие результаты?Gtnh 19-09-2012 07:55quote:Держал в руках.Выпускать не хотелось.Очень очаровательная машинка.НО...Отнюдь не бюджетная.
Я не выпустилс трехкратным превышением начального бюджета.
quote:Правда никогда не имел опыт использования английской ложи
Да хреново. Но понты превыше всего.Viksv 18-09-2012 22:24
Правда никогда не имел опыт использования английской ложиViksv 18-09-2012 13:16quote:Originally posted by vetdoctor:
Держал в руках.Выпускать не хотелось
Думаю, что и я не выпущуvetdoctor 18-09-2012 13:01quote:Коллеги, что скажете про такой инструмент?
Chapuis C140?
Кто нибудь пользовал?
Увидел -влюбился.
http://www.chapuis-armes.com/n...an-serie-3.htmledit log
Держал в руках.Выпускать не хотелось.Очень очаровательная машинка.НО...Отнюдь не бюджетная.Viksv 17-09-2012 22:38
Коллеги, что скажете про такой инструмент?
Chapuis C140?
Кто нибудь пользовал?
Увидел -влюбился.vetdoctor 30-08-2012 16:20quote:Была у меня один раз подобная ситуация с Феттером. Только пластик был не только в чоке,но и на дульном срезе.Подтверждаю. Была партия Феттера, оставляющая даже на фиксированных чоках штучного ружья А.Франкотт трудно убираемый даже латунным ёршиком твёрдый нагар от расплавленного пластика.Ни до, не после, ни в каких других патронах любого производителя этого не наблюдалось.Мне рекомнедовали написать рекламацию на завод,поскольку у всех, кто вместе со мной покупал эти патроны, была такая же проблема.Даже на ружьях с хромированными стволами. Очень понравились за последние годы патроны "Русь" с пыжом "Био". Бой резкий, осыпь равномерная,каналы чистятся легко не только у двустволок, но и у полуавтоматов. Вот где-то так.Так что,думаю, дело здесь не в чоках, а в патронах. С уважением, д-р Б.
worobej 26-08-2012 11:55quote:Originally posted by Viksv:
Но пошла партия патронов от Феттер, видимо с хреновыми контейнерами. Такая проблема с нагаром в тот день была далеко не только у меня, но и у тех, кто на стенде покупал патроны и попал на эту партию. Нагар был не пороховой, а от горелого пластика.
Была у меня один раз подобная ситуация с Феттером. Только пластик был не только в чоке,но и на дульном срезе.Митя 23-08-2012 20:23
Конечно странный..... Давайте договоримся покажете мне чистое ружье потом отстреляете 100 шт любых патронов и опять покажете сужение канала на 2 мм, а я Вам расскажу все про Ваши чоки)))) инструмент для замеров у меня есть!))Viksv 23-08-2012 13:23
Митя, странный у нас разговор. Я Вам про конкретную проблему с конкретной партией пишу, а Вы мне ликбез про чоки. Типа "не верь глазам своим".
Слава богу, на следующих патронах того же производител проблема не повторилась.Митя 23-08-2012 11:36quote:Originally posted by Viksv:
Так никто не знает. Но их образовал нагар от некачественных контейнеров.
О чем и пишу. Видимо очень невнятно пишу.Точно!
Интервью прочтите, кое-что прояснится, а именно, что нагар на правильном чоке образуется ТОЛЬКО на "уклоне" или переходном конусе, далее от себя - более того нагар образуется только на ступеньке перехода и " ползет дальше" , на правильном чоке нагар никогда не бывает на выходе из чока тн цилиндре, таким образом получается что нагар не может заузить канал менее чем Ваш чок на выходе. Количество нагара напрямую зависит от качества подгонки чока в месте перехода те на ступеньке!!!
Теперь коротенько про контейнеры:
Феттер в своих патронах использует контейнеры пр-ва гуаланди, это всемирно признанный лидер и торговая марка не вызывающая сомнений в качестве, такого пластика на контейнерах не делает никто в мире! Я говорю о контейнерах пистон скит в- зеро, био и трап, последнее время феттер стал комплектовать свои патроны контейнером аквилла, я не разбирал патрон с этими контейнерами и не готов утверждать что аквилла контейнер производства гуаланди, если есть патрон разберите и осмотрите контейнер, на гуаландиевских контейнерах название фирмы на донце всегда есть!, что еще знаю наверняка это то что пыжи аквилла с недавних пор ставит на свои спортивные патроны азот!!!
Такие дела))
Зы. Феттер с контейнером дисперсант тоже от гуаланди, в моих ружья прекрасно работает до 25 м, никаких шаманских танцев не надо!Viksv 23-08-2012 11:18quote:Originally posted by Митя:
Не знаю зачем такие сужения с 18.5 до 16-15.5мм?
Так никто не знает. Но их образовал нагар от некачественных контейнеров.
О чем и пишу. Видимо очень невнятно пишу.Митя 23-08-2012 10:06
Не знаю зачем такие сужения с 18.5 до 16-15.5мм?
Вот по- минимуму для общего образования по чокам:Какие чоки Вы используете?
<Какие чоки Вы используете?> - это, наверное, самый задаваемый вопрос с момента появления ружья. На это вопрос есть множество ответов, но количество чоков, доступных для стрелка, их превосходит. Чтобы ответить на этот вопрос, я решил <пойти к горе> поговорить. Этим летом я встретился с Клифом Моллер из Briley, с человеком, работающим в компании, признанной лучшей в своей сфере в мире. Briley производит чоков больше, чем все остальные компании вместе взятые. Нижесказанное - это интересный и познавательный разговор с Клифом.
АВТОР: Я всегда думал, что производство чоков - это антинаучная наука.
КЛИФ: Да, это антинаучная наука, и я действительно не имею ни малейшего представления, как все это работает, и не думаю, что кто-нибудь знает это точно. Есть предположение, что это работает на основе гидрогазодинамики, но это не так. Могу лишь заверить, что вся имеющаяся у нас информация получена эмпирическим путем. Мы идем и испытываем. У нас есть определенное сужение или определенная геометрия чока, мы им стреляем и смотрим на результат. Каждый раз, работая над специализированным чоком, мы начинаем с нуля и идем с увеличением на .002, и мы стреляем им до тех пор, пока полученный результат нам не понравится. Главная сложность - это большое количество выстрелов, необходимое для получения статистически надежных данных. Можно выстрелить и 10 раз, и все рисунки осыпи будут соответствовать образцу, но иногда случаются странные вещи.
АВТОР: Т.е. если тебе нужно пристрелять ружье, и ты выстрелишь из чока всего пару раз, это ни о чем тебе не скажет?
КЛИФ: Правильно. Если выстрелишь 10 раз, у тебя будет больше информации, а если выстрелишь 20, то это даст тебе немного больше уверенности в том, что у тебя в руках. Но если поговорить со статистиком, он посмеется тебе в лицо, потому что для статистики и этого недостаточно. Т.е. мы не знаем, как работает чок, никто не знает, в чем реально заключается действие. Мы знаем, что если мы сделаем его определенным образом, то результат может быть вполне предсказуем. Мы прожимаем большую массу через маленькое пространство, она группируется, перемещается и выталкивается на довольно больших скоростях.
АВТОР: С одним снарядом было бы легче.
КЛИФ: Конечно, но в нашем случае это множество дробинок прямо и опосредованно влияющие друг на друга, в результате чего их динамика довольно сложна. Как это работает, мы не знаем. Как мы принимаем решение - тестируем, испытываем, тестируем, испытываем.
АВТОР: Когда говорят о чоках, говорят о сужении .002, .004, .006 и т.д. Что значат эти цифры? Что такое чок и как он построен?
КЛИФ: Внутри чока есть коническая область и параллельная область, это есть во всех стандартных чоках. Коническая область - это связующий элемент между стволом и чоком. Эта связка необходима для перехода от одного размера к другому. В этой области нужен определенный угол, чтобы сузить диаметр канала ствола. Мы пробовали и радиусную, и параболическую форму, и некоторые другие формы, чтобы получить особый эффект, но угол, кажется, работает лучше всего. Нет такого различия в диаметре, где какая-то экзотическая форма сработала бы лучше.
АВТОР: Я слышал, что эту часть чока называют уклон. Это правильная терминология?
КЛИФ: Можно называть это и уклоном, мы называем это конической частью чока. Длина этого сегмента напрямую зависит от диаметра канала ствола. Нам нравится соотношение около 3:1. Например, у вас ствол 12 калибра, а его диаметр .750, что составляет порядка ¾ дюйма. Если умножить .750 на 3, получится 2,25 дюйма, общую длину чока мы берем 2,75. Мы выяснили, что со стволом 12 калибра чок длиннее 2,75 ничего не улучшает. Для ствола .410 необходимо хотя бы 1,50 дюйма в длину. Если длина чока недостаточна, дробь сближается слишком быстро в данной области, что приводит к нежелательным эффектам, таким как плохое распределение дроби и непостоянный рисунок осыпи. Если посмотреть на рисунок осыпи при выстреле из ружья 12 калибра, можно увидеть определенную область в виде круга диаметром 30 дюймов, площадью около 705 квадратных дюймов, и вам бы очень хотелось, чтобы все дробинки расположились в равноудаленном расстоянии друг от друга, но это невозможно. Вы видите сноп. Мы добиваемся плавного распределение дроби, чтобы с краю круга было минимум дыр, просветов в рисунке осыпи. Но помните, что в заряде 1-1/8 унций 12 калибра недостаточно дробин, чтобы покрыть круг площадью 30 дюймов с расстоянием между дробинами хотя бы в один дюйм.
АВТОР: Коническая часть чока - самая важная?
КЛИФ: Я не знаю, самая ли она важная, но если она слишком короткая, то у Вас будет неравномерное распределение, однако если параллельная часть будет короткой, результат тоже будет плачевный. По моему мнению, параллель должна быть в соотношении 5/8 к .750 (диаметру канала ствола), чтобы оптимизировать ситуацию.
АВТОР: Коническая часть сжимает, а что делает параллельная часть?
КЛИФ: Выводит из переходного состояния и стабилизирует. Когда-то один производитель оружия сказал мне, что ствол может выглядеть как спагетти, лишь бы последние 4 дюйма были прямые. Я с ним соглашусь. Чок - это важный показатель того, хороший у Вас ствол или нет. Сменный чок дает Вам невообразимую свободу, теперь это модульный компонент, который расширяет границы готового производства. Мы можем экспериментировать с любой геометрией. Со стволами дело обстоит не так. Например, нам бы вздумалось поэкспериментировать с какой-то странной параболической формой в фиксированном чоке. Необходимый инструмент обошелся бы дорого, большая вероятность смещения центра, ручная обработка, все это дало бы непредсказуемый эффект. Это не значит, что не бывает отличных постоянных чоков, но гораздо дешевле и более предсказуемо работать со сменными чоками.
АВТОР: Т.е. со сменными чоками проще работать?
КЛИФ: Проще, и возможностей больше. Самое важное - ты не ограничен тем, что у тебя есть, стрелковой дисциплиной или тем, что завтра придумают производители оружия. Они дают свободу выбора. Теперь об отрицательной стороне сменных чоков - геометрии. На конце конической части чока должен быть небольшой зазор, так, чтобы при его установке в ствол не возникало взаимодействия с зарядом (контейнером с дробью). Это расстояние называется минимальный зазор. Чем больше этот зазор, тем менее точным можно быть при установке чока. Но с другой стороны, чем больше зазор, тем больше образуется пластикового налета от контейнера и нагара, а это совсем не хорошо. К тому же большой зазор дает меньше возможностей почувствовать небольшие изменения. Возникает эффект вибрации, что снижает разрешающую способность, поэтому ты можешь вносить <большие> изменения, но возможности тонкой подстройки, незначительных изменений у тебя не будет. Например, я могу взять чоки с минимальным зазором с сужениями .002 и .003, и разница будет видна. Но если в задней части будет большой зазор, то чтобы заметить отличие, надо брать чоки с большей разницей в сужении.
АВТОР: Что стрелки скита должны ожидать от чоков?
КЛИФ: Сложный вопрос. Чего мы больше продаем? .005 и .006. Это то, что я порекомендовал бы вслепую. Это то, чем я стреляю. Но следует учесть много нюансов. Если ты заряжаешь только один патрон, то зачем нужен чок .006 в верхнем стволе, ведь ни один из вторых выстрелов при дуплете, когда ты стреляешь круг или скит, не будет дальше 15 ярдов. Не нужен. А вот .003 или .004 даст великолепный результат.
АВТОР: Я стреляю скит с чоком .006 в верхнем стволе. Может стоит сменить на 0.004?
КЛИФ: Смотри сам. В любом случае, есть столько тонкостей при выборе идеального чока. Летит ли мишень к тебе или от тебя? Какой стороной летит мишень? Лишь то обстоятельство, что в ските мы часто бьем в край мишени, может склонить к выбору более плотного чока.
Т: Хочешь сказать, что для того, чтобы разбить высокую мишень с 4-го номера, нужна большая плотность, чем для такой же с 8-го из-за разницы в форме мишени?
КЛИФ: Именно. Но никто не знает, сколько кинетической энергии нужно, чтобы разбить мишень. Ты бьешь в центр или в ребро? И от сектора попадания и от толщины мишени зависит, сколько энергии нужно, чтобы ее разбить. Летит мишень от тебя или к тебе, есть у мишени вращение, с какого расстояния ты бьешь мишень? Стреляешь ли ты дуплеты как Доктор Джим Биддл или как Тодд Бендер? Доктору лучше, чтобы был хоть какой чок, а Тодду он не нужен. Рисунок осыпи дроби можно разбить на три равные части. Эти равные части состоят из трех концентрических кругов площадью 235, 470 и 750 квадратных дюймов, и каждый круг имеет диаметр 17, 22 и 30 дюймов соответственно. Центральная часть - жадный малыш. Мне нравится метафорическое сравнение с солнечной системой, где солнце благодаря гравитации удерживает орбиты плотных планет ближе, в отличие от газовых планет, орбиты которых гораздо больше. Центр, в конце концов, сдастся, но будет уже поздно, скорость будет потеряна. Плотная часть увеличивается и распределяется в третьей области, т.к. первая и вторая область, как правило, не увеличиваются. Поэтому мы находимся в постоянном поиске баланса между плотностью и размером осыпи. Влияние наших собственных способностей усложняет поиск плавильного соотношения. Например, Майк Шмидт стреляет ружьем 12 калибра с диаметром ствола .720. Мы знаем, что из стволов с узким каналом очень сложно получить широкую осыпь. Модифицированный или улучшенный цилиндр можно, но из Беретты .720 как у Шмидта не выйдет даже цилиндр. Никак. Слишком узко. Из стволов с более широким стволом, .735 или .740, можно получить отличную широкую осыпь, но чтобы получить плотный выстрел надо сильно постараться.
АВТОР: Хорошо, я только что был в магазине и разговаривал с Майком, он стреляет .720, но хочет еще плотнее.
КЛИФ: Потому что он пытается найти баланс между своим оружием и личностью. Майк как-то сказал мне, что надо просто пойти и попробовать модифицированный чок. Всего лишь одна-две мишени, и получаться будет лучше. Мне потребовалось не одна-две мишени, а пять-шесть.
АВТОР: Это потому, что соотношение его оружия, личности и возможностей отличаются от твоих?
КЛИФ: Абсолютно верно. Он ведет мишень и прицеливается непосредственно в центр в 98 процентах случаев. Плотный чок только усиливает его уверенность. Но для меня плотный чок наоборот работает хуже, т.к. я пропускаю больше и теряю уверенность. Это очень субъективно, конечно, но и Майк, и ты, и Вейни используют внутренний круг. Остальные не так точны, нам нужен второй и третий круг. Так что, выбирая чок, думайте о балансе.
АВТОР: Насколько важна роль оружия в этом соотношении?
КЛИФ: Очень важна. Вот, например .410 ружья от Federal, Winchester и Remington. У всех разная скорость. Для Federal мы рекомендуем сужение не меньше .006, к Winchester подойдет .005 и .006. Для Remington .003 и .004 много, а вот .006 можно попробовать. Только подумай, сколько раз менялось оружие. С точки зрения баллистики для 28 калибра, столь излюбленного для производства чоков, такое огромное количество чоков и не нужно. Но в последнее время мы часто меняем наше мнение, беря за основу то, что производители оружия придумывают из года в год.
Т: Вот покупатель звонит в Briley и хочет купить набор чоков, но каких именно, он не знает, и спрашивает: <Ребята, что вы думаете?> Ответ будет .005?
КЛИФ: Исходя из нашего опыта - это лучший выбор. При небольшом калибре, мы смотрим на круг диаметром 26 дюймов, и нам бы хотелось, чтобы в нем было 95 процентов дроби. Мы знаем, что в этом круге не будет идеального распределения дроби, когда-то получается лучше, когда-то нет. Я ни разу в жизни не видел идеального распределения дроби. На самом деле, выстрел из .410 сродни 18-дюймовой вселенной. И я не считаю правильным поднапрячься и сделать так, чтобы все 100% вошли в эту 18-дюймовую область. Надо быть просто супер, чтобы это получилось. Так что опять повторюсь - все дело в балансе. Стрелки бывают разные, от таких, как Доктор Биддл до таких как Майк Шмидт, а они - две противоположности. Биддл не верит в сильно плотные чоки, но при дуплетах в верхнем стволе все-таки использует.
АВТОР: И какими чоками он стреляет?
КЛИФ: Не знаю, я ему продаю все, что у нас есть. (смеется) Я уверен, что он стреляет по крайней мере .012 во втором стволе, Было бы глупо не использовать .012 во втором стволе, принимая во внимание расстояние с которого он стреляет вторую мишень на позиции 4.
АВТОР: Когда я пристреливаю чок, я стреляю на дистанциях 14, 20 и 24 ярда. 14 ярдов - расстояние, с которого я стреляю со 2-го номера, большинство мишеней на позициях 3,4 и 5 я стреляю с расстояния 17-20 ярдов. Но когда я измерил расстояние, с которого я стреляю второй раз на позиции 4, я обнаружил, что я разбиваю мишень приблизительно с 24 ярдов. Я понял, что чоки, которые хороши на дистанциях от 14 до 20 ярдов, могут не подходить для дистанции 24 ярда. Вот почему я и Доктор при дуплетах используем чоки с меньшим сужением.
КЛИФ: Совершенно верно. Чоки надо подбирать к манере стрельбы, больше никак.
АВТОР: Я также хотел бы поговорить о длине дробового снопа, но вначале я бы хотел узнать твое мнение. Я всегда думал, что вне зависимости от того, какой у тебя чок, калибр и длина снопа, учитывая, что мишень летит со скоростью 50 миль в час, а дробь ей навстречу с со скоростью 1200 футов в секунду, пересечение обоих элементов зависит лишь от того, в правильном ли ты месте или нет. Осыпь, калибр, ничто это не важно, а важно лишь вовремя и с правильной ли позиции ты нажал на курок.
КЛИФ: Боб Бристер какое-то время назад изучал вопрос длины дробового снопа, и насколько я знаю, значение длины дробового снопа не так уж велико. На мой взгляд, длина снопа на расстоянии в 21 ярд составляет приблизительно от 5 до 8 футов. Но даже если длина снопа будет 16 футов, выстрел двигается настолько быстрее мишени, что даже если для кого-то это важно, цифры эту важность не подтверждают. Есть мнение, что от более плотного чока или более быстрого бокового движения ружья теоретиески удлиняется длина снопа. Если кому-то от этого легче, тогда:
АВТОР: Тогда хватай его быстрей!
КЛИФ: Именно так. В общем, надо принять решение. Важно это или нет? Я не знаю. Я думаю, это неважно, потому что задействовано очень много нюансов. Нет информации, которая бы подтвердила бы это.
АВТОР: Я думаю, тебе будет интересно узнать, что у меня есть набор еще не пристрелянных чоков, первый раз за всю мою карьеру. Это ваши чоки, я когда-то их купил, выстрелил из них, потом стрелял уже через три года. И до сих пор не вижу смысла их пристреливать. Когда я стрелял ими в первый раз, результат мне понравился, я не пропустил ни одной мишени, поэтому я их вкрутил и пристреливать не хочу.
КЛИФ: Не хочешь, не надо. Пока у тебя есть уверенность, это хорошо.
АВТОР: Я недавно узнал о нарезке в чоках. Что ты скажешь, нарезка дает преимущества?
КЛИФ: Первый раз, когда мы исследовали эффект от нарезки, Гастингс делал прямую нарезку стволов. В результате были задействованы центральные, самые быстрые дробины. Мы обнаружили, что при нарезке в большом количестве случаев центральные дробины выносятся на внешнее кольцо. Не в центр, а во внешнее кольцо, но не всегда. Поэтому, делая нарезку в чоках, мы пытаемся довести равномерность до максимума.
Т: Это может вылиться в одну-две мишени в год?
КЛИФ: Возможно, а может в одну-две за соревнование. Мы говорим об очень небольшом количестве, около 10 -12 дробин для .410. Но мы это получим. Можно ли достичь того же, сделав осыпь более кучной с помощью более плотного чока? Да, но давай вернемся к трем кругам. Центр - жадина, он берет слишком много. Единственный способ, чтобы заставить его отдать дробь - уменьшить сужение. Нарезка помогает добавить дроби к внешнему кругу без нарушения баланса между тремя кругами. Что касается нарезки, то мы сейчас больше исследуем результат, полученный с патронами со стальной дробью. Сталь по своей природе выстреливает более плотно. Мы изготовили экспериментальные чоки с винтовой нарезкой для малых калибров и получили большое рассеивание при стрельбе патронами со стальной дробью. Но контроль еще не на том уровне, как со свинцом. Есть номинальная область, в которой работает сталь, и мы продолжаем искать пути улучшения контроля над стрельбой патронами со стальной дробью.
АВТОР: Ты уже упоминал о пластиковом налете в чоках. Мы говорили о зазоре, из-за которого появляется этот кошмар. Но что с этим делать и как часто?
КЛИФ: Давай вернемся к временам фиксированных чоков. Когда-то давно граф Барросо спросил Джесс: <Как мне чистить чоки?> И Джесс ответил: <Каждый раз, когда через них проходит патрон, Вы их чистите>. Поэтому он никогда их не чистил. Но сейчас мы знаем наверняка, что когда появляется налет, это влияет на чок. Меняются размеры, и стреляет он по-другому. Есть очень важное требование для чоков - это соосность, концентричность. Все должно быть ровно и абсолютно кругло. Вот почему мы должны быть уверены, что все материалы, которые мы используем при производстве, не деформируются от воздействия тепла. Как только пластиковый налет начинает определять геометрию чока, это твоя ошибка. Я не рекомендую чистить чоки после каждой стрельбы, но хотя бы раз в месяц их чистить нужно.
АВТОР: Мы уже говорили об увеличении диаметра ствола и о том, как это влияет на рисунок осыпи. Что еще ты можешь сказать?
КЛИФ: Увеличение диаметра ствола - несомненно, хорошая вещь. Получаешь лучшее распределение дроби, меньшую отдачу и более широкую осыпь, и для большинства - это хорошо. К тому же увеличенные в диаметре стволы обладают лучшими техническими данными. При использовании чоков или при небольших калибрах результат минимален. Сколько мы не увеличивали в диаметре стволы маленького калибра, большой разницы я не заметил. Вот сейчас мне нравится результат, полученный при увеличении диаметра .410 калибра с .415 до .420.
АВТОР: Увеличение диаметра ствола более эффективно для уменьшения отдачи, чем перфорация в дульной части?
КЛИФ: И то и другое эффективно. Эффект от перфорации больше связан с уменьшением подброса ствола, что воспринимается как отдача. На мой взгляд, увеличение диаметра ствола более значимо, когда речь идет об уменьшении отдачи. Есть четыре веще, которые можно сделать, чтобы уменьшить отдачу. Прежде всего, имей хороший подходящий тебе приклад, а потом можно увеличить диаметр стволов, сделать перфорацию и удлинить натянутый конус патронника. В таком порядке.
АВТОР: Возвращаясь опять к чокам, в прошлом году я был в Криегхофе, и был шокирован коллекцией разорванных сменных чоков, как будто к ним применили открывалку. Мне сказали, что это произошло после падения стволов или самих чоков и последующей стрельбы из них. И такой был результат. Как нужно заботится о сохранности чоков, когда они не в ружье?
КЛИФ: Если вы их уроните, исследуйте нижнюю кромку чока, которой чок устанавливается в ствол. Убедитесь в концентричности, используйте пальцы, чтобы почувствовать трещины. Во вторых, убедитесь, что они плотно вставлены в ствол. Иногда поврежденные или неплотно вставленные чоки портятся от давления газов. Между чоком и стволом проникает газ. В таком случае чок может разорвать. Поэтому устанавливайте их плотнее и держите в чистоте.
Т: Нужна ли смазка при установке чоков в ствол?
КЛИФ: Когда смазка попадает на чок, он закупоривает зазор между стволом и чоком, что частично поглощает давление газов. Она также помогает вытащить чок и облегчает его чистку. Если вы нерегулярно чистите чоки, может так получиться, что вывернуть их будет непросто, иногда они просто привариваются.
АВТОР: Вот я не могу вывернуть чок из своего ружья 20 калибра.
КЛИФ: Давай помогу.
АВТОР: Не хочу. Мне он нравится. Он идеальный.
КЛИФ: Тогда оставь его, дурак. Ты меня слушал?Viksv 23-08-2012 08:35quote:Originally posted by GDF:
В Вашем случае целесообразно просто несколько лет пострелять
Еще несколько лет???![]()
quote:Originally posted by Митя:
А о патронах феттер и их комплектующих я знаю наверняка больше чем Вы, потому что стреляю ими давно и много
Надеюсь и моя информация Вам пригодится.
Даже если Вы аффелированы с Феттером.
Иначе не могу понять столь бурное и категоричное отрицание существования проблемы, о которой Вам рассказывают.
quote:Originally posted by Митя:
о поголовном" нетаком" нагаре не имеет смысла рассуждать!
Имеет. Пока никого не покалечили.
Или потом пострадавшему расскажут, что виновато ружье и надо было поменять чоки и затыльник на прикладе. В этом все дело?
Вы готовы стрелять из ружья с сужениями 2,5-3мм спортивными патронами? Я нет.Спасибо за обсуждение.
Митя 23-08-2012 01:07
Дело Ваше, целесообразно или нет))))
И не надо смотреть в чужие ружья, Вы владельцев не знаете, в том смысле что не знаете наверняка кто и как часто и каким образом чистит оружие, так что......о поголовном" нетаком" нагаре не имеет смысла рассуждать!
А о патронах феттер и их комплектующих я знаю наверняка больше чем Вы, потому что стреляю ими давно и много и разными, ну и о типах чоков тоже- потому как видел их огромное кол-во разных, подбирал себе, друзьям, и соответственно отстреливал.....разные чоки разными патронами( самокрутом тоже)GDF 23-08-2012 00:09
В Вашем случае целесообразно просто несколько лет пострелять, не важно из чего и чем и какими чоками. Должны и слабости поменятся и тараканы одни другими смениться. А потом вернуться к обсуждению.Viksv 22-08-2012 23:55
Коллеги, не думал, что вы так заинтересуетесь нагаром. Еще раз пробую объяснить:
Берем ружье и отстреливаем сотню патронов одного производителя.
Получаем практически один и тот же эффект - есть обычный пороховой нагар.
Он с точки зрения разрывов опасности не представляет.
Ружье чистим.(Простите мне эту слабость - чистить ружье) И так еженедельно.
В один прекрасный момент берем ПАЧКУ (коробку, упаковку (кому что нравится)) патронов того же производителя и получаем крайне плотную корку нагара на чоках и в стволе. Толщина корки 1мм. Таким образом с учетом сужений 0,5 имеем суммарное сужение 2,5 мм.
Плотность и прочность корки такова, что ее не разрушает ни следующий контейнер с дробью проходящий по стволу, ни бронзовый ерш при чистке.
ЕЩЕ РАЗ: ЭТО НЕ БЫЛ ОБЫЧНЫЙ пороховой нагар.
И эта картина на целом ряде ружей. Смею предположить, что среди них были и ружья с брайли.
Возвращение к другим партиям патронов того же производителя эффект полностью убирает.
Вопросы:
- Все ли попавшие в эту историю должны заказать себе новые чоки, как им советутует Митя и что делать со старыми, если бой ружья с ними устраивает владельца?
- Надо ли мне срочно прикупить Криегхофф и как это повлияет на качество контейнеров Феттер в дальнейшем?
- Целесообразно ли это обсуждать все это дальше?GDF 22-08-2012 22:03quote:Originally posted by Митя:
То есть от 500 до 1000 в неделю?
Предлагаю перейти в пм, если Вам интересно мое мнение насчет Ваших чоков.)Это товарищ так пачки называет. Ему не интересно а мы с тобой знаем. Когда стрелял из Перацци с ее уебищными короткими чоками , нагар был жуткий и от ГП и от Феттера, чистил раз 2тыс иногда раз в 5 тыс , ничего не разорвало, и не разорвет и через20тыс если чоки нормальные. Сейчас с Криегхоффа нагара практически нет что с родных титановск чоков что с брайливских , теми же патронами.
vetdoctor 22-08-2012 13:22quote:Охотил я фазанов на пойме, но собаки поднимают на расстоянии комфортного выстрела м 20-25, а если дальше - зачем стрелять? с голоду пухните или самоутвердиться? изощряйтесь себе не стенде... Вы на название темы гляньте что-ли.Глаша, речь идёт о ноябрьских фазанах, которые уже сильно настёганы, бегут от собаки и только куры подпускают собаку и стрелка на комфортное расстояние.Мы очевидно, имеем в виду разные условия охоты. По моему, лучше всё же перейти на другой номер дроби, хотя бы на N6 для стрельбы такой осторожной птицы. А петушков в сентябре-октябре я и девяткой укладываю. И дело ге в том, что с голоду пухну, а в том, что приехал на три дня в конце отпуска и надо успеть поохотиться. Кобель далеко таких фазанов причуивает, но подойти к стойке они не дают, отбегают, а собака резко их подаёт на крыло метрах в сорока от меня,а раз собака сработала, то надо поощрить это выстрелом.Вот я и стреляю на 45-50 метров, а там нужны уже патроны порезче и с дробью покрупнее.Я беседовал с топикстартером на эту тему и наши мнения на этот счёт совпали. С уважением, д-р Б.
Андрей Сергеевич 22-08-2012 10:55
Азот, Феттер, СКМ... Самокрут рулитВ нижний ствол латунка с девяткой по рецепту ДЕМа, в верхний 32 гр. 7,5 без контейнера и все ОК.
Viksv 22-08-2012 07:33quote:Originally posted by Митя:
То есть от 500 до 1000 в неделю?
50-100. Да нет темы для обсуждения.Митя 21-08-2012 23:34
То есть от 500 до 1000 в неделю?
Предлагаю перейти в пм, если Вам интересно мое мнение насчет Ваших чоков.)Viksv 21-08-2012 21:41quote:Originally posted by Митя:
я бы посоветовал проверить подгонку чоков, и(или) заказать новые!
Митя, я ежеднедельно отстреливаю 2-4 коробки патронов и никаких проблем не было. Но пошла партия патронов от Феттер, видимо с хреновыми контейнерами. Такая проблема с нагаром в тот день была далеко не только у меня, но и у тех, кто на стенде покупал патроны и попал на эту партию. Нагар был не пороховой, а от горелого пластика. Люди писали рекламацию на завод. Мои чоки технически полностью исправны.Митя 21-08-2012 21:30quote:Originally posted by Viksv:
Чтобы рукам не надо было терпеть, стволы оборачивают тряпкой и держат за узел этой тряпки (чтобы на руки не налить) поставив дульную часть стволов в пластмассовую миску (если в металическую, надо тряпку на дно кинуть). Лить лучше кипяток, поскольку эффект достигается, в том числе, и за счет расширения метелла.Я раньше стрелял из ружья со сменными чоками от 10ки в год( феттером) чоки чистил 4-5 раз за год! Как все эТо выглядит и как чистится знаю!!! Если у Вас от 50 шт такой нагар(1мм) я бы посоветовал проверить подгонку чоков, и(или) заказать новые!
Glasha 21-08-2012 17:03quote:Originally posted by vetdoctor:
.А вто ноябрьские петухи фазана за пределами 40 метров в пойме падали, но приходилось собакам ловить подранков.
вот о том и речь. Зачем стрелять на таких дистанциях??? или фазанов тоже без собаки? и ведь заметьте, не у каждого она есть, чтобы подранков ловить.
Охотил я фазанов на пойме, но собаки поднимают на расстоянии комфортного выстрела м 20-25, а если дальше - зачем стрелять? с голоду пухните или самоутвердиться? изощряйтесь себе не стенде... Вы на название темы гляньте что-ли.vetdoctor 21-08-2012 15:05quote:Может стоит стрелять на разумных дистанциях и проблем с патронами не будет??? Да и плохо я представляю стрельбу из под легавой далее 30м... без команды что ли поднимает?Глаша, я ведь написал, что не из-под собаки, а на заре по налетающим уткам, у которых нет желания на утренней заре после нескольких выстрелов по ним соседей на водоёме, подлетать на дистанции ближе 35 метров. А из под собаки и куропатки и перепела ни на какие патроны не жаловались, даже на СКМ.В прошлом году была партия СКМ спортинг у меня относительно неплохая.И утки, и тетерева не жаловались.А вто ноябрьские петухи фазана за пределами 40 метров в пойме падали, но приходилось собакам ловить подранков. В это же время ребята из Ростова стреляли фазанов спортинговым "Азотом" и всё у них было неплохо с убойностью. Вот где-то так. А если есть заметная разница в бое патронов из разных партий, значит подбираются некачественные составляющие. С уважением, д-р Б.
dic 21-08-2012 12:20
Не к СКМ я больше не ходок, Азот ни когда меня не подводил, может по тому, что у них пыжи собстеного производства, а не те, что успеют урвать заграницей.Андреевич 21-08-2012 12:13quote:А мы по сколковски, с нанокирпичными добавками
А в большой адронный коллайдер стволы помещать не пробовали?Viksv 21-08-2012 11:41
Блин, у нас в Англии теперь только в ультрозвуковой ванне чистят?
А мы по сколковски, с нанокирпичными добавкамиВЭН ЧИК 21-08-2012 11:27quote:Чтобы рукам не надо было терпеть, стволы оборачивают тряпкой и держат за узел этой тряпки (чтобы на руки не налить) поставив дульную часть стволов в пластмассовую миску (если в металическую, надо тряпку на дно кинуть). Лить лучше кипяток, поскольку эффект достигается, в том числе, и за счет расширения метелла.
Дожили!ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК на дворе!А,ведь ещё ЛЕВША говорил,что англечане ружья кирпичём не чистят...Viksv 21-08-2012 09:21quote:Originally posted by Митя:
Это нормально(с)
Это нифига не нормально. Я в состоянии отличить пороховой нагар от сотни- другой выстрелов от спекшейся корки из горелой пластмассы, которая не вышибается последующим выстрелом. Для партии патронов использовали низкокачественные контейнеры из дерьмового пластика.
quote:Originally posted by Митя:
Отчистить чок проще если чистить под горячей водой( насколько руки терпят)
Чтобы рукам не надо было терпеть, стволы оборачивают тряпкой и держат за узел этой тряпки (чтобы на руки не налить) поставив дульную часть стволов в пластмассовую миску (если в металическую, надо тряпку на дно кинуть). Лить лучше кипяток, поскольку эффект достигается, в том числе, и за счет расширения метелла.Наум 21-08-2012 00:55
Использую скм ,вот эти:
![]()
Все бьется от 15 до 25 метров без подранков
Крайняя охота на болоте:
![]()
Еще двух бекасов не нашли, я даже в болотниках не смог туда подойти.Митя 21-08-2012 00:27quote:Originally posted by Viksv:
....На чоках кольцо коричневого очень твердого нагара (предположительно жженый пластик от контейнера) толщиной в 1мм.!!! С трудом отдраил с замачиванием. А ведь могло и стволы разорвать, поскольку стоял получок да еще 2 мм. сужения!
На следующей неделе поинтересовался у людей на стенде. Оказывается я был не одинок.
....
Это нормально(с)Стволы не разорвет если чок хорошо закручен, и правильно подогнан на производстве. Люди стреляют по паре тыс( в том числе и феттером) прежде чем чоки чистят и ничего....
Отчистить чок проще если чистить под горячей водой( насколько руки терпят)Док 73 20-08-2012 23:24
"Азот"Viksv 20-08-2012 23:03quote:Originally posted by vetdoctor:
Странное дело,ведь сейчас конкуренция между патронными заводами, чего халтурить?
Доктор, такая уж у них конкуренция... Вы про СКМ, а я тут на стенде отстрелял недели три назад полсотни Феттера. Начал ружье чистсть, не получается обычным способом. Чоки свернул и ужаснулся. На чоках кольцо коричневого очень твердого нагара (предположительно жженый пластик от контейнера) толщиной в 1мм.!!! С трудом отдраил с замачиванием. А ведь могло и стволы разорвать, поскольку стоял получок да еще 2 мм. сужения!
На следующей неделе поинтересовался у людей на стенде. Оказывается я был не одинок.
Т.е. СКМ явно побеждает в конкурентной борьбе. Подумаешь - резкости нетGlasha 20-08-2012 21:07quote:Originally posted by vetdoctor:
Открылся со всеми по утке.Патроны СКМ новой партии спортинг 28 грамм 7,5 полное гуано.При стрельбе уток на дистанции боле 35 метров одни подранки на отлёт, причём как из полуавтомата, так и из Франкотта. Даже прошлогодняя девятка б/к 32 грамма главпатроновская оказалась значительно резче и убойнее.
Уток не охочу и со всеми не открываюсь, но... Стрелял в этом сезоне только N9 СКМ спортинг и дисперсант из ТОЗ-34: падает все от перепела до матерого черныша. Может стоит стрелять на разумных дистанциях и проблем с патронами не будет??? Да и плохо я представляю стрельбу из под легавой далее 30м... без команды что ли поднимает?dic 20-08-2012 20:26quote:Originally posted by Андреевич:
Может быть фирму искусственно банкротят, чтобы прихватизировать по дешевке?Да ну какая там фирма, стоит станок который шлёпает патроны из импортной комплектухи, что то похожее даже на ганзе продавали.
dic 20-08-2012 20:21quote:Originally posted by vetdoctor:
Открылся со всеми по утке.Патроны СКМ новой партии спортинг 28 грамм 7,5 полное гуано.При стрельбе уток на дистанции боле 35 метров одни подранки на отлёт, причём как из полуавтомата, так и из Франкотта. Даже прошлогодняя девятка б/к 32 грамма главпатроновская оказалась значительно резче и убойнее.
Куропаток также несколько отлётных подранков случились, слава Богу, собачки не подвели и нашли.Очень хорошие впечатления от азотовских 24 граммовых спортвных патронов с дробью 7,5.Ни одного подранка,к сожалению, у меня их всего четыре патрона оставались, и четыре птички разных, от перепела до куропатки, утки и витютня было взято. Странное дело,ведь сейчас конкуренция между патронными заводами, чего халтурить?Это уже система, я то же зашол пожаловаться на СКМ . Скит 24 г девятка, подранкам уже счет потерял, пух фонтаном, падают камнем, а потом полчаса ловим в двоём. Полуавтомат Беретта, на резкость не жаловался, менял сужения, пробовал и цилиндр и получок.
Андреевич 20-08-2012 17:14quote:Может быть фирму искусственно банкротят, чтобы прихватизировать по дешевке?Странное дело,ведь сейчас конкуренция между патронными заводами, чего халтурить?vetdoctor 20-08-2012 16:33
Открылся со всеми по утке.Патроны СКМ новой партии спортинг 28 грамм 7,5 полное гуано.При стрельбе уток на дистанции боле 35 метров одни подранки на отлёт, причём как из полуавтомата, так и из Франкотта. Даже прошлогодняя девятка б/к 32 грамма главпатроновская оказалась значительно резче и убойнее.
Куропаток также несколько отлётных подранков случились, слава Богу, собачки не подвели и нашли.Очень хорошие впечатления от азотовских 24 граммовых спортвных патронов с дробью 7,5.Ни одного подранка,к сожалению, у меня их всего четыре патрона оставались, и четыре птички разных, от перепела до куропатки, утки и витютня было взято. Странное дело,ведь сейчас конкуренция между патронными заводами, чего халтурить?Андреевич 14-08-2012 19:48quote:может Андреевич поделится технологией как льет
Позже, когда сфотографирую "посуду" для этого процесса.Sergo730773 14-08-2012 00:10quote:опять пляски, опять бубен
может Андреевич поделится технологией как льет, немного не в тему, надеюсь простят.Zagria 14-08-2012 00:01
posted 13-8-2012 20:48
Сковородкой прокатать.ИМХО не получится..... вот если в центрифуге, или между двумя листами стали на прессе сдавить.... опять пляски, опять бубен
Андреевич 13-08-2012 21:42
Пропустить через вальцы с меньшим зазором.dic 13-08-2012 20:48
Сковородкой прокатать.Sergo730773 13-08-2012 18:36quote:В диспере от Миража дробь сплющена где-то на четверть диаметра, не более. И все - не надо ни специального пыжа-дисперсанта, ни прокладок, ни адского заряда пороха.
Так, давайте думать, как сплющить грамм 900 8-ки ?Андреевич 13-08-2012 15:34
А у нас очень многие охотники, особенно в возрасте за 50 лет и сейчас льют и стреляют перепела такой дробью. Я тоже не гнушаюсь: частенько ко второй половине сентября как у себя, так и в ормагах припасы заканчиваются, от "Принцыпа" припасы тоже нужно подождать, вот и выходим из положения. Перепела, а затем вальдшнепы не обижаются.vetdoctor 13-08-2012 12:23quote:Originally posted by Popov:Нет. Попробуйте, кончено, но разницы ощутимой не будет.
Речь не об истирании 6% дроби о стенки ствола, а об асферичности ВСЕХ дробинок заряда. Т.е. берете дробь и плющите, ВСЮ. На сколько? - Надо пробовать. В диспере от Миража дробь сплющена где-то на четверть диаметра, не более. И все - не надо ни специального пыжа-дисперсанта, ни прокладок, ни адского заряда пороха. Заряд асферичной дроби сам по себе разлетается широко и равномерно.
Попробую вставить свой небольшой опыт приготовления патронов для близкой стрельбы в лесу.
В конце семидесятых и начале восьмидесятых годы с покупной дробью плохо было, как и с готовыми патронами,поэтому многие легашатники отливали дробь сами, используя для этого продырявленную шилом консервную банку, откуда дробь сыпалась в посуду с водой.Дробь получалась несколько разных диаметров, где-то от N11 до N8, что характерно, дробины имел каплевидную форму.Такая дробь, заряженная в металлические гильзы, давала фантастический разброс, правда с сильной освинцовкой ствола. Я сам стрелял такими домашними "дисперсантами" по вальдшнепу из чоков иж-58 16 калибра и попаданий было в лесу накоротке значительно больше, чем из патронов со столбиком дроби, разделённым несколькими прокладками.
Вот где-так. А сейчас огромный выбор как патронов, так и ружей со сменными чоками. Поэтому я особо не заморачиваюсь.Что есть в наличии, тем и стреляю. С уважением, д-р Б.Zagria 12-08-2012 15:52quote:Originally posted by Popov:
Нет. Попробуйте, кончено, но разницы ощутимой не будет.Будем все пробовать(с)
С уважением!Popov 11-08-2012 17:06quote:Originally posted by Zagria:
Дробь будет деформироваться о стенки ствола, и следовательно сильнее рассеиватьсяНет. Попробуйте, кончено, но разницы ощутимой не будет.
Речь не об истирании 6% дроби о стенки ствола, а об асферичности ВСЕХ дробинок заряда. Т.е. берете дробь и плющите, ВСЮ. На сколько? - Надо пробовать. В диспере от Миража дробь сплющена где-то на четверть диаметра, не более. И все - не надо ни специального пыжа-дисперсанта, ни прокладок, ни адского заряда пороха. Заряд асферичной дроби сам по себе разлетается широко и равномерно.Zagria 11-08-2012 16:56
использование заранее деформированной, слегка сплющенной дробиВот и думаю, что если у дисперсанты оторвать лепестки заранее- дробь будет деформироваться о стенки ствола, и следовательно сильнее рассеиваться.....ну и порошку можно чуть побольше... а почистить потом не проблема
а то что , например на Биор-х кучьность не хуже чем на полноценных п/к я уже весной понял...вот скит- пистон в этом плане -вещь!!!
Popov 11-08-2012 15:23
Лепестки стабильно сами отрываются - поскольку стреляли в железный щит, то контейнеры потом многие находили, все без лепестков. Да и вообще, разница между патронами с контейнером и без при прочих равных - менее 10% ширины осыпи: тоже вот тест проводили http://blanik48.livejournal.com/5938.html
На самом деле один из лучших вариантов диспера с управляемо широкой и равномерной осыпью - это просто использование заранее деформированной, слегка сплющенной дроби. У нас такой Мираж продается, но самому вполне реально сделать.Zagria 11-08-2012 14:55quote:Originally posted by Popov:
Там и пара фоток есть на 10м и на 20.Посмотрел... Спасибо- познавательно.... Я думаю что на самокруте, если пообрывать лепестки этих дисперсантов, будет еще шире
да вроде пообещали развернуть, если надо будет, до нужных параметров... короче буду брать
Еще раз спасибо!
С уважением!Popov 11-08-2012 14:24quote:Originally posted by Zagria:
а первый выстрел по вальшу осенью будет 10-15м..Из 12го диспером на пыже Гуаланди на 10м ширина осыпи более 50см не зависимо от Д/С- вон, весной отстреливали http://blanik48.livejournal.com/9003.html посмотрите, если интересно. Там и пара фоток есть на 10м и на 20.
Другое дело, что 9 и 10 дают по бумаге лучшую равномерность, чем 8 и тем более 7. Но на 10-20м 9ки и на молодого тетерева хватает - проверено.А с потенциально Вашего 0.25 осмелюсь предположить, что на 10 метров обычным патроном спортинг 28гр с 9кой осыпь будет шириной не менее 35-40см. Много последнее время отстреливали всяких тестов и разных ружей - 0.25 от цилиндра нигде по ширине осыпи практически не отличался - чуть больше сгущение к центру, и все.
Zagria 11-08-2012 13:27quote:Originally posted by Popov:
Если смущает, то дисперсант. Ему все равно какое сужение.Вот тут есть сомнения....как не мудрил с дисперсантами, из раструба однозначно ровнее ложится....может это особенность 20ки? а первый выстрел по вальшу осенью будет 10-15м....а второго может и не быть.... вот если бы хотя бы цилиндр
С другой стороны может в 12м калибре дисперсанты получше сработают, и ружье будет с 0,25 и 0,5 универсальнее.... короче рак мосгха ответ в понедельник надо дать....завтра вкручу в20ку 0,25 и 0,5 постреляю бекасиков- может и придет решение
С уважением!Popov 11-08-2012 12:00quote:Originally posted by Zagria:
Очень смущает нижний ствол... верхний само то, а для первого выстрела из нижнего не многовато ли?Если смущает, то дисперсант. Ему все равно какое сужение.
Butch2006 10-08-2012 17:09
По мне так само то. При длинне 660 - 0,25 ни фига не много.Zagria 10-08-2012 15:00
Господа, товарищи, камраден!!! Срочно нужен совет!!! Суть вопроса такова- есть возможность приобрести Sabatti Adler к.12х76 ст.660 вес 2600,два спуска, за очень,очень не дорого ... Но есть заморока- сужения фикса нижний0,25 верхний 0,5....
Есть ли смысл брать для охоты с легавой? Очень смущает нижний ствол... верхний само то, а для первого выстрела из нижнего не многовато ли?
Сейчас стреляю из под собаки из 20ки с комбинацией низ- раструб, верх- получок... Но тяжеловата 3200 и стволы 710... Для наших джунглей покороче бы хотелось...
С уважением!Zagria 22-07-2012 18:36
Сегодня поплясал с бубномуменьшил навеску МВХ36 с 1,35 до 1,33 и общую высоты пробки с 20мм до 12мм + сделал бутерброд(фото будет ниже)- скажу сразу результат порадовал очень понравился вариант 8гр N7+20гр N9 сверху Скорость из раструба средняя v1,5m=395m\c из получока=401м\с
ствол чистый,дымка по сравнению с вариантом 1,35+20мм пробки-нет вообщеДЕМ 22-07-2012 13:46quote:В общем копирую Феттер - дисперсант.
Копировать не надо. У Феттера, понятное дело, технические перемычки между лепестками не разорваны. Самому надо обязательно разрывать. Гораздо лучше "работают".
Андреевич 22-07-2012 10:05quote:Вот поэтому я отказался от ПК нАпроч!
quote:А я наоборот от войлока пришел к ПК.
Так ведь многое зависит от ружья!
У меня ТОЗ-34 72-го года. Чоки не сменные. Думаю, что при прохождении ПК через чок, происходит большая деформация и в снопе дроби образуются большие окна. Вот и пришлось отказаться от этих ПК.
Ружьё менять не хочу т.к. уже привык, да и приклад изготовлен под мою нестандартную фигуру.Zagria 22-07-2012 03:14quote:Originally posted by 1rybolov:
А я наоборот от войлока пришел к ПКВ 12кал тоже кроме п/к- дисперсаетов и пистон-скита ничего не применяют, а вот сезон на носу а для 20ки пластмасса никак не придет
вот и мудрю с Рязанскими и пробкой. Кстати тоже очень неплохой вариант, но конечно по сравнению с качественными п/к и МЕС-ом- муторно...
С уважением!1rybolov 21-07-2012 17:17quote:Originally posted by Андреевич:
Вот поэтому я отказался от ПК нАпроч!
А я наоборот от войлока пришел к ПК. Только ПК - дисперсант. Снаряжаю на МЕКе. ПК очень туго входят - пороха меньше надо. Дроби - 28гр. В общем копирую Феттер - дисперсант. Снаряжаются по этой схеме на раз-два.(12-й калибр). Мишень - пост N 534 в этой теме.Butch2006 21-07-2012 16:56
А я пока эксперементирую с разными, дюже лениво войлок пхатьАндреевич 21-07-2012 16:34
Вот поэтому я отказался от ПК нАпроч!Butch2006 21-07-2012 16:19
По доскам легашатнику стрелять вообще не обязательно. Самое главное это равномерность осыпи, а все остальное уже вторично.1rybolov 21-07-2012 14:59quote:Originally posted by Zagria:
не кучновато ли для первого выстрела из под легавой?
Для 20-ки можно кучность увеличить, чтобы не было "окон". ИМХОZagria 21-07-2012 11:44quote:Originally posted by ВЭН ЧИК:
Сел,подготовил системно,записал в таблицу,отстрелял,сравнил кучность по мишени,сравнил глубину пробоин на фанере и будет тебе счастье!Дык вопрос не в этом(этих записей и фото отстрелянных мишений на десятерых хватит).... я пытаю - не кучновато ли для первого выстрела из под легавой?
С уважением!ВЭН ЧИК 21-07-2012 09:56quote:навеску дроби может поменьше сделать?
Да,это всё делается за один раз-
разная навеска пороха;
разная навеска дроби;
разные пыжи:
разное положение пыжей:
разные прокладки;
разное положение прокладок;
разная закрутка;
Сел,подготовил системно,записал в таблицу,отстрелял,сравнил кучность по мишени,сравнил глубину пробоин на фанере и будет тебе счастье!Zagria 21-07-2012 01:12
Во Ганза глючит....
quote:Originally posted by Butch2006:
Butch2006
posted 19-7-2012 20:18
Я не про гвоздик, а про пустые области
#2036 IPP.M. Ц
Так я тоже про них
и всеравно кучновато
навеску дроби может поменьше сделать? 26 гр например.... Может поровнее ляжет? Ну и пораскидает посильнее.... Вопрос в другом.... Не будет ли разбивать дичь при такой плотности осыпи?
Zagria 20-07-2012 01:11quote:Originally posted by Butch2006:
Butch2006
posted 19-7-2012 20:18
Я не про гвоздик, а про пустые области
#2036 IPP.M. Ц
Да я тоже про них....в одних долях много, в других..... Порошку поменьше что ли насыпать? но в прочем я не о том. Не будет ли разбивать? Может навеску дроби уменьшить до 24-26гр?
С уважением!Butch2006 19-07-2012 20:18
Я не про гвоздик, а про пустые областиZagria 19-07-2012 17:33quote:Originally posted by Butch2006:
Butch2006
posted 18-7-2012 23:47
ИМХО дыр дофига. Для 9-ки не нормально.
#2032 IPP.M. Ц
Ну гвоздиком специально не тыкал
как есть... мне показалось к центру сгущение.... а у Вас есть решение?
Zagria 19-07-2012 17:26quote:Originally posted by dic:
Дистанция какая?12 метров. Там же написано....
Zagria 19-07-2012 17:24quote:Originally posted by dic:
Дистанция какая?12 метров.
Butch2006 18-07-2012 23:47
ИМХО дыр дофига. Для 9-ки не нормально.dic 18-07-2012 21:49quote:Originally posted by Zagria:
В предверии первого с легавой сезона подбираю патроны для своей 20ки Spartan mod.SPR-310(экспортный вариант иж-27ем-1с),в частности для самодельного раструба...что скажут опытные легашатники- не кучновато для 9ки??
С уважением!
[/URL]
forum.guns.ruДистанция какая?
dic 18-07-2012 21:40
Подскажите пожалуйста, какой патрон в большей степени подходит, для короткого ствола 500 мм. Что бы отдача была нормальная и звук выстрела неоглушающий.( где-то видел похожее обсуждение, но найти не могу )Zagria 17-07-2012 18:25
В предверии первого с легавой сезона подбираю патроны для своей 20ки Spartan mod.SPR-310(экспортный вариант иж-27ем-1с),в частности для самодельного раструба...что скажут опытные легашатники- не кучновато для 9ки??
С уважением!warbler 28-04-2012 09:07
Ха, у меня запросы скромнее, но в России такое вообще не всплываетНапример:
http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=276388953
http://www.gunsinternational.c...un_id=100194663
http://www.gunsinternational.c...un_id=100245303Butch2006 28-04-2012 01:14quote:Originally posted by Митя:
Деньги да...... ))))
Я хочу заиметь))) горизонталку с конусной сверловкой 18,6 на 18,4 с брайли, стволы 720 моноблок, патронник 70, планка прямая, запирание на 2 крюка пердэ, усм энсон дилей, с двумя спусками, ложа в размер, с пологим пистолетом, общий вес 2800- 2900))) . Это основное что хотелось бы)))И обязательно с круглой колодкой. Вот такую например:
http://www.gunsinternational.c...un_id=100139920Или такую:
http://www.mckaybrown.com/www....y_Side_Gun.htmlНу а я хочу вертикалку вот такую:
http://www.gunsinternational.c...un_id=100211353Или такую:
http://www.mckaybrown.com/www...._Under_Gun.html
Или такую:
http://www.gunsinternational.c...un_id=100239252Митя 27-04-2012 23:45
Я, вот честно говоря, не знаю кто сейчас делает стволы в одну трубку вместе с патронником и с крюками- это моноблок??? Имел в виду трубку вместе с патронником и припаяным крюком))) может ошибаюсь....worobej 27-04-2012 19:47
Моноблок?
Или всё-таки демиблок?Митя 27-04-2012 19:38quote:Originally posted by worobej:
Я думаю, под 50 килоевро потянет, а то и больше.
Нет, есть такие от 11, под заказ из италии, со всеми пирогами( таможнями и тд)
worobej 27-04-2012 14:31quote:Originally posted by Митя:
Деньги да...... ))))
Я хочу заиметь))) горизонталку с конусной сверловкой 18,6 на 18,4 с брайли, стволы 720 моноблок, патронник 70, планка прямая, запирание на 2 крюка пердэ, усм энсон дилей, с двумя спусками, ложа в размер, с пологим пистолетом, общий вес 2800- 2900))) . Это основное что хотелось бы)))
Я думаю, под 50 килоевро потянет, а то и больше.Gtnh 27-04-2012 12:57quote:Я хочу заиметь))) горизонталку с конусной сверловкой 18,6 на 18,4 с брайли, стволы 720 моноблок, патронник 70, планка прямая, запирание на 2 крюка пердэ, усм энсон дилей, с двумя спусками, ложа в размер, с пологим пистолетом, общий вес 2800- 2900))) . Это основное что хотелось бы)))
Ещеб до 100 к/рА брайли не лишние?
Митя 26-04-2012 23:29quote:Originally posted by Malex_Al:
Вот оно, истинное "ОРУЖИЕ ДЛЯ ОХОТЫ С
Хотя...., что такое деньги в конце концов....
Деньги да...... ))))
Я хочу заиметь))) горизонталку с конусной сверловкой 18,6 на 18,4 с брайли, стволы 720 моноблок, патронник 70, планка прямая, запирание на 2 крюка пердэ, усм энсон дилей, с двумя спусками, ложа в размер, с пологим пистолетом, общий вес 2800- 2900))) . Это основное что хотелось бы)))Митя 26-04-2012 23:18quote:Originally posted by Butch2006:
А щели, щели-то какие
Если усм быстросъемный( подозреваю что это так) то " щели" просто превосходные!)vetdoctor 26-04-2012 12:40
Вчера видел интересное ружьё. Полнозамковый Скотт и сын. Стволы 710, оба с нарезными чоками (т.е. парадоксами).На недлинной планке стоит два выдвигающихся целика: на 80 и 100 ярдов.Запирание тройное,есть небольшой шат при непристёгнутом цевье,очень богатая гравировка из мелких арабесок.На боковых досках фирменные "скоттовские" "глазки".Баланс чуть ближе к цевью. Стволы очень чистые, с мельчайшей сыпью.Просят 200 т.р. Может быть кого-нибудь заинтересует? Парадоксы дают очень равномерный и широкий круг осыпи дробью.С уважением,д-р Б.Zagria 26-04-2012 11:25quote:Originally posted by Malex_Al:
безупречности изделия. Капсульное, Ч.ЛанкастерДааа(с).... а на форуме нет, да проскакивают изречения о " екслюзивности" и " для души" по поводу п/а......
С уважением!Malex_Al 25-04-2012 02:00
Вот оно, истинное "ОРУЖИЕ ДЛЯ ОХОТЫ С ЛЕГАВОЙ":искренне жалею, что масштабы моей т/сказать "весенней неадекватности" не в полной мере соответствуют безупречности изделия. Капсульное, Ч.Ланкастер....
![]()
Хотя...., что такое деньги в конце концов....Waldschnepfer 23-04-2012 22:26
Я с 16-м мнного верст прошагал. Восновном с арендованным, в тайге, под не расстрелянные патроны. Мне 16-й нравится, чего нельзя сказать об промышленниках.vetdoctor 18-04-2012 13:55
Раньше самым распространённым калибром для ходовой охоты с собакой в СССР был 16-й.Почему-то сейчас он не пользуется былой популярностью. И это очень странно,поскольку ружья 16 калибра мало уступают в мощи огня 12-му, а по весу приближаются к 20-ке. Я очень люблю 16-й калибр, поэтому с Дефурни никогда не расстанусь.Единственное надуманное "рыночными отношениями" неудобство, это очень малый набор предлагаемых к продаже патронов с мелкой дробью 16 калибра.
Алексей, попробуйте поискать себе ружьё шестнадцатого калибра, может быть больше понравиться, чем двадцатка. С уважением, д-р Б.Михал Иваныч 09-04-2012 23:59quote:как-то чуднО.
не чуднО а чУднои потом - к маленькой собачке и калибр помене
quote:Чего-то не пошло.
эт первая колом зато вторая соколомV/A/H/O 09-04-2012 19:31quote:Мих, я постелял из нескольких. Ну его на фиг... Чего-то не пошло. Может чисто голова, но как-то чуднО.
Да лан тебе Док. Голова 100%. Хорошая 20-ка это кайф.Док 73 09-04-2012 19:14quote:Originally posted by Den_P:
Док, а чего мираж семерка обычный, а не вальдшнепиный?
На тягу. патроны под вальдшнепа, если не ошибаюсь, в основном на осененнюю стрельбу.Den_P 09-04-2012 14:39
Док, а чего мираж семерка обычный, а не вальдшнепиный?doctor73 09-04-2012 13:28quote:Originally posted by Михал Иваныч:
кадада 20-ку пришлють али ужо обзавелсо?
Мих, я постелял из нескольких. Ну его на фиг... Чего-то не пошло. Может чисто голова, но как-то чуднО.Butch2006 09-04-2012 12:37
А щели, щели-то какиеМихал Иваныч 09-04-2012 11:04quote:Вот такую красотищу мне в ФБ прислал Лорензо Гамба:
шота Ляксей тябе одни фотки шлють кадада 20-ку пришлють али ужо обзавелсо?V/A/H/O 30-03-2012 13:30quote:Отечественный.
Тамбовский наверно.doctor73 30-03-2012 12:27
Отечественный. Какой вечером посмотрю. ОК?V/A/H/O 30-03-2012 12:12
Док, а что за там порох?Ganser 30-03-2012 11:03
Согласен.Petros 30-03-2012 11:02quote:Originally posted by Waldschnepfer:
А у нас снегу по пояс......А у нас трава по пояс.
Вот сегодня погуляли в моей деревне
Андреевич 30-03-2012 10:59quote:Это не у нас, это на той стороне...в Гузерипле, это в Адыгеи...Ganser 30-03-2012 10:36quote:красота у Вас!!!!Андреевич
был в прошлом году в Гузерипле, это в Адыгеи...лучше гор могут быть только горы. Природа чумочечия, жаль зимой не получилось туда сгонять.Андреевич 30-03-2012 10:32
Да, 10 градусов.doctor73 30-03-2012 10:30quote:Originally posted by Андреевич:
Вот сделал фото из окна две минуты назад.
Тепло? Градусов 10-15?Андреевич 30-03-2012 10:27quote:А у нас снегу по пояс......(((
quote:А у нас....ну ,короче,пояс у меня выше (((
Вот сделал фото из окна две минуты назад.doctor73 30-03-2012 08:59quote:Originally posted by Seregka:
Давай пока в резерв...
Ушло в резерв для Серёги. Серджио, я не знаю, по-моему для нового.Ерунда 30-03-2012 00:16
А у нас....ну ,короче,пояс у меня выше (((Waldschnepfer 30-03-2012 00:02
А у нас снегу по пояс......Андреевич 29-03-2012 23:26quote:Весна-то не за горами.
Почему не за горами? В полном разгаре! От нас вальдшнеп уже улетел. Встречайте!Андреевич 29-03-2012 23:25quote:Весна-то не за горами.
Почему не за горами? В полном разгаре! От нас вальдшнеп уже улетел.Ерунда 29-03-2012 23:13
Накупила патронов всяких-разных. В субботу в Кузьме буду тест-драйв проводить.
Весна-то не за горами.Seregka 29-03-2012 22:36quote:Originally posted by Док 73:
Лот:
Что же ты 2 недели назад их не нашел!!! Для старого или нового варианта 27-го? Давай пока в резерв...Док 73 29-03-2012 21:34
Ага, по рецепту ОНК.V/A/H/O 29-03-2012 21:31
Док синие и красные скм заряжает?Док 73 29-03-2012 21:22
А я вальдшнепу вот чего приготовил:Док 73 29-03-2012 20:15
Лот: Комплект дерева - приклад+цевье на ИЖ-27. Орех. Обнаружен при разборе стенного шкафа вместе с семью форменными фуражками ВМФ и еще кучей военного говнеца.
Цена лота - 1 копейка. Кому надо, налетай. В ПМ или через пацанов.vetdoctor 23-03-2012 16:48
А вот ещё. Очень простенький Дефурни, но отнюдь не дешёвый. Стволы как раз для охоты с собачкой.
forummessage/112/96vetdoctor 21-03-2012 13:35quote:Спусковой крючок там какой-то странный. Он куда нажимается, вверх, что ли?
Я одно ружьё с таким спуском держал в руках. Очень удобно, несмотря на то, что смотрится не очень.К тому же он регулируемый должен быть, под любую ладонь. Вот где-то так. Ренато Гамба делает ружья только высокого разбора, там всё продумано.Паршев 21-03-2012 12:52
Спусковой крючок там какой-то странный. Он куда нажимается, вверх, что ли?Viksv 21-03-2012 09:47quote:Originally posted by Petros:
Сверкловка для наших целей не очень
Это, очевидно, ружье для загонных охот. Тем более, что это первое ружье из пары (или тройки), а такие вещи для ходовых охот не делались.Petros 21-03-2012 09:42quote:Originally posted by vetdoctor:
Смотрите какую прелесть продают.И отчего я не миллионер?
forummessage/112/95Сверкловка для наших целей не очень. Цилиндры надоб. Или цилиндр и цилиндр с напором.
Popov 21-03-2012 09:08quote:Originally posted by Butch2006:
Пороха 1,85 и дроби 28 гр. Меньше ну ни как не снаряжается.
А у Вас 4 см, 1,3 пороха и 20-24 дроби и все закатывается. Как?вот ответ
quote:Originally posted by ДЕМ:
у меня порох Рекс-2У рекса насыпная плотность сильно меньше, чем у Сокола. 1.3 гр рекса объем занимают бОльший, чем 1.85 сокола.
Viksv 20-03-2012 22:17
Если ружье действительно в состоянии нового, цена вполне вменяемая.
Жаль, что нет более детальных фотоButch2006 20-03-2012 17:23quote:Originally posted by vetdoctor:
Смотрите какую прелесть продают.И отчего я не миллионер?
forummessage/112/95Так там же всего треть миллиона
vetdoctor 20-03-2012 15:06
Смотрите какую прелесть продают.И отчего я не миллионер?
forummessage/112/95ДЕМ 20-03-2012 14:32quote:У меня контейнер 4,3 см
У Вас, может, стакан обтюратора глубокий, а измеряли Вы от краёв, не учитывая, что обтюратор опускается глубже. Я, когда измерял, как раз сбросил около 3мм. глубины стакана обтюратора.
Короче, у меня порох Рекс-2, гильза тонкостенная Фиокки, скит-пистон 23, дроби 24 грамма. Под звезду остаётся 12 мм.Butch2006 20-03-2012 14:22quote:Originally posted by ДЕМ:
Демпфер - 2.4
Контейнер - 1.6
Общая соответственно 4см.
Ну вот, теперь вообще не понятно. У меня контейнер 4,3 см
Пороха 1,85 и дроби 28 гр. Меньше ну ни как не снаряжается.
А у Вас 4 см, 1,3 пороха и 20-24 дроби и все закатывается. Как? Что я не так делаю?ДЕМ 20-03-2012 10:31quote:Как сейчс считают, важен ход амортизации, а жескость вторична. Склонен согласиться.
Я не об этом. Я о том, что в процессе снаряжения БИО излишне сжать легче, чем скит пистон, поэтому надо аккуратнее при заделке "звёздой".Gtnh 20-03-2012 10:14quote:Конечно. Только на скит-пистоне это сделать труднее из-за более жёсткой конструкции. На БИО колечко мнётся намного легче.
Как сейчс считают, важен ход амортизации, а жескость вторична. Склонен согласиться.ДЕМ 20-03-2012 09:40quote:Так и скит-пистон плющить "добрее" не станет
Конечно. Только на скит-пистоне это сделать труднее из-за более жёсткой конструкции. На БИО колечко мнётся намного легче.Gtnh 20-03-2012 09:10quote:Только один нюанс есть: при заделке не стоит "плющить" демпфер, а то патроны "злыми"
Так и скит-пистон плющить "добрее" не станетДЕМ 20-03-2012 08:14quote:А можно Вас попросить замерить их полные габаритные размеры по высоте и размеры самих стаканов и демпферов?
Демпфер - 2.4
Контейнер - 1.6
Общая соответственно 4см.ДЕМ 20-03-2012 08:06quote:А в других ПК варианты??
Для вальдшнепа (хоть весеннего, хоть осеннего) я использую БИО от той же Гуаланди. Порох RexII с навеской 1.65, дробь N7 32грамма, "звёздочка". В принципе, эти же патроны в сочетании с раструбом идеальны, на мой взгляд, и на утку с подхода, и на тетеревов, и на куропаток. Только один нюанс есть: при заделке не стоит "плющить" демпфер, а то патроны "злыми" становятся, то есть отдача существенно увеличивается.Gtnh 20-03-2012 07:56quote:Нет. Сама конструкция скит-пистона такова: разные модели под разные навески дроби, что "регулируется" длиной демпфера. У скит-пистонов, расчитанных на малые навески дроби, высота демпфера больше...
А в других ПК варианты??ДЕМ 19-03-2012 23:21quote:З.Ы. Еще бы знать, где они продаются, ваще бы супер было.
С уважением, я
Завтра замерю.
По приобретению спросите для начала здесь:
forummisc...sername
Потом можно посмотреть тут (хозяин магазина ганзовец, если скажете, что с ганзы, думаю, будет скидка):
http://www.охотничьитовары.рф/index.php?productID=26375Butch2006 19-03-2012 22:54
А можно Вас попросить замерить их полные габаритные размеры по высоте и размеры самих стаканов и демпферов? А то я устал лепестки обрезать в российских и прокладки под дробь подкладывать. Спасибо.
З.Ы. Еще бы знать, где они продаются, ваще бы супер было.
С уважением, яДЕМ 19-03-2012 07:53quote:Тогда гильза 65 чтоли?
Нет. Сама конструкция скит-пистона такова: разные модели под разные навески дроби, что "регулируется" длиной демпфера. У скит-пистонов, расчитанных на малые навески дроби, высота демпфера больше...Butch2006 19-03-2012 01:09
Тогда гильза 65 чтоли? Или вообще 60? Как ее закатать, чтобы дробь внутри не болталась?
Высота моих контейнеров под мелкую дробь 43,5 мм. Порох Сокол довольно легкий и объемный его 1,85 и дроби 7-ки 28 гр. Только так нормально звездуется, иначе если меньше ни как не закатать в 70-ю гильзу.
ДЕМ 18-03-2012 21:05quote:А какой порошок сыпите для этих контейнеров, чтобы можно было собрать патрон с 20-25 гр. дроби? У меня даже на Соколе в гораздо более высокий контейнер меньше 28 грамм ну ни как, а то и 29 иначе не закручу гильзу нормально под звезду. Не говоря уже об импортных порохах. Или вы еще войлок подкладываете
Если это вопрос по скит-пистону Гуаланди, то порох использую Rex-II, навеска 1.3, дроби 24 грамма., "звёздочка".Bulavin 18-03-2012 20:53
Кто пробывал такие патрончики http://www.ranger.dn.ua/upload/iblock/f09/image002.gif .Планирую использовать на вальдшнепа, обещают открыть с 24,03,12.Док 73 18-03-2012 19:07quote:Originally posted by Паршев:
Эх, Док, а я к своему маузеру по 70 рэ патрончик покупаю.
Да это были военные патроны... Не о чем жалетьИз МГ по-быстрому отстреляли и дело с концом. Все пригодны - статья
Butch2006 18-03-2012 18:30
А какой порошок сыпите для этих контейнеров, чтобы можно было собрать патрон с 20-25 гр. дроби? У меня даже на Соколе в гораздо более высокий контейнер меньше 28 грамм ну ни как, а то и 29 иначе не закручу гильзу нормально под звезду. Не говоря уже об импортных порохах. Или вы еще войлок подкладываетеGtnh 18-03-2012 17:56quote:Для луга очень хорошИ скит-пистоны от Гуаланди! Во-первых, помещают лёгкие навески дроби (порядка 20-25 граммов); во-вторых - дают хорошее равномерное рассеивание дроби. А в сочетании с негатив-чоком вообще ГУД!
ИМХО только, что необычный. Сравнивал с Азотовским однофигственноПаршев 18-03-2012 12:40quote:Originally posted by Док 73:
Занимались этим на неделе на работе. Будете ржать, ни одного негодного.Эх, Док, а я к своему маузеру по 70 рэ патрончик покупаю.
ANATOLITSH 17-03-2012 23:24quote:Originally posted by ДЕМ:
Для луга очень хорошИ скит-пистоны от Гуаланди! Во-первых, помещают лёгкие навески дроби (порядка 20-25 граммов); во-вторых - дают хорошее равномерное рассеивание дроби. А в сочетании с негатив-чоком вообще ГУД!
+ много ))) сам тоже такие снаряжаю вплоть до тройки . и выстрел комфортный и дроба хватает на всех )))Митя 17-03-2012 20:55quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Посмотрите на их патроны (и не только), у них у всех дробь на 30 - 50% выше верхнего края контейнера. При попадании дроби между стволом и контейнером - имеете стрельбу на удачу,
даже спорить не хочу!
стреляю очень много от десятки в год на стенде с пистон-скитом от феттера, на глазок 30% дроби выше контейнера , представьте все бьется при правильном исполнении, и очень часто под собаку беру эти патроны с дробью 7,5-8 для второго выстрела( и не только , на вальда весной, селезень с подсадной, утка на открытии и до северной), первый диспер!)) падают не кашляют)))ДЕМ 17-03-2012 10:59quote:А, для луга, вот что предлагать надо:
Для луга очень хорошИ скит-пистоны от Гуаланди! Во-первых, помещают лёгкие навески дроби (порядка 20-25 граммов); во-вторых - дают хорошее равномерное рассеивание дроби. А в сочетании с негатив-чоком вообще ГУД!
![]()
ВЭН ЧИК 17-03-2012 10:00quote:а у меня в Сочи тепло
По этому у сибирских белок глаз крупнее.Андреевич 16-03-2012 20:47quote:А я и думаю: почему это сибиряки белку в глаз бьют, а я не могу? Они порох на морозе хранят, а у меня в Сочи тепло...поэтому чем холоднее, тем лучшеДок 73 16-03-2012 20:09quote:Originally posted by Паршев:
поэтому чем холоднее, тем лучше
О как!
quote:Originally posted by vetdoctor:
рассреливали мешок немецких трофейных патронов времён второй мировой войны
Занимались этим на неделе на работе. Будете ржать, ни одного негодного.Андреевич 16-03-2012 15:11quote:"да чего будет с этим салатом, он же в холодильнике был".
quote:в том числе и разложение пороха; поэтому чем холоднее, тем лучше.Паршев 16-03-2012 14:36quote:Originally posted by vetdoctor:
.Так что док прав, что если патроны правильно хранились, то ничего с ними не будет.Ну Вы же знаете, с чего начинаются пищевые отравления: "да чего будет с этим салатом, он же в холодильнике был".
Патроны самокруты с войлочными пыжами - однозначно нельзя, как ни храни; фабричная зарядка 90-х - если не Тайга, то тоже не айс. А понятие "правильное хранение боеприпасов" - оно непростое.
Во-первых и в самых главных - пироксилин и вообще всякие нитросоединения довольно безопасны при длительном хранении - во всяком случае страшных историй с просроченными порохами в военной среде я не слышал. Армейские патроны можно применять официально те, что произведены после 77 года, а на свой страх и риск - и более старые.
Конечно, военные патроны герметичны, а наши нет - но атмосфера сама по себе нитропороху не вредит. Из нитроцеллюлозы помаленьку улетучиваются азотистые остатки, почему и говорят, что у старого пороха кислый запах. Но это не значит, что до этого там ничего не улетучилось, просто до какого-то момента эта бяка поглощается стабилизирующим веществом, которое в конце концов кончается.
А нитроцеллюлоза без азотистых остатков становится по сути просто целлюлозой, то есть прессованной ватойона горит, но, как бы сказать, сильного выстрела не дает
То есть да, старые патроны взрыва не дадут.
Чтобы получить взрыв, надо завысить навеску пороха и спрессовать, не дать свободного пространства для расширения (жесткий пыж) или завысить навеску дроби. Например, обычные 2 грамма Сокола и 50 г дроби дадут уже приличный скачок давления. Впрочем, это в снаряжении патронов обсуждалось давно.
А насчет правильного хранения боеприпасов: все химические реакции на холоде идут медленнее, в том числе и разложение пороха; поэтому чем холоднее, тем лучше.Waldschnepfer 16-03-2012 13:37
По поводу патронов: Стрелял, пару лет назад, 79 годом. Из треж, два стрельнули нормально, а третий сильно лягнул. Жевело 50-х годов стали давать осечки три года назад. Я их перемешал когда то со свежими, и теперь есть "лотерейные" патроны.vetdoctor 16-03-2012 13:34
Мы с папой в семидесятых годах рассреливали мешок немецких трофейных патронов времён второй мировой войны фирмы Хиртенберг. В них дробь от окисления была уже не третьего, а четвёртого номера, но утки и зайцы ложились мёртво на любом нормальном расстоянии.Из 500 патронов только десяток осеклось, не было ни одного затяжного выстрела или плевка. Порох там был пластинчатый, типа нашего Сокола.Патроны назывались Шнепф, т.е кулик. До сих пор стреляю патронами в бумажных гильзах, заряженных в восьмидесятые годы Байкал, пока не подводили.Так что док прав, что если патроны правильно хранились, то ничего с ними не будет.Док 73 16-03-2012 12:55quote:Originally posted by Паршев:
Ты, Док, научишь, как в больницу попасть.
В больницу попасть можно и с новыми патронами, Андрей Петрович.Waldschnepfer 16-03-2012 12:55quote:Originally posted by Паршев:
"Феттеръ" выпускает тематические патроны - не просто по номерам, а на конкретную птичку. Помнится, мы эту идею обсуждали с год назад, не ожидал я, что "Феттеръ" так прогрессивно мыслит.
Свежо предание, да верится с трудом. Посмотрите на их патроны (и не только), у них у всех дробь на 30 - 50% выше верхнего края контейнера. При попадании дроби между стволом и контейнером - имеете стрельбу на удачу, не говоря об освинцевании от которого, в замысле, контейнер должен защищать. Вот как пакуют патрон приличные люди:
Паршев 16-03-2012 12:42quote:Originally posted by Док 73:
Это от неправильного хранения.Если они лежали в теплом сухом помещении, то как правило ничего им не случаетсО. У меня лежал десяток в пластиковой рифленой гильзе, красненькой такой с уточками и лейблом "Baikal"... Еще с "Локомотива". Нормально, живые были. Выстрелы были без особенностей.Ты, Док, научишь, как в больницу попасть.
Док 73 16-03-2012 11:18
Однозначно на охоту не стоит ходить со старыми патронами. Даже с некоторыми новыми.Alex196 16-03-2012 10:48
Как-то в журнале "О и ОХ" приводились данные по хранению капсюлей жевело. Из всего следовало, что сам капсюль при сухом хранении сохраняет свою боеспособность не менее 25 лет. Собственно, не встречал у себя, чтобы капсюль не срабатывал. Таким образом, если не лень гильзу аккуратно развальцовывать, то помимо дроби можно и саму гильзу с капсюлем дальше применять.
А вот с порохом дело хуже. И не скажу, что исключительно от сырости он теряет пригодность. Тоже читал и имел тому практические подтверждения: порох в гильзе не просто насыпан, а находится в спресованном состоянии. Где-то 5-10 кг усилие сжатия при зарядке (у меня даже навойник есть самодельный с этаким динамометром (пружина внутри, а на штоке две красные риски - на 5 кг и на 10 кг). С течением времени при хранении в сжатом состоянии порох, как было означено в статье, приобретает бризантные свойства. То есть, не относительно плавно сгорает, образуя максимальное количество пороховых газов, а происходит резкий взрыв, большого количества газов не образуется, а время сгорания очень маленькое. Оттого и гильзы рвет, и нагрузка на патронник и узел запирания большая, а эффективного выстрела нет. У меня была такая досада со старыми патронами при охоте на гуся. И гусь шел на выстреле. А патроны были где-то пятилетние (может, чуть больше). Одного гуся взять все же удалось, а потом только матерился - буквально плевки дробью. Гильза разорванная, а дробь летит - визуально видно полет. Поэтому, завязал с такой жадностью. И другим не рекомендую. Может и выстрелит нормально, а может и досада случится. Особенно, если дичью угодья не богаты, и на поиски одной полдня уходит.Док 73 16-03-2012 01:47
Это от неправильного хранения.Если они лежали в теплом сухом помещении, то как правило ничего им не случаетсО. У меня лежал десяток в пластиковой рифленой гильзе, красненькой такой с уточками и лейблом "Baikal"... Еще с "Локомотива". Нормально, живые были. Выстрелы были без особенностей.Паршев 16-03-2012 01:36quote:Originally posted by Док 73:
Я тут расстрелял пачку старого "хубертуса" 28 гр., еще советских времен. .Нну, это детский сад. Я раз по необходимости стрелял готовыми патронами с первыми в СССР пластиковыми гильзами. Где-то начало 70-х. Они были разноцветные в одной коробке - красные, желтые, зеленые, и гладкие, нерифленые. Так половина патронов порвались напополам, и навеска с половиной гильзы улетала пулей
Потом как-то были старые самокруты, как оказалось - с войлочными пыжами. У некоторых сало пропитало порох, и были неполноценные выстрелы. Дробь так дорожкой бежит по воде
А потом как-то старый патрон (не помню, самокрут или фабричный, вроде фабричный Позис с волокнистыми пыжами) на стенде в Кузьминках дал неполный выстрел - лробь с порохом выбило в ствол, порох не зажегся. ПРишлось прекращать, и с тех пор я стараюсь старыми патронами не стрелять. нуегонафик. О детонации правда не слышал, это единственное, что может быть опасным.Док 73 15-03-2012 22:45quote:Originally posted by Viksv:
Хубертус, мне помнится, был резковат.
Смотря какой. Траншейный - да.Док 73 15-03-2012 22:43quote:Originally posted by Viksv:
Хрен его знает, как пойдет и что там с порохом за такой срок
Если хранился в сухом месте, то по практике нихрена ему не будет. Да на кой он нужен, мне дедушки-стендовики подогнали для освежения в памяти ощущений детства.Viksv 15-03-2012 22:38quote:Originally posted by Док 73:
Все прекрасно стреляло
Могу подарить ещеправда навесок уже не помню. Ружье жалко. Хрен его знает, как пойдет и что там с порохом за такой срок
Поэтому и не использую.
Хубертус, мне помнится, был резковат. В Кузьминках его любили закупать.quote:Originally posted by Паршев:
Боюсь, кроме дроби ничего не используешь. Порох в унитаз, гильзы на даче к костер, когда соседей нет.
Да я не пытаюсь добыть компоненты. В помойку не выкинешь, топить - водоем не хочется загрязнять, а костер c капсулями, боюсь, соседи могут не оценитьДок 73 15-03-2012 22:05quote:Originally posted by Viksv:
Образовался некий сток старых патронов
Я тут расстрелял пачку старого "хубертуса" 28 гр., еще советских времен. Все прекрасно стреляло, тарелки колотились.Женя_центнер 15-03-2012 19:34
Феттер пролежавший дома 8 лет нормально стреляет.Комплектуху выгодней всего покупать у В.И.(ака Принцип(модератор раздела пулевая стрельба из гладкоствольного оружия)),некоторые цены:дробь/картечь 100р/кг,пыжи-контейнер по 1р/штука,ППЦ и ППЦ(э) по 17 или 18р/штука.
Паршев 15-03-2012 19:23
Боюсь, кроме дроби ничего не используешь. Порох в унитаз, гильзы на даче к костер, когда соседей нет.Viksv 15-03-2012 18:51quote:Originally posted by Паршев:
а то у меня по ревизии ещё 1994 патроны имеются
Вот, кстати, и у меня проблема. Образовался некий сток старых патронов. Не таких уж старых, но...
Честно говоря, стрелять ими уже не хочется, дарить такое старье не удобно. Как утилизировать правильно?Паршев 15-03-2012 18:36
"Феттеръ" выпускает тематические патроны - не просто по номерам, а на конкретную птичку. Помнится, мы эту идею обсуждали с год назад, не ожидал я, что "Феттеръ" так прогрессивно мыслит.
Надо бужет затариться, а то у меня по ревизии ещё 1994 патроны имеютсяGanser 14-03-2012 12:58
Народ, всем спасибо, ганза рулит и своих не бросает ))))Покет 14-03-2012 12:48
я здесь закупаюсь
Охотник N 1
ул. Строителей, 6, корп.7, +7 (495) 930-40-90
2.Охотник N 2
ул. Профсоюзная, 39, +7 (499) 128-69-86Waldschnepfer 14-03-2012 12:48
Смотря, что нужно. По-мелочи есть тут: http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=62
Как мне кажется,цена не чрезмерная.Ganser 14-03-2012 12:38
да я Сам толком не знаю(((, как написал заводчик моего кобеля так я и передал, спасибо огромное за участие))))worobej 14-03-2012 12:36
Строителей 6 стр.1 Только дорого.
А чё надо?Ganser 14-03-2012 12:26
Народ, помогите плиз, скинте адреса магазов в москве где можно купить оборудования для снаряжения патронов, приехал человек из Бреста.Сам таких адресов не знаю, так как покупаю готовый патрон. Актуальность 20 минут.Ерунда 13-03-2012 18:31
На Монтефельтре от бекаса только голова, а тут вся птичка.
Сижу и думаю, какой модели тушка без головы досталась или эта расчлененка по нескольким моделям разбросана? )))Андреевич 13-03-2012 18:21quote:Дичь?ЦЕЛАЯ !!! ))))Ерунда 13-03-2012 18:15quote:Originally posted by ДЕМ:
Да птичка же другая нарисована
ЦЕЛАЯ !!! ))))Андреевич 13-03-2012 18:09quote:Воробей или снегирь?Да птичка же другая нарисованаДЕМ 13-03-2012 17:58quote:Ствол удлинили и чок новый, а ещё что?
Как???!!! Вы не видите?????! Да птичка же другая нарисованаOleg 51 13-03-2012 17:21quote:Подгонка ружья с изготовлением нового затыльнику стоит 3-5 т.р. Зато попадаешь на охоте с закрытыми глазами.
quote:Хорошо вам всем в МСК и РостовеУ нас полностью сделать приклад в Ростове стоит 5тр, а попадаешь потом точно, почти всегда.
Я вот на спортивное ружье делаю ложу уже много лет.а попасть во все не могу никак.hodok3 13-03-2012 17:19quote:Многим нравится высокая планка, как на М2.
Тоже искал М2 в 20к, не нашёл.
quote:Меня вполне устраивает низкая
Привык и сейчас даже кажется что на вскидку удобней. Смотрел немца старого и бельгийца, оба ходовых лёгких и у обоих планка ниже уровня стволов, вот там как то совсем не айс.
quote:представили новую модель птичьего ружья Беккачча Супрем с дисперсантом
Ствол удлинили и чок новый, а ещё что?ДЕМ 13-03-2012 16:44quote:Подскажите какая собака универсал для охоты.
Вы немного заблудились ИМХОДа и сам вопрос, как бы... спорный
Viksv 13-03-2012 15:23quote:Originally posted by ДЕМ:
На ствольной коробке есть отфрезерованный паз, который как раз и совпадает с планкой.
Даже если смотреть по дну этого паза, на многих ружьях он на 1, а то и 2мм выше уровня планки.ДЕМ 13-03-2012 13:32quote:Вот одно не пойму, почему они так любят делать планку ниже, чем уровень верхней поверхности ствольной коробки. Для поощрения стрельбы с открытой планкой?
На ствольной коробке есть отфрезерованный паз, который как раз и совпадает с планкой. А возвышаются бортики паза, которые защищают прицельную линию от бликования.
Если поставить прокладку максимального погиба ложи, то при вскидывании планку не видно, только мушку. Хотя это тема давнишняя и холиварная. Многим нравится высокая планка, как на М2. Меня вполне устраивает низкаяЕрунда 13-03-2012 13:14
Камрады, в барахолке Бенелли forummessage/277/73 камрад Монтефельтру за 50т.р продает.quote:Originally posted by DENIS21:
Продаю Benelli Montefeltro 12/76 и Benelli Raffaello 12/76 настрел 100 выстрелов в тире по тарелкам у каждого, куплены новыми в сентябре 2011 полный комплект. срочно нужно высвободить лицензии. МОНЯ--50т.р. РАФА--60т.р. свызь-РМ спб-питер.Viksv 13-03-2012 13:08quote:Originally posted by ДЕМ:
Benelli на выставке IWA-12 в Нюрнберге представили новую модель птичьего ружья Беккачча Супрем с дисперсантом
Вот одно не пойму, почему они так любят делать планку ниже, чем уровень верхней поверхности ствольной коробки. Для поощрения стрельбы с открытой планкой?vetdoctor 13-03-2012 12:41quote:Originally posted by worobej:
Хорошо вам в Ростове...Не только в Ростове хорошо. В Саратове мне в 2004 году сделали на МЦ-8 из великолепного тигрового ореха точно такой же, как родной ЦКИБовский, сломанный в шейке, вместе с орехом стало мне в 7500 рублей, а там работы побольше будет,чем на обычные серийные модели. К сожалению, тот мастер сейчас делает приклады очень ограниченно из-за проблем со здоровьем. А сделал- любо-дорого было смотреть, и попадала ложа во всё, на что глаза смотрят.
![]()
Вот здесь немного видно эту ложу. К сожалению, солнце светит под таким углом, что рисунок ореха не разглядеть.worobej 13-03-2012 12:23quote:Хорошо вам в Ростове...Originally posted by бондарев:
У нас полностью сделать приклад в Ростове стоит 5тр, а попадаешь потом точно, почти всегда.бондарев 13-03-2012 09:29
У нас полностью сделать приклад в Ростове стоит 5тр, а попадаешь потом точно, почти всегда.worobej 13-03-2012 07:09quote:Originally posted by Oleg 51:
Мск или Питере,везде где есть действующие стенд это вообще не проблема,если знаешь,что нужно исправить,то хороший осадчик и не нужен,просто нужно уметь работать с деревом.
Угу.
Подгонка ружья с изготовлением нового затыльнику стоит 3-5 т.р. Зато попадаешь на охоте с закрытыми глазами.Андреевич 13-03-2012 06:08quote:Если тебе лет 20-30 то можно и поискать, а на седьмом десятке каждый день может быть последним. Приходится ловить момент и использовать то, что есть.Просто верить и искать -и когда-нибудь Ваше ружье обязательно найдет Вас.
quote:Ну да, удлинять пришлось на 8 сантиметров. Да и вообще стандартная форма приклада никоим образом не подходит.Нет проблем переделать приклад под себя - удлинить-укоротить ,питч поменять,гребень поднять или наоборот спилитьOleg 51 12-03-2012 23:59quote:А при чем тут везенье?В Мск или Питере,везде где есть действующие стенд это вообще не проблема,если знаешь,что нужно исправить,то хороший осадчик и не нужен,просто нужно уметь работать с деревом.Ну не всем так везет.Ерунда 12-03-2012 23:48quote:Originally posted by Oleg 51:
С более или менее разбирающимся человеком как консультантом
Ну не всем так везет.Oleg 51 12-03-2012 23:23quote:Можно век так искать.Просто верить и искать -и когда-нибудь Ваше ружье обязательно найдет Вас.
Нет проблем переделать приклад под себя - удлинить-укоротить ,питч поменять,гребень поднять или наоборот спилить..С более или менее разбирающимся человеком как консультантом-без труда.ДЕМ 12-03-2012 23:19
Benelli на выставке IWA-12 в Нюрнберге представили новую модель птичьего ружья Беккачча Супрем с дисперсантом:Ерунда 12-03-2012 22:09
Просто верить и искать -и когда-нибудь Ваше ружье обязательно найдет Вас.Андреевич 12-03-2012 16:46quote:Россия, конечно, больше чем Кипр, а хороших ложечников, наверное, одинаковое количество. Поэтому они встречаются реже...Надо изначально заказывыть приклад со своими размерами.Petros 12-03-2012 16:40
Надо изначально заказывыть приклад со своими размерами. И будет всем щастье с любым ружьем.Waldschnepfer 12-03-2012 16:15quote:Originally posted by Ерунда:
мужского телосложения.
Неужели теловычитание?Ерунда 12-03-2012 16:04
Это я к тому, чтобы почитав мои восторги не ринулись покупать. Ружье очень узкозаточенное и расчитано ммммм....на стрелка, мало подходящего под эталон мужского телосложения.Андреевич 12-03-2012 14:55quote:Трое камрадов взявших попробовать мою ружбайку в один голос заявили, что им НЕ УДОБНО!
Согласен с Петросом:
quote:Ерунда, попадает на самом деле приклад. Посто наконец то приклад пришелся под тебя.
С моим прикладом неудобно никому! А мне НЕ УДОБНО ни с каким другим прикладом. Так что Ерунда, у нас с Вами симптомы одинаковые при разных "болезнях"...Petros 12-03-2012 12:45
Ерунда, попадает на самом деле приклад. Посто наконец то приклад пришелся под тебя.Ерунда 12-03-2012 11:51
9-го наконец обновила Бенельку.
Стреляла Рекордом N7 охотничьи.
О чудо! Я наконец начала попадать! Для сравнения по угонной из Зимсона из 25 выстрелов попаданий не больше 5, в этот раз из 35 выстрелов - 6 промахов (две первых, две после того как сменила рамку и две, после того как отлучалась дитенка до туалета довести). Результат для меня запредельный. Расстреляла полторы коробки. По сравнению с тем из чего стреляла ранише (ИЖ-18, Зимсон) - это не отдача. Очень комфортно.
А теперь внимание! Трое камрадов взявших попробовать мою ружбайку в один голос заявили, что им НЕ УДОБНО!warbler 05-03-2012 11:44quote:Нуу он не древний. Вот М12 или 1897 это древнийOriginally posted by Док 73:
древний помповик "Винчестер-1300"Покет 29-02-2012 18:24
Дайте поболеть спокойно. Я не человек что-ли?1rybolov 29-02-2012 12:39quote:Originally posted by Petros:
Везде его авторитетное, но абсолютно дурацкое, некомпетентное мнение.
В классической литературе это называется "юношеский максимализм" - корень конфликта "отцов и детей". Лично я смотрю на это как учитель на ученика, плюс включаю юмор.Док 73 29-02-2012 09:48
Клёвая штукаЦена порадовала. А с другой стороны, это - авторская работа, она не может стоить дешево.
Seregka 29-02-2012 09:42quote:Originally posted by Док 73:
Я думаю на 3.
Всяко может быть. И даже так - - forummessage/112/90Док 73 29-02-2012 09:10quote:Originally posted by Женя_центнер:
А в россии еще и на 2 умножить цену придется
Я думаю на 3.Док 73 29-02-2012 09:10
По надежности "Винчестеры" на выстоте. По собственному опыту. Я без особых церемоний отношусь к оружию, даже чищу, когда "грязь начинает отваливаться". Все безотказно. Эксплуатация и в хвост, и в гриву. Тот-же п\а SX3. Жрет любой патрон, скорострельность аццкая, ни одного отказа и задержки на охоте.
Кто сейчас присматривает п\а под грядущие охоты, очень рекомендую.Женя_центнер 29-02-2012 09:09quote:Originally posted by Seregka:Несколько десяткой тысяч евро.
А в россии еще и на 2 умножить цену придется
Док 73 29-02-2012 08:59quote:Originally posted by Seregka:
Несколько десяткой тысяч евро.
Где-то около того, я думаю, Серджио. Это уже скорее произведение искусства, на охоту с такой красотищей не пойдешь, но кайфовать от просмотра приятно
Мне нравятся ружья минималистического дизайна. Я же старый поклонник американской оружейной культуры и фирмы "Винчестер"Я тут себе в коллекцию надыбал древний помповик "Винчестер-1300". Аццкая вещь! Сейчас занимаюсь приведением в порядок до состояния "мухи не какали"
Модификация под перелеты - со строгим чоком. Фикса естественно. Отращу бороду, как у Утинного командира и буду по болотам ползать
Конечно, американцы в этом деле смогли создать свою непохожую оружейную традицию, вполне узнаваемую. Многим не нравится, но некоторым очень даже. Надежность, функциональность, эргономичность. Все для охотника.Seregka 29-02-2012 08:51quote:Originally posted by Женя_центнер:
а по деньгам?Несколько десяткой тысяч евро.
V/A/H/O 29-02-2012 08:04quote:Может стоит человека не судить так строго?
Ну я и не судил, так строго, думая что он мне одному не нравится. А он как оказалось, давно и регулярно во многих темах чушь несет. За что неоднократно был послан участниками и забанен модераторами, к которым он очень любит обращаться с жалобами, на участников совершенно справедливо пославшими его на йух. Да и история с его жопашными наклонностями всплывшая в нарезном, откуда его поперли за "компетентность" и "глубокое понимание предмета", тоже чести не делает.Док 73 29-02-2012 01:14quote:Originally posted by V/A/H/O:
Леш брат, то что у человека споник, еще не делает из него человека
Вахо, дружище, Ты же знаешь, что я делю весь мир на собачников и несобачников. Для меня все собачники - хорошие люди по определениюМожет стоит человека не судить так строго?
quote:Originally posted by трижды на:
Док, а побольше фот нету? Хотелось бы получче рассмотреть эдакую красоту
Что прислал, то и выложилПоделился такой красотищей
Док 73 29-02-2012 01:02quote:Originally posted by трижды на:
Док, а побольше фот нету? Хотелось бы получче рассмотреть эдакую красоту.
Блин, чего прислал то и показалтрижды на 29-02-2012 00:49quote:Originally posted by Док 73:
Пришло фото от Lorenzo Gamba Engraving. Красотища! Вот это "хохлома", я понимаю! Покет и Дильдин уже видали.
Док, а побольше фот нету? Хотелось бы получче рассмотреть эдакую красоту.Док 73 29-02-2012 00:26
Вахо, я не в курсе этих дел, если чеССно. Бля, как все сложно.Док 73 28-02-2012 23:59
А хрен знает. Он просто свою работу показал, как художник и гравер. Я думаю, очень дорого.Женя_центнер 28-02-2012 23:46
а по деньгам?Док 73 28-02-2012 23:15
Пришло фото от Lorenzo Gamba Engraving. Красотища! Вот это "хохлома", я понимаю! Покет и Дильдин уже видали.Женя_центнер 28-02-2012 23:08quote:Originally posted by Док 73:
Ну, Жень, двойник можно очень даже бюджетненько прикупить
да я про вышеупомянутый тройник меркель говорил.
quote:Originally posted by Док 73:Все-таки это очень и очень специфическое оружие и малоприменимое, на самом деле.
мне 2 года в смоленске осталось,потом вернусь в Брянск,а там все применимо. Там пошел к очень хорошо знакомому частнику(практически родственнику)в частные угодья и охотишься на все на что сезон,если копыта взял отзвонился старшему егерю и всё. Так что и двойник и тройник очень даже применим.Док 73 28-02-2012 22:28quote:Originally posted by Женя_центнер:
и стоит как моя нива
Ну, Жень, двойник можно очень даже бюджетненько прикупить. По-моему есть чешские относительно недорогие и наши ижевские.
А с другой стороны, на хрена они нам нужны?![]()
Все-таки это очень и очень специфическое оружие и малоприменимое, на самом деле.Женя_центнер 28-02-2012 22:25quote:Originally posted by Док 73:
Только, сцуко, легкий и короткий
и стоит как моя ниваДок 73 28-02-2012 22:12
А я хочу себе "тройничок" прикупить. С нижним нарезным. Поюзал тут приятельский "Меркель", мне очень понравился. Только, сцуко, легкий и короткий. Придется привыкать.vetdoctor 28-02-2012 16:24quote:Originally posted by Покет:
Старый воинСколько ему?
Дима, он не очень старый. Ему пока 8 лет, осенью (в ноябре) будет 9.
Так что мы ещё свою "элиту" на Всероссийской выставке получим.
Бубуська+ арсенал+моя стрелковая подготовка=много взятых птичек![]()
Waldschnepfer 28-02-2012 16:16quote:Полсобаки не хочу. Я курца хочу.Originally posted by worobej:
Т-с-с-с...Только никому об этом не говориТЕ.БерёТЕ спаниеля,Женя_центнер 28-02-2012 14:06quote:Originally posted by Покет:
Покет
отписал в личку
quote:Originally posted by Petros:
Petros
и
quote:Originally posted by V/A/H/O:
V/A/H/O
на провокации отвечать не буду,что бы модераторам лишней работы не прибавлятьПокет 28-02-2012 13:59quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Лучше, чем малопулька, с дозвуковыми стандартными патронами, для рябчика оружия не придумано.
я частенько хожу на рябчика. правда нарезного у меня нет из за лени и отсутствия охот с нарезным. но в этой охоте собака явно не является первой необходимостью. а иногда и вредит. Так что можно обсудить это в теме про рябчика в разделе Охота.Покет 28-02-2012 13:46quote:Originally posted by V/A/H/O:
Дим, его отовсюду поперли, охота, пневма, нарезняк. Я думаю ветка ничего не потеряет если у него не будет
мне каждый человек ценен. что там в других - дело тамошних модераторов. и бан - это не кара, а способ просто научить людей общаться так, что бы другим было приятно и интересно.
будем перевоспитывать ПокетаPetros 28-02-2012 13:41
Вано, поддерживаю при непременно. Даже писать не хочется в тех темах, где этот фрукт появляется. национализм? произошли мы все из одного местаМодератор
V/A/H/O 28-02-2012 13:29quote:Давай вместе оставим тебе возможность писать здесь
Дим, его отовсюду поперли, охота, пневма, нарезняк. Я думаю ветка ничего не потеряет если у него не будетquote:возможность писать здесь
Не могу понять чего вообще человек хочет, он и в П/А он и в купле продаже людей смешит, пишет "компетентно", потом спрашивает всякую, ерунду. У меня возникли бы вопросы к врачам выдавшим ему справку для приобретения оружияPetros 28-02-2012 13:26
Звуковой удар по зайцу. Вот ведь в чем дело. У зайца очень чувствительный слуховой аппарат. Если выстрелить высокоскоростным патроном так, чтобы пуля на скорости не менее 800 м/с (определено опытным путем) прошла в 20-30 мм над головой зайца, то он упадет как подкошенный. forummessage/14/936Вимдимо этого Женек начитался.
worobej 28-02-2012 13:25quote:Т-с-с-с...Originally posted by Waldschnepfer:
Лучше, чем малопулька, с дозвуковыми стандартными патронами, для рябчика оружия не придумано.
Только никому об этом не говори.
Берёшь спаниеля, LR22 и рябчиков колошматить!quote:Мда...Originally posted by Женя_центнер:
Правовые аспекты не обсуждаем.
"Правильный" охотник, блин!Покет 28-02-2012 13:15
Жень, тебя уже в Охоте Саша за браконьерство закрыл?Давай вместе оставим тебе возможность писать здесь
не стоит про нарезное.
Waldschnepfer 28-02-2012 13:03
Лучше, чем малопулька, с дозвуковыми стандартными патронами, для рябчика оружия не придумано.P.S. И это абсолютно законно.
Женя_центнер 28-02-2012 12:30
Воробей,я думаю охота(стрельба) с комби будет иметь свои особенности в сравнении с обычным гладким,отсюда и вопрос. Правовые аспекты не обсуждаем.Waldschnepfer 28-02-2012 12:16quote:Originally posted by 1rybolov:
Бродить можно при наличии лицензии, например на кабана.
Почему кабан??? Рябчик!1rybolov 28-02-2012 11:51quote:Originally posted by Waldschnepfer:
бродить наавось очень неплохо
Бродить можно при наличии лицензии, например на кабана. И если встретится егерь, а у вас нарезной ствол и нет разрешения на охоту с нарезным по соответствующей дичи (лицензии), то будет составлен протокол... с выводами - браконьерство.Waldschnepfer 28-02-2012 10:42quote:Originally posted by Женя_центнер:
Оценил тут все охоты за осень с Чаком,примерно 70% из них заканчивались засидкой на кого либо. Поэтому хочу спросить,охотит кто с комбинашкой?
Вообще или с собакой?
Если вообще, то мне шибко понравилось к комбинашкой гулять. Вестчь!Женя_центнер 28-02-2012 09:19
Оценил тут все охоты за осень с Чаком,примерно 70% из них заканчивались засидкой на кого либо. Поэтому хочу спросить,охотит кто с комбинашкой?Покет 26-02-2012 18:09quote:Originally posted by vetdoctor:
Портошка.
Старый воинСколько ему?
i_itiro 26-02-2012 15:57
Вынужден попросить прощения за качество фотографий, ибо снимал у vetdoctor'а своим сотовым, в плохих условиях освещения.vetdoctor 26-02-2012 15:49
Прошу прощения за качество фото. Снимали телефоном при плохом освещении.Popov 21-02-2012 01:10quote:Originally posted by Waldschnepfer:
При бесконтейнерных патронах осыпь там регулировалась длинной чока, а с контейнером - стрельба из них лотерея.Это как? Нестабильная осыпь? опять же на озвученные ружья не похоже.
quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Но в патронник 65, не запмхать непеределанных патронов.
Ну, если переход патронника в ствол плавный и длиной более 7-8мм, то патронами 70мм в пластиковой тонкостенной (не Рекорд) гильзе и с п/э пыжами стрелять можно и нужно. вот если стволы изначально под папку и войлок, тогда - да, только крутить.Waldschnepfer 20-02-2012 22:12
P.S. Привык крутить с детства, хотя и лень. Но в патронник 65, не запмхать непеределанных патронов.Waldschnepfer 20-02-2012 22:10
Не так. Всегда имел ружья (нерусские) с сильными чоками. При бесконтейнерных патронах осыпь там регулировалась длинной чока, а с контейнером - стрельба из них лотерея.Popov 20-02-2012 22:03quote:Originally posted by Waldschnepfer:
Не могу приспособиться, нету резкости боя без контейнера, а с контейнером нет осыпи...это не ружье - это чудо
с таким в цирке выступать
.
на самом деле в патронах с к и б/к кроме разницы в ширине осыпи в пределах 10% и степени сгущения к центру для одного и того же сужения, больше никаких отличий нет.
Или Вы сами крутите?
Waldschnepfer 20-02-2012 21:45
Читать все страницы силов нету...... Но, только однажды, в лесу, глядя на ружъё со стволами 530 и цилиндрами, в сверловке, я сказал, что это было бы идеальное ружбе для стрельбы из-под легавой, кабы являлось не ЕЖом....
Мне то ружжо подарили..... Не могу приспособиться, нету резкости боя без контейнера, а с контейнером нет осыпи...Butch2006 20-02-2012 20:40quote:Originally posted by Женя_центнер:
вот какую ссылку дали,http://www.bernardelli.com/en/doppietta-italia.html
сейчас будем узнавать по срокам и ценам
Боюсь даже представить, какое качество у этих изделий внатуре, если даже представленный рекламный образец имеет трещину шейки приклада в районе, где обычно находится предохранитель.
Женя_центнер 20-02-2012 18:45
Кто повезет нашел,но по бюджету не пролажу. Безкурковая выходит 120 тыр,а эта еще дорожеworobej 20-02-2012 18:30quote:Думается мне, что фиг кто повезёт. Мороки больше, чем навара.Originally posted by Женя_центнер:
будем узнавать по срокам и ценамЖеня_центнер 20-02-2012 16:45
вот какую ссылку дали,http://www.bernardelli.com/en/doppietta-italia.html
сейчас будем узнавать по срокам и ценам
dic 18-02-2012 20:05
Курковки это либо турки либо Фаусти Стефано, но и те и другие я видел только в 12 кал. Турки дешевые, Стефано от 300000.Женя_центнер 18-02-2012 17:38
Кто в курсе,кто в данное время производит курковые горизонталки 20к,в бюджете до 1500 +/- _ ? И какие магазины привозят их в россию?Митя 14-02-2012 12:58quote:Originally posted by Seregka:
- напишу в личку.
Ок!Seregka 14-02-2012 12:51quote:Originally posted by Митя:
зависит от того когда приехать, и откуда стрелять)
Как-нибудь весной соберусь пострелять - напишу в личку.Митя 14-02-2012 12:44quote:Originally posted by Seregka:
Стрельба в холод - баловство
точно!
quote:Originally posted by Seregka:
А в Кузьминках есть перелеты?
зависит от того когда приехать, и откуда стрелять)Seregka 14-02-2012 12:37quote:Originally posted by Митя:
Сергей могу показать и обьяснить, в кузьме до пятницы,
А в Кузьминках есть перелеты? Но до тепла никуда не поеду. Стрельба в холод - баловство.Митя 14-02-2012 12:33
думаю в этом году будет совсем не до стрельбы.Oleg 51 14-02-2012 12:28
Митя.что там свидетели?Я тебе и так верю.
В этом году приезжай в Невский на спортинг с этим ружьем ...потом и результат по- считаем.Может тебе на него с Кемена нужно перейти?![]()
Митя 14-02-2012 02:28
180 это уже 9 из 10, а 7 из 10 это всего 140)))), приклад надо делать для соревнований и баланс назад подвинуть, а значит и вес увеличить) а для охоты и с родным можно, вот и не соревнуюсь с ним. Кстати парадокс, было два ружья, ложи одинаковые абсолютно, одно с легкими стволами, второе казнистое, с тяжелыми, с первого все время либо промахи, либо попадал только вторым( в итоге я его продал), со вторым как не нажму сразу наглухо, свидетелей масса, стрелял навскидку на запредельные дистанции, очень редко промахивался.... Такие дела)Oleg 51 14-02-2012 02:15quote:Я не про дистанцию.Я про техническое исполнение.Но раз Вы так круты все,то и я спорить не буду.с любой дистанцией справится
Но я лично стрелять под 180 компакт из охотничьего горизонтального ружья скорее всего не смогу.не говоря уж о спортинге с реально дальними полетами.Митя 14-02-2012 00:54
Олег, ничего нового, только работа зрения(у меня есть такое ружье, с любой дистанцией справится), главное успеть вовремя переключать резкость)), на охоте по далеким полетам как правило не бывает ограничений по траектории) можно все успеть. Сергей могу показать и обьяснить, в кузьме до пятницы, потом уеду косых гонять))Oleg 51 13-02-2012 23:54quote:Но из такого ружья и не будешь стрелять на охоте по сверх дальних летящим птицам.Но на охоте всё равно стреляешь из того ружья, которое в настоящий момент находится в руках, поэтому приходится приспосабливаться.
У меня нет опыта наблюдения высоко эффективной стрельбы мишеней за 50 метров -быстро летящих боковых или секщих или луперов из охотничьего ружья.если у кого то это получается .скажем на уровне 7 из 10 ему срочно нужно ехать на спортинг уровня минимум ЧРтакое ружье с чоками разбить сможет.но попадать из него трудно.
vetdoctor 13-02-2012 17:22quote:правильное техническое действие на больших расстояниях сделать с горизонтальным короткоствольным ружьем несравнимо труднее .чем из длиноствольного спортивного оружия.
И это правда.По ощущениям, скажем из траншейных стволов МЦ-8 и Дефурни или Франкотта, упреждение разнится в разы+инерция тяжёлого спортивного ружья, его стабильность на траектории. Всё так. Но на охоте всё равно стреляешь из того ружья, которое в настоящий момент находится в руках, поэтому приходится приспосабливаться.Oleg 51 13-02-2012 17:16
Трудно судить о чужих ощущениях.но правильное техническое действие на больших расстояниях сделать с горизонтальным короткоствольным ружьем несравнимо труднее .чем из длиноствольного спортивного оружия.
И если из охотничьего ружья стрелять близкие мишени в охотничьем стиле б.м. можно ,то экстремально дальние .без специальной техники стрельбы и специального оружия практически -баловство.vetdoctor 13-02-2012 17:08quote:наверное не стоит и пробывать.Горизонталка с недлинными стволами не для такой стрельбы,ИМХО.
Олег, мне кажется всё дело в привычке и ощущения ружья. Мне например абсолютно всё равно сколько стволов и как они расположены. На охоте, да и на стенде всё равно интуитивное ощущение упреждения и у каждого оно будет разным. От скорости поводки зависит и от многих других факторов. Но абсолютно стопроцентно, что дальняя стрельба с длиной прицельной линией воспринимается как незначительный обгон по сравнению со стрельбой из коротких стволов.
Опять же всё ИМХО.Например из п/а со стволом 760 на 50 метров боковая кряква обгоняется незначительно, а из Франкотта со 700 стволами обгон по той же цели будет в две ширине стволов, хотя на самом деле фактическое упреждение и поводка в обоих случаях будут одинаковыми, но ощущения разные.
Вот где-то так. По крайней мере я именно так и ощущаю стрельбу из оружия с разной длиной прицельной линии. С уважением, д-р Б.Oleg 51 13-02-2012 16:56quote:Угу.ЛН гуси на стадионе как раз соответствуют
quote:наверное не стоит и пробывать.Горизонталка с недлинными стволами не для такой стрельбы,ИМХО.Я активно из горизонталки стреляю. Там такие две здоровые трубы снизу при контроле видны, что просто теряешься...frawdy 13-02-2012 16:47quote:Нет, я про стенд спрашиваю в окресностях Москвы. Хочу далекие высокие мишени пострелять.Серёг, в ЛН гуси на стадионе как раз соответствуют
.
Seregka 13-02-2012 16:23quote:Originally posted by Oleg 51:
Так ,где то помню V/A/H/O писал про поездки на перелет горлицы .Или ошибаюсь?
Нет, я про стенд спрашиваю в окресностях Москвы. Хочу далекие высокие мишени пострелять.
quote:Originally posted by Oleg 51:
но ...с контролем
Я активно из горизонталки стреляю. Там такие две здоровые трубы снизу при контроле видны, что просто теряешься...Oleg 51 13-02-2012 16:10quote:Это правильно ,стрелять интуитивно.но ...с контролемСтрелял так же, интуитивно.![]()
![]()
quote:Так ,где то помню V/A/H/O писал про поездки на перелет горлицы .Или ошибаюсь?Где у нас есть перелеты?Seregka 13-02-2012 15:38
На 50 метров давно не стрелял, летом на 40 метров голубей брал. С подранками, но брал и не очень много мазал. Стрелял так же, интуитивно. Все мечтаю съездить перелеты пострелять. Где у нас есть перелеты?V/A/H/O 13-02-2012 15:05quote:Сейчас мне во время стрельбы вообще все равно где эти мушки и планки - я их даже периферическим зрением не вижу.
Серёж, это ты из под собаки близкие и быстрые полеты на замахе стреляешь, а вот если стрелять голубей или уток на пролете на 40-50 метров, по любому контролить надо.Oleg 51 13-02-2012 14:45quote:Это если только близкие стрелять,на дальних контроль перефирией уже необходим.Сейчас мне во время стрельбы вообще все равно где эти мушки и планки - я их даже периферическим зрением не вижу.
quote:Частенько стреляют с планкой .но без мушки .Или мушку часто делают совсем маленькую.а планку выбирают вместе с длиной стволов -длиной.Нет разницы какая планка - важно удаление мушки.Seregka 13-02-2012 14:37quote:Originally posted by Butch2006:
Нет разницы какая планка - важно удаление мушки. Это как в оптических прицелах (в частности коллиматорных) чем дальше окуляр от глаза расположен, тем больше поле зрения, т.к. легче целиться двумя глазами. Или еще проще, взять и поставить перед глазом палец, а затем отвести его вперед - планки между пальцем и глазом вообще нет, а видно лучше/больше.Может быть, из полуавтомата года 3-4 не стрелял - еще до стенда его забросил. Сейчас мне во время стрельбы вообще все равно где эти мушки и планки - я их даже периферическим зрением не вижу.
Butch2006 13-02-2012 14:25
Нет разницы какая планка - важно удаление мушки. Это как в оптических прицелах (в частности коллиматорных) чем дальше окуляр от глаза расположен, тем больше поле зрения, т.к. легче целиться двумя глазами. Или еще проще, взять и поставить перед глазом палец, а затем отвести его вперед - планки между пальцем и глазом вообще нет, а видно лучше/больше.Seregka 13-02-2012 12:58quote:Originally posted by Butch2006:
Смотри выше - Ганза глючит.
Да, такого я еще не видел...
quote:Originally posted by Butch2006:
планка + коробка в сумме
Возможно, если планка низкая. У меня на полуавтомате планка высокая и узкая, поэтому коробка никак не плюсуется.Butch2006 13-02-2012 12:52
Смотри выше - Ганза глючит.Butch2006 13-02-2012 12:41quote:Originally posted by Seregka:
Объясните, пожалуйста. Откуда у короткого ствола длинная планка в полуавтомате?
планка + коробка в сумме = прицельная длинна (т.е планка) от глаза до мушки.Seregka 13-02-2012 09:48quote:Originally posted by Gtnh:
Любой полуавтомат.
Объясните, пожалуйста. Откуда у короткого ствола длинная планка в полуавтомате?dic 12-02-2012 20:52quote:
Любой полуавтомат
Круто, все стреляем из полуавтоматов!Gtnh 12-02-2012 10:06quote:А почему тогда нет коротких стволов с длиной планкой?
Любой полуавтомат.Покет 06-02-2012 13:24quote:Originally posted by stalker58:
Осмелюсь предложить, модератору создать не падающую тему с некоторыми ёмкими и краткими цитатами оттуда.
к моему глубокому сожалению это невозможно.
1. "непадающих" тем всего три на раздел.
2. разделять посты или темы не позволяют технические возможности движка сайта.
3. единственно что могу - дать ссылку на тему в Навигаторе.stalker58 06-02-2012 12:34quote:Originally posted by Oleg 51:
из года в год одна и таже хрень.как будто реальных проблем уже не осталось.
forummessage/76/181
Большое спасибо за ссылку. Осмелюсь предложить, модератору создать не падающую тему с некоторыми ёмкими и краткими цитатами оттуда. Там правильные слова, по крайней мере для меня. Было бы полезно для вновь прибывших, в истоках технарей и не только. И этой полемики не было бы. Сожалею, что отстаивая технические нюансы ушли от главного. Но, как говорится, у каждого своя дорога и свои грабли .....Oleg 51 06-02-2012 01:18
из года в год одна и таже хрень.как будто реальных проблем уже не осталось.
forummessage/76/181Покет 06-02-2012 00:55quote:Originally posted by stalker58:
Тема эта пока не будет достоверно исследована, будет подниматься регулярно.
как ее в инете то за клавой исследуешь? сказал же - оторвите зад от дивана и отсреляйте. а потом сообщите новые откровения.Popov 06-02-2012 00:54quote:Originally posted by Viksv:
А это просто модератор звука или альтернатива портам?Я уже не помню впечатлений от стрельбы (попробовал чудо - там планка, как дорожка для боулинга
) , но кажется как раз звук там не сильно глушится. Вроде как слабее отдача и главное, за счет сброса дульного давления вроде должна очень здорово улучшаться осыпь... А выиграл все равно Фолдс
![]()
. А хозяин мандулы - он слева - был где-то вдали. с нами рядом
Покет 06-02-2012 00:52quote:Originally posted by stalker58:
Мне пох...
достала оранжевая революция. погода что ли дурит? или прав Путин, зря время не перевели... Вам пох, и мне пох. взрослые мужики ведут себя как детский сад.
пока предупреждение. дальше будет бан.Viksv 06-02-2012 00:20quote:Originally posted by Popov:
остальное - кожух-сбрасыватель давления
А это просто модератор звука или альтернатива портам?stalker58 05-02-2012 22:37quote:Originally posted by Покет:
а пока сильно ваше поведение не нравится.
Мне пох... Я никого не оскорблял, ненормативной лексики не использовал. Все остальное на усмотрение МОДЕРАТОРА. Подчинюсь.P.S. Тема эта пока не будет достоверно исследована, будет подниматься регулярно. Главное, в споре уважать оппонента. И не допускать оскорблений и уничижений, пускай даже в уменьшительной форме. Это Модератор почему-то пропускает.
Popov 05-02-2012 22:19quote:Originally posted by dic:А почему тогда нет коротких стволов с длиной планкой?
А как такие на ботинок ставить?
Хотя, вот такие бывают
![]()
там сами стволы, наверно, короче 700, остальное - кожух-сбрасыватель давления. Феерическая мандула
dic 05-02-2012 22:07quote:Originally posted by V/A/H/O:
800 стволами любят стрелять большой спортинг, линия прицеливания длинее, только за счет планкиА почему тогда нет коротких стволов с длиной планкой?
Покет 05-02-2012 15:33
уважаемые, действительно, Zagria прав. хватит флудить. тему почишу вечерком.
Пы СЫ сталкер, ершом не вставайте... а то сочту за личные проблемы. пишите понятно - не буду интерпретировать. а пока сильно ваше поведение не нравится.Zagria 05-02-2012 15:07
Извиняюсь, что влезаю , но небуду утверждать за 12кал, но 20 - как и восток штука тонкая.... имел мц20-01 ствлы 610, Иж-43ем-1с ств.675 и Иж -27ем-1с ств.710.... одними и тем же патроном МЦка по всем показателям превосходила 43ю(г..но ружье было) и уступало 27й, если с одного сужения(получок).....утверждать что прироста скорости от 610 до 810 мм. нет- я бы не решился, но поразительно другое- молодой человек явно не имеющий достаточного опыта, и из за этого парящий себе мозг пресловутой длинной ствола, которая практически не имеет для реальной охоты значения( кроме удобства упрвления)- втягивает в бесполезные и достаточно некрасивые разборки и дебаты типа- сам дурак!! взрослых мужиков , думаю в глубине души понимающих абсурдность спораС уважением!
V/A/H/O 05-02-2012 13:57quote:Ваха - кандидат в мастера спорта, траншейник. Алексей Попов -мастер спорта по стендовой стрельбе. как Вы думаете, какой у них совокупный настрел? а опыт стрельбы из разных стволов?
Это было давно и не правда, в "юнышах"Прежде всего я охотник с кое каким сезонным и общим охотничьим настрелом, а стрельба по обоям и доскам, а так же через хрон, это для меня пройденный этап, который оставил определённые знания и понимания сути выстрела.
V/A/H/O 05-02-2012 13:55quote:От чего 5%? Не въеду.
quote:ИМХО, т.е. соответственно +/-5% и +/-2,5%.
Вы абсолютно правы, но я имел ввиду, что при средней скорости 403 мс в серии из 10 выстрелов, минимальная скорость и максимальная скорость, разнились на более чем 10% от средней. А это очень плохой показатель стабильности патрона.
Ну как Вам еще объяснить, ну давайте так 403 м.с. Это средняя по больнице, один в морге у другого температура 42. Может быть 403 средняя когда мин и макс разброс гораздо меньше чем 10% от среднего значения.
Давайте пример: у патрона RC тоже средняя скорость 403 мс, но в серии из 10 выстрелов 1) 401 мс 2)405мс 3)403 м.с. 4)м 400 м.с. и т.д. то есть от минимальной до максимальной скорости разброс 3-5 м.с. По отношению к средней скорости из 10 выстрелов это ничтожный процент, и говорит о стабильности патрона, и его качестве.stalker58 05-02-2012 13:23
Опять слова
quote:Originally posted by Покет:
Ваха - кандидат в мастера спорта, траншейник. Алексей Попов -мастер спорта по стендовой стрельбе. как Вы думаете, какой у них совокупный настрел? а опыт стрельбы из разных стволов?Мы говорим об опыте или о конкретных величинах и параметрах? Я говорю только то, что говорю. Не надо интерпретировать мои слова на Ваш взгляд.
quote:Originally posted by Покет:
22 м/с - это и есть 5%
От чего 5%? Не въеду. Отклонение + - 16 м\с при падении скорости на 22м\с
quote:Originally posted by Покет:
Это и говорит о качестве патрона.
Лично мне это ни о чем не говорит. Необходимо знать точно условия и последовательность действий экспериментаторов. А после этого делать выводы. Простой пример. Если из полуавтомата выпустить весь магазин без пауз, максимальная скорость будет у последнего патрона. Или я не прав?Покет 05-02-2012 12:36quote:Originally posted by stalker58:
Оппонентам скажу, что аргументов Вы не привели (инженерная наука требует точности и адекватности), кроме своего охотничьего стажа.
Ваха - кандидат в мастера спорта, траншейник. Алексей Попов -мастер спорта по стендовой стрельбе.как Вы думаете, какой у них совокупный настрел? а опыт стрельбы из разных стволов?
quote:Originally posted by stalker58:
Так что на лицо падение скорости на 22 м\с и увеличение более чем в 2 раза разброса на коротком стволе.
отстреляйте 610 ствол азотом или хорошим импортным патроном. скорость на выходе будет выше, чем на СКМ у 710.
22 м/с - это и есть 5%
16 м/с - среднее отклонение. Это и говорит о качестве патрона.stalker58 05-02-2012 10:54
Не ради словца, но за правду. Евгений, твое желание истины похвально.Не поленился почитал статьи по приведенным ссылкам. Пересчитал данные из статьи ж.Калашников. Автор явно не дружит со статистикой, или специально перешел к "средней температуре по больнице".
Средние скорости для стволов 81 и 61 см соответственно - 425 и 403 м\с, а вот среднеквадратичные отклонения - 7.4 и 16 м\с.
Так что на лицо падение скорости на 22 м\с и увеличение более чем в 2 раза разброса на коротком стволе.Оговорюсь, я не ратую за длинные стволы. Как говорится, всему свое место.
Оппонентам скажу, что аргументов Вы не привели (инженерная наука требует точности и адекватности), кроме своего охотничьего стажа. Это смахивает на "ты меня уважаешь" после третьего стакана.Что касается статей Арбузова с Питерского сайта, то автор занимается пересказыванием известного и формулирует странные поверхностные предположения. А подтверждающие примеры иногда типа "в огороде бузина...". Неудовлетворенное тщеславие сквозит почти в каждом абзаце. Статьи более чем сомнительные. ИМХО, конечно же.
ДЕМ 05-02-2012 09:44quote:если на 610 весь порох не выгорает.
Ребят, вальдшнепа и куропатку (да и другую птицу) из-под собаки успешно "бьют" из 55см. пулевого цилиндрического ствола на дистанциях до 25 метров...
Дичь бьётся аккуратно, подранков нет. О чём мы говорим??? Я и сам 55см. ствол докупал не столько из-за пулевой стрельбы, сколько для стрельбы птицы накоротке, в густом мелколесье. Блин, вы не представляете насколько такое ружьецо удобноМитя 05-02-2012 04:14quote:Originally posted by Popov:
Как со штыком.
Вот! Я так и отвечаю если спрашивают, с 710 есть такое ощущение а с 660 пропало, ну и стреляй с этого ружья с 710
стволами, главное не длина, а умение!!! Понимаешь куда нажать, знаешь свою осыпь, тока в путь стреляй как хочешь! А не как можешь или удобно)я тут в кузьму заехал за зипом, стрельнул полсерии у мих сол на площадке от локтя, фсе попал неинтесно!) хоть обрез мне дай все равно попаду, ну и о чем спорите?!Popov 05-02-2012 00:49quote:Originally posted by V/A/H/O:
Лёх мы стреляли...Да я не сомневаюсь
Просто тема неплохая... оно ж не бесплатно
V/A/H/O 05-02-2012 00:33quote:Интересно бы еще, что-то типа 720-760.
Имхо 675мм - 760ммquote:если на 610 весь порох не выгорает.
В принципе должен выгорать, если порох хороший.
Лёх мы стреляли из ПА с 710 ми стволами первую серию, вторую с насадкой 10 см, разброс в скоростях как сейчас помню что с насадкой что без, были 3-7 м.с. повышения скорости при увеличении ствола на 10 см, т.е до 81 см, не было. Порох был КЕМИРА, но думаю и РЕКС и B&P и им подобные современные пороха покажут такие же результаты.Popov 05-02-2012 00:24
Да, можно и из 710 стрельнуть. Я вот не знаю, у кого сейчас 91е стволы, и были, кажется, даже 93и - Риццини. Это всё Сева Кириллов, светлой памяти, экспериментировал. Я с 86х пробовал, и с 91х. Как со штыком.
Viksv 05-02-2012 00:14quote:Originally posted by V/A/H/O:
А это очень плохой показатель стабильности патрона.
согласенquote:Originally posted by Popov:
проведу тест со стволами 61 и м.б. даже найду 86
Интересно бы еще, что-то типа 720-760. Более употребимая длина ствола для охоты, а зависимость от 610 до 860 может быть нелинейной, если на 610 весь порох не выгорает.V/A/H/O 05-02-2012 00:01quote:ИМХО, т.е. соответственно +/-5% и +/-2,5%.
Вы абсолютно правы, но я имел ввиду, что при средней скорости 403 мс в серии из 10 выстрелов, минимальная скорость и максимальная скорость, разнились на более чем 10% от средней. А это очень плохой показатель стабильности патрона.Popov 04-02-2012 23:55quote:Originally posted by V/A/H/O:
Меня в этой статье смущает другое
Кстати, хорошая идейкадля статейки. Зайду с другой стороны - проведу тест со стволами 61 и м.б. даже найду 86
на охотничьих патронах. Только буду доказывать, что ХОРОШИЙ патрон ДОЛЖЕН иметь одинаковый разброс скоростей на этих длинах. Ну заодно и разницу скоростей на длинах померяем
. А то даже пню ясно, что "Калашу" с патронами не повезло. В статье так и написано - "СКМ - гавно", язык только - статейный, не все понимают
.
Viksv 04-02-2012 23:17quote:Originally posted by V/A/H/O:
из серии в 10 выстрелов разброс скорости в 81 стволе, был 21 м.с. т.е. 5% а в 61см стволе 43 м.с. т.е. более 10%.
Все же, обычно, говоря о разбросе или отклонении говорят об отклонении от среднего значения ИМХО, т.е. соответственно +/-5% и +/-2,5%. Этого тоже не мало, но не катастрофа.V/A/H/O 04-02-2012 23:00quote:В этой статье смущает одно:
Меня в этой статье смущает другое, по утверждению автора он применял самые стабильные по показателям патроны, которыми недавно проверял починеный ПА. У меня вопрос можно ли считать патроны стабильными если из серии в 10 выстрелов разброс скорости в 81 стволе, был 21 м.с. т.е. 5% а в 61см стволе 43 м.с. т.е. более 10%. Такой разброс ИМХО свидетельствует о хреноватости пороха. Даже сам автор пишет о том что выбранный им патрон "не доробатывает" в коротком стволе. Хотя ИМХО даже такие "стабильные" патроны на "хорошем" порохе в стволах 71см и 81см, отработали бы с разницей в средней скорости в пределах погрешности(среднего разброса в партии).Gtnh 04-02-2012 22:31quote:В этой статье смущает одно: там на длинных стволах отверстия компенсатора (по картинке), т.е. после того, как обтюратор контейнера достигнет первых отверстий, давление в стволе начнет сбрасываться. Т.е. эффективно отработают не все 810мм ствола, а где нибудь 710.
А меня смущает, что 10см с отверстиями снаряд с v400v/c минует за 0.00025c - не успеет сброситься ничего (почти)Viksv 04-02-2012 22:09quote:Originally posted by V/A/H/O:
ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО В РУЖЬЯХ С 800 мм стволами.
В этой статье смущает одно: там на длинных стволах отверстия компенсатора (по картинке), т.е. после того, как обтюратор контейнера достигнет первых отверстий, давление в стволе начнет сбрасываться. Т.е. эффективно отработают не все 810мм ствола, а где нибудь 710. Но тенденция сохранится.Покет 04-02-2012 22:03quote:Originally posted by Seregka:
Вы в шаге от этого...
я сделал этот шаг. бан 2 дня. до хронометра. может с незначительным разбросом. за частые обращения к модераторам.V/A/H/O 04-02-2012 21:58quote:Или и дальше будешь травить байки что 600мм достаточно,а больше смысла нет?
Только заметил. А можно цитату, где я это "травлю"?
И так для самых умных процетирую с чего все началось:Ты пишеш ЦИТАТА: "Дают,1,5-2 м/с на каждый дополнительный сантиметр длины ствола"
Я и спросил ЦИТАТА: "Это откуда такая инфа? То есть Вы утверждаете, из ствола 76 см скорость в среднем на 10 м.с. будет СТАБИЛЬНО выше? А по сравнению 71 - 81 в среднем на 20 м.с. то есть по Вашему ствол 81 см даст 5% СТАБИЛЬНОГО прироста скорости по сравнению с 71?"
Какие затравки по поводу 600мм стволов и их достаточности? Я вам пытался обьяснить что не получишь стабильного роста скорости в среднем на 20 м.с. на доп 10-ти см стволов, я пытался обьяснить что если и будет прирост то в пределах разброса скоростей в одной партии!
Вот моя ЦИТАТА:"Стволы 71 и 81 при прочих равных условиях( одинаковые ружья, одна и та же сверловка стволов, патроны, внешние факторы), дадут из серии в 10 выстрелов
V1 среднее - одинаковые показатели, и разница будет в пределах погрешности, но не как не в 5%. Хотя Вы наверно больше меня понимайте в оружии ..."
Какие нах. байки по поводу 600мм..... В жизни не стрелял и даже не держал в руках ружей с длиной стволов меньше 675мм, и по моему писал про оптимум для 20ки 710мм.Seregka 04-02-2012 21:42quote:Originally posted by Женя_центнер:
идет обсуждение есть прирост скорости или нет
Вам давно уже объяснили что прирост есть, но он настолько незначителен, что близок к погрешности.V/A/H/O 04-02-2012 21:31quote:Извините, что вклинюсь. Разброс 41 м/c, это +-20,5 т.е.5% от скорости.
Ну не знаю может я чего то не допонял но в таблице указано что на коротком стволе средняя скорость 403 м.с. а разброс скоростей от 378 м.с. до 419 м.с. то есть 41 м.с. что помоему чуть больше 10%. С такими раскладами надо писать на коробке с такими патронами ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО В РУЖЬЯХ С 800 мм стволами.worobej 04-02-2012 21:09quote:А нафига?Originally posted by Женя_центнер:
идет обсуждение есть прирост скорости или нет.
Тема про оружие для охоты с подружейными собаками. Для обсуждения прироста скорости есть соответствующие разделы. Например, "Гладкоствольное оружие" или "Снаряжение патронов".Женя_центнер 04-02-2012 20:59quote:Originally posted by Seregka:
Бред - не видеть того, что написано в статье по Вашей ссылке. Что все эти разбросы и падения гораздо менее важны, чем баланс оружия
да юх с ним с балансом,идет обсуждение есть прирост скорости или нет.Seregka 04-02-2012 20:51quote:Originally posted by Женя_центнер:
а по фото не видно что там не "РУСЬ".
Фото гильз ничего не значит. Обычно стреляют одни в одном месте, фотографируют - другие в другом. Если не из архива фотки берутся.
quote:Originally posted by Женя_центнер:
Модераторы,зачем исправлять посты? Хотите-баньте,но посты не редактируйте,плиз
Не говорите что мне делать. Плиз.
quote:Originally posted by Женя_центнер:
вот очередной твой бред:
Бред - не видеть того, что написано в статье по Вашей ссылке. Что все эти разбросы и падения гораздо менее важны, чем баланс оружия.Женя_центнер 04-02-2012 20:34
Модераторы,зачем исправлять посты? Хотите-баньте,но посты не редактируйте,плизЖеня_центнер 04-02-2012 20:19quote:Originally posted by Seregka:
Вы в шаге от этого...
я осознаю,и нахожусь там обдуманно. Возмущаться не будуЖеня_центнер 04-02-2012 20:18
вот очередной твой бред:
quote:Originally posted by V/A/H/O:
И еще скорее всего патрон был СКМ Русь на порохе сокол
а по фото не видно что там не "РУСЬ".Seregka 04-02-2012 20:17quote:Originally posted by Женя_центнер:
хотите баньте
Вы в шаге от этого...Viksv 04-02-2012 19:54quote:Originally posted by V/A/H/O:
дает разброс скоростей 41 м.с.?
Извините, что вклинюсь. Разброс 41 м/c, это +-20,5 т.е.5% от скорости.
По применяемым СКМ порохам ничего не скажу, но мне кажется, что применение быстрогорящих порохов приводит к более резкому скачку давления в начальный период, что отрицательно сказывается на ощущаемой отдаче и, возможно, приводит к большей деформации дробового столбика.
Очевидно, что для короткого ствола такой медленногорящий порох далеко не лучший вариант.V/A/H/O 04-02-2012 15:57quote:съел,теоретик?
YAHOO-ею дорогая редакция, Евгений назвал меня теоретикомV/A/H/O 04-02-2012 15:17
"Получается, что выбранный нами патрон в 610мм ство
ле <недорабатывает>, и на лишних 200 мм пороховой за
ряд сгорает существенно полнее, что и приводит к незна
чительному росту средней скорости и заметной её стаби
лизации от выстрела к выстрелу."
Вы видите автор статьи пишет "ВЫБРАННЫЙ НАМИ ПАТРОН НЕ ДОРОБАТЫВАЕТ!" СКМ не доробатывал, что впринципе с этими патронами не редко бывает. Другие патроны на нормальном порохе дорабатывают, И еще скорее всего патрон был СКМ Русь на порохе сокол, а это отдельная песня.
П.С. "Получается, что выбранный нами патрон в 610мм стволе <недорабатывает> на это хочется спросить, а может выбранный вами патрон на дерьмовом порохе, раз он недоробатывает в стволе 610мм и дает разброс скоростей 41 м.с.?worobej 04-02-2012 15:09quote:Мне позволено чушь писать. У меня достижений в стендовой стрельбе нет.Originally posted by Женя_центнер:
ы за себя боитесь,и ни кому не говорите про свои достижения в стрельбе,а то как-то не сходится,такой опыт,и такую чушь пишите
Женя_центнер 04-02-2012 15:05quote:Originally posted by worobej:
я боюсь, что Женя_центнер потом к нам в рабство попадёт.Вы за себя боитесь,и ни кому не говорите про свои достижения в стрельбе,а то как-то не сходится,такой опыт,и такую чушь пишите
worobej 04-02-2012 15:01quote:Да это я так, скромно разговор поддержать...Originally posted by Женя_центнер:
А это к чему сказано?
quote:Ахренеть...Originally posted by Женя_центнер:
пустобрехи
22-хлетний вьюнош из Брянска-Смоленка, спорит о подобных темах с КМС и МС по стрельбе!
Люблю Ганзу!![]()
![]()
quote:Давай!у меня 20 с 750 стволами. давай в хроне отстреляем
У меня с 660 и с 675 есть. Или 12-й 710 и 760.
Только, если учесть, что:
quote:я боюсь, что Женя_центнер потом к нам в рабство попадёт.Originally posted by V/A/H/O:
Бесплатный труд аморален!Женя_центнер 04-02-2012 14:37
П.С.просьба к модераторам:сообщения не исправляйте плиз,хотите баньте,но сообщение не правьте.Женя_центнер 04-02-2012 14:28quote:Originally posted by V/A/H/O:
V/A/H/O
короче все с вами ясно,поэтому адресую вам ваше же сообщение и удаляюсь из спора
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Ладно что то меня понесло, не солидно это как то, правильно Попов написал, "с кем я спорю."V/A/H/O 04-02-2012 14:26quote:Вы ссылки подтверждающие мое мнение видели?
Прочитал статью:
Разница в скорости патронов одной партии 41 мс говорит о качестве патронов, порох не догорает в 61сантиметровом стволе, Вы знаете с СКМ бывают такие чудеса.
Теперь повторю мы стреляли через хрон нормальным патроном из одного и того же ружья с насадкой и без, разницы в скорости не было.
П.С. Спросите у людей показав таблицу показателей патрона СКМ которая приведена в статье, любой более менее понимающий человек Вам скажет, что разброс скоростей более 10% в патронах одной серии при стрельбе из одного и того же ружья, это какая то проблема с порохом. То что современный порох не догорает в 61 стволах, тоже как то не очень, такого быть не должно. Не говоря уже о том что даже в 81 стволе, разброс в начальной скорости 21 мс, это не мало, посмотрите замеры SVS, разница скоростей при одинаковой навеске пороха, ну не как не может так плясать.Женя_центнер 04-02-2012 14:18quote:Originally posted by V/A/H/O:
V/A/H/O
съел,теоретик?
quote:или сейчас начнутся сказки что СКМ использует порох 61-го года производства и т.д? А разницу в разбросе скоростей внутри серии заметил? Надеюсь не надо объяснять что такая разница из-за неполного сгорания пороха на коротких стволах? Или и дальше будешь травить байки что 600мм достаточно,а больше смысла нет?
признать свою не правоту,и извиниться за:
quote:Originally posted by V/A/H/O:
Караул это клиника
смелости хватит???Женя_центнер 04-02-2012 14:07quote:Originally posted by V/A/H/O:Караул это клиника!
клиника у вас.Вы уже не первую страницу слюной в споре забрызгали,а ни на одну работу подтверждающую вашу правоту не сослались,а могли бы сразу сказать что-то типа:"думаю что прироста не будет,но ни как доказать не могу",ну или что-то в этом роде. Вы ссылки подтверждающие мое мнение видели? Свою позицию как-нить подтвердить можете? нет! Знаете как таких называют?! пустобрехиV/A/H/O 04-02-2012 14:02quote:то что вы называете своим пари,я еще в начале предложил неверящим сделать. Сомневаетесь,отстреляйте,запишите на видео,залейте на ютуб,киньте сюда ссылку,а потом посмотрим кто прав кто нет
Караул это клиника! Евгений обьясните мне накой мне это надо? Бесплатный труд аморален! Я буду напрягать друзей у которых есть хрон, ехать куда то, тратить свое время, для того чтоб молодой нигилист посмотрел в ютюбе тихо сам с собою признал свою ошибку, а потом громко сомневался в подлинности съемок. А так Вам есть что терять, и все будет на Ваших глазах.
Ладно что то меня понесло, не солидно это как то, правильно Попов написал, "с кем я спорю."1rybolov 04-02-2012 13:51quote:Originally posted by V/A/H/O:
собираюсь сделать, предложив Вам пари
Связался черт с младенцем, теоретиГ, а гуся видел только на картинкеЖеня_центнер 04-02-2012 13:48quote:Originally posted by V/A/H/O:Я это и собираюсь сделать, предложив Вам пари, которое вы уже в третий раз игнорируйте!!!
то что вы называете своим пари,я еще в начале предложил неверящим сделать. Сомневаетесь,отстреляйте,запишите на видео,залейте на ютуб,киньте сюда ссылку,а потом посмотрим кто прав кто нетViksv 04-02-2012 13:45
Если память мне не изменяет, кажется была статья Дегтярева в журнале "Калашников".
Взяли два ружья Fabarm с коротким и длинным стволом. Правда длинный был с портами. Отстреляли. Разница в средних скоростях у дульного среза была не значительна. Вывод: играет практическую роль только у спортсменов на стенде.
http://www.kalashnikov.ru/uplo...45e/040_042.pdfПокет 04-02-2012 13:34quote:Originally posted by V/A/H/O:
Я это и собираюсь сделать, предложив Вам пари, которое вы уже в третий раз игнорируйте!!! Принимайте пари и я Вам наглядно продемонстрирую, что Вы не правы, только еще раз повторю на приседания и отжимания я спорить не буду. Вот на Ваше будущее ружье пожалуйста, со своей стороны готов поставить Браунинг Б525 20 калибра!
Заходит мужчина в зоомагазин.
- Дайте попугая!
- Нету, закончились!
- Блин, все есть, поговорить не с кем, любые бабки плачу, дайте попугая!
Думали-думали, подкрасили сову, продали.
Через неделю приходит счастливый, бабками сорит:
- Спасибо, ребята!
- Неужели говорит?
- Нет, зато как слушает!!!Покет 04-02-2012 13:21
у меня 20 с 750 стволами. давай в хроне отстреляемV/A/H/O 04-02-2012 13:12
Друг мой вам, не один я доказываю, Вам обьясняют несколько человек, которые далеко не новички в стендовой стрельбе и охоте. Есть практика стрельбы через хрон из ПА со стволом 71см и с того же ПА но уже с прикрученной 10-ти сантиметровой насадкой. Нихера эта насадка не давала ни по скорости, ни по кучности, ни по равномерности осыпи, стреляли феттером 32 гр единицы, еще тогда, когда патроны SP заряжались кимирой. А делалось это все для того чтоб на практике показать молодому дурачку начинающему гусятнику, что эта насадка всего лишь "пиздеж в пользу нищих".
quote:Вы докажите не правоту
Я это и собираюсь сделать, предложив Вам пари, которое вы уже в третий раз игнорируйте!!! Принимайте пари и я Вам наглядно продемонстрирую, что Вы не правы, только еще раз повторю на приседания и отжимания я спорить не буду. Вот на Ваше будущее ружье пожалуйста, со своей стороны готов поставить Браунинг Б525 20 калибра!Женя_центнер 04-02-2012 12:40quote:Originally posted by V/A/H/O:
неумение признавать свою не правоту
quote:[B][/B]
умение есть. Вы докажите не правоту,а то с вашей стороны аналогичное "НЕ Е"ЁТи все ".V/A/H/O 04-02-2012 11:55quote:В гладкоствольном оружии при дробовом выстреле, длинна ствола будет влиять тока на удобство прицеливания.
Ну что вы, вам же Евгений и Сталкер сказали что это не так.
У некоторых людей есть очень плохое свойство, неумение признавать свою не правоту. И вот человек прекрасно понимая что был не прав, до последнего будет усираться и спорить, вместо того чтоб сказать, да вы знаете я то думал что это так, а оно оказалось по другоу, на будущее буду знать. Но нет, я уверен что Евгений судорожно спрашивал у яндекса "влияние длины стволов на скорость полета снаряда", на что яндекс ему выдал таблицу и статью 61 года, на которые мы и получили три ссылки, и больше ничего яндекс выдать не смог, т.к. теория Евгения не верна. Но нет, из длинных стволов дробь летит быстрее и НЕ Е.ЁТ.
Ну ладно не е.ёт, так не е.ёт, так почу же проигнорировано предложенное мною пари?Ganser 04-02-2012 10:37
Поправлюсь сразу, что в нарезном оружии длинна ствола будет влиять на скорость полета снаряда (пули) до опред момента. Т.е. длинна ствола должна быть соизмерима с патроном которым стреляют (калибром). В гладкоствольном оружии при дробовом выстреле, длинна ствола будет влиять тока на удобство прицеливания.Ganser 04-02-2012 10:33
Народ, есть такая есть такая наука как баллистика, в инете книжек по ней тьма. В курсантские годы я такую науку изучал. + огневую подготовку у меня вела Стрелкова (призер олимпийских игр по пулевой стрельбе) и её тренер по стрельбе (к сожалению забыл фамилию отличного человека и преподавателя). В основном теория и практика была по пулевой стрельбе, но дробовым выстрелам отводилось время. Из того, что я помню: Патроны одной марки, но разных партий могут давать разные результаты, невозможно в производственных масштабах соблюсти идентичность полностью (влажность, навеску в мл. грамах и прочие факторы). Поэтому проф. спортсмены когда выбрали марку и модель патрона закупают почти всю партию (для тренировок и соревнований).
В современных марках пороха, длинна гладкоствольного оружия при дробовом выстреле играет не главную роль. Самое главное марка пороха, навеска и дульное сужение. Длинна ствола будет играть роль на точность при нарезном оружии и пулевом выстреле, но тут огромную роль будет играть патрон которым стреляют. Женя Центнер, не партесь. Выбирайте по типу, чтоб как литое было)))Женя_центнер 04-02-2012 10:14
А это к чему сказано?worobej 04-02-2012 10:11
А Марс больше Земли.Женя_центнер 04-02-2012 09:15
По поводу давления в цифрах не скажу,так как мерить нечем,но для примера:12 калибр пуля ППЦ(э) х 2,3 грамма сокола летит медленней чем в 28-ом калибре на 1,4 грамма сокола.Женя_центнер 04-02-2012 09:12
Соотношение примерно 38. Зависит какие диаметры стволов брать в обоих калибрах.worobej 04-02-2012 09:10quote:Originally posted by Женя_центнер:
Это объясняется более высоким давлением в меньших калибрах.
quote:Originally posted by Женя_центнер:
И это отношения примерно одинаковое в парах 20к/610 и 12к/710
А можно в цифрах?Женя_центнер 04-02-2012 09:00
Это объясняется более высоким давлением в меньших калибрах. Если сравнивать длину стволом в разных калибрах,то длинну надо считать на в миллиметрах,а выражать в отношении длинны к внутреннего диаметра ствола. И это отношения примерно одинаковое в парах 20к/610 и 12к/710warbler 04-02-2012 08:36
Ну значит что скорость максимальная у снаряда будет у 20 к набираться при более коротком стволе, чем у 12 к.Женя_центнер 04-02-2012 08:23
Что значит с тем же эффектом? Эффектов всегда два,либо промах,либо попаданиеwarbler 04-02-2012 06:57
Да, в продолжение проверки своей теор. подкованности: в меньших калибрах максимальная длинна ствола в котором достигается максимальная скорость снаряда меньше чем в крупных, поэтому скажем 20 ку можно использовать со стволом 61 с тем же эффектом что 12 со стволом 71, так?V/A/H/O 04-02-2012 05:41quote:А почему стендовики так любят стрелять из стволов >800 мм, только из их большей инерции?
800 стволами любят стрелять большой спортинг, линия прицеливания длинее, только за счет планкиdic 04-02-2012 05:35
А почему стендовики так любят стрелять из стволов >800 мм, только из их большей инерции?V/A/H/O 04-02-2012 05:26quote:Блин, с кем я спорю...
Вот именно! Лёх, сейчас эти охотнички, меня и тебя начнут стрелять учить, во избежании этого давай ка согласимся!
П.С. Приношу свои глубочайшие извинения, по поводу решительности и готовности спорить с Вами УВАЖАЕМЫЕ коллеги, приклонаюсь перед Вашим опытом и знаниями! Посыпая голову пеплом, признаю свою не правоту! А так же пизываю Андрона, Максима, Алексея и еще нескольких дурачков от охоты и ФИЗИКИ, признать свою не правоту! И согласиться с утверждениями, молодого с одной стороны и опытного с другой, охотников.
П.П.С. Только если есть на что спорить, давайте сделаем следующее, я предоставляю два одинаковых ружья, только одно будет со стволом 71 см а другое 81 см, берем 20 одинаковых патронов из одной партии, пусть будет азот, на рексе, стреляем через хрон по десять выстрелов, если Vсреднее в 1,5 - 2 метрах от среза(V всех 10 выстрелов сложенное и разделенное на 10 ), будет разнится более чем на максимальный разброс скоростей, из 10 выстрелов из одного и того же ствола, в сторону большую (по скорости) из длинного ствола, то Вы выйграли, если же результат меньше либо равный, Вы проиграли. Спорить на отжимания, жизнь разучила, если спорить на что нить материальное и очень не дешовое, например на ружье или авто. ГОТОВЫ?Popov 03-02-2012 20:08quote:Originally posted by stalker58:
Представляю.Неа
quote:Originally posted by stalker58:
Мы говорим об участке разгона с упавшим давлением.80 атмосфер - это упавшее??? Блин, а стоящее оно тогда какое?
И, кста, что насчет лобового сопротивления при движении со сверхзвуковыми скоростями и "проталкиванием" ?
quote:Originally posted by stalker58:
По Вашей теории - при высоком давлении в снаряде и равномерном движении - передние дробины должны были бы улететь далеко вперед от задних.Что-то бред какой-то
- и не надо его мне приписывать. Может проясните, где Вы это взяли?
quote:Originally posted by stalker58:
А по поводу силы и энергии - все можно считать через энергию, если физику знатьДаже каментить не буду. Блин, с кем я спорю...
stalker58 03-02-2012 19:48quote:Originally posted by Popov:
Вы явление это вообще представляете? Движение дробового снаряда по стволу под действием давления в 500атмосфер?Представляю. Мы говорим об участке разгона с упавшим давлением. Мы не считаем начальный участок, где основу расчета должна составлять энерция. На этом участке ускорение достаточно низкое, поэтому давление на стенки почти отсутствует. По Вашей теории - при высоком давлении в снаряде и равномерном движении - передние дробины должны были бы улететь далеко вперед от задних.
А по поводу силы и энергии - все можно считать через энергию, если физику знать.Женя_центнер 03-02-2012 19:34quote:Originally posted by Popov:
Popov
основной смысл что прирост есть!Popov 03-02-2012 19:31quote:Originally posted by Женя_центнер:
а я и не делил,данные книжныену так хотя бы и приводите только их
, а то даете ссылки - и сами себя по суку...
Popov 03-02-2012 19:26quote:Originally posted by stalker58:
А зачем менять энергию на силу?Вы, простите, явно не физикой занимаетесь, раз такие вопросы задаете.
quote:Originally posted by stalker58:
Предлагаю эксперимент. Пропихните снаряд (контейнер с дробью) через ствол. То усилие, которое Вам потребуется и будет примерно равно сопротивлению движения снаряда. От реалий этот эксперимент отличается не более, чем в 2 раза.Вот откуда такая точность
Почему не в 22 раза, или не в 222?
Вы явление это вообще представляете? Движение дробового снаряда по стволу под действием давления в 500атмосфер?
Очевидно не очень. Дробь - оно ведь что - сыпучее тело, которое ведет себя почти как жидкость. При ускорении в нем возникает соотв. давление, направленное в каждой точке равномерно во все стороны, в том числе и к стенкам канала ствола.
А что есть сила трения скольжения? Это некий коэф умноженный на прижимающую силу, т.е. как раз на то самое давление умноженное на боковую площадь контейнера. В случае с дробью - чем больше ускорение, тем выше сила трения. И проталкивание шомполом через ствол нам вообще ни о чем представления не даёт. Ну кроме как о том, что эту хрень - контейнер - вообще можно в ствол запихнуть.А главное, что снаряд большую часть длины ствола движется на сверхзвуке. Лобовое сопротивление на сверхзвуке в общем случае ~ квадрату скорости объекта... Продолжать?
Впрочем, просто гляньте http://www.piterhunt.ru/librar...da_v_stvole.htmКакие проталкивания?
Какие 2 раза?
![]()
Женя_центнер 03-02-2012 19:15quote:Originally posted by Popov:
Длиннее - просто нет смысла
то-то на ГП 700мм.quote:Originally posted by Popov:
Евгений, забейте - вы даже не смогли правильно разделить 8м/с на 10см длины ствола. У Вас почему то получилось 1.5-2
а я и не делил,данные книжные
quote:Originally posted by vetdoctor:
Попробуйте провести
надо обладать 2-мя ружьями одного производителя с разной длинной стволов,у меня их нет.stalker58 03-02-2012 18:26quote:Originally posted by Popov:
Если исправить "энергию" на "силу", то будет в самый, что ни есть, раз
А зачем менять энергию на силу? Мне привычней оперировать энергией
quote:Originally posted by Popov:
А посчитайте тогда уж и лобовое сопротивление толкаемого дробовым зарядом по стволу столбика воздуха, а заодно и силу трения снаряда о стенки ствола. А то может оказаться... что и не будет.
Это не реально. Пластик с металлом в динамике мало кто может посчитать.
Предлагаю эксперимент. Пропихните снаряд (контейнер с дробью) через ствол. То усилие, которое Вам потребуется и будет примерно равно сопротивлению движения снаряда. От реалий этот эксперимент отличается не более, чем в 2 раза. Зону чока не учитываем, поскольку чок присутствует и в коротком и в длинном стволе.Вообще конечно, все это флуд порядочный, вернее лишний.
Popov 03-02-2012 18:08quote:Originally posted by Женя_центнер:
Если пороховые газы дольше действуют за снаряд,то его скорость в любом случае будет выше,и это факт
quote:Originally posted by stalker58:
Пока энергия пороховых газов будет превышать энергию торможения снаряда будет увеличение скорости снарядаЕсли исправить "энергию" на "силу", то будет в самый, что ни есть, раз
.
Евгений, забейте - вы даже не смогли правильно разделить 8м/с на 10см длины ствола. У Вас почему то получилось 1.5-2. Есть прирост, есть - но он несущественный. Что это значит, я уже написал, но повторю - этот прирост скорости практически полностью нивелируется разбросом скоростей в одной партии патронов.
Кстати, все замеры скоростей, которые потом производитель гордо указывает на пачках, производятся на баллистических стволах.Они не бывают длинными, в СКМ, например, 610 или 600. Длиннее - просто нет смысла.
quote:Originally posted by stalker58:
Если предположить, что давление на дульном срезе составляет 50 атм, то на снаряд будет действовать сила в 125кгс ( при диаметре ствола 18.4мм). При 25 атм - 67 кгс. Положительное ускорение снаряда при таких условиях точно будет.
Это сопоставимо с тягой лодочного мотора мощностью 5-10 лс.А посчитайте тогда уж и лобовое сопротивление толкаемого дробовым зарядом по стволу столбика воздуха, а заодно и силу трения снаряда о стенки ствола. А то может оказаться... что и не будет.
stalker58 03-02-2012 17:40
Если предположить, что давление на дульном срезе составляет 50 атм, то на снаряд будет действовать сила в 125кгс ( при диаметре ствола 18.4мм). При 25 атм - 67 кгс. Положительное ускорение снаряда при таких условиях точно будет.
Это сопоставимо с тягой лодочного мотора мощностью 5-10 лс.
quote:Originally posted by vetdoctor:
Дело в том, что при быстро горящих порохах снаряд дроби разгоняется в стволе далеко от дульного среза.Я бы уточнил - интенсивно разгоняется. А дальше растет объем и падает давление и температура. Безусловно, наступает момент, когда скорость начинает падать.
На мой взгляд, с современными порохами и 60см для охоты из под собаки много. Все остальное для баланса и удобства. И эстетики.
worobej 03-02-2012 17:25quote:Originally posted by vetdoctor:
Евгений, прошу прощения за вторжение, но всё несколько не так,как Вы себе представляете.Дело в том, что при быстро горящих порохах снаряд дроби разгоняется в стволе далеко от дульного среза.Именно там, где происходит интенсивное горение (взрыв)и на этом отрезке дульной трубки наибольшее давление, которое к дульному срезу падает настолько, что и принимать в рассчёт его просто несерьёзно. Именно поэтому на наиболее прочным местом в стволе делается патронник и около 40 см за снарядным входом. Исходя из этого положения оказывается, что именно на этом отрезке ствола снаряд уже получил свою начальную скорость, а дальше будут действовать силы трения, которые наоборот, тормозят эту скорость.Ещё мы не учитывем профиль канала ствола, длину и геометрию переходного конуса снарядного входа,влияния формы и длины дульных сужений и многих других факторов. Но абсолютно ясно, что при применении патронов с прогрессивно горящими порохами с определённой величины длина ствола существенно не влияет на скорость движения снаряда.
Это на первый взгляд кажется нелогичным, но...только на первый взгляд.
Попробуйте провести эксперимент с замерами скоростей на выходе из ствола, используя одинаковые патроны, лишь меняя длину ствола. И Вы увидете, что не совсем правы в своих суждениях. Прошу ТС прощения за ОФФ.
С уважением, д-р Б
Ну вот...
Пришёл vetdoctor и всё опошлил.![]()
![]()
stalker58 03-02-2012 17:24quote:Originally posted by V/A/H/O:
Тяжелый случай. Т.е. по вашему в 2х метровом стволе пороховые газы будут разгонять снаряд до самого дульного среза?
Пока энергия пороховых газов будет превышать энергию торможения снаряда будет увеличение скорости снаряда. На сколько точно сказать сложно.
[QUOTE]Originally posted by V/A/H/O:
[B]
Чушь не пишите! По вашему 10см ствола дают прирост в скорости 14%,
[B]
Грубо и передергиваете. Разговор шел о линейном приближении.vetdoctor 03-02-2012 17:20
Евгений, прошу прощения за вторжение, но всё несколько не так,как Вы себе представляете.Дело в том, что при быстро горящих порохах снаряд дроби разгоняется в стволе далеко от дульного среза.Именно там, где происходит интенсивное горение (взрыв)и на этом отрезке дульной трубки наибольшее давление, которое к дульному срезу падает настолько, что и принимать в рассчёт его просто несерьёзно. Именно поэтому на наиболее прочным местом в стволе делается патронник и около 40 см за снарядным входом. Исходя из этого положения оказывается, что именно на этом отрезке ствола снаряд уже получил свою начальную скорость, а дальше будут действовать силы трения, которые наоборот, тормозят эту скорость.Ещё мы не учитывем профиль канала ствола, длину и геометрию переходного конуса снарядного входа,влияния формы и длины дульных сужений и многих других факторов. Но абсолютно ясно, что при применении патронов с прогрессивно горящими порохами с определённой величины длина ствола существенно не влияет на скорость движения снаряда.
Это на первый взгляд кажется нелогичным, но...только на первый взгляд.
Попробуйте провести эксперимент с замерами скоростей на выходе из ствола, используя одинаковые патроны, лишь меняя длину ствола. И Вы увидете, что не совсем правы в своих суждениях. Прошу ТС прощения за ОФФ.
С уважением, д-р Б.worobej 03-02-2012 17:18quote:Originally posted by V/A/H/O:
в 2х метровом стволе пороховые газы будут разгонять снаряд до самого дульного среза?
А если пулей стрельнуть?
28 гр. взорвут кабана, а 36 гр. от лося оставят только рога и копыта.V/A/H/O 03-02-2012 17:09quote:разная. Но мы берем в расчет одинаковый патрон(с одинаковым порохом),и одинаковый профиль ствола,и на длинном стволе скорость будет выше,так как пороховые газы будут действовать более длительное время.
Тяжелый случай. Т.е. по вашему в 2х метровом стволе пороховые газы будут разгонять снаряд до самого дульного среза?Женя_центнер 03-02-2012 16:48
разная. Но мы берем в расчет одинаковый патрон(с одинаковым порохом),и одинаковый профиль ствола,и на длинном стволе скорость будет выше,так как пороховые газы будут действовать более длительное время.Ganser 03-02-2012 16:42quote:а энергия при сгорании разных видов пороха выделяется разная.не важно какого пороха это газы.Женя_центнер 03-02-2012 16:36
Если пороховые газы дольше действуют за снаряд,то его скорость в любом случае будет выше,и это факт. И не важно какого пороха это газы.V/A/H/O 03-02-2012 15:55quote:третьей ссылке:
А там все ссылки на одну и туже таблицу, составленную, очень давно.
И это Лёх, ты не спорь, куда уж нам знать об оружии, охоте и ружьях
Говорят тебе есть прирост, значит есть. В журнале от 61 года написано, на основании таблицы, которая была составлена еще намного раньше чем эта статья от 61 года вышла, ЗНАЧИТ ЕСТЬ ПРИРОСТ и ни...ет!Popov 03-02-2012 15:38quote:Originally posted by Женя_центнер:
Начинайте читать отсюданачните
прямо с таблицы по третьей ссылке:
с 600 и далее прирост 0.8м\с/1см длины и меньше, а не 1.5-2.
А если еще немного почитать, то становится ясно, что все эти выкладки сделаны для медленно горящих порохов, типа "Сокола", отсюда и скорости такие низкие. Для современных порохов прирост скорости будет еще меньше. Если сравнивать 600 и 800 мм стволы, то практически чуть больше разброса по скорости патронов одной партии. А если взять спортивные 24гр, то этого прироста мы вообще не заметим.V/A/H/O 03-02-2012 15:12quote:Начинайте читать отсюда
"Охота и охотничье хозяйство N 4 - 1961 г."
Хватит народ смешить!Женя_центнер 03-02-2012 14:55
Начинайте читать отсюдаwww.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_54.htm
hunter.com.ua/article/osnovnye-chasti-dvustvolnogo-ruzhya/osnovnye-chasti-dvustvolnogo-ruzhya_48.html
www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/o-hoz/hpres-0861.html
Ну а дальше в поиске найдете.
yandron 03-02-2012 14:10quote:Это фигня сейчас нам посоветуют другую собаку завести с ушами подлинее
Блиииин....., а ведь это же тема, что-то я сразу об этом не подумал!!! Всё сливаюсь. Тема ружья больше не актуальна. Пойду уши своему оттягивать, глядишь птицу научится ухами накрывать, тогда и упреждение не нужно будет.![]()
V/A/H/O 03-02-2012 14:05quote:глядишь и скорость под 1000 м/с разогнал.
И стрелял бы в точку и без упрежденияНах упреждение и поводка с такой то начальной скоростью
![]()
![]()
П.С. Это фигня сейчас нам посоветуют другую собаку завестиvetdoctor 03-02-2012 13:59
На самом деле длинные стволы нужны были раньше для дымных порохов.Сейчас при современных боеприпасах ствол 70 см даст такую же скорость движения снаряда, как и 1 метр, но управлять последним будет очень непросто. Стволы для дальней стрельбы длиной более 76 см дают длинную прицельную линию, что удобнее в ощущении упреждения на дистанции более 45 метров. На самом деле и более короткий ствол на этой же дистанции не менее эффективен для поражения дичи, но видимое упреждение будет значительно больше, хотя это субъективное ощущение именно за счёт длины прицельной линии и большей инерции оружия.
Что касается вопроса Евгения, то несомненно для короткой дистанции в условиях густой растительности удобнее короткоствольное, маневренное оружие. Если же иметь 2 в 1 флаконе, то компромиссом будет ствол 71 см, о чём здесь уже и писал Вахтанг.Вот где-то так. С уважением, д-р Б.yandron 03-02-2012 13:46quote:спортивный патрон дающий скорость 410 м.с. в 71 стволе в 81 даст скорость 467 м.с.
Вахтанг, ну и зачем ты мне посоветовал купить ружьё со стволами 710. Лучше бы я купил ствол 900 мм да и насадку сантиметров 70, глядишь и скорость под 1000 м/с разогнал. Эх... я лошаро!V/A/H/O 03-02-2012 13:17quote:Поправьте меня если не прав...
Вы правы!V/A/H/O 03-02-2012 13:15quote:Т.е. прирост разгонной дистанции = 14%. В линейном приближении при идеальных условиях на эту же величину и будет больше скорость.
Чушь не пишите! По вашему 10см ствола дают прирост в скорости 14%, т.е. спортивный патрон дающий скорость 410 м.с. в 71 стволе в 81 даст скорость 467 м.с. Вы бы эту чушь еще в стендовой стрельбе написали, вот народ повеселился бы.С такими суждениями, понятно для кого делают удлинительные насадки до метро.
В общем современные пороха разгоняют снаряд до максимальной скорости задолго до дульного среза даже 71см ствола.
А ваша теория:quote:Длиннее стволы => дольше действие разгоняющего давления => выше скорость.
верна только для обрезов гладких ружей!
Ну понятно когда молодой охотник пишет про 5% прироста по неопытности, но когда взрослый дядя вводит в заблуждение начинающих, это не допустимо!warbler 03-02-2012 13:15
Я так понимаю что зависмость не линейная, зависит от скорости горения пороха, и скорость можно считать линейно возрастающей на интервалах 50-70 см, а дальше уже без разницы. Поправьте меня если не прав...stalker58 03-02-2012 13:01quote:Originally posted by V/A/H/O:
Стволы 71 и 81 при прочих равных условиях( одинаковые ружья, одна и та же сверловка стволов, патроны, внешние факторы), дадут из серии в 10 выстрелов
V1 среднее - одинаковые показатели, и разница будет в пределах погрешности, но не как не в 5%.Длиннее стволы => дольше действие разгоняющего давления => выше скорость. Про цифры скорости не скажу, но 10см разницы на длине 71см составляют ~14%. Т.е. прирост разгонной дистанции = 14%. В линейном приближении при идеальных условиях на эту же величину и будет больше скорость.
1rybolov 03-02-2012 12:37quote:Originally posted by Женя_центнер:
хорошего электронного манка нет случаем? :-)
Есть, но не очень хороший, а так, компактный, чтобы под рукой был...
И на рациях есть сигнал вызова в виде утиного голосаЖеня_центнер 03-02-2012 12:12
А когда они в лесу были длинными?yandron 03-02-2012 11:43quote:Стоит. 370м/с в лесу,с его короткими дистанциями более чем достаточно.
А с чего бы вдруг, в лесу стали короткими дистанции?V/A/H/O 03-02-2012 11:31quote:А мужики,кстати,знали и знают
Что именно?
Стволы 71 и 81 при прочих равных условиях( одинаковые ружья, одна и та же сверловка стволов, патроны, внешние факторы), дадут из серии в 10 выстрелов
V1 среднее - одинаковые показатели, и разница будет в пределах погрешности, но не как не в 5%. Хотя Вы наверно больше меня понимайте в оружии...
Seregka 03-02-2012 11:25quote:Originally posted by Женя_центнер:
Стоит. 370м/с в лесу,с его короткими дистанциями более чем достаточно.
Так перепелке и пары дробин на 100 м/с, думаю, хватит.Женя_центнер 03-02-2012 11:24quote:Originally posted by yandron:
Т.е. следуя Вашей логике, с пулевым стволом длиной 510мм, даже и в лес заходить не стоит?Стоит. 370м/с в лесу,с его короткими дистанциями более чем достаточно.
yandron 03-02-2012 11:19quote:Дают,1,5-2 м/с на каждый дополнительный сантиметр длины ствола
Т.е. следуя Вашей логике, с пулевым стволом длиной 510мм, даже и в лес заходить не стоит?Женя_центнер 03-02-2012 11:14
Андрей,так я и так знаю что прирост скорости будет. Я смотрю у тебя все что только угодно есть,хорошего электронного манка нет случаем? :-)
Seregka 03-02-2012 11:14quote:Originally posted by Женя_центнер:
Ну покупать хрон ради эксперимента смысла нет.
Ну хрон-то на стрельбище проще найти, чем лить брикеты желатина. И перестаньте забивать себе голову. Полуавтомат с 610-м стволом отличный выбор для охоты с собакой. Современные пороха все решат.1rybolov 03-02-2012 11:09quote:Originally posted by Женя_центнер:
Ну покупать хрон ради эксперимента смысла нет.
Так приезжай, стрельнем в хрон...Женя_центнер 03-02-2012 10:40quote:Originally posted by V/A/H/O:
![]()
![]()
А что хрон отменили?
П.С. А мужики то не зналиНу покупать хрон ради эксперимента смысла нет. А мужики,кстати,знали и знают
V/A/H/O 03-02-2012 10:36quote:Желательно не по доскам,а по бал.желатину,т.к.на досках 5% не заметите
![]()
![]()
А что хрон отменили?
П.С. А мужики то не зналиЖеня_центнер 03-02-2012 10:31quote:Originally posted by Seregka:
Патрон намного больше влияет на скорость полета дроби. Если Вы еще и о влиянии на дробовой заряд внутреннего диаметра и профиля ствола почитаете, то точно никогда ружье не купите.Нее,я с хотелкой уже определился,остается только найти
п/а,20х76,ствол 610,исполнение по красивше/люкс,чтоб глаз радовало.
Женя_центнер 03-02-2012 10:19quote:Originally posted by V/A/H/O:
Это откуда такая инфа? То есть Вы утверждаете, из ствола 76 см скорость в среднем на 10 м.с. будет СТАБИЛЬНО выше? А по сравнению 71 - 81 в среднем на 20 м.с. то есть по Вашему ствол 81 см даст 5% СТАБИЛЬНОГО прироста скорости по сравнению с 71?Именно так. Те кто не верит могут попробовать. Взять ружье комбо,с разницой длин стволом в районе 20см,и провести отстрел. Желательно не по доскам,а по бал.желатину,т.к.на досках 5% не заметите
Seregka 03-02-2012 10:08quote:Originally posted by Женя_центнер:
Дают,1,5-2 м/с на каждый дополнительный сантиметр длины ствола
Патрон намного больше влияет на скорость полета дроби. Если Вы еще и о влиянии на дробовой заряд внутреннего диаметра и профиля ствола почитаете, то точно никогда ружье не купите.V/A/H/O 03-02-2012 09:49quote:Дают,1,5-2 м/с на каждый дополнительный сантиметр длины ствола
Это откуда такая инфа? То есть Вы утверждаете, из ствола 76 см скорость в среднем на 10 м.с. будет СТАБИЛЬНО выше? А по сравнению 71 - 81 в среднем на 20 м.с. то есть по Вашему ствол 81 см даст 5% СТАБИЛЬНОГО прироста скорости по сравнению с 71?warbler 03-02-2012 08:58quote:ИМХО это на фазана. По крайней мере все специальные ружья маркированные вроде "Апленд спешал" идут со стволами короче 70 см...Originally posted by Butch2006:
популярны стволы 750-760 в 20-х и даже в 28-х кал. для охоты с легавойV/A/H/O 03-02-2012 01:28quote:говорят что с длинными стволами лучше получается прицеливаться.
Да, но только на дальние и предельные дистанции. Длинные стволы сами по себе ничего не дают, играет роль длинная планка, удлиняя линию прицеливания.farik0104 02-02-2012 21:05
У меня для дальней стрельбы есть 43-й иж. еще советской сборки. Кучность сильно большая,метров с 30 даже патроном с 2 прокладками в дроби круг не более 1,5 метров. С 15 метров при попадании от перепелки остается клюв и лапы. Вот и ищу способы решения. патроны разные пробовал, и с двумя прокладками, и просто бесконтейнер и с пыжами поверх дроби... Все не то
Butch2006 02-02-2012 19:22
Обратил внимание, что в Америке очень популярны стволы 750-760 в 20-х и даже в 28-х кал. для охоты с легавой. Я ни разу не стендовик, но говорят что с длинными стволами лучше получается прицеливаться.ДЕМ 02-02-2012 18:10quote:Originally posted by yandron:
Ход мыслей правильный, он объясняется тем, что на коротком стволе более высокое дульное давление, которое "разбивает", дробовой снаряд, в следствии чего получаем более широкую осыпь. Но видимую разницу мы получим, при применении медленно горящих порохов. При применении современных быстрогорящих порохов этот эффект пропадает, ну или становится незначительным, так как порох сгорает на достаточно коротком промежутке ствола.
+100
quote:Originally posted by yandron:
На мой взгяд более эффективный разброс можно получить применяя дисперсант с цилиндром.
А ещё лучше - дисперсант с раструбомТут даже 760 ствол не критичен. Ну, если не считать относительное неудобство ношения по мелколесью.
vetdoctor 02-02-2012 16:03
Лучше оставить стволы как есть.Из Б-шки стрелять из-под собаки, а с БМ-кой охотиться по той дичи, которая предполагает более дальнюю стрельбу. Вот где-то так. Кроме сменных стволов и чоков ничего универсального в оружии не бывает. Иногда приходится приспосабливать под фиксы патроны для разных охот, что более существенно, чем смена ствольной пары или ввёртыша. По крайней мере, побыстрее в условиях охоты. Всё ИМХО. С уважением, д-р Б.Женя_центнер 02-02-2012 14:00
Не знаю как у Б,но у моего ТОЗ-63 левый ствол избыточно кучный,в процентах не считал,но ближе 25 метров нет смысла стрелять. А вот зимой по зайцу это наоборот плюсyandron 02-02-2012 12:58quote:немного развернуть чоки... До Цил/0,75(0,5). Как думаете, имеет ли смысел?
Думаю, сначало нужно отстрелять по мишени так, как есть, а потом делать выводы. Может чок и так будет не очень кучным.farik0104 02-02-2012 12:47
купил себе тоз-б цил/чок. Пока не пробовал, отдал доки на регистрацию. Правда стволы в неочень хорошем состоянии. Как дубль думаю приобрести Тоз-БМ и немного развернуть чоки... До Цил/0,75(0,5). Как думаете, имеет ли смысел?Oleg 51 01-02-2012 23:20
Я поставил на продажу ружье с 75 см длиной стволов.Бой был супер.Но можно короче-70см .тоже нормально.V/A/H/O 01-02-2012 21:45
Длина стволов 20-ки легашатника должна быть 71см с небольшим балансом на стволы, при этом планка при подгонке ложи должна быть немного приоткрыта. ИМХО естественно.(А то сейчас гуру поругают)
yandron 01-02-2012 20:12
На быстогорящем порохе разница в кучности осыпи, будет в условиях погрешности, т.е. по теории она есть, но она настолько мала, что погрешности в производстве стволов, дульных сужений, снаряжения патронов и т.д. не дают отследить её. Конечно же если взять по 10 стволов каждой длины и острелять из каждого по 100 одинаковых патронов по мишеням, то наверное можно будет выявить какую-то закономерность НО.... оно Вам надо?Берите, что больше Вам лично нравится и всё. Ведь в первую очередь Вам с этим охотиться.
Женя_центнер 01-02-2012 19:46
Т.е.при использовании одинакового боеприпаса,на стволе 610,и на стволе 760,разница заметна не будет?yandron 01-02-2012 13:41
Ход мыслей правильный, он объясняется тем, что на коротком стволе более высокое дульное давление, которое "разбивает", дробовой снаряд, в следствии чего получаем более широкую осыпь. Но видимую разницу мы получим, при применении медленно горящих порохов. При применении современных быстрогорящих порохов этот эффект пропадает, ну или становится незначительным, так как порох сгорает на достаточно коротком промежутке ствола.
На мой взгяд более эффективный разброс можно получить применяя дисперсант с цилиндром.Женя_центнер 01-02-2012 13:36
Хочу 610,но его только на заказ,а потрогать руками можно только 760Seregka 01-02-2012 13:19quote:Originally posted by Женя_центнер:
Ход мыслей такой:610мм с цилиндром даст более широкую осыпь чем 760 с цилиндром
Вы определитесь чего хотите. С современными порохами и способами снаряжения патронов длина ствола влияет только на длину прицельной линии, на вес оружия, на его баланс и удобство таскания по угодьям. Стоит ли брать более длинное, тяжелое, с балансом на стволы ружье, если собираетесь охотиться из-под собаки, т.е. много ходить и недалеко стрелять?Женя_центнер 01-02-2012 12:33
Ход мыслей такой:610мм с цилиндром даст более широкую осыпь чем 760 с цилиндромyandron 01-02-2012 11:55quote:А раскучнить не как,всё с окнами получается
Ну ствол 610, как и ствол 760 в этом не помогут.Женя_центнер 01-02-2012 11:44
ну значит я что-то делаю не так,у меня только укучнять хорошо получается. А раскучнить не как,всё с окнами получается
yandron 01-02-2012 11:34quote:укучнить патрон при необходимости проще чем раскучнить
Это кто такое сказал? Охотники всегда боролись за кучность, но к сожалению их потуги так и не увенчались успехом. Законы физики не обманешь. А вот раскучнить патрон десятки способов и как минимум пяток из них очень эффективных.Женя_центнер 31-01-2012 22:24
поэтому пока больше склоняюсь к 610мм,укучнить патрон при необходимости проще чем раскучнитьyandron 31-01-2012 22:15quote:760мм для двадцатки получается многовато,а жаль
Ну если хочется 20-ку со стволом 760мм, надо брать. Дело в том, что стрелять то она будет отлично, вот только таскать по кустам длинновато, но если вас не беспокоит, то вообще проблем нет.Женя_центнер 31-01-2012 21:47quote:Originally posted by yandron:
Ну тогда и 24 надо бы, да и 32 по перепелу пойдёт
пока в планах двадцатка,и следующий .410.760мм для двадцатки получается многовато,а жаль
yandron 31-01-2012 19:28
Ну тогда и 24 надо бы, да и 32 по перепелу пойдётPopov 31-01-2012 18:16quote:Originally posted by Женя_центнер:
12 есть,16 есть,28 естьи действительно - рядок не полный, двадцатка так и просится
.
Женя_центнер 31-01-2012 18:13
Калибр уже выбран,и это 20х76. Самокрут не напрягает ни сколько,да и не владел еще 20-ым. 12 есть,16 есть,28 есть,а 20 нет и не былоyandron 31-01-2012 17:59
А кто говорил про 36 гр.? В 12 калибре есть патроны от 20 гр. в отличии от 20 кал.КИМ видео 31-01-2012 17:41quote:Если речь идёт об автомате, то берите 12 кал. со стволами 710, а МР продайте. Вес ружья будет около 3 кг. И голову себе не забивайте.
А нафига по перепелу, который весит 30 грамм заряд дроби 36г.yandron 31-01-2012 15:28
Если речь идёт об автомате, то берите 12 кал. со стволами 710, а МР продайте. Вес ружья будет около 3 кг. И голову себе не забивайте.Женя_центнер 31-01-2012 14:50
Коллеги,я говорю о 20-ом калибре,ему-то 760 точно много будет,или нормально?vetdoctor 31-01-2012 14:41quote:Мне вот последний раз прилипло именно со стволами 760 мм. Вворачиваю цилиндр и без проблем из-под легавой стреляю. Ну, было дело, один раз забыл после утиной охоты ДС перевинтить. На еду из дупеля ничего не осталось. А так очень доволен.Тут такое дело. Если ружьё со сменными чоками, оно конечно же удобнее, но требует более внимательного подхода и ухода.Фиксы наоборот, требуют смены боеприпаса. И то, и другое имеет право на жизнь. Успешно охочусь как с полуавтоматом со сменными ДС, так и с двустволками с фиксами. "Главное, чтобы костюмчик сидел"(с). Если ружьё при вскидке направлено точно туда, куда смотрят глаза стрелка, то это Ваше ружьё. Успехов в приобретении и эксплуатации. С уважением, д-р Б. Р.S. А я две недели назад из Франкотта на загонной охоте по зайцам сделал дуплет, второй раз в жизни и что самое удивительное, на том же самом месте,где и первый раз.Мистика какая-то.
Seregka 31-01-2012 10:04quote:Originally posted by Женя_центнер:
90% из под собаки,а остальная не далее 30,максимум 35 метров. Ружье берется взамен 28-го калибра,который будет продам в комплекте с 1200 капсулированными пластиковыми гильзами фиоччи.
660.Alex196 31-01-2012 09:57quote:ДОЛЖНО ПОЗВАТЬ.
+100
А ведь и правда - всего начитаешься, нарасспрашиваешь, а потом в магазине берешь - и что-то, вроде, не то. А вдруг какое-то совершенно другое берешь - и все. "Влип очкарик!" (с)
Я, когда подводной охотой вдруг увлекся, все никак не мог себе маску подобрать. И все какие-то мотивации продавцов странные - и носогубные складки у меня какие-то не такие, и черте что еще. Пока в одном из магазинов мне грамотный продавец заявил: "Маска выбирается вот так!"- и с этими словами снял абсолютно все маски со стенда-витрины. Их там штук 30 было. Теперь, говорит, примеряем и откладываем в одну сторону с комментариями "совсем не годится", а в другую "вроде бы ничего". Потом из этой второй кучи начинаем тот же процесс с делением на те же две кучи. И правда, я наконец нашел маску, которая просто сама прилипла. Правда, ценник на нее оказался самым большимНо я был очень рад.
Мне вот последний раз прилипло именно со стволами 760 мм. Вворачиваю цилиндр и без проблем из-под легавой стреляю. Ну, было дело, один раз забыл после утиной охоты ДС перевинтить. На еду из дупеля ничего не осталось. А так очень доволен.Seregka 31-01-2012 08:38quote:Originally posted by Женя_центнер:
90%из под собаки,а остальная на 30,максимум 35 метров. Ружье берется взамен 28-го калибра,который будет продан в комплекте с 1200 пластиковыми капсулированными гильзами фиоччи 28х65
660. Полуавтомататы и так из-за конструкции длинные.Женя_центнер 31-01-2012 06:41quote:Originally posted by Evgenij75:
Возьмите АТА НЕО-12
выбор из 20-го калибра,и не турки,и не русские.
quote:Originally posted by Ерунда:
Ерунда
полностью согласен. Сейчас более менее с основными параметрами определюсь,а на каникулах поеду в Москву по магазинам ходить,держать..NeyroN 31-01-2012 00:29quote:Originally posted by Ерунда:
ДОЛЖНО ПОЗВАТЬ
Тут каждого второго, если не первого зоветОткрываешь объявление о продаже хорошего ружья, а ГАНОФИЛИЯ прямо на ухо шепчет, зове-е-е-т: бери это ружье, бери, а то сейчас резервисты набегут.
А внутренний голос с трудом выговаривает: не мо-о-о-гууу, больше пяти нельзяяя!!!
![]()
![]()
вот так и живем
Ерунда 31-01-2012 00:02
Андрей, а что смешного?
Может и дилетантский вопрос, но поделитесь, как Вы ружье выбирали?yandron 30-01-2012 23:57quote:ДОЛЖНО ПОЗВАТЬ.
Ерунда 30-01-2012 23:45
Дяденьки, простите и поправьте...все зависит от ТТХ владельца. Рост, вес, руки-ноги и т.п.Я за последние два года пересмотрела до фига всего.... есть некая мистика, конечно научно объясненная. ДОЛЖНО ПОЗВАТЬ. Оружие - такая хрень, что помимо разума и сердца должно еще что-то быть...ну не знаю ....но должно. Тогда и в руки ложится и стреляет туда куда надо. Мой ИЖик ...можно засечки на прикладе ставить, сколько человек из него свой первый в жизни трофей взяли и охотниками стали (есть даже чемпион Европы компакт-спорртинг)...Жень ищи, смотри. Лучше в реале. Твой ружбай тебя найдет.Женя_центнер 30-01-2012 22:47quote:Originally posted by dic:
Че за ружьё?
ИЖ-27ЕМ-1СЖеня_центнер 30-01-2012 22:47quote:Originally posted by Док 73:
660 маловато
....хотел 610...КИМ видео 30-01-2012 22:07
На этом же форуме есть Беннели клуб. Там есть тема про двадцатки.
У меня лет 5 Монтефельтро в 20 к. ствол 640мм как ввернул 0,25 Так и хожу с самого начала. Ещё обрезал приклад под себя. Вес 2кг.500г. Стреляю 7 Феттер.
За эти 5 лет ни разу не возникло желание взять какое нибудь другое.
П.С. Гуси тоже падают.Док 73 30-01-2012 21:49quote:Originally posted by yandron:
Лёш (Док 73), поправь, если, что не так.
Да чего я поправить то могу, Андрон? Тут все на личных ощущениях. 660 маловато, 760 - много.yandron 30-01-2012 21:41
Ну если в сравнении с МР-153, то какую не выбрать длину стволов, всё равно схожести, по ощущениям, с этим "прекрасным" произведением оружейного искусства, не будет.Женя_центнер 30-01-2012 21:14
Это будет п/а. Ружье будет не единственное,так как решено оставить(не продавать) МР-153 чисто для охот на гуся и голубю.yandron 30-01-2012 20:56
Ну крайние диапазоны я бы откинул и остаётся 660 и 710. Ну а далее нужно смотреть непосредственно выбираемую модель ружья. Если стволы будут "тяжёлыми", то, наверное можно взять и 660 стволы, ну а если лёгкие, то 710. И еще важный момент, если это будет ружьё единственное, то к нему можно будет привыкнуть, ну а если например будет полуавтомат со стволами 760 и двухстволка с 660, да если на ней стволы будут "легкими", то вероятность, того, что будут и "пробросы", и "вылеты" с траектории очень велика.
Лёш (Док 73), поправь, если, что не так.dic 30-01-2012 20:39quote:Ружье берется взамен 28-го калибра,который будет продан в комплекте с 1200 пластиковыми капсулированными гильзами фиоччи 28х65
Че за ружьё?Женя_центнер 30-01-2012 20:24
90%из под собаки,а остальная на 30,максимум 35 метров. Ружье берется взамен 28-го калибра,который будет продан в комплекте с 1200 пластиковыми капсулированными гильзами фиоччи 28х65Женя_центнер 30-01-2012 20:20
90% из под собаки,а остальная не далее 30,максимум 35 метров. Ружье берется взамен 28-го калибра,который будет продам в комплекте с 1200 капсулированными пластиковыми гильзами фиоччи.Seregka 30-01-2012 20:15quote:Originally posted by Женя_центнер:
что выбрать в 20-ом калибре? 610/660/710/760 мм ?
Планируется стрельба только из-под собаки?Док 73 30-01-2012 19:54quote:Originally posted by Женя_центнер:
что выбрать в 20-ом калибре? 610/660/710/760 мм ?
Я бы взял 710.Женя_центнер 30-01-2012 17:23
мароччи,хотя может до сезона и на бенелли насобираюКИМ видео 30-01-2012 16:54quote:что выбрать в 20-ом калибре? 610/660/710/760 мм ?
О какой иномарке речь?Gtnh 30-01-2012 16:50quote:что выбрать в 20-ом калибре? 610/660/710/760 мм ?
12тый
Зачем заморочки с 20ткой?Viksv 30-01-2012 14:42quote:Originally posted by Oleg 51:
А какая толщина будет если чок выкрутить?
По канавкам (заходам) резьбы так и будет. Или чуть больше.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Вобщем не стоит стрелять из стволов с выкрученными или не до конца закрученными чоками.
Несомненно. Даже не обсуждаю.Женя_центнер 30-01-2012 14:00
что выбрать в 20-ом калибре? 610/660/710/760 мм ?Женя_центнер 30-01-2012 13:57
было бы в наличии,посмотрел быOleg 51 30-01-2012 13:54quote:Посмотрите Кемен или любое другое ружье с брайли.на отечественном оружие явно больше 1мм.Женя_центнер 30-01-2012 13:41quote:Originally posted by Oleg 51:
А какая толщина будет если чок выкрутить?
на отечественном оружие явно больше 1мм.более опасно
quote:Originally posted by Oleg 51:
не до конца закрученными чоками.
чем
quote:Originally posted by Oleg 51:
с выкрученнымиOleg 51 30-01-2012 13:28quote:Пройти резьбу нужно специальным метчиком(так кажется называется).А вообще многое зависит еще и от формы резьбы.Теперь чок вкручивается с некоторым хрустом и натягом, хотя чистил основательно.
quote:А какая толщина будет если чок выкрутить?толщина стенок ствола из современных сталей в дульной части должна быть около 1 мм и даже меньше.
Вобщем не стоит стрелять из стволов с выкрученными или не до конца закрученными чоками.Viksv 30-01-2012 12:17quote:Originally posted by Oleg 51:
Опасность скорее в очень тонких стенках у дульного среза у очень многих ружей.
Была статья в Мастер-ружье. Там приводится расчет потребной толщины стенок стволов по давлению. Из их данных, если не рассматривать продольные ударные нагрузки при прохождении чека, толщина стенок ствола из современных сталей в дульной части должна быть около 1 мм и даже меньше. Как они пишут, делают больше, чтобы избежать деформаций от внешних ударов и т.п.worobej 30-01-2012 07:41quote:Originally posted by Oleg 51:
от нескольких выстрелов вообще ничего не происходит.Много не стрелял.но думаю.что резьба рано или поздно забьется копотью.
Но сам чок видимо работает как метчик.Опасность скорее в очень тонких стенках у дульного среза у очень многих ружей.
Один раз на стенде в суете забыл вкрутить чок в нижний ствол. Прошёл серию, тарелки весело бились.Теперь чок вкручивается с некоторым хрустом и натягом, хотя чистил основательно. После этого случая купил внешние чоки.
Oleg 51 29-01-2012 01:30quote:Или при использовании контейнера она не повреждается
от нескольких выстрелов вообще ничего не происходит.Много не стрелял.но думаю.что резьба рано или поздно забьется копотью.
Но сам чок видимо работает как метчик.Опасность скорее в очень тонких стенках у дульного среза у очень многих ружей.Viksv 29-01-2012 01:08quote:Originally posted by Popov:
стреляют с Беретты DT10 и с Кригхофа с вывернутыми насадками
А какие последствия для резьбы? Или при использовании контейнера она не повреждается?Oleg 51 29-01-2012 00:41
Из кригхоффа к-80 так многие постоянно стреляют,многие.но не много- одну-две мишени из общего числа,близко летящие , разумеется.
Беня всех и научил
Из других ружей я бы поостерегся стрелять- больно тонкие стволы.Popov 28-01-2012 22:32quote:Originally posted by Seregka:
Цилиндр-то будет, но стрелять им нельзя - испортишь ствол. Так что покупай цилиндр, только ружье с собой возьми, а то вЛачугеКольчуге такие продавцы, что легко продадут чоки от какого-нибудь Фабарма.
quote:Originally posted by АлексейВ:
Наверно ближе к парадоксу,.... но стрелять нельзя, потом обратно насадку не ввернешь.Как ни странно... можно
. Не скажу конкретно за беню, но как стреляют с Беретты DT10 и с Кригхофа с вывернутыми насадками я сам наблюдал. Причем не абы кто стрелял, а Бен Хаствайт (один из лучших спортингистов и тренеров мира) и еще один финик - призер ЧМ по спортингу в ветеранах. Стреляли они так одну очень близкую - ближе 10м - мишень, эффект сравним с "раструбами" наверно.
Женя_центнер 28-01-2012 15:39
Какую длинну ствола для 20-го калибра считать оптимальной?АлексейВ 28-01-2012 10:34quote:Originally posted by Seregka:А если просто вывернуть насадку-получок, так и будет цилиндр.
Цилиндр-то будет, но
Наверно ближе к парадоксу,.... но стрелять нельзя, потом обратно насадку не ввернешь.Ерунда 27-01-2012 15:27
С цветочками - это ИЖикПокет 27-01-2012 15:06quote:Originally posted by Seregka:
Не переживай, там горизонтальный немец уже имеется.
с цветочками!yandron 27-01-2012 12:33
Ну тогда другое дело.Seregka 27-01-2012 12:15quote:Originally posted by yandron:
Ну вот и появился еще один "легашатник-полуавтоматчик"
Не переживай, там горизонтальный немец уже имеется.yandron 27-01-2012 12:07
Ну вот и появился еще один "легашатник-полуавтоматчик"А где же эстетика? Толи дело с горизонталочкой....ну или хотя бы с двухстволочкой.....
Seregka 27-01-2012 10:21quote:Originally posted by Ерунда:
А если просто вывернуть насадку-получок, так и будет цилиндр.
Цилиндр-то будет, но стрелять им нельзя - испортишь ствол. Так что покупай цилиндр, только ружье с собой возьми, а то вЛачугеКольчуге такие продавцы, что легко продадут чоки от какого-нибудь Фабарма.Ерунда 27-01-2012 10:10
А если просто вывернуть насадку-получок, так и будет цилиндр.
Или я чего-то не догоняю?Seregka 27-01-2012 09:48quote:Originally posted by Ерунда:
В моей комплектации один.
Сразу купи цилиндр - цена вопроса 1000-1500 рублей.Ерунда 27-01-2012 09:20quote:Originally posted by Seregka:
Т.е. ввертыш один?
В моей комплектации один.Seregka 27-01-2012 08:46quote:Originally posted by Ерунда:
- куда смотришь - туда и ружбайка.
Вот это самое главное!
quote:Originally posted by Ерунда:
Сверловка ствола - цилиндр, сменное сужение - получок.
Т.е. ввертыш один?Митя 27-01-2012 01:17quote:Originally posted by Ерунда:
Дома собрала, повкладывалась.....супер....у меня такого еще ни разу не было - куда смотришь - туда и ружбайка.
Сопли пузырем! Такой супИр! Вот оно счастье!
Сверловка ствола - цилиндр, сменное сужение - получок.
Вес - есть только напольные весы - те же около 3 кг, точнее не получается.поздравляю, осталось под А.Попов-ским))) присмотром проверить на стенде. Прокладки скорее всего питч изменять подберете, насадки удлиннители не советую приобретать если не собираетесь гусей на кислороде стрелять, чоки позже можно неторопясь докупить, ну а как заделать царапины и сколы на деревяхе прочитаете на форуме, или я расскажу когда они появятся))
Ерунда 27-01-2012 00:32
Дома собрала, повкладывалась.....супер....у меня такого еще ни разу не было - куда смотришь - туда и ружбайка.
Сопли пузырем! Такой супИр! Вот оно счастье!
Сверловка ствола - цилиндр, сменное сужение - получок.
Вес - есть только напольные весы - те же около 3 кг, точнее не получается.КИМ видео 26-01-2012 18:12quote:Ок,
по ощущениям около 3 кг (+-100г). Вечером дома взвешу точнее.
Тоже самое в 20 калибре - 2кг 500гЕрунда 26-01-2012 17:51
Несмотря на то, что говорил продавец, отличия между пластиком и деревом таки есть. Не всматривалась, но в руки по другому ложатся. И баланс тоже. Вроде пластик легче (со слов продавца), ибо Монтефельтры в пластике не было и сравнивала с Крио Комфорт 71), но мне неудобно.
Мой вариант никаких дульных сужений в комплекте не имеет. Ибо цена и так слегка поднапрягла семейный бюджет. Все излишества буду докупать уже по мере необходимости. Есть штатный кейс, в нем ружбай, ключ, масленка с маслом, пакетик с какими-то прокладками (еще не разобралась).
Брала не в магазине, но нестрелянное, из разряда "подарили - на фиг надо - лежало в сейфе - продлевать лень". Сегодня посмотрели и переоформили.Seregka 26-01-2012 17:19quote:Originally posted by Ерунда:
прикупить пластик.
Если подойдет, то почему бы и нет? На утку по камышам таскаться - самое то!
quote:Originally posted by Ерунда:
насадки, удлинняющие ствол
Думаю, это лишнее.quote:Originally posted by Ерунда:
сменные дульные сужения
А в комплекте какие идут?Ерунда 26-01-2012 17:06
Ок,
по ощущениям около 3 кг (+-100г). Вечером дома взвешу точнее.
Накануне была в Кальчуге. Перетрогала все Бени. Эта к рукам прилипла как родная, несмотря на то, что продавец говорил, что у всех Бенеллей ложи одинаковые ( ну если не считать материал пластик/дерево) и агитировал на эту прикупить пластик. А еще там к ней продаются насадки, удлинняющие ствол и сменные дульные сужения. Ну вдруг понадобится.
Очень гармоничная малышка. Осталось только затыльничек силиконовый докупить. Ну и так...еще чего по мелочи.
Seregka, спасибо за наводку. До твоего совета о такой модификации даже не слышала, соответственно не интересовалась и не рассматривала.Seregka 26-01-2012 16:20quote:Originally posted by Ерунда:
Камрады, поздравьте !
После долгих мучений, сомнений и выбора купила, наконец, Benelli Montefeltro 12/61.
Такая ладная игрушечка.Ань, еще раз поздравляю. И просьба: взвесь, пожалуйста, ружье. У меня старший к оружию начал проявлять интерес. Тоз-34 с цилиндрами ему еще тяжел - может такую же как у тебя игрушку ему прикупить...
Ерунда 26-01-2012 16:15
Спасибо. Хорошая, важная и полезная инфа.
Дотерпеть бы до конца рабочего дня. Не терпится поиграться.Seregka 26-01-2012 15:56quote:Originally posted by Ерунда:
Камрады, поздравьте !
После долгих мучений, сомнений и выбора купила, наконец, Benelli Montefeltro 12/61.
Такая ладная игрушечка.А я что говорил! Поздравляю!
1rybolov 26-01-2012 15:28quote:Originally posted by Ерунда:
Камрады, поздравьте !
Поздравляю. Вот Питерцы интересный материал выкладывают по Вашему ружью:
http://www.piterhunt.ru/pages/manual/benelli/index.htmNeyroN 26-01-2012 15:07quote:Originally posted by Ерунда:
купила, наконец, Benelli Montefeltro 12/16
Поздравляю! Хорошее приобретение.Ерунда 26-01-2012 14:31
Камрады, поздравьте !
После долгих мучений, сомнений и выбора купила, наконец, Benelli Montefeltro 12/61.
Такая ладная игрушечка.Oleg 51 19-01-2012 16:31
А я сплавил эти патроны желающим.Торгаши наверно ам и продали.Правда не помню уже какое РИО было.
vetdoctor 19-01-2012 16:22
Насчёт дисперсанта РИО не знаю, а вот РИО-50 с восьмёркой и при 33 граммах дроби пользовал из раструбов МЦ-8.Отдачу даже не почувствовал ни разу, выстрел был комфортный, резкий.Осыпь очень равномерная. Насколько помню, падало всё, от перепела до зайца.Oleg 51 19-01-2012 16:03
По азот и так все известно.А РИО всегда были не лучшими патронами-отдача сильная.тягучая.а скорости мало.На мой вкус так совсем неважные.но дешевые.может такие попадались...?vetdoctor 19-01-2012 14:30
НЕЕЕЕАА, Фридрихович счас про Азот что-нибудь задвинет.Док 73 18-01-2012 22:35
Тем, что просто мне они нравятсяOleg 51 18-01-2012 20:54
А чем хороши рио?Док 73 18-01-2012 20:22
RC и Rio - лучшие.чинг 18-01-2012 20:10
Интуитивное впечатление, что у итальянца скорость поболе. Беру обычно 7 и 8.warbler 18-01-2012 20:00quote:Originally posted by чинг:
Феттером и RC(Италия)
Ага, интересно, а разница с итальянскими ощущается ?чинг 18-01-2012 19:58quote:Originally posted by warbler:
Народ, а у кого какой опыт с фабричными дисперсантами, Феттер, Главпатрон ? Стоит покупать ?
Стреляю из Беретты урика Феттером и RC(Италия). Мне нравится, все падает.yandron 18-01-2012 19:53
стоитwarbler 18-01-2012 19:32
Народ, а у кого какой опыт с фабричными дисперсантами, Феттер, Главпатрон ? Стоит покупать ?warbler 16-01-2012 08:50
Народ, а у кого-какие впечатления о фабричных дисперсантах (феттер, главпатрон). Понятно что самокрут лучше, но может кто пользовал.Seregka 27-12-2011 09:14quote:Originally posted by vetdoctor:
Например ИЖик58ой за пятёрку-это как?
Нормальная цена. Я, кажется, за 3000 ИЖ-54 продал.Viksv 26-12-2011 16:42
По Вашей ссылке продают Zauer, а то, что Вы, видимо, имели в виду называется Sauer und Sohn GmbHvetdoctor 26-12-2011 15:24quote:Originally posted by Seregka:
Потому что турецкая под(д)елка.А что, Зауэр туркам продалсО?
![]()
![]()
Да и не только о новой вертикалке там речь.Например ИЖик58ой за пятёрку-это как?Разве дорого, если не в хлам расстреляный?
Seregka 26-12-2011 15:05quote:Originally posted by vetdoctor:
А вот это вообще непонятно, почему так дёшево
Потому что турецкая под(д)елка.Zagria 24-12-2011 13:37
Вот не дождавшись отзывов на просьбу о совете по поводу развертывания сменных чоков на 20ку, сам провел сей эксперимент. Насадку с ном-м сужением 0,25 токарь по моей просьбе развернул до 16,2мм на дульном срезе при глубине развертки 23мм, т.е осталось 5мм сужения 0,25. Сегодня отстрелял- результат следуещий- на 12 метров осыпь как минимум в 2,5 раза шире чем из не развернутой насадки 0,25мм. На недели попрошу убрать полностью сужение, т.е раструб начнется от цилиндра. Отстреливал 7ой Феттер. Для следуещего отстрела накручу б/к на био.пыжах,естественно с 7й. Результаты, если конечно кому интересно, постараюсь выложить...С уважением!!!Женя_центнер 23-12-2011 15:41quote:Originally posted by Butch2006:
Ствол 29-30" мне кажется излишне длинным для нас. И мне не совсем ясно как будут вести себя чоки и какие нам надо чоки в 28-м. По прежнему не могу уснуть )
у меня стволы 660мм помоему,сужения 0,15(низ)+0,25(верх)Женя_центнер 23-12-2011 15:32quote:Originally posted by Митя:
У амеров этого добра полно, но они с капсюлями, и пересыл невозможен!Митя 23-12-2011 14:44quote:Originally posted by Butch2006:
З.Ы. А гильзы пох. по чем стоят, лиш бы были
У амеров этого добра полно, но они с капсюлями, и пересыл невозможен!Butch2006 23-12-2011 14:32
Еще вопрос по длинне стволов и чокам у 28-го.
Ствол 29-30" мне кажется излишне длинным для нас. И мне не совсем ясно как будут вести себя чоки и какие нам надо чоки в 28-м. По прежнему не могу уснуть)
З.Ы. А гильзы пох. по чем стоят, лиш бы были. Мне их хватит 100 штук на очень долго (патроны сам катаю, на стенд не хожу).
Женя_центнер 23-12-2011 13:43
Вроде нашел вариант заказа,но дорого,где-то 9-10р за гильзу. Ищем дальше.Женя_центнер 22-12-2011 21:33quote:Originally posted by Butch2006:
А кто что думает о 28-м калибре в разрезе наших охот. Присмотрел себе вертикалочку раунд боди - аж спать не могу. Пугает отсутствие патронов или хотя бы гильз и пыжей.У меня 28-ой есть. Пыжи-то не проблема,а вот с гильзами пластиковыми действительно туго. Там где раньше брал сейчас нет,пытаюсь протоптать тропинку за ними в италию,но пока безрезультатно
,если получится дам знать. По использованию пока сказать не могу,практического применения мало,но начиная с весны буду только с ним.
Oleg 51 22-12-2011 21:00quote:Я 20-ку перацци с двумя парами стволов отдал в магазин на продажу.Надоело о патронах беспокоится.тогда когда 12 калибра более.чем достаточно.Присмотрел себе вертикалочку раунд боди - аж спать не могу.Butch2006 22-12-2011 20:50
А кто что думает о 28-м калибре в разрезе наших охот. Присмотрел себе вертикалочку раунд боди - аж спать не могу. Пугает отсутствие патронов или хотя бы гильз и пыжей.hodok3 22-12-2011 15:38
Господа, товарищи и сограждане Ганзы и темы Охот собаки в частности.
Закончился сезон по перу, не за горами конец по копытам. Не рассмотреть ли нам в свете данной темы и не организовать ли нам выезд на стенд с нашими любимыми железяками(игрушками, инструментами и т.д.). Понимаю, что возможно не все любят спортинг и стендовую стрельбу, но главное лично для меня это общение, обмен инфы с более опытными и возможность стрельнуть из нового оружия, специально заточенного для нашего любимого вида охоты. Возможность открыть для себя что то новое. Можно много рассуждать о ттх Ферари но может лучше по пробовать разок... .
Понятно что у всех свои вкусы и предпочтения и каждый будет иметь своё мнение. Будет о чём дальше пообщаться в данной теме.
От себя гарантирую три своих, ну и кучу от друзей, винегрет полный.
С уважением ко всем, желающий не мечтать а пробовать в этой жизни.Viksv 21-12-2011 23:39quote:Originally posted by vetdoctor:
Вот неплохая ружбайка в 16 калибре
А собственно, что в нем хорошего, кроме цены и происхождения?
Ружье достаточно потрепано, есть следы неквалифицированной разборки и , вероятно, такого же ремонта. Владелец очевидно боится из него стрелять полными зарядами и радостно заменил на ИЖ27.
Если купить, подреставрировать и на ковер, это понятно. Артефакт...
Но тащить его в поле из-за его происхождения, рискуя остаться без глаз и рук?
Капитальный ремонт у наших оружейников врядли позволит называть его оригинальным произведением первого автора. При такой степени вмешательства оригинальным может оказаться только внешний вид, и то, в новодельном дереве.
В любом случае, даже после кап.ремонта, такие ружья ИМХО должны проходить специальные дополнительные испытания устанавливающие для ружья новый ресурс (как это происходит с другой техникой, от работоспособности которой зависит безопасность). Допуск к использованию должен быть только по результатам таких испытаний.
Смотрю на тему продажи ружей и остается впечатление, что одни и те же люди расхваливают предлагаемые одними из них ружья, пытаясь поднять его "рейтинг", но почему-то сами не покупют такие "ценные экземпляры".Женя_центнер 21-12-2011 20:38
Значит пусть в сейфе стоит не отпиленноеКИМ видео 21-12-2011 19:40quote:А кто-нить охотится с цилиндр+цилиндр в 16калибре? Как быть с дальними выстрелами?
Ни как. С 70х годов имею иж-12 в 16 калибре- очень кучное. Как то был приглашён егерями на товарного лося. Промазал по здоровенному быку с 40м. в чистом поле. Потом выяснил, что пули летают в разные стороны (на такой дистанции 3м. от точки прицеливания) Пошёл на Неглинку и купил заготовку стволов. В мастерской обрезали чёки,подогнали к колодке,отворонили и поставили мушку. Пулями стало бить как из винтовки ( с 70м с рук 5 пуль легло в сигаретную пачку) Но дробью на 30м.- Это не осыпь а хрен знает что.Zagria 21-12-2011 18:41
Коллеги нужен совет... Есть Иж-27ем-1с мод Spartan spr-310 кал 20/ 76 со смеными чоками- их много у нас))) есть ли смысл развернуть до раструба 20 кал.? И если есть то какой лучше разворачивать? Ну имеется в виду 0,0. ,0,25 или там 1,0.....и до какого размера, глубина развертования, угол ну и т.д и т.п? Заране благодарен за любой совет!!!!vetdoctor 21-12-2011 13:48quote:А кто-нить охотится с цилиндр+цилиндр в 16калибре? Как быть с дальними выстрелами?
Подбором патронов для разных стволов.Главное не перепутать. "Бабе цветы, детям мороженое"(с).Женя_центнер 21-12-2011 13:10
А кто-нить охотится с цилиндр+цилиндр в 16калибре? Как быть с дальними выстрелами?vetdoctor 21-12-2011 12:41
Вот неплохая ружбайка в 16 калибре.Только ехать далеко за ней.
forummessage/112/91Abkhaz888 17-12-2011 22:21
www.franchi.com
Huglu.com.tr
Правда хуглу 103а на сайте со стволом 71 см. Попытаюсь найти фотки и выложить со столом 55.Женя_центнер 17-12-2011 12:02quote:Originally posted by Abkhaz888:
Советую Franchi Falconet Pro со стволами 62 для стрельбы на коротке или Huglu 103 A Eagle со стволом 55 см. Для перепла и вальдшнепа просто СУПЕР. Конечно это актуально при стрельбе безконтейнерными патронами. Очень легкие, прикладистые ружья. Из разной ценовой категории, но вес 2,4 Франчи и 2,55 Хуглу, хороши, когда много ходишь.
а ссылки нет?Abkhaz888 17-12-2011 01:36
Советую Franchi Falconet Pro со стволами 62 для стрельбы на коротке или Huglu 103 A Eagle со стволом 55 см. Для перепла и вальдшнепа просто СУПЕР. Конечно это актуально при стрельбе безконтейнерными патронами. Очень легкие, прикладистые ружья. Из разной ценовой категории, но вес 2,4 Франчи и 2,55 Хуглу, хороши, когда много ходишь.Паршев 16-12-2011 13:59
Да, начать и кончить. Мечта некрофилаХотя на стенку повесить было бы неплохо, сейчас таких не делают.
vetdoctor 16-12-2011 12:44
Хачатур, там нужно скорее всего,поменять осевой болт и сделать напыление металла на подствольные крюки.А потом-стреляй-не хочу.Да и в этом виде слабенькими патронами своей зарядки вполне можно стрелять, несмотря на щели между стволами и колодкой. У меня был ИТОЗ Б в гораздо более плачевном состоянии, но на бой я не жаловался.Butch2006 15-12-2011 21:55quote:Originally posted by vetdoctor:
Господа, если у кого хорошие связи с оружейными мастерами, то в принципе, это подарок легашатнику на новый год forummessage/112/90 .Да уж, хочеш нажить врага - подари ему это
vetdoctor 15-12-2011 16:35
Господа, если у кого хорошие связи с оружейными мастерами, то в принципе, это подарок легашатнику на новый год forummessage/112/90 .Viksv 11-12-2011 23:13
Уважаемые коллеги, если кому интересно:
сегодня заезжал в Кольчугу на Ленинском. Продают комиссионную Beretta S686 special по очень приемлимой цене. Внешне состояние отличное, внутри не смотрел. Кто-то интересовался, может пригодится информацияmanitu.manitu 09-12-2011 13:25quote:Originally posted by КИМ видео:
Подобных фото полно и дуплеты есть но видео записей ещё больше.
Научил бы кто выкладывать, или помог бы...
Эх нет ничего более постоянного чем "временные трудности"
А в ,чем проблема?
Есть очень простой способ:Регистрируетесь в http://www.youtube.com/ ,размещаете там свое видио,копируете ссылки с ваших фильмов и вставляете сюда.vetdoctor 09-12-2011 12:48
А мы вот в Белоречке прошлой осенью вон из чего перепёлков шмаляли:
![]()
Слева полуавтомат Пегасус,справа Димкин ИЖ-58 заказной 16 калибра семидесятых годов.Сделан как подарок уходящему на пенсию мастеру цеха на ИЖМехе.
artemnet 09-12-2011 09:54quote:Хорошо с ног не сбил
У нашего соканфетника спаник поднял коростеля,а тот у охотнега реально между ног пролетел...КИМ видео 08-12-2011 18:21quote:Неужели фото, а не с видеозаписи? Тогда фото намного эффектней выстрела.
Подобных фото полно и дуплеты есть но видео записей ещё больше.
Научил бы кто выкладывать, или помог бы...Эх нет ничего более постоянного чем "временные трудности"
КИМ видео 08-12-2011 17:49quote:Ай, нервы ни к черту
Да нет. Петух бегучий попался. С права от меня кусты а кобель в поле жировки обрезал.Прихватил петуха и рванул на подъём, петух от него и прямо ко мне.
Увидал меня метров с 4 и поднялся. Хорошо с ног не сбил.Oleg 51 08-12-2011 16:54
Это в хозяйстве у ДД.Оно(хозяйство) славится по всей Англии очень сложными и высокими полетами фазанов и уток .
Но,имхо. завидывать нечему -пару раз по приглашению съездил и скучно стало.Очень много стрельбы.....еще больше стрельбы .....и опять стрельбв.В определенный момент начинаешь хотеть стрелять не по живому.а по глининым голубям.Popov 08-12-2011 16:47quote:Originally posted by Oleg 51:
чтобы почувствовать вкус стрельбы фазанов нужно стрелять так.Что сказать... белая зависть
![]()
![]()
Как только организаторы этих фазанов так разгоняют, в такие высоты?
Андреевич 08-12-2011 16:20quote:Стрельба на коротке. Музей охоты. Мюнхен.
Сегодня со мной был случай немногим отличающийся от этой картинки.
Я был без ружья и вальдшнеп мало-мало не ударил меня в лицо.
Oleg 51 08-12-2011 15:47quote:Да........,чтобы почувствовать вкус стрельбы фазанов нужно стрелять так.теже вонючие резиновые фазаны,
![]()
А чтобы вкус охоты,кайфа о собаки и очень сложной стрельбы вот так.КИМ видео 08-12-2011 15:38quote:Респект автору.
Спасибо! Передам жене.Popov 08-12-2011 13:12quote:Originally posted by КИМ видео:
Выстрел накоротке.Ай, нервы ни к черту
.
Вот, кста, теже вонючие резиновые фазаны, только из-под лабрадора (работа идентична спонику). Причем оба взлета не там, куда в этот момент работала собака - куры от неё кругами носились
Alex196 08-12-2011 13:08
Неужели фото, а не с видеозаписи? Тогда фото намного эффектней выстрела. Стрелять так случалось (правда, есть потом нечего), а вот снимать... Респект автору.Alex196 08-12-2011 09:26quote:Я бы оценил роль знания, откуда полетит птица, в успешности стрельбы, ну, % в 10-15, не больше.
В минувшем сезоне был у меня один интересный дупель. Пес встал в аккурат напротив трассы, по которой непрерывно двигались машины. Вот я и зачесал репу. Совсем правильно было бы , наверное, отказаться от выстрела. Но,... Сами понимаете - хочется ведь. Во-первых, по собаке совершенно точно определил, где дупель сидит и куда полетит. Соответственно, занял позицию, чтобы стрелять исключительно перпендикулярно трассе.
И выждал-таки "дыру" между машинами, как если б надо было развернуться на трассе. Послал пса, дупель взлетел, где и должен был. Выстрелил, попал. В ходе охоты ни одна машина не пострадала
В общем-то своеобразный кайф у меня в охоте с легавой оттого, что все совершенно предсказуемо. Вообще, не люблю сюрпризов. Люблю, когда все по плану.bobi5i 08-12-2011 03:18
Стреляю из под собаки с иж-43 в основном 7 номером.Дробью ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН,независимо от бекасса и до зайца на 35-40 метров ложится всё.А в этом году ездил к родителям в Ростовскую область и там взял на перепела 10 дисперсант,так из под собаки на 25-30 метров брал этой дробью даже фазанов.Oleg 51 07-12-2011 22:07quote:своей собаки у меня нет
quote:То то женасчет позиции совсем не спорю
Popov 07-12-2011 21:31quote:Originally posted by Oleg 51:
Алексей.,по шумовым .из под лаптя,легашатнику стрелять не принято.Возможно
Я слегка лукавлю - своей собаки у меня нет, хотя планируется. Поэтому под "шумовыми" подразумевал низменный самотоп и охоту с подъезда по утке. С др. стороны, некий опыт охоты в кач-ве ведущего собаки типа лабрадор у меня есть, так что насчет позиции совсем не спорю
Oleg 51 07-12-2011 19:47quote:был молодой.неопытный.тогда еще не знал.что если женщина может в принципе сделать неправильно.то она обязательно так и сделаетКак-то это коварно, не по-мужски. Разве нельзя было просто избить?
потому не проследил.
quote:Алексей.,по шумовым .из под лаптя,легашатнику стрелять не принято.шумовые незапрограммированные взлеты стрельбу тоже особо не усложняют.
Но даже из под стойки .на охотах в лесу.кустах .знание куда полетит необходимо.потому как не заняв позицию можешь просто птицу и не увидеть.
Даже на открытом месте ,если собака не точно указала затаившуюся птицу или сам не точно определил место ее нахождения по собаке.то стрелять бекаса придется как скажем траншею.когда оператор пускает в случайном порядке одну из 15 возможных траекторий..соответственно из разных мест.
Критично будет.для того чтобы попадать хотя бы на три выстрела в двух бекасов,тьфу в мишени .в среднем?
А вот " когда " это ясно.Тогда,когда скомандывал собаке "дай"
Viksv 07-12-2011 16:45quote:Originally posted by Popov:
Я бы оценил роль знания, откуда полетит птица, в успешности стрельбы, ну, % в 10-15, не больше.
А роль знания "когда она полетит?"
Надо же успеть убрать в карман сигареты и зажигалку, и таки взять ружье?Паршев 07-12-2011 11:25quote:Originally posted by Oleg 51:
дав ей однажды выстрелить из Бюхага с плотными дырками патронами 32 гр стендовой зарядки.
Поскольку она почему то нажала сразу на лва крючка и ее сбило с ног.Как-то это коварно, не по-мужски. Разве нельзя было просто избить?
Popov 07-12-2011 11:11quote:Originally posted by Viksv:
Разговор был совсем не о том. Мы говорили, что стрелок, хорошо знающий охоту с собакой лучше понимает, где и какой ожидать подъем, что упрощает ему стрельбу.А
. Ну это всяко. Впрочем, шумовые незапрограммированные взлеты стрельбу тоже особо не усложняют. Я бы оценил роль знания, откуда полетит птица, в успешности стрельбы, ну, % в 10-15, не больше.
Oleg 51 06-12-2011 14:21quote:Мне удалось оттучитьАнологичная ситуация, только моя может отложить камеру и взять ружьё.жену от стрельбы.дав ей однажды выстрелить из Бюхага с плотными дырками патронами 32 гр стендовой зарядки.
Поскольку она почему то нажала сразу на лва крючка и ее сбило с ног.то в последующие 35 лет охоты с легавыми тлько мое дело было охотится и стрелять.а она как папараци незаметно делала фотографии.Даже на персональную выставку в итоге нащелкала.vetdoctor 06-12-2011 13:26
Франкотт отдыхает на капоте рядом с жилетом и современным ягдташом из сетки, куда вмещаются или 3 зайца, или десяток крупных кряковых, или до 70!!! перепелов,ну а вальдшнепами пока ни разу до конца не удалось заполнить.
thfkfi 06-12-2011 12:46quote:но про двадцатку я ничего не слышал.
Ружье МЦ21-20 выпускали примерно до середины 60х годов,мне предлагали такое .Andrey69 06-12-2011 11:14quote:в виду МЦ-20-20,
Не, тогда уж МЦ 20-01vetdoctor 06-12-2011 10:57
[QUOTE][B]У неё МЦ 21-20 одностволка (магазин не пристёгивает). Попадает чаще чем мажет. На стенде не была ни разу. Я наблюдал развитие этой связи во времени - чем лучше снимки, тем чаще попадания.
Наверное Вы имели в виду МЦ-20-20, поскольку МЦ21 это полуавтомат, который в 20 калибре никогда, насколько я знаю, не выпускался. Были в семидесятые годы небольшие партии этого ружья в 16 калибре, но про двадцатку я ничего не слышал. Р.S.Поздравляю с успехами жены.КИМ видео 06-12-2011 09:32quote:Те фото .которые я выставил делала моя жена. у нее большой опыт
Анологичная ситуация, только моя может отложить камеру и взять ружьё.
У неё МЦ 21-20 одностволка (магазин не пристёгивает). Попадает чаще чем мажет. На стенде не была ни разу. Я наблюдал развитие этой связи во времени - чем лучше снимки, тем чаще попадания.Oleg 51 06-12-2011 02:13
Те фото .которые я выставил делала моя жена. у нее большой опытЯумею только стрелять,чаще успешно.
потому.что почти всегда по собаке угадываю откуда и куда полетит птица и умею правильно пользоваться зрением при стрельбенадо сказать.что правильное использование зрения больше актуально для стрельбы на стенде.а на охоте очень важно при стрельбе на предельные расстояния.
Viksv 06-12-2011 00:28quote:Originally posted by Popov:
Фотографирование объектов охоты и правильная работа зрения стрелка - никак не связаны
Разговор был совсем не о том. Мы говорили, что стрелок, хорошо знающий охоту с собакой лучше понимает, где и какой ожидать подъем, что упрощает ему стрельбу.
Просто фотографирование птицы при взлете крупным планом без такого понимания невозможно, а зумом работать тут некогда. Это, как в 20-кратный бинокль сразу объект поймать.Popov 06-12-2011 00:14quote:Originally posted by Viksv:
Док, напомню, разговор начался про то, как увидеть птицу на взлете, и я сказал, что опытный охотник знает, где и в какую сторону ожидать взлет.Это две большие разницы. Если не умеешь правильно работать зрением, а точнее - не даешь зрению правильно сработать, никакое знание не поможет делать техничный и надежный выстрел.
Фотографирование объектов охоты и правильная работа зрения стрелка - никак не связаны, при всем респекте фотографиям.Паршев 05-12-2011 18:01quote:Originally posted by Viksv:
Если объект появляется и исчезает в этом поле за время меньшее, чем 1/w, мозг его не считает. (Что-то вроде 25 кадра). .Ну да, человек видит где-то "со скоростью 10 кадров/с". Обычно используется обратная зависимость, то есть примерно с этой частоты становится незаметной смена кадра и последовательность картинок видится как непрерывное движущееся изображение.
Viksv 04-12-2011 21:17quote:Originally posted by Док 73:
Ну и что эти фотографии иллюстрируют? Я не врубаюсь, если честно.
Док, напомню, разговор начался про то, как увидеть птицу на взлете, и я сказал, что опытный охотник знает, где и в какую сторону ожидать взлет.
В качестве примера привели фотографирование охоты. Сфоткать общий план с птицей относительно просто, но надо решать вопрос композиции. Мне очень понравились композиции на фото Oleg51. А следующие фотографии Ким видео и Oleg51 показывают и птицу снятую крупным планом при взлете. Это очень не просто снять: у камеры нет прицельной планки и приклада, а увеличиние нужно большое. Знание охоты позволяет им выполнять эти снимки, а следовательно и стрелять совершенно спокойно.КИМ видео 04-12-2011 12:15
А так мягко?Viksv 03-12-2011 20:31
Прошу прощения за Off. Пошел по ссылке Дмитрия (Покета), нашел фото выложенное Seregka, которое могло быть эмблемой этой темы
[IMG]Viksv 03-12-2011 20:23
Прошу прощения за off, пошел по ссылке Дмитрия (Покета), нашел фото, которое могло бы стать аватаром этой темы.
Oleg 51 03-12-2011 20:14quote:Нужно найти птицу на фото.Типа загадка.Кликните на фото,оно увеличится.Ну и что эти фотографии иллюстрируют? Я не врубаюсь, если честно.Док 73 03-12-2011 19:38
Ну и что эти фотографии иллюстрируют? Я не врубаюсь, если честно.manitu.manitu 03-12-2011 19:09
Ну здорово,здорово, немного жестко,но собаки то не видно.
КИМ видео 03-12-2011 18:34quote:Ну да ,главное ,что бы собака в это время не гнала
Ну так она и ждёт когда перья осядут на землюmanitu.manitu 03-12-2011 18:21quote:Originally posted by КИМ видео:
Да нет.
Ну да ,главное ,что бы собака в это время не гналаmanitu.manitu 03-12-2011 17:31quote:Originally posted by КИМ видео:
Ладно,тогда попробую проиллюстрировать ту часть дискуссии про взлёт птицы.
Отличные фоты с коростелем, сложнее всего снять ,что бы было видно работу собаки,что бы и взлетающая птица и собака попали в кадр ,это очень редкостные фоты.КИМ видео 03-12-2011 11:42
Ладно,тогда попробую проиллюстрировать ту часть дискуссии про взлёт птицы.Oleg 51 02-12-2011 22:40quote:Люди понимающие, что делает собака и как поведет себя дичь, имеют возможность и снимать, и стрелять так, как хотят.Viksv 02-12-2011 22:21quote:Originally posted by КИМ видео:
Видеть и осознавать, что происходит- тогда и со стрельбой проблем меньше будет.
Поскольку принял участие Игорь, проиллюстрирую его слова его же примером:
На форуме выкладывалось много роликов про охоту со спаниелями и легавыми, отснятых иностранцами и соотечественниками. Операторы, зачастую, не охотники пытаются показать работу собаки, подъем, выстрел...В большинстве случаев подъем попадает кадр только на общий план или мы видим только стрелка или собаку, но не птицу, а затем подающую собаку, сам подъем и отстрел снять крупным планом не удается.
Видел материалы отснятые Игорем и Галиной. Люди прекрасно знающие охоту со спаниелем в тонкостях. Результат: крупным планом удается отснять сам подъем, момент стрела птицы и т.п.
То же и при стрельбе. Люди, понимающие, что делает собака и как поведет себя дичь, имеют возможность и снимать, и стрелять так, как хотят.Oleg 51 02-12-2011 22:14
надо на шомполки переходить ради интереса.Я серьезно подумываю0123456789йцукенгш 02-12-2011 21:48quote:Есть талантливые люди, которые попадают во все и из всего
Мой товарищ в этом году впервые в жизни побывал на охоте.Охотились с собакой.В его рассказах были воспоминания только,как ходили,как собака не очень красиво искала,какой организатор охоты и т.д.Про стрельбу он сказал,что
его ружьё не мазало и всё!И ни каких эмоций!А когда он сходил со мной,правда без собаки,по двум петухам выпалил по пять раз и промазал, вот где эмоции захлестнули!!!До сих пор иногда вспоминает.Скушно это, каждый раз попадать.КИМ видео 02-12-2011 20:16quote:Все это тренируется и нужно знать куда необходимо установить свой взгляд,чтобы УВИДЕТЬ.
Это утверждение справедливо не только в отношении стрельбы. Особенно это важно при охоте со спаниелем. Видеть и осознавать, что происходит- тогда и со стрельбой проблем меньше будет.Док 73 02-12-2011 18:20
Если про стрельбу, то все-таки пренебрегать стрелковой подготовкой не стоит. Есть талантливые люди, которые попадают во все и из всего, чего им не дай. Есть другие - бестолковые (типа меня, кстати), которые добиваются ровного результата техникой и настрелом. Ну, не дал Бог талантов, чего теперь утопиться, что ли? Таких бестолковых большинство, в том числе и среди спортсменов-стендовиков. Даже стрелки-таланты из охотников, когда им подскажешь, что "вот эту ногу поставь сюда, глаза сюда, стволы выше\ниже" и т.д. начинают стрелять гораздо лучше. Разве это плохо? Смотришь, человек имеет "чувство мишени", движения хорошие, выстрел чувствует... а из-за каких-то нюансов мог бы все это проделать гораздо лучше. Разогнешь, поставишь, покажешь и пошло дело.Док 73 02-12-2011 18:01
Я упорно считаю, что промахи на охоте со спаниелем провоцируют прогон. Хоть бейте меня! При большом количестве попаданий, собака ждет сатисфакции в виде трепыхающейся птицы и притормаживает, чтобы посмотреть, куда будет падать.Viksv 02-12-2011 16:23quote:Originally posted by kvas059:
А свои 2-3 точных из десятка попыток, предоставленных моей неправильной, я сделаю...
Мне кажется, что для спаниелиста умение стрелять важно. Спаниель недоверяющий стрелку начинает работать на себя. Когда был начинающим спаниелистом и стрелял совсем никак, были проблемы и с натаской. Попросил одного опытного спаниелиста-стендовика отвезти меня на стенд. Он познакомил меня с замечательным тренером.
Мастером спорта, конечно, не стал, но стрельба изменилась в принципе. Результат- после этого не раз приходилось обучать спаниелей. ИМХО первая сработанная и добытая птица позволяет не только сэкономить время и труд на натаску, но дает другое качество процессу. Собака тебе доверяет.vetdoctor 02-12-2011 16:22quote:А успешная стрельба это на 80% умение видеть мишень или цель.
+10000!!!Однажды в ноябре после охоты по вальдшнепу мы с моим другом Димкой встали на вечернюю зорьку в хвостах довольно большого озера.Было пасмурно, видимости почти никакой и утка посыпалась со всех сторон неожиданно в огромных количествах. И мы, которые только что без промаха колотили вальдшнепов из-под собак, расстреляв по патронташу взяли всего четыре кряквы.Только вскинешь ружьё, а утки уже и не видно.Стреляли примерно в по интуиции туда, где она должна была находиться и мазали безбожно. Так что и так бывает при стрельбе вслепую.На другой день я взял на вечёрку два ружья и сотню патронов, но заря была ясной и с семи выстрелов удалось уронить семь птиц, больше не налетало.Вот такие бывают чудеса на охоте.Это Вам точно не стенд.Oleg 51 02-12-2011 14:58quote:Увы, я все же вижу этот "чирк" не от самого окна.
либо это особенность вашего зрения.либо отсутствие должной тренированости.quote:Это верно.стрелять стало не интересно.а охотится с собакой все так же хочется.поэтому десяток патронов карман и вперед.стреляешь только когда все правильно.хватает.Просто знаю нескольких старых охотников, "завязавших" с охотой по причине потери интереса ( как объяснял мне ушедший месяц назад Л.Б.Мальцев, один из отцов-основателей нашей секции - скучно стало: выстрел - гарантированно птица, тем более из-под хорошей собаки).
quote:да.это не для разнообразных и незнакомых полетов.Так только на круге стреляют, кмк. С остальными мишенями и птичками - не прокатит.
quote:почему?Если мы обсуждаем как с помощью подбора технических характеристик оружия и патронов сделать более эффективной свою стрельбу из под собаки.то нужно помнить.что умение стрелять это 80% от всех составляющих факторов успешной стрельбы.А успешная стрельба это на 80% умение видеть мишень или цель.Мы, кажется, не в той теме про это пишем.kvas059 02-12-2011 14:23quote:Originally posted by Alex196:
"Если бы Бендер знал, какой дебют он сейчас играет..."
Наблюдая за дискуссией, вспомнил старый советский анекдот (о собаках, кстати).
- Мужика из-за Волги занесло в компанию московских эстетов. Слушал, башкой вертел. А когда помянули реализм - не выдержал:
- А я только "Каштанку" читал... Не веришь? Хошь, за жопу укушу?
__________Короче, на стенд не хожу принципиально. Стреляю неровно (как звезды сойдутся). НО - в этом для меня свой кайф: добавляет азарта, с годами уходящего. Просто знаю нескольких старых охотников, "завязавших" с охотой по причине потери интереса ( как объяснял мне ушедший месяц назад Л.Б.Мальцев, один из отцов-основателей нашей секции - скучно стало: выстрел - гарантированно птица, тем более из-под хорошей собаки).
А свои 2-3 точных из десятка попыток, предоставленных моей неправильной, я сделаю...Viksv 02-12-2011 12:20quote:Originally posted by Oleg 51:
сможете увидеть полоску оранжевого цвета в виде памятного следа,оставленного этой слишком быстро летящей тарелкой .
Увы, я все же вижу этот "чирк" не от самого окна. Хотя на кругу мне проще. Понятно откуда эта тарелка вылетитНа спортинге на мишенях иммитирующих перелеты, где машинки не видно, чуть сложнее, но вроде в новых очках успеваю.
Мы, кажется, не в той теме про это пишем.Док 73 02-12-2011 10:34quote:Originally posted by Alex196:
теперь по утке стал хуже стрелять.
Постреляй на круге на восьмом номере и на спортинге налетающие и угонные из-за головы.
Еще хорошо пострелять синхронный дуплет на восьмом номере, такого в программе нет, но очень освежает и бодрит. Я перед охотой всегда так тренируюсь. Не в качестве рецепта, просто, как вариант.Alex196 02-12-2011 10:28
Ни фига себе! Ничего, что я с вами рядом постою?
"Если бы Бендер знал, какой дебют он сейчас играет..."
Лично я, как собака заработала, как по команде стали взлетать совершенно предсказуемые цели, а я стал по ним безбожно мазать, поехал на стенд и сказал тетеньке-инструктору: "Стыдно перед собакой! Научите стрелять из-под легавой!" 40 минут времени.2 пачки патронов. Теперь задача не выстрелить слишком рано и не забыть после утки сменить ДС, а то пару раз этой осенью вместо дупеля наблюдал просто фонтан из перьев и мяса - для дальнейшего применения в пищу дичь была непригодна.
Да, поставили стойку. Работа только корпусом. Вкладываюсь заранее. Снимаю с предохранителя, еще покручу корпусом - не мешает ли чего, определю направление вылета по псине поточнее и...команда "вперед".
Правда, у меня все как раз наоборот - теперь по утке стал хуже стрелять. Раньше над собой был любимый выстрел, а сейчас больше его мажу, чем попадаю.Док 73 02-12-2011 09:55quote:Originally posted by Oleg 51:
выполнить выход на нужную ее величину и нажать крючек в заранее отработанный момент
Так только на круге стреляют, кмк. С остальными мишенями и птичками - не прокатит.Oleg 51 02-12-2011 00:16
Вы не сможите увидеть саму тарелку в момент вылета,но сможете увидеть полоску оранжевого цвета в виде памятного следа,оставленного этой слишком быстро летящей тарелкой .
Из которого ваше зрение не может выделить одну реальную посудину,по позволит уже скомандывать корпусу начать движение в нужном направлении и с нужной скоростью .чтобы удержать ее в зоне своего перефирического зрения.Как только в вашей голове" чирк " превратится в тарелку с ясно видимыми краями - т.е. произошел ее захват ЦЗ и фокусировка ,ваш организм сможет совершать действия с ружьем с той точностью.которая необходима для эффективной стрельбы.
Можно при этом рассчитать упреждение,выполнить выход на нужную ее величину и нажать крючек в заранее отработанный момент.а можно по интуиции нажать на крючек при обгоне в тот моментт .который определит черный ящик между ушамиПервый подход хорош когда полет мишени известен и можно до совершенства довести техническое исполнение навыка.Второй наоборот.хорош и необходим тогда.когда невозможно настрелять полет заранее.Но и там и там ,нужна практика и настрел.
Пс.Все это тренируется и нужно знать куда необходимо установить свой взгляд,чтобы УВИДЕТЬ.Моя жена долго не могла увидетьво что а мы стреляем,пока я не научил ее куда и как смотреть.Viksv 01-12-2011 23:39quote:Originally posted by Док 73:
Предлагаю Анатолия почетным членом президиума
Польщен, Алексей, но я и слов эндогенный и экзогенный не знаю
Мне бы что про динамику полета там, технику
quote:Originally posted by Oleg 51:
Но если вы пойдете с ней.то удержите ее в перевыферическом поле.а затем захватите сфокусированным ЦЗ
Олег, это мне понятно. Извините за дилетанский вопрос,а как я начну движение корпусом за ней, если не увидел вылета? По интуиции?Oleg 51 01-12-2011 23:11
Ключевое слово Зрение- т.е. решаем куда смотреть,а в зависимости от этого куда стволы поставить.Док 73 01-12-2011 23:06quote:Originally posted by Oleg 51:
индивидуума
Ключевое слово. Два раза подчеркиваемOleg 51 01-12-2011 23:03quote:Это Вам как патфизиологу трудно представить.А на деле все просто.Там столько факторов влияет...страшно представитьИ здесь нет ни эндогенных.ни экзогенных факторов влияния на зрение.есть просто зрение индивидуума и умение им пользоваться при стрельбе на охоте и на стенде
Док 73 01-12-2011 22:59quote:Originally posted by Oleg 51:
Но разве скорость аккомодации у всех одинакова.?
Олег Фридрихович, если мы сейчас втроем (с ветдоктором), начнем диспут на тему: "Влияние эндогенных и экзогенных факторов на органы зрения человека", то нам придется открывать конференцию физиологов, патофизиолгов и офтальмологов![]()
![]()
Там столько факторов влияет...страшно представить
Предлагаю Анатолия почетным членом президиума
Oleg 51 01-12-2011 22:52quote:Видите ли на втором иди четвертом номере,к примеру, мы смотрим в место вылета.Когда тарелка вылетает мы видим тарелку как смазанный чирк,неотчетливо.Двигаемся корпусом вместе с ней и смотрим неотрывно на нее,фокусисируемся на переднем крае тарелки (та самая Акккомодация),вскдываем ружье сзади или в тарелку и сразу вперед в упреждение и....тд.корость изменения кривизны хрусталика. Это влияет на резкость, а я о другом эффекте.
В неподвижном положении корпуса и головы вылет воспримется как какой то мельк .которые может быть может даже неосознаным и все.Поскольку тарелка тутже выйдет за поле зрения.Но если вы пойдете с ней.то удержите ее в перевыферическом поле.а затем захватите сфокусированным ЦЗ.
Но одни люди увидят отчетливо тарелку уже через 3 метра полета,.другие после того как метров 5-6 пролетит,а кто то и больше.Viksv 01-12-2011 21:21quote:Originally posted by Oleg 51:
скорость аккомодации у всех одинакова.?
Скорость аккомодации это, кажется, скорость изменения кривизны хрусталика. Это влияет на резкость, а я о другом эффекте. При неподвижном зрачке есть определенное поле зрения. Мозг считывает информацию с определенной частотой. Если объект появляется и исчезает в этом поле за время меньшее, чем 1/w, мозг его не считает. (Что-то вроде 25 кадра). Думаю, эта частота действительно разная у всех, но отличается не в разы.
Думаю, медики меня поправят.Oleg 51 01-12-2011 20:58quote:Принципиально- да.Но разве скорость аккомодации у всех одинакова.?У всех так зрение устроено.Док 73 01-12-2011 19:05quote:Originally posted by Viksv:
Я на первых метрах тарелку не вижу Возможно это только моя проблема
Нет никакой проблемы. У всех так зрение устроено.Viksv 01-12-2011 17:40quote:Originally posted by vetdoctor:
А что, по-Вашему,тарелку не видно что-ли? Всё видно, только мы начинаем реагировать на цель, только тогда, когда её ясно разглядим.
Доктор, предположим, мы берем веревочку сантиметров 40. К одному концу привяжем грузик (ключи, например). Начинаем крутить. На некоторой угловой скорости мы перестаем видеть веревочку. Так и тут...
Я на первых метрах тарелку не вижуВозможно это только моя проблема
Oleg 51 01-12-2011 17:20
Видно ,конечно.
Но только в момент вылета мы не успеваем на ней сфокусироваться и видим ее в виде смазанной линии.Среагировать можно.а вот точно выстрелить - только увидев ее четко центральным зрением .
Сфокусироваться на птице в момент взлета,особенно если ждешь ее взлета из определенного места тренированному человеку нет проблем,так как она вылетает не быстроЧем лучше мы сфокусированы на цели.тем быстрее и точнее наша стрельба на интуиции.
Если же целится,те совмещать под контролем мушку и цель.то никто таким образом не успеет выстрелить ни в вылетевшую тарелку .ни в взлетающего бекаса.Придется отпускать подальше.а там и видно по другому,да и полет меняется.
Кстати,когда говорю.что далеко и быстро летящую птицу нужно стрелять в голову то это только отчасти шутка.так как фокусировать свой взгляд на голове птицы .непременное условие точной очень дальней стрельбы.Недаром англичане говорят,что промаха по переду не бывает.vetdoctor 01-12-2011 16:59quote:Вообщем, если этот взлетный маневр займет более 0,1с. то птицу будет видно
А что, по-Вашему,тарелку не видно что-ли? Всё видно, только мы начинаем реагировать на цель, только тогда, когда её ясно разглядим. Или я что-то не так понимаю?Viksv 01-12-2011 16:50
При проектировании различного рода электронных индикаторов для директорного управления, прицеливания и т.п.считается, что человеческий глаз нуждается в частоте смены изображений не меньше 10Гц. Эта цифра хорошо коррелируется с цифрами Олега. Т.е. Чтобы средняя скорость тарелки была 25-30м/c необходимо ее запускать со скоростью 40-45м/с (на начальном этапе сила аэродинамического сопротивления будет больше, чем на излете, поскольку она пропорциональна квадрату скорости, т.е. в начале траектории тарелка сильно тормозится). Следовательно, за первые 0,1 секунды, что соответствует частоте 10Гц мы ее не заметим и она пролетит 4-4,5 метра до ее ясного восприятия.
Птица, взлетающая с ветки, возможно и может набрать 80-90% крейсерской скорости используя прыжок и дальше лететь горизонтально, но если она взлетает с земли, ей надо набрать хоть немного высоты, чтобы подняться над травой и кустами. Сопротивление воздуха будет пропорционально квадрату подъемной силы. Т.е., чтобы набрать высоту, наращивать горизонтальную скорость будет сложно, а возможно она и снизится(коростель). Вообщем, если этот взлетный маневр займет более 0,1с. то птицу будет видноПаршев 01-12-2011 16:41
Начальная скорость полета тарелочки -- около 36 метров в секунду.
В районе уверенного попадания - в районе 20 м/cБыстрый полет птиц 20 м/с (72 км/ч и более)
Средняя скорость полета птиц 15 м/с (54 км/ч)Oleg 51 01-12-2011 16:33quote:+1.Но это потому.что на охоте мы сами часто оказываемся неготовыми на нее среагировать.Дичь, на мой взляд, куда как проворней.
Хотя птица в момент вылета летит значительно медленнее .чем тарелка в момент вылета.vetdoctor 01-12-2011 16:06quote:А вот тарелка ровно наоборот.вылетает с лотка с такой скоростью.что ни один глаз ее отчетливо увидеть не может.только когда пролетит метра 4-5.но уже после 10-20 метров полета так и вообще ,кажется что зависает.
Так точно и есть. Мне иногда кажется, что тарелка вообще не летит, а только зависает. Дичь, на мой взляд, куда как проворней.Oleg 51 01-12-2011 15:37
А вот тарелка ровно наоборот.вылетает с лотка с такой скоростью.что ни один глаз ее отчетливо увидеть не может.только когда пролетит метра 4-5.но уже после 10-20 метров полета так и вообще ,кажется что зависает.Oleg 51 01-12-2011 15:20quote:Возможно.Но трактовать нужн в данном случае - от момента отрыва от земли и попадания в зону видимости для стрелка.птица набирает скорость от момента взлета ,."птица" с самого начала, со стартового прыжка летит практически с одинаковой скоростью
Но даже не о том речь. одна и та же скорость в зависимости от расстояния и угла полета.будет данны в ощущениях стрелку по разному.
Так,неожиданный вылет птицы случайно вытолкнутой из под ног,покажется гораздо быстрее.чем ожидаемый взлет из под стойки легавой собаки.
И, например,находясь в изготовке и ожидая взлета из под стойки хороший стрелок редко выпустит бекаса на горизонтальный полет с виражами.успев среагировать выстрелом на момент взлета. кстати именно еще и потому так ценится качество легавой точно указывать чутьем на местонахождение затаившейся птицы.,называемого ВЕРНОСТЬЮ.Паршев 01-12-2011 14:57quote:Originally posted by Oleg 51:
, птица набирает скорость от момента взлета ,."птица" с самого начала, со стартового прыжка летит практически с одинаковой скоростью
"S. vulgaris and C. coturnix both produce 80-90 % of the velocity of take-off with the hindlimbs"
Это отсюда:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10648214?dopt=Abstract
или по-русски "В частности такое поведение было продемонстрировано на примере скворца и перепела, которые способны генерировать 80-90 % скорости полёта за счёт начального прыжка[37], достигая ускорения до 48 м/c²."
Это отсюда: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10648214?dopt=Abstract
Oleg 51 01-12-2011 14:40quote:Разумеется,а к тому же в зависимости от стрельбы самотопом,из под стойки легавой или после подъема птицы спаниелем стрелять одну и ту же птицу придется в разном месте от взлета и набравшую разную скорость полета,в зависимости от степени готовности стрелка и тд.нет "птицы вообще" и "дичи вообще",
Тем не менее ,принципиальное отличие птицы ( в смысле стРельбы по ней )от тарелки,состоит в том ,что птица набирает скорость от момента взлета ,а тарелка ,наоборот,тормозит.Andrey69 01-12-2011 14:39quote:Он хитрый, ему Бисерово ближе
До СКМ мне вообще надо выезжать в субботу...да и подемократичней в Бисерово. В одно лицо могу и за домом пострелять, машинка 12в на 50 шт в гараже стоит, коробка тарелок естьПаршев 01-12-2011 13:42quote:Originally posted by Viksv:
Птица, в отличае от тарелки, начинает полет с нулевой скорости (или относительно небольшой скорости стартового прыжка)."Не совсем"(с). Я тут постил работу американских орнитологов, они как раз занимались этим вопросом на примере европейского перепела.
Так вот оказывается стартовая скорость перепела за счет прыжка достигает 90% от маршевой. Другое дело что сначала она вертикальная и от стрелка он не так быстро удаляется, как при переходе на горизонтальный полет.
Видимо, то же относится к большинству куриных.
У уток скорее всего да, начальная скорость невысока.То есть, как обычно, нет "птицы вообще" и "дичи вообще", всегда надо рассматривать с некоторой степенью конкретизации.
doctor73 01-12-2011 13:30
Андрюха до СКМа точно не доедет. Он хитрый, ему Бисерово ближеMike_Burner 01-12-2011 13:14quote:Originally posted by doctor73:
Хорошее предложение, только деревня Блошиха опять будет вся в пробках...Док, СКМ как то ближе к нам
Да и жорево там получе будет.
doctor73 01-12-2011 10:09
Хорошее предложение, только деревня Блошиха опять будет вся в пробках...Andrey69 01-12-2011 10:05quote:не учудить какоенить безобразие ?
А поедемте в Бисерово в воскресенье с утречка..doctor73 01-12-2011 10:01quote:Originally posted by Mike_Burner:
Док, а чеб нам не тусануть и не учудить какоенить безобразие ?
Я не против, в принципе.Mike_Burner 01-12-2011 09:49quote:Originally posted by Док 73:
На стенде так, потусовать с друзьями, воздухом подышать, опять же отдохнуть и сменить обстановку.Док, а чеб нам не тусануть и не учудить какоенить безобразие ?
Женя_центнер 01-12-2011 09:22
Ну я про вчера и говорю,5-ой плохо бьетсяdoctor73 01-12-2011 09:05
NN 7,5 - 6
ПыСы: Евгений, с Днем рождения!Andrey69 01-12-2011 09:01quote:а кто чем сейчас утку бъет?
Ничем не бьем, сезон закончился 30 ноября, а так до поздней осени N7 потом N5.Женя_центнер 01-12-2011 07:04
а кто чем сейчас утку бъет?Oleg 51 01-12-2011 01:52quote:В первую очередь радиусом стекол.Во вторых -более широким расстояниями между фокусными расстояниями(хотя .я тоже на ночь засомневался.что это так называется),чем у обычных очков для чтения,,специальным подбором диоптрий для дали,ну и пластиком .конечно.Я использую высококонтрастные ПИЛЛА спорт. Практически только Gold -85-65 процентов пропускания.А не подскажете, чем отличаются линзы в них от тех, которые ставят в обычные очки?Док 73 01-12-2011 01:26
Форма, цветные фильтры. И еще кажется там они делаются для "дальнего" зрения, если брать астигматиков и близоруких. Я уже глазные болезни забыл, если честно...
Я сам темные фильтры всегда использую. Юзаю "Рэндольф" и "Декот". Были "НDS" - не прижились на роже.Viksv 01-12-2011 01:24quote:Originally posted by Oleg 51:
стрелковые очки с диоптриями
А не подскажете, чем отличаются линзы в них от тех, которые ставят в обычные очки?
Я использую обычные с коричневым фотохромом. Мне комфортно, но в специальных что-то есть, наверное?Док 73 01-12-2011 01:21quote:Originally posted by Oleg 51:
А вы терпите.На стенде же в очках стреляете?
Без диоптрий не мешают, а с диоптриями начинают глаза болеть и чесаться (пардон).
Да куда уже мне... я - ходячий учебник по внутренним болезням и офтальмологии. На стенде так, потусовать с друзьями, воздухом подышать, опять же отдохнуть и сменить обстановку. Я - не боец за призыДок 73 01-12-2011 01:16quote:Originally posted by Oleg 51:
Стоит заказать стрелковые очки с диоптриями.стрельба с не корректироваными нарушениями зрения -деньги на ветер.
Есть такие. Да я же стреляю то уже не на результат, а так, для себя любимого. Вон, 82 наколотил на "компаке" в последний раз (23-18-20-21), без тренировок и пристрелки. На круге на "окружных" - 89 (23-22-22-22 - стандартные позорные чудо-промахи - 2 и 5 одиночка, 4 - вторая в обратном дуплете, это еще ладно). Нормально, в принципе, если для охотника.Oleg 51 01-12-2011 01:14quote:А вы терпите.На стенде же в очках стреляете?Не могу, мешают.Oleg 51 01-12-2011 01:13quote:Стоит заказать стрелковые очки с диоптриями.стрельба с не корректироваными нарушениями зрения -деньги на ветер.Я слепой и астигматик, надо учитывать этот факт.Док 73 01-12-2011 01:13quote:Originally posted by Viksv:
Я тут очки себе переделал, зрение несколько ухудшилось.С удивлением заметил, что стал видеть вылет мишени раза в два блише к машинке и смог наконец бату стрелять, которую раньше видел уж совсем когда раскроется Рекомендую
Анатолий, чего я только не пробовал, на самом деле. Очков разных ворох (очень качественных), есть заказные стрелковые с диоптриями и сменными фильтрами, линзы... Ничего не прижилось. Не могу, мешают. Вроде и так нормально.Viksv 01-12-2011 01:09quote:Originally posted by Док 73:
Я слепой и астигматик, надо учитывать этот факт.
Я тут очки себе переделал, зрение несколько ухудшилось.
С удивлением заметил, что стал видеть вылет мишени раза в два блише к машинке и смог наконец бату стрелять, которую раньше видел уж совсем когда раскроетсяРекомендую
Док 73 01-12-2011 01:01quote:Originally posted by Oleg 51:
А на каких моделях?
Я же, Олег Фридрихович, только из "Винчестеров" стреляю(больше вроде никого и не знаю, кто юзает эту марку у нас, раньше Костя Масленников стрелял) На Select Sporting. В Штатах много чего интересного есть для этой модели.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Значит я таких бекасов и стреляю.обкуренных,на взлете
Я слепой и астигматик, надо учитывать этот факт. У меня левый - 1,5, правый - 2,0. Стреляю без очков и линз. Не могу как-то. Вроде и так пока получается куда-то попадать. Все равно зрение должно обработать объект на определенном фоне, наверное, даже у здорового человека.Oleg 51 01-12-2011 00:40quote:стволы для pigeon shooting с планкой не такой высокой, как для ДТ, но тоже мостовой.
А на каких моделях?quote:Только зрительный анализатор воспринимает ее только через определенное время по-любому, если только это не накуренная птица а-ля Боб Марли
Значит я таких бекасов и стреляю.обкуренных,на взлетеДок 73 01-12-2011 00:22quote:Originally posted by Viksv:
Берете дисперсант или раструб(кажется ДЕМ это сделал) и задача решена.
У меня есть мое древнее круговое МЦ с раструбами. Все-таки мне оно не сильно нравится на охоте, да и на стенде его время уже прошло безвозвратно. Чё-то как-то не так...все-таки. Так, украшение сейфа и покуражится на круге б\к патронами в 32 гр. (для чувства гигантизма).Док 73 01-12-2011 00:11quote:Originally posted by Viksv:
Если это было что-то типа мостовой планки, могу себе представить
Типа того, но гораздо круче![]()
![]()
Народ пищит от восторга
![]()
![]()
Мне нравится. Прямо в мишень стреляешь с короткой поводкой и всё.
Я хочу себе вымутить стволы для pigeon shooting с планкой не такой высокой, как для ДТ, но тоже мостовой. Такие стволы используют в стендовой некрасивой дисциплине - стрельба по живым голубям. Чую, что такая планка - аццкая вещьДок 73 01-12-2011 00:09quote:Originally posted by Viksv:
зная свою собаку достаточно легко понять, что она делает и по какой птице работает.
Я в основном не вижу своих собак, когда они работают. Могу ориентироваться только по звуку колокольчика.
quote:Originally posted by Viksv:
Почти всегда виден ее взлет из травы или куста.
Только зрительный анализатор воспринимает ее только через определенное время по-любому, если только это не накуренная птица а-ля Боб Марли![]()
Viksv 30-11-2011 23:59
То что Вы говорите про зону, в которой тарелку не видно или она воспринимается как размытый объект, понимаю в отношении стенда. Там тарелка вылетает со своей максимальной скоростью. Если говорить про птицу, то во-первых, зная свою собаку достаточно легко понять, что она делает и по какой птице работает. В большинстве случаев ожидаемое место подъема понятно с той или иной точностью. Даже если взлетает шумовая птица в стороне, легко ориентироваться на звук крыльев и на переферийное зрение. Птица, в отличае от тарелки, начинает полет с нулевой скорости (или относительно небольшой скорости стартового прыжка). Почти всегда виден ее взлет из травы или куста. Стрельба на коротке практически убирает задачу учета упреждения. Не надо догонять, обгонять и т.п. Берете дисперсант или раструб(кажется ДЕМ это сделал) и задача решена.
Я стараюсь отпускать. Чтобы не выцеливать, затягиваю саму вскидку (хотя когда надо, могу все сделать очень быстро), а дальше стараюсь все делать быстро, иначе точно обзажу. Ну я еще тот советчик по технике стрельбы.Просто рассказываю, как я борюсь. Наверное, тут много неправильного
quote:Originally posted by Док 73:
Егери валялись и ходили посмотреть на чудо-дробомет
Если это было что-то типа мостовой планки, могу себе представитьДок 73 30-11-2011 23:33quote:Originally posted by Viksv:
Смотрите, Алексей. Я далеко не мастер спорта о стрельбе, но догадываюсь, чтобы мне попасть в птицу, мне ее надо сколько-то времени иметь в прямой видимости.
Я тоже далеко не мастер, но отметил для себя одну очень важную штуку. Птица, как и мишень, имеет некую "мертвую зону" для восприятия при взлете\вылете, т.е. какое-то время вылет воспринимается сознанием и зрительным анализатором как размытый объект (не знаю, как это описать). Выстрел должен происходить, когда птица из этих размытых линий переходит в объект с четкими формами. Коряво, но как-то так. Т.е. я вскидываю ружье в мишень при этом самом переходе. Дальше все по схеме. Выпускание птицы на значительную дистанцию ведет к длительному сопровождению мишени, выцеливанию и промахам. Я постарался этим летом перестроить стрельбу на охоте во избежание сатисфакции в виде бесформенного куска фарша из внутренностей с перьями, ка мне советовали бывалые охотники. Это привело к большому количеству промахов. Глупых и досадных. Вернулся к своей обычной манере стрельбы и опять все стало ОК. Да, разбиваю, но собаки не остаются без работы. Мишень четко появилась на конце стволов - выстрел (естественно без остановок оружия).
Очень хороший результат на охоте в поле я получил с блоком стволов для дабл-трапа с высокой планкой (лично я, а не в качестве рецепта). Егери валялись и ходили посмотреть на чудо-дробомет![]()
NeyroN 30-11-2011 22:43quote:Originally posted by Паршев:
Бывает хорошо приготовленная суховатая курятина, бывает плохо приготовленная суховатая курятина
Плохой дичи не бывает, только плохие повараViksv 30-11-2011 21:49quote:Originally posted by Oleg 51:
Охотится с красивым ,гравированным ,.хорошо сделанным ружьем это для себя.а не для приятеля.
Впрочем,все должно быть разумно и в пределах возможности.
Так возможность есть, разумности нет его в поле гробить
Одно дело - полевое ружье,
Другое дело премиум.
Третье - коллекционное.
Если в поле - то с полевым. Схорошо сделанным, красивым и гравированным на том уровне, который нужен для поля.
Если постоять на номере на загоне в компании серьезных мужчин, то премиум.
Например H&H, только новый. Это понимаю.
Вам нравятся ребята, которые покупают 6-летний Mersedes 500 и играют в крутых рассекая по городу? Народ понимает, что уже два рестайлинга прошло и хихикает. Веет 90-ыми.
Мне кажется, что тут коллекционное ружье, в верху(?) средней ценовой группы. Так к нему и надо относится ИМХО.Viksv 30-11-2011 20:59quote:Originally posted by Док 73:
На счет позиции, даже не знаю. У Вас получается так делать?
Смотрите, Алексей. Я далеко не мастер спорта по стрельбе, но догадываюсь, чтобы мне попасть в птицу, мне ее надо сколько-то времени иметь в прямой видимости.
Например, посылаю собаку в кусты на опушке искать тетерева. Я могу остатья там, откуда двигался, или пойти за собакой к кустам, но выгодней отойти вперед на некоторое расстояние от линии опушки так, чтобы я видел на расстояние выстрела вправо и влево от места, где собака работает, границу леса и никакие выступающие деревья не мешали мне. Или подходя к углу острова стоит двигаться так, чтобы простреливать обе стороны леска... Достаточно просто.
quote:Originally posted by Док 73:
каких-то минимальных манипуляциях, не связанных с охотой, сразу раскладываю, а не ставлю на предохранитель.
Я обычно снимаю с предохранителя при вскидке. Особенно на коллективных охотах. Главное безопасность окружающих.Паршев 30-11-2011 20:54quote:Originally posted by Oleg-Yan:
Не прав ты. Все зависит от того, как приготовить.Прав-прав. Бывает хорошо приготовленная суховатая курятина, бывает плохо приготовленная суховатая курятина
Док 73 30-11-2011 20:35quote:Originally posted by Viksv:
Это значит, что собираясь на охоту Вы по ошибке взяли стендовое ружье
А если серьезно, думаю, что главное отличие стрельбы на стенде от стрельбы на охоте то, что на стенде мишень просят, а на охоте она появляется по другим правилам.
Сам выстрел на охоте зачастую проще, чем на стенде, но:
спаниелист должен быть готов сделать выстрел достаточно быстро. Иногда 0,5 секунды. И тут мне непонятно, как носить ружье открытым (что делает Алексей), потом хлопать стволами. Это во-первых дольше, чем снять с предохранителя, во-вторых, не проверяется, что рычаг запирани доведен до конца(важно на новом оружии), в третих, попадание влаги, в-четвертых в случае нечаянного падения повредить открытое ружье можно значительно серьезней.
Успех при стрельбе из-под спаниеля в значительной мере достигается пониманием, что делает собака, когда возможен подьем и в каком направлении наиболее вероятно полетит птица. Надо воврем занять правильную позицию и быть готовым.
Я ж не вечно его так ношу. Естественно, когда впереди работают собаки, то оно у меня в руках и готово к использованию. При переходе с места на место, каких-то минимальных манипуляциях, не связанных с охотой, сразу раскладываю, а не ставлю на предохранитель. На счет влаги и грязи...это лучше, чем себе прохоря прострелить вместе с пальцами, или кому-нибудь в пузо. Погон категорически не признаю, ибо его боюсь. Старое оружие тоже очень боюсь, не дай Бог стволы подует, или разорвет. Металл не вечный, какие бы басни не сочиняли про "было оружие в былое время". Все имеет свой ресурс. У меня тут один дробовик рванул в станке, когда отстреливали в пулеулавливатель. Задумались, ибо все присутствующие эксперты являлись охотниками.
На счет позиции, даже не знаю. У Вас получается так делать? У меня не очень. Вылетает-вскидка-выстрел.
На охоте есть две страшные вещи: водка и нарушение правил ТБ. Последнее время стал избегать охоты с неподготовленными людьми, особенно с собаками. У нас в компании, именуемом по местной традиции коллективом, пока на 3 разряд не настреляешь, на охоту не поедешь. Жестко, но безопасно.Oleg 51 30-11-2011 20:32quote:Дык.при интуитивной стрельбе кто там смотрит на мушку и упреждение меряет.?но если начну думать где у меня мушка и какое дать упреждение -Oleg-Yan 30-11-2011 19:50quote:Originally posted by Паршев:
Он не старый, в самом расцвете сил.
Фазан вообще как суховатая курятина, это у него видовой признак. На дичину не похож совсем.
Не прав ты. Все зависит от того, как приготовить.Glasha 30-11-2011 19:48quote:Originally posted by Viksv:
У легашатников вопрос несколько проще, если стрелок уверен в стойке собаки, но как приходилось видеть у некоторых стрельбе предшевствует 50-100 метровая пробежка по пересеченной местности в болотных сапогах, что не способствует подготовке к выстрелу.
А бежать-то зачем? идешь себе спокойно, под ноги смотришь, на природу вокруг, даже если м 200-300 идти. Подойдешь неспеша, выберешь удобное(?) для стрельбы место, если птиц в кустах, покурил-успокоился, можно и посылать... Не знаю почему, но птиц из под моих собак крайне редко бегает, поэтому не спешу никогда, даже на состязаниях.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Поэтому охота развивает так называемую интуитивную стрельбу...
100%, но если начну думать где у меня мушка и какое дать упреждение - точно промажу... Только на автомате.Oleg 51 30-11-2011 19:47quote:Точно.Да, я жмот.
Охотится с красивым ,гравированным ,.хорошо сделанным ружьем это для себя.а не для приятеля.
Впрочем,все должно быть разумно и в пределах возможности.Viksv 30-11-2011 19:20quote:Originally posted by Oleg 51:
А почему?
Вес 3100, кажется.
Потому, что даже после приведения стоимости к более разумным цифрам, там останется процентов 30 - стоимость гравировок и т.п. работ. (Смотрел данные американских аукционов. Там продавцы плачут, что полцены публика не дает.) Если Ваша цель, чтобы приятель от зависти повесился... Нет, можно, конечно, и в лаковых туфлях в болото залезть, но разумно ли ободрать это ружье? Для загонной охоты в хорошую погоду - да.
Да, я жмот.Oleg 51 30-11-2011 18:38quote:А почему?Самое то-стволы короткие,чоки не сильные.наверное и вес не более 3 кг.но...
мне кажется, это не для ходовых охот.Viksv 30-11-2011 18:23quote:Originally posted by vetdoctor:
Посмотрите, какой красавец!Глаз не оторвать!И почем у меня 600т.р. не завалялось?
Очень красиво, но...
мне кажется, это не для ходовых охот.Паршев 30-11-2011 17:19
Он не старый, в самом расцвете сил.Фазан вообще как суховатая курятина, это у него видовой признак. На дичину не похож совсем.
Viksv 30-11-2011 17:01quote:Originally posted by Паршев:
Там была курица
У меня указания от домашних не стрелять старых петухов (из гастрономических соображений)Нарушаю
Oleg 51 30-11-2011 16:49quote:Классические охотничьи ружья практически никогда не имели селектора.Просто обычно было два крючка и селектор был не нужен в принципе.+ если один ствол дал осечку все равно сохранялась возможность второго выстрела.Если условия такие, то охотничье ружье. А на нем в отличии от стендового или два спуска, или селектор
один крючек и селектор это уже от стенда.Сам пользуюсь таким,это удобнее.а качество оружия не заставляет сожалеть о том.что крючек один и без первого не будет второго выстрела.
А вот штуцер там да.два крючка и возможность заказать с только с одним даже не обсуждалась.quote:Поставив правильную технику, я стал стрелять на охоте более стабильно, чем до стенда,попадая во все стандартные цели.
quote:Дело в том ,что имхо разные школы стрельбы в классике и на спортинге-читай охоте.НО...Увы...та стрельба на интуиции по делающему "противозенитный манёвр" вальдшнепу, которая была у меня до занятий стендом, безвозвратно ушла
Наша отечественная школа была одной из лучших на ските или траншее,на охоте она дает +,но не всегда и везде.
При стрельбе бекаса важнее знать собаку и поведение птицы ,что позволяет быстрее увидеть и среагировать на взлет птицы.чем правильнее стоять или вскидываться.
Спортинговая техника которой раньше у нас и не было и которая как раз пришла к нам из АНГЛИИ ,как раз и включает в себя наработку навыка извлечения врожденных рефлексов ,основанных на правильном использовании зрения.
Чистая техника там тоже есть .только она на втором месте.
Выбор упреждений ,момента нажатия на крючек в этой технике производится подсознательно,в зависимости вашего зрения и интуитивной оценки расстояния .угла полета и скорости полета.
такая техника дает очень большой плюс накоротке и не меньший при стрельбе на предельные дистанции.
Что касается меня ,то я пришел на стенд с охоты.Как и все стал осваивать классическую технику.В результате дорос до мастера на спортинге ,но стал как и Игорь в определенных ситуациях на охоте стрелять много хуже,чем до стенда.
Потом пару лет переучивался.возвращая интуитивную технику стрельбы.С целью добиться в спорте(в спортинге) большего.да и на охоте было желание поправить стрельбу накоротке из под собаки.
ДД дав мне урок стрельбы спортинга , чтобы помочь- пригласил к себе пару раз пострелять фазанов и уток.
С пожеланием не стрелять в птиц.летящих ближе 50 метров,а лучше дальше ..если сможешь.
Через два-три таких уроков(стреляешь много и по очень трудным птицам) интуитивная стрельба восстановилась .Забавно.что стрельба накоротке то же.
Сейчас стреляю на охоте примерно как на стендеПаршев 30-11-2011 16:32quote:Originally posted by Viksv:
Это того, которого с 90 шагов? Значит не одна-две дробины попали?
Нет. Там была курица, 5-м номером, из МЦ21-12. Тут петух, взрослый, жирный, спортинговой полувосьмеркой, и не на 90 шаговиз МЦ, но из другого МЦ
vetdoctor 30-11-2011 16:18
Посмотрите, какой красавец!Глаз не оторвать!И почем у меня 600т.р. не завалялось? forummessage/112/89vetdoctor 30-11-2011 16:01quote:Но, непонятно, как это поможет на классическом стенде.
Попробую сформулировать свою позицию по этому вопросу. Я пришёл на стенд уже
сформировавшимся охотником с достаточным на тот момент стажем охотничьей стрельбы. Меня привлёк круг, где сначала я попадал почти во всё, что летит, а через некоторое время начался резкий спад результатов.Тренер объяснил мне, что сначала я стрелял на интуиции, а теперь мне надо ставить правильную технику стрельбы, включающую такие важные моменты, как изготовка, вскидка,движение по траектории мишени,обгон и нажатие спускового крючка при согласованном движении рук, ног и корпуса. Поставив правильную технику, я стал стрелять на охоте более стабильно, чем до стенда,попадая во все стандартные цели.НО...Увы...та стрельба на интуиции по делающему "противозенитный манёвр" вальдшнепу, которая была у меня до занятий стендом, безвозвратно ушла.Вот где-то так. С уважением, д-р Б. Р.S. Вероятно, наш мэтр спортинговой стрельбы хотел сказать именно об этом.Viksv 30-11-2011 16:00quote:Originally posted by Паршев:
потрошил тут фазана
Это того, которого с 90 шагов? Значит не одна-две дробины попали?Viksv 30-11-2011 15:50quote:Originally posted by Oleg 51:
Нет,обычный дробовик -условия такие-может вальдшнеп вылетит из под собаки.а может- глухарь.
Так и я про то. Если условия такие, то охотничье ружье. А на нем в отличии от стендового или два спуска, или селекторquote:Originally posted by Oleg 51:
хороший охотник на охоте имеет большое преимущество при стрельбе на охоте
Так за счет чего? Не за счет ли того, о чем я сказал? Т.е.он, наблюдая за собакой, ветром, погодой и др. условиями, лучше знает(может предположить) кто, когда, как и в какую сторону полетит? Но, непонятно, как это поможет на классическом стенде.Oleg 51 30-11-2011 15:30quote:Нет,обычный дробовик -условия такие-может вальдшнеп вылетит из под собаки.а может- глухарь.Это значит, что собираясь на охоту Вы по ошибке взяли стендовое ружье
quote:он наверно олимпийский чемпион?
Почтион стреляет спортинг и он реально ВЕЛИКИЙ стрелок
quote:Поэтому охота развивает так называемую интуитивную стрельбу.чрезвычайно полезную для многих на спортинге.если серьезно, думаю, что главное отличие стрельбы на стенде от стрельбы на охоте то, что на стенде мишень просят, а на охоте она появляется по другим правилам.quote:Не,хочется спорить.но,имхо, хороший охотник на охоте имеет большое преимущество при стрельбе на охоте из под подружейной собаки перед просто хорошим стендовиком.классиком.А вот хороший охотник и хороший стендовик в одном лице-действительно оптимум на охоте.да и на стенде тоже.Вопреки расхожему мнению, я думаю, что при прочих равных(понимание происходящего на охоте) хороший стендовик всегда имеет большое преимущество при стрельбе на охоте.
quote:Пользуюсь.ИМХО,это норма для легашатника.Погон не люблю, поскольку часто бывает так, что упускаешь момент выстрела.vetdoctor 30-11-2011 15:29quote:(уважительно) о, он наверно олимпийский чемпион?
Филипп Торольд чемпион мира и Европы по спортингу, выигрывающий очень престижные турниры.Знаковая фигура в мире стендовой стрельбы.Ещё он владелец охотничьего хозяйства в Великобритании, специализирующегося на коммерческих охотах по перу. Известный тренер стендовой стрельбы.Тренирует и в России. Очень уважаемый человек. Вот где-то так.Паршев 30-11-2011 15:08quote:Originally posted by vetdoctor:
Женя, прежде чем написать такое, сначала узнайте, кто такой ТОРОЛЬД. Тогда надеюсь, Ваше мнение несколько поменяется в другую сторону.Человек этим живёт, зарабатывает на жизнь, засыпает и просыпается с ружьём. Сорри за ОФФ.(уважительно) о, он наверно олимпийский чемпион?
Паршев 30-11-2011 15:06
потрошил тут фазана - здоровый, жирный, весь такой меховой, с развитым подшерстком - так ему спортинговой полвосьмерки мало, часть дробин под кожей оказались, видимо, пробив крыло.Viksv 30-11-2011 14:59quote:Originally posted by vetdoctor:
Погон не люблю, поскольку часто бывает так, что упускаешь момент выстрела.
+100vetdoctor 30-11-2011 14:26
А я ношу ружьё на сгибе левой руки, а при приближении к людям раскрываю.
Погон не люблю, поскольку часто бывает так, что упускаешь момент выстрела. На предохранитель ставлю только тогда, когда несу ружьё в одной руке.Иногда ношу на плече, прицельной планкой вниз,тоже удобно для быстрой вскидки.У Дефурни, например, совсем нет антабок и это меня нисколько не смущает, поскольку вес его 2750 грамм и идеальный баланс, в 40 мм от казны, у Франкотта есть антабки, но я ими не пользуюсь, п/а тоже никогда на ремне не ношу.
Одно время МЦ-8 с короткой парой носил на погоне, но там вес был 3650, к концу дня левая рука отваливалась от ношения на сгибе локтя.А так,у всех свои привычки. С уважением, д-р Б.Gtnh 30-11-2011 13:44quote:И тут мне непонятно, как носить ружье открытым (что делает Алексей), потом хлопать стволами. Это во-первых дольше, чем снять с предохранителя, во-вторых, не проверяется, что рычаг запирани доведен до конца(важно на новом оружии), в третих, попадание влаги, в-четвертых в случае нечаянного падения повредить открытое ружье можно значительно серьезней.
Точно. Кроме влаги, мусора можно неслабо набратьViksv 30-11-2011 13:26quote:Originally posted by Oleg 51:
если в левом стволе -семерка.а правом тройка и нет селектора
Это значит, что собираясь на охоту Вы по ошибке взяли стендовое ружье
А если серьезно, думаю, что главное отличие стрельбы на стенде от стрельбы на охоте то, что на стенде мишень просят, а на охоте она появляется по другим правилам.
Сам выстрел на охоте зачастую проще, чем на стенде, но:
спаниелист должен быть готов сделать выстрел достаточно быстро. Иногда 0,5 секунды. И тут мне непонятно, как носить ружье открытым (что делает Алексей), потом хлопать стволами. Это во-первых дольше, чем снять с предохранителя, во-вторых, не проверяется, что рычаг запирани доведен до конца(важно на новом оружии), в третих, попадание влаги, в-четвертых в случае нечаянного падения повредить открытое ружье можно значительно серьезней.
Успех при стрельбе из-под спаниеля в значительной мере достигается пониманием, что делает собака, когда возможен подьем и в каком направлении наиболее вероятно полетит птица. Надо воврем занять правильную позицию и быть готовым.
У легашатников вопрос несколько проще, если стрелок уверен в стойке собаки, но как приходилось видеть у некоторых стрельбе предшевствует 50-100 метровая пробежка по пересеченной местности в болотных сапогах, что не способствует подготовке к выстрелу.
Вопреки расхожему мнению, я думаю, что при прочих равных(понимание происходящего на охоте) хороший стендовик всегда имеет большое преимущество при стрельбе на охоте.Док 73 29-11-2011 19:31quote:Originally posted by Mike_Burner:
Док - из нее родимой, вестимо из чьих запасов
Я доволен, что оно попало в нужные руки, Мих, нашло своего настоящего хозяина![]()
quote:Originally posted by Oleg 51:
А вот Лешу понимаю,он сразу стал стрелять с одним крючком и для него два-анахрогнизм.
Да еще я вовсе не Торрольд и не Бэн ХасуэйтЯ пятый год на другое ружье перейти не могу... На охоте и на стенде хожу с одним, только "Лего" с деревяшками устраиваю. Мышечная память + тараканы в голове. Сейф полный, а все юзаю один и тот-же девайс.
quote:Originally posted by Oleg 51:
и нет селектора
Я селектором управляюсь автоматически. Без селектора бы не стал ружье использовать, для себя лично.Oleg 51 29-11-2011 18:29quote:Один крючек,удлбнее для стрельбы ,если в стволах один и тот же патрон.про то, что на мой взгляд, на охоте любое ружьё с двумя спусками намного удобнее, чем с одним, а переход с двух спусков на один у опытного человека не должно вызывать никаких проблем.
если в левом стволе -семерка.а правом тройка и нет селектора.то без двух крючков не обойтись.Но к точности и удобстве стрельбы два крючка отношения не имеют.Я сам легко перехожу на два крючка и обратно на один,но я начинал с двух крючков.А вот Лешу понимаю,он сразу стал стрелять с одним крючком и для него два-анахрогнизм.
quote:Игорь.я очень хорошо знаю Филипа, а также ДД ,хаствейта и многих других великих чемпионов. Фокусы это для публики.Кстати,Торальд правильной ориентации и спит с женщинами .а не ружьямисначала узнайте, кто такой ТОРОЛЬДMike_Burner 29-11-2011 18:07
Док - из нее родимой, вестимо из чьих запасовvetdoctor 29-11-2011 15:42quote:Ага,только если ему ложку заменить на черпак,то он обливаться будет первое время.
Женя, прежде чем написать такое, сначала узнайте, кто такой ТОРОЛЬД. Тогда надеюсь, Ваше мнение несколько поменяется в другую сторону.Человек этим живёт, зарабатывает на жизнь, засыпает и просыпается с ружьём. Сорри за ОФФ.Женя_центнер 29-11-2011 15:36
Ага,только если ему ложку заменить на черпак,то он обливаться будет первое время.vetdoctor 29-11-2011 15:31
Олег, я не про результат в спорте, а про то, что на мой взгляд, на охоте любое ружьё с двумя спусками намного удобнее, чем с одним, а переход с двух спусков на один у опытного человека не должно вызывать никаких проблем.По словам того же Торольда, стрелять надо так же естесственно, как доносить ложку до рта во время еды.ИМХО.Oleg 51 29-11-2011 15:20quote:Для примера расскажу, как к нам приезжал Филипп Торольд,
quote:Так вот он из любого, впервые им в руки взятого ружья попадает во всё, что видят глаза, причём хоть из превёрнутого ружья, хоть с бедра, хоть одной рукой из-за спины.
это просто у вас полеты детские былиПо таким попасть нетрудно из чего хочешь и как угодно:0.
НО горизонталка на охоте есть что то абсолютно совершенное.если правильно сделана.вертикалка-тоже самое для спорта.То.что делает горизонтальное ружье оптимальным для охоты-мешает в спорте.А то.что выделет вертикалку с одним крючком как лучшее ружье для спорта -часто неудобно для охоты.quote:Дык попадать время от времени от времени можно.А вот результат показывать в спорте и на охоте-невозможно даже для великих стрелков.На истину не претендую, но у меня часто получается попадать, стреляя из чужих, мне совершенно неприкладистых ружей.
Со всем уважением,Игорь,но не соглашусь ствоим мнением..vetdoctor 29-11-2011 12:44
Первым моим ружьём была горизонталка с двумя спусками, была даже курковка.На вертикалки перешёл только в связи с увлечением стендовой стрельбой,поэтому мне абсолютно всё равно, из ружья какой системы и с каким расположением стволов или количеством спусков стрелять.Палец всегда сам подсознательно нажимает там, где ему положено.И переходы с горизонталки с двумя спусками на полуавтомат в течении одной недели по паре раз никак не влияют на результативность моей стрельбы.
Поэтому мне непонятны Ваши капризы, господа. Для примера расскажу, как к нам приезжал Филипп Торольд,который за деньги обучал местных стрелков спортингу и классике.Так вот он из любого, впервые им в руки взятого ружья попадает во всё, что видят глаза, причём хоть из превёрнутого ружья, хоть с бедра, хоть одной рукой из-за спины. На вопрос, как у него это получается, он ответил: не смотрите на ружьё, смотрите на мишень и всё получится.У некоторых после этого здорово стало получаться.
Всё ИМХО.На истину не претендую, но у меня часто получается попадать, стреляя из чужих, мне совершенно неприкладистых ружей.Вот где-то так.doctor73 29-11-2011 10:04quote:Originally posted by Mike_Burner:
Принято
Не выёживайсяПереходи на "бинокль", весом в полтора кило и стволами, как у кулаЦЦкого обреза, если такой мудрец
Тоже мне...хореограф...
![]()
![]()
Сам то из вертикалки стреляешь
Mike_Burner 29-11-2011 09:57quote:Originally posted by doctor73:
Так-то, МишОПринято
doctor73 29-11-2011 08:46quote:Originally posted by Mike_Burner:
Лех, я чет не в курсе. Ты танцами занимался ?
Я и не претендую на звание хорошего танцора, но стрелять из горизонталки не могу никакВ двух спусках пальцы путаются, как ни стараюсь. Они еще и легкие, как правило, эти горизонталки, что тоже не доставляет. Так-то, МишО
quote:Originally posted by Женя_центнер:
Пытался понять почему так,но не понял,и не могу от этого избавиться.
Я это пытаюсь понять с 1988 года и все никакМожет, какие-то детские комплексы. Сразу стрелять начал из ветикалок с одним спуском.
У меня вообще проблема с легким оружием. Все легонькое никак не прижилось в моем сейфе и ушло к друзьям. Так же и с погоном. Я его не ношу совсем не из-за аццких понтов, как многие могут сказать. Он мне реально мешает, стрелять в том числе. Висит эта веревка и за руки цепляется. Всегда ношу оружие разложенное на одном плече, или вешаю на шею. Времени хватает и вставить патрон, и выстрелить.
У меня ваще много фобий: стрелять самокрутом, стрелять из старого оружия с уставшим металлом, погон, ставить на предохранитель, а не раскладывать и пр.пр.Женя_центнер 29-11-2011 08:13quote:Originally posted by Док 73:
Как вы все из них стреляете? Я вот в какой-то ступор вхожу, когда бинокль этот держу в руках. Еще и с двумя спусками...Я у себя такую вещь заметил,когда охочусь с двумя спусками,то не стреляю 2 раза,а в зависимости от дистанции делаю один выстрел и всё. Пытался понять почему так,но не понял,и не могу от этого избавиться.
Mike_Burner 29-11-2011 07:40quote:Originally posted by Док 73:
Я вот в какой-то ступор вхожу, когда бинокль этот держу в руках. Еще и с двумя спусками...Лех, я чет не в курсе. Ты танцами занимался ?
Паршев 29-11-2011 01:20
Всё ж таки лучше всё в своей ветке - просто потому, что профильная ветка теряет.Док 73 29-11-2011 00:36quote:Originally posted by Viksv:
Горизонталка с суперским боем, оч.кучно и резко, осыпь приличная.
Как вы все из них стреляете? Я вот в какой-то ступор вхожу, когда бинокль этот держу в руках. Еще и с двумя спусками...Viksv 29-11-2011 00:05quote:Originally posted by Док 73:
П\а может все-таки нужен.
Еще как, на него на случай войны с пятачками устанавливается загонник с подсвеченной маркой и он очень недурно sauvester-ом стреляет.Viksv 28-11-2011 23:04quote:Originally posted by Glasha:
такое в ДАННОЙ теме вызывает недоумение
Дефурни и Франкотте это классика, достойная не только этой темы, и у vetdoctor они не на стене висят.Glasha 28-11-2011 22:49quote:Originally posted by Viksv:
С СОБАКОЙ!
Именно собака в данной теме ГЛАВНОЕ, а ружье и патроны даже не вторично...
Опыт показывает, что с хорошими собаками ТОЗ-34 и фабричных патронов за глаза достаточно, ИМХО. А вот такое в ДАННОЙ теме вызывает недоумение (есть ветка о коллекционировании):
quote:Originally posted by vetdoctor:
...Сделал себе подарок-ещё одного бельгийца впридачу к Дефурни и балдею,хотя уже после сезона осевой болт пришлось поменять, на очереди переворонение стволов.Но удовольствие от обладания таким ружьём несравненно больше....Вчера были с другом на охоте.Франкотт у меня в ремонте(меняют осевой болт),Дефурни в такую погоду брать не хотелось: а потом начался сильный снегопад с метелью и мы поехали домой в комфортном японском внедорожнике.
Viksv 28-11-2011 22:29quote:Originally posted by Oleg 51:
собака просто сторожит
Нет, эта не умеет. По характеру - кошка, птичек охотить обожает и людей любит.
quote:Originally posted by Док 73:
Остальное ап стену
Горизонталка с суперским боем, оч.кучно и резко, осыпь приличная.
Экспорт, их тогда селекцией отбирали по кучности, по утке-супер, но из под собаки стрелять сложно. или мимо, или разбивает. Но как первое ружо будет храниться.
а 27 куплен был, когда нифига не было, а через неделю Beretta купил.
Так 27 и стоит в сейфе на случай охоты в диких условиях. Выбросить жалко, а продавать смешно. Цена беготню не окупитДок 73 28-11-2011 20:18quote:Originally posted by Viksv:
Так с чем пойти на охоту?
С собакой и "нормальной" Береттой, кмк. Остальное - ап стенуШутко. П\а может все-таки нужен.
Oleg 51 28-11-2011 19:30quote:Ааааа,я думал,что собака просто сторожитС СОБАКОЙ!Viksv 28-11-2011 18:01quote:Originally posted by Oleg 51:
може чего и не разглядел
Тут аватар СтреляюНаОщупь уже заняли![]()
С СОБАКОЙ!Oleg 51 28-11-2011 17:33quote:Да ,в общем то и не с чемТак с чем пойти на охоту?
click for enlarge 1920 X 2560 469,2 Kb picture
хотя може чего и не разглядел.Покет 28-11-2011 13:29quote:Originally posted by warbler:
модераторам в теме холивар устраивать как-то не комильфо...
на первый раз прощу. еще повторится, будете только читать минимум месяц.vetdoctor 28-11-2011 13:00
Вчера были с другом на охоте.Франкотт у меня в ремонте(меняют осевой болт),Дефурни в такую погоду брать не хотелось,поэтому ездил я с полуавтоматом.Ввернул получок, зарядил три патрона Феттер с дробью N4 и пару патронов тройки.Поскольку было немного снега и около пяти градусов мороза, то взяли своих собак.Друг дратхааршу, чемпионку на пенсии, а я восьмилетнего пойнтера.Следов почти не видно, всё заметено, поэтому стреляли зайцев из под собак, которые их находили на лёжке и поднимали.Каждому из нас предоставился шанс и мы его не упустили.В результате за два часа подняли и взяли по русаку, а потом начался сильный снегопад с метелью и мы поехали домой в комфортном японском внедорожнике. Я стрелял косого четвёркой из получока метров на тридцать через траву. После выстрела ничего не видно, но Портос вынес из травы поперёк тушки крупного русака. Все четыре лапы были перебиты и отдельные дробины прошли насквозь через тушку зверька.Конечно же ноябрьский заяц не так одет, как в конце декабря и особенно февральский,но всё равно на мой взгляд, для N4 это очень неплохой результат на тридцать метров.Правда, длина ствола у п/а 760,но видимо, турки неплохие стволы делают. У друга было ещё смешнее.Он зарядил короткие стволы ИЖ-27СТК семёркой (рассчитывая на куропаток) и двойкой. В результате перепутал ствол и с 20 метров семёркой перебил зайцу обе задние лапы, после чего собака его словила и придушила.
Ко всем с уважением, д-р Б.doctor73 28-11-2011 12:42
После "пятерки" на внешних спортивных чоках все становится непредсказуемым и фееричным. Я поэтому злоупотребляю спортивными патронами, ибо как-то могу, хотя бы приблизительно, представлять картину того, что будет твориться на различных сужениях в зависимости от дистанции. Даже в случае оправданного применения более крупных номеров, сознательно ухожу на патрон с мелкой дробью. Естественно, фабричный и стабильный.
Мое ИМХО - подбор патрона - индивидуальный процесс для каждого отдельного экземпляра оружия (даже внутри одной марки и модели).Viksv 28-11-2011 11:29quote:Originally posted by Паршев:
если на 70 метров выстрелить нолевкой
Это правда. При одинаковой скорости на выходе из дульного среза крупная дробь будет терять скорость на траектории меньше, чем мелкая.warbler 28-11-2011 11:07
Ага, а этот обрезок спирали на пыж ставится, и дробь сверху засыпается ? А как центруется ? Или плотно в гильзу входит ?Паршев 28-11-2011 09:58quote:Originally posted by NeyroN:
Сам владею МЦ21-12, но такой случай скорее редкое везение и исключение.
Пару лет тому назад у нас на охоте возник спор о резкости и дальности выстрела из МЦ21-12 и МР153 . На 65-70 метрах, дробь N0-1, уже невозможно разбить стеклянную бутылку. Слышен только звон дробинок о стекло.Факт остается фактом - после попадания фазанка упала тряпкой, но, лежа, голову держала - так что не в голову, не в крыло, не в ногу.
Дробь чем крупнее, тем прихотливее - перестают действовать чоковые сужения, разброс становится неуправляемым, качество выстрела может снизиться (дробь лежит неплотно, при выстреле может пострадать обтюрация).
Про бутылку не знаю, но если на 70 метров выстрелить нолевкой, нормальным патроном по человеку или собаке - то гарантированы тяжелые травмы или смерть.
Gtnh 28-11-2011 08:53
forummessage/11/877
Заряжаю "через" МЕК, дробь засыпается штатно. На фото, обои с десяти метров, даже 9мwarbler 28-11-2011 08:42quote:Originally posted by Gtnh:
Я все, здесь только про ружъя и патроны!
Вот, а расскажите пожалуйста подробнее про чудо-дисперсант, что за спиралька, как снаряжать, на какие дистанции оптимально. Ретриверы конечно рулят, но модераторам в теме холивар устраивать как-то не комильфо...NeyroN 27-11-2011 22:57
Сам владею МЦ21-12, но такой случай скорее редкое везение и исключение.
Пару лет тому назад у нас на охоте возник спор о резкости и дальности выстрела из МЦ21-12 и МР153. На 65-70 метрах, дробь N0-1, уже невозможно разбить стеклянную бутылку. Слышен только звон дробинок о стекло.NeyroN 27-11-2011 22:55quote:Originally posted by Паршев:
Вчера зафиксирован успешный выстрел по курице фазана на 90 шагов, несколько свидетелей. Дробь пятерка, ружьё МЦ21-12.Сам владею МЦ21-12, но такой случай скорее редкое везение и исключение.
Пару лет тому назад у нас на охоте возник спор о резкости и дальности выстрела из МЦ21-12 и МР153. На 65-70 метрах, дробь N0-1, уже невозможно разбить стеклянную бутылку. Слышен только звон дробинок о стекло.Паршев 27-11-2011 22:48
Скорее 60+. Шаг - примерно 70 см.
Дробин не одна, вскрытие не даелалось. Но главное - энергии хватило, не бегала.Oleg 51 27-11-2011 22:48quote:Достаточно двух- в головуИнтересно, а сколько дробин попало?Viksv 27-11-2011 22:29quote:Originally posted by Паршев:
успешный выстрел по курице фазана на 90 шагов
Это метров 65-70?
Интересно, а сколько дробин попало?Паршев 27-11-2011 22:12
Вчера зафиксирован успешный выстрел по курице фазана на 90 шагов, несколько свидетелей. Дробь пятерка, ружьё МЦ21-12.Viksv 26-11-2011 13:28quote:Originally posted by vetdoctor:
В них душа есть
Это да, особенно если говорим о ружьях высокого разбора, где есть ручная работа. Современные двустволки - такой же продукт машинной выделки,как и п.а.
У меня всегда были следующие вопросы:
- можно купить современное новое оч.хорошее двуствольное ружье за 10-15 тыс.евро. (Дальше, по моему, уже просто не оружие, а ювелирка.) Тащить такое ружье в поле даже жалко. Это или стенд, или охоты а'ля Леонид Ильич.
Читал результаты аукционов в штатах.
Там за такие ружья без настрела едва пол заводской цены дают. Так что, как вложение денег это не работает.
- Старое ружье, даже высокого разбора, видавшее виды, тяготит повышенной вероятностью отказа в самый неподходящий момент. А еще, не очень люблю вещи, у которых была предистория.Т.е. смотреть люблю, а вледеть - не очень. А если оно прошло высококачественную реставрацию, опять его жалко (см.п.1). Его бы в коллекцию. Это как на
ретро автомобиле на работу ездить. Можно пару раз в год в хорошую погоду прокатиться и все.
Если говорить о современных среднего класса крупносерийных ружьях машинной выделки (2-4 тыс.евро), я сторонник выбора их с хорошим деревом. Именно дерево делает такое ружье уникальным, теплым и живым. Понимаю, что на бой это не влияет, возможно увеличивает вес ружья за счет более высокой плотности древесины.Gtnh 25-11-2011 15:19quote:В них душа есть
Редкий случай когда спорить не нужноvetdoctor 25-11-2011 15:14quote:Мне года хватило, подарил сыну.
А я не гнушаюсь охотиться с полуавтоматом,время от времени его выгуливаю.Но душа всё равно лежит к двустволкам.В них душа есть, а п/а просто безотказный инструмент для стрельбы. И разряжать я Пегасус научился очень быстро, и сменные дульные насадки очень даже полезны, и попадаю я из него практически во всё. НО... Сделал себе подарок-ещё одного бельгийца впридачу к Дефурни и балдею,хотя уже после сезона осевой болт пришлось поменять, на очереди переворонение стволов.Но удовольствие от обладания таким ружьём несравненно больше.Вот где-то так. С уважением, д-р Б.Gtnh 25-11-2011 14:31quote:Первый год отохотился с п.а.
Мне года хватило, подарил сыну.Viksv 25-11-2011 13:51
Первый год отохотился с п.а. Хочу поделиться впечатлениями.
Покупал в расчете получения возможности доп.выстрела. Заранее настроил себя не стрелять "очередями".
В результате:
На стенде результаты из моей старой доброй Beretta у меня лучше, но в поле п.а. показал лучшие результаты. В большинстве случаев первого выстрела стало достаточно. Объсняю это тем, что видимо, психологически осознание, что ошибку можно исправить, приводит к большей свободе при стрельбе.
Единственное, что раздражает - процесс разрядки ружья. Очень неудобно, особенно на холоде. Кто придумал этот рычажок внутри? А клацать затвором не хочется, патроны ловить надо.vetdoctor 25-11-2011 13:26
"Все давно совсем свихнулись,раскалились добела.Во как сильно беспокоят треугольные дела"(с)В.С.Высоцкий. Бог с ней, с дробью.Вот Вам маленькое фото колодки Франкотта.Паршев 24-11-2011 17:34
полезная родственная тема:там резюме: крупной дробью надо переболеть, а потом охотиться с мелкой.
Gtnh 24-11-2011 17:00quote:а то что собака причуяв перемещенную птицу стала от не либо в 14 либо в 10 метрах - не логично? Тоже логично, чем раньше/дальше встала, тем лучше чутье.
Нет не логично. Допросить перед смертью то-же не успеешьвстала с метра и стояла пока...фазан на Д1 не отбежал.
Я все, здесь только про ружъя и патроны!
Glasha 24-11-2011 16:46quote:Originally posted by vetdoctor:
Собака со стойкой старается поближе подобраться к птице на потяжке, держа её на чутье и только после команды стремительным броском подать её на крыло. Очень редко при этом бывают случаи, когда фазан, прижатый собакой, зпадает и выдерживает стойку, не отбегая.Но всегда во время подводки или потяжки собаки он старается смотаться подальше. Именно этим и определяется выбор дроби.
Не очень понял: если отбегает - значит НЕ прижат, у меня за 2 недели не один не отбегал и дальше 25-30 м стрелять не приходилось и от N 8и7 падали все, Олег7 тоже самое девяткой без проблем. Не думаю также, что он за 2 недели в броненосца превращается, значит все дело в дистанции, ИМХО.Покет 24-11-2011 15:34quote:Originally posted by Gtnh:
И логично "поняв" - не оторвусь, сейчас поймает, взлететь почти сразу!
а то что собака причуяв перемещенную птицу стала от не либо в 14 либо в 10 метрах - не логично? Тоже логично, чем раньше/дальше встала, тем лучше чутье.
quote:Originally posted by vetdoctor:
Дикий фазан в ноябре в камышах-это совсем другая птица.
Вот как-то и мои наблюдения это подтверждают...Практика - это практика.
А теория - без практики мертва. Бежит фазан или сидит и ждет может сказать только фазан, если успеете допросить перед смертью. Так же как с какого расстояния собака (без стойки) причуяла, с какого расстояния от собаки он снялся с сидки и побежал, и что он делал когда отбежал на достаточное (для него) расстояние
quote:Originally posted by Паршев:
не пролезет тем более
Зато проломится массойАндрей Петрович, замечал наверно породную особенность ретриверов ходить по прямой. А то что на этой прямой может стоять человек, стол, шкаф - это не их проблемы. Как у носорога примерно
vetdoctor 24-11-2011 15:24
Вообще-то насчёт гуся правильнее будет стрелять дробью от N3 до N1 на разумной дистанции, чем палить крупняком и тем более, картечью на предельные дистанции.Там большее значение имеет правильно выбранное место, маскировка и умение подманивать птицу.От крупной дроби, попавшей не по месту,скорее всего будет отлётный подранок. Считаю лучшей дистанцией стрельбы по гусю не далее 50 шагов, а дробь N2 или N1. Причём лучше стрелять в угон, чем на штык.Но это уже к охоте с собаками имеет меньшее отношение, поэтому прощу прощения за ОФФ.бондарев 24-11-2011 15:10quote:Originally posted by Паршев:Так ведь "нулей" в патроне всего несколько десятков штук - обносит только так.
Вообще надо бы найти (несомненно есть) энергию дробин в зависимости от номера и дистанции.
Согласен бывает такой грешок, но лучше пусть одна крупная дробина, чем подранок в сумерках тем более гусь , ох побегал я за ними в ночи, а утром если вечером не добрать всё шакал и лиса подметёт.
Паршев 24-11-2011 14:55quote:Originally posted by бондарев:, гуся бью, только, нулями, .
Так ведь "нулей" в патроне всего несколько десятков штук - обносит только так.
Вообще надо бы найти (несомненно есть) энергию дробин в зависимости от номера и дистанции.
Паршев 24-11-2011 14:53quote:Originally posted by vetdoctor:
В густых камышах маленькая шустрая собака может и не пробиться по тем коридорчикам, которыми бегает птица, а крупная собакане пролезет тем более
,
quote:Originally posted by vetdoctor:
даже из очень резко бьющих ружей применение патронов с дробью меньше N6 по позднеосеннему петуху нецелесообразно.Да, примерно так получается.
Паршев 24-11-2011 14:50
Слушайте, а в "Голубой Устрице" Вам что, не интересно?vetdoctor 24-11-2011 14:25
Попробую вставить в Вашу полемику и свои пять копеек. В густых камышах маленькая шустрая собака может и не пробиться по тем коридорчикам, которыми бегает птица, а крупная собака может выгнать фазана из крепи, только либо сильно надавив на него, либо воспользовавшись менее крепким местом, куда прибежит от собаки птица. Это что касается собак без стойки. Собака со стойкой старается поближе подобраться к птице на потяжке, держа её на чутье и только после команды стремительным броском подать её на крыло. Очень редко при этом бывают случаи, когда фазан, прижатый собакой, зпадает и выдерживает стойку, не отбегая.Но всегда во время подводки или потяжки собаки он старается смотаться подальше. Именно этим и определяется выбор дроби.Работая в своё время в о/х с дичеразведением, выпущенных в сентябре-октябре фазанов стрелял патроном "Скит" 32 грамма с дробью N9 и никаких подранков не было.Дикий фазан в ноябре в камышах-это совсем другая птица. На мой взгляд, даже из очень резко бьющих ружей применение патронов с дробью меньше N6 по позднеосеннему петуху нецелесообразно.Вот где-то так.
Ко всем с уважением, д-р Б.Паршев 24-11-2011 13:30quote:Originally posted by бондарев:Кстати хотел написать, что от АЗОТОВСКой семёрки тоже всё падает, но в ноябре для зайца слабовато, по крайней мере, для русака, да и фазан крепок на рану, гуся бью, только, нулями, крякву и северную тройкой, а пятёрка даже курапатню не разбивает главное отпускать птичку.
Вот "нулями" - даже 1-го номера в патроне дробин до сотни, это ведь очень немного, притом что крупную дробь всегда сильно разносит и чоки не помогают. Конечно если попадёт - убьет или тяжело ранит, но это если попадет.
По-моему, крупнее тройки вообще дробь нет смысла применять, разве что по взрослому страусу.Gtnh 24-11-2011 09:08quote:А что делает фазан, если собака останавливается? и как вы измерите скорость собаки по отношению к фазану, если он бежит в глубине камыша? помнится кто-то дальность чутья в метрах критикует, но зато планируя над камышом с радаром как ГИБДД скорость и собаки и фазана меряет.
Действительно, хрен его знает чего он там делает, но соласитесь, как-то странно оторвавшись от погони взлетать?
И логично "поняв"- не оторвусь, сейчас поймает, взлететь почти сразу!
бондарев 23-11-2011 18:32quote:Originally posted by Паршев:Единица вообще непонятная дробь, на человека, что ли? Тройка тоже не слишком полезна, если стрельнуть по снегу, то такие дыры видны в осыпи, что на убойной дистанции заяц запросто пролезает.
Мне вот в силу наличия приходится выбирать по фазану и утке между 4 и спортинговой 7,5, и по-моему 7,5 всё же лучше. А исторически я пользовался траповой семеркой, 32 грамма, лучше патрона не было, и гусей пару взял даже, по случайности.Кстати хотел написать, что от АЗОТОВСКой семёрки тоже всё падает, но в ноябре для зайца слабовато, по крайней мере, для русака, да и фазан крепок на рану, гуся бью, только, нулями, крякву и северную тройкой, а пятёрка даже курапатню не разбивает главное отпускать птичку.
Паршев 23-11-2011 17:26quote:Originally posted by бондарев:
АЗОТ N5 32гр перекрывает всю дичь осенью, от фазана до зайца и утки, падает всё на запредельных дистанциях, набрал тройки и единицы, но так до них и не дошёл вполне хватает пятёрки.Единица вообще непонятная дробь, на человека, что ли? Тройка тоже не слишком полезна, если стрельнуть по снегу, то такие дыры видны в осыпи, что на убойной дистанции заяц запросто пролезает.
Мне вот в силу наличия приходится выбирать по фазану и утке между 4 и спортинговой 7,5, и по-моему 7,5 всё же лучше. А исторически я пользовался траповой семеркой, 32 грамма, лучше патрона не было, и гусей пару взял даже, по случайности.Покет 23-11-2011 17:20quote:Originally posted by Gtnh:
Если собака движется < или = фазану, то он не взлетит вообще.
А что делает фазан, если собака останавливается? и как вы измерите скорость собаки по отношению к фазану, если он бежит в глубине камыша? помнится кто-то дальность чутья в метрах критикует, но зато планируя над камышом с радаром как ГИБДД скорость и собаки и фазана меряет.Viksv 23-11-2011 17:06quote:Originally posted by бондарев
АЗОТ N5 32гр перекрывает всю дичь осенью, от фазана до зайца и утки, падает всё на запредельных дистанциях, набрал тройки и единицы, но так до них и не дошёл вполне хватает пятёрки.
А все же есть смысл увеличить навеску до 36, если оружие позволяет? Мне кажется, да
quote:Originally posted by Oleg51
Дело тут уже не в количестве дроби(32 гр оптимально.чтобы сделать отличный патрон).а в умении стрелять
Да не только. Точность стрельбы навеска не увеличит, но позволит надежнее поражать дичь на дальних дистанцих. Да и края осыпи будут плотнее. Подранков меньше. Количество дробин при переходе от 7,5 к 5 уменьшится, а тут некая компенсация.Gtnh 23-11-2011 16:50quote:чем быстрее собака гонит фазана, тем дальше он отбегает. Тем дальше стрелять. Как такой вариант?
Из пункта А в пункт Б![]()
Если собака движется < или = фазану, то он не взлетит вообще.Женя_центнер 23-11-2011 16:31
А когда в краснодаре на фазана открывается? А то тоже хочетсяПокет 23-11-2011 16:24quote:Originally posted by Gtnh:
про камчатку задвинете?
про Приморье. а чего на жопе то сидеть. мудр не тот, кто прожил сто лет, а тот кто прошел сто городов. (с) восточная мудрость.Покет 23-11-2011 16:22quote:Originally posted by Gtnh:
только чем дольше собака шкандыбает за отбегающим фазаном, тем дальше стрелять
чем быстрее собака гонит фазана, тем дальше он отбегает. Тем дальше стрелять. Как такой вариант?Gtnh 23-11-2011 16:21
Ладно лаяться.
Вот такой дисперсант (для тех кто стреляет близко) очень рекомендую
Gtnh 23-11-2011 16:15quote:ретривер не тянет. и подводка у ретривреа совсем другая. прежде чем писать, надо знать, а то я сам не едал, но мой дядя видал, как барин едал.
Да ради бога, другая так другая, только чем дольше собака шкандыбает за отбегающим фазаном, тем дальше стрелять
quote:на такой охоте вы не были. не надо ляля. я был и в Краснодаре и в Калмыкии, имею возможность сравнивать.
В этом году съездить уже не успею, а в следующем, про камчатку задвинете?
quote:И не лаю, а указываю вам заслуженное место.
Комплексуете поскуливая? не похоже, слишком громко, злобно, а главное без поводаПокет 23-11-2011 15:46quote:Originally posted by Gtnh:
Вся страница пестрит словами, что птица отбегает пока собака тянет-подводит.
ретривер не тянет. и подводка у ретривреа совсем другая. прежде чем писать, надо знать, а то я сам не едал, но мой дядя видал, как барин едал. забором вы свой недопесий рай от всех отгородили. бахвальством и идиотизмом.quote:Originally posted by Gtnh:
недопесок, впервые попав на такую охоту,
на такой охоте вы не были. не надо ляля. я был и в Краснодаре и в Калмыкии, имею возможность сравнивать. В Красонадре за пять дней охоты с собаками взяли более 60 фазанов. Их там как кур в курятнике, даже стрелять неинтересно.
Вобщем учите матчасть, охотесь и не надо тут засорять своими умствованиями то что понять вам не дано.
Пы Сы я не ретривер, даже близко. И не лаю, а указываю вам заслуженное место. Надоели мне нижегородские герои хуже горькой редьки... что блин за альтернативный клуб альтернативно одаренных...Gtnh 23-11-2011 15:35quote:Собаке бегать трудней чем подранку.
И что?бондарев 23-11-2011 15:26
АЗОТ N5 32гр перекрывает всю дичь осенью, от фазана до зайца и утки, падает всё на запредельных дистанциях, набрал тройки и единицы, но так до них и не дошёл вполне хватает пятёрки.Gtnh 23-11-2011 15:23quote:а может кому-то ума побольше, тогда и вопросов глупых задавать не будут. или в поле на фазанов съездить, посмотреть как его великие недопески звездить будут.
Не пристало ретриверу так злобно лаять из-за забораОткуда столько агрессии?
Вся страница пестрит словами, что птица отбегает пока собака тянет-подводит. Так можно и до шрапнели добраться (по площадям)
Недопесок, впервые попав на такую охоту, очень недурственно подавал фазанов из тёрна которых я стрелял 24грамовой недосемеркой!
Oleg 51 23-11-2011 15:05
Не,з6 гр уже избыточно.5 в 32 гр патроне с хорошей начальной скоростью под 400 м\сек вполне комфортна,не мешает второму выстрелу и надежно бьет птицу типа утки.фазана.тетерева на предельных и даже запредельных для охоты дистанциях стрельбы.Дело тут уже не в количестве дроби(32 гр оптимально.чтобы сделать отличный патрон).а в умении стрелять.Но для последнего стенды существуют и инструктора.Viksv 23-11-2011 14:44
Очевидно. Возможно, есть смысл и с 32 на N5 36гр.перейти по осениOleg 51 23-11-2011 14:08
Потому,что 7 .5 и нужна для того.чтобы птица чисто билась и на больших расстояниях.На коротке и вправду бывет 9 достаточноOleg 51 23-11-2011 14:05
Потому,что 7 ,энергии не хватает..5 и нужна для того.чтобы птица чисто билась и на больших расстояниях.На коротке и вправду бывет 9 достаточноViksv 23-11-2011 13:56
Стрелял осенью Феттер N7 32гр. Ствол 12к. 760мм. сужение 0,5. На нормальных дистанциях - чисто битые фазаны. На предельной (45-50м) - Подранок, был пойман собакой. (допускаю, что мог попасть не центром осыпи)Покет 23-11-2011 13:51quote:Originally posted by Gtnh:
Может собачку пошустрей чтоб не успевали отбегать?
а может кому-то ума побольше, тогда и вопросов глупых задавать не будут. или в поле на фазанов съездить, посмотреть как его великие недопески звездить будут.quote:Originally posted by Oleg 51:
5 АЗОТ .32 гр будет самое то.по результату
ну вобщем гдето так...Oleg 51 23-11-2011 12:53quote:5 АЗОТ .32 гр будет самое то.по результату.стреляли и Азотом и Феттером. но 7 явно маловато. именно в камышах осенью.Женя_центнер 23-11-2011 08:57
Собаке бегать трудней чем подранку.Gtnh 23-11-2011 07:57quote:кстати да... тоже было много подранков. стреляли и Азотом и Феттером. но 7 явно маловато. именно в камышах осенью.
Может собачку пошустрей чтоб не успевали отбегать?Покет 22-11-2011 21:20quote:Originally posted by vetdoctor:
Именно поэтому я и поднял вопрос о переходе на более крупную дробь в условиях охоты в камышах по ноябрьскому петуху.
кстати да... тоже было много подранков. стреляли и Азотом и Феттером. но 7 явно маловато. именно в камышах осенью.
Насчет по голове, ну не знаю..сам старался попасть по задницетипа с перебитыми ногами далеко не убежишь...
------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."warbler 22-11-2011 10:13quote:Originally posted by Gtnh:
Перезарядить дисперсант и быстрее и дешевле получится
В общем то правда.Zagria 22-11-2011 02:55
Всем доброго времени суток! Подрастает надеюсь будущий помощник и главное друг на охоте(дратхаар),и в связи с этим возник вопрос по подбору оружия..... Охота в первую очередь- вальдшнеп и бекас, куропатка ( их у нас на Сахалине нуу очень предостаточно+осенью из под легавой" конкурентов" почти нет- с уткой вопрос решен есть Винчи, а вот из под стойки стал выбор V-C бекасье со сверловкой в нижнем стволе или Fabarm He Paradox( представляется производителем как легашачье ружье)- вопрос сможет ли насадка парадокс эфективно работать на дистанции 5-15 метров( при охоте с гончими были очень часты подьемы валюшня именно на этой дистанции,а там фьють и он ушел за ветки!!) да и бекас у нас примерно в таких же местах обитает... У кого есть опыт применения Фабарма Хи или вообще пародокса в таких условиях интересно было бы услышать мнение! Заранее благодарен!Gtnh 21-11-2011 12:17quote:Народ, а есть ли у кого опыт стрельбы бекасов - чирков из под собаки метров на 10-20 с насадкой поличек ? Я задумался поставить на вин 1300, поскольку раструб можно ставить, и переключить на чек если утки налетают вдруг издалека
Перезарядить дисперсант и быстрее и дешевле получитсяwarbler 18-11-2011 07:52
Народ, а есть ли у кого опыт стрельбы бекасов - чирков из под собаки метров на 10-20 с насадкой поличек ? Я задумался поставить на вин 1300, поскольку раструб можно ставить, и переключить на чек если утки налетают вдруг издалека. Но цена немного кусачая, отзывы неоднозначные, и самое главное - есть мнение что 150 г на конце ствола сильно инцерцию увеличивает, на вскидку неудобно. А знакомых с п/а - помпой пользующихся этим чудом техники у меня нет.vetdoctor 11-11-2011 12:16quote:Originally posted by oleg7:Доктор, у меня небольшой опыт охоты по фазану.
Но на его основании могу заметить, что ни разу не стрелял по петухам второй раз. А первый-девяткой 30г Сокол 2.0г ДС=0,17 дистанция не далее 25м
Ружье ты знаешь
Было девять за 45 мин, лишних убрали и больше не разрешили
Кавказ-сОлег,речь идёт об именно ноябрьских петухах в условиях, когда они сильно бегут от собаки в камышах, поднимаются только после резкой подводки и стрелять приходится не ближе 40 метров.Ощипывая взятых нахожу очень серьёзные попадания по корпусу, перебитые крылья, но смертельных, глубоко проникающих ранений нет. От семёрки с половиной падают все, у которых перебиты крылья. Чисто битыми были только те,которым дробь попала в голову и шею.Именно поэтому я и поднял вопрос о переходе на более крупную дробь в условиях охоты в камышах по ноябрьскому петуху. А когда я работал в дичеразведении и мы стреляли выводных фазанов в сентябре и даже октябре, то там тоже дробь крупнее восьмёрки не использовалась.Здесь совсем другая птица и совсем другие расстояния. А на 25 метров Франкотт этим патроном фазана почти насквозь пробивает,но нет возможности стрелять так близко, потому что бежит.
Glasha 11-11-2011 01:03quote:Originally posted by oleg51:
Феттер быстрее СКМ, а Азот быстрее Феттера.
Стрелять вальдшнепа через ветки приходится часто.таковы условия охоты.
Стрелять далеко на чистом можно.если умеешь так стрелять.а ружье и патроны соответствуют задаче.
И собака есть
Что быстрее не скажу, не интерисуюсь...но верю.
А собаки есть, даже 2 и хорошие, поэтому и считаю, что в охоте с легавыми ружье и патроны не есть главное... ИМХО, конечно.oleg7 10-11-2011 22:29quote:Originally posted by vetdoctor:
Господа! Вернулся из Волго-Ахтубинской поймы.Полностью подерживаю топикстартера насчёт номера дроби по хорошо одётому петуху фазана. Спортивная семёрка делает подранков за пределами 30 метров даже из Франкотта, тогда как позднеосенние кряквы от этого патрона валятся и подальше чисто битыми. Скорее всего дробь менее N6 по позднеосеннему петуху применять нецелесообразно даже из резко бьющих ружей.У кого по этому поводу какие мысли? С уважением, заранее благодарю за дискуссию,
д-р Б.Доктор, у меня небольшой опыт охоты по фазану.
Но на его основании могу заметить, что ни разу не стрелял по петухам второй раз. А первый-девяткой 30г Сокол 2.0г ДС=0,17 дистанция не далее 25м
Ружье ты знаешь
Было девять за 45 мин, лишних убрали и больше не разрешили
![]()
Кавказ-сбондарев 10-11-2011 22:09
Всем клубом и обществом охотников подсели на АЗОТ, доволен патроном, просто сказка. Реально классный патрон.Oleg 51 10-11-2011 21:15
Феттер быстрее СКМ, а Азот быстрее Феттера.
Стрелять вальдшнепа через ветки приходится часто.таковы условия охоты.
Стрелять далеко на чистом можно.если умеешь так стрелять.а ружье и патроны соответствуют задаче.
![]()
![]()
И собака есть
Glasha 10-11-2011 20:54quote:Originally posted by vetdoctor:
Господа! Вернулся из Волго-Ахтубинской поймы.
Ровно год назад там же: ТОЗ-34 чек/получек феттер бескантейнерный N7 - никаких проблем, был тока один подранок, который пытался бежать, словили.
Пострадало только одно крыло, потому и бежал. Только причем тут патрон или ружье? это я так попал... И от N8 дисперсант тоже отлично падали.
Может лучше от "очень дальней стрельбы через ветки" отказаться?Oleg 51 10-11-2011 17:34quote:Тогда патрон,но Игорь,тыУ Франкотта каналы 18,3 при длине 700 и сужениях 0,4 и 0,7.Патроны СКМ 7,5 28 грамм.
вроде писал .что стрелял одним патроном?
quote:в смысоле перехода поздней осенью на 5 ? Сто процентов ее хватит на самых разных расстояниях и не нужно рисковать.но пользоваться нужно охотничьими патронами с 32 гр дроби и той же скорости,того же производителяВот и я подумал, что это будет правильным решением при охоте на позднеосенего петуха.
vetdoctor 10-11-2011 16:53quote:Сравни лиаметр канала ствола у МЦ и у Франкота,той скорости которой хватает для МЦ для бельгийца мало.МКМ не самый быстрый.
У МЦ-8 каналы были 18,5,длина стволов 750, чоки 1,0 и 1,2. Патроны ещё старые, "Рекорд" в бумажной гильзе 28 грамм. У Франкотта каналы 18,3 при длине 700 и сужениях 0,4 и 0,7.Патроны СКМ 7,5 28 грамм.
quote:Но даже при использовании ружей с узкой дыркой в сочетании с суперскоростным патроном при стрельбе далее 40-45 метров необходимо пользоватьсЯ патронами с более крупной дробью-6-5.тогда и на 70 метров валится
Вот и я подумал, что это будет правильным решением при охоте на позднеосенего петуха, а к совету:
quote:Возьми скоростной спортивный патрон АЗОТ до 40 метров будет падать все.
обязательно прислушаюсь, тем более в этом сезоне был опыт очень дальней стрельбы через ветки по вальдшнепу 24 граммовым тренировочным Азотом. Мне понравилась и резкость, и равномерность осыпи, несмотря на такой маленький снаряд дроби.Видимо придётся переходить на "Азот".
Спасибо всем участникам дискуссии. С уважением, д-р Б.Oleg 51 10-11-2011 16:52quote:Пс.стрелять нужно по головеи на 70 метров валится,но 32 гр патрономOleg 51 10-11-2011 16:32quote:Возьми скоростной спортивный патрон АЗОТ до 40 метров будет падать все.Я стрелял 7,5 СКМ 28 грамм. Ружьё Франкотт, стволы 700,сужения 0,4 и 0,7..
quote:Сравни лиаметр канала ствола у МЦ и у Франкота,той скорости которой хватает для МЦ для бельгийца мало.СКМ дадеко не самый быстрый.но у Франкотта резкость достаточная,
quote:Но даже при использовании ружей с узкой дыркой в сочетании с суперскоростным патроном при стрельбе далее 40-45 метров необходимо пользоватьсЯ патронами с более крупной дробью-6-5.тогда и на 70 метров валится,но 32 гр патрономИ в тушку дробины входят неглубоко,если дальше 35 метров стреляешь.vetdoctor 10-11-2011 16:27
На мой взгляд, если ружьё равномерно укладывает четвёртый номер, то есть смысл один из стволов заряжать им.Хотя и пятёрки должно быть вполне достаточно для глубокого проникновения дробин в тушку птицы. На следующий год попробую сочетание:правый ствол N6, левый N5. Из Франкотта в этом году от старой бесконтейнерной тройки упал и глухарь, и крупный фазан на предельном расстоянии, но думаю, что это уже перебор. Такой дробью можно гусей и позднеосенних зайцев стрелять достаточно успешно. Кто ещё что думает по этому поводу?Паршев 10-11-2011 14:26
Трудная задача. Стрелял четверкой и семеркой. В четверке дробин мало, вот беда - проверяли на снегу (была тема год назад) вообще непонятно, как можно зацепить если метров на 40. А семеркой - да, бывают и подранки.vetdoctor 10-11-2011 13:58quote:И в Краснодаре и Калмыкии стрелял спортинговым Азотом 7.5 - подранков почти не было. Стволы 760, цилиндр с напором.Я стрелял 7,5 СКМ 28 грамм. Ружьё Франкотт, стволы 700,сужения 0,4 и 0,7.
Этим же патроном за несколько дней до этой охоты из этого же ружья кряквы падали без подранков и на 50 метров, а тут такой конфуз.Крылья перебивает, а кости таза нет. И в тушку дробины входят неглубоко,если дальше 35 метров стреляешь. В одного петуха стрельнул с двадцати метров, у него сзади дыра и кишки наружу, а он ещё от кобеля на 10 метров убежать пытался. Товарищь из Беретты четвёркой с получоком стрелял, у него при попадании останавливающее действие сильнее было. А Вы в какое время осени охотились?Октябрь или ноябрь?Дело в том, что у меня раньше в октябре спортинговой семёркой тоже всё падало, правда из траншейных стволов МЦ-8,но у Франкотта резкость достаточная, уже не раз за сезон проверено. И на какое расстояние шла стрельба? Очень интересный вопрос.Seregka 10-11-2011 13:05quote:Originally posted by vetdoctor:
Господа! Вернулся из Волго-Ахтубинской поймы.Полностью подерживаю топикстартера насчёт номера дроби по хорошо одётому петуху фазана. Спортивная семёрка делает подранков за пределами 30 метров даже из Франкотта, тогда как позднеосенние кряквы от этого патрона валятся и подальше чисто битыми. Скорее всего дробь менее N6 по позднеосеннему петуху применять нецелесообразно даже из резко бьющих ружей.У кого по этому поводу какие мысли? С уважением, заранее благодарю за дискуссию,
д-р Б.
И в Краснодаре и Калмыкии стрелял спортинговым Азотом 7.5 - подранков почти не было. Стволы 760, цилиндр с напором.vetdoctor 10-11-2011 12:22
Господа! Вернулся из Волго-Ахтубинской поймы.Полностью подерживаю топикстартера насчёт номера дроби по хорошо одётому петуху фазана. Спортивная семёрка делает подранков за пределами 30 метров даже из Франкотта, тогда как позднеосенние кряквы от этого патрона валятся и подальше чисто битыми. Скорее всего дробь менее N6 по позднеосеннему петуху применять нецелесообразно даже из резко бьющих ружей.У кого по этому поводу какие мысли? С уважением, заранее благодарю за дискуссию,
д-р Б.Женя_центнер 29-10-2011 08:48
Для стрельбы на коротке кто-нибудь пробовал парадокс?Viksv 16-09-2011 17:33quote:Многовато для письменного перевода, тем более там много водыOriginally posted by Butch2006:
Может кто почитает и поведает нам, что за зверь.. Зайдите на www.google.com ,
там есть переводчик.
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#
Отселектируйте англ.текст, вставьте его в окно и укажите перевод с английского на русский. Можно просто указать в окне адрес URL, который хотите перевести.
Получите очень-очень корявый русский текст(подстрочник) с массой ошибок и несогласований времен. Но смысл написанного поймете.
Удачи.Butch2006 14-09-2011 16:14
На сайте у них нет такого. Мне думается, что они уже не выпускаются. Или Хуглу не при чем.Seregka 14-09-2011 15:38quote:Originally posted by Butch2006:
Смитт енд Вессон
А делает завод Хуглу в Турции...Butch2006 14-09-2011 12:46
Так переводит, что камеди клаб отдыхаетВот еще обсуждение, уже после покупки:
Производитель вроде Смитт енд Вессон.
manitu.manitu 14-09-2011 12:42quote:Originally posted by Butch2006:
но я к сожелению не владею английским.Google Chrome установи, он переведет на русский вполне доступно.
Seregka 14-09-2011 12:29quote:Originally posted by Butch2006:
Наткнулся в сети вот на такое ружье.
Интересное ружье... Раунбоди классическое, но калка с деревяшкой на некоторых фотках не очень. Пробежал глазами текст - вроде Испания клепает. На досуге прочитаю всю тему.Butch2006 14-09-2011 12:23
Наткнулся в сети вот на такое ружье. Мне показалось очень интересным. На форуме по ссылке есть его обсуждение www.shotgunworld.com
но я к сожелению не владею английским. Может кто почитает и поведает нам, что за зверь.
Стоимость 1399 $. Есть разные каллибры, длины стволов, чоки и вес. Круглая колодка, стволы демиблок, цветная калка. Что еще нужно нашему легашатникуvetdoctor 12-09-2011 13:08
Внимательно просмотрел ещё раз все клейма Франкотта.Оказывется, я ошибался в марке стали.Обычно, если на Франкотте сталь не указывается, то это Сименс Мартен.Я так и думал.И вот, внимательнее рассматривая клейма, нашёл на ствольных трубках АС в кружочке.А это означает Acier Cockerile.Значение одного клейма на стволах так и не удалось иденцифицировать по справочникам.
С 23 у меня уже подписан отпуск, так что будет возможность подобрать патрон для вальдшнепа.Всем не пуха, ни пера! С уважением, д-р Б.Andrey69 08-09-2011 08:35
Во вторник вечером обновил покупку, нашли с Евой куропаток и добыли пару. Стрелял N9 24г с 0,25мм не дальше 30м. Фото не делал.
Всем удачи!vaf 05-09-2011 15:24
Мы с Максом не искали... но вроде должны быть... давай вечером наберу расскажу Я на совещании сижуAndrey69 05-09-2011 14:49
QUOTE]Поехали в Переславль на выходные [/QUOTE]
А грибы там есть? Меня жена за грибами тянет, только хде их искать?..?vaf 05-09-2011 14:07
Ладно тебеЭто я просто на пиво напрашивался
)Поехали в Переславль на выходные
Andrey69 05-09-2011 14:03quote:А сказать об этом?!!!??? Приватно
Леша я "проскакал" за выходные 1100км на короткой "Ниве", по пути в Тамбов на границе московской обл. "потерял" глушитель, в Москву возвращался с прицепом(свояк отдал "СКИФ" вып 1974г.-это такая хрень на базе прицепа палатка ставиться)ехал 8 часов(без глушителя)спасибо везущим в Москву "арбузникам", до сих пор в себя прихожу. Готов проставиться за покупки в ближайшее удобное время!vaf 05-09-2011 13:33
А сказать об этом?!!!???Приватно
Andrey69 05-09-2011 11:00
Сбылась очередная мечта, приобрел Беретту Ультра Лайт Де Люкс, спасибо за наводку "vetdoctor"(ружье из Саратова). Эл-ые весы показывают ровно 3 кг, баланс на 1см перед "осью", симпатичный орех. Пострелять не удалось, а хочется очень. Надеюсь, что не разочаруюсь в приобретении.
Всем удачи!Old Boy 02-09-2011 13:26
А никто не обращал внимания вот на такую современную модельку?
Может кто пользовал, имеет?Привлекает вес, дульные сужения и относительно небольшая цена.
www.zveroboy.ruvetdoctor 16-08-2011 15:28
Докладываю:по бою Франкотт не подвёл.Падает от девятки б/к всё от перепела до витютня и кряквы до 50 метров без подранков.Промахов не было.Одна незадача.У меня передняя фирменная франкоттовская антабка была на одном переднем болтике прикручена.Затянуто было намертво, но видимо от вибрации стволов при стрельбе болтик раскрутился и я потерял антабку.Хотел купить в ормаге новомодную быстросъёмную, но там такой не оказалось.Пришлось купить от ИЖ-54.Там отверстия совпадают,но по длине она короче родной и не такая фигуристая.А главная незадача в том, что болтики франкоттовские на 4 мм, а у ЕЖА на 3,5.Ну что же поделаешь,"нет...будем искать"(с).А дальше получение РОХи вместо лицензии и все остальные действия с ружьём потом.
Наш губер опять подсунул нам свинью.Для всех открытие должно было состояться 20 августа, но 15 на заседании правительства Сар.области решено в связи с пожароопасной ситуацией перенести открытие на неопределённое время.Те, кто уже получил путёвки с 6-ого с собаками, в принципе могут наверное, охотиться,поскольку вряд л кто-либо на законных основаниях сможет им это запретить.Но в принципе второй год воду мутят непонятно ради чего.Ведь раньше годы были и с более жарким летом, но на охоте это никогда не сказывалось.Видимо, власти расписываются в собственной беспомощности, пытаясь свалить всю ответственность на других людей. Честно говоря,после Франкотта и п/а в руки брать не хочется.Фото снимал товарищь на телефон, так что выложу позже.Если и поеду на охоту во время оформления разрешения, то только с Дефурни.Всем добрых полей с нашими ушастыми и любимым оружием. С уважением, д-р Б.Gtnh 14-08-2011 18:36quote:Испанец. Легкий, не кучный.
А кто это? Стволы вроде не в муфты запресованы?vetdoctor 11-08-2011 16:12quote:Мечта поэта!!!Мои ружья очень кучные.
vetdoctor 11-08-2011 15:07
Хачатур, замечательное ружьё, на моё Дефурни похоже.Франкотт попроще.Там Энсон-Дилей с чёрной колодкой. Гравировка только на щитке с крылышками, вокруг осевого болта и на ключе отпирания.Да и ложа пистолет со щекой+антабки.Ваше смотрится намного более высоким разбором.Поздравляю.Это испанец или англичанин?vetdoctor 11-08-2011 14:36
Завтра еду на охоту, если компаньон возьмёт фотоаппарат,то фото будут.Пока нет. Приносил на работу, но не знаю, как на вебку снимать, а то бы уже давно были фото.Butch2006 11-08-2011 14:23
Ну дайте уже фото, чтобы мы за Вас порадовались тоже.vetdoctor 11-08-2011 13:38
Прикалываюсь.От того, что слов не хватает от счастья.Viksv 10-08-2011 22:37
Уважаемый д-р Б.
Поздравляю Васс приобретением, но хотелось бы понять, почему Вы этот замечательный образец обзываете пулеметом?
(machine gun). Очередями лупит?Паршев 09-08-2011 15:30quote:Originally posted by vetdoctor:Андрей Петрович,вот для этого и надо либо сменные сужения, либо сменые стволы иметь в идеале.А при кучных стволах из-под собаки, если жалко разворачивать чоки у хорошо бьющего ружья, просто надо подбирать патрон.Всё ИМХО. С уважением, д-р Б.
Именно для этого и был разработан ТОЗ-55. Правда тяжеловат, но это как сделать (с цилиндрами вопреки написанному ок.3,2 кг)http://guns.arsenalnoe.ru/m/4133
Escaper 09-08-2011 14:53
Если честно, то не хотелось бы сводить тут всё к спору про т34 и Т57 (лучше чем т34, но всё равно...), единственное, что скажу - самые "неслабенькие" штуцера на колодке 57го это под 9х53 - патрон мягкий и вялый.
Кстати, прокатные ружья стреляют много, но не ах как, так как у всех стендовиков свои ружья, а бабахеры пока не основные посетители стендовНу да ладно, речь то об оружии для охоты с подружейной собой... Я вот хочу вертикалку, не лёгкую, стволы не короткие, но чтоб сужения сменные. Ложа пистолет, антабки, спуск один (пользую на всё дробь 7,5 24-28г).
Или ненавистную всеми горизонталку кемен со спорт прикладом....
Эх мечты
Охотить буду с иж 27е1с - другого, более подходящего нет.А ещё забыл
Подойдет, ИМХО, лёгкий п/а. Аргументы:
Стоит дешевле хорошей двудулки
Сменные сужения
Лёгкий (около 3 кг) п/а лично у меня подозрений не вызывает, а вот лёгкая двудулка.... Но это личный комплекс
При пользовании (опять как у меня) 28г 7,5 патроном разные заряды не нужны.ДЕМ 09-08-2011 13:53quote:Вот на вальдшнепа нормальные патроны пока не подобрал.
Вальдшнепа много стрелять не приходится, поэтому есть смысл попробовать пострелять из ТОЗ-34 патронами Свентицкого.
А вот владельцам п/а Beretta и Benelli я уже смело могу рекомендовать негатив-чок (обратный чок или раструб) от компании Comp`N`Chock
За три полуторачасовых выхода взял 16 перепелов и двух коростелей, сделав при этом 18 выстрелов. Тушки совсем не разбиты, максимум - 7 дробинок, из которых одна в головке, одна в шейке, перебиты оба крыла. А так - одна, две дробинки. Это при стрельбе на 10-15 метров.
Андреевич 09-08-2011 13:16quote:Я на утку почти не охочусь, а голубей на перелётах стреляю, поэтому Т-34 обрезать не решаюсь, а на перепела заряжаю соответственные патроны. Вот на вальдшнепа нормальные патроны пока не подобрал.далекие от народа и настоящей охоты, то есть на утку на перелетахvetdoctor 09-08-2011 12:59quote:Originally posted by Паршев:
Собрались вы тут - страшно далекие от народа и настоящей охоты, то есть на утку на перелетахАндрей Петрович,вот для этого и надо либо сменные сужения, либо сменые стволы иметь в идеале.А при кучных стволах из-под собаки, если жалко разворачивать чоки у хорошо бьющего ружья, просто надо подбирать патрон.Всё ИМХО. С уважением, д-р Б.
Паршев 09-08-2011 12:44
Собрались вы тут - страшно далекие от народа и настоящей охоты, то есть на утку на перелетахvetdoctor 09-08-2011 12:05quote:Док, поздравляю, только урежь осетра. На компак-спортинге нет полетов на такую дальность.
Извинямс, ввёл в заблуждение.Оказалось стрелял Большой спортинг,просто площадку раньше готовили под компакт, вот я и подумал, что компакт. Я ведь кругловик, в спортинге вообще ничего не понимаю и стреляю очень редко, от случая к случаю.Но мне понравилось,полёты очень даже охотничьи, причём часть из-за кустов, вылет не виден и если не знаешь, как мишень полетит, можешь и пропустить момент,где стрелять лучше.За поздравления спасибо.
Сам день ото дня балдею от ружья всё больше.Два вечера потратил на втирание масла.Сразу проявился рисунок тигрового ореха и ложа начинает приобретать очень красивый вид.За пару недель надеюсь довести её до почти первоначального состояния.
quote:Сверхпрочность и не так уж нужна охотничьему ружью (сколько выстрелов сделает за всю жизнь? - 5000?), но только вкупе с такими сужениями выглядит как парадокс какой-то.
Но если интересует мой личный настрел, то он равен примерно 37000-40000 картриджей.У нас на стенде есть пользовательный ТОЗ-34 для коммерческой стрельбы, так из него уже наверное, тысяч 30 сделали клиенты.Стволы два раза распаивались, а колодка пока живая.Так что несмотря на видимую хлипкость этого ружья,ресурс у него поболе 15 тысяч выстрелов в любом случае. А вот ТОЗ-57 на его базе выдерживает вполне поболе 50 тысяч без всяких ремонтов. Единственая слабость этого ружья-это боевые пружины, но они легко меняются и быстро изготавливаются. А вот:
quote:А кучность такая столь лёгкому ружью ни к чему и ТУ составлял человек, от охоты далёкий.
Абсолютно верное замечание.У нас почти все легашатники, владельцы данного девайса, произвели обрезание стволов и пока довольны результатом близкой стрельбы.Gtnh 09-08-2011 11:49quote:Даже не буду пробовать, в конструктив уже заложено устранение шата путём подкладывания фольги под лоб колодки, + запирание и конструкция подвеса стволов, не рассчитанные на серьёзную нагрузку.
Конструкция повторена в спортивном ТОЗ 57, да и штуцера не слабенькие на такой колодке собирали
Конечно в Т34 колодка полегче, но основная причина быстрого ушатывания - снятие фаски с полуколец шарнира вместо подгонки. Одна минута рабочего времени исполнителя вместо часа! Стаханов отдыхает
А можно было шарнир чуть модернизировать и имелиб неубиваемую мечту легашатника.Escaper 09-08-2011 10:00quote:Неужели удалось в хлам расстрелять? и с каким настрелом, если не секрет?
Даже не буду пробовать, в конструктив уже заложено устранение шата путём подкладывания фольги под лоб колодки, + запирание и конструкция подвеса стволов, не рассчитанные на серьёзную нагрузку. Сверхпрочность и не так уж нужна охотничьему ружью (сколько выстрелов сделает за всю жизнь? - 5000?), но только вкупе с такими сужениями выглядит как парадокс какой-то.
Но если интересует мой личный настрел, то он равен примерно 37000-40000 картриджей.
А кучность такая столь лёгкому ружью ни к чему и ТУ составлял человек, от охоты далёкий. Ладно бы можно было выбрать сужения.
quote:Для этого существует ножовка или развертка. И получаем именно то самое. Лично у меня развернутое.
Вот о том и речь. Если тюнинговать ружьё - из любого можно сделать легашачье, а с завода - ....Паршев 09-08-2011 00:00quote:Originally posted by Escaper:
Тут про Т-34 было... ИМХО, конструктивно хуже ружья у нас не делали - очень хлипкое, для большого настрела не предназначено. Зато лёгкое. Только зачем такие конские сужения на лёгком ружье - мне не понятно.
Неужели удалось в хлам расстрелять?и с каким настрелом, если не секрет?
А сужения такие потому что по ТУ от ружья требовалась определенная кучность, не ниже.
Игорь-Т 08-08-2011 23:20quote:Originally posted by ПОП:
Я тут подумал - а ведь оно разное, легашачье оружие и спаниельское. Спаниель может поднять птицу за 30м, стрелять придется уже на 40. Легаш при нормальном раскладе подпустит хозяина в упор, выстрел будет на 10-20м. Бывает и наоборот, но это не типично.
Это в самое яблочко!
Ездили мы месяц назад на подсадных фазанов. Поднял мой парень петуха, где-то в 7 - 8 метрах от меня. Ну я и не удержался. Азарт меня побери. Хлопнул угонного. Разбил его без контейнерной девяткой. Одни ошметки упали. 1000 рублей выброшены в помойкуПОП 08-08-2011 22:10quote:Тут про Т-34 было... Только зачем такие конские сужения на лёгком ружье - мне не понятно. Могло бы быть отличным ружьём для охоты с собачкой
Для этого существует ножовка или развертка. И получаем именно то самое. Лично у меня развернутое.
quote:при поппадании центром девяткой даже за 40-45 метров тарелки бьются в дым.
Док, поздравляю, только урежь осетра. На компак-спортинге нет полетов на такую дальность.Я тут подумал - а ведь оно разное, легашачье оружие и спаниельское. Спаниель может поднять птицу за 30м, стрелять придется уже на 40. Легаш при нормальном раскладе подпустит хозяина в упор, выстрел будет на 10-20м. Бывает и наоборот, но это не типично.
vetdoctor 08-08-2011 12:26
Ну,итак всё по порядку. Взял в пятницу машин-ган имени Августа Франкотта Бельджиум технолоджи трейдент в Льеже выпуска 1970 года.Смотрел, крутил, оторваться не мог. Итак все выходные. Нашёл несколько легко устранимых недостатков, о которых знал и до оплаты. 1.Надо менять осевой болт-присутствует горизонтальный шат стволов и небольшой шат цевья.2.Основание спусковой скобы заварено электросваркой и очень грубо зачищено(в принципе на эксплуатацию не влияет, но неэстетично смотрится).3.Желательно переворонить стволы.4.Дерево приклада сильно вытерлось,желательно отциклить и обработать маслом с олифой. Но все эти мелочи не идут ни в какое сравнение с тем, как оно мне нравится и какое оно оказалось попадучим. Минусы:слишком кучный для таких стволов и сужений бой, надо подбирать раскидистый патрон, если слишком низко опускать голову на "щёчку", то можно получить по мордасам.
Плюсы:ружьё безо всякой подгонки приклада под меня попадает практически во всё, на что смотрят мои глаза,бой исключительно резкий, при поппадании центром девяткой даже за 40-45 метров тарелки бьются в дым.
Отстрелял две серии компакт-спортинга, разбил почти все тарелки, за исключением той, которая летит ребром сначала вверх, а затем по дуге и падает. Горизонтальное расположение стволов в данном случае не даёт возможности при закрытии встречного движения мишени стволами, её контролировать, особенно незначительные боковые смещения. Но на охоте таких полётов птицы нет, поэтому я и не заморачиваюсь особо. Кстати, мой тренер из этого же ружья хотел мне показать, как стрелять эту мишень и тоже ни разу не попал.Потом с тренером вместе как водится,"обмыли" покупку, при этом по традиции залив по нескольку капель из рюмочки в каждый ствол и брызнув на казну сверху. Прощаясь, я спросил его, как ему понравилось ружьё? Ответ был кратким: Я ОЧЕНЬ РАД ЗА ТЕБЯ. Фото пока нет, снимать было нечем, теперь дело за получением разрешения взамен лицензии.
Лично я балдею.Все выхи любовался своим арсеналом, выставив Дефурни, Франкотта и Пегасус. Кобель тоже разделяет мои настроения.
Извините за недостаток технической информации,одни эмоции.Надеюсь, поймёте.
С уважением, д-р Б.Escaper 08-08-2011 12:09
Тут про Т-34 было... ИМХО, конструктивно хуже ружья у нас не делали - очень хлипкое, для большого настрела не предназначено. Зато лёгкое. Только зачем такие конские сужения на лёгком ружье - мне не понятно. Могло бы быть отличным ружьём для охоты с собачкой (чай не стенд), а так...
quote:Всё!!Взял!!!
Поздравляю!vetdoctor 05-08-2011 14:21
Всё!!Взял!!!Сегодня поеду на стенд, стрельну по мишени Зернова девяткой на 35 метров.На охоту в эти выхи не выходит, а в следующие может быть и съезжу, а то там пока разрешение будут оформлять, с Франкоттом не поедешь. Смотрю на него и радуюсь, как маленький ребёнок, наконец-то получивший вожделеную игрушку. Всем добрых полей, собак и хорошего оружия.
С уважением, д-р Б.P.S. Не знаю, какую кнопку нажимать, чтобы ружьё на вебку снять, а то бы показал.vetdoctor 03-08-2011 15:35
Синяки могут оставаться при ложе с неправильным питчем или короткой. Причём независимо от веса ружья, такая ложа обязательно будет "драться".
А так обычно всё достаточно переносимо.Проверено на очень многих ружьях всякого веса.Конечно, если из п/а весом 3,0 кг стрелять патронами с навеской 55 грамм, да ещё на наших порохах, то комфортной эта стрельба явно не будет. А обычные охотничьи навески из лёгкого ружья не очень-то ощущаются. Один мой приятель продаёт новую "Беретту ультра лайт" только из-за того, что не стал подгонять под себя ложу. Другой человек с руками короче, чем у него, никакого дискомфорта при стрельбе из этого ружья не испытывает. Мне оно тоже коротковато и питч явно не мой, поэтому даже 28-ми граммовыми патронами после двух серий у меня был синячок на плече.
А так при правильном питче, длине ложе и хорошей вкладке вряд ли лёкгое ружьё станет "драться". Вот где-то так. Ещё зависит от пороха. Дымный отдаёт сильней.yandron 03-08-2011 15:18
Игорь, вот и я об этом же. Все это сказки, про очень сильную отдачу на лёгких ружьях - полный бред. Да, при прочих равных, на более тяжёлом ружье отдача будет ощущаться легче, а на более лёгком - по сильнее, но не настолько, чтоб об этом говорить. Неужели производители будут выпускать ружья, заведомо зная, что отдача будет настолько сильной, что останутся на плече синяки и кровоподтёки? Просто нужно правильно вкладываться и не увлекаться тяжёлыми навесками дроби.Игорь-Т 03-08-2011 14:54quote:Originally posted by yandron:
у лёгких ружей, сильная отдача?
Ну что ты убеждаешь, что белое есть белое, а черное есть черное. Сам ведь пробовал мой Менард. Он всего-то 2200 весит. Ну какая от него отдача? Да ребенок стрелять может, если конечно вложится грамотно. К слову я где-то в этой теме его фото выложил.yandron 03-08-2011 13:24quote:Как много всё же среди охотников свободных от законов физики.
Это Вы к тому, что у лёгких ружей, сильная отдача? Или так чтоб что-то написать?Андреевич 03-08-2011 13:18
+100%Паршев 03-08-2011 12:58
Как много всё же среди охотников свободных от законов физики.
Хорошо хоть УК чтут.yandron 03-08-2011 11:56
1rybolov
(Сами хотите попробовать? Можно провести эксперимент.....)Даже пробовать не надо. У меня Beretta Ultralight стреляю всем подряд пока живой, да и синяка на плече ни разу не было. Может стоит поучиться правильно вкладываться? Вы просто нелепость несёте о "страшной" отдаче лёгких ружий, а кто-то верит и переживает по этому поводу.
Женя_центнер 03-08-2011 08:43
Есть на примете ТОЗ-34 с номером 0002,но хозяин его пока не продает,оно мне особо не надо,но номер нравится.Паршев 02-08-2011 22:29
ТОЗ-91 никакого отношения к ТОЗ-34 не имеетАндреевич 02-08-2011 21:48
Мой ТОЗ-34Р 1972 года потребовал только нового ложа под мою нестандартную фигуру. Но это уже к папе с мамой...Viksv 02-08-2011 20:57quote:Originally posted by Паршев:
Гениальным всё-таки ружьём был ТОЗ-34
В свое время (1993) пытался купить некое развитие идеи ТОЗ-34 ТОЗ-91. Уж больно ладным мне показалось. Сделав шестнадцать выстрелов (больше не рискнул), получил штук 5 осечек и 6 сдвоек.
Тут писали про синяк от 36 гр. Представляете себе эфект от сдвоек 32гр.снарядами из легкого ружья. Я стрелял на стенде по заснеженному склону траншеи стоя на крыше будки оператора. Тогда мишень выставлять не разрешали. Думал меня просто сдует. Вернул ружье в магазин. Они даже спорить не стали.Gtnh 02-08-2011 19:26quote:При этом самые младшие из их линейки ружья конструктивно более совершенны, чем те-же младшие французы
Зато средние из рук выпускать не хочется.
Да и у младших, теже полуоси и низкая посадка. Да и теплей ониGtnh 02-08-2011 19:22quote:Гениальным всё-таки ружьём был ТОЗ-34
Точно.Еслиб не ручки...Паршев 02-08-2011 19:16quote:Originally posted by Viksv:
, ось убрана из под стволов и разделена на две полуоси, что позволяет снизить нагрузку .Гениальным всё-таки ружьём был ТОЗ-34
Viksv 02-08-2011 18:09quote:Originally posted by Gtnh:
С крупносерийностью беретты трудно чего сравнить
AK и Benelli
Конечно, но эта крупносерийность позволяет им иметь отработаный контроль качества и размазывать постоянные расходы на всю серию. При этом самые младшие из их линейки ружья конструктивно более совершенны, чем те-же младшие французы (стволы глубоко посаженные в колодку, подствольных крюков и рамы нет, ось убрана из под стволов и разделена на две полуоси, что позволяет снизить нагрузку на узлы запирания за счет уменьшения плеча и увеличить ресурс, конструкция запирания).
Рынок готов платить за них практически в два раза выше.vetdoctor 02-08-2011 13:10
Ну вроде бы лёд в ЛРО тронулся. Обещают,что до пятницы лицензия будет у меня. Забираю Франкотт и сразу на стенд.Потом отпишусь о впечатлениях. Скорее бы уж на охоту,ждать устал, а кобель так тот вообще требует быстрее в поля.Gtnh 02-08-2011 07:52quote:Уважаемые коллеги, мне представляется, что вы обсуждаете младшие в линейках уважаемых французских компанй ружья. Это добротные, предназначенные для определенных охот ружья, но рядовые, серийные (зачастую крупносерийные) и невысокого разбора.
С крупносерийностью беретты трудно чего сравнить - поток.Butch2006 02-08-2011 01:36quote:Originally posted by Viksv:
Главное, чтобы собака не упала от такой осыпиУпаси бог...
Butch2006 02-08-2011 01:35
Возможно Вы и правы, но я говоря о качестве осыпи имел ввиду не стрельбу по тарелкам, а по неподвижной 100 дольной мишени
И хотя ружей у меня разных бывало, на бумаге координальной разницы не увидел. Резкость не обсуждаю - мне она не так важна, как равномерность и ширина осыпи при прочих равных.Viksv 02-08-2011 00:51quote:Originally posted by Butch2006:
Не думаю, что бой дробью у двух ружей одного производителя к примеру "младшего" и "старшего" будет сильно отличаться
Для начинающего стрелка - немного. Для умеющего - серьезная разница.
quote:Originally posted by Butch2006:
запирание, усм, граверовка и т.п. тут не при чем
Запирание обеспечивает живучесть.
Усм и живучесть, и надежность, и качественный выстрел без рывков оружия, и безопасность, и скорость производства второго выстрела.
Хорошо стреляющие люди, как правило, много стреляют и не согласны менять оружие через пару-тройку лет. Они к нему привыкают.
Гравировка, конечно, на полет дроби не влияет, хотя любимое оружие должно быть красивым и радовать владельца.
Эти "маленькие" детали переводят ружье в другую ценовую категорию.Viksv 02-08-2011 00:41quote:Originally posted by masara:
стрелять с нижнего можно не целясь... падает все и сразу
Главное, чтобы собака не упала от такой осыпиButch2006 02-08-2011 00:41
Не думаю, что бой дробью у двух ружей одного производителя к примеру "младшего" и "старшего" будет сильно отличаться. Равно как и бой двух одинаковых/разных по классу ружей разных СОВРЕМЕННЫХ производителей. Гораздо важнее каков патрон. Вот я и хотел сказать, что в то время, когда все легашатники пытаются уменьшить величину снаряда, автор статьи дошел до абсурда увеличив его вес до 52 И БОЛЕЕ ГРАММ, потому что ружье не стреляло как надо. Мало того выставляет этот абсурд на всеобщее так сказать, как норму. Меня в разрезе оного конечно заинтересовал вопрос оправдана ли сама технология нарезов в гладком. Нашел полярное мнение и попытался выяснить. Так что запирание, усм, граверовка и т.п. тут не при чем.masara 02-08-2011 00:32
есть и выше линейка - super9 модель Grand Bécassier...
не знаю что там у силмы но у товарища есть именно верней бекасьер - как и написано в преведенной мной ссылке - стрелять с нижнего можно не целясь... падает все и сразу. стреляли обычными патронами - главпатрон "классика" .
не знаю куда там еще 50гр навески нужны? сам вот серьезно задумался о покупке - очень понравилось. а то что кому то ложа не подошла - ну бывает... не все и всем подходит...Viksv 02-08-2011 00:02
Уважаемые коллеги, мне представляется, что вы обсуждаете младшие в линейках уважаемых французских компанй ружья. Это добротные, предназначенные для определенных охот ружья, но рядовые, серийные (зачастую крупносерийные) и невысокого разбора. Ожидать от них выдающегося боя можно только случайно. Они будут демонстрировать стабильный средний, возможно чуть выше среднего результат. Их конструкция и технология обеспечивает тот уровень, который весьма удовлетворит среднего охотника. В противном случае фирма не применула бы проинформировать мир о феномене и установить соответствующую цену.
Они могут подходить разным людям в большей или меньшей степени.
Более того, производитель не заинтересован в слишком хороших характеристиках этих ружей, поскольку младшие модели не должны конкурировать со старшими, а напротив должны быть предыдущим шагом к покупке более серьезного ружья.
Обратите внимания, что, например, штуцера этих же фирм стоят выше раза в 3, а то и больше, чем эти ружья. И не только за счет дерева и гравировки. Иначе устроено запирание, усм и т.п.
Прошу прощения за банальность сказанного.Butch2006 01-08-2011 21:46
Но смысл тот-же:"И вот в 2003 году в феврале, по предварительной договоренности с одной из питерских фирм-дистрибьютеров итальянского оружия, на охотничьей выставке я приобрел ружье Becassier итальянской фирмы <Silma>. Оно представляло собой двустволку с вертикально спаренными стволами длиной 600 мм. Масса ружья - 2,9 кг, калибр - 12, длина патронников - 76 мм <Магнум>. Нижний ствол имеет специальную сверловку-дисперсант, представляющую собой широкие неглубокие нарезы по всей длине ствола. Она обеспечивает широкий разброс дроби на малых дистанциях от дульного среза ствола, причем значительно более широкую осыпь, чем <цилиндр> и даже <раструб>. Верхний же ствол имеет сменные дульные насадки: в моем ружье придавались цилиндр (0), цилиндр с напором (0,25) и чок (1,0). Стволы соединены боковой планкой у дульного среза. Ореховая полупистолетная ложа, короткие стволы и хороший баланс обеспечивали маневренность ружья. Правда, ложа оказалась мне длинновата и при вскидке цеплялась за одежду. Обратился к специалистам по ружейному тюнингу, и они подогнали ее по моим параметрам. После доводки ложи ружье стало быстро взлетать к плечу и хорошо ложиться."
Нарезы в нижнем и приклад не ложится, только вот данные по осыпи у них разные вышли, вот я и усомнился в V-C.
masara 01-08-2011 21:19
там про <Silma> а не про верней - каррон...Butch2006 01-08-2011 12:00quote:Originally posted by Butch2006:
К слову "порадовала" статья одного автора про "бекассер", мол нормального боя от ружья он добился лишь при навесках дроби более 50 гр)
masara 31-07-2011 16:57
V-C отличные ружья ! особенно хорош sagittaire-becassier для охоты с собачкой...
www.verney-carron.com
forummessage/60/761
http://interhunt.narod.ru/main.htmlтут вот фильм (3 части ) можно глянуть ... и об охоте и о производстве этих ружей.
www.verney-carron.comGtnh 30-07-2011 18:19quote:V-C Sagittaire One кал.12 L-710
Я уж подумал о шапюи
О V-C то-же думал но подвернулся другой француз.Ерунда 30-07-2011 17:36quote:Originally posted by Gtnh:
Это о каком ружъе?
V-C Sagittaire One кал.12 L-710Gtnh 30-07-2011 14:23quote:Минусы (маленькие):
- постоянные чоки. Интересно какие
- Эргал. Не крепко, но легко. Есть ли стальные или титановые вставки? Не для стенда и сильных патронов, но для поля.
- относительно крутой пистолет (Мне кажется) и два спуска. Надо смотреть, чтобы Вы удобно и правильно могли доставать пальцем оба спуска.
- Для Франции меня цена несколько смущает. Надо понять, на чем сэкономили. Ну Бог с ней, с гравировкой. Их штуцера стоят по взрослому. Но там на прочности не сэкономишь.
Это о каком ружъе?Ерунда 30-07-2011 12:38quote:Originally posted by Андреевич:
Кто же тогда я в Вашем представлении?
Маяк !1rybolov 30-07-2011 12:31quote:Originally posted by Андреевич:
Это Вы называете бычком?
Если и дальше так дело пойдет, то я так думаю, что к Вашим годам он будет заходить домой через гаражные воротаАндреевич 30-07-2011 11:35quote:Originally posted by 1rybolov:
Ну да... бычок за 100кг и 190ростом... Такого хрен прокормишь
Это Вы называете бычком? Кто же тогда я в Вашем представлении? Слон что ли?1rybolov 30-07-2011 09:39quote:Originally posted by yandron:
Сколько можно нести этот бред про отдачу на лёгких ружьях?
Сами хотите попробовать? Можно провести эксперимент.....yandron 29-07-2011 23:43quote:Ну да... бычок за 100кг и 190ростом... Такого хрен прокормишь
Ну либо бычок не очень либо картечь волшебная. Сколько можно нести этот бред про отдачу на лёгких ружьях? Да она есть, да она немного сильнее чем в средних ружьях , но чтоб разбить плечо в кровь, да чтоб она еще и сочилась?...???? Может зятёк стволами в плечо упирал?Viksv 29-07-2011 19:30quote:Originally posted by vetdoctor:
возьмите АТА АРМЗ вертикалочку-аналог Беретты686
Из турецких ружей, мне кажется, стоит остановится на автоматах. В них минимальный объем ручного труда и они больше прощают погрешности в изготовлении. Качество определяется, в основном, оборудованием и сырьем.
В вертикалке, мне кажется, требуется более квалифицированная сборка. Тут я бы от турков воздержался. Тем более, что Beretta S686 имеет весьма специфическое запирание на два конуса (достаточно высокоточный узел) и характерный для Beretta прецизионный вход боковых выступов на казенной части блока стволов в вырезы на стенках колодки. На спортивных моделях (c 682) этот узел вляется сменным, а на охотничьих S686,S687 он "одноразовый" и от точности его изготовления ресурс ружья серьезно зависит.1rybolov 29-07-2011 18:54quote:Originally posted by Viksv:
Рессурс Вашего зятя совсем низкий
Ну да... бычок за 100кг и 190ростом... Такого хрен прокормишьViksv 29-07-2011 18:26
Ресурс Вашего зятя совсем низкий, однако. Главное, чтобы ружо шататься не начало c 1000 выстрелов. Хотя бренд достойный
1rybolov 29-07-2011 18:08quote:Originally posted by Viksv:
- Эргал. Не крепко, но легко.
Зять не разобрав стрельнул картечью 36гр. Синяк на плече с сочившейся кровью........Вот так из Вернея эргал 2,5кг. А вы говорите "некрепко"Ерунда 29-07-2011 17:28quote:Originally posted by Viksv:
относительно крутой пистолет (Мне кажется) и два спуска. Надо смотреть, чтобы Вы удобно и правильно могли доставать пальцем оба спуска.
Тут все ОК. Вкладываюсь очень хорошо и "пальцев хватает". Видно рассчитано не на Гулливера.
quote:Originally posted by Viksv:
- постоянные чоки.
Это по ссылке. В магазине смотрела модификацию со сменными насадками. Существуют так же с разной длинной стволов (600 почему-то дороже?)Viksv 29-07-2011 17:15
Если серьезно, вполне прилично за эти деньги.
Минусы (маленькие):
- постоянные чоки. Интересно какие
- Эргал. Не крепко, но легко. Есть ли стальные или титановые вставки? Не для стенда и сильных патронов, но для поля.
- относительно крутой пистолет (Мне кажется) и два спуска. Надо смотреть, чтобы Вы удобно и правильно могли доставать пальцем оба спуска.
- Для Франции меня цена несколько смущает. Надо понять, на чем сэкономили. Ну Бог с ней, с гравировкой. Их штуцера стоят по взрослому. Но там на прочности не сэкономишь.vetdoctor 29-07-2011 17:01
Анна, возьмите АТА АРМЗ вертикалочку-аналог Беретты686 очень неплохого качества и вполне вменяемую по цене. С уважением, д-р Б.Ерунда 29-07-2011 16:48
Зимсон от меня никуда не денется. Все равно я его дооформлю и ложу до ума доведу. Но фигня с патронами 16 калибра.....Да и вертикалочку тоже хочется иметь.Viksv 29-07-2011 16:34quote:Originally posted by Ерунда:
Что скажете?
Не ЗимсонЕрунда 29-07-2011 15:59
Поехала закупаться патронами. 16 калибра N9 НИГДЕ НЕТ!!!
За что ж так обижают 16 калибр? Видимо придется опять вспомнить "самокрут".
НО в одном из ормагов дали мне подержаться за вот такое чудо www.burewestnik.com
Вес 2,8
Что скажете?Butch2006 29-07-2011 15:44
Спасибо, обязательно попробую. Были еще мысли на стенд подъехать, чтобы какой-нибудь специалист посмотрел на мои ошибки, да до ближайшего стенда 250 км.Viksv 29-07-2011 15:41
А я тут для охоты со спаниелем решил себе нож прикупитьА вдруг дупеля нападут, а патроны кончились
. Таскать c собой здоровый охотничий нож или современные гладиусы, которые почему-то отнесены к хоз.быту, смешно, складные как-то душу не радуют, а вообще нож полезен бывает. Давно хотелось прикупить баварский nicker. Акуратный маленький клинок, рукоять из оленего рога. Несколько раз бывая в Мюнхене порывался купить, да вот проблемы с перевозкой через границу останавливали. А тут в Москве нашел. Сбылась мечта идиота.
Митя 29-07-2011 14:52quote:Originally posted by Butch2006:
Вроде бы и все нормально, но вот не попадаю я даже по дупелям из под собачки. 1 из 10 это ведь не результат
Попробуйте отстрелять вот так:
на большой лист бумаги приклейте яркий стикер размером 3на 3см или кружок с диаметром 3-4см, лист закрепите вертикально и стреляйте по нему с расстояния 8-10м, патрон подберите максимально кучный, стреляете из положения "скит" те носок приклада на уровне нижнего ребра, смотрите на кружок, потом быстро вскидываете ружье и с упором приклада в плечо сразу нажимаете спуск, не выцеливая!!! стреляете три четыре раза из одного ствола, правда я думаю что и двух хватит, задача увидеть куда относительно метки приходит дробовой сноп. Если постоянно в разные точки надо поработать над вскидкой, а вот если все летит в одну точку но не по центру, то надо подправить ложу, как и что делать с ложей будет понятно после отстрела.Gtnh 29-07-2011 14:50quote:Вот потому и думал попробовать 20-й каллибр в разрез 12-му, правда у Шапюи патронники не 76-е часом?
Как правило 70мм.
quote:Вроде бы и все нормально, но вот не попадаю я даже по дупелям из под собачки. 1 из 10 это ведь не результат.
Коробка тарелок решит вопрос. Ружъя у вас легкие, вероятно остановка перед выстреломButch2006 29-07-2011 14:14
Вы правы в англ. стволы видны при быстрой вскидке, а т.к. он чутка кучней испанца - промах. Хотя осыпь просто загляденье (как тетрадка в клеточку- ни одной дыры), но с испанцем прошлый год был гораздо удачней. Два практически одинаковых ружья мне не надо. Вот только в каждом есть свои плюсы и минусы.
К примеру у англ. патронник 63,5 (2 и 1/2) так называемый 65-й. Навеска 28 грамм ложится идеально и в контейнер, и на 2 пыжа под закрутку, а вот в 70-м у испанца ни то ни се. Для звездочки малый заряд (много гильзы остается), а без контейнера надо больше 3-х пыжей под закрутку. Патроны я катаю сам и стрелять навесками 32-36 грам считаю не нужным. К слову "порадовала" статья одного автора про "бекассер", мол нормального боя от ружья он добился лишь при навесках дроби более 50 гр)
Вот потому и думал попробовать 20-й каллибр в разрез 12-му, правда у Шапюи патронники не 76-е часом?vetdoctor 29-07-2011 13:49
Может быть дело не в ружьях, а в питче ложи? Иногда такое случается. Когда отец подарил мне Дефурни, то ложа мне была явно коротка и питч был не мой. Для того, чтобы попадать из него, приходилось стрелять сильно под цель с полностью открытой планкой. Затем я начал пробовать с проставками из пенопласта между ложей и амортизатором, в надежде потом сменить пенопласт на орех. Но после того, как я стал попадать во всё, на что смотрят мои глаза, так и оставил пенопласт. Пусть неэстетично, но ведь продавать ружьё я никогда не буду, а мне белая проставка совсем не мешает и не раздражает. Вот где-то так. На мой взгляд, менять горизонталку на вертикалку не имеет смысла, поскольку там может быть та же проблема. Сходите к ложевщику, подгоните под себя ложе и уверяю Вас, начнёте попадать во всё. Ну и на стенде пострелять не мешало бы, чтобы на ружьё потом промахи не сваливать. Вот где-то так. С уважением, д-р Б.Butch2006 29-07-2011 12:50
На самом деле у меня такая проблема, есть два не плохих горизонтальных ружья:
1. Англ.- стволы 28" чоки 0.6/0.6 вес около 3 кг.
2. Испанец - стволы 700 мм, чоки 0.1/0.1 вес около 2,8 кг.
Вроде бы и все нормально, но вот не попадаю я даже по дупелям из под собачки. 1 из 10 это ведь не результат. Конечно из меня стрелок почти как балерина, но все же хочется попробовать вертикалку.
А так конечно и баланс и бой замечательный (не то, что на фотах выше). И каждое хорошо по своему.Паршев 29-07-2011 12:06
Ну англичанина продавать ради рядового Шапюи всё же наверно не стоит. Я слышал, что штучные модели там идут со словом Артизан.Butch2006 29-07-2011 11:46quote:Originally posted by vetdoctor:
Хачатур, весчь!!!Но цена видимо будет немалой, судя по ореху и гравировке в стиле "булино".Продам англичан да испанцев, глядиш и хватит
kefir4ik 29-07-2011 11:43
Отличное ружье.vetdoctor 29-07-2011 11:38
Хачатур, весчь!!!Но цена видимо будет немалой, судя по ореху и гравировке в стиле "булино".Butch2006 29-07-2011 11:14
Подумываю о приобретении вот такой вертикалочки под собачку. С каллибром пока не определился, но вероятней всего все же 20-й.
Подскажите пожалуйста, может кто владел/владеет что оно из себя представляет по качеству сборки, боя и в плане стоимости. Спасибо.
www.chapuis-armes.comPim 29-07-2011 00:01quote:Меня в прошлом году аж 3 месяца мурыжили в Пушкино. У нас начальник разрешительной целый подполковник при 5 подчиненных. Как сейчас звания дают (или покупают)? Ходит с самодовольным видом. Нравится ему, что очередь в три кольца стоит. Выдали тоже задним числом. Я тогда написал на нач. ГУВД, но не отправил, т.к. выдали. Сейчас надо продлевать на 2 ств. Тоже начну воевать,народ говорит что еще хуже стало.Вышла на тропу войныДЕМ 27-07-2011 23:03quote:Дем,а может было проще поменять дробь с 7 на 9,и не заморачиваться с насадкой?
Про дробь N9 я писал на первой и последующих страницах темы
Повторюсь
Дробь N9 я использую по перепелу и коростелю. Причём применяю полузарядики (не более 20 граммов, чаще 15). Стреляю ими из двудулки. Дичь получается очень гурманопривлекательной (нажмите "картинки", увидите мою фотку с перепёлками). Иногда таким патроном бью куропатку, падает успешно, но всё дробинки, как правило, остаются в тушке, есть неудобно. А вот "семёрочка" бьёт куропаток чаще навылет.
Кроме того, переходя с более крупной дроби на мелкую, мы увеличиваем плотность осыпи, следовательно в тушку попадает большее количество дроби, а оно мне не надо. Я стреляю неплохо по птице и широкая осыпь мне нужна не для увеличения шанса попадания, а для уменьшения количества дырок в тушке
. Впрочем, я об этом уже писал...
forummessage/111/47
С уважением.Женя_центнер 27-07-2011 22:43
Дем,а может было проще поменять дробь с 7 на 9,и не заморачиваться с насадкой?Андреевич 26-07-2011 14:03quote:В Сочи открытие ожидается 13 августа. Фактически охота открывается во время начала пролета. Иногда в 20-х, иногда в начале сентября...Originally posted by trauma67:
Господа теоретики и бумагострелы! Кто что слышал о реальных сроках открытия с подружейными?Viksv 26-07-2011 13:53quote:Originally posted by Ерунда:
Вышла на тропу войны
В принципе, правилно, нефига их кормить, но чертовски жалко времени. Мой сотрудник в прошлом году недель 10 к ним, как на работу ездил, каждый раз в очередь, а у них все "бланков нет". Потом, когда выдали зеленку, дата стоит, как будто за две недели выдали. И разрешение на хранение потом за месяца 2. Ну не могу я столько за ними бегать.
Viksv 26-07-2011 13:44
Да ДЕМ, с раструбом на первой мишени результат чуть посимпатичней выглядит. Поздравляю с покупкой.
Я, все же, сторонник более тяжелых навесок дроби 32-36. По моим эксперементам ее и раскидывает больше и дыр меньше. Правда и дроби в птичке поболее. Одного перепела в прошлом году просто в паштет разбил
.
ДЕМ 26-07-2011 13:21quote:А как у Вас выглядит осыпь из штатного цилиндра на 15 метров? Что-то подсказывает, что должно быть не хуже
Вы же, наверное, про Rafaello delux?
Вот мишень Цилиндр-Скит/Пистон. Как видно, сгущение более существенное. Сочетание Цилиндр-БИО даёт при данном способе снаряжения (порох "Сокол" 2,1гр)очень нестабильный и крайне неравномерный бой. То получается кучнее, чем с Негативом (преимущественно), то разбрасывает сильнее, но при этом практически весь центр мишени оставался "голым".
Я согласен с тезисом, что штатные бенелливские инвекторы хороши и по большому счёту всё иное - от лукавого, для любителей "пошаманить" или профессиональных стрелков, подходящих к процессу снаряжения патронов со всей строгостью науки. Поэтому не гарантирую, что данный Негатив-чок не надумаю продать, ведь денег он стоит немалых
.
Ерунда 26-07-2011 13:18quote:Originally posted by Viksv:
Иначе Вы их кровный враг.
Вышла на тропу войны. Заява в ГУВД, заява в прокуратуру. Попутно заручилась поддержкой инспектора из моего районного ЛРО, что в случае чег он мне еще одну лицензию оформит без повторного сбора справок.ДЕМ 26-07-2011 13:07quote:Господа теоретики и бумагострелы! Кто что слышал о реальных сроках открытия с подружейными?
В Нижегородской открыли с 23 на болотно-луговую. С 5 августа планируется открытие на боровую и полевую. Я пока за кабанами гоняюсьtrauma67 26-07-2011 12:39
Господа теоретики и бумагострелы! Кто что слышал о реальных сроках открытия с подружейными?ДЕМ 25-07-2011 17:30quote:где купить и почем?
www.comp-n-choke.com
ИМХО лучшие чоки из всех производителей. Кроме того, другие производители не делают раструбов. Но купить сейчас довольно проблематично, так как в РФ запретили высылать запчасти к оружию. Я доставал через третье лицо, которое заказывало чок к себе "за бугор", а оттуда сам привёз в РФ... Кстати, чоки там не из дешёвых...Viksv 25-07-2011 17:26quote:Originally posted by ДЕМ:
Поэтому и озадачился в своё время поиском инвектора "раструб" (негатив-чок)
А как у Вас выглядит осыпь из штатного цилиндра на 15 метров? Что-то подсказывает, что должно быть не хуже
Вы же, наверное, про Rafaello delux?
Мне показалось, что в обоих случах центр осыпи смещен на пол-второго.
С рук стреляли?
Дыры великоваты, особенно во втором случае.Den_P 25-07-2011 17:17
Интересный девайс... где купить и почем?Паршев 25-07-2011 17:05quote:Originally posted by Женя_центнер:
Паршев,а что за П/а который легкие заряды не перезаряжает? МР-153 после регулировки нормально перезаряжает 24 и даже 22 грамма.
он и не перезаряжает. Закрутил гайку до отказа - не, не тянет. Шлифовать и т.д.пока не занимался, обхожусь двустволками.ДЕМ 25-07-2011 15:23quote:А то тут народ жаловался на некие патроны-дисперсант
Дисперсантов перестреляно множество, пулями не ложатся, но и "работать" (то бишь рассеивать дробь) начинают метров с 25-30, тоесть "работают" как обычный стандартный патрон с цилиндра. Поэтому и озадачился в своё время поиском инвектора "раструб" (негатив-чок)
quote:По вашему это нормальная осыпь с такими дырами? Плюс вроде на 28 гр. надо 1,85 сокола или я ошибаюсь?
Не то чтобы нормальная, но для стрельбы на 15 метров очень даже ничего. Задача изначально была максимально рассеять дробь для стрельбы накоротке, чтобы в птицу попадало 2-4 дробины, отсюда и такая навеска Сокола. Тем более это была всего лишь "проба пера", допускаю, что играя навеской пороха или вообще сменив его на более быстрогорящий, результат можно улучшить.Женя_центнер 25-07-2011 15:13
Паршев,а что за П/а который легкие заряды не перезаряжает? МР-153 после регулировки нормально перезаряжает 24 и даже 22 грамма.Паршев 25-07-2011 14:46
Да, существенный момент. Может действительно какой ненужный чок развернуть на конус? Правда у меня полуавтомат легкие заряды не перезаряжает.
А то тут народ жаловался на некие патроны-дисперсант (название не привожу, потому что не уверен, что запомнил правильно) - дескать, пулей всё летит.ДЕМ 25-07-2011 14:19quote:На дупеля с п/а )))) опастный он однако зверь )
А с чего Вы взяли, что на дупеля??? Читайте мой пост...)))) .Да и холивар новый незачем затевать. Уже и в этой теме достаточно копий было сломано по этому поводу.
P.S. На дупеля не охочусь по причине отсутствия у нас такового, а вот на перепела хожу с двудулкой и 10-15 граммами "девятки"...Butch2006 24-07-2011 23:15
По вашему это нормальная осыпь с такими дырами? Плюс вроде на 28 гр. надо 1,85 сокола или я ошибаюсь?pabloo 24-07-2011 23:04
На дупеля с п/а )))) опастный он однако зверь )Женя_центнер 24-07-2011 22:23
Красиво получаетсяДЕМ 24-07-2011 14:13quote:для п/аЖеня_центнер 24-07-2011 13:57
Это для двудулки или для п/а ?ДЕМ 24-07-2011 13:44
Отстрелял таки свой негатив-чок (обратный чок или, по-нашенски, раструб). Приобретал его с целью стрельбы на коротке по куропаткам и тетеревам, с целью минимального повреждения тушек. Отстреливал с пыжами СКИТ-ПИСТОН 25 и БИО (всё от Гуаланди). Дробь N7, навеска 28 граммов, дистанция 15 метров, мишень - стандартная 16-ти долька (внешний круг 75см.). Выбрал мишени со средними показателями. Думаю, я нашёл то, что искал
![]()
![]()
Viksv 24-07-2011 00:31
Вот , наверное, начальник удивился, что его подчиненный оказыыается взятки берет.
Если уж министр ВД удивлся благосостоянию подчиненных, то уж начальник ЛРО области и подавно не в теме..
Пока не будет системного контроля, все это эпизодические встряски.
У нас люди по два месяца ходят за разрешением. Оказывается бланков у них ну нет и весь сказ. Но могут и поискать.vetdoctor 22-07-2011 17:28quote:- Мне кажется, проблема с ЛРО легко решаема оказанием небольшой материальной помощи. Иначе Вы их кровный враг.
А я вот зашёл от самого большого начальства ЛРО облсти, написав жалобу на районного разрешителя, но мой конкретный разрешитель, вместо того, чтобы выдать мне лицензию, не пройдя аттестацию и получив заведённое на него уголовное дело, быстро свалил в отпуск, опечатав свой кабинет и "кинув" около тридцати охотников. Меня в том числе. Поэтому жду свой Франкотт, оплаченный мною, но не могу его получить из-за ведомственых "разборок".
На мой взгляд, старого надо уволить без сохранения содержания, а вновь принятый новый обязан обеспечивать интересы владельцев оружия, а не свои собственные.Seregka 01-07-2011 17:46quote:Originally posted by 1rybolov:
Куда? Кто проводит? Что за соревнования? Кого берут? Скажите, пожалуйста !!!!Viksv 01-07-2011 17:05quote:Originally posted by Ерунда:
Все плохо
- Мне кажется, проблема с ЛРО легко решаема оказанием небольшой материальной помощи. Иначе Вы их кровный враг.
- Во всем ищите преимущества. У Вас один выстрел, значит спешить не надо. За то время, пока Вы спокойно его выцеливаете, учебный фазан неспеша отлетит на должное расстояние, где Ваш чок будет как раз в пору. А если еще прикинуть куда он полетит, например к ближайшему леску, то можно занять такую позицию, чтобы стрелть угонного, без упреждений, что проще.1rybolov 01-07-2011 17:04quote:Originally posted by Ерунда:
Еду на соревнования
Куда? Кто проводит? Что за соревнования? Кого берут? Скажите, пожалуйста !!!!Ерунда 01-07-2011 15:23
У меня чокЖеня_центнер 01-07-2011 15:21
У меня на ИЖ-18 сужения нет,тупо цилиндр,там и дисперсант не нуженЕрунда 01-07-2011 15:17
Все плохо. Еду на соревнования со старым ИЖом-18. Зимсон никак не могу не то что на себя перевнести, но даже еще с учета не сняла. Капитально поссорилась с мен...полицаями из ЛРО. Военные действия в разгаре. Тут уж не до патронов. Скорее я фазана прикладом пришибу, чем выстрелом.Беру початую коробку СКМ N5. Короче, приз за худшего стрелка - стопудово мой.
Женя_центнер 01-07-2011 14:58
Ерунда,с дисперсантом 16к что-нить придумали?Viksv 01-07-2011 14:15quote:Originally posted by vetdoctor:
здесь само совершенство, но цена непреподъёмная:
В Москве легко купите такое ружье за 11000 Евро и просто новое!
Парные Вам врдли нужны.
Судя потому, что ружья парные, а тем более зная их вес - они явно не для ходовой охоты.Oleg 51 01-07-2011 00:12quote:А почемку она должна быть неравномерной и главное почему именно из правого ствола?что при стрельбе на коротке из правого ствола получится широкая и авномерная осыпь.thfkfi 30-06-2011 21:31quote:А вот здесь само совершенство,
ИМХО.Это скорее универсальные ружья,не факт,что при стрельбе на коротке из правого ствола получится широкая и равномерная осыпь.Паршев 28-06-2011 17:47
Да, есть что пилитьButch2006 27-06-2011 23:54
Да, там стволы 760...Andrey69 27-06-2011 15:12quote:ПОсмотрите, интересное предложение:
А не факт! Чоки явно фиксы, а какие х... знает, также как и длину стволов.
Не дорогое оружие "сестры" делают так себе, на двух выставках смотрел-не понравилось. ИМХОПокет 27-06-2011 09:54
Сереж, я свою Мурку продал лет так пять - семь назад. У нее был обычный для тех времен дефект - центр осыпи уводило на 11 часов. Вот как раз ее новый хозяин и обрезал ствол и навернул резьбу под Бинелины чоки. Я потом из нее пару раз стрелял - очень неплохое ружо получилось.ПОП 27-06-2011 00:46quote:Обрезать бы ствол на МР-153 до 510мм и резьбу под насадки нарезать,вот это б было здорово.
------
Евгений, такое вполне возможно. Конечно только в лицензионной мастерской.
Пробовали уже не раз. Увы, там ствол тонкостенный, нет места для резьбы. Так же у большинства многозарядок. Посему я пользую обрезанный цилиндр, делается мастером на любом стенде и в некоторых магазинах.Женя_центнер 26-06-2011 23:25quote:Originally posted by -SKY-:
то Женя-100
не рано ли в этой теме столько вопросов задавать,
может сначало надо щена вырастить , а то может он и так всех рвать у вас будет. и стрелять не прийдетсяТема помоему про оружие для охоты из под собак,а не для охоты из под своих собак. Я могу без проблем поохотиться с Андреем и его бородатым,или с Наумом и его РОСом. Понятно выразился?
-SKY- 26-06-2011 21:15
то Женя-100
не рано ли в этой теме столько вопросов задавать,
может сначало надо щена вырастить , а то может он и так всех рвать у вас будет. и стрелять не прийдетсяЖеня_центнер 26-06-2011 19:32
Шансов может и не оставит,но я предпочитаю ровную осыпь,без единой дыркиGtnh 26-06-2011 19:06quote:Стараний особо и не надо для поисков такого патрона,достаточно острелять по бумаге,таким патроном у меня считается если в осыпи есть хоть одно окно размером с ладонь.
Судя по нику, ладошка у Вас не детская, а 7ка на 20м даже из раструба не оставит шансов птице крупней бекаса.
Женя_центнер 26-06-2011 18:44
Так его надо в сочетании с именно таким стволом. Верней корон такие делаетkefir4ik 26-06-2011 18:14
Кто пробовал снаряжать подобный супермагнум на охоту по перу?
http://www.ohotniki.com/new/708.htm
Миф или реальность?Женя_центнер 26-06-2011 10:41
Стараний особо и не надо для поисков такого патрона,достаточно острелять по бумаге,таким патроном у меня считается если в осыпи есть хоть одно окно размером с ладонь.Gtnh 26-06-2011 10:21quote:Попробывал феттер без контейнера дробь номер 7 с насадкой 0,25-падают хорошо,но дальше 20 метров стрелять нельзя.
Найти патрон, которым нельзя стрелять дальше 20м нужно постараться
quote:Вчера в общении со старым знакомым охотником и одновременно продавцом оружия пришла мысль заточить МР-153 чисто под гуся,а для собачьих охот взять что-нить легкое,в ходе длительной беседы начал даже к фабарну аксису склоняться.
Вот в это тему!Женя_центнер 26-06-2011 09:29
Я знаю что можно только с учетом пересылов на завод и обратно,плюс работа,получается почти еще одно МР-153,а рядом мастерской нет. Вчера в общении со старым знакомым охотником и одновременно продавцом оружия пришла мысль заточить МР-153 чисто под гуся,а для собачьих охот взять что-нить легкое,в ходе длительной беседы начал даже к фабарну аксису склоняться.
Покет 26-06-2011 00:25quote:Originally posted by Женя_центнер:
Обрезать бы ствол на МР-153 до 510мм и резьбу под насадки нарезать,вот это б было здорово.
Евгений, такое вполне возможно. Конечно только в лицензионной мастерской.quote:Originally posted by Pim:
Щетинистым ершиком с хозяйственным мылом чистишь, моешь стволы, смываешь чистой теплой или горячей(чтобы быстрей испарилась влага )водой. Как только ствол высох, протираешь чистой ветошью и все. Раньше тоже с Зимсоном мучился, сразу не почистишь и потом до пота. Он ржавеет даже под маслом. А так все лето стоит и ничего. 3-4 минуты на все.
примерно так же чищу Еггерта и МЦ. горячая вода с мылом - лучшее средство.Pim 26-06-2011 00:08quote:Щетинистым ершиком с хозяйственным мылом чистишь, моешь стволы, смываешь чистой теплой или горячей(чтобы быстрей испарилась влага )водой. Как только ствол высох, протираешь чистой ветошью и все. Раньше тоже с Зимсоном мучился, сразу не почистишь и потом до пота. Он ржавеет даже под маслом. А так все лето стоит и ничего. 3-4 минуты на все.[B][/B]
На охоте бываю по 2 недели. Главное сразу по приходе протереть тряпочкой, а мою уже дома. Хромированные стволы конечно можно неделями не чистить. Для немца это смерть.Женя_центнер 25-06-2011 15:53
Обрезать бы ствол на МР-153 до 510мм и резьбу под насадки нарезать,вот это б было здорово.Mike_Burner 25-06-2011 15:06
Кто к чему сам приходит. В поле и на тяге стреляю цилиндрами, спортингом 20-24гр. Падает все, мелочь все равно надо отпускать, иначе контейнером разбивает.Женя_центнер 25-06-2011 13:29quote:Originally posted by Андрей Сергеевич:
Глубокий вопросВопрос действительно глубокий. По весне стрелял валю спортингом 28грамм с насадкой 0,5-разбивает. Попробывал феттер без контейнера дробь номер 7 с насадкой 0,25-падают хорошо,но дальше 20 метров стрелять нельзя. Пробовал спортинг с насадкой 0,25 по бумаге-на 35 метров два окна в осыпи куда утка пролетит. Вот думаЮ чем и с чем из под собаки стрелять
Андрей Сергеевич 24-06-2011 22:54
Глубокий вопросЖеня_центнер 24-06-2011 18:49
Кто какие навески дроби в сочетании с какими сужениями использует в 12-ом калибре?Покет 24-06-2011 05:55
вот и отдохните месяцок. для обучения самоцензуре.ANATOLITSH 24-06-2011 03:54
quote:Originally posted by ПОП:
отцензурено. Серег, от тeбya не ожидал Анатольич. Ну как дете малое. Слово знакомое углядели? Док и Евгений - посты удалил в припадке творческого гнева. Сорри
цензура первая ласточка тирании !!! а самоцензура это что ?Ерунда 23-06-2011 09:20
ПОП, спасибо! Сняли груз с души. Где-то, по личному опыту, такие же выводы сделала, рада что они не противоречат .quote:Originally posted by ПОП:
ИМХе более опытного народаПОП 23-06-2011 00:28
Чищу пушку после последней стрельбы, после неблагоприятных условий и иногда для развлекухи в процессе хранения. При многодневной охоте каждый день не заморачиваюсь. Масло пользую для цепи бензопилы, типа моторного. Помпа Моссберг, ствол без хрома, но не ржавеет.
Аня (Ерунда), мое ИМХО выросло на ИМХе более опытного народа. Оно гласит - не так страшно, чем собака дышала перед полем (табак, бензин, перегар и прочее дерьмо), как то, что она уперла с людского стола (шашлык, копченое мясо и иные вкусности). Легкие и нос она в поле продует, а желудок нет. Как алкоголь - сколько не дыши, а все едино смердит изнутри.
Лично я не готов на великие жертвы ради лишних баллов за чутье. Поэтому позволяю себе курить, жечь костер, мазать себя Барсом, ружье антикомарином а собаку Баллистолом.
отцензурено. Серег, от тeбya не ожидалАнатольич. Ну как дете малое. Слово знакомое углядели? Док и Евгений - посты удалил в припадке творческого гнева. Сорри
Андреевич 22-06-2011 21:57
Далеко от дома отхожу редко. После охоты затыкаю стволы в дульной части и заливаю с казенной части смесью керосина и ацетона 1:1. Так стоит пока мне не взгруснётся пройтись пару раз тряпочкой.
В сырое время года покрываю стволы снаружи смесью пчелинного воска и канифоли, разведёнными в бензине. Бензин испаряется и остаётся довольно надёжная плёночка, которая прекрасно защищает метал от влаги и коррозии. Снимается легко.Андреевич 22-06-2011 21:50quote:Originally posted by Alex196:
Андреевич, как всегда, прав на все сто. Более того, пусть и Ваше ружье почистят - тоже мне, джентльмены. А я еще и должен сдать всю дичь жене для готовки исключительно в ощипанном, оппаленном и выпотрошенном виде, нарезанной, если надо, на порционные куски.
Я имел в виду ружьё почистить хозяйкино, а свои, если они лодыри, то пусть и не чистют!
Про порционные куски на скажу: порции у всех разные: мне в армии двойную давали.Женя_центнер 22-06-2011 17:56quote:Originally posted by Alex196:
Когда я по две недели жил на озере
на озере и на болотах-это две большие разницыworobej 22-06-2011 17:22quote:Originally posted by Andrey69:
табак(если хозяин курит) и т.д. не влияют на работу собаки т.к. являются постоянным фоном.
О-о-о-о!!!
Надо жене сказать, а то запилила.Alex196 22-06-2011 15:56
Когда я по две недели жил на озере, я чистил стабильно ежедневно - делать-то днем все равно особо нечего, а если сделано менее 10 выстрелов на ствол, то латунный ершик точно не понадобится - хватает исключительно щетинного.Maksim V 22-06-2011 15:56quote:запах Балистола
А зачем пользоваться этой гадостью ?Viksv 22-06-2011 15:52
Берете ВД40(ВД80) и сразу после охоты брызгаете в стволы, на стволы, на колодку и в замки. Удалет влагу, образует защитную пленку. Чистку не отменяет, но лишних часа 4 без корозии на нехромированных стволах ружье пролежит.Женя_центнер 22-06-2011 14:59
в августе минимум неделю(обычно две) живу на болотах,охочу утку,ни когда не чищу,просто по окончанию охоты и выходу к цивилизации протираю ружье снаружи о камуфляж,один раз стреляю в воздух,и все. Чищу по окончанию сезона.Alex196 22-06-2011 14:51quote:10 выстрелов калиберной пулей в максимально быстром темпе решают эту проблему. Начинает откручиваться даже если до этого её 2,5 года не откручивали(проверено на МР-153 с помощью пули майера)
Графитовая смазка как-то и подешевле, да и поправильней, по-моему, будет.Alex196 22-06-2011 14:47
quote:Вот пусть не глядят голодными глазами, а ружьё почистят. В противном случае жрать не давать. Два-три раза и выдрессируются не хуже дратхааров!
Андреевич, как всегда, прав на все сто. Более того, пусть и Ваше ружье почистят - тоже мне, джентльмены. А я еще и должен сдать всю дичь жене для готовки исключительно в ощипанном, оппаленном и выпотрошенном виде, нарезанной, если надо, на порционные куски.Женя_центнер 22-06-2011 14:35quote:Originally posted by vetdoctor:
А особенно важно ухаживать за стволами со сменными дульными сужениями,поскольку пренебрежение этим правилом, особено после дождя, может привести к тому, что чок окажется постоянным, фигушки его вывернешь потом
10 выстрелов калиберной пулей в максимально быстром темпе решают эту проблему. Начинает откручиваться даже если до этого её 2,5 года не откручивали(проверено на МР-153 с помощью пули майера).Андреевич 22-06-2011 14:32quote:Вот пусть не глядят голодными глазами, а ружьё почистят. В противном случае жрать не давать. Два-три раза и выдрессируются не хуже дратхааров!Originally posted by Ерунда:
Вам, мужикам, хорошо. Фиг сядешь его чисить, когда на тебя голодные глаза смотрят недобро, и мокрые носки разбросаны, а сухие не находятся...
vetdoctor 22-06-2011 12:42
Чистить и смазывать надо любое ружьё, независимо от характеристик стали и прочего. А особенно важно ухаживать за стволами со сменными дульными сужениями,поскольку пренебрежение этим правилом, особено после дождя, может привести к тому, что чок окажется постоянным, фигушки его вывернешь потом. У моей украденной МЦ-8 были очень коррозестойкие стволы, но с детства меня приучили к тому, что надо обязательно почистить и смазать после охоты. Старушку Дефурни всё время чищу и Баллистолом брызгаю, а уж п/а после каждой стрельбы чищу, выворачиваю насадку, протираю её тряпочкой и заворачиваю обратно. Нет ничего приятнее, чем эта возня с оружием.
Мне нравится. В п/а ещё брызгаю сухую смазку на движущиеся части затворной группы. Оружие надо любить и ухаживать за ним. Вот где-то так.Покет 22-06-2011 12:34quote:Originally posted by Ерунда:
Вам, мужикам, хорошо . В моем варианте - приготовить для остальных участников, порядочек навести, стол накрыть, мокрое сушиться развесить, сухое выдать, проследить, чтобы не растеряли и на место положили. Потом со стола убрать, посуду помыть, трофей ощипать-выпотрошить.....А! Собаку покормить! .
Балуете мужиков. На охоте - все равны. И обязанности тоже в равной степени. Я на охоте жене больше помогаю, чем дома.Это я опять из скромности.
Ерунда 22-06-2011 12:15quote:Originally posted by Alex196:
Но всегда у меня святое правило - пришел с охоты...почистил ружье, а уж потом собой заниматься и другими делами
Вам, мужикам, хорошо. В моем варианте - приготовить для остальных участников, порядочек навести, стол накрыть, мокрое сушиться развесить, сухое выдать, проследить, чтобы не растеряли и на место положили. Потом со стола убрать, посуду помыть, трофей ощипать-выпотрошить.....А! Собаку покормить! Про ружье как-то забывается. Фиг сядешь его чисить, когда на тебя голодные глаза смотрят недобро, и мокрые носки разбросаны, а сухие не находятся...
Спросите а как без меня обходятся? Ну или кто-то еще жену берет с собой -уют обеспечивать, или уж если не голодают, то половину вещей теряют, а половина мокрая вместе с чистыми домой возвращается.
Но за Зимсоном слежу. Жаль такую ружбайку угробить из-за лени.Женя_центнер 22-06-2011 11:43quote:Originally posted by Alex196:
"Ну, вы блин, даете!" (с)
Ненавижу это мероприятие. Кто-то любит, а я вот нет. Но всегда у меня святое правило - пришел с охоты, накормил собаку, почистил ружье, а уж потом собой заниматься и другими делами. Хотя, вру - сначала нередко рюмку опрокину, но потом все строго в этой последовательности. Вот машину, бывает, по два месяца не мою, но чтобы ружье... И если с ночёвкой еду, с собой шомпол и все причиндалы.
у меня чуть-чуть иначе,сдал путевку по окончанию сезона-почистил ружьё
Alex196 22-06-2011 11:37quote:
Я ИЖа чистила, как вдохновение приходило. Короче не часто.
"Ну, вы блин, даете!" (с)
Ненавижу это мероприятие. Кто-то любит, а я вот нет. Но всегда у меня святое правило - пришел с охоты, накормил собаку, почистил ружье, а уж потом собой заниматься и другими делами. Хотя, вру - сначала нередко рюмку опрокину, но потом все строго в этой последовательности. Вот машину, бывает, по два месяца не мою, но чтобы ружье... И если с ночёвкой еду, с собой шомпол и все причиндалы.1rybolov 22-06-2011 10:54quote:Originally posted by Ерунда:
Тут-то вимание на запах и обратила.
Пользую дома масло "Беркут" нейтральное, спрей 210ml. И масло оружейное щелочное фирмы "ПКФ РУНИС" - 140 мл спрей. Они не пахнут вообще.
А на улице (на охоте в дождь или после отстрела)- все пахучие масла.
quote:Originally posted by Ерунда:
Чтоже чувствует собака
А собаку перед каждым выездом обработываю спреем "Барс" от клеща. Вот он пахнет и достаточно сильно. Думаю, может влиять на чутье собаки.Andrey69 22-06-2011 10:49quote:Так вот хочется уяснить - где здравый смысл, а где тиражируемое заблуждение
Собе необходима адаптация к новым, незнакомым, резким запахам. Сколько она занимает по времени, зависит от индивидума, кому то пол часа, а кому то сутки необходимы. В связи с этим приезжать на серьезные соревнования с собой лучше за несколько дней(накануне), особенно если ехать далеко. Фоновые запахи у разных полей отличаются и выделить на фоне цветущего луга(не знакомого) запах птицы и правильно его идентифицировать сложно. Вот такое ИМХО.
Р.S. Ружейное масло, запах пороха, табак(если хозяин курит) и т.д. не влияют на работу собаки т.к. являются постоянным фоном.Ерунда 22-06-2011 10:38quote:Originally posted by Женя_центнер:
Я вообще ружья маслом не чищу
Я ИЖа чистила, как вдохновение приходило. Короче не часто. Поэтому проблемы такой не видела. А нынешнего Зимсона приходится чистить после каждого использования. Вот два раза съездила на стенд - два раза почистила. Тут-то вимание на запах и обратила. Чтоже чувствует собака, если даже мне в нос шибает. Или собаке пофиг? Тогда зачем комаров кормить? Или есто чем чистить ружье без запаха? Или может какой дезактиватор, чтобы перед охотой ружье обработать, чтоб не пахло?Женя_центнер 22-06-2011 10:32
Я вообще ружья маслом не чищуЕрунда 22-06-2011 10:22
Это я к тому, что от ружья пасет маслом, потом порохом, собака воняет каким-нибудь "Барсом" от клещей, охотник, после хорошего марш-броска тоже "не ландыш",в угодья как правило на машинах добираться. Но неоднократно видела (да и сама тоже) как легашатники уходят покурить подальше от собаки и мучаются от укусов комаров и мошек, чтобы противокомариные спреи собаке чутье не испортили.
Так вот хочется уяснить - где здравый смысл, а где тиражируемое заблуждение.
Если собаке не мешают вышеуказанные запахи, то и от комаров побрызгаться не грех. А если мешают, то надо же найти как эти запахи свести к минимуму.Alex196 22-06-2011 10:13
А я балистолом собаку не чищу. Только ружье
Да и что такое запах балистола в сравнении с запахом моих портянок/носков?Ерунда 22-06-2011 09:24
Камрады, вопрос такой - а вашим собакам запах Балистола не мешает или вы его чем-нибудь смываете-дезактивируете?Viksv 21-06-2011 17:00quote:Originally posted by vetdoctor:
Август Франкотт. Льеж", 1976 год
Скрипка! Мои искренние поздравления.Gtnh 21-06-2011 13:37
Не могу не похвалиться
![]()
![]()
![]()
Шапуи "прогресс" 12к, чёки 0,25 и 0,75, 700мм, 2,7кг (может чуть больше не взвешивал, чтоб не растраиваться)
Женя_центнер 21-06-2011 12:41
Поздравляю,а меня все жаба сдерживает от подарка в лице бенельки или ульрикиЕрунда 21-06-2011 12:27quote:Originally posted by vetdoctor:
Решил сделать себе подарок к пятидесятилетию.
Рада за Вас, по-доброму завидую
Ждем фото. Ну и с охот, само собой.vetdoctor 21-06-2011 12:23
Уважаемые форумчане. Решил сделать себе подарок к пятидесятилетию.
Сегодня доплачиваю остальные деньги из оговорённых и дальше собираю бумажки на "зелёнку". Становлюсь владельцем ещё одной двустволки. Ружьё пока в магазине, поэтому фото нет. Это "Август Франкотт. Льеж", 1976 год.
Замки Энсон-Дилей, цевьё Энсона,ореховый приклад с пистолетом и щекой, без затыльника. Вес 3114 грамм, баланс в 2 см от болта на колодке, стволы 700 мм,хромированы,калибр 12/70,каналы оба 18,3, сужения: правый 0,4 мм, левый 0,7 мм.
Ещё не отстреливал, но мне очень прикладисто.
Как переоформлю, выложу фото. Будет в моём сейфе теперь два бельгийца и один турецкий п/а, чему я собственно говоря, очень рад.
Вот где-то так. С уважением, д-р Б.Ерунда 19-06-2011 18:40quote:Originally posted by Nikolai686:
Собака для таких охот не та
А что за собака?Nikolai686 19-06-2011 18:09
Не мог пройти мимо, ружо Беретта 686 с разными чоками, тут цилиндры, работает на 5+. Собака для таких охот не та но тож работаетЖеня_центнер 19-06-2011 16:43quote:Originally posted by Andrey69:
Певоначально я говорил о Беретте Ультра Лайт, а форум "услышал" Ульрика...Форум слышал о беретте ультралайт,но любовь к п/а берет свое
Andrey69 19-06-2011 16:03quote:А что Ульрика супер ружо что ль?
Певоначально я говорил о Беретте Ультра Лайт, а форум "услышал" Ульрика...Pim 19-06-2011 15:16quote:Масса 2600. Это для Вас. А я полуавтоматы больше люблю
Есть у меня полуавтомат со сменным стволом 550 мм, вес 2,8 кг,вроде все хорошо. Но есть в этой охоте какая-то не законченность. Есть Зимсон 50 г\в и Иж 54 55 г\в. В руках держишь и выпускать не хочется ( это чисто мои ощущения), но сильно птичку разбивает.Женя_центнер 18-06-2011 23:26
Тогда можно посмотреть на верней корон бекасиер:нижний ствол типа дисперсант,верхний со сменными насадками. Масса 2600. Это для Вас. А я полуавтоматы больше люблюPim 18-06-2011 23:19
А что Ульрика супер ружо что ль? Друг купил Сабатти Адлер. Стволы 660, 12 к, цилиндр, получок. Вес 2,6 кг, . В Королеве цена 43 000 р. В ноябре буду продлевать разрешения и куплю себе тож. С собакой самое то.Женя_центнер 18-06-2011 22:53quote:Originally posted by Viksv:
и как Вы дотягиваетесь до обоих спусков
эх...как же я люблю один спускViksv 18-06-2011 21:59quote:курок более тугой и бьет правее
Бить правее может из-за тугого спуска и/или из-за Вашей неправильной работы со спуском. Вы, незаметно для себя, создавая усилие можете уводить ружье. Правда, обычно харктерно влево-вниз. Надо видеть как Ваша рука расположена и как Вы дотягиваетесь до обоих спусков.
Надо отстрелять по мишеням, попросить специалиста посмотреть за Вашей стрельбой и, если надо, обратиться к мастеру, дабы спуск отрегулировал. Думаю, сделав все это, о Ульрике и думать забудете.Ерунда 18-06-2011 21:30quote:Originally posted by Андреевич:
Насчет "привык"
К хорошему привыкаешь быстро. Сегодня возила Зимсона на стенд выгуливать. На одном дыхании отстреляла две пачки по 25 патронов. И даже случалось попадать. Ложа просто под меня. Правый ствол - как родной, куда целишься туда и попадает. С левым похуже. И курок более тугой и бьет правее. Нужно потренироваться. Мишень "заяц" - очень здорово, плавающая машинка - похуже. Но главное - удобно и с отдачей все в порядке.
Андреевич 18-06-2011 16:10quote:В молодости, когда пороха охотнику продавали максимум две банки на год и я в целях экономии охотился с фроловками 32 и 28 калибра.Originally posted by Andrey69:
В этом вся проблемма мы пытаемся "привыкнуть", когда можно решить задачу другим способом. Я с ИЖ-27 охотился с 12 до 40 лет "привык" ко всему, но хотелось "бзднички". Сейчас и несколько 20-ок и 24-ка, а хочется Ультра Лайт. Все ИМХО.
Насчет "привык". Сейчас один знакомый левша охотится с прикладом под правую руку и не видит в этом проблем. Был один знакомец правша, который несколько лет вполне успешно стрелял из ружья с прикладом для левши. Потом купил нормальное и ему пришлось к нему привыкать.kefir4ik 18-06-2011 13:53
Я мечтаю о ружье Шапуи Бекасьер. Идут в разных калибрах 12,16,20 , вес 2,5-2,7 кг., вертикалки и горизонталки. Цена начинается от 85т.р. Очень элегантные ружья, на мой взгляд. Причем пишут, что колодка вроде как из металла.Женя_центнер 17-06-2011 23:41
Кому то и в 21 о ней мечтаетсяЕрунда 17-06-2011 23:33quote:Originally posted by Andrey69:
В этом вся проблемма мы пытаемся "привыкнуть", когда можно решить задачу другим способом. ... до 40 лет "привык"
Видимо к 40 приходит некое "просветление". На смену ИЖ-18 приходит Зимсон, а еще мечтается о Ульрике.Andrey69 17-06-2011 23:13quote:еще кучнее, но я привык.
В этом вся проблемма мы пытаемся "привыкнуть", когда можно решить задачу другим способом. Я с ИЖ-27 охотился с 12 до 40 лет "привык" ко всему, но хотелось "бзднички". Сейчас и несколько 20-ок и 24-ка, а хочется Ультра Лайт. Все ИМХО.Ерунда 17-06-2011 22:37
Andrey69, СПАСИБО! Идея супер. Попробую - отпишусь. Может даже с результатами отстрела. У Зимсона, не знаю точно параметры сужений (надо мерить) но по бою, точно какquote:Originally posted by Andrey69:
ИЖ-27Е 16к с сужениями 0,5 и 1,0мм бой очень кучный просто "шило", для утки или зайца в поле супер, а вот вальдшнеп,мелочь из под собаки если близко попал то в "хлам". Отпустить не всегда есть возможность.
У фазана зад семеркой сносит начисто или в "молоко"Андреевич 17-06-2011 22:16quote:Originally posted by Andrey69:
У меня первое ружье ИЖ-27Е 16к с сужениями 0,5 и 1,0мм бой очень кучный просто "шило", для утки или зайца в поле супер, а вот вальдшнеп,мелочь из под собаки если близко попал то в "хлам". Отпустить не всегда есть возможность.
А у меня ТОЗ-34 с сужением 0,75 и 1,25 бой еще кучнее, но я привык.Женя_центнер 17-06-2011 22:11
У меня пока основное МР-153-есть возможность выбора дульных насадок в зависимости от лес или поле. Сейчас еще с 28-ым калибром экспериментирую,потом либо полностью на него перейду,либо его оставлю жене,а сам с муркой продолжу.Andrey69 17-06-2011 22:05quote:А нужен ли дисперсант?
У меня первое ружье ИЖ-27Е 16к с сужениями 0,5 и 1,0мм бой очень кучный просто "шило", для утки или зайца в поле супер, а вот вальдшнеп,мелочь из под собаки если близко попал то в "хлам". Отпустить не всегда есть возможность.Женя_центнер 17-06-2011 20:08
А нужен ли дисперсант? Признаюсь честно ни разу его не пробовал,и пока не вижу в нем необходимости,может конечно чего-то не понимаюAndrey69 17-06-2011 19:26quote:с крестиком. Так же всё летит
Самый простой способ изготовления дисперсанта, берете поршень от шприца 5мл отрезаете необходимый по высоте кусочек креста ставите на пыжи и засыпаете дробь. Вуаля! Проверено, работает. Шприцов мне за шоколадку, дали в процедурном кабинете целый пакет.Паршев 17-06-2011 18:56
По-моему самовнушение это - с крестиком. Так же всё летитЕрунда 17-06-2011 18:15quote:Originally posted by kefir4ik:
Анна, а Вы сами не снаряжаете патроны
Забросила это дело лет 7 назад, когда сблся дозатор пороха и получили патроны если не с двукратным увеличением, то уж с полуторным точно. Разозлилась и отдала все приспособления егерю. Потом стреляла СКМ, т.к. была возможность брать их задешево.
Но, видимо, придется вспомнить забытое искусство.kefir4ik 17-06-2011 17:58
Анна, а Вы сами не снаряжаете патроны? Сделать дисперсант проще простого. Надрезаете два пороховых пыжа до половины и соединяете их крестиком. Получается сфера-крестик, на которую засыпаете дробь. Очень порядочная осыпь получается на короткую дистанцию. Дешего и сердитоЖеня_центнер 17-06-2011 11:04
ни у одного производителя в каталогах нет,только если импорт,и то врядли. Даже отдельно пыжи дисперсантные 16-го калибра ни разу не попадались.ООО"самокрут" поможет.
Ерунда 17-06-2011 10:56quote:Originally posted by Женя_центнер:
помоему их тупо не делают
УбилЖеня_центнер 17-06-2011 10:56
помоему их тупо не делаютЕрунда 17-06-2011 10:00
Камрады, а кто-нибудь встречал в продаже патроны дисперсант 16 калибра? Если знаете, где можно купить - поделитесь информацией. Поиск в и-нете пока ничего не дал.Женя_центнер 16-06-2011 10:58quote:Originally posted by -SKY-:не, тока с удлинителями
я серьезно,собаки то универсальные-SKY- 16-06-2011 06:03quote:а с тройниками ни кто не охотит?
не, тока с удлинителямиЖеня_центнер 16-06-2011 00:22
а с тройниками ни кто не охотит?vetdoctor 10-06-2011 12:38
Вот в Питере хорошую баллалайку для подружейной охоты совсем недорого предлагают: forum.guns.ruПаршев 07-06-2011 16:03
Стреляный ствол практически уже не поддается хромированию.
Да ладно, ржавые немцы веками служат, только чистить не забывай.Bulavin 07-06-2011 14:30
А перехромировать канал ствола можно? Чтобы эстетически все было гуд.Андреевич 07-06-2011 12:59
Я как-то встретил охотников на шакалов. У одного на ТОЗ-34 нижний ствол на 12 см короче верхнего.
Спрашиваю: зачем отрезал? Ответ: нижний раздуло. Ну и как бой? Из нижнего рядом, а чуть подальше из верхнего!
Ружьё менять он не собирался.artemnet 07-06-2011 12:41quote:Пилить ни в коем случае не надо
А почему собственно?Я отпилил чоки у недорогого ИЖ-58МАЕ, доволен как слон!Пилил не сам - пилил Мастер...Viksv 07-06-2011 11:03
Думаю, когда речь идет о практически антикварных (старше 50 лет) ружьях высокого или даже среднего разбора применение такого "тюнинга" - варварство.
Не уверен, что потом их можно именовать Меркелми и Зимсонами и т.д.
(Если речь не идет о дополнительной паре стволов)
В любом случае, если человек спрашиваетquote:единственный способ идти к опытному мастеру.А разворачивать как ?Bulavin 06-06-2011 16:49
Разверткой, в разделе (тюниниг и ремонт) чтото было, посмотрите.pabloo 06-06-2011 14:25
А разворачивать как ?Андрей Сергеевич 05-06-2011 20:32quote:Через две недели Зимсон мой
Правильный выборЕрунда 05-06-2011 17:08
Через две недели Зимсон мой1rybolov 03-06-2011 21:18quote:Originally posted by worobej:
Феттер вроде собирался выпускать в 16-кал.
Хорошо бы. Надоело делить заряд на части.... МЕС невозможно применить при зарядке. Купил бы тысченку п/к "дисперсант" 16к.worobej 03-06-2011 14:13quote:Originally posted by 1rybolov:
quote:Originally posted by АлексейВ:
патроны купил дисперсант N10 и N7 кал.16
Какой фирмы?
Вроде не делают таких?
Феттер вроде собирался выпускать в 16-кал. Вертел в руках их п/к.1rybolov 03-06-2011 14:06quote:Originally posted by АлексейВ:
патроны купил дисперсант N10 и N7 кал.16
Какой фирмы?
Вроде не делают таких?АлексейВ 03-06-2011 12:24quote:Originally posted by pabloo:
Собственнно есть ружье, Тозбм 16 к, стволы чок,пчок. Собака-курцхаар, счас вот только в нктаску отдал, есть еще 1.5 месяца до охот. Вопрос, пилить чоки или пока покруть патроны дисперсант?
один в один. Только патроны купил дисперсант N10 и N7 кал.16 по коробке.
Пилить БМ-ку очень жалко, Скорее ТОЗ-34 укорочу.Andrey69 03-06-2011 11:54quote:пилить чоки или пока покруть патроны дисперсант?
Пилить ни в коем случае не надо. Отстрелять разными навесками, если не подберете удовлетворяющие Вас способы снаряжения, можно развернуть правый ствол. Но разворачивать по чуть-чуть с отстрелом после каждой операции. Все ИМХО.pabloo 03-06-2011 11:44
Есть еще одностволка,иж-зк, но там ствол длинный, хооя и цилиндр с напором.Т.е все ружья длинные очень
pabloo 03-06-2011 11:42
Собственнно есть ружье, Тозбм 16 к, стволы чок,пчок. Собака-курцхаар, счас вот только в нктаску отдал, есть еще 1.5 месяца до охот. Вопрос, пилить чоки или пока покруть патроны дисперсант?Ерунда 01-06-2011 15:49
vetdoctor, спасибо. Но с вариантом по объявлению есть одна проблема. Сама я мало что смогу посмотреть. Только нравится-не нравится, легко-тяжело, ну и состояние совсем антиквариат или еще вполне, значит нужно напрягать кого-то в помощь из знающих. Всем все некогда. А в итоге или как с 58 (при подробном рассмотрениии не фонтан) или пока все договариваются вариант уплывает...И потом ружье, сколько в руках не верти, нужно смотреть как оно стреляет, а значит на стенд ехать, ну и т.п. Может с дорогими экземплярами и стоит заморачиваться, а для бюджетных, я б на месте продавца таких покупателей на фиг послала бы.
Так что буду мужу мозг выгрызать за Зимсон. Хотя я и так знаю, кому достанется утешительный приз, учрежденный worobejом худшему стрелку на Первенстве практической охоты с подружейными собаками.Паршев 01-06-2011 15:45
Легкая двустволка, лучше горизонталка, 12-го калибра, или обычная двустволка (лучше горизонталка) 16-20 калибра. Именно это оружие появилось вместе с ружейной охотой из-под собаки, и всё.
Как уступка прогрессу - один спуск.
Остальное от лукавого.vetdoctor 01-06-2011 13:16
Ерунда, возьмите мужнин Зимсон, отнесите ложевщику, сделайте приклад под себя.Затем попросите оружейника развернуть правый ствол до цилиндра. И поверьте, Вы будете ПРОСТО СЧАСТЛИВЫ, ПОСКОЛЬКУ ОТ ДОБРА ДОБРА НЕ ИЩУТ(С).
С уважением, д-р Б.P.S. У нас в Саратове на стенде оружейный мастер ищет покупателя на почти нестреляный ИЖ-58 20 калибра. Просит 15т.р.Если интересно могу дать телефон в личку.Ерунда 01-06-2011 12:11quote:Originally posted by Alex196:
а вдруг что-то такое случится, что не успею потратить на ружье. .... Сами себе дайте срок на принятие решения. Ну, хотя бы месяц. В "купле-продаже" подежурьте.
Именно так и происходит. Только отложу, как происходят какие-то непредвиденные дыры в бюджете и отложенные деньги улетают на более нужные семье вещи, а я чувствую себя эдакой ехидной, которая упорно норовит потратиться на "бирюльки". В результате опять без ружья. Я "зеленку" сделала к весенней охоте. Думала возьму, попривыкну. Выписала магазины, обзвонила, отложила деньги уже присмотрела новый ИЖ 43. Тут как черт из табакерки выскочил знакомый, которому муж такого ИЖа сам из Ижевска привозил в 90-е. Типа продам. Ружье известное, цена хорошая. Только у знакомого до сих пор времени не нашлось до ЛРО доехать. Попутно искала дальше. По комиссионным поездила. Вроде нашла ИЖ 58 16 кал. Но дороже, чем планировала. Докопила. При подробном рассмотрении оказался проблемным. Больше не по деньгам ни по качеству ничего не попалось. Потом здесь прозвучал Пегасус. Поехала смотреть. Ну очень непривычно в руках. А отложенная сумма уже раза три изымалась и докладывалась обратно. То на стройку не хватает, то телефон разбился, то машина сломалась, то детям лагеря оплатить, теперь вот газонокосилку подпирает купить. Ну да, еще мимо щека пройти не смогла
А время идет, а ружья как не было так и нет. Я уж не говорю про "железные" аргументы - на фига тебе ружье, у тебя одно уже есть; и ты и так дерьмово стреляешь. Поэтому пора уже определиться. Взять, пусть не предел мечтаний, но чтобы научиться и охотиться потом. А дальше уже копить, выбирать. В конце концов еще три единицы разрешение позволяет.
Oleg 51 01-06-2011 11:31quote:Даже бы и не думал.Если железо в хорошем состоянии.ежегодным отстрелом и отметкой на железе. За время, которое я его знаю (с 1992 года) из него стреляли не более 20-50 выстрелов (не выездов, а именно выстрелов), а так оно жило в сейфе, с мечтой, что когда-нибудь им надо будет заняться и довести до ума.Alex196 01-06-2011 11:03
"Если Вы не просто вчера загорелись охотой, а завтра бросите, не тратьте деньги и время на компромисы.
Иж, приклад на заказ. И все равно в сердце будет оно...
И деньги вбухаете и удовольствия не будет.
Очень советую подкопить, занять и тогда...вот она мечта!!! "+100. Ерунда! Поверьте! Все именно так и будет. Сейчас не 80-е, когда за ИЖ-43 я три дня стоял в очереди, отмечаясь дважды в день в списке, а "зеленка" имела все шансы быть не реализованной. Я еще понял бы, если как у классика: "Деньги ляжку жгут". Тут да, а вдруг что-то такое случится, что не успею потратить на ружье. Но "зеленка"? Сами себе дайте срок на принятие решения. Ну, хотя бы месяц. В "купле-продаже" подежурьте. Походите по магазинам, в руках подержите. Ну, займете, в конце-концов, если что. Но после 20 лет с ИЖ-18 брать ИЖ-43..? Поверьте, Вы достойны несравненно бОльшего.
"Да, дорого! Но Вы же этого стОите!" (с)doctor73 01-06-2011 10:28quote:Originally posted by Ерунда:
Вот и думаю, может бюджет на покупку на доводку пустить?
Как вариант. Часть бюджета, а остальное в копилку на новое ружье.Ерунда 01-06-2011 10:25quote:Originally posted by doctor73:
Есть ли смысл такое старое оружие юзать? Все-таки, время делает свое "чОрное дело"...
Зимон довоенный. С ежегодным отстрелом и отметкой на железе. За время, которое я его знаю (с 1992 года) из него стреляли не более 20-50 выстрелов (не выездов, а именно выстрелов), а так оно жило в сейфе, с мечтой, что когда-нибудь им надо будет заняться и довести до ума.
Вот и думаю, может бюджет на покупку на доводку пустить?doctor73 01-06-2011 10:16
Есть ли смысл такое старое оружие юзать? Все-таки, время делает свое "чОрное дело"...Andrey69 01-06-2011 10:16quote:Андрюх, ну Ты жжешь!!!
Леша время от времени хочется чего то такого... Моя жена первым беременная была, стоит на автобусной остановке, трактор снег чистит и моя выдает "хочу снежку из-под трактора..."1rybolov 01-06-2011 10:03quote:Originally posted by Ерунда:
Однозарядка сильно дерется
А если зарядить патроны под себя? По мелочи - от перепела до тетерева (летнего).Viksv 01-06-2011 09:54quote:Originally posted by Ерунда:
Зимсон 16 калибр vs ИЖ 43 12 калибр
Зинсон 100%, несмотря на необходимость ухода.(Если сей Зимсон не 45-46 годов, когда некоторые немецкие кустари очень грубо собирали из доставшихся запчастей ружья. Хотя и этот вариант будет не хуже ИЖ 43)Ерунда 01-06-2011 09:09quote:Originally posted by Gtnh:
категорически отвергают применение однозарядок? Одна стойка = один выстрел.
20 лет с ИЖ-18.
Таки то что мы принимали за оргазм, это была астма (анекдот)
Однозарядка=хорошо уметь стрелять=много тренироваться=сильно дерется, больше 10 выстрелов не могу, потом неделю восстанавливаться.
И, да, дуплета по паре птиц не хватает.А все таки Зимсон 16 калибр vs ИЖ 43 12 калибр ? С учетом того, что ложу и там и там переделывать?
doctor73 01-06-2011 08:54quote:Originally posted by Andrey69:
Одно время был "бзик" попробывать приобрести шомполку, хорошо вовремя одумался.
Андрюх, ну Ты жжешь!!!![]()
![]()
Еще бы мушкет или карамультук приобрел...
![]()
![]()
А чё! Грохот, дым, поставил на рогатину и по врагам социализма
![]()
Andrey69 01-06-2011 08:52quote:категорически отвергают применение однозарядок
Я одно время охотился с МЦ 20-01, не совсем однозарядка но одностволка это факт. Из-за небольшого веса ствола даже стандартными навесками дралось, а во вторых одним зарядом мы сразу отсекаем возможность красивого дуплета по паре птиц. Одно время был "бзик" попробывать приобрести шомполку, хорошо вовремя одумался.Gtnh 01-06-2011 08:08
А всетаки, почему правильные легашатники категорически отвергают применение однозарядок? Одна стойка = один выстрел.Док 73 01-06-2011 01:10quote:Originally posted by Ерунда:
мужниного Зимсона прибрать к рукам
У меня Ольга на мое МЦ прицелиласьЕй нравится
Viksv 01-06-2011 00:41
Никогда....
Лучше в руках синица, чем под кроватью утка
quote:Originally posted by Ерунда:
Никогда....
Лучше в руках синица, чем под кроватью утка
Как это... Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи?Ерунда 01-06-2011 00:30
Есть еще вариант - мужниного Зимсона прибрать к рукам, там железо в порядке, но сильно капризное - чистить после каждого выстрела, ржавеет на глазах, и ложа убитая - треснутая, стянутвя шурупами.Док 73 01-06-2011 00:10quote:Originally posted by Ерунда:
Ок, спасибо, а ведь и правда воспользуюсь предложением. Наглость, конечно, но уж очень невтерпеж - "зеленка ляжку жгет"
Да без проблем.Ерунда 01-06-2011 00:07quote:Originally posted by Viksv:
Очень советую подкопить, занять и тогда
Никогда....
Лучше в руках синица, чем под кроватью уткаViksv 01-06-2011 00:05quote:Originally posted by Ерунда:
Значит скорее ИЖ 43 и ложа на заказ.
Осмелюсь посоветовать.
Коли так, воздержитесь от ИЖа.
В свое время очень хотел новое ружье, поскольку старенький мой ИЖ54 давет очень кучный бой и из под собаки с ним охотится было не с руки. Купил ИЖ27. Попробовал, вроде бой что надо. А через неделю мне предложили Beretta. Взял в руки и понял - мое. Наскреб денег, хотя тогда это было не просто. Так и валяется с тех пор ИЖ-27 в сейфе...
Если Вы не просто вчера загорелись охотой, а завтра бросите, не тратьте деньги и время на компромисы.
Иж, приклад на заказ. И все равно в сердце будет оно...
И деньги вбухаете и удовольствия не будет.
Очень советую подкопить, занять и тогда...вот она мечта!!!Док 73 31-05-2011 23:54quote:Originally posted by Viksv:
Если Вы не похожи на Валуева, сочувствую...
От горшка - два вершкаЕрунда 31-05-2011 23:50quote:Originally posted by Док 73:
У меня 4,100
Запредельно. Это как две баклажки с кока-колой на вытянутых руках держать. А еще + патроны и идти надо. И стволы уходящие за горизонт...
Вот ежли бы Пегасусу стволы покороче... было бы самое то (мне так кажется). А Ульрику бюджет не позволяет.
Значит скорее ИЖ 43 и ложа на заказ.
ОФ. Что ни выбери все равно пожалеешь (с)
quote:Originally posted by Док 73:
Будет нужно, стучись в личку.
Ок, спасибо, а ведь и правда воспользуюсь предложением. Наглость, конечно, но уж очень невтерпеж - "зеленка ляжку жгет"Viksv 31-05-2011 23:39quote:Originally posted by Док 73:
Гы У меня 4,100
Если Вы не похожи на Валуева, сочувствую...
quote:Originally posted by Док 73:
Я вот не могу из этих горизонтальных коротких полуперденчиков стрелять... А если еще и два крючка, то я в нахожусь в полной коме. На охоте таскаюсь со спортивным стволом. Мучаюсь, скулю, но ничего с собой сделать не могу.
Так надо-ж себя заставлятьНу если Вы привыкли и Вас это не грузит... Но 4100 со спаниелями, в руках... Я бы не потянул. Старею.
Док 73 31-05-2011 23:25quote:Originally posted by Viksv:
Так если он будет мягким, будет как с тем летчиком и паралоном. Его задача в те первые доли секунды, когда идет рост пика давления всего в пару раз растянуть время воздействия приклада на стрелка.
ИнтересноНе думал, что тонкий жесткий амортизатор, что-то амортизирует
Я - технический кретин и эту часть просто не могу освоить
До сих пор не могу понять, как люди по телефону разговаривают...
quote:Originally posted by Viksv:
Но на ходовой охоте со спаниелем таскать 10 часов такой аппарат - удовольствие ниже среднего.
Подтверждаю. Это - HELL! Прогулка со штангой.Viksv 31-05-2011 23:19quote:Originally posted by Док 73:
ДТ-шке амортизатором можно гвозди забивать
Так если он будет мягким, будет как с тем летчиком и паралоном. Его задача в те первые доли секунды, когда идет рост пика давления всего в пару раз растянуть время воздействия приклада на стрелка.quote:Originally posted by Ерунда:
Она категорически забраковала горизонталки, а также легкие ружья (меньше 3,8 кг) и стволы короче 750.
Для стенда - нет вопросов. Вы же ее ,наверное, про стенд спрашивали.
Но на ходовой охоте со спаниелем таскать 10 часов такой аппарат - удовольствие ниже среднего. Тут 3400 за 4 часа так надоест!Ерунда 31-05-2011 23:19quote:Originally posted by Док 73:
У меня 4,100
Запредельно. Это как две баклажки с кока-колой на вытянутых руках держать. А еще + патроны и идти надо. И стволы уходящие за горизонт...
Вот ежли бы Пегасусу стволы покороче... было бы самое то (мне так кажется). А Ульрику бюджет не позволяет.
Значит скорее ИЖ 43 и ложа на заказ.
ОФ. Что ни выбери все равно пожалеешь (с)Док 73 31-05-2011 23:10
есть нюанс... легкое ружье более мобильно и легко провоцирует остановки стволов и "швырки" руками. Все-таки, такое оружие для искушенного стрелка с некоторым опытом практической стрельбы.2 Ерунда. 43, так 43. Выбор сделан. С "чудо-дровосеком" в Москве, чтобы без фанатизма, а просто для охоты подогнал ружье договорюсь. Чтобы финансово не ударило, по щадящей схеме. Будет нужно, стучись в личку.
Док 73 31-05-2011 23:08quote:Originally posted by Viksv:
а не спортивного снаряда весом 3,800
ГыУ меня 4,100
quote:Originally posted by Viksv:
И как правильно было замечено выше, легкое ружье будет драться с силой на треть большей, чем спортивное, при тех же патронах.
Я вот не могу из этих горизонтальных коротких полуперденчиков стрелять... А если еще и два крючка, то я в нахожусь в полной коме. На охоте таскаюсь со спортивным стволом. Мучаюсь, скулю, но ничего с собой сделать не могу.Andrey69 31-05-2011 23:05quote:категорически забраковала горизонталки, а также легкие ружья (меньше 3,8 кг) и стволы короче 750.
У Вас с подругой разные цели и задачи. Слушать нужно всех, а выводы делать свои. Ваше ружье в моем понимании это, что то типа ИЖ-58 в 20к, перекроет все охоты в средней полосе России из под собаки. Выбранный Вами ИЖ-43, если на колодке 12к, не совсем правильно, думаю вес будет не гуманный. Все ИМХО.
Удачи в выборе.Viksv 31-05-2011 23:03quote:Originally posted by Док 73:
Не будем ругаться по пустякам
Да не ругаемся мы. Так, легкие взаимные подколки. Простите, если перегнул. Обидеть не хотел.
Думаю, что на охоте из под легавой мишень(sorry, птицу) можно ждать с вложенным ружьем. (это не спаниель)
Зацепиться можно за одежду, за карман на правой стороне и т.п.
Но если сверху гладкая кожа, а внутри плотная прокладка - зацепиться сложно. Одежда несколько утолщена, но если , как Вы правильно сказали, подогнать ложу проблем не будет.
Пожалуйста заметте, что мы говорим о применении очень легкого ружья 2,700, а не спортивного снаряда весом 3,800. И как правильно было замечено выше, легкое ружье будет драться с силой на треть большей, чем спортивное, при тех же патронах. А тут надо либо дельту t увеличивать, либо площадь контакта затыльника с телом.Док 73 31-05-2011 23:01quote:Originally posted by Ерунда:
Юлей Баскаковой
Юле и Ивану респект и поклоны!))
Слушайте Юлю, она дурного не посоветует.Ерунда 31-05-2011 22:57
По поводу девайсов и стенда-спортинга. Проконсультировалась со своей, не побоюсь этого слова лучшей подругой (дружим с 15 лет), Юлей Баскаковой. Не последний человек в спортинге. По поводу девайсов - категорически против. Говорит, что их только для понта новички покупают, а если серьезно стрелять начинают, то выкидывают.
А вот по поводу выбора ружья мнения расходПо поводу девайсов и стенда-спортинга. Проконсультировалась со своей, не побоюсь этого слова лучшей подругой (дружим с 15 лет), Юлей Баскаковой. Не последний человек в спортинге. По поводу девайсов - категорически против. Говорит, что их только для понта новички покупают, а если серьезно стрелять начинают, то выкидывают.
А вот по поводу выбора ружья мнения расходятся. Она категорически забраковала горизонталки, а также легкие ружья (меньше 3,8 кг) и стволы короче 750.
А я плохо представляю как с такой, простите, дурой длинной и тяжелой, по лесу ходить?
Опять муки выбора.
Очень хочется уже определиться, купить и хоть чуть-чуть успеть потренироваться. Хоть угонную нормально научиться стрелять.ятся. Она категорически забраковала горизонталки, а также легкие ружья (меньше 3,8 кг) и стволы короче 750.
А я плохо представляю как с такой, простите, дурой длинной и тяжелой, по лесу ходить?
Опять муки выбора.
Очень хочется уже определиться, купить и хоть чуть-чуть успеть потренироваться. Хоть угонную нормально научиться стрелять.Док 73 31-05-2011 22:53
На ДТ-шке амортизатором можно гвозди забиватьОн жесткий.
quote:Originally posted by Viksv:
И что делать поздней осенью? Так и бегать в одной футболке, чтобы вскидке не мешала или куртку одеть?
Одежду все-таки надо подбирать облегающую. В мешковатых куртках стрелять даже опасно. Зацепишься и себе по валенкам...)))
Док 73 31-05-2011 22:48
Не будем ругаться по пустякам. Все-таки, наиболее близкой к практической охоте дисциплиной является спортинг. Соответственно, для охотника наиболее применимы фишки и девайсы именно для спортинга. Это относится и к одежде тоже. На охоте человек принимает мишень без полной вкладки в оружие. т.е. держит приклад ниже уровня плеча. Для правильной вставки в оружие необходимо убрать все, что мешает. Нагромождения одежды, толстый резиновый затыльник может просто напросто зацепиться и помешать.
На траншейном стенде некоторые спортсмены используют вставки в куртки и жилеты, толстые амортизаторы из=за того, что мишень принимается при полной вкладке в оружие.Viksv 31-05-2011 22:41quote:Originally posted by Док 73:
стараются убирать всю эту резину
Это что-то из 80-х
FYI о некоторых не совсем хреновых ружьях:DT10 Trident Skeet
Имеет специальный приклад для стрельбы по тарелочкам с округленным амортизатором, затыльником, не отборный отдельным спусковым механизмом и специальной сужающейся верхней планкой. Также доступный с Optima-BoreR стволами, с взаимозаменяемым Optima-Choke и приспосабливаемыми прикладами.
DT10 Trident Sporting
Эта модель предлагает отборный отдельный спусковой механизм, спортивный приклад с округленным амортизатором, носиком затыльника и Optima-BoreR стволами со взаимозаменяемым Optima-ChokeR чоками.
Кроме того, при стрельбе из под легавой вложиться всегда можно.
И что делать поздней осенью? Так и бегать в одной футболке, чтобы вскидке не мешала или куртку одеть?Док 73 31-05-2011 22:31quote:Originally posted by Viksv:
Вы им Ваш совет перешлите. Оч.хочется ответ их почитать.А то выпускают черт знает что, понимаешь
Перед тем, как ерничать и пытаться кого-то уязвить, изучите вопрос как следует. Вы же общаетесь с Коньшиным, вот пусть ВП Вам все и растолкует, что делается и для чего. Про "пятно контакта" и пр. А с "ребятами" с "Беретты" я обязательно пообщаюсь в ближайшее время без чьих-то рекомендацийДок 73 31-05-2011 22:20quote:Originally posted by Viksv:
Глупые стендовики и амортизаторы себе понапридумывали, и прокладки в куртки, которые пятно контакта увеличивают.
Глупые стендовики (спортингисты, на круге) всем этим не пользуются, а стараются убирать всю эту резину. Амортизаторы ставят на ружьях для траншейного стенда глупые траншейники и дуплетисты из-за особенностей изготовки при стрельбе. Если Ерунда собирается ходить на охоте постоянно вложенной в ружье, то тогда конечно![]()
![]()
ПыСы: одежда делается для разных дисциплин.Viksv 31-05-2011 22:12quote:Originally posted by Док 73:
Только не это!!!
Пилить-то это правильно, если с умом и ,главное, со знанием сколько и как, но при весе ружья в 2.700 кардинально отдачу не уберет.
Глупые стендовики и амортизаторы себе понапридумывали, и прокладки в куртки, которые пятно контакта увеличивают.
Что-то, видно, там ребята из P.Beretta всяких и др. фабричек в стендовой стрельбе не догоняют.
Вы им Ваш совет перешлите. Оч.хочется ответ их почитать.
А то выпускают черт знает что, понимаешьДок 73 31-05-2011 21:59quote:Originally posted by Viksv:
На ряде жилетов для стендовой стрельбы на плече предусмотрена амортизирующая прокладка с изнаночной стороны.
Только не это!!! И никаких мягких затыльников. Тогда точно со вкладкой будут проблемы... Дерево надо под себя пилить и все будет ОК.Тонкий пластмассовый, лучше деревянный затыльник. Можно из тонкой жесткой резины. Место соединения затыльника и деревяшки надо обмотать скользкой синтетической изолентой. Никаких складок на одежде и "памперсов" на плече. одежда для стрельбы должна плотно облегать тело, а если пользуетесь жилетом, то надо чтобы он был в "облипочку".
Viksv 31-05-2011 21:48quote:Originally posted by Паршев:
Отличная аналогия с катапультированием
Ну, там такие пиропатроны в креслице, не чета тому супер-пупер магнуму. Там паролончик считайте, как воздух (как плохо вложенное ружье)
Паршев 31-05-2011 21:13
Отличная аналогия с катапультированиемViksv 31-05-2011 19:15quote:Originally posted by Ерунда:
разбитое в хлам плечо
Думаю, что при правильной(плотной) вкладке, все же, неприятный эфект отдачи минимизируется.
На памяти случай, когда летчик для удобства подкладывал на кресло 3см. кусок паралона. Результат - перелом позвоночника при катапультировании.
На ряде жилетов для стендовой стрельбы на плече предусмотрена амортизирующая прокладка с изнаночной стороны. На некоторых видах она может вкладываться в специальный карман из сетки и выниматься по желанию.
Вы легко можете вшить такую прокладку в свою одежду для стрельбы.Ерунда 31-05-2011 18:17quote:Originally posted by Bulavin:
как следует не прижимал ружьё
Последние разы стреляла правильно вложившись и по неподвижной цели - тренировала стойку. Потом из него стреляли другие, более опытные. Лягало сильно всех. Разница только в том, что другие сначала стреляли из своих ружей и потом только сравнили с моим, а я в пылу старания обдолбилась из своего, после чего разбитое в хлам плечо уже болело даже от слова отдача. Поэтому сравнить уже ничего не могла. Буду ждать следующего бабахинга, когда плечо заживет.Bulavin 31-05-2011 18:07
Ну вот я имея мц21, умудрялся намять плечо. Папик офигевал, а виной всему был короткий приклад.
В порыве страсть как следует не прижимал ружьё.
Паршев 31-05-2011 16:33
Извините за нудность - пик отдачи по времени приходится на этап разгона снаряда, это происходит в начале ствола. То есть задолго до того, как у газоотводки начнется поступление газов в газовую камеру или куда там ещё.
У систем с откатом ствола - там да, отдача действует на приклад когда ствол с затвором отъезжает в крайнее заднее положение, наверное при этом из-за пружины импульс немного растягивается по времени.vetdoctor 31-05-2011 16:16quote:Меньшая драчливость полуавтоматов, по ощущениям и прочему - больше психологическая. В перезарядку уходит энергия, а вот импульс остается, никуда не девается, а он и определяет отдачу.
Поэтому полный заряд (более 30 г) и ружьё 2,6 кг - всё равно не очень комфортно будет.Должен заметить, что у п/а отдача не слабее двудулки.Просто она несколько более растянутая, за счёт времени движения затворной группы, поэтому воспринимается значительно комфортнее. Я сразу это почувствовал, с первых выстрелов. Кроме того, отдачу сначала воспринимает пружина возвратного механизма, которая у моего п/а находится в прикладе, что несколько демпфирует отдачу. Вот где-то так.
Паршев 31-05-2011 16:02
Физика - это наука. Чем легче ружьё - тем оно лягайстее (конечно при прочих равных - приклад правильный и т.д.). Меньшая драчливость полуавтоматов, по ощущениям и прочему - больше психологическая. В перезарядку уходит энергия, а вот импульс остается, никуда не девается, а он и определяет отдачу.
Поэтому полный заряд (более 30 г) и ружьё 2,6 кг - всё равно не очень комфортно будет.vetdoctor 31-05-2011 15:37
Кстати, часто причиной непереносимой отдачи может быть неправильный питч ложи. У моего Дефурни была очеь короткая для меня ложа и стволы смотрели вверх.Мало того, что целитьсч приходилось сильно под цель, но и синякам на плече не было конца. После я подобрал проставку из пенопласта, опустил стволы, чуть удлинив ложу. И ружьё совсем перестало "драться".Хотел заменить пенопласт на орех, да так и оставил, только старый каучуковый сгнивший затыльник двадцатых годов сменил на красный ЦКИБовский от списанной на стенде ложи МЦ-6.Баланс идеальный, попадаю во всё, на что глаза смотрят, а вид пенопласта меня совсем не напрягает. Так что вполне возможно, что причина сильной отдачи не в патронах, а в ложе.
С уважением, д-р Б.Bulavin 31-05-2011 13:30
Анна не переживайте.
У меня был Иж-58 с подогнаным прикладом под меня. Так вот я стрелял из него любую дичь до сорока метров,(при этом после выстрела, я не помнил как делал упреждение мушкой) процент попаданий ну 9 из 10. По количеству выстрелов мог стрельнуть сотню с небольшим перекуром( чтобы стволы не паспоялись).
Это к тому что, при правельно подогнаном прикладе:
-результативность выше
-вкладка сама собой на месте
Комфортней чтоли.
Если что то упустил прошу комрадов поправить.Ерунда 31-05-2011 12:57quote:Originally posted by Gtnh:
Куражу не хватает!
Ну успокоили, а то с чего бы по птице лучше чем по тарелочкам результат? Хотя тренироваться все равно надо.
Gtnh 31-05-2011 12:48quote:Да уж, вопрос с отдачей стоит таки остро.
Куражу не хватает!
Я по бумаге вообще жмурюсь, а влет - магнум от "Азот тренировочный" почти не отличаюBulavin 31-05-2011 12:12
При таких малых навесках, намять плечо очень тяжело.Скорей всего у Вас проблема со вкладкой, или приклад совсем не подходит.
Я умудрялся с полуавтомата набить плечо, вылечил самодельным затыльником, заводской был коротковат.Ерунда 31-05-2011 12:02quote:Originally posted by Bulavin:
А каким патроном стреляли?
Из ИЖ-18 16 калибра, патрон СКМ охотничьи дробовые 20/70, 25 гр. порох-Франция ("Nobel Sport")дробь-7Bulavin 31-05-2011 11:56
А каким патроном стреляли?
Может попробывать легкий самокрут?Ерунда 31-05-2011 11:52quote:Originally posted by vetdoctor:
Но лягается отменно.
Да уж, вопрос с отдачей стоит таки остро.
В эти выходные ездила на пострелушки. Когда мне поправили стойку, так, что процент попаданий увеличился, плечо раздолбала в мусор. Это на охоте не больше 10 выстрелов с перерывом от 10 до 30-40 минут, а если тренироваться, то меня и на коробку патронов не хватает. Теперь мысли опять развернулись в сторону полуавтоматов.
Bulavin 31-05-2011 11:48
Еще есть у фабарма великолепная двадцатка держал в руках такую с 71 стволами http://www.premiumgun.ru/gun?cat=12&firm=5&id=21 .
Цена в районе 90тыр.vetdoctor 31-05-2011 11:31quote:Класс! Вот это настоящее ружьё для ходовых охот.Но лягается отменно. Прверено на себе. Товарищь из-за этого продал новый Де Люкс дешевле чем обычное. Не любит патроны больше 30 грамм дроби. Да и питч вместе с длиной расчитаны на короткорукого человека. Если поставить хороший профессиональный затыльник, то будет наверное комфортнее.
Мне новая Берретка приглянулась с системой Кик-Офф, но стоит дороговато. Из относительно недорогих лёгких ружей у Франки поискать надо. Видел у одного эксперта-легашатника двадцатку.Очень понравилась и по развесовке и по бою.В 2006 году то ружьё стоило около 40тыров. С уважением, д-р Б.Bulavin 30-05-2011 21:35quote:Даже легче 2,6
Класс! Вот это настоящее ружьё для ходовых охот.Док 73 30-05-2011 20:52quote:Originally posted by Gtnh:
Кстати стволы от Ультралайт "встали" как родные в 682
Чего в этом удивительного?Должны были встать. Надо только баланс проверить, не изменился?
Gtnh 30-05-2011 20:27quote:Я думаю, что особой разницы нет, но у лайта коробка из эргала, если не ошибаюсь.
Коробка эргал, а яйца то в стали. Кстати стволы от Ультралайт "встали" как родные в 682Док 73 30-05-2011 20:12
Я думаю, что особой разницы нет, но у лайта коробка из эргала, если не ошибаюсь. Должна быть похлипче. Это - чисто охотничий вариант не рассчитанный на заметный настрел.Gtnh 30-05-2011 20:09quote:И рукой при закрывании придерживать замок, чтоб "яйца" не образовались.
А для "яиц" есть разница лайт или нелайт?Док 73 30-05-2011 19:37
Единственно, кмк, "ультралайт" не стоит потом "обильно" юзать на стенде. Оно на это не расчитано. И рукой при закрывании придерживать замок, чтоб "яйца" не образовались.Gtnh 30-05-2011 19:07quote:А действительно в Beretta Ultralight заявленный вес 2,700кг
Даже легче 2,6Bulavin 30-05-2011 17:51
А действительно в Beretta Ultralight заявленный вес 2,700кгViksv 30-05-2011 16:12
Мне в свое время порекомендовал мою Beretta В.П.Коньшин. Он же помог подогнать приклад, установить амортизатор. Заняло час, легло как родное. С благодарность вспоминаю его каждый раз доставая ружье.
Был очень удевлен, когда подобрав себе Raffaello и принеся его домой увидел, что параметры приклада один в один совпали с подогнаной Beretta.Bulavin 30-05-2011 14:45
Отличный выбор.Сам примерял такое, но не легло.Палено строгать нехотел,выбор пал на бэттинсоли.
Но поюзав год, душа все больше тяготеет к ohotnik.com .
В руках держал, песня.Viksv 30-05-2011 08:52quote:Originally posted by Ерунда:
Хотела Beretta Ultralight.
Хороший выбор!
Использую с 94 года. Очень доволен.doctor73 30-05-2011 08:37quote:Originally posted by Ерунда:
Хотела Beretta Ultralight.
Правильный выбор. Посмотрите еще "Фаусти Стефано" (когда будет оказия...)Оружие, которое выпускают красивые девушки для таких же красивых девушек больше подходит по духу и энергетике
![]()
![]()
![]()
quote:Originally posted by Ерунда:
Беру ИЖ 43
Ну и правильно.Ерунда 29-05-2011 23:16
Хотела Beretta Ultralight.Bulavin 29-05-2011 19:55quote:Originally posted by Ерунда:
Дальше буду копить на итальянца.
А что любо, милому женскому взгляду? Если не секрет.Ерунда 28-05-2011 09:32
Господа, всем спасибо. Беру ИЖ 43, знакомый. осталось оформить. Дальше буду копить на итальянца.Viksv 28-05-2011 08:41
Если на ковер, то очень неплохо. Орешек очень красивый.
Если посмотреть с увеличением, мне кажется, что в пазе на щитке, на бойках и в нижней части колодки сильная корозия. С высокой степенью вероятности внутри такая-же корозия. Приведение ружья в порядок может стать в сумму сравнимую с ценой, если не больше. При этом надежности все равно не будет.
Поскольку Ерунда не говорила о намерении открыть антикварную лавку, стоит сильно подумать.Bulavin 27-05-2011 18:34
Отличное ружье, у моего знакомого такое.Кучновато правда для легашиной охоты, но зато баланс хороший.vetdoctor 27-05-2011 15:43
Ерунда, вот это посмотрите forum.guns.ru , правда в Ростове-на Дону, но аппарат зачётный. Таких сейчас не далают, да и цена практически бесплатно, только на дорогу придётся потратиться, если со спецсвязью не договоритесь. Удачи.
С уважением,д-р Б.vetdoctor 27-05-2011 12:38quote:Originally posted by doctor73:
Там есть и под пол-лимона. У таких ружей настрел адский.МЦ-8 по данным американского охотничье-оружейного журнала "Америкэн Райфлмэн", вошло в историю как самое долговечное ружьё, способное выдержать до миллиона выстрелов.Подобных рекордов у ружей Перацци и Беретты пока нет. Всё благодаря уникальной конструкции с "мёртвым шарниром" и прекрасной легированной стали. Кстати, ЦКИБ перестал делать ружья с мёртвым шарниром как нетехнологичные в изготовлении.Так что ни МЦ-106,108, 200 заказать негде.
Только МЦ-7-12-С, идущие пока первыми пробными выпусками.
Очень жаль, но похоже уникальное отечественное спортивное оружие скоро перестанет существовать, а на ТОЗе станут собирать Беретту.doctor73 27-05-2011 08:21quote:Originally posted by Viksv:
Под 100 поди.
Там есть и под пол-лимона. У таких ружей настрел адский.Viksv 26-05-2011 23:57
Интересно, не знаю как сейчас, а в былые времена в Кузьминках выдавали пострелять старенькие МЦ. Интересно, какой у них был настрел?
Под 100 поди.Viksv 26-05-2011 21:00quote:Это без патронов?
конечно.Bulavin 26-05-2011 20:41quote:Originally posted by Viksv:
но весит всего 3,150кг. в 12к.
Это без патронов?Bulavin 26-05-2011 20:32quote:Originally posted by Viksv:
но весит всего 3,150кг. в 12к.
Это без патронова?Док 73 26-05-2011 20:13
П\а в цветном пластике - для американского рынка, в основном. Там их на стенде юзают активно. У меня изначально SX3 был с красно-черным пластиком, я его потом заменил на дерево под охоту.Док 73 26-05-2011 20:09quote:Originally posted by Oleg 51:
вСЕ ВРУТ.КТО ПРОДАЕТ
Тут совсем нагло врутТысяч 30 проживет точно.
Oleg 51 26-05-2011 20:01
вСЕ ВРУТ.КТО ПРОДАЕТДок 73 26-05-2011 19:50quote:Originally posted by Viksv:
Benelli, что-то там про 100000+ бормочет.
Врут.Viksv 26-05-2011 19:05quote:Originally posted by vetdoctor:
когда-нибудь все мы "дозреем" и до Бенелли Винчи. ... Особенно у охотников с подружейной собакой.
и выведем мы ярко красного спаниеля с белыми полосками и радиоуправлением...Viksv 26-05-2011 18:24quote:А Gtnh говорит "мощновато". Ребята, вы уж договоритесь?Originally posted by Паршев:
Ну и где же светодиодные мушки? Где криотехнологии? Где, в конце концов, станки с программным управлением? "Это мелко, Хоботов!"(с)
Мушка на стволе, криочек, соответственно, на месте, установка сменной крышки ствольной коробки и других стволов ручной продгонки не требуют благодаря точности исполнения. Не знаю, как у моего ружья сложится, но точность изготовления и на ресурс влияет. Benelli, что-то там про 100000+ бормочет. Эх, не доживу.
Паршев 26-05-2011 18:10quote:Ну и где же светодиодные мушки? Где криотехнологии? Где, в конце концов, станки с программным управлением? "Это мелко, Хоботов!"(с)
Viksv 26-05-2011 18:08
Хотел попробовать новоприобретенное. Вывез щенка на выпускного фазана, заодно и своей собачке дал повеселиться. А потом на тягу. В этот вечер сбил одного. Пока собака искала и подавала, еще парочка протянула, как сказал владелец щенка. Я увы, прозевал.
Мощьно, не мощно, но весит всего 3,150кг. в 12к.Gtnh 26-05-2011 17:40quote:Как-то так?
(без пластика и коллиматоров)
Понимаю, перед тягой? Как-то мощноватоvetdoctor 26-05-2011 17:06quote:До сих пор не пойму, какая связь между Benelli Vinchi в ярко красном пластике с магазином на 9 патронов и охоты. Видимо, чтобы выпив пострелять по бутылкам, а утром ружье найти было проще.
Но берут же...Да уж!Это для совсем "продвинутых", в духе чёрного квадрата Малевича. Более футуристического ружья я давно не видел. С точки зрения инженерной мысли-просто блеск, но смотрится как-то уж совсем не по охотничьи.
Или американские ружья для американского трапа с высоченной мостовидной планкой. Мода меняется, просто охотники всё равно в душе консерваторы. Были люди, не признававшие бескурковых ружей, называя их "комолыми коровами", кому-то не по нраву бокфлинты. Сам только недавно смирился с существованием в своём арсенале п/а, причём мне сейчас нравится его профиль и формы.Видимо, когда-нибудь все мы "дозреем" и до Бенелли Винчи. Вот где-то так. Хотя всё-таки ружьё должно нести какую-нибудь эстетическую нагрузку в восприятии. Особенно у охотников с подружейной собакой.Viksv 26-05-2011 16:51quote:Originally posted by Паршев:
представил Вас на охоте с ружьём, где применено всё Вами перечисленное
Как-то так?
(без пластика и коллиматоров)Viksv 26-05-2011 16:11quote:Originally posted by Паршев:
"Господи, сделай так, будто я этого не видел!".
Как нас учили? Кажется:"объективная реальность, данная нам в ощущениях"?
Возьму уроки метания камней из пращи по низколетящим целям
Интересно, в Кузьминках можно?А если серьезно, делают потому, что покупают.
До сих пор не пойму, какая связь между Benelli Vinchi в ярко красном пластике с магазином на 9 патронов и охоты. Видимо, чтобы выпив пострелять по бутылкам, а утром ружье найти было проще.
Но берут же...Паршев 26-05-2011 15:55quote:Originally posted by Viksv:
Некоторые "нововведения" за последние 100 лет:
- Новые метериалы
-- Ствольные стали выдерживающие супермагнум до 89мм.
-- Ultra light ружья использующие эргал
-- титановые вставки
-- Пластиковые ложи..., но...
Дададад.
про нанотехнологии забыли.
На секундочку представил Вас на охоте с ружьём, где применено всё Вами перечисленное.
"Господи, сделай так, будто я этого не видел!".Andrey69 26-05-2011 15:49
Анна посмотрите РМ...Ерунда 26-05-2011 15:04quote:Originally posted by vetdoctor:
Там очень прикольное ружьишко отдают совсем задаром.
Да уж, дейстительно прикольное...только опять одностволViksv 26-05-2011 13:20quote:Originally posted by Oleg 51:
Один крючек быстрее
Я имел ввиду ситуацию с осечкой при инерционном разобщителе, когда надо сперва переключить стволы вручную и повторно нажать на спуск, а не просто нажать на другой спускOleg 51 26-05-2011 12:49quote:А какая между ними взаимосвязь?Разве не может быть приклад Монте -Карло с пистолетом?Или английская прямая ложа с одним крючком?Мне нравятся английские шейки или Монте-Карло
quote:Стареем ,Игорь! я разве другое написал?Крутой пистолет удобен только при одном спуске, как на п/а.vetdoctor 26-05-2011 12:43quote:К тому же один крючек позволяет использовать ложу с крутым пистолетом.который мало пргоден для ружей с двумя кручками.
Я консерватор. Мне нравятся английские шейки или Монте-Карло как на старых ЦКИБовских "восьмёрках" делали.Крутой пистолет удобен только при одном спуске, как на п/а.Oleg 51 26-05-2011 12:36quote:Да все по большому ччету фигня.за исключением сменных чоков.Вот они привели к революционным изменениям возможности охоты.Не все мне нравятся
quote:Один крючек быстрее,но менее надежен .чем два.Но ..не медведя же стрелять идем.тут только двух крючковый штуцер =это если полной надежности хочешь.Хотя теоретически Вы правы, это чуть дольше, чем второй спуск.А так иннерционки работаю тоже надежно.да и с механикой полно.
К тому же один крючек позволяет использовать ложу с крутым пистолетом.который мало пргоден для ружей с двумя кручками.Viksv 26-05-2011 12:29quote:Originally posted by vetdoctor:
инерционный разобщитель на двустволках с одним спуском лично мне не нравится.
У меня на двух ружьях такие разобщители. За 15 лет не было ни одной проблемы. На Beretta, например, в случае осечки переключаешь рачажком на предохранителе порядок стрельбы и все. Хотя теоретически Вы правы, это чуть дольше, чем второй спуск.
Про регулировку приклада абсолютно правы, хот длинна регулируется как и раньше - пилой и затыльниками.
Сейчас, как раз, буду пилить для сына.vetdoctor 26-05-2011 11:36
Как ни странно, но пласиковая ложа на п/а не вызывает у меня никакого отторжения.Скорее наоборот, она ПРАКТИЧНЕЕ, чем ореховая, хотя и не такая красивая. Вы ещё забыли упомянуть про регулируемое положение ложи (изменение отвода, питча, длинны) с помощью прокладок между шейкой и ствольной коробкой. Это очень удобное изобретение. А вот такое нововедение, как инерционный разобщитель на двустволках с одним спуском лично мне не нравится.Ведь в случае осечки первым стволом выстрела из второго не произойдёт.Поэтому на мой взгляд, в двустволке лучше два спуска. Так надёжнее. Либо механический спуск как на Блейзере Ф-3 и наших старых спортивных ружьях.Вот где-то так. С уважением, д-р Б.Viksv 26-05-2011 10:27
Некоторые "нововведения" за последние 100 лет:
- Новые метериалы
-- Ствольные стали выдерживающие супермагнум до 89мм.
-- Ultra light ружья использующие эргал
-- титановые вставки
-- Пластиковые ложи
-- Использование пластиков в УСМ, для магазинов и уплотнителей газовых поршней
-- Защитные покрытие лож и стволов (включая камуфляж)
- Прицельные приспособления
-- светопроводящие мушки
-- коллиматоры
- Устройства гашения отдачи
-- Kick off
-- Пластиковые приклады с упругой деформацией во время выстрела
- Сменные чоки и насадки
- Технологии
-- Использование станков с программным управлением, обеспечивающими точность изготовления в два раза выше, чем лучший штучник, притирающий детали по копоти свечи. Как следствие - повышение ресурса и взаимозаменяемость деталей (включая стволы) без доп.подгонки.
-- криотехнологии
-- клеи
- Новые пороха, контейнеры, обтюраторы и т.п.
- Угроза стальной дроби
Не все мне нравятся, например, пластик, но...Паршев 25-05-2011 23:41
Оружию-то нашему больше ста лет. Чего может быть там нового? Кроме пластиковых пыжей, которыми толком пользоваться патронные производители и не научились.Oleg 51 25-05-2011 19:00quote:Дык чего про железо можно сказать еще интересного?А тема про оружие опять уплывает в философские размышления.
а так .конечно,стареем,за 5 дней проехал 1000 км,три дня с тремя собаками по два раза в день отработал с каждой почти по часу каждый запуск.
Старый отскакал пару раз по часу не медленее ,чем на 8 баллов -дивлюсьоткуда силы у него берутся.Но больше ему не позволил.
Я здох к концу третьего дня и поехал домой.
такие вот дела.vetdoctor 25-05-2011 18:07
То Олег51: Стареем, брат! А стреляешь ты не в пример молодым здорово!
И с собачками пока,слава Богу, всё в порядке. А тема про оружие опять уплывает в философские размышления. С уважением, д-р Б.Oleg 51 25-05-2011 17:48
Не,я не ищу острых ощущений,в моей жизни их более было ,чем достаточно.
Сегодня больше нравится получать кайф от точного и правильного применения своих знаний и продуманой успешности своих действий.
и вот тут то.что раньше делал в азарте и не думая,сегодня ,после трезвого размышления ,кажется уже не правильным.manitu-inhuhuna 25-05-2011 14:24quote:Originally posted by Паршев:
Originally posted by Oleg 51:
.
Правда с годами страсть затихает.А это то же самое, что и отношение к женщинам - естественный процесс
Страсть ни куда не девается, для её возбуждения нужны новые ощущения и "пейзажи" а почти все испробовано и понято,в итоге многое уже не интересно и повторять уже пройденое не хочется.
Надо искать новых "острых" восприятий все зависит от личности,хочет искать или нет.Viksv 25-05-2011 11:54
Кажется, сейчас мы передем к фотоохоте...
Знаю, что среди нас есть профи...Андреевич 25-05-2011 00:00quote:С удовольствием наблюдаю как рыба в чистой прозрачной воде плавает, а вытаскивать её оттуда никакого желания нет.ничего поделать нельзя.
Может быть захотелось бы, если бы её было много, а так жалко.Паршев 24-05-2011 22:56
Бесчутые - ничего поделать нельзя.Андреевич 24-05-2011 20:33quote:Originally posted by vetdoctor:Андреевич, и не поверите!Оттуда же,откуда у всех, т.е. от ДРЕВНЕЙ ТЯГИ К САМОМУ ЛУЧШЕМУ ИЗ МУЖСКИХ ЗАНЯТИЙ. в человеке это либо есть, либо нет, третьего не дано. Многих довольно достойных людей приходилось мне возить с собой в поля и показывать это.Но лишь немногий процент действительно "зажёгся" охотой.Помните О,Генри, "Дороги, которые мы выбираем"? Все думают что квинтэссенция там в алчности и жадности и фразе, что Боливар не вынесет двоих. Ан нет.Смысл в последней фразе:-Неважно какие дороги мы выбираем.Гораздо важнее то, что внутри нас. Это и определяет выбор"(с). Точнее не скажешь.
Насчет слов О,Генри согласен.
Вот еще что интересно: В детстве почти все мои друзья любили ловить рыбу, а я нет. просто ходил на рыбалку "за компанию". С возрастом многие стали заядлыми рыбаками, а я последний раз выходил в море на рыбалку когда сыну было 13 лет, ради него. Сейчас ему 38 и ни он ни я рыбалкой не заболели. Он, правда иногда занимается охотой на рыбу, а я нет.Oleg 51 24-05-2011 19:52quote:Внутрених тоже нет.Так и с женщинами точно так же. Не внешние же запреты.Паршев 24-05-2011 19:46quote:Originally posted by vetdoctor:
Например, я в своё время наевшись "коммерческих" отстрелов копытных, когда 14 лосей государству на мясо, ?Ну так это просто из-за неестественности ситуации, представьте себе, чтобы и с женщинами был бы такой же порядок.
Конечно, опротивеет.vetdoctor 24-05-2011 19:39quote:Originally posted by Паршев:
Так и с женщинами точно так же. Не внешние же запреты.Нет, Андрей Петрович. С женщинами там всё несколько тоньше, чем нам представляется. Там как раз главное-в недосказанном.
А здесь всё понятно. Например, я в своё время наевшись "коммерческих" отстрелов копытных, когда 14 лосей государству на мясо, а пятнадцатый охтколлективу "спортивный", вообще перестал испытывать какой-либо азарт при виде лосей и оленей. Много лет я под всяким предлогом на такую охоту не езжу и мне приятно видеть их пасущимися и живыми.
А вот кабана стреляю пока с удовольствим, особенно из-под хороших лаек. Но всё равно, больше 3-х за сезон брать не приходится, очём нисколько не жалею. Моё кредо-это дичь из-под легавых и гончих.
Там я испытываю кайф. Даже охота по гусю в последние годы стала для меня какой-то особенной. Серого в парах стрелять весной не хочу, пропускаю. Осенью-другое дело. Может быть, тоже старею?Паршев 24-05-2011 19:25quote:Originally posted by Oleg 51:
Не,тут внутренние запреты ,не отсутствие желания или возможностей.
.
Так и с женщинами точно так же. Не внешние же запреты.Док 73 24-05-2011 19:20
Олег Фридрихович, а я и не обижусь про "хочется собачке", чего тут такого, если люди живут каждый в своей системе ценностей. Это ко мне, как раз. Я понял о чем Вы и уважаю Ваше мнение, в нем много правильного. Что-то разделяю, что-то нет. Нормальное положение вещей.
Моим собачкам хочется и я буду это поощрять. Более негуманно лишать охотничью собаку возможности реализации, держа в клетке и выгуливая по 10 минут утром и вечером, что в нынешние времена сплошь и рядом. Мои собаки счастливы и самодостаточны, живут полноценной жизнью, я это чувствую и вижу. Меня это радует и я считаю добытую дичь необходимой жертвой для этого.
Мясо я не ем, кста, по принципиальным соображениям, хоть и можно в паровом и отварном виде))) Делю животную пищу на "честную" и "нечестную". Корова на бойне - нечестная пища. Опять же, это только мое мироощущение и я никому никогда его не навязываю и никого не осуждаю.
Про "охотников по рождению" как-то все тут увлеклись ИМХО. В соседней теме уже это звучало... Прямо комплекс неполноценности ощущаю)))
Oleg 51 24-05-2011 19:09
Не,тут внутренние запреты ,не отсутствие желания или возможностей.
Вот медведь-мясо не ем.шкура не нужна.зачем стрелять?А попросил друг шкуру в подарок,так две недели ползал.пока большого не добыл.Паршев 24-05-2011 19:00quote:Originally posted by Oleg 51:
.
Правда с годами страсть затихает.
А это то же самое, что и отношение к женщинам - естественный процессOleg 51 24-05-2011 18:43quote:Но это будет жизнь для некоторых ...мертвая.и заменить потереное будет очень трудно.Думаю, что все же для большинства из нас, тех кто не живет с охоты, это игра. Если ее прекратить, нам будет ее недоставать, но мы не умрем.
Правда с годами страсть затихает-я вот лично медведей больше не стреляю,кабанов от силы 2-3 в сезон,пару косуль,а лося практически уже и никогда. Вообщем по зверю от силы 5-6 выстрелов в год.правда охочусь с подхода.
иногда с гончей зайчишку погонять-когда пригласят.Кабанчика раньше любил из под лаек добыть.
С легавой-это болото,тетерев,вальдшнеп ,курапатка.вечерка утиная в августе постоять.тоже весьма умеренно и не жадно,хотя люблю когда собака не только красиво.стильно и умно работает,быстро скачет и далеко чует,но и когда все это реализуется в большем количестве найденой птицы.сколько ее стрелятьэто уже другая песня.vetdoctor 24-05-2011 17:47quote:Откуда же у меня с раннего детства тяга к охоте и всему, что с ней связано?Андреевич, и не поверите!Оттуда же,откуда у всех, т.е. от ДРЕВНЕЙ ТЯГИ К САМОМУ ЛУЧШЕМУ ИЗ МУЖСКИХ ЗАНЯТИЙ. в человеке это либо есть, либо нет, третьего не дано. Многих довольно достойных людей приходилось мне возить с собой в поля и показывать это.Но лишь немногий процент действительно "зажёгся" охотой.Помните О,Генри, "Дороги, которые мы выбираем"? Все думают что квинтэссенция там в алчности и жадности и фразе, что Боливар не вынесет двоих. Ан нет.Смысл в последней фразе:-Неважно какие дороги мы выбираем.Гораздо важнее то, что внутри нас. Это и определяет выбор"(с). Точнее не скажешь.
Андреевич 24-05-2011 17:20quote:Когда с детства среди ушастых собак и разговоров про охоту, а твоими игрушками являются стрелянные гильзы,
Мой отец, родовой казак, во время ВОВ так навоевался, что был категорическим противником всякого оружия и запрещал матери покупать такие игрушки. Он умер, когда мне было 7 лет. Ни одного своего деда я никогда не видел и с их увлечениями совершенно не знаком.
Откуда же у меня с раннего детства тяга к охоте и всему, что с ней связано?Viksv 24-05-2011 16:55
Думаю, что все же для большинства из нас, тех кто не живет с охоты, это игра. Если ее прекратить, нам будет ее недоставать, но мы не умрем.
Если мы подсчитаем себестоимость добытого нами дупеля, она явно не конкурентна с себестоимостью магазинной курицы.
Гринписовцы, треская антрекот из коровы, которая в жизни даже клички то не имела, говорят о аморальности охоты. Почему мы тогда не думаем о лишении жизни поросенка, эсколоп из которого едим на обед? Мы же просто заказчики его убийства!
Думаю, что не скажу ничего нового, но добыв на охоте утку мы не проплатили за убийство другой животины на птицефабрике.
Искупление нашего греха может быть только в том, что в отличае от других поедателей животных, мы кто деньгами, а кто делами помогаем этим животным выжить как виду. Я бы не стал гордится теми "этическими" нормами, которые люди придумали для охоты, но мы должны их соблюдать. Я тоже как-то общался с буддийским монахом призывающим не есть мясо, а есть растительную пищу, но потом он закончил тем, что у травы есть чувства и мы зашли в тупик, как не умереть с голоду.
Простите, если показался кому то циничнымvetdoctor 24-05-2011 16:43quote:Originally posted by manitu-inhuhuna:
Кто то из городских жителей родился охотником? Или это имеется состояние души?Когда с детства среди ушастых собак и разговоров про охоту, а твоими игрушками являются стрелянные гильзы, то можно сказать, что родился.Но этим надо ещё и проникнуться, почувствовать в себе потребность в этом. Понять, что без этого в твоей жизни ничего лучшего не будет. Вот тогда только можно смело называть себя охотником. Вот где-то так.А охота без собаки, за редким исключением и не охота вовсе. Всё время меня очень напрягают люди с ружьями без собак в густых камышах стреляющие уток в темноте и не находящие почти 70% от сбитых.Ну а охоты с гончими или легавыми, так лучше я поеду без ружья, но с собакой, чем с ружьём без собаки. Это не только эффективность охоты, но и огромный эмоциональный заряд. Во скоко букф написал.
![]()
Alex196 24-05-2011 16:43
Ну, вот! Начали за оружие, а пришли к нравственно-этическим принципам.
Думаю, все же, что охота - это именно инстинкт. И как писал Сабанеев, страсть к охоте наследуется. У меня - классически. Через поколение. Дед был охотником. Был расстрелян в 38 году, будучи начальником охраны Блюхера. Отцу в свое время ружье подарили, отправляя начальником МТС поднимать удаленные районы Карелии. Стрелял отец неплохо, но охотником его назвать нельзя было. Так, именно там в Карелии, когда друзья-товарищи звали, мог пойти. На этом все и закончилось у него с охотой.
Почему меня именно охота зацепила, почему в све время отказался от приема в партию, но прошел и сбор рекомендаций, и кандидатский стаж, и полноценную сдачу охотминимума, и необходимые отработки, понятия не имею. Откуда-то шло изнутри, и все. Логического обоснования этому найти трудно.
А собака... Да, просто самый главный напарник потому, что точно такой же, как я, охотник "нутром",ну, и конечно, самый преданный друг.
И, конечно, радуем мы охотой друг-друга взаимно. И не скажу, кто кого больше. Во всяком случае, для меня с ним выстрел отступает на второй план. Стреляю, когда с ружьем, всегда. Врать не буду. Но и промах меня совершенно не расстроит. Лишь бы парень себя показал - вот в этом главный кайф. И не надо мне никакой публики и сторонних похвал. Это все только мое.
А с годами стал ходить на охоту все чаще и чаще. И ожидать сезон все острее и острее. И если охота на охоту, если сезон,непременно пойду, даже если точно знаю, что шансов на успех очень мало.
Кстати, я не против, чтобы оседлое животноводство заменить охотничьим хозяйством, как на Аляске. И о природе бы всерьез задумались, и сами бы у телевизоров не кисли, и сняли бы с себя то самое бремя убийства преданного тебе домашнего животного.
Лично я никогда ни курицы, ни кролика домашних не зарезал. Просто не смогу - они ж не ждут такой подлости от человека, которому всю жизнь доверяли. Другое дело, взаимоотношения в дикой природе.
В общем, у каждого свое. Только судить и осуждать никого нельзя. Прежде всего, мы живем природой, мы живем в природе. "Охотник - значит, хороший человек" (И.С.Тургенев). Вот из этого и исходите.
А то сейчас начнется...Oleg 51 24-05-2011 16:43quote:Я не уверен.что так правильно это назвать,но где то так.Если охота в геннах сидит.неважно где ты родился.Все равно в охоту придешь.Я.например.в 12 лет случайно попал в тайгу и с тех охочусь.Или это имеется состояние души?Andrey69 24-05-2011 16:38quote:Кто то из городских жителей родился охотником? Или это имеется состояние души?
Я городской житель, в деревне даже родни нет. ДА! охота это для меня состояние души, я "умираю" без охоты, жду открытия и для меня это праздник.manitu-inhuhuna 24-05-2011 16:32quote:Originally posted by Oleg 51:
если ты родился охотником.то охоться
Кто то из городских жителей родился охотником? Или это имеется ввиду, состояние души?Oleg 51 24-05-2011 16:32
тоже ,как и мужчин проявляется ...разное.,но чаще желание разделить страсть мужа или найти такового в охотничьей компании мужчин
Моя жена уже лет несколько десятков ходит на охоту с фотоаппаратом.manitu-inhuhuna 24-05-2011 16:26quote:Originally posted by vetdoctor:
а проявление древнего инстинкта мужчины
Последнее время много женщин охотится, у них ,что проявляется?))
Andrey69 24-05-2011 16:03quote:проявление древнего инстинкта мужчины
quote:охота не должна быть игрой
+1000! Мне повезло, меня ОТЕЦ с 5 лет на шее на охоту таскал и всегда в доме была ЛЕГАВАЯ СОБАКА, и ПЕРВАЯ добытая птица добыта из под стойки.
Для меня ОХОТА это ЖИЗНЬ, это то без чего я не могу полноценно существовать на этом свете, а собака связь между мной и миром природы. Как то так...Oleg 51 24-05-2011 15:59quote:один будийский монах.как то мне ответил на вопрос о нравственности охоты.- если ты родился охотником.то охоться .но благодари за охоту всевышнего и предков.Поэтому охота не должна быть игрой.Потому что это ОХОТА.
Если охота не твоя природа.но игра.мода.часть имиджа-все это грех большой,будь ты английский лорд,зовут ли тебя Дерсу Узала или ты одет в душегрейку и кирзачи.
Я с Доктором полностью согласен.vetdoctor 24-05-2011 15:52quote:Originally posted by manitu-inhuhuna:
Я,допустим,на охоте, играю в индейца.
Другие играют в: В войну, в Дерсу Узалу, в Английского лорда, Охотника в ушанке и телогрейке и т.д. кто во что.
Тоже имхоОхота-это не игра во что-то либо, а проявление древнего инстинкта мужчины, без которого настоящий охотник не может жить по определению.И это очень серьёзное занятие, требующее не только знаний и умений, но и напрямую связанное с морально-этическими принципами человека с ружьём. Поэтому охота не должна быть игрой.Потому что это ОХОТА.
manitu-inhuhuna 24-05-2011 15:43quote:Originally posted by Oleg 51:
Правда ,что считать потребностью в охоте.?
Я,допустим,на охоте, играю в индейца.
Другие играют в: В войну, в Дерсу Узалу, в Английского лорда, Русского барина, Охотника в ушанке и телогрейке и т.д. кто во что.
Тоже имхоOleg 51 24-05-2011 15:25quote:А промысловик это не охотник?Для него охота не образ жизни?Эту профессию многие выбирают потому.что есть внутреняя потребность в охоте-много больше можно заработать если лес пилить или в такси работаяЭто не охотник - это промысловик.
.но идут работать егерем или охотоведом,а то и на промысел уходят.собак держат.часто хороших,оружие ценят.книги читают .Уверяю у них охотничьего побольше.чем у тех кто идет в лес пострелять или из моды.Oleg 51 24-05-2011 15:15quote:Ну так и не лукавь.говоря.что охотишься ради собак.Я бы слукавил, если бы сказал, что охота мне категорически не нравится, но считаю, что увлекся только через неких посредников, коими явились Нота и Сноби
Другое дело .что случайно заведя охотничью собаку.она привела тебя к началу познания охоты.
Великое дело охотничьих собак в том.что они открывают окно в природу для своих хозяев,но обычно и правильно это происходит тогда.когда владельца первоначально поманила охота.а только потом он завел собаку.
хотя и исключений тоже не мало.Ерунда 24-05-2011 15:10quote:Originally posted by Oleg 51:
Зарабатывание охотой материальных средств?
Это не охотник - это промысловик.
ИМХО, охота - это образ жизни. Это весь комплекс - и природа и оружие и собаки и литература и общение и приключения и впечатления-предвкушение-воспоминания. Пропорции у всех разные, но комплекс присутствует целиком.Oleg 51 24-05-2011 15:00quote:Жаль.Ничего не понял,
quote:А я тут причем7Originally posted by Oleg 51:Не понял связи?
quote:Именно.Прячатся за словом добыл,а это фарисейство.которые не видят разницы между отниманием жизни у животного или птицы и просто попаданием по цели.
реально отнял жизнь.убил.
И делать это нужно осознанно,для какой то обоснованной цели.Иначе , если нет серьезных резонов, отнимать жизнь ради самого процесса отнимания жизни большой грех.Думаю.что и убивать для того .чтобы доставить удовольствие собаке тоже грех не малый.
Потому и неприемлю охоту для собаки.Считаю правильным когда собака для охоты.иначе можно увидеть сплошные извращения-если охотничья собака становится самоцелью.
Да и собаку заводить охотничью.если потребности или возможности охотится нет- уже проблема нравственного характера.
Правда ,что считать потребностью в охоте.?
получение и использование добычи в своей жизни?Зарабатывание охотой материальных средств?внутренняя потребнось .закрепленая в генотипе? развлечение?Мода? Собачке хочется?(извини Леша.это так, не лично к тебе)Просто желание популять? Первые три пункта для меня приемлимы.остальные -нет.doctor73 24-05-2011 14:59
Могу честно сказть, что иной раз, я бы на охоту не поперся. Заводя, или волею судьбы получая собаку с врожденной охоничьей страстью, мы сразу же несем некий груз серьезной ответственности. Охотничьи породы - дело рук человеческих, они не виноваты, что без этого им жизнь, как в тюрьме. Я же вижу их в поле и на охоте, никакая прогулка по парку не сравниться по эмоциональной нагрузке для такого животного. В этом вся их внутренняя сущность. Мы же не лишаем ребенка прогулок, общения с другими детьми, любимых увлечений, всячески развиваем и преумножаем его таланты. Тут точно так-же. Именно поэтому беру ружье и прусь в леса и поля. Я бы слукавил, если бы сказал, что охота мне категорически не нравится, но считаю, что увлекся только через неких посредников, коими явились Нота и Снобик. Все очень ИМХО. Только личное восприятие вопроса.doctor73 24-05-2011 14:33
Меня многие обвиняют из друзей, что я собак очеловечиваю, охочусь ради них и т.д. Во многом (в основном, если честно) это так и есть. С появлением собак, стал охотится в разы больше. Я их очень люблю, вижу, как они рады этому мероприятию, а лишать родных "организмов" радости полноценной жизни я не могу.vetdoctor 24-05-2011 14:29quote:А если не нужна то и стрелять не буду по живому.
А по тарелке стреляю.потому.что это действо сродни ушу.
это не цель.а путь.
впервую очередь путь совершенствования самого себя.
сходство со стрельбой на охоте только внешнее.разве только со спортивной стрельбой фазанов и уток в англии много общего.Но стрельба по живому ради выстрела представляется нравственно очень сомнительным мероприятием.
+1000!!! И я живу с точно такой же концепцией. Иначе жизнь потеряет нравственный смысл, а охотники превратятся в "добывальщиков", а ещё хуже-безнравственых стрелков, которые не видят разницы между отниманием жизни у животного или птицы и просто попаданием по цели. Олег молодец!!! Мужчина!!!doctor73 24-05-2011 14:26quote:Originally posted by Oleg 51:
Фигня полная.попробуй сравнить последний выстрел по программе .положительный результат которого приносит золото в Европе и выстрел по чернети на пролете.По эмоциям имеется ввиду.
Я чернеть вообще стрелять не буду
Да и на охоте стреляю совсем не ради выстрела.а ради добывания дичи.которая мне по каким то причинам нужна и сама по себе и как объект охоты неразрывно.
А если не нужна то и стрелять не буду по живому.
А по тарелке стреляю.потому.что это действо сродни ушу.
это не цель.а путь.
впервую очередь путь совершенствования самого себя.
сходство со стрельбой на охоте только внешнее.разве только со спортивной стрельбой фазанов и уток в англии много общего.Но стрельба по живому ради выстрела представляется нравственно очень сомнительным мероприятием.
Ничего не понял, Олег Фридрихович... Я на охоте за собак радуюсь, так как этот выстрел нужен им как воздух. Мне на эту дичь с прибором... Я ее и не ем даже, нельзя. Я же вижу, что той-же Нотке работа по птице без выстрела, как пустая поклевка для рыбака. Она ждет именно падающей птички, а я ее огорчаю.Mike_Burner 24-05-2011 14:25quote:Originally posted by Oleg 51:
Не понял связи?
quote:Originally posted by manitu-inhuhuna:
Стрельба на стенде,все равно ,что любовь к резиновой женщине.Любите то что любится
Oleg 51 24-05-2011 14:19quote:Фигня полная.попробуй сравнить последний выстрел по программе .положительный результат которого приносит золото в Европе и выстрел по чернети на пролете.По эмоциям имеется ввиду.Выстрел на стенде и выстрел на охоте совершенно различен по эмоциональным ощущениям.
Я чернеть вообще стрелять не буду
Да и на охоте стреляю совсем не ради выстрела.а ради добывания дичи.которая мне по каким то причинам нужна и сама по себе и как объект охоты неразрывно.
А если не нужна то и стрелять не буду по живому.
А по тарелке стреляю.потому.что это действо сродни ушу.
это не цель.а путь.
впервую очередь путь совершенствования самого себя.
сходство со стрельбой на охоте только внешнее.разве только со спортивной стрельбой фазанов и уток в англии много общего.Но стрельба по живому ради выстрела представляется нравственно очень сомнительным мероприятием.manitu-inhuhuna 24-05-2011 13:46quote:Originally posted by Mike_Burner:
Вам ни кто не запрещает любить мужчину.
Не понял связи?Mike_Burner 24-05-2011 13:04quote:Originally posted by doctor73:
С Майком стреляли даблы на американской плавающей траншейной машинке без команды.Только про это хотел написать
Зачетная штука.
TO: vetdoctor - стенд не до фанатизма, вполне помогает. Сделал 3й разряд, стабильно его выбиваю, можно и второй если малость заняться - но цели такой нет, спортивной всмысле.
quote:Originally posted by manitu-inhuhuna:
Стрельба на стенде,все равно ,что любовь к резиновой женщине.Вам ни кто не запрещает любить мужчину.
doctor73 24-05-2011 13:01quote:Originally posted by manitu-inhuhuna:
Стрельба на стенде,все равно ,что любовь к резиновой женщине.
Отчасти))
manitu-inhuhuna 24-05-2011 12:53quote:Originally posted by doctor73:
Выстрел на стенде и выстрел на охоте совершенно различен по эмоциональным ощущениям.
Стрельба на стенде,все равно ,что любовь к резиновой женщине.doctor73 24-05-2011 12:43quote:Originally posted by Mike_Burner:
Хотя думаю "счастливые" выстрелы все равно запоминаются на долго.
Еще как!))) Выстрел на стенде и выстрел на охоте совершенно различен по эмоциональным ощущениям.
doctor73 24-05-2011 12:36
Я перед охотой выхожу на спортинговую площадку и сотню патронов расстреливаю в произвольном режиме. Мне оператор дает любую мишень, или любой дублет (синх.\послед.) без команды. Мне помогает. С Майком стреляли даблы на американской плавающей траншейной машинке без команды. Еще и ходили по кустам вокруг нее, стреляя из самых неудобных положений. К подготовке к охоте надо подходить творчески)))
Oleg 51 24-05-2011 12:21
Ха,а Доктор все уже одновременно написалOleg 51 24-05-2011 12:19
Мне сейчас сравнивать трудно.Я теперь сам стал стрелять на стенде.
Но не покидает ощущение.что после занятий на стенде в течении лет 10 стал стрелять хуже-больше расчета и меньше интуиции.
Наверное на стенде нужно стрелять как на охоте,тогда эти противоречия не будут возникать,да и результаты на соревнованиях будут расти.
Но ...умение стрелять.делать сложные выстрелы на охоте -важно.но вторично.
Определющим фактором успеха все таки является знание охоты и наличие охотничьих навыков.и только потом стрелковые навыки.vetdoctor 24-05-2011 12:12
Должен высказать парадоксальное наблюдение. Иногда стенд портит стрельбу на охоте.Это выражается в том, что все стандартные, заученные до автоматизма цели бьются не задумываясь, а скажем, неожиданый взлёт вальдшнепа за кустами, с "противозенитными" маневрами либо не стреляешь совсем, либо мажешь, чего до стенда, когда стрелял интуитивно, не происходило. Второе. Круг очень сильно закрепляет привычку не стрелять по целям, летящим дальше 35 метров. Траншея и спортинг в этом случае дают куда как больший простор в импровизации с дистанциями и упреждениями. И последнее. Стендовая "правильная" техника исключает выстрелы из нестандартных положений. Раньше случалось стрелять и одной рукой, когда в другой была только что взятая из пасти собаки птица, и с бедра среди густых кустов по скрывающемуся за преградами вальдшнепу. Увы, научившись стрелять классически правильно, перестаёшь стрелять интуитивно. В этом, на мой взгляд, вред от стендовых навыков. Хотя средний процент попаданий на охоте, если её совмещать с охотничьей практикой, несомненно становится стабильным и достаточно высоким. Всё ИМХО. Вот где-то так.
С уважением, д-р Б.Mike_Burner 24-05-2011 11:41quote:Originally posted by Viksv:
Как ни говорят, что охота это не стенд, из того, что мне приходилось видеть преимущество даже бывших спортсменов в стрельбе на охоте явное.Вполне естественно, выдержка, глазомер, просчет упреждения. Если есть опыт работы с собаками, то вообще небо и земля. Для опытного собачника-спортсмена, выстрел действие практически чисто техническое, есть время наслаждаться самим процессом охоты, работы собаки. Хотя думаю "счастливые" выстрелы все равно запоминаются на долго.
Viksv 24-05-2011 11:34
И так, коллеги, из присланных Вами данных видимо следует, что от взятой мной для начала стендовой статистики надо отказаться.
Получается что-то вроде этого:
Веротность попадания первым выстрелом - от 0,7 до 0,9, особенно у хороших стрелков, да еще и с раструбами (цилиндрами) и с дисперсантом, компенсирующими небольшие угловые ошибки прицеливания. При небольшой дистанции ошибки по упреждению так-же малы.
Вероятность попадания вторым выстрелом несколько ниже, например, от 0,5 до 0,7.
Так?
Или цифру 0,7 надо увеличить?Кстати, о МС на охоте.
Как ни говорят, что охота это не стенд, из того, что мне приходилось видеть преимущество даже бывших спортсменов в стрельбе на охоте явное.
наверное, разница между человеком стреляющим 99 из 100 и 95 из 100 будет снивелированна, но в целом...Mike_Burner 24-05-2011 11:17quote:Originally posted by doctor73:
В любом случае, это - хороший навык.Не зря, это точно.
doctor73 24-05-2011 11:12
Мне кажется, Майк, что траншейные дуплеты мы тогда потренировали совсем не зря... В любом случае, это - хороший навык.Mike_Burner 24-05-2011 10:36
Уже с неделю гоняем пару "профессоров" метрах в 300х-400х от МКАД. Место тяжкое, много прошлогоднего крапивного сухостоя, но работать можно, чем и пользуемся. По теме, прошлый год, в поле из под собаки примерно 80% попаданий с первого выстрела, практически весь прошлый год пользовался СКМ спортинг, Доку вон не нравится, мне вполне нормально. Стенд помог справится с собственной горячностью, много раз ловил себя на том, что не стреляю по птице если нет уверенности в попадании.Док 73 24-05-2011 01:07
Я стараюсь вывозить собак подальше от Москвы. Ближнее Подмосковье все-таки очень сильно засрано (пардон). В месте, где я занимаюсь с собаками, коростель сейчас сидит в сухой траве под кустами на поле, а от собак пытается слинять в траву и вдоль канав. Позавчера насчитал токов штук десять, если не больше, орут, как пораженные напалмомВ этом году много коростеля.
Viksv 24-05-2011 00:36
Зависит от рельефа,плотности травы, ветра, работы собаки и опыта коростеля.
Например, на Бугре всегда водились профессора-коростили, которые в своей любимой крапиве или в низинке с густой травой не одну собаку могут обмануть. Хотя на каждую хитрую пробку находится свой штопор
А вот на даче у моего отца в поле травка не очень густая и коростель не тренированный. Там его поднять ну очень просто.
Если собака умеет, а условия позволяют работать не по следу, а по птице - поднимет правильно. И то, я видел как-то на испытаниях, как догоняемый коростель вдруг развернулся и бросился практически между ног собаки (прямо противоракетный ианевр). Пока обалдевшая собака сообразила, что произошло, он взлетел сзади нее.
Док 73 23-05-2011 23:48quote:Originally posted by Viksv:
Например, коростель достаточно часто перед взлетом отрывается от собаки в сторону и взлетает совсем не по носу.
Я с таким пока еще не встречался, наверное, так оно и есть. Позавчера гоняли коростелей весь вечер. Все подъемы практически из-под собак. Может он и не бегал, или собаки не давали разбежаться. Фиг его знает, у коростеля не спросишь. Нотка поднимает прыжком, он у нее практически из под самой морды срывался. Я определяю близость подъема по тому, как она начинает ускоряться, а потом прыгает. Снобка его явно гоняет какое-то время, а потом он взлетает где-то в метре впереди него. Он скачет, как заяц, там сложно понять, где сейчас птица.Viksv 23-05-2011 23:30quote:Originally posted by Oleg 51:
Знаешь охоту - всегда в большем плюсе и преимуществе по сравнению с умением только стрелять.хотя и то.и другое-предпочтительнее
Абсолютно согласен!Спасибо за выложенные цифры.
Viksv 23-05-2011 23:24quote:Originally posted by Док 73:
Со спаниелем практически всегда знаешь, когда будет подъем птицыЭто когда птица не бежит от собаки.
Например, коростель достаточно часто перед взлетом отрывается от собаки в сторону и взлетает совсем не по носу. Видел даже описания работ, где такие взлеты пытались назвать "шумовыми"Док 73 23-05-2011 21:33quote:Originally posted by Oleg 51:
Тем.что лишает меня вариантов выбора кучности выстрела и номера дроби в зависимости от места и дичи.Для первого .да и второго выстрела это очень важно и часто определяет его результат .
+1000Oleg 51 23-05-2011 21:07quote:Не видел .если честно этого преимущества.но возможно.Чтобы много попадать на охоте.по любому нужно много охотится.Знаешь охоту - всегда в большем плюсе и преимуществе по сравнению с умением только стрелять.хотя и то.и другое-предпочтительнеестендовики имеют значительное преимущество при охоте на утку, на перелетах, на весенней тяге, на тетереве осенью (когда он рвется далеко от собаки - при мне Мишка Соломатин попал метрах на 60-70, чтоб не соврать...).К тому же мы не Англичане.на предельные дистанции на охоте по ДИКОЙ птице не стреляем.
Oleg 51 23-05-2011 20:56
Тем.что лишает меня вариантов выбора кучности выстрела и номера дроби в зависимости от места и дичи.
Для первого .да и второго выстрела это очень важно и часто определяет его результат .Док 73 23-05-2011 20:47
Олег Фридрихович, по моим наблюдениям, стендовики имеют значительное преимущество при охоте на утку, на перелетах, на весенней тяге, на тетереве осенью (когда он рвется далеко от собаки - при мне Мишка Соломатин попал метрах на 60-70, чтоб не соврать...). При охоте с легавой и спаниелем более важно то, что Вы сказали однозначно.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Тогда зачем мне ПА,если он ограничивает эти самые возможности?
Чем?Oleg 51 23-05-2011 20:33
О том и речь.В эффективной стрельбе на охоте.особенно с легавой собакой.удельный вес-значение собственно охотничьих навыков много важнее умения стрелять по тарелочкам.
Ну.а правильно использовать возможности двудулки-это те же навыки.
Тогда зачем мне ПА,если он ограничивает эти самые возможности?Док 73 23-05-2011 20:23quote:Originally posted by Oleg 51:
Удивлялся почему они,МС, не стреляют при подъеме бекаса из под моей собаки.а оказывалось .что просто не успевали среагировать.
Ну, Вы то свою собаку знали и все особенности охоты с ней, а они нет, наверное. Если понимаешь нюансы своей собаки, привык к ее манере, то всегда готов к выстрелу. Я знаю за несколько секунд, когда будет подъем. Просто, наверное, приспособился к своим пёскам.Oleg 51 23-05-2011 19:58
Тогда еще .что такое стенд я не знал.а про МС на охоте думал.что .......ладно не важно.что думал.
Удивлялся почему они,МС, не стреляют при подъеме бекаса из под моей собаки.а оказывалось .что просто не успевали среагировать.Я молодой очень быстрый был,стрелял на взлете.сейчас так уже трудно
quote:А как по другому? Бывает не точно?
Легавая стойкой и положением(направлением) головы показывает где птица затаилась.
У одних это получается настолько точно,что частенько шутили-можно по направлению чутья стрелять.
у других вообще не понять .где ,на каком расстоянии и в каком точно направлении птица находится.указывает в одно место.а взлетает правее или левее метра на 3-4,или голову в небо дерет на воробьев сидящих на проводах.а птица под носом в пяти метрах.Док 73 23-05-2011 19:12quote:Originally posted by Oleg 51:
что она очень точно указывала местонахождение затаившейся птицы.
А как по другому? Бывает не точно? Со спаниелем практически всегда знаешь, когда будет подъем птицы, даже по звуку колокольчика, когда собаку не видно. С легавыми по-другому? Просто не в курсе.
Забыли указать, Олег Фридрихович, что Вы - МС.Oleg 51 23-05-2011 18:48quote:Мой лучший результат был 39 бекасов на 50 катриджей.практически биты были все-первым или вторым выстрелом,ружье горизонтальный Бюхаг .оба ствола сильные чоки.из под курца.что такое стенд еще не зналУ кого какой процент добытой из под собаки дичи (далее особое внимание автоматчиков!!!) с неболее, чем двух выстрелов?
Каковы Ваши стендовые результаты и есть ли спортивный разряд.
Или 9 дупелей на 10 выстрелов из Перацци с коротким стволом из под пойнтера.тоже неплохо,но первый пример круче имхо во много раз.
Но далеко не всегда так удается стрелять.так что врать не буду,но никогда не жалел об отсутствии ПА.Но это личное отношение .
ПС.Но уверен.что 70% в результативности стрельбы смело можно отнести на великолепную работу собаки и на то.что она очень точно указывала местонахождение затаившейся птицы.doctor73 23-05-2011 13:27
Да уж... Время раструбов безвозвратно ушло в историю.vetdoctor 23-05-2011 13:17quote:Originally posted by doctor73:
Ой, коллега! Ну его в баню... Этож не фитнесс, а охота. Ну, очень тяжелое! Я конец прошлого сезона и несколько охот провел с "восьмеркой". По стрельбе - супер, а вот таскать эту дуру тяжко. Есть подозрение, что все-таки на контейнерных патронах с современными спортивными навесками раструбы работают как-то не так. Я ничего сам не кручу и не собираюсь, использую только то, что осталось от тренировок, поэтому это для меня очень актуально.Всё правда. Так оно и есть. 28 грамм ещё куда ни шло, а 24г явно маловато для раструбов будет. Лично я лучшие результаты на охоте получал от 33граммовой б/к девятки производства "Позис".
Мой вес 106 кг, поэтому таскать не так уж и тяжело было 3650 грамма, хотя поохотившись с "Пегасусом", который без патронов весит 3кг060гр., пришёл к выводу, что на ходовой охоте это всё-таки комфортнее. Но общее ощущение от обладания МЦ-8 конечно же не сравнятся ни с каким, пусть даже "Козми", п/а. Приливы там бесподобно красивые и ощущение мощи ни с чем не сравнимое.
"Восьмёрка"-моя утраченная любовь. Вот где-то так.
С уважением, д-р Б.doctor73 23-05-2011 12:29quote:Originally posted by vetdoctor:
из-под собаки была у меня из раструбов МЦ-8
Ой, коллега! Ну его в баню... Этож не фитнесс, а охота. Ну, очень тяжелое! Я конец прошлого сезона и несколько охот провел с "восьмеркой". По стрельбе - супер, а вот таскать эту дуру тяжко. Есть подозрение, что все-таки на контейнерных патронах с современными спортивными навесками раструбы работают как-то не так. Я ничего сам не кручу и не собираюсь, использую только то, что осталось от тренировок, поэтому это для меня очень актуально.vetdoctor 23-05-2011 12:00
КМС на кругу. Чаще всего из любого оружия, в том числе и из п/а, попадаю первым выстрелом, реже вторым. Случаи попадания третьим, четвёртым и пятым весьма ограничены и как правило, связаны либо с чрезмерной горячностью при близком подъёме, либо с густой растительностью, закрывающую сектор стрельбы. Тем не менее, перешёл два года назад на полуавтомат, хотя и со старушкой Дефурни выезжаю в поля, получая от этого громадное эстетическое удовлетворение.Моё мнение таково: если из п/а у охотника с подружейной собакой всё получается и он при этом не испытывает никакого дискомфорта, включая эстетическое восприятие, то пусть и стреляет из того, что нравится. Я всю жизнь был ярым приверженцем красивых штучных двуствольных ружей. В семье у отца были и Голланд-Голланд,и ИТОЗ,и Зауэр, и Дефурни. Сам обладал многими как серийными ружьями, так и штучными. Был и ИТОЗ Б,и ТОЗ-57К-1С, и МЦ-8-4, и Дефурни. Сейчас только Дефурни и Пегасус остались, но питаю надежду приобрести ещё одну двудулку, пока не знаю какую удастся и будет ли она мне по карману. Лучшая срельба из-под собаки была у меня из раструбов МЦ-8, но поохотившись с лёгким, хотя и длинноствольным п/а, стал попадать почти также, как из старого любимого и привычного ружья, зато ходить намного легче из-за значительно меньшего веса оружия.
Вот где-то так. С уважением, д-р Б.Bulavin 23-05-2011 08:48quote:Originally posted by Viksv:
А давайте, коллеги, соберем свою статистику.
Давайте.
Первый выстрел 99,9% попадание, а вот второй 60-70%.
На стенде редкий гость.Говорил честно
doctor73 23-05-2011 08:48
КМС (четыре раза). Выполнялся - спортинг-компак, дабл-трап, скит, СОХ. "Большой" спортинг и трап стреляю отвратительно.
Промахи - редко. Единичные случаи при значительной помехе.
В абсолютном большинстве случаев (думаю, где-то 95%) поражение мишени первым выстрелом на короткой дистанции.
ПыСы: высокий процент поражения мишеней связан с тем, что по дальним и крайне дальним мишеням выстрелы мной не производятся. Соответствующая оценка связана с адекватным восприятием мишени, траектории и расстояния до нее. Навыки тут непричем.
Оружие:
Winchester Platinum Sporting
Winchester SX3 Sporting (п\а) - ствол 81 см, два патрона.
МЦ-8-01hodok3 23-05-2011 08:47quote:Из Вашего текста получается, что я был против п.а., так оно наоборот.
Уважаемый Viksv, я не вступаюсь за п\а, за четвёртый-пятый выстрел, я против "аналитики" основанной на не совсем объективной информации к тому же не по теме. Обижать не хотел, сам не уравновешенный комок комплексов и бзиков по ходу, особенно на стенде.
В завершении темы: четвёртый пятый выстрел считаю форс мажорными обстоятельствами(для собачника), считаю для начинающего оптимальным дудулку.
На открытие обычно с первого-второго, исключения выводки тетеревов и куропатки.
В кузьминках отстреливал 21 мая Винчи на третей площадке, посмотрел за одно охот соревнования по трём дисциплинам, мнение осталось прежнее.
Единственного валюша взял пятым осенью, из под чужой собаки, форс мажор.
forummessage/75/699Viksv 23-05-2011 07:21quote:Originally posted by Паршев:
Не, не катит
Да катит, катит как гипотеза. Я же предупреждал, отнеситесь как к грубой оценке. По-моему, результат похож на правду.А давайте, коллеги, соберем свою статистику.
У кого какой процент добытой из под собаки дичи (далее особое внимание автоматчиков!!!) с неболее, чем двух выстрелов?
Каковы Ваши стендовые результаты и есть ли спортивный разряд.
Потомков и последователей барона Мюнхаузена просшу держать себя в руках. Говорим честно, как настоящие охотники на привалеПаршев 23-05-2011 01:06quote:Originally posted by Viksv:
...и принять гипотезу о равновероятности поподания первым и вторым выстрелом и ...Не, не катит.
Viksv 22-05-2011 22:36quote:Originally posted by hodok3:
и третим и четвёртым и пятым бывает
Уважаемый hodok3.
Вы как то не прочитав предисторию пишите...
Вы бы посмотрели сначала, кто о чем и зачем писал.
Из Вашего текста получается, что я был против п.а., так оно наоборот.
Только вот каждый задачу выбора оружия решает сам и любая позиция достойна уважения. О всех плюсах и минусах тут уже все написали.
Второй раз пресказывать обсуждение лениво. Захотите - перечитаете.
Скажу только, что траншея была выбрана поскольку статистика была по ней и по скиту. Но из под моих собак птицы слишком редко вылетают из окошек строений. Траншея явно более похожа. Что касается подъемов из под собак, то мне приходилось их видеть, поверьте...hodok3 20-05-2011 23:57quote:Я раз в такой ситуации на озерце среди Волжского острова шестиплет сделал по ноябрьским кряквам из Пегасуса. Кобель сплавал и всех собрал. Вот тогда я первый раз понял преимущества полуавтомата на таких охотах. А так конечно же третьим выстрелом из-под с ойки редко когда стрелять будешь. Вот куропатка-другое дело, но это уже неспортивно.Поэтому по куре намеренно не заряжаю больше 3-х патронов, а чаще охочусь с двустволкой. А вот по вальдшнепу в лесу, как ни странно, два раза доставал через кусты четвёртым и раз через поляну пятым выстрелом. Дело мне кажется, не в оружии, а в том, в чьих руках оно находится, включая нравственные критерии. Вот где-то так.
С уважением, д-р Б.+1000 практикам.
Каюсь, единственого валюша осенью взял пятым, да позор, но он был последний в том магазине. Было так, шли краем посадки, вышли на поляну, с одной стороны посадка, 50 метрон чистое и в доль поля рядок молодняка. РОС поднял за молодняком, хозяин не видел подъём, валюш пошёл вдоль молодняка(три выстрела через заросли на пределе) в пробел валюш поворачивает на девяносто градусов и в посадку, нашли в посадке, сбил на краю. Колбасило не по детски.Женя_центнер 20-05-2011 23:37
Жду посылку с комплектухой 28калибра и дробь мелкую,буду подбирать патрон под охоту с РОСом. Потом расскажу как оноhodok3 20-05-2011 23:26
Многие современные полуавтоматы можно купить со сменным стволом 26"(660мм), при этом они имеют вес 2,8-2,9кг., прекрасную разворотистость и неплохой баланс и это все в 12калибре. Также есть выбор таких п/а в 20калибре. А нужно ли это?Уважаемый Pulver,Вы стреляли из бенели Бекасир 12 к, впечатления ещё те, даже 28 гр., мне не понравилось. Если есть желание в кузьминках можно стрельнуть из моей Бени 20, уверен Ваши взгляды изменятся.
hodok3 20-05-2011 23:19
1. "По секрету" для уважаемого Viksv: и третим и четвёртым и пятым бывает. Стенд не охота. Особенно актуально в конце сезона когда птица ушла и за день можно встретить одного-единственного-самого последнего.
quote:Поскольку траншея более похожа на стрельбу из под собаки2. Ни разу не правда, в крайнем случае похожа на Ваши охоты, угонная в компакте с разных точек ближе но тоже не похожа(субЪективное мнение). А как взлетают птицы (разные) из под РОСа или легавой мы знаем ...
quote:Если принять, что рядовой охотник (не победитель таких соревнований) попадает чуть с меньшей вероятностью 0,5 , третий выстрел понадобится в 25% случаев.3. Если на охоте из под РОСа ты психологически готов к третьему выстрелу(в случае необходимости), проблем нет, скорость стрельбы это просто техника. А вот моральные аспекты, то бишь тормоза это важно.
http://www.youtube.com/watch?v=Z5uHt4AwYb4
http://www.youtube.com/watch?v=UcpB2l-ljnc&feature=related
По поводу "если два выстрела не помогли, третий не поможет..."4. Я понимаю что п/а в этой теме не в почёте и доля классиков(уважительно) всегда будет больше. Пускай к примеру Беню-20 обозвали веслом с прекрученной железякой, мнение уважаем, тем более они больше нас пожили, больше охотили и стреляли. Зачем в теме о оружие для охоты из под собак ЭТА "аналитика". Понял бы если бы говорили о различии при стрельбе из под легавой и РОСом тем или иным видом оружия, это да тема, там всё разное.
РОС + Беня 20 = очень эффективный комплект. (Субъективное мнение автора)
Не злобный и фанатичный автоматчик.Viksv 20-05-2011 23:13quote:Originally posted by Ерунда:
а покороче модификации бывают?
Банальный вопрос: а если взять в дереве?
Оно и эстетически гораздо приятней и укоротить не проблема.
Орешек у них бывает совсем не плохой.
quote:Originally posted by Ерунда:
встречаются и 65 и 55 см
55 - скорее всего slag (пулевой). (цилиндр и прицельные приспособления мушка и целик)Ерунда 20-05-2011 22:11quote:Originally posted by Bulavin:
в природе ствол 710мм не редкость
*по секрету* встречаются и 65 и 55 смBulavin 20-05-2011 21:36quote:Originally posted by Ерунда:
Рассматриваемый экземпляр был с пластиковой ложей и стволами 75 см. Сразу вопрос - а покороче модификации бывают?
На счет Пегасуса незнаю, но в природе ствол 710мм не редкость.Ерунда 20-05-2011 21:02
Ну, что, господа, подержалась за Пегасуса.....На языке любителей пневматики, я бы назвала его "Аццкое весло". Длинна рассчитана на человека ростом выше 185см. Рассматриваемый экземпляр был с пластиковой ложей и стволами 75 см. Сразу вопрос - а покороче модификации бывают?
И с ИЖ-58 облом вышел, при подробнейшем рассмотрении (спасибо камраду ANATOLITSH) - один ствол в идеале, второй дутый. Ищу дальшеViksv 17-05-2011 10:01
По поводу "если два выстрела не помогли, третий не поможет..."
Тут в журнале попались результаты соревнований по стрельбе на стенде команд BOO посвященные 90 летию BOO.
Это, конечно, не супер спортсмены, но, надо полагать, отбирались лучшие стрелки из обществ (в прошлом стендовики), т.е.из обычных охотников.
Их результаты имеют такой порядок:
У победителей вероятность попадания на кругу около 0,7, на траншее 0,6.
Если отбросить то, что на стенде условия стрельбы лучше, чем в реальной жизни и принять гипотезу о равновероятности поподания первым и вторым выстрелом и независимости их результатов, получается, что таким хорошим стрелкам третий выстрел понадобится с вероятностью соответственно 0,09 и 0,16.
Поскольку траншея более похожа на стрельбу из под собаки - в 16% случаев очень хороший охотник с прошлым стендовика будет иметь возможность воспользоваться 3-им выстрелом.
Если принять, что рядовой охотник (не победитель таких соревнований) попадает чуть с меньшей вероятностью 0,5 , третий выстрел понадобится в 25% случаев.
При этом веротность не поражения им птицы станет соответствовать результату победителей таких соревнований, т.е. 12%.
Понимаю условность таких выкладок и то, что птица еще и улетает.
quote:Originally posted by Паршев:
Эксперимент не простой на самом деле
Это правда. Главное, никто не знает в цифрах, какой он должен быть(момент). А еще можно замерять и момент инерции второго порядка
Все гораздо проще. Надо попробовать вскидку и управление несколькими ружьями, и как тут пишут - какое ляжет...Паршев 17-05-2011 01:55quote:Originally posted by Viksv:
баланс - это не дело веры, а простого эксперимента.
Отсутствие второго ствола и пружина в прикладе свою долю в развесовку вносят.
.Эксперимент не простой на самом деле. Добавка свинца в затыльник плохого ружьё не смльно его улучшает.
Мерять надо не на весах, а на стенде для измерения момента инерции.Viksv 16-05-2011 22:06quote:Originally posted by Паршев:
А включительно или исключительно?
Если считать до XX века, то 1900 еще в ХIX.
Кстати, про баланс - это не дело веры, а простого эксперимента.
Отсутствие второго ствола и пружина в прикладе свою долю в развесовку вносят.
А спору действительно нет. Тут всеобщее единение не нужно.Bulavin 16-05-2011 21:34
А колокольный перезвон "дичь" не пугает?Андреевич 16-05-2011 21:33quote:Спросите что-нибудь полегче! Я это читал лет сорок пять назад. Думаете наизусть заучивал и по несколько раз в год повторял? Произведение для детей не помню какого-то советского фантаста называлось то ли "33 мая", то ли "32 июня".А включительно или исключительно? Прототип Ауто Браунинга сделан в 1900-м году.Андреевич 16-05-2011 21:31quote:Спросите что-нибудь полегче! Я это читал лет сорок пять назад. Думаете наизусть заучивал и по несколько раз в год повторял? Произведение для детей не помню какого-то советского фантаста называлось то ли "33 мая", то ли "32 июня".А включительно или исключительно? Прототип Ауто Браунинга сделан в 1900-м году.Паршев 16-05-2011 21:23quote:Originally posted by Андреевич:
Запомнилось: Разрешается охота только с оружием, в котором использованы изобретения до 1900 года!
!А включительно или исключительно? Прототип Ауто Браунинга сделан в 1900-м году.
Bulavin 16-05-2011 21:07quote:Originally posted by Док 73:
Без собаки тяжело, если они из-под ног вылетают. Так хоть колокольчик слушаешь. Есть возможность подготовки к выстрелу, как команда на подачу мишени. Я уже могу на звук определить, что собаки делают. У МедведЯ начинает быстрее звенеть, как сумасшедший, а у ЗайцанА брынчит рваным звуком, потому что он прыгать начинает, значит, сейчас полетит. Интересно, как потом Свин будет сигналить? Все под контролем
А колокольный перезвон "дичь" не пугает?чинг 16-05-2011 17:48quote:Originally posted by vetdoctor:
Дело мне кажется, не в оружии, а в том, в чьих руках оно находится, включая нравственные критерии.
Ето точно.Женя_центнер 16-05-2011 16:06
Сейчас РОСа заведу,к следующему сезону тоже буду колокольчики слушатьДок 73 16-05-2011 15:53quote:Originally posted by Женя_центнер:
и без собаки такие ситуации очень часто бываают
Без собаки тяжело, если они из-под ног вылетают. Так хоть колокольчик слушаешь. Есть возможность подготовки к выстрелу, как команда на подачу мишени. Я уже могу на звук определить, что собаки делают. У МедведЯ начинает быстрее звенеть, как сумасшедший, а у ЗайцанА брынчит рваным звуком, потому что он прыгать начинает, значит, сейчас полетит. Интересно, как потом Свин будет сигналить?Все под контролем
vetdoctor 16-05-2011 15:03quote:Originally posted by Женя_центнер:
и без собаки такие ситуации очень часто бываают,правда больше трех выстрелов не делаю-искать тяжелоЯ раз в такой ситуации на озерце среди Волжского острова шестиплет сделал по ноябрьским кряквам из Пегасуса. Кобель сплавал и всех собрал. Вот тогда я первый раз понял преимущества полуавтомата на таких охотах. А так конечно же третьим выстрелом из-под с ойки редко когда стрелять будешь. Вот куропатка-другое дело, но это уже неспортивно.Поэтому по куре намеренно не заряжаю больше 3-х патронов, а чаще охочусь с двустволкой. А вот по вальдшнепу в лесу, как ни странно, два раза доставал через кусты четвёртым и раз через поляну пятым выстрелом. Дело мне кажется, не в оружии, а в том, в чьих руках оно находится, включая нравственные критерии. Вот где-то так.
С уважением, д-р Б.Женя_центнер 16-05-2011 14:54quote:Originally posted by doctor73:
а они там осенью поднимаются из-под собаки по три-четыре штуки в разные стороны и достаточно бодро вваливают
и без собаки такие ситуации очень часто бываают,правда больше трех выстрелов не делаю-искать тяжелоАндреевич 16-05-2011 13:48quote:Спор сумасшедших. Стрелять надо из того, что нравиЦЦа, из чего комфортно и что по карману. Остальное - фигня и бред.
Когда-то в детстве увлекался фантастикой. Литература была доступна только советская. Помнится в одной книжке мальчишка замерз в тундре в шестидесятые и оттаял при коммунизме в 2004 году. Там было и про охоту.
Запомнилось: Разрешается охота только с оружием, в котором использованы изобретения до 1900 года!
Господа охотники! Мы живём уже в 2011 году!doctor73 16-05-2011 12:16quote:Originally posted by Andrey69:
Леша лицо можно и попроще, утка не N8 на кругу
Я просто, Андрюх, пытаюсь понять по звуку колокольчика, где Нота)))
Это в Заболотском на канавах и затопленных низинах. Ноту не видно, а они там осенью поднимаются из-под собаки по три-четыре штуки в разные стороны и достаточно бодро вваливают. Мы их в два ствола (п\а) с Илюхой долбили. Вполне оправданная ситуация для применения п\а. Заходили слева и справа вдоль системы параллельных канав, между канавами вода по щиколотку. Собаку пускали посередине, а она их откуда-то там выковыривала, не видно было ни черта - трава и камыши высокие. Устроили уткам аутодафе. Отстрелялись как следует, во многом благодаря п\а, т.к. надо было стрелять одновременно по трем и более мишеням. Потом все родственники эту дрянь жрали)) Я утками брезгую
))
Andrey69 16-05-2011 11:38quote:Сам полуавтоматами не брезгую на утке
Леша лицо можно и попроще, утка не N8 на кругу.
Я купил атомат пятым номером в сейфе, подкупил вес и сменные чоки, сейчас не жалею, хотя минусов у п/а наверное больше чем плюсов...
Скит в Биссерово.doctor73 16-05-2011 09:11quote:Originally posted by Паршев:
камуфлированный автомат - весьма специфический инструмент для перелетов
А учитывая то, что этот вид охоты можно назвать одним из самых топовых в нашей стране, то это оружие весьма востребовано. Раскупают их бодро.
Основная масса охотников у нас не владеет собаками, так что охотится на специфическую дичь минимальное кол-во народа. Мы все в подавляющем меньшинстве)))
Сам полуавтоматами не брезгую на утке:Паршев 16-05-2011 02:33
камуфлированный автомат - весьма специфический инструмент для перелетов, где он действительно лучше всего - черные палки в желтом камыше видны за километр, а утки видят отлично.
Ну и специфическая охота с манком на дикую индейку.
И всё.Док 73 16-05-2011 01:07quote:Originally posted by Паршев:
и Сайги нет лучше
Это, вообще, не оружие)) Палка-пугалка. Ну, может, только для практической стрельбы, если о спорте. Я стрелял как-то из Сайги-410 по тарелкам в Долголуговском. Жесть
)))
Док 73 16-05-2011 00:52quote:Originally posted by Паршев:
а из-под собаки если не хватило двух, то не хватит и двадцати двух
В принципе, так оно и есть, Андрей Петрович. Из-под собаки, обычно, все решается первым выстрелом. Второй - подстраховка.
quote:Originally posted by Паршев:
что баланс лучше (при том же весе и длине ствола) - "не ве рю"(с)(К.Станиславский).
Баланс хуже. По моим личным ощущениям.
Меня сильно раздражает лязг затвора.
П\а может нравится сам по себе, как тип оружия, как конструкция. Есть очень красивые полуавтоматы, красивые даже не внешне, конструкивно. + п\а отлично вписывается в антураж дак-хантера с соответствующими аксессуарами, если мы уж об эстетике.
Для меня всегда полуавтоматом N1 останется - Авто-5 (А-500). Очень харизматичное оружие.
А чё?)) Обвешаться манками, упаковаться в камо, корону (или робусто) в зубы, лабрадора (или спрингера)...ну и полуавтомат в цветастом камуфляже! Красота!
) В этом тоже своя эстетика.
Паршев 16-05-2011 00:15
Док, а кто же тут спорит? Все просто высказывают своё мнение.
Знакомый убивает п/а тысяч даже за 6, пользуется итальянцами. Потом выкидывает и берет новый. Для каких-то целей п/а хороши, может и для стенда; а из-под собаки если не хватило двух, то не хватит и двадцати двух.
Маневр патронами в п/а ограничен, что баланс лучше (при том же весе и длине ствола) - "не ве рю"(с)(К.Станиславский). И т.д.
Да, для каких-то задач (облава или там зачистка разрушенных артиллерией развалин) - и Сайги нет лучше.Док 73 15-05-2011 23:26
Спор сумасшедших. Стрелять надо из того, что нравиЦЦа, из чего комфортно и что по карману. Остальное - фигня и бред.
Нравится п\а, вот и супер. Наслаждайтесь. Пол-мира стреляет и не жужжит. Даже на стенде ряд стрелков использует п\а (в основном "Беретта") и нашим супер-мастерам спортинга надирает из них жопу на ЧЕ в "Лисьей Норе")))).
У многих п\а с пластиковым обвесом есть один существенный и ОБЪЕКТИВНЫЙ недостаток - нельзя деревяху пилить под свою анатомию. Вот это, очень существенно и проблематично. А весь этот баян: "у них в Англии вот так", "а у нас положено в кирзовых прохорях и щи лаптем"...да кому как по душе, так и надо. Нет рецептов.
quote:Originally posted by Viksv:
которые предпочитали п.а. для охоты
Потому что не жалко. Убил и выкинул это говно. На 15 тыс. выстрелов хватит - потом в помойку.Pulver 15-05-2011 21:58
Многие современные полуавтоматы можно купить со сменным стволом 26"(660мм), при этом они имеют вес 2,8-2,9кг., прекрасную разворотистость и неплохой баланс и это все в 12калибре. Также есть выбор таких п/а в 20калибре. А нужно ли это?
Современнные(даже Росийские) спортивные пороха, ТП-3 к примеру, дают возможность зарядить в 12к патрон с 24гр навеской. На этих патронах п/а нормально работают и при грамотном подборе комплектующих и д.н. дают прекрасную равномерную осыпь на коротких и средних дистанциях.Viksv 15-05-2011 19:20
В одной из тем встречал пост примерно такого содержания:
ищу кожанные болотные сапоги, шомполку уже купил, легавая есть, нужен кожанный ягдаш, чтоб все как в тургеньевские времена.
Уважаю такой подход. У человека есть свое представление о эстетике охоты, ему это доставляет удовольствие. Это главное, что мы ищем от охоты.
Но во времена Тургеньева "вальдшнепы взлетали веером". Сейчас, по крайней мере у нас, надо очень немало поработать для встречи с птицей, увы.Есть еще одна ситуация, которая особенно важна для спаниелистов.
Если после подьема собакой птицы Вы мажете, и еще хуже, когда это повторилось, собака начинает нервничать и, как следствие, работать не на ведущего, а на себя. Вот вам и гоньба. Так, что лишний шанс добыть птицу совсем не лишний. Я до добычи абсолютно не жаден, но черт побери, так приятно вернуться домой не с пустыми руками.
При этом идиотская страсть палить во все, что летить и так много, как позволяет магазин мне ну очень не нравится.Если Вы супер стрелок, у Вас нет проблем, но большинство охотников, среди которых много неплохих стрелков, периодически мажет. И тут п.а. не так уж вреден. Потом мы, спаниелисты, в отличае от легашатников не всегда можем подойти , приготовиться и сказать "-Пиль".
Кстати, мне приходилось общаться с рядом очень неплохих наших стендовиков, которые предпочитали п.а. для охоты.
Я совсем не предлагаю смотреть на американцев, но уж если Вы их упомянули, мне кажется, что в отличае от европейцев (кроме Италии и Испании) у них менее зарегулированное охотничье хозяйство, что позволяет делать некоторые параллели между нашими и их охотами.Паршев 15-05-2011 13:33quote:Originally posted by Viksv:
Уважаемый Андрей Петрович.
Мне кажется, несколько категорично.
Если говорить о технической стороне вопроса, то можно легко. ...Ну ограничтесь 3 патронами. В конце концов, странные охотники ...
По технике у п.а. зачастую и баланс лучше, и вес более легкий, и ресурс повыше, и ,естественно, когда необходимо есть дополнительная возможность выстрела.
В минусе смена патронов, одно сужение и чуть большая общая длинна оружия.У нас диалог в стиле:
"Не пей, Иванушка, из козлиного копыта..."
"Ну, Алёнушка, это несколько категорично. Вот американцы же пьют, да и с технической стороны удобно..."чинг 15-05-2011 08:40quote:Originally posted by Pulver:
На папке был случай, просто анекдот. Отрывается донце гильзы и его автомат выкидывает, саму гильзу, автомат следующим патроном досылает глубже в ствол. Заметил это, только из-за того, что затвор немножко не закрылся.Женя_центнер 15-05-2011 00:06
Ну вроде нашлись гильзы пластик 28к,так что однозначно буду подбирать способы снаряжения N7 и 9,и из под собаки охотиться с этим калибром.Pulver 14-05-2011 23:58quote:Еще на папковых гильзах тоже бывало такое, но на полиэтилене, поначалу в них так же как и в папке донный пыж был картонный этого уже ни разу не случалось. Хотя при многократно снаряженой гильзе донный пыж растрескивался и даже в гильзе страгивался с места....донный пыж застревал сразу за снарядным входом...
Сейчас донный пыж идет 100% из полиэтилена и в ранте гильзы у него есть отлив(кроме "РЕКОРДА") за счет чего он дополнительно держится сам плюс зажимается трубка гильзы. Поэтому пыж сидит достаточно прочно и его уже в ствол не затягивает.
чинг 13-05-2011 22:58quote:Originally posted by Pulver:
А я не брезгую
А я страхуюсь, донный пыж застревал сразу за снарядным входом, примерно там у меня на цевье кисть левой руки, тогда стрелял из иж-58. Сейчас из беретты урика, в ствол не заглянешь.Pulver 13-05-2011 22:26quote:А я не брезгую и заряжаю 99% в б/у гильзу, по мелочи включая вальдшнепа - 28гр N9 и N7,5 c PS или БИО пыжом, а по утке стандартный 32-35гр патрон тоже с БИО или ПК NN7,5,..,5 . Ружье, в основном п/а Бенелли со стволом 710мм. Д/С от цилиндра до 0,5мм, в зависимости от времени года и обьекта охоты....наблюдал наличие донного пыжа патрона в стволах ружья. Из за этого самозарядом в гильзы б\у из автомата не стреляю.Купил в погоне за равномерностью осыпи, для Бенелли насадки с портами. Пристрелял их в карьере и пришел к выводу , что слух собаки мне дороже лучшего боя и ну их нахрен. Порты, долбят по ушам сбоку стоящему - просто безбожно, что говорить про собаку которая практически всегда под стволом. Они у нас и так к семи-восьми годам почти все глухие...
manitu-inhuhuna 12-05-2011 16:02
Так,вот у меня какой-то обратный процесс пошел возврата к этому ружью.
А,ИЖ-18ЕМ с ежектором ,держа одной рукой ружье, нажимаешь пальцами скобу, гильза выбрасывается,быстрая перезарядка как в винчестере,кайф.Ерунда 12-05-2011 15:55quote:Originally posted by manitu-inhuhuna:
С одностволкой никто не охотится,ИЖ-18ЕМ ?
После нескольких лет простоя и оттирки от ржавчины, хочу возобновить охоты с этим ружьем, легкое,точное,учит дисциплинированности.
Просто ИЖ -18. Уже скоро 20 лет как. Через это ружье человек 5 моих знакомых охотниками стали (сделали свой первый удачный выстрел, а лучшая подруга - чемпионкой мира по компакт-спортингу.чинг 12-05-2011 15:55quote:Originally posted by Viksv:
Возможно глупая перестраховка, но...
Не глупая, два раза после выстрелов, наблюдал наличие донного пыжа патрона в стволах ружья. Из за этого самозарядом в гильзы б\у из автомата не стреляю.manitu-inhuhuna 12-05-2011 15:48
С одностволкой никто не охотится,ИЖ-18ЕМ ?
После нескольких лет простоя и оттирки от ржавчины, хочу возобновить охоты с этим ружьем, легкое,точное,учит дисциплинированности.Андреевич 12-05-2011 15:38quote:кто как носить привык,я свою мр-153 в кустах ношу горизонитально прикладом вперед,так мусор точно не попадет
В таких условиях и таким же образом я ношу свой ТОЗ-34, но стволы всё равно предпочитаю проверять.Женя_центнер 12-05-2011 15:31
кто как носить привык,я свою мр-153 в кустах ношу горизонитально прикладом вперед,так мусор точно не попадетViksv 12-05-2011 15:25quote:Originally posted by Oleg 51:
ПА компенсирует отсутствие этой возможности правильного выстрела всегда и везде возможностью массированного выброса дроби.
абсолютно согласен, если под этой возможностью Вы понимаете не несколько доп.выстрелов, а увеличение навески дроби в патроне.
Кстати, возможно я не прав, но у п.а. есть еще одно маленькое неудобство.
Обычно, если приходится пробиратся через крепкие места, после этого на двухстволке я предпочитаю заглнуть в стволы, не попал ли туда какой мусор, веточки, листики... С п.а. это весьма затруднительно. Возможно глупая перестраховка, но...doctor73 12-05-2011 12:18quote:Originally posted by vetdoctor:
Это старая модель Беретты со сменными поршнями без всяких там "наворотов".
Точно сказать не могу, но по-моему АТА собирала п\а для кого-то из итальянцев, чуть ли не Marocchi... Я даже где-то стрелял из такой.vetdoctor 12-05-2011 11:42quote:У меня такой был двигатель:
Ну это похоже на аэрокосмическую турбину. По сравнению с этим на АТАшках всё значительно проще. Там поршень свободно ходит по трубке магазина и заходит в газовую камеру под стволом, которая одевается тоже на трубку магазина.Возвратная пружина расположена в прикладе, поэтому цевьё тонкое и удобное для руки, да и баланс оружия из-за этого лучше.Поршень легко снимается рукой с трубки магазина и прекрасно чистится любым оружейным средством. Это старая модель Беретты со сменными поршнями без всяких там "наворотов".Oleg 51 12-05-2011 11:25
Основное отличие двухдулки от ПА-два ствола с разными чоками и разным боеприпасом.Этого вполне достаточно .чтобы иметь возможность сделать правильный выстрел или два(при условии .что чоки подобраны правильно)по любой дичи и при любом способе охоты в любых условиях. ПА компенсирует отсутствие этой возможности правильного выстрела всегда и везде возможностью массированного выброса дроби.Есть много других отличий.но эти главные.ИМХО.
Viksv 12-05-2011 10:35quote:Originally posted by Паршев:
Нельзя автомат из-под собаки
Уважаемый Андрей Петрович.
Мне кажется, несколько категорично.
Если говорить о технической стороне вопроса, то можно легко. Сравнение с Сайгой не совсем корректно. Там компановка и прицельные преспообления для пулевой стрельбы. Тут все по классике.
Если говорить про охотничью эстетику, многие п.а. очень даже. Включая культуру исполнения, дерево, гравировку и т.д.
Мне лично милитари-стиль и камуфляж на охотничьем оружии не нравятся, но дело каждого.
Если про этику, а именно, дадим птице шанс, тут вопрос каждый решает для себя. Ну ограничтесь 3 патронами. В конце концов, странные охотники провожающие каждую птицу летящую ниже и ближе 150 метров дляинной очередью не показатель.В ряде стран ограничили законодательно к-во птронов до 3-х в конце концов, но не запретили автоматы.
А то, до сих пор с шомполками и дымным порохом бы охотились. Есть же любители черного пороха. Тут у птицы за дымом такой шанс появляется.
В Германии одна из причин, почему автоматы не так популярны - выброс гильз, как на стенде (могут попасть в соседа), так и в угодьях - загрязняют гильзами.
По технике у п.а. зачастую и баланс лучше, и вес более легкий, и ресурс повыше, и ,естественно, когда необходимо есть дополнительная возможность выстрела.
В минусе смена патронов, одно сужение и чуть большая общая длинна оружия.doctor73 12-05-2011 09:31quote:Originally posted by Andrey69:
поршень стоит около 1т.р.
Коммунизм.doctor73 12-05-2011 09:28quote:Originally posted by Паршев:
Сайгу ещё посоветуйте.
Назначение этого оружия для меня так и осталось большой загадкой... Вот, где настоящее аутентичное гуано!))))
Andrey69 12-05-2011 09:26quote:пи@да ему через 10 тыс
Да и х@й с ним за 23т.р еще одно куплю, а лет на 10-15 мне этого хватит, к стати ЗИП весь есть в Стрелке на пр.Мира, поршень стоит около 1т.р.quote:Я по бекасам стреляю дуплетным (для дабл-трапа) ружьем
Если бы еще знать чего вылетит в следующий момент...doctor73 12-05-2011 09:12quote:Originally posted by oleg7:
у тебя нет таких стрелковых навыков , как у Носкова
Даже если есть такие навыки, как у Фолдса, или Хасуейта, то второй выстрел производится по мишени на значительной дистанции.
Я по бекасам стреляю дуплетным (для дабл-трапа) ружьем с высокой регулируемой планкой. Очень удобно. Длинна - 760 мм, верхний - фикса 1,2 (XF), нижний - внешний "Брайли" вкрутка - 0,15 (SK). Егерь, когда увидел, чуть заикаться не стал...))))
oleg7 12-05-2011 09:00quote:Многие охотники стреляют далеко, особенно второй выстрел. Там девятки может не хватить.
Конечно, именно потому для двудулки считаю N9 для первого выстрела и N7 для второго-отимальным вариантом
Особенно когда чутьяу собаки есть, а у тебя нет таких стрелковых навыков , как у Носкова. Бекасик подымется в 20м от стойки, первым не попал, мигнул, а он уже в 35-40 метрах. Девяткой уже не достатьЕрунда 12-05-2011 08:50quote:Originally posted by doctor73:
Ерунда обозначила покупку, как бюджетную. АТА не пролазит по этому критерию.
Ну если чуток подняпрячься, то в общем-то возможно. Нужно АТА "руками" посмотреть. На днях заеду, подержусь. Отпишусь.doctor73 12-05-2011 08:44quote:Originally posted by Andrey69:
Леша там не чего разбирать, он не регулируемый...
Тогда, Андреа, пи@да ему через 10 тыс. выстрелов. Привези его в потом в Бисерово помацать, хочу посмотреть, как он устроен. У меня стоит шайба такая, которая специальным ключом снимается (не знаю, как ее правильно назвать из-за технического кретинизма). А потом все эти втулки с дырками надо снимать и тщательно вычищать. В противном случае, все это закоксовывается и привет.
Да можно с собакой охотится с п\а, вон, вся Америка это делает и довольна до соплей. Американцы знают толк в оружии. Ерунда обозначила покупку, как бюджетную. АТА не пролазит по этому критерию.У меня такой был двигатель:
Andrey69 12-05-2011 08:19quote:с разборкой самого двигателя
Леша там не чего разбирать, он не регулируемый...
quote:Нельзя автомат из-под собаки.
Сам бы не поверил, если бы мне сказали, что я с автоматом буду охотиться. Но Ата в 20к с цилиндром или 0,25, легкое и вполне приемлимое ружье для охот с собакой. Вот такое ИМХО.Паршев 12-05-2011 01:01
Нельзя автомат из-под собаки.
Сайгу ещё посоветуйте.Ерунда 11-05-2011 22:50quote:Originally posted by Док 73:
Там газовый двигатель надо очень тщательно зубной щеткой вычищать, а раз в год желательно еще и с разборкой самого двигателя (даме это явно не по силам). В противном случае, может закоксоваться и нае@нуться.
Спасибо просветили. Нафиг-нафиг. Не потому что в винтиках запутаюсь, а потому что забуду, когда раз в год.Док 73 11-05-2011 21:39quote:Originally posted by vetdoctor:
за три сезона стрельнул из него на стенде и охоте где-то 2500 выстрелов.
Тогда можно и вовсе не чистить) Шутко
)
Там газовый двигатель надо очень тщательно зубной щеткой вычищать, а раз в год желательно еще и с разборкой самого двигателя (даме это явно не по силам). В противном случае, может закоксоваться и нае@нуться. Очиститель карбюратора, кста, снимает всю эту гадость на "раз-два".
quote:Originally posted by vetdoctor:
Это мой первый полуавтомат, и тем не менее, я от него балдею.
Это - самое главное))) Чтоб легло
)))
vetdoctor 11-05-2011 21:11
[QUOTE][B]Зубные щетки, куча грязных тряпок, жижа вонючая в тазике ))) Вся квартира потом засрана и очистителем воняет, сам как трубочист и воняешь как водитель бензовоза. Меня это сильно напрягаетЛёшь, да я честно говоря даже не знаю, что и сказать. Я лично пользуюсь "Балистолом" или ВД-40 + ещё несколько проверенных средств и никаких проблем с загрязнением газового узла п/а не испытал, хотя за три сезона стрельнул из него на стенде и охоте где-то 2500 выстрелов.
Согласен, что по сравнению с двудулкой уход значительно увеличен,но и возможности произвести больше выстрелов тоже больше.
Это мой первый полуавтомат, и тем не менее, я от него балдею.
"Надо пройти разные пути, для того,чтобы обнаружить истину"(с) Лао Цзы. Вот где-то так. С уважением, д-р Б.Док 73 11-05-2011 21:07quote:Originally posted by vetdoctor:
Не понимаю, почему птичку не хотят стрелять девяткой.
Многие охотники стреляют далеко, особенно второй выстрел. Там девятки может не хватить. Если птицу расстреливать, как на восьмом номере, то девяткой можно и летающего слона уложить.Женя_центнер 11-05-2011 20:59
Так кто ж не хочетхотим
и будем
,начиная с 2012 года
Док 73 11-05-2011 20:56
А я все спортивными патронами стреляю. 9-24 и 7,5-28. МозК себе не закакиваю, ничего не верчу и не кручу. Нижний ствол -9, верхний -7,5. Фазаны, тетерев, утка - оба 7 или 7,5.
После стенда остается всегда десяток патронов, я их в чудо-пакет ссыпаю, а потом на охоте расстреливаю. Обычно это дикий микс из Азота, Клевера, Рио и ЭрСи.vetdoctor 11-05-2011 20:54quote:о ТОЗ-34 72 года попаданием в шею восьмеркой убил шакала.Андреевич, так я подранка сеголетка кабана взял с первого выстрела из Дефурни пятёркой метров с 25-ти. Причём дробины пробили тушку 60-килограммового кабана почти насквозь.Не понимаю, почему птичку не хотят стрелять девяткой.
Док 73 11-05-2011 20:49quote:Originally posted by vetdoctor:
Доктор, это от незнания матчасти. На самом деле там всё очень просто и разлетаться там не чему.
А зачем даме, Коллега, знать эту самую матчасть?Будет винтики запоминать, какой куда
Я разве сказал, что у Вас плохая АТА-шка?
Отличное оружие, но Ерунда хотела побюджетнее.
quote:Originally posted by vetdoctor:
Ну а про чистку газоотвода очистителем карбюратора совсем не смешно.
Чего уж тут смешного... Зубные щетки, куча грязных тряпок, жижа вонючая в тазике))) Вся квартира потом засрана и очистителем воняет, сам как трубочист и воняешь как водитель бензовоза. Меня это сильно напрягает.
Андреевич 11-05-2011 20:37quote:У нас по перепелу и коростелю стреляют десяткой и самодельным бекасином почти пылью. Я раньше тоже такой мелочью пользовался, а теперь перешел на девятку. Она пробивает тушку и в мясе не попадаются дробины. Народ считает, что я стреляю чуть ли не картечью.народ,просветите на сколько метров эффективно работает девятка по коростелю и вале ?
В этом году на закрытии 20 января с 20-25 метров из своего ТОЗ-34 72 года попаданием в шею восьмеркой убил шакала.worobej 11-05-2011 19:11quote:Originally posted by Viksv:
эта штуковина на цевье потертости не оставляет?
Не заметил.Женя_центнер 11-05-2011 18:39
буду подбирать навески для 9-ки под 28кЖеня_центнер 11-05-2011 18:34quote:Originally posted by vetdoctor:
что помог
спасибо,очень выразительно и поучительноЕрунда 11-05-2011 18:33quote:Originally posted by vetdoctor:
из-под собаки не стреляю ничем, крупнее семёрки
Раньше не особо анализировала. На куликов - 7 или 9, на утку - 5. Хотя патроны как правило в кармане кучей лежали. На ганзовских состязаниях в условиях по фазану озвучили 5. Поехала потренироваться в Завидово. 5 из под собаки фазана разнесла в прах. Теперь крупнее 7 не использую, на куликов в лугах - 9. А 7 их-под легавой собаки, опять-таки и зайца случалось брать.vetdoctor 11-05-2011 18:28quote:народ,просветите на сколько метров эффективно работает девятка по коростелю и вале ? Просто ни разу не стрелял ни чем мельче 7,5.Зависит от типа применяемого патрона, оружия, наличия естественных преград перед целью (ветки, листья, трава, бурьян).По личному опыту на протяжении многих лет экспериментировал с разной дробью. Придя в 1986-м году на стенд, начал стрелять на охоте исключительно спортивными патронами "Скит" с дробью N9.Так вот,милостивый государь, объявляю Вам абсолютно точно, что до 20 метров абсолютно всё равно, чем Вы стреляете в дичь из стандартного ружья по цели, не превышающей зайца-русака. Девяткой я валил и крякву в осеннем пере, а уж вальдшнепа стрелять на это расстояние вообще лучше десяткой.
Как-то однажды я купил патроны с пыжём-дисперсантом и дробью N9, стрельнул этим патроном из раструбов МЦ-8 метров на сорок по пролетающему кряковому селезню в лесу, на тяге вальдшнепа. Селезень свернулся так, как будто в него попали более крупной дробью из чока. Когда я ощипал и разделал птицу, то выяснилось попадание 12 дробин, каждая из которых довольно глубоко зашла в тушку, повредив внутренние органы. Был случай, когда из ИТОЗ 16 калибра я стрелял девяткой по случайно налетевшему в тумане табунку гусей и вывалилось три штуки, смертельно битые на расстоянии около 20 метров. Поэтому Ваши страхи по поводу коростеля и вальдшнепа сильно преувеличены. Скажу более того. На протяжении последних двадцати лет из-под собаки не стреляю ничем, крупнее семёрки, а девятка основная дробь в легешачьей охоте. Прошу прощения за многословие, надеюсь, что помог.
С уважением, д-р Б.Женя_центнер 11-05-2011 18:06
народ,просветите на сколько метров эффективно работает девятка по коростелю и вале ? Просто ни разу не стрелял ни чем мельче 7,5.vetdoctor 11-05-2011 17:28quote:Да, еще хотела уточнить, что патроны обычно использую СКМ (есть блат брать подешевле) турок с ними дружит?Абсолютно неприхотливое ружьё. Главное, чтобы калиброваны были хорошо, там патронник строгий, дутые гильзы не любит.
Ерунда 11-05-2011 17:24quote:Originally posted by vetdoctor:
Там Август Франкотт за 9 тыров предлагают
К такому антиквариату не готова. Есть дома мужнин Зимсон 16 кал, довоенный, тоже легкий и удобный ,так его после каждого выстрела сразу чистить надо, счет идет на секунды, ржавеет на глазах
Выбранный ИЖ - 12 500 руб,
Пегасус нашла за 22 260 руб. Надо подержаться.
Да, еще хотела уточнить, что патроны обычно использую СКМ (есть блат брать подешевле) турок с ними дружит?vetdoctor 11-05-2011 17:08quote:Originally posted by Док 73:
Не дай Бог чего в поле случится, она его разберет и он на детали и шайбочки по всей округе разлетится... Потом еще и чистить этот агрегат по часу зубной щеткой, засирая все окрестные стены грязным чОрным очистителем карбюратора))) На любителя.
Лучше, дешевле и практичнее - 58-ой. Простенько и со вкусом.
Доктор, это от незнания матчасти. На самом деле там всё очень просто и разлетаться там не чему.Ну а про чистку газоотвода очистителем карбюратора совсем не смешно. А во всём остальном согласен. 58-ых у меня в юности два было. Сначала 16 калибра, потом двадцатка.
Лёгкое неприхотливое ружьё, но кучноватое для леса,только с прокладками заряжать.Друг мой штучный заказной очень дёшево купил 16 калибра несколько лет назад, так теперь только с ним и охотится, про другие ружья забыл. Так вот ему тоже очень нравится мой п/а, тоже такой хочет купить впоследствии.Хотя конечно же двустволка более классический вариант с собачкой, но после МЦ-шки я АТУ ношу и совсем не устаю от неё. Дефурни только в поле, в лесу всё разбивает вдрободан.Если бы не это, то только с ним бы и охотился.Док 73 11-05-2011 16:58
Не дай Бог чего в поле случится, она его разберет и он на детали и шайбочки по всей округе разлетится... Потом еще и чистить этот агрегат по часу зубной щеткой, засирая все окрестные стены грязным чОрным очистителем карбюратора))) На любителя.
Лучше, дешевле и практичнее - 58-ой. Простенько и со вкусом.
Viksv 11-05-2011 16:56
Если есть возможность напрячься, мне кажется, турок был бы решением. Скупой платит дважды. У меня сотрудник купил АТА. легкий, орешек неплохой. Конечно, есть мелкие вопросы к исполнению (например, у того экземпляра кнопка фиксатора затвора ну очень тугая), но много лучше отечественных.
Кстати от них ( от турок) и вертикалочки вполне приличные есть.Viksv 11-05-2011 16:56
Если есть возможность напрячся, мне кажется, турок был бы решением. Скупой платит дважды. У меня сотрудник купил АТА. легкий, орешек неплохой. Конечно, есть мелкие вопросы к исполнению (например, у того экземпляра кнопка фиксатора затвора ну очень тугая), но много лучше отечественных.
Кстати от них ( от турок) и вертикалочки вполне приличные есть.vetdoctor 11-05-2011 16:47
Там Август Франкотт за 9 тыров предлагают, правда без фото, фото в личку отсылают.Если рабочее ружьё, то это подарок судьбы.oleg7 11-05-2011 16:45quote:Он явно дороже 58-го. За такие деньги Ерунда купит два б\ушных ИЖа-58 в хорошем состоянии.
Если не три
У нас в Питере он висел "за" 30 тырЖеня_центнер 11-05-2011 16:35quote:Originally posted by oleg7:
Разнести можно чем угодно. Главное это понимать для конкретной дистанции у вашего ружья какая кучность и сгущение к центруИ еще нужно помнить, что к примеру в 30г снаряда ориентировочно
-дробин N3....120 шт
-N5..... 186
-N7......321
-N9......621
вот и считайте чем стрелять
ну с 28-м и 20граммами дроби в один ствол девятка,в другой семерка,и думаю нормально пойдетДок 73 11-05-2011 16:05quote:Originally posted by vetdoctor:
АТА АРМЗ Компаньон, он же Пегасус
Он явно дороже 58-го. За такие деньги Ерунда купит два б\ушных ИЖа-58 в хорошем состоянии.vetdoctor 11-05-2011 15:47quote:Название поточнее, пжлАТА АРМЗ Компаньон, он же Пегасус. Посмотрите тему в разделе "Ружьё глазами владельца" Очень достойный агрегат за вполне вменяемые деньги. Сам из такого стреляю.Это клон Беретты А-303 со сменными газовыми поршнями. Качество прекрасное, с нашими п/а не сравнить.
vetdoctor 11-05-2011 15:41quote:Название поточнее, пжл ?АТА АРМЗ Компаньон, он же Пегасус от Тарджет Технолоджи. Делаются оба на заводе АТА, Пегасус просто по заказу Тарджет Технолоджи. Абсолютно идентичные полуавтоматы с взаимозаменяемыми деталями. Вес в 12 калибре 2,9-3,1 кг. Старая система Беретты А-303 с двумя сменными газовыми поршнями для разных по мощности патронов. Я лично не заморачиваюсь и стреляю только с лёгким поршнем патронами с навесками не более 33 грамм. Отдача очень комфортная по сравнению с двустволками.Единственное, надо каждый раз после стрельбы чистить не только ствол, но и газовый механизм.Работает как часы, бой предсказуемый, 5 сменных дульных насадок от цилиндра до полного чока. Я из-под собаки только по позднеосенней куропатке вворачиваю 0,25, а так всё время из цилиндра стреляю.В Москве этими ружьями торгует "Стрелок".Вот где-то так.
oleg7 11-05-2011 15:40quote:Обсуждаемый экземпляр - ИЖ-58МА в 16-м калибре весит 2,8 кг
Хорошая ложа, бук наверное
Обычно попадаются 12к 3,1-3,2, 16 к 2,9-3,1, 20к 2,7-2,9кг
Ну и чего еще надо? Они попадаются и вовсе нестрелянные
Я своему охотоведу купил полгода назад в В.Новгороде, правда в 12к, в состоянии "муха не сидела", за 10 тырViksv 11-05-2011 15:32quote:Originally posted by Ерунда:
или ИЖ 58 б/у 16 кал. ?
Если бы оба новые, ИЖ 58 вполне, но вот с б.у. надо быть осторожным.
Бывает б.у. и бывает б.у. Надо понять, не было ли технических причин избавиться от ИЖ 58.(степень износа, работа УСМ, бой,шустовка, неудачные ремонты силами самоделкиных и т.п.) Если нет, то vetdoctor прав.
quote:Насчёт ИЖ-43 полностью согласен. В бюджетном исполнении сильно проигрывает СССР-овским 58-м ИЖикам.Ерунда 11-05-2011 15:30quote:Originally posted by vetdoctor:
Есть ещё вариант лёгкого турецкого газоотводного полуавтомата
Название поточнее, пжл ?quote:Originally posted by oleg7:
Еще лучше найти ИЖ-58МА в 20м калибре,он будет тянуть на меньше чем 3 кг
Обсуждаемый экземпляр - ИЖ-58МА в 16-м калибре весит 2,8 кгoleg7 11-05-2011 15:26quote:Есть ли какая-нибудь бюджетная вертикалка 12 кал не тяжелая?
Что такое "бюджетная" в цифрах денег?
quote:Так собстно вопрос ИЖ43 12 кал новый и ложу переделывать или ИЖ 58 б/у 16 кал. ?
ИМХО не надо вам 43го. 58 и ложу переделать. Еще лучше найти ИЖ-58МА в 20м калибре, он будет тянуть на меньше чем 3 кг
quote:В двудулке лучше всего следующее сочетание патронов: правый(нижний)N9,левый(верхний)N7,5
Да. Я всегда когда с собакой в переменной местности (луг, поле, болото, кусты и проч) то правый ствол N9 левый N7. Патроны сам снаряжаю.
Бой должен быть резкий, но не кучный
Стандартная моя навеска для 12 кал 30г дроби и 2 г Сокола, то есть снарядное соотношение 15
Ружье правый ствол цилиндр с небольшим напором, левый чок 3/4
Когда только в лесу, и высока вероятность глухаря то в оба ствола N7, если нет, то так как выше
Семерка сохраняет 200м/с достаточную для проникновения в дичь на дистанции до 35м
Потому так и стреляю, а если далеко то и не стреляю, мне и так хватает
quote:Вальдшнепа разнесешь пятеркой нафиг
Разнести можно чем угодно. Главное это понимать для конкретной дистанции у вашего ружья какая кучность и сгущение к центруИ еще нужно помнить, что к примеру в 30г снаряда ориентировочно
-дробин N3....120 шт
-N5..... 186
-N7......321
-N9......621
вот и считайте чем стрелятьvetdoctor 11-05-2011 15:21quote:Originally posted by Ерунда:
Камрады,
наморщите ум.
Вопрос такой - с 92-го года охочусь и ИЖ-18 16-го кал. Мое первое и, пока единственное ружье. Охота по перу с легавой. Ходовые-утка 50 на 50. Основным достоинством этого ружья считаю вес. Мне его носить не тяжело, да и стрелять привыкла. Сейчас сделала "зеленку". Хочу наконец двустволку. Смотрела ИЖ43. Все-таки тяжеловат (посмотрела и с короткими стволами - уе@бище) и ложу для меня явно переделывать придется, а на днях в ормаге попался ИЖ 58МА. Легонькое, в хорошем состоянии, но тоже 16 кал. Так собстно вопрос ИЖ43 12 кал новый и ложу переделывать или ИЖ 58 б/у 16 кал. ?
Есть ли какая-нибудь бюджетная вертикалка 12 кал не тяжелая?
Иностранцев пока не тянуИЖ-58 в 16 калибре очень достойное ружьецо за небольшие деньги.
Самая лёгкая бюджетная вертикалка в 12 калибре это ТОЗ-34.Но есть одна проблема-ружьё довольно кучное для стрельбы накоротке.В принципе, можно наверное подобрать и с цилиндрами, но это уже не бюджетный вариант.Можно развернуть чок в нижнем стволе, если не жалко.Есть ещё вариант лёгкого турецкого газоотводного полуавтомата за вполне вменяемые деньги. Женщинам вообще-то нравятся полуавтоматы лёгкие, особенно двадцатки. Посмотрите, что лучше ляжет и насколько понравится.П/А хорош ещё тем, что там сменные чоки, чего нет в бюджетных ружьях. В-общем, берите то, что понравится и лучше ляжет. Насчёт ИЖ-43 полностью согласен. В бюджетном исполнении сильно проигрывает СССР-овским 58-м ИЖикам.Удачи в приобретении.
С уважением, д-р Б.Ерунда 11-05-2011 14:57
Камрады,
наморщите ум.
Вопрос такой - с 92-го года охочусь и ИЖ-18 16-го кал. Мое первое и, пока единственное ружье. Охота по перу с легавой. Ходовые-утка 50 на 50. Основным достоинством этого ружья считаю вес. Мне его носить не тяжело, да и стрелять привыкла. Сейчас сделала "зеленку". Хочу наконец двустволку. Смотрела ИЖ43. Все-таки тяжеловат (посмотрела и с короткими стволами - уе@бище) и ложу для меня явно переделывать придется, а на днях в ормаге попался ИЖ 58МА. Легонькое, в хорошем состоянии, но тоже 16 кал. Так собстно вопрос ИЖ43 12 кал новый и ложу переделывать или ИЖ 58 б/у 16 кал. ?
Есть ли какая-нибудь бюджетная вертикалка 12 кал не тяжелая?
Иностранцев пока не тянуАндреевич 11-05-2011 14:33quote:По мне гораздо удобней, чем погон.
По полям-лугам возможно и удобней. Мне в лесу и в кустарниках с такой штукой не пробраться. Ружьё почти постоянно в руках вертеть приходится.Viksv 11-05-2011 14:13
Уважаемый Worobej, поскольку у Вас есть опыт эксплуатации, не подскажете, а эта штуковина на цевье потертости не оставляет?Женя_центнер 11-05-2011 14:11
Ну с 28 калибра думаю не разнесет,с сужениями 0,15+0,25vetdoctor 11-05-2011 13:56
В двудулке лучше всего следующее сочетание патронов: правый(нижний)N9,левый(верхний)N7,5. С полуавтоматом тоже можно в порядке увеличения номера в магазине, поскольку дичь имеет свойство перемещаться в пространстве и каждый следующий выстрел будет уже дальше первого.Но в принципе собачатнику заряжать дробь крупнее семёрки нет резону.Лучший расклад-это девять-семь.Другими номерами практически не пользуюсь.Из-под собаки бьётся всё вплоть до косых.Вон Семиволос семёркой даже глухарей стреляет, расстояние-то небольшое. Всё мною написанное чисто ИМХО. С уважением, д-р Б.Док 73 11-05-2011 13:45quote:Originally posted by Женя_центнер:
Универсальная дробь для осени,пятерка?
Универсальной не бывает, кмк. Вальдшнепа разнесешь пятеркой нафиг. Я очень близко траншейной семеркой стрелял, так только два крыла остались и кишки на кустах повисли... Скорее семерку надо на осень. ИМХО.Женя_центнер 11-05-2011 13:37
Универсальная дробь для осени,пятерка? Когда вылетать могут валя,тетерев и т.дДок 73 11-05-2011 13:17quote:Originally posted by Ерунда:
А я на сгибе руки.
И я про то-же самое, кому как удобно.
У меня, напрмер, с патронташем тоже не сложилась любовь. Патроны по боковым карманам жилета рассовываю, благо, что на охте больше десятка не носишь, а кому-то - шоколад, ходит как "матрос революции в пулеметных лентах" и тащится)) Я их оттуда всегда выковыривать мучаюсь... Проще из кармана достать: в левом - верхний ствол, в правом - нижний.
Ерунда 11-05-2011 12:52quote:Originally posted by Док 73:
Я ружье раскладываю и на плечо
А я на сгибе руки.Док 73 11-05-2011 12:47
А мне, Макс, совсем пришелся не в кассу... Один раз одел, а потом кому-то подарил нах. Я ружье раскладываю и на плечо. Тут надо, кмк, самому Виксву попробовать, чтобы определиться. Вдруг мешать только будет.worobej 11-05-2011 11:48quote:Originally posted by Viksv:
Никто не видел такую штуку на практике?
Пользовал такой подвес весь прошлый сезон.
По мне гораздо удобней, чем погон.
![]()
Сейчас купил подобный, но покачественнее, покондовее и понтовее.worobej 10-05-2011 13:16quote:Originally posted by Viksv:
Никто не видел такую штуку на практике?
Пользовал такой подвес весь прошлый сезон.
По мне гораздо удобней, чем погон.worobej 10-05-2011 13:12quote:Originally posted by Viksv:
Никто не видел такую штуку на практике?
Пользовал такой подвес весь прошлый сезон.
По мне гораздо удобнее, чем погон.Женя_центнер 10-05-2011 10:57quote:Originally posted by Viksv:
я не столь стабильный стрелок, не берусь говорить о коэффициенте 1,15 о котором тут говорят. По прошлому году где-то 1,75
коэффициент штука не показательная,бывает по несколько выездов один выстрел-одна дичь,а бывает совсем наоборот,даже на тяге стоял в последний день,сбил валю,он в кусты(причем очень густые) свалился и бежать,пришлось еще 4 раза по бегущему стрелять,и коэффициент сразу ухудшилсяOleg 51 10-05-2011 00:34
у меня есть такая.использовал пока не было у ружья антабок.с погоном удобнее.Viksv 08-05-2011 11:28
Есть еще один момент. При охоте с легавой возможно ходить с ружьем на погоне и иметь достаточно времени для подготовки к выстрелу. Охотник, как правило, достаточно точно представляет откуда будет подъем и, главное, когда.
Спаниелисты тут в более "спортивной" ситуации. То, что собака горячо заработала - видно легко.По характеру работы при небольшем опыте можно даже понять по какой дичи она работает. Я уж не говорю о работе по быстро бегущей птице. Но момент взлета и место подъема заранее предсказать можно далеко не всегда. Вообщем, на плечо ружье не очень и повесишь...
Видел в продаже занятную импортическую приспособу (на практике не встречал).
Пластина размером около 170х170мм висит на груди охотника на ремне вокруг шеи. Верхняя кромка пластины на уровне солнечного сплетения. На верхней части пластины установлен лоток в котором размещается цевье ружья.
Сама пластина с лотком имеет сечение в форме буквы Ч. Конструкция обтянута кожей.
Ружье удерживается правой рукой за шейку приклада, а основной вес приходится на лоток. Нижная часть пластины, упираясь в живот, не дает ружью и конструкции переворачиваться. При вскидке ружье относительно быстро извлекается из лотка. Некий аналог ношения ружья на сгибе левой руки.
Идея понравилась. Правда ,думаю, несмотря на кожу могут быть потертости цевья. Никто не видел такую штуку на практике?
Viksv 07-05-2011 23:56quote:36 гр при достаточной скорости уже запредельны по переносимости даже при тяжелых спортивных ружьях 12 калибра
Это, мне кажется, достаточно индивидуально. Или я толстокожий, но дискомфорта не испытываю. Правда 40 стрелял только для пристрелки, а 36 уж частенько.
quote:Стрелял.но больше 10 выстрелов патроном 28 гр сделать не захотел
Это, наверное, на стенде. На охоте 10 выстрелов к ряду большая удача, а в азарте и не думаешь про отдачу. Мое мнение по поводу отдачи весьма субъективно. Я ее практически не ощущаю на всех своих ружьях при всех навесках.
quote:больше двух из выводка в принципе стрелять нельзя
Тут согласен. Но, увы, не всегда дуплет успешен (я не столь стабильный стрелок, не берусь говорить о коэффициенте 1,15 о котором тут говорят. По прошлому году где-то 1,75), а если говорить не о тетеревах, а о куропатках, то они всей стайкой снимутся и почешут прочь.
И не всегда удается опять их найти, например, ежели они через речушку или достаточно плотный лесок ломанулись.
Bulavin 07-05-2011 23:49
Но если кручу патроны сам, то ограничеваюсь навеской дроби 30гр.Bulavin 07-05-2011 23:44quote:Originally posted by Viksv:
Например, фазаны, о которых упоминает Oleg-Yan падали от 7, как доской ударенные (думаю тут разница в результате еще и от бOльшего количества попавших дробин. Навески были 32).
Охотились на дикого фазана, егерь который с нами был стрелял ГП СКИТ 28гр.Все птицы биты чисто без подранков, стрелял МЦ 21-12 до 30м.
quote:Originally posted by Oleg 51:
32 гр это оптимальный охотничий патрон-утки и фазаны чисто бьются на запредельных дистанциях дробью N6.
Полностью согласен.Oleg 51 07-05-2011 23:30
Поспорю.
quote:32 гр это оптимальный охотничий патрон-утки и фазаны чисто бьются на запредельных дистанциях дробью N6.А вот даже 36 гр при достаточной скорости уже запредельны по переносимости даже при тяжелых спортивных ружьях 12 калибраЕсли говорить об осыпи, то многие современные ружъя расчитаны на большие навески и в 12к. легко можно использовать 40-44 грамма, а то и все 56, но тут уже вопрос отбитого плеча всает.
Так .что 32 гр патрон 12 калибра решает все задачи и при весе ружья 3000-3200 вполне переносим и комфортен,а ружье вполне носится без проблем на погоне и в руках не один десяток километров.
quote:Стрелял.но больше 10 выстрелов патроном 28 гр сделать не захотел.очень некомфортно и отдача перекрывает все плюсы легкого веса.Дальше скажу о п.а. Знаю людей, которые успешно перешли на п.а. 20к. и весьма тому рады. Вес такого п.а.2кг600.
quote:не все ПА обладают достаточной резкостью фабричным патроном .А так да,вполне решают большинство задач.Годятся по перу .если идиосинкрозии к ним нет.У меня естьЯ попробовал п.а.12 к. и могу сказать следующее: вес - как у не тяжелой вертикалки, резкость у инерционки вполне достойная. Например, фазаны, о которых упоминает Oleg-Yan падали от 7, как доской ударенные (думаю тут разница в результате еще и от бOльшего количества попавших дробин. Навески были 32).
quote:Пожалуй только на перелете по уткам и гусям.Но норму можно отстрелять за один налет стаи.А ведь хочется поохотится и охота это совсем не выстрел,точнее не только он.И иметь возможность третьего выстрела, не так уж и плоха.
Что касается курицы то больше двух из выводка в принципе стрелять нельзя-если здраво рассудить.
А поскольку стаю или выводок работаешь не один раз то и стреляешь одну птицу из под работы собаки-не больше. иначе легко пустыню после себя оставить -при наличии хорошей легавой и умения мало-мальски стрелять.
Где то так,но сугубо ИМХО.Viksv 07-05-2011 22:49
Коллеги, позволю себе чуть порассуждать. Плз не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
Мы говорим об охоте из под легавых и спаниелей, а охоты эти ходовые. И тут один из главных параметров вес оружия. Отсюда 16 и 20 к., отсюда 12к.Ultra light.
Если говорить об осыпи, то многие современные ружъя расчитаны на большие навески и в 12к. легко можно использовать 40-44 грамма, а то и все 56, но тут уже вопрос отбитого плеча всает.
Поскольку в 44 граммовом патроне дроби раза в 2 больше, чем в облегченных патронах, а стоимость лишнего свинца врядли является сейчас определяющей, получается, что без особого мудрежа можно обеспечить и попадание в 750мм круг такого же количества дроби, как от более легких патронов и, одновременно, обеспечить нужный для стрельбы накоротке разброс.
Дальше скажу о п.а. Знаю людей, которые успешно перешли на п.а. 20к. и весьма тому рады. Вес такого п.а.2кг600.
Я попробовал п.а.12 к. и могу сказать следующее: вес - как у не тяжелой вертикалки, резкость у инерционки вполне достойная. Например, фазаны, о которых упоминает Oleg-Yan падали от 7, как доской ударенные (думаю тут разница в результате еще и от бOльшего количества попавших дробин. Навески были 32).
Проблемы:
- быстрая и небесшумная замена патронов (компенсируется вынужденой универсальностью семерки)
- крайне неудобная разрядеа. Возможно с непривычки. На некоторых ружьях уже решена.
- увеличение общей длинны ружья при одинаковой с вертикалкой длинной стволов. (некоторым нравится из-за увеличения длинны прицельной линии).
Плюсы: увы, ездить далеко и надолго в богатые птицей угодья не всегда есть время. В небогатых угодьях каждая встреча с птицей - удача, согласитесь. И иметь возможность третьего выстрела, не так уж и плоха.
А если поднялась стайка уток или выводок куропаток?
Все же, для меня плюс есть.
Хотя на тяге ни разу не пришлось стрелять третий раз![]()
Bulavin 07-05-2011 21:09
Иать осилил все 36 стр.
Лично сам пришол к двудулке, на много удобней и практичней п/а.
Из двудулок эстетичней горизонталочка, но стрелять удобней с вертикалочки.
Предпочтительней иметь ружьё со сменными ДН.Больше возможностей играться чоками и патронами.
По этому была куплени итальяшка 12к. стволы 760.Чок цилиндр 20 метров.
Феттер дробь 8 дисперсант.
Что скажите, терпимо?
![]()
СКМ Русь б/к 32гр 35 метров дробь 7 чок 0,25.Oleg 51 06-05-2011 11:16quote:А чего строгого? первый выстрел из под стойки на взлете бекаса-от 15 до 25 метров.второй(или чаще второгоДля многих болезненный вопрос.
Олег Фридрихович, а чего так строго? 0,75?)до 4о метров. птичка маленькая.стреляю спортивным АЗОТОМ,28 гр,всегда одним и тем же - N 7.5.
quote:Я пользуюсь возможностями,которые дают мне сменные чоки-везде .На охоте и на стенде.редко когда 0.5-0.5 оптимален,то слишком закрыт.то слишком -открыт.Но для меня это давно перестало быть морокой-кручу .что надо и не задумываясь стреляю.Главное выбрать условия дающие максимально вероятностный успех.Я перестал морочить себе голову и оставляю два "Брайли" по 0,5, что на компакте, что на охоте.Док 73 06-05-2011 00:40
"На охоте предпочитаю в лесу 12 кал с брайли чоками 0.1-0.25.в поле --0.25-о.75." (ОФ -цитато).
Думы о вечном сворачиваемТема на завтра, или на "когда поболтать захочется" - дульные сужения
))) Для многих болезненный вопрос.
Олег Фридрихович, а чего так строго? 0,75? Я перестал морочить себе голову и оставляю два "Брайли" по 0,5, что на компакте, что на охоте.Док 73 06-05-2011 00:12quote:Originally posted by Oleg 51:
Леш,ну право.обучая быдло( с ваших слов)умению стрелять как вы способствуете тому.что
Я же не робот и инструктор по стрелковой подготовке. Тупо учу кого-то стрелять. А поговорить?)))) А устроить людям вместо расстрела банок в лесу, стенд на территории о\х, чтобы придать развлечению какое-то оформление и т.д. и т.п. Быдло я не учу. Когда я вижу таких на соревнованиях, то слежу только за ТБ, чтобы не попереубивали друг друга и не нажрались. Много приходит за охотбилетами людей, не имеющих знакомых их правильных охотников, их надо вовремя перехватить, чтобы не попали в компанию таких бабахеров-алкашей.
Я поставил на поток охотничьи соревнования по нормативам 3 и 2 р. Кстати, очень помогает. Человек, получая спортивный разряд всегда переходит определенную планку в сознании, некий рубеж. Многие сразу хотят большего - получить более высокую квалификацию и т.д. Отвлекает от глупостей, повышает самооценку охотника. Когда объясняешь человеку, что он теперь не просто охотник, но и спортсмен, многие по-другому осознают свое место в охоте. Не шучу.
А с моим личным кругом общения на охоте, все в порядкеДок 73 06-05-2011 00:06quote:Originally posted by Oleg 51:
Успокойтесь.порядочных охотников много больше.просто вы их не видите.
ОК, ЗавязываемOleg 51 06-05-2011 00:05quote:Леш,ну право.обучая быдло( с ваших слов)умению стрелять как вы способствуете тому.чтоСо временем, быдло попередохнет и уйдет, главное, не дать ему воспитать себе смену.
quote:?Со временем, быдло попередохнет и уйдет, главное, не дать ему воспитать себе смену.#719
Oleg 51 06-05-2011 00:03quote:Ну,прям охотничий МакаренкоИли перестали им быть. Или не брали с него пример. Или не слушали советов всякого быдла, которое у многих встречается в виде "первых учителей" и проводников в охоту. Человека всегда можно заинтересовать. Не каждого, но многих.Успокойтесь.порядочных охотников много больше.просто вы их не видите.а видите совсем других.Время пертрубаций и потму наверху пена.пройдет .все образуется.
Док 73 06-05-2011 00:02quote:Originally posted by Oleg 51:
А я верю.что со временем пена уйдет
Я тоже верю. Поэтому и стараюсь чем-то быть полезным. Со временем, быдло попередохнет и уйдет, главное, не дать ему воспитать себе смену.Oleg 51 05-05-2011 23:58quote:А я верю.что со временем пена уйдет и будет как раньше большое число порядочных людей.в том числе и охотников. главное не нужно всех в непотребность загонять."Как раньше" уже не будет никогда. Должно быть что-то новое, синтетическое, способное переломить этот горький катаклизм.Док 73 05-05-2011 23:58quote:Originally posted by Oleg 51:
чтобы они быдлом не становились
Или перестали им быть. Или не брали с него пример. Или не слушали советов всякого быдла, которое у многих встречается в виде "первых учителей" и проводников в охоту. Человека всегда можно заинтересовать. Не каждого, но многих.Oleg 51 05-05-2011 23:53quote:это верно.далеко не все у кого есть оружие , умение стрелять и собака охотничьей породы .а также право на охоту относятся к охотникам.Независимо от того кем он себя считает и тусуется ли на профильных форумах.Отечественный охотник это не то, что тусуется тут и на собачьих и спортивных тусовках. Олег Фридрихович, Вы это прекрасно знаете.
Но я не считаю себя лучше других и вижу вокруг себя много порядочных людей. быдло тоже вижу.но ориентироваться на него не хочу.
quote:Но Вы ведь ясно поняли,что я хотел сказать?Сядем на жопе ровно и будем вспоминать, как хорошо было раньше, не то, что сейчас.
все очень просто-людям нужно помогать не потому.что они быдло.а для того .чтобы они быдлом не становились.в том числе в этом.может серьезно помочь и охота.Док 73 05-05-2011 23:38quote:Originally posted by Oleg 51:
Да .бросьте.Если научить их стрелять.то как это исправить ситуацию.?или умение стрелять синоним достойного человека?
Давайте все и все бросим. Я - учить стрелять и обращаться с оружием, например, Аксенов - натаскивать собак, еще кто-то - бережно относится к природе. Сядем на жопе ровно и будем вспоминать, как хорошо было раньше, не то, что сейчас.
Закончим. Я же говорил, что тема болезненная и очень непростая. Все очень непросто, Олег Фридрихович.
И последнее. "Как раньше" уже не будет никогда. Должно быть что-то новое, синтетическое, способное переломить этот горький катаклизм.Женя_центнер 05-05-2011 23:35
Во вы развели разговорыДок 73 05-05-2011 23:31quote:Originally posted by Oleg 51:
отечественный охотник
Отечественный охотник это не то, что тусуется тут и на собачьих и спортивных тусовках. Олег Фридрихович, Вы это прекрасно знаете. Большинству охотников положить на все наши фортеля и страдания. Ни один из тут тусующихся не попадает под определение массового среднестатистического охотника, все тут отметившиеся люди очень разные, с разными позициями, пристрастиями, но одержимые и ответственные каждый по-своему. Массовый отечественный охотник сегодня - пьяница и браконьер. Ему насрать на горячо любимого многими Пришвина (они и не слышали о таком), наши стенания, кровное и бескровное собаководство, правила охоты, культуру, традиции и пр., по его мнению, лабуду. Всех нас они считают зажравшимися придурками, или сопливыми чудаками. Надо просто уметь сказать себе правду.Oleg 51 05-05-2011 23:29quote:Да .бросьте.Если научить их стрелять.то как это исправить ситуацию.?или умение стрелять синоним достойного человека?Чтобы потом себя не винить в том, что я ничего не сделал для того, чтобы было лучше и сидел сложа руки. Вода камень точит.давайте лучше закончим.
Oleg 51 05-05-2011 23:23quote:Среди тех с которыми я общаюсь по охоте или легавым или в стрелковом спорте нет ни одного подобного Вами описанному быдлу.Олег Фридрихович, подарите тогда машину времени. Жить то тут и сейчас. "Воспоминания старых большевиков" разве могут изменить ситуацию?
А круг общения среди охотников и легашатников довольно таки широк.И порядок в местах в которых мы охотимся давно навели.Найдите себе такой круг общения ,начните общаться только с порядочными людьми и будет вам машина времени.поверьте это нетрудно сделать.
quote:верно .Их воспитали за последние годы отсутсвием хоть какого то подобия воспитания.ну а цель оправдывает средства.даже если цель достойная никогда к хорошему не приводила.ак продают то те, кто воспитан той самой системой. Эти же "охотничьи дедушки" и барыжат всем налево и напрво. Жулики не взялись ниоткуда, они не из космоса прилетели.
а про дедушек Вы зря.разные среди них были.много очень достойных.но дедушки не причем,сегодня вся основная гнусь идет от "новых",наглых.жадных и беспринципных.а главное без каких либо тормозов в достижении своих частных целей.
можно конечно называть это прогрессомно как бы впоследствии д--мом бы не захлебнуться от такого прогресса.
Док 73 05-05-2011 23:15quote:Originally posted by Oleg 51:
а потом пишите о них такие неприятные вещи
Заслужили.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Если они такие то на хрена на них тратить время.тем более бесплатно и тем более обучать их стрельбе?
Чтобы потом себя не винить в том, что я ничего не сделал для того, чтобы было лучше и сидел сложа руки. Вода камень точит.Oleg 51 05-05-2011 23:05quote:а потом пишите о них такие неприятные вещи.Если они такие то на хрена на них тратить время.тем более бесплатно и тем более обучать их стрельбе?И по любому причем ваши такие отвратительные .как вы пишите .подопечные и отечественный охотник?Я и так слишком много личного времени трачу на охотников, в общем то, совершенно чужих мне людей.Док 73 05-05-2011 23:04quote:Originally posted by Oleg 51:
Просто утверждаю.что многое раньше было лучше и чище .
Олег Фридрихович, подарите тогда машину времени. Жить то тут и сейчас. "Воспоминания старых большевиков" разве могут изменить ситуацию?
quote:Originally posted by Oleg 51:
сегодня почти все стало на продажу,иногда по честному и открыто,а чаще рядится в чужие одежды
Так продают то те, кто воспитан той самой системой. Эти же "охотничьи дедушки" и барыжат всем налево и напрво. Жулики не взялись ниоткуда, они не из космоса прилетели.Док 73 05-05-2011 23:00
То, что я увидел сейчас на весенней охоте, по части вытворяемого деревенскими охотниками, не меньший кошмар по сравнению с канонадой пьяненьких сотрудников МЧС, которую описал уважаемый Виксв. Стреляют во все, что летит, ползет, плывет. Понятие "правила охоты" там отсутствуют. Логика, когда попросили объясниться: "я тут дома и делаю, что хочу".Oleg 51 05-05-2011 22:58
Советы старших говорите?а я Вам ничего не советую.
Просто утверждаю.что многое раньше было лучше и чище .
сегодня почти все стало на продажу,иногда по честному и открыто,а чаще рядится в чужие одежды.Док 73 05-05-2011 22:56quote:Originally posted by Oleg 51:
всех грубо нарушающих правила охоты и правила обращения с охотничьим оружием.? Права на вождение отобрать можно.а охотничий билет нет.Почему?
Кто эти будет заниматься? Я что-ли? Я и так слишком много личного времени трачу на охотников, в общем то, совершенно чужих мне людей. Совершенно бесплатно и в личное время))) Мне только не хватало заниматься дисциплинарными моментами...
Отбирать надо. Однозначно. Без права восстановления.Док 73 05-05-2011 22:53
Я не ощутил никакой разницы при стрельбе на круге из 12 и 20 калибра. С учетом современных "олимпийских" навесок и контейнеров, кмк, эта разница совсем не ощущается. Когда бабахали раструбами и 36 гр. патронами без дуплетов на четвертом номере, наверное, преимущество было значительным. Я тут для себя попробовал пару серий из МЦ-8 с девяткой 36 гр. по старой программе ради хохмы. 25 и 24, с учетом того, что на круг не выходил больше двух месяцев...)) Стрелковые дисциплины постоянно усложняются в технической части.
Oleg 51 05-05-2011 22:49quote:всех грубо нарушающих правила охоты и правила обращения с охотничьим оружием.? Права на вождение отобрать можно.а охотничий билет нет.Почему?Легко сказать. Всех не повыгоняешь.Oleg 51 05-05-2011 22:45quote:нет.нет.Вы передергиваете.никто не будет стрелять из 20 калибра там .где разрешено правилами стрелять из 12.просто потому.что преимущество 12 неоспоримо и стрелять из 20-ки ставить себя в невыгодное положение заранее.. А участвовать в разных категориях естественно никто не запрещает.и чемпионы в разных категориях тоже встречаются...наверное.Там никто не запрещает стрелять в нескольких категориях. Есть несколько известных чемпионов NSSA становившимися одновременно в разных дисциплинах.Док 73 05-05-2011 22:45quote:Originally posted by Oleg 51:
Я так не думаю.В мое время охотником стать было не просто,а вылететь из них -легко.
Легко сказать. Всех не повыгоняешь.
Oleg 51 05-05-2011 22:40quote:Я так не думаю.В мое время охотником стать было не просто,а вылететь из них -легко.а истина где-то посередине.
quote:Сейчас ее совсем нет.заплати и ты охотник,кем бы и кто бы ты не был..У нас в стране отвратительная система подготовки охотников.
Но в этой системе ,чтобы она была эффективной.главное не пустить в охоту людей недостойных называться охотником.а не обучать тех .кого в к охоте и близко допускать нельзя,умению стрелять.умение стрелять точно.не самый главный атрибут спортивного охотника.Хотя знание и применение ТБ неотъемлимая его часть.
Ну. а достойные сами будут учится и стрелять и собак натаскивать.
Достойный человек и охотник синоним-считать так наша сейчас забытая отечественная традиция
Правильно заметили выше-повыгоняйте из охотников .тех кто на соревнованиях напивается .находясь с оружием.отнимите его у них.и не придется сетовать на охотников.Док 73 05-05-2011 22:36quote:Originally posted by Oleg 51:
Зато про ДД знают
ДД все знают
quote:Originally posted by Oleg 51:
но это искусственное ограничение используемого калибра
Там никто не запрещает стрелять в нескольких категориях. Есть несколько известных чемпионов NSSA становившимися одновременно в разных дисциплинах.
Мое ИМХО при стрельбе на коротких дистанциях разница между 12 и 20 очень несущественна. Я ее совсем не чувствую. Надо в Кузьме в трубе попробовать отстрелять 12 и 20. Даже интересно, потом выложу результат и мишени.
Если я не прав, то признаюсь публично, мне не заподло))))
Кстати, "Блейзер" выпустил F3 специально с мультистволами для NSSA. очень интересная штука. Там к трубе прилагаются несколько вкладных стволов от 20 до 410 калибра. Чтобы участвовать с одним ружьем во всех дисциплинах.Док 73 05-05-2011 22:30quote:Originally posted by Viksv:
Пару протокольчиков составили бы, и прощай оружие.
Составляли и билеты отбирали. С каждым годом количество таких охотников растет. И ВОО тут не лидер. В обычных ООиРах пьяни и браконьеров будет не меньше.
quote:Originally posted by Viksv:
Страшно?
Вы меня плохо знаете
quote:Originally posted by Viksv:
Стал я пару лет назад с егерем на вечерней зорьке невдалеке от группы сотрудников МЧС. Минут через пять, густо посыпанные дробью cо всех сторон, мы с егерем несговариваясь плюнули на такую охоту и ушли. И ,заметьте, они не из автоматов бабахали. Обычными ИЖами. А шуму то сколько было.
Да такими уродами все угодья забиты. Нажруться и устраивают цирк. Деревенские охотник потише, но там браконьерство.Oleg 51 05-05-2011 22:25quote:А для меня нет.Это их заокеанские погремушки.А вот на только.что прошедшем ЧМ по английскому спортингу в США чемпионом стал англичанин-ДД,а американцы только вторым и третьим .С кригхоффами кстати.12 кал.Для меня американские соревнования ATA и NSSA очень показательны.
quote:Зато про ДД знаютТам это очень престижная категория. Там про Торрольда тоже мало кто знает.я же говорю-местные погремушки с большим количеством участников.выиграть трудно.конкуренция большая.но это искусственное ограничение используемого калибра
.если разрешать выбор калибра .то все кто захочет выиграть будут стрелять из 12 кал.в этом же суть нашего обсуждения?Viksv 05-05-2011 22:24quote:Я 21 еду в Коробово простреливать наши охотколлективы и с ужасом думаю о ТБ.
Не пойму, на что Вы жалуетесь. Вы бы в ВОО поснижали бы количество таких охотников за бутылками.
Пару протокольчиков составили бы, и прощай оружие.
Страшно?Стал я пару лет назад с егерем на вечерней зорьке невдалеке от группы сотрудников МЧС. Минут через пять, густо посыпанные дробью cо всех сторон, мы с егерем несговариваясь плюнули на такую охоту и ушли.
И ,заметьте, они не из автоматов бабахали. Обычными ИЖами. А шуму то сколько было.Док 73 05-05-2011 22:23quote:Originally posted by Oleg 51:
может быть среди вашего контингента много случайных людей?
Случайных людей везде много. Я понимаю, Ваше искреннее желание защитить нашего охотника. Завязываем, а то увлечемся непрофильной темой. Разговор очень серьезный и долгий. Мы оба занимаем разные позиции, а истина где-то посередине.
У нас в стране отвратительная система подготовки охотников. Спорить с этим сложно.Док 73 05-05-2011 22:17quote:Originally posted by Oleg 51:
В дисциплинах Фитаск к примеру
Чего Вы все про ФИТАСК? Количество стрелков в Штатах больше, чем во всей Европе в несколько раз. Для меня американские соревнования ATA и NSSA очень показательны.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Я задавал уже этот вопрос.но сейчас дополню-назовите стрелков высокого уровня.которые стреляют открытые соревнования в смысле калибра из 20 к.?сореди европейцев или штатников?
Ну чего сейчас перечислять фамилии стрелков регулярно выигрывающих американские чемпионаты в 20 калибре. Там это очень престижная категория. Там про Торрольда тоже мало кто знает.Oleg 51 05-05-2011 22:17quote:У нас есть клуб питерский охотник.виртуальный.там стреляют много обычных охотников на своих охотничьих соревнованиях - на наших стендах.собираются больше сотни участников.весьма неплохо стреляют.а есть и те кто плохо.но все они очень приличные люди и водку ведрами не жрут на соревнованиях.про них никак не повернется сказать -ужас.может быть среди вашего контингента много случайных людей?в силу своей нагрузки в системе ВОО. Повторюсь, это - УЖАС!Oleg 51 05-05-2011 22:10quote:Назовите мне открытые чемпионаты(в смысле калибров) европы или мира,где элита стреляет из 20 к.почему Вы считаете соревнования ATA и NSSA исключительно любительскими? Там есть свои профессиональные стрелки, а по количеству участвующих, Европа (про нас не говорю) отдыхает.
quote:не знаком с нашими охотничьими традициями"нажраться до синевы".Среди тех с кем я начинал охотится такие традиции были не в чести.21 еду в Коробово простреливать наши охотколлективы и с ужасом думаю о ТБ. Что там будет со стрельбой, догадаться не трудно. Лишь бы не нажрались до синевы... Это тоже в наших охотничьих традициях.
это все равно как говорить.что есть отечественная традиция потреблять тухлые пирожки с котятами и отказываться от замечательных сникерсов.наверное.есть и такие люди.но причем тут отечественные традиции?
и почему эти люди охотники?quote:Я задавал уже этот вопрос.но сейчас дополню-назовите стрелков высокого уровня.которые стреляют открытые соревнования в смысле калибра из 20 к.?сореди европейцев или штатников?Ваш любимый "Кригхофф" производит ружья специально для таких "любителей" )))) В использовании 20 калибра европейскими спортсменами много банального традиционализма.
quote:Ваш любимый "Кригхофф" производит ружья специально для таких "любителей" )
Во первых почему любимый?во вторых- и в любительском спорте есть свои профессионалы.которые стрельбой деньги зарабатывают.В дисциплинах Фитаск к примеру.И разумеется-если есть спрос .то будут и производить ружья.Рынок.Док 73 05-05-2011 22:02quote:Originally posted by Oleg 51:
Так вот я лично
Так вот, Вы лично - просто талантливый человек и прирожденный стрелок. Это тоже дар Божий. Не надо всех ровнять. Есть люди, которым просто противопоказано стрелять. Хотя, при соответствующем упорстве и они могут добиться неплохого результата. Только упорства они не проявляют.Док 73 05-05-2011 21:58quote:Originally posted by Oleg 51:
Вы знакомы с малым количеством охотников-
К сожалению, Олег Фридрихович, я знаком с очень большим количеством охотников в силу своей нагрузки в системе ВОО. Повторюсь, это - УЖАС!Док 73 05-05-2011 21:56
Я 21 еду в Коробово простреливать наши охотколлективы и с ужасом думаю о ТБ. Что там будет со стрельбой, догадаться не трудно. Лишь бы не нажрались до синевы... Это тоже в наших охотничьих традициях. Я тут посчитал, за несколько лет мне удалось подготовить больше 150 разрядников (естественно, уровня 2 и 3 р.). Я то бьюсь, как могу, хотя, не понимаю зачем мне это нужно...)) Наших охотничков на стенд даже калачом не заманишь. Уже даже патроны халявные выбиваю, лищь бы стреляли. Им пофиг, интереснее нажраться на свежем воздухе и по банкам долбить. Естественно, я не обобщаю, но основная масса именно таких.
Кстати, в NSSA есть профессиональные стрелки именно в 20 и 410 калибре. Ваш любимый "Кригхофф" производит ружья специально для таких "любителей")))) В использовании 20 калибра европейскими спортсменами много банального традиционализма.
Oleg 51 05-05-2011 21:56
Про слухи не надо.Вы знакомы с малым количеством охотников- среди них есть отличные стрелки.а есть плохие.как и среди стендовиков есть отличные стрелки на охоте.а есть отвратительные.
Поэтому .лучше говорить о себе.
Так вот я лично стрелял до стенда на охоте. в том числе из под легавой . не хуже.если не лучше.
а всего того .пусть и не очень многого.что добился на стенде добился на 80 % благодаря навыкам стрельбы .приобретенных на охоте.
это как на духу.
кстати Филип Торальд тоже самое Вам скажет.Док 73 05-05-2011 21:42quote:Originally posted by Oleg 51:
на специальных любительских соревнованиях
Олег Фридрихович, почему Вы считаете соревнования ATA и NSSA исключительно любительскими? Там есть свои профессиональные стрелки, а по количеству участвующих, Европа (про нас не говорю) отдыхает.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Еще как ощущается и именно в осыпи.
Я ее на ските не ощущаю, если честно.
quote:Originally posted by Oleg 51:
На охоте предпочитаю в лесу 12 кал с брайли чоками 0.1-0.25.в поле --0.25-о.75.Последнее ,особенно при охоте по бекасу.
У меня всегда "брайли" 0,5-0,5, на любой охоте.
quote:Originally posted by Oleg 51:
многие из них стреляли получше стендовиков
Олег Фридрихович, дорогой, ну Вы то не распространяйте слухи про могучих дедушек, которые из обшарпанной двухстволки с перевязанным изолентой прикладом, обстреляли всех МСМК...))) Уровень стрелковой подготовки БОЛЬШИНСТВА наших охотников ужасен! 90% из них стрелять не умеют и их не стоило бы пускать на охоту, чтобы не переубивали собак (своих и чужих) и других охотников.
Oleg 51 05-05-2011 21:30quote:я не помню .чтобы кто нибудь тренировался с 20-кой..а потом стрелял с 12 к.но коль скоро не прижилось.значит не было эффективным.а пробывали много чего.Вы сами вспомните, раньше даже доп. пара тренировочных стволов 20 к. была и у многих наших стрелков.Oleg 51 05-05-2011 21:27quote:Есть и тяжелые,но это не делает их бой лучше.чем у 12 калибра.По мне слишком кучно на коротке и слишком неравномерно в дали.да и дроба мало для охотничьего патрона. 20-ки Ивашенцева можно еще вспомнить.Хотя если дроба будет 15 гр почему не стрелять из 20-киРешающим в пользу 12 к. является вес оружия, двадцаточка очень легкая.Oleg 51 05-05-2011 21:19
Алексей стреляют.но соревнуются на специальных любительских соревнованиях куда допускают только с 20 калибром.
никому и в голову не приходит соревноваться с 20 калибром на официальных международных соревнованиях по классике или спортингу.за исключением отдельных чудиков .которые стреляют просто в удовольствие..quote:Еще как ощущается и именно в осыпи.Потому никто из серьезных спортсменов 20-ку не использует,а яНа ските разница между 12 и 20 не ощущается.продаю роскошную 20 ку перацци(точнее все собираюсь продать) с двумя парами стволов-с цилиндрами и чоками.
На охоте предпочитаю в лесу 12 кал с брайли чоками 0.1-0.25.в поле --0.25-о.75.Последнее ,особенно при охоте по бекасу.quote:Почему нет.?многие кто в возрасте пришел в спорт.часто имели за спиной годы охоты ,где стати многие из них стреляли получше стендовиков.да и далеко -.много дальше скитовых дистанций стреляли.Охотники дальше этих дистанций не стреляют.Док 73 05-05-2011 21:04
Я специально задавал вопрос американским стрелкам по 20 к. Решающим в пользу 12 к. является вес оружия, двадцаточка очень легкая. Вы сами вспомните, раньше даже доп. пара тренировочных стволов 20 к. была и у многих наших стрелков.Док 73 05-05-2011 21:00
Приветствую, Олег Фридрихович! NSSA стреляет во всю. У них в 20 калибре аншлаг. На ските разница между 12 и 20 не ощущается. Охотники дальше этих дистанций не стреляют. Я Вас не имею ввиду. Двадцатка уступает на дистанциях свыше 35 метров.Oleg 51 05-05-2011 20:57quote:Алексей.привет.Уверены, что 20 к. нигде и никем не используется?
А где и кто стреляет из 20к на классике или спортинге?ну.кроме специальных соревнований с ружьями 20 к. и тех случаев когда из 20 к на нормальных соревнованиях стреляют отдельные любители не имеющие амбиции на победу или хотя бы на просто высокий результат.Док 73 05-05-2011 20:52
Поверьте мне - сраному незнайке, на слово, что для охотника все равно, какой калибр использовать при стрельбе на коротких дистанциях)))). При использовании 20 к на охоте с собакой, например Вами, никакой разницы не будет, а подальше Вы и так промажете
). Что 12-м, что 20-м...
Спортсмены используют 12 к. по разным причинам и то, не везде и не на всех дисциплинах. Говорить об этом долго и скучно. Дробовая осыпь в этом списке будет далеко не первой. Скорее, спортсмены на классических дисциплинах скоро перейдут на навеску в 20 гр, а не на 20 калибр.
Для сведения: некоторые дисциплины NSSA соревнуются даже в 410 калибре. Учим матчасть, повышаем свой охотничий кругозор.Док 73 05-05-2011 19:50quote:Originally posted by Viksv:
тогда и поговорим.
А чё так сурово?))))
Я смотрю, Вы хорошо знакомы со стендовыми дисциплинами. Уверены, что 20 к. нигде и никем не используется?Viksv 05-05-2011 16:39quote:Фигня. Если навеска одинакова, то при соответствующем калибру сужении, никакой разницы.
Вот когда Вы убедите стендовиков в том, что это фигня, и они со своими 24 граммами навески должны забыть про 12к, тогда и поговорим.doctor73 05-05-2011 12:20quote:Originally posted by Андреевич:
душу отводят и с "зелеными" дружбу не теряют
Ну, да... Ущерб природе минимален))
Андреевич 05-05-2011 11:34quote:Зато мужики и душу отводят и с "зелеными" дружбу не теряют.грохот, канонада, зенитный огонь и ... все летит, как летело ) Тут, в принципе, пофиг из чего стрелять...Док 73 04-05-2011 18:03
Пофлужу, таксу пораздражаю))))
Ощущение от последней охоты аццкие. Наблюдал за охотнегами и плакал. Чем суровее мужчины, тем прикольнее наблюдать. Позы, стойки, стрельба - пипец! Ноги враскоряку, спина кочергой, глаз прищурит, грохот, канонада, зенитный огонь и ... все летит, как летело) Тут, в принципе, пофиг из чего стрелять...
Женя_центнер 04-05-2011 17:41
Охочусь с МР-153,по летящей птице стреляю максимум 2 раза,остальные выстрелы только если подранка добивать,и в этом плане п/а очень хорош.Док 73 04-05-2011 17:25
Более бесполезной штуки для обычной охоты, чем п\а я не знаюИспользовал на охоте п\а всего несколько раз. Перекручивал на своем SX3 Sporting двухзарядный магазин на длинный и охотился на утку в Шатуре и Астрахани.
Продал его недавно нах, за ненадобностью. Меняю на Beretta UGB25 Exel. Толку больше и креативно.
Док 73 04-05-2011 16:55quote:Originally posted by Viksv:
Практика покажет, что важнее, это или возможность дополнительного выстрела.
Как показывает практика, у среднестатистического охотника - п\а - лишняя порция патронов в воздух - громко, весело, смешно (понаблюдать со стороны). Третьим выстрелом стреляют на кислороде и попадают исключительно случайно. Часто не попадают и первым, и вторым, и тертьим...
))) Большинство охотников стреляет очень медленно. Позднее зажигание.
Важнее правильно подобрать патроны на первый и второй выстрел.
Использование п\а оправдано только при охоте на перелетах, гусе и пр. Fun-ах, где каждому выстрелу соответствует битое птичко. Там можно и по пять штук срубать за один залп.
Оптимально для охотника: два ствола (лучше вертикально), 0,25 - 0,5, 710-750 мм. Универсальная схема. ИМХО.Док 73 04-05-2011 16:52quote:Originally posted by Viksv:
осыпь 12 к. несколько лучше чем у 20к.
Фигня. Если навеска одинакова, то при соответствующем калибру сужении, никакой разницы.Viksv 04-05-2011 12:36
Про оружие для охоты из под собаки.
Все таки предпочитаю 12к.несмотря на вес. Охочусь с Beretta 686. Вес 3кг200. Часто приходится с одним и тем же ружьем после поля становиться на утку. Сменить чеки гораздо проще, чем возить за собой другое ружье и оставлть его в машине без присмотра. К тому же, думаю, осыпь 12 к. несколько лучше чем у 20к., хотя вес ружья там поменьше.
Сейчас завел п/а. попытаюсь попробовать и его в поле, но уже появились раздражающие моменты. Крайне неудобный процесс разрядки, особенно замерзшими пальцами ночью на тяге. Да и патроны сменить в поле при подходе к озерцу, например, на двустволочке гораздо сподручнее и ,главное, тише, и пара стоволов с разными суженими полезны. Практика покажет, что важнее, это или возможность дополнительного выстрела.Viksv 04-05-2011 12:03quote:как бороться с репейником
Собачка молодая. Если она еще в щенячем пуху, проблема.
У меня как-то в 6 месцев в чаплыгу попала, ох намучился.
Со взрослой шерстью проще.
1. Дайте обсохнуть.
2. В зоо-магазинах продается спрей от колтунов. Брызгаете на колтун и он, практически сам, распадается под руками на отдельные шерстинки.alexu 26-04-2011 00:23
Ружьё- ремингтон 870, Патрон 3.5 дюйма, дробь 4
Стреляли из засады на 40 метровMike_Burner 25-04-2011 14:13quote:Originally posted by stager2010:
.Ну не стричь же её на лето на голо,да и в скафандр её не оденешь.Если впереди нет выставочных мероприятий, то опытный народ ровно так и делает.
quote:Originally posted by stager2010:
в течении двух дней приводим в порядок шубуЕсть способ облегчающий сей процесс. В брызгалку ( я цветочную пользую ) наливаем мыльный раствор ( можно шампунь, я слабенький раствор Фейри пользую) смачиваем колтун по полного промокания, репейники обычно раздираю на части руками, потом спокойненько вычесываю остатки.
stager2010 25-04-2011 01:07
По форуму полазил,единственная тема по спаниелям.Вопрос к владельцам русских спаниелей-как бороться с репейником?После каждой поездки на охоту моя девка,ей 8.5 месяцев,представляет жалкое зрелище,шерсть вся сваляна репьями,катается по полу,с места трогается только с буксом,во время ходьбы тоже буксует.Сама не справляется,приходится оказывать помощь,в течении двух дней приводим в порядок шубу.Ну не стричь же её на лето на голо,да и в скафандр её не оденешь.xsari 09-04-2011 23:56
В поисках ружья под собу, посмотрел ИЖ 26. Какое то не однозначное впечатление произвело. 26й в руках держал в первые, понравилось. Смущает... отзывы, что бой кучный и резкий ну и не перышко... как бы не легашачье. Вот.
За одно и теме Ап.xsari 09-04-2011 23:51
В поисках ружья под собу, посмотрел ИЖ 26. Какое то не однозначное впечатление произвело. 26й в руках держал в первые, понравилось. Смущает... отзывы, что бой кучный и резкий ну и не перышко... как бы не легашачье. Вот.
Зо одно и теме Ап.vetdoctor 04-03-2011 18:09
Ребята, там Зимсон с фальщдоками в Ярославле продаётся за 60 т.р. Берите и не задумывайтесь. Развернётк=е правый ствол и будет Вам счастье. С уважением, д-р Б.tventy 01-03-2011 14:37
quote:Собрались в сентябре на Кубань за перепелками. Попробовал зарядить ументшенный заряд. Навески пороха и дроби получил путем расчета. Для 16 калибра 18 г дроби N 9 на 1,25 Сокола.Тоже люблю уменьшенные по массе дроби патроны, 18-20 гр. для 20к. Порох использую Рекс-0, 1, 2. ИМХО, в 12к проблематичнее размещать такие малые снаряды дроби, да и давление при сгорании пороха ИМХО меньше оптимального получается.
Док 73 01-03-2011 14:36quote:Originally posted by deerslayer:
по перу считаю самой удобной сверловкой
Все это очень приблизительно. На каждом ружье сужения работают по-разному. Это зависит от многих факторов, в том числе и от правильного подбора патрона.trauma67 01-03-2011 12:10quote:На моем уже 8 лет цилиндры, по перу считаю самой удобной сверловкой (гусь не в счет), ну и на 12 калибр не жалуюсь
Поддерживаю однозначно! У меня ИЖ26, оба ствола цилиндры. Другая пара чок, получок используется крайне редко.Oleg-Yan 01-03-2011 11:25
Из опыта прошлого сезона.
Собрались в сентябре на Кубань за перепелками. Попробовал зарядить ументшенный заряд. Навески пороха и дроби получил путем расчета. Для 16 калибра 18 г дроби N 9 на 1,25 Сокола. Заряжал в укороченные гильзы в контейнер. Попробовал первые 10 патронов из Меркеля цилиндр и чек. Осыпь вполне приличная, из цилиндра достаточно равномерная из чека хорошая кучность. Резкость тоже хорошая. Цилиндр пристреливал на 20 м, чек на 35. Конечно осыпь существенно уже чем у полного заряда. В результате взял 99 перепелок, расход патронов 1,35. При полном заряде обычный результат 1.1-1.15. Из чека сбил ворону примерно с 30 м, легла не трепыхнулась.
На мой взгляд патрон получился вполне приличный.deerslayer 01-03-2011 08:40
На моем уже 8 лет цилиндры, по перу считаю самой удобной сверловкой (гусь не в счет), ну и на 12 калибр не жалуюсьПаршев 28-02-2011 20:37quote:Originally posted by worobej:
76мм. На 70 мм., к сожалению, буржуи похоже не выпускают.Выпускают. Я в Лондоне вертикалочку 20-ку прикидывал к плечу, но не подошла - она на высокого длинношеего была сделана. Кнопка ещё на цевье, я такие не люблю. Отделка хорошая, простая. Цена 70 тыщ всего.
tventy 28-02-2011 19:30
C 28к, проблемы с комплектующими (имею ввиду пластик) точно возникают. А так вполне птичий калибр, из под собаки самое оно.Женя_центнер 28-02-2011 19:09quote:Originally posted by deerslayer:
Тюненый ИЖ-27ЕМ. Стволы - цилиндры, ложа сделана под себя любимого.
Очень удобное ружье.Есть у меня ИЖ-27ЕМ-1С,28-калибра с сужениями 0,15(низ)+0,25(верх),тоже наверное подошло бы для собачьих охот,но уже пообещал его другому человеку продать.
deerslayer 28-02-2011 18:40
Тюненый ИЖ-27ЕМ. Стволы - цилиндры, ложа сделана под себя любимого.
Очень удобное ружье.worobej 28-02-2011 17:40quote:76мм. На 70 мм., к сожалению, буржуи похоже не выпускают.Originally posted by tventy:
А какой патронникtventy 28-02-2011 17:10
[QUOTE][B]Дак и порох можно молоть кофемолкой на кухне, но если хочется охотиться, а не на патронном заводе работать?
А магнум как раз очень даже хорош - имеешь и двадцатку, и 12-й.Дык я ж не спорю, это я для тех кому это в кайф, снарядить свой патрончик для конкретной охоты, чтож в этом плохого. А времени на зарядку 50-ти патронов уходит максимум два часа (о себе), охоте ИМХО это никак не мешает, а только дополняет, опять же ИМХО.
Женя_центнер 28-02-2011 16:50quote:Originally posted by tventy:
Согласен, да и цены, на то что есть в наличии не радуют. Однако, для этого есть самокрут, благо гильзами можно при желании разжиться на стенде (особенно в Норе)А в регионах с гильзами 20к проблемней
Паршев 28-02-2011 16:48quote:Originally posted by tventy:
Согласен, да и цены, на то что есть в наличии не радуют. Однако, для этого есть самокрут, благо гильзами можно при желании разжиться на стенде (особенно в Норе), да и комплектующие при желании находятся, зато патрончики получаются "конфетки" и себестоемость в разы ниже магазинных. С магнумом особых проблем тоже нет, да и нужен ли он в таких ружьях.
Дак и порох можно молоть кофемолкой на кухне, но если хочется охотиться, а не на патронном заводе работать?
А магнум как раз очень даже хорош - имеешь и двадцатку, и 12-й.tventy 28-02-2011 16:13quote:3.SKB 605.
20 кал., стволы 660 мм., вес 2860 гр., сменные чоки. Купил зимой, на охоте ещё не был.Вопрос для worobej.
А какой патронник у Вашей "красавицы" SKB 605?
Спасибо.tventy 28-02-2011 16:07
Согласен, да и цены, на то что есть в наличии не радуют. Однако, для этого есть самокрут, благо гильзами можно при желании разжиться на стенде (особенно в Норе), да и комплектующие при желании находятся, зато патрончики получаются "конфетки" и себестоемость в разы ниже магазинных. С магнумом особых проблем тоже нет, да и нужен ли он в таких ружьях.Паршев 28-02-2011 15:45
Там постоянно с патронами геморрой. С девяткой днём с огнём не сыщешь, а уж в магнуме если, так и вообще.tventy 28-02-2011 14:07
Двадцаткам всегда решпект.Мое любимое ружье, тоже 20-ка беретта-686, практически перекрывает все охоты, особенно с собакой.
worobej 28-02-2011 13:42quote:Баланс по оси. В руках лежит ладненько, очено разворотистое и прикладистое. Стоило 80 т.р., но... Поставок SKB больше не будет. Их, по словам директора "Зверобоя", привезли 10 штук. Я забрал последнюю. Буквально вырвал из рук.Originally posted by vetdoctor:
Максим, а СКБ-шка двадцаточка солько стоит и какой у неё баланс?3 месяца лежало оплаченное в магазине оплаченное, ждало пока я место в сейфе освобожу.
Случайно познакомился с ганзовцем, который владеет такой же несколько сезонов. Говорит, что стало его основным ружьём, кроме гуся и копыт.Женя_центнер 28-02-2011 13:16
7-го забираю щенка,по орудия думаю МР-153 с насадкой 0,3-0,4. Если жена окончательно вольется в охоту,то надо что-то горизонтально-курковое 16-20 калибра в исполнении штучник(люкс),она без курков не признает.vetdoctor 28-02-2011 12:46quote:Originally posted by worobej:
Ну что ж.
Похвастаюсь немного.
Сверху вниз.
1.ИЖ 58-20. 1959 г.
Стволы 675 мм, вес 2860 гр. Сужения 0,5-1,0. Общий нстрел около 150 выстрелов. На охоту не беру. Банально жалко. Пусть лежит в таком сохране "для истории".
2.Weatherby.
Стволы 710 мм., вес 3160 гр., сменные чоки. Весь прошлый сезон отходил с ним. Оценил сменные чоки.
3.SKB 605.
20 кал., стволы 660 мм., вес 2860 гр., сменные чоки. Купил зимой, на охоте ещё не был.
4.SKB 705S Sporting.
Выложил для сравнения с 605-й. Стволы 750 мм.,12 кал.Максим, а СКБ-шка двадцаточка солько стоит и какой у неё баланс?
n-vitaly 28-02-2011 12:33
Раструбы делали, у меня такой, но тяжелое, не для охоты с собакой
Продавали недавно такое в г. Стерлитамаке, просили кажется тыс. 10 рубvetdoctor 28-02-2011 11:45quote:Originally posted by Док 73:
Вещь! Только там один цилиндр и один раструб. 57-е с двумя раструбами не делали, по-моему...Ещё как делали. У самого такой экземпляр был. А вот цилиндр и раструб как раз более редкая модель, чем оба раструбы. С уважением, д-р Б.
worobej 26-02-2011 08:51
Ну что ж.
Похвастаюсь немного.
Сверху вниз.
1.ИЖ 58-20. 1959 г.
Стволы 675 мм, вес 2860 гр. Сужения 0,5-1,0. Общий нстрел около 150 выстрелов. На охоту не беру. Банально жалко. Пусть лежит в таком сохране "для истории".
2.Weatherby.
Стволы 710 мм., вес 3160 гр., сменные чоки. Весь прошлый сезон отходил с ним. Оценил сменные чоки.
3.SKB 605.
20 кал., стволы 660 мм., вес 2860 гр., сменные чоки. Купил зимой, на охоте ещё не был.
4.SKB 705S Sporting.
Выложил для сравнения с 605-й. Стволы 750 мм.,12 кал.Паршев 26-02-2011 01:46quote:Originally posted by vetdoctor:
полнозамковый Сан-Ремо новый,12 калибра, стволы 700, сужения 0,25 и 0,75 при весе 2,9 кг. Ценник 180 т.р. .
"- отделка: вороненые стволы, корпус коробки и боковые доски из легкого сплава с гравировкой (растительный орнамент) "Легкого сплава. Буэ-э-э
Док 73 25-02-2011 21:52quote:Originally posted by vetdoctor:
ТОЗ-57К-1С с раструбами за 26т.р.
Вещь! Только там один цилиндр и один раструб. 57-е с двумя раструбами не делали, по-моему...vetdoctor 25-02-2011 14:54
И ещё там же продают ТОЗ-57К-1С с раструбами за 26т.р., а для эстетов в Волгограде полнозамковый Сан-Ремо новый,12 калибра, стволы 700, сужения 0,25 и 0,75 при весе 2,9 кг. Ценник 180 т.р. Может быть кому-нибудь повезёт. С уважением, д-р Б.vetdoctor 18-02-2011 16:37
Эх, ребятки, у кого деньги и зелёнка есть там объява про Зимсон 86 16 калибра. Штучная машинка, с ручной гравировкой.Сужения 0,2 и 0,9. Даже разворачивать ничего не надо. Просят 100крб. Ружьё в Омске, но могут переслать спецсвязью. Смотрите к купле-продаже ружья. Да, ружьё бокфлинт 16/70, с фальшдосками.Очень достойный агрегат. Сам бы взял, да денег свободных нет. Всем удачи.С уважением, д-р Б.ПОП 12-02-2011 03:09
У меня ТОЗ-34 с сужениями 0,2 и 0,5 - заводское изготовление под заказ. У друзей видел и пробовал обрезанные цилиндры - заводские и своими руками. Кучность в цифрах не назову, но явной разницы не заметил. Спортивным патроном 7,5 на дистанции до 30м пробивает от перепела до тетерева, дальше уже подранки получаются, собаки находят.
Вообще-то 34-ка у меня в запасе, пользую помпу 60см цилиндр с прицельной планкой, отпилена испорченная чоковая резьба. Вот такой я дурак, прячусь под стол от ваших табуреток.АлексейВ 11-02-2011 22:00quote:Originally posted by Андреевич:
Какого года выпуска?
1988 года. Цилиндры нужны для стрельбы не дальше 20м.Андреевич 11-02-2011 21:09quote:Originally posted by АлексейВ:
Есть ТОЗ-34.
Какого года выпуска? Если до 1980-го то обрезать, это как православного христианина только по медицинским показателям. Иначе - преступление!oleg7 11-02-2011 21:02quote:Прани, обсуждающие стрельбу из СТК и ни разу не державшие ее в руках..... Цилиндрическая пара работает как часыХкм.....Вы бы полегче
ИЖ27СТК у меня уже 12 лет
Стандартная пара-нормальная, со всеми + и - ИЖа
Цилиндры-говно
Это мое ружьепомимо него имел опыт тесного общения с 5 экземплярами цилиндров СТК
И у всех одно и тожеNick0 11-02-2011 20:52
Эй-эй...Полегче. Прани, обсуждающие стрельбу из СТК и ни разу не державшие ее в руках..... Цилиндрическая пара работает как часы. По крайней мере на моей паре стволов это так. Не надо грязи. Так что даже если они и обрезаны из длинных чоков - фиг с ним. Свою работу делают неплохо.
Регулярно стреляю из под собаки и на тяге. Доволен донельзя. Практически без промахов. Если и есть, то грешу на глаз, а не на стволы. Но не частые, в любом случаеGtnh 11-02-2011 20:42quote:Дело в том, что любые ВМЕНЯЕМЫЕ производители, делая в стволах цилиндры, оставляют стенки толстыми
После 90х, хоть ТОЗ, хоть ИЖ - ученик сварщика сваривает две трубы, а ученик плотника приделывает ложеСмело можжно пилить и разворачивать. Не боги горшки обжигают.
Паршев 11-02-2011 18:09quote:Originally posted by oleg7:
Кстати у Ижей в модификации СТК есть цилиндрическая пара, она как раз тоже обрезаннаяДа, именно так. Такое ощущение, что цилиндры там делают из неполучившихся чоков, простой болгаркой
У меня, правда, Иж-39, но цилиндры примерно такие и есть. Стрелять тем не менее можно, даже иногда попадаю
quote:Originally posted by oleg7:
Только развертка на самом деле вопрос далеко не простой
И сделанная халтурно гробит ружье
А вот в этом случае уже не жалко и отпилитьoleg7 11-02-2011 18:09quote:Возможно мне повезло, но не замечал "пятен" с цилиндров.
Возможно.
Но вы , для чистоты эксперимента, попробуйте дистанцию 30м и дробь N3Snowball 11-02-2011 15:39quote:Originally posted by Юстас:
quote:Originally posted by Oleg M:
Возможно мне повезло, но не замечал "пятен" с цилиндров.
Бракованные значить цилиндры!
Отрезайте
))
Юстас 11-02-2011 15:30quote:Originally posted by Oleg M:Возможно мне повезло, но не замечал "пятен" с цилиндров.
Бракованные значить цилиндры!
Oleg M 11-02-2011 15:16quote:Originally posted by oleg7:
Кстати у Ижей в модификации СТК есть цилиндрическая пара, она как раз тоже обрезаннаяВозможно мне повезло, но не замечал "пятен" с цилиндров.
oleg7 11-02-2011 14:53quote:получается, что черныша метров на 25 уронить уже будет большой удачей из такого ружья?
Именно так.
Дело в том, что любые ВМЕНЯЕМЫЕ производители, делая в стволах цилиндры, оставляют стенки толстыми
Иногда даже делая расширение стволов к дульному срезу, видимое снаружи, например Верней
А цилиндры , полученные обрезанием, в результате "плюются" дробью
Когда она мелкая, то есть ее много, и дистанции 10-20м с этим можно смириться
Как чуть покрупнее, например N7 и далее, на дистанции в 20м уже появляются окна в осыпи
ТОЗ-34 обрезанный, так и стреляет. Правда некоторые умельцы умудряются не полностью отрезать ДС, получая из строгих чоков, что то более приемлимое, типа 0,3-0,5 но проблемы это не решает
Кстати у Ижей в модификации СТК есть цилиндрическая пара, она как раз тоже обрезанная
А вот при развертке в ДС остается нормальная толщина стенок, потому и стреляют такие ружья неплохо
Только развертка на самом деле вопрос далеко не простой
И сделанная халтурно гробит ружье
Нужен инструмент соответствующий диаметру канала ствола и центрируемый в нем
Тогда толк будуетSnowball 11-02-2011 14:28quote:Originally posted by oleg7:
"Обрезание" приводит к тому, что в районе дульного среза ствол становится тонким и вибрирует довольно сильно при стрельбе
Что приводит к большим пятнам в осыпиполучается, что черныша метров на 25 уронить уже будет большой удачей из такого ружья?
АлексейВ 11-02-2011 14:25quote:Originally posted by Snowball:
НО вот как?
Ну наверно, как 2 "цилиндра" - я так думаю.oleg7 11-02-2011 14:24
"Обрезание" приводит к тому, что в районе дульного среза ствол становится тонким и вибрирует довольно сильно при стрельбе
Что приводит к большим пятнам в осыпиSnowball 11-02-2011 14:15quote:Originally posted by АлексейВ:
quote:Originally posted by Snowball:
Может получится водопроводная труба,
Почему "труба"?Утрирую конечно, Алексей, Вы не задумывались почему оружейники всего мира "колдовали" и "колдуют" над дульными сужениями своих ружей, а тут реально две трубы на выходе получится.Понятно, что стрелять то будет, НО вот как?
АлексейВ 11-02-2011 13:12quote:Originally posted by Юстас:
Вообще ТОЗ должен поддаваться. Там стволы толстыеСтволы тонкие! Носил в мастерскую, там и отсоветовали.
quote:Originally posted by Snowball:
Может получится водопроводная труба,
Почему "труба"?Юстас 11-02-2011 11:47quote:Originally posted by Snowball:Сам не разворачивал, мне посчастливилось иметь бельгийское старое ружье с родными сужениями 0,2 и 0,7.
Но от тех кто разворачивал, слышал только положительные отзывы. Один из этих отзывов в самом первом сообщении этой темыOleg-Yan: "....на одной паре убрал чек в нижнем стволе при помощи развертки, получилось очень удачно. На 25 м дает ровную осыпь в 70-75 см. Верхний ствол, чек, бьет довольно кучно, уверенно стреляю на 45-50 м."
Если именно ТОЗ-34 не поддается этой операции в силу своей особенности, то это другое дело, я собственно и спросил почему не получается развернуть.
Вообще ТОЗ должен поддаваться. Там стволы толстые и чоки строгие как правило.
Да, наверное развернуть первый ствол в цилиндр - имеет смысл...Snowball 11-02-2011 11:40quote:Originally posted by Юстас:
quote:Originally posted by Snowball:
Развертка хороша тем, что один ствол развернете почти в цилиндр, а второй оставите где-нибудь получоком, для того что бы иметь возможность дальнего выстрела. Зачем себя обкрадывать и резать оба ствола?
Разворачивал? Что получилось?
Сам не разворачивал, мне посчастливилось иметь бельгийское старое ружье с родными сужениями 0,2 и 0,7.
Но от тех кто разворачивал, слышал только положительные отзывы. Один из этих отзывов в самом первом сообщении этой темыOleg-Yan: "....на одной паре убрал чек в нижнем стволе при помощи развертки, получилось очень удачно. На 25 м дает ровную осыпь в 70-75 см. Верхний ствол, чек, бьет довольно кучно, уверенно стреляю на 45-50 м."
Если именно ТОЗ-34 не поддается этой операции в силу своей особенности, то это другое дело, я собственно и спросил почему не получается развернуть, в силу того, что с отечественными ружьями не знаком да и знакомиться признаться не хочу
Юстас 11-02-2011 11:29quote:Originally posted by Snowball:Развертка хороша тем, что один ствол развернете почти в цилиндр, а второй оставите где-нибудь получоком, для того что бы иметь возможность дальнего выстрела. Зачем себя обкрадывать и резать оба ствола?
Разворачивал? Что получилось?
Snowball 11-02-2011 10:49quote:Originally posted by АлексейВ:
Есть ТОЗ-34.
Развернуть не получается, а если обрезать Чоки? Естественно не до состояния "обреза"
Чем чревато?Может получится водопроводная труба, которая предсказуемо стрелять будет метров на 10-15
А если серьезно, Алексей,а почему не получается развернуть? Развертка хороша тем, что один ствол развернете почти в цилиндр, а второй оставите где-нибудь получоком, для того что бы иметь возможность дальнего выстрела. Зачем себя обкрадывать и резать оба ствола?
АлексейВ 11-02-2011 10:38
Есть ТОЗ-34.
Развернуть не получается, а если обрезать Чоки? Естественно не до состояния "обреза"
Чем чревато?Юстас 10-02-2011 14:25
Может тут кто подскажет.
Где бы дерево на горизонталку запилить?Андрей Сергеевич 09-02-2011 22:04
Понозамковых Зауэровworobej 04-02-2011 11:47
Закупки чего?Dima-Balu 02-02-2011 21:36
А в этом годе не будет оптовой закупки совершенно случайно по нереально низким ценам? Ась? Я б поучаствовал.vetdoctor 02-02-2011 18:37
Комрады, кто хотел хорошего немца и не за дорого, загляните в ветку продажи оружия. Там репарационный Зауэр с полными замками в очень риличном состоянии при стволах 700мм и веск 3,12 кг за 65 килорублей. Где-то недалеко от Москвы. Не упускайте шанс.Купите, разверните правый ствол и будет Вам счастье. Удачи и с уважением, д-р Б.vetdoctor 02-02-2011 18:34
Комрады, кто хотел хорошее ружьё, которое можно развернуть и не за дорого, смотрите ветку продажа оружия. Там предлагают где-то рядом с Москвой очень приличный репарационный Зауэр с полными замками, стволами 700 мм и весом 3,120 за 65 килорублей. Не упустите момент. Удачи. С уважением, д-р Б.artemnet 19-01-2011 10:47quote:Пластик и собака?
Эстеты мля...ДА.Ружбай в пластике это не только меньше вес,но и практично!Gtnh 18-01-2011 19:48quote:Теперь на это ружье есть пластик!Это отчасти влияет на мою хотелку...
Пластик и собака?artemnet 17-01-2011 12:26quote:не совсем удобное дерево стали делать в последнее время
Теперь на это ружье есть пластик!Это отчасти влияет на мою хотелку...Old Boy 17-01-2011 11:17quote:Originally posted by artemnet:
ОДНОСТВОЛКУ в 20К (ИЖ-18)
Отличный ружбай, лёгкий. У моего хорошего знакомого именно такой. Прекрасно с ним и с собакой охотится. И тарелки на пострелушках отлично бьёт, хотя выстрел - 1.В своё время это было моё первое ружьё, правда в 16 к.
Ещё один мой старый друг и однокурсник,купил себе год назад такое, несмотря на арсенал всяких Беретт и ИЖ-12. В 12 калибре правда. И сейчас тоже предпочитает с ним охотиться из-под своего драта.
Единственно что - ИМХО не совсем удобное дерево стали делать в последнее время. Цевье - это вообще песня. Там эти выступающие углы срезать надо.
Но это легко самому можно сделать.artemnet 17-01-2011 11:07
[QUOTE][B]Жена лупит из неё всё,что поднимает
Дык у моей жены ИЖ-43 в 20к.Но я не могу жену на все охоты с собой возить...КИМ видео 16-01-2011 21:21quote:А еще бредовая идея купить бюджетную ОДНОСТВОЛКУ в 20К (ИЖ-18)и наплевать на 2 выстрел
А не рассматривали МЦ 20-21? Жена лупит из неё всё,что поднимает спаниель.artemnet 16-01-2011 20:19
Тут посмотрел фильм про охоту с легавой за бугром...Там охотник прекрасно охотится с двухдулкой 410 калибра!Чего-то и мне такую захотелось.Кто знает-бывают такие б.у.А еще бредовая идея купить бюджетную ОДНОСТВОЛКУ в 20К (ИЖ-18)и наплевать на 2 выстрел-попал хорошо,не попал ещё лучше-попаду в перемещённого...Старею.vetdoctor 14-01-2011 12:50quote:На картинках все чоки одинаковые, надо выяснять, есть ли у них такие, какие вам нужно (я не знаю, какие чоки у Вашей Беретты). Я заказал к Раффаелле, у которой удлинённые чоки КриоПлюс.У меня не Беретта, у меня турок Пегасус от АТА АРМЗ.К нему подходят МОБИЛ ЧОКИ от Беретты,поскольку это ружьё-клон Беретты А-303.А нынешнее поколение Беретт имеет другие чоки-ОПТИМА ЧОК.Поэтому вопрос конкретный, т.к. посадочные места, резьба и длина насадок разная. С уважением, д-р Б.
ДЕМ 11-01-2011 23:19quote:]https://forum.guns.ru/forummessage/11/664626.html[/QUOTE]
Ага, посмотрел. И увидел:
"Строгость Российского законодательства компенсируется его тотальным несоблюдением. Уже не одну сотню лет.
Как возили, так и будут возить. Если есть спрос, то будет и предложение".ДЕМ 11-01-2011 23:18
Заказал через человека, живущего ТАМ. Он привезёт...
Кстати, не все магазины перестали высылать в РФ. Вот пример, когда камрад заказал себе чоки и получил:
forummessage/60/437stalker58 11-01-2011 22:32quote:Originally posted by ДЕМ:
ДЕМА когда заказывали? С лета 2010 части оружия и патронов запрещены к пересылке почтой. Посмотрите ветку по импортным интернет-магазинам.
forummessage/11/664worobej 11-01-2011 22:29quote:Originally posted by vetdoctor:
Где можно заказать?
Уже нигде.
Новые правила запрещают пересыл з/ч и комплектующих к оружию и боеприпасам.ДЕМ 11-01-2011 17:19quote:Совместима ли резьба с Береттовскими Мобил-чоками?Где можно заказать?Почём удовольствие?
Заказывал здесь:
www.comp-n-choke.com
На картинках все чоки одинаковые, надо выяснять, есть ли у них такие, какие вам нужно (я не знаю, какие чоки у Вашей Беретты). Я заказал к Раффаелле, у которой удлинённые чоки КриоПлюс.vetdoctor 11-01-2011 16:59quote:Originally posted by ДЕМ:Это "чистый" раструб (-.005)
Совместима ли резьба с Береттовскими Мобил-чоками?Где можно заказать?Почём удовольствие?Заранее благодарен, с уважением. д-р Б.Док 73 10-01-2011 20:42quote:Originally posted by ДЕМ:
Это "чистый" раструб (-.005)
У меня он так обозначен в наборе, хз. Раструб - это тривиальное название "тула-чока", а так они их обозначают, как обратный конус.ДЕМ 10-01-2011 20:28quote:Спредер. Я таким первую мишень на дабле и "американце" стреляю. Отличная штука.
Почему вы так называете этот инвектор? У него нет никаких приспособлений для захвата-удержания контейнера. Это "чистый" раструб (-.005).Док 73 10-01-2011 20:19quote:Originally posted by ДЕМ:
Негатив-чок
Спредер. Я таким первую мишень на дабле и "американце" стреляю. Отличная штука.
quote:Originally posted by ДЕМ:
будет чуть пошире
Будет хорошо пошире.
quote:Originally posted by ДЕМ:
а благодаря наличию портов - равномернее
Они нах не нужны. Баловство и красивоДЕМ 10-01-2011 20:14quote:Шире осыпь- вернее попадешь
Даже не в этом дело. Я с цилиндра в этом году стрелял дробью N7, навеска 25 граммов - и то дичь была нашпигована дробью. Пришла мысль найти раструб. Нашёл только в одном месте. Заказал вот такую чуду:
![]()
Негатив-чок, а по-нашенски раструб. Надеюсь, осыпь будет чуть пошире, а благодаря наличию портов - равномернее.
dic 06-01-2011 17:45quote:Понятно, что в любом случае нагрузки на верхний узел меньше. Но его полное отсутствие вызывает оторопь. Те немногие горизонталки, которые я держал в руках все имели или болт Гринера или запор на планку как у ИЖ 58.
Болт гринера, это просто дань времени. Те не многие горизонтал, котрорыми, я владел, имели верхнее запирание- это иж 58 и тоз 63, но на деталях запирания не было следов соприкосновения. Только на бельгийке, у меня, болт гринера работает.
quote:Шире осыпь- вернее попадешь
Зато в старых советских книжках про охоту по перу часто встречается фраза наподобие: "От ружья не требуется кучный бой, лучше стволы с цилиндрической сверловкой..." Да и на практике, с ружьем 0.5\1 при удачном ближнем выстреле можно остаться с двумя крылышками и дыркой вместо,скажем, гаршнепа. Или с вальдшнепом, нашпигованым дробью по самое некуда. А дальние выстрелы не так эффектны
Это я к тому, что долгие годы массовым сужением были чок-получек, это говорило только о том, что продавцы оружия были дилетантами, счтитающими, что охота, это пьяная стрельба по уткам.Zvezdochet 04-01-2011 21:23
Gtnh,dic Cпасибо!
quote:Originally posted by Gtnh:
Как говорят, верхнее запирание на недорогом ружье на сякий случай - реально запирание в одной точке, а остальные чтоб радовать глаз.
Понятно, что в любом случае нагрузки на верхний узел меньше. Но его полное отсутствие вызывает оторопь. Те немногие горизонталки, которые я держал в руках все имели или болт Гринера или запор на планку как у ИЖ 58.
quote:Originally posted by dic:
Насколько я понял ружья не плохие,
Мне именно это хотелось бы понятьТемная лошадка- отзывов владельцев мне не попалось.
quote:Originally posted by dic:
за эти деньги я бы не задумываясь купил бы ,на форуме, немца в идеальном состоянии.Иногда ТАКИЕ предложения проскакивают!
Это уметь и знать надо... Потом, на мой непросвященный взгляд, большая часть немцев делалась с сильными дульными сужениями, вон выше oleg7 про развертку пишет.
quote:Originally posted by dic:
Ещё хочу отметить, что не прошло и сто лет, как комерсы начали продавать стволы с постоянными дульными сужениями "цилиндр". Раньше они руководствовались принципами-сильнее, дальше, кучнее.
Шире осыпь- вернее попадешь
Зато в старых советских книжках про охоту по перу часто встречается фраза наподобие: "От ружья не требуется кучный бой, лучше стволы с цилиндрической сверловкой..." Да и на практике, с ружьем 0.5\1 при удачном ближнем выстреле можно остаться с двумя крылышками и дыркой вместо,скажем, гаршнепа. Или с вальдшнепом, нашпигованым дробью по самое некуда. А дальние выстрелы не так эффектныdic 04-01-2011 20:50quote:Дед Мороз мне под елочку премию положил, а буквально на следующий день наткнулся на распродажу в Орлане (Питер) горизонталок Effebi Omega.
Насколько я понял ружья не плохие, но ценник в районе 70 тыс., за эти деньги я бы не задумываясь купил бы ,на форуме, немца в идеальном состоянии.Иногда ТАКИЕ предложения проскакивают!
Ещё хочу отметить, что не прошло и сто лет, как комерсы начали продавать стволы с постоянными дульными сужениями "цилиндр". Раньше они руководствовались принципами-сильнее, дальше, кучнее.Gtnh 04-01-2011 19:48quote:Меня больше волнуют первые два пункта про запирание и УСМ.
Как говорят, верхнее запирание на недорогом ружье на сякий случай - реально запирание в одной точке, а остальные чтоб радовать глаз.Zvezdochet 04-01-2011 19:05
Наверное окончательно решить для себя прямая шейка удобно\неудобно можно после определенного настрела. Пока, повертев в руках, она показалась мне довольно удобной. Хотя я тоже привык к пистолетной ложе. Резиновый затыльник поэтому и записан в относительные минусы, но его в конце-концов легко поменять.
Меня больше волнуют первые два пункта про запирание и УСМ.
Ну и несколько глобальный вопрос выбора вообще: на другие горизонталки похоже не тяну по финансам, п\а не хочу, вертикалки- "у Ивана Ивановича уже есть книга..."Gtnh 04-01-2011 18:20quote:В магазине повертел: вроде приглянулась, английская ложа понравилась...
Прямая шейка ИМХО понты, сам чуть привык после пистолетной, Опять-же резиновый затыльник на класической ложе?Zvezdochet 04-01-2011 16:17
Всех с праздниками!Дед Мороз мне под елочку премию положил, а буквально на следующий день наткнулся на распродажу в Орлане (Питер) горизонталок Effebi Omega.
Периодически думал о ружье с цилиндром\получоком: щенок спаниеля подрастает, и на тягу брать. А тут такой случай.
Однако, конкретных отзывов об этих ружьях в нете не нашел. В магазине повертел: вроде приглянулась, английская ложа понравилась...Но кое-какие моменты насторожили, хоть я и не сильно грамотен в этом вопросе.
1) Нет верхнего запирания, только на два подствольных крюка. Всегда считал, что у горизонталок верхнее запирание "хороший тон". У вертикалок хоть стволы удерживаются высокими "щечками" колодки, а тут...
2) Со слов продавца бойки объединены с ударниками, соответственно в спущенном состоянии торчат из колодки. Как мне кажется, опасность может быть только при открытии ружья с осечечным патроном, когда боек скользит по капсюлю. Или это вообще сильно плохо?
3) Покрытие стволов аж блестит черным. Как то я у других ружей такого не замечал.
4) Резиновый затыльник. Если убрать и поставить нормальный, то ложа покороче будет. Ну тут понятно, что ничего не присоветуешь.Что скажете?Стоит оно того?
dim2 24-06-2010 11:47quote:Так он и есть
Очень красивый ружбай, возьму тайм-аут на неделю, если в 12 калибре такой же не найду буду серьезно рассматривать этот вариант (очень люблю красивые ружья).oleg7 23-06-2010 17:32quote:В Москве семёрки действительно навалом, а вот девятку в 16-ом нужно поискать. Но тоже бывает.
Дык
www.azot-patron.ru
quote:Наши региональные представители
г.Москва ЗАО <Н-Н> т. (495) 367-06-78, 367-40-16
г.Москва ЗАО <ТОЗ> т. (495) 616-60-87, 682-43-09
г.Москва ЗАО <Эксперт> т. (495) 324-42-49, 324-54-36
г.Москва ООО магазин <Охотник на Головинском> т. (495) 785-33-54, 459-26-31Наши патроны можно приобрести в следующих магазинах:
Магазин ЦПП <Оружейный Дом>, г.Мытищи, ул.Матросова, д.6а, (495) 583-84-46, 586-33-97
Магазин ЦПП <Оружейный Дом 2>, г.Солнечногорск, ул.Красная, д.71 (495) 994-02-80
Магазин <Рыболв-Охотник>, г.Видное, ул.Школьная, д.26а, (495) 548-89-61
Оружейный салон <Бекас> г.Реутов, ул.Ленина, д.13, (495) 528-43-43, 791-66-63
Магазин <Русак-Р>, г.Красногорск, ул.Октябрьская, д.14, (495) 562-87-61, 561-26-66
Магазин <Дом Оружия>, г.Пушкино, Ново-Ярославское ш. 36-й км., (495) 993-61-18
Магазин <Охотник на Головинском>, Головинское ш., д.1а, (495) 785-33-54, 459-26-31
Магазин <Охотник-Рыболов>, ул. 5-ая Парковая, д.9/25, (495) 367-06-78, 367-40-16
Магазин <Стрелок>, пр. Мира, д.103, (495) 216-60-87, 682-43-09
Магазин <Охотник>, ул. Сергия Раданежского, д.29/31, ст.1, (495) 678-00-03, 671-17-48
Магазин <Охотник Рыболов>, Каширское ш., д.24, стр. 2, (495) 324-42-49, 324-54-43
Магазин <Охотник>, Сколковское ш., д.31, ст.1, ТЦ <Спорт-Хит>, (495) 937-63-47, 937-63-48
Салон-магазин <Перун>, Ленинградский пр-т, д.33, ст.5, (495) 945-90-15
Магазин ТФ <Старта>, ул. Ташкентская, д.15/22, (495) 372-09-55
Магазин <Охотник N1>, ул. Мясницкая, д.12, ст.1, (495) 924-93-56
Магазин <Охотник на Каланчевской>, ул. Каланчевская, д.4/2, стр. 1, (495) 975-44-19, 975-51-72
Магазин <Охотник N2>, ул. Прфсоюзная, д.39, (495) 128-68-55, 120-62-55
Магазин <Охотничий комиссионный>, ул.Онежская, д.19/38, (495) 456-97-56, 454-50-96
Магазин <Охотник>, ул. Строителей, д.6, корп. 7, (495) 930-43-29
Магазин <Артемида>, ул. Тимирязевская, д.11, корп. 1, (495) 611-02-10, 611-33-05
Магазин <Вальтер>, Берсеньевская наб., д.20/2, (495) 369-04-30
Тыц www.azot-patron.ruВон Олег Носков Азотом стреляет и выигрывает
Брюзга 23-06-2010 17:19quote:Originally posted by oleg7:
Ну, сейчас особых проблем нету, тем более что у большинства легашатников всего два номера дроби N7 и N9, а этого добра даже в нашей питерской провинции наваломВ Москве семёрки действительно навалом, а вот девятку в 16-ом нужно поискать. Но тоже бывает.
oleg7 23-06-2010 16:57quote:такое и разворачивать жалко
Почему? Совершенно безболезненная операция. Более того, скажу вам , почему немцы с такими ДС строгими у нас. Дело в том, что их изначально делали под развертку. В то время в каждом городишке был приличный кустарь, оружейный мастер, который и разворачивал под нужные ДС, кому 0,15/0,75, кому 0,25/1,0 кому как. У меня есть Меркель в 16/70, так там ДС и вовсе были 1,3/1,3 (по паспорту то 1,0/1,0, но кто им верит?), так из него в принципе невозможно стрелять ничем кроме дуста.
а развернули до 0,15/0,7, под собаку стало самое оно
quote:На верхнем фото в центре что за ружбай?
Так он и естьdim2 23-06-2010 16:41quote:От Москвы 180км
Это в Твери я так понимаю, проезжал мимо пару раз когда в Питер к другу ездил. На верхнем фото в центре что за ружбай?санёк77 23-06-2010 16:36quote:Кстати, уверен, что владелец может помочь с местом, где развернуть. От Москвы 180км
такое и разворачивать жалкоoleg7 23-06-2010 16:28quote:смушает только 16 калибр, в магазинах их выбор не большой, а самокрутством не занимаюсь, не дорос еще.
Ну, сейчас особых проблем нету, тем более что у большинства легашатников всего два номера дроби N7 и N9, а этого добра даже в нашей питерской провинции навалом
Ну а потом и до самокрута может дойдете, поверьте, увлекательнейшее занятие, особенно под пивкоИ жена не бухтит: муж дома и при деле
Кстати, уверен, что владелец может помочь с местом, где развернуть. От Москвы 180кмdim2 23-06-2010 16:20
Блин, красавец, я теперь ночью спать не буду, смушает только 16 калибр, с патронами могут быть проблемы, в магазинах их выбор не большой, а самокрутством не занимаюсь, не дорос еще.oleg7 23-06-2010 16:02
Я знаю где есть недалеко от Москвы Зимсон 76 с фальшдосками в состоянии 5- .
Отдадут думаю за 120-100 , если хотите дам тлф в личку
Выпуск 12.1951
16/70
Стволы 715ммdim2 23-06-2010 15:54quote:Немного порылся, смотрите
Спасибо за инфу. Зимсон 76 красивый жаль в Волгограде. На следующей неделе поеду по комиссинкам заодно опять Шапуи повскидываю.oleg7 23-06-2010 15:09
Немного порылся, смотрите
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=33581
forummessage/112/63
forummessage/112/63
forummessage/112/63
forummessage/112/63
forummessage/112/63
forummessage/112/63
forummessage/112/63
forummessage/112/63
Про цену нужно разговаривать, тк 130 тыр за 201 Меркель это.... мягко говоря неправильно, реальная цена этим ружьям от 40 до 80 тыр, но то, что они приблизительно уровня нынешнего Шапуя и куда как лучше рядовых Беретт, не говоря уж о Силме какой-то, это факт
Вам нужно
-калибр-не важен
-вес от 2,8 до 3,2
-стволы 680-720
-на чоки можно не смотреть и состояние чем выше тем лучшесанёк77 23-06-2010 15:06quote:В Охотнике на Головинском. Недёшево.
СпасибоБрюзга 23-06-2010 15:03quote:Originally posted by санёк77:
А не подскажите где могут развернуть хорошо (качественно) , имеется иж 26Е , но очень кучный .В Охотнике на Головинском. Недёшево.
oleg7 23-06-2010 14:33quote:М-да, грустно как то стало. Еще ездил смотреть француза Шатуи кажется, нового со стовлами 660 и д/с 00-0,5, но там цена слегка кусачая от 140 т.р.
И я Вам скажу, что Шапуи на настоящий момент , еще самый гуманный по соотношению цена/качество. Хотя тоже не фонтан, одни гравировки на Артизанах чего стоят,но хоть руками как то собирается. И вроде бы он по весне начинался где то от 120
Хотя хорошего немца за немного меньшие деньги и в состоянии "0" найти можно. А если пренебречь 12 калибров в пользу 16го, что под легавую не важно, то почти без проблем
Кстати ИЖ-58 в 20 кал вообще отличное ружье, и весит 3 кг, и за 12-15 тыр можно в нестрелянном состоянии найти
quote:пойду у отца заберу Зимпсон 43 года
Не факт что хороший. время сложное было, фабрика в то время боевое строгала, а охотничье неизвестно кто где и как. Хотя мог и штучник, тогда может быть и прекрасным. Короче ВСЕ ОРУЖИЕ НУЖЕНО ПРИСТАЛЬНО СМОТРЕТЬ ПЕРЕД ПОКУПКОЙdim2 23-06-2010 14:16quote:пойду у отца заберу Зимпсон 43 года
Не отдаст, я бы не отдал.санёк77 23-06-2010 14:14quote:ищите и реставрируйте старье. Его больше не будет. И Вы должны себя любить а любить, в данном случае, означает стрелять из того, что удобно и душу греет
пойду у отца заберу Зимпсон 43 годаdim2 23-06-2010 14:07quote:И оружие и оружейное производство ЗАКОНЧИЛОСЬ
М-да, грустно как то стало. Еще ездил смотреть француза Шатуи кажется, нового со стовлами 660 и д/с 00-0,5, но там цена слегка кусачая от 140 т.р.oleg7 23-06-2010 13:32quote:А не подскажите где могут развернуть хорошо (качественно) , имеется иж 26Е , но очень кучный
В Москве - не знаю. Думаю имеет смысл спросить в конфе про гладкоеquote:Спасибо. Блин голова заболела сильнее!
Почему? Моя точка зрения состоит в том, что оружие кончилось. И если, пардон, у нового современного ружья за 50т Е поведенные пайкой стволы(это я сам видел и не раз) то что мы хотим от ружья за 1,5-2тЕ ?ничего почти не надо хотеть, ИМХО конечно
И оружие и оружейное производство ЗАКОНЧИЛОСЬ. Сейчас глобализация в степени финансового кризиса. Ложи самым известным брендам тачают мебельные фабрики в Италии (это в лучшем случае, а то и Турции), механику собирают в Турции, Китае ну на край в Испании с Италией, это для ружей которые потом парят за 20 и более, ну а собирают афроангличане(варианты:афрофранцузы, афроитальянцы и тп)
Если собранные замки для Голланда и Босса изначально бросают в итальянской деревне в помятое оцинкованное ведро, а потом , вымыв керосином, отправляют в Англию на сборку, чего хотеть то?
ИМХО ищите и реставрируйте старье. Его больше не будет. И Вы должны себя любитьа любить, в данном случае, означает стрелять из того, что удобно и душу греет
Успехов Вамсанёк77 23-06-2010 13:22quote:И развернуть его.
А не подскажите где могут развернуть хорошо (качественно) , имеется иж 26Е , но очень кучный .dim2 23-06-2010 12:59quote:не самая неправильная И развернуть его. Или найти бельгийку старую, ну француженку, попадаются временами
Спасибо. Блин голова заболела сильнее!oleg7 23-06-2010 12:51quote:что охотитесь с французскими ружьями V-C (Verney-carron) , сам присматриваюсь к ружью этой фирмы , интересны ваши мнения и отзывы ,
лучше чем рядовые итальянцы типа Силмы и марокки, но похуже Ультралайта
Из косяков на четырех ружьях V-C знаю: недозакрытие ружья после 100 выстрелов на спортинге (24г дроби заводские патроны), сломанный взводитель, отпаявшаяся частями планка на третий год эксплуатации и даже недосверленный патронник нижнего ствола(я сам дятел, жене друга выбирал и в то время не мог подумать, что на не самом дешевом из иноружей такое может быть, не померял в магазине, только соосность со стволом глянул)
Так что на мой взгляд что мысль о том, что
quote:взять немца подержанного
не самая неправильнаяИ развернуть его. Или найти бельгийку старую, ну француженку, попадаются временами
dim2 23-06-2010 12:10quote:Всем доброго дня! Читая тему , заметил , что охотитесь с французскими ружьями V-C (Verney-carron) , сам присматриваюсь к ружью этой фирмы , интересны ваши мнения и отзывы , прошу прощения , что задаю этот вопрос здесь , но в других разделах ничего не нашёл.Ружьё хочу брать со сменными чёками ,для стрельбы из-под собаки(курцхаар) http://www.rusak.info/goods/15390/ ,http://www.rusak.info/goods/15389/
Сам тоже ищу легашачье ружье, присматриваюсь к V-C ,Беретта ультра лайт или думаю взять немца подержанного, всю голову уже себе сломал.санёк77 20-06-2010 23:02
Всем доброго дня! Читая тему , заметил , что охотитесь с французскими ружьями V-C (Verney-carron) , сам присматриваюсь к ружью этой фирмы , интересны ваши мнения и отзывы , прошу прощения , что задаю этот вопрос здесь , но в других разделах ничего не нашёл.Ружьё хочу брать со сменными чёками ,для стрельбы из-под собаки(курцхаар) http://www.rusak.info/goods/15390/ ,http://www.rusak.info/goods/15389/Egoist31 20-06-2010 21:58quote:А 34-й - самое легкое советское ружьё 12 калибра.В 2005 году покупал для жены в Туле Тоз-34 в сувенирном исполнении.
Вес-3400. Честно говоря, обалдел. Моё 75 г.в.-3100.Паршев 18-06-2010 10:24
57-й тяжеловат для ходовой, да не нужно такое ружжо на данной охоте. А 34-й - самое легкое советское ружьё 12 калибра. При советской же прочности. Но вот стволы - чоки эти, которые даже не чок-получок, а на самом деле чок-сильный чок по факту.
Насчёт капризности - не знаю, на моей памяти никто именно на этот дефект не жаловался, что-то с конкретным экземпляром. А в 70-х многие с такими, безфлажковыми, охотились, так что выборка была.doctor73 18-06-2010 09:20
Я бы 34-ому предпочел 57-ой со скитовыми стволами.Egoist31 18-06-2010 00:15quote:считаю это ружьё лучшим для наших условий вообще.Ружьё-то хорошее, вот только капризное. К папковым гильзам, например.Жопку часто отрывает, а гильзы в стволах. Поэтому всегда было так: Иж-12- копыта, Тоз- птица. Но бой, действительно, у Тоза замечательный, да и в руках удобное. ИМХО.
Oleg 51 17-06-2010 23:57quote:Вам только дай повод посплетничатьКстати, наш друг Олег Носков после перехода с Перацци на Кригхофф пролетел на ЧЕ как фанера над Парижем.Да проиграл, но не все так плохо -мастера в очередной раз выполнил. То,что ничего не выиграл скорее всего перестрел виноват-3000 патронов сжег за две недели до чемпионата- новое ружье осваивал. (Но до этого выиграл два гран-при- по компакту и по спортингу) две недели отдохнул и из того Кригхоффа 184(94 =90) попал .выиграв категорию с большим отрывом. скоро ЧР по спортингу -там посмотрим.
.
Паршев 17-06-2010 23:12quote:Originally posted by Egoist31:
...
Есть тоз-34 и тоже безфлажковый. Всегда хватало родных стволов, но в связи с приобретением собаки стал задумываться о цилиндрах.
...
Откровенно говоря, считаю это ружьё лучшим для наших условий вообще. При наличии хорошей пары цилиндров - и для под собаки. Ничего рядом не поставить, и из импорта в том числе. Легкое, прочное, удобное.Есть минусы, требующие исправления - но они не делают ружьё не лучшим
Egoist31 17-06-2010 18:45
VNagaev, если не секрет, какая сумма была потрачена на доп. стволы?
Есть тоз-34 и тоже безфлажковый. Всегда хватало родных стволов, но в связи с приобретением собаки стал задумываться о цилиндрах.
И как оформлять ещё одну пару?ribak5 17-06-2010 18:13
Завел себе помощницу, пока еще меленькая, но все впереди. Все чаще посещают мысли о приобретении 20 калибра. Может кто что посоветует по этому поводу? Собака легавая - дратхаар.vetdoctor 04-06-2010 11:34
Поделюсь радостными впечатлениями. Вчера будучи в гостях у одного пожилого охотника, который сломал ногу, познакомился с его приехавшим отдыхать родственником. Тот тоже охотник, держит пойнтера, но живёт сейчас в Казахстане, где служит офицером на ракетной точке. Привёз он с собой очень красивое ружьецо. Давно таких не видел, а такое вообще впервые. Бокфлинт 20 калибра фирмы "Вестли Ричардс". Стволы 700 мм, нижний 0,12, верхний 0,35. Удивительно красивый орех, прямая шейка ложи, два спуска, букетная гравировка. Глаз не оторвёшь.Купил он его по случаю где-то там в Казахстане. Баланс ближе болта, цевьё кнопочное цельное. Система не чистый Босс, а какая-то модификация Вестли-Ричардса. Из рук выпускать не хотелось. Говорит фазана восьмым номером до 30 метров обычным заводским патроном 24 грамма шьёт навылет. Пригласил на охоту к себе, спасибо ему за это. Сейчас не знаю как там с таможенным провозом оружия через границу. Остаётся только помечтать о таком ружье.VNagaev 03-06-2010 21:56
Ну и я отпишусь, тема и вправду неисчерпаемая получилась.
Много ружей было, остановился на стареньком ТОЗ-34, безфлажковом. Вес 3кг, низкая посадка стволов, железо было в прекрасном состоянии, что про дерево не скажешь. Благо Тула под боком, сделали новое дерево, под меня, ну и заодно доп блок, цилиндры, длиной 720мм. Долго я к ним привыкал. Зато теперь, родные 0,5 и 1,0 пылятся в сейфе. На коротке самокрут безконтейнерный- просто сказка, подальше контейнер. Ну а про стрельбу пулей и картечью из цилиндра, думаю все знают. Дробь 7-ка. И Тетерев, и утка, и более мелкая птичка. А самое главное- не ржавеет! Август, жара, то дождь, то туман, то роса, а оно блестит себе и переливается.oleg7 03-06-2010 19:13
Вот блин, на треьей фотке прицепилсО как раз Верней, наверное специально, чтоб меньше я в теме про оружие под легавую про штуцера флудилoleg7 03-06-2010 19:05
quote:А гравёры-они как пианисты-как могут, так и играют.
Но денег то стоилРуки бы им оторвать и в ж... вставить
quote:Штуцер зачётный. И орешек знатный.
Орех да, хороший. Штуцер... ну так, штуцер и штуцер
Но вот гравировка!!!
С одной стороны на досках беременный на 12м месяце секач, с другой благородный олень с рогами, растущими из затылка
Но раз тебе понравилось, держи фоток с нимvetdoctor 03-06-2010 17:25
Штуцер зачётный. И орешек знатный. А гравёры-они как пианисты-как могут, так и играют.oleg7 03-06-2010 17:17quote:"Артизан" в переводе с французского, рукотворное, ремесленное (т.е. с применением ручного труда). Это может быть в ллюбом французском ружье, не обязательно только у Шапуи.
Не может. Артизан зарегистрированная Шапуей торговая марка
НО! Я тебе по секрету скажу, что еслиб ты видел те рисунки, которые оставили на моем штуцере эти самые французские руки, то разочаровался бы сильно, тк они видно из спины растут
Хотя издали выглядит "богато"vetdoctor 03-06-2010 16:01quote:Нет, Артизан это у Шапуи
"Артизан" в переводе с французского, рукотворное, ремесленное (т.е. с применением ручного труда). Это может быть в ллюбом французском ружье, не обязательно только у Шапуи. Читал, что Верней-Каррон объединяется со штучниками, поэтому и задал такой вопрос. А вообще красивая машинка. Жаль только, что слишком уж лёгкая для 12 калибра. Поэтому и дерётся. А ещё может драться из-за неподходящего конкретному стрелку питча. Такое тоже бывает, особенно при слишком короткой ложе. У меня на Дефурни для меня приклад коротковат был, при вкладке стволы в небо смотрели. Чтобы попасть из него приходилось брать сильно под цель и отдача была оцутимой даже при наличии родного каучукового затыльника немецкого производства. Позже мне посоветовал один известный МС на кругу и оружейный мастер по совместительству подобрать с помощью пенопластовых проставок между затыльником приклада и амортизатором нужную мне длину и питч, чтобы впоследствии заменить эти прокладки на ореховую проставку. Я подобрал нужную длину и питч экпериментально. И что удивительно: ружьё стало попадать всюду, куда смотрят мои глаза, а что такое отдача я вообще напрочь забыл, хотя вес ружья нисколько не изменился (пенопласт-то лёгкий). Уже давно пришёл в негодность старый амортизатор, его сменил такой же красный ЦКИБовский от МЦ-6, а пенопластовую проставку я не меняю на ореховую, боясь нарушить ощущение целостности с ружьём. Вот так бывает.1rybolov 02-06-2010 20:03quote:Думаю, если 9-ки накрутить осыпь будет плотнее.Вот забыл сказать, что стрелял спортивным патроном - дробь 7,5 28гр.
Дырка в центре - это контейнер.
С верхнего ствола (сменный - цилиндр) диаметр осыпи в два раза меньше (таким же патроном и на таком же расстоянии).oleg7 02-06-2010 19:14
Нет, Артизан это у Шапуи www.chapuis-armes.comА у первого рыболова, он написал об этом, V-C, что в переводе на отечественный Верней Каррон www.chapuis-armes.com думаю что серия МардорЕ Бекасье
У меня и Верней такой, только классик есть (кстати на профайле в моем мире, я именно с ним сижу) , и Шапуя 125 Артизан, правда штуцерvetdoctor 02-06-2010 13:51
Ружьецо красивое! Это из категории "Артизан"? Денюжков наверное приличных стоит.Юстас 02-06-2010 13:23quote:Originally posted by 1rybolov:На охоте еще не был. Патроны к ружью надо заряжать самому- дерется сильно заводскими. Я заряжаю 26гр. дроби и пороха как на 16к.
Ружье маневренное. Центр тяжести - ок. 2 см от начала патронника.
Нижний ствол с эффектом "дисперсант" - мишень из него на расстоянии 10 м.
[/URL]
forum.guns.ruАга, спасибо!
Думаю, если 9-ки накрутить осыпь будет плотнее.
Для вальдшнепиных высыпок должно быть интересное ружьё...1rybolov 02-06-2010 13:04quote:Originally posted by Юстас:
quote:Originally posted by 1rybolov:
Нынче весной купил Француза:V-C Sagittaire Becassier кал. 12 с эф. дисперсант. Покупными патронами сильно дерется (2,5 кг вес). Кручу свои как для 16к - нормальная отдача - 100 дольную мишень с 10м равномерно покрывает всю(в каждом секторе - минимум 1-2 дробины семерки).
О! Давно хотел про это ружье поспрошать!
А фоток результатов отстрела нет у Вас?
Как оно на охоте, даёт-ли ствол "дисперсант" какие-либо реальные преимущества?На охоте еще не был. Патроны к ружью надо заряжать самому- дерется сильно заводскими. Я заряжаю 26гр. дроби и пороха как на 16к.
Ружье маневренное. Центр тяжести - ок. 2 см от начала патронника.
Нижний ствол с эффектом "дисперсант" - мишень из него на расстоянии 10 м.ShYar 02-06-2010 12:47
Ответ по теме. Собака - РОС, стреляю чаще всего из ТОЗ Б 20 калибра, стандартные сужения цилиндр (реально небольшое сужение присутствует - так что скорее цилиндр с напором)/чок. Приклад подогнан под стрелка, но всё равно чуть коротковат. Ружьё по сужениям очень удобно для охоты со спаниелем. Иногда пользую ТОЗ БМ 16, больше по уткам поздней осенью. Жаль только оба ружья старенькие.vetdoctor 02-06-2010 11:37quote:Да, к любому ружью нужна привычка
Говорят что раньше стендовик поменявший ружье, год не допускался в сборную, пока не привыкнетПримеров тому масса. Расмуссен, выигравший Московскую Олимпиаду, был награждён шедевром ЦКИБа МЦ-9. Так вот на следующем чемпионате мира, стреляя из нового ружья, чемпион не смог попасть даже в призёры. Общеизвестный факт. Кстати, наш друг Олег Носков после перехода с Перацци на Кригхофф пролетел на ЧЕ как фанера над Парижем. Хотя бывает и наоборот. Цуранов как взял переходную МЦ-шку, так и начал с неё стрелять как из родной. Такая же история была у Павла Сеничева с Меркелем-303. Так что правила не без исключений. А охотничье ружьё особенно должно быть прикладистым, поскольку стрельба часто носит довольно экстремальный характер. Вот мы нафлудили... Извиняюсь за ОФФ.
Юстас 02-06-2010 11:35quote:Originally posted by 1rybolov:
Нынче весной купил Француза:V-C Sagittaire Becassier кал. 12 с эф. дисперсант. Покупными патронами сильно дерется (2,5 кг вес). Кручу свои как для 16к - нормальная отдача - 100 дольную мишень с 10м равномерно покрывает всю(в каждом секторе - минимум 1-2 дробины семерки).О! Давно хотел про это ружье поспрошать!
А фоток результатов отстрела нет у Вас?
Как оно на охоте, даёт-ли ствол "дисперсант" какие-либо реальные преимущества?oleg7 02-06-2010 08:32quote:Любое ружьё, которое чувствуешь как продолжение своего тела, на самом деле таким и является. Это дополнительный психологический фактор.
Да, к любому ружью нужна привычка
Говорят что раньше стендовик поменявший ружье, год не допускался в сборную, пока не привыкнетvetdoctor 31-05-2010 10:34quote:. Главное, вера и уверенность в своем оружии.
+1000!!! Не могу не сказать в этой связи, что ТОЗ-57 никак не стоит рассматривать как образцовое оружие для стенда и охоты. Но постреляв из него с 1986 -ого по 1993 годы в составе команды ДСО "Кристалл", я настолько хорошо его чувствовал, что все результаты на охоте были такими, что если и случался промах, то это обстоятнльство очень меня удивляло. И даже сменив его в 1993-м на МЦ-8, первое время не покидало чувство какой-то утраты чего-то привычного. Любое ружьё, которое чувствуешь как продолжение своего тела, на самом деле таким и является. Это дополнительный психологический фактор.1rybolov 31-05-2010 10:25quote:Выбор оружия - индивидуальное дело спортсмена и охотника.
Вспомнил как я выбрал свое первое ружьё.....Полуавтомат МР 153. Был бы пулемет, выбрал бы его.... Сначала понял, что без собаки нет охоты. Потом, года через три, подарили Бюхаг 1953г. 16к, 3,1кг весом с сильными сужениями. Несколько лет крутил патроны с раскучнителями. Одновременно искал ружье под собаку. Хотел 16к, легонькое, с короткими стволами - цилиндрами. Нынче весной купил Француза:V-C Sagittaire Becassier кал. 12 с эф. дисперсант. Покупными патронами сильно дерется (2,5 кг вес). Кручу свои как для 16к - нормальная отдача - 100 дольную мишень с 10м равномерно покрывает всю(в каждом секторе - минимум 1-2 дробины семерки).doctor73 31-05-2010 09:36quote:Originally posted by Эсоксофил:
Продолжайте доказывать, что "Москвич", на котором наши тоже что-то когда выигрывали, является лучшим из авто!
Вы тоже не увидели мою мысль. Тем более, доказывать никому и ничего не собираюсь. Выбор оружия - индивидуальное дело спортсмена и охотника. Мне вообще все равно, кто из чего стреляет, хоть из трубы водопроводной... Я высказал свое мнение об этом оружии. Считаю его достойным спортивным образцом.
"Слаще пряника" видел, стреляю из такого оружия сам)) Но МЦ-8 в сейфе имею
))
Что до ИЖ-25... Вы эту тему для себя закрыли, а люди могут приобрести неплохой девайс для охоты и стенда. Пусть сами выбирают. Может ляжет так, что ни одно "Перацци" с "Береттой" не сравнится... Главное, вера и уверенность в своем оружии.
Эсоксофил 31-05-2010 09:28
Действительно, всё мимо!
Вы
как бы
не увидели, что эту тему я для себя закрыл?
Продолжайте доказывать, что "Москвич", на котором наши тоже что-то когда выигрывали, является лучшим из авто!Повторюсь, в последний раз: более сообщений на тему превосходности Иж-25 не читаю - мне акваланх всё, что касается оружия. И тем более - этого.
doctor73 31-05-2010 08:43quote:Originally posted by Эсоксофил:
Не было оно, насколько знаю, ни на одном Чемпионате Мира у владельцев призовых мест.
Так что, мимо... было. Да и на многих международных соревнованиях из него стреляли: от Спартакиады дружественных армий до Чемпионатов Европы.
Что до "на безптичье и жопа соловей", тоже не совсем верно. У Ларисы Семеновны была возможность выбора оружия, уж точно))))Она его не хотела менять ни на что и ни за какие коврижки. У Федорова обязательно спрошу на днях, был ли он доволен "двадцатьпятым".
Точно так же, как и с МЦ-8. А из него стреляли не только наши выдающиеся стендовики, но и многие зарубежные стрелки (из которых далеко не все были представителями соцлагеря).
Учим матчасть))))
doctor73 31-05-2010 08:32quote:Originally posted by Эсоксофил:Не могли бы Вы назвать их фамилии?
Сорри! Поздно прочитал...
Лариса Цуранова (Гурвич) стреляла из ИЖ-25 и добивалась блестящих результатов на международном уровне. Ну и еще сотни спортсменов на уровне КМС/МС показывали из него отличные результаты на соревнованиях у нас в стране.Справко для ветеранов аппарата ЦП РОРСА
)):
Лариса Семёновна Цуранова (Гурвич) родилась 10 мая 1947 г. Бесспорно, это самая сильная спортсменка-стрелок на круглом стенде в мировой истории по сей день. Её достижения не удалось превзойти ни одной женщине в мире и, думаю, не удастся. Она не стала олимпийской чемпионкой только по одной прозаической причине. Во времена расцвета её спортивной карьеры женщины в олимпиадах не участвовали. Вот такой парадокс. Заслуженный мастер спорта СССР, стендовой стрельбой она начала заниматься в 1963 г. под руководством отца С.И. Гурвича и уже через два года в 1965 г. стала чемпионкой Европы среди женщин. Ещё через два года - чемпионкой мира и снова Европы и Советского союза. Всего Лариса становилась чемпионкой мира с 1967 по 1979 г. шесть раз. Трёхкратный серебряный призёр чемпионатов мира и, вдумайтесь только в эту цифру, с 1967 по 1986 г. двадцатикратный чемпион Европы! Трёхкратный серебряный призёр чемпионатов Европы. Двукратный бронзовый призёр чемпионатов Европы. В 1986 г. она становится победителем Кубка Европы. Восьмикратная чемпионка СССР. Десятикратный серебряный призёр чемпионатов СССР. Бронзовый призёр чемпионата СССР. Пять раз Лариса Гурвич устанавливала новый рекорд мира и пять раз Европы. Одиннадцатикратная рекордсменка СССР.
Лариса Цуранова стреляла только из ружей Ижевского завода. ИЖ-12 - в начале карьеры, затем ИЖ-25.Эсоксофил 31-05-2010 08:10quote:Originally posted by Паршев:
Лучшего патрона увы больше не купишь. Это была траповая семерка с навеской 32 г, но со сменой правил его больше не делают. Не самому же заряжать?
Для меня лчшими были гэдэровские патроны Хубертус. Для круглого стенда.Тогда удавалось у наших Росохотсоюзовских стендовиков (я тогда в аппарате ЦП РОРСА) работал) "перхватывать" пару-тройку сотен этого чуда.
Лучший результат был в 1988-м году, в Вологодской области - сорок один выстрел на сорок птиц.
Глухари, тетерева, дупеля, коростели и бекасы. Всё - только той девяткой.Иж-12 с обрезанными стволами.
Теперь хоть и стреляю, что под руку попадёт, но той веры в патроны уже нет.
Эсоксофил 31-05-2010 08:04quote:Originally posted by oleg7:
не ну те твои фоты что я видел были с более чистых местТак то были практически пейзажи!
А это - суровая реальность.![]()
Обрати внимание на второй снимок: справа стена. Штакетник!У меня был как-то случАй. Почти этом месте Пирамидонина стала. Я её почти случайно заметил. Стоит метрах в двадцати от меня. Мне ну никак не продраться. Никак!
Посылаю её - она "вникакую".Стоит себе и стоит!
Ещё раз посылаю - никак!
Понял, что птица под носом, поскольку ветра, сам понимаешь, в таком месте - нуль!
Пришлось продираться. Собака стоит, птица под ней сидит.
Звуки от меня - только что не бензопилы работают, а птица сидит.
Удалось приблизиться метра на два - дальше не проломиться.
Посылаю собаку, понимая, что выстрелить не удастся.
Посылаю, а эффекта никакого. Собаку, которая ващета подаёт без заминок, заклинило.
Раз пять попытался её стронуться с места, и когда понял, что это бесполезно, принял ответственное решение - кинуть в то место, где сидит вальдшнеп, кепку.![]()
О, чудо! Я почти попадаю в то место, где он сидел!![]()
Кулик взлетает вертикально, и я таки его бью!Да, забыл самое главное! "Девяткой" бью - это чтобы к теме ветки хоть как-то относилось!
![]()
![]()
Что до глухаря, то, бывало, когда охотился на него с собакой, и девяткой бил. Чисто бил.
Паршев 31-05-2010 01:54quote:Originally posted by vetdoctor:
. Лучший патрон для фазана спортинг 28 гр., дробь 7,5. .Лучшего патрона увы больше не купишь. Это была траповая семерка с навеской 32 г, но со сменой правил его больше не делают. Не самому же заряжать?
oleg7 28-05-2010 21:14quote:Ты говоришь не о втором выстреле после первого, а о первом, который может случиться "семерошным" стволом, когда далеко.
Так?
конечно
У меня до сих пор перед глазами Ленкин выстрел, метров на 40 в угон в чистом сосняке
quote:Про чистоту "моих" мест - эт ты здря!
Просто я не вывешивал фото всяческих штакетников до небес и прочих завалов.
не ну те твои фоты что я видел были с более чистых местSeregka 28-05-2010 19:13quote:Originally posted by Эсоксофил:
Под "высыпками" понимаю высыпки.
И точка!
Эсоксофил 28-05-2010 18:49quote:Originally posted by Seregka:
А что молодежи на высыпках не бывает?Под "высыпками" понимаю высыпки.
И точка!То время, когда молодёжь выходит на края леса, у нас, стариков, как-то не было принято называть высыпками. Под этим словом подразумевались высыпки пролётного вальдшнепа. Массовые.
Seregka 28-05-2010 18:28quote:Originally posted by Эсоксофил:
Писал Олегу о высыпках. Он знает, о чём я.
За мОлодежь речь не веду.
А что молодежи на высыпках не бывает?Эсоксофил 28-05-2010 17:49quote:Originally posted by Seregka:
Ну не знаю... Первые вальдшнепы на высыпках в МО в конце сентября-начале октября очень пугливые. Любят сидеть в плотном березняке на лежачей зеленой траве. Часто собака стоит по такому за 20-25 метров. Начинаешь к ней подходить - вальдшнеп слетает. Предполагаю, что это молодые птицы только покинувшие темный лес и в непривычной обстановке мелятника ведут себя сверх осторожно.Я этта!..
Кажется, вновь оказался непонятым.Писал Олегу о высыпках. Он знает, о чём я.
За мОлодежь речь не веду.Seregka 28-05-2010 17:46quote:Originally posted by Эсоксофил:
А если птица не подпускает на нормальный выстрел, причины надо искать в нас себе. Или в наших собаках.
Ну не знаю... Первые вальдшнепы на высыпках в МО в конце сентября-начале октября очень пугливые. Любят сидеть в плотном березняке на лежачей зеленой траве. Часто собака стоит по такому за 20-25 метров. Начинаешь к ней подходить - вальдшнеп слетает. Предполагаю, что это молодые птицы только покинувшие темный лес и в непривычной обстановке мелятника ведут себя сверх осторожно.Эсоксофил 28-05-2010 17:39
И ихде там смысл стрелять более крупным номером?
Или ты попал первым...
Или после немедленного повтора таки всё же попал, но!
Достаточно тех же моих цилиндров с той же девяткой. Или уже недостаточно, поскольку почти нереально достать птицу после этой "бойни"любым номером.
Разве что, картечью?![]()
А если птица не подпускает на нормальный выстрел, причины надо искать в нас себе. Или в наших собаках.
Эсоксофил 28-05-2010 17:30
Олег7 писал:Дело в том, что ты на валюша охотишься на относительно чистых местах, насколько я понял по фоткам
А я вот в таких, как на фоте снизу, и часто когда лист еще не пал
Потому приходится стрелять или совсем коротко, иоли в прогалах относттительно далеко
А N 9 достаточно, если стреляешь до 25-30м и не через ветки
когда через или дальше 25 то семерка надежней ИМХОа+++++++++
Я, кажется, начинаю понимать, о чём ты!
Ты говоришь не о втором выстреле после первого, а о первом, который может случиться "семерошным" стволом, когда далеко.
Так?
Если да, то согласен. Раз у тебя там такая тайга!
Если не так, ухожу в монастырь!![]()
Про чистоту "моих" мест - эт ты здря!
Просто я не вывешивал фото всяческих штакетников до небес и прочих завалов.Олег, открывший ветку, там был. Он знает, что птицу можно встретить где угодно. Но фотографии этих мест не представлют никакой ценности.
Эсоксофил 28-05-2010 17:23
Олег7 писал:quote:
------
Но эти плюсы нельзя отнести к тому, о чём шла речь, согласен
------
Конечно.
Но ребята рассматривают 25й в сравнении с -27м
+++++++++++Да нет же ж! Моя реплика про это ружьё была вызвана сообщением о том, что это обладенное ружьё. И из него стреляли
в ы д а ю щ и е с я
с т е н д о в и к и!Вот о чём разговор.
Мало ли кто из него поневоле стрелял!![]()
Не было оно, насколько знаю, ни на одном Чемпионате Мира у вледьцев призовых мест.
![]()
oleg7 28-05-2010 16:14quote:Блин, Олег, аж слюнки текут.
А чего текут, приезжайте, у нас их как ворон
quote:А я наоборот, хронический двудульщик, впервые в руки взявший полуавтомат. И как ни странно, приживается машинка, хоть и турок "береттовской" модели.
Так это не хорошо и не плохо, так как есть. Вот и Андрей из Бинельки стреляет, и ему хорошо
А я из двудулок, и мне не хуже
Ну и ты вот перешел в автоматчики, и отлично.
Главное чтоб самому себе, любимому, было удобно, без особых экзерсисов
А семерка-действительно самая универсальная дробь, даже гаршнепа доводилось ею стрелять, когда девятка заканчивалась
А на юге многие ею перепела стреляют, исходя из того, что лучше одна -две дробины, чем нашпиговать тушку десяткойvetdoctor 28-05-2010 15:52
Блин, Олег, аж слюнки текут. В жизни своей ни одного глухаря не добыл. Пригласили бы что ли как-нибудь в сезон. А я наоборот, хронический двудульщик, впервые в руки взявший полуавтомат. И как ни странно, приживается машинка, хоть и турок "береттовской" модели. А спортивную семёрку мы с моим лучшим другом Димой Вилюмсоном, когда активно стреляли на кругу, на охоте окрестили "смертью врагам революции". Я даже гусей ей ронял на 30 метров из траншейных стволов восьмёрки, причём почти навылет.oleg7 28-05-2010 15:28quote:Ну, равнять мою любимую украденную восьмёрку с любым, даже самым "кондовым" "ежом" у меня никогда даже в мыслях не было. Но если брать ружьецо для охоты из-под собаки, то 25-й вполне может прижиться у подружейного охотника. Тем более в кризис, когда денюжков на приличное ружьё от Алекса-12 или от ЦКИБа просто не предвидится в обозримом будущем, вариант очень даже неплохой, как надёжное рабочее ружьё. Иметь в виду стоит.
Да, и ярОвно об этом же
quote:По поводу Вашей господа дискуссии на тему номера дроби по вальдшнепу. Чёрт его знает, может и вправду в Питере такая дальняя стрельба, что надо семёрку заряжать, но я как-то всегда девяткой обходился
Тут нужно вот что еще иметь в виду:
1.Не сколько дальняя, хотя бывает он подымается далеко от собаки в таком лесу как на нижнем фото, или приходится стрелять через кусты, как на верхнем. Тут как раз семерка хороша
2.нужно иметь виду, что Андрей-"автоматчик", у него нет возможности быстро поменять патрон. А я-хронический двудульщик, впрочем когда то в советское время державший и МЦ-21
А в двудулке у тебя всегда есть выбор ствола
quote:Фазана тоже никогда ничем крупнеее семёрки не стреляю. Лучший патрон для фазана спортинг 28 гр., дробь 7,5. На реальном расстоянии из любого мало-мальски бьющего ружья при правильном упреждении фазан бьётся чисто.
Дык на самом деле семерка самая универсальная дробь. От бекаса до глухаря все подряд бьется чисто на вменяемых расстояниях из под стойки
Вот этот семеркой, Эдик отстрелялvetdoctor 28-05-2010 11:02
Ну, равнять мою любимую украденную восьмёрку с любым, даже самым "кондовым" "ежом" у меня никогда даже в мыслях не было. Но если брать ружьецо для охоты из-под собаки, то 25-й вполне может прижиться у подружейного охотника. Тем более в кризис, когда денюжков на приличное ружьё от Алекса-12 или от ЦКИБа просто не предвидится в обозримом будущем, вариант очень даже неплохой, как надёжное рабочее ружьё. Иметь в виду стоит. По поводу Вашей господа дискуссии на тему номера дроби по вальдшнепу. Чёрт его знает, может и вправду в Питере такая дальняя стрельба, что надо семёрку заряжать, но я как-то всегда девяткой обходился. Фазана тоже никогда ничем крупнеее семёрки не стреляю. Лучший патрон для фазана спортинг 28 гр., дробь 7,5. На реальном расстоянии из любого мало-мальски бьющего ружья при правильном упреждении фазан бьётся чисто. А так, вольному-воля. Кто к чему привык.oleg7 28-05-2010 09:54quote:Но эти плюсы нельзя отнести к тому, о чём шла речь, согласен
Конечно.
Но ребята рассматривают 25й в сравнении с -27м
По отиношению к нему у 25го явняе плюсы-цилиндры, причем не полученные путем простого обрезания, как на 27СТК, а нормально сформированные
Гораздо лучший баланс в сравнении опять дже с 27м
гораздо меньшая стоимость в сравнении с настоящими стендовыми ружьямиquote:И всё равно, не очень понимаю!
При таком раскладе или первый заведомо не достающий, или второй избыточен.
Валюшень настолько слаб на рану...
Дело в том, что ты на валюша охотишься на относительно чистых местах, насколько я понял по фоткам
А я вот в таких, как на фоте снизу, и часто когда лист еще не пал
Потому приходится стрелять или совсем коротко, иоли в прогалах относттительно далеко
А N 9 достаточно, если стреляешь до 25-30м и не через ветки
когда через или дальше 25 то семерка надежней ИМХОЭсоксофил 28-05-2010 08:08quote:Originally posted by oleg7:
Ну, на вальша я в правый тоже N9 ставлю, причем дисперсант
А в левый всеже N7, у нас по разному взлет бываетИ всё равно, не очень понимаю!
При таком раскладе или первый заведомо не достающий, или второй избыточен.
Валюшень настолько слаб на рану...Ну да ладно, всяк сам волен решать, чем и кого стрелять.
Эсоксофил 28-05-2010 08:03quote:Originally posted by oleg7:
Насчет "разбора"-согласен, для стендовиков это было дешевое ружье начального обучения
Но у него есть масса плюсов, оно кондовое, ничего не боится и реально дает неплохую осыпь
Мне тока один спуск не нравится, но люди используют
Кстати хорошо бьет пулейПусть у него и были плюсы. Но эти плюсы нельзя отнести к тому, о чём шла речь, согласен?
quote:Правильно оно называется "спортивно-тренировочное". Но ведь по любому сейчас оно расматривается именно как охотничье. И как охотничье (по перу из- под собаки) намного лучше ИЖ-27. которое некоторые даже в руки с брезгливым выражение лица берут. ИМХОРади Бога! Пусть берут. И таки оно кому-то будет в самый раз.
Но речь шла о другом - об "обалденном"стендовом ружье. А оно таковым никогда не было.
И про "спортивно-тренировочное". ИЖ-25 выпускался также и с антабками. Наличие этих штуковин никак не выдаёт в нём ни спортивности, ни тренировочности.
Мы же понимаем друг друга:?
Это как если бы МЦ-8 выпускался с антабками.
МЦ-6 - ещё понятно, но МЦ-8?!
Понятно, что и его можно было заказать с ентим делом, но это моветон!На этом разрешите откланяться! В свете обсуждения ИЖ-25.
Тема оружия мне всегда была неинтересна - зашёл случайно, поскольку она оказалась на собачьей ветке, а сам когда-то имел неудовольствие (в сравненни с МЦ-8) пользоваться этим ружьём.maximon 28-05-2010 06:32
Правильно оно называется "спортивно-тренировочное". Но ведь по любому сейчас оно расматривается именно как охотничье. И как охотничье (по перу из- под собаки) намного лучше ИЖ-27. которое некоторые даже в руки с брезгливым выражение лица берут. ИМХОoleg7 28-05-2010 00:07quote:Вальдшнеп на высыпках - никогда крупнее номера 9.
Фазан - 7.
Ну, на вальша я в правый тоже N9 ставлю, причем дисперсант
А в левый всеже N7, у нас по разному взлет бываетquote:посмею высказаться в том смысле, что ИЖ-25 никогда не считался ружьём хоть сколько-нибудь высокого разбора. И его принудительно выдавали стрелкам
Насчет "разбора"-согласен, для стендовиков это было дешевое ружье начального обучения
Но у него есть масса плюсов, оно кондовое, ничего не боится и реально дает неплохую осыпь
Мне тока один спуск не нравится, но люди используют
Кстати хорошо бьет пулейЭсоксофил 27-05-2010 18:05
quote:Originally posted by Эсоксофил:
quote:Originally posted by doctor73:
Это - восхитительное ружье!!! Песня!!! Качество изготовления просто выше всяких похвал. Из него стреляли многие выдающиеся стендовики.
Не могли бы Вы назвать их фамилии?Раз пока что образовалась пауза, посмею высказаться в том смысле, что ИЖ-25 никогда не считался ружьём хоть сколько-нибудь высокого разбора. И его принудительно выдавали стрелкам. Ну раз "разработали", надо пользовать!
Под эту компанию, насколько помню, попали Л.Гурвич и совершенно точно Толя Федоров, с которым мы вместе тренировались на военном стенде на Северянине.
По существу, это было передаланное из ИЖ-12 ружье. Под нужды как бы стрелков, как бы средней руки. И называлось оно, если не изменяет память, чем-то вроде "спортивно-охотничьего".
Должен также доложить уважаемому сообществу, что и мне как-то предложили нАчать стрелять из него, а не из ставшего родным прикреплённого за мной МЦ-8.
По понятным причинам довольно быстро отказался от этого как бы спортивного ружья.Эсоксофил 27-05-2010 17:53quote:Originally posted by Oleg-Yan:
При охоте на вальдшнепа заражаю N9 и N7. Из небольшой практики охоты на фазана, стрелял только петухов, N7 слабоват, подранки, которых в крепких местах собака добирает, но с трудом, в отличие от тетерева. Фазана надо стрелять N5.Выскажусь, пожалуй, и я.
Вальдшнеп на высыпках - никогда крупнее номера 9.
Фазан - 7.
Это из цилиндра.Просто надо понимать, что под разными собаками и птица ведёт себя по-разному.
Эсоксофил 27-05-2010 17:17quote:Originally posted by doctor73:
Это - восхитительное ружье!!! Песня!!! Качество изготовления просто выше всяких похвал. Из него стреляли многие выдающиеся стендовики.Не могли бы Вы назвать их фамилии?
oleg7 27-05-2010 11:33quote:А особенно - порядку в мастерской. Вот ведь, тоже и построил, и верстак сделал со стационарными тисками, и стенды с инструментами. А регулярно после наведения очередного порядка через полгода ногу уже ищешь, куда поставить...Так это же хорошо
Вы натура творческая, а я банальный сухой педант
![]()
И убираю не раз в полгода, а после как поработал
quote:Так понял, правый 0,23;левый 0,94
Да, и ДС параболические, с цилиндрическим участком у дульного срезаmaximon 27-05-2010 11:28
Образцовый охотник))))vetdoctor 27-05-2010 11:27quote:Так там все промеры есть в табличке рукописной и профиль ДС тожеСенькс, спасибо, посмотрел. Так понял, правый 0,23;левый 0,94. Хорошее сочетание.
Alex196 27-05-2010 11:18
Обзавидовался! А особенно - порядку в мастерской. Вот ведь, тоже и построил, и верстак сделал со стационарными тисками, и стенды с инструментами. А регулярно после наведения очередного порядка через полгода ногу уже ищешь, куда поставить...oleg7 27-05-2010 11:05quote:Олег, а сужения у Хеллисса какие?Так там все промеры есть в табличке рукописной и профиль ДС тоже
vetdoctor 27-05-2010 10:59
Олег, а сужения у Хеллисса какие? У меня полнозамковое Дефурни 1926 года 16 калибра, но там два двуступенчатых чока. Как не заряжай патроны, всё равно вблизи разбивает. Зато, что удивительно, крупной дробью очень здорово и далеко бьёт. А чоки 0,6 и 1,1 при каналах 16,7 и 16,8. Элуктронных фото нет, как-нибудь попробую отсканировать фото и послать. Очень красивое ружьецо. Весит 2750 кг, идеальный баланс.oleg7 27-05-2010 09:55
А у меня основное ружье, под легавую, из под которой больше всего стреляю, вообще калибр 12/65 имеет. Старенькое такое ружьишко, 1937 года рождения
Потому стреляю только самокрутом, коего делаю на сезон патронов 500-600
Вот так это выглядит, и ружьишко тоже гляньтеmaximon 27-05-2010 06:40
Да уж. Деду конечно-же здоровья. Но ружо упускать НИЗЗЗЗЗЯЯЯЯ. ВЕСЧЬ!!!!doctor73 26-05-2010 18:06quote:Originally posted by vetdoctor:
остался ИЖ-25 для круга
Это - восхитительное ружье!!! Песня!!! Качество изготовления просто выше всяких похвал. Из него стреляли многие выдающиеся стендовики.vetdoctor 26-05-2010 15:32
У нас тут у одного старика эксперта, который только недавно схоронил своего последнего драта, от стенда остался ИЖ-25 для круга, из которого в своё время стрелял кто-то из женской сборной ГДР. Довольно лёгенькое для спортивного ружьецо, где-то 3,270 кг. Так он им очень доволен, стрелял до последнего ( а ему уже 80 лет). Если будет продавать, может куплю. Пока не хочу заводить разговоров на эту тему, а то в этом возрасте люди очень ревностно относятся к привычным вещам. Сейчас он в НИИ кардиологии лежит с очередным инфарктом, правнук довёл.Много раз видел результаты стрельбы из этого ружья. Непонятно, почему его после снятия с вооружения спортсменов не перенаправили для охотников. По крайней мере, это не 27-ой в современном исполнении.maximon 26-05-2010 14:04
А ТО!!!) Сам рад до усрачки.doctor73 26-05-2010 09:48
Классссс....)))
maximon 26-05-2010 09:16
650ммdoctor73 26-05-2010 08:57
Какие стволы получились? Длинна?maximon 26-05-2010 07:57
Имею ИЖ-27м. До поры было единственное ружо. Ходил на все. Перед загонной охотой решил пристрелять пулей (чтоб не обоср.. ся перед ребятами) Режультат огорошил. С 35 метров с упора 5-ю дуплетами в лист А-4 попал один раз. (уводило сильно вверх и вправо) Но дробью давал хорошую осыпь. Почесав репу отпилил к херам чоки. Результат порадовал. Потом появился Бекас - авто, а затем ,по случаю, ИЖ-26 71г. И уж потом Русская охотничья спаниеля))) Рыжая бестия. И вот тут-то ИЖу-27 счастие наступило. Утка, тетерев, вальдшнеп,перепела, коростели прочее... Только с ним!!! Бекас - раз в год на гуся. 26-й только в лес. Патроны в основном заводские.worobej 23-03-2010 17:22
Баланс 1 см от шарнира на стволы. Стволики отдельно не взвешивал, но прикладывается мне довольно неплохо. Дано хотел в дополнение к своему арсеналу нечто универсальное. Ну и новое.
Критерии подбора были таковы:
1. Горизонталка.
2. Стволы 710.
3. Сменные чоки.
4. Хромированные стволы.
5. Красивое.
Выбор оказался не очень велик. А с учётом качества вообще мизерным.vetdoctor 23-03-2010 16:58
Поздравляю. А баланс как? Стволы не тяжёлые?worobej 23-03-2010 13:49
Фальшдоски. Цену не cкажу. Жена форум почитывает.BRAKASH 23-03-2010 13:10
красивый ружбай! почем? механизм на боковых досках или это накладки?worobej 23-03-2010 12:35
Вчера прикупил своему рыжему в подарок, в довесок к французу, вот такое американо-итальянское изделие.vetdoctor 10-03-2010 18:12
И это правильно, в нашем деле без нее и легашатник не легашатник (не в обиду любителям потяжелее).)))
В "продажной" ветке была беретка недавно и вроде бы не сильно дорого просили по нынешним временам.Похоже, продали двадцатку. Да у меня к тому же сейчас и возможности нет не купить, ни лицензию получить. Так что подожду до следующего года. Есть надежда взять АТА АРМЗ SP Waite 20 калибра, если они станут заказывать со стволами 710 или 660. Это клон 686 Беретты в очень неплохом исполнении за вполне вменяемые деньги. P.S. Надежда умирает последней или вобще никогда не умирает. А пока моего арсенала мне вполне хватает.
vetdoctor 05-03-2010 13:49quote:Тогда сотня перепелов на ружьё за полдня было обычным делом.Не далее, как 25 лет назад за отпуск в октябре у нас средний легашатник брал около сотни вальдшнепов, причём стрелки были достаточно посредственные, на птицу в среднем по 5 патронов расходовали. Да и оружие было как правило с чоковыми сужениями стандартными, патроны заряжали с крестами и прокладками. А мелиорация и ирригация- вредительство сплошное для охотничьего хозяйства.
Andreevich 04-03-2010 20:11quote:Я помню, когда в деревнях некоторых света не было и все жгли керосиновые лампы и готовили на керосинном керогазе.
Я до начала 1966 жил в сочинском бараке рядом с Бочаровым ручьем - нынешней сочинской резиденцией президента РФ. Электричество было, а керогаз (у некоторых примус) - единственный источник тепла для приготовления пищи. Керосин привозили автоцистернами, как сейчас помню, по вторникам в 15-00, а цену запамятовал. Я, как и все, бегал занимать очередь с самодельной канистрой.
quote:Тогда сотня перепелов на ружьё за полдня было обычным делом. Но ирригация, мелиорация и химизация сельского хозяйства, чтобы догнать и перегнать и... имеем то, что имеем.своей машины не было, но были собаки, была охота и птица. В-общем, и киллограмм тяжелей, и метр длинней...vetdoctor 04-03-2010 16:44quote:Гляньте в ПМ.
Спасибо. Я Вам уже отослал ответ.Oleg 51 04-03-2010 16:34quote:мы всё больше Баллистолом балуемся. С уважением, д-р Б.
Да и баллистол тоже нечегоХотя керосин всегда неплох.
Гляньте в ПМ.,плз.
vetdoctor 04-03-2010 16:03
Андреевич. +100!!! Способом, описанным Вами мой покойный отец и его друзья снимали освинцовку в стволах старых довоенных, нехромированных стволов трофейных ружей. Ни о каких контейнерах тогда и в помине никто не знал, поэтому затыкали стволы резиновыми пробками от химической посуды, они как раз были под 20-й и 16-й калибры наиболее популярных в то время ружей. Ацетоном правда стали они пользоваться позже, раньше чистым обезвоженным керосином, его тогда в специальных лавках продавали. Я помню, когда в деревнях некоторых света не было и все жгли керосиновые лампы и готовили на керосинном керогазе. Машин было мало, ездили на поездах и автобусах, ходили пешком до места охоты по 20 км по груньовке, ночевали в стогах сена в спальниках, в обнимку с собаками. А всё-таки какое же замечательное было время, когда у отца был Голланд-Голланд 16 калибра с отпиленными чоками после разрыва у предыдущего владельца, а своей машины не было, но были собаки, была охота и птица. В-общем, и киллограмм тяжелей, и метр длинней... Заканчиваю. Просто Андреевич молодец, старые дедовские способы не забывает. А мы всё больше Баллистолом балуемся. С уважением, д-р Б.Andreevich 04-03-2010 11:50quote:Пластика от ПК в стволах я не замечал, т.к. по бОльшей части охочусь на перепела, коростеля и позже вальдшнепа. Стрелять приходится накоротке. Патроны - самокрут без контейнера: у ТОЗ-34 бой кучный. Дробь делю прокладками, соединенными "крестом". Так что получается небольшое насвинцевание, которое после керосина и ацетона удаляется легко тряпочкой.В связи с высокой проникающей способностью кАрасина, раствор попадает в этот слой и частично растворяет его, естественно и освинцовка и пластик должны отлететь или легко удалиться при чистке.
ПК в основном на голубинной охоте. Всё равно, может быть из-за качества хромирования, пластика в стволах не замечаю.
Еще в ягдташе у меня всегда "гибкий шомпол". Когда собираюся с поля домой, то пару раз протягиваю масляную тряпочку через каждый ствол. Всё это помогает сбережению ружья.чинг 04-03-2010 00:14quote:Originally posted by Митя:
Отсюда и вопрос каким образом из стволов удаляется пластик от ПК?
Пластик прилепает не на голый, обезжиренный металл. Под пластиком и освинцовкой, образуется частично спекшийся микроскопический слой состоящий из ружейного масла и продуктов горения. В связи с высокой проникающей способностью кАрасина, раствор попадает в этот слой и частично растворяет его, естественно и освинцовка и пластик должны отлететь или легко удалиться при чистке.Митя 03-03-2010 23:24quote:Originally posted by чинг:
Ни вайтспирит, ни ацетон полиэтилен не растворяют.
Отсюда и вопрос каким образом из стволов удаляется пластик от ПК?Andreevich 03-03-2010 17:07quote:Стволы хромированы. В нижнем стволе небольшой участок хромирования около 0,5 см2 утерян лет 15 назад, еще до керосина с ацетоном, не припомню при каких обстоятельствах. При этом способе чистки процесс остановился, больше ничего не отваливается и не теряется. Полиэтиленовые затычки служат 3-4 чистки, затем я их меняю: начинают пропускать очень подвижную смесь. Скорее всего из-за физической деформации от продавливания шомполом. Я применяю не уайтспирит, а именно керосин. Уайтспирит - это очищенный керосин, а я керосин обезвоживаю так: 3-4 столовые ложки обыкновенной пищевой соли прокаливаю на сковороде и заливаю бутылкой керосина. Закупоренная бутылка пару-тройку дней постоит на подоконнике (правда не знаю почему нужно именно на солнце), затем отстоявшийся керосин сливаю и в дело! Обезвоженный лучше защищает от окисления. Если уайтспирит обезводить, то, я так думаю, он хуже не станет, можно будет применить и его.Originally posted by Митя:
Стволы хром?, или нет, и как с пластиком от пк, если смесь уайтспирита с ацетоном не растворяет затычки?
Кстати, в составе лака или мастики, как кому правильней нравится, скипидар заменить бензином, то получается прекрасное средство защиты металлических деталей ружья. Проверено в условиях агрессивной среды на берегу Черного моря, где металлоконструкции причалов окисляются довольно быстро.
чинг 03-03-2010 16:44quote:Originally posted by Митя:
уайтспирита с ацетоном не растворяет затычки
Ни вайтспирит, ни ацетон полиэтилен не растворяют.Митя 03-03-2010 15:37quote:Originally posted by Andreevich:
А стволы я чищу таким образом:
Стволы хром?, или нет, и как с пластиком от пк, если смесь уайтспирита с ацетоном не растворяет затычки?Gtnh 03-03-2010 15:31quote:Полиэтиленовыми дробовыми затычками для металлических гильз, проталкивая шомполом со стороны патронника, затыкаю стволы и, заливаю смесью обезжиренного керасина с ацетоном в соотношении 1:1
Эдак всю природу, мать нашу, отравите
Andreevich 03-03-2010 13:56quote:Спасибо, Коллеги! Иногда старые рецепты бывают очень нужны!
А стволы я чищу таким образом:
Полиэтиленовыми дробовыми затычками для металлических гильз, проталкивая шомполом со стороны патронника, затыкаю стволы и, заливаю смесью обезжиренного керасина с ацетоном в соотношении 1:1. Сверху, чтобы не воняло, закрываю тем же способом. Стволы стоят иногда несколько часов, иногда несколько суток. Растворяется ВСЁ! Остается только протереть сухой тряпочкой. На тряпке остаются и блестки от освинцовкии. Стволы чистые.
Подсказал старый преподаватель системы питания в автошколе, а он, рожденный Зеками на Колыме поработал механиком везде, вплоть до Антарктиды. Знал, что говорил.doctor73 03-03-2010 13:46
Спасибо, Коллеги! Иногда старые рецепты бывают очень нужны!Andreevich 03-03-2010 13:45quote:Не знал, воск терли на терке и всыпали до нагрева, а канифоль дробили.
В строительстве при изоляционных работах в качестве грунтовки применяется материал под названием "ПРАЙМЕР" - это раствор битума в бензине. Я применил аналогичный способ приготовления.Пересвет58 03-03-2010 13:25quote:Originally posted by Andreevich:
От себя, добавлю. По технике безопастности растопленные воск и канифоль ТОНКОЙ струйкой вливаются в скипидар припостоянном помешивании. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАОБОРОТ!!! Дело в том, что при таком способе горячий воск и канифоль постепенно охлаждаются и смесь не закипает. Если скипидар лить в горячий расплав, образуются пары, всё вскипает и выбрасывается из посуда по принципу гейзера и забрызгивет всё вокруг НЕ ДАЙ БОГ В ЛИЦО!!!
Не знал, воск терли на терке и всыпали до нагрева, а канифоль дробили.Andreevich 03-03-2010 13:19quote:Андреич, колитесь! У меня тут на работе даже народ возбудился... Рецепт мастики в студию! )))Да это не мой рецепт! Взято из книги Алексей Андреевич Потапов "ИСКУССТВО СНАЙПЕРА" Когда-то скачал и пользуюсь. Там много полезных советов. Поиск рулит.
Цитирую:
Ремонт ложи
"...Для придания ложи влагостойкости и приятного внешнего вида ее покрывают так называемым восковым лаком. Такой лак изготавливается из равных весовых частей воска пчелиного, скипидара живичного (натурального) и канифоли (обыкновенной). Подогретый до горячего состояния состав щеткой или кистью наносится на сухую и разогретую до очень теплого (на ощупь) состояния ложу. После того как лак впитался в древесину, покрытие повторяют. Ложу покрывают до тех пор, пока лак не прекращает впитываться. После чего ложу полируют суконкой.ВНИМАНИЕ! Внутреннюю поверхность ложи, контактирующую с металлом, покрывают восковым лаком только один раз по тщательно протертым и обезжиренным местам!
Ложа, отреставрированная вышеописанным способом, выглядит едва ли не лучше, чем новая.
Способу покрытия лож и деревянных частей оружия восковым лаком несколько сотен лет. Посмотрите в музеях на старое оружие - оно имеет именно такое восковое покрытие. Обратите внимание, как прекрасно сохранились деревянные части, как незаметны на них царапины и вмятины, хотя они и обнаруживаются при более детальном рассмотрении. Это происходит потому, что воск глубоко проникает в толщу древесины и в значительной мере способствует маскировке ее дефектов.
Используя способы, приведенные в настоящем пособии, вы сможете самостоятельно и своими руками отреставрировать карабин или винтовку, вернуть оружию точность боя и красивый внешний вид.
Разумеется, есть и более совершенные, но более сложные способы реставрации, но они требуют специальных условий, специального оборудования и высокой квалификации мастеров-оружейников."
Конец цитатыОт себя, добавлю. По технике безопастности растопленные воск и канифоль ТОНКОЙ струйкой вливаются в скипидар припостоянном помешивании. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАОБОРОТ!!! Дело в том, что при таком способе горячий воск и канифоль постепенно охлаждаются и смесь не закипает. Если скипидар лить в горячий расплав, образуются пары, всё вскипает и выбрасывается из посуды по принципу гейзера и забрызгивет всё вокруг НЕ ДАЙ БОГ В ЛИЦО!!!
doctor73 03-03-2010 12:22
ЗаписалиПересвет58 03-03-2010 12:18quote:Originally posted by doctor73:
Андреич, колитесь! У меня тут на работе даже народ возбудился... Рецепт мастики в студию! )))
От меня, у Андреевича может быть другой. Нагреваешь ЖИВИЧНЫЙ скипидар на водяной бане, на 0,5 л. скипидара 100 г. воска и 50 г. канифоли.doctor73 03-03-2010 12:14
Андреич, колитесь! У меня тут на работе даже народ возбудился... Рецепт мастики в студию!)))
Oleg-Yan 03-03-2010 12:10quote:Originally posted by Andreevich:
покрытие горячей мастикой из пчелиного воска, канифоли и скипидара
А можете Вашим рецептом поделиться?tventy 03-03-2010 00:16quote:А вертикальную двадцаточку почему-то хочется всё равно.
И это правильно, в нашем деле без нее и легашатник не легашатник (не в обиду любителям потяжелее).)))
В "продажной" ветке была беретка недавно и вроде бы не сильно дорого просили по нынешним временам.Andreevich 02-03-2010 21:36quote:Человеку просто всегда хочется чего-то более совершенного, чем имеет или попробовать что-то новое. В этом жизнь.
Не нужно говорить за всех. Вы, как и многие другие, хотите "чего-то более совершенного", а я привыкаю к уже имеющемуся и не люблю менять свои привычки. Я даже мобильник купил последним из моих друзей и знакомых. С компьютером познакомился в 1996 году в возрасте 47 лет поневоле - жизнь заставила. Да и много такого в моей жизни, что я менять не намерен. Таким уж уродился, таким и умру.
quote:пара царапин, на фигурном орехе блайзера, покою не давали, пока не затер и льнянкой не сровнял цвет...
Я уже писал, что ложу на моём ТОЗе мне сделал знакомый мастер по моей фигуре из ореха, который я сам принес из лесу и сам сушил. Пропитывал льняным маслом в полиэтиленовом мешке также я сам, в течение двух месяцев, затем процесс полимеризации и покрытие горячей мастикой из пчелиного воска, канифоли и скипидара. Раз может быть 10. Теперь древесина влаги не боится, а в межсезонье царапины удаляются по старинке: стеклышком, мелкой шкуркой и несколько раз опять же этой мастикой. В отличие от лака, под которым в районе трещины древесина "синеет", а подобрать лак, чтобы скрыть место ремонта проблематично, по этому методу ни каких следов не остается. Так что, бережем и ружьё и собаку и здоровье (по возможности).skitskit 02-03-2010 20:23quote:Originally posted by Andreevich:
Мы с Вами просто в разных условиях охотимся.
Это конечно OFF, но и в горы захаживаю иногда, без собакена конечно...
Так пара царапин, на фигурном орехе блайзера, покою не давали, пока не затер и льнянкой не сровнял цвет... Оружие должно стрелять, машина должна ездить, охотник "переться" туда где дичь ,не смотря на условия.. только тогда, это жизнь... Но беречь нужно, по возможности, и любимое ружье, и славного проходимца и здоровье...vetdoctor 02-03-2010 19:33
А я любое из своих ружей, которые были и которые есть, всегда любил, люблю и любить буду. Человеку просто всегда хочется чего-то более совершенного, чем имеет или попробовать что-то новое. В этом жизнь. Но все мы знаем, что всё равно-изначально собака, а ружьё уж потом. Поэтому начав с ИЖ-58 16 калибра и переимев за последние 30 лет с десяток разных ружей, могу конечно выделить из них лучшие. Это конечно же украденное МЦ-8 и ныне здравствующее Дефурни. Но даже турецкий полуавтомат АТА с которым охочусь сейчас всё равно люблю и ухаживаю за ним, а он мне воздаёт сторицей безотказностью и приличным боем. Дай Бог каждому из нас, собачников, иметь в шкафу вожделенный Пёрдэ или Босс, но и те ружья, к которым привыкли, для каждого из нас хороши. P.S. А вертикальную двадцаточку почему-то хочется всё равно.Andreevich 02-03-2010 18:32quote:Originally posted by skitskit:
Я когда хожу по кустам, ложу тоже берегу, стволами кусты не раздвигаю, в лужу не бросаю...
Мы с Вами просто в разных условиях охотимся. Мне при охоте на кабана приходится ходить не по кустам, а по горной, сильно пересеченной местности. Кусты стволами мы не раздвигаем и ложу берегут все мои товарищи. Я о другом: Человек отказывается идти на неудобный для прохождения номер вообще!
Меня другое коробит... убитые ,неухоженные и раз в год чищенные...[/QUOTE]
Меня это тоже коробит. Встречаются и такие. Чтож, хозяин-барин.
Я уже писал, что мой ТОЗ-34 1972 года рождения - сохранился вполне. На техобслуживание не обижается. Правда я предпочитаю это делать постаринке, как в молодости учили, как привык.Andreevich 02-03-2010 18:17quote:Originally posted by Oleg 51:
... в азарте. всяко случается.
Так это ж в азарте! А распределение номеров еще не азарт.skitskit 02-03-2010 15:27quote:Originally posted by Andreevich:
Я на этот номер не пойду: пока туда доберусь, ружьё поцарапаю!
Комментарии излишни.
Я когда хожу по кустам, ложу тоже берегу, стволами кусты не раздвигаю, в лужу не бросаю... Меня другое коробит... убитые ,неухоженные и раз в год чищенные...
И по птичке, кроме гуся наверное автомат вообще ненужен... Как швабру с дирижерской палочкой сравнивать. Имею и автомат и три элегантных горизонталочки, но автомат у меня работает только в очень скверную погоду, когда хорошее ружье, сделанное руками, а не станками жалко.Gtnh 02-03-2010 15:24quote:Приходилось в жизни наблюдать такое заявление: Я на этот номер не пойду: пока туда доберусь, ружьё поцарапаю!
Комментарии излишни.
Чаще наоборот - джип как мой дом, а в руках ушатанное ВЕСЛО
Oleg 51 02-03-2010 15:20quote:я видел тех кто рядовое ружье берег, а также тех кто бестган использовал в хвост и в гриву в азарте. всяко случается.Комментарии излишни.Andreevich 02-03-2010 11:56quote:В нашей корпар охот бригаде есть владельцы голандов, пердре, мц и один штучник на процессе охоты это ни как не сказывается, человеку хочется обладать этой вещью и получать от этого удовольствия пожалуста.
Приходилось в жизни наблюдать такое заявление: Я на этот номер не пойду: пока туда доберусь, ружьё поцарапаю!
Комментарии излишни.hodok3 02-03-2010 11:02
Тоже имею ИЖ-12, 12к, 1964 года - прекрасное ружьё, но практически не охочусь с ним. На гуся и утку беретта, на ходовые бенели-20к.
При этом я не отмороженный автоматчик, воспитан в старых охот традициях а пришёл к ним осознанным путём. Да у хорошей дудулки баланс, длина и т.д. и бла-бла всегда лучше (однозначно)но не на порядок, а на практике лично мне бенели-20к вне конкуренции. В нашей корпар охот бригаде есть владельцы голандов, пердре, мц и один штучник на процессе охоты это ни как не сказывается, человеку хочется обладать этой вещью и получать от этого удовольствия пожалуста.
Сколько людей, столько и мнений, просто надо охотиться и получать удовольствие.doctor73 01-03-2010 23:17quote:Originally posted by Sergey I:
У меня скромное ИЖ-12, уже 40 лет, безотказное ружье, стволы без раковин.
Менять на новое поздновато.
Было бы глупо менять такое ружье!Sergey I 01-03-2010 22:38
У меня скромное ИЖ-12, уже 40 лет, безотказное ружье, стволы без раковин.
Менять на новое поздновато.Oleg 51 01-03-2010 22:29quote:я тоже собираюсь 20-ку продовать. Идея была иметь спортивное и охотничье ружья одного строя. Теперь в связи с переходом на Кригхофф перацци стала не актуальной.Я вот не стал на 20-ку заморачиваться из чисто утилитарных соображенdoctor73 01-03-2010 21:37
Я вот не стал на 20-ку заморачиваться из чисто утилитарных соображений. На охоте чаще всего использую спортивные патроны и 12 калибр удобнее. Вроде, такой спортивно-охотничьей унификации, очень удобно.Gtnh 01-03-2010 21:31quote:2.5 кг. выстрелил коробку 28гр патронов. Больше это ружье в руки не ибрал.
Здается мне, это "спанилячее" ружьеOleg 51 01-03-2010 20:53
Тысячами не тысячами, а из под собаки достаточно много стрелять приходится. Я как то из бенели 20-ки, Па.2.5 кг. выстрелил коробку 28гр патронов. Больше это ружье в руки не ибрал.Gtnh 01-03-2010 20:04quote:Что 20-ка.что 12 калибра легкое ружье при хорошем патроне драться будет.
Ну уж не голубей тысячами стрелять, терпится вродеOleg 51 01-03-2010 19:51
Заморачиваться вообще никогда смысла нет.Что 20-ка.что 12 калибра легкое ружье при хорошем патроне драться будет. Но 20-ку легче сбалансировать хорошо., а следовательно в одном весе сделать 20-ку комфортнее проще.
Но в реалиях я больше охочусь с перацци 12 калибра, мне так проще с патронами частности, хотя 12 и весит на 200 гр больше.Gtnh 01-03-2010 19:38
А если смысл, заморачиваться на 20ку? конечно выглядят изящно. Или гаубицам нос утеретьOleg 51 01-03-2010 19:25
3200,но меньше и нельзя.. При резком скоростном патроне в 28 гр., сильно трясти будет.Gtnh 01-03-2010 19:20quote:У меня 20-ка перацци
А вес?Oleg 51 01-03-2010 19:02quote:Сейчас турки АТА-АРМЗ делают клон этой беретты, но стволы 76-е при 20-м калибре-это перебор для легашачьей охоты.
У меня 20-ка перацци с двумя парами стволов длиной 75 см.Отличный бой и управляемость ружья.Andreevich 01-03-2010 18:25
А у меня на все охоты ТОЗ-34 12 кал. 72 года сужение верхнего ствола 1,2 мм. По причине моих нестандартных размеров. Приклад сделан знакомым мастером длиней родного на 8 см. Я к нему привык и применяю от перепела дробь N 10-11 до кабана пули Полева или ТриО.
Вес 3,2 кг при хорошем баланесе и при моих 198 см 115 кг нормален.hodok3 01-03-2010 14:23
ЦКИБовский МЦ-105м в весе 3.3 кг не очень ходовое, в остальном прекрасное ружьё.vetdoctor 04-02-2010 16:56quote:Заходил в Охотник на Люблинской, есть дисперсантов от Феттера NN 10, 9 в 12-м.
И в 20-м NN 9, 8 "Био"!
Вот двадцатые патроны с мелочью-это уже интересно. Давно подумываю о лёгкой вертикальной двадцаточке. Были бы деньги, так в ЦКИБе бы МЦ-105-й заказал или Беретту 686-ую взял со стволиками 66 см, ну в крайнем случае-71. Сейчас турки АТА-АРМЗ делают клон этой беретты, но стволы 76-е при 20-м калибре-это перебор для легашачьей охоты. А по цене и качеству ружьишки вкусные!!!Юстас 04-02-2010 12:56
Заходил в Охотник на Люблинской, есть дисперсантов от Феттера NN 10, 9 в 12-м.
И в 20-м NN 9, 8 "Био"!mobidik12 01-02-2010 18:20
да,охотится с Хорошим ружьем, да еще когда дичь есть... супер!Andrey69 01-02-2010 18:15quote:в пределах 20-22 гр
Стреляю N9N7 22г практически всю птицу, правда 24к....mobidik12 01-02-2010 18:07quote:к примеру ТП-3,
Mikе Burner ,как полное название?quote:Хочу весной, на тяге попробовать патрончики с малой, в пределах 20-22 гр навеской пострелять.
заряды 28-го.Нет желания перейти с 12 к 16,20 ?
С Уважением.Юстас 01-02-2010 13:47quote:Originally posted by doctor73:
Фиг знает. Спрошу его, как встречу. Обязательно отпишусь.Алексей, заранее благодарю.
doctor73 01-02-2010 00:17
Фиг знает. Спрошу его, как встречу. Обязательно отпишусь.Юстас 31-01-2010 22:28quote:Originally posted by doctor73:Йа на стенде такое пробовал: "Верне-Каррон" с короткими стволами, по-моему 66 см. На круге все в пудру. На охоте - не довелось. Стрелял "Феттером" спортивным 28 гр.
Вэри найс и гранд мерси!
А обладатель девайса не рисковал по стодольной запулить с небольшой (учебной) дистанции? Что там?doctor73 31-01-2010 01:16quote:Originally posted by Юстас:
Щаз и здесь продублирую...А вот пользовал-ли кто, уважаемые коллеги, так называемые вальдшнепиные ружья со сверловкой "дисперсант"?
Йа на стенде такое пробовал: "Верне-Каррон" с короткими стволами, по-моему 66 см. На круге все в пудру. На охоте - не довелось. Стрелял "Феттером" спортивным 28 гр.
Mike_Burner 31-01-2010 00:37
к примеру ТП-3, бинари на малых навесках тоже работают, правда бинарная тема требует отдельного разговора.mobidik12 31-01-2010 00:26quote:разными порошками еще поиграться, скорость поднять.
какими ? снаряжал сокол и ирбис охота -при слабых навесках дроби полностью не сгорают. С Уважением.Юстас 29-01-2010 22:26
Щаз и здесь продублирую...А вот пользовал-ли кто, уважаемые коллеги, так называемые вальдшнепиные ружья со сверловкой "дисперсант"?
doctor73 24-01-2010 00:24
Ребят, я одну тягу отстоял с "детским" СКМ-ом 20 гр - 7,5. Просто в попыхах собирался и взял коробку таких. а не 28 гр. Отличный и очень комфортный патрон. Для легких легашачьих ружей и бекасье - отличное решение.Паршев 23-01-2010 02:12
Азот делает такие тренировочные патрончики с 24 г дроби, они кстати очень дешевые. Правда попадались только с дробью 7,5 - по большинству дичи нормально, но хотелось бы иметь и с девяткой.
ПО результатам стрельбы они как ни странно оказались не хуже, чем полновесные, с 32 г.Mike_Burner 23-01-2010 01:39
Хочу весной, на тяге попробовать патрончики с малой, в пределах 20-22 гр навеской пострелять. В этом году попробовал - вроде неплохо, надо будет с разными порошками еще поиграться, скорость поднять.doctor73 22-01-2010 22:44
Повезло! Явно человек и на стенде и на охоте собирался пользовать.Паршев 22-01-2010 20:53
цил-цил. Это чей-то спецзаказ невыкупленный, полуохотницкий, тем более с предохранителем.doctor73 22-01-2010 19:46
Снимай, Андрей. Вообще, эти толстые амортизаторы тока траншейники пользуют, и то не все. Он, зараза, цепляется за одежду и гуляет в плече. Вроде не заметно, но на второй прицельный выстрел влияет. Надо поставить жесткий или тонкий резиновый, а по краю обмотать его скользкой изолентой.
Вообще 39 мне очень понравился. Странно, что он с антабками, вроде чисто спортивное ружжо? Правда, у Вовы Швагера (траншейника) тоже 39-й был с ними.
Там на коротких стволах: цилиндр и раструб? или цил. -цил.?Паршев 22-01-2010 18:53quote:Originally posted by doctor73:
Я думаю, такой 27-ой для прогулок с собой очень даже ничего. Нормальный вариант.А что, доктор, толстый амортизатор с Иж-39 лучше снять?
vetdoctor 11-01-2010 10:48quote:кстати вопрос к ветдоктору-сколько весила его МЦ-8 раструбы?
МЦ-8 с короткой парой весило 3650, но при почти идеальном балансе этого не замечалось, хотя вечером ручки уставали.BRAKASH 01-01-2010 22:48
так как значительное время охоты с легавой приходится на жаркий период и частенько охоты продолжаются целый день, стрелять на дальние расстояния не приходится видимо самое то будет 20к цилиндры с весом до 3кг. сам при охоте с дратом в последнее время переодически охотился с тремя ружьями МЦ106-12 цилиндры вес 3500,ТОЗ-87 цилиндры вес 3000,ИЖ-58-12стандартные сужения вес 3000гр. ТОЗ показался мне на охоте комфортнее, иногда можно взять 3-4 птиц из выводка при условии если стая сразу не поднялась и птицы вылетают с небольшой задержкой. но очень часто в наших местах попадается дичь которая требует заряда крупнее 9 и автомат не очень подходит. МЦ показала себя на охоте очень хорошо, но вес его не есть гуд для ходовой охоты. из ИЖ-58 у меня очень много промахов, может не подходит мне горизонталка и сейчас беру на охоту редко.
кстати вопрос к ветдоктору-сколько весила его МЦ-8 раструбы?doctor73 01-01-2010 21:59
Я думаю, такой 27-ой для прогулок с собой очень даже ничего. Нормальный вариант.Oleg 51 01-01-2010 14:33quote:Реально-грязи больше.да там говорят звук тише, отдача меньше и сыпет ровнее.Oleg 51 31-12-2009 22:41
У меня есть 20-ка,но надоело возится с патронами. Тем более .что подвал забит спортивным Азотом 12 кал, который меня более. чем устраивает и на охоте.Паршев 31-12-2009 22:36
Дырка в стволе по-моему должна быть одна, и спереди; в крайнем случае ещё одна сзади, куда патроны сувать; а вот зачем ещё по бокам - не знаю.
А так 20-ка это хорошо, только патроны дороговаты и дефицитны. 20/76 с девяткой у нас по-моему вообще не производятся, только семерку можно встретить. И гильз нет для самоснаряда. А так хорошо.mobidik12 31-12-2009 18:11
В купле продаже появилось иж-27 1с 20/76 кал спортинг, смен чоки, вес 3,2
компенсаторы(дырки в стволе)длина 700.Наверно неплохо подойдет для прогулок с собачкой. Или предпочнительней обычный 16 кал(вертикалка) без всяких магнумов?С Уважением.Oleg 51 31-12-2009 16:23
Эх,доктор, а я не согласен..quote:если к Вашего драта за ход восьмёрка, то за стиль хода как эксперт я бы поставил трёху
Стиль хода не в скорости, а в типе движения. и если драт двигается правильным энергичным галопом. но не высоким скачком как пойнтер на карьере, то и 9-10 не основание для снижения оценки за стиль.quote:Интересно .когда это он считался не спортивным. все настоящие бестганы для подружейной охоты делались в основном 12 калибра. Просто 12 калибр тяжелее и для ходовых охот хочется ружье полегче. Оруженосцы ведь у нас нет, как того требует классическая традиция.12 калибр у легашатников считался неспортивнымquote:Вот с этим соласен полностью.Больше красивых стоек, красивых выстрелов, больше трофеев.Паршев 31-12-2009 16:06quote:Originally posted by Andrey69:
Мужчины, это ничего что я с Пипером 24к из под драта охочусь?
А то все стесняюсь в приличном обществе показаться....Ненене! Только бельгийский пойнтер. Но так как никто его у нас не видел, то и драт пойдёт, может постричь в каких-нибудь местах...
vetdoctor 31-12-2009 15:46
Всё, господа, прошу меня простить великодушно. Ухожу готовиться к Новогоднему столу. У меня, между прочим, в морозилке ещё паравальдшнепов лежит. Традиция у нас такая: на Новый год вальдшнепов кушать. СНОВЫМ ГОДОМ, С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!!!.ВСЕХ ВАС ЛЮБЛЮ И УВАЖАЮ!!! (Причём без базара, б...я буду Моника, хотя по секрету скажу, что пани Моника здесь совсем ни при чём...Но это уже другая история). Напоследок дарювсем участникам сайта моё последнее стихотворение:
Я вся твоя, подружка мне лопочет
Наивная. Я знаю наперёд
И женщину, которая не хочет
И женщину, которая даёт.
Всех с Новым годом!!!Andrey69 31-12-2009 15:21quote:у нас с ним был один учитель
Главным моим Учителем был и остается мой отец, я в поле ассистировал Ильгину, Королеву, Шагинову, Горб, Канавцу и очень горжусь, что повезло учится у этих корифеев.
quote:я бы сам гордился такой собакой
Гордыня опасная штука, я ее душу, а собаку просто люблю.
quote:вязки спланируем
Вязку уже спланировал на 6.01.10, посмотрим чего получится.
quote:САШКЕ АКУЛИНИНУ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ
Если дозвонюсь, обязательно передам. Крайняя фото с перепелами, итог Д-2.Спасибо за теплые слова.
vetdoctor 31-12-2009 14:57
САШКЕ АКУЛИНИНУ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ!!! Если он оценил верность по перепелу на 9 баллов, то так оно и есть. Верю ему как себе безоговорочно, потому что у нас с ним был один учитель: великий знаток собак легавых Виктор Александрович Селиванов!!! И не прибедняйтесь, судя по расценкам, я бы сам гордился такой собакой. Ну есть у неё один недостаток, но не большой-НЕ ПОЙНТЕР. (новогодняя шутка или всяк кулик своё болото хвалит). Если мы будем в этом году проводить состязания в Саратове, приезжайте, пообщаемся, на собачек посмотрим. Может быть какие-нибудь вязки спланируем. У нас тоже немцы очень приличные есть.Andrey69 31-12-2009 14:49quote:не менее 70 лет
Ружье 1929г/в, естественно ремонтировалось, стволы демиблок 730мм, чоки 0,5мм, сталь пипер баярд(рыцарь с пикой на коне), в стволах сыпь(раковин нет тьфу, тьфу, тьфу) вес 2680г, мне очень нравитьсяvetdoctor 31-12-2009 14:41
И ещё вдогонку. Анри Пипер делал прекрасные рабочие ружья с претензией на элегантность. То, что Вы стреляете из ружья, которому наверняка не менее 70 лет, уже о многом говорит, а на фото видно, что оно в прекрасном состоянии, даже если реставрировалось. На этих ружьях, как правило, ставилась высокосортная сталь "Коккериль" или "Бёллер-Антинит",хотя иногда и другие марки сталей. Уходящая культура прошлого столетия как раз предполагала стрельбу из-под собаки из лёгких ружей малых калибров. На мой взгляд, совершенно незаслуженно забыт производителями некогда очень распространённый в России 16 калибр, который сочетал в себе достаточную огневую мощь при сравнительно лёгких боеприпасах. Берегите свой Пипер, он является частью ушедшей охотничьей культуры. Друзья моего отца охотились с собаками с 28-ым. 24-м, 20-м и 16 калибрами и это считалось нормой тех лет. Один из давно ушедших его приятелей держал английских сеттнров и стрелял из "Пёрдэ" 20 калибра. Просто по большому счёту все мы обленились заряжать патроны и стреляем покупными, а наибольший выбор их как раз в 12-м калибре. Вот такие вот дела.Andrey69 31-12-2009 14:34quote:то за стиль хода как эксперт я бы поставил трёху
А я как Эксперт думаю, что Вы немного заблуждаетесь с трехой...
Я не говорил, что соба скачет как пойнтер или ирландец, и не стелется как англичанин, она ходит как и положено драту на галопе, широко, быстро, верхом.
Бог даст свидимся на Тамбовской земле...
С наступающим Новым Годом!!!vetdoctor 31-12-2009 14:19quote:Драт в понимании основной части "остовитян" тихоходный "ковыряльщик", 24к это ни как не цилиндры 12к... Правда у моей девки за ход 8-ки, а 22г N9 хватает всем птицам и иногда зайцам.
Андрей, если к Вашего драта за ход восьмёрка, то за стиль хода как эксперт я бы поставил трёху.Драт-не пойнтер и "не по рангу" ему летать как островитянин. Но не это главное. Главное, что вам собака нравится, а 24 калибр это шикарно. Я раньше охотился с 16-м и 20-кой, 12 калибр у легашатников считался неспортивным, так что Вы обладаете классическим ружьём для охоты с собакой. Поздравляю Вас и Вашего питомца с наступающим Новым годом! Больше красивых стоек, красивых выстрелов, больше трофеев.Andrey69 31-12-2009 14:11quote:Из-за Байярда или драта?
И то и другое не вписывается в современный, общепризнанный ряд КЛАССИЧЕСКОЙ охоты с легавой. Драт в понимании основной части "остовитян" тихоходный "ковыряльщик", 24к это ни как не цилиндры 12к... Правда у моей девки за ход 8-ки, а 22г N9 хватает всем птицам и иногда зайцам.Andrey69 31-12-2009 14:02quote:24-м проблем с патронами должно быть много
Проблем нет, мне с ружьем около 100шт. досталось и повезло 150шт новых купить. Заряжать мне не обременительно. Сейчас обещали пластика в 24к подкинуть, попробуем как он по сравнению с латунью.Oleg 51 31-12-2009 13:52quote:Из-за Байярда или драта?Мужчины, это ничего что я с Пипером 24к из под драта охочусь?
А то все стесняюсь в приличном обществе показаться....(шутка. конечно)
vetdoctor 31-12-2009 13:42quote:Мужчины, это ничего что я с Пипером 24к из под драта охочусь?
А то все стесняюсь в приличном обществе показаться....
А патроны где берёте? 24 калибр сейчас уже нигде в мире не делают, а гильз из старых запасов, наверное, тоже уже не много осталось. Пипер-Байярд прекрасное рабочее ружьё, только с 24-м проблем с патронами должно быть много.Andrey69 31-12-2009 13:36
Ну с Браунингом ещё можно со спаниелем охотиться, но Кригхофф как-то лучше на курца ложится, а уж пёрдеи всякие - только пойнтер, ну на худой конец сеттер.Мужчины, это ничего что я с Пипером 24к из под драта охочусь?
А то все стесняюсь в приличном обществе показаться....Oleg 51 31-12-2009 13:29
Мое ружье легче-3200,а колодка с гравировкой с пойнтерами на стойке.Сменные брайли чоки все вопросы кучности решают - от раструбов до сильного чока.
vetdoctor 31-12-2009 12:55quote:Дуду уж с Перацци в поля ходить, тяжеловат ,но попадаю .
Вот и я 15 лет таскал МЦ-8 при весе 3650, правда с идеальным балансом, а так по стилю конечно прекрасно сочетается с пойнтером Дефурни, но уж больно кучное для близкой стрельбы любым патроном из-за двуступенчатых чоков. Полуавтомат вообще никак не сочетается с пойнтером, но лёгкий, с хорошей развесовкой и вполне предсказуемым боем с разными насадками и патронами. Хотя я бы очень хотел вернуть папин Голланд с отпиленными чоками, да время прошло, к сожалению. Поэтому остаётся надежда на покупку МЦ-шки с раструбами.Oleg 51 31-12-2009 12:44quote:Не,это все оружие для спорта, для охоты никак.Ну с Браунингом ещё можно со спаниелем охотиться, но Кригхофф как-то лучше на курца ложится, а уж пёрдеи всякие - только пойнтер, ну на худой конец сеттер.
quote:Тут тоже ошибочка. Спортинговый НиН по цене примерно эквивалентен четырем Кригхоффам.Ну а если есть деньги на Кригхофф, то можно себе позволить и Голланд-Голланд Спортинг
из всех моих ружей к пойнтерам по стилю ближе всего курковый Навотный 16 калибра, но боюсь рассыплется от старостиесли много стрелять. Буду уж с Перацци в поля ходить, тяжеловат ,но попадаю .
Паршев 31-12-2009 12:21
Ну с Браунингом ещё можно со спаниелем охотиться, но Кригхофф как-то лучше на курца ложится, а уж пёрдеи всякие - только пойнтер, ну на худой конец сеттер.vetdoctor 31-12-2009 11:53
У нас очень интересный Браунинг-Хантер стоит в магазине. Очень душевно ложится в плечо и смотрится хорошо. Цена 180 т.р. За такую цену в ЦКИБе можно очень приличный аппарат заказать под себя со всеми промерами. Я всё-таки верю в МЦ-шки, тем более их сейчас для спортинга с инвекторами выпускают. Очень интересна новая модель МЦ-7-12-С, видел на выставке, держал в руках, выпускать не хотелось. Цена ожидается от 255 т.р. Ну а если есть деньги на Кригхофф, то можно себе позволить и Голланд-Голланд Спортинг или МЦ-109 с 2-3 блоками стволов и разными сверловками. Вот такое моё ИМХО, ещё раз всех с Новым годом!!!Паршев 31-12-2009 02:29quote:Originally posted by doctor73:
...Хорошо я пулей не стреляю...
Всех ...!
Это ничего страшного. У меня был ТОЗ-34 с чоками 1,1/1,3 - и ничего, всеми тогдашними пулями стрелял, и Майера, и Бреннеке, а Полева даже довольно точно.doctor73 31-12-2009 01:51
Так мне сказали)) Позвонил другу (он все про "браунинги" знает). Сказал: 225. А там, фиг его знает...
Паршев 31-12-2009 01:44quote:Originally posted by doctor73:
2 бокфлинт В-25, Короче, это - 225-ый.
А почему 25-й - это 225-й? А не 125-й или 325-й?Oleg 51 31-12-2009 01:10
Забавно. А про кригхофф правда дорого, но очень хочется и его попробывать на старости лет, да и за медальку побороться на ЧЕ.К тому же продам 20-ку Перацци с двумя парами стволов, а она не сильно дешевле К.doctor73 31-12-2009 01:01
Тут прикол был. Я в свое время заказал на "Стреле" себе ружье для охоты. Для своей ниши отличное ружьишко получилось... Два блока стволов: 0-0 и 0,5-1,0. В эти выходные, в Кузьме, Олег в оружейке берет стволы-цилиндры и глаза его становятся, как два блюдца)) Стоит, молчит и смотрит. Говорит: "Ни фига себе цилиндры"! Я говорю: "Там маркировка стоит - 0-0 - значит цилиндры". Промеряли - 0,6 - 1,0. ...? Тащу другие стволы, где написано: 0,5 - 1.0. Промеряли: цилиндры
))) А я то думаю, чего у меня на восьмом номере тарелка в пар превращается! К чести "стреловцев" надо сказать, что стволы отменные, качество на высоте. Только маркировали, видать, спьяну
))) Хорошо я пулей не стреляю...
Всех с Новым годом!doctor73 31-12-2009 00:46
Олег Фридрихович, "кригхофф" - безумно дорого, но можно понять людей, которые его покупают и искренне порадоваться за них. Это - оружие с большой буквы "К")). А получить за запредельные деньги кучу итальянских металлических запчастей я не готов при любом раскладе. Просто жаль кровно заработанных...
Oleg 51 31-12-2009 00:38quote:Леша, да я сам советую Браунинг начинающим или тем кто стреляет в свое удовольствие. придет время и можно будет поменять, хотя на что менять я и не знаю. Все как то очень дорого ,а главное ненадежно. Я вот в итоге на Криегхоффе остановился, а Перацци либо сыну отдам. либо продам ,либо уток стрелять буду.выбор пал на "браун" по многим параметрамdoctor73 31-12-2009 00:23
2 Андрей Петрович: вот нашел: "Другим известным оружейным новшеством, созданным Джоном в 1925 году, стало ружье с вертикально спаренными стволами, или бокфлинт В-25, по образу и подобию которого были сделаны наши ИЖ-12 и ИЖ-27". Короче, это - 225-ый.doctor73 31-12-2009 00:06
Я попробую найти информацию по этому вопросу. Наверное, даже не 325, а 225.Если серьезно, то выбор пал на "браун" по многим параметрам. Оружие, по сравнению с остальными спортивными марками, относительно бюджетное. Покупка для человека со средними доходами (такого как я) весьма большая. За эти деньги хочется что-то надежное, простое и долговечное, чтобы не заморачиваться на дорогой ремонт и расстройство по поводу распаявшихся стволов. Относительно универсальное - можно и на охоту и на стенд, по большому счету. Покупка "оружия чемпионов" должна быть оправдана, а мне чемпионом уже никогда не стать по многим причинам
. ИМХО - простое надежное оружие для простого парня - охотника, достигшего определенного уровня в спортивной стрельбе. + сам бренд - автор многих оружейных "нетленок", что в сознании немаловажно.
ПыСы: даже Ильичу от "браунинга" досталось))
Паршев 30-12-2009 23:31quote:Originally posted by doctor73:
... это 325 -ый "браун". Или какой-то более древний...Слабо помнится, что называлось что-то типа Т-25, но проверить не знаю как.
Oleg 51 30-12-2009 23:26
Увлекаетесь вы сильноИ правильно.
doctor73 30-12-2009 23:16
У Константина - особый случай - контракт)) А я отношусь к категории убежденных фанатов этой марки. Ну так вот вышло
. Считаю, что мой выбор оправдан определенными аргументами. Надежность, надежность и еще раз надежность.
Новогодний ОФФ - модератор проститМне посчастливилось пострелять из станкового "Браунинга" с водяным охлаждением выпуска 20-х годов. Гениальный человек был Джон Мозес... Вещица завораживает! А как сделана!
Oleg 51 30-12-2009 23:13quote:За то "браунинг" - образец надежности и долговечности
Это правда, но у Кости что то там сломалось. Хотя может быть он просто сам ломает в своем ружье то одно то другое. чтобы оттянуть время перехода с Перацци на браунинг.doctor73 30-12-2009 23:13
Да. Схема 27-го, по-моему (могу ошибаться - поправьте) это 325 -ый "браун". Или какой-то более древний...Паршев 30-12-2009 23:09quote:Originally posted by doctor73:
За то "браунинг" - образец надежности и долговечности)))
Так неудивительно - это ж по сути Иж-27doctor73 30-12-2009 23:06
За то "браунинг" - образец надежности и долговечностиЧего я только с ним не вытворял... Даже перед ружьем неудобно как-то...
))
У Григория Михайловича Босого "Авто 5", каких-то нереально затертых годов. Работает, как часы. Кста, Покет тоже обладатель сего девайса, выпущенного при Царе Горохе. Лично считаю, что "Авто 5" давно стал классикой охотничьего оружия.Oleg 51 30-12-2009 23:03
И все это таскать на охотумрак. Я тут на днях Костю Леликова встретил на стенде. Он же с браунингом контракт подписал и я над ним потихоньку по этому поводу подтруниваю. Типа Костя скоро на каное выступать будет с таким веслом. А тут стреляет из этого ружья. Взял попробывать. разбил пару тарелок- до чего же хорошим оказался то Браунинг. Говорю придется извинятся, отличное ружье. А он говорит- да это не Браунинг, а Перацци СЦО с боковыми досками. Я со слепу то не разгледел
doctor73 30-12-2009 22:52
ГыМало того, что "Браунингов", еще и с 76-ми стволами...
Мы однажды с Михой Соломатиным пошли с его гончими на зайца. Я со спортивным "Брауном", он со спортивным "Риццини". Просто так получилось. Вспомнили произведение "Как закалялась сталь". Было непонятно: то ли охота, то ли культуризм...)) Реально - пытка. Под вечер руки не могли ложку держать
))
Oleg 51 30-12-2009 20:04quote:Частенько вынужден ходить на охоте со спортивным веслом, чтобы не чувствовать дискомфорта при стрельбе.
Ну,перацци с 70 см стволами далеко не весло, а уток на вечерке стрелять из спортивного перацци сплошной кайф. Хотя я забыл. вы ведь любитель браунинговТогда да.бревно. Ой сорри- весло(подначка дружеская и не более)
doctor73 30-12-2009 19:35
Очень похожая ситуация... Частенько вынужден ходить на охоте со спортивным веслом, чтобы не чувствовать дискомфорта при стрельбе. Тяжко, но результативность повышается.Oleg 51 30-12-2009 19:19
Алексей, я на стенде стал стрелять в 45 лет. а до этого охотился с обычной двухспусковой горизонталкой. Теперь гоняясь за результатом на спортинге, умышленно ограничиваю себя на охоте ружьем Перацци такого же строя как мое спортивное ружье, но с более короткими стволами .
Все получается нормально. но тоже хочетсяа классики в виде ружья для охоты высокого разбора. Давлю это желания до времен пока не брошу спорт.
Впрочем мне довелось иметь и охотится из хороших ружей.doctor73 30-12-2009 18:51quote:Originally posted by Oleg 51:
[QUOTE][b]А мне два спуска боьше нравятся, хотя преход с двуспускового на односпусовой вообще не замечаю. Просто палец сам нажимает что надо и все дела. [/QUOTE
Аналогично. У штуцера два крючка, у ружья -один. разницы не замечаю. [/B]А я вот, Олег Фридрихович, не могу с собой справится. Какая-то обостренная мышечная память. Мне с болью дается переход даже на другое односпусковое ружье... Не есть хорошо, но вынужден с собой идти на сделку. Со слезами отказывался от отличных двухспусковых ружей, понимая, что не смогу из них стрелять.
Oleg 51 29-12-2009 11:17
[QUOTE]А мне два спуска боьше нравятся, хотя преход с двуспускового на односпусовой вообще не замечаю. Просто палец сам нажимает что надо и все дела. [/QUOTE
Аналогично. У штуцера два крючка, у ружья -один. разницы не замечаю.doctor73 29-12-2009 11:12
Дело привычки и только. Кто пришел в охоту через стенд, в основном, предпочитает 1С.vetdoctor 29-12-2009 10:44
А мне два спуска боьше нравятся, хотя преход с двуспускового на односпусовой вообще не замечаю. Просто палец сам нажимает что надо и все дела.Паршев 28-12-2009 19:01quote:Originally posted by doctor73:
Для меня два крючка = ходить с одностволкой)).
Да, бывает. Но что делать - двадцатку тоже люблю.
doctor73 28-12-2009 18:44quote:Originally posted by vetdoctor:
А вот тяжёлые бесконтейнерные патроны делают раструб очень добычливым ружьём.
Так и есть. Для этого патрона его и делали.doctor73 28-12-2009 18:40quote:Originally posted by Паршев:
[B]Да обычные - 750 мм с строгими чоками (1,25 и 1 по-моему), и 675 мм цилиндры. Хорошее ружьё, кстати с антабками и предохранителем. /B]
Вообще, не ружье - песня. ИМХО выше крыши. Два крючка - засада. У меня "Стрела" заказная с 39-м железом. Стволы - 725 мм - 0,0 - 0.2. На охоте очень радует. Один спуск. Для меня два крючка = ходить с одностволкой)).
Andrey69 28-12-2009 18:37quote:А может быть еще не продали?
Не знаю, поройте архив в "Дульнозарядном" да и гладкоствольной продаже оно было, я все переписки удалил.vetdoctor 28-12-2009 18:21quote:Может я к раструбам так отношусь, потому что использую спортивные патроны на охоте, конечно... фиг знает. Не идет у меня стрельба из раструбов и все.
28 грамм "Скит" 9-ка старого образца тоже достаточно неудачный патрон для стрельбы из-под собаки, особенно близко. Я это понял довольно быстро и перешёл на "Позис" б/к с 34 гр девятки. Метёт всё, куда стволы сиотрят, а 28 это для утки или чего-нибудь такого же, например, тетерева. Хотя и 7,5 28 по куропатке работают хорошо до 25 метров. А вот тяжёлые бесконтейнерные патроны делают раструб очень добычливым ружьём. У МЕНЯ ВОСЬМЁРКА БЫЛА ИДЕАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАНА, Я ПРОСТО СТРЕЛЯЛ С ПОВОДКОЙ В СТОРОНУ ДИЧИ И ВСЁ ПАДАЛО.Паршев 28-12-2009 18:18quote:Originally posted by doctor73:
...
ИЖ-39 с цилиндрами не хуже. А длина стволов и сужения какие?Да обычные - 750 мм с строгими чоками (1,25 и 1 по-моему), и 675 мм цилиндры. Хорошее ружьё, кстати с антабками и предохранителем, одна беда, постреляв с одним спуском, потом путаешься на двухспусковом - задумываешься перед вторым выстрелом.
Паршев 28-12-2009 18:14quote:Originally posted by vetdoctor:
... Просто все легашатники в душе очень тонко чувствующие прекрасное люди и ....[/B]Да-да. По дискуссиям пойнтеристов на хантклабе это особенно хорошо видно
Да нет, я в общем шучу. Я не против красивого оружия. Но вот обмотанная синей изолентой шейка - вот это по-нашему, это на века!
doctor73 28-12-2009 18:09
Эстеты.... Может я к раструбам так отношусь, потому что использую спортивные патроны на охоте, конечно... фиг знает. Не идет у меня стрельба из раструбов и все.
Oleg-Yan 28-12-2009 18:05
Доктор пишет:
"Раструбы разрабатывались специально для круглого стенда, а не для охоты, под конкретные дистанции и навески. Ружье тяжелое, баланс спортивный и еще много нюансов..."
Для стрельбы и-под собаки раструбы самое оно... Ружье подогнано под тебя, ложиться само. Отпускаешь на 20 м и стреляешь 9-ой просто в ту сторону, оно само падает. От перепелки до утки. Особенно эффективно по вальдшнепу, когда нет возможности выцеливать, все должно получаться само. Только не надо мешать ружью стрелять. Но, к сожалению, все это не радует. Что-то другое хочется
quote:Originally posted by vetdoctor:
А вот Дефурни действительно очень элегантное ружьё и прекрасно сбалансировано...
Вот что-то типа этого.doctor73 28-12-2009 18:05
Андрей Петрович! Уж на 57-ой всегда можно попробовать найти короткую пару с цилиндрами. Не такая и редкость...
ИЖ-39 с цилиндрами не хуже. А длина стволов и сужения какие?vetdoctor 28-12-2009 17:54
[QUOTE] А от эстетства уже недалеко сами знаете до чего!.[/QUOTEЕ
Если Вы имели ввиду сексуальные меньшинства, то это здесь как раз ни при чём. Просто все легашатники в душе очень тонко чувствующие прекрасное люди и красивое оружие тоже нам не чуждо. Кстати, МЦ-8 очень красивое ружьё, а главное, что ни на какое другое не похожее. Хотя вместе с тем очень мощьное, но не дубоватое. Видел я лет 10 назад курковый Пёрдэ 1890 года. Очень мощная колодка, запрессованная в дерево и длинные стволы, но я бы не сказал бы что оно дубоватое. Смотрелось оно как надёжное, крепкое оружие, но очень правильных линий. А вот Дефурни действительно очень элегантное ружьё и прекрасно сбалансировано, и вес 2750г, и попадаю я из него вовсё, что видит глаз, но...чоки разрушают всё, во что попадает дробь. А вообще сейчас много можно чего прикупить из иностранного, были бы деньги. Просто хочется таких ружей, которые видел в дестве и того, которое украли. Уж очень я к нему привык. Хотя за этот год даже п/а успел полюбить. Все мы-большие дети, играющие в игры с оружием. А оружие должно быть такое, чтобы к нему руки сами тянулись, как к красивой женщине. Это не я сказал, просто цитирую.Oleg-Yan 28-12-2009 17:53quote:Originally posted by Andrey69:
Чуть сам не взял в начале года, продавалась шомпольная двустволка 16к в приличном состоянии с документами, переболел, успокоился.
А может быть еще не продали?Паршев 28-12-2009 17:38
Ну у меня-то и Иж-39 с парой стволов и ТОЗ-57 есть, к сожалению только трап.
Мне Олег-Ян как-то заметил, что "что-то оно дубовато выглядит". Я естественно ответил "что значит "дубовато выглядит"? Оно дубоватое и есть!"
Я считаю, что оружие, как собака, не должны быть особо изящными, а то это будет шаг к эстетизму. А от эстетства уже недалеко сами знаете до чего!.doctor73 28-12-2009 17:11
Стрелял и из ИЖ-39, ТОЗ-57к и МЦ-8, 108, 200. ИМХО - МЦ отличное стендовое ружжо. Высокого класса, другое дело, что их век в спорте прошел, к сожалению... МЦ никак не приспособлено для использования на охоте (исключая охотничьи модели высокого разбора). Раструбы разрабатывались специально для круглого стенда, а не для охоты, под конкретные дистанции и навески. Ружье тяжелое, баланс спортивный и еще много нюансов.
"Скобяной" товар - 57 и 39 более приемлемый вариант. Почему? Потому что:
- они мало отличаются от своих охотничьих братьев 34 и 27. Все конструктивные изменения относились только к повышению надежности оружия в расчете на бешеный настрел. Даже самый фанатичный охотник с супер-собакой-электровеником не сделает за всю жизнь столько выстрелов, сколько стендовик за пару лет. Т.е. железо, с условием использования в охотничьих целях - вечное;
- дерево всегда можно сделать под себя, а вернее, нужно делать для любого оружия;
- можно выбрать модификацию с цилиндрами вместо раструбов. Цилиндры более демократичны к разным видам патронов.
Сухой остаток. Берем ТОЗ-57к. Переделываем или подгоняем деревяшку. Железяки на века, даже в случае появления шатов, они убираются легко. Получаем отличное ружье со стволами 675-700 мм с цилиндрами (или одним цилиндром и раструбом-спредером) как и 34 и 27, только надежное.
ИЖ-39 хуже ТОЗа - чистое ИМХО.
-Andrey69 28-12-2009 17:09quote:я бы шомполку прикупил бы
Чуть сам не взял в начале года, продавалась шомпольная двустволка 16к в приличном состоянии с документами, переболел, успокоился.Oleg-Yan 28-12-2009 16:47quote:Originally posted by vetdoctor:
А все ннынешние ИЖиэто нечто среднее между веслом и поленом. Надеюсь, что никого не обидел.
Один мой знакомый называет все это - скобяной товар. Очень обидно, но я с ним согласен.vetdoctor 28-12-2009 16:37quote:А Иж-39 цилиндры никто не пробовал?
У нас ребята сеттеристы уже много лет с 39-ыми охотятся. Пока довольны. Но мне такая дубина после МЦ-шки в руки не ложится. Даже турецкий п/а намного элегантней и удобней в руках лежит. А все ннынешние ИЖиэто нечто среднее между веслом и поленом. Надеюсь, что никого не обидел.vetdoctor 28-12-2009 16:32quote:Будите смеяться, но я бы шомполку прикупил бы со всеми пороховницами, натрусками и прочими причиндалами. Да ранним утром из-под собачки, как дедушка Некрасов или Тургенев.
Да Вы, батенька, супер-эстэт. Весьма похвально.Oleg-Yan 28-12-2009 16:23quote:Originally posted by vetdoctor:
считаю, что оружия, лучше, чем МЦ-8 с раструбами и тяжёлым бесконтейнерным патроном для охоты с подружейной собакой не существует.
quote:Originally posted by vetdoctor:
Вдогонку. С удовольствием взял бы короткоствольного бельгийца или англичанина, но к сожалению, не по моим деньгам запросы.
Походил я с МЦ-8 и с раструбами и с чеками, кстати, на гусей при подобранном заряде очень хорошо. Все-таки МЦ, это не охотничье ружье, хотя очень эффективное.
А вот бельгийца или англичанина, в крайнем случае немца найти вполне реально. Только этим надо как следует заняться. На периферии можно найти за реальные деньги.
У меня сейчас другая фантазия образовалось. Хочу курковочку, и чтобы с дымным порохом зарядики. Будите смеяться, но я бы шомполку прикупил бы со всеми пороховницами, натрусками и прочими причиндалами. Да ранним утром из-под собачки, как дедушка Некрасов или Тургенев.Паршев 28-12-2009 15:36
А Иж-39 цилиндры никто не пробовал?vetdoctor 28-12-2009 15:28
Вдогонку. С удовольствием взял бы короткоствольного бельгийца или англичанина, но к сожалению, не по моим деньгам запросы. У моего покойного отца был Голланд с отпиленными после разыва у прежнего владельца чоками, он прекрасно лежал в руках и давал хорошую осыпь, но с боем раструбов никакие цилиндры не сравнятся. К сожалению, это ружьё не сохранилось в нашей семье, а у Дефурни чоки двуступенчатые, так что никакие ухищрения по зарядке патронов не помогают. Зато позднеосенняя куропатка, плохо держащая стойку и отбегающая на 40-50 метров, прекрасно бьётся из старушки даже девяткой собственной зарядки и без контейнера.vetdoctor 28-12-2009 14:55quote:Я никогда не был владельцем МЦ, не фанат ))
А вот я напротив, считаю, что оружия, лучше, чем МЦ-8 с раструбами и тяжёлым бесконтейнерным патроном для охоты с подружейной собакой не существует. Проверено 15-летним опытом использования. По вальдшнепу в последние 2 года эксплуатации данного ружья, более 1,5 патронов на птицу не уходило, а взято было за сезоны 2006-2007гг 110 птиц ровно. Падало практически всё, что сработано собакой. Единственное ружьё, которое может конкурировать с МЦ по добычливости из-под собаки, это ТОЗ 57 с раструбами, у него осыпь шире. Но по прикладистости и посадистости сравнивать ТОЗ-57 и МЦ-8, всё равно, что сравнивать Жигули и Мерседес. А итальянцы, из тех что держал в руках (Перацци, Беретты вплоть до SO-5) мне не нравятся потому, что центр тяжести у них дальше болта. Во всём остальном прекрасные ружья.doctor73 28-12-2009 14:15quote:Originally posted by hodok3:
Уважаемый doctor73, по мц вопросов очень много, ещё больше их возникает с приобретением мц, тем более у подружейных охотников, но это другая тема.Это скорей не ко мне, а к nakks на ветке стендовой стрельбы. Вон Коля - SEIKO50, тоже знает это оружие лучше меня. Я никогда не был владельцем МЦ, не фанат
))
vetdoctor 28-12-2009 14:07
Да всякое бывает. Однажды, в середине девяностых, ещё с моим покойным Атосом, были мы на состязаниях по тетереву с отстрелом. Иду я с МЦ-шкой, в стволах семёрка-трап, рядом эксперт Васильев. Атос стаёт по тетереву, выдаёт его "на гора". Птица летит на солнце, не видно полового диморфизма. Эксперт командует: стреляй и я как порядочный ведущий, стреляю. Птица падает, но она оказывается старкой. Кобель делает ещё несколько работ, получает диплом второй степени и становится полевым победителем, но радость моя была омрачена неправильным отстрелом. Вот такое иногда случается и наверное не только у меня одного.МаксимЧ 28-12-2009 13:22quote:Originally posted by Andrey69:
Писал про пост МаксимыЧа, так прикрепился. Ни кого не виню, просто если не уверен не стреляю.Что получилось то и получилось.... Сам стараюсь себя ограничевать... Стрелял в сильном тумане.
Покет 28-12-2009 12:22quote:Originally posted by hodok3:
лабрадор со стойкой на двд это факт
http://www.americanpointinglab.com/site/
Я разве спорю?hodok3 28-12-2009 12:19
Уважаемый doctor73, по мц вопросов очень много, ещё больше их возникает с приобретением мц, тем более у подружейных охотников, но это другая тема.SEIKO50 28-12-2009 11:46quote:Originally posted by hodok3:
Уважаемый Покет, лабрадор прекрасная собака, никакого сарказма. Применительно к этой собаке здесь всё сложней, куплен на птичке по желанию жены, естественно с документами. Пёс оказался агрессивен к собакам и людям, подача с воды не 100%, экстерьер с - ???. Несмотря на это хозяин смог натаскать его после года диванной жизни на работу в поле и даже получить диплом 3 степени по моему по кров\следу. А натаскивали мы своих собак вместе на Бугре, я своего спаниеля, а Макс лабра. Натасчики мы были ещё те, особенно по лабрам и как итог получилось то что получилось, вины с себя не снимаем но и хозяин особо не страдает. Чуть позже купил двд где было показано три разные работы лабров: только на подачу, со стойкой как легавая и в работе типа спаниеля в поле. Но это было позже.
С уважением.
[/URL]
forum.guns.ru
Зырю и думаю, знакомый лабр
только со временем в объёме увеличился, вместе с хозяином.
![]()
hodok3 28-12-2009 11:45
Уважаемый Покет, лабрадор со стойкой на двд это факт, фильм французский. В поле этот пёс работает верхом, ход ниже среднего по горячему, в августе чёрный цвет на солнце не очень.
Удачи.Andrey69 28-12-2009 11:39
Писал про пост МаксимыЧа, так прикрепился. Ни кого не виню, просто если не уверен не стреляю.hodok3 28-12-2009 11:27
Уважаемый Andrey69, тетёрка на втором фото, на крайнем молодые петушки, на увеличении видно. Стараемся быть правильными, старок и курочек не стрелять но бывает по разному это охота.
С уважением.Покет 28-12-2009 11:25quote:Originally posted by hodok3:
Натасчики мы были ещё те, особенно по лабрам и как итог получилось то что получилось, вины с себя не снимаем но и хозяин особо не страдает.
Работает? Хозяина устраивает? Значит все отлично.quote:Originally posted by hodok3:
работе типа спаниеля в поле.
Не вдаваясь в нюансы назовем работой без стойки. У спаниеля масса породных вещей, лабру не присущих. Типа подводки и ускорения при подъеме... Так что лабры - это лабры. У Вашего товарища хороший лабрадор, ветеран и трудяга.
Я в 87 году в сезон натаскивал своего первого лабрадора вместе с легавыми, ничего не зная о породе. Стойки крепкой не добился, но охотился с ним еще долго и хорошо. Удачи.Andrey69 28-12-2009 11:07
Крайнее фото с "курами" чисто для "правильных охотников"hodok3 28-12-2009 11:05
Уважаемый Покет, лабрадор прекрасная собака, никакого сарказма. Применительно к этой собаке здесь всё сложней, куплен на птичке по желанию жены, естественно с документами. Пёс оказался агрессивен к собакам и людям, подача с воды не 100%, экстерьер с - ???. Несмотря на это хозяин смог натаскать его после года диванной жизни на работу в поле и даже получить диплом 3 степени по моему по кров\следу. А натаскивали мы своих собак вместе на Бугре, я своего спаниеля, а Макс лабра. Натасчики мы были ещё те, особенно по лабрам и как итог получилось то что получилось, вины с себя не снимаем но и хозяин особо не страдает. Чуть позже купил двд где было показано три разные работы лабров: только на подачу, со стойкой как легавая и в работе типа спаниеля в поле. Но это было позже.
С уважением.МаксимЧ 28-12-2009 09:17
Давно не заходил тут бац.... темка интересная.....Короче все обычное ИЖ 27 чок получок, патроны в магазине уже лет 6-7 только нарезные беру. Остальное все сам ручной закруточкой. Стреляю в основном 9 или на край 7. Дроби кладу 30гр. Почему то так лучше......
Жаль только одно что собака (рос) стареет очень быстро.... Каждая зорька на щету....
kalev 26-12-2009 21:30quote:
Мне кажется прекрасно уживаются рядом и лабры и спаниели, и легавые.
А также охотятся в компании, друг другу не мешая. Каждый занимается своим делом.Oleg 51 25-12-2009 22:40quote:А че-хорошая идея.теперь их надо тощими лабрадорами называть?Покет 25-12-2009 22:30quote:Originally posted by hodok3:
Уважаемый Покет это действительно не лабрадор, это больной чёрный спаниэль,
Синдром большого спаниеля? А чем лабрадоры провинились? Мне кажется прекрасно уживаются рядом и лабры и спаниели, и легавые. Причем каждый в своей нише, как при работе до выстрела, так и после. Вон рядом тема про комплексные испытания легавых в Германии, теперь их надо тощими лабрадорами называть?doctor73 25-12-2009 22:13
Да ни на что хром не влияет, кмк... Очередная басня про "черную кофточку и гроб на колесиках". При стандартных сужениях от 0,0 до 1,0 вполне можно использовать спортивный патрон 28 гр - 7,5 и не париться. С раструбами надо будет в "трубе" посидеть как следует и крутить, подбирать...
Обычно, по МЦ вопросов не возникает.hodok3 25-12-2009 19:36
Для меня лично при переходе на стрельбу из под легавой по началу даже не интересно было, другие ощущения нет азарта РОСа, нет волнения за своего воспитаника, нет полной картины. Чуть позже осмыслив стойку я понял с чего колбасит, в чём кайф но вопрос по стрельбе оставался ещё долго.hodok3 25-12-2009 19:16
Уважаемый Покет это действительно не лабрадор, это больной чёрный спаниэль, воспитанный как спаниель по крайней мере он так думает а мы его не хотим на старости лет растраивать. Боевой пёс, который надо признать рвал на охотах в полях и легавых и РОСов правда очень редко но было факт. В этом году ходит уже плохо но тетеревов он сработал в этом году первый.hodok3 25-12-2009 19:08
Уважаемый Паршев, вот и ответ толи "хром портит бой", толи "хром улучшает бой", или "одна фигня" из под собаки важнее наличие целиндров(личное мнение), а нет цилиндров и так можно подобрать патрон.Паршев 25-12-2009 18:56quote:Originally posted by hodok3:
Если будут хозяевами подобраны патроны дающие лучшие показатели именно для этих стволов то результат будет примерно равен теоретически, или допустим он будет на 3% хуже чем не хром это результат?... .
Пока нет никакого результата. Есть утверждения "хром портит бой", или "хром улучшает бой", или "одна фигня". Никто не проверял, хотя своё мнение есть у всех.hodok3 25-12-2009 18:16
Кто говорил что это лабр?hodok3 25-12-2009 18:14
Если будут хозяевами подобраны патроны дающие лучшие показатели именно для этих стволов то результат будет примерно равен теоретически, или допустим он будет на 3% хуже чем не хром это результат?... Для гусиной охоты вся эта байда имеет огромное значение, для стрельбы из под РОСа очень условно. С мц105 стандарт был нижний диспер, верхний войлок смесь, но там чоки а для 20к это перебор. Для бенели сначало парился 1-й диспер,
2\3- двп, 4\5- ппк, кончился самокрут феттер ппк отработал на 100%. Красивая мишень ещё ничего не значит, если из под собаки от 15 до 35 метров растянутость дробового заряда не велика то за 35 метров ситуация меняется кардинально(опять гуси). А ведь надо учесть скорость цели, да ещё угол смещения (например бекасик) и т.д. бла.. бла.
Вот темка о стрельбе из под разных пород собак это да тема, бодаться можно страниц на 100. Всёж стрельба из под РОСа увлекательна, при переходе на стрельбу из под легавой или лабра другие ощущения.Покет 25-12-2009 18:13
hodok3, а что за лабр у вас? псинка не молодая...Паршев 25-12-2009 17:40
Вот я и говорю, что можно раз и навсегда этот вопрос решить, а он постоянно всплывает, потомоу что практически никто не сравнивал. Просто стрельнуть из одинаковых ружей с одинаковыми сужениями, одно с хромом другое - без.hodok3 25-12-2009 17:30
Уважаемый Паршев хром не показатель, был свидетелем при отстреле разных ружей по кучности 2х2 раза на 35 метров. Первое место занял иж-27-12 197? года а за ним шли меркель 12к, беретта урика и тд. Думаю и даже уверен что всё дело в патроне. Выше на фото с зимнего фазана у человека горизонталачка сделана в единственном экземпляре мастером в Германии за много0.000 евров без хрома в стволах, ну и чего, ну стреляет наверное супер ровно и кучно по бумаге. Две бенели, мц и беретта отработали на равных.Паршев 25-12-2009 17:06
Дело-то в том, что в последние годы МЦ хромируют только нарезное и комбинированное оружие. КОгда я брал свою МЦ105, я уловил этот момент и попросил отхромировать. Договорились с тамошней гальваникой и за отдельную плату отхромировали. Так что обычно МЦ105-20М нехромированы.А бой хороший, даже пожалуй излишне кучный.
hodok3 25-12-2009 17:01
Уважаемый Паршев мц 105-20м действительно имеет стволы хром , но бой мц очень зависит от патрона, много эксперементировал с ним. Была возможность сравнить с франчи велос и беретта 68? оба в 20к, хозяйка франчи очень хотела обмена. Бой был лучше у мц, я стрелял самокрутом, фран\бер заводскими с ппк. Однажды хозяин старого мц105-20 смотрел мой мц, констатировал что его лучше и бой там супер и чоки не стандартные и бла.. бла... но на предложение отстрелять в мишень отказался к сожалению.Oleg 51 25-12-2009 15:44
Я не считаю ,что интересы спортивного или шоу направления в собаководства не имеют права на жизнь. Я только против когда ими подменяют под любым предлогом интересы охотничьего собаководства или пытаются решить свои проблемы за счет интересов охотников . А охочусь я с Перацци 12 кал, раньше тоже пытался с 20-кой и тоже Перацци, но вернулся обратно на 12 ,так стреляю много на стенде и неудобно иметь разные калибры.vetdoctor 25-12-2009 13:05quote:Палевых не мало. Эта не та
Да я так, на всякий случай, зная, что там очень хорошая полевая собака, а с посредственной Вы вряд ли повяжете. Интересные тут я темки накопал. Жаль, что раньше не поинтересовался. Тут, как и везде плюрализм, только в собаководство нельзя пускать воинствующих дилетантов. И Вы очень правильно делаете на другой ветке, что отстаиваете интересы прежде всего именно ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА, А НЕ ШОУ. Кстати, присмотрелся к фото на ПК, у Вас там Фабарм или Перацци?Oleg 51 25-12-2009 11:49
Палевых не мало. Эта не таvetdoctor 25-12-2009 11:03
А с палевой не Тамбовской ли?Если да, то зря-у неё в прошлом году щенки были от Старого Акоповского кобеля. Перегружать суку такими частыми вязками нельзя, это ведь не корова для раздоя.Oleg 51 24-12-2009 18:05
Да все хорошо, Игорь .Вот только из-за проблем со здоровьем так и не собрался съездить в РБ показать молодежи курапатку в нужном количестве.
.Ветеран классно поработал по вальдшнепу, действительно классно в паре с Бесси и Мистик.. Учитывая .что эти английские суки(и их дети кстати тоже) врожденно секундируют...... удовольствия получил немало.
Ну и ветерана еще и повязал с палевой сукой-могут получится интересные черные, а также еще на днях повяжу с Бесси. Вот такие дела.vetdoctor 24-12-2009 17:47
Ну вот Олег, и здесь встретились. Рад приветствовать. Как сезон? Как молодые собачки? Как ветеран Жужик?Oleg 51 24-12-2009 17:39
Раструб это хорошо, но я предпочитаю в лесу-цилиндр и четвертинку, а на поле-0,25-0.75.И стреляю стандартным спортивным Азотом- в лесу 24 г N9,а на поле-28 .N 7.5.из под собаки, разумеется.vetdoctor 24-12-2009 17:01
28-ми грамовыми в середине девяностых я ещё по 22-23 на кругу делал, а вот недавно попробовал из 8-ки своего друга и тренера стрельнуть 24-х грамовыми, так все мишени 4-ого номера, угонная третьего в дуплете и встречная на пятом были позорно промазаны мною по совершенно непонятной причине, поскольку и в поводке и в подхвате мишени и выборе упреждения был абсолютно уверен. Видимо, раструбы на таких малых навесках действительно не работают по тарелкам, летящим дальше, чем 18-20 метров. Эту особенность подмечают многие, а на охоте тем более стрелять приходится не только в упор. Птица-не тарелка, ей не прикажешь вылетать удобно.Паршев 24-12-2009 16:55quote:Originally posted by hodok3:
... N2 ... мц 105-20м
всё мечтаю проверить утверждения, что хром портит бой ружья. У меня 105-20М с хромом, а обычно они без хрома - вот интересно бы сравнить.
doctor73 24-12-2009 14:51
Тогда все будет ОК. Раструбы умерли на круглом стенде когда снизили навески до 28 гр. Появились заметные окна в осыпи. На больших навесках работают идеально.vetdoctor 24-12-2009 14:28
Согласен. Я за 15 лет охоты с раструбом подобрал идеальный патрон для вальдшнепа и перепела: это Позис б/к с девяткой и навеской 34 грамма. Подобные патроны под аббревиатурой БИО сейчас выпускает "Русь". Я ими в этот сезон из цилиндра стрелял, очень удачно, Рекорд неплохую девятку б/к делает с порохом Рекс. Просто накоротке ствол п/а 76 см всё-таки длинноват для любого патрона. С уважением, д-р Б.doctor73 24-12-2009 14:05quote:Originally posted by vetdoctor:
Хотя искренне надеюсь, что удастся ещё раз купить МЦ-шку с раструбами, никакой цилиндр по добычливости из-под собаки не сравнится с раструбом.
Коллега, тогда Вам придется использовать только навески в 36 и 32 гр...Про 28 и 24 гр. Надо будет забыть. Цилиндры будут поуниверсальнее с современными типами патронов.
С уважением!vetdoctor 24-12-2009 13:58
Рад, что нашёл такую ветку. Уважаемые коллеги по страсти, решился вкратце поведать Вам свою историю обладания различного оружия и охоты с ним из-под легавой собаки. Охочусь более 30 лет, всё время с пойнтерами. Начинал с ИЖ-58 16 калибра, затем было ИЖ-58 20-ка. Оба эти ружья, несмотря на всякие ухищрения с зарядкой патронов, довольно часто рвали дичь в клочья накоротке, особенно вальдшнепа. Следующим моим ружьём было бельгийское Льежской Мануфактуры 16 калибра со стволами от Тульского Императорского модели Б, правый цилиндр, левый чок. Из него получались прекрасные результаты, особенно из правого ствола. Затем в связи с интенсивными занятиями стендовой стрельбой и возможностью иметь спортивные патроны, решил перейти на 12 калибр. По случаю удалось приобрести довольно редкое ружьй ИЖБ-47 с замками на боковых досках и нестандартными чоками 0,45 и 0,8 при стволах длиной 700мм. Стрелял из него всего 2 сезона, иногда довольно успешно. В 1991 году удалось выкупить свой спортивный ТОЗ-57 К-1с, из раструбов которого в сочетании с будущим чемпионом 8-ой Всероссийской выставки охотничьих собак 1997 года пойнтером Атосом, практически ничего не улетало. В 1993 году случилась редкая удача, которая сопутствовала мне 15 лет: я приобрёл взамен этих ружей МЦ-8-4 с 2 парами стволов, но главными для меня были раструбы. В это время мой отец, уже переставший к тому времени охотиться, подарил мне нашу семейную реликвию Дефурни 16 калибра. Был у меня в то время и помповик Мосберг с коротким цилиндром для пули. Однажды я взял его в лес и ни один вальдшнеп от нас с Атосом не улетел. В прошлом году мою любимую МЦ-шку украли и пришлось нам с моим нынешним кобелём, пойнтером Портосом, охотиться со старушкой Дефурни, у которой 2 двуступенчатых чока 0,6 и 1,1 мм при каналах 16,8 и 16,7. Несмотря на любую зарядку патронов всё, что было стреляно ближе 20 метров представляло из себя никудышний трофей. Пришлось задуматься о приобретении лёгкого ружья для стрельбы из-под собаки. Выбор пал на Ланбер Хантер Лайт, но когда приятель купил себе такое ружьё и позвал меня на стенд опробовать, понял, что придётся слишком много подгонять под себя. Решил поискать другое ружьё. В это время в один из приходов в оружейный магазин увидел, как покупают турецкий полуавтомат Пегасус, сделанный на заводе АТА-АРМЗ и являющийся точной копией Беретты А-303. Взял в руки и понял-моё. Вот так, несмотря на предубеждение к полуавтоматам, приобрёл сей девайс, проохотился с ним из-под Портоса сезон и остался очень доволен. Есть свои недостатки при использовании полуавтомата, но в общем достаточно надёжное, лёгкое и хорошо сбалансированное оружие, а возможность менять насадки и подбирать патрон компенсируют некоторые неудобства. Хотя искренне надеюсь, что удастся ещё раз купить МЦ-шку с раструбами, никакой цилиндр по добычливости из-под собаки не сравнится с раструбом. Вот такая история, спасибо создателем темы и всем добрых полей. С уважением, д-р Б.hodok3 18-12-2009 15:37
Пришлось отдать подготовленную собаку, выбирая между здоровьем сына и другом, далось не легко. Попал в хорошие руки, охотится живёт в достатке, хотя намекали да и просто советовали типа стреляй. Теперь жду ещё года полтора может два.
Всё будет хорошо, точно мне звонили.Aksen64 18-12-2009 15:23quote:К сожалению последнии фото моего Бушуя.Сочуствую.... Что случилось? Мне показалось что собака молодая...
hodok3 18-12-2009 15:20
Мама динамовская, отец питерский.hodok3 18-12-2009 15:16
К сожалению последнии фото моего Бушуя.Aksen64 18-12-2009 15:14
hodok3 Вопрос. Что за спаниель рядом с Вами на фото? Чьих кровей?hodok3 18-12-2009 15:13
Немного статистики по моим друзьям собачникам, N1 собака РОС, бенели 20к + Я с беней(2 штуки в 20к), N2 собака Лабрадор, мц 105-20м(но думает о бене как втором), N3 собака РОС, бенели 12к(тоже уже задумался), N4 собака РОС, бенели 12к, N5 в процессе.
При этом все имеем отличные двудулки и любим у костра вспоминать как раньше с двудулкой и всё хватало..., возможно это только в нашей компании, но точно это не мода. Для себя решил что если и буду брать спец двудулку то только в 20к.
Сегодня лично для меня бене 20к это:
1. вес меньше 3 кг, для хотьбы что надо(хозяин бенели-комфорт 12к взяв в руки был очень удивлён) оценка-5
2. пять патронов, без комментариев оценка-5
3. отдача её просто нет оценка-5
4. бой оценка-5
5. прикладистость для меня оценка-4 (хочу сделать изменения)
С уважением.
hodok3 18-12-2009 14:03
От итальянеров взял такую штуку, разгрузочка с возможностью менять цвет. Первый раз в меня стрельнул Макс под адриналином метров со ста, прошло мимо но не очень приятно, хотя на ближайших 10км ни одного сабачника. Второй раз подошёл курцхарист и стрельнул со спины над бошкой через кусты(а я был уверен что на этих полях мы с Бушуем одни). Третий раз браконьеры с нивы с нарезного куда то по полю, а за некосью мы с собаками и больше не души.hodok3 18-12-2009 13:37
При охоте в поле и на болоте заряжаю оба ствола N9. Как показывает практика девятка из верхнего ствола, кроме мелочевки, хорошо кладет до 30 м и тетерева и крякву.Согласен на 100%
Из небольшой практики охоты на фазана, стрелял только петухов, N7 слабоват, подранки, которых в крепких местах собака добирает, но с трудом, в отличие от тетерева. Фазана надо стрелять N5.
С фазаном во Владике местные мне говорили что и N3 не всегда берёт, но это дикий Фазан(?). Ну а у нас дикого нет в МО, стреляем что есть (кэрпэративчик 1-2 раза в году) и по опыту N7 лидер даже зимой при 20к и 26 гр в ппк феттер. (Примечание: Брал 20к не специально, охотить должны были из под собак но в этот раз был загон)
hodok3 18-12-2009 13:14
[QUOTE]Originally posted by Oleg-Yan:Всякие магнумы и пр. не признаю, считаю, что попадать надо не мощностью огня, а умением стрелять.
+100%
При охоте с подружейной собакой считаю самым практичным обычную двустволку, автоматика для таких охот хуже, потому, что стрелок не имеет выбора дульного сужения и патрона в зависимости от дистанции.
1. Не американец но считаю п\автомат более результативен особенно по выводкам и куропаткам. Эргономика хуже меркеля на мой взгляд но по ттх на практике добычлевее. ( субьективное мнение автора )
2. По д\с. Охочусь только с 0.25 мм, дробь N9,8,7. По началу в патронник диспер, в магазин два двп и два в контейнере типа от 15 метров до 40 метров. В этом сезоне только двп результат тот же.Andreevich 18-12-2009 12:32quote:наследие культуры выражаемое в традициях, самой охоте: американцы - в бейсболках+помпа...),русские- с тургеневских времен, заимствовали классику охоты у немцев, англичан, французов...)
С американцами охотиться не приходилось, но судя по сериалу "Охота в новом свете" не очень то и тянет. Показана погоня за трофеями. У ведущего перед выстрелом и после выстрела "перехватыват дух". Сюжет обычно заканчивается фотографированием на фоне убитой дичи. Основная цель - гордость в обладании чучелом убитого зверя или другими трофеями.
У нас же "дух перехватывает" от предвкушения охоты, природных красот, после опрокинутой рюмки. Расслабуха возле костерка с бурлящим шулюмом. Битая дичь - это вроде как не самый главный довесок к процессу. Основная цель - общение с природой и единомышленниками.
Ни в одном американском сюжете не видел и не слышал охотничих баек и шуток. Среди моих товарищей по охоте подначки и смех обычное дело.Kinolog 17-12-2009 21:38
Патрончики-12х65,в продаже появились совсем недавно, под заказ мне привезли ФЕТТЕР-"ПРАКТИКА" 28грамм =500шт, жаль что только "5"-ка, но по тетервам в начале осени-самый смак...) Пробовал ПОЗИСовские, бесконтейнерные, завальцованные патроны обрезать и перезакручивать закруткой - получалось гут)На льготную охоту, в конце лета - заряжаю NN 9,7 - 28г.дроби, разделяю дробовой снаряд 2-3 картонными прокладками... круговая выгода получается- любимую бельгиечку не насилую сильными зарядами, отдачи почти нету, экономия боеприпасов. А с середины сентября перхожу на МЕФФЕРТА, ЗИМСОНА, но предпочитаю патроны стандартные, без контейнера.
А вот кто с каким ружьем охотиться...) это сугубо личное дело, но не понимаю ЛЕГАШАТНИКА стреляющего МАГНУМОМ! из-под стойки
Охота с подружейной собакой на птичку - охота "ЭСТЭТОВ и ГУРМАНОВ", и всегда несет в себе наследие культуры выражаемое в традициях, самой охоте: американцы - в бейсболках+помпа...),русские- с тургеневских времен, заимствовали классику охоты у немцев, англичан,французов...)
И сечас, почти у каждого подружейника имеется своя "визитная карточка"...
Есть у нас дедушка легашатник - в вышитой косоворотке, соломенной шляпе, с тулочкой курковкой и как он выражается:"СОБАКА ЛЕВРАК")))
лично мне нравится композиция: ружье J.MEFFERT-"HUBERTUS",немецкая шляпа с пером "BESKID", нож SOLINGEN-"HUBERUS",собака "DRAHTHAAR"...и.т.д.= гламуррр..
Поэтому, ГОСПОДА - "О вкусах не спорят, но их обсуждают".
А тема - то, какая приятная - автору СПАСИБО!!!)hodok3 17-12-2009 12:11
Моя собака была РОС, основное оружие бенели монтефельтро 20к, лучший патрон свой 27 гр N9,8,7 на двп и диспер, хотя один сезон отходил с феттером N7 25\26 гр ни каких проблем. Вес бенельки 2.6 кг с пятью патронами 2.8 кг, отдачи просто нет. По случаю хотел купить зауер 16к в весе 2.7 кг с целиндрами но после стенда передумал. В стволе 0.25 всё падает до 45 метров, этим летом один тетерев и вяхирь, вообще миф о целиндре и его ограниченных возможностях очень преувеличен. Пришёл к п\а осознано через тоз-34 12к 3.10 кг, иж-27 20-76к 3.3 кг, иж-12 12к 3.4 кг и мц105-20м 20-76к 3.3 кг и перепробовав франчи и береты в 20к. Зимой на фазаньих загонах феттер N7 26 гр только один подранок на 45 метрах всех остальных с первого. На стенде из бенельки перестреливаю себя с береттой ес-100.Seregka 12-12-2009 23:56quote:Originally posted by Andrey69:
Сергей если будете заказывать на Кабеласе, хотелось бы присоединиться(языковые проблемы).
ОК. Как соберусь делать заказ - свяжусь...Den_P 12-12-2009 20:12
А смысл заказывать? В Кольчуге таких девайсов, как у дурака фантиков....
Я там брал на магните, за два года никуда не делся....Mike_Burner 11-12-2009 22:21
В оборонтехе были наборы "хайвизовских" мушек в пересчете что-то около 25-30 уе. В наборе 4 или пять разных мушек + держатель, были и одиночные мушки. Для себя брал у них аналогичный наборчик в прошлом году.Andrey69 11-12-2009 20:54
2 Seregka
Сергей если будете заказывать на Кабеласе, хотелось бы присоединиться(языковые проблемы).Seregka 11-12-2009 11:11quote:Originally posted by Andreevich:
А на фоне зеленой растительности?
Зеленая растительность в сумерках черная.Andreevich 11-12-2009 10:59quote:Зеленый лучше виден в условиях с низкой освещенностью.
А на фоне зеленой растительности?Andrey69 10-12-2009 20:24quote:Можно и оранжевый и малиновый...
Спасибо.doctor73 10-12-2009 20:18
Можно и оранжевый и малиновый... У кого какое зрение и для чего и где использовать.Seregka 10-12-2009 20:07quote:Originally posted by Den_P:
Серег, у меня такой
quote:Originally posted by doctor73:
Сергей, вот эту -
Спасибо за наводки. Возьму с винтиком - все-же надежнее.
quote:Originally posted by Andrey69:
Красный цвет чем-то обусловлен, или зеленый тоже можно?
Зеленый лучше виден в условиях с низкой освещенностью.Andrey69 10-12-2009 19:58quote:у меня такая стоит
Красный цвет чем-то обусловлен, или зеленый тоже можно?Den_P 10-12-2009 17:34quote:Originally posted by Seregka:
Алексей, что посоветуете выбрать из имеющегося - www.cabelas.com ? Интересует и для горизонталки и для вертикалки...Серег, у меня такой
www.cabelas.com
со сменными вставками...Petros 10-12-2009 01:01quote:Originally posted by Паршев:
1,5 метра охотничьего равны 1 м метрическому.Я еще и рыбак.
Паршев 10-12-2009 00:45
В зарячде помнится штук 150 дробин N4 . Площадь зайцаок. 4 кв.дм. Может и обнести.
Ну и конечно надо помнить, что 1,5 метра охотничьего равны 1 м метрическому.Petros 10-12-2009 00:31quote:Originally posted by Паршев:
На 50 метров четверка уже редко летит, в силуэт зайца разве 2-3 попадут, а то и все вскользячку. Мало дробин в заряде.угу. Как раз воскресный, на 45 метрах. Штук шесть дробин насчитал. Лег, как подрубленный.
Паршев 10-12-2009 00:18
На 50 метров четверка уже редко летит, в силуэт зайца разве 2-3 попадут, а то и все вскользячку. Мало дробин в заряде.Petros 09-12-2009 23:36
Последний год использую Блейзер f3,охотничий вариант, с индивидуальной подгонкой и сменными чеками. В основном использую цилиндр и получек. Во время сезона куропатки, вальдшнепа и зайца использую RC дисперсант семерку с навеской 32 грамма. Второй выстрел RC шестерка или четверка 34 грамма. Четверка безусловно для зайца. Хотя сегодня первым по перепелу пропуделял и с испугу взял четверкой на 50 метрах. В сезон дрозда- десятка или двенадцать- 32 грамма , цилиндр с напором и получек. Патрон наш, Кипрский.
в сезон вяхиря пятерка контейнерная, RC.
Телефон Sonim, противоударный и влагостойкий. Сегодня как раз в горах во время дождя потерял.. Соба за 15 минут нашел и мне притащил.
Нож- обычный складень. Колбасу порезать да зайца ошкурить.Seregka 09-12-2009 23:21quote:Originally posted by doctor73:
Есть очень элегантные светлячки, совсем тонкие и маленькие, а видно их очень хорошо. Для классической горизонталки - самое оно. Известные производители дорогого оружия не брезгуют их ставить. Стоят совсем недорого. Я ж не за красные фонари на стволах говорил...
Алексей, что посоветуете выбрать из имеющегося - www.cabelas.com ? Интересует и для горизонталки и для вертикалки...Andrey69 09-12-2009 23:01quote:охота без трофея врезается в память
Бывает и такое, но результат и собе очень нужен для положительной мотивации!Glasha 09-12-2009 21:45quote:Originally posted by doctor73:
Без обид, но 50% пораженных мишеней - не сильно хороший показатель... Кмк, на охоте нельзя пренебрегать какой-то составляющей. Это все равно, что ходить в спортзал и накачивать только правую руку и правую ногу, а остальное пусть так будет
Извеняйте, не понял. Хотел донести простую мысль: на легашачьей охоте, ИМХО, % попаданий (количество трофеев)значения не имеет и часто охота без трофея врезается в память (соба чудеса творила, а я мазнул) сильнее, чем когда из 5 - 5.Gtnh 09-12-2009 20:28quote:А зелёненький можно?
Точно! А я, когда стрелял из твоего, мушку-то и не заметилБуквоед 09-12-2009 20:16quote:Originally posted by Gtnh:
Всеравно, как-то хайтековски.
А зелёненький можно?Gtnh 09-12-2009 20:08quote:Я ж не за красные фонари на стволах говорил...
Всеравно, как-то хайтековски.Gtnh 09-12-2009 20:03quote:Без обид, но 50% пораженных мишеней - не сильно хороший показатель...
Мишеней - плохой, а если бекасов? да строгих, да из под спаниеля, да на кочках? ИМХО не дурно.doctor73 09-12-2009 19:01
Без обид, но 50% пораженных мишеней - не сильно хороший показатель... Кмк, на охоте нельзя пренебрегать какой-то составляющей. Это все равно, что ходить в спортзал и накачивать только правую руку и правую ногу, а остальное пусть так будет
И еще, кто сказал, что ТОЗ-34 - плохое ружье, а "Феттер" - плохой патрон?
На базе тридцатьчетверки создано отличное ружье ТОЗ-57. Из него немало призов выиграли.Glasha 09-12-2009 18:43
Позволю себе высказать мысль, которая многим покажется <крамольной>, особенно в этой теме, но это мое ИМХО, из практики охоты с ИС за последние 12 лет (на другие охоты не хожу).
Оружие и патроны для охоты с легавыми и спаниелями имеют второстепенное значение: на первом месте (и на втором, и на третьем) - работа собаки!!! Пользуюсь тем, что имею: ТОЗ-34, патроны лучше Феттер дисперсант N8,9 в верхний ствол иногда N7( это когда тетерева, кусты и птица в поле зрения появляется метрах на 30).
Результаты: за этот сезон произведено около 100 выстрелов, взято около 50 птиц, эффективность стрельбы 50%, хотя день на день не приходится: бывало, что 5 работ по бекасу, 5 выстрелов - 5 попаданий, а было и 2 работы, 2 выстрела -0 попаданий. Откуда такой разброс в результативности не понимаю совершенно, но факт (всегда трезвый, т.к. езжу на машине).
Почти никогда не дуплечу, если первым выстрелом не взял интереснее этого дупеля-коростеля отработать повторно. Замечу, что даже N9 хватает на любую дичь, что объясняю стрельбой в угон по практически незащищенным местам, не найденных подранков не бывает (правда собы, видя падающую дичь, сразу идут добирать), если не падает - остаются на месте и смотрят с укоризной.doctor73 08-12-2009 23:54
Есть очень элегантные светлячки, совсем тонкие и маленькие, а видно их очень хорошо. Для классической горизонталки - самое оно. Известные производители дорогого оружия не брезгуют их ставить. Стоят совсем недорого. Я ж не за красные фонари на стволах говорил...Aksen64 08-12-2009 23:40quote:А как-же понты?? Красная мушка на класич. горизонталке с аглицкой ложей? уж лучше промахнусьТебе видней.....
Gtnh 08-12-2009 20:27quote:Меняйте мушки. Маленький (не громадный) "светлячок" красного цвета более уместен, чем металлический шарик, которого не видно. По стволам стреляют профессионалы у которых настрел, как у нас всех вместе взятых за всю жизнь. Крадем у себя привязку к мишени.
А как-же понты?? Красная мушка на класич. горизонталке с аглицкой ложей? уж лучше промахнусьПаршев 08-12-2009 15:32
Как-то в кустах вполне реально зацепился за лиану большой красной мушкой и не смог выстрелить по фазану. Мушка такая, как бы стендовая. Так что "спили мушку"doctor73 07-12-2009 22:30
Прошедшие соревнования выявили много проблем с оружием у Коллег с форума.
Все нижеизложенное - чистое ИМХО.
На руках не было ни одного непригодного для стрельбы и охоты ствола. Все оружие очень достойное. Индивидуальная подгонка - безобразная.
1. Меняйте мушки. Маленький (не громадный) "светлячок" красного цвета более уместен, чем металлический шарик, которого не видно. По стволам стреляют профессионалы у которых настрел, как у нас всех вместе взятых за всю жизнь. Крадем у себя привязку к мишени.
2. Заменяйте жирные резиновые затыльники на прикладе. Половина стрелков не могла нормально вложиться. Толстый пористый затыльник практически лишает Вас возможности второго прицельного выстрела.
3. Необходима подгонка приклада по длине. У многих ложа явно коротковата.
4. Ужасное состояние дерева. Чисто эстетически...
В межсезонье самое время заняться устранением проблем. Все вышеперечисленные мероприятия чисто копеечные и под силу любому для самостоятельного выполнения.Паршев 22-11-2009 22:31
Ну вот, только собрался проникнуться мудростью веков.Gtnh 22-11-2009 22:27quote:вопросительного знака не видно.
Забей.Паршев 22-11-2009 22:17
Кто фантазирует-то?
"Закину в "снаряжение патронов" тему: как испортить патрон " - вопросительного знака не видно.Gtnh 22-11-2009 22:08
Не фантазируйте, еслиб получилось тогда совет, а так ...
Кстати, в снаряжении опыт не малый - покупка только капсуль и порох. Правда, как появились деньги и немного научился стрелять, смысла в самоснаряде не вижу. Если только испортитьПаршев 22-11-2009 21:51
Ну если человек даёт советы, как портить патроны - у него наверно есть опыт в этом деле?Gtnh 22-11-2009 21:30quote:Прислушаемся к специалисту с большим опытом.
??Паршев 22-11-2009 21:22
Хэ. Прислушаемся к специалисту с большим опытом.Gtnh 22-11-2009 21:02
УПС для класического фауста?
Закину в "снаряжение патронов" тему: как испортить патронПаршев 22-11-2009 18:32
заинтриговали. если УПС найдется, надо попробоватьGtnh 22-11-2009 17:11quote:Эдак весь пар в свисток выйдет.
Не получается свистнутьвчера расковырял длинным шурупом диаметром 6мм, правда звездочка слегка пострадала. Изменений кучности не заметил
Покет 19-11-2009 01:07quote:Originally posted by Паршев:
У вас что, и ружья есть?
И собаки?Паршев 19-11-2009 00:50quote:Originally posted by Gtnh:
А собак, даже на испытаниях, не из стартового - с настоящего ружа пугаемПросто терминаторы. У вас что, и ружья есть?
doctor73 19-11-2009 00:15
Во у вас, охотнегов, фантазия развита!)) Чё только не придумаете...
)) Можно специальный отдел в патентном бюро открывать
)) Скоро Вас наслушаюсь и самокрутом займусь, а то уже интересно стало
))
Gtnh 18-11-2009 21:03
Вот что-то не свистит, может амортизатором затыкает?
quote:Вы там смотрите до капсюля не докопайтесь, а то будет фейерверк, собак перепугаете.
Гвоздик в тисочках отмерян. А собак, даже на испытаниях, не из стартового - с настоящего ружа пугаемПаршев 18-11-2009 20:38
Эдак весь пар в свисток выйдет. В фаусте-то поверх дроби сплошной пыж был - как его правда не выносило - не знаю.Вы там смотрите до капсюля не докопайтесь, а то будет фейерверк, собак перепугаете.
Gtnh 18-11-2009 20:31
Даже фотать не стал. Стрелял из верхнего ствола ИЖ59(Спутник) 750мм сужение 1мм. Первый выстрел неиспорченным патроном с 10 метров - осыпь около 20 см в диаметре с сильным сгущением к центру, середина мишени улетела совсем. Второй "Дисперсант Павлова" - осыпь 15 см.
Отдача, звук, нагар в стволе - все как обычно. Сегодня попробую посильней расковырятьdoctor73 18-11-2009 19:46
Ну и как? Результаты в студию? Ощущения?Gtnh 18-11-2009 14:04
Ну, вот что придумал:
Самоснаряд с раскучнителем на стенде - нельзя.
Берем заводской Азот 7,5 на 26гр, длинным гвоздиком, через звездочку, через дробь прокалываем пыж-контейнер (только не до капсуля!) и получаем заменитель фауст снарядки. Кстати внешне и незаметно, да и с моральной точки зрения почему раструбы можно, а дырки в пыже нет?
Недостаток на мой взгляд совсем маленький - зараза не раскидывает![]()
(только отстрелял)doctor73 17-11-2009 19:29quote:Originally posted by Gtnh:
Как в Ф1 обкатывают автомобильные идеи?Типа того... Только между охотником и спортсменом меньше разрыв в реальности, чем между спортивным болидом Рено и моим Логаном
)), а зачастую его вообще нет. Стендовая стрельба - охотничий спорт. Глупо все с площадки переносить в поле, но уж кое-чего, просто необходимо. Многие приходят в охоту через стенд и наоборот. Я использую на охоте спортивные навыки.
Gtnh 17-11-2009 17:22quote:Многие современные стендовые тенденции будут небезынтересны для охотников
Как в Ф1 обкатывают автомобильные идеи?Oleg-Yan 17-11-2009 15:41quote:Originally posted by doctor73:
В настоящее время все "фаустпатроны", дисперсанты и прочие эксерсизы запрещены.
А еще были так называемые винты. Это металическая гильза с тремя винтовыми ребрами внутри. Стреляли такими патронами из раструбов, дроби сыпали 36 г. Потом их запретили. Тогда на кругу стреляли дуплеты на 1,2,6,7 местах. Полеты были медленные, дальность заброса мишени не более 55-60 м.doctor73 17-11-2009 15:27
5-го все будет можно)) Только не больше 36 гр!
На трапе все стреляют 760 мм, некоторые эстеты 810-830 мм, но это - экзотика.Паршев 17-11-2009 15:05
а дрыны на трапе какие сейчас в длину? Метровые небось?И это - а 5-го тоже самоснаряд будет нельзя?
doctor73 17-11-2009 14:22
На восьмом номере стреляются две одиночки: с высокой будки и с низкой будки. Мишень должна быть поражена "до себя", т.е. до стрелкового места. За собой - нельзя, считается "промах". Стрельба ведется на очень малых дистанциях от 5 до 3 метров. В настоящее время все "фаустпатроны", дисперсанты и прочие эксерсизы запрещены. Стреляют только стандартным скитовым патроном 9-10 24 гр. Синхронный дуплет на восьмом номере не стреляется. Он принимается без одиночек на седьмом стрелковом месте.
Поймают с таким патроном - попрут с площадки. Техника усложняется год от года. Стрелять стало труднее.Я это к тому, что даже на дистанции 3 метра стандартный патрон отлично работает. Восьмое место, кстати, единственное, где надо работать на мишень не корпусом, а руками (размышление для охотников).
Многие современные стендовые тенденции будут небезынтересны для охотников, особенно тех, кто предпочитает не самоснаряд, а фабричные патроны.
На круге почти не встретишь раструбов и обратных конусов, только у наших глубокоуважаемых ветеранов. Основные дульные сужения от 0,25 до 0,4 на нижнем стволе и от 0,25 до 0,6 на верхнем. Короткие стволы 660 мм почти ушли с круглого стенда и уступили место 700-760 мм. Навеска строго - 24 гр.
На траншее, наоборот, от сильных дульных сужений 1,0-1,25 идут в сторону менее строгих чоков, например 0,75 - 1,0 или 0,5 - 1.0. Вентилируемые планки растут в высоту.
На спортинге - кто во что горазд.Паршев 17-11-2009 14:05
Я даже и не знаю, нигде не читал, как далеко от стрелка они пролетают. Мне показалось, что метров 5. Конечно можно пропустить и стрелять в угон, но там же дуплет (вроде бы, не помнгю), надо ещё по второй стрельнуть. Впрочем, дуплет я никогда не попадал, максимум - не попадал по будке (это определенное достижение).Gtnh 17-11-2009 13:50quote:В этом году заряжал в бумажные гильзы дисперсант 5 и 7,5., древесно-волокнистыми пыжами и крестиком в дробь на первый выстрел по фазану в Краснодаре, и по вальдшнепу.
С чеком 0,5 и больше эффективно, а 0,25 и меньше осыпь шире не становится.
quote:Я стрелял им на 8-м номере - и даже попадал по тарелочке
Это сколько в метрах?
quote:Но патрон однозначно не для стрельбы на обычных дистанциях.
Вообще надо бы попробовать.
Конечно, только для обычных дист. патронов не счесть.
А попробовать интересно, может Фауст + Рекс-0?Паршев 17-11-2009 13:40
У меня был начальник - пропагандист этого самого "фауст-патрона". Я стрелял им на 8-м номере - и даже попадал по тарелочке, так бы не попал. А про сгорание не помню. Но патрон однозначно не для стрельбы на обычных дистанциях.
Вообще надо бы попробовать.Aksen64 17-11-2009 12:45quote:Вспоминали про старый способ снаряжения с отверстиями в пороховой прокладке. А кто пробовал?Пробовал лет 6 назад. Не понравилось. Хотя сейчас уверен что собирал не совсем правильно.
В этом году заряжал в бумажные гильзы дисперсант 5 и 7,5., древесно-волокнистыми пыжами и крестиком в дробь на первый выстрел по фазану в Краснодаре, и по вальдшнепу. Очень понравилось. Особенно понравилось что
облачко от пыжей, позволяет увидеть ошибку в прицеливании, при близком выстреле по вальдшнепу.Игорь-Т 17-11-2009 12:30quote:Originally posted by Gtnh:
А кто пробовал?
Мне не понравилось. Почему-то не полностью сгорал порох.Gtnh 17-11-2009 12:10
Вспоминали про старый способ снаряжения с отверстиями в пороховой прокладке. А кто пробовал?yandron 17-11-2009 02:06
Игорь, и откуда у тебя такие фотографии, аж завидки берутИгорь-Т 16-11-2009 20:39quote:Originally posted by yandron:
Сезон отохотился и нож ни разу с собой не брал.
Конечно не брал. Зачем тебе нож таскать с собой? А вот ежели колбаску порезать, то помощь всегда рядом, и нож при нём
doctor73 15-11-2009 19:05
Стрелял по совету Андрея Петровича пятеркой. Он раньше всех откликнулся, а я уже сумку собиралВсё бито первым выстрелом. Одного заранил на 50-ти метрах. Патроны Clever Mirage (Италия). Хорошо!
Gtnh 15-11-2009 18:16quote:Большая разница - дикий фазан и резиновый.
Можно вычислить на сколько: Ощипать обоих и взвесить перья
Партизаны тоже крепче на рану обычных бойцов.
Размер тетерева и фазана примерно одинаков, зачем "извращаться" с 7 или 9 по тетеревам если 5ка лучше??? Раз фазану она - смерть то и тетереву она нужнее.Abbat 74 13-11-2009 21:30
Слава Богу, узнал с какого конца яйца колоть!!! Но ИМХО напрягает!!!Брюзга 13-11-2009 15:48
quote:Originally posted by Паршев:
Брюзга, они у Свифта противостояли.Ну давайте в словоблудии посотязаемся. Хотя непонятно зачем. Если у Вас (с Покетом) есть страстное, и трудно предотвратимое, как рвотный порыв, желание унизить и оскорбить Брюзгу. Сделать ему замечание. Постебаться над его мнением, то Вам трудно помешать. Но это Вас отнюдь не украшает.
Что касается Гулливера. Вы безусловно правы. Путешествия Гулливера написал Свифт. Но вспомните следующее:
Jonathan Swift. Gulliver's travels
Пер. с англ. под ред. А. А. Франковского
По изд. : Свифт Д. Сказка бочки. Путешествия Гулливера/ М.: Правда, 1987
OCR & spellcheck - Сергей Лапин.
------
ИЗДАТЕЛЬ К ЧИТАТЕЛЮ" Автор этих путешествий мистер Лемюэль Гулливер - мой старинный и
близкий друг; он приходится мне также сродни по материнской линии. Около
трех лет тому назад мистер Гулливер, которому надоело стечение любопытных к
нему в Редриф, купил небольшой клочок земли с удобным домом близ Ньюарка в
Ноттингемшире, на своей родине, где и проживает сейчас в уединении, но
уважаемый своими соседями.
Хотя мистер Гулливер родился в Ноттингемшире, где жил его отец, однако
я слышал от него, что предки его были выходцами из Оксфордского графства.
Чтобы удостовериться в этом, я осмотрел кладбище в Банбери в этом графстве и
нашел в нем несколько могил и памятников Гулливеров.
Перед отъездом из Редрифа мистер Гулливер дал мне на сохранение
нижеследующую рукопись, предоставив распорядиться ею по своему усмотрению. Я
три раза внимательно прочел ее. Слог оказался очень гладким и простым, я
нашел в нем только один недостаток: автор, следуя обычной манере
путешественников, слишком уж обстоятелен. Все произведение, несомненно,
дышит правдой, да и как могло быть иначе, если сам автор известен был такой
правдивостью, что среди его соседей в Редрифе сложилась даже поговорка,
когда случалось утверждать что-нибудь: это так же верно, как если бы это
сказал мистер Гулливер."Свифт вел повествование, от имени Гулливера. Это очерки и рассказы Гулливера в изложении Свифта. Так что Брюзга не менее прав, чем Вы господа. Спорить с Брюзгой - пустое дело. Давайте оставим это.
Покет 13-11-2009 15:14
Это не у Гулливера, а у Свифта. Гулливер книжек не писал. Видимо действительно разные книжки...Форум здесь открытый, но...
![]()
Мнение иметь можете любое, но почему-то кроме мнения Брюзги ничье мнение других участников не оскорбляет, срача не разводит, собственной крутостью не упивается, хотя люди есть гораздо более достойные. Во всяком случае, трусливо не прячущиеся за аннонимностью. Мнение может иметь человек, а не виртуальный персонаж. Это мое мнение, мнение Карманова Д.П, хозяина лабродоров, модератора и участника Ганзы аж с 2004 года.
Может что-то и недоступно моему пониманию, но вполне доступно то, вас Брюзга в собеседниках большинство форумчан видеть не хочет. А это отличная причина для ... ну сами понимаете. Вплоть до выхода из тени...------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -
NOT a companiondog that can be used for hunting."Брюзга 13-11-2009 14:14quote:Originally posted by Покет:
1. Тупоконечники и остроконечники у Гуливера не противостояли. Правда одна.
Только не говорите про двустволку и полуавтомат в гладкоствольном - засмеют. Как думаете, почему Тургенев не охотился с ПА? Из-за эстетики и вкуса, или потому что тогда ПА не было? Охоты напоказ не бывает. Есть только охота для себя. Охотятся, особенно собаководы, не для того, что бы доказать какой он снайпер и какая у него прекрасная собака, а потому что без охоты ни сами, ни их помощники жизни не мыслят. Это я про настоящих, а не про виртуальных понтогонов.
Так что глупо и противно выглядите Вы. Стыдно за легашатников.Странно, видимо мы разные книжки читали.
![]()
Итак, эти две могущественные державы ведут между собой ожесточеннейшую войну в продолжение тридцати шести лун. Поводом к войне послужили следующие обстоятельства. Всеми разделяется убеждение, что вареные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребенком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребенка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца. Этот закон до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой - корону.
...Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвященных этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и вся партия лишена законом права занимать государственные должности. В течение этих смут императоры Блефуску часто через своих посланников делали нам предостережения, обвиняя нас в церковном расколе путем нарушения основного догмата великого нашего пророка Люстрога, изложенного в пятьдесят четвертой главе Блундекраля (являющегося их Алькораном). Между тем это просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят: Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее.Джонатан Свифт. <Путешествия Гулливера>
Стыдно, Покет, осуждать то, что недоступно твоему пониманию. Я легашатник, а ты лабровод. И мне виднее, когда охотиться с легавой. Повторюсь, ни в мелкий, не в крупный дождь нормальный легашатник не охотится. Охотятся, когда сыро, после дождя. Но в дождь стоит пожалеть собаку. А идиотов, пытающихся добыть мокрых перепелов, при помощи вымокшей в усмерть собаки, ты в пример не приводи. Дураки везде встречаются. С них не нужно брать пример.Кстати, легашатник, доблестно взявший 5-м выстрелом из полуавтомата 12 калибра отчаяно порхающего коростеля, лично у меня, ничего кроме жалости не вызывает. Это к вопросу о том, что, кто, кому доказывает снайперской стрельбой.
Здесь открытый форум, Покет. Тут каждый может иметь свое мнение. Даже если оно отличается от мнения большинства.
Andrey69 13-11-2009 11:51quote:Ну да... Тетерев от 9-ки умирает, а фазану уже 7-ку подавай.
Думается мне, что и "бронебойный" фазан и "хлипкий" тетерев бьются одинаково, вопрос только в том ,как попасть. Попал в птицу центром дробового снопа по тушке, ни куда она не денется, а вот ежели отбили кончик крыла, это все равно что не стреляного собакам ловить...Seregka 13-11-2009 11:32quote:Originally posted by Oleg-Yan:
Не любитель крупной дроби, но на фазана порекомендую пятерку. Фазан на рану крепче тетерева.
Ну да... Тетерев от 9-ки умирает, а фазану уже 7-ку подавай.Покет 13-11-2009 11:14
Большая разница - дикий фазан и резиновый.Oleg-Yan 13-11-2009 11:03
quote:Originally posted by doctor73:
Скажите лучше, чем фазанов стрелять? Каким патроном?Не любитель крупной дроби, но на фазана порекомендую пятерку. Фазан на рану крепче тетерева. Стрелял семеркой, за 30 м получались подраночки. Я бы не сказал, что у моего Меркеля не резкий бой. В этом году в Краснодаре ушел обидный подранок из-за семерки, которого искали 3 хороших собаки. Пятерка кладет наверняка.
worobej 13-11-2009 10:23
Незаслуженно забыли про 6-ку.
Ей и стреляю.Seregka 13-11-2009 09:32quote:Originally posted by doctor73:
Чего на фазанов брать!!!?????
Стрелял только диких дробью 7.5. Фазаны не жаловались...Vodolaz Petrovich 13-11-2009 01:39quote:8 бери. Резиновый фазан на выстрел слабый.
В одного пришлось стрелять через ветки дерева (слинял через дорогу на другую сторону в придорожные кусты) была 7 RC безконтейнера. Упал сразу. Уж песа подал , а он ожил и в траву в нору. Был конечно пойман и наказан, но 8 ежли только близко и чисто. ИмхоПокет 13-11-2009 00:37quote:Originally posted by yandron:
Главное чтоб согласие было самим с собой.
ОЧЕНЬ МЫСЛЬ РАЗУМНАЯ
quote:Originally posted by doctor73:
Чего на фазанов брать!!!?????
8 бери. Резиновый фазан на выстрел слабый. Хотя и в Краснодаре 7-8 стреляли...yandron 12-11-2009 21:58quote:вот вы смеётесь а у меня друг плачет - сайга в руку легла - 20ка
А не надо никого слушать, легла и хорошо. Главное чтоб согласие было самим с собой. И не злоупотреблять полуавтоматом.Паршев 12-11-2009 21:52
Ну, ни пуха.doctor73 12-11-2009 21:50
Спасибо, Андрей Петрович! Положил две пачки пятерки. RC4 и Феттер.Паршев 12-11-2009 21:47quote:Originally posted by doctor73:
Скажите лучше, чем фазанов стрелять? Каким патроном? Я с мелкой первый раз их добывать еду... А то возьму хрень какую-нибудь. Поеду с полуавтоматом, по причине планово-профилактических работ с двудулками, связанными с окончанием спортивного сезона.Я "Венгер" ношу с собой складной, самый обычный с длинным клинком.
Да пятерку самую простую. За кусты он не прячется после взлета, как вальдшнеп, взлетает иногда не совсем рядом - так что контейнер не повредит, приходится стрелять и на 40-50 метров. Только если рядом взлетит не надо психовать, а отпустить чуть.
Семерка для него маловата, драпает подраненным так, что собака не догоняет.Да и четверка супермагнум пойдёт, чем больше дроби тем лучше - мажешь по нему только так.
doctor73 12-11-2009 21:46
Чего на фазанов брать!!!????? Я просто рюкзак собираю... У меня есть 7, 5 и 4 на 70 мм все 32 гр. и есть 4 на 89 мм гильзе - супермагнум.
Ну и спортивные есть конечно 7,5 -28 гр.Паршев 12-11-2009 21:40
Первый может и ничего, но не нужен нам вспарыватель. И крестовой отвертки нет, а она очень бывает нужна.
Помню меня Венгер потряс, когда я купил универсальный нож с мощными плоскогубцами, а среди многочисленныъ лезвий не оказалось консервного ножаочень неожиданно.
Вода, ДЕМ - это чтобы палец потом мыть.
Кеттнер 12-11-2009 21:39quote:Не, камрады, зря вы ножи на охоте игнорируете. Это неправильно...
Воистину глаголишь...doctor73 12-11-2009 21:37
Скажите лучше, чем фазанов стрелять? Каким патроном? Я с мелкой первый раз их добывать еду... А то возьму хрень какую-нибудь. Поеду с полуавтоматом, по причине планово-профилактических работ с двудулками, связанными с окончанием спортивного сезона.Я "Венгер" ношу с собой складной, самый обычный с длинным клинком.
ДЕМ 12-11-2009 21:31quote:И Wenger не вздумайте взять.
Почему??? Вот неплохие вещи:
http://www.wenger-shop.ru/catalog/18/6.html
http://www.wenger-shop.ru/catalog/18/7.html
quote:ДЕМ, я когда этим заморачиваюсь - то делаю это просто пальцем, у воды. Насмотрелся, понимаешь, фильмов про кунфу.
А я это делаю так: одним движением делаю надрез по спинке от лопаток к огузку (тушка при этом раскрывается, как раковина двустворчатого моллюска) и аккуратно рукой убираю кишечник. Всё чистенько даже без воды. Кстати, от воды тушка в пере портится быстрее. Надо убирать кишечник, но не промывать. А в утробу набить крапивы, можжевельника или хвои. Так тушка даже при 30 градусах не портится больше суток.
Не, камрады, зря вы ножи на охоте игнорируете. Это неправильно...Паршев 12-11-2009 21:17quote:Originally posted by ДЕМ:
А в жару, когда кишечник тетерева (и так вонючий) протухает за 1 час, как без ножа (не говорите, что крючком можно вырвать аккуратно, не перепачкая руки и тушку в говне)???
...ДЕМ, я когда этим заморачиваюсь - то делаю это просто пальцем, у воды. Насмотрелся, понимаешь, фильмов про кунфу.
Кеттнер 12-11-2009 21:09quote:Так сучка его за руку укусила.
Что?В самом деле, или прикол?ДЕМ 12-11-2009 21:08quote:Originally posted by yandron:
Сезон отохотился и нож ни разу с собой не брал.А как же колбаска-сальцо-хлебец-лучок??? А когда лагерем встал и надо шулюмчик заварить, то есть птичку разделать, картошечки почистить????
А в жару, когда кишечник тетерева (и так вонючий) протухает за 1 час, как без ножа (не говорите, что крючком можно вырвать аккуратно, не перепачкая руки и тушку в говне)???
ИМХО неправильно это...Кеттнер 12-11-2009 21:07quote:В остальном же см.пункт об одежде - что хочешь, то и таскай - финки и катаны, эспадроны и акинаки, скрамасаксы и вакидзаси, махайры и ксифосы - только закон не нарушай.
О блин оно оказывается как? Пойти чель инсиклопию почитать????:-) ;-) :-).quote:Ну а кто с неохотничьими собаками охотится, ну, доберманами там, или прочими ротвейлерами - тем всё можно.
Ну это Точно подкол законоТВАРителям. Уважуха!Паршев 12-11-2009 20:58quote:Originally posted by Кеттнер:
Во блин класс!!! А коростеля "в кольцо "берут?Берут, и докладывают. Но это с опытом. У знакомого на прогулке сучка посадила птицу на дерево и прибежала за ним, а он ей говорит - "не пойду я никуда, на фиг она мне сдалась?". Так сучка его за руку укусила.
Паршев 12-11-2009 20:51
С ружьём для охоты со спаниелеобразными собаками (то есть с настоящими спаниелями и их помесями типа сеттеров и т.п.) всё очень просто - это двустволка, поскольку только она надежно работает со всем используемым на этой охоте ассортиментом - папковыми, пластиковыми, латунными, полузарядами, полумагнумами и т.д. Надежность тут не то чтобы жизненно важна, не кабанов чай охотим, а просто неэстетично это - задержки устранять. И материалы в этом ружье должны быть, как положено - дерево и сталь, ну мушка ещё бронзовая. Люминь всякий - бе-э-э-э... это как любимой колье из силумина подарить.
Патрон значения не имеет, только заряжать надо правильно, ну чтобы порох сгорал полностью и в стволе и ствол не рвало, дробь подходящую выбирать, не крупнить. По-хорошему надо бы дульнозарядку, не на утином перелете чай, куда торопиться? Да только где ее приличную возьмёшь, да мне например ещё и вертикалку надо, привык, не переделаешь.
Одеваться надо практично. Народная одежда - самый правильный вариант, а значит и джинсы, и военный камуфляж - самое оно. Вые[непечатно]оны русская традиция впрочем тоже допускает.
Нож - а нету у нас каких-то табу. А значит то же самое - что практично, то и берем. А практично у нас нож Викторинокс, особенно из новых моделей, где он одной рукой открывается, типа Military. Есть правда у Викториноксов одна беда - никак им не удается совместить в практичных моделях штопор и крестовую отвертку. Они есть в моделях типа Hercules и старше, ну там где и ножнички, и вносуковырялки, но это уже не совсем то. Вообще тут критерий - если лезвие менее 8 см и стопор пластиковой клавишей, то это не гуд. И Wenger не вздумайте взять. В остальном же см.пункт об одежде - что хочешь, то и таскай - финки и катаны, эспадроны и акинаки, скрамасаксы и вакидзаси, махайры и ксифосы - только закон не нарушай.
Вот примерно так.
Ну а кто с неохотничьими собаками охотится, ну, доберманами там, или прочими ротвейлерами - тем всё можно.Кеттнер 12-11-2009 20:35quote:[B][/B]
Я в свое время тоже хотел завести РОСА. Но с дратом не решился... Могет и зря? А как РОС справляется с некосями?У нас местами травища такая, что под самую шею мне. Вы ведь наверно не только в "Парках" охотитесь? А с докладом не работают?, не пробовали научить?yandron 12-11-2009 20:22
В кольцо еще не додумались брать, но надо будет поработать....алхимик 12-11-2009 20:20quote:Originally posted by yandron:
Ощущения ломовые! К обеду, за столом, держишь рюмку, а руки трясутся, но есть один неоспоримый плюс этого оружия, завидев меня, перепела падали на спины, дрыгали лапками и теряли сознания от хохота, чем я и пользовался..... собирал их и в ягдашвот вы смеётесь а у меня друг плачет - сайга в руку легла - 20ка, и всё из неё падает, а на него тычат и презрительно кривят губы - саёжник пулемётчик
Кеттнер 12-11-2009 20:17quote:У меня РОС скоро со стойкой заработает. Ложится он по команде не хуже драта.
Во блин класс!!! А коростеля "в кольцо "берут?yandron 12-11-2009 20:15quote:ПыСы. Как можно на охоте без ножей
Сезон отохотился и нож ни разу с собой не брал.Кеттнер 12-11-2009 20:13quote:Как можно на охоте без ножей
С топором!:-)yandron 12-11-2009 20:12quote:А как Братхар со Шпанелькой на охоте? У них ведь стили разные.
У меня РОС скоро со стойкой заработает. Ложится он по команде не хуже драта.ДЕМ 12-11-2009 20:08
Уважаемые! А с ножами-то чего??? Неужто секаторами обходитесь???
Блин, единственная тема, где можно поговорить одновременно о собаках, ружьях и ножах, прикольно ведь
ПыСы. Как можно на охоте без ножей
Кеттнер 12-11-2009 20:07quote:yandron
А как Братхар со Шпанелькой на охоте? У них ведь стили разные. Ну если Шпанелька пример с Брата берет, то вроде бы и ниче, а вот если наоборот -непорядок!!!yandron 12-11-2009 20:06quote:Первое фото улыбнуло )) Как ощущения? Выглядит жестко... ))
Ощущения ломовые! К обеду, за столом, держишь рюмку, а руки трясутся, но есть один неоспоримый плюс этого оружия, завидев меня, перепела падали на спины, дрыгали лапками и теряли сознания от хохота, чем я и пользовался..... собирал их и в ягдашКеттнер 12-11-2009 19:53
Ну что вы мужики ей богу, как бабы -склоки устраиваете? У каждого свое ИМХО и каждый считает, что его ИМХО "стопудовое".:-) Откройте где нить тему, в которой можно друг на друга поп..... ь и поехидничать. Так то конечно весело (со стороны)наблюдать, но с другой стороны как то не очень. Хотелось бы "шоб потактичнее".;-).Че спорить то? Мне например и горизонталки и вертикалки и полуавтоматы нравятся, но горизонталки вроде больше люблю. А доведись где нить далеко пойти по приглашению на охоту - с любым стволом пойду, какой дадут. А в дождь или в "ведро" -какая разница? Верно говорят ;-НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ- ЕСТЬ НЕДОСТАТОК ШЕРСТИ. ;-)doctor73 12-11-2009 19:52
Первое фото улыбнуло)) Как ощущения? Выглядит жестко...
))
yandron 12-11-2009 19:33
Ну ладно, внесу и я свою лепту.Когда только начинал охотиться в поле, а это было в позапрошлом году(Спасибо Игорю-Т), пробовал вот такой образец оружия. На второй день охоты по полю, я понял, что это не совсем удобно, хотя птица исправно падала, только от одного вида этого пулемёта.
Далее эксперементировал, чередовал одно с другим. Правда с бенелли ходил один раз и как-то сразу отодвинул на второй план.
А вот с двудулками долго эксперементировал, то одно, то другое, так толком и не определился что хочу. Горизонталка красивее и легче и душевнее, за то спортивка вкладывается идеально, часто случалось когда возвращался домой с охоты (со спортивкой) с полных ягдашом, а ствол верхний и не "заморал", но есть и недостатки - тяжёлое и как-то не душевно "выстрел-упало, выстрел-упало" даже как-то грустно.
чинг 12-11-2009 19:23quote:
Originally posted by Брюзга:Полуавтомат оружие стационарное. Для охоты с точки.
Крепится на турель и перевозится только на Хаммере.
Не удержался.
Покет 12-11-2009 18:47quote:Originally posted by Брюзга:Ах Бандочка, да любые легашатники в дождь сидят дома. В дождь не только не охотятся, но даже не проводят испытаний и состязаний. Это связано с ухудшением способностей собаки обнаружить дичь, а вовсе не влагоустойчивостью экипировки. Послушайте совет старого Брюзги: 1. никогда не спорьте с Брюзгой, это бессмыслено. 2. Не спорьте о том, в чем не разбираетесь. Выглядите глупо.
Ересь. Не чего баки забивать.
Испытания не проводят
18. Испытания не проводятся:
а) при температуре воздуха выше + 30 С;
б) при отсутствии ветра - штиле;
в) при порывистом, а также сильном ветре;
г) при затяжном, а также сильном дожде;
д) до рассвета и после наступления сумерек.
Есть разница - при дожде и при сильном или затяжном дожде? Морось или мелкий дождик - самое время для охоты с собакой. Это любой начинающий знает. А вам Брюзга, хоть с голой задницей ходить - все равно на ботах никто не видит.
quote:Originally posted by Брюзга:
В принципе на легашачей охоте абсолютно всё равно в чего одеваться, лишь бы было удобно. И все равно из чего и какими патронами стрелять (магазинными или самокрутными), главное, уметь стрелять. Спор полуавтоматчиков с двудульниками, это противостояние остроконечников и тупоконечников у Гулливера. У каждого своя правда. Мне, как и многим, удобнее охотиться из под собаки с двухстволкой. Это ружьё создано для ходовой охоты. Оно им и останется навечно. Полуавтомат оружие стационарное. Для охоты с точки. Если нравится, если нет уверенности в собственной стрельбе - таскайте на здоровье. Они сейчас тоже лёгкие, те, что недешовые.Это всё вопрос вкуса. И в отличии от всех других видов охот, легашачья охота самая требовательная к вкусу. Потому что главное в ней, не тонны мяса, и не размеры трофеев. А изящество и красота работы собаки, изысканное мастерство снайперской стрельбы. В охоте напоказ, первостепенна - эстетика. Этим она отличается от любой другой.
1. Тупоконечники и остроконечники у Гуливера не противостояли. Правда одна.
Только не говорите про двустволку и полуавтомат в гладкоствольном - засмеют. Как думаете, почему Тургенев не охотился с ПА? Из-за эстетики и вкуса, или потому что тогда ПА не было? Охоты напоказ не бывает. Есть только охота для себя. Охотятся, особенно собаководы, не для того, что бы доказать какой он снайпер и какая у него прекрасная собака, а потому что без охоты ни сами, ни их помощники жизни не мыслят. Это я про настоящих, а не про виртуальных понтогонов.
Так что глупо и противно выглядите Вы. Стыдно за легашатников.алхимик 12-11-2009 18:34
итак...
А браконьерское - не описываем?
как-то закрыли на год хорошее ОХ, кляты менты хотели его поделить, но вояки и хорошие менты его отбили. А в это время я, батя, друг, под прикрытием надзирающего органа в покосах поймы этого же ОХ гоняли куликов.
Как же красиво по росе бьёт дробь. Взлетает птица и тут же сзади фонтаны ударов дроби о росу...
ИЖ54 не легашачье, но к патронам чувствительно - полузаряды вот его стезя.
иж18е - не вариант
тоз 34 не вариант
мр153 с дс 0.25 лучше но не то...
Никогда не стрелял в полях по дичи из 16, 20, 410, 28, 32.... всё только в карьере....Old Boy 12-11-2009 18:12
А может все-же вернуться в тему оружия и патронов?
Причем не в плане меряться, а просто изложения кто чем пользуется?
Естественно все люди разные, и вкусы и пристрастия у всех различны. Если бы было не так, то достаточно было бы одного варианта ружья на всехПаршев 12-11-2009 18:10
На самом деле такой комплект за 2 тыс. - это очень антикризисно и гуманно, такие куртки толкают тыщ по 6-8. Не кинешь в личку адресок?А плащи у них - тонкая нейлонка, конденсат ещё как садится, но их же не на голое тело надеваешь. Как и армейскую плащ-палатку.
алхимик 12-11-2009 18:07
не а мне картинки понравились))) ну опечатался яOld Boy 12-11-2009 18:04quote:Originally posted by Паршев:
запрос на готекс дал такой результат:
![]()
Не готтекс, а гортекс. Точнее goretexалхимик 12-11-2009 17:46
Одёжа непромокаемая, плащей таких же вот в том магазе не было((( а вещь!Паршев 12-11-2009 17:39
что это?алхимик 12-11-2009 17:38
Куртка и полукомбез гортексовский (не хб не найлон) и короткие резиновые сапоги - это мы получали диплом по полю. Трава по колено, в росе. Ну и в куртёнке гулял много под дождём. Если интересно - дам точку))) 1000 р куртка 1000 ПК, у меня есть мааааленький натовский рюкзачёк,так всё вместе вешаю снизу на подвес, чуть толще батона докторской)))алхимик 12-11-2009 17:33quote:Originally posted by Паршев:
Брюзга, тупоконечники и остроконечники у Гулливера не противостояли.алхимик 12-11-2009 17:31quote:Originally posted by Брюзга:
Это связано с ухудшением способностей собаки обнаружить дичь, а вовсе не влагоустойчивостью экипировки. Послушайте совет старого Брюзги: 1. никогда не спорьте с Брюзгой, это бессмыслено. 2. Не спорьте о том, в чем не разбираетесь. Выглядите глупо.
а у нас в сергиевом посаде - дураки такие находятся, придут все измочаленные но довольные, или мы континенталов немецких за легашей не держим???))) Брюзга - есть что напоказ, а есть что для себя.
quote:Originally posted by Брюзга:
Мне, как и многим, удобнее охотиться из под собаки с двухстволкой. Это ружьё создано для ходовой охоты.Я хотел бы посмотреть как пенсионер побегает с иж54... и постреляет из него. Ну кучно бьёт ружьё, мои опыты с самоснарядными дисперсантами из него показали полный провал, это не осыпть, это чёрти что. Полузаряды для мелочи - да. Ну а полуавтомат... тут сколько зарядишь. По идее легашатнику одностволка нужна. Вперёд-лежать-выстрел-подай. Ну или не подай...
------
Пассивная инсектофилия:<BR>- За#б@ли эти комары. <P>Активная инсектофилия:<BR>- Еб@л я этих комаров. <BR>Паршев 12-11-2009 17:16
Брюзга, тупоконечники и остроконечники у Гулливера не противостояли.Брюзга 12-11-2009 16:40quote:Originally posted by Банда:
Угу каждый настоящий легашатник (а ля Брюзга) в дождь сидит дома.... у компьютера и бредит... Как собственно и в другую погоду. Не позорьте гордое имя... Птице действительно по барабану. А людям - нет.Ах Бандочка, да любые легашатники в дождь сидят дома. В дождь не только не охотятся, но даже не проводят испытаний и состязаний. Это связано с ухудшением способностей собаки обнаружить дичь, а вовсе не влагоустойчивостью экипировки. Послушайте совет старого Брюзги: 1. никогда не спорьте с Брюзгой, это бессмыслено. 2. Не спорьте о том, в чем не разбираетесь. Выглядите глупо.
В принципе на легашачей охоте абсолютно всё равно в чего одеваться, лишь бы было удобно. И все равно из чего и какими патронами стрелять (магазинными или самокрутными), главное, уметь стрелять. Спор полуавтоматчиков с двудульниками, это противостояние остроконечников и тупоконечников у Гулливера. У каждого своя правда. Мне, как и многим, удобнее охотиться из под собаки с двухстволкой. Это ружьё создано для ходовой охоты. Оно им и останется навечно. Полуавтомат оружие стационарное. Для охоты с точки. Если нравится, если нет уверенности в собственной стрельбе - таскайте на здоровье. Они сейчас тоже лёгкие, те, что недешовые.
Это всё вопрос вкуса. И в отличии от всех других видов охот, легашачья охота самая требовательная к вкусу. Потому что главное в ней, не тонны мяса, и не размеры трофеев. А изящество и красота работы собаки, изысканное мастерство снайперской стрельбы. В охоте напоказ, первостепенна - эстетика. Этим она отличается от любой другой.
vafxxx 12-11-2009 11:18
1Юстас 12-11-2009 10:58quote:Originally posted by doctor73:
А 65-е патроны вообще ща кто-нибудь производит? Или владельцы этих девайсов обречены на самокрут?Примерно с год назад на Площади Ильича от СКМ 12/65 видел.
Кеттнер 12-11-2009 10:53quote:]https://forum.guns.ru/forummessage/11/422823-m10148756.html[/QUOTE]
Фига себе?Глюкануло!Ну да ладно. Что сказать то хотел? Феттер точно 12\65 выпускает. С 7 и с 9 ,видел простые и дисперсант. 450 руб пачка (25шт).И точно 32 гр.Но сам не юзал. Про СКМ -боюсь напутать, не знаю. И по моему в пластике вилел? Может у кого опыт применения есть?Хотя дроби лишковато, драться будет, да и поберечь раритет надо.Покет 12-11-2009 09:50
Я вот чего думаю, может как в позапрошлом году заказать к весне патрончиков.. типо всяких дисперсантоа и т.д.... на Феттере.worobej 12-11-2009 09:39
Производит Феттер 12/65, с навеской 32 гр. в папковой гильзе. СтОят в ормагах 23-25 руб за патрон, и СКМ 12/65 с навеской 30 гр. CKM несколько дешевле. 16/65 никто не производит.
forummessage/11/422Abbat 74 12-11-2009 09:23quote:Originally posted by doctor73:
А 65-е патроны вообще ща кто-нибудь производит? Или владельцы этих девайсов обречены на самокрут?Феттер вроде производит. В продаже не видел.
http://www.vetter.ru/ru/product/Retro/Retroin/doctor73 12-11-2009 09:13
А 65-е патроны вообще ща кто-нибудь производит? Или владельцы этих девайсов обречены на самокрут?Игорь-Т 12-11-2009 08:29quote:Originally posted by ДЕМ:
этот скандинав на птичку пойдёт ИМХО, тем более дамаск с эффектом микропилы...
Это оптический обман
Лезвие сделано из обычной ручной пилы, ножовки проще говоря, а эффект дамаска это результат травления кислотой. Ручка из ореха, под стать ружьямКеттнер 12-11-2009 05:05
У нас с Братхааром - Кеттнер 12\65 начала прошлого века (примерно времен революции) 2750гр без затыльника. Стволы 0.5 и 0.6. Курковка. Умели же люди делать..... Досталось случайно, в плачевном состоянии со сломанным цевьем и прикладом. Пол года пришлось повозиться. Старый хозяин хотел в утиль сдать, я мне жалко его стало, дай думаю попробую починить. Главное у него все родное было. Хорошее ружье ,легкое, изящное, прикладистое. Затыльник зделал из рога лося. Целиться не надо, само куда надо взлетает. Для июля- начала августа самое то. Фабричными патронами не пробовал, сам заряжаю. Дробь 7 - 7.5,самолив. На 20 метров разлет около 80 см .Порох -только сокол 1.9гр.дробьи 30 гр. Попозднее, К концу августа радуемся с Хенелом 16\70, Довоенное. Стволы 740 мм ,0.6-0.9. бой абалденный, Тоже сам ремонтировал, радует. Вот только бой сильно кучный, но своим дисперсантом-нормально, резкость дробь N 7 ,35м - 4 диаметра. Это фабричные феттер, СКМ. В основном заряжаю свои, помягче. Ну а тетерев-глухарь на клюкве - это уже с МЦ 2112.Патроны тоже сам заряжаю. А еще мне нравилось по птице ходить с ТОЗ 34-28. Охотился с ним большн 25 лет. С него и пацанов своих стреллять научил.... Сейчас подарил младшему. Говорит, другова ружья и не надо... А что про ножи, так мне больше нравяться свои с шх 15.Но это уже пристрастие. ИМХО.Den_P 11-11-2009 23:30
Блин всю жизнь пернатых разделывал секатором, я тут народ с ножами.....))))Паршев 11-11-2009 22:49
Птички Ваши с титановыми протезами, что ли?ДЕМ 11-11-2009 22:44quote:На птичку пользую другой, он более универсален.
Да, этот скандинав на птичку пойдёт ИМХО, тем более дамаск с эффектом микропилы по косточкам гуд. А тоже до порошковых сталей использовал дамаск, потом перешёл на серрейтор от Wenger (нож New Ranger), но сталька мягковата, а серрейтор точить после каждой разделанной птички муторно. Поэтому злобно и с особым цинизмом расправился с жабой и купил нормальные ножи. Недобитая жаба долгое время продолжала квакать, но с каждой разделанной птичкой всё слабее и слабее, пока совсем не сдохла. Сейчас хочу купить опять серрейтор, но только порошковый.Gtnh 11-11-2009 22:15
Судя по тому, что тема ушла на рыбалку, можно подвести итог:
Количество приверженцев ПА и переломок среди собаководов не отличается от САМОТОПЩИКОВИгорь-Т 11-11-2009 21:26
Это так, для того, что б было
На птичку пользую другой, он более универсален.алхимик 11-11-2009 21:20
так вас же пожалели....ДЕМ 11-11-2009 21:19quote:Часть моих вот....
А не крупноваты на птичку-то? Хотя Helle нормальноВот только сталька ИМХО по косточкам мягковата
.
Паршев 11-11-2009 21:16
Да, жаль на вальдшнепа отменили охоту с клинковым оружием.Игорь-Т 11-11-2009 21:01quote:Originally posted by ДЕМ:
Ага, уже вижу неплохую финочку
Это кухонная. Очень моим женщинам понравилась, пришлось уступить
Часть моих вот....алхимик 11-11-2009 20:59
лично я хожу с моррой из нержи, прорезиненна рукоять)))ДЕМ 11-11-2009 20:58
Ага, уже вижу неплохую финочкуdoctor73 11-11-2009 20:54
жисть - как жисть... ничего такалхимик 11-11-2009 20:49
тяжела и неказиста жисть ахотнега спаниелистаИгорь-Т 11-11-2009 20:47
Ух, какую тему интересную Олег завернул!
Мой пятачок
С собакой хожу теперь с французом. Штучник Menerd a Rouen довоенный 16 калиберу. Легонький как перышко. Всего-то 2200Купил по случаю здесь на ГАНЗе.
![]()
Патронник 65. Это не смущает, т.к. есть запас папковых гильз, штук 900. Резак для труб и все готово. Иногда в гильзу кладу Хрень Шашкова. Неплохо когда совсем накоротке. в пределах 10-20 метров. Дальше очень сильно разбрасывает. Кроме того обрезал 100 штук латунок. Снаряжаю латунки не полностью. Таскаю с собой дробь разного размера и затычки пластиковые. Вечерком сколько надо доснарядить нет проблем.
![]()
Есть и Зимсон и Зауер. Но с собакой лучше с французом. Очень подходит мне аглицкая ложа. Зимсон пара раз "выгуливать" брал за этот сезон, а Зауер даже не трогал.алхимик 11-11-2009 20:44
а каким телефоном должен ползоваться легашатник? ну или владелец подружейной собаки?ДЕМ 11-11-2009 20:39
Может оффтоп, может нет, но топикстартер не пояснил, какое оружие участвует в теме, посему вопрос: друзья, а какой нож (ножи) сопровождают вас на охоте по перу? Моё ИМХО: нож здесь нужен, чтобы разделать птичек, порезать провизию и при необходимости срубить пару-тройку толстеньких веток для переправы через глубокий ручей. Посему сталька на ноже не должна сминаться (крошиться) от птичьих косточек, то есть быть достаточно твёрдой, но и не хрупкой, чтобы можно было срубить ветки. ИМХО здесь идеально подходит порошковая S30V, правда, дорогая, сцуко. Но зато при выполнении перечисленного совсем не тупится и продолжает брить и полосовать бумагу.
Мои ножи для охоты по перу:
Buck Vanguard Alaskan Guide
![]()
Spyderco Manixdoctor73 11-11-2009 20:31
Росхантер тоже есть в моем гардеробеИМХО - отличная качественная одежда.
"Урика" - один из лучших образцов спортивного и охотничьего оружия в мире. Удачный выбор. Многие охотники предпочитают именно его. Стоит отметить и тот факт, что из этого оружия завоевано немало престижных наград в спортинге.
Своим п\а на охоте не злоупотребляю по причине его специфического назначения: 81-е стволы и два патрона. Машинка заточена на спортинг. Винчестер SX3. Но на утинной и гусячей охоте ему нету равных.чинг 11-11-2009 20:21quote:Originally posted by doctor73:
Много раз пытался брать на охоту другие ружья и терепел моральное фиаско. Да - тяжелое, да - без погона и т.д., но оно - продолжение моего тела выверенное до миллиметра.
Имею пять ружей три двудулки и две самозарядки. Начинаю охоту с вальдшнепа-гуся и заканчиваю тетеревом-зайцем, практически когда ляжет снег.
Пытался подбирать ружья под виды охот, нихрена из этого хорошего не получилось. Баланс разный, закорючки(спусковые крючки, предохранители), расположены по разному, пока привыкнешь, а тут вроде как на другое ружье переходить надо. Так и пришел к автомату с сменными чоками. В легашачий сезон утро начинаю на утиных перелетах, ветер поднялся, цилиндр ввернул и в поля. Утиными перелетами и день заканчиваю, придешь после поля на берег реки - хорошо, солнце садится...... Ой, чего то не туда занесло.
Как представлю, что со своим немцем(ружьем, не собакой), в дождь, в грязь. Дрожь пробирает, ружье в дереве, стволы не хромированы, а если через кусты продираться, все дерево в царапинах. Кстати на гусиной, от влажности, разбух и лопнул приклад ТОЗ-34, моего товарища. Так что мой осознанный выбор 391-ая Беретта в пластике.
Далее. В войну, в свое время, то же наигрался. Костюм по сезону, от Росхантер. Похуже чем с Кабеласа, но свое предназначение выполняет.
Мое сугубо личное мнение, что имея разностороннюю легавую, охотиться только на классическую дичь, это обкрадывать себя и свою собаку.Банда 11-11-2009 20:19quote:Originally posted by Брюзга:
Не забыл в какой теме пургу гонишь?Кому тут интересны твои проблемы с финансами и забота о здоровье? Или ты думаешь, что легашатники замерзнуть на ходу боятся? Или о деньгах думают, когда за сотню - другую киллометров за чижиком едут? Мы о синем, а ты о солёном.
Вот думаю племя Брюзг не искоренить... я уже говорил, что ружья - только те что дороже 100 килоруб.
quote:Originally posted by Брюзга:
Да известно ли тебе, что открытие охоты на дупеля, двумя неделями раньше, это круче, чем открытие охоты на утку? Дупеля десятками на полях. Тепло. Даже жарко. Пяток - другой птиц взял, купаться на речку пошел. Вставать затемно не надо.
Это не охота - сам сказал. А здесь вроде по охоту.
Это кайф. Доступный немногим - целых четыре раза в году.
quote:Originally posted by Брюзга:
Кому на этой охоте важны бундесверовские плащи? Мы в дождь не охотимся.На такой охоте любая экипировка хороша, любого цвета. Потому как нашей птице по барабану, в какой рубашке или майке на них охотиться будут. Это она от нас прячется, а не мы от неё. Прежде чем судить о предмете, может стоит поохотиться хоть раз?
Нашёлся тоже эксперт, учить отцов, как детей зачинать!![]()
Угу каждый настоящий легашатник (а ля Брюзга) в дождь сидит дома.... у компьютера и бредит... Как собственно и в другую погоду. Не позорьте гордое имя... Птице действительно по барабану. А людям - нет.Alex2008 11-11-2009 20:04quote:Originally posted by TerIg:
Перед охотой покупаю самые дешёвые патроны, едем в наши охотничьи места и эти папроны отдаю местному охотнику(он охотится с нами), т.к.они для него самые лучшие потому, что приходиться свои заряжать самому(порох и дробь сыпет меркой, пыж из валенка).Но как он стреляет! Начинает стрелять последним и валит то,что мы прмазали или посчитали что дичь далеко, или её неудобно стрелять. Ружьё-тоз34(12к) первых выпусков. Если промажет(что очень редко),то винит только себя. Поэтому я твёрдо уверен, что марка ружья и патрона на результат охоты влияют очень мало(чисто психологически)ТОЗ4 ранних выпусков - сильные чоки. Дешевый патрон - контейнер. Что бы метко муху бить надо кока-колу пить (с). Может и живет в деревне Лимонадный Джо, но как вы из фарша перья выковыриваете?
алхимик 11-11-2009 20:04
я как то от безденежья купил иж 18Е 7 гв, нравится, не жалею...
потом потянуло на автомат, только сейчас раскрываю его прелести, правда и патронташ на 40 уже маловат))) азарт и страсть неуёмная...
но долго искал иж54, нашёл в идеале за копейки....
Почему то очень люблю именно с ним охотиться, и в руку и понимает что я хочу сделать, и пулей и дробёй хорошо и красиво.
А про одёжу... на открытие приехал с юга - ночь в дороге, пересел на свою машину и в жинсах футболке и дежурной куртке на болота и луга!yandron 11-11-2009 20:02
-А из чего же стрелять тем у кого драты?
-......
-Правильно. Пофиг из чего. Лишь бы дичь была.doctor73 11-11-2009 19:54
Ружье должно быть ТВОИМ! А полуавтомат это, двудулка или помпа - пофиг. Если уж об эстетике вопроса... Человек с п\а гармонично смотрится с лабриком, так же как и человек с горизонталкой и пойнтером.
Этот разговор несколько раз уже вылезает. Главное - не ругаться и уважать мнение друг друга. В поле всем места хватит.
Если по-честному мне тоже нравится американский стиль. Ближе по духу охотнику-туристу (как назвал меня небезызвестный Мацокин).алхимик 11-11-2009 19:45
Брюзга прав)))
это охота напоказ)))TerIg 11-11-2009 19:36
Перед охотой покупаю самые дешёвые патроны, едем в наши охотничьи места и эти папроны отдаю местному охотнику(он охотится с нами), т.к.они для него самые лучшие потому, что приходиться свои заряжать самому(порох и дробь сыпет меркой, пыж из валенка).Но как он стреляет! Начинает стрелять последним и валит то,что мы прмазали или посчитали что дичь далеко, или её неудобно стрелять. Ружьё-тоз34(12к) первых выпусков. Если промажет(что очень редко),то винит только себя. Поэтому я твёрдо уверен, что марка ружья и патрона на результат охоты влияют очень мало(чисто психологически)doctor73 11-11-2009 19:28
А я вот использую двудулки только с одним спусковым крючкомИ матом я крыл, когда запутался в этом обилии закорючек
Не могу с двумя крючками - пипец! Даже "Стрела" у меня с одним. Фазанов поеду стрелять из п\а. А по мелочи всегда хожу со спортивным ружьем, нет его милее и дороже
Только стволы перекидываю.
Много раз пытался брать на охоту другие ружья и терепел моральное фиаско. Да - тяжелое, да - без погона и т.д., но оно - продолжение моего тела выверенное до миллиметра.
Про игры в войнушку... наигрался (аж до подполковника))) Но удобная практичная одежда с "Кабеласа" - мой выбор. Отечественное военное барахло не подходит даже г..но черпать. В партикулярном цивильном платье мне не очень удобно. Оранжевое надеваю и на себя и на собаку. Дураков очень много.
алхимик 11-11-2009 19:27
ну это не худо бедно... поличок можно настоить как на удаляющуюся дичь так и на приближающуюся...
я так понимаю что близится фраза - ружьё без курков что баба без сисек?ДЕМ 11-11-2009 19:15quote:Наверное ты никогда не слышал о поличоках и последовательности заряжания патронами магазина....
Худо-бедно приспособиться можно ко всему, но один хрен двудулка с двумя спусками удобнее. А вот двудулка с одним спуском неудобна... Сколько раз слышал матюки от охотника, не сумевшего в пылу азарта переключиться.
Кстати, для таких охотников и полуавтоматчиков знаю ещё один способ снаряжения патрона - Комби. Дробовой снаряд состоит из двух номеров: вначале засыпаешь дробь N5(7)-15 гр., а на неё ещё 15 гр. дроби N9. Эффективно при стрельбе от перепела до тетерева.алхимик 11-11-2009 19:05quote:Originally posted by Юстас:Извольте. Всё же полуавто, даже столь изысканное, не имеет преимущества самой обыкновенной двудулки: иметь два разных патрона с возможностью выстрелить оными на разные дистанции и через разные д\с.
Наверное ты никогда не слышал о поличоках и последовательности заряжания патронами магазина....
ДЕМ 11-11-2009 18:55
Согласен на 100%, поэтому напоминаю свой первый пост в этой теме:
quote:Originally posted by ДЕМ
В основном охочусь на перепела. В этих же местах куропатки, коростели и тетерева. Хожу чаще с ИЖ-54 (штучник). Скажете - тяжеловато? Да, но зато прекрасно сбалансировано и поводисто. Сужения стандартные: получок-чок. Так как по "мелочи" стреляю много, то заряжаю в медные гильзы сам: порох "Сокол" - 2гр. (под Центробой обязательно подсыпаю 10 порошинок дымаря), толстые картонные прокладки общей толщиной 4мм., толстые неосаленные войлочные пыжи, тонкая прокладка, дробь N9 - 20 гр., дробовой пыж Шейнина. До 20 метров падает всё от перепела до куропатки. И, главное, дичь чистенькая и не разбитая (тушки как-то показывал уже). Такой патрон в правый ствол. В левый - стандартный с дробью N7 или N5 (по обстоятельствам), на тетерева.
Когда иду специально по утиным или тетеревиным выводкам, беру лёгкий П/А, вкручиваю цилиндр и заряжаю фабричные дисперсанты с дробью N7.Юстас 11-11-2009 18:47quote:Originally posted by ДЕМ:
Камрады, позвольте Вас, с разрешения топикстартера, вернуть в русло разговора об оружии и патронах
С уважением.Извольте. Всё же полуавто, даже столь изысканное, не имеет преимущества самой обыкновенной двудулки: иметь два разных патрона с возможностью выстрелить оными на разные дистанции и через разные д\с.
алхимик 11-11-2009 18:43
это МЕМБРАНА гортекс... подевают чтобы пот от тела отводить, а мембрана его наружу..ДЕМ 11-11-2009 18:34
Камрады, позвольте Вас, с разрешения топикстартера, вернуть в русло разговора об оружии и патронах
С уважением.Юстас 11-11-2009 18:33quote:Originally posted by алхимик:Чайнег! Я знал что ты чайнег, но что такой чайнег....
Есть две таких охоты - одна весенняя, два человека по грунто-гравийке идут с ружьями, а метрах в 15 сзади человек с фарой, и вот через каждые двадцать метров подъёмы вальша, а то и бекаса. Это браконьерство, равносильно тому, как ты без спросу на ивановские тока подался глухаринные, вальша посмотреть...
То же самое есть и осенью. Охота чрезвычайно добычлива, но не на всех грунтовках это можно пропогандировать - важно наличие луга, заболоченной поймы с лесочком. Гравий старый, мелкий....Грунтовка и гравийка разные вещи.
На гравийку глухарь выходит, на грунтовку в сырые места и на лужи валюшень вылетает.
Как фарить валюшня тебе подробнее расскажет тот кто про тока ивановские плетёт.)))) А за тех "оленей" пришлось председателю общества извиняться, т.к. лицензию на глухаря он сам мне тогда и выписывал.
Так что береги руку - Сеня!
алхимик 11-11-2009 18:27quote:Originally posted by Паршев:вопрос про накидку был, которая от дождя
У меня что-то с русским языком? В москве есть ряд магазов где продают бундесверовские плащи (которые очень компактны в сложенном виде) и куртёнки из гортекса.... стоят от 1000 рублей.... Плащ за накидку сойдёт?
алхимик 11-11-2009 18:24quote:Originally posted by Юстас:Тут за правильную охоту с подружейной собакой говорят.
Ни бекас, ни вальдшнеп на гравийку ночью не вылетают.
Учите матчасть.Чайнег! Я знал что ты чайнег, но что такой чайнег....
Есть две таких охоты - одна весенняя, два человека по грунто-гравийке идут с ружьями, а метрах в 15 сзади человек с фарой, и вот через каждые двадцать метров подъёмы вальша, а то и бекаса. Это браконьерство, равносильно тому, как ты без спросу на ивановские тока подался глухаринные, вальша посмотреть...
То же самое есть и осенью. Охота чрезвычайно добычлива, но не на всех грунтовках это можно пропогандировать - важно наличие луга, заболоченной поймы с лесочком. Гравий старый, мелкий....ДЕМ 11-11-2009 18:18quote:Про "becaccia" - согласен, красивая штука.
И не только красивая, а очень лёгкая (2,6 кг), прекрасно сбалансированная (многие двудулки могут "позавидовать") и поводистая. Другие 20е бени, кстати, почти такие же, чуть потяжелее и менее сбалансированные, так как вместимость магазина у них 4 патрона, а у Бекассии - 2.
Короче, есть П/А, подходящие для охоты по "мелочи" из-под собаки.
ДЕМ 11-11-2009 18:10quote:А ты читай внимательно . Я писал про третий и далее выстрел по перепелу-коростелю (!).
Дык обсуждаем-то мы не перепела-коростеля, а пользу или отсутствие таковой от использования П/А.По крайней мере, про перепелов-коростелей Вы писали с контексте этого
. А я на другом примере показал, что П/А очень даже ничего, вот только П/А бывают разные, "кочерги" и "вёсла" в том числе.
Юстас 11-11-2009 18:03quote:Originally posted by алхимик:а к па можно фонарь и ночью объявлять зону действия пво закрытой, представляешь - идёшь ты по грунтовке в лесу, рано рано утром, особенно гравийной, а из-под фонаря то бекас, то вальдшнеп, а то и тетерев, а ты только и знай что досылай патроны в магазин, семки лузгай да у собаки птицу принимай
Тут за правильную охоту с подружейной собакой говорят.
Ни бекас, ни вальдшнеп на гравийку ночью не вылетают.
Учите матчасть.
Юстас 11-11-2009 17:59quote:Originally posted by ДЕМ:
Рассказал бы я про второй-третий-четвёртый и даже пятый выстрел, когда спаниель выковыривает из зарослей выводки уток, тетеревов или куропаток, но зная любовь некоторых к навешиванию ярлыков, лучше промолчу...
А ты читай внимательно
. Я писал про третий и далее выстрел по перепелу-коростелю (!).
Выводок куропаток, особенно в начале сезона, можно дать сработать собаке и три раза, а потом уже разбитый и поодиночке выковыривать - обстреляешься и из двудулки.
Про "becaccia" - согласен, красивая штука.алхимик 11-11-2009 17:16
таки тоже порой открываюсь на две недели раньше...))) знаем, плавали...Брюзга 11-11-2009 17:01quote:Originally posted by алхимик:
я уже ставлю давно во главу - здоровье - не промокнуть не вспотеть и не замёрзнуть, удобство - ходить не шуршать, не преть не продуваться ветром, чтоб посрать можно быстро легко и безопасно... кармашки для сигарет, рации, пизурёчка волшебного...
Лишнего стараюсь не таскать, все свои ружья люблю... знаете как полюбил одностволочку иж 18 попрыгав за зайцем по полям более 15 км... оооо!Ещё про охоту на медведя вспомни.
![]()
Не забыл в какой теме пургу гонишь?
Кому тут интересны твои проблемы с финансами и забота о здоровье? Или ты думаешь, что легашатники замерзнуть на ходу боятся? Или о деньгах думают, когда за сотню - другую киллометров за чижиком едут? Мы о синем, а ты о солёном.
Да известно ли тебе, что открытие охоты на дупеля, двумя неделями раньше, это круче, чем открытие охоты на утку? Дупеля десятками на полях. Тепло. Даже жарко. Пяток - другой птиц взял, купаться на речку пошел. Вставать затемно не надо. Это не охота. Это кайф. Доступный немногим.
Кому на этой охоте важны бундесверовские плащи? Мы в дождь не охотимся.
На такой охоте любая экипировка хороша, любого цвета. Потому как нашей птице по барабану, в какой рубашке или майке на них охотиться будут. Это она от нас прячется, а не мы от неё. Прежде чем судить о предмете, может стоит поохотиться хоть раз?
Нашёлся тоже эксперт, учить отцов, как детей зачинать!
алхимик 11-11-2009 16:34
я уже ставлю давно во главу - здоровье - не промокнуть не вспотеть и не замёрзнуть, удобство - ходить не шуршать, не преть не продуваться ветром, чтоб посрать можно быстро легко и безопасно... кармашки для сигарет, рации, пизурёчка волшебного...
Лишнего стараюсь не таскать, все свои ружья люблю... знаете как полюбил одностволочку иж 18 попрыгав за зайцем по полям более 15 км... оооо!алхимик 11-11-2009 16:31quote:Originally posted by Gtnh:
Не только, переломка сантиметров на 20 короче ПА, к двудулке можно штык прицепить, чтоб улучшить показатель универсальности. А можно ствол метровый(при равной длинне и балансе)
а к па можно фонарь и ночью объявлять зону действия пво закрытой, представляешь - идёшь ты по грунтовке в лесу, рано рано утром, особенно гравийной, а из-под фонаря то бекас, то вальдшнеп, а то и тетерев, а ты только и знай что досылай патроны в магазин, семки лузгай да у собаки птицу принимай
ДЕМ 11-11-2009 16:31quote:Тем более третий и далее выстрел по коростелю-перепелу лишён смысла (дистанция).
Рассказал бы я про второй-третий-четвёртый и даже пятый выстрел, когда спаниель выковыривает из зарослей выводки уток, тетеревов или куропаток, но зная любовь некоторых к навешиванию ярлыков, лучше промолчу...
алхимик 11-11-2009 16:29quote:Originally posted by Паршев:
а какая накидка под которой в дождь не мокрый от пота?а вот бундесверовский плащ или куртка гортексовская, стоят от 1000 рублей, а с флисом - хоть человеком себя чувствуешь и дышишь телом
чинг 11-11-2009 16:19quote:Originally posted by алхимик:
вот только не надо.... милитари это милитари, а удобную одёжу на кабеласе тоже умеют делать и не самую плохую...
и далеко не милитари расцветки...
не я конечно понимаю, что кому-то нравится классика офицерской плащ-накидки прорезиненной, от которой в дождь мокрый от пота, а кому-то другое, удобное тёплое, что и на снегу поспать можно и в воде по помидоры часика 4-ре постоять, причём помидоры не спреют и морозом не побьёт... а так да... люблю иногда суконку одеть с вязаной шапкой, лекго тепло....
Поддержу Алхимика, по условиям охоты и одежда и оружие. Когда неделю в полях, дождь барабанит, ветер свистит, то целесообразность главенствует.ДЕМ 11-11-2009 16:19quote:И нафига тогда такую кочергу с собой таскать...
П/А разные бывают... Вот эти ну никак кочергой язык не поворачивается обозвать:
http://www.benelli.it/Articoli/Armi.asp?ID=798Gtnh 11-11-2009 16:17quote:ИМХО все дело в эстетике вопроса.
Не только, переломка сантиметров на 20 короче ПА, к двудулке можно штык прицепить, чтоб улучшить показатель универсальности. А можно ствол метровый(при равной длинне и балансе)
алхимик 11-11-2009 16:05quote:Originally posted by Oleg-Yan:
Не кидайте в меня старыми галошами, но модернисты, это преходяще. Это уклон в милитери, который нормален для каждого зорового мужика, не наигравшегося в войну. Все движется к классике. Кто-то до нее дойдет, кто-то остановится на половине пути.
Это относится к охотникам с подружеными собаками.
вот только не надо.... милитари это милитари, а удобную одёжу на кабеласе тоже умеют делать и не самую плохую...
и далеко не милитари расцветки...
не я конечно понимаю, что кому-то нравится классика офицерской плащ-накидки прорезиненной, от которой в дождь мокрый от пота, а кому-то другое, удобное тёплое, что и на снегу поспать можно и в воде по помидоры часика 4-ре постоять, причём помидоры не спреют и морозом не побьёт... а так да... люблю иногда суконку одеть с вязаной шапкой, лекго тепло....алхимик 11-11-2009 16:05quote:Originally posted by Брюзга:
Но в любом случае, охота с легавой и спаниелем, уникальна тем, что в отличии от большинства охот, это охота напоказ. Нет другой такой, где охотнику не нужно прятаться. А скорее наоборот. И тут прикид важен как нигде. А камуфляж не нужен, как никогда. Тут всё должно быть красиво. И внешний вид, и стрельба.
ваистену, пафос даже в словах и горестном мычании - мы заслуууужили открытие на две недели раньше.....URSUS 11-11-2009 15:25
Па не может быть более универсален двудулки. И менее надежен. Имхо ружо узкоспециализированное для утиных, гусиных охот.Брюзга 11-11-2009 15:20quote:Originally posted by doctor73:
ИМХО все дело в эстетике вопроса.Да дело не только в эстетике. Выбор оружия, зависит от того, что есть для тебя охота? Добыча пропитания, или драйв, адреналин, общение с друзьями, наслаждение каждым прожитым мигом жизни. С легавыми и спаниелями удобнее и правильней охотиться с двустволкой. Это аксиома. И тут вопрос не столько в культурных корнях этого вида охоты, а в элементарном удобстве замены патронов и законах физики. Девятка убойна только накоротке. Семёрка на большем расстоянии, при слабом чёке обносит малую дичь. Бекас времени на пятый выстрел не даст. Уже третий будет лишним. Но в любом случае, охота с легавой и спаниелем, уникальна тем, что в отличии от большинства охот, это охота напоказ. Нет другой такой, где охотнику не нужно прятаться. А скорее наоборот. И тут прикид важен как нигде. А камуфляж не нужен, как никогда. Тут всё должно быть красиво. И внешний вид, и стрельба.
С полуавтоматом по б/л тоже можно. Технически. Но коряво. Точно также как ходить на охоту с ТОЗ-106 или Сайгой.
Oleg-Yan 11-11-2009 15:04
Не кидайте в меня старыми галошами, но модернисты, это преходяще. Это уклон в милитери, который нормален для каждого зорового мужика, не наигравшегося в войну. Все движется к классике. Кто-то до нее дойдет, кто-то остановится на половине пути.
Это относится к охотникам с подружеными собаками.worobej 11-11-2009 12:30quote:Запешите меня в "Эстетствующего консерватора."Originally posted by doctor73:
Во Олег Игоревич темку замутил то...! )) На самом деле - важную и нужную.
Уже очевидно, что все коллеги разделились на два лагеря:
1. Классики. Люди предпочитающие хорошо проверенные классические варианты вооружения и экипировки. Легашатники и часть спаниелистов.
2. Модернисты. Камуфляж, высокотехнологичное оружие. Ретриверисты и часть спаниелистов.
Разделение условное и в обоих лагерях встречаются ренегаты и оппортунисты )
ИМХО все дело в эстетике вопроса.![]()
doctor73 11-11-2009 12:27
Во Олег Игоревич темку замутил то...!)) На самом деле - важную и нужную.
Уже очевидно, что все коллеги разделились на два лагеря:
1. Классики. Люди предпочитающие хорошо проверенные классические варианты вооружения и экипировки. Легашатники и часть спаниелистов.
2. Модернисты. Камуфляж, высокотехнологичное оружие. Ретриверисты и часть спаниелистов.
Разделение условное и в обоих лагерях встречаются ренегаты и оппортунисты)
ИМХО все дело в эстетике вопроса.2 Воробей: Да уж! Котомка - что надо
))) Сам обладатель похожего девайса.
Vodolaz Petrovich 11-11-2009 12:19quote:Вот с ПА не срослось, ощущения "все поглощающей мощи" не понял.
Так не заряжай магнум , да 2 патрона всего, да разные-первый дисперсант ,второй контейнер .
П/А если надежной системы и единственное ружье-наиболее универсален .ИМХО конечно.алхимик 11-11-2009 12:18
так сравнивать надо одинаковые патроны та...Oleg-Yan 11-11-2009 12:18quote:Originally posted by doctor73:
НО! Для таких дульных сужений надо быть очень хорошим стрелком. Первый выстрел должен быть в 10-20 метрах и практически без поводки стволами (как мы говорим: "стоячими стволами"). Вторую мишень можно "поварызгать-послюнявить". Глядя на технику большинства охотников, можно усомниться в целесообразности таких сужений.
Рискну посторить.
Обычно, из-под собаки стрелять приходится близко. (Коростель, перепел, дупель, тетерева в августе) Чаще всего проблема в торопливом выстреле на близкой дистанции, что приводит к промаху или порче птицы. Здесь надо не горячиться потянуть с выстрелом, отпустить на дистанцию 20-25 м, поцелить. И еще, при наличии собаки, даже дальний выстрел из цилиндра, 30-35 м, даст подранка, которого собака доберет.
Особая стрельба по вальдшнепам. Там, чаще всего, на выстрел отводится 2-3 секунды. Ружье для такой охоты должно быть очень пприкладистое и с хорошим балансом. Бой должен быть раскидистый. Здесь хорош цилиндр + дисперсант на первый выстрел или стволы со специальной сверловкой.Юстас 11-11-2009 12:16quote:Originally posted by Gtnh:
Вот с ПА не срослось, ощущения "все поглощающей мощи" не понял.С полуавто я повелся в первую очередь на возможность смены чоков.
Но как показала стрельба по бумажке, дисперсант на 20-ти метрах из ИЖ-58 со стандартными д/с показывает более качественную и широкую осыпь, нежели спортинговая 9-ка из вкрученного цилиндра полуавто. Осыпь менее равномерная и не настолько широкая. И нафига тогда такую кочергу с собой таскать... Тем более третий и далее выстрел по коростелю-перепелу лишён смысла (дистанция).алхимик 11-11-2009 12:15
а как же - жентельмену второй выстрел нужен для второй цели?Gtnh 11-11-2009 12:07quote:Ну-ну, а Чингачгук наверное вообще в стране вечной охоты слезы льет))) Вы еще на лошадей с авто не пересели?...
Дорого блин...
quote:Тема же не про то что круче, а про то кто что пользует....
Что можно использовать все и ежу понятно. А почему? Я например, с однозарядкой чувствую себя неуютно: отсутствие "резервного выстрела" приводит к зацеливанию, а стрелять люблю сразу. С двустволкой из под собаки ИМХО самое оно. Вот с ПА не срослось, ощущения "все поглощающей мощи" не понял.doctor73 11-11-2009 11:58quote:Originally posted by Oleg-Yan:
Такой патрон в старые годы применялся для стрельбы на круглом стенде на 8м месте. Называется патрон Свентицкого. Был в 50е годы такой мастер спорта. Он заряжал патроны для сборной. В обиходе такой патрон назывался Фауст.
И навеска была - 36 гр.ДЕМ 11-11-2009 11:49
Действительно рабочий и очень эффективный патрон. Но огромный минус - даже 10 патронов снаряжать муторно, а о 50 (столько я обычно беру на перепела) и говорить не стоит. Поэтому от патрона Свентицкого я отказался. Да и расход дроби очень большой. Повторю, на перепела (и подобное) достаточно 15-20 граммов.
С уважением.Oleg-Yan 11-11-2009 11:42
Интересный способ снаряжения патронов на перепела.
Рассказал эксперт по легавым и спаниелям из Майкопа Пересыпкин Владимир Иванович. Там очень богатая охота на пролетного перепела. Он стреляет из-под легавой короткобойными патронами.
На засыпанный в гильзу порох кладется картонная прокладка, в которой в шахматном порядке проделано порядка 10 отверстий. На прокладку засыпается дробь. Далее картонный пыж и 2 войлочных и обычная закрутка. Такой патрон дает очень широкую осыпь на близком расстоянии. Достаточно выстрелить в ту сторону и перепелка падает.
Такой патрон в старые годы применялся для стрельбы на круглом стенде на 8м месте. Называется патрон Свентицкого. Был в 50е годы такой мастер спорта. Он заряжал патроны для сборной. В обиходе такой патрон назывался Фауст.doctor73 11-11-2009 10:24
Вот еще любителям "американского" образа охотника по перу)))
![]()
![]()
![]()
А что до пыжей... Да не ругайтесь, Господа. С ними всяко приключается. Все зависит от дистанции от дульного среза до поражаемого объекта. Летит он, конечно, сзади. Но выковыривать их из глубины раневого канала, при условии близкого выстрела (не в упор), мне доводилось... Надо сказать, это была совсем не птичка-невеличка. По эстетическим и моральным соображениям фото не привожу. Пустой спор, но на близких дистанциях дисперсанты явно лучше.
SPn 11-11-2009 10:20
Уважаемый ДЕМ! По вами описанному способу заряжаю латунь. Мне нравиться. Тушки не разбивает. Это я к слову о привлекательности блюд.ДЕМ 11-11-2009 10:08
quote:ДЕМ, уважаемый! Ну вот объясните ради бога, ну зачем мне надо этим заниматься, стрелять там утрамбованными опилками, смоченными мочой молодого поросёнка?
НА охоту я всё равно пойду с покупными патронами, подходящему к моему ружью, в крайнем случае и при наличии времени снаряжу чего-нибудь с пыж-контейнерами и согласно той бумажке, что лежит в банке "Сокола" - чтобы побыстрее, попроще и без камасутры. Всё равно результаты в основном зависят от реакции и умения стрелять.
А раз Вы спрашиваете, то из уважения к Вам отвечу: из ружья стреляю сколько себя помню, по тарелочкам первый раз - в 1978 году, а с оружием связан всю сознательную жизнь, поскольку военнослужащий, и образование получил на т.н. ракетно-артиллерийском факультете МВТУ, где плохо ли, хорошо ли - но элементарные знания по внутренней и внешней баллистике давали.
Вот поэтому к поверьям о "догоняющем пыже" отношусь несколько иронически, но стараюсь никого не обижать - поскольку редигиозных не переубедишь, а вот сомневающимся намекнуть можно. А там уж sapienti sat, как известно.
Не оспариваю и, в принципе, уважаю Вашу позицию по-поводу отношения к самокруту, Андрей Петрович. Но, видимо, я глупый, ибо мне недостаточно того, что мы сегодня имеем. Или стрелять не могу, потому что при применении фабричных патронов (даже дисперсантов) резко увеличивается процент разбитой дичи. Но даже если тушка и "сохраняет свои очертания", в ней бывает более 5 дырок, а для меня это неприемлемо, ибо я страшный гурман и люблю, чтобы блюда из дичи были не только вкусными, но и внешне привлекательными
![]()
![]()
. Помнится, Вы меня подкалывали по поводу купленной в гастрономе дичи
.
Паршев 11-11-2009 01:18quote:Originally posted by ДЕМ:Уважаемый Паршев! Несмотря на Ваш возраст, позвольте Вас спросить: а сколько времени Вы занимаетесь охотой, а точнее стрельбой из гладкоствольного ружья??? Есть такие понятия, как проверка боя ружья и пристрелка ружья. И не надо никаких съёмок. Достаточно по 16-ти дольной мишени отстрелять патроны, снаряженные с толстым монолитным войлочным пыжом и, скажем, утрамбованными опилками вместо основных пыжей. Дробовая осыпь на мишени всё покажет. Попробуйте как нибудь.
С уважением.ДЕМ, уважаемый! Ну вот объясните ради бога, ну зачем мне надо этим заниматься, стрелять там утрамбованными опилками, смоченными мочой молодого поросёнка?
НА охоту я всё равно пойду с покупными патронами, подходящему к моему ружью, в крайнем случае и при наличии времени снаряжу чего-нибудь с пыж-контейнерами и согласно той бумажке, что лежит в банке "Сокола" - чтобы побыстрее, попроще и без камасутры. Всё равно результаты в основном зависят от реакции и умения стрелять.
А раз Вы спрашиваете, то из уважения к Вам отвечу: из ружья стреляю сколько себя помню, по тарелочкам первый раз - в 1978 году, а с оружием связан всю сознательную жизнь, поскольку военнослужащий, и образование получил на т.н. ракетно-артиллерийском факультете МВТУ, где плохо ли, хорошо ли - но элементарные знания по внутренней и внешней баллистике давали.
Вот поэтому к поверьям о "догоняющем пыже" отношусь несколько иронически, но стараюсь никого не обижать - поскольку редигиозных не переубедишь, а вот сомневающимся намекнуть можно. А там уж sapienti sat, как известно.Vodolaz Petrovich 11-11-2009 00:14quote:Это я к тому, что у каждого своя правда. Кому то нравится однодулка, латунные гильзы, самокрут, ватник и козья ножка, а кому-то ПА, супермагнум за 150 р./шт., сигара и девки в бикини на подаче))))
+100 (кроме сигары)
Браунинг Голд Хантер камо 12/76 760 + лабрадор (учитывая название темы совсем не в тему)
В соломенной шляпе ходить не готов...worobej 11-11-2009 00:12quote:Дык...Originally posted by Den_P:
Тема же не про то что круче, а про то кто что пользует....
Про что пишу, то и пользую.
С ув.Den_P 11-11-2009 00:04quote:Originally posted by worobej:
[B]
ПА, 76-й патронник, камуфляж...
Ребята, вы на фронт?
Тургенев, Аксаков и Левитан небось в гробу ворочаются.
К классике надо стремиться.
Курковка, шомполка...Ну-ну, а Чингачгук наверное вообще в стране вечной охоты слезы льет))) Вы еще на лошадей с авто не пересели?...
Это я к тому, что у каждого своя правда. Кому то нравится однодулка, латунные гильзы, самокрут, ватник и козья ножка, а кому-то ПА, супермагнум за 150 р./шт., сигара и девки в бикини на подаче))))
Тема же не про то что круче, а про то кто что пользует....С уважением, Ден.
алхимик 10-11-2009 23:48
лошары...
а что не с луком?URSUS 10-11-2009 23:34
Охочусь с ТОЗ БМ 16к или МЦ 20-09 с цилиндром. Дробь 7, патроны заводские, крутить сам люблю, но катастрофически не хватает времени. Самокрутная 7 ка намного резче заводской.ДЕМ 10-11-2009 22:57quote:Originally posted by Паршев:Описан-то он описан, но это всё были умозаключения. В реале не догоняет, по крайней мере соответствующей съемки пока никем не предъявлено.
Уважаемый Паршев! Несмотря на Ваш возраст, позвольте Вас спросить: а сколько времени Вы занимаетесь охотой, а точнее стрельбой из гладкоствольного ружья??? Есть такие понятия, как проверка боя ружья и пристрелка ружья. И не надо никаких съёмок. Достаточно по 16-ти дольной мишени отстрелять патроны, снаряженные с толстым монолитным войлочным пыжом и, скажем, утрамбованными опилками вместо основных пыжей. Дробовая осыпь на мишени всё покажет. Попробуйте как нибудь.
С уважением.Alex2008 10-11-2009 22:46
Я смотрел винчестер. Пистолет там очень понравился, но сверловка и один спуск не понравились.Alex2008 10-11-2009 22:41quote:Originally posted by Gtnh:
Сейчас не знаю, но на прилавке видел.То что есть у нас это 0.5/1 и стволы 76 см. Если заказывать по своим параметрам то выходит долго.
А что 34-ку ни кто не резал? Уж больно хочется на халяву проскочить ))
Gtnh 10-11-2009 22:33
Неожиданно всеж.. столько восторженных рассказов о работах собак, описаний потяжек, стоек, анонсовА без пятизарядки никак?
doctor73 10-11-2009 22:28
Вот интересные варианты моего любимого "Винчестер Селект" для стрельбы по живым голубям (есть такой не сильно спортивный вид стендовой стрельбы). Относительно высокая вентилируемая планка может неплохо работать при стрельбе из-под собаки.Gtnh 10-11-2009 22:24quote:Шапуи - все хорошо, но дорого и ждать почти год.
Сейчас не знаю, но на прилавке видел.doctor73 10-11-2009 22:12
2 Воробей про контейнеры: спсб, клёвая фотка.А с двудулкой и в соломенной шляпе тоже прикольно. Я на охоту хожу по настроению: и с двудулкой, и с п\а.
worobej 10-11-2009 21:41quote:Ну да.Originally posted by алхимик:
для понту воровскогу
-Лёлик, но это же не эстетично!
-Зато дёшево, надёжно и практично. (С)
worobej 10-11-2009 21:36quote:Боже упаси.Originally posted by алхимик:
только не навязывай правильность своих суждений...
Неблагодарное это дело.
Как правильно заметил
quote:Originally posted by Andrey69:
Каждый дро.. т, как хочет.
quote:Вот фото контейнерных патронов. В смысле, выстрела.Originally posted by doctor73:
Конечно контейнер летит сзади. Но недооценивать его действие тоже неправильно, особенно на коротких дистанциях. У меня было несколько тарелок битых контейнером (самое смешное - считается "бита"). На замедленной съемке летит не только дробовой сноп, там еще дополнительные продукты выстрела, а сама дробь вытягивается колбасой.Закрутка...
алхимик 10-11-2009 21:32quote:Originally posted by worobej:
но на фига тогда камуфляж одевать?
для понту воровскогуалхимик 10-11-2009 21:27quote:да ты что? а моя жена по ночам шепчет про какие то зимсоны... зауеры...
алхимик 10-11-2009 21:25quote:Originally posted by worobej:
ПА, 76-й патронник, камуфляж...
Ребята, вы на фронт?
Тургенев, Аксаков и Левитан небось в гробу ворочаются.
К классике надо стремиться.
Курковка, шомполка...
Ну и, собственно, я.
forum.guns.ruну так и стремись, только не навязывай правильность своих суждений...
мне вот любо под дождём в гортексовском бундесвере ходить, да и лабрадоров люблю, а что классического порекомендуете взамен?doctor73 10-11-2009 21:13
Григорий Михайлович Босой - наш легендарный "локомотивский" тренер, мастер спорта и замечательный человек, влюбленный в оружие, собак и охоту имеет:
Браунинг Авто-5;
Лабрадора;
камуфляж
)
Старая гвардия тоже бывает разнаяУ него Авто-5 с 66 см стволами. Настрел наверное тысяч двести... оружие 50-х годов. В этих Авто-5-х что-то есть.
worobej 10-11-2009 21:05quote:Загадочный народец, эти американцы...Originally posted by Alex2008:
Вот с кабеласа видео - для ценителей прекрасного.
Весь оранжевый, а ружьё камуфлированное.
Или, смотришь по ТВ их фильмы, в камуфляже, а сверху жилет оранжевый и бейсболка как семафор.Я понимаю, что правила, безопасность, но на фига тогда камуфляж одевать? Руки, ноги спрятать?
doctor73 10-11-2009 20:53
П\а для ж\п - самое подходящее оружие, кста... Проверено полем.
![]()
Тётьки тяготеют к полуавтоматам. Все попытки приучить к двудулке оказались безуспешными.Alex2008 10-11-2009 20:53
А в Русаке смотрел кто Верней Каррон - выбор там есть?Вот с кабеласа видео - для ценителей прекрасного.
www.cabelas.comПокет 10-11-2009 20:52quote:Originally posted by worobej:
76-й патронник
старо. 81-наш размер.
ПА у меня уже есть, прав алхимик. Браунинг а5 24 года выпуска. 16 калибра, патронник 65, чок 1. Правда давно не использовал -гильзы резать лень.
![]()
worobej 10-11-2009 20:47quote:Originally posted by Покет:
ушел покупать ПА...
ПА, 76-й патронник, камуфляж...
Ребята, вы на фронт?
Тургенев, Аксаков и Левитан небось в гробу ворочаются.
К классике надо стремиться.
Курковка, шомполка...Покет 10-11-2009 20:36
блин.. и не скроешь... вылезла на поверхность моя проамериканская сущностьалхимик 10-11-2009 20:33
a5 уже не то?Покет 10-11-2009 20:21quote:Originally posted by doctor73:
Камуфляж, п\а и ретривер - образ американского охотника по перу и он приживается в России.
ушел покупать ПА...
![]()
Пы Сы. а мне на одном породном форуме объяснили, что в ружьях - главное стоимость от 100 килоруб. А ПА только Косми. Вот... почитал я тут - какие-то неправильные вы охотники...
Пы Пы Сы Иж-28, стандартный. Есть еще МЦ-8-04, тяжеловато для охоты (не в физическом смысле)... с траповыми сужениями - только утиный (голубиный) перелет. С раструбами - неплохо на ходовой, просто стреляешь в ту сторону. Но один (первый) выстрел ) Что успело улететь- улетает. Для МЦ-8 свой патрон: 1.6 Барса, прокладка 1-1,5 мм, войлочный пыж, прокладка, древесно-волокнистый по высоте, прокладка, дробь 32 гр. 7 номера, вальцую 8 лучевой на Ли. Для Ижа- Феттер, дисперсант 8 в правый, 6 в левый.doctor73 10-11-2009 20:16
Из всего перечисленного - Верней Каррон.
+ Винчестер Селект, Фаусти Стефано, Сильма.Alex2008 10-11-2009 20:13
Пока нахожусь в поисках идеального комплекта для охоты. Есть вертикалка с одним спуском - тот же автомат только на два патрона, есть горизонталка иж58 из нее ни куда попасть не могу. Если нет разницы из какого ружья стрелять, горизонталку подобрать можно, а вот вертикалки хотелось бы обсудить(в Питере выбор не большой)ТОЗ4 - купить б/у и обрезать на 4 - 5 см. Кто делал? как результаты?
Цезарь Гуерини стали делать два спуска и фиксы, но в магазинах об этом не знают и одно ружье заказывать им лень.
Верней Каррон - инфы очень мало, в Питере не посмотреть.
Шапуи - все хорошо, но дорого и ждать почти год.Может еще кто варианты подкинет?
П/А - не подходит под классическую охоту? Да хоть с наганом если людям нравится, в полях фейс контроля нет))
doctor73 10-11-2009 20:10
Согласен про итальяшек, а еще испанцы и португальцы просто влюблены в п\а. Кстати, итальянские фирмы разрабатывают основную линейку п\а именно для заокеанского рынка. Все перечисленные модели и еще с десяток узкоспециализированных стендовых моделей предлагается в основном для американских охотников. Я не вижу ничего плохого в п\а.ДЕМ 10-11-2009 20:07quote:ПА характерны для американской охотничей культуры.
Ну не только. Сами итальянцы обожают охотиться с П/А и создали для собачников линейку прекрасных полуавтоматических двадцаток, даже специально для вальдшнепиной охоты создали Бенелли Бекассиа 20.
Давайте обойдёмся без клише, "правильные" вы наши охотники.Gtnh 10-11-2009 20:05quote:Глядя на технику большинства охотников, можно усомниться в целесообразности таких сужений.
Сужения редкие, вот и приспосабливаются к 0,5/1doctor73 10-11-2009 20:02quote:Originally posted by Gtnh:
Конечно.
Но зачем тогда эта тема??? узнать разнообразие вкусов или финансовых трудностей участников?
Интересен мотив применения ПА в ПРАВИЛЬНОЙ охоте приверженностью к которой так гордимся.Мотив - американизм. Как МакДональдс и Хаммер. За океаном сложилась целая культура охоты, отличная от европейской. Мне она тоже не нравится, но не признавать ее - глупо.
Камуфляж, п\а и ретривер - образ американского охотника по перу и он приживается в России. Плохо? Не думаю...doctor73 10-11-2009 19:59
НО! Для таких дульных сужений надо быть очень хорошим стрелком. Первый выстрел должен быть в 10-20 метрах и практически без поводки стволами (как мы говорим: "стоячими стволами"). Вторую мишень можно "поварызгать-послюнявить". Глядя на технику большинства охотников, можно усомниться в целесообразности таких сужений.Gtnh 10-11-2009 19:58quote:Выбор оружия - личное дело каждого.
Конечно.
Но зачем тогда эта тема??? узнать разнообразие вкусов или финансовых трудностей участников?
Интересен мотив применения ПА в ПРАВИЛЬНОЙ охоте приверженностью к которой так гордимся.doctor73 10-11-2009 19:53
Это - самое правильное сочетание для угонных мишеней, первая из которых стреляется очень близко, вторая - как получится. Ружья для дабл-трапа имеют сужения: 0.25 - 1,0 (1,2). Дедок был прав.Oleg-Yan 10-11-2009 19:46quote:Originally posted by Брюзга:
Но тогда сочетание будет совсем не легашачьим.
Когда-то в в молодые годы я был знаком с одним старичком, который деожал пойнтерочка. Я тогда уже прилично постреливал на стенде и этот старичек попросил помочь ему, короче я стрелял из- собаки а он дергал корду, чтобы собака не посовывалась после выстрела. Так вот, у этого дедочка была тулка со стволами цилиндр и чек. Он считал, что это самое правильное сочетание для охоты с легавой.doctor73 10-11-2009 19:45
Всё это - х..ня. Ларчик проще открывается. ПА характерны для американской охотничей культуры. Они их пользуют как на охоте, так и на стенде. В Амнрике вовсю используют для охоты по перу помповые ружья. Многие эту культуру не принимают и это - их личное дело.
Двудулки характерны для европы - и на стенде, и на охоте. Своя прелесть, свой шарм.
Выбор оружия - личное дело каждого.В защиту полуавтоматчиков скажу, что на ЧЕ по спортингу в Норе один весёлый представитель Южной Европы из старенькой Беретты п\а намылил жопы многим пижонам с Пераццами и прочими Кеменами. Украшает ружье стрелок, а не наоборот.
Паршев 10-11-2009 19:41quote:Originally posted by ДЕМ:
. А вот войлочные пыжи, отставая в дульных сужениях, после вылета из ствола догоняют дробовой снаряд и разбивают его. Этот процесс неоднократно описан в трудах по баллистике. .Описан-то он описан, но это всё были умозаключения. В реале не догоняет, по крайней мере соответствующей съемки пока никем не предъявлено.
Den_P 10-11-2009 18:54
Причем тут жаба, у меня например это первое и единственное ружье, покупал его когда еще не был легашатником, и по ходу деньги вложил удачно, т.к. брал за 54 т.р., а сейчас оно стоит 80...
Дискомфорт от отсутствия второго ствола никогда не испытывал, а пользы от многозарядки имел неисчислимое количество раз - на утиных перелетах, пока мои друзья нервно перезаряжались, я клал еще пару утей из стаи.....
Конечно правильнее иметь под каждую охоту свое ружье, под каждую дичь свою собаку, под каждую дорогу определенный автомобиль..... но жизнь нынче не мед....Andrey69 10-11-2009 18:52quote:зачем дробомет?
Попробую дать ответ. Первая собака, невиданное обилие дичи(в отличие от "безлошадных") у некоторых людей со временем количество переходит в качество и появляется желание охотится с горизонталкой, стрелять толко "правильную" дичь и т.д., у когото "жадность" к добыче не проходит- отсюда ПА, магнум и т.д.
Все ИМХО. Каждый дро.. т, как хочет.алхимик 10-11-2009 18:50
а чем плох па?Gtnh 10-11-2009 18:42
Ну нет праздника! кому-то надо начинать
ВОпрос: зачем легашатнику или спаниелисту ПА? ведь шумовых мы не стреляем, контакт собаки с владельцем, а владельца с птицейполный - зачем дробомет? Или жаба недодушена?
worobej 10-11-2009 17:46quote:Все самокрутные обязательно там отстреливаю.Originally posted by doctor73:
Один фиг, надо к "кузьминскому" Лёхе идти в "трубу" и стрелять каждым патроном по стодольной мишени... Только методом тыка. Потом по ощущениям.
quote:Originally posted by Юстас:
Самому патроны пока лень крутить.
На охоте воздаётся с лихвой.
quote:+100!Originally posted by doctor73:
Друзья, то обстоятельство, что производитель часто бывает нестабилен при изготовлении патронов от партии к партии. Диву даешься.алхимик 10-11-2009 17:43
иж54
мр153
самокрут
3-ка
7-ка всё по 32 грамма... валит почти всё...
ижом и 7-кой глухаря срезалДЕМ 10-11-2009 16:52quote:Уверен, что контейнер там тоже поучаствовал.
Но это, всё-таки, происходит редко. Лепестки контейнера, разворачиваясь, играют роль парашюта и контейнер отстаёт. А вот войлочные пыжи, отставая в дульных сужениях, после вылета из ствола догоняют дробовой снаряд и разбивают его. Этот процесс неоднократно описан в трудах по баллистике. То есть усиливают рассеивание дроби, что для стрельбы на коротке гуд.Брюзга 10-11-2009 16:42quote:Originally posted by Oleg-Yan:
Разворачивал сам. Достал пару разверток нужного размера и неторопясь на коленке развернул. После этого мой приятель купил регулируемую развертку и на моей памяти резвернул более 10 ружей. все прлучалось удачно.
Второй ствол не стал разворачивать чтобы иметь один дальний выстрел. Считаю, что это необходимо на любой охоте.Спасибо. Пожалуй тоже нужно будет оставить левый с чоком. Но тогда сочетание будет совсем не легашачьим. Чок / цилиндр (или с напором)
Oleg-Yan 10-11-2009 13:56quote:Originally posted by Брюзга:
Позвольте узнать, где разворачивали чок? И почему не развернули второй ствол, хотя бы до 0.5? Тоже есть интерес 16 калибр развернуть.
Разворачивал сам. Достал пару разверток нужного размера и неторопясь на коленке развернул. После этого мой приятель купил регулируемую развертку и на моей памяти резвернул более 10 ружей. все прлучалось удачно.
Второй ствол не стал разворачивать чтобы иметь один дальний выстрел. Считаю, что это необходимо на любой охоте.Den_P 10-11-2009 13:21
Бинелли Рафаэло, 760 ствол, насадка цилиндр с напором, патроны клевер мираж - 7-ка дисперсант для вальдшнепа, 5-ка на утку\тетерева.... Другой дичи у нас в угодьях нет, если пойду на перепела возьму 9-ку. Иногда стреляю магнумом, т.к. в свое время закупил его немало, но это в основном на утку...P.S. А чего только про пернатых пишите, или на зверьков не ходите со своими собами? Я зимой ходил с товарищами, так там мой автомат проигрывал двудулкам, т.к. они заряжали один ствол на тетеря, а другой на зайку...
Snowball 10-11-2009 13:04
Охочусь с 686 Береттой Silver Pigeon S, 12/76, ствол 760 (по мне так 710 было бы лучше), один курок, но есть селектор стволов (не могу к нему приспособиться и на мой взгляд не удобно). Если с собакой иду на "мелочь" то в стволах вкручены цилиндр и цилиндр с напором. Осыпь потрясающаяна расстоянии до 20-25 метров можно стрелять 9-кой не целясь, хоть от бедра
Уверенно стреляю так коростеля и перепела. Пробывал бить куропатку 9-кой, но часто получались подранки, причем как показывало вскрытие дробь приходилась по месту. Во-первых перестал стрелять по взлетающей стае, а стал ее разбивать и бить по одной, что бы во время выстрела осыпью не нашпиговывать остальных птиц, ибо все одно сдохнут через день-два. Во-вторых стреляю 7-кой. Падает более уверенно. Куропатка реально крепкая курочка - убеждался много раз.
Кстати уже некоторое время хочется странного - старую курковку 16 калибра, а также заморочиться самозарядом долгими зимними вечерами
Думаю приду к этому
Andrey69 10-11-2009 13:03
После 25 летней охоты с ИЖ-27е 16к,приорел одновременно Пипер Баярд 24к, 730мм стволы, 1929 г/в, чоки 0,5мм,вес 2,650кг,курковка и ИЖ-58 20к 1958 г/в стандартной комплектации. Все до поздней осени стреляю N9 редко N7. Основным ружьем для летних полевых охот, стал Баярд, 22г дроби N9 вполне хватает всем от перепела до тетерева. В лес, болото беру ИЖ-58. Доволен как слон. ИЖ-27 выгуливал два раза за год...Паршев 10-11-2009 12:36
Меня вот интересует, можно ли пыж Шейнина использовать в латуни в качестве пороховой прокладки-обтюратора. Говорят, кто-то предупреждал об опасности разрыва (?). Кто-нибудь что-то читал?doctor73 10-11-2009 12:22
Да не предлагаю я ничегоПросто видел как на очень близких дистанциях птице доставалось контейнером... ничего хорошего в этом вовсе нет. Я к тому, что применение безконтейнерных патронов в некоторых случаях вполне оправдано, чтобы тряпки не собирать. Я так влепил по налетающему вальдшнепу, как на восьмом номере - появился, гад, неожиданно, метрах в десяти из-за деревьев. Крылья в стороны, кишки на голову. Уверен, что контейнер там тоже поучаствовал.
Паршев 10-11-2009 12:00quote:Originally posted by doctor73:
Но недооценивать его действие тоже неправильно, особенно на коротких дистанциях. У меня было несколько тарелок битых контейнером .Предлагаете без дроби, контейнером перепела бить? А что, и дёшево, и экологично.
SPn 10-11-2009 11:08
Охочусь с ТОЗ-66, 12 кал., сужения 0,5/1,0. Переделал тока дерево на него, поставил орех прямую ложу. Патроны кручу сам (не могу с заводских стрелять). В получек ставлю латунь (2гр. Сокола, два пороховых пыжа 10кл., войлочный пыж надрезанный крестом 10кл., полтора ДВП 10 кл., 20 гр. дроби N 9, пыж-заглушка) способ взят здесь на форуме, тока там дроби сыпят 15гр. На 20м падает все от перепела до тетерева. В чек идет патрон пластиковый 2,1 гр Сокола, два пыжа пороховых 12кл., войлочный пыж надрезанный крестом, полтора ДВП 12кл., 32 гр. дроби N9, дробовой пыж, закрутка. В лесу на вальдшнепа дробь 7,5 зряд 32гр, разделен на три части.
По осенней утке стрелял недавно пятеркой 32гр., Сокол 2,1, гильза папковая. Как результат подранок, собакен добрал. При обработке несколько дробин закатались в пух. Думаю надо увеличить заряд Сокола до 2,2, либо бить четверкой или тройкой.doctor73 10-11-2009 10:03
Конечно контейнер летит сзади. Но недооценивать его действие тоже неправильно, особенно на коротких дистанциях. У меня было несколько тарелок битых контейнером (самое смешное - считается "бита"). На замедленной съемке летит не только дробовой сноп, там еще дополнительные продукты выстрела, а сама дробь вытягивается колбасой.Паршев 10-11-2009 00:30
На Олимпиаде в Пекине показывали скоростную съемку стендовой стрельбы. Так вот хорошо видно, что из траповых ружей сначала вылетает цилиндрик дроби, и только потом пыж-контейнер, который естественно не догоняет дробь, и никакого "разбития" не происходит.Gtnh 10-11-2009 00:07quote:Тяжёлые пыжи здорово "разбивают" дробовой снаряд и одновременно не дают дробинам сильно сминаться, что происходит, если дробь сыпать непосредственно на прокладки.
Да нехай мнутся, шире осыпь будет и "разбивать" не придется.ДЕМ 09-11-2009 23:57
Тяжёлые пыжи здорово "разбивают" дробовой снаряд и одновременно не дают дробинам сильно сминаться, что происходит, если дробь сыпать непосредственно на прокладки.Gtnh 09-11-2009 23:34quote:Так как по "мелочи" стреляю много, то заряжаю в медные гильзы сам: порох "Сокол" - 2гр. (под Центробой обязательно подсыпаю 10 порошинок дымаря), толстые картонные прокладки общей толщиной 4мм., толстые неосаленные войлочные пыжи, тонкая прокладка, дробь N9 - 20 гр., дробовой пыж Шейнина. До 20 метров падает всё от перепела до куропатки.
Если нет разницы, зачем швыряться пыжами? Для 20м главное чтоб патрон был дешевым.
ДЕМ 09-11-2009 23:26
В основном охочусь на перепела. В этих же местах куропатки, коростели и тетерева. Хожу чаще с ИЖ-54 (штучник). Скажете - тяжеловато? Да, но зато прекрасно сбалансировано и поводисто. Сужения стандартные: получок-чок. Так как по "мелочи" стреляю много, то заряжаю в медные гильзы сам: порох "Сокол" - 2гр. (под Центробой обязательно подсыпаю 10 порошинок дымаря), толстые картонные прокладки общей толщиной 4мм., толстые неосаленные войлочные пыжи, тонкая прокладка, дробь N9 - 20 гр., дробовой пыж Шейнина. До 20 метров падает всё от перепела до куропатки. И, главное, дичь чистенькая и не разбитая (тушки как-то показывал уже). Такой патрон в правый ствол. В левый - стандартный с дробью N7 или N5 (по обстоятельствам), на тетерева.
Когда иду специально по утиным или тетеревиным выводкам, беру лёгкий П/А, вкручиваю цилиндр и заряжаю фабричные дисперсанты с дробью N7.Gtnh 09-11-2009 23:23quote:Пробовал полуавто, поигрался и забросил - из под собаки не то.
Пройдено.
quote:Самому патроны пока лень крутить.
Может уже лень?
Кстати, с самокрутными дальнобоями куча способов, а легких и ДЕШЕВЫХ поискать. Пробовал такой рецепт ультралайт на соколе: Латунь с ЦБ, 1,9 сокола, три "скрипучие" картонные прокладки, 24гр 9киЮстас 09-11-2009 22:13
ИЖ-58 12к. со стандартными д/с.
Стреляю первым: дисперсант 10 или 9 (Феттер, RC), вторым: 32 гр. 9,8,7 БИО от Главпатрона или спортинг 7,5 28 гр.
До 20-ти метров диспером 9 и спортинговым 7,5 неоднократно стрелял русака, хватает ему.
Самому патроны пока лень крутить.
Пробовал полуавто, поигрался и забросил - из под собаки не то.Nick0 09-11-2009 21:57
Обнакновенный ИЖ27, 12 калибр. Пара стволов. Чаще 60 см, оба цилиндры. В лесу или позно осенью, другая пара стволов, чок/получок 75см. Нижний ствол заряжаю 8 дисперсант, верхний 7 полумагнум.Изредка беру Franchi, 20 калибр, 70см. Вкручиваю чок/получок. В этом случае, 7 безконтейнерая + 7 контейнерная.
В обоих случаях, при втором выстреле, стараюсь отпустить подальше.
Это по мелочам (кулики, перепел, коростель и пр.).
По утке, тетереву - 7/5 полумагнум (32 гр.). В сентябре-октябре NN 5п.м/3п.м.чинг 09-11-2009 21:49quote:Originally posted by doctor73:
Так же отказался от коротких стволов при стрельбе накоротке. По моим личным ощущениям, короткие стволы провоцируют на размахивание ими, как метлой, при стрельбе скоростных мишеней. Оптимально - 700-750 мм.
О, Доктор, открыл мне глаза. Стрелял из ТОЗ-87, стволы 660мм, насадка - цилиндр, перешел на Беретту 391, стволы 760, насадка - цилиндр. Результативность резко улучшилась, долго думал из-за чего, теперь понял.Мои пять копеек.
Полуавтомат, насадка цилиндр, патрон дисперсант NN 7, 8 Феттер или RC, в ружье заряжаю два патрона, в случае тетеревов или куропаток(видно по работе собаки) можно быстро дозарядиться еще двумя патронами(обычно семерка биор). Стреляю не дальше 30-35 метров. Ну, а другие охоты, другие и прибамбася.doctor73 09-11-2009 21:29
Один фиг, надо к "кузьминскому" Лёхе идти в "трубу" и стрелять каждым патроном по стодольной мишени... Только методом тыка. Потом по ощущениям.+ не забывайте, Друзья, то обстоятельство, что производитель часто бывает нестабилен при изготовлении патронов от партии к партии. Диву даешься.
2 Воробей: я в подвале в Кузьме, кажись, видал Твою балалайку
)) Отменный ствол. Вещь!
worobej 09-11-2009 20:53
Внесу свои 5 копеек.
Довоенный курковый французский штучник с немецкими корнями. 16/65, стволы 700 мм., сужения 0,25-0,5, вес 2600 гр.
Попался мне на глаза в очень плачевном состоянии. Шат, раковинки за патронником, отпаянная мушка, правда дерево родное и на удивление в неплохом сохране. Долго думал брать или нет. Стимулом к покупке явилось то, что прежний хозяин грозился деактивировать и повестить на стенку. Над ним уже фактически было занесено роковое сверло.
Взял, восстановили в Кузьминках и очень им теперь доволен. Дюже мне прикладистое.
На 25 метров удивительно ровная осыпь и поразительная резкость. 8 мм. сосновую доску навылет 9-кой.
Кручу патроны с навеской 26-27 гр. От 8-ки, на те же 25 метров, падает всё. От перепела до утки.
Чем больше им владею, том более нездоровую любовь нему питаю.
Ну вот, собственно и он.
![]()
![]()
Ну и на аватаре я с ним.
Иногда выношу проветриться с собакеном ИЖ-58-20, но очень кучно бьёт, да и с французом не сравнить.
Классика-есть классика.Gtnh 09-11-2009 20:33
Принято считать "лягушачьим" ружьем легкую двустволку, думаю спаниелячье ружье должно быть еще легче и вертлявее
Любил заряжать сам (кроме пороха и капсулей все самопальное) целый ритуал перед открытием. Сейчас ленюсь, Азот спортинг 7 с половинкой на 26 гр. От гаршнепа до гуся (правда один, но осенний и не подранок)Seregka 09-11-2009 20:30
Стреляю из Фабарма Беты со стволами 760. Обычно вкручены цилиндр и 0,25. В прошлом году стрелял в основном контейнерной 9-ой с 32-мя граммами дроби. Черныши до 25-ти метров всегда падали. Только на вальдшнепа снаряжал 35 грамм 9-ки без контейнера. Так как стрелять стало очень легко, приобрел станок Лии и в этом году снаряжал 24 грамма 9-ки в Главпатроновский контейнер. Стрелять сразу стало труднее и интереснее. На шнепа тоже уменьшил количество дроби в патроне до 32 грамм. Очень не плохо себя показал на охоте Азотовский спортинг 7,5 с пистон-скитом. Разве что для вальдшнепа в кустах кучноват - а для всего остального, включая уток, фазанов и глухарей, патрон очень даже хорош. Да, еще в Краснодарском стрелял фазанов своим патроном 32 грамма дроби 7.5 в главпатроновском контейнере на 2.2 граммах Сокола. Тоже неплохо получалось.Брюзга 09-11-2009 19:53quote:Originally posted by Oleg-Yan:
Немножко подремонтировал, на одной паре убрал чек в нижнем стволе при помощи развертки, получилось очень удачно.Позвольте узнать, где разворачивали чок? И почему не развернули второй ствол, хотя бы до 0.5? Тоже есть интерес 16 калибр развернуть.
doctor73 09-11-2009 18:56
Ох, ребята, сложный разговор Вы затеяли... Выбор патрона зависит от многих факторов:
1. Ружье - длинна стволов, дульные сужения;
2. Собственно - ДИЧЬ
3. Манера стрельбы;
4. Конституция и физиология конкретного стрелка;
5. СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ - основной фактор.
И все-таки, я бы не советовал использовать специфические патроны для скита или трапа с навесками 24 гр. Особенно траншейные. Наиболее подходящий патрон - 28 гр. спортинговый на восьмилепестковом контейнере. Обычно, производитель позволяет выбирать дробь от 9 до 7.
Очень понравился RC (Италия) девятка - 34 гр. Очень комфортный патрон, несмотря на большую навеску.
Надо помнить, что большие навески очень затрудняют прицельный второй выстрел. Особенно это касается любителей толстых мягких и жирных резиновых затыльников на прикладе. Со временем я совсем отказался от них, заменив на тонкую деревянную или пластиковую прокладку. Из маленьких хитростей советую оборачивать край затыльника пластиковой скользкой изолентой, захватывая при этом часть приклада сантиметра на три. Зацепится за одежду - неправильная вставка в плечо - промах.
Так же отказался от коротких стволов при стрельбе накоротке. По моим личным ощущениям, короткие стволы провоцируют на размахивание ими, как метлой, при стрельбе скоростных мишеней. Оптимально - 700-750 мм.Oleg-Yan 09-11-2009 18:14
Думаю, будет интересно послушать, кто, с чем охотится, чем стреляет. Думаю, что эта тема должна быть в собачьем форуме, а не в оружейном. Во-первых, оружие и патроны для охоты с подружейной собакой имеют свою специфику, во-вторых, здесь собираются люди, для которых эта тема очень близка.Про себя. Из-под собаки стреляю из Меркеля 16-го калибра. В 2000 году купил по случаю довольно поношенный Меркель с двумя парами стволов, обе пары с чеками. Немножко подремонтировал, на одной паре убрал чек в нижнем стволе при помощи развертки, получилось очень удачно. На 25 м дает ровную осыпь в 70-75 см. Верхний ствол, чек, бьет довольно кучно, уверенно стреляю на 45-50 м. Сделал в Туле ложу по своим размерам. На удивление гораздо дешевле, чем в Москве. Считаю, что это лучшее сочетание для охоты из-под собаки.
Стреляю патронами своей зарядки, так уж привык. Всякие магнумы и пр. не признаю, считаю, что попадать надо не мощностью огня, а умением стрелять. При охоте с подружейной собакой считаю самым практичным обычную двустволку, автоматика для таких охот хуже, потому, что стрелок не имеет выбора дульного сужения и патрона в зависимости от дистанции. При охоте в поле и на болоте заряжаю оба ствола N9. Как показывает практика девятка из верхнего ствола, кроме мелочевки, хорошо кладет до 30 м и тетерева и крякву. При охоте на вальдшнепа заражаю N9 и N7. Из небольшой практики охоты на фазана, стрелял только петухов, N7 слабоват, подранки, которых в крепких местах собака добирает, но с трудом, в отличие от тетерева. Фазана надо стрелять N5.Охотничьи собаки
Оружие и патроны для охоты с легавыми и спаниелями