Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Чоки Мюллер ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
eugene171717
24-9-2014 22:15 eugene171717
Други!А подскажите данные чоки как-то заказать мона и через кого,а то они пишут-типо в данный момент мы на Россию ничего не отправляем...Кто что скажет?
malchugun
24-9-2014 23:15 malchugun
Спрошу с другой стороны. Раз тема про мюллеры.
А чем чоки Мюллер лучше чем например Брилей? Или чем Трулок?
У каждого из брендовых производителей есть еще по несколько модификаций. Портированные, титановые, облегченные, удлинененные...
Как вообще стрелки определяют, что в данный момент времени им не хватает именно Мюллера?
Или очень брендовый чок-"+ 2 недостающие чашки на серию" ?
Понятно, что надо варьировать чоки для скита, трапа/большого споринга и компака.
Понятно, если Мюллером-удлиннителем можно удлинить короткие стволы до +2 дюймов.
А между собой они как различаются по характеристикам например если рассмотреть U2/U3 мюллера и "M" в остальных брендах? Что субьективно чувствует стрелок варьируя бренды в одном и том же стволе?
RamBam
24-9-2014 23:20 RamBam
ИМХО и КМК, но по-моему это все бубен, ближе к самовнушению. При мне товарисчь 0,25-м разбил в Норе такую далекую штучку, причем на такое хорошее количество кусков, что удивились все, особенно после того, как он сообщил об этом
nakss+b
24-9-2014 23:22 nakss+b
Чок который стоит на вашем ружье самый лучший!!!

ПС. Чуть не забыл - вороны тоже тащат всё что блестит!

eugene171717
24-9-2014 23:31 eugene171717
цитата:
Originally posted by malchugun:

Понятно, что надо варьировать чоки для скита, трапа/большого споринга и компака.
Понятно, если Мюллером-удлиннителем можно удлинить короткие стволы до +2 дюймов.


У меня для спортинга-фиксы на Пице...
Мюллер хотел для охоты на Бенельку-на далеко,поплотнее...: )))
eugene171717
24-9-2014 23:33 eugene171717
цитата:
Originally posted by malchugun:

А чем чоки Мюллер лучше чем например Брилей? Или чем Трулок?


А хз...Каждый модет описывать лучшее качество чего-либо...но вопрос про Мюллеры-хто и как ввозит сейчас в Рашу?

edit log

malchugun
24-9-2014 23:41 malchugun
цитата:
Изначально написано eugene171717:

Мюллер хотел для охоты на Бенельку-на далеко,поплотнее...: )))

Ясно.)
Но ведь кто-то их покупает именно для спртинга и большом количестве-врядли, чтоб лечить тараканов в голове. Может они и вправду волшебные.

eugene171717
24-9-2014 23:44 eugene171717
Да и забыл добавить,кто и какие U3 U4 использует на охоте,интересует работа с номерами дроби 3-1-0,есть ли практический у кого опыт,также интересует ружье и сверловка ,заранее спасибо!
eugene171717
24-9-2014 23:50 eugene171717
цитата:
Originally posted by malchugun:

Но ведь кто-то их покупает именно для спртинга и большом количестве-врядли, чтоб лечить тараканов в голове.


На сайте много владельцев данных чоков на спортинговых ружьях.
eugene171717
24-9-2014 23:52 eugene171717
цитата:
Originally posted by malchugun:

Что субьективно чувствует стрелок варьируя бренды в одном и том же стволе?


Где-то ОФ Носков много писал по разбою Мюллера и сравнение других чоков на своем криге...
nakss+b
24-9-2014 23:52 nakss+b
цитата:
Мюллер хотел для охоты на Бенельку-на далеко,поплотнее...:

Хотелось бы после приобретения посмотреть стодольную мюллером и родной от Бени!
Сделаем???

ПС. Хотелось бы посмотреть на ружья Мюллер и Бриле.

edit log

eugene171717
24-9-2014 23:56 eugene171717
цитата:
Originally posted by nakss+b:

Хотелось бы после приобретения посмотреть стодольную мюллером и родной от Бени!
Сделаем???


Борис-я ЗА!!Сделаем!!!И если родная -Весчь а Мюллер-гуано-чтож,я не заплачу....у меня папа моряк ))("кф."Кортик")
nakss+b
25-9-2014 00:04 nakss+b
цитата:
И если родная -Весчь а Мюллер-гуано-

Всего лишь трубка!
Неужели Педраци или Беретка делающие лучшие спортивные ружья не умеют делать трубки!
voffka
25-9-2014 00:15 voffka
Да что вы к человеку прицепились Хочет он классненькие черные чоки.
Мюллеры кстати говоря очень хороши, но и сверхъестественного в них ничего нет. Как уже писал в соседней теме, переход с одного диаметра дырки в другой и никакой магии Ничего не может U4 такого что не может сделать Брали XF. Покрытие на них только грамотное очень, нагар практически не оседает, все время на кросовок ствол ставил без блина. Проделал как то этот фокус с брайли, до сих пор круги нагара отстирать не могу )
Но опять таки, это покрытие со временем начинает трескаться и отлетать.
Сам периодически то мюллерами стреляю то брайли, хотя и тех и тех у меня по небольшой кучке.
voffka
25-9-2014 00:20 voffka
цитата:
Originally posted by nakss+b:

Неужели Педраци или Беретка делающие лучшие спортивные ружья не умеют делать трубки!


Не знаю как пицца, а береттовские чоки точно кроме как трубкой никак не назовешь.
Хотя при этом на качество боя никак не влияют Все варьируется диаметром выходного отверстия.
nakss+b
25-9-2014 00:21 nakss+b
цитата:
Сам периодически

Надень родные Беретки и побалдей!
Сравни на стодольной.

edit log

Oleg Noskov
25-9-2014 00:22 Oleg Noskov
цитата:
Но ведь кто-то их покупает именно для спртинга и большом количестве-врядли, чтоб лечить тараканов в голове. Может они и вправду волшебные.
Я думаю.что дело в качестве и точности изготовления.отсутствия брака,долговечности и тд.
У хороших производителей эти характеристики практически одинаковы.Впрочем как и влияние на бой.
А вот вес и влияние на баланс у разных чоков разное.
Например,40 гр фирменный перациевский чок или 12 гр С-1 получок-бой будет примерно одинаковый .но развесовка стволов одинаковой длины с этими чоками -совсем разные.Разная будет и управляемость ружей с такими стволами.
Мюллера делают стволы.например. у Крига более инерционными.чем брайли или фирменные титановые.Больше.чем хотелось бы мне.На других ружьях не знаю.
Мюллера бывают лопаются (правда по рассказам чаще это происходит на береттах),их покрытие более уязвимо при использовании ключей при отворачивании.но бой отличный.Однозначно.
Кригхоффовские фирменные или брайли тоже позволяют получить бой не хуже .Они также изготовленны с большой точностью,работают без каких либо проблем.прочные.
Лично я выбрал фирменные так как с ними легче удается добиться оптимального баланса у кригхоффа ружья с 76 см стволами и они не портятся при отворачивании специальным ключем .если залипнут при отсутствии чистки и смазки. Это единственное отличие которое ,КМК,объективно.
eugene171717
25-9-2014 00:29 eugene171717
Я так понял-пока нихто их на охотах не пользовал? Значит гуано???? а с виду красивые
nakss+b
25-9-2014 00:32 nakss+b
цитата:
Мюллеры кстати говоря очень хороши,

Я не буду назвать чела который занимался этими вопросами. (по чокам)
Ибо сразу и писец.

ПС. Чёта с ним тока все фотографируются...

edit log

Oleg Noskov
25-9-2014 00:39 Oleg Noskov
цитата:
Я так понял-пока нихто их на охотах не пользовал?
Женя.как чоки ведут себя с мелкими номерами дроби бм известно.С крупными -мало.Есть фишка .что лучше крупной дробью из сменных чоков любой конструкции не стрелять.а использовать фиксированные.знаю случаи когда ствол раздувало мелкой картечью.но насколько это не случайно,хз.
Goodwin2110
25-9-2014 00:45 Goodwin2110
Алюминиевые Мюллеры не рекомендуется использовать с дробью крупнее пятерки. Могут лопнуть. Так утверждает сам Джимми Мюллер. Мюллеры лопались только в одной серии, исключительно Береттовские. Но то была дефектная партия, и те, что выпускаются сегодня, лопаться не будут. Тоже утверждения Джимми. Эти утверждения взяты из топиков официальной ветки Мюллера на www.shotgunforum.com
Я не сравнивал осыпи Мюллеров для Беретты. В случае же для Браунинга никакого преимущества в равномерности или кучности они не дают. Что те, что эти дают практически идентичную картинку. Джимми очень тщательно следит, чтобы в той ветке появлялись только хвалебные посты. Когда же документально показываешь отсутствие волшебности в них (фото осыпи на мишенях для сравнения) пишет в личку, чтобы не писал негатива.. Чоки чистятся действительно элементарно. Нагар к ним не пристает совершенно. Легкие. Вдвое легче штатных (Браунинг 725). Чоки имеют тенденцию откручиваться после каждого выстрела.
В двух словах, продал я четыре чока по той же цене, по которой покупал. Совершенно без сожаления.
nakss+b
25-9-2014 00:49 nakss+b
цитата:
Есть фишка .что лучше крупной дробью из сменных чоков любой конструкции не стрелять.

Ибо осыпь будет какашка.)))
Потому что крупной дробью надо стрелять с цилиндра или максимум 0.25. (оптимум)

edit log

nakss+b
25-9-2014 00:52 nakss+b
цитата:
В двух словах, продал я четыре чока по той же цене, по которой покупал. Совершенно без сожаления.

Как ты мог!?
Goodwin2110
25-9-2014 00:58 Goodwin2110
цитата:
Originally posted by nakss+b:

Как ты мог!?


Сам не знаю..
Oleg Noskov
25-9-2014 01:06 Oleg Noskov
цитата:
Потому что крупной дробью надо стрелять с цилиндра или максимум 0.25. (оптимум)
Мюллера цилиндры тоже выпускает.но все равно использовать их для стрельбы крупной дробью ,КМК,не стоит.
nakss+b
25-9-2014 01:13 nakss+b
цитата:
Мюллера цилиндры тоже выпускает.но все равно использовать их для стрельбы крупной дробью ,КМК,не стоит.

Даже так?
Крутим родные и балдеем!
Если доживу до возраста Олега то тоже куплю Мюллер! А чё делать!?
Хотя я сцу чёнить лишнего пильнуть!

edit log

eugene171717
25-9-2014 01:37 eugene171717
Ребята,всем спасибо кто откликнулся, "покурил" везде,понял-погорячилси я с мюллерами для охоты

edit log

Oleg Noskov
25-9-2014 01:56 Oleg Noskov
цитата:
Если доживу до возраста Олега
А ты разве не старше меня? Хочешь я тебе Мюллер для кригхоффа подарю...?????
Sergey Karlov
25-9-2014 04:07 Sergey Karlov
Если Мюллера для охоты, то учтите, что для этого у них выпущена особая серия чоков. По вопросу их эксплуатации (номера дроби, навеска и т.п.) читайте на их сайте www.mullerchokes.com .
Относительно баланса я на Блэйзере разницы с титановыми Брайли особо не почувствовал. А вот по качеству осыпи мне показалось, что аналогичные чоки у Брайли (IM против U3, F против U4) разбивают мишень на более мелкие куски.
voffka
25-9-2014 10:22 voffka
цитата:
Изначально написано nakss+b:

Надень родные Беретки и побалдей!
Сравни на стодольной.

А что сравнивать ?
Картинок не осталось, но осыпь есть осыпь ) Много дырок в бумаге ))
U3 повели себя абсолютно так же как береттовские IM.
по равномерности и по ширине осыпи. Дырки к сожалению не считал было в лом )
А свои береттовские я раздарил друзьям, у мюллеров и брайли качество изготовления выше, соответственно рука сама тянется закрутить их а не трубку от беретты ))

voffka
25-9-2014 10:25 voffka
цитата:
Изначально написано eugene171717:
Я так понял-пока нихто их на охотах не пользовал? Значит гуано???? а с виду красивые

На охоту лучше стальной брайли купить.

voffka
25-9-2014 10:38 voffka
цитата:
Изначально написано Oleg Noskov:
Женя.как чоки ведут себя с мелкими номерами дроби бм известно.С крупными -мало.Есть фишка .что лучше крупной дробью из сменных чоков любой конструкции не стрелять.а использовать фиксированные.знаю случаи когда ствол раздувало мелкой картечью.но насколько это не случайно,хз.

Олег Фридрихович, никаких запретов на использование дульных сужений при стрельбе картечью нет, скорее наоборот, бывает что картечь расплевывает с одного чока, ставишь другой - полный порядок, а с фиксами приходится изобретать велосипед и химичить с патронами.

А вот на счет пуль - да! Особенно калиберные. Там и чок покрепче желателен (а лучше фикс) и дырка посвободнее.

voffka
25-9-2014 10:42 voffka
цитата:
Изначально написано nakss+b:

Я не буду назвать чела который занимался этими вопросами. (по чокам)
Ибо сразу и писец.

ПС. Чёта с ним тока все фотографируются...

Ну я их таскал )) Но охладел к ним после того как качество поплыло у них, а поддержка тупо на письма перестала отвечать. Хотя я человек не конфликтный, и запаривать людей не люблю ))
Да и почта с тех краев как то не стабильно работает, очень долго чоки едут, как то было дело 4 месяца посылка добиралась :-(

voffka
25-9-2014 10:45 voffka
цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Мюллеры лопались только в одной серии, исключительно Береттовские


Ну нееееет На счет одной серии враки. Покупал с большим интервалом, даже по маркировке видно что серии разные. Но то что беретта это факт.
voffka
25-9-2014 10:49 voffka
цитата:
Изначально написано eugene171717:
Ребята,всем спасибо кто откликнулся, "покурил" везде,понял-погорячилси я с мюллерами для охоты

Почему ? У них есть охотничья серия :-)
Там три размерности всего.

DECOY: Up to #3 shot inside 30 yards, larger shot to 45 yards.
PASSING: Up to #3 shot inside 45 yards, larger shot to 50 yards.
UFO: Use Hevi-Shot up to #2 for kills beyond the OUTER LIMITS

eugene171717
25-9-2014 15:16 eugene171717
цитата:
Originally posted by voffka:

На охоту лучше стальной брайли купить.




Тож пришел к этому выводу,спасибо.
Oleg Noskov
25-9-2014 20:16 Oleg Noskov
цитата:
никаких запретов на использование дульных сужений при стрельбе картечью нет, скорее наоборот, бывает что картечь расплевывает с одного чока, ставишь другой - полный порядок,
запретов нет.но ...не стал бы.так как были случаи порчи стволов.Правда не с Мюллерами.а с брайли с-1.и честно не вижу разницы между подкалиберной пулей и картечью. в смысле воздействия на чок.
цитата:
Но то что беретта
но только думаю это проблема беретты ,а не чоков
Goodwin2110
25-9-2014 21:03 Goodwin2110
цитата:
Originally posted by Oleg Noskov:

думаю это проблема беретты


Мюллер говорил, проблема связана с неправильной геометрией именно самих чоков.. проблему признавал и чоки менял без разговоров.
Oleg Noskov
25-9-2014 21:12 Oleg Noskov
чоки для крига были правильной геометрии?
Goodwin2110
25-9-2014 23:29 Goodwin2110
Я натыкался на том форуме только на проблемы с береттовскими. Что там с чоками для Крига было, и было ли - не в курсе.