обзор tramontina amazonas two

Доброго времени суток.
Недавно стал обладателем ножа TRAMONTINA AMAZONAS TWO.

Увидел его в одном супермаркете в туристическом отделе среди ряда других ножей TRAMONTINA. Нож был запаян в блистер, поэтому пощупать его перед покупкой не было возможности. Но цена 70.00 гривен (14 USD) свела этот аргумент на нет.
Немного цифр:
Длина ножа - 257 мм.
Клинок
Длина - 137 мм.
Ширина - 27 мм
Толщина - 2,8 мм.
Спуски вогнутые шириной 12 мм., толщина РК - 0,7 мм., длина РК 140 мм. Начинается примерно в 20 мм от пяты клинка. На расстоянии 20 мм. От начала РК выполнен серейторный участок длиной 15 мм.
Рукоять изготовлена из черного резинопластика.
Длина - 120 мм.
Ширина - мин. - 30, макс. - 40 мм.
Толщина 20 мм
Хвостовик проходит через всю рукоять и заканчивается выходом из последней импровизированным стеклобоем. На окончание рукояти нанесено название модели ножа, а на клинке - название фирмы и условное название стали:
Заводская заточка бумагу рвала, о том, чтобы побриться и речи быть не могло. Но для меня это не проблема - переточил на меньший угол - стал брить. В руке нож сидит уверенно при различных хватах, в мокрой руке не скользит. Не понятно назначение отверстия в пяте клинка

Ножны из синтетической ткани с прочным пластиковым вкладышем и жестким подвесом на ремень. В окончании ножен сделано отверстие, в которое вставлен яркий шнурок для подвязки к ноге. Хотя при довольно жесткой петле подвеса использование такой подвязки доставляет некий дискомфорт в сидячем положении. Фиксация ножа в ножнах осуществляется посредством синтетического ремешка на липучке. Внутренняя поверхность вкладыша покрыта полусферическими выступами(см. фото), благодаря которым вытягивание и вкладывание ножа происходит мягко и бесшумно.

Первое испытание ножа прошло на кухне при чистке окуней и нарезке салатов. Удивила легкость шинковки кочана капусты по сравнению с <винзеровским шефом>. Чистка картошки, морковки и прочих корнеплодов крайне неудобна из-за большой пяты и серейторного участка лезвия.
Полевые испытания прошли чуть позже. До них нож мирно лежал в ящике, так как для столярно-ремонтных работ неудобен длинной и формой клинка, а также геометрией спусков. В походе нож использовался для разделки 5-тикилограмового сома на уху и нарезки овощей и прочей снеди. Остальные кухонные работы выполняла быстрорезная финочка. Для кострового обеспечения <Трамонтиной> нарезалась щепа для распалки и кололись нетолстые полешки. Если с колкой нож справился легко, то строгание прямым хватом было затруднительно. Стружки выходили из-под ножа с характерными насечками от серейтора. Для получения ровного среза необходимо переложить указательный палец на пяту, а большой на обух клинка. Но и после этого строгание не назовешь комфортным.

За день полноценного использования ножа РК в районе подъема заблестела, рез стал мыльным, но после правки об обух финки продолжал резать.

Выводы:
Нож надежный, ухватистый, если переточить пяту в рикассо, будет очень удобен для любых работ. Стойкость режущей кромки средняя, что компенсируется легкостью правки.
Свою стоимость оправдывает с излишком. Хороший походный нож для неискушенного пользователя.

симпотичный, хотя ножны не очень практичны.

Спасибо за обзор. Регулярно вижу этот нож в МЕТРО, но никак не решался брать. Теперь возьму обязательно в коллекцию.

согласен с автором, нож-супер,использую его уже года 3,доволен как слон.
есть на него сертификат, могу выложить.

Бюджетная НЕфинка

Originally posted by strannik... ru:
Бюджетная НЕфинка

Бразилка или латинка

Originally posted by RST:

Не понятно назначение отверстия в пяте клинка

При желании можно сплести темляк, который будет выполнять роль дужки эфеса.

homepage.mac.com

НО, если не ошибаюсь, нож в этом случае резко холодеет.

С тем чтоб сплести гарду там нескладушечка))) отверстия второго нету. ;-)
Пользую такой же уже лет 5, рукоять была не очень удобна (лапа у меня здоровая), потому немного переделал: отверстие под темляк просверлил в стеклобое, и подпальцевую выемку сделал, стало значительно удобнее. Для вылазок(туризм, рыбалка)-самый тот нож, если б ещё сумрачный гений не нарезал на нём серрейтор, было бы просто замечательно, но и так ничего, особенно за эти деньги.

Originally posted by Синица:

С тем чтоб сплести гарду там нескладушечка))) отверстия второго нету. ;-)

А кто его мешает просверлить?

А кто его мешает просверлить?

Уголовный кодекс)
Да и неудобно, мне эта псевдогарда здорово мешала и наминала лапу, вот я и сваял вместо неё подпальцевую выемку.

Originally posted by Синица:

Уголовный кодекс)

Т.е. Вы считаете, что просверливание отверстия в рукояти является уголовным преступлением?

Originally posted by Lazyinventor:
Спасибо за обзор. Регулярно вижу этот нож в МЕТРО, но никак не решался брать. Теперь возьму обязательно в коллекцию.

А сколько он в МЕТРО стоит? Интересно как сталь по сравнению с морой из нержавейки.... .

Сейчас в МЕТРО эту модель не наблюдаю. Все больше Амазоны всякие в "кожаных чехлах". Раньше там стоил около 12$ (Украина Луганск). Сталь по отзывам вроде как будет похуже, чем на Морах.

Т.е. Вы считаете, что просверливание отверстия в рукояти является уголовным преступлением?

Нет, а вот приплетание к изделию гарды(эфеса) явно не будет поводом для выдачи премии за рационализаторство)

согласен с автором, нож-супер, использую его уже года 3,доволен как слон.
есть на него сертификат, могу выложить.

Был бы очень благодарен, если бы вы выложили сертификат. Заранее спасибо.

Присоединяюсь к предыдущему посту - выложите пожалуйста сертификат... . нож продается чуть ли не с носками в супермаркете... . и сертификат получить нереально!
Надеюсь ктото еще жив в этой ветке.. . выложите - ибо очень нада!
Заранее благодарен!

Нормальный нож для разделки птицы. Угол для ломания костей в торце рукоядки пригождался неоднократно. Зубчики для суставов расположены практически идеально. Сталь клинка легко точится и правится. В общем, отличный нож для работы с пернатыми.

Спасибо за обзор! Господи, как же я рад, что не купил эту хадость.. .

Хороший нож, говорю это так как пользуюсь таким уже лет 10, первый купил еще в 1997, с тех пор один сломал, второй вот уже лет пять как радует.
Есть конечно ножи поудобнее и ножны у них получше и сталь, но этот нож поразил своей неубиваемостью, именно на этом ноже мои друзья учились метать ножи, нож тупился но буквально за пару минут доводился до бритвенной остроты, конечно после первоначальной переточки. Удивил его баланс, очень удобно метать за лезвие на расстояние до 5 метров.
Подведу итог, за долгое время этот нож у меня и у моих друзей всегда был на первом месте для пикников, любительского метания, разделки мяса и животных. В общем универсальный нож на твердую 4.

В общем универсальный нож на твердую 4

Согласен. Прекрасный нож за эти деньги, а по неубиваемости - конкурент Моры.

Наткнулся на свою темку почти трехлетней давности и решил немного её дополнить.
Амазонас жил все это время в рыбацком рюкзаке в качестве второго (запасного ножа)и использовался не регулярно. Но вот однажды пришлось им срубить ветку сухостоины в руку толщиной, поколачивая по обуху ножа колотушкой( забыл дома складную пилу). Вот тут и показали себя неширокие бритвенные спуски во всей красе. На глубину выше спусков нож лезть не хотел. Учитывая то что рубить приходилось сидя на дереве и держась только ногами, работа превратилась в сущее мучение.
После этого случая провел радикальную кастомизацию ножа и пошил новые ножны.
Теперь он выглядит так:

С новой геометрией клинка и формой рукояти нож стал более резучим и занял место основного в рыбалках и водных прогулках. В лес, все же, беру углеродку...

Так явно лучше, если клинок не ослаб от новых спусков.

Сейчас, говорят, сталь у етих ножей испортилась.... тот кто купил три года назад-рад.... тот кто недавно-не очень.... хотел брать в МЕТРО, все раскупили, потом прочитал что сталь испортилась-передумал брать... .

Эт не кастомизация, это уже новый нож! Кстати красив. Оригинал не вштырил

Кстати красив.

Даже очень=))) Трамонтинистая финка=)))

------
Все, что мы есть, это результат наших мыслей. (Будда)

Сегодня купил себе такой. Пока нравится

Да,изначально нож не сильно функционален в бытовом плане. Пременения ему так и не нашлось. Какой то он псевдо тактический что ли. Сам лет пять назад повелся на харизматичный шнурок и пятку клинка. Желания и умений сделать что то толковое и глобальное, как автор обзора, не хватило. В итоге на днях,попался он мне под горячую руку, переделал его в русский национальный пырялник,с рикассо. Не последнюю роль в этом сыграл серейтор,вот уж воистину плод больного воображения на самой рабочей части клинка.

------
Кольт бьет четырех тузов

У меня "амазонас" был первый, лет 8 назад - сталь приятно удивила. Морда щучья слешка смутила, а хвостовик значительно толще клинка оказался. Одел я хвостовик в бересту - товарищ-байдарочник пользует уже много лет - доволен.

Обзор шикарный, автор молодец! Очень хорошим языком написано, фотки классные.
Что касается ножа, то давным давно таким владею, лет может 10. Резать колбасу им не особенно удобно, зато рукоять лежит в руке очень плотно. Восторга, конечно не выражу, скажу больше, что он мне не особенно нравится, хотя и нет на это особых оснований, но свои деньги однозначно оправдывает.

У меня старый Amazonas Two - никаких нареканий к стали нет. А вот новые вертел в руках, ощущение, что клепают их там же, где Saber USA и Bora И резина рукояти с кусками отливов.

Со своим ножом регулярно езжу на рыбалку - всякое им вытворял. И землю копал и гадюк рубил и рыбу чистил - всё в поряде. Деревья валить не пробовал На это топор у меня есть. А серейтерообразная насечка удобна когда надо что-то надорвать или веточку подрезать - немного пилит.

ТС - респект за переделку, правильно сказали, нож стал новым Это уже не Амазонас.

что за сталька на клинке?

По моему такой нигде не купить.
Кстати, Трамонтина обновила всю линейку аутдорных ножей.
tramontina.com.br