Бедла́м (англ. Bedlam, от англ. Bethlehem - Вифлеем; официальное название Бетлемская королевская больница - англ. Bethlem Royal Hospital), первоначальное название - госпиталь святой Марии Вифлеемской, психиатрическая больница в Лондоне (с 1547). (c) Wiki

Bedlam 860 - стал одной и немногочисленных новинок 2011 года. Да и новинкой то данную модель назвать нельзя по причине появления в 2010 году автоматической версии 8600. Дизайн ножа Benchmade приписывает себе и относит Bedlam к черной серии, позиционируемой для экстремальных условий.

Характеристики Bedlam 860.
Длинна лезвия / Общая длинна: 10.03 см / 24.66 см
Толщина клинка / Толщина рукояти: 3.175 мм / 15.18 мм
Материал клинка: 154CM (58-61HRC)
Масса: 201.28 г
Тип замка: AXIS
Материал рукояти: G10 со стальными (420J) лайнерами оксидированными в черный цвет, переставляемая клипса tip-up

Клинок у Bedlam выполнен в форме персидского кинжала, однако Benchmade преподносит как "Aggressive blade style". Вполнен из хорошо себя зарекомендовавшей стали 154СМ.
Спуски плоские, достаточно высокие от 2/3 и очень тонкое сведение, с подводом (на глаз) меньше 0,5 мм.

Сведение почти в ноль является характерным для Benchmade последних лет и не может не радовать. В сочетании с оптимальной (не танковой) для большинства ножей 3 мм толщиной клинка обеспечивает великолепный рез.

На обухе располагается фальшь-лезвие почти 3/4 длинны клинка, но до острия оно не доходит, благодаря чему кончик становится чуть толще. Ближе к рукояти обух скруглен, а далее нанесены насечки для упора большим пальцем.

Клинок 860 по форме, размерам и стали близок к клинку на 741 Onslaught от Bob Lum'а. Однако последний имеет спуски от обуха и клин по длине, а следовательно очень (ну очень) тонкий кончик. Благодаря этому, а так же тому что клинок 860 не ослаблен "дыркой", а снабжен шпеньком - клинок Bedlam'а выглядит более надежнее, даже не смотря на скромную толщину (около 3,175 мм).

Вообще, нужно отметить, что благодаря такой геометрии рез у обоих ножей очень приятный.

Рукояти у ножей тоже похожи как по материалам так и по форме - оба ножа заточены под один "пистолетный хват". Однако у 860 благодаря ярко выраженным подпальцевым выемкам более надежное удержание, даже в мокрой руке.

Этому же способствует и текстурная обработка накладок, которая к слову впервые появилась на ножах Benchmade Bone Collector - серии ножей для охотников.

В отличии от Onslaught'а Bedlam может похвастаться более толстыми лайнерами 1,5 мм и 2,0 мм, соответственно. Для облегчения ножа в лайнерах проделаны отверстия.

У Onslaught'а практически вся спинка рукояти закрыта, а у Bedlam'а почти прозрачная - лишь в середине небольшая пластиковая вставка, что позволяет с легкостью очистить нож.

Баланс клинка приходится на безымянный палец (на вторую выемку) благодаря присутствию на конце рукояти 860 внушительных размеров стеклобою, в котором проделано отверстие для темляка. Клипса tip-up переставляемая на обе стороны, посажена достаточно высоко.

Так же можно отметить некоторое сходство рукояти Bedlam'а с легендой Rukus 610 от Blackwood'а, однако в отличии от последнего грани на рукояти 860 скруглены по периметру.

Ножи достаточно похожи, однако, если Onslaught (ака Forester от Bob Lum'а) - нож приличных размеров с тончайшим сведением и великолепным резом, то Bedlam более универсальный нож с отличной геометрией клинка и некоторым налетом тактичности.

edit log

Чем-то зацепил нож, спасибо за обзор!

Налет тактичности на этническом основе весьма тонок.
Нож, конечно, интересен.
Спасибо за обзор.

Красив, шельма. Думал: не найду Рукуса- возьму Бедлам. Нашёл Рукуса. Но Бедлам, наверное, тоже возьму.

----------
Честь имею.

beetle, спасибо за обзор интересного ножа!

Всё никак не соберусь попробовать этот Скимитар от Бенчмейд.

quote:

Originally posted by Maksimka69:

спасибо за обзор

Пожалуйста

Просто совсем непонравилось, как его в кают компании раскритиковали люди не державшие его даже в руках. Напротив нож получился очень гармоничный и продуманный - со своей харизмой(с)

quote:

Originally posted by Andrew L2:

Всё никак не соберусь попробовать этот Скимитар от Бенчмейд.

Очень интересно было бы услышать Ваше мнение!

Мне в Бедламе нравится почти всё, особенно когда появилась мануальная версия с белым клинком. Пожалуй, единственный Бенч из новых, который хотел бы купить.
Спасибо за обзор!

Сравнить бы его со Скимитаром от холодной стали.

Нельзя такие обзоры писать. Сразу хочется в руках покрутить... =(

красавцы. спасибо за обзор

quote:

Originally posted by DerRock:

Мне в Бедламе нравится почти всё, особенно когда появилась мануальная версия с белым клинком. Пожалуй, единственный Бенч из новых, который хотел бы купить.
Спасибо за обзор!

Эх! Нравится мне бедламчик. Всё на автомат заглядываюсь...

Обзор хорош.
А нож...
Чё-то как-то тонковат. При таком-то грозном виде.

Обзор хорош.
А нож...
Чё-то как-то тонковат. При таком-то грозном виде.

Очень похоже, что он сделан для использования в перчатках.

Сильно выступает ось Аксиса - видно на фото рядом с Онслотом. В сравнении с моим 710 Мк. Генри энд Вильямс - то же самое.
У оси Аксиса очень большой ход. Это так же видно на фото. Правда, клинок отпирается чуть раньше половины от начала хода Аксиса.

Рукоять больше чем у Мили даже.
Хвостовик рукояти и размещение клипсы такие, что достать из кармана удобно и в перчатке.
Подпальцевые выемки разнесены широко. Для моей узкой руки (ширина в районе суставов около 8,5 см) - разнесены слишком широко.

Шпень расположен так, что открыть удобно и в перчатке. 710-й, например, и без перчатки не дает гарантий, что палец при открывании не соскочит со шпенька.

Клин сделан добротно, сведен тонко и даже остро заточен.
Мой 710-й новый был сведен толсто и туп, как сибирский валенок.
Небольшой вертикальный люфт клина на новом ноже присутствует и весьма удивляет. Вроде как конструктив Аксиса должен вертикальный люфт как раз исключать.

Если пересилю лень (камеру доставать и т.п.) - размещу сравнительные фотки рядом со всем известными ножами (Милия etc).

Резюме - игрушка шикарная! Нравится очень. Как ХБ - не советую. Справится, конечно, но та же Миля в этом смысле много лучше. А вот если нужно для другого, но не фиксед, тогда да - как вариант.

Нож красивый, но в тактики я б его не записывал - хрупкий шибко. За обзор спасибо - фотографии хорошие.

quote:

Originally posted by uinki:

в тактики я б его не записывал - хрупкий шибко

Вы что его уже сломали?

Скорее не в тактики, а в травматики. Для этого толщина клинка более чем достаточная.

Кстати, несомненный плюс ножа в том, что его можно использовать как молоток. Гвозди забивать не получится, но толстенные лайнеры и выступающий толстый железный клюв помогут что-нибудь заколотить или раздолбать. С Милей этот номер не пройдет.

Так что и для хозбыта нож может быть интересен.

edit log

quote:

Originally posted by hiflex:

Для этого толщина клинка более чем достаточная.

Как бы, геометрия клинка сама предлагает больше резательную составляющую!

И при этом клинок явно прочнее, чем у Онслот. Онслот тоже очень нравится, может и приобрету несмотря на печальную историю с клинком, описанную на этом форуме.

Кстати, несомненный плюс Бедлама в том, что его можно использовать как молоток. Гвозди забивать не получится, но толстенные лайнеры и выступающий толстый железный клюв помогут что-нибудь заколотить или раздолбать. С Милей этот номер не пройдет.

Так что и для хозбыта нож может быть интересен.

Ножом предпочитаю только резать, под другие задачи есть дополнительные гаджеты
Onslaught - это практически складной кухонник.
Bedlam - более универсален,кстати, у Military клинок чуть толше, но
концы клинков практически одинаковые, у Bedlam'а ребро идет по середине клинка.

Сейчас попробую забацать фото для сравнения. Несмотря на "Постоянные трудности".

edit log

Я смотрю клуб любителей Bedlam'а увеличивается!
Ну и как в сравнении с милей, с её 2х мм подводами?

Сведен действительно тоньше Мили.
Но я любитель-теоретик. Практически не пробовал пока. Мне эта штуковина просто понравилась сильно.

Хм... Бедлам как EDC? Надо подумать...
EDC = Every Day Combat. Шучу, конечно. У меня Кондратий - EDC.

edit log

Заказали с другом себе по штуке 860х ... Благодаря этому обзору ! Очень понравился с фоток. Ждем теперь, как прилетят

quote:

Originally posted by nervosa:

Благодаря этому обзору !

Это я не спациально!

Я себе то же купил и не жалею, полусерейторный кстати
Отличный ножик, в руку лег как влитой, в отличии от "мили".
В результате собралась компания "бенчей" из "страйкера", 710-2 и "бедлама".
После 3-х месяцов пользования 710 был продан, не люблю когда ножи без дела лежат Хотя М390 сталь конечно супер, но и 154 не плоха
Не заслуженно обойденный вниманием нож я считаю.
Колет, в смысле прокалывает, он кстати то же очень не плохо.

На мой взляд 710 AXIS это эталон ЕДЦ ножа - плоский, легкий, длинный клинок.
А 860 Больше для аутдора или людей пугать!

quote:

Originally posted by beetle:
На мой взляд 710 AXIS это эталон ЕДЦ ножа - плоский, легкий, длинный клинок.
А 860 Больше для аутдора или людей пугать!

Ника нет Я то же так думал, эталон ЕДЦ для каждого свой ИМХО.
Рез у "бедлама" лучьше РК длинее, и узкий клинок не всегда хорошо
Для аутдора лучьше ZT200. "бедлам" слабоват будет, пугать людей лучьше Пол форсом, то же был кстати.

Никому не попадалась копия информационного листка к изделию?
На всякий случай. Коснись - а оно есть.

quote:

"бедлам" слабоват будет

Непонял ... ? Как это слабоват ? 3 мм с лишним толщины - это мало для ножика ? )

quote:

Никому не попадалась копия информационного листка к изделию?

Искал. Не нашел.

Ну и ладно. В Провинции не езжать ему, значить.
Слабоват ли он? Ну, у острия тонкий очень - потребует бережного обращения.
На фотографии видно даже.
Но строгать нормально будет. Я им рукоять Опинеля морочу нет-нет :-) Не хозяйственный это ножик. Миля хозяйственная, а этот нет.

quote:

Originally posted by hiflex:

Ну, у острия тонкий очень - потребует бережного обращения.

Как раз толщина кончиков у Bedlam и Military практически одинаковая!

Ну да, близкая толщина. Так и Миля в этом смысле требует бережного обращения.

quote:

требует бережного обращения.

Хрен им чего бывает ) Всеже сталь а не пластик .. че ток милями друг с полупьяну ни ковырял, че только не "строгал" - хрен бы чего ей ) единственное только мозоли натирал рукоятью - неудобная хрень

а эта 154я - я как понимаю она несколько мягче чем М390 бенчей ? Или как там - износонеустойчивей ? я не шибко просветлен в этом, разъясните колхознику

Есть очень интересная тема:
"Интересные порошки в быту, есть ли статистика?"

https://forum.guns.ru/forummessage/5/950201.html

А по сути: вряд ли Вы при бытовом использовании заметите существенную разницу.

edit log

quote:

А по сути: вряд ли Вы при бытовом использовании заметите существенную разницу.

Я просто очень обожаю медитировать с точильными камнями и ножами - я если какой скол - замин сразу воспринимаю негативно очень ) не хотелось бы чтобы на дереве загибалась бы кромка или выкрашивалась к чертовой матери

quote:

Originally posted by nervosa:

Я просто очень обожаю медитировать с точильными камнями и ножами - я если какой скол - замин сразу воспринимаю негативно очень ) не хотелось бы чтобы на дереве загибалась бы кромка или выкрашивалась к чертовой матери

Такого с ней не случиться, точно 154 хорошая сталюка, и ТО у бенчей на уровне.
Но 390 по устойчивей будет, точить реже придется.

quote:

Такого с ней не случиться, точно 154 хорошая сталюка, и ТО у бенчей на уровне.
Но 390 по устойчивей будет, точить реже придется.

Да, 390я очень хорошая сталюга ) В стоматологии работал еще когда - гипсовые слепки обрезал 710м клин которого из м390 сделан - вполне себе ничего не случаось ей на равне с дешевым "ножом электрика" за 200 рублей который.

Жаль что бедламов нет с м390. Хорошо было бы )