|
3-11-2012 21:45
Lesnoi 94
Признаться, неравнодушен я к кухонникам
. И, читая всякие разности по этой теме, несколько раз уже встречал описание "чудо-кухонных- ножей", которые когда-то делались дореволюционными мастерами,а сейчас только считанные единицы среди мастеров могут это воспроизвести .И упоминается чудо-геометрия, "оочень сложный строй клинка" Само собой, хочется подробнее узнать про строй и особенности подобных ножей, но.. Более менее об этом можно прочитать у А.Козловского на сайте http://www.cookingknife.ru/ (отличный сайт, кстати),да и все, в принципе.. Попытки что- либо прояснить в "кухонном разделе" особо результата не дали спрошу-ка я в нашем разделе: |
|
3-11-2012 22:14
ВАС-ВАС
формы разные нужны ,формы разные важны. а так кому что удобно ,вон у китайца один уневерсальный ,а у европейца куча. ну и реклама
|
|
3-11-2012 22:16
Халит
вот тут cookingknife.ru есть хорошее фото со стороны обуха.. .
|
|
3-11-2012 22:38
Posetitel
Японцы этим "формообразованием" владеют в совершенстве, там есть формы лубой сложности.
|
|
3-11-2012 22:45
Lesnoi 94
Со стороны обуха- понятно (я про эту статью и говорил),а
и что представляет собой "выпукло-вогнутая геометрия" (с) Где она выпуклая, а где вогнутая? Как на "нэрках", что ли? |
|
4-11-2012 20:37
pepa.s
Грубо говоря с одной стороны вогнутая линза по всей ширине клинка с другой выпуклая ,под правую руку выпуклая сторона с права под левую наоборот.Но слесарка больших кухонников та ещё песня.
|
|
4-11-2012 21:22
Lesnoi 94
Так более понятно А какие преимущества в плане реза это дает? Т.е. меньше сопротивление материала, не прилипают продукты, или что-то еще?
|
|
4-11-2012 21:31
pepa.s
Для этого эти упражнения и созданы вроде как. |
|
4-11-2012 22:29
Lesnoi 94
Примерно понятно, спасибо.. Попробовать, что ли, когда-нибудь..
|
|
5-11-2012 14:28
Va-78
нет-нет, уверяю - вы все верно понимаете: это обычное кряхтение на тему "уже не торт" и париться не стоит. |
|
6-11-2012 02:10
Neded
Занимаюсь в основном, кухонными ножами. Скажу по опыту пользования - наилучший рез по мясу вогнутая линза, т.е. "бритвенная" заточка, по овощам - тонкий прямой спуск с двойной заточкой.Все остальное, по-моему, от лукавого |
|
6-11-2012 18:11
Lesnoi 94
ээ.. не совсем понял.. двойная-это как? |
|
6-11-2012 18:57
sergVs
Ну видимо спуск + микроподвод. Во всяком случае на моем самом любимом кухоннике это так. Спуск и в ноль это, конечно, песня, но звучит она, к сожалению, недолго. Потом появляется микроподвод. Как-то так. |
|
6-11-2012 20:00
КСВ75
как только мясо не совсем разморожено вогнутая линза только мешает.
Хорошая сталь, прямые спуски от обуха, в зависимости от продуктов (мясо с костями или овощи-фрукты) толщина подвода от 0 до 0,4 и угол заточки соответствующий. Все остальное - попытка изобрести велосипед и продать подороже |
|
6-11-2012 21:44
Lesnoi 94
То есть, выходит. что при схеме "толстый у рукояти- тонкий у острия" особой выгоды не дает? Дает только книверсальность, чтоб можно было производить разные работы, не меняя нож? |
|
7-11-2012 06:15
Arlekin_2006
-Правильно!Именно так! |
|
7-11-2012 16:17
pepa.s
Однако прямой спуск на шефе этак на 50-60 не хило прилепает к той-же самой свёкле или картохе сырой и шинковать весьма не удобно .
|
|
8-11-2012 20:51
Lesnoi 94
А просто линза недостаточно будет препятствовать прилипанию? Необходимо именно сочетание "вогнутая линза-выпуклая линза" ? |
|
8-11-2012 21:36
Nick_Ross
Насчет впукло-выпуклой
не сказу, а обычная - работает очень хорошо.Правда, поперечная штриховка достаточно крупная. Ножи - юбилейная тройка от Прокопенкова |
|
8-11-2012 22:18
sany_74
Думаю самое универсальное и удобное в использовании и изготовлении двойной клин и финиш на р120-р320, ничего не липнет, кончик гибкий а сам клин довольно жесткий, жене нравится, мне тоже, да и люди вроде не жалуются.. .
|
|
8-11-2012 23:28
трижды на
Нож- инструмент.
Он либо идеальноузкоспециализированный, либо универсальнониочемный. Ни один из моих знакомых, любящих кухарничать более или менее профессионально, не пользуется ОДНИМ суперпупер ножиком. То же и с охотничими. |
|
9-11-2012 21:41
Lesnoi 94
Просто в "кухонном" разделе так восторгались, что решил попытаться уточнить, что это за зверь,и с чем его едят.. |
|
10-11-2012 02:26
vlad27k
В свое время тоже последил за темкой о том ноже - не вкурил как говорится. А вот про переменный угол рк и даже разные рк - где линзой (ДУМАЮ ближе к больстеру, для силового реза или рубки) , где потоньше (у острия, для нарезки) - вот это может и интересно, и не так чтобы и трудно. Все время бесит фраза на описании к профи ножам "специальная переменная заточка, обеспечивающая превосходный рез и тд". Кто бы объяснил что это? а как выглядит?
|
|
10-11-2012 03:51
Yongert
это ключевая фраза, а никто не задумался как такую рк точить с обычной заточкой понятно, с конвексом тоже ( видел не более 10 человек кто может нормально конвекс точить) я думаю что переменную заточку из ганзы скорее всего никто и не сделает, и наврят ли кто знает как это выглядит, скорее всего это заточка на наждаке |
|
10-11-2012 09:44
Lesnoi 94
Поэтому и написал вначале:
![]()
На наждаке? У меня почему-то с детских лет осталось отношение к заточке на наждаке как к чем-то варварскому..
|
|
10-11-2012 12:19
Posetitel
"Тайные знания" можно заменить на "хорошая работа". Кромка должна идти при 62-66 по ногтю волной, спокойно держать угол общий в 20 градусов и неплохо в 10. Тут отличия мастера от.. . становятся особо заметными ибо сколы трудно не заметить.
"Тайные свойства" достигаются вполне земными методами: переход клинок-рукоять делается толще,что делает клинок прочнее, асимметричный клинок не всегда легко закаливать. В итоге нож должен делать работу: отрезать куски особо тонкие, с идеально ровной поверхностью и т.д. В общем, на выставках в Золингене хорошие кухонники на фоне ножей с прекрасной ювелиркой и дамаском не раз занимали первые места в абсолютной категории. |
|
10-11-2012 12:41
Yongert
как правило твердость выше 62 и общий угол 20 град - вещи мало совместимые - например м390 при твердости 61 и оч большой пластичности при заточке на 20 град по факту на рк получаем большой заусенец, который скалывается мое мнение что углы заточки до 20 град это для сталей твердостью менне 58 ед |
|
10-11-2012 12:54
Posetitel
Yongert
Вот-вот. "Обычные клинки" можно в момент отличить от хороших и даже отличных при малых углах заточки и малой толщине у кромки:малые углы "обычные клинки" просто не держат (тут, разумеется, и выбор стали имеет значение). Но это, если разница в геометрии явная. Об изделиях высшего уровня писать в стиле: это нож плохой, он крошится, а это хороший, он не крошится и режет долго, опасно. Если клинок хорошо держит угол в 10 градусов, а пользователь "соскользнул" на 7 градусов, то сколы и быстрое затупление могут быть следствием. При этом другой клинок, который "сказочно хорошо и долго режет", может делать это при угле в 15 градусов и быть ни на что не способным при угле в 10 градусов. |
|
10-11-2012 13:19
ДокВВ
в 62 елиницы и волну поверю, в 66 нет.
|
|
10-11-2012 13:29
Posetitel
Мой Хонияки или клинки из 1.2562 это позволяют делать. Проблем тут нет. Важно, насколко малый угол при этом позволяет ножом работать.
|
|
10-11-2012 17:32
Fox.tracker
То есть двойной клин, тонкое сведение, хорошая термичка.
|
|
10-11-2012 21:06
Lesnoi 94
Ну это, как мне кажется, "классический" кухонный стандарт . Я ж тему и затеял, чтоб прояснить туман с "Выпукло-вогнутой геометрией" и " переменной заточкой"..
|
|
11-11-2012 02:21
pepa.s
канецуга про-м ,имеет очень много положительных отзывов именно за счёт своей геометрии
rusknife.com |
|
11-11-2012 10:49
Lesnoi 94
Ага. Вот это уже интересней, спасибо! Мне вообще кухонные обзоры dm_roman-а
нравятся, но этот не попадался.. То есть, получается, что некоторые идут еще дальше, делая с левой стороны не плоский спуск. а ВОГНУТУЮ линзу, что дает еще больший выигрыш в легкости реза? Но тогда разве не будет более сильного увода в сторону? (таких ножей никогда не видел, не работал ими, поэтому и спрашиваю ).
|
|
11-11-2012 12:52
pepa.s
Ну там не полумесяц в конце-то концов и толщина у обуха не 7мм ,проще всего попроси в магазине нож посмотреть а заодно слегка и промерять ,а вообще здесь в мастерской это не очень камрадам интересно ,по крайней мере у меня такое мнение сложилось ,покури по лучше кухонную ветку там много чего есть. |
|
11-11-2012 13:58
Lesnoi 94
да читал одно время с удовольствием, однако последнее время что-то не особо.. Такое ощущение, что раздел стал "театром нескольких актеров", которы общаются между собой на какие-то бытовые темы, периодически отвлекаясь на кухонные ножики, и нехотя давая советы в стиле "рано вам еще, тут серьезно все. а вы со всякой фигней лезете" . Может, конечно. я и придираюсь. ![]() Да и тему затеял, не чтобы заинтересовать кого-то, а просто прояснить для себя моменты, которые были не очень понятны. Не про финки же, в конце концов, спрашивать .
|
|
11-11-2012 15:21
pepa.s
Я здесь новичок и на ганзу попал только из за тог что на кухню ножи нормальные захотел ,но так увлёкся что сам себе их и сделал, в частности шефа 240 я делал с зонной геометрией и в принципе это того стоит ,что-бы с этим по... ца ,ну а что получилось, я не Боб Крамер и не Хатори ,но результат меня устроил .А вообще такого плана ножи многим нах не нужны, у моей жены любимый нож ,петька на 150.
|
|
11-11-2012 15:32
Lesnoi 94
А где-нибудь посмотреть можно? P.S. Уже нашел |
|
11-11-2012 21:32
afg1
+100 |
|
12-11-2012 12:46
pepa.s
Такая-же фигня ![]() |
|
|