Guns.ru Talks
Охота глазами участника
о том чего не может быть, но иногда бывает. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: о том чего не может быть, но иногда бывает.
Sergei9362
23-12-2016 10:05 Sergei9362
Поделюсь с соратниками по цеху-охотниками историей которая случилась со мной в этом году осенью,цель рассказа поделиться информацией которая может быть полезна для тех кто занимается ночной охотой на опасного зверя, т.к сам ни когда бы не поверил что так может быть.

Охота проходила в Свердловской области в 60 км.от г Екатеринбурга,есть у нас с институтскими одногруппниками охотхозяйство где мы успешно охотимся на разного зверя,сеем поля ,устраиваем солонцы,проводим другие биотехнические мероприятия ,другими словами зверь есть и думаю ,что и дальше успешно будет жить и размножаться. События происходили на подкормочном поле овса размером 90 Х 80 метров. На поле установлена фотоловушка ,которая позволяет понимать кто и во сколько приходит на кормежку, мы днем заменили карту памяти ,посмотрели фото полученные за прошедшую неделю,на которых было видно присутствие кабана на поле,некоторые снимки позволяли видеть только отражение глаз при работе подсветки. Убедившись в том что на поле ходит кабан,да и следы копыт на самом поле говорили об этом,вечером посветлу (около 17 часов) вышел на засидку, на календаре 25 сентября в это время темнеет уже в 20-00 ,в 21-00 полная темнота ,если луны нет то уже ни чего не видно. Т.к я охочусь с обычной оптикой большой светосилы( цейс виктори 56 линза),то на фоне желтого поля можно различать силуэт зверя даже в темноте, если лунана небе,то видно достаточно хорошо. Засидка на этом поле построена на высокой елке до земли метров 8.Вечер в этот день был настолько тихим ,что я слышал лай собак в деревне за 4 км,тишина стояла звенящая. Вот в этой тишине слышу ,что по лесу к полю идет зверь,услышал его метров за 200 ,подход был слышен в течении минуты потом все стихло,про себя думаю пришел залег у поля ждет темноты.
Я тоже затих ,сижу час ни какого кого движения,сумерки перешли в темноту , по лесу началось движение,то ветка хрустнет,то фыркнет кто то, часов в девять вечера слышу с поля четкий чавкающий звук,смотрю в бинокль( цейс 56 линза с дальномером) по полю ходит зверь ,видимость ниже средней можно различить контур(где зад где перед),наблюдал за ним минут 20,выбирал момент для выстрела,зверь стал боком ,прицелился выстрелил,слышу в из леса кто то как выдохнул тяжело и больше ни каких звуков,бега и т.д.дальномер показал 68 метров до цели,стрелял калибром 9.3х74,пуля CDP блазер. Сообщил ребятам на базу по рации ,что скоро буду ,включил фонарь,осветил поле,ни кого,думаю ушел кабан в кромку леса ,придеться искать.Попил чаю ,гремел на засидке как обычно не стесняясь,снял оптику со штуцера(BB 97 блазер) спустился вниз,стал искать по полю следы крови ,фонарь на лбу горит, штуцер в руках ,взведен,смотрю на краю поля из малины на меня глазки смотрят не моргая,взял я эти глазки на мушку жду, глазки исчезли и появились в кромке леса метров за 15 от меня и так полукругом по лесу начали меня обходить то один глаз блеснет то два,держу на мушке глазки они метров двадцать полукруг делают и потом глазки выходят на поле и двигаются на меня, кроме глаз ни чего не вижу понимаю что под глазами грудь и до них(глаз) уже метров 8-10,стреляю ниже глаз ,в ответ раздается рев ,глаза исчезают и опять в кромке леса вижу удаляющуюся тень ,успеваю выстрелить еще раз,но вижу что мимо,понимание того что это был медведь пришло во время его рева, успел перезарядиться и боком начал отходить в сторону машины до нее примерно километр хода,другими словами думаю что этот километр я прошел быстрее обычного раза в два,хотя все время оборачивался и светил фонарем во все стороны.
На утро взяли собак ,пришли на поле и нашли медведя в 70 метрах в лесу уже дошедшего,замерил переднюю мозоль 14 см,вес около 120-140 кг,длина шкуры 165 см. Долго рассуждали с товарищами на тему ,почему он не убежал ,а пошел на меня , и шум и свет и стрельба версий было много и как потом оказалось ни одной верной.
Через неделю в 50 метрах в лесу рядом с полем нашли второго медведя точно такого же размера,лапа 14 см,визуально по весу такой же,конеч но он уже пропал и вороны его начали поклевывать ,по этому и нашли. Получается так, что тот первый получил пулю с засидки и его глубокий выдох я слышал,почему не раненый медведь после такого шума на свет фонаря поперся ко мне не понятно,у всех у кого я спрашивал( а спрашивал я у бывалых медвежатников) вразумительного ответа не нашлось,ни кто с таким поведением медведей не сталкивался,почему их оказалось на небольшом поле два,почему после стрельбы и шума второй не убежал ,а пошел на фонарь осталось загадкой,хорошо что девятка в руках ,а так можно было и "огрести". А второго не нашли сразу ,по причине что собак привязали, что бы они первого не драли да и в голову ни кому не могло придти ,что их там два.

edit log

ALEX55555
23-12-2016 11:07 ALEX55555
Однако
BigBob
23-12-2016 13:59 BigBob
quote:
Originally posted by Sergei9362:

ни кто с таким поведением медведей не сталкивался,почему их оказалось на маленьком поле два,почему после стрельбы и шума второй не убежал


На поле был один. Второй пришел на выстрел.
Такое поведение зверя вырабатывается в о.х., где много стреляют и бывают не найденные подранки, или оставляют требуху, после разделки на месте или рядом. А самый цимус в выработке такого поведения у зверя, это отложенный на утро добор подранка. В Тверской, у меня, такое частенько замечается. Крайний раз миша,похожим образом, друга окучивал, когда тот с вышки слез, не настырно, правда, но запоминательно . Благо в теплик все видно.

edit log

ALEX55555
23-12-2016 14:38 ALEX55555
quote:
Такое поведение зверя вырабатывается в о.х., где много стреляют и бывают не найденные подранки, или оставляют требуху, после разделки на месте или рядом. А самый цимус в выработке такого поведения у зверя, это отложенный на утро добор подранка.

Сколько охочусь,никогда никаких визитов к подранкам,даже лосям не припомню. Протухают,да,бывает,но чтобы миша в этот же день нарисовался,это скорее всего вряд ли. Та же Тверская.

edit log

Sergei9362
23-12-2016 16:59 Sergei9362
quote:
Изначально написано BigBob:

На поле был один. Второй пришел на выстрел.
Такое поведение зверя вырабатывается в о.х., где много стреляют и бывают не найденные подранки, или оставляют требуху, после разделки на месте или рядом. А самый цимус в выработке такого поведения у зверя, это отложенный на утро добор подранка. В Тверской, у меня, такое частенько замечается. Крайний раз миша,похожим образом, друга окучивал, когда тот с вышки слез, не настырно, правда, но запоминательно . Благо в теплик все видно.

Возможно Вы правы, только на этом поле и поле которое рядом, в этом году ни кого не стреляли и тем более не разделывали, между первым выстрелом и появлением глаз в малине , прошло минут 10-15.

edit log

BigBob
23-12-2016 17:30 BigBob
quote:
Originally posted by ALEX55555:

Протухают,да,бывает,но чтобы миша в этот же день нарисовался,это скорее всего вряд ли. Та же Тверская.


Тверская - она большая. Я описал последний случай, а в том хозяйстве их с десяток, за последние несколько лет, на счету. Для меня тоже было откровением, что миша может припереться на выстрел....
смена-2
23-12-2016 17:39 смена-2
quote:
Через неделю в 50 метрах в лесу рядом с полем нашли второго медведя

Тут конечно присутствует и ваша оплошность.Вы не прошли не проверили результаты первого выстрела.После того как нашли второго.Тем более слышали выдох.Приехали же утром по светлому.

edit log

Sergei9362
23-12-2016 19:23 Sergei9362
quote:
Изначально написано смена-2:

Тут конечно присутствует и ваша оплошность.Вы не прошли не проверили результаты первого выстрела.После того как нашли второго.Тем более слышали выдох.Приехали же утром по светлому.

Согласен,не дело когда животина вот так пропадает, не приятно было , но я уже писал, что ни кому в голову не могло придти , что был второй медведь, да ладно бы еще новички, а то ведь ни один десяток охотничих лет за спиной у каждого.

редкий фрукт
23-12-2016 19:26 редкий фрукт
quote:
видимость ниже средней можно различить контур(где зад где перед

quote:
стал боком ,прицелился выстрелил

Друзья, не стреляйте по не ясно видимой цели!!!
Я так чуть человека не застрелил
Тоже ясно видел силуэт,становлюсь на колено, снимаю с предохранителя но у меня был подствольник с красным светофильтром ,дайка думаю включу говорят они не боятся, включаю ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!!!!!
Короче потом было уже со мной и я купил хорошую ночную оптику, но на поля больше не хожу больше 10 лет, в лесу гораздо спокойнее.
Sergei9362
23-12-2016 20:04 Sergei9362
quote:
Изначально написано редкий фрукт:

Друзья, не стреляйте по не ясно видимой цели!!!
Я так чуть человека не застрелил
Тоже ясно видел силуэт,становлюсь на колено, снимаю с предохранителя но у меня был подствольник с красным светофильтром ,дайка думаю включу говорят они не боятся, включаю ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!!!!!
Короче потом было уже со мной и я купил хорошую ночную оптику, но на поля больше не хожу больше 10 лет, в лесу гораздо спокойнее.

Согласен, но я был уверен что это зверь, наблюдал за ним в бинокль минут 20, при этом чавканье отчетливо слышно было. А про неясно видимую цель , согласен на все 100 %, сам хожу по колхозным полям , пока в плотную не подойду, не стреляю.

Матерый
26-12-2016 10:48 Матерый
У меня друг так чуть бабку не заоохотил, кстати тоже в Тверской области, на краю поля с овсом привезли яблоки груши -отходы из магазина кг 100 выложили для свиноты, до деревни примерно около 3 км, друган сидел на вышке и увидел что к куче кто то выщел и копошится без света вообще,хорошо что был ночник, оказалось бабка в позе зю в темноте набирада корзинку яблок с грушами, видать днем приметила когда за грибами шастала. Пришлось немного проучить, так корзину не бросила и полю чесанула как Бен Джонсон я думаю до деревни добежала минуты за две.
ALEX55555
26-12-2016 11:27 ALEX55555
quote:
Пришлось немного проучить, так корзину не бросила и полю чесанула как Бен Джонсон я думаю до деревни добежала минуты за две.

Зачем же так с бабушкой
Tryfirst
26-12-2016 11:28 Tryfirst
quote:
Пришлось немного проучить, так корзину не бросила и полю чесанула как Бен Джонсон я думаю до деревни добежала минуты за две.

Могла ведь и Богу душу отдать от испуга... Не убыло бы сильно у охотника от этой корзины яблок-то.. Чо уж так-то по жесткому?

Матерый
26-12-2016 18:23 Матерый
Извините не я ж был,не буду спорить жестоко. Но представьте что могло быть если бы не было ночника. Вот тут сработало железное правило- не стрелять по неясно видимой цели. А так сколько таких трагедий.
Uncle Mike
26-12-2016 21:05 Uncle Mike
56 -я труба для ночной охоты -зто маркетинговый ход продаванов, типа -экономия, покупаешь, и ночник тебе не нужен. лукавят продавцы, а народ ведется, отсюда и такие отчеты. Не охота,а никому не нужное садо-мазо с попыткой угадать убойное место на шкуре едва различимого силуэта, 20 минут пытаться рассмотреть зверя, неужели не поставить подствольник, а в итоге -зверь протух (. Налицо прямое нарушение правил охоты- стрельба по неясно видимой цели...
Хуан Муан
26-12-2016 22:53 Хуан Муан
Соглашусь с BigBob

Я тоже считаю, что второй мишак прибежал именно на выстрел за остатками.
Охочусь в красноярском крае в одном охотхозяйстве. Ребята специализируются на охоте на медведя. Рассказывали, что на солонцах очень часто медведи прибегают на выстрел за кишками и шкурой, которые оставляют там после добычи копытных. Причем делают это часто и достаточно быстро после выстрела. Мишак несмотря на маленький мозг быстро находит связь между выстрелом и найденными потом кишками в месте стрела. И необязательным условием должно быть то, чтобы зверя разделывали именно на этом поле. Поэтому никто без ружбайки к стреляному зверю не подходит. Есть шанс встретится с другим.

Uncle Mike
26-12-2016 23:50 Uncle Mike
Был почти подобный случай.
стрельнул кабана, разделал его на поле. Тут же на поле бросил требуху и шкуру.
через неделю на этом же поле взял медведя.
Притом, медведь подходя к месту разделки кабана, встав на задние лапы, начал ловить воздух от недельной давности разделки, и тут же получил пулю в сердце.
Разделывать полностью медведя не стал -вытряхнул на землю требуху из брюшной и грудной полости, до утра оставил в шкуре тушу на месте стрела.
Утром не нашел на месте стрела, ни кишечника, ни ливера.
"Прикормленный" мишка всё оприходовал с 3-часов ночи до 9-ти утра.
тушка тоже была сдвинута со своего места.
Наверно, в ночи мишка где-то рядом в кустах стоял в ожидании, пока я с ливером и кишками возился.

edit log

Sergei9362
27-12-2016 10:36 Sergei9362
quote:
Изначально написано Uncle Mike:
56 -я труба для ночной охоты -зто маркетинговый ход продаванов, типа -экономия, покупаешь, и ночник тебе не нужен. лукавят продавцы, а народ ведется, отсюда и такие отчеты. Не охота,а никому не нужное садо-мазо с попыткой угадать убойное место на шкуре едва различимого силуэта, 20 минут пытаться рассмотреть зверя, неужели не поставить подствольник, а в итоге -зверь протух (. Налицо прямое нарушение правил охоты- стрельба по неясно видимой цели...

Хорошая оптика (цейс виктори 56)в комплекте с биноклем виктори 56 линза, позволяет охотиться ночью при лунном свете, зверь хорошо контрастирует со светлым фоном,обычно это скошенное поле.Занимаюсь ночной охотой уже 5 лет,кабанов добываю 4- 5 за сезон,при этом за последние три года подранков не было,т.к перешел на другой калибр с 30-06 на 9,3. ,то что обычная оптика дает меньше возможностей по сравнению с ночной или тепловизионной бесспорно,(вопрос цены, надежности и определения расстояния до цели).По этой причине выбираю оптимальные условия по погоде фазе луны,использую бинокль с дальномером и не стреляю дальше 130 метров. На сколько мне известно,в Европе ночная и тепло оптика запрещены для охоты ночью( шанс у зверя должен быть),да и у нас она разрешена только на подкормочных площадках.Если вы обратили внимание ,то я говорил что рассматривал зверя ,а не непонятное пятно, и того медведя который с засидки стреляный мы как раз и нашли на утро,а вот тот который ко мне шел(вопрос зачем все еще открыт),тот и пропал, по причине того что будь у меня ночник или тепловизор ,я все равно считал бы что вечером на поле чавкал и на меня шел один и тот же медведь. И это не отчет о плохой охоте,это информация для коллег ,что так бывает с медведями и необходимо: 1) быть готовым встретить медведя когда спускаешься с засидки даже после выстрела ,шума и с зажженным фонарем(потому что он может быть на поле не один) , 2) поле надо осматривать со всех сторон с собаками хотя бы на поводке.3) Что бывают очень любопытные медведи ,которые почему то не сидят в лесу и смотрят на тебя со стороны ,а идут к тебе так сказать на "поговорить".

edit log

BigBob
27-12-2016 12:28 BigBob
quote:
Originally posted by Sergei9362:

будь у меня ночник или тепловизор ,я все равно считал бы что вечером на поле чавкал и на меня шел один и тот же медведь


За ночник не скажу, а за тепловизор (простую теплогляделку) не согласен. В него ночью мышей можно считать. А уж понять состояние добычи весом в килограммы или ее количество, тем более.
Uncle Mike
27-12-2016 12:54 Uncle Mike
quote:
будь у меня ночник или тепловизор ,я все равно считал бы что вечером на поле чавкал и на меня шел один и тот же медведь
Будь у Вас ночник или тепло -Вы положили бы зверя на месте.
За 20 минут на дист. 68 метров, с калибром 9.3х74, это можно было сделать раз сто,потому,что в хороший прицел видны мельчайшие подробности анатомии зверя,его положение относительно траектории пули и т. п.

edit log

Sergei9362
27-12-2016 13:22 Sergei9362
quote:
Изначально написано Uncle Mike:
Будь у Вас ночник или тепло -Вы положили бы зверя на месте.
За 20 минут это можно сделать раз сто.

С тем что в ночник или тепло можно прицельно по месту дать ,трудно не согласиться,особенно с засидки.( хотя от не попадания по месту,а в данном случае это да же не сердце, а позвоночник ни кто не застрахован.)Медведь от кромки леса как правило далеко не уходит и если "не позвоночник" то в лес успевает сбежать.

Sergei9362
27-12-2016 13:31 Sergei9362
quote:
Изначально написано BigBob:

За ночник не скажу, а за тепловизор (простую теплогляделку) не согласен. В него ночью мышей можно считать. А уж понять состояние добычи весом в килограммы или ее количество, тем более.

С теплогляделкой охотился,удобная вещь,но у меня глаз засвечивался после нёё,долго восстанавливается зрение для прицеливания в обычную оптику,пробовал смотреть не прицельным глазом,первое время не плохо все видно,потом голова начинает болеть ( это возможно индивидуальная особенность).

Sergei9362
27-12-2016 13:40 Sergei9362
quote:
Изначально написано Хуан Муан:
Соглашусь с BigBob

Я тоже считаю, что второй мишак прибежал именно на выстрел за остатками.
Охочусь в красноярском крае в одном охотхозяйстве. Ребята специализируются на охоте на медведя. Рассказывали, что на солонцах очень часто медведи прибегают на выстрел за кишками и шкурой, которые оставляют там после добычи копытных. Причем делают это часто и достаточно быстро после выстрела. Мишак несмотря на маленький мозг быстро находит связь между выстрелом и найденными потом кишками в месте стрела. И необязательным условием должно быть то, чтобы зверя разделывали именно на этом поле. Поэтому никто без ружбайки к стреляному зверю не подходит. Есть шанс встретится с другим.

Соглашусь с версией ,что медведь привык после выстрела находить чем поживиться,у нас в хозяйстве практикуют осеннюю охоту с собаками по лосю,часто бывает удачной, примерно в этих местах и охотятся, остается один вопрос: почему молодой,не раненый медведь на свет шел , обходил или скрадывал, он шел абсолютно бесшумно и довольно быстро.

Uncle Mike
27-12-2016 16:46 Uncle Mike
quote:
почему молодой,не раненый медведь на свет шел , обходил или скрадывал, он шел абсолютно бесшумно и довольно быстро.

Молодой медведь может быть не шуганным, не стрелянным, не встречаться с человеком, не попадать под свет и т.п. Такое тоже встречается.Отсюда такая реакция на свет.
Частенько приходилось, осветив медведя подствольником с мощностью света под 1000 лм., применить всю свою ненормативную лексику и силу голоса, чтобы хоть как-то заставить его лениво покинуть поле.
А ваш медведь, наверно, еще и запах крови первого мишки хватанул, вот и пёр как паровоз, на запах теплой крови, и свет слабого налобника,не выбирая легких путей. А бесшумно они почти всегда ходят, когда в лесу спокойно.
quote:
)Медведь от кромки леса как правило далеко не уходит и если "не позвоночник" то в лес успевает сбежать.

С этим не поспоришь. Если у Вас есть лишние пять минут -загляните,почитайте, ко мне в картинки в профайле. Там в обоих случаях - не позвоночник, но оба легли на месте. А вот третий,о нём я уже упоминал в топике, получив 30-06 в сердце, пробежку метров в 15 сделал, и еще минуты 2 лапами сучил.
Дистанции в обоих случаях близки + - к Вашим. стрельба с рук,а не с упора. В третьем случае - 130 метров.с упора, в стоящего на задних. в штык в грудь.
Оба зверя были на движении, не позировали, и получили своё.
Я понимаю,что такие выстрелы -редкость,но, только именно с ночником, они и возможны.
У Вас чисто европейский подход к зверовой охоте - штуцер, 56-я труба, цейсовский бинокль с дальномером, возможность подстраивать проведение своей охоты под фазы луны, и облачность на ночном небе - это религия. она у каждого своя, и я её должен уважать по определению, но не принимать её -тоже имею право. Поначалу,тоже приходилось и зверя портить, и товарища с ночного добора мишки возить в районную хирургию. Теперь работа над ошибками сделана - хожу с ночником.

edit log

Sergei9362
27-12-2016 18:43 Sergei9362
ночник перед классикой имеет много преимуществ ночью,(кроме цены , надежности и срока эксплуатации), в остальном только плюсы, единственное что меня всегда смущало особенно в тепловизорах,как определить точно расстояние до цели для гарантированного выстрела по месту, да бы не мучать себя и животное.
редкий фрукт
27-12-2016 21:21 редкий фрукт
quote:
как определить точно расстояние до цели для гарантированного выстрела по месту

Такая оптика уже давно есть , стоит конечно не дёшево ,но все хорошее так стоит ,ваш прицел тому подтверждение.
Здесь про них подробно https://forum.guns.ru/forummessage/209/1544187-0.html
Uncle Mike
27-12-2016 22:04 Uncle Mike
quote:
как определить точно расстояние до цели для гарантированного выстрела по месту

а так ли это необходимо?, ночные охоты не предполагают дальнюю стрельбу, на дистанциях до 150 метров любая зверовая пуля (от 308-го до 375-го НН),обнуленная на 150 метров, летит в коридоре меньше 4-х см.
Если не на мышей охотиться - вполне хватит такой стрельбы ночью.
Хуан Муан
27-12-2016 22:48 Хуан Муан
quote:
Изначально написано Uncle Mike:

а так ли это необходимо?, ночные охоты не предполагают дальнюю стрельбу, на дистанциях до 150 метров любая зверовая пуля (от 308-го до 375-го НН),обнуленная на 150 метров, летит в коридоре меньше 4-х см.
Если не на мышей охотиться - вполне хватит такой стрельбы ночью.

Соглашусь. Охочусь в основном с ночником. 90% всех охот. Все дистанции до 150 метров. Дистанцию определяю по тому, как лежит сетка на звере. Если мне комфортно, то стреляю. Если нет, скрадываю дальше. Причем стреляю и с подхода в полях, и не стерне и на лабазах. На последних вообще проблем нет. Отбил диагонали заранее и поливай себе в разные стороны)) зато с ночником есть реальная возможность прицелился точно туда куда хочешь.

Igorich 75
27-12-2016 22:49 Igorich 75
Если ТС не против. Очень давний случай.
С корешом сидели на овсе, между лабазами метров 70, на опушке. Полная луна, легкий морозец, овес аж светится. Ни ночников, ни подствольников не видали мы тогда. Опыта - ноль.
Выстрел с его лабаза, отчетливый треск в лесу, неторопливый такой. И по дуге так ко мне заворачивает.Я решил, что сгоряча он там следы с фонарем разбирает. Чтоб не было беды, окрикиваю его.В ответ крик с лабаза: на тебя идет!
Тихо офигеваю, затихаю, жду. Треск отчетливый и неспешный обходит меня лесом и приближается к опушке метрах в 40.
Потом появляется фигура настороженно принюхивающегося небольшого мишки. Не дождался пока на светлое из тени леса выйдет, выстрелил. Миша вертанулся на месте и сиганул в лес. 5 секунд треска паровозного, и мертвая тишина. Ни капли крови.
Выстрел, крики, —а он на поле лезет. Как так?
Хуан Муан
27-12-2016 22:55 Хуан Муан
quote:
Изначально написано Sergei9362:

остается один вопрос: почему молодой,не раненый медведь на свет шел , обходил или скрадывал, он шел абсолютно бесшумно и довольно быстро.

Я думаю это от молодости, зелености, любопытности и безбашенности. Чувство опасности еще не приобрели, вот и прут буром. На мой взгляд это одна из самых опасных категорий. Товарищ из Костромы рассказывал, как им ночью к костру мишак молодой лез. Причем ему пофигу было на огонь, людей и собак.
У Кайовы в мохнатом боге описан случай нападения на него медведя. Так вот тоже молодой щегол был, если в отношении медвеля это выражение можно употребить. Мне кажется так))

Sergei9362
28-12-2016 07:36 Sergei9362
quote:
Изначально написано Uncle Mike:

а так ли это необходимо?, ночные охоты не предполагают дальнюю стрельбу, на дистанциях до 150 метров любая зверовая пуля (от 308-го до 375-го НН),обнуленная на 150 метров, летит в коридоре меньше 4-х см.
Если не на мышей охотиться - вполне хватит такой стрельбы ночью.

Согласен,что балистика перечисленных калибров позволяет стрелять точно,но как определить что цель не дальше 150 метров, у меня были случаи ,глядя в тепло монокуляр смотрел на поле на мышей ,а казалось что кабаны на другом краю поля,тепловизор дает плоскую картинку и понять расстояние до обьекта, если не к чему привязаться бывает невозможно. На днях смотрел в Дедал хантер Т2 ,там катринка очень четкая, на мой взгляд против такого у зверя вообще шансов не остается.

edit log

Uncle Mike
28-12-2016 12:29 Uncle Mike
С позволения автора, я разделил бы дискуссию на 2 направления.
1 -что это было!?
2 -что делать,чтобы этого не было?
ИМХО по п.1 -это была охота второго медведя на первого, с кровью из легких, ушедшего с поля.
Мишка хватанул запах горячей крови и пошел в поиск.
Звуки,издаваемые автором, на поле,при поиске крови на овсе, были восприняты вторым мишкой,как дополнительный пищевой раздражитель. У мишки "упала" планка,и он уже ничего не боялся, даже света слабого налобника.
Молодость и отсутствие опыта в общении с человеком, только прибавляли мишке задора .
Автора,от непосредственного контакта с медведем,спасло его самообладание,выдержка при подходе зверя и удачный( слово удачный в небольших кавычках) выстрел. С чем я его искренне и поздравляю.
ИМХО по п.2 - чтобы этого впредь избежать, надо:
1 - Купить нормальный ночной прицел.
2 - на медведя только с ним и ходить. Бить зверя наглухо, избегать попаданий по легким,если,конечно,нет желания пощекотать нервы на поиске и доборе.
3 - при разделке любого зверя ночью, иметь в виду вероятность подхода медведя на запах и шум, держать ствол на готове, всегда иметь в руках мощный поисковый фонарь или подствольник.

Вспомнил давнюю охоту, больше 40-ка лет назад.
С лабаза стрельнул большого секача.
Кабан лег,начал биться в агонии, думаю,дай добавлю,включаю подствольник,сделанный из отражателя китайского фонарика. фиг вам, перегорела лампочка на 3,5 вольта.
Пока менял лампочку,кабан,получивший,судя по всему,по остевым отросткам,оклемался и пошел.
Я все это видел, и чуть не взвыл от досады на себя, на не вовремя сгоревшую лампочку, и кабана,убегающего в ночь.
Кабан оказался очень крупным. Кода он продирался через кусты ,то оставлял кровь со своего бока на кустах, на высоте моего тазобедренного сустава.
Это означало лишь одно - в холке он был еще сантимов на 30 выше.
Взвесив все "за и против"я решил не пороть горячку и продолжить поиски с первыми лучами солнца.
Утром, пройдя по следу кабана метров 800, я обнаружил след крупного медведя, преследующего моего подранка. Еще раз взвесив все "за и против",я решил прекратить преследование медведя и ,судя по всему,уже его кабана

С тех пор, на ночных охота, при преследовании подранка и разделке зверя, я"всегда готов"к встрече с медведем, и держу " ушки на макушке".

PS К пункту 2 можно добавить:
4 - если есть желание и дальше охотить с 56-й трубой, надо купить хороший подствольник

edit log

Sergei9362
28-12-2016 14:08 Sergei9362
Я не против ночников и тепловизоров,был бы у меня ночник я бы не стал стрелять по медведю,в своё время дал себе слово ,что больше на них не охочусь.В последнее время эти приборы стали на столько совершенны ,что у зверя шансов выжить в соревновании охотник-зверь практически нет,от широкого распространения останавливает только цена,когда этот барьер преодолеют,останется два выхода или зверя сильно "поуменшат" или эти приборы запретят к продаже.
Хуан Муан
28-12-2016 18:14 Хуан Муан
quote:
Изначально написано Sergei9362:
Я В последнее время эти приборы стали на столько совершенны ,что у зверя шансов выжить в соревновании охотник-зверь практически нет,от широкого распространения останавливает только цена,когда этот барьер преодолеют,останется два выхода или зверя сильно "поуменшат" или эти приборы запретят к продаже.

Позвольте с Вами не согласится. Распространение ночников не влечет за собой уменьшение популяции зверя. К этому приводит в первую очередь браконьерство и бесконтрольная добыча животных, что является по сути тем же браконьерством, только под прикрытием документов.
Если на пальцах то: государством выделена квота на добычу 100 кабанов. Государству фиолетово, при помощи чего их будут добывать- ночники или дневные прицелы, главное законным способом. Как то так.
Про последствия браконьерства рассказывать никому не буду. По моему мнению стрельба ночью с дневного прицела либо из под фонаря- значительная вероятность добычи не того зверя( что Вашим примером и подтверждено), либо ушедшие подранки и затухнувшие в болоте, либо подранки с добором, которые иногда забирают с собой лиц, их добиравших. Осенняя трагедия с Охотоведом то ли в Кировской то ли в Удмуртии тому доказательство.
В подтверждение своей версии сошлюсь еще раз на "мохнатого бога". Автор считает, что первой причиной, влияющей на Популяцию медведей, являются петли. С учетом авторитета автора оспаривать его точку зрения не буду.
В настоящее время ночник среднего класса sсовсем не роскошь, а средство охоты. Тем не менее зверя особо меньше не становится. Мое ИМХО

Sergei9362
28-12-2016 20:20 Sergei9362
Вы правы, разговор идет о браконьерстве, как только такой прибор станет доступен тем кто занимается мясозаготовкой , тогда и зверю мало шансов останется, если такие приборы будут в руках разумного охотника( того кто может отказаться от выстрела по не "тому" зверю), я только за..
Хуан Муан
28-12-2016 21:47 Хуан Муан
И еще пару слов о ночниках. В соседней Литве вопрос соблюдения правил охоты, насколько мне известно, особых проблем не вызывает. Также как и в Польше. Я думаю в первую очередь это связано с культурой и воспитанием местного населения. Козлота у них в течение всего дня вдоль дорог ошиваются и никто в них из окон автомобилей не палит. В отличие от наших козлов, которым поср...ть некогда. Так вот несмотря на это охота с ночником у них запрещена. Видимо Евросоюз. Местные жалуются, что из под фонаря стрелять не удобно- выстрел не по месту, не по тому зверю, велик вариант в суматохе стрельнуть и мамку и тд.

Вы хорошую и правильную тему завели. Живую. Спасибо за свою историю и опыт. Думаю многим пригодится. Удачи!

С уважением, Вячеслав.

редкий фрукт
28-12-2016 23:38 редкий фрукт
quote:
несмотря на это охота с ночником у них запрещена

А зачем она нужна если
quote:
Козлота у них в течение всего дня вдоль дорог ошиваются

Тут больше
quote:
в первую очередь это связано с культурой и воспитанием местного населения

Нам до этого далеко у нас вон дебилы медведей уралом давят ради прикола, девки кошек режут...
Хуан Муан
28-12-2016 23:57 Хуан Муан
Кроме козлоты есть и другие животные, которых днем стрельнуть далеко не всегда получается. За этим и нужна. Свобода выбора. ИМХО.

Ну а про дебилов обсуждать можно много и не только в этой теме. Меньше их от этого к сожалению не станет.

Sergei9362
29-12-2016 17:28 Sergei9362
Хочу поблагодарить всех участников дискуссии,многие вопросы получили правдоподобные ответы, не понятное нашло объяснения, на данный момент. Интересны были рассказы соратников о событиях которые происходили с ними. Если у того кто присоединится к дискуссии найдутся интересные истории близкие по теме,милости просим к нашему "шалашу".

А про дебилов на атомобиле,давящах медведя: найти и судить их.

Хуан Муан
29-12-2016 18:17 Хуан Муан
quote:
Изначально написано Uncle Mike:
[B]С
ИМХО по п.1 -это была охота второго медведя на первого, с кровью из легких, ушедшего с поля.
Мишка хватанул запах горячей крови и пошел в поиск.
Звуки,издаваемые автором, на поле,при поиске крови на овсе, были восприняты вторым мишкой,как дополнительный пищевой раздражитель. У мишки "упала" планка,и он уже ничего не боялся, даже света слабого налобника.
Молодость и отсутствие опыта в общении с человеком, только прибавляли мишке задора .

/B]

Позвольте я и с Вами буду не согласен в этом вопросе))

По сути охота одного медведя на другого это каннибализм. У меня эта версия вызывает сомнения по следующим моментам:
1. судя по отчету медведи были равные и не особо крупные. Плохо верится что молодой и здоровый медведь стал каннибалом. Насколько я себе представляю каннибалами становятся, медведи крупные и сильные, иногда старые и жрут они своих сородичей поменьше, по моложе и послабее.
2. В качестве исключения можно было бы принять во внимание голод, однако это осень и с пищей у медведя проблем пока никаких. Овсовое поле тому доказательство.
3. Медведь на охоте, хвативший крови не стал бы ходить кругами вокруг нашего топик стартера(его конкурента), а атаковал бы его очень быстро с вытекающими последствиями.
4. Тут же надо учитывать и особенности пищеварения медведей. Это не волк и не лев, питающийся свежатиной. Это медведь, которому надо повонючее и потухлее. Бывают конечно исключения, но это исключения. Поэтому причина его охоты на медведя, давшего свежий запах крови мне не понятна.
5. Ваш пример с кабаном в этой ситуации не очень корректный. Во первых объект преследования в данном случае это кабан. А во вторых не известно его ли он преследовал или просто следы пересекались. Может быть и такое.

Мое ИМХО. Кто что думает по этому поводу. Уж очень интересно))


Guns.ru Talks
Охота глазами участника
о том чего не может быть, но иногда бывает. ( 1 )