Охота глазами участника

о том чего не может быть, но иногда бывает.

Sergei9362 23-12-2016 10:05

Поделюсь с соратниками по цеху-охотниками историей которая случилась со мной в этом году осенью,цель рассказа поделиться информацией которая может быть полезна для тех кто занимается ночной охотой на опасного зверя, т.к сам ни когда бы не поверил что так может быть.

Охота проходила в Свердловской области в 60 км.от г Екатеринбурга,есть у нас с институтскими одногруппниками охотхозяйство где мы успешно охотимся на разного зверя,сеем поля ,устраиваем солонцы,проводим другие биотехнические мероприятия ,другими словами зверь есть и думаю ,что и дальше успешно будет жить и размножаться. События происходили на подкормочном поле овса размером 90 Х 80 метров. На поле установлена фотоловушка ,которая позволяет понимать кто и во сколько приходит на кормежку, мы днем заменили карту памяти ,посмотрели фото полученные за прошедшую неделю,на которых было видно присутствие кабана на поле,некоторые снимки позволяли видеть только отражение глаз при работе подсветки. Убедившись в том что на поле ходит кабан,да и следы копыт на самом поле говорили об этом,вечером посветлу (около 17 часов) вышел на засидку, на календаре 25 сентября в это время темнеет уже в 20-00 ,в 21-00 полная темнота ,если луны нет то уже ни чего не видно. Т.к я охочусь с обычной оптикой большой светосилы( цейс виктори 56 линза),то на фоне желтого поля можно различать силуэт зверя даже в темноте, если лунана небе,то видно достаточно хорошо. Засидка на этом поле построена на высокой елке до земли метров 8.Вечер в этот день был настолько тихим ,что я слышал лай собак в деревне за 4 км,тишина стояла звенящая. Вот в этой тишине слышу ,что по лесу к полю идет зверь,услышал его метров за 200 ,подход был слышен в течении минуты потом все стихло,про себя думаю пришел залег у поля ждет темноты.
Я тоже затих ,сижу час ни какого кого движения,сумерки перешли в темноту , по лесу началось движение,то ветка хрустнет,то фыркнет кто то, часов в девять вечера слышу с поля четкий чавкающий звук,смотрю в бинокль( цейс 56 линза с дальномером) по полю ходит зверь ,видимость ниже средней можно различить контур(где зад где перед),наблюдал за ним минут 20,выбирал момент для выстрела,зверь стал боком ,прицелился выстрелил,слышу в из леса кто то как выдохнул тяжело и больше ни каких звуков,бега и т.д.дальномер показал 68 метров до цели,стрелял калибром 9.3х74,пуля CDP блазер. Сообщил ребятам на базу по рации ,что скоро буду ,включил фонарь,осветил поле,ни кого,думаю ушел кабан в кромку леса ,придеться искать.Попил чаю ,гремел на засидке как обычно не стесняясь,снял оптику со штуцера(BB 97 блазер) спустился вниз,стал искать по полю следы крови ,фонарь на лбу горит, штуцер в руках ,взведен,смотрю на краю поля из малины на меня глазки смотрят не моргая,взял я эти глазки на мушку жду, глазки исчезли и появились в кромке леса метров за 15 от меня и так полукругом по лесу начали меня обходить то один глаз блеснет то два,держу на мушке глазки они метров двадцать полукруг делают и потом глазки выходят на поле и двигаются на меня, кроме глаз ни чего не вижу понимаю что под глазами грудь и до них(глаз) уже метров 8-10,стреляю ниже глаз ,в ответ раздается рев ,глаза исчезают и опять в кромке леса вижу удаляющуюся тень ,успеваю выстрелить еще раз,но вижу что мимо,понимание того что это был медведь пришло во время его рева, успел перезарядиться и боком начал отходить в сторону машины до нее примерно километр хода,другими словами думаю что этот километр я прошел быстрее обычного раза в два,хотя все время оборачивался и светил фонарем во все стороны.
На утро взяли собак ,пришли на поле и нашли медведя в 70 метрах в лесу уже дошедшего,замерил переднюю мозоль 14 см,вес около 120-140 кг,длина шкуры 165 см. Долго рассуждали с товарищами на тему ,почему он не убежал ,а пошел на меня , и шум и свет и стрельба версий было много и как потом оказалось ни одной верной.
Через неделю в 50 метрах в лесу рядом с полем нашли второго медведя точно такого же размера,лапа 14 см,визуально по весу такой же,конеч но он уже пропал и вороны его начали поклевывать ,по этому и нашли. Получается так, что тот первый получил пулю с засидки и его глубокий выдох я слышал,почему не раненый медведь после такого шума на свет фонаря поперся ко мне не понятно,у всех у кого я спрашивал( а спрашивал я у бывалых медвежатников) вразумительного ответа не нашлось,ни кто с таким поведением медведей не сталкивался,почему их оказалось на небольшом поле два,почему после стрельбы и шума второй не убежал ,а пошел на фонарь осталось загадкой,хорошо что девятка в руках ,а так можно было и "огрести". А второго не нашли сразу ,по причине что собак привязали, что бы они первого не драли да и в голову ни кому не могло придти ,что их там два.

ALEX55555 23-12-2016 11:07

Однако
BigBob 23-12-2016 13:59

quote:
Originally posted by Sergei9362:

ни кто с таким поведением медведей не сталкивался,почему их оказалось на маленьком поле два,почему после стрельбы и шума второй не убежал



На поле был один. Второй пришел на выстрел.
Такое поведение зверя вырабатывается в о.х., где много стреляют и бывают не найденные подранки, или оставляют требуху, после разделки на месте или рядом. А самый цимус в выработке такого поведения у зверя, это отложенный на утро добор подранка. В Тверской, у меня, такое частенько замечается. Крайний раз миша,похожим образом, друга окучивал, когда тот с вышки слез, не настырно, правда, но запоминательно . Благо в теплик все видно.
ALEX55555 23-12-2016 14:38

quote:
Такое поведение зверя вырабатывается в о.х., где много стреляют и бывают не найденные подранки, или оставляют требуху, после разделки на месте или рядом. А самый цимус в выработке такого поведения у зверя, это отложенный на утро добор подранка.

Сколько охочусь,никогда никаких визитов к подранкам,даже лосям не припомню. Протухают,да,бывает,но чтобы миша в этот же день нарисовался,это скорее всего вряд ли. Та же Тверская.
Sergei9362 23-12-2016 16:59

quote:
Изначально написано BigBob:

На поле был один. Второй пришел на выстрел.
Такое поведение зверя вырабатывается в о.х., где много стреляют и бывают не найденные подранки, или оставляют требуху, после разделки на месте или рядом. А самый цимус в выработке такого поведения у зверя, это отложенный на утро добор подранка. В Тверской, у меня, такое частенько замечается. Крайний раз миша,похожим образом, друга окучивал, когда тот с вышки слез, не настырно, правда, но запоминательно . Благо в теплик все видно.

Возможно Вы правы, только на этом поле и поле которое рядом, в этом году ни кого не стреляли и тем более не разделывали, между первым выстрелом и появлением глаз в малине , прошло минут 10-15.

BigBob 23-12-2016 17:30

quote:
Originally posted by ALEX55555:

Протухают,да,бывает,но чтобы миша в этот же день нарисовался,это скорее всего вряд ли. Та же Тверская.



Тверская - она большая. Я описал последний случай, а в том хозяйстве их с десяток, за последние несколько лет, на счету. Для меня тоже было откровением, что миша может припереться на выстрел....
смена-2 23-12-2016 17:39

quote:
Через неделю в 50 метрах в лесу рядом с полем нашли второго медведя

Тут конечно присутствует и ваша оплошность.Вы не прошли не проверили результаты первого выстрела.После того как нашли второго.Тем более слышали выдох.Приехали же утром по светлому.
Sergei9362 23-12-2016 19:23

quote:
Изначально написано смена-2:

Тут конечно присутствует и ваша оплошность.Вы не прошли не проверили результаты первого выстрела.После того как нашли второго.Тем более слышали выдох.Приехали же утром по светлому.

Согласен,не дело когда животина вот так пропадает, не приятно было , но я уже писал, что ни кому в голову не могло придти , что был второй медведь, да ладно бы еще новички, а то ведь ни один десяток охотничих лет за спиной у каждого.

редкий фрукт 23-12-2016 19:26

quote:
видимость ниже средней можно различить контур(где зад где перед

quote:
стал боком ,прицелился выстрелил

Друзья, не стреляйте по не ясно видимой цели!!!
Я так чуть человека не застрелил
Тоже ясно видел силуэт,становлюсь на колено, снимаю с предохранителя но у меня был подствольник с красным светофильтром ,дайка думаю включу говорят они не боятся, включаю ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!!!!!
Короче потом было уже со мной и я купил хорошую ночную оптику, но на поля больше не хожу больше 10 лет, в лесу гораздо спокойнее.
Sergei9362 23-12-2016 20:04

quote:
Изначально написано редкий фрукт:

Друзья, не стреляйте по не ясно видимой цели!!!
Я так чуть человека не застрелил
Тоже ясно видел силуэт,становлюсь на колено, снимаю с предохранителя но у меня был подствольник с красным светофильтром ,дайка думаю включу говорят они не боятся, включаю ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!!!!!
Короче потом было уже со мной и я купил хорошую ночную оптику, но на поля больше не хожу больше 10 лет, в лесу гораздо спокойнее.

Согласен, но я был уверен что это зверь, наблюдал за ним в бинокль минут 20, при этом чавканье отчетливо слышно было. А про неясно видимую цель , согласен на все 100 %, сам хожу по колхозным полям , пока в плотную не подойду, не стреляю.

Матерый 26-12-2016 10:48

У меня друг так чуть бабку не заоохотил, кстати тоже в Тверской области, на краю поля с овсом привезли яблоки груши -отходы из магазина кг 100 выложили для свиноты, до деревни примерно около 3 км, друган сидел на вышке и увидел что к куче кто то выщел и копошится без света вообще,хорошо что был ночник, оказалось бабка в позе зю в темноте набирада корзинку яблок с грушами, видать днем приметила когда за грибами шастала. Пришлось немного проучить, так корзину не бросила и полю чесанула как Бен Джонсон я думаю до деревни добежала минуты за две.
ALEX55555 26-12-2016 11:27

quote:
Пришлось немного проучить, так корзину не бросила и полю чесанула как Бен Джонсон я думаю до деревни добежала минуты за две.


Зачем же так с бабушкой
Tryfirst 26-12-2016 11:28

quote:
Пришлось немного проучить, так корзину не бросила и полю чесанула как Бен Джонсон я думаю до деревни добежала минуты за две.

Могла ведь и Богу душу отдать от испуга... Не убыло бы сильно у охотника от этой корзины яблок-то.. Чо уж так-то по жесткому?

Матерый 26-12-2016 18:23

Извините не я ж был,не буду спорить жестоко. Но представьте что могло быть если бы не было ночника. Вот тут сработало железное правило- не стрелять по неясно видимой цели. А так сколько таких трагедий.
Uncle Mike 26-12-2016 21:05

56 -я труба для ночной охоты -зто маркетинговый ход продаванов, типа -экономия, покупаешь, и ночник тебе не нужен. лукавят продавцы, а народ ведется, отсюда и такие отчеты. Не охота,а никому не нужное садо-мазо с попыткой угадать убойное место на шкуре едва различимого силуэта, 20 минут пытаться рассмотреть зверя, неужели не поставить подствольник, а в итоге -зверь протух (. Налицо прямое нарушение правил охоты- стрельба по неясно видимой цели...
Хуан Муан 26-12-2016 22:53

Соглашусь с BigBob

Я тоже считаю, что второй мишак прибежал именно на выстрел за остатками.
Охочусь в красноярском крае в одном охотхозяйстве. Ребята специализируются на охоте на медведя. Рассказывали, что на солонцах очень часто медведи прибегают на выстрел за кишками и шкурой, которые оставляют там после добычи копытных. Причем делают это часто и достаточно быстро после выстрела. Мишак несмотря на маленький мозг быстро находит связь между выстрелом и найденными потом кишками в месте стрела. И необязательным условием должно быть то, чтобы зверя разделывали именно на этом поле. Поэтому никто без ружбайки к стреляному зверю не подходит. Есть шанс встретится с другим.

Uncle Mike 26-12-2016 23:50

Был почти подобный случай.
стрельнул кабана, разделал его на поле. Тут же на поле бросил требуху и шкуру.
через неделю на этом же поле взял медведя.
Притом, медведь подходя к месту разделки кабана, встав на задние лапы, начал ловить воздух от недельной давности разделки, и тут же получил пулю в сердце.
Разделывать полностью медведя не стал -вытряхнул на землю требуху из брюшной и грудной полости, до утра оставил в шкуре тушу на месте стрела.
Утром не нашел на месте стрела, ни кишечника, ни ливера.
"Прикормленный" мишка всё оприходовал с 3-часов ночи до 9-ти утра.
тушка тоже была сдвинута со своего места.
Наверно, в ночи мишка где-то рядом в кустах стоял в ожидании, пока я с ливером и кишками возился.
Sergei9362 27-12-2016 10:36

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
56 -я труба для ночной охоты -зто маркетинговый ход продаванов, типа -экономия, покупаешь, и ночник тебе не нужен. лукавят продавцы, а народ ведется, отсюда и такие отчеты. Не охота,а никому не нужное садо-мазо с попыткой угадать убойное место на шкуре едва различимого силуэта, 20 минут пытаться рассмотреть зверя, неужели не поставить подствольник, а в итоге -зверь протух (. Налицо прямое нарушение правил охоты- стрельба по неясно видимой цели...

Хорошая оптика (цейс виктори 56)в комплекте с биноклем виктори 56 линза, позволяет охотиться ночью при лунном свете, зверь хорошо контрастирует со светлым фоном,обычно это скошенное поле.Занимаюсь ночной охотой уже 5 лет,кабанов добываю 4- 5 за сезон,при этом за последние три года подранков не было,т.к перешел на другой калибр с 30-06 на 9,3. ,то что обычная оптика дает меньше возможностей по сравнению с ночной или тепловизионной бесспорно,(вопрос цены, надежности и определения расстояния до цели).По этой причине выбираю оптимальные условия по погоде фазе луны,использую бинокль с дальномером и не стреляю дальше 130 метров. На сколько мне известно,в Европе ночная и тепло оптика запрещены для охоты ночью( шанс у зверя должен быть),да и у нас она разрешена только на подкормочных площадках.Если вы обратили внимание ,то я говорил что рассматривал зверя ,а не непонятное пятно, и того медведя который с засидки стреляный мы как раз и нашли на утро,а вот тот который ко мне шел(вопрос зачем все еще открыт),тот и пропал, по причине того что будь у меня ночник или тепловизор ,я все равно считал бы что вечером на поле чавкал и на меня шел один и тот же медведь. И это не отчет о плохой охоте,это информация для коллег ,что так бывает с медведями и необходимо: 1) быть готовым встретить медведя когда спускаешься с засидки даже после выстрела ,шума и с зажженным фонарем(потому что он может быть на поле не один) , 2) поле надо осматривать со всех сторон с собаками хотя бы на поводке.3) Что бывают очень любопытные медведи ,которые почему то не сидят в лесу и смотрят на тебя со стороны ,а идут к тебе так сказать на "поговорить".

BigBob 27-12-2016 12:28

quote:
Originally posted by Sergei9362:

будь у меня ночник или тепловизор ,я все равно считал бы что вечером на поле чавкал и на меня шел один и тот же медведь



За ночник не скажу, а за тепловизор (простую теплогляделку) не согласен. В него ночью мышей можно считать. А уж понять состояние добычи весом в килограммы или ее количество, тем более.
Uncle Mike 27-12-2016 12:54

quote:
будь у меня ночник или тепловизор ,я все равно считал бы что вечером на поле чавкал и на меня шел один и тот же медведь

Будь у Вас ночник или тепло -Вы положили бы зверя на месте.
За 20 минут на дист. 68 метров, с калибром 9.3х74, это можно было сделать раз сто,потому,что в хороший прицел видны мельчайшие подробности анатомии зверя,его положение относительно траектории пули и т. п.
Sergei9362 27-12-2016 13:22

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
Будь у Вас ночник или тепло -Вы положили бы зверя на месте.
За 20 минут это можно сделать раз сто.

С тем что в ночник или тепло можно прицельно по месту дать ,трудно не согласиться,особенно с засидки.( хотя от не попадания по месту,а в данном случае это да же не сердце, а позвоночник ни кто не застрахован.)Медведь от кромки леса как правило далеко не уходит и если "не позвоночник" то в лес успевает сбежать.

Sergei9362 27-12-2016 13:31

quote:
Изначально написано BigBob:

За ночник не скажу, а за тепловизор (простую теплогляделку) не согласен. В него ночью мышей можно считать. А уж понять состояние добычи весом в килограммы или ее количество, тем более.

С теплогляделкой охотился,удобная вещь,но у меня глаз засвечивался после нёё,долго восстанавливается зрение для прицеливания в обычную оптику,пробовал смотреть не прицельным глазом,первое время не плохо все видно,потом голова начинает болеть ( это возможно индивидуальная особенность).

Sergei9362 27-12-2016 13:40

quote:
Изначально написано Хуан Муан:
Соглашусь с BigBob

Я тоже считаю, что второй мишак прибежал именно на выстрел за остатками.
Охочусь в красноярском крае в одном охотхозяйстве. Ребята специализируются на охоте на медведя. Рассказывали, что на солонцах очень часто медведи прибегают на выстрел за кишками и шкурой, которые оставляют там после добычи копытных. Причем делают это часто и достаточно быстро после выстрела. Мишак несмотря на маленький мозг быстро находит связь между выстрелом и найденными потом кишками в месте стрела. И необязательным условием должно быть то, чтобы зверя разделывали именно на этом поле. Поэтому никто без ружбайки к стреляному зверю не подходит. Есть шанс встретится с другим.


Соглашусь с версией ,что медведь привык после выстрела находить чем поживиться,у нас в хозяйстве практикуют осеннюю охоту с собаками по лосю,часто бывает удачной, примерно в этих местах и охотятся, остается один вопрос: почему молодой,не раненый медведь на свет шел , обходил или скрадывал, он шел абсолютно бесшумно и довольно быстро.

Uncle Mike 27-12-2016 16:46

quote:
почему молодой,не раненый медведь на свет шел , обходил или скрадывал, он шел абсолютно бесшумно и довольно быстро.

Молодой медведь может быть не шуганным, не стрелянным, не встречаться с человеком, не попадать под свет и т.п. Такое тоже встречается.Отсюда такая реакция на свет.
Частенько приходилось, осветив медведя подствольником с мощностью света под 1000 лм., применить всю свою ненормативную лексику и силу голоса, чтобы хоть как-то заставить его лениво покинуть поле.
А ваш медведь, наверно, еще и запах крови первого мишки хватанул, вот и пёр как паровоз, на запах теплой крови, и свет слабого налобника,не выбирая легких путей. А бесшумно они почти всегда ходят, когда в лесу спокойно.
quote:
)Медведь от кромки леса как правило далеко не уходит и если "не позвоночник" то в лес успевает сбежать.

С этим не поспоришь. Если у Вас есть лишние пять минут -загляните,почитайте, ко мне в картинки в профайле. Там в обоих случаях - не позвоночник, но оба легли на месте. А вот третий,о нём я уже упоминал в топике, получив 30-06 в сердце, пробежку метров в 15 сделал, и еще минуты 2 лапами сучил.
Дистанции в обоих случаях близки + - к Вашим. стрельба с рук,а не с упора. В третьем случае - 130 метров.с упора, в стоящего на задних. в штык в грудь.
Оба зверя были на движении, не позировали, и получили своё.
Я понимаю,что такие выстрелы -редкость,но, только именно с ночником, они и возможны.
У Вас чисто европейский подход к зверовой охоте - штуцер, 56-я труба, цейсовский бинокль с дальномером, возможность подстраивать проведение своей охоты под фазы луны, и облачность на ночном небе - это религия. она у каждого своя, и я её должен уважать по определению, но не принимать её -тоже имею право. Поначалу,тоже приходилось и зверя портить, и товарища с ночного добора мишки возить в районную хирургию. Теперь работа над ошибками сделана - хожу с ночником.
Sergei9362 27-12-2016 18:43

ночник перед классикой имеет много преимуществ ночью,(кроме цены , надежности и срока эксплуатации), в остальном только плюсы, единственное что меня всегда смущало особенно в тепловизорах,как определить точно расстояние до цели для гарантированного выстрела по месту, да бы не мучать себя и животное.
редкий фрукт 27-12-2016 21:21

quote:
как определить точно расстояние до цели для гарантированного выстрела по месту

Такая оптика уже давно есть , стоит конечно не дёшево ,но все хорошее так стоит ,ваш прицел тому подтверждение.
Здесь про них подробно https://forum.guns.ru/forummessage/209/1544187-0.html
Uncle Mike 27-12-2016 22:04

quote:
как определить точно расстояние до цели для гарантированного выстрела по месту

а так ли это необходимо?, ночные охоты не предполагают дальнюю стрельбу, на дистанциях до 150 метров любая зверовая пуля (от 308-го до 375-го НН),обнуленная на 150 метров, летит в коридоре меньше 4-х см.
Если не на мышей охотиться - вполне хватит такой стрельбы ночью.
Хуан Муан 27-12-2016 22:48

quote:
Изначально написано Uncle Mike:

а так ли это необходимо?, ночные охоты не предполагают дальнюю стрельбу, на дистанциях до 150 метров любая зверовая пуля (от 308-го до 375-го НН),обнуленная на 150 метров, летит в коридоре меньше 4-х см.
Если не на мышей охотиться - вполне хватит такой стрельбы ночью.

Соглашусь. Охочусь в основном с ночником. 90% всех охот. Все дистанции до 150 метров. Дистанцию определяю по тому, как лежит сетка на звере. Если мне комфортно, то стреляю. Если нет, скрадываю дальше. Причем стреляю и с подхода в полях, и не стерне и на лабазах. На последних вообще проблем нет. Отбил диагонали заранее и поливай себе в разные стороны)) зато с ночником есть реальная возможность прицелился точно туда куда хочешь.

Igorich 75 27-12-2016 22:49

Если ТС не против. Очень давний случай.
С корешом сидели на овсе, между лабазами метров 70, на опушке. Полная луна, легкий морозец, овес аж светится. Ни ночников, ни подствольников не видали мы тогда. Опыта - ноль.
Выстрел с его лабаза, отчетливый треск в лесу, неторопливый такой. И по дуге так ко мне заворачивает.Я решил, что сгоряча он там следы с фонарем разбирает. Чтоб не было беды, окрикиваю его.В ответ крик с лабаза: на тебя идет!
Тихо офигеваю, затихаю, жду. Треск отчетливый и неспешный обходит меня лесом и приближается к опушке метрах в 40.
Потом появляется фигура настороженно принюхивающегося небольшого мишки. Не дождался пока на светлое из тени леса выйдет, выстрелил. Миша вертанулся на месте и сиганул в лес. 5 секунд треска паровозного, и мертвая тишина. Ни капли крови.
Выстрел, крики, —а он на поле лезет. Как так?
Хуан Муан 27-12-2016 22:55

quote:
Изначально написано Sergei9362:

остается один вопрос: почему молодой,не раненый медведь на свет шел , обходил или скрадывал, он шел абсолютно бесшумно и довольно быстро.


Я думаю это от молодости, зелености, любопытности и безбашенности. Чувство опасности еще не приобрели, вот и прут буром. На мой взгляд это одна из самых опасных категорий. Товарищ из Костромы рассказывал, как им ночью к костру мишак молодой лез. Причем ему пофигу было на огонь, людей и собак.
У Кайовы в мохнатом боге описан случай нападения на него медведя. Так вот тоже молодой щегол был, если в отношении медвеля это выражение можно употребить. Мне кажется так))

Sergei9362 28-12-2016 07:36

quote:
Изначально написано Uncle Mike:

а так ли это необходимо?, ночные охоты не предполагают дальнюю стрельбу, на дистанциях до 150 метров любая зверовая пуля (от 308-го до 375-го НН),обнуленная на 150 метров, летит в коридоре меньше 4-х см.
Если не на мышей охотиться - вполне хватит такой стрельбы ночью.

Согласен,что балистика перечисленных калибров позволяет стрелять точно,но как определить что цель не дальше 150 метров, у меня были случаи ,глядя в тепло монокуляр смотрел на поле на мышей ,а казалось что кабаны на другом краю поля,тепловизор дает плоскую картинку и понять расстояние до обьекта, если не к чему привязаться бывает невозможно. На днях смотрел в Дедал хантер Т2 ,там катринка очень четкая, на мой взгляд против такого у зверя вообще шансов не остается.

Uncle Mike 28-12-2016 12:29

С позволения автора, я разделил бы дискуссию на 2 направления.
1 -что это было!?
2 -что делать,чтобы этого не было?
ИМХО по п.1 -это была охота второго медведя на первого, с кровью из легких, ушедшего с поля.
Мишка хватанул запах горячей крови и пошел в поиск.
Звуки,издаваемые автором, на поле,при поиске крови на овсе, были восприняты вторым мишкой,как дополнительный пищевой раздражитель. У мишки "упала" планка,и он уже ничего не боялся, даже света слабого налобника.
Молодость и отсутствие опыта в общении с человеком, только прибавляли мишке задора .
Автора,от непосредственного контакта с медведем,спасло его самообладание,выдержка при подходе зверя и удачный( слово удачный в небольших кавычках) выстрел. С чем я его искренне и поздравляю.
ИМХО по п.2 - чтобы этого впредь избежать, надо:
1 - Купить нормальный ночной прицел.
2 - на медведя только с ним и ходить. Бить зверя наглухо, избегать попаданий по легким,если,конечно,нет желания пощекотать нервы на поиске и доборе.
3 - при разделке любого зверя ночью, иметь в виду вероятность подхода медведя на запах и шум, держать ствол на готове, всегда иметь в руках мощный поисковый фонарь или подствольник.

Вспомнил давнюю охоту, больше 40-ка лет назад.
С лабаза стрельнул большого секача.
Кабан лег,начал биться в агонии, думаю,дай добавлю,включаю подствольник,сделанный из отражателя китайского фонарика. фиг вам, перегорела лампочка на 3,5 вольта.
Пока менял лампочку,кабан,получивший,судя по всему,по остевым отросткам,оклемался и пошел.
Я все это видел, и чуть не взвыл от досады на себя, на не вовремя сгоревшую лампочку, и кабана,убегающего в ночь.
Кабан оказался очень крупным. Кода он продирался через кусты ,то оставлял кровь со своего бока на кустах, на высоте моего тазобедренного сустава.
Это означало лишь одно - в холке он был еще сантимов на 30 выше.
Взвесив все "за и против"я решил не пороть горячку и продолжить поиски с первыми лучами солнца.
Утром, пройдя по следу кабана метров 800, я обнаружил след крупного медведя, преследующего моего подранка. Еще раз взвесив все "за и против",я решил прекратить преследование медведя и ,судя по всему,уже его кабана

С тех пор, на ночных охота, при преследовании подранка и разделке зверя, я"всегда готов"к встрече с медведем, и держу " ушки на макушке".

PS К пункту 2 можно добавить:
4 - если есть желание и дальше охотить с 56-й трубой, надо купить хороший подствольник

Sergei9362 28-12-2016 14:08

Я не против ночников и тепловизоров,был бы у меня ночник я бы не стал стрелять по медведю,в своё время дал себе слово ,что больше на них не охочусь.В последнее время эти приборы стали на столько совершенны ,что у зверя шансов выжить в соревновании охотник-зверь практически нет,от широкого распространения останавливает только цена,когда этот барьер преодолеют,останется два выхода или зверя сильно "поуменшат" или эти приборы запретят к продаже.
Хуан Муан 28-12-2016 18:14

quote:
Изначально написано Sergei9362:
Я В последнее время эти приборы стали на столько совершенны ,что у зверя шансов выжить в соревновании охотник-зверь практически нет,от широкого распространения останавливает только цена,когда этот барьер преодолеют,останется два выхода или зверя сильно "поуменшат" или эти приборы запретят к продаже.

Позвольте с Вами не согласится. Распространение ночников не влечет за собой уменьшение популяции зверя. К этому приводит в первую очередь браконьерство и бесконтрольная добыча животных, что является по сути тем же браконьерством, только под прикрытием документов.
Если на пальцах то: государством выделена квота на добычу 100 кабанов. Государству фиолетово, при помощи чего их будут добывать- ночники или дневные прицелы, главное законным способом. Как то так.
Про последствия браконьерства рассказывать никому не буду. По моему мнению стрельба ночью с дневного прицела либо из под фонаря- значительная вероятность добычи не того зверя( что Вашим примером и подтверждено), либо ушедшие подранки и затухнувшие в болоте, либо подранки с добором, которые иногда забирают с собой лиц, их добиравших. Осенняя трагедия с Охотоведом то ли в Кировской то ли в Удмуртии тому доказательство.
В подтверждение своей версии сошлюсь еще раз на "мохнатого бога". Автор считает, что первой причиной, влияющей на Популяцию медведей, являются петли. С учетом авторитета автора оспаривать его точку зрения не буду.
В настоящее время ночник среднего класса sсовсем не роскошь, а средство охоты. Тем не менее зверя особо меньше не становится. Мое ИМХО

Sergei9362 28-12-2016 20:20

Вы правы, разговор идет о браконьерстве, как только такой прибор станет доступен тем кто занимается мясозаготовкой , тогда и зверю мало шансов останется, если такие приборы будут в руках разумного охотника( того кто может отказаться от выстрела по не "тому" зверю), я только за..
Хуан Муан 28-12-2016 21:47

И еще пару слов о ночниках. В соседней Литве вопрос соблюдения правил охоты, насколько мне известно, особых проблем не вызывает. Также как и в Польше. Я думаю в первую очередь это связано с культурой и воспитанием местного населения. Козлота у них в течение всего дня вдоль дорог ошиваются и никто в них из окон автомобилей не палит. В отличие от наших козлов, которым поср...ть некогда. Так вот несмотря на это охота с ночником у них запрещена. Видимо Евросоюз. Местные жалуются, что из под фонаря стрелять не удобно- выстрел не по месту, не по тому зверю, велик вариант в суматохе стрельнуть и мамку и тд.

Вы хорошую и правильную тему завели. Живую. Спасибо за свою историю и опыт. Думаю многим пригодится. Удачи!

С уважением, Вячеслав.

редкий фрукт 28-12-2016 23:38

quote:
несмотря на это охота с ночником у них запрещена

А зачем она нужна если
quote:
Козлота у них в течение всего дня вдоль дорог ошиваются

Тут больше
quote:
в первую очередь это связано с культурой и воспитанием местного населения

Нам до этого далеко у нас вон дебилы медведей уралом давят ради прикола, девки кошек режут...
Хуан Муан 28-12-2016 23:57

Кроме козлоты есть и другие животные, которых днем стрельнуть далеко не всегда получается. За этим и нужна. Свобода выбора. ИМХО.

Ну а про дебилов обсуждать можно много и не только в этой теме. Меньше их от этого к сожалению не станет.

Sergei9362 29-12-2016 17:28

Хочу поблагодарить всех участников дискуссии,многие вопросы получили правдоподобные ответы, не понятное нашло объяснения, на данный момент. Интересны были рассказы соратников о событиях которые происходили с ними. Если у того кто присоединится к дискуссии найдутся интересные истории близкие по теме,милости просим к нашему "шалашу".

А про дебилов на атомобиле,давящах медведя: найти и судить их.

Хуан Муан 29-12-2016 18:17

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
[B]С
ИМХО по п.1 -это была охота второго медведя на первого, с кровью из легких, ушедшего с поля.
Мишка хватанул запах горячей крови и пошел в поиск.
Звуки,издаваемые автором, на поле,при поиске крови на овсе, были восприняты вторым мишкой,как дополнительный пищевой раздражитель. У мишки "упала" планка,и он уже ничего не боялся, даже света слабого налобника.
Молодость и отсутствие опыта в общении с человеком, только прибавляли мишке задора .

/B]


Позвольте я и с Вами буду не согласен в этом вопросе))

По сути охота одного медведя на другого это каннибализм. У меня эта версия вызывает сомнения по следующим моментам:
1. судя по отчету медведи были равные и не особо крупные. Плохо верится что молодой и здоровый медведь стал каннибалом. Насколько я себе представляю каннибалами становятся, медведи крупные и сильные, иногда старые и жрут они своих сородичей поменьше, по моложе и послабее.
2. В качестве исключения можно было бы принять во внимание голод, однако это осень и с пищей у медведя проблем пока никаких. Овсовое поле тому доказательство.
3. Медведь на охоте, хвативший крови не стал бы ходить кругами вокруг нашего топик стартера(его конкурента), а атаковал бы его очень быстро с вытекающими последствиями.
4. Тут же надо учитывать и особенности пищеварения медведей. Это не волк и не лев, питающийся свежатиной. Это медведь, которому надо повонючее и потухлее. Бывают конечно исключения, но это исключения. Поэтому причина его охоты на медведя, давшего свежий запах крови мне не понятна.
5. Ваш пример с кабаном в этой ситуации не очень корректный. Во первых объект преследования в данном случае это кабан. А во вторых не известно его ли он преследовал или просто следы пересекались. Может быть и такое.

Мое ИМХО. Кто что думает по этому поводу. Уж очень интересно))

Uncle Mike 29-12-2016 19:11

quote:
Originally posted by Хуан Муан:

. Ваш пример с кабаном в этой ситуации не очень корректный. Во первых объект преследования в данном случае это кабан. А во вторых не известно его ли он преследовал или просто следы пересекались. Может быть и такое


По следам кабана и преследующего его медведя ,в то утро я прошел километра 3. И именно та настойчивость медведя,с которой он шел за кабаном,заставила меня отказаться от добора. Проще говоря, я побоялся тревожить мишку за завтраком.
По пунктам 1.2.3.и 4 ответ найдете,перечитав пост 17 ,там четко сказано -медведь съел свежие потроха и ливер медведя (а это около40-50 кг.)за 6 часов моего отсутствия. Оставь я того медведя еще на сутки на поле - уверен,фиг бы я нашел его..., а придя на поле во время пира, вполне мог попасть под раздачу. Не любят они делиться.
В случае,описанном автором,медведь вовсе и не охотился на медведя, не надо воспринимать мои слова в буквальном смысле.
Мишка заинтересовался запахом свежей крови, и мог вовсе не идентифицировать этот запах, как кровь именно медведя. Кровь, в большом количестве,тем более горячая,она у всех пахнет одинаково, и одинаково пьянит любого хищника. У мишки включился инстинкт преследования, мишка пошел по запаху. Возможно, ветер крутил, и не позволил зверю почуять запах человека, но шум с поля и слабый свет налобника только подстегнули мишку на выяснение ситуации -типа "Кто-то там шевелится, надо посмотреть". Они же любопытные. Вот и посмотрел .Конечно,медведь не собирался закусить нашим автором, (хотя,почему бы и нет,мишки они такие непредсказуемые ), он искал убоинку, и на свою беду, напоролся на стрелка. Мне так кажется
Sergei9362 29-12-2016 19:34

Для объективности выводов уточню ситуацию, так как помню её в деталях, Мишка сначала на меня смотрел из малины, думаю что больше 30 секунд, по полю я ходил до этого минут 5, ну как ходил ,смотрел с фонариком следы, а обходил он меня по лесу и потом по полю шёл ко мне целенаправленно, не скажу что это была атака, , но дальше я не стал испытывать судьбу.
Хуан Муан 30-12-2016 18:51

quote:
Изначально написано Uncle Mike:

По пунктам 1.2.3.и 4 ответ найдете,перечитав пост 17 ,там четко сказано -медведь съел свежие потроха и ливер медведя (а это около40-50 кг.)за 6 часов моего отсутствия.

В случае,описанном автором,медведь вовсе и не охотился на медведя, не надо воспринимать мои слова в буквальном смысле.

Мишка заинтересовался запахом свежей крови, и мог вовсе не идентифицировать этот запах, как кровь именно медведя.

он искал убоинку, и на свою беду, напоролся на стрелка. Мне так кажется


Позвольте я опять с Вами не соглашусь)) не убедили. ))

Пост 17 прочитал. Ответы не нашел. Во первых то что медведь позарился именно на ливер это лишний раз подтверждает его пристрастие к тухленькому. Не мне Вам рассказывать, что Ливер затухает за считанные часы. Мне приходилось видеть медвежьи привады состоящие из целых животных(коровы и лошади). Первое что выедает мишак- пузо. Во вторых отсутствие ливера не значит что медведь его сожрал. Он вполне мог его утащить и закопать на потом, что очень часто любит делать. Ну и в третьих какие размеры были добытого Вами медведя. для примера ливер с потрохами добытого мною осенью на Сахалине медведя длиной по шкуре 2.55 м и весом около 360/380 кг был не более 20 кг. 40-50 кг ливера в медведе это не очень завышенная цифра?

чтобы слова не воспринимались буквально, правильнее было бы ставить кавычки. И читать и воспринимать было бы легче.))

Ну и крайнее: Вы действительно искренне полагаете, что мишак не идентифицировал кровь другого медведя? Даже если все крови пахнут одинаково, то уж идентифицировать оставленные незадолго до этого убегающим медведем следы мишаку не составило бы никакого труда.
Навскидку ссылочку по обонянию медведя
http://sci-nature.ru/obonyanie...-organ-chuvstv/

Ссылку на видео атаки медведя крепить не буду))

Sergei9362 30-12-2016 20:30

Интересная ссылка про медвежий нос . Не думал что настолько он превосходит абоняние собаки.
Uncle Mike 30-12-2016 23:07

quote:
Не мне Вам рассказывать, что Ливер затухает за считанные часы.
Выкинутые из брюшной полости на ночной воздух околонулевой температуры на несколько часов кишечник,желудок набитый овсом, печень,сердце,легкие, пашина, почки, внутреннее сало - возможно и не тянули на 40 кг.,но абсолютно точно не протухли,как бы Вам этого не хотелось. Размер того мишки вы можете посмотреть у меня в профайле. Там мой товарищ с ним на фото.
Камчатских медведей не охотил. Но, кмк, 20 кг требухи у мешки весом под 4 центнера,быть НЕ может. Имхо,там только печень должна тянуть под 10 кг.Кстати, у меня в работе 2 рюкзака, один -армии швеции LK 35, объемом 30 литров, второй-объемом литров 50. Так вот, в 30 -ти литровый точно не влезло бы нутро того мишки, а вот второй был бы почти полон. Протухает нутро,если его не вытряхнуть из зверя.Это первое.
Второе- медведь все это утащил,или сожрал - Какая разница? Что- то съел прямо на поле, что-то утащил в кусты, и съест через неделю .Что из этого следует? В чем вопрос-то? Что медведь не ест медведя? Ерунда.Ест всё.
Не сожрал на поле, значит сожрет в ближайших кустах.
quote:
Originally posted by Хуан Муан:

Вы действительно искренне полагаете, что мишак не идентифицировал кровь другого медведя? Даже если все крови пахнут одинаково, то уж идентифицировать оставленные незадолго до этого убегающим медведем следы мишаку не составило бы никакого труда.



Конечно не уверен,я лишь предположил,допустил такую возможность.
Я думаю,что нашего медведя абсолютно не смущало то,что он идет по крови,от которой попахивает следами первого мишки. Этих следов он раз 20 за день встречает, и не печалится по этому поводу, плевать он хотел на запах следов. А вот запах крови,инстинкт преследования и голод -это то, что двигало нашим мишкой.
Хуан Муан 31-12-2016 12:32

Маленькая ремарка: объем и вес в данном случае ну никак не взаимосвязаны😉

больше вопросов и комментариев не имею)) всех с наступающим Новым Годом!))

Uncle Mike 31-12-2016 12:38

quote:
Originally posted by Хуан Муан:

объем и вес в данном случае ну никак не взаимосвязаны


Т.е. Вы хотите сказать,что кишечник, сердце,почки,да весь требух, кроме легких, будут плавать, и не утонут, если их погрузить в воду. Ну -ну.
quote:
больше вопросов и комментариев не имею))

Хуан Муан 31-12-2016 12:54

То Uncle Mike

Только Вы не серчайте)) это дискуссия, полемика, точки зрения и не больше)) ничего личного))

Uncle Mike 31-12-2016 01:05

Да нет проблем.))) Продолжайте дальше. Даже интересно. Надо же чем-то по вечерам заниматься. Может кому -то полезно будет почитать о медведях с Камчатки.
Хуан Муан 31-12-2016 08:12

Там было про Сахалин😉 это чуть южнее))
dolgan 31-12-2016 19:33

у меня было как у топикастера..почти..осень,охота на медведя с подхода, нас трое,берем однго,не больше 250, оттаскиваем за куст,я на ручей за водой,чай и все такое,горит костерок..и тут с легким ревом(т.е. по ощущениям минут через 15) на нас летит второй..ложим рядом ,оттаскиваем(ветерок),не успели перезарядится,с ревом с сопки летит третий..патроны кончаются..вернее их осталось уже мало..в целом более менее похожии ситуации в наших краях случались,итого как вариант - что то вроде прайда по поведению и обязательствам членов оного..в общем топор на длинной ручке(75-90см) очень рекомендую иметь-удобен зело.
Хуан Муан 31-12-2016 21:45

А поподробнее: пол, возраст всех медведей ну и Ваше мнение чего они все от Вас хотели то? )) И почему Вы так считаете. Заранее благодарю))
Uncle Mike 01-01-2017 10:42

Всех с наступившим! Всех благ!
quote:
у меня было как у топикастера..почти..осень,охота на медведя

вот, еще один участник говорит о" теплом отношениии" медведя к свежей медвежьей убоинке, (всего четыре случая описаны в теме, плюс ещё мой случай с преследованием раненного кабана).
закономерность,однако... , получается - любит мишка свежачок, и хорошо на него идет. При этом, планка у него падает,и он совсем не боится человека.

Итак, парни, на разделке -АХТУНГ, стволы и магазины заряжены, патронов много, и они под рукой, фонари помощней, ночники не снимаем, побольше шума,особое внимание направлению ветра, куда ветер уносит запахи с разделки. Никаких "на кровях",пока не выйдете из леса с мясом и шкурой. Как-то так. Берегите себя!

dolgan 01-01-2017 11:06

на ветер и шум им было по..х, сложилось стойкое понимание что после добычи первого на нас нападали..на НАС.убоинка ни при чем.возраст 4-5летки..самцы есесно, был еще и другой случай..но уж очень невероятен.фотка есть еще пленочная начала ситуации с дистанции более 1км.Вывод тот же, прайд.В тот раз в атаку пошли три самца старше трех лет кил за 200, при этом остальная группа(компактно шли,с расстянием между друг другом не более 50м,в основном ближе,)всего в групе по памяти штук 7, те трое в начале,на фоне основного тела казались медвежатами..ну это уже подходим к легенде...Вывод-прайд ведет коллективную защиту,бывают разные по составу,формирование: не нашел ничего общего кроме сезона-осень,не ранее середины,до берлог еще месяц ,полтора,встречи на ягодниках,в горах.как то так.охотил медведов много..с подхода в основном,всякое бывало.
Uncle Mike 01-01-2017 11:27

Медвежий апокалипсис какой -то. Нунах, больше в лес не пойду!!! Там медвежьи формирования живут
Хуан Муан 01-01-2017 12:11

Ночники мне кажется лучше все-таки снимать. В случае близкого контакта будет лишним. ИМХО.
Uncle Mike 01-01-2017 13:05

согласен,ночники лучше поменять на подствольники и коллиматоры,и уйти в глухую оборону,один разделывает, трое охраняют.
а главное -чем длиннее ручка у топора, тем труднее медведям в наступлении
Sergei9362 02-01-2017 19:35

после таких рассказов,подумалось, а не "однопометники" ли были эти медведи и не их ли глазки блестели на снимках фотоловушки. Возможно они добывали себе пропитание совместно!!!
Uncle Mike 03-01-2017 01:07

quote:
Originally posted by Sergei9362:

Возможно они добывали себе пропитание совместно!!!




Медведь -не стайное животное, и не семейное...
Мамка разгонит,они и начинают самостоятельную жизнь. Вполне возможно,что и однопометники,но ходят в одного. Просто так совпало по времени и месту - ходили сами по себе, и оба оказались на одном поле с разницей в 15 минут.
Правда, был случай - в течении приблизительно месяца, наблюдал за двумя однопометниками килограммов под 60-70. То с овсов их прогоню, то на желуди выйдут бесшумно.
Ходили они плотно,жались друг к другу, уже подумалось - в одну берлогу лягут. Да не сложилось, напоролись на местного бракошу, Леху,писал про него в "медвежьих историях" лет 9 назад. У того тоже не было ни прицела ночного, ни подствольника, и тоже , как и ТС, он в темноте принял медвежат за кабанов. Остался в зиму только один медвежонок.
vmash 06-03-2017 14:41

по осени был добыт лось, уже в сумерках, пока коллектив разделывал лося, я начал потихоньку носить к машине, до машины 2-3км, отошел от парней метров на 150, в кустах встретил медведя, фонарем осветил его, он отбежал в лес по рычал на меня, но потом с километр меня сопровождал параллельно шел. Позже мишка пришел к парням и ходил кругами, ждал пока мы уйдем и оставим шкуру/потроха.
Sergei9362 07-03-2017 11:44

Все таки правы коллеги,приходит мишка на выстрел и на свежий запах крови,но среди них иногда попадаются отчаянные или "безбашенные",интересны ваши ощущения когда Вы шли с мясом ночью в сопровождении медведя и наверняка без оружия?
М0М 17-03-2017 10:42

quote:
Изначально написано Sergei9362:

Согласен, но я был уверен что это зверь, наблюдал за ним в бинокль минут 20, при этом чавканье отчетливо слышно было. А про неясно видимую цель , согласен на все 100 %, сам хожу по колхозным полям , пока в плотную не подойду, не стреляю.


из первого поста следует, что охотились на кабана. А не на медведя.
протухший медведь - это и есть результат стрельбы по неясно видимой цели.
так то пзц вместо кабана медведя завалить.

Sergei9362 17-03-2017 17:54

О пропавшем медведе , сожалею. Об этом писал выше, хотя того который пропал я видел очень ясно , даже можно сказать хотелось бы не видеть его совсем. Тема то не о плохой охоте , а в информировании коллег по увлечению о ситуации которая может случиться , когда казалось бы что все понятно , допустим сидите Вы с тепловизором, всю картину выхода медведя на поле видите, стреляете по месту , медведь делает прыжок и скрывается в кромке леса , что бывает очень часто, Вы спускаетесь с засадки и продолжение истории как у меня . Как вы будете рассуждать.?
М0М 20-03-2017 16:46

quote:
Изначально написано Sergei9362:
когда казалось бы что все понятно , допустим сидите Вы с тепловизором, всю картину выхода медведя на поле видите, стреляете по месту , медведь делает прыжок и скрывается в кромке леса , что бывает очень часто, Вы спускаетесь с засадки и продолжение истории как у меня . Как вы будете рассуждать.?

"Если тут, возможно, начнутся какие-нибудь эксцессы, то давайте договоримся, как мы будем вести себя, если...
- Остывать мы будем, если." (с)

Это ж охота и вся её прелесть. Или ты, или тебя. Если недостаточно ловок и осмотрителен

LeonidasDV 24-03-2017 08:54

Вот читаю и диву даюсь...
1) стрельба по силуэту, но это ладно что хоть точно определи, что перед вами зверь, а не что-то другое
2) если у вас есть деньги на штуцер в таком калибре и оптику такого качества, не за что не поверю, что нет денег хотя бы на подствольный фонарь
3) дальше ИНТРЕСЕНЕЙ. Как можно перепутать предсмертный выдох медведя с кабаном??? По-моему мало вероятно. Да и в любом случае этот выдох означает, что ПОПАЛ.
4) допустим у вас стальные яйца. И вы сразу побежали смотреть место стрела без хорошего подствольника (потому что помним, что выдох означает, что попал. А раз шума нет- то на месте лежит зверь). А если бы зверь ещё не дошёл? Даже кабан может хороших люлей отвешать.
5) увидели глаза. Даже по вашему описанию поведения - я понял, что медведь. Кабан бы фиг стал обходить по кругу. Опять стрельнули между глаз. Допустим. После рыка поняли, что медведь и что попали... и тут благоразумие взяло вверх - стали отходить за подмогой. Уже хорошо.
6) а теперь на утро находите медведя. Я так понимаю - вы его не разделывали? Иначе бы нашли одну дырку от пули, вместо двух. Одна должна была быть в груди, а вторая сбоку. Уже нужно было задатся вопросом, почему так. Да и из любопытства я бы сходил и посмотрел место первого стрела- как было дело.

По поводу поведения медведя второго. Он мог и на выстрел прийти... был такой случай. А по полу смотрели кто они? Не самец с самкой? Месяц какой был?

Sergei9362 24-03-2017 17:37

Попробую ответить по мере поступления вопросов в предыдущем письме, мы ведь истину пытаемся найти , а не воспитать друг друга.
1) Стрельба по силуэту ,согласен не достойное дело для охотника с 22 х летним стажем.
2)Деньги на фонарь найдутся, пробовал раньше не нравится или в силу особенностей своего зрения не могу с фонарем ночью.
3) Честно сказать не знаю таких охотников которые отличат за 100 метров выдох медведя от выдоха кабана, или хотя бы назовут отличия.
4)Яйца не стальные, с кабанами справляться научился к медведю ночью бы один не пошел.
5) Благоразумие сразу пришло, когда миша рычать начал.
6)Утром когда медведя искали мы все места ночных событий обошли не на раз,только собаки очень шустрые нашли минуты за две.При разделке долго не мог понять почему стрелял в перед , а пуля с боку вышла, подумал что в последний момент крутанулся мишак, и повторю еще раз ,что в голову ни кому не пришло что их может быть два, т/к до второго не дошли метров 40 -50.
7) оба самцы, 25 сентября.
LeonidasDV 27-03-2017 17:32

Да, я не учу. Просто разговариваем. )))

У товарища было примерно такое же, только с двумя изюбрями. Стрелял по одному, то упал за бревно, а потом как выпрыгнет и побежал - стреляет второй раз. А потом нашли обоих, оба с одного выстрела.

Заблудился в лесу 08-04-2017 11:12

В сезон 2016-2017 в ваши места подвалило не мало пришлых мишек, наверное сами заметили что медведей стало больше. А пришли скорее всего от пожаров в ХМАО-ЯНАО. Зверь не пуганный, шатается везде и встречи с человеком участились в разы. Все ИМХО у нас тоже медведя прибавилось серьезно.

Sergei9362 13-04-2017 10:55

Недавно удалось задать вопрос касательно этого случая Михаилу Кречмару (главный редактор журнала "Русский охотничий журнал" ,он много писал про поведение медведей в своих книгах и статьях, так вот он сказал что поведение медведя меняется в зависимости от времени суток, если днем он осторожен и труслив к человеку то ночью он чувствует себя хозяином положения и становится довольно наглым.
Sergei9362 26-06-2018 21:31

Рассказал эту историю новому старому знакомому с которым давно не виделись, он поведал мне об опыте американских охотников которые не ходят без револьверов на разделку добытых медведей , несколько случаев в году когда медведи пытаются атаковать охотника за разделкой.