Сравнение шведских бюджетных ножей

Вследствие некоторого разнообразия бюджетных шведов, весьма хороших своим качеством, набаяню тут кратенькое сравнение того, что есть у меня с некоторыми соображениями о приоритетном использовании той или иной модели и ограничениях, ей присущих.

Для сравнения на фото представлены некоторые бюджетные фирменные популярные ножи и самоделки примерно того же класса.

Итак, начнем: ножи рассматриваются по столбцам, сверху -вниз и слева -направо, для некоторых ножей рядом сфотографированы ножны, которые без переделки можно использовать в реальной жизни.
остальные ножны, которые не сфотографированы, представляют собой в исходном виде стандартную порнографию, лезущую только на узкий матерчатый ремень и слабо пригодных к эксплуатации без переделки узла крепления (подвеса).

1. Мора Эргономик от Эрикссона, клинок 150х2х21мм, пластиковая рукоять с толстым рифленым обрезиниванием.
В руке удобна, но конфигурация рукоятки четко относит ее либо к инструменту, либо к ножам для загородного использования.
Есть вариант bp углеродистой стали (по ощущениям, наш аналог У-8) и нержавеющий из нормально каленого Сандвика (наш аналог-65х13).
Клинок узкий и недостаточно толстый, что не позволяет так же комфортно орудовать ножом, как прочими клинками длиной 150мм-это большой недостаток.
Тем не менее, наличие за 320-350 рублей хорошего качественного ножа с клинком 150 мм не может не радовать.
Отдельно хочется отметить ножны, оснащенные гибким подвесом , что позволяет цеплять ножны на любой ремень, а гибкость подвеса позволяет комфортно сидеть.
Наверное, это одни из самых удобных ножнен из всех бюджетных шведов, как мне кажется.
Режут углеродистый и нержавеющий варианты хорошо, единственно, что нержавейку частенько приходится точить по спускам, а вот на углеродке можно сформировать узенькую РК и точить только ее, что гораздо удобнее.
Грубая отделка за счет обуха.

2 . Эрикссон, Мора Эргономик, углеродистые (есть вариант из Сандвика), клинок 100х2х21мм, обрезиненная рукоять
Использование такое же, как предыдущего варианта. За счет клинка 100 мм нож получился чудесно универсален и гармоничен. Превосходный вариант для загорода и работы в качестве инструмента.
Ножны стандартно убогие в плане узла крепления.
Грубая отделка за счет обуха.
3. Клон Эргономика из Сандвика (есть углеродистый вариант), куплен в Рапире за 150 рублей (рядом лежала Мора за 250), называется IIVARIN HUUKKOTENDAS.
Клинок такой же, как на Эргономике, ножны убогие.
Качественная полированная отделка всего ножа.
Ручка СИЛЬНО удобнее, нежели на исходном Эргономике.
Нож по настоящему классно сидит в руке и очень универсален.
Такие вот чудеса: клон гораздо удобнее оригинала и при этом сильно дешевле.
Очень и очень рекомендую.
Качество ТМО похоже аналогичное Эргономику.
4. Эрикссон Мора Эргономик с другой формой рукоятки и ножнами.
Качество в целом аналогично Эргономику.
Ножны заметно лучше, клипса позволяет цеплять нож на широкий джинсовый ремень, а поворачивающийся узел подвеса позволяет цеплять нож, как удобнее.
Наверное, это самые удобные ножны.
Рукоятка также заметно удобнее родного Эргономика, что делает нож настоящим универсалом и позволяет им работать гораздо удобнее.
Однозначно рекомендую.
5-8. Эриксон Мора с красной и синей пластиковой ручкой (соответственно, вариант из углеродистой стали и нержавеющей).
Отделка стандартно плохая, ножны убогие.
В исходном варианте неудобны для какой либо работы, кроме работы как инструмента.
Если переделать рукоятку, как это делаю я, то лично для меня нож становится по настоящему универсальным и очень удобным.
В том числе, очень удобен в качестве маленького ножа на кухне, наиболее часто используемый малыш для мелкой работы.
Очень удобно чистить картошку и овощи.
Короткий и узкий клинок (93х2х17мм) делает его очень удобным для всего, включая работу по дереву и использование как инструмента.
Особо хорош углеродистый вариант.
Вариант из нержавейки, чтобы нормально резал, требует хорошей заточки по спускам, в исходном виде малопригоден для реза.
9. Чрезвычайно популярный и, поэтому, снятый с производства, Бенчмейд Рант Боуи.
104х3 мм классно закаленного клинка с отменной ручкой и хорошими ножнами, но недодуманной конструкцией и дебильной конфигурацией клинка.
Тем не менее, в чем то лучше шведов, в чем то хуже, но в 10 раз дороже, если покупать в России, а тащить из за бугра ХО за 40 бачей- штука крайне не окупаемая, если не искать себе приключений на жопу, дабы их геройски преодолеть.
10. Кершик Эхо, стоимостью 26 бачей там и 1500 рублей здесь, так как по формальным признакам, до прохождения экспертизы (не пройдет на колющий удар по минимуму), может считаться ХО.
94 мм клинка отменно каленой АУС-8 ятаганной геометрии и переменной толщины и угла заточки клинка.
Превосходит Моры в целом, хотя нет задачи, которую бы Моры выполнили хуже, но стоит раз в 6 дороже.
11. самопальная финочка от Саши Абалмикса из 93х3 клинка углеродистой Лаури и мной переделанной ручкой.
Кстати, Лайри углеродка, при всей моей любви к ней, мне нравится меньше шведов, в силу не удачной изначальной геометрии и большей подверженности ржавчине.

12.Самопал от Сереги Сержанта, 100х2 мм рапида наподобие р6м5, бритвенные спуски.
Та же Мора, только лучше-прекрасная замена, но при стоимости шведов в 120-250 рублей возни больше.
13.моя самопалина из рапида р6м5 76х2 бритвенной остроты и небольшой линзовидности.
В общем то, самопалы есть разные, на вкус, размер и цвет.
Приведены здесь как разумная альтернатива шведам, не более, точно также, как и фирменные бюджетники.
14. Хултафорс, за коий спасибо Олегу Нахалу и Стасу Львиной голове.
94х3 мм прекрасной углеродки с хорошей отделкой и дурацкой тупой изначальной заточкой.
Геометрия прямоугольная, то бишь самая простая.
Широкий клинок, шириной 23-24 мм.
Мощная длинная и ухватистая рукоять.
Отдельно хочется отметить продуманную конструкцию ножен, которые нормально держатся даже на джинсовом ремне, но которые всеж не так удобны, как на варианте Моры Эргономика с модифицированной ручкой.
Тем не менее, за 200 рублей получаем неубиваемое мощное ковыряло, которое можно заточить и поострее.
То есть получается этакий неказистый, но крепкий и работящий универсал, который сделает все что угодно и который еще надо очень постараться убить.
15. Опять Хултафорс, 93х2,5х18 мм чудесно каленого клинка из нержавеющего Сандвика. Кстати, есть стойкое впечатление, что качество ТМО и клинка в целом лучше, нежели на Эрикссонах и Фростах.
Чудесное качество отделки, ухватистая удобная, но все же уступающая Фростам Клиперам, Эрикссону Эргономику модифицированному и клону Эргономика рукоять, отличные, но не самые лучшие ножны.
Прекрасные режущие свойства.
В целом самая разумная реализация пары ножей в виде многоцелевого универсала и крепыша.
Остается только сожалеть, что по каким то соображениям, с моей точки зрения весьма смахивающим на слабоумие, крепыша не сделали длиной 120-150 мм.
Лично я не не нашел, что Хултафорсы на голову превосходят Эрикссоны, но общее качество исполнения и связка двух разной направленности ножей производят самое благоприятное впечатлений, лучше, нежели Эрикссоны и наголову превосходящее Фросты.
Вот бы еще обрезинку на меньший Хултафорс и более длинное и сведенное в ноль лезвие на крепыше -и цены бы им не было.
16-18. Фросты Клиперы и Фрост с красной пластиковой ручкой.
Прекрасные ножи 100х2 мм клинок из нержавеющей или углеродистой стали.
Не такие крепкие, как Хултафорсы и Эрикссоны, но вполне хорошие ножи широкого пикнично-бытового применения, особенно, если переделать рукояти, например, как я это сделал под свои вкусы.
На Клиперах очень удобная ухватистая рукоять и вполне хорошие ножны.

Но вот в общем то и все про Шведские бюджетники.
Трудно искать семь отличий, потому не стал расписывать про эктраполяцию реза тысячного куска каната или гипотетической возможности проткнуть танк Абрамс М1А2.
Это просто хорошие ножи без особых понтов и красоты, но дешевые и с отменными рабочими свойствами для реальной жизни.
Мб, кому то это поможет, для того и набаянено.

С уважением, Роман Дмитриев.
www.tojiro.spb.ru

Слегка по Хултафорсам добавлю:
Не стоит Грова перетачивать, его геометрия ценна сама по себе. Зубило на кончике(90 град.) позволяет рубить гвозди без видимого ущерба для РК, а заоваленная основная РК прекрасно держится на любых поперечных. Даже при перерубании елового бруса 5 на 5 с сучками. Рез при такой геометрии несколько хуже по свежему дереву чем у стандартной финочной геометрии, но на сухом дереве (материал) разница практически не ощутима. Наоборот, стойкая РК позволяет буквально выламывать материал приличными кусками и с перерезанием бруса (без помощи молотка) Гров справляется быстрее, чем стандарт - универсал.
Таким образом, Гров в комплекте с молотком вполне заменяет топор на лесах, что гораздо менее опасно.
Про веревки, пластик, кабеля и вскрытие мешков с цементом можно и не упоминать.
Ножны - подвес на пуговицу. Что вполне оправданно, т.к. на поясе обычно места дефицит, там всякого итак понавешано, а слева на груди на пуговице он всегда под рукой и никак не мешает. Если просто срезать перемычку внутри петли, то получается подвес на ремень. Но я просто склепывал кожаную петлю пуговицей, петлю на ремень а на него вешал ножны. Очень удобный поясной гибкий подвес.
Нержа не вполне нержа. Если от морской воды забыть протереть - питтингует. Зато режет как углеродка хорошая и правится просто.
Углеродка гораздо более стойка к коррозии чем 1095 на Морах. При этом все "вкусности" хорошей углеродки присутствуют.
Если в общем резюмировать, то как универсальные ножи не хуже Фростов - Эрикссонов, как рабочие лучше. Вывод основан на годовой плотной эксплуатации при строительстве дома.

Originally posted by dm_roman:

5-8. Эриксон Мора с красной и синей пластиковой ручкой (соответственно, вариант из углеродистой стали и нержавеющей).Отделка стандартно плохая, ножны убогие.В исходном варианте неудобны для какой либо работы, кроме работы как инструмента.

Номер 5 это Мора 511 или его более длинный собрат(11 см клинок, не разглядеть), я с таким отходил два года по лесам. Хороший нож, единственный минус - ржавеет(углеродка) и ножны - не подвесить на пояс, но в карман камуфляжных брюк лезут идеально.

Ром, спасибо! Как всегда информативно и обстоятельно!