30-8-2004 05:15
Горняк
Наконец-то решился написать об этом ружье, владею им всего 3 месяца, но настрел уже составляет около 2000 выстрелов (все на стенде), поэтому и пишу, кроме того, позавчера на соревнованиях, из этого ружья я выполнил норматив первого разряда на траншее, что для моего четырех месячного опыта в этом упражнении (и на стенде вообще) совсем не плохо.
Основные технические данные (на основе классификации энциклопедии 'Охотничьи ружья' А.Е. Хартинка): Характеристики:
'... фирма 'Беретта' - одно из старейших оружейных предприятий в мире. Она существует с 1526 г. .. . Сейчас фирма представляет их себя крупный холдинг с отделениями в разных странах, в который так же входят другие известные производители охотничьего оружия, например 'Сако' из Финляндии. Про стволы (из той же статьи): Запирание (из той же статьи): 686 - базовая модель вертикалок 'Беретта', кроме Оникса еще есть модификации, Silver Pigeon, Gold Pigeon и Diamond Pigeon. На этом 'библиотека' заканчиваются и пошли 'глаза владельца'. |
3-9-2004 12:10
Vova S
Поздравляю!Отличный аппарат, за короткий срок настрел вызывает уважение, рекомендую попробовать реализовать себя в варминтинге, если есть лицензия на нарезное, увлекательное занятие (зто конечно не Анка-пулеметчица из 12-ого). А добавить хочу, что ружье рекомендую для людей среднего роста, т.к. приклад сделан под кисти рук среднего "размера", человеку высокому будет неудобно "не сруки". (У меня Beretta 686 S.P. sport кал. 20, тоже не жалуюсь, настрел чуть по более, но за 3 года, к стати есть 12 кал., но сейчас из 20-ого пуляю, все больше нравиться).
|
6-10-2004 00:26
imi3usy
Y menya yest 686 white onyx. ochen gladko rabotayet. toleko kupil vo vtornik. paltari shtuki zato krasivoye e bechnoye orujiye.
|
27-10-2004 21:28
Musket
На прошлой неделе стрелял из такого, только в спортивной тюннинговой версии. По тарелочкам. Удовольствия море! Сбивал по две подряд, летящие с разных сторон. Супер-ружьё! Всё, что нужно: и удобсто, и прикладистость, и приятный спуск, и выброс гильз напрямую в урну сзади сбоку. Партоны Феттер, дробь 7,5. Просто класс!!! Пострелял немного - захотел ещё.
Только стоит три тысячи долларов. Так что в виде угощения величайший грех отказываться, а вот сам бы не купил. |
18-5-2005 08:57
Горняк
Поскольку настрел приближается к 7000 (т.е. одна тренировка) решил добавить. На весеннем открытии взял из него двух гусей, причем одного пятеркой с перепугу. За время эксплуатации не было ни одной осечки, в т.ч. и зимой в морозы. Образовался маленький скол покрытия ложи в районе рычага, который расрывает ружье и такой же в районе прилегания затыльника к прикладу, но почти незаметно. В казенной части стволов с торца есть два круглых отверстия куда входят запоры, эти отверстия как бы увеличились в низ. Многие ругают такую систему запирания из-за этого, но эти изменения к шату не привели, хотя настрел еще не такой большой, чтобы о чем-то говорить. Больше изменений нет, хотя я еще не видел что там с УСМ, нужно подобрать ключ, чтобы туда добраться, в скором времени разберу.
|
24-5-2005 03:42
Hunter22
Горняк,
А как устойчивость покрытий данного ружья к различным погодным условиям? |
24-5-2005 07:37
Горняк
Честно говоря, не имею опыта использования в тяжелых условиях, на охоту брал несколько раз и погода была нормальная (в основном охочучь с бенелли в пластике), ну а на стенде, сами понимаете. |
25-5-2005 16:19
Hunter22
И ещё вопрос. Какой баланс, если можно в см от казенного среза стволов?
Тоже планирую летом приобрести такое ружье. P.S. Чтобы выстрелить из другого ствола в случае осечки, необходимо переключить селектор на этот ствол. |
26-5-2005 03:10
Горняк
Баланс потом посмотрю.
Про второй выстрел Вы абсолютно правы. Если Вы хотите ружье для охоты и нечастого стенда, то пожалуй нормально. Если постоянный стенд и многотысячный настрел, я бы посоветовал подумать. |
28-5-2005 23:42
vandal
люди, поясните, в чем отличие 682й, 686й, 687й серии? в английском не особо силен, на оригинальном сайте не смог понять этого. в принципе, как первое ружье, уже почти определился с полуавтоматом от бенелли (выбирал между двудулкой и полуавтоматом), но интерес к беретте есть, так как в планах второе ружжо именно двудулка для стенда
|
29-5-2005 11:02
zyxel
Насколько знаю 686 и687 отличаются в основном только более высокой
художественной отделкой, отборный грецкий орех,инкрустация золотом, инициальник,антабки с дуру не прикручены ( в комплекте)по желанию и т.д.У 682 более мощный запирающий механизм,регулируемый спусковой механизм(отделка не ахти,ведь она чисто для спортинга)686и687 более демократичное,одинакого хорошо подходит как для охоты так и для любительского спортинга. |
3-6-2005 14:11
KonstOVB
Еще у 687 автоматический предохранитель - по утверждению автора у 686 не автоматический.
|
3-6-2005 19:52
zyxel
Ерунда,предохранитель тоже не автоматический
|
5-6-2005 18:58
KonstOVB
Ну наверно я просто так после каждой зарядки предохранитель снимаю на 687 SP3. Не стоит быть столь категоричным. Получатся что у 687 SP4 не автоматический а у 687 SP3 автоматический.
|
5-6-2005 19:21
zyxel
Не хочу спорить,но уменя не автоматический.Ружье брал обсолютно
новое так,что переделка изключена.Слыхал что BERETTA 682,686,687 изначально идут как спортивные (в принципе)поэтому предохранители по известным причинам не автоматические.С уваж. |
6-6-2005 11:10
KonstOVB
)))) Вот и выяснили. Кстати, Zyxel, несколько вопросов если позволите. По поводу комплектации - мушка у Вас светящаяся ? Затыльник Gel-tek ? И еще, как себя ведет черное покрытие колодки - насколько оно устойчиво к царапинам и т.п. ? заранее спасибо.
|
6-6-2005 21:44
Hunter22
Владельцы берет 686/687, скажите мне плз, где центр тяжести у них, в см от казенного среза?
|
7-6-2005 11:05
KonstOVB
2 Zyxel: По комплектации все очень похоже - только у SP 3 мушка обычная и затыльники один пластиковый а второй деревянный в цвет приклада. А по поводу поиска затыльника - тонкий Gel-Tek я в Москве так и не нашел (толстый как у Вас зеленый видел в Арсенале). Под заказ везти один дороговато выходит, можно попробовать скинуться и заказать 2 штуки - может сэкономим мало мало ))))
P.S. Насколько я понял у Вас черный затыльник резиновый - померьте плз. его высоту. |
8-6-2005 17:49
zyxel
KonstOVB .Черный затыльник такой же как и зеленый,а вот деревянный,как у Вас это то что надо.Интересно они есть в продаже?
Дело в том что я не из Москвы и выборе ограничен.В Екатеринбурге искал,говорят бывают,но когда появятся никто не обещает. Может в Москве можно найти деревянный не выше 10мм.Об оплате бы договорились?С Уважением!!! |
8-6-2005 18:35
zyxel
KonstOVB.Информация по Gel-Tek berettausa.com к сожалению менее 15мм не бывает.Еще по затыльникам: triustraps.com
|
8-6-2005 20:55
KonstOVB
Я ответил Вам на мыло - чтобы флейм не разводить
|
12-6-2005 19:57
zyxel
Hunter22
У 687 S.P.IV баланс примерно 80мм.от казенного среза стволов |
14-6-2005 20:58
zyxel
Уважаемые! Подскажите пожалуйста какой ресурс у Beretta 686 и пр.
![]() |
19-7-2005 07:36
Горняк
Ох, кто б мне на этот вопрос ответил |
23-7-2005 17:29
Popov
Про устойчивость к погодным условиям - я со своей 686 E Sp. с регулируемым гребнем несколько раз (раза 3) мок по нескольку часов под разными дождями от проливного до моросящего при температурах от +0 до +25 и один раз макнул его в воду почти целиком, только в стволы вода не попала. Также в дельте Волги несколько раз измазывал его снаружи илом. Все эти мероприятия не оказали видимого действия ни на железо, ни на дерево, ни на механизм регулируемой планки. Правда я почти всегда вечером протираю железо снаружи масляной тряпочкой, особенно после того, как мокрое с почти мороза высушил его (случайно) у печки, и на казенном срезе появилась-таки пара небольших пятен ржы. Единственное, что может не понравиться, это лак ложи и цевья - на нем заметны царапины, мелкие сколы и пр., которые неизбежно появятся на охотах. Но радует, что эти места не вспухают и не чернеют от влаги, т.е продолжают не бояться воды.
Так что в целом воронение, устойчивость к корозии неворонёных деталей, а также пропитка и лаковое покрытие цевья и ложи за 2 года очень нетепличной эксплуатации нареканий не вызвали. Вообще единственное, что хотелось бы изменить, это ползун предохранителя: вроде бы здоровеннакя кнопа, а незацепистая - замерзшим мокрым пальцем однажды не смог выключить, а включать еще менее удобно - нормально зацепиться можно только за переднюю часть, которая в положении "огонь" находится так близко от рычага открытия стволов, что в него, рычаг, упирается ноготь. |
1-8-2005 14:55
Горняк
|
7-8-2005 04:15
Hunter22
Горняк,
У вашей Беретты предохранитель автоматический? Для стенда вроде не очень удобно. Можно ли его отключить? |
8-8-2005 07:40
Горняк
У меня не автоматический, если бы был автоматическим, обязательно снял бы, не знаю как, т.к. проблемы нет, но на стенде это действительно ужасно не удобно. |
26-9-2005 08:14
Горняк
На сегодня настрел 12000.
![]() |
26-9-2005 10:29
Виталий А
Антон!
Я видел их после 30-ки - если бы был налажен европейский сервис(как допустим на Пираци) и существало ТО оружия после определенного настрела - это значительно повысило бы жевучесть. Теоретически есть возможность поставить новые втулки(чтоб убрать яица) и запорные штивты - но ИМХО чисто теоретически - думаю это основное слабое место. С ув. |
26-9-2005 11:11
Горняк
Виталий, вопрос не праздный, опиши если можно состояние после 30ки, шаты были? Далее, а зачем запорные штивты менять? Они абсолютно не изнашиваются, в отличие от "яиц". Как думаешь, можно ли самим или с помощью каких нибудь умельцев придумать втулки? |
26-9-2005 13:11
Виталий А
Антон обсуждали мы это на ружье ... рига, который говорил что существуют ремонтные втулки и якобы сервисная опция их замены.
Однако при осмотре, все пришли к мнению, что втулку с известной долей прочности(толщиной стенок) - туда не поставить, по причине отсутствия места. По поводу запорных штивтов - они тож изнашиваются, просто не так заметно, а их замену рассматривали чисто теоретически - как уменьшенные по диаметру, с тем чтоб можно было открыть отвевстие под соответствующую втулку, отверстие под которую позволит оставить достаточно металла с боку колодки. Все ИМХО и как ТЕОРИЯ, мне кажется овчинка выделки не стоит. Т.к. одно тянет за собой другое, настрел естественно сказывается на других частях запирания с не явно виденным износом. Как это все будет работать в комплексе - ????? Продать пока не ушатал, с наименьшей потерей - взять новую ![]() |
26-9-2005 13:40
Горняк
Виталий, про самодеятельность понял. Так был там шат?
|
26-9-2005 14:06
Виталий А
Как такового НЕТ, но ружье если так можно выразиться(думаю ты поймешь), при проверке как бы "дышет", хотя пальцем это не чувствуется, однако ощущения монолита нет.
Такое ружье может стрельнуть еще достаточно много - сколько не могу сказать. Даже с небольшим шатом - вполне можно стрелять. Ну допустим 40 тысяч - итого 8 р. тарелка, пусть 7 р. патрон. = 600000 - окупается одназначно. Выводы - дело владельцев ![]() |
23-6-2006 00:03
Eclips
Горняк, каковы впечатления после почти двух лет эксплуатации? Каков настрел?
|
25-6-2006 00:37
Rambo 1
[QUOTE]Originally posted by Горняк:
[B]Наконец-то решился написать об этом ружье, владею им всего 3 месяца, но настрел уже составляет около 2000 выстрелов (все на стенде), поэтому и пишу, кроме того, позавчера на соревнованиях, из этого ружья я сдал на первый разряд на траншее, что для моего четырех месячного опыта в этом упражнении (и на стенде вообще) совсем не плохо.
|
25-6-2006 10:29
Eclips
Вы ничего не путаете?
682 Беретта стоит под сотнию, по крайне мере, в Кольчуге - kolchuga.ru |
|