MP-153 глазами владельца

Сам купил в марте. Опробовал на охоте, очень понравилось. По плюсам и выводам полностью согласен. По минусам - ложа вообще ни под большого, ни под маленького человека, она вообще никакая. Я себя к маленьким не отношу, но мне не подошла. Понял это после первой же стрельбы. Заменил на пластик и ружье сразу же, что называется легло в руку, очень доволен. Огорчает только качество работы завода, при покупке тоже намучился, пока выбрал, перебрал больше десятка. А так хорошее, рабочее ружье.

Имею 4 года
плюсы
1 многозарядка
2 вполне надежный полуавтомат
3 при чистке дрочить один ствол легче чем два (двухстволка)
4 пулей ложит просто КЛАСС
минусы
1 баланса нет никакого причем независимо от длинны стволов
2 при установке пластика слово баланс звучит как издевательство
3 вес
4 постоянно теряется ручка затвора (болезнь)
5 в лесу очень громоздкое

вывод утячье-гусячье ружье не более.

Я купил МР 153 в декабре 2003г(бук. 12/76 ствол 71 см. насадки 0,0; 0,25; 0,5; 1м стоило -396$). долго выбирал, так как действительно много дифектов, то насадки несоосны то ствол поведен... вообщем выбрал нормальное и купил! Покупал уже имея класическую двухстволку ИЖ 54, но очень хотелось недорогой, но болеменее надежный полуавтомат.
Был с ним на последних трех выходах на зайцев, стрелял как сказано при пристрелке патронами с 36 грм. еденицей.
Добыл в первый же день 2-х зайцев одного тремя выстрелами по 2-му отстрелял целый магазин, но он и был неблизко. На следующих двух выходах тоже взял еще по одному зайцу (одного 3-йм а проследнего одним выстрелом).

Плюсы на мой взгляд:
1. Многозарядность 5патронов. (в моем случае компенсирует горячку когда дичь подымаеться из под ног а из двухстволки я уже отстрелялся и провожаю ее взглядом)
2. Большой выбор дульных насадок (сужений).
3. Ружье имеет патронник магнум и выдерживает давление 900Мпа! (я небольшой любитель магнума, но для меня это означало большую живучисть и запас прочности)
4. Регулируемый газоотводны механизм. (можно при необходимости подрегулировать даже по спортивные патроны с 24 грм.)

Недостаток я считаю один, но большой низковатое качество изготовления при хорошей задумке.

Ружьем - доволен!

\\\пулей ложит просто КЛАСС\\\
Можно в цифрах и дистанциях? Очень интересует, т.к. слышу уже не от первого человека, а отстрела хорошего никто похоже не делал.

Полева 2 на 100метров редко выходит из круга в 15 см.

Достоинством еще можно считать то, что при не полностью забитом магазине, на замену патрона уходит не больше времени, чем у обычной переломки ( к сожалению не так же бесшумно... ).
Из того, что видел - самая большая "всеядность" патронов!
Время на чистку уходит меньше, чем на двустволку, т.к ствол один, а разбирать и вылизывать газовый двигатель смысла не вижу, обхожусь протиркой и смазыванием.
Не знаю насчет "болезни", но у моего МР 153 ручка не выпадала ни разу, напротив, держится хорошо.
Применяю дробовые патроны навеской до 52 гр, отдача терпимая.
Брал, как дробовое ружье, проверил для порядка пулей (насадок получок для свинца) - на 40 м. покупной Стрелой (Рекорд) разброс был сантиметра 2-3.
В общем - тоже ни разу не разочаровался!

Originally posted by Postoronnim V:

....
Время на чистку уходит меньше, чем на двустволку, т.к ствол один, а разбирать и вылизывать газовый двигатель смысла не вижу, обхожусь протиркой и смазыванием.
....

То, что MP-153 продолжает радовать стрелка своей бесперебойностью даже при сокращенном варианте чистки, еще раз подтверждает тезис о катастрофической надежности девайса :-)

Postoronnim V!
Меня в Вашем посте заинтересовало упоминание о смазывании газового двигателя. Будьте любезны, расскажите подробнее о том, как Вы это делаете.

\\\Полева 2 на 100метров редко выходит из круга в 15 см. \\\
Серия из скольки штук?
Какова повторяемость?
Чьи патроны?
Пробовали ли более дальние дистанции?
При каком дульном сужении?
Есть ли разница при смене сужений?

Не просто так инетерсуюсь, сам со своим Бекасом в прошлом году много экспериментов ставил.. .

Originally posted by Seldych:
... Будьте любезны, расскажите подробнее о том, как Вы это делаете.

Протирание тряпочкой, обильно смоченой обезвоженым керосином, поршня, возвратной пружины, трубки магазина. Протираю зубной щеткой, смоченой опять же в керосине, газ. двигатель изнутри. Потом протираю все это чистой тряпкой. Потом смазываю слегка "Глухарем" (газ. двигатель изнутри - зубной щеткой). Кроме того, счищаю нагар (две точки напртив газоотводных отверстий) с трубки подствольного магазина ребром букового бруска. Все это делается без фанатизма, укладываюсь минут в 7-10. На ствол времени уходит больше. Две точки чищу не до блеска, а так, что бы явный нагар содрать. Для себя решил, что если будет образовыватся кратер - то потом просто поверну трубку магазина на несколько градусов. Кратеров пока нет. В общем, на чистку МР 153 у меня уходит точно не больше времени, чем на ИЖ 43, хотя понимаю, что хвалится тут не чем, оба ружья рабочие, сколько проживут.. . Кроме того в походных условиях полноценную чистку трудно произвести.

[QUOTE]Originally posted by !TRITOSHA!:
[B]\\\Полева 2 на 100метров редко выходит из круга в 15 см. \\\
Серия из скольки штук?
__________
обычная полный магазин т.е. 5
__________
Какова повторяемость?
__________
завидная регулярность
__________

Чьи патроны?
__________
мои 2,15 сунар СФ
__________
Пробовали ли более дальние дистанции?
__________
нет
__________
При каком дульном сужении?
__________
0,75
__________
Есть ли разница при смене сужений?
__________
понятия не имею оно у меня фиксированое т.е. без д/н

Originally posted by Postoronnim V:

Протирание тряпочкой, обильно смоченой обезвоженым керосином, поршня, возвратной пружины, трубки магазина. Протираю зубной щеткой, смоченой опять же в керосине, газ. двигатель изнутри. Потом протираю все это чистой тряпкой. Потом смазываю слегка "Глухарем" (газ. двигатель изнутри - зубной щеткой). Кроме того, счищаю нагар (две точки напртив газоотводных отверстий) с трубки подствольного магазина ребром букового бруска. Все это делается без фанатизма, укладываюсь минут в 7-10. На ствол времени уходит больше. Две точки чищу не до блеска, а так, что бы явный нагар содрать. Для себя решил, что если будет образовыватся кратер - то потом просто поверну трубку магазина на несколько градусов. Кратеров пока нет. В общем, на чистку МР 153 у меня уходит точно не больше времени, чем на ИЖ 43, хотя понимаю, что хвалится тут не чем, оба ружья рабочие, сколько проживут.. . Кроме того в походных условиях полноценную чистку трудно произвести.

Я примерно также поступаю. Только вместо керосина использую WD-40, и из всех пазов и щелей газдвигателя извлекаю срань острой палочкой (зубочисткой)и ею же потом проверяю подвижность компрессионрого кольца.
Что касается поршня газдвигателя, я его мою с фейри поролоновой кухонной мочалкой (знаете, такие двухслойные, с жестким слоем) затем вытираю туалетной бумагой и спрыскиваю WD-40. Времени занимает 3минуты и поршень как из магазина.
Для чистки магазина использую кухонную же проволочную мочалку (такие, как бы из стальной стружки). Два оборота с маслом и вуаля! Нагара нет! А термические пятна с хромированной поверхности пытаться убрать - бесполезное и вредное занятие.

Перед сборкой прыскаю на магазин ганнексом и растираю, так что бы присутствовал тонкий слой. Тем же ганнексом чуть-чуть капаю на оба компрессионных кольца. Пружину газдвигателя не смазываю вовсе.

\\\Джони\\\
Радует, радует.. . похоже пойду я по пути: Пулемет 10-ти зарядный, МР-153 весом 4кг для пулевой стрельбы на 125м.

Могу добавить что если заказывать на заводе ружье, то получается намного более качественным чем магазинное. Детских болезней пока не нашел, ружье с января 2004г.

------
С Уважением.

Всмысле оно относится к "штучным" или это повсеместная практика, мол на заказ фигню делать не будем? По идее, они с одной кучи должны идти.. .

Вообщето к штучным относится. Изза этого очень сильно отличается качество обработки металла, а дерево вообще другое, с магазинным не сравнить. Да и обещали что ствол отбирается один из примерно ста штук.. но это обещание проверить то нельзя никак.

------
С Уважением.

Фиг знает.. . неверю я таким штучным и не по блату.. .

Толи я такой придирчивый, толи еще чего. Но как-то предпочитаю смотреть кострукцию сам, ломать её при продавце и т.п. Просто такая масса нюансов, что доверять их все оружейному мастеру "чревато" тем, что он просто не разглядит то, что мне надо.

Чует моё сердце, ехать мне на завод.. .

Еще к вопросу качества и надежности.
С прискорбием вынужден сообщить, что недостаточны они.
См. здесь: Качество изготовления MP-153

Владею с мая 2003года. Выбирал в магазине всего из трех штук (больше у нас в провинции не держат) в первый же сезон пять гусей за два выхода.
Решил попробовать пулей. Взял какие были в тот момент в магазине- Полева.
Кладет отменно 100 метров в 18см правда с рогатины.
За зимний сезон выездил 18раз на лося и к этому сезону для такой охоты буду брать другое, скорее всего МЦ 20-01 нарезное ешо рано.
Примерно около тридцати загонов было, в трех случаях сходя с номера выяснялось, что выстрел был бы только один.
Эти три раза были при морозе 15-25градусов.
После первого случая выяснил в чем дело, оказалось не фиксировался взвод, малейший иней и очень плотный механизм УСМ прихватывает.
Вы скажете смазка? Пробовал и вообще на сухую и WD-40-не помогло, как больше 15градусов, шансов на второй выстрел нет.
И вообще ружье для уток и гусей ОК, для охоты в лесу сомневаюсь.
Тяжелое,баланса нет, быстро не прикинешь.

Originally posted by ПикНик:

...
Кладет отменно 100 метров в 18мм правда с рогатины.
...

Извините, что не в масть, 18мм! на 100 метрах? А Вы не с оптикой стреляли? (это я только к погрешности прицеливания, чем к возможности пули и ружья).

Originally posted by ASv:

Извините, что не в масть, 18мм! на 100 метрах? А Вы не с оптикой стреляли? (это я только к погрешности прицеливания, чем к возможности пули и ружья).

Простите простите конечно же сантиметров!!!

Originally posted by Seldych:

Только вместо керосина использую WD-40, и

А WD-40 и есть керосин. Он же уайт-спирит.
"Клаус, он же Клосс"(с).

Originally posted by Паршев:

А WD-40 и есть керосин. Он же уайт-спирит.
"Клаус, он же Клосс"(с).

Да я разве против?
Просто я его (WD-40) использую.

В конструкции ружья (нового) есть пластмассовый стакан (? 14 по схеме), как написано в паспорте - для транспортировки, а в случае наличия гайки-удлинителя он не нужен.
А нужен ли он для обычного варианта (без гайки-удлинителя) или его можно удалить на всегда ? А если оставить, то не расплавится ?

Стакан не расплавится, он штатно устанавливается на все ружья без удлинителей и служит для удержания пружины магазина при разборке и перевозке в разобранном состоянии. Когда у меня не было удлинителя, я перевозил ружье со снятым стволом в коротком чехле. Поставил удлинитель и был вынужден купить новый длинный чехол, чтобы лишний раз с пружинами не возиться.

У меня стакан усы обломал почти сразу Сейчас поставил пружину от мц21-12, она гораздо удобнее без стакана.

А мне вот интересно, что будет, когда трубка прогорит до дырки,а в магазине патронов " под самый зад"? Очередью стрельнет прямо из магазина? или просто руки оторвет?

Подскажите, какой ресурс ( настрел ) у этой винтовки на отказ. За неделю я отстрелял около 500 патронов, вот думаю на сколько ее хватит и что сломается первым если стрелять дальше в таком же количестве.
К стати, ни одной задержки не было ( навеска 28 гр.)

Originally posted by ПикНик:
Владею с мая 2003года. Выбирал в магазине всего из трех штук (больше у нас в провинции не держат) в первый же сезон пять гусей за два выхода.
Решил попробовать пулей. Взял какие были в тот момент в магазине- Полева.
Кладет отменно 100 метров в 18см правда с рогатины.
За зимний сезон выездил 18раз на лося и к этому сезону для такой охоты буду брать другое, скорее всего МЦ 20-01 нарезное ешо рано.
Примерно около тридцати загонов было, в трех случаях сходя с номера выяснялось, что выстрел был бы только один.
Эти три раза были при морозе 15-25градусов.
После первого случая выяснил в чем дело, оказалось не фиксировался взвод, малейший иней и очень плотный механизм УСМ прихватывает.
Вы скажете смазка? Пробовал и вообще на сухую и WD-40-не помогло, как больше 15градусов, шансов на второй выстрел нет.
И вообще ружье для уток и гусей ОК, для охоты в лесу сомневаюсь.
Тяжелое,баланса нет, быстро не прикинешь.

На лосика с одним выстрелом ВАУ!Хоть он и слабее кабана на рану , но всеравно ВАУ!
Вообше полностью подерживаю это ружопредпочтительно по перу.Сам стараюсь зимой таскать двустволку. Попробуйте удлененную насадку "супергусь" с чеком 1.1
(станно но слыхал что официально на Ижмаше их невыпускают) Гусей не попадалось ,но сидящих на воде уток добывал (опытные утятники были удивлены)на приличной дистанции. Вообше хороший дробомет.

Мои впечатления от МР-153 бук. 12/76 ствол 71 см. насадки 0,25; 0,5; 1м. Срок владения с сентября 2003 по февраль 2004г:

Понравилось:
1. Возможность выстрелить по цели более двух раз.
2. Возможность стрелять самокрутом.

Не понравилось:
1. Непрактичный пластиковый стакан, сдерживающий пружину: как-то раз после откручивания гайки вылетел в дождливый осенний вечер вместе с пружиной. Полчаса мата и помощь товарищей с фонарями позволили отыскать только пружину.
2. Какой дурачок придумал гайку под пятый патрон в магазине для совместного ее использования вместе с пружиной расчитаной только на четыре патрона: часто второй патрон застревал в магазине и не подавался в патронник.
3. Для меня неудобная (слишком широкая) ложа в районе рукоятки. Были неприятные ощущения от неполного обхвата рукоятки.
4. Кривая планка.
5. Кучность и резкость мр-ки, пожалуй никогда не будет как у двудулок, таких как ТОЗ.
6. Нестабильные выстрелы ввиду плохого (в сравнении с двудулкой) баланса. Это ощущалось при стрельбе по убегающему зайцу.
7. Считаю при охоте на утку и зайца четыре патрона в магазине много. Достаточно три (как у бекас-авто).
8. ТЯЖЕЛОЕ!! 3600 г! куда нахрен ходить с ним на зайца весь день и стрелять навскидку.
9. Сильная освинцовка, которую нужно снимать через одну чистку ружья (чистил в тот же день что и охотился).

Пользуюсь этим ружьем с 15.02.02г.Купил через интернет, с удивлением читаю про несоостность, выпадение ручки затвора и т.д. и при минус 40 небыло каких либо неисправностей.Не согласен что ружье утинно - гусинное так как при загонах на косулю ,кабана показало себя с лучшей стороны.
К недостаткам хочу отнести
1.тяжелое для ходовых охот
2.невозможность быстро поменять патроны
(сидишь с пятеркой а на тебя гуси находят)

Пользуюсь этим ружьем с 15.02.02г.Купил через интернет, с удивлением читаю про несоостность, выпадение ручки затвора и т.д. и при минус 40 небыло каких либо неисправностей.Не согласен что ружье утинно - гусинное так как при загонах на косулю ,кабана показало себя с лучшей стороны.
К недостаткам хочу отнести
1.тяжелое для ходовых охот
2.невозможность быстро поменять патроны
(сидишь с пятеркой а на тебя гуси находят).

Originally posted by A77:
К недостаткам хочу отнести
невозможность быстро поменять патроны
(сидишь с пятеркой а на тебя гуси находят).

А Вы не заряжайте магазин полностью, и тогда патрон заменять не дольше , чем в переломке.

Спасибо за совет. Я думаю что можно было сделать что-то подобное отсекателю как на мц 21-12.

Сомневаюсь, что это будет быстрее, чем просто досылка патрона. А так все просто - дослал 1-2 патрона в неполный подствольник, нажал на рычажок подачи патрона на лоток, передернул затвор. Все. Быстрее некуда.

'Муркой' владею с октября 2000 года, взял ее сразу после появления в наших (в те времена я жил в Саратове) магазинах. При покупке обратил внимание на то, что у всех имеющихся в магазине семи экземпляров кривая прицельная планка. Выбрал самую прямую из кривых. В остальном претензий к ружью не имею до сих пор. Настрел уже больше 3000 выстрелов. Никакой обкатки ружье не проходило, сразу начал палить магазинным 'Позисом', 'Тайгой' и 'Азотом' не особо мудрствуя с правильными навесками дроби. До сих пор ни разу не разбирал и не регулировал газовый регулятор.
Осечек, неподачи патрона, утыкания патрона не было ни разу! Иногда при ходовых охотах, наверное из-за слабой пружинки на рычажке, патрон произвольно подается на лоток, пугая громким щелчком. На боеспособность это, естественно, не влияет. Появилась привычка после зарядки самому нажимать на рычаг, пусть второй патрон сразу болтается на лотке, случаев неподачи патрона, повторяю, не было ни когда. Автоматика работает безупречно. 'Магнумом' стрелял мало, не более 200 патронов. Отдача, при этом, воспринималась гораздо приятнее, чем от ИЖ-18 и ИЖ-81м. Резиновый затыльник и автоматика делают чудеса, иногда забываешь, что стреляешь не из мелкашки. Пулей стрелял всего десять раз, когда всячески пристреливал. Стрелял на 40 метров по пластиковым бутылкам, поэтому о кучности пулей ничего сказать не могу. Осыпь очень равномерная любыми насадками. Резкость субъективно нормальная. Первое время с непривычки слабо завинчивал дульные насадки, после 10-20 выстрелов они начинали раскручиваться (с тех пор имею 'дурную' привычку пальцем совать в ствол, как в носу ковыряться). Привык, теперь проблемы скорее в том, чтобы открутить насадку, так туго закручиваю. Кстати, ключ для насадок в комплекте очень неудобный!!! Рукоятка взвода затвора (как у кого-то на форуме) никогда сама по себе не выпадала, она держится подпружиненным шариком. А если вываливается, значит пружинка накрылась или шарик приржавел. Внешний вид ружья очень нравится, кстати, покрытие ствольной коробки довольно прочное оказалось. Орех средненький, но тот, который сейчас на 'Мурках' - вообще 'ни о чем'. Впрочем, пластик пойдет любой 'Мурке' только на пользу, фиг с ним, с орехом. По поводу пластика хотел бы предупредить: тот комплект, который я покупал для себя был без фиксирующего болта (от ореха болтик не подходит, он длиннее чем надо для 'пластика'), кроме этого пришлось немного (на миллиметр) развернуть отверстие под этот болт в самом пластиковом прикладе. Да и болты на затыльник для пластика нужны покороче, очень тяжело закручивать. А вот пластиковое цевье очень порадовало (ореховое самую малость 'играло' в задней части), встало как влитое. Ружье валялось в снегу, плавало в болотах и озерах, мокло очень часто под дождем, и железо и дерево во вполне кондиционном состоянии. Кстати, ржавчинкой под дождем не покрывается дольше, чем ИЖ-81, пару суток можно смело ходить. Ижак 'буреет' гарантированно через день. Ну, и о балансе! При моем большом росте (цевье держу далеко) - привыкнуть можно. Дал подержать одному невысокому деду, тот чуть носом в землю не упал. Если бы была стальная ствольная коробка - баланс был бы лучше. Вес довольно приличный, но лично я снял все антабки и ношу на руках всегда, не напрягает.
До 'Мурки' имел ИЖ-18 (отличное надежное ружье для 'начальной охотничьей подготовки'), и 410-ю Сайгу(полное дерьмо, чтобы сдохли все крысы в доме журналюг, рекламирующих эту фигню как универсальное ружье в конце девяностых). Потом появился ИЖ-81М(вещь!). Много пользовался чужим 27-м (неплохо). Пару раз ходил на охоту с 'Новой' от Бенелли (легкая, удобная, прикладистая, остальное не понял, кстати, заткнулась распальцованным 'феттером' после трех севших стай на чучелах - выстрелов 10). Из всех указанных при всех раскладах выбрал бы МР-153! Однозначно!!!

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДРОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ,КУПЛЮ.

Так, как периодически возникаю вопросы к конструкции и эксплуатации МР 153, а также терминологии - выставляю отсканированый (на скорую руку правда) паспорт сего агрегата.

Купил в пятницу, выбрал из 4-х. Сегодня с утра пострелял. Вывод- о покупке не жалею, мне оно подходит . МР 153, 12х76, 710 мм в пластике.

Один вопрос меня мучает долгое время , как-то его задавал , но внятного ответа не получил

1- правдвли , что мр с патроником 89мм гораздо качественее чем с 76 т.к. якобы они идут на экспорт ?
2- как меняется куча , дальность стрельбы и работа автоматики при стрельбе из мр 12х89 патронами на 70мм ?

заранее спасибо всем ответевшим по существу , а не пославшим покапаться в архиве !