Guns.ru Talks
Боеприпасы
5.45х39 составим рейтинг патронов? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
связанные темы
Автор
Тема: 5.45х39 составим рейтинг патронов?
Sobol'
12-7-2017 10:05 Sobol'
Джентльмены, имхо настал момент, когда стало возможно говорить о хоть каком-то выборе патронов калибра 5.45х39.

На рынке есть Тула, Барнаул и Амур.
У БПЗ существует 4 вида патронов: оболочка 3.8г, оболочка 4.2г, полуоболочка и экспансивка с пулей от 223.

Предлагаю собрать статистику по этим боеприпасам.

Мои пять копеек:
ствол - Сайга исп.030 с толстым хреном, по паспорту 78мм поперечник.
БПЗ 4.2 грамма дает стабильно 11-12 см на 100м по пяти выстрелам.
БПЗ 3.8 грамма летит как-то по-разному каждый раз, но в целом хуже чем 4.2
БПЗ экспансивка дает паспортную кучу 7.5-8 см на сотку по пяти.

Тульские и Амурские пока не пробовал.
Хотелось бы узнать результаты других камрадов.

edit log

Sobol'
12-7-2017 10:10 Sobol'
несколько связанных тем добавил в шапку:
- Возможности гражданского 5, 45х39 на разных охотах
- Барнаульские 5, 45х39
- Информационная тема по Сайгам 5, 45
heg
18-7-2017 12:40 heg
наконец-то тема по патронам 5.45!!

1. патон БПЗ 3.85г
2.скопирую себя же из темы о С033
сайга соответственно короткая, ствол 336(или сколько там)мм

да, так грустно, но стабильно порадовал Барнаул
данные с МагнетоСпид Спортер, за бортом около -8?С
Тула FMJ 65(60?)гр среднее 740-770 м\с
БПЗ SP 3,56 847 (6 раз показало из 11выстрелов)-869м\с
FMJ 3.85 799-808
FMJ 4.2 750-770

Sobol'
21-8-2017 09:31 Sobol'
Недавно отстрелял БПЗ экспансивку, БПЗ оболочку 4.2г, и тульские(оболочка).
Сайга 030. Стрельбище 100м, штиль. Серии 2х5.

По БПЗ ни чего нового: экспансивка 2-2.5 минуты, оболочка 3 минуты.

Тулу раскидало сильно, даже мерить не стал. Обе мишени примерно одинаковые, 4 хаотичных отверстия и один отрыв мимо листа а4.

KILLERLOOP
21-8-2017 19:05 KILLERLOOP
Амурские самые лучшие.
Тульские середнячки крепкие.
БПЗ не стабильно.
ВПО 148.
vellev
1-9-2017 23:12 vellev
ВПО 148.

Амурские- середнячки крепкие (по кучности), без отрывов.(самые стабильные).
Тульские- купил, но пока не опробовал.
БПЗ экспансивка- самые точные, с редкими отрывами.
БПЗ об. 3.85 - хуже амурских по точности, и с самой резкой отдачей.
БПЗ об. 4.2- Куча не стабильна, порой летит как экспансивка, но часто бывают отрывы. Отдача самая мягкая.
БПЗ полу-об.- Самое бесполезное г-но. Летит как хочет, никак не кучкуется.

Мой выбор- Амурские

edit log

pruzhinkin
6-10-2017 21:37 pruzhinkin
Сайга 5,45.
Стрелял первый раз, с открытого прицела, тир 50м.
БПЗ - 26см
Туламмо - 18см
АПЗ - 9см

Тула удивила сильными вспышками при выстреле.

Sobol'
7-10-2017 08:44 Sobol'
quote:
Originally posted by pruzhinkin:

Стрелял первый раз, с открытого прицела, тир 50м


Стрелял с рук?
MIRAZh-864
25-10-2017 11:33 MIRAZh-864
Сайга 5,45 исп 030 жирный хрен.
Стандартные прицельные, пробег ствола 4000.
Дтк, цевье, рукоять не родные, мушка 1,5 мм. Усм от Александра Шутова с коротким ходом (спорт).
Стрельба лежа с упора на рюкзак. Тир открытый на 100м. Ветер порывистый от 3 до 6 метров/сек. Направление встречное. Температура 5 градусов плюсом.
Патроны Амурские 3,85 гр.
4 кучи по 5 выстрелов после прогрева ствола 30 патронами за 10 минут.
Итог: кучи по 3 минуты каждая при паспортной 85 мм.
Sobol'
25-10-2017 13:04 Sobol'
MIRAZh-864 попробуйте при случае БПЗ экспансивку, должна чуть лучше полететь.
B413BB
27-10-2017 22:12 B413BB
Кто знает , что за порох в БПЗ об. 4.2 ?
pruzhinkin
30-10-2017 19:32 pruzhinkin
расковырял сегодня
click for enlarge 1741 X 1099 588.9 Kb

edit log

B413BB
30-10-2017 21:20 B413BB
quote:
Изначально написано pruzhinkin:
расковырял сегодня

А в граммах навеска какая?!

goga312
13-11-2017 21:50 goga312
Думаю вот чем кормить сайгу мк 030, в магазине лежат за одинаковую цену БПЗ 4.2 гр лак, и 3.85 гр цинк. Отзывы противоречивые, кто-то говорит с сайгм 4.2 гр полетело норм, кто-то наоборот говорит 3.85 гр кучно пошла. Может это зависит от партий? Поделитесь опытом кто что из бпз отстреливал, и какие партии патронов дали хороший результат.
Sobol'
14-11-2017 15:46 Sobol'
quote:
Originally posted by goga312:

Поделитесь опытом кто что из бпз отстреливал, и какие партии патронов дали хороший результат.


отстреливал всю линейку барнаула. Из моего ствола лучше всего летит HP, затем оболочка 4.2, затем оболочка 3.85, и хуже всего полуоболочка.
sergioxii
18-11-2017 22:20 sergioxii
Пользуюсь Сайгой 033 (336 мм ствол). В основном тренируюсь оболочкой 3.85г БПЗ лак или же БПЗ оболочка 3.85г полимерная, разницы вообще нет никакой - одни зеленые другие серые. Мне больше нравятся что с полимерным напылением.

Тульские серенькие, что в черной пачке один в один на вес, размер и вид, как полимерные барнаульские, отличаются по цене и неудобной 20шт упаковкой с пластиковой держалкой. Летят иногда хуже барнаульских на дистанции дальше 30 м, но почти не заметно.

А вот барнаульская полуоболочка с коротышовыми пулями по мне хуже всех - на фото не представлена - пробовал 3 пачки больше в ствол этого более не пихаю.

Амурский не пробовал. Как всегда то что не пробовал кажется вожделенным и особенным и конечно же самым правильным и точным. Увы на юге России не продается.


click for enlarge 1920 X 1058 235.7 Kb

edit log

Sobol'
20-11-2017 09:44 Sobol'
А кто в курсе, при одинаковой пуле, что лучше - лак, цинк, полимер?
sergioxii
20-11-2017 17:14 sergioxii
Лак хуже всего - при сильном нагреве патронника плавится лак и засирает его. 6 пачек по 30 беглого огня уаля - может залипнуть. Хороший пример с холостыми - после 10 залипает - но там лака от души в кончик наливают.

quote:
Изначально написано Sobol':
А кто в курсе, при одинаковой пуле, что лучше - лак, цинк, полимер?

Serj888
20-11-2017 20:47 Serj888
на неделе попробую выбраться для отстрела 033-й из коробки. Возьму разные БПЗ- отчитаюсь
goga312
20-11-2017 21:42 goga312
quote:
Изначально написано Serj888:
на неделе попробую выбраться для отстрела 033-й из коробки. Возьму разные БПЗ- отчитаюсь

Это будет интересно.

всего страниц: 3 : 123