Guns.ru Talks
Тактическое оружие
h&k hk73 ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: h&k hk73
охотник на козлов
1-9-2017 11:45 охотник на козлов
А не нада менять. Нада ленты вместе соединять, и мешок за спину
Varnas
1-9-2017 12:38 Varnas
Потребует електродвигатель для протягивания ленты, и такое уже было
Gorgul
1-9-2017 14:00 Gorgul
не потребует:

Varnas
1-9-2017 15:06 Varnas
А какой длинны лента?
monkeymouse90
1-9-2017 15:17 monkeymouse90
А какая разница?
Абы ножки не подломились. ;-)

edit log

Vigilante
1-9-2017 17:03 Vigilante
Ну и где вопли о ненадёжности и редкости?
Varnas
1-9-2017 18:13 Varnas
Ну так ето лента в рукаве да еще без аналогоф. Сразу +200 к мощи и надежности
Vigilante
1-9-2017 18:20 Vigilante
Ну да, отечественного производителя надо поддержать А немецкого супостата чего жалеть то Подумаешь, три десятка елементов с трением скольжения, открытых всем ветрам и без жёстко фиксированного положения относительно друг друга против одиннадцати с трением качения, чётко зафиксированных в закрытой коробке.
Varnas
1-9-2017 19:05 Varnas
quote:
Подумаешь, три десятка елементов с трением скольжения, открытых всем ветрам и без жёстко фиксированного положения относительно друг друга против одиннадцати с трением качения, чётко зафиксированных в закрытой коробке.

Воистину вещи несравненные.
Gorgul
3-9-2017 06:22 Gorgul
quote:
три десятка елементов с трением скольжения, открытых всем ветрам и без жёстко фиксированного положения относительно друг друга

вся хитрость в том, что лента может работать и без всего этого, заклинило - отсоединил и стреляй дальше...даже БК не уменьшится..
Но про надежность сей системы я вообще ничего не говорил...разговор был про наличие двигла...кто там уверенно вещал о его необходимости?
Vigilante
3-9-2017 11:12 Vigilante
quote:
Изначально написано Gorgul:
вся хитрость в том, что лента может работать и без всего этого, заклинило - отсоединил и стреляй дальше...даже БК не уменьшится..

Может, конечно, только сразу становится неудобной и начинает затягивать грязь в пулемёт.

quote:
Изначально написано Gorgul:
Но про надежность сей системы я вообще ничего не говорил...

Ну да, потому что эта система - аргумент против той, которая Вам почему-то не нравится
Gorgul
3-9-2017 16:31 Gorgul
quote:
Ну да, потому что эта система - аргумент против той, которая Вам почему-то не нравится

Где я приводил ее как аргумент против вашего ящика? Она аргумент против утверждения, что такой системе необходим моторчик.
Gorgul
3-9-2017 16:32 Gorgul
quote:
Может, конечно, только сразу становится неудобной и начинает затягивать грязь в пулемёт.

да ну..а мужики то и не знают Лента то у нас в коробе..откуда ничего, уже лет так 100, не тянет..кроме ленты.
Vigilante
3-9-2017 17:15 Vigilante
quote:
Изначально написано Gorgul:
Где я приводил ее как аргумент против вашего ящика? Она аргумент против утверждения, что такой системе необходим моторчик.

Ранец пулемётчика другой участник привел как пример лучшего разрешения противоречия между преимуществами ленты и магазинов, чем беззвеньевая подача для HK73 (кстати, беззвеньевую подачу тоже можно в ранец засунуть). Вы против этого протестовать не стали, и даже за неё вписались, что и не удивительно. Хотя к ранцу применимы все те же возражения про сложность и грязь. Причём даже в большей степени, потому что если испортится один конвейер на 150 патронов из четырёх-шести, его недолго заменить, а если испортится ранец, то станет недоступен весь БК. И вот, даже при всём этом их делали и продолжают делать, глядишь, и на вооружение где-нибудь примут, и применять будут. А тогда и конвейеры чего бы не делать - хоть в отдельных коробках, хоть в ранцах. Можно две съёмных коробки с конвейерами в ранец засунуть, менять рукава подачи будет быстрее чем с просто лентой, а последствия отказа менее тяжёлые.

quote:
Изначально написано Gorgul:
да ну..а мужики то и не знают Лента то у нас в коробе..откуда ничего, уже лет так 100, не тянет..кроме ленты.

Этот короб у ранца пулемётчика нужно таскать на спине, из-за его размеров и веса. И если испортится рукав подачи, его можно снять и стрелять с места, но передвигаться и стрелять на ходу уже не получится, если только кто-то другой не понесёт. А кусок ленты между ранцем и пулемётом станет открыт для грязи.

Gorgul
4-9-2017 08:52 Gorgul
quote:
другой участник

Вот к нему и все претензии...
quote:
Этот короб у ранца пулемётчика нужно таскать на спине

Другой короб..не этот..обычный..
Varnas
4-9-2017 12:14 Varnas
quote:
Где я приводил ее как аргумент против вашего ящика? Она аргумент против утверждения, что такой системе необходим моторчик.

В условиях запыления непомешает. Да и ваш рукав например при снегопаде и сильном минусе и с мотором скоро заклинит изза примерзания ленты к рукаву.
Gorgul
6-9-2017 00:13 Gorgul
quote:
В условиях запыления непомешает.

к двиглу нуно источник энергии...что автоматом увеличивает вес и снижаеит БК. Так что с двиглом эта штука просто ненужна.
И еще раз - про ее надежность я ничего не говорил...но, ИМХО, таки надежнее вашего варианта.
Хотя бы потому, что сделанная на коленке в гараже - работает, а ваша - сделанная в лучших мастерских мира - не работает
Vigilante
6-9-2017 14:19 Vigilante
Она не производится по неизвестным причинам И если рюкзак пулемётчика кустарного изготовления работает, то очень сомнительно, чтобы она не могла работать.
Varnas
6-9-2017 20:08 Varnas
немецкое - гамно, советское- значит лучее. Других аргументов от участника нет.
Gorgul
7-9-2017 03:10 Gorgul
quote:
немецкое - гамно, советское- значит лучее. Других аргументов от участника нет.

Есть видео работающего образца, а в вашем случае - картинка неработающего макета...так что там еще про аргументы?
всего страниц: 7 : 1234567