Беретта 92

Посмотрел темы и увидел,что про Беретту 92 и нет.
А это самый массовый послевоенный пистолет некомунистического мира.

modernfirearms.net

Беретта 92 (итал. Beretta 92, также Beretta 96 и Beretta 98) - семейство самозарядных пистолетов, разработанных в 1972 году Карло Береттой, Джузеппе Мазетти и Витторио Валле - опытнейшими мастерами огнестрельного оружия из итальянской компании Beretta. Пистолет Beretta 92F калибра 9 мм по результатам конкурса заменил в 1985 году пистолет M1911 45-го калибра в качестве стандартного пистолета армии США с обозначением M9. По условию контракта М9 производится в Италии (Pietro Beretta), а также в США (Beretta USA Corp., Аккокике, штат Мериленд).

ru.wikipedia.org

На вооружении:

Вооружённые силы Италии;
Полиция Италии;
Армия США (M9);
ЦАХАЛ;
Полиция Лос-Анджелеса и штата Мэриленд;
Вооружённые силы Франции;
Вооружённые силы ЮАР;
ВМФ Перу;
Прокуратура РФ;
Полиция Алжира;
Полиция Испании;

Производитель:
Beretta Gardone

Годы производства:
с 1975

Самвладел 92й с 1988го а после с 91го кастомной 98й в 9Х21

Немного картинок для илюстрации конструкции.

Beretta 92FS глазами владельца раздел пистолет глазами владельца.

Скажите, пожалуйста, 87 это просто укороченный вариант 92? Конструктивно то же самое?
В свое время смотрел на 87 Cheetah, но выбрал CZ 75 Compact

Riksha2008:
Beretta 92FS глазами владельца раздел пистолет глазами владельца.

Действительно есть.Значит невнимательно искал.
Кстати "Ганзовский" поисковик отвратительно работает.

mhasman:
Скажите, пожалуйста, 87 это просто укороченный вариант 92? Конструктивно то же самое?
В свое время смотрел на 87 Cheetah, но выбрал CZ 75 Compact

80я сеия со свободным затвором.Это другой пистолет.Да и он бывает в 9Х17 и 7.65Х17,ну и в 22м упрощённая версия.
А 92я это уже с запиранием и от 9Х19 до 40СмитВессон

ИМХО

Пистолет бесспорно красивый, надежный, хорошо балансированный /мне нравится более длинный ствол/. Эпоха сам для себя, особенно после принятие на вооружение в американской армии.

Но..

В 21-м веке он оказался никому не нужен. Факт, бывает. Его ждет только достойное место в музее рядом с 1911, BHP и другие хорошие образцы человеческого прогресса.

Факт это- например сегодня стрелял с 92-ой.. . до этого чтоб так стрелять из ЧЗ-85 Комбат (а это на минуточку позиционируется как спортивный ствол) пришлось "пилить", "строгать", облегчать, менять и доводить. А тут, взял можно сказать из коробки ствол созданный для войны.. . да-да, именно для войны- а таких стволов мало. На той же полимерной рамке знаю только ХК УСП. Остальное, полимерное- натягивание совы на глобус.. . и он мне "из коробки" дал самый что не наесть спортивный результат. К тому же- сходу, без пристрельных выстрелов. Ничего в нём не надо "пилить-строгать" и во всяком случае для меня- ещё и подгонять.
Как ни странно, но с моей широкой короткопалой кистью, из той же "чизы" я не могу сделать выстрел самовзводом не изменив хват, или, если только закажу и поставлю спусковой крючок для "малой руки".
Моё отношение к "заказать" и "изменить" с "подогнать чтоб улучшить", те кто со мной стреляют знают- в ж.. . и такое оружие (если думается именно как "боевое") и тех манагеров что его "несут" светочем на рынок.
На той же 92-ой, я не взирая на толстую рукоятку делаю это без проблем- первый выстрел самовзводом с одной руки. Сия особенность отмечена не мной одним.
Ну, а то что армии вооружаются дешёвыми поделками в области КС.. . это не делает честь снабженцам этих армий, а поделки не превращаются в "боевое" оружие.
Тоже- ИМХО.

Нормальный такой себе пистолет. Лично мне как гражданскому- ни богу свечка.. . Носить его- великоват, стрелять спорт-??? Никогда не видел пользователей. Они теперь дешевые, разве что для коллекции, но будет сидеть на полке в сейфе.. .

Я уже пару лет назад поменял свою 92 FS на бутылку бурбона

Если говорить как об итальянской арми,так и полициии и карабинерах,а также финансовой гвардии,то у всех у них на вооружении 92я.Но правда не у всех.Офисные работники и прочие небойцы предпочитают 84ю.

Конструктивно 84я и 92я схожи,кроме запирания ствола.*4я со свободным затвором понятное дело в силу калибра 9Х17

А вот Беретта 93 в армии не прижилась.Просто не была понятна её ниша.Для стрельбы очередями были ПП,а по удобству она была хуже 92й,да и мение надёжна.

Originally posted by DIDI:

Прокуратура РФ

ни разу не видел. Может штук 200 в генеральной есть. Для награждения.

virsaitis28:
Я уже пару лет назад поменял свою 92 FS на бутылку бурбона

поменял - или пропил?

DENI:

ни разу не видел. Может штук 200 в генеральной есть. Для награждения.

Так из Википедии

Originally posted by DIDI:

Так из Википедии

а кто ее рисует то.. . тоже мне источник.

DENI:

а кто ее рисует то.. . тоже мне источник.

Так там и половины тех,кто на вооружение 92ю принял нет.Так-что список неполный.

вот интересно, а носят ли ее постоянно граждане?)

Знаю одну даму. Носит.

DENI:
вот интересно, а носят ли ее постоянно граждане?)

Я давно не ношу.

Originally posted by DIDI:

Я давно не ношу.

Война была? столько магазинов?)

Три мага - это не для стрельбы и война, а для выравнивания веса пистолета подмышке. Нужен баланс!

DENI:

Война была? столько магазинов?)

Пистолет тяжёлый.

Я мой Г20 выравниваю так с два мага х15 патронов. Но он имеет полимерная рамка /весит меньше Береттой 92/ и патроны - 180 грейновые /весят больше, чем 9х19/. Получается очень хорошо.))

Originally posted by DIDI:

Пистолет тяжёлый.

чтоб уравновесить?

DENI:
вот интересно, а носят ли ее постоянно граждане?)

Из гражданских я знаю одного, который носит - мой однокашник, дружим уже 29 лет. Это был его первый пистолет, ему подарила жена на день рождения. Ей просто название Беретта понравилось. Он мужик здоровый, хоккеист, поэтому особых проблем с размещением 92-й на себе не испытывает, а стрелять из нее неожиданно очень комфортно даже тетенькам с небольшими руками.

DENI:

чтоб уравновесить?

Да
Сбрую шили на заказ.
Конструкция позволяет решить и проблемму длинны и проблемму выхвата.

и целик какой то забамбученный как у маузера с96
всерьез готовился видать.. )

ivik:
и целик какой то забамбученный как у маузера с96

Видимо рассчитан на расстоянии 600 метров. Убойная сила пули конечно сохраняется.

ivik:
и целик какой то забамбученный как у маузера с96
всерьез готовился видать.. )

Целик я сам поменял.Взял в кастом-шопе беретты.
(как и мушку,курок,ну кой чего ещё)

чтоб уравновесить?

Вам смешно.. . А я ПМ без противовеса носить не мог,позвоночник визжал.Он у меня составной,сложной конструкции

Вчера поносил 92-ую.. . ПМ естественно то же со мной был.. . просто засунул сзади за пояс рукояткой вправо, сверху рубашка на выпуск.
Вспомнил только вечером.. . когда штаны снял.. . что со мной ещё и "большой чёрный" пистолет. Громко он уж об пол грохнул.

от 92й не устали?

Если вопрос мне, то- мне "железки" приходиться на себе носить сутками, не снимая. Поносить один день 92-ую.. . Если б вечером он, ствол, не грохнул бы с штанами о пол, когда б ещё вспомнил.

Конечно вам. Я такого же мнения. Не понимаю ноющих о тяжести ношения пистолета.