Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Достаточен ли ПМ для армии или какой нужен армии пистолет.Без порнухи! ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 61 :  1  2  3  4 ... 58  59  60  61 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Достаточен ли ПМ для армии или какой нужен армии пистолет.Без порнухи!
  версия для печати
Aleksandr.M
написано 25-7-2015 10:05    

Продолжим срач и флуд,к порядку призывать бессмысленно,но без эротических фантазий,которые любят некоторые персонажи.
В моём понимании,пистолет для армии это либо ПМ,либо Глоки.
У ПМ недостаток-это коррозийное покрытие,каплю мелковаты прицельные.
По боеприпасу,9.2х18 достаточен для прострела тушки до 25 и 50 метров(броники пистолеты ныне не пробивают),но не универсален,не 9х19,у которого возможности более широки.У глоков болячка запыление,то есть мелкий песок,бывало клинили после пляжа,как и калаш 74,кстати.
То есть,вопрос,есть ли смысл и возможность адреналинить х18 под разные задачи,с возможностью подстраивать под уже существующие модели,например,более жесткая возвратка на ПМ,но отдача трудно представима,да и с нарезами может быть непонятка.
Считаю,что ПМ теряет унификацию по причине патрона,покрытия и прицельных,но критично ли это?Если со ржой и мушкой можно справится,то с патроном никак.


То есть,если надо,имеем:
1)Сменная мушка и целик.
2)Антикоррозийное покрытие.
3)Кнопка выброса магазина.
4)Пятка магазина +1.
5)Сменные рукоятки,хоть индивидуально под любую руку.
Чего в моём понятии ещё не хватает некоторым скептикам/желающим,это на рамку перед скобой наварить/фрезернуть крепление под "чё хошь",места есть немного,но по моему изврат.
И вместо предохранителя надо просто спуск с боевого взвода.

Пистолет на войне нужен для:
Расстрел предателей,дезертиров,всякий недовольный не вооруженный персонал держать в дисциплине,что бы в рукопашке кулаками и ножами не махать.Зычьё всякое убегающее отстреливать на заборах.
Что бы не хватало ПМ надо наткнутся на задачу,где дс не годен,и понадобится из кс стрелять много и мощно,пробивая бронежилеты и стены,посвечивая лцу и фонариком с рамки,при чём у противника не должно быть дс,гранат и навыков им пользоваться,и оказаться где то в норе,что бы не было место воспользоваться,например,АКС.

В армии пистолет умора-после войны было определено,и создали то что может хватить,АПС.
Которого так же оказалось недостаточно,он оброс глушаком,прикладом лёгким и канул на отдельные поручения.
И это пистолет,имеющий:
1)Приклады
2)Глушак
3)Маги на 20
4)Автоогонь
4)Самовзвод
5)Замедлитель
То есть,все пистолеты,ниже этого,отходят в сторону ПМ,Глока или ещё чего либо.Ибо этого не хватает для войны,и куда уж о меньшем?

Где тут не справится пистолет в 9 мм,или чем лучше что сделает Глок,Зиг,кольт?Или где ещё на войне надо что то мощнее ПМ?

edit log


 

 
Aleksandr.M
написано 25-7-2015 10:08    

http://forum.guns.ru/forum_light_message/120/1612036.html
PILOT_SVM
написано 25-7-2015 11:30    

По ПМу -
1. Если он просто выдан - то привыкай и учись попадать из него.
2. в т.ч. и постарайся не попадать в совсем горячие ситуации.
3. Мне лично очень нравится версия ПММ и по мощности и по магазину на 12 патронов и по эргономике рукоятки (Но только не по родной чёрной клиновидной, а по коричневой, которая делалась для МР-654 с закосом под ПМ).
3. Такие параметры как покрытие, прицельные - легко решаемы и изменяемы.
4. Если применить в ПМе патроны - простой с грибовидным сердечником, экспансивный с полостью в носике и бронебойный с калёным сердечником, то можно сильно расширить действие.

Т.е. ПМ - хороший пистолет, который может выполнить множество задач.
Если была бы возможность рассмотреть другие пистолеты - посмотрел бы.
Если формулировать требования по другому пистолету- то уже есть три темы про это. Там всё сказано.

в общем - я бы принял как вполне достойный вариант ПММ - 12 патронов, возможность стрельбы соотв. патронами ПММ (в т.ч. и бронебойными) и рукоятка "под ПМ".

map
написано 25-7-2015 12:09    

Предлагаю оставить эту тему Для одного Прагматика, ну и для модератора. Типа, эксперимент провести. А всем остальным сюда не лезть. То бишь, вообще не реагировать на его бредни. Пускай догоняет тему "до ста страниц". В конце выпарим сухой остаток новых мыслей, здравого смысла и идей...

Он же "информационный паразит" и без притока от оппонентов свежей информации существовать не может

edit log

DENI
написано 25-7-2015 12:14    

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

а по коричневой, которая делалась для МР-654 с закосом под ПМ).



Дерьмо на палочке.
Уродский тонкий пластик, который хорош только в сборных пластиковых моделях самолетов-танчиков и корабликов.
При стрельбе она ходуном ходит, как листок дерева на ветру.

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

ПММ - 12 патронов



С затвором от ПМ. Нет смысла в более тяжелом затворе с измененной формой.
PILOT_SVM
написано 25-7-2015 12:39    

quote:
Предлагаю оставить эту тему

Вот и оставьте.
CIC
написано 25-7-2015 12:44    

Покрытия есть разные можно сделать очень стойкое- не проблема
Прицельные, мне удобны, я мушку покрасил, так вообще зашибись.
Патрон был ПБМ, кажется, при том же импульсе, как я понял, повышенная пробиваемость. Все есть, видимо, особо не нужно.
PILOT_SVM
написано 25-7-2015 12:45    

quote:
Дерьмо на палочке.
Уродский тонкий пластик, который хорош только в сборных пластиковых моделях самолетов-танчиков и корабликов.
При стрельбе она ходуном ходит, как листок дерева на ветру.


Может мы говорим о разных пластиках, но я приобрёл коричневую с красивым оттенком (чуть в крапинку) - ближайший аналог фенолформальдегид.
Вот такая:

click for enlarge 1200 X 1600 529.9 Kb

quote:
С затвором от ПМ. Нет смысла в более тяжелом затворе с измененной формой.

Я не против.

Кстати - всем известна тема о том, как в ПММ решены (частично) вопросы с мощностью отката затвора. Там применены наклонные выборки в патроннике.
А целесообразно ли сделать такие в ПМе?
Например 2 или три выборки, которые на 15-20 % уменьшат скорость отката.
Отдача станет чуть мягче. Улучшится контролируемость.

Напомню - сейчас есть в пистолетах ИЖ-71 ОДНА прямая выборка. (фотки я показывал).
Как я понимаю - это кримметка.
А если развить эту выборку до 2-3 и чуть увеличить размер?

Или это сделает перезарядку нестабильной?

edit log

map
написано 25-7-2015 12:50    

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

Вот и оставьте.

Уже оставил... "Только "бледнолицые" любят наступать на одни и те же грабли много раз"...

edit log

Aleksandr.M
написано 25-7-2015 13:08    

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Мне лично очень нравится версия ПММ и по мощности и по магазину на 12 патронов и по эргономике рукоятки



Не,это нах,полумера как и чех 82\3,теряется свойства компакта,лучше уж полноразмерник.
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

1. Если он просто выдан - то привыкай и учись попадать из него.



Выдан был,последние лет 15 свой.Привык давно,учится попадать-процесс вечный,совершенства нет.
DENI
написано 25-7-2015 13:33    

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

но я приобрёл коричневую с красивым оттенком



тоже бяка.
Aleksandr.M
написано 25-7-2015 14:37    

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

Вот и оставьте.


quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Продолжим срач и флуд,к порядку призывать бессмысленно



Так что,пускай себе флудит,почему ему нельзя?Тем более что он и сам любит на неудобное ему не обращать внимания,а что то раздувать в слона.Наш флудер
PILOT_SVM
написано 25-7-2015 14:54    

quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
Так что,пускай себе флудит,почему ему нельзя?Тем более что он и сам

Не терплю Офф и флуд.
Отнимает много времени и вызывает негатив.
Времени мне жалко, а негатив возникающий между людьми - раздражает.

Здесь тема про ПМ - вот и надо говорить о ПМе.

Calex
написано 25-7-2015 15:08    

Ап чём спор? ПМ, он такой, как он есть. Серьёзно дорабатывать его никто не будет, дорого нах.
Да и смотря на любой поздний ПМобразный, хочется сказать только одно:
- "Да уж, раньше лучше делали".

Но вот этих, "раньших" наделали стока, что хватит ещё на полвека всем желающим.
Так что, бери, и пользуйся, если устраивает. А если не устраивает, то выбор пистолетов в магазинах достаточен, на любой вкус и кошелёк.

Aleksandr.M
написано 25-7-2015 15:18    

quote:
Originally posted by Calex:

ПМ, он такой, как он есть. Серьёзно дорабатывать его никто не будет, дорого нах.



А там особо дорабатывать нечего.Ну покрытие сделать на уже имеющихся,ну прицельные врезать поудобней,особо продвинутым кнопку выброса мага и на маг пятку +1 патрон,там вроде и защёлка и кнопка одновременно работают.
Ну или ничего не делать,работает же.Вес конечно великоват,грамулек 200 лишние по сравнению с глоком,но это не критично.
click for enlarge 634 X 845 103.5 Kb

edit log

Calex
написано 25-7-2015 15:26    

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

ну прицельные врезать поудобней,


У меня так и сделано.    А покрытие... Когда затвор стал обдираться, кинул его на пару суток в лимонную кислоту. Всё.

edit log

Aleksandr.M
написано 25-7-2015 15:31    

quote:
Изначально написано Calex:

У меня так и сделано. Был такой Когда затвор стал обдираться, кинул его на пару суток в лимонную кислоту. Всё.

Я про мушку,и нормальную планку.
А с лимонкой что за прикол?

edit log

Calex
написано 25-7-2015 15:35    

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Я про мушку,и нормальную планку.




Целик и так можно поставить любой, а с мушкой ничего не сделать.
Покрупнее бы не мешала, но сменную не охота. Лишний геморой.
Calex
написано 25-7-2015 15:38    

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

А с лимонкой что за прикол?


Никакого прикола. Точно так же ножики воронят.
Если старое покрытие не снять, то затвор конечно пёстренький получается, но какая разница? Зато не ржавеет.

https://www.youtube.com/result...0%B8%D1%81%D0%B B%D0%BE%D1%82%D0%B5 

edit log

Aleksandr.M
написано 25-7-2015 15:43    

quote:
Originally posted by Calex:

Целик и так можно поставить любой



Всё же надёжней нерегулируемый,а если менять мушку,то и целик должен быть подходящий.Вот пример:
http://forum.guns.ru/forummessage/225/735592-10.html

click for enlarge 1024 X 798 88.5 Kb
Оптоволокно фигня,но нормальные прицельные со светонакопителем почти ночь мерцают,и габариты прицельных немного ниже и замыленей надо.

edit log

  всего страниц: 61 :  1  2  3  4 ... 58  59  60  61 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Сколько вам нужно пистолетов или револьверов для счастья? 
 9-ти мм Пистолет Макарова и всё о нём пистолет глазами владельца
 Какая снайперская винтовка нужна нашей армии Тактическое оружие
 Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms 
 Поражающее действие пули 9мм Макарова - достаточно ли для выведения из строя? 
 все лучшие пистолеты уже изобрели 
 Какой пистолет вы бы предпочли в ....ом году? История оружия
 Конкурс на армейский пистолет армии США XM9. 
 Пистолет Лебедева "ПЛ-14" (Концерн Калашников) 
 Каким должен быть полицейский/армейский пистолет? 

темы поблизости
 Янов день, Иванов день! Латвия
 Прицел Люгер, что это? Оптика
 Идея статуса нейтральной страны для Латвии. Латвия
 Вопрос Оптика
 Со Старым Новым Годом! Латвия
 Котля отопления. Домашнее хозяйство
  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Достаточен ли ПМ для армии или какой нужен армии пистолет.Без порнухи! ( 1 )
guns.ru home