|
13-4-2014 18:15
MVN
Поправочка . Не дальше, а точней попасть получается, т.е. более стабилизированный полёт гранаты выходит. Легче попасть в расщелину где цель схоронилась, особенно если эта цель выше по горе находиться.
|
|
13-4-2014 18:16
MVN
Если не задушили пока несли . Нож как писал выше- до добирания подранков обычно использовался.
|
|
13-4-2014 18:18
Зомбик
Да, хз, что там было в нормах ГТО. Ф1, на самом деле, не лучшая граната. "Для себя" оставляли обычно РГД-5. Она легче, и заряд тротила в два раза больше. |
|
13-4-2014 18:20
CIC
Тоже не помниться, но мы метали не ближе 40м) |
|
13-4-2014 18:26
MVN
Чаще Ф-1. Пы.Сы. |
|
13-4-2014 18:27
Зомбик
Безобразие. А как же женевская конвенция о правах военнопленных?
|
|
13-4-2014 18:33
Зомбик
Это ошибочное решение, хоть так и делали - да. Веса много, толку мало. ИМХО, лично "для себя" оставлял РГД-5. |
|
13-4-2014 18:34
MVN
Сие сугубо субъективно. |
|
13-4-2014 18:34
Aleksandr.M
Какие права?Это эвтаназия. |
|
13-4-2014 18:38
MVN
Западная демократия она такая западная... Боевик ж не регулярная армия, а вешать "партизан" в условии гор- и хлопотно и деревьев нема. |
|
13-4-2014 18:40
Зомбик
Сугубо объективно. Вес меньше, эффект вблизи тот же... ЗЫ. и при чем тут ПСМ? |
|
13-4-2014 18:49
Mar
ПСМ + 30 патронов весит как одна граната. Уж лучше его взять - можно нанести больше урона врагу. |
|
13-4-2014 19:02
CIC
) Предлагаю заменять Ф1 на ПСМ из расчета один к одному) |
|
13-4-2014 19:31
mokus
губа не дура
|
|
13-4-2014 19:48
YuraLT
Ну-ну.. . так-бы я тебе и отдал-бы Ф1 за ПСМ, если-бы была ![]() ПСМ тоже нету, но он и нахненужен. |
|
13-4-2014 19:50
MVN
Пы.Сы. Не причём. |
|
13-4-2014 19:55
MVN
"Расстреляв все патроны, в жестокой рукопашной схватке ст. лейтенант Онищук О.П. и младший сержант Исламов Ю.В. Взорвали себя гранатами, уничтожив еще 13 мятежников." ( artofwar.ru )
|
|
13-4-2014 20:25
CIC
В вас нет предпринимательской жилки) На войне Ф1 чаще встречается,чем ПСМ, так что при таком замене можно поменять на шонить еще?)))) |
|
13-4-2014 22:18
ag111
Граната сильно неудобное оружие.
|
|
13-4-2014 22:58
YuraLT
А ты прав, однако.. . А я мабуть "перманетно" старею нах ![]() Тады так: запасаемся ящиком Ф1 и на всякий ПСМ-ом.. . блин.. . ну ПСМ я еще могу найти-то, а ящик Ф1 где затарить? ![]() |
|
13-4-2014 22:59
mokus
фигня это все вешь нужна на карман, остальное все лирика, ргд и прочие птрсы
|
|
14-4-2014 09:51
Keltec
Да ты их неправильно готовишь!
|
|
14-4-2014 12:23
ag111
Меня жаба давит, этто как, взять и выкинуть? |
|
14-4-2014 14:07
MVN
|
|
15-4-2014 00:38
medvedk
Ух, шайтан |
|
15-4-2014 00:56
CIC
youtube.com
а пяток таких на пояс? |
|
17-4-2014 00:43
Karl1
Мар,
На своём саёте о ПСМ вы описываете сравнительные испытания разных калибров по бумаге. http://psm.lv/features.htm Мне представляется методика не очень корректная. Сухая бумага не очень подходит для сравнения разных по площади сечения пуль. И пуль с разной формой головной части. Обладает особенностью- часть бумаги увлекается пулей, увеличивая диаметр отверстия в мишени. И чем больше калибр, тем заметнее эффект. В мокрой бумаге картина может очень сильно отличаться. |
|
17-4-2014 01:18
Mar
Да, есть и недостатки. Хотя, по-моему, это лучше, чем с досками. Сухая доска тоже моделирует весьма условно, каратисты всякие их даже руками разбивают. А желатин варить сложно. С мокрой бумагой в перспективе тоже можно попробовать, если будет открытое стрельбище. В помещении разводить лужи работники тира вряд ли позволят. Думал еще в блок пластилина отстрелять. |
|
17-4-2014 03:33
hiursa
Монтажную пену в полиэтиленовую трубу. Потом режешь вдоль и картинка довольно наглядная.
|
|
17-4-2014 09:03
xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Мар:
[Б] Да, есть и недостатки. Хотя, по-моему, это лучше, чем с досками. Сухая доска тоже моделирует весьма условно, каратисты всякие их даже руками разбивают. А желатин варить сложно. С мокрой бумагой в перспективе тоже можно попробовать, если будет открытое стрельбище. В помещении разводить лужи работники тира вряд ли позволят. Думал еще в блок пластилина отстрелять.[/Б][/QУОТЕ] Xолодца забубень выварку. |
|
17-4-2014 11:40
hellfirehellfire
а что покажут все эти тесты по желатину? надо по живым био-объектам тестировать.. .
ну или поинтересоваться у тех, кто сам лично по людям стрелял, или у тех в кого стреляли... |
|
17-4-2014 11:49
hiursa
Сравнить разные патроны.
|
|
17-4-2014 14:15
Karl1
Древесина, в отличии от бумаги, крошится. Пробовал сравнивать. В древесину одна и та же пуля входила в три раза глубже, чем в бумагу. |
|
17-4-2014 14:38
Lehmen
Не надо. А то большинство из них какие то не правильные вещи рассказывают об эффективности чудо-пистолета Мол слабоват, и кому реально могло понадобиться оружие, все ПМ предпочитали. |
|
17-4-2014 16:23
Mar
Одно оружие лучше подходит для одного, другое для другого. Я бы тоже на перестрелку взял чего покрупнее. Опять же, преступный элемент для работы нередко берет ПСМ. А уж они практики не меньшие, хоть и по другую сторону закона. |
|
18-4-2014 14:22
Mar
В разделе Патрон дополнил описание китайских разработок - http://psm.lv/cartridge.htm
В Эволюции в конце упомянул про усиленные МПЦ - http://psm.lv/evo.htm Кроме того, можно уже подвести итоги по поводу посещаемости. Google дает 1086 уникальных посетителей. Больше всего из России - 813, далее идут Украина и Латвия - 55 и 50. Позитивно, что в целом отметился почти весь СССР, даже Казахстан и Узбекистан. На Западе наши люди тоже есть. А вот Восточная Европа нас не читает.
|
|
18-4-2014 15:51
Белия
Я вижу, что Болгария находится на вашей карте. |
|
18-4-2014 16:08
Mar
Да, 4 уникальных посетителей. |
|
18-4-2014 16:43
Белия
Поляки не любят Россию. Наоборот, на Болканах болгары, сербы и греки поддерживают ее. Даже и турки. А нато-мато - это временное историческое препятствие. Более интересно то, что никто нет из Австралии, а там большая русская диаспора.. правда - запретили КС, но все-таки.. |
|
18-4-2014 17:36
mokus
да что говорить, даже в африке знают что такое псм
|
|
|