Заточка режущего инструмента
Природные камни для заточки из Китая
Пришел наконец заказанный Пандод #3000 (называю так потому как камней под названием Пандод там куча - я так понял это долина так называется где камни добываются - типа Шобу у японцев)
Сначала фото - потом краткие впечатления
Каменюка ужас как здоровучая - весом под 2 кг и размером 15х10х4
цвет белесый достаточно хорошо выровнена причем по всем плоскостям
Твердая гораздо тверже Древесного #6000 , воду впитывает мало, суспензию дает достаточно охотно и при натирании керамической пластиной и сама в процессе работы ..
Съем вполне приличный - выше хиндостана однозначно, легко грызет У12, моровскую углеродку и трамовскую нержу и что удивило потихоньку - но грызет М390...
Риска мелкая , неглубокая , более однородная чем у Древесного#6000 (сделал вывод потому что поверхность получается более зеркальная) , но и явно более грубая - что то #2-4000 - ТЕ в заявленную область попадает..Рез после неё очень приятный "зубастый" с явной пилочкой - салфетку пластает сложенную с удовольствием - как раз для кухни хорошо подходит..
Сам камень мне кажется сланцем с вкраплениями кремневых зерен которые и имеют абразивный эффект - мягче хиндостана и фиолетового уэлша - сопоставимый с серым уэлшем
В общем вполне достойный абразив - в зоне заточки приблизительно чуть выше хиндостана а учитывая что этот брусок легко на 4 полноразмерных камня пилится - то и вообще очень достойно..
А откуда заказывали, если не секрет?
цитата:Originally posted by aptekar113:
а учитывая что этот брусок легко на 4 полноразмерных камня пилится
Ну дык, если соберёшься, стукни мне в почту.
Ага, так понял, что с Тао.
Заказывал С Тао через посредника
Вот ссылка http://t-b.ru.com/catalog/product/36037084257/#.VMHo4yw-ph8
Цена камня в Китае 954 р - мне с доставкой обошелся в 2900р
Если у кого то есть возможность взять напрямую в Китае конечно будет дешевле..
Алексей - если распилить - то у меня Иван под боком
))Но не хочется - вчера Сабатье 8" на нем слегка освежил - очень удобно по длинномеру работать...
Кстати был обзор камня из этой линейки от Федора из Киева - не поленился нашел - смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=tCMyHuzFI1Y#t=60
А что, темы чисто по гуанси нету?..не смог найти
Если кто знает - просьба поделиться, спасибо
Пробовал сегодня разрешить уже пару месяцев как терзающий меня вопрос: кого из LM и C12K предпочесть\оставить и кто для чего лучше.
Далее сугубо имхо идет, потому не удивляйтесь зримой жесткости утверждений
И мнение это охватывает только работу на камне: не бланки, не апекс, не работа по бликам и пр. - там малость все по-другому будет.
Ну и про конкретность экземпляров тоже забывать не стоит
LM мягче и поверхность у него не такая прочная - на той же стамеске мелкой микроподвод вчистовую без рисок от зерна свободного не вышло.
На C12K же выходит совсем чистая поверхность, но тактильно - никакой камень + где-то шкрябнул пару раз и получил набор мелких жестких
рисочек - свободное зерно постаралось.
На LM если хоть чуть отошел от плоскости - это сразу ощущется. Не так хорошо, как на японах - просто начинает шкрябать.
На c12K - везде скользит, шкрябает только на значительных отклонениях от курса.
Оба камня к пробам были основательно приработаны бритвой.
В целом получается, что c12k при должном обращении и доводке поверхности рисок не оставляет вовсе.
Но, в то же время, натирка к нему у меня двусторонняя - одна мягкая, но грубоватая и с перепадом размера зерна (на бритве это ощутимо, на бритве это видно, да),
вторая - "selected" - серо-монолитная, твердая и плотная. Которая мягкая (порядка 4- японской системы, а то и мягче) - имеет чуть объёмный рисунок с волной и перепадом тона.
К чему это я? Вот, весельчак и еще кто-то писал, что на гуанси выходит "зубастый рез". Следуя вышенаписанному, это, вроде бы, не так.
Уточню:
во-первых, надо не забывать про доводку. Доведенный гуанси и гуанси после 600-го порошка - считай, два разных зверя.
во-вторых, см. примечание про натирку. Перепад в рамках одного кусочка. Что уж про камни говорить.
Итоги сравнения:
Оба камня подходят для финиша бритвы. Гуанси будет работать тоньше, т.к. у него более плотная и твердая поверхность.
Потому же он будет и медленнее.
Для ножей предпочту арки, CF, LI, TOS, LM.
Для стамесок вообще бы не использовал без приспособ - не ощущаю его абсолютно. Да и, опять же - арков вполне достаточно будет.. как и остальных вышеперечисленных.
Итого:
Удел C12K - бритва - доводка или натирки. LM для mejiro оказался мягковат и подмешивает многовато своей суспензии, которая работает грубее mejiro.
Т.е. LM для нагуры с mejiro и тоньше бесполезен.
На гуанси, судя по оттенку, не запятнаному серым, даже koma-нагура натерлась без добавок.
Другое дело, что заставить связку работать столь тонко, сколь ожидалось, пока не вышло.
Про доводку на F600 и просто не тонкую - ну не нравится мне этот вариант нестабильностью работы. Перепритирать приходится и пр.. Ленииивоо
LM у меня не самый твердый, не мягкий и относительно тонкий. Условно даю ему 8-10. Точнее - работает чище 8КГ синтетики shapton\..эээ..не помню, что там еще было..
и чище bbw из тех, что поплотнее.
Гуанси (guanxi, c12K) у меня от весельчака - из "selected grade", т.е. тонкий (по клику оригинал в 19,6МБ)
В завершение - kajima все же, если верить воспоминаниям и фото - малость другой камень. Помягче чутка, работает чуть по-другому.
Гуанси лежит практически потому как выявилась одна непрятная особенность камня ( про неё ещё Иван упоминал)- при увеличения давления резко возрастает количество более грубой паразитной риски , возможно потому что агломераты зерен вырываться начинают, английские сланцы этого недостатка лишены , поэтому там где раньше работал Гуанси - сейчас CF
Этому подвержены все плотные\твердые финишные камни (арки, байки, чарнли, grey alania, c12k, karasu, bbw..etc), что у меня есть, но некоторые чарнли у меня обходятся без этого. Ну и сила нажима для проявления эффекта у них несколько разнится - для доведенного байка нажим должен быть просто слоновьим, а вот Grey Alania\C12K - достаточно просто обозначить акцент на РК или сделать нажим явным. Бледно-зеленый CF аналогично, даже хуже guanxi, в этом плане проявил - тупо не переносит большую площадь контакта. Зато пестрый от aj_1001 - никаких проблем.
В принципе-то, причин для повышения давления нет, ошибки механики - это уже другое дело Суспензии позволяют забыть о такой проблеме, но суспензии обычно не позволяют добиться максимальной остроты.
цитата:Originally posted by Botanic:
А что, темы чисто по гуанси нету?..не смог найти
Название "Гуанси" фактически стало нарицательным, как к примеру "Ксеракс" со всеми вытекающими отсюда значениями :-( И все что "серого" цвета разных оттенков у нас называют "Гуанси".
А в Китае провинций, где добывают подобный камень как грязи и вояют китайцы из него от скульптур в парках до кухонной посуды.
Так на вскидку :-) сам в руках держал :-) например камни из провинции Шеньдунь, вроде и "Гуанси", ан не такой: тверже, темнее, медленнее, тоньше тех что продают на Ганзе в настоящее время.
У меня лично этих "гуансей" килограмм 10 наверно (серых с разными оттенками, с белыми пятнами, с желтыми пятнами, с фиолетовыми "червячками" и в правильной упаковке по феншую) и все они сцуко РАЗНЫЕ!!! Даже те которые похожи друг на друга как две капли воды.
Еще видал в магазине в Хуньчуне письменный набор из камня (четыре предмета: чернильница, подставка для кистей и два камня прямоугольника для придавливания свитка очень привлекательного размера) светло-серо-салатового цвета, ценою в 3000 юаней в красивой деревянной каробке. Себя до сих пор ругаю, что не сделал фото тех камней.
Вот, к примеру, два штука из последней поездки :-) муха еще не сидела :-) болезнь однако, не удержался, припер ;-)
цитата:Изначально написано aptekar113:
Заказывал С Тао через посредника
Вот ссылка http://t-b.ru.com/catalog/product/36037084257/#.VMHo4yw-ph8
Цена камня в Китае 954 р - мне с доставкой обошелся в 2900р
Если у кого то есть возможность взять напрямую в Китае конечно будет дешевле..
//www.youtube.com/watch?v=tCMyHuzFI1Y#t=60[/URL]
Заинтересовался этими камнями, хочу разобраться. На вашем фото камень желтый, на сайте серые. На вашем пишут "Долина Тобе: умеренная жесткость, камень целлюлозы, Тонкость: 3500 #, Твердость: 3,5", у этого же продавца есть камень "Тобе золы осаждения, Цвет: бежевый, тонкость: 6000, Мооса твердость: 5 градусов" - на него смотрю, мне как раз нужен камень посередине линейки. "Зола осаждения" навеяла ассоциации с Нагурой. http://t-b.ru.com/catalog/product/42639707629/
Наверняка анализировали, выбирали, вот на этот глаз не упал? Стоит в 3 раза дешевле? http://t-b.ru.com/catalog/product/38792404566/
Желтый это цветопередача подкачала
- вечером снимал на коричневом столе - пришел серым, после первого обмытия стал гораздо светлее - сейчас желтая побежалось проклёвывается - фото на Тао реального цвета не передают..#6000 я до него брал желтый (который древесным назвал) поэтому меня они не заинтересовали.
Про последний могу сказать что во первых его гритность указываемая продавцом не нужна была 1200-2000 - я хотел около 3000, во вторых в описании указано куча дефектов по этому камню, в третьих цена за камень не главное - составляет менее 1/3 стоимости - ТЕ особого выигрыша там нет
В общем меня наиболее устроил тот что я взял - а после того как я убедился в его пригодности для бритв- вообще доволен беспредельно
Ни чего не понял.
Я хочу взять этот http://t-b.ru.com/catalog/product/42639707629/ 188х68х32, указано 6000 грит, по нему нет информации?
В корзину еще этот положил http://t-b.ru.com/catalog/product/38792404566/ 180х60х30, указано 1500-3000 грит.
О каком "древесном" вы говорите, дайте ссылку.
цитата:Originally posted by ivan8188:
О каком "древесном" вы говорите, дайте ссылку.
Обсуждение камня сообщ N 260
forummessage/224/72
ссылка на покупку
http://t-b.ru.com/catalog/product/38802419718/#.VJmC4sgrA
Это от другого продавана и камень другой по качеству и немного по другому работает.
На описания китайцев можно ориентироваться весьма условно - никогда точно не знаешь что придёт
)Удачи
Тао какой-то стремный сайт. Ответы на утренние вопросы приходят в лучшем случае на следующий день. Что покупаешь не понятно, предлагают заплатить на карту сбербанка, сроки непонятные. Гнетут меня тревожные сомнения. Отзовитесь, кто верит в Тао!
Ответили быстро, теперь понятно, что это, жаль, успехов им...
Типа купи и удивись
Понемногу пробую один китайский доводочный камень, пока с водой и чистый.
Очень интересен тактильно - совсем непохож на другие, в т.ч. на гуанси. Камень очень однородный и плотный, даже "усилия" нашей "доблестной почты" не слишком ему повредили.
Очень-очень жаль, что несмотря на прекрасную упаковку, им удалось покоцать камень.
Фотки камня и излома, в макро боковая сторона рядом со сколом и рабочая:
Скольжение клинка по камню достаточно "стеклянное" и как будто ощущаются вершиночки зерна, однако работает он очень тонко, я бы сказал что на уровне гуанси или даже тоньше - рисочка при отрицательном давлении тоньше и уже, пожалуй.
Бритву удалось достаточно неплохо довести, несмотря на то, что она мягковатая. Вот так результат выглядит в макро - весьма рекомендую глянуть фото в 100% развёртке - весьма детальненько вышло:
Впереди пробы с суспензией, а также, вероятно, пробы с маслом.
Понравился мне камушек!
Ммммм, вкусный камешек.
quote:Изначально написано oldTor:
Понемногу пробую один китайский доводочный камень, пока с водой и чистый.
Очень интересен тактильно - совсем непохож на другие, в т.ч. на гуанси. Камень очень однородный и плотный, даже "усилия" нашей "доблестной почты" не слишком ему повредили.
Очень-очень жаль, что несмотря на прекрасную упаковку, им удалось покоцать камень.
Фотки камня и излома, в макро боковая сторона рядом со сколом и рабочая:Скольжение клинка по камню достаточно "стеклянное" и как будто ощущаются вершиночки зерна, однако работает он очень тонко, я бы сказал что на уровне гуанси или даже тоньше - рисочка при отрицательном давлении тоньше и уже, пожалуй.
Бритву удалось достаточно неплохо довести, несмотря на то, что она мягковатая. Вот так результат выглядит в макро - весьма рекомендую глянуть фото в 100% развёртке - весьма детальненько вышло:Впереди пробы с суспензией, а также, вероятно, пробы с маслом.
Понравился мне камушек!
Классный камушек!
Жаль, что покоцали!..
Исчо бы откуда его добыли и как заиметь ??
)Мне его прислали на пробы, я вот сам тоже задумался что хочется такой себе!
Надо на таобао порыться, видимо......
Вообще, был расчёт, что кто-то может тут знает что сие за камень и как называется....)
Само примечательное, что когда я его уже заказал и ждал доставку.. то погуглив сей лот через гугляцкий перевод обнаружил, что написано камень не для заточки, но стоил он дороже тех же гуанси.
Здравствуйте, мне кажется, что камень похож на тот, что из моего поста ?156 (который потолще) forummessage/224/15 могу поднять ссылки. я заказывал, как для заточки. там и видео соответсвующее
Возможно похож по описанию, звенит да, тяжелый тоже, но с цветопередачей чего то не то... То ли ошибаюс но у вас он как бы баланс борльше в сторону серого цвета смещен, а у мну камень больше к ченому тяготеет, я его когда маслом намазал вллбще чуть с блек хардом не спутал.
я фотать не умею и нечем. камень черный, никак не серый. и, как бы, бархатистый на ощупь. но я его не понял. восторга он у меня не вызывает...
нашел ссылку http://item.taobao.com/item.ht...93-2f4019c3e477 похоже, что закончились, но там можно у продавца посмотреть
копнул глубже http://world.taobao.com/item/3...1a-8d592deeadbf
quote:Изначально написано Ctack:
я фотать не умею и нечем. камень черный, никак не серый. и, как бы, бархатистый на ощупь. но я его не понял. восторга он у меня не вызывает...
Тот, что я пробовал - не чёрный. Я тщательно старался поправить баланс белого и передать цвет нормально. Я, правда, не имел возможности сфотографировать при ярком солнечном свете, но он серый, что очень хорошо видно на изломе, и более того, чутка отдаёт в зеленоватый, на доведённых поверхностях. Не увидел на опробованном такой текстуры\структуры, и заметных чёрных (действительно чёрных) пятнышек, как на втором фото по Вашей ссылке, где видно хорошо боковую сторону.
Возможно, как это нередко бывает, разные участки породы имеют чуть разный процент примесей и оттенок слегка гуляет. Однако самое важное в понимании камня по фото, я считаю - это структура. В т.ч. на сколах. По характеру скола он очень напоминает гуанси, но обладает большей твёрдостью и "стекловидностью", тактильно менее мягок.
да может и другой камень. добавил ссылку на таобао в пост выше...
Попробовал на этом камне выполнить правку кухонника из аус-8, для начала испробовав его с суспензией цусима-нагура. Что-то неоднозначно вышло:
Недостаточно однородно, и я не могу толком понять, почему. То ли дело в том, что снятые суспензией с кромки фрагменты замявшейся стали, подцарапывали, то ли отчасти дело в том, что суспензия цусимы местами "выбила" зерно из камня. Его поверхность после неё малость изменилась.
Хотя, надо сказать, что скольжение по чистому камню, после того как поработал на нём с цусима - стало приятнее и мягче. Поработал минут 5 - волос клинок строгает и пытается резать на весу, кромочка и гладенькая и агрессивная, но результат всё-таки меня не устроил - хочется и ожидалось аккуратнее. В общем, на нержавейке надо ещё попробовать...
Наконец-то дошли руки опять финишировать бритву на гуанси, хотя я теперь редко им пользуюсь, имея более интересные камни для финиша, и сделать макрофото результата.
Работа на гуанси выполнялась после обработки на awaseto от "рубанков" с суспензией тэнзё-нагура. Сначала с обильной суспензией гуанси, с постепенным её разбавлением до очень слабой консистенции. Работа на абсолютно чистом мокром камне уже не требовалась, так как требуемый характер кромки и острота, по ногтевому тесту и тесту на рез волоса, были достигнуты. В зависимости от стали и поведения конкретной бритвы, иногда такой вариант более удачен и достаточен, нежели дальнейшее продолжение работы на абсолютно чистом камне - консистенция суспензии под конец работы столь слаба, что служит лишь для смягчения работы камня и снижения прилипания фаски, особенно если сталь жёстка и суховата - на чистом гуанси доводка такой бритвы может привести к менее однородной кромке, чем с легчайшей суспензией - конкретно на этой бритве, ранее, так и было. Фото результата (макро 8:1, кроп, фото кликабельно, доступна развёртка в 100%):
Попалась мне как то совершенно случайно информация о таком достаточно необычном камне - под названием Сунгари
смотрел видео какого то на Ю тубе и в списке видео увидел название
Природный точильный камень Сунгари. Китай. Тест ?1
Посмотрел его - и заинтересовался - тем более что камень там обозначен как бритвенный доводочник
Вот ссылка на видео :
https://www.youtube.com/watch?v=LpIie0NK8fc
https://www.youtube.com/watch?v=mV1mR7-gJeY
Поискав по ссылкам данным в видео и сам нашел на ТаоБао и заказал через посредников
вот ссылка на посредника
http://t-b.ru.com/catalog/product/39990512766/#.V0RwuDWLSM9
Первые 2 фото - фото реального камня полученного мной , 3 и 4 фото с страницы продавана
Цена на Тао - шаром даром - 340 р - с доставкой обошелся почти в 3000 - ну да бог с ним..
Впечатления - очень необычный и интересный камень - очень тонкий , с красивым рисунком ,тяжело дает суспензию сам , но легко наводится алмазной пластиной
Пришел только ободранным и с геометрией в первом приближении - мне его ещё долго равнять и доводить
Довел небольшой пятачок и потестил на скорую руку
Камень слегка впитывает воду в начале - плохо стартует без суспензии , с суспензией дает подзеркаливающую поверхность выше #6000 - как ни странно сразу легко стал работать с суспензией Микава нагуры
По нерже типа 420 - для кухни работает идеально
В общем порадовал..
Знаете - больше всего камень мне напомнил Левантийца - только более плотного и тонкого- если это так - то это вообще прекрасный камень.
Марат, Вы, прямо, заинтриговали. Тем более Китай практически под боком. Попробовать, что ли?
А Вы не в курсе, почему у этого продавана такие же по виду камни продаются в два раза дороже? http://t-b.ru.com/catalog/product/43670411170/
Оттого, что еще красивее Вашего?
quote:Изначально написано aptekar113:
Попалась мне как то совершенно случайно информация о таком достаточно необычном камне - под названием Сунгари
смотрел видео какого то на Ю тубе и в списке видео увидел название
Природный точильный камень Сунгари. Китай. Тест ?1
Посмотрел его - и заинтересовался - тем более что камень там обозначен как бритвенный доводочник
Вот ссылка на видео :
https://www.youtube.com/watch?v=LpIie0NK8fc
https://www.youtube.com/watch?v=mV1mR7-gJeY
Поискав по ссылкам данным в видео и сам нашел на ТаоБао и заказал через посредников
вот ссылка на посредника
http://t-b.ru.com/catalog/product/39990512766/#.V0RwuDWLSM9
Первые 2 фото - фото реального камня полученного мной , 3 и 4 фото с страницы продавана
Цена на Тао - шаром даром - 340 р - с доставкой обошелся почти в 3000 - ну да бог с ним..
Впечатления - очень необычный и интересный камень - очень тонкий , с красивым рисунком ,тяжело дает суспензию сам , но легко наводится алмазной пластиной
Пришел только ободранным и с геометрией в первом приближении - мне его ещё долго равнять и доводить
Довел небольшой пятачок и потестил на скорую руку
Камень слегка впитывает воду в начале - плохо стартует без суспензии , с суспензией дает подзеркаливающую поверхность выше #6000 - как ни странно сразу легко стал работать с суспензией Микава нагуры
По нерже типа 420 - для кухни работает идеально
В общем порадовал..
Знаете - больше всего камень мне напомнил Левантийца - только более плотного и тонкого- если это так - то это вообще прекрасный камень.
Здравствуйте! Камень, честно говоря, достался Вам дороговато... Тот, что вам пришел - зеленый, самый мягкий, судя по доводке моих экземпляров.
Зеленый, я пока не тестировал, но белый и желтый(похожий на дерево), справляются и с более серьезными сталями...
К сожалению, на S290 70 HRC,скорость заметно падает, но камень все равно работает...
quote:Изначально написано almedic:
Марат, Вы, прямо, заинтриговали. Тем более Китай практически под боком. Попробовать, что ли?
А Вы не в курсе, почему у этого продавана такие же по виду камни продаются в два раза дороже? http://t-b.ru.com/catalog/product/43670411170/
Оттого, что еще красивее Вашего?
Здравствуйте! Я лично общался с продавцом, на прямую. В данный момент темных камней у него нет... В наличии только Зеленый, белые, желтые...
Больше всего в наличии зеленых...
А те, что в два раза дороже, камни для поделок различных... Точильная составляющая - это не основное)))
Самые твердые - белые камни, самые мягкие - зеленые. Если так можно о них сказать.
Кстати, в комментариях под видео, я привожу ссылку на Китайский аналог ютуба - http://v.youku.com/v_show/id_X...from=s1.8-1-1.2
Там Китаец, шмурыгает бритву на однотипном камне))) Так что камень, типа бритвенный)))
За три камня и плюс типа слурика(в подарок) я отдал 3100, через посредника... Правда живу я в Хабаровске, поэтому так дешево достались... Посредника выбирайте внимательней...
Valknute- во первых я хотел бы сказать спасибо за видео - на которое я наткнулся совершенно случайно - без него я про эти камни не догадывался даже
По поводу того что зеленый мягкий и задорого - это по большому счету не так важно - важнее что благодаря вам и возможности покупки любого такого камня - люди о их наличии и возможностях узнали..
В посредниках из Китая мы тут в европейской части честно говоря очень плохо ориентируемся - если порекомендуете когото надежного и с более вменяемыми ценами - будем благодарны
По поводу бритвенности - я просто забыл после доводки камня выложить свои наблюдения
Вчера потратил вечер на выравнивание и доводку камня - часа 4 ушло ( на одной стороне был горб мм 5 высотой
)Довел одну сторону на 1200 КК , другую на 600
Сегодня попробовал с бритвой - сам каемнь мне показался мало абразивным , но с суспензией нагур отлично работает - что меня удивило , потому что при наведении его собственной суспензии - она была молочно белаяя как у арканзаса транса - мне казалось что камень ближе к кварцитам ( по плотности и гладкости доведеной поверхности ) однако с суспензиями работает как чисты финишный японат ..
На обратной стороне попробовал нож из х12мф с суспензией цусимы - тоже бодренько так дал характерную нагуровскую сыпь на РК - причем паразитной риски какой либо - не вообще !!
В общем камень удивил и порадовал .
Так что камень действительно бритвенного класса.
Правда китаец в видео гоняет камисори Азума - у которой сталь все таки помягче чем на классических . да и стиль заточки чисто "ножевой" - классическая заточка бритвы идет по другому - но камень на нее способен однозначно
Сейчас я бы с удовольствием заказал белый камень - но через посредника не знаю насколько это реально
Ну так дайте контакты своего посредника
По 1000 рублей дешевле гуанси. Ну я и по 2000 за каменюку согласен.
Интересная штука на вид.
quote:Originally posted by aptekar113:
Вчера потратил вечер на выравнивание и доводку камня - часа 4 ушло ( на одной стороне был горб мм 5 высотой )
Это и не удивительно, основное предназначение камней- материал для резьбы по камню, поделки)))
Мои экземпляры такие же, как и ваш, кривые, горбатые и с нарушенной параллельностью...
quote:Изначально написано ivan-3:
Ну так дайте контакты своего посредника
По 1000 рублей дешевле гуанси. Ну я и по 2000 за каменюку согласен.
Интересная штука на вид.
Написал письмо своему посреднику, посмотрим какие он сейчас расценки выставит, и согласится ли отправлять в Европейскую часть России... Ответит, я выложу сюда расценки и его почтовый ящик, чтобы он не чудил с ценами для "богатых" жителей Европейской части России)))
наткнулся на относительно недорогой китайский камень,взял для пробы,кому интересно вот такой-
quote:Originally posted by vlad-kram:наткнулся на относительно недорогой китайский камень,взял для пробы,кому интересно вот такой-
http://www.ebay.com/itm/282063199171
внешний вид этого камня меня что-то настораживает...
чувствуется, что можно нарваться на неоднородность
будет интересно узнать каков он в работе.
придёт,опробую,но цена -размер камня мне нравятся,ну и натурал в любом случае где то сгодится
Решил зафиксировать удачный финиш опаски на гуанси после применения его с суспензией какого-то японского слурика, который постепенно подобрал к гуанси, как наиболее мне удобный. Фишка в том, что суспензия его не самая тонкая и довольно быстрая, наводится мягко и легко, но не убирает выглаженность гуанси, не загрубляет его поверхность - финиш на нём чистом заключается, далее, в буквально 30-ти проходах на сторону и всё готово.
Сами камушки и результат их работы в макро 8:1, кроп, 2мм. по горизонтали, фото кликабельны:
В результате, я предпочитаю гуанси либо в таком варианте применения, либо, как описано вот тут:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post382044592
Наткнулся на Таобао, вот на это
Я заказал, на попробовать...
Если кто-то, что-то знает.. Напишите
Продавец рассказывает сказки про великолепную работу камня... Мол он может стать коллекционной реликвией в вашей семье и т.д.)))
quote:Originally posted by Valknute:
Наткнулся на Таобао, вот на это
Ссылочкой поделись, пожалуйста.
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/
quote:Originally posted by Евгений_Е:
Ссылочкой поделись, пожалуйста.
https://world.taobao.com/item/...6601.264.5VkmWA
https://world.taobao.com/item/...6601.273.5VkmWA
https://world.taobao.com/item/...6601.282.5VkmWA
По подобным достижениям японцев была тема:
forummessage/224/10
А перенести можно и самостоятельно.
спасибо, уже перенес
quote:
Спасибо!
Но к сожалению так и не понял, какие размеры брусков и нет определенной оценки для какого этапа применять. Может поделитесь? Выглядят бруски действительно интересно - как деревянные брусочки. Совсем не понятно, как будут влиять на работу продольные слои вдоль рабочей поверхности бруска.
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/
quote:Изначально написано Евгений_Е:
Спасибо!
Но к сожалению так и не понял, какие размеры брусков и нет определенной оценки для какого этапа применять. Может поделитесь? Выглядят бруски действительно интересно - как деревянные брусочки. Совсем не понятно, как будут влиять на работу продольные слои вдоль рабочей поверхности бруска.
Я сам мало о них знаю... С Китайцем общаюсь через переводчик, т.е. на пальцах. Размеры продавец указывает, как - "маленкий", "большой", "очень большой", ориентир - цена))) Ориентировочная абразивная способность на уровне синтетика 5000... Камень подходит для заточки бритв, ножей и инструмента... Камни очень твердые...
Называется камень Ван Джи(скорее всего по имени человека, который добывает), добывается камень в районе горы - Yimeng Китай...(провинцию не уточнял)
Все это со слов продавца, поэтому сильно обольщаться не стоит.
Посмотрю, что пришлет, ощущениями поделюсь...
Пришли пару камней Сунгари которые помог купить через своего посредника Дима (Valknute)- Дима спасибо
- вся предыдущая страница собственно посвящена им.Взял потому что попробовав свой доведенный до 1200 камень все таки остался с впечатлением что и доводка мелковата и попробовать надо с маслом - но побоялся замаслить свой камень и поэтому заказал ещё 2
)Сегодня забрал с почты посылку и потратил пол дня на доводку одного из них
выровнял на КК одну сторону до F320 , вторую до F500 , потом попробовал с суспензиями различными - в принципе если суспензия достаточно густая , то съем уже вполне приличный - уровень финишного..
Наиболее приемлемый результат получился с суспензией Цусимы .и острота хорошая и съем достаточно быстрый
Потом отмыл , посушил камень ( нужно сказать что сушить камень достаточно просто - помыть в горячей воде , обтереть и через пару минут камень сухой )и попробовал с маслом
Сначала попробовал с маслом косметическим для кутикул - потому что оно легкое , текучее и отмывается легко.
На 1 и 2 фото результат на Х12МФ- съем приличный , рез потом получается резкий и зубастый
На 3 фото - оливковое масло - при доводке камня F500 - он нержу просто ЖРЕТ!
Причем ему в принципе без разницы что жрать "кастрюльную" китайскую, бразильскую Трамонтину, или S90v - жрёт ..
в общем очень интересный камень - по характеру работы больше всего мне напомнил молочный арканзас нортоновский - который сейчас продают как транс - а раньше называли хард
Да , от масла отмываются горячей водой с мылом - на раз...
Такие вот впечатления - очень доволен камнями - и ещё - ОНИ БЛИН КРАСИВЫЕ
)
[QUOTE]Изначально написано aptekar113:
Мне еще интересно, как у тебя на камне псевдотрещины влияют на заточку??? И влияют ли вообще???
Не влияют никак - да это и не трещины , ( ни псевдо , ни реальные) - после доводки стало очень четко видно - это порода другого цвета - свекольно красного поперек и оранжево - морковного вдоль
В микроскоп в поперечный прожилках видны сверкающие достаточно крупные кристаллы - но тактильно никак не ощущаются - вероятнее мягче самой породы ( возможно пириты )
На оранжевом бруске - прожилки при увеличении красные - а визуально кажутся темными - черно - коричневыми .., но тоже никак не влияют
Правда оранжевый я ещё не доводил - там выгнутость приличная - мм 5-6 - просто понял что руки не справятся после 1 го камня
quote:Изначально написано aptekar113:
Правда оранжевый я ещё не доводил - там выгнутость приличная - мм 5-6 - просто понял что руки не справятся после 1 го камня
Ну уж извини))) Китайцы просто не знают, что камни для заточки должны иметь, хотя бы примерную плоскость... С другой стороны, при такой низкой цене, думаю можно и пару дней потратить на доводку)))
Да что ты Дим - я не в претензиях совершено
Камни отличные - и 2 и 3 дня потратить не жалко совершенно ..
На сегодняшний день легко встают в линейку самых лучших тонких доводочных кварцитов - а их собственно - трансы( белые и блеки), яшма и байкалит - и УСЁ!
Так какие размеры у этих Сунгари? Большие бруски, это сколько?
Тоже хотел бы прикупить, но для начала хотел бы узнать о размерах. Мелкие камни мне не нравятся...
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/
Приблизительно 200 х 60-70 х 20-40 мм - точнее не могу сказать - заяц сел прижавшись задом к дверце шкафа
))Маленьких там нет ...но ровнять и править много приходится - китайцы их не как точильные камни вырабатывают ( вчера потратил 4 часа на чугунине на 1 брусок -60 порошок кончился
)- а заготовки для ювелирных поделокЦветов кстати больше чем мы тут описывали - Дима в последней партии получил черно- фиолетовый - очень красивый камень..
Вот видео посмотрите :
Разжился через Дмитрия Дмитриевича (Valknute) парой экземпляров Сунгари. За почти бесплатные и интересные камни еще раз спасибо. Если коротко, то для бытовой заточки вполне годятся. Для заточки бритв - наверное нет. Мнение субъективное. Более развернуто и с фотоснимками написал по следующей ссылке http://kohanov.com/lja.php?nn=992 Здесь это оформить выше моих сил.
Хочу тоже поделиться опытом по сунгари.
У меня зеленый, прожилки ощущаются как более твердые включния, но вроде кромку не цепляют.
В 220 доводке с маслом кухонную нержу просто поглощает как вашита, подзасаливается, но не сильно выглаживается. Более твердые сталюги, 62-63, тоже ест, но подвыглаживается.
В 1200 доводке отличный финишник, сначала с суспензией микавы, потом с чистой водой и нож режет тонкий женский волос в 5-7 м от точки удержания. С чистой водой съема нет вообще, просто выглаживает. Бритв не имею, но думаю, финишировать на нем можно, если с тензе или комой поработать.
Скоро приедут нагурки, попробую
И еще мне кажется, что это не сланец.
Мечтаю разжиться чисто белым сунгари.
И думаю составить линейку камней. По мере увеличения тонкости.
Инк дэн стоун - грин дропс блю стоун - блэк блю стоун - гуанси.
Кто что думает на эту тему?
Думаю, У Дмитрия (valknute) наибольший опыт в этих камнях.
Нравятся китайские камешки. Те которые пробую еще и продаю. Надо же попробовать как можно больше)
quote:Изначально написано Miguelle1978:
И еще мне кажется, что это не сланец.
Мечтаю разжиться чисто белым сунгари.
Канеш не сланец. Сунгари это кварцит, как Байкалит, Белоречит и т. д. Белый, очевидно, наиболее чистый (если существует). Возможно аналог Транса будет.
quote:Изначально написано channel-1:
Канеш не сланец. Сунгари это кварцит, как Байкалит, Белоречит и т. д. Белй, очевидно, наиболее чистый (если существует). Возможно аналог Транса будет.
Не факт, что белый самый чистый... Те камни что я держал в руках все с пиритом... Именно белые...
Согласен, не факт. Но если искать наиболее чистый кварцит, то именно среди белых, так как мелкие зерна кварца именно прозрачно-белыми будут, как транслюцент. А цвета создаются примесями. Но, конечно, лучше 5% разноцветных примесей, чем пару пиритов посреди транслюцента
Если почитать книгу Рона Хока, ну и ещё некоторые источники, да или если иметь возможность наблюдать в нормальный микроскоп разные арканзасы, то можно обнаружить, что наиболее мелкий разброс зерна и плотность импликационной структуры, имеют чёрные арканзасы. Такие сорта нередко идут как "хирургические" и "пробирные".
И именно они являются наиболее тонкими в работе и плотными\твёрдыми, наиболее сложными в притирке. При том, что в целом, размер зёрен у _всех_арканзасов примерно одинаков - 6\3мкм. в среднем. Что, однако не мешает им в силу разности структуры работать очень по-разному.
При том хорошие байкалиты - могут работать ещё тоньше, имея свой характерный зелёный окрас.
А вот белоречит даже очень чистый и белый, может быть довольно рыхл, а зёрна могут быть чрезмерно округлыми, с множеством тупых углов и обладать низкой абразивной способностью вплоть до никакой, по сравнению с арканзасами. Да и куча транслюцент-арканзасов довольно рыхлы и грубы.
В общем - окрас мало о чём говорит, по крайней мере привязывать наибольшую мелкость зерна к окрасу - не получится.
А вот структура породы в целом и зёрен отдельно, равно как и плотность - говорят о куда бОльшем. К слову, если провести аналогию с другими породами, то обнаружим, что наиболее твёрдые, плотные и тонко работающие экземпляры - часто встречаются именно среди более тёмных, а не светлых, как и в случае с арканзасами. Разумеется, как и везде, тут будут и исключения, но это говорит только о том, что тем более не стоит обобщать.
Я не пытался обобщать заточку. Я о частоте кварцита. Размер, острота зерен и плотность расположения важнее для заточки, чем чистота. Это факт. А вот содержание кварца большее следует ожидать в белом. И возможно он будет аналогом Транса. Возможно. А может размером зерна или плотностью зерен не потянет - это уже не о чистоте кварцита, а о ценности в качестве абразива.
quote:Изначально написано oldTor:
равно как и плотность - говорят о куда бОльшем.
У меня вопрос по поводу плотности... (особенно это касается вашит)...В винтажных масляных камнях может быть много впитанного(а то и заполимеризовавшегося масла).При измерении плотности, количеством впитанного масла пренебрегают??? (особенно когда плотность до десятых долей указывают)
Именно поэтому я отказался от мысли мерять плотность рыхлых масляных камней, да и вообще от измерений плотности камней - много что было измерено, и сам много что мерял и так и не пришёл к каким-то возможностям привязать это к работе камня, чтобы были заметны параллели, что на что влияет. Скажем имеем два экземпляра вашит, сходных, но разной плотности и явно обладающих разной степенью открытости структуры - совсем не факт, что более закрытая по структуре будет всегда работать тоньше - есть примеры, когда наиболее тонко работала именно более открытая по структуре. И скорость выглаживания от этого тоже не зависит - может выглаживаться более рыхлая или наоборот, более плотная. В общем - ни один критерий не является определяющим, но их совокупность, а чтобы из этого выводить какие-то закономерности, нужно собирать очень обширную статистику по десяткам и сотням камней одной породы. И то - всегда есть вероятность наткнуться на исключение.
Потому ограничиваюсь оценкой плотности структуры в микроскоп и сравнением этого с работой камня в разных притирках с аналогами. Ну и проверка камня на истираемость при работе и при притирке его.
К стати, на Алиэкспресс появились Сунгари. При чем разнокалиберные. Видимо чел берет просто заготовки для поделок, а не нарезает точильные бруски.
quote:К стати, на Алиэкспресс появились Сунгари. При чем разнокалиберные. Видимо чел берет просто заготовки для поделок, а не нарезает точильные бруски.
https://www.youtube.com/watch?v=SMKExQNubDU
Лучше тут брать, и дешевле и выбор есть.
quote:Изначально написано elugtishka:
https://www.youtube.com/watch?v=SMKExQNubDU
Лучше тут брать, и дешевле и выбор есть.
Я и не утверждал, что у Дмитрия хуже
Просто раньше на Алиэкспрессе Сунгари не было. А теперь появился.
quote:Originally posted by channel-1:
К стати, на Алиэкспресс появились Сунгари. При чем разнокалиберные. Видимо чел берет просто заготовки для поделок, а не нарезает точильные бруски.
Хватит сочинять байки про бруски для поделок.Для них не нужны такие бруски.
Здесь такая же каша у Вас в голове как с притиркой ,шлифовкой,полировкой.
quote:Изначально написано Sergej_K:
Хватит сочинять байки про бруски для поделок.Для них не нужны такие бруски.
Здесь такая же каша у Вас в голове как с притиркой ,шлифовкой,полировкой.
Может пора вам снять корону?
Это, по вашему, что? Брусок точильный?
Если у вас знаний ноль, могли бы скромно пройти мимо, а не выставлять свое незнание напоказ.
Вот тут и заготовки, и изделия из них (справа).
А с полировкой у вас каша. Мне как бы, до лампочки, как оно называется. Если я где-то вместо шлифовки написал "притирка", или типа того, то это вообще не существенно. Это тупой спор о терминах, который только тупые люди могут затеять. А если из того, что заготовки для печатей китайцы не выравнивают, вы делаете вывод, что у них рубиновая керамика кривая, то пора бы к врачу сходить. Разве я вам это еще не советовал?
quote:Originally posted by channel-1:
Это, по вашему, что?
И что? Делают сувениры, а для именно заточки бруски такого качества.
quote:Originally posted by channel-1:
вы делаете вывод, что у них рубиновая керамика кривая,
Да любая керамика кривая. Какая то то больше какая то меньше.
quote:Изначально написано Sergej_K:
И что? Делают сувениры, а для именно заточки бруски такого качества.
Для заточки вы купили брусок у Дмитрия, который купил его у людей, продававших его как поделочный камень. И теперь вам китайцы виноваты, что Дмитрий продал поделочный камень, на котором вы собираетесь точить?
Резиновый мячик купите, и напишите, как неудобно точить на нем.
У Дмитрия ничего не брал ,а Сунгари мне приходят как бруски для заточки.
Брать для поделок такой формы и за такую цену это не рентабельно.
Берут на поделки необработанный камень.
quote:Изначально написано Sergej_K:
У Дмитрия ничего не брал ,а Сунгари мне приходят как бруски для заточки.
Брать для поделок такой формы и за такую цену это не рентабельно.
Берут на поделки необработанный камень.
Тогда интересно, где вы брали Сунгари? У aptekar113? Думаете. он их сам нарезает?
Или на таобао, где Сунгари за копейки продается как поделочный (при этом отшлифован на шлифмашине).?
quote:Originally posted by channel-1:Тогда интересно, где вы брали Сунгари?
А с какой целью интересуетесь?
У меня Сунгари из Китая.
Это во-первых,абразивный камень,который годится и для поделок.
Из технической яшмы тоже делаю сувениры,но брать бруски для этих целей никто не будет.
quote:Изначально написано Sergej_K:
А с какой целью интересуетесь?
У меня Сунгари из Китая.
Это во-первых,абразивный камень,который годится и для поделок.
Из технической яшмы тоже делаю сувениры,но брать бруски для этих целей никто не будет.
Если из Китая, наверняка с Таобао. А там это продается в качестве поделочного по 3 доллара за кило. Именно по этой цене китайцы и покупают его для поделок. Если вы купили как точильный камень и заплатили за доставку марсоходом много денег, в чем вина китайцев?
Именно с целью выяснить, в чем провинились наши китайские братья, и интересуюсь.
------
Правильная заточка ножей
quote:Originally posted by channel-1:
А там это продается в качестве поделочного по 3 доллара за кило.Именно по этой цене китайцы и покупают его для поделок.
Именно по этой причине его никто не будет покупать для поделок,тем более китайцы-дорого.
К тому же сырье в виде бруска ограничивают размеры поделок.
По такой цене Сунгари дороже или сопоставим с ценой на арканзас,байкалит,яшму
quote:quote:Originally posted by channel-1:
А там это продается в качестве поделочного по 3 доллара за кило.Именно по этой цене китайцы и покупают его для поделок.
quote:Изначально написано Sergej_K:
К тому же сырье в виде бруска ограничивают размеры поделок.
А вы видели, что именно из него делают? Или в посмотреть не сильны?
quote:Изначально написано Sergej_K:
По такой цене Сунгари дороже или сопоставим с ценой на арканзас,байкалит,яшму
Присылайте килограммовый брусок Арканзаса, куплю у вас по двойной цене, за 6 долларов.
2$ за фунт,т.е 4$ почти за килограмм.
http://www.riverbendlapidary.com/novaculite/index.html
Если для поделок то пойдет ,а брусок за 100$ зачем для них брать?
Если повезет то сырье и на брусок сгодится.
quote:Изначально написано Sergej_K:
2$ за фунт,т.е 4$ почти за килограмм.
http://www.riverbendlapidary.com/novaculite/index.html
Если для поделок то пойдет ,а брусок за 100$ зачем для них брать?
Если повезет то сырье и на брусок сгодится.
Ну и зачем покупать обломки кварцита в Америке, если можно взять нарезанный и отшлифованный кварцит в Москве на Авито?
quote:Originally posted by channel-1:
Жаль наш, увлеченный геологией, друг страдает помрачением рассудка.
А можно без инсинуаций ?
quote:Originally posted by channel-1:
В очередной раз пилил Сунгари
Пилил! Ну-ну.Сунгари ЗНАЧИТЕЛЬНО мягче халцедона чтобы перепутать.
quote:Originally posted by channel-1:
это халцедон с примесью кальцита. Нити халцедона выходят на поверхность
Так это халцедон или только нити халцедона?
У халцедона твердость 6-7 .У сунгари не больше 4.Попробуйте их оба просверлить простым сверлом .
И что такое халцедон ?Это агат,сердолик,хризопраз в зависимости от цвета.
Хризопраз таких размеров 200х50 и больше ???!!!!Да и для сердолика и агата весьма хорошие размеры.Это ювелирные камни и стоить они будут прилично .
По агатам и,следовательно,халцедону вынесен уже давно вердикт-не пригоден для заточки.
Если бы channel-1 пилил и выравнивал сунгари и знаком был с халцедоном то этого бы сравнения не было бы
Комрады, всем здравия. Посоветуйте пожалуйста камней заточных для ножа-стамески японского из aogami super. С таобао дружу, поэтому можно просто ссылки на лоты тао.
quote:Изначально написано Sergej_K:
По агатам и,следовательно,халцедону вынесен уже давно вердикт-не пригоден для заточки.
Сереж, а кто вывел? По мне так что в поднебесной зелененький такой вполне себе. Думал уберу его на всегда, но порой все же финиширую на нем.
quote:Изначально написано Sergej_K:
У меня Сунгари из Китая.
Ссылочкой на продавана не поделитесь, тоже хочу.
quote:Originally posted by INeverov:
Сереж, а кто вывел?
Вань, зелененький из поднебесной,собственно и не является агатом,но это не говорит о его каком то большом отличии в лучшую сторону от агата.
Об абразивности агата(халцедона),нефрита,горного хрусталя написано в Заточном-поиск помогает. Например,
oldTor :"Неоднократно вопрос всплывает, но ни теоретически, ни практически,
никакого полезного для заточных дел результата(речь о горном хрустале).
Навести шероховатость, чтобы как-то царапать мягкие стальки можно, кое-как.
По сравнению с заточными и доводочными природниками, обладающими подходящей структурой - ни о чём....
С нефритом и агатом та же история+- ..."
forummessage/224/17
quote:Originally posted by INeverov:
Ссылочкой на продавана не поделитесь, тоже хочу.
Если не коммерческая тайна ,спросите здесь
http://www.ru-chef.ru/product/brusok-sungari
quote:Originally posted by INeverov:
Ссылочкой на продавана не поделитесь, тоже хочу.
https://ru.aliexpress.com/item...696_10084_57225 20_10083_5711520_10618_10307_10301_5711220_10059_5722620_5722 920_308_5722720_5722820_100031_5711420_1 0103_10624_10623_10622_10621_10620_10125%2Csearchweb201603_1%2CppcSwitch_5&alg o_expid=751374e3-13b5-40c1-a0ae-4d3d59f05aa3-1&algo_pvid=751374e3-13b5-40c1-a0ae-4d3d59f05aa3&priceBeautifyAB=0
Ну,если о Сунгари заговорили,то отзыв о зеленом Сунгари от камрада "verjun" :
"Его поставлю равным в работе яшме технической - похож и в работе и в конечном результате (в отличие от яшмы в его работе есть составляющая работы, как по более мягким камням). Он предфинишник-финишник - качественные 3-5 тыс грит дает на рк (сначала подумал, что грубее).
Легко правит как мягкие стали, так и хорошей твердости - то есть нет ограничений по сталям. Порошковых монстров под рукой сейчас нет - но, думаю, с суспензией их брать будет.
Рк получается цепкой, мягкой в резе, ближе к бритве, чем к бытовой микропиле. Яшма финиширует тоньше.
Не требователен к подбору сож - хотя с подбором сож работает только лучше. Но и с обычной водой работает очень приятно.
Суспензию искусственно наводить нет смысла, разве только для ускорения работы, и так хорош. Похоже, сам немного дробится в процессе работы-шлам чуть мутнеет в цвет камня.
Если не давить (и не нужно сильно давить), то работает без видимого изнашивания - как твердый камень.
Мне китаец очень понравился, не нужно с ним новичку танцевать с бубном, камень с хорошей собственной абразивностью. "
quote:Изначально написано Sergej_K:
Навести шероховатость, чтобы как-то царапать мягкие стальки можно, кое-как
Да, я читал это мнение, но ни чего не могу сказать, кроме как повториться: "Мне нравится этот зелененький из китая". Вот белый у меня вызывает не малое сомнение.
aptekar113, благодарю, у того продавана уже заказал, думал еще есть, в особенности под точилку, а то с рук очень не дешево получается.
У меня сунгари серо-черный как гуанси. Очень нравится, что с ним можно весь заточной сет выстроить на воде, не переходя на масло при финише. Порошков монстров нет, кухную ест только в путь, при чем в притире F600 способен продолжительное время не выглаживаться. Вполне агрессивен, что не требует тонкого предфиниша.
quote:Originally posted by INeverov:
Да, я читал это мнение
Не понимаю,если читал зачем спрашивать ?
quote:Originally posted by INeverov:
Сереж, а кто вывел?
quote:Изначально написано INeverov:
Да, я читал это мнение, но ни чего не могу сказать, кроме как повториться: "Мне нравится этот зелененький из китая".
кстати, +1.
заказал, не обратив внимания на размер, один из таких, 50x20x10 мм. прижился для заточки рыболовных крючков, для чего работает преотлично. и размер хорош с собой в рюкзаке иметь всегда.
quote:Изначально написано Sergej_K:
Не понимаю,если читал зачем спрашивать ?
Потому как интересно, кто приговор такой посмертный вывел. В тонне инфы на ганзе одни и те же люди говорили очень разные вещи.
quote:Originally posted by shapirus:
один из таких, 50x20x10 мм. прижился для заточки рыболовных крючков, для чего работает преотлично
А фото можно ?
quote:Изначально написано Sergej_K:
А фото можно ?
Я могу свое приложить.
Правда править крючки не представляю как на нем.
quote:Изначально написано INeverov:
Я могу свое приложить.
Правда править крючки не представляю как на нем.
Наверное он его не шлифовал до порошка f1200. Как был распил, так и точит наведенной шероховатостью.
Но в таких условиях любой твердый камень будет точить.
quote:Изначально написано channel-1:
Наверное он его не шлифовал до порошка f1200. Как был распил, так и точит наведенной шероховатостью.
Но в таких условиях любой твердый камень будет точить.
С возвращением! И таки нет,не любой камень. Царапать и скрежетать - да. Точить - не.
Господа про зелененький из Китая, который не плох.
В первом посту подумал, что это разновидность Сунгари зеленая. И, подозреваю, что может и не плохой камень, и на нем и правда можно точить неплохо (Сунгари вроде универсальный и дешевый заменитель арков.)
-
Но думается мне, на фото в апексном формате что то близкое к китайскому зеленому агату. И вот тут я вообще сомневаюсь в слове "точить" и "нравится", только если как притир.
Так какой зелененький? Сунгари или агат все же?
quote:Изначально написано NikVir:
... (Сунгари вроде универсальный и дешевый заменитель арков.)
-
Посты 28-29:
http://www.myabrasive.ru/forum...&t=175&start=20
Насколько можно при том говорить о "заменителе" арков - как-то сомнительно, как по мне.
Вопрос про Сунгари. Насколько я понимаю, у камня 3 основных окраса: зелёный, белый и коричневый/древесный. Замечена ли разница в камнях в зависимости от цвета? Мягче, тверже, отдача суспензии и тд.
По идее, если разный цвет, то слегка должен разниться и химсостав. Не всегда, но в зависимости от цвета можно предугадать характер работы. Например, у LI не раз отмечал, что более светлые камни более грубые, нежели их более тёмные собратья. А А вот в случае с Сунгари сталкивался с мнением, что белые наоборот самые твёрдые и тонкие.