катана на определение

Может надо дополнительные фото?

Просто так, как вы сделали, это не фотографируется, нужно общую геометрию клинка, фото подписи (Мэй) и в идеале фото по десять сантиметров, ну хотя бы кисаки и основное тело.
А так не видать линии закалки и картину ковки.

Второй очень интересен

Большое Спасибо!сегодня переделаю фото

Первый подписан-
- Ута Кунимунэ
-=-
Второй -
(? -) - Проживающий в провинции Сагами (? хиро.)

первый - Ута Кунимунэ

второй

к какому периоду можно отнести данные мечи? не современное ли творчество?

возможно в Москве кому-то показать в живую,для определения подлинности? Или сделать документы на них,если есть смысл конечно

Буду очень признателен за контакт

Как по мне, оба предмета китайское творчество

su1945:
Как по мне, оба предмета китайское творчество

Борис! Ты не прав!
Последний, на удивление, подписан Катанамэй, просто очень просится тати! И рисунок закалки очень редкий! Я не отказался бы себе в коллекцию такой поиметь! Косирая конечно колхоз, но из оригинальных предметов!

Клинки современные, ковка простая, хада отсутствует, активности в якиба нет, закалка в масле, хвостовики состарены искусственно, с синоги на накаго вообще решили себя не утруждать.. . дальше продолжать смысла не вижу, к яхио отношения не имеют.
Надписи это грубые имитации подписей известных японских мастеров кото. Уда Кунимунэ и Сосю Ясухару. Имхо, конечно же.

Огромное спасибо за мнение!Может как бы попробовать показать их в живую? Или фото попробовать более информативно, что бы окончательно снять все вопросы! Или этих достаточно? Не могу по этим фото передать как они выглядят на самом деле.