вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Хочется разобраться со Стрелой
|
20-9-2009 03:41
Borion
В общем, кое-какие результаты экспериментов со снаряжением Стрелы. Для начала попробовал с двумя войлочными пыжами (толстая прокладка, ВП, тонкая прокладка, ВП, тонкая прокладка, пуля) - не хватает высоты для того, чтобы бортик гильзы полностью завернулся. Потом был вариант с одним войлочным пыжом: толстая прокладка, ВП, тонкая прокладка, пластиковый пыж из заводского патрона, тонкая прокладка, пуля. Тоже самое. С трудом удалось завальцевать следующий вариант: пластиковый пыж, тонкая прокладка, ВП, тонкая прокладка пуля. ВП надрезал накрест. Край гильзы местами приходилось подпихивать под край контейнера, т.к. он норовил завернуться внутрь контейнера. В этом плане Полева и ППЦ сильно выигрывают, т.к. имеют толстый контейнер, об который очень хорошо край гильзы заворачивается. Минус последнего варианта - край пули практически вровень с краем гильзы, если патрон перевернуть и поставить, то встанет он на пулю, зазор несколько десятых мм, но он есть. Соответственно, в ружьях с трубчатым магазином может быть опасно использовать. Один ВП ставить не рискнул, побоявшись, что амортизация будет недостаточной. Также попробовал ставить под Стрелу пыж Гуаланди (по типу БИО) из феттеровского патрона и тоже не хватило высоты для закрутки. Все это при навеске 2,1 Сокола. В общем, для меня вопрос подбора пыжей под Стрелу остается открытым...
|
|
20-9-2009 11:48
dark strannic
У меня на войлочных летели отлично. ставил обтюратор, пых, контейнер с пулей. или прокладка войлочный пыж(высота около 1см) контейнер с пулей. и нормально летела и резкость хорошая. Еще вариант на порох поставить пыж-контейнер и в него пулю. тоже неплохо летели. но на морозе не то.
|
|
20-9-2009 11:52
dark strannic
А вообще по убойности и останавливающему действию колпачковая лучше. стрелял стрелой в железо на 50м и колпачковой. железо один лист потом через 15см другой. колпачковой входная дыра больше а во втором листе выдуло сильнее чем от стрелы. стрелой первое отверстие меньше, второе тоже. стрелу деформировало на половину развернув боком. А колпачковая открылась до половины и получился большой блин. так, что я пока с колпачковой. следующая которую я закажу это доработанная(усовершенствованная) диаболо. есть хорошая задумка.
|
|
20-9-2009 14:57
Patso
Вы попробуйте один полноценный войлочный пыж, а второй кусок пыжа нужной высоты.
|
|
20-9-2009 20:33
dark strannic
Да нормально летели. но только на сунаре пробовал. как на соколе не знаю. я им не стреляю. Пыж я никогда не разрезал и не вижу смысла. что могу сказать стрела более бронебойнее т.е она цельная и у нее нет пустот для деформации. следовательно и раскрываемость хуже. хотя по кабану хорошо работала.
|
|
20-9-2009 22:43
КОНСЕРВАТОР
Вот и я грю  . Натуральная экспансивка. К тому же довольно точная. А "Стрела" хороша высоким пробивным действием, правда, не знаю, куда его девать на охоте . Эх, была бы возможность сделать стальную Стрелу, и посмотреть бы, что она может .
|
|
20-9-2009 22:52
dark strannic
Делал стальную остроносую полева. протыкала насквозь кабана а толку не было. еще целый день гонялись за ним. отказались сразу. стали делать стальную полева но тупую чуть лучше. но потом купи пулю полева да еще выточи к ней саму пулю да еще приклей дорого. перешли на рубейкина, удар(готовые) и колпачковые. диаболо для пострелушек. так что стальная стрела я думаю не то будет. |
|
20-9-2009 23:22
КОНСЕРВАТОР
Где-то читал о том, как одно из наших оборонных предприятий разработало стреловидную подкалиберную стальную пулю для гладкого. Не помню, для чего эта пуля разрабатывалась, но характеристики её были примерно как у винтовочной
. Собсно, по этой причине работу и прикрыли, потому что "вы так любой нелегальный дробовик превратите в нелегальную снайперскую винтовку" .
|
|
20-9-2009 23:45
dark strannic
Да легко это делается. все уже придумано. просто взять размеры и подогнать под 12к. пуля получится как с нарезного. размеры есть. только дома их не сделать. |
|
21-9-2009 02:18
Borion
Мне такая мысль пришла, но как же книжные утверждения о том, что пыж должен быть по высоте не менее половины диаметра канала ствола, дабы он не мог развернуться? Или это правило действует только если пыж один? В принципе, я уже так снаряжал ДВП 1,5 штуки, но с ними спокойнее, т.к. они все равно рассыпаются на пластинки. |
|
21-9-2009 02:28
Borion
Речь, видимо, о пуле Зенит. На форуме ее немало обсуждали. |
|
21-9-2009 15:36
КОНСЕРВАТОР
Спасибо за наводку, попробую поискать инфу по этой пуле.
|
|
21-9-2009 22:12
Alex308
Пули для дальней стрельбы
Вот тут про Зенит есть. |
|
21-9-2009 22:31
КОНСЕРВАТОР
Спасибо, очень интересно.
|
|
22-9-2009 13:53
Trudhen
Стрелял рекордовской стрелой на 60 метров из МЦ 20-01.
Пуля Полева заводская - 3 штуки легли в 7 см, гуаланди заводская в 15 см. Стрела разлетелась сантиметров в 60.. . 
|
|
22-9-2009 21:49
Alex308
Мож брак какой? Попробуйте другую партию, стрела должна кучно летать. |
24-9-2009 18:53
dgek8
В купленной 2 мес. назад коробке Стрелы пыж пластиковый одинарный
с аммортизатором. Но навеска опять минимальная-2,05 Сокола-и это при аммортизаторе. Отдача из чока оч.комфортная-для любителей пострелять- самое то. |
|
24-9-2009 20:57
Borion
А вы не могли бы сделать фото этого пыжа? Хочется посмотреть какого он типа и высоты.
|
|
24-9-2009 23:23
dgek8
Никак
чайник  я в компах пока.
|
|
25-9-2009 17:34
Кеттнер
Вес стрелы ,т.е. пули не могли бы написать, и еще ружье и ствол какие? |
|
25-9-2009 21:29
Patso
Это утверждение верно, если пыж один, и не используется пластиковый обтюратор. |
|
25-9-2009 22:07
КОНСЕРВАТОР
Кто-нибудь тестил Стрелу на дальность?
Хотелось бы узнать, как понижается её траектория на дистанциях далее 100м. И какая энергетика на этих дистанциях. |
|
25-9-2009 22:37
Alex308
На 100 стрелял, понижения никакого, энергию не знаю стрелял в щит из фанеры. Дальше сотни не стрелял. |
|
25-9-2009 23:33
КОНСЕРВАТОР
Ну, на 100 м. у меня и у кругляка понижения не было
. Интересуют более дальние дистанции. А как с точностью попадания на сотне?
|
|
25-9-2009 23:44
Patso
Что то много хороших отзывов о стреле, хочется попробовать в 20, но у нас их даже в 12 нет.
|
|
26-9-2009 00:47
КОНСЕРВАТОР
Стрелял когда-то из Сайги 20К. Дистанция 50-60 м. Из 10 пуль 8 легли в "чайное блюдце", и 2 "диких" отрыва чуть не на полметра. Стрелял лёжа, с упора, причём не просто с упора, а с пристрелочного станка, сам так промазать не мог. Причину отрывов понял, когда сам стал отливать Стрелы. Стабилизаторы часто либо не проливаются, либо повреждаются при извлечении пули из формы. А должной системы контроля качества на заводе явно нет. Мой вывод: заводские пулевые патроны (в смысле, со "Стрелой") ненадёжны, в любой момент вам может попасться брак. Хотите гарантированного успешного выстрела - разбирайте, проверяйте, переснаряжайте.
|
|
26-9-2009 01:15
Patso
Я тоже однозначно за самостоятельное снаряжения таких ответственных патронов как пулевые и картечные.
|
|
26-9-2009 15:22
dgek8
[QUOTE]Originally posted by Patso:
Что то много хороших отзывов о стреле, хочется попробовать в 20, но у нас их даже в 12 нет. Попроси ,кто в Темпгане закупаются расковырять и переслать пули-там дешёвые. [QUOTE]Originally posted by КОНСЕРВАТОР: |
|
26-9-2009 15:32
dgek8
Вообще достоинства Стрелы-дешивизна, не свинцует ствол, вес-34,5гр.
|
|
26-9-2009 17:17
Patso
А где их найти? |
|
26-9-2009 21:15
dgek8
В основном москвичи.
|
|
28-9-2009 01:13
Nimravus
стрелял стрелой 20К на ~85 метров в лист бумаги метр на метр. ни разу не промазал
Даже подобие группы нарисовалось. но уже года полтора как в Екатеринбурге патронов с этой пулей нет (я их впрочем всегда разбирал и пересняряжал)
|
|
28-9-2009 21:54
Trudhen
Хорошую пулю на 85 метров нужно в мишень размером с компакт-диск укладывать, а не в цель метр на метр....
ИМХО Стрела - говно пуля (магазинные имею в виду). Полева на порядок точнее. |
|
28-9-2009 22:13
Nimravus
кому нужно? ГС (исключая слагстеры) - оружие до 50-60 метров. пулевая стрельба из него да бОльшие дистанции не более чем забава. И кто вам сказал что на 85 метрах у меня не собралась приличная куча?
а они бывают не магазинные? может вы сами "Стрелу" отливаете? PS ну и уж чтоб не быть голословным, прошу, выложите мишень в которой на 85 метрах при стрельбе из гладкого куча не менее чем по 5 пробоинам 12 см. |
|
29-9-2009 00:17
КОНСЕРВАТОР
Неплохо.
|
|
29-9-2009 12:44
dgek8
[QUOTE]Originally posted by Nimravus:
не менее чем по 5 Вот так лучше. А то стрельнут 2-раза Попал! А про отрывы и не поняли. |
|
29-9-2009 13:16
Nimravus
так это стандартная практика есть тут умники который умудряються по 2м выстрелам 0,2 MOA нарисовать, остальные типа пристрелочные... а еще повторяемость забыли |
|
30-9-2009 08:11
Trudhen
Стрелял 3 пули Полева из 20-го калибра на 60 метров.
Все три в круге диаметром 7 см. Фото нет, поскольку на охоте прошлогодней пристрелки оптику проверял. Не до фотосессий было - глухари ждали. Стрела даже близко кучности не показала. Вот и все о чем я хотел сказать - никого не собираюсь ни за что агитировать и с пеной у рта что-то доказывать. Любите стрелу - стреляйте!...... |
|
30-9-2009 09:16
dgek8
Точнее-чаще всего-да.Но Полева в 12 вес полётный+-28
Стрела+-33 вот и пытаешся в лес найти точность Полева  и стандартный(для 12)вес пули. Похоже в 20к.Стрела хуже качеством(по отзывам). |
|
7-10-2009 23:47
Nimravus
ну в 12К стрелой стрелять не довелось, да и в 20 только самокрутом стреляю, так что и понятия не имею как в заводском варианте она полетит
|
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям