|
10-2-2015 07:58
big62
цитата: Нужно крутить пока край гильзы не будет касаться пули, или контейнера, иначе при транспортировке, выстреле из другого ствола, или подачи из магазина пуля будет смещаться в гильзе и стабильности не будет, а может и вообще выстрела не произойдёт и пуля в стволе застрянет. |
|
10-2-2015 08:44
a.oleg.a
цитата: Добился того, что пуля в контейнере, сидит плотно в гильзе. Ни при выстреле, ни тем более при транспортировке она не смещается. |
|
11-2-2015 10:18
a.oleg.a
цитата: Расстояние между пулей и закруткой в 4 мм. использую вместо пыжа - амортизатора, то есть порох, пластиковый обтюратор, пуля в контейнере, расстояние между пулей и закруткой и закрутка. |
|
11-2-2015 11:23
Anatolij87
цитата: Зачем так усложнять конструкцию??? |
|
11-2-2015 11:33
big62
цитата: Т.е. вы считаете что если гильзу вообще не закручивать то пыж амортизатор будет огромен? |
|
11-2-2015 12:30
Sobol'
цитата: Я думаю, можно и без этого расстояния крутить. Закрутка сильно сопротивляться пуле не будет. |
|
11-2-2015 13:49
a.oleg.a
цитата: Не понял, если гильзу вообще не закручивать то пыжи как амортизаторы работать вообще не будут. |
|
11-2-2015 14:05
a.oleg.a
цитата: Оборудования, что бы э то проверить нету, но из опыта видно, что чем меньше это расстояние, тем выстрел резче, соответственно отдача сильней, это при условии, что контейнер входит в гильзу в натяг. |
|
11-2-2015 14:13
a.oleg.a
|
|
11-2-2015 17:19
big62
цитата: Пыжи где стоят, над пулей или под? Тема вроде про пулевой патрон без пыжей. |
|
11-2-2015 19:04
a.oleg.a
цитата: Согласен с Вами. Ступил. Конечно же, пыж - амортизатор, в незакрученном патроне, находящийся до пули будет работать, а находящийся после пули не будет работать. цитата:Да. Не знаю как объяснить. Я считаю, что расстояние между пулей в контейнере, вставленной с определённым усилием в гильзу, и закруткой выполняет функцию пыжа - амортизатора. цитата:Этот вопрос я действительно не понял. Если гильзу вообще не закручивать, то эффект пыжа - амортизатора пропадает, как я понимаю, при выстреле, пуля сдвигается до закрутки, увеличивая при этом камеру сгорания. То что закутка удерживает пулю, это факт. Если сравнить одинаковые патроны с закруткой и звёздочкой, то патрон со звёздочкой будет резче. Объяснил как то коряво, но может Вы меня поймёте. |
|
11-2-2015 19:53
big62
цитата: Некоторые тоже так считают, что можно пыж поверх дроби ставить, а под дробь ничего кроме обтюратора, говорят всё точно так же будет. Я не сторонник такой теории, т.к. считаю что камера сгорания это расстояние освободившееся между порохом и дробью/пулей в следствии сжатия пыжа, а не в следствии сдвига дробового снаряда до закрутки/звезды, потому что сдвинуть массу дроби/пули в разы сложнее чем открыть звезду и в момент открытия звезды порох уже вовсю горит, а может уже и сгорел.
цитата: закрутка ничего не удержит, капсюль выплёвывает всё из патрона, у КВ-209 для этого достаточно мощи, можете проверить дома заменив порох любой крупой, остальное всё как обычно, только лучше дробью засыпайте, иначе не известно насколько капсюль в ствол пулю загонит.
цитата: Распространённая ошибка. вы не сможете обеспечить одинаковых условий, в патроне со звездой нужно сыпать меньше пороха, я сыплю на 0,2гр. меньше, потому что в звездёном патроне меньше пыжей. Для корректного сравнения закрутки и звезды нужно собирать одинаковые патроны в гильзах 70 и 76мм., масса пороха и дроби/пули должна быть одинаковая, высота пыжей до и после завальцовки/звезды одинаковая, т.е. патроны должны быть полностью одинаковые, даже по высоте, вот тогда можно говорить о каком то влиянии закрутки и звезды. |
|
11-2-2015 21:44
a.oleg.a
Всё, я окончательно запутался, буду постепенно разбираться.
|
|
11-2-2015 22:04
big62
цитата: Начинайте с простого, у SVS1 есть тема - тесты пороха сокол и других порохов, там есть всё, видно как изменение толщины пыжа и др. параметров влияет на давление, основное давление, это наша безопасность, потом уже кучи и резкости. forum/11/337097.html |
|
17-2-2015 16:16
a.oleg.a
Помойму тема исчерпала себя, прошу модератора закрыть данную тему.
|
|
17-2-2015 23:58
big62
цитата: Дану на? А как я буду больше сотни стрелки и удара от позиса пристреливать, они то как раз без амортизации. Первые пристрелки показали, что пуля улетает вполне комфортно на сунар магнум, даже под глубокую закрутку. Теперь хочу попробовать на соколе, как пристреляюсь, будут мишени и навески. |
|
18-2-2015 09:02
a.oleg.a
цитата: Как глубина закрутки влияет на выстрел? Никогда не обращал на это внимание. Точно говорят, что в патроне мелочей нет. |
|
18-2-2015 10:02
big62
цитата: Думаю что на уровне единиц % |
|
18-2-2015 11:08
Anatolij87
цитата: значит можно с закруткой сильно не морочится, лишбы была ровная. |
|
18-2-2015 11:34
a.oleg.a
цитата: По моему заморачиваться стоит. цитата: цитата: Хотя сколько людей, столько и мнений. Для чего закрупка? Удерживать, чтобы не вывалилось содержимое патрона? Поджимать, уплотнять это содержимое? Удерживать на какое то время снаряд, т.е. пулю или дробь? Ни как не понятно. А ведь хочется супер патрон, ох как хочется. |
|
18-2-2015 12:36
big62
цитата: Всё правильно.
цитата: Всем хочется, но как и везде основное в этом точность сборки, т.е. должно быть всё одинаково, а это зависит от многих факторов: 1. Стабильность капсюля 2. Точность изготовления гильзы (толщина донного пыжа и стенок) 3. Качество и масса пороха 4. Обтюрация 5. Масса снаряда, точность самой пули по характеристикам 6. Длина готового патрона вот при равности этих условий можно говорить о стабильности, либо стабильно хорошо, либо стабильно плохо Я вчера собрался снарядить на соколе с шагом 0,05гр., но заметил такую особенность - пули различаются по весу на 0,2-0,3г. (думаю сгонять в один вес, или нет), ещё обкладки на пули встают по разному, т.е. пули в гильзу лезут с разным натягом, пусть даже по массе и не страшно, а вот с плотностью вхождения нужно думать, возможно применить более тонкостенные гильзы. |
|
18-2-2015 13:51
big62
цитата: Не заморачивайтесь, сто раз уже обсуждалось. Единственно на 76-й гильзе можно обеспечить более плавное страгивание снаряда, но к пуле без пыжей отношения не имеет. |
|
18-2-2015 13:57
a.oleg.a
цитата: В гильзу входит навойник 18,8 мм, а ствол 18,5 мм, переход ступенькой, калиберными пулями стрелять можно? |
|
18-2-2015 14:03
big62
цитата: Это то тут причём? Калиберную пулю нужно промерять по телу, что бы она чоковое прошла, остальное пофиг. |
|
18-2-2015 14:38
a.oleg.a
цитата: Ствол цилиндр, значит сто процентов можно. |
|
18-2-2015 14:50
a.oleg.a
цитата: Понял, туплю. Ствол цилиндр, можно не проверять. |
|
25-2-2015 10:36
Anatolij87
Cам то пробовал заряжать без пыжей???
|
|
25-2-2015 11:12
a.oleg.a
цитата: Пробовал, если не поджимать пулей порох, то вроде бы ничего, хотя выстрел резче, отдача сильней, кучность слабей. |
|
25-2-2015 12:06
Anatolij87
Попробуй уменьшить навеску пороха.
|
|
25-2-2015 12:10
vovik5413
цитата: Ну, чё - пульнул?!?!? |
|
25-2-2015 12:11
a.oleg.a
цитата: Попробую, но отстреляю не раньше, чем через недели две, три. Отослал приклад в Новосибирск. Будет у меня пластиковый приклад, сделанный по моим параметрам. |
|
25-2-2015 13:35
vovik5413
цитата: Ват это вот - правильное решение - стреляет ствол (чока у тя всё-равно нет |
|
25-2-2015 14:37
a.oleg.a
цитата: +1000 у меня два ружья Беретта 982 для стенда, приклад сделали ребята из Магнитогорска, чудо, не приклад. Второе, для охоты, Моссберг 1А. Приклад тоже приходится переделывать. цитата:Не получается забить, без пыжа нет стабильности. |
|
26-2-2015 11:38
vovik5413
цитата: Ну, дык и я без их родимых пыжиков - никак не могу |
|
26-2-2015 12:18
a.oleg.a
цитата: Идеи есть, но сначала выточу пулю как у Ub. Потом у него в теме есть много подсказок по её усовершенствованию. Глядишь, так что либо и получится. |
|
26-2-2015 12:59
vovik5413
Ubа усовершенствовать - тока портить
![]() Токвот я те скажу.. . умную мыстль.. . щас кризис.. . можыт, лучше курочек завести.. . яички.. . то да сё
|
|
26-2-2015 16:25
a.oleg.a
цитата: Кризис больше у нас в голове. С работой всё нормально. цитата: Согласен, но хочется. |
|
26-2-2015 17:30
SSoKKoLL
Интересная у вас тут тема обсуждается!
|
|
|