Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Латунная охотничья пуля 12 калибра ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 9 : 123456789
Автор
Тема: Латунная охотничья пуля 12 калибра
SergeyChaykin
10-9-2015 14:56 SergeyChaykin
Латунная охотничья пуля 12 калибра
Пуля Чайкина латунная 12 калибра. На суд общественности предлагается разработанная мною и изготовленная на производстве латунная охотничья пуля 12 калибра.
Ниже представлен небольшой отчет об ее использовании. В качестве исходного аналога бралась латунная пуля Рубейкина. Выбор пал на этот тип пуль по ряду причин:

Хорошие отзывы о пуле Рубейкина. Хорошая стабильность в полете, достаточное останавливающее действие, возможность охотиться в кустарнике, и пр.
Поскольку пуля точеная, появляется возможность получить высокую точность изготовления, как по размерам, так и по массе, что обеспечит высокую повторяемость результатов. Для увеличения точности изготовление велось на токарном автомате с ЧПУ. В результате - колебание массы пули замечено во втором знаке после запятой (т.е. меньше 0,1 грамма).
Современные быстрогорящие пороха обеспечивают сильный разгон по каналу ствола - в ряде статей указывается, что основной разгон происходит на первых 250:300 мм ствола. Оставшаяся часть ствола добавляет 3:5% скорости. Интенсивный разгон приводит к огромным нагрузкам на пулю и как следствие - свинцовая пуля деформируется еще в канале ствола. Латунь нет.

Подробности, результаты отстрела и куча фоток тут - http://pvl12.chat.ru/index.html

SergeyChaykin
10-9-2015 14:58 SergeyChaykin

301 x 232
click for enlarge 224 X 349  65.9 Kb
184 x 200
200 x 231
228 x 217
200 x 224
200 x 244
click for enlarge 1674 X 578 287.5 Kb
Ub
10-9-2015 15:26 Ub
Отправить образец в коллекцию Маиссу и этим ограничиться.
SergeyChaykin
10-9-2015 16:13 SergeyChaykin
Летит неплохо. Мне понравилось.
Bekas62
10-9-2015 16:45 Bekas62
А сталь не использовали?Латунь дорого по нынешним временам,стоимость патрона в сборе ок. 75р.Да и склонность к рикошетам с закруглённой головкой увеличивается.Нужны отстрелы из стволов разной длины,с разными порохами и навесками ,с замерами скоростей.А у Вас как-то недоработано. Тут народ такой ушлый,что денежки просто не отдаст за красивые картинки.Вот красивая мишень https://forum.guns.ru/forums/ic...66/12666412.jpg Камрад Бах65 надеюсь не возражает.

edit log

PRINCIP
10-9-2015 18:15 PRINCIP
quote:
Originally posted by SergeyChaykin:

возможность охотиться в кустарнике


Спорное утверждение.
Нет режущей острой кромки - кусторезность - досвидос и рикошет - здравствуй.
SergeyChaykin
10-9-2015 18:25 SergeyChaykin
Острая кромка есть. Специально не скругляли. Там угол не несколько больше чем 90. Но все равно острая кромка. На такой скорости разницы нет - резать будет.
SergeyChaykin
10-9-2015 18:27 SergeyChaykin
quote:
Изначально написано Bekas62:
А сталь не использовали?Латунь дорого по нынешним временам,стоимость патрона в сборе ок. 75р.Да и склонность к рикошетам с закруглённой головкой увеличивается.Нужны отстрелы из стволов разной длины,с разными порохами и навесками ,с замерами скоростей.А у Вас как-то недоработано. Тут народ такой ушлый,что денежки просто не отдаст за красивые картинки.Вот красивая мишень https://forum.guns.ru/forums/ic...66/12666412.jpg Камрад Бах65 надеюсь не возражает.


Сталь категорически нет - если контейнер попадется некачественный, ствол задерет. Сталь меньше плотность имеет - при равной массе размеры будут больше. Т.е. общее сопротивление несколько увеличится. Но основное - опасность задрать ствол.

ММГ
10-9-2015 19:27 ММГ
quote:
Originally posted by SergeyChaykin:

Острая кромка есть. Специально не скругляли. Там угол не несколько больше чем 90. Но все равно острая кромка. На такой скорости разницы нет - резать будет.



Чего-то я не догоняю - по фото у нее морда полукруглая. Чем она резать то будет?Согласен, что
quote:
Originally posted by PRINCIP:

Спорное утверждение.
Нет режущей острой кромки - кусторезность - досвидос и рикошет - здравствуй.



SergeyChaykin
10-9-2015 20:43 SergeyChaykin
quote:
Originally posted by SergeyChaykin:

Острая кромка есть. Специально не скругляли. Там угол не несколько больше чем 90. Но все равно острая кромка. На такой скорости разницы нет - резать будет.



Чего-то я не догоняю - по фото у нее морда полукруглая. Чем она резать то будет?Согласен, что
quote:
Originally posted by PRINCIP:

Спорное утверждение.
Нет режущей острой кромки - кусторезность - досвидос и рикошет - здравствуй.



Тогда что такое острая в Вашем понимании? Строго 90? Угол на кромке больше чем 90. Но радиуса скругления на кромке нет. При ударе она резать будет, хоть и похуже несколько. Это принципиально?

PRINCIP
10-9-2015 22:10 PRINCIP
quote:
Originally posted by SergeyChaykin:

Тогда что такое острая в Вашем понимании? Строго 90?


90 градусов - край. В идеале - возможность заточить карандаш этой кромкой
Bekas62
10-9-2015 22:30 Bekas62
Отстреляйте на кусторезность,посмотрите на рикошеты,желательно в сравнении с Рубейкина,возможность изготовить у Вас есть.И какой заряд Ирбиса рекомендован по банке,сдаётся мне маловато 1,9г,например для ствола 750мм . А насчёт стали-народ стреляет потихоньку и хорошо стреляет.А угробить ствол и свинцовой пулей можно, если творчески подойти.Теории здесь много ,а практики мало.

edit log

ЧебурашкО
11-9-2015 04:42 ЧебурашкО
Чем то отдалённо напоминает сильно упрощённую Рекордовскую Стрелу.
Интересно как она по точности в сравнении с той же Стрелой.И любопытно можно ли её из свинца сделать.Пулелейка бы простенькая получилась.Но вот хвостовик мне почему то кажется может при выстреле очень сильно просесть от перегрузки.
Интересно,наклонное оперение у Стрелы что то реально даёт или нет...
vovik5413
11-9-2015 09:32 vovik5413
Очередное точёное тело... несчастные страдания по господину Блондо
Все такие тела конечно летают...
Но снаряжение предлагается очень ленивое - што за мода, сувать пули в дробовые контейнеры
Ленинградку, Рубейкина, Иванова, Полева стальную, Удар, Булаву - в специальных обкладках - этой пуле не переплюнуть, просто по умолчанию...

edit log

Yuri Keppi
12-9-2015 13:41 Yuri Keppi
Вот уж действительно почти анекдот, в этом разделе "кусторезность" исключительно только зелени (купюрной), и ни какой аеродинамики.новый термин в учебники. Автор, ты не на тот сайт обратился.
Здесь конкурентов не любят. А пулька у тебя может даже и лучше, чем представленные в начале списка раздела,бо у катушек с тупым рылом огромное лобовое сопротивление, большую скорость не задашь, и правильно что ты свою закруглил. Контейнер от дроби конечно мимо, а так есть над чем работать.
Успехов.
venture
12-9-2015 22:01 venture
Не, я лично за то - больше пуль, хороших и разных, но...
1. Глядя на мишени отстрела - а чем тут хвалиться-то? Результат - венец идеи и проделанной работы, а тут...На ганзе такие "достижения" выкладывать - не солидно.
2. Диаметр пули 16,5мм. Ствол 12 калибра с диаметром 18,2 - вполне распространенная вещь. Диаметр чока, стало быть, 17,2 и контейнер дробовой без ребер...Извините, но риск изуродовать ствол близок к максимальному - это главное.
Про то, что сей девайс в дробовом контейнере будет, мягко говоря, очень по разному летать из ружей с разным диаметром кс это, наверное, тоже понятно.
3. Твердотельная пуля без специального оригинального контейнера - это суррогат. Назад - в восьмидесятые. Тогда-то от бедности пулю Рубейкина "женили" с дробовым контейнером, а сегодня-то с какого перепугу? В бересту, говорят, очень хорошо пулю оборачивать - и на морозе стабильно, и дешево, и под рукой.

edit log

Александр 67
13-9-2015 01:35 Александр 67
Тоже задело, что под этим явно не доработанным проектом стоит:
МГТУ им. Н.Э.Баумана
кафедра СМ-12
"Технологии ракетно-космического машиностроения"
venture
13-9-2015 09:54 venture
quote:
Изначально написано Александр 67:
Тоже задело, что под этим явно не доработанным проектом стоит:
МГТУ им. Н.Э.Баумана
кафедра СМ-12
"Технологии ракетно-космического машиностроения"

Доцент долго думал, наверное!
В МВТУ тоже своего планктона хватает.

Boris_Yeti
13-9-2015 15:01 Boris_Yeti
Изобретательство - это замечательно. Как без этого что-то новое появится? Если есть у человека желание и возможность мастерить, испытывать, стоит поддержать хотя бы советом.

Уверен, у Блондо и Рубейкина их пули не с первого и даже не с 10-го раза полетели.

А по контейнеру подтверждаю, при прочих равных условиях, пуля Рубейкина в родном контейнере работает кучнее, чем в универсальном дробовом. Т.е. технологическая задача усложняется. Нужно не только массово точить снаряд, но и уметь изготавливать контейнеры.

SergeyChaykin, уважение и пожелание успешных находок!

карнотавр
14-9-2015 08:13 карнотавр
Если эта пуля летает нормально, то теперь самое сложное , подобрать, или точнее разработать и изготовить пластиковый обклад для данной пули.Да , пули кусты не режут, а просто перебивают.Вот голову Полева 6 из бронзы изготовить тоже дело было бы.
всего страниц: 9 : 123456789