Информационный апокалипсис от Минсвязи или эфир который мы подарили китайцам.

Originally posted by sprud:
Фактически неоднократно сталкивался с тем, что автовладельцы уверенно заявляют - "на АМ у нас ничего не работает" (АМ - так они называют средние волны). А всё просто - активная салонная автоантенна ловит только ФМ-УКВ, нормальный "штырь" на машины теперь ставят редко.
Да, идёт разрушение единого пространства страны. И суки-журналюхи твердят, что людям не интересно знать, что происходит в соседнем городе, им достаточно только местного вещания. И оповещение никому не нужно. Да, собственно, оно и не работает. Когда лет 10 назад в Ленинграде в начале 1-го часа ночи рванул газопровод, городское проводное радио сообщило об этом только в 7 утра. Когда в 2010-м году на 5 часов в городе выключили электричество, ловились только СВ-ДВ станции на Океан-Деген-Панасоник-Нейву, китайские мыльницы не брали нечего в моём районе. И никакого ФМ. Ну и СиБи работало, естественно :-) . Интернет работал только сотовый, пока не вырубилась наша БС, и всё время работал АДСЛ от Ростелекома, правда, очень медленно. Кабельные сети лежали наглухо. Вот и получай тут информацию !

+151!
Пока петух не клюнет, мужик не перекрестится.

Originally posted by Dmitry&Santa:
Уважаемый Mexic0, а может быть индийский путь внедрения цифрового вещания оптимален, с точки зрения затрат на создание и содержание? В цифре только со спутников вещают или "с земли"?
Может программы какие у правительства РФ есть по развитию цифрового радиовещания? Пока я слышал только про цифровое ТВ к 2015, но с учетом спутникового ТВ (там кстати и радио есть) - решил не беспокоится.
Как относитесь к спутниковому радио, как бесперебойному поставщику сигнала?
ЗЫ Я абсолютно не в теме, если что.

1. Он действительно оптимален, в том то и дело что мы тоже можем, должны перейти в цифру, но уничтожать передающие центры и антенные поля не нужно, они также используются при передачи цифры.

2. В цифре вещают и со спутников и с земли на КВ.

3. Программа была, но опять же по наблюдениям и инсайдерской информации, все сворачивается, мол нету денег.

4. К спутниковому радио отношусь положительно, как и к любым каналам передачи информации, пусть цветут тысячи цветов, чем больше возможностей, тем лучше.
Просто у сатов есть уязвимость, о которой упоминал здесь ( Крах/отключение систем навигации и синхронизации времени. Уязвимость цивилизации. ), их может вывести из строя солнечная активность или противник в случае конфликта.
А я всегда против того чтобы не иметь запасных тузов и ходов.

5. Да ради бога, вопросы абсолютно логичные и справедливые, даже несмотря что не в теме

Originally posted by драго:

А о том что это просто вчерашний день и совсем не нужно подумать не судьба?

Чтобы что-то списать как устаревшее, нужно сделать новое. А этого не делается под стандартным предлогом "нет денег". Это наглая ложь - деньги-то есть, но вот у тех, у кого они есть, не стоит задача думать о завтрашнем дне страны.

Дабы не тратить время, извещаю - флудеры с обостренным самолюбием идут на йух

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Итого по пункту I: 317 000
II. Передающий комплекс
1.1 УКВ ЧМ передатчик 100 Вт 110 000 Р
1.2 УКВ ЧМ передающая антенна 4 диполя, 8 dB, верт. поляризация 1 64 000Р
1.3 Аналого-цифровой преобразователь аудиосигналов 1 13 700Р
1.4 FM процессор OMNIA ONE FM 1 125 000 Р
1.5 RDS-кодер Fora 600k 1 36 000 36 000
1.6 Коаксиальный кабель 7/8", 50 Ом 100 38 500Р
1.7 Разъем 7/16 штырь для кабеля 7/8" 2 1 260 Р
1.8 Джампер 1/2" 1 м (N шт. - 7/16 шт.) 1 2 950Р
1.9 Заземление для фидера 7/8" 3 3 450 Р
Итого по пунктам: 396 120 Р
Цены на 100 ватный ЦИФРОВОЙ УКВ ПЕРЕДАТЧИК
А теперь посчитайте сколько будет стоить только электричество для 1 мВт
передатчика который построят на всякий случай

Originally posted by Mexic0:

1. Он действительно оптимален, в том то и дело что мы тоже можем, должны перейти в цифру, но уничтожать передающие центры и антенные поля не нужно, они также используются при передачи цифры.
2. В цифре вещают и со спутников и с земли на КВ.
3. Программа была, но опять же по наблюдениям и инсайдерской информации, все сворачивается, мол нету денег.
4. К спутниковому радио отношусь положительно, Просто у сатов есть уязвимость, их может вывести из строя солнечная активность или противник в случае конфликта.
А я всегда против того чтобы не иметь запасных тузов и ходов.

1. Понятно, что тянуть "последнюю милю" в самой большой по площади, но малонаселенной (на еденицу этой площади) - дорого ОЧЕНЬ. А дураки, уничтожающие инфраструктуру, меня всегда интересовали с теоретической точки зрения: специально или как обычно, по скудоумию? Законсервируй, если денег НЕТ СОВСЕМ, потом они появятся.
2. Только ведь на спутник сигнал нужно подать, кроме как с земли - неоткуда в ближайшей перспективе. Оперативность подачи сигнала и дублирование подачи сигнала на спутник как решается?
3. Все, как обычно.. .
4. Спутниковое ТВ работает по направленной строго на спутник антенне, однако цифровое спутникове ТВ вроде лишено этих недостатков. Радио как принимается со спутника (зона приема велика, сколько спутников на территорию РФ достаточно и т.п.), направлено или "широкополосно"
В свете 151-й - я за дублирование и резервирование, при БП\ЧС на "голой жопе" не выехать...
Просто понять хочу, купить мне дешовый всеволновик типа Tecsun PL310 и подождать до прояснения дальнейшего технологического стандарта в спутниковм радио, или уже сейчас купить недорогой спутниковый приемник? Исключительно в аварийную укладку для форсмажорных ситуаций.

Originally posted by Dmitry&Santa:

А дураки, уничтожающие инфраструктуру, меня всегда интересовали с теоретической точки зрения: специально или как обычно, по скудоумию? Законсервируй, если денег НЕТ СОВСЕМ, потом они появятся.

Ну не знаю, где как, но в Москве всю городскую телефонию активно переводят на цифровые АТС. Вероятно, можно законсервировать старые АТС 2-го и 3-го поколения, даже законсервировать кабельное хозяйство и под цифру в тех же магистральных каналах протянуть новое. Но, опять же, кто будет на это тратиться??? И где брать помещения под новые станции, если старые оставлять в исходном состоянии на старом месте.

Кстати, с радиотрансляционной проводной сетью почти аналогичная ситуация. Ну "последнюю милю" никто не перекладывал, но всё старое передающее оборудование банально заменили на новое.

------

Стоит ещё заметить, что реальный аппаратный ресурс у старого аналогового оборудования был выработан более чем на 90% ещё в 90-х, да и запчастей к такому достаточно уникальному оборудованию - разве то, что осталось в ЗиП-ах, новые запчасти уже точно никто не выпускает (и даже производства, их выпускающие, могут уже не существовать).

Originally posted by Kazbich:

Ну не знаю, где как, но в Москве всю городскую телефонию активно переводят на цифровые АТС. Вероятно, можно законсервировать старые АТС 2-го и 3-го поколения, даже законсервировать кабельное хозяйство и под цифру в тех же магистральных каналах протянуть новое.
Кстати, с радиотрансляционной проводной сетью почти аналогичная ситуация. Ну "последнюю милю" никто не перекладывал, но всё старое передающее оборудование банально заменили на новое.

------

Стоит ещё заметить, что реальный аппаратный ресурс у старого аналогового оборудования был выработан более чем на 90% ещё в 90-х, да и запчастей к такому достаточно уникальному оборудованию - разве то, что осталось в ЗиП-ах, новые запчасти уже точно никто не выпускает (и даже производства, их выпускающие, могут уже не существовать).

Да везде на цифру АТС уже перевели, не об этом речь веду.
Установка антенны дороже оборудования, по крайней мере на сколько я понимаю цены на сооружения и относительно не сложную начинку для вещания.
Я не понимаю уничтожения сооружений, а не их начинки. Про старье, выработвашее свой ресурс в отсутствии ЗИПа, вполне представляю.

Originally posted by драго:

Цены на 100 ватный ЦИФРОВОЙ УКВ ПЕРЕДАТЧИК
А теперь посчитайте сколько будет стоить только электричество для 1 мВт
передатчика который построят на всякий случай

Эх ма.. еще раз, на пальцах.

1. Радиоволны разных диапазонов имеют свои особенности распространения.
УКВ - это ближнее, локальное, местное вещание. Даже если вкачать киловатт, дальше определенного расстояния вещания не будет.

Приведу еще пример.
Есть такая страна, Австралия, с тоже не маленькой территорией и местами с малой плотностью населения.
И они, именно из экономических соображений не стали в свое время ставить в большом количестве УКВ и GSM ретрансляторы, а поставили меньшее кол-во количество мощных коротковолновых.
И теперь гражданин этой страны, фермер, джиппер, имеет возможность надежной радиосвязи с выходом в телефонную сеть в какой бы заднице он не находился.
Логика и стратегия австралийцев понятна? Или они тоже дураки?

2. У нас огромная страна. За кольцевой, за пределами крупных городов ТОЖЕ ЛЮДИ ЖИВУТ, не все к сожалению могут себе позволить позволить спутниковое телевидение и не везде к сожалению есть интернет.

3. Энергопотребление бытового радиоприемника гораздо меньше чем комплекта спутникового телевидения, что позволит получать информацию запитывая приемник от батареек, небольшой солнечной панели, ручного генератора.
Разумнее и безопаснее государству поставить мощный КВ/СВ/ДВ передатчик с резервным питанием, чтобы большое кол-во граждан на большой территории с малыми затратами могли получать информацию.

4. Нельзя слепо полагаться только на одну технологию, канал передачи.
Всегда должен быть резерв.

5. И самое главное стратегия. Должна быть стратегия.
У других стран она есть, а у нас, многие годы обучают и готовят большое кол-во специалистов, профессионалов, тратя на это тоже ресурсы, а потом эти люди оказываются за бортом.
Это говорит о том что стратегии нет. Никакой.
Это просто рас3,14здяйство или.. саботаж, подготовка почвы для БП.

Как с авиацией. Уничтожили учебные заведения где обучали пилотов, летчиков, а теперь спохватились, ой, летчики нужны, своих нет, будем приглашать и платить иностранцам.

Я понимаю приглашать иностранцев когда отрасль только развивается, поднимается, но после стольких славных лет собственных успехов и побед докатиться до такого..

Это вопрос государственной безопасности, независимости, чести и престижа в конце концов.

В общем что имеем не храним, потерявши плачем.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Благодарю Ярослав.
Информация своевременная и заставляющая задуматься.

Спасибо за понимание, Кирилл.
Рад помочь.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Пока разрушается КВ/СВ/ДВ вещание на территории моей Родины, есть человек, который практически в одиночку пробивает Индивидуальное Радиовещание.

В то время как одни ничем вообще не заморачиваются, не забивая незабиваемые пустые головы, вторые пилят чужое бабло, есть третьи, которым не всеравно что происходит в родной стране с системой образования, какие русские специалисты выйдут из ВУЗов, чем занята молодежь, третьи, которые по сути своей романтики, в какой-то степени идеалисты, влюбленные в свое хобби до мозга и костей, настоящие радиолюбители.

Хочу рассказать про своего знакомого, Сергея Комарова.

Сергей помимо основной работы, преподает в двух ВУЗах ! причем не как большинство чтецов, теоретиков, а как человек практик, пришел работать на "Эхо" техническим директором в марте 1995 года, когда радиостанция уже вещала почти пять лет. Сеть регионального вещания на 70 городов России - это его дело, работал начальником Управления в Главном радиочастотном центре (ГРЧЦ), человек который организовал в МТУСИ радиокружок и коллективку.
Человек, который вот уже 6 лет продвигает индивидуальное радиовещание.

Индивидуальное радиовещание - это любительское эфирное звуковое музыкально-разговорное некоммерческое вещание с гибкой (незафиксированной) концепцией, ведущееся через самодельные (любительские) маломощные экспериментальные радиопередатчики в тех же самых диапазонах частот, что и профессиональное радиовещание. Это техническое и радиопрограммное творчество одновременно, это познавательное и исследовательское занятие увлеченных людей, искренне влюбленных в радио, это чистая романтика эфира!

http://www.cqf.su/

Кому интересно, здесь фото и видео с одной из наших Сергей встреч на кафедре Радиопередающих устройств МТУСИ. ( Внимание - траффик )
http://avtokanal.com/forum/5-1189-1

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

пока ктото плачица под гнётом Hilfspolizei.

есть человек, который практически в одиночку пробивают Индивидуальное Радиовещание.

+151

Комаров - молодец. Как инженер, я его прекрасно понимаю - интересно начать и довести до ума сложный технический проект/изделие. Но за "Эхо мацы" - убить его мало. Делать что-то для ЭТИХ - буээээээ.. .

Да, именно как талантливый инженер.
Сергей в феврале 1996 организовал вещание "Эха" в интернет в формате "Real audio". Первый компьютер в эфирной студии поставил тоже он (до него вещали с магнитофонов и минидисков), начал и провел перевод "Эха" на компьютерное вещание.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Тайвань заказал у фирмы "Ampegon" (бывший Томсон) такую малость, как 10 цифровых КВ передатчиков по 300 кВт каждый, с возможностью работать в DRM и АМ. А вдобавок к ним 12 полноповоротных антенн типа HR2/2/0.3.
http://www.ampegon.com/news/?id=6

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Originally posted by Konstantin217:

Интересно, кто-нибудь (типа процитированного "старичка") стартовый пост темы вообще прочитал внимательно?

Я прочитал.

ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.

Полностью разделяю опасения автора темы.

Впрочем, ничего удивительного нет - после того как диверсанты захватили Родину.

Originally posted by Nespjashiy:
Я прочитал.
ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
Полностью разделяю опасения автора темы.
Впрочем, ничего удивительного нет - после того как диверсанты захватили Родину.

Вы вероятно не жили в те времена когда родину диверсканты не захватили ещё, да в провинции РСФСР. Вам было бы с чем сравнить.

Originally posted by ivik:

Вы вероятно не жили в те времена когда родину диверсканты не захватили ещё, да в провинции РСФСР. Вам было бы с чем сравнить.

Жил и сравнил. Вероятно, Вы не жили в те времена и попросту теоретизируете и предполагаете, основываясь на теории вероятностей, нет?

Мнение человека по сабжу. +151!
".. . В этой жизни можно много без чего обойтись. Например, не пробовали FM не слушать с неделю? Я - так спокойно. Так же могу обойтись и без ДВ, СВ.
Но бывают ситуации, когда радио послушать необходимо, особенно в отдаленных местах, где больше ничего нет. В принципе, это право любого гражданина страны, платящего налоги на содержания государственной инфраструктуры.
Без чего можно обойтись, пальцев не хватит загибать. Но некоторые псевдоизлишества и формируют такое понятие, как качество жизни.
Лично для меня доступность наиболее важной информации в любой точке страны является очевидной необходимостью. Думаю, что и для многих в определенных ситуациях.. "

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Черт побери... Ярослав! Сказано в точку, не убрать, не добавить. Лаконично и правильно все.. . Действительно, простейший и доступный способ получения информации в глухомани, именно радиоволны.
Респект. 73!

Т.е никто в здравом уме, несмотря на новые технологии, не херит бездумно старые и проверенные.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Кстати про спутниковое тель-авидение - если начинается гроза, и даже зачастую вдали от собственно места нахождения приёмника-тарелки (не слышно грома, не видно молний), то сигнал может пропадать вообще. Происходит это не только с Триколор-ТВ, но даже и моя "тарелка", нацеленная только на РБК-ТВ и Евроньюз тоже "отключается".

Ну и дождь, если начинает лить посильнее, забивает приём. Или цветные квадратики на экране и заикание, или вообще - чёрный экран и надпись "нет сигнала".

Так что, спутниковое вещание - не панацея.

Originally posted by Kazbich:

Говорит про общероссийские радиовещательные каналы

Но это уже реально никому не нужно . Можно вещать хоть 100 каналов через ту розетку, можно даже соответствующие приёмники продавать чуть ли не по 100 рублей, а пенсионерам вообще выдавать бесплатно. Но какой прок, если такой приёмник будет в одной квартире из десяти, а включённым - хорошо, если в одной из ста (а реально - скорее в одной из тысячи).

Массовые рассылки предупреждений МЧС через SMS сообщения - и то кажутся на порядок менее бредовыми.

Массовые рассылки СМС - не бред. Предусмотрено стандартом. Получат все абоненты в нужной зоне вне зависимости от тарифа и остатка на счету.
Единственно необходимо организационное обеспечение. Чтобы операторы знали от кого принимать, на какую территорию рассылать. Т.е властям (в виде МЧС и подобных структур) необходимо разработать регламент/документы/назначить исполнителей для передачи текста СМС операторам.

Originally posted by Dmitry&Santa:

4. Спутниковое ТВ работает по направленной строго на спутник антенне, однако цифровое спутникове ТВ вроде лишено этих недостатков. Радио как принимается со спутника (зона приема велика, сколько спутников на территорию РФ достаточно и т.п.), направлено или "широкополосно"
В свете 151-й - я за дублирование и резервирование, при БП\ЧС на "голой жопе" не выехать...
Просто понять хочу, купить мне дешовый всеволновик типа Tecsun PL310 и подождать до прояснения дальнейшего технологического стандарта в спутниковм радио, или уже сейчас купить недорогой спутниковый приемник? Исключительно в аварийную укладку для форсмажорных ситуаций.

Цифровое спутникове ТВ работает точно так же по строго направленной на спутник антенне.
Спутниковое радио точно так же использует направленную антенну (тарелку)- на штырь четвертьволновый ничего не примете.
Купите тушенки и крупы - будет гораздо полезнее.

Originally posted by Heretic Sanchez II:
Кстати про спутниковое тель-авидение - если начинается гроза, и даже зачастую вдали от собственно места нахождения приёмника-тарелки (не слышно грома, не видно молний), то сигнал может пропадать вообще. Происходит это не только с Триколор-ТВ, но даже и моя "тарелка", нацеленная только на РБК-ТВ и Евроньюз тоже "отключается".

Ну и дождь, если начинает лить посильнее, забивает приём. Или цветные квадратики на экране и заикание, или вообще - чёрный экран и надпись "нет сигнала".

Так что, спутниковое вещание - не панацея.

Как может пропадать сигнал, если где-то вдалеке что-то происходит? Возле вашей тарелки ничего не пропадет даже если весь американский континет провалится.
В дождь: не скупитесь и купите тарелку побольше сразу, а не минимального диаметра, обеспечивающего прием в хорошую погоду.
А панацеи вообще нет. От слова совсем.
Коротнет в Мехисовском передатчике что-нибудь и полстраны останется без всякого радио.

Originally posted by Mexic0:
Да, именно как талантливый инженер.
Сергей в феврале 1996 организовал вещание "Эха" в интернет в формате "Real audio". Первый компьютер в эфирной студии поставил тоже он (до него вещали с магнитофонов и минидисков), начал и провел перевод "Эха" на компьютерное вещание.

Ну вот - ясно видно талант - выбрал перспективную технологию в далекие 90-е. А влечение к эфирному вещанию - ностальгия.
Некоторых влечет к паропанку.

Originally posted by Mexic0:
[b]Информационный апокалипсис от Минсвязи или эфир который мы подарили китайцам.

Как разрушается система оповещения о ЧС и создается информационный вакуум для людей живущих далеко от городов.

Я уже обращал Ваше внимание на подводные камни и [b]опасности которыми нам грозят некоторые инициативы и технические "нововведения", угрожающие нашим
- системам навигации и синхронизации времени Крах/отключение систем навигации и синхронизации времени. Уязвимость цивилизации.

-[/B]

В той теме вам ясно рассказали, что все совершенно не так - системы навигации и синхронизации перешди на новый технологический уровень, имеющий хороший запас "прочности" и дающий недостижимые ранее услуги.

Originally posted by Mexic0:
[b]Как разрушается система оповещения о ЧС и создается информационный вакуум для людей живущих далеко от городов -

Вы еще колокола на церквях вспомните - те вообще не нуждались даже в батарейках, не то что в электрической сети.

tuksa
Как может пропадать сигнал, если где-то вдалеке что-то происходит? Возле вашей тарелки ничего не пропадет даже если весь американский континет провалится.

В нашей местности это лето было весьма "грозным" и дождливым. Факт, что зачастую сигнал пропадал в грозу (без сильного дождя, или вообще при совсем слабом дожде), и даже - если гроза была далеко. Ч0рный экран и всё.

Механизм сего мне непонятен, но в доме две тарелки (одна Триколор) и в деревне у мамы тоже тарелка (Триколор) - на всех одно и тоже.

А дождь заливает, если только очень сильный ("как из ведра"), что не часто бывает.

Originally posted by tuksa:

Спутниковое радио точно так же использует направленную антенну (тарелку)- на штырь четвертьволновый ничего не примете.
Купите тушенки и крупы - будет гораздо полезнее.

Мил человек, если Вы спутниковые радиоприемники, без приемной антенны в форме тарелки, не видели, это не означаете, что их нет. Sirius, Delphi, Pioneer.. .
Вы продаете тушенку и крупу.. . тогда это будет полезно Вам?
ЗЫ А мне указывать, что делать, не стоит.

Originally posted by tuksa:

В той теме вам ясно рассказали, что все совершенно не так - системы навигации и синхронизации перешди на новый технологический уровень, имеющий хороший запас "прочности" и дающий недостижимые ранее услуги.

Рассказать можно все что угодно, в т.ч. и сказки.
Рассказчики так и не объяснили откуда берется независимый от GPS эталонный сигнал времени, и что будет если GPS отключится.
У вас тоже дислексия с стойкое недержание смысла написанного?
Может вы как "связист" развеете сомнения и страхи.

Originally posted by tuksa:

Вы еще колокола на церквях вспомните - те вообще не нуждались даже в батарейках, не то что в электрической сети.

Надо же, какой искрометный и тонкий юмор. Как же я без вас раньше обходился, просто явился практически "отец народов" и все расставил по своим местам.
Конкретика хоть какая будет техническая, или только очередное передергивание своего чсв-мнения.

Кроме того как показывает практика, у нас и колоколов с рындами не хватает.
top-lap.livejournal.com

Originally posted by tuksa:

Массовые рассылки СМС - не бред.

Протоколом может и предусмотрено, де факто учения показали что СМС доходит под вечер.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Originally posted by Dmitry&Santa:

Мил человек, если Вы спутниковые радиоприемники, без приемной антенны в форме тарелки, не видели, это не означаете, что их нет. Sirius, Delphi, Pioneer.. .
Вы продаете тушенку и крупу.. . тогда это будет полезно Вам?
ЗЫ А мне указывать, что делать, не стоит.

Видел, видел. Вы имеете ввиду спутниковые телефоны. Так вот это совершенно не спутниковое радио. Спутниковое радио должно вещеать с геостационарной орбиты, чтобы можно было слушать его всегда когда вам захочется.
Спутниковые телефоны работают через низкоорбитальные станции - примерно от 500 до 1500 км от поверхности.
И для спутникового радиовещания придется либо разворачивать группировку наподобие ГЛОНАССа или NavStar, либо запускать спутник на геостационарную орбиту. Соответственно антенны приемника потребуются разные.
P.S. Геостационарные спутники располагаются на орбите радиусом 36000 км.
Так что разницу я понимаю.
Я вам не указываю, а советую (по доброте душевной) более эффективный путь использования. А уж следовать совету или нет- это ваше дело.

Originally posted by Mexic0:

Рассказать можно все что угодно, в т.ч. и сказки.
Рассказчики так и не объяснили откуда берется независимый от GPS эталонный сигнал времени, и что будет если GPS отключится.
У вас тоже дислексия с стойкое недержание смысла написанного?
Может вы как "связист" развеете сомнения и страхи.

Легко!

Откуда берется:

Многие страны сформировали национальные центры стандартов времени и частоты[4]:

Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ), п. Менделеево Московской области;
Национальный институт стандартов и технологий (NIST), Боулдер (США, Колорадо);
Национальный институт передовой промышленной науки и технологии (англ.) (AIST), Токио (Япония);
Федеральное физико-техническое агентство (нем.) (PTB), Брауншвейг (Германия);
Национальная лаборатория метрологии и испытаний (фр.) (LNE), Париж (Франция).
Учёные разных стран работают над совершенствованием атомных часов и основанных на них государственных первичных эталонов времени и частоты, точность таких часов неуклонно повышается. В России обширные исследования, направленные на улучшение характеристик атомных часов, проводятся в Физическом институте им. Лебедева.

Как надо делать:

Разбиение территории России на регионы по синхронизации должно происходить, исходя из следующих основных положений:

- регион синхронизации по возможности должен совпадать с регионом управления взаимоувязанной сети связи;

- каждый регион должен в перспективе иметь разветвленную сеть цифровой связи и взаимодействовать с другими регионами по нескольким магистральным линиям связи;

- регион должен иметь определенный центр, который поддерживает прямые связи с основными узлами данного региона;

- в качестве центра региона целесообразно выбирать или узел автоматической коммутации или международный центр коммутации. В условиях разделения цифровой сети на первичную и вторичную сеть, устанавливаемый в центре региона первичный эталонный генератор является принадлежностью первичной сети;

- в пределах одного региона на магистральной и внутризоновой сетях должно быть более трех - четырех последовательно подключенных узлов переприема сигналов синхронизации второго уровня иерархии.

Как сделано:

В настоящее время на территории России базовую сеть синхронизации образует сеть ОАО Ростелеком. Базовая сеть представлена различными регионами синхронизации: Дальневосточный (Хабаровск), Сибирский (Новосибирск), Центральный (Москва), Южный (Ростов), Северо-западный (С.-Петербург)[8]. Каждый регион оснащается ПЭГ. Доставка синхросигналов от ПЭГ по основным и резервным линиям ко всей аппаратуре систем передачи и коммутации, передающейся в синхронизации, осуществляется с помощью аппаратуры по физическим линиям.

В настоящее время под физическими линиями понимают в основном оптоволоконные линии связи.

Дополнение (уже говорилось в предыдущей ветке) - подобную сеть имеет Транстелеком - общероссийский оператор. Иподобные сети строят операторы мобильной связи - МТС, Билайн и Мегафон - строго следуя принципам натурального хозяйства - иметь про запас "свою" сеть.
Итого в Росии есть 5 сетей - одна действующая, вторая резервная и три второрезервные.
Синхронизация от NavStar - вспомогательная при катастрофах и выживании.
С весны этого года ГЛОНАСС тоже может служить источником синхронизации уровня Первичного Эталонного Генератора.

Originally posted by Mexic0:

quote:

Originally posted by tuksa:

Массовые рассылки СМС - не бред.

Протоколом может и предусмотрено, де факто учения показали что СМС доходит под вечер.

Если только запустить под вечер - смотрите когда отправлена СМСка.
Даже при пиковых нагрузках - в ночь с 31 на 1 (Новый год) доходят минут через пять.

На крайних учениях в Питере пришло под вечер почему-то ))

Про Навстар - это и есть GPS. повторюсь, саты уязвимы.
Я правильно вас понял, на сегодняшний день, в России, первичным источником точного времени, которое передается по ВСЕМ сетям, являются атомные часы.

P.S.
В 2001 году CDMA-операторов обязали осуществлять синхронизацию времени на базовых станциях не через спутниковую систему GPS, а через альтернативную ей российскую систему ГЛОНАСС (синхронизация времени является неотъемлемой частью стандарта CDMA). Однако то же Мининформсвязи не дает операторам завести новое оборудование, которое поддерживало бы ГЛОНАСС.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Originally posted by Mexic0:

Я правильно вас понял, на сегодняшний день, в России, первичным источником точного времени, которое передается по ВСЕМ сетям, являются атомные часы.
P.S.
В 2001 году CDMA-операторов обязали осуществлять синхронизацию времени на базовых станциях не через спутниковую систему GPS, а через альтернативную ей российскую систему ГЛОНАСС (синхронизация времени является неотъемлемой частью стандарта CDMA). Однако то же Мининформсвязи не дает операторам завести новое оборудование, которое поддерживало бы ГЛОНАСС.

Да, первичный источник - атомные часы, расположенные/принадлежащие РФ.
Теперь дает - в 2013 году сертифицировано оборудование принимающее сигналы ГЛОНАСС. Можно приобретать и ставить. И регистрировать на законных основаниях.