|
19-3-2025 09:05
Миклован
Всем добрый день!!! Прощу определить к какому виду оружия относится данный ствол. Октагон , длина 84 сантиметра.. Возможно был фитильный. Самое интересное в нем то, что канал ствола имеет очень заметное сужение(конус).. ОТ 16мм в районе казенного болта , до 9мм в районе дульного среза выхода пули.. . В основном меня интересует очень сильный конус пулевого канала, как можно было использовать такое оружие.... ???? Канал ствола имеет реальный, правильный конус, никаких резких перепадов линии канала ствола нет. Еще мне интересно клеймо мастера. Кто может сказать об этом клейме? СПАСИБО!!!
|
|
20-3-2025 03:22
ruso16
Нихрена себе. А как его заряжали? И чем, с такими стенками?
|
|
20-3-2025 06:45
tricky
Может померять по внутреннему диаметру витков, а лучше после резьбы внутри. Может с учётом коррозии по паре миллиметров скастится на стенку, резьба то не мелкая, это уже 12мм. Но и так, 3мм сужение, интересно, даже если пуля раздаваться будет при уплотнении заряда, но не на 3мм же. Под картечь и дробь маловато что-то 9мм. Интересно.
|
|
20-3-2025 12:32
Миклован
Визуально виден реальное конусное сужение ствола, куча каверн и похоже местами овальность канала ствола. сейчас занимаюсь чисткой и возможно получится сделать фото канала сьвола.. .
|
|
20-3-2025 20:52
Миклован
Кто, что сможет сказать по клейму?
|
|
21-3-2025 14:08
ruso16
Я не знаю правил изготовления, но могу предположить, что это заготовка, а пробка и запальное отверстие, чтобы произвести первое испытание. Хотя не вижу в этом особо смысла.
|
|
28-4-2025 19:40
KapitanK
Этот ствол сильно длинный, только крупное предприятие сможет нарезать этот ствол. Но он старый. Игра не стоит свеч.
|
|
28-4-2025 21:37
KapitanK
Как то с трудом верится
|
|
28-4-2025 21:42
ГрозаБ
А вы подумайте как нарезали длинючие стволы 350 лет до середины 19го века. И как до сиx пор иx в ручную нарезают при штучном изготовлении.
|
|
29-4-2025 00:52
KapitanK
Я слышал что тогда не нарезали а накатывали внутри ствола, хотя как то упустил этот момент
|
|
29-4-2025 01:16
Maksim V
Витпит! Тебя стало слишком много.
|
|
29-4-2025 01:32
ГрозаБ
Тогда уже и полигональная нарезка была, и прогрессивная и много чего ещё. И всё ручками
|
|
29-4-2025 04:19
KapitanK
Вот посмотрите на форму нарезки ствола
Полигональная нарезка слева. Тогда у механиков не было инструмента способного дать четкую канавку и надрезы получались такими более размытыми, они не врезались в пулю а больше закручивали ее, но даже с таким закручиванием пули при полете она летела более устойчивее и аккуратность выстрела была высокой. |
|
29-4-2025 08:36
Maksim V
Это витпит под очередным новым ником. Ему не надо ничего объяснять. Он не воспринимает ни какие доводы и аргументы.
Ему надо высказать свое мнение и ему все равно, что вы там говорите. Он сказал, что порох не горит в космосе -значит не горит. 😁 Сейчас он сказал , что стволы нарезать было нельзя в 19 веке-значит нарезных стволов не существовало в 19 веке. Смиритесь перед мудростью витпита. |
|
30-4-2025 07:14
Maksim V
Витпит в своем репертуаре -отрицает очевидное.
|
|
30-4-2025 23:58
KapitanK
Тут появился местный дурачок и всем мешает каким то Витпитом, как его изолировать?
|
|
1-5-2025 04:46
Maksim V
О витпит занервничал.
|
|
1-5-2025 17:39
KapitanK
Вы видимо одержимы. Как вы появились все перестали писать. Вот и делайте вывод. Досвидания'
|