Guns.ru Talks
Оружейные идеи
пороховая пневматика и закон ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: пороховая пневматика и закон
Alexander Pyndos
16-10-2016 22:41 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано ryzhov:

Тут много чего не рационально. И знаете почему? Есть такое понятие как "закон" и "криминальный кодекс".

законы и пр. инструкции не особо заостряются на конечном рабочем теле придающем снаряду кинетическую энергии, а более на параметрах определеяющих его способности причинить те или иные разрушения. Ну а если вы злоумышляете унитарный выстрел со всеми признаками огнестрельности, то добавляйте внутрь хоть кровь девственницы и святую воду, зажатыю между двумя-тремя обтюрирующими устрофйствами....

edit log

ryzhov
17-10-2016 06:41 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Ну а если вы злоумышляете унитарный выстрел со всеми признаками огнестрельности,


Вообще я злоумышляю помочь АВС55.
Каким способом он найдет решение на свой вопрос мне не известно, но как дохтер предлагаю ему самый радикальный способ. Как тетурам перед стопкой.
abc55
17-10-2016 06:58 abc55
почему я заморочился этой темой -
друг мне говорит
- нах тебе порох, слепи воздушку
простую лепить не интересно , да и денег нет
а если б друг согласился, я б его на бабки раскрутил
давай мол, экземплярчик замастрячим експермтальный
ну щоб , не скучно жить было
но он не подписался
в карты колпашет
лохов карает
но чаще проигрывает
так вот ежели ,он эти деньги пустил в эксперимэээнт..


edit log

monkeymouse90
17-10-2016 11:14 monkeymouse90
Не считайте чужих денег.
И дураком да не будете...
ryzhov
17-10-2016 11:26 ryzhov
quote:
Originally posted by abc55:

ну щоб , не скучно жить было



Я в таких случаях ножики делаю. Просто, красиво (на любителя), полезно, эффективно.
Один раз, с товарищем ювелиром, замастырили из пейнтбольного старого ружжа 8мм гладкоствольную пневму. Вместо СО воздух, там всякие проточки шланги краники.... 2 дня работы с тотальным пьянством. Короче прострелил он свой рабочий стол насквозь шаром от подшипника. Беды наделал много. А причиной всему кучность. Эта байда на 15 метрах давала почти полуметровый разнос, вот шарик от стенки коридора и отрекошетил.
Alexander Pyndos
17-10-2016 12:14 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано ryzhov:

как дохтер предлагаю ему самый радикальный способ. Как тетурам перед стопкой.

для ультра-радикализьму я бы сделал что-нибудь на парУ , но с промежуточным пневмоускорителем , шоб пар не перегревать до сверхкритического состояния..

edit log

ryzhov
17-10-2016 12:56 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

шоб пар не перегревать до сверхкритического состояния..


Я дизеля хотел добавить на втором отрезки пути.
Вот! всю идею коту под хвост, хотя почему!?
Можно последовательно собрать от самой медленной, до самой быстрой расширяющейся.

edit log

Корбин
17-10-2016 19:34 Корбин
quote:
Изначально написано ryzhov:
как дохтер предлагаю ему самый радикальный способ. Как тетурам перед стопкой.

Что-то Вы, извиняюсь, не те рецепты предлагаете. Есть ведь давно и широко известная инструкция относительно стопки:

Короче, дизели-шмизели... Я предлагаю на спирту. И позиционировать не как пуляющее устройство, а как прибор для уничтожения вредного алкоголя.

Цепятыч
17-10-2016 19:58 Цепятыч
quote:
Изначально написано dima69241:
если по законам РФ калибр воздушки не должен превышать 4.5 и энергия пули (сколько то джоулей)

Огнестрел это будет, а не воздушка.

monkeymouse90
17-10-2016 20:28 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Цепятыч:

Огнестрел это будет, а не воздушка.

Учите матчасть. LOL

monkeymouse90
17-10-2016 20:30 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Корбин:
Короче, дизели-шмизели... Я предлагаю на спирту. И позиционировать не как пуляющее устройство, а как прибор для уничтожения вредного алкоголя.

В обычной переломке, капля эфира отлично работает.
Правда бабахает сурово...
Вот это, уже огнестрел получается, но пойди докажи. ;-)

edit log

Цепятыч
17-10-2016 20:38 Цепятыч
quote:
LOL

Это что?
Корбин
17-10-2016 20:50 Корбин
abc55, а Вы с ручкой разобрались? Или что-то подсказать?
abc55
17-10-2016 21:01 abc55
чертеж Мапа так и не увидел
ссылка Мапа не работает
Корбин
17-10-2016 21:06 Корбин
Сейчас кину. Вот, надеюсь Мап не будет возражать:


click for enlarge 1663 X 1072 595.7 Kb

edit log

Корбин
17-10-2016 21:14 Корбин
И сборка. Она немного отличается:


click for enlarge 1180 X 629 576.4 Kb

edit log

abc55
17-10-2016 22:18 abc55
шарик освобождается поворотом?
Корбин
17-10-2016 22:20 Корбин
Нет, переднюю часть надо на себя потянуть.
abc55
17-10-2016 22:39 abc55
кажецо понял
движение назад поднимает шарик в гнездо-лунку, когда тот поравняется с ним
ствол освобождается и катится назад

на последнем чертеже вертикальное отверстие под шарик не просматривается
кажется, что шарик сидит неподвижно в полусферах ))

edit log

Корбин
17-10-2016 22:40 Корбин
Я лет пять назад пытался рисовать в солиде всякую фигню. И ручки тоже тут выкладывал, а потом забросил солид. Теперь вот думаю, не возобновить ли мне хоть те слабенькие навыки. Может с этой ручки и начать? Все проще чем пистолет из полусотни деталей.
abc55
17-10-2016 22:47 abc55
если эта ручка упадет на попу - выстрелит
Корбин
17-10-2016 22:48 Корбин
quote:
Изначально написано abc55:
кажецо понял
движение назад поднимает шарик в гнездо
ствол освобождается и катится назад

Да. Берешь в руку и двумя пальцами (большим и указательным) на три миллиметра тянешь назад.

quote:
Изначально написано abc55:
на последнем чертеже вертикальное отверстие под шарик не просматривается
кажется, что шарик сидит неподвижно в полусферах ))

Это потому что у Мапа на чертежах точность линий до половины миллиметра (примерно). Более точные подробности, а также всякие там допуски и квалитеты он или пишет цифрами на самом чертеже или держит в голове.

edit log

abc55
17-10-2016 23:01 abc55
мы делали по классической щеколдной схеме
вот как сделать ручку, чтоб быстро перезаряжалась - та еще задача
зеленский
17-10-2016 23:03 зеленский
Зачем нужна эта тема ? КПД этого "сна разума" как у паровоза , разве РСР не решает поставленых задачь ?
Корбин
17-10-2016 23:05 Корбин
quote:
Изначально написано abc55:
если эта ручка упадет на попу - выстрелит

Тут сразу и второй вопрос возникает: если ручку упереть стволом во что-то и нажать, то она выстрелит?

Теоретически мне кажется на оба вопроса ответ будет нет.
При падении стволом вверх он получит ускорение направленное вниз, после этого запирающая ствол деталь прижмет шарик к внешней части ручки и расклинит. (заклинит)

А практически кто его знает? Наверное много будет зависеть от исполнения. Там угол 30 градусов, наверное заклинит.
Надо у Мапа спрашивать.

Цепятыч
17-10-2016 23:06 Цепятыч
quote:
Зачем нужна эта тема ?

Проблем поднять, наверное
Корбин
17-10-2016 23:07 Корбин
quote:
Изначально написано зеленский:
Зачем нужна эта тема ? КПД этого "сна разума" как у паровоза , разве РСР не решает поставленых задачь ?

Так в теме ж писали зачем?

edit log

Корбин
17-10-2016 23:08 Корбин
Или вам лень читать, а написать что-то хочется?
Корбин
17-10-2016 23:10 Корбин
quote:
Изначально написано abc55:
если эта ручка упадет на попу - выстрелит

Много еще зависит от второй пружины. Чем она туже, тем менее вероятнее такой случай.

зеленский
18-10-2016 04:10 зеленский
quote:
Изначально написано Корбин:
Или вам лень читать, а написать что-то хочется?

Конечно лень , но апосля упрёка вашего , прочитал и сразу стало жаль даром потраченого времени . Обеденного ответа не вычитал , разжуйте пожалуйста .

Alexander Pyndos
18-10-2016 08:31 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано зеленский:
КПД этого "сна разума" как у паровоза , разве РСР не решает поставленых задачь ?

Вот не надо только о КПД, поскольку он у РСР на высоких нач.скоростях (300 м/с +)гораздо меньше паровозного. В то время как нормально продуманная и изготовленная пружинно-поршневая пневматика легко передает пуле 30% работы , затраченной на сжатие пружины.

ryzhov
18-10-2016 13:49 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

гораздо меньше паровозного. В то время как нормально продуманная и изготовленная пружинно-поршневая пневматика легко передает пуле 30% работы , затраченной на сжатие пружины.


В ПП пневме, или паровой можно сопло лаваля применить? В ПСР понимаю шо нет.

edit log

Корбин
18-10-2016 19:49 Корбин
quote:
Изначально написано зеленский:

Конечно лень , но апосля упрёка вашего , прочитал и сразу стало жаль даром потраченого времени . Обеденного ответа не вычитал , разжуйте пожалуйста .


Ну что ж мне, всю тему переписывать?
Возьмите, для примера самое первое сообщение в теме. Там указаны причины создания этой темы. (И не только там.)
Тема создана для получения ответа на вопрос: "будет ли этот принцип законным"?
Далее следует описание принципа:
"силовая установка" - монтажный патрон
газы толкают поршень
поршень сжимает воздух в цилиндре
когда давление доходит до кондиции, юбка пули сминается и пуля
начинает ускоряться по каналу ствола

Далее там дана схема.

После автор указывает на положительные, с его точки зрения, стороны идеи:
плюсы
не нужны баллоны
не нужны усилия на закачку воздуха в баллон

А вообще (на этот раз совсем не в упрек будет сказано) если жалеете о потерянном времени, то зачем терять его дальше? Просто не заходите в эту тему. Или создайте свою тему. У каждого ведь свой уровень и свои интересы. Ганза большая. А интернет еще больше.

зеленский
20-10-2016 05:48 зеленский
Вашими устами да мёд бы пить 😊. Вы сами стреляете ? То что предлагает автор забавно и не более , практического применения найдёт едва-ли . А восторги и доводы ваши сильно отдают диванной стратегией . На будущее , напрягите булки и откажитесь от советов что и кому делать , тогда у вас есть шанс не услышать куда вам идти вместе с вашими советами . 😉 Это не оружейная идея , это бред - процесс выстрела сокращают для минимизации побочных колебаний , а вы его наоборот предлагаете увеличить . И всё для ради мифической автономности и самодостаточности . Не говоря уже о том , что от подобной стрелялки кучности добиться будет просто не реально .
Корбин
20-10-2016 20:23 Корбин
А вашими дерьмо есть. Вы сами читаете?
Это не я предлагаю, я даже не поддерживаю эту идею. Так что успокойтесь и расслабте булки, а то у вас от напряжения моча бьет в голову и вы на пустом месте ищете себе проблемы. Кто здесь тс можете посмотреть в том же первом сообщении которое вы так и не смогли прочитать.
Таурус
21-10-2016 15:04 Таурус
"Проект пневматической поршневой пушки Д. Дадли (США)"(С)
https://topwar.ru/102396-proek...dadli-ssha.html
DIGION
18-2-2018 17:08 DIGION
а я АВСу хотел предложить для быстрой перезарядки,два барабана ,на одной оси,как в револьвере БраМит,поворачивабщихся одновременно,в заднем стройпатроны,в переднем пули,можно и и калибра,4,5 если другие запрещены,только разворачивающиеся ,при попадании в цель,а взвод поршня назад рычагом как на винтовке винчестера,с одновременным поворотом от барабанов...
Люм
3-4-2018 15:21 Люм
тоже посещала такая мысль про срой патрон... но по всему получается бесшумный огнестрел. принцип применен в запирающейся гильзе, которая энергию газа передает пуле через поршень. такая конструкция возможно будет вне закона. потому как используется энергия порохового газа. плюс общая энергетика снаряда не 8 дж будет это точно)) об автоматике подумался принцип барабанного балонного МР 651. пульки лежат над стволом и подаются на ось ствола барабанчиком. досыл строительного патрона можно предусмотреть магазином.
Симург
28-7-2018 20:47 Симург
все намного проще с изделиями ижмеха . от кого-то слышал что сурик рулит . проблема его только в пулю натолкать. добавляете немного клея и растворителя и он там .засохнет и понеслась. главное защита глаз в процессе изготовления , делать все в перчатках креп и аккуратно носить это дело (у чела коробочка фанерная с выемками под магазины)
Симург
28-7-2018 20:50 Симург
а на нормальные винтовки Хадовскую смазку со спичечной серой в пульку. Износ же бешеный , так хоть позалечивает "ранки " на стволе

edit log


Guns.ru Talks
Оружейные идеи
пороховая пневматика и закон ( 3 )