32 или 35 грамм дроби в патроне?

Originally posted by falckon:

32 г. Для тарелок

Для тарелок максимум - 28 грамм. Больше - запрещено правилами.
32 грамма - это для практической стрельбы.

Originally posted by ad1964:

то для получения необходимойй плотности осыпи много дроби не бывает

Ничего не гарантировано.
Увеличение навески дроби может привести к тому что плотность останется той же, а увеличится просто круг поражения. А может привести к тому что круг поражения останется тем же, но плотность осыпи внутри этого круга возрастет.

Ну уж если совсем как положено подходить к весу снаряда в охотничьем патроне 12 калибра то :
0,45359:12= 37,83 гр.
Именно столько вес снаряда дроби в 12 калибра или округлено 38 гр дроби.

Originally posted by Maksim V:

Ну уж если совсем как положено подходить к весу снаряда

Вообще-то указанное соотношение используется для определения диаметра канала ствола 12 калибра. Это диаметр шара из свинца, вес которого составляет 1/12 фунта.
А вес снаряда традиционно брали как 1/100 веса ружья. В этом хотя бы есть какой-то физический смысл т.к. у тяжелого ружья отдача воспринимается легче. Соответственно с более тяжелого ружья возможна комфортная стрельба снарядом большей массы.

Ну уж если совсем в теорию лезем, то вспомним, что вес ружья должен быть в 22-25 раз меньше веса охотника. Вне зависимости от калибра. 🙄

Originally posted by Maksim V:

Вне зависимости от калибра.

И, очевидно, для всех типов охот без исключения

🤔

Ну уж если совсем в теорию лезем, то вспомним, что вес ружья должен быть в 22-25 раз меньше веса охотника

А как рождаются теории?

Они(теории) написаны в старинных книгах. Например "Спутник промыслового охотника" Госиздат 1954 год.

То, что оне в скрижалях отражены, так это понятно.
Но, они ж вначале как то сформировались.
Или вот так сразу "в начале было слово"?

Originally posted by Maksim V:

Они(теории) написаны в старинных книгах. Например "Спутник промыслового охотника" Госиздат 1954 год.

Я по этому поводу вам вот такую сказочку расскажу.
Была у меня книжка "О вкусной и здоровой пище". Не помню какого года, но фишка в том что начиналась она главой как растопить дровяную плиту, печь. Потому было при примуса с керогазами, и только потом шла газовая плита. Микроволновок, скороварок, эликтромультиварок там не было. Я уж не говорю что нынче можно не парится и просто заказать чтобы готовое принесли прям домой

Я то хочу сказать что технологии шагнули вперед. А те книги так там и остались где были.
Из тех книг бездумно переносятся мысли, которые совершенно нерелевантны в современной реальности. Вот эти картонные прокладки на порох и осаленные пыжи, например.
Поэтому эти древние книги нужно конечно читать, но с достаточно большой осторожностью.

Я до сих пор снаряжаю патроны с картонными прокладками, войлочными пыжами, делаю контейнеры из молочных пакетов, пересылаю дробь крахмалом и пользуюсь исключительно ручной закруткой.
Мне спешить некуда и 50-70 патрон в год снарядить - это не сложно. Благо запасы есть.
И еще - порох исключительно "Сокол", ну и естественно мерка. Сокол взвешивать не нужно - баловство это +- 0,2 гр ни на что не влияют.
Езжу на УАЗе, топлю печку дровами, хожу в валенках и ватных штанах-естественно в тулупе, ориентируюсь по солнцу и пью чай из самовара.
И это ни как не влияет на качество патронов и колличество дичи.
Средний расход боеприпасов - 1,3 патрона на единицу добытой дичи. 🙄

Originally posted by Maksim V:

Я до сих пор снаряжаю патроны с картонными прокладками, войлочными пыжами, делаю контейнеры из молочных пакетов, пересылаю дробь крахмалом и пользуюсь исключительно ручной закруткой.
Мне спешить некуда и 50-70 патрон в год снарядить - это не сложно. Благо запасы есть.
И еще - порох исключительно "Сокол", ну и естественно мерка. Сокол взвешивать не нужно - баловство это +- 0,2 гр ни на что не влияют.
Езжу на УАЗе, топлю печку дровами, хожу в валенках и ватных штанах-естественно в тулупе, ориентируюсь по солнцу и пью чай из самовара.

Имеете полное и неприкосновенное право!
Только один вопрос - хоспади, а чего ж вы в интернетах-то делаете???

Originally posted by Maksim V:

Средний расход боеприпасов - 1,3 патрона на единицу добытой дичи.

Это вот - лукавство, плавно перетекающее в легкую дезинформацию.
Охотники делятся на две группы:
Первые наделены свыше (ну или черт знает откуда еще извне) уверенностью что "они-то стрелять умеют". Также данная группа обладает просто неисчерпаемым потенциалом поиска оправданий промахов.
Вторые же просто учатся стрелять и регулярно проводят тренировки для поддержания навыка.
А чтобы научиться стрелять нужно делать всего одну вещь: нужно стрелять. Для этого нужны патроны. В среднем, для того чтобы в совершенстве овладеть оружием нужно около 1000 выстрелов. Ну, плюс-минус, в зависимости от оружия и человека

Ни какого лукавства. Я самый хитрый охотник мира😇-охочусь только из засидки - стреляю только сидячие и стоячих, ну иногда охочусь с легавой, но тут тоже все просто - стрельнуть с 20 метров дупеля на взлете - ловкости большой не надо.

Мистер_Пэ:

В среднем, для того чтобы в совершенстве овладеть оружием нужно около 1000 выстрелов.

А откуда это цифра? Тоже из "Госиздата" 1954-го года
Но наверное такие цифры и имеют смысл, только слово "в совершенстве" надо бы заменить на "самый начальный навык", причём тут речь пойдёт не о самой стрельбе, а именно об обращении с оружием.

Охотники делятся на две группы:

О как!
Осведомлен только о трех.
- Ахалы
- Пукалы
- Шлепалы
И каждый из них приходит с своему по разному.

Средний расход боеприпасов - 1,3 патрона на единицу добытой дичи.

Эка невидаль.
Я вот могу с любого вида оружия промахнуться

Originally posted by Aleksandr331:

А откуда это цифра?

Слыхал в тусовках, связанных с различными стрелковыми дисциплинами, начина от стенда и до бенчреста.

Originally posted by Aleksandr331:

надо бы заменить на "самый начальный навык", причём тут речь пойдёт не о самой стрельбе, а именно об обращении с оружием.

Не надо ничего менять.
Базовое обращение с оружием выучивается за неделю не самых интенсивных тренировок.

Maksim V:
Я до сих пор снаряжаю патроны с картонными прокладками, войлочными пыжами,
И еще - порох исключительно "Сокол", ну и естественно мерка.
Езжу на УАЗе, топлю печку дровами, хожу в валенках и ватных штанах-естественно в тулупе, ориентируюсь по солнцу и пью чай из самовара.

+100
Остальное от лукавого)

И жопу подтираем лопухами.

раньше покупал на фазана Фиокки семерку 35 грамм, отличные патроны с отличным результатом на цилиндре. Осыпь как широкая сеть метр на метр. А сейчас не найти.

Мистер_Пэ:
Для тарелок максимум - 28 грамм. Больше - запрещено правилами.

У вас неверная информация. В спортинге есть упражнение стрельба по мишеням-пропеллерам, разрешенные навески дроби 7 1/2 не более 36г.

Да, для поддержания уровня МС на том же спортинге, нужно стрелять ок 25 000 в год, профи от классики обычно стреляют больше.

С навесками для охоты все не просто, зависят:
1. от объекта охоты
2. предполагаемого расстояни стрельбы
3. номера дроби(у крупных номеров осыпь реже)
4. веса оружия и переносимости отдачи самим стрелком.

32 г. условно универсальная навеска, если не брать в расчет чугунные мосты в виде иж-25,26,54.. . средний вес двухстволок колеблется в районе 3,1-3,3кг и по правилу рассчета масс ружье-снаряд все сходится.. . не взирая на пластик от гуаланди, бритиш пилагри и порох от нобель спорт или Рошаль.

Для экономии крутят производители такие навески. Покупали бы за те же деньги, они крутили бы и 26г.
28 и 24г стоят в продаже одинаково. Экономия дроби 15%
32 уже типа как основной, а 36г заявляют как полумагнум и дороже на 10 рублей, хотя вся комплектуха та же самая. Дроби сыпанули на рубль больше, а патрон на 10рублей подорожал. Бизнес

Originally posted by kirsan_kaifat:

Бизнес

логично

В прошлом столетии назывались- классический патрон для охоты 35гр и стандартный-32гр. Если открыть европейские сайты производителей гладкоствольных патронов можно увидеть различный ассортимент, в том числе и 35гр с рекомендациями по какой дичи и какие номера дроби применять.

Originally posted by road hell:

классический патрон для охоты 35гр

36 грамм.

Originally posted by ruslan.amba:

36 грамм

Про 36 не помню))) В книжках было про охот патроны 30-36гр,но 36гр не встречал,те что помню из детства (70ые начало 80х)заводские были 35гр.Но не суть... Нормальный охот. патрон.
P.S Возможно и 36гр,40 лет прошло.