Выбор пресса от $500

Для удобства чтения страницы 2 и выше, шапка перенесена во второй пост.

МЕС 9000

• Цена: 2008 - $492, 2009 - $540. С гидроприводом: 2008 - $1005, 2009 - $1080.
  
• Домашняя страничка
  
• Руководство пользователя (4Mb,PDF,ENG)
  
• Видео

• Максимальная длина патрона - ?
  
• Обжим гильзы по всей высоте - ?

• Гидропривод - да
  
• Податчик гильз - нет

Ponsness/Warren Platinum 2000

• Цена - $750, с гидроприводом - $1946
  
• Домашняя страничка
  
• Руководство пользователя (36Mb,TIFF,ENG)

• Максимальная длина патрона - 89 мм
  
• Обжим гильзы по всей высоте - да

• Гидропривод - да
  
• Податчик гильз - да

Dillon SL 900

• Цена - $750
  
• Домашняя страничка
  
• Руководство пользователя (65Mb,PDF,ENG), фото руководства от -СЕВЕР- (6Mb,JPG,RUS)

• Максимальная длина патрона - ?
  
• Обжим гильзы по всей высоте - ?

• Гидропривод - нет
  
• Податчик гильз - да

Hornady 366 AUTO

• Цена: 2008 - $630, 2009 - $670
  
• Домашняя страничка
  
• Руководство пользователя скан от Archakow (7Mb,JPG,ENG)

• Максимальная длина патрона - ?
  
• Обжим гильзы по всей высоте - ?

• Гидропривод - нет
  
• Податчик гильз - нет

RCBS THE GRAND

• Цена: 2008 - $650, 2009 - $967
  
• Домашняя страничка
  
• Руководство пользователя (3Mb,PDF,ENG)

• Максимальная длина патрона - ?
  
• Обжим гильзы по всей высоте - ?

• Гидропривод - нет
  
• Податчик гильз - нет

SPOLAR GOLD PREMIER

• Цена - $1550, с гидроприводом - $2745
  
• Домашняя страничка
  
• Руководство пользователя - пока не найдено

• Максимальная длина патрона - ?
  
• Обжим гильзы по всей высоте - ?

• Гидропривод - да
  
• Податчик гильз - ?

Михайло также возможно посоветует HOLLYWOOD Automatic Shotshell Press за 3600 USD , но я встречал в сети негативные отзывы о Голливуде.
Скоро на форуме будет отчет о прессе RCBS The Grand (Михайло его ждет).
Прогрессивные МЕКи уже никто не предлагает, ну или подождем рекомендаций их владельцев.
Изучайте пока Hornady 366 AUTO.

То, что по Вашей ссылке, так это приспособа, а не пресс.

гарантия здесь только одна: через месяц и через 10 лет мне не надоест охота, оружие, ганза, уметь стрелять, уметь снарядить себе патрон, быть мужыком.

а тогда в сухом остатке останется не только оружие, но и машинка. и я буду ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ релоадинга, будь он хоть убыточным по сравнению с заводскими

живем то один раз.. деньги с собой в гроб не положишь.. должны быть вещи для души.

http://ru.youtube.com/watch?v=WGCf9G1qdx4

у кого-то есть такой ? отзовитесь !

quote:

Может проще если только на тарелки, то брать к примеру у АЗОТа большими партиями ?

quote:

один раз в жизни, хочется сразу что-то супер мега, чтобы и производительность, и качество, и для души было

я пока не чувствую себя стендовиком )) может чуть позже. а вот человеком, которому близко по духу оружие, возиться с ним, экспериментировать - чувствую.. поэтому пока все же здесь )

quote:

Originally posted by CoreWall:
Прогрессивные МЕКи уже никто не предлагает

сорри, для Вас видимо ответ очевиден, но для меня - нет, я первый раз в жизни задумался о релоаде

www.armishop.it

я же ищу не лоад, а РЕлоад

лоад теоретически даже дешевле должен быть: не нужно выбивать старый капсуль и обжимать гильзу.

quote:

я пока не чувствую себя стендовиком

quote:

Originally posted by swan_es:

так речь же вроде не идет о ПОКУПКЕ гильз, что явно видно из рекламных фото:

я же ищу не лоад, а РЕлоад

лоад теоретически даже дешевле должен быть: не нужно выбивать старый капсуль и обжимать гильзу.

Выбивание старого капсюля и обжим просто идна из операций и мне кажется на стоимости станка ни как не сказывается. А вот новая гильза денег стоит.

+ бензин туда и обратно до места, где продают оптом

ДРУЗЬЯ! давайте пожалуйста не будем превращать эту ветку в расчет себестоимости. ведь это страшенный баян, об этом тыщу раз писано-переписано.

а в целом спортинг что - прибылен ? как большой теннис ? да нет конечно. этим занимаются больные этим делом люди.

так же и я куплю машинку даже если она не окупится НИКОГДА.

ПРОСЬБА высказываться ближе к сабжу.

quote:

оптовые закупки звучит хорошо, но только не в разрезе ограничения Законом в 400шт.
+ бензин туда и обратно до места, где продают оптом

quote:

лоад теоретически даже дешевле должен быть: не нужно выбивать старый капсуль и обжимать гильзу.

quote:

Стоимость дроби сейчас убивает выгоду. Производительный станок нужен только при возможности закупать большие партии комплектующих, и экономия получается только на гильзах, с которыми еще нужно и возиться.
Самокат выгоден на небольших количествах - до нескольких тысяч в год, и при наличии свободного времени. При оптовых закупках патронов не выгоден вообще, и качество спортивных патронов хорошего производителя выше, за счет подбора параметров партии.

quote:

ДРУЗЬЯ! давайте пожалуйста не будем превращать эту ветку в расчет себестоимости. ведь это страшенный баян, об этом тыщу раз писано-переписано

quote:

Originally posted by CoreWall:
Михайло также возможно посоветует HOLLYWOOD Automatic Shotshell Press за 3600 USD , но я встречал в сети негативные отзывы о Голливуде.

Михайло пока не советует ничего, но про голивуд Вы правы, люди за бугром уверены, что этот пресс и близко не стоит своих денег.. "я еще понимаю если вы собрались их коллекционировать, но если использовать ?!??"

quote:

Those are REALLY expensive and have no operational appeal over a much more conventional unit. I could understand if you just collected such stuff but if you want to use it???

I don't know if M&M Engineering is still in business but they made these things, or at least advertised them, for years. Seems like they were running over three grand.

мне нужно собственно что то вроде МЕС 9000 AUTO

http://www.mecreloaders.com/productline/MECAutoMate.asp

но если за сравнимые деньги можно купить лучший по каким либо характеристикам автоматический пресс, то посоветуйте пожалуйста.

quote:

Originally posted by BlackGun:
www.midwayusa.com 25 патронов за четыре минуты

рассматриваю пока только с гидро или электро приводом, к станку по ссылке привода не нашел.

итак, из тех, к которым есть приводы сравниваю пока вот эти:

МЕС 9000

http://www.mecreloaders.com/productline/9000.asp

Ponsness/Warren L/S 1000

www.midwayusa.com

все, что далеко от темы топика (экономический смысл релоадинга, опыт стрельбы на стенде и т.п.) к концу недели потру, надеюсь без обид ?

сам вчера собирал по крупицам нужное инфо в ветках, состоящих из многих страниц рассуждений на общие темы, не хочу, чтобы эта превратилась в такую же.

quote:

итак, из тех, к которым есть приводы сравниваю пока вот эти:
МЕС 9000

quote:

Ponsness/Warren 800 Plus

на дилон и хорнади не нашел электро или гидро приводов. это так или искалка не оттуда растет (колхоз не предлагать) ?

на мек 9000 не нашел податчик гильз, это так ?

ни на одном прессе пока не разглядел податчика пыжей/контейнеров для дроби - их что вообще не существует ?

есть ли ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИЙ пресс в этом ценовом диапазоне (засыпал все и пошел чай пить, о минусах данного подхода пожалуйста в другом топике) ?

пока что своим хилым ламерским разумом больше склоняюсь к лс1000:

- работа с металлическими гильзами
- гидравлика
- податчик гильз (на мой взгляд - не нужен без податчика пыжей)

quote:

Originally posted by ФАРИК:

Тогда лучше мес к нему хоть запчасти можно без проблем из штатов заказывать.

а существуют свидетельства проблем с запчастями для понсиса ?

quote:

на дилон и хорнади не нашел электро или гидро приводов. это так или искалка не оттуда растет (колхоз не предлагать) ?

quote:

есть ли ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИЙ

quote:

Originally posted by ФАРИК:

Есть но толко это называется по другому, полностю автоматическая линия по производству патронов(загрузил, засыпал и пошел чай пить)стоит порядка 50000 евро

ФАРИК, при всем уважении и моей благодарности за Ваши советы, с Вами иногда сложно разговаривать.

например Вы отвечаете ЕСТЬ на вопрос "Есть ли такая то вещь в ценовом диапазоне от 1 до 3 тыс. долларов", а потом добавляете, что правда стоит она 50тыс. евро.

по моей логике ответ в этом случае должен быть просто НЕТ.

количество патронов не имеет отношения к этому топику, т.к. в очередной раз уведет дискуссию от обсуждения параметров прессов к экономической целесообразности их приобретения в зависимости от разных факторов, а мне потом чисти.

я твердо намерен оставить для поколений четкий технический топик и сделаю это. чтобы человеку, задавшемуся вопросом покупки дорогого пресса не пришлось лопатить как мне сотни страниц разговоров о разном.

у другой проблема одна - такая-то.

и т.д.

уезжаю на 4 дня на охоту в Ковров, по приезду приму решение и закажу что-то. по приходу этого чего-то выложу фотки, описания и впечатления. буду очень благодарен за любые замечания, рекомендации и новые варианты по сабжу.

искренне ваш.

У МЕК нет автоматической подачи гильз.
Автоматическая подача гильз имеется у Posness/Warren, как опция для прогрессивных станков, может еще у кого. Это Вы уже знаете.

------
ИМХО, патроны крутят в большей степени от недостатка средств, с целью экономии. Хотя я считаю, что имея доступ к соответствующим порохам (тот же Рекс -0, Рекс -1) можно собирать очень качественные, наиболее подходящие для своего ружья боеприпасы. Это если о спорте речь. Но , как правило, многие потом предпочитают покупать готовые, надоедает .
------
По Hornady 366 AUTO ветеран форума Archakow , один из владельцев данного станка, вывешивал в двух-трех темах очень подробные , качественные фото девайса. А если еще есть желание крутить настройки пресса, то можно собрать различные патрончики большими партиями для любых задач.

Насколько актуальна возможность подключения привода (электро, гидравлического) - не известно. Да и нужна ли вообще - х.з.

http://www.hornady.com/media/Shotshell_Reloading.pdf

quote:

Есть лучше, но дороже

quote:

Привод же будет оставлять тебя без ощущений, что что-то идёт неправильно.

quote:

Если не трудно кинте сылочку и по возможности обьясните чем лучше. Буду очень признателен. С УВ.

quote:

Какой из прессов будем с Hornady 366 сравнивать? Например Dillon Sl 900 цапфенный обжим гильзы (хоть он и прогрессивный)

quote:

мне кажется это вообще топовая модель

quote:

По каким параметрам будем сравнивать?

quote:

Я например на ХОРНАДИ собрал уже около 30000шт.и периодически интересуюсь по мере возможности не появилос ли чего нибудь лучше, считаю что пока лучше толко полные производственные линии....

quote:

Прошу прощения но вы видимо не поняли меня я считаю что 366 на данный момент лучший полуавтоматический пресс и я не хочу его сравнивать.

quote:

пока что своим хилым ламерским разумом больше склоняюсь к лс1000:
- работа с металлическими гильзами
- гидравлика
- податчик гильз (на мой взгляд - не нужен без податчика пыжей)

quote:

Но наверное КООРДИНАЛНО всё-таки Hornady лучше. С этим спорить не стану. Тем более что я действительно не понимаю значения этого термина.

quote:

Если Вас заботит производительность, то 700-900 патронов в час Вам гарантировано на Dillon SL 900 и Spolar-e

quote:

Ну посмотрите тогда хоть что-ли видеофайлы Spolar-a

quote:

Или Вас на конкретную страницу нужно отвести?

Это перевод вот этого http://www.gunblast.com/JW_DillonSL900.htm

quote:

To watch video clip (click here) на этой странице http://www.spolargold.com/hydrauli.htm и так далее по списку, что слева.

quote:

При этом надежност проверенная временем. Так вот если то что вы мне предлагаете позволит мне спокойно собирать 500шт\час. Я скорей всего куплю этот пресс.

quote:

За базар опять не ответил

quote:

3" патроны

quote:

Поэтому позвольте совет - если кто-то хочет оттопыриться (т.е. соригинальничать) за свои деньги, не надо ему мешать

quote:

Originally posted by Михайло:
....позвольте совет - если кто-то хочет оттопыриться (т.е. соригинальничать) за свои деньги, не надо ему мешать.

Тоже согласен, каждый может ожидать в своей жизни большой коричневый грузовик счастья с прессом.
Почитал гугловский перевод .

quote:

Если это 76мм магнум так на хорнади можно их собирать.

quote:

Если Вы это делаете, то как это реализуется в Hornady на практике?

quote:

Но, я нашёл вот это https://www.hornady.com/shop/?ps_session=73f79f82be61d3851c8581ffc50b3b11&page=shop%2Fbrowse&category_id=335bf26647044486b9956222864534e0

quote:

Но, я нашёл вот это

quote:

Он чисто стендовый

quote:

Чисто стендовый он по причине:
1. невозможности крутить на нем 76 мм гильзу;
2. невозможности постановки составного пыжевого набора или ПК (в два или три прохода);
3. невозможности крутить патроны с крупной дробью, хоть они и показывают, что у них дробовая втулка есть под двойку (это для стали), свинец он будет рубить.
4. жевело на нём ставить нельзя - это должна быть отдельная операция.
5. в качестве дозатора под последующий ролкримп не поиспользуешь

quote:

А Вы наверное думаете, что на любую охоту с гладким стволом на Hornady патрон сделаете.

quote:

А че тут думать бери и делай. Если можно пример такого патрона который я не смогу собрат на ХОРНАДИ 366.

quote:

У Вас даже по первому пункту затуп, а вы паредлагаете дальше тягаться. Какие Вам ещё примеры? Hornady специализированный стендовый пресс для мелкой дроби в ПК или на полиэлиленовом пыже в гильзе длинной 70 мм под КВ 22, кв209 и ничего другого на нём делать не надо потому, что это будет неэффективно. И раз пишут про него американцы в аннотации: Hornady's 366 AutoT Shotshell Reloading Press is the ideal press for the avid target shooter. The time-tested design lets you load high-quality, low-cost ammo in a hurry - just set the case and wad in place, and pull the handle. The 366 Auto does the rest, automatically. То так оно и есть и не надо ему приписывать никаких других мифических универсальных свойств. И если пишут, про The Grand RCBS, что на нём с гидравликой 660 патронов в час делать можно, то это тоже правда. Только ко всему я на нём ещё и магнум сделаю, а Вы на своём нет. Поэтому RCBS лучше, но дороже вместе с гидравликой втрое вашего. Конечно это не те деньги которые нужно платить за быстрого "лукавого", поэтому гидравлику я не заказывал. Заказал только пресс.

сегодня завтра выложу следующее обобщение, а вы с вашего разрешения меня поправите. еще несколько таких циклов - и мы получим хотя бы примерную таблицу прессов этого ценового диапазона с кратким описанием их достоинств и недостатков, после чего я начну "ожидать большой коричневый грузовик счастья с прессом"

quote:

Originally posted by Михайло:
Поэтому позвольте совет - если кто-то хочет оттопыриться (т.е. соригинальничать) за свои деньги, не надо ему мешать.

+1000, особенно если человек фото выложить обещает и всеми особенностями делиться. чем больше мы будем знать РАЗНЫХ прессов - тем лучше для всех нас.

quote:

Originally posted by Михайло:
Нравяться мне настоящие большие машины, которые везде ездят; реальные прессы, которые делают всё и действительно имеют массу регулировок.

И топик стартер меня, я думаю, в этом поймёт. Железо должно быть неубиваемое и свою и чужую работу делать.

раскусили Вы меня Михайло, даже не общавшись со мной, только читая мои сообщения другим людям. все так и есть.. джип у меня большой и неубиваемый, хочу такой же станок. Вам бы психологом подрабатывать ))

quote:

Железо должно быть неубиваемое и свою и чужую работу делать.

quote:

Вот и я про то же.

quote:

Напомните, что у Вас всех там загибалось? Shell plate? И вообще, кто-нибудь из Вас владельцев Hornady действительно удосужится по этому прессу мануал разместить, а то кроме взрыв схемы с сайта ничего нет. Вы ж о каком-то братстве говорите ("тогда подскажете ползователей к кому можно обратится за отзывами."). Ну и, где те владельцы Hornady которые полный расклад по нему давали, в том числе, с мануалом? Я, во свяком случае, старался по PW и кино пересылал Арчакову

Австралийский распространитель Мануал 5,5 МБ - ( DILLON SL 900 )

quote:

что он есть у меня и ещё у многих стендовиков.

quote:

Ну так поделитесь секретами снаряжения

quote:

Может Вы не русский? И у Вас дешевле значит безусловно лучше?

quote:

Найти дурака, который якобы переплатил и предостеречь других от его дурости.

quote:

А все-таки где взять мануал на Hornady? Хочется узнать - он есть вообще где-нибудь, или его нет? На сайте производителя я нашел только партс листинг. http://www.hornady.com/media/366_loader.pdf[/B][/QUOTE]
Я то же незнаю, в свое время озадачился этим вопросом и ничего не нашел, почитал отзывы поговорил с коллегами на стенде, на основании этого принял решение и ни разу не пожалел, штука скажу Я вам не убиваемая!Качество превосходное.

Михайло 09-12-2008 03:14

quote:

Но Вы же не убидили Меня в обратном.

Вас вообще в чём-либо УБИДИТЬ как околостендового тусовщика никто и не пытается. Да это и не нужно. Лишь бы Вы людям не врали, купаясь в своих заблуждениях.

Михайло 09-12-2008 08:03

quote:

[b]А все-таки где взять мануал на Hornady? Хочется узнать - он есть вообще где-нибудь, или его нет? На сайте производителя я нашел только партс листинг. [b]

На самом деле мануал к Hornady конечно есть. Просто, повторяю, никто из его владельцев не размещал этот pdf в сети (хлопотно это), а фирма, защищая в какой-то мере свои ноу хау в девайсе, строит свою маркетинговую политику, опираясь лишь на рекламу своей продукции. Поэтому нам они показывают только взрыв схему. Hornady не единственная фирма, которая поступает таким образом. Вот например посмотрите как действует PW http://www.reloaders.com/catalog/index.php?cPath=119 (продает мануалы к прессам по 10 долларов). Расчёт в данном случае таков - для того чтобы выбрать необходимое оборудование Вы предварительно купите несколько этих печатных изданий, но возьмете себе только один пресс. Парни из Айдахо получают небольшую добавочную выгоду.
Если взять для примера Spolar, то у них даже так: http://www.spolargold.com/prices.htm , отдельный видеомануал, стоимостью 20 долларов, который отнюдь не входит в комплект поставки пресса. Работа над ошибками в стрельбе - отдельным DVD за 16. Вот и всё.

abant 09-12-2008 10:38

quote:

Originally posted by Михайло:


На самом деле мануал к Hornady конечно есть. Просто, повторяю, никто из его владельцев не размещал этот pdf в сети (хлопотно это), а фирма, защищая в какой-то мере свои ноу хау в девайсе, строит свою маркетинговую политику, опираясь лишь на рекламу своей продукции. Поэтому нам они показывают только взрыв схему. Hornady не единственная фирма, которая поступает таким образом. Вот например посмотрите как действует PW http://www.reloaders.com/catalog/index.php?cPath=119 (продает мануалы к прессам по 10 долларов). Расчёт в данном случае таков - для того чтобы выбрать необходимое оборудование Вы предварительно купите несколько этих печатных изданий, но возьмете себе только один пресс. Парни из Айдахо получают небольшую добавочную выгоду.
Если взять для примера Spolar, то у них даже так: http://www.spolargold.com/prices.htm , отдельный видеомануал, стоимостью 20 долларов, который отнюдь не входит в комплект поставки пресса. Работа над ошибками в стрельбе - отдельным DVD за 16. Вот и всё.

Супер, просто!
Я ожидал чего-то подобного.
Пресс у меня будет минимум через 3 недели (а, учитывая новогодние праздники, то и все 4), но еще до его прибытия я хотел бы на досуге посидеть с мануалом, чтоб подготовить себя как-то. Морально и теоретически
Может быть найдется добрый человек и не полениться скинуть почтой pdf или хотя б скан инструкции? А я б уже мог (мне не лень) выложить это дело в Сеть и предоставить доступ к телу всем страждущим!

Archakow 09-12-2008 16:04

Вот мануал.

Archakow 09-12-2008 16:16

Вот еще

Archakow 09-12-2008 16:29

и вот

Все!

Archakow 09-12-2008 16:42

усЁ!
У меня больше нет только каталоги.

abant 09-12-2008 22:21

quote:

Originally posted by Archakow:
усЁ!

СПАСИБО!

Михайло 10-12-2008 06:56

Не пойму, депрайм вместе с ресайзом действительно происходят на отдельной станции, не сязанной с шелплайтом? Или мне так только кажется? Если да, то с чем связано такое техническое решение?

RealGun 10-12-2008 10:46

to Archakow

немного опередил меня. Но спасибо, что избавил от хлопот по сканированию мануала.
А то чет сканер никак не налажу..

Archakow 10-12-2008 11:04

quote:

Originally posted by Михайло:
Не пойму, депрайм вместе с ресайзом действительно происходят на отдельной станции, не сязанной с шелплайтом? Или мне так только кажется? Если да, то с чем связано такое техническое решение?

Михаил спроси по русски, если знаю отвечу.

Михайло 10-12-2008 11:45

Декапсюляция и обжим гильзы не на кругу происходят? Тогда получается это лишняя операция перестановки гильзы? Грубоватые фотографии. Текст не читается, а то бы сам разобрался.

Archakow 10-12-2008 19:04

Декапсюлировать можно и на кругу, а обжатие гильз только на отдельной площадке.
Но можно обжатие совместить с процессом снаряжения.
Я недавно давал ссылки на мои фотографии там вроде все видно.

Archakow 10-12-2008 19:06

quote:

Originally posted by Михайло:
Текст не читается, а то бы сам разобрался.

Вроде все читается если увеличить фотки.

Михайло 13-12-2008 16:31

quote:

Вроде все читается если увеличить фотки.

Какой программой это можно сделать? У меня реально буквы размытые получаются при использовании любых "просмотрщиков" изображений. Ну да ладно. Никто из моих лично знакомых его не жаждет приобрести, так что впадать в подробности не буду. Да и топик стартер куда-то пропал, видать отлегло у него супер-аналитическую тему по прогрессивным прессам создавать и вести. Полагаю, что компания порешала: нафиг нам эти заморочки - сначала просто так покупными постреляем, а потом и за пресс будем думать, если действительно такая необходимость существует.

swan_es 13-12-2008 17:16

хех, Михайло, не верите Вы в людей

в то время, как Вы пишите эти строки, топикстартер уже 2 часа бьется над шапкой, в чем Вы можете убедиться, зайдя туда прямо сейчас - за 5 минут такого не сделать.

чуть позже, как все примет более или менее культурный вид попрошу здесь дальнейшей Вашей помощи.

swan_es 13-12-2008 18:30

друзья, обновил шапку, начал понемногу заполнять данные. очень нужна Ваша помощь !

для большей наглядности сравнения я решил у всех прессов писать одни и те же опции и возможности, и ставить на против них плюс, минус или цифру. графу "производительность" пока намеренно опускаю, потому, что она очень условна.

т.к. в данной области я пока полный ламер, подскажите пожалуйста какие еще прессы, возможности и опции мы с вами добавим для сравнения.

если у каких-то прессов имеются уникальные особенности, можно их добавить отдельной графой. при чем перечислить там как плохие так и хорошие. например "обжатие гильз только на отдельной площадке"

Михайло 14-12-2008 13:44

ИМХО, где звездочка, я бы указал, что цены от производителей, а на конечную его стоимость может существенное влияние оказывать его вес. Так что и его бы указывать не мешало. По Hornady: представляется нужно указать его цену в модификации https://www.hornady.com/shop/?ps_session=6c6563af1db30747491498c857ca6097&page=shop%2Fbrowse&category_id=940cd123877c7565fe4db42c3e5404aa с газасистом 727 долларей, потому, что по остальным фирмам рассматриваются топовые варианты прессов. Поэтому Фарику можно также сказать - чтобы выровнять Hornady по аксессуарам и возможностям с RCBS, надо ещё в цену Hornady включить 366 LOADER POWDER/SHOT SHUT-OFF. А это ещё 37 долларей. Так что Hornady стоит у производителя $764, а RCBS $939 https://shop.rcbs.com/WebConnect/MainServlet?storeId=webconnect&catalogId=webconnect&langId=en_US&action=ProductDisplay&screenlabel=index&productId=2829&route=C04J002 . Не такая уж большая и разница - 175. Подчёркиваю, сравниваем по ценам производителя, разница в ганшопах будет ещё меньше, если не вровень. https://www.ballisticproducts.com/prodinfo.asp?number=6000012

т.к. в данной области я пока полный ламер, подскажите пожалуйста какие еще прессы, возможности и опции мы с вами добавим для сравнения.

ИМХО. Spolar добавить. Он тоже далеко больше 1000$ выходит. Но владельцев опять-таки нет.

IRO 09-01-2009 13:53

Заказал мануалы на PW по приходу выложу.

Bond.K 19-01-2009 06:33

Пара вопросов.

1. МЕС 9000 способен заряжать пули?

2. Можно ли при заряжании пулей звездить гильзу? Если да, то какие то дополнительные условия надо выполнять?

Михайло 19-01-2009 06:59

При снаряжении гильз пулей конечно дульце можно закрыть звездой, но чтобы это всё делать в прогрессивном прессе надо круто извратиться. Сингловый можно так использовать.

Bond.K 19-01-2009 08:00

quote:

Originally posted by Михайло:
При снаряжении гильз пулей конечно дульце можно закрыть звездой, но чтобы это всё делать в прогрессивном прессе надо круто извратиться. Сингловый можно так использовать.

То есть МЕС9000 спецом заточен под дробь.

Для пули надо отдельные девайсы иметь?

Михайло 19-01-2009 10:23

Так точно. Все прогрессивные прессы заточены под дробь и, если так можно выразиться, чем он прогрессивней (более навороченный в плане скорости), тем более пресс специализированней и стендовитей. Т.е. в общем и целом ограничен даже по номеру дроби, длинне гильзы, характеру ПК. Посмотрите на 9000-й мануал. Он же лежит прямо на первой странице. Из него многое становится яснее. Пулю то ведь в основном вальцуют, а на прессах только звезда. Латунь тоже в них не канает. Да вообще много чего.

Bond.K 19-01-2009 11:08

quote:

Originally posted by Михайло:
Так точно. Все прогрессивные прессы заточены под дробь и, если так можно выразиться, чем он прогрессивней (более навороченный в плане скорости), тем более пресс специализированней и стендовитей. Т.е. в общем и целом ограничен даже по номеру дроби, длинне гильзы, характеру ПК. Посмотрите на 9000-й мануал.

С ангельским не очень. Проще задать вопрос и дождаться ответа, чем перевести мануал.

Спасибо за инфу! Думаю МЕС 9000 надо брать.

Михайло 19-01-2009 18:46

А тогда чем обусловлен выбор именно MEC 9000. Кто-то предлагает именно без запарки с рук взять? Пули же хотите снаряжать! Сингловый пресс можно использовать как выпрессовщик-постановщик капсюлей, обжималку гильзы, дозатор пороха, постановщик ПК или чего захочется, в том числе и пулю затолкать. А с прогрессивным на кругу как снимать-ставить гильзу. На RCBS The Grand можно, но и то чисто эргономически не удобно. Хорошо подумали? Всё равно считаю полезно картинки в мануале посмотреть чтобы уж хоть не в настройку, так вообще в сам процесс въехать и мысленно его представить.

Bond.K 25-01-2009 19:00

quote:

Originally posted by Михайло:
А тогда чем обусловлен выбор именно MEC 9000. Кто-то предлагает именно без запарки с рук взять? Пули же хотите снаряжать!

Всё нормально. Беру новый, под заказ. Снаряжать буду дробь и много. Сотнями штук

Про пули спросил ради интереса. Под них можно и самопальное устройство сделать. На форуме информации для этого хватает.

WD 27-01-2009 01:38

quote:

Думаю МЕС 9000 надо брать.

У меня ХОРНОДИ с 2002г. Но заказал и обжимаю гильзы отдельно на обжимке (в 2002г. она стоила $100). Время зарядки увеличилось на 40мин (150патронов). Зарядил больше полумиллиона патронов, может даже на пару сотен тыс. больше.

Повелся на то, что МЕС заряжает не 200шт (как 366), а 300шт. Купил, зарядил 30тыс., продаю! Уж больно хлипкий, я на своем 366 за 7 лет пару раз поменял пластмассовую звездочку и все! На ХОРНОДИ один раз настроил и заряжай, а на МЕСе - пока тыс. зарядишь, запаришься настраивать.

Михайло 27-01-2009 08:28

Для чего видимо и была создана данная тема, чтобы не просто выяснить какие они вообще бывают, но и познать, так сказать, истину в сравнении. На Dillon-e ИМХО ресайз тоже грамотный как на MEC Sizemaster, только сверху и непосредственно на кругу. Лучше? Я думаю, да. Но ведь ни у кого их нет в России почему-то. Ни PW, ни RCBS, ни Spolar-а. Как-то мы уж очень ограничились двумя фирмами Hornady и MEC. Наверное потому, что Hornady самый бюджетный из литых прессов. Все остальные и весят побольше и стоят подороже. А MEC - сварной из профилей, соответственно дешевле.

Михайло 09-02-2009 08:18

Ура. Обнаружился реальный владелец PW-800+. Ждем отзывов. Приглашение направлено вот здесь. forummessage/11/416

Михайло 15-02-2009 17:59

quote:

если у каких-то прессов имеются уникальные особенности, можно их добавить отдельной графой. при чем перечислить там как плохие так и хорошие. например "обжатие гильз только на отдельной площадке"

Я только сейчас обнаружил, что на P | W LS-1000 производитель обещает дозирование дроби вплоть до #00. На какой пресс ещё такое заявляют?

IRO 18-02-2009 14:25

Пришли мануалы на PW800 и PW1000. Всего 2000 рублей! Налетай!
Чтобы увеличить надо кликнуть на картинку, картинка откроется в полный размер, то что откроется нужно сохранить себе на комп. Брощюра расшита. После правильной распечатки её можно сложить в одну книгу. Первая картинка - обложка, последняя - самый внутренний лист (не знаю как называется).
Обе брощюры пришли в черно-белом варианте, качество картинок поганенькое. Очень сложно понять за что они 10 баксов просят...

Ponsness Warren 800 Plus

Михайло 18-02-2009 16:39

Пытайся Ваня. Пытайся. Потом легко будешь заказывать всё что захочешь кроме взрывчатого. Именно через форму я и заказывал у них RCBS Mini Grand по обыкновенной дебетовой рублёвой визе классик. Один косяк по карте я тебе уже указывал. Читай внимательно, что тебе пишет диалоговая программа. Может быть необходимая к оплате заказа сумма на карте уже заблокирована.
Кстати какой пресс всё-таки выбрал?

Серьга - Сибиряк 19-02-2009 08:46

Добрый день
Подскажите бывают ли станки до 1000 долларов для снаряжения крупной дроби и картечи хотя бы до 7,62 мм возможностью обжатия пластиковых гильз и использованием порохов типа сокол

Udavilov 19-02-2009 09:14

quote:

Originally posted by Серьга - Сибиряк:
Добрый день
Подскажите бывают ли станки до 1000 долларов для снаряжения крупной дроби и картечи хотя бы до 7,62 мм возможностью обжатия пластиковых гильз и использованием порохов типа сокол

сингловые. я картечь 8.5 кладу вручную.

Михайло 19-02-2009 10:43

quote:

Добрый день
Подскажите бывают ли станки до 1000 долларов для снаряжения крупной дроби и картечи хотя бы до 7,62 мм возможностью обжатия пластиковых гильз и использованием порохов типа сокол

Нет. В прогрессивных прессах такого не бывает. Вы можете представить себе сам процесс дозирования дроби? Он происходит объемным способом, т.е. снаряжающий знает, что у него в данном объеме будет столько-то грамм дроби и мерочкой её черпает. То же самое и в прессе. Картечь же обычно сначала согласовывают с дульным сужением, потом берут её сначала по массе, смотрят сколько картечин получилось и далее кладут их в патрон на счёт. Так вот такого настольного станка я не знаю.
Обратите внимание на моё сообщение, где я сказал, что LS-1000 заявлен как работающий c дробью до #00. Это рекорд.
Поэтому согласен с Udavilov-сан. Берите сингловый пресс и перед завальцовкой кладите картечь в патрон вручную. Хотя и это не совсем целесообразно.

Серьга - Сибиряк 19-02-2009 10:54

quote:

сингловые. я картечь 8.5 кладу вручную.

Если можно то подскажите модели, для меня понятие сингловые в виду моей темности ни о чем не говорит

Михайло 19-02-2009 11:19

Lee Load all 2; RCBS Mini Grand; MEC 600, Sizemaster, Steelmaster; Ponsness | Warren Du-O-Matic;

-СЕВЕР- 09-03-2009 10:08

Подскажите где можно заказать запчасти для Dillon 900, нужна пластмассовая звездилка????? и наверное окончательную закрутку тоже надо поменять???

Михайло 10-03-2009 12:21

Когда мне нужны были такие вещи, которые отсутствуют в каталогах и вообще по другому никак, то я обращался к Whale (резидент в Америке). У него своя ветка "Кому что нужно из США". Решалось.

-СЕВЕР- 10-03-2009 17:48

Кстати есть инструкция на Dillon на русском языке может кому надо???

Михайло 10-03-2009 18:35

Мне. Я всё ещё в душевных метаниях.

-СЕВЕР- 11-03-2009 21:34

quote:

Originally posted by Михайло:
Мне. Я всё ещё в душевных метаниях.

Лады завтра выложу, но в связи с отсутсвием сканера, отфоткаю.

Nekromanger 15-03-2009 22:57

-СЕВЕР- если не секрет как заказывали? у Dillonа вес не для пересыла почтой и таможня, цена какая получается? и описание можно скинуть или выложить?

WD 18-03-2009 13:36

Может кто-то даст инфу о станках для зарядки патронов (от 2тыс патронов в час), новом и б/у. Спасибо.

Михайло 18-03-2009 14:40

Я знаю такую инфу http://www.bsn.it/super_rapida_eng.html (уже сообщалось), но мне кажется для Б/У-шных гильз таких скоростей не бывает. А вы с какой целью интересуетесь?

-СЕВЕР- 18-03-2009 20:05

Обещанная инструкция для Dillon Precision SL900.
Звиняйте если тяжелая всетаки фото.

WD 18-03-2009 22:50

quote:

для Б/У-шных гильз таких скоростей не бывает. А вы с какой целью интересуетесь?

Это только для новых гильз. Цель - производство.

Михайло 19-03-2009 05:21

quote:

Это только для новых гильз. Цель - производство.

Я понял, просто я не вник в Ваш предыдущий пост. Ну вот. Всё что знал сказал.

Ура и спасибо -Северу- за инструкцию. Мне тоже интересно как привозили Dillon?

-СЕВЕР- 19-03-2009 20:28

Кароче Диллон не заказывал, купил Б/У, наработка около 50-70 тысяч. сам зарядил 2500 пока. Станок нравится, хорошо держит навески, по пороху колебания не более 0,02(2сотки), по дроби 0,02 (2десятки). Производительность не менее 200 в час. Подаватьль гильз очень понравился, избавляет от лишней работы руками. Бывают конечно затыки(неподача капсуля или несвоевременная подача) необходимо контролировать. Брак по некачественной запрессовке звезды, не более 5%, даже учитывая подходящий износ (звездилки и окончательной зажимки. Окончательную зажимку можно выточить, что скоро и сделаю, а вот звездилку придется гдето заказывать(где пока не знаю), та, что в запасе в комплекте(восьмигранная), естественно для Б/У гильз не подойдет.

IRO 21-03-2009 01:51

Нашел владельца PW L/S-1000 в америке. Он его продает. Попросил у него подробных фоток на сколько хватило языка. Прислал всего 3. Если кто обладает языком чтобы задать более сложные вопросы - дам его адрес.

Михайло 23-03-2009 03:33

Если цена устраивает, и возможность есть послать, то я бы купил без разговоров потому, что при рассмотрении фотографий видно, что он новый практически. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно поразглядывать три направляющие стойки. Так на них считай и муха не е...сь. То есть пресс практически не работал.
Как сингловый его использовать можно, так что и раздумывать нечего. Единственное со вторым калибром ты пролетаешь. Да и нафиг она нужна эта лесная 20-ка. На неё и прикупить патронов можно. Не так уж и много их надо. Какие там ещё вопросы задавать? Главное чтобы дошёл хорошо.

IRO 23-03-2009 11:30

Буду заказывать всё равно на PW. Этот товарищ предлагает на 220USD дешевле свой набор. Плюс неизвестно потом кому претензии предъявлять если что не так. Ведь мало ли почему продает.

На тот момент я подумал что может кому интересно пообщаться на английском языке с непосредственным пользователем данного девайса. Ну с дуру спросоня так подумал очевидно же что кто обладает языком тот позвонит в PW и всё выяснит

20 калибр мне и правда не нужен.

Нашел фото с установленным счетчиков патронов. Правда пресс Platinum 2000. На более близкой фотке маленькими буквами на счетчике написано made in china Первое фото тоже 2000 серия. Фото их редкие поэтому решил выложить. Конструкция идентична L/S-1000.

И вот такой удивительный автопарк продавался за $1380
The 12 ga. - loader is an 800B model,
the 20ga. - is a 900 Size-O-Matic Model,
the 28ga. - is a 900 Size-O-Matic Model
the 410ga - is an 800C Model.

Михайло 23-03-2009 12:02

Ну и правильно американец сделал (который продаёт), что не приобретал эти китайские счётчик для патронов и увеличенные бункера. Я выскажу своё ИМХО.
Счётчик - реальная пуховка для пупка. Патроны можно легко и непринуждённо считать использованными капсюлями. Они бывают коробками по 100 и 200 штук.

IRO. Ещё момент, если тебе пресс будет посылать фирма, то они и укажут ту сумму в инвойсе, которую он стоит. И ничего ты с этим уже не поделаешь. Заплатишь таможенную пошлину и всё. Но если тебе человек отправляет его Б/У-шный, он может указать любую стоимость. Вот и всё. А гарантии и так никто никому не даёт.

swan_es 25-04-2009 07:06

quote:

Originally posted by IRO:
Буду заказывать всё равно на PW

как там судьба заказа если не секрет ? цены, сроки, таможня ?

PW очень тяжелый, страшно даже представить сколько будет стоить его доставка в Россию...

кстати за автопарк совсем не дешево он просит, вот например восьмисотку 12 калибр б/ушку даже за 250 никто брать не хочет..

cgi.ebay.com

Михайло 25-04-2009 14:23

quote:

Сейчас пока осваивается дуоматик, рассчитаны необходимые мерки, чертежи и необходимые диаметры переданы токарю.

Чё там было считать, всё уже расчитано давным давно и сведено в таблицы.

IRO 25-04-2009 15:25

Вот эти таблицы были найдены и из них сделаны выписки, и за таблицы Вам спасибо

а штука за $250 это старая модификация - 800B, сейчас он в "C" модификации выпускается. На старом, как я разобрался, невозможно снять гильзу с потока если что-то пошло не так. Быть может 250 баксов он и стоит, но уже как музейный экспонат.
На второй фотке современный 2000 виднеется на заднем плане

swan_es 03-05-2009 12:33

Михайло, я так понимаю Вас можно с приобретением THE GRAND поздравить ?

поделитесь во что сей проект вылился ? покупка, доставка, растаможка, суммы, сроки ?

я тут женюсь скоро, поэтому не до форума немного было. но сейчас основной вал орг. мероприятий прошел, так, что буду стараться продолжать сравнение по мере моих скромных знаний буржуинского языка и в надежде на помощь соконфетников.

SergF16 03-05-2009 15:30

Мне пару дней назад ДИВАЙС приехал!!!!

IRO 05-05-2009 11:14

Фотки нужно выкладывать вверх ногами

SergF16 05-05-2009 15:24

Прошу простить..... после утренней демонстрации выкладывал....

IRO 10-05-2009 17:57

Коробка выглядит богато

SergF16 10-05-2009 18:43

Ну....несобрал еще... Уважемый Сергей Михайлович сбросил формулу расчета вн-го диаметра мерки для дроби и пороха сокол, отдал токорю после 12мая заберу тогда и собирать буду!

Artamon 27-05-2009 16:12

Ну как новый дивайс в действии?? не томите...

SergF16 30-05-2009 18:29

Ну чесно говоря СУПЕР (простой в обращении крутит БЛЕСК) Мерки сделали проверил все ок!!!!
Но уступил девацс хорошим людям.... Очень просили!!!!
Себе заказал еще!!! HORNADY 366 12Ga the best!!!!Если стреляете много то это для вас, или для маленькой охот-семейки.

swan_es 12-06-2009 16:11

quote:

Originally posted by IRO:
Информация по конечной цене LS1000 будет на неделе.

есть ли какая нибудь новая информация ? тоже подумываю об этой модели.

IRO 12-06-2009 16:57

Всё что могу сказать - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ РАБОТАЙТЕ НАПРЯМУЮ С PW!!! у меня снова деньги зависли на 34 дня. Они снова неправильно сняли сумму, и не смогли её вернуть... жопашники какиета в общем...

Вытачивание мерок в нашем мухосранске оказалось невыполнимым квестом. До сих пор не сделали. Такие дела. В общем жду

swan_es 12-06-2009 18:54

quote:

Originally posted by IRO:
снова неправильно сняли сумму, и не смогли её вернуть...

я честно говоря не понял что значит неправильно - сняли больше и не отдают сдачу ? а девайс то выслали ? и что значит снова ? это уже не в первый раз ?

если есть время - расскажите пожалуйста более подробно, чтобы другие потом на эти грабли не наступили.

IRO 14-06-2009 10:44

1 раз.
делаю заказ через электронную форму. Рассчитывается доставка и общая сумма. Снимают. Тут же шлют письмо что снята неправильная сумма, доставка в Россию больше чем рассчитала фрма, можно снять еще денег? я грю да пожалуйста! Они мне пишут что не могут снять, потому что денег нет на моем счета. Я смотрю, деньги поставлены в резерв. Говорю чо тупите, снимите еще 10 баксов и всё, на счете есть еще 200! Нет мы не можем, потому что надо снять полную сумму. Я грю ну так сделайте возврат. Они грят что сделали. Ну и такая вот тягомотина. Я звоню в свой банк, мне сказали что сделать ничего нельзя пока не будет снят резерв. В случае если сумма не будет принята тем кто её зарезервировал она автоматом вернется мне на счет через 34 дня. Ну ладно, я положил необходимую полную сумму на счет, отписался, они сняли полную сумму, а та осталась висеть еще на месяц.

В этот раз я сделал запрос ФАКСОМ, мне ответили на мыло сколько что стоит. Я сделал заказ и отправил на тот же ящик, указав ЧТО СКОЛЬКО СТОИТ исходя из их письма. Что у них там произошло я не знаю, но они опять сняли меньшую сумму и снова начали мне чистить мозг. Я покидался письмами, в итоге плюнул. Подожду пока деньги вернутся и куплю где-нить в другом месте или к тому времени вообще передумаю, слишком уж много сложностей у меня с этим девайсом, наверное он мне не нужен.

swan_es 14-06-2009 21:13

нда, весело.. ладно, если я получу первый - придете, посмотрите нужен или нет

сегодня написал письмо на http://www.precisionreloading.com/ с просьбой озвучить цену и сроки доставки лс1000, посмотрим что ответят. где то в соседнем топике читал, что отправляет все равно сам завод, но возможно у этих ребят с заводом быстрее найдется общий язык, чем у нас ))

swan_es 19-06-2009 22:41

результат по прошествии недели: как и предрекал IRO, с precisionreloading не ответили вообще, а с завода пришел ответ сегодня, одной строчкой:

$829.95 for the loader. Fedex $290.00/USPS $250.00

написал, чтобы слали счет, думаю к след. пятнице получу )

IRO 20-06-2009 10:39

Да, письмом либо факсом либо позвонив лично ошибки буду сведены к минимуму. Соц опрос показал что зависание денег в резерве присуще не только понснесу. А счет они вот Вам и выставили теперь надо отправить желаемый способ доставки, товар, номер карты и дату её истечения, им этого достаточно.

swan_es 20-06-2009 15:55

вчера был неожиданный всплеск активности парней из Айдахо.

на просьбу выставить счет на PayPal они практически мгновенно ответили, что "это для них немного сложнее, чем если бы у меня была виза или мастеркард". в ответ на это я сделал заказ на сайте, в коментах к параметрам доставки указал "не забудьте пожалуйста включить стоимость доставки в Россию USPS $250.00", отписал Брюсу, что "хорошо, раз вам удобней кредиткой - я сделал заказ на сайте", после чего всплеск активности так же неожиданно и закончился.

вообще честно говоря с таким отношением сталкиваюсь первый раз. на ебее если даже за 1 бакс вещь покупаешь - тебя 10 раз поблагодарят, заверят, что если будут любые вопросы - чтобы не стеснялись писать и звонить..

кризис до Айдахо видимо не дошел.. )

IRO 21-06-2009 06:12

если деньги снимут то вообще реагировать перестанут. втишь отправят когда-нибудь и железо придет. в общем ждем с нетерпением как будут разворачиваться события!

swan_es 22-06-2009 20:13

парни из айдахо продолжают жечь ))

сегодня написал Брюсу письмо примерно следующего содержания:

------

запрос LS100012

Bruce, добрый день снова !

Как там судьба моего заказа ?

Извини, что часто пишу. Это мой первый пресс от Ponsness/Warren и я считаю часы когда получу его ))

С уважением, Энди.

------

на что он почти мгновенно ответил опять без здрасьте и без до свидания "Ваш пресс будет отправлен сегодня". это при том, что денег с карточки они пока не списали !

ну-ну.. ждемс )

а кто нибудь кроме IRO реально заказывал на самом заводе http://www.reloaders.com , без посредников ? может не 1000, а 800 или 375.. отпишитесь пожалуйста как по срокам и как проистекало взаимодействие ?

swan_es 11-07-2009 01:45

наконец свершилось, менее, чем через 3 недели после оплаты пресс у меня дома. забирал на таможне сам. вопреки всем страшилкам сказал, что это пресс для обжатия гладкоствольных патронов 12 калибра. никаких вопросов у таможенников не возникло, разрешение на оружие я предложил сам, они его скопировали и выписали квитанцию на оплату почтовым переводом. оплатил в соседнем зале, пришел с чеком, получил таможенную декларацию, с ней в соседнем зале получил пресс. вся процедура заняла не более часа.

подтвердилась информация, что если покупаешь от производителя или в известном магазине и стоимость товара по мнению таможенников не занижена - отправление в большинстве случаев не досматривается вообще. это хорошо видно на фотографии по металлическим скобам:

упаковано довольно неплохо, пресс прикручен к деревянной плите:

первый же беглый осмотр показал, что и парни из Айдахо не идеальны. отверстия под мерки для пороха и дроби не соосны с каналами в прессе:

и если несоосность правой дробовой обоймы по углу лечится перестановкой на один зуб относительно заводских меток, то несоосность отверстий по удалению от центра обоймы лечится думаю только изготовлением новой обоймы. впрочем с теми мерками для дроби и пороха, что идут в комплекте эта несоосноть еще не критична, края каналов возможно будут мешать только на больших навесках.

для испытания пресса в деле нужно еще сделать верстак, наточить мерок, ну и конечно же съездить к Виктору Ивановичу за комплектухой.

ДОБАВЛЕНО:

Михайло 11-07-2009 03:18

Про такую несоосность: цвет на скорость не влияет. И это покажет практика, потому, что если в процессе рабочего хода, мерная втулка оказывается полностью открытой, то всё нормально. У меня на Ду-О-Матик тоже самое. Сейчас подумалось, что конструктив с вращающимися подающими воронками крутецкий неимоверно. Он должен быть очень точен.
Другой момент. Как бы этот самый конструктив не оказался с другим косяком: как-бы так не случилось, что порох будет попадать в червячный механизм? Если нет, то все супер.
А вообще поздравлямс, молодец. Проявил лучшие бойцовские качества при добыче оного пресса. Респект и уважуха.

swan_es 11-07-2009 04:43

Михайло, спасибо за поздравления, приятно принимать их от мэтров релодинга !

в рейку порох попадать по идее не должен - на выходе тубы стоит уплотнительное резиновое кольцо. да и выглядят зубцы так, что кажется не потеряют своей функциональности даже если их специально засыпать порохом.

необычным мне показалось другое - капсулирование происходит на обратном ходе рычага ! даже в инструкции сказано следить за тем, чтобы возвращая рычаг в исходную позицию доводить его до крайней точки, иначе капсюль будет вставлен не до конца. другого пресса кроме этого я не видел никогда в жизни, но почему-то думал, что все операции на прессах производятся при прямом ходе..

kan71 11-07-2009 09:13

от всей души мои поздравления, я тоже нахожусь в ожидании уже две недели такчто эти фотки как бальзам на сердце а тебе уже можно во внутрь.

swan_es 11-07-2009 13:02

спасибо, вчера немного принял )

Ваш пресс судя по срокам уже в России, где то между аэропортом и таможней. если у Вас есть трекинг номер - начинайте звонить на почту дня через 3 после пересечения посылкой нашей границы. если нет - ОБЯЗАТЕЛЬНО добудьте его от поставщика, без него все действительно затянется на месяц и более.

Михайло 11-07-2009 17:43

quote:

Originally posted by swan_es:
Михайло, спасибо за поздравления, приятно принимать их от мэтров релодинга !

в рейку порох попадать по идее не должен - на выходе тубы стоит уплотнительное резиновое кольцо. да и выглядят зубцы так, что кажется не потеряют своей функциональности даже если их специально засыпать порохом.

необычным мне показалось другое - капсулирование происходит на обратном ходе рычага ! даже в инструкции сказано следить за тем, чтобы возвращая рычаг в исходную позицию доводить его до крайней точки, иначе капсюль будет вставлен не до конца. другого пресса кроме этого я не видел никогда в жизни, но почему-то думал, что все операции на прессах производятся при прямом ходе..

Да какой я в задницу мэтр. Единственно, что первым из ганзовцев обзавёлся на свой страх и риск PW. Но тут чисто сработала черта характера сделать не как все, и оказаться круче. Да и нравится мне альтернативы и перспективы.

Действительно и на Ду-О-Матике капсюлирование производится на обратном ходе. К этому просто надо привыкнуть и сделать это очень не сложно. Да и кариер с гильзами у вас наверное не провернётся, если капсюль не будет полностью посажен.

Други. Разрешите дать небольшой совет по тому неудобству с которым столкнулся я. Дело в том, что когда наточил втулок без этого характерного паза, то пометил их снаружи маркером (подчёркиваю, бормашинки у меня нет, а услуги гравёрной мастерской в нашем городе дОроги, мысль о том чтобы номера эти на втулках набить специальными набойниками была отметена сразу). Думал будет держаться и эта маркировка. Ан нет. Втулки в процессе релоадинга вращаются в своих гнёздах и таким образом затирается маркировка. Каждый раз промерять все втулки геморойно. Тогда я взял несколько жестяных коробок из под конфет "рафаело" (бывают ещё бабаевские "залотая марка") и вырезал лобзиком под их внутренний периметр из фанеры пластинки (по 2 шт. в каждую коробку). Разметил их, просверлил отверстия и вставил в них болтики м6 шляпкой вверх, законтрил их гайками. Возле каждого болтика сделал надписи в соответствии с мерками. Разложил (развесил) втулки по этим местам(болтикам). Стало всё это удобно и эргономично в работе. Завершил работу - аккуратно убрал эти "ячейки" в коробочку и закрыл.
Мысль к данной рацухе возникла при рассмотрении МЕКовской рамки для втулок, а также коробки с МЕКовскими втулками от precisionreloading. Конечно лучше бы было поместить свою фотографию, но сейчас что-то не получается. Так что надеюсь на вашу фантазию и свой язык.
Именно мой способ организации своего рабочего места может быть кому-то покажется не комильфо. Может кто-то себе вообще именно и сделает коробку с ячейками как на том сайте, может купит. Но сделать это желательно, удобство несомненно. Так что в этой части отсутствие фотографии может и правильно.
А втулки у меня до сих пор маркированы только маркером
Ко всем с уважением.

kan71 12-07-2009 09:25

quote:

Originally posted by swan_es:

Ваш пресс судя по срокам уже в России, где то между аэропортом и таможней. если у Вас есть трекинг номер - начинайте звонить на почту дня через 3 после пересечения посылкой нашей границы. если нет - ОБЯЗАТЕЛЬНО добудьте его от поставщика, без него все действительно затянется на месяц и более.
#159

спасибо за совет. Про птрекинг номер слышу впервые обязательно добуду навероно а на почту зачем звонить? Получается что она изза этого номера может пролежать на почте?Мне им номер чтоли сказать? Извени сталкиваюсь впервые.

С уважением Александр.

swan_es 12-07-2009 16:09

В шапке выложил инструкцию на ЛС1000, правда пока конечно на Английском.

Михайло, спасибо за совет. Уже присматриваюсь к коробочке для ниток жены с ячейками очень подходящего размера. Возможно этой ночью пойду на дело ))

quote:

Originally posted by kan71:

спасибо за совет. Про птрекинг номер слышу впервые обязательно добуду навероно а на почту зачем звонить? Получается что она изза этого номера может пролежать на почте?Мне им номер чтоли сказать? Извени сталкиваюсь впервые.

С уважением Александр.

Александр, если Вы не против, давайте перейдем с обсуждением этого вопроса сюда forummessage/11/493 .

В этой ветке обсуждаем технические особенности прессов.

shmyrev 12-07-2009 20:55

Подскажите.
Имею сына 14 лет - подает определенные надежды в стендовой стрельбе. Сам около 1000 в месяц расстреливаю на кругу - реже спортинг. Имеет смысл крутить патроны или качество заводских (АЗОТ) выше? Если имеет - то какой лучше выбрать (сам понимаю, что что-то в районе МЕС 9000g) у кого можно заказать и во сколько обойдется со всеми прибамбасами для закрутки патронов для скита ( 24гр-9ка) и спортинга (32гр-7ка).

Митя 12-07-2009 22:03

По качеству будут такие же, цена существенно ниже, при настреле 1000 и более в месяц, окупится за год, точно!!!! лучшим прессом считаю хорнеди 365. удачи!

IRO 13-07-2009 15:11

А мне каежтся эта несоосность на всех их прессах является конструктивной особенностью которая позволяет полностью ссыпаться отмериваемому веществу...

Меня смущает только то что дробовые мерки подзакусывают почти что на каждом проходе. Даже дробь N7. Переживаю за пластиковые детали

swan_es 13-07-2009 17:46

quote:

Originally posted by IRO:
Меня смущает только то что дробовые мерки подзакусывают почти что на каждом проходе. Даже дробь N7. Переживаю за пластиковые детали

опаньки ! а фото диспенсера дуоматика можно в студию ? если он такой же, как у меня, то как же заявленная дробь ВВ ?

swan_es 14-07-2009 12:37

Михайло, как-то в одном из своих постов Вы писали, что мерка на PW меняется одним движением руки. Это я понимаю на дуоматике так ? Тогда получается на 1000 - регресс ? Потому, что на сколько я понял мне нужно будет полностью ссыпаться.

А вот еще одна фишка. На крышке диспенсера с обратной стороны на дробовом выходе обнаружилась железная хрень, которая катается туда сюда в пазу и возвращается при помощи спрятанной внутри пружины. Видимо это и есть их средство от закусывания больших номеров ?

хотя внутри и есть пружина, все же сама эта металлическая пластинка назад не возвращается - сильно затянута двумя болтами, которые видно на фото. как думаете - это глюк или так и должно быть ? мне думается, что раз уж есть пружина - она и должна возвращать пластину на место, без посторонней помощи.

и еще:

- на долго ли хватает уплотнительного кольца на выходе пороховой тубы ?

- кто из чего точит мерки ? у меня пороховая из какого то дюраля, а дробовая - сталь.

IRO 14-07-2009 14:37

Фото очень подробные в мануале, у меня загружен пресс, но если в мануале что-то не понятно скажите - сфотаю.

Я может быть неправильно выразился, с "подзакусыванием". При отмеривании дроби бвает закус, но поступательными движениями туда-сюда этот закус устраняется тут же из за того что и мерки и платформа прокручиваются, но и навеска увеличивается из-за уплотнения, это очевидно, так же можно дернуть порезче (без фанатизма) - тогда не нужны поступательные движения, но появляется излишная нагрузка на пластиковую деталь в которой закреплены мерки, а именно - в месте крепления к ней ручки за которую дёргаешь

про кольцо мы выясним после значительного пробега но это расходник, я дозакажу штучку на всякий случай

мне мерки сначала точили на военном заводе на высокоточных станках... чуть больше месяца... по 40 рублей... после их тестирования мне мерки точат только на заводе PonsnessWarren
на дробовые давал обычную черную сталь, на пороховые - алюминий. заготовки близкие по диаметру с лёгкостью нашлись у металлоприемщиков, они такие вещи не скидывают, ибо представляют бОльшую ценность чем металлолом. дали бесплатно, т.к. знакомые.

IRO 14-07-2009 14:57

позволю встрять
На лс1000 не регресс, а "купите слона". Чтобы менять мерку не ссыпая тубы необходимо докупить EZ-FILL - там специальные отверстия для этого прорезаны. Очень странный и непонятный ход.

IRO 14-07-2009 17:25

И может кто подскажет КАК выставить капсюля жопками вниз автоматически? У меня мешок капсюлей врассыпную, жутко неудобно рабоать. Быть может есть способ какой-то прогрессивный по их упорядочиванию для загрузки в пресс?

swan_es 14-07-2009 19:05

видел на каком-то видео, мужЫк стучал пальцем по дну коробочки с капсулями, после 15 удара все становились жопками вниз и он пересыпал их в лоток )

даа, ез-филл не хотелось покупать, но видимо придется - изучил свою крышку, отверстия просверлить в ней не получится. ((

а чем выточенные не устроили ? просыпают или гуляет навеска ? или и то и другое ?) Михайло юзает самоточ - вроде ничего, доволен.

за наводку на фото спасибо, порою мануал от вашего станка.

IRO 15-07-2009 04:11

да они во все стороны кривые оказались, но свиду один в один как оригинал, с учетом всех тонкостей стальные даже заворонили, но точность пострадала. одни болтались и просыпали порох, другие не влазили в гнездо в принципе, третьи влазили но быле выше оригинальной и отказывались ходить... в общем зря потратил время, искать нового мастера не стал. видимо всё что касается оружия в нашей стране - через жопу (завод военный).

swan_es 15-07-2009 22:40

ну вот, гидравлика уже приехала, а плотника все нет.

таможня на этот раз свои ручки все же запустила.. видимо подивились что за дурак тяжелый двигатель из за границы тащит, нет ли тут подвоха. обратно как обычно все свалили кучей, в результате погнутые крышки, изцарапаные детали. но в общем вроде все цело, вот весь комплект:

педаль двух ходовая. на сколько я понимаю в нейтральном положении пресс не делает ничего, когда нажимаешь на ближний от себя край педали - перемещает рукоять вниз, когда дальний - возвращает обратно. это очень удобно, процесс всегда можно вовремя прервать и откатить назад. но больше всего порадовало то, что движок можно запитать от 220v:

Михайло 16-07-2009 12:14

Насколько я понял - двигатель трёхфазный. У вас имеется в квартире такое питание? Я бы не торопился особенно радоваться. У них получается междуфазное 220, а линейное 115. А вы как? Два смещающих фазу устройства будете ставить: катушку и конденсатор?

swan_es 16-07-2009 01:56

на сколько понял я - для каждого напряжения своя схема включения. в случае 220в на т1 подаем к примеру 0, на т4 соединенное с т5 - фазу. т2+т3+т8 просто соединяем вместе.

пожалуй пойду проверю ))

Михайло, ну что Вы за пессимист, подорвали меня на лоджию ведь видно же на схеме включения, что всего два провода - LINE и LINE. кабель питания однофазный, включил по правой схеме. за 5 минут работы нагрев двигателя относительно старта - 0 градусов. в системе залито масло (я думал пустая будет), при нажатии на педаль даже свет в квартире притухает немного, т.к. шланги заткнуты заглушками.

Михайло 16-07-2009 02:33

Да понятно, что асинхронный трехфазный двигатель можно включить по разному: в линейное и междуфазное напряжение. Но где его брать дома, это питание? Дома то 220V, 0 и земля-защитный 0 (на плитке, стиральной машинке, титане). А этому то надо вращающееся магнитное поле извне, по питанию.

swan_es 16-07-2009 02:47

Михайло, на счет вращающегося магнитного поля звучало круто, но все работает от одной фазы 220в прекрасно. думаю внутри есть конденсатор, соответствующая схема запитки есть в учебнике физики класса девятого..

Михайло 16-07-2009 02:54

Эй, эй. Не надо так делать. Вы таким образом накоротко обмотку замыкаете. Она сгореть может.

swan_es 16-07-2009 02:54

Михайло, на счет вращающегося магнитного поля звучит круто, но думаю Вы имели ввиду три провода с синусоидой, смещенной по фазе. на практике для трех проводов и была бы приведена трехфазная схема включения, мы же имеем однофазную. работает повторяю все прекрасно, думаю внутри есть конденсатор. соответствующая схема запитки найдется в любом учебнике физики класс эдак за девятый.

Михайло 16-07-2009 03:55

quote:

Originally posted by swan_es:
на сколько понял я - для каждого напряжения своя схема включения. в случае 220в на т1 подаем к примеру 0, на т4 соединенное с т5 - фазу. т2+т3+т8 просто соединяем вместе.

пожалуй пойду проверю ))

Михайло, ну что Вы за пессимист, подорвали меня на лоджию ведь видно же на схеме включения, что всего два провода - LINE и LINE. кабель питания однофазный, включил по правой схеме. за 5 минут работы нагрев двигателя относительно старта - 0 градусов. в системе залито масло (я думал пустая будет), при нажатии на педаль даже свет в квартире притухает немного, т.к. шланги заткнуты заглушками.

Эй. Эй. Не надо так делать. Вы таким образом накоротко обмотку замыкаете. Она сгореть может. Возможно я и не прав насчёт наличия-отсутствия дополнительной схемы к двигателю. Но ломать-то его сразу не надо. Я таким образои проверять не советовал. Это всё равно что жестко ведущий вал закрепить и подать питание. Он же наверняка ещё и через редуктор с гидравликой соединен. Ну и что, что не нагревается. Пожалейте технику.

swan_es 16-07-2009 04:42

Михайло, Вы же умный человек, ну почему Вас физике учить нужно ? Вы все правильно написали, двигатель трехфазный, с линейным напряжением 110в, межфазным - 220. теперь представьте себе звезду. если между двух ее лучей подключаем одну нашу 220в фазу - сколько будет вольт на каждой из обмоток ? правильно, по 110, и это норма для этого двигателя. остается запитать третий луч, что и делаем при помощи фазосдвигающего конденсатора.

как то так (рис. б):

и о чем нам говорят номера контактов с Т1 по Т5, а затем сразу Т8 ? да о том, что

Т1-Т2 - первая обмотка
Т3-Т4 - вторая обмотка
Т5-Т6 - третья обмотка
Т7-Т8 - конденсатор

Т6 и Т7 соединены внутри, наружу не выходят, это левая нижняя точка на схеме Б. теперь сравните схему Б из учебника физики для подключения трехфазного двигателя от одной фазы с правой схемой на двигателе пресса учитывая приведенную мной расшифровку контактов. одна фаза к одному контакту, вторая - к двум, и три других - вместе висят в воздухе. разве это не одно и то же ?

если этот пост Вас не убедит - убеждать больше не буду, все же это ветка о прессах, а не о электрике. но в любом случае спасибо за проявленную Вами заботу.

а двигатель от тестирования с заглушками не сгорит - там перепускной клапан при определенном давлении срабатывает, как в гуре автомобиля. если бы его не было - порвало бы шланги нафиг в крайнем положении поршня при все еще не отпущенной педали. ну или двигатель действительно сгорел бы..

ДОБАВЛЕНО: да, на счет внутреннего подключения я был прав, вот схема с сайта производителя двигателя:

а вот то, что обмотки называются по разному говорит скорее всего о том, что двигатель специально сконструирован для однофазного питания. т.е. ему необходимо смещение фазы для двух обмоток относительно друг друга 180 градусов, а третьей относительно них по 90, в отличие от 120 между любыми двумя в чисто трехфазном.

Михайло 16-07-2009 05:14

Мне не надо ни физики, ни краткого курса электрических машин. Я бы так как Вы никогда не сделал опрометчиво.

CoreWall 17-07-2009 11:35

М-да... Одно хорошо, скука исчезла у нового владельца...

IRO 17-07-2009 13:04

Вот бы здорово если эта гидравлика делала так: пып пыщьщшшш после каждого действия, конструкция бы выглядела монструозно

swan_es 17-07-2009 15:52

тогда она была бы пневматикой

IRO 20-07-2009 11:53

Вот переворачивалка для капсюлей. Ценник от 2 до 10USD
и имя ей Primer-Flipper

Сан-Саныч 22-07-2009 12:39

208 это так называемая wild leg или Red leg
То есть напруга берущаяся между общей точкой системы разделения фаз split phase system и какой либо фазой.
Там получается по американской системе землится средняя точка одной вторичной обмотки понижающего трехфазного транса, потом получается между этой земляной точкой и любыми концами фаз 115-120 вольт, а между фазами 240.
Но если взять другую фазу, то между этой нейтралью и ей будет 208 вольт, должен этот провод быть ОРАНЖЕВЫМ или КРАСНЫМ

Поэтому слаботочные потребители типа лампочек в США запитываются от концов фаз и средней точки(рабочий ноль).
Мощные потребители типа кондеев запитываются напрямую с концов фаз (240 вольт)
Если не ошибаюсь , при таком раскладе на могучие потребители идет не три как в Европе, а 4 кабеля, то есть две фазы по 120 вольт, рабочий ноль и земля.

swan_es 22-07-2009 12:50

обалдеть как у них все сложно! т.е. по идее у них в каждой квартире с кондеем минимум две фазы и ноль ? значит они второй вариант не для нас, а для себя сделали, чтобы можно было проводкой с меньшим сечением подключать ? а я то еще удивился - зачем америке универсальные двигатели делать.

IRO - с Днем рождения тебя !!! всего тебе самого лучшего в общем и скорейшего прихода LS 1000 в частности ))

Сан-Саныч 22-07-2009 12:50

quote:

Originally posted by swan_es:

линейным напряжением 110в, межфазным - 220.

Скорее уж фазное 110 а линейное 240

По схеме, что нарисована там, видно что
при использовании Split phase system надоть
при 120 вольтах соединить обмотки в треугольник, чтоб на каждую обмотку падало ровно 120 вольт (или 115)
а при 230 вольтах или подключении к wild leg надо обмотки соединить в "типа" звезду, чтоб на обмотку опять же падало не более 120 вольт.
По сути схема на шильдике нарисована, судя по нему же режим работы продолжительный, мотор не имеет внутреннего термоконтакта (необходим автомат 6А), если не ошибаюсь, service factor 1,15 говорит онекоей перегрузочной способности данного мотора, если точно то забыл.
Ну и мощность 0,5 л.с. По их стандартам в лошадях меряется мощность

Михайло 22-07-2009 16:49

Насколько я понял из схемы, это однофазный коллекторный двигатель с инерционным выключателем пусковой обмотки. И накаких тут ни звёзд, ни треугольников никак не получается. Я дал себе труд "посоединять" на листочке контакты. И там получается что рабочие обмотки соединяются либо в параллель, либо последовательно. Мне даже показалось, что его и тормозят схемно противовключением. Моё первоначальное предположение о его трёхфазности оказалось в корне не верным. Но у этого двигателя, ИМХО, слишком большое скольжение. Почему оно такое, я не понял. Обычно у коллекторных машин скольжение намного меньше. А вообще, не знаю. В школе я уже давненько учился. Практиковаться не приходилось.

swan_es 22-07-2009 17:36

да, что-то там щелкает один раз при включении, один раз при выключении, я думал, что это дополнительный кондер на пуск

quote:

Originally posted by Михайло:
Но у этого двигателя, ИМХО, слишком большое скольжение.

а откуда информация по скольжению ? неужели на шильдике ? тогда научите его читать пожалуйста

Сан-Саныч 22-07-2009 18:11

quote:

Originally posted by swan_es:
обалдеть как у них все сложно! т.е. по идее у них в каждой квартире с кондеем минимум две фазы и ноль ? значит они второй вариант не для нас, а для себя сделали, чтобы можно было проводкой с меньшим сечением подключать ? а я то еще удивился - зачем америке универсальные двигатели делать.

[b]IRO - с Днем рождения тебя !!! всего тебе самого лучшего в общем и скорейшего прихода LS 1000 в частности ))[/B]

Да, именно так. Две фазы по 120 вольт, которые в целом дают 240 вольт.
Лампы, пылесосы, бытовые розетки все имеют 120 вольт, 60 герц, все мощные приборы 240 вольт
Эти две фазы по сути концы вторичной обмотки трансформатора, который висит на столбе у каждого дома.
Ну все видели по телеку как эти бочонки красиво взрываются.
Сделана такая система ИМХО очень разумно.
И вот почему.
Во-первых она безопаснее , поскольку в розетке 120 вольт, а во вторых потери меньше, ибо 13 киловольт идет до столба у участка с домом, и там преобразуется в 120/240
Провода в доме несколько толще, но не настолько насколько больше выгода

А в Расее обычно идет тупо три фазы вдоль всей деревни по столбам, попутно теряя напругу.
В итоге у домов у транформатора может быть 240-250 вольт, а в конце 190.
Правда зато лампочки почти не перегорают

Сан-Саныч 22-07-2009 18:17

quote:

Originally posted by swan_es:

а откуда информация по скольжению ? неужели на шильдике ? тогда научите его читать пожалуйста

Скольжение, или slip есть отношение синхронной скорости мотора к его асинхронной.
Поскольку вращающееся магнитное поле имеет вполне определенную частоту вращения в зависимости от кол-ва полюсов мотра, то чем больше е синхронная скорость.
Но сама структура двигателя с т.н короткозамкнутым ротором не позволяет вращаться с синхронной скоростью. Поскольку работа такого мотора основана на возбуждении поля в роторе, которое взаимодействует с полем статора (обмотки), карочи поля цепляются друг за друга и тащатся друг за другом. А поскольку ток в роторе появляется только если через него проходят магнитные линии, по получается что он всегда запаздывает по отношению к скорости вращения поля статора, в итоге мотор крутицца чуть медленнее чем само поле.
Вот эта разница называется СКОЛЬЖЕНИЕМ.
Скажем у мотора 2хполюсного синхронная скорость в американской сети будет 3600 об/мин, в российской меньше изза меньшей частоты.
Саатветцтна скольжение считается по формуле 120*частота/кол-во полюсов, но в принципе это мало кому интересно

Сан-Саныч 22-07-2009 18:50

quote:

Originally posted by Михайло:

накаких тут ни звёзд, ни треугольников никак не получается

Я и написал "типа"

swan_es 22-07-2009 21:53

спасибо, познавательно !

нда, или скольжение я в школе проспал, или (на что я надеюсь в большей степени ) такого термина в школьной программе нет.

а русским 13к на каждом столбе нельзя. страсть кинуть на столб соплю от этого не уменьшится, а опасность при самовольном подключении под таким адским напряжением гораздо выше. с другой стороны и сопли то нужны гораздо тоньше ))

Михайло 23-07-2009 02:09

Я опять ошибся. А хотел ведь сумничать. На самом деле на пусковой обмотке стоит не инерционный выключатель а центробежный. Обмотка пусковая не короткозамкнутая. Но имхо двигатель имеет несколько контактов. Щетки и этот выключатель. Частота питания другая чем нужно. Всё это дело может плохо на него влиять.

swan_es 23-07-2009 02:36

отклонение частоты 15%. не думаю, что это вообще повлияет в плохую сторону. теоретически рабочие токи должны несколько упасть из за более пологих фронтов и спадов, а за ними и мощность движка в целом, но криминала быть не должно.

Михайло 23-07-2009 10:51

Может не мощность должна упасть, а частота вращения двигателя (именно она напрямую связана с частотой)? При более низкой частоте вращения чем номинальная, щетки обычно подгорают быстрее. Причём я думаю, что щелкает в процессе включения и выключения не этот выключатель, а какой-то контактор, который видимо тоже показан на схеме пусковой обмотки. Там именно какие-то два устройства.

Сан-Саныч 23-07-2009 10:58

quote:

Originally posted by swan_es:

нда, или скольжение я в школе проспал, или (на что я надеюсь в большей степени ) такого термина в школьной программе нет

Этого термина в школьной программе нет.

quote:

Originally posted by Михайло:

Может не мощность должна упасть, а частота вращения двигателя (именно она напрямую связана с частотой)?

С частотой сильно связан момент, чем больше частота, тем момент меньше.
По сути чтоб регулировать скорость вращения мотора переменного тока, меняют частоту и напряжение.
Если отношение напряжение/частота остается постоянным, остается постоянным и момент. То есть если мы хотим чтоп мотор крутил в два раза медленнее но с тем же усилием, мы должны уменьшить в два раза напряжение и частоту, и только так.

Мотор может работать и при большей частоте как написано, он разгоняется до больших оборотов, но у него меняется отношение это и падает соответсвенно момент.
То есть я могу предположить что если мы ставим мотор на 60 герц в сеть 50 герц при том же напряжении, то должна упасть скорость вращения на 20 процентов но возрасти момент

Сан-Саныч 23-07-2009 11:00

quote:

Originally posted by swan_es:

а русским 13к на каждом столбе нельзя. страсть кинуть на столб соплю от этого не уменьшится, а опасность при самовольном подключении под таким адским напряжением гораздо выше. с другой стороны и сопли то нужны гораздо тоньше ))

Вот по сути что такое американская система. ИМХО самая лучша в мире по безопасности и эффективности

То что на столбе 13 киловольт это хорошо.
Пара хорошо зажарившихся крестьян отучит других воровать электричество

swan_es 23-07-2009 15:03

quote:

Originally posted by Михайло:
Может не мощность должна упасть, а частота вращения двигателя (именно она напрямую связана с частотой)?

конечно частота упадет тоже, я об этом не писал, т.к. это очевидно.

про щетки Вы разумеется правы, но я надеюсь, что ток через щетки упадет на столько же, на сколько и частота вращения, т.о. их износ останется на том же уровне.

вообще глядя на этот двигатель вблизи не кажется, что с ним что-то может случиться при моей жизни. а там дети пусть сами разбираются ))

quote:

Originally posted by Сан-Саныч:
то должна упасть скорость вращения на 20 процентов но возрасти момент

при условии, что двигатель будет брать от сети с пониженной на 15% частотой тот же ток. но мне почему-то упорно кажется, что ток он будет брать меньший, т.о. частота будет меньше, общая мощность двигателя меньше, а момент примерно тот же. подчеркну, что это только мои догадки, учить мат часть к сожалению сейчас некогда ((

Сан-Саныч, а разве в европе V1+V2 не 380 ? мне представляется, что для индустриальной страны где много мощных электродвигателей более предпочтителен наш вариант, 3 фазы со сдвигом 120 град, у таких двигателей должен быть выше кпд, разве нет ? мы с этой системой в мире одиноки ?

Сан-Саныч 23-07-2009 16:38

Э...в Европе 380(400)
На той картинке просто так нарисовано
Насколько я понял (досконально не копал), в США линейка напряжений идет как
120-240-480(460)
В Европе 230-380-660
То есть у амеров получается более низкое напряжение в бытовой сети, но зато сразу выше напруга в индустриальной для экономии электричества.
Надо разбираться, у американцев система достаточно хитрая, чем вызвано- х.з., в большей мере традициями и может нежеланием принимать что то из европы, ибо у американцев своя гордость
Стоит учесть что в США нормы и правила часто разнятся от Штата к штату, и там сам черт ногу сломит, надо очень досконально все знать чтоб лезть в это дело и в результате не загреметь на нары если какую то тупую пенсионерку долбанет током из неверно подключенной розетки

quote:

Originally posted by swan_es:

мне представляется, что для индустриальной страны где много мощных электродвигателей более предпочтителен наш вариант, 3 фазы со сдвигом 120 град, у таких двигателей должен быть выше кпд, разве нет ? мы с этой системой в мире одиноки ?

Насколько я читал, самая большая ошибка европы что приняли 50 герц. Изза этого все трансы гораздо тяжелее, больше и больше железа идет
Оптимальность вроде как вычислил Никола Тесла, 240 вольт, но 60!! Герц.
В итоге все страны взяли промежуточные варианты и счастья нет.

В Японии вообще в розетках 100 вольт И 200 на можные потребители.

quote:

Originally posted by swan_es:

вообще глядя на этот двигатель вблизи не кажется, что с ним что-то может случиться при моей жизни. а там дети пусть сами разбираются ))

Американская техника вечна. Ибо по-другому просто не бывает

quote:

Originally posted by swan_es:

V1+V2 не 380 ?

Вы знаете, я не настолько спец в этом вопросе, просто интересна была американская система, ибо планирую ее сделать , именно 120 вольт когда соберусь таки купить землю и строить дом, посему интересовался "отчасти"
Но вроде как у нас 380 вольт это напряжение между фазами A B C
А если посмотреть на картинку, там видно что одна фаза делится пополам, средняя точка заземляется и напряжение меряется между заземленной средней точкой и фазой, поскольку обмотка пополам, то на ней половина напряжения от 240 вольт, то есть 120.
А в Европе же 380 берется между двумя фазами, соответственно между целой фазой и землей будет 380/1,73=220
Это напряжение и идет в квартиру, либо три фазы в дом, тогда между любой фазой и землей 220, а между любыми фазами 380
То есть в Европе 230 вольт это напряжение между фазой в сиситеме 380 вольт и землей (нулем), а в США 230(240) вольт это межфазное! напряжение, то есть потенциал есть на обоих концах, ибо по сути это вторичная обмотка трансформатора

Насколько я знаю, вариант split phase в Европе не применяется, или применяется очень ограниченно, например на территории посольств, где не действуют законы РФ и нормы ПУЭ

В общем я вот так рассуждаю. Если кто меня ткнет носом к глупости, буду рад

Саня 17 28-07-2009 06:52

Уважаемые однофорумчане! Пожалуйста подскажите на каком из автоматических прессов (кроме 9000МЕСа на нем я знаю и так есть) есть аналогичная, универсальная мерка, для навесок дроби и пороха. А то уж втулки дюже лень точить при переходе на другие навески или сорта пороха.

Михайло 28-07-2009 08:47

quote:

Originally posted by Саня 17:
Уважаемые однофорумчане! Пожалуйста подскажите на каком из автоматических прессов (кроме 9000МЕСа на нем я знаю и так есть) есть аналогичная, универсальная мерка, для навесок дроби и пороха. А то уж втулки дюже лень точить при переходе на другие навески или сорта пороха.

Dillon SL 900. Вот на нём действительно есть. А на MEC 9000 это пуховка для пупка канадская.
Только кажется на Диллоне регулируется только порох, дробь нет. И это, ИМХО, технически оправданно.

Михайло 28-07-2009 08:51

quote:

Originally posted by Сан-Саныч:

Вот по сути что такое американская система. ИМХО самая лучша в мире по безопасности и эффективности
То что на столбе 13 киловольт это хорошо.
Пара хорошо зажарившихся крестьян отучит других воровать электричество

Тут даже не в этом дело. Экономные сволочи ужасно. Я даже когда-то читал, что они Cos(фи) непосредственно в жилых районах поправляют. Вот так надо жить, а не придумывать всякие дурацкие квотирования выбросов.

Саня 17 28-07-2009 09:47

quote:

Originally posted by Михайло:

Dillon SL 900. Вот на нём действительно есть. А на MEC 9000 это пуховка для пупка канадская.
Только кажется на Диллоне регулируется только порох, дробь нет. И это, ИМХО, технически оправданно.

А как тогда регулируется на нем навеска дроби? Или при помощи втулок?
Владельцы Dillon SL 900 или кто в курсе проясните пожалуйста этот момент. И насколько точно на этом станке отмеряет порох диспенсер (или дозатор кому как будет угодно)?

Михайло 28-07-2009 12:18

Вот жуликоватые же мы все такие релодыри. Заморачиваться с втулками не хотим, а точность хотим получать как со втулками.

Нормально там всё на Dillon-e устроено. Останетесь довольны, если купите. Ссылка на мануал на него есть в этой же теме.
Кстати диспенсер это далеко не дозатор. Диспенсер это рассекатель.

Сан-Саныч 28-07-2009 12:53

quote:

Originally posted by Михайло:

Тут даже не в этом дело. Экономные сволочи ужасно. Я даже когда-то читал, что они Cos(фи) непосредственно в жилых районах поправляют. Вот так надо жить, а не придумывать всякие дурацкие квотирования выбросов.

Зато у них уличное освещение иногда днем горит. Оказывается платить за электричесво дешевле чем менять лампочки, которые выходят из строя быстрее если их хотя бы раз в сутки выключать и включать!
Типа вызвать вышку, оплата того, сего, выходит дороже чем просто тупо включить и все.

Саня 17 28-07-2009 13:13

quote:

Originally posted by Михайло:
Вот жуликоватые же мы все такие релодыри. Заморачиваться с втулками не хотим, а точность хотим получать как со втулками.

Нормально там всё на Dillon-e устроено. Останетесь довольны, если купите. Ссылка на мануал на него есть в этой же теме.
Кстати диспенсер это далеко не дозатор. Диспенсер это рассекатель.

Насчет рассекателя не знаю (не силен во вражеских языках), но есть у меня некая хрень которая сыпет порох на весы сколько ей укажут, и она на вражеском языке называется именно диспэнсэром.

Михайло 28-07-2009 13:19

Ну хорошо.

swan_es 28-07-2009 13:23

по точности диллона в этой ветке уже обсуждалось, мнение владельца:

quote:

Originally posted by -СЕВЕР-:
Станок нравится, хорошо держит навески, по пороху колебания не более 0,02(2сотки), по дроби 0,02 (2десятки).

IRO 28-07-2009 17:51

После того как попросил в PW партнамбер отправления, прошла ровно неделя. Сегодня наконец прислали и снова ни здрасьти ни досвидания ни спасибо... Сегодня же пресс только был отправлен. Очень оперативно %) с момента заказа прошло около месяца. Зато мерки пришли тоже сегодня, месяц ехали... Испытание пройдено - нонидайбох через это пройти еще раз

swan_es 28-07-2009 19:08

Михайло, мы вот тут с IRO в личке гадаем касательно некоторых аксессуаров к лс1000.. Вы то на этом собаку съели, может подскажете ?

1. SHOT & POWDER MEASURE KIT www.reloaders.com

это что - просто стаканчики вместо гильз ?

2. FLARETOOL www.reloaders.com

окрывает гильзу для добавления дополнительного пространства для ПК. это для плохо раскрывшихся гильз ?

3. EXTERNAL ADJUSTABLE PRIMER FEED ASSEMBLY www.reloaders.com

за 100 баксов позволяет менять глубину посадки капсюля оперативно, поворотом регулировочного кольца. без нее менять можно, но нужно снимать с пресса станцию капсулирования. это что - действительно кому то нужно ?

Any suggestions?

swan_es 28-07-2009 23:32

quote:

Originally posted by Михайло:
Я вот так сделал по первому вопросу.

Два других аналогичным образом переводил. Наверное всё это пуховки для пупка.

это сообщение удалил, по скольку из-за очень длинной ссылки разъезжалась страница.

эх, не повезло, застал Михайло не в том настроении и он не удостоил серьезным ответом. но ничего, надежда умирает последней, может когда-нибудь позже...

Михайло 30-07-2009 01:00

Настроение моё тут ни при делах.
Я действительно серьёзно считаю, что эти вещуги, без которых можно легко и непринужденно обходиться в процессе. На мой взгляд, это приблизительно то же самое, что и бутылкодержатель на MEC, или воронка. Вроде и нужны, а вроде и подручными средствами можно обойтись. Поэтому и написал, что это пуховки для пупка.
Если бы они действитетельно были необходимы, то наверное бы ими и комплектовались аппараты изначально? А так это просто пиар-ход с целью сорвать дополнительные деньги. Я с таким уже сталкивался неоднократно. Например автомобили всяко разно тюнингуют, кому это нравится. А надо оно вообще? Мне кажется: цвет на скорость не влияет.

IRO 30-07-2009 15:59

в общем согласен, но почему тогда в стандартной комплектации нельзя сделать было лёгкую замену мерок. Выходит что даже выбора нет, надо сначала купить то что по выглядит неудобно, а потом докупать то что необходимо было изначально.

Хотя в принципе мотивы можно понять, предположив что раз это полуавтомат, то нехрен в нем мерки туда-сюда тыкать. Настроился - работай, а нужны тубы побольше - купи, и как бонус - возможность мерки менять "на лету"... так выглядит логично
Посмотрим насколько это на самом деле неудобно либо наоборот в работе.

IRO 30-07-2009 16:26

Столкнулся с проблемой подбора контейнера. Я был уверен что ставишь 24г контейнер значит патрон с 24г. закроется, а шиш там, если сыпешь 24г. то звезда проваливается вовнутрь и дробь высыпается, на практике пришлось увеличить дозу пороха и догнать дробь до 32г тогда закручивается "как в магазине". я фшоке, мысли путаются в голове... выходит что очень сильно подбор контейнера зависит от используемого пороха, т.к. первая составляющая объема в гильзе это порох, в мануале так и написано - либо мало пороху либо мало дроби. В общем с контейнерами для 24г. у меня 24граммовые патроны получить не удалось. Впрочем как и с контейнерами для других навесок. Если сыпать столько дроби под сколько заточен контейнер - то звезда проваливается. Что за хрень такая подскажите?

RealGun 30-07-2009 21:41

на каком порохе делаете 24гр патрон? Какой ПК? (фото)
У меня как раз 24гр патроны собираются изумительно. От заводского отличить нельзя.
Мой патрон
порох РЕКС-0 1,26гр
ПК АЗОТ Н28
Дробь 9
СХ 2000

Скорость V10 342 м/с
Давление 700 бар

IRO 31-07-2009 16:08

Порох Ирбис охота (12-1,8-35) на 24г - 1,5
ПК Helarco

дробь 7
КВ-209

V10 мерять нечем, V1 удалось достичь ~410 только на этом порохе (при выборе у нас из Сокол, Сунар, Ирбис-охота)
Давление тоже нечем мерять, на слух

swan_es 02-08-2009 19:00

вот и собрал я свои первые патроны. работать пришлось сразу с самой сложной гильзой - рекорд. покрутив настройки получил такие результаты:

Сокол - 2,1 дробь тройка - 32, пк - Н17

приемлемое качество звезды получается только если обжимать дульце на конус с максимальным для этого станка усилием (на фото слева). при этом гильза деформируется у основания, это хорошо видно на втором фото. если же обжимать на конус с заводской установкой (на фото два патрона справа), то гильзу не мнет, но и конуса из-за жесткости нет совсем.

вот здесь и наступает самый интересный момент: а почему же мнет гильзу-то ? ведь вроде одно из основных достоинств прессов от PW как раз в том, что гильза находится в полноформатной калибровочной матрице на протяжении всего процесса ? ан нет, на лс1000 это далеко не так, что хорошо видно на фото - шелхолдер не только не полноформатный, он вообще держит гильзу только за юбку маленьким колечком толщиной примерно 3мм. теперь ясно почему на сайте PW такие плохие фото в таком низком разрешении и нет инструкций по эксплуатации, чтобы народ брал что ни попадя, а потом второй покупкой покупал уже то, что нужно.

при детальном изучении буклетов и инстукций (разумеется уже ПОСЛЕ покупки, а иначе откуда им взяться то) на рекламе электро привода откопалось вот такое фото:

станок внешне как мой, но с полноформатными калибровочными матрицами и какой то штукой торчащей справа на фото (у меня в этом месте заглушка). поискал я дальше по буклету и нашел, это платинум 2000:

беглое сравнение его хар-к с лс1000 дало следующие результаты:

цена - 750 против 830 у лс1000

в базе присутствуют следующие вещи:

- полноформатные калибровочные матрицы
- EZ-fill (тубы для дроби и пороха повышенного размера с возможностью смены мерок "на лету", без ссыпания дроби и пороха, цена отдельно $50)
- капсулятор с ручкой настройки глубины посадки капсюля (цена отельно $100, я не говорю, что оно вообще нужно, просто оно там есть в базе)

из минусов - не работает со стальной дробью. исходя из всего этого делаем неутешительный для меня и для IRO вывод:

ЛС1000 в России нафиг не нужен, переплачиваешь 80 баксов за стальную дробь, лишаешься полноформатного шелхолдера, быстрой замены мерок, больших туб, регулятора посадки капсюля (в сумме примерно $200)

надеюсь на мои грабли больше никто не наступит, меняю в шапке лс1000 на платинум 2000

P.S. 2 IRO - вот тебе и ответ на твой вопрос зачем они ставят на лс1000 фиговые тубы, а потом типа заставляют докупать ез-филл. не фиговые, а для стальной дроби. они называют это "Uni-drop" top plate. а с ез-филл стальную дробь не сможешь отмерять, будет клинить. я где то выше приводил фото этой крышки снизу, там такая подвижная планка на дроби ходит, на ез-филл ее нет.

AGR 02-08-2009 20:01

quote:

Originally posted by swan_es:

при детальном изучении буклетов и инстукций (разумеется уже ПОСЛЕ покупки, а иначе откуда им взяться то) на рекламе электро привода откопалось вот такое фото:

станок внешне как мой, но с полноформатными калибровочными матрицами [/B]

Приветствую!

А полноформатная калибровочная матрица(точно такая же на PW 375) вовсе не панацея. При сильном давлении трубка гильзы мнется у основания за милую душу - также, как и в Вашем случае.
У меня эта проблема была с желтыми барнаульскими гильзами. У них очень мягкая трубка и легко происходит замятие даже при слабом давлении. Взяв 375-й, думал что победил эту "болезнь", однако лучше не стало: или нормальная "звезда", но с "гармошкой", либо абы как закрытый патрон, но с целой трубкой.
Выход нашел только один - на прессе формирование и "легкое" закрытие "звезды", затем довальцовка дрелью с использованием в качестве зажима MEC Supersizer (в нем трубку гильзы не мнет при практически любом давлении).

------
С уважением. Дата. Подпись.

swan_es 02-08-2009 20:22

AGR, большое спасибо за поддержку! я уже пришел к точно такому же выводу. дело в том, что на лс1000 на финальной стадии обжима звезды на патрон одевается калибровочная матрица. так вот измерив ее глубину я установил, что замятие произошло ВНУТРИ нее.

друзья, чисто спортивный вопрос - кто нибудь видит какую-то причинно-следственную связь в отказе от калибровочных шелхолдеров при переходе на стальную дробь ? для платинум 2000 есть конвершн кит под сталь, стоит 200 бакс, в нем шелхолдеры именно мои, коротышки.

Михайло 03-08-2009 01:59

quote:

друзья, чисто спортивный вопрос - кто нибудь видит какую-то причинно-следственную связь в отказе от калибровочных шелхолдеров при переходе на стальную дробь ? для платинум 2000 есть конвершн кит под сталь, стоит 200 бакс, в нем шелхолдеры именно мои, коротышки.

Мои соображения в том, что стальная дробь помещается в специальный контейнер, который усиливает трубку гильзы.

У него как такового нет амортизирующей ножки. Его функцию исполняет внутренний пробковый пыж. Попробуй ка такую конструкцию сомни. Может в этом ещё закономерность работы со стальной дробью?

IRO 03-08-2009 02:41

Да, действительно, способ обжима у этих станков различается. ЛС1000 обжимает на втором посте вместе с выдавливанием/установкой КВ, 800 и дуоматик обжимают этой вот "полноформатной калибровочной матрицей".

Особого плюса в этой полноформатной матрице не вижу, т.к. если в ней случается какой-то казус (ПК перекосило, гармошка или просто надо вытащить гильзу потому что обнаружился в ней дефект), то вытащить из неё гильзу бывает проблематично, причем мнет бывает еще и выше этой втулки, и тогда снаряженный патрон оттуда можно вырезать только ножом. Как показывает практика (AGR и я) гильзу мнёт и дуоматик. При правильных настройках мять не должно, и особого смысла в этой полноценной матрице ИМХО нет.

Регулятор глубины посадки тоже по сути нафиг не нужен. Один раз настроил и забыл.
И если мне не изменяет память, именно в этой ветке я читал, что неизменным плюсом у ЛС1000 является задел на будущее - ВДРУГ Россия перейдет на стальную дробь )))

ЗЫ
с восьмью блестящими хреновинами пресс выглядит бесспорно веселее! а разница в цене между 2000 и 1000 на сегодняшний день составляет уже $150 цены растут не только в России

swan_es 03-08-2009 12:44

quote:

Originally posted by Михайло:

Мои соображения в том, что стальная дробь помещается в специальный контейнер, который усиливает трубку гильзы.

даа, выглядит фундаментально, даже лепестков нет. как же дробь оттуда выбирается потом ? неужели переворачивается стаканчик ?

Михайло 03-08-2009 13:21

quote:

Originally posted by swan_es:

даа, выглядит фундаментально, даже лепестков нет. как же дробь оттуда выбирается потом ? неужели переворачивается стаканчик ?

А у них для такого дела специальные чоковые насадки. С зацепами после небольшого сужения. ПК немного тормозится ими, а дробь летит быстрее поскольку с ними в контакт не вступает (только прошу не думать, что я из ума выжил или пребываю в плохом настроении, это действительно так и есть). Ко всему прочему мне неоднократно встречались в анотациях к ПК надписи Slit, Pre-slit, Un-slit. Т.е. релодырь выбирает-покупает себе ПК для снаряжения сталью, чугуном, вольфрамом, висмутом или другой какой твердой дробью в зависимости от того, есть у него такие насадки на ружье или нет.
Я же говорю, что они уже далеко от нас в этом плане ушли.

swan_es 03-08-2009 16:15

гм.. гениально в общем.. дробовой заряд не получает "пинка" пороховыми газами на выходе, тут тебе и кучность и точность.

а я тем временем подключил гидропривод. первые же тесты выявили, что эта конструкция рассчитана на чугунные верстаки. в крайних положениях стол вместе со штатной металлической планкой (она на фото слева, черная) выгибало дугой. при настройке перепускного клапана на меньшее давление стол выгибаться переставал, но при наличии патрона на последней станции (окончательный обжим) у поршня не хватало силы довести рукоятку до крайнего положения.

пришлось пойти нашим, русским путем (фото справа)

quote:

Originally posted by Михайло:
как-бы так не случилось, что порох будет попадать в червячный механизм?

закрыто 300 патронов. просыпание сокола - 0 пластинок.

к открытию охоты - готов

IRO 11-08-2009 16:10

Охренеть! А можно подробное видео всего процесса?

swan_es 11-08-2009 18:42

пока больше нет гильз, как приедут - попробую отснять ))

Bond.K 11-08-2009 19:04

quote:

Originally posted by swan_es:

надеюсь на мои грабли больше никто не наступит, меняю в шапке лс1000 на платинум 2000

То есть он(платинум 2000) получается дешевле и лучше чемты взял лс 1000?

А полно форматные калибровочные матрицы - это что? Металлический цилиндр который не дает гильзе сминаться при обжатии звезды?

swan_es 11-08-2009 23:59

quote:

Originally posted by Bond.K:
То есть он(платинум 2000) получается дешевле и лучше чемты взял лс 1000?

для свинца - да

quote:

Originally posted by Bond.K:
А полно форматные калибровочные матрицы - это что? Металлический цилиндр, который не дает гильзе сминаться?

да, но я бы уточнил, не дает гильзе сминаться НАРУЖУ.

сминаться вовнутрь ей по прежнему ничего не мешает, что подтвердили наши соконфетники, обладатели оных матриц. теоретически при полноформатном шелхолдере гильза до смятия должна выдерживать все же большее усилие сжатия, но значительна ли эта разница для практики - неизвестно, тестов с динамометром я пока не проводил.

RealGun 12-08-2009 01:40

вот почитал я ваши изыскания и пришел к выводу - МЕК рулит. ИМХО.
Снарядил около 14000 патронов на МЕК 9000 с мая месяца и процент брака настолько низкий, что я даже не хочу обращать на это внимание.
Каких гильз токо не было, даже 67,5 мм крутит превосходно.
При всех его якобы недостатках, он работает отлично и я этому чрезвычайно рад.
Патроны получаются почти неотличимы от заводских..

..
От добра, добра не ищут..

Старый друг - лучше новых двух..

swan_es 12-08-2009 02:16

quote:

Originally posted by RealGun:
вот почитал я ваши изыскания и пришел к выводу - МЕК рулит.
..
От добра, добра не ищут..

Старый друг - лучше новых двух..

признаться лично я пальму первенства по признаку цена/характеристики тоже девятитысячнику отдал, еще до покупки своего. просто свой я выбирал не по этому параметру.

а вот с этими любимыми и мною тоже поговорками думаю в данном случае не так все просто. лично у меня вообще ни добра ни старого друга до лс1000 небыло, поэтому ко мне они не применимы. а если бы у Вас до 9000 был лии ? тогда в соответствии с этими поговорками Вам на нем нужно было и оставаться, никаких 9000. ведь он тоже и добро и друг хороший, без всяких шуток. особенно очевидной его ценность ставновится в кризис.

я думаю как и у всего в мире у каждого пресса есть своя ниша. эту ветку создавал не с целью рекламы какого-то одно пресса, а с целью нахождения отличий и особенностей, присущих только для данной модели. но до покупки у меня не хватало знаний даже правильно сформулировать вопросы соконфетникам. может сейчас дело пойдет веселей.

кстати, раз уж заикнулись о недостатках. Вас бы не затруднило коротко в тезисах изложить плюсы и минусы 9000, ведь у вас такой "налет" на нем. а я бы добавил их в шапку и так потихоньку ко всем станкам.

RealGun 12-08-2009 09:10

у всех МЕКов есть один недостаток. Довольно сильные люфты соединений и не всегда правильная соосность конструкции. Но это не столь критично, если качество готового патрона вас устраивает.
У меня в пользовании три пресса 600, Сайзмастер и 9000. Как близнецы-братья с одинаковыми "косяками".

Есть также проблема навески дроби, но это больше не проблема прессов, а есть низкое качество российской дроби. Т.е. мерные бары имеющие калиброванные отверстия для определенной навески, делают ее (навеску) точной, только при условии очень качественной дроби. Я эту проблему решаю наклеиванием полосок малярного скотча внутри. Разброс минимален.

Плюсы.
можно почти моментально сменить порох, дробь и приступить к изготовлению другого типа патрона.
У 9000 очень высока скорость работы. Патроны идут как из пулемета.
Очень продуманный узел калибровки гильзы в цикле (МЕК 9000). Например у Хорнади не очень удобно.
Одним из самых больших плюсов - возможность удалить/вынуть патрон из цикла в любой станции.

Сингловые модели обсуждать не будем, там и так все понятно.

Bond.K 12-08-2009 12:00

quote:

Originally posted by RealGun:

Есть также проблема навески дроби, но это больше не проблема прессов, а есть низкое качество российской дроби. Т.е. мерные бары имеющие калиброванные отверстия для определенной навески, делают ее (навеску) точной, только при условии очень качественной дроби. Я эту проблему решаю наклеиванием полосок малярного скотча внутри. Разброс минимален.

Про малярный скотч можно по подробнее?

RealGun 12-08-2009 12:19

quote:

Про малярный скотч можно по подробнее?

конечно можно.
Например, дробь в пенале 502100 (28гр) должна быть ровно 28гр плюс-минус ,0,5гр. Берем нашу дробь, получается 29,3гр.
Далее берем малярный скотч и нарезаем полоски шириной 1,5см и вклеиваем внутрь вертикально в мерное отверстие. Иногда хватает 2-3 полоски, чтобы подогнать точную навеску.
Вклеивать полоски нужно по всей внутренней поверхности исключая "резинку".
Вклеенные полоски аккуратно разровнять, карандашом, например.
Торчащие края скотча из поверхности бара обрезать по кромке канцелярским ножом.
Это также способ для отмеривания разных номеров дроби в одном баре. Таких как 9, 8 и 7,5. Объем разных номеров не одинаков и применение малярного скотча это выход из этой ситуации.
Вклеенные полоски держаться довольно крепко и легко выдерживают до 5000 навесок.

IRO 12-08-2009 13:49

quote:

Originally posted by RealGun:
Плюсы.
можно почти моментально сменить порох, дробь и приступить к изготовлению другого типа патрона.
У 9000 очень высока скорость работы. Патроны идут как из пулемета.
Очень продуманный узел калибровки гильзы в цикле (МЕК 9000). Например у Хорнади не очень удобно.
Одним из самых больших плюсов - возможность удалить/вынуть патрон из цикла в любой станции.
[/B]

у PW тоже со сменой расходников нет сложности, замена пороха и дроби занимает не более минуты.
Судя по видео с ютюба о мек9000 скорость выхода патрона зависит от скорости дёрганья ручки, то же что и в PW.
По калибровке (если имеется в виду обжим юбки) в PW меня настораживает обжим втулкой... мне кажется цапфой эффективнее и меньше нагрузка на детали пресса
И самый большой плюс в PW тоже присутствует: в любой момент можно любую гильзу снять с поста.
Замена мерных втулок - вообще одно удовольствие!
Таким образом у PW главный недостаток - отсутствие люфтов хотя бы в новом состоянии, за счет цены, наверное

Осталось вести статистику по наработке на отказ.

swan_es 12-08-2009 14:28

quote:

Originally posted by IRO:

По калибровке (если имеется в виду обжим юбки) в PW меня настораживает обжим втулкой...

Вань, там гильза в два этапа калибруется, один раз на посту капсуляции, второй - на посту окончательного обжима, и там уже 0,3 - 0,4 мм строже, чем в первом. так, что возможно это даже плюс тысячника по сравнению с 2000

RealGun 12-08-2009 15:06

quote:

Осталось вести статистику по наработке на отказ.

Я думаю с надежностью у любой модели все будет в порядке. Старый МЕК 9000 "сделал" около 20 000шт и был успешно продан в совершенно изумительном рабочем состоянии.
Мой Сайзмастер пережил 15 000 шт. Полет нормальный. Даже не менял на нем ничего, все осталось как при покупке.
Новый МЕК 9000 с мая - 14000шт

Матерый 12-08-2009 20:58

quote:

Originally posted by RealGun:

Я думаю с надежностью у любой модели все будет в порядке. Старый МЕК 9000 "сделал" около 20 000шт и был успешно продан в совершенно изумительном рабочем состоянии.
Мой Сайзмастер пережил 15 000 шт. Полет нормальный. Даже не менял на нем ничего, все осталось как при покупке.
Новый МЕК 9000 с мая - 14000шт

Вопрос, Дмитрий Юрьевич, вот прочитал про все модели МЕК и Лии, если вы пользуетесь 9000 моделью, сам склоняюсь к модели сайзмастер+ я думаю надо универсальную мерку докупать, как на ваше мнение сколько это стоить будет с доставкой в Москву, цель станка -производство в основном патронов для охоты в среднем около 400 штук в год, ( 250 -лето утиная + 50 штук весна вальдшнеп, утка, гусь, 50 штук осень заяц лиса, 50 штук пулевые в основном вручную. Сам в настоящее время пользую Лии для следующих операций установка контейнера на порох и предварительная звезда и полностью звезда окончательная, пользую порох Рекс 2, ни одна мерка не подходит, поэтому порох и дробь замеряется вручную мерками. Вот я и думаю если взять универсальную мерку то получится ли облегчить процесс производства патронов , да основные виды дроби, 7,5, 3,1,00,навеска дроби всегда 32 грамма, иногда перед открытием посещаю круглый стенд, примерно 100 патронов - 4 круга . Дайте совет стоит ли брать сайзмастер с меркой или дальше катать на лии.

RealGun 12-08-2009 21:50

Покупка Универсальной мерки, да, это девайс, который избавит вас от вклеивания полосок скотча, как описано выше. Но я постепенно ушел от нее, а затем полностью отказался и перешел на оригинальные детали.
Следует помнить, что все прессы, в основном рассчитаны на снаряжение мелкой дробью, поэтому о 1 или 00 надо забыть. Только вручную.
У меня более-менее сыплет максимум дробь 3 и мельче.
Если бюджет позволяет, можно купить Сайзмастер. Его хватит на всю жизнь.
Работа на нем гораздо приятнее чем на ЛИИ. Огромный диапазон регулировок позволяет получить патрон мало отличимый от заводского.

Я свой держу как раз для охотничьих патронов, а также всяких экспериментов.
На 9000 делаю только для стенда.

Матерый 13-08-2009 17:32

Асколько сейчас по деньгам будет сам станок сайзмастер. универсальная мерка и латунная звездочка для 12 калибра. Сколько все это будет стоить с доставкой в Москву.

RealGun 13-08-2009 19:50

здесь нельзя обсуждать место покупки и стоимость. Все вопросы в ПМ

IRO 18-08-2009 16:52

Осмелюсь заявить что шеллхолдер с дуоматика абсолютно идентичен 800 и 2000 модели (если предположить что DieRemovableSystem у них одинаков), на ЛС1000 тоже можно приладить эти шеллхолдеры, но придется докупить несколько деталек с 800 или 2000 модели, ИМХО мне кажется это всё бесполезная затея, т.к. эти изменения не улучшат ЛС1000, он такой какой есть, и по своему уникален. По сути и тубы расширения нафиг не нужны, система опустошения туб довольно проста и удобна, весь необходимый спектр заводских фирменных мерок промерянный раз в принципе удовлетворит все потребности, отладка станка при переходе на другую партию пороха или дроби займет не более часа (с огромным запасом на перекуры, пиво, выгул собаки), зато антизакусывательная хрень на дробовой тубе сфотографированная и описанная swan_es где-то выше работает на пятёрку. Думатик через раз кусает даже семерку.
В общем в паре прессы дополняют друг друга. На дуоматике собираются экспериментальные патроны, выверяются навески, подбираются контейнера, производится контрольный отстрел на кучность/скорость, перекидываются мерки в ЛС1000 и добро пожаловать в рай!

swan_es 18-08-2009 17:40

quote:

Originally posted by IRO:
зато антизакусывательная хрень на дробовой тубе сфотографированная и описанная swan_es где-то выше работает на пятёрку. Думатик через раз кусает даже семерку.

поправочка, работает на пятерку на свинце в том случае, если родную пружину заменить на пружину от шариковой ручки, попутно хорошо смазав весь узел. с родной семерочку режет пополам как здрасьте, слишком тугая.

ты бы лучше сказал что трекинг про твой пресс говорит, где он ?

а на счет мерок да, тебе ез-филл нафиг не нужен. ты и на дуоматике под новую партию пороха нужную мерку за 5 сек подберешь. на нем даже удобней, чем на прогрессивном.

IRO 19-08-2009 02:01

Так уже пришел, 16 августа, я ж на основании экспериментов сделал скромные выводы
ЗЫ
EZ-Fill я всё же заказал, не удержался

swan_es 19-08-2009 02:13

ну скромник, и молчит ! я бы хоть рюмку поднял за тебя 16, событие то серьезное..

поздравляю !

IRO 19-08-2009 17:27

Вообще впечатления в основном положительные, но не такие восторженные как были от дуоматика, хоть это и совершенно разные девайсы, тем не менее факт остается фактом. Как-то вот надо всё доделать, домазать, допилить...

Собрал партию, дробь N5 (2.5мм) вроде не куснуло ни разу. Навеска дроби стабильней чем в дуоматике. Промерять навески пороха и дроби не сложно - в этих местах есть свободный доступ к гильзе, извлекаешь, высыпаешь, промеряешь и назад в конвейер.
Думаю уже через неделю можно будет так же однобоко сказать что это супер пресс, работает прямо из коробки и лучше его быть не может

swan_es 06-09-2009 15:46

quote:

Originally posted by satira:
День добрый Андрей!Извините что побеспокоил Вас. Но так получилось что обратится за помощью не кому, (так-как такой станок не у каждого есть)и поэтому решил обратится к Вам... У меня к вам такой вопрос станок L/S 1000 ,он заряжает крупную дробь (меня устраивает 00-N1)?,И обжимает (коллибрует)он юбку гильзы ,всю до самого бортика, или не доходя до него???И сколько патронов за час можно зарядить им?Ну если можно в крации напишите, какой он в работе легко им пользоваться, легко ли настраивается?Какие плюсы и какие минусы?Я просто хочу себе заказать тоже такой же,но хотел бы узнать отзывы от самих владельцев... У меня тоже есть станок Dillon SL 900, АППАРАТ не плохой, но он меня не устраивает так как заряжает без затыков только до N3,а мне нужна 1-00.Поэтому хочу купить LS 1000... что лучше взять Сполар, или л/c1000 помогите пожалуйста! Жду от Вас ответа, если что то не так извините!!!Спасибо за внимание!

так, вопросов много, попробую по порядку:

- по крупной дроби в паспорте заявлено до 00. на своем опыте подтвердить не могу, крупнее тройки пока не пробовал. здесь есть коллега с ником IRO у которого такой же пресс, может он нам подскажет.

- Юбку гильзы обжимает до касания с шелхолдером (т.е. не доходит примерно 3мм до основания). оставшиеся 3мм обжимает сам шеллхолдер, но уже не так строго.

- по скорости. в моей комплектации (с гидроприводом, но без податчика гильз) при работе с новыми гильзами и сильно не напрягаясь - 700 патронов в час. максимум с моим гидро приводом примерно 800 в час, но это нужно работать как часы, утомляет. думаю сравнимой производительности можно добиться и за меньшие деньги, взяв вместо гидропривода податчик гильз. правая рука дергает за ручку, левая - подает пк.

что касается работы с б/у гильзами, то скорость падает до 300-500 п/ч в зависимости от их качества. время уходит на беглый осмотр гильзы перед подачей и исправление возникающих иногда затыков. теоретически если кто то очень внимательно отсортирует гильзы перед подачей - наверное можно добиться тех же 700 п/ч, просто лично я не пробовал.

- плюсы и минусы. сложный вопрос. вопиющих минусов у лс1000 нет, для своей задачи (стальная дробь) он ПОЧТИ идеален. почти - это потому, что хотелось бы все же полноформатных шелхолдеров, как на платинум 2000, почему производитель уходит от них при переходе на сталь - я так и не понял. ну а если покупать сразу платинум 2000 - забудьте о больших номерах дроби.

- настройка. почти все пошло с заводскими установками, чуть-чуть покрутил станцию окончательного обжима, чтобы получить красивую звезду. инструкцию не читал, конструкция на столько проста, что и так видно что на что влияет.

- про сполар ничего определенного сказать не могу. думаю их нет ни одного в России. ИМХО - цена неоправданно завышена.

вот что в Вашем вопросе интересно - зачем человеку могут понадобиться патроны 00 в промышленных масштабах ? ведь на лс1000 за один вечер можно их столько накрутить , что за всю жизнь не расстреляете !

IRO 06-09-2009 16:43

Я тоже не пробовал. Купленные как 2 года 100шт не могу расстрелять... Но к ноябрю должна появиться дробь единичка, попробую...

swan_es 22-09-2009 18:48

таки продается сполар бэушный, мож кто нибудь купит для общего развития, а потом с нами опытом поделится ?

двухкалиберный, 12 и 28

но интересней всего - что это за станочек такой на заднем плане, кругленький ?

CoreWall 22-09-2009 19:04

quote:

Originally posted by swan_es:
но интересней всего - что это за станочек такой на заднем плане, кругленький ?

Так это ж , наверно, знаменитый уже -375.
Владельцы уточнят.

swan_es 22-09-2009 19:21

quote:

Originally posted by CoreWall:

Так это ж , наверно, знаменитый уже -375.
Владельцы уточнят.

я тоже поначалу так подумал, но потом взял в руки каталог ПВ, где он выглядит вот так:

согласен, внешне на продукцию ПВ похоже, но первая строчка на шильдике для ПВ очень уж коротка..

Михайло 23-09-2009 01:13

Вот. Вот. Федот, да не тот. Почему то показалось, что это Hollywood. А по Spolar-у, хоть и цена маленькая, но вызывает опасения предыдущая эксплуатация. Он весь в порохе и дроби. Какие-то редиски им пользовались.

swan_es 23-09-2009 01:50

хм... а разве они делают прессы под шотшелл ?

голливуды, которые встречал я были исключительно под нарезное и выглядели как то так:

из текстовой информации встречался только анонс какой-то совершенно невероятной машинки, но никогда ее так и не видел даже на фото и ни от кого о ней не слышал:

---

Hollywood Automatic Shotshell Press

Press Type: Progressive

Avg. Rounds Per Hour: 1,800

Weight: 100 lbs.

Features: Ductile iron frame; fully automated press with shell pickup and ejector; comes completely set up for one gauge; one starter crimp; one finish crimp; wad guide for plastic wads; decap and powder dispenser unit; one wrench for inside die lock screw; one medium and one large spanner wrench for spanner nuts; one shellholder; powder and shot measures. Available for 10, 12, 20, 28 or 410. From Hollywood Engineering.

Price:$5,000.00

---

обратите внимание на цифру 1800 патронов в час. впечатляет ?

что-то вроде этого я и искал, до кризиса деньги были. но, к сожалению не нашел.

Михайло 23-09-2009 11:58

Картинка и анонс про этот прогрессивный Holliwood у меня есть в книжке "Gun digest" за позапрошлый год. Но там же есть ещё и сингловый. Так вот сначала я думал, что как раз он и похож. Но сейчас вижу - не совсем. Что же касается самой фирмы Holliwood engeniering, то мне кажется она закрылась.

swan_es 25-09-2009 10:44

только сейчас, получив некоторый опыт с лс 1000 начинаю понимать, на сколько хорошо продумана конструкция 9000.

выше я писал о проблеме скручивания в узел довольно массивного стола после подключения гидропривода к тысячнику. так вот в 9000 обе точки приложения силы гидроцилиндра находятся ВНУТРИ станка, таким образом 9000HN можно хоть вообще не прикручивать к поверхности. судите сами:

плюс бесплатный, но весьма немаловажный бонус такого решения - его крайняя компактность.

а вообще крутить конечно надо вот этим

amigosss 28-09-2009 01:05

swan es !!! если не трудно ответь плз на лс 1000 с авто непробовали заряжать б/у гильзы??? и 00? MEC9000 auto с этим не справится точно!

swan_es 28-09-2009 11:48

б/у конечно пробовал, все ОК. до 00 пока так и не дошел, ее просто нет под рукой, а в магазин только из-за этого ехать некогда.

CoreWall 28-09-2009 13:18

МЕС наверно справится с дробью 00 при условии небольшого переходного набора для снаряжения сталью. Во всяком случае МЕС к своим дробовым барам (как к сингловым, так и к прогрессивным станкам) для стальной дроби сообщает диапазон номеров от ВВ (около 4,6 мм). Как это на практике со свинцовой дробью -х.з.

IRO 29-09-2009 04:02

с родными тубами крутит нули без проблем без всяких переходных баров. одно условие - она должна быть не квадратная

CoreWall 29-09-2009 10:46

quote:

Originally posted by IRO:
с родными тубами крутит нули без проблем без всяких переходных баров. одно условие - она должна быть не квадратная

Вы уточняйте, так как речь шла о станках МЕС и PW. Имеется ввиду, наверно P/W. Так ? .

IRO 29-09-2009 15:04

6 страниц исписали о PW, откуда у меня меку взяться конечно PW

swan_es 29-09-2009 18:21

сегодня случилось маленькое чудо. PW без предупреждения прислал странный подарок в виде дробовой шестеренки от платинум 2000 (на переднем плане слева) и четырех дробовых мерок от него же за номерами 4,5,6,7 (на переднем плане справа). дробовая шестеренка 2000 полностью взаимозаменяема с моей (на заднем плане слева), так, что теперь мне подходят мерки что от 1000 (на заднем плане справа), что от 2000:

ЕЗ-филл мне теперь тоже растачивать не надо, IRO знает о чем я

и ладно бы они закинули это все в посылку с моим заказом, я еще могу понять, излишки на складе, девать некуда и прочее. но они истратили 27 кровных баксов на пересылку отдельной посылкой, даже не зная нужно ли мне это ! ошибки тоже быть не могло, т.к. внутри был счет на мою фамилию, с перечнем этих товаров, цена каждой железки - 0, общая сумма - 0.

что случилось с буржуями, у кого какие соображения ?

IRO 30-09-2009 02:33

У меня только одно соображение - они меня с тобою перепутали, т.к. я возмущался по поводу того что прислали не тот езфилл

Original Message -----
The Easyfill is designed to work with lead shot only.What oz. loads are you loading? I can send you a new shot gear and bushing that will work.---
Original Message -----

вот и засендили, только суки не в тот адрес

amigosss 30-09-2009 02:52

quote:

МЕС наверно справится с дробью 00 при условии небольшого переходного набора для снаряжения сталью. Во всяком случае МЕС к своим дробовым барам (как к сингловым, так и к прогрессивным станкам) для стальной дроби сообщает диапазон номеров от ВВ (около 4,6 мм). Как это на практике со свинцовой дробью -х.з.

и набор есть и трубочки сам точил и 000 заряжать можно но дёргая руками а с приставкой авто этого не получится ни как!

swan_es 07-10-2009 20:46

quote:

Originally posted by IRO:
У меня только одно соображение - они меня с тобою перепутали, т.к. я возмущался по поводу того что прислали не тот езфилл
вот и засендили, только суки не в тот адрес

согласен, варианта всего два: или перепутали, или сделали выводы из твоих возмущений и исправились. я вместе с езфилл у них всякой шняги больше чем на 200 баксов набирал, мож решили задобрить. после получения езфилла максимум через неделю этот довесок пришел.

CoreWall 07-10-2009 21:02

quote:

Originally posted by amigosss:

и набор есть и трубочки сам точил и 000 заряжать можно но дёргая руками а с приставкой авто этого не получится ни как!

Будьте добры поподробнее.
Набор есть, а зачем тогда трубочки точить ?

amigosss 11-10-2009 17:02

quote:

Будьте добры поподробнее.
Набор есть, а зачем тогда трубочки точить ?

трубочки точил до того как набор пришёл потом узнал что есть набор для стальной дроби и заказал(в заказанных только в верху у лейки пошире а у самодельной диаметр где то на милиметр больше по всей длинне и 000 если не торопиться гораздо легче заряжать) 00 примерно одинаково P.S фото не умею выкладывать было бы видно разницу

IRO 02-12-2009 16:18

Многократные напоминания что мне так и не пришли нужные запчасти эффекта не поимели. Повертев в очередной раз впустую потраченные деньги получилось вот что

Теперь в LS1000 можно пихать стандартные мерки, а не эксклюзивные, и при установке EZ-Fill мерки проходят через стандартные отверстия замены мерок. Аллилуйя!

ЗЫ
кольцо стальное, просто сразу заворонил.

swan_es 03-12-2009 12:14

сделано аккуратно, поздравляю ! и Н5 очень даже прилично рисует, не ожидал.

а чем ты так стальную мерку заводскую побить умудрился ?! вольфрамовую сечку что ли вместо дроби заряжаешь ? а я то думал - зачем тебе лс1000, теперь понял - никакой другой аппарат с сечкой не справится

но втулки не ты один в лс суешь )) мне как то срочно малые заряды понадобились для девушек, а заготовки подходящего диаметра не нашлось, пришлось за 5 мин. выточить маленькую втулочку:

IRO 03-12-2009 03:28

Это не сечка, это слесаря пресловутого военного завода. Первое кольцо было короче на 0,5мм и и поуже, мерка туда не влазила свободно и её видимо решили забить, но молотка и пресса не оказалось под рукой и забивали видимо чем придется, отсюда и поврееждения. дома я мерку вытащить не смог, таким образом идея о сменных мерках умирала на корню. Со второго раза сделали отлично, только мерку пришлось шлифовать - как будто по ней там танки ездили. А может у нас тоже мужики суровые и повреждения нанесли штангелем, при тщательных замерах.

IRO 26-12-2009 16:30

На моих станках такая неприятность, что несколько раз стрелянные гильзы родная звездилка приминает не по старым сгибам а по каким-то своим размышлениям, в результате лепестки разрываются и вместо звезды получаются лепёшки самых замысловатых форм... На сотню гильз 25 точно закатываются наперекосяк, либо вообще приходится уничтожать в виду полной некондиции (1-2 на сотню).

На фото еще не самые плохие результаты!

Такое происходит только с гильзами главпатрона, типа Gordon. Остальные гильзы работают работают и работают пока сам пластик перестает лезть в патронник.

Кто-нибудь использует со своим станком неродную звездилку? Например мековскую? Если да то какую и чем она лучше родной?

RealGun 26-12-2009 19:31

Значит так,
для уверенного попадания в старые складки, на матрице, нужно поставить метки. Нарисовать белым маркером, либо наклеить тонкие полоски малярного скотча. Щас фотку положу.

Латунная матрица, в реале сделана для нарезки звезды на новых гильзах. На стреляных работает гораздо хуже штатной. Тем более она денег стоит и немалых.

swan_es 26-12-2009 19:59

Дим, так ты имеешь ввиду нужно подвести дульце к звездилке, остановиться, подвернуть звездилку под луч и жать ? это ж времени на сколько больше уйдет.

quote:

Originally posted by RealGun:
Латунная матрица На стреляных работает гораздо хуже штатной

да, мне тоже так подумалось. попадание звездилки в старую звезду зависит от легкости ее поворота и от времени, отведенного на этот процесс. легкость поворота в свою очередь зависит от легкости вращения звездилки на оси и от ее массы. время, отведенное на процесс зависит от скорости работы рычагом. у меня гидравлика на максимальной скорости мнет (звездит не по старым лучам) через одну. решать пока не пробовал - некогда и новых гильз еще много осталось.

Arbusoff 26-12-2009 20:14

quote:

Originally posted by IRO:
Кто-нибудь использует со своим станком неродную звездилку? Например мековскую? Если да то какую и чем она лучше родной?

Я сразу вместе со станком купил этот латунный формирователь звезды и вкрутил вместо пластиковой. Пластиковая не понравилась тем, что держится на одной пипке и болтается в разные стороны. Конечно пластиковую тоже можно закрепить винтом на шпильке, как латунную, но латунь открытая и видно, куда она опустится своими лучами, на старые складки или нет.

RealGun 26-12-2009 20:46

quote:

держится на одной пипке и болтается в разные стороны

это как раз и сделано для надежного попадания в старые складки, т.е. матрица свободно крутится вокруг оси. Насколько матрица надежна? Я в совокупности накрутил около 20 000 патронов одной матрицей на одном из прессов и ей от этого ничего не стало.. Думаю что и 200 000 патронов выдержит легко (токо куда столько?? )

Arbusoff 26-12-2009 21:47

Это значит, что пластиковая матрица всегда попадает в старые складки звезды? От нее нет брака? Какой процент неправильного замятия старой звезды, как у IRO? Или надо все-таки руками согласовывать по внешним рискам складки с гильзой? И что дают 3 боковых внутренних направляющих выступа на пластиковой матрице? От них какой-то эфеект есть?

RealGun 26-12-2009 23:03

если нарисовать напрявляющие, то брак исключается полностью. Три направляющие, я думаю, центрируют матрицу по гильзе, в тоже время являясь продолжением зуба.
Никакого труда не составляет повернуть матрицу или гильзу чуть-чуть, чтобы избавиться от брака.

IRO 27-12-2009 05:28

Проведены испытания всего вышеописанного. С гордоновскими гильзами вижу выход предложенный RealGun - только прокручивать матрицу или гильзу вручную. В принципе это будет касаться и других гильз которые любят раскрываться полностью, не сохраняя на дульце подобия звезды. Для меня это будет приемлемым только на дуоматике, в лс1000 есть шанс руки себе переломать.

Вне цикла станка попробовал насаживать пустую гильзу на матрицу - гильзы с остаточной звездой проворачивают матрицу под прорезанные канавки (все три правые), а левые две стопорят матрицу уже на стадии центрирования (тремя направляющими), матрица "не видит" гильзу, и дальше, если гильзе больше 2-3 выстрелов большая доля вероятности что лепестки закроются неправильно. Другие же гильзы даже с порвавшимися на стадии звездования лепестками закрываются правильно, звезда формируется.

пластиковая матрица болтается, это нужно для её правильной работы с б/у гильзами

так выглядит моя родная матрица. в ней есть 3 длинных зуба, согласен с RealGun это для центрирования гильзы по центру матрицы.

слева две гильзы системы Gordon, дульца раскрываются полностью.

swan_es 23-01-2010 18:13

нда, в Америке голливуды ну ОЧЕНЬ ценятся. вот такой б/у, без матриц отошел за 722 бакса.

торговались за него на смерть, 22 бида. еще и дощечку за такие деньги зажал: "поставляется без деревянного основания"

RealGun 23-01-2010 18:57

quote:

нда, в Америке голливуды ну ОЧЕНЬ ценятся. вот такой б/у, без матриц отошел за 722 бакса.

маньяки...

Михайло 04-02-2010 14:47

Готично. Ваня. К тебе сегодня твой земляк обращался?

Guns-88 04-02-2010 22:39

Установил на свой Sizemster, трех летний податчик комплектующих
До формирования звезды и конечной операции, делает все!
Да так быстро! С начало прогонял, мол не мешай Дочь, но теперь привык. Сажусь снаряжать, она уже сидит, в одной руке ПК, в другой гильза. Жена засекла, в среднем 30сек. патрон.





Прошу прощения за офф

IRO 19-02-2010 16:02

Растолкуйте пожалуйста, чем HYDRO-MULTISPEED лучше Auto-Drive Electric System with Foot Pedal?
Результат ведь один и тот же как я понимаю. Так в чём плюсы?

Михайло 20-02-2010 05:24

Из общих технических соображений: привод электродвигатель-гидравлика работает плавнее чем электродвигатель-редуктор.

swan_es 22-02-2010 13:16

трудно сравнивать имея что-то одно, а человека имеющего одновременно и электро и гидро привод на ганзе пожалуй нет. про равномерность согласен, но вряд ли это имеет практическое значение. электропривод движется менее равномерно, но кривая скорости имеет высокую повторяемость от цикла к циклу. т.е. может быть значение навески и изменится на пять соток в ту или иную сторону в зависимости от того, какой привод подключен, но точность навески останется той же.

у гидропривода на мой взгляд избыточный запас по мощности. даже при установке регулировки перепускного клапана на минимум она все равно избыточна, пришлось менять пружину клапана на менее жесткую. система эл.двигатель-насос-шланги-педаль-гидроцилиндр была разработана скорее всего специально под .50BMG и в нашем случае имеет минимум пятикратный запас по мощности, а это все вес и объем, отражающиеся и на стоимости пересылки и на цене привода. да и с точки зрения эргономики разместить негнущиеся толстые шланги на месте гораздо сложнее, чем если бы они были без такого дикого запаса или чем электропривод.

и потом нужно понимать, что на электроприводе вы нажали педаль и если все идет хорошо отпустили ее через 1000 патронов чтобы попить чайку. в гидро же цикличного режима нет, нажали педаль вверх - пресс дошел до упора вверх, отпустили педаль, нажали педаль вниз, пресс дошел до упора вниз, отпустили педаль. т.е. для той же тысячи патронов нужно нажать педаль 2000 раз.

хотя что это я жалуюсь на большой запас, вон у ребят и побольше есть

Стоеджер 23-02-2010 21:36

С Праздником всех. Мужики если кто может подсказать где взять инструкцию по MEC600. Прошу написать.

swan_es 23-02-2010 22:56

наверное на официальном сайте www.mecreloaders.com

Стоеджер 27-02-2010 08:58

наверное на официальном сайте

там все по буржуйски написаною

Михайло 27-02-2010 09:11

Стоеджер. Поверьте. Всё что там нужно перевести это пояснения к картинкам 26,27,28,29 на девятой странице (регулирование геометрии звезды). Но это уже в различных вариациях излагалось RealGun-ом, Corewall-ом и другими участниками раздела.
Всё остальное понятно чисто мнемонически, и по фотографиям и картинкам, тем более для нас русских.
Вопросы по переводу мануала задают обычно те, у кого пресса нет в наличии. Когда же он оказывается на руках все вопросы сразу отпадают. А если и возникают снова, то его просто нужно грамотно сформулировать и набрать в поиске этого раздела.

Стоеджер 27-02-2010 18:16

quote:

Стоеджер. Поверьте. Всё что там нужно перевести это пояснения к картинкам 26,27,28,29

Михайло с этим я разобрался. Меня интерисует (фото N22) что означают риски на трубке подачи (пороха, дроби) и что они регулируют . заранее спасибо.

Михайло 27-02-2010 18:50

Давление в фунтах на квадратный дюйм. Его регулируют при постановке ПК. Тоже было (если темы не потёрли). У меня на PW такого нет (там просто стоит ограничитель по глубине опускания трубки, выполняющей роль навойника) и считаю, что у МЕС это от лукавого, также как и украинский динамометрический навойник. Это ещё имеет смысл с войлоком и ДВП, а для ПК не так актуально. Конечно нужно опустить-поднять трубку так чтобы давление приближалось к обычно рекомендуемым 10 кгс. Но в целом я против придания этой настройке особого значения.

Стоеджер 27-02-2010 18:55

quote:

Давление в фунтах на квадратный дюйм.

Спасибо.

swan_es 27-02-2010 22:24

так это.. Михайло, к вам волна идет большая, поаккуратней там с ней..

Эльнур 02-03-2010 02:15

Скажите пожалуста, мне прислали из штатов Mec sizemaster..хотел бы узнать от вас, какой он в деле, удобно ли,какие упреки, в чем минусы и плюсы? Заранее блогадарю))

Михайло 02-03-2010 06:25

А вы это. С мануалом ознакомились, хоть какие-то из этих тем www.google.com прочитали?
Так, на всякий случай чтобы предмет для обсуждения появился.

Дядя Мычь 02-03-2010 12:32

Я когда на 9000 МЕКе делал первую тысячу патронов, то патронов 20 было брака потому, что первая матрица не всегда успевала повернуться в правильное положение. После того, как я начал ставить гильзу в первое гнездо единообразно, т.е. в одном положении старых заломов от "звезды", количество брака уменьшилось до 1-3-х патронов на 1000.
МЕК 9000 у меня 2 месяца, сделал около 2500 шт. Глюки бывают, особенно "приятно" когда при отсутствии гильзы мерка не становится на задержку и порция пороха высыпается на станок и стол. Для себя, в процессе эксплуатации, сделал вывод что надо быть внимательнее при работе на станке - следим за подачей капсюля (2 раза не подавался, застревал в трубке - причина неизвестна), и следим за уровнем пороха и дроби в бункерах (заканчивается быстро и, как правило незаметно ). Остальное подвержено регулировке и чтение мануала даёт ответ. Согласен с коллегой Михайло, что давление на ПК у МЕКа "от лукавого", можно не заморачиваться.

swan_es 02-03-2010 16:54

quote:

Originally posted by Дядя Мычь:
После того, как я начал ставить гильзу в первое гнездо единообразно, т.е. в одном положении старых заломов от "звезды", количество брака уменьшилось до 1-3-х патронов на 1000.

+100

я когда стоял перед выбором какую из опций мне брать к прессу - автоподатчик гильз или гидропривод (и то и другое вместе я считаю избыточным - одной руке нечем заняться будет))) - склонился к гидроприводу, ну не хотелось мне чтобы что-то неизвестное, не осмотренное мною лезло в пресс. осматривать и выбраковывать гильзы до процесса показалось двойной тратой времени.

тогда я пресс только на картинке видел, а когда начал реально крутить - понял, как оказался прав с выбором, ведь автоподатчик вообще не может контролировать положение лучей старой звезды !

Михайло 02-03-2010 17:19

А я что-то на 650-м лепил как придётся. Да и сейчас на Диоматике и Сайзматере не обращал внимания. А ведь непопадание по лучам при 6-ти лучевом звездении тоже бывает. На 8-ми это не так актуально, скорее даже вообще не актуально. Но как-то так и не вкурил, что нужно просто единообразно ставить гильзу. А самое смешное, что это правило работает и на сингловых станках. Причём бывает так, что используешь гильзу с надорванным краем дульца. И первый диез её ещё больше разрывает. Потом лепестки у звезды оказываются не все внутри, один разорванный край торчит.
Вообщем спасибо ребята за науку побеждать.

swan_es 02-03-2010 19:42

от же ш блин, я думал уже все бренды, производящие прессы знаю, ан нет, сегодня наткнулся на новый (для себя) - CORBIN. пока это самый мощный пресс для обжатия за один раз одного патрона, который мне доводилось встречать. кроме того, на сколько я понял он может делать круглые пули размером от .172 to 25mm методом давления, без плавки свинца.

вот ссылка на сайт производителя, обратите внимание на игольчатые подшипники внизу страницы http://www.corbins.com/pr-csp2.htm

здесь можете глянуть что такое НАСТОЯЩАЯ гидравлика http://www.corbins.com/prchp-1.htm

на этом видео видно, что установленный пресс ростом с небольшого человека http://www.youtube.com/watch?v=KT5KdmgzxHs на сколько я понял чел делает из гильз оболочки для оболочечных пуль

а вот в такой комплектации его хотят продать на ебее за 4500, желающих пока нет

Михайло 03-03-2010 15:45

А тебе прямо в кайф всякое мощняцкое такое железо ?

swan_es 03-03-2010 17:29

это даааа, наверное я в душе металлист )) жду не дождусь розовую, куплю себе что нибудь навроде .50BMG, охотиться с ним негде, но вещь основательная

кстати, выше я гадал что за пресс, похожий на ПВ, так Ваня (IRO) эту загадку отгадал - Texan M IV, сейчас повешу фотки

IRO 18-04-2010 12:30

Кстати мне почему-то кажется что Texan перерос в PW после некоторого застоя.

Уважаемые граждане, может у кого есть опыт общения с Dillon SL 900? Может кто руками трогал, издали видел, результат его работы видел? Я нашел ролики на ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=Ld_iWr20Mwk
снимали боком, но скачав и перевернув можно хоть что-то понять

http://www.youtube.com/watch?v=K9iyjWitCNQ
а это похоже закрутка модная

Мануал почитываю, всё красиво. По видео не понятно почему оператор подпихивает подаватель ПК, не понятно что за затыки периодически ну и очень некрасивая финальная закрутка, почти без бортика и без конуса, хотя демонстрируются поначалу красивые патроны, но они из другого лотка, а не из того в который валятся патроны.
На первый взгляд очень легко оператор ручкой машет, явно не прикладывая особых усилий, либо он качок. Интересно реализовано обжатие гильзы, на мой взгляд очень правильно - сначала выпрессовывается капсюль, потом только обжимается гильза и обжимается цангой (получив суперсайзер я прусь от такой обжимки), и похоже по мануалу что жмётся вся гильза по высоте, хоть это и бессмысленно на этом посте.
Расскажите пожалуйста кто что знает чего в нём плохого и хорошего

Guns-88 18-04-2010 20:33

Читал, читал. Смотрел, смотрел.
Я все-таки 9000 заказал.
Работать будет только на стенд.
Скорость и качество, просто отменное!

shmyrev 19-04-2010 12:29

У меня МЕС 9000(спасибо REAL GUNу). На стенде имеется Dillon SL 900, правда в нерабочем состоянии, недостающую деталь заказал опять же у Дмитрия. Не буду врать, как работает не видел, но размеры - не для квартиры. Мой МЕС занимает гораздо меньше места (даже жена смирилась) особенно по вертикали. Особенно впечатляет подаватель гильз, хотя его надобность весьма сомнительна. Мы с сыном стреляем 175 патронов 2-3 раза в неделю - я заряжаю на МЕСе обычно штук 250 - времени час если еще и с пивасом (рекорд 1200 в час), так что не советую покупать такую громилу. Сейчас товарищу пришёл Хорнади, только он его никак не опробует, уж лучше его брать, если большая солидность нужна.

IRO 19-04-2010 02:10

Мек, RealGun, вредная жена, маленькая квартира... это ведь к предмету обсуждения отношения не имеет

RealGun 19-04-2010 08:59

quote:

Мек, RealGun, вредная жена, маленькая квартира... это ведь к предмету обсуждения отношения не имеет

Иван, а вот есть ли смысл покупать Диллон?
Дорогой, тяжелый, да и звезда тебе не понравилась..
Может таки старый добрый МЕК 9000?

IRO 19-04-2010 12:16

Да я ж не ищу лёгких путей Ну и для общего развития интересно очень.

swan_es 19-04-2010 13:50

я, как инициатор сравнения признаю, что МЕС 9000 - лидер по соотношению цена/качество (в шапку что ли это добавить).

но если человек задает вопросы по конкретной модели BMW - вряд ли ему нужно лишний раз напоминать, что по соотношению цена/качество хиндай лучше. жизнь слава Богу состоит не только из этой цифры.

Вань, ты решил стать единственным человеком в России, владеющим станками ото всех основных гладкоствольно-релодырьских брендов ?

IRO 19-04-2010 14:23

Мне охренительно хочется подёргать за все ручки и покрутить все гаечки Я было уже заказал Platinum2000 но вдруг пришло озарение что это всё те же яйца только ракурс другой. У диллона многое подкупает. Из доп. расширений вообще ничего нет, только подаватель гильз, остальное уже всё на борту - это мне почему-то внушает доверие. Немножечко напрягает отсутствие мерок и никто не скажет насколько точно подогнаны в подавателе пороха детали, не сыпет ли, как работает с нашими порохами. Нигде не нашел какие номера дроби поддерживает, мне надо от 3 до 9, судя по толщине трубок в этом плане всё хорошо должно быть. От двух человек уже "услышал" что станок стоит и ждет какой-то детали. ЧТО сломалось? Почему? или износилось? Ищет мозг себе задачи

Кстати, владельцы PW, обратите внимание, что появилась Top Plate из алюминия, для EZFill. Мне пластиковая совсем не нравится, какая-то кривая, создает излишнее давление на барабаны, отчего прикладываемое усилие к ручке нужно делать еще больше. Изначально тупо сделано.

RealGun 19-04-2010 14:29

quote:

От двух человек уже "услышал" что станок стоит и ждет какой-то детали. ЧТО сломалось? Почему? или износилось? Ищет мозг себе задачи

сломался Shell Plate
штука ОЧЕНЬ железная, как сломали не могу понять. Заказали в США. Наверное уже поставили, не знаю, информации пока нет.

IRO 19-04-2010 14:35

Так может при случае заскочишь поглядишь его в работе, опытным взглядом так бац бац может видео даже на мобилу поснимаешь и на ютуб зальёшь? рейтинг будет огого ))))

RealGun 19-04-2010 14:39

quote:

Так может при случае заскочишь поглядишь его в работе, опытным взглядом так бац бац

если б рядом..
Этот пресс от меня в 1000км наверное

swan_es 19-04-2010 15:31

вот здесь www.trapshooters.com чел хотел покупать и спрашивал мнения. мнения только восторженные, один на нем накрутил 100тыс без единой поломки, другой пишет, что "диллон - очень быстр, даже быстрее моего Spolar hydraulic". все сходятся на мнении, что без кейсфидера он нафиг не нужен. из-за того, что правой руке приходится делать два действия теряется смысл переплачивать за быструю отточенную механику.

правда один продал диллон, купил после него PW800 и говорит, что "никогда не вернусь обратно"

Михайло 20-04-2010 12:44

Ну и пусть. Ресайз на дилоне всё равно лучше. А к качеству звезды я в последнее время равнодушен. Как его заказывали? Непосредственно на сайте?

IRO 20-04-2010 16:36

В том то и дело что свидетелей нет Что-то где-то у кого-то есть но себе никто не хочет потому что после появления станка в доме жильё скукоживается а жены звереют.

KNow How!
Розовые станки!

swan_es 20-04-2010 21:47

quote:

Originally posted by IRO:
после появления станка в доме жильё скукоживается а жены звереют

Вань, ты чего ? что за упаднические настроения ? мне ведь тоже наш уважаемый друг и просто хороший человек Михайло предрекал, что (цитирую) "все равно купите МЕС9000, на том тема и заглохнет". ан нет, не купил, и не заглохла, и жена довольна, и жилье вроде меньше не стало

swan_es 21-04-2010 14:50

а чем мотивируют только фидекс ? если заботой о клиентах, типа простой почте мы не доверяем, работаем только с курьерской доставкой, то чем их ЕМS не устраивает ?

IRO 21-04-2010 15:05

тем что package мега супер сайз

RealGun 21-04-2010 16:03

quote:

а чем мотивируют только фидекс ? если заботой о клиентах, типа простой почте мы не доверяем, работаем только с курьерской доставкой, то чем их ЕМS не устраивает ?

EMS это все-таки обычная госпочта.
Диллон весит вместе с коробкой более 45 фунтов (около 25кг) и не проходит по стандартам обычной почты, поэтому за доставку таких грузов берутся UPS и FedEx.
Мне привозил UPS. Но у них с растаможкой такой гемор... всё проклял..

swan_es 22-04-2010 21:17

сейчас кризис, я думаю можно попробовать попросить их разбить на два отправления и отправить USPS приорити. в любом случае за спрос денег не берут. Михайло вроде что-то такое начинал мутить..

Bond.K 08-06-2010 11:58

quote:

Originally posted by swan_es:
я, как инициатор сравнения признаю, что МЕС 9000 - лидер по соотношению цена/качество (в шапку что ли это добавить).

но если человек задает вопросы по конкретной модели BMW - вряд ли ему нужно лишний раз напоминать, что по соотношению цена/качество хиндай лучше. жизнь слава Богу состоит не только из этой цифры.

Вань, ты решил стать единственным человеком в России, владеющим станками ото всех основных гладкоствольно-релодырьских брендов ?

Второй сезон кручу на МЕСе9000. Кручу для себя и того парня. А "того парня" еще несколько камрадов.

Задумался о смене агрегата. Не скажу что МЕСом сильно недоволен, но и радости большой нету. (все что не понравилось, могу описать )

В который раз перечитываю ветку и так не могу определиться с выбором.

Основное, это количество закатываемых патронов за час.

Вроде выше по теме писали что у Дилона 700-900 штук. За счет чего такая скорость?

Правда душа почему то говорит - надо брать PW 2000 Platinum.

Что посоветуете, коллеги?

Bond.K 08-06-2010 11:59

quote:

Originally posted by swan_es:
сейчас кризис, я думаю можно попробовать попросить их разбить на два отправления и отправить USPS приорити. в любом случае за спрос денег не берут. Михайло вроде что-то такое начинал мутить..

Ну и как, получилось разбить на две посылки?

swan_es 09-06-2010 21:34

друзья, вчера ветка была закрыта за нарушение п.1 Правил вот в этой его части:

quote:

Originally posted by Правила_раздела
1. В разделе запрещается ... продажи оборудования и комплектующих, а также косвенная реклама интернет-магазинов и производителей.

для предотвращения пожизненного закрытия ветки просьба ко всем участникам дискуссии удалить из своих постов ссылки на места, где продается или производится хоть что нибудь и не приводить таких ссылок в будущем. не смотря на то, что высказываются здесь очень редко, инструкции от прессов с первой страницы исправно скачиваются 3-4 раза в неделю, а значит ветка людям нужна, давайте не будем ее убивать.

Костя, опубликуй пожалуйста здесь список причин, по которым ты с меком 9000 "не полностью счастлив" ))

Bond.K 10-06-2010 04:57

Ура!!!

Заработало!!!

quote:

Originally posted by swan_es:

Костя, опубликуй пожалуйста здесь список причин, по которым ты с меком 9000 "не полностью счастлив" ))

Пользую станок второй сезон. Станок хорош.
Мои замечания не с целью опорочить популярную модель. Возможно это проявление моих кривых рук.

Претензии такие:
1. Трубка податчика капсюля может задевать гильзу стоящую в соседнем гнезде на выпрессовке и обжиме. В результате гильза сминается и её надо заменить. Этот процесс гиморный. Сбивает общий настрой. Чтобы продолжить непрерывную работу надо иметь декапюлированную гильзу или переходить в одиночный режим и далее снова настроить поток.

2. Частенько бывает дробь, а я пользую строго 5 номер, в подающей трубке расклинивает и она не ссыпается в контейнер. Зато когда вернешь в верхнее положение, дробь срывается с места и радостно разбегается по всей квартире. Так же и с порохом происходит. С порохом редко но тоже неприятно. Собирать порох и чистить станок очень муторно.

3. Регулировка усилия запрессовки контейнера вызывает у меня нервный смех и кучу матов в адрес конструктора.
Пытаешься сделать бОльшее усилие запрессовки, не входит контейнер между воронкой и толкателем.
Возможно я не разобрался с устройством, тогда подправьте меня коллеги.

4. В нормальном положении, воронка для запрессовки контейнера, расположена высоко над дульцем гильзы, в результате чего иногда воронка криво входит в дульце и контейнер его заминает. Как результат, дробь весело скачет по всей квартире.

5. Регулировка толкателя дозатора, осуществляется через гаечку на тяге. У меня гаечка имеет свойство само откручиваться. В результате со временем пороховая мерка не полностью заходит под емкость с порохом и соответсвенно не полностью наполняется. Происходит недосып пороха. (лечится просто. поставить контрогайку, если найдешь с подходящей резьбой)

Жаль сейчас не могу выложить фото. Сделаю вечером, укажу слабые места.

Ну а когда станок нормально работает, то да, 200 штук в час одна радость собирать. У МЕСа есть обжимка на конус. Гильзы точно выходят как заводские.

Guns-88 10-06-2010 07:17

quote:

2. Частенько бывает дробь, а я пользую строго 5 номер, в подающей трубке расклинивает и она не ссыпается в контейнер. Зато когда вернешь в верхнее положение, дробь срывается с места и радостно разбегается по всей квартире. Так же и с порохом происходит. С порохом редко но тоже неприятно. Собирать порох и чистить станок очень муторно.

Тоже часто на Sizemastere, именно на 5-ке бывает.
9000-ка взял только, что бы собирать патроны для стенда. То есть 7,5., а на ней у меня, не когда проблем на Sizemastere не возникало.

BlackGun 10-06-2010 08:20

quote:

Тоже часто на Sizemastere, именно на 5-ке бывает.

Странно, я за два с половиной года с 5-й таких проблем не испытывал.... может дробь не совсем груглая какая то у вас?

Bond.K 10-06-2010 15:34

quote:

Originally posted by BlackGun:

Странно, я за два с половиной года с 5-й таких проблем не испытывал.... может дробь не совсем груглая какая то у вас?

Дробь покупная. Значительно лучше необработанной самопальной, но хуже по качеству которой снаряжает Главпатрон. По сравнению с.., она квадратная.

Guns-88 10-06-2010 17:01

quote:

Странно, я за два с половиной года с 5-й таких проблем не испытывал.... может дробь не совсем груглая какая то у вас?

Дробь отличного качества. Бийск.

Bond.K 10-06-2010 17:46

quote:

Originally posted by Bond.K:

В который раз перечитываю ветку и так не могу определиться с выбором.

Основное, это количество закатываемых патронов за час.

Вроде выше по теме писали что у Дилона 700-900 штук. За счет чего такая скорость?

Правда душа почему то говорит - надо брать PW 2000 Platinum.

Что посоветуете, коллеги?

Повторю вопрос.

Guns-88 10-06-2010 20:26

Сейчас собрал свой 9000-к. Может мне повезло, но все работает, крутится, подается. Патрон готовый очень хорошего качества. Но что наверное радует всех, кто переходит на "полуавтоматы", так это скорость. Пулемет Доволен!!! Очень!!!

Михайло 10-06-2010 20:37

quote:

Originally posted by Bond.K:

Повторю вопрос.

Ну диллон же.

Bond.K 11-06-2010 01:50

quote:

Originally posted by Михайло:

Ну диллон же.

И?

У него действительно 700-900 в час?

За счет чего?

Михайло 11-06-2010 06:38

3600 секунд в часу. Для 900 в час это получается патрон раз в четыре секунды. Так если хорошо упереться, то я и на МЕС 650 с такой скоростью поливал.
Spolar-ное видео про гидравлику демонстрирует нам приблизительно тоже самое.

Bond.K 11-06-2010 10:34

quote:

Originally posted by Михайло:
3600 секунд в часу. Для 900 в час это получается патрон раз в четыре секунды. Так если хорошо упереться, то я и на МЕС 650 с такой скоростью поливал.
Spolar-ное видео про гидравлику демонстрирует нам приблизительно тоже самое.

Я пробовал на 9000 шустрить. Хорошего из этого ничего не вышло.

Сейчас скорость как на видео с гидравликой. В темпе задумчивого вальса.

Ознакомившись с конструкцией других станков, что у них производительность не шустрее МЕСа.

ЗЫ. Слил инструкцию на Диллон. Сейчас почитаю. Может там что написано.

IRO 12-06-2010 14:34

Мне кажется такая скорость у диллона только из-за податчика гильз+ идеальные условия типа все гильзы ровные, не заминаются, проблем в процессе никаких. В вакууме

Llandaff 22-06-2010 13:25

Хвастаюсь купил MEC 9000GN.

IRO 22-06-2010 15:32

О, поздравляем-с! а чем он болен?

Llandaff 22-06-2010 15:36

Сломал wad guide fingers, когда первый раз вытащил пресс из коробки и нажал рычаг. Эта штука была полуповернута и край пластмассовой фиговины попал прямо под шток пыжепихателя. Но скотч решил все проблемы (плюс я запчасть уже заказал)

Guns-88 22-06-2010 17:12

Мои поздравления! Тоже доволен! Качество патрона, очень на высоком уровне.

Bond.K 23-06-2010 04:17

quote:

Originally posted by Llandaff:
Сломал wad guide fingers, когда первый раз вытащил пресс из коробки и нажал рычаг. Эта штука была полуповернута и край пластмассовой фиговины попал прямо под шток пыжепихателя. Но скотч решил все проблемы (плюс я запчасть уже заказал)

Хы-хы-хы..

Мой коллега ровно таким образом сломал детальку.

Поздравляю с удачной покупкой!

Llandaff 23-06-2010 12:01

спасибо за поздравления!

IRO 21-07-2010 14:29

Апнем тему новыми девайсами!

Осталось дождаться Платинум 2000 и найти что воткнуть в розетку этого корыта

Михайло 21-07-2010 14:45

Гонка вооружений продолжается. Где покупал?

IRO 21-07-2010 14:49

Нельзя говорить, снова тему закроют

Llandaff 21-07-2010 16:13

А что это? ПКзапихиватель?

IRO 21-07-2010 16:32

Это подаватель гильз для прогрессивных прессов Ponsness/Warren. Только 12 калибр, только 110 вольт.

Bond.K 21-07-2010 17:37

quote:

Originally posted by IRO:
Нельзя говорить, снова тему закроют

Кинь инфу мне в приват. Я задумался о смене станка.

Llandaff 21-07-2010 18:31

quote:

Originally posted by IRO:
Это подаватель гильз для прогрессивных прессов Ponsness/Warren. Только 12 калибр, только 110 вольт.

Картинки добавились, стало понятно. Впечатляет!

Осталось только автоматизировать подачу п-к?

swan_es 21-07-2010 21:10

Вань, поздравляю с обновкой ! срочно давай СВОИ фотки с прессом в сборе и впечатления - очень интересно, девайс то по нонешним временам дюже редкий !

IRO 22-07-2010 02:48

Спасибо, только пока крепить его не к чему. Подаватель перевесил привод. Надоели грязные руки, надоели гильзы в ящичках.

Я только не могу понять сильно ли критично напряжение. На розетке написано 125V, у меня преобразователь 110V. Худо не будет?

quote:

Originally posted by Llandaff:

Осталось только автоматизировать подачу п-к?

на станках для общественности этого сделать по-моему нельзя

Bond.K 22-07-2010 06:37

quote:

Originally posted by IRO:
Спасибо, только пока крепить его не к чему. Подаватель перевесил привод. Надоели грязные руки, надоели гильзы в ящичках.

Во сколько обошелся?

Я все более и более склоняюсь к приобретению PW2000. Глядя на тебя, думаю подаватель совершенно не лишним будет.

А уж сортировать гильзы перед снаряжением, я и с МЕС9000 научился..

IRO 22-07-2010 10:02

почти 20 тысяч

swan_es 22-07-2010 10:52

quote:

Originally posted by IRO:
Я только не могу понять сильно ли критично напряжение. На розетке написано 125V, у меня преобразователь 110V. Худо не будет?

125v это максимальное напряжение розетки, так, что твои 110 - в самый раз.

другое дело - частота. у них же 60 герц в сети, у нас - 50. в зависимости от типа двигателя скорее всего будет на 17% медленней вращаться. правда мой гидропривод тоже на 60 герц - и ничего, даже не греется.

ШУИК 23-07-2010 13:59

Подскажите все ли номера дроби может снаряжать МЕС 600 ? Или есть какие то ограничения ?

Llandaff 23-07-2010 14:39

У всех прессов, отмеряющих дробь объемной меркой, есть разумное ограничение по размеру дроби. Я снаряжал до третьего номера нормально (на Lee), дальше уже дробь крупновата.

swan_es 23-07-2010 14:48

quote:

Originally posted by Llandaff:
[B]У всех прессов, отмеряющих дробь объемной меркой

поправочка. если пресс заточен под сталь, то он, не смотря на ту же объемную мерку, оборудован всякими хитрыми штучками like this forummessage/11/391 и способен переваривать бОльшие номера.

IRO 23-07-2010 14:52

Собрал хлам для испытаний
1. Нашел сохранившийся со времен массовых поставок японской б/у техники корейский трансформатор из 220-50 в 110-60. Промерял - оказалось 102V, частоту измерить нечем.
2. Провод от какой-то японской хрени с вилкой "нируская"
3. переходник "нируская-руская"

С помощью ножа и нехитрых манипуляций собрал вилку под хитрую розетку. Втыкаю - процесс завораживает своей простотой и изяществом. Гильзы Неторопясь валятся куда надо... Танец журавлей, ейбогу...

swan_es 23-07-2010 15:08

если внутри коробочки просто трансформатор и нет платы с электроникой, то на выходе 110/50

даже проще. если коробка тяжелее двух кг - на выходе ГАРАНТИРОВАННО 50 герц ))

Llandaff 23-07-2010 16:56

swan_es: круто, я такого не видел.

IRO 26-07-2010 15:09

Почитав на эту тему пришел к выводу что частота не так критична для такого устройства. В трансформаторе действительно нет ничего кроме катушки. Вычитал что герцы делает производитель электричества, и в домашних условиях дёшево получить 110-60 в принципе нереально.

Bond.K 26-07-2010 16:52

quote:

Originally posted by IRO:
Собрал хлам для испытаний
Втыкаю - процесс завораживает своей простотой и изяществом. Гильзы Неторопясь валятся куда надо... Танец журавлей, ейбогу...

[воет от зависти]

А процесс на видео заснять можно?

IRO 04-08-2010 06:25

можно. будет.

Bond.K 06-08-2010 16:49

quote:

Originally posted by IRO:
можно. будет.

[нервно сучит ногами]

Ну что там? Скоро видео будет?

Guns-88 11-08-2010 22:32

Собрал на 9000ке 2500щт. Только позитив.
Но видео очень хочется посмотреть!

Bond.K 16-08-2010 15:37

quote:

Originally posted by swan_es:
сегодня случилось маленькое чудо. PW без предупреждения прислал странный подарок в виде дробовой шестеренки от платинум 2000 (на переднем плане слева) и четырех дробовых мерок от него же за номерами 4,5,6,7 (на переднем плане справа). дробовая шестеренка 2000 полностью взаимозаменяема с моей (на заднем плане слева), так, что теперь мне подходят мерки что от 1000 (на заднем плане справа), что от 2000:

ЕЗ-филл мне теперь тоже растачивать не надо, IRO знает о чем я

и ладно бы они закинули это все в посылку с моим заказом, я еще могу понять, излишки на складе, девать некуда и прочее. но они истратили 27 кровных баксов на пересылку отдельной посылкой, даже не зная нужно ли мне это ! ошибки тоже быть не могло, т.к. внутри был счет на мою фамилию, с перечнем этих товаров, цена каждой железки - 0, общая сумма - 0.

что случилось с буржуями, у кого какие соображения ?

А вот эти мерки можно сделать самостоятельно, имея под рукой слесарно-монтажный инструмент в виде токарно/фрезерных станков?

И покажите в конце концов плоды вашего творчества!!! Расскажите как работает матчасть?

Уже почти накопил необходимую сумму. Стою на перепутье, что взять?

PW 2000 или Dillon 900?

Bond.K 16-08-2010 16:46

Еще вопрос. PW2000 имеет две зведзилки, на 6 и 8 лепестков, или одну?

IRO 16-08-2010 17:29

2 звездилки на 6 и 8

Guns-88 16-08-2010 19:43

А видео?

Bond.K 26-08-2010 10:45

Ну что там, как дела?

дюже интересно как ведет себя агрегат.

drakon77 28-08-2010 19:00

Ребята подскажите на каких американских сайтах на Хорнади самая низкая цена ,на Мидвее нет в наличии ,заранее спасибо .

RealGun 28-08-2010 20:45

quote:

Мидвее нет в наличии

на заказ в течение 30 дней. Выполняют по расписанию.
На других тоже нет, все на заказ.
Даже если якобы есть в наличии, примут заказ Backorder

drakon77 28-08-2010 22:47

спасибо !

Дядя Мычь 28-08-2010 22:55

quote:

Originally posted by RealGun:

Даже если якобы есть в наличии, примут заказ Backorder

+1
Бэкордер рулит.

madmax112 13-09-2010 20:43

Это всё хорошо, коллеги, но вот у меня возник вопрос, где их купить, эти прессы? Хочу и не могу найти. Нашёл только ссылку вверху страницы и то цена от цены производителя отличается в 2,5 раза. ЖЕСТЬ!!!

Дядя Мычь 15-09-2010 12:03

А что конкретно покупаем?

madmax112 15-09-2010 22:53

quote:

Originally posted by Дядя Мычь:
А что конкретно покупаем?

MEK 9000 или honrady 336 auto

Михайло 16-09-2010 12:27

Hornady 366 auto (другие не известны) Это к Realgun-у.

IRO 22-09-2010 05:17

Податчик гильз для прогрессивных PW

Дошла очередь до испытаний. После трёхчасового устранения комплектом напильников брака хвалёных американских слесарей оказалось что еще и комплектная цепь привода всего механизма оказалась коротка. Написал продавцу, жду нужную деталь. Еще немного потерпеть надо

В процессе танцев с бубном обнаружилось решение уже поднимавшейся проблемы недожима гильз и клина на самом первом посте, при подаче гильзы. Ранее мы её решили путём удаления пружины 126 и установки за место неё жесткой втулки по необходимому размеру. Всё оказалось проще. Этот узел подачи имеет регулировочный винт с контргайкой 119-120 с помощью которого можно устранить проблему недожима гильз с особо твёрдыми донышками. Пресс запел!

Bond.K 22-09-2010 15:20

quote:

Originally posted by IRO:
Податчик гильз для прогрессивных PW

Дошла очередь до испытаний. После трёхчасового устранения комплектом напильников брака хвалёных американских слесарей оказалось что еще и комплектная цепь привода всего механизма оказалась коротка. Написал продавцу, жду нужную деталь. Еще немного потерпеть надо

В процессе танцев с бубном обнаружилось решение уже поднимавшейся проблемы недожима гильз и клина на самом первом посте, при подаче гильзы. Ранее мы её решили путём удаления пружины 126 и установки за место неё жесткой втулки по необходимому размеру. Всё оказалось проще. Этот узел подачи имеет регулировочный винт с контргайкой 119-120 с помощью которого можно устранить проблему недожима гильз с особо твёрдыми донышками. Пресс запел!

[мотает на ус]

Нет в мире совершенства!!!

IRO 14-10-2010 16:15

ТИШЫНА, да и не до того, охота в разгаре.

swan_es 14-10-2010 17:37

поздравляйте друзья, я купил еще один пресс

Llandaff 14-10-2010 18:28

Нда, рядом с такой коробкой мой мек9000 кажется крохотным

RealGun 14-10-2010 18:53

quote:

поздравляйте друзья, я купил еще один пресс

поздравляю, а че за железо?

Llandaff 14-10-2010 19:07

Апельсины давить. Там же название фирмы написано.

RealGun 14-10-2010 22:08

quote:

Там же название фирмы написано.

я заметил что не Диллон, поэтому и спрашиваю

Михайло 15-10-2010 02:17

quote:

поздравляйте друзья, я купил еще один пресс

Круто блин. В каждом доме быть должна соковыжималка (из песни слов не выкинешь)! Что действительно столько фруктов много имеешь или просто решил кабачок открыть?

Bond.K 15-10-2010 08:10

quote:

Originally posted by swan_es:
поздравляйте друзья, я купил еще один пресс

Вах!!!

Поздравляю!

swan_es 15-10-2010 09:28

спасибо друзья !

Дим, железо вот такое:

Михайло, ни то ни другое. просто в связи с кризисом сложилась ситуация, когда свои деньги можно было забрать или так или никак. продать не вариант, в кризис и за треть цены не берут. да и жалко за треть, пусть лучше внукам останется. там движок с редуктором под 40кг весит. вот так бывает: нам, мужчинам проблема, а семья очень рада.

теперь вот думаю куда поставить. на кухне места точно нет, поедет на лоджию.

RealGun 15-10-2010 14:15

да, агрегат серьезный, теперь дело за апельсинами. Надо кил 20 для начала

swan_es 15-10-2010 15:46

в общем единственным преимуществом в сравнении с соковыжималкой за 1 тыр является то, что за счет бешеного даже по меркам оружейных прессов крутящего момента и как выяснилось чугунной рамы

он очень хорошо отжимает гранат, остается буквально корка и косточки. испанцы видимо ребята серьезные.

AGR 16-10-2010 07:17

Приветствую!

Прошу прощения, что встреваю в ваш разговор...

Хотелось бы узнать - есть ли на данном форуме пользователи RCBS The Grand?

Если у кого имеется опыт эксплуатации указанного девайса, то, возможно, не только мне были бы интересны отзывы, мнения об этом прессе, сравнение его с другими аппаратами подобного класса.

Спасибо!

------
С уважением. Дата. Подпись.

легаш 16-10-2010 09:42

У Михайло по-моему такой, поиском пройдитесь.

Михайло 16-10-2010 11:46

quote:

У Михайло по-моему такой, поиском пройдитесь.

Был. Сейчас я даже не знаю у кого он на Сахалине в ходу. Из тяжёлых прессов Диллон мне кажется лучше.

AGR 16-10-2010 12:07

quote:

Originally posted by Михайло:
Был. Сейчас я даже не знаю у кого он на Сахалине в ходу. Из тяжёлых прессов Диллон мне кажется лучше.

Приветствую!

Михайло, не могли бы Вы вкратце обозначить негативные моменты Grand.
Все-таки необходимы веские причины, чтобы избавиться от подобного агрегата.

Спасибо!

------
С уважением. Дата. Подпись.

Михайло 16-10-2010 12:15

Патроны на нём выходили хорошие. Но основной причиной продажи была необходимость получения синглового пресса. Мне не нужно столько много одинаковых патронов. Разные настройки, разные гильзы и всё такое.
Единственное что мне не нравилось в Гранде это отсутствие цапфенного обжима.

AGR 16-10-2010 12:26

Приветствую!

Михайло, а как у него обстоят дела при работе с пластинчатыми порохами?
Сильно просыпается порох из-за неплотного сопряжения бара (как у Mini Grand) или относительно терпимо?

------
С уважением. Дата. Подпись.

Михайло 16-10-2010 12:41

Нет. Бар там лучше к салазкам приделан. Ничего не просыпалось. Ну собственно у меня и на Mini Grand после напилинга всё стало окей.
Как вот сейчас вспоминаю. Там была система в базовой комплектации, благодаря которой если на посту нет гильзы, то порох или дробь не посыпется. Это было откровением по сравнению с MEC 650. Там постоянно были косяки такого плана.
Но например на Нornady эту приблуду (отсекатель) нужно отдельно покупать.
Вот ещё прочитайте дифирамбы youtube.com

AGR 17-10-2010 06:14

Приветствую!

ОК! Михайло, спасибо за пояснения.

------
С уважением. Дата. Подпись.

ФАРИК 17-10-2010 20:10

quote:

Но например на Нornady эту приблуду (отсекатель) нужно отдельно покупать.

Не правда, идет в комлекте в штатном исполнении...

IRO 19-10-2010 01:36

Алилуя! Начинаю тестить.

swan_es 19-10-2010 01:50

видео ! видео в ЛЮБОМ качестве давай !

Михайло 19-10-2010 06:44

quote:

Originally posted by ФАРИК:

Не правда, идет в комлекте в штатном исполнении...

Ну значит я ошибся и продаются эти штучки www.hornady.com исключительно для апгрейда станков, выпущенных ранее.

ФАРИК 20-10-2010 01:08

quote:

исключительно для апгрейда станков, выпущенных ранее.

Думаю что прдаются они просто как зап. часть мне к примеру после где то 90000 пришлось поменять правда менял все в комплексе вместе с дозатором.

IRO 20-10-2010 10:42

Тадааааааааа!
http://www.youtube.com/watch?v=lMbUMsFAQU8

RealGun 20-10-2010 16:23

quote:

Тадааааааааа!
http://www.youtube.com/watch?v=lMbUMsFAQU8[/B][/QUOTE]

а готовый патрон хде??

IRO 20-10-2010 16:33

Упал в ящик под столом :о)

RealGun 20-10-2010 18:58

а чо, очень даже нармалды!!

РЗ 20-10-2010 20:17

Видео по подробней с работой PW2000 может кто нибудь выложить. Очень хочется посмотреть на пресс в деле.

swan_es 20-10-2010 23:44

воронка под стол - ПРОСТО СУПЕР ! где то уже видел такую, но все лень сделать было. но раз уж ты не заленился - тоже сделаю ! ))

Вань, а за податчиком то ты не успеваешь, все равно гидропривод нужен кстати, если весь магазин заполняется гильзами, то он хоть автоматически отключается ?

2 Р3 - у меня пока станок размонтирован, не влазит в новый дизайн лоджии. нужно переделывать гидропривод под схему с вертикальным расположением гидроцилиндра, все никак не выберу времени придумать и начертить заказ. так, что помочь может только IRO.

IRO 21-10-2010 01:52

quote:

Originally posted by swan_es:

воронка под стол - ПРОСТО СУПЕР ! где то уже видел такую, но все лень сделать было. но раз уж ты не заленился - тоже сделаю ! ))

Задолбал звон от патроноприёмника и разваливающиеся патроны. Под стол подложил ящик от бумаги, на дно тряпочку... работа стала практически беззвучна!

quote:

Originally posted by swan_es:

Вань, а за податчиком то ты не успеваешь, все равно гидропривод нужен кстати, если весь магазин заполняется гильзами, то он хоть автоматически отключается ?

Выше начала прозрачной трубки стоит микросвич, как только трубка заполняется микросвич отключает двигатель.

quote:

Originally posted by swan_es:

2 Р3 - у меня пока станок размонтирован, не влазит в новый дизайн лоджии. нужно переделывать гидропривод под схему с вертикальным расположением гидроцилиндра, все никак не выберу времени придумать и начертить заказ. так, что помочь может только IRO.

Я тоже вряд ли помогу 2000 у меня нет и не будет никогда.

swan_es 21-10-2010 03:12

quote:

Originally posted by IRO:
2000 у меня нет и не будет никогда.

ну не капризничай, у тебя уже 2000, только с низкими стаканчиками и отсекателем для стальной дроби. так и скажи, что подробное видео снимать лень

IRO 21-10-2010 07:22

ну ладно в таком случае куда еще подробнее видео? Что значит подробное? какие моменты? никакого конкретизма

РЗ 21-10-2010 08:00

Под словом подробное я имел ввиду съемку станка крупным планом во время работы с нескольких сторон чтобы разглядеть процесс как можно лучше на всех постах. На ютубе по МЕС 9000 такова видео много а по PW только одно, мне бы было интересно посмотреть и 1000 вблизи если нет 2000. Я понимаю что это лишние напряги владельцу со съемкой и выкладыванием видео но может быть это все-таки кто ни-будь это сделает.

Фтвкун 21-10-2010 12:54

посмотрел видео от станка Lee, и там при обжиме звездочкой, гильза я так понял тоже обжимается, или предохраняется от излома.
на мес 600 такого нет, гильза остается открытой весь процесс обжатия.
получается, что в сулчае с мес больше шансов сломать гильзу? или я где то не прав.

Михайло 21-10-2010 13:03

quote:

получается, что в случае с мес больше шансов сломать гильзу? или я где то не прав.

При правильной регулировке на MEC гильзу не сломаешь.

swan_es 21-10-2010 14:24

quote:

Originally posted by Фтвкун:
там при обжиме звездочкой, гильза я так понял тоже обжимается, или предохраняется от излома

высокий шеллхолдер ни от чего не предохраняет, обсуждалось уже forummessage/11/391

Фтвкун 21-10-2010 14:44

swan_es

спасибо, значит будем пытаться разжиться деньгами, будем копить на мес.

mrkooll 22-10-2010 01:11

quote:

Originally posted by swan_es:

высокий шеллхолдер ни от чего не предохраняет, обсуждалось уже forummessage/11/391

Странно. У меня 375-й. У основания гильзы не мнутся. Правда барнаульских никогда не видел. У меня гильзы Рио или Тахо (тот-же Рио) в основном. Бывает мнется но выше матрицы - в районе звезды. А то что матрицей закрыто - всегда ровненькое.

AGR 08-11-2010 19:35

Приветствую!

Возможно буде кому-нибудь интересно.

История покупки Dillon SL900.

Итак, офрмляю заказ у производителя. Все замечательно. Обговариваем условия доставки - они уперлись: либо FedEx, либо никак. На мою просьбу выслать USPS двумя посылками - отказ. Типа пресс - это очень сложный агрегат, много мелких частей и, типа, мы такой х...й вообще не занимаемся. Я им говорю, что его сборка - мои проблемы: вы только раскидайте его на две посылки и все. Претензий с моей стороны не будет. Но ответ снова тот же.
Ладно, пишу: отправляйте FedEx.
Отправили ($420). Жду. Готовлюсь к растаможке.
Зря переживал.
В Aнглии пакет разворачивают обратно в США. Причина - Undeliverable package.
Пишу американцам: типа, я же предупреждал - нехер связываться с курьерской доставкой, давайте шлите госпочтой. Ответили, что это не по правилам и, соответственно, они этим заниматься не будут.
Деньги вернули полностью (и за доставку тоже).

Пытался еще в паре магазинов купить с доставкой по частям - ответ тот же.

Теперь я понимаю почему их называют тупыми. Ужоснах.

P.S. Самое смешное - когда пресс отправили, я сразу же заказал податчик гильз и чехол (доставка - USPS).

------
С уважением. Дата. Подпись.

swan_es 08-11-2010 21:32

нельзя называть тупыми людей, пресс которых Вы хотите купить. это или не логично, или таким образом Вы признаете, что Вам нравятся поделки тупых

я никого не защищаю, но я был там. в своей системе координат они не тупые, они просто следуют правилам.

по существу вопроса. $420 - сумма не маленькая. думаю ее хватит или почти хватит, чтобы оплатить посредника там, который получит все на себя и отправит двумя USPS. вроде оттуда шлет камрад Whale или какой-то похожий ник.

mrkooll 08-11-2010 21:43

quote:

Originally posted by AGR:

Пишу американцам: типа, я же предупреждал - нехер связываться с курьерской доставкой, давайте шлите госпочтой. Ответили, что это не по правилам и, соответственно, они этим заниматься не будут.
Деньги вернули полностью (и за доставку тоже).

А Вы подумайте с их стороны. У них покупок из exUSSR ноль целых хрен десятых процентов. Работники на почасовой оплате. Какой смысл им заниматься разборкой пресса и ломать отлаженный бизнес-процесс ради оного разового покупателя.

Так что нужен посредник. C'est la vie.

P.S. Убедить геморроиться с поставкой можно ИМХО только маленькие семейные магазинчики. Которые как-раз за счет извращений с покупателями из странных стран получают свое маленькое преимущество в бизнесе.

Михайло 08-11-2010 21:47

Да вот. Spolar - фирма одного пресса. На всё согласны.

AGR 09-11-2010 06:54

нельзя называть тупыми людей, пресс которых Вы хотите купить. это или не логично, или таким образом Вы признаете, что Вам нравятся поделки тупых

[/QUOTE]

Приветствую!

Ну по контексту-то понятно же, что тупые - подразумевается "крайне закомплексованные" (реально "тупые" весь мир не заставили бы плясать под свою дудку).

А Вы подумайте с их стороны. У них покупок из exUSSR ноль целых хрен десятых процентов. Работники на почасовой оплате. Какой смысл им заниматься разборкой пресса и ломать отлаженный бизнес-процесс ради оного разового покупателя.
[/QUOTE]

Так я им это не бесплатно предлагал сделать.

Да вот. Spolar - фирма одного пресса. На всё согласны.
[/QUOTE]

Перед SL900 была попытка купить Spolar. Сначала спросили - а как его в Россию доставить?
После моего предложения отправить двумя USPS замолчали.
Но я не сильно и расстроился - вещь, конечно, весьма качественная, но все же - это больше понты, чем средство производства патронов.

Про SL900. Сегодня получил от них письмо.
Непонятно кто кого там нае.... ет, но говорят, что по информации от FedEx в Россию товаров на сумму более $100 ввозить нельзя. Типа из-за этого и весь затык (как порядочные американцы занижать стоимость они не могут - да мне этого и не надо). Я их не стал разочаровывать, но объяснил, что если слать USPS, то лимит - 1000 евро. И снова пропел им старую песню про "USPS два раза". Не знаю, чем все это закончится - возник ужЕ спортивный интерес.

------
С уважением. Дата. Подпись.

AGR 09-11-2010 07:24

quote:

Originally posted by mrkooll:

Странно. У меня 375-й. У основания гильзы не мнутся. Правда барнаульских никогда не видел. У меня гильзы Рио или Тахо (тот-же Рио) в основном. Бывает мнется но выше матрицы - в районе звезды. А то что матрицей закрыто - всегда ровненькое.

Приветствую!

Вот такая гильза и то, что с ней происходит после закрытия "звездой".
И на PW375,и на MEC 9000GN.

------
С уважением. Дата. Подпись.

Михайло 09-11-2010 09:45

quote:

И снова пропел им старую песню про "USPS два раза". Не знаю, чем все это закончится - возник ужЕ спортивный интерес.

Вай молодец.

quote:

Вот такая гильза и то, что с ней происходит после закрытия "звездой".
И на PW375,и на MEC 9000GN.

Да. Есть такое дело и на МЕС и на PW. Для решения задачи на PW нужно разобраться в регулировках по этой картинке. На МЕС это регулировка копира CAM.
Насколько могу судить, это гильза искровская. Если да, то к ней действительно сложновато приноровиться.

AGR 09-11-2010 11:34

quote:

Originally posted by Михайло:
Да. Есть такое дело и на МЕС и на PW. Для решения задачи на PW нужно разобраться в регулировках по этой картинке. На МЕС это регулировка копира CAM.
Насколько могу судить, это гильза искровская. Если да, то к ней действительно сложновато приноровиться.

Приветствую!

Спасибо за понимание!

Гильза все же барнаульская. По имеющейся у меня информации их ужЕ не производят.
С искровскими также приходилось иметь дело - не подарок...

Да с настройками taper crimp и start crimp (от первоначальной обжимки тоже многое зависит) на обоих прессах как только не изголялся - один хрен: или "слегка" закрытая "звезда" или "ступенька"

Способ же борьбы с указанным пороком при работе на PW375 нашел в виде советского калибровочного кольца, надеваемого на трубку гильзы впритык к головке. На MEC это не проходит - из-за диаметра кольца гильза не встает в пост - мешает станина. Но главное - найден способ борьбы. Технически его можно оформить и для MEC.

------
С уважением. Дата. Подпись.

swan_es 09-11-2010 11:49

quote:

Originally posted by AGR:
Способ же борьбы с указанным пороком при работе на PW375 нашел в виде советского калибровочного кольца, надеваемого на трубку гильзы впритык к головке.

т.е. Вы считаете, что если выточить более строгий шеллхолдер на 375, то это решит проблему ?

интересно, потому, что я тоже об этом не раз задумывался. смущало, что ступенька расширения внутри него находится гораздо выше большинства юбок, с которыми приходится работать. по идее правильно наверное иметь свой шеллхолдер под каждую высоту юбки.

AGR 09-11-2010 12:53

quote:

Originally posted by swan_es:

т.е. Вы считаете, что если выточить более строгий шеллхолдер на 375, то это решит проблему ?

интересно, потому, что я тоже об этом не раз задумывался. смущало, что ступенька расширения внутри него находится гораздо выше большинства юбок, с которыми приходится работать. по идее правильно наверное иметь свой шеллхолдер под каждую высоту юбки.

Приветствую!

Теоретически это было бы оптимальным решением.
Но практически - отнюдь.
В данном примере головка гильзы сделана из довольно прочного метала (на века :-) ). Если ее и удастся засунуть в полноформатный шеллхолдер, то вытащить обратно - проблема. С новыми гильзами еще как-то можно работать (хотя пресс жалко - даже PW 375 трещать начинает), а вот с некалиброваными стреляными - полный абзац.
Я как-то попробывал это совершить - пришлось выковыривать патрон по частям. Поэтому на станке работаю с предварительно калиброванными на Суперсайзере гильзами - этот жмет все, что ему не засунь и без проблем.
Перед "звездованием" патрон вынимается из шеллхолдера, на трубку надевается калибровочное кольцо (исключительно для усиления "слабого" места гильзы) и производится окончательная обжимка.
Хреново, конечно, но этих гильз у меня осталось чуть более тысячи - как-нибудь домучаю их.

Ни с одним видом гильз таких проблем у меня не было, поэтому к возникшей ситуации отношусь всего-лишь как к единичному случаю.

------
С уважением. Дата. Подпись.

AGR 09-11-2010 13:28

quote:

Originally posted by swan_es:

т.е. Вы считаете, что если выточить более строгий шеллхолдер на 375, то это решит проблему ?

интересно, потому, что я тоже об этом не раз задумывался. смущало, что ступенька расширения внутри него находится гораздо выше большинства юбок, с которыми приходится работать. по идее правильно наверное иметь свой шеллхолдер под каждую высоту юбки.

Приветствую!

Теоретически это было бы оптимальным решением.
Но практически - отнюдь.
В данном примере головка гильзы сделана из довольно прочного метала (на века :-) ). Если ее и удастся засунуть в полноформатный шеллхолдер, то вытащить обратно - проблема. С новыми гильзами еще как-то можно работать (хотя пресс жалко - даже PW 375 трещать начинает), а вот с некалиброванными стреляными - полный абзац.
Я как-то попробовал это совершить - пришлось выковыривать патрон по частям. Поэтому на станке работаю с предварительно калиброванными на Суперсайзере гильзами - этот жмет все, что ему не засунь и без проблем.
Перед "звездованием" патрон вынимается из шеллхолдера, на трубку надевается калибровочное кольцо (исключительно для усиления "слабого" места гильзы) и производится окончательная обжимка.
Хреново, конечно, но этих гильз у меня осталось чуть более тысячи - как-нибудь домучаю.

Ни с одним видом гильз таких проблем у меня не было, поэтому к возникшей ситуации отношусь всего лишь как к единичному случаю.

------
С уважением. Дата. Подпись.

Михайло 09-11-2010 14:26

quote:

В данном примере головка гильзы сделана из довольно прочного метала (на века :-) ). Если ее и удастся засунуть в полноформатный шеллхолдер, то вытащить обратно - проблема. С новыми гильзами еще как-то можно работать (хотя пресс жалко - даже PW 375 трещать начинает), а вот с некалиброванными стреляными - полный абзац.

При этом ещё возникает такая неприятная ситуация, что при выталкивании на последней станции патрона из обжимной матрицы, складывается в гармошку вся та часть, что торчит из ней. Действительно абзац.
Поэтому я тоже склонен всё-таки понимать ситуацию как экстраординарную и абсолютно разделяю подход RealGun-а. Надо настраивать хорошо. Не получается получить патрон необходиомй геометрии сразу - закубатурить и сделать нечто подобное тому, что он продемонстрировал нам с папковой гильзой. Это сильно. Я не повторял, т.к. в таком патроне не нуждаюсь, но результат, собственно как и сама разработанная методика впечатлили.
В случае же с гармошкой у цоколя именно в дуоматике я думаю там всё-таки настройка диеза виновата. Видимо взаимодействие пружин диеза таково, что шток давит одновременно с конусом (заваливающим бортик звезды). Этого быть не должно. Сначала шток отрабатывает, затем бортик валим.
Мне кажется не дело просто так гильзы изводить, домучивать. Нужен креатив.

drakon77 16-11-2010 21:46

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АГР:
[б]Приветствую!

Возможно буде кому-нибудь интересно.

История покупки Диллон СЛ900.

Итак, офрмляю заказ у производителя. Все замечательно. Обговариваем условия доставки - они уперлись: либо ФедЕх, либо никак. На мою просьбу выслать УСПС двумя посылками - отказ. Типа пресс - это очень сложный агрегат, много мелких частей и, типа, мы такой х...й вообще не занимаемся. Я им говорю, что его сборка - мои проблемы: вы только раскидайте его на две посылки и все. Претензий с моей стороны не будет. Но ответ снова тот же.
Ладно, пишу: отправляйте ФедЕх.
Отправили ($420). Жду. Готовлюсь к растаможке.
Зря переживал.
В Англии пакет разворачивают обратно в США. Причина - Унделиверабле пацкаге.
Пишу американцам: типа, я же предупреждал - нехер связываться с курьерской доставкой, давайте шлите госпочтой. Ответили, что это не по правилам и, соответственно, они этим заниматься не будут.
Деньги вернули полностью (и за доставку тоже).

Пытался еще в паре магазинов купить с доставкой по частям - ответ тот же.

Теперь я понимаю почему их называют тупыми. Ужоснах.

П.С. Самое смешное - когда пресс отправили, я сразу же заказал податчик гильз и чехол (доставка - УСПС).

[/б][/QУОТЕ]

Если вам интересно у меня есть новенький ДИЛОН СЛ 900 Я его без проблем вам отправлю из Украины в Россию .
Мной недавно был приобретён СПОЛАР , после того как он пришёл я понял что амеры меня развели и максимально принемаемая ним дробь N7 , разочерованию небыло предела .
Я пытался его продать но мне предложили обмен на два станка Дилон и Понсон Варнер 1000 ,я согласился ,Варнера оставил себе а Дилон продаю .
По вопросу порядочности я Администратор сайта http://hunterscream.com.ua там обо мне масса информации .

AGR 16-11-2010 23:27

quote:

Originally posted by drakon77:

Если вам интересно у меня есть новенький ДИЛОН СЛ 900 Я его без проблем вам отправлю из Украины в Россию .
Мной недавно был приобретён СПОЛАР , после того как он пришёл я понял что амеры меня развели и максимально принемаемая ним дробь N7 , разочерованию небыло предела .
Я пытался его продать но мне предложили обмен на два станка Дилон и Понсон Варнер 1000 ,я согласился ,Варнера оставил себе а Дилон продаю .
По вопросу порядочности я Администратор сайта http://hunterscream.com.ua там обо мне масса информации .

Приветствую!

Ответил в P.M.

------
С уважением. Дата. Подпись.

IRO 17-11-2010 01:47

Апгрейд

Пресс обрел законченный вид. Дробовое и пороховое отверстия шире чем в пластике. Кольцевой уплотнитель сделан из полиуретана и имеет плоские края (+1 запасной). Фрезерованные поверхности забрызганы "декоративным покрытием", пришлось удалять наждачкой, иначе было плотное прилегание не обеспечить. Ну и каналы шлифанул для беспрепятственного прохождения масс, так сказать

Михайло 17-11-2010 15:33

quote:

Мной недавно был приобретён СПОЛАР , после того как он пришёл я понял что амеры меня развели и максимально принемаемая ним дробь N7 , разочерованию небыло предела .

Не расскажете почему это так?

drakon77 17-11-2010 21:51

Что именно Вас интересует ?

Михайло 18-11-2010 06:12

quote:

Что именно Вас интересует ?

Ну именно это и интересует. Где этот самый узел, лимитирующий таким жёстким образом размер дроби. Насколько мне известно, дозатор на Spolar-е снабжён мерными втулками Hornady-P | W. Уже только из одного этого и того, момента, что на Hornady можно снаряжать дробь до #3 меня как-то озадачивает.
Подающая трубка на Spolar-е то не может быть много тоньше внутренним диаметром, чем на Hornady. Вот поэтому и спрашиваю.

Шмелик 18-11-2010 13:33

Народ подскажите! Вот целую неделю мучеет вопрос -какой полутше пресик будет из трех: МЕС 9000G, Хорнади 366, Ponsness 2000.
в месе нравится мульти скал, но будет маленький разбег пороха который новерно в микроскоп невидно, минус его как понимаю в калибровке гильзы (обжим и конус)
хорнади нравится тем что это калибровка присутствует но нужно будет с мерками чуток попрыгать.
ну у Ponsness-станок впечетляет не только обжим присутствует ну и как он выглядит посравнению со вторым - более мощно и надежно

ценообразование меса ненадо смотреть что он отстает там на много, к нему докупать придется и получится еще дороже.

может есть какие мысли не я первый новерно задумывался и каждый пришел к своему прессу, все они обратили внимание что не сингловые, так что вопрос а для чего Вам он нужен необсуждаем

AGR 18-11-2010 16:07

quote:

Originally posted by Шмелик:
Народ подскажите! Вот целую неделю мучеет вопрос -какой полутше пресик будет из трех: МЕС 9000G, Хорнади 366, Ponsness 2000.
в месе нравится мульти скал, но будет маленький разбег пороха который новерно в микроскоп невидно, минус его как понимаю в калибровке гильзы (обжим и конус)
хорнади нравится тем что это калибровка присутствует но нужно будет с мерками чуток попрыгать.
ну у Ponsness-станок впечетляет не только обжим присутствует ну и как он выглядит посравнению со вторым - более мощно и надежно

ценообразование меса ненадо смотреть что он отстает там на много, к нему докупать придется и получится еще дороже.

может есть какие мысли не я первый новерно задумывался и каждый пришел к своему прессу, все они обратили внимание что не сингловые, так что вопрос а для чего Вам он нужен необсуждаем

Приветствую!

Про лучше-хуже не скажу, т.к. для этого необходимо знать критерии
оценки.

Говорить буду о МЕС 9000. Этот пресс у меня около пяти лет, но по ресурсу почти новый - на нем собрано всего около пяти тыс. патронов.

Обжим и конус в 9000-м как раз присутствует и как минимум реализован не хуже, чем у P-W и Hornady, у которых калибровка осуществляется по принципу калибровочного кольца.

Кажущаяся ненадежность пресса - пусть скажут люди, которые на 9000-м собрали не по одному десятку тыс. патронов.

Докупать к 9000-му необходимо только универсальный бар. Хотя мне больше нравится работать с оригинальными барами и втулками (исключительно субъективное мнение). Все остальное - "пуховки для пупка" (как выражается форумчанин Михайло). Т.е. вещи, которые облегчают эксплуатацию, но без которых пресс все равно полноценно работает. Это не теория - у меня почти все эти девайсы есть.

------
С уважением. Дата. Подпись.

Михайло 20-11-2010 01:12

Я бы отнёс к пуховкам для пупка и универсальный канадский бар для МЕС. Шаттл ещё как-то воспринимаю, но универсальный никак.

AGR 20-11-2010 13:08

quote:

Originally posted by Михайло:
Я бы отнёс к пуховкам для пупка и универсальный канадский бар для МЕС. Шаттл ещё как-то воспринимаю, но универсальный никак.

Приветствую!

Не, не согласен.
Универсальный бар - это эрзац.
Вынужденное решение для тех, кто думает, что сэкономит (сам на это купился в свое время). Все-таки за тридцать баксов появляется возможность работать (пусть и херово) во всем разумном диапазоне навесок пороха и дроби без замены бара. Это потом осознаешь ошибку и покупаешь оригинальные бары и втулки...
Shuttle Bar же для прогрессивных MEC нет (по крайней мере на сайте производителя он не присутствует), да и по большому счету - те же яйца, только вид в профиль.

------
С уважением. Дата. Подпись.

Gtnh 20-11-2010 14:13

quote:

Шаттл ещё как-то воспринимаю, но универсальный никак.

Что есть шатл?

Михайло 20-11-2010 14:22

Это вот такой

RealGun 20-11-2010 15:24

УМ - именно на дроби, дает бОльшую погрешность чем на порохе, поэтому и отказался от нее в пользу оригинальных баров и втулок.
Рекомендую всем подумать очень серьезно и почитать пользователей УМ, прежде чем купить.
На сингловых моделях, согласен, использование УМ более-менее оправдано, но на прогрессивных моделях -увольте.

легаш 20-11-2010 16:23

А где почитать пользователей УМ?Не могу найти.

RealGun 20-11-2010 19:45

найдите темя про МЕКи, там и отзывы имеются. У меня ганза тормозит я не могу искать. Наберите в поиске "Универсальная мерка".

drakon77 20-11-2010 23:12

quote:

Originally posted by Михайло:
Ну именно это и интересует. Где этот самый узел, лимитирующий таким жёстким образом размер дроби. Насколько мне известно, дозатор на Spolar-е снабжён мерными втулками Hornady-P | W. Уже только из одного этого и того, момента, что на Hornady можно снаряжать дробь до #3 меня как-то озадачивает.
Подающая трубка на Spolar-е то не может быть много тоньше внутренним диаметром, чем на Hornady. Вот поэтому и спрашиваю.

На Споларе между дозатором и выходной трубкой находится деталь в которой Г-образный переход для того чтоб снят давление дробового столба так как рассекателя в бутылке нет ,в этом Г-образном переходе отверстие очень маленькое и N5 уже остонавливаеться .

Михайло 21-11-2010 05:03

quote:

На Споларе между дозатором и выходной трубкой находится деталь в которой Г-образный переход для того чтоб снят давление дробового столба так как рассекателя в бутылке нет ,в этом Г-образном переходе отверстие очень маленькое и N5 уже остонавливаеться .

И что, никак эту Г-образную деталюху не победить, не заменить, не удалить?Сможете её показать в натуре? И я кстати не очень понял, где она находится? По идее, она должна находиться до мерной втулки (если смотреть сверху вниз по направлению движения дроби).
Вот я ещё отзывы почитал на Spolar у американцев. Никто на такие вещи не жалуется.
И вообще, сами же знаете, что рассекатель элементарно самостоятельно изготавливается из куска самой простецкой листовой стали.

Шмелик 23-11-2010 13:27

Я остановился на выборе Хорнади 366, плюс был в обжатии гильзы как он сразу производит, конусность и матрица которая на подшибнике или что то вроде этого, у которой смыл искать нарезы старые на гильзе. станок заказал уже, как приедит попробую, напишу свой отзыв. Мес 9000 агрегат хороший но этот универсальный бар плюс за него был, послушав и почитав немного понял что это будет потом мне только минус сним, в итоге придется отказыватся на втулки и бары-пиналы))), и скакать с ними все таки предется поэтому взял сразу 366 и сделаем втулок у токоря))). тапками в меня некидать, каждая лягуха свое болото хвалит, но мое болото еще только выезжает)).

Михайло 23-11-2010 13:52

Вах маладэц!

Шмелик 05-12-2010 21:53

Подскажите два станка ценники отличаются на 150,а различие у них в чем?
HORNADY 12 GA 2-3/4" 366 GAS ASST. SHOTSHELL RELOADING PRESS
и HORNADY 12 GA 2-3/4" 366 AUTO SHOTSHELL RELOADING PRESS

Михайло 06-12-2010 12:50

Это гасасист вот тут обсуждали forummessage/242/72

Шмелик 06-12-2010 15:24

Михайло, а сам как думаешь -пуховка?

Шмелик 06-12-2010 19:33

Может есть у кого обьмы втулок пороховых для хорнади?

Михайло 07-12-2010 09:47

quote:

Михайло, а сам как думаешь -пуховка?

Не думаю. Что-то в нём другое заложено. Надо дождаться что Realgun скажет по существу. Я честно говоря его не понял.

Михайло 07-12-2010 09:50

quote:

Может есть у кого обьмы втулок пороховых для хорнади?

Это надо внимательно читать темы и ходить на поиск. Ну ладно, повторим forummessage/11/306

Шмелик 07-12-2010 16:24

смотрел я там, конкретно к хонради там нет, есть к меку несколько втулок подобрал по сайту пороха Рекса, заметил особенность шаг втулок хонради меньше чем у меса, на один размер меса приходится одна промежуточная у хонради. Отсюда и возник вопрос.

Михайло 08-12-2010 03:11

Да по пороховым то втулкам я конкретно формулу привёл. Выточил и уже будешь точно с этой втулкой иметь нужный тебе вес. Какая разница какой у кого шаг.

легаш 08-12-2010 17:02

Уважаемые владельцы Мес и других станков, кто чем смазывает трущиеся детали и существуют ли фирменные(производителей станков) смазки для этих целей. Заранее спасибо за ответ.

Дядя Мычь 08-12-2010 17:23

А как же.
МЕК делает "Антисейз коллет лубрикант", например.
Аналог графитовой смазки только с использованием цинка, а не дисульфида молибдена (как в Европе).
Только не все трущиеся детали смазывать надо, в основном только обжимку, ну и то, что в мануале указано. Там и о смазках сказано.
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=899236

легаш 08-12-2010 18:09

Миша спасибо, надо будет заказать.

swan_es 09-12-2010 08:40

quote:

Originally posted by Шмелик:
Я остановился на выборе Хорнади 366 ...... тапками в меня не кидать

какие тапки, ждем впечатлений ! до НГ успевает приехать ?

Llandaff 10-12-2010 12:10

причем про обжимку сказано, что мазать строго густыми смазками, не жидкими и не спреями.

легаш 10-12-2010 09:49

quote:

Originally posted by Llandaff:
причем про обжимку сказано, что мазать строго густыми смазками, не жидкими и не спреями.

Спасибо.

Llandaff 10-12-2010 10:54

Так это все в инструкции перечислено, где и чем смазывать там дофига разных мест смазки.

легаш 10-12-2010 11:20

Что то не нашёл,где написано, надо на сайте посмотреть.

Дядя Мычь 10-12-2010 17:09

http://www.mecreloaders.com/documents/ownermanuals/650.pdf

легаш 10-12-2010 17:22

Да есть у меня такая, вот только не могу найти где там дофига мест для смазки, нашёл только в трёх местах стр. 14 и всё.

Шмелик 11-12-2010 01:38

quote:

Originally posted by swan_es:

какие тапки, ждем впечатлений ! до НГ успевает приехать ?

Ни как нет! пришлось быстро переделать заказ на газазист, ну там еще всяких фигушек назаказывал)).смотрел я на понснес 2000 даже счет выставили благо быстро оформлял и пропустил код карты)))), там за почту было 44$ указанно против как полнял 250. Ща прыгал бы с возратами с оплатами с ожиданиями, действительно косячат. не здрасте не досвидания.

Шмелик 11-12-2010 01:44

quote:

Originally posted by Llandaff:

причем про обжимку сказано, что мазать строго густыми смазками

а силиконовая неподойдет? Спорт Мс (хорошая безцветная штука, держится несохнет на трущихся деталях

Дядя Мычь 13-12-2010 13:14

Камрад Легаш - какой у тебя станок, напомни, пожалуйста.

легаш 13-12-2010 14:30

Миша у меня 650ый Мек.

Дядя Мычь 14-12-2010 11:51

То есть обжимки у тебя на станке нет. Тогда надо смазывать вертикальную штангу (и рычаги) по которой вверх-вниз ходят бутылки и мерка, и под поворотным кольцом, которое гильзы и патроны двигает - чтобы легче вращалось. Я использую для смазки американскую смазку с цинком (на шару досталась). Иногда использую смазку Shooters Choice продаётся в шприце - качество очень хорошее. Ну и можно графитовую от Ликви Моли с дисульфидом молибдена - тоже хороший результат. Ещё видел в продаже сухую графитовую смазку от Done Deal, пока не купил, но думаю можно другие трущиеся части смазывать. Представляет из себя графитный порошок в сухом виде и рекомендуется для смазки электромоторов и пр. - порошинки к ней не прилипнут.

легаш 14-12-2010 11:59

Миша спасибо за развёрнутый ответ, всё понятно, уже заказал Мековскую смазку.

Шмелик 25-01-2011 22:09

Пришел после Нового года! Хорнади 366 газист, после двух часов работы настроил что мог, методом научного тыка и смотрел где что недожимает в конце концов я его замучил и победил. Патрончики красавицы выпадывают, рекомендую данный девайс, жмет совсех сторон как надо и страха нет что что-то сломается. фотки выложу позже девайс и пару патронов.

Дядя Мычь 26-01-2011 12:01

Товарищу привёз Хорнади 366 - "жил" у него неделю пока настроил

Михайло 10-02-2011 14:51

Посмотрел на антиквариат cgi.ebay.com - суровый, суровый. Но стоит-то каких-то 100 бакарей. Эх жаль не вышлют в Россию.

RealGun 10-02-2011 15:31

вышлют. Там написано Worldwide

Михайло 10-02-2011 15:44

И вправду. Не туда посмотрел, перепутал с item location . Приколоться что-ли. То я был единственный владелец PW 375 и сейчас его популяризирую, а тогда буду единственный владелец Deitemeyer-а. И его уже ни у кого не будет Но зараза видать тяжёлы-ы-ы-ы-ый.

Михайло 10-02-2011 15:52

Ну правда. Он как гимн американской сталелитейной промышленности.

Дядя Мычь 10-02-2011 18:14

Так вот как выглядел прадедушка Хорнади 366
Весит изрядно судя по виду.
Раньше всё из металла делали. Я на Ебэе 650-й взял пару лет назад для товарища, так все матрицы для "звёзд" ещё металлические были - там и ломаться нечему - вечный станок.

RealGun 10-02-2011 19:41

думаю не тот случай чтоб купить его. Вот TEXAN, тот да..
я вроде хотел купить этого динозавра, но как-то....
тексан - монстр, а этот, просто щенок

swan_es 10-02-2011 20:06

а что это за дополнительный пост у него слева ? звезду на конус что ли жать ?

Михайло 11-02-2011 06:57

quote:

а что это за дополнительный пост у него слева ? звезду на конус что ли жать ?

Да как-то непохоже. Тогда бы была характерная потёртость под диезом. Может быть он вообще не работал? Скорее это похоже на диез, обжимающий цоколь гильзы.
И чем clasificadosphoenix.univision.com монстр-овей показанного?

RealGun 11-02-2011 09:37

а будто не монстровее...
ВЕЩЩЩЬЬЬ!
у этого 6 станций, у Тексана - 14 !!

Блин, купить что-ли?

Михайло 11-02-2011 09:58

quote:

Блин, купить что-ли?

Техаn??? За 150 бакарей? А продадут с доставкой?

xant-1966 11-02-2011 09:59

quote:

Блин, купить что-ли?

Бери...те. А то получится как Колыван говорит..

swan_es 11-02-2011 14:24

если бы у меня пресса не было - тексан бы взял не задумываясь ! а так боюсь меня погонят из дому - и так хлам складывать некуда ))

вот он на ебее продается, посмотрим почем уйдет cgi.ebay.com

правда там вроде подавателя праймов нет. чел пишет, что не втыкает в эту тему.

Михайло 11-02-2011 15:37

quote:

если бы у меня пресса не было - тексан бы взял не задумываясь ! а так боюсь меня погонят из дому - и так хлам складывать некуда ))вот он на ебее продается, посмотрим почем уйдет cgi.ebay.com правда там вроде подавателя праймов нет. чел пишет, что не втыкает в эту тему.

Наверное не менее 150-ти долларов. Но тот который мне приглянулся и сразу можно взять и ставок никто не делает.

swan_es 13-02-2011 15:01

quote:

Originally posted by Михайло:
Наверное не менее 150-ти долларов.

128. уж не Дима ли RealGun купил

Михайло, неужели Вы (или может на "ты" уже можно, сколько лет общаемся)) можете всерьез считать, что станок с 6 станциями лучше, чем станок с 14 при примерно одной цене и крепкости ?)

камрады, вот еще обратите внимание на наборчик юного релодыря, может кому что нужно в хозяйство cgi.ebay.com

Михайло 13-02-2011 15:09

quote:

128. уж не Дима ли RealGun купил. Михайло, неужели Вы (или может на "ты" уже можно, сколько лет общаемся)) можете всерьез считать, что станок с 6 станциями лучше, чем станок с 14 при примерно одной цене и крепкости ?)

К сожалению не Дмитрий и не я. Он доставлялся только по США
Кстати Дмитрий так и затихарился со своей матрицей от GAEP

легаш 13-02-2011 16:38

Купили с доставкой по США,теперь он едет в Украину,через посредника.

RealGun 13-02-2011 16:45

quote:

Кстати Дмитрий так и затихарился со своей матрицей от GAEP

ведутся работы по созданию аналога. Скоро будет первый образец и проведены испытания. Выложу отдельной темой.

Gtnh 13-02-2011 17:05

quote:

можете всерьез считать, что станок с 6 станциями лучше, чем станок с 14 при примерно одной цене и крепкости ?

Я полусмайлик правильно понял?

swan_es 13-02-2011 19:28

не могу ответить, т.к. не знаю как Вы его поняли ))

у меня на PW1000 как минимум одной станции явно не хватает - звезду на конус доводить. ИМХО станций много не бывает.

quote:

Originally posted by легаш:
Купили с доставкой по США,теперь он едет в Украину,через посредника.

поздравляю ! если купили по нашей наводке, с Вас - фото отчет

легаш 13-02-2011 20:43

Не купил не я и не по моей наводке,просто уже видел предложение наших продавцов-посредников.

IRO 14-02-2011 16:01

Податчик гильз PW LS 1000.
"Из коробки" не заработал всё-таки

1.Слишком широкая направляющая в которой расположен микросвич. Гильзы с завидным постоянством в ней застревают, барабан подачи клинит. Простой регулировке путем изменения угла, места установки, подгибания ножки микросвича - не поддалось. Нужно другое решение.

2.Прозрачной колбе по которой ведется подача явно не хватает дополнительного крепления для жесткости. Даже скорее другого инженерного решения ибо весь этот узел глючит не по детски.

Несколько других "решений" удалось доработать грубым напильником.

В общем это явно ОПЦИЯ, которая в принципе может быть и будет работать Осмелюсь присвоить сей конструкции именно в таком исполнении статус "пуховка для пупка", в рамках именно LS1000. Не могу не отметить, что процесс снаряжения намного приятнее с податчиком, в те несколько мгновений пока он не глючит

ЗЫ
Потоком снарядил более 1200 патронов. На обкатку грешить уже не решаюсь.

IRO 14-02-2011 16:57

И напомню вопрос: есть ли у кого опыт использования Dillon SL 900 ?
Уже подразобравшись, полистав мануал, особенно интересует точность навесок. Ведь навеска регулируется путем изменения объема бара подкручиванием винта. Очень похоже на принцип у Универсальной Мерки от MEC, которую все обвиняют в большой погрешности.

swan_es 14-02-2011 20:13

Вань, а с новыми гильзами податчик не пробовал - так же глючит ? Ясно, что смысл всего этого станка именно в РЕлоаде, но может инженеры ПВ думают иначе.

IRO 15-02-2011 01:10

С новыми не пробовал, но в случае с податчиком дело точно не в стреляной гильзе

Дядя Мычь 15-02-2011 16:05

quote:

Originally posted by IRO:

Универсальной Мерки от MEC, которую все обвиняют в большой погрешности.

Лично у меня большой погрешности не проявлялось, родные мерки тоже не особо точны +- 0,05 г по пороху и 0,3 г по дроби, так же и универсальная даёт.
Зато у родной мерки в порт для дроби ставится вставка из материала (резинопластик какой-то) под которую лихо затягивается дробинка, особенно мелких номеров, и мерка начинает туго ходить и периодически её вообще клинит А в универсальной можно вставить металлическую вставку (идёт в комплекте) в дробовой порт и не париться с этой проблемой

swan_es 16-02-2011 21:48

как вам такая обжимка ?

Михайло 18-02-2011 20:08

Я бы сказал, что рычажная система интересная, но вынимать капсюль после каждого тычка, мне кажется, неудобно.

Rekon 19-02-2011 12:33

quote:

Originally posted by swan_es:

как вам такая обжимка ?

Популярный конструктивчик)
cgi.ebay.com

Yura krsk 02-03-2011 08:21

Спасибо Михайло, за ссылку...

cgi.ebay.com .

Забрал вчера ящик неподъемный, пресс по ходу вообще не пользованный, буду разбираться.

Михайло 02-03-2011 11:42

Как забрал, купил что-ли и уже доставили?! Вот это да! Вот это сильно. Вроде бы и в обсуждении предполагаемого приобретения не участвовал.

Yura krsk 02-03-2011 13:20

А что там обсуждать...

Ты пальцем ткнул в то, что я пропустил. Я посмотрел, достойная вещь, суровей моего RCBS Mini Grandа. Вчера забрал ящик, доволен. Пресс новый, сейчас прогнал гильзы через станцию обжима донца гильзы, краска (как на советских прицелах), потёрлась сразу. Колба одна, несмотря на хорошую укладку, не выдержала перевозку, но уже заклеил трещину. Еще раз спасибо...

Михайло 02-03-2011 13:54

Лихо. Рад за Вас. Правда же забойная вещуга?!
Скажу тут одному зёме-участнику ганзы, которого я за этот пресс агитировал, а он предпочёл реально юзаный MEC Grabber за гораздо большие деньги. Пусть локти себе кусает.
Сколько встала доставка? Диезы какие, металлические или как на новых станках из пластика? Шеллплэйт приводится во вращение вручную или от рычага?
Посмотрите внутренний диаметр колбы-бункера, я свою на PW, кто-то на Hornady, авось ваша с какими-то окажется одинаковой.
P.S. Надо название темы поменять на "Выбор крутого пресса от $110. Кто дешевле купит?"

Yura krsk 02-03-2011 14:57

Внутренний диаметр колб 43,6 мм. Абсолютно все металл. Вращение врукопашную, подпружиненная фиксация. Капсюль ложится рукой и обратным движением рычага, вверх, происходит капсюлирование. Бункер предложение уже вижу, думаю проще выточить между делом.

Михайло 02-03-2011 16:17

Не томите. Сколько за доставку с вас взяли?
С диезами вам вообще повезло.
От PW колбы не подойдут. У нас 57 мм внутренний диаметр. Может что-нибудь близкое скажут владельцы Hornady. Тогда там же на Ebay их и купить. Видел как-то предложения.
Схема капсюлирования достаточно удачное техническое решение. На моём PW также, и тоже самое подпружиненная фиксация лотка с обоймой. Ну просто чертовски рад за вас. Пожалуйста не теряйтесь. Расскажите потом что да как в деталях.

Михайло 02-03-2011 16:31

Кстати, если "выточите между делом" бункера из металла, то простецкое устройство как вот здесь будет вам показывать уровень их заполнения. Эту палочку можно даже проградуировать. Сами понимаете, что внутри к этой "линейке" крепится плоский круглый диск. Через верхнюю крышку "линейка" ходит свободно.
Я видел эти трещинки на бункерах возле винтов ещё когда пресс продавался. Они меня нисколько не смущали.

swan_es 03-03-2011 02:26

Юрий, мои поздравления ! Вот это по нашему.

пользуясь случаем повторю свой вопрос, теперь уже адресно:

quote:

Originally posted by swan_es:
а что это за дополнительный пост у него слева ?

Yura krsk 03-03-2011 04:51

Как сказал Михайло: Скорее это похоже на диез, обжимающий цоколь гильзы.
Внутри шток с "клапанной" пружиной, выдавливающий обжатую гильзу обратно. Ввиду того, что гильза запрессовывается в проточку обжимного кольца по самый торец, цоколь гильзы обжимается ПОЛНОСТЬЮ до закраины. По диаметру обжим получается даже лишним, в поверочной втулке, обжатая гильза люфтит...

Переделаю, как на фото, для одновременного удаления капсюля и последующего обжима донца гильзы, за одно нажатие.

Михайло 03-03-2011 11:39

quote:

Внутри шток с "клапанной" пружиной, выдавливающий обжатую гильзу обратно. Ввиду того, что гильза запрессовывается в проточку обжимного кольца по самый торец, цоколь гильзы обжимается ПОЛНОСТЬЮ до закраины. По диаметру обжим получается даже лишним, в поверочной втулке, обжатая гильза люфтит...

Вот это наверное вообще зачётный обжим. По бару я прямо в ступоре. Может быть имеет смысл изготавливать бары как на МЕС для определённого количества дроби, а втулки сделать только под порох?

Yura krsk 03-03-2011 13:57

Да посмотрю, между делом. Заумного ничего нет.

IRO 03-03-2011 13:58

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Внутри шток с "клапанной" пружиной, выдавливающий обжатую гильзу обратно. Ввиду того, что гильза запрессовывается в проточку обжимного кольца по самый торец, цоколь гильзы обжимается ПОЛНОСТЬЮ до закраины. По диаметру обжим получается даже лишним, в поверочной втулке, обжатая гильза люфтит.

ой как не хватает этого у PW ведь могут же делать когда хотят!

Михайло 03-03-2011 14:49

quote:

ой как не хватает этого у PW ведь могут же делать когда хотят!

Это да. Только вот как-то получается нелогично с точки зрения эргономики процесса.
Элементарный анализ нам подсказывает, что лучше всего соблюдать следующую последовательность операций. Декапсюлирование-обжим-капсюлирование. На Du-O-Matic не так. Обжим-декапсюлирование-капсюлирование. Поэтому я выбиваю капсюля сам заранее во всех гильзах без пресса. Споласкиваю их и сушу.
Здесь же можно приловчиться делать именно в нужной последовательности.
Выбивание капсюля на посту в шелплейте, одновременно обжим предыдущей гильзы без капсюля, (об остальных постах шеллплэйта не говорим). Затем меняем гильзы местами, поворачиваем шелплэйт, ставим необжатую и нераскапсюлированную гильзу на шелплэйт.
Вот эта смена местами гильз и кажется мне этим самым приловчением.
Но с прессом на самом деле не всё так безоблачно для пуска его в работу. Бар сложной конструкциии. Их нужно изготавливать дополнительно, либо модернизировать имеющийся. Для изготовления нового нужен строгальный станок!!! Для модернизации имеющегося нужно много думать и потом делать всё точно.

Yura krsk 03-03-2011 16:23

quote:

Originally posted by Михайло:

Но с прессом на самом деле не всё так безоблачно для пуска его в работу. Бар сложной конструкциии. Их нужно изготавливать дополнительно, либо модернизировать имеющийся. Для изготовления нового нужен строгальный станок!!! Для модернизации имеющегося нужно много думать и потом делать всё точно.

Для пуска в работу, для моих запросов, вообще ничего не надо. Дробовая мерка действительно заточена под охотничью навеску дроби.

Завешанные отмерянные объемы дроби показали:

1. Тройка 33,53гр.
2. Пятерка 33,54гр.
3. Семерка 33,68гр.

Пороха имеющиеся в наличии, просто прогнал все...

1. Сокол 1,86гр.
2. Ирбис-Охота 2,04гр.
3. ТП 3 1,44гр.
4. Барс Супер 3,27гр.

Из них последнее время пользуюсь Ирбис-Охота, две полоски малярного скотча и вперед... Для спортивных 24гр патронов, также без проблем.

Народу, для понимания... Станок оказался "заточен" под одну навеску дроби и пороха. Бар вытесать под мерки сменные проблем больших нет, что позже и сделаю, родной трогать не планирую. Есть и строгальный, есть и универсально-фрезерный станок и т.д. Есть даже пресс лабораторный на 150 тонн, пули штамповать, без проблем. Кто то, из производителей пуль на нашем форуме, искал такой на чипмейкере...

Rekon 03-03-2011 16:57

А кто что скажет вот за такой Ponsness-Warren Mult-O-Matic 600

cgi.ebay.com

Я так понимаю он был предвестником DU-O-MATIC 375C?

Yura krsk 06-03-2011 17:48

Вот еще один. Человек смотрю мысли мои по доводке станка, в жизнь претворил... Шесть секунд работы и как сказал Михайло, что лучше всего соблюдать следующую последовательность операций: Декапсюлирование-обжим-капсюлирование и "поехали" по кругу.

cgi.ebay.com

Михайло 07-03-2011 01:56

quote:

Декапсюлирование-обжим-капсюлирование и "поехали" по кругу.

Ага. Видимо у всех техническая мысль одинаково развивается исходя из технологических требований по снаряжению патрона. Как я понял, конечной стадией развития этой мысли (с данным типом обжима цоколя гильзы) на данный момент является Hornady 366.
Добавочку в виде диеза-конуса, расправляющего звезду несколько не понял.

Yura krsk 07-03-2011 08:51

quote:

Originally posted by Михайло:

Добавочку в виде диеза-конуса, расправляющего звезду несколько не понял.

Капсюлирование осталось также, движением рычага вверх. Если только опрессовка донного пыжа? Так она и при извлечении капсюля, опрессовке донца гильзы будет производиться неплохо.

Михайло 07-03-2011 09:47

Я это в том плане, что можно было бы поставить туда ещё один диез для заваливания дульца гильзы на конус. Диез этот существует отдельно у RCBS Mini Grand и неплохо работает.

Yura krsk 07-03-2011 10:58

quote:

Originally posted by Михайло:

Диез этот существует отдельно у RCBS Mini Grand и неплохо работает.

Думал уже об этом. Только у RCBS Mini Grand дульце "заваливает" на конус одновременно при формовании звезды и патрон в это время находится в диезе не на всю высоту, что ни есть хорошо. Проще установить простую матрицу типа УПС. Правда немного внутри модифицированную и матрицу сделать на всю высоту готового патрона, обжим всего собранного патрона, никогда не мешал. Естественно при этом получим прекрасный конус. Так и сделаю.

Михайло 07-03-2011 14:22

quote:

Только у RCBS Mini Grand дульце "заваливает" на конус одновременно при формовании звезды и патрон в это время находится в диезе не на всю высоту, что ни есть хорошо.

Да как одновременно? Специальная же матрица www.midwayusa.com отдельная для этого предназначена и пост под неё соответствующий предусмотрен в самом прессе.

Yura krsk 07-03-2011 15:02

Есть такое дело. На моем этой матрицы нет, место под нее есть. Но конус дульца патрона на RCBS Mini Grand прекрасно делается в матрице при формовке звезды, в верху корпуса сделано радиальное сужение. Упростили? Или матрица другая стала? Не обращал внимания.

Михайло 07-03-2011 15:28

Да вроде бы всегда эта матрица шла отдельной опцией для владельцев помповиков и полуавтоматов. Во всяком случае это уже тогда имело место, когда мы зарубались вот в этой теме forummessage/11/331 по поводу постановки УМ на Mini Grand. Потом её продолжили forummessage/11/331. Но до сих пор считаю это пустым прожектом. Бр-р-р. Люди делают нормальные вещи, так делают. Вот и ваш пример тому подтверждение. А это какое-то шиткикерство.

Yura krsk 07-03-2011 15:48

quote:

Originally posted by Михайло:

Да вроде бы всегда эта матрица шла отдельной опцией для владельцев помповиков и полуавтоматов.

Посмотрел ссылки, вспомнил. Так бы и внимания не обратил. RCBS Mini Grand нормально отрегулированный, прекрасно делает "завал" дульца патрона, куда уж больше.

РЗ 10-03-2011 11:36

Если кому интересно видео с RCBS THE GRAND, то вот: http://www.youtube.com/watch?v=J6tOFHq-QnI&feature=related

Михайло 10-03-2011 14:19

Там же и Dillon SL900 обнаружился http://www.youtube.com/watch?v=LHQjGU0cRkg&feature=related

Rekon 10-03-2011 14:29

Чудненький пресс. Я так понял, что гильза находится в муфте всё время, как у PW, а обойму с матрицами надо вручную поворачивать что ли... Подача пороха и дроби "с разрывом струи" похоже.

cgi.ebay.com

Может кого заинтересует прибор. Похоже все новое, только немного местами корродировало из за соответствующего хранения.

Михайло 10-03-2011 14:35

Не. Американцы нашу тему не читают. Я так думаю.

Rekon 10-03-2011 15:41

quote:

Originally posted by Михайло:

Не. Американцы нашу тему не читают. Я так думаю.

Если приспичит, то можно через посредническую фирму заказать (их сейчас много развелось)

Михайло 10-03-2011 15:48

quote:

Если приспичит, то можно через посредническую фирму заказать (их сейчас много развелось)

Да бог его знает. Я вот уже сколько пытаюсь диезы вымутить на нарезной пресс. Ничего не получается.

swan_es 11-03-2011 14:24

Ну если нет явной фразы типа

quote:

Внимание, читайте это перед тем, как ставить бид ! Я отправляю только по США и Канаде! Все письма с запросами о международной доставке будут удаляться!

, а в этом лоте ее нет, то все не так уж плохо.

Я много вещей себе так купил, даже один нарезной пресс. Перед ставкой спрашиваю сколько будет цена доставки в Россию, такой то индекс. Продавец отвечает столько то. Делаю ставку, выигрываю, отправляет. Это раньше, до кризиса они выделывались, а сейчас шлют как миленькие. Правда с новым таможенным союзом пока ничего из оружейной тематики не покупал. Очкую значит маленько, ага.

У нас чтоб на варшавку съездить в случае если тормознут - целый день убить надо. Туда приезжаешь, пол дня в очереди простоишь, а они в результате тебе твое МПО тупо отдают, без доплат, без вопросов. Не, ну попросить конечно их надо письменно, мол бью челом, отдайте мне мое отправление, в котором нет ничего незаконного и сумма не превышает. Ну а там что - не люди что ли, видят ничего незаконного и правда нет, печатью бам-бам и идешь на почту. Еще пару часов - и получил. А дня нет.

Bond.K 05-04-2011 11:23

https://shop.rcbs.com/WebConnect/MainServlet?storeId=webconnect&catalogId=webconnect&langId=en_US&action=ProductDisplay&screenlabel=index&productId=2829&route=C04J002

www.midwayusa.com

Как понять разницу в цене? Станок вроде один и тот же..

Bond.K 05-04-2011 11:46

quote:

Originally posted by -СЕВЕР-:
Кароче Диллон не заказывал, купил Б/У, наработка около 50-70 тысяч. сам зарядил 2500 пока. Станок нравится, хорошо держит навески, по пороху колебания не более 0,02(2сотки), по дроби 0,02 (2десятки). Производительность не менее 200 в час. Подаватьль гильз очень понравился, избавляет от лишней работы руками. Бывают конечно затыки(неподача капсуля или несвоевременная подача) необходимо контролировать. Брак по некачественной запрессовке звезды, не более 5%, даже учитывая подходящий износ (звездилки и окончательной зажимки. Окончательную зажимку можно выточить, что скоро и сделаю, а вот звездилку придется гдето заказывать(где пока не знаю), та, что в запасе в комплекте(восьмигранная), естественно для Б/У гильз не подойдет.

Как успехи? Какие впечатления от Диллона? Если ли опыт сравнения с другими прессами?

ЗЫ. Перечитываю тему по новой. Так что если ответ уже был, дико извиняюсь.

Bond.K 05-04-2011 12:42

reloaders.com

А это что? Решили прекратить производство?

Bond.K 06-04-2011 04:47

На RCBS THE GRAND, как я понял, есть специальное предохранительное устройство которое не дает просыпаться пороху или дроби при отсутствии гильзы.

Есть ли что либо похожее на PW 2000? Или там общая закрывашка? Перекрыл и ничего не сыпется.

IRO 09-04-2011 17:20

quote:

Originally posted by Bond.K:

Есть ли что либо похожее на PW 2000? Или там общая закрывашка? Перекрыл и ничего не сыпется.

у дроби своя закрывашка, у пороха - своя. у капсюля тоже своя в общем никакой защиты.

s_mit 09-04-2011 17:56

А кто знает что вот это за чудо техники? cgi.ebay.com

Rekon 09-04-2011 19:31

quote:

Originally posted by s_mit:

А кто знает что вот это за чудо техники? cgi.ebay.com

И мне интересно. Он у меня в неделю в закладках. Дозатор и общий конструктив внушают. На одном посту подогрев зачем то (может он заточен под папковые гильзы?).

Вот еще такой же, только у него нет подогрева и набор матриц другой похоже. Кто что скажет если под охотничьи задачи.

cgi.ebay.com

Bond.K 10-04-2011 02:57

quote:

Originally posted by IRO:

у дроби своя закрывашка, у пороха - своя. у капсюля тоже своя в общем никакой защиты.

Закрывашки - это уже хорошо. У МЕСа и того нету.

s_mit 11-04-2011 11:04

Купил этот Хертерс сегодня ночью... Нафиг он мне? Пока не понял Владелец мировой мужик. Пишет про пост с подогревом: "Полагаю что нагреватель предназначен для перераспределения воска в оболочке папковой гильзы. Хертерс получил всемирную известность за изобретение гениального решения несуществующей проблемы".

Старина Флинт 11-04-2011 11:36

quote:

Купил этот Хертерс сегодня ночью... Нафиг он мне? Пока не понял Владелец мировой мужик. Пишет про пост с подогревом: "Полагаю что нагреватель предназначен для перераспределения воска в оболочке папковой гильзы. Хертерс получил всемирную известность за изобретение гениального решения несуществующей проблемы".

ну как поюзаешь отпишись! ;-)

s_mit 11-04-2011 12:18

Как приедет отпишусь Мне раньше этого придет P/W 375 12/20. Так что сначала с ним надо будет разобраться. Эх, чувствую выгонит меня жена ))) Вместе с собакой и чугунными прессами. Не понимают женщины прелести железных вещей

IRO 14-04-2011 11:46

Внимаю владельцев PW LS1000
У меня такое чувство что в LS1000 можно устранить дибильную болезнь с обжимом. Сделать обжим цапфой.
Теория такова:
чтобы обойтись малой кровью, но не факт что выдержат штатные шеллхолдеры - точим цапфу на замену "строго обжима" на посте декапсюляции, точим новю иглу-декапсюлятор чтобы сначала декапсюлировало, а потом цапфой обжимало. В принципе техзадание токарю можно сделать, думаю человеку способному к токарному делу изготовить сию конструкцию труда не составит.

-

вот фото к следующему сообщению, запоздалые

Михайло 14-04-2011 12:24

Вань. А зачем цапфу точить? Есть ведь сменные от Supersizer-а. Только куда ты собираешься этот пост притулить?
Какого плана у тебя проблема с обжимом, напомни.

IRO 14-04-2011 16:23

Теоретически можно от суперсайзера, я пока прикинуть не могу, но скорее всего тогда и шеллхолдеры придется переделывать глобально и сам пост. Я же предлагаю обратную модель: у суперсайзера снизу подается кольцо которое сжимает цапфу, а в моем варианте цапфа заходит в шеллхолдер и он выполняет роль кольца которое сжимает цапфу.

Проблема как бы больше к неудобству сведена: при существующем обжиме гильза обжимается достаточно для входа в патронник, но недостаточно для уплотнения капсюльного гнезда - из всех гильз "НЕ ГОРДОН" через одну выпадает капсюль, на первом, втором и последнем постах возникают лишние нагрузки на пресс, при цапфовом обжиме количество этих нагрузок сократится до 1.

от этих "болезней" спасаюсь (и не только я) предварительным декапсюлированием гильзы и обжимом на суперсайзере. А это ооочень много лишней тупой работы.

IRO 14-04-2011 16:24

От суперсайзера по-любому не пойдет

Михайло 15-04-2011 11:24

Ваня. Всё уже придумано до нас. То о чем ты говоришь работает на Dillon sl900

swan_es 15-04-2011 23:14

дилон бы я купил попробовать, но до чего ж тяжелый он, падла.. я сейчас в Маями, сижу на пляжу, надоела столичная слякоть. интересно, если дельтой потащу обратно с собой дилон 900 - много вопросов у погранцов возникнет ?

Михайло 16-04-2011 10:54

А погранцы то тут при чём???

IRO 16-04-2011 15:48

Придумано то придумано, но к МОЕМУ столу прикручен не диллон

quote:

Originally posted by swan_es:

потащу обратно с собой дилон 900 - много вопросов у погранцов возникнет ?

раскидать в пару чемоданов, упаковку выкинуть, никто и не заметит что там везешь...

Bond.K 18-04-2011 07:59

quote:

Originally posted by IRO:

раскидать в пару чемоданов, упаковку выкинуть, никто и не заметит что там везешь...

Секьюрити просвечивает весь багаж. У нас. Проверено неоднократно.

Думаю янки ещё раньше озадачились такой проверкой.

s_mit 19-04-2011 12:20

пусть хоть усветятся. Пресс не относится к запрещенным для перевозки в багаже устройствам. Люди вон 20" аймаки в салоне возят и никто не прикапывается.

Bond.K 19-04-2011 03:46

quote:

Originally posted by s_mit:
пусть хоть усветятся. Пресс не относится к запрещенным для перевозки в багаже устройствам. Люди вон 20" аймаки в салоне возят и никто не прикапывается.

Я к замечанию "никто не заметит что везешь", а не к тому что запрещено.

IRO 19-04-2011 16:02

нукапец, тогда я сделаю акцент на "ЧТО"

Bond.K 19-04-2011 16:18

quote:

Originally posted by IRO:
нукапец, тогда я сделаю акцент на "ЧТО"

vvaltai 20-04-2011 02:26

подскажите пожалуйста, хочу купить станок для охоты. Где можно заказать и какие примочки к нему надо сразу брать? Заранее благодарен.

Михайло 20-04-2011 15:59

Сегодня обратил внимание как заделывают дульце гильзы на Главпатроне. 5 постов!!! 2 последних из них влащательные. Одна или две с подогревом (точно по фото не понял). Не, хило да?
И какая разница при таком количестве постов какую матрицу применять по качеству? Главное чтобы она была прочная, чтобы не изнашивалась от большого количества операций.

Bond.K 21-04-2011 06:34

quote:

Originally posted by Михайло:
Сегодня обратил внимание как заделывают дульце гильзы на Главпатроне. 5 постов!!! 2 последних из них влащательные. Одна или две с подогревом (точно по фото не понял). Не, хило да?

Сурово!Где можно посмотреть эти фото?

quote:

Originally posted by Михайло:
И какая разница при таком количестве постов какую матрицу применять по качеству? Главное чтобы она была прочная, чтобы не изнашивалась от большого количества операций.

Думаю одной плохой матрицей можно все снаряжение испортить.

Михайло 21-04-2011 07:15

quote:

Сурово!Где можно посмотреть эти фото?

А извиняюсь. Думал и так понятно, что у них эти фотографии размещены на сайте. Прямую ссылку не дам, но если здесь http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=12 пойти в фотогалерею, то эти фотографии обнаружатся.

quote:

Думаю одной плохой матрицей можно все снаряжение испортить.

Да не. Вы посмотрите с фантазией весь этот процесс. Мелкие огрехи какой-либо из матриц вряд ли серьёзно повлияют на конечный результат. Это не наши 2-3 поста.
Им конечно немножко сложнее т.к. гильза только новая.
Кстати, господа кто всё-таки знает для чего снимается фаска в на дульце гильзы? Только ли для того, чтобы ПК туда нормально залетал?
Может эта фаска всё-таки имеет другой смысл в плане правильного формирования звезды.

Bond.K 21-04-2011 08:17

quote:

Originally posted by Михайло:
А извиняюсь. Думал и так понятно, что у них эти фотографии размещены на сайте. Прямую ссылку не дам, но если здесь http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=12 пойти в фотогалерею, то эти фотографии обнаружатся.

Конечно нетрудно догадаться что на сайте Главпатрона. И гугль в помощь..

А вдруг в какой другом месте? Поэтому считаю не лишним спросить.

quote:

Originally posted by Михайло:
Да не. Вы посмотрите с фантазией весь этот процесс. Мелкие огрехи какой-либо из матриц вряд ли серьёзно повлияют на конечный результат. Это не наши 2-3 поста.

Ну...

Не буду спорить.

quote:

Originally posted by Михайло:

Кстати, господа кто всё-таки знает для чего снимается фаска в на дульце гильзы? Только ли для того, чтобы ПК туда нормально залетал?
Может эта фаска всё-таки имеет другой смысл в плане правильного формирования звезды.

Может не для звезды, а для закрутки? Для закрутки вроде имеет смысл.

Вот и делают по стандарту.

Михайло 21-04-2011 08:37

quote:

Может не для звезды, а для закрутки? Для закрутки вроде имеет смысл.

Внимательно разглядите юбку дульца стрелянной гильзы. Любую. Особенно хорошо эта фаска просматривается на гильзах из прозрачного полиэтилена, таких как спортивный Vetter.
Мы уже вроде этот вопрос обсуждали, но к общему знаменателю так и не пришли. На промышленном оборудовании ведь тоже wad finger-ы стоят. Или может для того, чтобы они так сильно не срабатывались?

Yura krsk 21-04-2011 08:55

quote:

Originally posted by Михайло:

Мелкие огрехи какой-либо из матриц вряд ли серьёзно повлияют на конечный результат.

Косяк? Или мне только видится дробь в гильзе?

Bond.K 21-04-2011 08:59

quote:

Originally posted by Михайло:
Внимательно разглядите юбку дульца стрелянной гильзы. Любую. Особенно хорошо эта фаска просматривается на гильзах из прозрачного полиэтилена, таких как спортивный Vetter.

ОК! Посмотрю вечерком.

quote:

Originally posted by Михайло:
Мы уже вроде этот вопрос обсуждали,

Я не участвовал. Так что не в курсе.

Bond.K 21-04-2011 09:00

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Косяк? Или мне только видится дробь в гильзе?

Наверно показывают, что и они не без греха..

Vontade 21-04-2011 10:06

quote:

Originally posted by Bond.K:

Наверно показывают, что и они не без греха..

Да нет, внимательно присмотритесь к снимку - видно, что контейнеры там имеются (1-й и 4-й патроны, справа-налево), просто везде дроби "с горкой".

Михайло 21-04-2011 10:59

quote:

Косяк? Или мне только видится дробь в гильзе?

И что, в чём косяк?

xant-1966 21-04-2011 11:05

quote:

для чего снимается фаска в на дульце гильзы?

Может быть для снижения "вытягиваемости-удлиннения" гильзы при выстреле. На "закрутке" такое очень заметно. ИМХО.

Yura krsk 21-04-2011 11:08

quote:

Originally posted by Михайло:

И что, в чём косяк?

Мой косяк в написании поста, рассмотрел уже внимательнее, нормально все.

swan_es 24-04-2011 12:27

Михайло любит вставлять ссылки, от которых разъезжается вся страница. для удобства чтения цитирую его сообщение, спрятав ссылку:

------
Originally posted by Михайло:

quote:

Может быть для снижения "вытягиваемости-удлиннения" гильзы при выстреле. На "закрутке" такое очень заметно. ИМХО.

Вот здесь уже всё по русски и надо просто выяснить, действительно ли improve fold crimp достигается. Мне кажется что без разницы. Единственное, что может быть таким образом удаётся избежать дырки в центре звезды, т.к. лучики по своим углам тоньше.

Vontade 25-04-2011 12:12

quote:

Originally posted by Михайло:
Если научите, то буду ссылки как положено помещать.

А нужна эта канитель? Это ж сначала нужно пост с прямой ссылкой создать и сохранить, а потом вновь в него войти и отредактировать текст внутри тега <a href=...>бла-бла-бла</a>. (Или "swan_es" меня поправит и есть "прямой" способ?)

swan_es 25-04-2011 04:23

quote:

Originally posted by Михайло:
Если научите, то буду ссылки как положено помещать.

quote:

Originally posted by Vontade:
А нужна эта канитель?

друзья, помещать "как положено" все без исключения ссылки я не вижу смысла и не призываю к этому. но если не скрывать ОЧЕНЬ ДЛИННЫЕ - страница разъезжается и чтобы после этого читать сообщения - нужно постоянно крутить горизонтальный скроллинг.

посему думаю самое разумное - если вы написали сообщение и после его публикации внизу экрана появилась полоса прокрутки - лучше нажать "редактировать" и информацию между тегами {URL=http://.......} и {/URL} заменить словом "здесь", "ссылка", "тынц" или что там подходит по смыслу.

из возраста когда я кому-то что-то доказывал или хотел, чтобы принципиально было "по-моему" я давно вышел, так, что движет мной (касательно длинных ссылок) исключительно забота о вас, камрады

Vontade 25-04-2011 23:13

quote:

Originally posted by swan_es:

страница разъезжается и чтобы после этого читать сообщения - нужно постоянно крутить горизонтальный скроллинг

Странно. У меня страница не "разъезжается" ни в Опере, ни в Рыжей Плутовке. (Даже в IE не разъезжается, хотя я им почти не пользуюсь.)

swan_es 26-04-2011 06:27

не знаю какое у Вас разрешение экрана, я говорил все это про наиболее распространенные в России. лично я сейчас на ноуте и при 1280 по горизонтали вот эта ссылка Михайло translate.google.ru

едет и в файрфоксе и в хроме. в ИЕ действительно не едет, но им пользуется все меньшее количество людей.

в общем завязываем оффтоп. если кому интересна эта тема - ее можно обсудить в отдельной ветке. а в этой если у меня ссылки будут ехать - я такие посты буду править и все тут.

GeneralTLC 28-04-2011 12:55

Как я понял идеала так и не нашли в прессах серии "далеко за 800$"?
Господа владельцы уж выскажите свои "имхо" по этому вопросу.
Вот конкуренты Dillon SL900, Ponsness\Warren 800\900\1005,RCBS The Grand

GeneralTLC 28-04-2011 13:29

Как я понял идеала так и не нашли в прессах серии "далеко за 800$"?
Господа владельцы уж выскажите свои "имхо" по этому вопросу.
Вот конкуренты Dillon SL900, Ponsness\Warren 800\900\1005,RCBS The Grand, что у них лучше ,хуже, плюсы минусы.

IRO 28-04-2011 14:12

Не понятен вопрос. Тут всё что руками потрогали уже описали. Загадка как раз-таки диллон.

Bond.K 28-04-2011 17:36

quote:

Originally posted by IRO:
Не понятен вопрос. Тут всё что руками потрогали уже описали. Загадка как раз-таки диллон.

И тот, судя по видео на ютубе, требует докрутки дульца на конус сецстанком.

Идеала нет.

RealGun 28-04-2011 19:11

quote:

И тот, судя по видео на ютубе, требует докрутки дульца на конус сецстанком.

Идеала нет

так на заводах тоже крутят.
При снаряжении в новую гильзу без закрутки никак...

Rekon 28-04-2011 21:10

quote:

Originally posted by RealGun:

И тот, судя по видео на ютубе, требует докрутки дульца на конус сецстанком.Идеала неттак на заводах тоже крутят.При снаряжении в новую гильзу без закрутки никак...

Вот вам станок с докруткой, чем не идеал)

http://www.youtube.com/watch?v=aTXfhWywE8U

s_mit 29-04-2011 12:26

Не идеал тем, что эта Уника, судя по всему, работает с уже капсюлированными гильзами.

IRO 29-04-2011 03:16

Если такое сделать для себя, самому, с душой - то идеал, а для покупки даже за 9235 рублей - это хрень, с вашего позволения

s_mit 29-04-2011 10:56

quote:

Originally posted by IRO:
Если такое сделать для себя, самому, с душой - то идеал, а для покупки даже за 9235 рублей - это хрень, с вашего позволения

А почему хрень?

IRO 29-04-2011 12:43

1. как уже заметил s_mit - поста капсюляции/декапсюляции у этого пресса нет, скорее всего нет и обжима (усилия оператора когда должен произойти момент обжатия я не заметил).
уже это должно насторожить
2. контейнеры заталкиваются вручную, зная как бывает хорошо с установщиком ПК, я бы побоялся пальцами пихать туда контейнер. Либо гильза должна быть новая (да даже если и новая - не всякий ПК туда полезет по доброй воле), либо у стреляной очень хорошо должно быть подготовлено дульце.
Мне этого достаточно

Rekon 29-04-2011 14:06

quote:

Originally posted by IRO:

Если такое сделать для себя, самому, с душой - то идеал, а для покупки даже за 9235 рублей - это хрень, с вашего позволения

Отчасти согласен, но:
На видео отлично видно, что эта "хрень" работает без затыков и каких либо задержек, всё у мужика получается автоматом и без задержек (даже без установщика ПК на бу гильзах; его, кстати добавить туда - на раз).
Обжим, по моему, происходит на первом посту.
Декапсуляция - реализуется легко. Остается капсуляция...
Я думаю, что станок самодельный. Уж если у человека хватило ума, возможностей и т.д. сварганить рабочий аппарат, то и капсулятор он бы мог туда вкорячить - значит такая концепция его устраивает. Как говорится - кому чего надо. Если всё же самоделка, то очень даже.

GeneralTLC 29-04-2011 14:44

Хорошо господа, коль пошла такая пьянка.
Вопрос следующего содержания : При создании своими руками идеального станка, какие бы функции стоило перенять в изготовлении станка? Устроить так сказать "сборную солянку" от разных фирм производителей станков. У Мес например Supersizer c его цапфенным обжимом, у PW помещение гильзы в направляющую, что еще?

Михайло 29-04-2011 16:06

quote:

У Мес например Supersizer c его цапфенным обжимом, у PW помещение гильзы в направляющую,

Взаимоисключающие вещи.

s_mit 29-04-2011 16:09

Помещение в "направляющую" как бы противоречит цапфенному обжиму. Для начала какой идеальный станок нужен? Прогрессив или сингл стейдж?

s_mit 29-04-2011 16:20

А какие еще есть прессы с закруткой моторчиком?

Михайло 29-04-2011 16:28

quote:

А какие еще есть прессы с закруткой моторчиком?

GAEP, тоже европейский.

s_mit 29-04-2011 16:55

Да, точно, вспомнил. И тоже хрен купишь. Этот как я понимаю вообще не серийный. Но мужику можно написать, хотя бы из интереса. Сколько он за него попросит. И вообще продаст или нет.

GeneralTLC 29-04-2011 17:15

quote:

Originally posted by s_mit:

Помещение в "направляющую" как бы противоречит цапфенному обжиму. Для начала какой идеальный станок нужен? Прогрессив или сингл стейдж?

Ну почему же помещение в направляющую противоречит цапфенному обжиму? Сделать вторым постом, а дальше в направляющую. Реализация данного процесса это уже другой вопрос. Собрать все станки воедино на столе конечно можно, хотя и затратно , но зато будет видно что нужно, а что нет. И опыт, как говорится не пропьёшь, а его (опыт) у наших Уважаемых гуру не занимать. Но стоит ли городить огород с закупом всех станков если это можно пройти заочно? Вот поэтому я и стал задавать такие вопросы.
p/s Конечно речь веду про прогрессив, сингл стейдж тоже не стоит исключать из поля зрения,не всем же нужно 1000 патронов за час.

s_mit 29-04-2011 18:17

Противоречит потому, что нет нужны в обойме если гильза уже обжата. Можно конечно и пять разных постов обжима сделать, только зачем?

GeneralTLC 29-04-2011 18:55

На мой взгляд заключение в обойму более правильно при закрытии гильзы звездой и дальнейшей её закруткой, для того что бы гильза не просаживалась у донца или в верхней части при тонких стенках гильзы,а суперсайзер донце обжал и соответственно все исправил для дальнейшей установки капсуля.Да и из обоймы выколупывать намного проще станет если что то не так пойдет. Или все же лучше отдельные девайсы для данных операций?

Михайло 30-04-2011 12:38

Я бы сказал, что такой узел дозатора как у RCBS The Grand самый лучший.

GeneralTLC 30-04-2011 07:53

quote:

Originally posted by Михайло:

Я бы сказал, что такой узел дозатора как у RCBS The Grand самый лучший.

Вот это уже конструктивный подход,в копилку знаний.
+ Дозатор RCBS
+ Supresizer MEC
+ ?

Что еще должен впитать в себя станочек лучшего из возможного?

swan_es 01-05-2011 07:29

quote:

Originally posted by IRO:
либо у стреляной очень хорошо должно быть подготовлено дульце.

Вань, у него второй пост гильзу на раструб расширяет, так, что с установкой пк проблем нет. другое дело, что растягивание на раструб на холодную вряд ли хорошо сказывается на длительности жизни гильзы. правда например в Москве это не проблема - все равно каждый раз в другие снаряжаешь. но если снаряжать в одни и те же, то думаю раза в 3 меньше проживет по сравнению с тем же PW.

марсинатал 01-05-2011 08:02

quote:

Originally posted by Михайло:

GAEP, тоже европейский.

Хороший станочек,дозаторы прелесть.Связался с ними по поводу покупки,сказали что без проблем,вышлют но цена.....500 модель с комплектами матриц под закрутку и звезду,с пересылом 650 евро.

Михайло 01-05-2011 11:07

Кто-нибудь знает какое у итальянцев напряжение в сети?

марсинатал 01-05-2011 11:17

quote:

Originally posted by Михайло:

Кто-нибудь знает какое у итальянцев напряжение в сети?

220-230В 50 ГЦ.

Михайло 01-05-2011 11:30

quote:

Originally posted by GeneralTLC:

Вот это уже конструктивный подход,в копилку знаний.
+ Дозатор RCBS
+ Supresizer MEC
+ ?

Что еще должен впитать в себя станочек лучшего из возможного?

Существуют три вида второй стадии кримпа.
1. По копиру как на МЕС.
2. Пружинный как на RCBS, Spolar, PW.
3. Недообжималка как на УПС и Lee.
Вы бы какую сстему предпочли?
+ Supersizer MEC. А может быть лучше обжим на Dillon-е, т.е. цапфа срабатывает сверху? Вы это можете достоверно узнать и утвержадать в пользу какой-то из систем?
Ещё один вопрос. Существуют три рычажные системы у прессов.
1. Как на MEC и ещё похожая у бразильцев.
2. В О-образной рамке как у RCBS, Dillon. Сама рычажная схема как у нарезняковых прессов.
3. Рычаг как на PW, Hornady, Spolar.
Какая лучше?
Мне кажется вы поставили заведомо неразрешимый вопрос про самые лучшие узлы прессов.

s_mit 04-05-2011 11:11

Пришел вчера Хертерс 72 вот этот cgi.ebay.com
Фотки вечером сделаю. Мерки там подгоняются по размеру шайбами. Нет звездилки. Вместо нее какой-то диез для закрутки без вращения похоже. Последний диез конусный. По размеру прессик небольшой, но чугуний дает о себе знать. Весит он дофига. Надо будет приспособить звезду от чего-нибудь.
Узел дозатора. Плоский цилиндр, в нем просверлено отверстие, перпендикулярное оси вращения. Отверсие не сквозное, в нем перемычка. В перемычку вкручивается винтик с шайбами, которыми регулируется глубина отверстия с обоих сторон. Прибавил шайбочек - уменьшил навеску, убрал шайбочек - увеличил. Никакой защиты от закусывания дроби нет.
Посты по порядку - пост декапсюляции, пост капсюляции с подпружиненным дном, пост дозатора с подпружиненной и регулируемым основанием. Зачем оно регулируется и нафиг подпружинено пока непонятно. Далее пост установки пыжа. Снизу под ним большая дырка, на след. фото видно. Зачем тоже неясно. Ну и два поста закрытия гильзы. Один похож на закрутку, только без зубов-выступов. Второй конусный.
Дырка в плите под постом установки пыжа. И под финишными постами тоже дырочки зачем-то.

Rekon 04-05-2011 13:53

quote:

Originally posted by s_mit:

Узел дозатора. Плоский цилиндр, в нем просверлено отверстие, перпендикулярное оси вращения. Отверсие не сквозное, в нем перемычка. В перемычку вкручивается винтик с шайбами, которыми регулируется глубина отверстия с обоих сторон. Прибавил шайбочек - уменьшил навеску, убрал шайбочек - увеличил. Никакой защиты от закусывания дроби нет.

Интересно, как он с Соколом работать будет и с дробью от "1".

s_mit 04-05-2011 14:08

А в чем проблема с соколом? Если от партии к партии разная плотность, то никакой пресс с объямным дозатором работать не будет. А по точности дозирования посмотрим. Опробую на сунаре, на соколе и на итальянском MB36

Rekon 04-05-2011 14:23

quote:

Originally posted by s_mit:

Дырка в плите под постом установки пыжа.

Может, типа для "подпружиненного поста с регулируемым основанием" как под дозатором. Уж больно отверстие большое.

quote:

Originally posted by s_mit:

И под финишными постами тоже дырочки зачем-то.

Возможно для установки шелхолдера или просто для ориентации (куда гильзу ставить)

Михайло 04-05-2011 14:53

quote:

Originally posted by s_mit:И под финишными постами тоже дырочки зачем-то.
Возможно для установки шелхолдера или просто для ориентации (куда гильзу ставить)

Нет. Уж назначение этих отверстий мне доподлинно известно. Для безопасности.

s_mit 04-05-2011 14:57

Да, точно! Конечно для безопасности! Как я не допер? Зачем вот только огромная дыра на посту установки пыжей?

Михайло 04-05-2011 15:04

quote:

Зачем вот только огромная дыра на посту установки пыжей?

Если гильза проходит туда полностью по диаметру ранта цоколя и даже больше, то получается, что там должен стоять уровневый ограничитель глубины постановки ПК.

s_mit 04-05-2011 15:59

Посмотрел доступные в инете фотки, на комплектации подобной моей, там везде дырка. 16 ga. туда однозначно провалится. А я как раз прикупил набор 16-х диезов на этот прессик.

Михайло 05-05-2011 07:16

Я единственно в чём ошибся, а точнее не упомянул, что вместе с этим узлом уровнего ограничителя стоит ещё и wad finger. Но это и так понятно любому релодырю.
А вы как-то не особенно вдумываетесь в то, что вам пишут на русском языке. Читайте тогда это www.scribd.com на английском. Или вообще ничего не читайте, а так, методом научного тыка.

Rekon 05-05-2011 08:01

Купил и я такой. Только у моего звездилка установлена и нет нагрева

cgi.ebay.com

s_mit 05-05-2011 10:14

quote:

Originally posted by Михайло:
Я единственно в чём ошибся, а точнее не упомянул, что вместе с этим узлом уровнего ограничителя стоит ещё и wad finger. Но это и так понятно любому релодырю.
А вы как-то не особенно вдумываетесь в то, что вам пишут на русском языке. Читайте тогда это www.scribd.com на английском. Или вообще ничего не читайте, а так, методом научного тыка.

Да, по-аглицки как-то понятнее пишут Спасибо за инструкцию, я ее скомпоновал в один пдф, который доступен вот тут, авось кому пригодится. Весит 3 мб.

s_mit 05-05-2011 10:47

quote:

Originally posted by Михайло:
А "тут" - This file is no longer available. Если пытаться его "сохранить по ссылке как", то тоже ничего не выходит. Либо ганза глючит, либо у вас что-то не то.

Эх, нашла коса на камень! Поправил вроде, спасибо

Rekon 05-05-2011 11:43

quote:

Originally posted by s_mit:

А я как раз прикупил набор 16-х диезов на этот прессик.

На Ебее?

s_mit 05-05-2011 13:22

да

SmithRevolver 16-05-2011 05:56

И доставили покупку к вам домой?

s_mit 16-05-2011 10:52

Ну не сразу. Сначала ее доставили по широко известному в узких кругах адресу 2972 Columbia St., Torrance, CA 90503 )))

Vontade 16-05-2011 12:21

quote:

Originally posted by s_mit:
Ну не сразу. Сначала ее доставили по широко известному в узких кругах адресу 2972 Columbia St., Torrance, CA 90503 )))

Я не пользовался SHIPITO (http://www.shipito.com ) - это действительно удобно?

SmithRevolver 16-05-2011 14:33

Голь на выдумки хитра

Михайло 16-05-2011 14:48

quote:

Голь на выдумки хитра

По мне так лучше купить новое оборудование на каком-либо сайте и не взгревать всяких посредников, если это только не вынужденная мера. Под вынужденной мерой понимаю случаи, когда заказываешь части оружия, а с американского сайта шлют только почтой, или вообще никак не работают с Россией.

SmithRevolver 16-05-2011 15:02

[QУОТЕ][Б]когда заказываешь части оружия[/Б][/QУОТЕ]
Что например можно заказать и что нельзя?

Михайло 16-05-2011 16:47

quote:

Что например можно заказать и что нельзя?

По простому, можно заказать всё на чём не стоит номер. Т.е. коробку и ствол выудить в США никак не получится. Всё остальное можно. Но получить эти части оружия можно только транспортной компанией. По почте пересылать такие вещи нельзя. Значит канал USPS-Почта России не подходит. Таможенники развернут.
Любое релоадинговое оборудование пересылать почтой можно.
Имеем абсурдную с юридической точки зрения ситуацию: нарезной релоадинг в России вообще запрещён, но получить посылку по почте с нарезными диезами, прессом, другими прибамбасами можно.

Михайло 16-05-2011 16:49

quote:

Что например можно заказать и что нельзя?

По простому, можно заказать всё на чём не стоит номер. Т.е. коробку и ствол выудить в США никак не получится. Всё остальное можно. Но получить эти части оружия можно только транспортной компанией. По почте пересылать такие вещи нельзя. Значит канал USPS-Почта России не подходит. Таможенники развернут.
Любое релоадинговое оборудование пересылать почтой можно.
Имеем абсурдную с юридической точки зрения ситуацию: нарезной релоадинг в России вообще запрещён, но получить посылку по почте с нарезными диезами, прессом, другими прибамбасами можно.

SmithRevolver 16-05-2011 17:04

[QУОТЕ][Б]можно только транспортной компанией[/Б][/QУОТЕ]
какой например?

[QУОТЕ][Б]Таможенники развернут[/Б][/QУОТЕ]
И что будет дальше с товаром?

[QУОТЕ][Б]нарезной релоадинг в России вообще запрещён[/Б][/QУОТЕ]
судя по разговорам в релоадинге форуме там все перезарежают нарезные.

магазины и приклад к ружью пересылать USPS можно?

spasibo

Михайло 16-05-2011 17:29

quote:

какой например?

UPS, FedEx, DHL и т.д. Это не почтовые службы.

quote:

И что будет дальше с товаром?

Вернётся отправителю. Вам вернут деньги за вычетом упаковки и дороги. Если посылка застрахована может быть как-то по другому. Всех условий страхования я не знаю.

quote:

судя по разговорам в релоадинге форуме там все перезарежают нарезные.

Не только. И в журналах печатают, по телевизору показывают. Вообще строгость российских законов компенсируется их тотальным неисполнением.

quote:

магазины и приклад к ружью пересылать USPS можно?

Нет же. Это почта United States Postal Service. Не путать с такими как UPS - United Parcel Service, это транспортная компания.

s_mit 16-05-2011 17:32

quote:

Originally posted by Vontade:

Я не пользовался SHIPITO (http://www.shipito.com ) - это действительно удобно?

Ну разговор не об удобстве, хотя пользоваться им удобно. Часто это единственная возможность получить товар. Отечественных посредников я не рассматриваю. Я пользуюсь постоянно, пока проблем не было.

Михайло 16-05-2011 17:34

quote:

магазины и приклад к ружью пересылать USPS можно?

Можно, но БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО. Точнее результат то будет - денег потеряешь и нервов. forummessage/11/664

SmithRevolver 16-05-2011 17:53

Я[QУОТЕ][Б]УСПС и УПС самый наглядный тому пример[/Б][/QУОТЕ]
я прекрасно знайы разницу, и разницу в цене отправки между ups i usps

[QУОТЕ][Б](СмитхРеволвер не обижайтесь.)[/Б][/QУОТЕ]
никогда в жизни

SmithRevolver 16-05-2011 17:59

Я[QУОТЕ][Б]УСПС и УПС самый наглядный тому пример[/Б][/QУОТЕ]
я прекрасно знаю разницу, и разницу в цене отправки между ups and usps
[QУОТЕ][Б](СмитхРеволвер не обижайтесь.)[/Б][/QУОТЕ]
никогда в жизни

SmithRevolver 16-05-2011 18:01

quote:

Обратил внимание, Михаил, что в подавляющем числе люди не хотят понимать то, что им чётко формулируют. USPS и UPS самый наглядный тому пример.

я прекрасно знаю разницу между ними и разницу в цене отправки

quote:

(SmithRevolver не обижайтесь.)

ни когда в жизни

SmithRevolver 16-05-2011 18:33

попробуем увидим

GeneralTLC 23-05-2011 11:10

Привет!
Я все таки выкупил с Ebay себе The Grand от RCBS в 12 калибре,едет пока из USA, посмотрим пощупаем что за станочек.
Дальше мониторю предложения "вкусной цены" по прессам от P\W 900-950 и Dillon SL900.Будем строить что то своё,не наступая на чужие грабли.

Михайло 27-05-2011 05:46

Ну господа - владельцы Хёртерса, рассказывайте уже про практику работы с прессом. А то тут возникла шальная мыслишка крайнюю матрицу нагревать нихромовой проволокой через понижающий трансформатор от сети.

Rekon 27-05-2011 13:38

Мой Хёртерс еще в Американии (ждет консолидации). Как только получу, попробую отписать что и как.
P.S. только вот у меня модификация "без нагрева"

Rekon 04-06-2011 01:31

Может кому приглянется.

cgi.ebay.com

Михайло 04-06-2011 02:05

А я вот что-то не врубаюсь, что это у него за латунные трубки. Ну одна положим податчик капсюлей, вторая - гильз, третья - ПК. Но тогда для капсюлей должен быть какой-то лоток ведь?

swan_es 04-06-2011 05:37

ну вот, а говорили, что в этом классе нет прессов с податчиком пк ))

весьма любопытная вещица, в штатах купил бы просто из интереса. но затевать эпопею с покупкой на друзей и пересылом уже нет никакого желания - надоели эти пляски.

в нарезных я часто без лотка для кнопок встречал. мне инересно другое - зачем податчик пк на столько длинее податчика гильз ? к нему же нужен еще один боец с табуреткой

swan_es 04-06-2011 13:05

ну вот, а говорили, что в этом классе нет прессов с податчиком пк ))

весьма любопытная вещица, в штатах купил бы просто из интереса. но затевать эпопею с покупкой на друзей и пересылом уже нет никакого желания - надоели эти пляски.

в нарезных я часто без лотка для кнопок встречал. мне инересно другое - зачем податчик пк на столько длинее податчика гильз ? к нему же нужен еще один боец с табуреткой

s_mit 09-06-2011 15:24

У меня Хертерс лежит. Не осваивал пока. Ляктрический диез не пробовал подключать. У него проводок отрезан, надо надставлять. И понять еще будет ли он от 220 работать или надо через трансформатор пускать.

легаш 09-06-2011 15:53

Если из Америки скорее всего 110вольт.

s_mit 09-06-2011 17:59

может универсальный...

легаш 09-06-2011 19:09

Может,надо шильдик с параметрами смотреть,там всё написано.

s_mit 09-06-2011 19:11

если бы он еще был...

легаш 09-06-2011 20:24

Тогда лучше посоветоваться с электриком,а то можна сжечь двигатель.

Udavilov 09-06-2011 21:18

для начала включить через трансформатор.

swan_es 10-06-2011 08:03

да не, никакого универсального нагревателя в Америке быть не может, это не зарядка для ноута. понижающий на 110 и вперед.

Bond.K 23-06-2011 18:26

Пару часов наза в мои жадные ручки наконец-то попала коробочка вот с этим вот содержимым.
shop.rcbs.com

Хоть руки и чесались, но сразу наброситься не удалось. У понедилок вернусь, начну сборку и проверку.

Теперь у меня три станка. И я трижды счастлив. (почти по Матроскину)

swan_es 23-06-2011 23:04

мои искренние поздравления !

комментарии по дилону пожалуй самые ожидаемые в этой ветке, т.к. остального уже набрал народ достаточно.

Bond.K 24-06-2011 01:16

quote:

Originally posted by swan_es:
мои искренние поздравления !

комментарии по дилону пожалуй самые ожидаемые в этой ветке, т.к. остального уже набрал народ достаточно.

[Удивлённо смотрит.]

У меня ж не дилон..

Михайло 24-06-2011 01:32

quote:

Originally posted by Bond.K:
Пару часов наза в мои жадные ручки наконец-то попала коробочка вот с этим вот содержимым.
shop.rcbs.com

Хоть руки и чесались, но сразу наброситься не удалось. У понедилок вернусь, начну сборку и проверку.

Теперь у меня три станка. И я трижды счастлив. (почти по Матроскину)

Да ты чё-о-о Вот маладца. Я до сих пор жалею, что такой пресс продал. Но он мне обошёлся в тучу денег и поэтому за такие же хотел избавиться. Даже толком и не поработал на нём.
Классная вещуга.

Bond.K 24-06-2011 02:01

quote:

Originally posted by Михайло:
Да ты чё-о-о Вот маладца.

[На радостях отплясывает гопака]

quote:

Originally posted by Михайло:
Я до сих пор жалею, что такой пресс продал. Но он мне обошёлся в тучу денег и поэтому за такие же хотел избавиться. Даже толком и не поработал на нём.
Классная вещуга.

А мне удалось за тыщу зелёных(с доставкой) с Мидвэя утянуть.

Михайло 25-06-2011 12:57

quote:

А мне удалось за тыщу зелёных(с доставкой) с Мидвэя утянуть.

Это как это?! Я с Мидвэя много чего хочу потому, что там есть ВСЁ.

Bond.K 25-06-2011 04:10

quote:

Originally posted by Михайло:
Это как это?! Я с Мидвэя много чего хочу потому, что там есть ВСЁ.

Все просто. Надо иметь знакомого резидента. Он за небольшую мзду перешлет заказ.

Михайло 25-06-2011 06:13

А-а-а. Так то и я могу. Дело в том, что я мзду вообще никому платить не хочу больше. Только в крайнем случае. Но конкретно по этому прессу конечно проблем в данное время не вижу. Можно без всяких знакомых обойтись.

Bond.K 26-06-2011 03:26

quote:

Originally posted by Михайло:
А-а-а. Так то и я могу. Дело в том, что я мзду вообще никому платить не хочу больше. Только в крайнем случае. Но конкретно по этому прессу конечно проблем в данное время не вижу. Можно без всяких знакомых обойтись.

Когда пытался месяц назад его заказать, то его стоимость была полторы тысячи баксов. И только на Мидвее семьсот.
А мне его дюже захотелось.

Михайло 26-06-2011 03:37

Да не. Где его на данный момент вытащить дешевле чем тогда, когда я его покупал, я знаю. Вот тут www.precisionreloading.com он с чехлом встанет без посредников в 920 долларов. Проверено.
Меня просто сама покупка удивила с мидвея. Когда уяснил, что вы действовали через третье лицо, то всё стало понятно.

Bond.K 26-06-2011 04:10

quote:

Originally posted by Михайло:
Да не. Где его на данный момент вытащить дешевле чем тогда, когда я его покупал, я знаю. Вот тут www.precisionreloading.com он с чехлом встанет без посредников в 920 долларов. Проверено.
Меня просто сама покупка удивила с мидвея. Когда уяснил, что вы действовали через третье лицо, то всё стало понятно.

Везде где мог найти в продаже станок, он стоил полторы тысячи. Даже у производителя.
Пришлось вот так экономить.

Михайло 26-06-2011 04:29

quote:

Даже у производителя.

Так у производителя всегда дороже. У них так устроено. Сравните например. http://www.mecreloaders.com/ProductLine/SizeMaster.asp ($238.38) и www.natchezss.com ($226.17 now $204.95). По RCBS та же самая ситуация. Единственно у кого не так это у PW.

Михайло 26-06-2011 06:24

А-а-а. И я во все тяжкие. Заказал RCBS The Grand по новой.

Pulver 26-06-2011 08:14

quote:

А-а-а ... RCBS The Grand по новой.

Vontade 26-06-2011 12:25

quote:

Originally posted by Михайло:
А-а-а. И я во все тяжкие. Заказал RCBS The Grand по новой.

А Ponsness/Warren DU-O-MATIC 375С со всеми наборами мерок на продажу пойдёт?

Михайло 26-06-2011 14:42

quote:

А Ponsness/Warren DU-O-MATIC 375С со всеми наборами мерок на продажу пойдёт?

Можно и так поступить. А можно и MEC Steelmaster зажарить со всеми прибамбасами.

Васька 26-06-2011 16:14

А мне MEC 9000 уже почти 40 дней идёт с рекобстаргет... На нервах весь...

Михайло 26-06-2011 16:21

quote:

А мне MEC 9000 уже почти 40 дней идёт с рекобстаргет... На нервах весь...

Вытребуй у них тракинг-номер по заказу и отследи. Но так долго посылки из-за бугра не ходят!!! Ко мне на Сахалин за меньшие сроки они идут.

Васька 26-06-2011 18:16

не трекается.... вида CP.....US

Pulver 26-06-2011 21:35

quote:

Можно и так поступить. А можно и MEC Steelmaster зажарить со всеми прибамбасами.

Михайло, ты хочешь сказать, что готов совсем избавится от сингловых прессов и для твоих задач тебя полностью устроит прогрессивник?

Михайло 27-06-2011 12:16

Да не. Такого не могу сказать. Но квартира то тоже не резиновая. А вообще, The Grand по сравнению со всеми остальными прогрессивниками отличается возможностью снятия и постановки гильзы на любой пост. Любой бункер можно отключить, включить. Т.о. он по своему функционалу довольно близок к сингловым прессам. Но по использованию могу сказать, что на МЕС 650 звезда лучше складывалась. Однако на МЕС 650 была другая напасть. Постоянно каретка зацеплялась и просыпалась дробь или порох. Короче не подружился я с ним.

Ещё у меня после RCBS осталась пластина прикрученная к тумбочке (я всё хотел в ней дыру лобзиком пробурить для готовых патронов, так и не собрался). Сейчас на этой пластине стоит нарезной пресс и пороховой дозатор. Короче нужно "только вывеску сменить" и продать снова ненужное. Думается что действительно в разряд этих ненужных попадёт PW c прибамбасами, только без мерных втулок. МЕС Steelmaster мобильный. Его можно когда угодно куда угодно перевести, поставить, поработать и снова убраться с ним. Например я с ним иногда на службе дежурю на сутках. А такие вещи как PW, Hornady, RCBS уже не потаскаешь. Им нужно толковое основание.

Михайло 27-06-2011 12:46

quote:

не трекается.... вида CP.....US

Не может быть. У меня и такого вида номера виднелись.

Bond.K 27-06-2011 04:33

quote:

Originally posted by Михайло:
А-а-а. И я во все тяжкие. Заказал RCBS The Grand по новой.

Хы! Хы! Хы!
Заразил я тебя..

Михайло 27-06-2011 06:44

Да уж. Только на этот раз я без посредников обойдусь хватит уже жировать за наш счет. Единственно где это

Bond.K 27-06-2011 08:57

quote:

Originally posted by Михайло:
Да уж. Только на этот раз я без посредников обойдусь хватит уже жировать за наш счет. Единственно где это

Я пока не сильно на них зол. Но ход твоих мыслей мне нравится.

Хотя, думаю, без Шапито обойтись будет трудно.

Фтвкун 27-06-2011 11:15

народ, подскажите, срочно нужен ответ.
собираюсь заказывать мес 600 с натчеза, вопрост встал по универсальной мерке.
вот станок
www.natchezss.com

вот мерка
www.natchezss.com
это для него? и я так понял эта метка идет уже с рассеивателем для пороха?

Михайло 27-06-2011 13:49

Да эта мерка именно от этого пресса "С/СS", для прогрессивных прессов "D/DS" http://www.multiscalecharge.com/ . И она идёт с рассекателем.
Но как-бы тема несколько про другие прессы.

Фтвкун 27-06-2011 13:53

спасибо.
почему то когда отправлял в другую тему, выдавало ошибку.
ps чет мне всегда казалось, что написано ДО 500.
невнимательно читал.

Михайло 27-06-2011 14:42

А всё-таки на вашем месте я бы напрягся ещё на 60 долларов и купил Sizemaster.

Фтвкун 27-06-2011 15:07

можно еще пофлужу в вашей теме,
а кроме обжима гильзы у сайз мастера есть еще какие преимущества?

Михайло 27-06-2011 15:15

Бутылка для дроби больше. Нормально бункер для битых капсюлей можно расположить. Штатно комплектуется капсюлеподатчиком.

Фтвкун 27-06-2011 15:17

спасибо. попробуем. если получится.

Михайло 28-06-2011 12:25

Вот так у меня получилось на PR предварительно на этот раз Quantity Item Description Unit Price Amount
1.00 RC89001 RCBS Grand 12 Gauge Shotshell Press 687.49 687.49
1.00 SHIPPING Shipping & Handling 248.90 248.90
Sales Tax
936.39
Freight 0.00
936.39 TOTAL ORDER AMOUNT
Subtotal
Думаю, что цена доставки уменьшится. Но это всё равно дорого.

swan_es 28-06-2011 12:17

Михайло, мои поздравления !

цена, учитывая ситуацию с доставкой в Россию считаю прекрасная.

хех, релоад пуще неволи ))

Васька 28-06-2011 13:51

Михайло вопросик: а почему выбор пал на РЦБС, почему не на ПОНСЕСВАРЮ?

Михайло 28-06-2011 13:58

Да не. Ситуация с релоадинговым оборудованием то не изменилась. Его можно заказывать и получать без исключения. Нельзя только комплектуху и части оружия.
Посмотрим что получится по факту оплаты. В окончательный заказ вошёл ещё и чехол. Ну люблю когда всё цивильно в хате

Михайло 28-06-2011 14:06

quote:

Михайло вопросик: а почему выбор пал на РЦБС, почему не на ПОНСЕСВАРЮ?

На этот вопрос в #705 частично ответил. Ещё могу добавить что это вещь в себе, т.е. от неё не убавить не прибавить. Кит для смены калибра на 20-й я не считаю. Дробовые и пороховые втулки у них у всех одинаковые. Один МЕС особенный и у PW LS-1000.

Жерик Вартанов 28-06-2011 14:16

quote:

Нельзя только комплектуху

Комплектуха к ружьям или комплектуха к релоадинговому оборудованию?

Михайло 28-06-2011 14:21

quote:

Комплектуха к ружьям или комплектуха к релоадинговому оборудованию?

Гильзы, капсюля, порох, пыжи, дробь, пули.

Vontade 28-06-2011 14:51

quote:

Originally posted by Михайло:

напрягся ещё на 60 долларов и купил Sizemaster

А разве он не дешевле на "двадцатку", чем Steelmaster?

Михайло 28-06-2011 14:58

quote:

А разве он не дешевле на "двадцатку", чем Steelmaster?

Ну мы говорили о конкретном магазине, где именно такая разница между Юниором и Сайзмастером.

Жерик Вартанов 28-06-2011 15:48

В чем отличие Steelmaster и Sizemaster??

quote:

Михайло

Как отнеслась таможня когда увидела стоймость

quote:

936.39 TOTAL ORDER AMOUNT

???Какие вопросы проблемы были и как все решилось? Какой способ доставки был USPS в Америке потом наша Почта России или EMS Почта России??

Vontade 28-06-2011 16:18

quote:

Originally posted by Жерик Вартанов:

Какой способ доставки был USPS в Америке потом наша Почта России или EMS Почта России?

У меня было так: Ponsness/Warren > USPS > Таможня > Почта России (моё отделение по индексу) > Получил отправление. И из "Соединённых Государств Америки" отправление (с таможней!) добиралось неделю! Пришёл на почту, заполнил квитанцию и забрал.

Избави вас бог пользоваться услугами EMS Почта России! Мне от Михайло отправление с Сахалина в Москву чуть менее недели шло. По Москве "доставляли" две недели с лишком. Если бы судом не пригрозил, то доставляли бы до сих пор. (Дочь заказала доставку из Китая - отправление пришло через неделю в Москву 23 апреля. Дикое количество переговоров с EMS - рузультат "ноль". Срок доставки более ДВУХ МЕСЯЦЕВ! Извещение об исковом заявлении в суд - заказным письмом - и немедленная доставка.)

Жерик Вартанов 28-06-2011 16:34

Таможня наложила свою пошлину(штраф,налог) за превышение стоймости или веса или нет????

Vontade 28-06-2011 16:49

quote:

Originally posted by Жерик Вартанов:
Таможня наложила свою пошлину(штраф,налог) за превышение стоймости или веса или нет????

Какое превышение веса?! Какое превышение стоимости?! Стоимость менее 1 тыс. евро! А вес "мой" был килограмм 15.

Жерик Вартанов 28-06-2011 17:52

от наших придурков можно ожидать чего угодно)

Bond.K 28-06-2011 18:48

[злобно вращает глазами, скрипит зубами]

Начал разбирать прилаживать новоприобретённый станочек. Испытал небольшое расстройство.

Мало того, что подходящий верстачек для установки станка подарил товарищу, так в комплекте идет только одна восьми лучевая звездилка.

Из плюсов. Достал мерные втулки. Завтра отдам токарю, пусть точит сменные. С шагом в одну сотку. Чтоб не мне одному плохо было.

И буду думать как мне сделать звездилку о шести лучей. В принципе мысли уже роятся. Надо только выбрать правильную.

Михайло, может у тебя уже есть готовое решение?

ЗЫ. Ай я слепой идиот!!! Пошарился в упаковке получше, нашел правильную звездилку.

Теперь только присмотреть правильный верстачок.

[ходит вокруг одного из компутерных столов, размышляет]

ммм.. если вот тут вот так.. УПС в качестве противовеса.. старшенькой всё равно не нужен. В свое жильё перехала, столик бросила. А что упало то пропало!!!

Vontade 28-06-2011 22:22

quote:

Originally posted by Bond.K:

[злобно вращает глазами, скрипит зубами]
...
[ходит вокруг одного из компутерных столов, размышляет]

Прямо сценарий фильма ужасов...

Михайло 28-06-2011 22:23

quote:

Из плюсов. Достал мерные втулки. Завтра отдам токарю, пусть точит сменные. С шагом в одну сотку. Чтоб не мне одному плохо было.

Истратишь материала уйму, замардуешь человека, захламишь хату. Тут с шагом в одну десятку и то много их получается.
А вообще господа рекомендую всем мою методику. Пересчитывать надо диаметр втулки под конкретную навеску. Это простые арифметические вычисления. Все мы в школе учились.
Умел бы экселем пользоваться - написал бы соответствующую табличку.
По верстакам можно просто найти инфу набрав в гугле reloading bench и нажав вкладку "картинки".

Михайло 28-06-2011 22:37

quote:

???Какие вопросы проблемы были и как все решилось? Какой способ доставки был USPS в Америке потом наша Почта России или EMS Почта России??

Стыковка USPS c EMS Почта России бывает в случаях если груз отправлялся с литерами вида EM.......US этот класс отправлений у них называется Express Mail International (дорогая и быстрая доставка). Обычно же посылки идут обычным Priority Mail (CP....US, СJ....US)классом и стыкуются либо с нашим первым классом либо с простым отправлением.

Жерик Вартанов 28-06-2011 23:49

Михайло
Заметил что посылки Priority Mail приходят быстрее чем Express Mail International где логика только наверное у русских)

Михайло 29-06-2011 12:48

Действительно только у русских так. По идее они должны по звонку доставлять посылку по месту нахождения получателя. Но об этом уже и Vontade написал.
А в целом сами можете ваши наблюдения проверить по вот этим двум номерам CJ229999915US и EM624828402US. Коробки были приблизительно одинакового веса и размера. Надеюсь вопрос снят с обсуждения.

Bond.K 29-06-2011 02:00

quote:

Originally posted by Михайло:
Истратишь материала уйму, замардуешь человека, захламишь хату. Тут с шагом в одну десятку и то много их получается.

[сладко потягивается]

Уговорил! С утра я добрый. Токаря мордовать не буду. Сделаю с шагом в десятку.

quote:

Originally posted by Михайло:
А вообще господа рекомендую всем мою методику. Пересчитывать надо диаметр втулки под конкретную навеску.

Методика хорошА! Знать бы какие параметры в неё входят.

quote:

Originally posted by Михайло:
Это простые арифметические вычисления. Все мы в школе учились.

Некоторые настолько давно, что не помнят простых арифметических действий.

quote:

Originally posted by Михайло:
Умел бы экселем пользоваться - написал бы соответствующую табличку.
По верстакам можно просто найти инфу набрав в гугле reloading bench и нажав вкладку "картинки".

О! Пошукаем.

Фтвкун 29-06-2011 10:32

писал про мес станок чуть выше, получило письмо
==========
Dear Customer,

I have received your email order and have it ready to ship. We can ship by USPS Express Mail, Priority Mail or First Class Mail. USPS Express Mail's delivery time is three to seven business days, Priority Mail is 4 to 10 business days, and First Class Mail varies and there is no tracking information available for First Class Mail. The shipping charges depend on the weight, dollar amount, and dimensional size of the package

The estimated shipping, handling, and insurance charges are listed below:

USPS Priority Mail - $111.14
==========
это и есть доставка типа нашего первого класса? посылка с трекингом будет? и на таможенное ограничениев 250$ UPS не нарвешься?

Михайло 29-06-2011 10:49

quote:

Методика хорошА! Знать бы какие параметры в неё входят.

Очень простые параметры. Вы отмеряете имеющейся у вас штатной втулкой порох, который планируете использовать постоянно, и измеряете её диаметр.
Вы хотите знать каким она должна быть диаметром чтобы получать столько грамм этого же пороха.
Задаёте массы - получаете диаметры.

Жерик Вартанов 29-06-2011 12:20

quote:

Фтвкун

USPS это не UPS
USPS это наша почта россии!!! Приорити майл -это пойдет почтой россии,если будет ЭКСПРЕСС МАЙЛ, то это EMS Почта россии (что означает ЖЖЖЖПППП)

USPS часто перевозит груз компанией UPS, что увидешь на наклейках на коробке.

Фтвкун 29-06-2011 13:03

Жерик Вартанов

т.е. можно не переживать, и заказывать приорити майл.
а трек будет или нет?

s_mit 29-06-2011 14:35

quote:

Originally posted by Фтвкун:
[b]
Жерик Вартанов

т.е. можно не переживать, и заказывать приорити майл.
а трек будет или нет?[/B]

Приорити будет тречиться, да.

s_mit 29-06-2011 14:37

quote:

Originally posted by Bond.K:

Уговорил! С утра я добрый. Токаря мордовать не буду. Сделаю с шагом в десятку.

Эээээ.... А нельзя ли вписаться тоже на мерки? ) А то никак не сделаю себе. Заказал бы с шагом в десятку тоже.

Bond.K 29-06-2011 14:46

quote:

Originally posted by s_mit:

Эээээ.... А нельзя ли вписаться тоже на мерки? ) А то никак не сделаю себе. Заказал бы с шагом в десятку тоже.

Думаю можно.
Вопрос, действительно ли нужны эти десятки?

А нашёл тему где Михайло опубликовал формУлу расчёта мерок.

Подсчитаю нужную для себэ, и сделаю одну под порох, одну под дробь.

Потому как мне нужна одна навеска, но в огромных количествах.

s_mit 29-06-2011 15:17

А мне надо много их. Пороха разные, калибров три. Конечно со временем устаканится все и использоваться будет несколько мерок всего, но для начала надо чтобы было с чем экспериментировать.

Bond.K 29-06-2011 15:21

quote:

Originally posted by s_mit:
А мне надо много их. Пороха разные, калибров три. Конечно со временем устаканится все и использоваться будет несколько мерок всего, но для начала надо чтобы было с чем экспериментировать.

Пишив приват какие хотел бы мерки. Я сейчас в командировку уезжаю. На следующей неделе появлюсь, спрошу о возможности выполнения заказа и как скоро. Выложу фото сдланных для меня мерок. Ну далее оговорим.

Михайло 29-06-2011 16:20

quote:

Приорити майл -это пойдет почтой россии,если будет ЭКСПРЕСС МАЙЛ, то это EMS Почта россии (что означает ЖЖЖЖПППП)

USPS часто перевозит груз компанией UPS, что увидешь на наклейках на коробке.

Да что вы говорите. Как интересно. Можно фото, где на коробке USPS такая вот лейба http://www.ups.com/img/glo_ups_brandmark.gif красуется?

И хотелось бы пример этой самой ЖЖЖПППП относительно EMS от вас увидеть. Я своё сравнение привёл. А вы???

Жерик Вартанов 29-06-2011 17:42

Михайло
коробку получу с фоткаю приклеенный талон покажу! а пример вот сейчас
EG 970447038 US и вот CJ228500395US
на Е пришла через 3 недели пришел мальчик из ЕМС а С пришла через 2 недели сам забрал с почты.!

Михайло 29-06-2011 17:59

Ну вот и нет разницы то получается. 12 и 11 суток соответственно. Только в первом случае посылка была тяжелее.

Михайло 29-06-2011 18:10

К сведению. На круг пресс RCBS The Grand+чехол+доставка по стоимости вылились в 27344,15 рублей. Оплачивал с рублёвой карты сумму в $961.13. Дорого блин Но радует то, что отправили экспрессом CP734567032US
Кто дешевле? А самое главное, как?

Bond.K 29-06-2011 18:36

quote:

Originally posted by Михайло:
К сведению. На круг пресс RCBS The Grand+чехол+доставка по стоимости вылились в 27344,15 рублей. Оплачивал с рублёвой карты сумму в $961.13. Дорого блин
Кто дешевле? А самое главное, как?

Дешевле привезти самому, будучи в командировке.

Мне обошлось в 28 т.р. Считаю сэкономил.

Васька 29-06-2011 18:38

Ребяты! мой мек экспортулся из США! и всего то за 40 дней!

Михайло 29-06-2011 18:53

quote:

Мне обошлось в 28 т.р. Считаю сэкономил.

Что в наборе помимо самого пресса?

swan_es 29-06-2011 20:29

quote:

Originally posted by Михайло:
Дорого блин

это только так кажется. а стоит пару раз в JFK заплатить по 200-300 бачей за перевес - сразу понимаешь, что почта - это не так уж плохо ))

Михайло 30-06-2011 01:00

Ну я там ни разу не был и вообще вряд-ли окажусь, т.к. вообще не выездной. Поэтому мне это не знакомо.
Но почтой действительно лучше всё заполучать, чем сопровождать все эти грузы собственной персоной.

Bond.K 30-06-2011 02:21

quote:

Originally posted by Михайло:
Что в наборе помимо самого пресса?

Чехла точно нет.

А что ещё там может быть?

Надули с недокомплектом?

Михайло 30-06-2011 02:51

Не. Ну я то не знаю что вы дополнительно заказывали. Может быть кронштейны для грамотного монтажа, может еще втулок, может быть этот же чехол. У меня есть и втулки практически все и пластина для монтажа. Поэтому брал только чехол. Просто я исхожу из того, что заказывать один пресс не практично. По-любому в заказ желательно включить остальные ходовые втулки (если у вас не было раньше аналогичного и вы таковыми не обзавелись раньше

Bond.K 30-06-2011 04:26

quote:

Originally posted by Михайло:
Не. Ну я то не знаю что вы дополнительно заказывали. Может быть кронштейны для грамотного монтажа, может еще втулок, может быть этот же чехол. У меня есть и втулки практически все и пластина для монтажа. Поэтому брал только чехол. Просто я исхожу из того, что заказывать один пресс не практично. По-любому в заказ желательно включить остальные ходовые втулки (если у вас не было раньше аналогичного и вы таковыми не обзавелись раньше

А... Понятно. Все недостающеее я привык делать сам.
Кронштейн выгнуть не проблема. Те же мерные втулки дешевле сделал самому.
Чехол тоже сошью.

Михайло 30-06-2011 07:30

Не знаю, по мне так очень выгодно покупать наборчик www.reloaders.com из 10 втулок для 12-го калибра от PW. Он стоит $40. У вас тогда оказываются все ходовые пороховые и дробовые втулки по 4 американских рубля. У нас на районе никто из токарей за 112 рублей/втулка и пальцем не пошевелит.

Жерик Вартанов 30-06-2011 10:09

quote:

Михайло

А с этого http://www.reloaders.com/ сайта заказывать можно в россию шлют?

Vontade 30-06-2011 10:56

quote:

Originally posted by Жерик Вартанов:

А с этого http://www.reloaders.com/ сайта заказывать можно в россию шлют?

Первый абзац, пост #727 - именно о них.

Жерик Вартанов 30-06-2011 11:24

quote:

Vontade

В этом посте не указывается про именно этот сайт!

Vontade 30-06-2011 13:33

quote:

Originally posted by Жерик Вартанов:

В этом посте не указывается про именно этот сайт!

А как иначе можно интерпретировать слова "Ponsness/Warren > USPS > Таможня > Почта России (моё отделение по индексу) > Получил отправление"? (Разве я написал "Precision Reloading"? А надо было указывать ссылки по каждой позиции?! Это уже слишком!)

Михайло 30-06-2011 13:45

quote:

А как иначе можно интерпретировать слова "Ponsness/Warren > USPS > Таможня > Почта России (моё отделение по индексу) > Получил отправление"? (Разве я написал "Precision Reloading"? А надо было указывать ссылки по каждой позиции?! Это уже слишком!)

Раньше сайт у них немножко другой был по оформлению и получалось заказывать в форме заказа. Потом его изменили. И сейчас ни в какую с первого шага ко второму перейти не могу. Чувствую, что что-то не так делаю, но в чём ошибка никак не пойму.

swan_es 30-06-2011 13:53

где именно затыкается, что пишет ? наверное как всегда с биллинг адресом проблема.

Vontade 30-06-2011 13:54

quote:

Originally posted by Михайло:
Раньше сайт у них немножко другой был по оформлению и получалось заказывать в форме заказа. Потом его изменили. И сейчас ни в какую с первого шага ко второму перейти не могу. Чувствую, что что-то не так делаю, но в чём ошибка никак не пойму.

"Не понял, сэр!" - "у них" это у кого: Ponsness/Warren или Precision Reloading? Намекни, хотя бы. Если смогу - помогу.

Михайло 30-06-2011 14:07

У Ponsness/Warren. Сейчас попытаюсь картинку повесить где проблема возникает.
Жму далее на continue checkout и балалайка. На той же странице остаётся. А ведь раньше всё нормально было. Аккаунт не менял.

swan_es 30-06-2011 14:37

даже если бы проходило дальше, то доставка только упс - уже полная ерунда. нужно писать старому доброму Брюсу

Vontade 30-06-2011 14:47

quote:

Originally posted by Михайло:
У Ponsness/Warren. Сейчас попытаюсь картинку повесить где проблема возникает.
Жму далее на continue checkout и балалайка. На той же странице остаётся. А ведь раньше всё нормально было. Аккаунт не менял.

Миша, через часок примерно прогоню кое-что (а ты знаешь что) по своему аккаунту - вот и поглядим. Отпишу.

Михайло 30-06-2011 14:49

quote:

даже если бы проходило дальше, то доставка только упс - уже полная ерунда. нужно писать старому доброму Брюсу

Ничего подобного. И раньше UPS хорошо мне всё доставляли и по стоимости, и по скорости. И сейчас вот Игорь своё мнение об этой доставке выскажет. С кабеласа тоже в основном только UPS-ом посылки и ходят. Все довольны.

swan_es 30-06-2011 14:53

ну если упс устраивает, то хорошо. но думаю без письма Брюсу все равно не обойтись. проверил, при вводе российского адреса действительно топчешься на одной странице, пробовал в разных браузерах. если нажать кнопку "изменить адрес" и вбить любой американский - сразу пускает дальше.

swan_es 30-06-2011 15:01

но вводить далее номер российской карты скорее всего смысла нет, т.к. не совпадет биллинг адрес. хотя он может не совсем отфутболить, а перейти в статус "требует проверки персоналом магазина" или что-то в этом роде, так, что попробовать стоит.

когда у меня не было американской кредитки я вводил номер русской в это поле, после чего списывался с Брюсом по почте.

Михайло 30-06-2011 15:17

quote:

ну если упс устраивает, то хорошо. но думаю без письма Брюсу все равно не обойтись. проверил, при вводе российского адреса действительно топчешься на одной странице, пробовал в разных браузерах. если нажать кнопку "изменить адрес" и вбить любой американский - сразу пускает дальше.

Ясно. Значит будем писать пространные письма в следующий раз. Главное не забывать озаглавить их ORDER!!! чтобы к спаму не глядя не причислили.

Vontade 30-06-2011 15:21

quote:

Originally posted by swan_es:
но вводить далее номер российской карты скорее всего смысла нет, т.к. не совпадет биллинг адрес. хотя он может не совсем отфутболить, а перейти в статус "требует проверки персоналом магазина" или что-то в этом роде, так, что попробовать стоит.

когда у меня не было американской кредитки я вводил номер русской в это поле, после чего списывался с Брюсом по почте.

У меня проходила самая обычная стандартная процедура. Карта CitiBank. Сегодня "прогоню" - теперь уже через час слишним. О результате отпишу.

(Кстати, на кой ляд списываться с Брюсом? Он, что свет в окошке? Сидит себе приказчик обыкновенный, и пусть себе сидит. А чуть-что: и официальный "наезд" оформим, к такой-то матери! Это по их представлениям: все русские - медведи, живущие под развесистой клюквой. Опровергем. Легко.)

swan_es 30-06-2011 15:28

да мне в принципе все равно приказчик он там или вообще собирательный образ. просто пишу обращаясь к "Брюсу" - отвечают. мне этого достаточно. а так то конечно можно и просто "эй вы" написать

просто в свое время я просил у него хорошую скидку на гидравлику, и кстати получил ее. а обращаться "эй вы, дайте ка мне скидку, а то щас докажу, что я не медведь" как то не учили нас...

Михайло 30-06-2011 15:53

quote:

У меня проходила самая обычная стандартная процедура. Карта CitiBank. Сегодня "прогоню" - теперь уже через час слишним. О результате отпишу.

Так в том то и проблема, что до карты даже дело не доходит.

swan_es 30-06-2011 16:01

так чтобы дошло нужно изменить адрес доставки на американский.

swan_es 30-06-2011 16:02

потом в примечаниях написать, что слать нужно в Россию, а так извращаемся потому, что сайт ваш - говно.

Михайло 30-06-2011 16:15

Ты наверное наших сайтов не видел весёлых. В том числе и к ганзе много "пристёгнуто". Там, ну такие вещи люди оттопыривают. Хоть стой, хоть падай.

Bond.K 30-06-2011 16:33

quote:

Originally posted by Михайло:
Не знаю, по мне так очень выгодно покупать наборчик www.reloaders.com из 10 втулок для 12-го калибра от PW. Он стоит $40. У вас тогда оказываются все ходовые пороховые и дробовые втулки по 4 американских рубля. У нас на районе никто из токарей за 112 рублей/втулка и пальцем не пошевелит.

Михайло, если не против, давай на "ты"? Сеть, она более демократична чем реал. И собрались тут энтузиасты своего дела. Почти братья...

А по поводу токаря.. У меня нет с этим проблем. Проблемы могут быть с отсутствием металла или нужного инструмента.

Михайло 30-06-2011 16:44

quote:

А по поводу токаря.. У меня нет с этим проблем. Проблемы могут быть с отсутствием металла или нужного инструмента.

Вот-вот. Расточной резец с таким профилем чтобы можно было выводить нужный внутренний диаметр это всегда засада. Тем более в редких наших механических мастерских встретишь нормальный токарный станок. Бьёт у них шпиндель обычно, люди в таких случаях с наждачкой тренируются - доводят до нужного диаметра.

Bond.K 30-06-2011 16:56

quote:

Originally posted by Михайло:
Вот-вот. Расточной резец с таким профилем чтобы можно было выводить нужный внутренний диаметр это всегда засада. Тем более в редких наших механических мастерских встретишь нормальный токарный станок. Бьёт у них шпиндель обычно, люди в таких случаях с наждачкой тренируются - доводят до нужного диаметра.

Гм... У меня не механическая мастерская.

Vontade 30-06-2011 17:54

quote:

Originally posted by swan_es:

а обращаться "эй вы, дайте ка мне скидку, а то щас докажу, что я не медведь" как то не учили нас...

Но, но, но, но... Не надо утрировать и передёргивать. Что-что, а утрировать мы и сами могём. Я ведь не предлагал вам обрашаться "туда" - "таким" образом.

Кстати, можно только сожалеть, что вас не научили - не доказывать, избави бог! - а интиллегентно эдак, обратить ИХ внимание (нежно, мягко и ненавязчиво), что вы, как это ни странно для них, не медведь-с!

Речь идёт о "стандарте" отношений "клиент-продавец". У вас сложились личные отношения? Отлично! Рад за вас. Желаю вам всяческих удач на этом поприще. Но мне намного проще: мне нужна конкретная услуга - они её предоставляют - я получаю.(За МОИ деньги, заметьте. Это даже бывшие "наши" там усвоили.)

P.S. А хорошую скидку на гидравлику вы не за красивые глаза получили. Она в общую стоимость заказа (либо предыдущего заказа) уже включена была. Особенно, если до этого вы уже состоялись как клиент на более-менее приличную сумму. Но я вас со скидкой на гидравлику поздравляю, тем не менее.

Михайло 30-06-2011 18:04

Я писал им из формализованного бланка на сайте. Не ответили.

Vontade 30-06-2011 18:11

quote:

Originally posted by Михайло:

Так в том то и проблема, что до карты даже дело не доходит.

Попытайся завтра, например. У меня всё прошло: вошёл в аккаунт, сделал заказ, снял заказ.

Попробуй войти через "Home > My Account - My Account Information" или пройди по этой ссылке: https://dadair11.securesites.net/index.php?main_page=login&zenid=3c73a4acff348c58624924d4e40fcf24

Жерик Вартанов 30-06-2011 21:42

quote:

swan_es

Можно у Вас спросить а как узнать американский адресу куда доставлять, чтобы потом указать в сноске российский адрес????? Американский адрес сложнее и больше чем российский.

swan_es 30-06-2011 22:02

да хоть их собственный, в самом низу страницы. себе то уж точно не отправят главное, чтобы индекс соответствовал штату и городу, там есть проверка на это.

и повторюсь, я только ПРЕДПОЛОЖИЛ, что в этом случае сайт возможно примет номер не американской кредитки. сам я в новой версии дальше шага 2 не ходил.

если пойдете - напишите плиз что получится.

Михайло 05-07-2011 16:30

Застрял мой пресс-RCBS, зараза. Уже начинаю напрягаться.

IRO 05-07-2011 17:00

Это всё от того что надо диллон брать

swan_es 05-07-2011 17:02

да-да-да, дилон, я про то же.

а где застрял то ?

Михайло 06-07-2011 12:26

Да черт его знает. На какой то сортировке. С 29 числа прошлого месяца никаких движений. Я несколькими постами ранее его номер для отслеживания показал. Сначала показывали что это экспресс отправление. А сейчас вот стоит без движения

Васька 06-07-2011 13:15

Михайло- ни чё ни чё, мой 9000- уже 46 дней в пути, но надеюсь в пятниццо получить его ( ща в москве находится). Янки на таможне держали под месяц, и отправили после звонка продавца.

Михайло 06-07-2011 14:18

quote:

Originally posted by IRO:
Это всё от того что надо диллон брать

Нет Иван. По моему мнению станок, который заточен на изготовление патронов тысячями, должен иметь фиксатое дозирование пороха (втулками).

Михайло 06-07-2011 14:21

Васька. Спасибо, я сейчас тоже накатаю письмецо своему продавцу с просьбой ускорить по звонку прохождение моей посылки.

Sgt_Scott 06-07-2011 14:22

quote:

Originally posted by Михайло:

Сначала показывали что это экспресс отправление. А сейчас вот стоит без движения

Так трекинг начинается с CP, это обычная посылка. Экспресс начинается с Е.

IRO 09-07-2011 15:26

quote:

Originally posted by Михайло:

Originally posted by IRO:Это всё от того что надо диллон брать Нет Иван. По моему мнению станок, который заточен на изготовление патронов тысячями, должен иметь фиксатое дозирование пороха (втулками).

Да это ж я просто мечтаю чтоб кто-нибудь диллон купил а я с удовольствием почитал как он себя ведет и картинки поглядел ))))

Васька 10-07-2011 11:08

А что, дилона в раше так и нет?

Михайло 11-07-2011 05:19

Уверен есть, но мало. Я когда делал очередной раз выбор между RCBS и Dillon, перелопатил весь русскоязычный сегмент интернета. Нифига. Кроме этой темы (когда участник -СЕВЕР- даже инструкцию на него на русском вывалил) ничего о Dillon-е нет. Но мне кажется он не дурак - переводить мануал на пресс, которого у него нет в наличии.
Но среди американцев их много и много же всяких обзоров и отзывов. Мнение в отношении Dillon-а неоднозначное. Тоже самое, что и писал Иван в отношении гильзоподатчика. А раз некая опция не работает, то возникают сомнения в целом в конструкции. Поэтому снова предпочёл RCBS. Кроме этого втулки есть, база для монтажа, немного помню как его настраивать.

Михайло 14-07-2011 03:36

quote:

Так трекинг начинается с CP, это обычная посылка. Экспресс начинается с Е.

Не всегда это так. Действительно tracking начинался с "CP"734567032US (он вообще ещё где-то "сортируется"), но пришёл этот мой пресс RCBS как экспресс-посылка с номером EH558293843US именно через EMS. Последний номер вообще нигде не отслеживается, но посылку я уже получил.

Короче буду испытывать новое-старое для меня оборудование, постараюсь отчитаться-отозваться в ближайшее время.
Ура-а-а. Эх, заживём

P.S. А кто-то ж их и в таких конторах покупает http://usatradepro.com/rcbsgrand.html Может эта цена с его доставкой в любую точку планеты???

Bond.K 14-07-2011 03:40

quote:

Originally posted by Михайло:
Не всегда это так. Действительно tracking начинался с CP734567032US (он вообще ещё где-то "сортируется"), но пришёл этот мой пресс RCBS как экспресс-посылка с номером EH558293843US именно через EMS. Последний номер вообще нигде не отслеживается, но посылку я уже получил.

Короче буду испытывать новое-старое для меня оборудование, постараюсь отчитаться-отозваться в ближайшее время.

[тяжко вздыхает]

Навалившиеся дела не дают даже распаковать посылку.

Только через недельку-другую смогу приступить к ознакомлению.

Михайло 14-07-2011 09:15

У меня видео-мануал присутствует. Аж на двух носителях улыбнуло как они vhs-кассету в укладке использовали. Чисто в качестве буфера. Само видео очень достойное. Я его раньше не видел. Вероятно раньше оно было исключительно опциональным.

Bond.K 14-07-2011 11:22

quote:

Originally posted by Михайло:
У меня видео-мануал присутствует. Аж на двух носителях улыбнуло как они vhs-кассету в укладке использовали. Чисто в качестве буфера. Само видео очень достойное. Я его раньше не видел. Вероятно раньше оно было исключительно опциональным.

Я тоже аж взвизгнул от восторга увидев видеокассету. Но затем нашел дивидюк и успокоился.

Vontade 14-07-2011 11:27

quote:

Originally posted by Михайло:

P.S. А кто-то ж их и в таких конторах покупает http://usatradepro.com/rcbsgrand.html Может эта цена с его доставкой в любую точку планеты???

Михайло, у них стоимость пресса $1,084.95 (на $59.00 дороже чем в RCBS), доставка из США до порта отгрузки составляет $14.99, плюс $13.00 за каждый килограмм веса. Вот и посчитай.

zaits00 10-08-2011 02:40

Изучив текущий ассортимент P/W на сайта reloaders.com обнаружилось, что линейка продукции претерпела некоторые изменения... модели "P/W platinum" уже не выпускают. Появились модели "The patriot" - 1250USD и модель "800 plus" - 850USD. Последняя наверно пришла на выпуск ранее обсуждавшийся "P/W platinum".
<B>Мог бы кто нибудь и завсегдатых этого форума провести сравнение/отличия моделей "The patriot" и "800 plus" между собой?<B>

IRO 10-08-2011 06:06

Мог бы! давайте подробные фото или мануал

Rekon 12-08-2011 14:55

Для маньяков - Hollywood с оснасткой для 12кал.

cgi.ebay.com

И на закуску PW 800 за 200$
cgi.ebay.com

IRO 15-08-2011 03:59

PW The Patriot
огромная картинка http://www.traphappens.com/product/PW-Patriot
видео http://www.youtube.com/watch?v=1UNWWtkKLS4

Получаем Spolar за очень небольшие деньги! плюс ко всему думаю автоподатчик гильз прикрутить получится. Яфшоке! можно хоть один патрон снарядить, защита от просыпания и дроби и пороха. Раз заявлена возможность снаряжать сталь видимо как-то решен вопрос с закусыванием. Ждём более подробных данных

зы
Следующим в модельном ряду будет пресс The Medved, всё тоже что в патриоте, только обжим цапфой!

Михайло 18-08-2011 01:18

quote:

можно хоть один патрон снарядить, защита от просыпания и дроби и пороха. Раз заявлена возможность снаряжать сталь видимо как-то решен вопрос с закусыванием. Ждём более подробных данных

У меня на The Grand тоже так заявлено, только всё не могу это проверить. Сейчас у нас охота только на рыбу.
Да и поджидаю стартовую матрицу GAEP от Марсинатала. Хочу сразу этот апгрейд с прессом сделать, чтобы потом не заморачиваться. По опыту на RCBS плохонькие стартовые матрицы, поэтому буду модернизировать эту машину для любых гильз, в. т.ч. и новых. Не вижу целесообразность ни в гильзоподатчике, ни в приводе. Всё равно же надо и гильзы инспектировать, и нажать иногда более плавнее чем это делает гидравлика или механика.

Bond.K 18-08-2011 02:17

quote:

Originally posted by Михайло:
У меня на The Grand тоже так заявлено, только всё не могу это проверить. Сейчас у нас охота только на рыбу.
Да и поджидаю стартовую матрицу GAEP от Марсинатала. Хочу сразу этот апгрейд с прессом сделать, чтобы потом не заморачиваться. По опыту на RCBS плохонькие стартовые матрицы, поэтому буду модернизировать эту машину для любых гильз, в. т.ч. и новых. Не вижу целесообразность ни в гильзоподатчике, ни в приводе. Всё равно же надо и гильзы инспектировать, и нажать иногда более плавнее чем это делает гидравлика или механика.

Михайло, поделишься информацией по модернизации?

Михайло 18-08-2011 04:11

quote:

Originally posted by Bond.K:

Михайло, поделишься информацией по модернизации?

Конечно всё расскажу, но не думаю, что пойду дальше чем Кирюха. Т.е. задача простая - пристроить итальянскую матрицу к штоку через вращательную степень подвижности. i2.guns.ru . Остальное вроде работает хорошо.

IRO 19-08-2011 02:40

quote:

Originally posted by Михайло:

У меня на The Grand тоже так заявлено, только всё не могу это проверить. Сейчас у нас охота только на рыбу.Да и поджидаю стартовую матрицу GAEP от Марсинатала. Хочу сразу этот апгрейд с прессом сделать, чтобы потом не заморачиваться.

По гидравлике и правда на любителя, моё мнение тоже что за ручку надо только руками дёргать. Я уже чувствую когда капсюль не подался, когда обжалось хреново
А вот по податчикуянесоглааааасен Уже представить не могу что можно как-то по другому. С инспекцией проблем нет. У меня целых 3 стадии инспекции: разбор по цветам с выкидыванием ржавых, вытряхиванием камней, бычков, травы. 2. Выбивание капсюля. 3.Обжим на суперсайзере. Ну просто нереально прорваться какой-то грязной или заполненной камнями и грязью гильзе.

Мороки ооочень много, но зато засыпая в податчик я уже 100% уверен в качестве гильз. Весь год готовлю гильзы а когда приходит горячая пора - сыпанул с ящика сколько надо и дёргай расслаблено за ручку.
Кстати всё наконец притерлось в станке и податчике, заработало согласовенно, без сбоев.

swan_es 19-08-2011 10:17

quote:

Originally posted by IRO:
По гидравлике и правда на любителя, моё мнение тоже что за ручку надо только руками дёргать.

Вань, ну тут уж каждый кулик....

феттер вон за ручку не дергает, а патрончики совсем ничего себе получаются. это я про свою гидравлику ))))

но податчик да, учитывая, что ПК нужно подавать вручную левой рукой, а за ручку дергать правой - кажется мне вполне логичной вещью. производительность должен поднимать значительно.

плюс же пресса в том, что правая рука так же, как и в случае с податчиком выполняет всего одну операцию + можно позиционировать гильзу одной из вершин звезды в одну точку. это исключает промахи предварительной звездилки.

Bond.K 23-08-2011 17:37

После продолжительного хождения вокруг станка, наконец то собрался с силами и установил его. Сразу обнаружил кучу "вкусностей" и небольшую неприятность.

Неприятность в том, что стоит восьми лучевая звездилка, которая крепится винтом головка шестигранник впотай. Так вот такого размера шестигранника в комплекте нет, а в моем инструменте как раз этот размер утерян.

Ну и непонятно почему клинит флажок подачи капсюля. Назад отходит, а вперед капсюль не подает. Смазал полозья, но это не помогло. Завтра буду смотреть под микроскопом и много думать.

Васька 23-08-2011 19:43

а фотоотчёт?

swan_es 23-08-2011 19:45

по идее шестигранник там дюймовый должен быть. наш может примерно подойти только случайно.

Bond.K 23-08-2011 19:59

quote:

Originally posted by Васька:
а фотоотчёт?

Немного попозже. Как отстрою все.

Пара шестигранников подошла. Третий по размеру, как раз отсутствует.

Yura krsk 23-08-2011 20:26

quote:

Originally posted by Bond.K:

Третий по размеру, как раз отсутствует.

У меня с этими дюймовыми размерами, при установке кронштейнов для оптики т.д, уже 2 набора в хозяйстве. Не подберешь, позвони.

Bond.K 23-08-2011 20:48

quote:

Originally posted by Yura krsk:

У меня с этими дюймовыми размерами, при установке кронштейнов для оптики т.д, уже 2 набора в хозяйстве. Не подберешь, позвони.

Спасибо!

Но думаю у меня проблем не будет.

Bond.K 23-08-2011 20:49

quote:

Originally posted by Yura krsk:

У меня с этими дюймовыми размерами, при установке кронштейнов для оптики т.д, уже 2 набора в хозяйстве. Не подберешь, позвони.

Спасибо!

Позвоню, ежели что...

Bond.K 24-08-2011 04:09

Старческая бессоница наконец-то сделала доброе дело.

Устав засыпать, поднялся и пошел далее разбираться со станком.

В сменных жало для ответки нашелся нужный шестигранник. Сменил завездилку на

шести лучевую. Тут же прогнал первую гильзу.

Облом-с!!!

Похоже станок преднастроен на 65 мм гильзу. У меня семидесятки.

Естественно гильзу смяло у основания. Будем вечером крутить настройки.

С податчиком капсюлей тоже разобрался. Нужно сделать одну штучку и заедать не будет.

Очень понравилось, что можно запускать как одну гильзу, так и серию. И не

надо заморачиваться о просыпке пороха/дроби. Нету гильзы, ничего не

сыпется. Стоит специальная блокировка.

Далее отчет буду делать с фото. Надеюсь.

PS. Одна деталь осталась неопознанной. Втулка металлическая, диаметр приблизительно 11-12 мм, на 60-80 мм высотой. С одной стороны внутренняя резьба. БУмажного мануала нету, на видео не помню чтоб було, куда пристроить пока не нашел.

Может кто подскажет что за деталь?

Bond.K 24-08-2011 15:15

Начинается медленный и занудных трах по настройке агрегата.

"шалашик" делается красивый, а вот следующая станция или заминает у донца, или делает плоскую звезду с лучами слегка завитыми в спираль.

Крайняя станция пытается делать конус. В виду того что предыдущая толком ничего не делает, то и конус соответсвующий.

Михайло, будь добр, помоги советом по настройке..

Михайло 24-08-2011 18:16

Ну вот же картинка i2.guns.ru , по ней всё понятно. Если

quote:

делает плоскую звезду с лучами слегка завитыми в спираль

то опускаем шток, поджимаем пружину.

Михайло 24-08-2011 18:23

Вот картинка i2.guns.ru , по ней всё понятно. Если

quote:

делает плоскую звезду с лучами слегка завитыми в спираль

то опускаем шток, поджимаем пружину. Ещё оставить больше свободного места под звезду. Из ваших объяснений именно думается, что мало места оставляете.
Ещё попробуйте сменить гильзу чтобы не расстраиваться поначалу. Не берите феттеровскую со звоздочками на цоколе. Там обычно дубовый пластик и к ним трудно приноровиться.

Bond.K 24-08-2011 19:36

quote:

Originally posted by Михайло:
Вот картинка i2.guns.ru , по ней всё понятно. Если то опускаем шток, поджимаем пружину. Ещё оставить больше свободного места под звезду. Из ваших объяснений именно думается, что мало места оставляете.
Ещё попробуйте сменить гильзу чтобы не расстраиваться поначалу. Не берите феттеровскую со звоздочками на цоколе. Там обычно дубовый пластик и к ним трудно приноровиться.

Гильзы пробовал разные с одним результатом. На МЕС9000 они давали отличный результат.

Картинку помню, пробовал играться с поджатием и опусканием штока, мнет и плоская вершина. Что интересно, на самопальном по типу Ли, такой шток дает отличный результат. Звезду вминает с буртиком в миллиметра два-три.

А тут..

От уровня дроби до дульца 11 мм точно есть. На том же МЕСе это было как раз для хорошей звезды.

Буду продолжать играться с настройками. МЕС тоже не сразу поддался.

ЗЫ. Меня можно на "ты".

Bond.K 28-08-2011 17:47

Борьба за красивую звездочку продолжается.

Не в мою пользу..

Оказывается при "желании" можно порох с дробью просыпать и на RCSB. Не смотря на предохранители.

Трах продолжается..

Михайло 28-08-2011 18:49

Можно. Мимо них среднего положения бункер повернуть и трубку не присоединить. Ну покажите хоть что получается. Может что-то не так с диезом? У меня вроде нормально. Подёргал его. Он ходит плоховато. Забрызгал маслом. Десяток патронов просто закрыл на станке. Тоже не айс, но терпимо. В полуавтомате задержек не будет.
Не хочу заводиться по полной. Ребёнок малой вечно лезет и орёт, что ему тоже надо. Начальный кримп поменял, был у меня ключик.

Bond.K 28-08-2011 19:02

quote:

Originally posted by Михайло:
Можно. Мимо них среднего положения бункер повернуть и трубку не присоединить.

У меня немного сложнее.
Узел блокировки пороха заклинил в открытом положении. Снаряжаю Соколом. И похоже станок пластинчатый порох не любит.

Дробь, пятёрка, похоже застряла расклинившись в трубке. На МЕСе такое бывало.

quote:

Originally posted by Михайло:
Ну покажите хоть что получается. Может что-то не так с диезом? У меня вроде нормально. Подёргал его. Он ходит плоховато. Забрызгал маслом. Десяток патронов просто закрыл на станке. Тоже не айс, но терпимо. В полуавтомате задержек не будет.
Не хочу заводиться по полной. Ребёнок малой вечно лезет и орёт, что ему тоже надо. Начальный кримп поменял, был у меня ключик.

Завтра сделаю фото. Шнурок от айфона на работе вместе с ноутом оставил.

Снаряжаю 1.8 Сокола и 28гр пятёрки.

Кстати, по навескам. Дробь ещё нормально, а вот порох гуляет как ему вздумается. С особой тщательностью не проверял, но так, выборочно, от 1.86 до 2,01.

Задумался..

Bond.K 30-08-2011 15:58

В очередной раз потрахавшись с настройками убедился, что идеального ничего не бывает.

Куча разных мелких "вкусностей" которые заставляют прыгать от восторга, портит одна горка дерьма.

Ровно такой же пуансон на моем самопале работает нормально

http://www.youtube.com/watch?v=lyZA7Yrwz30

а на этом станке не желает.

Правда у меня уже появилась идейка как поправить этот кусок дерьма. Но

нужен токарь. А он в отпуске до конца сентября.

Курю бамбук до октября, а пока буду провбовать отсреливать что получилось.

Yura krsk 30-08-2011 18:10

quote:

Originally posted by Bond.K:

а на этом станке не желает.

Бред какой то. Сейчас посмотрел видео RCBS The Grand, матрица аналогичная RCBS THE MINI GRAND. Ничего там заумного нет. Родная конструкция матрицы немного недоработана, что элементарно устраняется. Патрон во время прессовки должен находиться полностью в матрице, чтобы можно было увеличить поджатие пружины без опасения излома гильзы на пыж-контейнерах с высоким амортизатором, что я сразу и сделал на MINI GRAND. Когда "упал с неба" новый Pacific 300, выяснилось что древний неубиваемый аппарат рассчитан на бумажные гильзы. Звезда собиралась не "звездилкой", а матрицей с простым конусом и конечная матрица с профилем внутреннего конуса и диаметром, абсолютно не подходит для любых пластиковых гильз. Долго голову ломать не стал, с удлиненной ранее матрицы MINI GRAND сделал копию и теперь в Pacific 300 крутятся: последняя станция GRANDовская, "звезда" самопальная... Патроны, залюбуешься, плотные, с конусом без всякой конечной станции для образования конуса.

Опускай последнюю матрицу, у тебя шток не доходит до патрона. Если будет ломать стенку патрона, ослабляй пружину. Заделка "звездой", более идеальная получается наоборот, на ЧУТЬ нарезанной звезде, конус в последней матрице сам все сложит как надо.

Bond.K 30-08-2011 22:32

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Бред какой то. Сейчас посмотрел видео RCBS The Grand, матрица аналогичная RCBS THE MINI GRAND. Ничего там заумного нет. Родная конструкция матрицы немного недоработана, что элементарно устраняется. Патрон во время прессовки должен находиться полностью в матрице, чтобы можно было увеличить поджатие пружины без опасения излома гильзы на пыж-контейнерах с высоким амортизатором, что я сразу и сделал на MINI GRAND. Когда "упал с неба" новый Pacific 300, выяснилось что древний неубиваемый аппарат рассчитан на бумажные гильзы. Звезда собиралась не "звездилкой", а матрицей с простым конусом и конечная матрица с профилем внутреннего конуса и диаметром, абсолютно не подходит для любых пластиковых гильз. Долго голову ломать не стал, с удлиненной ранее матрицы MINI GRAND сделал копию и теперь в Pacific 300 крутятся: последняя станция GRANDовская, "звезда" самопальная... Патроны, залюбуешься, плотные, с конусом без всякой конечной станции для образования конуса.

Опускай последнюю матрицу, у тебя шток не доходит до патрона. Если будет ломать стенку патрона, ослабляй пружину. Заделка "звездой", более идеальная получается наоборот, на ЧУТЬ нарезанной звезде, конус в последней матрице сам все сложит как надо.

Старческая бессоница заставила прочитать рекомендации и тут же в пол третьего ночи проверить в деле...

Звездилку поднял, пуансон опустил до состояния "вот-вот замнет". Поигрался с поджатием пружины... Один патрон с легким намеком на нормальную звезду, второй замяло, третий плоская вершина.

Набираюсь терпения и жду токаря.

Yura krsk 31-08-2011 03:42

Тяжко по интернету лечить. Гильзы, как у тебя на фото, сами собираются в готовый патрон прекрасного качества. Матрица должна в определенный момент остановиться на патроне, а шток продолжая движение - закрыть патрон. Момент остановки матрицы, влияет только на красоту конуса дульца патрона. Отпусти еще пружину, опусти ещё ниже матрицу.

Bond.K 31-08-2011 05:16

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Тяжко по интернету лечить.

[тяжко вздыхает]

А-ха!!!

quote:

Originally posted by Yura krsk:
Гильзы, как у тебя на фото, сами собираются в готовый патрон прекрасного качества. Матрица должна в определенный момент остановиться на патроне, а шток продолжая движение - закрыть патрон. Момент остановки матрицы, влияет только на красоту конуса дульца патрона. Отпусти еще пружину, опусти ещё ниже матрицу.

Вспомнил, что кроме своего токаря есть ещё и другие. Озадачил приспособой. Как сделают, начну по новой.

Если уж и тогда не выйдет, то буду тебя мучать.

Yura krsk 31-08-2011 05:24

quote:

Originally posted by Bond.K:

Озадачил приспособой.

Если качество достойное будет, можно и на меня один корпус. L корпуса 53-54 мм, в зависимости от размера фаски. Диаметр корпуса, наезжающий на цоколь гильзы, должен одновременно его дополнительно обжимать, на "полдесятки". Лишний бонус, для цоколя гильзы в полуавтомат...

Bond.K 31-08-2011 05:56

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Если качество достойное будет, можно и на меня один корпус. L корпуса 53-54 мм, в зависимости от размера фаски. Диаметр корпуса, наезжающий на цоколь гильзы, должен одновременно его дополнительно обжимать, на "полдесятки". Лишний бонус, для цоколя гильзы в полуавтомат...

Учитывая что токарь не мой, пошел на полумеры. Сделают надставку. Если пойдёт, сделаю фото.

Иначе буду ждать своего.

Yura krsk 31-08-2011 06:15

quote:

Originally posted by Bond.K:

Если пойдёт, сделаю фото.

А куда он денется. На Мини Гранде также "нахлобучку" делал.

Bond.K 31-08-2011 11:26

quote:

Originally posted by Yura krsk:

А куда он денется. На Мини Гранде также "нахлобучку" делал.

Вот, сделали забабаху. Поздно вечером буду испытывать.

Yura krsk 31-08-2011 12:27

quote:

Originally posted by Bond.K:

Вот, сделали забабаху.

Точно "забабаха"... Я делал аккуратный цилиндр, диаметром чуть больше основного... Демон какой то, а не токарь.

Bond.K 31-08-2011 17:17

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Точно "забабаха"... Я делал аккуратный цилиндр, диаметром чуть больше основного... Демон какой то, а не токарь.

Токаря ругать не надо. Он как тапер, играет как может...

Задание получил через третьи руки. Но не смотря на это, в принципе

получилось как надо. Звезда стала похожа на звезду. Небольшой буртик

появился. Гильзу не мнет. На одной настройке проверил Феттер, Азот, и

Главпатрон. Лучше всех показала Главпатроновская гильза. Хуже - Феттер.

Следующим этапом буду проверять точность навески. Похоже гуляет со

страшной силой. Есть заваленые внутрь звезды.

Yura krsk 31-08-2011 19:17

quote:

Originally posted by Bond.K:

На одной настройке проверил Феттер, Азот, и Главпатрон.

Разница в поджиме пружины на гильзах разных производителей, для получения идеального и одинакового патрона с конусом дульца независимо от гильзы и производителя, у меня +- пол оборота, оборот. Высота опускания матрицы для изменения глубины "звезды", также регулируется элементарно. Нажал - мало, опусти ещё пол оборота. Мало - ещё на четверть. Стопорение матрицы производи при опущенной на патрон матрице, для соосности. Матрицу ниже опустил, пружину чуть ослабил. Для лучшего конуса пружину поджал до приближения к моменту излома гильзы и чуть отпустил. Крути, всё там элементарно. Смена навесок, гильз, регулируется на ОДНОМ патроне, без проблем.

quote:

Originally posted by Bond.K:

Следующим этапом буду проверять точность навески. Похоже гуляет со
страшной силой.

Я думаю это должно быть не следующим этапом, а первым.

Bond.K 01-09-2011 02:25

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Разница в поджиме пружины на гильзах разных производителей, для получения идеального и одинакового патрона с конусом дульца независимо от гильзы и производителя, у меня +- пол оборота, оборот. Высота опускания матрицы для изменения глубины "звезды", также регулируется элементарно. Нажал - мало, опусти ещё пол оборота. Мало - ещё на четверть. Стопорение матрицы производи при опущенной на патрон матрице, для соосности. Матрицу ниже опустил, пружину чуть ослабил. Для лучшего конуса пружину поджал до приближения к моменту излома гильзы и чуть отпустил. Крути, всё там элементарно. Смена навесок, гильз, регулируется на ОДНОМ патроне, без проблем.

Спасибо Юр за консультацию, я в общем так и настраивал.

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Я думаю это должно быть не следующим этапом, а первым.

А он и был первым. Прогнал несколько патронов. Вроде гуляет в

пределах соток (на порохе). Репер 1,86гр. Но проверив разок

выборочно, получил 2 грамма. А это, как понимаешь, непорядок. Для

моих потребностей не страшно, но сильный непорядок. Безбразие, я б

так сказал. Но так как у меня со звездой были проблемы, я в первую

очередь занялся ей. Сейчас буду проверять/отлаживать навески и

блокировку пороха. Похоже пластинки попадают в этот узел и через

время начинается подклинивание.

Вот что в итоге получилось. Не совсем гут, но уже кое что. На субботних стрельбах проверю в действии.

GeneralTLC 01-09-2011 12:57

quote:

Originally posted by Bond.K:

Я думаю это должно быть не следующим этапом, а первым.

И как же бороться с этой бедой?
Я на своём The Grand пытался что то делать в этом плане, но к оглушительному успеху это не привело как гуляли так и гуляют навески, насыпная плотность пороха в мерку то ведь по сути одинаковая, откуда берется лишнее

Bond.K 01-09-2011 17:59

quote:

Originally posted by GeneralTLC:

И как же бороться с этой бедой?
Я на своём The Grand пытался что то делать в этом плане, но к оглушительному успеху это не привело как гуляли так и гуляют навески, насыпная плотность пороха в мерку то ведь по сути одинаковая, откуда берется лишнее

Не знаю...

вот мои измерения:

Порох Дробь

1.9 29.03
1.84 26.52
1.35 25.63
1.78 26.54
1.8 26.54
1.8 26.47
1.79 26.21
1.8 25.76
1.77 26.22

Пороховую мерку поставил на 0.5 мм поболе, дробовую надо будет развернуть. И на этом пока успокоюсь.
Работать можно.

Yura krsk 01-09-2011 19:01

quote:

Originally posted by Bond.K:

И на этом пока успокоюсь.

Устройство The Grandа не знаю, а в MINI GRAND наклейка по всей поверхности бара полосы малярного скотча, тем самым полное устранение зазора между корпусом и баром, но не мешающее движению бара с мерками, привело к идеальному отвешиванию ТП-3. При последующих контрольных взвешиваниях, всегда ровно 1,2 грамма. Другим попользоваться не успел, агрегат ушёл в народное хозяйство и как я проинформирован, с успехом работает с развернутыми мерками на "Соколе", принося новому владельцу только удовлетворение.

Также малярный скотч незаменим при тонкой подгонке внутреннего объёма мерок, прекрасно наклеивается полоска с помощью цилиндрического предмета, например карандаша, держится мёртво, снимается при необходимости без проблем и следов. Наружная поверхность скотча ровная, гладкая, скользкая, чтобы не точить ведро мерок, вещь необходимая и дармовая.

В данное время на Pacificе столкнулся с проблемой качества дроби N3 на навеске 32 грамма. При использовании штампованной дроби точность +- 1 дробина на любом номере, можно не проверять. Открыв новый мешок с такой же ШОТ N3, сразу визуально увидел брак, разброс по диаметру и шаровидности, видимо и плотности, в итоге навеска увеличилась и запрыгала на +- 0,5-0,6 грамма, что есть неприятно. Вывод, берем только качественную дробь.

Таки у нас тема, немного уехала от проблемы выбора пресса, в сторону проблем настройки.

Bond.K 02-09-2011 12:13

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Устройство The Grandа не знаю, а в MINI GRAND наклейка по всей поверхности бара полосы малярного скотча, тем самым полное устранение зазора между корпусом и баром, но не мешающее движению бара с мерками, привело к идеальному отвешиванию ТП-3. При последующих контрольных взвешиваниях, всегда ровно 1,2 грамма. Другим попользоваться не успел, агрегат ушёл в народное хозяйство и как я проинформирован, с успехом работает с развернутыми мерками на "Соколе", принося новому владельцу только удовлетворение.

Зазор есть. Ноль целых, хрен десятых.. Скотч заклинит бар. Но место "утечки" пороха есть. Это устройство блокировки просыпки. Любой другой порох, не пластинчатый, отмерять будет идеально.

quote:

Originally posted by Yura krsk:
Также малярный скотч незаменим при тонкой подгонке внутреннего объёма мерок, прекрасно наклеивается полоска с помощью цилиндрического предмета, например карандаша, держится мёртво, снимается при необходимости без проблем и следов. Наружная поверхность скотча ровная, гладкая, скользкая, чтобы не точить ведро мерок, вещь необходимая и дармовая.

В курсе такой настройки. Мне нужна одна навеска 28 на 1.9
Так что можно и разверткой подогнать.

quote:

Originally posted by Yura krsk:
В данное время на Pacificе столкнулся с проблемой качества дроби N3 на навеске 32 грамма. При использовании штампованной дроби точность +- 1 дробина на любом номере, можно не проверять. Открыв новый мешок с такой же ШОТ N3, сразу визуально увидел брак, разброс по диаметру и шаровидности, видимо и плотности, в итоге навеска увеличилась и запрыгала на +- 0,5-0,6 грамма, что есть неприятно. Вывод, берем только качественную дробь.

Я дробь сам собираюсь лить. Поэтому о качестве мне говорить пока рано.

quote:

Originally posted by Yura krsk:
Таки у нас тема, немного уехала от проблемы выбора пресса, в сторону проблем настройки.

Мне кажется не сильно страшный оффтоп. Проблемы с настройкой отражают качество станка.

Я в ожиданиях не обманулся. Ну кроме настройки и качества звезды.

GeneralTLC 02-09-2011 11:28

quote:

Originally posted by Bond.K:

Таки у нас тема, немного уехала от проблемы выбора пресса, в сторону проблем настройки.

Давайте заведем отдельную по настройке и эксплуатации RCBS The Grand! такой точно нет.Модератора попросим перенесет все сообщения по нему в эту тему.
Я смотрю нас как минимум уже 4 человека есть с ними, глядишь и другие подтянуться.
З.Ы. Я свои втулки пороховые тоже подгонял под навески именно с помощью разверток ручных и шуруповёрта, получилось очень не плохо, и достаточно бюджетно! Из большего сделать меньшее не проблема.

Bond.K 03-09-2011 09:03

Отстрелял двести штук. Четыре или пять задержек. Немного развернуть дробовую мерку и все будет ОК!

RodionovSerge 03-09-2011 10:55

www.ebay.com

Любителям прогрессивных прессов

Михайло 03-09-2011 14:54

Ну опять же бар фиксированный.

RodionovSerge 03-09-2011 15:03

quote:

Ну опять же бар фиксированный.

Хороший токарь решает!

Bond.K 07-09-2011 18:08

Продолжаю развлекаться с навесками.

Дробь может внезапно прыгнуть с 28 до 30 грамм.

Сижу в раздумьях...

Yura krsk 15-09-2011 15:00

quote:

Originally posted by Bond.K:

Сижу в раздумьях...

Сегодня споткнулся об грузовик электропневмоцилиндров самолётно - вертолетных... Размеры небольшие. Впал в задумчивость... Когда само собой гудит - дымит наверное хорошо, хотя думаю для моих потребностей, лишняя "городьба" ни к чему.

Bond.K 15-09-2011 18:05

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Сегодня споткнулся об грузовик электропневмоцилиндров самолётно - вертолетных... Размеры небольшие. Впал в задумчивость... Когда само собой гудит - дымит наверное хорошо, хотя думаю для моих потребностей, лишняя "городьба" ни к чему.

Это для совсем ленивых.

А учитывая, что иногда гильза может встат криво, то при ручном приводе можно остановиться...

Yura krsk 15-09-2011 18:47

quote:

Originally posted by Bond.K:

А учитывая, что иногда гильза может встат криво, то при ручном приводе можно остановиться...

Да тоже так считаю.

quote:

Originally posted by Yura krsk:

хотя думаю для моих потребностей, лишняя "городьба" ни к чему.

Но цилиндры постараюсь "скроить" в хозяйство, больно вещь качественная.

swan_es 15-09-2011 21:14

quote:

Originally posted by Bond.K:
Это для совсем ленивых.

никто не запрещает Вам строить свой дом только своими руками, без помощи электро инструмента или отказаться от автомобиля и ходить пешком. можно и ответ на этот пост написать пером на бумаге и отправить почтовой тройкой. но зачем же утверждать, что все вокруг не поступают так же, т.к. "совсем ленивы" ?

quote:

Originally posted by Bond.K:
то при ручном приводе можно остановиться...

не скажу о всех, но с гидравликой PW тоже можно в любой момент прекрасно остановится и даже откатиться назад. педаль двухходовая.

ни в коем случае не утверждаю, что гидравлика лучше или хуже ручки. как и во всем, здесь есть свои плюсы и свои минусы. просто в этой ветке мы обсуждаем прессы, а не даем безапелляционные оценки целым группам людей, созданным по признаку владения определенным(и) устройством(ами).

Bond.K 16-09-2011 02:25

quote:

Originally posted by swan_es:

не скажу о всех, но с гидравликой PW тоже можно в любой момент прекрасно остановится и даже откатиться назад. педаль двухходовая.

О! Интересное замечание.
У меня создалось впечатление, глядя на приводы различных станков, что
возможет только полный рабочий ход.

quote:

Originally posted by swan_es:

ни в коем случае не утверждаю, что гидравлика лучше или хуже ручки. как и во всем, здесь есть свои плюсы и свои минусы. просто в этой ветке мы обсуждаем прессы, а не даем безапелляционные оценки целым группам людей, созданным по признаку владения определенным(и) устройством(ами).

Мне надо было заключить особо ленивых в кавычки, но я сознательно пошел на небольшую провокацию. Очень хотелось почитать отзыв по приводам.

Может кто-то сочтет оффтопом рассуждения по настройке-доводке станков. Но мне кажется логичным в теме про станки иметь не только их ТТХ по паспорту, но и описание всех проблем возникающих при их эксплуатации.

Лично я при подготовке к покупке второго станка, прочитал эту ветку, ну... наверно с десяток раз. Всё хотелось выбрать самый лучший.

В результате я убедился, что идеального ничего не бывает. Не смотря на то, что конструкция RCBS более совешенна чем МЕС, различных мелких пакостей хватает и на нем. Станок определённо требует тонкой доводки.

Сейчас закончу сезон. Съезжу в пару мест, постреляю. И в октябре начну выкладывать фото по впечатлениям о станке.

swan_es 16-09-2011 11:58

quote:

Originally posted by Bond.K:
Может кто-то сочтет оффтопом рассуждения по настройке-доводке станков. Но мне кажется логичным в теме про станки иметь не только их ТТХ по паспорту, но и описание всех проблем возникающих при их эксплуатации.

ни в коем случае не офф. спасибо Вам за Ваши посты, доводку-настройку добавил в шапку.

Yura krsk 29-11-2011 18:20

quote:

Originally posted by Михайло:

Ну опять же бар фиксированный.

Таки ты не прав. У этого станка мерки обычные Hornady, сменные. Взял я себе еще такой как по этой ссылке www.ebay.com , только абсолютно новый. Видимо туго у американцев с пониманием как настроить станок и как он должен работать, что меня радует, больше нам в состоянии новом достанется. Пробовал на нем до замены на шестилучевую, катать восьмилучевой звездой б/у Позисовские гильзы после закрутки, скажу я Вам - прелесть получается.
Перед ним взял понравившийся конструктивом Hornady Apex 3.0 Auto Reloading Press, позиционируемый продавцом как 12 калибр. При получении был несказанно огорчен forummessage/11/879 пресс оказался 20 калибра. Забросил обратно в ящик. Сегодня по просьбе потенциального покупателя достал и немного отрепетировал, патроны не катал, ввиду отсутствия гильз, завтра возьму и попробую. А так пару обрезанных кривых погонял, понравилось, все на автомате, есть гильза - насыпет, нет - пропустит и не надо ничего включать - выключать, сам все знает.
Вообще станки, дело завлекательное. Только тему смотрю забросили.

RodionovSerge 30-11-2011 08:22

quote:

Только тему смотрю забросили.

Скоро Хорнеди 366 придет - обсудим

Guns-88 25-12-2011 23:05

quote:

Скоро Хорнеди 366 придет

Мне пришел. Перестроится после меков напряжно было))) Но сейчас все отрегулировав, просто тащусь! Мощь и добротность, чувствуется во всем.

RodionovSerge 26-12-2011 15:16

quote:

[/B]

quote:

[B]Мне пришел. Перестроится после меков напряжно было))) Но сейчас все отрегулировав, просто тащусь! Мощь и добротность, чувствуется во всем.

Согласен! Мегаагрегат!

КОЗЕРОГ 05-01-2012 19:00

Господа подскажите кто нибудь:На Хорнеди 366 первое складывание гильзы производится вставленной в оправку звездой ну как на МЕКе ЛЕЕ или на этом станке какой-то другой способ?

Bond.K 11-01-2012 15:33

После продолжительного перерыва сделал новый подход. Снарядив штук 300 патронов остался недоволен качеством звезды. Буртик получается только на ГП гильзах. У всех остальных плоская шляпка. Решил модифицировать прибамбасу (см. выше по теме) Сделал новую. На фото видны выступы. Ими упирается в платформу не давая мять гизьзу, в то время так шток вминает звезду делая 2мм буртик.
Всё!
Осталось "подточить" подачу капсюлей, чтобы не было пропусков и станку цены не будет!!!

artamonov 13-01-2012 01:56

В полку релоадеров прибыло еще на одного человека. Собрался заказывать с сайта понзнесс пресс THE Patriot за 1250$ и брюс ответил доставка 275$. Прошу совета у бывалых могут ли возникнуть проблемы с пересылом и таможней. Стоимость то 1525$ общая и вес 25кг.

www.reloaders.com

Bond.K 14-01-2012 06:32

Обратил внимание, моя дружба с техникой начинается после того, как я её разберу, сделаю ТО и соберу обратно. Тогда она меня начинает любить и работать как часики..

Одним словом, RCBS THE GRAND рекомендую к покупке. Работать на нем одно удовольствие.

Bond.K 19-01-2012 04:21

Станок радует всё больше и больше.

Пара фото.

Первое фото, так заделывал звезду до моей рацухи.

Второе фото, так закаьывает после рацухи. Причем на фото патроны моей

закатки и родная главпатроновская. Отгадайте где чья работа?

Bond.K 25-01-2012 09:35

[сидит грустный за столом, подперев ладонью подбородок и тарабаня по столу пальцами второй руки]

Что-то совсем забросили эту тему. А мне бы не помешало проконсультироваться у умных и грамотных коллег.

Да, из показанных выше патронов только один из пяти респондентов правильно определил где моя работа, а где родная ГП.

Vontade 25-01-2012 11:15

На втором снимке патроны слева и средний.

RealGun 25-01-2012 12:25

некоторое время назад, я тоже был сильно озабочен качеством патронов, но сейчас я плюнул на это..
Снаряжаемые патроны расстреливаются гораздо быстрее, чем делаются. И рассмотреть патрон не успеваешь.
Получаются довольно ровные и самое главное стабильные. Что еще нужно от патрона?

никаких модификаций с прессом не проводил.

Vontade 25-01-2012 12:39

RealGun, верный подход по существу, всё остальное от лукавого.

Bond.K 25-01-2012 16:22

quote:

Originally posted by RealGun:
некоторое время назад, я тоже был сильно озабочен качеством патронов, но сейчас я плюнул на это..

Но ты, Василий Иванович, и постарше будешь... (с)анекдот

В смысле, раньше меня релодить начал.

quote:

Originally posted by RealGun:
Снаряжаемые патроны расстреливаются гораздо быстрее, чем делаются. И рассмотреть патрон не успеваешь.
Получаются довольно ровные и самое главное стабильные. Что еще нужно от патрона?

Вернно. Чтобы он был ровным и стабильным.

quote:

Originally posted by RealGun:

никаких модификаций с прессом не проводил.

Если это ты на МЕСе получил такие патроны, то у меня самого такие были. На МЕСе правильно заделка звезды организована. И сразу настроена как надо.

Если это у тебя на RCBS такие получаются.. Снимаю шляпу!

ЗЫ. Да, Дим, есть вопрос по дозировке пороха.
Выточил мерку на 1,9гр. Сразу начинает сыпать 1,9 гр., а через некоторое время падает до 1,75-1,8
С чем это может быть связано?

Bond.K 25-01-2012 16:23

quote:

Originally posted by Vontade:
На втором снимке патроны слева и средний.

Мои или ГП?

Vontade 25-01-2012 16:32

quote:

Originally posted by Bond.K:

Мои или ГП?

Ваши. Это же ваши слова: "Причем на фото патроны моей закатки и родная главпатроновская." Я и исхожу из того, что на фотографии ТРИ патрона.

Bond.K 25-01-2012 16:36

quote:

Originally posted by Vontade:

Ваши. Это же ваши слова: "Причем на фото патроны моей закатки и родная главпатроновская." Я и исхожу из того, что на фотографии ТРИ патрона.

Слева мой, два других ГП.

Vontade 25-01-2012 16:47

Вы написали не о патроне, а о патронах вашей закатки. Некоторое время выбирал, какой же ещё - средний или правый.

Bond.K 25-01-2012 16:52

quote:

Originally posted by Vontade:
Вы написали не о патроне, а о патронах вашей закатки. Некоторое время выбирал, какой же ещё - средний или правый.

[ЗАНУДА МОДЕ ОН]

Более точно, я писал где моя работа, а где ГП..

[ЗАНУДА МОДЕ ОФФ]

Меня правда больше интересует нестабильность навески пороха. Не могу понять в чем проблшема..

Будет стабильная навеска, будут красивые стабильные патроны.

RodionovSerge 25-01-2012 18:42

quote:

Будет стабильная навеска, будут красивые стабильные патроны.

Насколько большое отклонение?

quote:

На МЕСе правильно заделка звезды организована. И сразу настроена как надо.

Если это у тебя на RCBS такие получаются.. Снимаю шляпу!

А на Pacific/Hornady лучше!

Vontade 25-01-2012 21:24

Bond.K,

О занудстве. Вновь вынужден обратить ваше внимание на ваши же слова: "Причем на фото патроны /множественное число - пр. моё/ моей закатки и родная главпатроновская /единственное число - пр. моё/." Как прикажете понимать ваши слова? (Ваш патрон распознал? Вот и славно.)

RealGun 25-01-2012 21:32

quote:

Если это ты на МЕСе получил такие патроны, то у меня самого такие были. На МЕСе правильно заделка звезды организована. И сразу настроена как надо.

Если это у тебя на RCBS такие получаются.. Снимаю шляпу!

ЗЫ. Да, Дим, есть вопрос по дозировке пороха.
Выточил мерку на 1,9гр. Сразу начинает сыпать 1,9 гр., а через некоторое время падает до 1,75-1,8
С чем это может быть связано?

1. Сделано на МЕК 9000. Правда я слукавил чуть, у меня звездорезка Gaep стоИт.
2. RCBS нету, нет и не будет ибо "переболел" я уже и очень давно
3. Навеска меняется иногда по причине, холостых ходов пресса. Т.е. вибрации присутствующие в процессе сборки патрона, уплотняют навеску пороха во втулке. Я, когда, проверяю навеску, несколько раз прогоняю. Первая всегда "врет". Также если пресс стоял без работы хоть один день, навеска пороха во втулке будет +10%.
После прогона цикла, на завершающей стадии процесса (когда прогоняешь последний патрон), несколько ходов пресса, без навески пороха, опять же уплотняют порох во втулке на 10%. Поэтому первую навеску всегда высыпать (в бункер).

Михайло 25-01-2012 21:39

quote:

1. Сделано на МЕК 9000. Правда я слукавил чуть, у меня звездорезка Gaep стоИт.

Можно посмотреть как поставил звездорезку и обеспечил ей вращательную свободу? А то хочу поставить на RCBS и что-то пока не соберусь с мыслями как это сделать. Понятно, что раз на RCBS клипсы нет, то должен быть установлен подшипник. Но как это оптимальней сделать?

RealGun 25-01-2012 21:47

сфоткать реально (щас поищу че-нить) нечем, но попробую объяснить.
есть "дырка" куда устанавливается штатный девайс.
Матрица Гаеп имеет резьбовую часть длиной 25мм. Устанавливаю в штатное место.
Для свободного вращения просто не затягиваю сверху гайкой наглухо. Так болтается.
Высоту подогнал шайбами.
Но для полного исключения брака, при работе со стреляной гильзой, на матрицу нанесены маркером полоски, которые совпадают с резцами изнутри. Поправляю рукой в складки гильзы. При снаряжении новых гильз, поправлять ничего не нужно, т.к. режется новая гильза и где захочется

Михайло 25-01-2012 21:57

Не, я хочу более культурно сделать. А то сильно дорого мне эта матрица досталась (по двойной цене ), да и нервов стоило. Ладно будем самостоятельно что-то придумывать. Видел у Кирюхи на подшипничке, но не совсем понял как это сделано.

RealGun 25-01-2012 22:10

кстати, есть некоторое кол-во "почти" новых гильз, около 5000шт. На гильзах проверяли капсюля, т.е. капсюли пробитые. Гильза снаружи новая. Без складок и завальцовок. Цена 2,2 руб\шт Цвет разный. Если кому надо пишите на мыло.

Михайло 25-01-2012 22:18

Фига се проверочка.

Vontade 25-01-2012 23:40

quote:

Originally posted by RealGun:

"почти" новых гильз, около 5000шт... ...Цена 2,2 руб\шт

RealGun, вы это... как-то не очень... для "почти новых" гильз цена крутовата будет. Мне однострелянные гильзы (например, Remington крутейшего качества) из Штатов, с доставкой, обходятся максимум 6 центов за штуку. Причём гильза с высокой юбкой. А итальянцы папковые(!) новые капсюлированные(!) с высокой же юбкой готовы поставлять дешевле, чем 2,2 рубля за штуку. Беда только, что физическому лицу капсюлированную гильзу получить не дадут в "родных пенатах". (Поэтому пытаюсь договориться о большой партии некапсюлированных гильз - вдруг получится.) Я, конечно, бизнес вам не сбиваю, но уж слишком круто вы запрашиваете... 50-80 копеек, ну, рубль, на худой конец, куда ни шло...

RealGun 26-01-2012 12:22

Гильза новая на 99,9%
мои 20 коп. Так что...ой! Я за ними ездил, я их припер и отдал денег.
Тут некоторые, стреляные гильзы продают по 1руб.

quote:

Мне однострелянные гильзы (например, Remington крутейшего качества) из Штатов

у меня и таких полно, но мне они обошлись в ТО время (когда по почте можно было) по 4 руб. Если вы их берете по 6 центов,вы - волшебник!

Если вам не надо, я вас не заставляю..

Vontade 26-01-2012 12:37

"Я не волшебник, я только учусь..." (Е. Л. Шварц)

Цифирь сильно "царапнула". Мне не надо - даже если заставлять будете. Кстати, с ТОГО времени столько времени прошло... Вам отбиться нужно? Ну, это-то понятно... Уж больно ситуация напоминает: "Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, но по пять рублей... А эти по три, но маленькие, но сегодня..."

Bond.K 26-01-2012 01:27

quote:

Originally posted by Vontade:
[b]Bond.K,

О занудстве. Вновь вынужден обратить ваше внимание на ваши же слова: "Причем на фото патроны /множественное число - пр. моё/ моей закатки и родная главпатроновская /единственное число - пр. моё/." Как прикажете понимать ваши слова?[/B]

[Уважительно смотрит на собрата зануду]

quote:

Originally posted by Vontade:
[b]Bond.K (Ваш патрон распознал? Вот и славно.)[/B]

Договорились!

Bond.K 26-01-2012 01:42

quote:

Originally posted by RealGun:

1. Сделано на МЕК 9000. Правда я слукавил чуть, у меня звездорезка Gaep стоИт.

Читер!

quote:

Originally posted by RealGun:
2. RCBS нету, нет и не будет ибо "переболел" я уже и очень давно

Да, я тоже решил остановиться в выборе.

quote:

Originally posted by RealGun:
3. Навеска меняется иногда по причине, холостых ходов пресса. Т.е. вибрации присутствующие в процессе сборки патрона, уплотняют навеску пороха во втулке. Я, когда, проверяю навеску, несколько раз прогоняю. Первая всегда "врет". Также если пресс стоял без работы хоть один день, навеска пороха во втулке будет +10%.
После прогона цикла, на завершающей стадии процесса (когда прогоняешь последний патрон), несколько ходов пресса, без навески пороха, опять же уплотняют порох во втулке на 10%. Поэтому первую навеску всегда высыпать (в бункер).

Понял, спасибо!

Приятно почитать советы умного и грамотного человека.

Сделаю несколько мерок с шагом 0,1 и посмотрю статистику.

семёныч 26-02-2012 23:14

По Хорнади 366 полезная ссылка http://www.bunkershooting.com/366ArticlePart_I.html

Bond.K 09-04-2012 05:19

quote:

Originally posted by семёныч:
По Хорнади 366 полезная ссылка http://www.bunkershooting.com/366ArticlePart_I.html

ап.

Guns-88 10-04-2012 20:24

Может у кого было. на последней "станции" закусывает патрон очень часто и не в дырку, а наружу вылетает.Хорнади 366

ryaz.d 08-05-2012 15:39

Имею в пользовании Хорнади 366, доволен полностью. Достал из коробки и запустил в работу, есть минус надо заказывать матрицы для дроби и пороха нужных размеров (делает любой токарь). Плюс высокая производительность порядка 250-300 патронов в час, не требует постоянной регулировки или дополнительных настроек, работает с любыми гильзами, качество сборки патрона великолепное.

ryaz.d 08-05-2012 15:50

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Сегодня споткнулся об грузовик электропневмоцилиндров самолётно - вертолетных... Размеры небольшие. Впал в задумчивость... Когда само собой гудит - дымит наверное хорошо, хотя думаю для моих потребностей, лишняя "городьба" ни к чему.

Если какие отзывы по работе данного изделия?

Prozektor 05-09-2012 12:22

Друзья, а подскажите может ли Диллон снаряжать 76-мм патроны? Чего то никак в их инструкции не пойму. И владеет ли кто им? Диллема между Понс и Диллоном (((

Prozektor 05-09-2012 14:50

Приветствую всех форумчан. Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать, а то бьюсь над этой диллемой уже неделю, Диллон или Понс? В описаниии Диллона на сайте не могу понять можно ли на нем собирать 76 мм патроны. Задача стоит релодить патроны как для охоты 30% так и для стенда. Есть у кого в пользовании Диллон? Про понс хоть что то написано, а с диллоном глуховато...

Bond.K 12-09-2012 06:52

апну темку, заодно вопрос задам.

Сломал на своем RCBS Grand детальку под названием WAD GUIDE 12 Ga.

каталожный part #189016. Пробовал его и так и так на нескольких сайтах

приладить. Но увы, не Данила мастер. Не выходит каменный цветок.

Если есть добрая душа, ткните носом в ссылку где можно заказать детальку.

Yura krsk 12-09-2012 07:43

quote:

Originally posted by Bond.K:

Не выходит каменный цветок.

Сама "корзина" в корпусе сменная?

Bond.K 12-09-2012 07:46

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Сама "корзина" в корпусе сменная?

Вроде да. Вытащить не могу.

Так бы уже выдал задание.

У меня сломался (кронштейн?), в общем та пиздюлинка на корпусе, которая

опирается на пружинку в рычаге WAD CARRIER TOP

Yura krsk 12-09-2012 08:01

Корзины на нормальных станках все на одну "харю" должны быть. Или развинчивается корпус или отбортовка в прорезь корпуса входит. Как то так. Кувалду нужно и вылетит SS Wad Guide, обломок твоей пизд_линки наверное держит или пружину закусило...

Bond.K 12-09-2012 10:26

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Корзины на нормальных станках все на одну "харю" должны быть. Или развинчивается корпус или отбортовка в прорезь корпуса входит. Как то так. Кувалду нужно и вылетит SS Wad Guide, обломок твоей пизд_линки наверное держит или пружину закусило...

[смотрит вылупив глаза]

У тебя дома что, цех по реставрации станков?

Сейчас сделаю фото и выложу. Будет понятно что и как поломалось.

С боку видно место где отломался Г образный кронштейн. Теперь этой

корзине не за что держаться. Я думал корзиной ты называешь сами

лепестки воронки. Вот эта "лепестковая воронка", она возможно

сменная. В чёрном цилиндре она свобоно вращается. Но вытащить её не

поломав, по моему никак. Вставлена с фиксацией. Посмотрю, если не

куплю запасную, эту разберу да сделаю из титана. ПопозжА. Сезон уже

практически закрываю.

Yura krsk 12-09-2012 11:06

quote:

Originally posted by Bond.K:

У тебя дома что, цех по реставрации станков?

А то... Заходи.

forummessage/329/11

Что то мне подсказывает, что твой корпус развинчиваться должен.

quote:

Originally posted by Bond.K:

Я думал корзиной ты называешь сами лепестки воронки.

Это и есть "корзина". А корпусов по производителям, море.

Bond.K 12-09-2012 11:49

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Это и есть "корзина". А корпусов по производителям, море.

Корпус, увы, неразборный.

Корзина вставляется с фиксацией. Вытащить не поломав её или корпус,

очень проблематично. Если вобще возможно.

Михайло 12-09-2012 18:22

Мда. Я тоже на эту штучку богу молюсь. Могли бы уж для такого класса станка поприличнее wad finger изобразить.

Yura krsk 12-09-2012 18:43

quote:

Originally posted by Михайло:

Я тоже на эту штучку богу молюсь.

Почему мне и нравятся древние станки. Корпус wad finger фрезерованный из стали 13,5 мм толщины, мягко и без зазоров, сжимая центральную пружину, опускается по 2 направляющим на патрон... Для замены "корзины" цилиндрическая часть корпуса развинчивается легко и непринужденно.

Bond.K, зачем тебе корпус ковырять? Как я понимаю к корпусу наоборот нужно примастрячить обломанную Г-образную кочергу? Вариантов масса.

Bond.K 13-09-2012 03:28

quote:

Originally posted by Михайло:
Мда. Я тоже на эту штучку богу молюсь. Могли бы уж для такого класса станка поприличнее wad finger изобразить.

Михайло, ты мог бы сфотографировать кронштейник которым крепится этот

вэд фингер? У меня он развалился в дребезги пополам, и похоже какую-то

часть я потерял. Не очень охота изобретательством заинматься.

Bond.K 13-09-2012 03:31

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Bond.K, зачем тебе корпус ковырять? Как я понимаю к корпусу наоборот нужно примастрячить обломанную Г-образную кочергу? Вариантов масса.

Я так и думаю временно сделать.

Далее мысля выточить из титана и забыть.

swan_es 13-09-2012 11:38

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Почему мне и нравятся древние станки. Корпус wad finger фрезерованный из стали

древние оно конечно хорошо, но и у современного PW wad finger слабым ну никак не назовешь ))

Михайло 13-09-2012 14:45

quote:

Михайло, ты мог бы сфотографировать кронштейник которым крепится этот

вэд фингер? У меня он развалился в дребезги пополам, и похоже какую-то

часть я потерял. Не очень охота изобретательством заинматься.

Чуть времени дай. Я сейчас переезжаю с хаты на другую. Полный бардак.

Bond.K 13-09-2012 16:14

Я таки корзину доломал...

Yura krsk 13-09-2012 16:55

quote:

Originally posted by Bond.K:

Я таки корзину доломал...

Да кто бы сомневался. И?

Bond.K 13-09-2012 17:23

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Да кто бы сомневался. И?

И?

Шукать буду запчасть.

Хорошо сезон заканчивается.

Bond.K 13-09-2012 17:27

quote:

Originally posted by Михайло:
Чуть времени дай. Я сейчас переезжаю с хаты на другую. Полный бардак.

[тяжко вздыхает]

Мне уже совсем не к спеху. Открутил...

Без новой запчасти мне теперь никак.

Буду писать производителю, где же можно купить эту запчать.. в конце

концов!!!

swan_es 14-09-2012 12:38

чет не пойму почему не выточить такой из стали, вкрутить в него поперек длинный болтик (или вварить штырь) и изогнуть его как была та шпунька ? или если подходить более фундаментально - выфрезеровать такую шпуньку, приварить тигом потихоньку или прикрутить опять же. по осколкам место где ее сажать замерять думаю можно.

а Михайло попросим подробные фото с замерами. пресс даже в переезде потеряться не может, чай не пушинка.

Михайло 14-09-2012 01:09

quote:

пресс даже в переезде потеряться не может, чай не пушинка.

Разумеется он есть. И разумеется покажу. Только в субботу.

Bond.K 14-09-2012 02:26

quote:

Originally posted by swan_es:
чет не пойму почему не выточить такой из стали, вкрутить в него поперек длинный болтик (или вварить штырь) и изогнуть его как была та шпунька ? или если подходить более фундаментально - выфрезеровать такую шпуньку, приварить тигом потихоньку или прикрутить опять же. по осколкам место где ее сажать замерять думаю можно.

а Михайло попросим подробные фото с замерами. пресс даже в переезде потеряться не может, чай не пушинка.

Я так и хотел.

Но!

Пластмаска разлетелась странным образом на куски и часть улетела в

мусорным мешок куда скидываю оотработку релоада. Попытка все

разыскать не увенчалась успехом.

На завтра мне надо было снарядить 50 штук картечи контейнерной.

Работал вручную. В результате сломал крзину. Ну, эту самую

лепесткомую воронку.

Всё. Приплыл.

swan_es 14-09-2012 02:54

ничего не приплыл.

замеры будут в сб., корзинку надеюсь можно взять взаймы у Юры - потом отдать ему новую. там принципиальной разницы от какого станка нет, пристроить можно любую, особенно если точишь приблуду сам.

так, что в лучшем случае уже в вс. можно крутить и чаек попивать. в худшем - в понедельник ))

Bond.K 14-09-2012 03:50

quote:

Originally posted by swan_es:
ничего не приплыл.

замеры будут в сб., корзинку надеюсь можно взять взаймы у Юры - потом отдать ему новую. там принципиальной разницы от какого станка нет, пристроить можно любую, особенно если точишь приблуду сам.

так, что в лучшем случае уже в вс. можно крутить и чаек попивать. в худшем - в понедельник ))

Не.. У меня так быстро не получится.

Корзинки то что Юра показал на фото, немного отличаются. На моем она

имеет более длинные лепестки.

Да и на работе народ озадачил работой которая требует срочного

выполнения. Сам же на след неделе уеду на пару недель. Вот когда

вернусь, если ничего не будет мешать, возьмусь за восстановление и

изготовление давно задуманного.

Yura krsk 14-09-2012 04:35

quote:

Originally posted by Bond.K:

На моем она имеет более длинные лепестки.

Что не играет ни какой роли. Какая у тебя появилась хорошая возможность. Токарю нормальному нужен наружный размер, внутренний профиль с размерами корпуса в сборе, корпус свинчиваемый, в стык свинчиваемых половин корпуса в проточку вкладывается корзина и вставляется кольцо с Г-образным "клювом". Который как я понимаю нужен для работы возвратной пружины.

Bond.K 14-09-2012 06:24

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Что не играет ни какой роли.

По идее да, но на практичке хотелось бы максимальной аутентичности.

quote:

Originally posted by Yura krsk:
Какая у тебя появилась хорошая возможность. Токарю нормальному нужен наружный размер, внутренний профиль с размерами корпуса в сборе, корпус свинчиваемый, в стык свинчиваемых половин корпуса в проточку вкладывается корзина и вставляется кольцо с Г-образным "клювом". Который как я понимаю нужен для работы возвратной пружины.

Разборный корпус у меня врядли получится. Станок старый, есть биение. Мелкую резьбу нарезать не смогу.

Yura krsk 14-09-2012 07:46

quote:

Originally posted by Bond.K:

Мелкую резьбу нарезать не смогу.

У тебя за забором, есть другой завод, на нем у тебя точно человек 10 знакомых есть.

Bond.K 14-09-2012 09:08

quote:

Originally posted by Yura krsk:

У тебя за забором, есть другой завод, на нем у тебя точно человек 10 знакомых есть.

У меня? мммм... Вряд ли.

Был один, давно. Уже лет десять как на пенсии.

Bond.K 17-09-2012 07:24

Написал производителю. Может подскажут где запчасти продают?

Bond.K 20-09-2012 09:16

> Dear Sirs!
> There is a broken part 'SS WAD GUIDE 12 Cal part # 189016' of 'RCBS
> GRAND 12 Cal' machine in our department.
> Unfotunately, we couldn't find any internet resource which could
> possibly provide us with such equipment.
> Is there any opportunity to buy this part in Russia?
> Could you please send us a list of the shops with their adresses?
> We are looking forward to hear from you soon.
>
> Best regards,
> K. Bond

Bond.K 20-09-2012 09:17

> Please provide your complete mailing address and we will send a
> replacement. Have a great day!
>
> Thank you,
>
> Technical Services/ap
> ATK/RCBS Operation
> (800) 533-5000
>
> Customer Service Hours:
> Monday-Thursday 6:30am to 3:30pm

Bond.K 20-09-2012 09:20

[отплясывает на рабочем столе гопака, чем изрядно пугает подчинённых]

Михайло 20-09-2012 13:48

Где-то я читал про пожизненную гарантию на пресс.
А вот со мной сервисная служба отказалась заниматься когда я переделывал свой дозатор для дымаря в регулируемый по резьбе. Но сделал всё-таки.

Yura krsk 20-09-2012 14:28

quote:

Originally posted by Bond.K:

чем изрядно пугает подчинённых

Если бы я Bondом представился, мне бы тоже что либо на халяву отправили, с перепугу.

Михайло 20-09-2012 14:52

Юра. Продай старый литой прогрессив ФС63 по себестоимости. А то я уже запарился для него ebay копытить. Сергей задумал из него вундерваффе невиданное замастырить. Все вместе подивимся.

Yura krsk 20-09-2012 16:37

Один он у меня, душу греет, не отдам. Дозатор переделал, сделали форму под полиуретановые кольца, теперь уплотнительные кольца на несколько десяток выступают из корпуса бара, как и должно быть конструктивно. Получилось идеальное уплотнение по плоскости, бар ходит ровно и мягко, но поджатый.

Я думал он уже отказался от затеи. Тогда же можно было забрать, я не мешал, сказали бы, я бы забрал.
Обязуюсь принять участие в общем отлове 300-того...

Bond.K 20-09-2012 17:31

quote:

Originally posted by Михайло:
Где-то я читал про пожизненную гарантию на пресс.

Я мануалы читать начинаю, когда матчасть не работает после сборки.

Надо будет посмотреть, может так и есть?

quote:

Originally posted by Михайло:

А вот со мной сервисная служба отказалась заниматься когда я переделывал свой дозатор для дымаря в регулируемый по резьбе. Но сделал всё-таки.

[смотрит с уважением]

Bond.K 20-09-2012 17:49

Ну и эта.. В догонку.

I am sending a replacement under warranty - no charge. Have a great day!

Thank you,

Technical Services/ap

ATK/RCBS Operation

(800) 533-5000

Customer Service Hours:

Monday-Thursday 6:30am to 3:30pm

[выделывает кренделя на журнальном столике]

Хоп-йе-йе!!!

Михайло 21-09-2012 12:13

quote:

Я думал он уже отказался от затеи. Тогда же можно было забрать, я не мешал, сказали бы, я бы забрал.
Обязуюсь принять участие в общем отлове 300-того...

Да, спасибо. Очень хочется посмотреть на русский dueffe или unica. Ему кажется нужен такой forums/ic...500/650 Это он, 300-й?

quote:

[смотрит с уважением]

Да там ничего сложного не было. Просто хотелось улучшить регулировку дозатора. Вот как было и вот как стало

Yura krsk 21-09-2012 04:40

quote:

Originally posted by Михайло:

Это он, 300-й?

Это 360-й, такой есть. Ему нужен 300-й.

RodionovSerge 21-09-2012 05:47

quote:

Это 360-й, такой есть. Ему нужен 300-й.

А это часом не 350й? У 360 есть автоподача капсюля

Yura krsk 21-09-2012 09:29

quote:

Originally posted by RodionovSerge:

А это часом не 350й? У 360 есть автоподача капсюля

Про который на фото, это 300-й. А Михайло ссылку всунул, с 360-м. На этой страничке forummessage/242/99 есть и 350-й, на днях ко мне приедет.

Bond.K 31-10-2012 10:20

quote:

Originally posted by Bond.K:
> Please provide your complete mailing address and we will send a
> replacement. Have a great day!
>
> Thank you,
>
> Technical Services/ap
> ATK/RCBS Operation
> (800) 533-5000
>
> Customer Service Hours:
> Monday-Thursday 6:30am to 3:30pm

Прошёл месяц. Даже поболе.

И ниху.. и нихре..

Ничего до сих пор не пришло.

Михайло 31-10-2012 12:14

quote:

Originally posted by Bond.K:

Прошёл месяц. Даже поболе.

И ниху.. и нихре..

Ничего до сих пор не пришло.

Запроси у них tracking number. Раз уж согласились отправить, то может быть отслеживаемым почтовым отправлением воспользовались.

Bond.K 31-10-2012 12:34

quote:

Originally posted by Михайло:
Запроси у них tracking number. Раз уж согласились отправить, то может быть отслеживаемым почтовым отправлением воспользовались.

Ещё утром отправил.

Жду ответа.

Yura krsk 31-10-2012 20:53

quote:

Originally posted by Михайло:

Раз уж согласились отправить, то может быть отслеживаемым почтовым отправлением воспользовались.

Заняться им больше не чем, как отправить халяву по дорогой доставке.

Bond.K 01-11-2012 02:17

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Заняться им больше не чем, как отправить халяву по дорогой доставке.

А что, трекинг номер присваивают только дорогой доставке?

Зимой засылал обычной почтой. Пришло меньше чем за две недели. Трекинг

присутствовал. Я еще удивлялся скорости передвижения.

Yura krsk 01-11-2012 05:09

Номер будет. Но "бьется" простая почта только до таможни. Потом получишь, будет стоять RA..... Все равно правильно, что пошевелил их, вдруг забыли подарок отправить. А так хоть ясность будет.

Bond.K 01-11-2012 05:30

quote:

Originally posted by Yura krsk:

Номер будет. Но "бьется" простая почта только до таможни. Потом получишь, будет стоять RA..... Все равно правильно, что пошевелил их, вдруг забыли подарок отправить. А так хоть ясность будет.

Пока жду ответа.

Ты свои где покупал? Может дашь наводку. Да я закуплюсь на будущее.

Yura krsk 01-11-2012 05:42

RCBS не смотрел. Где раньше брал и были з/части RCBS, заходил по сохраненному письму. Потом сайт перестал открываться, вернее перекидывал на другой, а открывалась хр_нь. Сейчас и письма уже нет того.

Bond.K 01-11-2012 05:44

quote:

Originally posted by Yura krsk:

RCBS не смотрел. Где раньше брал и были з/части RCBS, заходил по сохраненному письму. Потом сайт перестал открываться, вернее перекидывал на другой, а открывалась хр_нь. Сейчас и письма уже нет того.

От ёки-паки!

Если тебе попадется на глаза, закинь адриск, лады?

Я сколько не шукаю, нихера найти не могу.

Bond.K 02-11-2012 05:27

Не все так плохо в Датском королевстве.

Zerg1 17-11-2012 01:10

всем привет
дозрел до hornady 366 auto
где в америке покупать по адекватной цене?
в надёжном месте, и чтобы была адекватная стоимость доставки?
платить хотелось бы paypal, на крайняк можно и просто картой
и подскажите пож-та, что купить из запчастей сразу, ну, кроме чехла?
какой набор баров для свинца (28-36 гр, дробь на тарелочки) и пороха (сокол 1.9-2.2 и ирбис35 1.8-2.0)?

Zerg1 18-01-2013 18:24

quote:

Originally posted by Bond.K:

Поздравляю!

спасибо за поздравление!

Mangalor 20-03-2013 22:12

Вижу, что не зря народ жалуется на 366...

montag 22-03-2013 12:32

На пластике разных гильз нарезку звезды разную делаю- на тонкостенных импортных Шеддит или B&P ,Crimper поднять лучше, на отечественных с очень толстыми стенками типа Рекорда опустить, но это не часто, в основном все гильзы на одинаковых настройках звездятся. Финишный конус на разные гильзы тоже иногда подстраивать приходится, в зависимости от желаемого результата. Но это на первоначальном этапе настройки станка, дальше проще, в процессе работы всё интуитивно понятно становится.

montag 22-03-2013 12:35

Кстати, насчёт донного пыжа особой разницы не заметил, капсюли все ровно садились, и евро, и Жевело.

Михайло 23-04-2013 17:57

quote:

Originally posted by montag:
На пластике разных гильз нарезку звезды разную делаю, финишный конус на разные гильзы тоже подстраивать приходится, диез тоже опускать иногда.
Хотя х.з.,может это мне станок не настроенный пришёл...

А мне надоело перенастраиваться. Ничего не делаю. Лишь бы после пресса патрон был закрыт так, чтобы отверстия в центре звезды не было и заделка дульца гильзы сама по себе не разворачивалась, т.е. пк был слегка поджат.
Закручиваю патроны после пресса итальянской закруткой. И вид получается заводской и край как положено завален для полуавтомата и есть уверенность, что патроны стабильны по характеристикам.
Исхожу в данном случае из следующих соображений.
С технической точки зрения, на пружинном диезе нельзя быть уверенным в единообразии снаряжения в том виде, котором нам представляют итальянцы (будь они не ладны, длина патрона заделанного звездой в гильзе на 70 мм должна соответствовать - 58 мм (хотя я считаю этот параметр условным)).
Такого единообразия от пружинного диеза (кои стоят на PW, RCBS, Hornady, Spolar) требовать просто бессмысленно. Конечная длина патрона зависит даже от коэффициента трения пластика гильзы, его толщины, жесткости (гибкости), да в конце концов и от того как легла дробь в стакане ПК (плотно или не плотно). Это всё видно при мысленном моделировании процесса применительно к этой картинкеhttps://i2.guns.ru/forums/icons...908/3908445.png .
Данный диез позволяет говорить только о стабильной длине между плоскостями цоколя гильзы и плоскостью самой звезды. Т.е. расстояние - "А" стабильно. "Б" - нет.
Но при подкрутке именно расстояние "Б" можно вывести в константу для всех патронов в партии.

охота - 88 12-05-2013 20:02

quote:

Originally posted by Михайло:

Также хочу отозваться об OMV - ГОВНО недоделанное за бешенные бабки.

Не соглашусь с твоим мнением, накрутил на OMV около 3000 патронов, дробь от ?5 до ?9, станок работает отлично.Для работы с б/у гильзами заменил нарезающию матрицу на матрицу от станка МЕГ, родная матрица хорошо работает но только на новых гильзах , на б/у гильзах часто прорезает старые нарезы.

NobodyHome 17-05-2013 09:02

Парни, кто нибудь сделал Exсel файл по формуле Михайло?

Михайло 17-05-2013 13:39

Давно уже была эта таблица в теме про MEC Sizemaster. Кажется её сделал Musson999. Сейчас покопошился - не могу найти.

NobodyHome 17-05-2013 15:01

quote:

Originally posted by Михайло:
Давно уже была эта таблица в теме про MEC Sizemaster. Кажется её сделал Musson999. Сейчас покопошился - не могу найти.

Я искал, искал и... сделал свою, применительно к меркам от Pacific/Hornady.
Мне бы практически проверить.
Если я Вам пошлю её, например на почту - вы могли бы проверить выкладки на ваших PW мерках? Я так понимаю, по посадочным местам, они аналогичных "моим".

Михайло 17-05-2013 16:15

quote:

Если я Вам пошлю её, например на почту - вы могли бы проверить выкладки на ваших PW мерках? Я так понимаю, по посадочным местам, они аналогичных "моим".

Мерные втулки PW, Hornady, MEC, Spolar и что там у них есть, не знаю, практически все сделаны по одной высоте - 1 дюйм. Исключение кажется составляет только PW LS-1000.
Эта высота константа как для всех прессов, так и для данного конкретного устройства (мерки меняешь, но высота остаётся). Переменной может являться рассекатель (разной формы) и бункер (разного диаметра), стало быть в подрассекательном пространстве у всех прессов разный объём пороха и стало быть разное давление на втулку. Очевидно, что поэтому расчёт лучше делать для себя, под свой пресс самому.
И прошу меня простить, но у меня сейчас нет PW. Есть только RCBS The Grand.
Я могу на нём проверять Вашу таблицу, если у вас такой же пресс. Если у вас другой пресс, то значения будут различаться, но система всё равно сохранится. То что расчёт верен, это для меня очевидно. Практически и вы в этом можете убедиться тут forummessage/11/306 Ну постройте по моим экспериментальным данным и RealGun-а графики - увидите квадратичные зависимости. Они верны для любого конкретного пороха и для любой конкретной дроби.
К тому же на RCBS The Grand навеска пороха не очень стабильна из-за системы отсечки.
Не знаю, может быть я не правильно понимаю, что конкретно от меня требуется.
Посылайте. Снова заморочусь - промерю чего-нибудь.

Suseren 17-05-2013 16:36

quote:

Давно уже была эта таблица в теме про MEC Sizemaster. Кажется её сделал Musson999. Сейчас покопошился - не могу найти.

Таблица мерки/порох?
Ее делал я и выкладывал в теме по SiZeMaster
forummessage/11/606

вот она почти полная по имеющимся порохам у меня в блоге - http://www.fsa.msk.su/blog/powder_bushing_mec/2013-03-03-13

Только для ознакомления!!! Вес пороха на весах проверять однозначно!!!

NobodyHome 17-05-2013 16:46

quote:

вот она почти полная по имеющимся порохам у меня в блоге

Спасибо!

Михайло 18-05-2013 12:12

quote:

Suseren

Извиняюсь, перепутал.

P.S. Всё-таки Musson делал тоже таблицу, но расчётную.

swan_es 20-05-2013 22:41

что за хрень, 24-я страница ветки есть, а ни одного сообщения в ней нет.

во, теперь одно появилось - мое. как-то глючит все помаленьку..

Bond.K 21-05-2013 06:50

quote:

Originally posted by swan_es:
что за хрень, 24-я страница ветки есть, а ни одного сообщения в ней нет.

во, теперь одно появилось - мое. как-то глючит все помаленьку..

Всё работает камрад.

NobodyHome 21-05-2013 19:48

quote:

Originally posted by Михайло:

Не знаю, может быть я не правильно понимаю, что конкретно от меня требуется.
Посылайте. Снова заморочусь - промерю чего-нибудь.

Просто проверить на практике выкладки.
Таблица расчетная. Имея мерку и порох - можно вычислить мерку для конкретной навески. Или диаметр отверстия в стандартной мерке.
Табличку делал племянник, в процессе обучения, я поправил описание.
У меня - сошлось.
Файл отправил на почту.

ruslan_a13 30-05-2013 22:55

Добрый день!! Кто что скажет про P/W Patriot? .С ув Руслан

Andr38 31-05-2013 19:37

quote:

Добрый день!! Кто что скажет про P/W Patriot? .С ув Руслан

Зачитаешся.)))

forummessage/11/116

ruslan_a13 31-05-2013 19:54

quote:

Originally posted by Andr38:

Зачитаешся.)))

forummessage/11/116

Да там всЁ старьё)))) Нет ничего про P/W Patriot....

Andr38 01-06-2013 05:12

quote:

Да там всЁ старьё)))) Нет ничего про P/W Patriot....

А он от 800й серии принципиально ничем не отличается кроме как шеллплейтом и способом обжима донца гильзы да ещё у него бункера стоят увеличенные,а на 800х трубы. Поищи по теме ссылка на видео есть про Патриот,я кидал.

ruslan_a13 01-06-2013 16:24

quote:

Originally posted by Andr38:

А он от 800й серии принципиально ничем не отличается кроме как шеллплейтом и способом обжима донца гильзы да ещё у него бункера стоят увеличенные,а на 800х трубы. Поищи по теме ссылка на видео есть про Патриот,я кидал.

Видео есть а полное описания нету ,чем Патриот отличается от P/W 1000? можно болие подробно . С ув Руслан

Andr38 04-06-2013 04:19

quote:

Видео есть а полное описания нету ,чем Патриот отличается от P/W 1000? можно болие подробно . С ув Руслан

Всё что знал и о чем догадывался,сказал. У меня 800й. Пошукай поиском может мануал найдешь.

ruslan_a13 05-06-2013 23:48

quote:

Originally posted by Andr38:

Всё что знал и о чем догадывался,сказал. У меня 800й. Пошукай поиском может мануал найдешь.

Ок Спасибо

легаш 16-09-2013 18:53

quote:

Поднимаем.

Не поднимается уже и здесь пробовали,глухо forummessage/11/116 вот придут наши станки начнём друг-друга поднимать

ruslan_a13 24-09-2013 17:04

ruslan_a13 24-09-2013 17:03

Шукал шукал и купил новый о/W 1000

dkspb 24-09-2013 17:37

Создана тема по прессам pnsness/warren 800 серии. forummessage/11/123

swan_es 04-10-2013 10:47

quote:

Originally posted by ruslan_a13:
Шукал шукал и купил новый о/W 1000

Руслан, мои поздравления !

я вижу они теперь в стандартной комплектации ставят бункеры повышенного объема. а нет ли у Вас в крышке дозатора отверстий для смены мерок "на лету", без ее снятия, как в пластиковых крышках отдельного кита ?

dkspb 04-10-2013 11:10

quote:

Originally posted by swan_es:

я вижу они теперь в стандартной комплектации ставят бункеры повышенного объема. а нет ли у Вас в крышке дозатора отверстий для смены мерок "на лету", без ее снятия, как в пластиковых крышках отдельного кита ?

Извиняюсь что влезаю. Руслан пишет в профильной по прессу теме. Предлагаю складывать всю информацию там. А то здесь затеряется.

swan_es 04-10-2013 13:07

смотря с позиции кого смотреть. здесь выбираем прессы. обсуждаем ВСЕ бренды, их плюсы и минусы, сравниваем. то, о чем спросил я, как раз может повлиять на выбор.

или Вы считаете, что раз создали профильную ветку по PW, то здесь, рассуждая о выборе, больше ни слова говорить и спрашивать о них нельзя ? хорошо хоть создатели веток про мек и прочих так не мыслят. а то все порекомендовали бы про "свои" бренды здесь не писать и пришлось бы тему выбора, сравнения и выявления лучших прикрыть.

dkspb 04-10-2013 13:37

Я подумал, что в этом случае лучше хранить яйца в одной корзине... ну чтобы потом не искать по всему форуму. Вот и все ).
Потому что Ваш вопрос был все таки профильный, касательно 800 серии p/w, и конкретно специфики именно этого пресса, а не по сравнению пресса с каким то другим.
Моя ремарка была высказана из этих соображений и никаких других. Я уверен, что каждый волен писАть в той теме, какую он считает для себя более удобной. И если пост выглядел как попытка повлиять на Ваше решение писать где то где вы не считаете нужным - извиняюсь.

п.с. прошу прощения, увидел что Вы так же являетесь автором этой темы. Она очень очень полезна. Спасибо за эту тему.

dkspb 04-10-2013 14:02

Выскажусь по сабжу (сравнение прессов).
В настоящи момент могу сравнивать 4 основных конкурента
1. Мек 9000
2. p/w 800
3. Hornady 366
4. Dilon

1.

в краце пишу свои соображения
Мек 9000 у меня около 2 х лет. Зарядил на нем порядка 3 тыс патронов. Аппарат полностью устраивает. Однако если объемы превышают 200-400 шт в неделю - пресс становится откровенно жалко. Все таки ресурс у него имееться. Поэтому считаю что это идеальный вариант для того кто хочет быстро крутить патроны отличного качества небольшими партиями. Например охотник который увлекается нечастыми пострелушками на стенде. Повторюсь патроны изумительного качества. Реальная скорость работы (с учетом высыпания гильз в ящики, раскладка пыжей и подготовка к процессу а так же укладывание гильз в коробочки и сумку ) у меня составляет 200 патронов в час. Т.е перед тренировкой за час - можно сделать неторопясь 200 однотипных патронов. Отличного качества.
- огромный плюс данного пресса на сегодняшний день - стоимость. Б.у можно купить за 20 -25 тыс руб. Причем ничего докупать не нужно.
Из минусов пресса хочу отметить
- "нежность" конструкции. С Прессом нужно обращаться аккуратно.
- необходимость постоянного контроля всех процессов, особенно это касается подачи капсюля и обжима гильзы. При пропущенной подаче капсюля - происходят просыпание пороха. При неполном проваливании гильзы в цангу - происходит разрушение донца гильзы. Цикл нужно повторять заного.
Вообще на 9000 меке нужно работать очень плавно внимательно аккуратно и не торопясь. Тогда проблем не будет вообще.
- возможности установки податчика гильз нет.
- работа с электроприводом кажется весьма сомнительной в силу "нежности" и некоторой нестабильности работы пресса, в силу причин описанных выше.
Резюме - 9000 мек это пресс для тех кто "наигрался" с на мой взгляд остальными недостанками типа Мека 600 и Лии и решил больше не морочить себе голову с полурешениями купить и забыть. Созалось впечатление что Предыдущие версии мека (сайзмастер 650 600 и т.д ) это усеченные варианты мека 9000.
9000 мек на сегодняшний день - лучший выбор охотника/стендовика с потребностью 200 патронов в неделю. Цена/качество - лучший показатель.

2. p/w В настоящее время проходит обкатку и настройку. (жду мерки, звезды и прочие запчасти) Пока впечатления (от видео и пробных моментов) что это как раз то что нужно для потокового изготовления патронов (от 1000 в неделю без напряга на стенд). "Небольшой домашний патронный заводик". Надежный, без косяков Но. жизнь покажет. Создается впечатление что купив этот девайс - его еще внуки будут эксплуатировать. И ничего ему не будет. Так что пресс можно рассматривать в какой то степени - как выгодное вложение средств )) . (ну и оправдаться перед супругой если таковая есть конечно ))). В идеале - хочется дергать за ручку и вставлять пыжи и ни о чем не думать особа (ну или даже ручку не дергать )) просто вложил 800 пыжей в час згреб патроны в коробки и пошел спать ))) Именно так это выглядит на видео работы этого пресса.

3. С Hornady 366 опыта использования не имел. Но Видео и рассказы участников - как то не вдохновили на покупку. Конструкция слишком перемудреная и громозкая. Народ пишет что в сравнении с p/w пресс выглядит как игрушечный. Податчик гильз поставить не возможно. Очевидных плюсов перед p/w нет. От покупки воздержался.
Наверное порекомендовать покупку этого пресса можно тому - кого потологически не устраивает 9000 мек. )) ну совсем не привлекает. Хорнади 366 очевидно - достойная альтернатива за схожую цену.

4. Dillon Опять же опыта эксплуатации нет. Сложилось впечатление по видео отзывам и фото - что в основу положена достойная технологическая база. Сейчас так строится современное роботизированное оборудование. p/w по сравнению с ним - прошлый век. Но при этом опять же конструкция "жидковата". Требует тонкой настройки. Не приемлет грубой силы и ошибок. + цена на сам пресс - довольно высокая в сравнении с остальными. от 900$ в америке. Ну и, главное - посмотрев понял - что пресс "не вдохновляет" Не мое. Конструктив для меня лично "не дружественный" не очевидный и сразу не понятный. "Слишком сложно." От покупки из этих соображений воздержался.

swan_es 04-10-2013 14:18

dkspb - ну вот, это совсем другое дело, спасибо за большой толковый пост точно по профилю этой ветки.

спорить по поводу где публиковать каждое сообщение думаю смысла нет, т.к. уже очень много инфы по PW осело здесь. люди все равно будут читать и ее и все профильные, этого не избежать. так же человеку, который выбирает удобней прочесть все в одной ветке, чем копытить все профильные (а их названия сначала еще нужно узнать). информацию же по тюнингу и прочему, касающуюся больше владельцев, чем избирателей более логично складывать по профильным веткам, с этим согласится любой. так, что спасибо Вам за создание таковой по продукции PW.

BTW, парни, кто знает чем конкретно отличаются голд 2000 и 800+ ?

dkspb 04-10-2013 14:23

quote:

Originally posted by swan_es:

BTW, парни, кто знает чем конкретно отличаются голд 2000 и 800+ ?

А вот это уже профильный вопрос ))) прошу в соседнюю ветку ))) Там начали где то обсуждать эту тему.

Флуд потом из той ветки почищу капитально (ну типа за жизнь про ит.д )

quote:

Originally posted by swan_es:

уже очень много инфы по PW осело здесь.

Я с Вашего позволения, если будет время сделаю копипаст полезных постов в профильную ветку - (чтобы как раз людям лазать не нужно было.) Сам по крупицам везде собираю. То у Вас, то у Барыги.. то еще где то.

А по сравнению прессов - эту тему буду всячески поддерживать. :beer:

нам бы с Диллоном человека найти ))) эх.. Очень забавный девайс.

swan_es 04-10-2013 14:36

quote:

Originally posted by dkspb:
Я с Вашего позволения сделаю копипаст полезных постов в профильную ветку

да ради Бога. сейчас то, что кто-то хоть чем-то увлекается - такая редкость, что впору не то, что разрешения давать, а еще и приплачивать маленько таким людям.

dkspb 04-10-2013 14:55

Отлично. Я очень рад что вы это так прекрасно понимаете. Абсолютно согласен - народ вообще мало чем увлекается. А тут такой повод )) .
Спасибо за мудрость!

Hunter_Doberman 04-10-2013 17:16

Отмечусь в этой теме тоже чтоб не терять, сам являюсь обладателем Мес 9000, присматривался сначала к LEE, не купил после прочтения темы про него, весь из пластика и производительность низкая плюс плохо работает с Соколом, навеска гуляет, а это БЫЛ мои основной порох, далее присматривался к Мес 600, вроде выбрал, уже оплатил, но не сложилось, таможня не пропустила посылку человека у которого заказывал, он мне деньги вернул все, ну пока ждал Мес 600 начал его усиленно изучать, а так как не дождался и почитал что обжим гильзы идет с помощью кольца, плюс производительность выше чем у LEE но все же маленькая для меня, думаю возьму Мес Сайзмастер там хоть обжим цангой начал искать у кого бы купить, в наличии не было, а тут мне еще человек долг отдал, пообщавшись с Дмитрием *dkspb* купил по его совету Мес 9000, мне его как раз предлогали, тоесть был в наличии, обжим цангой, производительность высокая, работает с Соколом, настраивается довольно легко, вот по каким кретериям Я выбрал себе пресс, да выбор сначала стоял не от 500$ и выше, но так получилось что выбрал именно от 500$...

------
Охота - это когда всегда охота. А остальное - это все рыбалка!!!

Михайло 04-10-2013 17:57

quote:

4. Dillon Опять же опыта эксплуатации нет. Сложилось впечатление по видео отзывам и фото - что в основу положена достойная технологическая база. Сейчас так строится современное роботизированное оборудование. p/w по сравнению с ним - прошлый век. Но при этом опять же конструкция "жидковата". Требует тонкой настройки. Не приемлет грубой силы и ошибок. + цена на сам пресс - довольно высокая в сравнении с остальными. от 900$ в америке. Ну и, главное - посмотрев понял - что пресс "не вдохновляет" Не мое. Конструктив для меня лично "не дружественный" не очевидный и сразу не понятный. "Слишком сложно." От покупки из этих соображений воздержался.

Cast iron "O"-frame для вас жидковат?! Извините, но даже на воспетом вами PW такой крутизны в плане конструкционной прочности не имеется. Я наоборот считаю, что в Dillon-е она даже избыточна.
Каким же это образом вы собрались применить к нему грубую силу или где ошибиться с вредными последствиями? Буду с нетерпением ждать ваших отзывов по case feeder-у.
По указанному посту ещё кое-какие логические не состыковки, но эта более всего бросилась в глаза.

swan_es 04-10-2013 18:09

старый добрый Михайло. сколько лет сколько зим

Михайло 04-10-2013 18:39

quote:

старый добрый Михайло. сколько лет сколько зим

Ну да. Заглянул. Чего это думаю, The Grand в конкуренты не берут.

dkspb 04-10-2013 18:53

quote:

Originally posted by Михайло:

По указанному посту ещё кое-какие логические не состыковки, но эта более всего бросилась в глаза.

Поржал )) Повторюсь если хуже всего писАть о том чего не имеешь. Написал про Диллан впечатления. Если кто поделится - буду признателен.
Ехидство по поводу шелл фидера - понимаю.. но хочеца попробувать самому ))) .

Михайло 04-10-2013 19:10

Тогда я тоже повторюсь. Такого нам не надо http://i23.photobucket.com/alb...zps551eb5b5.jpg . Латунь 12-го калибра в прогрессивном режиме никто не закатывает.

swan_es 04-10-2013 19:38

quote:

Originally posted by марсинатал:Вторая система намного удобнее и продуманна до мелочей.

есть понятие разумной достаточности. если есть какая-то достаточно хорошая вещь, то если придумать вещь в 1 млн раз более продуманную, точную и хорошую, то очень велик шанс, что конечный пользователь разницы для себя не заметит.

это я к чему говорю все. есть ли ПРАКТИЧЕСКАЯ разница в работе для конкретного релодыря между этими двумя системами индексации ? например я на своей менее удобной и продуманной системе никаких неудобств не испытываю.

вопрос скорее к практикам, чем к теоретикам.

dkspb 04-10-2013 19:46

quote:

Originally posted by swan_es:

это я к чему говорю все. есть ли ПРАКТИЧЕСКАЯ разница в работе для конкретного релодыря между этими двумя системами индексации ? например я на своей менее удобной и продуманной системе никаких неудобств не испытываю.

вопрос скорее к практикам, чем к теоретикам.

у Вас вал на станке с жолобом или колесо снизу?

swan_es 04-10-2013 19:56

не знаю что такое колесо снизу, но желоб у меня определенно есть forummessage/11/391

хорошо видно на средней фотке в нижнем ряду

ruslan_a13 06-10-2013 21:46

quote:

Originally posted by swan_es:

Руслан, мои поздравления !

я вижу они теперь в стандартной комплектации ставят бункеры повышенного объема. а нет ли у Вас в крышке дозатора отверстий для смены мерок "на лету", без ее снятия, как в пластиковых крышках отдельного кита ?

Отверстий нет ,, это не возможно там стоит отсекатель дроби

Bond.K 09-10-2013 06:47

апну тему.

swan_es 09-10-2013 13:12

почитал вчера ганзу и понял, что у ЛС 1000 есть еще один плюс, по крайней мере для некоторых, о котором я раньше даже не задумывался.

как оказалось, многим не нравится, что обжим гильзы у прессов ПВ с высокими стаканами происходит при обратном ходе рычага. у лс1000 в отличие от них - при прямом, при чем разбит на два этапа.

впрочем себе-то я все равно вкинул кит с высокими стаканами

друзья, у кого есть хоть какая-то информация по итальянским прессам Уника с моторчиком на верху - выкладывайте пожалуйста сюда. как накопится достаточно, чтобы он стал реальным (будут концы продавца и цена) - добавлю к сравнению.

Михайло 09-10-2013 13:21

quote:

интересны только с декапсюлятором, чтобы был полный цикл. без него - выходит за рамки данного топика.

На OMV декапсюляции-ресайза-капсюляции тоже нет. На Colvini он есть, но производится не на шеллплэйте, а в сингловом режиме. Так что все они пока в рамках этого топика.

swan_es 09-10-2013 13:35

а, да, я затупил, нет там (де)капсюлятора

в общем вот такой ищется http://www.youtube.com/watch?f...d&v=aTXfhWywE8U

dkspb 09-10-2013 13:44

quote:

Originally posted by swan_es:

как оказалось, многим не нравится, что обжим гильзы у прессов ПВ с высокими стаканами происходит при обратном ходе рычага. у лс1000 в отличие от них - при прямом, при чем разбит на два этапа.

можно поподробнее??? Мне тоже не нравится обжим на первой станции. На станок нужно наваливатся . Как то не логично.
На какой станции у тысячного происходит обжим??? на первой станции не происходит вообще?????

swan_es 09-10-2013 17:05

quote:

Originally posted by dkspb:
можно поподробнее???

да уже ж писано переписано.. на первой обжима нет. если только уж совсем сильно гильзу подуло - немного обожмется кольцом низкого стаканчика. обжим есть на второй и последней.

forummessage/11/391

Evgeny49 10-10-2013 02:16

Уважаемые ганзовцы, посоветуйте с выбором:
подбираю прогрессивный станок для зарядки пулевых патронов 12 кал.
(ВЕПРЬ 205), дробь и картечь использоваться не будут.
Бюджет около 1000$
Какие есть варианты станков ориентированных на пулю?
Заранее благодарю!

dkspb 10-10-2013 12:43

quote:

Originally posted by Evgeny49:

Какие есть варианты станков ориентированных на пулю?

какие еще требования к станку?
Какая скорость требуется. какое количество патронов собираетесь крутить в неделю?
Какие пули снаряжать планируете?
гильза используется бу? декапсюляция нужна не нужна?

swan_es 10-10-2013 14:38

согласен, в вопросе очень мало информации. новые гильзы - это одно, б\у - совершенно другое.

обычная закрутка (не звезда) из б/у гильз (декапсюляция, обжим, капсюляция) в одном прогрессивном станке любительского класса на сегодня невозможна. просто нет таких, особенно за 1000 долларов.

если крутить из новых или готовить гильзы отдельно на других прессах - то это точно будет итальянец, что-то типа OMV, цена на которые за бугром есть тайна великая.

внутри же необъятной они тоже есть, но чуть дороже Вашего бюджета: forummessage/329/12

охота - 88 10-10-2013 15:47

quote:

Originally posted by swan_es:

цена на которые за бугром есть тайна великая.

Только для ленивых.

quote:

Originally posted by Evgeny49:

подбираю прогрессивный станок для зарядки пулевых патронов 12 кал.

До тысячи долларов прогрессивов много но на них можно снаряжать только пули которые можно закрывать звездой. Какие пули вы собираетесь использовть?

swan_es 10-10-2013 23:51

кстати, друзья, кто интересуется итальянцами и хоть изредка бывает в европе на машине, доставка до Вильнюса показалась мне вполне демократичной. вот что пишет чел из омв:

The cost of SIMPLY PRESS complete to cal. 12 with crimper steel = 950 euro

The cost of shipping to LITHUANIA is 130 euro

это правда доставка простого, но доставка CON RIBASSATORE думаю будет стоить столько же.

Evgeny49 11-10-2013 02:57

quote:

Originally posted by dkspb:

какие еще требования к станку?
Какая скорость требуется. какое количество патронов собираетесь крутить в неделю?
Какие пули снаряжать планируете?
гильза используется бу? декапсюляция нужна не нужна?

Около 100 патронов в неделю, но время зарядки обычно ограничено. Хотелось бы не больше часа в неделю тратить, но чем быстрее тем лучше.
По пулям - пока однозначного варианта нет, чем шире спектр возможностей зарядки будет тем лучше.
Закрутка - звезда.
Возможность декапсуляции и использования б/у гильз желательна, но не принципиальна.

swan_es 11-10-2013 04:10

quote:

Originally posted by Evgeny49:
По пулям - пока однозначного варианта нет, чем шире спектр возможностей зарядки будет тем лучше.
Закрутка - звезда.

эти два тезиса противоречат друг другу. выбирая закруткой только звезду, Вы существенно сужаете выбор пуль.

а вообще при ста патронах в неделю прогрессив нафиг не нужен, лучше сместить акцент в сторону бОльших возможностей. я бы смотрел в сторону оригинального или самодельного кольвини + дозатор пороха отдельно http://www.colvini.com/trio.php

Evgeny49 11-10-2013 04:14

Ради звезды готов сузить выбор пуль.

swan_es 11-10-2013 04:23

тогда выбор воистину велик, на любой вкус и цвет. по соотношению цена/качество мне кажется лидер МЕК 9000.

Evgeny49 11-10-2013 04:42

Для снаряжения пулевых патронов, что лучше подойдёт MEC 9000 или HORNADY 366 AUTO?
У них в комплекте сразу все девайсы для зарядки пулями идут или докупать надо?

Bond.K 11-10-2013 07:57

quote:

Originally posted by Evgeny49:
Для снаряжения пулевых патронов, что лучше подойдёт MEC 9000 или HORNADY 366 AUTO?
У них в комплекте сразу все девайсы для зарядки пулями идут или докупать надо?

Использую для зарядки пулей Лии 28гр свой станок RCBS GRAND, я сломал "воронку" для заправки пыж контейнеров. (не помню как правильно называется деталь) Пришлось заказывать у производителя.
Выслали бесплатно.

Не думаю что МЕС 9000 избежит той же участи.

Для пули я бы посоветовал сингловый какой нибудь.

Aquariuss 11-10-2013 09:14

quote:

Originally posted by Evgeny49:

Для снаряжения пулевых патронов, что лучше подойдёт MEC 9000 или HORNADY 366 AUTO?

Вся линейка продуктов от Лии и Мека это жестяно-пластмаски, так что они отпадают вооще.
Бэушный Pacific DL-350 у меня решает все проблемы связанные с самокрутом.
Бренд Pacific в своё время перекупил Hornady, но 366 не имеет такого запаса прочности как предидущие модели от Пацифика.

dkspb 11-10-2013 13:55

Я бы остановился на Мек 9000. соотношение цена качество - наилучшее. 100 пулевых патронов можно сделать за пол часа - сорок минут. сразу.

охота - 88 11-10-2013 17:58

quote:

Originally posted by swan_es:

The cost of SIMPLY PRESS complete to cal. 12 with crimper steel = 950 euroThe cost of shipping to LITHUANIA is 130 euroэто правда доставка простого, но доставка CON RIBASSATORE думаю будет стоить столько же.

Рибасторе тяжлее простого, посылка выходит больше 30кг. Итальянцы об этом умалчивают.
Мне доставка до Омска обашлась 150 евро + возврат 16% НДС. Но все делал через свою фирму и страной отправки была Германия.

dkspb 11-10-2013 21:26

Сфоткал два пресса Mec 9000 и p/w 900

фото здесь.
forummessage/11/123

Оказалось что пресы практически одинаковы по внешним габаритам.

Aquariuss 12-10-2013 05:48

quote:

Originally posted by dkspb:

Я бы остановился на Мек 9000. соотношение цена качество - наилучшее

Цанговые обжимки на жестяных станках от Лии и Мек при обжиме делают донце гильзы выпуклой, в виде сферы. На каких-то гильзах больше, на каких-то меньше.

Hunter_Doberman 12-10-2013 09:38

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Цанговые обжимки на жестяных станках от Лии и Мек при обжиме делают донце гильзы выпуклой, в виде сферы. На каких-то гильзах больше, на каких-то меньше.

Если гильза не до конца опустилась в цангу то да гильза будет испорчина и дно станет в виде сферы, но если до конца опускается в цангу то все нормально обжимает и дно ровное...

Михайло 12-10-2013 10:10

quote:

Цанговые обжимки на жестяных станках от Лии и Мек при обжиме делают донце гильзы выпуклой, в виде сферы. На каких-то гильзах больше, на каких-то меньше.

На Lee стоит цанга? Вот бы никогда не подумал.
На МЕС могут они так делать, но только в том случае, если шток толкателя капсюля стоит не по центру.
А как вам станок Dillon с цангой? Он тоже жестяной?

Aquariuss 12-10-2013 13:41

quote:

Originally posted by Михайло:
На Lee стоит цанга? Вот бы никогда не подумал.
На МЕС могут они так делать, но только в том случае, если шток толкателя капсюля стоит не по центру.
А как вам станок Dillon с цангой? Он тоже жестяной?

Lee это название фирмы производителя точно также как Ижмех, ТОЗ, Тойота, УАЗ и прочие. У Lee широкая линейка выпускаемой продукции, включая и прогресcивные прессы. Товарищ по работы весной приобрёл прогрессивный пресс производства Lee в 12ом калибре, который является клоном МЕС 9000.
А каком именно прессе от http://www.dillonprecision.com/ идёт речь?
Цангу производители ставят не от хорошей жизни, а в силу необходимости уменьшить нагрузку на станину во избежание её деформации.

охота - 88 12-10-2013 14:37

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Цанговые обжимки на жестяных станках от Лии и Мек при обжиме делают донце гильзы выпуклой, в виде сферы. На каких-то гильзах больше, на каких-то меньше.

Где вы нахватались таких знаний и выражений?

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Товарищ по работы весной приобрёл прогрессивный пресс производства Lee в 12ом калибре, который является клоном МЕС 9000.

Покажите пресс товарища и расскажите о своем.

Михайло 12-10-2013 14:41

quote:

Lee это название фирмы производителя точно также как Ижмех, ТОЗ, Тойота, УАЗ и прочие. У Lee широкая линейка выпускаемой продукции, включая и прогресcивные прессы. Товарищ по работы весной приобрёл прогрессивный пресс производства Lee в 12ом калибре, который является клоном МЕС 9000.

Да неужто? И там именно стоит цанга на обжиме цоколя гильзы? Вы ничего не путаете? Может быть фото покажете этого чудо-пресса от Lee.
А поучения относительно "названия фирмы" просто позабавили. Видимо я похож на участника, которого здесь интересует это http://www.lee.com/LEE_STORE_US/en_US/home.html , а не это http://leeprecision.com/

quote:

А каком именно прессе от http://www.dillonprecision.com/ идёт речь?
Цангу производители ставят не от хорошей жизни, а в силу необходимости уменьшить нагрузку на станину во избежание её деформации.

Вот бы не подумал, что на SL-900 http://www.dillonprecision.com.../catid/1/SL_900 (он кстати проходит и в начале темы(2 пост), только о нём речь и ведём) нужно какое-то уменьшение нагрузки на станину. Там стоит о-образное литьё, такое как на всех серьёзных нарезных прессах .

swan_es 12-10-2013 15:11

quote:

Originally posted by Aquariuss:
А каком именно прессе от http://www.dillonprecision.com/ идёт речь?

quote:

Originally posted by Aquariuss:
прогрессивный пресс производства Lee в 12ом калибре

прежде чем давать оценки целым брендам и методам, неплохо для начала знать хотя бы элементарные вещи:

- у Диллона только один пресс для гладкого. http://www.dillonprecision.com...chines-8-1.html

- Ли не производит прогрессивных прессов для шотшелл вообще и 12К в частности http://leeprecision.com/reload...essive-presses/

- Ли действительно производит цанговые матрицы для своих прогрессивных прессов, но ТОЛЬКО ДЛЯ НАРЕЗНОГО ! http://leeprecision.com/reload...ee-collet-dies/

одна польза, теперь хоть знаем, что ли - это производитель

Aquariuss 12-10-2013 17:48

quote:

Originally posted by swan_es:

- Ли не производит прогрессивных прессов для шотшелл вообще и 12К в частности http://leeprecision.com/reload...essive-presses/

http://www.ebay.com/itm/Vintag...=p2047675.l2557

Aquariuss 12-10-2013 17:57

quote:

Originally posted by охота - 88:

Покажите пресс товарища и расскажите о своем.

У товарища такой-же как по ссылке постом выше.
У меня DL-350. Чо о нём расказывать? Работает да работает уже лет 30.
Настрел 800-1000 в мес.

охота - 88 12-10-2013 18:09

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Работает да работает уже лет 30.

Ну так у других МЕС работают и люди не жалуются.

quote:

Originally posted by Aquariuss:

У товарища такой-же как по ссылке постом выше.

Так он же весь пластмассовый , жестянка МЕС покрепче будет

Aquariuss 12-10-2013 18:23

quote:

Originally posted by охота - 88:

Ну так у других МЕС работают и люди не жалуются.

На какой дистанции, в течении какого времени и с какой интенсивностью работают?

quote:

Originally posted by охота - 88:

Так он же весь пластмассовый ,

Не-е.... Он приведение. Люди говорят что такого в природе не бывает. )))

А если серьёзно, то самый оптимальный выбор, для меня лично - что-то из беушного от Pacific.

охота - 88 12-10-2013 18:44

quote:

Originally posted by Aquariuss:

прошедшего предпродажку от америкосовского Pacific.

Я лучше новый пресс от Итальянцев куплю чем за б/у Pacific 30-ку отдавать.

quote:

Originally posted by Aquariuss:

в течении какого времени работают?

Большого, там практически нечему ломатся, железо оно и в африке железо.

ivan200505 12-10-2013 18:52

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Не-е.... Он приведение. Люди говорят что такого в природе не бывает. )))

А если серьёзно, то самый оптимальный выбор, для меня лично - что-то из беушного, прошедшего предпродажку от америкосовского Pacific.

На данный момент мег 9000 пробег 60 000 и купил я нго БУ .
Из ремонтов, замена штифта цанги.

Aquariuss 12-10-2013 18:56

quote:

Originally posted by охота - 88:

Я лучше новый пресс от Итальянцев куплю чем за б/у Pacific 30-ку отдавать.

Где Вы за 30ку видели? Если воспользоваться поиском, то тут на ганзе можно в примерно полтора раза дешевле найти.

quote:

Originally posted by охота - 88:

Большого, там практически нечему ломатся, железо оно и в африке железо.

"Большого" у каждого для этого понятия своё представление. Кому-то несколько лет и охотничий настрел это много, а для кого-то полвека по тыщу патронов в месяц нормально.
Трущиеся детали подвержены выработке, старые Пацифики весьма ремонтопригодны в силу своих конструктивных особенностей в отличие от других моделей. Даже уже в 366ом нет такой брутальности как у его старших братьев.... )))

Aquariuss 12-10-2013 19:02

quote:

Originally posted by ivan200505:

На данный момент мег 9000 пробег 60 000 и купил я нго БУ .

У меня за год 10 тыщ.
6 лет владения как-бы не показатель....
Pacific DL-350 примерно 1970 гв.

охота - 88 12-10-2013 19:10

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Если воспользоваться поиском, то тут на ганзе можно в примерно полтора раза дешевле найти.

Вы же говорите о доработанном, Юра из Красноярска 350 меньше чем за 25000 не продает, у Антона цена 100% около тридцати, он же их красит .

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Pacific DL-350 примерно 1970 гв.

Из низ лет 40 провалялся в гараже Американского владельца.

ivan200505 12-10-2013 19:47

quote:

Originally posted by Aquariuss:

У меня за год 10 тыщ.
6 лет владения как-бы не показатель....
Pacific DL-350 примерно 1970 гв.

Я не пойму, 60000 тысяч для вас не показатель? Кстати это у меня за три года и пресс БУ, да и не вижу износа смертельного.Да через шесть лет я куплю более продвинутую версию, не собираюсь всю жизнь ездить на одной машине, по стоимости он себя уже отбил. Если нуден уазик на всю жизнь тогда да.

Михайло 13-10-2013 01:07

quote:

Не-е.... Он приведение. Люди говорят что такого в природе не бывает. )))
А если серьёзно, то самый оптимальный выбор, для меня лично - что-то из беушного от Pacific.

Люди не это говорят. Люди ищут у этого бурундука крылышки, т.е. цангу.
Сколько не разглядывал этот прогрессив от Lee так и не обнаружил у него это устройство. Не встретилось мне и сакраментальное слово COLLET вот тут http://pdf.textfiles.com/manuals/FIREARMS/lee_loadfast.pdf в parts list-e. Да и прогрессивом его можно назвать с очень большой натяжкой.
Кроме этого люди интересуются, бывает ли более прочная конструкция для снаряжения патронов нежели "О"-frame. Прочему Dillon, при наличии литейного производства или заказов указанных деталей у других производителей, "страдает от плохой жизни"?

Aquariuss 13-10-2013 01:30

quote:

Originally posted by ivan200505:

Я не пойму, 60000 тысяч для вас не показатель?

Речь шла о сравнении двух моделей, а не об отношении пользователей к каждой из них.
Ну не нравится Вам вывод - на длинной дистанции Pacific лидер.
Однако это факт.

Михайло 13-10-2013 07:58

quote:

Речь шла о сравнении двух моделей, а не об отношении пользователей к каждой из них.

Вот именно. Но чтобы их сравнивать нужно хотя бы приблизительно представлять как они устроены.

ivan200505 13-10-2013 08:01

quote:

Originally posted by Aquariuss:

Речь шла о сравнении двух моделей, а не об отношении пользователей к каждой из них.
Ну не нравится Вам вывод - на длинной дистанции Pacific лидер.
Однако это факт.

Нее... Я свой выбор сделал, да, я не против что Pacific брутальней, НО когда я делал выбор, для меня не это было решающем, лишнее движение с декапсуляцией,производительность у МЕГа больше и возможность подключения, электро и гидро приводов, доступность запчастей. Короче более технологичный и продвинутый.

swan_es 13-10-2013 08:25

справедливости ради отмечу, что гидропривод PW подключается к пасифику не сложнее, чем к самому PW.

а в целом это бессмысленный спор что лучше - буханка или японский паркетник. просто каждая вещь для своих задач.

ivan200505 13-10-2013 08:27

quote:

Originally posted by swan_es:
справедливости ради отмечу, что гидропривод PW подключается к пасифику не сложнее, чем к самому PW.

а в целом это бессмысленный спор что лучше - буханка или японский паркетник. просто каждая вещь для своих задач.

На уазика то же 1KZ от прадика ставят, но это же не его двигатель.

Угу, точно.

swan_es 13-10-2013 08:35

а вот и Aquariuss с цангой на ли )))

http://www.youtube.com/watch?v=RjTYEPKDvXw

ivan200505 13-10-2013 08:45

quote:

Originally posted by swan_es:
а вот и Aquariuss с цангой на ли )))

http://www.youtube.com/watch?v=RjTYEPKDvXw

Один в один Pacific.

swan_es 14-10-2013 14:47

я тут веду некоторую дискуссию по Дилону, с позволения автора переходим сюда:

quote:

Originally posted by swan_es:
я на ютубе смотрел, там чел говорил че то за капсюлями следить нужно постоянно, но я не понял нихера - в ангельском не силен. говорит типа за ручку когда дергаешь - нужно чувствовать пошел ли нормально капсюль.

quote:

Originally posted by -СЕВЕР-:
Дилона я забрал с рук, наработка на нем была очень приличная, кое какие детали (совсем немного) пришлось перетачивать у местного токаря.
После того как довел до ума, апарат свободно выдавал 550-600 патронов в час (специально засекал), большой плюс при этом конечно автоматическая подача гильз.
С капсулями небыло проблем никогда, на сколько помню (реально уже год к нему не притрагивался, немного со стрельбой подзавязал, временно).
Первичная звездилка вращается брака по заминам очень мало, реального брака на часовую партию 4-5 патронов (примерно 1%)
На новом аппарате думаю вообще не будет.
Большой плюс также цанговая обжимка гильз не мнет кильзу в сравнении с кольцевой проталкивающей.
Есть одна проблемка некоторые гильзы с поддутой юбкой не доталкиваются штоком в барабан если сразу не заметил, соответственной сбой с заминанием этой гильзы, приходится в ручную удалять и в ручную ставить на ее место другую.
В остальном аппарат зачетный!

swan_es 14-10-2013 14:51

quote:

Originally posted by -СЕВЕР-:
Есть одна проблемка некоторые гильзы с поддутой юбкой не доталкиваются штоком в барабан

Леш, уточни пожалуйста, технически это как происходит ? шток ходит жестко и гильза мнется, но все равно не лезет, или шток подпружинен и силы пружины не хватает ?

-СЕВЕР- 14-10-2013 19:06

Чтоб на пальцах не обьяснять! Постараюсь завтра заскочить в семейную оружейку к Отцу кароче! Сфоткаю примерную проблему в деталях и выложу здесь!

ivan200505 14-10-2013 19:06

А что Дилон можно прикупить в России за 500$?
И темку киньте где этот станок обсуждают.

swan_es 14-10-2013 19:59

quote:

Originally posted by -СЕВЕР-:
Сфоткаю

о, Леш, дас ис фантастишь

Руслан Н 16-10-2013 08:48

подскажите по голливуд скаут прогрессивный.
стоит ли брать?
кажется у него есть бункер под гильзы и под пыжи + подаватель капсюлей.

swan_es 16-10-2013 11:58

голивуд - пожалуй самый железный пресс из всех непромышленных. брать ли - зависит от цены, цены доставки в РФ, цены возможной растаможки и силы Вашего желания им обладать.

охота - 88 16-10-2013 17:40

quote:

Originally posted by Руслан Н:

стоит ли брать?

А у вас свой стенд или вы так много стреляете?

dkspb 16-10-2013 17:47

Бункер под пыжи??? автоподача пыжей? Дайте фотки хотя бы

Руслан Н 16-10-2013 17:52

стенда своего нет. нас трое братьев, все охотники. есть ли 2.
предложили голливуд. по цене просто недорого выходит, ну и не хватает там кое чего, токарь нормальный есть.
фото пока нет. привезут закину.
по любому к вам придется обращаться за консультацией)))
заранее спасибо)

Руслан Н 16-10-2013 20:55

вот такой.

dkspb 17-10-2013 12:14

Спасибо. если удастся сфоткайте еще больше пожалуйста. Там действительно автоматическая подача и пыжей и гильз???
есть ли сайт на этот пресс? я не могу найти.

-СЕВЕР- 23-10-2013 10:11

quote:

о, Леш, дас ис фантастишь

Дико извиняюсь с задержкой ответа! Реально времени небыло заехать сфотать!
Вобщем вот:
-Сам пресс.
-Гильза из подавателя ставится на горизонтальную планку по которой движется её толкатель.
- Толкатель в работе (он безтяговый, тоесть работает только по копиру(вертикальный стержень) по действием пружины)
- При поддутой юбке усилия пружины не хватает, чтобы дотолкать гильзу в гнездо барабана.

IRO 25-10-2013 10:01

на подавателе гильз от PW у меня данная проблема решалась вымыванием говна из-под толкателя, обработкой мелкой наждачкой, шлифовкой. Раз в год я это делаю. Туда от гильз мусор всякий попадает, да элементарно пыль набивается и от трения превращается в черный пластилин.
Так что очень может быть недостаточность пружины это всего лишь грязь на площадке.

swan_es 25-10-2013 15:48

хе-хе, Вань, с возвращением !

Леш, спасибо за подробные фоты ! порадовал, проблема не глобальная. даже если не решится чисткой - решится заменой пружины. глобальных значит с дилоном не вижу пока.

-СЕВЕР- 25-10-2013 18:12

quote:

Originally posted by swan_es:
хе-хе, Вань, с возвращением !

Леш, спасибо за подробные фоты ! порадовал, проблема не глобальная. даже если не решится чисткой - решится заменой пружины. глобальных значит с дилоном не вижу пока.

В моем случае решалось просто отсортировкой главпатроновских гильз! Именно у них наблюдается поддутие! И такое, что пружина проблему не решит, усилием руки сложно в гнездо заталкать!

охота - 88 25-10-2013 19:11

quote:

Originally posted by -СЕВЕР-:

Именно у них наблюдается поддутие!

Это брак в виде толстого ранта, на гильзах Гордон встречается часто.

IRO 27-10-2013 15:55

помню обсуждали счетчик. По сути вещь бесполезная как и говорилось. Купил этот счетчик где-то у китайцев рублей за 120, провалялся год-полтора. Недавно обнаружил среди прочих "нужных вещей" ну и пустил его в дело: два отверстия, два самореза, наращивание ножки дюбелем, калибровка... полчаса работы. Теперь знаю что уже стоня-две-три упали в ящик за 120 рублей вещь оказалась нужная ))

легаш 27-10-2013 16:39

quote:

вещь оказалась нужная

Мне пришёл в комплекте со станком, тоже не стал выбрасывать, пущай себе считает

scorpX8 05-11-2013 23:36

Доброго дня. Маюсь с выбором первого пресса, прочитал всю ветку но так и не смог определиться, т.к. остались некоторые вопросы. Подскажите по прессам ЛС1000 и мек9000: 1) можно ли извлечь/поставить патрон на любой станции?
2) обжим гильзы на каком из станков лучше и у какого станка лучше звезда получается?
По моим прикидкам наиболее универсальный ЛС 1000 (читая эту ветку), но отвечать всем требованиям может только парк из 2-3 станков - поправьте если ошибаюсь. Тогда если кроме прогрессивного станка брать сингловый ( например Du-o-Matic 375)- то второй станок (прогрессивный)по цена/качество = получается мек9000?
(кстати ссылки по Ponsness/Warren в шапке не работают)
Спасибо всем кто просветит.

dkspb 06-11-2013 11:53

quote:

Originally posted by scorpX8:

Доброго дня. Маюсь с выбором первого пресса, прочитал всю ветку но так и не смог определиться, т.к. остались некоторые вопросы. Подскажите по прессам ЛС1000 и мек9000: 1) можно ли извлечь/поставить патрон на любой станции?
2) обжим гильзы на каком из станков лучше и у какого станка лучше звезда получается?
По моим прикидкам наиболее универсальный ЛС 1000 (читая эту ветку), но отвечать всем требованиям может только парк из 2-3 станков - поправьте если ошибаюсь. Тогда если кроме прогрессивного станка брать сингловый ( например Du-o-Matic 375)- то второй станок (прогрессивный)по цена/качество = получается мек9000?
(кстати ссылки по Ponsness/Warren в шапке не работают)
Спасибо всем кто просветит.

Имею в наличии и то и то.

Отвечаю по порядку. в основном мои субъективные оценки.

1) можно ли извлечь/поставить патрон на любой станции?

да можно. на LS1000 патрон извлекается вместе с обжимающим кольцом.

2) обжим гильзы на каком из станков лучше и у какого станка лучше звезда получается?

обжим у МЕка цанговый у 1000 - кольцо одевается + дожимается на второй станции. Больше мне нравится обжим у тысячного.

3. По моим прикидкам наиболее универсальный ЛС 1000.....

Определитесь сколько патронов в месяц квартал Вам нужно. Это определяющее.
1000 имеет смысл на мой взгляд брать - когда есть реальная потребность в БОЛЬШОМ количестве патронов. И мек и 1000 требует внимательности в работе
По качеству звезды 1000 наверное получше. Ну и он просто как танк. т.е навсегда. Мек - это жестяной пресс. хотя люди крутят на нем по 30 тысяч патронов. + на тысячный можно приладить податчик гильз.
Если есть желание купить вещь всерьез и на всю жизнь - имеет смысл потратится на Понснес. Если есть ограничения по бюджету - купить мек он впринципе закроет все ваши задачи.
если собираются в основном охотничьи патроны т.е не много - достаточно 375 пресса.

По понснесам смотрите тему

forummessage/11/123

Видеообзор 1000 преса. Именно после этого обзора я понял что 1000 ощутимо лучше мека. И не ошибся.

Обзор пресса от Drakon: https://www.youtube.com/watch?v=ngJBLnJ8Tn4
https://www.youtube.com/watch?v=4zY1e6uBHBc вторая часть.

охота - 88 06-11-2013 16:12

quote:

Originally posted by dkspb:

По моим прикидкам наиболее универсальный ЛС 1000.....

Которому никак ума не дашь.. В чем же его универсальность, только не нужно песен о возможности заряжать крупной дробью.

quote:

Originally posted by dkspb:

Ну и он просто как танк. т.е навсегда. Мек - это жестяной пресс.

МЕС железный , а танк дюралевый.

quote:

Originally posted by scorpX8:

Маюсь с выбором первого пресса,

Для начала определите задачи.

scorpX8 07-11-2013 12:20

задачи таковы: зарядка 1000шт для спорта в месяц и для охоты по необходимости (от ?5 до 0000, картечи и пуль (под звезду)). ну это идеальная хотелка

Вопрос в связи с отсутствием на ЛС1000 станции обжима звезды на конус - у кого-нибудь с питанием полуавтоматов бывали проблемы? нужно ли изголяться каким либо дополнением на эту тему?

dkspb 07-11-2013 12:30

quote:

Originally posted by scorpX8:

Вопрос в связи с отсутствием на ЛС1000 станции обжима звезды на конус - у кого-нибудь с питанием полуавтоматов бывали проблемы?

У ЛС 1000 как раз таки стоит доработанный КИТ комплект Элит насколько я понимаю. Это лучший конус из всех что я видел. ЗА искулючением заводских и гаеповских матриц.

п.с. стенд будет просить огромного количества патронов с дробью ? 7 ..
000 сколько вы за сезон используете? ))

вкратце рецепт - если денег жаба душит и бюджет максимум трицадка. - купите 9000 мек. и он полностью закроет ваши задачи кроме снаряжения крупной дробью. (дробь насыпать придется вручную, меркой)
Если хочется иметь патроны покрасивее. С красивым буртиком, + снаряжать с еще большей скоростью чем на меке и бюджет около 45-50 тыс покупайте тысячник.

Игорь984 07-11-2013 12:40

http://youtu.be/aTXfhWywE8U Подскажите как называется этот прес!!

dkspb 07-11-2013 12:44

quote:

Originally posted by Игорь984:

http://youtu.be/aTXfhWywE8U

ага. видео о том как итальянцы перекрасили станок понснесс серебрянкой и прилепили сверху мотор ))).

Игорь984 07-11-2013 12:46

quote:

ага. видео о том как итальянцы перекрасили станок понснесс серебрянкой и прилепили сверху мотор ))).

)))) не знаю о чем видео но штука мне эта понравилась!!

dkspb 07-11-2013 12:49

quote:

Originally posted by Игорь984:

штука мне эта понравилась!!

Штука классная. Но на месте америкосов, я бы обиделся))) и объявил Италии войну ))

Игорь984 07-11-2013 12:50

))

охота - 88 07-11-2013 14:42

quote:

Originally posted by scorpX8:
задачи таковы: зарядка 1000шт для спорта в месяц и для охоты по необходимости (от ?5 до 0000, картечи и пуль (под звезду)). ну это идеальная хотелка

Пресс ОМV ITALY или COLVINI ITALY(отзывов пока нет но весь из металла и выглядит прилично, дают гарантию два года) , закроют все ваши хотелки. Картечь и пули будите закрывать не только звездой но и завальцовкой в любую гильзу( в независимости от производителя гильз и высоты гильзы), закрытие дульца гильзы покруче многих заводов + качественные,быстрые и легкие настройки всех баз, ненужно иметь кучу дробовых и пороховых мерок,быстрая смена пороха и номера дроби а также изменение навесок пороха и дроби.
П.С. Дробь крупнее номер 3 и картечь будите отмерять в ручную, но это не страшно так как таких патронов много не заряжают .

dkspb 07-11-2013 16:07

quote:

Originally posted by охота - 88:

Пресс ОМV ITALY или COLVINI ITALY

Осталось понять финальную стоимость. И смысл закатки патронов в новую гильзу мне до сих пор не очень очевиден.
А таки да - штука классная.

марсинатал 07-11-2013 16:25

quote:

Пресс ОМV ITALY или COLVINI ITALY(отзывов пока нет но весь из металла и выглядит прилично, дают гарантию два года)

Дружок то твой,отзыв об ОМV подтер.
Пост 967.
forummessage/11/391
Ну а ты что?Три уже свой 968 пост.Народ тогда точно ничего не узнает.

Originally posted by Михайло:

Также хочу отозваться об OMV - ГОВНО недоделанное за бешенные бабки.

охота - 88 07-11-2013 17:26

quote:

Originally posted by dkspb:

Осталось понять финальную стоимость.

Считать умем,если нет то беритесь за калькулятор.

quote:

Originally posted by dkspb:

И смысл закатки патронов в новую гильзу мне до сих пор не очень очевиден.

Ну то что Итальнцы все крутят в новую гильзу нам не понять(богато жить не запретишь),но если перестать придуриваться и открыть глаза то можно увидеть что снаряжать патроны на прессах ОМV,COLVINI можно не только в новую гильзу но и в б/у.

quote:

Originally posted by марсинатал:

Народ тогда точно ничего не узнает.

Чего захотел, пусть народ знает что горячо любимая "Дятлом" нарезающая матрица от Гаеп говно полное и на б/у гильзах не работает.

марсинатал 08-11-2013 12:03

quote:

нарезающая матрица от Гаеп говно полное и на б/у гильзах не работает.

Тебе точно в голову надуло.......причем здесь матрица?Разговор был про станок,или ты так спрыгиваешь с сути и переводишь стрелки в другое место?
Заврались вы и засрались на пару,определились бы уже,где красные, а где белые,не надоело одежку менять?

охота - 88 08-11-2013 04:30

quote:

Originally posted by марсинатал:

Тебе точно в голову надуло.......причем здесь матрица?

Скорее всего это тебе горный ветер в голову надул, раз уж показываешь ссылку на мой пост будет любезен его внимательно прочесть. На прессе ОМV установлена нарезающая матрица Гаеп и на б\у гильзах она не работает также как и подрубочная .... так причем тут пресс.

quote:

Originally posted by марсинатал:

Заврались вы и засрались на пару,определились бы уже,где красные, а где белые,не надоело одежку менять?

Точное описание твоего повидения и поведения твоих друзей. Помнится ты не стеснясь выдавал опыт модернизации ОМV Греческими друзьями ,за устранение косяков на прессе ОМV, стружку от сверления дополнительных отверстий за стружку которая сыпится с пресса ОМV во время его работы.Хвалил Кольвини, а потмо говоришь что он сырой.Не надоело врать и говорить о том чего невидел и в руках не держал.

марсинатал 08-11-2013 07:35

quote:

показываешь ссылку на мой пост будет любезен его внимательно прочесть.

Как можно вообще читать посты,которые по пять раз в день,трут и редактируют?))
Один пишет хорошо,другой пишет плохо,желающему приобрести такой пресс кому верить?Тебе что ли?

quote:

На прессе ОМV установлена нарезающая матрица Гаеп и на б\у гильзах она не работает также как и подрубочная .... так причем тут пресс.

Именно что пресс тут не при чём.Ну а если у бабушки есть Мерседес и она на нем ездить не может,Мерседес говно?)))

quote:

стружку от сверления дополнительных отверстий за стружку которая сыпится с пресса ОМV во время его работы

Так не на стружку надо было смотреть,я пока не дошел до того что бы стружку от сверления выдавать ЗА какое то сыпанье во время работы,мне до вас далеко.

охота - 88 08-11-2013 15:23

Ты решил потролить, так троли у себя на родине, в горных долинах.
Можно было уделить внимание разбору твоих постов в разделе"Снаряжении патронов", да время на тебя не хочется тратить , а также нехочется давать пищу для твоего Тролинга, так что можешь отдыхать.

марсинатал 08-11-2013 18:17

quote:

Можно было уделить внимание разбору твоих постов в разделе"Снаряжении патронов", да время на тебя не хочется тратить

У тебя ума столько нет,ты же элементарно смысл постов не понимаешь,разберись в своей голове,для начала.

охота - 88 09-11-2013 08:28

quote:

Originally posted by марсинатал:

У тебя ума столько нет,ты же элементарно смысл постов не понимаешь,разберись в своей голове,для начала

Умник, ты бы сам для начала разбирался в своих коментариях .
Заврался , хуже некуда: то он гуру в заказах из за бугра, а сам к Боре за помощью бежит, или только с Гаеп ума хвататет работать; то он крутой релодырь у которого порох бочками и тут же 50000 патронов от ГП покупает, (или в очередной раз хотел показать как он крут); то поет деферамбы прогрессиву Кольвини которого еще небыло но нужно было обосрать пресс ОМВ, а как Кольвини появился он тут же стал сырым потому что "Дятел"купил себе или компании,хозяину ( в Бориной теме от множественного лица благодарность выражает) ПВ800; часто в наглую врет выдавая желаемое за действительно; то людей наеб...т обещая золотоые горы.
Не устал?! Или думаешь что ты сидя за Горами, можешь Российских участников ганзы поносить, оскарблять, обманывать, пора тебе заткнутся и понять что ты сдесь гость, тебя в живую сдесь ни кто не занет и давать оценки кому либо,судить тебе не дано.
Так что у себя дома стадом баранов рули, а мы уж без тебя как нибудь разберемся кому верить, кого слушать и т.д и т.п.
П.С. Нехотелось засорять тему но хотелось бы что бы камрады знали кто такой и что из себя представляет гость из далеких нам гор.
Даже спокойный и уровновешенный Сергей Александрович (ФС63) о нем отазвался так

quote:

Originally posted by ФС63:

Вроде не глупый человек, рукастый, а начнет общаться, буд-то ядом брызжет, отбивая весь интерес к дальнейшему диалогу(((...

марсинатал 09-11-2013 13:07

quote:

П.С. Нехотелось засорять тему но хотелось бы что бы камрады знали кто такой и что из себя представляет гость из далеких нам гор.

Я обоссался от твоих коментов)
Пост то опять по пьяни писал........

swan_es 09-11-2013 14:31

так, ребята, завязываем оффтоп здесь. уважайте хоть немного товарищей по оружию, кому действительно выбрать пресс нужно.

scorpX8 22-11-2013 12:28

Посоветуйте что еще сразу заказать к станку LS1000?
Какие проблемы могут быть с доставкой и таможней? (какие ограничения на таможне по весу и стоимости)
Спасибо.

dkspb 22-11-2013 12:00

quote:

Originally posted by scorpX8:

Посоветуйте что еще сразу заказать к станку LS1000?

мерки для дроби и пороха. 6 лучевую звезду.

quote:

Originally posted by scorpX8:

Какие проблемы могут быть с доставкой и таможней? (какие ограничения на таможне по весу и стоимости)
Спасибо.

Вес 25 кг. Проблемы могут быть наверное. Но народ вроде втаскивал - все было норм.
Ждать придется 3-4 мес. (пока изготовят и доставят)

EvgenSB 22-11-2013 13:58

Если пресс новый то звезда на шесть лучей идет в комплекте. Мерки может сделать любой токарь. Должно подешевле получится,чем покупать готовые.
Себе покупал новый,ждал около двух месяцев после оплаты.

scorpX8 22-11-2013 14:20

спасибо!
Про звезду уточню включена в комплект или нет.
По поводу мерок - гдето в этой ветке видел рекомендацию купить на заводе и даже обосновывали что дешевле.
Написал на сайте reloaders по поводу доставки - за доставку выкатили 280. доставка USPS shipping - что про эту доставку можете сказать?

Duplet70 27-11-2013 11:50

quote:

Originally posted by охота - 88:
Пресс ОМV ITALY или COLVINI ITALY(отзывов пока нет но весь из металла и выглядит прилично, дают гарантию два года) , закроют все ваши хотелки. Картечь и пули будите закрывать не только звездой но и завальцовкой в любую гильзу( в независимости от производителя гильз и высоты гильзы), закрытие дульца гильзы покруче многих заводов + качественные,быстрые и легкие настройки всех баз, ненужно иметь кучу дробовых и пороховых мерок,быстрая смена пороха и номера дроби а также изменение навесок пороха и дроби.
П.С. Дробь крупнее номер 3 и картечь будите отмерять в ручную, но это не страшно так как таких патронов много не заряжают .

День добрый! Уважаемые форумчане, есть желание приобрести хороший аппарат для снаряжения патронов , выбор огромный, но по душе пришлись ( визуально) только несколько : COLVINI ITALY, Unika, возможно OMV , склоняюсь к COLVINI ITALY! Скажите ваше мнение о моем предпочтении и если кто знает каким образом воплотить свое желание в жизнь ( каков механизм заказа и приобретения и всевозможные варианты) Спасибо. С Уважением.

Михайло 02-12-2013 06:37

quote:

Скажите ваше мнение о моем предпочтении и если кто знает каким образом воплотить свое желание в жизнь ( каков механизм заказа и приобретения и всевозможные варианты) Спасибо. С Уважением.

А ничего, что ваше предпочтение достаточно дорого в итоге выйдет? У вас ведь в ходу латунные гильзы, что как я понимаю делается в целях удешевления процесса и комплектухи.

youka 08-12-2013 11:05

Вот бы в описание к прессам добавить их вес, и заполнить данные по обжиму донца гильзы, может быть даже с градацией, а то на Ли вроде тоже, можно обжать, но толко капсуль выдавливается...

alek1964 27-01-2014 07:11

quote:

Originally posted by scorpX8:
спасибо!
---Написал на сайте reloaders по поводу доставки - за доставку выкатили 280. доставка USPS shipping - что про эту доставку можете сказать?

--Это конечная цена по доставке или ещё будут дополения по доставке в цене? И просили Вы их располовинить пресс в две посылки.

Вишер 16-02-2014 21:04

Хотелось бы узнать у более опытных форумчан, как снизить стоимость доставки в отечество, на что можно уболтать американцев, на 2 посылки , на 2, и есть ли в этом смысл(много посылок), вообще опыт приобретения пресса, планирую Хорнади пасифик 366-й, ьчто слупить с продавца в качестве опции. Поделитесь опытом парни!

VADZON 20-03-2014 08:29

Уболтать не получится и нет смысла , доставка из Америки дорогая , попробуйте найти посредника и через него отправить морем .

Вишер 20-03-2014 13:53

поздняк метаться, едет уже

Вишер 29-03-2014 23:23

Сегодня пресс приехал,хорнади 366- все в целости, упакован на совесть, не ржавый, все станции работают, набор мерок 5 пороховых 5 дробовых, какие -пока не разбирался. Завтра выточу в размер шток выталкивания на посту обжимания. Звездилка на 6 лучей, матрица для обжима дульца на конус есть. Труба для обжима капсюльного гнезда есть.Американец задарил переходник под мековские мерки и пару мековских мерок для пороха. Денех 20700 рублей.

drug66 30-03-2014 11:55

quote:

Американец задарил переходник под мековские мерки и пару мековских мерок для пороха

Это хорошо,когда все хорошо.Мои поздравления!

Вишер 30-03-2014 12:45

Спасибо, я для коллектива брал, любим пострелять.

dkspb 06-04-2014 10:12

quote:

Originally posted by Вишер:

Денех 20700 рублей.

Это с доставкой в РФ?

Вишер 06-04-2014 16:49

Yes,of corse. (да с доставкой)

dkspb 07-04-2014 12:30

quote:

Originally posted by Вишер:

Yes,of corse. (да с доставкой)

Очень дешево! Поздравляю.

Bond.K 06-10-2014 16:01

Ну что хлопцы, у кого как идут дела с приобретенными изделиями?
За время пользования https://shop.rcbs.com/Products.../The-Grand.aspx таким вот прессом, умудрился три раза его, вру, четыре раза его сломать.
Два раза корзиночку выломал. Оба раза запрессовывал пыж био для картечи. Более так не буду делать.
Оба раза прислали ремкоплект по гарантии. Второй раз меня сильно выручил Yura krsk. У него оказалась парочка нужных мне корзинок. Так что теперь я могу из ломать в свое удовольствие. Запасец есть.
Сломал железюку. Коромысло которое толкает брусок с мерками.(как правильно по русски или ангельски я не знаю. кому надо уточнить, могу посмотреть в мануале.) Оська в бруске гуляет туда-сюда. Что-то где-то зацепилось и.. Заварил аргоном, вставил шайбы прокладки. Теперь ничего не гуляет и не имеет тенденции к слому.
Третья поломка, это даже не пойму каким макаром сломал подаватель капсюлей. Самое вот колечко, которое держит капсюль, отломался кусочек. Я даже не заметил когда. Приклеил, и работаю по новой. Но фото изготовителю зашлю. Пусть будет в запасе деталюха. Раз сломалась, значит второй раз тоже может сломаться.
Теперь о самой работе станка. Ранее у меня был МЕС 9000. Так вот новым я более доволен. Хотя несмотря на наличие блокировок, и порох рассыпал и дробь.
Начну с первой станции. Декапсюлирует хорошо, обжим делается кольцом. Сойдет. И по идее должен обжать капсюльное гнездо. Но как ни отстраивал, Феттер не держит КВ-209. Остальные гильзы такой бедой не страдают.
Вторая станция. Бывает не подается капсюль. Если проморгаешь момент, просыпка пороха на пол обеспечена. Пробовал всякие ухищрения (описывать не буду. Стало лучше, но не на все сто. Буду искать далее.
Третья станция. Оборудована блокировкой от просыпания пороха. Нет гильзы, порох не просыпется. Но есть одна бяда. Пользую Сокол. Периодически недосыпает процентов до 90%. Такое ощущение, что в ёмкости порох слежался и не сыпется в мерку. Хотя это не так. Засыпаю банку и сразу снаряжаю. Идет нормально, затем раз и на следующей станции пыж уходит на дно. Почему нет пороха, так и не разобрался. Может кто знает и подскажет?
Четвертая станция. Претензий нет. Пыж вставляется удобно. В гильзу входит как надо. Ломал два раза - сам дурак!
Пятая станция. Засыпка дроби ничем не отличается от пороха. Так же блокировка. Нет пыжа, не сыпется дробь. Клинила в трубке и просыпалась дробь собственного изготовления. Надо делать качественнее.
Шестая станция. Формирует шалашик. Проблем нет.
Седьмая станция. Запечатывает гильзу. Сразу не понравилось. Не делался характерный буртик. Пытался отстроить, не получалось. Или мнет гильзу. Или плоская звезда и маленьким буртиком. Сделал рацуху, сейчас звезда на загляденье. ФирмА!
Восьмая станция. Обжим на конус. Проблем нет. Хорошо работает.
В целом станок оцениваю не четверку с плюсом. Разобраться бы с недосыпом Сокола и цены ему не будет.

dkspb 06-10-2014 16:35

Ну собственно Мек 9000 тоже нравился, но перешел на p/w 900- во время "работы" смотрю телевизор. ))) .

легаш 06-10-2014 16:43

цитата:

во время "работы" смотрю телевизор.

Да Дмитрий правильно, на таком станке это не работа, а удовольствие

Bond.K 06-10-2014 17:18

цитата:

Изначально написано dkspb:
Ну собственно Мек 9000 тоже нравился, но перешел на p/w 900- во время "работы" смотрю телевизор. ))) .

Тоже хороший агрегат. Я все разрывался в выборе. Взять его или эрсибиэс гранд.

легаш 06-10-2014 18:45

цитата:

Взять его или эрсибиэс гранд.

Гранд не работает с крупными номерами дроби.

Bond.K 07-10-2014 02:37

цитата:

Изначально написано легаш:
Гранд не работает с крупными номерами дроби.

Я работаю с семеркой.

В самопале было что попало. Плохо отсеянное.

По пороху кто нибудь может подсказать?

легаш 07-10-2014 08:20

цитата:

Я работаю с семеркой.

Тогда Гранд вполне.

Bond.K 07-10-2014 11:28

цитата:

Изначально написано легаш:
Тогда Гранд вполне.

Это я знал на стадии выбора.

Меня интересует вопрос по пороху. Почему получается недосып Сокола?

То нормально сыпет, то раз и недосып. Причем пороха на дондышке гильзы

совсем чуток.

легаш 07-10-2014 12:35

Вот с этим не подскажу, обратитесь к участнику Михайло он этот станок очень хорошо изучил.

Вишер 08-10-2014 21:29

Проверьте точность постановки мерки род бункер, если меркаа недоходит, будет такая фигня.

Bond.K 09-10-2014 15:23

цитата:

Изначально написано Вишер:
Проверьте точность постановки мерки род бункер, если меркаа недоходит, будет такая фигня.

Проверял несколько раз. Вот и сейчас не поленился посмотрел. Мерка встает ровно по центру. Сдвигаю емкость с порохом, насыпано до верху.
Где-то когда-то читал, что с пластинчатыми порохами (типа Сокол), могут быть проблемы. А вот про что речь шла, уже забыл.

На другой тип пороха переходить не хочу. Ибо мне нужен дешевый массовый патрон. И Соколом я затарился.. В общем затарился.

ЗЫ, Подожду, может заглянет Михайло. Если нет, то стукнусь в приват.

Вишер 09-10-2014 17:11

На пасифике 366 нет проблем с соколом

Ned76 24-10-2014 22:15

Подскажите у кого можно приобрести, Ponsness/Warren Platinum 2000 или пасифик 366 в Москве или ближнем МО.

легаш 26-10-2014 10:40

цитата:

Подскажите у кого можно приобрести, Ponsness/Warren Platinum 2000 или пасифик 366

forummessage/329/12
Вот шикарное предложение. forummessage/329/12

Bond.K 26-10-2014 18:00

цитата:

Изначально написано Вишер:
На пасифике 366 нет проблем с соколом

Там какая то хитрая мерка или рассекатель?

Тут снаряжал, посиотрел. Если не опрожнять емкость с порохом более чем на две трети, то вроде работает нормально.

Бывалый однако 30-10-2014 18:33

цитата:

Изначально написано Ned76:
Подскажите у кого можно приобрести, Ponsness/Warren Platinum 2000 или пасифик 366 в Москве или ближнем МО.

Ponsness/Warren проще заказать у производителя - доставка готовых порядка 2 недель. Получите на почте

DreyK_1975 29-11-2014 17:30

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, механический пресс для релоада только нарезных патронов, если такой существует?

AlKri 30-11-2014 22:53

цитата:

Originally posted by DreyK_1975:

...релоада только нарезных патронов, если такой существует?

Существует. В профильный раздел (нарезного оружия) прогуляйтесь, и всё-всё там нйдёте .

Ampliy 30-12-2014 09:20

https://www.youtube.com/watch?v=5EryGmNqmuQ
Вот здесь пресс Hornady. Весь набор при желании до $400 найти можно

swan_es 21-11-2015 20:40

ну что, камрады ! когда уже хоть кто нибудь дилона притащит ? Ваня ? у меня пока только кейсфидер

заказывал как то пару лет назад весь пресс с завода, кейсфидер пришел, а пресс нет. деньги сначала сняли всю сумму, потом за пресс вернули, типа фидекс до России такие тяжелые вещи не доставляет, а другими службами мы не отправляем, хоть миллион плати. разбирать на две части отказались, типа сложный девайс, я потом не соберу его правильно и их репутация пострадает. заморачиваться с кем-то с ганзы, живущим в америке к сожалению времени не было, так и свалился этот проект. кейсфидер теперь как нечего делать будет на LS1000 прилажу, будет гибрид ))

легаш 21-11-2015 21:23

quote:

теперь как нечего делать будет на LS1000 прилажу

Интересно будет глянуть, что получится.

IRO 23-12-2015 08:10

Нет, не притащу я диллона, я и свой то продаю, нет совершенно возможности заниматься, простаивает техника

Ункас Джо 08-06-2016 14:59

quote:

Изначально написано Михайло:
Кто-нибудь знает какое у итальянцев напряжение в сети?

Есть хорошая таблица http://actravel.ru/voltage_sockets_world.html

Bond.K 06-02-2017 10:15

quote:

Изначально написано IRO:
Нет, не притащу я диллона, я и свой то продаю, нет совершенно возможности заниматься, простаивает техника

Продал свой Диллон?

Типа ап. Подниму тему.

Vanded1 27-05-2017 18:07

Добрый день.
Вопрос такой. хочу купить posness warren patriot.
Хотел спросить у патриота такая же система дозировки как у 1000 (можно ли использовать дроби 00)??? спасибо

drug66 27-05-2017 20:05

quote:

Хотел спросить у патриота такая же система дозировки как у 1000

Совсем другая.1 снаряжает смело.Позиционируется и для стали значит и 00
пойдет.
Тема по ПВ forummessage/11/123

IRO 24-11-2017 08:17

quote:

Originally posted by Bond.K:

Изначально написано IRO:
Нет, не притащу я диллона, я и свой то продаю, нет совершенно возможности заниматься, простаивает техника
Продал свой Диллон?

Как же я его продам если у меня его и небыло никогда
Но с интересом бы понаблюдал за владельцем. Я всё же планирую его купить, когда жилплощадь расширю. Может ещё к тому времени нам можно будет владеть оружием

IRO 15-12-2017 15:37

Подбодрю тему, хотя всё уж перетёрто, да и в параллельной теме гораздо интереснее стало. Уже ни для кого не секрет что меки - это хрень. Небывает в современном мире недорого и хорошо.

Да небыло у меня диллона никогда Я его хотел, ХОТЕЛ и хочу. Как стройка закончится так будет и диллон и патриот и наверное даже 800 и привод и пуховка для пупка Буду свою тарелкобросалку возить на прицепе и стрелять до усёра. Стенд у нас в городе строили строили и потом всё же украли, а за 250км в один конец я подзапарился ездить, пока доедешь уже никакой стрельбы не охота, а потом ещё домой пилить. Я столько не зарабатываю. Долго я туда ездил, пока командировки были частыми, а потом и это задолбало. Как никак 2-3 и более часов потусить охота. Гладкоствол в руки уже года 3 не брал, ну на перерегистрацию носил разве что. Увлёкся другим немного, пока не стабилизируется обстановка в стране.

IRO 15-12-2017 15:38

Подбодрю тему, хотя всё уж перетёрто, да и в параллельной теме гораздо интереснее стало. Уже ни для кого не секрет что меки - это хрень. Небывает в современном мире недорого и хорошо.

Да небыло у меня диллона никогда Я его хотел, ХОТЕЛ и хочу. Как стройка закончится так будет и диллон и патриот и наверное даже 800 и привод и пуховка для пупка Буду свою тарелкобросалку возить на прицепе и стрелять до усёра. Стенд у нас в городе строили строили и потом всё же украли, а за 250км в один конец я подзапарился ездить, пока доедешь уже никакой стрельбы не охота, а потом ещё домой пилить. Я столько не зарабатываю. Долго я туда ездил, пока командировки были частыми, а потом и это задолбало. Как никак 2-3 и более часов потусить охота. Гладкоствол в руки уже года 3 не брал, ну на перерегистрацию носил разве что. Увлёкся другим немного, пока не стабилизируется обстановка в стране.

------
+79147033348

Снаряжение патронов

Выбор пресса от $500