Serega80
P.M.
|
29-4-2008 16:46
Serega80
Укороченный РПД. Использовали американцы и их союзники во время Вьетнамской войны. Для боя в джунглях, на коротке наверное было очень эффективным оружием. Интересно как автоматика, при таком радикальном обрезании, нормально продолжала работать? Если у кого имеется информация или фотографии подобных девайсов поделитесь пожалуйста...
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by Serega80: Укороченный РПД. Использовали американцы и их союзники во время Вьетнамской войны. Для боя в джунглях, на коротке наверное было очень эффективным оружием. Интересно как автоматика, при таком радикальном обрезании, нормально продолжала работать? Если у кого имеется информация или фотографии подобных девайсов поделитесь пожалуйста...
--------- Так обрезали не ЗА ГАЗООТВОДОМ - а часть ДО него И судя по описанию - грохот и огонь был аццкий - ну так собстна, и использовалось для шума, гама и плотности при внезапной встрече нос к носу
|
|
Serega80
P.M.
|
Так обрезали не ЗА ГАЗООТВОДОМ - а часть ДО него
Давления пороховых газов хватало для нормального импульса поршня, или может газоотвод тоже как-то тюнинговали?
|
|
AllBiBek
P.M.
|
Давления пороховых газов хватало для нормального импульса поршня, или может газоотвод тоже как-то тюнинговали?
Поднимали эту тему года полтора-два назад, здесь, в истории оружия. Счас, попробую найти.
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by Serega80: Давления пороховых газов хватало для нормального импульса поршня, или может газоотвод тоже как-то тюнинговали?
--------- Ну а чо ему не хватать-то?? На поршень газ двит, када пуля освобождает дырку, пройдя дальше Все путем.. . Конечно, в условиях загрязнения могло быть х.з., но.. . совеццкое оружие в принципе всегда спланировано с учетом жести и экстрима. так что думаю, нормально
|
|
Student
P.M.
|
Без разницы - главное не резать сразу за газоотводом, чтобы давление не падало резко. А так пуля чуть прошла газоотвод, поршень импульс получил, и вперед. ноу проблем. Такие вот пукалки старались снаряжать трассерами или ЗП, в итоге грохот-свист-пламя были очень солидными, калазось что лупят из чего-то крупного. Основной расчет на испуг, резали от пуза, как из Томми-гана, прицела уже не было, т.к. пушка отрезалась со стволом...
|
|
igor61
P.M.
|
некоторые модели ,конкретно могу говорить о свт 38\40 и дп 27 ,работают даже при отрезанном стволе перед газоотводом при стрельбе с рук-инерции подвижной системы хватает перезарядить. при стрельбе со станка такого не наблюдается-станок гасит отдачу. на принципе использования инерции подвижной системы некоторые солдатики понтуются друг перед другом заряжая калашников ударом приклада о землю
|
|
Н?колаускасс
P.M.
|
30-4-2008 11:24
Н?колаускасс
Originally posted by igor61:
некоторые модели ,конкретно могу говорить о свт 38\40 и дп 27 ,работают даже при отрезанном стволе перед газоотводом при стрельбе с рук-инерции подвижной системы хватает перезарядить. при стрельбе со станка такого не наблюдается-станок гасит отдачу. на принципе использования инерции подвижной системы некоторые солдатики понтуются друг перед другом заряжая калашников ударом приклада о землю
Ну про перезарядку без газоотвода не скажу но лет 10 назад показывали по телеку конфискат - сваял один "Левша" - обрез из СВТ - обрезал ствол, приклад, укоротил механизм газоотвода и натянул на обрезок ствола надульник с газоотводом, вобщем получился автоматический обрез. Нечто типа такого:
|
|
VVal
P.M.
|
длина ЗА газоотводом на автоматику сильно влияет. знаю точно по МР153. коротышка может и не работать, если запаса по энергии в патроне нет. но РПД явно работал, иначе кто б его таскал.
|
|
десант
P.M.
|
Originally posted by igor61: некоторые модели ,конкретно могу говорить о свт 38\40 и дп 27 ,работают даже при отрезанном стволе перед газоотводом при стрельбе с рук-инерции подвижной системы хватает перезарядить. при стрельбе со станка такого не наблюдается-станок гасит отдачу. на принципе использования инерции подвижной системы некоторые солдатики понтуются друг перед другом заряжая калашников ударом приклада о землю
некоторые понтуются перезаряжая об грудь сослуживца.
|
|
P38
P.M.
|
Originally posted by VVal:
но РПД явно работал, иначе кто б его таскал
Из прочитанных когда-то воспоминаний - его не просто таскали, он пользовался популярностью В сравнении с "Томми" имел меньший вес и намного лучший патрон. Вот только чего это его с Томпсоном сравнивали не пойму, из-за емкости барабана, чтоли?
|
|
iKon
P.M.
|
Originally posted by Serega80: ... или фотографии подобных девайсов...
|
|
kad
P.M.
|
Originally posted by P38: Из прочитанных когда-то воспоминаний - его не просто таскали, он пользовался популярностью В сравнении с "Томми" имел меньший вес и намного лучший патрон. Вот только чего это его с Томпсоном сравнивали не пойму, из-за емкости барабана, чтоли?
А с чем его ещё сравнивать? C М-16 - смешно, она намного длиннее, М-60 и длиннее и тяжелее, да и ленту вокруг руки только Рэмбо умел закручивать и стрелять с другой , а что ещё было у пиндосов во Вьетнаме автоматическое и носимое одним человеком - только Томпсон и остаётся...
|
|
igor61
P.M.
|
кстати, вспомнил-на принципе использования инерции для перезаряжания была какая-то автоматическая винтовка маузер начала века и первый опытный пп дегтярева-уменьшенная копия дп-27 без газоотвода
|
|
igor61
P.M.
|
некоторые понтуются перезаряжая об грудь сослуживца.
и ведь не бояться, что этот сослуживец ткнет ночью под ребро чем-нибудь острым или в карауле случайно выстрелит при разряжании прямо в лоб
|
|
xwing
P.M.
|
Originally posted by kad: А с чем его ещё сравнивать? C М-16 - смешно, она намного длиннее, М-60 и длиннее и тяжелее, да и ленту вокруг руки только Рэмбо умел закручивать и стрелять с другой , а что ещё было у пиндосов во Вьетнаме автоматическое и носимое одним человеком - только Томпсон и остаётся...
Bar, Grease gun, M14.
|
|
igor61
P.M.
|
вобщем получился автоматический обрез.
если приклад нормальный-то получился автоматический карабин. а то слово =обрез= как-то пренебрежительно. в солидных оружейных фирмах, если кому-то удается сделать работоспособный аппарат, типа этого, то творца тут-же величают большим конструктором
|
|
Groz
P.M.
|
А с чем его ещё сравнивать? C М-16 - смешно, она намного длиннее, М-60 и длиннее и тяжелее, да и ленту вокруг руки только Рэмбо умел закручивать и стрелять с другой , а что ещё было у пиндосов во Вьетнаме автоматическое и носимое одним человеком - только Томпсон и остаётся...
Недавно по ящику про спецвойска США смотрел, они и М-60 облегчали, ствол правда не резали, но сошки и приклад убирали. И поливали от пуза. Главной причиной было именно стремление облегчить насколько возможно систему, запарились по жаре сутками таскамши...
|
|
Parabellum
P.M.
|
1-5-2008 02:32
Parabellum
Нууууууууууууу... . Гриз ган - мала емкость магазина.. . м14 - сами амеры признали , что для автоматического огня мало пригодна... а БАР - мала емкость магазина и вес....... . я ее без патронов то со скрипом ворочал так что альтернатив обрезу РПД особо не наблюдается... разве что Stoner 63A Commando / Mk.23 mod.0 но их там было мало и только у флота..
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
1-5-2008 02:34
NORDBADGER
Originally posted by Groz: Недавно по ящику про спецвойска США смотрел, они и М-60 облегчали, ствол правда не резали, но сошки и приклад убирали.
Резали, резали. И ствол, и приклад.
|
|
kad
P.M.
|
Originally posted by xwing: Bar, Grease gun, M14.
Bar - намного длиннее и не обрежешь - газоотвод далеко, магазин мал, да и вес - немаленький. Grease gun - мал магазин, да и патрон пистолетный слабоват(но тут как и у Томпсона), а чего c M-14-то сравнивать - она разве очередью стреляет?
|
|
Parabellum
P.M.
|
1-5-2008 02:40
Parabellum
таки если не ощибаюсь, из этих передолок и выросли потом серийные М60Е3 и М60Е4 Офф чего эт нас всех ночью на сайт то потянуло ? не успеваешь сообщения добавлять
|
|
Groz
P.M.
|
Резали, резали. И ствол, и приклад.
про ствол не заметил.. .
|
|
kad
P.M.
|
1-5-2008 02:47
kad
Originally posted by Groz:
Недавно по ящику про спецвойска США смотрел, они и М-60 облегчали, ствол правда не резали, но сошки и приклад убирали. И поливали от пуза. Главной причиной было именно стремление облегчить насколько возможно систему, запарились по жаре сутками таскамши...
Ну ещё есть и такой скользкий аспект как резание табельного оружия или изъятие деталей - за это могут и наказать, а трофейный РПД - вещь неучтённая, так что возможны почти любые именения в конструкции - лишь бы стреляло...
|
|
Groz
P.M.
|
Ну ещё есть и такой скользкий аспект как резание табельного оружия или изъятие деталей - за это могут и наказать, а трофейный РПД - вещь неучтённая, так что возможны почти любые именения в конструкции - лишь бы стреляло...
Блин!Сам только и хотел про это же написать!не успел.. .
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
1-5-2008 03:00
NORDBADGER
Типа вот.
|
|
Serega80
P.M.
|
Спасибо за фотографию. Этот особенно хорош.. . Мушку переставили и даже "тактическую рукоятку" присобачили. Красота!
|
|
Serega80
P.M.
|
Originally posted by NORDBADGER: Типа вот.
Интересно, с начальством согласовывали такие переделки?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
1-5-2008 13:05
NORDBADGER
Originally posted by Serega80: Интересно, с начальством согласовывали такие переделки?
Не знаю, смотря на каком уровне. Да и SEAL в США особая каста, тем более во время войны.
|
|
МЗ
P.M.
|
Originally posted by igor61: некоторые модели ,конкретно могу говорить о свт 38\40 и дп 27 ,работают даже при отрезанном стволе перед газоотводом при стрельбе с рук-инерции подвижной системы хватает перезарядить. при стрельбе со станка такого не наблюдается-станок гасит отдачу. на принципе использования инерции подвижной системы некоторые солдатики понтуются друг перед другом заряжая калашников ударом приклада о землю
точно мой друг как то при задержании так прикладом долбанул об клиента что затвор передернулся потом патрон искал
|
|
Serega80
P.M.
|
Укороченные РПД и M-60
|
|
prockofev
P.M.
|
13-5-2008 11:22
prockofev
может ктонить выложит просто хорошие фотки РПД?
|
|
prockofev
P.M.
|
19-5-2008 09:36
prockofev
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by Groz:
Недавно по ящику про спецвойска США смотрел, они и М-60 облегчали, ствол правда не резали, но сошки и приклад убирали. И поливали от пуза. Главной причиной было именно стремление облегчить насколько возможно систему, запарились по жаре сутками таскамши...
Писал об этом Кокалис, говорил что в Сальвадорской армии это было стандартной практикой, но после такого тюнинга М60 был пригоден только для стрельбы по слонав в упор
|
|
Serega80
P.M.
|
14-10-2008 03:17
Serega80
Много ещё РПД по арсеналам/складам лежит? Чисто теоретически планку пикатини, на ствольную коробку, реально ему прикрутить ??
|
|
prockofev
P.M.
|
14-10-2008 17:36
prockofev
Originally posted by Serega80: Много ещё РПД по арсеналам/складам лежит? Чисто теоретически планку пикатини, на ствольную коробку, реально ему прикрутить ?? forum.guns.ru
ПРИКРУТИТЬ то реально.. тока не надо забывать что это крышка.. и при перезаряжании она поднимаеться на шарнире
|
|
|