Самодельные бруски из натурального камня

Итак:
23.03.13г.
Ну, вот, теперь появилась у меня целая куча разнообразного природного материала.
Эксперимент продолжается. По мере возможности и свободного времени (но, не оттягивая надолго), буду отчитываться по каждому камушку отдельно.
Начну с серо-зеленого сланца-кварцита. Фактически, цвет его, не просто серо-зеленый, а с некоторым добавлением болотного оттенка. В шестизначной системе цветовых кодировок схоже на #92933F. Моя цифромыльница несколько искажает цвета. На втором фото видны зерна кварцита, поблескивающие в различных местах, в зависимости от угла освещения и взора.

Снимки после доводки одной из сторон бруска после КК F500. Шершавость поверхности пальцем ощущается где-то около 2000 грит, может чуток больше.

При доводке бруска, по мере каждого уменьшения размера зерна КК ( F120 F240 F500), делал контрольную заточку, меняя направление на 90 град. и слегка повышая угол (приблизительно по 3-5град.) для визуального сравнения качества поверхности на подводах РК.
Формирование всех 3-х подводов делалось вручную на дешевой кухонной нержавейке. Угол завершающего подвода где-то в р-не 30-33град.
Снимки сделаны через лабораторный микроскоп с увеличением х63, а на цифровике выставлен зум х3. Можно ли предположить, что итоговое увеличение = х189 ?
Из-за различного угла отражения света от полученных рисок и недостаточности глубины резкости микроскопа, снимки подводов получились не достаточно информативными. Видимо, не стоило менять направление заточек, а менять только угол (да и то на меньшую величину). Перетачивать уже не стал, в следующий раз учту.

Сфокусировал на самОй РК

Полагаю, камушек имеет бОльшие возможности, но, к сожалению, у меня нет более мелкого порошка КК.
Каким другим способом, или чем, можно более тонко довести брусочек?
Можно, конечно, продолжать доводить мелкой фракцией до почти полного раздробления зерен, однако процесс получится не столь контролируемым, и имеется риск матовым стеклом заполировать поверхность и потерять абразивность, что и случилось на предыдущем камне.
В результате заточки, газета бодро шинкуется ножом без потяга вдоль ее волокон по прямой и с поворотами. Поперек волокон тоже режется, но не так охотно.

Какие будут мнения, камрады?
PS. В ближайшее время будет готов отчет еще по трем камням.

24-03-2013 писАл oldTor:
- "Рисочки однородные, это хорошо. Меленькие и частые - тоже прекрасно. Но умозрительно сделать какой-то вывод сложно, без Вашего сравнения с каким-нибудь более-менее известным природным камнем.
Кстати, а зачем хотите доводить тоньше его? Кстати, думается, что если с предыдущим получилось катастрофическое падение абразивной способности при доводке на свободном зерне, то всё-таки наверное получилось превышение предела актуальной тонкости доводки камня. Чисто как предположение".

24-03-2013 ответил oldTor'у:
- "К сожалению, не имею каких либо именитых натуральных камней, сравнить не с чем.
Цена на привозные заморские достаточно высокая, что собственно и побудило на подобные эксперименты.
Но, еже ли, если кто пожелает, то могу отправить несколько различных камушков в опытные руки, так сказать, для сравнения и более объективной оценки.
Есть желающие?
Думается мне, что в крупнозернистых натуральных камнях особой нужды то и нету, в смысле замена ее синтетическими более-менее доступна.
С тем брусочком очень может быть. А может я его просто не распробовал. Но я еще к нему вернусь, есть одна мысля.
Эти же камушки другие, из других источников. Вдруг найдутся более тонкие, подходящие для финиша".

25-03-2013 писАл guegue:
- "Я б согласился взять на пробу камушек и с удовольствием протестировал бьi. Спасибо".

25.03.2013г.
Ответил guegue:
- "Ваши данные получил. Завтра займусь отправкой".