сайга как нарезное охотничье оружие

А почему именно в 308м калибре взяли?

в 39 как то слабовато казалось,да и были слухи,что ее на копытных запретят

в 39 как то слабовато казалось,да и были слухи,что ее на копытных запретят

дак зайчики ещё не перевелись

хром в стволе многие считают плюсом.... когда владел стволом с хромом как то плюсов этого хрома не наблюдал..... .

Охотился с вепрём.. . Засидки в основной массе, хотя иногда и такскал на недалёко пройти на лис.. . Ещё тяжелее сайги, точность ещё та.. . Вообсчем хороший карабин
Но на безрыбье и рак рыба
Не смотря на всю мне кажущуюся нелепость данного оружия в качестве моих охот, всё равно почему проникся к этому пулемёту Есть даже крамольная мысль прикупить вепря, для пострелушек На охоты если и буду брать то только на засидки по крупняку или на коротких загонах Другого применения не вижу А так скорее для души и пострелушек

Да ещё видел затасканые сайги у настоящих охотников.. . С ужасной кучей, но им всё это не мешало Охотились воснвном загонами, на тяжёлое мясо.. . Понятно что саёжки были купленны по бедности и доступности патронов.. . Однако всё равно достойно уважения на мой взгляд

Originally posted by Amateur:
хром в стволе многие считают плюсом.... когда владел стволом с хромом как то плюсов этого хрома не наблюдал......

дык суем туда всякую хрень типа барнаула... .

Originally posted by котяра93:

дык суем туда всякую хрень типа барнаула....

хренью барнаул перестал быть когда выпустил кентавр... ))))

кетавр не хрень,ствол засирает не подетски.... .

Нарезная Сайга нормальный охоткарабин, что не скажешь о гладкоствольной.

Originally posted by котяра93:
кетавр не хрень,ствол засирает не подетски.....

он что хром что без него засирает одинаково..... соответственно чистить.... .

о гладкоствольной плохо не хочу,а хорошего нечего .... .

и гладкоствольная хороша была в свое время, за неимением лучшего.. . но речь не об этом

Originally posted by котяра93:

громоздкость,вес,ну,а про рамочный приклад молчу ибо его проще поменять

308-1 с 415 стволом, что компактнее в этом калибре вы знаете, ну за исключением 308-1 исп 03? Поставить штатный или нештатный пластик никто не мешает.

Originally posted by friend:

308-1 с 415 стволом, что компактнее в этом калибре вы знаете, ну за исключением 308-1 исп 03? Поставить штатный или нештатный пластик никто не мешает.

баланс там сильно на переднюю руку и магазин торчит громоздко... .

кто тут против сайги?? она идеальна и уникальна!! я и охочусь и стреляю. уже 4-я тыща барнаулом и боевыми и ни че нигде не слезло. как было все при покупке-кучность,калибр и прочее так и осталось. только вытерлась до бела... . И с тех пор как она у меня я беру ее на любую охоту кроме уток и гуся..

Originally posted by прикалист:
кто тут против сайги?? она идеальна и уникальна!! я и охочусь и стреляю. уже 4-я тыща барнаулом и боевыми и ни че нигде не слезло. как было все при покупке-кучность,калибр и прочее так и осталось. только вытерлась до бела... . И с тех пор как она у меня я беру ее на любую охоту кроме уток и гуся..

Можно подробней про УНИКАЛЬНОСТЬ И ИДЕАЛЬНОСТЬ Сайги?

Темко провокационная, предполагаю что через пару страниц, обсуждение как обычно перейдёт в разрез АК vs AR

кто нибудь еще охотится с нарезной сайгой?

У самого Сайги нету, я предпочитаю болтовики. Но на охотах у людей вижу Сайги очень часто, чаще пожалуй только Вепри. Блазеры и БАРы значительно реже. Провинция, что поделаешь.:-)

Originally posted by Hunter54:

У самого Сайги нету, я предпочитаю болтовики. Но на охотах у людей вижу Сайги очень часто, чаще пожалуй только Вепри. Блазеры и БАРы значительно реже. Провинция, что поделаешь.:-)

таки с блазеров и баров они бы больше набили?

Originally posted by котяра93:

таки с блазеров и баров они бы больше набили?

набили мож и меньше.... а убили бы больше.... наверное все таки как ни крути более удобное и более точное оружие способствует "правильному" попаданию.... ну если конечно стрелять могут,а не только пальцы гнуть.. .

кто тут против сайги??

про УНИКАЛЬНОСТЬ И ИДЕАЛЬНОСТЬ Сайги?

А для меня хороша тем что компактная.На рыбалке в тайге за спиной - самое не мешающее оружие.Когда неожиданно (как всегда) встречаеш взгляд медведя,то сразу ощущаеш её на спине,а так вроде и нет её.

с каким калибром на медведя то?

такое кол-во Саег в провициях, говорит том, что велика сила любви русского народа ко всему что напоминает Калаш. Хрен с ней с кучей! Эргономика? А что это?
Зато у меня КАЛАШМАТ!!!

Такого соотношения цена-качество-кучность-неубиваемость и широкий спектр применения не имет больше никакая модель оружия в России. И спорить в общет то не о чем. Это оружие вещь в себе. Всегда с собой,компактна,неприхотлива,для охоты накоротке а мне лично до 200 метров лучше ничего нет.

Originally posted by прикалист:

Такого соотношения цена-качество-кучность-неубиваемость и широкий спектр применения не имет больше никакая модель оружия в России.

Ниправда, двудулка 12го калибру имеет всё тоже самое, но в лучших соотношениях

я про нарезное.

Про нарезное вопрос очень спорный, так как правильно раставленные коофициенты параметров "цена-качество-кучность-неубиваемость и широкий спектр применения", сделают любое нарезное оружие оптимальным

Originally posted by прикалист:
Такого соотношения цена-качество-кучность-неубиваемость и широкий спектр применения не имет больше никакая модель оружия в России. И спорить в общет то не о чем. Это оружие вещь в себе. Всегда с собой,компактна,неприхотлива,для охоты накоротке а мне лично до 200 метров лучше ничего нет.

Тоже самое можно сказать например о Вепре или Лосе . Так в чем УНИКАЛЬНОСТЬ?
кстати про удобность -у вас какой приклад?

никакой уникальности нет. Оружие сделано напильником, руками полупьяного а-ля мастера. Качество исполнения настолько отвратное, что в руках держать неприятно, а как за державу-то обидно..
Оружие, которое стреляет хер знает куда, охотничьим, можно назвать с большой натяжкой.
Оно вполне пригодно для подавления огнем ТУДА куда-нибудь и для подстраховки на опасных охотах (я бы не взял!)
Для безбашенных пострелушек - типа, смотрите, у меня Калаш, во как я могу
Как компактное оружие в походах, для стрельбы накоротке.

Конечно, сейчас набегут владельцы и будут кидаться табуретками, АААааа, да я, да мы, на 300 метров лосей валили.. !! )
Да, пожалуйста, покупайте, пользуйтесь.. вам никто не мешает.

Я высказал ИМХО.

В свое время был уверен, что никогда не стану владельцем Сайги, но стал, исполнение 04, подергуха, 7.62Х39, пластик пендосовский поставил. Второй год пользую, настрел 1500. Ни разу не пожалел. Взял, потому что 5,5 тр, стволик .625, ровненький, дырдочка отсутствует. Первый же отстрел - поросячий восторг, сейчас кучка есчё лучше. Все вложения обошлись в 6 тр, вообще оружие за свою цену и вообще сподвигает к кустарничеству. Из минусов только кривая мушка, и мелочи пользования - были перекосы/утыкания по вине стрелка, отстегивание магазина в движении в зимнее время. Один раз при извлечении засекшегося патрона, пулеха осталась в патроннике, а порошок всю требуху забил, вроде минус, но стрельба продолжилась это +. И напрасно 39 лажают. Каску нахлабучил... табуреты...
А вот есче что, сделал самопальные лямки на оба плеча и забываю вообще, что с оружием, руки свободны веса нет.
ИМХО как охоторужие Сайга уступает СКСу, но с учетом пострелух и закидонов хозяина, а так же живучести ствола вполне рулит.

никакой уникальности нет. Оружие сделано напильником, руками полупьяного а-ля мастера. Качество исполнения настолько отвратное, что в руках держать неприятно, а как за державу-то обидно..
Оружие, которое стреляет хер знает куда, охотничьим, можно назвать с большой натяжкой.
Оно вполне пригодно для подавления огнем ТУДА куда-нибудь и для подстраховки на опасных охотах (я бы не взял!)
Для безбашенных пострелушек - типа, смотрите, у меня Калаш, во как я могу
Как компактное оружие в походах, для стрельбы накоротке.
Конечно, сейчас набегут владельцы и будут кидаться табуретками, АААааа, да я, да мы, на 300 метров лосей валили.. !! )
Да, пожалуйста, покупайте, пользуйтесь.. вам никто не мешает.
Я высказал ИМХО.

Это Ваше сугубо имхо и пусть оно будет при Вас))) Сайга моя куплена в 2009 году за 15990 руб. Ровная и прямая. Настрел за 3-ю тыщу. Я ГаРАНТИРОВАНО ПОПАДУ ради чистоты эксперемента в ростовую мишень стоя с рук первым выстрелом с 300 метров и без оптики.Назовите еще какое нибудь оружие за эти деньги. а с 200 недавно вот лису свалил. правда с 8 выстрела но зато по бегущей.. . Альтернативы Сайге НЕТ!!! Можете конечно заикнутся про АР-15 но так и Сайга 7.62.. .

ИМХО как охоторужие Сайга уступает СКСу, но с учетом пострелух и закидонов хозяина, а так же живучести ствола вполне рулит.

извечный спор про скс и сайгу.))) чем скс лучше?? ни компактности ни хера в нем нет

Originally posted by прикалист:

Назовите еще какое нибудь оружие за эти деньги.

А как же ИЖ-18 с нарезным стволом? Или как более весёлое МР-251?

Originally posted by прикалист:

Это Ваше сугубо имхо и пусть оно будет при Вас))) Сайга моя куплена в 2009 году за 15990 руб. Ровная и прямая. Настрел за 3-ю тыщу. Я ГаРАНТИРОВАНО ПОПАДУ ради чистоты эксперемента в ростовую мишень стоя с рук первым выстрелом с 300 метров и без оптики.Назовите еще какое нибудь оружие за эти деньги. а с 200 недавно вот лису свалил. правда с 8 выстрела но зато по бегущей.. . Альтернативы Сайге НЕТ!!! Можете конечно заикнутся про АР-15 но так и Сайга 7.62...

Зачем же сразу АР 15 , при относительно равной с вашей Сайгой цене ,мой Вепрь-Пионер не в чем не уступит, а по большенству параметров превзойдет. П.С. :Лублю такие темы, можно поспорить от души.

Имею в 308 с 415 стволом. При активном передвижении на охоте очень удобное оружие. Минус один по крупняку за 200 метров уже маловато скорости у пули. Кентавр 10,7 раскрылся самый носик не смотря на попадание в ребро при входе... . В общем закрыл сезон с ней удачно.. . Имею еще CZ 550 вот что таскать неудобно .. . Все время крутится стволом в низ.. . Купил специальный ремень что бы хоть чуть полегче стало...

А щас с сайгой .. . Это карабин который все время под рукой...

И еще хромировый ствол чистится гораздо легче черного.. . Есть с чем сравнить...

Я ГаРАНТИРОВАНО ПОПАДУ ради чистоты эксперемента в ростовую мишень стоя с рук первым выстрелом с 300 метров и без оптики

не верю

недавно вот лису свалил. правда с 8 выстрела но зато по бегущей.. .

как я и говорил, стрельба на подавление огнем, куда-то туда..

как я и говорил, стрельба на подавление огнем, куда-то туда..

главное-дырка в мишени.. то бишь поал и все. я не идеолог убивать одним выстрелом .

Зачем же сразу АР 15 , при относительно равной с вашей Сайгой цене ,мой Вепрь-Пионер не в чем не уступит, а по большенству параметров превзойдет. П.С. :Лублю такие темы, можно поспорить от души.

ну расскажите чем вепрь лучше-по пунктам

взял чипсы уселся поудобней.... жду боевика... . тема обещает быть жаркой.. .