сайга как нарезное охотничье оружие

Не чистый, а тонкий троллинг

я ж не писал за сколько лет это произошло
ну и вообще - завидовать нужно молча

Originally posted by Burunduk25:
я ж не писал за сколько лет это произошло
ну и вообще - завидовать нужно молча

Простите за офф, берлога ,та про которую вы недавно в «охоте» писали (медведь вредил вашему товарищу)? Так как вы были с Сайгой ,значит по теме.Расскажите как прошла охота, стреляли мишу из Сайги или нет,думаю всем будет интересно.

Originally posted by Наум:

Простите за офф, берлога ,та про которую вы недавно в <охоте> писали (медведь вредил вашему товарищу)? Так как вы были с Сайгой ,значит по теме.Расскажите как прошла охота, стреляли мишу из Сайги или нет,думаю всем будет интересно.

миши в берлоге не оказалось, хотя берлога была полноценно выстроена.
по словам обнаружишего медведь явно берложку еще достаивал после обнаружения.
у нас первая половина зимы была очень сырая - снег то выпадал, то таял нещадно.
медведица скорее всего туда ложилась, но позднее ушла из-за сырости.
собачек не брали, поэтому если даже и лежала рядом то шансов найти ее в другом месте у нас не было .

стаскались вчетвером за 50 км на буранах (хлебнули буранного ремонта, глухарей пощелкали по пути - пасутся на болотах табунками ), но не злоупотребляли. я одного привез.

интересно,кому же и чем эта тема мешает?

всегда находится те кому что то мешает или раздражает.... каждому оружию свой покупатель, а сайга народное оружие именно из-за цены ,а не из-за того что она клевая и суперудобная и т.п..... поменяй ценик блейзера на ценник сайги и любовь народа изменится.. .

Сайгу в 223 калибре пользует кто-нибудь на охоте на боровую дичь?
Везде в основном Сайга с 39-м патроном обсуждается, но ее применение на охоте очень уж ограничено действующими правилами охоты.. .

те,кто пользуют 39 сайгу кладут в основном на правила охоты.... .

те,кто пользуют 39 сайгу кладут в основном на правила охоты.... .

+1500

Originally posted by котяра93:

интересно,кому же и чем эта тема мешает?

Может Путину.. . А вы как думаете?

а я думаю не об этом ,мне и без этого тем для раздумий хватает... .

Originally posted by котяра93:

мне и без этого тем для раздумий хватает

так поделитесь, вам же легче будет...

Originally posted by котяра93:

те,кто пользуют 39 сайгу кладут в основном на правила охоты.....

Каждому свое...
Лично мне неприятно ходить по лесу и осозновать что при проверке можно нарваться на неприятности...
Да и калибр 223 на мой взгляд куда предпочтительнее по птичке.

те,кто пользуют 39 сайгу кладут в основном на правила охоты.... .

Я бы сказал,да же ложат

[B][/B]

У меня есть друг ходит с сайгой МК (7,62х39), мясо, кроме курицы, не покупает, да хочет что нибудь поновее, да по лучше, но тем не менее сайгу продавать не собирается. Козлов с нее повалено не мерено. Здесь думаю большую роль играет стрелок, а не оружие. Так, что дело было не в бобине,..... сидел в кабине.
Калашмат он и в африке калашмат, неточный, надежный, корявый, дешевый, безотказный, полностью оправдывающий свою цену. Поэтому в качестве второго ствола только Калашеподобный.

у нас в краснодарском крае 39 патрон для охоты совсем запретили... .

Originally posted by ak-74m:

Да и калибр 223 на мой взгляд куда предпочтительнее по птичке.

совсем не птичий калибр... больше остальных рвет птицу.. .

Originally posted by Amateur:

совсем не птичий калибр... больше остальных рвет птицу...

И оболочка тоже рвет?

Непротив калибра 7,62х39, но хочется иметь не только Калашмат, но еще и охотиться с ним изредка, из доступных животных в нашем регионе под 39 патрон подходят только бобр, лиса и вроде заяц. Как объекты охоты они мне не интересны. К тому-же у 7,62 баллистика явно похуже будет, на 200 м. пуля валится на 10 см. как я понял. Добавлю сюда еще большой импульс отдачи и как следствие неустойчивость при темповой стрельбе. Единственный плюс на мой взгляд 39 Сайги это доступность дешевых магазинов. Даже как ни крути аутентичности у 39 сайги нет, т.к. что короткая что длинная с магазином от АКМ и дтк от АК-74 явно не соответствуют боевым прародителям.

Originally posted by ak-74m:

И оболочка тоже рвет?

наверно особой разницы нет,я правда только оболочкой стрелял.... рвет гидроудар , а он напрямую зависит от скорости.... если брать для птицы такой калибр ,то под тяжелые пули с твистом 8-9 с ними меньше рвет.... .

С коротким стволом рвать не будет. Скоростишки не хватит. Даже вепрь пионер на 100м уже не рвет. Болты рвут до 150 примерно. Еще рвет если попадется на пути травинка или веточка что тоже не редкость... .

товарищ с 223 болтом лису на приваду охотил,так там пару раз выходное было с полкулака,пуля иногда плашмя выходит

Я про то и говорю что у полуавтомата часть давления уходит на работу автоматики что уже заметно. Со стволом 415 на сайге 223 рвать не должно. Скорость еще меньше за счет короткого ствола.. . У меня разница очень заметна даже в 308м калибре между CZ 550 и сайгой с 415 стволом... . Там где с CZ на вылет пробивает с сайги в теле застревает и разворачивается слабее.. .

а сколько длинна ствола чзет?

600мм. У CZ.. .

Ну так в этих 185 мм и вся причина разницы в скорости, а не в мифическом влиянии па. Народ не раз проверял, глуша газоотвод-разницы не видно, разброс скорости в пределах погрешности измерений

ганза ест пост

У меня две.МК03 в 39ом и Легионовская МК в 308ом.
Только положительные эмоции.
Ни одного затыка,клина.
Работяги.

Originally posted by FRAG:
Ну так в этих 185 мм и вся причина разницы в скорости, а не в мифическом влиянии па. Народ не раз проверял, глуша газоотвод-разницы не видно, разброс скорости в пределах погрешности измерений

Америку открывать не надо... .

америка или нет,но ч о заглушенный газоотвод заметно уменьшает подброс это факт

Originally posted by котяра93:
америка или нет,но ч о заглушенный газоотвод заметно уменьшает подброс это факт

В таком варианте лучше болт купить. Громыхать в лесу калашматовским затвором каждый раз после выстрела не айс.

Я свой заряжаю перед выходом из транспорта . Что бы лязг внутри остался... . Приняв все меры предосторожности конечно....

так она в таком виде становится болтом вроде блазера

Блейзер в руках подержите..... . и никогда такого не говорите... . он может и пласмассовый но как сделан сцуко.. .

я из него сразу лучше стрелять стану?

Originally posted by котяра93:
я из него сразу лучше стрелять стану?

Однозначно. Ибо удобство вкладки на карабине это 80% попадания в цель. Я с CZ стреляю на вскидку а с колошмата целится приходится, а это все время и точность.. .

вопрос к владельцам : а какова точность сайги мк03 в калибре 7,62 . на каком расстоянии позволяет поражать мишень габаритами 20х20 см с первого выстрела ?

Originally posted by Точка-4:

на каком расстоянии позволяет поражать мишень габаритами 20х20 см с первого выстрела ?

Без учета погрешности стрелка - 200 м без вопросов. Только стрелков таких маловато.

Originally posted by Точка-4:
вопрос к владельцам : а какова точность сайги мк03 в калибре 7,62 . на каком расстоянии позволяет поражать мишень габаритами 20х20 см с первого выстрела ?

дык с каким прицелом,из какого положения.. . вопрос как бы не имеет однозначного ответа,да и не предназначена она для стрельбы на дальние дистанции , мы из моей 308 стреляли как то на спор и не все стоя с рук смогли с первого раза попасть со 180м в грудную мишень с ее родного открытого прицела.. .

уточню : с рук или с колена , прицел открытый или коллиматор.
200 метров неплохо для такого короткого ствола .
про открытый прицел слышал грешат они кривой установкой на сайге.
время от времени накатывает купить или некупить ) , но боюсь после тигра разочароваться , в сайге подкупает компактность.

Originally posted by Точка-4:
уточню : с рук или с колена , прицел открытый или коллиматор.
200 метров неплохо для такого короткого ствола .
про открытый прицел слышал грешат они кривой установкой на сайге.
время от времени накатывает купить или некупить ) , но боюсь после тигра разочароваться , в сайге подкупает компактность.

с открытого прицела такую мишен с 200м не очень то и видно,да и мушка ее наверняка полностью закроет,сам имею и сайгу и тигр и хочу сказать,что сайга на охоте удобнее имхо ,из тигра удобно стрелять только лежа,а сайга легко вскидывается и достаточно удобно стреляет стоя с рук