Информационный апокалипсис от Минсвязи или эфир который мы подарили китайцам.

И что Вы предлагаете делать?

Каждый неравнодушный гражданин, как минимум имеет право и возможность знать что происходит, а также, в письменном виде, официально обратиться с вопросами к Минсвязи, РТРС, Приемную Первого лица Государства.

Каждый неравнодушный гражданин, как минимум имеет право и возможность знать что происходит, а также, в письменном виде, официально обратиться с вопросами к Минсвязи, РТРС, Приемную Первого лица Государства.

Mexic0
вы бы в себе попытались разобраться .что в вас больше - от инженера и человека действия , или от торгаша китайчатиной . а в правительстве живут упыри, там законы борьбы схожие с выживанием бацилл . ничьи интересы они на представляют , кроме финансовых рек .

Купите себе сб-шек на семью и ft817. Так оно толку будет больше.
Всё остальное ИМХО пустая трата времени и нервов.

dervish, смотрю вам моя нескромная личность покоя не дает.
По делу есть что или так, как всегда на Ганзе сразу начнем флудить и перейдем на личности.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

dervish, смотрю вам моя нескромная личность покоя не дает.

абсолютно безразличны , расслабтесь .

Originally posted by tetan:

Купите себе сб-шек на семью и ft817. Так оно толку будет больше.

Рации в данном случае не причем. Речь именно про радиовещание:

Originally posted by Mexic0:
в Китае 624, а в США 637 радиопередатчика, обеспечивающих внутреннее национальное мощное радиовещание, что дает высокий уровень надежности систем оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, а также информационной безопасности и обороноспособности страны.

- пока в США, количество АМ станций разной мощности (до 50 КВт) зашкаливает. Чтобы не быть голословным вот список СВ передатчиков США, считать замучаешься:
http://www.radioscanner.ru/fil... 700khz-html.zip
http://en.wikipedia.org/wiki/L... _radio_networks
В особый период, они объединяются в синхронную сеть и передают правительственные сообщения.

- пока в маленькой Румынии на ДВ работает 1 передатчик мощностью 200 кВт (153 кГц), на СВ работают 61 передатчик мощностью от 0.5 до 1500 кВт на 26 каналах (частотах)

- пока весь КВ диапазон забит Румынией, радио Ирана в полный рост в любое время суток

- пока эфир активно используются в большинстве стран - Эстония, Литва, Белоруссия, Молдова, Украина, Армения, Азербайджан, Казахстан, вся Средняя Азия

- пока в Западной Европе днём в любое время 5-8 средневолновых АМ станций как минимум слышно

Или как всегда прочитан по диагонали.
------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Камрадам начинать учить китайский, арабский, фарси, корейский, румынский? - Приемник Судного Дня.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0
"Российское МинСвязи видимо не не понимает что оно творит, а просто выполняет задание по уничтожению мощного вещания в России?"

-сначала изолируем регионы информационно, а потом и территориально, китайцы уже оплатили и ждут. Все идет по плану(с)

Originally posted by Mexic0:
Каждый неравнодушный гражданин, как минимум имеет право и возможность знать что происходит, а также, в письменном виде, официально обратиться с вопросами к Минсвязи, РТРС, Приемную Первого лица Государства.

Я думаю, что срать они хотели на наши обращения

Собственно дела в Радио отрасли отражают дела во всем остальном.

Кому из "них" нужно вещание? Ну вот задумайтесь. Они дай Бог примерно представляют что приемник это "Радио Монтекарло" например, и очень удивятся если узнают что в Ханты-Мансийске оно не ловится. (Хотя думаю для таких случаев оно там есть и ловится)

Нет Хозяина на земле. Был царь - был хозяин. Был СССР и даже там был какой-никакой хозяин. Сейчас - петрушки одноразовые.

Делать - ничего разговорами не сделаешь. Упадок в совести и мозгах. Будет только хуже. Как сказал один человек - в школах мела и тетрадей не будет. На полях старых дети будут писать. И брюшной тиф вернется.

Великая прекрасная Россия... .

Фактически неоднократно сталкивался с тем, что автовладельцы уверенно заявляют - "на АМ у нас ничего не работает" (АМ - так они называют средние волны). А всё просто - активная салонная автоантенна ловит только ФМ-УКВ, нормальный "штырь" на машины теперь ставят редко.
Да, идёт разрушение единого пространства страны. И суки-журналюхи твердят, что людям не интересно знать, что происходит в соседнем городе, им достаточно только местного вещания. И оповещение никому не нужно. Да, собственно, оно и не работает. Когда лет 10 назад в Ленинграде в начале 1-го часа ночи рванул газопровод, городское проводное радио сообщило об этом только в 7 утра. Когда в 2010-м году на 5 часов в городе выключили электричество, ловились только СВ-ДВ станции на Океан-Деген-Панасоник-Нейву, китайские мыльницы не брали нечего в моём районе. И никакого ФМ. Ну и СиБи работало, естественно :-) . Интернет работал только сотовый, пока не вырубилась наша БС, и всё время работал АДСЛ от Ростелекома, правда, очень медленно. Кабельные сети лежали наглухо. Вот и получай тут информацию !

Originally posted by sprud:
Фактически неоднократно сталкивался с тем, что автовладельцы уверенно заявляют - "на АМ у нас ничего не работает" (АМ - так они называют средние волны). А всё просто - активная салонная автоантенна ловит только ФМ-УКВ, нормальный "штырь" на машины теперь ставят редко.
Да, идёт разрушение единого пространства страны. И суки-журналюхи твердят, что людям не интересно знать, что происходит в соседнем городе, им достаточно только местного вещания. И оповещение никому не нужно. Да, собственно, оно и не работает. Когда лет 10 назад в Ленинграде в начале 1-го часа ночи рванул газопровод, городское проводное радио сообщило об этом только в 7 утра. Когда в 2010-м году на 5 часов в городе выключили электричество, ловились только СВ-ДВ станции на Океан-Деген-Панасоник-Нейву, китайские мыльницы не брали нечего в моём районе. И никакого ФМ. Ну и СиБи работало, естественно :-) . Интернет работал только сотовый, пока не вырубилась наша БС, и всё время работал АДСЛ от Ростелекома, правда, очень медленно. Кабельные сети лежали наглухо. Вот и получай тут информацию !

О чем и речь.. .

Нам полюбому конец и еше Мехико я бы рассказал о таком вопиющем факте
как разрушение системы ТРРЛ 'Север'или СУС Барс
(кстати Мехико не подскажете что за аппарат на снимке?)

А толку в технически исправной сети вещания, если по ней вещать нечего? Если то же "радио России" состоит исключительно из рекламы "не являющихся лекарственным средством" чудо-панацей, а уж о том, чтоб оповещать людей о событиях - и речи быть не может? Проблема - в головах той самой головы, с которой всё и погнило. Снос вышек - даже не следствие, а так, побочный эффект. Я как-то и не задумывался даже, что ветхосоветская рекомендация иметь в тревожном чемоданчике радиоприёмник может быть актуальна сейчас. Кого там слушать, бивиса с батхертом?

Теоретически, в случае ЧС, найдется что вещать

Кого там слушать, бивиса с батхертом?

Ну что то же слушали в Новом Орлеане с его 100000 СВ радиостанций
или во время Нью Йоркских локаутов

Уважаемый Mexic0, а может быть индийский путь внедрения цифрового вещания оптимален, с точки зрения затрат на создание и содержание? В цифре только со спутников вещают или "с земли"?
Может программы какие у правительства РФ есть по развитию цифрового радиовещания? Пока я слышал только про цифровое ТВ к 2015, но с учетом спутникового ТВ (там кстати и радио есть) - решил не беспокоится.
Как относитесь к спутниковому радио, как бесперебойному поставщику сигнала?
ЗЫ Я абсолютно не в теме, если что.

Уважаемый Mexic0, а может быть индийский путь внедрения цифрового вещания оптимален, с точки зрения затрат на создание и содержание

Оптимален,для страны имеющей на душу населения проводных линий связи
в 100 раз меньше чем в России, это единственный выход
Про то что стоит вывести из строя один передатчик и страна без радио и телевиденния мы скромно промолчим
Про информ блокаду на которую тут по интернету жалуются тоже
Про технический прогресс это вообще тайна

Originally posted by dima745511:

Теоретически, в случае ЧС, найдется что вещать

Практически, очень мало кто будет слушать, даже если все передатчики будут исправно работать. Нет у людей привычки слушать радио. Или зомбоящик или Интернет. А радио - ну разве что в машине по дороге какую-нибудь музыку врубают.

Если будет любая ЧС - привычки за 5 минут не изменятся.

Originally posted by драго:

Ну что то же слушали в Новом Орлеане с его 100000 СВ радиостанций
или во время Нью Йоркских локаутов

Ну вот у них - слушали, потому что было что. А Москва-2005 - тихо было, как на кладбище. Бивисы с батхертом в эфире присутствовали, хоть какие-то объявления от ГОЧС - хрен там. В общем, дело не в технической возможности, однозначно. Надо будет - и с Р-245 передадут. Главное, чтоб было что и кому передавать. С этим же - серьёзные сомнения.

Ну вот у них - слушали, потому что было что.

И что сильно помогло?

Печальная ситуация.. . Спс Мехико за просвещение.

Originally posted by Makc k-113:
А толку в технически исправной сети вещания, если по ней вещать нечего? Если то же "радио России" состоит исключительно из рекламы "не являющихся лекарственным средством" чудо-панацей, а уж о том, чтоб оповещать людей о событиях - и речи быть не может? Проблема - в головах той самой головы, с которой всё и погнило. Снос вышек - даже не следствие, а так, побочный эффект.

вот об этом я тоже подумал.реклама достает и без радио.
Я не читаю книг и не слушаю радио преактически ( по радио только музыку) . новости я узнаю из инета.

Кстати вот такой вопрос можно в США звонить по сотовому телефону на территории соразмерном с площадью одного двух штатов на телефоны городских АТС и на сотовые телефоны по тарифу 2 цента за 1 минуту? Полагаю нет такой лафы там.
А у нас есть. И такая фишка для меня важнее чем радио.

Интернет есть сейчас друзья.

Процесс познания какой сейчас? а он такой
Открываешь в интернете поисковик(и) смотришь новостые ленты
- это .. я
-это .. я
- это в жо.. у
- ага "Варя Алебастрова имплантировала себе новый искусственный член взамен обломанного".. это тоже ерунда..
- "Сноуден исчез" во это поинтереснее куда он исчез.. Прочел.
- "обвал рубля неизбежен в 2013году" ну это тоже ерунда обещают уже пятилетку..
- "отрыт новый вид гигантского вируса" это интересно, прочел.
Ещё и ролики можно посмотреть

Что, не так разве? Так.

Всё. А по радио слушать пока там кто то выползет и будет шамкать чего то а потом окажется что это неинтересно совсем. Потом реклама начнет долбать..
Радио в сад короче.

ivik, вы вообще не понимаете, о чем речь, или просто синька?

Originally posted by potatowarrior:
ivik, вы вообще не понимаете, о чем речь, или просто синька?

о радиовещании речь идет. Радио это источник информации. есть иной источник информации более продвинутый чем радиовещание для граждан это инет.
Актуальность радиовещания в настоящее время сильно снижена в результате данного.
если вас интересует какой либо ещё аспект вопроса то поясните.
если вас интересует почему я написал и про развитую сотовую связь со вкусными тарифами- это оппонирую паническому сообщению топикстартера а ля "шеф все пропало все пропало шеф".
Что нужно- то у нас развивается даже более быстрыми темпами чем в США

ivik
"Актуальность радиовещания в настоящее время сильно снижена в результате данного.
если вас интересует какой либо ещё аспект вопроса то поясните"

-речь в этой теме идет не о развлечении жителей больших городов, не видящих дальше любимых жопогреек, а о:
1.необходимости донести информацию до людей, живущих в отдаленных местах, где инета нет, и, возможно, никогда не будет;
2.способах информирования населения при отсутствии электроснабжения, а интернет и мобильная связь - они электроны кушают.

Originally posted by potatowarrior:
ivik
"Актуальность радиовещания в настоящее время сильно снижена в результате данного.
если вас интересует какой либо ещё аспект вопроса то поясните"

-речь в этой теме идет не о развлечении жителей больших городов, не видящих дальше любимых жопогреек, а о:
1.необходимости донести информацию до людей, живущих в отдаленных местах, где инета нет, и, возможно, никогда не будет;
2.способах информирования населения при отсутствии электроснабжения, а интернет и мобильная связь - они электроны кушают.

.
за ответ спасибо.

Я езжу в один небольшой поселок 2 часа 20 минут по трассе от города. Там есть быстрый инет..
Вопрос какой процент населения в РФ проживает сейчас в таких населенных пунктах где нет инета? ( это в плане жопогреек) Их гораздо больше чем некоторые представляют и они не обязательно жители городов.

Второе. если нет электричества есть бензоагрегат. Можно включить его и посмотреть через стабилизатор 1 канал ТВ даже в глушайшей деревне.и получить информацию.

Кстати отсутствие электроэнергии в электросети это скорее правило чем исключение во многих нищих африканских населенных пунктах. выходят из проблемы просто- включают бензоагрегат, собираются в условленное время куча народа и заряжают мобильники

Originally posted by Бутерброид:

Будут ли включать тревогу, учитывая что надо найти и вывести непростых из города, и делать это удобнее пока не создалась паника?
Или пофиг на быдло, делаем свое дело быстро и тихо?

имеется ввиду в теме глухие поселки( а где они такие кстати) где нет установленной сирены.
Чукчам им все равно, кочуют.

Originally posted by SWOTL:
Печальная ситуация.. . Спс Мехико за просвещение.

я не вижу никакой печали в этой ситуации.

Konstantin217
"Т.е. Индии, Китаю и Америке это (радио СВ и ДВ) зачем-то нужно (наряду со всем остальным), а нам - нет"

-боюсь, вы просто потратите время, что-то доказывая, видимо, ув. ivik мыслит другими (альтернативными) категориями. Печально только, что:
а) подобный подход практикует медработник 47 лет от роду;
а) подобный подход практикует участник форума выживальщиков.

.

Originally posted by Konstantin217:

Т.е. Индии, Китаю и Америке это (радио СВ и ДВ) зачем-то нужно (наряду со всем остальным), а нам - нет.

В США сравнительно много местных радиостанций, которые действительно интересны жителям конкретных регионов и даже отдельных небольших городов. В СССР - все немногочисленные радиостанции были "рупором" откровеннейшего официоза. У старшего поколения - на этот "официоз" до сих пор лёгкая аллергия, младшее поколение вообще регулярное прослушивание радио - ну просто совсем не застало. Плюс, по нынешним коммерческим радиостанциям - кроме откровенной рекламы, можно слушать разве что некоторые музыкальные подборки. И всё - больше там информации нет. Даже по "зомбоящику", вообще не глядя в экран - и то, чаще, куда интереснее.

То есть, сейчас в России разве что от "безысходности" автовладельцы во время поездок хоть что-то слушают. Были бы альтернативные каналы - эфирное радиовещание умерло бы точно также, как уже фактически умерли городские проводные радиотрансляционные сети. Не из-за самих технических особенностей канала передачи данных - скорее из-за практически полного отсутствия интересного для слушателей "контента".

Ну а специально для отдельных удалённых малонаселённых пунктов, хотя-бы в России - никто никакого радиовещания вести не будет. Экономически никак не оправдывается - для подавляющего большинства рекламодателей, подобный контингент слушателей просто не является потенциальными покупателями.

Originally posted by Konstantin217:

ТС о другом говорит.

Говорит про общероссийские радиовещательные каналы и про конкретный тип оборудования - мощные передатчики для вещания на большие расстояния в диапазонах длинных и средних волн.

Единственное НО - даже если будет стоять новейшее оборудование - кто его будет слушать, даже при любых ЧС? Что толку передавать сигнал, если его никто не принимает?

Уж сколько пытались реанимировать городские радиотрансляционные сети. Чуть ли не под угрозой административных штрафов. И что толку - даже передающее оборудование заменили (по крайней мере, в Москве). Был даже проект через те же радиотрансляционные точки запустить что-то вроде "социального Интернета" по совсем уж "бюджетным" расценкам.

Но это уже реально никому не нужно . Можно вещать хоть 100 каналов через ту розетку, можно даже соответствующие приёмники продавать чуть ли не по 100 рублей, а пенсионерам вообще выдавать бесплатно. Но какой прок, если такой приёмник будет в одной квартире из десяти, а включённым - хорошо, если в одной из ста (а реально - скорее в одной из тысячи). Массовые рассылки предупреждений МЧС через SMS сообщения - и то кажутся на порядок менее бредовыми.

Ну отмирает массовое гражданское радиовещание, ничего с этим не поделать . Остаётся принять, как факт.

Да не об этом речь идет. Причем тут радиостанции и интересный для слушателя "контент"? ТС о другом говорит.

Чушь ваш топикстартер несет Проводные линии связи гораздо надежней и
устойчивей к любым катаклизмам
А Индия строит(если строит)только потому что дешево это(относительно)
Вы сначало прочтите что топикстартер пишет
Передатчик мощностью 1 мВт(!) Это только мошность излучения
а сколько сам передатчик сожрет и их 70 ?В России нахрен не нужно.
Cейчас в каждом городе не по одной УКВ радиостанции,если надо они на нужды
ГО переключаются одним щелчком тумблера Да и надежней это.Если к примеру
одну СВ станцию землетресеннием снесет то сколько городов без вешания
окажутся ?А если УКВ станцию снесет то только один.Да и то берешь старенькую Р-159
залазишь на столб и вешай хоть до усрачки,а с СВ и КВ не пройдет такой номер
там антенны знаешь какие нужны?
Бля молодежь совсем забыла что такое позвонить по межгороду во временна союза.

Интересно, кто-нибудь (типа процитированного "старичка") стартовый пост темы вообще прочитал внимательно?

Внимательней чем ты прочли,да только мы уже таких плачей столько прочли
что уже и думать начали:"А и вправду ли все так плохо как пишут?"
И на собственный здравый смысл и логику опиратся привыкли и циферки
внимательно читать.А не вестись на броские заголовки Ах все пропало
в России нет СВ станций послушать нечего все Китайцы скупили караул
мы все умрем

Originally posted by драго:

Чушь ваш топикстартер несет Проводные линии связи гораздо надежней и
устойчивей к любым катаклизмам

Ну зачем же так далеко ходить, здесь я.
Проводные линии не везде проложишь, электричество для ПВ также нужно, в проводных линиях существуют потери.

Контент, потребляемое электричество это все детали.
Вы дальше своего хера не видите или дислексией страдаете?
Речь о том что происходит просирание, уничтожение
1. Технической базы, которую всеравно придется заново поднимать.
2. Самое печальное - квалифицированного технического персонала, которого за один день не вырастишь. Или как с авиацией, будем летчиков-гастарбайтеров приглашать.
3. Частотного ресурса. Частоты просто заберут у нас и все.

Originally posted by драго:

Cейчас в каждом городе не по одной УКВ радиостанции,если надо они на нужды
ГО переключаются одним щелчком тумблера

Не надо говорить о том, о чем не имеете ни малейшего представления.
То малое кол-во местных УКВ станций не покрывает необходимую территорию.
По поводу одного щелчка тумблера сядьте на жопу и молчите лучше.
В силу специфики работы я просто многое не могу рассказать камрадам.

Originally posted by драго:

Да и то берешь старенькую Р-159
залазишь на столб и вешай хоть до усрачки

Сам-то лазил, что за бред пэтэушный.

Originally posted by драго:

а с СВ и КВ не пройдет такой номер
там антенны знаешь какие нужны?

Эти станции ставят в сейсмостабильных местах.
Ну и какие антенны нужны, расскажи ка.
Эти станции стояли со сталинских времен, зачем их уничтожать вместе с антенными полями непонятно.

Originally posted by драго:

Бля молодежь совсем забыла что такое позвонить по межгороду во временна союза.

Причем тут вообще межгород и молодежь, что за софистика пиздоватая, тебе 36 лет, твое золотое брежневское детство и перестроечное отрочество были короткими.
Зачем использовать в качестве аргументации всякую хуйню, делая из себя аксакала блеадь, тут есть дедушки гораздо старше, которым действительно есть что вспомнить и они действительно могут понтануться этим.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com