28-4-2013 22:58
Таурус
Кстати abc, а как вы свое изделие разбирать собирать думаете?
Порядок разборки-сборки будте любезны ![]() |
28-4-2013 23:08
map
Ыочень даже здорово!
"- Только сдвинь корону набок, штоб не висла на ушах".. . ![]() Значица так: ...и можно будет пробовать сбацать в металле прототип.. . А воопще, вельми порадовал своим затвором, спасибо, поучил. |
28-4-2013 23:20
Таурус
Затвор очень похож на льюисовский world.guns.ru |
29-4-2013 00:54
Hunhus
|
29-4-2013 13:56
Юрий.Л
Во всяком случае даже с имеющимися недостатками конструкция абс гораздо более патентоспособна чем "Великое изобретения мудрого ТТХ".. с 33-мя маховиками... в одном флаконе.
|
29-4-2013 15:58
Alexander Pyndos
Бесспорно. |
29-4-2013 15:59
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Юрий.Л:
[Б]Во всяком случае даже с имеющимися недостатками конструкция абс гораздо более патентоспособна чем ъВеликое изобретения мудрого ТТХъ.. с 33-мя маховиками... в одном флаконе.[/Б][/QУОТЕ] ____------ Ага, особенно понравился вот этот вариант:
|
29-4-2013 17:12
Dalian
При показанных углах - гарантированный клин. Нужна дополнительная деталь, толкающая затвор. Исчезает простота и лаконичность. |
29-4-2013 18:02
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос:
[Б]Система сможет работать... . или сделать синхронизацию симметричной, чтобы трос постоянно имел некот. натяжение . ......... Эта система, пока что, вызывает у меня чуйство острого внутреннего иррационального отторжения тросиков и роликов между поршнем и затв. рамой. ![]() __________ А ежели туды вмандячить типа такого синхронизатора.. . и без тросикоф?.. . |
29-4-2013 18:18
Alexander Pyndos
Я, тоже, на него запал. Но надо как-то энергии прикинуть, трения дохрена все-таки с тросиками.
Рычажный? |
29-4-2013 18:34
El pulpo
так это уже будет совсем другая конструкция |
29-4-2013 19:28
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ел пулпо:
[Б] так это уже будет совсем другая конструкция :Д[/Б][/QУОТЕ] Не, ну конструкция трошки другая, а главный прынцып тот же:
|
29-4-2013 19:31
Юрий.Л
Возвратную пружину убрать в личинку. Направляющую сделать центральную.
Диаметр колесьев увеличить вдвое расположив их друг над другом. Тросы (или ленты)к личинке цеплять не в центре внутри пружины, а по ее бокам. Длина сокращается даже с учетом увеличения диаметров колесьев, радиус перегиба станет более чем достойным. Компенсация расширения на тросах устраняется введением двух микроскопических пружин растяжения. |
29-4-2013 20:58
Alexander Pyndos
А мне горшок нравицца, так шо - руки прочь! ![]() |
29-4-2013 21:46
Юрий.Л
Кстати. Раз тема выбора модератора закрыта.
Выполняя свое обещание должен отметить, что Yep выполнил свое обещание, модераторами назначили тех которых выбрал народ. |
29-4-2013 21:51
El pulpo
кстати, цонгре
![]() |
30-4-2013 00:19
Корбин
Ничего он не выполнил. Просили назначить модераторами, а назначили какими-то ведущими. А если серьезно, надеюсь и у Yepа останется положительное впечатление от нас. |
30-4-2013 01:09
Юрий.Л
Имхо это тоже самое что модераторы. |
30-4-2013 03:42
Таурус
Дядя Толя прав- надо отказываться от тросиков и шкивов (в спусковом механизме в том числе).
|
30-4-2013 09:30
Alexander Pyndos
Я бы не спешил от них отказыаться, хотя СМ, в представленном виде - 100% клин, но не из-за тросиков со шкивами, надобно переделать. В системе явно присутствует некий потенциал, нижней частью спины чуйствую, но пока не могу нащупать интелехтом. |
30-4-2013 12:31
abc55
Очень рад, что конструкция вас заинтересовала.
Думал, Мар будет топтать, топтать и приплясывать на косточках))). Выскажу свое мнение в защиту открытого затвора. У АКа-подобных первая пуля летит в цель. В случае стрельбы с открытого затвора со сбал. автоматикой, первая пуля ляжет не точно в цель, но рядом. Смотрю на арабов, африкосов, амеров - все стреляют не сильно вкладываясь в прицеливание. Некогда, да и страшно долго находиться на линии огня противника. Потом, можно ведь возмущения досыла компенсировать поправкой приц. приспособлений. |
30-4-2013 12:51
abc55
вот этот вариант мне шибко нравится!
мощных пружин |
30-4-2013 13:47
Юрий.Л
Мощных микроскопических. |
30-4-2013 17:15
abc55
угу |
30-4-2013 22:16
mokiy
Его вообще оторвёт с хвостовиком затвора.Плечо рычага отпирания-никакое.Поперечный стержень копирного паза затвора какого диаметра получится?А,ведь он должен ещё сквозь боёк пройти.. У запирающего узла нет никакой прочности. Затвор-внутрь затворной рамы(её здесь вообще нет,а кастрюля-поршень с тросиками,или с лентой-ненадёжный узел). Боёк -внутрь затвора. Рычаг поворота затвора-удлинить. и не забывать про соотношение массы затворной рамы к массе затвора. Автомат-неработоспособен. narod.ru как надо. |
30-4-2013 23:29
El pulpo
а какие там сечения? площади контакта? в глокообразных пистолетах площадочка 20-25(5x5) кв.мм держит нагрузку 2-3 тонны.. а здесь что, на порядок больше? это все считать надо.. |
30-4-2013 23:47
Юрий.Л
АВсе правильно. А что пружину в личинку не упрятали? Направляющая на почти длину хода затвора ставиться за колесьями. Внутри личинки пружина ходит по внутренней образующей, а вне ее по направляющей перед колесьями.
Личинку круглой можно делать теперь, поскольку направляющей ее хода будут ее выступы ходящие по затворной коробке к которым тросы прикреплены. Работать будет как угодно. Просто о патроне не говорим. Все это в рабочем порядке решается. Пружины кстати на тросах имхо обязательно надо делать и с несколько большим ходом растяжения чем просто для компенсации натяжения. пружины будут амортизировать резкий удар газов в газовом двигателе. Будет работать. Никуда не денется. все работае если руки не кривые и голова у мастера есть. Бывает в жизни работает даже то что ... вообще не должно работать. Сам удивляешься. |
1-5-2013 00:14
гул
можно подпружинить ось шкивов (по типу ленивца на гус. тракторах)... рычажная(без тросиковая) по мне схема надежней.. раньше были экскаваторы на троссовой системе еще такие застал .. куча задиров.. разлохматиться да зажует на барабане.. . трос поменять -грустная песня.. |
1-5-2013 00:47
Юрий.Л
Можно ось шкивов. Можно шкивы на вилку одеть, а ось вилки вставить в направляющую пружины поставив внутрь направляющей еще одну пружину помощней.
Теоретически (точнее умозрительно) можно было бы иметь вообще одну пружину возвратную работающую и на возврат и на натяжение-амортизацию но так увы не выйдет. |
1-5-2013 01:04
гул
согласен- вылетят из шкивов. тросс и сам по себе довольно мощная пружина. только вытягивается быстро.. . |
1-5-2013 12:40
Dalian
Не решен вопрос движения затвора и "рамы" вперед. В таком виде будет клинить, т.к. силы вращающие затвор больше сил, толкающих его вперед в котангенс угла раз. А угол очень небольшой (и это понятно).
|
1-5-2013 13:09
Таурус
Это можно исправить профрезеровав пазы под нормальным углом. |
|