22-4-2010 11:03
Megatorch
Было такое сообщение в ранней ветке: Камрады, просветите крохобора. Что всётаки такого в SureFire?
Можно активно вернуться к вопросу фонаря guns.ru. Тема эта перекликается с рядом других, которые я укажу как справочные: "Открытый вопрос к представителю Megatorch" Конструкция будет предполагать целый ряд форматов питания, и производитель сделает ряд интересных всем моделей в разумные сроки. Данный проект фонарей для guns.ru будет реализован с Вашей помощью и www.Megatorch.ru . Удобная, модульная конструкция, мощный свет, логичное и более функциональное управление. Можете считать, что это УЖЕ наш достойный ответ CPF. Собранная из ветки информация: Предполагаем, что в фонарях: Есть разные варианты на утверждение/обсуждение - можно выбрать несколько либо внести в них корректировки. Надо при разделении по типам питания и драйверам - найти оптимальные варианты для изготовления модулями - рефлектор, диод с электроникой, магнитное кольцо, удлинители. Мы постоянно уточняем у производителя целый ряд вещей: чертежи, функциональность, идеи, сроки и примерный порядок практической реализации - что-то будет запущено сразу, что-то несколько позже. От производителя требуется сбор и проверка информации, анализ и практические тесты - ведь мы здесь обсуждаем в практической плоскости, вбрасываем в ветку наброски, чертежи, алгоритмы управления, фото, промежуточные результаты. Если у кого-то уже есть подобное - добро пожаловать к нам - здесь можно поделиться своими мыслями, идеями - мы не воспринимаем новые идеи в штыки, а стараемся их грамотно развить. Итак, модели фонарей такие: 1) 1x18650/2xCR123A/2xR123/1x17670. [2.8-8.4В, 1.5А] В другой версии возможно сделать магнитное кольцо управления: типа Surefire U2 Ultra, Raptor-2. Гипотетически кольцо с электроникой можно поставить в заднюю часть фонаря. Допустимо наличие TIR оптики. Возможно использовать кроме основного диода: зеленый лазер на 25мВт, ультрафиолетовый диод. 2) 1x18650/2xCR123A/2xR123/1x17670. [2.8-8.4В, 1.5А] 3) 3x18650. [8.5-13В, 3A/6А] 4) 1xCR123A или 1xAA (со вставкой или на пружинах). [1-4.5В, 1.5А] 5) 2xAA. [1.5-3В, 1.5А] 6) 3xAA. [2.5-4.5В, 1А] 7) 1хLiFePO4 18650. [2.8-3.7В, 6А] 8) 2x18650. [5.5-8.5В, 3А] 9) 1xCR123A или Li-Ion R123. [2-4.5В, 1.5А] 10) Специальный блок питания Li-Ion или LiFePO4. [11-18В, 6А/9А]
|
22-4-2010 12:02
xrennov
По моему всем уже дано известно - чего они хотят. Лично я вот - магнитного кольца(на магнитах а не шариках с пружинами) с крайними положениями на 10 режимов(строб пусть будет, а остальные не нужны), 1х18650(с прямым разрядом естественно), R5 желательно тёплым, возможно коллиматором вместо рефлектора, а если рефлектор, то мятый ещё разные тейлкапы в том числе расширяющийся к кнопке. примерно так
![]() |
22-4-2010 12:23
Megatorch
После проведенных многократных переговоров с производителем совершенно точно известно, что сделать фонарь guns.ru реально и в разумные сроки - при наличии чертежей, четких конструкционных решений, внятно описанных функциональностей. Ветка создана не для пустых разговоров, а для конкретной реализации предложенных решений по фонарю, если это кому-то интересно. ------ |
22-4-2010 12:29
догони-ветер
Александр, спасибо за тему!
Продолжим то, что я написал Вам в РМ. На данный момент лично мне импонирует идея однобатареечного диодника с группой диодов - коллиматорная линза в центре и три мелких без рефлектора по кругу. Идея проста - совмещение в одной голове flood и throw фонаря. Для того, чтобы отсечь лишнее, я бы сразу попросил ВСЕХ участников дискуссии лить поменьше "воды". Особенно в том случае, если Вы приобретать не собираетесь. По опыту коллективных заказаов трындят в теме многие, заказывает еще меньшее кол-во, а уж список оплативших совсем скромен. В данном случае идея состоит в СОЗДАНИИ ЧЕГО-то НОВОГО, а не просто тушку с логотипом форума засобачить. |
22-4-2010 12:31
knyaz
Интересно, если будут нормальные кнопки, хорошее анодирование (или голый титан к примеру)и эл-ка...
мне к примеру, интересно такое candlepowerforums.com вот интересный формат candlepowerforums.com к чему стремится надо ![]() да,LunaSol щиикарен конечно.. цена только космос)) |
22-4-2010 13:26
p0rtallrj
mr.ttrx: +1. но ещё больший выбор источников питания не помешает от 1хCR123 до 2х18650.
и прям таки видится нависочное крепление для головы фонаря и вынесенный на проводе блок с батарейками. |
22-4-2010 13:32
Tymmmi
Если я правильно понял в этой теме хотят выяснить пожелания по новым фонарям? Если это так, то:
мой идеал - корпус 3X18650 паралельно (с кассетой) кольцо управления режимами, думаю 3-4 достаточно (а если будут программируемые то и трех достаточно, главное чтобы режим программирования нельзя было выключить случайно) 3 диода Xpg-R5 (много диодов считаю лучше потому, что их можно сильно не разгонять по току, при это будет меньше тепловыделение и более высокий КПД) ну и форма света с ярким центральым пятном, плавно переходящем в боковую засветку (как это сделано на фонаре WF700, мой обзор тут есть). Драйвер с высоким КПД, и хороший шнурок Считаю фонари будут пользоваться успехом, можно это наблюдать на примере фонарей M2 от EagleTac. 3X18650 с нормальной ценой пока никто кроме DX не сделали, а ведь очень удобный формат. И длинна небольшая, но в то же время запас по емкости и току позволяет делать мощные прожекторы. Хочу такой
|
22-4-2010 13:34
Tymmmi
И еще считаю что не стоит гнаться за универсальностью, иначе получается ни рыбо ни мясо, делаем надежный фонарь - пусть он работает на нормальных 18650, без всяких АА и т.п. Кстати, для XPG можно юзать маленькую оптику и получать при этом неплохой свет - что мы видим на примере TK45. Если взять 5 таких диодов получится вообще шедевр
![]() |
22-4-2010 13:44
mr.ttrx
Ну вкусы и пожелания у всех разные, поэтому невозможно сделать фонарь, который устраивал бы всех. Именно поэтому я считаю, что наилучший вариант - модульность. Покупатель сам будет выбирать то, что ему нужно. |
22-4-2010 13:51
Tymmmi
Модульность да, хоть она мне и не нравится, но я согласен что это полезно. |
22-4-2010 14:04
Ektomorf
Нравится идея использовать коллиматоры вместо рефлекторов. Лично я устал уже от рефлекторной формы луча.
|
22-4-2010 14:23
LD50
Идея догони-ветер (хз как ник склонять
![]() |
22-4-2010 14:34
догони-ветер
LD50: А ХЗ как склонять, только не по маме
![]() Для простоты привожу картинки. НО на этих снимках на центральном диоде линзы нет. |
22-4-2010 16:56
knyaz
Фонарь должен быть на 123 аккумах, либо на 18650... это будет самый оптимальный формфактор.
|
22-4-2010 17:23
догони-ветер
Я бы перефразировал. Возможно я и ошибаюсь, но пользователи 123 формата чаще используют именно аккумуляторы, а покупатели фонарей АА формата прежде всего ориентируются на использование батареек и NiMg аккумулятров. Под 14500 много фонарей, но они показывают довольно скудные результаты при питании их батарейками. В то же время они зачастую, уступают своим собратьям на 1*123 форм-факторе. |
22-4-2010 17:26
grajdanskiy
За модульность +1, давно хочу конструктор
![]() |
22-4-2010 17:27
knyaz
Имел ввиду поодерживать аккум должен 123...
лучше юзать 123 батарейки, аккумы в этом типоразмере не интересны.. . Насколько я помню лунасол переваривает и аккумы и батарейки.. А 18650 самое оптимальное решение Я двумя руками за ДВА фонаря, или за три ![]() ![]() но боюсь что особого интереса тут не будет.. . ![]() |
22-4-2010 17:28
SkaBoy
Тоже считаю что либо cr123 пару, либо 18650, но для меня 3 18650 это перебор, одной бы было достаточно
|
22-4-2010 17:32
grajdanskiy
Три 18650 + зарядка на три гнезда в комплекте
![]() |
22-4-2010 17:34
догони-ветер
knyaz: Саш, задача не содрать ЛунаСол. Он уже устарел, как оказалось. Да и это кастом с соответствующей легендой и прочими бла-бла-бла.
Я думаю, что взяв за основу саму мысль использования нескольких разных диодов и развив её до логического завершения? можно родить что-нибудь гораздо интереснее. Но ЛунаСол нравиться мне от этого не перестанет ![]() |
22-4-2010 17:35
knyaz
Зачем три 18650? это огромный фонарь будет.. . +зарядка.. что в итоге.. ??500 баксов?
|
22-4-2010 17:35
Chixpux
Магнитное кольцо, зеленоватое анодирование, стальные кромки, питание 1х18650 \ 2х CR123A, TIR оптика стандартного типоразмера, чтоб можно было самому поменять (например Carclo), диод R5 нейтрально белый, режимы: (лунный) - (8-15) - (60-80) - (100-150) - (максимум) - (строб) - (маяк с плавным миганием от 30% до 70%). Всего 6 режимов. В скобках диапазон, из которого надо выбрать яркость. Производителю виднее будет. Последние 2 включались при усиленном вращении кольца (поставить один шарик подпруживающий). Кольцо не круговое. Кнопка тактическая. Габариты чуть больше SureFire LX2. Цена не более 7 т.р.
|
22-4-2010 17:37
Rixx
А почему бы не выпустить к нему за доп плату различные тушки по типу 4/7?
от одной 123 и до 2х 18650)) |
22-4-2010 17:40
knyaz
Имел ввиду саму электронику ![]() |
22-4-2010 20:39
soe
Lumensfactory в "оливе"
![]() + варианты голов (разборных) разных + тушки разные З.Ы. Если фонарь ОДИН (как форумный) - всем не угодишь |
22-4-2010 20:53
Tymmmi
сложите паралельно три аккумулятора 18650, сильно огромный получается? Считаю что фонарей можно выпустить два, один формата 1X18650 а другой мощный поисковик на 3x18650, для маленького фонаря можно уже думать модули всякие и т.п. Да хотя фонарей на 1x18650 и так навалом бери нехочу, если выпускать - то что-нибудь новенькое, такое чем можно подкупить, иначе какой смысл делать тоже самое что уже есть? Всякие там разноцветные диоды возможно и полезны, но покупатели в первую очередь будут орентироваться на такие параметры как яркость/время работы, остальное второстепенно. При одном 18650 как ни извращайся, обеспечить нормальное питание для современных диодов весьма трудно, вернее не трудно, но время работы будет не ахти, хотя согласен - это удобнее. Eagletac вон остановили выпуск фонарей M2 потому что начали апргедить их диодами XPG, не спроста ведь, значит есть спрос на такие фонари Ну и как верно подметил SOE - всем не угодишь, просто я давно ждал раптор третий но так и не дождался.. (( |
22-4-2010 21:05
alex.g
Хотите эксклюзив - придумайте фонарик на 1хD
|
22-4-2010 21:12
LD50
Уж это будет эксклюзив, так эксклюзив o_O |
22-4-2010 21:22
Tymmmi
а бывает литий такого размера?
|
22-4-2010 21:26
Misan
А для каких целей проектируется фонарь? EDC? тогда 18650 сделает размеры не подходящими. Подствольный? тогда 1*CR123 маловат будет, да и время работы будет маловато. Как говорится - на вкус и цвет товарищей нет. Сейчас на рынке огромный ассортимент фонарей. Если чтото изобретать, то только под свои нужды. По хорошему нет простого, недорого и практичного фонаря. Или куча режимов, или слабоват, или маловат. Было бы интересно иметь универсальный фонарь на литиумных аккумах формата С (типоразмер 25500 если не ошибаюсь, типа такого dealextreme.com ).
|
22-4-2010 21:30
awl
Эхх.. всё равно из всех предложений согласятся только на гравировку на тушке.
Но ладно, вот мои бредовые идеи Питало - два или три параллельных АА. С двумя параллельными ещё фонариков не было - будет оригинально. Эдакий миниатюрный вариант EagleTac M2. %) |
22-4-2010 21:44
knyaz
вот тушка три 18650,и она я скажу не маленькая.. candlepowerforums.com Есть третий раптор, он тоже не малыш ![]() Не нужно 2000лм с фонаря, и время работы в течении суток на максимуме.. ![]() |
22-4-2010 21:47
knyaz
|
22-4-2010 23:25
alex.g
Ну, вообще-то в каждой шутке есть доля.. .
18650, CR123, АА, 2 штуки, нет 3 штуки 18650.. . Ну банальщина же! Нужно либо пойти по скромному пути 4/7, взять популярные модели и чуточку их улучшить, не мечтая о заоблачном, либо все же уж эксклюзив. IMHO 1xD вполне может стать таким эксклюзивом, причем достаточно близким народу, в отличие от сомнительного 18650 И потом: уникальность! Кто-нибудь может назвать хоть один адекватный фонарик на 1xD? |
22-4-2010 23:55
AVM
Эксклюзивом то он будет. Только вот будет ли он кому-то нужен? По-моему, фонари и дальше будут развиваться в форматах АА, 123, 18650. Реже ААА и CR2. А форматы C и D остануться в Маглайтах и ширпотребе.
Эволюция тоже неплохой путь. Многие брали в руки вещь, и понимали - вот здесь добавить, здесь поправить и будет точно моё. А сделаешь радикально новое, захочется поправить, добавить... |
23-4-2010 00:41
mr.ttrx
Как вариант, не плохо было бы иметь фонарь с батарейным блоком на ремень. Причем блоки могут быть разными, даже на 2D в параллельном включении.
|
23-4-2010 02:17
rareuser
Раз стоит проблема с питанием, надо отходить от неэффективных решений до 100 лм/вт типа SST и многокристалльных на одной подложке, а применять что-то вроде нескольких R5 с оптикой для каждого. Здесь вроде Fenix с ТК45 прав (в плане светочасти). Если у SST-90 2200 люмен получаются от 35 Ватт, то.. . HID и то эффективнее! 35 Вт - как раз в машинах такое ставят, и выдает оно 3000 люменов. Те же 3000 люменов можно получить от 7 R5 и уложиться в 25 ватт.
|
23-4-2010 05:44
Tymmmi
При 2000 лм и одном акб 18650 фонарь и 15 минут не проработает, если вообще включится) А 200-300лм они и сейчас есть |
23-4-2010 06:42
Megatorch
Правильно, поэтому получается, что или конструкция будет предполагать целый ряд форматов питания, или разные модельки пусть производитель делает. Любой их этих вариантов приемлем и будет доведен до конца в разумные сроки. Даже не нужно сомневаться, что фонарь или несколько фонарей для guns.ru будут реализованы с помощью www.Megatorch.ru . Грамотнее конструкция, мощнее, удобнее и более функционально. Можете считать, что это УЖЕ наш достойный ответ CPF. ![]() ------ |
|