Турок или МР-155 ?

Тем не менее(а если прямо сказать в большей степени) оказывает решающее значение при выборе оружия.
С бюджетом в 40т - ваш крайний удел турки, на беретту даже смотреть не будут.
150 бюджетные итальянцы средней руки, Пицы, Криги ПиВ.. . никто смотреть не будет...

да, определяющим фактором при выборе, безусловно, является ценник. по крайней мере, для подавляющего большинства людей. мр, как правило, выбор тех, для кого разница в цене в 10 тыров против турков - решает всё. сравняй ценник, и ижмех потеряет больше половины объемов продаж. равно как и турки против итальянов, в прочем...

Последний из могикан

)))) уж и потроллить нельзя сектантов

Что за сектанты,секта,сектантов ?Повторяющиеся часто слова в ваших последних предложениях.Хто такие ,кого троллите ?)))
Известно мне на форуме кого так называли,да и сам бывает так говорю,но данных товарищей в рамках этой ветки на последних страницах не вижу ,да и ранее вполне разумные от них посты.

Виталий А:

Совершенно другой менталитет и подход естественно - поставить сотню чучалок, половина из них лепиздронные, засидки по цене жигулей, неопреновые костюмы, одежда, дорогие манки.. . и ибошить до посинения плеча!
А в россейской глубинке, с подсадной в экошалаше 2-3 селезня за день и пару носатых вечером - такой кайф!!!

Я не соглашусь, как житель глубинки)))
Засидки у них, как и у нас, самые простые: из палок и камыша,полукомбез из ПВХ, чучела по 250 Рэ, махокрылы за полторы от умельцев, манки до 3 тыр.
А вот по поводу количества дичи-да, 2-3 утки взял и домой. Чай слуг щипать нет!)))

Originally posted by road hell:

Через десяток лет обсудим ?Как Вы на это смотрите?

Вы же говорили о 15-ти годах? )))
за 15 лет стараниями зеленых поди п\а потеряют весь смысл на большей части Земли.

Originally posted by road hell:

Общие фразы.кто то ,что-то.... Балабольство.

в каком смысле балабольство? пока в этом замечены только Вы с жалкими попытками достать засаленный "козырь" сектантов "какие турецкие детали величавые римляне в свои ружья ставят" НЕ ПОНИМАЯ того, что если и ставят цыганы что-то кооперативное, то Вам лично об этом НИКОГДА не доложат )))
дурить диких варваров это тысячелетняя традиция величавых римлян )))

А вот то что стамбульский Вурсан часть концерна Беретта со всеми вытекающими это не балабольство, как бы Вы от этого факта не чесались )))

Помню в 00 годы пили кофе в Молизе на охоте, мой приятель из интеллигенции хвастался новенькой двадцаткой "хемингуэй" и картинно кривился от "рафаэлок". Никто тогда не знал, что презренный турок "Сарсилмаз" купит Бернанделли. Глобальный мир такой.

Originally posted by road hell:

Что за сектанты,секта,сектантов ?

это те люди, кто может позволить купить себе итальянский п\а, но не может купить итальянский кухонный гарнитур. В итоге этот диссонанс приводит к слепому преклонению перед итальянским полуавтоматостроением. И как в любой религии мир для них сразу поделится на правогласных и неверных )))) ганза же для них суть окно в мир, куда можно изливать свои мысли.

Пардон за снобизм. Ничего не имею против итальянских п\а и признаю их высочайший конструктивный и эстетический уровень.

Originally posted by Последний из могикан:

Вы с жалкими попытками достать засаленный "козырь" сектантов

С козырем этим согласен на 100%.Альтернативы сегодня итальянским п/а нет.Не попытки ,а факт.

Originally posted by Последний из могикан:

величавые римляне

Величавые римляне просрали империю,какие они могут быть величавыми.

Originally posted by Последний из могикан:

Вы же говорили о 15-ти годах? )))
за 15 лет стараниями зеленых поди п\а потеряют весь смысл на большей части Земли.

Без вопросов через 15 ,если доживём.20лет стараются .... Не потеряют,при не благоприятных условиях с этими п/п пойдут охотиться на самих зеленых.)))

Originally posted by Последний из могикан:

А вот то что стамбульский Вурсан часть концерна Беретта со всеми вытекающими это не балабольство, как бы Вы от этого факта не чесались )))

Чесанье вижу лишь с вашей стороны.От того что Вурсан купила Беретта не говорит что они выпускают ружья под именем Беретта.Обычная мировая практика,кто то кого приобретает ,продаёт,у каждого своя доля рынка.

Originally posted by Последний из могикан:

презренный турок "Сарсилмаз" купит Бернанделли.

Китайцы Вольво купили,это не говорит о том что Вольво стало Китайским))))Вливания,инвестиции.В России не известно,есть вероятность того что полстраны распродано,и что ?

Originally posted by Последний из могикан:

это те люди, кто может позволить купить себе итальянский п\а, но не может купить итальянский кухонный гарнитур

Опять же без конкретики.Где Вы их увидели этих сектантов?Техх людей с которыми вступал в противоречивые конфликты называя сектантами, не первый раз говорю, на последних страницах темы не вижу не одного.В случае обращения лично в мой адрес могу сравнить с политиками, это как товарища Платошкина назвать единороссом))).Да и на счёт кухонного гарнитура ,не соглашусь,люди вполне благоразумные,адекватные реально смотрящие о оценивающие что такое итальянское оружие ,а что такое турецкое и с итальянскими гарнитурами))).

Originally posted by Последний из могикан:

. В итоге этот диссонанс приводит к слепому преклонению перед итальянским полуавтоматостроением. И как в любой религии мир для них сразу поделится на правогласных и неверных )))) ганза же для них суть окно в мир, куда можно изливать свои мысли.

Факты штука упрямая,они правы альтернативы нет,турецкие особенно касается инерционных п/а как были с "косяками" так и остались,ничего не изменилось за 15 ничего не изменится и за следующие 15.Даже пробежав по веткам на ганзе это хорошо наблюдается-600,700стр обсуждений.

Originally posted by Последний из могикан:

Пардон за снобизм

Не снобизм, психоз.С большой долей вероятности -От владельца турецкого п/а.Ака как Вас цепляет...

Originally posted by road hell:

Альтернативы сегодня итальянским п/а нет.

я давно уже очарован Италией, мне доказывать ничего не надо, я итальянские товары продаю. Но вот насчет нет альтернативы это полемично ))) феномен мр-155 тому пример. Кривое, уродливое, дрова вызывают слезы, НО весьма популярно. Хорошая альтернатива итальяшкам.

Originally posted by road hell:

Величавые римляне просрали империю,какие они могут быть величавыми.

ну если 70 лет истории совка вызывают такую гордость и пузыри у некоторых, то гордость за много веков величия Рима более обоснована ... среди потомков сирийцев христиан и евреев-мигрантов )))

Originally posted by road hell:

От владельца турецкого п/а

я абсолютно безпристрастен. У меня нет никакого п\а )))
у меня мр18 и воздушка )

Originally posted by Последний из могикан:

ну если 70 лет истории совка вызывают такую гордость

Сознательно не стал в предыдущем посте наряду с Римской империей говорить о СССР.Просрали и СССР и благодаря таким людям как Вы.

Originally posted by Последний из могикан:

Хорошая альтернатива итальяшкам.

За свои деньги,хорошая.
"я абсолютно безпристрастен. У меня нет никакого п\а )))
у меня мр18 и воздушка )"
В таком случае ваши высказывания касаемо конкретно темы абсолютно пусты,что опять подтверждает -сказать ,для тог что бы сказать ,забивая тему чередой безполезных постов.

феномен мр-155 тому пример

Это не феномен это монополизм кто в рф производит полуавтоматы ?
Бекас от молота Держал его в руках ихмо бревно бревном, 155 легче и изящнее но кривая Особенно волнообразный ствол. И отпаивающиеся планки (хотя господин нью утверждал что такого быть не может) и так по мелочам кому как повезет. Повторюсь если бы выбирал сейчас постарался найти мр 155 попрямей говорят что такое возможно, но мне не попадались

Originally posted by zero7777:

155 легче и изящнее но кривая

Скажите пож-та,насколько криво стреляет МР155 ,лучше с фото.

изящнее но кривая

Я уже несколько раз, начитавшись таких комментариев, доставал МР-155, выпуска 2014 года, и с линейкой, ниточкой, на ровной поверхности, с патроном без капсюля, по тени, пытался понять- что там кривого? Ну, хоть кто-нибудь, приложил бы фото кривого ствола или планки МР-155? Понять хочется)))

интересная тема получилась, живее чем аналогичная про наше и турецкое оружие, где ТС нервный)))
Что же купил уважаемый создатель темы S-Serge?
Надеюсь, что наиболее активные комментаторы не переругаются на тему итальянского (?) оружия?)))

Originally posted by road hell:

и благодаря таким людям как Вы.

сочту за комплимент, как генетический бендеровец, антисоветчик и сочувствующий диссидентам )))

Originally posted by road hell:

В таком случае ваши высказывания касаемо конкретно темы абсолютно пусты

чем же наполнены ваши сообщения КАСАЕМО темы?)))) например сообщение переданное аудитории с непосредственным детским восторгом об отказе некого американца от турецкого ружья в пользу итальянского?
Я же говорю секта.. .

Скажите пож-та,насколько криво стреляет МР155

Хз какие вы прямые видели посмотрите на волнообразный ствол не на что не влияет как объясняли особенности производства, но лично меня это не устраивает, планок выгнутых как сабля тоже не видели ?

Если читали посты выше к сожалению мр 155 которая меня устраивала не нашел Есть в наличии мр 153 (есть нюансы но для меня они не критичны например завалена чутка планка но по сравнению что и видел с мр 155 то моя 153 по сравнение с ними "беретта" ).
Стреляет попадает замечательно пользую в основном с джеменни LM если интересно.

Был стоегер 2000 тот стрелял немного левее На метр были в этом плюсы если утка летела влево не надо было брать упреждение просто в тушку навелся. В право сложнее как в штык и угон. Товарищ сзади увидел сзади как стреляю сказал что прямо как "фокусник" ружье в одну сторону смотрит утка летит в другую сторону выстрел утка падает Это о турках конкретно о моем экземпрляре. Тут ведь каждый дает советы со своей "колокольни" озвучивает свою точку зрения единственно правильную. Мне лично все равно кто что выбирает Главное что бы выбранное владельца радовало и полностью устраивало. А все остальное спор ради спора если у одного мр 155 прямое то значит автоматически у всех такие же странный максимализм какой. Если у меня был говностоегер, то не значит что у других со стоегерами было все печально. Просто это на вивает разные мысли

мр 155 которая меня устраивала не нашел

впрочем, планка, действительно, кривая, идеальных, скорее всего, нет в природе))))
вывод верный: брать то, что понравилось, пользоваться, пока устраивает. цена-то не космическая, сцепление, к примеру, на авто столько стоит поменять или еще какой ремонт,и никто не стонет.

Originally posted by Alex - Ded61:

впрочем, планка, действительно, кривая,

ну вот началось. Начнете присматриваться много чего разглядите ))) лучше не начинать и жить оптимистом.

впрочем, планка, действительно, кривая, идеальных, скорее всего, нет в природе)

Для примера возьмите ружье или снимите ствол направте боком под углом к полу и посмотрите. На скольких не смотрел у всех волны, даже на русичах (профи не смотрел). Хотя говорят бывают без них может у Вас такой экземпляр.

лучше не начинать

Соглашусь четыре единицы изделий от КК вроде выбираешь все устраивает через некоторое время в процессе эксплуатации (иногда через несколько месяцев) находишь нюансы

Последний из могикан:

ну вот началось. Начнете присматриваться много чего разглядите ))) лучше не начинать и жить оптимистом.

это мое кредо)))
а может я ищу повод для покупки нового ружья?)))

баба_маня:
полуавтомат, вообще, по предназначению своему - оружие бедного охотника

Бред полнейший. Учитывая цены на полуавтоматы брендовых производителей. Плюс на некоторые виды охот требуется именно полуавтомат, на гуся к примеру.

баба_маня:
состоятельному человеку совершенно не интересно настрелять побольше, хорошему стрелку достаточно двух выстрелов, чтобы закрыть норму добычи

Состоятельному человеку, интересующемуся оружием и охотой, стрельба как раз таки интересна. И чтобы на охоте было "один выстрел - один зверь/птица" - необходимо практиковаться в стрельбе в тирах, на стендах и т.д., подбирать правильный боеприпас. Чтобы банально не обосраться на охоте перед товарищами неумением нормально стрелять.

Originally posted by Alex - Ded61:

а может я ищу повод для покупки нового ружья?)))

ганофилия это хорошо! ))) с какой стороны не глянь.

Последний из могикан:

ганофилия это хорошо! ))) с какой стороны не глянь.

это готовый тост!))))

Darkseid58:
Плюс на некоторые виды охот требуется именно полуавтомат, на гуся к примеру.

что за бред?
у лично меня лучшая по резеультату гусиная - с двудулкой.
Да и так - нафига ОБЯЗАТЕЛЬНО полуавто на гуся? Он вроде не бронированный, и "лайфбара" у него нет. Попадать просто надо нормально. И не стрелять в гусей летящих на 100+ метрах

DemonMSK:
что за бред?
у лично меня лучшая по резеультату гусиная - с двудулкой.
Да и так - нафига ОБЯЗАТЕЛЬНО полуавто на гуся? Он вроде не бронированный, и "лайфбара" у него нет. Попадать просто надо нормально. И не стрелять в гусей летящих на 100+ метрах

Ну судя по написанному, двудулка у Вас на все случаи жизни. И на вальдшнепа, и на утку, и на гуся, и на кабана, и на льва с носорогом. Искренне рад за Вас!

ну на носорога - нет, кмк она его тупо не пробьёт.
Про льва - хз, но он у нас не водится.
А вот на всё остальное - двудулка вполне катит. Она вообще катит на ВСЁ, что с гладкого.

Так то я согласен с данным утверждением. Только вот многие охотники любят, помимо разнообразия различных видов охот, ещё и разнообразие "инструмента" в своём арсенале.

угу, я хочу ещё помпу и горизонталку. Но не ижевские ни в коем случае.

И потом - может быть сайгу или что-то ещё магазинное.

Я ходил с ПА на гуся. А бекаса только из ПА и добыл - на двудулке фиксы, а на ПА можно рассеивающий вкрутить.

хочу ещё помпу

Но не ижевские ни в коем случае

Посмотрите в сторону турков, короткий ствол со сменными чоками если еще с прицельной планкой то вообще прекрасно У меня туркопомпа тактическая прицельные с диоптром лично мне прицельные не очень нравяться. Больше для души помпа хотя уток с нее охотил нормально только с коллиматором. Лису с нее стрелял. Ворон регулировал

И потом - может быть сайгу

Если гладкую (была 12к) опять больше для фановой стрельбы не совсем для охоты. С нее ворон несколько раз ездил регулировать, надо немного приспособиться. Ихмо не для охоты она избавился и не жалею Сайгу лучше нарезную опять же больше для души, чем для охоты

мр155.но утяжелить приклад.

Честный обзор практикующего охотника о пегасусе, с 6 минуты

насчет охотника не знаю но ружейный мастер говорил о туркоружьях исключительно матом.а так мнения настрелявшего ажно 500 раз,серьезное заявление. пс.хотя одна тренировка на стенде такой настрел.

невзоров:
насчет охотника не знаю но ружейный мастер говорил о туркоружьях исключительно матом.а так мнения настрелявшего ажно 500 раз,серьезное заявление. пс.хотя одна тренировка на стенде такой настрел.

речь не о хуглу, а об опыте ремонта пегасуса-7000 выстрелов, с 6-й минуты.

Alex - Ded61

я так понимаю ваше творчество.извините но это спарта.то есть ганза.видео профана..... для уровня ружейных тем контакта и т.п сообществ.я кстати планирую себе взять мр155 нева спорт и утяжелить ее минимум до 3900..

невзоров:

я так понимаю ваше творчество.извините но это спарта.то есть ганза.видео профана..... для уровня ружейных тем контакта и т.п сообществ.я кстати планирую себе взять мр155 нева спорт и утяжелить ее минимум до 3900..

Вы не так понимаете, это не мое творчество)
в чем претензия?видео не соответствует заявленной теме?
как я уже заметил, Вы или невнимательны, или поверхностны в оценках.

видео не соответствует заявленной теме?

видео профана для оных же.не постите шляпу.

Originally posted by невзоров:

видео профана для оных же.не постите шляпу.

Шляпа на шляпа,что не видео то оценки дилетантов.Заполнили ю-туб