МР-155 - Отзывы владельцев. Помощь при выборе.

Originally posted by RomAn Sneg:

Итальянцы и немцы не в моей ценовой категории, да и в условиях реальной сибирской охоты они не блещут надежностью.. .

по следующим вопросам могу ответить:
1. 153й не было. Но в сровнении с иж 27 - пушинка. Вес моей 155й 3170 с погоном.
2. Длина ствола у меня 710, разници с 750 думаю не много?
3. Патронник 76. 89 имхо тупость не сусветная. Боеприпасов 76 мм не так уж часто встретишь, да и стоят они дороже. А уж 89 еще дороже. Оно вам надо для сибирских то охот??? тем более коробка длиннее с 89 патронником , вследствии чего больше вес - пропадает преимущество .
4. В теме про МР-155 "болячки" уже описаны. Мое ружье стреляет из коробки обычными 32гр. навесками. Автоматика как часы.
5. При выборе нового МР155 обрати внимание на то , что обратил бы при выборе 153го: ствол, припой, работа автоматики.
6. Мое мнение - кондовое ружье которое не жалко, и оно НАДЕЖНО, и легкое (у кого то весит менее 3х кг)! Лучше в пластике я думаю, хотя сам взял в дереве - пластика еще не было, может докуплю. Отсекатель магазина на практике вообще не нужен - не стоит за ним гнаться... После покупки так же как и все продукты ИЖМЕХА требует подправить некоторые моменты. Я например кернил штифт ударника, препропитывал приклад и цевье, немного шлифовал подаватель. То что пишут, что оно намного качественнее предыдущих модклкй - чушь мне кажеться.. . В общем - Лада Калина в мире ох.оружия. (с автоматической КПП ) За свои деньги сойдет.

Originally posted by RomAn Sneg:

этом же магазине приглядел полуавтомат CZ за 27тыс с небольшим. При небольшой разнице в цене абсолютно другой уровень качества.

Originally posted by Саныч59:
вам этой темы мало мр-155

Саныч, прошу пардона. НЕ заметил указанную тобой тему, спасибо за ссылку!

Originally posted by Саныч59:

да, да, бенелли говно!

Господа, предлагаю быть объективными. Ни Бинелли, ни Брауниги, ни Беретты, ни Фабармы я бы г... ом не назвал. Отличное оружие - превосходно как с эстетической, так и с конструкторской точки зрения. Но они спроектированы для других охот - европейские ухоженные угодья, дорогой охот. прикид, фляжка с 10 летнем вискарем и авто с кожаным салоном, которое с водилой и егерем доставляет Вас прямо к носу дичи. У нас на большей территории России - Матушки охота, как бы помягче сказать, посуровее. С лыж или снегохода упал - снег по горло, на улице -30-35, а перед тобой зайка или лиса бежит, а если пофортит, то и лосишка. В такой ситуации осечка забитого снегом мех-ма может стоит крутого мата коллег по охоте. А если мишка выйдет - то еще жизни и здоровья. По данной причине, хотя я могу напречься и купить указанный выше именитый бренд, но с Родной МР мне как то спокойнее что ли

Originally posted by IzhG:

Вот именно с этим полуавтоматом надо быть осторожнее. у него случаются проблемы с затвором на наших патронах...

Спасибо большое за инфо! Я то же слышал, что данный CZ не есть гуд. Не только проблемы с нашими патронами, но и проблемы с дробовой осыпью и вообще с точностью стрельбы.. . Но когда держишь в руках - конечно более приятен, чем отечественный оружиепром. Все при месте, ровно, надежно, приятно - чувствуется забота о пользователе. Хотя по мне тяжеловат и визуально массивен. Для себя решил, если CZ - то только нарезной. Чешские карабины мне очень приглянулись. А вот гладкое как то не очень.. . Хотя вертикалки неплохие.

Originally posted by RomAn Sneg:

Хочу в ближайшее время приобрести МР -155

piterhunt.ru

Originally posted by kipplauf:

Патронник 76. 89 имхо тупость не сусветная

Originally posted by kipplauf:

Отсекатель магазина на практике вообще не нужен

Originally posted by kipplauf:
Да, да - почитай тему, ссылка выше!

по следующим вопросам могу ответить:
1. 153й не было. Но в сровнении с иж 27 - пушинка. Вес моей 155й 3170 с погоном.
2. Длина ствола у меня 710, разници с 750 думаю не много?
3. Патронник 76. 89 имхо тупость не сусветная. Боеприпасов 76 мм не так уж часто встретишь, да и стоят они дороже. А уж 89 еще дороже. Оно вам надо для сибирских то охот??? тем более коробка длиннее с 89 патронником , вследствии чего больше вес - пропадает преимущество .
4. В теме про МР-155 "болячки" уже описаны. Мое ружье стреляет из коробки обычными 32гр. навесками. Автоматика как часы.
5. При выборе нового МР155 обрати внимание на то , что обратил бы при выборе 153го: ствол, припой, работа автоматики.
6. Мое мнение - кондовое ружье которое не жалко, и оно НАДЕЖНО, и легкое (у кого то весит менее 3х кг)! Лучше в пластике я думаю, хотя сам взял в дереве - пластика еще не было, может докуплю. Отсекатель магазина на практике вообще не нужен - не стоит за ним гнаться... После покупки так же как и все продукты ИЖМЕХА требует подправить некоторые моменты. Я например кернил штифт ударника, препропитывал приклад и цевье, немного шлифовал подаватель. То что пишут, что оно намного качественнее предыдущих модклкй - чушь мне кажеться.. . В общем - Лада Калина в мире ох.оружия. (с автоматической КПП ) За свои деньги сойдет.

Благодарю за коммент! Очень ценно и по делу. Скажу более - развеял мои сомнения по поводу будущей покупки.
1. Вес приемлимый, тем более я парень не дохлый и к полуавтомату на плече привык.
2. Я все же буду брать 750мм, так как для ходовой и ближних дистанций уже имею МР153 - коротким стволом и цилиндром (510 или 520 мм, уже и не помню сколько точно... ), пистолетная рукоять - очень им доволен, по согре позволяет походить без проблем, при соответствующем патроне утку на 65 метров доставал (на удивление друзей - охотников), в случае необходимости картечь и пулю отлично в козу и кабана отправляет...
3. Вот по данному вопросу все же на распутье - конечно больше склоняюсь к 76. Три последних года охоты использую только 76 МАГНУМ патрон с дробью, картечью, пулей - не важно. Как то обычные патроны не признаю... . На 89 у нас в магазинах патроны бывают в основном 0 и 3, несколько раз на весенке, когда в скраде утку ждал, пролетали гуси - вот тут то и появилось острое желание взять 89 патронник - чтоб им 89 СУПЕРМАГНУМОМ перышки посчикотать.. . Конечно понимаю, что 89 патрон очень узконаправлен. Но все же... . Кстати Господа - если кто стрелял или стреляет 89 - поделитесь впечатлениями?! Очень интересно.

4-5 посмотрю по указанной Тобой теме. Спасибо!

6. Вот здесь соглашусь почти во всем, кроме сравнения с Ладой -Калиной (да простят меня владельцы данного чуда техники) - это ведро с болтами я бы с МР -кой не сравнил - уж слищком часто оно сыпется в эксплуатации (Калина имеется ввиду). МР я бы сравнил с УАЗом, причем не с патриотом - то же х... нь еще та, а с469 - подработал под себя раз и техника едет - в любую погоду, по любой дороге, заводится в любой мороз, ремонтируется в случае чего кувалдой и топором, и надежен как танк - думаю лучшее произведение Ульяновского завода - всю Россию необъятную возит во все направления годами. Так и МР ка - массовое, надежное и неприхотливое ружье - хоть на утку, хоть на медведя... . И вот обратите внимание на аналогию м\у машинами и оружием в России. Был 460 Уаз - возил всех - армию, гражданских, крестьян - прост, надежен, неприхотлив, неограниченные возможности для тюнинга, 20 -летние машины до сих пор ездят и если хозяин - не мудак - в отличном состоянии. Сделали Хантер и Патриот и все вышеперечисленные достоинства - в зад... цу.
Так и с оружием. Мне от деда по наследству достался ИЖ -54 - 1957 года выпуска. Дед с ним охотился круглый год, не пропускал ни один сезон - настрел хрен его знает сколько патронов. Чистил его тем, что тогда было (веретенное масло), патроны заряжал сам дымным порохом.. . После данное ружье с 1990 года пролежало 10 лет в простом мешке. Когда досталось мне - все металлические детали были в идеале, механизм работал как швейцарские часы, каналы стволов ровные - без каверн, как зеркало. Единственное шат в прикладе был. Я его демонтировал, проклеил спец составов (так же и цевье). Поднял насечку, пропитал льняным маслом, потом воском. Все узоры и внешние детали восстановил с помощью друга- ювелира. Ствол теперь заглядение! Бьет резко о очень кучно. (Утки на 65 -75 метров валяться, как в тире). Ложиться в руку как влитой. Теперь - семейная реликвия, сыну своему передам, когда подрастет, надеюсь он так же поступит.
Я все это к чему - могли же наши конструктора и технологи ИЖкого завода делать превосходное оружие для широкого круга пользователей! Почему сейчас покупая ИЖский полуавтомат мы должны его разглядывать в магазине чуть ли не с лупой, так как знаем, что брака дох.... на, а потом еще и обрабатывать все это напильником, подгонять, пропитывать дерево льняным маслом и поднимать насечку (НА НОВОМ ТО РУЖЬЕ!!!!). И потом платить за все это 23-25 тыс. Когда тот же ввезенный CZ или турок (с уплатой таможенных сборов и пошлин, как импорт) стоит 25-30 тыс. Надеюсь данный длинный крик души прочтет кто-нибудь из ИЖевских инженерно-технических работников и задумается о контроле качества их изделий. Так как кроме России - Матушки данное оружие больше ни фиг нигде не нужно, а наши соотечественники все больше идут в родные поля с заморскими Fabarm, Benelli, Beretta, Browning, Hatsan, Armsan, CZ и.т.д.

Originally posted by RomAn Sneg:

пролетали гуси - вот тут то и появилось острое желание взять 89 патронник - чтоб им 89 СУПЕРМАГНУМОМ перышки посчикотать

Originally posted by RomAn Sneg:

Ни Бинелли, ни Брауниги, ни Беретты, ни Фабармы я бы г... ом не назвал. Отличное оружие - превосходно как с эстетической, так и с конструкторской точки зрения. Но они спроектированы для других охот - европейские ухоженные угодья, дорогой охот. прикид, фляжка с 10 летнем вискарем и авто с кожаным салоном, которое с водилой и егерем доставляет Вас прямо к носу дичи. У нас на большей территории России - Матушки охота, как бы помягче сказать, посуровее. С лыж или снегохода упал - снег по горло, на улице -30-35, а перед тобой зайка или лиса бежит, а если пофортит, то и лосишка. В такой ситуации осечка забитого снегом мех-ма может стоит крутого мата коллег по охоте. А если мишка выйдет - то еще жизни и здоровья.

Originally posted by RomAn Sneg:

Вот по данному вопросу все же на распутье - конечно больше склоняюсь к 76. Три последних года охоты использую только 76 МАГНУМ патрон с дробью, картечью, пулей - не важно. Как то обычные патроны не признаю... . На 89 у нас в магазинах патроны бывают в основном 0 и 3, несколько раз на весенке, когда в скраде утку ждал, пролетали гуси - вот тут то и появилось острое желание взять 89 патронник - чтоб им 89 СУПЕРМАГНУМОМ перышки посчикотать...

Originally posted by RomAn Sneg:

Господа, предлагаю быть объективными. Ни Бинелли, ни Брауниги, ни Беретты, ни Фабармы я бы г... ом не назвал. Отличное оружие - превосходно как с эстетической, так и с конструкторской точки зрения. Но они спроектированы для других охот - европейские ухоженные угодья, дорогой охот. прикид, фляжка с 10 летнем вискарем и авто с кожаным салоном, которое с водилой и егерем доставляет Вас прямо к носу дичи. У нас на большей территории России - Матушки охота, как бы помягче сказать, посуровее. С лыж или снегохода упал - снег по горло, на улице -30-35, а перед тобой зайка или лиса бежит, а если пофортит, то и лосишка. В такой ситуации осечка забитого снегом мех-ма может стоит крутого мата коллег по охоте. А если мишка выйдет - то еще жизни и здоровья. По данной причине, хотя я могу напречься и купить указанный выше именитый бренд, но с Родной МР мне как то спокойнее что ли

Не похвастаюсь большим опытом общения с ружжжом, но вот этот народно-фольклорно-патриотический подход завсегда замечателен...
Как бы это изобразить: "Эх конечно, подиж ты а и ничаго енти ваши Ландроверы, али какие нить там всякие Фольхсвахены.. . Оно ж ведь навроде аватажно выходить, да только ж енто что получается, что навроде как на бал шоль на них швондить.. . Оно ж ведь тут вам не Европы какие, оно ж тут Русь посконная, тут ведь куды немцу чахлому али англичашке то пройтить проехать, то снегом подметет, а то и волк лихоманец из лесу глазом зеленым высмотрит. Тут шутки не шути, коль не русский человек не бывалый... .
Так что как то оно ближе на дровеньках то на дубовых, и душе навроде как спокойствие выходит, все ж таки дровеньки то родные да накатистые. Эх вывози путь дороженька.. И не надобно нам ентовых финтерлеев заморских, сами своим умишком крепки и на ентом стоять будем... "

Originally posted by RomAn Sneg:

С лыж или снегохода упал - снег по горло, на улице -30-35, а перед тобой зайка или лиса бежит, а если пофортит, то и лосишка.

Не обижайтесь, но у вас дар писателя юмориста. Требую продолжения!

Originally posted by Duglas:

Не похвастаюсь большим опытом общения с ружжжом, но вот этот народно-фольклорно-патриотический подход завсегда замечателен...
Как бы это изобразить: "Эх конечно, подиж ты а и ничаго енти ваши Ландроверы, али какие нить там всякие Фольхсвахены.. . Оно ж ведь навроде аватажно выходить, да только ж енто что получается, что навроде как на бал шоль на них швондить.. . Оно ж ведь тут вам не Европы какие, оно ж тут Русь посконная, тут ведь куды немцу чахлому али англичашке то пройтить проехать, то снегом подметет, а то и волк лихоманец из лесу глазом зеленым высмотрит. Тут шутки не шути, коль не русский человек не бывалый... .
Так что как то оно ближе на дровеньках то на дубовых, и душе навроде как спокойствие выходит, все ж таки дровеньки то родные да накатистые. Эх вывози путь дороженька.. И не надобно нам ентовых финтерлеев заморских, сами своим умишком крепки и на ентом стоять будем... "

Originally posted by ППа:
"(Утки на 65 -75 метров валяться, как в тире)."
RomAn Sneg, прикиньте высоту 25 этажного дома и ворону на краю крыши.
Кстати, у меня бенелли в пластике для самых г.... н предназначено.

Спор по поводу высот и способности к преувеличению у охотников и рыбаков - тема вечная и риторическая. Можем проверить только в реале...
А вот опытом владения итальянца прошу Вас поделиться. Как ведет себя в мороз и стужу? Как с нашими отечественными патронами дружит? Кучность, резкость боя? Как чувствует себя после купания в грязи с песочком или воде - если такое было? Что - либо менялось в процессе эксплуатации данного ствола (по причине поломки или износа)? Как с наличием и заказом зап. частей, в случае необходимости (пружинки, винтики, приклады и.т.п.)

Originally posted by PalFed:
О чем фото?

Фото - ответ Duglasу не его отличный юмористический комментарий моей поддержке Отечественному Инженерному Делу и моим предпочтениям отечественного гладкоствола

Originally posted by RomAn Sneg:

Фото - ответ Duglasу не его отличный юмористический комментарий моей поддержке Отечественному Инженерному Делу и моим предпочтениям отечественного гладкоствола

Originally posted by PalFed:
О чем фото? Если иномарка буксует в говне, то с нее не стрелять. С ружьями все не так, лучше работает то, которое собрано качественнее, а в этом ижевки давно в .... пе

Вот здесь думаю стоит отделить мух от меда или г.... на, как кому удобнее. Качественная сборка и конструкция для тяжелых условий - две разные вещи. Никто не оспаривает факт, что с инженерной точки зрения иномарки в разы качественнее и технологичнее. Но думаю не стоит оспаривать и то факт, что в Сибирских Лесах на одного охотника с Бенелли и прочими крутыми стволами Вы встретите два десятка охотников с ИЖевками. И успех данных неказистых палок - стрелялок прост: Цена+неприхотливость+наличие зап. частей в любом магазине (можно и у знакомого токаря что то сделать). За стоимость одного ствола Бенелии, охотник может взять два отечественных гладкоствола (для разных охот) + один приличный нарезняк (CZ или Ременгтон). Тем самым перекрыть все свои потребности на всю охотничью жизнь.

Originally posted by PalFed:
Шнур с Нойз МС не ошиблись - прям гимн сочинили- "Любит наш народ всякое ... но"

Прошу прощения, уважаемый. Но нард наш не стоит оскорблять, уж очень много наш народ дал Великих Людей миру. Сам то ты из другого народа что ли? И этот же народ дал миру АК-47, с которым большая часть мира отстаивает свои интересы в войнах и конфликтах... . Так по Вашей логике - весь мир любит .... но? А алкоглично- наркоманские песенки с моим (Русским) народом прошу не ассоциировать в будущем. Думаю на данном ресурсе цивилизованные и культурные люди ведут диалог.

Originally posted by PalFed:
То что народ ижевки и тулки донашивает, говорит лишь о его бедности, увы.

Почему же донашивает? Новые берет и с большим успехом и уверен будет брать. А о бедности - ну кому как в жизни фартануло. Но охота - для все, а не для избранных. По сему быть русскому охотничьему оружию.

Originally posted by RomAn Sneg:

Ну не вывез новый дизельный Прадо наших ухоженных дорог, если бы не русский автопром, ночевал бы в тайге.... . А вот на родном УАЗ 469 я бы там проехал как по шоссе.

Originally posted by RomAn Sneg:

Конечно, если нарезное - то здесь отечественному стволу предпочту иномарку.

Originally posted by RomAn Sneg:

И этот же народ дал миру АК-47

Originally posted by RomAn Sneg:

Как с нашими отечественными патронами дружит?

Originally posted by RomAn Sneg:

Как чувствует себя после купания в грязи с песочком или воде - если такое было?

Originally posted by RomAn Sneg:

Как с наличием и заказом зап. частей, в случае необходимости (пружинки, винтики, приклады и.т.п.)

Originally posted by RomAn Sneg:

Но думаю не стоит оспаривать и то факт, что в Сибирских Лесах на одного охотника с Бенелли и прочими крутыми стволами Вы встретите два десятка охотников с ИЖевками. И успех данных неказистых палок - стрелялок прост: Цена+неприхотливость+наличие зап. частей в любом магазине (можно и у знакомого токаря что то сделать).

Originally posted by RomAn Sneg:

Новые берет и с большим успехом и уверен будет брать

Originally posted by RomAn Sneg:

По сему быть русскому охотничьему оружию.

Originally posted by Sagamore:

С их отношением к своему делу - турки их задавят лет через 20 полностью. Хотя, может и будут брать, контингент чудаков неистребим.

Почему же Хрен. Данное японское авто позиционируется, как полноценный внедорожник (есть блокировки, понижайки, рама).В инструкции по экспл. даже описано как пересекать броды глубиной до решетки радиатора. Так что, для чего его сотворили, так и использовал.

Originally posted by Sagamore:

С их отношением к своему делу - турки их задавят лет через 20 полностью. Хотя, может и будут брать, контингент чудаков неистребим.

Что то все в кучу свали.. . Вопрос был о конкретном опыте владения, а не о сравнении Бенелли с АК. Сравнение с жигулями уже проходили в начале - уж прости некорректно. Жигули - г... но бесспорное. Но наше оружие не опустилось до такого уровня кач-ва, как отечественный автопром.
Ни и как детальки на Бенелли заказывал в е-нете? Приведи для интереса срок поставки и ценик?) Думаю будет интересно.. . А если это чудо техники наши патроны не кушает - тогда зачем вообще оно в наших условия. Я отечетсвенные боеприпасы использую, иногда импортные. И не скажу, что наши СКМы, ФЕТТЕРЫ и ПОЗИСЫ чем то хуже тех же CLEVERов и прочее. А с использованием импортных боеприпасов на охоте (особенно весеньке) раззоришься нах.... ен!

Originally posted by RomAn Sneg:

Что то все в кучу свали.. . Вопрос был о конкретном опыте владения, а не о сравнении Бенелли с АК. Сравнение с жигулями уже проходили в начале - уж прости некорректно. Жигули - г... но бесспорное. Но наше оружие не опустилось до такого уровня кач-ва, как отечественный автопром.
Ни и как детальки на Бенелли заказывал в е-нете? Приведи для интереса срок поставки и ценик?) Думаю будет интересно.. . А если это чудо техники наши патроны не кушает - тогда зачем вообще оно в наших условия. Я отечетсвенные боеприпасы использую, иногда импортные. И не скажу, что наши СКМы, ФЕТТЕРЫ и ПОЗИСЫ чем то хуже тех же CLEVERов и прочее. А с использованием импортных боеприпасов на охоте (особенно весеньке) раззоришься нах.... ен!

А по поводу турков, на двадцать лет прогноз ты конечно загнул.. . Прямо Ванга не дать не взять. Оспаривать не буду. Но вот на данный конкретный момент времени что то турки не особо то отличаются от нашего отечественного. Armsan не плох конечно (хотя очень спорен), но вот Sarsilmaz - г.... но редкостное. Данным стволом дичь только по голове бить, используя приклад. Стрелять из него как то не интересно.. .
Вообще, если есть опыт использования турков - опиши, покажи фото, дай ссылки на интересные стволы. Пока из того турецкого, что я видел ничто не привлекло

RomAn Sneg

Originally posted by RomAn Sneg:

Sarsilmaz - г.... но редкостное. Данным стволом дичь только по голове бить, используя приклад.

Originally posted by RomAn Sneg:

когда держишь в руках - конечно более приятен, чем отечественный оружиепром. Все при месте, ровно, надежно, приятно - чувствуется забота о пользователе.

Originally posted by RomAn Sneg:

Несмотря на свое разочарование при первой встрече со 155 моделью все же склоняюсь к ней

Originally posted by RomAn Sneg:

Турецкое оружие покупать не хочу принципиально

Originally posted by RomAn Sneg:

Вопрос был о конкретном опыте владения, а не о сравнении Бенелли с АК.

Originally posted by RomAn Sneg:

Но наше оружие не опустилось до такого уровня кач-ва, как отечественный автопром.

Originally posted by RomAn Sneg:

Ни и как детальки на Бенелли заказывал в е-нете? Приведи для интереса срок поставки и ценик?) Думаю будет интересно...

Originally posted by RomAn Sneg:

А если это чудо техники наши патроны не кушает - тогда зачем вообще оно в наших условия.

Originally posted by RomAn Sneg:

А с использованием импортных боеприпасов на охоте (особенно весеньке) раззоришься нах.... ен!

Originally posted by RomAn Sneg:

Armsan не плох конечно (хотя очень спорен)

Originally posted by RomAn Sneg:

Вообще, если есть опыт использования турков - опиши, покажи фото, дай ссылки на интересные стволы.

Originally posted by mv28jam:

Вы собственно что хотите услышать? Хотите 155 - берите. Это только ваш выбор. Тем более раз вы так хорошо всё знаете.

Originally posted by PalFed:

Черномор ник сменил что ли?

Originally posted by Sagamore:

Здесь больше имеет место вопрос недопонимания. Если вернуться к началу данной темы, то можно заметить, что отсутствие рынка продаж импортного оружия в России я и не предрекал. Более того, если вопрос касается нарезного, то предпочту импортное. Благо достойный импортный нарезняк можно взять да приемлемые деньги. Касаемо гладкого - увы достойные марки оружия (турецкие увы к ним не причисляю), имеют стоимость, неподъемную для большинства охотников в моем регионе. Стреляем из ИЖевок и Тулок - очень даже не плохо стреляем, дичь есть, охоты добычливы. Выбор - дело каждого (и часто он обусловлен не только предпочтением конкретной марки, но и толщиной бумажника)

Originally posted by PalFed:
Черномор ник сменил что ли? Оды говноружьям никто не поет, унылое и отстойное не хвалят? Купите себе пять ижевок по цене одного Бенелли и наслаждайтесь - никто не мешает "миллионы праворульных жигулей заполнят пространство японских хайвеев... "(эта песня наверно больше подойдет )

Уважаемые Господа! Я здесь человек новый, со своим товарищем по переписке под ником Черномор можете не путать - разные люди.

Originally posted by mv28jam:

Вы собственно что хотите услышать? Хотите 155 - берите. Это только ваш выбор. Тем более раз вы так хорошо всё знаете.

Да собственно хотел услышать мнение состоявшихся владельцев, кто уже опробовал данный ствол и пообщаться с ними. В теме, как вы можете заметить не было вопросов о сравнении с турками и итальянками - их плюсы и минусы давно известны.

Originally posted by PalFed:
Черномор ник сменил что ли? Оды говноружьям никто не поет, унылое и отстойное не хвалят? Купите себе пять ижевок по цене одного Бенелли и наслаждайтесь - никто не мешает "миллионы праворульных жигулей заполнят пространство японских хайвеев... "(эта песня наверно больше подойдет )

Уважаемы, еще раз благодарю за участие и мнение. Думаю культурность и образованность человека показывает его способность вести диалог. А у нас что то, то нелестные монологи шнура в адрес русского народа всплывают, то русский оружиепром унылыми говноружьями стал. (Комментировать данные мнения не буду и не хочу - мне приятно общаться с ценителями оружия и слушать трезвые, обоснованные фактами мнения) Ты уж на серчай, если грубо - но с тем, что ты назвал отстоем- более половина охотников от Урала до Камчатки охотиться. Не в оружейном тренде видимо большая часть страны.
Я вот что то за свою недолгую, но насыщенную охот. практику Бенелек и Беретт в условиях реальной охоты как то не встречал (ни в поле, ни в Тайге). Они мне все больше в стрелковых клубах попадались, да на загородных пикниках - тарелочки влет бьют не плохо)))

Originally posted by Sagamore:

Риторические вопросы поднимаем Господа! У нас как в советской классике : "Раньше и деревья были выше и х... р стоял чаще, а нонче то - и то ни это и это ни то".
Да нормальные у нас патроны ( про нарезные не скажу - нет опыта использования) и нормальное оружие за свои деньги. Кто ж спорит, европейское и америкосное поинтереснее будет, но увы и подороже. Тоже и с патронами... . Использовал импорт - отличные патроны, но ценик запредельные. Осенью еще не грех ими патронташ набить - расход не так высок. Весной конечно не то - "кучеряво" сильно ими выходит по уткам стрелять. Тем более наши патронные заводы предоставляют сейчас неплохой выбор, можно подобрать патрон под свой ствол. Четыре года стреляю - соотношение 10% импорт/90 % отечественные - ни одной осечки за это время не было, все патроны моей МР153 досылались без косяков. По вине пары оружие - патрон ни один зверь, ни птица не ушла - только по вине охотника.
За сим позвольте закончить фразой одного опытного Сибирского промысловика : "... . Медведю абсолютно пох.... р, каким стволом (читай - патроном) его стреляю".