Посмотрите на стр 10,13 этой темы ,возможно поможет все видно .
thfkfi20-03-2025 12:39
quote:
или у кого какой на ваших ТОЗ 25
Нашел на стр 6 этой темы Правый боёк торчит как положено, примерно на 1-1,5мм, а левый примерно 0,5мм, совсем чуть-чуть, соот-но при спущеных курках.
Lexa6320-03-2025 10:51
quote:
а не подскажите какой вылет должен быть у бойка?
или у кого какой на ваших ТОЗ 25
Тропик20-03-2025 08:18
разбирая, фотайте - будет тут мануал по разборке узла.
Lexa6320-03-2025 07:16
quote:
Тоже так считаю,но она выходит в одну сторону,аккуратней.
в ютубе видел говорят с лево на право выбивается
thfkfi19-03-2025 17:30
К сожалению нет.
quote:
вроде только ось выбить?
Тоже так считаю,но она выходит в одну сторону,аккуратней.
Lexa6319-03-2025 14:29
quote:
В самом начале писал,что может неадекватная работа бойка.Если бы касалось меня,занимался бы всем и бойком и пружинами. #2504
не подскажите пружины можно снять не разбирая всей колодки, вроде только ось выбить? а то там столько мелких деталек боюсь не соберу потом.
Lexa6319-03-2025 14:28
quote:
В самом начале писал,что может неадекватная работа бойка.Если бы касалось меня,занимался бы всем и бойком и пружинами. #2504
а не подскажите какой вылет должен быть у бойка?
thfkfi17-03-2025 18:13
quote:
Обратил внимание боек который осечки даёт кривой немного торчит 2,75 мм
В самом начале писал,что может неадекватная работа бойка.Если бы касалось меня,занимался бы всем и бойком и пружинами.
Lexa6315-03-2025 17:28
Обратил внимание боек который осечки даёт кривой немного торчит 2,75 мм, может задевает и из-за этого клинит. По совету одного из комрадов пробовал ставить латунную гильзу 16 калибра побрасывает на 80 см
thfkfi07-03-2025 12:02
quote:
списались, он в мастерской менял
Понятно.В теме этого нет.Сам не в курсе,свое брал практически без настрела.В ютубе немного есть у Минчанина,в какой последовательности выбивать штифты.
Lexa6307-03-2025 11:20
"заменой пружин занимался Прозаик обратитесь к нему."
списались, он в мастерской менял
thfkfi07-03-2025 10:53
quote:
капсюль или сработал или не сработал, пока капсюль не сработал нет никакой баллистики.
Это влияет,я меня пружины на 58ых до того как они начали осечить,возможно связано со срабатыванием капсюля,разница в ударе дает разный процесс воспламенения пороха.
Тропик07-03-2025 10:47
а пружины в запас не помешают, тут вы правы. Родные можно отпустить и закалить заново, вроде не сложно, но если вы это делаете не первый раз. Если есть выход на производство и можно сделать новые - отличный вариант, если цена гуманная.
Тропик07-03-2025 10:44
да нормальные там наколы, если снимок увеличить а осечный выглядит по другому в отличии от двух других. Как слабый накол может влиять на баллистику - капсюль или сработал или не сработал, пока капсюль не сработал нет никакой баллистики.
thfkfi07-03-2025 10:44
Я сам не лазил в ТОЗ,менял в 58ых там не сложно.По поводу пружин наверняка их можно отремонтировать,нагреть,закалить итд. Возможно в сети есть видео процесса.Я бы купил пружины и ремонтировал свои,еще комплект не помешает.Знаю ,что заменой пружин занимался Прозаик обратитесь к нему.
Lexa6307-03-2025 10:41
quote:
Наколы слабые это видно,даже тот который штатно работает.Слабый накол влияет на баллистику,качество боя.Вам пора менять или ремонтировать пружины.ИМХО
да по сравнению с вашими четко видно слабовато + появился (опять) шат а без цевья вообще очень сильный. Планирую лазером наплавить на крюк проволочку и подогнать, замена оси в мастерской хватило на 7 лет охоты только зимой по зайцу максимум 20 - 30 выстрелов за сезон.
Lexa6307-03-2025 10:38
Пообщался на производстве говорят в принципе возможно попробовать сделать такие пружин отсюда несколько вопросов: - они одинаковые или правая левая; - на сколько сложно их снять поставить; - если не получится изготовить эти отпустить подогнуть, а потом опять закалить - стоит пытаться?
thfkfi07-03-2025 10:38
Наколы слабые это видно,даже тот который штатно работает.Слабый накол влияет на баллистику,качество боя.Вам пора менять или ремонтировать пружины.ИМХО
Lexa6307-03-2025 10:35
quote:
и отпечаток остается?
не обращал внимание по отпечатку
Lexa6307-03-2025 10:33
один из капсюлей который в обороте у меня Капсюль u686 Нобель cпoрт, может в нем дело?
Тропик07-03-2025 10:30
quote:
Изначально написано Lexa63:
у меня 5 рублевую монету с пола до потолка подкидывает на обоих бойках
и отпечаток остается? Тогда дело не в УСМ. Да и нижний который, как я понял осечный, явно меньше накол. Осечные капсюли все из одной партии/пачки?
Lexa6307-03-2025 09:11
quote:
Тропик
у меня 5 рублевую монету с пола до потолка подкидывает на обоих бойках
Lexa6307-03-2025 09:09
Сходить удалось все отработало штатно без осечек (большой плюс что бы без заминки дал дал ушел ), вот результат. С верху в низ: - левый ствол в этом году не разу не давал осечек в прошлом один раз осечка была; - правый ствол сработавший капсюль; - правый ствол не сработавший капсюль (фото выкладывал) сделал фото по лучше;
Тропик07-03-2025 07:57
quote:
Изначально написано Lexa63: охота закрылась но сегодня вечером схожу в дачи стрельну один раз чтобы фото капсюля показать и определиться уже точно пружины или что то другое
удалось сходить, каков результат?
Тропик06-03-2025 17:39
Леха63 вы наверное уже пробовали, но если нет, сделайте еще такой эксперимент, взведите курки (не предохранительный взвод, а боевой) - т.е. собиритье ружье переломите что бы взвелось - указатели взвода подымутся и потом отделите цевье и отсоедините стволы, на место бойков положите монету ну двухрублевую (на каждый боек), направьте в потолок и поочередно нажмите на спуск. При нормальных пружинах на монете остается след от удара бойка, а монета летит в потолок, у меня бьется об него, проверку можно сидя на стуле делать. В люстру не целить ))) Если это происходит, то этого достаточно для того, чтобы колот любые капсюля вплоть до жевело.
Lexa6306-03-2025 14:55
охота закрылась но сегодня вечером схожу в дачи стрельну один раз чтобы фото капсюля показать и определиться уже точно пружины или что то другое
Lexa6306-03-2025 14:54
нашел в продаже пружины человек хочет 3000, но вот вопрос в каком они состоянии и может лучше самому(на производстве) попытаться сделать
Lexa6327-02-2025 14:26
quote:
Камрады это я.
, поленился страницу назад перелистнуть посмотреть кто просил
quote:
Было бы хорошо если бы с той же охоты/стрельб Lexa63П
до самого дошло но уже только потом, гильзы были снаряжены не по одному разу поэтому по приезду выкинул, посмотрю может где есть стрелянные.
Тропик27-02-2025 13:01
Было бы хорошо если бы с той же охоты/стрельб Lexa63Показал и те самые 4 патрона которые сработали нормально - Может они сработали "на грани". будет видно насколько сильно наколоты сработавшие. Это первое. Второе - осечный патрон не пробовали выстрелить снова? И третье - я сталкивался с ситуёвиной когда так же случалась осечка на ружье колющем всё, но накол выглядел слабо и пара повторных попыток им выстрелить не давала результата, а след от бойка оставался таким же поверхностным. Т.е. это был однозначно бракованный капсюль и непонятно что там внутри у него, может одна латунь.
Камрады это я. На мой взгляд из далека это боевая пружина.Есть какой то процент на работу бойка,но скорее она.А капсюль,почему собственно указал какой,просто он жесткий относительно импортных,для сравнения.
Lexa6327-02-2025 10:37
quote:
А это как должно быть,капсюль КВ22
Это понятно у меня 2 вида капсюлей оба импортных какие не помню. Осечки бывают вот хочу понять причину, камрады попросили фото капсюля патрона давшего осечку. И какое ваше мнение пружины или капсюль?
thfkfi27-02-2025 10:21
А это как должно быть,капсюль КВ22
Lexa6327-02-2025 09:15
Здравствуйте, вот фото капсюля после осечки. До этого 4 патрона без каких либо проблем отстрелял.
Lexa6306-02-2025 07:46
quote:
Фото гильзы могли бы прояснить ситуацию,конечно тех которые не сработали. #2477
Если случится то сфоткаю, не догадался, но лучше что бы не случилось . В субботу собираемся поехать.
thfkfi05-02-2025 23:06
Фото гильзы могли бы прояснить ситуацию,конечно тех которые не сработали.
KipchakANV05-02-2025 15:43
quote:
Originally posted by UDAnarxist: боевые пружины у 25ого довольно живучие, серьезные
Так и есть,сделаны по типу армейских СВД,только проволока цельная,монолитная.
Lexa6305-02-2025 14:04
Спасибо
UDAnarxist05-02-2025 11:57
quote:
Originally posted by Lexa63: При закрытии ружьё нажал на оба спусковых крючка (всегда думал что это достаточно)
для сохранности боевых пружин этого достаточно. Да и боевые пружины у 25ого довольно живучие, серьезные. А предвзвод рекомендуется при хранении для разгрузки пружин отбоя бойков. но они не создадут проблем с наколом.
Lexa6305-02-2025 10:26
quote:
Скорее патроны (капсуль).
На том 25 также при снаряжении подпишу патроны в зависимости от капсюля.
Lexa6305-02-2025 10:25
quote:
Это если хранить ружьё не снимая стволов. При нажатии на спусковые крючки бойки выходят за лоб колодки. Если не поняли, то отделите стволы от колодки и нажмите на спусковые крючки. Бойки вылезут из колодки нагрузив пружины отбоя. При отведении рычага запора вправо бойки уйдут в колодку. Объяснил как смог.
Для прояснения, храню ружьё в собраном сосоянии. При закрытии ружьё нажал на оба спусковых крючка (всегда думал что это достаточно) затем отвёл рычаг в право до упора и вкрнул на место- все правильно понял? Но после монепуляций с рычагом на курок снова можно нажать и будет спуск по свуку не такой как обычно.
KipchakANV05-02-2025 09:50
quote:
Originally posted by Sergrud82: Скорее патроны (капсуль).
Абсолютно верно,коллега
Lexa6305-02-2025 05:23
quote:
Скорее пружины
А если изготовить попробовать пружины?
Lexa6305-02-2025 05:22
Была мысль про капсуль, патроны снаряжаю сам и в 12 калибре осечек 1 или 2 были. В обороте 2 варианта капсюлей для 12 специально снаряжал и подписывал по 10 патронов с каждым капсюлем все обстрелял проблем не возникло. Но склоняюсь тоже к капсюлю.
Sergrud8205-02-2025 02:43
Скорее патроны (капсуль). Камрад написал что монету подбрасывает высоко. Попробовать для начала сменить патроны и дальше уже думать, если проблема не уйдет.
thfkfi04-02-2025 20:45
Скорее пружины.На 58ых менял,слабый накол.На ТОЗ трудно будет найти,может восстановить ,закалить.
KipchakANV04-02-2025 16:36
quote:
Originally posted by Lexa63: Если достаешь патрон накол на капсюле есть вставляю в этот же ствол выстрел
Так проблема в патроне,наверное.
Lexa6304-02-2025 11:17
Здравствуйте, владею тоз -25 15 лет изучил, как мне показалось все болячки и особенности, низит не любит крупную дробь, хлипковатое (менял ось) после 7 лет шат начал возвращаться хотя как раз после замены оси ходил с ним только на зайца. Но последние время еще добавились и осечки (может где писали всю тему не осилил) причем и первый и второй ствол. Если достаешь патрон накол на капсюле есть вставляю в этот же ствол выстрел. А в нужный момент или первый осечка или второй в обоих случая промахнулся. Может сталкивался кто и как лечили. Сам думаю может наклепы на бойках и при выходи они как бы цепляются за края колодки и тем самым сила удара ослабевает - визуально не видно 5 рублевую монету подбрасывает высоко если взвести и спустить курок положив монету на боек.
Костя Сапрыкин02-01-2025 23:24
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин: После закрывания ружья и снятия курков с боевого взвода необходимо отвести вправо ключ запирания и вернуть на место для разгрузки пружин бойков. Это особенность данной модели.
Это если хранить ружьё не снимая стволов. При нажатии на спусковые крючки бойки выходят за лоб колодки. Если не поняли, то отделите стволы от колодки и нажмите на спусковые крючки. Бойки вылезут из колодки нагрузив пружины отбоя. При отведении рычага запора вправо бойки уйдут в колодку. Объяснил как смог.
Тропик02-01-2025 20:57
?
Костя Сапрыкин02-01-2025 20:17
quote:
Originally posted by UDAnarxist: как и на большинстве ружей, где это возможно - переламываете ружье, зажимаете оба спуска и аккуратно закрываете ружье - курки снимаются со взвода.
После закрывания ружья и снятия курков с боевого взвода необходимо отвести вправо ключ запирания и вернуть на место для разгрузки пружин бойков. Это особенность данной модели.
UDAnarxist02-01-2025 15:52
quote:
Originally posted by miklemi22: как безударный спуск сделать?
как и на большинстве ружей, где это возможно - переламываете ружье, зажимаете оба спуска и аккуратно закрываете ружье - курки снимаются со взвода.
miklemi2202-01-2025 15:17
Подскажите, а как безударный спуск сделать?
KipchakANV17-11-2024 19:06
quote:
Originally posted by Wasil-51: можно ли здесь использовать фальшпатроны?
А зачем? Конструкцией ружья предусмотрен безударный спуск,пользуйтесь им.
Wasil-5117-11-2024 11:43
Ещё по хранению есть вопрос (сообщения, кто как хранит, читал) - можно ли здесь использовать фальшпатроны? вставить их в патронник, произвести спуск и так хранить. Или?
KipchakANV26-10-2024 03:58
quote:
Originally posted by Wasil-51: очень хочется вертикалку
Изначально были только вертикалки,с переходом на 16кал появились в арсенале и горизонтальные стволы,даже больше понравились и смотрятся изящнее...
quote:
Originally posted by Wasil-51: дерево подуставшее
Такое впечатление,что бывший владелец музюкал грязной кистью, от души заливая дерево остатками лака с отстоем. Если приклад Вам подходит, обдерите старое покрытие,востановите насечку и заново пропитайте дерево по своему вкусу
Wasil-5125-10-2024 21:21
quote:
Originally posted by Тропик: К нему нужно привыкнуть, к особенностям,
Пока что, как я понял, одна из особенностей - очень туго открывается.
Wasil-5125-10-2024 21:07
Wasil-5125-10-2024 21:02
quote:
Originally posted by KipchakANV: Это тот случай,когда "нет ничего более постоянного,чем что-то временное". Купил на время,а останется на всю жизнь.Поздравляю!
Скорее всего, так и булет. Досталось недорого, выглядит как настоящее))), чего ещё желать.(правда, очень хочется вертикалку)
Тоз-25, 1967 год, 16к70, 720мм, по дереву не могу сказать какое, не разбираюсь в этом. Вес ружья в сборе 3156 гр, (стволы 1515 гр, цевьё 167 гр, колодка с прикладом 1474гр.) Цевье немного шатается, дерево подуставшее, но сейчас это неважно. Диаметр стволов у дульного среза замерял несколько раз, все замеры разнятся, по среднему значению - левый (который указан как чок) 15,75 мм, правый (п/чок) 15,95мм Как-нибудь перемеряю цифровым, или пулей.
KipchakANV25-10-2024 07:29
quote:
Originally posted by Wasil-51: ружьё "для стажа"
Это тот случай,когда "нет ничего более постоянного,чем что-то временное". Купил на время,а останется на всю жизнь.Поздравляю!
Тропик24-10-2024 15:34
Хорошее ружье, поздравляю. Пользуйтесь с удовольствием. К нему нужно привыкнуть, к особенностям, понять и почувствовать их, и потом неожиданное чудо - вы их не будете замечать.
Wasil-5124-10-2024 14:14
quote:
Originally posted by Kadett: Приобрёл это чудо недавно и случайно.
Примерно то же самое, срочно нужно было ружьё "для стажа", поспрашивал у знакомых, но сначала никто ничего не смог предложить, и вдруг вспомнили что есть ТОЗ-25, который "просто стоит в сейфе уже лет пять". Стволы в хорошем состоянии, дерево так себе. Сказали, что штучное, но думаю что нет. Колодка серебристая, есть "узоры", но перед номером нет буквы "Ш". Хотя на покупку это никак не повлияло, взял бы и не глядя.
KipchakANV31-07-2024 08:29
quote:
Originally posted by MayKaun: натфилем подправить вот эту плоскость
Это из другой оперы. Товарищ написал
quote:
для открытия со спущенными курками хоть плоскогубцы бери..
Значит разговор о тугом повороте рычага запирания,а не о трудности переламывании. Причина тугого поворота рычага в конструкции ружья
quote:
Бойки отбоя не имеют. Но при повороте ключа курки отходят немного назад и бойки убираются. Из-за этого открывать это ружьё труднее, чем другие.
А я столкнулся с тем,что закоксовавшаяся смазка усугубила ситуацию. То,о чём говорите Вы,не подогнанные подствольные крюки и планки запирания,никак не связано с поворотом рычага запирания.
MayKaun30-07-2024 16:34
quote:
Изначально написано Vol-13: Всем привет! Вот и я стал владельцем 25-го в 16 кал. Легкое, удобное, но для открытия со спущенными курками хоть плоскогубцы бери..
У меня и у брата тоз-25 в 16кал. оба ружья было тоже самое ,ни какая смазка не поможет,считаю единственным правильным решением это натфилем подправить вот эту плоскость ,проблема ушла на всегда!
PeterBayonet26-07-2024 09:29
Интересуют паспорта на старые советские ружья, в том числе ТОЗ-25. Собираю по выпускам, вариантам. Если у кого есть в предложении - готов купить. Пишите в личное сообщение (Р.M.).
KipchakANV26-07-2024 02:54
quote:
Originally posted by Vol-13: Всем привет!
Привет! Одна из возможных причин,не считая конструктивной особенности ТОЗ-25,может быть,с чем сам столкнулся,закоксовавшаяся заводская консервационная смазка. Очистите,промойте все механизмы ружья и смажьте их заново.
Vol-1325-07-2024 18:44
Всем привет! Вот и я стал владельцем 25-го в 16 кал. Легкое, удобное, но для открытия со спущенными курками хоть плоскогубцы бери..
poleff16-04-2024 17:23
quote:
Изначально написано Тропик: с перечокнутого ружья?
Подкалиберной в контейнере безопасно
KipchakANV13-04-2024 20:58
Коллега Тропик,спасио за пожелание!
Тропик13-04-2024 10:53
quote:
Изначально написано KipchakANV: Пока нет.Как только - сразу же отрапортую
желаю удачи. Я такими стрелял, только заводского снаряжения, полетели куда они хотели. Но у многих летят хорошо.
KipchakANV13-04-2024 08:36
quote:
Originally posted by Тропик: отстреляли?
Пока нет.Как только - сразу же отрапортую
Тропик13-04-2024 07:26
quote:
Изначально написано poleff: Если стрелять в лесу сквозь ветки кустарника, лучше Рубейкина латунной в контейнере, ничего нет. Рубит кусты в капусту без рикошета
с перечокнутого ружья?
Тропик13-04-2024 07:23
отстреляли?
KipchakANV13-04-2024 03:05
Привет,коллеги! Не стал вскрывать заводской патрон,купил пули Стрела в 16 кал,удовлетворил своё любопытство... Может кому-то тоже будет интересно - наружный диаметр самой пули 15,5.
KipchakANV19-03-2024 23:58
quote:
Originally posted by poleff: лучше Рубейкина
В 12 кал стрелял Вяткой и парадоксовской тупоносой,то же не рикошетили
poleff19-03-2024 14:08
Если стрелять в лесу сквозь ветки кустарника, лучше Рубейкина латунной в контейнере, ничего нет. Рубит кусты в капусту без рикошета
KipchakANV18-03-2024 07:05
quote:
Originally posted by thfkfi: Пользуюсь простейшими УПС и закрутками.поэтому пас.
Тем же и я пользовался, в 12кал.Сказать по правде - великого смысла,кроме снаряжения по необходимости с парадоксовскими пулями, не увидел. Все магазинные патроны, с используемыми номерами дроби и пуль, вполне устраивали. Великие тульские мастера,изготовившие ствол и насадки к нему, дали повод считать,что все ухищрения с зарядкой патронов - пустое занятие,весь смысл хорошего боя только в конструкции ствола... Все причиндалы - УПС,закрутка,аптекарские весы и пр.,провалялись без дела десятки лет и в конечном итоге внучёк с успехом всё куда-то заныкал. К сожалению,(а может к счастью) на ТОЗ-25 сменных насадок не предусмотрено...
thfkfi16-03-2024 13:32
Пользуюсь простейшими УПС и закрутками.поэтому пас.
KipchakANV15-03-2024 17:50
quote:
Originally posted by MayKaun:
Ну а в 16к Полева 2 и 3 есть?
Да,и Полева и Полева2 и Полева3. И Стрела есть
quote:
Originally posted by MayKaun: приобрел нарезное и с пуль с гладкоствола можно сказать ни когда уже по сей день не стрелял )))
Бывают комбинированные охоты,а таскать с собой и нарезное и гладкое как-то не привык, да и лень.
quote:
Originally posted by 2605рад: Попробуйте Полева 3.
Попробуйте Полева 3. У меня хорошо полетела. Гильза Рекорд с толстыми стенками, порох Сокол 1,9 гр., закрутка.
quote:
[B][/B]
MayKaun15-03-2024 08:20
quote:
Изначально написано Тропик:
Для себя я давно решил, что насколько это ружье имеет превосходный бой дробью, настолько неважный бой пулей..
А я для себя решил ,что для меня важнее иметь ружье с отличным боем дробью,чем пулей или картечью ...После того как я в первый раз подеджал и пострелял с тоз-25 -16к. я через год начал искать тоз-25 именно в 16 калибре,нашел ,купил и распродал свои ружья 12калибра и точно скажу ,после тоз-25 мне уже ни хочется ни какого другого ружья и уж тем более 12калибра ,я свое ружье уже нашел!))
MayKaun15-03-2024 08:07
quote:
Изначально написано KipchakANV: В 16-м кал Полева6 и 6у нет.А вообще действительно, пули Полева хорошие,точные ,сужу по 12кал с цилиндра(МЦ21-12).Не хуже летела и Стрела с цилиндра 20кал (ТОЗ-106). А здесь перечокнутые стволы,не обрезать же их...
Ну а в 16к Полева 2 и 3 есть? Я просто не знаю про пули 16к. Я с молоду с пуль всегда стрелял только из 12к. и всегда с полева-1 ,ну а потом в магазинах начали появляться полева-2,по точности и дальности мне понравилась больше ,с тоз-34 с верхнего ствола спор выигрывал на 60 метров в полторашку попадал и на сто метров в ведро,раньше пули стоили не так как сейчас,мог и пачку и две расстрелять перед отъездом из леса домой... А потом через пять лет после гладкоствола приобрел нарезное и с пуль с гладкоствола можно сказать ни когда уже по сей день не стрелял )))
KipchakANV15-03-2024 03:49
quote:
Originally posted by Тропик: нужно пробовать.
Безусловно Вы правы,надо пробовать. Конечно не с целью сделать его основным зверовым или обеспечить безопасность,медведёв у нас нема,цель другая,к ТОЗ-25 уже настолько привык,что иное и в руки брать не хочется,а бывают достаточно редкие случаи,когда требуется от 25-ки дробо-пулевая универсальность.Таковым раньше было МЦ21-12,отстрелялись утреннюю зорьку по в/п и пошли в камыши - рисовые чеки в гости к пятачкам...
Тропик14-03-2024 19:07
полева вреда стволам не принесет. А как полетит нужно пробовать. Верне нужно пробовать как полетит и куда с каждого ствола. Потому как если на 35 ТП со стволов сойдется а на 70 между ними будет полтора метра - то это бой пулей в из этого ружья, в практическом плане, неудовлетворительный (шибко крестит). Нужно подождать, наверняка ктото из нашей ветки бой из т25 такой распространенной пулей уже пробовал - отпишутся.
Для себя я давно решил, что насколько это ружье имеет превосходный бой дробью, настолько неважный бой пулей. Поэтому для безопасности таскаю осенью с пяток пуль круглых подогнанных под чок. А с прошлого года те же пяток пуль ШШ. На 35 летят в тарелку, при том, что это стоппер, для "накоротке" по босоногому в жестком случае пойдет. а так ружье по перу да по косому.
KipchakANV14-03-2024 17:10
В 16-м кал Полева6 и 6у нет.А вообще действительно, пули Полева хорошие,точные ,сужу по 12кал с цилиндра(МЦ21-12).Не хуже летела и Стрела с цилиндра 20кал (ТОЗ-106). А здесь перечокнутые стволы,не обрезать же их...
Тропик14-03-2024 11:41
может и полетит. Но эта ветка тем и хороша, что тут минимум предположений и максимум практической информации. В наше время это очень ценно.
MayKaun14-03-2024 10:59
С тоз-25 почему то уверен ,что любая пуля Полева начиная со второй версии 2,3,6 и т.д полетит лучшие какой либо другой пули
KipchakANV13-03-2024 10:29
quote:
Originally posted by thfkfi: Это наверное с пластиком.
Наверное так
thfkfi12-03-2024 21:49
quote:
В описании Полева-2 наружный диаметр указан 16,5
Пуля должна иметь гораздо меньший диаметр.Это наверное с пластиком.Я спокойно стрелял своей пулей с диаметром по ребрам 17мм и весом 30 грамм.
KipchakANV12-03-2024 20:36
Спасибо,Вам,коллеги! В описании Полева-2 наружный диаметр указан 16,5. А хоть левый, хоть правый на нашем ТОЗе имеют ДС с диаметром гораздо меньшим...Чот ссыкотно стрелять.
thfkfi12-03-2024 14:07
Честно сейчас и не помню какие были пули,но результата не было совсем.Хотя мне есть с чем сравнивать,тот же 58ой хотя бы предсказуемо приносит.По поводу картечи ничего,как то зарядил пару патронов 8,5 на соколе,просто насыпал в гильзу более менее ровно,не впечатлило.Возможно Прозаик-Михаил поделится так,как он выкладывал видео охоты на Лося с ТОЗ-25.
Тропик12-03-2024 12:19
стрела с т25 не полетела совсем. на полтинник едва укладывалась в старый дорожный круглый знак (на старой брошенной лесовозной дороге). а бреннеке и круглая пуля подогнанная под чок летели примерно в среднюю суповую тарелку.
KipchakANV12-03-2024 08:14
quote:
thfkfi ружье тоз-25 дробовое а не пулевое +100%
А всё-таки,господа, как насчёт картечи и пуль у ТОЗ-25. В теме немного касались стрельбы пулевыми патронами с пулей Полева и Стрелой. Про картечь как-то не упоминалось... Поделитесь,пожалуйста ,опытом у кого он есть. Есть заводские патроны, два вида пуль Полева и Стрела.Картечные сам снаряжал. Если кто-нибудь измерял диаметры пуль Полева-2, Полева-3 и Стрелы,поделитесь результатом замеров. Ну а banknot74 с состоявшимся Днём Рождения!
banknot7410-02-2024 13:33
Понял Спасибо
UDAnarxist08-02-2024 13:39
quote:
Originally posted by banknot74: Вставки есть во всех ружьях или только в некоторых?
в заводском исполнении никаких вставок в прикладе нет и непредусмотренно
banknot7408-02-2024 12:22
Кто то ранее писал о свинцовых вставках в прикладах тоз 25 Вставки есть во всех ружьях или только в некоторых?
v.saf0nov08-02-2024 07:31
Большое спасибо.
KipchakANV08-02-2024 06:20
Изначально подумал предложить устранить дефект пайкой твёрдым припоем
quote:
Пайка серебром серьги ствола - 13000 рублей
https://test-guns.ru/uslugi/re...3h929f230503109 Посмотрел фото,что-то взяло сомнение.Наверное всё-таки сварка,но... Почитайте вот это forummessage/54/173 Хотя есть опыт использования лазерной сварки для ремонта стволов. Есть такой спец в Москве,Роман,общался с ним по телефону(к сожалению не сохранились контакты),творит чудеса ,ремонтируя сваркой стволы. Попробуйте спросить alex12,он наверняка подскажет координаты Романа,а может кого-то другого forummessage/54/173 А может порекомендует что-то еще...
v.saf0nov07-02-2024 21:21
Добавил
v.saf0nov07-02-2024 14:07
Вечером скину, пока на работе.
KipchakANV07-02-2024 12:15
quote:
Originally posted by v.saf0nov: Снизу трещина
Фотку бы,что бы увидеть , в каком месте...
v.saf0nov06-02-2024 23:20
Доброго времени суток! ТОЗ 25 мне достался от деда. Подскажите господа профессионалы, у кого или где можно подварить ушко запирания ствола. Снизу трещина. Заранее спасибо.
KipchakANV30-08-2023 12:47
Так ближе к истине
MayKaun30-08-2023 09:18
quote:
Изначально написано Sergrud82: Вот есть сомнения и все. Вы замеряли ДС? На моем сужения 0,9/1,1. И у многих владельцев сужения подобные.
Да с этим согласен ,просто не понял вопроса))
thfkfi29-08-2023 12:02
quote:
Вот есть сомнения и все. Вы замеряли ДС?
ТОЗ-25 Глазами владельца
MayKaun
30-1-2016 06:47 профайл MayKaun замерил у своего тоз-25 стволы,внутренний 16.80мм, п/ч-16.00мм.=0.8 чок-15.75мм=1.05
Sergrud8228-08-2023 19:03
quote:
Originally posted by MayKaun: Не сомневайтесь))
Вот есть сомнения и все. Вы замеряли ДС? На моем сужения 0,9/1,1. И у многих владельцев сужения подобные.
MayKaun28-08-2023 18:56
quote:
Изначально написано KipchakANV: Сумлеваюсь я ,однако
Не сомневайтесь))
В моем тоз-25 пыж контейнер действует как дисперсант,с контейнером хуже стреляет,поэтому всегда беру без контейнерные патроны и стреляю сперва с получока
KipchakANV28-08-2023 17:11
quote:
Originally posted by MayKaun: не представлялось возможным стрелять дальше
Дисперсант в помощь.
quote:
Originally posted by MayKaun: (получок)
Сумлеваюсь я ,однако
MayKaun28-08-2023 16:40
MayKaun28-08-2023 16:33
На10 метров влет по уходящей Тоже на 10 метров по сидячей в лоб ,дробь N5 (получок)
Ни ту ни другую не представлялось возможным стрелять дальше
bo mo30-05-2023 20:43
P.S. Страна должна знать своих героев .
KipchakANV29-05-2023 12:17
quote:
Originally posted by bo mo: На этом прощаюсь
Было бы неплохо,если бы и потерли за собой...
bo mo29-05-2023 08:39
Да у Вас мания величия голубчик. Всёзнайство помноженное на хамство . Это сильно . На этом прощаюсь . Без уважения . bo mo .
KipchakANV29-05-2023 06:57
quote:
Originally posted by bo mo: МОЕГО ружья " . Которое Вы никогда не видели и не промеряли
Здесь,в отличии от Вас,собрались поклонники и пользователи этой серийной тульской модели,знающие всё,что с ней связано,и которым,как и мне,нет необходимости её "видеть и промерять". А Вы,как туземец с блестяшками,ничего в них не понимающий...
bo mo28-05-2023 10:41
Тогда уж цитируйте полностью . " в знании геометрии стволов МОЕГО ружья " . Которое Вы никогда не видели и не промеряли . Мне Ваше разжёвывание не упёрлось . От слова совсем . Вашего мнения о своём ружье я тоже не спрашивал . И с логикой проблемы у Вас . " Написали ерунду,ввели коллег в заблуждение " . И тут же " Это все заметили,когда Вы удалили свою писанину " . То есть если я удалил свою " ерунду " ( по Вашему разжёванному мнению ) - то я нахамил . Вы позволяете себе хамить незнакомому Вам человеку . И это норма для Вас . Прямая цитата из Вашего опуса "Что с него взять,не охотник он,а КАЛикцианэр- от слова КАЛ Какашка, в общем... " . Так что по поводу кала - Вам к зеркалу .
KipchakANV28-05-2023 03:44
quote:
Originally posted by bo mo: Для меня оказалась странной с Вашей стороны упёртость в знании геометрии стволов
Написали ерунду,ввели коллег в заблуждение.Вас терпеливо поправили и разжевали,заодно, Вам прописные истины.
quote:
Originally posted by bo mo: А хамить я и сам умею
Это все заметили,когда Вы удалили свою писанину
bo mo27-05-2023 21:46
Любезный ! Это были мои посты . И моё право их удалить . Для меня оказалась странной с Вашей стороны упёртость в знании геометрии стволов моего ружья не держа его в руках и не проводя замеры . А хамить я и сам умею . Без уважения . bo mo.
KipchakANV20-05-2023 02:46
quote:
Originally posted by Тропик: Редиска
Что с него взять,не охотник он,а КАЛикцианэр- от слова КАЛ Какашка, в общем...
Тропик19-05-2023 17:19
Конечно зря. Редиска.
KipchakANV18-05-2023 05:49
Зря товарищ BO MO удалил свои посты, не серьёзно это и вредно для темы.
Тропик21-04-2023 19:13
фууу. Отлегло. Спасибо.
KipchakANV21-04-2023 17:42
quote:
Originally posted by Тропик: чет я заппутапался
Коллеги слегка перепутали
quote:
bo mo На дульном срезе левый 15.95 . Правый 15.8
Потом поправились
quote:
bo mo -Действительно наоборот
Так что правый- 0,85 левый- 1,0
Тропик21-04-2023 14:29
чет я заппутапался))) Парни, просто напишите в тоз-25 16 калибра дульные сужения левого ствола ХХХ, а правого УУУ.
KipchakANV21-04-2023 01:07
quote:
Originally posted by bo mo: Для меня это очень хорошо сделаное достаточно мало выпускавшееся ружьё в очень приличном сохране
Похоже у предыдущего хозяина оно тоже было в коллекции... А главное достоинство этого ружья- его бой... К слову о замерах,у меня так же длина ДС составила 100мм,при этом у левого ствола чуть короче. И по поводу диаметра канала ствола,для полноты картины, попадались и такие варианты
quote:
учитывая, что каналы ствола имеют небольшой конус - в целом принято, что диаметр канала замеряют в 220 мм от казны.
Вы неправильно замеряете. Считается или замеряется так-от диаметра канала ствола отнимается внутренний диаметр на дульном срезе. Принятый на ТОЗе диаметр канала ствола ружей 16 кал- 16,8мм; для 12кал-18,5мм. Вот и считайте
quote:
Сразу за патронником 16.9 мм . Затем равномерный конус в три !!! десятки
quote:
На дульном срезе левый 15.95 . Правый 15.8
За внутренний диаметр ,по международному стандарту,принято считать диаметр, замеренный на расстоянии 150 мм от казённого среза. Если хотите и есть возможность замерить фактическое ДС, меряйте от казны на глубине 150мм и вычитайте,а если как Вы,от дульного среза,обнуляйте нутромер на 105 см от д/среза и смотрите сколько будет на выходе
KipchakANV20-04-2023 03:07
quote:
Originally posted by bo mo: Всё равно получается 0.7-0.85.
Расскажите, как считали?
thfkfi19-04-2023 21:29
Лапка без орнамента,видимо не в тему.На моем экземпляре,колодка стилизована к празднику 50 лет Октября,салют,стяги,башни.А на рычаге утка и косач.
KipchakANV19-04-2023 17:58
quote:
Originally posted by bo mo: Будет в сейфе жить
Выложите,пожалуйста, фотки всего ружья,что бы и присутствующие в теме почитатели тульских мастеров, могли полюбоваться их работой.
KipchakANV19-04-2023 08:35
Тёзка,с чоками Вашего ружья всё в порядке, они 1,0 и 0,85.
KipchakANV18-04-2023 23:35
quote:
Originally posted by bo mo: На дульном срезе левый 15.95 . Правый 15.8
Не наоборот? И тем не менее,Ваш расчёт не верен
quote:
bo mo ТОЗ 25. 1965 год. Штучник. 16-70. Вес 2930. Дульные сужения 0.7-0.85 мм
quote:
Originally posted by bo mo: Повесил на коллекционку . Так что не получится отстрелять .
Жаль
Прозаик18-04-2023 19:26
quote:
Originally posted by bo mo: На дульном срезе левый 15.95 . Правый 15.8 .
У меня левый 15.80, правый 15.75 Но я разочаровался в китайском электронном штангенциркуле))... ни разу из 10 замеров не повторился).. Прикидывал по наиболее часто приближённым.
KipchakANV18-04-2023 12:28
quote:
Originally posted by bo mo: Нутромер собирать - калибровать надо
Штангенциркулем ,сотки не нужны
KipchakANV18-04-2023 06:48
quote:
Originally posted by bo mo: Теперь уже и не узнать .
Ну если только задаться целью... А Вы своё уже опробовали? А всё-таки,диаметры каналов стволов на дульном срезе,назовите. И длину стволов,заодно
thfkfi17-04-2023 23:48
Возможно параллельная нумерация для рядовых и штучных экземпляров.
thfkfi17-04-2023 22:30
интересный экземпляр и тоже 1967 год. На фото разные ружья 1967 года.
KipchakANV17-04-2023 21:18
quote:
Мой ТОЗ 1967 года ?13085
Мой тоже 1967г и номер четырёхзначный. К слову,на ТОЗ-106 тоже 4-х значный,да ещё с тремя первыми нулями...
Sergrud8216-04-2023 14:14
66 год, также пятизначный
Прозаик16-04-2023 13:32
У меня 65 года - пятизначный.
thfkfi16-04-2023 11:56
quote:
Странноя у ТОЗ нумерация.
Наверняка есть смысл,которого мы не видим,возможно вводили изменения в нумерацию.
Guzov Sergey 1116-04-2023 11:44
quote:
Изначально написано thfkfi: Сергей с праздником!Мой ТОЗ 1967 года ?13085.На стр 100 темы экземпляр 1965 года.Всех с праздником!
Христос воскресе. Странноя у ТОЗ нумерация.
thfkfi16-04-2023 11:28
Сергей с праздником!Мой ТОЗ 1967 года ?13085.На стр 100 темы экземпляр 1965 года 20962.Всех с праздником!
Guzov Sergey 1116-04-2023 11:01
quote:
Изначально написано thfkfi: На всех ТОЗ-25?На моем пятизначный есть и другие в теме видел.
А год какой у вас? У меня 1968 год номер четырехзначный.
Тропик16-04-2023 09:03
в 16 калибре 65 года честно говоря думал что чеки более сильные. Вы указали сужение, т.е относительно внутренней части конуса. А при этом чоки, их диаметры можете померить на выходе?
thfkfi16-04-2023 08:54
quote:
На всех,что видел,номер четырёхзначный...
На всех ТОЗ-25?На моем пятизначный есть и другие в теме видел.
KipchakANV15-04-2023 16:47
quote:
Originally posted by bo mo: равномерный конус
Спасибо,подтвердили мои предположения
quote:
Originally posted by bo mo: на 7100 мм
Всё-таки меньше на длину патронника и ДС,т.е. конус круче
quote:
Originally posted by bo mo: Зачем
Конус,вкупе с длинным параболическим чоком, даёт хороший и приемлемый бой для всех номеров дроби(меньше её плющит при плавном перестроении),более растянутая и не резкая отдача...
quote:
Originally posted by bo mo: ЦКИБовский уши
На всех,что видел,номер четырёхзначный...
KipchakANV15-04-2023 13:38
quote:
Originally posted by bo mo: bo mo
Спасибо! Уж коли есть у Вас такой замечательный инструмент, померяйте,пожалуйста,конусность ствола от дробового входа до начала ДС. По всей ли длине ствола конус?
quote:
Originally posted by Прозаик: маловато.
Да,может изначально так было заказано...
Прозаик15-04-2023 13:27
quote:
Originally posted by KipchakANV: Это Вы их измеряли
Да уж... как-то маловато.
KipchakANV15-04-2023 12:57
quote:
Originally posted by bo mo: нутромер из ГДРовского сотворили.
Поделитесь,как творили. У меня такой,советский ,с той же соткой. А большая глубина промера-это конечно + ,но представление о геометрии ствола дает и такой.
KipchakANV15-04-2023 10:38
quote:
Originally posted by bo mo: Дульные сужения 0.7-0.85 мм
Это Вы их измеряли,или из паспорта? Похоже почти не стрелянное...Поздравляю с приобретением!
bo mo15-04-2023 09:29
Давно хотел ТОЗ 25. 1965 год. Штучник. 16-70. Вес 2930. Дульные сужения 0.7-0.85 мм .
KipchakANV08-03-2023 06:17
quote:
Originally posted by Тропик: может быть названа
Коллега,конечно может,но только из большого уважения к Вам Изначально,как я понял,разговор о деталюшке-хвостике,посаженной на ось курков,приляпанной к отдельному основанию,на котором смонтирован УСМ. Увидев Ваше фото,стал понятен весь объём доработки коробки,они совершенно разные.Убраны ненужные детали,упрощена фрезеровка,чуть снижен вес,при том начинка осталась той же,наверное кроме курков.
Тропик07-03-2023 10:43
quote:
Изначально написано KipchakANV: Нет там никакой отдельной детали,это одна из цельно фрезерованных частей коробки
вот "одна из цельно фрезерованных частей коробки" может быть названа "деталь" или только ""одна из цельно фрезерованных частей коробки"" - ? Вот та этом снимке разве не видно две детали (про винт я не говорю, он там кстати тоже не спроста)?
KipchakANV07-03-2023 04:53
quote:
Originally posted by Тропик: деталь
Нет там никакой отдельной детали,это одна из цельно фрезерованных частей коробки
Тропик06-03-2023 19:21
да ось та и "деталь", только выборка под дерево и деревянная щечка закрывает в этой модификации и ось и деталь. Никто не спросит "а это чо у меня трещина тут или у всех ли так?". ))))
KipchakANV06-03-2023 15:33
quote:
Originally posted by Тропик: да вон она на третьем снимке
Братское сердце,кто "она"?
Тропик06-03-2023 10:58
да вон она на третьем снимке. просто ее под дерево спрятали. Я только благодаря теме тут обратил внимание на сочленение, подгонка ювилирная, а делалось там все руками - значит долго это все было - а так быстрее - минимизацияоптимизация - что в принципе логично.
KipchakANV06-03-2023 08:26
quote:
Originally posted by Тропик: а какие там ранние и поздние?
Дорабатывали конструкцию,насколько знаю,курки внутренние были изменены,а что касается "длинного языка",то ли упростили фрезеровку колодки,то ли убрали эту лишнюю деталюшку.
MayKaun06-03-2023 05:40
quote:
Изначально написано Тропик: а какие там ранние и поздние? ружье выпускалось три года. А вот кстати какого калибра ваше на снимке ружье? я выложил свое в 16 калибре.
Выпускалось тоз-25 всего пять лет, моё ружьё 16к.1965.г.в
Guzov Sergey 1105-03-2023 19:58
quote:
Изначально написано Тропик: а какие там ранние и поздние? ружье выпускалось три года. А вот кстати какого калибра ваше на снимке ружье? я выложил свое в 16 калибре.
Не три года точно, так как у меня 1968 год, калибр 16 в 12 очень редко встречается. Фото ружья не моё, но у меня точно такое с белой калодкой.
Тропик05-03-2023 19:11
а какие там ранние и поздние? ружье выпускалось три года. А вот кстати какого калибра ваше на снимке ружье? я выложил свое в 16 калибре.
Guzov Sergey 1105-03-2023 18:01
У более ранних моделей видна ось перед щёчками, у более поздних ось спрятана под щёчки.
Тропик05-03-2023 16:16
есть у всех, это сочленение двух деталей
Прозаик05-03-2023 14:40
quote:
Originally posted by MayKaun: Заметил что не у всех ТОЗ -25
У моего есть
MayKaun05-03-2023 12:55
MayKaun05-03-2023 12:51
Заметил что не у всех ТОЗ -25 есть такое продолжение
MayKaun05-03-2023 12:48
Подскажите,что то не могу понять, это трещены или технологически задуманно?
KipchakANV03-01-2023 04:30
quote:
Originally posted by poleff: По зайцу и голубю
И по лисе, и по фазану, и по...всему ,что не требует дроби крупнее ?1.
quote:
Originally posted by poleff: Любимое ружьё!
А разве у кого-то, из понимающих, иначе?
poleff02-01-2023 20:59
По зайцу и голубю лучшее ружьё из всех, какие были. Сколько ни ходил с ним на голубя, всякий раз кто-то просил продать ему. Когда много выстрелов подряд, бой ружья проявляется нагляднее и ТОЗ-25 всякий раз был на высоте. Любимое ружьё!
KipchakANV31-12-2022 18:29
quote:
Originally posted by Тропик: из тоз-25 просто попадать нужно, что ввиду его перечокнутости - сложнее
Всё так и есть.Кто сомневается,для наглядности постреляйте в урез воды метров с 80-ти...
Тропик31-12-2022 15:46
из тоз-25 просто попадать нужно, что ввиду его перечокнутости - сложнее. А бой у него замечательный.
Прозаик31-12-2022 14:47
quote:
Originally posted by poleff: ИЖ-54 надежное кондовое ружьё, но тяжелое и ходить с ним не так комфортно, как с ТОЗ-25. Имел оба, продал ИЖа, ТОЗ оставил, главным образом из-за выдающегося боя.
Тяжёлое - да. Но насчёт боя сильно сомневаюсь. У меня сейчас (уже лет 30) дедовское ТОЗ-25 (ссылка[">www.youtube.com/URL], а у моего дядьки (старшего брата моего отца) был как раз ИЖ-54. И дед на охоту часто ходил со своим старшим сыном (у которого ИЖ-54). Все мои ранние впечатления об этих ружьях основываются на отзывах моих родных. В один голос они хвалили ИЖ-54 и жалели ТОЗ-25)).Прям как сейчас вижу и слышу деда: "Заяц бежит - 70 м, Виктор - ба-бах... заяц намертво!" И потом уже после смерти деда дядька, при разговоре о его ружье, доставшемся мне, говорил:"Слабенькое, слабенькое...".
KipchakANV30-12-2022 18:11
quote:
есть небольшой шат в горизонтальной плоскости, цевьё люфтит
Всё это можно устранить.А по поводу цены-Вам виднее,Вы его в руках держали
poleff26-11-2022 14:18
Это разные по философии ружья, ИЖ-54 надежное кондовое ружьё, но тяжелое и ходить с ним не так комфортно, как с ТОЗ-25. Имел оба, продал ИЖа, ТОЗ оставил, главным образом из-за выдающегося боя. Подранок с ним редкое событие. Берите по возможности оба.
дмитрий югра 8626-11-2022 12:39
Не спорю,решил ещё поманиторить,может Иж 54 живой найду,тоже неплохой вариант,правда в 12 калибре
poleff25-11-2022 22:53
Скоро и такого не найдете. Ружьё отличное, бой - таких сейчас не делают!
Костя Сапрыкин23-11-2022 10:04
quote:
Originally posted by дмитрий югра 86: Приветствую,предложили тоз 25 за 25000р.
quote:
есть небольшой шат в горизонтальной плоскости, цевьё люфтит....что то мне это не совсем нравиться
И зачем оно с шатом, который будет увеличиваться, да ещё и 25 тыр отдать. Однозначно не берите.
дмитрий югра 8622-11-2022 20:36
Сегодня посмотрел тозик более внимательно,есть небольшой шат в горизонтальной плоскости, цевьё люфтит....что то мне это не совсем нравиться
hetzer198721-11-2022 17:15
quote:
Так в том то и дело ,ружье как из коробки,понимаю что в таком состоянии их уже не найти,их просто нет....исполнения рядовое,склоняюсь к тому что надо брать, фото выложу,по цене думаю тоже нормально,за состояние и эксклюзив.
Берите, если не имеете терпения. Я лично взял свой ТОЗ-25 новым, хотя изначально искал ИЖ-58 1958-1969 года выпуска в новом или очень хорошем состоянии, но варианты с соответствующей состоянию ценой отсутствовали. В итоге взял ТОЗ, который висел в продаже месяца эдак два(причем в Москве). Фото я тут раньше выкладывал, вам ссылку на страницу скинул в личку, чтобы понимали, что можно взять за озвученную вашим другом сумму.
Тропик19-11-2022 14:01
правильно
дмитрий югра 8619-11-2022 10:15
Так в том то и дело ,ружье как из коробки,понимаю что в таком состоянии их уже не найти,их просто нет....исполнения рядовое,склоняюсь к тому что надо брать, фото выложу,по цене думаю тоже нормально,за состояние и эксклюзив.
hetzer198718-11-2022 12:16
quote:
Приветствую,предложили тоз 25 за 25000р. 16 калибр,продает друг, смотрел стрелял, в основном лежало в сейфе,он юзает зимсон.смущает небольшой шат цевья деревяха скорей всего создавать.имею Иж 12 в 12 калибре,стаж охотничий большой,ружей впредь меня прошло много. Имею возможность деньжат немного добавить и взять что то другое,лицензия на руках, ищу горизонталку для ходовой охоты, что скажите,сижу и репу чешу,взять не взять
Исходя из того, что ружье рядовое(вы отдельно не указали о ином исполнении), цена в 25 тысяч для ружья Б/У, еще и с недостатками представляется излишне завышенной. За такую стоимость ТОЗ-25 должен быть в состоянии "из коробки", без настрела. Брать ружье можно, если продаст дешевле, на сколько ниже должна быть цена оценить могут помочь только фото.
дмитрий югра 8617-11-2022 23:03
Приветствую,предложили тоз 25 за 25000р. 16 калибр,продает друг, смотрел стрелял, в основном лежало в сейфе,он юзает зимсон.смущает небольшой шат цевья деревяха скорей всего создавать.имею Иж 12 в 12 калибре,стаж охотничий большой,ружей впредь меня прошло много. Имею возможность деньжат немного добавить и взять что то другое,лицензия на руках, ищу горизонталку для ходовой охоты, что скажите,сижу и репу чешу,взять не взять
DenisNNov07-11-2022 13:52
quote:
Изначально написано Driver_33: Приветствую! Восстанавливал рычаг своему другу у знакомого сварного. Варил он с помощью сварочного автомата, который подаëт тонкую проволоку (не помню как правильно называется этот аппарат - "Компомат" что-ли. Х.З.). Потом я уже вручную дорабатывал и подгонял по месту. Как выше я уже писал, процесс трудоëмкий и с первого раза ничего не получилось. Узел работает у приятеля уже 3 сезон и пока (Тьфу-тьфу!!!) ничего не отвалилось! Но хочу сразу предупредить, что у сварного руки должны расти из нужного места, т.к. загубить сам рычаг легко - как два пальца об асфальт! Говорю вполне серьёзно!
Хорошо. Спасибо за информацию.
Driver_3305-11-2022 19:12
quote:
Изначально написано DenisNNov: Подскажите насколько хорошо держится? Больше не отваливался? Как и чем варили?
Приветствую! Восстанавливал рычаг своему другу у знакомого сварного. Варил он с помощью сварочного автомата, который подаëт тонкую проволоку (не помню как правильно называется этот аппарат - "Компомат" что-ли. Х.З.). Потом я уже вручную дорабатывал и подгонял по месту. Как выше я уже писал, процесс трудоëмкий и с первого раза ничего не получилось. Узел работает у приятеля уже 3 сезон и пока (Тьфу-тьфу!!!) ничего не отвалилось! Но хочу сразу предупредить, что у сварного руки должны расти из нужного места, т.к. загубить сам рычаг легко - как два пальца об асфальт! Говорю вполне серьёзно!
DenisNNov04-11-2022 23:48
Подскажите насколько хорошо держится? Больше не отваливался? Как и чем варили?
quote:
Изначально написано Driver_33: Всем здравия! Ну вот, закончилась моя эпопея по восстановлению рычага запирания. Напоминаю что было.
Ну и что стало.
Конечно сохранить в совсем первозданном виде рычаг не удалось (на виде сверху видно что сварка немного съела края круглого контура). Но кто хоть раз имел дело со сваркой, тот меня поймёт. Что каким бы ты не был мастером своего дела, от этого никуда не деться. Но не это самое главное. Это были только цветочки! Ягодки были впереди! Главное не только хорошо приварить отвалившийся носик, но ещё и правильно его сориентировать по месту и в пространстве! Нужного результата добился только с ТРЕТЬЕЙ попытки! Вообщем наеб...ся и наплясался я досыта! Ну и наконец весь этот конструктор дождался своего часа.
Тропик22-10-2022 16:46
С полем!!! Далеко стрелял? двоечкой?
monah2221-10-2022 15:04
Спонтанно выгулял, на кармане два патрона на дымаре, хватило.
thfkfi18-10-2022 22:57
С полем !
пахом-195418-10-2022 13:58
MayKaun23-08-2022 18:12
Седой5804-05-2022 10:11
Написал,почему то не прошло. Может кому интересно. В Сергиевом Посаде, в Альбатросе стоит ТОЗ-25,юбилейный. Приклад сильно потертый. По железу не скажу, в руках не держал.Точно не помню, но вроде бы 12й калибр.
Я свой бывший ТОЗ разобрал, приклад в Березняки здесь продал, таких прикладов ни на одном моем последующем ружье не было, как из пластика, монолит, да и пружинки кому то скинул..ладно, сложится куплю...хоть и мазал я с него знатно, но если попадал - то результат всем сотемникам известен, второго выстрела не требовалось
ka-kadu 7907-01-2022 22:59
Эх..классика, до сих пор его внешний вид будоражит душу, не прикупить ли снова, пока маячит на горизонте достойный вариант...с другой тут тоз курковку в 20 калибре повскидывал, и опять захотелось 25...с другой стороны мне как охотнику выходного дня 4н ружье и не к чему, тем более калибр 16, но с другой стороны, одно ружье крестному сыну обещал подарить, можно конечно и купить, но хочется хорошее, да и сам я старею, 16 калибр все же полегче...
thfkfi07-01-2022 22:54
Спасибо .всех благ здоровья и мирного неба!
aleks361306-01-2022 22:37
С Новым Годом всех и с Рождеством!!!
thfkfi31-12-2021 22:27
quote:
Добрый день! Подскажите кому приходилось менять рычаг запирания на ТОЗ-25 по причине отламывания носика, который двигает болт Гринера? Насколько распространённая проблема?
В теме обсуждалось,всего 1 раз если память не изменяет.От курковок 16к должно подойти.Поправьте меня коллеги если соврал.
thfkfi31-12-2021 22:21
Владельцев ТОЗ-25 охотников:Поздравляю с наступающим Новым 2022 годом здоровья успехов в жизни и красивых охот!
DenisNNov21-12-2021 21:11
Добрый день! Подскажите кому приходилось менять рычаг запирания на ТОЗ-25 по причине отламывания носика, который двигает болт Гринера? Насколько распространённая проблема?
Как решали проблему? Ставили от 25-го или от других ТОЗов тоже подходит?
Есть ли сложности/тонкости при замене? на что обратить внимание?
(Если есть у кого-то рычаг - дайте знать пожалуйста. Исполнения ружья рядовое)
mnkuzn19-11-2021 17:37
quote:
Originally posted by Тропик: Ребята, не захламляйте тему, тема не продажная.
Именно так!
Тропик19-11-2021 16:54
Ребята, не захламляйте тему, тема не продажная.
Dark_Warrior16-09-2021 14:57
Понял, спасибо.
Dark_Warrior11-09-2021 12:45
Доброго дня всем. Обратил внимание, что у моего тозика после взвода один из бойков не утапливается внутрь колодки. Я так понимаю, что подсела какая-то из пружин. Можете подсказать на схеме, какая именно?
хвощ06-09-2021 22:31
Соратники, очень нужны деревяхи на Тоз-25! Можно даже убитые(для образца) хочу заказать новые, а никто не делает.Вроде с одним договорился но нужен образец по которому можно изготовить.
доброго дня сломалась пружина на ТОЗ-25, и не могу найти как называется. Помогите пожалуйста
Bulldog_sl30-08-2021 10:59
Сломалась и не могу найти
MayKaun13-08-2021 20:01
MayKaun13-08-2021 19:57
quote:
Изначально написано thfkfi: С удачным открытием.
Спасибо!))
thfkfi12-08-2021 21:26
quote:
Ну оооочень кучное.
Пристрелка нужна,как правило сильные ДС в обоих стволах.
VolKodav Sarov12-08-2021 20:39
Тоже приобрел такое в состоянии нового, взял на открытие, дичь разбивает в дребезги т.к расстояние 15-20 м. Ну оооочень кучное.
thfkfi10-08-2021 08:09
С удачным открытием.
MayKaun09-08-2021 03:40
Всех приветсвую! Вот мы с собачкой открылись в эти выходные . Этот тоз-25 был приобретен шесть лет назад и ждал своего часа все это время в сейфе! Ружьё ещё тогда приореталось для ходовой охоты с собакой..... В эти выходные была успешно продана мр153, о чем я совсем не жалею да и не хочу больше возвращатся к полуавтоматам.... Тоз-25 отличное ружье, легкое как пушинка после мурки153й))) Теперь это ружье одно и основное у меня.
пахом-195410-06-2021 11:05
quote:
Изначально написано VolKodav Sarov: Посмотрел сейчас объявы по продажам ТОЗ 25, продают мало и те в Иркутск да Хабаровск). Неужели такая редкость?
отписал вам РМ
Тропик05-05-2021 08:36
quote:
Изначально написано VolKodav Sarov: Посмотрел сейчас объявы по продажам ТОЗ 25, продают мало и те в Иркутск да Хабаровск). Неужели такая редкость?
оно выпускалось всего пару лет
Guzov Sergey 1104-05-2021 20:31
quote:
Изначально написано westden: Есть у меня в РБ, в наследство осталось. Продаю, сам не охотник. Достойные варианты вообще редко походу встречаются.
На форуме "трапны стрэл" дайте объявление.
westden04-05-2021 19:21
quote:
Изначально написано VolKodav Sarov: Посмотрел сейчас объявы по продажам ТОЗ 25, продают мало и те в Иркутск да Хабаровск). Неужели такая редкость?
Есть у меня в РБ, в наследство осталось. Продаю, сам не охотник. Достойные варианты вообще редко походу встречаются.
westden04-05-2021 19:19
quote:
Изначально написано monah22: Выгулял двадцать пятку на открытие, гусика сложил в казан!
атмосферные снимки!!!
VolKodav Sarov04-05-2021 16:57
Посмотрел сейчас объявы по продажам ТОЗ 25, продают мало и те в Иркутск да Хабаровск). Неужели такая редкость?
aleshakosmonavt04-05-2021 12:31
Осталось вот это
thfkfi01-05-2021 21:25
quote:
Можно лик то промерить дульные сужения штангель циркулем(колумбус) ???. Какой диаметр канала ствола на данном ружье?
Добрый вечер.Если речь идет о 16 калибре канал ствола 16,8
VolKodav Sarov01-05-2021 20:48
здравствуйте, я новичок в этой теме. недавно прикупил данное ружье. Можно лик то промерить дульные сужения штангель циркулем(колумбус) ???. Какой диаметр канала ствола на данном ружье?
Александр Л М26-04-2021 14:04
quote:
Изначально написано monah22: Бодрого здоровья! Вы уже не рассматриваете вопрос приобретения штучника? Не самое плохое предложение выставил Денис выше ;-)
Ищу, но в Москве.
westden23-04-2021 09:21
quote:
Originally posted by monah22: А вот и штучник образовался👍🏻
Добрый день, можно подробнее, буду очень признателен.
westden20-04-2021 14:23
Доброго времени владельцам ТОЗ-25, выставил доставшееся мне по наследству ТОЗ-25 на продажу т.к. сам не охотник.
Александр Л М08-04-2021 16:52
Владельцы ТОЗов 25, может кто хочет продать своего ШТУЧНИКА в Москве, купил бы.
БВ6329-03-2021 19:08
quote:
monah22:довел 25ку до ума
- Очень даже прилично ! Даже и неподумал бы что первая вообще ... , хорошё .
Yura6124-03-2021 09:49
... Но ромбики на нем давались не сразу.
Если это -первая работа, то у Вас все получилось прилично. Поздравляю! Я бы по сетке разогретой льнянкой 2-3 раза обработал.
БВ6314-03-2021 12:27
quote:
Тропик:то оно у вас сохранилось без трещин и сколов
- Там прокладку бывший хозяин наклеил между стволом и цевья,ближе к дульному срезу а это говорит о износе (истончении дерева в районе защёлки).Ответку шарнира я конечно наварю,но дерево ужасно уставшее и менять его потихоньку надо.Всё дерево на ружъе залито лаком( видимо неоднократно),под лаком грубо залитые эпокситкой канавы(просто фотать не стал этот ужас).Эксплуатация экземпляра была нещщадной, дереву досталось хорошё. Приобреталось чисто под дробь,на другие нужды есть нарезь. Дерево восстановке не подлежит на этом экземпляре. На весенней конечно сделаю несколько выстрелов а так буду неспеша приводить в порядок. Насечка и общее состояние уже восстанавливалось , выжигальным аппаратом.Так что от ремонтного восстановления , толку будет мало .
Добавлю. Чёт мне взгрустнулось чуток,опрокинул 150 и... руки сами потянулись к аппарату.Глянул на цевья, оторвал наклейку,подложил под защёлку шайбу и люфт ушёл(защёлка из цевья стала выступать,что не есть хорошо).На фото видно что защёлка выступает над цевья что говорит о проводившейся реставрвции дерева.На весну возьму только его.Но делать к осени всё равно надо.Хотя бы к поздней а на открытие,даже и незнаю.В общем не всё так страшно но воизбежании дальнейшего износа надо конечно зделать,что бы не думалось.
Тропик14-03-2021 11:19
Вы ведь дерево собирались менять, если я верно понял - изготавливать новое, потому как приклад в плачевном состоянии и ремонтировался. . Если реставрация, например цевья, то оно у вас сохранилось без трещин и сколов, аккуратно убирается старое покрытие, восстанавливается насечка, пропитывается шафтолом в цвет и будет не хуже нового. Я на своем отреставрировал всё - отлично получилось.
БВ6314-03-2021 10:56
quote:
Тропик:целик конечно левый
- Допускаю,конечно но сделано "не на коленке", вот и спросил,может кто сталкивался.Прежний хозяин (в стране "вечной охоты"),был очень большой любитель копытных охот.
quote:
Тропик:Гляньте несколько постов
- Это я сделал в первую очередь но увы . Подскажите может знает кто , дерево на цевья есть возможность заменить от курковок(в смысле подходит от тульских каких моделей,стволы читал и слышал подходят, да и запчасти иные тоже а вот про цевья ни гу,гу)?
aleshakosmonavt14-03-2021 10:45
Дерево и боевые пружины, забрали. Осталось вот это (кроме пружин);
Тропик13-03-2021 16:06
целик конечно левый, если не мешает пущай сидит, мешает отпаяете. Гляньте несколько постов назад форумчанин т-25 сдает на уничтожение - может его деревяхи в нормальном состоянии и успеете договориться.
thfkfi13-03-2021 12:52
Поздравляю с приобретением.По поводу целика,в теме на сколько помню нет 25ых имеющих к планке и мушке еще что-то из прицельных,ваш первый. По поводу цевья полностью не подойдет,оно БМ и 63 не стыкуются тем более 25ый,а дерево возможно.Подождите немного,уточнят знатоки.
БВ6313-03-2021 11:09
Добрый день , любителям тоз 25 . Приобрёл по случаю прошлым летом (оплатил в общем ), на днях привёз и жду РОХу . Ружъё было у охотника,есть небольшой шат (буду менять ось крюка).Но не всё сразу, никто ни куда ни гонит,даже ещё не протирал ... . Ну да ладно,всё сделаем . Заинтересовала одна деталь а именно целик.Тему просматривал такое вроде непопадалось.На самопал непохоже,сталь,следов пайки невидать.Может встречались кому подобные ?
Дерево конечно,имеет жалкий вид,потрёпанное изрядно. На цевья наклейка,приклад треснутый серьёзно и ремонтировался прежним хозяином.Естественно будет меняться. Может подскажет кто о заменяемости цевий к 25му от курковок?Имею в виду саму деревяху а может и полная замена. Добавлю информацию. Стволы на срезе 15,9 и 16,2 , длинна 720 .
aleshakosmonavt29-01-2021 21:34
quote:
Изначально написано KipchakANV: А перепаять?
Это как?
KipchakANV28-01-2021 22:43
quote:
Originally posted by aleshakosmonavt: Да, жаль ружьишко
А перепаять?
aleshakosmonavt28-01-2021 15:46
quote:
Изначально написано KipchakANV: При всём том,что отличные стволы,кривой их пайкой напрочь портят ружьё...Отстреливать надо перед покупкой Доводилось видеть такое на курковках ТОЗ-63,когда себе подыскивал.
Да, жаль ружьишко, практикант стволы паял))
hunter 3427-01-2021 22:03
quote:
27-1-2021 13:18 Сдаю в утиль ТОЗ-25, может кому чего надо из не основных частей оружия? Пружинки, Балтики приклад и тд. Кривое попалось, повёлся на хорошее состояние для своих лет, и купил почти не глядя. Если что ПМ... Продавать кривое совесть не позволяет.
Написал в Р.М.
KipchakANV27-01-2021 21:01
quote:
Originally posted by aleshakosmonavt: Кривое попалось
При всём том,что отличные стволы,кривой их пайкой напрочь портят ружьё...Отстреливать надо перед покупкой Доводилось видеть такое на курковках ТОЗ-63,когда себе подыскивал.
Тропик27-01-2021 19:02
отписал в PM
UDAnarxist27-01-2021 16:18
quote:
Originally posted by aleshakosmonavt: может кому чего надо из не основных частей оружия?
снимайте всё перед сдачей, даже если сейчас не найдутся желающие!
aleshakosmonavt27-01-2021 13:18
Сдаю в утиль ТОЗ-25, может кому чего надо из не основных частей оружия? Пружинки, Балтики приклад и тд. Кривое попалось, повёлся на хорошее состояние для своих лет, и купил почти не глядя. Если что ПМ... Продавать кривое совесть не позволяет.
UDAnarxist12-01-2021 09:34
Крайнее ружье хотел купить в 2020 ом, но не срослось в итоге, забрал другой человек. Ружье почти нестреляное, с паспортом было.
Доброй ночи. Ставим ружьём не сталкивался, предложили мне такое. С небольшим настрелом. 67 года. Номер странный, три цифры- Ххх-67. За 20000 руб. Это нормальная цена? Состояние очень хорошее
KipchakANV10-01-2021 17:24
quote:
Originally posted by UDAnarxist: Тоз-25 был и в таком исполнении
Может и так,но пистолетную видел только однажды,да и то на 12-м калибре.Коротий хвостовик скобы с одним винтом был не кустарно обрезанным...
Тропик10-01-2021 15:33
Спорить не буду, не эксперт, вполне возможно. Но повидал 25-ок очень много, все имеют прямую "английскую" ложу.
UDAnarxist10-01-2021 15:29
quote:
Originally posted by Тропик: не родная
вполне себе родная. Тоз-25 был и в таком исполнении.
KipchakANV09-01-2021 22:23
quote:
Изначально написано sledopblt: рукоять полупистолетная
На фото обычная пистолетная
Тропик09-01-2021 17:53
quote:
Изначально написано sledopblt: рукоять полупистолетная
не родная
sledopblt09-01-2021 16:17
quote:
Изначально написано KipchakANV: Так и есть,если правильно померяны стволы на срезе,то 0,9 и 1,1. Обычные ДС для тульских стволов
Спасибо
KipchakANV08-01-2021 22:20
Так и есть,если правильно померяны стволы на срезе,то 0,9 и 1,1. Обычные ДС для тульских стволов
thfkfi08-01-2021 21:12
quote:
Короче, это все фигня, нужно по бумаге стрелять.
Это да,по бутылке не понять.Если принять диаметр ,как 16,8 у вас ДС 1,1 и 0,9 .
sledopblt08-01-2021 21:03
Попробовал нулями по пластиковой двухлитровке с расстояния 35 метров. Из обоих стволов 1-2 попадания. Короче, это все фигня, нужно по бумаге стрелять. Срезы стволов 15,7 и 15,9.
thfkfi08-01-2021 20:58
quote:
Ружье 67-го года, коробка белая, но буква "у" в номере отсутствует #2206 P.M. Ц
Здравствуйте владею похожим ТОЗ-25 1967 года,у ружья два чока 0,8 1,0 .Бой нолевкой у моего ружья не плох,но я сам снаряжаю без контейнеров.
sledopblt08-01-2021 20:58
sledopblt08-01-2021 20:56
рукоять полупистолетная
sledopblt08-01-2021 20:52
sledopblt08-01-2021 20:49
Ружье 67-го года, коробка белая, но буква "у" в номере отсутствует
sledopblt08-01-2021 20:47
sledopblt08-01-2021 20:41
Пару лет подыскивал ружьицо 16 калибра, хотел немца либо ИЖ-58, который уже имеется в 12 калибре и более чем удовлетворяет на охотах уже 6 лет. Сперва за пару копеек подвернулся ТОЗ БМ изрядно б/у, но в работе великолепный. Единственное, что напрягало, так это курки, поэтому после двух сезонов сдал его разрешителям и попросил помочь в поиске бескурковки 16 калибра. Они мне сразу же предложили ТОЗ-25, от которого желал избавиться какой-то преподаватель института. Ружье ему когда-то досталось в подарок, охотничий инстинкт в нем был не особо развит и после долгих лет хранения препод решил его скинуть за 5 -6 тысяч рублей. Благо, ни он, ни разрешители, ни я о данном ружье ничего не знали, сохраном я остался доволен и на 5 рублях сошлись. Стволы в идеале, все подвижные части в заводской смазке, воронение слегка потерто, дерево слегка покоцано, видимо, ружье хранилось без чехла. Правый боек самостоятельно не утапливался, пришлось заменить пружину. Не производя контрольных отстрелов несколько раз выезжал на охоту. Номерами 3,4,5, утку и фазана бил уверенно, как заводскими, так и самокрутами. А вот номерами 0 и 1 из пяти выстрелов по зайцу взял только одного, остальные ушли подранками. У меня два предположения: либо резкость боя у этого ружья выше чем у других, с которыми привык охотиться, и поэтому нужно давать меньшее упреждение; либо номера 0 и 1 для этого ружья несогласовнны и осыпь получается неравномерной. В общем, пока отставил ружбайку в сторону, пока не отстреляюсь по обоям.
thfkfi31-12-2020 22:22
Всех владельцев и участников темы с Наступающим 2021 годом!
thfkfi26-12-2020 23:14
quote:
Спасибо. При рассмотрении показалось, что пружины слабоватые, вот и задал вопрос) #2201 P.M. Ц
Плюсом ТОЗ-25 являются указатели взведения,поэтому трудно поставить ружье в сейф с взведеными курками.Что кстати имело место в моем случае с ИЖ-58,в результате надежные пружины подсели,не осечили,но накол стал реально маленьким.А 25ые пружины весьма мощные.
hunter 3426-12-2020 18:30
quote:
[B][/B]
Спасибо. При рассмотрении показалось, что пружины слабоватые, вот и задал вопрос)
Прозаик26-12-2020 18:05
quote:
Originally posted by hunter 34: Что наиболее часто выходит из строя у данной модели (пружины и т.д).
Ну, да... пружины Раз в 50 лет. ЗИП надо готовить.
hunter 3426-12-2020 17:31
Владельцы ТОЗ-25, подскажите слабые места данной модели (при наличии). Что наиболее часто выходит из строя у данной модели (пружины и т.д). Рассматриваю в качестве приобретения ТОЗ-25. На какой дополнительный ЗИП стоит обратить внимание?
Sergrud8202-12-2020 16:26
Теме ап
KipchakANV16-10-2020 16:28
quote:
Originally posted by Прозаик: Самому бы надо стрельнуть.
Эт точно,а то как в старом еврейском анекдоте
quote:
- Ой, этот Карузо! Столько шума - 'хороший певец, хороший певец'... А он и фальшивит, и картавит! - А ты что, слушал Карузо? - Нет, мне Изя напел!
Тропик16-10-2020 14:39
quote:
Изначально написано Прозаик: Самому бы надо стрельнуть.
вот вот
Прозаик16-10-2020 11:33
quote:
Originally posted by shev06: Стрелял не Я
Самому бы надо стрельнуть.
Тропик16-10-2020 08:58
на какой дистанции? метров 20?
shev0616-10-2020 06:41
Добрый день.) Не подскажете из-за чего получился такой отстрел.? левая мишень левый ствол, правая мишень правый ствол.. пули по середине..Хочу купить это ружье..но увидев такие стрельбы очень удивился.. само ружье визуально в идеале..стволы прямые,хромированные, шата нет, восстановленное дерево..Мистика какая то..Стрелял не Я, владелец дал фото..Говорит стрелял с упора..
D//K09-10-2020 08:14
Пошла пролетая утка.
Тропик08-05-2020 06:26
с полем
Тропик07-05-2020 06:47
monah22 Чиркнули бы коротенько по гусякам в разрезе тоз-25 чем стрелял, какая дистанция, как бились и т.п. Да и охот деталей с т-25 можно бы в темку добавить, не так конечно богато как в том отчете, но было бы к месту и темка бы оживилась.
KipchakANV06-05-2020 20:38
quote:
Originally posted by monah22: Отчет в теме Гусь-2020
Ай молодца!С удовольствием прочёл,повздыхал...У нас уж много лет весенняя закрыта
Тропик30-01-2020 10:15
С полем. Чем приголубили петушка?
Карамазов29-12-2019 22:02
Спасибо!
KipchakANV29-12-2019 21:36
quote:
Originally posted by Карамазов: теперь только дичь найти
Удачи в поисках в следующем году
Карамазов29-12-2019 21:17
Всё понял, спасибо. Почитаю тему по вашей ссылке внимательно. Тем более, ТОЗ-25 тоже в наличии, теперь только дичь найти--))))
KipchakANV29-12-2019 20:14
quote:
Originally posted by Карамазов: это в городе их пруд пруди
Нет,городские это горлицы кольчатые и сизари,а вяхирь в городе не живет,и он намного крупнее "городских" жителей
quote:
Originally posted by Карамазов: А Вы их готовите?
Супруга по этой части Из опыта предыдущих охот и в связи с надвигающейся "зрелостью" и был осуществлен переход на 16(шишнацатый)калибр .Опробован в бродяжничестве по нашим степям и вот теперь по горным карабканьям.Великолепный бой при малом весе ружья дали повод посожалеть ,что это не было сделано намного раньше...
Карамазов29-12-2019 20:04
Эвона как... А Вы их готовите? Я именно в лесу или поле их не встречал - это в городе их пруд пруди...
KipchakANV29-12-2019 19:48
quote:
thfkfi С полем
quote:
Originally posted by Карамазов: с полем
Спасибо!
quote:
Originally posted by Карамазов: Как в РнД, не знаю
Вяхирь,он же витютень и не только в РнД,ареал обитания очень обширный forummessage/14/103
Карамазов29-12-2019 19:15
Не знал, что на них охотятся и едят. У нас в разрешении они не записаны. Как в РнД, не знаю. Но, с полем, если это так..
У меня они для стрельбы на коротке. До 20 метров замечаний нет, далеше 20-и ими не пользуюсь. Птица битая чисто, дробь не вытаскивал, да и мои не жалуются, что попадается она.
hetzer198714-10-2019 13:17
Душевные фотки. Д. Мазай, как бой у тоза латунками? Со своего еще не пробовал латунь, хотя дядя подарил 30 штук новых гильз 76 года
Д.Мазай13-10-2019 17:19
Д.Мазай13-10-2019 17:16
D//K12-10-2019 09:44
Вчера день удался.
Карамазов10-10-2019 17:19
Приятное ружье, с харизмой.
hetzer198710-10-2019 12:13
Загрузилась только одна, связь плохая
hetzer198710-10-2019 12:10
Загрузилась только одна, связь плохая
Карамазов09-10-2019 18:31
Действительно, немного.-))
hetzer198709-10-2019 15:12
Немного фото.
hetzer198709-10-2019 15:07
Немного фото
hetzer198709-10-2019 13:16
Сегодня опробовал тоз на охоте. Первый дуплет-два вяхиря метров с 35. После был промах по бекасу через кусты. Затем взял одиночного селезня. Отдачи после 12-х калибров почти не чувствую. Стодольные мишени пока приобрести не удалось, отстрела на кучность не было. Настрел ружья на сегодня 13 выстрелов. Отворачивал щеки, освежил смазку+притерлось теперь открывается довольно мягко.
KipchakANV06-10-2019 21:08
quote:
Originally posted by art-hunter: Как относится к мелкой дроби?... интересно узнать кучность
Летит снопом-далекий,резкий и кучный бой
thfkfi06-10-2019 18:14
quote:
Жутко интересно узнать кучность,
Ружье имеет длинные чоки насколько помню,мишени не сохранил,кучность несколько выше на мелких номерах чем на ИЖ58.
art-hunter06-10-2019 16:04
Благодарю, постараюсь отвезти на пробный отстрел, до покупки. Жутко интересно узнать кучность, как ни странно для некоторых моих охот требуется повышенная кучность дробового выстрела.
Прозаик06-10-2019 15:51
О, ещё вспомнил плюс.. по сравнению с ИЖ-58. Устойчивость к коррозии - вообще несопоставимая. Пятьдесят восьмого по этой причине продал.
Прозаик06-10-2019 15:49
quote:
Как относится к мелкой дроби?
Надо подбирать снаряжение патрона. И к мелкой, и к крупной. Например, у меня хорошо работают патроны с уменьшенной навеской пороха и дроби. Случайно получилось. Снаряжал для дочери ослабленные заряды, ей не пригодилось, а патроны оказались самыми добычливыми.
art-hunter06-10-2019 15:23
Как относится к мелкой дроби? В основном использую дробь 5-7 номеров, при охоте на птицу. Первые 20 страниц данной темы прочёл, все тесты почему то вокруг нулей и единиц...
Прозаик06-10-2019 13:56
quote:
Originally posted by art-hunter: Вкратце можете описать плюсы и минусы данной модели.
Добрый день. Неожиданно предложили ТОЗ 25, состояние на фото. Вкратце можете описать плюсы и минусы данной модели. Читать тему начал, но практически 100 страниц. А продажа срочная... ЗЫ: В данный момент на руках ТОЗ БМ и Иж 58, оба в 16 калибре.
Д.Мазай19-09-2019 06:59
quote:
Изначально написано hetzer1987: Думаю вам стоит на угад назвать все параметры сверловки стволов ружья, ежели попадете в точку будете спецом, замер мной будет произведен досканальный. Ружье переламывается легче раза в четыре -клинило экстрактор, я это устранил.
И у того, штучника, что описал выше, было такое.
Д.Мазай19-09-2019 06:49
quote:
Изначально написано KipchakANV: Без проблем,а есть уверенность,что новый хозяин всё правильно измерит?
Да все мы (владельцы) этого ружья знаем её Не сказать, что вообще разработает ся, но чуть легче будет. Держал и охотился с штучным 25-м. Владелец этого ружья, много, что доработал в нем. И это ружье взодится на много легче чем моё. А УСМ, да.... Тут уже никуда.
Карамазов18-09-2019 20:49
Хороший орешек, у меня тоже в зипе ореховое ложе лежит, если что с буковым случится. В сверловках я не спец, обычным штангелем намерил вместо 0.5 - 1.0 у себя 0.8 - 1.2
hetzer198718-09-2019 20:17
27-26-25)Фон к сожалению не блещет, надеюсь товарищи по форуму отнесутся снисходительно к нему, подбирать фон соответствующий и достойный сейчас не получится, но хочу показать разницу в уровне использованного на изготовление лож ружей ореха; думаю даже по фото понятно, что экспортное Иж-26 и рядовое(со слов бывшего хозяина-спецзаказ минобороны) Тоз-25 в плане качества ореха кладут современный (очень хороший в плане работы по металлу и по бою) штучный Мр-27 "Престиж" на лопатки одним махом.
hetzer198718-09-2019 20:14
quote:
quote: Д.Мазай Не парься с тугим взодом со временем оно 100% будет легче. Разработается.
Не разработается,особенность конструкции.
quote: Originally posted by Д.Мазай:
Ради спортивного интереса, давай
Без проблем,а есть уверенность,что новый хозяин всё правильно измерит?
Думаю вам стоит на угад назвать все параметры сверловки стволов ружья, ежели попадете в точку будете спецом, замер мной будет произведен досканальный. Ружье переламывается легче раза в четыре -клинило экстрактор, я это устранил.
hetzer198718-09-2019 19:55
Сегодня отснял в дневном освещении, к сожалению цветопередача у телефона хромает и не дает реальной картины. Замеры буду делать обязательно, но результаты будут скорее через неделю, так как дома даже не буду появляться. Откровенно говоря ранее замерами стволов, дульных сужений и т.п. не интересовался. Однако в настоящий момент есть два ружья-этот Тоз-25 и Иж-26 с настрелом десоток-полтора выстрелов конфигурацию стволов(снарядного входа, канала стволов, чеков) которых мне хочется узнать и измерить фактически и досконально. Надеюсь на содействие и информационную помощь, готов заморочиться серьезно ради этого дела.
Карамазов18-09-2019 19:22
Ну, штангелем прикинуть - "чок - получок" или как у всех ... Дело нехитрое. Хотя - раструбам удивлюсь-))))
KipchakANV18-09-2019 18:57
quote:
Д.Мазай Не парься с тугим взодом со временем оно 100% будет легче. Разработается.
Не разработается,особенность конструкции.
quote:
Originally posted by Д.Мазай: Ради спортивного интереса, давай
Без проблем,а есть уверенность,что новый хозяин всё правильно измерит?
Д.Мазай18-09-2019 18:19
quote:
Изначально написано KipchakANV: Чо его мерять,тем более ружьё из ранних выпусков,если только так просто,для интереса.Заранее могу сказать результат...
Ради спортивного интереса, давай))))
Д.Мазай18-09-2019 18:14
Хороший экземпляр, поздравляю. Не парься с тугим взодом со временем оно 100% будет легче. Разработается. Да и если будешь смазывать ось, запирающие бока и лоб (где байки) то взвод будет легче. У меня было тоже самое. Сейчас легче взодится, но тяжеловато и не так уж легко как современные двустволки. Теперь береги байки, спускай полувзвод с них при хранении и не резко запирай (без удара) ружье. Побереги лоб. Это все даст тебе долгое..... И не будет у тебя шата стволов.
KipchakANV18-09-2019 01:54
quote:
Originally posted by hetzer1987: смотрел ТОЗ-25 практически новый и без настрела, ружье крайне тяжело открывается, при этом рычаг отпирания необходимо отводить и дожимать с большой силой(6-8кг) да и на стволы усилие нужно приложить значительное...Искал себе Иж-58 в 16-м калибре
Олег,на фига тебе эти силовые упражнения с открыванием стволов,не штангист поди? Да и мешанина с марками ружей разных производителей ни к чему...Ищи уж желанное тебе ИЖ-58,а ТОЗик уступи мне,готов по дружески избавить тебя от мучений с открыванием Кстати,не спеши радоваться,проверь бой ружья в плане правильности пайки стволов.
quote:
Originally posted by Карамазов: Сужения не мерили еще?
Чо его мерять,тем более ружьё из ранних выпусков,если только так просто,для интереса.Заранее могу сказать результат...
thfkfi18-09-2019 12:43
Новое ружье 1965 года.Примите и мои поздравления.
Карамазов18-09-2019 12:12
Поздравления! Ружье отличное? Сужения не мерили еще?
hetzer198717-09-2019 23:04
Когда ружье было извлечено из чехла....ТОЗ-25 16- калибра в очень приличном нарядном орехе с английской ложей, ружье было подарком от Министерства Обороны заслуженному офицеру-фронтовику и не использовалось ВООБЩЕ!!!! Даже не собиралось, лежало себе в чехле более полувека..Год выпуска 1965, но при этом дата реализации-1970-й год. Как так получилось мне неизвестно. Мне всегда крайне неудобны были ружья с прямой шейкой приклада, тут же ружье легло просто отлично. Сейчас на диване рядом с моим новеньким(да да 46-ти летним)экспортным Иж-26 лежит такая же новая Тулка и смущает своего соседа изяществом своих форм)
hetzer198717-09-2019 22:54
Искал себе Иж-58 в 16-м калибре поиски принесли неожиданный результат.
hetzer198717-09-2019 22:51
quote:
[/B]
quote:
[B] Это одна из неприятных особенностей ТОЗ-25 - тугое открытие невзведенного ружья. И неновое будет вести себя так же.
Спасибо за помощь, мое(теперь уже мое) ружье просто не собирали несколько десятилетий, экстрактор не смазан был и ходил туго, сегодня смазал, все стало в рамках приличия.
UDAnarxist16-09-2019 06:56
Это одна из неприятных особенностей ТОЗ-25 - тугое открытие невзведенного ружья. И неновое будет вести себя так же.
hetzer198716-09-2019 02:22
hetzer198716-09-2019 02:19
На днях смотрел ТОЗ-25 практически новый и без настрела, ружье крайне тяжело открывается, при этом рычаг отпирания необходимо отводить и дожимать с большой силой(6-8кг) да и на стволы усилие нужно приложить значительное, хотя взведение дальнейшее особых усилий не требует. Закрывается ружье очень туго У кого нибудь был опыт эксплуатации новых 25-х??? По интернету вычитал что может западать запорная планка. Вопрос в том косяк ли это со сборкой или просто ружье новое. Тулками ранее не владел ни какими, только ижи да иномарки. Если кто поделится опытом буду признателен.
KipchakANV05-08-2019 22:09
quote:
Originally posted by KorgevUG: тульские стволы отличные,а когда патрончик подберешь,так многие "иностранцы" далеко останутся
Юр,и подбирать не потребовалось,заводскими и из МЦ21-12,из ТОЗ-91 и сейчас из ТОЗ-25,всякие беретты,меркеля,зимсоны и пр.по кучности,резкости и дальнобойности, рядом не стояли...
KorgevUG05-08-2019 13:10
quote:
Кстати длинные чоки неплохо крупными номерами.
100 % ! Отличные мишени ! Вообще тульские стволы отличные,а когда патрончик подберешь,так многие "иностранцы" далеко останутся.
thfkfi05-08-2019 10:43
Если бы отпилили приклад можно было бы в сапоге носить.Ружье юбилейного выпуска 1967 года скорее улучшенное,колодка украшена тематической гравировкой.Когда замерял диаметр тоже показалось,что уже они 16,8.Кстати длинные чоки неплохо крупными номерами.Вот некоторые мишени,патрон стандартный на ВП,ДВП,КП,звезда,первое фото со стаканом.
Карамазов04-08-2019 16:11
Да ладно вам, товарищ конкретно взятое ружье пилил под свои нужды и хотелки. Причем допилил и был доволен. Это целиком его дело. Да и ответственность за деяние на нем, а не на вас. Слишком уж наигран ваш праведный гнев. А статья - тоже опыт, никто не запрещает взять направление в ЛРО и тоже экспериментировать. 800 мм будет и ладно..
KorgevUG04-08-2019 15:22
quote:
руки оторвать и собакам отдать.
100 % ! Б..., как такую статью пропускают,если смотреть с юридической точки зрения? Ну ладно , ведь даже отторцевать не могли нормально стволы,наверное,известно это не менее 150-ти лет,как торцуются стволы и заделать отверстия между стволов (п...ц,забили картечины !!! ) !.
UDAnarxist04-08-2019 15:16
quote:
Originally posted by Прозаик: Как укорачивали ТОЗ-25.
руки оторвать и собакам отдать. Ещё и странный вывод о прочности 25ки. И такое впечатление, что автор не знает, в каком состоянии сейчас завод ТОЗ.
Приветствую. смотря какое железо? 1 боек у меня не очень, вот и интересуюсь пару поменять сразу
ИванВК16-07-2019 09:01
27.5 мм у тоз-25 против 23мм у тоз-бм
KipchakANV15-07-2019 11:49
quote:
Originally posted by ИванВК: на наш тоз-25 боек от тоз бм подходит?
quote:
Конструкторам Козлову и Чернопятову удалось создать оригинальную конструкцию на базе существующей тульской курковой двустволки ТОЗ БМ - по крайней мере, для ружья 16-го калибра. Стволы, цевье, система запирания, бойки и базовые размеры колодки нашли свое место в новой конструкции.
[B]Насмешили ))), такой информации никто никогда не даст. Гостайна, враг не должен знать сколько чего и где у нас произведено.
по заводу иж такая информация есть и смейтесь сколько угодно!
21 УТКА14-07-2019 16:03
по заводу иж такая информация есть
21 УТКА14-07-2019 16:01
quote:
Изначально написано monah22: Насмешили ))), такой информации никто никогда не даст. Гостайна, враг не должен знать сколько чего и где у нас произведено.
ИванВК11-07-2019 10:40
Всем добра. мужики у нашего тоза бойки какой длины? может кто посмотреть оперативно! очень нужно
Прозаик06-07-2019 19:53
quote:
Originally posted by 21 УТКА: кто знает сколько было выпущено тоз-25?
quote:
Originally posted by 21 УТКА: куда все пропали? на вопрос ответит кто или нет?
Считают.
21 УТКА06-07-2019 19:35
куда все пропали? на вопрос ответит кто или нет?
21 УТКА25-06-2019 22:17
кто знает сколько было выпущено тоз-25? и вообще может есть где статистика сколько по маркам оружия было выпущено на тульском оружейном? про ижевск нашёл а про тулу не попадается такая информация.
ИванВК21-06-2019 11:52
продают новые в магазе для тоз бм. и размеры есть. у наших какие размеры?
KipchakANV20-06-2019 11:56
Для внешних и внутренних курков вряд ли бойки будут одинаковыми
ИванВК20-06-2019 08:14
Всем добра. на наш тоз-25 боек от тоз бм подходит?
21 УТКА13-06-2019 15:05
то же могу сказать про 12-й на вкус все фломастеры
21 УТКА13-06-2019 15:05
то же могу сказать про 12-й на вкус все фломастеры
Тропик12-06-2019 09:34
в16-м весь цимус
KipchakANV11-06-2019 20:05
quote:
Originally posted by qartzess: где их много.
Дык в сравнении с 12-м,16-го вообще навалом,при чём везде
qartzess11-06-2019 19:31
quote:
много продаются 16 калибра 12 нет!!!
Интересно,а где это место, где их много...😊😊
thfkfi11-06-2019 11:48
В теме есть владельцы ТОЗ-25 в 12к, в основном 16.
21 УТКА11-06-2019 07:35
подскажите бывалые можно купить тоз-25 12 калибра или это история? много продаются 16 калибра 12 нет!!! а может кто знает где можно купить подскажите пожалуйста.
пахом-195404-05-2019 13:46
quote:
Изначально написано monah22: Открылся и наш 25й
С полем!
Д.Мазай21-04-2019 10:08
Ружье отработал на ура с номером дроби N2-30 гр. Итог: питч нужно регулировать.
Д.Мазай21-04-2019 10:06
пахом-195419-04-2019 19:01
Сегодня открытие весенней охоты на селезня тоз-25 отработал на ура.
пахом-195419-04-2019 18:59
Д.Мазай27-03-2019 14:56
Это был с одной стороны сюрприз от мастера т.к. цель и поставленная задача была иная. С ценой... не угодали))) С другой стороны... так как друг, от уважения и общего интереса... Одним словом это ружье вышло из разряда "продажи" и перешло в разряд наследственность- от отца к сыну, не более.
Прозаик27-03-2019 12:42
quote:
Originally posted by Карамазов: и почём это удовольствие?
Попробую угадать))). 8 тыс.
Карамазов27-03-2019 12:36
Очень красиво. А можно озвучить, где делали и почём это удовольствие?
Д.Мазай27-03-2019 11:35
Д.Мазай27-03-2019 11:32
Д.Мазай27-03-2019 11:28
И так. Сделали мне дерево на мой ТОЗ25. Железо не трогал т.к. с завода все сним идеально, даже на перезарядке он ещё очень тугой.
KorgevUG26-03-2019 21:34
Делайте,делайте насечку,совсем другой вид будет ! Всё получится ! С ув.Юрий.
Карамазов26-03-2019 20:51
Хм, такое впечатление, что это моё сфотографировали и выставили-))) Очень похоже. Плюсую.
Driver_3326-03-2019 18:28
Ну вот и закончилась моя эпопея с ТОЗ-25. Дерево, как сумел, восстановил. Правда насечку делать так и не стал, ввиду отсутствия необходимого инструмента да и на подходе открытие весенней охоты. Поэтому решил оставить всё как есть, ну а если с инструментом всё срастется, то займусь этим делом в межсезонье.
Это деревяхи:
Ну и само ружо.
Ну вот на этом пока и всё. Всем удачи на охоте!
Driver_3320-03-2019 16:43
Присоединюсь. Зачётная работа.
KorgevUG20-03-2019 06:06
quote:
Насчёт восстановления насечки и зубочисток. Очень бы хотелось её восстановить, но полностью согласен с предыдущим постом monah22. Не обладая соответствующими навыками, а тем более инструментом, очень легко запороть оставшуюся насечку и тем более само дерево.
Сложного ничего нет инструмент самодельный изготовить,а также и делать насечку. Вы уже довольно хорошо подготовлены по "металлу и дереву",справитесь и с насечкой,я дык,не сомневаюсь.Кстати,зубочистки,желательно вставлять под разными углами,лучше сохранют дерево от трещин. У меня ж резцы самодельные ... Также,новый приклад и цевье для Auto-5 . Всё самодельное. С ув.Юрий.
Driver_3319-03-2019 20:47
Насчёт восстановления насечки и зубочисток. Очень бы хотелось её восстановить, но полностью согласен с предыдущим постом monah22. Не обладая соответствующими навыками, а тем более инструментом, очень легко запороть оставшуюся насечку и тем более само дерево. А зубочистки, после обрезки и зачистки шкуркой, а особенно после пропитки морилкой, думаю и так будут не видны. Имхо.
Driver_3319-03-2019 20:38
quote:
Изначально написано Карамазов: Я много воска брал...
Спасибо! Я вот что подумал, а что если во время приготовлении пропитки добавить ещё и канифоль? Никто не пробовал?
Yura6119-03-2019 14:14
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Восстановить !
И забудете о зубочистках, потому что их, практически, не будет видно. Успеха!
KorgevUG19-03-2019 13:47
quote:
Правда что делать с насечкой - ума не приложу. То ли оставить всё как есть, то ли заморочиться на предмет как её восстановить.
Восстановить !
Карамазов19-03-2019 13:31
Я много воска брал, не меньше 50 процентов, чтобы погуще была пропитка. Все смешивал и грел на водяной бане. Каждый день эта субстанция застывала, поэтому начинал пропитку с того, что грел кружку кипятка и минут 5 растапливал. Просто так впитывается поменьше.
Driver_3319-03-2019 13:14
quote:
Изначально написано Карамазов: Да очень просто всё...
Не подскажите какое количество льняного масла и пчелиного воска брали для приготовления пропитки?
Driver_3319-03-2019 11:49
А тема следующего моего сочинения вот.
Пока начал с устранения трещин на шейке приклада. С одной стороны трещина довольно длинная, с другой небольшая. Дрель, сверло ф2мм, зубные деревянные ковырялки и клей COSMOFEN CA 12 (цианакрилатный CA-500.200) мне в помощь.
Правда что делать с насечкой - ума не приложу. То ли оставить всё как есть, то ли заморочиться на предмет как её восстановить.
Driver_3319-03-2019 10:18
Всем здравия! Ну вот, закончилась моя эпопея по восстановлению рычага запирания. Напоминаю что было.
Ну и что стало.
Конечно сохранить в совсем первозданном виде рычаг не удалось (на виде сверху видно что сварка немного съела края круглого контура). Но кто хоть раз имел дело со сваркой, тот меня поймёт. Что каким бы ты не был мастером своего дела, от этого никуда не деться. Но не это самое главное. Это были только цветочки! Ягодки были впереди! Главное не только хорошо приварить отвалившийся носик, но ещё и правильно его сориентировать по месту и в пространстве! Нужного результата добился только с ТРЕТЬЕЙ попытки! Вообщем наеб...ся и наплясался я досыта! Ну и наконец весь этот конструктор дождался своего часа.
На этом пока всё. Следующие мои "песни с плясками" в другом посте. Как говорится: "Арфы нет - держите бубен"!
Д.Мазай18-03-2019 08:34
Дерево в резерве. Фото позже загружу.
Д.Мазай16-03-2019 21:37
Друзья, после реставрации своего ТОЗ-25 остался в очень хорошем состоянии родной приклад и цевье. Если кому нужно, то могу продать.
Карамазов13-03-2019 10:23
quote:
Originally posted by s-les-olh: А чем покрывали?
Да очень просто всё. Сначала старый лак в ацетоне смыл, высушил, чуть подшкурил дерево. Потом купил несколько водных морилок наших, посмешивал - нашёл для себя приятный оттенок. Слоёв на пять прошёл морилочкой для насыщенного цвета. Высушил и потом уже мазал смесью льняного масла и воска (воск купил который для обуви пчелиный бесцветный). Наносил каждый день, недели две и один фиг впитывало и впитывало. Просто прекратил мазать и всё.
Driver_3313-03-2019 09:10
quote:
Изначально написано Карамазов: У меня все ружье было светлое, а ключ черный. Сначала вроде ладно, но потом душа не выдержала-))) Поменял на светлый.
Именно так и никак иначе. А поменяю именно только в том случае, если ничего не получится с родным рычагом.
Driver_3313-03-2019 09:04
quote:
Изначально написано Карамазов: Не, я поменял, и дерево перепокрыл - мне больше по душе стало-)))
+100. Отчитаться пока не о чем. Сегодня вроде должно всё сростись со сваркой. Затянулось всё немного. Но отчёт с меня всё равно будет представлен.
s-les-olh13-03-2019 08:57
А чем покрывали?
Карамазов12-03-2019 17:29
Не, я поменял, и дерево перепокрыл - мне больше по душе стало-)))
Прозаик10-03-2019 18:28
quote:
Originally posted by Карамазов: Сначала вроде ладно, но потом душа не выдержала-))) Поменял на светлый.
Я б не поменял))
Карамазов10-03-2019 18:02
У меня все ружье было светлое, а ключ черный. Сначала вроде ладно, но потом душа не выдержала-))) Поменял на светлый.
Driver_3309-03-2019 09:46
quote:
Изначально написано Карамазов: У нас есть, лежат по 50 рублей
Вам просто повезло. Очень много зависит от владельцев магазинов.
Карамазов08-03-2019 23:46
У нас есть, лежат по 50 рублей
thfkfi08-03-2019 21:32
quote:
А просто в любом оружейном купить рычаг от ТОЗа и примерить?
У нас в рознице не видел ни разу.
Driver_3308-03-2019 20:54
quote:
Изначально написано Карамазов: А просто в любом оружейном купить рычаг от ТОЗа и примерить? Он три копейки стоит?
До магазина я ещё не добрался. Но что-то мне подсказывает что с оружейными запчастями у нас беда. В понедельник, после праздников, попробую проеду до магазина.
Карамазов08-03-2019 20:32
А просто в любом оружейном купить рычаг от ТОЗа и примерить? Он три копейки стоит?
Driver_3308-03-2019 19:25
quote:
Изначально написано Карамазов: Что-то тишина в теме.. Чем кончилась история с рычагом у Драйвера?
Пока сообщить нечего. Жду сварного. Первая попытка была неудачной. Носик был приварен неправильно. Приварен то он был правильно по месту, а вот его остренький треугольный кончик стал смотреть вправо, а должен смотреть влево. Как он мог перепутать - непонятно. Правда самому процесс проконтролировать было невозможно, хотя человек, который принёс рычаг сварному, был неоднократно проинструктирован по теме. Вообщем печалька. Всё пришлось при помощи напилинга и ещё какой-то матери приводить в первоначальный вид. Так что впереди попытка "намбэр ту". Все остальные деталюшки осмотрены на предмет дефектов, промыты и ждут не дождутся своего часа. А уж руки то как чешутся. Если бы не эта досадная накладка...
Карамазов08-03-2019 10:18
Что-то тишина в теме.. Чем кончилась история с рычагом у Драйвера?
Guzov Sergey 1105-03-2019 19:28
Варить и не парится, нагрузка на штифт маленькая.
Driver_3305-03-2019 13:46
quote:
Изначально написано KorgevUG: Всем,здравия! У ИЖей и квадрат больше. От ТОЗ-БМ,63 подойдёт. По большому счёту,болт Гринера не играет роли в ТОЗах,так как сделан и подогнан весьма "приблизительно",главное - Рамка запирания. В своё время,просверливал отверстие,в том месте где отломился поводок от ключа запирания,нарезал резьбу (кажется М3),вкручивал винтик,конец расплющивал,приблизительно как у "родного",работал нормально. С ув..
Да шевельнулась в голове такая мыслишка, только что-то дальнейшего развития не получила. А так да, как один из вариантов бюджетного решения данной проблемы.
Driver_3305-03-2019 13:29
quote:
Изначально написано monah22: Что делать, тут надо брать и идти к сварному, аргоном заварит
Забыл спросить. А разве аргоном не цветник варят, типа алюминий и прочие ему подобные? Рычаг то вроде не из цветного металла изготовлен? Металл вроде на инструменталку или углеродку смахивает.
A-Leks05-03-2019 13:11
quote:
Изначально написано KorgevUG: Всем,здравия! ... По большому счёту,болт Гринера не играет роли в ТОЗах,так как сделан и подогнан весьма "приблизительно",главное - Рамка запирания...
Полностью согласен. ТОЗ-25 будет работать и без поперечного болта. Посмотрите на ИЖ-58, ИЖ-43, стволы этих моделей запираются на рамку и крюки, на их предшественниках было еще и верхнее запирание стволов, но в дальнейшем от нее отказались.
quote:
...В своё время,просверливал отверстие,в том месте где отломился поводок от ключа запирания,нарезал резьбу (кажется М3),вкручивал винтик,конец расплющивал,приблизительно как у "родного",работал нормально. С ув..
Еще один бюджетный выход из положения).
KorgevUG05-03-2019 10:14
Всем,здравия! У ИЖей и квадрат больше. От ТОЗ-БМ,63 подойдёт. По большому счёту,болт Гринера не играет роли в ТОЗах,так как сделан и подогнан весьма "приблизительно",главное - Рамка запирания. В своё время,просверливал отверстие,в том месте где отломился поводок от ключа запирания,нарезал резьбу (кажется М3),вкручивал винтик,конец расплющивал,приблизительно как у "родного",работал нормально. С ув..
Driver_3305-03-2019 09:52
quote:
Изначально написано Прозаик: Да они все вроде похожи. Даже от Ижа...
Как сказал monah22:"Похожи, да не совсем". Если внимательно приглядеться, то видно главное отличие носика у рычага ТОЗ от ИЖа.
Driver_3305-03-2019 09:44
quote:
Изначально написано monah22:
что-то мне подсказывает, Драйвер хотел сохранить оригинал....
Точно так.
s-les-olh05-03-2019 08:49
Вчера первый раз стрелял из Тоз-25, первый трофей тозика бобер под 30 кг.
Прозаик05-03-2019 06:46
quote:
Изначально написано A-Leks: Думаю, что может подойти от ТОЗ-63, ТОЗ-БМ, ТОЗ-Б, но без напилинга не обойтись.
Да они все вроде похожи. Даже от Ижа...
Прозаик05-03-2019 06:30
quote:
Originally posted by Driver_33: придётся проработать вопрос по сварке.
Но если не получится с первого раза, то образца из родного уже не выйдет. Засада.
Driver_3305-03-2019 12:12
quote:
Изначально написано Карамазов: Нет, конечно. Прочности хватит. Тут важно, чтобы сварка не отразилась на геометрии.
Ну здесь как Вы говорили: "Рашпиль Вам в руки". Завтра, т.е. уже сегодня, придётся проработать вопрос по сварке. Опять придётся обращаться к старым товарищам по партии, т.е. к друзьям. Без них никуда.
Карамазов05-03-2019 12:04
quote:
Originally posted by Driver_33: Так как на этот носик будет прикладывается довольно таки приличная нагрузка, не отвалится ли он через несколько циклов отпирания стволов?
Нет, конечно. Прочности хватит. Тут важно, чтобы сварка не отразилась на геометрии.
Driver_3304-03-2019 23:45
quote:
Изначально написано Карамазов: Да, именно. Приклеить также, как был, чтобы просто служить образцом.
Изначально написано monah22: Что делать, тут надо брать и идти к сварному, аргоном заварит
Я тоже склонен к такому варианту. Но гложут смутные сомнения... У Шпака магнитофон. У посла медальон ..Тьфу! Так о чём я? Ах, да! Так вот. Так как на этот носик будет прикладывается довольно таки приличная нагрузка, не отвалится ли он через несколько циклов отпирания стволов?
Карамазов04-03-2019 23:40
Да, именно. Приклеить также, как был, чтобы просто служить образцом.
Driver_3304-03-2019 23:31
quote:
Изначально написано Карамазов: Тогда можно просто купить в магазине рычаг запирания Тозовский, а свой просто склеить на суперклей. Потом зайти в палатку, где ключи делают и подогнать купленный под свой. Потом чуть шлифануть наждачкой и должно работать.
Это какой же должен быть суперклей, чтобы носик, который отвалился, приклеился так как приварился? Или просто чисто чтобы держался и с него можно было как бы мерку снять?
Карамазов04-03-2019 23:31
Улыбнуло:
Карамазов04-03-2019 23:24
Тогда можно просто купить в магазине рычаг запирания Тозовский, а свой просто склеить на суперклей. Потом зайти в палатку, где ключи делают и подогнать купленный под свой. Потом чуть шлифануть наждачкой и должно работать.
Driver_3304-03-2019 23:18
quote:
Изначально написано Карамазов: Думаю, напилинг по-любому понадобится. Скорее всего, на заводе рычаг подгонялся под ответную часть, т.к. два рычага с Тоз-25 отличаются друг от друга.
Да напилинг не проблема.. И где же это такое богатство зарыто?
Карамазов04-03-2019 23:06
Думаю, напилинг по-любому понадобится. Скорее всего, на заводе рычаг подгонялся под ответную часть, т.к. два рычага с Тоз-25 отличаются друг от друга.
Driver_3304-03-2019 22:58
quote:
Изначально написано A-Leks: Думаю, что может подойти от ТОЗ-63, ТОЗ-БМ, ТОЗ-Б, но без напилинга не обойтись.
Найти бы хоть какую-нибудь ссылку по взаимозаменяемости данной детали, а напилинг это уже ерунда, главное чтобы деталь по основным размерам подходила.
A-Leks04-03-2019 22:47
quote:
Изначально написано Карамазов: Менять его на рабочий, в смысле целый.
Думаю, что может подойти от ТОЗ-63, ТОЗ-БМ, ТОЗ-Б, но без напилинга не обойтись.
Driver_3304-03-2019 22:29
quote:
Изначально написано Карамазов: Менять его на рабочий, в смысле целый.
Конечно это напрашивается сделать в первую очередь. Но всё таки может есть у кого-то удачная попытка в восстановлении рычага.
Карамазов04-03-2019 21:21
Менять его на рабочий, в смысле целый.
Driver_3304-03-2019 20:34
Так есть ли у кого какие-нибудь наработки по восстановлению рычага запирания?
Driver_3304-03-2019 20:31
quote:
Изначально написано thfkfi: Что то знакомое?Откуда это?
Классику надо знать! На ней воспитано не одно поколение!
thfkfi04-03-2019 19:26
Спасибо,вот были времена.
A-Leks04-03-2019 18:27
quote:
Изначально написано thfkfi: Что то знакомое?Откуда это?
thfkfi04-03-2019 18:11
quote:
Свершилось чудо! Друг спас друга!
Что то знакомое?Откуда это?
Прозаик04-03-2019 17:23
quote:
Originally posted by Тропик: Жаль тему продавца не помню.
Изначально написано Тропик: тут где-то в запчастях проскакивала эта деталь. Жаль тему продавца не помню.
Ок. Погляжу.
Тропик04-03-2019 16:52
тут где-то в запчастях проскакивала эта деталь. Жаль тему продавца не помню.
Driver_3304-03-2019 14:29
Свершилось чудо! Друг спас друга! Один единственный лёгкий удар ударной отвёрткой и он сразу сдался. Как я и думал изначально. Он на фото. Ну а это та проблема из-за которой всё и началось. Теперь извечный вопрос: "Что делать?". Можно ли данную кочергу вернуть так сказать к жизни? Соображения есть у кого какие-нибудь? Первое, что приходит на ум - сварка. Не?
Driver_3304-03-2019 13:05
quote:
Изначально написано monah22: Дык я таво, думал что колодка голая....
Да голая, голая! Руки как у негра, чуть позже отчёт.
Прозаик04-03-2019 07:06
quote:
Originally posted by monah22: То есть оно должно было быть снято в первую очередь.
Конечно же! И м.б. после того, как будет выкручен стяжной винт и убран приклад, этот упрямый болтик сам выкрутится).
Driver_3304-03-2019 01:17
quote:
Изначально написано A-Leks: Я бы его ударил ))
Да я бы тоже. Если бы была подходящая для этого ударная отвёртка.
A-Leks04-03-2019 01:02
Я бы его ударил ))
Driver_3304-03-2019 12:16
quote:
Изначально написано monah22: Фото винта хорошего качества сюда можно? Со всех сторон.
"Вот он! Этот тип коварной наружности!" - как говаривал товарищ Печкин. Могу ещё фотку скинуть, но она как мне кажется, не совсем информативна. А так все фотки есть в посте #1949.
Driver_3304-03-2019 12:11
quote:
Изначально написано thfkfi: Его погреть без ущерба никак нельзя?Бывает помогает,вы наверное в курсе.
Нет. Рядом дерево. Ниже прикрепляю фото.
thfkfi03-03-2019 22:46
quote:
Увы... Последний стойкий солдатик (винт) так и не поддался.
Его погреть без ущерба никак нельзя?Бывает помогает,вы наверное в курсе.
Driver_3303-03-2019 20:41
Увы... Последний стойкий солдатик (винт) так и не поддался. Какие только методы, чтобы сломать его сопротивление, к нему не применялись (WD-40, йод и т.д. и т.п.) - ни в какую. Придётся прибегнуть к чужой, более профессиональной помощи. В домашних условиях миссия не выполнима.
Yura6103-03-2019 17:16
..Не знаю как йод, но уксус чудеса творил.
Согласен, но творит чудеса не уксус, а уксусная кислота, которую затем надо нейтролизовать. А йод по проникновению на 1 месте. Честно могу сказать, что параллельно действия кислоты и йода не проверял.
Driver_3303-03-2019 15:11
quote:
Изначально написано monah22: не спешите, через фанерки в тиски и пойдет сцуко как миленький, главное перо нп отвертке тютя в тютю Чтобы не растерять всю мелочевку, использую мощные магниты. Чего и всем советую.
Будем пробовать.
Костя Сапрыкин03-03-2019 11:58
quote:
Originally posted by Yura61: Самыми высокими проникающими свойствами обладает ЙОД!
Не знаю как йод, но уксус чудеса творил. Сделать буртик вокруг винта из пластилина и накапать уксус. Открывал заржавевший перочинный нож, так вэдэшка не помогла, зато уксус справился.
Driver_3303-03-2019 11:39
quote:
Изначально написано Yura61:
Самыми высокими проникающими свойствами обладает ЙОД! попробуйте прокапать со шприца, вдруг сработает. Успеха![/B]
Да ладно!? Впервые слышу о такой стороне этой мазилки. Единственная проблема, что прокапать то особо некуда. Сверху шляпка винта заполирована заподлицо с колодкой и зазоры между головкой винта и стенкой отсутствуют. Да и снизу тоже некуда капнуть. WD-шку капаю сверху на головку винта, в надежде что хоть какой-нибудь мизер её проникнет внутрь.
Yura6103-03-2019 11:27
... Застрял на последнем винте, который около предохранителя. ...
Самыми высокими проникающими свойствами обладает ЙОД! попробуйте прокапать со шприца, вдруг сработает. Успеха!
Driver_3303-03-2019 10:45
Да.... Тяжела шапка Мономаха... Кажется вот он локоть. Близок, а не укусишь. Застрял на последнем винте, который около предохранителя. Стоит насмерть, как последний герой. Весь затылок исчесал, чуть не до лысины пытаясь разрешить енту проблем. Стоит гад стеной. Придётся наверное обратиться за помощью к старым товарищам по партии.
KipchakANV03-03-2019 07:07
quote:
Originally posted by Карамазов: ...до конца не дочитали? ЕСЛИ ТОЛЬКО решаем вопрос с рычагом то для этого бойки трогать не нужно.
Коллега,очевидно Вы не досмотрели предисторию вопроса.Тут не об абстрактном случае,а о вполне конкретном,подкрепленным фото.
Карамазов03-03-2019 02:27
Вы странные люди. У меня пост коротенький, неужели до конца не дочитали? Я же четко написал, что ЕСЛИ ТОЛЬКО решаем вопрос с рычагом то для этого бойки трогать не нужно. А уж полную ревизию делать или нет, каждый решает сам для себя. Конечно, лучше делать все по полной.
KipchakANV03-03-2019 02:01
quote:
Originally posted by monah22: Другого мнения,...там пушсало с завода никто не перемывал.
Согласен с Вами,КОНСЕРВАЦИОННУЮ заводскую смазку,более 50-ти летней давности,наверняка скоксовавшуюся,конечно лучше убрать,и смазать маслом,помимо прочего еще и снизится вес ружья И ревизовать по полной
Driver_3302-03-2019 23:27
quote:
Изначально написано Карамазов: Не надо трогать бойки, если цель - только решить проблему с рычагом запирания.
А почему? Поясните. Помимо устранения причины неисправности системы запирания, хотелось бы сделать полную разборку для дальнейшей чистки всех всех деталей.
Карамазов02-03-2019 22:05
Не надо трогать бойки, если цель - только решить проблему с рычагом запирания.
Driver_3302-03-2019 22:00
Ну вот. Винт под шапкой рычага тоже сдался. Остался ещё один. Оставил на завтра на закуску под WD-шку.
Driver_3302-03-2019 21:24
quote:
Изначально написано monah22: [/B]
Спасибо за развернутый ответ. WD-шка своё дело делает. Нижний винт аккуратно стронул (правда пришлось приложить очень сильный нажим на отвёртку). Ну и без второй пары рук не обошлось (припахал жену ). Осталось стронуть винт, который под лапкой рычага и тот который около предохранителя.
Driver_3302-03-2019 20:18
quote:
Изначально написано Карамазов: Я этот узел разбирал и собирал. Никаких мелких операций там нет. Нужна лишь отвертка. Помощник тоже ни к чему. Кинематика элементарная. Разбирал первый раз в жизни, ребенок справится.
То, что для разборки-сборки нужны лишь отвёртки, это было понятно сразу. Ну может ещё плюсом маленький ключик, чтобы отвернуть втулочки бойков. А вот как быть если винт отворачиваться не хочет?
Driver_3302-03-2019 20:11
quote:
Изначально написано Yura61:
Самый надежный способ окрутить винт нижней личины:-обрабатываем ВД-шкой, размещаем колодку под сверлильным станком, в патрон которого зажимаем хорошо подобранную под шлиц винта биту (жало отвертки), под колодку лучше подложить деревянный брусок или обрезок толстой доски, прижать биту рычагом подачи в шлиц и провернуть на откручивание, за патрон или ремень привода. Вдвоем много проще, ввиду присутствия третьей руки.Проверено не раз.Удачи!
Спасибо за дельный совет! Надо будет попробовать. В принципе иду почти по этому пути. Жду пока WD-шка сработает, а вот за способ стронуть винт - не додумался!
Карамазов02-03-2019 19:11
Я этот узел разбирал и собирал. Никаких мелких операций там нет. Нужна лишь отвертка. Помощник тоже ни к чему. Кинематика элементарная. Разбирал первый раз в жизни, ребенок справится.
Yura6102-03-2019 18:50
...У Вас винт отвернулся легко? Если нет, то что делали чтобы стронуть его(и не только его)?
Самый надежный способ окрутить винт нижней личины:-обрабатываем ВД-шкой, размещаем колодку под сверлильным станком, в патрон которого зажимаем хорошо подобранную под шлиц винта биту (жало отвертки), под колодку лучше подложить деревянный брусок или обрезок толстой доски, прижать биту рычагом подачи в шлиц и провернуть на откручивание, за патрон или ремень привода. Вдвоем много проще, ввиду присутствия третьей руки.Проверено не раз.Удачи!
Driver_3302-03-2019 16:48
[QUOTE]Изначально написано monah22: [B]...справа от колодки лежит нижняя личина с винтом, которым она и крепится.
У Вас винт отвернулся легко? Если нет, то что делали чтобы стронуть его(и не только его)? Насчёт серого. Информация к размышлению. Если что, то довольно длительное время пришлось потрудиться на производстве металлообрабатывающего оборудования в ОКБ. И я ОЧЕНЬ глубоко сомневаюсь что у Вас при первой полной разборке-сборке ружья не было грамотного помошника-подсказщика. В каждом деле всегда важен первый отправной шаг. Всё. Демагогию по-боку. Винты прикипели хорошо, видимо с тех времён их никто не трогал. Какие мысли у Вас есть по этому поводу? Ударная отвёртка отсутствует.
Driver_3301-03-2019 21:08
quote:
Изначально написано monah22: Дык там не ошибешся Инструмент подготовьте, при сборке, нижняя личина и колодка должна слиться в одно целое
Если я правильно понял, то для того чтобы добраться до внутренностей механизма запирания, нужно сначала снять с осей курки, шептала и спусковые крючки? Так?
KipchakANV01-03-2019 20:52
quote:
Originally posted by monah22: орех новодельный не тонировал вовсе
Орех новодельный у меня тоже не тонирован(нижний снимок),а родной, восстановленный бук,затонирован(верхний снимок)
quote:
Originally posted by Driver_33: Видимо обломился носик, который входит в паз болта
Полистайте тему,совсем недавно обсуждалась такая ситуация,кто-то из уважаемых коллег,насколько помнится,подробно все расписал,да же фото приводилось
Driver_3301-03-2019 20:15
quote:
Изначально написано monah22: Дык там не ошибешся Инструмент подготовьте, при сборке, нижняя личина и колодка должна слиться в одно целое
Не, ну я конечно всё понимаю, но не до такой ещё степени. Хотелось бы узнать алгоритм моих действий. Например: 1. Отвернуть винт такой-то. 2. Нажать туда-то. И т.д. и т.п. Я конечно понимаю что это звучит довольно таки глупо и займёт много времени для объяснения, но тем не менее. Хотя бы какие мои основные действия при разборке?
Driver_3301-03-2019 11:19
День добрый сообщество! Попало в руки ружье Тоз-25 выпуска 1966 года. Не работает система запирания ствола, а именно: болт Гринера свободно двигается туда-сюда. При нажатии на лапку рычага запирания, болт не выдвигается. Если повернуть ружье набок, болт сам выезжает наружу, но не выпадает. В принципе причина ясна. Видимо обломился носик, который входит в паз болта. Хотелось бы разобрать узел, чтобы выяснить точную причину неисправности. Вопрос к форумчанам, которые делали полную разборку-сборку ружья. Как разобрать узел и какова последовательность действий. Да и хотелось бы всё полностью почистить и нанести свежую смазку, т.к. сам узел видимо не разбирался и не смазывается очень давно. Фото прилагаю. Хотелось бы подробное описание моих действий по полной разборке.
KipchakANV14-02-2019 12:11
quote:
Originally posted by s-les-olh: Царапины пусть остаютя
Хозяин барин.На свой вкус затонировал бы потемнее,чтоб не проглядывалась структура бука,и поставил бы тонкий резиновый затыльник,комфортнее стрелять летом-осенью
s-les-olh14-02-2019 10:45
Царапины пусть остаютя и дырочки от подарочной таблички- история.
s-les-olh14-02-2019 10:44
quote:
Изначально написано France II:
Добрый вечер!Ни Вы его в Курске продаете?
Нет я из РБ
KipchakANV13-02-2019 20:54
quote:
s-les-olh Дерево привел в порядок
По сравнению с тем что было-земля и небо.Вывели б ещё вмятинки-зарапинки,вообще был бы блеск.
France II13-02-2019 19:31
quote:
Изначально написано s-les-olh: Попробую воском
Добрый вечер!Ни Вы его в Курске продаете?
Тропик13-02-2019 11:24
не нужно воском. Шафтол это льняное масло с сиккативами и красителем. Воск это другая технология покрытия. Полировка даст глянец зеркальный.
Впрочем - хозяин барин.
s-les-olh13-02-2019 09:55
Попробую воском
Карамазов13-02-2019 09:51
Чуть-чуть глянца прибавить можно.
Yura6113-02-2019 09:34
quote:
Изначально написано Тропик: если это шафтол, то его покрывать ничем не нужно, надо только отполировать.
ИМХО, сначала воском покрыть и полирнуть.
Тропик13-02-2019 08:29
если это шафтол, то его покрывать ничем не нужно, надо только отполировать.
s-les-olh10-02-2019 19:57
Дерево привел в порядок. Удалил старый лак уничтожителем Б-52, зачистил наждачкой и пропитал шафтолом темно-коричневым.
KipchakANV10-02-2019 19:36
s-les-olh и мои запоздалые Вам поздравления,с приобретением! Ширятся наши ряды.
thfkfi08-02-2019 22:47
quote:
В ожидании ГАИ
ага
Костя Сапрыкин08-02-2019 22:06
quote:
Originally posted by thfkfi: Такое впечатление ,что вы по нему проехали,он белий и вы его не заметили.
В ожидании ГАИ
thfkfi08-02-2019 19:20
Такое впечатление ,что вы по нему проехали,он белий и вы его не заметили.
Тропик02-02-2019 14:09
можно, по баночной навеске. Обычно это 1,6-29 или 1,5-30
s-les-olh02-02-2019 13:52
Подскажите сунар 35 можно в тозе использовать? Не хочется его ушатать быстро.
s-les-olh02-02-2019 12:54
Спасибо!
Тропик02-02-2019 12:32
Поздравляю. Пусть радует.
thfkfi02-02-2019 11:57
Поздравляю с приобретением.
s-les-olh02-02-2019 10:30
Купил! Чуда не произошло стволы оказались как у всех 720 мм))) Чок 1,2 получок 0,8. Ружье реально 100 выстрелов не более. Воронение сохранилось на 98%, стволы зеркало. Лак на ложе только облез за 65 лет. Умели тогда делать!
ZaratustraFromTula29-01-2019 09:43
quote:
Originally posted by alol1963t: Это не то, что на Ганз брокере?
Именно оно) Улучшенное. У этого же продавца Зауэр продается, мне лег. Однако цена... Кому интересно, в ПМ могу рассказать подробнее.
alol1963t28-01-2019 14:56
quote:
Originally posted by ZaratustraFromTula: По итогу ружье будет приобретать друг
Это не то, что на Ганз брокере?
ZaratustraFromTula28-01-2019 09:08
quote:
Originally posted by Тропик: Вы пострелять с него уже пробовали? Может и менять ничего не нужно будет. Вряд ли "Получится ли изменить погиб и отвод приклада малыми силами и средствами".
По итогу ружье будет приобретать друг. Ему легло как влитое. Кто бы что не говорил, а эстетика у ТОЗ 25 на высоте.
2605рад27-01-2019 21:05
quote:
Изначально написано thfkfi: Поздравляю.
Спасибо!
2605рад27-01-2019 21:05
quote:
Изначально написано KipchakANV: 2605рад Брата-беларуса с Днем Рождения! Олег,здоровья и удачи тебе!
Большое спасибо!
ZaratustraFromTula26-01-2019 14:33
quote:
Originally posted by Тропик: Вы пострелять с него уже пробовали? Может и менять ничего не нужно будет. Вряд ли "Получится ли изменить погиб и отвод приклада малыми силами и средствами".
Стрелять хозяин не дает без предоплаты. Шею далеко тянуть приходится при вскидке ружья, поэтому переделывать 100%. Спасибо за информацию, от покупки откажусь.
thfkfi26-01-2019 11:32
Поздравляю.
KipchakANV25-01-2019 17:08
2605рад Брата-беларуса с Днем Рождения! Олег,здоровья и удачи тебе!
Тропик25-01-2019 11:50
Вы пострелять с него уже пробовали? Может и менять ничего не нужно будет. Вряд ли "Получится ли изменить погиб и отвод приклада малыми силами и средствами".
ZaratustraFromTula24-01-2019 22:05
Собираюсь приобрести ТОЗ 25 64 гв, в оч хорошем состоянии. Дерево родное. Вопрос к знатокам. Получится ли изменить погиб и отвод приклада малыми силами и средствами? Или надо заказывать новые деревяхи?
A-Leks23-01-2019 23:31
Давайте тему приподнимем ))...
Тропик04-01-2019 17:05
берите уже))))
Прозаик04-01-2019 16:26
quote:
Originally posted by s-les-olh: Что скажите?
Покупай!
s-les-olh04-01-2019 16:16
Я то же смысла не нахожу. Созвонился с владельцем попросил померить, в итоге все равно 710 мм, говорит такое из магазина. Ни кто с ним не охотился и ни чего не пилил. Я уже думаю раз по паспорту 700-720 , и интернете 700-730 пишут и у реальных владельцев от 717-720 мм, может и в правду заводское. Одно такое нашел http://www.fishing.kz/forums/t...alibr-b-u.9626/ Что скажите?
thfkfi03-01-2019 11:20
Смысл так резать? чоки у ружья грубо 5-6 см.
s-les-olh03-01-2019 10:29
Плохо что насечки на дульном срезе в тоз-25 нет, так сразу было б видно пиленные или нет
2605рад01-01-2019 15:46
Всех с наступившим!Привет из Беларуси!
KipchakANV01-01-2019 06:54
С наступившим,коллеги!Тихому океану привет от Тихого Дона!
thfkfi30-12-2018 21:04
Я как то вбил себе в голову что стволы 710,оказалось обычные 720 и чоки по длинне разные,левый длиннее.Всех с наступающим!
KipchakANV30-12-2018 06:28
quote:
Originally posted by s-les-olh: предложили рядовое тоз-25 1966 г.в. в состоянии нового
Везет же братьям-славянам!
quote:
Originally posted by s-les-olh: Если 710, то можно чоки померять если в пределах 1,2 и 0,8 то заводское.
Вы знаете,не факт,ибо чоки очень длинные. Можно увидеть по пайке планок на срезе,пиленое оно или нет.Стволы моего ТОЗа ровно 720мм,а сужения могут быть самые разные.Перед покупкой,если есть возможность,проверьте бой ружья отстрелом и не будет никаких сомнений
s-les-olh28-12-2018 16:47
В РБ улучшенные 250-300 долларов, рядовое 50-150 долларов
Прозаик28-12-2018 13:46
quote:
Originally posted by Тропик: а как вы их измерите
Можно даже не мерить, а ёршиком для чистки на шомполе поводить туда-сюда. Хорошо чувствуется, как на сужениях упирается. PS у моего длина стволов 717.
Тропик28-12-2018 12:20
а ружье хорошее, колотит только в путь. У меня в 12 калибре полуавтомат - тоже не дурно кладет, так тоз-25 ему не уступает, но полуавто иногда берет плотностью огня.) У меня тут курьез буквально на днях. Решил выгулять тозика. Тропил беляка и вот поднял его трах, бах уходящего. Глядь никто уже не бежит, но и в конвульсиях не бьется. И тут мозг обрабатывает картинку и выделяет на краю кустарника окуевающего зайца сидящего на жопе и недоуменно смотрящего на меня, мол, чувак, а что это было. И главное не столбиком, а вот на жопе, как на картинке. Потянулся я за патроном, перезарядиться, а косыгин и смылся. Полуавто бы отработал... Но что уж тут говорить, промазал то я а не тозик. Вот кстати лупит кучно, стреляй лучше, точнее.
Тропик28-12-2018 12:11
ну что мне электронный китайский штангель показал, то и озвучил)))
s-les-olh28-12-2018 12:02
Учитывая что внутренний диаметр у всех в среднем 16,8 то должно быть в пределах 15,6 и 16 мм. +-0,1
Тропик28-12-2018 12:00
quote:
Изначально написано s-les-olh: Если 710, то можно чоки померять если в пределах 1,2 и 0,8 то заводское.
а как вы их измерите, у вас нутромер имеется? или вы не собственно сужение хотите измерить а диаметры? Моё не пиленое а диаметры 15,9 и 15,7
Guzov Sergey 1128-12-2018 11:52
Померил, 718 тоз-25 68г. Есть на него паспорт, так вот в нём длинна стволов в 12 и 16 калибре указана 700-720 мм.
s-les-olh28-12-2018 11:51
Если 710, то можно чоки померять если в пределах 1,2 и 0,8 то заводское.
Тропик28-12-2018 11:33
померил - 720 - 16 кал 64 г в. И вы померьте сами или чел пусть перемерит. Он мог просто "сказать".
s-les-olh28-12-2018 10:56
Здравствуйте! Решил купить себе горизонталочку 16 к, предложили рядовое тоз-25 1966 г.в. в состоянии нового.Сам его не видел, поеду после 7 забирать, человек который его смотрел сказал длина стволов 710 мм. Прочитал всю ветку практически у всех 720 мм. Может такое быть или обрезанное?
Карамазов17-12-2018 14:16
С полем!
thfkfi13-12-2018 10:56
Я только за.
KipchakANV12-12-2018 16:41
quote:
Originally posted by thfkfi: вы к кому либо на прямую обратитесь из товарищей
Всем,наверное будет интересно,для чего ж разводить среди коллег тайны мадридского двора?
thfkfi12-12-2018 10:30
Возможно вы к кому либо на прямую обратитесь из товарищей.Прозаик,что то упоминал о ремонте своего ТОЗ-25.
Тропик12-12-2018 07:13
аргон это газ вообщето
KipchakANV12-12-2018 05:27
Андрей,Вы об этом?
quote:
Я аргон на крюк наваривал, чтобы шат устранить...в процессе подгонки стачивается...Интересно, а что мягче аргон или медь?
Трапеция вместо радиуса на крюке.Не понятно,какая присадочная проволока была использована.А вообще улыбнуло и это тоже
quote:
Подложили алюминиевую фольгу от пивной банки сложенную вчетверо (!!!). Шат изчез, запирается туго. Что если попробовать эту самую фольгу припаять к подствольному крюку?
Собственно не суть уровень технических познаний авторов,но при наплавлении-напылении нужно использовать способ с самым низкотемпературным режимом или с минимальной зоной прогрева.Вот порылся в этих технологиях,чота ума не приложу,а что же будет оптимальным,опробованным и с гарантированно лучшим результатом.Ось шарнира,конечно легче сделать новую,чем наплавлять и протачивать,но подгонять потом торцы под овал коробки...Правда,уважаемый коллега Тропик делился своим опытом подгонки торцов оси к коробке,но всё-таки первозданного вида добиться трудно
thfkfi12-12-2018 01:57
На стр 22 данной темы,возможно вам что нибудь пригодится,там немного фото есть.
KipchakANV11-12-2018 03:32
Спрошу ка здесь еще разик:убрать шат напыляя или наплавляя нужные поверхности,доводилось кому-либо?Или,что бы не долбаться с подгонкой торцов новой оси к овальной коробке,вот так кто-то делал?
quote:
Думал попробовать такой вариант:чуть проточить ось,и развернув отверстия в колодке совместно с подствольным крюком,под новый диаметр сделать из хорошего металла втулку,со стенкой,допустим в 1мм,насадить её на проточенную ось по посадке,по ней подогнать торцы втулки и поставить все на место.Даже рисунок на торцах оси практически не пострадает и в дальнейшем,в случае необходимости,замена втулки на новую,можно будет легко осуществить
Aleksandr 6809-12-2018 08:26
quote:
в номере буква Х стоит.
Художественное.
A-Leks08-12-2018 18:35
quote:
Изначально написано Тропик: С Полем. Эк вы его припечатали. Чем кстати?
Спасибо. Троечка СКМ в контейнере, 30 грамм, порошок не знаю.
A-Leks08-12-2018 18:34
quote:
Изначально написано 2605рад:
А что за исполнение у ружья?
К сожалению сам не знаю. С виду "Улучшенное", колодка белая, ложа орех, но в номере буква Х стоит. (пост ?1807 стр.85)
В продолжении темы повешу пару мишеней пристрелки ТОЗ.
Д.Мазай15-11-2018 12:28
quote:
Изначально написано thfkfi: Мне еще долго пристреливать,нужно до конца раскрыть особенности боя крупной дробью.К тому же недавно перешел на Сокол,а он очень разный.
Тогда удачи в этом не лёгком труде.
thfkfi15-11-2018 11:51
Мне еще долго пристреливать,нужно до конца раскрыть особенности боя крупной дробью.К тому же недавно перешел на Сокол,а он очень разный.
Д.Мазай15-11-2018 11:51
quote:
Изначально написано thfkfi: По возможности движемся в этом направлении,пристреливаем.
Если сами снаряжаете пули, то был бы интересен Ваш способ.
Д.Мазай15-11-2018 11:50
Тоз БМ у тестя, как новый, где достал такой, молчит. Так он с ним только пулями Полева-1 и Гуаланди стреляет. Причём на предельной дистанции. Кабана нравится, а я спор поспорил в свое время. Это сейчас делают современные ружья под дробь и пулю, а тогда придерживаюсь других соображений.
thfkfi15-11-2018 11:42
По возможности движемся в этом направлении,пристреливаем.
Д.Мазай15-11-2018 11:37
quote:
Изначально написано thfkfi: Я к тому ,что на эту дистанцию дробь прилетает по месту,а не наоборот.
ДРОБЬ- ЭТО КАРТЕЧЬ. Если она ещё и согласована со стволом, то и показатель будет хороший. А пуля, она и по весу Вся разная, и заряд разный, и диформация её, всё приводит к её отклонения в полете. + насколько стволы ровные, сверловка хорошая и приклад подогнан под стрелка. Вот в чем дело. Я свой 25 берегу, пуля из него вообще не летит, а дробью бьёт на ура.
Д.Мазай15-11-2018 11:31
Особенность наших ружей, что они в 90% крестят. И не каждая пуля подойдёт для них. Нужно производить подбор. У моего только дробь хорошо летит, а у друга пулей шьёт будь здаров, причём любой. Вот бережёт его как.... Нужно смотреть, что под охоту более предпочтительней и пристреливать
thfkfi15-11-2018 11:26
quote:
Это не показатель.
Я к тому ,что на эту дистанцию дробь прилетает по месту,а не наоборот.Нет у меня такой тенденции.
thfkfi15-11-2018 11:23
quote:
Печально....
Надо еще пробовать,пулей особо не пристреливал надо подбирать.Стволы такие еще поискать,у меня к ним нет претензий. У меня есть мысли на этот счет по снаряжению,особого смысла нет в пулевой пристрелке,охот по копытам нет и не предвидеться.
Д.Мазай15-11-2018 11:20
quote:
Изначально написано thfkfi: Скажу больше при стрельбе крупной 0,00 дробью по мишени на дальнюю,предельную дистанцию 60-75 метров по мишени деревянный ящик или бочка дробь всегда приходила по центру мишени не менее 3-6 дробин.
Это не показатель.
thfkfi15-11-2018 11:16
quote:
Имею ТОЗ-25 67 года ,при стрельбе по мишени на 35 метров дробь приходит в точку прицеливания
Скажу больше при стрельбе крупной 0,00 дробью по мишени на дальнюю,предельную дистанцию 60-75 метров по мишени деревянный ящик или бочка дробь всегда приходила по центру мишени не менее 3-6 дробин.
Д.Мазай15-11-2018 11:16
Печально.... Либо пуля не для этого ствола, либо проблема с самими стволами. Нужно сверловку смотреть.
thfkfi15-11-2018 11:06
Имею ТОЗ-25 67 года ,при стрельбе по мишени на 35 метров дробь приходит в точку прицеливания,сильной тенденции понижения дробового снопа не замечал.Пулей ружье бьет куда не попадя безсистемно.
Д.Мазай15-11-2018 08:56
Подгоняй питч и гребень у приклада под себя. 1. Отстреляй по мишени дробью N5 с двух стволов слегка с приоткрытой планкой в 2 мм. Что бы ты её слегка видел. Посмотри на осыпь. Осыпь должна подняться к центру. Гребень-скорее всего ты разворачиваешь ружье. Если будешь выставлять питч ружья, то не делай его положительным. Край (максимум) нулевой. И старайся вскидывать ружье в одно и тоже место, щекой в приклад. Пы.сы. отрегулируешь все и будет тебе счастье.
Lexa6314-11-2018 16:32
Здравствуйте товарищи по оружию, имею тоз 25, 1967г., выпуска. Хотел поинтересоваться кто как борется с тем. что ружье низит? Еще до конца не разобрался но в моем варианте судя по всему правый ствол или сильнее низит или стреляет нормально. спасибо всем откликнувшимся.
A-Leks05-10-2018 19:20
quote:
Изначально написано Карамазов: Кстати, воронение на наших ружиках не обычное чёрное, а с каким-то зеленоватым отливом в оригинале...
Да, я знаю. Сохранилось между стволов.
Карамазов05-10-2018 17:29
Кстати, воронение на наших ружиках не обычное чёрное, а с каким-то зеленоватым отливом в оригинале...
A-Leks03-10-2018 19:30
quote:
Изначально написано Карамазов: Потертое воронение может действительно смотреться очень симпатично. Если нравится самому, то смысл морочиться.. А по поводу воронения, тут сколько людей, столько мнений. Я с МЦ21-12 не стал морочиться, выдумывать. Купил Клевер, подготовил металл нулевочкой, обезжирил, далее по инструкции слоев пять кинул и Баллистолом жирно закрепил. В итоге ровненькое воронение, основное мое ружье, ничего не стирается, нравится мне очень. По времени - один вечер занимался.
Спасибо, пока подожду. Ружье с историей, вроде бы и хочется подмолодить, да рука не поднимается. Старики на коллективных охотах по этому ружью бывшего владельца вспоминают.
Dgon_3303-10-2018 16:52
quote:
Originally posted by A-Leks: Это не боевой взвод, а промежуточный, это нормально, но, говорят, что центробой может пробить, я не пробовал. Вам Карамазов правильно посоветовал, снимите щечки и все увидите. Попробуйте подтянуть центральный продольный болт, который под затыльником спрятан. А, еще у меня слабнет болт, который под движком предохранителя, пришлось его на клей сажать.
quote:
Originally posted by Карамазов: Всё верно, исправное у вас ружье. Сами можете проверить. При снятых стволах отведите рычаг, положите монеты или гильзы на бойки и нажмите на спусковой крючок - монета взлетит сантиметров на 10. Потом присоедините стволы и взведите уже как положено, так же кладёте монеты на бойки, спускаете курок - тогда уже до потолка взлетят. Это и есть боевой взвод.
Спасибо за помощь! Успокоили) В выходные по чищу и выложу, похвастаюсь так сказать.
Карамазов03-10-2018 07:44
quote:
Originally posted by A-Leks: Это не боевой взвод, а промежуточный, это нормально, но, говорят, что центробой может пробить, я не пробовал.
Всё верно, исправное у вас ружье. Сами можете проверить. При снятых стволах отведите рычаг, положите монеты или гильзы на бойки и нажмите на спусковой крючок - монета взлетит сантиметров на 10. Потом присоедините стволы и взведите уже как положено, так же кладёте монеты на бойки, спускаете курок - тогда уже до потолка взлетят. Это и есть боевой взвод.
A-Leks02-10-2018 20:26
quote:
Изначально написано Dgon_33: Когда стволы отсоединены, отвожу рычаг и курки встают на боевой взвод..
Это не боевой взвод, а промежуточный, это нормально, но, говорят, что центробой может пробить, я не пробовал. Вам Карамазов правильно посоветовал, снимите щечки и все увидите. Попробуйте подтянуть центральный продольный болт, который под затыльником спрятан. А, еще у меня слабнет болт, который под движком предохранителя, пришлось его на клей сажать.
Dgon_3302-10-2018 19:34
Не правильно я выразился. При отводе ключа как-будто предовзвод, если нажать на бойки, они утапливаются, потом нажимаю на крючки, они выходят из щитка и происходит не громкий щелчок... как то так. Это нормально? И может в теме есть, как устранить качку дерева, все вроде перечитал, а не нашёл. Спасибо !
Dgon_3302-10-2018 17:41
Когда стволы отсоединены, отвожу рычаг и курки встают на боевой взвод..
Карамазов02-10-2018 17:37
При отводе рычага идет отпирание - какие пружины? Вообще на 25-м очень удобно и наглядно всё - снимите щёчки деревянные и вся работа механизма как на ладони..
Dgon_3302-10-2018 16:40
Приветствую! Ребята, подскажите, на том-25 при отводе рычага взводятся пружины. Я так понимаю, оно не исправно?
Карамазов02-10-2018 12:13
Потертое воронение может действительно смотреться очень симпатично. Если нравится самому, то смысл морочиться.. А по поводу воронения, тут сколько людей, столько мнений. Я с МЦ21-12 не стал морочиться, выдумывать. Купил Клевер, подготовил металл нулевочкой, обезжирил, далее по инструкции слоев пять кинул и Баллистолом жирно закрепил. В итоге ровненькое воронение, основное мое ружье, ничего не стирается, нравится мне очень. По времени - один вечер занимался.
A-Leks01-10-2018 23:26
Камрады, посоветуйте, есть ли смысл воронить стволы, да и вообще получится ли? Сейчас стволы сильно потертые, но по отношению к светлой колодке, да и всего ружья в целом, общий вид не портят, а наоборот создают определенный шарм.
KipchakANV06-09-2018 19:11
quote:
Originally posted by Тропик: Оставьте как есть.
Уговорили Знаете коллеги,есть прецеденты,любимое тульское МЦ21-12 с накрученными 14-15 см насадками,классическим балансом похвастать не может,а уж со снаряженным магазином...Привык к нему и каких-либо проблем не возникает из-за дисбаланса.То же самое с нарезным,что Тигр,что Тикка суперварминт,перетяжеленный ствол(особенно Тикка)при стрельбе с рук-не помеха.
Тропик06-09-2018 15:40
однозначно глупо принести баланс в угоду 80-100 граммам веса. Оставьте как есть.
Карамазов06-09-2018 01:19
нет, конечно
KipchakANV05-09-2018 17:27
quote:
Originally posted by Карамазов: не умеете строгать ствол...Щеку убрать
Дык есть ножовка по металлу,в момент обстрогаю по длине Кроме щеки есть что убрать,сделать поизящнее,но нарушится баланс,чего не хотелось бы.Ложевщик всё сделал грамотно,стоит ли жертвовать балансом ради веса?
Карамазов05-09-2018 16:46
Щеку убрать, как варик.
Карамазов05-09-2018 16:45
Тю. Та вы-таки просто не умеете строгать ствол-))
KipchakANV05-09-2018 16:31
Оказывается рано радовался, приобрел хороший электронный безмен,оказалось все-таки вес 3150г.Можно приклад обстрогать ещё,но тогда баланс сместится на стволы,а там облегчать нечего...
thfkfi03-09-2018 19:45
И вас с полем.
Карамазов01-09-2018 19:28
В г Кировске продают Тоз 25 за 10 тысяч без настрела, но по фото вроде царапины на дереве. Посмотреть можно на сайте Хибины.ком или .ру
Карамазов30-08-2018 09:59
С полем!
Карамазов19-08-2018 18:10
Согласен, нагрев материала дело второе, главное, саму деталь, лоб колодки не греют ни так, ни так.
KipchakANV19-08-2018 14:56
quote:
Originally posted by Карамазов: разница небольшая
Совсем другая физика процесса и,что важно,без нагрева.Собственно не суть,важно.Напылить(наварить) можно разными методами и наверное с одинаковым результатом
Карамазов19-08-2018 13:39
Может и не плавится, смысл тот же, в тех установках, что я видел - там плавится, разница небольшая.
A-Leks18-08-2018 20:23
quote:
Изначально написано KipchakANV: Я обратился к изготовителю http://www.dymet-rus.ru/https://dimet.info/ и мне дали телефоны и адреса пользователей их оборудования из наших краев.Так же можете поступить и Вы.
Спасибо. Воспользуюсь Вашим советом.
KipchakANV18-08-2018 08:24
quote:
Originally posted by Карамазов: на деле - это вроде сварки полуавтоматом, только проволока плавится и наносится из сопла - распыляется.
Ничего не плавится,совсем другая технология,порошок напыляется.
quote:
Originally posted by A-Leks: в нашей местности такого "чуда" не найти
Я обратился к изготовителю http://www.dymet-rus.ru/https://dimet.info/ и мне дали телефоны и адреса пользователей их оборудования из наших краев.Так же можете поступить и Вы.
Карамазов24-07-2018 12:00
Да это только слышится солидно, а на деле - это вроде сварки полуавтоматом, только проволока плавится и наносится из сопла - распыляется. По факту - окраска металлом, не бог весть какая диковина, поспрошать надо.
thfkfi23-07-2018 23:58
quote:
Может и орнаментное, только орнамент больно скудный.
Я нашел только паспорта ружей где есть буква Х,сами ружья не видел.У меня 67 года так только номер и все ,колодка белая с рисунком на тему празднования революции 1917.Но по сути это серийные ружья,возможно чуть лучше украшенные.Хотя есть разница в весе,мое тяжелее грамм на 200.
A-Leks23-07-2018 23:42
quote:
Изначально написано Карамазов: По прогарам. Стр ? 65 пост ?1368, автор Кипчак, он заморочился на газодинамическое напыление, фото есть.
Спасибо, увидел! К сожалению в нашей местности такого "чуда" не найти ((. Попробую в области поискать.
A-Leks23-07-2018 23:26
quote:
Изначально написано thfkfi: Посмотрел сейчас пару паспортов БМ в просторах ,так вот где с чеканкой,орнаментное там стоит Х видимо ваш вариант и есть орнаментное исполнение.ИМХО Данное ружье имеет в обоих стволах чоки не смотря на обозначения,бой кучный особенно мелкими номерами до 70% и выше не мудрено,что стрельба не пошла,и так не только у вас.
Может и орнаментное, только орнамент больно скудный. Сейчас измерил пулькой чеки, получилось 0,75 мм (3/4) правый и 1,0 (1) левый. Бывший хозяин мог себе купить иномарку или другое отечественное ружье, но охотился только с ТОЗ-25, держал пару лаек, много охотились на копыта. Зверья разного с этого ружья богато добыто. Мишек тоже добывал. До сих пор на коллективных охотах старые охотники увидев это ТОЗ-25 интересуются, а не Владимировича ли это ружье.
Карамазов23-07-2018 21:12
По прогарам. Стр ? 65 пост ?1368, автор Кипчак, он заморочился на газодинамическое напыление, фото есть.
thfkfi23-07-2018 19:46
Посмотрел сейчас пару паспортов БМ в просторах ,так вот где с чеканкой,орнаментное там стоит Х видимо ваш вариант и есть орнаментное исполнение.ИМХО Данное ружье имеет в обоих стволах чоки не смотря на обозначения,бой кучный особенно мелкими номерами до 70% и выше не мудрено,что стрельба не пошла,и так не только у вас.
A-Leks23-07-2018 17:56
Во чего нашел на 52-й странице, пост 1097 без ответа!!!
quote:
Изначально написано КАРАЛ57: Купил по случаю ТОЗ-25 и в паспорте на последний странице прочитал: "*)Буква перед номером ружья обозначает:" и интересная приписка ручкой: "Х - в экспортном исполнении". Приписка по почерку и чернилам совпадает,мне кажется, с записью на второй странице паспорта (номер ружья и дата изготовления). Вопрос к обладателям ТОЗ-25 и знатокам: есть ли у кого-нибудь такая приписка и было ли "экспортное исполнение" или эта запись чья-то шутка? С уважением.
A-Leks23-07-2018 17:06
quote:
Изначально написано Карамазов: Прогары лечатся, в этой теме есть способ. А ружье хорошее, не продавайте. С орехом должен быть штучник, но не точно.
Спасибо! Дочитал ветку до 51-й страницы. Как лечить прогары пока не встретил. Будем искать (С)))
Карамазов23-07-2018 16:40
Прогары лечатся, в этой теме есть способ. А ружье хорошее, не продавайте. С орехом должен быть штучник, но не точно.
A-Leks23-07-2018 15:35
Здравствуйте, уважаемое сообщество! Эту ветку читал, но, может, не очень внимательно, поэтому прошу подсказать по одному вопросу. Мне по наследству досталось ружье ТОЗ-25 по клейму на стволах 1965 г.в., (хотя в номере на колодке стоит-64?), отходил с ним сезон, и, т.к. я стрелок посредственный, влет стреляю не важно, стрельба с него не пошла. Отдал это ружье другу, он тоже с этим ружьем не подружился. Пытался продать это ружье на данном форуме, но из-за вида прогаров от центробоя ружье не продалось. Наверно, это и к лучшему, память все-таки о человеке. Хочу забрать ружье опять себе, сын подрастает, проявляет интерес к охоте. Шата стволов нет вообще, центробоем стрелять не собираюсь, стволы чистейшие, есть небольшая вмятина на левом стволе посредине, на бой не влияет. Вес ружья 3,070 кг. Вопрос в следующем: судя по виду, ружье не рядовое, колодка белая, ложа ореховая, т.е. должно быть либо, штучное либо улучшенное, но в номере ружья стоит только буква Х. Подскажите кто чем может.
ace_crm16-07-2018 16:16
В нашей дыре мало пулевых патронов 16 калибра, самые ходовые "стрела", Сам пока не снаряжал именно на это ружье патроны. Пулевые всегда беру с собой в лес, а охочусь на боровую, хочу на зайца взять в этом сезоне. Через неделю получится выбраться, остреляю с чока, посмотрим что получиться, ну и бахну дробовым для результата. Был как-то случай, валил стрелой порося (свинку). бахнул в ухо, тушка упала, а потом вскочила и еще круг по стайке дала. Но из 5 случаев такой один был, надеюсь косолапому хватит, их у нас много, могут и заинересоваться мной.
thfkfi16-07-2018 16:02
quote:
с чока даже не пробовал, хотя на стреле написано, что можно с дульным сужением 1 мм,
Стрела абсолютно безопасна,она в контейнере идет и имеет размеры с запасом проходящие любые чоки.Существует большой выбор пуль,безопасных.У меня изначально не пошло,пристреливал оба ствола.Использовал и самолитные калиберные пули.
Тропик16-07-2018 13:36
ничего с ним не случится несмотря на то что оно перечокнутое. Но если есть внутреннее опасение - не стреляйте. Только вот какое дело. Я, конечно, не знаю условия ваших охот. Но там где на охоте вас самого могут схарчить, пулевые лучше иметь. А что бы не болела душа за карамультук, подгоните что бы пули проходили с некоторым натягом через чок. Не для плинкинга. А так пяток пуль иметь не помешает в которых уверен что остановят и что инструмент не покорежат.
Глянул профайл. Братск. Я в соседнем районе. Подгоняйте пули)
ace_crm14-07-2018 17:10
Да я стрелял с получока всегда пулей, с чока даже не пробовал, хотя на стреле написано, что можно с дульным сужением 1 мм, но ружье старенькое, мне как-то не хочется пробовать.
thfkfi10-07-2018 15:51
У меня из этого ружья пулями совсем никак.Стволы оба чеки,это ружье совсем про другое.
ace_crm10-07-2018 13:34
Про закрытую планку не понял. Целюсь по планке, мушка закрывает цель. Пулей удовлетворительно, мне не нравится, после вепря как-то так себе, а я думал, раз у меня стволы длиннее и нет автоматики сделаю товарища по точности, пока не получилось. Я еще марку прицел выберу не с точкой, а с пеньком в перекрестии, по типу прицела "ПУ", ибо точка накрывает черный круг на 50м. 3-4 минуты точность прицела. я потом только понял, что с таким лучше. Попробую еще отстреляться "стрелой"
thfkfi10-07-2018 12:23
Пулей отлично получилось.
Тропик09-07-2018 07:40
чтобы т-25 не низил дробью стреляйте с закрытой планкой.
ace_crm08-07-2018 15:47
Коллиматор крепил на кронштейн с али под фонарь, я его перевернул и выпилил паз под планку. Провел 16 выстрелов с коллиматором. 10 пулей и 6 дробью, марка прицела не сбилась. В дальнейшем буду реставрировать дерево. Стволы без раковин, шата нет, длина приклада меня устраивает, ибо чаще стреляю с ружья с рюкзаком, разгрузкой и теплой одеждой. Кроме того, что ружье низит и туго взводит стволы недостатков нет. Очень нравится английское ложе, хотя, кто юзает с полупистолетным им наоборот, оно не нравится, короче дело привычки. Ружье после сайги и вепря легкое, обвесы мне особо балансировку и вес не испортили, просто поставлю нормальный ремень Долг-3м и буду охотиться с подходу.
ace_crm08-07-2018 15:35
Тоз-25 достался по наследству, 66 года выпуска. Бил пулей неудовлетворительно на 50 м. с получока. Стрелял стрелой. Тут еще может я многого хочу, до него юзал полуавтоматы АК систем и привык к нормальным прицелам. Что дробь, что пули- низят, был промах по рябчику, прямо было видно, что дробь прошла ниже на снегу и след от крыла птички. Охотник я начинающий и меня занижение траектории как-то беспокоит. Поэтому я поставил колиматор пилат и чехол на приклад со щекой. Классический вид меня как-то не волнует. С коллиматора на 50 м. стрелой получился удовлетворительный результат, кучка 14 см. На первой мишени, тозом сделал 4 выстрела с упора стоя на 50 м., выделил треугольником. Выше- это стрельбв стрелой но с 12 вепря, пристреливали открытый целик. На второй мишени А4, это стрельба с коллиматора. Дробовой выстрел не фотал, стрелял отдельно и в спешке, но меня он устроил. Заметил еще, что картечь техкрим лучше летит с чока, чем с получока.
Den687106-07-2018 10:11
quote:
Originally posted by monah22: Можете подобрать от ТОЗ-66, 63.
Спасибо большое, буду искать!
Sintsov I05-07-2018 23:56
Именно резать без с'емных накладок. Как обычно. Будет проще и надёжнее. Нет?
Sintsov I05-07-2018 18:51
Если новую деревяху переосаживать, нужны ли с'емные "щеки"?!
Den687105-07-2018 18:39
Добрый вечер, уважаемое сообщество! Подскажите где найти экстрактор на ТОЗ-25, сломался, очень надо!
Карамазов05-05-2018 09:48
В разделе запчастей для гладкого было недавно.
ArturShalfei04-05-2018 21:46
Народ есть у кого цевье в продаже? если нет сфоткайте пожалуйста рядом с линейкой торец цевья , где отверстия под рычажки взвода. у меня есть неродное без выемок тока , оно на стволы встает, но не влезают рычажки взвода. я сам сделаю если что. заранее блогадарю
Тропик02-05-2018 11:14
Ай молодец. С полем. Зачетный гусик. Чем его с 25-ки доставали?
Тропик02-05-2018 10:14
quote:
Изначально написано monah22: 25ка оработала на открытии
старое дерево для охоты ставили?
thfkfi01-05-2018 16:00
Тогда с удачным открытием,с полем.
Карамазов14-04-2018 12:14
Завидую людям, умеющим обращаться с деревом.
Тропик12-04-2018 08:25
Послежу с интересом. Я свое реставрировал, вроде все нормально, на в месте сочленения щечек с прикладом, было "сгнившее" дерево и оно было снято - появился зазор, которого изначально не было. Вот если мне удастся сделать новые щечки и избавиться от зазора, то это будет окончательная победа.)))
Тропик11-04-2018 18:24
фоточку первенца в студию.
Карамазов09-04-2018 07:33
quote:
Originally posted by Тропик: Вы дайте этому зелью возможность полимеризироваться
Выставил на балкон, пусть полимеризуется.
Тропик08-04-2018 18:57
quote:
Изначально написано Карамазов: У меня и есть льняное масло уплотненное, воск и канифоль, сварено все вместе. Только вот впитывает много. Уже 15 нанесений. Но и торопиться некуда.
Вы дайте этому зелью возможность полимеризироваться. Иначе можно "вдуть" его в дерево бутылку. Как полимеризируется, перестанет впитывать. Не спешите. Есть возможность, держите на свету.
Костя Сапрыкин04-04-2018 22:31
quote:
Originally posted by thfkfi: Центр мишени трудно было ловить.
тогда ОК
thfkfi04-04-2018 22:21
Нет все нормально,солнце в глаза бликует.Центр мишени трудно было ловить. Эту я уже показывал ноль,на 50метров чок.
Костя Сапрыкин04-04-2018 22:19
По первому фото низит.
thfkfi04-04-2018 20:34
Поднимем тему.На фото результат проверки патронов с 1 на 35 метров.Гильза чеддит,СХ 1000,Сокол 1,8 партия 12/16,две КП 2,5 ,ВП-6мм,ДВП,стакан от контейнера,звезда.
Карамазов16-03-2018 22:46
Кстати, тут дерево на Тозик предлагают целое, вдруг кому надо.. недёшево. Мопед не мой, просто увидел, делюсь ссылкой. forummessage/371/21
Карамазов16-03-2018 11:18
У меня и есть льняное масло уплотненное, воск и канифоль, сварено все вместе. Только вот впитывает много. Уже 15 нанесений. Но и торопиться некуда.
ИванВК16-03-2018 09:10
quote:
Originally posted by Карамазов: Вот так дерево выглядит после пропитки льняным маслом. Цвет мне нравится. Почему то ждал, что поверхность будет более глянцевой. Дерево сухое, не пачкается.
привет. свой тоз-25 делал аналогично. но по осени заметил что мокнет приклад(совсем немного, а хотелось бы как с гуся вода), сделал мазь: натуральный пчелиный воск, канифоль, и льняная олифа для жидкости. Все разогрел на водяной бане и потихоньку войлоком наносил. Эффект водоотталкивания супер
thfkfi16-03-2018 12:20
Смотрится достойно.
Карамазов15-03-2018 16:05
Вот так дерево выглядит после пропитки льняным маслом. Цвет мне нравится. Почему то ждал, что поверхность будет более глянцевой. Дерево сухое, не пачкается. Пропитывал 9 раз . Каждый день взвешивал. Каждый день прибавка в весе около 3 граммов. В общем на 18 - 20 граммов потяжелело.
Карамазов15-03-2018 16:01
Тропик15-03-2018 10:06
Отлично. И информация полезная.
Карамазов14-03-2018 21:33
Вот эта ось рычага запирания и была виновата - большой люфт "квадрата" не давал оси убрать в сторону запирающую рамку. Заменил ось на другую, всё заработало.
Карамазов14-03-2018 19:00
Карамазов14-03-2018 16:41
Карамазов14-03-2018 16:41
Разобрал ружбай - проблема в отпирании крюка, не уходит планка до конца.
ИванВК14-03-2018 15:18
в сопрящении с цевьем проблемы.. по моему без цевья не взвести курки
Карамазов14-03-2018 13:04
Тропик14-03-2018 12:20
quote:
Изначально написано Карамазов: Обильно прыснул ВД-шкой. Через 20 минут ничего не произошло.
Фото сделаю.
Т.е. вы пробовали открыть с прежним усилием, но уже после обработки WD?
Чудес на свете не бывает, если все собрали правильно, должно отпираться. Единственное где то встало "в распор на сухую"... Или таки со сборкой не всё в порядке.
Карамазов14-03-2018 11:30
Обильно прыснул ВД-шкой. Через 20 минут ничего не произошло.
Фото сделаю.
ИванВК14-03-2018 10:59
фото со снятыми щечками пжл. все будет видно наглядно
Тропик14-03-2018 09:11
quote:
Изначально написано Карамазов: Нет. Но перед тем, как собрать и закрыть всё было смазано.... Разбирать придётся. Собралось штатно. А назад - будто на сварку встало, ни на миллиметр не шелохнётся.
вы тем не менее попробуйте.
Костя Сапрыкин14-03-2018 09:07
quote:
Originally posted by monah22: Планка крюк не отпирает
100%
Карамазов14-03-2018 08:22
Нет. Но перед тем, как собрать и закрыть всё было смазано.... Разбирать придётся. Собралось штатно. А назад - будто на сварку встало, ни на миллиметр не шелохнётся.
Тропик14-03-2018 08:17
WD перед открыванием не пробовали наносить в район сочленения со лбом колодки, в район крюков тоже. ?
Карамазов13-03-2018 18:21
Ребята, собрал ружье. Вылезла проблема - не могу теперь переломить. Вообще не двигается блок стволов вниз. Рычаг отпирания вправо, болт Гринера вылезает до упора, а стволы не идут. Пробовали вдвоём - никак, дальше уже стволы гнуться начнут. Что делать?
Карамазов06-03-2018 19:50
Вот такой вид приобретает дерево по мере пропитки смесью льняного масла, канифоли и воска. Впитывает немного.
KipchakANV04-03-2018 13:52
quote:
Originally posted by Карамазов: Рычаг уже нашел.
Дело вкуса
Карамазов04-03-2018 11:41
Не хочу точить. Хочу родное. Рычаг уже нашел.
Карамазов04-03-2018 11:39
KipchakANV04-03-2018 06:51
quote:
Originally posted by Карамазов: Остался только указатель - нет на Ганзе пока
А самому выточить по образцу или попросить токаря дядю Васю? По большому то счету,великого проку,да и вообще проку, от этих указателей нема.ИМХО.Но комплектность восстановить безусловно нужно
Карамазов04-03-2018 12:25
Всё. Разобрал ружбай до винта. Матерился на весь район, но собрал. Остался только указатель - нет на Ганзе пока.. так собрал.
Карамазов03-03-2018 08:11
Дерево почистил - тонирую потихоньку. Фото с разницей в пару проходов морилкой. Потом, по совету форумчанина, хочу пропитать составом льняное масло+канифоль+воск.
Карамазов03-03-2018 08:09
Карамазов03-03-2018 08:06
Карамазов28-02-2018 05:42
Спасибо. Попробую аккуратно, расстелю простынь, не потеряю.
Карамазов27-02-2018 18:18
У нас мастеров нет.
Карамазов27-02-2018 07:42
Кто в курсе - как снимаются/ставятся указатели взвода? Они подпружинены, сами маленькие, боюсь сломать. Может, крутить надо как-то?
KipchakANV21-02-2018 18:23
quote:
Originally posted by Карамазов: не понял, чье фото смотреть на этой странице
Пост ?1368,буковые приклад и цевьё были такого же цвета как Ваш,только побиты были намного сильнее.На ТОЗе всё привели в порядок,а чем тонировали-не знаю
quote:
Originally posted by Карамазов: тоже хочу найти у нас, кто напыляет металл
Я спрашивал у них,они подсказали,кто из ростовчан приобретал их оборудование http://dimet.info/?cm_ Попробуйте и Вы узнать у производителя оборудования,покупателей из Вашего города.
Карамазов21-02-2018 17:42
Перешёл по ссылке - не понял, чье фото смотреть на этой странице. Очень хочу затонировать - тёмное дерево просто супер, но опыта нет. Буду пробовать. Ещё тоже хочу найти у нас, кто напыляет металл, вроде "Плакарт" занимался, но х.з. Уже не в первый раз получается, что в городе металлургов и высоких технологий обработки металла приходится ерунду заказывать в другом месте. Лоб колодки имеет прогары, не критично, но эстетика нарушена. Кстати, ищу указатель взвода курков, левый (я так понял по теме, что проё..ный левый указатель - это обязательный атрибут б/у тозика-25-)
KipchakANV21-02-2018 16:13
quote:
Originally posted by Карамазов: Хочу ещё после пропитки и лака
Дело конечно вкуса,но светлый бук я бы всё-таки затонировал,смотрелся бы интереснее и благороднее forummessage/60/30-
Карамазов21-02-2018 14:44
Деревяшки снял для обработки - 475 граммов древесины. Хочу ещё после пропитки и лака взвесить - сколько прибавит.
Карамазов20-02-2018 07:05
Комрад thfkfi в сообщении от 01.08.2010 писал: "Сегодня взвешивал свой тозик на электронных весах... Настоящий вес 3182 стволы весят 1520 без цевья."
У меня стволы без цевья 1521 гр. - порешность весов. А вот меньший общий вес в 3088 гр. логично списать на дерево - впитать оно много может в себя. Может, снято сколько-то. Мне сравнить не с чем.
KipchakANV20-02-2018 03:49
quote:
Originally posted by thfkfi: 3,200.
Многовато...
quote:
Originally posted by Карамазов: У МЦ 21-12 тоже бой очень кучный и резкий,на близком расстоянии разбивает дичь...Весной планирую на гуся
Близкого расстояния на гуся, как правило, не бывает,а если вдруг повезет,вряд ли промахнетесь по такой крупной цели.По мелочи вблизи, Вы правы- "Дисперсант".
thfkfi19-02-2018 23:54
ДС в моем экземпляре 1 и 0,8 получилось.А вес поболее ближе к 3,200.
thfkfi19-02-2018 23:50
В нашем полку прибыло.У меня точь такое же,только шуба к нему не прилагалась.
Карамазов19-02-2018 22:23
Да вот теперь сижу и не знаю - радоваться или нет. У МЦ 21-12 тоже бой очень кучный и резкий, на близком расстоянии разбивает дичь, а на дальнем сложно попасть. Обычно беру покупные безконтейнерные "БИО" или "Дисперсант". Тут тоже буду экспериментировать. Весной планирую на гуся с МЦ, а осенью уже с двустволочкой на утку.
KipchakANV19-02-2018 21:34
quote:
Originally posted by Карамазов: Диаметр стволов на дульном срезе - 15,7 и 16,0 мм.
Вполне вероятно так и есть,или очень близко.Левый обычно ДС больше 1,правый около 1.Хорошее дополнение к Вашему МЦ21-12.
Карамазов19-02-2018 20:45
Спасибо. Займусь обязательно. Смешно сказать - дома отвёртки не нашлось, ездил в деревню снегоход чинить и ящик с инструментом уволок в один конец.--) Буду разбираться. Взвесил на хороших весах - 3088 гр. Диаметр стволов на дульном срезе - 15,7 и 16,0 мм. Но это старый штангельциркуль. Тут неточно.
KipchakANV19-02-2018 15:50
quote:
Originally posted by Карамазов: Воронение на стволах чуть потёрлось...,прикад побит...Нет одного сигнализатора взвода (не знаю, как правильно назвать). Отсутствует один винт крепления приклада, винты кручены и рычаг х.з. вроде не родной. Сколько видел фото - везде никелированный, а тут воронёный.
Перепокрыть стволы,захромировать рычаг(если напрягает),поставить указатель взвода(если внутри всё на месте),поставить еще один винт крепления скобы к прикладу,восстановить и притонить приклад -вроде как супер сложным не является и особого терпения не требует. А главное,как Вы правильно отметили,нормальные без шата стволы,остальное мелочи.Удачи Вам!
Карамазов19-02-2018 14:59
Карамазов19-02-2018 14:52
Парни, всем привет! Принимайте в свою компанию. Стал обладателем Тоз-25 года выпуска 1967. "50 лет Советской Власти". Ну что сказать? Крепка была Советская власть - стволы зеркало, оба, шата нет при снятом цевье, ось родная, судя по крюкам с ними тоже ничего не делалось. Воронение на стволах чуть потёрлось, но выглядит ещё достойно. Теперь о недостатках - прикад побит, буду восстанавливать. Нет одного сигнализатора взвода (не знаю, как правильно назвать). Отсутствует один винт крепления приклада, винты кручены и рычаг х.з. вроде не родной. Сколько видел фото - везде никелированный, а тут воронёный. Короче, механизм буду смотреть. Но главное - отличные стволы и отсутствие шата, остальное - дело терпения и заботы.
MayKaun09-02-2018 07:45
quote:
Изначально написано kovtynr:
Да уж,согласен...люди не ценят вещи...забирал ружьё у идиота-не смазанное,стояло в сейфе в сыром гараже...зато он купил себе зауэр..
Руки бы обрубить или голову за такое)))хотя бы за то чтобы с зауэром такого не произошло)))
kovtynr21-01-2018 20:38
quote:
Изначально написано KipchakANV: Не сыпьте соль на раны,уберите фото.Обидно...
Да уж,согласен...люди не ценят вещи...забирал ружьё у идиота-не смазанное,стояло в сейфе в сыром гараже...зато он купил себе зауэр....идиотов полон мир...забрал из принципа,цена вопроса 170$...
KipchakANV21-01-2018 18:51
quote:
Originally posted by kovtynr: Вот,снял стволы изнутри
Не сыпьте соль на раны,уберите фото.Обидно...
kovtynr21-01-2018 17:40
Вот,снял стволы изнутри.плачевно,но что имеем..
kovtynr21-01-2018 11:22
quote:
Изначально написано KipchakANV: А со стволами 62г как решили проблему?Помнится Вы писали,что они внутри не ах...
Человек который делал воронение,приклад и хромировал-сказал,жить будут стволы-стрелять можно,без фанатизма-магнум,большие навески....человек опатный,склонен доверять(делает ружья давно,да и гл.егерь в придачу).отстрел покажет,вскоре,что и как.по окончании ремонта резюме такое сделал-62 г ружьё-бомба.чего не скажешь про 68...на 68 зазор между стволами и колодкой с завода был около мм.крюк ковыряли рукожопы до меня-поэтому крюк был наварен и профрезерован на 1,5 мм в минус-зазор убрал,но блок стволов сместился назад,пришлось подгонять все сопрягаемые узлы...
KipchakANV21-01-2018 05:07
quote:
Originally posted by kovtynr: стволы переворонил на обоих
А со стволами 62г как решили проблему?Помнится Вы писали,что они внутри не ах...
kovtynr20-01-2018 17:36
quote:
Изначально написано KipchakANV: На одном никель,на другом хром?
Да,на 68-хром,потёртый никель был сильно.на 62-родной никель,всё в оригинале оставил,стволы переворонил на обоих.62-досерийное,другое ружьё-в сравнении с 68..
Тропик20-01-2018 09:54
Не, не буду, там каждая потертость, каждая царапинка - своя история), чужое бы может и покрыл.
KipchakANV20-01-2018 03:40
quote:
Originally posted by Тропик: Воронить не стал.
Покройте как у kovtynr,будет наряднее.ИМХО
quote:
Originally posted by kovtynr: Закончил доводить до ума оба
На одном никель,на другом хром?
thfkfi19-01-2018 21:44
Посмотрите в теме.Запчасти несколько раз предлагали на ближайших страницах.Красивая пара.
kovtynr19-01-2018 19:45
Закончил доводить до ума оба-1962 и 1968 г.если кто с украины знает,мож кто продаёт запчасти-сообщите плиз,надо пару пружинок менять..на днях поеду в тир отстреляю оба-посмотрим,чего выйдет,мишеней 16 дольных напечатал пачку..
Добрый вечер всем.мой друг большой поклонник вашего форума касающегося ружжя тоз 25 прочитал все 79 страниц,но когда захотел зарегистрироваться на ганзе выдаёт ошибку ?5(кстати не подскажите что это,может что то не так делает). суть вопроса- очень понравилось это ружьё ему в 16к но найти такое не может,вдруг кто знает о продаже данного ружья или в дальнейшем может захочет продать сообщите пожалуйста. Живет он в Белгородской области,может и правда в окрестностях кто продаёт? ответте пожалуйста,если не трудно . будем с нетерпением ждать.
quote:
[/B]
quote:
[B]
21 УТКА17-01-2018 17:11
quote:
Изначально написано 21 УТКА: Добрый вечер всем.мой друг большой поклонник вашего форума касающегося ружжя тоз 25 прочитал все 79 страниц,но когда захотел зарегистрироваться на ганзе выдаёт ошибку ?5(кстати не подскажите что это,может что то не так делает). суть вопроса- очень понравилось это ружьё ему в 16к но найти такое не может,вдруг кто знает о продаже данного ружья или в дальнейшем может захочет продать сообщите пожалуйста. Живет он в Белгородской области,может и правда в окрестностях кто продаёт? ответте пожалуйста,если не трудно . будем с нетерпением ждать.
21 УТКА17-01-2018 17:04
Добрый вечер всем.мой друг большой поклонник вашего форума касающегося ружжя тоз 25 прочитал все 79 страниц,но когда захотел зарегистрироваться на ганзе выдаёт ошибку ?5(кстати не подскажите что это,может что то не так делает). суть вопроса- очень понравилось это ружьё ему в 16к но найти такое не может,вдруг кто знает о продаже данного ружья или в дальнейшем может захочет продать сообщите пожалуйста. Живет он в Белгородской области,может и правда в окрестностях кто продаёт? ответте пожалуйста,если не трудно . будем с нетерпением ждать.
Тропик08-01-2018 20:33
quote:
Изначально написано Mikhail2590: Как говорится, дело мастера боится. У моего тоже присутствует вертикальный и горизонтальный шат. Визуально видно что задний нижний крюк болтается в "окне" колодки, отчего появился горизонтальный шат. Вертикальный, возможно из за того что отогнулся крюк или просто износился. Ствол довольно туго присоединяется к колодке, поэтому считаю что с осью крюков все в порядке. Думаю как избавиться от шата, читал что метал довольно текуч и ремонтируют обстукиванием. Тропик, вы как определили что износилась ось крюков?
Она изнашиваеся в первую очередь. Да и на ней видно была выроботка, ногтем едва, но цеплялась. А крюки обстукивать, на сотню выстрелов. ИМХО. Вы ребята не подумайте что я окуенный механик-оружейник, просто была проблема и пришлось ее решить. Тут на форуме несколько тем по устранению шата было и там с фото мастера которые этим занимаются поясняли что и как, но и свою голову приходится иметь, потому как они периодически противоречат друг другу. Но старое советское инженерное образование всё победит, главное не делать "резких движений" и работать вдумчиво.
Тропик08-01-2018 20:17
Пишут что нужно сделать ремонтную рамку которая не позволит стволам закрыться на пару мм и зафиксировав так стволы разворачивать в сборе колодку со стволами и потом подгонять крюки по копчению. Я ремонтную рамку не делал, развернул колодку, сделал ось, запрессовал ее, ружье естественно не закрывается. Начинаю постепенно по копоти (по перманентному маркеру) подгонять крюки. Аккуратненько и постепенно все село. Тут не перестараться, сесть туго должно. Рычаг запирания как на новом чуток что бы не доходил. Потом все притрется как нужно.
Mikhail259008-01-2018 19:48
Как говорится, дело мастера боится. У моего тоже присутствует вертикальный и горизонтальный шат. Визуально видно что задний нижний крюк болтается в "окне" колодки, отчего появился горизонтальный шат. Вертикальный, возможно из за того что отогнулся крюк или просто износился. Ствол довольно туго присоединяется к колодке, поэтому считаю что с осью крюков все в порядке. Думаю как избавиться от шата, читал что метал довольно текуч и ремонтируют обстукиванием. Тропик, вы как определили что износилась ось крюков?
Guzov Sergey 1108-01-2018 19:11
quote:
Originally posted by Тропик: но ось у меня из стержня клапана
Вот тоже думаю заменить ось, вот у меня вопрос: развёрткой проходили только колодку а крюк не трогали, или всё вместе разворачивали?
Тропик08-01-2018 15:15
да с железом практически ничего. Ружье с 64 года было постоянно в работе в тайге. Смазывалось один раз за все время и то в начале. Воронение на колодке и рядом с казной вытерлось за эти годы, руками да варежками. Ружье часто бывало под дождем и т.п. но никогда не покрывалось ржавчиной. Я это особенно оценил когда в 78 появилось у меня иж-27 и с этим, тогда отцовским, ружьем мог сравнить, мое рыжело, а это нет. Но ружье не берегли и в части эксплуатации и в части стрельбы. Стреляли много, легче 30 грамм не заряжалось. Появился шат году в 2012. Дерево уже задрочено было в усмерть, но никого это не колыхало. Я забрал ружье в 2014 году и заменил ось круков, крюки и колодку все подогнал, вымыл всю грязь из механизмов (вот там ржа имела место быть), избавился от пластелина первоначальной смазки, оттер ржу с вэдешкой и керосином, смазал... Воронить не стал. Дерево отреставрировал не заменяя. Сейчас ружье снова трудится. Вот и получается, что кроме мехработ и реставрации дерева (ободрал, пропитал, отполировал, товарищ нарезал насечку по новой нормальным инструментом) ничего особо и не делалось. Я доволен. Единственно что хотел и не сделал, это торцы оси крюков в оригинале с узором были, но ось у меня из стержня клапана - очень твердая, нет инструмента и руки в художественном смысле немного из жопы торчат - не рискнул наносить узор. На прототипе оси попробовал дремелем - понял что только испорчу, поэтому торцы оси просто заоваленные заполировал и оно нормально легло в светлую теперь уже колодку.
Mikhail259008-01-2018 13:45
Тропик, ружье выглядит отлично. Расскажите как и чем очистили от коррозии, удалили воронение. Что сделали чтоб не коррозировало.
Тропик07-01-2018 18:23
Качество снимков не очень, ночь, но коррозии как видно (если видно) нет совершенно. У спусковой скобы где надпись тоз-25 остатки родного воронения. Ось новая, она отполирована в зеркало - это я для того что бы было понятно что нет коррозии - было с чем сравнить. Если нужно - в дневном свете сниму.
Тропик07-01-2018 18:14
Пойду к сейфу, достану и отправлю фото своей. Судите сами - ружье работающее в поле.
Mikhail259007-01-2018 17:39
Тропик, без воронения или как там ее коррозировать не будет? Не хотелось бы после каждой утренней росы или легкого дождя ломать голову
Mikhail259007-01-2018 15:30
Улучшенного исполнения. Досталось в наследство. Разобрал на винтики и положил в керосин.
Тропик07-01-2018 15:17
Колодка просто вышаркалась со временем. Если убрать аккуратно коррозию и чуток полирнуть с этой целью, не в зеркало конечно. Будет нормально и без воронения смотреться. Я на своем когда ружье реставрировал специально оставил как "благородную седину".
Dark_Warrior07-01-2018 10:32
quote:
Originally posted by thfkfi: Сомневаюсь,здесь скорее подарочный вариант с белой колодкой.
А не улучшенный? Если так, то колодка вороненая и была
ИванВК07-01-2018 09:11
quote:
Originally posted by Mikhail2590: Коробка тоз-25 довольна протерлась,
по внешнему виду следы коррозии, хранилась видно в чудовищных условиях
thfkfi07-01-2018 12:36
quote:
изначально имела воронение
Сомневаюсь,здесь скорее подарочный вариант с белой колодкой.
Mikhail259005-01-2018 06:04
С новым годом форумчане! Коробка тоз-25 довольна протерлась, изначально имела воронение. Сейчас выглядит вот так. Задумался про никелировку или как там ее, чтоб была светло серого света. Кто имеет опыт подскажите. С ув. Михаил
Тропик12-12-2017 08:47
Понятно. Иногда сталкиваюсь с подобным, но что бы отличать, если отметить нечем, то примерно сантиметр насечку ножом делаю, а если есть что-то свинцовое, ну например мелкашечный патрон или полуоболочка - то свинец как карандаш работает. Конечно, такие снимки информативные для себя, на публику не выставляю, потому как для постороннего человека это не информативно. Еще, если стрелять с одной стороны, то видно что выбито с тылу бумага в одну сторону, как бы шерстит, перевернув лист, видно при повторном выстреле новые пробоины. Опять, же для себя.
Sevlam11-12-2017 23:32
quote:
Изначально написано Тропик: Вы меня конечно извините. Два выстрела в одну мишень и попытка оценить бой - это нонсенс. А что не десяток отстреляли в нее,? вообще бы было красиво.
Стрелял забавы ради. После первого выстрела подошли, посмотрели - отлично. Запомнили. После второго посмотрели - тоже отлично. На этом и закончили. Обводить было нечем, да и не зачем. Второй мишени тоже не было.
Sevlam11-12-2017 23:28
quote:
Изначально написано Тропик: Вы меня конечно извините. Два выстрела в одну мишень и попытка оценить бой - это нонсенс. А что не десяток отстреляли в нее,? вообще бы было красиво.
Д.Мазай11-12-2017 09:37
Всем привет. Кто какими пулями с тоза 25 стреляет? И сами крутите или покупаете?
avefremov06-12-2017 22:59
После нескольких выстрелов разлетелась боевая пружина. После осмотра спускового механизма выяснилось,что все пружины подлежат замене. Данные пружины полностью проржавели и рассыпались
Тропик06-12-2017 18:44
а меняли пружины по какой причине, они совершенно не работали?
avefremov06-12-2017 14:42
Здравствуйте! Почти год являюсь обладателем ТОЗ-25 1965 г.в. (наследие деда) и все это время пытаюсь его реанимировать (замена всех пружин). Осталось совсем немного- найти (изготовить) две пружины (курков и предохранителя). Может у кого-то имеются?
Dark_Warrior05-12-2017 08:26
quote:
Originally posted by Mikhail2590: Стал обладателем ТОЗ-25, 1965 г. выпуска.
У меня тоже 1965г.в., с такой же гравировкой. По паспорту "улучшенный".
Mikhail259005-12-2017 07:18
Приветствую! Стал обладателем ТОЗ-25, 1965 г. выпуска. Замерил ДС 15,8/15,6. Есть небольшие проблемы по УСМ, подробней напишу позже.
thfkfi04-12-2017 19:53
quote:
И тут Вы согласитесь, что удержаться от выстрела явно дальше 35 м затруднительно
Я не являюсь сторонником стрельбы только на 35м,зная свое ружье и патрон вполне можно и на 45м. Специфика охоты с гончей в лесу,стрельба скорее на среднюю дистанцию,так и патрон соответствует условиям охоты,но конечно удержаться сложно,особенно вторым в угон.
Прозаик04-12-2017 19:19
quote:
Originally posted by thfkfi: Далее 35 метров этим патроном стрелять смысла нет.
Вот соглашусь, но бывают исключения. И тут Вы согласитесь, что удержаться от выстрела явно дальше 35 м затруднительно. Вот пример недавнего. Потом промерил - 45 м. Дробь - тройка без контейнера.
thfkfi04-12-2017 19:11
quote:
Дистанция 35 м., стрелял с руки, дробь 3, контейнер, Рекорд.
На будущее попробуйте свои с 4 номером без ПК.Не все стволы ТОЗ-25 прилично бьют 3.Далее 35 метров этим патроном стрелять смысла нет.
thfkfi04-12-2017 18:58
Если было два выстрела по мишени,разумно было каждый результат по разному отметить на мишени,допустим крестики и нолики.Так гораздо наглядней и сравнить можно правый левый результат.На будущее сравнить с другими патронами с разными составляющими.Во время пристрелки если недостаток мишеней я всегда так делаю хотя бы для визуального анализа,беру фломастер и по разному отмечаю.Не навязываю,с уважением.
Тропик04-12-2017 18:56
Вы меня конечно извините. Два выстрела в одну мишень и попытка оценить бой - это нонсенс. А что не десяток отстреляли в нее,? вообще бы было красиво.
Sevlam04-12-2017 15:32
quote:
[B][/B]
Недавно товарищ пристреливал очередной (третий по счёту) комплект чоков на новенькую бинельку. Присоединился за компанию и я с ТОЗ-25. Года два не стрелял в мишень из тоза. Дистанция 35 м., стрелял с руки, дробь 3, контейнер, Рекорд. Два выстрела, правый/левый ствол. По-моему, неплохо.
Не знаю почему картинка повернулась. В компе нормально.
Sevlam04-12-2017 15:25
quote:
Изначально написано Mitya56: Всем доброго времени суток. я тоже раньше был владельцем тоз-25 рядового исполнения, служило мне верой и правдой, бой отменный...Мелкой дробью очень кучно било. У моего отца тоже тоз-25 но только экспортного исполнения, внешне с моим сильно отличается ))) так вот мерил я на обоих сужение стволов на обоих ружьях и оно состовляло правый 1-единица, левый-1.25. с детства помню как товарищи отца идя с охоты хвалились боем своих ружей, но после пробных соревновательных выстрелов все умолкали )))
Тропик28-11-2017 18:43
шафтол - тоже льняное масло, тонированное кстати, есть и прозрачный. Я шафтолом делал.
Dark_Warrior28-11-2017 15:30
Господа, поделитесь опытом, кто чем покрывал/пропитывал приклады? Пока хочу сделать примерно как по ссылкам Тропика, но смущает льняное масло. Не хотелось бы плотно пропитывать и утяжелять ружьё. Может быть водная морилка + шафтол или даниш ойл?
Dark_Warrior19-11-2017 09:50
quote:
Originally posted by Прозаик: А как же сезон охоты?))... ...
РОХа не готова еще. Да и есть еще с чем ходить.)
quote:
Originally posted by Тропик: Дрова были покрыты бакелитовым лаком, который частично облупился и , цука, ничем реально, кроме механики не снимался.
Спасибо за ссылки, ознакомлюсь. Я свои деревяшки пока в растворителе отмачиваю, понемногу берет)
Тропик19-11-2017 08:26
quote:
Изначально написано Dark_Warrior: А можете рассказать поподробнее, как было и что стало? Буквально сегодня снял со своего ТОЗика все деревяшки и начал снимать лак, который наносили явно кисточкой и оочень давно. Процесс будет не быстрый, есть время подумать над тем, чем потом покрыть. Пока что наметил морилку и льняное масло или шафтол.
Самое начало на снимках отсутствует, но было наверное хлеще чем у вас. Дрова были покрыты бакелитовым лаком, который частично облупился и , цука, ничем реально, кроме механики не снимался.
Прозаик19-11-2017 07:07
quote:
Originally posted by ka-kadu 79: а насколько часто встречается ТОЗ 25 в 12 калибре
Реже, чем в 16.
ka-kadu 7919-11-2017 12:00
Господа, товарищи, а насколько часто встречается ТОЗ 25 в 12 калибре
Прозаик18-11-2017 20:55
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: Буквально сегодня снял со своего ТОЗика все деревяшки
А как же сезон охоты?))... ...
quote:
Originally posted by Тропик: Ну кидалово-некидалово, но дурно пахнет это точно. Вот с этим и не хочется чтобы кто-то еще вляпался.
Могу дать ссылку в личку, кому ну уж очень надо)
Dark_Warrior18-11-2017 20:34
quote:
Originally posted by Тропик: Я свое, кстати, ободрал, отшлифовал, пропитал шафтолом с полировкой, товарищ имея инструмент восстановил насечку. В итоге выглядит не хуже нового и я очень доволен. Шафтола ушел пузырек. Полимеризировался правда далеко не быстро, но все завершилось хорошо.
А можете рассказать поподробнее, как было и что стало? Буквально сегодня снял со своего ТОЗика все деревяшки и начал снимать лак, который наносили явно кисточкой и оочень давно. Процесс будет не быстрый, есть время подумать над тем, чем потом покрыть. Пока что наметил морилку и льняное масло или шафтол.
Тропик18-11-2017 18:19
зачем? Да что бы другим не нарваться.Дело ваше, я ведь договоренностей ваших не ведаю. Но если на вас эксперимент поставил (мог бы кстати и на просто деревяшке попробовать сначала) и при появлении косяка не объясняется - очевидно тут кидалово. Ну кидалово-некидалово, но дурно пахнет это точно. Вот с этим и не хочется чтобы кто-то еще вляпался. Я свое, кстати, ободрал, отшлифовал, пропитал шафтолом с полировкой, товарищ имея инструмент восстановил насечку. В итоге выглядит не хуже нового и я очень доволен. Шафтола ушел пузырек. Полимеризировался правда далеко не быстро, но все завершилось хорошо.
Прозаик18-11-2017 18:03
quote:
Originally posted by Тропик: Страна должна знать своих героев
Зачем? я приватно к нему не обращался. Пресёк, так пресёк. Значит, не хочет. Ну, и ладно.
KipchakANV18-11-2017 16:44
quote:
Originally posted by Прозаик: пресёк мне возможность написать в его теме)))
Дайте ссылку темы этого "мастера"
Тропик18-11-2017 14:50
Что за мастер? Чем покрыто? Страна должна знать своих героев.
Прозаик18-11-2017 11:19
quote:
Originally posted by KipchakANV: А чо такая обшарпанная?
Это мастер испытывал на моём ружье новый материал для покрытия. Говорил, если слезет - бесплатно переделаю. А теперь пресёк мне возможность написать в его теме))) Надо, конечно, перекрывать.
KipchakANV18-11-2017 07:31
quote:
Originally posted by Прозаик: Просто фото)
Личное оружие кота Тимофея в борьбе с мышами?А чо такая обшарпанная? Кот ободрал нестриженными когтями? Перепокрыть нет желания?
kovtynr18-11-2017 01:30
Нужна пружина,если есть у кого запчасти с украины-отпишитесь,заранее благодарен.восстанавливаю второй тоз 25,62 года который..
Прозаик16-11-2017 06:57
Просто фото)
kovtynr16-11-2017 04:10
Перемерял стволы нутромером-стволы 16,85.сужения 1 и 0.8 вышли.
ka-kadu 7914-11-2017 11:52
Всем спасибо, ЗИП едет в Пермский край.
Д.Мазай10-11-2017 18:57
Нужна боевая пружина! Есть в наличии?
ka-kadu 7909-11-2017 21:54
ЗИП для тоз 25
ka-kadu 7909-11-2017 21:34
ka-kadu 7909-11-2017 21:31
[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
MayKaun25-10-2017 08:37
Берём проволоку подходящей жесткости,придаем ей форму что то вроде той что на фото и прогоняем по стволу до то того момента пока ее не станет закусывать-зажимать в том месте где нам это нужно...ну короче если через чок или получок не проходит до дульного среза,то берём надфиль и подтачиваем проволоку до того момента пока наша проволочная конструкция будет с легким натягом или трением проходить через дульные сужение .....а потом то что получилось заменяем микрометром...вот как то так
MayKaun25-10-2017 08:35
Вот один из простых способов измерения дульного сужения и канала ствола придуманный на коленке))) может быть не сравнимо с нутромером но очень и очень близок к этому
kovtynr24-10-2017 19:26
Именно это и я имею ввиду-у тозов стволы перечок-вместо 0.5-0.7,видел на ютубе где у тоз34 вместо 1-1,2...и тому подобное.а если даже перемерять,и окажется что не0.7,а всётаки 0.5,то тогда второй ствол будет 1.2....найду нутромер промеряю оба ружья за патронниками и перед сужениями....
Тропик24-10-2017 16:47
я другой вывод вижу - стволы перечокнутые. А насчет гуляют или нет не знаю, у меня лично статистики такой нет. А как производятся измерения как раз очень важно.
kovtynr24-10-2017 13:01
Как бы не мярялся канал ствола,остаётся факт-у тоз вообще,и у нашего в частности-получок и чок не равен 0.5 и 1 мм всегда.сужения гуляют по размеру туда сюда.
Тропик24-10-2017 07:07
Коллеги, всем спасибо.
KipchakANV24-10-2017 06:55
quote:
Originally posted by Тропик: Ребята, а какова методика ваших измерений? Относительно чего проводите измерения?
Уважаемый коллега Тропик,делился я тут своими замерами
quote:
KipchakANV ветеран 19-1-2017 09:57 Любопытства ради промерил стволы нутромером,глубина замера 150мм.У патронника диаметр ствола даже меньше 16,8;стволы конусные практически от патронников,длина чоков около 100мм,причем у левого ствола чуть короче правого
Строго говоря,существует общепринятая мировая практика, учитывая, что каналы ствола имеют(могут иметь) небольшой конус,диаметр канала замеряют в 220 мм от казны.
quote:
Канал ствола имеет определенный диаметр (мм), именуемый калибром... в 220 мм от его казенного среза
http://www.hunter.ru/gun/steingold/part5.htm Существуют и другие мнения- "Под понятием "сверловка стволов" обычно принято подразумевать профиль канала ствола от переходного конуса (конца его, считая от казенного среза) до дульного среза" http://www.kknoka.ru/topic/967/page-2 Мне кажется правильно, при определении ДС, диаметром канала ствола считать диаметр у края снарядного входа,т.е. у края переходного конуса-ската от патронника к стволу.
thfkfi23-10-2017 20:45
Вытаскивал через патронник.Пуля шла с одним усилием.Проделывал эту процедуру несколько раз.Размер я указал,но прям биться об заклад по поводу 16,8 не стал бы, возможно 16,7.Сейчас предметно ,не могу рассуждать,давно проделывал эту процедуру боюсь нафантазировать.
Тропик23-10-2017 19:17
quote:
Изначально написано thfkfi: Проталкивал по стволу калиберную свинцовую пулю,колпачек с наклонными ребрами и т.д.
Потом выталкивали назад через патронник? Сколько измеренный размер после этого был? Пуля по всему каналу до чека шла с одним усилием или там усилие наростало?
thfkfi23-10-2017 19:02
quote:
Разница с чем, с реально измеренным или с теоретическим диаметром ствола до чекового сужения? ))
Проталкивал по стволу калиберную свинцовую пулю,колпачек с наклонными ребрами и т.д.
Dark_Warrior23-10-2017 12:04
Про диаметр канала я тоже писал, что нечем измерить. В этой же теме мне ответили:
quote:
Originally posted by KipchakANV: Можете не мерить-16,8 других не бывает,по крайней мере,из многих перемеряных тульских стволов 16 кал, другого размера не видел
Был бы нутромер или желание возиться с парафином - измерил бы.))
Тропик23-10-2017 11:06
Штангель показывает диаметр чока в месте измерения - что дальше? о чем говорит эта цифра сама по себе? ни о чем. сужение можно оценить только из двух диаметров - разница которых и будет те самые значения о которых вы пишите. У вас ведь штангель не показывал 0.7/1.0 этои самые 0.7 это типа разница - так вот я и спрашиваю Относительно чего проводите измерения? Разница с чем, с реально измеренным или с теоретическим диаметром ствола до чекового сужения? ))
Dark_Warrior23-10-2017 08:07
Я парой страниц ранее фото со штангелем выкладывал.
Тропик23-10-2017 07:19
Ребята, а какова методика ваших измерений? Относительно чего проводите измерения? Это я к тому что результат разный. Интерес вопроса в том - разный диаметр или таки не в диаметре дело
thfkfi22-10-2017 23:31
quote:
стволы-у обоих ружей сужение 0.7/1.0
У меня получилось 0,8/1.0
thfkfi22-10-2017 23:30
Всех с трофеями поздравляю.
kovtynr22-10-2017 19:57
Довёл одно,68года,до ума более менее..промерял стволы-у обоих ружей сужение 0.7/1.0
kovtynr22-10-2017 19:57
Довёл одно,68года,до ума более менее..промерял стволы-у обоих ружей сужение 0.7/1.0
Прозаик22-10-2017 13:40
Остатки пули Майера, извлечённые из вчера добытого лося. 16 кал. Дистанция была >50м, два выстрела, оба в цель.
Тропик20-10-2017 20:51
Пожалуй. Латунку похоже "жисть покидала"... )
MayKaun20-10-2017 17:37
Да похоже дело не в ружье(хотя возможно и есть некоторые отклонения от нормы) а в гильзах которым наверное место на помойке уже..... Попробуйте пострелять новыми или свежими гильзами
Mitya5606-10-2017 20:57
Всем доброго времени суток. я тоже раньше был владельцем тоз-25 рядового исполнения, служило мне верой и правдой, бой отменный...Мелкой дробью очень кучно било. У моего отца тоже тоз-25 но только экспортного исполнения, внешне с моим сильно отличается ))) так вот мерил я на обоих сужение стволов на обоих ружьях и оно состовляло правый 1-единица, левый-1.25. с детства помню как товарищи отца идя с охоты хвалились боем своих ружей, но после пробных соревновательных выстрелов все умолкали )))
Тропик03-10-2017 14:05
Прозаик, наверное совсем на коротке стреляли? Шибко кучно 25-ка лупит.
Прозаик03-10-2017 12:03
quote:
Originally posted by monah22: С первого выстрела всех троих вернул на воду
Я тут недавно девять раз по налетающим бабахнул и ни разу не попал)
ИванВК03-10-2017 08:21
quote:
Изначально написано monah22: Выбрался вчера прогуляться с 25кой в первый раз на охоту. До этого стрелял с нее только до покупки на стенде. Что могу сказать, сильно впечатлен. Собакены подняли с озерца троицу утей. С первого выстрела всех троих вернул на воду, на радость своим питомцам. На следующей луже они подшумели еще парочку, также одним выстрелом были чисто биты. И в завершении прогулки взяли еще одного чирка. Ружьем очень доволен работает как плетка.
с полем. хороший помощник у вас
Тропик01-10-2017 21:23
да и на фото там 16,2
Dark_Warrior01-10-2017 20:07
quote:
Originally posted by KipchakANV: Все-таки 16,2
Ракурс такой, глазом 16.3 было видно. Штангель советский, я не думаю что он на 0.5мм врёт)
KipchakANV01-10-2017 19:58
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: Как-то так..
Все-таки 16,2 но...возьмите более точный мерительный инструмент
Dark_Warrior01-10-2017 18:32
Как-то так.. Бой проверю только после получения РОХа, в нашем регионе пока что дефицит бланков.
KipchakANV01-10-2017 16:37
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: Интересные сужения получаются: 0.5 и 0.9.
Сумлеваюсь я,однако. Судя по толщине стенок стволов,всё там как обычно-около единицы и больше единицы.
Dark_Warrior01-10-2017 12:14
quote:
Originally posted by KipchakANV: Можете не мерить-16,8 других не бывает
Штангенциркуль показал на срезе 16.3мм и 15.9мм. Интересные сужения получаются: 0.5 и 0.9. Практически как заявленные чок/получок.
KipchakANV01-10-2017 05:26
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: пока может подскажете по исполнению ружья
Не тем обеспокоены,Вы его можете сделать каким угодно-перепокрыть,облепить фигурками из драгметалла и т.д.,но качество боя это вряд ли изменит. Проверьте бой ружья,это главное
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: Диаметр каналов стволов промерить нечем
Можете не мерить-16,8 других не бывает,по крайней мере,из многих перемеряных тульских стволов 16 кал, другого размера не видел
thfkfi29-09-2017 19:59
quote:
Буква "Х" перед номером это не обозначение исполнения, а серия, я правильно понимаю?
Правильно.Главное,что в паспорте к тому же и так все видно.Это обычное рабочее ружье лучше украшенное,вот и все.У меня примерно такое же.
Dark_Warrior29-09-2017 07:09
Спасибо. Диаметр каналов стволов промерить нечем, а вот на дульном срезе диаметр замерю. Подскажете, что за исполнение у ружья? Буква "Х" перед номером это не обозначение исполнения, а серия, я правильно понимаю? Но тогда почему нет буквы "У", если в паспорте написано что исполнение улучшенное?
thfkfi28-09-2017 20:09
Поздравляю с приобретением.Интересно какие ДС на вашем экземпляре?
Dark_Warrior28-09-2017 19:50
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: Приветствую всех, товарищи! Принимайте в клуб - стал обладателем ТОЗ-25 1965г.в. в состоянии "пара мелких царапок". Фото сделаю чуть позже, но пока может подскажете по исполнению ружья - перед номером буква "Х" (на колодке номер "Х ?***"), колодка черная. Гравировка чуть интереснее, чем на рядовых экземплярах (на нижней части колодки неплохой лосик изображен). В паспорте номер с буквы "У" начинается ("У ?***", паспорт от этого ружья, сами цифры номера совпадают).
KipchakANV28-09-2017 11:58
quote:
Originally posted by Dark_Warrior: Принимайте в клуб
С хорошим приобретением Вас,а на буквы не обращайте внимания...
Dark_Warrior28-09-2017 11:10
Приветствую всех, товарищи! Принимайте в клуб - стал обладателем ТОЗ-25 1965г.в. в состоянии "пара мелких царапок". Фото сделаю чуть позже, но пока может подскажете по исполнению ружья - перед номером буква "Х" (на колодке номер "Х ?***"), колодка черная. Гравировка чуть интереснее, чем на рядовых экземплярах (на нижней части колодки неплохой лосик изображен). В паспорте номер с буквы "У" начинается ("У ?***", паспорт от этого ружья, сами цифры номера совпадают).
KipchakANV05-09-2017 08:41
quote:
Originally posted by ИванВК: норму закрыл
С полем!
ИванВК05-09-2017 08:20
Белозерский район, суточную норму закрыл. тоз-25 как всегда на высоте
ИванВК05-09-2017 08:19
VILEK25-07-2017 15:06
Приятное, прикладистое ружье. Держал в руках 66 года, но предохранитель ушел заметно влево, и болтик крепления был утоплен немного под углом. Думается разбирали или ремонтировали, поэтому не купил...взял 63
KipchakANV01-07-2017 17:58
Спасибо коллега-Тропик за исчерпывающий ответ!
Тропик01-07-2017 15:01
quote:
Изначально написано KipchakANV: Здравия охотникам!Подскажите коллеги,вопрос пока не злободневный,а чисто теоретический.Станет когда-то вопрос устранения шата,"повернул ось на 180*" не проходит,поскольку торцы копируют рельеф коробки,значит точить новую,запиливать её торцы по коробке,коробку и торцы заново перепокрывать...Никто не пробовал переделать как,допустим на немецких ружьях,ось глушится пробками с 2-х сторон или что-то иное?
Я менял ось. Выбил родную, предварительно выкрутив стопорный винт. Выбивал на свинцовой пластине. Пресса выпрессовать под рукой не было. Отверстие оси развернул разверткой. Из клапана, выточил ось и пропилы в ней. Полирнул ее. Установил на место, стопорный винт на место. По копчению подогнал крюки и ко лбу колодки. Все плотно, но уверенно. Шата нет. Делал три года или четыре назад, уже и не помню. Рамку не менял как многие настаивали говоря что без этого дело бесполезное. Шата нет до сих пор.Видимо не мой случай. Новая ось установленная на место за боковины выпирала естественно, на дремеле очень аккуратно подогнал в размер. Что бы на финальных операциях не повредить боковины, заклеил их парой слоев малярного скотча. Подогнал заподлицо и отполировал. На старой оси была насечена "розочка", а тут оставил просто полированные кругляшки. Хотел потом розочку нанести, но понял что я не художник. У меня в процессе изготовления оси появилась бракованная и я на ней розочку потренировал и понял что накосячу, а отдавать кому-то не хотелось. А потом даже стали нравиться эти пятачки - торцы новой оси, когда они заполированы. Восстановил дерево, пропитал, отполировал, насечку восстановил, а вот все потертости воронения оставил как есть, это как седина у пожилого, благородная седина. И получилось что коробка светлая и пятачки светлые - все одно к одному. А если бы было воронение или отворонил сам, то и пятаки пришлось бы воронить. А по пробкам не пройдет, потому как там нет мяса под это. ТАм же взводители через ось ходят и от боковины места немного.
KipchakANV01-07-2017 14:24
quote:
Originally posted by monah22: мастер занят и вдохновение еще не привело его к железу.
Ох уж эти достоевские по железу
KipchakANV30-06-2017 15:53
Здравия охотникам!Подскажите коллеги,вопрос пока не злободневный,а чисто теоретический.Станет когда-то вопрос устранения шата,"повернул ось на 180*" не проходит,поскольку торцы копируют рельеф коробки,значит точить новую,запиливать её торцы по коробке,коробку и торцы заново перепокрывать...Никто не пробовал переделать как,допустим на немецких ружьях,ось глушится пробками с 2-х сторон или что-то иное?
пахом-195418-06-2017 15:44
quote:
Изначально написано MayKaun: Всех приветствую! Выручайте!!!! Нужны курковые пружины для тоз-25, может у кого завалялись хоты бы старые подсевшие? В идеале конечно новые....но сейчас нужны любые!
Изначально написано monah22: Если не горит у вас, сподоблюсь и сниму размеры. А пока могу фотографии только прилепить
Сложилось впечатление, что для нормального ружья не пожалели пружин от бытовых прищепок, тапками не кидать, шутаа юмора)
буду очень признателен. хочу к концу июля все поменять, чтоб голова не болела
Тропик16-06-2017 10:16
Да, ща те прищепки и не найти. А похожи, кстати, да.
ИванВК16-06-2017 08:33
quote:
Изначально написано Тропик: А что ее разбирать, один винт открутил и обе щечки снялись, удобно и все видно.)
нужен в идеале внутренний и внешний диаметр пружин. углы рабочего и макс. положения.толщина проволоки. короче параметров дофига....без снятия пружины полностью не замерить
Тропик15-06-2017 11:03
А что ее разбирать, один винт открутил и обе щечки снялись, удобно и все видно.)
ИванВК15-06-2017 09:06
Приветствую друзья, товарищи.. кто заказывал боевые пружины для 25, помогите с размерами. Хочу заказать себе парочку, а колодку разбирать совсем не хочется для замеров.
пахом-195412-05-2017 17:33
MayKan, вот ссылочка может еще действительна.
MayKaun01-05-2017 14:45
Всех приветствую! Выручайте!!!! Нужны курковые пружины для тоз-25, может у кого завалялись хоты бы старые подсевшие? В идеале конечно новые....но сейчас нужны любые!
KipchakANV26-04-2017 12:17
quote:
Originally posted by thfkfi: Пристреливал двойкой свой аппарат,не подошла
Андрей,контейнерные заводские 2 и 7,поскольку граничный размер согласованности для правого ствола.А дробь 1-4-5 при любом снаряжении хороший результат из обоих стволов.
thfkfi25-04-2017 21:35
Пристреливал двойкой свой аппарат,не подошла,1,0,00 осыпь и проценты более менее.А вот 2 номера в мишень приходило ,чуть не меньше чем 0.
KipchakANV20-04-2017 12:27
quote:
Originally posted by Guzov Sergey 11: дробь 3-1-0 , 1 чаще всего
Попробуйте дробь 2,будете приятно удивлены.2 и 7 на все случаи
Guzov Sergey 1119-04-2017 23:11
На весенней по гусю , использовал тоз 25 понравилось , дробь 3-1-0 , 1 чаще всего ,патроны самокрут без контейнерные , на четверых добыли 51 шт.
пахом-195418-04-2017 08:04
Результат утренней зорьки с тоз -25
пахом-195418-04-2017 08:02
Открытие весенней охоты весна 2017г
kovtynr09-04-2017 12:27
quote:
Изначально написано 01_Region: Подскажите, тоз 25 начали выпускать серийно 63году. Нашел тоз 25 1962 года с номером 013-62г , без буквы ш, но по внешнему виду штучник. в идеальном состоянии, Откуда он взялся в 1962 году. Перечитал горы литературы, не чего про 62год не нашел. Кто знает проинформируйте если не трудно. Заранее спасибо.
у меня номер 049-62,фото выкладывал ранее...
пахом-195428-03-2017 13:25
Да вы правы пружину надо снять и дальше делать все как я описал выше,все должно выйти без проблем.
пахом-195428-03-2017 11:09
Егор ,сперва отверни болтик крепящий рычаг отпирания стволов,затем можно ввернуть другой болтик с такой же резьбой и бей по нему молотком и ось отпирания пойдет вниз вот и весь секрет.
KipchakANV17-03-2017 15:06
quote:
Originally posted by Тропик: Молодец. Легкий на подъем человек.
Согласен,да и неплохо получилось.
Тропик17-03-2017 13:14
Молодец. Легкий на подъем человек.
пахом-195416-03-2017 11:00
monah22 эта была сука по кличке Кэмми 8лет от роду,в прошлом году не стало (умерла от старости под грудью образовалась опухоль может от нее) так что нет помощницы,воспоминания остались только на фото.
alol1963t13-03-2017 21:22
quote:
Originally posted by monah22: Два рабочих пылесоса.
Просто добрая зависть!!!
------ С уважением!
shock6613-03-2017 12:33
В силу того, что резервист на скобу и затыльник более не выходит на связь, эти з/ч опять в продаже
KipchakANV13-03-2017 07:48
quote:
Originally posted by monah22: Завтра поеду переоформлю.
Удачи.Потихоньку восстановите,будет радовать
KipchakANV12-03-2017 21:23
alol1963t-Вам,как жителю Тулы,легче других.Когда получал своё оружие,Николай Николаевич говорил,что увольняется.Об увольнении его 2х работников не знал.Разговора о ликвидации бюро ремонта не было,тем более,что напринимали много заказов.Назначен,насколько знаю, был новый руководитель бюро ремонта. При напылении колодку не разбирал,отверстия под бойки прикрыл пробками.
alol1963t12-03-2017 20:01
quote:
Originally posted by KipchakANV: в бюро ремонта ТОЗа восстановили до состояния на приведенном фото
Подскажите, пожалуйста, при напылении колодку разбирали полностью? И что делали с отверстиями под бойки? А насчет ремонта- уволили и Н.Н. Федорова и двух его работников, и теперь не знаю возьмется ли кто за ремонт!
------ С уважением!
KipchakANV12-03-2017 12:01
quote:
Originally posted by Тропик: знал бы прикуп
Знание-сила,и ещё небольшая экономия денег
Тропик12-03-2017 11:55
знал бы прикуп, жил бы в Сочи. )))
KipchakANV12-03-2017 11:54
quote:
Originally posted by Тропик: не знал о существовании такого бюро
Шлют и везут со всей страны,даже из "Сибири,однако" .Ответил в Р.М.
Тропик12-03-2017 09:40
2 KipchakANV не знал о существовании такого бюро. Очень достойный результат. Скромные деньги это какие и что было сделано за эти деньги. Я сое восстановил сам, затратив денег совсем чуток, но много времени и сил. А все предложения по этой работе улетали по цене за разумные для меня, вернее за приемлемые, границы. Видимо, у нас рвачи.
KipchakANV12-03-2017 04:44
quote:
Originally posted by monah22: Ищу собственно для охоты
Попробуйте стрельните,только согласованной дробью-покажет отличный бой,есть смысл заморачиваться с восстановлением.Судя по толщине стенок,стволы,как обычно для ТОЗа,перечокнутые.То,что стволы в нормальном сохране,большой плюс,перебрать-восстановить остальное,не будет финансово обременительно.Вот это,с почти таким же убитым деревом и бОльшими прогарами https://i2.guns.ru/forums/icons...41/15641513.jpg пост 1368 в бюро ремонта ТОЗа восстановили до состояния на приведенном фото,за очень скромные деньги.Вот на этом https://i2.guns.ru/forums/icons...29/16529454.jpg пост 1394 из-за полной замены дерева,стоимость получилась чуть повыше.
quote:
Originally posted by monah22: Дробь 00 его любимый гусинный патрон
Скорее будет 0 и 1.Не знаю как в 12-м,на 16-м(не утверждаю, что на всех),стволы конусные,бой-это только надо видеть,на сколько он гусиный
shock6611-03-2017 22:45
quote:
Изначально написано SPYYPS: Получил посылку с запчастями для тоз-25. Упаковано отлично, все на месте. Пружину уже поменял, не терпится пострелять)
Я очень рад, что оправдал надежды! Удачных выстрелов!
SPYYPS11-03-2017 19:28
quote:
Изначально написано shock66: Комплект продан. Остались скоба и затыльник. Затыльник обычный, только слишком изогнут - не как на всех остальных ружьях.
Получил посылку с запчастями для тоз-25. Упаковано отлично, все на месте. Пружину уже поменял, не терпится пострелять)
Тропик11-03-2017 19:07
Уверен, что стрелять будет хорошо. Но беря каждый раз в руки ... Впрочем вольному воля...
KipchakANV11-03-2017 18:56
quote:
Originally posted by monah22: хочу приобрести ружье ТОЗ-25 12к.Прошу помощи... в оценке и целесообразности приобретения
Целесообразность определяете сами,ТОЗ-25 в 12кал-редкое ружьё.Назовите цену,по которой продаётся и попросите отстрелять и вывесите мишени,если сами не можете оценить бой.По результату отстрела и принимайте решение.
Тропик11-03-2017 17:26
крюки кернили - сильный шат был и по вашему сообщению он есть и сейчас. Менять ось и может рамку. Дерево родное, но шибко покоценое, отреставрировать можно, но думаю большинство глубоких забоин и выпаривание не восстановит и коцки все же останутся. Железо порядком ржой покрыто, снимите щечки, для этого не нужно снимать приклад, просто открутить один стяжной винт и гляньте в механизим и на боевые пружины... Проверьте состояние пружин пустой гильзой, поставьте на площадку колодки гильзу при взведенном спусковом механизме, так что бы гильзы смотрела в потолок и нажмите на спуск. Если улетит бодро в потолок - ну нормально, если едва подскочет ... замучаетесь с очсечками и будете глотать пыль бегая ища пружины и не найдя их. Выше тут редчайший случай когда комрад продает УСМ разобранный от тоз-25. Это как комета Галлея - пролетела и усё. "По жизни" ружье не береглось совершенно, потому и забоины на стволе. На бой конечно не влияет, устраняется кстати в мастерской, если у мастера руки не из жопы ростут,комплект оправок и простукивание через мягкий металл молотком при нормальных руках устраняет забоины практически в ноль.
... короче, вы взвесьте для чего вы ружье берете. Отреставрировать, просто охотиться. Если бюджета нет совсем, а ружбай предлагается по бросовой цене тыщи в 3, край 4, то можно взять на первое время перебиться до момента взять что то лучше. В ремонт в 7-8 тысяч вы не уложитесь. Эти деньги вы отдадите только за устранение шата. столько же уйдет на реставрацию дерева, а то и побольше, если вы решите дерево сменить на новое. Плюс время, Плюс деньги собственно за покупку ружья, плюс остальная даводка. За эти деньги ИМХО можно найти такое же ружье в идельном или хорошем сохране, а то и два таких. Ну или аналогичное, типа иж-58.
Прозаик11-03-2017 11:51
quote:
Originally posted by monah22: в оценке и целесообразности
Ремонт обойдётся тыщ в 7-8. Если покупать, то не дороже тех же 7-8. Имхо.
xant-196611-03-2017 11:46
quote:
На подушках и крюках стволов имеются следы от керна,
Пытался устранить шат осадкой металла.
LWN10-03-2017 21:51
Подскажите, что означает буква Х перед номером?
shock6605-03-2017 09:06
в резерве до предоставления фото скобы и затыльника
fedf04-03-2017 17:20
заберу затыльник и скобу.
shock6625-02-2017 22:54
quote:
Изначально написано nikiv61: Скоба скольо?
скажу в понедельник, как приду на работу
nikiv6125-02-2017 19:29
Скоба скольо?
shock6624-02-2017 17:02
Комплект продан. Остались скоба и затыльник. Затыльник обычный, только слишком изогнут - не как на всех остальных ружьях.
SPYYPS24-02-2017 15:40
quote:
Изначально написано shock66: Доброго времени суток, коллеги по увлечению! Волею случая мне попали в руки з/ч от ТОЗ-25, которые мне не нужны. Обращайтесь, если кому что
Пружину в резерв, пожалуйста
shock6624-02-2017 10:39
Доброго времени суток, коллеги по увлечению! Волею случая мне попали в руки з/ч от ТОЗ-25, которые мне не нужны. Обращайтесь, если кому что:)
ИванВК22-02-2017 13:57
скоба с номером. присоединяюсь да и крепится она к коробке. фото бы для наглядности
Прозаик22-02-2017 09:16
quote:
Изначально написано ka-kadu 79: Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии
Скоба номерная. Во всяком случае на моём ружье.
KipchakANV22-02-2017 08:37
Это понятно,а ударено по боковой поверхности ствола или по торцу дульного среза? Лучше бы фото...
быдломэн21-02-2017 13:30
ударили чем-то острым, в результате чего ствол стал слегка овальным
thfkfi21-02-2017 12:39
quote:
год выпуска 1967.
Если овал небольшой,то вполне можно выправить,если все остальное устраивает можно брать,но поинтересоваться возможно ли выправить у специалиста.ИМХО
KipchakANV20-02-2017 22:23
quote:
Originally posted by быдломэн: стерто воронение, кто-то ударил топором в чок, в результате он стал чуть овальным
Сплюснули ствол на дульном срезе?Или ударили в торец дульного среза под углом?
быдломэн20-02-2017 21:37
Доброе время суток форумчане!!! позавчера в Динаме выбросили ТОЗ25т 16/70 всего за 8000 год выпуска 1967. из деффектов которые смог увидеть,- стерто воронение, кто-то ударил топором в чок, в результате он стал чуть овальным. Стволы в хорошем сохране, раковин не видать. Шат не проверял, приклад чуть покоцан, следов влиешательства в деятельность УСМ не обнаружил. Стоит ли брать?
KipchakANV12-02-2017 10:54
Появилась возможность сравнить ТОЗ-25 с равным по весу немецким в 16кал и близкими ДС.Ещё больше проникся уважением к ТОЗику,при одинаковых патронах 28гр дробь семёрка, отдача на немце более резкая и неприятная
KipchakANV05-02-2017 10:59
quote:
Originally posted by Тропик: Мелькнула мысль что сверловка конусная. Может это и есть разгадка чудесного боя Т-25.
Много ещё чего-переходы патронника в ствол,ствола в чок, длина и геометрия чока...А бой действительно у ружья,с правильно спаянными стволами,зашибись.Эх,развалили ружейное производство на ТОЗе вредители...
SPYYPS04-02-2017 22:18
quote:
Изначально написано ugrich: Отдам единым лотом за 1500,0.
Здравствуйте! Можно отдельное фото пружин в Р.М?
Д.Мазай01-02-2017 07:53
quote:
Изначально написано ka-kadu 79: Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии за сколько можро продать? Решил свой тозик сдать на уничтожение, правый ствол подуло немного...
Фото в личку со всех сторон можно?
Прозаик19-01-2017 21:46
quote:
Originally posted by ka-kadu 79: Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии за сколько можро продать?
Весь механизм, безусловно, будет востребован. Я в своё время искал боевые пружины. Запчастей на это ружьё завод не продаёт... так что - надо искать клиентов и они найдутся.
ka-kadu 7919-01-2017 20:50
Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии за сколько можро продать? Решил свой тозик сдать на уничтожение, правый ствол подуло немного...
Тропик19-01-2017 13:47
вы подтвердили мою догадку. Недавно загонял пыж до чоков чтобы практически подобрать согласованные номера дроби и пыж подавал шомполом. Пыж ДВП идет плотно и чем ближе к чокам тем равномерно сильнее трение и "пение"-скрип идущего пыжа. Мелькнула мысль что сверловка конусная. Радует. Может это и есть разгадка чудесного боя Т-25.
KipchakANV19-01-2017 09:57
Любопытства ради промерил стволы нутромером,глубина замера 150мм.У патронника диаметр ствола даже меньше 16,8;стволы конусные практически от патронников,длина чоков около 100мм,причем у левого ствола чуть короче правого
Oleg6316-01-2017 21:44
Тс не в курсе оставил телефон хозяина. Созвонился и узнал что сужения 0.25 и 0.5 я чуть не насал в тапки от счастья, такого же не бывает. И целка и сужения редкостные, переспросил и в дорогу благо всего 240км. Все правильно господа Вы понимаете - это просто бизнес такой а я ЛОХ.
Oleg6316-01-2017 21:25
Добрый вечер, всем.В купле-продаже висит объявление о продаже ТОЗ-25 65г с указанием что стреляли всего 4 раза, по фото целка цена 35000р без торга как выяснил
Прозаик16-01-2017 12:34
quote:
Originally posted by Oleg63: С удовольствием бы посмотрел, ни у кого нет наводки на такие фото.
У него на сайте висела, но сейчас сайта, кажись, не стало... или адрес другой. Можно попробовать связаться с ним в Фейсбуке
Oleg6316-01-2017 11:47
quote:
Видел такой вариант (на фото), делал Сергей Басскачи из Ярославля.
С удовольствием бы посмотрел, ни у кого нет наводки на такие фото.
Прозаик16-01-2017 07:23
quote:
Originally posted by Oleg63: Мастер предлагает сделать деревяшку без щечек. Чисто эстетически смотреться будет а на практике часто вскрываем этот узел? Нужны ли они.....?
Видел такой вариант (на фото), делал Сергей Басскачи из Ярославля. На практике - у всех по разному. У кого руки чешутся - залезает туда часто, у прочих - не чаще, чем разбираются до основания прочие ружья (без щёчек).
KipchakANV16-01-2017 07:21
quote:
Originally posted by Oleg63: Мастер предлагает сделать деревяшку без щечек
Могу порекомендовать при реставрации тоз 25 подумать над -боковые досочки те что съемные на винтике(щечки)сделать из сапфирового стекла!!!!прозрачным и механизм внутри весь отполировать и если будет желание покрыть чем нибудь+точная врезка и смотреться будет просто БОМБА!представляю как через стекло видно всю механику и как она работает!
К слову,пару дней назад сравнил
quote:
Ещё раз перемерял ДС и сверился с Таблицей Плоского,из купленных ранее патронов,с тройкой выпадают из ряда согласованных.Для интереса попробую сравнить с согласованными ?2 и ?4
правда не с 2 и 4,не было с такой дробью,а сравнил с 7.Не совсем корректно-из разных стволов и не по бумаге.Разница конечно присутствует,но не ужасно-кошмарная.
Oleg6316-01-2017 01:11
Господа посоветуйте. Мастер предлагает сделать деревяшку без щечек. Чисто эстетически смотреться будет а на практике часто вскрываем этот узел? Нужны ли они.....?
KipchakANV15-01-2017 16:56
quote:
Originally posted by thfkfi: прошу прощения
Андрей,в Вашем джентельменстве никто и не сомневался! Благодаря Вам,порылся в источниках,оказалось эталонный экземпляр ТОЗ-25 хранится в Тульском музее оружия,при ближайшей очередной поездке в Тулу обязательно задамся целью увидеть его,сфотографировать...
Прозаик15-01-2017 16:45
quote:
Originally posted by thfkfi: получил 719.
У моего 716. 16 кал.
thfkfi15-01-2017 16:13
quote:
Все мы тут джентельмены,конечно
По поводу своих стволов врал,скатался измерил ,получил 719. Так что самый обычный экземпляр,прошу прощения.Про 12 ничего кроме того,что сказал.
KipchakANV15-01-2017 12:51
quote:
Originally posted by thfkfi: В теме на стр 15 есть экземпляр 12 кал
И что? Вот еще,о котором упоминал forummessage/112/16 Что Вы опровергаете в моём предположении?
quote:
предполагаю в серийном производстве их не было вовсе
quote:
Originally posted by thfkfi: У моего ружья стволы 710 ,чоки на месте.
Все мы тут джентельмены,конечно
thfkfi15-01-2017 10:22
У моего ружья стволы 710 ,чоки на месте.В теме на стр 15 есть экземпляр 12 кал.Я правда давно встречал в комиссионном ТОЗ-25 12к.
KipchakANV15-01-2017 10:02
quote:
Originally posted by thfkfi: Да ладно.
Есть примеры?Кастраты не в счет,только заводское исполнение
thfkfi15-01-2017 09:58
quote:
с длиной,отличной от 720мм не встречалось ни разу.
Да ладно.
KipchakANV15-01-2017 09:46
Бля,ковырялся,выбирал материал и...как корова языком слизала.Повторюсь общими словами:годы выпуска 63-66гг мягко говоря не соответствуют действительности,есть правда упоминание,что в 1967 и 1968гг продолжался выпуск ТОЗ-25 "по индивидуальным заказам".Но...я столько видел ружей 67-68годов выпуска(и приобрел именно этих годов изготовления),что говорить впору не об индивидуальном,а об их крупносерийном производстве.Вот что касается 12кал,предполагаю в серийном производстве их не было вовсе,те 2 штуки,которые мелькали в продаже(одно из них 1969г)и были изготовлены в сувенирном--подарочном исполнении по инд.заказу с заводской гравировкой ФИО одариваемого.Встречал правда голословное утверждение о некоем "сонархозовском заказе" на 1000штук...Было упоминание в источниках о длине стволов 700-750мм,что скорее всего фантазия автора,в заводском исполнении(предполагаю и при изготовлении по инд.заказам)с длиной,отличной от 720мм не встречалось ни разу. Ресурс также некоторые "авторы" устанавливают от 8 до 12 тыс выстрелов. А ружьё действительно,кто бы что ни говорил,не ординарное ,по крайней мере качеством боя...
Originally posted by thfkfi: ТОЗ-25 выпускалось в 12-м и 16-м калибрах на родном заводе с 1963 по 1966 г...,я лишь нашел материал
Дайте,пжлст ссылку на источник информации.Какое-то противоречие...
thfkfi13-01-2017 01:19
Не стоит,я лишь нашел материал.Всем будет интересно и поздравляю с приобретением.
01_Region13-01-2017 12:58
thfkfi огромное спасибо. Как переоформлю на себя выкину фото, похвастаюсь как говорится.
thfkfi13-01-2017 12:40
Получается именно так.
01_Region13-01-2017 12:25
То есть можно сказать что оно одно из первых 4го квартала 1962года под номером 13 было выпущено?
thfkfi12-01-2017 23:45
После получения ЦКИБ СОО 'независимости' от ТОза, на последнем в 1958 г. при отделе главного конструктора создаётся опытно-конструкторское бюро. Одним из первых образцов охотничьего оружия, созданных опытно-конструкторским бюро прославленного завода стало охотничье двуствольное гладкоствольное бескурковое ружьё ТОЗ-25 16-го калибра, созданное в 1960 г. Этот образец разработал авторский коллектив в составе специалистов-оружейников В.С. Козлова, В.А. Парамонова, под руководством С.С. Ферапонтова и В.Л. Чернопятова. Ружьё имело ударно-спусковой механизм оригинальной конструкции, отъёмные щёчки ложи, кроме того, была предусмотрена замена материала ложи с дерева на пластмассу. ТОЗ-25 выпускалось в 12-м и 16-м калибрах на родном заводе с 1963 по 1966 г.
В 1960 г. оружие выставлялось на ВДНХ, где было удостоено Малой золотой медали и Диплома II степени. В 1961 г. авторский коллектив, создавший ТОЗ-25, получил премию им. С.И. Мосина.
thfkfi12-01-2017 23:42
Первая партия таких ружей новой модели ТОЗ-25 поступила в торгующую сеть ещё в 4-м квартиле 1962 года. Тогда, ориентировочная стоимость одного ружья составляло 80-90 российских рублей Источник: bighunting.ru - Охота
01_Region12-01-2017 19:11
Подскажите, тоз 25 начали выпускать серийно 63году. Нашел тоз 25 1962 года с номером 013-62г , без буквы ш, но по внешнему виду штучник. в идеальном состоянии, Откуда он взялся в 1962 году. Перечитал горы литературы, не чего про 62год не нашел. Кто знает проинформируйте если не трудно. Заранее спасибо.
KipchakANV02-01-2017 12:31
quote:
Originally posted by Тропик: А вот померить канал ствола за чеком не могу, нечем, но интересно.
Отож я и говорю-нутромер нужон
Тропик01-01-2017 10:56
quote:
Изначально написано ИванВК: доброго всем дня. тема интересна. недавно замерял получил такие значения на дульном срезе п/чок 15.9 чок 15.7 тоз-25 16-к отсюда выходит что согласование 3/000 1 2 4 5 7 по картечи выходит 5.2 самое то
вот и я померял Получил:15,7 и 15,9 Всё верно. Это в Т-25 16К, а в иж-27 моем 16 к так там 16,1 и 16,35 А вот померить канал ствола за чеком не могу, нечем, но интересно.
thfkfi01-01-2017 01:00
С новым 2017 годом!
thfkfi21-12-2016 15:56
quote:
кручу сам, причем безконтейнеркой стреляют тозы лучше, может мои только))))
quote:
Вполне адекватно кучно и равномерно 0 и 00,но снаряжение бесконтейнерное это обязательное условие.
Fly elementall21-12-2016 12:19
quote:
Originally posted by KipchakANV: Лишь бы зайцы бились И с Днем Рождения!
Благодарствую Мил человек, а про зайцев и то верно)))
KipchakANV21-12-2016 08:25
quote:
Originally posted by Fly elementall: по сужениям действительно тозы не бьются
Лишь бы зайцы бились И с Днем Рождения!
Fly elementall21-12-2016 07:22
Всем дд, своих зайцев стреляю номером 5, по сужениям действительно тозы не бьются что у меня тоз - 25 что тоз - 63, у обоих свистопляска. но заметил что любят дробь от 3 до 7 предпочтительно мелкую, кручу сам, причем безконтейнеркой стреляют тозы лучше, может мои только))))
ИванВК20-12-2016 08:09
доброго всем дня. тема интересна. недавно замерял получил такие значения на дульном срезе п/чок 15.9 чок 15.7 тоз-25 16-к отсюда выходит что согласование 3/000 1 2 4 5 7 по картечи выходит 5.2 самое то
KipchakANV19-12-2016 21:16
quote:
Originally posted by Alex_321: не,15,5 и 15...никак не 16
О ТОЗ-25 в 20 кал да же слышать не приходились,да и Вы в профайле указали 16 кал. Толи лыжи не едут,толи... Выложите фото своего замера
thfkfi19-12-2016 19:37
На моих чоках более менее идут 1, 0,00. Не ахти 2,3.Стволы 16,8,чоки 0,8 и 1.Вполне адекватно кучно и равномерно 0 и 00,но снаряжение безконтейнерное это обязательное условие.
Тропик19-12-2016 16:53
quote:
Изначально написано KipchakANV: Когда подыскивал для себя ТОЗы-63;-25 намерился от души меньше 0,8-0,9 в правом не встречал,левый от 1 до 1,25.
меня в абсолютных цифрах интересует
Alex_32119-12-2016 16:43
quote:
Вы ничего не путаете?
не,15,5 и 15...никак не 16
KipchakANV19-12-2016 14:33
quote:
Originally posted by Тропик: кто мерил в 16 калибре реальные значения чока и получока на тоз-25
Когда подыскивал для себя ТОЗы-63;-25 намерился от души меньше 0,8-0,9 в правом не встречал,левый от 1 до 1,25.
Тропик19-12-2016 13:44
кто мерил в 16 калибре реальные значения чока и получока на тоз-25?
KipchakANV19-12-2016 12:59
quote:
Originally posted by Alex_321: проходили,..знаем... 15,5 и 15
Вы ничего не путаете? Я так полагаю,Вы меряли тем штангелем(с широкими нижними губками),после замера которым внутренних поверхностей,к результату замера нужно добавить 10мм(толщина губок).Если так,то для 16 и 16,5 двойка как раз не согласована.Странные сужения на Вашем ТОЗ-25,редкие или развернутые
quote:
Александр место жительства: Кустанай , Казахстан оружие: Гладкоствольное ТОЗ-25 (16 кал. 1965 г.в)
Yura6119-12-2016 12:55
проходили,..знаем... 15,5 и 15 как раз 2-ка...но не летит...
Пробовал в другом ТОЗе (34) и с 1-цей, убрал пороха сокол на 0,15 гр. и ПОЛЕТЕЛА! Удачи!
Alex_32119-12-2016 12:47
quote:
А всё просто,как оглобля
проходили,..знаем... 15,5 и 15 как раз 2-ка...но не летит...
KipchakANV19-12-2016 12:37
quote:
Originally posted by Alex_321: Поделитесь опытом по зайке
Лучше десять раз спросить,чем один раз прочитать А всё просто,как оглобля Замеряете диаметр(внутренний) стволов на дульном срезе и смотрите в табличку В.Плоского.Те номера дроби,в раскрашенной зоне которых проходит полученный размер диаметра(внутреннего)ствола и являются согласованными для него и должны давать хороший бой.Причём,для левого и правого стволов они могут быть различными.При контейнерной зарядке патронов делается небольшая поправка по диаметру forummessage/1/1058 Какой дроби из согласованных отдать предпочтение, решайте сами.
Alex_32119-12-2016 11:10
Доброго времени...А кто какой дробью зайку стреляет?Стрелял сегодня ?2 ,не попал...по снегу осыпь что то не понравилась...покупать каждого номера дробь и подбирать как то не впечатляет..? 5 по утке бьет изЮмительно.Поделитесь опытом по зайке.
alol1963t12-12-2016 20:51
Самое элегантное советское ружье!ИХМО!
------ С уважением!
Черномор25-11-2016 19:20
Интересные фото
Fly elementall23-11-2016 09:09
Черномор18-11-2016 10:20
quote:
Изначально написано thfkfi: Высокую оценку дает ружью болгарин.
Причём он хорошо соображает в оружии
thfkfi18-11-2016 01:55
Высокую оценку дает ружью болгарин.
Черномор17-11-2016 20:38
Это Динко спасибо, он с фото мучился
KipchakANV17-11-2016 20:21
Хорошее доброе повествование,спасибо Юра! Кстати,колодка как на Романовом-kovtynr ружье,а начинка вроде бы обычная
да я ж и написал-начитавшись тут...случайно объявление увидел,и год62.и забрал сразу из-за этого.а когда переоформлял,разрешитель мне и говорит-а там такое есть ещё...вот и хапнул второе,68..стволы буду искать пробовать перепаять...кстати,у нас продаётся много тоз25,как ни странно...есть обычного исполнения новое абсолютно,600$/улучшенного исполнения в отл состоянии 400$,рядового-200$.и штучные есть..доводить буду оба в любом случае до ума)))изначально думал стволы переставлю,приклад новый и всё..но-не тут-то было...так что оба делать буду))
KipchakANV12-11-2016 19:59
quote:
Originally posted by kovtynr: хоть стволам и кранты
А нигде в незалежной нельзя заказать по типу и подобию?В Туле "Левша" грозится скоро открыть своё ствольное производство...
quote:
Originally posted by kovtynr: да и качество обработки-другое.хоть второе тоже у,но разница видна
Другой цех,другие руки.Интересная вещь Вам,Роман,досталась,доведите до ума обязательно.
kovtynr12-11-2016 12:56
цевьё другой формы,не взаимозаменяемы
kovtynr12-11-2016 12:51
нижняя часть ствольной коробки другой формы,в механизме более мощные элементы,на стволах крюк другой формы...да и качество обработки-другое.хоть второе тоже у,но разница видна
kovtynr12-11-2016 12:46
да,потому и забрал не раздумывая,хоть стволам и кранты...
KipchakANV11-11-2016 05:01
quote:
Originally posted by kovtynr: у того,что 62 года
Интересная находка,даже визуально отличается.Это предсерийный образец,поскольку ТОЗ-25 выпускалось серийно в 1963-1968 гг. Интересна тем,что это воплощение конструкторских мыслей в голом виде,не попавшее на кастрацию в грязные лапы технологов
kovtynr10-11-2016 23:17
здрасте всем))поначитавшись тут,занялся поиском...вот что получилось...у того,что 62 года,стволам конец-внутри как труба канализационная..второе взял 68,стволы норм-хром,пару раковинок.думал из 2 одно собрать первоночально...но не тут-то было...конструктивно много отличий...стволы с наскока не переустановишь...дерево убито на обоих...работой обеспечил себя на долго)))если кому интересно-выложу фото отличий подробно...
серега5910-11-2016 18:11
Р.М.
ugrich10-11-2016 11:18
Отдам единым лотом за 1500,0.
серега5909-11-2016 16:48
Только кнопка."приблуды" должны остаться, механизм не вскрывали
ugrich09-11-2016 15:43
Потерялась только кнопка или со всему "приблудами"?
серега5909-11-2016 10:28
Дядька потерял. УСМ не разбирал. ХЗ как так получилось.
Тропик09-11-2016 08:35
вы разбирали УСМ на охоте?
серега5908-11-2016 21:54
Потерялась на охоте кнопка предохранителя. Подскажите где взять, или может подходит от чего?
thfkfi08-11-2016 09:57
У меня 2 и 3 номера посредственно,4 показала более 70% хотя пороха я переложил,патроны свои на ВП,ДВП.
KipchakANV30-10-2016 11:06
Хоть и знаю,что уд.вес ореха меньше уд.веса березы и бука,почти на 10%,однако, поскольку на новой ложе добавлен прилив под щеку и цевьё сделано широким-"бобровый хвост",возникли сомнения,не превысил ли 3кг? Взвесил и подивился-ружьё стало легче-2900г. Ещё раз перемерял ДС и сверился с Таблицей Плоского,из купленных ранее патронов,с тройкой выпадают из ряда согласованных.Для интереса попробую сравнить с согласованными ?2 и ?4
KipchakANV27-10-2016 13:42
quote:
Originally posted by SPYYPS: Почему то ссылка не работает
Скопируйте и введите в окошко поисковика.Старая тема на форуме,предлагался к продаже УСМ и прочий хабур-чабур ТОЗ-25,в том числе интересующая Вас деталь,давно продано...
Доброго времени суток, товарищи! Помогите советом, где можно найти такую пружину? Может завалялась у кого или подскажете где найти можно? P/S ружье досталось в наследство. В магазинах в городе смотрел, ничего подобного не нашел.
KipchakANV17-10-2016 19:45
quote:
Originally posted by Sevlam: Смотрится очень хорошо.В заводском лаке вид не такой импозантный.
Спасибо,Ваш штучник ни сколько не хуже.Снимите лак с ложи своего и пропитайте,насечку может быть придется восстановить,смотря как будете снимать лак.
Sevlam17-10-2016 13:39
Смотрится очень хорошо. В заводском лаке вид не такой импозантный. Если не секрет - во сколько обошлось?
KipchakANV15-10-2016 20:55
Ну вот готова новая одёжка для ТОЗика
Sevlam14-10-2016 08:09
quote:
[B][/B]
Хорошо. Обязательно добавлю.
Yura6113-10-2016 14:47
Sevlam, Вы уж добавьте фото колодки покрупнее! Очень хорошо, когда есть семейные реликвии,тем более оружие...
Sevlam13-10-2016 10:51
Добрый день! Принимайте в свои ряды. ТОЗ-25, штучный, 1966 г.в., фамильный (когда-то подарили деду, он был заядлый охотник). Его любимое ружье. Якобы говорил, что внуку оставит. Правда, я тогда еще в штаны писал. По документам я третий владелец, по факту второй. Ружье лежало в сейфе с 1974 по 2015 г. В июне 2015 г. опять стало стрелять. Знаю, что не самое удачное и удобное ружье, но очень его люблю. С детства возился с ним, пытаясь его собрать. "Моя прелесссть!" Жена ревнует. Паспорт, оригинальная коробка, старый шомпол, патронташ (в отличие от современных все еще пахнет кожей) - все в наличии. Если поискать в семейном архиве, то, наверное, можно найти фото 60х гг. прошлого столетия, на которых есть это ружье. После смерти деда ружье пропало, через год милиция нашла, прислала из Тулы в Москвы, мать оформила разрешение на хранение и снова убрала в сейф. Потом переоформила на меня. В прошлом году оформил охотничий билет, ружье было вынуто из сейфа, вычищено и начало снова стрелять. Бьет резко, отдача сильная. К английской ложе быстро привык, и теперь пистолетная кажется неудобной. Стреляю дробью 5кой и 3кой. В мишень палил картечью. Один раз выстрелил из получока подкалиберной пулей Гуаланди, больше не стрелял - ружье стало жалко. Патроны использую заводские. Поскольку я начинающий, то по поводу кучности ничего не могу сказать. Могу сравнить только с помпой 12 калибра, цилиндр, короткий ствол, но это не будет корректно.
[/URL] [/URL] [/URL] [/URL] [/URL] [/URL]
ИванВК13-10-2016 07:48
quote:
Изначально написано Сальвадор: Драсте всем ! Стал обладателем ТОЗ 25, в наличии имеется турок п\автомат, но давно хотелось именно классику старенькую. Так вот : имеется ТОЗ 25, 16К, 1965г. вып., состояние железа не плохое, состояние дерева - так себе. Вышкурил, отполировал, пропитал льняным маслом - стало гораздо лучше. поработал с прикладистостью, добавил деревяшку из твердых пород и потихоньку ее сошлифовыаю, но пока все в тестовом режиме.
привет. рады новому соратнику.
ИванВК13-10-2016 07:46
quote:
Изначально написано Прозаик: Поздравления, собрат! .. вливайся. Я вот как раз сегодня думал, что с ТОЗ-25 надо тренировать нервы и не стрелять на 10-15 м. Тем более по летящей. СпокойнЕе.. и всё будет нормально. Уж больно кучно бросает. Сегодня упустил после поспешного дуплета очередного шумового рябчика. Тот сел на ёлку метрах в тридцати... посмотрел на меня, посмеялся и полетел дальше.
с полем. да кучность это кенёк 25-ки. если взлетает из-по ног даже и вскидывать нет смысла особенно в мелколесье))
Прозаик10-10-2016 19:51
quote:
Originally posted by Сальвадор: Драсте всем !
Поздравления, собрат! .. вливайся. Я вот как раз сегодня думал, что с ТОЗ-25 надо тренировать нервы и не стрелять на 10-15 м. Тем более по летящей. СпокойнЕе.. и всё будет нормально. Уж больно кучно бросает. Сегодня упустил после поспешного дуплета очередного шумового рябчика. Тот сел на ёлку метрах в тридцати... посмотрел на меня, посмеялся и полетел дальше.
Сальвадор10-10-2016 19:11
Сальвадор10-10-2016 19:11
Сальвадор10-10-2016 18:59
Сальвадор10-10-2016 18:57
Драсте всем ! Стал обладателем ТОЗ 25, в наличии имеется турок п\автомат, но давно хотелось именно классику старенькую. Так вот : имеется ТОЗ 25, 16К, 1965г. вып., состояние железа не плохое, состояние дерева - так себе. Вышкурил, отполировал, пропитал льняным маслом - стало гораздо лучше. поработал с прикладистостью, добавил деревяшку из твердых пород и потихоньку ее сошлифовыаю, но пока все в тестовом режиме.
Сальвадор10-10-2016 18:56
Драсте всем ! Стал обладателем ТОЗ 25, в наличии имеется турок п\автомат, но давно хотелось именно классику старенькую. Так вот : имеется ТОЗ 25, 16К, 1965г. вып., состояние железа не плохое, состояние дерева - так себе. Вышкурил, отполировал, пропитал льняным маслом - стало гораздо лучше. поработал с прикладистостью, добавил деревяшку из твердых пород и потихоньку ее сошлифовыаю, но пока все в тестовом режиме.
KipchakANV16-08-2016 18:02
quote:
Originally posted by ИванВК: тренировать вскидку ружья при стрельбе влет
Ваня,я ни разу не стендовик,более опытные поправят,изначально подгони под себя деревяшки и побольше "квартирных" тренировок вскидывания
ИванВК15-08-2016 14:17
тренировать вскидку ружья при стрельбе влет.. правильный упор приклада в плечо. у меня из практики всего одна весенняя))))
KipchakANV13-08-2016 17:23
quote:
Originally posted by ИванВК: рука отвыкла от веса. самое время...взвесил 3200 гр... какие методики тренировки лучше использовать. давайте обсудим
Чот многовато.А что тренировать-то,плечи,руки или ноги?
ИванВК09-08-2016 07:56
вчера собрал своего тоза повертел, рука отвыкла от веса. самое время тренироваться. позже взвесил 3200 гр. без ремня и патронов... какие методики тренировки лучше использовать. давайте обсудим
KipchakANV02-08-2016 15:15
quote:
Originally posted by ИванВК: я так понимаю в Ростове на дону?
Да,напыление-в Ростове,остальное в Туле.
ИванВК02-08-2016 15:10
quote:
Изначально написано KipchakANV: Места прогаров напыляли здесь,на месте,за 5-ть минут и 750руб.Легкая реставрация на заводе, недорого и в течение месяца.
я так понимаю в Ростове на дону?
KipchakANV02-08-2016 13:59
quote:
Originally posted by ИванВК: во сколько обошлось с прогарами? цена и время
Места прогаров напыляли здесь,на месте,за 5-ть минут и 750руб.Легкая реставрация на заводе, недорого и в течение месяца.
ИванВК02-08-2016 08:41
quote:
Изначально написано KipchakANV: Забрал с завода подреставрированное ТОЗ-25.Как обещал обнародую результат газодинамического(холодного) напыления.К сожалению не сохранились фото "до",прошу поверить на слово кольцевые(кольца шириной до10мм) прогары изрядной глубины на лбу колодки, были впечатляющими и портили изрядно картину в целом.
добрый день.. во сколько обошлось с прогарами? цена и время
KipchakANV15-07-2016 14:44
quote:
Originally posted by гостомысл: ИЖ-27е с паспортом в орехе со штампом "экспортное исполнение"... и не стрелянный ружик в 16 кл.
То же неплохо
гостомысл15-07-2016 13:25
quote:
Изначально написано KipchakANV: Спасибо! А что для себя присмотрел из комиссионных,ТОЗ-25?
Я из корректности к ТОЗ-25 не стал озвучивать. ИЖ-27е с паспортом в орехе со штампом "экспортное исполнение". Мимо не смог пройти,ибо состояние очень хорошее и не стрелянный ружик в 16 кл.
KipchakANV15-07-2016 13:18
Спасибо! А что для себя присмотрел из комиссионных,ТОЗ-25?
гостомысл15-07-2016 12:51
quote:
Забрал с завода подреставрированное ТОЗ-25.
Поздравляю,Борис! Ждать не долго остается,чтоб прогуляться с 25м. Тоже присмотрел себе на Алтае из комиссионных ружей,сдали прямо на кануне отъезда - успел!
Тропик08-07-2016 19:05
отлично получилось
KipchakANV08-07-2016 14:50
Забрал с завода подреставрированное ТОЗ-25.Как обещал обнародую результат газодинамического(холодного) напыления.К сожалению не сохранились фото "до",прошу поверить на слово кольцевые(кольца шириной до10мм) прогары изрядной глубины на лбу колодки, были впечатляющими и портили изрядно картину в целом.
thfkfi01-07-2016 14:48
quote:
Кто знает каков диаметр канала стволов на ТОЗ-25?
У моего 16,8 чоки 0,8 и 1.В журнале "Охота и Рыбалка" за октябрь 2005 год,автор статьи Александр Ярковой знакомит читателя с ТОЗ-25 у которого диаметр стволов 16,7 мм и чоки 0,8 и 1мм.
nikiv6101-07-2016 12:39
Кто знает каков диаметр канала стволов на ТОЗ-25? Почему спрашиваю, чистил на днях ружья и выявил следующее. По окончании процесса, я всегда беру трикотажную тряпочку привязываю веревку и с усилием протягиваю через ствол. На ИЖБ-47 и ИЖ-58 с приличным усилием но протянул, на ТОЗ-25 моя тряпочка не вошла даже в дульный вход. В патронник естественно вошла, а дальше не полезла. Неужели такая значительная разница? Ружье приобрел весной и знакомство на охотах пока поверхностное.
nikiv6120-06-2016 10:46
quote:
Что присмотрел?
На одну у товарища забираю Сайгу-9х53, она практически новая, он охотится с Севером и комбинахой сабакой, а мне для засидок в самый раз. Тигра в 9-ке я продал, наигрался. На вторую пока в раздумьях....но думаю Сайгу 308 в 44 исполнении взять для квадрика и снегохода. Моего Лося знакомый забирает.
KipchakANV20-06-2016 08:27
quote:
две розовые на руках.
Что присмотрел?
nikiv6119-06-2016 21:11
quote:
Выбор согласованной дроби
Ближе к сезону промеряю на предмет согласованной дроби и накручу патронов. Станок пиндосовский у меня есть,вдохновение к сезону придет.Сейчас лень, да и очередное перевооружение на уме. Две зеленки закрыл, две розовые на руках.
KipchakANV19-06-2016 19:34
Выбор согласованной дроби
quote:
Originally posted by nikiv61: думал ТОЗ на поздних осенних перелетах использовать
Коля,что бы не спиться,сразу отстрелял несколькими патронами и отвез покупку на ТОЗ,там промыли,почистили,подогнали,деревяшку сделаю на месте....Все замеры-для предварительного выбора согласованных номеров дроби,окончательно-практическим отстрелом.А снаряжением патронов можете сделать свой ТОЗ-25 как дальнобойным, по высотным целям,так и для обычных дистанций.
nikiv6119-06-2016 17:15
quote:
Протестировали?
Нет! На весновке чуть не ушел в запой после того как с друзьями начали тестировать. Все ожидали чумовой бой по бутылке на 50 шагов за которой стоял лист оргалита. Так вот, правый ствол исправно делал осечки, левый разнес бутылку в хлам пятеркой. Друзья смеялись над моим приобретением, а я в избушек пил горькую. Утром я оценил накладные щечки, когда начал осмотр. Оказалось боек просто был не до конца закручен. вернее открутился и при нажатии отверкой просто не выходил за лоб коробки. Потом поохотился, бой очень хороший на дальние расстояния, подсевшие селезни биты чисто. Но полное тестирование не было произведено. Сейчас оформляю РОХу на ИЖ-58 16 калибра, 62 года. Накручу патронов и на открытии сравню и по доскам с мишенью и на реальной охоте.Вообще думал ТОЗ на поздних осенних перелетах использовать, когда утка взматереет и выше будет лететь.
KipchakANV19-06-2016 16:29
quote:
nikiv61:Думаю протестировать ружик по полной,
Протестировали?
nikiv6119-06-2016 14:30
На подушках нет диаметра канала стволов. Исходил из 17 ммм.
quote:
ДС 1,3 и 0,9 Ствол 16,8
Даже с такими чоками впечатляет.
KipchakANV19-06-2016 12:43
quote:
Originally posted by nikiv61: 1,5 мм, а у п/чока 1,1мм.
ДС 1,3 и 0,9 Ствол 16,8
nikiv6119-06-2016 10:50
Я сегодня промерил чоки на своем ТОЗе. Штангель из теперешних, "Ермак". Намерил левый ствол 15,5 правый 15,9, получается сужение у чека 1,5 мм, а у п/чока 1,1мм. Нихрена себе чоки. На приобретенном ИЖе 16 калибра четко, 16 и 16,5мм штангель тот же.
шимпуп08-06-2016 23:48
здравствуйте разобрал замки (механизмы спуска) Тоз63 по болтика и винтикам ,а собрать не могу если можете подскажите или ссылку кинте если можете
sergiontos08-06-2016 21:03
Куплю рычаг запирания для ТОЗ-25. Подскажите пожалуйста рычаг запирания у ТОЗ-25 и БМ одинаковый? Есть ли ещё ружья с таким же рычагом запирания, как у ТОЗ-25? Заранее благодарен.
Xpditr07-06-2016 01:30
Доброго времени суток! Из за того что не вмещаюсь в количество едениц, надумал продать свой тоз. Подскажите пожалуйста по цене в уровнях качества, при интересе по покупке прошу в п.м.Территориально Крым. Спасибо. С уважением. Руслан.
ИванВК06-06-2016 13:09
принимайте мой тоз в обновленном виде. льняная олифа и морилка
Velid16-05-2016 13:07
quote:
Если не дай Бог решитесь на утиль, с радостью куплю весь зип с деревяхоми.
после охоты начищено и поставлено в сейф, до осенней, там видно будет...
Fly elementall16-05-2016 08:54
Если не дай Бог решитесь на утиль, с радостью куплю весь зип с деревяхоми.
Velid07-05-2016 12:14
quote:
Мда. ... Печально.
quote:
Перепаять стволы...
израсходовал около 25 патронов (тройки, пятерки, семерки) и 15 стодолек, общими усилиями установили: из правого ствола центр осыпи ложиться примерно в 20 сантиметров на 10 часов от точки прицеливания, дистанция 30 метров, на мишени это очень хорошо видно... теперь понятно почему ружьё в состоянии "нового" висело. Много ружей у меня было и такая хрень была только у ИЖ-27 с дульными насадками, оно ложило дробь на 30 см. ниже.
KipchakANV06-05-2016 19:18
quote:
Originally posted by Velid: но по моему ружьё можно в утиль.....
Перепаять стволы...
Sergik_206-05-2016 19:04
quote:
Originally posted by Velid: сегодня вернулся, взял селезня чирка и селезня кряквы, но есть одно "НО"... правый ствол стреляет на 10 часов на 20 - 25 см. уводит сгущение..., чирок сел примерно в 20 метров, выстрелил семёркой и очень удивился, что накрыло краем осыпи, пришлось добивать, селезня кряквы взял чисто, но было видно, что осыпь ложится левее, после этого пострелял по газетам, с левого получается отлично: кучность, осыпь, сгущение по центру, а вот правый решетит верхний левый угол, сгущение дроби все время на 10 часов, в 20 сантиметрах от точки куда целился, сегодня купил стодольных мишеней, снова в поля буду пробовать, но по моему ружьё можно в утиль.....
Мда. ... Печально.
Velid06-05-2016 16:59
quote:
Удачи!
сегодня вернулся, взял селезня чирка и селезня кряквы, но есть одно "НО"... правый ствол стреляет на 10 часов на 20 - 25 см. уводит сгущение..., чирок сел примерно в 20 метров, выстрелил семёркой и очень удивился, что накрыло краем осыпи, пришлось добивать, селезня кряквы взял чисто, но было видно, что осыпь ложится левее, после этого пострелял по газетам, с левого получается отлично: кучность, осыпь, сгущение по центру, а вот правый решетит верхний левый угол, сгущение дроби все время на 10 часов, в 20 сантиметрах от точки куда целился, сегодня купил стодольных мишеней, снова в поля буду пробовать, но по моему ружьё можно в утиль.....
KipchakANV05-05-2016 17:54
quote:
Originally posted by Velid: успею попробовать на охоте
Удачи!
Velid05-05-2016 17:01
26/04 утром получил зелёнку, сразу же за ружьём и после обеда с ружьём и корешком в ЛРО, а сегодня получил РОХу. Ещё успею попробовать на охоте, сегодня выезжаю и по 8 мая на природу.
ИванВК04-05-2016 09:39
открыл охоту в вологродской 30 го и 1 го числа взял по селезню. первые трофеи моего тоза
KipchakANV19-04-2016 20:47
quote:
Originally posted by Velid: где найти
"бороться искать найти и не сдаваться",т.е. договариваться
Velid19-04-2016 19:40
quote:
quote:Могу порекомендовать при реставрации тоз 25 подумать над -боковые досочки те что съемные на винтике(щечки)сделать из сапфирового стекла!!!!прозрачным и механизм внутри весь отполировать и если будет желание покрыть чем нибудь+точная врезка и смотреться будет просто БОМБА!представляю как через стекло видно всю механику и как она работает!
проблема только одна: где найти такого мастера?!?!?!
KipchakANV19-04-2016 19:20
quote:
Originally posted by Velid: можно ли изготовить приклад цельным, без щёчек, есть ли такая возможность????
Для мастера-ложевщика проблемой это не будет.Подумывал сделать под фальшдоски,а знающий толк в изысках товарищ посоветовал такой вариант,надеюсь не обидится он на меня,если раскрою его рецепт
quote:
Могу порекомендовать при реставрации тоз 25 подумать над -боковые досочки те что съемные на винтике(щечки)сделать из сапфирового стекла!!!!прозрачным и механизм внутри весь отполировать и если будет желание покрыть чем нибудь+точная врезка и смотреться будет просто БОМБА!представляю как через стекло видно всю механику и как она работает!
nikiv6119-04-2016 16:50
Пару страниц назад я спрашивал про приклад. Говорят можно, прецинденты были.
Velid19-04-2016 10:19
quote:
А я попадаю, в четверг в ЛРО за РОХой, а весновка с 13.05. Думаю протестировать ружик по полной, кроме пуль, для меня не актуально.
у нас открытие с 29.04, поэтому с БМкой буду, почитал тему пишут, что стволы у ТОЗ-25 аналогичные с ТОЗ-63 и БМ, если так то сужения сильные. И вопрос: можно ли изготовить приклад цельным, без щёчек, есть ли такая возможность????
nikiv6119-04-2016 09:36
А я попадаю, в четверг в ЛРО за РОХой, а весновка с 13.05. Думаю протестировать ружик по полной, кроме пуль, для меня не актуально.
Velid19-04-2016 12:10
quote:
Особенность конструкции, Дима,не буду повторяться,в теме об этом подробно всё расписано,читайте...
Уже... Прочитал... Припомнил, что когда курки взведены - ружьё переламывается легко. Ладно, две недели ожидания и оно у меня, жалко, что на весеннюю не попадаю с ним.
KipchakANV18-04-2016 21:58
quote:
Originally posted by Velid: переламывается с заметным усилием, с чем это может быть связано
Особенность конструкции, Дима,не буду повторяться,в теме об этом подробно всё расписано,читайте...
Velid18-04-2016 21:00
quote:
я не курю и вам не советую. извините для таких как вы он гражданин.кстати 2 раза на нобелевку но такие как калашников не пущали.по поводу смерти вы озвучили официальную версию.а вот калашников для вас несомненно товарищ... что за манера называть написаное бредом а гражданин велид?яж ваши наивные вирши внимательно читаю и отвечаю.в школе мвд наверно как миша калаш литературу изучали.
так то здесь про прекрасное ружьё ТОЗ-25, которое я кстати оплатил и оно меня ждёт в ормаге (получаю зелёнку), заплатил 18000 тысяч, ружьё в состоянии нового, единственное, что смутило, пока в руках вертел: переламывается с заметным усилием, с чем это может быть связано????? колодка хромированная, приклад - орех.
vborisov_7618-04-2016 20:58
quote:
их не было!!!
прогресс.рад за вас.ладно от темы ушли не будем засорять эфир и юные патриотические мозги.
Velid18-04-2016 20:57
quote:
как один из "героев" панфиловцев на фашистов работал вдохновенно.взорвется небось.
Добробабин И.Е.
quote:
ежели про 28 панфиловцев узнаете
их не было!!! была 4 рота 2 батальона 1075 стрелкового полка 316 стрелковой дивизии, из 135 бойцов 4 роты погибло 100.
vborisov_7618-04-2016 20:43
quote:
не курите траву в одиночестве! из мед. выписки: Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
я не курю и вам не советую. извините для таких как вы он гражданин.кстати 2 раза на нобелевку но такие как калашников не пущали.по поводу смерти вы озвучили официальную версию.а вот калашников для вас несомненно товарищ... что за манера называть написаное бредом а гражданин велид?яж ваши наивные вирши внимательно читаю и отвечаю.в школе мвд наверно как миша калаш литературу изучали.п.с. причиной неудачной операции послужила неправильно сросшиеся челюсть королева сломал ее в прошлом "миша калаш" а был бы по сговорчивей тож остался не известным с целой челюстью.
vborisov_7618-04-2016 20:40
quote:
побольше бы таких
кудаж еще то.выб в полицию зашли там таких море.
quote:
вроде бы генерал-лейтенантские у Михаила Тимофеевича, к тому же доктор технических наук.....
это да вот насчет начального среднего проблемки были.
quote:
ааааа, мозг кипит, вы это про что вообще???????
раслабтесь мозг не может кипеть,ежели про 28 панфиловцев узнаете ,как один из "героев" панфиловцев на фашистов работал вдохновенно.взорвется небось.
Velid18-04-2016 20:33
quote:
сорри описался -королев с.п. дважды герой ссср
не курите траву в одиночестве! из мед. выписки: Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
Velid18-04-2016 20:28
quote:
вы наивны а хуго шмайсер тогда карандаши нквдшнику калашникову затачивал,у тогож 3 класса алтайской школы было,не с руки он все чертил да чертил.а хуго он бездарь немецкий зазря только хлеб русский ел и все печально смотрел в окно на волю.и думал как бы заточить так чтоб домой отпустили и ....калашников не сильно морду лица рихтанул сапогами вот скажи велид ты как мыслишь хорошо былоб ежели ак 47 хуго шмайсер изобрел и сделал,фашисткий прихвостень!!!???и назвали его автомат шмайсера 47.. просто внимательно приглядись к речи и повадкам калашникова- дубак он и маршальские звезды повесь все равно дубак .дубак эт тюремный надзиратель.кто не знает.
трудно читать этот бред без знаков препинания, не понятно, после пол-литра сами с собой беседуете?
quote:
дубак он
побольше бы таких
quote:
маршальские звезды
вроде бы генерал-лейтенантские у Михаила Тимофеевича, к тому же доктор технических наук.....
quote:
дубак эт тюремный надзиратель
ааааа, мозг кипит, вы это про что вообще???????
vborisov_7618-04-2016 19:11
quote:
полная брехня,
вы наивны а хуго шмайсер тогда карандаши нквдшнику калашникову затачивал,у тогож 3 класса алтайской школы было,не с руки он все чертил да чертил.а хуго он бездарь немецкий зазря только хлеб русский ел и все печально смотрел в окно на волю.и думал как бы заточить так чтоб домой отпустили и ....калашников не сильно морду лица рихтанул сапогами вот скажи велид ты как мыслишь хорошо былоб ежели ак 47 хуго шмайсер изобрел и сделал,фашисткий прихвостень!!!???и назвали его автомат шмайсера 47.. просто внимательно приглядись к речи и повадкам калашникова- дубак он и маршальские звезды повесь все равно дубак .дубак эт тюремный надзиратель.кто не знает.
vborisov_7618-04-2016 19:09
quote:
"падцталом", что курите??? Циолковский умер от рака желудка в 35 году!!!!
сорри описался -королев с.п. дважды герой ссср
Velid18-04-2016 17:49
quote:
циолковскому не смогли правильно ввести медикаменты,по причине сломаной и не правильно сросшейся челюсти, дубаком.поэтому он скончался.а мог бы и дальше двигать науку.
"падцталом", что курите??? Циолковский умер от рака желудка в 35 году!!!!
Velid18-04-2016 17:46
quote:
кстати включая и калашникова
полная брехня, внешнее сходство есть, а схема работы абсолютно другая....
ИванВК18-04-2016 11:51
quote:
Изначально написано nikiv61: Граждане сектанты, принимайте в свои ряды. Забрал свой ружик с магазина. Ружье малостреляное, ни "пятаков" ни прогаров нету.Но конфуз был. Сразу скажу, что к продавцу никаких претензий не имею. Ружье просто не переламывалось. Я конечно знал, что ТОЗ-25 туго открывается, но мое ружье не переламывалось даже через колоено. И тут я оценил с"емные "щечки". Снял, просмотрел кинематику и понял, что рамка пердюка упирается в ударники и не освобождает подствольные крюки. 15 минут работы надфилем и все работает как часы. В четверг в ЛРО и к весновке успею получить РОХа. У нас открытие 13.05. Хотя черте че с природой. 30 лет живу в Сургуте и первый рвз в середине апреля в городе нет снега. В лесу еще есть, а в городе нет. Протоки уже открылись, утки прилетели. Раньше на первомайские праздники снег валил, а сейчас не понятно что. Фото ружья продавца. С его позволения выложу.
поздравляю с приобретением. теперь желанных трофеев +фото в студию.
vborisov_7618-04-2016 09:24
рабовладельческий строй не дает развиваться человечеству в полной мере.поэтой причине все изобретения были банально скопированы-украдены.кстати включая и калашникова.удар по чувствам патриотов .плохо гении "размножаются "в неволе.циолковскому не смогли правильно ввести медикаменты,по причине сломаной и не правильно сросшейся челюсти, дубаком.поэтому он скончался.а мог бы и дальше двигать науку.
nikiv6118-04-2016 08:12
Про гвоздь согласен. Я вот не пойму, зачем вообще слизали, а затем упростили до безобразия Зауэр. Были свои хорошие модели ИЖБ. Улучшай свое, делай легче и разны стволы. С подкладными замками и смотрится как благородное ружье и есть место для творчества гравера.
vborisov_7617-04-2016 22:44
quote:
В 60-х годах рядовой ТОЗ-25 стоил 90 рублей, рядовой ИЖ-58 стоил 60 рублей. Разница по тем временам существенная. Тут ведь не говорится, что ТОЗик супер ружье. Не такой как большинство, да. Достаточно редкий, или скажем так, не часто встречаемый. "Легенда"))) ИЖ-54 выпущенно более полумиллиона экземпляров, а чем оно лучше, чем ИЖ-26? А 26-й ИЖик тоже выпускался не долго, т.к. 58-я более технологична при массовом производстве. У нас не было частников в производстве охотничьего оружия, от сюда и переродился Зауэр в ИЖ-43.
как раз принципом "итак сойдет"иж54 стал поздним иж54,а потом иж58 а потом иж43.качество падало стабильно примерно с 60х годов.гляньте на ранние иж 54 рядовые отделаны как более позднии штучники той же модели.иж 58 первый гвоздь в гроб российского охот оружия.
thfkfi17-04-2016 22:36
А калибр какой не пойму?
nikiv6117-04-2016 22:21
25-го ТОЗа у меня небыло, а вот БМ-ка и 63-яя были. На весновке все и узнаю. ИЖик шибко 5-ку любит по уткам, посмотрю как эти стволы примут. По поводу промеров и замеров, через два дня (работаю я два через два), инструмент в гараже.
thfkfi17-04-2016 21:52
С приобретением вас.Прошу пару букв о приобретенном ружье,калибр,вес,длинна стволов и так,далее если можно.
KipchakANV17-04-2016 20:58
nikiv61-Коля,поздравляю!Интересно узнать мнение о сравнении ИЖа и ТОЗа.
quote:
Originally posted by Прозаик: А как из него стреляли?
Похоже и не стреляли
Прозаик17-04-2016 20:58
quote:
Originally posted by nikiv61: но мое ружье не переламывалось даже через колоено.
А как из него стреляли?
nikiv6117-04-2016 16:49
nikiv6117-04-2016 16:45
Граждане сектанты, принимайте в свои ряды. Забрал свой ружик с магазина. Ружье малостреляное, ни "пятаков" ни прогаров нету.Но конфуз был. Сразу скажу, что к продавцу никаких претензий не имею. Ружье просто не переламывалось. Я конечно знал, что ТОЗ-25 туго открывается, но мое ружье не переламывалось даже через колоено. И тут я оценил с"емные "щечки". Снял, просмотрел кинематику и понял, что рамка пердюка упирается в ударники и не освобождает подствольные крюки. 15 минут работы надфилем и все работает как часы. В четверг в ЛРО и к весновке успею получить РОХа. У нас открытие 13.05. Хотя черте че с природой. 30 лет живу в Сургуте и первый рвз в середине апреля в городе нет снега. В лесу еще есть, а в городе нет. Протоки уже открылись, утки прилетели. Раньше на первомайские праздники снег валил, а сейчас не понятно что. Фото ружья продавца. С его позволения выложу.
nikiv6114-04-2016 10:58
В 60-х годах рядовой ТОЗ-25 стоил 90 рублей, рядовой ИЖ-58 стоил 60 рублей. Разница по тем временам существенная. Тут ведь не говорится, что ТОЗик супер ружье. Не такой как большинство, да. Достаточно редкий, или скажем так, не часто встречаемый. "Легенда"))) ИЖ-54 выпущенно более полумиллиона экземпляров, а чем оно лучше, чем ИЖ-26? А 26-й ИЖик тоже выпускался не долго, т.к. 58-я более технологична при массовом производстве. У нас не было частников в производстве охотничьего оружия, от сюда и переродился Зауэр в ИЖ-43.
peps6813-04-2016 17:44
Полева хорошо шла с правого и крестила вправо на 25см с левого, колпачки с прямыми ребрами весом 29гр и навеской Сокола 1,9гр пошли лучше,калиберные тело 14,7 ребра 16,7 ...
thfkfi13-04-2016 15:24
Пули калиберные Майера,ПОЛЕВА,колпачковые с наклонными ребрами свои и покупные с пластиковым пыжем их можно назвать фостероиды .Была пара пуль стрела 20 калибра в контейнерах тоже совсем хреново.В итоге никакой системы.Надо пристреливать,подбирать.
ИванВК13-04-2016 15:16
quote:
Изначально написано thfkfi: Пробовал разные,совсем никак пуля не для моего ружья разброс велик.
ну все же поделитесь какие более менее. и кстати пули были 20 го?
thfkfi13-04-2016 15:15
Пробовал разные,совсем никак пуля не для моего ружья разброс велик.
thfkfi13-04-2016 15:11
Рядовой вариант ТОЗ-25 95 руб,ИЖ-58 72г стоило 89 рублей.Дороже,но не принципиально.
ИванВК13-04-2016 15:09
кто какими пулями пользуется.. парочку нужно же иметь про запас
Sergey Guzov111112-04-2016 22:41
В паспорте тоз-25 улучшенной отделки розничная цена 120 рублей 1970 год .
САМ7012-04-2016 07:18
quote:
Изначально написано vborisov_76: по мне реже.просто распиарив это "чудо-ружо" многие купив за недешево потом будут несчастны
Вы лучше расскажите про распиар ИЖ54, вот оно действительно распиарено не обосновано, а про ценник вообще молчу...
thfkfi11-04-2016 23:10
До покупки ТОЗ-25 я уже был в курсе проблем,которые могли появится со временем,но очень уж хотелось нетипичную для ТОЗ модель,а при нынешнем положении с заводом и подавно.
thfkfi11-04-2016 22:59
quote:
по мне реже.просто распиарив это "чудо-ружо" многие купив за недешево потом будут несчастны
Кому как попадется.Что же мешает перед покупкой тщательно проверить,покрутить в руках.Если совсем не разбираешься возьми понимающего товарища.
thfkfi11-04-2016 22:48
quote:
большинство охотило с одностволками и дешевыми курковками и самое главное подоспел иж 58 которыййй был дешев и более легок.что мужикам и надо было.так иж 57 и "затух"
Вот видите вы незаметно подняли и еще одну возможную причину снятия ТОЗ-25,а именно модель ИЖ-58,более технологичная ,а значит более дешевая в производстве.Точно не помню ТОЗ-25 и стоило дороже 58го.
vborisov_7611-04-2016 22:38
quote:
Все же и у них часто встречается данная неисправность.
по мне реже.просто распиарив это "чудо-ружо" многие купив за недешево потом будут несчастны
thfkfi11-04-2016 22:34
quote:
чегож курковки тозовские то пашут и пашут.теж руки собирали.
Все же и у них часто встречается данная неисправность.
vborisov_7611-04-2016 22:31
quote:
Есть и обратный пример:модель ИЖ-57 16 калибра,которая прекрасно себя зарекомендовала,отмечалось высокое качество ружья,а выпускалось всего года два.Почему?
16й еще называют" русский калибр" в мире.не слышали наверно такого.так вот с иж 54 начался большой объем экспорта охоторужия из ссср.дешевое надежное в цветной калке,плюсом хромированое тогда это было в новинку..простые русские мужики особо иж54 не покупали считая его дорогим и тяжелым.поэтому и иж57й не пошел в массы банально из за цены.большинство охотило с одностволками и дешевыми курковками и самое главное подоспел иж 58 которыййй был дешев и более легок.что мужикам и надо было.так иж 57 и "затух"
vborisov_7611-04-2016 22:13
quote:
Были с шатом даже некоторые новые,только это говорит о том,что ружьё не технологично в серийном производстве,требует большой доли ручного высококвалифицированного труда,а стоящие на конвейере рабочие низкой квалификации не могли обеспечить качественное изготовление,потому и сняли с конвейерного производства.Не надо путать причинно-следственные отношения.
чегож курковки тозовские то пашут и пашут.теж руки собирали.
KipchakANV11-04-2016 22:01
quote:
Originally posted by vborisov_76: инфа исключительно для тех кто рассматривает покупку этого ружья... тоз 25 не держало большой настрел поэтому было снято с про-ва...много видел в хорошем-отличном сохране но с шатом...ну и калибр 16й не популярный нынче.немного объективности в теме не помешает.
Что-то действительно болотиной потянуло с появлением этого "просветителя", открывающего глаза "необъективным" участникам этой темы.Не имел,не имеет,лишь только видел... Были с шатом даже некоторые новые,только это говорит о том,что ружьё не технологично в серийном производстве,требует большой доли ручного высококвалифицированного труда,а стоящие на конвейере рабочие низкой квалификации не могли обеспечить качественное изготовление,потому и сняли с конвейерного производства.Не надо путать причинно-следственные отношения.
quote:
Originally posted by vborisov_76: есть мц 8 чемпиона республики по стендовой.1959 года выпуска до сих пор туго собирается.есть цкиб "модель б" очень сложно даже собрать.есть тоз 57т с настрелом ни у кого шата и в помине.
Сравнил уйх с пальцем-спортивные ружья ручной высококвалифицированной цкибовской сборки и тозовское охотничье конвейерно-гэпэтэушное ТОЗ-25.
thfkfi11-04-2016 21:35
Вообще линейка курковых тулок БМ,63,54 выпускавшихся продолжительное время кроме 54,и имевшие такой недостаток,ведь никто не утверждал что сняли с производства эти модели именно из за недостатка узла запирания.Есть и обратный пример:модель ИЖ-57 16 калибра,которая прекрасно себя зарекомендовала,отмечалось высокое качество ружья,а выпускалось всего года два.Почему?
vborisov_7611-04-2016 21:02
quote:
Если подумать шат слабое место не только у данной модели.
есть мц 8 чемпиона республики по стендовой.1959 года выпуска до сих пор туго собирается.есть цкиб "модель б" очень сложно даже собрать.есть тоз 57т с настрелом ни у кого шата и в помине.
thfkfi11-04-2016 20:42
quote:
шат их слабое место
Если подумать шат слабое место не только у данной модели.
nikiv6111-04-2016 20:25
quote:
калибр 16й не популярный нынче.немного объективности в теме не помешает.
Этого никто не оспаривает. Любой немец 12 калибра сегодня стоит дороже аналогичного 16. Я после почти 30 лет владения 12-ым калибром опять перешел на 16-й. По перу достаточно.
vborisov_7611-04-2016 19:53
шат их слабое место.ну и калибр 16й не популярный нынче.немного объективности в теме не помешает.
thfkfi11-04-2016 19:35
quote:
сорри если помешал жабам хвалить свое болото.инфа исключительно для тех кто рассматривает покупку этого ружья.а так да слоны у продавца слонов самые свежие. #1286
P.M. Ц
vborisov 76 выдавая свое мнение и сугубо свою точку зрения стоило поставить ИМХО Не оспариваю то,что возможно вы сталкивались с ТОЗ-25 имеющими шат при не большом настреле,но утверждать что именно это стало причиной снятия с производства неверно.
vborisov_7611-04-2016 17:56
quote:
ТОЗ-25 достаточно долго послужит владельцам
ежели до этого не стреляло.
quote:
Ружье не садочное-факт!
они в массе в 16 кал.но говорят были и в 12м сам не видел.как писал выше много видел в хорошем-отличном сохране но с шатом.
nikiv6111-04-2016 16:32
Я бы так ответил аппоненту. Ружье не садочное-факт! Для стендовика не годится, да там собственно другого плана ружья. Охотнику стреляющему именно на охоте и не по бумаге ( по бумаге актомоиды хороши) хватит на всю жизнь, а то и не на одну. В наше время когда ружей валом включая и нарезное не так много стреляют пулями и услиными зарядами. Это мы в свое время молоточком пыжевали дымный порох, а сейчас если нужен выстрел помощнее есть магнумы. Думаю, что стреляя обычными патронами ТОЗ-25 достаточно долго послужит владельцам
vborisov_7611-04-2016 11:02
quote:
Существует несколько иное мнение
quote:
Откуда информация,огласите источники пожалуйста.
сорри если помешал жабам хвалить свое болото.инфа исключительно для тех кто рассматривает покупку этого ружья.а так да слоны у продавца слонов самые свежие.
KipchakANV11-04-2016 04:15
quote:
Originally posted by vborisov_76: тоз 25 ружье не держало большой настрел поэтому было снято с про-ва...обратите внимание у доброй половины есть шат
Существует несколько иное мнение
quote:
, но как это часто случается, оригинальные конструкции не всегда технологичны для серийного производства. Таким оказалось ружье ТОЗ-25. Да оригинальная конструкция, да хорошее исполнение, да ружье не плохое в эксплуатации, правда, несколько не технологичное и в связи с этим несколько затратное в производстве (и это я ощутил при реставрации ружья этой модели). Получился тот случай, когда несколько плюсов не превратились в один большой плюс. И в конечном итоге ружье ТОЗ-25 было снято с производства.
thfkfi10-04-2016 21:49
quote:
тоз 25 ружье не держало большой настрел поэтому было снято с про-ва
Откуда информация,огласите источники пожалуйста.
vborisov_7610-04-2016 20:27
тоз 25 ружье не держало большой настрел поэтому было снято с про-ва.при покупке обратите внимание у доброй половины есть шат.качество стволов изумительное.
nikiv6110-04-2016 16:46
Пыжи древесно-волокнистые будет самое. Нарубите с валенка тоже пойдут, а можете сразу контейнер ставит, хотя зачем он на ТОЗ-25)))
Alex_32110-04-2016 07:07
Приветствую..а есть кто ,кто с папковых гильз стреляет?как результат?достались тут штук 20.какие пыжи к ним применять,стенка гильзы то толще.те что в латунь пыжую явно не пойдут..с 20 калибра???
KipchakANV01-04-2016 11:27
quote:
Originally posted by ИванВК: можно еще разок повторить
Originally posted by KipchakANV: Уже сообщал о простом и не дорогом способе восстановления лба
можно еще разок повторить или ссылку,лично я латунки промазал лаком вместе с капсюлем, пока не пробовал.
KipchakANV01-04-2016 09:59
quote:
Originally posted by САМ70: по фото лба можно сказать, что стреляли не мало.
Знающие говорят,что ЦБ в латуни прожигают лоб удивительно быстро,а самому пользоваться не приходилось.Уже сообщал о простом и не дорогом способе восстановления лба.На всякий случай, для уверенности, испытаю стрельбой,тогда поделюсь
ИванВК01-04-2016 09:16
quote:
Originally posted by САМ70: Ружик улучшенный, стоит у перед номером, а по фото лба можно сказать, что стреляли не мало. Что весит?
ружье работало,стволы зеркало с небольшой освинцовкой, вес 3200 гдето.
САМ7001-04-2016 06:49
quote:
Изначально написано ИванВК: вот фото моего тоз-25 67г. оцените как что, очень интересны комментарии ложу бук буду делать летом после сезона
Ружик улучшенный, стоит у перед номером, а по фото лба можно сказать, что стреляли не мало. Что весит?
ИванВК31-03-2016 21:50
Друзья,вот фото моего тоз-25 67г. оцените как что, очень интересны комментарии ложу бук буду делать летом после сезона
KipchakANV31-03-2016 19:06
quote:
Originally posted by САМ70: По таблице, любезно Вами представленной, согласованной будет еденичка, хватит? И надо ли пересыпать крахмалом?
Коллега nikiv61 Вам уже ответил,можете заглянуть сюда
quote:
Для 16-го калибра такой дробью оказались ? 4 и 2...Далее 50 м все преимущества оказывались за крупной пересыпанной крахмалом согласованной дробью.Далее Ю.А. Маслов сообщает, что патронами с согласованной и пересыпанной крахмалом дробью на дистанции 60 м была получена такая кучность, которой ему не удалось добиться при использовании пластмассовых обтюраторов и четырёхлепестковых контейнеров.
http://piterhunt.ru/library/bo...asovannaya_drob Из личного опыта с 12-м калибром,крупнее 1 по гусю редко что использовал,иногда 0 или 00,в связи с отсутствием 1. Думаю и двойки хватит за глаза.
nikiv6131-03-2016 18:15
quote:
с шестнадцатый такие фокусы не пройдут.
Мы пацаны в начале 70 практически все начинали с 16 калибра. До нас лет сто 16-й был основным калибром и падало все.
quote:
С 34-ки 12 калибра успешно стрелял пятеркой и гуся и глухаря
25-я такая же "чекнутая" как ТОЗ-34, вся разница в 5-ти граммах дроби.
САМ7031-03-2016 16:56
quote:
Изначально написано KipchakANV: Хлопцы,абсолютно не за что.Весь народ в этой теме добродушный и отзывчивый,спрашивайте,не стесняйтесь,Вам обязательно ответят.Удачи в освоении и "боевом применении" ТОЗ-25,не забудьте поделиться впечатлениями
Как говорится, не отходя от кассы: для гуся с какой лучше дробью накрутить патронов. С 34-ки 12 калибра успешно стрелял пятеркой и гуся и глухаря, так как другой дробью вообще не бил, но это двенадцатый, с шестнадцатый такие фокусы не пройдут. По таблице, любезно Вами представленной, согласованной будет еденичка, хватит? И надо ли пересыпать крахмалом?
САМ7031-03-2016 16:47
quote:
Изначально написано nikiv61: И фотами поделитесь. Больше фото 25-й, хороших и разных, особенно с трофеями. Блин весновка скоро, наверное и у меня обострение.)))
У меня тоже обострение.)))) ждем открытие, сегодня взносы оплатил, еще месяц на низком старте. А фотки обязательно будут и уверен с трофеями. 25- ку взял специально под охоту на весеннего селезня, так как этот калибр и "чекнутые" стволы этого ружья считаю оптимальными для данной охоты. За 20 слишним лет увлечения охотой каких только ружей не было, но такой любви с первого взгляда к этому тозику - впервые....
nikiv6131-03-2016 15:14
quote:
Удачи в освоении и "боевом применении" ТОЗ-25,не забудьте поделиться впечатлениями
И фотами поделитесь. Больше фото 25-й, хороших и разных, особенно с трофеями. Блин весновка скоро, наверное и у меня обострение.)))
KipchakANV31-03-2016 12:44
quote:
Originally posted by САМ70: Спасибо за подсказку
quote:
Originally posted by ИванВК: спс. буду знать
Хлопцы,абсолютно не за что.Весь народ в этой теме добродушный и отзывчивый,спрашивайте,не стесняйтесь,Вам обязательно ответят.Удачи в освоении и "боевом применении" ТОЗ-25,не забудьте поделиться впечатлениями
Изначально написано САМ70: Отстрелялся сегодня самокрутом, порох ирбис, ДВП пыжи, 29 гр дроби 6-ка и 4-ка, расстояние 35 м. Вкруге диаметром 75 см 157 и 163 дробины с правого и левого ствола соответственно, в процентах - 69 и 71. По резкости вопросов нет - налетел ворон, был бит наглушняк, расстояние не меньше 40 метров. Четверкой был отстрелян только левый ствол 73 процента. В стволах после ирбиса грязь. Результат - выстрел мягкий, отдача и звук комфортны, сын 10 лет стрельбой остался доволен.
если я пристреливал с 40 шагов в мишень 40*40 см и попало около 30 дробин пятерки, остальные мимо прошли? какого размера мишень нужно тогда. может ватман повесить?
САМ7031-03-2016 09:49
quote:
Изначально написано KipchakANV: Не надо выдвигать "тезисы" ,просто посмотрите табличку В.Плоского. http://www.ohotniki.ru/weapon/...nnoy-drobi.html Для Ваших сужений шестёрка не согласована,а четвёрка-да,будет согласованной.При Вашем небольшом отличии сужений,оба чоки,значительной разницы боя между стволами не должно быть,в чем Вы и убедились,определяя кучность.
шестёрка не согласована,а четвёрка-да,будет согласованной.При Вашем небольшом отличии сужений,оба чоки,значительной разницы боя между стволами не должно быть,в чем Вы и убедились,определяя кучность.
САМ7031-03-2016 06:23
quote:
Изначально написано KipchakANV: Странно...
А что странного? Судя по всему это из-за несогласованности шестерки в левом стволе, поэтому и кучность отличается всего на два процента. На истину не претендую, но думаю что меньшая резкость из левого ствола именно из-за несогласованности шестерки в этом стволе. Остаётся этот тезис подтвердить на примере четверки, которая наоборот в левом согласована в правом нет, нужно отстрелять и замерить резкость.
KipchakANV31-03-2016 04:04
quote:
Originally posted by САМ70: с правого ствола 4-5 диаметра, с левого 3-4 диаметра
Странно...
САМ7030-03-2016 17:59
В дополнение: измерил резкость в сосновой доске, с правого ствола 4-5 диаметра, с левого 3-4 диаметра... Дробь шестерка...
САМ7030-03-2016 16:44
Отстрелялся сегодня самокрутом, порох ирбис, ДВП пыжи, 29 гр дроби 6-ка и 4-ка, расстояние 35 м. Вкруге диаметром 75 см 157 и 163 дробины с правого и левого ствола соответственно, в процентах - 69 и 71. По резкости вопросов нет - налетел ворон, был бит наглушняк, расстояние не меньше 40 метров. Четверкой был отстрелян только левый ствол 73 процента. В стволах после ирбиса грязь. Результат - выстрел мягкий, отдача и звук комфортны, сын 10 лет стрельбой остался доволен.
ИванВК30-03-2016 07:57
quote:
Изначально написано nikiv61: Фоты покажите, вместе порадуемся вашему первому ружью.
фото будут. чуть позже
ИванВК30-03-2016 07:56
quote:
Изначально написано САМ70: [QUOTE]Изначально написано под закат сезона успел отстрелять в поле по мишени.
И как? Довольны? Чем пробовали?
стрелял самокрутами 3,5 40 шагов по мишени самодельной 400*400 в среднем 30 дробин. разница в чоках по кучности небольшая
nikiv6129-03-2016 21:06
quote:
принимайте.приобрел в феврале тоз-25 У 67г. 16-к. мое первое ружье
Фоты покажите, вместе порадуемся вашему первому ружью.
САМ7029-03-2016 18:57
[QUOTE]Изначально написано под закат сезона успел отстрелять в поле по мишени.
И как? Довольны? Чем пробовали?
ИванВК29-03-2016 11:34
принимайте.приобрел в феврале тоз-25 У 67г. 16-к. мое первое ружье, под закат сезона успел отстрелять в поле по мишени.Состояние: приклад облез, стволы зеркало, на коробке небольшие прогары(от латунок я так понимаю), жду весеннего сезона, селезня и вальдшнепа.
Alex_32127-03-2016 14:37
quote:
Насечку поднимали?
да практически новую резал.резец самопал,по шагу с родной не сходился,наждачкой старую содрал так что чуть чуть полосы видны были,чтоб не размечать и по верху......
nikiv6127-03-2016 11:11
quote:
можно конечно, но это уже будет не легендарный тоз-25
Родную ложу окультурить и прибрать, целей будет.
quote:
закончил....
Насечку поднимали?
Тропик25-03-2016 11:53
можно конечно, но это уже будет не легендарный тоз-25
nikiv6124-03-2016 13:47
quote:
Можно. Мастер, реставрировавший моё ружьё, говорил, что так делал.
Понял, спасибо!
Прозаик24-03-2016 13:19
quote:
Изначально написано nikiv61: А можно ложу без "щечек" изготовить, т.е. цельную?
Можно. Мастер, реставрировавший моё ружьё, говорил, что так делал.
nikiv6124-03-2016 12:05
А можно ложу без "щечек" изготовить, т.е. цельную?
САМ7022-03-2016 21:05
quote:
Изначально написано Alex_321: закончил....
Красава!
Alex_32122-03-2016 12:32
закончил....
Sergey Guzov111118-03-2016 21:34
quote:
Изначально написано MayKaun: судите по дульному срезу?фото дульного среза в хор.качестве если не затруднит можно увидеть?
У дульного всё ровно а вот за патронником правая сторона прицельной планки выше чем левая ,визуально при вскидке видно .
nikiv6118-03-2016 17:43
Помудрю на старости)))...у меня уже правнук растет. Бог даст с ним и буду мудрить как подрастет. А ТОЗик вчера поехал в мою сторону, теперь жду... Как первое свидание)))
MayKaun18-03-2016 17:00
quote:
Изначально написано Sergey Guzov1111: Здравствуйте !единственный косяк это косо впаянная прицельная планка ,
судите по дульному срезу?фото дульного среза в хор.качестве если не затруднит можно увидеть?
Sergey Guzov111116-03-2016 22:07
Здравствуйте! Давно читаю форум , вот решил зарегистрироваться , являюсь владельцем тоз-25 У 16к 1968г, сужения оба 0.9 вес 3.2 кг,стволы почти идеал пару царапок , всю малину портит косо впаянная прицельная планка , в остальном как у большинства низит , ружьё не первое но изюминка в нём есть это точно ,косяк с планкой думаю победить изготовлением приклада под себя , сравнивая тоз-25 со своим первым ружьём штучным тоз-БМ осыпь примерно одинакова , стволы у 25 массивнее и толще стенка ну и эти длиннющие сужения , думаю у него есть шанс стать любимым ружьём , а пока в любимчиках ходит старый немец .
nikiv6115-03-2016 02:32
Про ЛРО знаю, только магазин по почте отправляет бумагу в полицию по месту жительства продавца и те почтой отправляют подтверждение, что ружо снято с учета. После этого магазин может переоформить.
KipchakANV13-03-2016 14:49
quote:
Originally posted by 2605рад: Просто мудрость
Куда деваться,приходится быть мудрым
2605рад12-03-2016 17:55
quote:
Изначально написано KipchakANV: Отож...
Просто мудрость. Я так думаю...
Тропик12-03-2016 17:49
А почему не успеете, за месяц вместе с комиссией сделаете. У разрешителей жесткие сроки на эту работу. Это раньше они могли мусолить долго.
KipchakANV12-03-2016 17:25
quote:
Originally posted by nikiv61: Настольгия наверное, как в прочем и переход на 16 калибр. Старею, черт побери
Отож...
nikiv6112-03-2016 16:33
Да рано еще поздравлять, сегодня только оплатил. Продавец сказал, что во вторник будет готово направление с которым в СС пойдет. Да и я еще зеленку не делал, но у меня в магазине товарищ которого знаю 29 лет. Если и придет, то подождет сколько надо. К весновке конечно не успею, но до осенней охоты всеравно отстреляю по бумаге. Для меня важно чтоб от 7-ки до 3-ки хорошо и стабильно било, с крупной дробью разберусь. Патроны кручу сам уже года три . Настольгия наверное, как в прочем и переход на 16 калибр. Старею, черт побери.
САМ7012-03-2016 12:48
[QUOTE]Изначально написано nikiv61: [B]Прочитал всю ветку. Большинство пишут про хороший бой крупной дробью. В моем понимании гладкоствольное ружье должно уверено бить дробью где то до номера 2. Почему? Да просто чаще стреляем мелкую и среднюю птицу и зайцев. Крупной дробью и картечью стреляем гораздо реже. Для лис, волков, косуль и крупной птицы нужно меньше патронов...
У меня от 4 и 7 номерами бьет изумительно, а вот крупными номерами не пробовал. Поздравляю с приобретением!
Тропик12-03-2016 07:45
через в несколько раз сложенную мокрую марлю нагреть утюгом - попробуйте. Мелкие разглаживает.
KipchakANV11-03-2016 23:22
quote:
Originally posted by nikiv61: Вот в купле-продаже договорился с продавцом с Алтая о покупке ТОЗ-25, 16 калибра
Удачной покупки,Николай Николаевич.Тоже обратил на этот ТОЗ внимание...
quote:
Originally posted by D//K: повредил приклад на ТОЗ-25 - вмятина
Глубокая?
D//K11-03-2016 22:49
Коллеги, помогите советом, повредил приклад на ТОЗ-25 - вмятина. Как правильно вылечить ?
nikiv6111-03-2016 21:43
Прочитал всю ветку. Большинство пишут про хороший бой крупной дробью. В моем понимании гладкоствольное ружье должно уверено бить дробью где то до номера 2. Почему? Да просто чаще стреляем мелкую и среднюю птицу и зайцев. Крупной дробью и картечью стреляем гораздо реже. Для лис, волков, косуль и крупной птицы нужно меньше патронов, вот их и надо подбирать по кучности и резкости. ТОЗ-25 привлек именно тем, что стволы "чокнутые", т.е. хорошо бьет на 35-45 метров плюс резкость хорошая. Для весеннего селезня и утки на осенних перелетах должно быть самое то. Для классической весенней охоты на вальдшнепа и на открытие летне-осенней охоты, когда утки только только стали на крыло у меня есть ИЖБ-47, 16 калибра, где стволы цилиндр и чок. Боровую не планирую охотить, привык с Севером и собачкой. Пулей с гладкого давно не стреляю, есть карабины. Так ношу 2-3 патрона для самоуспокоения. Вот в купле-продаже договорился с продавцом с Алтая о покупке ТОЗ-25, 16 калибра. Завтра пойду оплачивать и начнется чехорда с пересылом. Благо товарищ у меня в магазине командует и продавец перешлет на магазин.
САМ7011-03-2016 19:00
quote:
Изначально написано Тропик: с откачкой воздуха зачет. В голову не пришло. А как вы это делали?
Очень просто. В магазине купил вазу для цветов цилиндрической формы с горловиной под обычную капроновую крышку. Также купил набор для консервации- шприц для откачки воздуха и крышки через которые откачивается воздух.
САМ7011-03-2016 19:00
quote:
Изначально написано Тропик: с откачкой воздуха зачет. В голову не пришло. А как вы это делали?
Очень просто. В магазине купил вазу для цветов цилиндрической формы с горловиной под обычную капроновую крышку. Также купил набор для консервации- шприц для откачки воздуха и крышки через которые откачивается воздух.
САМ7011-03-2016 18:55
quote:
Изначально написано MayKaun:
от куда такие сведения?я что нигде не смог найти о выпущенном колл-ве штук...кто то,где то писал о 10.000шт
Где то читал на просторах инета, точно сказать не могу, помню что шло сравнение с иж58, что мол их выпустили 1,5 миллиона а тозиков только 20 тыщ. На истину не претендую...
Тропик11-03-2016 18:07
с откачкой воздуха зачет. В голову не пришло. А как вы это делали?
MayKaun11-03-2016 10:34
quote:
Изначально написано САМ70: [QUOTE]Изначально написано Alex_321: [B] если правильно льнянкой делать блеск есть,но долго..я три месяца пропитывал,потом аккуратная и неспешная полировка...
Был опыт работы с льняным маслом, только пропитывал рукояти ножей. В сасуд заливал масло, погружался в него деревяху, плотно закрывал и откачивали воздух. За пол часа деревяха пропитывается на сквозь. После этого вытаскиваю из масла, вытираю на сухо и под ультрофиолетовую лампу на дня три. Процесс полимеризации происходит быстрее, ну и конечно в эти три дня тряпочкой полируем поверхность, а чтобы не было специфического запаха льняного масла, сверху затираю воском.
тоже так делал,но без лампы...пол года масло выделялось как роса,особенно в тепле на солнце,зато теперь рукоятка вечная!
MayKaun11-03-2016 10:27
quote:
Думаете и приклад на всю толщину пропитается?
пропитается и вес приклада увеличится раза в два...
MayKaun11-03-2016 10:22
quote:
Изначально написано САМ70:
количестве около 20 тысяч с оригинальной конструкцией
от куда такие сведения?я что нигде не смог найти о выпущенном колл-ве штук...кто то,где то писал о 10.000шт
САМ7010-03-2016 19:00
quote:
Изначально написано KipchakANV: Думаете и приклад на всю толщину пропитается?
А куда ему деваться, ну будет это на пол часа позже, пропитывал брусок 150\35\50 мм, пол часа, потом резал его, все было пропитано на сквозь, главное чтобы деревяха была погружена в масло полностью.
KipchakANV10-03-2016 18:47
quote:
Originally posted by САМ70: За пол часа деревяха пропитывается на сквозь.
Думаете и приклад на всю толщину пропитается?
САМ7010-03-2016 17:37
[QUOTE]Изначально написано Alex_321: [B] если правильно льнянкой делать блеск есть,но долго..я три месяца пропитывал,потом аккуратная и неспешная полировка...
Был опыт работы с льняным маслом, только пропитывал рукояти ножей. В сасуд заливал масло, погружался в него деревяху, плотно закрывал и откачивали воздух. За пол часа деревяха пропитывается на сквозь. После этого вытаскиваю из масла, вытираю на сухо и под ультрофиолетовую лампу на дня три. Процесс полимеризации происходит быстрее, ну и конечно в эти три дня тряпочкой полируем поверхность, а чтобы не было специфического запаха льняного масла, сверху затираю воском.
САМ7010-03-2016 17:25
quote:
Изначально написано nikiv61: А где фоты уточек, вальдшнепов, косачей, зайчишек наконец. Ружье ведь для охоты, а не фетиша от обладания.
Откроется сезон и будут Вам уточки и вальдшнепы, а пока на весну усиленно крутим патроны. А по поводу фетиша от обладания 25- ки, не вижу здесь ничего плохого, потому как она этого заслуживает. Ружье которое выпускалось 3-4 года в количестве около 20 тысяч с оригинальной конструкцией да и качественного изготовления я думаю заслуживает "фетиша"😀
САМ7010-03-2016 17:16
[QUOTE]Изначально написано KipchakANV: [B] Одно не исключает другое
Согласен на 100%...
KipchakANV10-03-2016 12:24
quote:
Originally posted by nikiv61: Ружье ведь для охоты, а не фетиша от обладания.
Одно не исключает другое Упоминал ранее о холодном газодинамическом напылении.Кому интересно-могу поделиться первым опытом.Напылил места прогаров на лбу колодки и отвез для дальнейших действий в Тулу.Оружейники поцокали языком-"Было бы у нас такое оборудование..." После испытания стрельбой будет вынесен окончательный вердикт ХГДН.
nikiv6110-03-2016 10:38
А где фоты уточек, вальдшнепов, косачей, зайчишек наконец. Ружье ведь для охоты, а не фетиша от обладания.
Alex_32110-03-2016 08:42
quote:
после ленянки как мне кажется,уже трудно что то сверху наложить,смывается быстро,да и сохнет ленянка долго,блеска почти нет
если правильно льнянкой делать блеск есть,но долго..я три месяца пропитывал,потом аккуратная и неспешная полировка...нашел вариант побыстрей..после как масло уже мало впитывается,покрываю обыкновенным пчелиным воском.вот сейчас как раз у меня стадия полировки.Зеркального блеска,конечно,нет,да он и не нужен,но матовый как раз то что мне надо.воск не стирается,влюбое время можно поправить "блеск" шерстяной тряпочкой.фото выложу.выше есть фото промежуточной стадии...
MayKaun10-03-2016 05:45
quote:
Изначально написано САМ70: Не проще льняным маслом на горячую пропитать, а с верху полирнуть пчилинным воском?
после ленянки как мне кажется,уже трудно что то сверху наложить,смывается быстро,да и сохнет ленянка долго,блеска почти нет.... Хочется чтобы блястело не много))),вот сейчас же чем то наши МРки-27-153-155и т.д покрывают???но это точно не лак...
САМ7009-03-2016 20:59
Не проще льняным маслом на горячую пропитать, а с верху полирнуть пчилинным воском?
MayKaun09-03-2016 19:52
quote:
Изначально написано САМ70: Названия не знаю, товарищ работает в мебельном цеху, отлил чуток, как называется не говорит, партизан херов))). Но на вид похожа на натуральную льняную олифу, только без запаха...
а я наверно буду пробовать воском каким нибудь для дерева,куплю в леруа мерлен или в obi
САМ7009-03-2016 19:16
Названия не знаю, товарищ работает в мебельном цеху, отлил чуток, как называется не говорит, партизан херов))). Но на вид похожа на натуральную льняную олифу, только без запаха...
MayKaun09-03-2016 19:10
quote:
Изначально написано САМ70: пропитал маслом в основе которого было льнянка, но с добавками, потому что "замерзло" через 3 часа..
А название пропитки?
САМ7008-03-2016 21:51
А про отстрел выше писал, отстрелял 4-ой и 7-ой от "азота" по обоям, если есть интерес, то выложу, куча приличная. На весновку буду крутить самокрут. Вот там к отстрелу буду подходить серьезней, так как на "ирбисе" патроны еще не собирал...
САМ7008-03-2016 21:43
Да и по поводу дедка: смотря данную ветку и ветку о продажи ружей, думал вот кому то везет - ружья, штучники, покупают из сейфов у дедков, а тут БАЦ и у меня грузовик с арбузами перевернулся))) Кстати, дедок Александр Сергеевич Аникин, добрейшей души человек, после продажи ружья даже слезу пустил, продавец в магазине сказал, что повезло мне, ружье намного дороже (в смысле души у 25-ки, кто то выше в ветке писал) тех 10 тыщ, за которые я его купил.
САМ7008-03-2016 21:31
Да все так и было! Воронение родное, на вид черное, на солнце буро зеленое, пропитал маслом в основе которого было льнянка, но с добавками, потому что "замерзло" через 3 часа. А вес я выше писал, действительно, после чистки солидола стал ровно 3000 грамм))).. Ружо рядовое, бук, но сцуко красивый как орех, умели же раньше делать...
KipchakANV08-03-2016 17:13
quote:
Originally posted by MayKaun: ружьишко похоже немного обновили.т.е. дерево-лак или пропитка
Новый владелец об этом писАл
quote:
Фото выложу после пропитки дерева маслом.
А в нутро,судя по наличию толстенного слоя консерв.смазки на подавляющем большинстве просмотренных,действительно мало кто заглядывает.
MayKaun08-03-2016 16:36
quote:
Изначально написано KipchakANV: Большая удача найти такое,если ещё и отстрел не разочаровал,повезло Вам,поздравляю!
ружьишко похоже немного обновили.т.е. дерево-лак или пропитка...,и вопрос!ружье рядовое а ,,дрова,, орех!?...обычно бук шел на серийке....воронение стволов родное(зеленое),в нутро похоже с рождения не заглядывали ,
KipchakANV08-03-2016 14:15
quote:
интеллигентного вида дедок лет 65-70, очень трепетного отношения к ружью.
Большая удача найти такое,если ещё и отстрел не разочаровал,повезло Вам,поздравляю!
САМ7008-03-2016 10:16
САМ7008-03-2016 10:11
САМ7008-03-2016 10:09
САМ7008-03-2016 10:08
А где фотки, ганза опять тупит? Ладно пробую еще...
САМ7008-03-2016 10:03
САМ7008-03-2016 10:00
Ну вот и обещанные фотки...
thfkfi06-03-2016 23:02
quote:
спуски тяжеловаты
Есть такое,быстро привыкните.
САМ7006-03-2016 21:18
Благодарю за вэлком и поздравления. Даже не думал, что поеду за бекасом авто в 12 кал., а куплю тулку да еще и в 16 калибре... По поводу спусков и прикладистости: спуски тяжеловаты, но точить не буду, во- первых ружье не пулевое, во- вторых нехер лезть в механизм; стрелять приходится с открытой планкой, приклад коротковат для моих рук буду думать про затыльник.
thfkfi06-03-2016 20:14
quote:
на дульном срезе отсутствует насечка. Это норма или приложили руки?
Это норма,стволы в порядке чоки аналогичные моим.Поздравляю с приобретением.
Тропик06-03-2016 18:53
Вэлком.
САМ7006-03-2016 18:00
Принимаете в ряды. Как и обычно это бывает все получилось совершенно случайно, так как ехал в областной центр покупать одно а купил ТОЗик. Позвонил знакомый разрешитель и сказал, что продается 25-ка в хорошем сохране. Владельцем оказался интеллигентного вида дедок лет 65-70, очень трепетного отношения к ружью. Сказал, что с ружья стреляли не более 200 патронов. При осмотре конечно был в ах.е, ружье 64 года рядового исполнения, стволы нулевые, ровные, воронение 90-95%, приклад слегка сошел лак. Взял за 10 тыщ и радуюсь как слон. Канал ствола не промерял, чоки 16 и 15,8 мм, вес 3,05 кг, после снятия щек и выгребания солидола, будет наверное ровно 3. Щеки по всей видимости не снимались. Уже дома обнаружил два косяка. 1. правый боек слегка погнут и не подпружинен, на экстрак имеется след от бойка думаю пружинке капец, но на стрельбу не влияет. Кто разбирал может подскажете как заменить пружинку и какую надо. 2. на дульном срезе отсутствует насечка. Это норма или приложили руки? Стрелял по обоям и бутылкам 4-7 номерами. Бумага убивается красиво, на 40 метров 4- ка бутылку из-под вина пробивает насквозь только переднюю стенку, 7-ка переднюю стенку бьет но н5 пробивает,дробь падает в лепешку с внешней стороны. Температура -12, патроны заводские азот. В дальнейшем стрелять буду самокрутом. Прикупил ирбиса, планирую с ДВП пыжами и под закрутку. Кто пробовал, поделитесь результатами. Шат еле заметный и то поперечный,продольного нет. Думаю продольный шат был с новья. Фото выложу после пропитки дерева маслом.
Пулю калиберную в ствол у меня колпачковая с наклонными ребрами с размером по ребрам 17 почти точно,после прохождения по стволу размер ребер 16,8 ,скорее всего ваши и мои размеры одинаковы.Свои размеры перепроверял пару раз пулей.ИМХО
Прозаик01-03-2016 14:49
quote:
Originally posted by Alex_321: а какой у Вас диаметр ствола?и какие сужения?
Измеряльщик из меня, конечно, аховый Но по сужениям получилось получок- 16,1 и чок - 15,8. А как померить диаметр ствола, я не знаю.
thfkfi01-03-2016 13:55
Еще одна мишень составляющие все те же ДС-1 расстояние 50 метров. Дробь нолевка 29 гр.
thfkfi01-03-2016 13:42
Вот моя конечно не идеальная мишень. Патрон на ВП и ДВП порох Салют-4 звезда.Дробь четверка ДС-0,8
Alex_32101-03-2016 13:28
так что меня ружье устроило,думаю останется у меня навсегда... теперь внешний вид приведу в порядок..
гильза пластик сокол 1,8,пк,дробь 5 заводская ,29 грамм, 32 метра ,кусок обоев.прникновение в доску(за мишенью) 6 мм
Alex_32101-03-2016 12:19
quote:
Прозаик
а какой у Вас диаметр ствола?и какие сужения?мне точно промерить нечем, так если по пуле заганял где-то к середине ствола(шла туго) и по ребрам 17 мм..сужение п/чок 1мм чок 1,2 1,3 примерно,но больше 1мм..сегодня если получится стрельну..(у меня всего 2 латунки и 1 пластиковая гильза 16 на сегодняшний день)
Прозаик01-03-2016 11:24
Alex_321, у меня точно такое же ружьё, того же года. Возможно их сделали одни и те же руки Кстати, 26 февраля 2016 года Тульскому оружейному заводу исполнилось 304 года.
Alex_32101-03-2016 10:01
целик решил снести.....
Прозаик01-03-2016 09:23
Целик, конечно, самопальный.
thfkfi01-03-2016 09:22
Тело пули должно быть меньше самого сильного чока примерно на 0,4 пояски и ребра служащие для центрирования пули в расчет не берутся, при прохождении ДС сминаются не приченяя вреда.Ружья индивидуальны даже одной модели пулей пробуйте,у меня совсем никак.
Alex_32101-03-2016 09:11
quote:
Целик видимо для стрельбы пулей бывший хозяин поставил.
то то я и смотрю как то не на "своём месте он"...для дроби интересно будет мешать?или убрать? а то еще не стрелял...пулями стрелять не планирую,нарезной есть...хотя лежат пару дьябло и бреннеке калиберные..в ствол только до середины доходят,страшно как то стрелять.
thfkfi01-03-2016 08:50
С приобретением вас.Зря или нет,ведь это только вам решать.Конечно ТОЗ-25 легче МЦ-21,но по кучности с ним явно посоревнуется. Целик видимо для стрельбы пулей бывший хозяин поставил.
Alex_32101-03-2016 08:34
quote:
фото бы еще...
MayKaun01-03-2016 07:14
quote:
Изначально написано Alex_321: принимайте в палату...купил сегодня тоз 25 16к 1965 гв..состояние на 4(дерево),железо на 5..стволы зеркало,на планке есть целик и мушка,хотя тут по фоткам смотрел ни у кого не замечал..буду теперь тему лопатить..патрон так сказать подбирать..если в двух словах,как ружьё? не зря взял? в дополнение к мц 21
Ну принимайте тогда поздравления!фото бы еще...
Alex_32129-02-2016 13:50
принимайте в палату...купил сегодня тоз 25 16к 1965 гв..состояние на 4(дерево),железо на 5..стволы зеркало,на планке есть целик и мушка,хотя тут по фоткам смотрел ни у кого не замечал..буду теперь тему лопатить..патрон так сказать подбирать..если в двух словах,как ружьё? не зря взял? в дополнение к мц 21
KipchakANV30-01-2016 07:40
quote:
Originally posted by MayKaun: замерил у своего тоз-25 стволы
А Вы чего ждали?
MayKaun30-01-2016 06:47
замерил у своего тоз-25 стволы,внутренний 16.80мм, п/ч-16.00мм.=0.8 чок-15.75мм=1.05
Костя Сапрыкин28-12-2015 17:07
quote:
Изначально написано Виктор8: Состояние хорошее, стволы зеркало, все родное, просят за него 70$ , это хорошая ценна?
Я б сказал халява.
Тропик28-12-2015 15:23
quote:
Изначально написано Прозаик: Хорошая.
Да. Может даже отличная, если оно в отличном состоянии.
Прозаик28-12-2015 14:49
quote:
Originally posted by Виктор8: это хорошая ценна?
Хорошая.
Виктор828-12-2015 14:30
Виктор828-12-2015 14:29
Состояние хорошее, стволы зеркало, все родное, просят за него 70$ , это хорошая ценна?
Виктор828-12-2015 14:27
Костя Сапрыкин28-12-2015 09:09
quote:
Подскажите пожалуйста, как отличить штучное от серийного?
перед серийным номером стоит буква "Ш" и колодка из белого металла
quote:
на что нужно обратить внимание
на состояние: ружья в общем, стволов, шат, прогары около бойков, состояние дерева (трещины, сколы), результат отстрела. Все названное может повлиять на цену.
quote:
Правда ли то что после 1966г ружья делали для партийнобилетчиков?
очередная легенда с целью повысить стоимость ружья.
Виктор828-12-2015 02:32
Доброго дня!! Подскажите пожалуйста, как отличить штучное от серийного? Предложили купить, хочу немного больше узнать, на что нужно обратить внимание!! Правда ли то что после 1966г ружья делали для партийнобилетчиков? Заранее спасибо!
Среди прочего нужного для других ружей есть и для ТОЗ-25 кое-что (знаю что товар редкий, поэтому ссылку как от сердца отрываю). Брал для себя маленько - все устраивает и продавец и товар. Смотрите - думаю найдете что-то нужное для себя. forummessage/120/11
Изначально написано Тропик: Это не тоз-25, хорошо видно по колодке на первых двух снимках. Смотрите на болты, на форму колодки на месте врезки в дерево - волна и т.д.
Спасибо! Это Тоз А выпущен в 1949 году.
Тропик04-12-2015 09:19
Это не тоз-25, хорошо видно по колодке на первых двух снимках. Смотрите на болты, на форму колодки на месте врезки в дерево - волна и т.д. Мало того что болтов столтько в тоз-25 просто нет, так они еще и показывают что конструкция оружия иная. С чего вы решили что это тоз-25?
Sergei2203-12-2015 21:28
quote:
Изначально написано Прозаик: ТОЗ-25 выпускалось с 1963 года.
А тогда с 1949г. какой выпускался ?
Прозаик03-12-2015 21:25
quote:
Originally posted by Sergei22: Тоз 25 ,1949 года
ТОЗ-25 выпускалось с 1963 года.
Sergei2203-12-2015 20:11
Расскажите все об этом ружье .Тоз 25 ,1949 года
MayKaun29-11-2015 15:14
Искал искал так и ни нашел достоверной информации о колличестве выпущенных тоз25 за пять лет? Может кто прояснит данный вопрос???
stepnyak56rus22-11-2015 19:35
Мужчины, доброго времени суток! Подскажите по прикладу и цевью - отличаются ли размеры у 12 и 16 калибров?
Тропик21-11-2015 19:39
Dzhemaltyn96 описывает ситуацию со спусковыми крючками своего ружья кторорые по описанию работают как шнеллеры. Коснулся - выстрел. На исправных ружьях так не бывает. Либо описание утрировано. Что касается спусков у тоз-25 - нормальный спуск охотничьего ружья. Спуск, как спуск, ничего особенного - если все штатно.
poleff21-11-2015 13:14
Отлегло...)))
KipchakANV21-11-2015 02:22
quote:
Originally posted by poleff: Может быть я что-то упустил в своём развитии
Нет,коллега,в своем развитии Вы ничего не упустили .Я не утверждал,что спуск дробового ружья должен иметь свободный ход,наоборот,обратил внимание на отсутствие такового,конкретно в предмете разговора-ТОЗ-25 и необходимости,в связи с этим, Евгению менять свою привычку к
quote:
свободного хода к которому Вы привыкли
А где он привык к спуску со свободным ходом
quote:
Originally posted by Dzhemaltyn96: Дело... в... диапазоне холостого хода того самого спускового крюка от момента нажатия на него до момента выстрела.
мы вроде не обсуждали Его ощущения я хорошо понимаю,имея Тигр с длиннющим холостым ходом и Хейм с полным отсутствием такового...
poleff20-11-2015 22:14
Может быть я что-то упустил в своём развитии, но всегда считал, что спуск дробового ружья не должен иметь свободный ход
KipchakANV19-11-2015 23:21
quote:
Originally posted by Dzhemaltyn96: Дело не в усилии с которым ты жмешь на спусковой крючок...плавного нажатия не происходит а сразу выстрел как только прикоснулся
Сами себе противоречите,дело как раз в усилии.Есть спуски без свободного(холостого)хода,на ТОЗ-25 именно такой,а есть со свободным ходом,а усилие спуска на них может быть одинаковым.Сделать свободный ход на спуске,изначально на нем не предусмотренном,не получится.Еще не факт,что спуск без свободного хода хуже,чем с таковым,привыкнуть надо,ход все-равно там есть,просто он несоразмерно меньше свободного хода к которому Вы привыкли.А вот если усилие спуска комариное(намного меньше заявленного)то это чревато,действительно нужно принимать меры.
Тропик19-11-2015 12:12
quote:
Изначально написано Dzhemaltyn96: Я может не совсем правильно осветил суть моей проблемы. Дело не в усилии с которым ты жмешь на спусковой крючок а диапазоне холостого хода того самого спускового крюка от момента нажатия на него до момента выстрела. Ведь должен же быть какой то мизерный хотя бы ход крюка перед выстрелом. А то получается ты видишь дичь вскидываешь ружье кладешь палец на спуск и плавного нажатия не происходит а сразу выстрел как только прикоснулся. Кстати щечки снял повзводил посмотрел пока не понял куда руки приложить. Буду думать. Почему не привык к этому наверно потому что на моем ИЖ26 такого нет да и на ТОЗ 34 тоже не было. Поэтому и непривычно.
этого и на тоз-25 не должно быть. У вас неисправное ружье. Нужно приложить руки.
Dzhemaltyn9616-11-2015 23:24
Я может не совсем правильно осветил суть моей проблемы. Дело не в усилии с которым ты жмешь на спусковой крючок а диапазоне холостого хода того самого спускового крюка от момента нажатия на него до момента выстрела. Ведь должен же быть какой то мизерный хотя бы ход крюка перед выстрелом. А то получается ты видишь дичь вскидываешь ружье кладешь палец на спуск и плавного нажатия не происходит а сразу выстрел как только прикоснулся. Кстати щечки снял повзводил посмотрел пока не понял куда руки приложить. Буду думать. Почему не привык к этому наверно потому что на моем ИЖ26 такого нет да и на ТОЗ 34 тоже не было. Поэтому и непривычно.
peps6816-11-2015 18:35
quote:
Originally posted by Тропик: можно взвести по боевому и безменом попробовать усилие на спусках.
именно так и пробовал...при тяжелых спусках часто мазал, подшаманил - стало самонаводящиеся ....
Тропик16-11-2015 18:09
можно взвести по боевому и безменом попробовать усилие на спусках. На моем тоже не назвал бы легкими спуски, вполне охотничье.
thfkfi16-11-2015 17:58
quote:
Здравствуйте всем. Имею 25го штучного в 16 калибре. Подскажите у всех 25ток такие чувствительные спусковым крюки. Для меня очень непривычно и пропадает чувство безопасности даже на предохранителе. Только прикосаешься и происходит выстрел. То есть диапазон нажатия мизерный. Постоянно чувство что оно и на предохранителе шмальнет когда нибудь. Буду благодарен за информацию как это исправить так как очень нравится ружье во всех отношениях. Спасибо.
Скорее всего после плавного спуска курков вы нажали на спуски и после этого бойки вышли из колодки.На самом деле спуски мягкими назвать нельзя,после своих ижей привыкал.Что то еще трудно предположить.
Dzhemaltyn9616-11-2015 10:16
Понял. Сегодня вечером попробую будут вопросы или результат какой либо отпишусь. Спасибо.
peps6816-11-2015 10:01
У меня наоборот были тяжелые спуски, около 2,5 кг на спуске...лечил - шлифовкой шептала, довел до 1,5 - 1,7кг на спуск. Снимите щечки и увидите все сами как курки встают на взвод,какой угол, ну и с помощью наждачки мелкой можно поправить.
Dzhemaltyn9616-11-2015 09:14
Здравствуйте всем. Имею 25го штучного в 16 калибре. Подскажите у всех 25ток такие чувствительные спусковым крюки. Для меня очень непривычно и пропадает чувство безопасности даже на предохранителе. Только прикосаешься и происходит выстрел. То есть диапазон нажатия мизерный. Постоянно чувство что оно и на предохранителе шмальнет когда нибудь. Буду благодарен за информацию как это исправить так как очень нравится ружье во всех отношениях. Спасибо.
Originally posted by Тропик: Так настоящий вес сколько узнали?
На предыдущей странице
quote:
thfkfi:мое 1967года весит 3182.
Своё взвесил на напольных весах,ранее на них же взвешивал ТОЗ-63,проверив полученный результат на более точных.Как и в случае с ТОЗ-63,стрелка весов точно так же до цифры 3 капельку не доходит.А курковка потянула на 2950гр. Часа три усиленно драил стволы,до чистых патчей так и не дошёл.Снял накладки-там толстенным слоем консервационная смазка.Это к тому,что когда всё промою и дочищу,вес значительно поубавится
Тропик12-11-2015 07:09
Так настоящий вес сколько узнали?
thfkfi12-11-2015 01:30
До приобретения знал,что есть экземпляры с весом менее 3кг.Когда взвесил бытовым безменом свое, очень удивился весу около 3,400.После в охотнике взвесил и узнал настоящий вес.
KipchakANV11-11-2015 20:58
quote:
Originally posted by thfkfi: С приобретением вас
Спасибо,Андрей!С такой точностью,как Вы,взвесить не удалось,да нет необходимости,деревяшки буду менять,потом взвешу.
thfkfi11-11-2015 19:43
С приобретением вас.Получается у вас легкий вариант ТОЗ-25,мое 1967года весит 3182.
KipchakANV10-11-2015 22:22
Ну вот и я могу причислить себя к славной когорте обладателей ТОЗ-25.Улучшенное исполнение,1968г.в.,вес,как и ТОЗ-63,меньше 3кг,ДС-около 1 и 1,25.Процесс освоения газодинамического напыления в ружейном производстве начинается... Правда в разговоре с заводчанами мелькнула фраза,заставившая призадуматься:сами предложили то,о чем говорил Дима
quote:
Originally posted by genium: Другой способ - врезаются ввёртыши из нержавейки
KipchakANV05-11-2015 07:52
quote:
Originally posted by genium: У меня есть образцы-это нечто похожее на наваленные кучи . Можно работать соплом, как при покраске, но факел узкий и близкий, "потёки" неизбежны. Ровного тонкого слоя не будет.
Видел только фото.Кроме ручного оборудования,есть автоматизированные комплексы. Владельцев-земляков в тел.разговоре не спросил какое у них,заберу ружьё,заеду к ним,посмотрят-скажут,что можно получить в итоге.Может придется ехать в Обнинск...
genium05-11-2015 02:17
Димет не подходящая технология для нанесения декоративных условно размерных покрытий. По определению будет разнотолщинность, характер которой обусловлен движениями сопла при нанесении. К тому же минимальная толщина покрытия высока. Гравировка будет надёжно похерена.
У меня есть образцы нанесения материала именно методом Димет - это нечто похожее на наваленные кучи . Можно работать соплом, как при покраске, но факел узкий и близкий, "потёки" неизбежны. Ровного тонкого слоя не будет.
Хотя может технологи компетентней в этом вопросе, может и есть технологии размерного декоративного нанесения, я с другой технологией знакомился.
KipchakANV04-11-2015 19:48
Что-то не работает цитирование...^^Изучить доступное по этой теме, сделать оснастку, попробовать на образцах-свидетелях, изменить режимы^^ Как минимум потянет на кандидатскую ,а для меня тёмный лес...Успехов Вам! В арсенале ТОЗа сегодня только ржавый лак.Поговорю с технологами ДИМЕТа по поводу возможности "матового" никелевого покрытия без дополнительной обработки,сверкающая на солнце колодка совсем не прельщает...
genium04-11-2015 11:47
Думаю попробовать на подобной стали. Предпологаю материалом колодки - сталь 45 или отличную незначительно, не легированную более двух-трех процентов. Стальной ящик с крышкой , замазка, обрезки кожи вокруг колодки - нагрев в русской печи грд. 500-600 , выдержка - попробовать в течении часа, затем изъятие и охлаждение ( в воде или масле, каком?) Изучить доступное по этой теме, сделать оснастку, попробовать на образцах-свидетелях, изменить режимы... Есть возможность и муфелем воспользоваться с точными режимами, но объём камеры небольшой, и копоть неизбежна, как я понимаю суть процесса - не стоит муфель поганить.
Да. Электрохимическим способом снимается никель. Замки, основание крючков и болт- белые. Болт можно оксидировать или заменить, хотя его болтанка изначальная и ни на что не влияет - он там для декорации.
KipchakANV03-11-2015 21:46
quote:
Originally posted by genium: 63й тоз
Изначальный никель убрать и заменить цветной калкой?
genium03-11-2015 20:49
63й тоз
KipchakANV03-11-2015 15:09
quote:
Originally posted by genium: Я же присматриваюсь к цветной калке почему-то
На каком оружии?
genium02-11-2015 16:12
quote:
То же были сомнения,думаю всю поверхность лба покрыть никелем,ТОЗик в улучшенном исполнении с белой коробкой...
Такая же беда на моём штучнике. Я же присматриваюсь к цветной калке почему-то. Но в плане сокрытия следов никель - рулит .
KipchakANV01-11-2015 09:24
quote:
Originally posted by genium: никель электролизный
У них свои порошки,с обязаловкой
quote:
. Производство металлических порошков ведется по оригинальной технологии. Гарантия на оборудование действует при условии напылении порошков производимых нашим предприятием.
Originally posted by genium: вероятно несколько слоёв ржавого лака их скроют.
То же были сомнения,думаю всю поверхность лба покрыть никелем,ТОЗик в улучшенном исполнении с белой коробкой...
genium01-11-2015 06:44
Конечно получится. Там и никель электролизный (или электрохимический, не точен возможно в терминах) отлично справляется. Вопрос в нанесении оксидирования , пятна будут, но вероятно несколько слоёв ржавого лака их скроют.
Другой способ - врезаются ввёртыши из нержавейки - это есть на некоторых ружья с завода.
KipchakANV31-10-2015 19:47
quote:
Originally posted by genium: Велика техническая школа Союза - и незаслуженно забывается
Не сыпьте соль на раны...ГДН-это продукт тоже периода социализма. Всё-таки попробую обработать участки лба колодки.Отпишусь,что получится.
genium31-10-2015 15:14
Если газоплазменное ( если не путаю) напыление порошками никеля ПН 85 вроде входило в структуру уничтоженного машиностроительного комплекса Союза и внедрялось в систему ППР ( планово предупредительных ремонтов) и прочую ремонтную практику, как проверенное этой системой - значит годное, то газодинамическое - это нечто неопределённое, новое, проверенное если - то не столь однозначно. Велика техническая школа Союза - и незаслуженно забывается. Вероятней всего газодинамическое покрытие любого класса по свойствам не превосходит забываемое советской школы, как минимум.
Просто сравнительные испытания в различных условиях и наработка на отказ не производились. Сомнения в данном случае - недопущение сомнительного фуфла в изделие, превращающее всё его в оное.
KipchakANV31-10-2015 12:07
Метод сверхзвукового 'холодного' газодинамического напыления (ХГДН)
quote:
Опыт применения:
нанесение покрытий, выполняющих различные функции при работе деталей машин (пары трения, системы катодной защиты, коррозионно- и износо-стойкие покрытия);
quote:
К настоящему времени существуют две основных разновидности ХГН из металлов:Al, Zn, Cu, Fe, Ti, Ni, Co и др
а) Холодное газодинамическое напыление высокого давления (в качестве рабочего газа используются азот или гелий при давлениях выше 15 атм. Для напыления обычно используются чистые металлические порошки размером 5-50 мкм.)
б) Холодное газодинамическое напыление низкого давления (В качестве рабочего газа используется сжатый воздух давлением 5-10 атм. Для напыления покрытий используются механические смеси металлических и керамических порошков).
Распредвалы - напыление порошками никеля, различными способами, но не динамическим.
KipchakANV30-10-2015 20:21
quote:
Originally posted by genium: Кто Вам дал информацию о восстановлении распред - коленвалов этой технологией ?
Интернет . Дима,подробно не интересовался этой стороной ГДН,скорее всего на ДИМЕТовском оборудовании это и невозможно,судя по применяемым ими порошкам металлов,собственно и обратился с вопросом что бы получить информацию от имеющих опыт...Приобретать установку нет необходимости,на одном из предприятий Ростова есть такая,с ними и договорился...Как-то не складывается у меня с ТОЗ-25,один,давший объявление о продаже штучного в хорошем состоянии,полгода парил мозги до самого истечения срока лицензии,нашёл еще одно,немного похуже с наметившимися признаками прогаров лба колодки,оставлять в таком виде не хочется,а наваривать нет необходимости,вот и озадачился.Спасибо Вам и Тропику за высказанное мнение.
genium30-10-2015 19:10
Имеется информация о двух типах колодок на ружьё и ограниченной взаимозаменяемости деталей и дерева - только после доработки- между типами?
Отличная колодка представлена на стр.3 темы - штучник или сувенирное.
genium30-10-2015 14:53
Кто Вам дал информацию о восстановлении распред - коленвалов этой технологией ? Проблемы имеются и с прочностью восстановленных посадочных под вкладыши в блоке - осыпаются.
Я указал ориентировочную стоимость, Вы же ссылаетесь на голый агрегат без порошков (они разные и недешёвые) и без необходимых дополнений, в частности компрессора, не пеняйте мне на неверно представленную информацию, я огласил её заведомую неточность, так ведь , а Вы рассматриваете , как я понял, наиболее бюджетную 412 модель - это правильно.
Сравните структуру газодинамического напыления и термообработанной литой стали, ну теоретически.. Возможно полноценное восстановление коленвала, как Вы пишете ? Или это производитель заявляет? Это неоднозначно, всерьёз после осыпавшихся блоков специалисты-ремонтники такое не воспринимают - попадалово гораздо более масштабней кроилова.
Исключительно ненагруженные поверхности трения, раковины, прогары - более ответственные части недопустимо.
KipchakANV30-10-2015 14:07
quote:
Originally posted by genium: Проблемы с недостаточной прочностью слоя...,по износостойкости проигрывает чистой стали. - основные минусы.
Вроде бы и нет такой проблемы,если восстанавливают колен-,распредвалы. Подствольные крюки напылять не планировалось,а по поводу прогаров на лбу колодки интересовался у технологов ДИМЕТовцев,дали подробнейшие рекомендации...Цена оборудования меньше,указанной Вами http://dimet.info/ceni/Price_Dimet.pdf
genium29-10-2015 09:00
quote:
Изначально написано KipchakANV: Всех,кого спрашивал,в том числе ремонтников ТОЗа, о практике "холодного газодинамического напыления" в ремонте оружия,в ответ-"А что это такое?" Кому-нибудь из участников приходилось сталкиваться?
Да, я знакомился с этой технологией, пробовал .
Вопрос простой : а что Вы собираетесь напылять ? Крюки ствольные ?
Этой технологией восстанавливают в частности посадочные под коренные подшипники в блоках перед расточкой. Как поверхность трения по износостойкости проигрывает чистой стали. По прочности тоже, были случаи, которые заставляют относиться к этой технологии с сомнением.
Хотя иногда в ремонте оружия применимо, но крайне ограниченно, исходя из стремления к максимальному качеству, а не простоте ремонта.
Технология привлекательна своей простотой : дуешь металл локально факелом, как краску из аэрографа, он налипает. Изделие греется немного, ниже температуры плавления оловянного припоя обеспечить условия возможно при охлаждении. Точный слой не насится, только под последующую обработку.
Проблемы с недостаточной прочностью слоя - основные минусы. Стоимость установки - вроде 400 т.р. от производителя.
Имею в поле зрения организации , этим занимающиеся, но не вижу применения в оружии, лишь неответственное или декоративное, но зачем это на оружии?
Коррозийные раковины заделывать на наружных поверхностях - тут можно попробовать.
Тропик29-10-2015 08:35
я заморачивался этим, но потом свернул с этого пути ввиду гемморности и технической нищеты у нас. Классический метод оказался быстрее и легче. К тому же разборка агрегата все равно нужна, а это самое сложное. Изготовить деталь и обработать посадочные и детали не сложно, нужна просто аккуратность.
KipchakANV28-10-2015 20:34
quote:
Originally posted by genium: Фольга - это из раздела минимизации шата
Всех,кого спрашивал,в том числе ремонтников ТОЗа, о практике "холодного газодинамического напыления" в ремонте оружия,в ответ-"А что это такое?" Кому-нибудь из участников приходилось сталкиваться?
genium28-10-2015 19:22
Фольга - это из раздела минимизации шата, как и расклёп крюков молотком или даже просто замена оси, без комплексной работы с запиранием и подгонкой казённого среза и подушек стволов к колодке.
В случае с ТОЗовскими горизонталками - подгонка точности закрытия и запирания - исправляет заводские косяки абсолютного большинства выпущенных ружей.
Быть может, я оперирую понятиями и свойствами ружей высшего разбора, а не массовой серийки, но при стремлении к лучшему - всё так.
peps6828-10-2015 18:36
парни, а почему бы не убрать шат подпаяв медную фольгу на крюк передний?
peps6828-10-2015 16:04
парни, а почему не убрать шат напайкой медной фольги на передний крюк?
peps6828-10-2015 16:00
quote:
Originally posted by genium: Изначально написано Прозаик:
У моего ось меняли. Ещё лет на 50 хватит.
парни, а почему не убрать шат напайкой латунной фольги на передний крюк?
Тропик24-10-2015 18:20
там находится клеймо. Добирусь до фотика - сделаю макро. Телефоном никак резкость поймать не могу.
genium24-10-2015 18:06
Я поторопился с заявлениями что его явно видно , на нерезком фото, ошибся . Возможно его и нет. На ружьё, которое я осматривал, винт был в указанном месте, но был и припой, оторванный, я полагаю что вероятно его фиксировали винтом для пайки - иначе как объяснить его чернёную опиленную заподлицо с крюком поверхность - я придерживаюсь предположения, что это с завода. Но возможен и ремонт конечно. Сегодня видел фото ружья начала прошлого века, одностволки, где даже без оторванного крюка цевье к стволу прикручивалось винтом в сквозное резьбовое отверстие в оном ! Вот где полёт конструкторской мысли ремонтника.
Тропик24-10-2015 08:21
покажите на снимке где?
genium24-10-2015 08:09
Спасибо. У Вас так же видна резьбовая шпилька крепления крюка цевья, присмотритесь. При этом крюк припаян ? Зачем паять и при этом крепить шпилькой ? Вы уверены, что там есть припой ?
Шпилькой в этом случае я называю винт с обрезанной после заворачивания головкой.
Тропик24-10-2015 07:51
quote:
Изначально написано genium: Так как с крюком цевья на этой редкой модели, везде на шпильке прикручен, или есть паянные? Быть может это ремонтный, хотя торец шпильки чернён, производил впечатление заводского.
Раз повезло с бывалыми владельцами, поинтересуюсь за запорную планку и крюки - не требовалась подгонка или ремонт ?
Колодку с подушками шабрили на краску по пятнам контакта ?
крюк цевья паяный.
Шат убирал кратко так. Запорная планка у меня ходила достаточно плотно, без люфтов. А шат был по оси крюков. Золотинка - фольга - положенная на ось крюка убирала шат. Поэтому принято решение убрать шат заменой оси. Ось лучше выпрессовать, я выбил. Предварительно нужно стопорный винт выкрутить. Затем разверткой развернул отверстие. Из стебля клапана подходящего диаметра выточил ось. прорезал на ней два проема под взводители. Обеспечил едва уловимую конусность оси. Запрессовал ее на место. Обточил торцы. Естественно стволы не закрываются. Зачернил перманентным маркером лоб колодки, торец стволов и крюки. Постепенно и ООООчень аккуратно снял немного металла в местах трения. Постоянно черня после каждой операции. Добился плотного запирания с легкой доводкой рычагом запирания. Всё плотно. Стреляю активно. Стреляю самоснаряженными - 30 гр патронами, не 28 как заводские. Шата нет. вот и все собственно.
Может вы этот винт имели ввиду - если да, то это винт стопор экстрактера.
KipchakANV22-10-2015 19:41
quote:
Originally posted by КАРАЛ57: Буква перед номером ружья обозначает...
У-жаль, что улучшенность только отделки,надеялся это касается и качества сборки,подгонки...
КАРАЛ5722-10-2015 12:56
Купил по случаю ТОЗ-25 и в паспорте на последний странице прочитал: "*)Буква перед номером ружья обозначает:" и интересная приписка ручкой: "Х - в экспортном исполнении". Приписка по почерку и чернилам совпадает,мне кажется, с записью на второй странице паспорта (номер ружья и дата изготовления). Вопрос к обладателям ТОЗ-25 и знатокам: есть ли у кого-нибудь такая приписка и было ли "экспортное исполнение" или эта запись чья-то шутка? С уважением.
genium21-10-2015 20:44
Так как с крюком цевья на этой редкой модели, везде на шпильке прикручен, или есть паянные? Быть может это ремонтный, хотя торец шпильки чернён, производил впечатление заводского.
Раз повезло с бывалыми владельцами, поинтересуюсь за запорную планку и крюки - не требовалась подгонка или ремонт ?
Колодку с подушками шабрили на краску по пятнам контакта ?
Тропик21-10-2015 08:10
Вот, я тоже гравировку не восстанавливал. Желание было, но стреманулся сам это делать, механик я хороший, а вот гравер никакой.
Прозаик21-10-2015 07:32
quote:
Originally posted by genium: восстанавливали?
Нет.
genium20-10-2015 20:10
quote:
Изначально написано Прозаик: У моего ось меняли. Ещё лет на 50 хватит.
Как поступили с гравировкой на торцах оси, восстанавливали?
genium20-10-2015 20:08
quote:
Изначально написано Тропик: ЗАпорная планка не должна себя так вести. Крюк тем более. Хорошо бы вы фото выложили. Шат на своем я убрал. Будет интересно распишу. Но на ганзе есть тема посвященная "как убрать шат".
Фото сделать не могу. Крюк, за который цепляется цевье, не запирающий. Он у Вас припаян, или прикручен?
Шат убирали заменой оси с предварительной подгонкой прилегания подушек и казённого среза стволов к колодке и запирающей планки к крюкам ? Как осуществлялась подгонка крюков и планки ?
Прозаик20-10-2015 19:34
quote:
Originally posted by genium: кто-то убирал шат
У моего ось меняли. Ещё лет на 50 хватит.
Тропик20-10-2015 19:15
ЗАпорная планка не должна себя так вести. Крюк тем более. Хорошо бы вы фото выложили. Шат на своем я убрал. Будет интересно распишу. Но на ганзе есть тема посвященная "как убрать шат".
genium20-10-2015 15:08
Здравствуйте владельцы ТОЗ-25 и знокомые с его устройством. Осмотрел у знакомого ружьё и выявили следующие недостатки :
Запорная планка болтается в своём пазу. При снятых стволах шатаешь пальцем её, а она дребезжит вправо-влево и вверх-вниз. Это в порядке вещей на рядовых ружьях?
Вторая болтаюшаяся деталь - крюк цевья, который не припаян, а прикручен видимо винтом с отрезанной головкой к соединительной планке , как антабка, только на одной шпильке.
Отпишитесь пожалуйста, эти косяки сборки обычное дело для 25 го или единичный случай. Ружьё безусловно стоящее, кто-то убирал шат классическими способами ремонта (имею ввиду не молотком и подкладками фольги ) ?
doctor andrey25-09-2015 20:17
Отмечусь в темке: имею тоз 25 уже более 20 лет, купил как первое , конечно бу , так как 66 год выпуска, в 1993 году только только начав работать денажков было не много, потому купил не новое , за все эти годы ( в основном ходовой охоты на птицу) не было случая что бы оно меня подвело, отличны бой, хорошая осыпь , легкое , прикладистое одни положительные эмоции, были потом и 12 калибры , и 20 , но пять лет назад приобрёл по случаю Иж 58 16 к 1974 г , с малым настрелом, и стал охотится теперь ими обоими, до недавнего времени, и да ружья разные, но нравятся оба , Иж по ощущениям ( никогда не взвешивал ни то ни другое) тяжелее, а все остальное, ..... Ну субъективно , иж чуток более дальнобоен, а вот утку почему то лучше беру с тоза. Ну да не об этом речь , пару лет назад сделал легкую реставрацию тозке, приклад новый, цевье, стволы и коробку заворонили( как не спрашивайте, отдавал мастеру старому) шаты убрал он же ( ну да были совсем небольшие) и убрал я его на хранение, иногда правда выгуливаю, ну чтоб не заскучало оно.пусть теперь дожидается старшего сына , конечно хочу чтоб оно ему служило верой и правдой и было дорого как и мне , а ижа передам младшему , Иж тоже скоро перейдёт в хранение выгуливание, потому как счас подбираю себе новое, ну вот как то так.
thfkfi22-09-2015 15:14
quote:
выбирать придется между ТО3-25, ТОЗ-63, ТОЗ-54,ТОЗ-34.
Да.Выбор должен быть.Удачи.
inej22-09-2015 13:59
Спасибо!Посмотрел в инете, ТОЗ-А найти не реально. Я так понимаю, выбирать придется между ТО3-25, ТОЗ-63, ТОЗ-54,ТОЗ-34.
Сегодня сдал документы в ЛРО. Кстати, в ЛРО сказали, что в связи с усложнением процедуры продления РОХа, (тест на наркотики), прогнозируется увеличение просроченных разрешений и соответственно будет много изъятых ружей.
thfkfi22-09-2015 12:40
quote:
Через месяц будет лицензия. Посоветуйте, пожалуйста, какие еще ТОЗ с хорошим боем, кроме ТОЗ-25 можно рассматривать. Калибр 16 или 12. По ТОЗ-25 наметил два варианта в соседних регионах, но ценник не радует.
Если встретите обязательно посмотрите ТОЗ-А, я не встречал ружье редкое,из курковок ТОЗ-63 стволы идентичны 25ым и производили их параллельно.Из 12к ТОЗ-34 и курковое ТОЗ-54,можно найти б\у в идеале.
thfkfi22-09-2015 12:27
quote:
2)Буква У на фото - улучшенное?
Нет клеймо свидетельствует,что ружье прошло усиленные испытания бездымным порохом.
Владимир. М22-09-2015 12:11
Принимайте! Приобрёл тоз 25, 65 года выпуска, дерево - орех. Состояние не лучшее, но стволы зеркало, шата нет. Собираюсь исправить что смогу. Есть несколько вопросов: 1)Собираюсь восстановить воронение, не могу понять чем покрыты стволы. Вопрос уже поднимался, кто-то выкладывал тоз 25 с такими же стволами. Как будто покрыты лаком и отдают зеленью. Чем восстановить родное воронение? 2)Буква У на фото - улучшенное?
KipchakANV21-09-2015 17:33
quote:
Originally posted by inej: Я раньше в сторону 16 кал. даже не смотрел.
У меня ТОЗовок никогда не было. Было, правда совсем не долго МЦ-9, но ружье не понравилось, очень тяжелое а бой вопреки ожиданиям посредственный, (сравнивал с ИЖ-27, ничем не лучше). Через месяц будет лицензия. Посоветуйте, пожалуйста, какие еще ТОЗ с хорошим боем, кроме ТОЗ-25 можно рассматривать. Калибр 16 или 12. По ТОЗ-25 наметил два варианта в соседних регионах, но ценник не радует.
poleff21-09-2015 15:40
quote:
Originally posted by KipchakANV: тульские горизонталки(ЦКИБ не в счет) с эжекторами
Мне таких встречать не доводилось, и даже не слышал.
KipchakANV21-09-2015 13:03
quote:
Originally posted by poleff: на гуся нужен п/а, но не факт, что 12-й
И не факт,что п/а. Может субъективно,но тульской двустволкой с эжекторами и отличным боем(правда в 12 кал),перестрелял, не новичка в гусиной охоте,соседа по лодке с п/автоматом,при чём с меньшим расходом патронов и, в отличии от него,без подранков. Поэтому и озадачился поиском бескурковой ТОЗ-25 в 16-м кал,в дополнение к ТОЗ-63,бой которого просто потряс...Вот жаль,не приходилось встречать тульские горизонталки(ЦКИБ не в счет) с эжекторами,наверное их и не было в природе?
thfkfi20-09-2015 23:06
Я смотрел в сторону 16. Желаю успехов в применении этого легендарного ПА.
poleff20-09-2015 22:39
quote:
Originally posted by thfkfi: Я раньше в сторону 16 кал. даже не смотрел.
Я начнал с 16-го и теперь возвращаюсь к нему. И да, конечно, на гуся нужен п/а, но не факт, что 12-й. Попробую в этом сезоне опровергнуть общепринятую догму и постреляю своим Ауто 5 16/65, хотя имею и 12/70. Во всяком случае на листе выстрел из 16-го отличается лишь незначительно меньшей плотностью отверстий, что не критично до #1, провалов размером с тушку гуся не наблюдается. Две дробины #1 на 30-35м гуся кладут надежно и на мой взгляд 16-й вполне справится с задачей.
thfkfi20-09-2015 22:09
Что то ганза глючит,еще о крупной в прошлом году зимой проверял бой картечью 8,5 ,в мишень приходило больше половины не менее 5-6 картечин мишень в виде развернутого картонного ящика.Патроны на ВП,ДВП без ПК,парафина и др.Я просто отстрелял пару патронов,так что можно улучшать.
inej20-09-2015 22:03
Я раньше в сторону 16 кал. даже не смотрел. Своего 58- го в 16 кал. купил не так давно, по случаю.
Как то, ради интереса с товарищами решили сравнить бой своих ружей. Участвовали: Бинелли комфорт, Бернанделли и мои ИЖ-54, ИЖ-58. Все стреляли на 35 м. ГП ?5 . Как ни странно, 16 кал. выглядел ни чуть не хуже 12 кал. Так как стреляли просто по кускам обоев, % попаданий оценивали на глазок и мне показалось что ИЖ-58 даже перестрелял своих конкурентов, в том числе и мой же ИЖ-54. Ну или был не хуже. Теперь я пересмотрел свои взгляды и отдаю предпочтение 16 кал., за исключением охоты на гуся, там п/а 12 кал.рулит.
thfkfi20-09-2015 21:54
Мерял штангелем и прогоняя калиберную пулю по стволу,до этого замерял размеры на ижах так,что все так и есть.Ружье 67 года,диаметр стволов 16,8.
poleff20-09-2015 21:43
quote:
Originally posted by thfkfi: На моем чоки 0,8 и 1мм
Как вы меряли, если штангелем, то может быть ошибка из-за расхождения заявленного диаметра ствола с фактическим. Для точного замера или слепок парафина, или нутромер нужен.
thfkfi20-09-2015 21:12
quote:
И по поводу кучности... У ТОЗ-25 сужения больше заявленых, реальные 0,6 и 1,1 против 0,5 и 1,0 соответственно у ИЖа. По этой причине крупные номера будут сильнее разбрасываться как раз у ТОЗа, в соответствии с законами баллистики.
На моем чоки 0,8 и 1мм ,крупные номера подходят избирательно,3,2,1 не важно,0 и 00 лучше чем на ИЖ-58 16к.На ИЖ58 16 отлично 1.Проверял бой нулем на 50м и сравнивал с ИЖ58МА-12к.Из ижа стрелял патронами ГП-0 32гр дистанция 50м.Для тоз использовал свои патроны с 28-29гр дроби 0 без ПК.ТОЗ как минимум не проиграл,принося на 2-3 дробины в мишень больше.Были и другие примеры которые и меня удивили.Года 3 тому,отстреливали с одним знакомым патроны с 0-00 на 75 метров по различным мишеням у знакомого МЦ21-12 патроны с навесками 32-36гр,ТОЗ-25 отработало на равных если не лучше.Я думал,вообще ничего не прилетит,метры настоящие не охотничьи.Почему на 75м,просто вначале стреляли из карабина ТОЗ-78.
KipchakANV20-09-2015 15:23
quote:
Originally posted by poleff: У ТОЗ-25 сужения больше заявленых, реальные 0,6 и 1,1
Это в лучшем случае,а обычно 0,9 и 1.2
quote:
Originally posted by inej: по совокупности факторов ТОЗ-25 и был снят с производства.
Фактор один-невозможность удешевления серийного производства,как и ТОЗ-84.
poleff19-09-2015 11:34
quote:
Originally posted by inej: А для чего они с отбоем? И без отбоя служат без нареканий 50 лет, на качестве выстрела это то же ни как не сказывается.
Совмещенные курки-бойки это анахронизм начала прошлого столетия. Имеют подлую особенность ломаться в самый неподходящий момент, и особенно противно, когда находишься от дома за 5-6 сотен верст. Но дело даже не в этом, просто через мою долгую охотничью жизнь прошли более двух десятков различных ружей, в том числе ИЖ-58. Но не задержался. Причем, никаких нареканий не было, просто " не лёг". А ТОЗ-25 моё первое ружьё, полученное по наследству, которое побывало практически на всех видах охот. За два поколения с 1967 года одна осечка с латунью!!! А бой настолько убедительный, что всякий раз меня упрашивали очевидцы продать его, причем предлагали серьёзные деньги. Рядовой экземпляр, кстати.
inej18-09-2015 23:35
А для чего они с отбоем? И без отбоя служат без нареканий 50 лет, на качестве выстрела это то же ни как не сказывается. Речь то идет об утилитарных ружьях а не о "высоком разборе". Но соглашусь, ружье мы, "больные люди", рассматриваем не как, например, какой то предмет бытовой техники. Рациональность здесь не определяющий фактор. Мне, кстати, ТОЗ-25 понравился именно из-за своей оригинальной, необычной конструкции. Но говорить что ИЖ-58 хуже а ТОЗ-25 лучше, я бы то же не стал. Это просто другое и к тому же, довольно редкое ружье.
poleff18-09-2015 23:06
quote:
Originally posted by inej: я был просто восхищен гениальной простотой конструкции 58-го
Безотбойные курки вызвали такое восхищение?
inej18-09-2015 22:35
По поводу муфт. Считаю мнение, что муфты-зло, заблуждением. Если все сделано качественно и соблюдена соосность, то без разницы для боя. Гораздо большее значение имеет сверловка и под какую гильзу сделан патронник. А вот в плане технологии сложнее и дороже. И УСМ у ТОЗ -25 сложнее устроен. Отсюда и цена. Я думаю в свое время, по совокупности факторов ТОЗ-25 и был снят с производства.
Для примера, я раньше считал, что среди утилитарных советских ружей, ИЖ-54 лучшее. Но разобрав УСМ своих ИЖ-54 и ИЖ-58 я был просто восхищен гениальной простотой конструкции 58-го. И получается, чем тогда лучше 54-ый, если стволы такого же качества и из той же стали, УСМ проще и надежнее, бой одинаковый, (сравнивал), к тому же 58-й легче? А цена при этом у 54-го почти в два раза выше.
Про хороший бой ТОЗ-25 крупными номерами я просто прочитал в этой ветке, как говорится, за что купил...
И еще один вывод я сделал прочитав ветку. ТОЗ-25 капризен к подбору патрона а ИЖ-58 менее разборчив в этом плане.
poleff18-09-2015 22:05
Дело вкуса. Замечу только, что стволы ТОЗ-25 демиблок, на минуточку, а ИЖ-58 на муфтах, и стоил ТОЗ-25 в своё время рядовой 95 р., против 70р. за ИЖ-58. Почему бы это... И по поводу кучности... У ТОЗ-25 сужения больше заявленых, реальные 0,6 и 1,1 против 0,5 и 1,0 соответственно у ИЖа. По этой причине крупные номера будут сильнее разбрасываться как раз у ТОЗа, в соответствии с законами баллистики.
inej18-09-2015 21:26
Вывод сделал прочитав до конца ветку. Многие пишут что кучно бьет 00.
Прочитав ветку, еще сделал для себя вывод, что ИЖ-58 все же практичнее чем ТОЗ-25, простая не замудренная конструкция и в данном случае, проще, не значит - хуже.
Пишу эти строки, а сам себя ругаю, лошара, такой ружбай проворонил.
poleff18-09-2015 20:34
quote:
Originally posted by inej: Как я понял у ТОЗа лучше бой крупными номерами
Из чего вы сделали такой вывод?
inej18-09-2015 19:46
Но, как пишут на вашей ветке в соревновании между ИЖ-58 и ТОЗ-25 победителя не выявлено. Как я понял у ТОЗа лучше бой крупными номерами, 00. А Мой 58-ой неплохо стреляет 5-ой и 3-ой. Семеркой я пока не пробовал, крупными номерами тоже. А ТОЗ все равно хочу, но не обязательно 25-й.
Прозаик18-09-2015 19:11
А я решил продать свой ИЖ-58. Покупал, думая, что будет лучше Тоз-25... но я думал, как оказалось, неправильно
inej18-09-2015 16:50
Ах, я ЛОШАРА!
Сегодня съездил в ЛРО, взял необходимые бланки а так же иначал оформлять медсправку, сдал тест на наркотики И радостный помчался в ормаг откладывать ТОЗа. Но не тут то было, за него уже вчера внесли аванс. Ружье еще в магазине, я его еще раз посмотрел, понравилось еще больше и стволы вроде прямые, но видимо судьба моя охотиться только с ИЖами. А дальше все по заранее написанному сценарию СУДЬБЫ! Я к директору, может можно еще что то сделать. Он говорит нет. Но достает только что сданный на комиссию ИЖ-58 16 кал. 1964г. с прямой ложей в оригинале в абсолютно рабочем состоянии, без намека на шат. Один минус - в стволах сыпь. Взял я его, вскинул, легло как родное. Директор говорит, не смотри на сыпь, я знаю, на бой оно злое и еще 50 лет послужит. Цена 6 тыс. руб. И я подумал за какие то 6 тыс. почему бы не купить отнюдь не плохое ружье с хорошим боем и с прямой ложей, как я хотел. Взял и оплатил его! Потом сравню его по бою со своим 58-м. и одно продам, а может и оба оставлю. А ТОЗ, может и ждет меня где то, оформляю две лицензии.
Флус18-09-2015 12:49
quote:
Да, Вы что!!!
По крайней мере у нас, в России так
inej16-09-2015 21:41
Да, Вы что!!! Серьезно, не шутите? Завтра уточню и бегом оформлять лицензию. Отпишусь!
Флус16-09-2015 14:11
Разрешено 5 нарезных и 5 гладких стволов. Так что продавать Вам ничего не надобно.
inej15-09-2015 21:57
Связаться с владельцем вряд ли получится, магазин в этом не заинтересован. Буду думать, что продать. И все стволы вроде нужны. Карабины продать не могу они меня мясом снабжают, ИЖ-54 и ИЖ-58 то же жалко. А ИЖ-27, мое первое ружье, вроде как друга продать. А ТОЗика очень хочется! Все же 5 разрешенных единиц мало!
thfkfi15-09-2015 21:48
Может есть возможность связаться с владельцем через магазин, попросить подержать ружье заодно спросить про стволы и особенности боя ружья.Если это вам конечно потребуется.Удачи.
inej15-09-2015 21:35
Спасибо! Вы развеяли мои сомнения по этому поводу. Да и измеренная длина стволов 720 мм. говорит о том же. Если бы лицензия была на руках, завтра же купил бы, хотя кривизна стволов сильно смущает. А так продавать нужно срочно одно ружье, а это не так то просто сделать сейчас. С продавцами в магазине говорил на эту тему, сказали, что могут отложить максимум на полтора месяца. Боюсь не управлюсь, только на лицензию уйдет больше месяца.
Пока возьму твйм аут на пару дней обмозгую.
Прозаик15-09-2015 21:31
Осмотрел своё. 65 год, наследственное от деда. Никаких насечек на дульном срезе нет. Разумеется, ничего не пилилось, такое с завода.
thfkfi15-09-2015 21:03
На моем насечки нет,на фото у Пахом54 дульный срез тоже без насечки.Похоже только мы выкладывали фото дульного среза.
thfkfi15-09-2015 20:49
Сейчас ружье далече от меня,но в теме куча фото с дульным срезом можно глянуть,что я сейчас и сделаю попытаюсь отыскать свои.
inej15-09-2015 20:45
У моих ИЖ-58 и ИЖ-54 стволы практически идеально ровные. А на этом ТОЗ-25 видно что поведены, как Вы говорите, невооруженным глазом. И по поводу дульного среза, должна ли присутствовать насечка с торца планок как у ИЖ-ей? Посмотрите, пожалуйста, на своих ТОЗ. А фото не сделал в магазине, как то не удобно. Понимаю, что заочно и без фото трудно что то посоветовать.
thfkfi15-09-2015 20:16
На моих ижах поводка и разностенность видны невооруженным глазом если не сказать более,но бой нормальный.Стволы на ТОЗ почти идеальны у дула толщина более 2мм вроде, срез ровный и острые грани.Только вот длина всего около 710мм.Самые длинные у ижа 64г 735мм.Ружье ваше похоже в хорошем сохране,не пиленное,за такие деньги стоит брать.В идеале можно показать фото дульного среза,в теме.Осмелюсь думать,что с ружьем все в порядке.ИМХО
inej15-09-2015 19:18
Значит не все 58-е низят, мне такой достался. Но я в профильной ветке задавал этот вопрос, некоторые пишут что у них тоже низит.
Теперь по теме. Съездил я сегодня и посмотрел тот ТОЗ-25. Что сказать. Внешний вид, я бы оценил на твердую 4-ку, что для рабочего ружья считаю более чем достаточно. Ружье 16 кал., 66г., рядовое. На первый взгляд в оригинале, без вмешательства, что мне всегда импонирует. Воронение сохранилось почти полностью. Ложа прямая, как мне показалось, орех, коцки, конечно, присутствуют, но ничего с деревом я бы делать не стал. Шата нет и в проекте. Техническое состояние так же без нареканий, все работает штатно, бойки торчат примерно на 2 мм. Пятирублевую монету подбрасывают выше потолка. Очень прикладисто для меня. В общем захотелось мне такое ружье. Теперь о минусах. Стволы внутри, зеркало, но стволы поведены при спайке, особенно правый. И еще один момент. Визуально на срезе стенки обоих стволов одинаковой толщины и при этом на планках отсутствует насечка. Более того срез стволов какой то не ровный а слегка вогнутый, как мне показалось. Уж не подрезали ли стволы? Замерил, длина 720 мм. Цена 10 тыс. руб. Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли покупать такое ружье.
thfkfi15-09-2015 17:42
У меня пара 58ых,64 и 80 годов работают штатно ,бой на 35 метров повышенный,как и должен быть.На ТОЗ-25 бой обычный,возможно и поэтому никак не приспособлюсь попадать из него,привык к ижам.Бой ТОЗ -25 другой,но чтобы там сильно уводило такого нет,пулей совсем никак пробовал разными,летит можно сказать в ту сторону.
inej15-09-2015 10:22
Это ясно. Просто, как я понял, некоторым моделям "свойственно" низить. В частности, многие пишут это про ИЖ-58. И мой 58-ой низит. А вот у ИЖ-54 такой проблемы нет,(у меня их два было).
poleff15-09-2015 09:34
quote:
Originally posted by inej: Только бы не низило и не крестило дробью
При осмотре бeз отстрела это не определяется, независимо от модели. Моё стреляет исправно и схождение стволов на 35 метров вполне удовлетворительное.
inej14-09-2015 21:18
Спасибо. Излишняя кучность меня не пугает, считаю "кучность лишней не бывает". Уменьшить ее всегда можно. Только бы не низило и не крестило дробью. Стрельба пулей не интересует, есть нарезное.
poleff14-09-2015 20:54
Ничего специального в осмотре ТОЗ-25 нет. За исключением съемных щечек, которые могут иметь трещины от излишнего усилия затяжки болта. И ещё, при снятых стволах и спущеных с боевого взвода боевых пружинах нужно отвести ключ вправо, до щелчка. Потом отпустить, при этом бойки должны остаться утопленными и не выступать за плоскость лба колодки, а при повторном нажатии на спуски бойки должны выйти. Несколько увеличенное усилие постановки на боевой взвод не должно пугать, это особенность данной модели. Стрелять на коротке без десперсанта сложно, т.к. стволы имеют несколько большие сужения, чем заявлено, но во всех других случаях ружьё будет радовать прекрасной осыпью и феноменальной резкостью. Удачи!
inej14-09-2015 20:09
Доброго всем! Как донесла разведка, в одном из ормагов на комиссию выставлен ТОЗ-25, как говорят, в хорошем состоянии. И хотя лицензии на руках нет и в сейфе 5 единиц, хочу завтра съездить посмотреть. Подскажите на что обратить внимание при осмотре, может есть какие то особенности? Прочитал пока первые 14 стр. вашей темы. Возник вопрос, подскажите не низит ли ружье дробью? Сам имею ИЖ-58 16 кал., ружье имеет хороший бой, но низит и приходится стрелять с открытой планкой, что для меня непривычно. Если ружье в хорошем сохране и удастся договорится с магазином, придется срочно что нибудь продать и оформлять лицензию.
Костя Сапрыкин03-09-2015 23:31
quote:
Originally posted by Kono: Напомните пожалуйста.
Ружье переломлено. Нажимаете на сп. крючки и плавно закрываете ружье. Курки спущены. Затем (особенность тоз-25) еще раз отводите рычаг открывания вправо и возвращаете на место. Это для разгрузки пружин бойков. После проделанных процедур не нажимайте сп. крючки, а то пружины бойков опять нагнетутся. Удачи.
Kono03-09-2015 21:57
Добрый день!
Долгое время не брал в руки свое ружьишко и на меня напал "клин". Не могу вспомнить как снять ружье с боевого взвода без выстрела?
Т.е. ружье стоит на боевом взводе, стрелять больше не надо, я разрядил ружье, как снять его с боевого взвода? Спустить курки без патрона вредно (паспорт говорит об этом), можно сунуть стреляную гильзу и спустить, но это как-то тоже не правильно.
Я точно помню, что как то можно было.
Напомните пожалуйста.
Тропик30-08-2015 20:08
понятно. Открылся тоже с тоз-25, с отреставрированным, дерево отреставрировал, убрал шат заменой оси и т.п. Бой отличный расстрелял наверное ... не считал - много. Все плотно в ружье, просто приятно что этот хоть и слабый шат ушел и надеюсь что в жизни этого ружья его больше не встречу. )))
thfkfi17-08-2015 18:36
quote:
а мазал что?
Не понял вопроса?Может почему?Так руки не оттуда растут,редко практикуюсь,для меня это хороший результат.
Тропик17-08-2015 18:00
quote:
Изначально написано thfkfi: Открылся 15-го числа,все прошло штатно много стрелял и мазал,трех удалось опустить.Приехал на лисапете два красноголовых упали далеко от берега так,что дважды уходил в заплыв.
а мазал что?
Тропик17-08-2015 18:00
у нас 29-го. Вчера сгонял в угодъя - табунки хорошие летают. Ждем. Нашел интересную болотину, когда-то было озеро. Сейчас ебеня непроходимые, но нащупал как туда забраться. с окрестных озер утка тянет через это место и падает тоже туда. Рассчитываю, что охотники в более "комфортных" местах встанут и тогда ко мне придет вся утка) т-25 беру на открытие это. С открытия приеду и на Восток до конца сезона. Там уже другой расклад и оружие. Но тозик старичек отработает открытие думаю не хуже многих открытий с тех пор как от стреляет, а стреляет он в нашей семье на два года меньше чем я живу.
thfkfi17-08-2015 17:41
Открылся 15-го числа,все прошло штатно много стрелял и мазал,трех удалось опустить.Приехал на лисапете два красноголовых упали далеко от берега так,что дважды уходил в заплыв.
Тропик11-08-2015 18:46
Тоже зарядился маллёхо. Жду.
thfkfi11-08-2015 14:43
Открытие 15 числа,потихоньку готовлюсь,кручу патроны,там картечь крупную,чтобы не расслаблялись на открытии.
Тропик11-08-2015 12:34
местами уже начался сезон. как двадцатьпяточники, открылись.
МОА28-06-2015 21:42
+
quote:
Originally posted by poleff: Не сочиняйте, если и есть различие в способе и составе оксидирования, то лишь в пределах допустимых отклонений. Могу предположить что ваш экземпляр был заново воронен кустарным способом
Да не про прочность истирания воронения при эксплуатации ружья, я приобретал ружьё не для охоты, как не странно это звучит, досталось за сумму которую я смог осилить, в состоянии обтертых стволов с поверхностной ржавостью, хотя каналах ствол есть единичная раковина,в не характерном месте в 2-х мм от перехода патронника, прогаров на лбе колодке нет, повторюсь стал выводить очаги коррозии, и удивился, что металл легко снимается под воздействием кончика ножа, да присутствуют отпечаток на боковинах крюков от отвеТной поверхности колодки, вот и всё, без всяких сочинений, да надумок. Темно-зеленое воронение выцарапывается вокруг в крапин ржави на удивление как краска.
poleff28-06-2015 20:44
quote:
Originally posted by МОА: про марку стали стволов на То-25, заметит что сталь стволов очень мягка в отличии от ТОЗ-34
Не сочиняйте, если и есть различие в способе и составе оксидирования, то лишь в пределах допустимых отклонений. Могу предположить что ваш экземпляр был заново воронен кустарным способом, каким нибудь "Клевером" или вообще х.з. чем. Родное воронение на моём держится с 1966-го года. Есть одна едва заметная потертость по собственной вине во время транспортировки. А к материалу стволов этот момент вообще никак не относится.
Тропик28-06-2015 17:33
Не понятно какую роль сталь стволов играет в образовании шата. Снашивается планка, крюки стволов, ось крюков. Все эти детали к ствольной стали не имеют отношения. Крюки припаяны к ствольному блоку. У меня ружье 64 года выпуска, очень интенсивно все эти годы использовалось отцом с тайге, вытерлось на колодке повсеместно воронение, появился шат (устранил его уже я, забрал у отца год назад, но и начинал с ним охотиться я), немного ушло воронение на стволах ближе к казне. Никаких коцок и вмятин нет. Есть у меня штучное иж-27 78 года выпуска, вот на нем есть коцка. Я на Сахалине в пургу упал и о скальный выступ под снегом получил вмятину на стволе. Потом ее выправили в мастерской, практически в ноль. Это не значит что там сталь херовая, она просто пластичная, иначе бы восстановить эту вмятину было бы не возможно. Других коцок на стволах тоже нет. Но я ружья не роняю и в ГТТ в кузов не бросаю и так не вожу. Есть в технике термин - разумная достаточность - так вот у тоз-25 ствольная сталь в пределах той самой разумной достаточности. ИМХО.
KipchakANV28-06-2015 15:30
quote:
Originally posted by МОА: А вот Ваш пустой юмор про интерес
Не ожидал такой,ничем не спровоцированной реакции.Дурное настроение или скверный характер...Буду знать,обойду стороной.
МОА28-06-2015 14:28
quote:
Originally posted by KipchakANV: Уважаемый МОА,и меня терзали смутные догадки об этом же,при виде вмятин и коцок на стволах ТОЗ-63,БМ. Очевидно бывшего хозяина моего ТОЗика мучил тот же вопрос
Да ни кто, ни кого, и не о чем не мучается, просто метал стволов на ТОЗ-25 1964 г.в.в улушенном исполнении по внешней поверхности стволов, а возможно и по всей толщине не термообработан, в следствии чего подвержен цокам и царапинам, на счет ТОЗ-Б 1954г.в., был у меня такой с точенной ржавчиной, боролся с ржой как всегда нанесением худ. кисточкой на очаг ортофосфорной преобразователем ржавчины с последующем скоблением кончиком ножа до полной удаления, и чтобы оставить царапины от ручной обработки надо было ещё умудриться. А вот Ваш пустой юмор про интерес... да топор... наверно от одиночества..., так это Вы определенно не туда пишите, хотя я Вам не праве что либо советовать, пишите дальше и комментируйте.
Aleksandr 6828-06-2015 12:39
quote:
огорчен стрельбой пулями.
Не издевайтесь над ружьем...Оно предназначено для стрельбы дробью. Померяйте сужения, там видимо полный чок на одном из стволов.
KipchakANV28-06-2015 10:25
quote:
Originally posted by МОА: про марку стали стволов на То-25, заметит что сталь стволов очень мягка в отличии от ТОЗ-34
Уважаемый МОА,и меня терзали смутные догадки об этом же,при виде вмятин и коцок на стволах ТОЗ-63,БМ. Очевидно бывшего хозяина моего ТОЗика мучил тот же вопрос
quote:
KipchakANV-Прежний хозяин с помощью топора пытался очевидно укоротить стволы со стороны казны под цевьем
Возможно определял твердость "по топору"
МОА28-06-2015 09:35
quote:
Originally posted by KipchakANV: Отдавал ружьё в бюро ремонта завода,телефона мастеров к сожалению не знаю,буду получать оружие-поинтересуюсь.Можете полюбопытствовать здесь: Оружейная фирма www. LEVSHA-TULA.RU телефон:8960 598 0228; ник на ганзе- Мастер и компания.Вам проще-в Туле живет
Благодарю за помощь... Да вот вот возник вопрос про марку стали стволов на То-25, заметит что сталь стволов очень мягка в отличии от ТОЗ-34, царапается просто в легкую... прямо беда..., от сюда и возникают на мой взгляд все проблемы с шатом при малом на стреле, и образованием вмятин на стволе при нормальной полевой эксплуатации, что требуют от владельца на практике предельно аккуратного бережного отношения, либо отпуск после термообработки стволов был очень высокий... На крюках да и на шарнире ружья на что я обратил внимание имеются следы вмятин от контакта колодки при выстреле без следов удаления ржавчины, да ружьё это очень "сирое", я ни коем случаи не хочу оболгать ружьё, это чисто моё мнение, если я ошибаюсь, то прошу поправить меня,
Тропик20-06-2015 14:57
quote:
Изначально написано Edhunter:
добро.скажу хозяину ,чтоб изобразил. потом отпишусь сюда.
если он стреляет с закрытой планкой, то ничего не пиля на ружье, но стреляя с открытой планкой можно сместить СТП вверх и степень смещения будет пропорциональна степени открытия планки. Попробовать нужно. Я стреляю пулей и на 50 и на 100, по планке открывая ее - уже зная сколько нужно открыть на какое расстояние. Ведь на 50 один расклад на 90 другой и никогда не известно на какую дистанцию придется стрелять.
Edhunter20-06-2015 14:40
quote:
это как вы считаете дефект ружья
не могу ничего сказать-за что слышал за то и продаю (с)
quote:
нарисуйте картинку как прицеливаетесь из ружья при стрельбе пулей. Подозреваю что ружье не причем.
добро.скажу хозяину ,чтоб изобразил. потом отпишусь сюда.
Тропик19-06-2015 16:39
нарисуйте картинку как прицеливаетесь из ружья при стрельбе пулей. Подозреваю что ружье не причем.
МОА19-06-2015 16:12
quote:
Originally posted by Edhunter: Тему не читал,поэтому вам виднее,владельцы,как ваш аппарат стреляет пулевыми патронами.Этот низит.
А можно спросит при выстреле низит пулей на дистанции 50м на 15см, это как вы считаете дефект ружья, при условии хорошей кучности, или может Вам просто мушку ствола надо повыше вы целивать, счетом малой навески пороха, и как следствие малой скорости полета пули, главное пороха в патроне должно быть по норме по времени года (зима/лето), с оглядкой на состояние ружья...
Edhunter19-06-2015 15:08
Edhunter19-06-2015 15:07
приветствую,парни.очень краткий отчет о ТОЗ-25.Ружье товарища,но думаю,вдруг для статистики хотя бы что ли будет полезным выложить.фото отстрела дробь 2 /30 г порох Динамит 1,4г,дистанция 35 м.чок.со слов хозяина огорчен стрельбой пулями.на дистанции от 30 до 50 м пуля майера безбожно низит на 15 см.Пуля диаболо низит еще больше.не уточнил конкретно.Тему не читал,поэтому вам виднее,владельцы,как ваш аппарат стреляет пулевыми патронами.Этот низит.А вот дробью стреляет изумительно и очень кучно (фото с самодельным рисунком зайца )хозяин доволен.удачи!
KipchakANV19-06-2015 12:07
quote:
Originally posted by МОА: А можно конт. телефон мастеров по воронению в Туле
Отдавал ружьё в бюро ремонта завода,телефона мастеров к сожалению не знаю,буду получать оружие-поинтересуюсь.Можете полюбопытствовать здесь: Оружейная фирма www. LEVSHA-TULA.RU телефон:8960 598 0228; ник на ганзе- Мастер и компания.Вам проще-в Туле живете.
МОА18-06-2015 18:46
quote:
Originally posted by KipchakANV: Прежний хозяин с помощью топора пытался очевидно укоротить стволы со стороны казны под цевьем,на ТОЗе пообещали восстановить покрытие в этих местах до первозданного вида.Очевидно не всё "потеряно" на ТОЗе...
На том экземпляре который я видел, под цевьем на поверхности стволов в месте перехода в казённик так же присутствуют множественные царапины от острых краёв затыльника думаю что образованны при установки цевья на ствол от кривых рук пользователя, да и сказать на практике установить просто тяжеловато цевьё не оттягивая рычаг замка цевья, считаю что причина в конструктивизме ружья. А можно конт. телефон мастеров по воронению в Туле, чтобы прицениться к цене за выполнения работ.
KipchakANV18-06-2015 13:43
quote:
Originally posted by МОА: , думаю что для Тульского завода такая технология потерянна на всегда "с уходов в мир иной" мастеров тех лет.
quote:
Originally posted by peps68: черный с зеленым отливом...
У моего ТОЗ-63 стволы с таким покрытием,при солнечном свете действительно приобретают зеленоватый отлив.Прежний хозяин с помощью топора пытался очевидно укоротить стволы со стороны казны под цевьем,на ТОЗе пообещали восстановить покрытие в этих местах до первозданного вида.Очевидно не всё "потеряно" на ТОЗе...
peps6817-06-2015 11:22
я бы сказал - черный с зеленым отливом...
МОА16-06-2015 20:30
Как говорить чисто случай держал в руках ТОЗ25, и обратил внимание на темно-зеленый цвет воронения стволов, интересно в чём секрет технологического процесса, и кто на форуме владеет такой технологией, думаю что для Тульского завода такая технология потерянна на всегда "с уходов в мир иной" мастеров тех лет.
thfkfi19-05-2015 20:21
Калибр 16.
Тропик19-05-2015 19:57
Спасибо. А калибр 12 или 16?
thfkfi19-05-2015 19:47
Замерил повторно,чуда не произошло 8,25-3 мм.
thfkfi19-05-2015 12:09
Конечно могу ошибаться,позже замерю еще раз,бывает всякое.Где то похожее уже было .
KipchakANV18-05-2015 21:52
цитата:
Originally posted by Тропик: ось 7,95
Ближе к истине. Из интереса померил на своем ТОЗ-63,механизм запирания с ТОЗ-25 одинаков,оказалось 7,85.А болт Гринера-6,5.
Прозаик18-05-2015 20:26
цитата:
Originally posted by thfkfi: 3,182 кило,
У меня до реставрации весил 3,150
thfkfi18-05-2015 19:41
Это конечно год ,на колодке гравировка 50 лет Советской власти.
thfkfi18-05-2015 18:03
Возможно поможет,на моем рычаг запирания не доводится до места,стоит чуть правее.Весит мой ТОЗ 67 года 3,182 кило,есть экземпляры менее 3кг.
Тропик18-05-2015 17:20
у меня ось родная, шат есть ось 7,95
KipchakANV18-05-2015 16:59
цитата:
Originally posted by thfkfi: 8,3 мм шата нет,ось родная
цитата:
Originally posted by Прозаик: А у меня заменён.8,1 мм
Чот не вяжется...
thfkfi18-05-2015 16:48
Измерил,получил 8,3 мм шата нет,ось родная.
Тропик18-05-2015 10:42
спасибо
Прозаик18-05-2015 07:02
цитата:
Originally posted by Тропик: на какой диаметр?
8,1 мм (хотя за абсолютную точность своего измерения не ручаюсь , но я старался...)
Тропик18-05-2015 06:12
2 Прозаик, а заменен на какой диаметр?
Прозаик17-05-2015 21:28
А у меня заменён. Шат устранён надолго.
thfkfi17-05-2015 19:02
Извините сейф по прописке,живу по другому адресу сейчас.
Тропик16-05-2015 16:29
Ни у кого без шата в 16 калибре видимо нет или штангеля нет... :-( Диаметр нужно знать, шибко.
Тропик14-05-2015 19:42
Парни, у кого тоз-25 в 16 клибре в состоянии без шата, измерьте пожалуйста диаметр оси крюков.
poleff10-05-2015 11:58
цитата:
Изначально написано СКС-26: Увы,ИЖ-58 заметно живучее ТОЗ-25..
Моя "двадцатьпятка" служит уже второму поколению, причем особо бережного отношения не знала. Знакома с усиленными зарядами, а так же "ныряла с головой" в озерную воду. Вертикальный шат конечно есть, но он настолько мизерный, что обратил на него внимание лишь по прочтению Темы.
Fly elementall08-05-2015 06:40
В моем случае 25-ка живет с тремя Иж - 54-ми в 750 длине, одним зауром - 8 и Иж 49 -ой, не на одно из перечисленных ружей не похоже на 25-ку, соглашусь с тем что это опера, пользую для больших дистанций и резких моментов.
KipchakANV07-05-2015 17:55
цитата:
Originally posted by poleff: это скорее экспонат для сейфа
Спасибо.Очень важно было услышать мнение владельца,к тому же большого музыкально-оружейного эстета
poleff07-05-2015 15:14
цитата:
Изначально написано KipchakANV: Володя,а как же Simson 74?
Ну, если ТОЗ-25 опера, то Зимсон 74 это симфония... для других видов охот. С ним хорошо стрелять из под собаки - прикладистое, маневренное с великолепным балансом. Но! Стволы не хромированые и чистить его нужно в поте лица сразу после стрельбы, иначе сыпь обеспечена. Мой так же не избежал её, особенно правый ствол. Ружьё красивое и таскать его по буеракам и чащебам не-в-жилу, это скорее экспонат для сейфа, чем инструмент для охоты!
KipchakANV07-05-2015 10:54
цитата:
Originally posted by СКС-26: Высокой живучестью обладали штучные ружья
Все-таки именно качество и определяет долголетие.Качественно сделанные ИЖ-58 и ТОЗ-25 в этом плане равноценны? Что-то молчит poleff по поводу Simson 74...
СКС-2607-05-2015 09:23
ТОЗ-25 первое тульское очень кучно бьющее ружьё-бой действительно резкий и дальний..Высокой живучестью обладали штучные ружья(180 рэ-дорого по тем временам),однако многие серийные ружья довольно быстро давали шат(заявлено заводом 12тыс.выстрелов,но шат появлялся примерно через 5)..Усыхание щёчек и появление щелей,недолговечные боевые пружины..Будучи ещё подростком видел в продаже на полке ормага ТОЗ-25 с пластмассовой ложей 12-го калибра..
KipchakANV07-05-2015 08:47
Этапы большого пути: Зауэр 8., ИЖ-49(представляла собой копию Зауэр 8.) ,ИЖ-54(собираемые практически вручную ружья из-за хорошей обработки и подгонки компонентов заслуженно приобрели славу надежного и неубиваемого охотничьего оружия с хорошим боем).,ИЖ-57,ИЖ-58,ИЖ-26(на базе ИЖ-54),ИЖ-43 Может действительно очень достойное оружие,но...тульское больше душу греет
Прозаик07-05-2015 07:29
цитата:
Originally posted by KipchakANV: а вот в отношении 16-го
Но есть ещё вариант - ИЖ-57
KipchakANV07-05-2015 04:07
цитата:
Originally posted by Прозаик: с появлением рядом ИЖ-58 рейтинг ТОЗ-25 в моих глазах стал стремительно расти
цитата:
Originally posted by thfkfi: они соседствуют в сейфе все реже на охоте
Спасибо коллеги! Была в душе тень сомнения в правильности выбора,со всех сторон хвалебные отзывы об ИЖ-58...Хоть по опыту 12-го кал,я безвозвратно потерянный для ИЖМЕХ клиент,а вот в отношении 16-го какая-то легкая неуверенность от прочитанных ранее отзывов присутствовала...
цитата:
Originally posted by СКС-26: Увы,ИЖ-58 заметно живучее ТОЗ-25
Александр Борисович,была возможность сравнить? Причина в конструкции или в качестве изготовления?
цитата:
Originally posted by poleff: стволы ТОЗ-25 тем и замечательны, что...бой у них - просто песня!
Не просто песня
цитата:
Это опера...'Кармен'!
Володя,а как же Simson 74?
poleff07-05-2015 01:08
цитата:
П/автоматчик расстрелял пачку,я пол пачки патронов.
Ствол Браунинга Ауто 5 имеет уникальные характеристики и конструкцию(не путать с Браунинг А5 - совершенно другое ружьё). Помимо очень протяженных и пологих чоков и снарядного входа, ствол этого ружья толстостенный и массивный. Дрожание дульного среза при выстреле имеет сравнительно малую амплитуду и, как результат, на выходе высокая стабильность выстрела с поразительной кучностью. Инерционная система перезарядки плюс немалый вес ружья ( более 4кг) зчительно гасят отдачу и ствол не уходит с линии прицеливания. Вот почему я предпочитаю это ружьё для гусиной охоты! Кстати, заряжаю не больше чем тремя патронами. Третий выстрел нужен реально лишь в 30% налётов, а четвертый и пятый - это уже прощальный салют улетевшим птицам, в лучшем случае не подранкам. Ну, и в разрезе темы стоит заметить, что стволы ТОЗ-25 тем и замечательны, что они толстостенны и массивны и бой у них - просто песня!
СКС-2606-05-2015 21:02
Увы,ИЖ-58 заметно живучее ТОЗ-25..
Прозаик06-05-2015 20:49
цитата:
Originally posted by KipchakANV: У Вас вижу соседствуют ИЖ-58 и ТОЗ-25,одинаковые вроде ружья...
И у меня рядом стоят. Что характерно - с появлением рядом ИЖ-58 рейтинг ТОЗ-25 в моих глазах стал стремительно расти
thfkfi06-05-2015 20:28
цитата:
У Вас вижу соседствуют ИЖ-58 и ТОЗ-25,одинаковые вроде ружья...
Да они соседствуют в сейфе все реже на охоте.Тоз брал последним,захотелось еще одну одинаковую горизонталку,прочитал рассказ в журнале о нем и захотелось,через несколько месяцев увидел на прилавке в комиссионном,прям сон в руку какой то.
KipchakANV06-05-2015 19:58
цитата:
Originally posted by thfkfi: в чем смысл
Весеннее обострение на почве 16 калибра Стволы одинаковые,ружья разные. 63-я это курковка,ритуальное оружие,на которое изначально косятся некоторые члены семьи,да и к которой нужно,как оказалось,приноровиться.У Вас вижу соседствуют ИЖ-58 и ТОЗ-25,одинаковые вроде ружья...
thfkfi06-05-2015 18:58
цитата:
Недавно приобретенное ТОЗ-63 с ДС 0,9 и 1,2 нисколько не уступает тому ТОЗу-91 ни в резкости,ни в дальнобойности. ТОЗ-25 с такими же стволами хочу взять специально для охоты на гуся,а полуавтомат будет запасным.
Коллега скажите пожалуйста в чем смысл такого приобретения,стволы у этих ружей примерно одинаковы?
KipchakANV06-05-2015 15:08
цитата:
Не гусиное это ружье,однозначно...на гуся я бы его все же не взял,есть для этого более подходящие модели.Основным будет п\а итальянец с проверенным и надёжным патроном
цитата:
как-то де факто стал гусиным ружьем полуавтомат
цитата:
Перепробовал много различных итальяшек и остановился... на стареньком добром АУТО 5 БРАУНИНГ... считаю ТОЗ-25 одним из лучших отечественных ружей. Одним из, а не самым по причине спорного дизайна и УСМ. Стволы - блеск!
Как говорил истинный знаток и ценитель гусей,Паниковский- Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его как тореадор, - одним ударом! Это опера, когда я иду на гуся! 'Кармен'! Мне,как и Паниковскому,понятен выбор п/автомата как гусиного ружья,практически только с ним и охотился.Но...была как-то возможность сравнить с двустволкой,ТОЗ-91 со стволами 750мм, дс 1 и 1,2; сделанными Мастером.В лодке со мной был товарищ с п/авт.,не новичок в охоте,у меня ТОЗ-91,за вечернюю зорьку было 4-5 чуть высоковатых налетов гусей.Егерь не стрелял,смотрел и считал куда чего падает.П/автоматчик расстрелял пачку,я пол пачки патронов. В итоге у п/авт-ка битой птицы оказалось почти в половину меньше,нескольких его подранков не нашли,у меня подранков не было.Прав коллега,стволы тульские-блеск.Недавно приобретенное ТОЗ-63 с ДС 0,9 и 1,2 нисколько не уступает тому ТОЗу-91 ни в резкости,ни в дальнобойности. ТОЗ-25 с такими же стволами хочу взять специально для охоты на гуся,а полуавтомат будет запасным.
KipchakANV03-05-2015 21:20
poleff,коллега,очень прошу не приписывать мне авторство чужих утверждений! А с Вами и Вашими французами я согласен
poleff03-05-2015 19:50
цитата:
Originally posted by KipchakANV:
калибр слабоват особенно по весеннему гусю.
На этот случай у французов есть хорошая полсловица, "стрелять нужно дробью, а не пыжами".
KipchakANV03-05-2015 17:21
цитата:
Originally posted by пахом-1954: спецов мне мало интересны...извините если чем обидел.
Нет,конечно,какие обиды.С интересом заглядываю в эту тему,потому как ТОЗ-25-один из предполагаемых вариантов приобретения в 16 кал.Была возможность сравнить и убедиться в том,что 16-й ничем не уступает 12-му,а в чём-то предпочтительнее.Поэтому Ваше утверждение
цитата:
калибр слабоват особенно по весеннему гусю.
как бы слегка удивило.
Тропик03-05-2015 17:17
ну вот и напрасно, я кручу их тоже лет сорок не меньше, а новое можно узнать всегда иногда и ключевое.
пахом-195403-05-2015 15:27
цитата:
Изначально написано KipchakANV: Резкость боя,равномерность осыпи и т.д. зависит от патрона и ствола.Проверьте бой своего ружья по 100 дольной мишени,сухим сосновым дощечкам узнаете причину. .
Да меня в принципе все устраивает,и весення охота на гуся,на вальдшнепа,на селезня,а патроны я кручу уже 45 лет,так что советы разных спецов мне мало интересны, я сам могу чему то научить или подсказать,так что извините если чем обидел.
KipchakANV03-05-2015 15:03
цитата:
Originally posted by пахом-1954: Но это мое личное мнение что калибр слабоват особенно по весеннему гусю.
Резкость боя,равномерность осыпи и т.д. зависит от патрона и ствола.Проверьте бой своего ружья по 100 дольной мишени,сухим сосновым дощечкам узнаете причину.По снаряжению патронов посоветуйтесь со спецами из приведенных тем о 16-м,наверняка подскажут что-то дельное.Такое,как у Вас, красивое ружье плохо стрелять не должно .
Я отвечал ссылаясь на охоту на гуся,судя по выстрелам бывали моменты что слышен звук дроби попавшей по гусю ,а он улетал,я незнаю почему ,патроны самозаряд,СОКОЛ 2,0гр Рязанские комплектующие от Игоря ,дробь ?1.
KipchakANV03-05-2015 13:15
цитата:
Originally posted by пахом-1954: делаешь разрез по груди и выворачиваешь на изнанку и все
Куда ни шло лысуху так ошкуривать,но благородную птицу-ГУСЯ-....
цитата:
Originally posted by пахом-1954: я считаю калибр маловат
Изначально написано KipchakANV: Валерий Алексеевич,"восторгам" жены не было предела? Или сами щипаете?
Щипать не надо ,делаешь разрез по груди и выворачиваешь на изнанку и все ,чистое мясо перье единица все ок.
пахом-195403-05-2015 09:27
цитата:
Изначально написано Тропик: ну а в рамках темы-то, как т25 себя показал в вашей "гусиной битве". 80 штук не шутка.
Моей личной заслуги в этой гусиной битве не все 80штук,а всего лишь 7штук за 10дней охоты.
пахом-195403-05-2015 09:24
цитата:
Изначально написано KipchakANV: Потому что не п/автомат,или другие причины?
Факторов может быть много,но я считаю калибр маловат,это мое личное мнение.
Тропик03-05-2015 09:20
ну а в рамках темы-то, как т25 себя показал в вашей "гусиной битве". 80 штук не шутка.
KipchakANV03-05-2015 08:50
цитата:
Originally posted by пахом-1954: определить тозик гусиное ружье с трудом на(4)
Потому что не п/автомат,или другие причины?
пахом-195403-05-2015 07:50
Это трофеи всей компании ( 10 человек),ТОЗ -25 тоже принимал участие были промахи, были успехи с первого выстрела падали как подрезанные,определить тозик гусиное ружье с трудом на(4), за сутки на всю компанию (80)штук без вранья,ребята.На второй день 19 штук. А на закрытие ни одной птицы, шли высоко.
Тропик03-05-2015 06:30
пахом-1954
С полем. Это компания набила? На заднем плане первого снимка вижу полуавтомат. А тоз-25 принимал участие?
KipchakANV02-05-2015 18:55
цитата:
Originally posted by пахом-1954: Одно утро весенней охоты на Владимирщине.
Валерий Алексеевич,"восторгам" жены не было предела? Или сами щипаете?
пахом-195402-05-2015 18:16
Одно утро весенней охоты на Владимирщине.
poleff27-04-2015 21:15
Проверьте состояние пружины болта Гринера. Лопнула или соскочила с упора. попробуйте потрясти ружьё, если услышите шорох - готовьтесь к замене этой детали. Вообще о таком дефекте у этой модели слышу впервые.
Matiazh27-04-2015 11:17
Извините за задержку. По теме ,когда рычаг отпирания отводиться вправо он в этом положении и остаеться,ружье при этом отпираеться и закрываеться.Получаеться как бы рычаг не пружынит.Самому нету возможности разобрать и посмотреть,поэтому и приходиться спрашивать владельцев тозовок.Заранее спасибо.
poleff24-04-2015 18:29
Каким образом не возвращается, поясните, вообще не идет обратно или же болт не полностью утапливается в колодку, со стволами или без.
Matiazh24-04-2015 15:47
Будьте добры подскажите что может быть когда рычаг отпирания не возвращаеться обратно тоз-25,у товарища возникла вот такая проблема.
poleff19-04-2015 19:38
PS. И ещё хотел бы заметить в подтверждение сказанному. Современные ружья предназначенные для стрельбы стальной дробью имеют более пологие чоки и в инструкции указаны ограничения по макс. диаметру снарядной дроби. Ответьте себе на вопрос, по какой причине?
poleff19-04-2015 19:14
Анализ построен как на личном опыте, так и на элементарных законах физики. Усилие расклинивания передних дробин задними пропорционально углу сужения канала ствола (третий закон Ньютона о разложении сил). Впередиидущие дробины получают боковое давление на участке сужения, и по второму закону (сила действия и противодействия равны), соответственно возрастает нагрузка на внутреннюю поверхность ствола. Имеет место процесс расклинивания, величина которого пропрциональна диаметру движущихся шаров. Об этом писал ещё Л. П. Сабанеев, а так же Штейнгольд в своей книге 'Все об охотничьем ружье' (М., 1978. С. 98). Простыми словами, площадь соприкосновения крупных шаров в снаряде с поверхностью ствола меньше, чем у мелких шаров и обратно пропорциональна диаметру. В результате НОРМАЛНОЕ БОКОВОЕ ДАВЛЕНИЕ у крупной дроби будет выше, чем у мелкой. Этот же фактор способствыет разбросу крупной дроби в сильных дульных сужениях.
Сергей ХМАО19-04-2015 17:31
цитата:
с подробным анализом темы.
Два раза прочитал... ГДЕ АНАЛИЗ??? НА ЧЁМ ПОСТРОЕН? НА ЛИЧНОМ МНЕНИИ!!! Кто автор?
poleff19-04-2015 13:42
Не вводите народ в заблуждение. Стрельба крупной картечью из строгих чоков чревата раздутием ствола в области сужения за счет расклинивания картечин. См. по ссылке статью с подробным анализом темы.
В чоке скорее всего "дробь-картечь" сильно деформируются,что отразится на осыпи не лучшим образом.
Это по теории... у меня на практике получилось наоборот..из получока (0.8) кучность картечью 5.6мм ниже чем из чока (1.2)! А угробить даже СИЛЬНЫЙ чок картечью ГЛУПОСТЬ!!! ИМХО.
Romix M15-04-2015 20:03
Эти патроны-ГП 5.6.- очень мощные.В чоке скорее всего "дробь-картечь" сильно деформируются,что отразится на осыпи не лучшим образом.Я ими пльзовался при стрельбе из цилиндра с напором.Результат можно сказать отличный-на 30м в козле 5 сквозных отверстий,при этом головка бедренной кости разбита на осколки.Если кучность можно отнести к заслуге ствола,то резкость- заслуга патрона.
poleff13-04-2015 23:56
Оговорился, имелась ввиду крупная дробь ( 000000). Строгий чок, согласно теории, разбрасывает крупную дробь непредсказуемо. Вот почему поражение дичи будет носить случайный характер.
thfkfi13-04-2015 21:36
Месяца два назад пристреливал картечь 8,5 навеска 30гр правда мои чоки 1 и 0,8.Вообще 5.6 нельзя называть крупной картечью. В целом полностью согласен,картечи маловато в патроне.Про картечь ГП вообще то писал не я,а Сергей ХМАО.
poleff13-04-2015 12:12
цитата:
Originally posted by thfkfi: Приветствую,уважаемое собрание! Вот такие патроны любит мой тозик: главпатрон картеч 5.6мм 24 гр. думаю сомый то на гуся.
Никакой пользы от крупной картечи на гуся не вижу. Промахов будет много, а на близком расстоянии птица будет разбита в тряпки. Кроме того, таким снарядом картечи(5,6мм) легко угробить левый ствол ТОЗ 25, имеющий реальное сужение больше 1,0мм, да и вообще, "нулевка" на гуся поздней осенью - самое то, а вначале осени - тройка, валится всё!
Сергей ХМАО13-04-2015 09:38
[QУОТЕ]Изначально написано Сергей ХМАО: [Б]Приветствую,увожаемое собрание! Вот такие патроны любит мой тозик:[/Б][/QУОТЕ]
Сергей ХМАО13-04-2015 09:28
Приветствую,уважаемое собрание! Вот такие патроны любит мой тозик: главпатрон картеч 5.6мм 24 гр. думаю сомый то на гуся.
thfkfi03-04-2015 10:15
цитата:
90% на 50 метров... тихо верится
Возможно я немного преувеличил процентов на 5% не более,дело в том,что я и сам допытывался у него,по поводу дистанции сравнивал кучи на мишенях,он отстреливал патроны с разными номерами,причин не доверять ему у меня нет,мне конечно можно .
poleff02-04-2015 21:57
90% на 50 метров... тихо верится
thfkfi02-04-2015 12:51
Я не агитирую за такую кучность сам факт для меня удивителен,такой результат из обычного серийного ружья.
thfkfi02-04-2015 12:39
Дело в том,что погони за кучностью не было,товарищ приобрел ружье в комиссионке решил проверить бой различными номерами,а патрон самый обычный был Вольф или ГП навеска 32гр.Такую супер кучу показали только 0000,а использовать это вполне можно,хотя бы на зимней охоте с подхода где по лисе не редко приходится стрелять на предельные дистанции.
Тропик02-04-2015 12:06
а как с такой кучностью стрелять на меньшей дистанции? Погоня за кучей это некий суперфаллос, не имеющий практического смысла.
thfkfi01-04-2015 22:48
Приветствую.Касаемо крупной дроби,свое ружье не могу назвать всеядным,хорошие результаты показывает нолевка,чуть хуже 00.А показатели 3,2,1 номеров можно сказать посредственные.У одного знакомого ИЖ-54 на 50 метров стандартным патроном 32гр 0000 показало кучность процентов 90 стрелял в кусок обоев примерно метр на метр,подробности не помню лет пять уж минуло,такого результата я никогда не видел.Такой результат показали именно 0000,более мелкие номера не показали ничего выдающегося .
Тропик01-04-2015 18:07
стволы - да, мне тоже очень нравятся.
poleff01-04-2015 01:27
Да, простит меня админ за офф-топ, но пару слов о ружье на гуся... Мой опыт говорит в пользу прежде всего веса и толщины ствола, а вякие удлинители - чушь собачья! Они только ухудшают качество выстрела за счет бОльшей амплитуды колебания дульного среза. Перепробовал много различных итальяшек и остановился... на стареньком добром АУТО 5 БРАУНИНГ. Массивный ствол плюс длинные чоки(чеки) дают возможность использовать крупную дробь с хорошим качеством осыпи. Мелкой же дробью все ружья с прямыми стволами стреляют практически одинаково при одинаковых сужениях. (Представляю уже шквал негодования, который поднимут сейчас многочисленные владельцы позолоченных БББ) По этой же причине считаю ТОЗ-25 одним из лучших отечественных ружей. Одним из, а не самым по причине спорного дизайна и УСМ. Стволы - блеск!
Сергей ХМАО24-03-2015 09:06
цитата:
Крутите с патроны с разбросом
С этим давно разобрался,проблем нет. Сейчас интересует рецепт на гуся.
Maki23-03-2015 16:27
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: В лесу 7-5 самокрут и главпатрон рябчика на 25-30м. тоже брать нечего...в тряпку...
Крутите с патроны с разбросом. Две прямоугольные картонки размерами под внутренний диаметр гильзы надрезаете до середины, соединяете крест/накрест, и ставите на пыж. Насыпаете дробь. Такой патрон даёт широкую осыпь, причём в случае моего ружья более тугой чок даёт осыпь более ровную. Я делаю такие патроны и под дымарь, и под азотистый порох. А вообще сложное ружьё. Регулярно возникает мысль обрезать эти чоки, а для дальних выстрелов применять контейнер.
Romix M22-03-2015 19:53
Основным будет п\а итальянец с проверенным и надёжным патроном... -----Так зачем еще Тоз-25 тащить?П.а. да с удлинителем,да магнум самое то для гуся.Нет,конечно если ради спортивного интереса,то пожалуйста.Можно и нарезное прихватить.Гришка Мелехов в "Тихом доне" из карабина одним выстрелом гуся сбил.Чегоб не проверить?
KELP 07 0122-03-2015 08:53
Прозаик--В последующие годы брал ТОЗ-34. Всё было в ажуре. ------- у меня было тоз 34 всеми хваленое без флажковое первых выпусков ложа типа монте карло цевье квадратное только выдающего боя я в ней не наблюдал крупными 0000-000 сильно раскидывало 3й так себе 1 по зайкам нормально падали и утки 5ой на 35-40 метров а спортинга 7.5 тогда и не было пулей полева хорошо било но я думаю что из за удобного ружья а бой так сибе.. вот только 16 кал тулки бм.б.тоз-63 я с плохим боем не наблюдал пулями хорошо у всех и к дроби всеядны
Тропик21-03-2015 19:49
Да ничего не мешает. Просто как-то де факто стал гусиным ружьем полуавтомат. Как мы жили без них, ума не приложу...
Сергей ХМАО21-03-2015 19:38
Ну и почему бы не использовать на гуся?
Romix M21-03-2015 18:33
Все в этом мире условно.С ТОЗ-34 проходил 10 лет.Мало-мальски пристрелялся и в общем не жаловался.Но как-то зимой упал и сломал шейку приклада.Сделал новое ложе по всем антропопоказателям под себя(есть опыт работы с деревом)и что? 2 сезона вообще попасть ни в кого не мог,ни в бегущего зверя,ни в летящую птицу.Вроде бы я тот же,патроны те же,бой тот же,а промах за промахом.Все понимаю,все сопоставляю,а мажу до обидного.Купил ИЖ-54 и все вернулось на круги своя,с теми же патронами.(Приклад так же сделал сам).Но уж больно тяжелое,особенно для ходовой.По этой причине взял ТОЗ-25 и без пристрелки как говорится легло в руку.Второй сезон без промахов(т.т.т.).Бью навскидку,вторым стволом практически и не пользовался.Использую заводские Главпатрон,дробь 1;00.Бьет как говорят мертво.Но на кабана или на гуся я бы его все же не взял,есть для этого более подходящие модели.
Прозаик21-03-2015 16:45
цитата:
Originally posted by Тропик: ружье тут ни при чем
Ружьё само по себе не стреляет. Снаряжение патронов равнозначно имеет влияние на результат. В этом направлении не работал Но и с ТОЗ-34 не работал... однако результат другой.
poleff21-03-2015 16:27
Можно бы ещё усомниться в качестве осыпи по отношению к 12К, но никак не в резкости. В 16К резкость выше, так же точно, как и давление пороховых газов в стволе
Тропик21-03-2015 16:02
ружье тут ни при чем
Прозаик21-03-2015 13:29
цитата:
Originally posted by Сергей ХМАО: Кучность мала или резкость...???
Скорее резкость.
Сергей ХМАО21-03-2015 11:57
цитата:
слышно как по крыльям стучит
А в чём проблема была??? Кучность мала или резкость...???
Romix M20-03-2015 18:54
Не гусиное это ружье,однозначно.А вот на селезня с подсадной-самое то.
Сергей ХМАО20-03-2015 16:40
Я планирую взять 25й как запасное... мало ли что... а до дома почти 1000 км. Основным будет п\а итальянец с проверенным и надёжным патроном...
Прозаик20-03-2015 16:28
цитата:
Originally posted by Сергей ХМАО: Скоро весна гусик пойдёт, делимся рецептом самокрута от ? 1 и до картечи. планирую тоз 25 как запасное ружьё взять.
Жил я на севере Камчатки и было у меня ТОЗ-25 16 кал (оно и сейчас со мной) и новое ТОЗ-34 12 кал. Однажды на гусиную взял ТОЗ-25 и теперь буду вспоминать всю жизнь (а был это в году 1989 примерно). Все стреляют - у них падает, я стреляю - только слышно как по крыльям стучит Кое как одного гусака только и замучил... руками пришлось добивать Допускаю, что только у меня одного такая двадцатьпятка, но не гусиное это ружьё, не гусиное... В последующие годы брал ТОЗ-34. Всё было в ажуре. ... Гуся стреляли дробью 0-1.
Сергей ХМАО20-03-2015 16:02
Люди!!! Скоро весна гусик пойдёт, делимся рецептом самокрута от ? 1 и до картечи. планирую тоз 25 как запасное ружьё взять.
KELP 07 0120-03-2015 05:52
KELP 07 01 эта ссылочка для Вас. за сслылочку спасибо
KELP 07 0120-03-2015 05:49
Я себе делал в конце 2012 года ,со своей ореховой болванкой (стомость ореха 4тыс руб)работа мастера 7тыс руб,всего навсего 11тыс руб срок изготовления 2,5 месяца,результат можешь посмотреть на 33странице. за 11тыс рублей пока не готов
Изначально написано Влад болгарин: Если не секрет, сколько этот мастер берет за такой набор?
Я себе делал в конце 2012 года ,со своей ореховой болванкой (стомость ореха 4тыс руб)работа мастера 7тыс руб,всего навсего 11тыс руб срок изготовления 2,5 месяца,результат можешь посмотреть на 33странице.
sazon818-03-2015 15:45
В Петрозаводске в магазине "Военная охота"продается на комиссии тоз-25 за 6000т.р кому интересно.На вид приличный.
Влад болгарин18-03-2015 14:23
Если не секрет, сколько этот мастер берет за такой набор?
пахом-195418-03-2015 12:00
цитата:
Изначально написано KELP 07 01: так что Сергей ХМАО прикладик отсылайте законному владельцу свой заказывайте у ugrich----у ложьевщика во Владимире.а то как то не правельно получается
Все по справедливости получилось,я Вам уважаемыйKELP0701 отписывал и РМ и эл.почту и даже в теме делал Вам предложение о покупке ,тишина, Сергей ХМАО позвонил спросил ,цена его устроила, ну и продал я человеку хороший приклад со всеми прибамбасоми и уже он (приклад) в пути в Тюмень.А помочь в изготовление нового приклада без проблем,могу договорится с мастером ,но на какое время это вопрос сперва должно быть Ваше согласие.
edit log
#902 IP
P.M. Цитировать
KELP 07 0117-03-2015 18:15
я тему за ложу завел но я от ложи не отказывался а три дня что срок.я должен был и забрать так что Сергей ХМАО прикладик отсылайте законному владельцу свой заказывайте у ugrich----у ложьевщика во Владимире.а то как то не правельно получается
ugrich17-03-2015 11:40
Какой смысл от склок? Почитайте тему, свяжитесь с Пахомом, он заказывал у ложьевщика во Владимире. Если даст контакты мастера, то будет возможность заказать под себя ложу.
Сергей ХМАО17-03-2015 09:40
цитата:
Опоздал с ответом на полдня,
Вообще то на 3 дня...
цитата:
Originally posted by Сергей ХМАО: Мне уже не надо.
Написал потому что потерял всякую надежду найти готовый, хотел в отпуске, в ноябре, ЗАКАЗАТЬ в Ижевске. Извини что так получилось...
KELP 07 0117-03-2015 05:47
цитата:
Originally posted by Сергей ХМАО: Мне уже не надо.
Спасибо конечно. Мне получается приклад пахом-1954 совсем ни к чему. Опоздал с ответом на полдня, не имею смартфона.
Тропик16-03-2015 16:58
оп оп оп. Приклад классный. Продан - отлично. НО ТЕМУ закрывать...
пахом-195416-03-2015 16:08
Приклад продан ,тема закрыта.
пахом-195416-03-2015 11:30
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: БЕРУ!!! тел.пиши или в личку.
Все в РМ и в личке.
Сергей ХМАО16-03-2015 06:16
цитата:
Можно ,потому что у меня есть приклад,щечки и цевье ,все навсего 2500рублей ,пересыл за Ваш счет,с моим пересылом 2700руб .
БЕРУ!!! тел.пиши или в личку.
пахом-195415-03-2015 16:55
пахом-195415-03-2015 13:51
цитата:
Изначально написано KELP 07 01: ось в колодке кто нибудь менял мешают ли взводители
А с осью то что случилось,осей в колодке много, какая Вас интересует с заменой, отпиши постараюсь помочь хотя бы подсказкой.
пахом-195415-03-2015 13:45
цитата:
Изначально написано KELP 07 01: скажите а приклад на тоз 25 можно найти
Можно ,потому что у меня есть приклад,щечки и цевье ,все навсего 2500рублей ,пересыл за Ваш счет,с моим пересылом 2700руб .
Сергей ХМАО13-03-2015 18:46
цитата:
скажите а приклад на тоз 25 можно найти
Тоже искал... В разделе "купля-продажа запчасти-комплектующие" есть некто Сергей Александрович, он мне ответил что нашёл б\у приклад мне, но потом перестал выходить на связь... Попробуй связаться с ним. Мне уже не надо.
Сергей ХМАО13-03-2015 18:39
цитата:
скажите а приклад на тоз 25 можно найти
Тропик13-03-2015 15:59
ось крюков?
KELP 07 0113-03-2015 15:26
ось в колодке кто нибудь менял мешают ли взводители
ugrich13-03-2015 08:30
Не сильно они были распространены, и соответственно трудно найти б/у. Если руки растут правильно, то сделать самому возможно. Использование щечек сводит к минимуму осадку.
KELP 07 0113-03-2015 06:53
скажите а приклад на тоз 25 можно найти
пахом-195402-03-2015 13:45
Вам давно уже сказали причину ,плохой(т.е. тонкий) материал донца гильзы,вот вся ваша причина ,а не ружья .
Сергей ХМАО01-03-2015 18:36
Это не проблема! Все прибамбасы есть, время и настроение тоже...
Тропик01-03-2015 15:13
отлично. Значит осталось просто работа для обжимки гильз которые дуются.
Сергей ХМАО01-03-2015 13:47
Стрельнул совковой папкой 7 шт. и рекорд пластик 5 шт. тоже древнии(год не указан) ВСЁ ОТЛИЧНО!
Тропик27-02-2015 19:07
Я сегодня на охоте повторные гильзы главпатрон отстрелял три штуки - подутий не обнаружил.
Сергей ХМАО27-02-2015 17:22
Завтра стрельну совдеповской папкой...Посмотрим..
Сергей ХМАО27-02-2015 17:19
Притирка,конечно,не идеальная (видел гораздо хуже) но полоску пищевой фольги давит.
Тропик27-02-2015 16:58
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: ВОТ!!! Это пожалуй дельная мысль... Ща глянем.
что осмотр показал?
Кирсанов26-02-2015 15:25
цитата:
Примерно ТАК.
Не дешево и далековато все... Спасибо, будем присматривать в крае.
Сергей ХМАО25-02-2015 19:51
цитата:
а плотноли стволы прилегают ко лбу колодки.
ВОТ!!! Это пожалуй дельная мысль... Ща глянем.
Сергей ХМАО25-02-2015 19:46
цитата:
Так это наверное было с усовершенствованиями в виде прозрачных щечек ложи :-))
Я сам не видел. Человек сказал что у коллекционера смотрел: НУЛЬЦОВЫЙ, БЛЕСТЯЩИЙ, вся колодка гравированая, ШИКАРНЫЙ орех! Но прямое ложе не подошло...как то так.
Тропик25-02-2015 19:01
ганза съела сообщение, а там писал вопрос - а плотноли стволы прилегают ко лбу колодки. ВЕдь если там есть неплотность, токак бы плотно ни сидел экстрактор, он на величину этой неплотности от выстрела сдвинется и будет то самое место для подутия.
Сергей ХМАО25-02-2015 18:21
цитата:
А его быть там категорически не должно.
Я тоже так думаю...
ugrich25-02-2015 15:39
Так это наверное было с усовершенствованиями в виде прозрачных щечек ложи :-))
Сергей ХМАО25-02-2015 15:05
цитата:
какая сейчас примерная цена на тоз-25?
Мой знакомый(му..к) за 80т.р. чуть не купил... ложе не подошло.
Прозаик25-02-2015 14:52
цитата:
Originally posted by Кирсанов: примерная цена на тоз-25?
Что так раздуть донце гильзы, должно быть свободное пространство в области экстрактора. А его быть там категорически не должно.
Кирсанов25-02-2015 13:06
какая сейчас примерная цена на тоз-25?
Кирсанов25-02-2015 12:57
Интересно, сколько сейчас стоит ТОЗ-25?
Сергей ХМАО23-02-2015 21:27
цитата:
да гильзы это
Наверное... Есть несколько папковых-советских гильз,попробую их снарядить отстрелять. Посмотрим....
Panker23-02-2015 20:43
да гильзы это
Сергей ХМАО23-02-2015 19:40
Проверил, когда выдвигаешь до конца чуть есть люфт, когда задвигаешь-в гнездо заходит туго, сидит мёртво! как то так...
ugrich23-02-2015 19:01
С такими суждениями и до разрыва гильзы, со всеми выходящими, недалеко. Проверяйте экстрактор, от этого напрямую может зависеть ваше здоровье.
Сергей ХМАО23-02-2015 18:16
цитата:
выяснить возможную причину и устранить
Совершенно верно!!! А жалко - не жалко... через кольцо от VIP BARIGA и как новенькие!(рекомендую)
Сергей ХМАО23-02-2015 18:07
цитата:
выяснить возможную причину
Тропик23-02-2015 16:35
Разговор то не за то жалко или не жалко, а за то что выяснить возможную причину и устранить.
пахом-195423-02-2015 12:22
Качество гильз желает быть лучше,дует потому что металл юбки гильзы очень тонкий,за бугром они считаются одноразовые(т.е. стрельнул и выбросил толи экстратор ружья или сам без жалости)У самого бывает некоторые гильзы тоже с подутием фирмы Чеддит,но я не заморачиваюсь по этом поводу, стоят они не слиишком уж и дорого 5-6руб,купил 200штук и потихоньку постреливаю,закончатся закажу еще проблем нет.
ugrich22-02-2015 19:17
Судя по месту и формы подутия, у вас не плотно прилегает (или не встает по месту экстрактор гильзы. Выше писали про люфт оси экстрактора-очень возможно. Попробуйте задвинуть экстрактор и отжать его вниз, либо покачать его на определение люфта. Возможно втулку туда приспособить будет проблематично. Точить новый экстрактор ече более геморно. Возможно потребуется проточить гнездо экстрактора и уже потом ставить втулку.
Сергей ХМАО22-02-2015 08:00
цитата:
смотреть нужно причину,
Вот я и прошу подсказать причину...
Тропик18-02-2015 08:12
смотреть нужно причину, потом уже думать и просвещать. Если вам соамому это не интересно, тоостальным и подавно. На моем ничего не дует.
Сергей ХМАО18-02-2015 07:57
цитата:
Возможно она действительно в люфте и может быть устранена.
Каким образом? Просветите!
ShAV18-02-2015 07:09
У меня на моем ТОЗ-25 такая же картина на всех новых гильзах. На советских такого нет. Все современные гильзы одноразовые.
Тропик17-02-2015 18:54
а вы таки посмотрите причину. Возможно она действительно в люфте и может быть устранена.
Сергей ХМАО17-02-2015 17:35
цитата:
Если гильзы не дефицит,то проще "забить" и не париться.
Так и сделаю....
Panker16-02-2015 21:24
Мой ТОЗ-Б дует пластмассовые гильзы экстрактором, а металлические не трогает) разница в металле и толщине стенки гильзы.
Sergik_216-02-2015 20:06
У товарища точно такая же проблема с ИЖ-27. Причину не скажу, а гильзы лечит МЕК-600-ым.
Panker16-02-2015 18:49
цитата:
Ещё у кого какие версии будут?
Слишком тонкий метал донца гильзы.
Сергей ХМАО16-02-2015 17:57
цитата:
Скорее всего люфт оси экстрактора
Ещё у кого какие версии будут?
Romix M16-02-2015 17:14
Если гильзы не дефицит,то проще "забить" и не париться.
Romix M16-02-2015 17:11
Скорее всего люфт оси экстрактора.Как лечить не знаю.
Сергей ХМАО16-02-2015 16:17
Сергей ХМАО16-02-2015 16:02
Дует не всю юбку, а то место где выталкиватель соприкасается с юбкой... ЩА попробую фото сделать.
Romix M16-02-2015 14:01
Замерьте диаметр патронников штангелем,а потом сравним с другими.Народ думаю откликнется.
Sergik_213-02-2015 20:00
цитата:
Originally posted by Сергей ХМАО: Есть вопрос к знатокам: почему раздувает юбку гильзы в районе выталкивателя, в обоих стволах? И на самокруте и на заводских?
Лучше я бы ошибался, но возможно под-дутые патронники!
Сергей ХМАО13-02-2015 02:50
Кстати, проблема с отдачей решилась просто: поставил резиновый затыльник 3.5 см. т.е. удленнил приклад, супер! Есть вопрос к знатокам: почему раздувает юбку гильзы в районе выталкивателя, в обоих стволах? И на самокруте и на заводских?
Сергей ХМАО12-02-2015 21:40
цитата:
Странно... А сколько дробин попадает ?
Даже щипать его не стал, попробовал...всё в нутри булькает,кишки и го..но наружу,в руках как холодец.
ugrich05-02-2015 08:01
Так и за 5 000 есть, на охоты более чем, на запчасти тем более (Сергею ХМАО).
Romix M03-02-2015 18:55
Водку не пью уже 6 лет.
Romix M03-02-2015 18:50
Далековато от ХМАО, с пересылом обойдется наверно дороговато,но все равно нашел легко. 12 000 р. Ружье охотничье гладкоствольное ТОЗ-25, калибр 16, в хорошем состоянии, б/у.
8(919)263-69-06 Хотынец ' Товары для спорта и отдыха ' Оружие более недели
Прозаик02-02-2015 16:49
Руки дошли сравнить дедовское ТОЗ-25 и прикупленное перед НГ ИЖ-58 (оба в 16 кал.) Отстреливал не канонически, а просто прикидочно - по одному патрону дробовому с каждого ствола и по одному пулей. Мишеньки купил 16-дольные с силуэтом утки, отмерил пятьдесят шагов и пальнул с импровизированного упора (развилки берёзки). Дробь ?2, патроны заводские, без контейнера, древние К большому удивлению моему, ТОЗ вышел победителем по дробовым. В силуэте утки левый ствол ТОЗ показал 9 дробин, правый - 10, а ИЖ левый - 7, правый - 5. В большом круге ТОЗ - левый 29, правый -39 (что странно...), а ИЖ - левый 28, правый - 19. Равномерность осыпи у Ижа оба ствола по 88%, у ТОЗ левый 88, а правый 94. ... Пули Полева у обоих дробовиков улетели одинаково - с правого ствола левее силуэта на 15-20 см, с левого - обе в силуэте.
D//K01-02-2015 09:20
цитата:
Originally posted by Сергей ХМАО: рябчика на 25-30м. тоже брать нечего...в тряпку...
Странно... А сколько дробин попадает ?
Сергей ХМАО30-01-2015 17:42
Мне,пока, реставрировать не чего(брал нульсовым)а вот подобрать заряды пока не получается. Брал на утку 5ку главпатрон и техкрим...либо промах либо кусок фарша с перьями. В лесу 7-5 самокрут и главпатрон рябчика на 25-30м. тоже брать нечего...в тряпку... Бил косача 58 ШАГОВ из левого (ЧОК)одна дробинка ?3 в шею.ПЛОХО!!! А вот картечь 5,6мм на 70 метров в ведро левый ствол-7-11штук. Правый 3-5шт. За сезон: утка 20-25 шт. косач 1шт. рябчик 15-18шт. вороны 10шт. Остальные охоты иж-58,марочи, и мелкашка.
Тропик30-01-2015 15:31
я в этот сезон тозика реставрировал - дерево и убрал шат. А между делом за три выхода с ним забрал двух русаков, белячка и трех косачиков. Ружье это знаю с детства, охотиться с ним начинал. А в 82 года отец сказал - Баста, тяжело бегать по сопкам, забери ружье. Вот и забрал осенью 14. Всегда радовал бой этого ружья. А сейчас обратил внимание на то что бьет наглухо на далеко, но бой равномерный и раскидистый. Пегасис (12к) или иж 27 (16К) у меня бьют гораздо кучнее, но тозик (16к) добычливей. Кто-то его веслом назвал, а вот под мою антропологию он подходит идеально.
Сергей ХМАО30-01-2015 13:22
цены на ганзе посмотрите...ИЖ 54-26... юзаные!!! а этот нульсовый! Сам бы взял,но есть уже. Хватит о грустном...давай расскажем кто как тозиков за сезон прогулял
Тропик30-01-2015 12:08
перебор однако
Сергей ХМАО30-01-2015 10:54
Неделю назад,мой знакомый смотрел тоз 25(юбилейный или штучный)он не понял... 65 г.в. идеальный!!!! 80т.р.
Сергей ХМАО30-01-2015 10:44
цитата:
В хорошем состоянии- максимум червонец.
Найди такой!!! Я на запчасти куплю!!! И тебе ящик водки,за труды!
цитата:
[B][/B]
Сергей ХМАО30-01-2015 10:43
цитата:
В хорошем состоянии- максимум червонец.
Найди такой!!! Я на запчасти куплю!!! И тебе ящик водки,за труды!
Romix M25-01-2015 21:16
В хорошем состоянии- максимум червонец.
Romix M25-01-2015 21:10
В хорошем состоянии - максимум червонец.
thfkfi23-01-2015 21:08
Думаю не менее 15 тыс.В провинции возможно бывает дешевле.
alexbastu23-01-2015 16:05
Какая цена тоз 25, год пока не знаю, по словам продавца, в хорошем состоянии,?
Pasikanec18-01-2015 17:08
Я даже и не калил. Просто вытащил и накрутил посилнее и обратно вставил , пластиковая гильза до потолка...
пахом-195406-01-2015 17:42
Поздравляю всех с наступающим праздником Рождеством Христовым!
thfkfi02-01-2015 13:30
Поздравляю всех!
Прозаик18-12-2014 17:22
Спасибо, коллеги, за проявленное внимание Не могу вставить ролик, просто дам ссылку. Там в настройках к ролику можно выставить качество HD и посмотреть на полном экране. Но даже если видно не очень хорошо, то по звуку щелчка слышно насколько ТОЗ-25 слабее соседей. http://www.youtube.com/watch?v=APUm0q4jzhM
Флус17-12-2014 09:15
Полностью согласен и поддерживаю
Тропик16-12-2014 14:40
а по калке пружин для тозика я бы задал вопрос у нас в разделе Тюнинг огнестрельного оружия. Уверен процесс разложи ли бы по полкам что и как сделать.
Тропик16-12-2014 14:30
что исправлять то нужно наверное выяснить сначала, так ведь? Я предложил две методики которые позволяют Прозаику понять, пружины или бойки. Более того если пружины - то тоже направление подсказал. А вы просто говорите "нужно что -то делать..." Нужно. Никто и не спорит. Вы вот, кстати, взяли и перекалили пружины, проблема исчезла. И сделать это совсем не сложно, если только не усложнять излишне или не упрощать, так же излишне. Во втором случае это означает просто ничего не деланье, в первом - ничего не деланье ввиду неверия в собственные силы и ожидания некого волшебника в голубом вертолете.
Флус16-12-2014 13:41
Да как не проверяй, если осечки есть, это нужно исправлять.
Тропик16-12-2014 09:01
цитата:
Изначально написано Прозаик: Пробовал. И писал об этом выше. По сравнению со свежекупленными ИЖ-58 и ИЖ-17 гильза летит заметно ниже.
А где писали? в посте #795? Не понятно как проверял и на сколько подскакивали гильзы и с какого ружья, что и с чем ровнялось.
Тропик16-12-2014 08:44
ну а что там может быть в бойках. Вы даже ружье можете не собирать, возьмите в руки просто приклад с УСМ, и обратите внимание на бойки - они, в спущенном состоянии торчат за колодку около 2 (1,94 на моем) мм. Т.е. как вы не "просаживайте капсюль" - достанут. Далее, я взвел УСМ только ключем - спуск - пустая гильза взлетела вертикально на полметра. Далее взвожу ключем и упирая взводитель в деревяху пола взвожу уже по боевому. Ставлю гильзу - спуск - она с уровня пояса подлетает до потолка хрущевки и бъется о него.
Флус16-12-2014 08:35
Да, забыл сразу сказать, у меня еще мастер пружинки выбросил,которые бойки назад убирают, по моей опять же просьбе, чтобы ничего не мешало бойкам вперед до упора двигаться. Правда, теперь когда ружье собираешь, нужно их пальцами назад запихивать, зато за все время по вине ружья ни одной осечки не было ни с ЦБ, ни с КВ разных, ни с жевело.
Прозаик15-12-2014 19:11
цитата:
а пробовали простой тест. Берете гильзу стреляную, ставите на взведенный УСМ (колодку) и нажимаете на спус. Как высоко подлетает гильза?
Пробовал. И писал об этом выше. По сравнению со свежекупленными ИЖ-58 и ИЖ-17 гильза летит заметно ниже. Но это же не говорит однозначно о негодности пружин, воможно, как я и писал, в бойках дело. Короче, нужен мастер.
Тропик15-12-2014 18:09
а пробовали простой тест. Берете гильзу стреляную, ставите на взведенный УСМ (колодку) и нажимаете на спус. Как высоко подлетает гильза?
Прозаик15-12-2014 16:46
цитата:
Если же они никакие - то чем вы рискуете?
Осечки бывают только если капсюль чуть-чуть-чуть переутоплен. Заряжаю сам,иногда и передавлю Рисковать не буду. Если только мастеру отдам. Стрелять, тем более, есть из чего кроме ТОЗ-25. Возможно, что и не только в пружинах дело, а и бойки надо смотреть...
Тропик15-12-2014 15:00
ну если они рабочие, то, конечно, не нужно. От добра добра не ищут. У меня, к примеру, ружье 64 года, а пружины работают на 5. ТТТ. Если же они никакие - то чем вы рискуете? Почитайте, подготовьтесь на предмет закалки пружин и действуйте.
Прозаик15-12-2014 09:07
цитата:
а перекалить имеющиеся пружины не пробовали?
Сам? А ежли запорю?... то вообще никаких не будет.
Тропик15-12-2014 07:31
а перекалить имеющиеся пружины не пробовали?
Прозаик14-12-2014 20:38
цитата:
Originally posted by Прозаик: Писал на завод - не ответили.
Ответили. "Запчастей на ТОЗ-25 нет"
Флус05-12-2014 13:40
цитата:
Где б такого найти поблзости...
Все делалось на моих глазах, сомое сложное было пружины изъять и потом на место поставить. Он просто нагрел их на газу, но не на открытом пламени, а через "сито", а потом в воду опустил, и все. Жесткость пружины намного увеличилась. Да, еще бойки слишком острые были, немного закруглил их надфилем. И, по моей просьбе убрал указатели взведения курков, просто заклепал их и все, не люблю я лишних прибомбасов, тем более мне дед один случай рассказал, когда у него один такой поломался и заклинил курок. хорошо, что на вальдшнепа охотился, а не на Винипуха с Пятачком.
Сергей ХМАО05-12-2014 10:32
цитата:
Что,кому то ЗИП нужен на свои любимые ружья?Пишите-поделюсь
у вас есть боевые пружины на 25й?
Прозаик04-12-2014 19:52
цитата:
Отдал умельцу-оружейнику
До Брянска далеко..... Где б такого найти поблизости... Писал на завод - не ответили.
Флус04-12-2014 15:43
цитата:
[B][В общем, убедился, что случающиеся у меня осечки неспроста. Пружины однозначно хилее,чем у чужого. Надо бы менять. А они вообще продаются?/B]
Я купил ТОЗ-25 16 кал. 65 г.в. 15 лет назад, тоже вначале осечек было много и "низило" оно у меня на 35-ти метрах сантиметров на 30. Отдал умельцу-оружейнику, он "перекалил" пружины боевые и "целик" напоял на планке миллиметра 2 высотой. После этого все отлично стало. Бой очень хороший: кучность, резкость из левого чока изумительные, правый немного "крестИт" после 25м, но бой тоже хороший, стволы в идеальном состоянии сохранились. Отличное ружье!
Сергей Александрович02-12-2014 23:00
Что,кому то ЗИП нужен на свои любимые ружья?Пишите-поделюсь
Прозаик02-12-2014 11:59
цитата:
Никогда в продаже не видел пружины к ТОЗ-25.
Мда... проблема. Даже в Левше не нашлось и изготовить не могут.
poleff01-12-2014 20:28
Найти запасные в оригинале - нереально, т.к. ружей этих было выпущено крайне мало по сравнению с другими моделями по причине низкой технологичности процессов и высокой себеcтоимости. Но, если не забывать о спуске с боевого взвода, пужины будут служить нe одному покoлению владельцев.
thfkfi01-12-2014 18:04
цитата:
А они вообще продаются?
Никогда в продаже не видел пружины к ТОЗ-25.У меня на ТОЗ накол мощнее чем в обоих ИЖ-58.Возможно проще изготовить на месте.ИМХО
Прозаик01-12-2014 16:35
цитата:
Боевые пружины так же мудреные, напоминают от бельевой прищепки.
Вот я сегодня сравнивал силу пружин в моём ТОЗ-25 и ИЖ-27 (дали пострелять в полиции.. с целью продать мне его ). В общем, убедился, что случающиеся у меня осечки неспроста. Пружины однозначно хилее,чем у чужого. Надо бы менять. А они вообще продаются? Ружью уже почти полвека....
poleff01-12-2014 15:53
ТОЗ-25 рядового исполнения, бук англ. ложа, куплено за 95 рублей новым - достался мне по наследству, и стреляно из него не мало. Потом были разные ружья, в том числе и от БББ. Но такого великолепного боя, как у этого "тозика" не встречал никогда ни до ни после. Друзья охотники, видившие его в действии предлагали немалые деньги. Не продал и не продам никогда! Но, справедливости ради, плесну немного дегтя. Эстетически ружьё проигрывает за счет съемных боковых щечек, которые, кстати весьма легко повредить, пережав стяжной поперечный болт. За каким кером их внедрили, исковеркав ружейный облик, убей - не пойму! Боевые пружины так же мудреные, напоминают от бельевой прищепки. Короче говоря, не дотянул механизм ТОЗ-25 до идеaла, но зато цельным стволам (моноблок) по куче и резкости равных нет. На птицу до покупки АВТО 5 Браунинга ездил долгие годы только с ним, и не взирая на 16-й калибр бил уток, к которым друзья с 12-м даже не прицеливались!
Сергей ХМАО01-12-2014 10:41
Подтверждаю, тоз-25 улучшеное 1965г.в. Куплено в 1966г. 120руб.
D//K29-11-2014 23:34
цитата:
Originally posted by Прозаик: ТОЗ существенно дороже, получается...
Он и в изготовлении намного сложнее. А 58-й задумывался как недорогое промысловое.
СКС-2628-11-2014 15:07
А цены на ТОЗ-25 были такие:рядовое-95рэ,улучшенное-120,штучное-180рэ..
Прозаик28-11-2014 13:41
Мда... ТОЗ существенно дороже, получается...
пахом-195428-11-2014 13:24
А это паспорт моего тоз-25,1968г.в.Цена-95рублей
пахом-195428-11-2014 13:21
Прозаик27-11-2014 07:25
ИЖ-58 нашёлся (здесь, на сайте). 1964 год Цена - 60 руб ТОЗ не попался
Сергей ХМАО25-11-2014 22:34
цитата:
гляньте, пожалуйста.
Ща поищем, где то есть. Тозик однозначно дороже.
Прозаик24-11-2014 21:56
Интересно сравнить цену на ТОЗ-25 и ИЖ-58 в ТЕ годы. 16 калибр, допустим. Допустим - рядового ружья. Допустим - в 1965-68 году. Что стоило дороже? У кого есть паспорта, гляньте, пожалуйста.
макас203018-11-2014 17:42
Спасибо
Сергей ХМАО17-11-2014 20:09
Поздравляю с покупкой! Удачных выстрелов!
макас203017-11-2014 18:16
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: Внимательно смотри техсостояние!!! Особенно по тоз-25. Шат стволов,люфт ключа запирания,силу удара бойка. Если есть возможность постреляй!. УДАЧИ! Напиши какой выбрал.
Купил ТОЗ-54 на ТОЗ-25 сыпь хорошая и походили с ним много потертый а на ТОЗ-54 все путем
Сергей ХМАО12-11-2014 08:12
В апреле в москве купил тоз 25, объехал десяток магазинов...на 16кал. почти ничего!!! В августе в ЕКБ был в четырёх магазинах..тоже бедно! Хотя в наших краях с этим проблем НЕТ! А в основном всё, кроме пороха, покупаю через интернет,дешевле! С ув.
макас203011-11-2014 18:01
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: У меня есть друзья-охотники из ЕКБ и области, все жалуются на отсутствие патронов и комплектующих 16кал. Так что учитувай при выборе ружья. Хотя через интернет можно заказать всё. Удачи в покупке!
Сегодня пошёл в магазин на 16 калибр и патроны и гильзы и комплектующие все лежит. Спросил у продавца она говорит да вроде нет дефецита на 16к
Сергей ХМАО10-11-2014 21:19
Внимательно смотри техсостояние!!! Особенно по тоз-25. Шат стволов,люфт ключа запирания,силу удара бойка. Если есть возможность постреляй!. УДАЧИ! Напиши какой выбрал.
макас203010-11-2014 16:36
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: У меня есть друзья-охотники из ЕКБ и области, все жалуются на отсутствие патронов и комплектующих 16кал. Так что учитувай при выборе ружья. Хотя через интернет можно заказать всё. Удачи в покупке!
Спасибо, продаёт пенсионер у него вроде есть запас по гильзам сам еще нечего не видел живет за городом в выходные поеду смотреть и узнавать.
Сергей ХМАО10-11-2014 12:02
цитата:
С Нижнего Тагила
У меня есть друзья-охотники из ЕКБ и области, все жалуются на отсутствие патронов и комплектующих 16кал. Так что учитувай при выборе ружья. Хотя через интернет можно заказать всё. Удачи в покупке!
макас203009-11-2014 19:01
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: Ты с УРАЛА? Откуда точнее?
С Нижнего Тагила
Сергей ХМАО09-11-2014 18:14
цитата:
будем выбирать.
Ты с УРАЛА? Откуда точнее?
Сергей ХМАО09-11-2014 18:11
цитата:
рябчика четверкой (Главпатрон) на дистанции примерно метров 15.
Ну ты и ЗВЕРРРРЬ!!!
макас203009-11-2014 18:10
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО: Вообще то, конструктивно, это два разных ружья, хотя сделаны на одном заводе. 54й курковое,как правило 12кал. более тяжелое,грубоватое,но крепкое ружьё. 25й безкурковое, 16кал. легкое, изящное,в руках как игрушка.Из-за сильных чоков нужно подбирать заряды,комплектующие,номера дроби,(в общем самокрут).Как говорится:ружьё для души. При использовании тяжелых зарядов быстро появляется шат. Смотри по тех состоянию,возми в руки,вскинь..посмотри как ляжет.. какое больше понравится то и твоё!
Спасибо, приблизительно так и думал надо что бы ружьё легло в руки будем выбирать.
Сергей ХМАО09-11-2014 17:48
цитата:
в сравнении ТОЗ-25 и ТОЗ-54
Вообще то, конструктивно, это два разных ружья, хотя сделаны на одном заводе. 54й курковое,как правило 12кал. более тяжелое,грубоватое,но крепкое ружьё. 25й безкурковое, 16кал. легкое, изящное,в руках как игрушка.Из-за сильных чоков нужно подбирать заряды,комплектующие,номера дроби,(в общем самокрут).Как говорится:ружьё для души. При использовании тяжелых зарядов быстро появляется шат. Смотри по тех состоянию,возми в руки,вскинь..посмотри как ляжет.. какое больше понравится то и твоё!
макас203009-11-2014 14:03
Добрый вечер. Уважаемые форумчане подскажите в сравнении ТОЗ-25 и ТОЗ-54 я новичок получил зеленку и сейчас в раздумье какое из них брать цены одинаковые состояние тоже, есть еще полуавтомат но похоже его брать не буду.
D//K31-10-2014 21:42
Поднимем тему.
ShAV30-09-2014 06:46
Подкладывайте пластинку фольги на подствольный крюк. Помогает надолго. И с собой запасные берите всегда на случай замены.
Тропик29-09-2014 18:40
Парни, напишите кто как устранял шат и как долго он не появлялся снова. Тему читал. Но интересен этот вопрос как бы во временной ретроспективе. У меня тоз-25 64 г в шат небольшой но есть. В тему в ремонт гладкоствольного оружия не отправляйте. Там все по научному и недоступно в моих условиях ни по мастерским, ни по инструменту....
thfkfi24-09-2014 13:41
Ружья разные,моему больше подходят,собственного изготовления без ПК,почистить стволы не проблема.
ShAV23-09-2014 10:29
цитата:
Не любит контейнеры!
Как сказать. В последние выходные рябчика четверкой (Главпатрон) разбил вдребезги на дистанции примерно метров 15. Даже собирать нечего было - хвост с ногами в одной стороне, голова и два крыла в другой...
thfkfi22-09-2014 19:35
Поднимем тему,постепенно привыкаю к ружью хожу с ним изредка попадаю,прогресс налицо. Всех кто отметился с полем, ни пуха ни пера.
thfkfi02-09-2014 18:06
цитата:
Не любит контейнеры!
+100%
thfkfi02-09-2014 17:59
цитата:
Куда пропадает регистрация на форуме???Через некоторое время приходится по новому регистрироваться...
Тоже самое,вхожу через вход,напоминатель пароля который приходит по почте.
thfkfi02-09-2014 17:47
Пробуйте Полева,Стрела,Диаболо,конечно это одни из многих.Пробовал пристрелять,ничего не получилось пули ложились непредсказуемо.Калиберные пули просто следует обмерять,чтобы тело проходило чок с зазором 0,4-0,6мм ребра и пояски сминаются не причиняя вреда чокам.Стрелял своей колпачковой аля бреннеке с ребрами, диаметр по ребрам 17,диаметр пули примерно 14,5мм.
Сергей ХМАО 202-09-2014 13:04
Прошу совет! какие пули на тоз-25 попробовать без вреда для его чоков?
Сергей ХМАО 202-09-2014 12:52
цитата:
Как наши эксперименты,кто в победителях?
Извиняюсь за долгое молчание.Куда пропадает регистрация на форуме???Через некоторое время приходится по новому регистрироваться... Теперь о главном: победитель не ВЫЯВЛЕН,но кое-какие выводы для себя сделал.К Тоз 25 надо подбирать заряды,особенно крупной дробью и картечью.Не любит контейнеры! Иж 58 жрёт ВСЁ!!! Разницы с контейнером или без..не увидел. тоже крестит, но меньше чем тоз. По резкости тозик некоторыми патронами выигрывает но равномерность осыпи при этом хуже!
thfkfi31-08-2014 12:18
Не стесняемся хвастаемся трофеями.
thfkfi31-08-2014 12:15
Как наши эксперименты,кто в победителях?
ugrich07-08-2014 11:49
Имеются такие запчасти, расстался бы за вознаграждение. Перешлю в любую точку РФ. Также сухарики взведения и запирающая рамка Перде-износа нет (на фото не вошли).
Сергей ХМАО - 117-07-2014 20:42
цитата:
Я про конкретный ИЖ спросил,кот. Сергей ХМАО приобрел.
ИЖ-58 стволы 730мм вес 3,175кг. чок-п\чок. ТОЗ-25 стволы 720мм вес 3,125мм чок-п\чок. для тэста купил патроны СКМ дробь ? 7-5-3-1 вес дроби 30гр. Ну и всякий самокрут накрутил по 10 шт. разных... от 7 до 00. Жду разрешение на ёжика и ... в карьер, на пострелышки!
Romix M15-07-2014 09:24
Я про конкретный ИЖ спросил,кот. Сергей ХМАО приобрел.
thfkfi14-07-2014 20:49
цитата:
Длина стволов ИЖа - 720?
Бывает и длиннее.
Romix M13-07-2014 16:42
Послежу.Длина стволов ИЖа - 720?
thfkfi11-07-2014 22:55
цитата:
Попробую, ЕСЛИ НАЙДУ! Не сезон, да и калибр.... Самокрут ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Мысленно я с вами.
Сергей ХМАО 8611-07-2014 21:53
цитата:
хотя бы двух производителей
Попробую, ЕСЛИ НАЙДУ! Не сезон, да и калибр.... Самокрут ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
пахом-195411-07-2014 21:49
цитата:
: и попробовать самокрут
Согласен с Вами 100%.
пахом-195411-07-2014 21:46
цитата:
Изначально написано Сергей ХМАО 86: .а пока честный поединок..
Удачи Вам,результаты ждем в теме.
thfkfi11-07-2014 21:14
цитата:
Постораюсь купить патроны, с разными номерами дроби, одного производителя.
Может хотя бы двух производителей,так возможно картина будет более объективной и попробовать самокрут.Желаю удачи обоим конкурсантам.
Сергей ХМАО 8611-07-2014 20:46
цитата:
приоритет все равно останется за тоз-25
Я не против! Эксперименты это потом...а пока честный поединок. Патроны из одной пачки на одинаковое расстояние. Постораюсь купить патроны, с разными номерами дроби, одного производителя.
Сергей ХМАО 8611-07-2014 20:30
цитата:
Что будете сравнивать?
А что обычно сравнивают??? БОЙ. Кучу, равномерность осыпи, резкость. Что ещё можно сравнить в домашних (так сказать) условиях? Можно ещё пули попробовать, но боязно за тозовские чоки,да и не для пуль брал эти ружья. Ёжика вчера забрал домой, ездил за ним в ЕКБ... так что на днях ...
пахом-195410-07-2014 15:42
Сергей ХМАО 86,приоритет все равно останется за тоз-25 как бы Вы не пытались экспериментировать,лучше надо подбирать комплектующие при снаряжении патронов,и тогда будет Вам счастье с тозиком-25 не подведет никогда,уверяю Вас, доказано многолетним опытом владения этой моделью оружия.
thfkfi09-07-2014 15:58
цитата:
Все в отпусках, на дачах. Скоро заберу ёжика 58! Посмотрим кто-кого... тУзик 25 или Ёжик 58. С меня подробный отчёт!
Что будете сравнивать?
Yura6108-07-2014 21:57
Будет правильно проверить и на разных дистанциях и разными номерами дроби . Отчеты ждемс... Удачи!
Сергей ХМАО 8608-07-2014 18:16
Совсем заглохла тема. Все в отпусках, на дачах. Скоро заберу ёжика 58! Посмотрим кто-кого... тУзик 25 или Ёжик 58. С меня подробный отчёт!
thfkfi20-06-2014 17:39
цитата:
Думаю не плохо!
Для сравнения на эту же дистанцию стрелял из ИЖ58 12к патроны ГП 0-32гр,прилетало дробин 25.К салюту привык давно его использую,у него тоже есть свои минусы.
Сергей ХМАО 8620-06-2014 11:15
Думаю не плохо! Вот только "салют" последний раз в наших краях лет 10 назад видел. Сокол,сунары,ирбис стал появляться.
thfkfi20-06-2014 08:20
На моем ТОЗ кучность и равномерность лучше если использовать обычные ВП,ДВП.Я в теме несколько раз писал об этом.Заряжаю просто Порох Салют-4 навеска 1,37-38 две три прокладки на порох,ВП толшиной мм 6 дальше ДВП сколько потребуется прокладка под дробь и 28-30гр др закрутка звезда.Конечно может кому это и не результат вовсе,я разницу увидел.Для примера выстрел на 50м. Мишень лист ватмана.Дробь нолевка.Ствол левый чок.
Сергей ХМАО 8620-06-2014 07:38
Ну и что нашёл? Поделись рецептом...
thfkfi19-06-2014 23:05
А меня кучность ГП 00 и 0 не устроила,очень средняя из моего ТОЗ и я искал альтернативу.
Сергей ХМАО 8619-06-2014 21:39
Я не жоловался на результат отстрела 00. Была возможность сравнить с немцем - СРАВНИЛ - привёл данные. Лично меня ТОЗ устроил. Да и кого в наших краях стреллять крупной дробь? Пару патронов 0-000 в патронтаж для самоуспокаения(бродячии собаки), пару пуль(мишки шалят)всё равно больше не успеешь, штук 5-7 тройки, остальное ?5-7. Для гусино-утиной охоты есть другое оружие. А зайки...ну не дошли до нас Чернобыльские мутанты и броники они не носят, от троики-пятёрки ложаться, беляки, за милую душу! С ув. Сергей.
thfkfi19-06-2014 15:31
Сергей если представится возможность попробуйте крупную дробь без ПК закрутка звезда,возможно результат из ТОЗ будет лучше.
Сергей ХМАО 8619-06-2014 11:13
цитата:
уж поясните,пожалста:
Калибр один 16. Патроны из одной пачки ГЛАВПАТРОН. других под рукой не было. Кучность троикой на 40 шагов самая высокая у тоз 25 из правого ствола(п\ч). Зауэр победил (куча) на 60 шагов ? 00 из обоих стволов.
Yura6118-06-2014 16:12
Сравнивал резкость тоз 25 и Зауэр8 главпатрон дробь 3 и 00. на 40 шагов ?3 почти одинаково. на 60 шагов ?00 зауэр 2-2.5 диаметра, тоз 1.5 диаметра. как-то так!
Сергей, уж поясните,пожалста:- стреляли одинаковыми патронами в одном 16 калибре? А на 60 шагов не пробовали другими номерами дроби, ну допустим от 2 до 0? Вполне могут быть по резкости(да и кучности) другие результаты...
Сергей ХМАО 8618-06-2014 07:36
Если сростётся с покупкой ёжика, обязательно сравню!
Romix M18-06-2014 06:54
цитата:
Сравнивал резкость тоз 25 и Зауэр8
Ну тут и сравнивать не надо,и так все известно.А вот 25 и 58 протестировать-это уже интересно,кто кого.
thfkfi12-06-2014 18:08
цитата:
Там разбирусь...
+100%
Сергей ХМАО 8610-06-2014 18:58
quote:
Romix M
Нашёл ёжика 58 в прекрасном сохране буду брать! Но 25й тоже оставлю! Пусть будут 2 одинаковых. Там разбирусь... Сравнивал резкость тоз 25 и Зауэр8 главпатрон дробь 3 и 00. на 40 шагов ?3 почти одинаково. на 60 шагов ?00 зауэр 2-2.5 диаметра, тоз 1.5 диаметра. как-то так!
Сергей ХМАО 8610-06-2014 18:35
quote:
Вот пожалуйста Вам видео с тоз-25 с пистолетной ложей (естественно уже переделанное под себя) Удачи Вам.
Да уж!!! Кто бы сделал мне токое... Самого,Бог, не наградил даром "папы Карло". Пробовал заказать в Ижевске и в Туле, НЕ ДЕЛАЮТ на 25 или надо высылать свою колодку спецсвязью. Короче гемор....
Вот пожалуйста Вам видео с тоз-25 с пистолетной ложей (естественно уже переделанное под себя) Удачи Вам.
Сергей ХМАО 8629-05-2014 20:53
quote:
меняйте приклад на классический с пистолеткой
1) а ВЫ видели такой на тоз 25? я нет! 2)ИЖ-58 в таком сохране не попадался, хотя искал долго. да и сейчас ещё не позно...зелёнку до октября продлил.
Romix M28-05-2014 18:42
quote:
)Все с правого ствола.
Интересный момент,у меня правый ствол так же дает более равномерную осыпь по сравнению с левым.Считаю это особенностью тугих чоков.А по отношению дерущегося ружья скажу однозначно,что приклад не подходит Вам.Если после наращивания затыльника нет изменений - меняйте приклад на классический с пистолеткой.Заново переучиваться манере стрельбы очень длительный процесс,переключить мышечную память сложно.Подумайте хорошо- а оно Вам надо?Если оч.нравится горизонталка в 16 кал.-ИЖ-58 неплохой вариант где все предсказуемо.
Сергей ХМАО12-05-2014 07:43
quote:
Как указательный палец касается спускового крючка?
Всё проверено не один раз!После установки резинового затыльника до первого спускового достаю только фалангой...Наверное откажусь от покупных патронов, полностью перейду на самокрут,благо у нас в магазинах выбор комплектующих на 16 есть!Вчера окропил кровушкой ТОЗика! Широконоску,крякаша, двух ворон. Одну снял сдерева 55 шагов.Патрон самокрут:Сокол 1.7гр. др.?3 безконтейра. (селезней и вторую ворону в лёт:СУНАР-32 1,35гр. др.?5 27гр.)Все с правого ствола.
thfkfi11-05-2014 10:22
Сергей не пробовали первым стрелять из левого ствола,может спуск тугой или что то подобное. Без ПК не пробовали собирать?
Тропик11-05-2014 09:48
тоз-25 это ружье с которым я начинал и долгие годы охотился, а начинал мальчишкой когда сам его самостоятельно едва мог держать. Синяков никогда не было. Это я про то что чудесна свете не бывает. Про другие ружья - примерне подходит, другая геометрия ложи подходит допустим к вашей антропометрии и все чики поки, а у тот же тоз-25 вы можете просто по другому вкладываться. Хоть 200 выстрелов хоть 500 - все их можно вкладывать не правильно... Вы спросили, я высказал предположение и рекомендую вам все таки вдумчиво эту версию проверить, но не отметать ее без проверки. Потом, если "не оно" можно будет искать другие версии. Ну давайте рассудим логически. Тоз-25 достаточно легкое ружье. Но вы и стреляете не тяжелыми зарядами. Отдача у него не больше чем у других ружей. Я сейчас пегасуса в 12 калибре стреляю, так тот весит 2,85 а стреляю и 32 и 36 граммовыми снарядами. Это я про то что отдачу тоз-25 какую-то особенную не дает. Второе - синяк образуется если ружье в результате отдачи успевает разогнаться и воткнуться в плечо, это при неплотном прижатии. А при плотном откат сразу вместе с телом, нет фазы когда ружье бьет с разгону (хоть и с мм коротком) в плечо. У моего товарища был тоз-34 и при стрельбе он тоже дрался, но не в плечо,а под глаз. Я же стреляя с того же ружья не обнаруживал никакой особой драчливости ружья. Виной была неверная вкладка товарища, а он с этим ружьем охотился лет 15 не меньше - к вопросу 150 на стенде. Ложа может выть коротка как уже писали тут. Вы ставили ружье вертикально держа его за шейку приклада, поставив на бицепс руки согнутой под 90 градусов? Как указательный палец касается спускового крючка?
Сергей ХМАО11-05-2014 07:24
quote:
прижимайте плотнее в плечо, что бы не дралось.
Так,вроде,не первый день стреляю... 50-100 шт. за пару часов на стенде из других ружей НЕ ПРОБЛЕМА!!! А ТОЗик после 10-15 "засос" на плече оставляет. Уже затыльник резиновый поставил-один хрен...Вчера новый патрон скрутил: сунар32 1.35гр.+рязанский обтюратор+ДВП+контейнер без юбки др.?3 27гр. звезда. Выстрел резкий звонкий. Куча-осыпь:правый ствол ОТЛИЧО! левый-так себе.отдача терпимая.на резкость сегодня посмотрю.
пахом-195410-05-2014 17:50
quote:
Originally posted by Сергей ХМАО: даже сокол 1,7гр.прокладка+вп+двп 27гр.дробь звезда ДЕРЁТСЯ! .[/B]
Сергей у Вас или ложа коротковата для Вас или Вы плохо прижимаете ложе при выстреле,судя по навески эта самая комфортная навеска для этого ружья тоз-25,так что ищите проблему в этих двух подсказках.Удачи.
пахом-195410-05-2014 15:21
quote:
Originally posted by 2605рад:
Красиво дерево сделано! Вот бы в Минске найти, что бы кто за вменяемые деньги сделал.
Олег,жили бы Вы поближе к г Владимиру,с удовольствием помог бы вам с мастером,сделать такое же дерево как у меня, за адекватные деньги,даже глядишь и получше.
Тропик09-05-2014 12:06
Сергей, прижимайте плотнее в плечо, что бы не дралось. А сколько ваш вес?
Сергей ХМАО09-05-2014 10:58
Конечно, буду колдавать с патронами, ствол визуально по кольцам ровный, пробовал самокрут без контейнеров...такая же хрень!И ещё...отдача не детская! даже сокол 1,7гр.прокладка+вп+двп 27гр.дробь звезда ДЕРЁТСЯ! Пули не пробовал и не планирую(есть другое для этого).
thfkfi09-05-2014 12:43
Если ствол ровный,дело в патроне.У меня левый стабильно кучьнее бьет любой дробью,снаряжение обычное гильза пластик порох 1,37-8 Салют прокладка ВП,ДВП прокладка 28-29 дроби закрутка или звезда,обычно звезда для кучных патронов у меня.Стоит сделать несколько серий для понимания боя или проблемы.Сам долго не мог понять почему у меня не идут крупные номера и кучность и равномерность разочаровывали,оказалось ПК портили бой,решил перейти на обычные пыжи и результаты улучшились.Возможно вам стоит запастись терпением и пробовать новые варианты снаряжения.
Сергей ХМАО08-05-2014 22:20
quote:
И как,довольны результатами?
Удивлён и озадачен!Правый ствол(получок) всеми номерами дроби от ?7 до ?1(патроны разных фирм)+самокрут ОТЛИЧНО! Даже кучновато, но это поправимо. Левый(чок) вообще НИКАК!!! Разброс! Окна! И центр осыпи на 5 часов!!! Вот как то так!
2605рад07-05-2014 21:05
quote:
Открытие весенней охоты 2014г,тозик-25 справился с поставленной ему задачей.Собачка сына быстро нашла подраночка.
Красиво дерево сделано! Вот бы в Минске найти, что бы кто за вменяемые деньги сделал.
thfkfi07-05-2014 18:33
И как,довольны результатами?
Сергей ХМАО30-04-2014 20:45
Приветствую Всех! Не давно приобрёл сей агрегат! 65г.р.Улучшеное исполнение. Железо в девственном сохране, дерево на 3.Левый ствол чок 15,7(Идеально ровный),правый 15,8(не очень по кольцам...)На днях обкатал...
пахом-195426-04-2014 10:54
Спасибо.
thfkfi25-04-2014 02:33
С полем вас.
пахом-195424-04-2014 22:24
Открытие весенней охоты 2014г,тозик-25 справился с поставленной ему задачей.Собачка сына быстро нашла подраночка.
пахом-195427-03-2014 21:32
август открытие охоты 2013года.
ТалымДалым27-03-2014 19:46
Да... Браво !
пахом-195427-03-2014 19:36
quote:
Originally posted by Гость_Случайный: пахом-1954, Вашему другу-ложевищику уважение и долгих лет жизни. Я сторонник аскетизма в ружьях, но это, на мой непрофессиональный взгляд, ШЕДЕВР - скромно, элегантно и со вкусом
[/URL]
thfkfi12-03-2014 11:07
quote:
что ружье тоз-25 дробовое а не пулевое
+100%
пахом-195412-03-2014 10:43
quote:
Originally posted by Romix M: А ВЫ лично отстреливали заводские патроны с Полева 2.
Да сам лично отстреливал все номера пуль Полева-1,2,3,,результат "НОЛЬ"летят кому куда захочется( влево,вправо,вверх,вниз)вобщем оставил эту затею,и решил для себя,что ружье тоз-25 дробовое а не пулевое.А что касается того что не проходит по каналу ствола то боятся здесь нечего ,пластик сотрется об канал ствола и покинет ствол без каких либо последствий.Так что ваши опасения по поводу этого напрасны,стреляйте на здоровье если уж так хочется,без опасений для своего здоровья(по поводу пуль Полева-1,2,3, и соблюдая расчетные данные пороха при зарядке.)
пахом-195411-03-2014 21:30
quote:
Originally posted by garik_m:
да я еще мал чтоб меня по имени отчеству называли)))) так что просто Игорь
Ну давай Игорек,дерзай.
garik_m11-03-2014 20:42
quote:
Originally posted by пахом-1954:
Игорь Владимирович,если у Вас ружье тоз-25,то это проиходит из за выработки металла на курке(который срабатывает при закрывании ружья после зарядки)или шептала. Требуется ремонт. Т.е снимаете щечки на прикладе,далее выколоткой выбиваем штифт на курке(снимаются сразу два курка вместе с пружинами)после выбивается штифт шептала они тоже висят на одном штифте,а после аккуратно алмазным надфилем подтачиваем угол зацепа,после подгонки нужно тщательно полирнуть обрабатываемую поверхность,ну и далее сборка последовательно разборки.Ели чтото не понятно пишите.
Валерий Алексеевич спасибо за подробную интструкцию если по ходу дела возникнут вопрос я напишу вам на почту и да я еще мал чтоб меня по имени отчеству называли)))) так что просто Игорь
пахом-195411-03-2014 17:04
quote:
Originally posted by garik_m: подскажите может кто в курсе если выстрелил один раз и решил перезарядить то при закрывании происходит выстрел что может быть не так с усм-мом?
Игорь Владимирович,если у Вас ружье тоз-25,то это проиходит из за выработки металла на курке(который срабатывает при закрывании ружья после зарядки)или шептала. Требуется ремонт. Т.е снимаете щечки на прикладе,далее выколоткой выбиваем штифт на курке(снимаются сразу два курка вместе с пружинами)после выбивается штифт шептала они тоже висят на одном штифте,а после аккуратно алмазным надфилем подтачиваем угол зацепа,после подгонки нужно тщательно полирнуть обрабатываемую поверхность,ну и далее сборка последовательно разборки.Ели чтото не понятно пишите.
garik_m10-03-2014 22:44
подскажите может кто в курсе если выстрелил один раз и решил перезарядить то при закрывании происходит выстрел что может быть не так с усм-мом?
thfkfi03-03-2014 20:56
Какая именно Полева была не помню,только они все идут подкалиберные.Я конечно ими стрелял,если хочеш зайди на ветку по пулевой стрельбе,почитай или задай вопрос.У меня пулей не пошло из 25ой,но стволы и прокладка разные пробуй.С уважением.Брал в местном охотнике два вида пуль Майера и копию бреньки с пластиковым пыжом не пошли,обе с натягом по стволу ближе к чоку застревают.Отстреливал колпачковую с наклонными ребрами размеры под Иж-58-17,своя лейка не пошла.Купленные пули обмерял перед употреблением циркулем.
Romix M03-03-2014 17:27
quote:
Полева не представляет вреда
А ВЫ лично отстреливали заводские патроны с Полева 2?Я лично привык прогонять предварительно пули,а подкалиберные использовал только в 12 кал.со стандартными диаметрами.
thfkfi02-03-2014 21:50
Если читали предыдущие страницы,мое тоже 67 г ,стволы чоки 0,8 и 1,диаметр каналов 16,8 измерял прогоняя пулю по стволу.Действительно бой неплох даже нолями не смотря на тугие стволы.Полева не представляет вреда,она и должна застрять,в моих 58х лезут чуть далее патронника.Но у меня пули не пошли,вида 3 пробовал,летят в ту сторону .Как ни странно качество осыпи лучше без контейнеров всеми номерами.
Romix M25-02-2014 08:29
Так в том и дело,что нет на стволах диаметра.Только выбит - чок;п.чок.Полева-2 подкалиберная,диаметр обтюратора и контейнера 17мм.Мой ЗКМ выплевывает их на раз,а вот ТОЗ подавился.Это и дало повод задуматься о диаметре канала.
Sergik_224-02-2014 23:06
quote:
Originally posted by Romix M: Диаметр канала ствола штангелем не замерить,а не зная диаметр размер сужений не вычислить.Я сам чуть дурака не свалял- хотел отстрелять пулями Полева.Вечером накануне вдруг меня посетили сомнения насчет пуль.Извлек одну и попытался прогнать через ствол -хрен...Дальше патронника не смог протолкнуть,а ведь дальше еще чок.Замерил диаметр пули-17мм.Предполагаю что диаметр канала ствола 16,8.Если это так,то сужения-0.8 и 1.1 соответственно.Затею с отстрелом пулями пока отложил,надо покумекать.А бой дробью действительно чумовой,только подобрать номер надо.У меня например из крупной лучший результат дала дробь -00.
Если я Вас правильно понял то Вы пулю вместе с контейнером пытались пропихнуть естественно это у Вас не выйдет. Пуля Полева подкалиберна можно стрелять с чокового сужения. На ствола есть размер диаметра ствола штангелем замерять диаметр на дульном срезе разница будет Вам ровна чокам!
Romix M24-02-2014 21:23
quote:
Можно перемерять сужения штангенциркулем, нам также интересно. Н
Диаметр канала ствола штангелем не замерить,а не зная диаметр размер сужений не вычислить.Я сам чуть дурака не свалял- хотел отстрелять пулями Полева.Вечером накануне вдруг меня посетили сомнения насчет пуль.Извлек одну и попытался прогнать через ствол -хрен...Дальше патронника не смог протолкнуть,а ведь дальше еще чок.Замерил диаметр пули-17мм.Предполагаю что диаметр канала ствола 16,8.Если это так,то сужения-0.8 и 1.1 соответственно.Затею с отстрелом пулями пока отложил,надо покумекать.А бой дробью действительно чумовой,только подобрать номер надо.У меня например из крупной лучший результат дала дробь -00.
Sergik_224-02-2014 18:44
quote:
Originally posted by Kruglyak-VG: Так случилось что у меня никогда не было русских охотничьих ружей.И вот в прошлом году родственники отдали мне ТОЗ 25.Ружье 1964 г.в. английское ложе,длинна стволов 730 мм,вес 2930 г.кучность чок,п/чок (но по моему это не совсем так-оно лупит похлеще моего Франкотта)Я его приложил к плечу и понял,что это моё ружьё.Весь зимний сезон 2013-2014гг я проохотился только с ним.Отличное ружье.Умели же делать.Браво
Можно перемерять сужения штангенциркулем, нам также интересно. Ну и не скромничайте покажите фото своего девайса и результат охоты с ним.
Kruglyak-VG24-02-2014 15:22
Так случилось что у меня никогда не было русских охотничьих ружей.И вот в прошлом году родственники отдали мне ТОЗ 25.Ружье 1964 г.в. английское ложе,длинна стволов 730 мм,вес 2930 г.кучность чок,п/чок (но по моему это не совсем так-оно лупит похлеще моего Франкотта)Я его приложил к плечу и понял,что это моё ружьё.Весь зимний сезон 2013-2014гг я проохотился только с ним.Отличное ружье.Умели же делать.Браво
Как по мне это два разных ружья! С ИЖ-58 больше получал удовольствие охотясь на пернатую с ТОЗ-25 на пушную. Но то сугубо мое мнение.
По функционалу они похожи,ИЖ имеет настоящий 0,5,что положительно для среднего стрелка,как большинство из нас.Тоз редок и более элегантен.ИМХО Между ними трудно выбирать поэтому у меня оба.
Sergik_218-01-2014 22:33
Как по мне это два разных ружья! С ИЖ-58 больше получал удовольствие охотясь на пернатую с ТОЗ-25 на пушную. Но то сугубо мое мнение.
лисовин6416-01-2014 21:29
Всем привет!! ребят не хочу сравнивать, просто прошу совета, иж58 16/70 или тоз25, мож у кого есть и то и то, заранее всем спс.
Ermak_Timofeich15-01-2014 11:17
quote:
пружина...лопнула
V-образная пружина на верхней личине.Снимите боковые щёчки, сами всё увидите. От ТОЗ-Б, БМ, 63, 66 встаёт как родная.
Romix M15-01-2014 08:30
Кто ищет тот всегда найдет.Купил вчера ТОЗ 25.Ружье 67 г.сохран на 4,можно навести марафет,только есть момент по которому прошу подсказать,что делать- ключ запирания и соответственно ось люфтят.Ход очень свободный без малейшего сопротивления.Думаю должна быть пружина,кот.либо села,либо лопнула.Кто сталкивался с подобным?
oxotnik1111-01-2014 18:50
што значит живит?мобыть далеко стреляет.хром убрать разверткой.поиграть с навесками и огонь.
Тропик10-01-2014 17:16
quote:
Originally posted by tigr=555: Приветствую всех!,друг думает сдавать в утиль свой тоз-25 1967года (хром в стволах полетел,живить стало),интерисуется есть ли спрос на полный зип и дерево целиком? и за сколь реально всё это дело продать?
От того что хром полетел, оно живить не будет.
Sergik_210-01-2014 16:29
Была и у меня один раз в этом году возможность поохотиться с ТОЗ-25. Как и предыдущие разы остались только положительные эмоции. Стрелял один раз дробь ?2 порох Сокол - 1,75 расстояние 25-30 метров. Вот результат:
Aleksandr 6808-01-2014 16:20
quote:
Originally posted by tigr=555: Приветствую всех!,друг думает сдавать в утиль свой тоз-25 1967года (хром в стволах полетел,живить стало),интерисуется есть ли спрос на полный зип и дерево целиком? и за сколь реально всё это дело продать?
Фото бы глянуть.
tigr=55508-01-2014 13:25
quote:
[B][/B]
Приветствую всех!,друг думает сдавать в утиль свой тоз-25 1967года (хром в стволах полетел,живить стало),интерисуется есть ли спрос на полный зип и дерево целиком? и за сколь реально всё это дело продать?
oxotnik1106-01-2014 07:15
у меня их два.первое 66г номер четырехзначный.второе 65г номер почемуто пятизначный иперед номером буква х.у ево убрал чеки под сабачку.пристрелялся пулей майера с порохом вектан.доволен и заводским и тем што под легавую плюс пуля тк почти цилиндр. почти потому што все стволы с фикс чоками имеют по всей длине канала ствола от патронника уменьшение диаметра.ружя не крестят.ружьями вполне доволен.
thfkfi20-12-2013 01:22
С полем поздравляю.
Aleksandr 6817-12-2013 20:04
quote:
Originally posted by Romix M: Ни кто не продает такое ЧУДО? Есть желание купить.Сообщ. в Р.М.
Дистанция 40 метров. Дробь 0, 28г, порох сокол 1.8г. Стреляли с получока без контейнера.
smelyanin17-12-2013 18:05
picture uploading20133
debarker17-11-2013 16:52
вот как то так - было и стало
Курощуп*17-11-2013 10:03
quote:
А вот материал подствольных крюков очень текуч (наверное так и нужно) несколько ударов молотком через медяшку и паз принял первоначальную форму. Шата нет, просветов в срезах нет. Осталось стволы переворонить, насечку поднять,светлый бук проморить на орех и пропитать маслицем. И будет малышка как новенькая
Поздравляю. Визуально заметно что метал опустили?
thfkfi16-11-2013 23:20
Почему рамка не доходила,до места?
debarker16-11-2013 21:09
quote:
При наварке можно и распаять стволы. Идея с рамкой мне больше нравится. Подсказал бы кто из спецов как ее оттуда вытащить. Курковка на порядок проще разбирается - там УСМ на досках, снял и ничего не мешает.
Оказывается все просто - коробка элементарно разнимается на две части, нужно всего два винта выкрутить. Причем подогнано на удивление так, что стык не сразу разглядишь. Рамка имеет состояние новой, в напрвляющих пазах не болтается, что то здесь варить - только портить. А вот материал подствольных крюков очень текуч (наверное так и нужно) несколько ударов молотком через медяшку и паз принял первоначальную форму. Шата нет, просветов в срезах нет. Осталось стволы переворонить, насечку поднять,светлый бук проморить на орех и пропитать маслицем. И будет малышка как новенькая.
Romix M14-11-2013 21:19
Ни кто не продает такое ЧУДО? Есть желание купить.Сообщ. в Р.М.
kolend11-11-2013 19:59
quote:
Originally posted by Kadett: [B]1965г.в., 16к, 720мм, бук, прямая.
редкая вещица.У приятеля такое ЧУДО!поздравляю...
debarker11-11-2013 19:52
честно говоря - темно оливковый (для меня это в зеленом спектре) не встречал ни разу, Черный, серый, коричневый, с фиолетовым или синим отливом видел. Ну, в принципе, не суть важно. В 64 году не красили или лакировали стволы. Это нвомодные технологии. Соответственно если стволы еще блестят и не белым металлом, то страшного ничего нет, просто вытерлось оксидирование с годами - основа просвечивает. А вот фотки было бы неплохо глянуть.
thfkfi11-11-2013 19:33
Видимо ошибся в термине,но в книге действительно два способа покрытия в коричневый цвет.
debarker11-11-2013 19:09
quote:
а ржавый лак видимо,стволы коричневые
В корне не так - ржавый лак это состав для проведения кислотного оксидирования, а не покрытие не металле. Результат на фото выше - радикальный черный цвет.
thfkfi11-11-2013 18:55
Не воронение ,а ржавый лак видимо,стволы коричневые.Два способа описаны в справочнике В.Н.Трофимова Охотничье оружие устройство неисправности уход.Сам таких стволов не встречал.
debarker11-11-2013 18:40
Скорее всего воронение, тут целых три варианта - искать мастера который восстановит оксидирование, купить в магазине составы для ремонтного тот же клевер воронения (не лучший вариант, зато можно самому дома), ну и третий вариант не обращать внимания, почаще промасленной тряпкой протирать. Вот например я воронил колодку приятелю на ТОЗ-БМ, до сих пор нет фотика извините.
stepan8111-11-2013 17:40
да,нет там по всей видимости лак блестят как у собаки... глаза! Темно-оливковый цвет.
thfkfi11-11-2013 13:34
quote:
лак на патронниках поизтерся... как поправить?
Может вы хотели сказать воронение стерлось?
stepan8111-11-2013 11:28
здравствуйте. тоже являюсь счастливым обладателем ТОЗ-25 1964г .приобретал за 180$. дерево было покрыто лаком который был легко ободран и заменен пропиткой ШАФТОЛ. лак на патронниках поизтерся... как поправить?
debarker08-11-2013 14:20
При наварке можно и распаять стволы. Идея с рамкой мне больше нравится. Подсказал бы кто из спецов как ее оттуда вытащить. Курковка на порядок проще разбирается - там УСМ на досках, снял и ничего не мешает.
thfkfi08-11-2013 11:49
quote:
Начнешь варить, вдруг сожжешь.
Нужен опытный сварной,тогда все впорядке будет. Возможно здесь не нужны такие крайности,рамка почти не работает,может ее нужно менять,мы сейчас гадаем.
Курощуп*08-11-2013 11:17
quote:
Можно наварить это правильней.
Начнешь варить, вдруг сожжешь.
thfkfi08-11-2013 11:05
quote:
бить молотком по крюкам, как то очково.
Можно наварить это правильней.
quote:
Вот только не пойму как эту конструкцию разобрать.
Наберите в гугле,посмотрите курковые темы.Рычаг снять просто,возможно дальше будет видно.
debarker08-11-2013 10:36
Разбирать оно конечно нужно, бить молотком по крюкам, как то очково. Вот только не пойму как эту конструкцию разобрать.
Курощуп*08-11-2013 09:08
quote:
Я об этом же,рамка не доводится до места,возможно есть люфт рамки по вертикали в пазах.Все это нужно разбирать и смотреть.На моем все туго,рычаг до середины не доходит,гринер входит плотно,однако не большой люфт рамки в пазах колодки есть и на моем экземпляре.
На моем на рамке тоже был люфт, ружья дешевые подгонка никакая.
Курощуп*08-11-2013 09:06
quote:
debarker
Если на ружье особых планов нет, то можно попробовать следующие http://www.youtube.com/watch?v=gb9xqo8lsps эту операцию можно провести не только с крюками но и с рамкой, осадить метал, затем подогнать. Свой ТОЗ я продал с такой же проблемой, об таком варианте ремонта узнал позже.
thfkfi07-11-2013 22:27
quote:
Логичнее, что должнна бы заходить до конца, площадь контакта же больше.
Я об этом же,рамка не доводится до места,возможно есть люфт рамки по вертикали в пазах.Все это нужно разбирать и смотреть.На моем все туго,рычаг до середины не доходит,гринер входит плотно,однако не большой люфт рамки в пазах колодки есть и на моем экземпляре.
debarker07-11-2013 21:45
quote:
Я не технарь,но что то все остальные грамотные товарищи молчат,странно.Считаю стоит попробовать,не стоит сгоряча действовать,нужные детали могут подойти от других тулок курковок,кстати вы не указали калибр.С ваших слов у меня создалось впечатление,что неисправен узел запирания рамка +рычаг.Понять причину почему рамка не плотно прижимает крюки,с каким усилием рычаг запирания доходит до места.Если причина в неисправной пружине рычага запирания,то подходит от Б и БМ было в теме на 25,26 стр.В любом случае разбирать, возможно придется подгонять рамку под крюки и пазы колодки,наваривать метал.И конечно возможно фото помогли бы в решении проблемы.ИМХО
Фото попробую вставить, если вспомню как это делается. Калибр мой любимый 16х70. Стволы внутри на удивление хороши, почему и жалко аппарат. Понимаю, что в лоб ничего не прилетит, + болт гринера страхует хоть и не подогнан толком. но бряканье напрягает. Суть проблемы что максимальный зазор между подушками стволов и колодки 0,4мм. на мой взгляд это слишком дофига. Рамка перде заходит на крюки всего на 2 мм (видно по следам выработки) при пазу в крюках в два раза больше. И я просто не знаю это норма для данной модели или дефект. Логичнее, что должнна бы заходить до конца, площадь контакта же больше.
СергейСПб07-11-2013 19:06
quote:
А понятие чок-получок на ТОЗ очень расплывчато.
Это "образцовое" ружье, там все очень четко
thfkfi07-11-2013 18:54
Да сказка,гравировка выполнена не хуже чем на моделях МЦ ИМХО.А понятие чок-получок на ТОЗ очень расплывчато.
СергейСПб07-11-2013 18:24
Добавлю для разнообразия 1965г. выставочный экземпляр, 12к стволы стандартные чок/получок, покрытия гальваника (хром). Интересно мнение уважаемых форумчан, в том числе и по цене если вдруг кого то заинтересует.
На этих фото накладки с прозрачными элементами, прошу не удивляться, это для выставки, Для охоты имеются "нормальные" деревянные
thfkfi07-11-2013 17:41
quote:
Что посоветует сообщество?
Я не технарь,но что то все остальные грамотные товарищи молчат,странно.Считаю стоит попробовать,не стоит сгоряча действовать,нужные детали могут подойти от других тулок курковок,кстати вы не указали калибр.С ваших слов у меня создалось впечатление,что неисправен узел запирания рамка +рычаг.Понять причину почему рамка не плотно прижимает крюки,с каким усилием рычаг запирания доходит до места.Если причина в неисправной пружине рычага запирания,то подходит от Б и БМ было в теме на 25,26 стр.В любом случае разбирать, возможно придется подгонять рамку под крюки и пазы колодки,наваривать метал.И конечно возможно фото помогли бы в решении проблемы.ИМХО
debarker07-11-2013 12:50
Здравствуйте уважаемые! заранее прошу прощения если вопрос обсуждали, но у меня не было времени вдумчиво полазить по форуму. Есть тоз 25 66г/в, улучшеное. нужно принять решение - самостоятельный ремонт либо пресс. суть вопроса: 1) номера на всех деталях одинаковые, буква "У" в начале номера только на стволах. 2)боевые пружины кидают пустую латунную гильзу где то на 0,5 метра. 5 рублей улетают в потолок. 3)Запорная рамка заходит на крюки на 2 мм, дальше не идет - но качание довольно заметно (при носке ружье стучит) На самой рамке следов выработки нет только на крюках. 4) поперечный запирающий штифт, тот что заходит в отверстие на приливе прицельной планки с этим отверстием не сопряжен практически. 5) На оси стволов внешней вырабтки не заметно (разве что хром сошел), после подкладки в шарнир фольги 0,1мм ружье тупо не заперлось.
Что посоветует сообщество?
thfkfi30-10-2013 14:01
Приветствую,всех с полем.
D//K28-10-2013 16:01
2605рад26-10-2013 21:09
Подниму немного тему
Belozersev20-10-2013 01:48
Тоже стал владельцем ТОЗ-25, 1967года выпуска (на 50 лет советской власти. Досталось от тестя, ружье практически в идеале (небольшие коцки на лаке приклада). Почистил вчера, в стволе зеркало. Ружье больше стояло, чем стреляло. Болты в идеале все, откручивал щечки первым я вчера. Сегодня отстрелял по тарелкам пробные 20 патронов, очень понравилось. Стволы на дульном срезе 15.9мм / 16.3мм.
thfkfi08-09-2013 19:59
Да хорошее,но ребята еще не в курсе какие чоки имеют место быть.
Все фото ружей, выставленных в теме, имеют цельнотянутые стволы.
На курковках 16к стоят такие же,а на курковках 12к моделях ТОЗ-66,54 муфтованные.Возможно для завода это было экономически выгодно,менее затратно позволяло увеличить производство моделей 12к.Если память не изменяет муфтованные стволы изготовить проще и дешевле.Примерно в это время,вторая половина 60х в серию пошло и ТОЗ-34.ИМХО
Гость_Случайный13-08-2013 22:12
Ув. сообщество, пересмотрел всю тему второй раз. Все фото ружей, выставленных в теме, имеют цельнотянутые стволы. Сегодня смотрел ТОЗ-25 в 12 калибре и у него стволы муфтованые (по крайней мере патронники обозначены как на ТОЗ-34), кто что может по этому поводу сказать?
thfkfi04-08-2013 17:18
quote:
Вчера держал в руках тоз63 экспортного исполнения. Болванка цилиндрическая диаметром 16,85 мм под собственным весом проходит на 5-8 сантиметров дальше патронников...
Вот и я совал калиберную пулю,только я ее специально шомполом продавливал до середины и дальше.
thfkfi04-08-2013 17:03
quote:
так что обещанное найти эту информацию не представляется возможным, уж извините меня.С уважением Валерий
Ничего страшного.Со временем найдем здесь на форуме,в инете или еще где нибудь.Спасибо Валерий.А вот участок проданный частнику жалко.
Yura6104-08-2013 10:15
Вчера держал в руках тоз63 экспортного исполнения. Болванка цилиндрическая диаметром 16,85 мм под собственным весом проходит на 5-8 сантиметров дальше патронников... стволы на дульном срезе-16 и 16.1 мм при очень хорошем расположении внутренних колец
thfkfi02-08-2013 08:01
quote:
после работы постараюсь чегото найти.
Удачи.
thfkfi02-08-2013 12:31
quote:
Да у меня тоже при канале в 17мм оба чока,лев.1.0мм,прав 0,9.Удачи.
А как там с материалами на эту тему?Признаться в старых журналах не помню ничего про сверловку тулок 16к,хотя мог и забыть или пропустить заранее все не предусмотришь.Если поставить два дульных среза рядом эта разница видна.ИМХО
thfkfi01-08-2013 18:36
Спешу сообщить,что чуда не произошло и диаметр стволов не увеличился,так и остался 16,8,чоки 16;15,8.
thfkfi31-07-2013 15:43
quote:
Будьте уж так любезны так хочется истины,дорогой thfkfi для вас постараюсь по стволам тульских ружей порытся в старых охотничьих журналах благо есть в арсенале может чтото полезного для вас найду.
Спасибо.
thfkfi31-07-2013 13:55
quote:
Парафиновая отливка зачастую несколько уменьшает реальный диаметр...
Возможно,но получается не у всех.Мало литры по размерам тульских стволов 16 к,конкретно не указывается, как для ИЖ.Размер своих померю еще раз,а вдруг диаметр больше.
СКС-2631-07-2013 13:20
Парафиновая отливка зачастую несколько уменьшает реальный диаметр...
thfkfi31-07-2013 11:55
Roman89 posted 1-6-2012 13:26 Уважаемый Aleks3613, пошел по Вашему пути замера диаметра ствола. Только заливал парафин со стороны патронника на глубину примерно 150мм. Залил до краев в итоге получилось как у Вас - ствол 16,8мм, а вот на дульном срезе правый 16,5мм, левый 16,1мм. В журнале "Охота и Рыбалка"2005,октябрь есть статья посвященная ТОЗ-25"О калибрах,стереотипах и заблуждениях.."А.Ярковой диаметр канала его ружья 16,7.Думаю примеры еще найдутся.Интересно почему такая разница в размерах тулок 16к и есть ли этому разумное объяснение.
thfkfi31-07-2013 11:44
aleks3613 posted 27-5-2012 23:12 Промерил и чеки и канал ствола одной отливкой, думал придется канал отливать отдельно из за инфы что чеки бывают длинными). заводская маркировка на подушке стволов стандарт( чек полу-чек). в реале-канал ствола 16.8, правый точно полу-чек 0.5(16.3), левый 0.9практически чек(15.9)отливки подписал с бумажкой убрал в баночку для истории.Вот так как то. пробуй надеюсь получится удачи
СКС-2631-07-2013 11:01
Замеряли неоднократно диаметры каналов стволов нескольких БМ-в среднем 17.2
Yura6131-07-2013 10:46
тоз бм с буковкой "Х" перед номером и год выпуска по-моему 68, имеет диаметр канала ствола 16,8 мм. Чоки строго 0,5 и 1! Стволы очень приличные,только сыпь уже имеется. С уважением...
СКС-2631-07-2013 08:39
Похоже,что это брак!
thfkfi30-07-2013 21:03
quote:
ТОЗ не делал 16.8мм
У моего именно 16,8 и мне есть с чем сравнить у ИЖ-58,как раз 17мм.
СКС-2630-07-2013 20:20
ТОЗ не делал 16.8мм-чаще было 17.2...
thfkfi30-07-2013 19:28
quote:
Добрый день! Yura61 да оба ствола практически чока,даже видно по фото ,они четко заснялись(сужения),(левый 1,0мм) (правый 0,95мм) дульного сужения,при канале ствола в( 17мм).
Пахом-1954 точно ли стволы вашего ружья 17мм,может 16,8 или 16,7?Известно,что ружья с таким диаметром делал ИЖ,хотя последние МР-16к делают с 16,8 если память меня не подвела.
Yura6129-07-2013 13:33
Пахом-1954, а что у Вас между дробью и порохом? Мне интересны безконтейнерные патроны.
Yura6126-07-2013 12:57
Это замечательно,что канал ствола 17 а не 16,8мм. При таком диаметре ружье меньше брыкается, ну а при такой массе и снаряде в 28-30 грамм выстрел должен быть комфортным (не в жаркую погоду). еще раз поздравляю!
Yura6125-07-2013 14:06
Пахом-1954! Поздравляю! Оружие под себя! Удачной охоты! Судя по толщине стволов на дульном срезе-чоки не "детские". Вы с них попадаете? А сколько ваше ружье теперь весит?
ТалымДалым4425-07-2013 08:03
quote:
пахом-1954, Вашему другу-ложевищику уважение и долгих лет жизни. Я сторонник аскетизма в ружьях, но это, на мой непрофессиональный взгляд, ШЕДЕВР - скромно, элегантно и со вкусом
Не могу не присоединиться. Всегда осторожно относился к различного рода "улучшениям" стандартного ружья, но у Вас получилось здорово. Щитаю, что должны Мастера пропиарить на форуме.
Гость_Случайный25-07-2013 12:11
пахом-1954, Вашему другу-ложевищику уважение и долгих лет жизни. Я сторонник аскетизма в ружьях, но это, на мой непрофессиональный взгляд, ШЕДЕВР - скромно, элегантно и со вкусом
Павел3725-07-2013 12:07
Sergik_2 отправил в личку. пахом-1954 Достойно уважения такое отношение к оружию. На Ваши замечания скажу, что также как и вы я слежу за своими ружьями. Культура обращения с оружием привита 13 годами службы, и постоянным хранением и ношением табельного. ИЖ-27 мой ровестник 1979 года выпуска рядовое исполнение, бук, срок владения 3 года настрел около 200 пулевых и 25-50 дробовых состояние идеальное, ТОЗик думаю ждет облегченный режим в связи с тем что через 2 года подходит нарезное. Спасибо за заботу о ружье.
Sergik_224-07-2013 22:33
пахом-1954 Ремпект и уважух Вам что так бережно обращаетесь с оружеем, Тозик просто КРАСАВЕЦ. Успехов Вам и незабываемых охот.
СКС-2624-07-2013 21:58
Даа...Красивое ружьё!
Гость_Случайный24-07-2013 21:31
Дерево, я так понял, у вас заказное?
Sergik_224-07-2013 19:39
Павел 37 можно фото Вашего тозика во всех ракурсах, и укажите номер и год выпуска (можно в ЛС). Уж очень оно похожее на мое.
Павел3724-07-2013 11:17
Кстати шат возникает от бешеных навесок пороха. Я же стреляю заводскими патронами, просто стараюсь найти свою пулю. А там навески пороха умеренные.
Павел3724-07-2013 11:14
quote:
ружье сильно крестит и вдобавок сильно низит. Так что толку от такой стрельбы немного будет наверно...
Если низит то надо пулю подобрать потяжелее. А в том что крестит я не вижу проблемы т.к. они крестят все, но на разных дистанциях. Для себя сделал вывод, что максимально прицельно стреляешь с одного ствола, а второй уже вспомогательный. Я думаю пристрелять на 50-70 метров оба ствола просто невозможно. Реально понимать и чуствовать куда летят пули. Туда и стрелять.
ShAV24-07-2013 09:26
quote:
Originally posted by Павел37: У каждого свои охоты и хобби. ИЖ 27 хорошо стреляет тяжелыми пулями 32 34 грамма, но тяжелое и неудобное. Я искал легкое и удобное ружье, именно горизонталку и именно 16 калибра. Сомневаюсь что ушатаю, толщина стволов внушает доверие. Ружья созданы для стрельбы и должны выполнять эту функцию. Если ушатается от пулевой стрельбы - значит плохое ружье. Да и невелик у меня годовой настрел.
Стволам то точно ничего не будет. А вот система запирания ушатается при частой стрельбе пулями - 100%. Видел несколько ТОЗ-25 с хорошими стволами и с большим шатом. Я из своего за все время 8 пулевых выстрелил - ружье сильно крестит и вдобавок сильно низит. Так что толку от такой стрельбы немного будет наверно...
Павел3724-07-2013 12:05
Павел3724-07-2013 12:01
У каждого свои охоты и хобби. ИЖ 27 хорошо стреляет тяжелыми пулями 32 34 грамма, но тяжелое и неудобное. Я искал легкое и удобное ружье, именно горизонталку и именно 16 калибра. Сомневаюсь что ушатаю, толщина стволов внушает доверие. Ружья созданы для стрельбы и должны выполнять эту функцию. Если ушатается от пулевой стрельбы - значит плохое ружье. Да и невелик у меня годовой настрел.
tigr=55523-07-2013 19:35
quote:
Ушатаете быстро пулями... Лучше пулями тот же ИЖ-27 ползовать..
дык можно же например от 20кал пульку подобрать,я взял простого "спутника" 20кал вкладываю его в дробовой контейнер 16кал и всё ,метров на 40- 50 пулька попадает из обоих стволов в коробочку из под двд диска (под рукой тогда ничего не оказалось)в принципе меня устраивает.,а вот с заводских картечьных вообше толку нет,свои пока не заряжал.
ShAV23-07-2013 17:39
quote:
Originally posted by Павел37: Всем наилучшие пожелания! Прошу и меня принять в клуб владельцев ТОЗ-25. Экземпляр достался оочень достойный, прямой приклад,16 калибр, стволы 715 мм,1964 года выпуска, улучшенное. Буква У перед номером, состояние нового ружья. Хочу отметить, легло как родное. Мой ИЖ-27 приходится вкладывать, а тозик просто вскидываю. Моему наверное не повезло будет стрелять только пулями. При возможности отпишусь по пристрелке.
Ушатаете быстро пулями... Лучше пулями тот же ИЖ-27 ползовать...
Павел3723-07-2013 11:16
Всем наилучшие пожелания! Прошу и меня принять в клуб владельцев ТОЗ-25. Экземпляр достался оочень достойный, прямой приклад,16 калибр, стволы 715 мм,1964 года выпуска, улучшенное. Буква У перед номером, состояние нового ружья. Хочу отметить, легло как родное. Мой ИЖ-27 приходится вкладывать, а тозик просто вскидываю. Моему наверное не повезло будет стрелять только пулями. При возможности отпишусь по пристрелке.
Курощуп*11-07-2013 10:30
quote:
Продаю ТОЗ 25
Активно охотился с тоз 25 - 5 лет, последние 5 лет без дела стоит в сейфе, сейчас хожу с иж 12. ТОЗ 25 ружье хорошие, бой Очень кучный и резкий, с него реально бить дробью на 50-60 м. , иж в этом плане хуже. Почему продаю: 1. сильно кучный бой (латунь, папка разницы нет), для моих охот не совсем то что нужно. 2. мне не подходит его прямая ложа.
Originally posted by tigr=555: а с этим сильно в лёт однако не постреляешь) особенно на коротке!
Совершенно верно. Я уже отписывался по сему ружью не раз: стволы у ТОЗ-25 очень сильно "чокнуты" - так что крутите патроны сами, делайте дисперсант из картонки крест-накрест - и накоротке будет что-то вроде осыпи из цилиндра. Так и хожу на рябчика: в левом стволе семрка без контейнера - снимать рабца на дальней дистанции. В правом стволе - дисперсант.
Poll124829-04-2013 11:09
я не больше 1,8 вешаю в латунь Сокола. а обычно да же 1,75.
2605рад27-04-2013 17:23
quote:
Originally posted by Sergik_2:
Не спорю, но я же и навески пороха уменьшал. На рекомендуемою к 16 кал 1,9 Сокола я давал 1,75. Думаю при 1,9 там будет все четыре диаметра.
Не знаю, как на счет резкости, но на 1,9 "сокола" бадается у меня двадцатьпятка крепко..
tigr=55526-04-2013 18:00
quote:
Примите мои поздравления очень хорошее ружье!!! В том что на Тозах дульные сужения не отвечают действительности это не новость, так что не переживайте . У меня и в ТОЗ-54 и в Тоз-25 усиленные чоки хоча и на стволах указано чок и п/чок. А вот пистолетное ложе не встречал. Было б не плохо посмотреть Ваш девайс на фото!
Спасибо!сейчас оно без дерева(ремонтирую),доделаю обязательно выставлю фото! думаю что только в тайгу его таскать ,по уткам есть 12кал,а с этим сильно в лёт однако не постреляешь) особенно на коротке!
thfkfi26-04-2013 09:53
quote:
На рекомендуемою к 16 кал 1,9 Сокола я давал 1,75. Думаю при 1,9 там будет все четыре диаметра.
Совсем не обязательно,может быть и наоборот .
Sergik_226-04-2013 08:45
quote:
Originally posted by thfkfi: Не беда,попробуйте свой патрон сравнить с фабрикой резкость может быть и больше.На 35м это ружье должно показывать не менее 3диаметра.Только подобрать патрон для каждой охоты он должен быть свой.ИМХО
Не спорю, но я же и навески пороха уменьшал. На рекомендуемою к 16 кал 1,9 Сокола я давал 1,75. Думаю при 1,9 там будет все четыре диаметра.
thfkfi25-04-2013 23:11
quote:
Извините за запоздалый ответ. Диаметр в среднем 2-3 дробины.
Не беда,попробуйте свой патрон сравнить с фабрикой резкость может быть и больше.На 35м это ружье должно показывать не менее 3диаметра.Только подобрать патрон для каждой охоты он должен быть свой.ИМХО
thfkfi25-04-2013 22:59
quote:
,взял штангенциркуль замерил и ох....л чок 1,26мм, получок 1,1мм такое может быть?
Может вы и правы,какой у вас диаметр ствола,как вычисляли.У меня чоки и год тот же,но они более адекватные что-ли.
Sergik_225-04-2013 21:56
Извините за запоздалый ответ. Диаметр в среднем 2-3 дробины.
Sergik_225-04-2013 21:44
quote:
Originally posted by tigr=555: По случаю досталось ружьё тоз-25 16кал 1967г.в,стволы 720мм ,в состоянии чуть чуть подшаманить (деревяшки).Во время чистки ружья стандартным ёршиком 16кал он начал застревать в районе антабки,да так что не туды не сюды ,(до этого было иж-27-16, там со свистом пролетал!)решил не рисковать чтобы потом не ковырять от туда,.и почистил ёршиком 20кал.. Стало интересно почему так!?,достал паспорт смотрю сужения чок 1мм ,получок 0,5мм ,ну думаю также как на иже было,взял штангенциркуль замерил и ох....л чок 1,26мм, получок 1,1мм такое может быть? Владельцы таких ружей откликнитесь у кого как!? И ещё одна особенность: ложе с пистолетной рукоядкой,в нете лазил нашёл только с прямой английской.
Примите мои поздравления очень хорошее ружье!!! В том что на Тозах дульные сужения не отвечают действительности это не новость, так что не переживайте . У меня и в ТОЗ-54 и в Тоз-25 усиленные чоки хоча и на стволах указано чок и п/чок. А вот пистолетное ложе не встречал. Было б не плохо посмотреть Ваш девайс на фото!
tigr=55525-04-2013 17:54
quote:
[B][/B]
По случаю досталось ружьё тоз-25 16кал 1967г.в,стволы 720мм ,в состоянии чуть чуть подшаманить (деревяшки).Во время чистки ружья стандартным ёршиком 16кал он начал застревать в районе антабки,да так что не туды не сюды ,(до этого было иж-27-16, там со свистом пролетал!)решил не рисковать чтобы потом не ковырять от туда,.и почистил ёршиком 20кал.. Стало интересно почему так!?,достал паспорт смотрю сужения чок 1мм ,получок 0,5мм ,ну думаю также как на иже было,взял штангенциркуль замерил и ох....л чок 1,26мм, получок 1,1мм такое может быть? Владельцы таких ружей откликнитесь у кого как!? И ещё одна особенность: ложе с пистолетной рукоядкой,в нете лазил нашёл только с прямой английской.
thfkfi21-04-2013 13:37
Ганза работает поздравляю владельцев 25.
2605рад17-12-2012 23:20
quote:
[B][/B]
Примерно метров 30, правый ствол, единица, металлическая гильза.
thfkfi10-10-2012 23:03
quote:
Резкость измерял дедовским методом кусок сосновой доски под мишень.
С доской все понятно,многие так измеряют,однако того,что она вся в доске для выводов о резкости патрона маловато.Важно на какую глубину.
Sergik_210-10-2012 21:49
Резкость измерял дедовским методом кусок сосновой доски под мишень. При всех навесках пороха в среднем дробь был полностью в доске, таких что высыпались тоесть не встряли в доску не наблюдалось.
Sergik_210-10-2012 21:32
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин: Номер дроби забыли указать. Ну и мишень нужно бы было полностью выложить. А так не плохо в центре.
Дробь N4. Мишень к сожалению не сохранил только электронный вариант.
2605рад10-10-2012 21:27
А вообще, как резкость измерялась?
thfkfi10-10-2012 21:07
quote:
А так не плохо в центре.
Полностью соглашусь,а что с резкостью пороха вроде достаточно?
Костя Сапрыкин10-10-2012 20:48
quote:
Sergik_2
Номер дроби забыли указать. Ну и мишень нужно бы было полностью выложить. А так не плохо в центре.
Sergik_210-10-2012 19:23
Тоз-25 легко выдержит навески пороха и дроби рекомендуемые к 12 калибру, но это лишнее. Делал отстрел пороха Сокол от 1,9 до 1,7 грамма на 28 грамм дроби. Пыж и древесно волокнистый и войлочный пробовал, результат тот же! На 35 метров лучшим результатом была навеска 1,75 грамма Сокола, резкость 2-3 дробины. При температуре больше чем минус 10 буду снаряжать 1,8 грамма Сокола на 28 грамм дроби. Вот фото:
thfkfi01-10-2012 15:38
quote:
На дальности 50 м при навески 30г дроби с чока в лист А4 попало 5 дробинок.
При такой стрельбе с листом А4 да на 50 метров трудно что то понять про бой. Для дальнего выстрела навеска пороха Салют 1,37 навеска дроби 28-30гр на порох две прокладки ВП примерно 0,5см и ДВП на ДВП прокладка под дробь.ДВП столько чтобы получилась нормальная звезда.ПК не использую,с его применением бой откровенно паршивый ИМХО.При таком снаряжении кучность на мелких и средних номерах,как правило не менее 70%.Таким патроном стрелял по ватману на 50м дробь N0 прилетело 27 дробин.На 24стр выкладывал.С резкостью все впорядке.Таким патроном стрелял и по газете на 50м,результат довольно стабилен в мишени от 23до28 дробин.
smelyanin30-09-2012 21:38
Да, ещё, патроны завальцовывал, пыжи войлочные осаленные стеарином, на порох пыж-обтюратор.
smelyanin30-09-2012 21:12
Сегодня отстрелял ружьё. Навески пороха и дроби были от 1.9г сокола и 28г дроби (0) до 2.1г и 30г. Резкость при 1.9г сокола на дистанции 35м была 1 диаметр дробинки, то есть 4 мм, а при навески сокола 2.1 - 8 мм (два диаметра). На дальности 50 м при навески 30г дроби с чока в лист А4 попало 5 дробинок. Буду пользоваться патронами с навеской 2.1 сокола и 29 г дроби. 30г не хочу сыпать дабы не насиловать ружьё. В получок - без контейнера,в чок - контейнер, чтобы иметь дальний выстрел на 50 м. А какие навески используете, Вы - владельцы тоз -25?
ugrich20-09-2012 08:17
Пружина рычага отпирания подходит от Б, БМ.
Poll124820-09-2012 06:31
красота
Sergik_218-09-2012 23:20
После покупки своего тозика немного пошептал над деревом, и подкрасил губы. Вот собственно что получилось.
nikiv6102-09-2012 14:20
Хочу ТОЗ-25!
Костя Сапрыкин24-08-2012 08:28
Удачных охот!
Sergik_223-08-2012 19:24
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин: Без разницы как хранить. Даже если разобрали ружье, стволы лежат отдельно, а из лба колодки торчат бойки, то вернуть их на место внутрь просто, отведением ключа отпирания вправо. Поэксперементируйте на разобраном ружье. Если нажмете на спуски, то бойки вылезут, а вернуть на место внутрь можно вышеуказанным способом и так хранить.
Ну вот все стало на свои места! большее спасибо очень благодарен Вам за подсказку!
Костя Сапрыкин23-08-2012 15:18
quote:
Ваши рекомендации имеют роль если хранить ружье в собранном виде! Я так понимаю!
Без разницы как хранить. Даже если разобрали ружье, стволы лежат отдельно, а из лба колодки торчат бойки, то вернуть их на место внутрь просто, отведением ключа отпирания вправо. Поэксперементируйте на разобраном ружье. Если нажмете на спуски, то бойки вылезут, а вернуть на место внутрь можно вышеуказанным способом и так хранить.
Sergik_223-08-2012 14:19
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин:
Немножко не верно. Бойки не должны торчать из колодки, т.к. нагружаются пружины бойков, что не есть хорошо. После того как курки спустишь нажимая на спусковые крючки и складывая ружье нужно после этого еще раз отвести рычаг запирания вправо и вернуть назад. При этом бойки уйдут в колодку, пружины бойков разгрузятся, а сами курки встанут на предварительный взвод, лишь немного, поджав боевые пружины. При небольшом поджатии боевых пружин ничего плохого не случится, а при нагруженых пружинах бойков может быть сама просадка пружины бойков.
Ваши рекомендации имеют роль если хранить ружье в собранном виде! Я так понимаю!
Костя Сапрыкин23-08-2012 11:51
quote:
Originally posted by Sergik_2: Только что сидел и игрался новой игрушкой вместе с тем пришел к истине! После того как произвел холостой спуск, снимаю цевье после чего нажимаю спусковые крючки и взламываю ружье. В результате чего имею разобранное ружье с выглядывающими бойками, как и рекомендуется для хранения ружья.
Немножко не верно. Бойки не должны торчать из колодки, т.к. нагружаются пружины бойков, что не есть хорошо. После того как курки спустишь нажимая на спусковые крючки и складывая ружье нужно после этого еще раз отвести рычаг запирания вправо и вернуть назад. При этом бойки уйдут в колодку, пружины бойков разгрузятся, а сами курки встанут на предварительный взвод, лишь немного, поджав боевые пружины. При небольшом поджатии боевых пружин ничего плохого не случится, а при нагруженых пружинах бойков может быть сама просадка пружины бойков.
thfkfi23-08-2012 10:32
quote:
А я продолжу поиски
Возможно от курковых тулок пружина подойдет,это только предположение,колодки практически одинаковые ружья выпускались в одно и то же время.Детали вполне могут быть одинаковыми.НАпример ТОЗ-БМ,63,66.Извините сам разбирать не буду,потом лишние зап части останутся. Кстати на ганзе в продаже оружия и на курковых ветках всплывали предложения по запчастям покурите курковые темы.ИМХО
MDI23-08-2012 08:06
quote:
Originally posted by Poll1248: х.з. где там эта пружина, её не видно если щёчки снять? в теме есть фото разобранного ружжа, да и сканы паспорта есть путевка в кармане и завтра старт на открытие охоты !!!
Да если щечки снять её не увидишь нужно полностью снимать болт Гринера. А на фото которое есть в теме её тоже не видно (я по крайней мере не заметил. Желаю удачного открытия! А я продолжу поиски
Poll124823-08-2012 07:33
и не найдешь в магазах.
я год искал в сети пружину для предохранителя, потом заказал по размеру, а ещё через пару лет нашел оригинал.
х.з. где там эта пружина, её не видно если щёчки снять?
в теме есть фото разобранного ружжа, да и сканы паспорта есть
сам разбирать пока не буду, путевка в кармане и завтра старт на открытие охоты !!!
MDI23-08-2012 04:59
Мужики, может кто-то проведет полную чистку ружья и разберет коробку Сфотографируйте пружину на замке (болт Гринера)желательно с размерами очень надо. И может есть варианты где её можно достать (заказать через интернет) или чем её заменить из ремкомплектов современных ружей. Обошел все магазины в городе ни где не нашел ремкомплект для ТОЗ-25 Продавцы смеются ты говорит вообще такого не найдешь, некоторые даже не знают о существовании данного ружья.
thfkfi22-08-2012 23:26
Поздравляю.Удачи в освоении.
Sergik_222-08-2012 23:10
quote:
Originally posted by Poll1248: когда разламываю придерживаю курки и получается только полувзвод, потом его стреляю, а с взведенными пружинами хранить не нужно.
Только что сидел и игрался новой игрушкой вместе с тем пришел к истине! После того как произвел холостой спуск, снимаю цевье после чего нажимаю спусковые крючки и взламываю ружье. В результате чего имею разобранное ружье с выглядывающими бойками, как и рекомендуется для хранения ружья.
Sergik_222-08-2012 22:43
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин: Хранить ружье нужно со спущенными курками. Для этого откройте ружье, снимите с предохранителя, нажмите на спусковые крючки и плавно закройте ружье. После этого отведите рычаг запирания вправо и верните в исходное положение. Это нужно, что бы разгрузить пружины бойков (особенность конструкции), бойки при этом не будут выходить за лоб колодки. В таком виде и храните. Холостые спуски не делайте, не рекомендуется.
Первый шаг ясен как делать холостой спуск бойков! А вот второй не совсем. Если отвести рычаг запирания вправо то курки снова сведутся или я что то не правильно понял!???
MDI22-08-2012 09:49
Приветствую всех обладателей данного ружья! Ситуация следующая у дяди, он живет в деревне далеко от города, тоже имеется данное ружье. И вот у него сломалась пружина на болте Гринера, которая закрывает его и теперь ружье приходится носить осторожно и перед выстрелом всегда проверять на закрыт ли замок либо перетягивать резинкой. Он просил меня найти данную пружину и сказал что она V - образная (я сам не разбирал не видел)но полазив на форумах я видел что там обычная спиральная пружинка стоит, может ли кто-нибудь разобрать и показать какая там пружина и от чего её можно взять для замены. Заранее благодарен.
Костя Сапрыкин21-08-2012 23:43
quote:
"Как же правильно хранить тозик??? (с возведенными курками или делать спуск после того как разломал ружье что не рекомендуется)"
Хранить ружье нужно со спущенными курками. Для этого откройте ружье, снимите с предохранителя, нажмите на спусковые крючки и плавно закройте ружье. После этого отведите рычаг запирания вправо и верните в исходное положение. Это нужно, что бы разгрузить пружины бойков (особенность конструкции), бойки при этом не будут выходить за лоб колодки. В таком виде и храните. Холостые спуски не делайте, не рекомендуется.
Poll124821-08-2012 07:37
когда разламываю придерживаю курки и получается только полувзвод, потом его стреляю, а с взведенными пружинами хранить не нужно.
Sergik_221-08-2012 12:48
Ну вот наконец то дождался своего ТОЗ-25, 65 года выпуска, улутшеный вариант (я так думаю). Готов отметить что очень прикладистый Тозик, с минусов мне кажется что для 16 кал. немного тяжеловат (имею ИЖ-58 в 12 кал. он будет полегче сравнительно с ТОЗ-25) второй минус очень туго открывается если сравнивать с ИЖ-58. Отстрел по мишеням еще не проводил позже обязательно отпишусь. Есть один вопрос "Как же правильно хранить тозик??? (с возведенными курками или делать спуск после того как разломал ружье что не рекомендуется)" Вот собственно мой ТОЗ-25!
Poll124831-07-2012 08:40
прежде чем латунки снаряжать, ты их примерь, а то обжимать придется, все ружья разные. У меня из 100 латунок идеально подошли ~35, благо мне больше не надо и остальные я убрал в загашник.
Sergik_231-07-2012 12:00
quote:
Originally posted by thfkfi: Латунки дают более раскидистый бой ,в лет да и просто на коротке стрелять удобнее.Пример приводился в статье Яркового журнал "Охота и Рыбалка".Такое действие латунок характерно не только для ТОЗ-25.
Спасибо за ответ! Буду экспериментировать ТОЗ-25 заберу в ближайший час но латунки уже с вскрытым лаком цэнтробоем ждут своего назначения.
thfkfi30-07-2012 23:07
quote:
Я читал но не могу найти где что к ТОЗ-25 лучше снаряжать латунь, но не могу понять почему
Латунки дают более раскидистый бой ,в лет да и просто на коротке стрелять удобнее.Пример приводился в статье Яркового журнал "Охота и Рыбалка".Такое действие латунок характерно не только для ТОЗ-25.
2605рад07-07-2012 21:15
Если уж так боитесь прогаров, то промазывайте капсюсь в гнезде гильзы лаком маникюрным.Помогает.
ShAV05-07-2012 07:09
quote:
Фигню, друг пишешь. С латунками столько не надо.
Да ну?! Из ИЖ-18 стрелял 11 лет, почти все выстрелы латунками. На лбу колодки за все время остались только следы от эжектрора и никаких прогаров. Но за ружьем я следил. Если его чистить оди раз в конце сезона, то тогда конечно, прогорит все нахер после первой тысячи!
Sergik_204-07-2012 19:38
quote:
Originally posted by Poll1248: зачем тебе на ходовой 36 патронов?
да и разница в весе небольшая.
А самое классное ещё и с дымарём а то что лоб прогорит, ну так ни что не вечно, ты же для охоты ружьё купил, а не на стену вешать.
Вы правы с нашими охотами 36 патронов и на пернатую это много! Да для охоты буду покупать но просто совесть не позволяет угробить то что уже не выпускается и не будет выпускаться.
evgen_4804-07-2012 15:28
quote:
Для того чтобы лоб прогорел надо не менее 10000 выстрелов сделать и не чистить ни разу!
Фигню, друг пишешь. С латунками столько не надо.
ShAV04-07-2012 15:01
Для того чтобы лоб прогорел надо не менее 10000 выстрелов сделать и не чистить ни разу! Скорее уже система запирания загнется чем лоб прогорит. Да и действително на ходовой (если конечно это не охота по утиным выводкам в начале сезона) лично я таскаю два подсумка по 8 шт и мне всегда хватает.
Poll124804-07-2012 06:43
зачем тебе на ходовой 36 патронов?
да и разница в весе небольшая.
А самое классное ещё и с дымарём а то что лоб прогорит, ну так ни что не вечно, ты же для охоты ружьё купил, а не на стену вешать.
Sergik_203-07-2012 13:51
quote:
Originally posted by Poll1248: латунь снаряжай, без всяких контейнеров.
Спасибо за ответ! Я читал но не могу найти где что к ТОЗ-25 лучше снаряжать латунь, но не могу понять почему и мы же же знаем что после центробоя прогары появляются на лбе колодки да и латунь 24-36 шт не комфортно на ходовой.
Poll124803-07-2012 09:35
латунь снаряжай, без всяких контейнеров.
Sergik_202-07-2012 23:10
Здравствуйте владельцы этого прекрасного дэвайса и все форумчани. ТОЗ-25 знаю уже давно, еще с детства стрелял с него по плакатам но охотится с ним не приходилось только наблюдал с боку так как было оно у одного знакомого охотника. Хочется отметить что действительно бьет оно очень кучно, если стрелять лысуху или утку на воде так это просто прелесть а вот в лет уже проблематично очень много промахов. Также в том ТОЗе очень тугой спуск что приводило до не попадания основная масса дроби ложилась перед целю выходит что при нажатии курка стволы тянул в низ. И все же это не есть минусы до этого привыкаешь а кучность можно подобрать контейнерами депрессантами (я так думаю). Когда покупал себе ружье ТОЗ-25 не нашел и набои на 16 калибр в магазине все меньше встречаются, решил остановится на ИЖ-58 12 кал. потом ИЖ-12 с которыми охочусь по сей день. И вот на днях предложили ТОЗ-25 16 кал. в штучном или улучшенном исполнение еще не знаю. паспорта нет и я не смог отказаться сейчас жду зеленку на покупку. Только заберу сразу же отстреляю и отчитаюсь, но хочется узнать от чего отталкиваться. Прочитавши всю тему не нашел про пыжи депресанты и порох Сокол, может кто то заряжает этими пыжами и этим порохом отпишите пожалуйста. Всем заранее спасибо.
Нормальный коТ03-06-2012 10:49
Действительно - ружбайка находится далеко от центра и возить в ремонт-это определённые проблемы. Буду настаивать чтоб вёз в ремонт! Впрочем надо сперва внутрь заглянуть...может и справимся! Охотник он начинающий...ружбайка первая-выменял на старый компьютер)не представлял вообще как оно запираться должно-пока мой ИЖик в руках не повертел....думал что так и должно быть. Ни у кого фотки нет внутренностей, а то откроем-а там половины деталей не хватает?! Спасибо за советы!
Lesha_64102-06-2012 21:17
Разберите, найдите на чердаке старую тулку с пружинкой запирания и возьмите ее себе, дело, как я понимаю не в городе происходит, если нет ничего под рукой, то спасёт кусок полотна от ножовки, сначала отпустите, затем согните буквой V и закалите заново по цветам побежалости, а с такого ружья стрелять нельзя, может голову оторвать, а может и стрелять.
ShAV01-06-2012 21:32
quote:
Друзья-у напарника старенький ТОЗ-25. Такая проблема: ружье сперва складывает-потом в ручную запирает-при этом запирание хлябает и во время хотьбы само отпирается, ружжо раскладывается, патроны теряются, хозяин расстраивается(или ещё того хуже-на вскидку ружье поднимает, малейшее прикосновении к затвору, ружбайка открывается, соответственно выстрела нет, дичь уходит, хозяин в истерике)! Вопрос: Должно ли оно защёлкиваться автоматически-как на моём ИЖ-58 при запирании стволов(закрыл патронник-ружбайка зафиксировалась намертво)??? ЗЫ: Заранее пардону прошу-может чО и писали такое-всю тему не осилил! Кстати ружбайка его тоже низит...
Похоже агрегату пиздец. В ТОЗ-25 запорную планку поджимает ещё и боеыми пружинами. Надо весь УСМ смотреть. Если мастера нет, то лучше от использования такого ружья воздержатся - до беды недалеко.
ugrich31-05-2012 09:42
Сломана пружина ключа запирания. Подходти от ТОЗ Б, БМ.
Нормальный коТ31-05-2012 08:57
Друзья-у напарника старенький ТОЗ-25. Такая проблема: ружье сперва складывает-потом в ручную запирает-при этом запирание хлябает и во время хотьбы само отпирается, ружжо раскладывается, патроны теряются, хозяин расстраивается(или ещё того хуже-на вскидку ружье поднимает, малейшее прикосновении к затвору, ружбайка открывается, соответственно выстрела нет, дичь уходит, хозяин в истерике)! Вопрос: Должно ли оно защёлкиваться автоматически-как на моём ИЖ-58 при запирании стволов(закрыл патронник-ружбайка зафиксировалась намертво)??? ЗЫ: Заранее пардону прошу-может чО и писали такое-всю тему не осилил! Кстати ружбайка его тоже низит...
thfkfi20-05-2012 22:59
quote:
Осенью по утке. Безконтейнерная 4-ка.
Видимо под закрутку.
thfkfi20-05-2012 21:31
quote:
Осенью по утке. Безконтейнерная 4-ка
Видимо обычная закрутка?
ТалымДалым18-05-2012 13:17
Использую ТОЗ-25 на рябчика. В контейнере 7-ка. Выстрел, обычно, дальний, и, иногда, через ветки. А когда близко подсядет, выглядывая из-за ствола, то можно в голову прицелить. Осенью по утке. Безконтейнерная 4-ка. Очень удачно и в лет, и с подхода.
------ ...пока охотники заряжали ружья...
thfkfi11-05-2012 18:03
Да для стрельбы на коротке ТОЗ-25 не подходит.Я стараюсь применить его зимой и весной,но пока не судьба.Впервые попробовал применить по утке на утренней зоре,очень удивился когда ни во что не попал. Ижи выручают прощают ошибки,да и патроны специально пристреливаю со средней кучностью.
ShAV11-05-2012 14:55
quote:
Специальное снаряжение патронов не рассматриваем
В 12 калибре возился в свое время. Но добиться широкой осыпи из изначально кучно бьющего ружье сложнее, чем цилиндр заставить стрелять кучнее...Мне проще взять МР-153, а ТОЗ-25 оставить для охот с дальними выстрелами..
Арс7411-05-2012 13:37
quote:
Originally posted by ShAV: диаметром 38 см на 35 метрах. (!!!)
Естественно паспортная кучность стволов не менее 55% и 70% соответственно и чоки удлиненные по сравнению с другими ТОЗами. На охотничьих ружьях дробовой сноп патронами беконтейнерными только после 20м начинает раскрываться, а до этого так обычно вытянутой пулей летит. Специальное снаряжение патронов не рассматриваем.
С уважением
ShAV11-05-2012 11:45
В эту весеннюю охоту взял один вечер на тягу свой ТОЗ-25. Тяга началась как положено. Несколько промахов, потом вштык налетает вальдшнеп. Стреляю метров с 15 наверное почти вертикально вверх. Вальдшнепа подкинуло как тряпку. Подхожу, вижу комок мяса перемешанного с перьями. Брать просто нечего, в буквальном смысле. Пришлось бросить. На другой день стреляю по бумаге. На 35 метрах кучность 100% из получока. Дробь ложится диаметром 38 см на 35 метрах. (!!!) Патроны были Позис с дробью N7. Другие не пробовал, просто не покупал. Вот такие дела.
thfkfi11-05-2012 10:02
Я все отстреливал с чока,только четверка с ПЧ.Заметил,что разницы с патронами от 12к фактически нет.Были примеры с МЦ21 и ИЖ58МА.А если 12к принес большее колво то разница максимум 5-6др это на 50м.Ружье с характером.Было бы интересно посмотреть,тем более 3им номером не стрелял со своего,я и 4кой выстрелил первый раз с Тоз.
janny11-05-2012 04:15
Для интереса отстреливал ТОЗ-25 16 к. VS ТОЗ-БМ 16 к. VS Бекас 16 к. VS МР-153 12/76. Условия: один день, 100 дольные мишени, дистанция - 35 м., дробь N3, с чока на всех ружьях. 12 калибр: обычная навеска Феттер, полумагнум Феттер, магнум от Феттера. 16 калибр: самокрут 30 гр, заводские - Азот, Феттер. Итог: ТОЗ-25 по общему количеству попавших дробин уступил только 12 к. полумагнум и магнум (разница в навесках в любом случае даёт о себе знать), но по количеству пробоин в центральной I зоне - разница небольшая. ТОЗ-25 VS ТОЗ-БМ - небольшое преимущество как по общему количеству, так и по центру/равномерности за 25-кой, хотя несколько дробин при малом количестве выстрелов ни о чём ещё ни говорит. ТОЗ-25 VS Бекас от "Молота" - Бекас в явных аутсайдерах, без шансов для новодельной помпы. Если интересны точные цифры/мишени - могу сфотать, выложить... Сравнение из практики: весенняя по утке, я - тоз25, брат - ATA ARMS Pegasus 12/76. Итог за день - по норме (6 шт.) на каждого, только у меня всего 11 выстрелов, у брата - больше 50 магнума от ГП. Он настрелялся - доволен, а я патронов лишних ящик с собой не таскал и шума меньше - тоже доволен
thfkfi10-05-2012 14:31
Конкретно по мишеням:1)ТОЗ-25 дробь N0 дистанция 50м в мишени 27др.2)Тоз-25 дробь N2 дистанция 35м в мишени 28др.3)Тоз-25 дробь N2 дистанция 50м в мишени 24др.4)Тоз-25 дробь N4 дистанция 35м в мишени 94др.5)ИЖ58МА-12к использовался ГП дробь N0 дистанция 50м в мишени 25 дробин.6)Тоз-25 дробь N0 дистанция 35м в мишени 40др.7)ИЖ58МА дробь N0 дистанция 50м в мишени 20др,своего завода .В патронах применялись навески 12к-32гр,16к-N0,2-29гр,N4-28гр.В 12к применялись контейнера,16к-полное их отсутствие,обычные патроны вп+двп закрутка звезда.
thfkfi10-05-2012 13:45
И следующие мишени.
thfkfi10-05-2012 12:38
Отстрелять патроны получилось раньше чем предполагал,конкретной задачи не ставилось.Патроны отстреливались на 35 и 50 метров.Мишень лист 86х61.Температура от 20 до 27 градусов примерно,что несколько спутало карты Возможно мишень нужно было ставить горизонтально,теперь поздно давать задний ход.Для сравнения отстрелял ИЖ58-12к.
thfkfi05-05-2012 22:31
Поздравляю с желанным трофеем.
D//K29-04-2012 01:55
Поднимем тему.
thfkfi27-04-2012 12:30
Поймали на слове Да! Мишени будут,на своих самокрутах,для сравнения даже отстреляю оба ИЖА,но вот не так скоро нужно продлять разрешения и месяц меня точно не будет,а так даже очень интересно будет послушать уважаемых коллег.Возможно для сравнения и МЦ21-12 отстреляем,но это не точно.
Костя Сапрыкин27-04-2012 12:00
quote:
мишени,думаю стоит как нибудь хоть их выложить и появится тема для разговора .
Ждем посмотреть.
thfkfi26-04-2012 22:45
Перед открытием весенней подбирал боеприпас к ружьям пристреливал все мечтал ,а вот гусь попрет через мой район,а он не соизволил да и по области его было мало.Зимой проходил с тулкой попом, в самом конце удалось взять лиса но в тот день я взял ИЖ и новый патрон своего пр-ва А всего то требовалось уменьшить навеску пороха на 0,02.Кстати с дробью N2 я ошибался надо признать,думаю моя 25ка всеядна двойка летит отменно.ИМХО Пока только мишени,думаю стоит как нибудь хоть их выложить и появится тема для разговора .
ShAV26-04-2012 14:33
quote:
А стволы внутри - ЗЕРКАЛО.
Хромирование делали тогда на совесть... А шат - это неизбежно, но поправимо.
KVM1225-04-2012 17:21
2605рад Я к чему спросил: видел полдюжины ружей тоз 25. За исключением одного ружья, стволы у всех чистые, хотя ухаживали за некоторыми изредка. Да и мое досталось мне изрядно уставшим, а стволы внутри зеркало. Качественно в те годы делали.Думаю Ваш случай тому подтверждение.
У меня 67 года, купил у старого деда в 82 году, в хорошем состоянии. Стрелял из него ВСЁ (до 99 оно одно было у меня) от "мыши до (нет миши не было) лося. Ушатал, заменил недавно осевой болт. Всё пошарпанное, воронение почти всё сошло. А стволы внутри - ЗЕРКАЛО.
thfkfi24-04-2012 17:47
Надо тему поднять,а то совсем на задворках.С весенней не получилось,гусей очень мало прошло даже стрелять не пришлось.Вальдшнеп пролетел раньше,так что я остался с носом.
2605рад28-02-2012 12:15
Я к чему спросил: видел полдюжины ружей тоз 25. За исключением одного ружья, стволы у всех чистые, хотя ухаживали за некоторыми изредка. Да и мое досталось мне изрядно уставшим, а стволы внутри зеркало. Качественно в те годы делали.Думаю Ваш случай тому подтверждение.
thfkfi27-02-2012 20:34
quote:
Думаю, если с навесками не зверствовать, то и с медью походит.
На все 150%,согласен.
ShAV27-02-2012 19:51
Как ни странно стволы во вполне приличном состоянии... Небольшая сыпь за патронниками есть, но совершенно некритично....
2605рад27-02-2012 18:12
Думаю, если с навесками не зверствовать, то и с медью походит. А стволы внутри, как , чистые, без сыпи и раковин?
ShAV27-02-2012 15:57
Медь конечно... Аргоном наплавляют металлы потверже, так что теоретически аргона хватит надольше...Но аргон - это хотя бы в заводских условиях, а сейчас с этим проблема... А данный ствол вообще в деревне прописан. Так что все услвоия для ремонта - теплый гараж, паяльник, припой и лампа.
2605рад27-02-2012 15:54
Интересно, а что мягче аргон или медь?
ShAV27-02-2012 15:18
В выходные напаяли медную пластинку на выемку крюка. Получилось довольно неплохо, шат пропал полностью. Сначала собрали ружье с пластинкой - отформовали саму пластинку, потом облудили пластинку и крюк. С крюком пришлось повозиться, прогрели его горелкой для опаливания дичи. Стволы замотали мокрой тряпкой, чтобы не распаялись. Но после того как прогрели крюк, залудился он хорошо. Потом припаяли пластинку. Шкуркой убрали лишний припой, промыли в спирте (под вой местных алкашей). В качестве флюса использовали кислоту. Ружье собралось без подгонки практически, хотя туго -удачно угадали толщину прокладки на крюк. Не знаю, как долго эта пластинка продержится, но шат убрался полностью и не чувствуется даже при неполностью запертом ключе. После ремонта отстреляли 6 выстрелов - шат не появился и пластинка не отпала. Посмотрим, насколько хватит...
thfkfi22-02-2012 23:03
С праздником!
thfkfi21-02-2012 16:34
quote:
Там простым оловом уже не обойтись...
Это понятно.Самое надежное это наварка и подгонка двух крюков.Конечно если условия позволяют.
ShAV21-02-2012 15:49
Там простым оловом уже не обойтись...Ружье ушатано очень сильно... Пожалуй я впервые такое ушатанное увидел...
thfkfi21-02-2012 10:32
Обычно олово на крюк и осевой напаивают,будет ли держаться эта пластина ?Конечно попробовать можно,хуже не будет.
2605рад21-02-2012 10:29
quote:
Видел тут в деревне у одного мужика ТОЗ-25 ушатанный вдрызг...Как-то ещё стреляет. Подложили алюминиевую фольгу от пивной банки сложенную вчетверо (!!!). Шат изчез, запирается туго. Что если попробовать эту самую фольгу припаять к подствольному крюку?
Кто его знает? Попробовать можно, может, что и получится. До аргона я обычную фольгу подкладывал. Нормально было. Но ведь каждый раз после разборки ружья приходилось новую подкладывать, поэтому и наварил аргон.
2605рад21-02-2012 10:25
quote:
Здается мне,шат не скоро появится,если вообще появится.
Очень надеюсь, что не появится.
ShAV21-02-2012 07:07
Видел тут в деревне у одного мужика ТОЗ-25 ушатанный вдрызг...Как-то ещё стреляет. Подложили алюминиевую фольгу от пивной банки сложенную вчетверо (!!!). Шат изчез, запирается туго. Что если попробовать эту самую фольгу припаять к подствольному крюку?
thfkfi20-02-2012 23:11
Здается мне,шат не скоро появится,если вообще появится.
2605рад20-02-2012 22:28
Передней. Там совсем немного. Вернее наваривается много, но в процессе подгонки стачивается. На 3м фото чуть заметно.
thfkfi20-02-2012 22:11
Спасибо.Если наваривался передний крюк,то практически не заметно.С уважением.
2605рад20-02-2012 20:19
Попробую. Не очень хорошо видно, но все же.
thfkfi16-02-2012 21:15
quote:
2605рад posted 16-2-2012 15:37 Не, нормально. Нагрелись сильно.Шат, кстати, пока не появился. А настрел, после наваривания, уже за 500 перевалил.
Если можно повесте пожалуйста пару фоток крюков,любопытно взглянуть.
2605рад16-02-2012 15:37
Не, нормально. Нагрелись сильно.Шат, кстати, пока не появился. А настрел, после наваривания, уже за 500 перевалил.
ShAV16-02-2012 11:46
quote:
Во дела! Я аргон на крюк наваривал, чтобы шат устранить, а тут подпиливать собрали
Да нет не собрался... Просто думал как с тугим открыванием быть... Когда аргоном наваривали стволы не распаялись?
2605рад16-02-2012 11:26
Во дела! Я аргон на крюк наваривал, чтобы шат устранить, а тут подпиливать собрались....
ShAV16-02-2012 07:03
Вчера смотрел свое ружье. На второй или третьей странице поста была рекомендация по лечению тугого отпирания либо подтачиванием крюков, либо кулачка запорной рамки, вернее её задней части. Без полной разборки подточить рамку не получиться, а трогать крюки - ослаблять систему запирания. Решил пока так оставить.
thfkfi13-02-2012 19:12
quote:
Если с контейнерами не дружит, может попробуйте крахмалом заряд пересыпать.
Спасибо попробую.
2605рад13-02-2012 17:22
Если с контейнерами не дружит, может попробуйте крахмалом заряд пересыпать. С папковыми гильзами только так и снаряжаю.Порох REX II 1,45 гр., прокладка на порох 3 мм., 2 ДВП, тонкая прокладка под дробь, 28 гр дроби N00 + 1,5 гр. крахмала, завальцовка. Перед закрытием лису стрелял метров на 45: упала сразу.Когда снимал шкуру, сколько дроби попало не сосчитал: просто много. В способе снаряжения нет ничего не обычного, но именно так для моего ружья и подошло. Попробуйте, может и Вам подойдет.
thfkfi13-02-2012 16:42
Мне важно добиться предельно кучного,резкого боя крупной дробью 1,0,00.С контейнерами не дружит как не пытался,вот и думаю может бумажная гильза внесет свою лепту.Пристреливая ружье не единожды предполагал,кучности будет достаточно,реальность внесла свои коррективы.Будем искать.
sazon813-02-2012 15:59
имею тоз-25-16к.1967г.Только положительные эмоции.До этого был иж-27 избавился от него сразу.После тоз-25 в руке не лежит.
ShAV13-02-2012 15:46
У меня тоже поначалу были проблемы с тозиком. Промахи. После ИЖ-43 с его метровой осыпью из ТОЗ-25 мазал безбожно. Но потом пристрелялся и дело пошло. Все оказалось в большой кучности - диаметр осыпи 35 см на 30 метрах при заводском контейнерном патроне. Перешел на Позис, стало получше. Ну и самокрут тоже в ходу. Зато рябковать с ТОЗиком хорошо. На 50 метрах бью рябчика без проблем N5-6.
thfkfi13-02-2012 10:02
Просто удачный выход совпал с применением папковой гильзы,про которые в последнее время забыл.Не понимая проблемы снарядил в стрелянную папку.
thfkfi13-02-2012 09:46
Пока сам не знаю,дробь летит правильно проверялся на мишенях возможно пороха многовато сыпал так ведь морозы.Подранков вроде не было,далеко уходили резво старался проверять.Случай с другим ружьем привел к мысли попробовать папку.Интересны мнения есть улучшение показателей равномерности,кучности т.д.
ShAV13-02-2012 07:01
quote:
После нескольких неудач на зимней задумался о пристрелке с применением папковой гильзы.По идее стволы создавались под ее размер.С папкой еще не экспериментировал.Камрады у кого какие примеры,мысли идеи по этому вопросу
А в чем проблема? Промахи или подранки?
thfkfi13-02-2012 12:27
После нескольких неудач на зимней задумался о пристрелке с применением папковой гильзы.По идее стволы создавались под ее размер.С папкой еще не экспериментировал.Камрады у кого какие примеры,мысли идеи по этому вопросу.
peps6809-02-2012 23:37
На бельгийке или МЦ21 я тоже не испытываю, да и на 25ке ни дискомфорт, а скорее сомнения в точности выстрела, при том что ложу под себя сделал, а особенно при стрельбе пулей на засидке,(тянешь крючок и ждешь выстрела).Ну ничего укротим...
ShAV09-02-2012 12:21
Безусловно, спуски на дробовом ружье жестковаты, да и это все-таки не бенчрест-винтовка. По крайней мере какого-либо дискомфорта от спуска я не испытываю...
thfkfi08-02-2012 19:40
Сравнивая спуски на своем Тозе с Иж58 нахожу их более жесткими,но со временем привык так,что разницы стреляя не чуствую.С 58м у меня был случай когда вешая ружье на плечо случайно задел спуск,произошел выстрел,но слава богу меня не задело и вокруг никого небыло.Сейчас веду себя еще более аккуратно.
ТалымДалым08-02-2012 18:57
Тугой спуск - почти всегда гарантирован промах, а то и выстрела нет. Нажимаешь - выстрела нет, стволы клюнули вниз, птичка улетела, стоишь дурак-дураком... Такая беда лечиться легко благодаря форуму и специалистам. К ТОЗ-25 как к марке данная проблема не имеет отношения, а является печальным совпадением обстоятельств на данном конкретном случае.
------ ...пока охотники заряжали ружья...
peps6808-02-2012 16:49
шкуркой 1200 подшлифовал щептала и чуть-чуть подогнул пружины которые упираются в шептала.итог-правый 1,7-1,8кг, левый 2,5-2,7кг,(все равно много), буду пробовать как морозы сойдут...
thfkfi08-02-2012 10:41
Про спуски понятно.Бывает.У моего знакомого регулировали спуски на ТОЗ-34 для него они тоже были жестковаты.Он отдавал ружье в мастерскую в магазине Охотник на Чичканова.Думаю обойдется не дорого.
peps6808-02-2012 09:56
тхфкфи!16калибр у меня,чоки 0,5 и 1!ъВозможно пуля полетит хреново из сильных длинных чоков у меня такиъ - каждому ружью своя пуля!свои навески! Я вас умоляю!оставьте в покое чоки и пули!Вопрос в другом! В тугих спусках!!!Это относится и к ШАВ!ъКогда угробите чоки, тогда и поговорим.А если не дай бог пристрелите кого-нибудь из своих товарищей, после того, как ъуменьшилиъ усилие спуска? Примеров - масса!ъ ЧОКИ -ни кто не собирается ТРОГАТЬ! а угробить их можно тысячью способов, тот же снег в стволах!Примеров действительно таких масса!и стреляют по своим не те у кого спуски легкие, а те кто не соблюдает дисциплину владения и обращения с оружием, те кто с взведенными курками по лесу шастает...Теперь что касается -ъВбейте себе в голову - охотничье ружье делали, просчитывали целые конструкторские бюро. И не раз и не два просчитали все: от марки стали, до усилия спуска.ъ Это Вы вбейте себе в голову- что в СССР и России всегда делали 1.- с запасом! 2. - на ъсреднегоъ физически человека!(все равно купят-выбора то нет), а потом понимающий охотник начинал подгонять под себя ложу, механику!...Теперь про спуски: Хорошо отлаженные спуски имеют решающее значение для успешной стрельбы по быстро движущейся цели, поэтому при отладке усилия спусков дробового ружья необходимо исходить из следующего. Во-первых, спуск не должен иметь ъпредупрежденияъ, т.е. свободного хода спускового крючка без соскакивания курка с боевого взвода. Такое ъпредупреждениеъ необходимо лишь у пулевого оружия, а у правильно отлаженного дробового ружья спусковой крючок не должен подаваться назад при нажиме пальцем, более легком, чем необходимо для срыва курка с боевого взвода. Во-вторых, усилие спусков не должно превышать половины веса всего ружья, так как при тугих спусках снаряд дроби ляжет ниже цели и результат стрельбы будет неудовлетворительным.К сожалению на моем ружье это имеет место быть...Будем исправлять...
#421 ИП П.М. Ц
Poll124808-02-2012 06:55
ну что по указателям, неужто ни у кого нет 34-ки и 25-ки?
а то придеться к брату ехать и его 34-ку разбирать
ShAV07-02-2012 07:32
quote:
ShAV! Чоки на тоз-25 такие же как и на всех тулках, и почитайте паспорт ружья что ли прежде чем говорить, что 25-я для дробовых выстрелов,а потом сравните толщину стенок стволов на дульном срезе тоз25 и того же мр(которое у Вас есть.Усилие спуска меняется не только подтачиванием шептала, если Вы мне об этом хотели сказать...
Ну, со знатоками мне трудно спорить. Как говориться опыт, он как половое бессилие придет с годами. Когда угробите чоки, тогда и поговорим. А если не дай бог пристрелите кого-нибудь из своих товарищей, после того, как "уменьшили" усилие спуска? Примеров - масса! Вбейте себе в голову - охотничье ружье делали, просчитывали целые конструкторские бюро. И не раз и не два просчитали все: от марки стали, до усилия спуска.
thfkfi07-02-2012 01:38
quote:
ShAV! Чоки на тоз-25 такие же как и на всех тулках,
Уважаемый peps68 вы на своей тулке измеряли дульные съужения?Интересно какие они у вас.Какой калибр 12 или 16.Возможно пуля полетит хреново из сильных длинных чоков у меня такие.Мои чоки 0,8 и 1,бывает и уже и это в 16к.Хотя все проверяется пристрелкой.
peps6807-02-2012 12:27
ShAV! Чоки на тоз-25 такие же как и на всех тулках, и почитайте паспорт ружья что ли прежде чем говорить, что 25-я для дробовых выстрелов,а потом сравните толщину стенок стволов на дульном срезе тоз25 и того же мр(которое у Вас есть.Усилие спуска меняется не только подтачиванием шептала, если Вы мне об этом хотели сказать...
thfkfi06-02-2012 19:18
quote:
Изыски с изменением усилия спуска - вещь небезопасная, можно УСМ угробить в лучшем случае, в худшем кончится все несчастным случаем.
+100%
ShAV06-02-2012 07:58
С ТОЗ-25 пулями лучше вообще не стрелять - там тугие и длинный чоки, может поддуть. Да и вообще, для пулевой стрельбы лучше иметь ту же Сайгу. А ТОЗ для дробовых выстрелов. Изыски с изменением усилия спуска - вещь небезопасная, можно УСМ угробить в лучшем случае, в худшем кончится все несчастным случаем.
thfkfi05-02-2012 19:13
На своем не измерял,но с Иж разницу не чувствую,мне вполне комфортно.
peps6804-02-2012 21:01
Здравствуйте коллеги!Подскажите пожалуйста, какое усилие спусков на ваших Тоз-25(у меня оба около 2кг), и не пробовал ли кто сделать это усилие меньше, порядка 1 кг?Почему родился этот вопрос!Попала мне в руки курковочка бельгийская, фирмы Ронже, годов 18...каких то, так вот там усилие до 1кг и так удобно что пулей, что дробью...
ТалымДалым02-02-2012 21:57
Зачем Вам 16-й? Иж тут совсем ни при чем.
quote:
Что то совсем тихо в ветке стало.Ау камрады.
Зима. Пулей стрельнуть из честных чоков - это если уж совсем слабенькой подкалиберной 20-й.
D//K02-02-2012 18:08
quote:
Originally posted by AleksAK57: Прошу знающих подсказать по ценообразованию на СССРовские ружья ТОЗ-25 рядовое и штучное.
Орентируйтесь на цену МР-27 соответствующего исполнения.[QUOTE]Originally
AleksAK5702-02-2012 15:21
Прошу знающих подсказать по ценообразованию на СССРовские ружья ТОЗ-25 рядовое и штучное. Оба новые. Появилась мысль пособирать что нибудь такое, тк у нас немцы в состоянии новых уже похоже закончились. Спасибо за подсказку. С уважением. Александр.
thfkfi01-02-2012 11:14
Что то совсем тихо в ветке стало.Ау камрады.
thfkfi13-12-2011 18:14
quote:
их жрут или на шкурку?
Они и съедобные и мех ценный,сам не добывал нет леса.По указателям не в курсе.
Poll124813-12-2011 06:34
quote:
Originally posted by D//K: Странный вопрос !...
почему странный? честно не знаю зачем, их жрут или на шкурку?
вчера забрал с почты некоторые железки к своему ружжу, теперь есть ЗИП и главное новые пружины, красота.
Может кто в курсе, указатель взыедения курков один отсутствует, может от других ружей подходят, от 34-ки или ещё чего?
thfkfi08-12-2011 18:09
quote:
Не белка, а гигант...
Вольготная у нее жизнь была наверное.
D//K27-11-2011 13:51
quote:
Originally posted by Poll1248: а белку то зачем?
Странный вопрос !...
Poll124823-11-2011 11:06
а белку то зачем?
про контейнеры - сколько не стрелял преимущества по кучности/резкости не выявил, поэтому 25-ка как и положено ружью 60-х годов пользуется совместно с латунками и двп-пыжами, иногда даже с дымным порохом.
ShAV09-11-2011 13:01
Не белка, а гигант...
D//K07-11-2011 22:23
Поднимем тему.
dark4324-10-2011 21:43
Спасибо, в выходные попробую.
smelyanin24-10-2011 20:44
или поставте 2 мушки
Курощуп24-10-2011 07:16
quote:
Приветствую уважаемое собрание. Обладателем ТОЗ-25 16 кал.стал 2 недели назад. Ружье рядовое (У), 1966 г.в., вес 3.030. дерево-бук, состояние нового. На этой недели впервые взял на утиную охоту. Теперь впечатление по порядку. Ружье прикладисто, несмотря на английское ложе. Начинал охотиться в свое время с дедовской БМ-кой, с которой честно отохотился лет 12, так что 25-ка кучностью и резкостью не удивило. Этакое ностальгическое чуство. Охота из-за погоды не особенно удалась, ну да ладно. Теперь немного негатива или так сказать вопроса к бывалым владельцам. Отстреливал по бумажной мишени (А3) дробью N 7 (30 гр) в контейнере, N 5 в контейнере 28 гр. Расстояние 25-30 метров. Оба ствола низят от центра в среднем сантиметров на 20, при этом внизу листа еще и дыра от контейнера. Расстроился, но попробовал N3 и N1 без контейнера 28 гр. Бьет четко центру из обоих стволов. Собственно вопрос- сталкивались ли вы с подобным и возможно ли занижение от использования контейнера? Слашал, что частенько 25-ки низят, если так, то кто и как с этим борется. Заранее благодарен
Попробуйте потроны с другими навесками. Если ни чего не выйдет, придется менять угол наклона затыльника на прикладе. Мушку наводите на мишень, под обрез или накрываете?
Курощуп24-10-2011 06:16
quote:
Приветствую уважаемое собрание. Обладателем ТОЗ-25 16 кал.стал 2 недели назад. Ружье рядовое (У), 1966 г.в., вес 3.030. дерево-бук, состояние нового. На этой недели впервые взял на утиную охоту. Теперь впечатление по порядку. Ружье прикладисто, несмотря на английское ложе. Начинал охотиться в свое время с дедовской БМ-кой, с которой честно отохотился лет 12, так что 25-ка кучностью и резкостью не удивило. Этакое ностальгическое чуство. Охота из-за погоды не особенно удалась, ну да ладно. Теперь немного негатива или так сказать вопроса к бывалым владельцам. Отстреливал по бумажной мишени (А3) дробью N 7 (30 гр) в контейнере, N 5 в контейнере 28 гр. Расстояние 25-30 метров. Оба ствола низят от центра в среднем сантиметров на 20, при этом внизу листа еще и дыра от контейнера. Расстроился, но попробовал N3 и N1 без контейнера 28 гр. Бьет четко центру из обоих стволов. Собственно вопрос- сталкивались ли вы с подобным и возможно ли занижение от использования контейнера? Слашал, что частенько 25-ки низят, если так, то кто и как с этим борется. Заранее благодарен
Попробуйте потроны с другими навесками. Если не чего не выйдет, придется менять затыльник на прикладе. Мушку наводите на мишень, под обрез или накрываете?
Курощуп24-10-2011 06:14
quote:
Приветствую уважаемое собрание. Обладателем ТОЗ-25 16 кал.стал 2 недели назад. Ружье рядовое (У), 1966 г.в., вес 3.030. дерево-бук, состояние нового. На этой недели впервые взял на утиную охоту. Теперь впечатление по порядку. Ружье прикладисто, несмотря на английское ложе. Начинал охотиться в свое время с дедовской БМ-кой, с которой честно отохотился лет 12, так что 25-ка кучностью и резкостью не удивило. Этакое ностальгическое чуство. Охота из-за погоды не особенно удалась, ну да ладно. Теперь немного негатива или так сказать вопроса к бывалым владельцам. Отстреливал по бумажной мишени (А3) дробью N 7 (30 гр) в контейнере, N 5 в контейнере 28 гр. Расстояние 25-30 метров. Оба ствола низят от центра в среднем сантиметров на 20, при этом внизу листа еще и дыра от контейнера. Расстроился, но попробовал N3 и N1 без контейнера 28 гр. Бьет четко центру из обоих стволов. Собственно вопрос- сталкивались ли вы с подобным и возможно ли занижение от использования контейнера? Слашал, что частенько 25-ки низят, если так, то кто и как с этим борется. Заранее благодарен
Попробуйте потроны с другими навесками. Если не чего не выйдет, придется менять затыльник на прикладе. Мушку наводите на мишень, под обрез или накрываете?
dark4322-10-2011 02:01
Приветствую уважаемое собрание. Обладателем ТОЗ-25 16 кал.стал 2 недели назад. Ружье рядовое (У), 1966 г.в., вес 3.030. дерево-бук, состояние нового. На этой недели впервые взял на утиную охоту. Теперь впечатление по порядку. Ружье прикладисто, несмотря на английское ложе. Начинал охотиться в свое время с дедовской БМ-кой, с которой честно отохотился лет 12, так что 25-ка кучностью и резкостью не удивило. Этакое ностальгическое чуство. Охота из-за погоды не особенно удалась, ну да ладно. Теперь немного негатива или так сказать вопроса к бывалым владельцам. Отстреливал по бумажной мишени (А3) дробью N 7 (30 гр) в контейнере, N 5 в контейнере 28 гр. Расстояние 25-30 метров. Оба ствола низят от центра в среднем сантиметров на 20, при этом внизу листа еще и дыра от контейнера. Расстроился, но попробовал N3 и N1 без контейнера 28 гр. Бьет четко центру из обоих стволов. Собственно вопрос- сталкивались ли вы с подобным и возможно ли занижение от использования контейнера? Слашал, что частенько 25-ки низят, если так, то кто и как с этим борется. Заранее благодарен
Курощуп22-09-2011 05:28
да, только верхние края контейнера подрезайте (если они спаяны).
thfkfi21-09-2011 17:41
Дробь так и продается в контейнерах?
Курощуп21-09-2011 16:49
quote:
На прошлой неделе отстреливал свои патроны с крупной дробью и контейнером,еще раз удостоверился,что контейнер не дает видимого преимущества при использовании в моем ружье.
Попробуй 0000 в контейнере 7 шт по 5 рядов. Отлично с обоих стволов. "Трио" 3 кортечены в ряд в контейнере (смотри по чокам).
thfkfi21-09-2011 09:09
На прошлой неделе отстреливал свои патроны с крупной дробью и контейнером,еще раз удостоверился,что контейнер не дает видимого преимущества при использовании в моем ружье.
Курощуп08-09-2011 20:04
Поднимем.
smelyanin27-08-2011 23:23
Мы немного обновили ружьё. Фото с зайцем, это его первоначальный вид.
smelyanin27-08-2011 23:18
quote:
Originally posted by smelyanin: Привет Вам с Украины. Вот и я стал счастливым обладателем этого уникального ружья ТОЗ-25. Купил за 2500 гривет, это 9600 руб. Уникальность в его замках. Моё ружьё 1966г. 16к в стандартном исполнении. Стволы зеркало, а над деревом надо поработать, а то лак в некоторых местах стёрт. Хотя это моё первое ружью, но с отцовским иж-58 я уже его сравнил. Стволы у иж-58 тоньше и расчитаны на 750 МПа, а в ТОЗ-25 толще и расчитаны на 710 МПа. Но у ТОЗ-25 есть существенное преимущество - оно легче и имеет ствольную коробку меньшую по размерам. Открывается оно с усилием, но это малая плата за вес и компактность ствольной коробки. Мушку я переделаю так как установлена она на 0,8 мм левее. Вот фото с моим первым зайцем. Стрелял патроном с зарядом дроби 30г N00 без контейнера. forum.guns.ru
smelyanin25-08-2011 18:10
При пропитки дерева маслом обнаружилась интересная деталь - одна из щёчек ружья сделана не с бука, а из сосны. В скором планирую переделать щёчки, сделаю их с берёзового капа, а стяжной болт с бронзы.
smelyanin18-08-2011 23:33
Сейчас обновляю дерево. Уже поставил светопроводящую мушку красного цвета и мальнькую белую мушку на середине стволов. Между затыльником и деревом приклада сделали прослойку из белого оргстекла. Приклад из бука, но на нём видно слои. Уже дерево покрасили под орех, теперь покрываем льняным маслом.
GROMOVOD07-07-2011 19:55
1. Поздравляю у меня тот же год,где фото? - Фото выложу как только отреставрирую ложу(выложу до и после) 2. По идее оно у вас юбилейное или улучшенное 50 лет Октября - рядовое вроде как. 3. В стволах,как правило два чока,а вот какие именно вам нужно измерить.Мои 0,8 и 1 - Как измерить ЧОКи(если по внутреннему диаметру на выходе (сужении) то у меня 16.0 и 16.2 измерял штангенциркулем)
Восстанавливал ли кто-нить сам воронение, если да то подскажите что и как.
D//K01-07-2011 12:27
quote:
По идее оно у вас юбилейное или улучшенное 50 лет Октября
У меня тоже 1967 г.в.,но обычное рядовое.
thfkfi28-06-2011 16:30
Поздравляю у меня тот же год,где фото?По идее оно у вас юбилейное или улучшенное 50 лет Октября .В стволах,как правило два чока,а вот какие именно вам нужно измерить.Мои 0,8 и 1.Диаметр стволов 16,8.По дереву сказать не могу в этом пробел.По реставрации дерева на форуме много всего и в этой теме в том числе посмотрите в гладкостволе.Что касается применения пули то применять можно любые,главное чтобы тело пули проходило с зазором 0,4-0,6 самый сильный чок.Подкалиберные в контейнере типа Полева можно применять ничего не опасаясь.Чоки означают ,что ружье будет показывать высокую кучность при стрельбе различной дробью,а вот хорошо это или плохо зависит только от того,как вы стреляете.
GROMOVOD28-06-2011 12:20
Доброго времени суток! На днях стал счастливым обладателем ТОЗ-25, 16кл, 1967г.в., состояние железа 4, ложи 3+. Расскажите как узнать из какого дерева ложе, рядовое или штучное, что означают ЧОКи получоки, стоит ли стрелять из него пулей и если да то какую посоветуете, если кто восстанавливал ложе посоветуйте не оч долгую, не дорогую и эффективную процедуру(если возможно с полным и поэтапным описанием). Буду ждать ответа.
thfkfi04-06-2011 12:38
Селезень красавец.В мои профиля подсаживались кряквы не стал я шухарить засидку, на гусей надеялся.
Костя Сапрыкин26-05-2011 17:54
Приподниму тему. Августа не ждал. 20 мая отстрелялся по воронам. Бито 4 серые вороны и один баклан. Разорено два вороньих гнезда. ТОЗ 25 - оценка отлично.
Gfdkjdtw06-05-2011 17:46
Жаль, быстро пролетел весенний сезон. Теперь ждём августа.
thfkfi19-04-2011 11:30
В юности после одной такой рыбалки на морском фарватере мне дважды вызывали скорую ,которая благополучно увезла меня в поликлиннику.Столько уколов в заднюю часть не получал не до не после этого случая.
ShAV19-04-2011 10:35
quote:
Так и получилось тянули слабо да и я пару раз дал маху.В общем только задубел,как савраска.
Знакомый говорит. Когда на зимней рыбалке с носа отбиваешь сосульку, можешь считать себя настоящим рыбаком...
thfkfi17-04-2011 20:42
Так и получилось тянули слабо да и я пару раз дал маху.В общем только задубел,как савраска.
ShAV13-04-2011 14:17
На свой ТОЗ-25 в эту весеннюю возлагаю особые надежды. Из всех ружей которые есть, у него самый злой и кучный бой, буду пользовать на селезня и тетерева на току.
thfkfi06-04-2011 16:49
В пятницу собираюсь в район возьму тулку может,что получится ,но особой надежды на гусиный пролет не питаю.
thfkfi01-04-2011 23:48
Сезон откроется завтра ,а снега в поле по самое небалуйся даже не знаю ,тревожно как то успеет ли растаять.
ShAV04-03-2011 14:53
Я как-то для ТОЗ-25 6 патронов снарядил с навеской Сунар-35 как для 12 калибра - 1,8 грамм на 28 грамм дроби. Забылся и гирьки взял как в 12. Отстрелял без проблем, отдача ничем не отличалась от обычных патронов. Выстрело нормальный, резкий, утку четверкой сшиб чисто. Видимо то, что патроны были с ДВП пыжами роль сыграло.
smelyanin01-03-2011 21:55
forummessage/11/337 Под 30г дроби можно 2.1 Сокала сыпать судя по информации на ссылке. Я ещё не пробывал. Кто-то такое делал?
smelyanin01-03-2011 21:53
Я стрелял патонами 30г дроби 00. фирмы ТАХО. В России такие патроны есть в продаже?
thfkfi27-02-2011 21:04
Большое спасибо ,хотелось прочитать сравнить опыт других владельцев.Если гусь пойдет попробую свою тулку левый 00,правый 0,или 1,но стандарт ВП,ДВП порох Салют4 1,45-47,закрутка звезда очень неплохо летит по колву в мишени 00 и 0 приходит одинаковое кол-во из 28гр в мишени не менее 20 штук на 50м.Желания хоть отбавляй,да и патрон не плохой.
2605рад27-02-2011 11:50
Да здесь все стандартно: на гуся не часто с ТОЗ 25 охочусь, но несколько раз брал. Гильзы папковые, единица с крахмалом в правый ствол, в левый 00 с контейнером. Навеска 1,9 "Сокол" на 30 гр. дроби. Почему 00 в левый? N1 и N0 из него летят не очень. А вот 00 просто отлично. Расстояние стрельбы 40-45 м. Правда в прошлом году всего раз оходился с ней на гусей. Погода была тогда не очень. Но одна стайка уже в сумерках налетела метров 45. Первым выстрелил 00, спуски перепутал. Гусь был бит чисто, а второго единицей, так пролетел еще метров 70. С фонариком потом нашел. Но тут ведь все для каждого ружья индивидуально. У Вас может другие номера и навески подойдут.
thfkfi26-02-2011 22:11
В апреле должны открыть весеннюю попробую использовать по гусю,может кто поделится опытом применения?
2605рад23-02-2011 10:40
С праздником!
Aleksandr 6823-02-2011 08:09
thfkfi posted 22-2-2011 23:15 ------ У штучных в номере должно Ш присутствовать у меня нет ,хотя от рядовых отличается весом и датой 67год,как ни как 50 лет великого Октября.Думаю главное отличие это разные по массе стволы. Так и есть. Стволы у штучных тяжелее засчет толщины стенок стволов.
Курощуп23-02-2011 04:19
Всех с праздником!
quote:
К сожалению паспорта нет.По учебникам кучность не менее 55-70%.
По паспорту 50, 60, вобщем стандартно, но смущает то, что патроны дымные.
Костя Сапрыкин23-02-2011 01:57
На дворе мороз трескучий, Хрен стоит на всякий случай, А в кармане ни рубля, С 23 февраля!!!
Всех с праздником!!!
thfkfi22-02-2011 23:15
У штучных в номере должно Ш присутствовать у меня нет ,хотя от рядовых отличается весом и датой 67год,как ни как 50 лет великого Октября.Думаю главное отличие это разные по массе стволы.
smelyanin22-02-2011 23:06
Паспорт не согранился, а ложе из бука.
2605рад22-02-2011 23:01
У меня тоже рядовой, затыльник эбонитовый, ложа прямая - бук. В 1966 году стоил 95 рубликов.
thfkfi22-02-2011 22:37
Я думаю затыльник эбонитовый у всех ТОЗ-25.Метал ставили на ранних тулках курковках если память не изменяет.Точно про штучность не помню,в паспорте должно быть указано и отражалось на цене.
smelyanin22-02-2011 21:55
Если у моего затыльник пластмасовый, а клейма "У" под стволами нету, то это у меня рядовой ТОЗ-25?
thfkfi22-02-2011 21:35
Видимо у большинства ложа прямой формы это видно по фото.
smelyanin22-02-2011 21:19
У моего тоз-2 английское ложе. А все ТОЗы-25 с ними выпускались? Затыльник у моего пластмасовый, а с металическим есть?
thfkfi22-02-2011 10:50
К сожалению паспорта нет.По учебникам кучность не менее 55-70%.
Курощуп22-02-2011 09:06
У когонибудь еще, сохранился паспорт, интерестно посмотреть на паспортную кучность. У меня получается 52% правый, 62 % левый. все ли ТОЗ 25 отстреливали патронами с Дымарем. На самом деле считаю что бьет кучнее.
thfkfi21-02-2011 12:42
И от меня спасибо.
smelyanin20-02-2011 20:00
Спасибо за паспорт к ТОЗ-25
Курощуп20-02-2011 13:52
***Извините, там перед номером буква "У" стоит на колодке?*** "Х N 17...
2605рад20-02-2011 13:46
Извините, там перед номером буква "У" стоит на колодке?
Курощуп20-02-2011 11:13
еще
Курощуп20-02-2011 11:10
Несколько интерестных фото. Копия паспорта ТОЗ 25 16 кал, 1965 г.
ShAV19-02-2011 11:12
quote:
А зачем нажимать резиной?
Прослабить пружины бойков...
smelyanin18-02-2011 23:34
quote:
Originally posted by ShAV: Храню со спущенныи курками и выступающими бойками. После спуска курков куском очень плотной резины нажимаю на бойки до входа их в колодку и обратно отпускаю...
А зачем нажимать резиной?
ShAV18-02-2011 11:46
Храню со спущенныи курками и выступающими бойками. После спуска курков куском очень плотной резины нажимаю на бойки до входа их в колодку и обратно отпускаю...
Курощуп18-02-2011 07:18
quote:
Вопрос, кто и как хранит ружье? Со спущенными курками, когда бойки выходят за лоб колодки и нагружают пружины бойков, или с курками на предварительном взводе, когда бойки находятся в колодке и частично нагружены боевые пружины курков.
Раньше хранил со спущеными курками, сейчас курки на предварительном взводе. Считаю, что правельней хранить когда курки на предварительном взводе. Насчет нагрузки на боевые пружины скажу следующие,у ружей с отбоем курков, пружины при спущеных курках напрежены примерно так же, как в безотбойных системах курки стоят на предварительном взводе. С полностью спущеными курками есть смыс хранить системы с безотбойными курками у которых боек и курок выполнен как одно целое.
thfkfi18-02-2011 01:06
У меня бойки в колодке.
Костя Сапрыкин18-02-2011 12:39
Вопрос, кто и как хранит ружье? Со спущенными курками, когда бойки выходят за лоб колодки и нагружают пружины бойков, или с курками на предварительном взводе, когда бойки находятся в колодке и частично нагружены боевые пружины курков.
thfkfi17-02-2011 19:42
+100%
2605рад17-02-2011 19:09
quote:
Привет Вам с Украины. Вот и я стал счастливым обладателем этого уникального ружья ТОЗ-25. Купил за 2500 гривет, это 9600 руб. Уникальность в его замках. Моё ружьё 1966г. 16к в стандартном исполнении. Стволы зеркало, а над деревом надо поработать, а то лак в некоторых местах стёрт. Хотя это моё первое ружью, но с отцовским иж-58 я уже его сравнил. Стволы у иж-58 тоньше и расчитаны на 750 МПа, а в ТОЗ-25 толще и расчитаны на 710 МПа. Но у ТОЗ-25 есть существенное преимущество - оно легче и имеет ствольную коробку меньшую по размерам. Открывается оно с усилием, но это малая плата за вес и компактность ствольной коробки. Мушку я переделаю так как установлена она на 0,8 мм левее. Вот фото с моим первым зайцем. Стрелял патроном с зарядом дроби 30г N00 без контейнера.
Поздравляю! Хороших Вам выстрелов! Главное - не нагружайте это ружье большими навесками. Кроме быстрого ушатывания это ничего не принесет.
thfkfi17-02-2011 18:53
Они не только длинные к тому же левый гораздо длиннее если присмотреться. В других ружьях не видел такого,хотя возможно в курковках 16к сверловка похожа так ,как там зачастую делали ружья с сильными чоками.ИМХО.
ShAV17-02-2011 14:20
quote:
Обратите внимание чоки довольно длинные
Точно. Тоже обратил на это внимание при чистке. Чоки на тозе-25 сантиметров 5-6 как минимум, отсюда и кучный бой. А современные чоки по 1,5 см только дробь мнут....
thfkfi16-02-2011 23:42
Диаметры стволов по учебнику 16,8,но у более узкого чока ствол скорее всего уже идет чуть меньшего диаметра.Я понял это во время чистки ружья.Обратите внимание чоки довольно длинные.Для чего разный диаметр сверловки?По этому вопросу можно диссертацию написать к сожалению я не большой спец.Но могу сказать что у одного калибра ружей разных заводов диаметры стволов разные.Даже у одного ружья они могли менятся.Многое зависило от завода изготовителя.Например ИЖ54 выпускали с диаметром 18,5 потом 18,2.Диаметр тульских курковок и ТОЗ34 12к могли колебаться от 18,5-18,7или 18,9.Сейчас ИЖИ 12к имеют диаметр 18,4.
smelyanin16-02-2011 23:22
А для чего делают разный диаметр сверловки?
smelyanin16-02-2011 23:21
При стрельбе разность отдачи не чувствуется.
thfkfi16-02-2011 23:09
Я тоже думаю что диаметры стволов разные,левый чоковый ствол уже правого на других моих ружьях по ощущениям так же.А вот чоки нужно измерять обязательно.Они могут быть далеко не 0,5 и 1.На 25х всякие ставили в ветке есть.у меня 0,75-1,при том,что ствол 16,8.
smelyanin16-02-2011 23:04
Вес я тоже, позже замерию. Точную длинн устволов не помню, отец при покупке замерял. Но длинна точно не 725 и 710.
smelyanin16-02-2011 23:02
На тройнике SAUER 3000 диаметр сверлоки гладких стволов разный.
smelyanin16-02-2011 23:01
Спасибо. Сужения стандартные чок - получок. Но интересно другое. Дело в том, что при чистке стволов, шомпол в стволе с чоковым сужением идёт с большим усилием чем в стволе с получоком. Возможно, что сверловка по диаметру канала стволов разная. Ложе буковая. Затыльник пластмасовый как на улучшеных ТОЗах -63, а гравировка как на стандартных ТОЗах-63. Кольца в стволах ровные. Более детальные фото зделаю позже. Сверловка под бумажную гильзу (есть клеймо "БУМ").
thfkfi16-02-2011 22:49
Поздравляю с приобретением и удачной охотой.Опишите пожалуйста свое ружье так,как стандартное исполнение у этого ружья разное.Ружье исполнялось в разном весе и дульными сужениями если можно фото.С уважением.
smelyanin16-02-2011 22:14
Привет Вам с Украины. Вот и я стал счастливым обладателем этого уникального ружья ТОЗ-25. Купил за 2500 гривет, это 9600 руб. Уникальность в его замках. Моё ружьё 1966г. 16к в стандартном исполнении. Стволы зеркало, а над деревом надо поработать, а то лак в некоторых местах стёрт. Хотя это моё первое ружью, но с отцовским иж-58 я уже его сравнил. Стволы у иж-58 тоньше и расчитаны на 750 МПа, а в ТОЗ-25 толще и расчитаны на 710 МПа. Но у ТОЗ-25 есть существенное преимущество - оно легче и имеет ствольную коробку меньшую по размерам. Открывается оно с усилием, но это малая плата за вес и компактность ствольной коробки. Мушку я переделаю так как установлена она на 0,8 мм левее. Вот фото с моим первым зайцем. Стрелял патроном с зарядом дроби 30г N00 без контейнера.
thfkfi04-02-2011 18:04
quote:
А у меня крупная дробь из тоз-25 погано летит, как только не снаряжал и какими заводскими не стрелял. Зато мелкой до N3 бьет исключительно кучно и резко.
Очень странно,попробуйте без контейнеров 28гр с пыжами ВП и ДВП и закруткой звездой у меня 1,0,00 только так и показывают довольно приличный результат,не страшно и на 60м бить,порох использую Салют.В ИЖ-58 16к снаряжаю так,же результат очень хороший без контейнеров и крахмала.Почему,видимо так совпали все составляющие.Но пристреливать пришлось довольно долго,думал как и в 12к везде для крупняка нужен ПК ан нет.Фабричными бьют средне.
ShAV04-02-2011 11:34
А у меня крупная дробь из тоз-25 погано летит, как только не снаряжал и какими заводскими не стрелял. Зато мелкой до N3 бьет исключительно кучно и резко. Влет промахиваюсь частенько из него, но если попал, то подранков не бывает...
2605рад02-02-2011 11:23
Спасибо! Когда я пристреливал ружье этой дробью, результаты были не очень, правда растояние было больше. А тут выстрел порадовал.
thfkfi01-02-2011 22:16
Поздравляю с полем вас!А на счет 000-0000 так по идее и должно быть,в литературе она как раз для косули.Энергии 11 дробин хватило с запасом.Я в последнее время встречаю косуль,причем довольно близко метров 15-30,но это попутно на других охотах.
2605рад01-02-2011 21:12
А я со своего не стреляю пулями и картечью. Жалко!. Для этого у меня есть другое ружье. Но бываю моменты, когда приходится импровизировать. И благодаря отличному бою этого ружья это удается. Не так давно я был на охоте на косулю. Крупных патронов у меня с собой практически не было, по - этому я думал в загон сходить. Но откосить не удалось. Поставили меня на номер. Передо мной поляна, метров 200. Обычно тем местом, где я стоял убегают лисы, зайцы. А косули идут другими местами. Как бы не так! Смотрю -с края поляны прет на меня козлик, как потом выяснилось, гарцует, копытца задние вверх метра на 2 подбрасывает! Не стрелять, а потом сказать, мол далеко было, не получится - все стрелки по краю поляны стоят и видят, как он на меня несется. Я же никому не сказал, что у меня картечи, полукартечи нет. Деваться некуда. А у меня в стволах N1 и N1. Правда в патронташе один завалящийся патрон 0000, да пуля в кармане, на всякий случай.Быстро забрасываю в левый ствол 0000 - самокрут, "усовершенствованный" мной контейнер, порох Рекс 2. Проходит он мимо меня метров 38-40. Стреляю чуть под углом. Козлик падает, как подкошеный. Я немного удивился - стрелять дробью коз доводилось из помпы, но там либо приходилось еще стрелять, либо собаки раненую догоняли. Когда снимал шкуру, все стало на свои места: в козлика попало 11 дробин. Все кучно в область шеи и лопатки, прострелены легкое, сердце, задета печень. Часть дробин прошла на сквозь. А я то наивный полагал, что оно у меня этой дробью бьет так себе!
thfkfi01-02-2011 17:12
От применения контейнеров для дроби в 16к отказался нет стабильного боя крупной дроби.А для мелкой кроме защиты ствола не вижу смысла,стоят два чока.Такие же правила работают и в ИЖ-58 16к.
Курощуп01-02-2011 05:09
Мой ТОЗ хорошо стреляет с 000 или 0000 в фабричном контейнере 7 штук по 5 рядов. Отлично бьет "трио" 3 картечи 9 мм в контейнере (только надо быть осторожней перед снарядкой проверяю как проходит по чокам). Хорошо бьет полевой, спутником с крахмалом. N 5-4 с 25-30 легко попадаешь в спичечный коробок. Охотясь несколько сизонов с тоз 25, незнал горя со стрельбой уток на воде.
thfkfi31-01-2011 21:30
quote:
левый ствол для картечи, попадает в тот же А4 4-5 картечин.
Я тоже заметил мелкая картечь из левого чока летит прилично в центре как правило от 3 до 5 картечин без всяких контейнеров и практически без отклонений.
altom31-01-2011 19:54
из своего ТОЗ-25 легко попадаю в А4 с 50 метров
правда с упора лежа, и строго с правого ствола. установлен калиматор закрытого типа.
стреляю Тандемом и Полева-6 у полева-6 кучность лучше.
левый ствол для картечи, попадает в тот же А4 4-5 картечин.
thfkfi31-01-2011 16:24
[QUOTE][B]Бьет очень кучно и резко, звук сухой, звонкий. 40-50 метров легко. Стрелял как-то утку влет на высоте метров 65-70 наверное и представляете сбил (2 попадания)... ИЖ-43 на такую дистанцию даже не поднимаю...
Да такое и у меня бывало с 16к правда 58м.
Gfdkjdtw25-01-2011 23:36
quote:
Originally posted by janny: умели всё-таки делать классику,
+ 100 . Поздравляю с преобретением ТОЗ-25! Я на свои не нарадуюсь -правда безкурковка рядовая а курковка штучная (жаль без сюжетной гравировки). После сезона с ними без сожаления продал 12-й калибр.
ShAV25-01-2011 12:21
quote:
Красавица! Пулями не стреляйте,оно не для них.
Стрелял из своего ТОЗ-25 пулями Полева, Стрела. Низит и теми и другими, причем сильно. Теперь даже не держу пуль на 16 калибр. Использую ТОЗ-25 весной на селезня и косача на току и осенью иногда (1-2 раза). Берегу...
Бьет очень кучно и резко, звук сухой, звонкий. 40-50 метров легко. Стрелял как-то утку влет на высоте метров 65-70 наверное и представляете сбил (2 попадания)... ИЖ-43 на такую дистанцию даже не поднимаю...
2605рад09-01-2011 17:52
quote:
Приветствую всех владельцев и просто заглянувших! С наступившим 2011м! Наконец нашлось время написать про мой "новый" (1968, а по паспорту 1969 г.в. ) 25 ТОЗик. 16 к., 720 стволы, чок/получок - хотя по опыту владения БМкой 1967 г. знал, что сужения не совсем такие. Исполнение - штучник, покупался на ганзе, пересылался из Ижевска. Сохран дерева и железа, отсутствие намека на шат сразу порадовало. Был готов к особенностям этой модели, которые собственно и подтвердились - тугой взвод (быстро привыкаешь), не совсем внятный спуск. Лёгкий доступ к УСМ, англ. ложа и сильные чоки - для меня только плюсы. По результатам первых отстрелов: дробь (от 5 до 00) - равномерная осыпь как заводскими (кроме рекорда с 1цей, но их использовал только из-за отсутствия других в этом номере при покупке), так и самокрутом; кучность выше средней, хотя в сравнении с той же БМ практически никаких отличий, такая мне была и нужна. Пуля - стрелял пока только Полева с 30 и 40 метров - стабильное занижение от точки прицеливания по вертикали, по горизонтали точно по центру из обоих стволов. Причем у 2 стрелков одинаковый результат - стабильное занижение при точной горизонтали. Возможно нужно поэксперементировать с пулями и навеской, но скорее всего не буду этим заморачиваться, т.к. для пули оно мне не интересно. Относительно веса - взвесить точно пока нет возможности, как получится, отпишусь... По ощущениям - держал и легче в 16 к, но сильно не напрягает, в любом случае ходовые покажут Общее впечатление от ружья только положительное, умели всё-таки делать классику, с которой охотились ещё наши деды.
Даа! Сохран впечатляет! Поздравляю! У меня, конечно, попроще. Бой мне его нравится. Последние охоты и выстрелы это подтвердили. Баланс, вес - тоже в порядке. У нас сейчас много снега. Но даже после 10 - 15 км вес ружья не напрягает. Хороших Вам выстрелов!
ТалымДалым05-01-2011 10:40
Попробовать то пулей все равно надо. Повесил на березку в чистом поле лист А3,в центре черным фломастером поставил жирную метку, отошел метров на 40 и выстрелил из правого ствола... Подхожу ближе - посмотреть куда попало... нет отметки, чистый лист. Даже не очень расстроился - ружье то не пулевое. Вплотную подошел вижу - пуля попала аккурат по центру метки... Случайность конечно. Сам не снайпер, стрелял с рук, расстояние большое... Но приятно. Вернулся на рубеж, выстрелил с левого ствола. Подхожу ближе - посмотреть куда попало... нет отметки, чистый лист. Чудес не бывает, что бы из двух стволов клало в пять копеек. ...Задет самый краешек листа на 2 часа в 30см от метки. Даже не очень расстроился - ружье то не пулевое. Из правого ствола получек - калиберная пуля 16 калибра "Gualandi" Главпатрон. Из левого ствола чек - подкалиберная пуля 16 калибра "Полева" неизвестного происхождения на юбке надпись "CHEDDITE". Повтор подтвердил - правый ствол уверенно попадает по центру, левый уводит на 2 часа. Картечь из обоих стволов уверенно накрывает лист А3.
------ ...пока охотники заряжали ружья...
Aleksandr 6802-01-2011 14:25
Красавица! Пулями не стреляйте,оно не для них.
janny01-01-2011 17:55
Приветствую всех владельцев и просто заглянувших! С наступившим 2011м! Наконец нашлось время написать про мой "новый" (1968, а по паспорту 1969 г.в. ) 25 ТОЗик. 16 к., 720 стволы, чок/получок - хотя по опыту владения БМкой 1967 г. знал, что сужения не совсем такие. Исполнение - штучник, покупался на ганзе, пересылался из Ижевска. Сохран дерева и железа, отсутствие намека на шат сразу порадовало. Был готов к особенностям этой модели, которые собственно и подтвердились - тугой взвод (быстро привыкаешь), не совсем внятный спуск. Лёгкий доступ к УСМ, англ. ложа и сильные чоки - для меня только плюсы. По результатам первых отстрелов: дробь (от 5 до 00) - равномерная осыпь как заводскими (кроме рекорда с 1цей, но их использовал только из-за отсутствия других в этом номере при покупке), так и самокрутом; кучность выше средней, хотя в сравнении с той же БМ практически никаких отличий, такая мне была и нужна. Пуля - стрелял пока только Полева с 30 и 40 метров - стабильное занижение от точки прицеливания по вертикали, по горизонтали точно по центру из обоих стволов. Причем у 2 стрелков одинаковый результат - стабильное занижение при точной горизонтали. Возможно нужно поэксперементировать с пулями и навеской, но скорее всего не буду этим заморачиваться, т.к. для пули оно мне не интересно. Относительно веса - взвесить точно пока нет возможности, как получится, отпишусь... По ощущениям - держал и легче в 16 к, но сильно не напрягает, в любом случае ходовые покажут Общее впечатление от ружья только положительное, умели всё-таки делать классику, с которой охотились ещё наши деды.
2605рад30-12-2010 20:22
C наступающим друзья! Здоровья, удачи! Добрых и точных выстрелов из хороших ружей!
thfkfi19-12-2010 19:27
Вчера отстреливал свой самокрут по бочке металической дно примерно 35см диаметром стрелял шагов на 85 хотел посмотреть как 0 и 00 полетят метров на60 навески 28гр.В дно бочки влетало по 5 дробин часть их пробивала. Патроны ипользовал самокрут с обычными ВП и ДВП порох Салют горел хорошо. Часть дробин 00 пробивала 1,5см доску насквозь. Может кто ,что сохотил пишите.
thfkfi03-12-2010 12:57
Новые владельцы где вы? Что приумолкли, как показали себя ружья.
thfkfi30-11-2010 04:52
Чем стволы подули?
UDAnarxist26-11-2010 12:31
А чего ему не пройти-то? У вас разрешители что каждый раз осмотр ружьям устраивают? Если нет - все от вас зависит, устаривает ли вас ружье или вы хотите его утилизировать. Да и не те проблемы, при которых ЛРОшники настаивали бы на утилизации сами. Шат скорее всего лечится, если сильно напрягает, подутый ствол праить и не стоит, если бой устраивает.
tarakan5724-11-2010 16:50
Мой ТОЗ-25-1965 с 1998-го с дутом в середке. Зашатались стволы. Но работает. Две перерегистрации прошел успешно. В 2011 еще. Пройдет?
UDAnarxist19-11-2010 06:55
На перепелов-то с 25ой идти - дюже неплохо стрелять надо и патрончик подбирать - уж больно перечекнутые стволы - дюже кучное оно.
Новичок 26ру19-11-2010 01:40
Приветствую Всех "Братья по оружию". Наконец-то немного привел в порядок свою 25-точку. Досталось оно мне случайно, несколько лет назад... Посмотрел, вроде ничего особенного. Т.к. охотником я не был (из ружья стрелял пару раз в детстве) то соответственно не понимал какой ценностью владею. Стояло оно 4 года в кабинете в шкафу мертвым грузом, я а все думал кому его придарить. А тут вдруг, не с того не с сего появилась тяга к охоте (видимо инстинкты проснулись). Пригласили меня друзья на открытие на перепела, не особо хотелось, но поехал. Дали ружьишко, патронов мне насыпали, поставили в цепь и вперед. С этого началось.... Теперь я им покоя не даю, пацаны ржут с меня. Блатую их в поле при каждой возможности. Дома очередной "развод", жене бы чтоб дома сидел. (никак не могу убедить, что я и в самом деле на охоту езжу. и даже дичь не спасает меня от подозрений...) В общем понравилось мне это дело... Однако своего ружья не было и охотиться приходилось с тем что дадут. (о "ружье из шкафа " даже не вспоминал). А недавно достал его, взял в руки и обомлел... Улучшенная, 68-года, состояние отличное. Была проблема с креплением приклада, от шейки трещина 15 см. и очень грязное. Отдал мастеру, он все устранил. Предложил 15 т.р., я отказался. Сегодня приехал, почистил, и нарадоваться не могу. Почитал отзывы, выводы сделал. Завтра собираемся выехать в поле на две ночевки, набрал разных патронов, взял рулон старых обоев... Проверю что да как... Приеду, напишу!
thfkfi31-10-2010 07:56
Да я к тому что может человек и не знал про накладки совсем. А там хочешь бери ,хочешь нет. Я то взял и не жалею мне еще все его + раскрыть не удалось дичи в моих краях мнеьше с каждым годом.
D K30-10-2010 11:17
quote:
Originally posted by Русский самурай: Чем не устраивают ? Наоборот очень удобно..
Вчера на охоте вдруг предохранитель остался в руках - крепёжный ринт соответственно внутри. За 10 мин. на коленке разобрал-собрал и нормально поохотился.
Русский самурай29-10-2010 16:02
quote:
Originally posted by thfkfi: И еще не многих устраивают боковые накладки это единственное ружье имеющее такие.
Чем не устраивают ? Наоборот очень удобно.. Конечно, при изготовлении дерева побольше мороки.. Но вот тут меня как-то " закусило" , что мастер запросил 8 тысяч за него.... Я озверел и сделал сам. Ыхы..
thfkfi29-10-2010 13:36
+100%
2605рад29-10-2010 12:47
quote:
И еще не многих устраивают боковые накладки это единственное ружье имеющее такие.
Зато до УСМ легко добраться.
thfkfi29-10-2010 12:31
Владею ружьем недавно по первым впечатлениям резкость и кучность приличные, мой экземпляр кучно бьет 0-00 навеска 28гр.Пулей так себе. Крупную дробь использую без контейнера он только портит. Двойка совсем не летит. Имеет перевес на стволы. Болезнь возможно одна небрежно выполнен узел запирания и от этого быстрое появление шата. Моему тозу до шата далеко, а там поглядим. Весной пристреливал 00 28гр на 50метров доску 1,5см примерно, часть дробин прошла навылет. Ружье имеет два чока 1и 0,8 могут быть и другие варианты. И еще не многих устраивают боковые накладки это единственное ружье имеющее такие.
Русский самурай29-10-2010 12:26
quote:
Originally posted by Medved12: Ребята как в 16калибре ТОЗ25 себя ведёт? Кучность, резкость? А то предлагают купить, вот и думаю. Какие болячки(если есть)у этой модели?В руках повертел - просто ляля!Состояние 4+.Хотят 12т.р. Вроде недорого?
У меня в семье два ТОЗ-25 16 калибра. Самое лучшее ружье на утку и фазана.
thfkfi29-10-2010 11:58
Шарил по клеймам везде одно и то же,то что нужно не нашел.
stasuga29-10-2010 10:42
quote:
но поверьте ничего особенного ружье серийное
Дык я ж не претендую на яркую индивидуальность, просто, как тот журнал-"Хочу всё знать"
Medved1229-10-2010 09:28
Ребята как в 16калибре ТОЗ25 себя ведёт? Кучность, резкость? А то предлагают купить, вот и думаю. Какие болячки(если есть)у этой модели?В руках повертел - просто ляля!Состояние 4+.Хотят 12т.р. Вроде недорого?
2605рад29-10-2010 12:07
Поздравляю! В 12к и с таким весом! Этот калибр у этой модели довольно редок. Здесь вроде был скан паспорта на пред страницах. Посмотрите там клейма.
2605рад29-10-2010 12:03
Поздравляю! Первый раз вижу в 12 к. И вес для него довольно приятный! На предыдущих страницах, ели не ошибаюсь, выкладывали скан паспорта. Посмотрите там по поводу клейм.
thfkfi28-10-2010 22:22
Я не против может кто что напишет, можно и самому в инете пошарить ,но поверьте ничего особенного ружье серийное.
stasuga28-10-2010 22:16
Почему не стоит? В другой ветке моего австрийца разбирали по клеймам, так довольно интересно. ИМХО.
stasuga28-10-2010 22:13
Прочность-У, кучность , меткость -К, а там полно ещё других.
thfkfi28-10-2010 22:11
Что означают отмеченные не знаю у меня такие же но значения не нашел. На цевье у вас просто отпечаток клейма. Обычное ружье по поводу клейм заморачиваться не стоит ружье стреляет обычными патронами отк прошло. А вот диаметр стволов и чоки проверить стоит. Очень разные бывают у этой модели. Мой тоз-25 16калибра весит столько же.
thfkfi28-10-2010 21:52
Как я понимаю У это клеймо говорящее ,что ружье испытано на прочность. А все остальное верно поздравляю с покупкой. На вид ружье в полном порядке, ждем ваших впечатлений и отстрелов. Очень интересен вес и чоки. В общем все, все,все и как можно подробнее. С уважением.
stasuga28-10-2010 20:20
Уф! Ну вот и я нашёл себе друга. ТОЗ-25 У 12к 1967.Вес 3180, стволы зеркало, но при этом имеется малёхонький шат. Прошу прокомментировать отмеченые клейма.
Русский самурай20-10-2010 17:01
Что-то больно уж оно крестит сильно.. У меня навески в зависимости от пыжей - 1.55-1.7 пороха и дробь - 28-29... И нормуль. на 40 метров ничего не крестит..
thfkfi17-10-2010 20:14
Странно никогда в жизни не видел ружья крестящего дробью, у самого 3горизонталки и ни у одной такого эффекта не наблюдается при стрельбе на любую вплоть до 65м дистанцию. У знакомых охотников такого эффекта так же не встречал. Я не говорю о пуле так, как пользуюсь крайне редко. Мой экземпляр весит 3 182 перевес на стволы присутствует ,но привыкнуть к этому можно. Чоки в обоих стволах 0,8 и 1,0 к тому же диаметр не более 16,8мм.Хотя с тем что чоки этой модели параболические не могу согласиться. У меня есть с чем сравнивать. Да и в литературе такого не встречал. Для моего Ружья идеальная навеска 28-29гр дроби. Очень хорошо идут крупные номера 1,0,00.По показателям практически не уступает ружьям 12кал с более тяжелыми навесками. Не идет только двойка. Крупная дробь снаряжается в пластик без всякого контейнера пыж комбинированный закрутка звезда. На 50 м в мишени от 20-27 дробин 0-00 мишень как правило меньше стандартной. Резкость приличная использую порох Салют. С уважением.
Maki17-10-2010 13:16
Всем привет. Я уже отписывался в этой теме ранее. Поделюсь своим опытом подбора боеприпаса этого ружья.
Как мы уже выяснили, есть два "подвида" этого ружья. "Лёгкие" - весом ок. 2,9 кг. (чаще это рядовые ружья) и "Тяжёлые" - весом ок. 3,15 кг. - таковы обычно ружья в улучшенном и штучном исполнении. Я, 7 лет назад, подбирая себе первое ружье, искал лёгкую горизонталочку 16 к. с английской ложей, чок/получок. Прочитав описание тоз-25, взял не раздумывая первый подвернувшийся экземпляр. И лишь потом, при помощи безмена, обнаружил, что у меня в руках ружье сомнительного баланса, по весу соответствующее 12 калибру, с весьма тяжёлым ствольным блоком. А параболические сужения суперчок/чок, и первые пристрелки выявшие очень кучный бой с сильным сужением к центру, ясно дали понять, что мне достался аппарат весьма непростой для начинающего охотника.
Выяснилось, что при стандартных навесках для 16 к. ружьё "крестит", причём центры дробовой осыпи на дистанции 35 м. уходят в сторону от линии прицеливания сантиметров на 40-50. Пришлось переходить на смокрут, и наращивать навески. При массе снаряда порядка 30-32 грамма, и заряде сокола 1,8 - 1,9 гр, что давало более выраженную отдачу, центры осыпей удалось свести к линии прицеливания.
Но к чему мне отдача? Попробовал латунные гильзы и дымарь. Первые результаты разочаровали. Навеска 4,5 дымаря и 30 граммов дроби давали отличную кучность, но ружьё опять крестило. К следующей охоте, я изготовил патроны с навеской 5,5 гр. дымаря и 33 граммами дроби N5 и N7. Отдача при выстреле была "глубокая", но вполне комфортная, а центры осыпи легли точно по центру газетных листов, которые я развесил для пристрелки.
Выйдя затем в поле, я зарядил ружьё патронами с пятёркой. И впервые в жизни сбил влёт поднявшуюся метрах в 40 от меня тетёрку. Вскрытие показало, что летальный исход наступил из-за попадания в тушку 6 дробин.
Резюме: в "тяжёлом" исполнении тоз-25 - очень специфическое ружьё. Мне кажется, его предназначение - дальные выстрелы некрупными номерами дроби. Кучный бой из-за тугих чоков, и выраженное сгущение осыпи к центру из-за параблической формы их, требует от стрелка хорошей подготовки. Зато, при соответствующих навесках (а ружью с мссой 3,15 кг. соответствуют навески 12 калибра) шансов у дичи нет.
P.S. Напомню, что для ближних выстрелов на лесной охоте хорошо подошло разделение дроби "крестовиной", и на 15-20 метрах чоки тоз-25 начинают работать как цилиндр.
thfkfi11-10-2010 20:05
quote:
Главное чтобы с открытием не задержали, а то любят у нас причины находить... Ни пуха, ни пера Вам !
Завтра, послезавтра снег у нас обещают, а до 23 возможно лед встанет. Все равно спасибо.
степняк11-10-2010 13:20
Красота! С полем! На своей тоже мечтаю приклад заменить и с цевьём помаркитанить, а то слабовато гильзы/патроны выдвигает.
D///K10-10-2010 12:36
Главное чтобы с открытием не задержали, а то любят у нас причины находить... Ни пуха, ни пера Вам !
thfkfi08-10-2010 12:28
Похоже что и на нашу долю хватит ходят слухи ,23 октября откроют возможно и на птичек.
thfkfi03-10-2010 12:48
Картинка супер, у меня в этом сезоне таких не предвидется к сожалению. Ни пуха.
D K30-09-2010 12:01
Взаимно!
D K29-09-2010 23:53
Взаимно !
thfkfi23-09-2010 10:12
Удачных полей .
Курощуп23-09-2010 05:14
quote:
thfkfi
Большое спасибо, подумаю над этим. Спутником скорее всего получиться.
thfkfi22-09-2010 14:26
Свою тулку приобрел под впечатлением статьи в журнале "Охота и Рыбалка"А.Ярковой "О калибрах, стереотипах и заблуждениях..."Автор устранял шат путем наварки твердосплавного материала и подгонки под размер пазов. Для увеличения ресурса обеспечил упор передней части заднего крюка в перемычку колодки. Операции те же- наварка и подгонка. Извините если не в тему. Возможно пригодится. Сам я ремонтом не занимался проблем с 58ми не было.
Курощуп22-09-2010 10:20
От курковки не подойдет, хотя многие детали взаимозаменяемы. На ТОЗ 25 на рамке есть приливы которые ставят курки на предохранительный взвод, на тоз бм их нет(?) хотя я могу ошибаться, этот вопрос я уже подымал "в ремонте", мне некто помочь не смог, да и вобще мне кажется они там больше занимаются украшательством.
thfkfi22-09-2010 10:09
quote:
К-ти, как у нас обстоят дела с запчестями на тоз 25?
По зап частям конкретно сказать не могу, пока проблем не было. Посмотрите на ветке. Возможшо что, то может от курковок подойти.
Курощуп22-09-2010 09:10
Со своим тозом давно не охотился, слижком кучный бой не всегда удобен. Мечтаю: 1.поменять ложу с прямой на пистолетную, 2. заменить запорную рамку. К-ти, как у нас обстоят дела с запчестями на тоз 25?
thfkfi21-09-2010 12:13
У моего два чока правый 08,левый 1 мм.У этой модели если посмотрите на ветке сужения очень разные, но в большинстве как правило два чока. Из моей тулки крупная дробь отличные результаты показывает только с обычными пыжами без контейнера.
D///K21-09-2010 12:03
Сам не проверял ,а так чок-получок))) Стреляю от 10-ки до 3-ки, этот взят 4-кой)))В основном самокрут, неплохо показал и Главпатрон.
thfkfi20-09-2010 23:11
С полем вас. У нас глухо. Стреляю только по мишеням пробую свой самокрут. Если не секрет чем стреляете и какие чоки у тоза.
D///K20-09-2010 22:37
Мой ТОЗик опять не подвел... Не жалею, что сменил 12-й кал. на 16-й.
thfkfi17-09-2010 23:45
Что то ветка наша совсем потухла, видимо закончились обладатели тоз-25.По пернатым в этом году стрельнуть не получится не открыли по дичи даже сегодня на улице 26 по цельсию и дождей нет совсем. Возможно зимой получится если доживем. Всем удачных полей.
thfkfi01-08-2010 21:39
Будем надеяться при щадящем использовании его хватит надолго. Тем более это мое третье ружье не столь универсальное как 58ые,но и ему думаю работа найдется.
СКС-2601-08-2010 20:05
Это ружьё в категории "улучшенное",стоило 120рэ-качество было высокое.
thfkfi01-08-2010 20:02
Как и обещал вес и фотки если, что получилось каряво не обессудьте не каждый день приходиться этим заниматься.
thfkfi01-08-2010 17:12
Сегодня взвешивал свой тозик на электронных весах, ружье оказалось гораздо легче заявленного мной веса ранее, врут все же безмены и я себя идиотом выставил. Настоящий вес 3182 стволы весят 1520 без цевья.
thfkfi28-07-2010 21:08
Да есть над чем поломать голову. Будет время немного освобожусь от работы и брошу фотки своего ружья а так же взвешу точнее ,а не бытовым безменом. Хотя на много он врать не должен.
2605рад28-07-2010 01:24
У меня похожая ситуация: не любит крупную и среднюю дробь с контейнером и крахмалом. Но я не пробовал больше 30гр дроби сыпать. Просто пластиковая, но лучше папковая гильза - и результаты из левого ствола просто отличные. А из правого я стреляю металлическими гильзами и в основном дымным порохом. По поводу дроби N2 - соглашусь. Как не пытался подобрать оптимальную навеску, ничего не получилось. А вот N3 и N1 работают хорошо. Причем тройка из обоих стволов дает хорошие результаты. Ружье у меня 1966 г.в., рядовое. Но вес 2820. Весы если и врут, то не намного, грамм 50 - 70. Не так давно появился у меня в поле зрения как у Вас - юбилейный. Стволы внутри чистые. Снаружи покрыты "ржавым лаком", дерево без сколов и трещин. Присутстует микро шат. Просит 150 долл. С одной стороны хотелось бы взять, а с другой есть уже одно такое (похожее). Есть несколько хороших предложений по немецким ружьям. Вот сижу теперь, думаю.
thfkfi27-07-2010 23:03
Что касается резкости данного ружья могу сказать при стрельбе на 50 м часть дробин 00 пробивала сухую сосновую доску в 1,5см на вылет своими патронами без контейнера с высоким процентом кучности не буду врать каким. Свидетелем этого результата был не только я.Причем левый ствол дает кучу в центре не менее 5-6 дробин. Откровенно не пошла стрельба двойкой как не пробовал, не подходит.
thfkfi27-07-2010 22:41
По первости сыпал от 30 до 32 грамм дроби но так, как волшебных показателей это не давало понял, что это тупик. К тому же отказался от контейнеров. Был у меня опыт с ИЖ-58МА который на деле показал, что много дроби не всегда хорошо для показателей конкретного ружья. Видимо диаметр стволов ТОЗ-25 предрасположен к навескам до 30гр.Что касается внешнего вида ружья то конечно его нужно реставрировать в первую очередь дерево. Но к сожалению я не такой эстет и руки пока не доходят. Как ранее отмечалось в обсуждении существует две разновидности двадцатьпятки легкие около 3кг и тяжелые более 3кг.К тому же мой вариант выпущен в 67 году в то время как серийно производилось до 1966 года. Позже постараюсь выложить фотки, хотя похожее ружье я здесь уже видел с флагом и цифрой 50 лет Октября на колодке. Гравировка весьма посредственная. Ни каких изменений не вносилось все деревяшки оригинальные видны даже клейма завода на прикладе. То что данное ружье появилось у меня это какое то счастливое стечение обстаятельств. Хотя в случай в последнее время верю все меньше.
UDAnarxist27-07-2010 19:56
Моя рядовая 25ка в 16к весит примерно 2.96кг, при том что дерево от души пропитал льнянкой и шафтолом. Так что не все они тяжелые...
2605рад27-07-2010 18:58
Да, с весом и правда многовато. А сколько дроби Вы сыпали до того, как стали сыпать 28 -29 гр?
thfkfi27-07-2010 14:13
Для ответа на ваш вопрос мне потребуется еще раз более тщательно взвесить его. Сейчас под рукой нет но на мой взгляд не только стволы но и колодка довольно тяжелые. В сравнении с ижами сволы более широко расставлены колодка гораздо массивнее 12ИЖ58.С линейкой не измерял но что длиннее ижей точно.
СКС-2627-07-2010 11:51
Очень удивлён весом данного ружья!Интересно, за счет чего он такой большой?
thfkfi27-07-2010 11:16
Приветствую охотников и любителей оружия. Я сравнительно недавно стал обладателем юбилейного экземпляра ТОЗ-25 в очень хорошем состоянии. Ружье 1967г. создано к 50 летию октября с белой колодкой калибр 16.Отдал всего 5 тыс .р.Перед приобретением читал про данную модель и знал присущие ей недостатки. Изначально я хотел взять тульскую классику с весом около 3кг на деле я получил ТОЗ-25 с весом около 3кг400гр,а может и более точнее пока не взвешивал. До приобретения владел двумя ИЖ-58 12 и 16 кал. Не утруждая себя изучить ружье решил использовать его на осенней охоте ,однако ничего не получилось. Различия с ижами дали о себе знать. Более тяжелое стволы диаметром 16,8 мм чоки правый 0,8 левый 1 мм.Стволы у дульного среза не менее 2мм.Снарядные входы у ТОЗ так же длиннее пока не замерял. Так-же обратил внимание чоки имеют длинну не менее5ти или 6ти сантиметров может и длиннее. Правый чок короче и имеет другое строение. При пристрелке долго не мог понять для чего использовать данный экземпляр. Одно время стал даже разочаровываться в ружье. Но желания избавиться не возникало. Длинные чоки ружья давали средние показатели по кучности средней и крупной дробью. Со стороны знакомых были предложения избавиться от ружья. Этой весной изготовил новую партию патронов с дробью 1,0,00.В этот раз уменьшил вес дроби до 28-29гр.пыжи на порох войлочный доп древесновол. закрутка звездочка .В этот раз я отказался от пыжей контейнеров. Поверьте результат поразил не только меня. Особенно показали себя патроны с дробью 00.Стволы бьют точно. Пулей средне хотя особенно не пристреливал. Ружье для зимней, позднеосенней охот возможно и на гуся резкий и кучный бой крупными номерами.
Vano-rs09-06-2010 20:26
Жаль такой не попался... Но мы и этому рады..
Vano-rs09-06-2010 20:24
Жаль такой не попался... Но мы и этому рады..
охота - 8831-05-2010 17:59
quote:
Originally posted by Vano-rs: Я почему спросил, где-то читал что у одного охотника был с сужениями 0,25/0,75
У моего друга Тоз -25 16 калибр 1964г.в, сужение 0.5 и 0.75, ружье обладает отличным боем и имеет отличный вид.
ТалымДалым31-05-2010 13:26
С 25 хожу на рябчика. 16 калибр, 7, есть время выцелить, а выстрел резкий, подранков нет. Уточкам осенью тоже попадало... но с подхода. На валиша выстрел должен быть раскидистый - дисперсант, био... Вы же знаете где он тянет?
Vano-rs31-05-2010 13:16
Я почему спросил, где-то читал что у одного охотника был с сужениями 0,25/0,75. Но вот теперь когда сам без пяти минут владелец не могу вспомнить-где читал.... У приобретаемого экземпляра тоже чок\получок....
2605рад30-05-2010 18:21
Все сугубо индивидуально. Лично мне больше нравится и подходит прямая ложа. А боеприпасы просто можно подобрагь под определенные виды охот.
Курощуп28-05-2010 10:09
quote:
Подходит для охоты на уток и поздней осенью где нужен кучный выстрел.
и весной.
Вывод аналогичный. С 25 тоза хорошо бить утку на воде. в лет стрелять сложнее, зато подранков почти небывает, да и прямая ложа не очень удобна для стрельбы в лет.
ShAV28-05-2010 09:24
quote:
У ТОЗ-25 скорее усиленные чоки
На моем чоки по маркировке 0,5/1,0 по результатам замеров 0,65/1,12 - средние цифры по результатам пяти замеров на каждый ствол. Обратил внимание что чоки на тозе гораздо длиннее чем на иже. Кучность хорошая. Брал его на тягу, пришел к выводу что не совсем подходит, вернее совсем не подходит. После попадания, а стрелять пришлось на 15-20 метров вальдшнепа сильно разбивало, один раз буквально собирать было нечего. Метров с 15 разнесло. Патроны были Феттер N7. Пулей ружье низит см на 25 на 35 м. В целом за полтора года владения ружья понял. Подходит для охоты на уток и поздней осенью где нужен кучный выстрел.
Курощуп28-05-2010 08:54
quote:
У ТОЗ-25 скорее усиленные чоки.
Да скорее именно так, бьет сильно кучно с обоих стволов.
Русский самурай26-05-2010 10:02
quote:
Originally posted by Vano-rs: Кто-нибудь встречал тоз-25 оо слабыми чоками?
Не..Не слышал... Все, что видел - чоки.. Правый - полный чок, левый - очень -очень полный чок...
2605рад26-05-2010 01:00
В реальности - да, скорее так. Но пишут чек - получек
вВ
СКС-2626-05-2010 12:07
У ТОЗ-25 скорее усиленные чоки.
2605рад25-05-2010 23:25
Вроде у них все стандартно было: чок - получок. По крайней мере информации не встречал о других сужениях. Не так давно мелькнул юбилейный в продаже, там тоже стандарт. Хотя может и были эксклюзивные с инными сужениями.
Vano-rs25-05-2010 18:18
Кто-нибудь встречал тоз-25 оо слабыми чоками?
онометр02-05-2010 10:00
всем привет попробую сбросить фотки своего творения
ТалымДалым14-04-2010 22:42
Добро пожаловать. Поздравляю. В хорошем состоянии тут за тридцать торгуют... ну, и фотки в студию!
------ ...пока охотники заряжали ружья...
Ewgen14-04-2010 18:09
ну вот и я использовал последнюю (пятую) зеленку на ТОЗ-25 читал про него много и вот подвернулся взял за 5 тыр, в очень хорошем состоянии
RANN-2531-03-2010 12:45
спасибо попробую))а почистить как не скажите?
ShAV31-03-2010 12:31
можно и резиновый
RANN-2531-03-2010 05:35
а если резиновый поставить
ShAV30-03-2010 14:50
quote:
из чего сделать?что даст она
Из плотного пенопласта, из гетинакса и т.п., а дает она нужное прилегание затыльника к плечу. Как более правильно сказать не знаю. Со своим ТОЗ-25 я так неделю возился но подогнал...
RANN-2530-03-2010 08:58
из чего сделать?что даст она
ShAV30-03-2010 07:57
quote:
товарищи нужен опытный совет, я обладатель тоз-25 1968 года У, состояние стволов и усм отличное на мой взгляд, приклад ушатанный но это не главное))стрелял с него, низит сантиметров на 30 дробью( как исправить данную проблему или просто нужно подбирать дробь и производителя?
Прокладкой под затыльник приклада эта напасть лечится легко и быстро.
RANN-2530-03-2010 07:49
товарищи нужен опытный совет, я обладатель тоз-25 1968 года У, состояние стволов и усм отличное на мой взгляд, приклад ушатанный но это не главное))стрелял с него, низит сантиметров на 30 дробью( как исправить данную проблему или просто нужно подбирать дробь и производителя?еще вопрос, как привести в божеский вид, гравировки, так как низ ржавчина есть, как сделать чтобы блестело))
СКС-2625-03-2010 19:37
Вот тут надо согласовать по каждому стволу. А так применял 0-ку для самых дальних, но не более 45 метров.
альт хантер25-03-2010 17:58
По дроби как применяли? так же как в 12к - от 1 до 00?
СКС-2625-03-2010 16:54
16-й вполне подходит и для гусиных охот метров эндак до 45-ти.
альт хантер25-03-2010 16:08
Друзья, прошу поделиться опытом. Кто охотился на гуся с Тоз-25? и вообще с 16 калибром? какой дробью стреляли? Стою перед выбором, брать как всегда 12 калибр на открытие, или же Тоз 25? очень оно мне нравится, но как у кого по гусю было?
D K17-03-2010 21:59
С подъёма ! Все по класической схеме - на крутом берегу лесного озера из-за поваленного дерева поднимается зайка и неспеша скачет по склону вверх.... 6 ноября, канун бывшего праздника, прекрасная охота. Жаль, редко бывает такая удача - без собаки шансы найти беляка невелики.
ТалымДалым17-03-2010 20:59
В узерку?
D K17-03-2010 20:10
Спасибо! А вот и первый зайчик ,взятый с этой тулки. [ ]
2605рад16-03-2010 12:20
Добрый сохран. Поздравляю!
D K14-03-2010 16:12
Ошибся. Ещё раз.
D K14-03-2010 16:02
Вот и фотки.
mangyst13-03-2010 23:08
Максимус, предоставь это новому владельцу, а то всё равно клевать будут.
СКС-2613-03-2010 15:29
Я бы сделал так:обмотал бы "больное" место тряпкой, пропитанной обезв. керосином,затем потереть деревянным бруском, обезжирить ацетоном а потом Клевером. На истину не претендую. Тут хорош совет опытных в этом людей.
maksimys1813-03-2010 15:13
Добрый день! ребята подскажите как убрать эту бяку??((
2605рад12-03-2010 13:18
Везение - штука тонкая! Пусть и дальше везет! Удачи!
D K11-03-2010 17:13
Отмечусь пожалуй и я. Пару лет назад за три дня до конца лицензии взял рядовой ТОЗ-25. Состояние 5-(пара царапин на ложе). Цену по телефону продавец назвал 6,7т.р(СПб, 2008г)-я не поверил своим ушам. Когда приехал - цена оказалась 6,5т.р(разницу-на шампанское!) за абсолютно новое ружьё сороколетней выдержки. 1967г.в., по словам продавца ложа ремонтировалась(показал на щёчки) - я не стал его переубеждать. Отличное рабочее ружьё за смешную цену.
2605рад11-03-2010 12:28
Поздравляю! Удачных охот!
Aybolit10-03-2010 22:16
привет, принимайте нового в свои ряды. Нового-старого. ТОЗ 25 у меня уже больше трех лет. Подарил друг - разрешитель, уходя на пенсию. Мне она показалась дефектным, т.к приклад состоял из двух частей. Я ведь понятия не имел об этом ружье. Раньше были зауэры, бенелли, ижы, даже мц-8. Но ТОЗ 25 так ладно легло в мои руки и плечи, что я его зарегестрировал и оставил. С мыслью в дальнейшем отремонтировать приклад. Только в этом году оружейный мастер, мне дураку, обьяснил что так и должно быть. Ружье мне оч. нравиться, но туговато при открывании. фотки выложу позже.
ShAV07-03-2010 18:19
quote:
О-о-о-о.. Может сожрать до 150 грамм.
На данный момент влил уже 80 мл. Впитывается уже медленнее, но тем не менее впитывается. Приклад приобрел красноватый цвет, хотя был светлый, дерево я ничем не морил и рисунок дерева стал отчетливо проявляться... Как закончу, фотки выложу...
Русский самурай07-03-2010 17:34
quote:
Originally posted by ShAV: Дошлифовал деревяшки, начал пропитывать. Приклад жрет масло как голодный.... Наверное мл 60 уже влил, и ещё просит....
О-о-о-о.. Может сожрать до 150 грамм.
ShAV05-03-2010 11:02
Дошлифовал деревяшки, начал пропитывать. Приклад жрет масло как голодный.... Наверное мл 60 уже влил, и ещё просит....
Poll124804-03-2010 13:56
quote:
Originally posted by ShAV: Вчера снял со своего тоз все деревяшки, снял лак ацетоном, начал шкурить. Сняв слой морилки, который едва на поверхности был обнаружил многочисленные поперечные царапины на прикладе. Шлифовать и шлифовать ещё. Вопрос как быть с насечкой, старая в убитом состоянии, инструментов, чтобы её восстановить нет. Что можно сделать?
я удалил, можешь посмотреть темку восстановление дерева ТОЗ-25 в разделе тюнинг, посмотришь и решишь стоит оно того или нет.
Русский самурай04-03-2010 10:35
quote:
Originally posted by ShAV: Вчера снял со своего тоз все деревяшки, снял лак ацетоном, начал шкурить. Сняв слой морилки, который едва на поверхности был обнаружил многочисленные поперечные царапины на прикладе. Шлифовать и шлифовать ещё. Вопрос как быть с насечкой, старая в убитом состоянии, инструментов, чтобы её восстановить нет. Что можно сделать?
Да не парься ты.. шрамы украшают мужчину, царапины - оружие....
ShAV04-03-2010 07:54
Вчера снял со своего тоз все деревяшки, снял лак ацетоном, начал шкурить. Сняв слой морилки, который едва на поверхности был обнаружил многочисленные поперечные царапины на прикладе. Шлифовать и шлифовать ещё. Вопрос как быть с насечкой, старая в убитом состоянии, инструментов, чтобы её восстановить нет. Что можно сделать?
2605рад02-03-2010 16:10
quote:
Что делать.. Оставить старое дерево наверно придется.
Не думаю , что бой от этого станет хуже. И в остальном полностью солидарен!
Русский самурай02-03-2010 15:35
Скажу честно - вот этот ТОЗик , лучшее по бою дробовое ружье, что были у меня. А у меня их было очень много... Видно, что юзали его порядочно, но шата нет. Дерево конечно потертое.. Но тут жена на дыбы встала - не делай ничего с ним.. Пыль веков, понимаешь, энергетика понимаешь... А у меня жена - охотница и страстная любительница оружия. Вот. Что делать.. Оставить старое дерево наверно придется.
2605рад02-03-2010 13:08
Ружье отличное! Смотрится здорово! Цена, конечно, высоковата. Мне в рядовом исполнении от друга досталось, почти бесплатно. Судя по внешнему виду и по УСМ, настрел небольшой, но шат все же присутствовал. Все устранил с помощью аргона и надфиля. Дерево тоже реставрировал и затыльник поменял - вместо эбонитового поставил резиновый. Что касаемо самого ружья - оно отличное. Вес, баланс, бой дробью - все это компенсирует те небольшие недостатки, которые в нем есть. Лично для меня - это лучшее ружье из тех, которые у меня были и есть на данный момент.
maksimys1801-03-2010 22:22
quote:
И сколько сейчас у вас стОит сейчас такое ружье ? Какой спрос на старые ТОЗовки ?
лично я продаю за 40тыс но готов хорошо скинуть, а спрос пока не очень(
Русский самурай01-03-2010 20:21
quote:
Originally posted by Русский самурай: И сколько сейчас у вас стОит сейчас такое ружье ? Какой спрос на старые ТОЗовки ?
2605рад27-02-2010 16:02
quote:
Да ружье почти новое. Продаю со слезами на глазах так как жалко, но увы кризис заставляет расстаться с ним.
Сочувствую!
maksimys1827-02-2010 15:44
Да ружье почти новое. Продаю со слезами на глазах так как жалко, но увы кризис заставляет расстаться с ним.
2605рад26-02-2010 22:48
quote:
а вот и мой тоз-25ш 1966года
Красавец! А зачем Вы его продаете? Ружье ведь? на сколько можно видеть, почти новое. Таких ведь теперь не делают.
Русский самурай26-02-2010 15:58
Лепота.. Красивое ружье.. А вот вопрос ко всем присутствующим : на сколько должны торчать бойки в спущенном состоянии ?
maksimys1826-02-2010 15:03
а вот и мой тоз-25ш 1966года
ShAV18-02-2010 08:11
quote:
Могу еще добавить по поводу обращения с этим оригинальным ружьем... оно особенно не любит с собой грубого обращения(резко закрыть стволы, не придерживая ключа, туговато идущие в стволы патроны и т.д.),чего не любят и все ружья. Но по отзывам моих знакомых ТОЗ-25 особо. Может "отплатить" быстрым появлениям кача.
С любым ружьем если обращатся с ним по хамски такое может случится. Если ружье чистить и смазывать регулярно, не тиранить слишком тяжелыми зарядами и т.д., не закрывать стволы по ковбойски, то ТОЗ-25 расчитан на 8000-10000 выстрелов как минимум. Это на всю жизнь при хорошем уходе.
Если не чистить и не смазывать, закрывать с рывка, то шат обеспечен через 4-5 сезонов.
Русский самурай15-02-2010 20:04
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СКС-26: [б] Такова конструктивная особенность данной модели. [/б] [/QУОТЕ] Ога.. Надо посмотреть.... Я то полазил, посмотрел УСМ.. Оригинально сделано.. А на сколько должны торчать бойки ?
СКС-2615-02-2010 18:28
Такова конструктивная особенность данной модели.
Русский самурай15-02-2010 18:00
Туговато открывается со спущенными бойками... как это лечится ?
СКС-2615-02-2010 15:58
Могу еще добавить по поводу обращения с этим оригинальным ружьем... оно особенно не любит с собой грубого обращения(резко закрыть стволы, не придерживая ключа, туговато идущие в стволы патроны и т.д.),чего не любят и все ружья. Но по отзывам моих знакомых ТОЗ-25 особо. Может "отплатить" быстрым появлениям кача.
ShAV15-02-2010 13:37
quote:
Это да,но дробь может у разных производителей варьировать по диаметру. У меня такое бывало, только вроде бы подобрал и бой хороший, ан нет...
Что делать. Такое уж качество у нас теперь. В прошлом году купил вот например пачку дроби N6, померял диаметр у 100 случайным образом выбранных бробиной. В итоге под N6 в пачке был и N7 и N8 и N5. Разнобой короче. Но N6 в пачке было больше. Этакое распределение Гаусса. В итого смешал с остатками семерки и с успехов расстрелял за осень. Для крупной дроби такой номер может и не пройти. Варианты снаряжения надо подбирать...
СКС-2615-02-2010 12:43
Это да,но дробь может у разных производителей варьировать по диаметру. У меня такое бывало, только вроде бы подобрал и бой хороший, ан нет...
ShAV15-02-2010 12:39
quote:
Есть вопросы... При таких , по сути полных чоковых сужениях на обеих стволах - дозволительно ли стрелять крупной дробью ? И если да, то до какого размера ? Почему спрашиваю - ружье жалко. Я всегда обходился получоком на крупных номерах, варьировал патронами кучность.
Дозволительно. Вопрос в другом. Какие будут характеристики осыпи для какой дроби. Надо подбирать свой номер дроби. У меня вот 000 полетела вообще херово, а 0 нормально из правого ствола. и 000 полетела хорошо из левого. Надо пробовать стрелять, смотреть характеристки осыпи на бумаге.
Русский самурай15-02-2010 11:09
Есть вопросы... При таких , по сути полных чоковых сужениях на обеих стволах - дозволительно ли стрелять крупной дробью ? И если да, то до какого размера ? Почему спрашиваю - ружье жалко. Я всегда обходился получоком на крупных номерах, варьировал патронами кучность.
Poll124815-02-2010 06:58
альт хантер - обалденно!
я тут свое дерево немного реставрировал, в субботу не стерпел - собрал, пусть так полимеризуется на железе.
Русский самурай14-02-2010 16:11
quote:
Originally posted by СКС-26: Лучшие навески для 16-го:1.8 Сокола, 28гр.дроби(картон, войлок, ДВП).При п/э пыжах-Сокола 1.6гр.И ружьё не будет насиловаться и отдача умеренная.
Спасибо за информацию... Я стрелял П\Э пыж, 1.55 - 29 гр. кучность хорошая, даже лишняя..... Резкость хорошая. Попробую поварьировать в этих диапазонах, что Вы предложили.
СКС-2614-02-2010 15:56
Лучшие навески для 16-го:1.8 Сокола, 28гр.дроби(картон, войлок,ДВП).При п/э пыжах-Сокола 1.6гр.И ружьё не будет насиловаться и отдача умеренная.
Русский самурай14-02-2010 14:21
А по навескам " Сокола" и дроби - кто что подскажет ?
2605рад13-02-2010 19:51
Ух ты!
Русский самурай13-02-2010 19:18
Маладца !
СКС-2613-02-2010 18:59
Класс!Сказать больше нечего.
альт хантер13-02-2010 18:55
Коллеги, делюсь новым обликом своего тоз-25, 1967 г.в. Сделал новое дерево и обновил воронение ) Вроде неплохо вышел старичок?
Русский самурай13-02-2010 16:12
разобрался с УСМ. сделал бойки чтобы выглядывали на 2 мм. Думаю, хватит воспламенить капсюль. замерил сужения - 0.9 и 1.15.
2605рад13-02-2010 15:24
quote:
Вопрос : а насколько должны выглядывать бойки ? И должны ли выглядывать вообще ?
Точно не замерял, но есть такое. И не только в мое или Вашей. Видел еще в паре таких ружей. А что касается сужений и кучного боя - это имеет место быть. Охочусь с ним недавно, но уже приходится подбирать боеприпасы для стрельбы на короткие дистанции. И это с правого ствола.
СКС-2613-02-2010 14:58
Должны точно в данной модели.
Русский самурай13-02-2010 14:32
quote:
Originally posted by 2605рад: Поздравляю! Отличный аппарат! Пусть приносит только приятные эмоции. Дерево отреставрируете, это не проблема (сам тоже реставрировал). Если у Вас бойки торчат в разобранном состоянии, то это ничего страшного. У меня тоже примерно так.
Вопрос : а насколько должны выглядывать бойки ? И должны ли выглядывать вообще ?
Русский самурай13-02-2010 07:05
Не может быть такое сужение у 16 калибра. Или может ? Сегодня буду замерять более тщательно всё..и стволы, и патронники и сужения. Результаты скажу.
Русский самурай13-02-2010 03:15
quote:
Originally posted by СКС-26: Как у многих тульских ружей чоки у ТОЗ-25 больше, чем обозначено.
Дык у меня получается чок - 1 мм и второй чок - 1.15...Это что же такое я купил ? То-то я думаю, что это оно так кучно бьет.. до неприличия.
ShAV12-02-2010 22:20
quote:
Не забудте торцы чурок макнуть в раствор смолы или закрасить густой маслянной краской.
Спасибо, завтра сделаю. Краска с ремонта осталась вроде...
2605рад12-02-2010 21:23
quote:
Как у многих тульских ружей чоки у ТОЗ-25 больше, чем обозначено.
Лично для меня - это только плюс!
СКС-2612-02-2010 21:11
Как у многих тульских ружей чоки у ТОЗ-25 больше, чем обозначено.
Русский самурай12-02-2010 19:27
Господа, вопрос в студию - в справочниках указывается, что ТОЗ 25 выпускался со стволами ЧОК - ПОЛУЧОК ( 1.0. и 0.5 мм соответсвенно). А были ли другие сужения ? Ибо я когда мерял стволы на своем ружье , то у меня вылезли другие цифры... хотя на стволах и написано - чок-получок.
СКС-2612-02-2010 12:44
Так ТОЗ-25 по всем формам и есть классика! Недостатком данной модели(а может и её достоинством )считаю излишне кучный бой, у БМ с этим делом лучше.
Petr!12-02-2010 12:41
quote:
Originally posted by ShAV: распилил "штилем" на 4 заготовки, на антресоль положил сушить.
Не забудте торцы чурок макнуть в раствор смолы или закрасить густой маслянной краской.
ShAV12-02-2010 12:37
Мне кажется этот недостаток ТОЗу можно простить... Ну или изготовить щечки по новой. Кстати одну мне пришлось таким образи менять, треснула старая. Лобзиком випилил из толстой фанеры и обточил по толщине. Возился неделю но получилось неплохо...
Теперь вот хочц приклад как на тоз-бм сделать, с плавными мягкими формами и тонкой шейкой... Люблю знаете классику.
СКС-2612-02-2010 11:51
Надо признать, что у очень хороших ружей ТОЗ-25 есть недостаток-это со временем появляющиеся щели между щечками, которые отвинчиваются и ложей. Очевидно,что это от усыхания дерева.
ShAV12-02-2010 11:45
Спасибо... Вчера привезли мне комлевой чурбак с пилорамы. распилил "штилем" на 4 заготовки, на антресоль положил сушить. Там тень и более менее постояннная температура, так что рвать древесину не должно. Теперь пару месяцев буду ждать, а потом за работу...
СКС-2611-02-2010 15:36
Да...это дело серьёзное, желаю удачи.
ShAV11-02-2010 15:32
А я тут из берёзы точил себе приклад. С пистолетной рукояткой, небольшим отводом. и т.д. Родной мне коротковат, ибо руки до колен как говорится. Почти закончил ведь, а он возьми и тресни вдоль волокон. Неправильная сушка. Теперь надо срочно в лес, пилить новую заготовку, пока сокодвижение не началось, а то потом ждать ещё год...
СКС-2611-02-2010 11:10
Довелось когда-то видеть ТОЗ-25-12 в пластмассе-при постукиванию по ложе раздавался какой-то гул Ружьё было в улучшенном варианте-120рэ.
Originally posted by Poll1248: Давай фотки выкладывай, щечку клей на цианакрилат, ну и лак сдирай и пропитывай маслом, я почти закончил своё дерево делать.
Фотки выложу.. Есть две новости.. Сегодня не удержался, поехал отстрелял.. Не обманул старый хозяин - бой резкий, осыпь и кучность хорошая.. Я прямо удивился. И забыл сказать - небольшой косячок нашел в стволе - вмятинка.. где-то сант. 25 от дульного среза.. ударили раньше чем-то ствол.. расстроился... хотя на бой кажысь это и не влияет, но все равно...
Poll124811-02-2010 07:13
БУМ - кучность боя испытаны патронами с бумажной гильзой Маленьких клейм у меня вообще несколько, даже треугольное есть, по паспорту там испытания на прочность, кучность, принятие техконтроллером и т.д.
а вот Х - черт знает, перед номером идет обозначение, например У - улучшенное, надеюсь Х - не ..евоё
Давай фотки выкладывай, щечку клей на цианакрилат, ну и лак сдирай и пропитывай маслом, я почти закончил своё дерево делать.
Вот нашел, в паспорте, на первой странице, Серия______Х N______ и штамп "С хромированными каналами стволов" - хотя насколько знаю у всех 25-х хромированные.
Русский самурай10-02-2010 19:16
Так.. что-то мне не все ясно, что написано на стволах. Смотрим : ЧОК, 16х70... ну это ясно.... далее написано - БУМ. ну это ясно.. под бумажную гильзу.. значит и под пластиковую.. я правильно понимаю ? А далее номер - Х N 8838. А что есть буква " Х" ? Этого не знаю. Прошу подсказать. Смотрим на другой ствол... клейма ...это знакомо.. проверка на кучность и т. .п., дальше - 700АТМ . Тоже ясно. 1964 год. Понял. А вот еще два клейма - окружность с буквой " Я" в середине.. два маленьких таких клейма. Что означают они ? НЕ стесняемся, господа.. Подсказываем, подсказываем ветерану классовых боёв....
2605рад10-02-2010 15:45
Поздравляю! Отличный аппарат! Пусть приносит только приятные эмоции. Дерево отреставрируете, это не проблема (сам тоже реставрировал). Если у Вас бойки торчат в разобранном состоянии, то это ничего страшного. У меня тоже примерно так.
Русский самурай10-02-2010 12:25
Свершилось. Сегодня стал обладателем ТОЗ 25 в 16 калибре 64 года.. Стволы - на отлично, с деревом надо работать... Щека треснутая и облезло дерево. Да, в спущенном состоянии правый боек торчит на 1.5 мм, левый - на 0.7 мм. Как исправить и надо ли что исправлять ?. Вопросов по ружью много. Буду спрашивать у вас.
Poll124808-02-2010 17:04
ну за 10000 я бы купил
СКС-2608-02-2010 13:45
Могу сказать точно сколько стоило во времена оные-180рэ(рядовое 95).
maksimys1808-02-2010 13:39
Уважаемые владельцы тоз-25! Подскажите сколько может стоить ТОЗ-25 66 года выпуска штучный. 16к, 720мм, орех, английская ложа. шата нет, стволы внутри в идеальном состояние, состояние дерева на 5, есть ржавчина и потери воронения под цевьем приблизительно 1х2см.На охоте ружье не было ни разу, настрел примерно пачка патронов. Хочу продать но не знаю сколько оно может стоить.
Poll124828-01-2010 08:07
Занялся немножко приведением в порядок
Все разобрал, дерево замочил в ацетоне, потом буду шкурить и пропитывать маслом\шафтолом.
Стволы нужно заворонить т.к. во многих местах при сырой погоде на охоте выступает ржа.
что с никелировкой делать на УСМ даже не знаю...
2605рад25-01-2010 13:16
quote:
Так это же для каждых стволов индивидуально. Сужения у Вас чок/получок?.. А если промерить? Калиберная пуля из получока у меня летит в "10" с 40 шагов... Подкалиберная - куда сама захочет... и вааще - по моему мнению - это не пулевое ружье.
Спасибо за коментарий! Буду потихоньку пристреливать. Пристреливал дробью начиная с N2 и до N0000. Больше всего получок (правый) любит N1,а левый N00 и более - менее N0000.Вот теперь займусь пулями, картечью и мелкой дробью.
я вот у своего снял приклад - сломал молоток!!! не ожидал такого крепкого подгона приклада ужасаюсь как придется обратно возврщать.
теперь вот изучаю как с деревом работать, сначала лак снимать и пропитывать.
ТалымДалым22-01-2010 21:32
Так это же для каждых стволов индивидуально. Сужения у Вас чок/получок?.. А если промерить? Калиберная пуля из получока у меня летит в "10" с 40 шагов... Подкалиберная - куда сама захочет... и вааще - по моему мнению - это не пулевое ружье.
------ ...пока охотники заряжали ружья...
2605рад22-01-2010 15:14
очень интересует бой пулями и картечью из данного ружья (какие пули лучше всего подходят). Приобрел недавно ТОЗ 25 1966 года 16к., рядовое.
Poll124820-12-2009 09:28
я пока не кручу, хотя и Lee приобрел и латунок штук 50 нашел.
а вот про заводские заметил, что 30г. много, после экспериментов и охот этой осенью, однозначно перешел на навеску 28 г. лично мне нравяться в этом году Феттер 3,5 номера (на утку) 28 г. (правда заметил что в стволе много мусора остается от них)
СКС-2617-12-2009 19:18
Есть... хотя их выпускали в меньшем колличестве, чем 16-го.Лично видел когда-то в 12-м на полках магазинов.
Сайга17-12-2009 18:47
А есть тоз-25 в 12кал. ?
UDAnarxist16-12-2009 19:21
Владельцы двадцатьпяток, не поделитесь инфой, о том, кто какие навески крутит? Мне кажется, заводские навески немного больше, чем хочется ружью. Так же интересно, какие заводские патроны лучше прочих показывают себя в тозике.
Poll124812-12-2009 03:31
а у нас в Челябе, город металлургов миллионник и то не берутся за реставрацию! эххх все своими руками! )))
сам то же думаю взять 12-й, а этот только на ходовую использовать, а то жалко пулять по утке из такого раритета.
f!nch02-12-2009 14:45
День добрый! Принимайте в ряды владельцев ТОЗ-25! Ружбайка 16к, рядового исполнения, 1964гв - досталась мне от отца, а отцу от моего деда. Состояние хорошее: стволы зеркало (чищу постоянно, после охоты оставляю в стволах масло, потом перед охотой протираю насухо), воронения практически не осталось, осталось чуть-чуть на концах стволов. Есть поперечный шат стволов. Относил знакомому мастеру, он напаял какого-то сплава жёлтого (может латунь), сначала все было нормально, а через несколько месяцев снова качаться начали. Дерево - вроде орех, лака не осталось ни сколечко. Прямая английская ложа. Смотрится очень элегантно! Есть небольшой скол на шейке сразу за предохранителем, отколовшийся кусочек шириной около 1см и длиной около 2см приклеен клеем не очень аккуратно, но держится уже много лет. Отец говорит, что ему уже от деда достался такой приклад. Все хочу его отодрать, переклеить, обновить нарезку, да пропитать деревяху льняным маслом, никак времени не хватает. Приклад коротковат для меня, купил резиновый амортизатор толщиной 3см + под него кусок резины засунул толщиной около 1см, но все равно короткий приклад. Приходится при вскидывании немного съеживаться, чтобы не видеть планку. Как наращивать не знаю, если есть идеи, буду рад выслушать. УСМ. Как-то в одно время перестал залазить обратно левый боёк, вплоть до того, что мял капсули при закрывании ружья. Залез я в УСМ, капнул в боёк масло беретту и погонял его туда обратно (оказалось, что внутри образовалась ржавчина, которая не позволяла бойку полностью прятаться, да и бил он в сравнении с правым хуже гораздо) от туда с маслом начала вытекать ржавчина, через некоторое время боек полностью залез и бьёт лучше правого (но ржавчина так и течет, уже несколько месяцев прошло)! Гильзы летают до потолка! В общем, УСМ тоже в отличном состоянии! Бой. Бой у ружья сумасшедше кучный, особенно с чока. Если поторопился и не отпустил, то скорее всего смазал. Сколько раз себя ругал, когда не отпускал вылетающего из под ног тетерева и обидно мазал на расстоянии 10-15м. Подранков практически не бывает. Несколько раз сбивал матёрых петухов на расстоянии около 70м единицей из второго ствола. Тут конечно на шару - 1 дробина, но уверенности ой как добавляет!) Пулей стрелял давно, расклад уже не помню.. В общем отличное ружье - служит верой и правдой нашей семье уже 45лет (мне лично 11 лет). Кроме затыльника и ремня за 45 лет ничего не менялось! Вот появились средства и я задумался отреставрировать это ружье - отдать мастеру чтобы убрал шат стволов, заворонил их в хлам)) и приклад под себя заказать - или купить вертикалку 12к, что-нибудь типа иж-12 или 27 до 90гв и потихоньку её в человеческий вид приводить. С вертикалкой никогда не ходил, но с эстетической точки зрения вертикалки мне больше нравятся, да и 12к хочется...
Как станет посвободнее на работе, обязательно выложу фото!
румпель8620-11-2009 22:23
65 г.в.N ш-0258 16 кал. приобрел в 2001г.4тыр. стволы норма дерево потертости шата не было. первый сезон 250 N5 тайги в синих гильзах -со снятым цевьем (при разборке) появился шат. По подствольному крюку через аллю. пластинку молотком вылечил. Сейчас весна-50-60 рекорда где навеска поменьше гр.27-28 N5.Осенью не беру .Пулей не стрелял есть другие. А так нравится если беречь внукам останется. P.S.Текрим партия 051108 полное г....
ShAV30-10-2009 19:25
quote:
Кто нибудь пробовал на сей девайс ночник ставить?Поделитесь впечатлениями какой прицел, способ установки..
Ночник на классике - как седло на корове. Кощунство....
hant197230-10-2009 19:10
Кто нибудь пробовал на сей девайс ночник ставить?Поделитесь впечатлениями какой прицел, способ установки..
ShAV30-10-2009 12:27
А я вот свой ТОЗ-25 16 кал нынче только один раз на охоту свозил... Берегу для леса. Для водоплавающей 12 кал рулит.
Igorbaruzda24-09-2009 23:15
Вот тоже, хоть и с опозданием, но поохотился с ТОЗ-25. Присоединяюсь к MERIDIAN полностью. Никакого дискомфорта от ружья не испытал, только положительные эмоции. Использовал Главпатрон NN 3 и 5. Проблем с чисткой ружья(излишняя освинцовка и т.п.) не было.
UDAnarxist28-08-2009 07:28
quote:
Originally posted by ТалымДалым: какое-то оно у Вас... ладное)))
В смысле?
ТалымДалым27-08-2009 19:33
какое-то оно у Вас... ладное)))
UDAnarxist26-08-2009 22:15
Купил сегодня совершенно случайно, даже без зеленки на руках ТОЗ-25 16к, 1967г. Стволы 725мм, внутри зеркало, как новые. Шата нет, ни намека, переламывается туго, читал что это свойственно 25ым. Снаружи воронение стволов по бокам в районе цевья пострадавшее. Дерево (бук тонированный) покрыто было лаком - облез. Думаю вот как снять отстатки, не попортив насечку и как привести к лучшему виду. Не сохранился паспорт.
З.Ы. Буква перед номером "В", номер четырехзначный.
MERIDIAN20-08-2009 12:08
Открыл сезон. ТОЗ оказался на высоте по сравнению с моим Remington 870. Все удачные выстрелы только из ТОЗа, очень приятно и комфортно с ним в засидке да и два верных выстрела есть, а с Remом не так, отдача плотная(набил синяк на плече) да и баланс у Remа не очень, второй и третий выстрелы уже не по утке а так "салют".
Igorbaruzda22-07-2009 22:05
quote:
а никто не задавался вопросом можно ли его купить? или самому попробовать сделать?
Старый владелец отдал сделанные им заготовки. Но сам не буду делать - доверю оружейникам. Звонил в "Левшу"(Санкт-Петербург) - сказали приносмте.
Petr!22-07-2009 17:44
quote:
нет там никаких букв (у меня во всяком случае)
Спасибо за инфо.
Poll124822-07-2009 13:13
у меня правого указателя взведения нету
а никто не задавался вопросом можно ли его купить? или самому попробовать сделать?
Igorbaruzda21-07-2009 23:42
"Если не трудно, огласите какая буква(ы) стоит перед номером на стволах Вашего ружья"
Ружье рядовое - никаких букв нет
Poll124821-07-2009 10:30
нет там никаких букв (у меня во всяком случае) вот на моем УN10893 и все
а год выпуска на стволе отдельно выбит 1967г.
Petr!20-07-2009 23:52
quote:
На днях приобрел ТОЗ-25 16 калибр, рядовое, год выпуска 1966 (ровесник).
хотелось бы узнать у владельца, который имеет паспорт и которому известен год выпуска.
quote:
У меня буква У.
Это ни о чем. Точнее, что ружье улучшенное. На стволах (по идее) между У и N должна быть еще одна буква серии, что собственно, не факт.
MERIDIAN20-07-2009 19:36
У меня буква У.
Petr!19-07-2009 10:30
quote:
На днях приобрел ТОЗ-25 16 калибр, рядовое, год выпуска 1966 (ровесник).
Если не трудно, огласите какая буква(ы) стоит перед номером на стволах Вашего ружья.
Igorbaruzda19-07-2009 01:36
quote:
почисти хорошо
Почистил хорошо - точно стало намного лучше
quote:
одного указателя нет
Прямо какая-то системная неисправность - на ветке уже три человека с такой проблемкой (у всех левый)
Poll124817-07-2009 12:34
почисти хорошо, мож лучше собираться будет, у меня во всяких трудных местах буквально окаменвшая грязь была, выковыривал/чистил аккуратно, стало намного лучше
у меня тоже кстати одного указателя нет.
Igorbaruzda17-07-2009 01:51
quote:
Поздравляю с покупкой. Насколько я понял покупка для души. Пускай приносит только радость от удачных выстрелов. А за сколько Вы приобрели ТОЗик?
Спасибо. За 11т.р.
MERIDIAN15-07-2009 15:17
quote:
[B][/B]
Поздравляю с покупкой. Насколько я понял покупка для души. Пускай приносит только радость от удачных выстрелов. А за сколько Вы приобрели ТОЗик?
Igorbaruzda15-07-2009 02:11
На днях приобрел ТОЗ-25 16 калибр, рядовое, год выпуска 1966 (ровесник). У кого брал сказал, что дерево - бук. Кстати, как проверить? Где может прописано? Продано 22 апреля 1967 г., в эксплуатации с 28 апреля 1967 г. На ложе сделана подарочная надпись (сейчас в ужасном состоянии) <Уважаемому Павлу Федоровичу от работников тыла в день окончания службы 28 04 67 год Кизил-Арват Туркм. ССР>. В паспорте написано: Ружьё испытано в условиях закрытого тира и признано годным к эксплуатации. Прочность каждого ствола давлением пороховых газов в пределах 950(+, -)50кг\см для 16 калибра. Прочность собранного ружья давлением пороховых газов в пределах 850(+,-)50 кг\см. Кучность боя ружья на расстояние 35 м в мишень диаметром 750мм. Дробь: диаметром 3 мм, вес 30 г. Порох: Медведь, марка 2, вес 5,5г.Количество дробин в снаряде 203 шт. Количество дробин попавших в мишень диаметром 750 мм; из правого ствола 106 шт, из левого ствола 126 шт. В 1967 году ружьё стоило 95 рублей Н а рычаге запирания выгравирован заяц слева и пес справа, знаю у некоторых там глухарь. Проблемы: нет левого указателя взведения курка, крайне тяжело собирается, с большим трудом с приложением усилий переламывается (при взведенных курках правда легче) Но все равно очень доволен. Специально искал именно ТОЗ-25. Охотился еще в детстве с таким (отец давал).
3arli02-07-2009 17:38
quote:
Во-вторых говоря про то что гильза подлетает на 3 метра я имеел ввиду состояние боевых пружин. Пустую гильзу ставят на лоб колодки с спускают курки по очереди. Если подлетает не меньше чем на 1,5 метра то с боевыми пружинами все нормально. Этото способ неоднократно описан в рекомендациях по выбору комиссионного оружия.
Надо свои пружины проверить спосибо за совет.
quote:
Исключено. Конструкция этого не предусматривает.
Спосибо! А то уже начал активные поиски по этому вопросу... Эх жаль...
ShAV02-07-2009 15:42
quote:
разве в в ТОЗ - 25 есть поршень для выдалкивания гильз?
Ну во-первых не поршень, а эжектор. Во-вторых говоря про то что гильза подлетает на 3 метра я имеел ввиду состояние боевых пружин. Пустую гильзу ставят на лоб колодки с спускают курки по очереди. Если подлетает не меньше чем на 1,5 метра то с боевыми пружинами все нормально. Этото способ неоднократно описан в рекомендациях по выбору комиссионного оружия.
quote:
Если можно было бы установить такую штуку - было бы просто супер.
Исключено. Конструкция этого не предусматривает.
СКС-2602-07-2009 14:45
В основном 25-ые были с прямой ложей, но часть изготовлялась и с пистолетной. (Будучи подростком лично видел такие в рядовом и улучшенном исполнении).
3arli02-07-2009 14:04
Поздравьте меня у меня теперь тоже ТОЗ-25 65 г.в. от тестя в наследство достался в хорошем состоянии улучшенной отделки.
quote:
У меня тоз 1965 г.в. в УСМ все детали родные, и пружины в том числе. Никиких нареканий, хотя брал в комиссионке. Гильзу подбрасывает на 3 метра.
А разве в в ТОЗ - 25 есть поршень для выдалкивания гильз? У меня на ружье он стоит механический и только выдвигает гильзы из ствола, поэтому приходится ручками их вытаскивать, не много не удобно. Если можно было бы установить такую штуку - было бы просто супер.
MERIDIAN28-06-2009 16:54
Принимайте в ряды владельцев ТОЗ 25. Купил, стрелял,понравилось... Есть в ТОЗе чет такое притягывающие. Дерево у моего покоцаное, а вот по железу вопросов нет совсем.
ShAV20-06-2009 21:48
quote:
ложа у него пистолетная
Либо это сделано по индивидуальному заказу, либо ложу переделали после покупки, что скорее всего.
quote:
Правый боёк торчит как положено, примерно на 1-1,5мм, а левый примерно 0,5мм, совсем чуть-чуть, соот-но при спущеных курках.
Механизм однозначно разбирали, надо смотреть...
Nserg20-06-2009 15:21
Только что смотрел это ружье, что удивило, ложа у него пистолетная, а не англ. как у всех. Ружье штучного исполнения, возможно в этом причина, хотя не знаю. Правый боёк торчит как положено, примерно на 1-1,5мм, а левый примерно 0,5мм, совсем чуть-чуть, соот-но при спущеных курках.
ShAV20-06-2009 14:40
У меня тоз 1965 г.в. в УСМ все детали родные, и пружины в том числе. Никиких нареканий, хотя брал в комиссионке. Гильзу подбрасывает на 3 метра. Накол капсюля четкий, ровный, глубокий. Осечек на было. На спущенном с боевого взвода пружины до состояния невозможности наколоть капсюль сесть не могут, видимо ваше ружье долго держали с нагнетеннными пружинами. Такие пружины любой нармальный пружинщик на зводе сделает за пару часов.
Nserg20-06-2009 11:12
ап, как говорится)
Nserg19-06-2009 12:26
Приветствую! Планирую приобрести 25-ку, но ружо имеет одну проблемку. Описал тут: forummessage/54/482 Может подскажете что-нибудь.
ShAV26-05-2009 18:41
quote:
Господа я прошу прощенья, что не втему, но может кто предложит б/у приклад к тоз 25.
А я начал сам делать приклад. Благо врезка там очень простая, по боковым доскам прикривающим УСМ подогнать и все. Буду делать маленько подлиннее, так как руки до колен как говорится, и щеку. Сейчас вот думаю как сделать, английскую ложу или полупистолет...
stepan 555626-05-2009 01:02
Господа я прошу прощенья, что не втему, но может кто предложит б/у приклад к тоз 25.
MASHKOFF24-05-2009 21:43
.
Poll124824-05-2009 19:22
в кружочках на стволах? (думаю это типа ОТК)
а если У в номере, то это значит Улучшенное.
hant197224-05-2009 16:27
Тоже являюсь счастливым обладателем, этог чуду агргата брал 2 года назад за 3000 руб. есть вопросы что обозначают буквы в кружочках у и к? и буква ш в треугольнике?Ружьё 1967 года.
Новичок7409-05-2009 20:53
А я бы не воздерживался и быстро бы взял, а потом, не торопясь, довел бы до ума. За такие-то деньги!
ShAV05-05-2009 08:00
quote:
Есть небольшой шат стволов.
В принципе это лечится.
quote:
за патронниками где-то на 25-30 см какойто налет
Освинцовка скорее всего.
quote:
И что самое главное - при плавном спуске курков - левый курок не снимается с боевого взвода
Надо смотреть механизм. Ничего сложного там нет.
Если есть возможности все отремонтировать, станки и инструмент под руками то почему бы и не взять. (Но это мое мнение). Лично у меня технических возможностей ремонтировать нет, поэтому я бы воздержался от такой покупки.
Веталь П04-05-2009 19:11
Прошу совета. Продается ТОЗ-25 1966 г.в. недорого (600 грн) около 80 у.е. Есть небольшой шат стволов. Стволы внутри плохо вычищены, за патронниками где-то на 25-30 см какойто налет - то ли сильная свинцовка то ли нагар не понятно от чего, дальше стволы до самого среза зеркальные. Снаружи стволы в очень хорошем состоянии - красивое черное покрытие без повреждений. Видны следы разборки механизма - шлицы на винтах покоцаны. И что самое главное - при плавном спуске курков - левый курок не снимается с боевого взвода. Подскажите реально ли самому устранить эти недостатки и стоит ли брать это ружье или нет?
ShAV16-04-2009 14:00
Я у своего лаком покрыл на горячую и все пока. Надо делать новую ложу и цевье. Старые хоть и без трещин но уже вид уже утратили. Как попадется ложейщик нормальный закажу. А так ружьем пока доволен, вот охоту открывают 25 буду пробовать его на тяге.
defo_7729-03-2009 17:00
дерево-бук, думаю подреставрировать немного
Poll124829-03-2009 16:15
Дерево тоже бук крашеный паркетным лаком?
Poll124829-03-2009 16:14
о ещё один, присоединяйся!
эххх, когда же я свое отстреляю, жду с нетерпением.
defo_7728-03-2009 19:05
Вот и я стал счастивым обладателем ТОЗ-25 1965г.в. Ружье досталось от тестя по наследству, было его основным рабочим ружьем, поэтому изрядно потерто. Доволен, есть в нем что-то такое-эдакое)))
Poll124825-03-2009 13:02
отдал мастеру, посмотрим что придумает.
Maki24-03-2009 15:21
Челябинск город серьёзный. Уж маленькую железячку Вам сделают всяко. Прогуляться в выходные по металлорынку, перетереть вопрос с мужиками, поискать "Левшу"... Думаю в 0,5 - 1,0 беленькой уложитесь! З.Ы. "У" пред номером озачает улучшенное художественное исполнение - сюжетная резьба на колодке. У меня олень нарисован. У Вас - сОбак.
Poll124819-03-2009 07:22
вот значит фото по порядку 1. предохранитель снят, пружина наверху, красным отмечено где должно быть продолжение пружины чтобы она при постановке на предохранитель (налево то бишь) сама пружина так же ходила вместе с ним 2. предохранитель поставлен на предохранение но пружина тупо остается на месте, вываливаясь из механизма 3. собсс-но пружина, и рядом полоска это её обломок который должен стоять вертикально чтобы она держалась на положеном месте (скрепка обычная, канцелярская, небольшая, для сравнения) 4. ну я так этот обломок должен быть в оригинале (поставил и скрепкой придержал)
Вот думаю пружину искать и где? или кто-то может изготовить такую же железячку и кто?
Poll124818-03-2009 19:26
В общем сломана пружинка на предохранителе (пластинчатая на самом верху механизма предохранителя) которая поджимает ножки предохранителя которые и упираются в .... ну в общем не дают стрелять когда ставишь на предохр.
фотки завтра.
Кто подскажет куда/кому писать, или где искать, г. Челябинск. ?
G_rey18-03-2009 16:22
Открути винт на щечках (заточи хорошо отвертку сначала), сними щечки (все очень просто), весь усм как на ладони.... Если не разберешься - к мастеру.
Poll124818-03-2009 12:44
предохранитель не работает, ломаю голову где чинить в Челябе, или самому залезть?
hesh8218-03-2009 12:47
поздравляю с покупкой! шкуркой пробой должно помочь с надписью! а лак ацетоном,
Poll124817-03-2009 07:07
Буковка У перед номером стоит. Не знаю что с деревом делать и походу предохранитель не работает (наверное к мастеру понесу по УСМ)Как вот надпись убрать, просто сошкурить? и как лак снимать тоже шкуркой? Вчера чистил стволы, ужас что там было! и свинца настругал (особенно с правого) и сначала просто пыль клубами, зато потом как прошелся тряпочкой с маслом, на лампу глянул аж зажмурился! зеркало!
ТалымДалым16-03-2009 21:37
quote:
фотки завтра выложу
Давай... ждем. Есть какое то непередаваемое очарование в этом ружье.
Poll124816-03-2009 12:37
Всем здравствуйте, читал, читал ганзу пару месяцев пока доки оформлял.
И вот сегодня купил с рук ТОЗ-25, 16 кал, 1967г.в., стволы вроде хороши, дерево надо делать, УСМ х.з. (первое ружжо), покупал сам спецов не нашлось под рукой, цена 7 т.р. Не стал брать в магазине новое, уж больно понравился ТОЗ-25
фотки завтра выложу.
Maki11-12-2008 12:38
quote:
Originally posted by ShAV: Новый надо делать, старый как говорится утратил свою красоту
У меня тоже улучшенное, с буковой ложей. Я лак весь сошкурил, дерево проморил, и пропитал льняным маслом. Смотрится приятно. Из-за масла дерево стало немного тяжелей - но я просто высверлил свинец из приклада, и всё.
Заряжающий10-12-2008 09:38
quote:
это просто на фото так выглядет
Да, обманчивое фото. Полное впечатление было, что носок приклада отколот. Хотя. если бы я повнимательнее и с увеличением посмотрел первое фото, то ошибки бы не произошло.
ShAV10-12-2008 09:01
Я приклад своего тоз-25 лаком покрыл на горячую и все пока. Новый надо делать, старый как говорится утратил свою красоту.
hesh8210-12-2008 02:20
quote:
Originally posted by Заряжающий: Михаил. Я вижу у вас приклад нуждается в ремонте.
да нет это просто на фото так выглядет а так все в порядке!
Заряжающий09-12-2008 21:55
То hesh82. Михаил. Я вижу у вас приклад нуждается в ремонте. Подберите подходящиё по текстуре, цвету и с запасом по размеру кусок дерева. Фуганите хорощую плоскость по красной линии и соответствующую плоскость подобранного куска. Хорошо смажьте обе поверхности клеем "Супер-Момент" и сожмите на несколько часов струбцинами. Потом обработайте наружные поверхности приклеенного куска по месту, подкрасте морилкой при необходимости, пропитайте растительным (льняным например) маслом. Пример такой доработки приклада
hesh8209-12-2008 14:19
да можно, тоже думал об этом но хочется оставить его в первоначальном виде!
Maki09-12-2008 10:06
quote:
Originally posted by jerky: А как вы затыльник крепили? Дело в том, что в прикладе есть большая дыра (если открутить затыльник), в конце которой находится болт, притягивающий приклад, чтобы он не шатался. То есть, если затыльник на клей посадить, то потом прикладец и не подтянуть будет, если разболтается.
На два болта, как и родной. Промазал соединение воском.
Maki09-12-2008 09:55
Насчёт прикладистости - было такое дело. Я лечил заменой затыльника и переменой питча. Фота того, что получилось - на предыдущей странице.
Толщину затыльника и питч подбирал так: вывинчивал винты на родном затыльнике, подкладывал всякие прокладки, и смотрел как лучше сядет в плечо. Потом поставил постоянный затыльник. Стало намного приятнее.
hesh8208-12-2008 17:05
я его пристреливал в свое время когда подарили. с ним охочусь шестой год боем вполне доволен единственный не достаток ложа не по мне!
Maki08-12-2008 02:06
quote:
Originally posted by hesh82: тоже являюсь обладателем этого оружия ,был подарен отцом на 20 летие. 67г я второй владелец.
Красивое, штучное ружьё. У моего друга такое же. Пристрелять очень советую хотя бы по газетам. И пулями тоже лучше на 35 или 50 м пострелять, чтоб понять бой.
ShAV01-12-2008 08:04
Пострелял в выходные на охоте из своего ТОЗ-25. Патроны Рекорд N3 и Позис N1. Тройкой метров за 30 срезало ветку, стрелял по тетереву через кусты. Кучность-резкость нормальные. Стрелял пулями. На 100 м! пулей Полева-3 попал в лист железа 70х80 см. Пуля Полева ушла ниже сантиметров на 35.
hesh8228-11-2008 17:50
спасибо!
ТалымДалым28-11-2008 16:47
quote:
тоже являюсь обладателем
- Добропожаловать на Гансу!
hesh8228-11-2008 11:35
тоже являюсь обладателем этого оружия ,был подарен отцом на 20 летие. 67г я второй владелец.
ТалымДалым26-11-2008 11:51
quote:
Открывается туговато...
Это особенности конструкции. Привыкается легко.
quote:
вот такое замечательное юбилейное ружьё
- это его тут на Ганзе продали-купили?
ShAV26-11-2008 09:25
Красивое ружье! Мое поскромнее конечно. В выходные надеюсь пострелять из него. У меня улучшенного исполнения, с гравировкой на колодке. Открывается туговато, но прикладистое.
Maki24-11-2008 23:12
Ух!!! Гравировочка, конечно, топорная, но юбилейное...
В магазинах охотницких бывают весы для взвешивания дроби
От меня ближайший магазин в 60 км. Не охота туда тащить стволы на взвешивание Может есть более простой способ? Мне и самому интересно сколько он весит.
jerky07-10-2008 22:16
А как вы затыльник крепили? Дело в том, что в прикладе есть большая дыра (если открутить затыльник), в конце которой находится болт, притягивающий приклад, чтобы он не шатался. То есть, если затыльник на клей посадить, то потом прикладец и не подтянуть будет, если разболтается.
Maki07-10-2008 20:32
В магазинах охотницких бывают весы для взвешивания дроби. Очень точные. Если выяснится, что все рядовые ТОЗ-ы делали с более лёгкими стволами чем штучные-художественные - это уже интересный факт! Бой пулей очень удобно проверять вот как: большой картон от коробки крепится на дереве, рисуется маркёром яблоко, недалеко ставится виделкамера и наводится на картонку. С рук, дуплетами, отстреливается пачка пулевых. Отлично видно, как ружьё крестит-не крестит пулей, куда оне летят... Альтернатива ассисиенту с биноклем.
jerky06-10-2008 22:33
Я не знаю сколько он весит, но очень легкий, и ни разу не ушатанный. А на чем ружья взвешивают? Вообще на охоте не напрягает отдача, но может зимой и займусь тюнингом приклада, на вашем весьма заманчиво выглядит. Попробую с полева стрельнуть, хотя я уже намылился для пули второе ружье брать с цилиндрами. Завтра поеду. А как дробовик тозик меня очень радует.
Maki06-10-2008 21:23
Интересно! Ваш 25 в рядовом исполнении. Я как-то видел такой в продаже ушатанный, и была возможность повешать его на весах - он легче моего был! Вес 3050 г. (мой где-то 3200) Какая масса у вас? Особливо про стволики интересно.
quote:
Originally posted by jerky: Это которая подкалиберная? А то их вроде несколько разных.
Ну да. На 16 к. только одна модель полевой бывает по-моему. Полева-2, если не путаю. Ей и советую пристрелять.
quote:
Originally posted by jerky: Охотно верю, но смущает то, что вид классический пропадет и не факт что удобнее станет, т.к. длина приклада увеличится.
Дык... приклад и подрезать можно чутка! А классический вид нифига ни пропадает.
jerky24-09-2008 22:57
quote:
У меня наиболее стабильные результаты давала полева
Это которая подкалиберная? А то их вроде несколько разных.
quote:
Поставил вместо родного затыльника "пластмассово-резиновый-спортивный затыльник". Очень ничёшно стало прикладываться
Охотно верю, но смущает то, что вид классический пропадет и не факт что удобнее станет, т.к. длина приклада увеличится. Для охоты, где всего пару выстрелов сделать надо, и такая отдача сойдет. А вот по тарелкам после 20 выстрелов плечо зело отваливается. Ружья для разных целей служить должны. Для тарелок и под пулевую стрельбу другое надо - вот и весь секрет. А это ружье хорошее, но на другие цели.
Maki21-09-2008 22:53
quote:
Originally posted by jerky: На 40-50 метрах рекордовская "Стрела" гуляла довольно сильно из получека, а из чека попал в лист А3 формата один раз из пяти. ...Кроме того лично мне, как выяснилось, не очень подходит английская ложа.
1. тут скорее "общетеоретическая" проблема - сильный чок+пуля. У меня наиболее стабильные результаты давала полева. Но тут уже сказывалась большая масса стволов, и лёгкая пуля сильно крестила. На 30 -35 м. тяжёлая стрела работала боле кучно, почти в точку прицеливания. Но на 40 - 50 она уже ложилась боком. Пока невыяснено, все ли ТОЗ-25 делались с тяжёлыми ствольными блоками. Возможно, некоторые экземпляры (с более лёгкими стволами) полевой будут бить прекрасно. Попробуйте отстврелять свой. Мне очень понравиолась методика отстрела парами выстрелов с рук с записью на видеокамеру. Сразу видно как ложатся пули с каждого БАХ-БАХ.
2. Я решил проблему изменением питча. Поставил вместо родного затыльника "пластмассово-резиновый-спортивный затыльник". Очень ничёшно стало прикладываться.
Maki21-09-2008 22:23
quote:
Originally posted by Pauchok: И недавно стала счастливой обладательницей 25 Тозика... А досталось оно мне почти абсолютно бесплатно... ))
Принимайте поздравленья! Удачных вылазок на природу. Для статистики - киньте вес ружжа и впечатленья от использования!
jerky19-09-2008 16:21
quote:
Originally posted by Maki: У меня отчего - то сомнительные результаты Полевой. Оно заметно крестит, да и пуля летит не кучно. Зато стрелой на 35 метров бъёт вроде приемлемо (хотя тоже крестит сантиметров на 10). Правда стрела 1 раз из 10 идёт, собака, бочком... Круглые пули с пояском (спутник кажется) кто - то пробовал? Что получалось? Майера на сильных ТОЗовских чоках - как работает? Бреннеке - вроде тоже есть такая пуля в 16 к - как она?
Могу также "похвастаться" отрицательным отношением к 25-му при стрельбе пулей. На 40-50 метрах рекордовская "Стрела" гуляла довольно сильно из получека, а из чека попал в лист А3 формата один раз из пяти. Пробовал еще "Тандемом", но результат как и ожидалось был еще хуже. Стрелял без упора. Дробь напротив дала хорошую осыпь, особенно из чека. Кроме того лично мне, как выяснилось, не очень подходит английская ложа. Из недостатков - довольно сильно лягается для 16к; плохие результаты пулей (может из-за недостатка опыта); тяжеловато переламывается, но я быстро привык и по личным ощущениям на сегодняшний день к недостаткам это бы не отнес. Положительные моменты - небольшая цена; малый вес; хорошо бьет дробью; добротные стволы; видно взведены курки или нет. На мой субъективный взгляд такое ружье - идеальный вариант на зайца или глухаря.
Pauchok12-09-2008 18:38
И недавно стала счастливой обладательницей 25 Тозика... А досталось оно мне почти абсолютно бесплатно... ))
Merlin06-09-2008 19:05
Неделю назад видел в Екатеринбурге в магазине "Престиж" (стояло в самом уголке так неприметно...) Если кто вдруг интересуется из того региона.
Maki29-08-2008 14:05
quote:
Originally posted by ТалымДалым: Цена конечно... но все равно - Тулякам - Спасибо!
Ну, за штучное... Да при хорошем бое... Чё их жалеть, эти деньги! Поздравляю! Сбросьте сюда, для статистики, сколько весит ружьё и стволы отдельно, диаметр чоков и, если соберётесь, данные по отстрелу подкалиберной пулей..
Сергей Александрович23-08-2008 01:25
Помню что стволы ТОЗ-25 и ТОЗ Б,БМ... взаимозаменяемые. P.S. Запорная планка(с закруглениями в передней части) на фото в журнале "Мастер ружье" вообще то принадлежит ружью ТОЗ Б довоенного выпуска и никак не может принадлежать ружью аж 57г.в.(на послевоенных ТОЗах уже стояли обычные планки с квадратной передней частью, а вырез для запорной планки в коробках ружья превратился из "глухого" в ""сквозной").
ТалымДалым20-08-2008 17:37
Перед самым открытием охоты стал щасливым обладателем ТОЗ-25. Давно заглядывался на горизонталки знакомых, и вот - повезло. Поговорил с ребятами в одном тульском магазине о курковках, а в ответ мне достали это чудо... Цена конечно... но все равно - Тулякам - Спасибо! 16 калибр, штучное, выстрел резкий, осыпь равномерная (7-ка Wolf), ну, и как тут написали - убивает хорошо. Пошел с ним на второй день открытия - три уточки двумя выстрелами. На форуме промелькнул скан статьи из МастерРужье о тозовских горизонталках (автора, к сожалению, не помню) размещаю заключительную часть посвященную ТОЗ-25.
Ну, Франкотт курковый - это наверное покруче будет ТОЗа. Ни пуха!
Кстати, ко всем ТОЗ-двадцатьпятчикам вопрос. Какие пули из него летят хорошо? У меня отчего - то сомнительные результаты Полевой. Оно заметно крестит, да и пуля летит не кучно. Зато стрелой на 35 метров бъёт вроде приемлемо (хотя тоже крестит сантиметров на 10). Правда стрела 1 раз из 10 идёт, собака, бочком... Круглые пули с пояском (спутник кажется) кто - то пробовал? Что получалось? Майера на сильных ТОЗовских чоках - как работает? Бреннеке - вроде тоже есть такая пуля в 16 к - как она?
Kadett23-08-2005 17:47
На 30г. Вобщем то, любил я его. Убивало хорошо, и не жалко. Хром идеальный был. Парило ещё то, что усилие на рычаге большое было из-за взвода курков. Теперь с Франкотткой курковым хожу.
Maki23-08-2005 16:22
Ну что ж, наверное один минус этой модели - низит - мы в этой теме действительно вычислили. Что до сведения стволов - наверное это сифилис у всех ширпотребовских двустволок, наиболее ярко проявляющийся именно у горизонталок. Хотя, насчёт ТОЗ-25, сложно сказать. Моё тоже крестит. Но при подъёме массы пули (ср. полева 25 г. или стрела 28 г.)точки попадания пр и лев стволов начинают сходиться. По моим ощущениям, ружьё рассчитано на приличные навески дроби, и при 30 - 32 г. кидает снаряд в одну точку из обуях стволов. Я пристреливал его весьма тщательно. Жаль, подкалиберных пуль 16 к с массой 30 - 32 г. нет. Я бы ещё ими пострелял для проверки. Кстати, у Вашего "левый ствол вправо бил" - при каких снарядах?
Kadett23-08-2005 16:03
Минусы моего экземпляра: приходилось делать поправки при стрельбе, т.к. низило, вдобавок левый ствол немного вправо бил; шат был ощутимый; бук; ну и изготовление, ес-но, убогое, советское.
Maki22-08-2005 19:26
quote:
Originally posted by Kadett: А я вот продал свой...
Ну, тогда расскажите публике о минусах этой модели!
Kadett19-08-2005 18:00
А я вот продал свой...
Maki16-08-2005 17:26
Нет, не рыжий, а именно тймно-бурый. А ружье - коли руки дойдут - отдам на ижмаш, в воронилку...
VVal16-08-2005 12:36
Качественный "ржавый лак" как раз черный и не вытирается руками- он и получается-то после чистки стальными щетками. Если цвет рыжий и вытирается летко, это либо плохая оксидировка, либо какая-то халтура. У Бутурлина много разных рецептов покрытия. Кстати, масло для протирки наружных поверхностей должно быть гораздо гуще, чем РЖ, тогда и ржаветь не будет. РЖ на керосине, высыхает и не защищает железо. А оксидировка и ржавый лак- декоративные, не защитные покрытия. В.
RBV04-07-2005 14:40
Приветствую!
Ну, вот и я получил свой. Фоток пока нет, но вчера уже съездили и попробовали пострелять (документов пока нет, есть только какой-то уведомительный талон о том, что документы на оформлении). Не удержались... Оказалось, что с патронами в патроннике Тоз-25 открывается легче, чем пустой. Вот ведь как. Ладно будем смотреть.
С уважением, Роман
З.Ы. Пока стреляли, попались местному старшему егерю. Никогда в глаза не видели, а тут появился, блин. Понятно, с "расчехленным в охотугодиях". Хотя реально были на свалке стройматериалов. Короче, будут вызывать на дисциплинарку в охотобществе. Вот ведь, сходили, постреляли...
Ну, один интересный момент вылазит (вернее слазит ) и у меня. В отличие от других виденных мною 25-ток, у меня стволы похоже покрыты именно "ржавым лаком". Смотрится очень красиво, но при таскании в лес каждые выходные покрытие стало вытираться. Впрочем, старое ружо таким и должно быть - слегка потёртым . Покрытие не чёрное - а бурое, блестящее, что и дало мне очнования предположить что мой экземпляр заворонён ржавым лаком.
1295426-06-2005 11:43
Прошу прощение, я ошибся.ТОЗ-25 1965г. Для справки данные из паспорта ружья.Ружьё испытано в условиях закрытого тира. Прочность каждого ствола давлением пороховых газов в пределах 950(+, -)50кг\см для 16 калибра.Прочность собронного ружья давлением пороховых газов в пределах 850(+,-)50 кг\см. Кучность боя ружья на растояние 35 м в мишень диаметром 750мм. Дробь: диаметром 3 мм,вес 30 г. Порох: Медведь, марка 2, вес 5,5г.Количество дробин в заряде 181 шт. Количество дробин попавших в мишень диаметром 750 мм; из правого ствола 94 шт, из левого ствола 114 шт. Буква перед номером ужьяобозначает. У-ружё серийное с улучшеной отделкой,Ш- штучное ружьё, С- сувенирное изготовление. В 1965 году ружьё стоило 120 рублей.
Maki25-06-2005 23:24
quote:
Originally posted by Henry: А я читал, что ТОЗ 25 производился серийно с 1965 по 1966 гг. Как тогда он мог появиться в 56 г. на 10 лет старше? Надо сказать, что шарм у ружья имеется, когд его купил, то не сильно оно мне и нравилось, взял как раритет за смешную цену 60 у.е. Но сейчас нравится все больше и больше очень изящное. Но тяжеловато при 16к весит 3,6кг. Также читал, что ружья с белой колодкой имеют более толстые стволы, чем с черной. Это правда недавно видел такое ружье - оно полегче моего (по ощущению) а стволы точно тоньше.
3,6 - это точно? Вы не Ошиблись? Сколько тогда весят стволы? И где Вы видели ТОЗ-25 56 г.?
А я читал, что ТОЗ 25 производился серийно с 1965 по 1966 гг. Как тогда он мог появиться в 56 г. на 10 лет старше? Надо сказать, что шарм у ружья имеется, когд его купил, то не сильно оно мне и нравилось, взял как раритет за смешную цену 60 у.е. Но сейчас нравится все больше и больше очень изящное. Но тяжеловато при 16к весит 3,6кг. Также читал, что ружья с белой колодкой имеют более толстые стволы, чем с черной. Это правда недавно видел такое ружье - оно полегче моего (по ощущению) а стволы точно тоньше.
Maki20-06-2005 12:43
Расскижите поподробнее про это заслуженное ружьё - масса, вариант исполнения, сужения, бой дробью и пулей, какие патроны любит.
S-REF120-06-2005 12:03
С 82года охотился с ТОЗ 25 16кл 65 года вып.,перешло от отца .Впечатления самые хорошие.Сейчас сыновья ходят с ним.Весной мой младший взял несколько уток,причем несмотря на малый опыт только один дуплет был безрезультатным. Прошлой осенью и по медведю младший стрелял из него под моей страховкой- взял с трех выстрелов дядьку кг на 350.
Maki19-06-2005 12:13
Трещина на прикладе есть и у моего. Ничего, два года уже стреляет. Освинцовку уберёте. А вообще, цена нормальная (на мой взгляд), главное чтоб было Вам самому оно прикладисто и по душе. Может английская ложа неудобной покажется, мож ещё чего... Покрутите в руках, взвесьте - сколько весит. А там и сами поймёте сколько ему цена. Удачи!
1295418-06-2005 11:06
Не думал не годал, что представится случай. Предложили купить ТОЗ-25 56г 16к. Есть люфт стволов чуть чуть, в каналах стволов раковин нет но у потроников присутствуют полосы похожие на освинцовку. На шейке приклада трещина 30мм. Всё родное не ремонтировалось.Воронение потёто до тёмно серого цвета, следов карозии нет. Стоит ли брать? Цена 4000р
Kadett28-05-2005 11:47
Спасибо, это ещё без покрытия и уже немного покоцаный на охоте.
Сомневаюсь я насчёт спортивного происхождения. Сильные чоки на ТОЗе делают очень часто. Стволы сравнивал несколько дней назад с БМом - разницы практически нет. Масса у меня небольшая. Хотя всё может быть...
Maki26-05-2005 08:44
Красиво. Ни пуха!
Кстати, есть у меня одно подозрение. Очень слабо разбираюсь в стендовой стрельбе - но там вроде есть траншейный стенд, предусматривающий стрельбу по угонным мишеням. Так вот, не ведёт ли часом наш ТОЗ-25 свою родословную от каких - либо спортивных моделей? Сильные чоки... Немалая масса для 16 к., причём за счёт (у меня) весьма мощных стволов, терпимая отдача... Верхнее запирание... Лёгкий доступ к механике... Может в начале 60-х ещё использовались на стендах горизонталки и 16 к., и ТОЗ-25 изначально проектировался для этих целей?
Посоветоваться бы со старыми стендовиками...
Kadett16-05-2005 09:42
Вот и фотки
Henry14-05-2005 11:29
Сейчас я в страшной запарке и опростаюсь не раньше, чем через месяц, тогда по газетному листу и популяю. А патроны были "Импульс" производства г. Шостка - это в Украине. По цене и качеству они вроде как ничего, но там используется порох Крук, от него нагар черный страшный и похож на абразив. А вот пули Бреннеке пр-ва Bellot&Seller из правого ствола не полетели, очен трудно ими пристреляться. Само ружье точно такое как на ваших фото ранее, год выпуска 1967, состояние похуже стволы потерты, но в основном воронение осталось, нет левого индикатора взведения курка, стволы изнутри были очень сильно освинцованы, после чистки засияли хромом получше, чем во многих современных ружьях. Приклад надо ошкурить, но трещин и сколов в нем нет. Купил я его в конце апреля, так что пока рук к нему особо не приложил.
Maki14-05-2005 08:04
Уважаемый Henry! а) Пару слов о ружье, плиз. б) А что за патроны, так хорошо кидающие нули через сильный чок? А по большому газетному листу осыпь как?
Kadett13-05-2005 18:46
Блин, сфоткал, а шнур забыл взять. Теперь только в понедельник. А моё страшной кучностью похвастаццца не может, да и само некрасиво... После немцев то...гадкий утёнок просто.
Henry13-05-2005 18:42
Вот недавно то же приобрел это чудо ТОЗ 25 16к ! При стрельбе низит довольно сильно, правда я стрелок начинающий. Очень странно, что бой у него страшно кучный даже с левого ствола - на 45м в мишене 20*20см дробью "0" 8-10 дырок, попадать из него трудно. Но ружье красивое и душгу радует.
Kadett12-05-2005 19:27
quote:
Originally posted by Maki: Нащот з/ч - бум иметь в виду . Тоже постараюсь связаться с терминатором - стала трескаться шейка приклада, начну неспешно подыскивать себе орешек. А, кстати, можно в студию хорошее фото резьбы на прикладе - полюбоваться? Это объёмная резьба, или врезка шпона? И ещё, дульные срезы - посмотрели?
Орех найти будет, вероятно, очень трудно. Видел всего 3 штуки. Одно у меня, второе у товарища, третье у уничтожителей. Все с буком. Срезы не посмотреть, т.к. ещё на работе. Попробую взять фотик сегодня, может завтра и выложу. Просто в голову чего то стукнуло, нашел фотки с резьбой, купил китайский наборчик за 100р., нарисовал и вырезал.
Maki12-05-2005 19:14
Нащот з/ч - бум иметь в виду . Тоже постараюсь связаться с терминатором - стала трескаться шейка приклада, начну неспешно подыскивать себе орешек. А, кстати, можно в студию хорошее фото резьбы на прикладе - полюбоваться? Это объёмная резьба, или врезка шпона? И ещё, дульные срезы - посмотрели?
Kadett12-05-2005 18:39
У меня точно нет. Прикладик уже резал. Недавно звонил уничтожитель, разобрал он такой же тозик, так что з/ч теперь есть.
Maki12-05-2005 15:06
Если отвинтить затыльник - там может находиться свинцовый стержень, утяжеляющий приклад. Он в диаметре около сантиметра, а длиною - сантиметров 10. Высверлил нафиг. Мне без него показалось удобнее. Возможно, в Вашем ружье этой штуки нету.
Kadett12-05-2005 14:07
quote:
Originally posted by Maki: Да, ещё свинцовую вставку высверлил
Что это? И где?
RBV12-05-2005 12:55
quote:
Originally posted by Maki: Ну, расскажете потом - что да как, поделитесь впечатлениями. Если по подгонке будут вопросы - пишите. Всего Доброго!
Обязательно. В июне это будет только, правда.
С уважением, Роман
Maki12-05-2005 11:25
quote:
Originally posted by Виталий А: ...Достойный аппарат, с английской ложей - не прижился.
Мой аппарат тоже... того... чуть не был заменён по причине не прикладистости. Недавно, под впечатлением темы про Питч в гладкоствольном радикально поменял питч, поставил новый затыльник - и ничего себе стало ружьишко. Да, ещё свинцовую вставку высверлил - стало ещё легче и удобнее.
Maki12-05-2005 10:54
Моё тоже крестило. Любопытства ради, проверьте с линейкой дульные срезы. В силу неясных причин, у 25ток они делались с некоторым скосом кнаружи - в виде "стрелы". Я эту "стрелу" аккуратно сточил до небольшого "ласточкина хвоста" - вроде крестить перестало.
Kadett12-05-2005 08:50
Тоже низит, левый ствол ещё и правее бьёт. На прикладе сам нарезал. Первый раз решил попробовать. Сужения 0,8-1,1 примерно.
Maki11-05-2005 20:54
Ну, расскажете потом - что да как, поделитесь впечатлениями. Если по подгонке будут вопросы - пишите. Всего Доброго!
to: Kadett А как ружьё бъёт? Моё вот низит, приходится стрелять с открытой планкой. А как ваше? Что за орнамент на прикладе? Это с завода так шло? Какие сужения? У моего - 0,8 и 1,0.
RBV11-05-2005 18:36
Ой, спасибо, Маки, за инструктаж. Именно то, что я хотел знать, но пока не писал, так как думал, вот наложу рученьки свои на ружьишко, попробую сам разобраться, а если уж не смогу, тогда с софорумянами погутарю.
Большой человеческий решпект и все такое.
С уважением, Роман
Maki11-05-2005 18:10
quote:
Originally posted by RBV: Переламывается с трудом, по всей видимости, из-за не разработанности.
Возможно дело в том, что в силу особенности конструкции, это ружьё всегда открывается с некоторым усилием. А если усилие чрезмерно - возможно требуется доводка механики. На ТОЗ-25 нет механизма отбоя курков. При отпирании, усилие с ключа передаётся на рамку, её передняя часть освобождает подствольные крюки, а задняя (выполненная в виде кулачка) частично взводит курки, ставя их на промежуточный - т.н. предохранительный взвод, что и требует дополнительного усилия. При дальнейшем открывании в действие вступают взводители, и ставят курки на полный взвод. Отвинтите щёчки с ружья и проделайте процедуру открывания-закрывания пару раз - и вся механика будет понятна. Фокус в том, что пружина курков тугая. И чтобы не тратить лишнее усилие, момент освобождения крюков должен быть на чуть-чуть раньше, чем постановка на предохранительный взвод. Иначе Вы давите, давите на ключ запирания, выжимаете его до конца, курки уже встали на предохранительный взвод - а ружьё всё закрыто. У моего была такая болезнь. Лечится подтачиванием крюков или кулачка рамки.
RBV10-05-2005 13:30
Приятель мне его продает. Уже договрились и расплатились, осталось только бумажек дождаться. Никогда не нравились горизонталки, а тут он мне говорит, мол, продать собрался, слишком много стволов стоят мертвым грузом. Я взял в руки, и что-то так потянуло мнея к ней. Ложа английская прямая, 16к, состояние на 5. Переламывается с трудом, по всей видимости, из-за не разработанности. 1964г. вы пыпуска. Отличное ружье. Жду-не дозжусь...
С уважением, Роман
Kadett05-05-2005 12:45
Думал я его продать. Но так хорошо оно убивает, что оставлю. Ещё и стволы без муфт, что мне очень нравится. Кстати, цевьё родное я нашёл.
Виталий А05-05-2005 12:12
Было у меня такое, в исполнении "Ш", как верно заметил Maki - не легкое - около 3,3 кг. Достойный аппарат, с английской ложей - не прижился. С ув.
Kadett05-05-2005 11:30
Вот и фотки
Maki11-10-2004 16:38
Я встречал три варианта исполнения этого ружья. Рядовое - вороненая коробка и минимум украшений. "У" - улучшенного художественного исполнения. Коробка хромирована, украшена легкой резьбой (см. фото). "Ш" - штучные ружья с ореховой ложей и глубокой резьбой на коробке. Виденные мною рядовые экземпляры весили около 3,05 кг. "У" и "Ш" - почти 3,2 кг. за счет очень толстых стволов. У всех ружей одинаковая английская ложа. Вертикальный отгиб верхнего гребня у пятки приклада около 6 см, что несколько меньше, чем у ружей тоз или иж со стандартной пистолетной ложей.
Kadett26-07-2004 13:49
Не сейчас. Когда дерево доделаю.
BORTMEH26-07-2004 12:37
Не плохо бы фото посмотреть.
Kadett25-07-2004 11:29
Только что взвесил: 3,005 кг
-1,398 кг колодка -1,46 кг стволы -0,146 кг цевьё.
Kadett21-07-2004 20:12
1965г.в., 16к, 720мм, бук, прямая.
Приобрёл это чудо недавно и случайно. Увидел конфискат в магазине за 1500р. Знал, что модель не то чтобы редкая, но и встречается нечасто. Пришлось по-быстрому договариваться с вредными продавщицами и делать разрешение.
Коробка имеет необычную конструкцию, образуя рамку, к которой болтом крепится приклад, а 'рамка' с боков закрывается деревянными накладками, которые стягиваются болтом. Так в заднем нижнем углу рамка лопнула! И какой то не особо рукастый кекс приварил сверху накладку и ещё добавил 2 винта! В основном это прикрывалось спусковой скобой, но видно было хорошо. При этом ремонте, видно ещё и поменяли спуски местами! Цевье оказалось неродное - от БМ. Больше следов ремонта нет. Дерево немного покоцано, стволы ровные, хром целый, воронение немного вытерто, шат небольшой, пружины бьют лихо.
Чего с ним делал: -Подворонил стволы(уже немного слезает), -Подогнал неродное цевье, чтоб плотнее к стволам прижималось(болталось) -Ободрал дерево, подклеил. Пока времени нет на остальное, т.к. человеку дерево всё закончить не могу. -Промыл, смазал. -Обточил то, лишнее, что было наварено, зашлифовал и заворонил, теперь ничего не видно.
Конструкция: Как было сказано выше - необычная. Несколько портит вид щель между прикладом и накладками. Её уменьшу до минимума и затемню дерево - будет меньше бросаться в глаза. Зато очень удобен доступ к механизму: открутил болтик и всё. Правда это нужно очень редко. Да и нужно ли? Бойки отбоя не имеют. Но при повороте ключа курки отходят немного назад и бойки убираются. Из-за этого открывать это ружьё труднее, чем другие. Имеет указатели взведения.
Боем ружо меня не удивило и особо не порадовало. Хотя недавно подобрал таки рецепт для очень кучного боя: 92-94%. Пластиковая гильза, КВ21, 1,55г. 'Сокола', П/К, 29г дроби, крахмал, 'звезда'. Резкость при этом в среднем 3 диаметра. Равномерность не понравилась. Поиски продолжаются. Хочу около 70% кучности с хорошей равномерностью и чуть большей резкостью. Да, ещё левый ствол на 35м бьёт вправо на 15-20см.
Решил сделать это ружо основным, рабочим. -БМ не устраивает отсутствием хрома и наружными курками; -немца жалко таскать, ибо он сохранился для 55 лет очень неплохо, да и стволики его внутри уже тоже, немного того: МЦ20-01 - один ствол и калибр:
В бою показало себя очень неплохо. Выстрелы из него вызывали необратимые реакции в организмах ворон. Все выло чисто биты. Вот и вчера одну: Прямая ложа показалась удобной, точнее никаких неудобств при стрельбе не ощущаю.