Fallkniven S1 обзор с картинками
7-7-2006 13:03
OKUPANT
Доброго времени суток, друзья.
Предлагаю Вашему вниманию небольшой обзор ножа FALLKNIVEN S1 The Forest Knife Какое-то время назад пришёл к выводу, что мой старенький BOKER иольше не удовлетворяет мои требования. Захотелось что-то больше, толще, крепче и из лучшей стали. Решил что мне нужен нож с длиной клинка 5 дюймов(привык уже к этой единице) и толщиной 4-5мм. И чтоб нож при этом нормально резал. Именно 5 дюймов потому что этой длины достаточно почти для всего и чтоб его можно было нормально носить на себе-ножи большего размера каждый день на себе не потаскаешь и не нужна такая длина практически никогда. Выбирал долго, спрашивал сдесь на форуме про разные ножи(Спасибо всем за ответы). В итоге купил этот FALLKNIVEN. Заказывал в интернет-магазине, до этого ни разу его не видел. Итак сам нож. Мой же отчёт после двух лет использования ножа Fallkniven S1 (29.03.2009) |
|
7-7-2006 13:27
Hamet
Хороший outdoor поздравляю!
Думаю BOKER курит в стороне? Молодец отл. выбор |
|
7-7-2006 14:03
Bonart
а я вот H-1 давно хочу
|
|
11-4-2007 23:10
horgi_irbis
а если с А-1 сравнивать, то как?
|
|
11-4-2007 23:14
horgi_irbis
S1 ведь тоже ХО?
|
|
12-4-2007 10:39
OKUPANT
Ну да, ХО.
А1 примерно то же самое только побольше, потолще, потяжелее и подороже. |
|
12-4-2007 10:50
horgi_irbis
А конструкция у них не разная разве?
Ф1-то хоть не ХО? Разрешения у Меня нет, а нож хороший, крепкий, надежный, в лесу чтоб юзать хотца. Стоит ли ради такого дела разрешение оформлять? заранее хочу сказать, что охотой заниматься не намерен. Про ф1 расскажите, плиз, кто знает(конструкция, прочность). Из одного источника знаю, что спуски унего линзовидные, из другого - что прямые.. . |
|
12-4-2007 11:16
OKUPANT
Конструкция одинаковая. Спуски выпуклые. Замечательные такие спуски
 Ну я бы разрешение не стал делать. Геморно это. Наверно проще и дешевле сьездить на экскурсию куда-нибудь в Чехию и купить там всё что Вас интересует
|
|
12-4-2007 13:57
Insomniac
Хороший обзорчик,продуманный нож, всё правильно а рука действительно устаёт из за тонкой сужающейся к окончанию рукояти. На H1 рукоять полненькая и помягче- удобная. На своём собераюсь поставить деревяху на рукоятку.
|
|
12-4-2007 15:15
horgi_irbis
А про ф1? Кстати, кто может и-нэт магазин хороший подсказать? и как там вообще заказ оформляют?
|
|
24-4-2007 01:32
Hvergel
Имею оба S1 и А1 доволен полностью
|
|
28-4-2007 22:19
тень
2 horgi_irbis
Ф1 не ХО.Есть сертификат. |
|
29-4-2007 00:22
beerknife
А чё про Ф1? не холодняк это (уже давно). |
|
7-10-2007 16:29
pakon
Вопрос форумчанам.
Сегодня заказал сей нож и Gerber LMF II на Грэхеме. Понимаю, что 95% придется ехать на таможню для разборок с тамошними жителями. Чего мне ожидать, при условии что по краней мере один нож S1 является ХО? Охот билет и разрешение на гладкий и нарезной имеется. Может какие документы подготовить? Заране спасибо. |
|
7-10-2007 18:57
Briar
Хороший обзор и хороший нож!
Поздравляю! Только не понял,так он ХО или нет.. .  Если не ХО,то взял бы,если да-то парится не охото.. . ------ |
|
7-10-2007 22:03
тень
ХО |
|
8-10-2007 15:07
SS0210
Пошлют в ЛРО по месту жительства оформлять разрешение на ввоз. Также могут предложить телефончик одной из контор, которые сертифицируют ножи, если есть сомнения ХО не ХО. |
|
8-10-2007 21:02
pakon
А это обязательная процедура? |
|
18-6-2008 15:54
ADE
Отличный обзор. Спасибо.
Недавно стал владельцем сего ножа. Были сомнения, что рукоятка (смотрится довольно большой) не ляжет в руку. Легла. При разделке мяса рука не скользит. Удобное и надёжное удержание. В России 100% ХО! Номер выполнен гравировкой на обухе у основания клинка. |
|
8-10-2010 14:07
Осмак
Добрый день. Подскажите, а что это на фото за большой черный тесак?
|
|
8-10-2010 14:30
Selenez
давно на него заглядываюсь. Когда я слышу слово "нож" - представляется именно такой, как S1.
|
|
8-10-2010 15:20
Ghost2040
Поздравляю, хороший нож,
моя давняя мечта, пока что еще не превратилась в реальность, но .. . еще не вечер |
|
8-10-2010 15:59
OKUPANT
Тесак сей это Becker BK7 производства Camillus. Сейчас их делает Ka-Bar. |
|
8-10-2010 19:56
pa4ino
Хороший нож.. . был у меня F1 но не подошел он мне из-за мелкой рукояти, я так понимаю все фальки с одинаковыми рукоятями.. . В плане походного - мне Стерх-1 (х12мф) намного удобнее, понятно что немного разноплановые ножи, но все же это факт.
|
|
10-10-2010 10:50
Жукк
Мечтаю о таком ноже. Хочется его попробовать в походе.
|
|
10-10-2010 14:49
Lahti
Несколько лет пользую F1(участвовал в разделке лося), пару месяцев назад прикупил S1, вывозил его пока только за грибами, один раз рубил люминивую проволоку на дереве, без последствий для РК.
Эти ножи(S1 и F1) не просто стоят своих денег, они стоят больше. Из недостатков, лично у меня S1 подрезает ножны если чуть не аккуратно вставить. С уважением, PS Теперь я засматриваюсь на TK2 и A1 от Фалькнивена. |
|
11-12-2010 22:55
Vik66
Приветствую. Если кому нужно будет, могу дать украинское заключение по Fallkniven S1 - не ХО. По всем украинским форумам не мог найти, пока сам не купил нож. Продавцы дали в формате Photoshop. Украинское с росийским законодательством обычно одинаково. Скорее всего можно подобное заключение сделать и в России. Не вижу клавиши "Прикрепить". Подскажите как размещать фото.
|
|
11-12-2010 23:48
Neumann
1. Над своим сообщением нажимаете  .2. В низу страницы нажимаете "обзор" 3. Жмете "добавить фото".
|
|
12-12-2010 00:59
Vik66
Благодарю
|
|
12-12-2010 10:52
Kazbich
Не совсем. В России, увы, травмоопасность рукоятки определяют размерами подпальцевой выемки, а не испытаниями. Интересно что отдельно сам клинок S1 (без заливки термораном) каким-то образом сертифицирован в качестве ХБ. Продаётся свободно, например здесь: Если есть желание - можно купить, да поставить на него свои накладки и подобрать (или сделать) ножны. |
|
12-12-2010 20:24
Neumann
Я вас правильно понял? |
|
12-12-2010 20:34
Vik66
|
|
12-12-2010 20:35
Vik66
В Украине тоже глубина подпальцевой выемки одна из опеделяющих. Все параметрыидут ещесо времен СССР. Экспер смог определить не ХО потому, что упор, влияющий на определение глубины подпельцевой выемки "упругий, слабо выражен". Тоесть, если бы, при всех иных параметрах ножа, упор был бы твердым (металл и т.д.), эксперт не смог бы определить его как не ХО. Один параметр не соответствует ХО, что дало основание дать таке заключение. Уверен, если поговорить с экспертом Росии, можно решить. Эксперты, как нотариусы - есть сообразительные и инициативные, а есть тупые, действующие по следам других. В Днепропетровске, как мне известно, нашолся н всю Украину, знающий способ. Хозяин магазина хотел, и нашол. Должен быт и в России. Просто неискали.
|
|
12-12-2010 20:54
Vik66
Так же не стоит путать испытаие с обоснованием по внешним данным. В заключении не написано, что его испытывали. Нет, на сколько мне известно и результатов испытания, где был бы вывод - ХО.
|
|
12-12-2010 21:40
Kazbich
Если на конкретном образце (чтоб совсем "по буквоедски" соблюсти закон) - ну сточите подпальцевый упор до толщины в 3.5 мм, не заводите накладки на упор - и будет Вам счастье в полном соответствии ГОСТам на ХБ  . |
|
12-12-2010 23:38
Neumann
Спасибо) |
|
13-12-2010 01:31
Kazbich
Ну ещё вариант - укоротить упор примерно до 4.8 мм (при исходной толщине) и ставить накладки с заходом на упор. |
|
13-12-2010 04:11
Kazbich
Завышена как раз понятно - трёхслойный ламинат, плюс бренд, плюс производство в Японии. Хотя, если ИМХО - да, завышена. Резать - а чего бы ему не резать, если сведение нормальное. НОКС "Вятич" - при одинаковой толщине обуха и схожей шириной спусков (не клинка) - и то режет весьма приемлемо. А там совсем не VG-10
РК особо не сядет (нет, ну если рельсы рубить, тогда может ). Если батонить молотком - на обухе 420-я на обкладках помнётся, куда ж ей деться.
Ну а с чего бы ей устать (хотя-бы в сравнении с CS Recon Tanto)? Рукоятки похожие по форме, спуски по ширине достаточно близкие. Ну разве что у CS клинок подлиннее. |
|
13-12-2010 12:55
Kazbich
Сразу какой-то дорогой Японией отдавать начало . |
|
|