14-12-2007 16:07
Chapaev
Господа старожилы или просто знающие, просветите меня насчет тисок.
Мне нужны тиские достаточно большие, чтоб закреплять крупные детали и маленькие, для деталей типа больстверов и прочей мелочевки. Обязательные условия - минимальные люфты и качество материала, чтоб не гнулись, а так же хорошоая подгонка губок, чтобы они были на одном уровне, вровень. Если есть ссылки на магазины или просто адреса и цены - пишите. |
14-12-2007 16:23
Serjant
Я просто поражаюсь, на нежелание пользоваться поиском, тем же тупым яндексом, рамблером, гулем, яхой и прочими...
достаточно набить Слесарные тиски и чтива с выбором хватит на неделю... ну неужели так сложно... В шоке мля... yandex.ru Что мешает опятьже нажать на баннер сверху и найтив оснастке те же тиски???
|
14-12-2007 16:30
And
Это вообще не то. Тиски станочные - эт для станков. Буду банален - опять пошлю на москворецкий. |
14-12-2007 16:30
Chapaev
Сержантушко, не ругайса!
Сцылок набить я конечно могу, но мне не это надо, а надо четко знать, какие тиски качественные. У меня столько денег нету, чтоб все скупить и оттестировать, иначе бы тут лежал обширный тест обзор ![]() А то сам видишь, Энкор начинают предлагать... непорядок. |
14-12-2007 16:38
Volkhov
У меня Staer(вроде не так пишится),обычные китайцы конечно.Плюсы в поворотности.Вообщем подарили.Заходил у себя в "советский" магазин инструмента,там увидел чудо под названием тиски лекальные вроде.Цена под три штуки рублёв!Нож в них зажимать жалко!Взрослые товарищи сказали что это очень серьёзная вещь.
|
14-12-2007 17:21
Serjant
Вообщето то.
станочные тиски отличаются точностью, параллельностью губок , жесткостью конструкции,плавностью хода, качественной закалкой подфвижных и зажимных частей. дают фору любым слесарным тискам. Единственный недостаток, это относительно малые размеры, точнее высота. это связано со спецификой применения и как следствие, жёсткость конструкции. Опятьже шоркать напильником там несколько неудобно.. . места маловато. на любой вестак можно прикрутить также как и на любой стол станка. с помощью 2 болтов. Шпонки снизу тисков снимаются путём выкручивания стопорного винта и выниманием шпонки из паза. что касается обычных слесарных тисков, то на губки тупо кладуться куски алюминиевого уголка , металл мягкий, профиль дешовый, служит достаточно долго, стоит копейки. губки на тисках съёмные, можно поставить практически из любога материала, но обычно пользуют проставки из дерева, цветмета, картона и прочих мягких материалов, по ситуации. |
14-12-2007 17:30
serge-vv
поиск в яндексе кстати осуществлялся по фразе "слесарные тиски", но это так.. . офф, а по существу четвертая сверху ссылка как раз рулит "Снабинструмент".
|
14-12-2007 19:36
OSG
|
14-12-2007 19:59
And
Сержант, точность, параллельность и прочее присуще, как качественным станочным, так и слесарным тискам. И при равном качестве и размерах губок - станочные еще и дороже.
И зачем их с таким извратом присобачивать на верстак - непонятно. |
14-12-2007 20:02
ivan-3
Хорошие слесарные тиски дело не дешевое
![]() Но действительно хорошие можно глянуть сдесь tools-ricambi.ru есть модели как за 2000 рублей так и 40000 А так почт все завалено кетаем. Не кетай только тиски из барановичей yandex.ru так и искать по словосочетанию Тиски барановичи, но вроде они бывают как чугунные так и стальные, чугунные если их использовать как наковальню то могут треснуть, а стальные нет. |
14-12-2007 20:05
ivan-3
Кстати станочные как слесарны использовать КРАЙНЕ не удобно - почти не реально
![]() Знаю еще хорошие кованые тиски тыщ за 10, но ссылку сразу не найду, но если надо то поищу ![]() Про станочные тиски images.yandex.ru там напильником не удобно работать они сами себе мешают. |
14-12-2007 20:19
Chapaev
Иван, спасибо! Тиски Йорк, кажется то что нужно по твоей первой ссылке.
В принципе не жалко и 2к отдать за них, зато это на века ![]() |
14-12-2007 20:28
And
Это не тиски, а тисочки масенькие
Если нужны одни тиски для всего, менее 100 я бы не советовал. А лучше - больше - 125. |
14-12-2007 20:36
OSG
http://www.tstool.ru/kontakt.php цены ниже чем в рикамби
|
14-12-2007 20:44
Albakor
Точность и параллельность губок при слесарке чаще даже мешает, сложно зажать непараллельные плоскости. На развалах пока продают обычные "советские" тиски, у которых при желании губки можно выставить по уровню. Правильно советует Serjant использовать подкладки, особенно для мягких металлов.
В общем не стоит сильно заморачиваться, а для мелочевки лучше взять и небольшие тисочки на шарике. |
14-12-2007 20:51
Serjant
****прочее присуще, как качественным станочным, так и слесарным тискам****
Глупость. Для дома и мастерской на самом деле достаточно слесарных. накладные губки из алюминия решают вопрос о зажиме практически любого материала, типа дерева, пластика и прочего. |
14-12-2007 20:57
Chapaev
Сержант, да ты прав, ктож спорит. Просто неудобно в станочных дома работать.
Да, больше 100мм губки я точно брать не буду ,возможно даже 80мм хватит, посмотрим. |
14-12-2007 20:58
Ashedow
А для чего в слесарных работах точные тиски?
|
14-12-2007 21:06
And
Сержант, не передергивай.
А если сравнить цангу от дремеля и хороший патрон от макиты? Или ты вот так сходу, рекомендуешь прикрутить к верстаку станочные тиски за 300 баксов? Или ты видел приличные станочные тиски за 2 тыра?
Вот на этом, я думаю, мы и достигнем консенсуса ![]() |
14-12-2007 23:46
Serjant
Дремелевская цанга всё равно будет точнее.
В силу конструкции зажима хвостовика фрезы(сверла, бора и прочего ![]() Макита разве делает патроны.. хм.. всегда считал что их делает Рём.. или кто то ещё, но не сами.. про накладные губки я ещё в 7 сверху посте сказал.. видимо у нас принято внимательно читать текст. |
![]() |