|
4-5-2014 08:36
Borz87
на чипмейкере старые совдеповские, смотреть по состоянию(да и на них чугун тоже порой трещит)), а лучше какие фирменные из германии евро за 300(+ пересыл)
у меня такие-же тисы, китай есть китай, хлипенькие) и еще хорошие станочные есть, с губками под 160 мм и весом килограмм 20, тягаю туда-сюда со сверлилки на верстак. |
|
4-5-2014 08:36
АВА61
Я думаю, у Дедов на барахолках всяких. В магазинах почти все китайское. Ну еще на пунктах приема металлолома. Когда у меня тиски лопнули, я их разобрали , снял большие фаски по местам слома и отнес сварщику, а он уже заварит их с каким то флюсом помоему( потому что чугун сказал). Правда тиски Советские . Работают до сих пор.
|
|
4-5-2014 08:40
Сургутянин
модель какая?
нет у нас таких барахолок ![]()
|
|
4-5-2014 08:45
Borz87
minsk.deal.by
вот еще, Глазовского завода, вроде не такие стремные как китай |
|
4-5-2014 08:46
chief
Хрень китайская не перестанет быть таковой, как её не назови. "Спарта", "Фит", "Бибер" и т.д. Там даже ходовой винт (или как его там правильно) с обычной, "треугольной" резьбой!
Искать надо отечественные тисы. Дороже, правда, втрое... Или, опять же, отечественные, на барахолках или у дедушек. |
|
4-5-2014 08:47
Max_CM
Купил Matador и не жалею.
|
|
4-5-2014 09:27
poXer
На чипмейкере chipmaker.ru
Ценник тоже разный, от состояния, типа тисов. Вот такие (только советского ещё производства)chipmaker.ru зятю, алконавты за литр отдали. |
|
4-5-2014 09:32
Lis-biker
надо теперь осторожнее в туалет ходить, а то мало ли
а вообще тяжело с хорошим инструментом
|
|
4-5-2014 09:39
vespa32rus
у меня советские аналогичным образом лопнули, так что тут лотерея
|
|
4-5-2014 09:54
prim2005
Китай Китаю рознь. У меня тисы Jonesway 150мм. Качество отличное. Жму иногда от души. Более года полет нормальный.
|
|
4-5-2014 10:11
Сургутянин
Сгонял в магазин, из имеющегося в наличии наиболее благоприятное впечатление произвели тиски Wilton WI63300 за ~2700 рупий. Губки 100мм, мягкий и точный ход без люфтов. На винте трапецеидальная таки резьба
Все обильно смазано.Вот они в инет-магазине kuvalda.ru Кто-нить пользовался чем-нить от Wilton? Как у нее инструменты? |
|
4-5-2014 10:12
ЮЗОН
чугунина - не любит ударных нагрузок
![]() лучше покупать ТИСКИ СТАЛЬНЫЕ СЛЕСАРНЫЕ - ТСС производства Глазов metallist-udm.ru или "Гомельский механический завод" http://mehzavod.by/?file=tiskisles типа таких, стоят у соседей на СТО, уже 4 года, |
|
4-5-2014 10:17
TEA737
Неубиваемые. Тоже тяжеленные и тоже таскаю с места на место. Но конечно удобнее ТИСКИ СТАЛЬНЫЕ СЛЕСАРНЫЕ, как сказал Юзон. Стоит поискать, раз уж такая задача встала. |
|
4-5-2014 10:24
Сургутянин
Глазовские ТСС-100 тоже видел, 3500 стоят примерно.
Визуально и тактильно Wilton показался поприятнее, но раз говорите сталь получше чугуна будет, то буду наверно Глазовские брать. Станочные тоже посмотрел.. . Но такие в углу балкона не особо удобны будут, к сожалению |
|
4-5-2014 10:29
chief
У меня Глазов, правда всего 80 мм.
Сломать - моего веса не хватает
|
|
4-5-2014 10:50
NikSamara
У мну на работе Глазов вроде 125мм, зажимал или выдавливал что-то, куячил молотком со всей дури(ума-то нет), чтобы осадить и опосля этого стали именно на этом расстоянии туго с хрустом работать, а так отличные тиски, но люфт продольный уже есть. Сломать-то можно что угодно
![]() ------ |
|
4-5-2014 10:54
froghunter
У меня стальные станочные,губки под 300 мм.Тяжеленные заразы! Практически стационарные.Вторые поменьше,чугунные.Начали подклинивать.Есть еще несколько штук всяких "струбцинных","люминиевых","поворотных"... Фуфло полное!
СССРовские - не панацея.Особенно - чугуняка.
Похожие, прислали с базы, на наш ремонтный участок.Слесаря не в восторге.Ход винта малый,люфтят немного(в будущем ,чревато проблемами), сами легкие... Мое ИМХО - лучший вариант,это как у Паши Борза... но я видел с приводом, со стороны неподвижной части.Очень удобно. |
|
4-5-2014 10:54
PASHIK79
я похожие сломал прямо в магазине. искал тиски тоже. нашел. продавцу говорю, что хлипкие больно.. в руках сломаю. а он мне начал рассказывать, что и он, и все его друзья и родственники только на таких и работают уже много лет.. ну я винт и зажал.. вроде даже не упирался сильно.. |
|
4-5-2014 11:15
Волк33
|
|
4-5-2014 11:41
VadKudryavtsev
Вы тоже сравнили с Китаем.Это отличного качества Тайванский инструмент,такой же как Forse и KingTony,Китаем только номинально обзываться может.У меня много Тайванского инструмента по работе-цена+качество вне конкуренции.
|
а что у него за тиски? |
|
4-5-2014 13:23
froghunter
пост 3 и пост 9(с фотой). Посты на Ганзе никто не читает (С)
|
|
4-5-2014 13:34
Shumak
Год назад заказал здесь, inpo.ru эти самые, сверху за доставку отдал 500 р. Чугун. Правда ждал 3 недели. Там есть и слесарные.
|
|
4-5-2014 13:42
vespa32rus
на счет Вилтона если говорить, то могу сказать, что делают достаточно добротный инструмент. Уже как четыре года пользуюсь набором инструментов от них, сорвал только две филипсовских биты и то по своей криворукости. Тоже присматриваюсь к их тискам, к таким как у Бурчитая
|
|
4-5-2014 14:07
ДокВВ
Берите глазовские. Я когда тисками стал интересоваться, вроде как пришел к выводу что это чуть ли не единственные приличные. Покупал другу в подарок -мне понравились. Ход хороший. Губки сходятся ровно . Люфтов нет.
Остальное либо китай. |
|
4-5-2014 14:27
yuriikjl
Глазовский завод в городе Глазов (Россия, Удмуртская Республика) |
|
4-5-2014 14:40
Borz87
значит с Гомельскими попутал)
|
|
4-5-2014 16:29
grafolog
Это бывший комбинат Атомщиков?Была передача по телевизору,там слесарь, из берилия для блохи подковы делал.Должны качественно делать |
|
4-5-2014 16:57
yuriikjl
Тиски выпускают хорошие. Про остальное не в курсе.
|
|
4-5-2014 18:00
Mr.V
В энкоре такие тиски брал, доволен крайне, китай рядом не валялся.
|
|
4-5-2014 18:16
LomanChePolino
Вот тут сделаю замечание. Все СССРовские тисы(которые побольше), имеют съемные губки, а это уж и не такая беда в реставрации. А вот то что СССРовские станочные тисы, можно использовать как наковальню и им бы хоть бы что, это факт. Умели тогда делать.. . Единственное замечание против станочных, сразу надо обращать внимание на винт, долго себе выбирал, как назло, многие образцы использовались как мини пресс и имели убитый винт, для грубых работ не критично, но деликатные детали, зажать сложнее. Слесарные(с квадратным ригелем), стоит выбирать тщательней, бывают не хилые выработки и в следствии люфт, зажимаешь деталь и в один прекрасный момент, ригель проворачивается на 1-2 градуса. Мало, но заготовка царапается сильно |
|
4-5-2014 18:27
vityuxa
Только станочные, у мню живут от фрезерного, ужо почитай лет... много, хоть бы что, и как прес пашут на ключ трубу и всем весом, и как наковальня, накладки губ хрен поцарапаешь, не знаю родня иль самодел, но напильник как от стекла при срыве, вощем не убиваемые и очень качественные, на дачу купил в "КРаута" проклял по приезду, такого говна еще не довелось видеть, отливка ваще, оплой где можно, винт помоему сделан напильником из "сталь3", при зажиме согнулся рычаг, заменил прутком 10, затянул, пруток норма, подвижная губа с куском чугуния нах!, ну говно!!!2 тысячи... ну гов... .
|
|
4-5-2014 18:38
LomanChePolino
Типа как в посте 9? по мне, так вообще лучшее изобретение среди тисов, самое главное, очень удобные(кроме мобильности) |
|
4-5-2014 19:26
Тигирь
У меня такие images.by.prom.st , только если склероз не изменяет, с наклейкой Зубр. Губки 100, уже лет 5-6, полёт нормальный. Когда брал, сумлевался, а сейчас доволен, как слон. Единственное, наковеленка там чисто номинальная, тонкая и не фрезерованная, но для этого есть другие приспособы. Хотел Вюрт взять, когда эти сломаются, но видимо не судьба
|
|
4-5-2014 19:50
РОССА
В "Мире инструментов"))) Если серьезно: у меня были так же треснуты беларусские, какие показал Borz87,снял по разлому фаску, наложил пару швов электродом по чугуну, два года держутся. |
|
4-5-2014 19:55
РОССА
|
|
|