Нож Торпеда (поиск новых форм :)

Винты в попе не айс! Да и клин шибко массивный для такой рукояти.
Сборка отличная !

Эти косяки я знаю В следующей модели откажусь от сквозного монтажа - он тут как-то не в тему по-моему А рукоять кажется слегка (слегка !) легковесной, потому, что подпальцевую чуть переточил

А мне ножик понравился. Сквозной монтаж дает ему прочность, а это важно, учитывая мощность клинка. Работа превосходная, как всегда. Дизайн тоже интересный, гармоничный, но отличающейся от стандарта.

Аааа, какие "вкусные" формы!
Мне ооочень понравился!!!

И мне понравился!
Интересный однако.С учетом косячков ,следующий
будет бомба!

Ручка с виду привлекательная, как насчет удобства?

Спасибо! Однако фотки дают возможность взглянуть на работу по-новому. Уже знаю, как буду делать следующую модель

Originally posted by Кубик Гальвани:

Ручка с виду привлекательная, как насчет удобства?

Очень чёткая фиксация в руке. Контроль хороший. А в остальном кто его знает? Весь день напролёт я им не работал И вряд-ли придётся

У меня, как всем известного извращенца, руки так и чешутся добавить на обух по диагонали впритык к больстеру такую же "проточку" с текстурой как внизу рукояти.

Класс! Рукоять супер! Ново и неизбито!

Originally posted by Yarusaka:

добавить на обух по диагонали впритык к больстеру такую же "проточку" с текстурой как внизу рукояти.

Ну-у-у.. . Не знаю. Люблю "чистые формы", без перегруза. Изначально голомень выделил меньшим зерном при сатинировании. Потом сровнял обратно. Теперь опять сомневаюсь, может стоило бы выделить голомень

Рост, а как сделать подобную фактуру? Борами?

Rostaks:

Нож Торпеда (показалось похож )

------
А позвольте поинтересоваться, почему два винта на тыльнике?
То есть крайне было бы любопытно посмотреть на нож со снятой рукоятью.

Всех благ!
Дмитрий.

Originally posted by Dmitry_K19:

А позвольте поинтересоваться, почему два винта на тыльнике?
То есть крайне было бы любопытно посмотреть на нож со снятой рукоятью.

Всё это муки творчества. Нож на данном этапе неразборный - залит полиэфирной смолой в процессе стяжки. Внутри ничего необычного: хвостовик почти до тыльника, с резьбой на конце. Тыльник также вклеен и неразборный теперь. Два винта изначально для более надёжной фиксации от проворачивания.
Но от сквозного монтажа на будущей модели (я уже говорил) решил отказаться. В угоду красоте Не понравилось присутствие какого-либо металла на тыльнике.

Originally posted by Кубик Гальвани:

Рост, а как сделать подобную фактуру? Борами?

Это дебют свеже-купленного Дремеля

А мне все очень понравилось!!!

Rostaks:
Всё это муки творчества.
...
Два винта изначально для более надёжной фиксации от проворачивания.
Но от сквозного монтажа на будущей модели (я уже говорил) решил отказаться. В угоду красоте Не понравилось присутствие какого-либо металла на тыльнике.

------
Спасибо!
Теперь понятно.
Нож интересный, но винты очень интриговали.
Всех благ!
Дмитрий.

Классно, строго, лаконично, добротный нож. Рукоять понравилась, венге очень красиво смотрится.

Опа! Достойно итальяшкам утерли! А то ратио, ратио.. . у их акромя Suppressor и смотреть то не на што! Рос, все очень классно, и винты класс! пущай голову ломают, скажи хвостовик разрубил на "ласточкин хвост" и на обоих концах резьба для прочности! Рукоять, повторюсь, очень и очень. Форма клина особливо по передку ну уж больно туповата, тут бы похищней чё.. . ИМХО

Originally posted by vityuxa:

Форма клина особливо по передку ну уж больно туповата, тут бы похищней чё

О! Точно! И клин не таким массивным будет казаться. Не зря я ждал Вашего комента, Виктор! Спасибо! Завтра дропну клин чутка - посмотрим, что получится.

Понравилась идея.

Ножик понравился.

Ммдя... Залип, рассматривая. Классная работа. Дропнуть имеет смысл, но и так хорош,зараза. Про "ласточкин хвост" улыбнуло. Представил себе процесс изготовления.

Очень. Стремительно и вкусно. И винты, имхо - в тему, учитывая стиль "техно".

Классные формы!

С уважением NIKIFOR!

Поиск, всегда хорошо. Сборка 5+

Мизинец короче остальных пальцев.
Но на Вашем ноже под него при хвате идет самая толстая (широкая) часть рукояти. Аргументы?
К этому можно прибавить сомнительное удовольствие от ощущений перемещения грани-перехода на брюшке рукояти по пальцам при более менее силовой работе.
С уважением.

Изначально была идея эстетику форм "прикрутить" к удобству. Поэтому рукоять не толстая. Плоская. При обхвате средний и безымянный пальцы касаются возвышения большого пальца (в анатомии) (основное мясо большого пальца ) Мизинец же не доходит до него всего 5мм. Это, учитывая, что у меня достаточно короткие пальцы. Три "силовых" пальца ложатся в шершавую выемку и уверенно фиксируются с одной стороны подпальцевой выемкой больстера, а с другой стороны выточкой ближе к тыльнику. Можно отлично работать как от себя, так и на себя. Переход от шершавой части к самой "жопке" (ступенька) оказывается всегда между пальцами и при любом способе хвата она вообще не чувствуется. Продольные грани ненавязчивые - скорее помогают контролировать нож в руке. Не толстая и немного гранёная рукоять позволяет к тому же работать в рукавицах или перчатках, если надо. Короче я долго и придирчиво "мял" его в руке и таким хватом и сяким и сильно сжимая и не сильно - дискомфорта нет. Но! У мня нет привычки работать другими рукоятями. Поэтому, если человек привык держать другие формы, эта ему вполне может показаться непривычной. Но с другой стороны, это, ведь, нож не для работы в мясном цеху с утра до вечера

Мизинец короче остальных пальцев.
Но на Вашем ноже под него при хвате идет самая толстая (широкая) часть рукояти. Аргументы?

Не объяснить здравым смыслом. "Общался" с Ratio Col Moschin, это фирменная рукоять Ратов, прямой хват приятственно, колющий РК от себя, класс, но постоянно что то не так, ощущён что надо обязательно кожаные перчатки, чтоб был демпфер, эта резкая граница проточки.. . короче, если привыкать то весьма удобен, наверняка. А так я бы его не в жись не куплял, если тока подарють...

Раз у Вас нет дискомфорта, принимается.

нож интересный, поиск всегда приветствуется.я бы не трогал обух, а сделал регринд, подтянув РК выше.

я бы не трогал обух, а сделал регринд, подтянув РК выше.

Тоже идейка, короче вывод.. . что то надо точнуть...

я бы не трогал обух, а сделал регринд, подтянув РК выше.

+

Согласен с zmeya , если подтянуть то будет просто шикарно, но и так все классно, свежо , ново, а то формы избиты повторяются.

Интересно вышло. У меня в работе подобный проектик с клинком из Рекса.

Originally posted by zmeya:

я бы не трогал обух, а сделал регринд, подтянув РК выше.

Рассматривался и такой вариант Но тут идея в повторении формы дули и выточки на рукояти. Просто, повторюсь, я нечаянно переточил рукоять - понадеялся на глазомер и точнул в разобранном виде без больстера.И переточил лишние 3-4мм. Пришлось даже на больстере подкладывать дополнительную тонкую нерж. проставку (на второй части больстера, если присмотреться то видно), чтобы свести подпальцевую к деревяшке плавно.
Поэтому рукоять действительно стала казаться уже клина, а клин массивным.
Но! Пол дня сегодня кручу его в руках туда-сюда. Положу. Посмотрю опять...
Врут фотки! В "реале" клин вовсе не смотрится большим! Думаю, если рукоять сделать, как задумывалось изначально (пошире в районе подпальцевой зоны), то будет хорошо!

идея в повторении формы дули и выточки на рукояти.

А я вот с этим согласен. Если сделать регринд, то ступенька на рукояти будет лишняя, убираем ступеньку рукояти, получается слишком прямолинейный ножик. Далее попросится жопка побольше - и что получим? Да-да, стандартный нож Мастерской

------
С уважением.

Originally posted by МухАН:

и что получим? Да-да, стандартный нож Мастерской

интересный, как минимум.