|
2-10-2015 13:38
alex-wolff
есть конечно. без серьёзных повреждений клинка , только ультразвуковые, но и денег стоит недёшево- world-ndt.ru Сам же пользуюсь твердомерами царапающего типа, ибо дёшево и сердито, но вам такими твердомерами никто не даст проверять готовые ножи.))) |
|
2-10-2015 13:59
chingachgook
Ни на какие. Все подобные твердомеры рассчитаны на измерение твердости в изделиях толщиной свыше 10мм и массой свыше одного кг.
|
|
2-10-2015 14:10
alex-wolff
|
|
2-10-2015 20:59
Буль
ага, но роквелл классический таки лучше. только с собой не потаскаешь
|
|
2-10-2015 22:06
Назаров
Всё верно. Перепробовали много ручных. Но в конечном итоге пришлось покупать промышленный. |
|
3-10-2015 06:08
Dinamic_kr
У меня на заводе где работаю у ОТК есть хорошие(дорогие) ручные твердомеры. Но по регламенту на основании их показаний ОТК не может забраковать продукцию(неточные). Плохие показания ручного твердомера могут быть лишь основанием для того что бы проверить продукцию на стационарном твердомере.
|
|
4-10-2015 08:00
gasanich
Прошу пардону, а как называется т.м. на Вашем фото? |
|
4-10-2015 08:57
ЮЗОН
ТКП-1
|
|
4-10-2015 15:15
ynhuk
Какя у него погрешность?
|
|
4-10-2015 15:47
Algorithm81
Возможно, и существуют ультразвуковые твердомеры, сопоставимые по точности с классическими.. .
Свой опыт расскажу. В 2006 г по просьбе партнера (директор небольшой машиностроительной фирмы) купил ему ультразвуковой твердомер ТЭМП. Небольшой, удобный, сравнительно недорогой - многое говорило в его пользу. Кроме точности измерения, - была неудовлетворительна. Отказались довольно быстро. Может, с тех пор много что изменилось? |
|
4-10-2015 17:36
ЮЗОН
по паспорту ну и если есть желание, то можно ознакомиться с паспортом |