Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Выбор прицела KAHLES или Schmidt & Bender или... ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 21 : 1234...18192021
Автор
Тема: Выбор прицела KAHLES или Schmidt & Bender или...
СергейСПб
4-12-2016 16:19 СергейСПб
Приветствую уважаемое собрание.
Посоветуйте прицел для бумаги до 1км (пож не смейтесь ) и некоторых охот (возможно).
Пока смотрим на KAHLES K624i III CC 6-24x56 F1 марка SKMR2 http://www.kahles.at/en/products/
и на SCHMIDT&BENDER 5-25X56 PM II/LP/MTC/LT марка пока не выбрана http://www.schmidtundbender.de...-iilpmtclt.html
Может есть лучшие альтернативы в похожем бюджете.
Может по прицельным сеткам кто скажет, что лучше взять. И т.д. и т.пр.
Самый крутой прицел с которым работал до сих пор, Шиб 10х с милдотом и такт. барабанами, без подсветки и отстройки.

Спасибо

edit log

НСК-И
4-12-2016 16:23 НСК-И
quote:
Посоветуйте прицел для бумаги на 1км

Найтфорс 15-55 лучше ничего нет.ИМХО
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post3223
quote:
KAHLES K624i III CC 6-24x56

quote:
SCHMIDT&BENDER 5-25X56

Эти вообще не для бумаги.ИМХО

edit log

СергейСПб
4-12-2016 16:44 СергейСПб
quote:
Эти вообще не для бумаги.ИМХО

Наверное я не правильно выразился. Под "бумагой" я подразумевал развлекательно-тренировочную стрельбу. Не F-класс, без претензий на серьёзные спортивные дисциплины и результаты. Больше для прикладного применения (сурок например и т.д.)
НСК-И
4-12-2016 17:02 НСК-И
quote:
Под "бумагой" я подразумевал развлекательно-тренировочную стрельбу.

На сегодняшний день все,кто стреляет на далеко используют прицел 15-55 найтфор или Марч 5-50.Других вариантов просто нет.Это лучшее,что есть сегодня на рынке именно для ДАЛЕКО.Посмотрите статистку(таблицу с соревнований)это важная информация при выборе железа и оптики.
quote:
(сурок например и т.д.)

На сурке найт 15-55 зарекомендовал себя выше всяких похвал,видно прекрасно ну а качество самого прицела наверно лучшее на сегодняшний день в мире.ИМХО


click for enlarge 853 X 1280 168.1 Kb
click for enlarge 600 X 371 102.4 Kb
click for enlarge 600 X 427  77.3 Kb
click for enlarge 1280 X 853 434.6 Kb
click for enlarge 600 X 183  35.6 Kb

СергейСПб
4-12-2016 17:19 СергейСПб
Спасибо. Посмотрю подробней про этот прицел. Может ещё есть варианты?
DBoronin
4-12-2016 17:35 DBoronin
Если выбирать между шибом и калесом я бы взял шиб.


Найт с минималкой в 15 крат да еще с второй фокалкой ваще узкоспециализированый прицел..по мне так ниочем.

Я бы еще вот этот посмотрел ATACR™ 5-25×56 F1 RIFLESCOP

НСК-И
4-12-2016 17:41 НСК-И
quote:
Может ещё есть варианты?

Кратность 25 это вообще никак,просто ничего не видно.Если вы хотите стрелять качественно ,нужно видеть попадания(дырки на мишени) на видимых дистанциях 500м иногда до 700м(зависит от условий).в 25 крат чаще всего уже не видно на 500м.Зачем себя обделять уже на старте ???Стрельба по бумаге это не стрельба по гонгам,это нужно учитывать.ИМХО
Понимание очень хорошо приходит, когда есть возможность посмотреть сразу в два прицела.25 и 55 крат,сразу понятно
Что касается фокалки,забудьте про первую.Для бумаги только вторая.ИМХО

edit log

SergeyDOK
4-12-2016 17:53 SergeyDOK
Есть марч 5×40. Сетка фмл 1 клик .05 мил. Стоит недорог весит мало. И бумага и охота. Стрелял им и снайпинг и ф опен. Универсальность на 5.
yakudza949
4-12-2016 17:54 yakudza949
quote:
Originally posted by DBoronin:

Если выбирать между шибом и калесом я бы взял шиб.


+100

Покупая Найт 15-55 обречете себя на БР и тому подобное. И всё.


ТО ТС, вам Боронин написал всё - лучше не придумать, про узкоспециализированный прицел.

СергейСПб
4-12-2016 18:01 СергейСПб
quote:
Если выбирать между шибом и калесом я бы взял шиб.

Мне тоже больше ШиБ нравится, но это чисто субъективно.
quote:
Что касается фокалки,забудьте про первую.Для бумаги только вторая.ИМХО

2-я фок мне также больше нравится, там где я использовал сетку, всё равно выставлял макс кратность.
Подскажите в каких случаях 1-я фок будет предпочтительней.
НСК-И
4-12-2016 18:04 НСК-И
quote:
Покупая Найт 15-55 обречете себя на БР и тому подобное. И всё.

Что бы делать такие смелые заявления нужно для начала пострелять с 15-55.Обречете на БР и подобное
Чем отличается стрельба по СУРКУ от стрельбы по бумаге?Саша,ничем,поверь мне Народ стреляет сурков с 15-55 и просто кайфует и 25(последние найты) даже в руки брать не хотят т.к после 55 крат 25 это вообще никак!!!
Узкоспециализированным его делает народ который просто не понимает для чего он нужен.(15-55)
И еще,человек выбирает прицел для БУМАГИ НА ДАЛЕКО(1000м),ему советуют 25 крат!Как это обьяснить?
25 крат на далеко,это из прошлой жизни 55 всегда можно сделать 25,а вот наоборот не реально
СергейСПб
4-12-2016 18:17 СергейСПб
Во первых спасибо за Ваши мнения.
Для лучшего понимания исправил в первом сообщении "до 1км" вместо "на 1км" Т.е. до 0,5км стрельба тоже предполагается более того будет основной. 1км это пока "предел мечтаний". С кратностями/дистанциями я так понимаю разговор вообще отдельный, во многом субъективный. Ещё хотелось бы узнать мнения по современным сеткам, и 1-й или 2-й фокал - что предпочтительней и почему.
SergeyDOK
4-12-2016 18:36 SergeyDOK
1 фокалка предполагает всегда одинаковый вынос по сетке на различной кратности. При быстром поиске цели уменьшая кратность вынос по сетке всегда один срельба быстрее. При 2 фок надо пересчитывать поправки при разных кратностях. Стрельба бысто и метко затруднительна.
DBoronin
4-12-2016 18:56 DBoronin
Если есть возможность брать 1фокалку надо брать ее.
Это гарантия что в суматохе вы не запутаетесь с пересчетами кратностей и размерами сетки и сделаете правельный вынос.
А менять кратность вы будите еще как. Причины будут разные, мираж, поле зрения, сумерки.

Морочится рассматриванием дырок через прицел получится только в безмиражную погоду. Во всех остальных случаях кратность будет обузой. И вообще дырки лучше рассматривать в хорошую трубу. У меня для это всегда лейка лежит.

И это, есть понятие выходной зрачек. Сравните эти параметры у 25 и 55 кратного прицела. Ничего комфортного в 55 не вижу. Для сравнимого комфорта обьектив дожен быть под 90мм.

SergeyDOK
4-12-2016 19:05 SergeyDOK
Берите шмит 5*45 ф1. Точно не прогадаете. Стекла оч светлые.

edit log

belneo
4-12-2016 19:35 belneo
Имея ATACR 2-25х56 F1 и COMPETITION 15-55x52 выводы такие:

Для настройки патрона, для неспешной стрельбы, варминттурнир, лучший вариант для F-класса, это COMPETITION !!!

Для быстрой стрельбы однозначно ATACR F1, Даже редко когда приходится пользоваться максимальной кратностью 25. Не говоря уже про стрельбу с применением ночной или тепловой насадки... Наверное поэтому прицелов с первой фокалкой на соревнованиях по снайпингу появляется все больше.

НСК-И
4-12-2016 19:39 НСК-И
quote:
Ещё хотелось бы узнать

Не принимайте поспешных решений советов дадут много, смотрите таблицы с соревнований и делайте выводы,это гораздо важнее.ИМХО
ПВС
4-12-2016 20:27 ПВС
Калес имхо лучший, по оптике выигрывает у найта фф, шибу не уступает но клики тактильно четче и удобнее отстройка от параллакса. Выбор сетки под Ваши задачи-SKMR 3. Найт компетишн очень узкоспециализированный прицел лучший под задачи только бумаги если есть пристрелка и стрелять на одном увеличении. Дырки разглядывать имхо лучше всего. Очень медленный в работе на сегодня в сравнении с моделями фф.
Varulf
5-12-2016 01:14 Varulf
quote:
Изначально написано DBoronin:

Я бы еще вот этот посмотрел ATACR™ 5-25×56 F1 RIFLESCOP

+1
Если деньжат хватает, то можно и Nightforce B.E.A.S.T. рассмотреть...
Warbird
5-12-2016 01:39 Warbird
quote:
Nightforce B.E.A.S.T. рассмотреть...

Лучше АТАКР. не из-за денег. БИСТ чуть побогаче по функционалу-но не
критично. А весит он пипец как.
всего страниц: 21 : 1234...18192021