Недообзор, а точнее сравнение и мысли о ноже steel will barghest.

Немного предыстории.
Товарищ попросил меня найти ему этого Баргеста.Взял деньги,нашёл,оплатил,получил.
Пришёл ко мне,повертел в руках-смотрю,лицо кислое,глаза не горят.. )
Я в недоумении:что не так,сам же выбирал?
Ох как трудно с людьми,далёкими от ножей.Кто же знал и мог угадать,ЧТО ОН ОЖИДАЛ МЕНЬШЕЙ МОДЕЛИ,с клином около 90мм?
До этого с ножами данного производителя близко не общался,и даже сам не знал,что конкретные модели выпускаются в двух размерах.
Ну,сам дурак..
Достал коробку со своим новым Реконом1 с АУС8,показал,отдал в обмен(благо,у меня Реконов хватает).
Разошлись очень довольные друг другом
Я,в свою очередь,давно присматривал нож.. нет,ни в коем случае не замену Рекону,а нечто похожее,ведь от постоянного ношения любого ножа устаю,хочется новизны и выбора.Покупать пока возможности нет,вот и не было бы счастья...
Но хватит лирики.
Решил сравнивать с тем же Реконом1,как с ножом более известным и распространённым,для понимания.
Перевод названия не нашёл,но у известного блогера услышал,что Баргест-это собака злой,вернее демонический пёс-призрак.
Чтож,вполне подходит)
Приходит в клёвом коробке пристойного вида,левая клипса(только для ношения тип-ап)- присутствует.Сертификат тоже.

Вот так выглядит рядом с Реконом:

Сухие цифры:
Рекон в закрытом/открытом положении 135-232мм.соответственно.
У Баргеста 138/237мм.
Вполне сравнимо.
Но теперь о толщине рукояти:

11мм.у Рекона и около 15мм.у Баргеста по моим замерам.
Вроде разница небольшая.. Но Баргест в руке ощущается в разы мощнее и удобнее.
По удобству удержания разве что большой Фантони из складней похож.
Или Адамас,если ему рукоять подлиньше сделать.
Структура Джи-10 очень приятная,намного более щадящая,чем на Реконе.
Лайнеры мощные.Толщина 2мм,причём облегчён только тот,который не является замком.Тоже чёрные.Замок в самом начале пяты клинка.
Темлячное отверстие грамотное,паракорд с натягом входит вдвое сложенный,в отличии от Рекона,куда одинарный еле просовывается)
Для меня это важно,нож без темляка-половина ножа
Клипса глубокой посадки,опять же много удобней реконовской.
Три дня не снимаю его с себя.Ощущение на кармане.. привыкнуть надо,по другому не скажешь).Я привык))
Но тут плоский Рекон явный фаворит.
Дело не в весе ножа даже,а в его толщине.
Кто Адамас таскал на кармане,а не в чехле,тот поймёт..
А весит ножик вполне немало.Весов у меня нет,позже в инете найду,допишу.
Упорная бонка мощная,поводов для беспокойства не даёт.
Спейсер тоже из Джи-10,на треть рукояти,ладони не мешает.
Теперь по клинку,тут интересней..
Субъективно вызывает восторг,конечно :

Работает на толстых шайбах из цветмета.
Сталь Д2.Слышал,что Стил Вилл её неплохо готовят.
У меня вариант с очень приятным мелким блэк-вошем,выпускается ещё и с сатином.
Шпеньки расположены грамотно,почти не воруют полезную длину РК.
Сведение равномерное в 0,4-0,5мм,подводы достаточно узкие и равномерные.
Опять сравниваем:

Ножи расположены не по рукоятям,а по началу РК,примерно.
И здесь опять сухие цифры.
Если измерять от наибольшего выступа рукояти,то получаем 97мм.у Баргеста и 95мм.у Рекона.
Но если замерять полезную длину РК-всего 88мм.у Рекона(из-за непроточенной дульки в том числе),и 118мм.у Баргеста.
Тут результат.. на лице..
Толщина обуха,кстати,4мм,что лишь чуть больше,чем на Реконе.
Открывается нож спокойно как за плавник(с доводкой кистью), так и за шпеньки.
Клин под своим весом не падает,но мне и не надо,люблю это только на флиперах.
В нож свои кривые руки не совал,не разбирал,не подтягивал,не смазывал.
Если механизм штатно работает,нехрена его улучшать
Позже,конечно,доберусь,а пока так потаскаю,всё устраивает.
Ну и ещё коротко..
Удержание в руке ацкое,любыми хватами.Порезал,чуть построгал для обзора(чего никогда складнями в жизни не делаю)), порезал продуктов от мороженного сала до свежего горячего хлеба.
Нареканий нет.
А,ну яблоки.. не колет,а подкалывает,но это не сюрприз с такими характеристиками.
Плюс огромный рукояти даёт плавник флипера,полноценный упор или даже полу-гарда,руке безопасно при любых.. манипуляциях))
Вот так в ладони:

Вывод:достойный товарищ Рекону1.
Кому понравился на фото,ОЧЕНЬ рекомендую подержать перед покупкой в руке.И попробовать на кармане.
Обзор первый мой и несколько сумбурный,обувью не кидайтесь.
А если будете бросаться,то мягкой.
Пожалуйста

П.С.чуть не забыл главное-о минусах..
Толщина рукояти,вес и абрисы-ну,это личное и не минусы,а конструктивная особенность скорее.
Металлический шарик детента-да,минус,но такой,который общего впечатления от ножа мне не портит.
Да и заменить на керамику всегда можно.

ИМХО Баргест надо с адамасом сравнивать) даже стали одинаковые, замки только разные. но лайнер Баргеста внушает почтение)

grrrey:
ИМХО Баргест надо с адамасом сравнивать) даже стали одинаковые, замки только разные. но лайнер Баргеста внушает почтение)

Увы,расстался с Адамасом давно.Так что за неимением гербовой.. только Рекон могу предложить..

Отличный обзор!
Благодарю!
Ножик честно не впечатлил.