Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Дюжина ножей в спину глобализма - соревнование 12ти бюджетных ножей ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 1234...9101112
Автор
Тема: Дюжина ножей в спину глобализма - соревнование 12ти бюджетных ножей
Михаил HORNET
21-4-2018 21:37 Михаил HORNET
Дюжина ножей в спину глобализма
Обзор-тест двенадцати бюджетных складных ножей

Число '12' или "дюжина" олицетворяет космический порядок. Это число знаков Зодиака и месяцев в году (шесть мужских и шесть женских). Двенадцать часов дня и ночи. Двенадцать плодов на Космическом Древе. Кроме того, двенадцать дней возврата к хаосу во время зимнего солнцестояния, когда возвращаются мертвые, отмечались в Риме во время Сатурналий. Тот же символизм имеют двенадцать дней перед Рождеством.
Это число встречается в Ведической, Иудаистской, Христианской, Египетской, Европейской и Китайской традициях.

Поэтому мы тоже изберем для теста 12 - дюжину - ножей и для целей повышения объективности при выборе ножей новичками, чтобы советы носили более предметный характер и были бы "более наглядными", и даже "оцифрованными" (у нас же в стране как бэ цифровая экономика же вовсю идет), было решено провести тестирование бюджетных ножей (ценой не более 5000 рублей) по выработанной единой методике, в которой бы каждый нож получал баллы за прохождение каждого этапа тестирования. Эти баллы бы присваивались не произвольно, а по научной методике, когда важность наиболее значимых и ключевых факторов также учитывается. При этом тесты касались бы самых различных и типичных сфер использования складных ножей (чаще всего - постоянно носимых с собой, поэтому теме ношения уделено особое внимание и к тесту не были допущены складные ножи, не имеющие клипсы)

Были специально отобраны как ножи небольшого, "политкорректного" размера с 70-75 мм клинком, так и модели, чья длина клинка составляет 112 мм. Но основная масса тестируемых имела среднюю длину клинка 90-100 мм. Присутствуют складные ножи от разных производителей, но ввиду невысокого бюджета в него попало несколько ножей как от китайских производителей (от марок Y-start и Navy), так и от формально российских производителей HOKC, а также совместно российско-китайских (структура собственности неизвестна) - Viking Nordway и SteelClaw, а также три ножа от Cold Steel, настоящих, что ни на есть фирменных (SPARTAN из AUS8 и Voyager со сталью CTS-BG1 укладываются в цену 5000 руб со скидкой по промокоду), и вдобавок нож американской фирмы SOG.
Из бюджета напрямую выбивается только SOG Visionary 2, но он, тем не менее, был включен в тест, поскольку б/у с рук его можно купить примерно за эту цену, и было интересно, как поведет себя сей нож, ориентированный в первую очередь не на удобное применение, а на скрытое ношение.

В тестах мы не увидим бессмысленных 100500 резов каната (для этого существуют другие ножи, другой ценовой категории, из совсем других сталей), резки проволоки, разрубания гвоздей, использования ножей для покорения горных вершин и тому подобного экстрима, зато будут честные и самые что ни на есть типичные способы их применения. Избыток фотографий в данном контексте ни к чему, я постараюсь ограничиться только обзорными фото каждого ножа, чтобы каждый, кто не держал его в руках, мог сложить о нем представление, а оцифрованный результат соревнования будет размещен в таблице в конце статьи и каждый этап и типичные черты и нюансы каждого ножа в каждом испытании будут тщательно и объективно изложены, чтобы читатель мог понять основные особенности ножей в каждом из применений.
Методика претендует на звание научной, так что кому результат не понравится - ну что сделать.
Но для EDC ножа, каковыми и являются все испытуемые бюджетники, такая задача не является табельной.


Итак, представляю участников марафона.
Дюжина ножей в спину "эффективному менеджменту", так как, увы, во всем тесте мы не найдем НИ ОДНОГО полностью произведенного на территории России изделия. Глобализация-с.
Тем не менее не менее НОКС позиционируют себя как Российский производитель, и он на самом деле не менее российский, чем Cold Steel или SOG - американские.
И кстати SteelClaw тоже позиционирует себя как Российский производитель.
Таким образом "китайских китайцев" в тесте не более пяти (чиСтрайдеры, Navy, VN R787).

1. Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 https://coldsteels.ru/nozh-col..._content=hornet
отдельное описание данного ножа https://forum.guns.ru/forummessage/64/2276204.html
2. НОКС Боровик XL2 440 http://www.vikingknives.ru/cat...401-borovik-xl/
3. VN pro Восток К781T2 AUS8 http://www.vikingknives.ru/cat...781t2-vostok-1/
4. VN K787 Scorpio AUS8 http://www.vikingknives.ru/cat...k787-scorpio-1/
5. SteelClaw RAT AUS8A http://www.steelclaw.ru/product/nozh-steelclaw-krysa-rat-fg/
6. Y-start "STRIDER" D2
7. Y-start "STRIDER" D2 Танто
8. Cold Steel Counter Point 2 440C https://coldsteels.ru/cold-ste..._content=hornet
отдельное описание данного ножа https://forum.guns.ru/forummessage/64/2279656.html
9. Navy K-607 440C (немного условно "Lil Temperance", ну точно похож по крайней мере)
10. Navy K-602 440C (еще менее условно "Скирмиш", аналогично)
11. SOG Visionary 2 VG-10 http://www.sog-knives.ru/catal...g-visionary-ii/
Обзор этого ножа https://forum.guns.ru/forummessage/64/430033.html
12. Cold Steel Spartan AUS8, к сожалению ссылки нет, поэтому даю обзорную на аналогичный нож, но из более дорогой стали https://coldsteels.ru/spartan-..._content=hornet
отдельное описание данного ножа https://forum.guns.ru/forummessage/64/532118.html

Официальный каталог фирмы Cold Steel в России
https://coldsteels.ru/nozhi/?u..._content=hornet (волшебное слово HORNET).
Официальный cайт Viking Nordway http://www.vikingknives.ru/
Каталог SOG http://www.sog-knives.ru/catalog/folding-knives/
SteelClaw и Navy http://www.steelclaw.ru/category/nozhi-navy/

Фотографии участников.
click for enlarge 900 X 1280 176.4 Kb
click for enlarge 1024 X 1104 143.8 Kb
click for enlarge 1024 X 877 117.4 Kb
click for enlarge 1024 X 853 112.0 Kb


ТТХ участников, полученные методом измерения

Номер Наименование Длина ножа сложенного, мм Масса ножа, г Длина клинка по ГОСТ, мм Длина клинка до рукоятки, мм
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 138 130 89 100
2 НОКС Боровик XL2 440 133 170 92 100
3 НОКС Восток К781T2 AUS8 138 212 112 112
4 VN K787 Scorpio AUS8 125 170 91 97
5 SteelClaw RAT AUS8A 132 173 91 96
6 Y-start типа "STRIDER" D2 128 176 90 94
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 128 176 90 94
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 100 71 65 74
9 Navy K-607 440C ("Lil Temperance") 113 150 71 71
10 Navy K-602 440C (Скирмиш) 137 240 105 105
11 SOG Visionary 2 VG-10 118 122 88 93
12 Cold Steel Spartan AUS8 152 256 100 112

click for enlarge 1584 X 1280 252.6 Kb
click for enlarge 1024 X 834 122.2 Kb

По части размеров надо отметить следующее. Большинство ножей имеет стандартное соотношение длины клинка к длине сложенного, однако НОКС Восток при своей размерности имеет клинок на 12 мм длиннее, чем одинаковый с ним по длине Вояжер или на 7 мм - длиннее клинка Navy K-602. В общем это чемпион соотношения длина клинка/длина сложенного.
"Страйдеры", являясь копиями STRIDER SMF, по факту имеют 75 мм клинок, а не 90 мм, как указано в таблице, так как его реальная рабочая область именно 75 мм, а полезную область сжирает огромный чойл.
Cold Steel Spartan имеет довольно большие габариты для своего 112 мм клинка, но это же нож, сделанный по стандартам прочности меча!
click for enlarge 1024 X 1120 114.1 Kb
Итак, делайте ваши ставки, господа, в каком же порядке участники придут к финишу и кто же победит в этом марафоне.

Этапы оценки свойств и тестирования дюжины бюджетных ножей.

В качестве преамбулы несколько слов о дизайне тестируемых ножей. Дизайн оценивать в баллах не будем, так как тут нет объективных критериев, но радовать своего владельца своим внешним видом - очень важная функция любого ножа. Нож должен радовать! Соответственно дизайну ножа отводится важнейшее место в принятии решения о покупке именно этого ножа. У тестируемой дюжины с дизайном все хорошо.
Cold Steel Voyager Large имеет приятный функциональный дизайн. В нем все хорошо и доведено практически до степени совершенства. Реально - не вижу, что можно было бы улучшить в данном ноже (в то время как во всех остальных ножах теста улучшить точно есть чего).
НОКС Боровик XL2 разработанный известным российским ножевым энтузиастом Игорем Скрылевым (мир его праху), очень самобытен, интересен, функционален, непохож на другие, и достоин гораздо большего внимания со стороны покупателей. Очень недооцененный нож.
Нож VN pro Восток К781T2 дизайнера Александра Бирюкова переосмысляет тему узбекского ножа "пчак", но несмотря на данную ярко выраженную "этническую" составляющую нож удался на славу в плане удобства и функциональности, при этом яркая раскраска оригиналов также нашла свое воплощение. Это самый яркий нож из теста, лайнеры рукоятки, покрытие нитридом титана, выгодно контрастируют с черными накладками из G10 и безупречно-черной окраской клинка. Великолепный результат. Нож красив, самобытен, и нисколько не уступает ножам никаких именитых брендов. В складниках от НОКС ножи Восток и Боровик занимают очень важное место, это одни из самых достойных внимания ножей у этого производителя.
VN pro K787 Scorpio имеет хищный дизайн, и выбранное имя ему очень идет и емко его характеризует. Рукоять образует как бы изогнутое брюшко насекомого. Очень удачный дизайн, быть может с некоторым ущербом для функциональности - нет заднего упора, вместо него - насечка на рукоятке. Но если добавить задний упор то название уже придется менять. Собственно этот нож и был приобретен чисто за его дизайн.
SteelClaw RAT является увеличенным на 3 мм по длине и немного по толщине клинка всем известным и культовым ножом Ontario RAT. Надо отметить, что увеличение размера до полноценных величин пошли этому ножу только на пользу и получается так что "копия" вышла лучше, красивее и функциональнее оригинала, при том что стоит втрое дешевле. Смысла покупать оригинал при наличии такой копии - нет никакого. Дизайнеры добавили весьма интересный камуфляжный цифровой паттерн на рукоятку, которого не было у оригинала, который очень идет этому ножу. Но дизайн " в целом" все же уже устарел и не особо функционален.
Тема "STRIDER" получила доступное воплощение для всех тех, кто много слышал, но не мог по цене позволить себе оригинал. Наконец в Китае (ну где же еще) наладили выпуск его копий, по весьма умеренной цене. И оказалось что легенда ни о чем). В общем дизайнерские старания видны, нож выглядит привлекательно, но с функциональностью у него мало общего.
Cold Steel Counter Point 2 является крупным достижением дизайнеров Колд Стил, им удалось наделить маленький политкорректный ножик острой душой истинного спутника ассассина (ссылку на обзор см выше). Маст хэв однозначно.
Создатели Navy K-607 из Поднебесной, черпая вдохновение у Спайдерко "Lil Temperance", в принципе смогли ничего не потерять от оригинала и познакомить любителей ножей с этим интересным изделием, которое позиционировалось как "гражданский складной нож, предназначенный в первую очередь для самообороны для политкорректных юрисдикций". Все так. Хотя у маленького кинжальчика все это же самое получилось ничуть не хуже и местами даже намного лучше.
Navy K-602, в отличие от предыдущего ножа Navy K-607, сделан гораздо хуже оригинала - ножа Бенчмейд Скирмиш (Benchmade Skirmish), имеет значительно более простые материалы изготовления. Поэтому заимствовал от него только идею, но не качество исполнения и функционал. Получилось так себе, но за счет происхождения все же нож выглядит привлекательно и более-менее он функционален.
SOG Visionary 2 имеет оптимизированный под "скрытое ношение" дизайн, тонкую рукоять без нормальных упоров. Дизайнеры в принципе со своей работой справились. Нож выглядит интересно.
Cold Steel Spartan, создатели которого поставили перед собой задачу сделать складной вариант древнегреческого меча "Копис" - блестяще со своей задачей справились. Это грандиозный успех дизайнеров и инженеров, так как вся идеология меча копис была сохранена и получила разумное воплощение именно в складном ноже! Это, без сомнения, самый харизматичный нож настоящего обзора.

Перейдем к расстановке баллов.

1. Перво-наперво оцениваем общее удобство рукоятки, за которую планируем присвоить максимальный балл в размере 15, поскольку удобство рукоятки - это вообще один из ключевых параметров ножа. Если рукоятка неудобна, то грош цена ножу в целом.
Номер Наименование Удобство рукоятки общее (max15)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 15
2 НОКС Боровик XL2 440 13
3 НОКС Восток К781T2 AUS8 14
4 VN K787 Scorpio AUS8 10
5 SteelClaw RAT AUS8A 10
6 Y-start типа "STRIDER" D2 6
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 6
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 11
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 8
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 10
11 SOG Visionary 2 VG-10 7
12 Cold Steel Spartan AUS8 14


Рукоятка Cold Steel Voyager large безупречна при любых хватах, подробно описана в отдельном обзоре (см выше ссылку), это пожалуй новая точка отсчета, от которой следует оценивать все другие ножи, также высокую оценку получили рукоятки Боровика и Востока - НОКС очень и очень ответственно выполнил эту работу. Рукоятку Боровика можно сделать чуть меньшей по высоте, снизил за это один балл, в остальном же она очень, очень удобна. Рукоять Востока - этого складного пчака, почти столь же идеальна, как и у Вояжера, но получила минус балл за слишком большое расстояние между лайнерами, не прикрытое бэкспейсером (оборотная сторона наличия подшипников, если бы не выеживаться и поставить фторопластовые или бронзовые шайбы то можно такую толщину убрать). Хорошо выступил Cold Steel Spartan с его рукояткой, достойной правда скорее меча, чем ножа, но тем не менее обладающей удобством при любых работах, особенно тех, которые задумывались для него его создателями .
Рукояткам VN K787 Scorpio и SteelClaw RAT явно не хватает нормального заднего упора, и вообще рукоятка SteelClaw RAT во многом являлась разочарованием - как так, нож является увеличенной копией известного всем ножа Ontario RAT, который, несомненно, является даже культовым на портале Guns.ru и такой невысокий результат... откровенно недостаточное удобство у этой рукоятки, надо отметить. Передний подпальцевый упор тоже невнятный.
Отлично выступил малыш Cold Steel Counter Point 2 со своей бесхитностной, но весьма удобной для любого практического применения рукояткой, весьма безопасной при работе.
Полностью разочаровали "Страйдеры", которые сделаны весьма канонично к оригиналу, но работать ими откровенно неудобно, так как тупо торчащий, без попытки сделать плавный переход, угол приходится прямо в ладонь. Непонятно, за что людям нравится подобное инженерное решение. И ведь даже фанаты находятся, и нож культовый.... Плюс нормальное удержание ножа за чойл. В общем ножик вышел на любителя.
"Скрытый" SOG Visionary 2 выступил ожидаемо слабо в этой категории, так как задумывался с приоритетом на ношение, а не удобство использования. Рукоять слишком тонка, скользкая, не имеет упоров, сужается назад. По мне так я еще завысил баллы для нее.
Рукоять большого Navy а-ля Скирмиш вроде и удобна, но одна половина ее металл, что очков не добавляет. Форма тоже скорее дизайнерская, нежели практично-удобная. Маленький Navy чрезмерно заточен под тыкание и "секущие наотмашь", чем на удобство оперирования в повседневности.

2. Во вторую очередь оценим конфигурацию клинка (с присвоением максимального балла в размере 5).
Номер Наименование Конфигурация клинка (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 4
6 Y-start типа "STRIDER" D2 2
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 1
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 4
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 4
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 3
11 SOG Visionary 2 VG-10 4
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

За конфигурацию клинка Cold Steel Voyager large, НОКС Боровик, НОКС Восток, VN K787 Scorpio и Cold Steel Spartan получают максимальный балл, это продуманные отличные клинки. Они разные, но каждый из них продуман SteelClaw RAT балл был понижен за излишне крутой подъем (как выяснилось в дальнейшем он весьма негативно влияет на некоторые функции ножа), Cold Steel Counter Point 2 получил четверку для свой очень стильный, но немного не практичный кинжаловидный узкий клинок (хотя может я и не прав, так как во многих применениях именно такой клинок и показывает себя отлично, но тем не менее оставлю четверку). "STRIDER" с обычным клинком получил вычет за то что по сути пол-клинка занимает чойл, это вот совсем не то что нужно итак короткому клинку складного ножа, ну а клинок STRIDER Танто, откровенно говоря, вообще нерабочий. Ножи от Navy показали средний результат, отверстие для открывания не самым лучшим образом сказывается на конфигурации. На мой взгляд самые лучшие варианты это Cold Steel Voyager large и НОКС Боровик. Первый - классический клинок со щучкой, второй листовидный со спусками от обуха и выраженным острием.

3. Третьей номинацией будет тоже клинок, но на сей раз оценим сталь и ТМО клинка.
Номер Наименование Сталь и ТМО клинка (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 3
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 4
4 VN K787 Scorpio AUS8 4
5 SteelClaw RAT AUS8A 4
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 4
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 3
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 3
11 SOG Visionary 2 VG-10 5
12 Cold Steel Spartan AUS8 4

Максимальные баллы предсказуемо получают фирменные изделия от Cold Steel (Voyager и Counter Point 2) и SOG Visionary 2. Вояжер и Вижинэри вообще имеют самые лучшие стали из обзора ( Карпентеровская CTS-BG1 и VG-10 соответственно). Качества AUS8, из которой изготовлен Cold Steel Spartan, за время эксплуатации с 2009 года показали что ТМО не идеально, и даже до питтинга (не путать с петтингом) при ношении летом докатились. В итоге оценка на балл была снижена. НОКС/ВН Восток и Скорпио получили по 4 балла, то же у SteelClaw RAT и "STRIDER" с их D2. Кстати заинтересовался ее антикоррозионными свойствами, положив "Страйдеры" на несколько часов в соляной раствор. За 4 часа на РК стали слабо замены коррозионные пятна, но в целом эта D2 ведет себя более устойчивой к коррозии, чем обычно принято у ножей из этой стали. Твердость у них достойная - клинки калятся до 61 HRC (измерялось). Сталь 440С от Navy с учетом ее опыта эксплуатации в несколько лет получили по троечке (плюс с коррозией в морской воде полный аут - ножи не держат и нескольких часов в морской воде, покрываясь ржавчиной в ног до головы), эти же баллы были выставлены НОКС Боровик за 440, хотя это не совсем честно, так как качеств этой стали достаточно для ножа, претензий по работе к нему нет, но объективно сталь "более простая" чем AUS8, поэтому снизил авансом. На самом деле этот великолепный нож вполне достоин стали более высокого уровня. Будем надеяться в НОКС нас услышат и выпустят Боровик XL3, в котором будут учтены все предложения и устранены описанные в настоящем обзоре недостатки, с клинком из более интересной стали.

4. Теперь оценим заводскую заточку и сведение.

Номер Наименование Заводская заточка и сведение клинка (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 2
5 SteelClaw RAT AUS8A 4
6 Y-start типа "STRIDER" D2 5
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 3
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 5
11 SOG Visionary 2 VG-10 5
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

Основная часть ножей получают 5 баллов - сведены хорошо, заточены отлично, бреют из коробки и уверенно режут бумагу. С практической точки зрения более чем достаточно.
Теперь у кого с этим проблемы.
Весьма плохо дело обстоит у VN K787 Scorpio - нож может быть использован по назначению только после полной переточки. Это двойка, однако.
SteelClaw RAT толстовато сведена. Вроде и режет, а осадочек остался. Минусуем балл.
"STRIDER" D2 Танто - если уж делаете стамеску, то, извините, вторичная заточка на стамеске просто неуместна. Если замахнулись на танто-стамеску, будьте любезны в ноль. Noblesse oblige. Тройка короче.

5. Пятый тест это ценник. Тут все просто - более дорогие ножи получают меньше баллов, более дешевые - больше.

Номер Наименование Заводская заточка и сведение клинка (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 3
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 5
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 4
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 3
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 5
11 SOG Visionary 2 VG-10 1
12 Cold Steel Spartan AUS8 3

Самый дорогой SOG Visionary 2 получает один балл, ножи с происхождением из Поднебесной (а ведь в нашей стране они могли бы быть произведены, но ведь мы все еще встаем с колен, когда же тут работать...) получают по пятерочке. Малыш Navy K-607 был мной вообще куплен за 500 рублей.

6. Перейдем к оценке качеств замков, "сердцу" складного ножа.

Номер Наименование Качества замка (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 4
4 VN K787 Scorpio AUS8 4
5 SteelClaw RAT AUS8A 4
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 4
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 4
11 SOG Visionary 2 VG-10 3
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

Все ножи от Cold Steel - имеют стандартный фирменный замок TriAdLock. Надо отметить, что это очень и очень хороший замок, самый крепкий и надежный из всех имеющихся. Очень безопасный в обращении, поскольку обладает мощной прижимной силой и клинок вряд ли может самостоятельно раскрыться от случайных усилий. В то время как другие замки, в частности лайнеры, фреймы и Compression не свободны от этого недостатка и могут легко "отпустить" клинок, о который владелец может порезаться (что, забегая вперед, собственно и произошло с ножом Восток, за что ему снизили баллы). В TriAdLock отсутствуют какие-либо люфты, даже намеки на них. В отличие от аксис-лока и arc-лока он не содержит тонких пружин, которые могут легко корродировать и доступ к которым весьма проблематичен (только при разборке ножа). Здесь же единственная плоская толстая рессора, крепящаяся бэкспейсером, которая поджимает коромысло. Вытекающей из этого особенностью TriAdLock является некоторое увеличение общей ширины ножа в сложенном виде, так как клинок не располагается параллельно, а вынужден отклоняться на некоторый угол, для того, чтобы не соприкасаться с бэкспейсером, держащим пружину. Клинок при отклонении из рукоятки до 45 градусов втягивается обратно, и имеет значимое усилие страгивания, что является рекордным показателем в плане безопасности. В общем, это самый надежный и безопасный замок на сегодня. Одной рукой нож с таким замком вполне управляем. Особенностью TriAdLock также является то, что на нем не может быть установлен флиппер. Кроме модели Swift, на которой экспериментально была размещена совершенно отличная от остальных ножей пружина (откровенно вычурная) - ни у одной модели не было проблем с пружинами, и сами пружины - простые, рессорного типа. С учетом всего вышесказанного ножи с TriAdLock получают по 5 баллов.

Liner Lock ныне является основным типом замка на всех бюджетных ножах и его плотно освоили китайские производители. Он обладает высокой отказоустойчивостью, в силу отсутствия в его конструкции каких-либо пружин ("пружиной" является часть самой боковой стенки, "лайнер"). Это основное преимущество Liner Lock над типами замков с отдельными пружинами. Вследствие отсутствия пружин, ножи с таким замком могут быть использованы в высококоррозийных средах (морской воде, к примеру, если сталь ножа коррозионно стойкая, конечно, или лайнеры рукояти имеют покрытие, например - нитридом титана, как у ножа НОКС Восток). Liner Lock позволяет легко оперировать клинком одной рукой, поскольку ноготь большого пальца находится рядом с шарниром и "ловит" клинок при начальной фазе складывания. По поводу толщины лайнера надо сказать следующее. Часто в несерьезных рекламных обзорах на различных сайтах приоритет отдается "толстым" лайнерам, при этом автор с умным видом будет писать очевидные вещи про то что "толстый лайнер будет прочнее тонкого". Это понятно, что чем толще ширина лайнера - тем его труднее повредить или нештатно разогнуть, но! Толщину то надо измерять в наиболее тонком месте лайнера, а не в самом толстом! В то время как все "толстые" лайнеры для обеспечения достаточных пружинящих свойств имеют ВЫРЕЗЫ, делающие эффективную толщину лайнера однотипной с "тонкими" лайнерами! У меня как то раз на море толстый-претолстый фрейм корродировал именно по этому вырезу, и отвалился! В итоге нож выбыл из строя навсегда, хотя все его остальные части пострадали от коррозии в самой минимальной степени.
click for enlarge 1024 X 1250 137.7 Kb
Liner Lock позволяет сделать наиболее компактный по высоте нож (в сложенном виде), особенно если отказаться от бонок рукоятки в средней части, а его клинку ничего не мешает в сложенном виде располагаться практически параллельно оси накладок. По такому пути пошли в ноже Восток - при своей значительной ширине клинка в 31 мм нож имеет ширину сложенного в 35 мм.
Нюансом эксплуатации ножей с замком Liner Lock на природе является то, что при загрязнении ножа может сложиться ситуация, что твердые частицы попадут между лайнером и накладкой рукояти - и извлечь их оттуда окажется проблематичным -> будете ходить с ножом с раскрытым клинком пока не появится возможность как следует его прочистить. Песок большое зло для лайнера.
На Liner Lock может быть установлен предохранитель типа LAWKS, который запирает клинок, имитируя наличие этой самой частицы). Я бы даже сказал что такой предохранитель желательно видеть на любом ноже с замком такого типа, но производители жлобствуют и экономят на таком простом устройстве. Из ножей на тесте предохранитель имеется только у НОКС Боровик XL2, и за это данный нож получает 5 баллов, тогда как остальные ножи с Liner Lock получают только четверку.
Важным преимуществом ножа с Liner (и Frame) Lock, которое, прямо скажем, вернуло ему начинающуюся было утрату популярности, является то что на него стали ставить флиппер. Это простое изобретение совершило значимый прорыв в ножеделании! Флипуют все! Тема ножей с флипперами заполонила умы и довела ножи до подшипников на клинке. В нашем обзоре флиппер и подшипники имеют НОКС Восток К-781T2 (в линейке Восток есть модель и без подшипников и без флиппера) и VN K787 Scorpio. Подшипники объективно ухудшают грязезащищенность ножа, но зато как флипуют! Часто это для пользователя много важнее каких то там рабочих качеств))).

Фрейм-лок, являясь "голой" разновидностью Liner Lock, защищеннее от грязи, так как клинить грязи негде, но берет свою плату в виде либо полностью металлической рукоятки, либо такой, у которой половина голая, а половина - с пластиковой накладкой. В обзоре таких ножей три - оба "Страйдера" и большой Navy K-602. Это - наиболее предпочтительный тип замка для подводного плавания (нет пружин раз, отсутствие засоряемости два. Только выбрать сталь наиболее коррозионно стойкую (или вообще титан) и накладки рукоятки соответствующие. Надо будет попробовать на эту роль имеющиеся "Страйдеры" (раньше я думал что они не годны на эту роль из-за стали, маркированной как D2, но теперь с высоты своего опыта и опыта других участников форума, стало понятно, что там D2 весьма своеобразная и можно попробовать их в этой роли "морских" ножей). Если мы посмотрим на величину выборки металла на фреймах в "Страйдерах" - то увидим что истинная толщина металла много меньше. Из за этой выборки, кстати, нож сильно цепляется за одежду, так как выборка находится в аккурат рядом к клипсой. Ножи с фрейм-локом получают по 4 балла за принципиальный нудизм и выборки, мешающие нормальной эксплуатации ножа.

Navy K-607 (типа "Lil Temperance") имеет фирменный замок от Spiderco Compression lock. Он похож по принципу срабатывания на Liner Lock, с доступом к лайнеру замка со спинки рукояти, но на самом деле имеет совершенно иной принцип работы. Схожесть с Liner Lock чисто внешняя, конструктивно нет ничего общего. Compression Lock скорее ближе к Axis Lock - запирание производится между лайнером и упорным пином. Нагрузка со стороны клинка приходится через лайнер на упорный пин, запорная часть лайнера заходит между пином и нижней частью клинка, в результате клинок жестко запирается и лайнер работает на сжатие куска стали поперек, и не имеет пружинящих свойств в этом направлении, как это имеет место у Liner Lock (из-за чего от ударов дешевые замки Liner Lock могут просто перестать держать клинок, "выталкивая" его, таких случаев описано на дешевой китайщине вагон и маленькая тележка). Странно что фирма Спайдерко не ставит на ВСЕ свои ножи этот тип замка, как это имеет место у cold Steel и отчасти Benchmade (фирменный замок Axis Lock), хотя по логике надо бы. Преимущество Compression Lock в отсутствии пружин, но это же оборотную сторону в аспекте того, что в рукоятке должны присутствовать стальные лайнеры, хотя бы частично, что затрудняет экстремальное облегчение ножей такого типа. В результате маленький нож Navy K-607 весит БОЛЬШЕ, чем гораздо более крупный Cold Steel Voyager на вполне ощутимую величину. Также Compression Lock имет все вышеописанные недостатки Liner Lock в части возможной загрязняемостии порой непростой чистки (от песка к примеру). Особенность замка - при отжиме клинка пальцы не находятся на линии клинка, по крайней мере принудительно. Ножи с Compression Lock ничего не мешает оснастить флипером, но чего то даже не упомню таковых. Navy K-607 флиппера не имеет.

Arc-Lock, установленный на SOG Visionary 2, сходен для пользователя по принципу обращения опять же с Axis Lock, только имеет запорный поперечный элемент не поступательного действия, а двигающийся по дуге. Жирной платой за эту кинематическую связанность является то, что в задней части клинка образуется большой вырез, заметно ухудшающий удобство пользования ножом. Нож имеет между лайнерами и накладками рукоятки две то-о-ненькие пружинки, которые и приводят в действие запорный элемент. Я не могу рекомендовать полагаться на две скрытые тонкие пружинки, которые могут выйти из строя в любой момент, и которые полностью беззащитны перед грязью (все место является знатным грязесборником) поэтому ставлю замку такого типа твердую тройку. Хотя благодаря тому, что можно отжать запорный элемент - можно щелкать туда-сюда клинком в обе стороны без всяких подшипников (в отличие от флиппера, где клинок эффектно работает только на выброс). У офисного планктона сии замки (Axis- и Arc-Lock) в особом почете, и даже культе, поэтому они могут со мной не согласиться. Но нож с ним чисто офисный и при первом же погружении в море пружинкам придет каюк, а при разделке чего-нибудь получим потом полный крови вонючий предмет, который будем всякими порошками и химией чистить неделю. Особенностью является необходимость наличия стальных лайнеров, так как в запирающем процессе они так или иначе участвуют и испытывают на себе воздействие стального запорного элемента. В результате минимизированный по рукоятке и клинку SOG Visionary 2 имеет практически такую же массу как и Cold Steel Voyager, на котором по габаритам не экономили и клинок у которого заметно больше и толще.


7. От собственно замка перейдем к оценке удобство открывания ножа, которое, конечно, с типом замка коррелирует, но не является его прямой производной. Максимум баллов - 5.
Номер Наименование Удобство открывания ножа (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 3
6 Y-start типа "STRIDER" D2 3
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 3
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 2
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 4
11 SOG Visionary 2 VG-10 4
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

Полные баллы достались ножам, которые открывать удобно и безопасно что голой рукой, что в перчатке. Для этого клинок должен иметь элемент, в который осуществляется уверенный упор пальца, для чего он должен быть довольно далеко отстоять от рукоятки и сам зацеп должен быть уверенный. Если это шпенек - то он не должен путаться возле рукоятки. Если это отверстие - то оно должно быть внятных размеров.
По вышеописанным причинам пятерку получают Cold Steel Voyager и НОКС Боровик XL2 за далеко отстояший штифт клинка. НОКС Восток К-781T2 и VN K787 Scorpio получают пятерку за флиппер. Крысоид, не имея ни далеко отстоящего от рукоятки штифта ни флиппера, получает тройку. Аналогичную оценку получают чистрайдеры за свою невнятную прорезь и нерабочий в плане открывания штифт (тут он запорный элемент, а не средство открывания клинка).
Cold Steel Counter Point 2 снизил баллы за совсем уж близкое расположение штифта к рукоятке, бывает палец соскальзывает. плата за малые габариты клинка по ширине, у "больших" моделей этой линейки такого эффекта не наблюдается.
Все отлично у копии Спайдерко с ее запатентованным большим круглым отверстием, чуть хуже дела обстоят у большего по габаритам Navy K-602 - тот же круг вроде, но фаска снята, и круг меньше - и уже цеплючесть не та. Идет клинок тяжело и небыстро.
SOG Visionary 2 вроде и быстр, но ненадежна фиксация пальцев на запорном элементе.
Cold Steel Spartan имеет вейв, что далает открывание беспроблемным, и может осущетсвляться с зацепом кармана (для чего и сделано).

8. Теперь на очереди оценка удобства ношения ножа. Те же самые максимум 5 баллов.
Номер Наименование Удобство ношения ножа (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 4
2 НОКС Боровик XL2 440 4
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 4
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 5
6 Y-start типа "STRIDER" D2 3
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 3
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 3
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 3
11 SOG Visionary 2 VG-10 5
12 Cold Steel Spartan AUS8 4

Пятерки выставлены моделям с удобным, беспроблемным ношением на кармане брюк, таковых оказалось достаточно много.
Четыре балла получил Cold Steel Voyager Large за весьма агрессивную к ткани брюк текстуру рукоятки (те самые знаменитые мальтийские кресты). Также 4 балла выставляю НОКС Боровик XL2 и НОКС Восток К-781T2 за клипсу, оканчивающуюся в аккурат над отверстием в рукоятке, что излишне "припечатывает" нож к ткани кармана. Не надо клипсу заканчивать на отверстии! Подгоняйте клипсу так, чтобы она опиралась на плоскую часть рукоятки, а не на отверстие в ней!
Заниженные до трех баллы получили чиСтрайдеры, за их чудовищную недружественность к одежде и ощущаемую почему-то дискомфортной толщину, хотя формально она не такая и большая. Реально Восток такой же по толщине - а не ощущается так чужеродно в кармане. Странно.
Navy K-607 получил аналогичную тройку за способность рвать карман своим выступом верхней части "гарды". Просто фантастически быстро протирает карман до дырки. При маленьком размере нож очень широк. Также не удобен в карманном ношении Navy K-602, клипса его имеет малый отгиб и постоянно упираетс я в ткань кармана при попытке повесить нож на карман, нужно делать разгибающее клипсу усилие для преодоления этого. На легких брюках он неудобен в силу значительной массы (толстый стальной фрейм), в итоге та же тройка.
Самый удобный в ношении нож - SOG Visionary 2, ну еще бы, он именно для этого и создавался. Но, так чтобы можно было бы выделить это баллами, пожалуй он не наработал, ведь мы не оцениваем ножи по принципу как для Агента 007).
Потрясающе удобным в ношении с учетом ЕГО величины является Cold Steel Spartan. Весьма большой нож носится без заметных неудобств. Это мой основной EDC-нож уже долгие годы. Оценку объективно выставил 4, все-таки он реально крупный, но, поверьте, его носить УДОБНО.


9. Продолжая тему ношения, перейдем к аспекту незаметности (оцениваем до 5 баллов). Большую роль в этом играют расположение и тип клипсы, ее цвет (крашена или полирована), форма, вид видимой части ножа, наличие или отсутствие в видимой части металлических элементов, притягивающих взгляд. Гораздо меньшую роль играет различие ножей по общим габаритам, вклад этого параметра, как ни странно может показаться, очень и очень невелик на самом деле.
Номер Наименование Незаметность ношения ножа (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 4
2 НОКС Боровик XL2 440 1
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 3
4 VN K787 Scorpio AUS8 2
5 SteelClaw RAT AUS8A 3
6 Y-start типа "STRIDER" D2 1
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 1
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 2
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 1
11 SOG Visionary 2 VG-10 5
12 Cold Steel Spartan AUS8 4

click for enlarge 1024 X 615 108.9 Kb
click for enlarge 1024 X 654 88.9 Kb
click for enlarge 1024 X 671 97.1 Kb
click for enlarge 1024 X 786 115.9 Kb
click for enlarge 1024 X 830 106.7 Kb
click for enlarge 1024 X 720 88.7 Kb
Тут получается следующая картина.
Cold Steel Voyager Large получает 4 балла за свою небольшую часть над карманом, металлические элементы не видны, ничего не блестит, клипса черная, в глаза не бросается, габарит сложенного ножа годный.

НОКС Боровик XL2 получает один балл за "дизайнерскую находку" в виде металлической верхней части клипсы, которая повторяет форму рукоятки и занимает 100% площади видимой части рукоятки, когда нож на кармане. Сразу бросается в глаза. Ну зачем так делать то? Хотя бы покрасили в черный цвет. Ничего не мешает в следующей модели XL3 сделать клипсу потайной.

НОКС Восток К-781T2 набирает три балла за наличие металла в видимой части рукоятки. При ее значительной ширине заметим.
VN K787 Scorpio получает еще меньше баллов за задорно торчащую значительную часть рукоятки, с блестящими металлическими элементами (у Востока они хотя бы имеют желтый цвет, так как покрыты нитридом титана).

SteelClaw RAT оценивается на троечку за блестящую полированную клипсу и видимые металлические лайнеры.

Страйдеры без слез нельзя на кармане смотреть. Термин "незаметность ношения" к ним вообще неприменим, ибо торчит едва ли не половина металлической части рукоятки.

Cold Steel Counter Point 2 походит на ручку и по этой причине честно получает 5 баллов. Уже несколько раз спрашивали "дай ручку написать" кивая на карман.

Создатели дизайна Navy K-607 сильно перемудрили, нож вроде как для самообороны, но сделан фактически открытого ношения, хотя логично было бы сделать потайную клипсу. Видно слишком много ножа и понятно что это именно нож, так как виден даже и клинок. Двойка.
К Navy K-602 идея о скрытости неприменима также как и к Страйдерам. Нож имеет огромную блестящую клипсу, ношение в положении tip-up без возможности его изменить и оставляет видимым огромный блестящий фрагмент по ширине. Это кол.
SOG Visionary 2 проявил самое лучшее свое качество и его черная металлическая клипса скрытого ношения делает нож практически невидимым. 5 баллов и реально лучший результат.
Cold Steel Spartan при его весьма солидном габарите выглядит на кармане очень скромно и незаметно. Клипса черная, оставшаяся часть не ассоциируется с ножом по форме (какая то рулетка скорее), блестящего металла нет. Очень хороший результат, твердая четверка.


10. Плавно перемещаемся на кухню. Начнем с такой популярной операции как намазывание (масла на хлеб, горчицы на хлеб и колбасу и тп.) Баллы те же 5. Тут рулит широкий клинок с прямыми спусками от обуха и тонким сведением.

Номер Наименование Намазывание (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 5
6 Y-start типа "STRIDER" D2 5
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 1
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 4
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 4
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 5
11 SOG Visionary 2 VG-10 5
12 Cold Steel Spartan AUS8 5
Тут в общем у основной массы ножей все хорошо. Я не стал снижать оценку за наличие дола, который имеет тенденцию быть заполненным субстратом намазывания после завершения этой процедуры, и по этой причине требует дополнительной чистки. Но это стоит иметь ввиду. Дол имеет НОКС Восток К-781T2.
В общем все получают высший балл, кроме малышей, которым оценка объективно уменьшается до четверки и "Страйдера" Танто, который намазывать ничего правой рукой не умеет совсем, но левши смогут им воспользоваться в этом качестве. Однако на оценку это повлияло негативно.
Субъективно лучше всех были Cold Steel Voyager Large и НОКС Боровик XL2, но это не оцифровывается.

11. Теперь пошли тесты на рез всякого продуктового. От приготовления салата до резки хлеба и не только. Также и мясо кусочками и овощи пошинковать. Баллы те же 5. Тут также удобен широкий клинок с прямыми спусками от обуха и тонким сведением, а также достаточно высоким подъемом к острию.
Номер Наименование Рез продуктов (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 5
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 3
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 2
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 2
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 5
11 SOG Visionary 2 VG-10 5
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

Как и следовало ожидать, все справились на отлично, кроме "Страйдера"-тантоида (который получил тройку) и малышей (которые нарезали на два балла). Обычный чиСтрайдер получил четверку за реальную рабочую длину клинка в 75 мм. У остальных ни малейших затруднений с нарезкой продуктов любых типов не было отмечено. Любой из них можно смело и в хвост и в гриву эксплуатировать как кухонный нож. Малыши, умеют отрезать хлеб только по кругу, отчасти это касается и Страйдеров с SOG Visionary 2, но там это не так ярко выражено.
Особенно хорошо карьера кухонников удается первым трем ножам - Вояжеру, Боровику и Востоку, которые режут продукты только подавай.

12. От резки перейдем к очистке от кожуры. Часто применяемая на кухне операция. Ей могут подвергнуться картофель, морковь, свекла, репа, для гурманов - яблоки, огурцы и даже всякие экзотические фрукты, которые мы тут перечислять не будем. Значимость стандартная 5. Интуиция подсказывает что будет рулить максимально узкий клинок и рукоятка.

Номер Наименование Очистка от кожуры (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 4
2 НОКС Боровик XL2 440 4
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 4
4 VN K787 Scorpio AUS8 4
5 SteelClaw RAT AUS8A 4
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 1
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 4
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 3
11 SOG Visionary 2 VG-10 3
12 Cold Steel Spartan AUS8 3

Интуиция не подвела). Есть ярко выраженный лидер, чье преимущество над остальными выражается минимум в один балл. И это - Cold Steel Counter Point 2. Нож просто создан для этой операции. Также данный нож лидер по сбору грибов.
Основная оценка ножам - 4 балла. Трояки получили Navy K-602 за излишнее расширение клинка у пяты (неудобно), SOG Visionary 2 за острый угол пяты клинка (травмоопасно) и Cold Steel Spartan (не для того он предназначен, не его это тема).
Тантоид выступил предсказуемо плохо, точнее для правши вообще никак, так как стамеска у него под левшу.

13. Тринадцатым тестом будет строгание различных деревяшек. Часто востребованная задача.

Номер Наименование Строгание (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 5
6 Y-start типа "STRIDER" D2 5
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 5
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 4
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 5
11 SOG Visionary 2 VG-10 4
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

В общем у всех с этим все хорошо, основная оценка 5 баллов. Четверки получают Cold Steel Counter Point 2 за небольшой размер клинка и рукоятки (сложно передать значительное усилие и несколько мешает верхний ус гарды) и SOG Visionary 2 за слишком узкую рукоятку. Cold Steel Spartan, несмотря на ярко выраженную рекурву, вполне со строганием успешно справляется. Я бы убавил баллов у SteelClaw RAT за его зверскую насечку на спинке клинка, абсолютно бессмысленна она, та же претензия к "Страйдерам" - ну зачем эти километровые зубцы? Большой Navy K-602 тоже не слишком то удобен при строгании, но уменьшать оценку не стал.

14. "Больной, пожалуйте на укольчик". А сейчас будет "тройственный" тест на глубину проникновения в материал. Тройственность объясняется тем, что я смоделировал разные по силе удары - слабый, средний и сильный, и оценивал поведение ножа отдельно в каждом из них, отсюда максимальное количество баллов, которое может набрать нож, равно 15. Что может (может) соответствовать весьма высокой важности этого параметра (главное чтобы не пригодилось проверять на практике). Материалом, в который погружался клинок ножа, был обычный гофрокартон, пачка из которого обладает весьма сбалансированными и воспроизводимыми свойствами в качестве тестовой мишени и как материал гофрокартон везде распространен.

Номер Наименование Укол (мах 15)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 15
2 НОКС Боровик XL2 440 14
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 12
4 VN K787 Scorpio AUS8 14
5 SteelClaw RAT AUS8A 9
6 Y-start типа "STRIDER" D2 12
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 9
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 15
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 13
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 9
11 SOG Visionary 2 VG-10 12
12 Cold Steel Spartan AUS8 14

Помимо баллов приведем таблицу физических измерений.
При оценке принималась во внимание не только глубина погружения в материал, но и ширина образуемого канала, то есть смотреть надо не только на первую цифру, но и на вторую, и оцинивать их вместе, интегрально.

Номер Наименование Укол слабый, мм Укол средний, мм Укол сильный, мм Укол слабый, баллы (5) Укол средний, баллы (5) Укол сильный, баллы (5) Итого Укол баллы (15)
1 Cold Steel Voyager large CTS-BG1 40/27 49/30 60/30 5 5 5 15
2 НОКС Боровик XL2 440 34/31 43/33 58/36 4 5 5 14
3 НОКС Восток К-781 AUS8 31/24 41/28 52/28 4 4 4 12
4 VN K787 Scorpio AUS8 38/22 47/24 58/25 5 5 4 14
5 SteelClaw RAT AUS8A 30/23 40/26 45/26 3 4 3 10
6 Y-start "STRIDER" D2 34/25 40/28 46/30 4 4 4 12
7 Y-start "STRIDER" D2 Танто 23/10 35/25 45/30 2 3 4 9
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 44/17 48/18 65/19 5 5 5 15
9 Navy K-607 440C ("Lil Temperance") 35/28 45/30 50/33 4 5 4 13
10 Navy K-602 440C ("Скирмиш") 27/27 35/30 44/32 3 3 3 9
11 SOG Visionary 2 VG-10 39/23 47/25 60/26 4 4 4 12
12 Cold Steel Spartan AUS8 35/32 45/36 63/42 4 5 5 14

Cold Steel Voyager Large выступил офигительно, это прирожденное хищное лезвие с классической щучкой, которое испокон веков делало эту работу в разных вариантах ножей, включая знаменитый отечественный НР-40, и результат впечатляет. Глубокое проникновение и большая ширина канала делают Вояжер первым другом путешественника (мало ли чего в дороге случится).
НОКС Боровик XL2 со своим копьевидным клинком любит, чтобы приложили силы побольше, и, как только она достигает достаточных величин, показывает отличные качества, которые от такого клинка неопытные личности даже и не ждут. Но ведь именно такая форма у наконечников копий .
НОКС Восток со своим пчак-образным клинком выступил на твердую четверку во всех номинациях, достаточно приличная глубина погружения при достаточной ширине. Конечно высоко задранное острие колющих свойств не прибавляет.
VN K787 Scorpio оказался приспособленным к уколу куда лучше предыдущего оратора, за счет более узкого клинка. Но это, надо отметить - после переточки. В оригинальном виде он не покажет этих результатов. В переточенном же виде способен входить на приличную глубину.
SteelClaw RAT откровенно разочаровал. Виной тому толстое сведение и конфигурация передней части клинка с высоким плодъемом острия при значительном радиусе скругления. Так себе результат, слабовата Крыска по этой части.
"Страйдер" с традиционным клинком выступил неплохо, надо отметить что у него и ширина клинка несколько больше, поэтому его итоговый результат годный, но ничего поражающего воображение нет.
"Страйдер" танто совсем не годится для чего-то слабого, при сильном еще на что-то способен, но площадь миделя велика, угол заточки оставляет желать, спусков в ноль нет, и для данного материала его возможности более чем так себе.
Cold Steel Counter Point 2 является небольшим прирожденным кинжалом. Глубокое проникновение - его стезя. Но есть нюанс - нож способен даже на весьма малых усилиях проникать в материал на величину 44-45 мм (при том что всем известный Крысоид при той же силе удара входит на 30 мм - то есть разница по глубине в полтора раза), при этом при ударе средней силы глубина проникновения мало растет, а по рукоятку он способен войти только при акцентированном ударе. В чем же причина такого поведения? В конфигурации спусков передней верхней части. Всему виной форма перехода на верхней грани - на длине 45 мм она дает ступеньку, отлично ощущаемую. Если сделать клинок без этого перехода, то он сможет погрузиться гораздо глубже, так как место, где заканчивается верхний спуск - служит ощутимым тормозом. Я сталкивался с этим эффектом на многих других ножах - везде, где имеется та или иная ступенька - это место служит концентратором силы, тормозящей клинок в своем проникновении. Тем не менее, с определенной силы удара он влетает в картон по шпенек клинка (65 мм).
Navy K-607 как бэ "Lil Temperance" подтверждает свое происхождение и зарабатывает серьезные баллы для такого малыша. Колющий без вопросов.
Ему в противоположность его собрат Navy K-602 очень слабо выступил в данном испытании, не идет он глубоко. Параллели с оригиналом здесь приводить бессмысленно - конфигурация клинков все же разная.
SOG Visionary 2 выступил середнячком. Для его тонкого и узкого клинка могли бы быть результаты и побольше. Возможно что конфигурация его травмоопасной рукоятки объективно и субъективно уменьшает силу удара. Плюс он довольно легкий, что инерции тоже не способствует. Получил по четыре балла в каждом из испытаний. Кстати влияние фактора массы уже обсуждалось на форуме и есть смысл его еще раз обозначить - при субъективно для оператора равной силе удара более тяжелый нож, имея бОльшую силу инерции - проникает в мишень на бОльшую величину при прочих равных.
Ну и, наконец, суровый Cold Steel Spartan. Сомкнутые шеренги гоплитов, щиты один к одному. Плечом к плечу, все вместе, единым ударом... Раздается боевой клич и закованная в броню фаланга безжалостно теснит врага, не давая ему выжить на поле боя, а мечи гоплитов задних шеренг довершают начатое, с хрустом пронзая тела насквозь... Карманный меч выступил мощно и, при вложении в удар достаточной силы, не оставил остальным ни единого шанса. Это СПАРТА-А-А-А.....!!!!!!

15. С предыдущим пунктом тесно смыкается безопасность самого носителя ножа при уколе, так как получить травму кисти или порез пальцев очень неприятно и может повлечь массу негатива по нарастающей (подкова отвалилась, лошадь захромала, командира убили, полк разбили, армия бежит...).

Номер Наименование Безопасность при уколе (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К-781T2 AUS8 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 5
5 SteelClaw RAT AUS8A 4
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 4
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 4
11 SOG Visionary 2 VG-10 2
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

У ножей от Cold Steel с этим все в самом лучшем виде. Фирма уделяет огромное внимание тому, чтобы все ее ножи были максимально безопасны для пользователя даже при самых нештатных (для ножа в цивилизованном гражданском обществе) применении. Больше безопасности, чем у ножей Cold Steel - нет ни у кого. И тут никакого субъективизма нет, голые факты. Все ножи хорошо удерживать рапирным хватом, даже кинжальчик. Рапирный (или "пистолетный") хват - упор тыльной части рукоятки в ладонь - играет важную роль в НБ, так как практически в полтора раза удлиняет клинок и, соответственно, дистанцию, позволяет проводить удар по прямой прямолинейной траектории, подобно обычному удару кулака.
НОКСам Боровику и Востоку удалось не отстать от лидеров в данном тесте, так как школа Игоря Скрылева тоже была направлена на идеологию, сходную с Колдстиловской. Удерживать и тот и другой нож рапирным хватом очень удобно, они именно созданы под это. Боровик, напомним, имет предохранитель от складывания клинка.
VN K787 Scorpio вытянул безопасность за счет наличия флиппера, который сам по себе улучшает этот параметр. Рапирный хват тоже присутствует, хотя и менее развит, так как задний упор вниз не идет. Оценку решил не снижать.
У SteelClaw RAT и "Страйдеров" с безопасностью дело обстоит несколько похуже, так как развитых передних упоров нет. Упор в ладонь присутствует и ярко выражен у Страйдеров, собственно он под это и заточен. Но неразвитость переднего упора это не компенсирует на мой взгляд. Поэтому 4.
Navy K-607 с безопасностью все отлично, рапира присутствует, замок надежен. Ну еще бы. Только это ценой того что верхний ус гарды немилосердно рвет карман. Но в этом тесте твердая пятерка.
Navy K-602 скирмишеобразный не фонтан ни по переднему упору ни по упору в ладонь - задняя часть имеет острый угол, а если его не задействовать, то вектор сил и скользкая половина рукоятки отклоняет клинок при уколе. поэтому минусуем балл.
SOG Visionary 2 вообщзе все плохо в плане безопасности и реально им сильный удар наносить психологически неприятно. Двойка.

16. И, наконец, последний табель с оценками. Тут отдадим должное автору настоящего обзора и позволим просто начислить (или убавить) какие то баллы за то, что этот нож представляет собой в целом. Так сказать интегральная оценка ножа по тем номинациям, которые, быть может, не получили освещения в каких-то отдельных тестах. до макисмума 5 баллов.

Номер Наименование Бонусные баллы (мах 5)
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 5
2 НОКС Боровик XL2 440 5
3 НОКС Восток К781T2 AUS8 4
4 VN K787 Scorpio AUS8 3
5 SteelClaw RAT AUS8A 5
6 Y-start типа "STRIDER" D2 4
7 Y-start типа "STRIDER" D2 Танто 3
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 5
9 Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance") 5
10 Navy K-602 440C (типа "Скирмиш") 4
11 SOG Visionary 2 VG-10 4
12 Cold Steel Spartan AUS8 5

Cold Steel Voyager Large в нем все прекрасно. Идеальный нож получился. Безупречное качество, приличная сталь, легкость. Странно что он не так популярен, как другие модели, но заслуживает всяческого внимания и рекомендуется к приобретению, так как умеет делать все и делать это "все" хорошо. При этом он легкий! В общем 5 баллов для него заслуженная оценка. все нюансы описаны здесь. https://forum.guns.ru/forummessage/64/2276204.html

НОКС Боровик XL2, который является увеличенной версией ножа Боровик, разработанного Игорем Скрылевым еще в конце 90-х годов, как то мало известен широкой публике, и фирма НОКС предпринимает, на мой взгляд, недостаточно усилий к его продвижению, а ведь есть много, много положительных свойств у этого ножа. Более того, это РЕАЛЬНО КЛАССНЫЙ и эффектный нож, удобный, безопасный, при этом продающийся в рознице за очень небольшие деньги. Вот например что у самого производителя, что у Официального дилера ВН/НОКС сети "Пират Сильвер" этот замечательный нож стоит http://xn----7sbhmlcv1akggk8k....k-xl-315-240401 всего 1200 рублей, для ножа с такими качествами это вообще не деньги, по своим рабочим свойствам он лучше огромного числа ножей от брендов ножеделания. Например, данный нож отлично бы подошел на роль складного армейского ножа. Заслуженная пятерка.
НОКС Восток К781T2 - получился отличным складным ножом с этническими корнями. Создан для кухонных работ. Имеет самое лучшее сочетание длины клинка к длине сложенного ножа. В линейке Восток 4 ножа - как версии с флипером и подшипниками, так и без оных - со шпеньком и шайбами, в самых разных цветовых исполнениях, от кричаще-яркого до мрачно-черного. Эта модификация К781T2 одета в монархические цвета (черный+желтый) и смотрится наиболее нарядно и красиво. Единственный нож из обзора, к которому идет в комплекте хороший нейлоновый чехол на пояс, а также ключ для разборки.

Отличный нож и вроде надо ставить пятерку и все к этому шло. Но тут подкралась беда откуда не ждали. Нож оказался в состоянии порезать своего владельца при нахождении на кармане. Причем порез оказался довольно глубоким и зажил полностью только за три дня. Клинок при воздействии на флиппер может слегка отойти, а ширина между лайнерами большая и клинок сделан так, что при малейшем своем начале движения уже выходит за пределы рукоятки. За это нож не досчитался одного балла, хотя можно вычесть и два.
click for enlarge 1024 X 731 80.9 Kb
click for enlarge 1024 X 737 87.8 Kb

VN K787 Scorpio эффектный дизайнерский нож, обладает значительным продажным потенциалом и хорошим сочетанием длины клинка к длине сложенного, но продается, по сути, полуфабрикат в стиле "заточи сам". Это не может не вызвать снижения баллов. Тройка. А ведь нож способен на многое.

SteelClaw RAT только улучшили оригинал, как ни странно, добавив ему рабочих свойств и сделав клинок более основательным. Правда забыли про то, что лучше сведение делать разумных величин и не уподобляться некоторым. Но в целом за улучшение оригинала при уменьшении втрое цены - пятерка.

"Страйдеры" являются более дизайнерскими ножами, нежели "рабочей лошадкой". Локализация в целом, несомненно, удалась. Нож собран очень качественно, сталь пристойная, отличия от оригинала есть, но непринципильные и известные только знатокам. Ставлю обычному клинку 4 за локализацию и качество.
"Страйдер-тантоид" не удался, на мой взгляд из-за заточки. Если не справляешься с заточкой в ноль - нет смысла пытаться делать такой вариант, который работает именно что в определенных условиях. Поэтому три балла.

Cold Steel Counter Point 2 очень интересный небольшой кинжальчик, сделан более чем достойно, материалы добротные, дизайн не заезжен. См. по нему отдельный обзор (ссылка https://forum.guns.ru/forummessage/64/2279656.html ) - там все сказано. Твердая пятерка.

Navy K-607 за локализацию идеи "Lil Temperance" пятерка. Хорошо сделали и по низкой цене.

А вот локализация идеи Скирмиш вышла посредственно, и Navy K-602 получился весьма далеким от своего "объекта вдохновения", хотя и прочным и в повседневности. Имеет значительную массу ввиду стальной конструкции (оригинал - титан). Но все же на практике достаточно удобен и служит уже много лет. По идее за локализацию можно было бы смело поставить двойку... Если бы не одно НО.,.. У ножа есть одна крутая особенность - это ЗВУК клацания фрейма. Он вообще бесподобен, и вызывает ассоциации с ножами за тысячи долларов). Этакий дайверский Rolex или Seiko, которые отличаются сочным звуком и тактильными ощущениями при вращении безеля на дайверских часах. Ни у кого такого нет! Только у Rolex и Сейко. Так и тут. Столь звонкого и сочного звука я не слышал не то что на остальных ножах теста, а вообще ни на одном. Ну некоторые Al-Mar имели подобный звук, но тут он все равно лучше. Этот звук - и был основным побудительным мотивом к покупке этого ножа! И это себя оправдывает! Поэтомуя не могу эту особенность не оцифровать в виде двух дополнительных бонусных баллов - и в итоге нож получает четыре бонуса.
SOG Visionary 2 вроде и неплох, с учетом того, под что заточен, но можно было бы сделать лучше. Рукоятка реально унылая. Поэтому только 4 бонуса, и те - за фирмУ.
По Cold Steel Spartan вопросов по восторгу нет никаких - создать классный нож с душой меча далеко не каждому дано. Линн Томпсон справился с этим на отлично. Высший балл. Обзор тут https://forum.guns.ru/forummessage/64/532118.html

Итоговое распределение мест
Кто же у нас вышел победителем по сумме номинаций? Не догадыветесь? (ну те кто скрпулезно не подсчитывал баллы каждого ножа). А ведь он очевиден.

Номер ножа в тесте Наименование Сумма баллов
(мах 100) Место
1 Cold Steel Voyager Large CTS-BG1 95 1
12 Cold Steel Spartan AUS8 91 2
2 НОКС Боровик XL2 440 90 3
3 НОКС Восток К-781Т2 AUS8 89 4
8 Cold Steel Counter Point 2 440C 85 5
4 VN K787 Scorpio AUS8 82 6
5 SteelClaw RAT AUS8A 81 7
9 Navy K-607 440C ("Lil Temperance") 79 8
10 Navy K-602 440C ("Скирмиш") 76 9
11 SOG Visionary 2 VG-10 75 10
6 Y-start "STRIDER" D2 70 11
7 Y-start "STRIDER" D2 Танто 55 12

Cold Steel Voyager Large выступил более чем достойно, фактически разгромив соперников, и занял заслуженное первое место - нож все умеет, все может, удобно носить, безопасно работать и "в случае чего" тоже обладает впечатляющими возможностями. Нож победил в честной борьбе и со значимым отрывом от остальных, заметим. Уверенная победа, лучший бюджетный нож.
Вот он на сайте Официального дилера
https://coldsteels.ru/nozh-col..._content=hornet
В общем всем тем кто хочет недорогой бюджетный EDC-нож - смело рекомендую.
click for enlarge 1024 X 768 94.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 124.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 158.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 106.8 Kb

Второе место - неожиданно - занял Cold Steel Spartan, который вроде и не проектировался для повседневной работы, но оказалось, что он с ней вполне справляется и, что особенно удивительно, его оказалось удобно носить при его немаленьких габаритах. Рекомендовать его всем и каждому бессмысленно, до этого ножа надо духовно дорасти. Но, покупаяя его, ты приобретаешь частичку боевого духа Древней Спарты. А это дорогого стоит.
click for enlarge 1024 X 768 80.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 82.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 90.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 91.9 Kb

Бронзу завоевал нож от "почти отечественного" производителя НОКС - модели Боровик XL2, который на финише на пол-головы вырвался вперед. Нож обладает самым лучшим соотношением в обзоре по цена/возможности, поскольку стоит очень небольших денег и за эти деньги сделан очень продуманно и качественно, обладает шикарным резом и мощным уколом, по логике должен быть у каждого любителя ножей. Кандидат на складной армейский нож (за собственные деньги пока, или в перспективе, даже мог бы замахнуться на госконтракт).
click for enlarge 1024 X 768 57.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 51.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 66.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 64.5 Kb

Четвертое место, вслед за тройкой лидеров, занял НОКС Восток К-781Т2, который собственно по своим рабочим и прочим качествам равен предыдущему Боровику XL2, но "поскользнулся на финише" с уколом владельца. Было бы желательно исправить этот косяк. А так нож интересен во всех смыслах, и как локализация этнического ножа и просто по набору рабочих качеств.
click for enlarge 1024 X 534 90.9 Kb

На пятое место, правда, со значимым отставанием от четвертого места и образуя отдельную группу, но опять же весьма неожиданно, прокрался Cold Steel Counter Point 2, оказавшись вполне рабочим ножом по кухне. В сочетании с удобством и незаметностью ношений набравший хорошие баллы, несмотря на казалось бы несерьезный размер.
click for enlarge 1707 X 1280 309.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 256.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 216.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 238.2 Kb

Весьма близко к нему располагается VN K787 Scorpio, чей результат мог бы быть куда выше, если бы не странный подход производителя к его заточке и сведению. Нож удобен и оригинален.
click for enlarge 1024 X 768 111.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 131.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 134.5 Kb

Следом, почти "ноздря в ноздрю" финиширует SteelClaw RAT, признаться честно фанатизм, с которым его продвигают на форуме, мне непонятен. Если уж улучшенная версия выступила столь средне, то что же показал бы более маленький? Но, объективно, нож уступает предыдущему VN K787 Scorpio, который более удобен в работе и, при одинаковой длине клинка короче на 7 мм (которые кстати играют значимую роль - например есть чехлы, куда Крысоид не помещается, а более короткий Скорпио пожалуйста). Я специально покупал одновременно Скорпио и Крысу, чтобы их сравнить, и сколько ни сравнивал - все равно Скорпио лучше.
click for enlarge 1024 X 768 116.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 125.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 113.7 Kb

Вслед за Крысой, с небольшим отрывом, приходит Navy K-607. Конечно, этому месту столь небольшой нож обязан заокеанскому дизайнеру, но китайцы хорошо его скопировали и сделали очень достойное качество за очень малые деньги (самая низкая цена в тесте). Оригинал был не хозяйственной ориентации, и это сразу видно по результатам. Но все равно место для столь маленького ножика достойное вышло. Был специально куплен для поездок в Европейские страны с их повышенной политкорректностью, граничащей уже отклонениями (по принципу "отберут - не жалко" и чтобы не привлекать внимания) и собственно совсем недавно вернулся из турне по Европе с заездом в Финляндию, Австрию и Венгрию, показав себя надежным и полезным спутником в путешествии.

Следом идет его собрат Navy K-602 скирмишеобразный. Локализация вышла так себе, но ценник тоже был вполне демократичный. У ножа, как было описано выше - имеется фишка - в виде сочного звонкого звука клацания при раскрытии, то позволило ему по итогу обойти гораздо более фирменные изделия.
click for enlarge 1707 X 1280 208.7 Kb

Замыкает десятку SOG Visionary 2. Так я и не совсем понял, как так вышло, что насквозь чистокровный фирменный SOG Visionary 2 стал только десятым в тесте, пропустив впереди себя даже 500- и 1000-рублевого китайцев Navy, но факт остается фактом - и результат вы видите как объективную реальность. Все же его создатели уж слишком заметно пожертвовали рабочими качествами, но вот носить его реально удобно и его десятилетняя безупречная офисная служба продолжается. Но теперь только как костюмного ножа. Для резки торта в офисе, кстати, он маловат и уделывается при этой процедуре по самое нехочу, а замок, как мы знаем, этого не любит.
click for enlarge 1920 X 1277 208.3 Kb
click for enlarge 1539 X 1280 241.6 Kb
click for enlarge 1428 X 1280 209.6 Kb


Два последних место занимают аутсайдеры - китайские ножи на тему "STRIDER". Хорошо собраны, достойные материалы, соответствуют оригиналу почти во всем... но не радуют). Для фанатов марки, короче. Я приобрел для практического ознакомления с этой темой, ознакомился, оказалось - ничего такого, оправдывающего цену оригинала - в них нет и близко. Ценник небольшой, но рабочие качества не блещут, а у стамесочного тантоида, который так и не смогли свести в ноль - вообще практически на нуле.
click for enlarge 1707 X 1280 77.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 111.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 143.3 Kb
click for enlarge 1024 X 274 82.9 Kb

Полная итоговая таблица результатов
Номер 1 2 3 4 5 6
Наименование Cold Steel Voyager large CTS-BG1 НОКС Боровик XL2 440 НОКС Восток К-781 AUS8 VN K787 Scorpio AUS8 SteelClaw RAT AUS8A Y-start "STRIDER" D2
Длина ножа сложенного , мм 138 133 138 125 132 128
Масса ножа, г 130 170 212 170 173 176
Длина клинка по ГОСТ, мм 89 92 112 91 91 90
Длина клинка до рукоятки, мм 100 100 112 97 96 94
Удобство рукоятки общее (max15) 15 14 14 10 10 6
Конфигурация клинка (мах 5) 5 5 5 5 4 2
Сталь и ТМО клинка (мах 5) 5 3 4 4 4 4
Заводская заточка и сведение (мах 5) 5 5 5 2 4 5
Цена (мах 5) 3 5 5 5 5 4
Качества замка (мах 5) 5 5 4 4 4 4
Удобство открывания ножа (мах 5) 5 5 5 5 3 3
Удобство ношения ножа (мах 5) 4 4 4 5 5 3
Незаметность ношения (мах 5) 4 1 3 2 3 1
Намазывание (мах 5) 5 5 5 5 5 5
Резка продуктов (мах 5) 5 5 5 5 5 4
Очистка от кожуры (картошки, яблок и тп) (мах 5) 4 4 4 4 4 4
Строгание (мах 5) 5 5 5 5 5 5
Укол (мах 15) 15 14 12 14 10 12
Безопасность при уколе (мах 5) 5 5 5 4 5 4
Бонусные баллы (мах 5) 5 5 4 3 5 4
Сумма баллов (мах 100) 95 90 89 82 81 70
Место 1 3 4 6 7 11


Номер 7 8 9 10 11 12
Наименование Y-start "STRIDER" D2 Танто Cold Steel Counter Point 2 440C Navy K-607 440C ("Lil Temperance") Navy K-602 440C ("Скирмиш") SOG Visionary 2 VG-10 Cold Steel Spartan AUS8
Длина ножа сложенного , мм 128 100 113 137 118 152
Масса ножа, г 176 71 150 240 122 256
Длина клинка по ГОСТ, мм 90 65 71 105 88 100
Длина клинка до рукоятки, мм 94 74 71 105 93 112
Удобство рукоятки общее (max15) 6 11 8 12 8 14
Конфигурация клинка (мах 5) 1 4 4 4 4 5
Сталь и ТМО клинка (мах 5) 4 5 4 3 5 4
Заводская заточка и сведение (мах 5) 3 5 5 5 5 5
Цена (мах 5) 4 3 5 5 1 3
Качества замка (мах 5) 4 5 5 4 3 5
Удобство открывания ножа (мах 5) 3 2 5 4 4 5
Удобство ношения ножа (мах 5) 3 5 3 3 5 4
Незаметность ношения (мах 5) 1 5 2 1 5 4
Намазывание (мах 5) 1 4 4 5 5 5
Резка продуктов (мах 5) 3 2 2 5 5 5
Очистка от кожуры (картошки, яблок и тп) (мах 5) 1 5 4 3 3 3
Строгание (мах 5) 5 4 5 5 4 5
Укол (мах 15) 9 15 13 9 12 14
Безопасность при уколе (мах 5) 4 5 5 4 2 5
Бонусные баллы (мах 5) 3 5 5 4 4 5
Сумма баллов (мах 100) 55 85 79 76 75 91
Место 12 5 8 9 10 2

Победитель настоящего теста
click for enlarge 1707 X 1280 145.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 109.4 Kb

Приз зрительских симпатий
click for enlarge 1707 X 1280 224.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 231.2 Kb

(с) 2018
Михаил HORNET

edit log

recyclable
21-4-2018 21:56 recyclable
quote:
Дюжина ножей в спину глобализма

вообще, конечно, Колд Стил - это глобализм в чистом виде ) Контора американская, производство (для оптимизации издержек) в Китае - самая что ни на есть суть "глобальной экономики" С СОГом ровно те же "яйца" )

edit log

Михаил HORNET
21-4-2018 22:02 Михаил HORNET
Увы, да.
Но вообще статья задумана для стимуляции отечественного производителя - как бэ делаем гиперзвуковые ядерные ракеты (как бэ), а конкурентоспособного складного ножа по бюджетной цене сделать сами не можем.
Santyaga78
21-4-2018 22:23 Santyaga78
;;;дизайнера Дмитрия Бирюкова;;;
а кто это?
recyclable
21-4-2018 22:36 recyclable
quote:
Но вообще статья задумана для стимуляции отечественного производителя

Эта статья его (отечественного производителя) безусловно застимулирует )
Чтобы у отечественного производителя появились такие складни по бюджетной цене, опять же, нужна та самая глобализация - выход на международный рынок и потоковое производство, измеряемое в десятках тысяч, тогда и цена сможет конкурировать
Тут хоть обстимулируйся...
vemon
21-4-2018 22:43 vemon
Из 12-ти ножей 9 кетайские кетайцы. Быть может столь мощную тему перенести в соответствующий раздел будет правильным?
https://forum.guns.ru/forumtopics/144.html
Santyaga78
21-4-2018 22:47 Santyaga78
запасся попкорном и с любопытством послежу за... обсуждением!
Михаил HORNET
21-4-2018 22:59 Михаил HORNET
НОКС - это не менее Российский производитель, чем Cold Steel или SOG - американские, или "фирменные"
и кстати SteelClaw тоже позиционирует себя как Российский производитель.
Таким образом "китайских китайцев" в тесте не более пяти (чиСтрайдеры, Navy, ВН К787)

edit log

Eishund
21-4-2018 23:31 Eishund
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Боровик XL2, который на финише на пол-головы вырвался вперед. Нож обладает самым лучшим соотношением в обзоре по цена/возможности, поскольку стоит очень небольших денег и за эти деньги сделан очень продуманно и качественно, обладает шикарным резом и мощным уколом, по логике должен быть у каждого любителя ножей.


А можно фото захода лайнера на пятку клинка?
Михаил HORNET
21-4-2018 23:35 Михаил HORNET
так в теме же есть это фото
размещается лайнер в самом начале, заходя на всю свою толщину
есть предохранитель
click for enlarge 1707 X 1280 234.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 213.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 236.7 Kb

edit log

Eishund
21-4-2018 23:52 Eishund
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

так в теме же есть это фото


Прошу прощения, видимо, пропустил.
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

размещается лайнер в самом начале, заходя на всю свою толщину


Меня интересует форма скоса на пятке, а не глубина захождения - на Блейд-Теках лайнер заходит на центр пятки, но ресурс замка достаточен при надёжной фиксации, так что глубина захождения лайнера ещё не решающий фактор, важнее форма пятки.
Скажем так, средний нож из поста №10 я бы однозначно не взял именно по этому показателю, клон Крысы мутноват, но тоже вряд ли взял бы, а именно на Боровике увы, не видно толком, радиус там или плоскость, и если плоскость - то с каким углом (судя по нижнему фото - LAWKS там нужен однозначно, а вот по верхнему - уже не ясно).
Rakshas
22-4-2018 00:06 Rakshas
Внушает. С интересом и удовольствием прочитал. Поправлю ошибку, которая цепляла в течение всего прочтения:
Нож "Восток" - это не НОКС, это Viking Nordway, серия VN Pro. Прямо на клинке же написано.
http://vfl.ru/fotos/631400e717909870.html

Ну и не соглашусь со сравнением и его результатами в отношении рукоятей К787 Скорпио (он же Enlan EW054-1) и ЧиРэта. Имею и тот, и другой: собственно К787 и ЧиРэт ещё от Чена. Рукоять у Скорпио для силовой работы голой ладонью неудобна - слишком много рифлений. Евгений, например, это рифление специально на точиле сносил, чтобы руку не наминало. А вот у ЧиРэта рукоять гладкая и нигде не "мнёт". Это, конечно, несколько субъективно, но моё мнение такое.

Вот сведение да, на обоих ножах - это ужас. Не ужас-ужас, но таки ужас. Скорпио я перетачивал в линзу. После этого он стал резать, а не вминаться в разрезаемый материал. Вот до переточки ЧиРэта руки пока, к сожалению, не дошли.

Михаил HORNET
22-4-2018 00:41 Михаил HORNET
Одни и те же персонажи, одни и те же...
Снобизм еще никого не красил, и ножи вполне годные для той работы, для которой люди в принципе приобретают складные ножи, та что ваш ущербный пафос тут неуместен. Не все могут себе позволить покупать ножи за 15-35 тысяч рублей

Про то что Восток от VN, да, надо исправить, почему то считал что он от НОКС)))

edit log

Ник Николс
22-4-2018 07:51 Ник Николс
quote:
Originally posted by vemon:

Из 12-ти ножей 9 кетайские кетайцы. Быть может


Оно уже БЫТЬ.
Никаких может.
Китай здесь, в ХО.
И вполне законно.))

Даешь декабрь и госилку-пилилку-вопилку.

vemon
22-4-2018 08:46 vemon
quote:
Изначально написано Ник Николс:

Оно уже БЫТЬ.
Никаких может.
Китай здесь, в ХО.
И вполне законно.))


Просто увлеченным этим "оном" скучновато в своем законном разделе ))
вот они и тащат это "оно" в общие, вместо того чтоб свой развивать.

quote:
Изначально написано Ник Николс:


Даешь декабрь и госилку-пилилку-вопилку.

Даёшь китайской подделке пожизненный изолятор.

Кстати, Ник Николс, где вся группка поддержки фейкоозабоченых??
Зовите. Намечаются прения ))

edit log

vemon
22-4-2018 08:58 vemon
Опять заблочил меня ТС


----------

Моя милость наблюдает стайку подделок (даже и без кетайского НОКСа),
которые скромно называются

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

просто недорогие ножи, похожие на какие то другие


как то:
SteelClaw RAT
Y-start "STRIDER" D2
Y-start "STRIDER" D2 Танто
Navy K-607 440C (типа "Lil Temperance")
Navy K-602 440C (типа "Скирмиш")

Но не рассуждает о последствиях

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

уничтожения промышленности и станкостроения в РФ


Не выдаёт рекомендаций к покупкам:
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Если у кого нет 5000, но есть 1200 - что, теперь ему по вашей милости ножа не купить?


а в очередной раз призывает к размещению подобных тем в китайском заповеднике, и делов то.

edit log

rusAK
22-4-2018 09:36 rusAK
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Все ножи от Cold Steel - имеют стандартный фирменный замок TriAdLock. Надо отметить, что это очень и очень хороший замок, самый крепкий и надежный из всех имеющихся.

ПМСМ, самый крепкий замок из когда либо существовавших - Колдстиловский же Ram Safe lock от Бушмена. Поэтому у меня и Бушмен и Вояджер. Только XL

Михаил HORNET
22-4-2018 09:43 Михаил HORNET
НОКС - это самый что ни на есть в современных условиях "отечественный производитель"
И уж гнать его из этого раздела - просто низость и скотство
Да, вот такой производитель - а что вы хотели после уничтожения промышленности и станкостроения в РФ?

Не вижу никаких "фейков" в статье
Есть просто недорогие ножи, похожие на какие то другие, и оценивались эти ножи просто по их реальным рабочим качествам
Цель была все таки дать ориентиры при выборе ножа до 5000 рублей
Победило, кстати, самое что ни на есть фирменное изделие - COLD STEEL VOYAGER Large, а китайско-китайские ножи заняли весьма скромные места, СИЛЬНО уступив победителю
Так что какой нож покупать - понятно
При этом нож от НОКС Боровик XL2, хоть и уступил победителю, тем не менее вошел в тройку лидеров, а его цена 1200 рублей.
Если у кого нет 5000, но есть 1200 - что, теперь ему по вашей милости ножа не купить?

Капитан Смоллетт
22-4-2018 10:31 Капитан Смоллетт
Не удивительно, что в куче шлака и подделок победил "брендовый" и самый дорогой их представленных ножей-Колд Стил Вояджер.
Кстати на самый дешевый даже из бюджетных "брендов".
Если продать все подделки и китайцев, то можно купить еще один нормальный ножик-можно Эндуру, можно Гриптилиан.... Тенейшес можно....
Santyaga78
22-4-2018 10:53 Santyaga78

click for enlarge 620 X 384  64.9 Kb
всего страниц: 12 : 1234...9101112