Andrew L2
P.M.
|
27-4-2007 15:44
Andrew L2
Всегда пожалуйста.
|
|
Andrew L2
P.M.
|
27-4-2007 15:46
Andrew L2
Вот Вам ишшо. Про Белку. Как забавно играет вещами Жизнь, как причудливо она расставляет акценты. И то, что совсем недавно было банальным, обыденным и неприметным, через какое-то время вполне может стать редким эксклюзивом и культовым раритетом. Что-то похожее произошло и с этим складным ножом. Бродя по дебрям Интернета и блуждая по закоулкам найфоманских сайтов и форумов, я частенько натыкался на упоминание данного ножа, причем упоминался он, как 'культовый складник советского периода'. Такая оценка заурядного, на мой взгляд, ножа меня порядком озадачила. Я почесал в затылке, порылся в залежах своих старых инструментов и с удивлением обнаружил в них выше упомянутую Белку. Сей факт меня еще больше озадачил. Я полагал, что нож этот давно и безвозвратно мной утерян. Ан нет. Вот он, целехонек и даже не заржавел! Вертя в руках неожиданную находку, я пытался разглядеть в ней какие-то намеки на некую культовость. Тонкая неразборная рукоять 'украшена' пластиковыми накладками с изображением белки, невыразительный клинок с прямой режущей кромкой крепится на заклепке, фиксатор отсутствует - клинок удерживается только нажимом пружинной полосы, для открывания на клинке имеется вырез под ноготь. Все довольно просто, стандартно и вполне заурядно. Общую картину несколько оживляют круглые шайбы-накладки на оси крепления клинка. Нож, как нож, обычный старый складник. Где же в нем прячется эта культовость, столь часто упомянутая в Интернете? Но тут я понял, что искать ее нужно не столько в ящиках со старым железным хламом, сколько в глубинах собственной памяти, в тайниках забытой ностальгии. И я отправился на поиски. Год 1982. Все мы живем в самой лучшей в мире стране, в СССР. Я учусь в пятом классе. Как и все мальчишки, я мечтал владеть хорошим складным ножом. Но советская промышленность не баловала нас такими товарами, а о существовании заграничных фирм никто и понятия не имел. На прилавках магазинов, в отделах спортивных товаров, рядом с лесками и грузилами лежали различные уродцы, претендовавшие на звание складного ножа. Страшненькие рукояти, дурацкие клинки, уродливые формы - все это не вызывало никакого энтузиазма. Редкие счастливчики могли похвастаться довольно симпатичными складниками, сделанными на Зоне рукастыми зеками, но на прилавках магазинов все было очень уныло. На фоне всей этой советской ножевой кунсткамеры немного выделялись лишь две модели - многопредметный охотничий нож и эта самая одноклинковая Белка. Охотничий нож был у моего отца. Помимо основного клинка он имел штопор, открывашку и экстрактор для ружейных гильз. Нож выглядел неплохо, но для меня он был слишком тяжел и громоздок. Кроме этого, все эти открывашки и штопоры открывались с таким трудом, что обломав об них пару ногтей, я вычеркнул сей нож их своих приоритетов. Оставалась одна Белка. Два с небольшим рубля - не особо большая цена за складной ножик. Сдав несколько раз молочные бутылки, я накопил требуемую сумму и приобрел таки Белку. Будь у меня выбор богаче, быть может я мечтал бы о другом ноже. Но выбора почти не было. Все остальные модели были откровенно страшны и неуклюжи. Белка же имела более-менее симпатичную рукоять, которая к тому же вполне удобно ложилась в руку. Клинок был вполне солидного размера - без малого девять сантиметров. Он не имел фиксатора, и потому не позволял совершать колющие удары, но резал он неплохо. Таким клинком можно было и деревяшку обстрогать и хлеба с колбасой порезать. Правда, колбаса в те годы была большой редкостью, и строгать в основном приходилось огурцы и помидоры. Белка оказалась достаточно удобным и надежным складником. Она служила мне верой и правдой многие годы. Белка помогала в походах, успешно справляясь с нарезанием продуктов, строганием деревяшек, отрезанием бинтов и лейкопластыря. Лежа в кармане куртки, Белка придавала уверенности на темных ночных улицах города. И хотя, слава Богу, мне ни разу не пришлось ее применить в уличной драке, Белка все же добавляла некой психической стойкости и придавала уверенности в себе. Многие годы верная Белка была всегда рядом со мной. А по прошествии лет, став не такой нужной, как раньше, хитрая Белка затаилась на дне ящика с инструментами, где благополучно дожила до наших дней. Вот я и нашел то, что искал. Нож этот действительно можно назвать культовым. Но культ этот сложился вовсе не благодаря каким-то выдающимся качествам ножа, которых, в общем-то, и нет. Довольно заурядный нож стал культовым только потому, что в те далекие годы ему просто не было достойной альтернативы. На фоне откровенного отстоя и полного убожества, царившего на прилавках советских магазинов, легендарная Белка смогла предложить своим владельцам легкий намек на красоту, хоть какое-то минимальное качество, и удобство в обращении. В таких условиях этот нож был просто обречен стать культовым, и он им стал. Но, как это часто бывает, полное признание пришло к нему спустя многие годы. Оно и понятно. Все познается с опытом и в сравнении. Вот и я, вынырнув из своих ностальгических воспоминаний, посмотрел на свою старенькую Белку другими глазами. Я улыбнулся ножу, как старому верному другу, и бережно поместил его в свою коллекцию ножей, для которой он стал основой и точкой отсчета - 'нож ?1', мой первый нож. Потом их будет много, новых ножей, хороших и разных. Но первый всегда будет одним единственным, тем, с чего все началось. Вот такой он, нож 'Белка', стоимостью в 2 рубля 20 копеек в советской валюте, культовый советский складник.
P.S. Если я не ошибаюсь, Белку делал Военохот. Вот ихнее клеймо:
|
|
Fet
P.M.
|
Да, Белка - это классика. Кстати, не раз видел старых Белок у людей, далеких от ножеманских заскоков - старые, временами сильно битые жизнью ножики, но на удивление живучие. Формы простые, сборка кривая, но по части "резать" Белка и некоторые ей подобные могут дать фору тому убожеству, что делают сейчас в той же Ворсме. Просто когда к традиционным косякам Белки добавляют "тактический" дизайн - нередко получается полный ужоснах. Сейчас поищу свои старые ножики, вроде, парочка еще тоже где-то лежала.
|
|
Clegg
P.M.
|
отечественный. складной. многопредметный
|
|
Fet
P.M.
|
Жаль, только два нашел. Этот, я его уже показывал как-то, куплен с год назад на Вернисаже в Измайлово. Просто понравился - маленький симпатичный ножичек, довольно аккуратно сделанный. Клиночек тонкий, сведен хорошо, но угол на РК большой, хоть она и тонкая. Второй инструмент - открывалка, совмещенная с консервным ножом. Неплохой девайс, пробовал открывать, весьма удобно, хоть и отвык уже от такого типа консервного ножа, все больше виксовый пользую. Оба инструмента из углеродки, хромированы. Короче, очень неплохой ножичек, жаль, что у меня раньше такого не было. А вот этот - уже из тех самых, собственных. Не могу с уверенностью сказать, точно ли этот нож сделан еще в СССР, но технологии те самые. Куплен году в 91-93, точнее не вспомню. Традиционный ужос. Клинок тонкий, но толщина РК равна толщине обуха, посему резать оно практически не в состоянии. Пила, если это вообще она, не пилит. Поскольку я в детстве регулярно в период летних каникул имел домик в деревне, то чтоб не иметь со скуки самого себя и мозги окружающим, любил что-нить мастерить, вырезать, выпиливать - в общем, страдать всем тем, чем мальчишки на даче обычно раньше страдали, когда еще не было компьютеров, приставок и сотовых телефонов. Ну и вследствие этого, затачивать всякие режущие, пилящие, косящие, рубящие и прочие инструменты умел уже тогда. Так вот ни клинок у этого ножа, не пила заточке не поддавались. Т.е. резать не желали в принципе. Кроме того, нож тяжелый. Носить его в кармане было муторно, а, учитывая нежелание резать, работы ему находилось мало. Лежал он где-то на крылечке и единственное, что им делали - кололи лучину для растопки маленькой печурки на летней кухни (штык от Светки, которым это делали обычно, занимал почетное место у основной печи в доме). Так вот сломать этот нож не удалось. Накладки местами отходят, пластины, на которых собрана ручка, погнуты, но нож живой. Видимо, эта живучесть и есть его первое достоинство, проистекающая из одного из законов физики, согласно которому 'оно не тонет'. Второе достоинство - нож ухватист и хорошо лежит в руке. Впрочем, это достоинство роли не играет, так как тут надо опять напомнить, что не режет он совершенно, так что и держать его как бы не к чему. Еще вот подумал, а точно ли это на нем пила? Может, это не пила, а штука для чистки рыбы? В таком качестве ее не пробовал. Из всех ножей, что у меня были в пользовании в то время, хорошо помню три, увы, где-то давно просранных. Первый - уже упоминавшийся в этой теме 'охотничий'. Очень мне в детстве казался крутым ножом, так как клинок был довольно длинный, а гильзовыковыривалка была похожа на настоящую гарду, что придавало форсу. Резал сносно, но был тяжеловат, хоть и крут. Второй - маленький металлический складник с олимпиадной символикой и ручкой с открывалкой для бутылок. Т.е. каркас ножа представлял собой П-образно согнутую пластину, и в ней имелись вырезы, являющиеся открывалкой. Бутылки с лимонадом открывал потрясающе, резал терпимо. Нож постоянно висел на велосипедном руле. Эвридейно возимый нож это был, очень нравился. Третий - т.н. 'Колхозник' с клинком из углеродки без покрытия и ручкой из ядовито-зеленого пластика. По бортам имел какие-то сопроводительные надписи в духе борьбы за урожай и победы коммунизма. Резал неплохо, тоже очень его любил, за легкость, округлость и удобство. Этот нож я чаще всего брал в лес, когда за грибами ходил. Возможно, играл свою роль еще и цвет, который, как я уже говорил, был зеленый, а стало быть милитаристический, сука, военный. У меня тогда солдатики были из такого же пластика, значит, и нож был солдатский. Кукурузные початки и пшеничные колосья, просматривавшиеся в его декоре, меня не смущали, и были маскировкой для шпионов, чтоб не распознали советский тактический нож. Эх, а вообще, столько приятных воспоминаний связано с этими примитивными и кривенькими ножиками. Все ими делали, не имея Эндур, кастомов от Люма и порошковых сталей.
|
|
YolkinTuzik
P.M.
|
27-4-2007 21:56
YolkinTuzik
Вот вам настоящий советский рар! Достал из какой-то жопы... . в бензинчиге его бы помыть.. . да кончился, сцуко
|
|
Va-78
P.M.
|
Clegg, а кто выпускал - клейм завода нету?
|
|
Clegg
P.M.
|
"П" в обрамлении большой "С" (понятно объяснил ) "ц.5 р"
|
|
YolkinTuzik
P.M.
|
27-4-2007 22:05
YolkinTuzik
Originally posted by Clegg: "П" в обрамлении большой "С" (понятно объяснил ) "ц.5 р"
А на моём - в ноль то же самое, тока цена - 4р 50 коп
|
|
YolkinTuzik
P.M.
|
27-4-2007 22:06
YolkinTuzik
Это кстати, СИЛА СОВЕСТКОГО СТРОЯ - гравировка стоимости на САМОМ ИЗДЕЛИИ!
|
|
Clegg
P.M.
|
#2 обращаю внимание на грамотное расположение шпенька: несомненно, открывашка более нуждается в ускоренном открывании (особливо, когда кушать хоцца) штопор пал смертью храбрых в незапамятные годы в неравном сражении с какой-то дешевой бормотухой, на редкость качественно укупоренной Лезвия (и большое, и малое) резучие, как заразы (только что порезался обоими, когда открывал)
|
|
Freemason
P.M.
|
27-4-2007 22:57
Freemason
Уже выкладывал этого старичка, но повторюсь: Складник из окрестностей Нижнего Новгорода (тогда еще Горького). Цена 2р60коп. советскими деньгами. Возраст больше 20 лет. Не ЕДЦ, использовался исключительно при выездах на природу или на дачу. Последние лет 8 валяется в ящике с напильниками. Неудобен был даже будучи новым, пальцами без усилий и обламывания ногтей удавалось открыть только лезвие. Для открывания всего остального приходилось использовать палочки, веточки и.т.д. Впрочем, по тем временам многопредметность весьма радовала.
|
|
Clegg
P.M.
|
таки опередил "нож-с-петухом" вариант "все чОрное". Интересно, вилкой по прямому назначению кто-то пользовался? нож монтажника (1р. 10коп.) (один из вариантов, без приспособы для зачистки проводов). Хотя бывали и еще хуже (без отвертки)
|
|
Freemason
P.M.
|
27-4-2007 23:30
Freemason
Вилкой пользовался. Тушенку из банки, и фрукты из венгерского консервированного компота "Globus" таскала на ура.
|
|
minorite
P.M.
|
маленький викс из ссср:
|
|
Andrew L2
P.M.
|
28-4-2007 07:39
Andrew L2
Originally posted by Va-78: Андрев Л2, а можно сюда ссылку не "НСЗ"? А то со временем обзор уйдет и ищи ветра..
Вот: нсз
|
|
Andrew L2
P.M.
|
28-4-2007 07:51
Andrew L2
Постараюсь найтить упомянутый в белковом обзоре охотничий складнег. Только у него клинок сломан пополам. Чего-то я такое им резал, уже не помню чего, только припоминаю, что точно чуть пальцы себе не отхватил нафиг в процессе слома клинка.
|
|
Va-78
P.M.
|
Блин, народ - я в немом шоке - оказывается шпенек МЫ изобрели!!! Причем на открывашке! Фэт как всегда обстоятелен+5. Странно мне немножко с маленького складничка от ЕкинТузик - у меня был практически такой же, привезенный дедом из Берлина в 45гг., только обкладки там были черными и с "курицей" точно, а за свастику уже точно не помню. Впечатление такое что передрали горьковцы модельку.
|
|
YolkinTuzik
P.M.
|
28-4-2007 13:26
YolkinTuzik
Originally posted by Va-78: Блин, народ - я в немом шоке - оказывается шпенек МЫ изобрели!!! Причем на открывашке! Фэт как всегда обстоятелен+5. Странно мне немножко с маленького складничка от ЕкинТузик - у меня был практически такой же, привезенный дедом из Берлина в 45гг., только обкладки там были черными и с "курицей" точно, а за свастику уже точно не помню. Впечатление такое что передрали горьковцы модельку.
Да я и говорю - РАРИТЕТ!! А ножик, реально, мелкий! 50мм всего! Горьковский виксъ
|
|
Fet
P.M.
|
2 Va-78: Спасибо, только маленькое уточнение - я все-таки через "е" пишусь.
|
|
USasha
P.M.
|
[Вертя в руках неожиданную находку, я пытался разглядеть в ней какие-то намеки на некую культовость. Тонкая неразборная рукоять 'украшена' пластиковыми накладками с изображением белки, невыразительный клинок с прямой режущей кромкой крепится на заклепке, фиксатор отсутствует - клинок удерживается только нажимом пружинной полосы,] Это не белка. Такие ножи тоже продавались (у меня был точно такой же "барс"), но настоящая белка имела раздвижную рукоять, и открывалась не ногтем, а единственным способом: сначала открывалась одна "щека" рукояти, потом вторая, и лезвие оказывалось полностью открытым и _зафиксированным_. Вот в этом-то и культовость - в надежной фиксации складного ножа.
|
|
Andrew L2
P.M.
|
28-4-2007 16:42
Andrew L2
Слышал и про такую, хотя в руках не держал.. . Ну так Белки, они типа разные бывают. И чаще всего я натыкался на упоминания именно такой вот Белки, про которую написал я, с простой рукоятью и без фиксатора. Так что однако разные Белки - разные культы??? А кто-нибудь могит поподробнее изложить про ту другую раздвижную Белку, желательно с фотами?
|
|
Va-78
P.M.
|
Фет - сорри! Просто зачастую незнаю как правильно написать тот или иной ник, а прыгать с языка все время вовсе неудобно. УСаша - "сначала открывалась одна "щека" рукояти, потом вторая, и лезвие оказывалось полностью открытым и _зафиксированным" - это типа как у колдстила?
|
|
Fet
P.M.
|
2 Va-78: да ничего, я просто точности ради. Думаю, то, что описывал USasha - это т.н. "карусельный" замок. Когда нож открывается, одна накладка идет вместе с клинком в той же плоскости, вращаясь вокруг той же оси. Потом клинок стопится в открытом положении (180 градусов по отношению к половине рукояти, принятой за неподвижную), а другая половина идет дальше и фиксируется, совершив полный (360 градусов) поворот. Таким образом половинки собираются в ручку, а клинок намертво фиксирован. Конструкция небезынтересная. Встречалась и на промышленных, и на самодельных советских ножиках, но не то, чтоб очень часто. Достоинства - надежность фиксации и функционирования, относительно малый вес ножа с этим типом замка, недостатки - муторность открывания.
|
|
Dmitry_K19
P.M.
|
28-4-2007 18:08
Dmitry_K19
Да, именно с таким замком был нож "Рыбка". Всех благ! Дмитрий.
|
|
Android965
P.M.
|
28-4-2007 22:00
Android965
Нашёл вот такой складень. Деду принадлежал. Концептуально и конструктивно очень напоминает швейцарцев. Однако заметно отличие рукояти: если у классических Венжеров и Викториноксов продольный профиль рукояти представляет собой прямоугольник со скруглёнными углами, то здесь - равнобедренный треугольник, также со скруглёнными углами. По качеству изготовления мало чем уступает швейцарским аналогам. Найден был в кожаном чехольчике точно по форме ножа. Состояние ножа - удовлетворительное: довольно поюзанный, но не раздолбанный. Некоторые инструменты имеют в большей или меньшей степени поперечный люфт, однако вертикальные люфты отсутствуют - пружины честно держат, даже посильнее венжеровских будут. Притины кое-где пообтёрлись, виден металл жёлтого цвета. На левой - силуэт бегущего оленя, как на капоте ГАЗ-21, и надпись - "Горький". На правой - фрагмент крепостной стены с башней. Гладкие накладки ,очевидно, из пластмассы, имеют красивый рисунок - перламутрообразные такие разводы, чем-то напоминают ПМ-скую рукоять. На правой есть выступающий над поверхностью значок - буква "П" в кружке, причём из кружка справа от буквы вырезана дуга с центральным углом приблизительно в 40 градусов. Также на правой накладке отштампована цена - "ц. 10Р". Инструментарий: большое лезвие (по форме напоминает таковое у Викторинокса), малое лезвие, ножницы, небольшая плоская отвёртка, вогнутое лезвие с односторонней заточкой. На спинке рукояти помещены маленький штопор, шило, маленький напильник с прямой насечкой. Под накладками, как у швейцарцев - пинцет и зубочистка. Большое лезвие сделано, скорее всего, из углеродки с каким-то покрытием. После заточки на крупном и мелком алмазе лезвие показало рез не хуже такового у Венжера: уверенно вгрызается в дерево и легко полосует обычный лист А4, оставляя весьма ровные и гладкие края разреза.
|
|
Clegg
P.M.
|
2Android965: на первой странице можно увидеть еще один вариант "русского швейцарца"
|
|
ЦЦЦ
P.M.
|
Странно, а на моей Белке написана цена на 2.20, а 1.60 руб.
|
|
Dmitry_K19
P.M.
|
28-4-2007 22:24
Dmitry_K19
Собственно думаю, что в своё время в Ворсме делали многопредметники таки и получше виксов конца 19-го века Только увы, давно это было Всех благ! Дмитрий.
|
|
Dmitry_K19
P.M.
|
28-4-2007 22:26
Dmitry_K19
2 ЦЦЦ: Дык плановая экономика то была. Если мне память не изменяет, первая белка, которую мне батя подарил, стоила 1.90 руб. Всех благ! Дмитрий.
|
|
СергейиЧ
P.M.
|
Originally posted by Clegg: Bобращаю внимание на грамотное расположение шпенька: несомненно, открывашка более нуждается в ускоренном открывании
там шпенёк не для открывания, а для упора в банку при вскрытии. действует так: консервный нож втыкается в крышку банки, лезвием от себя, так, чтобы шпенёк упёрся в бортик банки. далее банка просто взрезается изнутри. шпенёк, упираясь в бортик, играет роль оси вращения.
|
|
Fet
P.M.
|
СергейиЧ, а у тебя ведь немало должно быть старых советских ножиков! Ложи их сюда.
|
|
Va-78
P.M.
|
Только комрады! Добавляйте плиз чего есть на ножика написанного - типа цена, кто выпускал, какой может логотип.. .
|
|
USasha
P.M.
|
О белке - Фет прав, именно с таким замком они и были. Собственно, за свою жизнь я только три белки и видел - одну уменьшенных размеров, видимо, самоделку, и две заводские. А эта, что без фиксатора, была у меня в детстве и использовалась для метания. Собственно, она и сейчас, кажется, где-то есть... Теперь об охотничьем ноже за пять рублей, который делался в Москве (логотип - что-то вроде спутника). У меня их было несколько. Этот вот куплен где-то в начале семидесятых. И, кажется, оказался перекаленным. Во всяком случае, я помню, как изгибалась режущая кромка, когда я ей проводил по ногтю большого пальца. Это его и сгубило (т.е. перекалка, а не ноготь). Резал я раз деревяшку, и от клинка откололся кусочек (никогда у меня такого не было). Нож был отложен в сторону и благополучно дожил и до наших дней. Теперь я его беру на дачу - очень удобно иметь в кармане режик (а он все-таки режет) с консервной открывалкой. Подобного типа нож выпускался и в Ленинграде одновременно с этим. Стоил он 4.80, отличался формой клинка (кончик как у янычарского ятагана) и ручки, а также светло-серыми пластмассовыми накладками. У обоих ножей не было штопора (настоящие охотники дамские напитки не пьют). В середине 60-х выпускался аналогичный нож, но с фиксатором (надо было на отвертку нажать для снятия). Накладки ярко желтые, форма клинка достаточно уродская (ближе к стамеске), а шило открывалось не из середины рукоятки, а с торца. Подобным шилом, если не ошибаюсь, нехороший герой В.Высоцкого открывал пробки уворованных им бутылок в фильме "Хозяин тайги". Сколько стоил, не знаю, мне его папа подарил, а школьные товарищи вытащили из кармана в скором времени. Вот, было много и всякого. А вы все: "Ничего не было, ничего не было!", заладили, как демократы какие
|
|
Andrew L2
P.M.
|
Вот зеленый с обломаным клинком Эмблема с ценой выбиты на рукояти и почти стерты от сурового использования ножа. Можно только разглядеть, что он 2р 60к. А вот еще один чуднОй ножичек. Острия у него не было отродясь, а выступ, за который открывается клинок, был заточен для каких-то бытовых задач, мне неведомых. Но у етого все четко видно - и клеймо и цену.
|
|
bloodyas
P.M.
|
Вот попал тут в руки советский ответ вику Отец разбирался в своих ящиках и нашел, я выпросил. Нож приблизительно второй половины 50-х. Кой где был ржавый, лезвия не разу видимо не точились, но с легким нажимом резали офисную бумагу. Проставки латунные, лезвия не фиксируются. Интересен набор инструментов, штопор (сломан ), ножницы (сломаны), открывашка для консервов, стамеска :?, четыре! шила, четыре! малых лезвия разной формы, большое лезвие (6 см). Открывашки для пива нет!!!. Кто подскажет как в 50-х пиво продавалось . На большом лезвии неразборчивое клеймо и надпись ВС серп и молот ХВ. Что это значит, никто не в курсе? Мой вариант Вооруженные Силы Химические Войска Что скажут знатоки? Ps скопировал текст из своего более раннего сообщения, тут оно болеев тему А на таком ноже, что представил USasha у меня был и штопор, быстро обломанный, и вилка, которой реально было удобно есть из консервной банки, помещалась она между ножом и открывшками, те нож был толще
|
|
USasha
P.M.
|
Так он был составной?! Помню, помню Состоял из собственно ножа, ложки и вилки.
|
|
NAVAJO
P.M.
|
Вот такой есть:
|
|
Chapaev
P.M.
|
Нож с тупым концом с пяточкой заточеной кажется из садовых, для прививки деревьев, у нас был такой. А у отца был тот охотничий, который с гильзовынимателем, только там еще вилка была.
|
|
|