ГП-25 vs М-203

Юноша призывного возраста с бурной фантизией и кучей знакомых .. . никакого спора как и поражения не ощутил. Если любите смотреть фото

Originally posted by Полосухин:

ребят из ЦСН, или даже того же ОМОНа,

то обратите внимание когда они в деле в каком положении "регулируемые приклады и в тоже время складные" Если бы у меня была истерика то по меньшей мере были бы уже посланы давно нах. "Другим юзерам" также по большему счету пох на ваши суждения. И мне также было бы пох ........ но вы именно мне публично пытаетесь указать на мои трудности с восприятием написанного. Так что я вынужден реагировать дабы вы не уверовали в собственную значимость и "правоту".

А вот это дешевый прием в споре когда оппонент начинает навешивать ярлыки и переходить на личности

Originally posted by Полосухин:

Тем более с такими "домашними спецназовцами" я знаком - имеют только свое трехэтажное мнение, к чужому не прислушиваются

и говорит что истерика как раз началась у вас ...... . Не надо делать скоропалительных выводов о человеке которого не знаете и которого тем более нет рядом. В любом случае на "получить в рыло" при личной встрече вами уже сказано.... . Проверьте личку - там у вас пару моих коментариев по поводу вышенаписанного...

Фантазируйте дальше, придумывайте очередное вундервафе в духе "а мне рассказали что это надо ...... а почему его нет". Самое главное от вашей деятельности ничего не изменится и не появится все будет как будет. Чем бы дитя не тешилось лишь бы само не вешалось и других не вешало......

Да, факты точно у вас кончились.. .

Originally posted by Полосухин:
Для госопдина sem fx3, БС-1 и ГП-25 разные вещи, первый бесшумный, второй обычный, судя по отзывам юзеров БС-1 - слабенький...

Да, дело-то так, но есть 2 вещи:
1)чтобы решить проблему крепления пбс и гп, бс-1 можно сделать под 40мм...
2)т.к. выстрел для бс-1 сам по себе слабенький, его тогда для большей эффективности стоит сделать программируемым.. .

Originally posted by sem_fx3:

т.к. выстрел для бс-1 сам по себе слабенький, его тогда для большей эффективности стоит сделать программируемым...

Томас Мор. "Утопия" (с)

Originally posted by sem_fx3:

1)чтобы решить проблему крепления пбс и гп, бс-1 можно сделать под 40мм...

Отдача большая сильно у 40-мм., не сравнима с 30-мм.

Originally posted by sem_fx3:

2)т.к. выстрел для бс-1 сам по себе слабенький, его тогда для большей эффективности стоит сделать программируемым...

Слишком размеры маленькие, чтобы в таком корпусе и метательный заряд и ВВ могущественные получились.. . хотя сейчас эпоха нанотехнологии, может скоро и уместят.
Понимаете, конструкторы тоже не дураки, и заказчик требует легче, мощнее, дальнобойнее. Вот по-немногу приближаемся, АГС-17 заменили АГС-30, по слухам АГС-30 во всех смыслах отличная, машина.. . но это по слухам, недостатоки: плохое качество изготовления (швы, фосфотирование) и ну пока в малых количествах он.
Так что видимо пока невозможно, модернизировать 30-мм. выстрел для БС-1.
Вообще некоторые отмечают, не то чтобы слабость, а недостаточность в некоторых ситуациях дальности и мощности. Если увеличить мощность заряда, то тогда нагрузка на оружие возрастет, что приведет к поломкам, поэтому нужно (пока) увеличивать мощность ВОГ-25/25П путем применения более совершенных материалов, ВВ-средств, и так далее...
А в целом если придумают 30-мм. который, по ТТХ будет идентичен ВОГ-25, никто против не будет, но на данный момент это невозможно.

Прошу сильно ботинками не кидаться.(я серьёзно)
Но кто что думает по поводу того, если установить бс-1 на всс?Будет однозначно самый бесшумный комплекс из всех существующих- бесшумная снайперка+бесшумный гранатомёт.. .
На pimp my gun можно смоделировать, только я фотошопом не владею.Просто там надо взять бс-1 из новой версии, а всс из старой.. .

Надо у спецов спросить, мое ИМХО такое: БС-1 слабый. Может для очень узкого круга задач пойдет.

Originally posted by Полосухин:

Может для очень узкого круга задач пойдет.

а он и есть сугубо "для узкого круга задач"
по Першингу-2 на стартовой долбануть, по Ф-15 на стоянке, по баку топливохранилища.. . потому помимо фугасного и бронебойного действия БЧ там предусмотрено еще и защигательное, ЕМНИП

не дя общевойсковых задач система ни разу.

Originally posted by sem_fx3:

Прошу сильно ботинками не кидаться.(я серьёзно)

кидаю в тебя ботинок (не сильно). ;-).

Originally posted by sem_fx3:

Но кто что думает по поводу того, если установить бс-1 на всс?Будет однозначно самый бесшумный комплекс из всех существующих- бесшумная снайперка+бесшумный гранатомёт.. .

фотошоп необязательно. Береш фотку укорота с гранатометом отрезаеш от АКС-74У гранатомет и по точкам примастрячиваеш к ВСС (хотя логичнее наверно к АС или Вихрю с глушителем). Предаварительно подгони размеры фоток например по рукоятке. В пайнте можно сделать.

Originally posted by mpopenker:

а он и есть сугубо "для узкого круга задач"

Я знаю, что он так сказать "специальный", просто про эффективность и даже практику применения мало, что знаю, интересно бы почитать, наверняка где-то в боевых пользовали.. .

Тогда уж надо и гранаты к нему сделать бесшумными! :-)

дак так и есть- для бесшумной всс - бесшумный(сколь можно)гранатомёт бс-1
Благодарю за ответы.

Originally posted by izotovp:

Тогда уж надо и гранаты к нему сделать бесшумными

В принципе они выстреливают "бесшумно", а взрываются шумно.

если 30мм гранатомет из того что уже есть то можно базе вот этой гранаты ( tulatskib.ru ) сделать облегченную гранатку грамм эдак на 150-175 (масса выстрела будет где то 200-230). Просто тот же "Арбалет" стрелял просто напросто ее прямыми аналогами с худшей обтекамостью.

Если уж следовать общемировой тенденции,то надо делать боеприпас 23X примерно 44 мм на базе снаряда к ЗУ-23.
Грубый вариант бесшумной гранаты:уложенные спирально всенаправленно 8 патронов сп-4.

да уж- трава нынче тяжелая.

:-). Со всем уважением,Varnas,но первый шаг в сторону 23-мм гранатомёта у нас был сделан достаточно давно-КС-23.

тогда уж СПШ

а здесь, оказывается, весело ))))

а здесь, оказывается, весело

А на Ганзе вообще весело,только места знать надо

------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

А вот весьма экзотический выстрел ГВП-40Б для ГП-25

весьма экзотический выстрел ГВП-40Б для ГП-25

Это что, летающий жезл для ГАИ-шников, чтобы стритрейсеров останавливать?

Это что, летающий жезл для ГАИ-шников, чтобы стритрейсеров останавливать?

Похоже на бейсбольную биту

------
С уважением, Колдун.

А кто что может сказать про рг 6.Насколько я знаю,он стреляет теми же ВОГами.Это конечно не агс17,но всеже вполне мощное оружие поддержки,причем достаточно мобильное.

причем достаточно мобильное.

Относительно чего?

мощное оружие поддержки

Мощнее чего и поддержки кого?
По моему эту тему обсасывали уже, скорострельность РГ-6 (по сравнению с ГП) нивелируется длительной перезарядкой, габариты и масса проигрывает ГП. Мотосрелкам такое оружие не нужно у них есть ГП, БМП, АГС итд. Полицейским тоже не очень, т.к. для нужд МВД и ФСБ разработана довольно широкая номенклатура боеприпасов имеющих габариты значительно большие чем стандартный ВОГ и как следсвие их невозможно использовать в РГ-6

С другой стороны. Милкоровскй револьверник используют американцы в полный рост. Правда РГ-6 до него как до луны, но всё ж.

используют американцы в полный рост

Кто конкретно?

n 2005 the U.S. Marine Corp procured 200 US made Milkor MGL-140's, designating it the "M32 Multiple shot Grenade Launcher" (M32 MGL, or M32 MSGL). They were initially fielded tested in 2006. The US Marine Corps M32 version is equipped with the M2A1 reflex sight.[3] It is a "AAA" battery powered sight with "IR" settings for night operations. It has Picatinny rail attachment and elevation adjusts in 25 meter increments and compensates for drift.[4]

Mark 14 - a variant developed for USSOCOM. Compared to the M32, the Mk14 features a shorter barrel (8 inches instead of 12). The Mk 14 weighs the same as the M32 as its receiver, stock and other parts of the weapon were made stronger in anticipation for "medium velocity" round sought by USSOCOM, which could extend its range 400 meters farther than the M32, to between 600-1,000 meters.[5]

Это Вика

Originally posted by Balamooth:
Милкоровскй револьверник используют американцы в полный рост.

На счёт полного роста в США наверно перебор, но ещё более 30 тыс. собственно юаровских где-то завалялось, не считая производных.

Jan 20/10: Milkor USA, Inc. in Tucson, AZ wins the US Marine Corps' Multi-Shot Grenade Launcher (MSGL) competition. The $42.2 million indefinite-delivery-indefinite-quantity contract covers production, delivery, and associated support. The DefenseLINK release lists the weapon as having a maximum range of 400 meters, with greater accuracy at ranges up to 150 meters.

Marine Corps Systems Command says that the full contract would deliver 5,000 MSGLs if all options are exercised, but the Marine Corps' initial purchase under this contract is for 2,191. The US Marines expect to begin fielding the new weapons in Q4 (summer) FY 2010.

This contract was competitively procured, with 3 offers received by the Marine Corps Systems Command in Quantico, VA (M67854-10-D-1038). Work will be performed in Tucson, AZ and the contract runs until Jan 19/15.

Китаец, однако.

отмечусь.. .

Коллекция гранатомётов

.