Универсальный нож

НОКС Оса

А ещё лучше вот: messermeister.ru

Всё уже не только придумано, но и сделано.

исключительно для информации:

Keite - это бот (искусственный интеллект).

Это ножи с карликовыми клинками. В полтора раза короче

вот если бы к ножу на рисунке вместо шила приделать плюсовую отвертку, то я бы себе подобный хотел

Keite:
Это ножи с карликовыми клинками. В полтора раза короче

В полтора раза короче чего?

Ну вот Вам не с карликовым клинком: dknf.ru
Как говорил его конструктор: "Это не мультиинструмент с ножом, а нож с дополнительными инструментами".

DerRock:

В полтора раза короче чего?

Ну вот Вам не с карликовым клинком: dknf.ru
Как говорил его конструктор: "Это не мультиинструмент с ножом, а нож с дополнительными инструментами".

ЦифРы на эсизе.

Твердость клинка, HRC
52-56
Материал клинка
70Х16МФС

Материал клинка слабоват. Надо
14% хрома и 5% ванадия

Клинок слишком узкий для такой толщины 4
Мм, спуски слишком крутые.

Keite:

ЦифРы на эсизе.

Твердость клинка, HRC
52-56
Материал клинка
70Х16МФС

Материал клинка слабоват. Надо
14% хрома и 5% ванадия

Вспоминается анекдот:

Две восьмиклассницы разговаривают, одна другой:

- Этот Юрка из параллельного класса совсем офигел. Всего-то кока-колой угостил, а столько претензий - и сиськи маленькие, и жопа холодная.

Вашего ножа вообще нет в природе. Нарисовать можно и в пол-метра клин, и спуски фердипердозные, и сталь на клинке валерийскую обозначить, только это всё пшык, пустое место. Вот в металле сваяйте прототип, тогда, может, и понимание придёт, почему у других так, а не по-другому.

Originally posted by yunker:

о чём тема?

Ну, чисто потрещать.

Капитан Смоллетт:
Ваще то тема годная.
Тактик - мультитул.
Вопрос в том , что складные ножи с длиной клинка 130 мм в принципе мало популярны.
Ножей с Эмерсон - вэйвом тоже буквально три производителя в наличии.
А так , что бы много всякого , клинок с одноручным открыванием и что бы пила, то это Викторинокс, серии Рейнджер.

Еще можно представить Эспаду Л с пилой вторым рядом.

Там не 130, а 117мм. 130 от кончика до оси

Популярность зависит от цены и эргономики. По 1000 рублей складники с клинком почти 120мм не продают. И с эргономикой проблемы.

Я наоборот не вижу смысла в неполноценном укороченном ноже. У меня небольшая ладонь, но полноценная рукоятт мне удобнее чем 10см китайский складник, когда большой палец весь на клинке, а сзади тоже упора не хватает.

DerRock:

Вспоминается анекдот:

Две восьмиклассницы разговаривают, одна другой:

- Этот Юрка из параллельного класса совсем офигел. Всего-то кока-колой угостил, а столько претензий - и сиськи маленькие, и жопа холодная.

Вашего ножа вообще нет в природе. Нарисовать можно и в пол-метра клин, и спуски фердипердозные, и сталь на клинке валерийскую обозначить, только это всё пшык, пустое место. Вот в металле сваяйте прототип, тогда, может, и понимание придёт, почему у других так, а не по-другому.

Для начала не мультинож, а обычный такой складник

Популярность зависит от цены и эргономики. По 1000 рублей складники с клинком почти 120мм не продают. И с эргономикой проблемы.

Даже интересно, почему так? Почему ни китайцы, ни швейцарцы не заполнили такую нишу: большой качественный нож с набором дополнительных функций - и всё это за 10 баксов в розницу?!

"Эх, знакомая черта:
Хапнуть сразу и до черта!
Вот тогда жизнь состоялась,
Вот тогда, брат, красота!

Эх, купить бы канарейку,
За копейку, за копейку,
Чтоб она почти не ела,
Только пела, пела, пела!"

P.S. Помнится, пару лет назад тут заводили тему про нож из порошковой стали за 1500 рублей. Автор идеи обещал запустить серию из 100500 штук. Вот, до сих пор ожидаем шикарного воплощения гениальной идеи!

Eagle77:

Даже интересно, почему так? Почему ни китайцы, ни швейцарцы не заполнили такую нишу: большой качественный нож с набором дополнительных функций - и всё это за 10 баксов в розницу?!

"Эх, знакомая черта:
Хапнуть сразу и до черта!
Вот тогда жизнь состоялась,
Вот тогда, брат, красота!

Эх, купить бы канарейку,
За копейку, за копейку,
Чтоб она почти не ела,
Только пела, пела, пела!"

P.S. Помнится, пару лет назад тут заводили тему про нож из порошковой стали за 1500 рублей. Автор идеи обещал запустить серию из 100500 штук. Вот, до сих пор ожидаем шикарного воплощения гениальной идеи!

А не кажется ли Вам, что это реинкарнация того самого убиванца? Даже рисунок похож. Только тот, вроде, за мальчика был...

А не кажется ли Вам, что это реинкарнация того самого убиванца? Даже рисунок похож. Только тот, вроде, за мальчика был...

Здесь инструментов больше, а цена меньше. Думаю, это новая, совсем зелёная поросль оптимистов - то есть плохо информированных пессимистов.

Eagle77:

Здесь инструментов больше, а цена меньше. Думаю, это новая, совсем зелёная поросль оптимистов - то есть плохо информированных пессимистов.

Я говорю не про цену, а про популярность, которая зависит от цены.

Китайские складные ножи есть за 1000 рублей. Неплохие. Но клинок 9см. А 12см клинок их просто нет дешевых и удобных. Есть неудобные дешевые и дорогие.

Это как с автомобилями. Весь двор заставлен позором российского автопрома, гробы на колесах популярные. А безопасные хорошие автомобили не популярные, потому что нет денег чтобы их купить.

Originally posted by zzmann:

А не кажется ли Вам, что это реинкарнация того самого убиванца?

100 %

Китайские складные ножи есть за 1000 рублей. Неплохие. Но клинок 9см. А 12см клинок их просто нет дешевых и удобных. Есть неудобные дешевые и дорогие.

Это как с автомобилями. Весь двор заставлен позором российского автопрома, гробы на колесах популярные. А безопасные хорошие автомобили не популярные, потому что нет денег чтобы их купить.

Так возьмитесь за решение этого вопроса!
Утрите нос китайцам и швейцарцам!
А потом покажите всему миру и выпустите.. .
Ну, хотя бы Фольксваген за 1000$ и Мерседес - за 2000$.

Originally posted by yunker:

вот отсюда возникает вопрос - а что именно хочет человек?

Ответ я дал на прошлой странице, это же очевидно и не только для ТС. У человекофф словесная диарея.

Капитан Смоллетт:
Так есть же НОКС Офицерский» и «Финка С».
Вполне приличные большие ножи , за маленькие деньги.
Неужели, Катя ,в вашу ладонь не помещается рукоять Финки С?

Оба этих ножа неудобные. Неудобные рукояти формы. Замки лайнер лок. Зацеп есть только у финка с

Вас не смущает что все ножи на фотках которые сюда накидали неудобные?

Как им резать? Кисть наклонять вниз чтобы рука отсохла?

Подпальцевые выимки, порежь канат, построгай, кожа слезет.

Сведение 0,9мм. Это же топор.

Капитан Смоллетт:
А может Катя-Зверь раздобудет автомат от Миков? Прикиньте-автомат... и с пилой!
Это же как компас со свистком!

youtube.com

Компас со свистком- эт сильно. Надо будет запомнить.

Keite:

Оба этих ножа неудобные. Неудобные рукояти формы. Замки лайнер лок. Зацеп есть только у финка с

Вас не смущает что все ножи на фотках которые сюда накидали неудобные?

Как им резать? Кисть наклонять вниз чтобы рука отсохла?

Подпальцевые выимки, порежь канат, построгай, кожа слезет.

Вы их в руках-то держали, чтобы утверждать, что они неудобные? Или думаете, что эти ножи дураки делали. То ли дело на Вашем рисунке

DerRock:

Вы их в руках-то держали, чтобы утверждать, что они неудобные? Или думаете, что эти ножи дураки делали. То ли дело на Вашем рисунке

Нож со сведентем 0,9мм делали дураки. Держали. Имеем представление что удобно а что нет.

Keite:

Нож со сведентем 0,9мм делали дураки. Держали. Имеем представление что удобно а что нет.

Смотрю, есть мнение Ваше и неправильные. А если нож позиционируется, как полевой, и сведение в 0,9 сделано специально, потому что при сведении в 0,5 РК сколется на морозе или сучке каком-нибудь, то такой нож всё равно дураки делали. Умные вообще ничего делать не умеют, только картиночки карандашиком рисовать.

DerRock:

Смотрю, есть мнение Ваше и неправильные. А если нож позиционируется, как полевой, и сведение в 0,9 сделано специально, потому что при сведении в 0,5 РК сколется на морозе или сучке каком-нибудь, то такой нож всё равно дураки делали. Умные вообще ничего делать не умеют, только картиночки карандашиком рисовать.

Полевой нож не должен складываться от легкого удара обухом. Нокс складывается.

Aus 8 обычно не скалывается никогда. На этом ноже нокса aus8.

Полевой нож не должен складываться от легкого удара обухом. Нокс складывается

Какой НОКС складывается? Финка-С? Там предохранитель. И какой нож не складывается от удара по обуху? Ваш с картинки?

Aus 8 обычно не скалывается никогда

Так обычно или никогда? Разберитесь уже. Вы опыты на каких ножах, с какими сталями и каким сведением проводили, и каким образом? Или всё только в фантазиях и на картинках?

DerRock:

Так обычно или никогда? Разберитесь уже. Вы опыты на каких ножах, с какими сталями и каким сведением проводили, и каким образом? Или всё только в фантазиях и на картинках?

Офицерский складывается. Особенно первая версия. Поэтому в финке предохранитель. Для экстренных ситуаций лучше чтобы замок не складывался, потому что редко но бывает нет времени на установку предохранителя.

Удар очень легкий

Офицерский складывается. Особенно первая версия. Поэтому в финке предохранитель. Для экстренных ситуаций лучше чтобы замок не складывался, потому что редко но бывает нет времени на установку предохранителя.

А какой нож с лайнер-локом не сложится?

DerRock:

А какой нож с лайнер-локом не сложится?

Тот, у которого идеально подогнаны детали, а толщина лайнера 2мм,и он жесткий и упругий.

На нормальном ноже лайнер лок не нужен.

Тот, у которого идеально подогнаны детали, а толщина лайнера 2мм,и он жесткий и упругий

Т.е. нож с фреймом? И такие складываются на раз-два.

На нормальном ноже лайнер лок не нужен.

Ага, т.е. дело уже не в НОКС? Дело уже в замке? Т.е.,получается, дураки все, кто с лайнер-локами ножи делают. Плюс кто на полевых ножах толстое сведение делает. Кругом одни дураки.

А не подскажете, зачем на полевом ноже тонкое сведение? И какую-такую работу можно делать ножом, чтобы он получил удар по обуху и сложился?

DerRock:

Ага, т.е. дело уже не в НОКС? Дело уже в замке? Т.е.,получается, дураки все, кто с лайнер-локами ножи делают. Плюс кто на полевых ножах толстое сведение делает. Кругом одни дураки.

А не подскажете, зачем на полевом ноже тонкое сведение? И какую-такую работу можно делать ножом, чтобы он получил удар по обуху и сложился?

Батонинг. Тонкое сведение на любом ноже лучше режет и проще правится

Полевой нож и лайнер лок несовместимы.

Капитан Смоллетт:
А какой замок у ножа на эскизе?

Предлагай свой вариант. Можешь нарисовать

Батонинг

Объясните, как может сложиться нож, которому бьют по обуху, если другой стороной клинка он упирается в разщепляемый материал? Это Вам не по пню обухом стучать, где клинок только замком держится, тут само полено ему сложиться не даст. Только нормальный человек клинок и так разблокирует при батонинге, потому что ударами колотушки любой замок повредить можно.
Другой работы, когда от удара по обуху нож сложиться может, не придумывается?

Тонкое сведение на любом ноже лучше режет

Лучше режет - да. Только полевому ножу не надо колбаску тонкими кружочками для красивой сервировки нарезать, ему надо как можно дольше свои рабочие свойства сохранить, чтобы пользователь "в полях" вообще без ножа не остался.

и проще правится

Вот Вы других дураками называете, т.е. себя умным мните, а пишете какую-то глупость. У меня есть Spyderco Manix C101 с тонким сведением и сталью Maxamet, и мне, чтобы его поправить, пол-дня пыхтеть нужно, а CS Recon Tanto со сведением в 1 мм я за 30 секунд правлю до состояния строгания бумаги со свистом.

И это не единственная Ваша глупость.

Aus 8 обычно не скалывается никогда

AUS-8 иногда легко скалывается всегда

DerRock:

AUS-8 иногда легко скалывается всегда

Aus 8 при нормальной термообработке не скалывается. Заминается.

Ткните нож в дерево. Отщепите щепку. Вскройте консерву. Что угодно.

Это глупый спор.. порубите гвозди или пройдитесь напильником по лезвию. А потом выправляйте вмятины и сколы на толстом сведении вручную.

Keite:

Aus 8 при нормальной термообработке не скалывается. Заминается.

Ткните нож в дерево. Отщептте щепку. Вскройте консерву. Что угодно.

Любая сталь при высокой твёрдости скалывается, а при низкой - заминается. Запомните это, когда начнёте от рисунков к созданию ножей переходить А как "заминается" AUS-8, видно на фото выше.

Это глупый спор.. порубите гвозди или пройдитесь напильником по лезвию. А потом выправляйте вмятины и сколы на толстом сведении вручную

Да, это действительно глупый спор. Толстое сведение как раз и нужно, чтобы сколов не было, только до Вас это никак не дойдёт. А с тонким сведением Вы получите вот такой результат:

DerRock:

Да, это действительно глупый спор. Толстое сведение как раз и нужно, чтобы сколов не было, только до Вас это никак не дойдёт. А с тонким сведением Вы получите вот такой результат:

Напильнику без разницы какое сведение, кромке в любом случае конец, а
выправить тонкие спуски намного проще.

Напильнику без разницы какое сведение, кромке в любом случае конец

Расскажите это зубилу.

а
выправить тонкие спуски намного проще

Тонкие спуски - это как? Спуски и подводы - это, по-Вашему, одно и то же? И как Вы собрались сколы выправлять?

Не кормите тролля

Sentenza:
Не кормите тролля

Ну почему? Дайте порезвиться. Это же всё несерьёзно. Тут ведь не в вопросах главный цимус, а в ответах

Лайнер-лок так себе для надежного ножа, вот соговцы сделали SEAL xr с плавником и аксисом, кмк самый надёжный вариант, триад-лок с плавником уже так просто не сделать, хотя выпил в клине приличный получается:

Вот сделать бы такой как SEAL XR,но с клином 110-120 и норм выйдет ножичек:

Лайнер-лок так себе для надежного ножа

Ерунда полная! Так называемый "табуреточный тест" совершенно оторван от реальности, потому что нет реальной работы для ножа, когда будет наноситься удар по обуху, и нож ни во что при этом не будет упираться, а лайнер-лок - один из самых надёжных и удобных замков.