Ножи Уракова А.И.

Владею ножиком R380 от Анатолия Ивановича.
Был куплен у него на "Клине".
Заитересовал его замок - пощупал - понравилось - взял.
Никапли не жалею - замок как сам по себе интересен (и запатентован автором), так еще и работает отлично - фиксация клинка посто мертвая - в разложенном положении просто фиксед!
Сам клинок понравился необычной формой - есть в нем что-то восточное... необычный красивый он... форма клинка тоже запатентованная.. .
Режет просто превосходно, хотя и 4.5 мм...
Из минусов - это приклеенные ореховые плашки на рукояти...
Ну и цена, навеное... хотя она себя, чувствую, оправдает еще не раз.. .

Вы бы не глумились положили бы фото, а то интересно же

+1

---

перемещено из Нож глазами владельца

А с каким смачным звуком он открывается и закрывается!!!

Нарисую-ка я ТТХ...
а то, любознательные вы мои, все равно ведь спросите..

Длина в соженном виде - 150 мм
Длина клинка - 125 мм
Ширина клинка - 21 мм (в самой средней части)
Толщина обуха - 4 мм
Толщина рукоятки - 18 мм

вот такой вот маленький складничок.. .

Еще ТТХ :По деньгам во что встал?

5 тыр.. .

имхо ствох бабков не стоит...
держал я его на клинке в лапках, сделан дубово.

ну он же ведь для крепких мужских рук, а не для "лапок".. .

у меня лапки цепкие , но крепкие, на амбуш не жалуются.
А если режик сделан грубо, а продаётся по 5к. Это у же не ко мне вопрос =)

Я бы не сказал что ураковские ножи сделаны дубово.. . Или мы по разному понимаем "дубово"? Вот Медтех-Ворсма - дубово.. .

мы явно по-разноу понимаем понятие "дубово".. .

Господа.. . Столько эмоций...
Ну не нравится, ладно. Ругать-то зачем? Мне кстати, тоже складничек не лег в руку. Но сделан он все -же ХОРОШО.

McO - спасибо за ответ и фоту - согрело. Кстати, мне показывали 2 модели складничков - один без накладок, Вы его видели?

А мне больше глянулись нескладные...

да, конечно видел - R320 называется...
но мне этот намного больше понравился!
хотя Вам, Валерий, гораздо проще с автором встретитья и поторгать у него все ножи- вы же из Ижевска, вроде...
мне его нескладные меньше понраились.

Вот именно из этих троганий и пришло - понравились нескладные. Уже неделю подпрыгиваю на стуле когда звонит телефон - жду.
Вот и решил поискать тех кто эти ножи пользует.

в Москве нас таких очень мало...
А Вы обязательно обзоры сделайте, когда Ваши заказы приедут... По крайней мере мне их будет интересно почитать!

Обязательно! И возму пример с Вас - сразу выложу ТТХ.

это правильно!
(шепеотом: только здесь принято "на ты" обращаться... )

Хороший нож. Давно присматриваюсь, но цена уж очень для меня велика :-(

Ношш сестемы "Цапля" Или, сушеный пелекан

Ураков уже давно пытаеться сделать хороший складной нож . Первые попытки были явно неудачные, а вот этот вариант вполне приличный. Конечно на любителя, так как есть ньюансы в работе самой конструкции, но в целом нож удался.Прочный , сравнительно легкий,для своих габаритов, да и сама конструкция фиксатора достаточно надежна. Кстати на Клинке была еще одна любопытная модель.Нож Янус, Александра Курсакова. Похожия идеология, неубиваемого складника с оригинальным замком.Такая тенденцция радует.Наконец-то появилось, что -то кроме Ворсмы и Кизляра, которые ничего нового придумать не могут в принципе.Плохо только то, что и Ураков и Курсаков выпускают фактически штучные изделия.Отсюда и высокая стоимость.Перспективы, что эти ножи будут выпускаться серийно и упадут в стоимости невелики.Так что привыкайте платить большие деньги за эксклюзивную продукцию

Действительно, поштучное производство-жду давно. Мастер предоплаты вроде не берет. Не успел на Клинке взять хотя был два раза. Не плохая альтернатива Бак880 и Рукусу.Весит однако как они оба.

Ну это вы не видели его ранних образцов. Нечто цельнолитое с рукояткой из 95Х18, толщиной ну где-то 4 мм. Там было полное впечатление, что его можно класть под танк и танк при этом должен сломаться. Так что та модель которая здесь обсуждаеться это пушинка. Впрочем этот недостаток можно считать и определеным стилем.Такой нож придает владельцу уверенность своей мощью.Во всяком случае ножи от Уракова всегда найдут своего покупателя. Жаль, что у нас мало таких думающих производителей.

Птеродактиль стоит три тыс ,а может Ураков А.И.прав

Я думаю, что вы просто не уловили разницы, а она принципиальна. Птеродактиль стоит много меньше,за три тысячи его вам продают в магазине. Поделите на два, а то и на три , получиться цена изготовителя. Ножи от Уракова в магазине я не видел,только на выставке,фактически это их цена от производителя. Так что в магазине их стоимость ..... Ну, дальше пофантазируйте сами

Леха, специально для тебя!

Ух ты! Какие картинки вкусные! Хороший нож, а главное- БОЛЬШОЙ! А как у него замок? НАДЕЖНЫЙ? Как вообще впечатление от конструкции?
Владельцы Ураковых- отвечайте! Ураков R320 - вечность из Ижевска
Вот, кстати, про 320 модель...

Перетащу сюда. Спасибо Валерию, Ижевск!

В гостях у Уракова.

R 320.

R 320 и R 380 сравнение...

R 320 в руке создателя.



и ТР 300

Фотографии хороши!

Года два назад открытием Клинка на найф.ру назвали Сергея Широгорова, потом ярко проявился Чебурков, я ,как говорится, в этот раз пойду на Уракова.

фотографии хороши, но по фотогравиям я никак не могу понять что же такого хорошего именно в такой форме РК?

имхо будет получаться наиболее мыльный рез при такой форме. и рукой придется двигать больше. кен онион тоже же чем то руководствовался производя свои брюхастые лезвия.

Originally posted by asi:
фотографии хороши, но по фотогравиям я никак не могу понять что же такого хорошего именно в такой форме РК?

имхо будет получаться наиболее мыльный рез при такой форме. и рукой придется двигать больше. кен онион тоже же чем то руководствовался производя свои брюхастые лезвия.

Ну и пофиг.. . За то какой тлиныыый

А форма хороша хотя бы тем, что при заточке рука интуитивно идет по этой пологой дуге, при строгании движение повторяется. Ну а мыло в резе-точить лучше надо

R-380 - РусскийЪ ответЪ Тилайту6.
Или наоборот

Originally posted by Влад123:
А форма хороша хотя бы тем, что при заточке рука интуитивно идет по этой пологой дуге, при строгании движение повторяется. Ну а мыло в резе-точить лучше надо

в заточке - согласен - удобен.
но вот врезе? вопрос.

ОК!
Сразу говорю, что я заинтересован в складном ноже Уракова, точнее в той модели, которая называется Р380.
Хотя (и к 320), судя по фотографии( нож в руке мастера), 320- модель очень достойная.
Вопрос к тем, кто владеет складными ножами Уракова:
1) имея такой большой складник, Вы ориентировали его на город или на "поле"?
2) если Вы ориентировали его на "поле", то могли ли Вы ему дать нагрузки, сравнимые с нагрузками на нескладной нож?
3) Качество сборки на 320 и 380?
4) Надежность, монолитность, я бы сказал- "танковость" фиксирующего механизма на 320 и 380?
5) Удобство удержания в руке?( особенно 380, как наш ответ Тилайту 6")
6) надежность, крепкость, "неубиваемость" 380 в сравнении с 320( пишу потому, что заинтересован в 380)
Почему пишу? Да потому, что на "Клинок" вряд ли смогу вырваться из-за "факинг"- начальства, а "380" хочется приобрести.
Не смейтесь, но хочется взять то, чего не могут сделать на Западе( со всем их пренебрежением к России), а все равно- кишка у них тонка.
Поэтому и спрашиваю так подробно, что не могу "пощупать" в руке, но закажу знакомому, который, вроде бы, поедет на "Клинок".
Не подумайте, что я зануда. Но за русских( а я не эстоха, и не факин европеец, а русский- обидно!).

вот сразу факин европеец.. . ну и зачем так писать?

Originally posted by asi:
вот сразу факин европеец.. . ну и зачем так писать?

Стоп! Я не имел в виду страны Старой Европы. Я имел в виду "младоевропейские" страны, где пышно расцветает мононационализм, реваншизм, русофобия и профашизм.

Originally posted by relikt:

Стоп!

Стою!

ты тогда лучше пытай насчет такой формы лезвия. хотя на 380 она еще ничего все таки радиес 380мм достаточно большой для небольшой руки %)