Guns.ru Talks
Травматическое оружие
А так ли уж нужна травматика обычному человеку? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 57 : 123456...54555657
Автор
Тема: А так ли уж нужна травматика обычному человеку?
дезерт игл
11-11-2018 03:43 дезерт игл первое сообщение в теме:
Собственно подвигло меня эту тему открыть реанимация темы "Макарыч фуфло".
Не собираюсь оправдывать МР, но в теме прозвучала мысль о том что пистолет обязательно должен быть " из тапок вышибающим с 30 местным магазином".
Не собираюсь с этим спорить НО...
99.9% РС будет просто тупо носиться. Безо всяких применений. Ибо применение РСа это случай "сейчас меня убьют".
Этих случаев в жизни человека бывает крайне редко, может вообще НЕ быть.
дезерт игл
12-11-2018 16:19 дезерт игл
quote:
Травматическое-то?
Перечитайте Закон, что ли... Найдите там что-нибудь про "наповал".

Когда прокурор на суде Вам скажет, что " Вас же не убивали,зачем Вы начали стрелять"? Вы ему расскажите что РС-"ограниченного поражения".
Ну а потом и соседям по камере, или инспектору УИН. Они все посмеются.
quote:
Изначально написано NIKO55111:
Забавные рассуждения о малоймощьности и о том что нужен только сразунаповал...
А как же психологическое воздействие?! Да элементарное передёргивание затвора, порой просто отрезвляет и или кардинально меняет решение нападавшего продолжать дальнейшие агрессивные действия

В век сигнальников, СХП и прочего дерьма? Кратко-никак.
"Да у тя пневмат, давай стреляй"...
quote:
что 8-10 выпущенных, по разным частям тела,

Из которых попадёт две. В лучшем случае три.
док1968
12-11-2018 16:32 док1968
О танкисты подтянулись) Завидовать надо молча, ато города легко разрушать, танками то...
дезерт игл
12-11-2018 16:35 дезерт игл
quote:
Когда прокурор на суде Вам скажет, что " Вас же не убивали,зачем Вы начали стрелять"? Вы ему расскажите что РС-"ограниченного поражения".
Ну а потом и соседям по камере, или инспектору УИН. Они все посмеются.

Немного разовью мысль.
По большому счёту, в применении статьи 37 УК РФ существует одна проблема.
Суть её вот в чем.
Правоохранители мыслят категориями более привычного им "табельного" оружия.
Соответственно через призму оснований применения табельного они судят о основаниях применения РС.
То бишь, есть некие критерии применения табельного, с этих критериев так же оценивают и применение РС.
Всем по фиг на самом деле и "ограниченное применение" и "удар боксера" и прочие эпитеты травматики.
Оружие огнестрельное? Огнестрельное. Угроза жизни была? Нет. Так что пожалуйте бриться.
дезерт игл
12-11-2018 16:37 дезерт игл
quote:
танкисты подтянулись) Завидовать надо молча, ато города легко разрушать, танками то.

Танкистам предупреждение. Будет москвасрач-забаню.
Максим@79
12-11-2018 17:16 Максим@79
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Из которых попадёт две. В лучшем случае три.


И то очень норм! А супостатов зачастую не 1, а больше.
Николай Путилин
12-11-2018 18:52 Николай Путилин
Немного бессмысленная тема. Каждый, на мой взгляд, должен сам решать, в какой степени ему что-то нужно. В принципе, каждый из нас и противогаз должен носить, и акваланг, и аптечку, и ружье 12-ого калибра, если расчитывать на все возможные и невозможные случаи. Но таскать это все на себе практически невозможно и, зачастую, нецелесообразно. То есть, всегда приходится выбирать, насколько вам необходимо то или иное спецсредство. С травматическим оружием тоже самое. Каждый решает сам, исходя из своих соображений. Правильно он поступает или нет, это другой вопрос. Кстати, человек, помимо других прав, имеет и право ошибаться (неся ответственность за свои ошибки). Но при принятии решения о ношении оооп или, тем более, применении его, необходимо учитывать особенности нашего законодательства, то есть пытаться просчитать ситуации немного вперед.
И не надо забывать, что само по себе оружие ничего не делает кроме того, что оно должно делать согласно идее разработчика. Травматический пистолет выплевывает резинку, с определенной скоростью в определенном направлении. Насколько это окажется нужным и к чему это приведет в конкретной ситуации, это вопрос. Но оружие никого не останавливает в принятом смысле этого слова, как будто вы нажали на кнопку, и робот встал.

edit log

Legioner1976
12-11-2018 19:08 Legioner1976
Подитожу: Травмат обычному человеку нужен и весьма полезен в том случае если он конечно не собирается его применять. Как только собереться, так сразу либо зарежут, либо оставшийся живым супостат уверенно докажет в суде, что уточнял дорогу в филармонию в три часа ночи, а этот бандит невесть что подумал. И пара радостных дружков-синяков это так же радостно подтвердят. 12 калибр + картечь например в этой ситуации остается риск, что зарежут, но показания против вас давать точно некому будет. И суд будет слушать только Вас в связи с дефицитом остальных ораторов. В самооборонных делах излишняя гуманность и недострелянность всегда приводят обывателя на нары.
KPbIC974
12-11-2018 19:34 KPbIC974
quote:
Originally posted by Николай Путилин:

Немного бессмысленная тема.


В общем, согласен. Очередная тема для срача сторонников разбивать яйцо с тупой либо с острой стороны.
NIKO55111
13-11-2018 03:04 NIKO55111
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Когда прокурор на суде Вам скажет, что " Вас же не убивали,зачем Вы начали стрелять"? Вы ему расскажите что РС-"ограниченного поражения".
Ну а потом и соседям по камере, или инспектору УИН. Они все посмеются.

Но это будет потом... а сейчас вы и ваша семья вероятнее всего останетесь целыми и невредимыми, в отличии от нападавших.
Предполагаю, что большая часть купивших ОООП способны и готовы его применить.
А там, как говорят американцы:: "Пусть меня лучше судят 12, чем несут шестеро"(с)

quote:
Изначально написано дезерт игл:

В век сигнальников, СХП и прочего дерьма? Кратко-никак.
"Да у тя пневмат, давай стреляй"...

Практически все такие смелые пальцами по клаве. А вот вечерком на улице реалии совсем другие!
Именно в век сигнальников и СХП. которые после приложения шаловлиыфх ручек становятся совсем так себе ничего. ога...

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Из которых попадёт две. В лучшем случае три.

Ну если такой косорукий, тогда точно травмат не нужен..

edit log

дезерт игл
13-11-2018 05:46 дезерт игл
quote:
Ну если такой косорукий

В мечтах все Робин руды, попадающие куда надо.
quote:
Практически все такие смелые пальцами по клаве. А вот вечерком на улице реалии совсем другие!
Именно в век сигнальников и СХП. которые после приложения шаловлиыфх ручек становятся совсем так себе

Да что то не стали...
дезерт игл
13-11-2018 06:04 дезерт игл
quote:
Но это будет потом... а сейчас вы и ваша семья вероятнее всего останетесь целыми и невредимыми, в отличии от нападавших.

Главное чтоб сработало. Оно ж "ограниченного поражения"
KPbIC974
13-11-2018 08:22 KPbIC974
quote:
Originally posted by NIKO55111:

Практически все такие смелые пальцами по клаве. А вот вечерком на улице реалии совсем другие!


Неа, все киношек насмотрелись и чувствуют себя минимум чилавегом-расомахой, у которого в запасе не меньше, чем ещё девять жизней и ничо ему ни за чо и никада не будет. Кино+игры+солидная доза алкоголя или чего покрепче удивительную "внутреннюю силу" вкладывают в неокрепшие умы, блин... А частенько видя на улице "шумелки", их серьезно уже никто не воспринимает, а заодно и ОООП.
дезерт игл
13-11-2018 08:32 дезерт игл
quote:
Неа, все киношек насмотрелись и чувствуют себя минимум чилавегом-расомахой, у которого в запасе не меньше, чем ещё девять жизней и ничо ему ни за чо и никада не будет. Кино+игры+солидная доза алкоголя или чего покрепче удивительную "внутреннюю силу" вкладывают в неокрепшие умы, блин... А частенько видя на улице "шумелки", их серьезно уже никто не воспринимает, а заодно и ОООП.

А что ОООП? Половина применений стрелок ещё и звездюлей хватает. Даже ГБ эффективней
Serg S
13-11-2018 12:09 Serg S
Все советуют. Что носить, когда можно стрелять... Кому надо носит, и не оттягивает. Это реально единственное официально разрешенное (кроме газа и пр.) с чего можно начать.Зачастую прекратить конфликт в зародыше. Не с ножа же начинать или ТОЗ-106. Ясно, что оружие далеко не последнего шанса.
KPbIC974
13-11-2018 12:18 KPbIC974
quote:
Originally posted by дезерт игл:

А что ОООП? Половина применений стрелок ещё и звездюлей хватает.


Естественно. Я писал к тому, что не надо полагаться на волшебный звук передергивания затвора, сейчас давно не 90-е. Тогда -да, достал, клацнул -в большинстве случаев вопросы отпадали все сами собой.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Даже ГБ эффективней


Именно поэтому я и ношу с собой всегда ГБ.
NIKO55111
13-11-2018 12:34 NIKO55111
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Главное чтоб сработало. Оно ж "ограниченного поражения"

Да пусть будет так...

quote:
Изначально написано KPbIC974:

Неа, все киношек насмотрелись и чувствуют себя минимум чилавегом-расомахой, у которого в запасе не меньше, чем ещё девять жизней и ничо ему ни за чо и никада не будет. Кино+игры+солидная доза алкоголя или чего покрепче удивительную "внутреннюю силу" вкладывают в неокрепшие умы, блин... А частенько видя на улице "шумелки", их серьезно уже никто не воспринимает, а заодно и ОООП.

Ага а потом бегают по инстанциям и верещат невесть что... (((

edit log

Legioner1976
13-11-2018 13:37 Legioner1976
quote:
Я писал к тому, что не надо полагаться на волшебный звук передергивания затвора, сейчас давно не 90-е. Тогда -да, достал, клацнул -в большинстве случаев вопросы отпадали все сами собой.

Бу-га-га! В 90х клацанье затвора приводило обычно к 5-6 жмурам за раз, причем с обеих сторон. Тогда никому и в голову не приходило газюками или СХП размахивать.

кентярик 777
13-11-2018 14:28 кентярик 777
quote:
Изначально написано Legioner1976:

Бу-га-га! В 90х клацанье затвора приводило обычно к 5-6 жмурам за раз, причем с обеих сторон. Тогда никому и в голову не приходило газюками или СХП размахивать.

Да ладно? А вот Я другое рассказать могу и много разных случаев( лично участвовал или со стороны наблюдал). Рального оружия тоже немало было но его старались по пустым поводам не светить( ибо тогдашние мусора это вам не нынешние и часто по поводу и без ложили нас мордой в пол ребята из шестого отдела) и брали только на серьезную делюгу или разборку. А вот именно газюки( травматов и охолощенки тогда не было)таскали постоянно " навсякийслучай".

edit log

QXQ
13-11-2018 14:56 QXQ
Тема обещает растянутся на пару сотен страниц. Вечный вопрос.
Мальчишек всегда тянет к оружию, не важно какое оно, будь то сигнальный пистолет, газовый, травматический и тд. Покупать ли, носить теша свое самолюбие, каждый выбирает сам. Целесообразность этого второй вопрос, главное вот он в кобуре на поясе, я крепкий орешек, я я я повелитель душ и самый крутой техасский рейнджер)))))))))
Если говорить о травматах, смысл есть, не для всех, не всегда, но есть. Это буквально три модели и правильный боеприпас, ну и конечно же нужная зона попадания. Упустим то куда, как и в каких случаях следует стрелять, так как нам трактует это закон. Когда нет вариантов и тут либо на тебя накинут деревянный макинтош, либо есть призрачная надежда посидеть на нарах, прошу сделать акцент на слове призрачная, лучше нары. И это те случаи когда нет целенаправленного интереса к вашей персоне или имуществу, т.к. в 99% случаев, подобные действия не спланированы плохишом, есть шанс в данном случае, есть.
Другое дело если это преднамеренное нападение и плохиш или группа плохишей готовились, тогда шансов нет. Именно по этой причине, если ты готов защищать себя, своих близких и имущество можно предположить наличие нескольких предметов для защиты. Скажем так, для повседневного ношения это травмат (назовем его правильным, способным так сказать держать правильные патроны) и для дальних поездок в другие регионы, ну что то типа сайги, либо 12 кал. либо 7.62, в варианте коротыш. В любом случае все это не панацея, ведь на крутого стрелка всегда найдется более крутой. Накинем на это не совершенство законодательной базы, устоявшуюся тенденцию "Самообронщик в 99 % случаев становиться обвиняемым" говнопатроны кинутые государством как кусок заплесневелого хлеба голодной собаке и получим конечный вердикт для большинства людей, хотящих, но боящихся приобрести и при необходимости применить оружие самообороны.

edit log

KPbIC974
13-11-2018 17:12 KPbIC974
quote:
Originally posted by Legioner1976:

Бу-га-га! В 90х клацанье затвора приводило обычно к 5-6 жмурам за раз, причем с обеих сторон


Слухи об этом сильно преувеличены. Как те же перестрелки в "крутых американских боевиках" -в жизни обычно бывает по-другому, и самая крутая перестрелка американских полицейских никогда не сравнится со средней в кино.
...Я жил в 90-х. И газюк вполне себе работал и психологически, и по прямому назначению. Естественно, если не лезть к "совсем бандитам" за выяснением, ху из ху, а с гопниками -коих было тогда предостаточно -очень даже работало.
Можете ржать дальше.
всего страниц: 57 : 123456...54555657