|
9-7-2018 00:40
Belohvost
Пришло тут в голову. А если сделать комплекс СО в виде бесствольного ОООП с патронами ударного типа воспламенения, калибром пули миллиметров 7, с пулей весом грамма 4-5? Оставаясь в рамках 91 джоуля, мы сможем получить отличную проникающую способность + довольно тяжёлую пулю, как следствие - весьма большую пригодность для самообороны.
Под данный патрон, с учётом его довольно скромных габаритов, отлично бы зашли различные дерринжеры. А в многозарядном виде отлично бы пошёл какой-нибудь аналог удара или кордона, но, в пересчёте на размер патрона, вышло бы весьма компактное и многозарядное (мне кажется, патронов 7-8 влезть должно) устройство. Длину гильзы, возможно, стоит уменьшить даже до 40 мм - соотношение диаметра пули и длины разгонного участок будет весьма неплохо. И будет весьма удобно лежать в руке. Также под данный патрон должен отлично пойти форм-фактор револьвера. Почему до сих пор никто такого не сделал? UPD. Меня тут очень правильно поправили, в калибре 7 мм пуля будет длинной и неустойчивой колбасой. Так что 10 мм куда как более правильно. |
|
9-7-2018 01:00
Stayn
Возможно потому, что все понимают, у нас слишком много любителей всё улучшать, модернизировать и переснаряжать.
|
|
9-7-2018 08:58
Dodmax
Ващето для самообороны наоборот рекомендуется как можно более крупный калибр: 9 мм, .40, .45 - у них выше останавливающее действие. Мелкий калибр как и нож может нанести смертельные ранения, но не остановит сразу нападающего.
|
|
9-7-2018 09:51
NAL
Мне лень было внимательно читать про малоинтересную (уже) для меня тему травматики, но для общего развития, полагаю, кому-то пригодится. Может кто-то что-то похожее и сделал уже. Можно поискать аналоги при желании... Зарубежное травматическое оружие - специально для Guns.ru. |
|
9-7-2018 10:33
Belohvost
Что такое останавливающее действие? Я вот дрался с трещиной в тазе и закрытым переломом правой плечевой кости. Это было больно, очень больно, но где-то через час, после того, как все закончилось. В условиях 91 джоулей большой и тяжёлый шар сделает больно, но боль не является останавливающим фактором, насколько я могу судить и по себе и по прочитанному. Минусы малокалиберной травматики - это лёгкий шар,быстро теряющий энергию. Однако же, именно в бесствольном оружии можно сделать весьма тяжёлую пулю не шарообразной формы, а саму гильзу изнутри снабдить нарезами. А малый калибр даст отличное пробивное действие, дающее шансы добраться до жизненно важных органов. |
|
9-7-2018 10:45
DENI
нет такого понятия. |
|
9-7-2018 10:48
DENI
получится длинная и нестабильная колбаса. Вот в диаметре 10мм и с такой массой - да, уже лучше - вполне умещался уже в длину 15мм - с хорошей баллистикой в итоге. Проекты, кстати, были, только для ствольного оружия. Но.. . не успели. Должно было после 45х30 появиться в АКБС. |
|
9-7-2018 11:47
Belohvost
DENI, спасибо! Да, не подумал о габаритах получающейся пули, Вы правы, диаметр 10 мм подошёл бы куда лучше.
Со ствольной травматикой? А как планировали решить проблему с наличием преград в стволе, не позволяющим стрелять твердыми предметами? Я про бесствол написал именно потому, что в нем пулю можно очень твёрдую использовать + нарезную гильзу. |
|
9-7-2018 12:13
DENI
Преграды вообще то не обязательны.
|
|
9-7-2018 13:09
Dodmax
Вероятность немедленного прекращения активных действий (нападения) противника в результате его поражения пулей (или иным средством).
Ну вот ваш "мелкан" точно причинит боль, но не факт, что остановит противника.
В жизненно важные органы еще нужно попасть. И даже смертельные ранения не гарантируют, что противник немедленно прекратит нападение. Может даже не заметить ранения. Он конечно умрет, но чуть позже, после вас. Вы по сути предлагаете обороняться мелкашкой.
Ага, конечно. Хотя я тут подумал, что при ограничении энергии 91 Дж, особой разницы в калибре нет - и то и то будет не особо эффективно. Не даром же в ХХ-м веке полиция и прочие отказались от всяких мелкокалиберных патронов типа 6,35×15 (кстати как раз 90... 100 Дж) в пользу 9x17 и выше. |
|
9-7-2018 15:03
AndreyK1994
Останавливающее действие - настолько абстрактная и неизмеримая штука, что на него нет смысла ссылаться. |
|
9-7-2018 15:10
Lider73
ОСА.. . Результат применения...
Ссыль: riamo.ru ------ |
|
9-7-2018 16:27
Dodmax
Можно мерить статистически - один калибр останавливает одним выстрелом в 99% случаев, а другой в 50%, а третий лишь в 30% - можно сделать выводы о том, где ОД выше. |
|
9-7-2018 17:50
Sedobor
.22lr останавливает в 100% случаев при перебитии спинного мозга у основания черепа. .50AE останавливает в 1% случав при третью фалангу мизинца левой руки. Вывод: .22lr имеет самое большое останавливающее действие.
Характеристика имеет явную статистическую зависимость, а статистике играет большую роль выборка и методика подсчёта. Вывод из всего выше сказанного: останавливающее действие-это некое умозрительное свойство оружия воздействовать на цель без чётких критериев этого воздействия. |
|
9-7-2018 17:58
DENI
Еще раз. Нет такого понятия.
Ссылкой на научную работу с этим определением не богаты? |
|
12-7-2018 08:32
Dodmax
Глупость пишешь - если уж сравнивать, то по одинаковой методике.
Ты еще скажи что нет "капитана очевидности", "вежливых людей" и многих других мемов.
У нас тут разве научный диспут?
|
|
12-7-2018 09:36
Sedobor
Ну так дайте методику по которой будет правильно сравнивать. Вся проблема в том, что нет даже единого определения что такое Останавливающее Действие. Из-за этого нет норимальной методики по которой можно определить это ОД в цифрах. Все только и делают, что ОД одного калибра больше другого меньше. А на сколько больше/меньше?
А зачем мы тут обсуждаем какое-то вымышленное свойство при этом считаем его абсолютным и точно харектеризующем оружие, но точно определения и методики его нахождения дать не можем? |
|
12-7-2018 10:17
Dodmax
Видел в инете одну методику, где подсчитывалась для каждого калибра относительное число случаев остановки человека одним попаданием в туловище. Таким образом, на выходе получаются точные значения, по которым можно сравнивать разные калибры\стволы. При этом, единичные случаи точного поражения жизненно важных органов мелкими калибрами не оказывают значительного влияния на общий результат.
Потому что это форум - место для обсуждений, споров и обмена информацией. |
|
12-7-2018 10:37
DENI
1. мы с вами на ты не переходили.
2. ваша фантастика на 5м этаже.
информацией, а не глупостью, чем занимаетесь вы. Придется разъяснить: |
|
12-7-2018 10:48
Dmitriz
Если говорить о концепции теоретически, то самооборонный пистолет должен быть хотя бы чуть более многозаряднее осы, иметь возможность быстрой перезарядки, в т.ч. в случае осечки, иметь по возможности минимальный размер в одном из измерений (т.е. быть максимально плоским, актуально для скрытого ношения)
Но пока не будет патрона с "традиционным" воспламенением, вряд ли стоит ждать прорывных конструкций в бесствольном. И второй момент. Нынче запрещены металлические сердечники в резиновых пулях. Металлические. Странно, что производители не обращают внимание на неметаллические материалы, которые хотя и проигрывают металлам в удельном весе, но вовсе не проигрывают в твёрдости. |
|
12-7-2018 10:56
DENI
Патрон есть. уже лет 15 как есть. Разработан в НПЗ. Но всяческие препятствия ему на рынке ставил чихпых&k. Ибо по выходу такого устройства Осы были бы глубоко в жопе. Поэтому и создавались всяческие препятствия. Некоторые мегаветераны и динозавры даже помнят судебную тяжбу между чихпыхом и ИМЗ из-за стражника. чихпыховцы решили что ИМЗ нарушили их патент. |
|
12-7-2018 11:01
mozgovoislizen
А я вам расскажу, что реально останавливает. Большая и быстрая кровопотеря. Организм отключается - давление кажется срабатывает...
Так вот, берем гвоздики с широкими шляпками, чтобы не убило мноого гвоздиков. И нападающий несколькими выстрелами превращается в дикообраза. Для более гуманного применения - вакуумный дротик. Втыкается в оппонента и сосет.Приехавшие медики получат литр донорской кровушки.. . Или сатанюгам каким запродать можно - сплошная польза и никакой угрозы жизни. |
|
12-7-2018 11:07
Belohvost
2 DENI
По поводу ствольного пистолета от АКБС - Вы не могли бы рассказать, как там должен был быть устроен ствол? Очень интересно. Но, к сожалению, информации не нашёл ![]() |
|
12-7-2018 11:07
vedleto2
Никто не мешает поставить в без ствольное, экспансивную пулю, типа валанчика, из полимера. Конус в тушке, а лепестки с наружи якорят. Я такую лет десять назад рисовал.
|
|
12-7-2018 11:10
Belohvost
По поводу предлагаемой к обсуждению концепции патрона - меня уже поправили с диаметром пули, да. Но по весу пули и её энергии - да, очень похоже на 6.35*15. Но, все же, калибр несколько побольше. Дырки должны покрупнее быть
![]() По поводу того, что остановить из браунинга можно было, только целясь в ЖВО. Да, и что? Проблемы те же, что и у современных ОООП. Только там пуля, все же, пробивала несколько лучше, за счёт своего веса и диаметра. |
|
12-7-2018 11:11
Belohvost
А зачем так? Не лучше ли сделать так, чтобы пуля глубже пробила? Зачем делать экспансивку на 91 дж? |
|
12-7-2018 11:14
vedleto2
Площадь контакта, для быстрого выведения из строя, должна быть шире. Проникающая только порвет внутренние органы, ессно потом "карачун церететели", но нам-то нужно сразу.
|
|
12-7-2018 11:14
дезерт игл
Увы, у трёх П проблема ещё глобальное, ибо драная резинка не фига не свинец |
|
12-7-2018 11:16
vedleto2
Можно делать тяжелой в крупном калибре. вернее нужно.
|
|
12-7-2018 11:19
Dmitriz
vedleto2, mozgovoislizen, у нас оружие самообороны минздрав одобряет. Так вот, ваши идеи он точно не одобрит!
|
|
12-7-2018 11:20
Belohvost
Это я тоже понимаю ![]() Собственно, то, что я описал в заглавном посту является попыткой нафантазировать хоть какой-то уход от резины, со всеми её недостатками. |
|
12-7-2018 11:23
дезерт игл
Заменой резины был бы пластик, но увы |
|
12-7-2018 11:30
DENI
А ее в инете нет. Расскажем. Всему свое время.
В любом оружии гарантированное ООД - гибель. Мгновенная. Все остальное - от лукавого. Относительное останавливающее действие комплекса Оружие+патрон применительно к РС-оружию.
Поэтому, останавливающее действие - относительное понятие, т.к. вбирает в себя множество факторов, которые не зависит от метаемого снаряжения. |
|
12-7-2018 11:40
mozgovoislizen
Вообще надо наносить на пули некий состав, чтобы было ой ой ой как больно.
Например - стрелять кристаллами соли. Ну а как быть, если надо, чтобы человек прочувствовал всю глубину своего нехорошего поступка... Можно добавлять перец из ГБ - состав лицензирован. При попадании вокруг ранки будет маленькая лужица перцовой вытяжки. PS При разрешенных мощностях, как мне кажется - бесполезно пытаться сделать пистолет, способный остановить человека.
|
|
12-7-2018 11:44
DENI
Стрелять уметь надо. Выстрелы четко в голову и четко в пах еще никого не оставляли равнодушным. |
|
12-7-2018 12:00
DENI
Причем не выстрел а именно выстрелЫ. Одна из ошибок многих: выстрелят один раз и стоят ждут даже если попали.. . Чего ждут? Что "стервятник объятый пламенем, смердя черным дымом, с последним протяжным воем устремится к земле" (с) Агитки СССР 1941-1942гг? Нихера он не устремится, если не исключительное везение, как у друга Марка Галлая, которому хватило одной 7,62 пули чтоб выбить воду из радиатора худого. |
|
12-7-2018 12:57
vedleto2
|
|
12-7-2018 13:01
[Serzh]
Уважаемые форумчане, о чем спор?.. . С чего тема-то началась?...
С травмата с пулей 4-5 грамм, калибром примерно 7 мм и энергией 90 Дж. Смотрим ТТХ патрона 22lr: ТС предлагает более мощный травмат. И в данном случае не важно из чего сделана пуля.. . Получится вполне себе "не травматический" огнестрел, который не разрешат производить для гражданского применения в качестве ОООП НИКОГДА! Зачем спорить про останавливающее действие?.. . Его все равно нет (если человек на адреналине). В таком состоянии человека может остановить только тяжелое ранение (с последующей потерей сознания), в независимости от калибра. |
|
12-7-2018 15:19
Aufwiegler
Ммм, резиновая колбаса, летящая со скоростью 215 м/с. Какое страшное оружие получается. |
|
|