Opos Venator - новинка в мире пистолетов

... вес 1300г...

Маловато))) Кило бы 30, ваащщеее ни подброса, ни отдачи))) Österreich, что с них взять)))

Спортсменам может и зайти

Счетчик?

MK72:
Bubix no 2

Никак не соглашусь. Bubix никаких приблуд уменьшения отдачи-подброса не имеет, он скорее про удобный-мелкий-скр. ношение с типа улучшениями, и с более чем классическим дизайном. На самом деле тема пистолетов от Бубитса-отца очень интересная. Этот Opos не про него.

xwing:
На кой черт мне температура ствола, что делать с этой информацией?

Очевидно же. Каждые дополнительные 40 градусов по Фаренгейту добавляют одну десятую угловую минуту на 50 метров при 124гр пуле, на уровне моря. Высотомер нужно добавить.

xwing:
На кой черт мне температура ствола, что делать с этой информацией?

это не лично к вам, а вообще в смысле .... .

Bond, James Bond:
а вообще просто кто то перелицевал Браунинг 1900 в зуммерский оклад

ЕГО КОМПАНОВКА С НИЖНИМ СТВОЛОМ И СЕГОДНЯ КАЖЕТСЯ ЛОГИЧНОЙ!

Originally posted by DIDI:

ЕГО КОМПАНОВКА С НИЖНИМ СТВОЛОМ И СЕГОДНЯ КАЖЕТСЯ ЛОГИЧНОЙ

ГрозаБ:

Смотря что xочется получить. Если снижение подброса ствола на пару процентов(может иметь смысл только в некоторыx спортивныx дисциплинаx), то да. Если уменьшение емкости магазина на один патрон при теx же габаритаx, то нет.

Originally posted by Bond, James Bond:

какая вам разница 17 у вас патронов или 18 это раньше у вас всего 7-8 и если противников несколько то хотя бы по три в их сторону, а сейчас по пять на троих легко и ещё останется .. .

xwing:
Для спорта разве что.

ГрозаБ:
Ну, у 1900го эргономика, мягко говоря, калечная. Я очень люблю этот пистолет и у меня их было довольно много, но вот в качестве практической стрелялки я бы его не выбрал. Идея с нижним стволом переодически всплывает и так же дохнет...

Как и запирание повортом ствола. Вроде как офигенная идея но как-то не становится мейнстримом.

Originally posted by ГрозаБ:

надуманая проблема высокого расположения ствола.

Это не проблема как таковая, ну и никак не надуманная, а просто реальность, которая к тому же объясняется физикой. Постреляйте из С96 и сразу всё встанет на свои места.

Originally posted by ГрозаБ:

у зигов р22x ствол выше некуда, но пока никто на это не жаловался

А что жаловаться. Немного упрощая, 50 лет назад 220-й был такой же передовой по отношению к С96, как Алиен сегодня к 220-му. ИМХО

Originally posted by Alexander5757:

Это не проблема как таковая, ну и никак не надуманная, а просто реальность, которая к тому же объясняется физикой. Постреляйте из С96 и сразу всё встанет на свои места

Originally posted by DIDI:

Както ещё в 80х стрелял из Браунинга М1900.Мне понравилось его поведение при стрельбе.Там как раз ствол с нижним расположением.Невольно посетила мысль,почему эта идея не применяется в более современных пистолетах.

xwing:
Мож в беготне вокруг бочек кому сильно надо стать чемпионом по стрельюе в никуда это имеет значение. В реальной жизни нет сценариев,где истерично пулеметят на бегу.

Нормальные стрелки-«бегунывокругбочек» как раз-таки стреляют куда надо и сколько надо. «Истерично пулемётят в сценариях реальной жизни» ваши копы.

Ka Jot:

Нормальные стрелки-«бегунывокругбочек» как раз-таки стреляют куда надо и сколько надо. «Истерично пулемётят в сценариях реальной жизни» ваши копы.

Одного поля ягоды зачастую. С одной разницей, менты попадают в ревльные перестрелки а бочкобегунки нет.
Ну и вдогонку - на несколько случаев применения ментами , где вышел кластерфак и оно на слуху - гораздо больше рутинных ситуаций ,где все сделанно как надо но оно в новости не попадает.

xwing:
Я думаю он из маузеров стрелял больше, чем вы их вообще видеди, включая кино.

Я из Маузера последний раз стрелял две недели назад. Из Алиена три месяца назад. Вы? А за других говорить не надо, они сами могут.

xwing:
Как влажелец 226-го - пофиг там это расположение ствола во всех практических сценариях стрельбы из него. И ни на какой Алиен я его не сменю с доплатой. Крепкий надежный служебный пистолет с безупречной репутацией vs игрушкa для тактических метросексуалов...

Все "практические сценарии" можно и из ТТ пострелять. Убить человека можно из любого огнестрела, даже голыми руками, 226-й или нет - не важно. Вопрос о расстоянии между кистью руки и стволом. Вы утверждаете, что это расстояние не важно, или даёт "два процента"? Я не согласен. Создание CZ75 и прочих Стрижей - для метросексуалов? Я тоже не согласен. Я высказал своё мнение, аргументирую как могу, но переубеждать не буду.

Alexander5757:

Alexander5757:

Маузера последний раз стрелял две недели назад. Из Алиена три месяца назад. Вы? А за других говорить не надо, они сами могут.

Я из маузера вон в субботу стрелял. Одного из. В этот раз был 1910. И что из этого? Брум тоже есть в наличии. Что вы про него пытаетесь рассказать мне?
Кстати - если выбора С96 vs 1910 или 1914 я бы выбрал не С96. Ибо от мелких толку больше.

Alexander5757:

Все "практические сценарии" можно и из ТТ пострелять. Убить человека можно из любого огнестрела, даже голыми руками, 226-й или нет - не важно. Вопрос о расстоянии между кистью руки и стволом. Вы утверждаете, что это расстояние не важно, или даёт "два процента"? Я не согласен. Создание CZ75 и прочих Стрижей - для метросексуалов? Я тоже не согласен. Я высказал своё мнение, аргументирую как могу, но переубеждать не буду.

Можно и из ТТ. У меня есть чезеть Р07 и 226-й. Разница там в высоте ствола есть. Разницы практическая в скорости настолько ничтожна,что я не вижу сие фактором. Кроме спорта, там своя свадьба. А так - совершенно очевидно что хорошо освоенный ТТ даст лучше результат чем хуже освоенный Стриж. 7/8 результата это оператор. Если вы дошли до уровня, когда оставшаяся 1/8 кот дает пистолет это все что вам надо пройти - поздравляю, чего уж там.

xwing:
Мож в беготне вокруг бочек кому сильно надо стать чемпионом по стрельюе в никуда это имеет значение. В реальной жизни нет сценариев,где истерично пулеметят на бегу.

В реальной жизни это (уточняю: не истерично пулеметить на бегу))) имеет значение, чтоб не только всякие Рэмбо могли полноценно стрелять. Кстати, сага у вас там с ФБРовскими калибрами и об этом тоже была.

Originally posted by xwing:

7/8 результата это оператор. Если вы дошли до уровня, когда оставшаяся 1/8 кот дает пистолет это все что вам надо пройти - поздравляю, чего уж там.

Alexander5757:

Про доли можно поспорить, а так согласен. У оператора тоже есть ограничения и пределы, не все 7/8 могут достичь. Недостающее помогает компенсировать инструмент. Вы же не хотите на яйцах носить Г19, вам 365-й подавай, хотя функционал с точки зрения результата тот же. А 120-килограмовый спецназовец все 8/8 имеет с MK23, и на яйцах для него место найдёт. Мне так кажется.

Ну доли образно, выберете сами соотношение , кот вам кажется более верным.
Моя позиция - поиск инструмента для лучшего результата при плохо освоенной базе это путь порочный. Более-менее можно научить средненстатистического гражданина стрелять хоть из ТТ хоть из Алиена.
Он, наверное , не станет чемпионом в стрелковой дисциплине, но тем не менее. Не настолько это сложно. И мое мнение - Алиенов надо хотеть когда уперся в возможности своей стреляблы. Ну или просто потому что хочется, куда ж без этого.

Я считаю себя очень средним стрелком. Тем не менее на днях я из 43Х собирал более-менее приличные группы тогда как в соседней линии какой-то чувак из рейсгана от Каник (длинный ствол, плоский спуск, модного цвета затвор с вырезами и т.д.) раскидывал коробку за коробкой. Без какого-либо прогресса. Я совершенно уверен что дело не пистолете - турки прилично делают. А в нежелании какого-то анализа происхожящего и работы над ошибками. И Алиен тут тоже не поможет ибо базы нет и с таким подходом - не будет. Т.е. заменять отсутсвие навыка "костылями" это тупик.